Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Yale Bulldogs’

Mūsējie MHL izlasē. Ziemeļamerikas tūre

Posted by petrovich27 uz 2014/01/13

red_stars_att_4Jau dažu sezonu gaitā tradicionāli tieši gadu mijā Jaunatnes hokeja līgas (MHL) izlase dodas pacīnīties ar līdzīga vecuma Ziemeļamerikas vienībām. Šoreiz Red Stars (arī tā sauc MHL izlasi) ierindā bija divi Latvijas pārstāvji – uzbrucēji Andris Siksnis no HK Rīga un Kirils Tambijevs no Sanktpēterburgas Dinamo.

MHL izlase šajā gadumijā uzspēlēja pret ASV junioru līgas EHL izlasi un ASV koledžu čempionāta NCAA pirmās (stiprākās) divīzijas vienībām. Rezultāti izdevās ne pārāk iepriecinoši – viena uzvara sešās spēlēs. Uzveikta ASV trešā līmeņa (Tier III) hokeja līgas Eastern Hockey League (EHL) izlase, bet ar visām koledžu komandām “nesanāca”…

MHL izlases Ziemeļamerikas tūres spēļu rezultāti:

  • 23. decembrī – pret EHL izlasi (EHL All-Stars5:4;
  • 27. decembrī – pret Yale Bulldogs (Yale University3:6;
  • 29. decembrī – pret Harvard Crimson (Harvard University3:9;
  • 31. decembrī – pret Colgate Raiders (Colgate University2:3;
  • 2. janvārī – pret Merrimack College 4:5 PM;
  • 3. janvārī – pret Cornell University 0:6.

Izšķirošas lomas Latvijas pārstavjiem MHL izlasē nebija iedalītas, un arī kopumā MHL komplekts “neuzpīdēja”. MHL izlasē apjoma ziņā dominēja Ufas Tolpar (šobrīd MHL kopvērtējuma 7. vietā) spēlētaji; bet mūsējie – Andris Siksnis un Kirils Tambijevs – uzspēlēja ne visās sērijas spēlēs. Taču puiši teic, ka spēles MHL Ziemeļamerikas tūres ietvaros ir bijusi vērtīga pieredze.

ANDRIS SIKSNIS: “SMĒJĀMIES, KA SPĒLĒJAM TOLPAR STARS

MHL izlases sastāvā Andris Siksnis (zemāk pa labi novietotā attēlā) “trāpīja” kā HK Rīga pārstāvis, kurš šosezon ir debitējis Rīgas Dinamo ierindā KHL oficiālajā čempionātā.  Pagaidām gan 20 gadus vecais uzbrucējs pie spēles laika ir ticis četrās KHL spēlēs, un arī salīdzinoši mazliet – nepilnas 3 minūtes (2:48) vidēji spēlē. Šajā īsajā laikā rezultativitātes punkti nav sastrādāti, taču nav arī soda minūšu un arī lietderības koeficients ir neitrāls. Savukārt MHL čempionātā Siksnim šosezon 28 spēlēs 17 punktu (6+11).

Kā kopumā vērtē MHL izlases sniegumu Ziemeļamerikas tūrē? Kas izlasei izdevās, kas pietrūka?

Siksnis_vs_Atlanti_2013_sept_HKR_facebook_N2Andris Siksnis: “Sniegums kopumā bija vājš, jo uzvarējām tikai vienu spēli, kas bija pret ievērojami zemāka līmeņa komandu (EHL All-Stars), salīdzinot ar NCAA komandām. Varu teikt, ka izdevās cienīgi nospēlēt pret Jēlu, Kolgeitu un Merimaku. Pietrūka pašatdeves un spēles organizācijas. Jāpiebilst, ka Amerikā ir jāspēlē citāds, daudz vienkāršāks hokejs, kurā ir vairāk divcīņu un spēka spēles, jo laukumi ir mazāki. Jāmet ripa zonā un jāiet par to cīnīties. Tur reti iet cauri smukie sologājieni un izspēles līdz tukšiem vārtiem, kā varbūt daudziem pierasts spēlējot MHL.

Es neteiktu, ka amerikāņiem būtu individuāli meistarīgāki vai tehniskāki spēlētāji, vienkārši viņi ir fiziski spēcīgāki un spēlē komandas hokeju, tur nav zvaigžņu, viss ir pakārtots komandai, visi guļās zem ripām arī pie rezultāta 5:0. Un tā jau ir runa par hokeja sistēmu kopumā, par viņu mentalitāti, savstarpējām attiecībām, cieņu komandas biedru, treneru starpā un arī dzīvē, bet tas ir garš un sarežģīts stāsts. Katrā ziņā, tas ir pareizais virziens.

Kā iejuties Red Stars sastāvā? Kā uzņēma, kāds bija mikroklimats?

Andris Siksnis: “Nevarētu teikt, ka labi iejutos; mikroklimats bija diezgan bēdīgs, godīgi sakot. Detaļās neieslīgšu, tas lai paliek.”

Ufas Tolpar dominēja kā sastāvā, tā treneru kolektīvā. Kā, Tavuprāt, tas ietekmēja Red Stars sniegumu? Tas komandai palīdzēja vai otrādi?

Andris Siksnis: “Es domāju, ka tas komandai nepalīdzēja, brīžiem bija sajūta, ka spēlējām Tolpar komandā. Arī medpersonāls bija no Ufas, visi savējie. Mēs vēl smējāmies, ka spēlējam Tolpar Stars. Noteikti, ka Tolpar spēlētājiem bija priekšrocības. Galu galā galvenais sponsors šim pasākumam bija Ural, kas ir Salavat Julajev sistēmas galvenais sponsors, tāpēc nav jābrīnās par daudzajiem Ufas cilvēkiem komandā.”

Kuras spēles Ziemeļamerikā bija grūtākās un kāpēc?

Andris Siksnis: “Visas NCAA komandas bija diezgan līdzīgas; viss bija atkarīgs no mūsu komandas noskaņojuma un cīņasspara. Pret Jēlu, Hārvardu un Kornelu vienkārši izgāzām spēles sākumu un, pēc tam jau bija gandrīz neiespējami atspēlēties.”

Kā pats vērtē savu sniegumu? Un vai bija pietiekami daudz iespēju sevi parādīt?

Andris Siksnis: “Spēlēju maz, nevienādos sastāvos laukumā nedevos. Pret Kolgeitu un Merimaku laukumā vispār nedevos. Nav daudz tur ko runāt. Ja būtu tiešām labi sevi parādījis no sākuma, noteikti, būtu spēlējis vairāk; tas ir loģiski un to apzinos. Lai gan neuzskatu, ka būtu sev atvēlētajā laikā laukumā izskatījies sliktāk par kādu citu no ceturtās maiņas uzbrucējiem un arī dažiem citu maiņu uzbrucējiem, bet tas jau ir jautājums treneriem.”

KIRILS TAMBIJEVS: “BRAUCIENS DEVA MAN TIKAI PLUSUS”

Kirilam Tambijevam (zemāk pa labi novietotā attēlā) šī nebija pirmā reize MHL izlases ierindā. Pagājušajā sezonā viņš tika “iesaukts” Red Stars ierindā no Voskresenskas MHK Himik ierindas. Bet šosezon 21 gadu vecais uzbrucējs ir viens no diviem rezultatīvakajiem spēlētājiem MHL jaunpienācēju – Sanktpēterburgas Dinamo – ierindā. Kirils Tambijevs 22 spēlēs ir “saražojis” 32 punktus (7+25); tikpat rezultativitātes punktu ir kolēģim Aleksandram Djadjuško, bet viņam vajadzēja 36 spēles, lai to paveiktu.

Kā vērtē MHL izlases spēles Ziemeļamerikā? Rezultāti ir objektīvi? Vai varbūt varēja labāk?

Tambijevs_Dinamo_Spb_2013_dinamo-spb_comKirils Tambijevs: “Bija interesanti vēlreiz uzspēlēt pavisam citu hokeju, salīdzinot ar MHL. Viss notika ātri, stipri metieni, spēka spēle; tas viss krietni augstākā līmenī nekā MHL. Visas 5 spēles pret NCAA komandām mēs zaudējām objektīvi; par to pat nav jēga tagad kaut ko izdomāt un runāt, ka mēs bijām labāki vai mums nepaveicās. Varbūt tikai vienu spēli, kur mēs ielaidām pēdējo golu 20 sekundes līdz beigām. Es domāju, ka varētu būt krietni labāk, ja katra komanda no mūsu līgas brauktu ar savu sastāvu, jo šoreiz bija puse komandas no Ufas un pārējie bija pa vienam vai pa diviem no citām komandām, tāpēc par kaut kādu saspēli un kolektīvu runāt ir grūti.”

Ko pats guvi no šīs turnejas? Vērtīgu pieredzi?

Kirils Tambijevs: “Ka jau teicu, pieredzi es ieguvu, pie tam – ļoti lielu, daudz ko pārdomāju pēc šī brauciena, arī sapratu, ka labākā junioru [jaunatnes] līga pasaulē ir Ziemeļamerikā. Pats labākais ir tas, ka džeki no tās līgas iziet milzīgu hokeja skolu un spēlē labā čempionātā [NCAA], viņi arī dabū augstāko izglītību savā koledžā. Nav slikti, vai ne?”

Kādi iespaidi palika par tūres organizāciju? Viss bija cerētajā līmenī?

Kirils Tambijevs: “Organizācija bija diezgan labā līmenī, nevaru sūdzēties; vienīgais – jau beigās apnika visu laiku braukāt ar autobusu, tas arī iztērē ļoti daudz spēka. Piemēram, uz pēdējo spēli mēs braucām 6 stundas un mums salūza autobuss, mēs nosēdējām benzīntankā kādas 4-5 stundas, pēc tam atbraucām uz kaut kādu citu pilsētu piecos no rīta un tajā pašā dienā mums bija spēle 18:00 citā pilsētā, līdz kurai vēl bija jābrauc kādas 3-4 stundas. Mēs atbraucām stundu pirms spēles, pat nebija laika iesildīties; un, lūk, arī tāds rezultāts, pat neiemetām nevienu golu un zaudējām 0:6. Bet kopumā teikšu vēlreiz – tas brauciens deva man tikai plusus nevis mīnusus.”

Vairak informācijas:

[Andra Sikšņa foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā; Kirila Tambijeva foto avots: dinamo-spb.com.]

Advertisements

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

kur Raimonds Vilkoits sagaidīja Jauno gadu? MHL izlases Ziemeļamerikas tūres kopsavilkums

Posted by petrovich27 uz 2011/01/08

Raimonds Vilkoits bija vienīgais HK Rīga pārstāvis MHL izlasē Krasnije Zvjozdi (Red Stars), kas no 28. decembra līdz 4. janvārim aizvadīja turneju Ziemeļamerikā, sacenšoties ar dažāda ranga komandām. pēdējā brīdī uz “sarkanajām zvaigznēm” tika izsaukts arī HK Rīga aizsargs Ēriks Ševčenko, taču vēl “pēdējākā” brīdī tika nepaņemts Ziemeļamerikas braucienā ne ta pases derīguma termiņa, ne ta vīzas noformēšanas problēmu dēļ.

“sarkano zvaigžņu” komplektējums

kopumā MHL izlasē bija pārstāvēti 16 no 29 MHL klubiem; divi no izlases hokejistiem pārstāvēja neKrievijas klubus – pa vienam no HK Rīga un Minskije Zubri sastāviem. kopumā MHL izlases sastāvs vērtējams kā “tuvs” optimālajam, taču ne 100%-īgs MHL “All Stars”, jo daļa spēlētāju, kas objektīvi varētu tikt “iekomplektēti” MHL izlasē, bija iesaukti Krievijas U-20 izlasē un tās sastāvā paralēli “sarkano zbaigžņu” tūrei turpat Ziemeļamerikā cīnījās U-20 pasaules čempionātā. kur arī aizcīnījās līdz zelta medaļām.

piemēram, MHL izlases “jurisdikcijā” varēja nonākt Krievijas U-20 izlasē aizņemtie – vārtsargs Dmitrijs Šikins (1991.; SKA-1946), aizsargi Maksims Ignatovičs (1991.; Sibirskije Snaiperi), Andrejs Sergejevs (1991.; Reaktor), uzbrucēji Antons Burdasovs (1991.; Belije Medvedi), Daņiils Sobčenko (1991.; Loko) un citi.

taču MHL izlases sastāvā pilnīgi bez ierobežojumiem varēja satilpt MHL reglamentā “atļautie” 1989. un 1990. gados dzimušie hokejisti, kuri šosezon U-20 pasaules čempionātam ir ļoti vai tikko “par vecu”. MHL izlases komplektētāji to ņēma vērā tik ļoti, ka tikai 6 no 22 MHL izlases spēlētājiem bija jaunāki par 1990. gadu. toties Krasnije Zvjozdi sastāvā bija 3 hokejisti “ar maksimumu” – 1989. gadā dzimušie.

“savādie” pretinieki

MHL izlases turnejas rīkotāji  bija varējuši un/vai gribējuši izvēlēties, ja ne savādus, tad “interesantus” pretiniekus. zināmā mērā nesaprotami, ja ņem vērā to, ka paši MHL organizatori saskata savu līgu kā jau esošu vai vismaz tuvākajā laikā noteikti stiprāko “junioru++” līgu Eiropā. cits stāsts, vai tā ir patiesība un vai ir salīdzināms MHL reglamentētais U-22 limits ar citu valstu U-20 līgām. bet tik un tā – pretinieku izvēle ir bijusi piesardzīga un daļēji atbilstoša. proti, vieni pretinieki bija manāmi vecāki, bet ar citu profesionālo ievirzi – augstskolu komandas, bet otri – ne no jaudīgākajām Kanādas līgām un turklāt nedaudz jaunāki. tāpēc MHL centrāles sludinātās un citu Krievijas mediju atkārtotās ziņas par “MHL trimufu pār Kanādas junioru hokeju” ir, maigi izsaktoties, pārspīlētas. bet, protams, ir labi, ka šāda turneja vispār notika.

kā pirmās divas tika “apmeklētas” komandas ASV. ne junioru līgu vienības, bet “spicākās” augstskolu līgas (NCAA D1) vienības Vestpointā un Jēlā, kur spēlējošajiem hokejs ne vienmēr ir profesionālās karjeras prioritāte. toties NCAA vienības ir pieredzējušākas – MHL izlasei pretī nāca arī 1986. gadā dzimuši spēlētāji.

pārējie 3 pretinieki bija Kanādā. bet ne no augstākā līmeņa junioru līgām – OHL (Ontario Hockey League), QMJHL (Quebec Major Junior Hockey League) vai WHL (Western Hockey League)… viens pretinieks – Wellington Dukes – bija no “otrā līmeņa” (Junior A) Kanādas junioriem – OJHL (Ontario Junior Hockey League). jāpiebilst, ka Kanādas junioru “otrajā līmenī” ir 11 līgas un OJHL ir viena no tām. divi pārējie MHL izlases pretinieki bija GOJHL līgas konferenču izlases. savukārt, GOJHL (Greater Ontario Junior Hockey League) ir “trešās pakāpes” (Junior B) Kanādas junioru līga, viena no 27 līgām “iekš” Junior B līmeņa. vai tiešām tie ir pretinieki, ar kuriem MHL izlase grib mēroties spēkā un mērīties muskulatūrā? P.S. Kanādas junioru līgās šosezon ir sastopami arī 1990. gadā dzimušie hokejisti.

P.S. sākotnēji kā MHL izlases pretinieki izbraukuma “sesijā” tika piemeklēti salīdzinoši jaudīgāki pretinieki. kā viens pretinieks bija paredzēta arī komanda no Kanādas junioru līgu “augšas” – QMJHL līgas (Lewiston MAINEiacs; šī komanda gan bāzēta ASV), kā arī vēl 2 citi klubi Savienotajās Valstīs. taču, tuvojoties turnejas sākumam, plāni tika pamainīti, un MHL izlases pretī saņēma Ontario provinces (Kanādā) otrā un trešā plāna juniorus.

MHL izlases spēļu rezultāti

  • 28. decembrī pret Army Black Knights (Vestpointa; NCAA D1) – 11:4
  • 29. decembrī pret Yale Bulldogs (NCAA D1) – 3:5
  • 1. janvārī pret GOJHL līgas Golden Horseshoe konferences izlasi – 7:4
  • 3. janvārī pret GOJHL līgas Midwestern konferences izlasi – 11:3
  • 4. janvārī pret Wellington Dukes (OJHL) – 5:2

MHL izlases statistika 2010./2011. g. mijas “viesizrādēs” Ziemeļamerikā:

  spēlētāji dz.g. spēles punkti +/- klubs 2010./2011. MHL konf.
  UZBRUCĒJI            
U Jaroslavs Tuļakovs 1990. 5 5+5 +10 Russije Vitjazi Rietumu
U Pavels Dedunovs 1990. 5 4+5 +10 Amurskije Tigri Rietumu
U Jaroslavs Aļševskis 1991. 5 3+4 +5 Reaktor; Ņeftehimik (KHL) Austrumu
U Dmitrijs Lugins 1990. 5 2+5 +11 Amurskije Tigri; Amur (KHL) Rietumu
U Antons Lazarevs 1990. 5 1+6 +5 Mitiščinskije Atlanti; HK Rjazaņ (VHL) Rietumu
U Raimonds Vilkoits 1990. 5 3+2 +3 HK Rīga; Dinamo (Rīga; KHL) Rietumu
U Aleksandrs Streļcovs 1990. 5 3+2 +2 Avto; Avtomobiļist (KHL); Sputņik (Ņižņijtagila; VHL) Austrumu
U Ņikita Točickis 1991. 5 2+3 +2 SKA-1946 Rietumu
U Pjotrs Hohrjakovs 1990. 5 2+2 +4 Reaktor; Ņeftehimik (KHL) Austrumu
U Vasilijs Streļcovs 1990. 5 2+2 +2 Avto; Avtomobiļist (KHL) Austrumu
U Ņikita Feoktistovs 1990. 2 1+2 +5 Minskije Zubri Rietumu
U Dmitrijs Potajčuks 1989. 5 1+2 +5 Belije Tigri Austrumu
U Filips Toluzakovs 1989. 5 1+0 -4 MHK Spartak; Spartak (KHL) Rietumu
  AIZSARGI            
A Mihails Čurļajevs 1989. 5 1+0 +11 Staļnije Ļisi; Metallurg (Magņitogorska; KHL); Južnij Ural (Orska; VHL) Austrumu
A Iļdars Isangulovs 1992. 5 1+1 +9 Tolpar Austrumu
A Jegors Jakovļevs 1991. 5 0+5 +8 Bars; Ak Bars (KHL) Austrumu
A Konstantins Plaksins 1990. 5 3+1 +8 Belije Medvedi Austrumu
A Dmitrijs Kostromitins 1990. 5 0+1 +6 Belije Medvedi Austrumu
A Antons Popovs 1991. 5 1+1 +5 MHK Himik Rietumu
A Sergejs Tereščenko 1991. 5 1+3 +2 Staļnije Ļisi Austrumu
  VĀRTSARGI     ielaisti vārti    
V Rafaels Hakimovs 1990. 3 8 Tolpar Austrumu
V Romans Smirjagins 1990. 3 9 Almaz Rietumu
             

lasāmvielai & izziņām:

[Raimonda Vilkoita foto fiksēts MHL izlases tūres pirmajā spēlē – pret Army Black Knights; foto avots: mhl.khl.ru.]

Posted in hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »