ja vairākumā zaudēti vārti var būt likumsakarība, tad tāda tā bija Dinamo spēlē pret Sanktpēterburgas SKA 15. februārī. kāpēc? ir pamanāms pāris statistikas likumsakarību, kas šo komandu kombinācijā veido sakritību tieši kritērijā – vārtu zaudējums vairākumā un vārtu guvums mazākumā.
proti, lai arī Dinamo komandai šosezon joprojām ir otrs labākais vairākums līgā (19,6%), tomēr Dinamo ir arī viena no KHL “labākajām” komandām vārtu zaudējumos, kas piedzīvoti spēlējot vairākumā. rīdziniekiem tas ir negadījies jau 7 reizes, un tas ir dalīts 4./5.-ais sliktākais rādītājs līgā. savukārt, SKA ir starp KHL līderiem rādītājā – mazākumā iemestie vārti. pēc spēles pēc dinamiešiem SKA ar 8 vārtu guvumiem, spēlējot mazākumā, ir kļuvuši par KHL līderiem. sakritība nav nepamanāma…
vairākuma “izturēšana” kā aktualitāte
ar vārtu zaudējumiem, spēlējot vairākumā, Rīgas Dinamo komandai šosezon kaut kā nevedās… 49 aizvadīto spēļu gaitā 7 reizes rīdzinieku vārti ir “krituši” kā reiz, mēģinot īstenot savu vairākumu. vidējā matemātika elementāra – tas notiek vidēji katrā septītajā spēlē. tikpat neraženi šosezon klājas Minskas Dinamo vienībai – arī 7 vārtu zaudējumi vairākumā, bet briesmīgāk ir tikai 3 komandām – Ak Bars (10 reizes), Baris (9 reizes), Ņeftehimik (8 reizes).
starp citu, iepriekšējā regulārajā sezonā Rīgas Dinamo komanda bija viena no KHL līderēm vairākumā “nekritušo” vārtu ziņā. 2010./2011. gada regulārās sezonas gaitā Dinamo pretinieki, spēlējot mazākumā, ripu dinamiešu vārtos bija iemānījuši tikai 2 reizes (54 spēlēs)! tikpat labi klājās arī Habarovskas Amur vienībai (2 vārtu zaudējumi vairākumā), ar kuru kopā Rīgas Dinamo šajā parametrā ieņēma 1.-2. vietu līgā. pirmajās divās sezonā rīdziniekiem tik ļoti skaisti nesanāca, bet tik un tā pieklājīgi: 2009./2010. g. regulārajā sezonā – 5 vārtu zaudējumi vairākumā (56 spēlēs; 8.-12. vieta līgā); 2008./2009. g. regulārajā – 3 vārtu zaudējumi vairākumā (56 spēlēs; 3.-5. vieta līgā!).
“no martini, no party”
šīs sezonas disciplinētā aizsardzības un salīdzinoši maziemetoša hokeja iezīme joprojām ir tā, ka Dinamo mazāk riskē un arī mazāk iemet, spēlējot skaitliskajā mazākumā. šosezon aizvadītajās 49 spēlēs rīdzinieki skaitliskos mazākumus cenšas aizvadīt, darot to, kas mazākumā pienākas vispirms – pilnā sastāvā cementējot savu aizsardzības zonu, un attiecīgi nepilnā sastāvā ir iemetuši tikai 1 reizi. tikpat “švaks” rādītājs ir Ņeftehimik (50 spēlēs) un Spartak komandai (49 spēlēs), kuras kopā ar rīdziniekiem dala pēdējās (21.-23.) vietas līgā. atgādinājumam: šosezon līgā labākie ir SKA (8 reizes 49 spēlēs), no kura netālu ir Minskas Dinamo un Lev komandas (pa 7 vārtu guvumiem mazākumā 50 spēlēs).
arī šajā kritērijā – vārtu guvumi mazākumā – “skraidošajos” Šuplera laikos Dinamo komanda bija starp līgas līderiem. 2010./2011. g. regulārajā sezonā Rīgas Dinamo, spēlējot mazākumā, pretinieku vārtus “cauršuva” 9 reizes (54 spēlēs), ieņemot 3. vietu līgā šajā kritērijā! Traktor un Severstaļ, kas šajā Topā ieņēma dalītu 1./2. vietu, bija varējuši katrs pa 10 reizēm. 2009./2010. g. regulārajā sezonā Rīgas komanda mazākumā sarūpēja 7 vārtu guvumus (56 spēlēs; 5.-7. vieta līgā), bet savā pirmajā regulārajā čempionātā (2008./2009.) – 8 vārtu guvumus mazākumā (56 spēlēs; KHL oficiālajā nevienādo sastāvu koptabulā ir neliela “halucinācija” – norādītas 7 reizes, bet spēļu protokolos atrodami 8 gadījumi), kas deva 5.-to labāko rādītāju KHL-ā. interesanti, ka savā debijas sezonā dinamieši bija paņēmuši līgu uz izbrīnu, regulārās sezonas visus 8 vārtu guvumus mazākumā nokārtojot sezonas sākumā apmēram 2 mēnešu gaitā (22. septembris – 27. novembris).
visu laiku labākie Rīgas Dinamo trāpītāji mazākumā ir Jānis Sprukts un Aleksandrs Ņiživijs, kuri to iespējuši pa 4 reizēm katrs.
P.S.
jebkurš statistikas kritērijs, kas atrauts no svarīgākās uzskaites – turnīra tabulas un komandas snieguma iepriekšējās sezonās, nozīmē tikai ciparus. piemēram, Popradas Lev šosezon nevienu reizi nav nonācis pie vārtu zaudējuma, spēlējot vairākumā, bet toties mazākumā ir trāpījis 7 reizes (!!!). raugoties no šiem kritērijiem, varētu secināt, ka Lev ir augstās vietās turnīra tabulā; tomēr ar šo “+7” bilanci Slovākijā bāzētajam klubam, iespējams, nepietiks pat līdz play off teritorijai.
savukārt saistībā ar Dinamo, mazākuma vārtu guvumu pieticība, salīdzinot ar “pārbagātību” Šuplera 3 sezonās, ir tikai statistiski pamatots apliecinājums komandas spēles stila maiņai. bet ko apliecina lielais vārtu zaudējumu skaits, spēlējot vairākumā?
KHL komandu TOP pēc kritērija – “mikromačs”: iemests mazākumā vs. vārtu zaudējumi vairākumā; 2011./2012.g. reg. sez. (pēc 2012-02-15 spēlēm):
| komanda | sp. | iemests maz. | vārtu zaud. vairākumā | bilance | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Lev | 50 | 7 | 0 | +7 |
| 2. | SKA | 49 | 8 | 3 | +5 |
| 3. | Metallurg (Magņitogorska) | 49 | 6 | 1 | +5 |
| 4. | Avangard | 49 | 6 | 2 | +4 |
| 5. | Metallurg (Novokuzņecka) | 49 | 4 | 0 | +4 |
| 6. | Severstaļ | 49 | 6 | 3 | +3 |
| 7. | Traktor | 49 | 4 | 1 | +3 |
| 8. | Amur | 49 | 6 | 4 | +2 |
| 9. | Jugra | 49 | 5 | 4 | +1 |
| 10. | Atlant | 49 | 4 | 3 | +1 |
| 11. | OHK Dinamo | 49 | 3 | 2 | +1 |
| 12. | Dinamo (Minska) | 50 | 7 | 7 | 0 |
| 13. | Vitjaz | 49 | 5 | 5 | 0 |
| 14. | Sibir | 49 | 3 | 4 | -1 |
| 15. | CSKA | 50 | 3 | 4 | -1 |
| 16. | Salavat Julajev | 49 | 2 | 4 | -2 |
| 17.-18. | Avtomobiļist | 49 | 3 | 6 | -3 |
| 17.-18. | Torpedo | 49 | 3 | 6 | -3 |
| 19. | Ak Bars | 50 | 6 | 10 | -4 |
| 20. | Baris | 49 | 5 | 9 | -4 |
| 21. | Spartak | 49 | 1 | 6 | -5 |
| 22. | Dinamo (Rīga) | 49 | 1 | 7 | -6 |
| 23. | Ņeftehimik | 50 | 1 | 8 | -7 |
*
Rīgas Dinamo vārtu guvēji, spēlējot mazākumā (pēc 2012-02-15 spēles):
| spēlētājs | 2008./09. REG | 2009. PO | 2009./10. REG | 2010. PO | 2010./11. REG | 2011. PO | 2011./12. REG | SUMMA | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Jānis Sprukts | – | – | 2 | 0 | 1 | 1 | 0 | 4 |
| 2. | Aleksandrs Ņiživijs | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 |
| 3. | Tomašs Surovijs | – | – | – | – | 2 | 1 | – | 3 |
| 4. | Marks Hartigans | 2 | 1 | – | – | 0 | 0 | – | 3 |
| 5.-6. | Marsels Hosa | 1 | 0 | 2 | 0 | – | – | 0 | 3 |
| 5.-6. | Mārtiņš Karsums | – | – | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 3 |
| 7. | Atvars Tribuncovs | 1 | – | – | – | – | – | – | 1 |
| 8.-9. | Filips Novāks | 1 | 0 | – | – | – | – | – | 1 |
| 8.-9. | Duvijs Vestkots | 1 | 0 | – | – | – | – | – | 1 |
| 10. | Roberts Petrovickis | – | – | 1 | 0 | 0 | 0 | – | 1 |
| 11.-12. | Mārtiņš Cipulis | 0 | 0 | 1 | 0 | – | – | 0 | 1 |
| 11.-12. | Andris Džeriņš | – | – | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| 13. | Lauris Dārziņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | – | 1 |
| 14.-15. | Ģirts Ankipāns | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| 14.-15. | Guntis Galviņš | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
*
[labāko Dinamo vārtu guvēju, spēlējot mazākumā, – Jāņa Sprukta un Aleksandra Ņiživija kopfoto fiksēts spēlē pret CSKA 2010. gada 2. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]
Petrovich27 blogs 