Latvijas piedāvājums U-20 pasaules čempionātam elitē

starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) organizatori nu jau tradicionāli ir parūpējušies, lai gadu mija pasaules elites junioriem un to līdzjutējiem būtu notikumiem bagāta. tā kā Latvijas U-20 izlase pirms gada izcīnīja tiesības atkal uzspēlēt U-20 pasaules čempionātā elitē, tad Latvijas U-20 izlase pamazām “pucē zābakus”, lai dotos uz hokeja dzimteni Kanādu, kur tad arī no 26. decembra līdz 5. janvārim norisināsies pasaules junioru galvenais forums.

pasaules 10 stiprākās, vismaz saskaņā ar iepriekšējās sezonas aprēķiniem, komandas čempionāta ietvaros ir sasvērtas 2 grupās, lai izspēlētu čempionāta pirmo posmu. Latvijas U-20 izlase ir iejaukta čempionāta A grupā, kura cīnīsies Kalgari. Latvijas junioriem A grupas ietvaros būs jāpacīnās pret Krievijas, Slovākijas, Šveices un Zviedrijas junioru izlasēm. savukārt B grupā, kas “mājos” Edmontonā, ir iesvērtas ASV, Čehijas, Dānijas, Kanādas, Somijas U-20 izlases. katras apakšgrupas 3 stiprākās vienības turpinās cīņu izslēgšanas spēlēs, bet 4. un 5. vietu ieņēmēji pacīnīsies par palikšanu elitē, uzspēlējot Relegation Round.

Latvijas U-20 izlases spēles U-20 pasaules čempionāta A apakšgrupā:

datums	pretinieks
2011-12-26	pret Zviedrijas U-20 izlasi
2011-12-27	pret Slovākijas U-20 izlasi
2011-12-29	pret Krievijas U-20 izlasi
2011-12-30	pret Šveices U-20 izlasi
	–

“Miļuna banda”

14.-16. decembrī Rīgā ir paredzēti Latvijas U-20 izlases kandidātu kopēji treniņi, kuros piedalīsies ārpus Ziemeļamerikas spēlējošie izlases dalībnieki, bet četru “ziemeļamerikāņu” (Bļugers. Girgensons, Koļesņikovs, Pelšs) pievienošanās Latvijas junioru izlasei plānota jau Kanādā. pirms pasaules čempionāta Latvijas U-20 izlasei ir paredzētas vēl 2 pārbaudes spēles (pret Čehijas un Dānijas junioriem), kuru norise paredzēta jau Kanādā.

bet pirms Rīgas “treniņnometnes” junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nosaucis 31 kandidāta vārdu. aptuveni trešdaļa puišu 3 dienu treniņu gaitā arī tiks notestēti un izsijāti. starp kandidātiem, kā jau ierasts, plašākā pārstāvniecība ir Dinamo sistēmai – HK Rīga un Juniors komandām, kuras izlases kandidātu sarakstā “ieguldījušas” 13 hokejistus no saviem šo sezonu sastāviem. nākamā plašākā pārstāvniecība, bez pārsteigumiem, ir Liepājas Metalurgs “piramīdai”, kas savus bijušos spēlētājus ir “iefiltrējusi” arī caur HK Rīga komandu, kurai šosezon “aizdoti” daži “tīrasiņu” liepājnieki, bet taisnā ceļā no Liepājas – 4 kandidāti.

citi Latvijas klubi ar kādu aktuālās sezonas dalībnieku Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta 7. decembra versijā nav pārstāvēti. vai tiešām Latvijā ārpus Liepājas un Piņķiem, kur spēlē un trenējas Dinamo jauniešu komandas, nav neviena hokejista, kas derētu U-20 izlases treniņnometnei? vai tiešām nav neviena “kadra” no MHL B grupas vienības Prizma-Rīga? jāpiebilst, ka junioru izlases galvenais treneris Miļuns “prizmiešus” labi zina kaut vai tā iemesla dēļ, ka ir Prizma-Rīga komandas treneris ikdienā. tāpat ir zināms, ka šosezon jau 6 pārbaudes spēļu (pa 3 spēlēm – Žoltoka piemiņas turnīrā un Lidas kausa izcīņā) gaitā tika notestēta lielākā daļa no aktuālā kandidātu saraksta, kā arī vēl padsmit hokejisti, kas nav iekļauti Latvijas U-20 izlases decembra kandidātu lokā. starp “neiekļautajiem” arī 5 puiši no Prizma-Rīga (jeb HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīgas nosaukuma versijā).

junioru izlases 14 kandidāti (no 31) savu ikdienu aizvada ārpus Latvijas hokeja komandām: 4 no Ziemeļamerikas (pa 2 – ASV, Kanāda), 3 – no Šveices, 3 – no Zviedrijas, 2 – no Somijas, bet pa vienam – no Krievijas un Čehijas.

1992. gads tomēr vairākumā. pagaidām

no jaunākā “Miļuna saraksta” tikai 4 spēlētāji (no 31) šosezon nav aizvadījuši nevienu pārbaudes spēli Latvijas U-20 izlases ierindā. 3 no tiem – Girgensons, Koļesņikovs, Pelšs – ir Ziemeļamerikas augstākā līmeņa junioru līgās spēlējošie, bet ceturtais “nepārbaudītais” ir Nikolajs Jeļisejevs (1994.), kuru Miļuns būs “noskatījis” HK Rīga spēlēs, kur Jeļisejevs ir “iecelts” sezonas gaitā un iekļaujas tīri sakarīgi, neskatoties uz savu salīdzinošo jaunumu. tiesa, arī pirms tam Juniors komandā un vēl pirms tam SK Rīga-93/94 ierindā Nikolajs Jeļisejevs bija pamanāms.

kopumā kandidātu sarakstā ir iekļauti tikai 13 “pamatvecuma” – 1992. gadā dzimuši hokejisti. 12 kandidāti ir U-20 “otrais vecums”, kas šajā sezonā ir 1993. gadā dzimušie. bet 6 jaunie hokejisti šosezon vēl atbilst U-18 vecumam – t.i., dzimuši 1994. gadā.

P.S. Latvijas junioru izlases kandidātu atsijāšana paredzēta divos paņēmienos. 16. decembrī plānots paziņot pamatsastāvu, no kura jau 23.decembrī Kanādā pēc pārbaudes spēlēm tikšot nosaukti tie 2 hokejisti, kuriem būs jāpaliek ārpus pasaules čempionāta pieteikuma.

Latvijas U-20 izlases kandidāti (saraksts oficiāli publiskots 2011-12-07; statistikas dati nav savstarpēji salīdzināmi, jo atšķiras līgas un to jaudas; statistika pēc 2011-12-07 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	komanda 2012./2012.	līga	spēles (punkti)	pārb. sp. (punkti) Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	SC Bern Future (U20)	Elite Jr. A (Šv. U-20 1.)	18 (10+7)	6 (4+2)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	HC Most (U20)	Čehijas U20	?	3 (0+2)
U	Teodors Bļugers	1994.	Shattuck St. Mary’s Prep (U19)	USHS (ASV vidusskolas)	23 (11+26)	2 (0+2)
U	Māris Diļevka	1992.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga	12 (0+2)	3 (1+0)
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	4 (5+2)
U	Zemgus Girgensons	1994.	Dubuque Fighting Saints	USHL	18 (9+11)	–
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	14 (12+7)	6 (4+1)
			HK Rīga	MHL	6 (0+0)
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	Vaasan Sport U20	Jr. A SM-liiga (Som.U-20 1.)	22 (4+2)	3 (1+0)
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	HK Rīga	MHL	18 (5+3)	–
			Juniors	MHL B	9 (6+5)
			Junors	Latvijas Virslīga	6 (6+4)
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	HK Rīga	MHL	34 (4+8)	3 (1+3)
U	Edgars Kļaviņš	1993.	AIK J20	J20 SuperElit (Zv. U-20 1.)	22 (7+3)	3 (0+2)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	HK Rīga	MHL	31 (6+6)	3 (0+0)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	Syrianska/Armeniska Hockey	Division 2 (Zv. 4.)	12 (8+2)	6 (0+2)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	HK Rīga	MHL	34 (7+7)	3 (3+2)
U	Kristiāns Pelšs	1992.	Edmonton Oil Kings	WHL	29 (13+7)	–
U	Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga	MHL	34 (7+1)	4 (0+4)
U	Kirils Tambijevs	1992.	HK Rīga	MHL	26 (8+5)	2 (0+0)
U	Juris Ziemiņš	1993.	Juniors	MHL B	20 (6+9)	2 (0+0)
			Juniors	Latvijas Virslīga	14 (7+10)
	AIZSARGI
A	Vladislavs Dudins	1992.	Oļimpija	MHL	30 (3+2)	2 (0+1)
A	Kristers Freibergs	1992.	HK Rīga	MHL	20 (0+0)	6 (0+1)
			Juniors	Latvijas Virslīga	1 (0+0)
A	Krists Kalniņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)	20 (0+1)	3 (0+0)
A	Ņikita Koļesņikovs	1992.	Blainville-Boisbriand Armada	QMJHL	13 (2+9)	–
			Shawinigan Cataractes	QMJHL	13 (1+9)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga	MHL	35 (1+5)	3 (0+0)
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	Rapperswil-Jona Lakers (U20)	Elite Jr. A (Šv. U-20 1.)	18 (1+1)	3 (0+0)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Waasa Red Ducks	SM-sarja (Som. 3.)	12 (2+4) un 3 (1+2)*	3 (1+1)
A	Artūrs Salija	1992.	HK Rīga	MHL	24 (0+2)	1 (0+0)
A	Edgars Siksna	1993.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga	24 (1+4)	3 (0+0)
A	Sandis Šostaks	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	18 (1+2)	6 (0+1)
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga	MHL	33 (0+2)	6 (2+0)
	VĀRTSARGI	dz.	komanda 2012./2012.	līga	sp. (GAA un atv.%)	pārb. sp. Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
V	Rihards Cimermanis	1993.	Juniors	MHL B	12 (GAA 3.34; 89.9%)	3 sp.
			Juniors	Latvijas Virslīga	? (GAA 3.20; ?)
V	Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga	MHL	24 (GAA 2.43; 91.3%)	3 sp.
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano U20	Elite Jr. A (Šv. U-20 1.)	2 (?)	1 sp.

P.S. Kristapam Nīmanim norādīta statistika divos dažādos SM-sarja čempionāta izspēles posmos: Alkulohkot un Karsinnat.

2011./2012. g. sezonas Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēļu dalībnieki, kas nav iekļauti kandidātu sarakstā U-20 pasaules čempionātam elitē (statistikas dati nav savstarpēji salīdzināmi, jo atšķiras līgas un to jaudas; statistika pēc 2011-12-07 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	komanda 2012./2012.	līga	spēles (punkti)	pārb. sp. (punkti) Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
U	Rihards Bukarts	1995.	Kapitan	MHL	29 (5+6)	3 (2+0)
			Sāga	RAMH (Rīga)	1 (0+2)
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga	1 (0+0)	3 (0+3)
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga	17 (10+10)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	MHL	35 (1+5)	1 (0+0)
U	Martins Lavrovs	1994.	IFK Arboga IK J18	J18 Elit (Zv. U-18 1.-2.)	19 (6+8)	2 (0+1)
U	Vjačeslavs Movko	1992.	Prizma-Rīga	MHL B	8 (0+3)	1 (0+0)
			HS Rīga/Prizma	Latvijas Virslīga	6 (1+0)
U	Valters Ozoliņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)	16 (0+5)	3 (0+1)
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	HK Rīga	MHL	13 (0+0)	2 (0+0)
			Juniors	MHL B	3 (0+0)
			Juniors	Latvijas Virslīga	6 (0+4)
U	Lauris Rancevs	1993.	HK Rīga	MHL	7 (1+1)	2 (1+0)
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Prizma-Rīga	MHL B	23 (8+3)	2 (1+0)
			HS Rīga/Prizma	Latvijas Virslīga	14 (5+5)
U	Raimonds Upenieks	1992.	HK Rīga	MHL	27 (0+3)	2 (0+0)
	AIZSARGI
A	Ričards Bērziņš	1992.	Prizma-Rīga	MHL B	9 (1+4)	3 (0+1)
			HS Rīga/Prizma	Latvijas Virslīga	7 (1+1)
A	Ansis Brikainis	1993.	Prizma-Rīga	MHL B	23 (1+4)	2 (0+1)
			HS Rīga/Prizma	Latvijas Virslīga	14 (2+2)
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	Shattuck St. Mary’s Midget AAA (U19)	Midget AAA (ASV)	14 (1+3)	1 (0+0)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	Prizma-Rīga	MHL B	14 (0+0)	2 (0+0)
			HS Rīga/Prizma	Latvijas Virslīga	10 (1+1)
A	Andrejs Smirnovs	1992.	HK Rīga	MHL	24 (0+1)	5 (0+1)
	VĀRTSARGS	dz.	komanda 2012./2012.	līga	sp. (GAA un atv.%)	pārb. sp. Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
V	Nils Grīnfogels	1994.	Juniors	MHL B	4 (GAA 3.47; 85.4%)	1 sp. (sp.laiks 0:48)
			Juniors	Latvijas Virslīga	? (GAA 1.71; ?; 1 piesp.)

P.S. pirms Žoltoka piemiņas turnīra kandidātu sarakstā bija arī uzbrucējs Rihards Marenis (1993.); taču traumas dēļ turnīra spēlēs nepiedalījās.

izziņām:

• Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts (2011-12-07) – lhf.lv
• 2011./2012. g. sezonas U-20 elites pasaules čempionāta web sadaļa – iihf.com
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika 2011./2012. g. sezonas pārbaudes spēļu turnīros: tepat (Lidas kauss novembrī; Žoltoka piemiņas turnīrs augustā)
• Krievijas U-20 izlases kandidātu saraksts pirms U-20 pasaules čempionāta (t.sk., Ainars Podziņš) – fhr.ru

[foto fiksēts Latvijas U-17 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-17 izlasi 2010. gada 27. decembrī. foto avots: lhf.lv; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]

Latvijas hokeja “mafija” Somijā. Jekimovs nav vienīgais

Somijas hokeja saimniecība, kas sniedzas tālāk par galveno līgu un valsts izlasi, pirmajā brīdī nešķiet viegli saprotama, lai neteiktu – tā izskatās sarežģīta. Somijas dažādo hokeja līgu atšķirīgie izspēles principi, dažādas čempionāta kārtas, kas nepakļaujas statistikas salīdzināšanai, situāciju neatvieglo; arī U-20, U-18 līgas nav Eiropas vecuma standarta līgas. tomēr Somija hokejistus ražo uz nebēdu, ļaujot procesā piedalīties arī citu valstu pārstāvjiem. Latviju čempionātos Somijā šosezon pārstāv vai ir pārstāvējuši vismaz 23 hokejisti.

Jekimovs kā vienīgais stiprākajā līgā

Somijas stiprākajā līgā SM-liiga (SM = Suomen mestaruus = somu meistarsacīkstes) 2011./2012. g. sezonā sev vietu un pielietojumu ir atradis tikai viens Latvijas hokejists – uzbrucējs Roberts Jekimovs (1989.; zemāk pa kreisi izvietotā attēlā), kurš ir piestājis Lapēnrantas municipalitātē mājojošā komandā SaiPa (īsinājums no Saimaan Pallo). ar 27 punktiem 27 spēlēs SaiPa ierindojas turnīra tabulas 13.-ajā (priekšpēdējā) vietā ar 27 punktiem. savukārt, Jekimovs ar 14 punktiem (5+9) 27 spēlēs ir komandas 3.-ais rezultatīvākais spēlētājs.

2010./2011. g. sezonā savu pēc-KHL posmu ietvaros spēkus SM-liiga komandās pamēģināja 3 uzbrucēji no Latvijas: Armands Bērziņš (Hemēnlinnas HPK sastāvā 11+7 punkti regulārā čempionāta 55 spēlēs un 0+1 punkts play off 2 spēlēs); Kaspars Saulietis (tā paša HPK sastāvā 4+15 punkti regulārās sezonas 56 spēlēs un 0+0 punktu play off 1 spēlē); Aleksejs Širokovs (Raumas Lukko sastāvā 0+1 punkts regulārā čempionāta 12 spēlēs). pērnsezonas bijušo KHL-istu “uzlidojums” pārtrauca ilgāku laika posmu, kad Latvijas hokejisti Somijas jaudīgākajai līgai bija “metuši mieru”. taču jāatgādina, ka ir bijušas tādas sezonas, kā, piemēram, 1998./1999., kad SM-liiga plašumos “kapāja” Aigars Cipruss, Vjačeslavs Fanduļs, Mareks Jass, Rodrigo Laviņš, Aleksandrs Macijevskis, Leonīds Tambijevs, Atvars Tribuncovs. bet sezonu iepriekš (1997./1998.) Somijas galvenās līgas stiprumu testēja jau nosauktie Cipruss, Fanduļs, Macijevskis, Tambijevs, kā arī Aleksandrs Kerčs un Kārlis Skrastiņš.

par īstenāko Somijas SM-liiga pazinēju Latvijas pusē ir uzskatāms uzbrucējs Vjačeslavs Fanduļs (1969.), kurš šajā, vienā no stiprākajām Eiropas hokeja līgām, ir aizvadījis 10 sezonas, kā arī “pielasījis” klāt 2 sezonas otrā stipruma līgā (Mestis). viņš šajā (2011./2012.) sezonā, pēc divu sezonu nebūšanām pie HK Ogre “stūres” un Ogres komandas likvidācijas, ir pieslēdzies Somijas jauniešu komandu treneru plašajam kolektīvam. punktu ziņā jaudīgākā sezona SM-liiga čempionātos Fanduļam bijusi 1995./1996.-tā, kad Turku TPS ierindā regulārā čempionāta 49 spēlēs viņš salasījis 51 punktu (22+29).

labam SM-liiga pazinējam jābūt uzbrucējam Aigaram Ciprusam (1972.) ar 6 sezonām šīs līgas komandās. cipariski izteiksmīgākais sniegums Ciprusam fiksēts Helsinku Jokerit ierindā 2000./2001. g. sezonā, kad regulārā čempionāta 56 spēlēs iekrāti 37 punkti (18+19) un play off 5 spēlēs 2 punkti (1+1). pa trim vai vairāk dažāda “pilnuma” sezonām Somijas stiprākajā līgā ir sakrājuši arī Rodrigo Laviņš, Kārlis Skrastiņš, Jānis Sprukts, Oļegs Sorokins, Leonīds Tambijevs. mazāku “laika strēķi” SM-liiga vienībās ir aizvadījis vēl lielāks Latvijas hokejistu skaits, starp kuriem arī – Kaspars Astašenko, Igors Bondarevs, Lauris Dārziņš, Aleksejs Froļikovs, Mareks Jass, Aleksandrs Jerofejevs, Aleksandrs Macijevskis, Andrejs Maticins, Grigorijs Panteļejevs, Atvars Tribuncovs.

Latvijas spēlētājs SM-liiga komandā 2011./2012. g. (pēc novembra spēlēm, pirms 2011-12-01 spēles):

ampl.	spēlētājs	dz.	spēles	punkti	+/-	vid.sp. laiks
U	Roberts Jekimovs	1989.	27	5+9	-1	13:45
	(iepriekšējā sezona)
U	Armands Bērziņš	1983.	55	11+7	+1	13:52	PO 2 sp.; 0+1; 0; 12:59
U	Kaspars Saulietis	1987.	56	4+15	-3	11:52	PO 1 sp.; 0+0; +1; 12:01
U	Aleksejs Širokovs	1981.	12	0+1	-2	12:24
							–

otrajā stiprākajā līgā neviena

somu hokeja ranga otrajā līmenī – Mestis – šosezon iztiekam bez Latvijas pārstāvjiem. taču agrākos gados Somijas otro līmeni, arī pirms tā sakārtošanas un nosaukšanas par Mestis (kas noticis 2000. gadā), ir “apmeklējis” paprāvs skaits Latvijas hokejistu, ieskaitot arī SM-liiga spēlējušos Bondarevu, Fanduļu, Froļikovu, Mareku Jasu, Jekimovu, Macijevski, Maticinu, Sorokinu, Spruktu, Tribuncovu. starp somu otrā stipruma līgas apguvējiem jāpiemin arī tādi eksemplāri kā Artis Ābols, Viktors Bļinovs, Vladimirs Durdins, Konstantīns Grigorjevs, Kārlis Gajevskis, Juris Klodāns, Valērijs Kuļibaba, Normunds Sējējs, Aleksandrs Semjonovs, Aleksandrs Šiškovičs, Juris Štāls.

“spridzinošākā” rezultativitāte Somijas otrajā līmenī ir izdevusies vienam no Latvijas hokeja pionieriem Somijas hokejā – Aleksejam Froļikovam (1957.), kurš kopā ar Vladimiru Durdinu (1956.) uzspēlēja Pori Ässät komandā jau 1989./1990. g. sezonā. savā “somu debijas” sezonā Froļikovam fiksēts 81 punkts (28+53) 43 spēlēs. neslikti sezonas cipari iegadījušies arī Aleksandram Macijevskim (1975.) – 67 punkti (37+30) regulārā čempionāta 43 spēlēs (1996./1997.; Kokolas Hermes), Vjačeslavam Fanduļam – 62 punkti (22+40) 46 spēlēs (1999./2000.; Pori Ässät).

trešajā līgā Suomi-sarja 7+3

Somijas pieaugušo hokeja trešajā līmenī (Suomi-sarja) sezonu iesākuši 7 hokejisti no Latvijas, bet 3 spēlētāji, kuriem norātīta Latvijas pārstāvniecība, šai līgai pievienojušies līgas turpinājumā kopā ar savu komandu Hela-Kiekko (Kauhava). šī komanda sezonu iesāka līmeni zemāk (II-divisioona), bet sezonas ievadā izcīnīja tiesības cīnīties Suomi-sarja kvalifikācijas posmā, kur turpina sezonu kopā ar Suomi-sarja komandām, kas netika šīs līgas augstākajā grupā.

Suomi-sarja apvieno 24 komandas, kas sadalītas 3 apakšgrupās – divīzijās (Alkulohko 1 – 3). čempionāta pirmā posma (Alkulohkot) ietvaros tiek noskaidrotas katras apakšgrupas 4 stiprākās komandas (kopā 12), kas turpina cīnīties par augstākām vietām, bet pārējās Suomi-sarja komandas kopā ar dažām stiprākajām vienībām no II-divisioona turpina cīņu kvalifikācijas spēlēs (Karsinnat). “Pirmais posms tiek izspēlēts, lai tiktu noskaidroti katras divīzijas 4 spēcīgākie klubi, kuri finansiāli un fiziski būtu gatavi cīnīties par iekļūšanu Mestis līgā. 12 spēcīgākie klubi izspēlē divus apļus ar katru klubu (viena mājas un viena izbraukuma spēle), lai noslēgtu otro posmu. Pēc otrā posma izspēles, TOP 3 klubi kvalificējas izspēlei par iekļūšanu Mestis līgā; izspēlē piedalās arī klubs no Mestis, kurš sezonu ir noslēdzis pēdējā vietā, savā līgā. Šie 4 klubi izspēlē divus apļus ar katru klubu (viena spēle mājās, viena izbraukumā) un klubs, kurš pabeidz šo posmu 1. vietā, kvalificējas Mestis līgai,” Suomi-sarja izspēles kārtību skaidro Suomi-sarja vienības JHT uzbrucējs Jānis Puriņš (1987.).

jau tradicionāli ierasts, ka Latvijas hokejisti lielā daļā gadījumu Somijā ir dislocējušies “kolonijās” – grupās pa 2 vai vairākiem hokejistiem. protams, netrūkst arī “vientuļnieku”, bet tas vairāk ir retums nekā likumsakarība. “koloniju” būšana ir atrodama arī Suomi-sarja dažādos posmos spēlējošās komandās. 3 vīri – vārtsargs Nauris Enkuzens (1989.), uzbrucēji Gatis Gricinskis (1988.) un Viktors Jasjonis (1991.) spēlē Kokolas Hermes vienībā. aizsargs Kristaps Nīmanis (1993.) un uzbrucējs Jānis Zariņš (1991.) saskaitīti Waasa Red Ducks ierindā. uzreiz 3 hokejisti ar Latvijas “papīriem” – Danils Lazebņiks (1991.), Kirils Lazebņiks (1988.), Pēteris Pujāts (1990.) – cīnās no II-divisioona “iekuģojušās” Hela-Kiekko sastāvā.

vienīgais Suomi-sarja “vientuļnieks”, vismaz saskaņā ar oficiālo statistiku un pagaidām, ir Jānis Puriņš (1987.), kurš šosezon jau ir paspējis uzspēlēt līgas divās dažādās komandās – sezonu sāka Imatras Ketterä, bet turpina JHT, kas dislocēts Kalajoki. “Sezonu uzsaku Imatrā. Gaidīju atbildi no augstākas līgas kluba Eiropā, kurš izteica piedāvājumu vasarā, bet tas process ievilkās, un paralēli tam parādījās piedāvājums no Ketterä, tādēļ nevēlējos gaidīt pārāk ilgi un beigās palikt bez kluba. Klubam (Ketterä) tika uzstādīti augsti mērķi uz šo sezonu, tika ieguldīti lieli finansiālie līdzekļi, lai nopietni cīnītos par iekļūšanu Mestis līgā. Diemžēl nebiju apmierināts ar savu lomu klubā; līdz ar to arī sezonas sākums neizdevās spīdošs. Šajā pat līgā atradās klubs, kurš izrādīja interesi (JHT), tāpēc, daudz nedomājot, devos turp,” komandu maiņu komentē Jānis Puriņš. ar ko atšķiras Ketterä un JHT? “Abi klubi ir spēcīgi. Abiem klubiem uzdevums uz šo sezonu ir iekļūt Mestis līgā. Spēles stils daudz neatšķiras starp abiem klubiem. Tipisks somu stils – ātrs un agresīvs hokejs, taču, protams, katram trenerim ir savas nianses un paņēmieni, kā to izpildīt efektīvāk. Esmu ļoti labi iejuties pašreizējā klubā un ar saviem tiešajiem uzdevumiem tieku galā. Protams, sezonas svarīgākais posms ir tikai sācies, tā ka jāturpina progresēt un jābūt uzdevumu augstumos,” tā Jānis Puriņš.

kā ir – būt leģionāram Somijā? ar ko tas atšķiras, piemēram, no Ziemeļamerikas? ar ko būtu jārēķinās jaunajiem censoņiem, ja viņi plāno turpināt savas gaitas Somijā? “Esmu spēlējis hokeju gan Kanādā, gan ASV. Pēdējos divus gadus spēlēju hokeju Somijā. Gan Ziemeļamerikā, gan Somijā hokeja industrija ir ļoti attīstīta. Būt leģionāram, vai tas būtu Ziemeļamerikā, vai Eiropas klubā, nav viegli. Lai kurā valstī un līmenī tu spēlētu, tu pastāvīgi esi zem palielināmā stikla. Tev ir jābūt galvas tiesu pārākam par vietējiem un jāpalīdz klubam uzvarēt spēles. Tev ir jābūt līderim uz ledus, kā arī, kad nokāp no tā. Tiklīdz tavs sniegums nav apmierinošs vai arī klubam ir vāji rezultāti, tu netiec daudz brīdināts. Tiek meklēts kāds tavā vietā. Par tiem līdzekļiem, kurus klubs ir ieguldījis, lai dabūtu vienu leģionāru, viņi var iegādāties 2-3 vietējos spēlētājus; tāpēc, būdams leģionārs, tu nevari atļauties izlaist treniņu tāpēc, ka jūties noguris vai apslimis, jo uzreiz būs kāds tavā vietā. Klubs iegulda tevī, lai tu varētu palīdzēt tam uzvarēt spēles, tāpēc gaida pastāvīgi labu sniegumu katru dienu, visas sezonas garumā. Jaunajiem censoņiem būtu jārēķinās ar to, ka Somijā spēlējot hokeju nopelnīt lielu naudu nevar, tā kā komandu budžeti ir salīdzinoši nelieli un tos veido vidēja līmeņa uzņēmēju finanšu līdzekļi. Taču no komandas puses tiek radīti maksimāli apstākļi, lai spēlētājiem nekas netraucētu rādīt labus rezultātus. Bez tam Somijas hokejs ir sakārtots tā, ka katra līmeņa spēlētājam ir iespēja sevi realizēt un pilnveidot,” pieredzē dalās Jānis Puriņš.

jaunais pieaugušais Nīmanis

jaunākais Latvijas pārstāvis Suomi-sarja cīņu laukos ir Latvijas U-20 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs un kandidāts dalībai U-20 pasaules čempionātā elitē – Kristaps Nīmanis (1993.; kreisajā pusē novietotā attēlā), 18 gadu jauns aizsargs. viņa pirmā pieaugušā sezona ir sākusies aizsargam pieklājīgi – pirmā posma 12 spēlēs 6 punkti, Karsinnat posma 2 spēlēs 2 punkti. “Suomi-sarja līmenis ir tiešām augsts! Tā tikai visi domā, ka tā ir kaut kāda amatieru līga, bet te spēlē tādi “veči”, kuriem ir ap 800 spēlēm SM-līgā un citās Eiropas augstākajās līgās. Viss šeit ir ļoti meistarīgi, ātri, asi, spēka spēle, ir viss, ko spēlētājs var vēlēties. Visas iepriekšējās līgas, kurās esmu spēlējis (Somijas U-20, Baltkrievijas U-18, Latvijas U-18 u.c.), ir tiešām bijušas bērnu līgas, salīdzinājumā ar Suomi-sarja. Te spēle tādi spēlētāji, kuri ir ap 190 cm gari un 100 kg smagi, un viņi ir tiešām meistarīgi. Tāpēc šogad, domāju, ka daudz vairāk esmu ieguvis un iegūšu tieši šajā līgā, jo Somijas U-20 līgā (Jr. A SM-liiga) šogad spēlē 1992.-1993. gados dzimuši un jaunāki, jo līderi ir pieaugušo komandās, un tur (Jr. A SM-liiga) vairs nav tas, kas bija pagājušajā gadā. Ātrums? Ātrums, ja man godīgi jāatbild, tad Suomi-sarja ir lielāks nekā junioros. Jā, protams, ne pret visām komandām, bet pret pirmo trijnieku, tiešam bija ļoti grūtas spēles,” Suomi-sarja līmeni skaidro Kristaps Nīmanis.

“Es spēlēju hokeju jau 12 gadus; atbraucot uz Somiju, es sapratu, ka tā īsti neko nemaz neprotu. Jā, pamati ir, slidojums, metiens, bet meistarība, spēles lasīšana, individuālā meistarība, tas ir pavisam cits stāsts; man bija sajūta, ka es no 11. klases būtu atpakaļ 5. klasē. Šeit strādā pavisam savādāk nekā Latvijā – gan uz ledus, gan ārpus tā. Atbraucot uz Somiju, es sākumā nesapratu, kur es esmu nokļuvis, citā pasaulē?! Attieksme – gan spēlētāju, gan treneru. Neviens treneris nesaka – saņemies vecīt, strādā, cīnies; šeit visi paši to saprot, kuram tas ir vajadzīgs, – ne mammai, ne tētim, ne trenerim, bet tikai un vienīgi pašam sev! Un tik cik katrs iegulda treniņos, tik tas arī ir redzams uz laukuma. Tas, kurš cīnās un sevi nežēlo, tas arī spēlē un rāda spēli. Jāņem vērā tas, ka šeit uz laukuma visi ir kā “nikni vilki pēc gaļas”, respektīvi, pēc ripas un gūtajiem vārtiem,” Somijas hokeju raksturo Kristaps Nīmanis.

kas ir tas Somijas spēks, ar ko tā ir pievilcīgāka un spēcīgāka? “Pirmais un, manuprāt, galvenais faktors ir – būt fiziski gatavam, jo, ja tu esi fiziski gatavs, tad tev nav nekādu problēmu. Un, protams, treneris; ja treneris redz, ka spēlētājam acis deg, viņš uzticas, viņš ļauj sevi apliecināt un pierādīt uz ledus, ļauj arī kļūdīties; tas nekas, ka esi “jauniņais”, un spēlētājam tas ir ļoti svarīgi. Pretēji kā Latvijā: Ā, tu esi pēc gadu vecuma jauns, nu tu vēl par jaunu, bet neviens jau neredz, vai negrib redzēt, ka tas jaunais spēlē labāk par tiem, kuri ir gadu vai divus vecāki. Vienu vārdu sakot, mani piesaista tas, ka treneri tic un uzticas! Viņi riskē, ļauj attīstīties, spēlēt savu spēli! Treneri saprot, ka visi nav vienādi un katrs spēlē savādāk, ka hokejisti nav roboti, viņus nevar ieprogrammēt, kā spēlēt, katrs spēlētājs ir īpašs, katrs ar kaut ko atšķiras! Un tas jau ir treneru darbs, kā katru spēlētāju mācēt izmantot. Somu treneriem ir savs redzējums par to, viņi saka: ja treneris grib spēles laikā vadīt spēlētājus – ej tur, met tur, atdod tam, apspēlē utt., tad ir jānopērk sev video spēles,” tā Kristaps Nīmanis.

Latvijas hokejisti – laukuma spēlētāji – Somijas 3. stiprākajā līgā Suomi-sarja 2011./2012. g. sez. (pēc 2011-11-27 spēlēm un pirms decembra spēlēm):

amp.	spēlētājs	dz.	komanda	sp. (punkti) 1.posmā (Alkulohkot)	sp. (punkti) 2.posmā	sp. (punkti) kvalif-ā (Karsinnat) 2.pos.
U	Gatis Gricinskis	1988.	Hermes (Kokola)	7 (1+4)	–	3 (1+1)
U	Viktors Jasjonis	1991.	Hermes (Kokola)	–	–	3 (0+1)
U	Danils Lazebņiks	1991.	Hela-Kiekko (Kauhava)*	–	–	2 (0+1)
A	Kirils Lazebņiks	1988.	Hela-Kiekko (Kauhava)*	–	–	2 (0+1)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Waasa Red Ducks	12 (2+4)	–	2 (1+1)
U	Pēteris Pujāts	1990.	Hela-Kiekko (Kauhava)*	–	–	2 (1+0)
U	Raitis Pujāts	1983.	FPS (Forsa)	11 (2+2)	3 (0+2)	–
U	Jānis Puriņš	1987.	Ketterä (Imatra)	11 (1+3)	–	–
			JHT (Kalajoki)	2 (2+0)	3 (1+0)	–
U	Jānis Zariņš	1991.	Waasa Red Ducks	4 (2+2)	–	2 (0+1)

P.S. Hela-Kiekko (arī He-Ki) – komanda, kas Suomi-sarja kvalifikācijas kārtā iekļuvusi no II-divisioona, kurā iesāka šo sezonu.

Latvijas vārtsargs Somijas 3. stiprākajā līgā Suomi-sarja 2011./20120. g. sez.:

vārtsargs	dz.	komanda	sp. (min.) 1.posmā	GAA (atv. %) 1.posmā	sp. (min.) 2.posmā – Karsinnat	GAA (atv. %) 2.p.
Nauris Enkuzens	1989.	Hermes (Kokola)	12 (680:34)	3.62 (92.28%)	3 (178:14)	4.71 (89.31%)
						–

II-divisioona, Somijas hokeja ceturtais līmenis

II-divisioona čempionātā 56 komandas ir sadalītas 6 apakšgrupās, no kurām pēc čempionāta 1. posma (Alkusarja) visstiprākās komandas nokļūst 3.-ās stiprākās līgas (Suomi-sarja) kvalifikācijas posmā (Karsinnat), kur cīnās par iespēju nostiprināties Suomi-sarja līgā. bet lielākā daļa II-divisioona komandu turpina cīņu 2. posmā (Jatkosarja), kur tām pievienojas III-divisioona stiprākās komandas. “Somijas līgu čempionātu izspēles principi ir ļoti dinamiski; sākt var trešajā divīzijā (III-divisioona), bet čempionāta galā – izcīnīt vietu ne tikai otrajā divīzijā (II-divisioona), bet arī dabūt vienīgo ceļazīmi uz Suomi-sarja nākamās sezonas izspēli, tiekot caur otrās divīzijas otrā posma (Jatkosarja) turnīru,” izspēles principu izklāsta II-divisioona vienības Jeppis Hockey uzbrucējs Edgars Čermnihs (1990.).

Somijas ceturtajā stiprākajā hokeja līgā “ar Latvijas pierakstu izsekojami” 13 hokejisti, kuri aizvadījuši oficiālās spēles. skaitliski vislielākā Latvijas hokejistu “kolonija” Somijas komandās ir II-divisioona komandā Pyhäjärven Pohti (saīsināti – PyPo; komandas logo – pa labi), kur šosezon ir uzspēlējuši 5 hokejisti no Latvijas: uzbrucēji Vadims Vabiščevičs (1989.), Renāts Vabiščevičs (1990.), Norberts Danemanis (1990.), aizsargs Sergejs Jegorovs (1989.) un vārtsargs Kristiāns Čopejs (1995.).

“PyPo komandā jau otro gadu pēc kārtas ir ļoti dauz jauno hokejistu 16-19 gadu vecumā; līdz ar to leģionāriem uzticas vairāk un dod spēlēt vienmēr! Somi ir draudzīga tauta un vienmēr atbalsta latviešu hokejistus,” komentē PyPo uzbrucējs Vadims Vabiščevičs. Latvijas hokejisti arī šosezon cenšas attaisnot uz sevi liktās cerības, dominējot punktu ražošanā. komandas divi rezultatīvākie uzbrucēji II-divisioona sākumposmā (Alkusarja) bija Latvijas hokejisti (Vadims Vabiščevičs un Norberts Danemanis). arī čempionāta otrajā posmā (Jatkosarja) Latvijas hokejisti “tur kanti” – divī līderi ir Vadims un Renāts Vabiščeviči; topā netālu arī Norberts Danemanis. “II-divisioona čempionāta pirmais posms nav tik nopietns kā otrais (Jatkosarja), jo pirmajā posmā komandas vienkārši cīnās, lai tiktu augstāk, un neviens nevar izlidot no līgas, bet otrais posms ir nopietns, jo viena no komandām var izlidot no grupas. Tā kā mums ir jauna komanda, tad mums jācinās katru spēli. Noteikti zinu, ka grupa (Pohjoinen), kurā spēlē PyPo, ir visspēcīgākā II-divisioona čempionātā; tai 2011./2012. gada sezonā pievienojās 3 komandas, kas agrāk spēlējušas Suomi-sarja līgā,” II-divisioona čempionāta posmu nozīmi skaidro V.Vabiščevičs.

Muik Hockey vienībā šosezon spēlē divi Latvijas pārstāvji – uzbrucējs Arnis Kusiņš (1991.) un aizsargs Sergejs Petuškovs (1991.). “Paši pirmie iespaidi par Somijas II-divisioona bija labi; atmosfēra visam ir laba, attiecas un dara tā, lai būtu vieglāk. Komanda grib sasniegt to labāko; sezonas sākumā gribēja tikt līgu augstāk, bet, kad sākās sezona, tad tas viss apstājās, radās visādas problēmas – ar halli un komandu. Man pirmie mēneši nebija spīdoši, bija grūti spēlēt, ja maiņas biedri nerunā angliski tā, lai varētu sarunāties laukumā. Bet tagad jau ir vieglāk, jo pierasts, un kopumā esmu apmierināts,” par savām gaitām Muik Hockey vienībā stāsta Arnis Kusiņš, piebilstot, ka savu turpmākās hokeja gaitas vismaz pašreiz plāno saistīt ar Somiju.

Latvijas spēlētāju “komūna” 3 vīru sastāvā fiksēta II-divisioona komandā Hela-Kiekko (saīsināti He-Ki; Kauhava), kas, kā jau minēts, turpina gaitas augstākā “plauktā” – Suomi-sarja kvalifikācijas spēļu posmā (Danils Lazebņiks, Kirils Lazebņiks, Pēteris Pujāts). bez jau nosauktajiem spēlētājiem Somijas ceturtajā līmenī pa vienam Latvijas spēlētājam fiksēts 3 komandās: Virkiä Hockey vienībā Vladislavs Balakuns (1988.); Jeppis Hockey (Pietarsāri) klubā Edgars Čermnihs (1990.); Nikkarit (Peltosaari) komandā Andrejs Kostjukovs (1975.). jāpiebilst, ka Kostjukovam fiksēta arī Somijas pavalstniecība, ar ko izskaidrojama viņa neuzskaitīšana Latvijas Hokeja federācijas (LHF) oficiālajās pārejās.

uzbrucējs Edgars Čermnihs Somijas II-divisioona čempionātā ir otro sezonu un jau iespējis uzspēlēt 3 dažādās komandās – Kraft Hockey, PyPo, Jeppis Hockey. kāds kopumā vērtējams II-divisioona līmenis? “Šogad mani paaicināja vairāki klubi ar domu pastiprināt sastāvu. Izvēlējos Et-Po 72, jo kluba mērķis bija atgriezties Suomi-sarja, Somijas trešajā līgā, bet diemžēl klubam mainījās finansiālā situācija un neizdevās panākt vienošanos. Bet toties guvu atšķirīgu pieredzi, salīdzinoši ar iepriekšējo sezonu, kad Pyhajarvi PyPo latviešu legionāru mērķis bija saglabāt klubam vietu otrajā divīzijā (II-divisioona). Et-Po 72 biju viens latvietis un dabūju uzspēlēt ar leģionāriem no Krievijas un Kanādas, Alekseju Mjasņikovu un David Wyman, kurš Ziemeļamerikā ir spēlējis universitāšu līgā ACHA II un ir līgas rekordists. No Deivida arī izskanēja doma, ka Somijas II-divisioona kopumā ir pat stiprāka, bet es liktu vienā plauktā ar Latvijas Virslīgu un MHL-B augšdaļām,” komentē Edgars Čermnihs.

“Pietarsāri Jeppis, kas pēdējās divās sezonās dažādu iemeslu dēļ ir pazaudējis vairākus vadošus spēlētājus un pierakstu Suomi-sarja līgā, šosezon nolēma gatavot jauno maiņu. Loģiski, ka tādos apstākļos prasīt tūlītējus rezultātus no komandas nevar; tātad mērķis ir saglabāt vietu otrajā divīzijā un gatavot juniorus, kuriem patreiz ir jūtams pieredzes trūkums. Kā jau atzīmēju, klubiem mērķi ir dažādi; ja, piemēram, Et-Po 72 nometnē bija mērķis sagatavot sastāvu Suomi-sarja pārejas turnīram, vēlāk nostiprināties līgā, tad no manīm kā legionāra tika prasīts maksimālais rezultāts, ko arī devu pārbaudes spēlēs (2 spēlēs gūti 5+4 punkti). Savukārt situācijā ar Jeppis mana funkcija ir drīzāk palīdzēt sagatavot jaunos kolēģus, kaut gan kluba vadība un treneri bija sarīkojuši pārbaudi vienā no spēlēm, ko veiksmīgi izgāju (3+2), bet pārējos mačos jūtos kā spēlējošs treneris. Par statistikas rādītājiem neuztraucos, zinu, ka līgā mani novērtēja un pazīst; šogad gatavošos, lai nākamgad veiksmīgi meklētu iespējas startēt Suomi-sarjā,” sava aktuālā kluba Jeppis Hockey uzdevumus un savas prioritātes skaidro E.Čermnihs.

Latvijas laukuma spēlētāji Somijas 4. stiprākajā līgā II-divisioona 2011./2012.g. sez. (pēc 2011-12-01 spēlēm):

amp.	spēlētājs	dz.	komanda	sp. (punkti) 1.pos. (Alkusarja)	sp. (punkti) 2.pos. (Jatkosarja)
A	Vladislavs Balakuns	1988.	Virkiä Hockey	9 (6+10)	2 (4+3)
U	Edgars Čermnihs	1990.	Jeppis Hockey	8 (5+3)	2 (0+1)
U	Norberts Danemanis	1990.	PyPo	5 (5+5)	3 (1+2)
A	Sergejs Jegorovs	1989.	PyPo	2 (0+0)	–
U	Andrejs Kostjukovs*	1975.	Nikkarit	8 (5+12)	–
U	Arnis Kusiņš	1991.	Muik Hockey	9 (7+3)	2 (3+1)
U	Danils Lazebņiks	1991.	Hela-Kiekko**	9 (19+15)	–
A	Kirils Lazebņiks	1988.	Hela-Kiekko**	8 (2+10)	–
A	Sergejs Petuškovs	1991.	Muik Hockey	9 (0+1)	2 (0+2)
U	Pēteris Pujāts	1990.	Hela-Kiekko**	7 (10+14)	–
U	Renāts Vabiščevičs	1990.	PyPo	9 (3+3)	4 (2+2)
U	Vadims Vabiščevičs	1989.	PyPo	9 (8+6)	4 (3+1)
					–

P.S. Andrejam Kostjukovam statistikas vietnēs fiksēta dubultpilsonība – Somija, Latvija. Hela-Kiekko (arī He-Ki) komanda 1. posma ietvaros izcīnīja tiesības spēlēt Suomi-sarja kvalifikācijas posmā; spēlētāju 2. posma statistika Suomi-sarja tabulā.

Latvijas vārtsargs Somijas 4. stiprākajā līgā II-divisioona 2011./20120. g. sez.:

vārtsargs	dz.	komanda	sp. (min.) 1.pos.	GAA (atv. %) 1.pos.	sp. (min.) 2.pos. – Jatkosarja	GAA (atv. %) 2.p.
Kristiāns Čopejs	1995.	PyPo	1 (31:56)	7.55 (84.00%)	3 (179:35)	5.35 (88.73%)
						–

ar stiprākajām 4 līgām Somijas pieaugušo klubu hokeja hierarhija nebeidzas. ir arī III-divisioona, kuras čempionātā šosezon ir uzspēlējuši daži Latvijas hokejisti. taču – jo tālāka hokeja līga, jo mazāk centralizēti pieejama informācija par šīm līgām.

somu jaunatnes “dārzniecība”

Somija ir viena no valstīm, kurā ir atstrādātākā jauniešu – junioru “izkopšanas” sistēma. saskaņā ar Somijas hokeja federācijas datiem, Somijā ir 209 klubi ar savām junioru-jauniešu hokeja sistēmām! valstij ar 5,3 – 5,4 miljoniem iedzīvotāju neslikti iekopts “dārziņš”, kas dod labu ražu kā pašmāju hokeja saimniecībai, tā eksportēt uz NHL, KHL, Zviedriju un citur. savukārt, citu valstu jaunatne mēdz izmantot Somijas U līgas savam tālākam atspērienam. Latvijas hokejisti nav izņēmums, un savulaik caur Somijas U līgām ir slidojuši Lauris Dārziņš, Jānis Sprukts, Juris Štāls…

Somijas stiprākā junioru līga Nuorten SM-liiga (starptautiski atpazīstama kā Jr. A SM-liiga) faktiski ir U-21 vecuma līga, līdzīgi Ziemeļamerikas junioru līgu sistēmai; šogad līgā ir pieļaujama 1991. gadā dzimušu hokejistu spēlēšana, kuri Eiropas standarta junioru līgas ir jau pārauguši. ir pat daži izņēmumi – 1990. gadā dzimuši hokejisti, kuri šosezon ir uzspēlējuši Jr. A SM-liiga čempionātā.

šosezon Somijas junioru augstākajā līmenī, Vaasan Sport U20 komandā (kluba logo pa labi) spēlē uzbrucējs Vitālijs Hvorostiņins (1992.), viens no Latvijas U-20 kandidātiem dalībai U-20 pasaules čempionātā elitē. “Somijā ir ļoti daudz tehnisku spēlētāju. Spēle norisinās uz mazajiem laukumiem; ja nemaldos, tad KalPa komandai ir lielais laukums. Somijā galvenais uzvars iet uz vārtiem; daudz ko neizspēlē; ja ir ripa, ir jāmet. Treniņos ir daudz jāskraida; dienā ir 2 – 3 treniņi. Spēles ziņā esmu apmierināts, uz katru spēli nāku ar 100% atdevi. Daudz cenšos mest pa vārtiem, bet ripa ne pārāk grib krist iekšā. Bet domāju, drīzumā jau aizies. Treneris ir apmierināts ar manu spēli,” Jr. A SM-liiga līmeni un savu sezonas sākumdaļu raksturo Hvorostiņins. vai nākamo sezonu saisti ar Jr. A SM-liiga un Somijas hokeju? “Šajā līgā uz spēli var iziet tikai četri 1991. gadā dzimuši (U-21) hokejisti. Vēl nezinu, kā būs ar nākošo sezonu, bet man jau bija runa ar kluba vadību par nākamo sezonu,” atbild Vitālijs Hvorostiņins.

Šipunovs gaida savu iespēju

Somijas junioru otrais līmenis ir A-nuorten I-divisioona (civilizētāk – Jr. A I-divisioona), kurā sastopami gan 1991. (U-21), gan 1990. gadā (U-22) dzimuši hokejisti. somu junioru pirmā divīzija sāk ar kvalifikācijas posmu (Karsinnat), kurā 16 komandas septembra – oktobra gaitā izcīna tiesības uzspēlēt “īstajā” Jr. A I-divisioona čempionātā, kur cīnās tikai 8 komandas.

vienīgais Latvijas pārstāvis Somijas junioru “otrajā stāvā” ir vārtsargs Konstantīns Šipunovs (1993.), kurš iepriekšējās sezonas ir aizvadījis Somijas U-18 (Jr. B) hokeja komandās. šosezon Šipunovs ir Jokipojat U20 komandas ierindā. tiesa, aktuālajā sezonā Konstantins Šipunovs oficiālajās spēlēs nav devies laukumā; ir bijis pieteikts 4 spēlēm kvalifikācijas posmā, 2 spēlēm “īstajā” čempionātā, bet spēles minūšu un sekunžu nav.

bez gala un malas…

vēl Somijas junioru hokeja redzmākajā daļā ir nākamie piramīdas līmeņi pamatu virzienā – A-nuorten II-divisioona, A-nuorten III-divisioona. aiz junioru līmeņa seko U-18 (Somijā – Jr. B) līgas, kurās arī ir nobīde no normas – šosezon sastopami 1993. gadā dzimuši (U-19 vecuma) puiši. Jr. B līmenī līgas Somijā sadalās secīgi: B-nuorten SM-sarja (Jr. B SM-sarja); B-nuorten I-divisioona (Jr. B I-divisioona), Jr. B II-divisioona (B-nuorten II-divisioona), Jr. B III-divisioona (B-nuorten III-divisioona).

tālāk seko U-17 līmeņa (Jr. B2) līgas, kur arī ir savi “izņēmumi” U-18 vecuma (dz. 1994.) izskatā. vēl tālāk U-16 (Somijā – Jr. C) līgas, kurās atkal savas “nobīdes” ar U-17 vecuma (šogad – 1995.) līdzdalību. un tā tālāk – Jr. C2 (U-15), Jr. D (U-14)…

saskaņā ar LHF datiem, Somijas virzienā no Latvijas ir devies tikai viens hokejists, kas atbilst U-18 vai jaunākam vecumam. runa ir par jau pieaugušo II-divisioona kontekstā minēto vārtsargu Kristiānu Čopeju (1995.), kurš, neskatoties uz savu 16 gadu jaunumu, uzspēlē pieaugušo līmenī PyPo komandā. Čopejam ir fiksēta dalība arī PyPo U18 komandā, kas sezonu uzsāka Somijas U-18 (Jr. B) otrajā stiprākajā līgā – Jr. B I-divisioona. šī čempionāta sākumā – kvalifikācijas posmā (Karsinnat) Čopejs aizvadīja 4 spēles, bet pēc komandas neveiksmīgā starta pirmajā posmā PyPo U18 “nokrita” 2 līmeņus zemāk – uz Jr. B III-divisioona, kur turpina sezonu šīs līgas otrā posma ietvaros. šajā līmenī Kristiāns Čopejs ir bijis pieteikts vienai spēlei kā “otrais numurs”, bet reāli spēlējis, saskaņā ar oficiālo statistiku, nav.

Latvijas hokejisti Somijas U līgās (pēc 2011-11-30 spēlēm):

amp.	spēlētājs	dz.	līga	komanda	sp.	punkti vai GAA	+/- vai atv.%	vid. vai kop. sp. laiks
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	Jr. A SM-liiga	Vaasan Sport U20	21	3+2	-4	vid. 11:13
V	Konstantīns Šipunovs	1993.	Jr. A I-divisioona	Jokipojat U20	0	–	–	–
V	Kristiāns Čopejs	1995.	Jr. B I-divisioona	PyPo U18	4	GAA 5.60	89.93%	kop. 149:54
								–

Somijas hokeja līmeņu redzamākā daļa 2011./2012. g. sezonā:

līmenis	līga	kom-u skaits	ofic. links
	PIEAUGUŠIE
1.	SM-liiga	14	sm-liiga.fi
2.	Mestis	12	mestis.fi
3.	Suomi-sarja	24	finhockey.fi/tulospalvelu/suomi-sarja/
4.	II-divisioona	56	finhockey.fi/tulospalvelu/ii-divisioona/
5.	III-divisioona	ap 60-70	finhockey.fi/tulospalvelu/iii-divisioona/
	JUNIORI
1.	Jr. A SM-liiga (Nuorten SM-liiga)	16	finhockey.fi/tulospalvelu/nuorten_sm-liiga/
2.	Jr. A I-divisioona (A-nuorten I-divisioona)	16	finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_i-divisioona/
3.	Jr. A II-divisioona (A-nuorten II-divisioona)	18	finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_ii-divisioona/
4.	Jr. A III-divisioona (A-nuorten III-divisioona)	32	finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_iii-divisioona/
	U-18
1.	Jr. B SM-sarja (B-nuorten SM-sarja)	20	finhockey.fi/tulospalvelu/b-nuorten_sm-sarja/
2.	Jr. B I-divisioona (B-nuorten I-divisioona)	48	finhockey.fi/tulospalvelu/b-nuorten_i-divisioona/

P.S. atzīmēts komandu skaits, kas sāk konkrētās līgas sākumposmos (t.sk., atsevišķos gadījumos tas ir kvalifikācijas posmus). turpmākajā izspēlē var būt atšķirīgs komandu skaits.

lasāmvielai:

• SaiPa komandas spēlētāju aktuālā statistika 2011./2012. – sm-liiga.fi
• Latvijas hokejistu aktuālās pārejas uz ārvalstu klubiem – lhf.lv

P.S. paldies LHF par sniegto Somijas jauniešu hokeju raksturojošo informāciju.

[Roberta Jekimova foto fiksēts SaiPa spēlē pret Rīgas Dinamo 2011. gada 26. augustā Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas turnīrā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Kristapa Nīmaņa foto fiksēts pēc Latvijas U-18 izlases spēles pret Ungārijas U-18 izlasi un apbalvošanas ceremonijas laikā par uzvaru U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā 2011. gada 17. aprīlī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas U-20 izlase pirms kara & “zaudētais” Podziņš

Eiropas valstu hokeja čempionātu pauzi līdz ar citu valstu dažāda kalibra izlasēm sastāva “piemērīšanas” nolūkā izmanto Latvijas U-20 izlase. pirms decembrī plānotās ierašanās U-20 pasaules čempionāta karadarbības zonā, kur būs jāpacīnās par palikšanu elitē, vēl atlicis sagatavošanās un pārbaudīšanās posms Baltkrievijā – U-20 izlašu turnīrs Lidas kauss.

uz Baltkrieviju ar “neredzētajiem”

10. -12. novembrī Baltkrievijas pilsētā Lida notiekošajam U-20 izlašu turnīram Lidas kauss junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nokomplektējis sastāvu no 2 vārtsargiem, 8 aizsargiem un 12 uzbrucējiem. testa komplekts veidots atbilstoši turnīra pārbaudes spēļu “misijai” – pārbaudīt izlašu kandidātu loku. Latvijas U-20 izlases galvenais treneris ir atlasījis “komplektu”, kurā iekļauts salīdzinoši liels skaits puišu, kurus izlases treneri ir redzējuši mazāk vai gandrīz nemaz. protams, ir neiztrūkstošā deva HK Rīga “porcijas” – 7 puiši, plus 1 nosacīti (Pauls Hodzko sezonas sākumā uzspēlēja arī HK Rīga ierindā); tomēr Dinamo sistēmas jaunā maiņa nav nedalīti valdošā frakcija U-20 izlasē. atgādinājumam: izlasē nav iekļauti Latvijas U-20 vecuma Ziemeļamerikā spēlējošie puiši.

atšķirībā no iepriekšējām sezonām, šosezon Latvijas U-20 izlasē arī tās pārbaudes spēļu formātā ir salīdzinoši daudz spēlētāju, kuriem šī nav pēdējā sezona “zem” U-20 griestiem, kas šosezon ir 1992.-ais dzimšanas gads. 92.-ie ir tikai puse no sastāva (11 puiši), 1993. gadā dzimušie – 8, 1994. – 2 (Elvis Merzļikins, Ņikita Jevpalovs), 1995. – 1 (Rihards Bukarts). protams, korekcijas ieviesīs puišu sniegums Lidas turnīrā, veselības stāvoklis, Ziemeļamerikas junioru līgu “piešprice” un arī treneru atmiņas no Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra šīs sezonas ievadā, taču tik un tā 1992. gadā dzimušie nebūs absolūti dominējošie Latvijas U-20 izlases modelī. patiesībā, pat ir salīdzinoši liels “brīnums”, ka apstākļos, kad tiek mēģināts iestāstīt “mums taču 1992. gadā dzimušo hokejistu nav”, ir vispār tik daudz 1992. gadā dzimušie “izrakti”. tad nu šo puišu rokās, galvās un kājās ir iespēja parādīt, ka viņi “ir”.

rūpīgāks “palielināmais stikls” turnīra gaitā tiks piemērots Latvijas leģiona puišiem, kuri “zem” vērīgās izlases treneru acs sezonas gaitā īsti netrāpa. tādi šoreiz ir salīdzinoši daudzi: 4 Zviedrijā spēlējošie, 3 “šveicieši”, 2 – Krievijā ripu trenkājošie, 2 “somi” un 1 Čehijā nobāzējies Latvijas juniors. diezgan raiba publika, kurai būs jāatrod spēle un saspēle diezgan īsā laika posmā. Lidas turnīrā, protams, uzsvars būs uz individuālo atrādīšanos.

traumas, traumas, traumas

Miļuna nosauktais izlases spēlētāju saraksts dalībai Baltkrievijas turnīrā tomēr nav galīgs, jo nav 100%-īgas skaidrības par savainojumu kopjošā aizsarga Edgara Siksnas dalību turnīrā. ja līdz 9. novembra rītam E.Siksna neatkopšoties, tad viņa vietā cīnīties par Lidas kausu brauks cits Liepājas Metalurga saimniecības aizsargs Sandis Šostaks.

Edgars Siksna nav vienīgais, kuram trauma var pārvilkt strīpu dalībai turnīrā Lidā. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, traumas dēļ “sašaurinātajā” sarakstā dalībai turnīrā nav iekļauts uzbrucējs Māris Diļevka, kurš bija iekļauts 1. novembrī publicētajā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā. tāpat, piemēram, aizsargam Artūram Salijam iepriekš gūtā trauma (potītes saišu plīsums) un salīdzinoši lēna atgūšanās ir bijusi par šķērsli iekļūšanai U-20 izlases sastāvā dalībai turnīrā. “Tik nesen esmu atveseļojies, un tagad tik sāku uzņemt fizisko formu. Ceru, ka būšu tajā sastāvā, kurš dosies uz Kanādu aizstāvēt Latvijas godu,” tā Artūrs Salija.

vai Lidas kausa turnīrā būs īstais U-20 izlašu “izmērs”?

Latvijas U-20 izlases testam Lidas kausa izcīņā “kalpos” Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas U-20 izlases, kas, tikai pavirši apskatot, varētu šķist nepietiekama stipruma komplekts. šaubu nav, neviena no nosauktajām nav ne Kanādas, Krievijas vai Zviedrijas junioru izlase, tomēr diezgan adekvāti pretinieki. Dānijas U-20 izlase, tāpat kā Latvijas junioru valstsvienība, decembra – janvāra mijā Kanādā cīnīsies U-20 pasaules čempionātā elitē. Baltkrievijas un Austrijas juniori plosīsies “tikai” U-20 čempionāta 1. divīzijas A grupā decembrī. šī “tikai” nozīmi Baltkrievijas junioru-jauniešu komandas šīs sezonas sākumā un gaitā Latvijas komandām izskaidro regulāri. runa gan par cīņām Žoltoka piemiņas turnīrā, gan par HK Rīga cīkstēšanos ar “sābru” komandām MHL čempionāta ietvaros.

“Cerams, spēlēsim savu labāko spēli un mēģināsim vinnēt,” pirms plānotās došanās uz turnīru ir lakonisks viens no jaunākajiem Latvijas U-20 izlasē iekļautajiem spēlētājiem – uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.). tiesa, jādomā, ka gan treneriem, gan spēlētājiem uzvaras turnīrā ir otrā plāna uzdevumi. vieniem svarīgi sataustīt konkrēto kandidātu “muskulatūru”, bet otriem – taustīšanas brīdī būt vislabākajā formā. spēlētāji, protams, saprot ka uz Baltkrievijas turnīru brauc labi, ja puse to puišu, kas gadu mijā cīnīsies par Latvijas U-20 izlases palikšanu elitē. tādēļ konkurence ir.

“Turnīrā būs labi pretinieki. Baltkrievi un dāņi būs spēcīgi, par Austriju tik daudz nezinu. Domāju, ka daudziem šis turnīrs daudz ko izteiks – treneriem, spēlētājiem. Treneri redzēs, kurš uz doto brīdi ir gatavs, kurš nav. Spēlētāji arī sevi varēs pierādīt; pierādīt to, vai ir pietiekami labi un gatavi, lai spēlētu Kanādā. Konkurence par vietu izlasē būs pietiekami sīva, jo nevienam vēl nav garantēta vieta sastāvā; tāpēc, domāju, ka visi atdosies uz 110%. Un lielu lomu spēlē tas, ka pasaules čempionāts notiek Kanādā; tur būs pilns ar skautiem, un tāpēc visi grib tur nokļūt. Līdz ar to visi plēsīsies kā zvēri par vietu sastāvā,” spriež aizsargs Kristaps Nīmanis.

Latvijas U-20 izlases spēles turnīrā Lidas kauss:

datums	pretinieki
2011-11-10	Baltkrievijas U-20 izlase
2011-11-11	Austrijas U-20 izlase
2011-11-12	Dānijas U-20 izlase
	–

P.S. kāpēc izlasē nav Podziņš?

Kā parasti, Latvijas U-20 izlases pārbaudāma vai nokomplektēta sastāva gadījumos, ir diskusijas par dažādu hokejistu būšanu vai nebūšanu izlasē. Lidas turnīrs nav izņēmums. Viens no kuriozākajiem jautājumiem ir par Rīgas Dinamo uzbrucēja Ainara Podziņa (1992.) „nepiedalību” Latvijas U-20 izlasē. Neuzmanīgākajiem Latvijas U-20 izlases un/vai Ainara Podziņa „daiļrades” sekotājiem derētu atcerēties, ka Podziņam legāla iespēja uzspēlēt Latvijas U-20 izlasē nebija un nebūtu pat tad, ja viņš nebūtu pieņēmis Krievijas Hokeja federācijas piedāvājumu uzspēlēt Krievijas U-20 izlasē. Cits stāsts, ka savulaik Krievijas U-17 izlases sastāvā piefiksētais Ainars Podziņš, nesagaidot tiesības nonākt Latvijas izlašu jurisdikcijā, ir izvēlējies spēlēt pēc principa „ubi bene, ibi patria” (no latīņu: „kur labi, tur Tēvzeme”).

Podziņš ir iekļauts un piekritis spēlēt Krievijas „otrās” U-20 izlases sastāvā, kas paralēli Lidas kausa izcīņai (arī 10. – 12. novembrī) cīnīsies Četru nāciju turnīrā Somijā. Krievijas „pirmā” U-20 izlase pa to laiku spēlēs Ziemeļamerikā. Aizbildinoties ar LHF vājo ieinteresētību un soloties Latvijas izlasē spēlēt nākotnē, Ainars Podziņš ir ļāvies Krievijas U-20, lai arī „otrās”, bet izlases „valdzinājumam”. Solījumi uzspēlēt Latvijas izlasē sāk izklausīties pēc kaut kur dzirdētām „pasakām” – gan dēļ starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikumiem, kas regulē pāreju nacionālo izlašu kontekstā, gan ņemot vērā jaunā hokejista atvērtību „liktenīgiem” piedāvājumiem. Starp citu, Podziņa lielas veiksmes gadījumā viņš var uzspēlēt pret Latvijas U-20 izlasi 29. decembrī jau U-20 pasaules čempionāta ietvaros.

Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā Lidas kauss (2011. g. 10. – 12. novembrī):

ampl.	Spēlētājs	dz.	Komanda 2011./2012.	Līga
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga	MHL
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
	AIZSARGI
A	Vladislavs Dudins	1992.	Oļimpija (Kirovočepecka)	MHL
A	Kristers Freibergs	1992.	HK Rīga	MHL
A	Krists Kalniņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga	MHL
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	Rapperswil-Jona Lakers U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Waasa Red Ducks	Suomi-sarja (Som. 3.)
A	Edgars Siksna*	1993.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
A	Andrejs Smirnovs	1992.	HK Rīga	MHL
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	SC Bern Future U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	HC Most U20	Čehijas U-20 līga
U	Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (Stupino)	MHL
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			HK Rīga	MHL
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	Vaasan Sport U20	Jr. A SM-liiga (Som. 1. U-20)
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	HK Rīga	MHL
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
U	Edgars Kļaviņš	1993.	AIK IF J20	J20 SuperElit (Zv. 1. U-20)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	Syrianska/Armeniska Hockey	Division 2 (Zv. 4.)
U	Valters Ozoliņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
U	Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga	MHL
U	Kirils Tambijevs	1992.	HK Rīga	MHL
				–

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.), kas sezonu iesācis Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā.

paplašinātā Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta dalībnieki, kas nedodas uz turnīru Lidas kauss:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2011./2012.	līga
V	Rihards Cimermanis	1993.	Juniors	MHL B
U	Māris Diļevka	1992.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	MHL
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	HK Rīga	MHL
U	Roberts Lipsbergs	1994.	HK Rīga	MHL
A	Artūrs Salija	1992.	HK Rīga	MHL
A	Sandis Šostaks*	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga	MHL

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.).

izziņām:

• LHF “sašaurinātais” Latvijas U-20 izlases dalībnieku saraksts dalībai turnīrā Lidas kauss (publicēts 2011-11-07) – lhf.lv
• Baltkrievijas U-20 izlases kandidātu saraksts – hockey.by
• Latvijas U-20 izlases paplašinātais kandidātu saraksts pirms turnīra Lidā (publicēts 2011-11-01) – lhf.lv
• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra summa (2011. g. augustā): tepat
• laikraksta Diena apskatnieks Māris Zembergs par Ainara Podziņa valstiskās identitātes “problēmām” – diena.lv
• LHF skaidrojums par IIHF nosacījumiem hokejistu iespējām “mainīt” izlašu pārstāvniecību – lhf.lv, sportadraugiem.lv
• Ainara Podziņa komentārs par pievienošanos Krievijas U-20 izlasei (2011-11-03) – sportacentrs.com
• Ainara Podziņa intervija par latvietību u.c. (2011-10-20) – la.lv
• Krievijas U-20 izlašu sastāvi 2011. gada novembrī – fhr.ru

[foto fiksēts pēc Latvijas U-20 spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. februārī, kad Latvijas juniori izcīnīja tiesības spēlēt U-20 elitē. foto avots: lhf.lv.]

TUVPLĀNĀ: Kristaps Nīmanis

Kristaps Nīmanis – viens no Latvijas U-18 izlases līderiem jauniešu pasaules čempionātā, viens no Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas čempionvienības SK Rīga-93/94 “vilcējspēkiem”, hokeja “pussargs”.

par Latvijas U-18 izlasi, par iemesliem, kāpēc ir izvēlējies Somijas junioru līgu un kādēļ nevēlas spēlēt MHL, par Somijas junioru hokeju un tā līmeni, par SK Rīga-93/94 komandu Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, par neiekļūšanu HK Rīga sastāvā.

izziņai: Kristaps Nīmanis

• dzimis 1993. gada 21. jūlijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 186 cm; 87 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH) un Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks PČ 2010. g. elitē un 2011. g. 1. divīzijā
• pirmais treneris: Gints Jansons

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pirms sezonas, 2009./2010. g. sezonā, SK Rīga/Profs-18 sastāvā Tev nācās vairāk saskarties ar pieaugušo hokeju. lai arī tā bija tikai Latvijas Virslīga, tomēr pieaugušo. kā vērtē savu un komandas sniegumu šajā sezonā Virslīgā? kas Tev un komandai izdevās labāk, nekā domāts iepriekš? kas nācās grūtāk?

Kristaps Nīmanis: Uzskatu, ka komanda nospēlēja labi; neskatoties uz to, ka bijām jaunākā komanda čempionātā, spējām ielaist maz vārtus un atņemt punktus labām komandām.

jautājums: komandas izcīnītā 5. vieta 6 komandu konkurencē Virslīgā Tavuprāt bija situācijai atbilstošs rezultāts? kam bija jānotiek, lai komanda pakāptos augstāk?

Pie pāris veiksmīgākām spēlēm varējām pakāpties kādu vietu arī augstāk; domāju, ka, ja mums būtu pāris pieredzējušāku spēlētāju, varētu pacīnīties pat par medaļām.

jautājums: paralēli cīņām Virslīgā spēlējāt arī pret vienaudžiem, galvenokārt 1992. – 1993. gados dzimušajiem, Baltkrievijas Junioru līgā. ar ko, neskaitot spēlētāju vecumu, atšķīrās spēles abās līgās? kur spēlēt bija interesantāk, vērtīgāk?

[Atšķīrās] Ar ātrumu, spēka spēli. Virslīgā nebija tik daudz spēka paņēmienu, spēlējot pret pieredzējušiem vīriem, bet junioros visi lidoja un sitās par katru centimetru; pieaugušajos vairāk dominēja meistarība.

jautājums: Baltkrievijas “junioros” 2009./2010. g. sezonā 12 komandu konkurencē SK Rīga-93 (SK Rīga-92/93) ieņēma 2. vietu, tikai par 1 punktu atpaliekot no līdera – Minskas Dinamo-Juņior. tas, nenoliedzami, ir vērtīgs rezultāts, taču – kas pietrūka, lai rīdzinieki nevis Minskas klubs ieņemtu 1. vietu?

Uzskatu, ka mums pietrūka meistarības pēdējas divās spēlēs pret LM 93 g. [tobrīd – Liepājas Metalurgs U18]; bijām vadībā 3:0, bet beigās zaudējām. Uzskatu, ka mums visiem pietrūka pieredzes spēlēt tik izšķirošās spēlēs, bet no kļūdām mācās visi – gan spēlētāji, gan treneri.

jautājums: pirms gada (2010. g. martā) SK Rīga vienības sastāvā “ietrāpīji” MHL kvalifikācijas turnīra A grupā Podoļskā. vai šī turnīra komandu līmenis būtiski atšķīrās no Baltkrievijas Junioru līgā spēlētā?

Pirmkārt jau, tur spēlēja pāris gadus vecāki zēni. Protams, ka bija ātrāka spēle, vairāk spēka spēles, ātrāk bija jādomā, ko darīt, lai nedabūtu “bietē”.

jautājums: kā vērtē savu un komandas sniegumu turnīrā?

Komanda kopumā nospēlēja labi, jo bijām salīdzinoši jauni, [salīdzinot] ar pretinieku komandas spēlētājiem, atņēmām pat dažus punktus pretiniekiem un likām saprast, ka neesam nekādi švaki mazulīši no Latvijas atbraukuši, un, ka mūs tik viegli neapspēlēs, jo arī mēs ļoti vēlējāmies tikt MHL.

jautājums: 2010. gada vasarā biji fiksēts HK Rīga kandidātu sarakstos un komandas treniņnometnē. jaunās MHL vienības kodols tika veidots pamatā no 1990.-1992. g. dzimušajiem un paliki “aiz strīpas”. cik Tev pietrūka līdz HK Rīga sastāvam?

Uzskatu, ka biju pelnījis vietu sastāvā, vismaz 3. maiņā, bet tas lai paliek treneru ziņā, kāpēc mani nepaņēma komandā. Es no savas puses darīju visu, kas bija un nebija manos spēkos – gan uz ledus, gan ārpus tā, bet kāpēc treneru lēmums bija tāds, kāds viņš bija, nevaru komentēt. Tas jājautā trenerim Leonīdam Tambijevam.

jautājums: notikušo (2010./2011.) sezonu uzsāki un lielāko tās daļu aizvadīji “aiz” HK Rīga “muguras” – SK Rīga-93/94 komandā, kur biji viens no līderiem aizsargu rindās un komandā kopumā, pildot arī kapteiņa pienākumus. kā pats vērtē savu sniegumu komandas sastāvā? kas šajā sezonā bija jau savādāk nekā sezonu iepriekš?

Komanda bija laba, jo bija labi treneri – Gunārs Krastiņš un Aigars Razgals. Vasarā daudz strādājām stadionā pie fiziskās kondīcijas; treneri uzsvēra, ka mūsdienu jauniešu hokejā tas ir pats svarīgākais. Savu sniegumu pašam grūti novērtēt, laukumā atdevos uz visiem 100%; bijām tiešām laba, saliedēta komanda. No manis gaidīja līdera cienīgu spēli, tāpēc centos tādu rādīt. Baltkrievijas līmenis bija zemāks nekā gadu iepriekš, jo labākie 93.-94. gadu spēlētāji jau spēlēja MHL, bet negribu teikt, ka bija viegli; bija komandas, ar kurām bija ļoti sīvas cīņas.

jautājums: arī šosezon Tavai komandai un Tev nācās “art” divus laukus – Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). Tavuprāt, komandai bija vērtīga dalība abos čempionātos? vai tomēr RAMH vietā noderīgāk būtu dalība Virslīgā?

Protams, ka abas līgas bija labas, jauniešos mums bija mērķis tikt 3. [vietā], bet RAMH bija jārāda labs hokejs un jācenšas dabūt pēc iespējas vairāk punktu.

Es nedomāju, ka RAMH [komandu] vieta ir Virslīgā; varbūt 1-2 komandām, bet ne visai [RAMH] līgai.

jautājums: regulārās sezonas gaitā biji viens no stabilākajiem un arī rezultatīvākajiem SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) aizsargiem abos čempionātos – gan Baltkrievijas “junioros”, gan RAMH. dažādi komandas “vērotāji” sprieda, ka jau sezonas otrajā pusē Tu varētu būt viens no tiem SK Rīga-93/94 aizsargiem, kas varētu pievienoties HK Rīga vienībai MHL čempionātā. taču jau drīz “pazudi” – pārcēlies uz Somiju. kāpēc nolēmi nesagaidīt “savu rindu uz” HK Rīga un pārcelties uz Somijas junioru vienību Vaasan Sport U20?

Bija jau pagājusi puse no sezonas, bet nopietna piedāvājuma no HK Rīga nebija, bet negaidīti atnāca piedāvājums no Somijas; un es domāju, ka Somijas U-20 ir augstāks līmenis nekā Baltkrievijas U-18, tāpēc nolēmu izmēģināt savus spēkus tur. Aizbraucu, atrādījos, treneris teica, ka patīk mans stils un vēlas redzēt mani savas komandas sastāvā, atšķirībā no HK Rīga.

jautājums: Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga) paspēji aizvadīt vien 3 spēles, kurās pie punktiem netiki, bet lietderību noturēji uz “+1”. kā vērtē savu debiju Somijas “junioros”?

Jā, 3 spēles bija tāpēc, ka komanda cīnījās par play off, bet tad komandai sākās neveiksmju sērija un viņi cīnījās par palikšanu augstākajā grupā, un man kā “jauniņajam” tik daudz neuzticējās, jo nebiju vēl gatavs spēlēt tik nopietnas spēlēs, kur viss gāja uz “dzīvību un nāvi”, bet mans mērķis bija aizbraukt uz treniņu procesu un sākt jau gatavoties nākamajai sezonai. Tās spēles, kuras nospēlēju, uzskatu, ka nospēlēju labi, arī treneri teica, ka priekš debitanta rādīju labu spēli, bet sapratu, ka tik mazā laikā ielēkt tādā vilcienā ir tikpat kā neiespējami, bet savu kārtu tomēr sagaidīju.

jautājums: Šī līga un komanda, atšķirībā no SK Rīga-93/94 vienības, ir junioru (U-20), nevis jauniešu (U-18) līmenis. lai arī Tev ir pieredze, spēlējot pret pieaugušo komandām Latvijas Virslīgā un Rīgas čempionātā, vai nebija sarežģīti 17 gadu vecumā iekļauties spēlē pret Somijas labākajiem 19 -20 gadus veciem hokejistiem?

Es uzskatu, ka, ja tu esi viens no labākajiem Latvijas jaunajiem spēlētājiem, tad tu vari konkurēt arī ar citu valstu spēlētājiem. Protams, ka nebija viegli sevi pierādīt, bet tas jau nevienam nav viegli.

jautājums: pārejot no Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecībām un uztveres uz Somijas hokeju, kas bija tie būtiskākie iespaidi? ar ko hokejs Somijā Tev kļuva savādāks par līdzšinējo Latvijā, Baltkrievijā?

Ātrums, spēka spēle, domāšana, šeit viss notiek daudz, daudz ātrāk nekā Baltkrievijā. Pirms tu saņem ripu tev jau jāzina, ko tu ar to darīsi, atdosi partneriem vai apspēlēsi pretinieku; ne Latvijā, ne Baltkrievijas U-18 tik ātrs hokejs nav.

jautājums: Tava komanda Vaasan Sport U20 regulārā čempionāta noslēgumā ieņēma 11. vietu 15 komandu konkurencē, nekvalificējoties play off cīņām. kā vērtē Vāsas junioru komandas līmeni, salīdzinot ar citām Somijas junioru vienībām?

Šeit visas komandas ir līdzīgas, varbūt 1-2 “atrāvās” no pārējām, bet, sākot no 3. [vietas], viss izšķiras pāris punktos; būtu 3 spēles vinnējuši un būtu play off, bet tā nenotika; var teikt, ka 11. vieta no pirmajām 8 neatšķiras gandrīz ar neko, vienkārši nepavaicās un palikām aiz strīpas.

jautājums: par Somijas Jr. A SM-liiga komandu spēka līdzību zināmā mērā “runā” fakts, ka par čempioniem kļuva komanda JYP U20, kas regulāro čempionātu noslēdza 4. vietā, bet regulārā čempionāta 8. vietas ieņēmēji – Tamperes Ilves U20 – ieguva bronzas medaļas. kā Tu kopumā vērtē Somijas Jr. A SM-liiga līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas Junioru līgu, kas tomēr ir par 2 gadiem jaunāka, un MHL, pret kuras komandām esi spēlējis kvalifikācijas turnīrā?

Somijas hokejs līdzinās ASV vai Kanādas hokejam – skrien, sit, met, nav nekādu izspēļu, nav nekādu individuālo spēlētāju; ir, protams, arī gadījumi, kad ir skaistas izspēles. MHL tomēr nav tik liels ātrums, arī spēka spēle ir mazāka, cik esmu redzējis spēles TV, bet es nesaku, ka MHL ir slikta līga, vienkārši Somijā viss notiek daudz ātrāk un asāk.

jautājums: šogad aizvadīji jau savu otro U-18 pasaules čempionātu Latvijas izlases kreklā; šoreiz – 1. divīzijā. lai arī izlase izpildīja savu uzdevumu – iekļūt elitē, tomēr kā Tu vērtē komandas sniegumu? vai viss nācās un izdevās, kā gaidīji? vai tomēr bija sarežģījumi un spēles elementi, pie kuriem izlasei nācās piestrādāt vairāk?

Komanda nospēlēja labi, skatoties uz to, ka spēlēja visas 4 maiņas, kas mūsdienās ir ļoti liels retums, un kur nu vēl pasaules čempionātā. Visi zināja, ka mēs esam favorīti; es domāju, ka, ja pēdējā spēle būtu ar Itāliju, tad mums vēl nāktos pacīnīties par zeltu. It kā viss sanāca labi, ielaidām maz ripu, mazākumā labi nospēlējām, vairākumā guvām vārtus; uzskatu, ka viss bija tā, kā tam bija jābūt.

jautājums: visi pretnieki tika pieveikti, bet kurš no tiem Tev kā aizsargam bija sarežģītākais? Itālija, Ungārija, Kazahstāna, Lielbritānija? un kāpēc tas bija neparocīgs?

Kazahi bija maza auguma un ātri, bet neteiktu, ka bija sarežģīti pret viņiem spēlēt. Itāļi bija masīvi, viņiem bija liela auguma uzbrucēji, kuri lika pasvīst savu vārtu priekšā; arī pie bortiem bija kārtīgi jāpacīnās, lai uzvarētu divcīņā.

jautājums: jauniešu pasaules čempionāta summā biji rezultatīvākais aizsargs Latvijas izlasē un visā 1. divīzijas A grupā. kā pats vērtē savu sniegumu 2011. gada U-18 pasaules čempionātā?

Bija labi, bet varēju gūt vēl vairāk punktu, bija daudz neizmatotu momentu, tāpēc neteikšu, ka nospēlēju izcili, bet arī slikti nē. Kā jau saka, vienmēr var labāk, tāpēc man ir pie kā strādāt un pēc kā tiekties; cerams, ka varēsiet redzēt manu progresu šogad [2011. g. decembrī] U-20 pasaules čempionātā.

jautājums: jau bez Tevis sastāvā SK Rīga-93/94 ir kļuvusi par Baltkrievijas Junioru līgas un arī RAMH uzvarētāju. vai arī nejūties kā Baltkrievijas un Rīgas čempions? vai sekoji līdzi savu agrāko komandas biedru gaitām un panākumiem bez Tevis?

Tas, vai man pienākas medaļa vai nē, par to lai spriež treneri. Protams, ka sekoju līdzi visām spēlēm, uz pēdējām spēlēm Liepājā pats biju klātienē un atbalstīju savējos. Redzēju, kā čaļi kļūst par čempioniem. Pēc spēles iegāju ģērbtuvēs un apsveicu gan trenerus, gan čaļus; arī viņi apsveica mani.

jautājums: kādas un uz cik ilgu laiku ir Tavas saistības ar Vāsas klubu? vai esi ieplānojis Somijā palikt uz ilgāku laiku? kādi vispār ir Tavi plāni tuvākajām sezonām?

Mums ir bijusi saruna par nākošajām 2 sezonām, bet tad jau redzēs, kādi būs piedāvājumi; pagaidām jāpierāda sevi šeit Somijā, lai domātu un tēmētu kaut kur augstāk. Tad jau sezonas gaitā redzēs.

jautājums: kam būtu jānotiek, lai sagaidītu Tavu atgriešanos HK Rīga/Dinamo sistēmā? varbūt KHL drafts Tevi “uzrunātu”?

Ja man būs piedāvājumi spēlēt Somijā, piemēram, Mestis vai SM-liiga [2. un 1. stiprākās pieaugušo līgas Somijā], noteikti palikšu šeit, jo šis hokejs ir līdzīgāks AHL-NHL; domāju, man kā jaunajam Somijā būtu vērtīgāka pieredze nekā KHL. Varbūt pēc pāris gadiem redzu sevi kādā no KHL komandām, bet pagaidām grūti spriest, jo jaunajiem ir maz izredžu tikt Dinamo. Bet, ja runa ir par HK Rīga, tad es saku 85% nē, jo mans spēles stils ir 7:6 nevis 2:1, man patīk atklāts hokejs, nevis sēdēt aizsardzībā un gaidīt vienu pretinieka kļūdu, to izmantot un būt laimīgam, ka esi uzvarējis ar 1:0; tas nav mans hokejs!

lai veicas!

[pirmais fotoattēls fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Zapad Rossiji 2010. gada 30. oktobrī RAMH čempionāta ietvaros; otrais – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo divu foro avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). trešais foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī, ceturtais – pēc Latvijas U-18 izlases spēles pret Ungārijas U-18 izlasi, saņemot apsveikumus par uzvaru PČ 1. divīzijas A grupā, 2011. gada 17. aprīlī. pēdējo divu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

lasāmvielai & izziņām:

• Kristapa Nīmaņa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com (šeit 2011. gada PČ statistikā neprecizitātes), nahl.lv (RAMH 2010./2011.), statistika.lhf.lv,
• Vaasan Sport mājaslapa – vaasansport.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā statistika – finhockey.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā regulārā čempionāta statistika – finhockey.fi
• Latvijas U-18 izlases statistika 2011. gada PČ 1. divīzijā: tepat
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
• HK Rīga 2010. gada kandidātu saraksti: tepat (1. vers.; 2. vers.)
• SK Rīga cipari MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat 

Baltkrievijas Junioru līgas čempioni: SK Rīga-93/94. statistika un perspektīvas MHL 1. divīzijā

šosezon (2010./2011.) Baltkrievijas U-18 čempionāta, kas saucas Baltkrievijas Junioru līga, uzvarētāju laurus un medaļas mājās ir pārveduši rīdzinieki – SK Rīga-93/94 komanda, kas šosezon satilpst arī SK Rīga-18 nosaukumā. iepriekšējā sezonā SK Rīga 18-gadnieku komanda palika Baltkrievijas Junioru līgas 2. vietā, par nieka 1 punktu atpaliekot no 2009./2010. g. sezonas čempiona – Minskas Dinamo-Juņior. šoreiz situācija ir otrāda, tikai baltkrievi citi. no aktuālajiem čempioniem SK Rīga-93/94 par tādu pašu vienu punktu atpaliek Gomeļ-Juņior. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 komanda ir “iekodusies” Baltkrievijas Junioru līgas bronzā. ļoti pat nesliktas vietas Latvijas komandām Baltkrievijas “junioros”…

kas tālāk?

jauniešu (U-18), junioru (parasti U-20) un arī MHL (U-22) komandas ir relatīvi ātri “caurstaigājamās sētas”, kurās spēlētāji padzīvo 1-2, varbūt 3 sezonas un dodas uz nākamo posmu. lielai daļai Baltkrievijas Junioru līgā spēlējošo – tiem, kas dzimuši 1993. gadā, šī līga nākamsezon būs slēgta, jo tajā limits paredzams jau 1994. gads. SK Rīga-93/94 gadījumā ir skaidrs, ka šī komanda ir vienā “barības ķēdē” ar MHL vienību HK Rīga, kurai pienesīs daļu savu “pāraugušo” kadru. jau aizvadītajā (2010./2011.) sezonā abās komandās – HK Rīga un SK Rīga-93/94 uzspēlēja 3 puiši: Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. ja Dinamo/HK Rīga sistēma turpinās “draudzību” ar Liepājas Metalurgs piramīdu, tad, tāpat kā 2010./2011. g. sezonā, varētu kādu liepājnieku sagaidīt HK Rīga sastāvā.

zem MHL jumta, sākot ar jauno – 2011./2012. g. sezonu, tiek veidota [MHL] 1. divīzija (jaunatnes otrais līmenis pēc “muskulatūras”). MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir apstāstījis, ka šīs “otrās līgas” pirmajā sezonā paredzētas ap 20 komandām; šīs līgas vienībām paredzēta vieglāka finansiālā “nasta” un turnīru plānots veidot pēc ģeogrāfiskā principa. respektīvi, Rietumu komandām nav paredzēti ikdienas izbraukumi pa Sibīriju un otrādi. labā ziņa ir tāda, ka šajā jauntopošajā līgā ir plānota vieta arī U komandai no Latvijas.

cik vērtīgs ir Baltkrievijas čempionu tituls?

“Es domāju, ka visiem čaļiem tas nozīmēja daudz, jo pierādījām 3 gadus pēc kārtas, [ka] esam labāki par viņu komandām, un tas dod katram papildus motivāciju nākamajai sezonai”, uz jautājumu, cik svarīgs SK Rīga-93/94 komandai ir Baltkrievijas čempionu tituls, atbild komandas aizsargs Edmunds Augstkalns. jāpiebilst, ka “3 gadi pēc kārtas” ir domāti kontekstā ar 1994. gadā dzimušajiem SK Rīga hokejistiem, kas iepriekšējās sezonās bija uzvarējuši Baltkrievijas Jauniešu līgas (nejaukt ar šīs valsts Junioru līgu) attiecīgās vecuma grupas čempionātos. savukārt, komandas rezultatīvākais spēlētājs Roberts Lipsbergs Baltkrievijas čempiona “zeltu” uzskata par otro svarīgāko sezonas medaļu aiz Latvijas U-18 izlases izcīnītā “zelta” U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā.

principiālā Liepāja

savas pēdējās divas spēles šajā sezonā Baltkrievijas Junioru līgā abas Latvijas komandas aizvadīja ar savstarpējiem “dueļiem” Liepājā – 23. un 24. aprīlī. pirmajā dienā apsveikumus saņēma rīdzinieki, kas uzvarēja ar 7:2, un ar to kļuva skaidrs, ka viņi ir kļuvuši par čempioniem. otrā spēlē “nelielu” revanšu paņēma Liepājas Metalurgs U18 komanda ar rezultātu 5:9.

abas spēles jau notika pēc U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā, kur zināmu daļu emociju un spēku bija atstājusi daļa no SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18 vadošo spēlētāju. savukārt, pārējie, kas čempionātā nepiedalījās, bija atradušies pauzē. Edmunds Augstkalns uzskata, ka, neskatoties uz pauzi, rīdziniekiem motivācijas netrūka: “Uzskatu, ka izpildījām trenera norādījumus un parādījām raksturu; motivācija bija liela katrā spēlētājā, jo negribējās visu sezonas darbu palaist vējā”.

ar ko atšķīrās 23. aprīļa spēle no 24. aprīļa spēles? kādēļ vienā 7:2, otrā 5:9? “Grūti pateikt… Visticamāk [tādēļ], ka mums pašos bija uzdevums uzvarēt pirmo spēli, jo mums vajadzēja tikai 2 punktus, lai būtu Baltkrievijas čempioni, lai nav jāsatraucas par pēdējo [spēli]. Otrajā spēlē mēs jau izgājām kā čempioni, un tāpēc tas deva Liepājai uzvarēt to spēli,” uzskata Edmunds Augstkalns. SK Rīga-93/94 puiši, protams, par principiālāko pretinieku Baltkrievijas čempionātā nosauc Liepājas Metalurgs vienību, taču šosezon īpaši svarīgas bijušas arī divas Baltkrievijas Junioru līgas komandas – Gomeļ-Juņior un Baltkrievijas U-17 izlase, kas pazīstama arī ar nosaukumu Raubiči-94/95. tās palika attiecīgi 2. un 4. vietā.

komandas “pamanītākie”

par SK Rīga-93/94 rezultatīvāko spēlētāju ir kļuvis 1994. gadā dzimušais Roberts Lipsbergs (attēlā dažas rindiņas zemāk), kurš Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir guvis 107 punktus (60+47)! vairāk nekā vērā ņemams rezultāts, īpaši, ja atceramies, ka šīs līgas griesti šosezon ir 1993. gads. “Man šī sezona ir veiksmīgi izdevusies. Protams, bez treneru palīdzības par šādiem rezultātiem varētu tikai sapņot; arī mans fiziskais treneris [Viktors Lācis] man palīdzēja to sasniegt. Un, protams, arī lielu lomu šajā sezonā spēlēja mani komandas biedri, kas arī man ļoti palīdzēja,” komentē Roberts Lipsbergs.

daļa no SK Rīga 1993.-1994. gadu hokejistiem šosezon bija apskatāma arī Latvijas U-18 un/vai Latvijas U-17 izlasēs, kas galaversijās arī nostartēja attiecīgi – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā un [U-17] Eiropas jauniešu olimpiskajā ziemas festivālā. pie U-18 1. divīzijas zelta medaļām tika arī SK Rīga-93/94 puiši Rihards Cimermanis, Nikolajs Jeļisejevs, Krišs Lipsbergs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. viņu rindās nosacīti varētu nosaukt Kristapu Nīmani, kurš pussezonu aizvadīja SK Rīga-93/94 vienībā, kur bija pildījis arī kapteiņa pienākumus, bet sezonas otrajā pusē aizdevās uz Vaasan Sport U20 vienību Somijā.

savukārt, Latvijas U-17 izlases rindās 5. vietu Eiropas jauniešu “ziemas olimpiādē” izcīnīja Jānis Eisaks, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Roberts Lipsbergs, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Patriks Škuratovs, kuri šosezon bija uzspēlējuši SK Rīga-93/94 ierindā.

katrā gadījumā, SK Rīga-93/94 galvenais treneris Gunārs Krastiņš un treneris Aigars Razgals var būt apmierināti – “pamatdarbavietā” Baltkrievijas līgā zelts, 7-8 puiši pietrenēti U-18 čempionāta 1. divīzijas zeltam, 7 puiši “aizdoti” Latvijas U-17 izlasei uz olimpisko festivālu un arī uzvarēts Rīgas čempionātā (RAMH), kur bija jāpacīnās pret amatieriskām vienībām, kurās netrūka izbijušu hokeja profesionāļu.

1993.-ais un, īpaši, 1994-ais nu jau ierasti tiek uzskatīti par “labiem gadiem” Latvijas hokejā. tas arī attiecas arī uz SK Rīga-93/94 vienību, no kuras HK Rīga var nesaņemt “visu iecerēto”. sezonas gaitā jau “aizmuka” Kristaps Nīmanis, sezonas noslēgumā daži hokejisti brauc “atrādīties” uz citu valstu komandām. piemēram, maija sākumā USHL (ASV) spēlējošā Zemgus Girgensona tēva organizētā/apvienotā komanda, kuras sastāvā ir “sastopami” arī SK Rīga-93/94 puiši, maija sākumā plāno doties uz “raudzībām” Ziemeļamerikā.

P.S. Rīgas čempionāta “zelts”

lai “dzīve nebūtu cukurs” – t.i. lai būtu lielāka spēļu prakse un dažādāka pieredze, SK Rīga-93/94 puiši 2010./2011. g. sezonā startēja Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur 5 komandu konkurencē ieņēma 1. vietu. lai arī RAMH pēc būtības ir amatieru čempionāts, SK Rīga-18 (kā Rīgas čempionātā tiek dokumentēta SK Rīga-93/94 vienība) puiši Rīgas čempionātu nosauc par vērtīgu pieredzi.

cik vērtīgas bija spēles Rīgas čempionātā? “Diezgan vērtīgas, jo vienmēr pret izbijušajiem hokejistiem ir grūti spēlēt. Viņi ne tik ļoti skrien vai ir fiziski, bet [ir] tehniski un domā ar galvu. Tāpēc šī pieredze, spēlējot pret viņiem, noderēs tālāk hokeja karjerā,” tā Roberts Lipsbergs.

P.P.S. atgādinājumam. Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalījās 5 vienības, t.sk. viena no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala), kas aizvadīja mazāku spēļu skaitu nekā Latvijā bāzētās. SK Rīga-18 sastāvs no Baltkrievijas Junioru līgā spēlējušās komandas atšķiras ar to, ka tikai 1 spēlētājs, kas spēlēja Baltkrievijas līgā, nav spēlējis RAMH turnīrā (Jānis Jaks), bet Rīgas čempionātā SK Rīga komandas sastāvā ir kāpuši uz ledus 4 spēlētāji, kas nespēlēja Baltkrievijas Junioru līgā. 3 no 4 “pieplusotajiem” (Jānis Bērziņš, Sergejs Durdins, Vjačeslavs Movko) SK Rīga – 18 komandā Rīgas čempionātā bija vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu, kāds Rīgas čempionātā nepastāv.

Baltkrievijas Junioru līgas GALA tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visām spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	44	288-112		111
2.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	44	256-84		110
3.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	44	280-129		102
4.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95)	44	200-97		98
5.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	44	171-163		65
6.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	44	150-171		65
7.	Sokil (Kijeva)	44	130-180		58
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	44	139-194		45
9.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	44	132-265		39
10.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	44	169-279		38
11.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	44	113-212		31
12.	COR Grodno (Grodņa)*	44	127-269		30
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.

–

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju GALA statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc komandas visām 44 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Roberts Lipsbergs	1994.	44	60	47	107	146-46	72	42
	Lauris Rancevs	1993.	42	26	32	58	81-30	52	48
	Emīls Potāpovs	1994.	44	27	28	55	85-36	46	66
	Andris Siksnis	1993.	42	24	28	52	69-29	80	16
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	20	24	22	46	73-19	14	18
	Rinalds Rautenšilds	1993.	39	19	26	45	71-24	51	45
	Rustams Begovs	1993.	44	21	22	43	73-26	40	28
	Ričards Kondrāts	1994.	35	12	28	40	97-39	22	40
	Juris Ziemiņš	1993.	18	13	18	31	43-15	22	10
	Deivids Sarkanis	1994.	21	8	21	29	46-9	6	8
	Edgars Rudzītis	1994.	18	8	4	12	25-13	30	8
	Kaspars Porejs	1993.	37	6	6	12	25-12	10	20
	Romans Vitkalovs	1994.	22	4	2	6	11-6	6	8
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	16	1	3	4	12-7	8	2
	AIZSARGI
	Jānis Eisaks	1994.	40	10	12	22	104-35	20	38
	Patriks Škuratovs	1994.	37	4	23	27	96-31	16	80
	Krišs Lipsbergs	1993.	29	3	15	18	73-29	10	44
	Pauls Zvirbulis	1993.	30	9	19	28	70-29	10	48
	Edmunds Augstkalns	1994.	34	1	9	10	54-20	12	30
	Kristaps Nīmanis	1993.	22	7	18	25	53-24	16	38
	Jānis Jaks***	1995.	5	1	3	4	22-7	2	6
	Dāvis Birzulis****	1994.	31	0	4	4	31-20	14	28
	Gustavs Celms	1993.	4	1	2	3	7-0	39	53
	Ričards Simsons	1995.	14	0	1	1	9-4	0	4
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	30	-53	0	0	n/d	4	10
	Rihards Cimermanis	1993.	21	-48	1	1	n/d	0	2
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	-11	0	0	n/d	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Jāņa Jaka pamatkomanda šosezon bija SK Rīga-95. **** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

Rīgas čempionāta (RAMH) 2010./2011. g. čempionāta GALA tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	p. vid. sp.
1.	SK Rīga-18	22	147-92	44	2.00
2.	Hanza/Prizma	22	113-111	39	1.77
3.	Sāga	22	150-144	36	1.64
4.	Zapad Rossiji	16	60-55	24	1.50
5.	Kurbads	22	78-146	12	0.55

 

–

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju GALA statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc visām 22 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.*	vārti	piesp.	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
	Andris Siksnis	1993.	20	15	25	40	14
	Roberts Lipsbergs	1994.	20	21	14	35	22
	Rinalds Rautenšilds	1993.	18	11	20	31	14
	Rustams Begovs	1993.	20	16	13	29	8
	Lauris Rancevs	1993.	20	14	15	29	10
	Emīls Potāpovs	1994.	20	12	11	23	18
	Deivids Sarkanis	1994.	10	10	8	18	4
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	10	9	9	18	6
	Ričards Kondrāts**	1994.	18	3	14	17	4
	Edgars Rudzītis	1994.	9	1	7	8	2
	Juris Ziemiņš**	1993.	3	3	4	7	2
	Vjačeslavs Movko	1992.	8	3	3	6	10
	Romans Vitkalovs	1994.	16	2	3	5	10
	Jānis Bērziņš	1992.	2	2	1	3	0
	Kaspars Porejs	1993.	17	0	3	3	2
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	10	0	1	1	4
	AIZSARGI
	Sergejs Durdins	1980.	11	8	14	22	4
	Jānis Eisaks	1994.	18	3	8	11	35
	Krišs Lipsbergs	1993.	14	2	8	10	12
	Patriks Škuratovs	1994.	19	3	5	8	40
	Kristaps Nīmanis	1993.	11	3	4	7	67
	Pauls Zvirbulis	1993.	11	0	6	6	6
	Edmunds Augstkalns	1994.	14	1	3	4	12
	Gustavs Celms	1993.	2	0	2	2	2
	Edgars Kamoliņš	1993.	8	1	0	1	16
	Dāvis Birzulis***	1994.	17	0	1	1	4
	Ričards Simsons	1995.	11	0	0	0	6
	Jānis Jaks	1995.	–	–	–	–	–
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	17	0	0	0	0
	Rihards Cimermanis	1993.	11	0	0	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	0	0	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: nahl.lv.
	boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; Rīgas čempionātā spēlējušās komandas sastāvā minēts arī Rūdolfs Prūsis (1992.), bet nevienu spēli nav aizvadījis. slīprakstā 1 spēlētājs (Jānis Jaks), kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējis Rīgas čempionātā.
	* nahl.lv fiksētajā SK Rīga-18 spēlētāju statistikas kopsavilkumā lielai daļai spēlētāju uzrādīts nepareizs spēļu skaits. te precizēts pēc spēlētāju individuālajiem profiliem turpat nahl.lv.
	** dažiem spēlētājiem RAMH uzskaitēs nahl.lv lapā neprecīzi vārdi – piemēram, Ričards Kondrāts kā Ričards Konrāds vai Juris Ziemiņš kā Jūris Zieniņš.
	*** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas gala tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un gala tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
• SK Rīga – 18 sastāvs un statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. (tabulā nav korekts spēļu skaiti spēlētājiem) – nahl.lv
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanos un “otrās līgas” izveidi (2011-04-29) – allhockey.ru
• RAMH statistikas lapa – nahl.lv
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistikas “starpstadija” 2010. g. decembrī: tepat
• Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat
• Andris Siksnis par SK Rīga-93/94 gaitām Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā: tepat

[pirmais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 19. janvārī RAMH ietvaros; otrais – SK Rīga-18 spēlē pret Hanza/Prizma komandu 2010. gada 9. novembrī RAMH ietvaros; trešais – Roberta Lipsberga foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2010. gada 2. oktobrī RAMH ietvaros. visu 3 foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]