Vārtsargu jautājums. Kuras KHL komandas „pavilka” vārtsargs? Kuras nē?

Cik daudz no komandas ir vārtsargs? Puse? Vairāk? Matemātiski neaprēķināms lielums, jo komandas kopējais sniegums ir cieši saistīts ar konkrētu vārtsarga izpildījumu. Viens otru spēj celt, bet var arī gremdēt. Vai Rīgas Dinamo vārtsargi komandu stiprināja? Un kurās KHL komandās vārtsargi „pavilka” uz augšu komandas sniegumu?

Viselementārākais vārtsarga kvalifikācijas aprēķins ir komandas uzvaras. Attiecīgi čempionu, regulārās sezonas un konferences uzvarētāju vārtsarga pienesumu apšauba reti. Kā saka, uzvarētājus netiesā. Tomēr ne vienmēr KHL sezonas labākā vārtsarga tituls nonāk pie aktuālā Gagarina kausa ieguvēja un pat ne vienmēr pie finālista. Pēdējās divās sezonās par KHL labāko vārtsargu ir nosaukts čempionu – Maskavas Dinamo – „mūris” Aleksandrs Jerjomenko. Arī 2010. gadā labākais vārtsargs bija Gagarina kausa „turētājs” – Ak Bars vārtsargs Petri Vehanen. Bet KHL pirmajā sezonā labākais nebija play off uzvarētājs, bet finālists – Georgijs Gelašvili, kurš pārstāvēja Lokomotiv vienību. Pilnīgs izņēmums no „iekārtas” bija 2010./2011. g. sezonas labākais – Vitalijs Jeremejevs, Baris komandas vārtsargs. Jāpiebilst, ka Astanas Baris nebija starp KHL līderiem un nemaz nepārvarēja izslēgšanas spēļu pirmo kārtu.

Ne vienmēr labākie vārtsargi spēj aizsisties līdz fināliem, pusfināliem… Jo ar vārtsarga statistiku, sniegumu un veiksmi nepietiek. Vēl vajag īsto komandu. Piemēram, 2012./2013.g. regulārās sezonas labākais vārtsargs kritērijā ’atvairīto metienu procents’ bija Atlant pārstāvis Staņislavs Gaļimovs, kuram 94,3% atvairītu metienu. Šaubu nav, ka Gaļimova sniegums bija viens no svarīgākajiem elementiem, kas ļāva „atlantiem” daudzmaz sakopt „izlieto” sezonu un ierāpties play off, kur tomēr „buldozeram” SKA nopietnus šķēršļus likt neizdevās. Piemēram, CSKA vārtsargam Rastislavam Staņam (Rastislav Staňa) bija regulārās sezonas labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA 1.76); Gagarina kausa izcīņā Staņam GAA bija vēl labāks un viens no diviem labākajiem (1.74 abiem ar Jerjomenko). Tomēr CSKA netika līdz Rietumu konferences finālam, aizķeroties sērijā pret to pašu Maskavas Dinamo un Jerjomenko. Bet, piemēram, Minskas Dinamo vārtsargs Lars Haugen, kuram bija KHL regulārās sezonas otrs labākais GAA koeficients (1.81), nemaz netika pie spēlēšanas Gagarina kausa izcīņā. Jo netika arī Minskas Dinamo. KHL regulārās sezonas sausākie vārtsargi – Vasilijs Košečkins (Severstaļ; 8 „sausas” spēles) un Tomáš Pöpperle (HC Lev Praha; 6 sausumi) – līdz izslēgšanas spēlēm tika, tomēr viņu komandas uz visaugstākajiem mērķiem „negāja”. Tiesa, Severstaļ pirmo kārtu pārvarēja. Savukārt Gagarina kausa izcīņā par Jerjomenko labāks atvairīto metienu procents bija četriem kadriem, tomēr pret Gagarina kausu tie bija nepietiekami argumenti… (Atgādinājumam: KHL vārtsargu topos uzrādās te vīri, kas vārtus sargājuši vismaz vienā trešdaļā spēļu.)

Ceļ vai gremdē?

Labāko vārtsargu nominācijas un svarīgāko parametru statistiku apšaubīt nav vērts, taču – ir interesanti salīdzināt komandu ieņemto vietu un vārtsargu pozīcijas Topos. Tas, protams, neatklāj vislabākos vārtsargus un to pienesuma korektu secību. Tomēr vismaz statistiski norāda – kurš vārtsargs acīmredzami „vilka” komandu uz augšu, bet kura sniegums ir stipri zem komandas kopējā snieguma.

Skaidrs, ka ir savas nianses. Protams, vārtsarga sniegums ir saistīts un atkarīgs no laukuma spēlētāju līdzdalības, bloķēto metienu apjoma, „atļauto” metienu izdarīšanas vietas, izvēlētās taktikas utt. Arī pretinieki dažādās spēlēs ir atšķirīgi. Tātad vārtsargi ir tik labi, cik labiem viņiem ļauj būt savējie un pretinieku spēlētāji laukumā.

P.S. Izvērtējumā tikai regulārā sezona un tikai komandu „pirmie vārtsargi” – tie, kuri aizvadījuši lielāko spēles laiku savas komandas vārtos. Attiecīgi, neuzrādās citi izcilnieki, kuri aizvadījuši komandas vārtos relatīvi daudz laika un diezgan veiksmīgi. Piemēram, Semjons Varlamovs (Lokomotiv; 94,6%; GAA 1.74), minētie Staņislavs Gaļimovs (Atlant; 94,3%; GAA 1.94), Lars Haugen (Minskas Dinamo; 93,3%; GAA 1.81).

KHL 2012./2013. g. regulārās sezonas vārtsargu „pavilkšanas” apjoma Top:

	komanda	vieta KHL reg.	pirmais vārtsargs	atv. % (vieta KHL)	GAA (vieta KHL)	summēta vieta	+/- pret kom. vietu
1.	Vitjaz	22.	Ivans Kasutins	92.9% (92.8%; 10.*)	2.60 (2.56; 21.*)	15.5	+6.5
2.	Sibir	12.	Jeff Glass	93.3% (4.)	2.02 (8.)	6.	+6
3.	CSKA	6.	Rastislav Staňa	93.4% (3.)	1.76 (1.)	2.	+4
4.	HC Slovan Bratislava	13.	Jaroslav Janus	92.8% (9.)	2.17 (11.)	10.	+3
5.	Avtomobiļist	26.	Chris Holt	91.2% (91.6%; 19.*)	2.83 (2.67; 27.*)	23.	+3
6.	Spartak	23.	Sergejs Borisovs	91.6% (20.)	2.59 (22.)	21.	+2
7.	Dinamo (Maskava)	4.	Aleksandrs Jerjomenko	93.1% (7.)	1.85 (3.)	5.	-1
8.	Severstaļ	11.	Vasilijs Košečkins	92.3% (14.)	2.13 (10.)	12.	-1
9.	HC Lev Praha	15.	Tomáš Pöpperle	91.7% (18.)	2.25. (14.)	16.	-1
10.	Ņeftehimik	14.	Matt Dalton	92.3% (15.)	2.36 (16.)	15.5	-1.5
11.	Amur	25.	Aleksejs Murigins	91.0% (28.)	2.63 (25.)	26.5	-1.5
12.	Ak Bars	2.	Konstantins Baruļins	94.0% (2.)	1.95 (6.)	4.	-2
13.	Dinamo (Rīga)	24.	Mikael Tellqvist	90.9% (29.)	2.62 (23.)	26.	-2
14.	Torpedo	20.	Vitalijs Kovaļs	91.3% (22.)	2.63 (24.)	23.	-3
15.	Metallurg (Mag.)	7.	Ari Ahonen	92.4% (13.)	2.04 (9.)	11.	-4
16.	Donbass	18.	Ján Laco	91.3% (24.)	2.52 (20.)	22.	-4
17.	SKA	1.	Sergejs Bobrovskis	93.2% (6.)	1.94 (5.)	5.5	-4.5
18.	Avangard	3.	Karri Rämö	92.9% (8.)	2.00 (7.)	7.5	-4.5
19.	Lokomotiv	8.	Curtis Sanford	92.7% (11.)	2.25 (15.)	13.	-5
20.	Traktor	5.	Michael Garnett	92.3% (16.)	2.20 (12.)	14.	-9
21.	Metallurg (Novok.)	21.	Aleksandrs Lazušins	90.3% (30.+)	3.26 (30.+)	30.+	-9 (un sliktāk)
22.	Atlant	17.	Antons Hudobins	91.2% (25.)	2.96 (30.+)	27.5+	-10.5 (un sliktāk)
23.	Salavat Julajev	9.	Iiro Tarkki	91.3% (23.)	2.37 (17.)	20.	-11
24.	Dinamo (Minska)	19.	Pekka Rinne	89.7% (30.+)	3.08 (30.+)	30.+	-11 (un sliktāk)
25.	Jugra	16.	Edgars Masaļskis	91.0% (27.)	2.94 (30.)	28.5	-12.5
26.	Baris	10.	Vitalijs Jeremejevs	89.7% (30.+)	3.07 (30.+)	30.+	-20 (un sliktāk)

* Ivanam Kasutinam norādīts sniegums (%; GAA) Vitjaz ierindā, bet iekavās – šie paši rādītāji un ieņemtā vieta, iekļaujot dažas spēles SKA sastāvā. Līdzīgi Krisam Holtam – iekavās skaitļi un vietas summa, ņemot vērā arī dažas spēles Donbass sastāvā.

Vitjaz un Sibr vārtsargi – labāki par komandu

Acīmredzamākie savu komandu „pavilcēji” regulārajā sezonā ir izrādījušies – Ivans Kasutins un Jeff Glass. Vitjaz regulārās sezonas KHL koptabulā ierindojās 22. vietā, bet pirmais numurs Kasutns regulārās sezonas vārtsargu Topā pēc atvairīto metienu procenta bija 10.-as. Turklāt Ivana Kasutina darbam atzinīgu novērtējumu sniedz arī fakts, ka neilgi pirms izslēgšanas spēļu sākuma viņu „iegādājās” uz lieliem mērķiem ejošā SKA vienība. Savukārt Jeff Glass vārtsargu Topos bija labāks par viņa pārstāvētās komandas Sibir ieņemto vietu. Arī izslēgšanas spēlēs Glass pacīnījās pieklājīgi (94,1%; GAA 1.77). Austrumu konferences otrā stiprākā vienība Avangard ne bez piepūles pieveica sibīriešus, kas play off-ā ienāca kā septītie (sērijā 4-3).

„Labāks par savu komandu” ir izrādījies 2012./2013.g. sezonas Avtomobiļist pirmais vārtsargs un bijušais Rīgas dinamietis Kriss Holts (Chris Holt). Viņa ieņemtās vietas vārtsargu Topos nav bijušas augstas – starp 19. un 27.; taču to summa ir augstāka par komandas ieņemto vietu (26. = pēdējo). Arī Holta novērtējumā sava loma ir „pirkšanai”; regulārās sezonas beigās viņu pārpirka Donabass vienība, kas centās tikt Gagarina kausa izcīņā, bet tomēr nācās cīnīties par Nadeždas (Cerības) kausu.

Savukārt uzskatāmākie KHL „pirmie numuri”, kuriem vismaz statistiski nav izdevies regulārajā sezonā „pavilkt” savu komandu ir – kādreizējais līgas labākais vārtsargs Vitalijs Jeremejevs (Baris), Edgars Masaļskis (Jugra), Pekka Rinne (Minskas Dinamo), Iiro Tarkki (Salavat Julajev), Antons Hudobins (Atlant).

Vai Tellkvsts vilka?

Pieņēmumiem, ka Rīgas Dinamo „pirmais numurs” Mikaels Tellkvists regulārajā sezonā būtu īpaši cēlis vai gremdējis komandu, nav. Abu – komandas un Tellkvista – atrašanās savos „Topos” ir aptuveni līdzīga, komanda – 24. vietā, vārtsargu GAA topā – 23. vietā, atvairīto metienu Topā – 29. vietā. Protams, metiens metienam ir starpība. Ja ir vēlme skatīt kritiskāk, tad summa ir ’-2’, kas nozīmē, ka komandas ieņemtā vieta ir augstāka par pirmā vārtsarga ieņemto vietu sava aroda Topos. Taču pirms „mest ar akmeni” Tellkvistam der atcerēties, ka Rīgas komanda bija trešā sliktāk iemetošā vienība regulārajā sezonā (109 vārtu guvumi 52 spēlēs).

Savus Topus neuzlabo

Uz visu piecu līdzšinējo KHL regulāro sezonu fona Dinamo pamatvārtsargu Mikaela Tellkvista un Māra Jučera statistikas rādītāji izskatās viduvēji, lai neteiktu – vāji. Savukārt, „trešā numura” Kristera Gudļevska skaitļi izskatās salīdzinoši labi, bet ar 82 minūtēm ir par maz, lai uz tām balstītu dziļus un plašus secinājumus. Bet katrā ziņā Gudļevskis saņemto iespēju neizniekoja.

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika visās 5 regulārajās sezonās (2008.- 2013.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pietikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Martin Prusek	2008./2009.	20 (25)	10-6	2	1.70	94.1%	6	1163:48
2.	Chris Holt	2010./2011.	33 (49)	13-11	8	2.47	92.4%	1	1965:37
3.	Mikael Tellqvist	2010./2011.	20 (35)	8-9	1	2.63	92.2%	1	1139:33
4.	Kristers Gudļevskis	2012./2013.	2 (18)	1-1	0	2.18	92.1%	0	82:27
5.	Chris Holt	2011./2012.	45 (54)	20-16	6	2.27	91.9%	5	2590:12
6.	Edgars Masaļskis	2008./2009.	8 (8)	4-2	1	2.66	91.5%	1	406:40
7.	Edgars Masaļskis	2009./2010.	37 (56)	17-11	5	2.84	91.0%	2	1920:26
8.	Mikael Tellqvist	2012./2013.	35 (50)	12-9	1	2.62	90.9%	1	1972:09
9.	Māris Jučers	2011./2012.	16 (54)	2-5	5	2.41	90.8%	0	695:54
10.	Daniel Sperrle	2008./2009.	5 (9)	1-3	0	2.61	90.8%	0	252:56
11.	Ervīns Muštukovs	2008./2009.	2 (11)	0-1	0	3.00	90.5%	0	80:00
12.	Martin Prusek	2009./2010.	28 (49)	7-14	2	3.13	90.3%	0	1476:56
13.	Edgars Lūsiņš	2010./2011.	4 (21)	1-2	1	2.63	89.7%	0	182:10
14.	MārisJučers	2012./2013.	19 (36)	2-13	3	3.01	89.4%	0	1075:54
15.	Sergejs Naumovs	2008./2009.	29 (56)	12-12	2	3.50	89.3%	0	1489:53
-.	Uģis Avotiņš	2008./2009.	1 (3)	0-0	0	0.00	–	0	0:13
–	Ervīns Muštukovs	2009./2010.	0 (7)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2010./2011.	0 (3)	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika visās 4 play off sezonās (2009.-2012.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pieteikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Edgars Masaļskis	2010.	6 (6)	3-2	0	1.93	93.4%	1	373:30
2.	Martin Prusek	2010.	4 (6)	1-3	0	2.57	92.1%	0	209:50
3.	Mikael Tellqvist	2011.	6 (11)	3-1	0	3.04	90.4%	0	295:45
4.	Chris Holt	2011.	7 (11)	2-5	0	3.27	89.9%	0	403:40
5.	Chris Holt	2012.	5 (5)	2-2	0	2.72	88.7%	0	287:15
6.	Māris Jučers	2012.	3 (7)	1-2	0	2.85	86.9%	0	168:10
7.	Martin Prusek	2009.	3 (3)	0-3	0	4.67	85.9%	0	167:02
8.	Sergejs Naumovs	2009.	1 (3)	0-0	0	10.10	77.8%	0	11:53
–	Ervīns Muštukovs	2010.	0 (6)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2012.	0 (2)	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika vienīgajā Nadeždas kausa izcīņas sezonā (2013.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pieteikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Mikael Tellqvist	2013.	11 (13)	9-2	0	1.97	93.9%	2	671:27
2.	Māris Jučers	2013.	3 (13)	0-2	1	3.28	90.5%	0	128:01

*

Vēl info:

• KHL komandu ieņemtā vieta pēc rezultativitātes punktiem 2012./2013. g. regulārajā sezonā – khl.ru
• Donbass vārtsargu trenera Sergeja Naumova intervija Sporta Avīzē (2013-06-18; pieejams sportaavize.lv abonentiem) – sportacentrs.com
• Latvijas izlases (vārtsargu) trenera Artūra Irbes intervija (2013-06-19) – apollo.lv
• Artūra Irbes intervija (video; 2013-05-29; pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
• KHL vārtsargu Topi 2012./2013. g. regulārajā sezonā – khl.ru (Atv.%; GAA; “Sausas”)
• Rīgas Dinamo pirmo četru sezonu vārtsargu snieguma kopsavilkums: tepat

[Attēlā: Mikaels Tellkvists Rīgas Dinamo vārtos spēlē pret Novokuzņeckas Metallurg 2013. gada 28. janvārī. Foto avots: metallurg-nk.ru.]

„Uz pirmo, otro skaitīties!” jeb Dinamo vārtsargu konkurences tradīcijas

„Mums ir divi pirmie vārtsargi,” pēc Rīgas Dinamo pārbaudes spēļu aizvadīšanas teic komandas galvenais treneris Peka Rautakallio. Jācer, ka treneris šajā frāzē pauž pieklājību, nevis Dinamo vārtsargu izvēles un secības „filozofiju”. Jo, kā liecina Dinamo četru gadu pieredze, divi „pirmie” – tas nav iespējams. Vai jaunās sezonas treneru korpuss pratīs apiet vecus grābekļus?

Iemesls galvenā trenera atziņām ir līdzšinējā otrā vārtsarga Māra Jučera (pa labi novietotā attēlā) varēšana pārbaudes spēlēs. Iespējams, Jučera sniegumā super-panākumus šajā starpsezonā nevarēja vērot, tomēr uz atkārtoti importētā Mikaela Tellkvista fona gan statistikā, gan „uz aci” Jučers izskatās pārliecinošāk. To arī atzinuši organizatori abos turnīros, kuros šovasar piedalījās Dinamo, nosaucot Māri Jučeru par šo abu turnīru labāko vārtsargu. Hokeja eksperti steidz paziņot, ka Jučers jau izkonkurējis Tellkvistu cīņā par “pirmo numuru”, bet treneris smaida bārdā – viņš zinot, kurš sāks sezonu kā pirmais.

Nav stabilākas vērtības par otro vārtsargu. Naumova piemērs

KHL pirmajā sezonā, kad no jauna bija dzimis tāds hokeja zīmols kā Dinamo Rīga, faktiski jebkāds komandas un tās vārtsargu sniegums tiktu pieņemts. Ar lielākām vai mazākām ovācijām, bet pieņemts. Jo salīdzināt nebija ar ko. Edgars Masaļskis sāka šo 2008./2009. g. sezonu kā pārliecinoši pirmais numurs, bet pieredzējušais Sergejs Naumovs palika aiz viņa muguras. Tikai tāda neraža, ka tas ilga vien sezonas pirmās 8 spēles līdz brīdim, kad Masaļskis ārpus ledus laukuma guva traumu… Bet tā – gāja laukumā visās 8 spēlēs, kurās bija pieteikts, 7 spēles sāka vārtos, tikai vienā spēlē tika nocelts no trases spēles (14. minūtē pie 0:3) un vienā spēlē stājās ar pirmo numuru „izliktā” Naumova vietā spēles 33. minūtē (pie 0:4). Starp citu, abas saraustītās spēles izglābt neizdevās un tika pazaudētas 1:6, 0:7; tā, ka vārtsargu rotācija izrādījās lieka.

Pēc Masaļska atbrīvošanas jau pirmās sezonas pašā sākumā, faktiski septembrī, Dinamo vārtos stājās Naumovs, bet komandas menedžments sāka meklēt jaunu pirmo vārtsargu. Sergejam Naumovam pat iegadījās 5 uzvaru sērija pēc kārtas, bija arī zaudējumi, bet komandas sastāva komplektētāji atrada zviedru Danielu Sperli. Zviedrs uzspēlēja bez acīmredzamiem kritumiem un katastrofālām kļūdām, bet nepavilka uz „varoņdarbiem”. Turklāt viņa viesošanās komandā sakrita ar komandas psiholoģisko un tā rezultātā sportisko bedri – Dinamo aizvadīja zaudējumu seriālu n-to spēļu garumā. Uz pārbaudes laiku ņemto Sperli atlaida, bet komanda vēl palika bedrē. Situācija tika lāpīta ar Naumovu, un tad novembrī tika atrasts „laimes lācis” Martina Pruseka (zemāk pa kreisi novietotā attēlā) personā.

Pruseka pieslēgšanās komandai sakrita vienā laikā ar Dinamo atkopšanos, ko arī čehu vārtsargs „vaiga sviedros” veicināja. Viņš regulārajā sezonā aizvadīja 20 spēles, no kurām 6 – sausas. Bija KHL mēneša un pāris reizes nedēļas labākais vārtsargs. Viņa statistika joprojām ir Dinamo regulāro sezonu vārtsargu rekordi, kuriem neviens nav spējis pietuvoties pat pārskatāmā „attālumā”. GAA (vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) 1.70, atvairīto metienu daļa – 94,1%. Tiesa play off-os Dinamo vārtsargi „caurkrita” kopā ar visu komandu. Kā Pruseka, tā Naumova 2009. gada izslēgšanas spēļu statistika joprojām ir četru sezonu sliktākie Dinamo vārtsargu „cipari” play off-os.

Dinamo pirmajā sezonā bija arī divi „trešie vārtsargi”, kuri vairumā gadījumu pasēdēja uz soliņa. Ervīns Muštukovs tika pie 80 minūtēm spēles laika, bet Uģis Avotiņš pie… 13 sekundēm.

Summāri pirmās sezonas gaitā Dinamo vārtos „sabāza” 6 vārtsargus!!! Kas arī uz KHL fona ir diezgan liels skaits. Un spēles laika ziņā reālākais komandas vilcējs, kuram nācās aizstāvēt komandas godu (vārtus) arī skumjākajos brīžos, bija neviens cits kā „otrais vārtsargs” Sergejs Naumovs. Ne sezonas sākuma „lauva” Masaļskis un arī ne sezonas glābējs Pruseks. Bet N-A-U-M-O-V-S! Sergejs Naumovs spēles pieteikumā bija visas sezonas spēles – 56 regulārajā sezonā un 3 play off-os. Laukumā devās – attiecīgi 29 un 1 spēlē. Aizvadīja vārtos vislielāko minūšu skaitu. Un lai arī Naumova statistika nav „paraugu paraugs”, tomēr lika treneru korpusam ielāgot – otrais vārtsargs varbūt ir lētāks, taču ne mazāk svarīgs komandas komplektācijā. Ielāgoja, un atlaida Naumovu… Pat ne atlaida, bet nepainformēja, ka nepagarinās līgumu.

Divi pirmie – Šuplera dublis Nr.1.

Līdz šim, faktiski visas sezonas, pasaules čempionāts un gatavošanās tam ir bijis labs katalizators Dinamo sastāva komplektētājiem. Konkrētā spēlētāja sniegums čempionātā un/vai sagatavošanās posmā ir palīdzējis pieņemt lēmumu – slēgt/neslēgt, pagarināt/nepagarināt līgumu. Varbūt tāpēc pēdējos gados nacionālās izlases treniņnometnē labprātīgi neiekļaujas virkne spēlētāju, kam iecerēta līgumu slēgšana ar Dinamo saimniecību. Tā sakot, lai nejauši nesamazinātu cenu vai vispār neatceltu darījumu.

2009. gada pasaules čempionātā Edgars Masaļskis (pa labi novietotā attēlā) „pateica”, ka ir atpakaļ „zirgā”, un pēc tam tika parakstīts uz Dinamo. Atlika jautājums – kurš tad būs aiz viņa platās muguras? Tika meklēts, līdz vasarā pienāca ziņa, ka pagarina līgumu ar iepriekšējās sezonas atradumu Martinu Pruseku. Kuram tad jākļūst par pirmo? To nezināja neviens – ne Šuplers, ne Masaļskis, ne Pruseks… Galvenais treneris pirms sezonas atklāja, ka Dinamo ir divi pirmie vārtsargi, pēc tam jau rudenī – ka gribētu, lai ir divi pirmie vārtsargi, vēlāk – par vārtsargu numerāciju nerunāja… Dinamo otrā sezona (2009./2010.) sākās kā pa celmiem, pa tabulas lejasdaļu un „divi pirmie vārtsargi” sistemātiski kļuva par otrajiem… Tapa raustīts kā viens, tā otrs. Pārliecība netika veicināta ne komandai, ne pašiem vārtsargiem. Iecerētās abu vārtsargu skriešanās sacīkstes nebija izdevušās… Situācijas uzlabošanas nolūkā 2009. gada novembrī tika nolīgts vārtsargu treneris; Sergejs Naumovs bija piekritis nākt talkā.

Un sezonas otrā pusē pārliecinošāk uzdarbojās Masaļskis, atrisinot jautājumu par vārtsargu secību. Tomēr taisnības pēc jāatzīst, ka treneru neizlēmība vai netrāpīšana ar vārtsargiem bija viena no sezonas sākuma neveiksmju atslēgām. Play off-ā jau kā neapstrīdams pirmais „ieslīdēja” Masaļskis; kā viņš, tā komanda rādīja brīnumus, izlidinot Rietumu līderus SKA pirmajā kārtā. Edgars Masaļskis cīnījās ar būtiskām traumām un pelnīti uzražoja Dinamo vārtsargu rekordu izslēgšanas spēlēs – GAA 1.93, 93,4% atvairītu metienu un 1 sausa spēle. Pruseks uz brīdi salīdzinoši veiksmīgi piesedza Masaļski, bet pirmais palika Masaļskis, kas bija gatavs sargāt vārtus kaut „uz kruķiem un uz špricēm”. Trešais vārtsargs Ervīns Muštukovs sildīja soliņu regulārās sezonas 7 spēlēs un vēl play off 6 spēlēs, bet pie spēles laika tā arī netika.

Vietējie neder?

Pēc otrās sezonas Dinamo 100%-īgi nomainīja vārtsargu korpusu. Masaļska tirgus vērtība un arī pieprasījums bija pieaudzis. Pruseka veselības problēmas sezonas izskaņā un arī sniegums lika komandai atteikties arī no šī vārtsarga pakalpojumiem. Ar Ervīnu Muštukovu Šuplers jau faktiski nerēķinājās ne aizvadītās otrās sezonas gaitā, ne arī turpmāk. Muštukovs bija apvainojies par zemē nomestu sezonu kopā ar Dinamo, to paziņoja publiski un no komandas aizgāja. Vien par nosacītu vārtsargu līnijas pārmantotību liecināja Sergeja Naumova palikšana par vārtsargu treneri.

2010. gada vasarā vārtsargu „sagādes” epopeja norisinājās ar dažādām intrigām. Tika jau publiski un oficiāli izziņots par vienošanos ar zviedru vārtsargu Henriku Karlsonu, kurš tomēr nolēma kļūt par Calgary Flames otro vārtsargu. Pēc Karlsona „uzmetiena” Rīgas komandas sastāva komplektā tika iedabūts cits zviedrs. Sezonu sāka NHL gaisu „ostījušais” olimpiskais čempions, bet tradicionāli otrais numurs, Mikaels Tellvists un Kriss Holts – AHL un ECHL līgu „plēsējs” ar NHL divu spēļu pieredzi (abi pa kreisi novietotā attēlā; Holts bez maskas). Un vēl katram gadījumam un pilnvērtīgam treniņu procesam kā trešo vārtsargu salīga Edgaru Lūsiņu.

No treneru shēmām bija jaušams, ka pieredzējušākam „kadram” – Tellkvistam bija jākļūst par „pirmo numuru”, bet Holtam, ar kuru slēgts 2 gadu līgums, jāstrādā labi, lai nākamajā sezonā būtu vēl labāks. Protams, bez „zirgu sacīkstēm” neiztika. Ārēji mierīgi, bet tomēr diezgan konkrēti risinājās abu importa vārtsargu konkurence. Faktiski Tellkvista veselības sarežģījumi svaru kausu (spēles minūšu apjomu) sasvēra par labu Holtam, bet ne kategoriski. Arī regulārās sezonas statistika Holtam bija nedaudz labāka. Tomēr izslēgšanas spēlēs Tellkvists apliecināja, ka formu nav zaudējis. Bija labāks par Holtu faktiski visos parametros; lai gan kritumi bija abiem. 2011. gada izslēgšanas spēles vārtsargu ziņā bija loterija, kurā treneri mēģināja trāpīt ar vārtsargiem, tos parotējot. Pirmajā kārtā, jāpieņem, ka izdevās – jo sērija tika uzvarēta. Bet vispār – nebija iespējams saprast, kurš ir pirmais vārtsargs… Tas ne tik daudz radīja problēmas pretinieku panākumu shēmošanā, cik pašiem vārtsargiem viesa daļēju vai nekādu skaidrību… Un tas jau bija kļuvis par Rīgas Dinamo rokrakstu.

Trešais numurs Edgars Lūsiņš regulārās sezonas gaitā pie savām 182 minūtēm tika, vienā spēlē pacīnījās un uzvarēja pēcspēles metienos. Un kopumā nepievīla, bet izslēgšanas spēlēs netika ne uz ledus, ne uz rezervistu soliņa kā otrais. Vēl sezonas vidū – decembrī, Dinamo pirmo divu vārtsargu satraumētības apstākļos, kad jau no spēles sākuma vārtos stājās Lūsiņš, 3 spēlēm tika pieteikts HK Rīga vārtsargs Kristers Gudļevskis. Spēles laiks gan viņam nesanāca.

Jaunākie laiki. Rautakallio hokejs

Par pirmo sezonu ar skaidri saprotamu vārtsargu secību un lomām kļuva tikai Dinamo ceturtā sezona (2011./2012.). Kā pirmais numurs bija paredzēts un arī bija Kriss Holts, bet kā otrais tika paņemts Māris Jučers no Liepājas Metalurgs komandas (pa kreisi novietotā attēlā). Regulārās sezonas gaitā visās 54 spēlēs pietika tikai ar viņiem, bet izslēgšanas spēlēs Holta neveselības apstākļos divas spēles aiz Jučera muguras nosēdēja Kristers Gudļevskis; bez spēles laika (zemāk pa labi  novietotā attēlā; kreisajā pusē). Vēl 2011. gada starpsezonā bija pamēģināts jau agrāk kluba saimniecībā bijušais Nauris Enkuzens, bet no viņa pakalpojumiem atteicās vēl pirms sezonas sākuma.

Jaunajam trenerim Rautakallio vismaz līdz šim nav novērota pastiprināta tendence raustīt – t.i. atsēdināt vārtsargus spēles gaitā. Pa lielam, regulārās sezonas laikā tas bija noticis 5 spēlēs. Četrās no tām sāka Holts un pabeidza Jučers, bet tikai vienreiz – otrādi. Bija arī viena ātrā nomaiņa – 30. janvārī spēlē pret OHK Dinamo Holts tika nocelts no trases jau spēles 8. minūtē pie rezultāta 0:3. Bet visādi citādi, regulārā sezona stabilā grafikā – Holts pirmais ar lauvastiesu spēles laika (78,8%) un Jučers otrais ar spēles laiku pieklājīgai praksei (21,2%). Lai arī kritiķi pirms sezonas analizēja Holta dzīvsvara atbilstību hokejista kanoniem un arī nereti pamatoti norādīja, ka Holts ir nevis pirmais, bet 0,7.-ais vārtsargs (Armanda Pučes formulējums), viņš palika pirmais.

Arī izslēgšanas spēlēs Holts sāka kā pirmais. Visās 5 spēlēs, kurās piedalījās, viņš sāka vārtos. Vien 3. martā traumas dēļ viņu nocēla spēles 45. minūtē. Tā spēle ievilkās līdz otrajam papildlaikam, un Jučeram pat sanāca vairāk spēles laika nekā Holtam. Kā atceramies, Jučeram nācās divas spēles būt pamatvārtsargam, tad atkal nāca Holts. Bet Dinamo sīkstā cīņā zaudēja pirmo kārtu. Nebija maz tādu, kas izkrišanu play off 1. kārtā skaidroja ar Holta vājo sniegumu. Vainot otro vārtsargu Jučeru bija mazāk populāri, jo viņš tomēr – otrais… Tā kā Gudļevskis laukumā netika, viņu nevainoja.

Daļējs pārsteigums

Attiecību neturpināšana ar Holtu nebija pārsteigums. Gan snieguma izcilības trūkuma dēļ, gan, ņemot vērā Dinamo reputāciju – klubs leģionāriem algas pielikumus dod nelabprāt vai nedod vispār. Šī iemesla dēļ Dinamo komandas neilgajā vēsturē ir tikai divi leģionāri, kas komandā aizvadījuši divas pilnas sezonas pēc kārtas. Viens ir Kriss Holts, otrs – Marsels Hosa. Uzsvars uz vārdiem „pilnas” un „pēc kārtas”. Holts, protams, apvainojās; kā sava talanta apliecinājumu un jaunās cenas argumentu pieminēja piedalīšanos KHL zvaigžņu spēlē (vēsture klusē, ka viņš tika cita vārtsarga vietā) un devās meklēt citu darbavietu. Jauno sezonu viņš sāk Jekaterinburgā.

Toties neliels pārsteigums ir Mikaela Tellkvista (pa labi  novietotā attēlā; labajā pusē) atkārtota parakstīšana pēc vienas sezonas pauzes. Uz divām sezonām. Rīgas klubā jau ir pieredzēta salīdzinoši regulāra spēlētāju atkalatnākšana (Hosa, Hartigans, Masaļskis, Cipulis, Petrovickis-vecākais, arī Štāls), tādēļ pārsteigums nevar būt mega-negaidīts. Ir skaidrs, ka Dinamo sastāva komplektētāji šajos gadījumos grib „pa drošo” – pārbaudīts spēlētājs par demokrātiskām naudiņām. Taču šādi manevri ne vienmēr nesuši gaidītos rezultātus… Vai ar Tellkvistu būs uzminēts? Ņemot vērā, ka diez vai pieredzējis ārvalstu vārtsargs tiek ņemts ar domu, lai būtu stabils otrais…

Dinamo ierindā palikušā Māra Jučera sniegums 2012. gada starpsezonā liek mazāk satraukties par Tellkvista varēšanām vai nevarēšanām. Atsevišķi hokeja apskatnieki un speciālisti jau ir secinājuši, ka ar pārbaudes spēlēm ir bijis pietiekoši, lai noskaidrotu vārtsargu secību, un Jučers esot nepārprotami pirmais. Arī statistika vairāk glaimo Jučeram – GAA 1,50, bet Tellkvistam divreiz lielāks birums – GAA 2.98. Tomēr tās ir tikai pārbaudes spēles.

Tagad teorēmas un cita veida pieņēmumus jāpārbauda praksē. Starp citu, arī jaunā vārtsargu trenera Mikas Tarvainena lietderību komandā vērtēs pēc Jučera un Tellkvista sinerģijas uz vārtu līnijas. Ja Tellkvistam neies, tad „nācija” pieprasīs „asinis” – Tellkvista vai Tarvanainena „galvu”.

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika 4 regulārajās sezonās:

	vārtsargs	sezona	sp. (pietikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Martin Prusek	2008./2009.	20 (25)	10-6	2	1.70	94.1%	6	1163:48
2.	Chris Holt	2010./2011.	33 (49)	13-11	8	2.47	92.4%	1	1965:37
3.	Mikael Tellqvist	2010./2011.	20 (35)	8-9	1	2.63	92.2%	1	1139:33
4.	Chris Holt	2011./2012.	45 (54)	20-16	6	2.27	91.9%	5	2590:12
5.	Edgars Masaļskis	2008./2009.	8 (8)	4-2	1	2.66	91.5%	1	406:40
6.	Edgars Masaļskis	2009./2010.	37 (56)	17-11	5	2.84	91.0%	2	1920:26
7.	Māris Jučers	2011./2012.	16 (54)	2-5	5	2.41	90.8%	0	695:54
8.	Daniel Sperrle	2008./2009.	5 (9)	1-3	0	2.61	90.8%	0	252:56
9.	Ervīns Muštukovs	2008./2009.	2 (11)	0-1	0	3.00	90.5%	0	80:00
10.	Martin Prusek	2009./2010.	28 (49)	7-14	2	3.13	90.3%	0	1476:56
11.	Edgars Lūsiņš	2010./2011.	4 (21)	1-2	1	2.63	89.7%	0	182:10
12.	Sergejs Naumovs	2008./2009.	29 (56)	12-12	2	3.50	89.3%	0	1489:53
13.	Uģis Avotiņš	2008./2009.	1 (3)	0-0	0	0.00	–	0	0:13
–	Ervīns Muštukovs	2009./2010.	0 (7)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2010./2011.	0 (3)	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika 4 play off sezonās:

	vārtsargs	sezona	sp. (pieteikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Edgars Masaļskis	2010.	6 (6)	3-2	0	1.93	93.4%	1	373:30
2.	Martin Prusek	2010.	4 (6)	1-3	0	2.57	92.1%	0	209:50
3.	Mikael Tellqvist	2011.	6 (11)	3-1	0	3.04	90.4%	0	295:45
4.	Chris Holt	2011.	7 (11)	2-5	0	3.27	89.9%	0	403:40
5.	Chris Holt	2012.	5 (5)	2-2	0	2.72	88.7%	0	287:15
6.	Māris Jučers	2012.	3 (7)	1-2	0	2.85	86.9%	0	168:10
7.	Martin Prusek	2009.	3 (3)	0-3	0	4.67	85.9%	0	167:02
8.	Sergejs Naumovs	2009.	1 (3)	0-0	0	10.10	77.8%	0	11:53
–	Ervīns Muštukovs	2010.	0 (6)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2012.	0 (2)	–	0	–	–	–	0:00

*

Lasāmvielai:

• Dinamo galvenā trenera Pekas Rautakallio intervijas (2012-09-05) – apollo.lv, diena.lv
• Dinamo vārtsargu snieguma kopsavilkums pirms gada: tepat

[Māra Jučera (pirmais) foto fiksēts spēlē pret Almetjevskas Ņeftjaņik 2012. gada 8. augustā; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā. Otrs, Martina Pruseka, un trešais, Edgara Masaļska, foto no 2009./2010. g. sezonas; šo abu foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Ceturtais, Mikaela Tellkvista un Krisa Holta, foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 12. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Piektais, Māra Jučera, foto fiksēts spēles dienā pret SaiPa 2011. gada 26. augustā Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas laikā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Sestais, Kristera Gudļevska un Mikaela Tellkvista, foto fiksēts Dinamo treniņnometnē Valmierā 2012. gada vasarā; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Dinamo sauso spēļu tradīcijas & cik labs ir Holts?

Dinamo nav izņēmums skatītāju vietās ierastai parādībai – zvaigžņu un vainīgo meklēšanai, kas ir tikpat pierasta lieta, cik īsa mēdz būt līdzjutēju atmiņa, no kuras mēdz ātri pagaist, ka pirms brīža tas pats spēlētājs ir slavēts vai likts “pie vietas”. Kriss Holts ir svaigākais piemērs, kas vienā dienā tiek “norakts”, citā – ir prototips svaigi būvējamam piemineklim. ko par Holta varējumu un Dinamo sausajām spēlēm “saka” statistika?

ar spēli pret Maskavas OHK Dinamo vienību rīdzinieki un arī vārtsargs Kriss Holts ir tikuši pie savas ceturtās “sausās” uzvaras šajā sezonā. jāpiebilst, ka šī 9. janvāra uzvara ar 1:0 papildlaikā ir pirmā reize dinamiešiem KHL oficiālajos čempionātos, kad pamatlaiks ir beidzies ar 0:0. pēc parametra “visvairāk sauso uzvaru” Rīgas Dinamo ar 4 panākumiem vismaz pagaidām ieņem dalītu 6.-9. vietu visā līgā. “čempioni” šajā parametrā pašreiz ir Ņižņijnovgorodas Torpedo, kas šosezon uzspējuši jau 6 “sausas” uzvaras.

KHL pirmā sezona kā mēraukla

“sauso” uzvaru skaita mērauklu Dinamo komanda nosprauda savā pirmajā regulārajā sezonā (2008./2009.), kad izcīnīja 7 “sausas” uzvaras, kurās superieguldījumu sniedza sava laika vārtsargs Martins Pruseks. Prusekam tosezon Dinamo ierindā bija 6 “sausas” spēles, kā arī vēl divi “sausiņi” Spartak ierindā pirms tam. ar 8 spēlēm bez ielaistām ripām Martins Pruseks 2008./2009. gada sezonā bija otrais “sausākais” KHL vārtsargs. līdz šim pirmās sezonas rekords nav pārvarēts; otrajā un trešajā sezonā rīdzinieki sarūpēja vien pa divām “sausām” uzvarām. otrajā sezonā (2009./2010.) divās spēlēs “pavilka” Edgars Masaļskis, trešajā – pa vienai Kriss Holts un Mikaels Tellkvists. 7 “sausās” uzvaras pirmajā sezonā (2008./2009.) ļāva dinamiešiem ieņemt dalītu 4.-6. vietu līgā pēc “sauso” uzvaru skaita. arī tas ir nepārspēts rekords. šosezon, pēc komandas 38 spēlēm, dinamieši ieņem dalītu 6.-9. vietu “sauso” uzvaru skaita ziņā.

Rīgas Dinamo “sausās” uzvaras KHL oficiālajās spēlēs (4. sezonā pēc komandas 38 spēlēm):

sezona	datums	pretinieki	rezultāts	DR vārtsargs
2008./2009.	2008-09-14	Atlant	2:0	Masaļskis
	2008-11-26	Traktor	5:0	Pruseks
	2008-12-07	Ak Bars	2:0	Pruseks
	2008-12-09	Lada	1:0	Pruseks
	2008-12-24	Avangard	2:0	Pruseks
	2008-12-28	Baris	1:0	Pruseks
	2009-01-09	Lada	2:0	Pruseks
2009. play off	–
2009./2010.	2009-12-13	Dinamo (Minska)	2:0	Masaļskis
	2010-01-14	Avtomobiļist	4:0	Masaļskis
2010. play off	2010-03-10	SKA	2:0	Masaļskis
2010./2011.	2010-09-11	Metallurg (Novok.)	3:0	Holts
	2010-10-13	Atlant	3:0	Tellkvists
2011. play off	–
2011./2012.	2011-10-14	Avtomobiļist	2:0	Holts
	2011-10-31	Jugra	1:0	Holts
	2011-12-11	Vitjaz	2:0	Holts
	2012-01-09	OHK Dinamo	1:0 OT	Holts

*

KHL un Dinamo pirmā sezona bija ne tikai “sauso” uzvaru paraugs, bet arī pilnīga katastrofa bezvārtu zaudējumu skaita ziņā. liela daļa “nullveidīgo” zaudējumu jau bija iestudēts pirms Pruseka “ēras”; tomēr sezonas summā 8 spēles bija zaudētas bez vārtu guvumiem!!! arī tas ir un, novēlams, lai paliktu, nepārspēts Dinamo anti-rekords. otrajā regulārajā sezonā (2009./2010.) dinamieši bija saņēmušies un “pa sausam” zaudēja tikai vienreiz, trešajā sezonā – divreiz. šosezon, pēc komandas 38 spēlēm, jau trīsreiz.

Rīgas Dinamo “sausie” zaudējumi KHL oficiālajās spēlēs (4. sezonā pēc komandas 38 spēlēm):

sezona	datums	pretinieki	rezultāts
2008./2009.	2008-09-07	0:7	Metallurg (Novok.)
	2008-10-20	0:3	Baris
	2008-10-23	0:3	Avangard
	2008-10-27	0:6	Lada
	2008-11-17	0:4	Salavat Julajev
	2008-11-24	0:1	Lada
	2009-01-03	0:4	SKA
	2009-02-26	0:1	Amur
2009. play off	2009-03-01	0:4	Dinamo (Maskava)
2009./2010.	2009-09-30	0:2	SKA
2010. play off	2010-03-20	0:3	HK MVD
2010./2011.	2010-10-27	0:2	Vitjaz
	2010-12-24	0:4	Baris
2011. play off	–
2011./2012.	2011-09-26	0:2	Lev
	2011-10-05	0:3	Spartak
	2011-10-16	0:5	Baris

*

vai Holts-2012 ir labāks par Holtu-2011?

pēc iepriekšējās spēles (2012-01-07) pret SKA, kad atsevišķās epizodēs Kriss Holts nospēlēja ne pārāk pārliecinoši, atsevišķi līdzjutēji un ne-līdzjutēji atvēzējās saklausāmai čalošanai virtuālajā vidē. lozungs tiešs un kodolīgs “Holt Go Home“, aicinājums daiļrunīgs – Dinamo nepieciešams pirmais vārtsargs nevis ģitārists. mūzikas instruments šoreiz kā atsauce uz plaši zināmo Holta vaļasprieku. taču jau pēc nākamās spēles (2012-01-09) pret OHK Dinamo daļa karstgalvīgāko Holta kritizētāju bija gatavi šamo bučot nost; jo ļoti bija iepaticies Holta “sausais” sniegums, ieskaitot varēšanu neitralizēt divus soda metienus. cik tad īsti Holts ir labs šajā sezonā?

protams, pētot vārtsarga sniegumu, Šuplera Dinamo 2010./2011. g. sezonā nav tik viegli salīdzināms ar Rautakallio jaunā modeļa Dinamo. tomēr atšķirībā no vērtējuma kritērijiem “patīk/nepatīk”, statistikas cipari būs mazāk kaislīgi. ja par atskaites punktu ņem vārtu zaudējumus vidēji spēlē (GAA), tad šobrīd aktuālais Holta GAA 2.28 ir labāks nekā viņam pašam sezonu iepriekš (2.47). un vispār Holta aktuālais “vidējais” 2.28 ir pagaidām otrs labākais GAA, kāds Dinamo vārtsargiem līdz šim ir bijis regulārajās sezonās. labāks “vidējais cipars” ir bijis tikai Prusekam pirmajā sezonā (1.70).

interesanti, ka šosezon KHL vārtsargiem, lai noturētu agrākās pozīcijas, ir nepieciešami labāki “vidējā caurbiruma” rādītāji. respektīvi, Holtam 2010./2011. g. sezonā, lai ierindotos dalītā 14.-16. vietā līgā, pietika ar GAA 2.47, bet šosezon, kad cipars ir labāks (2.28) Holts ir aptuveni turpat – 15. vietā. te gan jāņem vērā, ka KHL vārtsargu Topos tiek ņemti vērā vārtsargi, kas spēlējuši ne mazāk par trešdaļu komandas aizvadīto spēļu. kas nozīmē, ka no aktuālā Topa var “izbirt” kāds vārtsargs, kuram samazinās spēļu proporcija; taču tieši tāpat kāds var ienākt Topā. pašreiz Topa virsotnē pēc GAA parametra ir Kovaļs ar 1.70.

ja GAA parametra svārstības vēl var norakstīt uz komandas kopējām “tradīcijām” aizsardzībā un principā, uzspiežot uz “daudz iemest” vai “maz ielaist”, tad atvairīto metienu procents varētu būt no aizsargu snieguma mazāk atkarīgs parametrs. protams, arī nosacīti, jo “atļautie” metieni un laukuma spēlētāju palīdzība vārtsargam arī var būt dažādi. katrā gadījumā – atvairīto metienu procents Holtam šajā sezonā ir krities par 4 procentpunktiem, kas vārtsargu statistikā tomēr ir pamanāma izmaiņa.

2010./2011. g. regulārā čempionāta summā ar 92,4% atvairītu metienu Holts ieņēma 6. vietu visā KHL, bet šosezon ar 92,0% Holtam pietiek, lai ierindotos dalītā 14.-16. vietā līgā (turpat arī Garnets un Lalands). šosezon, vismaz pagaidām, visi “līdzinās uz” Magņitkas vārsargu Ari Ahonen, kuram “drošības procents” ir 93,7%. ir arī viens vārtsargu statistikas parametrs, kurā Holts, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, “ir zirgā”. tās ir sausās spēles; šajā Topā Kriss Holts ar 4 “sausiņiem” vismaz šobrīd ierindojas dalītā 2.-7. vietā visā līgā.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums Dinamo sastāvā KHL regulārajos čempionātos (rankings pēc atvairīto metienu %; 4. sezonā pēc komandas 38 spēlēm):

vārtsargs; sezona	sp.	uzv.	zaud.	PM sērijas	atv. met %	GAA	punkti	SM	“sausi”	sp. laiks
Martins Pruseks 2008./2009.	20	10	6	2	94.1%	1.70	0+0	0	6	1163:48
Kriss Holts 2010./2011.	33	13	11	8	92.4%	2.47	0+0	2	1	1965:37
Mikaels Tellkvists 2010./2011.	20	8	9	1	92.2%	2.63	0+0	4	1	1139:33
Kriss Holts 2011./2012.	33	15	12	4	92.0%	2.28	0+0	4	4	1917:39
Edgars Masaļskis 2008./2009.	8	4	2	1	91.5%	2.66	0+0	0	1	406:40
Edgars Masaļskis 2009./2010.	37	17	12	5	91.0%	2.84	1+0	6	2	1920:26
Daniels Sperle 2008./2009.	5	1	3	0	90.8%	2.61	0+0	0	0	252:56
Ervīns Muštukovs 2008./2009.	2	0	1	0	90.5%	3.00	0+0	0	0	80:00
Māris Jučers 2011./2012.	11	0	3	4	90.4%	2.54	0+0	0	0	401:16
Martins Pruseks 2009./2010.	28	7	15	2	90.3%	3.13	0+0	2	0	1476:56
Edgars Lūsiņš 2010./2011.	4	1	2	1	89.7%	2.63	0+0	0	0	182:10
Sergejs Naumovs 2008./2009.	29	12	12	2	89.3%	3.50	0+0	2	0	1489:53
ĀRPUS
Uģis Avotiņš 2008./2009.	1*	0	0	0	–	0.00	0+0	0	0	0:13
Ervīns Muštukovs 2009./2010.	0*	–	–	–	–	–	–	0	–	0
Kristers Gudļevskis 2010./2011.	0*	–	–	–	–	–	–	0	–	0

* Uģim Avotiņam fiksēts 13 sekunžu spēles laika, kurā netika izdarīts neviens metiens pa viņa sargātajiem vārtiem. Ervīns Muštukovs un Kristers Gudļevskis konkrētajā sezonā ir bijuši pieteikti spēlēm attiecīgajās sezonās, taču pie spēles laika nav tikuši.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums KHL izslēgšanas spēlēs (rankings pēc atvairīto metienu %; pirmās 3 sezonas):

vārtsargs; sezona	sp.	uzv.	zaud.	atv. met %	GAA	punkti	SM	“sausi”	sp. laiks
Edgars Masaļskis play off 2010.	6	3	2	93.4%	1.93	0+0	2	1	373:30
Martins Pruseks play off 2010.	4	1	3	92.1%	2.57	0+0	0	0	209:50
Mikaels Tellkvists play off 2011.	6	3	1	90.4%	3.04	0+0	2	0	295:45
Kriss Holts play off 2011.	7	2	5	89.0%	3.27	0+0	2	0	403:40
Martins Pruseks play off 2009.	3	0	3	85.9%	4.67	0+0	0	0	167:02
Sergejs Naumovs play off 2009.	1	0	0	77.8%	10.10	0+0	0	0	11:53
ĀRPUS
Ervīns Muštukovs play off 2010.	0*	–	–	–	–	–	0	–	0

* Ervīns Muštukovs ir bijis pieteikts spēlēm, taču konkrētajā sezonā pie spēles laika nav ticis.

[Krisa Holta foto fiksēts Dinamo spēlē pret Atlant 2011. gada 15. septembrī; foto avots: atlant-mo.ru. Māra Jučera un Krisa Holta kopfoto – spēlē pret SKA 2011. gada 16. novembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Latvijas U-20 izlase: pirms “norakt” vai dziedāt slavas dziesmas

Latvijas junioru izlase sūri un grūti, bet savu galveno uzdevumu paveica – pēc gada Latvijas U-20 izlase atkal varēs cīnīties elites U-20 pasaules čempionātā. Latvijas U-20 izlases sniegums salīdzinājumā ar iespēto elites čempionātos agrāk: rezultāti; līderi; vārtsargi.

kopā Latvijas U-20 izlase ir piedalījusies četros junioru pasaules čempionātos elitē, un labākais Latvijas U-20 izlases sniegums elitē ir 8. vieta 2008./2009. gada sezonā. šosezon ir atkārtots divu citu sezonu rezultāts – 9. vieta, ar to atšķirību, ka citus gadus tas nozīmēja izkrišanu uz 1. divīziju, bet pēc šīs sezonas reglamenta uz 1. divīziju pārceļas tikai 10. (pēdējās) vietas ieņēmēji. vēlreiz piebilde: U-20 pasaules čempionātā elitē startē 10 izlases, atšķirībā no pieaugušajiem, kur ir 16 valstsvienības.

salīdzinot ar citu gadu 9.-ajām vietām, šosezon ir pat bijusi labāka vārtu starpība (-32) nekā piemēram 2009./2010.g. sezonā (-40). tomēr izcīnīto punktu skaits 2011./2012. g. sezonā ir bijis līdz šim mazākais. taču, ja īpaši piemeklē, progresu var atrast atsevišķās spēlēs, piemēram, cīņā pret Zviedrijas junioriem – iepriekš bija 2:10 un 1:10, bet šosezon jau 4:9. tomēr ir arī Krievijas izlase, no kuras Latvijas juniori attālinās – 1:3, 1:4, 0:14…

Latvijas U-20 izlases sniegums U-20 pasaules čempionātos elitē (secība pēc labākā snieguma):

sezona	rezultāti	punkti	vārtu st.	vieta
2008./2009.	vs RUS 1:4; vs SVK 2:7; vs SWE 1:10;
	vs FIN 1:5; vs GER 7:1; vs KAZ 7:1	6	19:28	8. vieta
2005./2006.	vs CZE 1:5; vs SVK 4:7; vs RUS 1:3;
	vs SWE 2:10; vs SUI 2:5; vs NOR 4:0	3	14:30	9. vieta (ārā)
2009./2010.	vs CAN 0:16; vs SVK 3:8; vs USA 1:12;
	vs SUI 5:7; vs CZE 2:10; vs AUT 6:4	3	17:57	9. vieta (ārā)
2011./2012.	vs SWE 4:9; vs SVK 1:3; vs RUS 0:14;
	vs SUI 3:5; vs USA 2:12; vs DEN 2:1 OT	2	12:44	9. vieta

*

toni nosaka 1994.-tie?

Latvijas U-20 izlases 2011./2012. gada sezonas modeļa divi rezultatīvākie spēlētāji ir 1994. gadā dzimušie Ņikita Jevpalovs un Roberts Lipsbergs. rezultativitātes ziņā turpat netālu, bet nozīmības ziņā ļoti vērtīgi bija arī abi pārējie 1994. gadā dzimušie uzbrucēji – Teodors Bļugers (1+2) un Zemgus Girgensons (2+0). Latvijas valstsvienībā bija vēl viens 1994.-ais – vārtsargs Elvis Merzļikins, kuram uznāciens iegadījās tikai vienā spēlē, bet pret vienu no skarbākajiem pretiniekiem (0:14). labā ziņa ir tā, ka visi nosauktie šosezon atbilst U-18 vecumam, kas nozīmē, ka Latvijas junioru izlases iesaukšanas vecumam viņi derēs vēl divas nākamās sezonas. un tas jau būs cits pieredzes uzkrājums.

joprojām Latvijas U-20 izlases rezultativitātes rekordisti elitē ir Roberts Bukarts un Roberts Jekimovs, kuri katrs izcīnījuši pa 7 punktiem. raženākais vārtu guvējs ar 6 precīziem trāpījumiem ir Roberts Bukarts.

Latvijas U-20 izlases rezultatīvākie spēlētāji U-20 pasaules čempionātos elitē (4 punkti un vairāk):

	spēlētājs	sezona	spēlētāja U vec.	spēles	punkti
1.	Roberts Bukarts	2009./2010.	U-20	6	6+1
2.	Roberts Jekimovs	2008./2009.	U-20	6	4+3
3.	Roberts Bukarts	2008./2009.	U-19	6	4+2
4.	Mārtiņš Karsums	2005./2006.	U-20	6	3+3
5.-8.	Ronalds Cinks	2008./2009.	U-19	6	2+3
	Jānis Ozoliņš	2008./2009.	U-20	6	2+3
	Jānis Straupe	2008./2009.	U-20	6	2+3
	Ņikita Jevpalovs	2011./2012.	U-18	6	2+3
9.	Ronalds Cinks	2009./2010.	U-20	6	0+5
10.-12.	Jurijs Kļujevskis	2005./2006.	U-20	6	2+2
	Ronalds Ķēniņš	2009./2010.	U-19	6	2+2
	Raimonds Vilkoits	2009./2010.	U-20	6	2+2

*

visu četru elites junioru čempionātu gaitā ir bijuši tikai 10 spēlētāji, kas ir pratuši uzturēt savu lietderības koeficientu plusos. turklāt katram no viņiem tas ir izdevies tikai vienu reizi, lai arī daži elitē uzspēlēja vairāk par vienu reizi. joprojām no 2008./2009. g. čempionāta nepārspēts “stāv” Ronalda Cinka rekords “+3”. šosezon pasaules čempionātā elitē neviens Latvijas U-20 izlases dalībnieks, saskaņā ar iihf.com oficiālo statistiku, nav pabeidzis turnīru ar pozitīvu lietderības koeficientu.

Latvijas U-20 izlases spēlētāji ar labāko lietderības koeficientu U-20 pasaules čempionātos elitē (visi, kam +):

	ampl.	spēlētājs	sezona	spēlētāja U vec.	spēles	+/-
1.	U	Ronalds Cinks	2008./2009.	U-19	6	+3
2.-5.	U	Mārtiņš Skuška	2005./2006.	U-18	6	+2
	U	Roberts Bukarts	2008./2009.	U-19	6	+2
	U	Artjoms Ogorodņikovs	2008./2009.	U-20	6	+2
	A	Jānis Šmits	2008./2009.	U-19	6	+2
6.-10.	U	Edžus Kārkliņš	2005./2006.	U-20	6	+1
	A	Kristaps Sotnieks	2005./2006.	U-19	6	+1
	U	Lauris Bajaruns	2008./2009.	U-20	6	+1
	A	Krišs Grundmanis	2008./2009.	U-20	6	+1
	A	Alberts Iliško	2008./2009.	U-19	6	+1

*

atkal slikti vārtsargi?

ar Latvijas U-20 izlasei vēl nav bijis tāds elites junioru čempionāts, kurā neiegadītos kāds divciparu zaudējums. pirmajā reizē (2005./2006.) vainīgi bija zviedri (2:10), otrajā (2008./2009.) – atkal zviedri (1:10). trešajā čempionātā (2009./2010.) jau bija 3 vainīgie – Kanāda (0:16), ASV (1:12), Čehija (2:10). šosezon iegadījās “tikai” divi divciparnieki – Krievija (0:14) un ASV (2:12).

katru reizi vārtu “birumu” reizēs nepacietīgākie vērtētāji vainīgos mēdz meklēt vārtsargu personā. arī šīs čempionāts nebija izņēmums. tomēr der atcerēties, ka vārtsargs jau ir “pēdējā instance”, kad ir pārvarēti laukuma spēlētāju pretestības, ja tāda bijusi, bastioni. uz kopējā četru čempionātu fona aktuālā “pirmā numura” Kristera Gudļevska statistika pēc atvairīto metienu procenta ir otrā labākā līdzšinējā Latvijas vārtsargu vēsturē elites junioru čempionātos. tiesa, Uģa Avotiņa sniegums 2005./2006. gada sezonā ir apsteigts ļoti nedaudz. joprojām Latvijas U-20 izlases vārtsargu favorīts ir Nauris Enkuzens ar it kā neko īpašu (90,27% un GAA 4.33), kas Latvijas junioru gadījumā tomēr, izrādās, ir īpaši.

Latvijas U-20 izlases visu vārtsargu sniegums U-20 pasaules čempionātos elitē (vārtsargu dati ir salīdzināmi daļēji dēļ atšķirīgā spēļu laika un pretiniekiem):

	vārtsargs	sezona	vārts. U vec.	sp. laiks	atv. %	GAA
1.	Nauris Enkuzens	2008./2009.	U-20	346:18	90.27%	4.33
2.	Kristers Gudļevskis	2011./2012.	U-20	279:41	86.52%	5.15
3.	Uģis Avotiņš	2005./2006.	U-20	333:57	86.14%	5.03
4.	Rihards Cimermanis	2011./2012.	U-19	19:04	82.76%	15.73
5.	Jānis Kalniņš	2009./2010.	U-19	272:21	82.57%	9.25
6.	Raimonds Ermičs	2008./2009.	U-19	13:42	82.35%	13.14
7.	Kristaps Stiģis	2005./2006.	U-19	26:03	81.82%	4.61
8.	Elvis Merzļikins	2011./2012.	U-18	60:00	72.00%	14.00
9.	Raimonds Ermičs	2009./2010.	U-20	87:39	68.75%	10.27

*

P.S.

Latvijas U-20 spēlētāju statistika 2011./2012. gada U-20 pasaules čempionātā elitē (pēc komandas visām 6 spēlēm):

ampl.	spēlētājs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM
	UZBRUCĒJI
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	6	2+3	0	4
U	Roberts Lipsbergs	1994.	6	2+1	-3	2
U	Kristiāns Pelšs	1992.	5	1+2	-7	8
U	Teodors Bļugers	1994.	6	1+2	-5	2
U	Toms Andersons	1993.	6	2+0	-3	4
U	Zemgus Girgensons	1994.	6	2+0	-6	6
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	6	1+1	-2	0
U	Juris Ziemiņš	1993.	6	1+1	-2	0
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	6	0+2	-8	2
U	Dāvis Straupe	1992.	6	0+1	-7	2
U	Māris Diļevka	1992.	6	0+0	-8	2
U	Edgars Kļaviņš	1993.	6	0+0	-10	2
	AIZSARGI
A	Krists Kalniņš	1992.	6	0+1	0	14
A	Kristers Freibergs	1992.	6	0+0	-2	0
A	Artūrs Salija	1992.	6	0+2	-4	4
A	Edgars Siksna	1993.	6	0+1	-4	0
A	Pauls Zvirbulis	1993.	6	0+1	-4	0
A	Krišs Lipsbergs	1993.	6	0+1	-6	0
A	Kristaps Nīmanis	1993.	6	0+1	-7	6
A	Ņikita Koļesņikovs	1992.	6	0+2	-9	2
	VĀRTSARGI	dz.	spēles	sp.laiks	atv. %	GAA
V	Kristers Gudļevskis	1992.	5	279:41	86.52%	5.15
V	Rihards Cimermanis	1993.	1	19:04	82.76%	15.73
V	Elvis Merzļikins	1994.	1	60:00	72.00%	14.00

* Latvijas U-20 izlases statistika 2011./2012. – iihf.com

P.P.S. no šī pasaules čempionāta visvairāk ir jāprot paņemt pieredzi – kā treneriem, tā spēlētājiem. nav vieži tādas reizes, bet 2012./2013. gada čempionātam Ufā pēc saviem gadiem būs “pieejami” 14 hokejisti, kas ēduši elites junioru pasaules čempionāta maizi.

[foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Zviedrijas U-20 izlasi 2011. gada 26. decembrī (pēc Latvijas laika – 27. decembrī). foto avots: lhf.lv.]

Dinamo debitantiem labvēlīgs zvaigžņu stāvoklis

Dinamo komandā jaunu Latvijas spēlētāju debijas nav ikdienas parādība. 5. oktobrī zvaigžņu stāvoklis, kolēģu sniegums un komandas traumatisms bija labvēlīgi, lai uz KHL oficiālā ledus debitētu uzreiz divi. pēc kā izskatās Miks Indrašis un Māris Jučers uz Dinamo līdzšinējo debiju fona?

Dinamo debiju “otrais vilnis”

Dinamo galvenā un skaitliski lielākā debija norisinājās kopā ar komandas un visas KHL debiju 2008. gada 2. septembrī Habarovskā. debija iegadījās veiksmīga, komanda līgā pieteicās ar uzvaru 4:2. virkne spēlētāju “jauno posmu” savā karjerā aizsāka ar rezultativitātes punktiem, lietderības plusiem un apziņu “mēs varam”. turpmāk “lielās” debiju dienas ir sezonu atklāšanas spēles, bet “pa ceļam” tiek iemēģināti daži kadri. no tiem tikai neliels skaits aizķeras komandā uz laiku līdz sezonas beigām, bet vēl mazāk puišu pie Dinamo “galda” paliek arī nākamajā sezonā.

katra debija, neatkarīgi no sezonas gadalaika, Dinamo sakarā tiek uztverta ar gaidām, kas mēdz būt cerīgas vai tādas, pēc kurām varētu izpausties ar “es taču teicu, ka tur nekā nebūs”. vairumā gadījumu interesentu ticība par izdošanos vai pārliecība par neizdošanos izkristalizējas nevis pirms debijas, bet pēc tās. cilvēcīgi…

aktuālās sezonas pirmajā spēlē, 13. septembrī Kazaņā, nodebitējās visi 4 jauniegūtie leģionāri Dinamo uzbrukumā. komandas sniegums jau sezonas sākumā liek aizdomāties, ka šī varētu nebūt vienīgā importa hokejistu debijas diena šajā sezonā… 5. oktobris, Maskavā pret Spartak, bija sezonas otrā debiju diena, kad laukumā ar reālu spēles laiku devās uzreiz divi pašmāju kadri – uzbrucējs Miks Indrašis (1990.) un vārtsargs Māris Jučers (1987.). debijai nebija paši “saulainākie” laika apstākļi (0:3 pret Spartak); tas arī virknei kritiķu un vērtētāju ir licis debitantus “sabāzt” vienā maisā un ļauties “meinstrīmam”, kas jau Dinamo “pusē” kritizē visus, par visu, visos elementos…

debiju rekordi

protams, statistika neuzrāda atdevi, mazākumā izlietotos sviedru litrus, saņemtos un “atdotos” spēka paņēmienus, bloķētos metienus un izjaukto saspēli, kā arī partneriem izsniegtās, bet lietderībā nepārvēstās piespēles. daudz elementu nav taustāmi statistikā, bet tikai uz ledus. arī veiksmes/neveiksmes “koeficients”, skatot vienu spēli, ir statistiski iespaidīgāks. tāpat arī Salavat Julajev un Amur komandas vismaz iepriekšējās sezonās viena no otras būtiski atšķīrās; gala beigās katra spēle ir citāda. tomēr, ja ne statistika, tad spēlētāju debijas aizmirstos tikpat ātri kā Dinamo otrās sezonas leģionāri.

jaunlaiku Dinamo rezultatīvākā debija ir izdevusies diviem uzbrucējiem – Metam Elisonam un Marselam Hosam – dinamiešu pirmajā oficiālajā KHL spēlē, kad minētie leģionāri “saražoja” katrs pa 2 punktiem (abiem pa 1+1). “plānākā” debija uzbrucēju ierindā bija sanākusi Jānim Spruktam otrās sezonas pirmajā spēlē, kad Spruktam punktu nebija, bet lietderības koeficients “-3” iegadījās gan. taisnības dēļ jāatgādina, ka šī spēle bija pret līgas “monstru” – Salavat Julajev, kurš sagādāja mīnusus lietderības koeficientos virknei dinamiešu. “pozitīvs” tovakar nebija neviens, neitrāli bija seši laukuma spēlētāji…

visu laiku īsākā debija gadījās vārtsargam Uģim Avotiņam – 13 sekundes spēles laika, kas viņam izrādījās arī vienīgās Dinamo vārtos KHL oficiālajās spēlēs. savukārt, debija bez statistikā reģistrēta spēles laika ir iegadījusies vārtsargam Edgaram Lūsiņam, kurš debiju piedzīvoja pēcspēles metienos un palīdzēja komandai pieveikt OHK Dinamo vienību.

aizsargu debijas izrādījušās stabilākas, bez lielām “šūpolēm”. neviens aizsargs debijas spēlē nav savā lietderībā aizgājis ārpus “plus mīnus 1” robežām un nav varējis saorganizēt vairāk par vienu rezultativitātes punktu. vērtīgākā debija starp aizsargiem ir izdevusies uzreiz 3 vīriem, kuriem vienlaikus ir pozitīvs lietderības koeficients un iegūts rezultativitātes punkts (visiem pa “+1” un 0+1). tie ir Atvars Tribuncovs, Duvijs Vestkots un Georgijs Pujacs. vienīgais aizsargs, kas savā debijas spēlē ir cauršāvis pretinieku mūri, ir Lī Svets (1+0 punktu ar “0” lietderības). attiecīgi ar “-1” savas gaitas Dinamo ierindā ir aizsākuši 5 aizsargi (Rodrigo Laviņš, Sandis Ozoliņš, Krišjānis Rēdlihs, Oļegs Sorokins, Maksims Širokovs), kuri pagaidām uz visiem dala šo rekordu. līdz brīdim, kamēr nāks kāds aizsargs ar saviem “mīnusiem”. vai nenāks.

vārtsargu ierindā debija ar 100% atvairītiem metieniem ir norisinājusies 3 vīriem – Danielam Sperlem, Ervīnam Muštukovam un Mārim Jučeram, taču neviens no viņiem neaizvadīja pilnu spēles laiku (svārstību josla 20 – 40 minūtes) un visi stājās vārtos, kad pretinieki bija nodrošinājušies ar lielāku/mazāku handikapu un uzbrukumu neuzskatīja par galveno prioritāti. tātad visiem 3 “gandrīz sausajiem” nācās debitēt zaudētās spēlēs. pilnā spēles laikā labākā vārtsarga debija “pieder” Edgaram Masaļskim ar 94,3% atvairītu metienu un GAA 2.00 (vārtu zaudējumiem vidēji spēlē = 60 minūtēs). statistiski “caurākā” debija Dinamo vārtsargu “kolektīvā” fiksēta Sergejam Naumovam – 69,2% atvairītu metienu un GAA 7.47. jāpiebilst, ka Naumova debijas spēle bija 2008. gada 5. septembrī, kad rīdzinieki Novokuzņeckā zaudēja ar 0:7. savā spēles daļā Sergejs Naumovs saņēma 4 vārtu zaudējumus, bet “bēdubrālis” Edgars Masaļskis, kurš nomainīja vārtos Naumovu, šajā spēlē kapitulēja 3 reizes, sapelnot līdzīgi krāšņu statistiku – 78,6% atvairītu metienu un GAA 6.46.

pēc kā izskatās Miks Indrašis un Māris Jučers?

uz kopējā debiju fona Miks Indrašis ar nullēm vairumā statistikas ailīšu (vārtu guvumi, rezultatīvas piespēles, punkti, iemetieni, lietderības koeficients, soda minūtes) ir apmēram “pa vidu” līdzšinējā debiju “reitingā”. toties uzkrājumā fiksēts 1 metiens pa pretinieku vārtiem un spēles laiks virs 9 minūtēm. ņemot par paraugu 3 sezonu gaitā Šuplera iekopto “mērauklu”, tad 9 minūtes debijas spēlē līdz 21-22 gadu jaunam vietējam spēlētājam ir ļoti labs spēles laiks. savukārt, “nulles” lietderības koeficienta un arī soda minūšu ailītēs šoreiz, ņemot vērā kopējo Dinamo sniegumu, ir vērtējamas ar pozitīvu “akcentu”. citiem secinājumiem, protams, nepieciešams vairāk spēļu, vairāk minūšu. bet iespējas ir.

Mārim Jučeram “nulles” zaudēto vārtu uzskaitē nav dāvinātas. protams, palīdzēja veiksme un aizsargi, bet daudzu prognozes par tautas deju kolektīvu “Sietiņš” vismaz debijas spēlē nav piepildījušās. Jučeram debija ir izrādījusies statistiski līdzīga priekšgājējiem Sperlem un Muštukovam, kuriem salīdzinoši sakarīgais starts gan nenozīmēja “iecementēšanos” komandas vārtos. tomēr visos 3 gadījumos ir atšķirības. Daniels Sperle bija paredzēts kā “pirmais numurs”, bet nesanāca. savukārt, Ervīns Muštukovs bija “trešais numurs”, kura debija un vēlāk arī pirmā pilnā spēle kaut kā nekonvertējās par evolūciju virzienā uz Dinamo. Māra Jučera gadījumā ir vidusceļš – neviens neprasa un negaida kā no Sperles, bet ir vairāk iespēju nekā “trešajam”. protams, ja iespējas netiks noturētas, ir iespējas kļūt par trešo. taču pagaidām ceļavējš ir pareizais. ja vēl Rautakallio ņemsies audzināt un atstāt uz soliņa Holtu…

Rīgas Dinamo uzbrucēju debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

uzbrucējs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. un rez.	punkti	+/-	SM	metieni	iemet.	iemet. %	sp. laiks
Matt Ellison	1983.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+1	0	0	2	15	60.0%	17:08
Marcel Hossa	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+1	0	0	4	1	0%	15:10
Miķelis Rēdlihs	1984.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+0	+1	2	4	1	0%	14:01
Tomas Surovy	1981.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	1+0	0	0	2	0	–	22:16
Aleksandrs Ņiživijs	1976.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+0	0	0	3	0	–	15:06
Jamie Lundmark	1981.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	1+0	-1	0	5	3	33.3%	16:31
Lauris Dārziņš	1985.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	2	4	0	–	12:22
Mark Hartigan	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	0	1	21	42.9%	11:33
Fredrik Warg	1979.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+1	0	0	2	14	78.6%	14:39
Aleksejs Širokovs	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	0	2	2	24	62.5%	16:34
Ronald Petrovicky	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	0	0	1	5	40.0%	13:08
Mārtiņš Karsums	1986.	2010-01-18	Metallurg (Mag.; 3:2)	0+0	+1	0	2	0	–	17:10
Brock Trotter	1987.	2010-09-08	SKA (5:4 OT)	0+0	0	2	2	18	61.1%	10:36
Vitalijs Karamnovs	1989.	2010-09-23	Avtomobiļist (1:2)	0+0	0	0	2	1	100%	6:42
Gints Meija	1987.	2008-11-27	Metallurg (Mag.; 1:2 PM)	0+0	0	0	2	0	–	6:43
Andris Džeriņš	1988.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	0	0	1	8	50.0%	9:40
Mārtiņš Cipulis	1980.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	2	1	0	–	16:51
Juris Štāls	1982.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	0	1	0	–	9:30
Miks Indrašis	1990.	2011-10-05	Spartak (0:3)	0+0	0	0	1	0	–	9:16
Roberts Bukarts	1990.	2009-09-24	Torpedo (2:7)	0+0	0	0	0	2	100%	4:37
Viktors Bļinovs	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	0	0	1	100%	5:40
Juraj Mikus	1987.	2010-09-23	Avtomobiļist (1:2)	0+0	0	0	2	8	62.5%	8:46
Martin Kariya	1981.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	0	0	0	20	60.0%	15:19
Armands Bērziņš	1983.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	2	0	14	35.7%	9:46
Sergejs Pečura	1987.	2008-10-11	Severstaļ (1:2)	0+0	0	0	0	5	0%	8:45
Jānis Straupe	1989.	2009-02-12	HK MVD (4:2)	0+0	0	0	0	0	–	9:18
Edijs Brahmanis	1983.	2009-01-16	Avangard (5:4 OT)	0+0	0	0	0	0	–	5:03
Ainars Podziņš	1992.	2010-09-21	Ņeftehimik (6:3)	0+0	0	0	0	0	–	1:20
Toms Hartmanis	1987.	2008-11-13	Metallurg (Mag.; 3:5)	0+0	0	0	0	0	–	1:00
Ronalds Cinks	1990.	2008-09-08	Sibir (1:6)	0+0	0	0	0	0	–	0:23
Robert Petrovicky	1973.	2009-10-22	Sibir (3:5)	0+0	-1	0	4	19	42.1%	17:43
Adrian Foster	1982.	2009-10-02	Severstaļ (3:2)	0+0	-1	0	2	15	46.7%	18:44
Niclas Lucenius	1989.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+0	-1	0	1	3	66.7%	10:26
Raimonds Vilkoits	1990.	2010-12-08	Avtomobiļist (3:5)	0+0	-1	0	0	1	100%	6:15
Tyler Arnason	1979.	2009-11-19	Spartak (6:4)	0+0	-1	0	0	10	70.0%	8:08
Mike Iggulden	1982.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-1	0	2	22	54.5%	16:58
Ģirts Ankipāns	1975.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-1	0	0	0	–	7:06
Aigars Cipruss	1972.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-2	4	1	9	66.7%	13:47
Bjorn Melin	1981.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+0	-2	2	1	0	–	11:34
Jānis Sprukts	1982.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-3	2	1	15	53.3%	15:12
										–

Rīgas Dinamo aizsargu debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

aizsargs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. un rez.	punkti	+/-	SM	sp. laiks
Atvars Tribuncovs	1976.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	2	22:43
Duvie Westcott	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	4	20:26
Georgijs Pujacs	1981.	2009-01-19	Lokomotiv (2:1)	0+1	+1	0	18:42
Filip Novak	1982.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	+1	2	19:39
Kristaps Sotnieks	1987.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	+1	0	18:36
Jānis Andersons	1986.	2010-12-08	Avtomobiļist (3:5)	0+0	+1	0	7:58
Jēkabs Rēdlihs	1982.	2009-09-22	Vitjaz (5:3)	0+0	+1	0	5:33
Lee Sweatt	1985.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	1+0	0	0	23:18
Guntis Galviņš	1986.	2008-09-14	Atlant (2:0)	0+0	0	0	19:23
Arvīds Reķis	1979.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	0+0	0	0	18:29
Agris Saviels	1982.	2008-09-07	Sibir (1:2 OT)	0+0	0	4	15:44
Oskars Cibuļskis	1988.	2009-09-16	Baris (2:4)	0+0	0	0	5:27
Sandis Ozoliņš	1972.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-1	2	22:06
Oļegs Sorokins	1974.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	-1	0	20:35
Krišjānis Rēdlihs	1981.	2008-09-24	Spartak (1:5)	0+0	-1	4	19:25
Rodrigo Laviņš	1974.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	-1	4	17:37
Maksims Širokovs	1982.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-1	0	16:17
							–

Rīgas Dinamo vārtsargu debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

vārtsargs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. Un rez.	metieni	ielaisti	atv. %	GAA	SM	sp. laiks
Daniel Sperrle	1982.	2008-10-13	Lokomotiv (2:3)	16	0	100%	0.00	0	39:38
Māris Jučers	1987.	2011-10-05	Spartak (0:3)	16	0	100%	0.00	0	30:20
Ervīns Muštukovs	1984.	2009-01-29	CSKA (2:6)	10	0	100%	0.00	0	20:00
Edgars Masaļskis	1980.	2008-09-02	Amur (4:2)	35	2	94.3%	2.00	0	60:00
Mikael Tellqvist	1979.	2010-09-21	Ņeftehimik (6:3)	37	3	91.9%	3.00	0	60:00
Martin Prusek	1975.	2008-11-13	Metallurg (Mag.; 3:5)	34	5	85.3%	5.00	0	60:00
Chris Holt	1985.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	26	4	84.6%	3.70	0	64:55
Edgars Lūsiņš*	1984.	2010-12-22	OHK Dinamo (2:1 PM)	–	–	–	–	0	0:00
		2010-12-24	Baris (0:4)	22	4	81.8%	4.00	0	60:00
Sergejs Naumovs	1969.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	13	4	69.2%	7.47	0	32:09
Uģis Avotiņš	1986.	2008-11-17	Salavat Julajev (0:4)	0	–	–	0.00	0	0:13
									–

piebilde: Edgars Lūsiņš debitēja pēcspēles mietienu sērijā, kam netiek fiksēts spēles laiks.

[Miks Indrašis fotofiksēts HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 12. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Dinamo vārtsargu “rotācijas”. papildspēki pirms 2011./2012.

Rīgas Dinamo vārtsargu “līnija” ir ļoti nepastāvīgs “amats” komandā. tikai 3 sezonu laikā rīdzinieku vārtus ir sargājuši 9 dažādi “varianti”. starp tiem arī Uģis Avotiņš ar 13 sekundēm spēles laika. bet ar visu to – vidēji 3 jauni vārtsargi sezonā ir diezgan augsts rotācijas rādītājs.

būs latviešu vārtsargi

jau drīz pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas beigām, Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs medijiem atklāja komandas komplektācijas “rāmjus”. tostarp pieminot, ka “pirmā numura” loma paliek Krisam Holtam, ar Mikaelu Tellkvistu līgums pagarināts netiks, bet pārējie divi vārtsargi tiks meklēti Latvijas jauno vārtsargu apcirkņos. vārtsargu jaunības robežas gan nebija nosauktas, taču apcirkņi nav tik ietilpīgi, lai pretendentus nevarētu uzminēt. tagad Sējējs sporta apskatniekam Armandam Pučem ir nosaucis divus jaunos, kas iesaukti dinamiešos, – Māris Jučers (dz. 1987.) un Nauris Enkuzens (dz. 1989.). jāpiebilst, ka Enkuzenam tā ir “otrā atnākšana” uz Dinamo. 2009./2010. g. sezonā viņš jau bija Dinamo nometnē, bet oficiālajās spēlēs uz ledus netika, cīnoties galvenokārt tā laika fārmkluba Dinamo Juniors krāsās. tā kā zinātāji zina apšaubīt Krisa Holta sportisko formu, tad Jučeram un Emkuzenam iespējas ir. ja tās netiks izmantotas, tad neesot “izslēgts, ka jau pēc pirmā KHL čempionāta mēneša, Dinamo sāk hokeja tirgū šajā [vārtsargu] sakarā jaunus meklējumus” (tā Sējēja sniegto informāciju pārstāsta sportaavize.lv). vien jāatceras, ka “trešo vārtsargu” iespēlēšanas tradīcijas Dinamo komandā ir pieticīgas – iespējas līdz šim tika dotas nedaudz. taču iespējams jaunpieņemtais galvenais treneris Peka Rautakallio būs ieviesis izmaiņas.

“trešo numuru” iespēlēšanas tradīcijas

6 vārtsargu “iespēlēšana” savā pirmajā sezonā varētu maldīgi liecināt par Dinamo tendenci, ka visiem pretendentiem tika dota iespēja. tomēr “sešinieks” šajā gadījumā liecināja par “pirmā numura” meklējumiem; un gala beigās “tālais soliņš” Ervīna Muštukova un Uģa Avotiņa personā “dabūja” pa abiem tikai 80 minūtes un 13 sekundes spēles laika. otrajā sezonā Dinamo treneri vispār iztika ar 2 vārtsargiem – Masaļski un Pruseku, tiesa, nomokoties ar saprašanu, kurš no tiem ir pirmais un kurš otrais… dilemmas par  vārtsargu hierarhiju Dinamo vārtos turpinājās arī trešajā (2010./2011.) sezonā, vien uzvārdi citi – Tellkvists un Holts. un tikai, kad traumas abus pirmos bija izsitušas no ierindas, treneri “atcerējās” par Edgaru Lūsiņu, kurš sev uzticētajās spēlēs un pēcspēles metienos nepievīla. tomēr pēc 2010./2011. g. sezonas saistības ar Lūsiņu tika pārtrauktas…

Māris Jučers (1987.)

Jučers 2010./2011. g. sezonu turpināja aizvadīt Liepājas Metalurgs saimniecībā. šajā sezonā bija viens no diviem Liepājas komandas vārtsargiem Baltkrievijas ekstralīgā. regulārajā čempionātā vieta liepājnieku vārtos tika sadalīta brālīgi – Dmitrijam Žabotinskim (dz. 1980.) 1694:43 kopējā spēles laika, bet Mārim Jučeram – 1681:07. play off-os sadalījums bija par labu Žabotinskim, kurš cīnījās 2 spēles (118:16), bet Jučers – 1 spēli (60:00). pārējie divi liepājnieku pieteikumā fiksētie vārtsargi – Nauris Grīnvalds (1990.) un Jānis Kalniņš (1991.) – pie spēles laika Baltkrievijas ekstralīgā netika.

Mārim Jučeram aizvadītajā Liepājas Metalurgs regulārajā sezonā vidēji spēlē “iegadījās” 2,53 vārtu zaudējumi (Žabotinskim – 2,48) un izdevās atvairīt 91,5% pretinieku metienus (Žabotinskim – 90,9%). savukārt, izslēgšanas spēlēs vidēji 4.00 vārtu zaudējumi spēlē (Žabotinskim 3,55) un 90,7% atvairītu metienu (Žabotinskim – 89,2%). vēl švakāk “metalurgiem” un viņu vārtsargiem klājās IIHF Kontinentālā kausa izcīņā, kur Jučeram fiksēta dalība 3 spēlēs un vidēji 5,71 “neglābiens” spēlē (Žabotinskim – 2 spēlēs “vidējais” 5,56).

vēl Māra Jučera 2010./2011. g. sezonas biogrāfijā ir dažas spēles Latvijas Virslīgā un dalība Latvijas izlasē. Virslīgas regulārajā čempionātā Liepājas Metalurgs-2 (tā saucās oficiāli) sastāvā – 1 spēle, 20 minūtes spēles laika un 0,00 zaudētu vārtu. šīs pašas komandas sastāvā Latvijas play off-ā – 6 spēles, 320 minūtes, vidēji spēlē 2,06 (Žabotinskim – play off 5 spēlēs vidēji 1,29). Latvijas izlases sastāvā dalība, vismaz pagaidām, pieticīga – apmēram puse pārbaudes spēles (vidēji 1,89 “nenosargājumu”) un dalība 2011. gada pasaules čempionātā “trešā numura” statusā bez spēles laika.

Nauris Enkuzens (1989.)

2010. gada vasarā Nauris Enkuzens bija aizbraucis atrādīties treniņnometnē Washington Capitals paspārnē, taču pēc tam no “nopietnā” hokeja skatuves uz brīdi pazuda. formas uzturēšanai aizvadītas dažas spēles Sāga sastāvā Rīgas čempionātā (RAMH), bet sezonas gaitā pārcēlās uz Somiju – Kiekkohait klubu. Kiekkohait sastāvā Somijas II-divisioona (4.-ās stiprākās līgas) regulārajā čempionātā Enkuzenam uzspēlēt nesanāca, bet kvalifikācijas spēlēs par komandu tiesībām spēlēt Somijas 3.-ajā līmenī (Suomi-Sarja) Enkuzens uzspēlēja 16 spēlēs (898:51 spēles laika), vidēji spēlē “salasot” vidēji 3,87 vārtu zaudējumu, atvairot 90,14% metienu, nopelnot 25 soda minūtes un 1 rezultatīvu piespēli (saskaņā ar finfockey.fi). kvalifikācijā Kiekkohait sastāvā uzspēlēja vēl viens vārtsargs (Karri Ojanperä), kuram Nauris Enkuzens “lika kloķi” visās statistikas ailītēs. sāncensim Ojanperä (dz. 1991.) 7 spēles (360:32), 86% atvairītu metienu un “vidējais” 5,42. jāpiebilst, ka Nauris Enkuzens komandai labi palīdzēja un Kiekkohait izcīnīja tiesības jaunajā sezonā (2011./2012.) spēlēt Suomi-Sarja čempionātā.

vēl 2010./2011. g. sezonā Enkuzens 2 spēles aizvadīja Kiekkohait U20 komandā Somijas Jr. A III-divisioona (4.-ajā stiprākajā U-20 līgā); te 119:59 spēles laika, vidēji 3,00 vārtu zaudējumu spēlē un 92% atvairītu metienu.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums Dinamo sastāvā KHL 3 regulārajos čempionātos (rankings pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām):

vārtsargs		sp.	uzv.	zaud.	PM sērijas	atv. met %	vidēji spēlē	punkti	SM	„sausi”	sp. laiks
Martins Pruseks 2008./2009.		20	10	6	2	94,1%	1.70	0+0	0	6	1163:48
Kriss Holts 2010./2011.		33	13	11	8	92,4%	2.47	0+0	2	1	1965:37
Daniels Sperle 2008./2009.		5	1	3	0	90,8%	2.61	0+0	0	0	252:56
Mikaels Tellkvists 2010./2011.		20	8	9	1	92,2%	2.63	0+0	4	1	1139:33
Edgars Lūsiņš 2010./2011.		4	1	2	1	89,7%	2.63	0+0	0	0	182:10
Edgars Masaļskis 2008./2009.		8	4	2	1	91,5%	2.66	0+0	0	1	406:40
Edgars Masaļskis 2009./2010.		37	17	12	5	91,0%	2.84	1+0	6	2	1920:26
Ervīns Muštukovs 2008./2009.		2	0	1	0	90,5%	3.00	0+0	0	0	80:00
Martins Pruseks 2009./2010.		28	7	15	2	90,3%	3.13	0+0	2	0	1476:56
Sergejs Naumovs 2008./2009.		29	12	12	2	89,3%	3.50	0+0	2	0	1489:53
ĀRPUS
Uģis Avotiņš 2008./2009.		1*	0	0	0	–	0.00	0+0	0	0	0:13
Ervīns Muštukovs 2009./2010.		0**	–	–	–	–	–	–	0	–	0
Kristers Gudļevskis 2010./2011.		0**	–	–	–	–	–	–	0	–	0
* Uģim Avotiņam fiksēts 13 sekunžu spēles laika, kurā netika izdarīts neviens metiens pa viņa sargātajiem vārtiem.
** ir bijuši pieteikti spēlēm, taču pie spēles laika nav tikuši.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums Dinamo sastāvā KHL izslēgšanas spēlēs (rankings pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām; pirmās 3 sezonas) :

vārtsargs	sp.	uzv.	zaud.	atv. met %	vidēji spēlē	punkti	SM	„sausi”	sp. laiks
Edgars Masaļskis play off 2010	6	3	2	93,4%	1.93	0+0	2	1	373:30
Martins Pruseks play off 2010	4	1	3	92,1%	2.57	0+0	0	0	209:50
Mikaels Tellkvists play off 2011	6	3	1	90,4%	3.04	0+0	2	0	295:45
Kriss Holts play off 2011	7	2	5	89,0%	3.27	0+0	2	0	403:40
Martins Pruseks play off 2009	3	0	3	85,9%	4.67	0+0	0	0	167:02
Sergejs Naumovs play off 2009	1	0	0	77,8%	10.10	0+0	0	0	11:53
ĀRPUS
Ervīns Muštukovs play off 2010	0*	–	–	–	–	–	0	–	0
* ir bijis pieteikts spēlēm, taču pie spēles laika nav ticis.

lasāmvielai & izziņām:

• Armands Puče par Dinamo sastāva komplektāciju (t.sk. vārtsargu izvēli; 2011-06-06) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2010./2011. g. regulārajā sezonā – pointstreak.com
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2011. gada play off – pointstreak.com
• Māra Jučera statistikas uzskaites – statistika.lhf.lv, eliteprospects.com (nav korekti cipari attiecībā uz Latvijas Virslīgu), eurohockey.com
• Naura Enkuzena statistikas uzskaites – nahl.lv, statistika.lhf.lv, eliteprospects.com (nekorekts Sāga sastāvā aizvadīto spēļu skaits), eurohockey.com (ir uzskaites nepilnības)
• Naura Enkuzena u.c. vārtsargu statistika Suomi-Sarja kvalifikācijas spēlēs (2010./2011.) – finhockey.fi
• Mikaels Tellkvits pārceļas uz MODO Hockey (2011-06-07) – modohockey.se
• Naura Enkuzena intervija (2010. g. jūlijs): tepat
• Dinamo vārtsargu snieguma kopsavilkums (2010. g. oktobris): tepat

[pirmajā attēlā Latvijas izlases krāsās – Māris Jučers; foto fiksēts Latvijas izlases pārbaudes spēlē pret Somijas izlasi 2011. gada 8. aprīlī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). otrajā attēlā – Nauris Enkuzens; foto fiksēts Dinamo Juniors spēlē pret Liepājas Metalurgs 2010. gada 3. aprīlī; foto avots: dinamoriga.eu. trešajā attēlā, zemāk – Mikaels Tellkvists un Edgars Lūsiņš; foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2010. gada 22. decembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Mikaels Tellkvists un Edgars Lūsiņš dodas prom…

Dinamo vārtsargi: cik pārliecinoši sezonu sākuši Holts un Tellkvists?

protams, vārtsargu statistika ir tikai skaitļi, kas neparāda spēles garšu un aizsargu palīdzību savam vārtsargam. mēdz arī melus klasificēt – mazi meli, lieli meli un statistika. taču cipari ir vairāk nekā “patīk/nepatīk”. zemāk par Dinamo aktuālo vārtsargu – Krisa Holta un Mikaela Telkvista – ierakstīšanos līdzšinējā “ainavā”.

“raustīšana” palikusi retāka

spriežot pēc vārtsargu mainīšanas/nemainīšanas biežuma, Dinamo vārtsargi 2010./2011. g. sezonu iesākuši stabilāk nekā tas bija divās iepriekšējās sezonās. proti, pēc šīs sezonas pirmajām 15 spēlēm Dinamo vārtsargs praktiski nevienu reizi netika nomainīts neapmierinoša snieguma vai traumu dēļ. vienīgais izņēmums ir spēle pret Spartak (2010-10-03), kad Krisu Holtu uz 23 sekundēm spēles gaitā nomainīja Mikaels Tellkvists. attiecīgi pagaidām šosezon Holtam – 10, bet Tellkvistam – 5 pilnas spēles.

salīdzinājumam: 2008./2009. g. sezonas pirmajās 15 spēlēs Dinamo vārtsargs tika spēles gaitā aizstāts 2 reizes, bet 2009./2010. g. sezonas pirmajās 15 spēlēs – 6 reizes! kā atceramies, tad pirms 2009./2010. g. pirmās sezonas Dinamo treneri sludināja, ka Rīgas klubam ir divi “pirmie numuri”. taču ne Edgaram Masaļskim, ne Martinam Prusekam neizdevās “apliecināties” sezonas sākumā.

Pruseks kā regulārā čempionāta etalons

Dinamo pirmajā sezonā kvalitātes latiņu “ieregulēja” Martins Pruseks – 94,1% atvairītu metienu, vidēji 1,70 ripas spēlē un 6 “sausas” spēles. Pruseks tik labu paraugu radīja, ka nākamajā sezonā pats nevarēja ne tuvu uzrādīt tik pārliecionošus skaitļus. protams, gan objektīvu, gan subjektīvu iemeslu dēļ. taču arī citi vārtsargi nevienā no sezonām nav varējuši ne vien uzrādīt Pruseka pirmās Dinamo sezonas sniegumu, bet arī nav spējuši pietuvoties Pruseka “cipariem”. tas pagaidām, un sezonas laikā vēl iespēja pastāv.

taču pēc pirmajām 15 spēlēm šīs sezonas Dinamo vārtuvīri pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām un atvairīto metienu procenta ieņem vietu uzreiz aiz Pruseka “zelta sezonas”. vismaz pagaidām. un, protams, šie cipari sezonas gaitā var mainīties abos virzienos. pagaidām, tikai cipariski un statistiski raugoties, Holta un Tellkvista sezonas sākums ir pārliecinošāks par iepriekšējo sezonu iesākumu buksēšanām. vēlreiz atgādinājumam: tas – cipariski un pat ne tuvu ne sezonas vidū.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums Dinamo sastāvā KHL regulārajos čempionātos (rankings pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām; Krisa Holta un Mikaela Tellkvista dati pēc sezonas pirmajām 15 spēlēm; uz 2010-10-15):

vārtsargs		sp.	uzv.	zaud.	PM sērijas	atv. met %	vidēji spēlē	punkti.	soda min.	sp. laiks
Martins Pruseks 2008./2009.		20	10	6	2	94,1%	1.70	0+0	0	1163:48
Kriss Holts 2010./2011.		10	5	2	3	91,9%	2.43	0+0	2	616:51
Mikaels Tellkvists 2010./2011.		6	2	3	0	92,5%	2.60	0+0	0	299:31
Daniels Sperle 2008./2009.		5	1	3	0	90,8%	2.61	0+0	0	252:56
Edgars Masaļskis 2008./2009.		8	4	2	1	91,5%	2.66	0+0	0	406:40
Edgars Masaļskis 2009./2010.		37	17	12	5	91,0%	2.84	1+0	6	1920:26
Ervīns Muštukovs 2008./2009.		2	0	1	0	90,5%	3.00	0+0	0	80:00
Martins Pruseks 2009./2010.		28	7	15	2	90,3%	3.13	0+0	2	1476:56
Sergejs Naumovs 2008./2009.		29	12	12	2	89,3%	3.50	0+0	2	1489:53
ĀRPUS*
Uģis Avotiņš 2008./2009.		1	0	0	0	–	0.00	0+0	0	0:13
* Uģim Avotiņam fiksēts 13 sekunžu spēles laika, kurā netika izdarīts neviens metiens pa viņa sargātajiem vārtiem.

Masaļskis play off “lauva”

savukārt Edgars Masaļskis 2010. gada pavasarī ir uzzīmējis piemērus, kā Dinamo vārtsargiem ir jācīnās izslēgšanas spēlēs – 93,4% atvairītu metienu, vidēji 1,93 ripas spēlē, 1 sausa spēle un cīņa ar sakostiem zobiem pāri savām traumām. vismaz pagaidām neko labāku izslēgšanas spēlēs ar Dinamo dalību neesam redzējuši.

Rīgas Dinamo vārtsargu sniegums Dinamo sastāvā KHL izslēgšanas spēlēs (rankings pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām; pirmās divas sezonas) :

vārtsargs	sp.	uzv.	zaud.	atv. met %	vidēji spēlē	punkti	soda min.	sp. laiks
Edgars Masaļskis play off 2010	6	3	2	93,4%	1.93	0+0	2	373:30
Martins Pruseks play off 2010	4	1	3	92,1%	2.57	0+0	0	209:50
Martins Pruseks play off 2009	3	0	3	85,9%	4.67	0+0	0	167:02
Sergejs Naumovs play off 2009	1	0	0	77,8%	10.10	0+0	0	11:53

“sausumi”

jāatkārtojas, bet 2008./2009. g. Martins Pruseks aizvadīja pārliecionšu sezonu – 6 sausas spēles Dinamo ierindā un vēl pirms tam 2 “sausiņi” Spartak sastāvā, kur Pruseks uzsāka šo sezonu. bet nākamajā sezonā nesanāca neviena sausa spēle… Edgars Masaļskis nosargāja Dinamo vārtus necauršautus 1 spēli pirmajā sezonā un 2 spēles 2009./2010. g. regulārajā čempionātā. iepriekšējās divās sezonās bez Masaļska un Pruseka nevienam no vārtsargiem nav izdevies”noturēties sausā – ne Naumovam, ne Sperlem. protams, netiek skaitīti “nepilnie sausumi” – Ervīna Muštukova sausais periods un Uģa Avotiņa 13 sekundes.

šosezon pēc komandas aizvadītajām 15 spēlēm pa vienai sausai spēlei sakolekcionējis kā Holts, tā Tellkvists. Kriss Holts izturēja pret Novokuzņeckas Metallurg, bet Mikaels Tellkvists – pret Atlant. sākumam neslikti.

piebilde: izslēgšanas spēlēs sauss ir spējis palikt tikai Edgars Masaļskis, kurš 2010. gada play off-ā panāca vienu spēli uz “nullēm”.

vārtsargu “secība” 

līdz šim Dinamo treneriem nav izdevies uzminēt “notikumu gaitu” – ir bijušas tikai pilnas divas sezonas, un tajās nav bijis “pirmā numura”, kas pilnu sezonu būtu tādā statusā aizvadījis. pirmajā sezonā kā “pirmais” sāka Edgars Masaļskis – visās spēlēs, kurās tika pieteikts, gāja laukumā, bet sanāca tikai 8 spēles, “sadzīves trauma”, atkopšanās un sezonas turpinājums Vācijā. pēc tam Dinamo eksperimentēja ar Danielu Sperli un sezonas vidū “atklāja” Martinu Pruseku. bet 2008./2009. g. sezonas it kā “otrajam numuram” Sergejam Naumovam regulārās sezonas laikā sanāca vairāk spēles laika nekā dažādu periodu “pirmajiem numuriem”. vēl interesanti, ka pirmajā sezonā cauri Dinamo vārtiem “izgāja” kopā 6 vārtsargi. liels skaits… nākamajā sezonā treneri palika pie minimālisma politikas – laukumā tika vien 2 vārtuvīri. arī 2010./2011. g. Dinamo “operē” ar diviem lielumiem.

pirms 2009./2010. g. sezonas galvenais treneris Juliuss Šuplers “sludināja”, ka Dinamo rīcībā ir divi “pirmie numuri” – Masaļskis un Pruseks. taču šī matemātiskā vienādojama neatbilstību realitātei parādīja jau sezonas sākums. vārtsargiem spēle veicās dažādi, un to tikai ilustrēja treneru iestudētās vārtsargu rotācijas. sezonas gaitā par “pirmo numuru” izkristalizējās Masaļskis, bet iepriekšējās sezonas “spīdeklis” Pruseks arvien vairāk nogāja otrajā plānā.

Šuplers bija mācījies un pirms 2010./2011. g. sezonas repertuāru mainīja uz “Dinamo rīcībā nav pirmā numura”. tomēr kā “otrais” tika ņemts Kriss Holts, bet kā “pirmais” – Mikaels Tellkvists. īsi pirms sezonas Tellkvista gūtā trauma atbrīvoja no galvassāpēm trenerus, kuriem būtu jāizvēlas starp cīņasspara pārņemto Holtu un Tellkvistu – vēl negatavu, bet “nopelniem bagātu” un pieredzējušu. kamēt Tellkvists atkopās, sāka Holts, kurš pašreiz ar spēles laiku ir bijis “bagātāks”. taču Tellkvists pamazām sāk ieņemt vietu Dinamo vārtos… jāatzīst, ka ar katru reizi Tellkvists Dinamo vārtos izskatās labāk, ja pieņemam, ka sākumā Tellkvists ar savu sniegumu nepārliecināja. tagad treneriem pamatīgāk jārisina dilemmas par “pirmo – otro”…

P.S. kāda jēga ģērbties “otrajam numuram”?

šosezon “liela jēga” nav, jo, kā minēts, tikai uz 23 sekundēm tas bija nepieciešams, kad Tellkvits izleca uz brīdi nodublēt Holtu. taču iepriekšējās sezonās “jēga” bija diezgan konkrēta. 2008./2009. g. regulārajā sezonā 9 no 56 spēlēm tika mainīts vārtsargs uz “otro”, bet tās sezonas play off – 1 no 3 spēlēm. 2009./2010. g. regulārajā sezonā cipars tas pats – 9 no 56 spēlēm “pirmo numuru” aizstāja “otrais” spēlei pieteiktais, bet 2010. gada izslēgšanas spēlēs tas notika arī 1 reizi (bet no 9 spēlēm).

visi Dinamo vārtsargi oficiālo sezonu gaitā (vienīgais vai pirmais cipars attiecas uz regulārā čempionāta spēlēm, bet otrais uz play off; dati par Holtu, Lūsiņu un Tellkvistu pēc komandas 15 spēlēm; uz 2010-10-15):

vārtsargs	spēles, kurām pieteikts un nav spēlējis	cik spēlēs piedalījies
Sergejs Naumovs 2008./2009.	27+2	29+1
Martins Pruseks 2009./2010.	21+2	28+4
Edgars Masaļskis 2009./2010.	19+0	37+6
Ervīns Muštukovs 2009./2010.	7+6	0
Ervīns Muštukovs 2008./2009.	9	2
Mikaels Tellkvists 2010./2011.	5	6
Kriss Holts 2010./2011.	5	10
Martins Pruseks 2008./2009.	5+0	20+3
Edgars Lūsiņš 2010./2011.	4	0
Daniels Sperle 2008./2009.	4	5
Uģis Avotiņš 2009./2010.	2	1
Edgars Masaļskis 2008./2009.	0	8
Nauris Enkuzens 2009./2010.	0	0

[Krisa Holta un Mikaela Tellkvista foto fiksēts pārbaudes spēlē pret OHK Dinamo 2010. gada 24. augustā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

kādas ir vārtsargu rezerves Latvijā?

ar oficiālo paziņojumu par ASV pavalstniecības vārtsarga Krisa Holta (Chris Holt; dz. 1985.) pieņemšanu Rīgas Dinamo sastāvā minimalizējusies iespējamība nākamsezon Rīgas kluba krāsās ieraudzīt Edgaru Masaļski. Dinamo kluba nopietnos nodomus apliecina vienošanās ar Holtu uz 2 sezonām. nu jau dinamiešu sastāvā ir iekļauti divi salīdzinoši augsta līmeņa vārtsargi. droši vien būs pieņemts trešais, ne tik augsta… vai tas būs kāds Latvijas pavalstniecības vārtsargs? jādomā, ka vārtsargu budžets varētu nepavilkt vēl trešo importa vārtu vīru.

Dinamo kluba virzienā jau aizskanējuši un turpina “bubināties” pārmetumi par Latvijas “materiāla” neizmantošanu Dinamo vārtu cementēšanai. lai neieilgtu sarunās par to, ka Rīgas Dinamo un Latvijas izlase tomēr nav viens un tas pats, tad atvērts un vairāk retorisks nekā faktisks jautājums: kāda tad ir vārtsargu izvēle no Latvijas vīriem, neskaitot pieredzējušāko Masaļski? ja “otrā/trešā numura” lomai var atrast, tad ar “pirmo” sanāk neliela loterija. protams, kamēr nepamēģināsi – neuzzināsi, taču esam reāli – Rīgas Dinamo vismaz pagaidām nav gatavi eksperimentiem.

saskaņā ar eliteprospects.com datiem, kuri, protams, nav ideāli, bet tomēr, 2009./2010. g. sezonā kā spēlējuši “daudz-maz līmenī” ir fiksēti 13 Latvijas pavaltsniecības vārtsargi, kas dzimuši pirms 1989. gada (ieskaitot). zināms, ka eliteprospects.com statistika kādu vārtu vīru ir “izlaidusi” vai “nekvalificējusi” attiecīgajam pieminēšanas vērtajam līmenim, taču šo 13 vīru sastāvā ietilpst arī: 1 nepilnu spēli Baltkrievijas Atklātajā čempionātā aizvadījušais un nu jau trenera karjeru aizsākušais Sergejs Naumovs; Uldis Eldmanis, kuram saskaņā ar LHF oficiālo statistiku, kura arī nemēdz būt nemaldīga, aizvadītajā sezonā fiksēta 0 (nulle) oficiālo spēļu…

līdz 1989. g. (ieskaitot) dzimuši vārtsargi ar Latvijas pavalstniecību 2009./2010. g. sezonā (saskaņā ar eliteprospects.com datiem + Ozolnieki Juniors):

vārtsargs	dz.	klubs	līga	komentāri
Sergejs Naumovs	1969.	Dinamo Juniors	BAČ	1 spēle; uzsākta trenera karjera
Sergejs Kuzņecovs	1978.	Ozolnieki / Monarch	LAČ
Edgars Masaļskis	1980.	Dinamo (Rīga)	KHL
Dmitrijs Žabotinskis	1980.	Liepājas Metalurgs	BAČ; LAČ
Uldis Eldmanis	1984.	Ozolnieki / Monarch	LAČ	LHF reģisrtrēts 0 oficiālo spēļu
Renārs Kazanovs	1984.	Hamburger SV	Regionalliga Nord (Vācijas 4.)
Edgars Lūsiņš	1984.	Fischtown Pinguins	2. Bundesliga (Vācijas 2.)
Ervīns Muštukovs	1984.	Dinamo Juniors	BAČ; LAČ	Uz Sheffield Steelers (EIHL; Lielbrit. 1.)
Mārtiņš Raitums	1985.	Hull Stingrays	EIHL (Lielbrit. 1.)
Uģis Avotiņš	1986.	HK Ogre	LAČ
Māris Jučers	1987.	Liepājas Metalurgs	BAČ
Kristaps Stiģis	1987.	HK Ogre; Ozolnieki / Monarch	LAČ
Ronalds Burnickis	1988.	Ozolnieki Juniors	BAL (Baltkr. 2.)	Nebija fiksēts eliteprospects.com
Nauris Enkuzens	1989.	Dinamo Juniors	BAČ; LAČ	Uz Washington Capitals treniņnometni
* BAČ = Baltkrievijas Atklātais čempionāts (Ekstralīga). LAČ = Latvijas Atklātais čempionāts (Virslīga). BAL = Baltkrievijas Augstākā līga.

savukārt, 1990. – 1993. gados dzimušos vārtsargus ar Latvijas pavalstniecību tas pats eliteprospects.com, balstoties lielākoties uz LHF statistiku, “sazīmē” 37 puišu sastāvā. pievienojot, U-16 komandu “armiju”, kuru eliteprospects.com neuzskaita, sanāktu vēl lielāka “jūra”. zemāk tabulā ir puiši galvenokārt no komandām Latvija U-18 čempionātā. puiši, no kuriem lielākā daļa tuvākajās sezonās metīs malā cerības par profesionāla hokejista karjeru. iespējams, starp tabulā fiksētajiem ir arī kāds “nākotnes irbe”. bet pagaidām tas ir “materiāls” tuvākajiem gadiem Dinamo jauniešu komandai MHL-ā, protams, ja vien Dinamo jaunatne MHL-ā “aizķersies” uz gadiem.

1990. – 1993. gados dzimuši vārtsargi ar Latvijas pavalstniecību 2009./2010. g. sezonā (saskaņā ar eliteprospects.com datiem):

vārtsargs	dz.	klubs	līga	komentāri
Raimonds Ermičs	1990.	Boston Bulldogs	AtJHL (ASV)
Nauris Grīnvalds	1990.	Liepājas Metalurgs – 2	LAČ
Reinis Repšs	1990.	Nynäshamns IF J20	J20 Div.1 (Zviedrijas U-20 3.)
Dainis Vasiļjevs	1990.	Ozolnieki / Monarch	LAČ
		Ozolnieki Juniors	BAL (Baltkr. 2.)
		Kenai River Brown Bears	NAHL (Z-Amerika)
Nikolajs Žurkovs	1990.	Dinamo Juniors	BAČ; LAČ
		Ozolnieki Juniors	BAL (Baltkr. 2.)
Jānis Auziņš	1991.	SK Rīga / Profs – 18	LAČ
Toms Broks	1991.	Arboga J18	J18 Div.1 (Zviedijas U-18 3.)
		Arboga J20	J20 Div.1 (Zviedrijas U-20 3.)
		Ozolnieki Juniors	BAL (Baltkr. 2.)
Uldis Čalpa	1991.	SK Rīga / Profs – 18	LAČ
Jānis Kalniņš	1991.	Liepājas Metalurgs	BAČ
		Liepājas Metalurgs – 2	LAČ
Artjoms Kļujevs	1991.	DHK Latgale	LAČ
		SC Daugavpils Ledus (U18)	Latvija U-18
Ruslans Kurelass	1991.	DHK Latgale	LAČ
Māris Lotko	1991.	Valmieras HK/BSS U18	Latvija U-18
Jānis Mētra	1991.	Dinamo Juniors	LAČ	0 oficiālo spēļu
Romāns Šumihins	1991.	HK Ogre	LAČ
Ints Bikars	1992.	Lidingö Vikings J18	J18 Div.1 (Zviedrijas U-18 3.)	0 oficiālo spēļu
Edmunds Bušmanis	1992.	HK Ogre	LAČ
		Lavīna – Ogre U18	Latvija U-18
Kristers Gudļevskis	1992.	HK Ogre	LAČ
		Ozolnieki Juniors	BAL (Baltkr. 2.)
Toms Jankovs	1992.	HK Prizma / Pārdaugava 92 U18	Latvija U-18
Jānis Krišs Kalnišs	1992.	Brocēnu NBJSS (U18)	Latvija U18	0 oficiālo spēļu
Dmitrijs Koreškovs	1992.	Lavīna – Ogre U18	Latvija U-18
Toms Lagzdiņš	1992.	Liepājas Metalurgs U18	Latvija U-18
Mārtiņš Misa	1992.	HK Prizma / Pārdaugava 92 U18	Latvija U-18
Raivis Zavadskis	1992.	HK Ogre	LAČ
Uvis Balodis	1993.	HK Prizma / Pārdaugava 93 U18	Latvija U-18
Rihards Cimermanis	1993.	HS Rīga / Pērkons	Latvija U-18
Raivis Cimoška	1993.	SC Daugavpils Ledus (U18)	Latvija U-18
Mārcis Japsis	1993.	Brocēnu NBJSS (U18)	Latvija U-18
Askolds Karlīns	1993.	Jelgavas LSS U18	Latvija U-18	0 oficiālo spēļu
Kristaps Krūze	1993.	Bad Nauheim U18	Vācija U-18
Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga / Pērkons	Latvija U-18
Jānis Liepa	1993.	HK Prizma / Pārdaugava 93 U18	Latvija U-18
Vadims Miščuks	1993.	Liepājas Metalurgs – 2	LAČ
		Liepājas Metalurgs U18	Latvija U-18
Konstantīns Šipunovs	1993.	Karhu-Kissat U18	Jr. B I-divisioona (Somija)
Boriss Tretjakovs	1993.	SK Rīga / Profs – 18	LAČ
Raivis Turks	1993.	HK Prizma / Pārdaugava 93 U18	Latvija U-18
Kārlis Zakrevskis	1993.	HS Rīga / Pērkons	Latvija U-18
Dāvis Znatnajs	1993.	HK Prizma / Pārdaugava 92 U18	Latvija U-18
* AtJHL = Atlantic Junior Hockey League (ASV). NAHL = North American Hockey League (Z-Amerika; junioru līga). Jr. B I-divisioona = viena no Somijas U-18 līgām.
** Nav iekļauti dati par dalību Baltkrievijas junioru un jauniešu līgās, ja tādi ir.

informācijai:

• Rīgas Dinamo vienojies ar Kristu Holtu – dinamoriga.eu
• Armands Puče par Dinamo vārtsargu lietām – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)
• Latvijas Hokeja Federācijas statistikas lapa – statistika.lhf.lv
• Pētera Skudras videointervija (t.sk. par Dinamo vārtsargu līniju un sastāva komplektāciju) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[attēlā Kristers Gudļevskis Latvijas U-18 izlases vārtos spēlē pret Čehijas izlasi U-18 pasaules čempionātā 2010. gada 16. aprīlī; foto avots: iihf.com.]

kā ir veicies „pērnajiem” dinamiešiem?

no pirmajā sezonā (2008./2009.) oficiālajās KHL spēlēs startējušā Dinamo sastāva otrajā sezonā oficiālajās spēlēs laukumā iznāca 17 spēlētāji (+ Muštukovs, kas palika Dinamo sastāvā, bet spēlēt nenācās), taču pārējie vai nu sezonas gaitā, vai pēc sezonas „meklēja laimi” citos klubos un/vai citās līgās. kā tad 2009./2010. g. sezonā ir veicies „aizgājējiem”?

Uģis Avotiņš (#85; dz.1986.) bija viens no sešiem pirmajā sezonā iemēģinātajiem vārtsargiem Dinamo sastāvā. tiesa, iemēģinājums sanāca pagalam īss – 13 sekundes spēlē pret Salavat Julajev 17. novembrī (2008.) Ufā. šosezon (2009./2010.) Avotiņa vārds izskanēja saistībā ar Latvijas lokālā hokeja apcirkņiem – viņš cīnījās LAČ startējušā kluba HK Ogre vārtos. 9 spēlēs 359 minūtes spēles laika un vidēji 5,85 ielaistas ripas spēlē. iepriekšējā (2008./2009.) sezonā Uģa Avotiņa statistika Rīga 2000 sastāvā BAČ cīņu laukos bija tikai nosacīti labāka – 6 spēlēs 298:21 spēles laika, vidēji 4,83 ripas spēlē un 88,6% atvairītu metienu.

Uģa Avotiņa statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Viktors Bļinovs (#8; dz.1981.) ir viens no tiem uzbrucējiem, kas pērno sezonu sāka, bet nepabeidza kopā ar Rīgas Dinamo. Bļinovam bija vēl dažas pieturvietas pērn – Rīga 2000 un Žlobinas Metallurg BAČ-ā. bet 2009./2010. g. sezonu visā garumā Viktors Bļinovs aizvadīja Žlobinas klubā, kur ir ļoti labi iedzīvojies. Bļinovs ar 50 punktiem (20+30) 52 spēlēs ir komandas rezultatīvākais spēlētājs sezonā, viņš ir komandas kapteinis un kluba aptaujā atzīts par sezonas labāko spēlētāju komandā! protams, BAČ nav KHL… un arī Žlobinas Metallurg nav ne tuvu stiprākā BAČ vienība – šosezon 9. vieta un pirmie aiz play off strīpas. taču Žlobinā Viktoram Bļinovam ir gana spēles laika, treneru uzticēšanās un līdzjutēju atbalsta. Dinamo ierindā 24 spēlēs ar 3 punktiem (1+2), „-7” koeficientu un vidējo spēles laiku 8:16 to visu būtu grūti panākt. iespējams, sakarīgais sniegums BAČ-ā var sekmēt Viktora Bļinova „otro atnākšanu” uz KHL. vai arī vēl ciešākus kluba „apskāvienus” BAČ-ā.

Viktora Bļinova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Žlobinas Metallurg labāko spēlētāju notekšanas rezultāti – metallurg.zhlobin.by

Edijs Brahmanis (#91; dz.1983.). no Liepājas Metalurga „aizlienētais” uzbrucējs Dinamo ierindā aizvadīja 4 spēles, kurās guva 1 vārtus, nopelnīja lietderības koeficientu „0” un vidēji spēlē aizvadīja 7 minūtes un 20 sekundes. savā „pamatdarbavietā” BAČ-ā 2008./2009. g. sezonā Edijas Barahmanis bija rezultatīvākais Liepājas Metalurga spēlētājs – 31+22 punkti (46 spēlēs), kā arī otra labākā „lietderības koeficienta” (+13) īpašnieks savā komandā. 2009. gada LAČ play off-ā Brahmanis aktīvi palīdzēja Liepājas Metalurgam iegūt Latvijas čempiona titulu, 12 spēlēs gūstot 15+4 punktus. jaunajā (2009./2010.) sezonā Edijs Brahmanis devās „laimi meklēt” ārzemēs – Vācijas otrajā stiprākajā līgā (2. Bundesliga), klubā Eispiraten Crimmitschau. vācu klubā Brahmanis aizvadīja vien 12 spēles, gūstot 2+2 punktus, un atgriezās „mājās” – Liepājas Metalurgā. piebilde: gala beigās Eispiraten Crimmitschau 2009./2010. g. sezonā ar 52 punktiem 52 spēlēs ieņēma 12. vietu līgā (starp 14 komandām). savukārt, šosezon Liepājas Metalurga ierindā BAČ-ā Brahmanis 27 spēlēs salasīja 17+7 punktus, bet 2010. gada LAČ play off-os – 8 spēlēs 2+2 punkti. atliek vien Edijam Brahmanim novēlēt nākamo sezonu manāmi labāku. starp citu, pērn 4 spēlēs uz KHL ledus Brahmanis „nekrita” ārā no sastāva. vēl vēlējums – atrast savu spēli un tad, iespējams, „pietura” KHL būs vēlreiz.

Edija Brahmaņa statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs 2008./09. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs 2009./2010. g. sezonā –  extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• 2. Bundesliga spēlēs – pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Mets Elisons (Matt Ellison; #83; dz.1983.)  ir viens no tiem „pērnajiem” dinamiešiem, kuram ar komandas izvēli 2009./2010. g. sezonā ir paveicies. HK MVD šosezon ir ieņēmuši 2. vietu KHL Rietumu konferencē (4.-tie pēc punktiem visā līgā) regulārajā čempionātā un ir aizspēlējušies līdz Gagarina kausa finālam. līdz kausam rokasstiepiena attālumā (sērijā gan pašreiz iedzen ar 0-2). pat ja finālsērijā Ak Bars izrādīsies stiprāks, HK MVD ir „izveikuši” daudz, pakāpjoties no 18. vietas, kuru ieņēma pērn. tāpat kā Dinamo sastāvā, arī HK MVD rindās Elisons ir viens no uzbrukuma līderiem. Dinamo ierindā regulārā čempionāta ietvaros Elisons ar 15+22 punktiem 55 spēlēs bija trešais rezultatīvākais komandas spēlētājs (arī 0+1 punktu 3 play off spēlēs). šosezon sniegums „miliču” rindās ir līdzīgs – 16+18 punkti regulārā čempionāta 52 spēlēs, ar ko pietiek, lai būtu regulārās sezonas rezultatīvākais spēlētājs HK MVD ierindā. “piebilde” vien tā, ka izslēgšanas spēlēs ir sanācis vairāk „laika” – 4+5 punkti 17 spēlēs, ieskaitot play off finālsērijas pirmās 2 spēles un neskaitot atlikušās cīņas, kurās Elisonam ir reāla iespēja papildināt savu rezultativitātes kontu. lai arī play off-os bija epizodes, kurās Dinamo līdzjutēji priecājās, ka Elisons neprata izmantot dažas labas iespējas pret rīdziniekiem, tomēr Elisons ir labs ieguvums „miličiem” šajā sezonā. būs dīvaini, ja HK MVD negribēs paturēt Metu Elisonu arī nākamsezon. taču, ja Balašihā bāzēto komandu apvienos ar Maskavas Dinamo, leģionāru limits no tā netiks palielināts un attiecīgi Elisons var palikt aiz strīpas. varbūt Rīgas Dinamo sastāva komplektētājiem ir vērts atkal „mest aci” uz Elisonu? vai varbūt viņš lūko atgriezties atpakaļ mājās – Kanādā?

Meta Elisona statistika:

• KHL spēēs – khl.ru
• HK MVD aktuālā spēlētāju statistika – hcmvd.ru
• spēlētāja profils HK MVD lapā – hcmvd.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Marks Hartigans (Mark Hartigan; #12; dz.1977.) ar nākamā kluba izvēli „nesatrāpīja” tik labi kā Elisons. gan izvēlētais klubs (CSKA) šosezon uzrādīja salīdzinoši vājāku sniegumu, gan arī pašam uzbrucējam Hartiganam sezonas cipari „gājuši” nedaudz mazumā. ja pērn Dinamo sastāvā ar 20+18 punktiem (55 spēlēs) Hartigans bija otrs rezultatīvākais regulārā čempionāta spēlētājs komandā (+3 play off spēlēs 1 vārtu guvums), tad šosezon CSKA rindās 8+14 punkti 48 regulārā čempionāta spēlēs (un 0 punktu trijās play off spēlēs). tiesa, ir parametri, kas gājuši labumā – lietderības koeficients regulārajā čempionātā „+9” (no „-1” pērn), uzvarēti 58,7% iemetienu regulārajā čempionātā (54,7% pērn), palielinājies vidējais spēles laiks regulārajā čempionātā uz 18:55 (no 16:45). Hartigans bija viens no tiem cīnītājiem, kurš pērn Dinamo komandai palīdzēja pamanāmi un kuru bija žēl neredzēt Dinamo sastāvā arī 2009./2010. g. sezonā. taču šosezon Hartigans progresu, vismaz skaitļos, neuzrādīja. tomēr viņa dažādos talantus zinām. pēc CSKA švakās sezonas paredzamas „tīrīšanas” komandas sastāvā. mājup uz Kanādu diezin vai vēji Hartiganu aizpūtīs; turīgākā līga šaipus okeānam ir KHL, kur visdrīzākais Hartiganu sastapsim arī nākamsezon. salīdzinoši lielāka iespējamība, ka tajos klubos, kurus neskar leģionāru skaita ierobežojums (t.i. ne-Krievijā). vai arī klubos, kuri attiecībā uz leģionāru “pienesumu” ir mazāk izvēlīgi.

Marka Hartigana statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• spēlētāja profils CSKA mājaslapā – cska-hockey.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Filips Novāks (Filip Novak; #14; dz.1982.) ir otrs „pērnais” dinamietis – veiksminieks, kurš šosezon ietrāpīja ļoti progresējušā kolektīvā – HK MVD. ja pērn čehu leģionārs Filips Novāks bija Dinamo otrs rezultatīvākais aizsargs regulārajā čempionātā – 4+14 punktu 50 spēlēs (+1 rezultatīva piespēle play off 3 spēlēs), tad šosezon Novāks ar 2+22 punktiem 52 spēlēs ir otrs rezultatīvākais aizsargs HK MVD ierindā. turklāt lietderības koeficients regulārajā čempionātā ir pamainījies no “-7” Dinamo ierindā uz “+7” pie “miličiem”. šogad arī izslēgšanas spēlēs Novākam sanācis uzspēlēt vairāk un “salasīt” punktus vairāk – 1+7 punkti 16 spēlēs (ieskaitot Gagarina kausa finālsērijas pirmās 2 spēles, bet neskaitot atlikušās). Novāks kopā ar slovāku Martinu Štrbaku ir ne tikai rezultatīvākie aizsargi “Iekšlietu ministrijas hokeja kluba” sastāvā, bet arī vieni no vērtīgākajiem komandas aizsardzības balstiem. tas varētu būt būtisks iemesls, kāpēc klubs, pat ja apvienotos ar Maskavas Dinamo, censtos abus vīrus noturēt. taču tikpat būtisks traucēklis noturēšanai varētu būt citu klubu vilinošie piedāvājumi, kas izriet no abu HK MVD importa aizsargu tirgus vērtības pieauguma play off gaitā. runā, ka HK MVD budžets nebūt nav lielākais līgā, taču, ja notiks apvienošana ar Maskavas Dinamo, tad budžets “apvienībai” varētu kļūt lielāks nekā “miliču” klubam tas ir šosezon.

Filipa Novāka statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HK MVD spēlētāju aktuālā statistika – hcmvd.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Sergejs Pečura (#72; dz.1987.) pērn Dinamo sastāvā regulārā čempionāta ietvaros aizvadīja 4 spēles ar vidējo spēles laiku 7:06 un 2 spēles play off-os ar vidējo spēles laiku 1:32. ar šo nelielo spēles laiku uzbrucējam Pečuram nepietika, lai tiktu pie rezultativitātes punktiem, bet pietika, lai kluba vadība nesaredzētu Pečuras un komandas kopīgu tuvāko nākotni. 2009. g. vasarā Pečura tika aizmainīts uz PHK Kriļja Sovetov, saņemot pretī šī kluba sistēmā spēlējušo Robertu Bukartu, kuru 2009. gada draft-ā bija “pieteicis” Dinamo klubs. 2008./2009. g. sezonas lielu daļu Sergejs Pečura bija nocīnījies Dinamo tā laika fārmkluba Rīga 2000 ierindā BAČ-ā, kur 27 spēlēs guva 15+11 punktus un bija komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs. savukārt, 2009. gada Latvijas čempionāta play off-ā Rīga 2000 rindās Pečura guva 5+2 punktus 7 spēlēs. nonākot Krievijas Augstākās līgas kluba PHK Kriļja Sovetov sastāvā, S.Pečura ir uzrādījis labu rezultativitāti arī Krievijas otrās stiprākās līgas līmenī. tātad 2009./2010. g. sezonā Pečura ir guvis 21+16 punktus (44 spēlēs), kļūstot par otru rezultatīvāko spēlētāju un labāko vārtu guvēju komandā. protams, KHL un Krievijas Augstākās līgas līmenis ir manāmi atšķirīgs, tomēr Sergejam Pečuram sezona vērtējama ar + zīmi. iespējams, viņš kļuvis redzamāks arī KHL klubu “skautiem”. kopā ar klubu nonākt KHL-ā, saskaņā ar KHL vadoņu prognozēm, ‘tuvākajā nākotnē Pečuram neizdošoties, jo PHK Kriļja Sovetov iesniegums dalībai KHL-ā tiekot uzskatīts par “nenopietnu”. laiks rādīs, cik nopietni bijuši “krilišku” nodomi.

Sergeja Pečuras statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./09. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs –  extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• PHK Kriļja Sovetov ierindā – xk-kc.ru
• PHK Kriļja Sovetov spēlētāju aktuālā statistika – xk-kc.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Ronalds Petrovickis (Ronald Petrovicky, Ronald Petrovický; #27; dz.1977.) – Roberta Petrovicka jaunākais brālis – Dinamo ierindā darbojās 2008./2009. g. sezonas pirmajā pusē, 30 spēlēs gūstot 2+3 puntus. cīņasspara trūkumu Ronaldam Petrovickim pārmest nevarēja, bet no NHL vējos rūdīta slovāku uzbrucēja tika gaidīta tomēr lielāka rezultativitāte. lai gan arī NHL klubos Petrovickis jaunākais nebija mega-snaiperis – dažādos NHL klubos aizvadītajās 342  spēlēs gūti 41+51 punkti (NHL klubos: Calgary Flames; New York Rangers; Atlanta Thrashers; Pittsburgh Penguins). tad nu sezonas vidū Dinamo klubs atteicās no šī spēlētāja pakalpojumiem. pirms 2009./2010. g. sezonas Ronalds Petrovickis pievienojās Vancouver Canucks treniņometnei, taču guva savainojumu un sezonu uzsāka AHL klubā Springfield Falcons, kur pamanījās uzspēlēt tikai 6 spēles, negūstot rezultativitātes punktus, bet nopelnot “-2” lietderības koeficientu. pēc tam Ronaldam Petrovickim saasinājušās traumu problēmas, kas nav ļāvušas spēlēt. tāpēc arī tiek spriedelēts par to, ka Ronalds Petrovickis varētu beigt hokejista karjeru.

Ronalda Petrovicka statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• kopējā – eliteprospects.com
• guvis savainojumu (2009. oktobris) – hokej.sk
• par veselības problēmām (2010. marts) – hokej.sk
• Springfield Falcons spēlētāju aktuālā statistika 2009./2010. g. sezonā – falconsahl.com

Georgijs Pujacs (#78; dz.1981.) Dinamo sastāvā nonāca 2008./2009. g. sezonas otrā pusē no jau tolaik ar finanšu probēmām “sirgstošā” kluba Lada, kur “saīsinātajā” sezonā 38 spēlēs guva 9+4 punktus un nopelnīja lietderības koeficientu “+10”. Dinamo sastāvā regulārā čempionāta ietvaros aizsargam Pujacam 12 spēlēs 1+3 punkti un “+2” lietderības, kā arī 1 rezultatīva piespēle un “plusmīnus 0” 2009. gada play off 3 spēlēs. Dinamo treneri Pujacam uzticējās, par ko liecina diezgan augstais spēles laika rādītājs – vidēji 21:20 spēlē regulārajā čempionātā un 24:25 izslēgšanas spēlēs. pāriešanu uz Sibir 2009. gada vasarā, jādomā, vairāk sekmēja Novosibirskas kluba piedāvājums, kas bijis būtiski labāks naudas izteiksmē. runām par to, ka Dinamo sastāvā nav bijis tikpat labs (rezultatīvs) Pujacs, kāds bija Ladai, nav īsti pamata. pēc raupja aprēķina 2008./2009. g. regulārajā sezonā Lada sastāvā Pujacs guva vidēji 0,34 punktus spēlē, bet Rīgā ļoti līdzīgi – 0,33 punktus (gan regulārajā, gan play off-ā). tiesa, gūto vārtu proporcija rezultativitātes punktos bija labāka Lada laikos. taču arī te diskusijas liekas, jo kādam taču arī jāpiespēlē. atgādinājumam – Pujacs ir aizsargs! šosezon Sibir ierindā Pujacam 56 spēlēs nopelnīti 1+13 punktu (vidēji spēlē 0,25 punkti). Georgijs Pujacs ir trešais rezultatīvākais aizsargs komandā un viens no diviem aizsargiem ar pozitīvu lietderības koeficientu (+2). izskanējušas runas, ka Sibir vadība komandas sastāvā labprāt redzētu Pujacu arī nākamsezon. kā būs patiesībā, noteikti uzzināsim pēc “klusēšanas” posma, kas KHL-ā uz aprīli izsludināts attiecībā uz klubu sastāvu izmaiņām.

Georija Pujaca statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Sibir spēlētāju aktuālā statistika – hcsibir.ru
• individuālā statistika Sibir rindās – hcsibir.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Agris Saviels (#4; dz.1982.) – savulaik viens no perspektīvākajiem Latvijas hokejistiem, kuram atbilstoši ir arī viens no visu laiku Latvijas hokejistu augstākajiem NHL draft-a numuriem un augstākais pēdējo 10 gadu laikā – Colorado Avalanche kluba draftēts ar kopējo 63.-o numuru 2000. gadā (otrais augstākais pēdējos 10 gados – 64.-ais kopējais numurs 2004. gadā no Boston Bruins Mārtiņam Karsumam). Saviels Dinamo aizsardzību cementēja vien 2 spēles 2008./2009. g. sezonas pašā sākumā – septembrī (2008.); un abas spēles pret Sibir. šajās spēlēs statistikā neviena ieraksta, ja neskaita 4 minūtes noraidījumu un 17:07 vidējā spēles laika. daļu 2008./2009. g. sezonas Saviels aizvadīja Dinamo fārmklubā Rīga 2000 BAČ izcīņās. fārmkluba sastāvā Agris Saviels pacīnījās 26 spēlēs, guva 1+4 punktus un nopelnīja “+3” koeficientu. piebilde: manāmi lielākajai daļai Rīga 2000 sastāvā spēles aizvadījušo hokejistu lietderības koeficients 2008./2009. g. sezonā nebija pozitīvs. pērnās sezonas turpinājumā Agris Saviels pārcēlās uz BAČ klubu – Žlobinas Metallurg, kurā vēl pērnsezon 17 spēlēs tika pie 2+4 punktiem un “-5” lietderības. šeit gan jāpiebilst, ka no visiem sezonas gaitā Žlobinas kluba krāsas aizstāvējušajiem hokejistiem tikai pieciem spēlētājiem bija negatīvs lietderības koeficients (t.sk. Savielam). 2009. gada BAČ play off-ā Saviels “uzkapāja” vēl 7 spēles “metalurgu” ierindā, 3 reizes rezultatīvi piespēlējot un nopelnot koeficientu “+3”. 2009./2010. g. sezonā Agris Saviels palika Žlobinas Metallurg sastāvā, piedaloties 42 spēlēs, gūstot 3+9 punktus un “-9” lietderības. šosezon Žlobinas klubs un arī Saviels palika ārpus BAČ izslēgšanas spēlēm. Žlobinas Metallurg aktuālajā spēlētāju sarakstā (vismaz uz 17. aprīli), atšķirībā no Viktora Bļinova, nav minēts Agra Saviela vārds. pagaidām gan sarakstā ir tikai 3 aizsargu vārdi. vai Agris Saviels turpinās gaitas BAČ-ā?

Agra Saviela statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Žlobinas Metallurg spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Žlobinas Metallurg spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Žlobinas Metallurg aktuālais spēlētāju saraksts – metallurg.zhlobin.by

Daniels Sperle (Daniel Sperrle; #40; dz.1982.) komandā parādījās sezonas viducī vārtu „pirmā numura” izmisīgu meklējumu rezultātā, kad vairs nebija Masaļska un vēl nebija Pruseka, bet ar Naumovu šķita par maz. Sperles uzspēlēšana Dinamo sakrita ar komandas ne pašām veiksmīgākajām spēlēm… tiesa, Daniela Sperles statistika nebija pārlieku „bēdīga”, tomēr kā „pirmais” vārtsargs komandas vadību nepārliecināja, bet „otrie numuri” bija pašiem savi. tā nu no Sperles Dinamo šķīrās pēc viņa 5 aizvadītām spēlēm, kurās Sperles kontā 119 „saņemtu” metienu, no kuriem 11 ielaisti, „drošības procents” 90,8%, vidēji 2,61 ripa spēlē un 252:56 kopējā spēles laika. 2008./2009. g. sezonā Sperlem vēl sanāca uzspēlēt Krievijas Augstākās līgas (KAL) klubā HK Dmitrov. 2009./2010. g. sezonu Sperle uzsāka KAL klubā Molot – Prikamje, kura sastāvā “atstrādāja” 12 spēles, bet lāga “neiedzīvojās”. zviedru leģionārs šosezon atgriezās mājās – Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā HockeyAllsvenskan. komandā VIK Västerås HK Sperle sargāja vārtus 19 spēlēs, atvairot 90,2% metienu un vidēji spēlē ielaižot 2,43 ripas. runā, ka ar šiem cipariem VIK Västerås HK pietiekot un kluba vadība Sperli gribot redzēt sastāvā arī nākamsezon (2010./2011.). P.S. šosezon Sperles pārstāvētais klubs ieņēma 8. vietu zviedru otrajā spēcīgākajā līgā.

Daniela Sperles statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HK Dmitrov sastāvā – hcdmitrov.ru
• Zviedrijas līgu statistikas lapa – stats.swehockey.se
• VIK Västerås HK aktuālais sastāva komplekts 2010./2011. g. sezonai – vik.se
• Molot – Prikamje (Perma) spēlētāju statistika – r-hockey.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Aleksejs Širokovs (#24; dz.1981.) 2008./2009. g. sezonu Dinamo ierindā sāka kā komandas kapteinis, taču pamazām sezonas gaitā “pazuda” – jau 2008. g. rudenī par kapteini kļuva Rodrigo Laviņš un gala beigās pēc redrafta procedūras 2009. g. aprīlī A.Širokovs nokļuva Habarovskas Amur kluba sastāvā. Dinamo sastāvā centra uzbrucējs Aleksejs Širokovs aizvadīja 45 regulārā čempionāta spēles, gūstot 2+8 puntus, nopelnot “-8” lietederības, uzvarot 53,2% iemetienu un saņemot 13:04 vidējā spēles laika. 2009. gada play off 3 spēlēs A.Širokovam 0 punktu, “plusmīnus” 0 un 5:58 vidējā spēles laika. šosezon Amur ierindā Alekseja Širokova rezultativitāte uzlabojusies uz 8+12 punktiem (51 spēlē), arī spēles laiks pieaudzis līdz 14:45. tiesa, statistika mazliet  “uz leju” gājusi tādos parametros, kā lietderības koeficients (-9) un uzvarēti iemetieni (52,5%). izslēgšanas spēlēs Amur arī otrajā KHL sezonā netika… vai redzēsim A.Širokovu Amur vai cita KHL kluba ierindā arī nākamsezon, laiks rādīs. pagaidām izskatās, ka tālāk no mājām viņam sokas labāk.

Alekseja Širokova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Amur spēlētāju aktuālā statistika – hcamur.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Maksims Širokovs (#13; dz.1982.) atšķirībā no sava vecākā brāļa Alekseja ir izvēlējies aizsarga pozīciju, kurā Dinamo ierindā KHL oficiālajās spēlēs ir uzspēlējis vienreiz – 2008. g. septembrī izbraukuma spēlē pret Novokuzņeckas Metallurg, kad rīdzinieki zaudēja ar 0:7. šajā spēlē M.Širokovam 16:17 spēles laika un “-1” lietderības, ar ko ievērojami pietrūkst “dziļākiem” secinājumiem no malas. galvenokārt visu 2008./2009. g. sezonu Maksims Širokovs bija viens no Rīga 2000 balstiem Baltkrievijas Atklātajā čempionātā. pērn no visiem Rīga 2000 krāsas aizstāvējušajiem spēlētājiem tieši M.Širokovs aizvadīja visvairāk spēļu (50), kurās guva 4+17 punktus un bija rezultatīvākais komandas aizsargs. tiesa, pērn Maksimam Širokovam bija otrs “bēdīgākais” lietderības koeficients Rīga 2000 rindās (-14). 2009. gada Latvijas Atklātā čempionāta play off M.Širokovs aizvadīja 8 spēles, gūstot 1+3 punktus. 2009./2010. g. sezonu Maksims Širokovs iesāka Liepājas Metalurgs sastāvā, aizvadot BAČ-ā 11 spēles, gūstot 1+4 punktus un nopelnot “+1” lietderības. turpmāk viņa ceļi veda uz Slovakijas ekstralīgu (Slovnaft Extraliga; stiprākā valstī), kur M.Širokovs stājās HC Nitra (HC K Cero Nitra) ierindā. šajā Slovakijas klubā Maksims Širokovs aizvadīja 38 spēles, gūstot 1+4 punktus. HC Nitra regulārā čempionāta 47 spēlēs izcīnīja 76 punktus, 7. vietu un tiesības cīnīties play off. izslēgšanas spēļu ceturtdaļfinālā HC Nitra uzvarēja regulārā čempionāta otro stiprāko vienību HC ´05 Banská Bystrica, bet pusfināla sērijā piekāpās regulārā čempionāta līderim – Bratislavas HC Slovan. play off 10 spēlēs Maksims Širokovs guva 1+1 punktus (iespējamas izmaiņas play off statistikā, ja vēlāk tiks veikti labojumi izslēgšanas spēļu protokolos).

Maksima Širokova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• HC Nitra spēlētāju aktuālā statistika – hkmnr.sk
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ individuālā “kartiņa” Rīga 2000 sastāvā  – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ individuālā “kartiņa” Liepājas Metalurgs sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• Slovakijas ekstralīgas 2009./2010. g. regulārā čempionāta beigu tabula – szlh.sk
• HC Nitra 2009./2010. g. sezonas spēļu (t.sk. play off) protokoli – szlh.sk
• kopējā – eliteprospects.com

Juris Štāls (#6; dz.1982.) Dinamo ierindā pērn aizvadīja 19 spēles sezonas sākumā (2008.g. septembrī – novembrī), tiekot pie 1+2 punktiem, “0” lietederības un 7:06 vidējā spēles laika. pēc tam par Dinamo sastāvu atbildīgās personas uzskatīja lietderīgāk uzbrucēju Juri Štālu turēt fārmkluba Rīga 2000 rīcībā, kur BAČ ietvaros viņš aizvadīja 17 spēles, gūstot vidēji spēlē 1 punktu (kopā 9+8 punkti) un nopelnot “plus-mīnus” 0. 2009. gada Latvijas čempionāta izslēgšanas spēlēs Štāls vairs nebija Rīga 2000 ierindā. nākamo (2009./2010.) sezonu Juris Štāls devās aizvadīt uz Ziemeļameriku – IHL līgā. Jura Štāla pārstāvētā Quad City Mallards komada pašreiz cīnās pa 6. vietu IHL-a 7 komandu konkurencē. Štāla kontā pagaidām 26+26 punkti 73 spēlēs, kas ļauj būt 3.-ajam rezultatīvākajam spēlētājam komandā. taču šobrīd Jurim Štālam ir otrs “konkrētākais” lietderības koeficients komandā (-29). jādomā, ka IHL nav tas līmenis, uz kuru tiecas pats hokejists. tāpēc būs pārsteigums, ja viņš nākamsezon turpinās “strādāt” IHL līgā, kur, kā stāsta zinātāji, kā sportiskais, tā algu līmenis esot vidēji vājš. cerams, Jurim Štālam nākamsezon izdosies nokļūt AHL vai KHL tiešākā tuvumā, vai vismaz kādā no Eiropas spēcīgākajām līgām.

Jura Štāla statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Quad City Mallards spēlētāju aktuālā statistika 2009./2010. g. sezonā – pointstreak.com
• IHL spēlēs – pointstreak.com
• IHL lapa (t.sk. turnīra aktuālā tabula) – ihl-hockey.com
• spēlētāja apraksts un statistika Quad City Mallards lapā – myqcmallards.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com

Atvars Tribuncovs (#23; dz.1976.) šķita esam viens no Dinamo pamat-aizsargiem pirmajā KHL sezonā, bet sezonas vidū – 2009. g. janvārī “vienkārši” pārstāja spēlēt Dinamo ierindā un sezonu turpināja Zviedrijas spēcīgākās līgas Elitserien klubā Skellefteå AIK. Rīgas Dinamo ierindā Atvaram Tribuncovam “ieskaitītas” 38 spēles, 2+8 punkti, “-11” lietderības un 20:11 vidējā spēles laika. Skellefteå AIK pērnsezon ierindojās 6. vietā (no 12 komandām), bet Tribuncovs komandas sastāvā regulārajā čempionātā aizvadīja 9 spēles, gūstot 1+3 punktus un lietderības koeficientu “+2”. Skellefteå AIK komanda play off ceturtdaļfināla sērijā uzvarēja Linköpings HC klubu, bet pufinālā “iesprūda” pret Färjestads BK. Atvaram Tribuncovam play off 10 spēlēs 0 punktu un “-1” lietderības. 2009./2010. g. sezonu Tribuncovs veltījis Čehijas hokeja “druvu apstrādei”. sezona sākās Čehijas ekstralīgas (02 Extraliga; stiprākās valstī) klubā HC Energie Karlovy Vary, kur Tribuncovs aizvadīja 34 spēles, guva 0+8 punktus un “-6” lietderības koeficientu. sezonas gaitā Atvars Tribuncovs tika “aizdots” Čehijas 1. līgas (otrās stiprākās) klubam KLH Chomutov, kur regulārajā čempionātā uzspēja saspēlēt 3 spēlēs, nopelnīt 0+1 punktu un “plus-mīnus koeficientu” 0. savulārt, Čehijas 1. līgas izslēgšanas spēlēs KLH Chomutov ierindā Tribuncovs aizvadīja 15 spēles, gūstot 1+4 punktus un “+4” koeficientu. 1. līgas play off-ā KLH Chomutov kopā ar Tribuncovu uzvarēja, gūstot 1. līgas zeltu, bet pašreiz turpina cīņu “kvalifikācijā” par tiesībām startēt Čehijas ekstralīgā (šobrīd sērijā 1-3 par labu BK Mladá Boleslav klubam; nākamā spēle paredzēta 18. aprīlī). pagaidām 4 kvalifikācijas spēlēs Tribuncovam gūts 0+1 punkts (statistikā iespējamas izmaiņas, ja tiks laboti kvalifikācijas spēļu protokoli). jādomā, ka arī Atvaram Tribuncovam cīnīšanās starp čehu līgām nav gaidītākais karjeras pavērsiens. tas arī varētu būt vadošais iemesls, kāpēc Tribuncovs pamestu Čehijas horizontus. bet kurp tālāk? hokejista karjera ir bijusi gana raiba – uzspēlēšana Krievijas, Zviedrijas, Somijas, Vācijas, Čehijas stiprākajās līgās, kā arī dažādos “otrajos ešelonos” – vājākās līgās. viens no interesantiem posmiem Atvara Tribuncova karjerā bija 3 sezonas Salavat Julajev sastāvā. kādā līmenī Tribuncovs “cīnās” šozezon ir neklātienē grūti spriest. līdzjutēji noteikti novēlētu viņam atgriešanos augstākā līmenī – kādā KHL vienībā.

Atvara Tribuncova statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Zviedrijas līgu statistikas lapa – stats.swehockey.se
• HC Energie Karlovy Vary spēlētāju aktuālā statistika – hokejkv.cz
• KLH Chomutov spēlētāju statistika 2009./2010. g. regulārajā čempionātā – klhchomutov.cz
• KLH Chomutov spēlētāju statistika 2010. gada 1. līgas play off – klhchomutov.cz
• KLH Chomutov 2009./2010.g. sezonas (t.sk. play off un kvalifikācijas) spēļu protokoli – klhchomutov.cz
• individuālā “kartiņa” HC Energie Karlovy Vary sastāvā – hokejkv.cz
• kopējā – eliteprospects.com

Duvijs Vestkots (Duvie Westcott; #15; dz.1977.) pēc pērnās sezonas bija laipni gaidīts Minskas Dinamo ierindā. ja paša individuālajā sniegumā Vestkots ir saglabājis līdzīgu līmeni, tad pati jaunā “mājvieta” ir viena no sezonas lielākajām vilšanām, kas ar pirmssezonas “skaļo” komplektāciju un salīdzinoši augstajām investīcijām neiespēja tikt play off-ā, pretēji visām speciālistu pirmssezonas prognozēm. pērn Vestkots ar 2+18 punktiem bija rezultatīvākais Dinamo aizsargs regulārajā čempionātā (51 spēlē; “-2” lietderības; 21:01 vidējā spēles laika). play off-ā Vestkotam 2 spēlēs bija 0 punktu, “-1” lietderības un 15:59 vidējā spēles laika. šosezon Minskas Dinamo krāsās cipari palikuši līdzīgi – 3+19 punkti, “plus-mīnus” 0, 21:25 vidējā spēles laika (55 spēlēs), bet bez kluba dalības izslēgšanas spēlēs. runā, ka Vestkots ir viens no tiem retajiem leģionāriem, ar kura sniegtajiem pakalpojumiem kluba vadība ir apmierināta un kuru gribētu redzēt Minskas kluba ierindā arī nākamsezon. acīmredzot NHL-ā pieredzējušā (201 spēle līgā) kanādieša snieguma stabilitāte KHL klubu pārliecina pietiekoši.

Duvija Vestkota statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• kopējā – eliteprospects.com

Dinamo sistēmā palikušie “pērnie”

ir vēl 4 spēlētāji, kuri 2008./2009. g. sezonā Rīgas Dinamo sastāvā uzspēlēja KHL oficiālajās spēlēs, palika Dinamo sistēmā arī šosezon, bet dažādu iemeslu dēļ laukumā oficiālajās KHL spēlēs negāja.  iemeslus vismaz daļēji var nolasīt arī no spēlētāju vārdiem – Aigars Cipruss, Ervīns Muštukovs, Sergejs Naumovs un Jānis Straupe.

Aigars Cipruss (#29; dz.1972.) Dinamo pirmajā sezonā nāca komandai palīgā, lāpot sastāva robus. kopumā 32 regulārā čempionāta spēlēs centra uzbrucējam Ciprusam 1+1 punkti, “-6” lietderības, 49,8% uzvarētu iemetienu un 8:13 vidējā spēles laika, bet play off 3 spēlēs 0 punktu un 3:35 vidējā spēles laika. pērnās sezonas pārējo laiku Aigars Cipruss pācīnījās Rīga 2000 ierindā Baltkrievijas atklātajā čempionātā (18 spēlēs 5+8 punkti, “-6”) un Latvija čempionāta izslēgšanas spēlēs (6 spēlēs 2+4 punkti). pēc sezonas tika izziņots par Aigara Ciprusa profesionālās hokejista karjeras slēgšanu un šosezon viņš kļuva par jaunizveidotā Dinamo komandas fārmkluba Dinamo Juniors menedžeri. tomēr LHF statistikas ailītēs parādās Aigara Ciprusa vārds arī 2009./2010. g. sezonā, kad viņš dažās spēles aizvadīja LAČ regulārā čempionāta spēcīgākās vienības Ozolnieki / Monarch sastāvā. Ciprusam 6 spēlēs fiksēti 5+4 punkti. tiesa, Cipruss nepiedalījās Latvijas play off spēlēs un attiecīgi necīnījas pret savu menedžējamo komandu Dinamo Juniors.

Aigara Ciprusa statistika

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• LAČ spēļu un to protokolu aktuālais saraksts – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com

Ervīns Muštukovs (#39 pirmajā sezonā, #34 otrajā sezonā; dz.1984.) 2009./2010. g. sezonā bija palicis hronisks komandas “trešais vārtsargs”. ja pērn Muštukovam sanāca pa 2 spēlēm salasīt 80:00 kopējā spēles laika (ar 90,5% atvairītu metienu un rādītāju – vidēji 3.00 ripas spēlē) Dinamo vārtos, tad šosezon viņš ir palicis “aiz borta” – vien pieteikts kā “otrais numurs” vairākās spēlēs. pērnsezon Rīga 2000 sastāvā Ervīns Muštukovs startēja 24 spēlēs BAČ-ā, kur 91,4% atvairītu metienu un vidēji 3,32 ripas spēlē. Rīga 2000 sastāvā LAČ 2009. gada play off-ā Muštukovam ieskaitītas 7 spēles un vidēji 3,02 ripas spēlē. 2009./2010. g. sezonā Ervīnam Muštukovam reāli “pastrādāt” sanāca vien Dinamo jaunā fārmkluba Dinamo Juniors rindās. un arī tur nācās pacīnīties par vietu vārtos, gandrīz vienādi BAČ cīņās spēles laiku dalot ar Nauri Enkuzenu – abiem pilnas 1158 minūtes kopējā spēles laika, atšķirība vien sekundēs. Ervīnam Muštukovam 2009./2010. g. sezonā BAČ 24 spēlēs 91,5% atvairītu metienu un vidēji 3,52 ripas spēlē. savukārt, 2010. gada Latvijas play off Muštukovs “junioru” vārtus sargāja tikai vienā spēlē, treneri priekšroku deva Enkuzenam. Ervīnam Muštukovam vienīgajā sezonas LAČ play off spēlē – vidēji 3,95 ripas spēlē. nākamsezon Muštukovu Dinamo ierindā visdrīzākais, ka nesatiksim, jo acīmredzot aizsēdēšanās kā rezerves vārtsargam nav ne psiholoģiski labumā gājusi, ne sportisko formu uzlabojusi. bez tam “uz papēžiem” min kolēģis Nauris Enkuzens, kuram vairāk “uzticības kredīta” devuši kā Dinamo Juniors, tā Latvijas izlases treneri. attiecīgi arī uz Latvijas izlases treniņnometni pirms pasaules čempionāta ir aicināts Enkuzens, bet nav Muštukovs. lai vai kā, novēlējums Muštukovam nākamsezon trāpīt komandā, kur viņš būtu “pirmais numurs” un nekādā gadījumā “otrais”, lai sakārtotu sevi kā psiholoģiski, tā spēles prakses ziņā. šādā gadījumā BAČ būtu gana labs līmenis. ja nesanāk, tad pastāv arī citu Latvijas vārtsargu “iemītā taciņa” Eiropas ne pārāk stipro līgu virzienā. taču – garantēts spēles laiks un nav “gaidīšanu” uz soliņa.

Ervīna Muštukova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs Rīga 2000 sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• BAČ spēlēs Dinamo Juniors sastāvā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Rīga 2000 spēlētāju statistika 2008./2009.g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā BAČ-ā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com
• Muštukova intervija par divām sezonām Dinamo sistēmā, par plāniem etc. – icebox.lv

Sergejs Naumovs (#30; dz.1969.) pērno sezonu iesāka un pabeidza kā labs “otrais” vārtsargs, taču starp Masaļska un Pruseka “laikiem” faktiski bija “pirmais numurs”. kopumā regulārās sezonas gaitā Naumovu dinamiešu vārtos varēja “sastapt” 29 spēlēs ar kopējo spēles laiku 1489:53, atvairīto metienu procentu 89,3% un vidēji spēlē ielaistām 3,50 ripām. 2009. g. play off-ā Sergejam Naumovam vien 11:53 spēles laika 1 spēlē; te gan nedraudzīga statistika “sakolekcionēta” – 77,8% atvairītu metienu un vidēji 10,10 ripu spēlē. taču ar spēles sestdaļu “normālai” statistikas respektēšanai ir par maz. starpsezonā Dinamo sastāva komplektētāji līgumu ar Naumovu nepagarināja… bet tomēr atcerējās par viņu jaunās sezonas gaitā, piesaistot Dinamo sistēmai kā vārtsargu treneri. sanāca pat tā, ka vārtsargu “iztrūkuma” apstākļos, kad pamatvārtsargu veselības problēmu dēļ divi vārtu vīri no fārmkluba bija aizsaukti līdzi “lielajai” komandai, Naumovs pat sargāja Dinamo Juniors vārtus daļu spēles pret HK Gomeļ BAČ ietvaros 2009. gada 13. novembrī. šajā spēlē Sergejam Naumovam 36:32 spēles laika, 90,3% atvairītu metienu un vidēji 4,93 ielaistu ripu spēlē, kā arī 24 soda minūtes. tā arī ir vienīgā oficiālā Naumova statistika šosezon. tiesa, pirms olimpiādes fiksēta dalība Latvijas izlases pārbaudes spēlē pret Vācijas izlasi, bet 2010. gada olimpiādē Sergejs Naumovs palika “otrais numurs” bez iešanas laukumā. vēl sezonas gaitā izskanēja versijas par Naumova iespējamo uzspēlēšanu Atlant (Mitišči) ierindā, kas tomēr neīstenojās. tāpat sezonas gaitā, kad ar skaļu blīkšķi tika pieteiktas vēl neesoša hokeja kluba Vētra ambīcijas spēlēt KHL, par Vētras vārtsargu nākamai (2010./2011.) sezonai tika izsludināts Naumovs. šaubu nav, ka Sergejs Naumovs varētu, bet vai Vētra varēs? jādomā, ka lielāki panākumi pieredzējušajam vārtsargam gaidāmi treneru “druvā”. par to arī liecina, piemēram, izsludinātā Vladislava Tretjaka un Sergeja Naumova Starptautiskā vārtsargu skola, kuras darbības paredzētas Latvijā šovasar (1. – 10. jūlijā) Naumova un leģendārā Tretjaka vadībā.

Sergeja Naumova statistika / papildinfo:

• KHL spēlēs – khl.ru
• BAČ spēlēs – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika BAČ-ā 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• kopējā – eliteprospects.com
• Tretjaka un Naumova vārtsargu skola – goalie.lv

Jānis Straupe (#7; dz.1989.) kā pirmās KHL sezonas jauno spēlētāju vecuma limitam atbilstošais spēlētājs, kas ļauj komandai pieteikt vienu “lieku” spēlētāju, pērn “iemēģināts” Dinamo krāsās 5 spēlēs – visas 2009. g. februārī. vidējais spēles laiks 6:07, bet visādi citādi statistikas ailītes tukšas. 2008./2009. g. sezonas lielāko daļu uzbrucējs Jānis Straupe aizvadīja fārmkluba Rīga 2000 ierindā, kur BAČ 29 spēlēs guva 11+12 punktus un salasīja “+4” lietderības. ar gūtajiem punktiem J.Straupe bija regulārās sezonas ceturtais rezultatīvākais spēlētājs Rīga 2000 ierindā. tiesa, pa 23 punktiem salasīja vēl 2 spēlētāji, taču tiem punktu proporcija par labu piespēlēm, kā arī vairāk aizvadītu spēļu un lietderība vājāka – Raimonds Daniličs 46 spēlēs 10+13 un “-11”, Elvis Želubovskis 34 spēlēs 10+13 un “plus-mīnus” 0. 2009. gada Latvijas play off-ā Rīga 2000 sastāvā Jānim Straupem 2+5 punkti 5 spēlēs. 2009./2010. g. sezonu J.Straupem sanāca būt jaunizveidotā fārmkluba Dinamo Juniors kapteinim un aizvadīt sezonu fārmklubā bez “iesaukuma” uzspēlēt KHL oficiālajās spēlēs. BAČ regulārajā čempionātā Jānis Straupe ar 15+24 punktiem 49 spēlēs ir otrs rezultatīvākais “junioru” ierindā (-7 lietderības). rezultatīvākais – Miks Indrašis arī guvis 39 punktus 49 spēlēs, taču ar lielāku vārtu guvumu proporciju (20+19). savukārt, 2010. gada LAČ izslēgšanas spēlēs Dinamo Juniors sastāvā J.Straupem 2+1 punkti 9 spēlēs. daži līdzjutēji bija pārsteigti, ka šosezon Šuplers & kompānija “nepamēģināja” Jāni Straupi “lielajā” komandā. acīmredzot, treneriem bija savi iemesli, taču ar pacietību un centību ir iespējams panākt daudz, tāpēc prognozējams, ka J.Straupes kārta pienāks. lai tā notiktu, ir krietni jāpiestrādā, bet iespējas ir. atvērts vien jautājums, vai caur Dinamo Juniors tas jādara vai arī jāpamēģina leģionāra gaitas pieredzei?

Jāņa Straupes statistika:

• KHL spēlēs – khl.ru
• Rīga 2000 spēlētāju statistika BAČ-ā 2008./2009. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• Dinamo Juniors spēlētāju statistika BAČ-ā 2009./2010. g. sezonā – extraliga.stats.pointstreak.com
• individuālā statistika Rīga 2000 ierindā – extraliga.stats.pointstreak.com
• individuālā statistika Dinamo Juniors ierindā – extraliga.stats.pointstreak.com
• LAČ spēlēs – lhf.lv
• kopējā – eliteprospects.com

[Viktora Bļinova un Alekseja Širokova foto fiksēti Latvijas izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Dānijas izlasi 2009. g. decembrī Rīgā; Meta Elisona, Georgija Pujaca, Duvija Vestkota, Aigara Ciprusa un Sergeja Naumova attēli fiksēti vēl 2008./2009. g. sezonā, kad šie vīri pārstāvēja Rīgas Dinamo krāsas; Filipa Novāka foto HK MVD ierindā “svaigāks” – fiksēts play off spēlē Rīgā 2010. g. martā. visu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Dinamo vārtsardzība 2009./2010.

ja pērnsezon (2008./2009.) vārtsargu meklējumos un izmēģinājumos Rīgas Dinamo aizvadītajos oficiālajos KHL mačos tika „noprovēti” 6 vārtsargi, kas ir diezgan konkrēta galējība, tad šosezon sagadījās minimālisma scenārijs – 2 vārtu vīri: Edgars Masaļskis un Martins Pruseks. vēl divi – Nauris Enkuzens un Ervīns Muštukovs, kas regulāri tika atsaukti no fārmkluba, pie spēles laika „obligātajās” sezonas spēlēs netika, vien Muštukovs uz dažām spēlēm bija pieteikts kā „otrais numurs”.

kad pirms 2009./2010. g. sezonas tika nokomplektēta Dinamo vārtu līnija ar Masaļski un Pruseku ierindā, daudzi līdzjutēji priecīgi nopūtās, ka vismaz vārtsargi vairs nav problēma. tomēr, kā labi atceramies sezonas sākumu, komandai negāja un vārtsargi nebija glābēji šajā kopējā ne pārāk veiksmīgajā vilnī. šaubu nav, labas vārtsardzības priekšnoteikums ir stipra aizsardzība… bet!

Edgars Masaļskis

savu labāko sniegumu uzrādīja sezonas nogalē un izslēgšanas spēlēs. to arī apliecina play off statistika – 1 sausa spēle, „drošības procents” 93,4%, vidēji 1,93 ielaistu ripu spēlē (6 spēlēs), kas pašreiz pirms Gagarina kausa fināla ļauj Masaļskim ierindoties 5. vietā starp visiem izslēgšanas spēlēs strādājušajiem 20 vārtsargiem. arī pēc finālsērijas Masaļska pozīcijas būtiski nemainīsies – vai nu pakāpsies uz 4. vietu (ja Ak Bars vārtsargs Petri Vehanens „laidīs iekšā” daudz ripu), vai noslīdēs uz 6. vietu (ja HK MVD „mūris” Maikls Garnets sargās vārtus ļoti labi).

taču regulārās sezonas gaitā Edgara Masaļska „vidējais” sniegums, protams, pateicoties arī komandas aizsardzībai, bija tālu no labākā. visu KHL vārtsargu topā pēc vidēji spēlē ielaistajām ripām Masaļskis ierindojas 28. vietā (2,84 ripas spēlē). piebilde: šajā topā nav vārtsargu, kas spēlējuši mazāk par 20 spēlēm.

kā pats Edgars Masaļskis skaidro, viņam ir svarīgi būt “pirmajam numuram” vai vismaz laicīgi skaidri zināt, kurā spēlē viņš paredzēts kā „pirmais”, bet kurā kā „otrais numurs”. ka tā nav tukša „lekšanās”, apliecināja arī sezonas noslēgums regulārajā sadaļā un izslēgšanas spēlēs, kad Masaļskis būdams „pirmais” vai „vienīgais numurs” savu darbu padarīja ļoti cienījami. acīmredzot teorija par „divu pirmo numuru” iespējamību pagaidām uz Rīgas Dinamo piemēra izrādījās tikai teorija.

sportaavize.lv Armanda Pučes personā ir jau „izcilājusi” tēmu par nepieciešamību saglabāt Edgaru Masaļski komandai un steidzami slēgt līgumu ar viņu. turpat arī izskanējušas runas, ka par Masaļska pakalpojumiem interesējas vismaz četri KHL klubi, no kuriem divi viņu gribot kā „pirmo numuru”. Dinamo vadība vēl pirms brīža nebija noformulējusi savas vajadzības attiecībā uz Edgaru Masaļski, turklāt vēl sezonas gaitā bija „atklanījusi” viņa piedāvājumu pagarināt līgumu. speciālisti pamatoti aizrāda, ka tagad Masaļska „tirgus vērtība” ir ievērojami augstāka par to, kāda tā bija sezonas vidū. ko darīs kluba vadība? vai nākamai sezonai plānos kā „pirmo” Masaļski un meklēs „otro” pašu Latvijas spēlētāju apcirkņos? vai arī atkal meklēs kādu „nezināmo” importa vārtsargu, kas varētu būt laimīgā loze? citas versijas?

Martins Pruseks

pērnsezon (2008./2009.) uzreiz pēc pieņemšanas Dinamo sastāvā uzrādīja teicamus rezultātus – 94,1% „drošības”, vidēji 1,70 ripas spēlē, 6 „sausas” spēles (regulārā čempionāta 20 spēlēs). vienu mēnesi Pruseks pat bija atzīts pat par visa KHL labāko vārtsargu. kopā ar regulārās sezonas statistiku Spartak ierindā tāpat neslikts rezultāts – drošība 91,4%, vidēji 2,38 vārti, 8 sausas spēles (42 spēlēs). 2008./2009. g. sezonas 3 izslēgšanas spēlēs gan stati bēdīgāki – 85,9%, vidēji 4,67 ripu spēlē.

Martina Pruseka labais sniegums regulārā čempionāta gaitā bija tas iemesls, kas lika viņu aizrunāt Rīgas klubam arī uz 2009./2010. g. sezonu, kuru treneri mēģināja uzsākt ar diviem „pirmajiem numuriem”. regulārās sezonas gaitā Pruseks „varoņdarbus” neveica, taču bija noderīgs un vajadzīgs komandai. statististika „reguļarkā” gan nav tik skaista, kā sezonu iepriekš. 2009./2010. g. regulārajā: 90,3%, vidēji 3,13 vārti spēlē un 0 sausu. taču tuvāk sezonas noslēgumam viss nostājās savās vietās – Martins Pruseks bija pareizais „otrais numurs”. to viņš arī apliecināja izslēgšanas spēlēs, kad stājās Dinamo vārtos savainotā Edgara Masaļska vietā, t.sk. palīdzot komandai ceturtajā sērijas spēlē uzvarēt un „izslēgt” no cīņas zvaigžņoto SKA. no šīs sezonas play off-os spēlējušajiem KHL vārtsargiem Pruseks ieņem 12. vietu, kas „otrajam numuram” ir vērtīgs rādītājs.

speciālisti spriež, ka Martina Pruseka (dz. 1975.) pēdējā spēle Rīgas kluba ierindā ir aizvadīta Balašihā 20. martā (2010.), kad pēc spēles Prusekam nācās palikt ārstu uzraudzībā. par laimi, smagas problēmas Martina Pruseka veselībai netika konstatētas. kā vēlāk Dinamo komandas doks Āris Aivars atzina sportaavize.lv rindās, Pruseka fiziskā kondīcija bijusi ļoti vāja un viņš neesot bijis gatavs play off hokejam… lai vai kā, paldies Martinam Prusekam par aizvadītajām spēlēm Rīgas Dinamo ierindā! vairākas no tām bijušas labas, ļoti labas un arī izcilas. ne velti līdzjutēji ir skandēja: „Prusek! Prusek!”

treneri laiku pa laika sezonas gaitā minēja, ka aiz Masaļska un Pruseka mugurām esot „kvalitātes bedre”, liekot saprast, ka no Dinamo Juniors „paraujamie” vārtsargi vēl vai vairs nav sasnieguši KHL līmeni. tas ir viens no iemesliem, kādēļ KHL spēlēs bija izlaisti tikai 2 vīri, nepatestējot fārmkluba „audzēkņus”. ja „lielā baža” par fārmkluba vārtsargu līmeni biedēs trenerus joprojām un kluba menedžmentam veiksies viduvēji ar labu, bet nedārgu vārtsargu meklējumiem, nebūtu pārsteigums, ja parādīsies ideja Pruseku saglabāt vismaz kā „otro numuru” nākamsezon vai vismaz „pārbaudes laikā” sezonas sākumā. pagaidām tas viss ir teorija.

KHL vārtsargu TOP 2009./2010. g. sezonas play off spēlēs (pēc vidēji spēlē ielaistām ripām; pirms finālsērijas; pēc tās paredzamas izmaiņas Vehanena un Garneta sniegumā):

vieta	vārtsargs	klubs	spēles	droš. %	vidēji spēlē	sausas	spēles laiks
1.	Ivans Kasutins	Ņeftehimik	9	95.4	1.36	2	528:58
2.	Petri Vehanens	Ak Bars	15	94.4	1.54	1	973:37
3.	Aleksandrs Jerjomenko	Salavat Julajev	12	93.4	1.65	1	725:34
4.	Georgijs Gelašvili	Lokomotiv	17	93.3	1.89	1	1050:13
5.	Edgars Masaļskis	Dinamo (Rīga)	6	93.4	1.93	1	373:30
6.	Vasilijs Košečkins	Metallurg (Magņitogorska)	9	93.0	2.02	1	534:54
7.	Maikls Garnets	HK MVD	15	90.6	2.12	1	961:10
8.	Roberts Ešs	SKA	4	91.0	2.28	0	236:30
9.	Daņila Aļistratovs	Traktor	3	91.9	2.46	0	146:05
10.	Jans Lašaks	Atlant	4	92.1	2.52	0	238:18
–
12.	Martins Pruseks	Dinamo (Rīga)	4	92.1	2.57	0	209:50

P.S. 2008./2009. g. sezonā Rīgas Dinamo vārti KHL oficiālajās spēlēs “piedzīvoja” 6 vīrus: Uģi Avotiņu (13 sekundes); Edgaru Masaļski; Ervīnu Muštukovu; Sergeju Naumovu; Martinu Pruseku; Danielu Sperli (Daniel Sperrle).

lasāmviela vēl:

• KHL vārtsargu TOP un statistika 2009./2010. g. regulārajā čempionātā – khl.ru
• aktuālais KHL vārtsargu TOP un statistika 2010. g. play off-ā – khl.ru
• Edgara Masaļska statistika KHL spēlēs – khl.ru
• Martina Pruseka statistika KHL spēlēs – khl.ru
• Armands Puče par Edgara Masaļska vērtību un nepieciešamību Dinamo komandai – sportaavize.lv (maksas saturs)
• Armands Puče un Āris Aivars par dinamiešu veselību izslēgšanas spēlēs – sportaavize.lv (maksas saturs)
• Jānis Matulis par Ervīna Muštukova un Naura Enkuzena sniegumu, konkurenci uz vietu Latvijas izlases kandidātu sarakstā – sportaavize.lv (maksas saturs)

[Martina Pruseka un Edgara Masaļska “kopainas” foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]