Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Ufas Salavat Julajev’

Latvijas hokejisti KHL-ā. bez Dinamo

Posted by petrovich27 uz 2011/08/02

pirmo 3 sezonu laikā KHL ārpus Rīgas Dinamo ierindas ir uzspēlējuši 7 hokejisti. jaunajā 2011./2012. g. sezonā šo ciparu ir paredzēts “uzlabot” vismaz līdz 9. par to “parūpēties” ir uzticēts Laurim Dārziņam un Kārlim Skrastiņam. stāsts par Krievijas jaunlaiku hokejā pierakstītiem Latvijas hokejistu vārdiem, par Latvijas hokejistiem KHL-ā “bez Dinamo“.

pirms KHL

pēcpadomju un pirmsKHL laikos Krievijas stiprākajā līgā, lai nu kā šī līga dažādos laika posmos sauktos, vairāk vai mazāk veiksmīgi ir startējusi virkne Latvijas hokejistu. ilgstošāko karjeru Krievijas jaudīgākajā līgā ir “iestudējis” Aleksandrs Ņiživijs, kuram, cita starpā, pieder Krievijas čempionāta zelta medaļa, kas 1997. gadā izcīnīta kopā ar Jaroslavļas Torpedo – tā līdz 2000. gadam sauca Lokomotiv vienību. Ņiživijs ir piemērījis arī Maskavas Dinamo, Permas Molot-Prikamje, Ņižņijnovgorodas Torpedo kreklus. Ņiživijam kopā ar Ņižņijnovgorodas klubu bija nācies pacīnīties arī Krievijas otrajā hokeja līmenī, kurā  2007. gadā izcīnīta uzvara un pārcelšanās uz Krievijas Superlīgu.

vērā ņemamu karjeras posmu Krievijas Superlīgā ir veidojis aizsargs Atvars Tribuncovs, piedaloties Ufas Salavat Julajev komplektā un mazliet paviesojoties arī Spartak ierindā. vārtsargu Sergeju Naumovu atceras īstenie Sanktpēterburgas SKA līdzjutēji, pieminot 2002./2003. g. sezonu, kad Naumovs sargāja “armijnieku” vārtus 46 spēlēs, uzrādot GAA 2.03 un “noturību” 92,5% apmērā. pēc pusotras sezonas SKA krāsās Sergejs Naumovs uzspēlēja arī Čerepovecas Severstaļ, mazliet – Ufas Salavat Julajev komandās, kā arī Krievijas hokeja “otrajā ešelonā”, kuram vēl bija nepieciešams laiks nokļūšanai Krievijas hokeja elitē – Čehovas Vitjaz, Voskresenskas Himik, Ņižņijnovgorodas Torpedo

pirmsKHL laikā starp Krievijas Superlīgā vairāk vai mazāk atpazīstamiem Latvijas hokejistu vārdiem bija arī – Rodrigo Laviņš, Edgars Masaļskis, Georgijs Pujacs, Krišjānis Rēdlihs, Oļegs Sorokins, Aleksejs Širokovs, Herberts Vasiļjevs… un ne tikai.

Dinamo paver vārtus uz Krieviju…

Krievijas Superlīgas pēdējā sezonā – 2007./2008. – tajā uzspēlēja četri Latvijas hokejisti, taču nevienam no viņiem pilna sezona Krievijā nesanāca. Aleksandrs Ņiživijs bija aizvadījis 31 spēli Ņižņijnovgorodas kluba rindās; Georgijs Pujacs Lada ierindā – 33 spēles regulārajā čempionātā un 4 spēles play off-os, sezonu dalot ar Baltkrievijas čempionātu; Rodrigo Laviņš “sakrāja” 13 spēles Novokuzņeckas Metallurg krāsās un Atvars Tribuncovs – 10 spēles Toljati Lada komandā, abiem “daloties” ar Zviedrijas Elitserien – jaudīgāko šīs valsts čempionātu. nebija brīnums, ka 3 no šiem 4-iem hokejistiem nonāca jaunveidotā Rīgas Dinamo nometnē jau no sezonas sākuma. ceturtais – Georgijs Pujacs pieslēdzās dinamiešiem pirmās sezonas otrā pusē; tiesa, uz vēl īsāku laika posmu, nekā komandā uzturējās Tribuncovs.

“atdzimstošais” Rīgas Dinamo salasīja Latvijas hokejistus pa dažādām “malām” un līgām, paverot tiem iespēju uzspēlēt Krievijas “jaunā hokeja” līmenī – KHL. interesanti, ka līdz ar Dinamo un KHL izveidi, līgas pastāvēšanas pirmajās 3 sezonās bija pasācis pieaugt Latvijas hokejistu skaits Krievijas “Virslīgā” ārpus Dinamo. zināmu šķērsli, protams, rada noteiktais leģionāru limits Krievijas klubos, bet pieprasījums pēc “Latvijas preces” ir. pirmajā KHL sezonā ārpus Dinamo KHL uzspēlēja 3 hokejisti no Latvijas, 2009./2010. g. sezonā – 4, bet trešajā – jau 6 Latvijas hokejisti. cik lieli nopelni tajā ir Dinamo? “apmēram” 4 hokejistu apjomā. Aleksejs Širokovs, Mārtiņš Cipulis, Edgars Masaļskis un tagad arī Lauris Dārziņš ir tie Latvijas hokejisti, kuri “savu cenu un pieprasījumu” veidoja un atrādīja Dinamo sastāvā. tiesa, Aleksejs Širokovs un Edgars Masaļskis Austrumos bija zināmi arī pirms tam. A.Širokovam CV jau pirms KHL izveides bija pierakstītas gaitas Habarovskas Amur, Maskavas Dinamo, Novokuzņeckas Metallurg un Mitišču Himik, kā tolaik vēl sauca Atlant komandu, sastāvos. tādēļ Alekseja Širokova “atklāšana” nav pilnīgs Dinamo nopelns. arī Masaļskis austrumos nebija absolūts jaunums – kaut arī tikai dažas spēles, bet ir fiksētas Novosibirskas Sibir sastāvā “tālajā” 2002./2003. g. sezonā. tomēr tieši Edgara Masaļska “priekšnesumi” 2010. gada izslēgšanas spēlēs Dinamo sastāvā lika sarosīties vairākiem pircējiem, kuri salīdzinoši viegli “tika garām” Dinamo taupīgajiem piedāvājumiem.

vēl pie Dinamo “lauriem” varētu minēt Georgiju Pujacu, kurš pēc Dinamo ceturtdaļ-sezonas aizgāja uz Sibir. taču Pujacs ir cits stāsts, un viņa vārda “spodrināšanā” Rīgas Dinamo klubam ir mazākie nopelni. pirms Dinamo viņš jau sezonas lielāko daļu “nokapāja” Toljati Lada vienībā. pirms tam bija “aizņemts” Lada sastāvā Krievijas Superlīgā, bet pirms Lada komandas bija uzspēlējis Mitišču Himik komandā.

neDinamo KHL veiksminieks – Georgijs Pujacs

ne visiem Latvijas hokejistiem KHL-ā ārpus Dinamo ierindas ir izdevies kļūt par “pilna laika” spēlētājiem – daži “aizrotēti” sezonas laikā, kādam traucējušas traumas, cits – pieaicināts sezonas gaitā. no 7 Latvijas hokejistiem, kas KHL-ā pacīnījušies ārpus Rīgas komandas, kā veiksmīgākais atgadījums nosaucams aizsargs Georgijs Pujacs, kurš Krievijas hokejā jau ilgāku laiku ir noturīga vērtība. pēdējās 2 sezonas Sibir vienībā ir bijušas stabilas, Pujacam ir nācies pa laikam “samierināties” arī ar kapteiņa uzšuvi sibīriešu komandā, kas liecina par autoritāti un vietu komandā. Sibir vienība no tabulas lejasdaļas ir ieprogresējusi izslēgšanas spēlēs, un Pujacam ir līgums arī 2011./2012. g. sezonai, kas vismaz pagaidām plānojas kā trešā sezona tajā pašā komandā. leģionāriem Krievijas komandās jau 2 pilnas sezonas vienā komandā ir augsts rādītājs.

salīdzinoši ilgs termiņš KHL-ā paralēli Dinamo gaitām bija aizsargam Aleksandram Jerofejevam, kurš kā vienīgais no 7 Latvijas hokejistiem ārpusDinamo KHL-ā nav bijis Dinamo interešu lokā. ja 6 citi hokejisti 3 gadu laikā ir bijuši Dinamo sastāvā, treniņnometnēs un/vai pārbaudēs, tad A.Jerofejevs vismaz līdz šim Dinamo sastāva komplektētājiem nav interesējis. bet pa to laiku viņš ir atzīmējies KHL oficiālajās spēlēs visas 3 sezonas. pirmajā sezonā Aleksandrs Jerofejevs “ielidoja” Ņeftehimik sastāvā sezonas gaitā, tuvāk tās otrajai pusei, otrā KHL sezona “atdota” Novokuzņeckas klubam, kur iesākta un pāri pusei “aizvilkta” arī trešā sezona, kuru piebeidza trauma. Jerofejevs Novokuzņeckas kluba plānos vairs neesot…

“jaunais vilnis 2011./2012.”. bēgums?

ar līgumiem uz jauno sezonu KHL ne-Rīgas vienībās vismaz pagaidām ir mazāks spēlētāju skaits no Latvijas. tie ir 4 hokejisti, kas ir mazāk par aizvadītajā sezonā uzstādīto latiņu pie cipara “6”. tomēr kādās komandās un kādās “lomās” ir šie hokejisti!?

KHL pirmajās 3 sezonās, visi Latvijas KHL leģionāri, atrada vietu “otrās šķiras” komandās, kas uz augstām vietām KHL hierarhijā nepretendēja. dažu šo komandu lielākais sasniegums bija iekļūšana play off 1. kārtā, kur dažas no tām mācēja “parādīt zobus”, bet ne vairāk. vairumā gadījumu Latvijas hokejistu pārstāvētās KHL komandas, neskaitot Dinamo, par izslēgšanas spēlēm varēja aizmirst jau ilgāku laiku pirms regulārā čempionāta beigām…

jaunajā, 2011./2012. g. sezonā 2 Latvijas hokejisti ir nokļuvuši komandās, kas ierindojas starp KHL favorītiem un galvenajiem pretendentiem uz Gagarina kausu. atgādinājumam: Lauris Dārziņš tagad ir Kazaņas “kaķveidīgais”, bet Kārlis Skrastiņš – Jaroslavļas “dzelzceļnieks”. tas arī apliecina faktu, ka abi vīri ir vieni no labāk apmaksātajiem Latvijas hokejistiem.

Masaļskis un Pujacs ir palikuši savās aizvadītās (2010./2011.) sezonas komandās – attiecīgi Jugra un Sibir. lai arī šīs vienības nav līgas līderi “ar stāžu” un arī ne tuvākie galvenās trofejas pretendenti, taču par “vakarējiem” šīs komandas netiek uzskatītas. galvenokārt dēļ “izdarībām” aizvadītajā sezonā. abas komandas diezgan pārliecinoši iestūrēja KHL Austrumu konferences play off-ā. jādomā, ka progress tiek gaidīts arī jaunajā sezonā.

KHL sezonas ar Latvijas hokejistu dalību, ārpus Rīgas Dinamo (2008. – 2011.):

sezona skaits (sp. summa)  hokejists KHL klubs sp. (punkti vai GAA un %) REG  sp. (punkti vai GAA un %) PLAY OFF
2008./2009. 3 (80)  
    a. Georgijs Pujacs Lada (Toljati) 38 (9+4)
    u. Kaspars Saulietis Dinamo (Minska) 30 (2+2)
    a. Aleksandrs Jerofejevs Ņeftehimik (Ņižņekamska) 8 (1+5) 4 (0+0)
2009./2010. 4 (179)        
    a. Georgijs Pujacs Sibir (Novosibirska) 56 (1+13)
    u. Aleksejs Širokovs Amur (Habarovska) 51 (8+12)
    a. Aleksandrs Jerofejevs Metallurg (Novokuzņecka) 48 (1+6)
    u. Kaspars Saulietis Dinamo (Minska) 24 (4+1)
2010./2011. 6 (189)        
    a. Georgijs Pujacs Sibir (Novosibirska) 49 (8+14) 4 (0+0)
u. Mārtiņš Cipulis Amur (Habarovska0 49 (12+7)
a. Aleksandrs Jerofejevs Metallurg (Novokuzņecka) 34 (3+3)
v. Edgars Masaļskis Jugra (Hantimansijska) 23 (3.25; 89,8%) 5 (2.42; 92,1%)
a. Māris Jass Ņeftehimik (Ņižņekamska) 18 (0+1)
u. Aleksejs Širokovs Amur (Habarovska) 7 (1+1)

Latvijas hokejisti ar līgumiem ar KHL klubiem 2011./2012. g. sezonai, ārpus Rīgas Dinamo (uz 2011-08-01):

  • uzbrucējs Lauris Dārziņš – Kazaņas Ak Bars
  • vārtsargs Edgars Masaļskis – Hantimansijskas Jugra
  • aizsargs Georgijs Pujacs – Novosibirskas Sibir
  • aizsargs Kārlis Skrastiņš – Jaroslavļas Lokomotiv

lasāmvielai:

  • Kārļa Skrastiņa profils Lokomotiv mājaslapā (t.sk., video, treniņu foto) – hclokomotiv.ru
  • Aleksandra Jerofejeva intervija (2011-04-13) – telegraf.lv

[Kārļa Skrastiņa foto fiksēts Jaroslavļas Lokomotiv treniņā 2011. gada jūlijā; foto avots: hclokomotiv.ru. Georgija Pujaca foto fiksēts Sibir spēlē pret Rīgas Dinamo 2010. gada 28. novembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv. Aleksandra Jerofejeva foto – Novokuzņeckas Metallurg spēlē pret Rīgas Dinamo 2010. gada 2. decembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

MHL B grupa ir nodibināta. +2 Latvijas jauniešu komandas. oficiāli

Posted by petrovich27 uz 2011/06/28

MHL “otrā līmeņa” līga ar nosaukumu MHL B grupa ir nodibināta oficiāli, liecina 27. jūnijā notikušās MHL klubu kopsapulces atreferējums “likumīgajā orgānā” mhl.khl.ru. pēdējos mēnešos intensīvi aprunātais Jaunatnes Hokeja līgas “paplašinājums” ir apstiprināts. tiesa, lēsto 20 komandu vietā vismaz pagaidām “apzīmogotas” ir 11 vienības, no kurām 2 komandas – vēl viena jauniešu “blice” no Rīgas Dinamo sistēmas un Prizma – pārstāv Latviju.

kur palika pārējie?

maija nogalē VHL biedru kopsapulce maija nogalē pieņēma lēmumu, ka visiem VHL klubiem jau no nākamās (2011./2011.) sezonas “jāiesniedz” savas jauniešu komandas MHL-ā. tām bija rezervēta vieta topošajā MHL B grupā. tas nozīmētu, ka MHL-ā būtu jāieplūst apmēram 16 jaunām vienībām no VHL klubu puses. proti no VHL 20 klubiem, kuri startēja 2010./2011. g. sezonā, četriem jau bija jauniešu komandas “oriģinālajā” MHL-ā: Kriļja Sovetov; Šerif (OHK Dinamo un Tveras Dinamo sistēmas jauniešu komanda; no nākamās sezonas – Balašihas HK MVD); Gazovik (Tjumeņas Rubin jaunatne); Ladja (Toljati Lada jauniešu komanda). bet rezultātā MHL B grupā pagaidām oficiāli ir nosauktas tikai 4 vienības, kuru “mātes-klubi” ir aizvadītās sezonas VHL komandas, +1 vienība no kluba, kas VHL-ā plāno startēt no nākamās sezonas (Krasnojarskas Sokol). vēl 2 jauniešu komandas “nāk no” KHL klubu piramīdām, bet pārējie 4 jaunienācēji ir “no nekurienes” KHL/MHL/VHL sistēmas izpratnē. taču B grupa ir starptautiska “pašā saknē” – 2 komandas no Latvijas, 2 komandas no Kazahstānas.

iespējams, MHL organizatori vēl šajā starpsezonā plāno papildināt MHL B grupas sastāvu. jo pretējā gadījumā – sadalot B grupu divās reģionālās “konferencēs”, paliek 5-6 komandas katrā un “garlaicīga” vienveidība. savukārt, ja jaunā līga paliek nedalīta, tad ikdienas pārbraucieni uz Čeļabinsku (Urālos), Karagandu un Astanu (Kazahstānā), Berdsku un Krasnojarsku (Sibīrijā) var nešķist ekonomiski lietderīgi.

vēl nesen ar lielu entuziasmu tika atspoguļota vairāku Krievijas jauniešu komandu “virzīšanās” MHL virzienā. neskaitot 11 oficiālās, skaļākās versijas bija par Ufas Julajevec, kas bija paredzēta kā Salavat Julajev kluba 16-19-gadnieku vienība, par VHL jaunpienācēja Doņeckas Donbass jauniešu komandu, par jaunatnes komandu Rostovā-pie-Donas un citām. starp citu, MHL 2011. gada kvalifikācijas turnīrā martā piedalījās ne tikai dažas MHL esošās un citas pēc tam arī jaunuzņemtās MHL komandas, bet arī joprojām ārpus MHL esoši nosaukumi – Burevestņik (Jekaterinburga), HK Zeļenograd (Maskava), kas tiek potenciāli saskatīti kā MHL papildinājums nākotnē.

MHL B grupas komandas (apstiprinātas dibināšanas sapulcē 2011-06-27):

  komanda kluba “galvenā” komanda un līga 2010./2011.
1. Sņežnije Barsi Baris (Astana; Kazahstāna); KHL
2. Dizeļist Dizeļ (Penza); VHL
3. [ofic. nos. vēl nav] Kristall (Berdska); Krievijas 1. līga
4. MHK Mečel Mečel (Čeļabinska); VHL
5. [ofic. nos. vēl nav] Molot-Prikamje (Perma); VHL
6. Odincovskije Oļeņi
GU (Gumaņitarnij Uņiversitet; Odincovo; arī OGU);
    Maskavas Junioru līga. Odincovo (Odincovo) komandas
    Maskavas atklātajā čempionātā jauniešiem
7. Prizma HS Rīga / Prizma (Rīga); Latvijas Virslīga
8. [ofic. nos. vēl nav] Sariarka (Karaganda); Kazahstānas Augstākā līga
9. [ofic. nos. vēl nav] Sokol (Krasnojarska; Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
10. Batir Toros (Ņeftekamska); VHL
11. [HK Rīga 2] Dinamo (Rīga); KHL. [otra jauniešu komanda]
     –

MHL B grupas labāko komandu perspektīvas

vēl pirms MHL “otrās divīzijas” un tās dalībnieku oficiālās izsludināšanas bija pieņemts “oriģinālās” MHL jaunais reglaments, kas paredz “asins apmaiņu” starp abām MHL līgām. proti, saskaņā ar jauno reglamentu, turpmāk divas vājākās MHL čempionāta komandas “mainīsies vietām” ar MHL B grupas divām stiprākajām vienībām. šī apmaiņa paredzēta automātiski, bez papildu pārejas turnīra rīkošanas.

P.S. joprojām agonējošie “padomju spārni”

nu jau pēdējos gados ir ierasts, ka starpsezonā norisinās seriāls “Kriļja Sovetov. NN. sezona”. scenārijs iekļauj kaislīgas pagātnes atmiņas, vētrainas šķiršanās, nonākšanu līdz padibenēm un atdzimšanu, nerimstošu konfliktēšanu un naidu, gandrīz neticamu izglābšanos… 2010. gada vasarā seriālam šķietami pielika punktu, apvienojot bez līdzekļiem palikušās un savstarpēji karojošās PHK Kriļja Sovetov un MHK Kriļja Sovetov nometnes; varēja šķist – happy end. tomēr pērn bija vien komats. šobrīd “zem jautājuma zīmes” ir Kriļja Sovetov dalība kā 2011./2012. g. sezonas VHL čempionātā, tā arī šīs pašas sezonas MHL čempionātā. MHL bīdītāji pat ir izplatījuši publisku aicinājumu “kriliškām” apstiprināt savu dalību MHL-ā. ja jau vairs nepietiek ar ne-publiskām vēstulēm un tālruņa zvaniem, tad nācija tiek gatavota kardinālākām pārvērtībām Kriļja Sovetov sakarā.

lasāmvielai vēl:

  • MHL klubu pilnsapulces (2011-06-27) lēmumu atstāsts (t.sk. par 11 uzņemtajām komandām) – mhl.khl.ru
  • VHL biedru kopsapulces lēmums visiem VHL klubiem pieteikt savu jauniešu komandu MHL-ā (2011-05-31) – mhl.khl.ru, vhlru.ru
  • par VHL komandas Dizeļ (Penza) jauniešu komandu Dizeļist, kas paredzēta startam MHL B grupā (2011-06-24) – hcdizel.ru
  • par MHL jauno reglamentu (t.sk. stiprāko MHL B grupas komandu un vājāko MHL vienību apmaiņu) – mhl.khl.ru
  • par Baris (Astana) jauniešu komandas Sņežnije Barsi galveno treneri apstiprināts Galims Mambetalijevs (2011-06) – shaiba.kz
  • Salavat Julajev valdes sēdes (2011-05-31) lēmumu atreferējums (t.sk. par Julajevec izveidi startam MHL) – hcsalavat.ru
  • Ņeftekamskas Toros jauniešu komandas nosaukums būs Batir (2011-06-17) – hctoros.ru, mhl.khl.ru
  • par plānoto MHL klubu kopsapulci, MHL B grupas oficializēšanu un paredzētajām 20 komandām B grupā (2011-06-20) – mhl.khl.ru
  • par Tatranski Vlci (Poprada) gatavošanos MHL sezonai (2011-06-14) – mhl.khl.ru
  • VHL rīkotājdirektors Germans Skoropupovs prognozē Kriļja Sovetov nespēlēšanu VHL 2011./2012. g. sezonā (2011-06-24) – sport-express.ru
  • MHL aicina Kriļja Sovetov sakārtot formalitātes turpmākai dalībai MHL līdz 1. jūlijam (2011-06-27) – mhl.khl.ru
  • MHL noliedz baumas par studentu līgas veidošanu MHL paspārnē (2011-06-16) – mhl.khl.ru
  • MHL 2011. gada kvalifikācijas turnīra rezultāti (2011-03) – mhl.khl.ru
  • kopsavilkums par MHL, VHL, KHL paplašināšanos (2011-05-27): tepat

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 19 Comments »

par “pazaudētajām leģendām” un progresu 20 gados

Posted by petrovich27 uz 2011/06/05

pēdējos gados sezonu no sezonas aktualizējas Krievijas hokeja vēturē leģendāri klubi, kas savu spozmi ir zaudējuši un cīnās par izdzīvošanu, ja vispār cīnās. pēdējos gados biežāk pieminētie nosaukumi ir Kriļja Sovetov un Himik, kurus aplenkušas finanšu problēmas… taču šie nav vienīgie savulaik spoži hokeja brendi, kas apraudāti.

ja salīdzina PSRS Augstākās līgas čempionātu šīs valsts “īstā” izskata pēdējā sezonā (1990./1991.), tad no šīs sezonas 15 komandām KHL-ā ir ieceļojušas 11 komandas, ieskaitot tos 3 klubus, kas pēcpadomju posmā bija pamanījušies pārtraukt savu darbību un vēlāk uzrasties atkal. runa ir par – Rīgas Dinamo, Minskas Dinamo un Jekaterinburgas Avtomobiļist. visi 3 klubi radās no jauna un faktisi nav to pašu nosaukumu klubu tradīciju tieši “mantinieki”. taču “brendneimi” ir bijuši gana stipri, to spožums vēl nav aizmirsts un pēc ilgāka vai īsāka laika posma aizrauj atkal.

no PSRS “pēdējā īstā sastāva” šobrīd ir pilnībā izkaisīts Voskresenskas Himik, kurš tā arī lāga neatkopās pēc sadalīšanās 2005. gadā, kad komanda pārcēlās no Voskresenskas uz Mitiščiem. “atkritēji” vēl dažus gadus saucās Himik, bet tagad zināmi kā Atant un joprojām “nēsā” ķīmiķu kluba krāsas. savkārt Voskresenskā, izmantojot bāzi un tradīcijas, mēģināja sakopties. kā zināms, sākumā sanāca daļēji, bet vēlāk – nekā… Himik dalība pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) izrādījās “gulbja dziesma”. Himik izpildīja vien ielāpa lomu vietā, no kuras tosezon “noleca” Jekaterinburgas automobīlisti. 2009. g. KHL vadība nolēma nesponsorēt Himik dalību līgā un ķīmiķi vienu sezonu (2009./2010.) aizvadīja Krievijas otrajā līmenī – Augstākajā līgā. pēc tam kā profesionāla pieaugušo komanda izbeidzās, savu nosaukumu atdodot Voskresenskas jauniešu komandai, kas MHL pirmajā sezonā (2009./2010.) bija piedalījusies ar nosaukumu Feņiks. bet 2010./2011. g. sezonā startēja kā MHK Himik. starp citu, arī jauniešu komandas starts nākamajā MHL sezonā nav garantēts, jo arī “mazo” komandu vajā finanšu negludumi. šajā starpsezonā izskanēja versijas par Himik pieaugušo komandas “ieviešanu” VHL čempionātā, tomēr līgas oficiāli apstiprināto jaunpienācēju sarakstā Voskresenskas kluba nosaukuma nav.

2 citas komandas no PSRS 1990./1991. g. sezonas Augstākās līgas “komplekta” tagad mitinās Krievijas hokeja otrajā līmenī – VHL. runa ir par Ustjkamenogorskas Torpedo (tagad Kazcink-Torpedo) un Maskavas Kriļja Sovetov. tiesa, “padomju spārnu” eksistence arī ārpus Krievijas hokeja elites nav “bez negaisa mākoņiem”. vēl nesen “kriliški” bija sadalījušies divās naidīgās frontēs, kuras abas uzsatīja sevi par vienīgajiem pareizajiem Kriļja Sovetov un abām karojošajām vienībām līdzās eksistenciālām problēmām bija tīri praktiskas, ar finansēm saistītas. 2010. gadā abas Kriļja Sovetov nometnes tika apvienotas un kluba “lielā” komanda nostartēja VHL pirmajā sezonā. bet “epopeja” nav beigusies, kluba nebūšanas turpinās un 2011. gada starpsezonā tiek cilāts jautājums par komandas “izmešanu” no VHL. “krilišku” apbedītāji jau iezvana kārtējos sēru zvanus… viens ir skaidrs, Kriļja Sovetov ir viens no, ja ne pats leģendārākais nosaukums, kas ir palicis ārpus Krievijas hokeja elites. “spārni” padomju laikos divreiz tikuši pie PSRS zelta (1957., 1974.), četrreiz pie sudraba, 9 reizes pie bronzas… neslikts rezultāts laikmetam, kurā dominēja CSKA.

nopietni “iestigusi”, bet turpina kustēties Kijevas Sokil komanda. atšķirībā no Minskas un Rīgas Dinamo komandām kijevieši pauzi neņēma. pēc sava laika MHL (Starpnacionālās hokeja līgas) nāca dalība Austrumeiropas hokeja līgā (1996. – 2004.), Baltkrievijas atklātajā čempionātā (2004.-2007.), Krievijas Augstākajā līgā (2007. – 2009.). 2009. gadā Sokil finansiālu apsvērumu rezultātā atkal “ieradās” BAČ-ā. Baltrievijas ekstralīgā kijevieši pamazām “ierūsē” – 7. vieta 2010./2011. g. sezonā neizskatās pēc progresējoša rezutāta. un pašreiz “putnēniem” Ukrainas hokeja flagmaņa karogu no rokām ņem ārā Doņeckas Donbass, kurš oficiāli jau uzņemts VHL.

starp citu, PSRS Augstākajā līgā 80.-os gados uz vairāk vai mazāk īsu brīdi bija pierotējuši vēl 5 klubi. divi no tiem (Ufas Salavat Julajev un Novosibirskas Sibir) jau no pirmās KHL sezonas dzīvo šajā līgā, divi citi (Iževskas Ižstaļ un Saratovas Kristall) – VHL-ā. bet viens klubs – Harkovas Dinamo – ir “nelaiķis”. šī Ukrainas hokeja vienība ir pabeigusies, bet Harkovas hokeja dzīvi mēģina kopt un uzturēt HK Harkiv, kas oficiāli iedibināts 2007. gadā un cīnās Ukrainas čempionātā.

PSRS Augstākās līgas 1990./1991. g. sezonas klubu “pozīciju” izmaiņas, salīdzinot ar 2010./2011. g. sezonu:

  komanda vieta PSRS 1990./1991. vieta KHL 2010./2011.   starpība
  Itiļ / Ak Bars (Kazaņa) 13. 6.   +7
  SKA (Ļeņingrada / Sanktpēterburga) 14. 7.   +7
  Torpedo / Lokomotiv (Jaroslavļa) 7. 3.   +4
  Dinamo (Minska)* 15. 16.   -1
  Dinamo (Rīga)* 5. 8   -3
  Traktor (Čeļabinska) 12. 18.   -6
  Dinamo / OHK Dinamo (Maskava) 1. 9.   -8
  Torpedo (Gorkija / Ņižņijnovgoroda) 9. 17.   -8
  Avtomobiļist (Sverdlovska / Jekaterinburga)* 11. 20.   -9
  Spartak (Maskava) 2. 13.   -11
  CSKA (Maskava) 4. 19.   -15
  Torpedo / Kazcink-Torpedo (Ustjkamenogorska) 9. – (VHL 9.)  
  Kriļja Sovetov (Maskava) 3. – (VHL 14.)  
  Sokil (Kijeva) 8. – (BAČ 7.)  
  Himik (Voskresenska) 6.  
* atjaunotas komandas, kas laika posmā starp PSRS čempionātu un KHL bija beigušas pastāvēt.
** nav fiksētas visas komandu nosaukuma maiņas, bet tikai attiecīgajās (1991./1992. un 2010./2011.) sezonās lietotie nosaukumi.
 

P.S. Krievijas (PSRS) hokeja “lielais 12-nieks”

pirmais hokeja čempionāts Krievijā (PSRS) norisinājās 1946./1947. g. sezonā, tajā piedalījās 12 komandas, t.sk. Rīgas Dinamo, kas ieņēma 4. vietu. dažas komandas no “lielā 12-nieka” ir nonākušas līdz mūsdienām un KHL, bet daļa pieder pie pagātnes eksotikas.

4 klubi – Maskavas Dinamo, Maskavas CDKA (tagad – CSKA), Maskavas Spartak, Ļeņingradas Dom Oficerov (tagad – Sanktpēterburgas SKA) ir secīgi pārtransformējušies līdz KHL, vēl viens (Rīgas Dinamo) līdz KHL ir aizkūlies, “atjaunojoties”. taču 7 klubi ir aizgājuši nebūtībā.

atsevišķai pieminēšanai svarīgs no “lielā 12-nieka” vairs nepastāvošajiem klubiem ir Maskavas VVS MVO (ВВС МВО = Военно-воздушные Силы Московского Военного Округа; Maskavas Kara apgabala Gaisa Karaspēks). kā hokeja klubs šī vienība pastāvēja salīdzinoši īsu laika posmu – no dibināšanas 1945. gadā līdz 1953. gada janvārim. VVS MVO 1949. gadā bija ieguvuši PSRS čempionāta sudrabu, bet jau nākamās sezonas gaitā, 1950. gada janvārī, notika aviokatastrofa – lidmašīna kopā VVS MVO komandu nogāzās netālu no Sverdlovskas (tagad – Jekaterinburga). visi lidmašīnā esošie gāja bojā… tajā saitā, komandas sastāvā esošie Latvijas hokejisti – Harijs Mellups un Roberts Šulmanis. VVS MVO 1950./1951. g. sezonu turpināja un ieņēma 4. vietu, bet 3 nākamajās sezonās pēc kārtas “paņēma” PSRS zelta godalgas. līdz 1953. gadā VVS MVO tika izformēti, tā sastāvu pievienojot Maskavas CDKA (tagad – CSKA) klubam.

pārējiem 6 no “lielā hokeja”, ko spēlē ar ripu, jau izgaisušajiem “12-nieka” klubiem sportiskie panākumi bija mazāk spilgti, taču vēsturē to nosaukumi ir nofiksējušies – Ļeņingradas Dinamo, Tallinas Dinamo, Sverdlovskas Dom Oficerov, Kauņas izase, Užgorodas Spartak, Arhangeļskas Vodņik. starp citu, Arhangeļskas Vodņik gan pirms, gan pēc tam bija klubs ar cienījamu vēsturi un panākumiem “krievu hokejā”, ko spēlē uz ledus, bet ar bumbiņu.

lasāmvielai & izziņām:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Salavat Julajev joprojām paliek vienīgais “bubulis”

Posted by petrovich27 uz 2011/02/17

1 punkts ir daudz vai maz, uzzināsim tuvāko dienu laikā, kad būs skaidrs, kuri divi pretendenti no trim nodrošinās dalību Rietumu konferences play off-ā. bet pagaidām – 2 spēles līdz regulārā čempionāta beigām – Rīgas Dinamo nepieder pie tām 20 KHL vienībām, kas ir tikušas ar sevi skaidrībā – būt vai nebūt izslēgšanas spēlēs. savukārt Salavat Julajev joprojām ir palicis vienīgais KHL “monstrs”, kuru rīdzinieki vēl nav varējuši pieveikt. ja raugāmies no šī skatpunkta, tad 1 punkts no Ufas kluba ir daudz un burtiski – kaut kas nebijis.

Top 3 pret Salavat Julajev (2:3 OT; 2011-02-16)

1. Arvīds Reķis uzbrukuma smailē “uzvedās” vērtīgi un rezultatīvi. ne vienmēr partneri prata izmantot Reķa caurgājienu “augļus”, bet vienā no reizēm Mārtiņš Karsums Reķa piespēli pārvērta vārtu guvumā. kopumā – sezonas noslēgumam tuvojas ļoti labs Arvīds Reķis.

2. Mikaels Tellkvists atpakaļ sastāva ir integrējies salīdzinoši veiksmīgi. tika galā ar 32 no 35 “salavatiešu” metieniem (91,4%). katrā gadījumā, ka Kriss Holts būs aizbraucis koncertturnejā ar Dzelzs Vilku vai Stībeli, būs kas Dinamo vārtus sargā…

3. spēka spēle ir atgriezusies Dinamo sniegumā. tas ne tikai priecē līdzjutēju vēlmi pēc “izpriecām un asinīm”, bet arī reāls instruments kavējot pretinieku darba ritmu. spēlē pret Salavat Julajev dinamieši pie bortiem un citos “piere pierē” variantos izskatījās labāk nekā citkārt.

“dienas jautājums”: vai tas ir normāli, ka 1.-ais virknējums izskatās tikpat vērtīgs kā 4.-ais? komandas ceturtajam virknējumam tas it kā runā par labu; Podziņš – Petrovickis – Štāls sarīkoja pāris epizodes, kurās lika Ufas kluba aizsardzībai panervozēt. savukārt, Hartigana trijnieks sāka mosties tikai 3. periodā…

Dinamo sastāvs pret Salavat Julajev (2011-02-16). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Galviņš – Kr.Rēdlihs; 7.-ais aizsargs Cibuļskis (spēles laiks 6:44). vārtos: Tellkvists (Holts).

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-02-16 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti iesp.*  
1. Lokomotiv** 52 32 1 1 4 1 13 196-138 105 6  
2. OHK Dinamo** 52 27 1 0 4 4 16 144-129 91 6  
3. SKA** 52 22 3 5 5 4 13 162-138 91 6  
4. Atlant** 52 21 3 6 4 2 16 133-112 87 6  
5. Severstaļ** 52 23 2 3 0 4 20 129-138 83 6  
6. Spartak** 52 23 1 1 3 3 21 124-137 79 6  
7. Dinamo (Rīga) 52 18 2 5 5 2 20 151-146 75 6  
8. Dinamo (Minska) 52 16 3 5 5 2 21 146-152 71 6  
9. Torpedo 52 17 5 3 1 2 24 137-146 70 6  
10. CSKA*** 52 13 0 7 4 2 26 133-160 59 6  
11. Vitjaz*** 53 12 1 3 3 2 32 116-177 49 3  
  * maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.  
  ** komandas, kas jau nodrošinājušas dalību šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.  
  *** komandas, kas zaudējušas iespēju spēlēt Gagarina kausa izcīņā šosezon.  
                         

Rīgas Dinamo spēles pret Ufas Salavat Julajev KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta  rezultāts    vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2011-02-16 Rīga   2:3 OT  
  • Karsums (Reķis, Sotnieks)
  • Ozoliņš (Troters, Kr.Rēdlihs)
  Tellkvists
2010-11-17 Ufa   4:5  
  • Surovijs (Galviņš, Dārziņš)
  • Dārziņš (Sprukts)
  • Mikušs (Karsums, Ankipāns)
  • Ankipāns (Karsums)
  Tellkvists
2010-03-07 Ufa   4:6  
  • Ozoliņš (M.Rēdlihs, Karija)
  • Hosa (Kr.Rēdlihs)
  • Dārziņš (Sprukts)
  • Sprukts (Sotnieks, Karsums)
  Pruseks
2009-09-12 Rīga   1:5  
  • Svets (Sorokins, M.Rēdlihs)
  Pruseks (līdz 42:29); pēc tam Masaļskis
2008-11-29 Rīga   2:3  
  • Ankipāns (Elisons, Novāks)
  • Bērziņš (Dārziņš, Vestkots)
  Pruseks (līdz 51:18); pēc tam Naumovs
2008-11-17 Ufa   0:4       Naumovs (līdz 59:47); pēc tam Avotiņš (13 sek.)
   

izziņām:

[Arvīda Reķa foto fiksēts spēlē pret Maskavas CSKA 2011. gada 18. janvārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , | 1 Comment »

Dinamo – mazākuma izmantošanas čempioni

Posted by petrovich27 uz 2010/11/29

tādā spēles komponentē, kā mazākuma “īstenošana”, Rīgas Dinamo šosezon, vismaz pēc 28. novembra spēlēm, ir kļuvuši par KHL līderiem. rīdzinieki šosezon ir mācējuši mazākumā “sodīt” pretiniekus par neuzmanību 7 reizes! jāpiebilst, ka arī iepriekšējās sezonās Rīgas Dinamo šajā parametrā ir uzrādījuši labu sniegumu, abās iepriekšējās sezonās ierindojoties starp 6 – 7 komandām, kas ir bijušas labākās “sametējas” savos mazākumos. interesanti, ka gan pirmajā, gan otrajā KHL sezonā rīdzinieki visā regulārā čempionāta gaitā, kā liecina KHL oficiālā statistika, ir varējuši to sadarīt tikpat, cik tagad pēc 28 spēlēm – pa 7 “mazākuma vārtu” guvumiem sezonā (56 spēlēs). tagad šis apjoms ir “ienācies”, aizvadot uz pusi mazāk spēļu nekā pirmajās 2 sezonās. šajos aprēķinos ir iekļauti regulāro čempionātu cipari, neskaitot play off. izslēgšanas spēlēs rīdzinieki mazākumos ir “iemetuši” katrā no sezonām pa vienai reizei.

KHL mazākuma rekordi

taču tiekties gan vēl ir daudz kur. KHL statistiķi pirmajā KHL regulārajā sezonā ir fiksējuši aboslūto līderi – Salavat Julajev, kura hokejisti pirmajā KHL regulārajā sezonā ir mācējuši mazākumā saorganizēt 18 vārtu guvumus! līgas rekordistam seko Spartak komanda, kas tāpat pirmajā KHL regulārajā sezonā prata mazākumā “noformēt” 11 vārtu guvumus. KHL “mazākuma vārtu” rekords play off-os pieder HK MVD vienībai, kura 2010. gada izslēgšanas spēlēs pretiniekus mazākumā “pārsteidza” ar 4 vārtu guvumiem.

mazākuma “karaļi”

rezultatīvākais Dinamo spēlētājs mazākumā šosezon ir Tomašs Surovijs, kurš mazākumos “iekrājis” 3 punktus (2+1). viņam ar 2 punktiem dažādās kombinācijās seko Aleksandrs Ņiživijs (2+0), Mārtiņš Karsums (1+1) un Krišjānis Rēdlihs (0+2).

Rīgas Dinamo spēlētāju rezultativitāte mazākumos 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-11-28 spēlēm):

1. Tomašs Surovijs 2+1   
2. Aleksandrs Ņiživijs 2+0  
3. Mārtiņš Karsums 1+1  
4. Krišjānis Rēdlihs, aizs. 0+2  
5. Lauris Dārziņš 1+0  
  Jānis Sprukts 1+0  
7. Roberts Bukarts 0+1  
  Marks Hartigans 0+1  
  Sandis Ozoliņš, aizs. 0+1  
       

KHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta TOP 7 komandas pēc vārtu guvumiem mazākumā (pēc 2010-11-28 spēlēm):

1. Dinamo (Rīga) 7 vārtu guvumi mazākumā  
2. Traktor 5  
3. Amur 4  
  Jugra 4  
  Lokomotiv 4  
  Severstaļ 4  
  Vitjaz 4  
       

P.S. Dinamo sastāvs pret Sibir (2010-11-28; 3:2). uzbrukums: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Karsums – Mikušs – Ankipāns; Ņiživijs – Karamnovs – Surovijs; Bukarts – A.Džeriņš – Troters. aizsardzībā: Laviņš – J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs – Reķis; Ozoliņš – Cibuļskis. vārtos: Tellkvists (Holts – rezervē). spēlē nepiedalījās neveselību “saķērušais” Hartigans, bet ierindā atgriezies Troters – pagaidām gan ar neilgu spēles laiku. ārpus ierindas uzbrucējs Meija un aizsargi Galviņš, Sotnieks. jaunais uzbrucējs Ainars Podziņš ir “palicis” izbraukumā, kur iekļauts HK Rīga sastāvā. savukārt uzbrucējs Juris Štāls un aizsargs Jānis Andersons – Liepājas Metalurgs rīcībā IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlēs. jā, un Edgars Lūsiņš joprojām bez spēles laika…

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-28 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 27 58 2,15
2. Lokomotiv 29 56 1,93
3. SKA 30 47 1,57
4. Severstaļ 29 46 1,59
5. Dinamo (Minska) 29 45 1,55
6. Dinamo (Rīga) 28 43 1,54
7. Torpedo 27 42 1,56
8. Atlant 28 39 1,39
9. Spartak 30 35 1,17
10. CSKA 28 34 1,21
11. Vitjaz 28 23 0,82
         

Rīgas Dinamo spēles pret Novosibirskas Sibir (italicā – pārbaudes spēle):

datums, vieta   rezultāts   vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-11-28 Rīga   3:2  
  • M. Rēdlihs
  • Dārziņš
  • Karsums (Laviņš, Kr. Rēdlihs)
  Tellkvists
2010-09-13 Novosibirska   2:3  
  • Surovijs (Ozoliņš)
  • Surovijs (Ozoliņš, Ņiživijs)
  Holts
2010-01-05 Novosibirska   7:2  
  • M. Rēdlihs (Laviņš, Dārziņš)
  • Karija (Galviņš, Dārziņš)
  • Ankipāns (Kr. Rēdlihs, Roberts Petrovickis)
  • Sprukts (Laviņš, Iguldens)
  • Galviņš (M. Rēdlihs, Karija)
  • Galviņš (Dārziņš, Karija)
  • Iguldens (Galviņš, Arnasons)
  Masaļskis
2009-10-22 Rīga   3:5  
  • Ņiživijs (Kr. Rēdlihs, Ozoliņš)
  • Iguldens (Fosters)
  • Galviņš (Sprukts)
  Pruseks
2009-07-31 Piņķi   3:1  
  • Dārziņš (Cinks, Karija)
  • Iguldens (Cipulis, Ņiživijs)
  • Kr. Rēdlihs (Ankipāns, Jekimovs)
  Masaļskis
2009-02-21 Rīga   3:2 PM  
  • Vestkots (Hosa, Novaks)
  • Galviņš (M. Rēdlihs)
  • Dārziņš
  Pruseks
2009-02-20 Rīga   6:4  
  • Hartigans
  • Ņiživijs (Kr. Rēdlihs, Cipulis)
  • Ankipāns (Elisons, Hosa)
  • Hosa (Ankipāns, Vestkots)
  • Kr. Rēdlihs (Ņiživijs)
  • Hartigans (Kr. Rēdlihs)
  Naumovs
2008-09-08 Novosibirska   1:6  
  • Ņiživijs (Cipulis, A. Širokovs)

 

  Masaļskis (līdz 13:34); pēc tam Naumovs
2008-09-07 Novosibirska   1:2 OT  
  • M. Rēdlihs (Hartigans, Dārziņš)

 

  Masaļskis
   

izziņām un ieskatam:

  • Dinamo vs. Sibir spēles (2010-11-28) protokols – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – khl.ru
  • Dinamo spēlē pret Sibir nopienu savainojumu guvis Sandis Ozoliņš, kurš, saskaņā ar aplēsēm, nespēlēs vienu mēnesi dinamoriga.eu
  • KHL komandu aktuālās statistikas lapa – khl.ru

[Miķeļa Rēdliha un Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Novosibirskas Sibir 2010. gada 28. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas hokeja svētku eksports uz Kazahstānu

Posted by petrovich27 uz 2010/11/23

Rīgas Dinamo pirmās sezonas “hokeja svētku” organizētāji KHL plašumos ir novērtēti ne tikai vārdos, bet arī ieguvuši reālu pielietojumu. piemēram viens no Dinamo pirmās sezonas pasākumu veidotājiem – Olafs Saulriets – strādā ar KHL klubu Baris (Astana) un Kazahstānas Hokeja federāciju pie vienotas “lietas” – hokeja popularizēšanas Kazahstānā.

Baris mārketinga vadītājs Olafs Saulriets stāsta par darbu un saviem sasniegumiem kopā ar Dinamo “svētku komandu” 2008./2009. g. sezonā, par hokeja “uzplūdiem” Lietuvā un Viļņas Vētras projektu, par mārketinga un mentalitātes īpatnībām postpadomju telpā, par nokļūšanu Kazahstānas “darba laukos”, kā arī par pārspīlējumiem Dinamo mārketingā tagad.

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kad, sākot Rīgas Dinamo pirmo sezonu (2008./2009.) “uzradās” pirmie mājas spēļu šovi, biji tajā komandā, kas sāka Dinamo “hokeja svētku” ieviešanu Latvijā. jādomā, ka tam bija nepieciešama zināma drosme. kas bija tās lietas, kas izdevās ļoti labi pirmajā sezonā, bet, kas bija tie elementi, kas Rīgā neaizgāja? kā sākumā kompensēji pieredzes trūkumu tāda “kalibra” sporta pasākumu organizēšanā?

Tāda “kalibra” sporta pasākuma organizēšanā pieredzes jau īstī nebija nevienam no pirmās sezonas komandas – visi iesaistītie bija diezgan pamatīgi sava darba fanātiķi un savā ziņā avantūristi. Pilnīgi droši varu teikt, ka perfektākā komandā neesmu līdz šim darbojies – tur arī bija tā visa panākumu atslēga, ka visi iesaistītie viens otru papildināja, kompensēja un iedrošināja.

Noteikti jāpiezīmē arī Viestura [Koziola] nopelns visā pasākumā – viennozīmīgi talantīgākais vadītājs, ko man ir iznācis sastapt un [ar kuru] kopā strādāt; tieši pateicoties šim laikam, ko pavadīju RD [Rīgas Dinamo], esmu ieguvis pamatīgu pašpārliecinātības un ambiciozitātes devu.

Attiecīgi, te arī atbilde par pieredzes trūkuma kompensāciju – perfekts un saliedēts komandas darbs, jo ar pieredzi jau nepiedzimst, no kaut kā jau tā veidojas.

Par to, kas izdevās / neizdevās – grūti spriest, tiešām, protams, ka bija daudz kļūdu un daudz ko bija iespējams izdarīt labāk un kvalitatīvāk, bet, kopumā ņemot, domāju, ka rezultāts bija vairāk kā izcils, kam par apliecinājumu arī ir gan augstais novērtējums no pašas līgas, kā arī kluba milzu popularitāte Latvijas līdzjutējos.

Un tas, kā šobrīd RD izskatās un tiek stādīts par piemēru dažādām sporta organizācijām ne tikai Latvijā, bet arī Krievijā un ne tikai, tad tas ir viennozīmīgi pirmās sezonas veiksmīgā starta nopelns un milzīgās uzdrīkstēšanās darba augļi.

jautājums: kas ir tie organizācijas “knifi”, kuros Dinamo spēļu organizēšanas komanda bija “pionieri – pirmatklājēji” visā KHL?

Ja godīgi, nekādu baigo divriteni jau mēs pa jaunam neizdomājām, vairāk vai mazāk  smēlāmies informāciju no tās pašas NHL pieredzes – skatījāmies, pētījām un mēģinājām adaptēt priekš mūsu mērogiem un cilvēku prātiem.

Tas ar ko mēs izcēlāmies citu KHL klubu starpā bija tieši uzdrīkstēšanās, jo jāņem vērā, ka konkrētās līgas teritorijā vēl ir jūtamas diezgan pamatīgas bijušās padomju savienības nogulsnes cilvēku prātos, un līdz ar to mēs ar savu “jauno pasaulīgo domāšanu” arī pamatīgi izcēlāmies uz kopējā fona.

Nedomāju, ka tas būtu pārspīlēts, ja teiktu, ka RD ir tas, kas lika un arī šobrīd liek augt KHL kvalitātei, gan, kā piemērs citiem klubiem [par to], kā tiek veidots kluba tēls un visa mārketinga stratēģija, gan arī tas, ka tieši RD bija klubs, kas pirmais sāka runāt par klubu interešu aizstāvēšanu attiecībā pret līgu.

jautājums: pēc Dinamo pirmās sezonas “pabeigšanās” notika pārmaiņas Dinamo īpašnieku un vadības struktūrā – aizgāja Viesturs Koziols un tika “izkomplektēta” mārketinga komanda. Tu izveidoji aģentūru Passport. kāpēc “nesasējās” sadarbība ar Dinamo otrajā sezonā?

Attiecībā par mani – man bija uzņēmuma līgums ar Dinamo uz vienu sezonu, līdz ar to, sezonai beidzoties, beidzās arī sadarbība.

Par sadarbību Passport un Dinamo neko daudz negribētu iztirzāt; varu tik pateikt, ka sarunas par tādas sadarbības iespējamību bija, bet tomēr pie kopsaucēja nenonācām.

jautājums: cita starpā esi “stāvējis” līdzās virknei ar hokeja lietām saistītu projektu – IceBox televīzijā un arī portālā icebox.lv. tie ir tādi “mazie hobiji” vai arī kaut kas no tiem ir attaisnojis liktās cerības?

IceBox radās Passport iekšienē un šobrīd darbojas kā pilnīgi atsevišķa struktūrvienība.

Attiecībā par sevi, es biju klāt pie projekta izveides un sākuma procesa, pēc tam noslogotības dēļ esmu atgājis no tā pavisam. Par liktajām cerībām – grūti spriest; skaidrs, ka gribās ātrākus procesus un rezultātus, bet ikdiena ir tāda, kāda tā ir, un šobrīd portāls ir izdzīvojis grūtos laikus, izcīnijis savu vietu un lojālo auditoriju, un kļuvis par vērā ņemamu nišas mediju.  TV projekts beidzās, jo tā tas bija sākotnēji paredzēts, ka tas kalpos, kā portāla pašreklāmas veids sākotnējā etapā, jo uzturēt šādu produktu – TV raidījumu – ir neadekvāti dārgi, un tas nespēj sevi atpelnīt.

Šobrīd zinu, ka portāla komanda strādā pie dažiem jauniem un ambicioziem projektiem; līdz ar to – gan jau, ka mēs visi drīz vien par IceBox vēl dzirdēsiem lielas lietas!

jautājums: vēlāk Passport vārds izskanēja sakarā ar topošo, bet netapušo Viļņas Vētru. ko darīji saistībā ar Viļņas projektu? un kā vērtē Viļņas nodomu nopietnību nākotnē?

Jā, tikos vairākas reizes ar potenciālā kluba akcionāriem – diezgan paliela mēroga personālijām ar biznesa saknēm Krievijā – un biju klāt vairāk vai mazāk viņu mēģinājumā to visu izveidot.

Ar to Lietuvu ir diezgan pasmagi – pēc tam, kad Passport veiksmīgi realizēja SKA spēli pret Ak Bars Viļņā 2009. gada oktobrī, un lietuvieši pirmo reizi savām acīm ieraudzīja, ka bez basketbola ir arī citi sporta veidi, kā, piemēram, hokejs, tad sākās diezgan pamatīga ažiotāža, un dažāda mēroga un profila darboņi sāka aktīvi strādāt pie vietējā hokeja kluba izveides, kas potenciāli varētu startēt KHL. Nu lūk, un visu šo aktīvistu starpā vieni no reālākajiem bija Vetra idejas autori.

Šobrīd nezinu, kādā stadijā ir nonākusi šī idejas realizēšana – man ir aizdomas, ka nekādā, jo, cik zinu, tad KHL īpaši nenoticēja šī projekta ilgdzīvotspējai, lai arī tam visam bija diezgan nopietns finansējums no dažādām biznesa struktūrām.

Domāju, ka Lietuvā vēl ik pa brīdim izleks kaut kāds kārtējais fakts par kārtējo entuziastu mēģinājumu šajā sakarā, un var jau būt, ka kaut kad tas arī vainagosies ar panākumiem. Patiesībā jau problēma ir to visu smuki iepakot un pasniegt KHL, un gan jau, ka tas arī kādreiz ir iespējams, jo galu galā pašu lokālā nauda jau nemaz nav prioritāte, kā mēs redzam RD gadījumā ar Gazprom un Itera.

Svarīgākais ir [tas], cik ļoti valsts bez hokeja tradīcījām spēs pārliecināt līgu, ka ir spējīga neizgāzties visā šajā pasākumā.

jautājums: vēlāk bija runas, ka esi uzsācis sadarbību ar Ufas Salavat Julajev, bet gala beigās tomēr esi Astanas Baris mārketinga vadītājs. kāpēc nesanāca ar Ufu? un kā nokļuvi Kazahstānā?

Uzsākot Passport darbošanos, mēs centāmies uz Dinamo pirmās sezonas pozitīvā fona, censties to nepazaudēt un tamdēļ arī diezgan aktīvi mēģinājām iekarot KHL klubus – sūtījām piedāvājumus, ar dažiem tikāmies.

Jāpiezīmē, ka šobrīd jau esmu nedaudz apbružājies šajā vidē un esmu arī vairāk tajā iedzīvojies, un sapratis dažas mentalitātes īpatnības, līdz ar to ir diezgan skaidrāks, kā ir jāpārdod sevi šajā teritorijā un no kādām lietām ir jāuzmanās. Ufas piemērs ir diezgan pamācošs, jo, izsūtot klubiem piedāvājumu, kurā tika ietverti arī dažādi uzskatāmi materiāli no mūsu pirmās sezonas paveiktā, tad pēc kāda laika, apciemojot šo klubu, man nācās klātienē ieraudzīt tos pašus mūsu materiālus viens-pret-viens adaptētus jau ar Salavata vizuālajiem materiāliem, kas man tika demonstrēti ar pamatīgu, neviltotu lepnumu – lūk, kā mēs mākam…

Diemžēl tāda nu ir šī lielā tirgus specifika, ka nekad nevari būt pārliecināts par to, ka kaut kas tevis paša radīts neparādīsies, kāda cita izpildījumā un bez mazākiem sirdsapziņas pārmetumiem.

Par Kazahstānu – vēlme sadarboties nāca no viņu puses, un tad šobrīd Passport sniedz mārketinga konsultācijas ne tikai Baris klubam, bet arī Kazahstānas hokeja federācijai. Šīs sezonas pamatuzdevums ir hokeja kā sporta veida popularizēšana šajā valstī, kur par galveno [hokeja popularizēšanas] instrumentu tad arī tiek izmantots Baris klubs. Kazahstānā ir diezgan pamatīgas, savas sporta tradīcijas, kas vairāk saistās ar dažādiem cīņu sporta veidiem kā, piemēram, bokss. Līdz ar to hokejs nebūt neieņem vadošās vietas sporta reitingos.

Šobrīd no Passport šeit [Kazahstānā] atrodamies divatā – es un mans kolēģis Raimonds Zeps – bijušais LBS [Latvijas Basketbola savienības] mārketinga vadītājs. Kopīgi ar vietējiem cilvēku resursiem izveidotajā mārketinga departamentā  izstrādājam [Baris] kluba komunikāciju stratēģiju, kas tālāk nākošajās sezonās darbosies jau bez mūsu līdzdalības.

Atzīšu, ka viegli nav – pierast pie vietējās mentalitātes un saprast lietas, kuras šeit strādā un kuras galīgi nē. Kaut vai tas, ka, ja esam pieraduši atrasties tādā komforta zonā, kā Latvija un tagad jāstrādā vidē, kur tas viss vēl ir sākuma stadijā, tad ikdiena ir diezgan paskarba, kaut vai ņemot par piemēru kluba mājas arēnu, kas ir mūsu bijušās Sporta pils līmeņa celtne ar iekštelpu temperatūru, kas tikai nedaudz atšķiras no āra grādiem (ziemā līdz pat -40).

Bet nu, neskatoties uz visu šo fonu, viennozīmīgi ir interesanti. Pieredze, ko šeit iegūstam ir neatsverama. Pagaidām esam diezgan lepni ar šeit sasniegto, un no klienta puses arī ir pozitīvas atsauksmes. Tā ka – viss notiek!

jautājums: vispār jau Dinamo komandas vīri pamazām “izplešas” pa KHL telpu – ne tikai Dinamo, bet arī Baris un kādubrīd Atlant klubos. kas Tavuprāt ir tie iemesli, kāpēc latvieši ir pieprasīti? citur KHL trūkst pieredzes, svaiga skatījuma, pasākumu mārketinga izpratnes?

Latvieši ir diezgan pamatīgi pieprasīti ne tikai KHL un sporta nozarē, bet daudzās citās jomās, arī par ko aizvien vairāk pārliecinos šeit apgrozoties, jo Krievijā un tai pietuvinātajās valstīs mūs respektē un uzklausa, tā iemesla pēc, ka it kā jau mēs nākam no tās pašas “viņu” vides, bet tomēr esam atšķirīgi ar savu domāšanu – pietuvinātāku pasaules redzējumam, kas viņiem ir interesants. Un patiesībā, ja tev ir šāda apziņa, tad tas palīdz arī turpmākajā darbā – nenobīties no LIELĀS valsts, bet mierīgi klauvēties pie durvīm un iet uz priekšu.

Lai arī cik tas neizklausītos pārspīlēti, bet šajās postpadomju valstīs ir diezgan sastopams tāds kā mazvērtības komplekss no viņu puses lietās, kas saistās tieši ar mārketingu visās tā izpausmēs.

Tai pašā Kazahstānā ir diezgan daudz radošajās nozarēs strādājošo tieši no Latvijas.

Līdz ar to – latvieši, uz priekšu!

jautājums: vai joprojām seko Dinamo pasākumu organizēšanas redzamajai pusei? ja jā, kā Tavuprāt veicas Dinamo pasākumu veidotājiem tagad?

Nevarētu teikt, ka ļoti aktīvi sekotu Dinamo aktivitātēm. Šobrīd sanāk tikai tik daudz, cik visas šīs darbības tiek atspoguļotas medijos, nu un arī pie izdevības, kad esmu Latvijā, tad cenšos aiziet uz kādu no mājas spēlēm.

Par visu šī brīža RD darbošanos varu pateikt tikai vienu – ir sajūta, ka kāds ir zaudējis mēra izjūtu – kas par daudz, tas par skādi…

Negribas kritizēt, bet manuprāt nu jau tiek krietni par daudz pārspīlēts itin visā – klubam ar tik milzīgu atpazīstamību īsti vairs nevajadzētu līst iekšā visās malās un censties pēc iespējas vairāk atzīmēties ar kārtējo jauno produktu vai arī akciju pilsētā.

Šobrīd pie šādas atpazīstamības manuprāt būtu daudz vērtīgāk nespiest uz apjomu, bet drīzāk censties nostrādāt kvalitatīvāk, interesantāk, atsevišķās lietās  – netradicionālāk.

To pašu vēlos piemetināt par aktivitātēm arēnā – necensties izšaut visu pulveri regulārajā sezonā  – cik var dricelēt himnu ar diriģentu un kārtējo reizi spiest visus spēles apmeklētājus uzvilkt speciālo spēles T-kreklu ar kārtējo sponsora logo uz tā? Diezgan loģisks ir jautājums – ar ko Dinamo mārketings centīsies pārsteigt play off spēlēs?

Pieļauju, ka šobrīd esmu pārāk subjektīvs, bet man ir sajūta, ka līdzjutēji sāk pagurt no visa šitā.

Skatoties no malas, bet tomēr, zinot nedaudz arī no iekšienes, liekas, ka ir diezgan nepareizs šīs sezonas mārketinga uzstādījums, manuprāt – pietiek popularizēt – tas ir sākuma etapa uzdevums, vajadzētu sākt kvalitatīvāk un stratēģiskāk pelnīt.

jautājums: vai redzēji pasākumu – spēli pret Phoenix Coyotes? ja Tu organizētu to, ko Tu noteikti būtu darījis savādāk, bet ko – darījis tieši tāpat?

Diemžēl neredzēju, līdz ar to nekāds baigais viedoklis man par to nav – vienīgi palasīju pāris atsauksmes konkrēti no Coyotes puses – liekas, ka bija smuki, vismaz šamējie ir sajūsmā.

jautājums: stāsta, ka Dinamo mārketinga komanda šogad novembrī atkal ir “izkomplektēta”. varbūt gatavojies pamest Kazahstānu un atgriezties pie Dinamo?

Kaut kādas runas ir nonākušas arī līdz manīm, bet Kazahstānu šobrīd pamest gan es netaisos, man ir līgums līdz sezonas beigām.

Attiecībā par atgriešanos Dinamo – protams, ka nekad nesaki nekad, bet nu manos un Passport nākotnes plānos tādu pavērsienu neesam apsvēruši pat tīri teorētiski.

jautājums: kas ir Tavs nerealizēts “sapnis” attiecībā uz sporta pasākumu veidošanu? ko Tu gribētu saorganizēt, lai pārējo mūža daļu ar to lepotos?

Grūti gan būs kaut ko konkrētu šobrīd nosaukt; mani plāni saistībā ar manu aģentūru vairāk ir saistīti  ne tik daudz ar konkrētu pasākumu, bet ar sfērām, kur es vēl gribētu darboties, tīri pilnveidošanās ziņā, un tās nebūt nav saistītas tikai un vienīgi ar hokeju un KHL.

Ir daudz un dažādu plānu gan saistībā ar Latviju, gan arī aiz tās robežām, par kuriem gan šobrīd būtu pāragri runāt, bet gan jau, ka tam ar’ pienāks laiks.

Par to, ar ko lepoties  – pēc katra realizētā projekta ir milzīga gandarījuma sajūta un lepnums par paveikto, bet nu tās spilgtākās sajūtas, kas man ir bijušas saistībā ar manis paveikto ir tieši ar Dinamo Rīga, kad pirms pirmās sezonas play off spēles 12 000 līdzjutēju vienā balsī dziedāja himnu, tas laikam ir bijis mans spēcīgākais emocionālais pārdzīvojums manā darbā.

lai veicas!

[fotoattēli no Olafa Saulrieta personīgā arhīva.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Rīgas Dinamo paliek, kur tiekties

Posted by petrovich27 uz 2010/11/19

pēc pirmajām divām KHL sezonām bija palicis tikai viens KHL klubs, kuru rīdzinieki ne reizi nebija uzvarējuši un pat ne punktu no tā paņēmuši. tad, nu, ir palikusi nesasniegta šī “zvaigzne”, pēc kuras tiekties. proti, Salavat Julajev, kas ir šis “nesasniedzamais” klubs, arī šīs sezonas pirmajā savstarpējā spēlē – 17. novembrī – palicis nepieveikts (4:5). taisnības pēc jāpiebilst, ka šosezon ir līgā nācis klāt vēl viens klubs (Jugra), kuru Rīgas Dinamo vīri vēl nav varējuši uzvarēt. tiesa, ir bijusi tikai viena abu klubu “saspēlēšana”. pirms šīs sezonas bija arī pozitīvā tradīcija – bija viens klubs, kas katrreiz bija rīdzinieku uzvarēts. šī tradīcija vairs neatbilst patiesībai, jo Vitjaz šo “ieradumu” aplauza.

uzbrukums

kā jau bija prognozējams, “nesenais” 3.-ais virknējums (Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs) ir kļuvis par otro uzbrukuma virknējumus, kāds tas jau de facto bija iepriekšējā spēlē (pret CSKA). par otro virknējumu ar atbilstošu spēles laiku, atbildību un līdzdalību vairākuma izspēles mēģinājumos. Sprukta maiņa izskatījās un cīnījās ļoti pat neslikti un rezultatīvi. starp citu, Lauris Dārziņš pamazām “ielaužas” rezultatīvāko dinamiešu TOPā, pēc spēles pret Ufas klubu ieņemot 3. vietu Dinamo rezultatīvāko uzbrucēju sarakstā.

cīnītāju dotumus uzrādīja arī “jaunais” 3.-ais virknējums: Karsums – Mikušs – Ankipāns. šo vīru cīnīšanās līdz galam arī bija iemesls 2 vārtu guvumiem, kas spēlē pret Salavat Julajev “uzkrājās” šī virknējuma kontā.

pārējie uzbrukuma virknējumi – pirmais (Ņiživijs – Hartigans – Surovijs) un ceturtais (Bukarts – A.Džeriņš – Meija) – nospēlēja ne vairāk un ne mazāk kā sev paredzētajā apjomā un līmenī. tikpat tradicionāli 13.-ais uzbrucējs Ainars Podziņš laukumā netika.

spēlē pret Ufas klubu nepiedalījās Broks Troters, kurš atkopjas no traumas, bet ir devies komandai līdzi šajā izbarukumā. tāpat pagaidām “darba rezervju” funkcijas pilda Vitalijs Karamnovs. savukārt, Juris Štāls ir “pārcelts” uz Liepājas Metalurgs ierindu, kurā dienu iepriekš (16. novembrī) divreiz rezultatīvi piespēlēja un palīdzēja liepājniekiem pieveikt HK Gomeļ komandu.

aizsargi

pārojums pret Salavat Julajev: Ozoliņš – Cibuļskis; , Laviņš – Galviņš; Sotnieks – Reķis. rezervē palika: Andersons; J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs. traumu šajā spēlē ir guvis Kristaps Sotnieks, un viņa vietā pārī ar Arvīdu Reķi trenējoties Krišjānis Rēdlihs. savukārt Rodrigo Laviņa vietā vienā pārī ar Gunti Galviņu treniņā “slidojis” Jēkabs Rēdlihs.

Dinamo aizsargu cipari spēlē pret Salavat Julajev:

AIZSARGI punkti +/-  vārtu st.* SM sp. laiks
Oskars Cibuļskis 0 +1 1:0 0 21:42
Sandis Ozoliņš 0 +1 1:0 12 21:42
Kristaps Sotnieks 0 +1 1:1 0 16:49
Arvīds Reķis 0 +1 1:2 0 20:49
Guntis Galviņš 0+1 0 2:3 0 20:07
Rodrigo Laviņš 0 0 2:4 2 19:56
* “mikromaču” rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.

*

vārtos pret Salavat Julajev: Mikaels Tellkvists, kurš spēja “paņemt” 45 no 50 ufiešu metieniem (90% “seivinga”). izbraukuma rezervēs: Kriss Holts; Edgars Lūsiņš.

Rīgas Dinamo līdzšinējās spēles pret Ufas Salavat Julajev KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta  rezultāts    vārtu guvēji (asistenti)   RD vārtsargs
2010-11-17 Ufa 4:5
  • Surovijs (Galviņš)
  • Dārziņš (Sprukts)
  • Mikušs
  • Ankipāns (Karsums)
Tellkvists
2010-03-07 Ufa 4:6
  • Ozoliņš (M.Rēdlihs, Karija)
  • Hosa (Kr.Rēdlihs)
  • Dārziņš (Sprukts)
  • Sprukts (Sotnieks, Karsums)
Pruseks
2009-09-12 Rīga 1:5
  • Svets (Sorokins, M.Rēdlihs)
Pruseks (līdz 42:29); pēc tam Masaļskis
2008-11-29 Rīga 2:3
  • Ankipāns (Elisons, Novāks)
  • Bērziņš (Dārziņš, Vestkots)
Pruseks (līdz 51:18); pēc tam Naumovs
2008-11-17 Ufa 0:4 Naumovs (līdz 59:47); pēc tam Avotiņš (13 sek.)
 

*

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-18 spēlēm):

vieta komanda sp punkti punkti vid.sp.
1. OHK Dinamo 24 52 2,17
2. Lokomotiv 24 44 1,83
3. Dinamo (Minska) 26 43 1,65
4. SKA 26 42 1,62
5. Severstaļ 25 41 1,64
6.  Torpedo 23 36 1,57
7. Dinamo (Rīga) 24 34 1,42
8. Spartak 26 30 1,15
9. Atlant 23 30 1,30
10. CSKA 23 29 1,26
11. Vitjaz 24 20 0,83

*

Dinamo spēlētāju individuālā statistika 2010./2011. (pēc pirmajām 24 spēlēm):

spēlētājs spēles punkti +/- vidējais sp. laiks
UZBRUCĒJI        
Aleksandrs Ņiživijs 24 7+12 +1 18:18
Tomašs Surovijs 24 8+10 +6 18:10
Lauris Dārziņš 22 7+9 +2 15:36
Marks Hartigans 24 10+5 +6 19:08
Mārtiņš Karsums 22 7+6 -2 15:48
Miķelis Rēdlihs 24 6+7 +1 15:01
Broks Troters 22 4+7 +4 13:31
Jānis Sprukts 24 3+8 -1 17:30
Ģirts Ankipāns 20 4+4 +1 16:01
Roberts Bukarts 24 4+1 -2 7:40
Jurajs Mikušs 18 3+1 -4 12:05
Gints Meija 19 1+3 -2 7:02
Andris Džeriņš 14 1+1 -1 7:36
Ainars Podziņš 2* 0+0 0 1:57
Juris Štāls 1 0+0 0 6:05
Vitalijs Karamnovs 6 0+0 -2 8:18
AIZSARGI  
Sandis Ozoliņš 24 3+18 0 24:17
Oskars Cibuļskis 21 2+4 +8 23:02
Guntis Galviņš 16 0+5 0 19:04
Arvīds Reķis 23 1+3 +6 19:59
Rodrigo Laviņš 17 2+0 -3 18:40
Kristaps Sotnieks 20 0+2 +3 17:27
Jēkabs Rēdlihs 17 0+2 +2 17:13
Krišjānis Rēdlihs 6 0+2 -5 18:17
VĀRTSARGI spēles vid.sp. atv. % kop. sp. laiks
Kriss Holts 13 2.40 92,5% 799:36
Mikaels Tellkvists 12 2.81 92,5% 661:55
* KHL statistiķiem joprojām ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL saatistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 3 spēles un 1:18 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 2 spēlēs ar vidējo spēles laiku 1:57.
** iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.

informācijai:

  • Dinamo vs. Salavat Julajev spēles (2010-11-17) protokols – khl.ru
  • pārmaiņas aizsargu pāros pirms spēles Magņitogorskā – dinamoriga.eu
  • Rīgas Dinamo aktuālās statistikas lapa – khl.ru

[Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Ņeftehimik 2010. gada 21. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , | 1 Comment »

4:6 Ufā. ieņemta Rietumu konferences 8. vieta

Posted by petrovich27 uz 2010/03/07

regulārā čempionāta pēdējā spēle rīdziniekiem izdevās intriģējoša. pēc pirmā perioda – 3:0 vadībā pret regulārās sezonas uzvarētāju – Salavat Julajev! pēc otrās trešdaļas jau 3:4 iedzinējos. trešajā periodā – 4:4 izlīdzinām, tad 4:5 un beigās 4:6 tukšos vārtos. šodienas (2010-03-07) spēlē punktus neguvām, bet CSKA – guva, apspēlējot Amur ar 4:0 un ierindojoties Rietumu konferences 7. vietā. dinamiešu play off pretinieks skaidrs – Sanktpēterburgas SKA. spēles paredzētas 10., 11., 13. martā; ja nepieciešams – arī 14., 16. martā.

par spēli Ufā. priecē līdz izbraukuma pēdējai spēlei saglabātais cīņasspars un enerģija. priecē, ka Rīgas Dinamo cīnās līdz galam. protams, var analizēt līdz baltkvēlei to, kā dinamieši ļāvuši ufiešiem atspēlēties un samest ripas vārtos. taču der atcerēties – Salavat Julajev ir regulārā čempionāta uzvarētājs – ļoti spēcīga komanda, kas spēlēja uz sava ledus.

ļoti vērtīgi šodienas spēli aizvadīja Jānis Sprukts, kurš izcēlās ar cīņassparu un kuram rezultatīvi nopelni, atpresingojot ripu pretinieku zonā un iedodot rezultatīvu piespēli Laurim Dārziņam (un top 3:0), kā arī 3. periodā panākot 4:4. pret Salavat Julajev aktīvi un arī rezultatīvi darbojās trešais uzbrukuma virknējums: Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. cīņasspara netrūka visiem dinamiešiem, kas devās laukumā.

Dinamo uzbrukuma virknējumi: Cipulis – Iguldens – Ņiživijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Meija – Petrovickis – Hosa. spēlei kā 13.-ais uzbrucējs pieteikts Ronalds Cinks, kurš, saskaņā ar spēles protokolu, laukumā tika 1 minūti 22 sekundes. otrs īsākais spēles laiks starp Dinamo uzbrucējiem – Gintam Meijam (5:02). piebilde: kā jau tradicionāli 3. periodā spēle sagāja 3 uzbrukuma virknējumos, līdzās Karijas virknējumam radot starpversijas: Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Karsums – Iguldens – Sprukts… aizsardzībā 6 pāri: Ozoliņš – Sorokins; Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Pruseks.

regulārās sezonas īsais rezumējums:

  • Rīgas Dinamo 8. vieta Rietumu konferencē;
  • ar 84 punktiem 13. vieta visā KHL iegūto punktu rankingā (pērn – 86 punkti un 10. vieta regulārajā, bet 11. vieta beigu vērtējumā pēc play off);
  • pēc šodien gūtajiem vārtiem Marselam Hosam 35 vārtu guvumi sezonā un labākā snaipera gods (un atkārtots KHL regulārās sezonas snaiperisma rekords – pērn 35 vārtus guva Jans Mareks un Pavels Brendls).

dinamiešu rezultativitāte (pēc 56 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + 4 pēdējās spēles; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; iepējamas korekcijas arī vēlāk; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

1. Hosa 35+19 54
2. Ņiživijs 12+23 35
3. Sprukts 11+24 35
4. M.Rēdlihs 18+15 33
5. Iguldens 13+20 33
6. Dārziņš 14+17 31
7. Ankipāns 8+15 23
8. Karija 4+18 22
9. Petrovickis 8+12 20
10. Cipulis 8+7 15
11. Arnasons 4+7 11
12. Karsums 4+4 8
13. Bukarts 3+4 7
14. Fosters 2+2 4
15. Meija 1+2 3
16. Bērziņš 1+1 2
17. Cinks 0+2 2
18. Hartmanis 0+0 0
19. Džeriņš 0+0 0
 –

aizsargi

1. Ozoliņš 5+20 25
2. Galviņš 7+10 17
3. Sorokins 4+13 17
4. Laviņš 3+8 11
5. Kr.Rēdlihs 2+7 9
6. Svets 2+5 7
7. J.Rēdlihs 1+2 3
8. Sotnieks 0+2 2
9. Cibuļskis 0+0 0
 –

vārtsargi

1. Masaļskis 1+0 1
2. Pruseks 0+0 0

KHL Rietumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta klubs spēles punkti
1. SKA / Sanktpēterburga 56 122
2. HK MVD / Balašiha 56 102
3. Dinamo / Maskava 56 101
4. Atlant / Mitišči 56 101
5. Lokomotiv / Jaroslavļa 56 96
6. Spartak / Maskava 56 92
7. CSKA / Maskava 56 87
8. Dinamo / Rīga 56 84
9. Torpedo / Ņižņijnovgoroda 56 75
10. Severstaļ / Čerepoveca 56 74
11. Dinamo / Minska 56 65
12. Vitjaz / Čehova 56 54

*

Rietumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

  • SKA vs. Rīgas Dinamo
  • HK MVD vs. CSKA
  • Maskavas Dinamo vs. Spartak
  • Atlant vs. Lokomotiv

KHL 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta beigu koptabula (visiem 56 spēles):

  klubs uzvaras uzvaras OT uzvaras PM zaudes PM zaudes OT zaudes vārtu starpība punkti
1. Salavat Julajev 37 4 3 3 1 8 215-116 129 
2. SKA 36 1 3 3 3 10 192-118 122
3. Metallurg (Magņitogorska) 34 2 4 1 0 15 167-111 115
4. HK MVD 30 1 0 6 4 15 160-135 102
5. Dinamo (Maskava) 28 2 3 4 3 16 166-151 101
6. Atlant 24 4 9 1 2 16 173-137 101
7. Lokomotiv 26 3 2 4 4 17 163-132 96
8. Ak Bars 25 4 4 3 2 18 159-128 96
9. Ņeftehimik 27 3 1 4 0 21 176-166 93
10. Spartak 24 4 4 4 0 20 178-168 92
11. Avangard 24 2 2 6 4 18 152-128 90
12. CSKA 22 3 5 4 1 21 148-135 87
13. Dinamo (Rīga) 23 1 3 4 3 22 174-175 84
14. Baris 20 5 1 6 1 23 169-173 79
15. Torpedo 22 1 1 1 4 27 154-163 75
16. Severstaļ 16 2 7 6 2 23 151-162 74
17. Dinamo (Minska) 17 1 5 2 0 31 139-164 65
18. Traktor 18 0 3 2 2 31 137-192 64
19. Avtomobiļist 14 2 6 2 4 28 127-159 64
20. Sibir 15 2 5 3 1 30 147-190 63
21. Amur 12 3 6 4 2 29 129-187 60
22. Lada 14 0 2 6 3 31 115-173 55
23. Vitjaz 13 3 2 2 3 33 142-216 54
24. Metallurg (Novokuzņecka) 13 1 2 2 5 33 105-159 52

* boldā play off izcīņā tikušie klubi; italicā – netikušie.

Bobrova divīzijas beigu tabula pēc 2009./2010. g. regulārā čempionāta:

vieta komanda spēles punkti
1. SKA 56 122
2. Dinamo (Maskava) 56 101
3. Spartak 56 92
4. CSKA 56 87
5. Dinamo (Rīga) 56 84
6. Dinamo (Minska) 56 65

*

šodien pēdējo “biļeti” uz play off Austrumu konferencē izcīnīja Jekaterinburgas Avtomobiļist, ar 2:1 pievarot  SKA vienību un izspiežot no 8. vietas Sibir vienību. Novosibirskas klubam pirms šodienas spēlēm bija 2 punktu handikaps, salīdzinot ar “automobīlistiem”, un relatīvi vājāks pretinieks – Vitjaz. tomēr sibīrieši šodien zaudēja Rietumu konferences punktu ziņā vājākajai komandai – Vitjaz (ar 2:5), bet Avtomobiļist ar 2:1 uzvarēja Rietumu konferences stiprāko vienību. attiecīgi – Jekaterinburgas klubam pelnīta iekļūšana play off izspēlē.

KHL Austrumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta klubs spēles punkti
1. Salavat Julajev / Ufa 56 129
2. Metallurg / Magņitogorska 56 115
3. Ak Bars / Kazaņa 56 96
4. Ņeftehimik / Ņižņijkamska 56 93
5. Avangard / Omska 56 90
6. Baris / Astana 56 79
7. Traktor / Čeļabinska 56 64
8. Avtomobiļist / Jekaterinburga 56 64
9. Sibir / Novosibirska 56 63
10. Amur / Habarovska 56 60
11. Lada / Toljati 56 55
12. Metallurg / Novokuzņecka 56 52

*

Austrumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

  • Salavat Julajev vs. Avtomobiļist
  • Magņitogorskas Metallurg vs. Traktor
  • Ak Bars vs. Baris
  • Ņeftehimik vs. Avangard

KHL 2009./2010. g. regulārās sezonas lielākie pārsteigumi fiksēti saskaņā ar KHL oficiālā žurnāla Hot Ice (Горячий лед) ekspertu prognozēm pirms sezonas sākuma. starp citu, minētie eksperti prognozēja rīdziniekiem 8. vietu Rietumu konferencē, kas arī ir piepildījies, atšķirībā no pārsteigumiem.

pozitīvo pārsteigumu Top:

  1. HK MVD (+9). Hot Ice eksperti prognozēja miličiem 11. vietu Rietumu konferencē, bet Znaroka un Vītoliņa trenētais HK MVD pārsteidza ne tikai šos ekspertus vien, izcīnot 2. vietu konferencē.
  2. Avtomobiļist (+4). KHL jaunienācējam eksperti prognozēja pēdējo (12.) vietu Austrumos, taču Jekaterinburgas klubs sīvā cīņā ar saviem sāncenšiem apliecināja, ka ir play off cienīgs, ieņemot 8. vietu savā konferencē.
  3. CSKA (+3). Krievijas izlases trenera Bikova pamestajiem “armijniekiem”, kuri pērn regulārajā čempionātā bija savas divīzijas līderi un ieņēma 4. vietu regulārās sezonas kopvērtējumā, eksperti solīja grūtus laikus – 10. vietu Rietumu konferencē. CSKA klubam neklājās viegli un ne tuvu tik labi kā pērnsezon, tomēr ne tik slikti, kā prognozēts. “armijnieki” iekļuva play off-ā, esot Rietumu konferences 7. vietā.

negatīvo pārsteigumu Top:

  1. Minskas Dinamo (-6). pirms sezonas muskulatūru audzējošais Minskas klubs lika gaidīt no sevis vairāk, nekā spēja reāli sniegt… eksperti minskiešiem prognozēja 5. vietu Rietumu konferencē, bet Minskas klubs prata „piezemēties” tik 11. vietā…
  2. Lokomotiv (-3). 2. vieta Rietumu konferencē bija ekspertu prognozētā pozīcija Jaroslavļas klubam, kurš pērn bija Gagarina kausa finālists, pērn regulārajā čempionātā ieņēma 3. vietu, bet šosezonas regulārajā čempionātā ieņem 5. vietu Rietumu konferencē.
  3. Maskavas Dinamo, Torpedo, Sibir, Lada (visiem -2). katra no šīm četrām komandām ir ieņēmusi 2 vietas zemāk, nekā prognozēja Hot Ice eksperti. šķiet, sāpīgākā vilšanās bijusi Torpedo un Sibir sakarā, jo šie klubi ir palikuši ārpus play off (abiem eksperti plānoja 7. vietu katram savā konferencē, bet abi palika pirmie aiz strīpas – 9. vietā pa savām konferencēm). Lada-i eksperti plānoja 9. vietu Austrumu konferencē, bet Lada palika 11.-tā. savukārt, Maskavas Dinamo palika 3. vietā Rietumu konferencē, lai arī eksperti prognozēja 1. vietu konferencē un arī Gagarina kausa izcīnīšanu šogad.

skatām- un lasāmviela:

[foto fiksēts spēlē pret Salavat Julajev 2010. gada 7. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

pret KHL līderi – “Salavat Julajev”

Posted by petrovich27 uz 2010/03/06

svētdien (2010-03-07) 14:00 pēc Latvijas laika Rīgas Dinamo aizvadīs 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta pēdējo spēli. spēle norisināsies Ufā, kur dinamieši cīnīsies ar pērnās un šīs sezonas KHL regulārā čempionāta uzvarētāju – Salavat Julajev. atgādinājumam: ufiešiem šī spēle neizšķirs neko, jo viņi ir nodrošinājuši 1. vietu “regulārajā”; bet dinamiešiem spēles rezultāts var ietekmēt palikšanu vai nepalikšanu Rietumu konferences 7. vietā un attiecīgi pretinieku izslēgšanas spēlēs.

šodien (2010-03-06) Ufā treniņā uz ledus esot piedalījušies visi izbraukumā aizbraukušie dinamieši, ieskaitot Jāni Spruktu, kurš savainojuma dēļ bija spiests pārtraukt iepriekšējo spēli (pret Baris). treniņu virknējumi, saskaņā ar dinamoriga.eu:

  • Sorokins, Ozoliņš, Ņiživijs, Iguldens, Cipulis;
  • Sotnieks, Kr.Rēdlihs, Karsums, Sprukts, Ankipāns;
  • Laviņš, J.Rēdlihs, Dārziņš, Kariya, M.Rēdlihs;
  • Hosa, Petrovickis, Arnasons;
  • Cibuļskis, Džeriņš, Meija, Bērziņš, Cinks.

līdz šim rīdzinieki KHL divu sezonu ietvaros pret Salavat Julajev ir spēlējuši trīsreiz un visas no tām uzvarēja Ufas klubs… attiecīgi – Salavat Julajev ir vienīgais KHL klubs, kuru Rīgas Dinamo nekad nav uzvarējis. [runa ir par KHL, ne 20. gadsimta “batālijām”, kad bija cits Rīgas Dinamo.] atkāpei: rīdziniekus KHL kaujas laukos nekad nav uzvarējuši 2 KHL klubi – Čehovas Vitjaz un Voskresenskas Himik (kurš KHL-ā nostartēja vien 2008./2009. g. sezonu).

Rīgas Dinamo iepriekšējās spēles pret Ufas Salavat Julajev KHL čempionātu ietvaros:

Datums, vieta Rezultāts Vārtu guvēji (asistenti) RD vārtsargs
2009-09-12 Rīga 1:5
  • Svets (Sorokins, M.Rēdlihs)
Pruseks (līdz 42:29); pēc tam Masaļskis
2008-11-29 Rīga 2:3
  • Ankipāns (Elisons, Novāks)
  • Bērziņš (Dārziņš, Vestkots)
Pruseks (līdz 51:18); pēc tam Naumovs
2008-11-17 Ufa 0:4 Naumovs (līdz 59:47); pēc tam Avotiņš (13 sek.)

*

informācijai vēl:

[cīņas ainava: Rīgas Dinamo vs. Salavat Julajev; attēls fiksēts abu klubu iepriekšējā savstarpējā spēlē 2009. gada 12. septembrī, Rīgā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , | 2 Comments »

1:5 pret “Salavat Julajev”

Posted by petrovich27 uz 2009/09/12

pārsteigumu nebija – Rīgas Dinamo savā pirmajā 2009./2010. gada sezonas spēlē šodien atzina Ufas Salavat Julajev pārākumu ar 1:5. pērnās sezonas regulārā čempionāta uzvarētāji lieliski izmantoja rīdzinieku pieļautās kļūdas un arī mācēja uztaisīt bīstamas situācijas “no nekā”.

Dinamo ierindā megaaktīvs bija “atvērušais” aizsargs Lee Sweatt, kurš ne tikai pamanījās labi “strādāt”, īstenojot aizsarga pienākumus, bet arī gūstot vienīgos vārtus rīdzinieku labā. piespēlēja Sorokins. aktīvi darbojās un bīstamus momentus pie Salavat Julajev veidoja 4. maiņas uzbrucēji (Meija – Džeriņš – Cinks); īpaši pirmajā trešdaļā. taču arī pieļauto kļūdu procents 4. maiņas vīriem bija augsts, t.sk. aizsardzībā, t.sk. tādu kļūdu, kas rezultējās ar vārtu zaudējumu. taču kopumā 4. maiņa izskatījās labi un progresīvi.

spēles gaitā ņipri cīnījās arī Hosa, taču līdz vārtu guvumam pietrūka. ceturtās maiņas aizsargam Sorokinam asistēja lielākoties Sweatt un arī Ozoliņš, kuri pildīja pienākumus savā maiņā un “aizpildīja” ceturtās maiņas aizsarga vietu. pagaidām Jēkabs Rēdlihs un Cibuļskis netika laisti laukumā. par labāko spēlētāju Rīgas Dinamo sastāvā atzīts Pruseks, kurš vārtos darbojās lieliski un bieži izpelnījās fanu uzslavas saucienus “Prusek! Prusek!”. tiesa, 3. perioda sākumā (spēles laiks 42:29) Pruseks satraumējās un viņu aizstāja Edgars Masaļskis.

papildu info:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , | 8 Comments »