Dinamo ceļā uz “apsolīto” play off: karikatūras, ilūzijas, Špenglera kauss

Dinamo saimniecībai pietrūkst veiksme vai savstarpēja lojalitāte? Dinamo dalība play off – ilūzija vai neizbēgama virzība? cik “šķidrs” ir Dinamo kalendārs, ja pieskaita Špenglera kausa izcīņas spēles? cik uzticams ir Dinamo mehānisms pēc čempionāta pauzēm?

pēc novembra pauzes Rīgas Dinamo vīru pirmā “ieskaite” ienākusies pret visas KHL aktuālo līdervienību SKA, kuru trenē līgas labākais, bet emocionāli nenoturīgākais treneris – Milošs Ržiha, un kuras vārtus sargā KHL aktuālais labākais vārtsargs pēc kritērija vārtu zaudējumi vidēji spēlē (GAA) – Jakubs Štepaneks (GAA 1.30). jāpiekrīt, ka ļoti neslikta vērtēšanas mēraukla. spēles “šūpoles” (0:2; 4:2; 4:4; 5:4 OT) ir ļāvušas novērtēt savus līdzšinējos “peļņu” nesošos aktīvus – Sprukta maiņu, Ozoliņu kā uzbrukuma organizēšanas vērtīgāko “riska kapitālu”, Galviņu kā strauji atpelnošu investīciju Dinamo aizsargu uzbrukumā. tāpat “palielināmais stikls” tiek vicināts gar citiem “deguniem”, un uzdoti vecie labie retoriskie jautājumi – vai Holts ir pirmais vai 0,7-ais vārtsargs, kad metīs Cipulis? jautājumu būtu vairāk un tie būtu skaļāki, ja uzvara netiktu “izspiesta” vismaz papildlaikā.

kas īsti pietrūkst dinamiešiem?

novembra pauzē rīdzinieku saimniecība “iesoļoja”, atgādinot slavenā satīriķa Herlufa Bidstrupa tikpat slaveno karikatūru-komiksu (skatīt), kas raksturo dzīves negāciju karmatismu. īsais atreferējums: kāds svarīgs vīrs nostrostē savus padotos; tie kāvienu “atdod” tālāk, tālāk, tālāk, līdz “pendeli” saņem suns, kurš “izkompostrē” pēcpusi vīram, ar kuru sākās komikss. morāle elementāra: “atdot” negācijas ir kā čurāt pret vēju. tāpat arī zināms, ka šī parādība ir cilvēcīga un ierasta. Dinamo saimniecība nav izņēmums.

Dinamo “karikatūras” kadri ne vienmēr seko viens otram nepieciešamajā secībā, taču neatkarīgi no “puzles” gabaliņu likšanas secības, ainava gala beigās ir tā pati. “karmatiskais cikls” arī vienkāršs kā zeme… tad nu, kā izrādās Dinamo “lielajam bosam” Jurim Savickim nepatīkot Pekas Rautakallio ieviestais spēles stils; savukārt, Pekam vajagot konkrētus darbarīkus latviešu galvu apstrādei; ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs vispār “stāv maliņā”, jo esot šādus tādus labākus spēlētājus atradis, bet Peka tos izbrāķējis. un gala beigās, piemēram, Sandim Ozoliņam nav atbilstoši “degošas acis” dēļ Savicka nekontrolētiem verbāliem uzplūdiem pēc 2011. gada play off. piebilde: atšķirībā no Dinamo saimniecības “lielākajiem vīriem”, tie vīri, kas dodas laukumā (t.sk., Sandis Ozoliņš), publiski nekritizē savus cīņu biedrus un arī vairāk vai mazāk tiešus darba devējus. spēlētāju pusē ar profesionālo ētiku viss ir kārtībā.

protams, var pamatot, ka žurnālisti prasa, bet “lielie vīri” atbild, un labi, ja viņi saka, ko domā. taču der atcerēties, ka vienas sistēmas vīru savstarpējā lojalitāte un skatīšanās vienā virzienā ir krietni noderīgāka par vainīgo meklēšanu vai taisnošanos tiešā vai netiešā veidā. tā kā Dinamo balansē uz play off robežas, nevis stipri aiz tās, tad drāmas iestudēšana ir atlikta, taču katram personāžam ir kaut kāds argumentu kopums, kas tiek ekspluatēts ar domu pārlikt atbildību kaut kur blakus. jo neviens no runātājiem īsti nav “īstais” darba devējs. vieniem ir uzdevums mest vārtos, strādāt aizsardzībā, sargāt vārtus; citiem – trenēt; trešajiem – adekvāti komplektēt sastāvu; nākamajiem – pulcināt pilnas tribīnes un no tām iekasēt pieejamos latus; vēl tālāk esošajiem – darīt nāciju laimīgu, liekot saprast, ka Dinamo ir tas, bez kura nevar dzīvot; tiem pašiem vai citiem – pārliecināt investorus, ka šis projekts joprojām ir svarīgs un sasniedz konkrētus uzdevumus. visos “barības” ķēdes posmos izpildīt plānu izdodas ne vienmēr…

iedomājieties, kāds spēks būtu Dinamo klubam un tā saimniecībai, ja katrs tās “nelaukuma” personāžs būtu kategoriski lojāls kopējai idejai, nevis, it kā starp citu, censtos saviem klausītājiem, skatītājiem vai lasītājiem apliecināt, ka viņš ir īstais cilvēks īstajā vietā, atšķirībā no tiem citiem. var trīsreiz minēt, kurā virzienā šāda attieksme un lojalitāte ietekmētu mikroklimatu komandā un tās tuvumā… savukārt, mikroklimata ietekme uz komandas sniegumu diezin vai ir diskutējama parādība.

“apsolītās” izslēgšanas spēles…

2 punkti pret SKA pēcpauzes pirmajā spēlē ir tieši tik daudz, lai radītu ilūziju, ka Rīgas Dinamo ir play off komanda. ilūzija tāpēc, ka rīdzinieki “iekāpuši” Rietumu konferences izslēgšanas spēļu zonā, apsteidzot Spartak komandu, kura aizvadījusi par 1 spēli mazāk. protams, tikai Dinamo rokās un kājās ir iespēja stabilizēt savas pozīcijas play off teritorijā, bet kamēr tas nav noticis – tā ir ilūzija. kurā savu īstenību diezgan asiņainās cīņās turpinās apliecināt salīdzinoši liels skaits komandu, dinamiešiem neērtu komandu.

KHL Rietumu konferences tabula; 2011./2012. (pēc 2011-11-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti	punkti vid. sp.
1.	SKA	21	13	1	3	1	1	2	73-41	49	2.33
2.	Dinamo (Minska)	23	10	0	4	1	3	5	64-52	42	1.83
3.	OHK Dinamo	22	13	0	2	0	0	7	61-48	43	1.96
4.	CSKA	23	9	2	0	5	0	7	55-52	36	1.57
5.	Torpedo	22	9	0	3	2	0	8	59-53	35	1.59
6.	Atlant	20	8	2	2	1	0	7	52-51	33	1.65
7.	Severstaļ	21	9	0	1	1	1	9	58-59	31	1.48
8.	Dinamo (Rīga)	23	7	1	1	4	0	10	56-67	29	1.26
9.	Spartak	22	7	1	2	0	1	11	54-66	28	1.27
10.	Lev	23	7	0	1	2	1	12	64-71	26	1.13
11.	Vitjaz	23	5	0	4	0	1	13	48-77	24	1.04
											–

P.S. Špenglera kauss

pēc novembra pauzes “aizkostais” Dinamo sezonas turpinājums tikai pēc KHL kalendāra izskatās tukšāks par nogriezni pirms šīs pauzes. vien 6 spēles novembra atlikušajā daļā, tikai 7 spēles pa visu decembri… ja pierēķina klāt 3 obligātās spēles Špenglera kausa izcīņā, tad decembra kalendārs tik “šķidrs” vairs neizskatās. No 26. līdz 31. decembrim notiekošajā Spengler Cup turnīrā katra no 6 komandām, kas piedalās, var tikt maksimāli pie 4-5 spēlēm, ja aizspēlējas līdz finālam. Minimālā programma – jau nosauktās 3 spēles. Vienā apakšgrupā (Vorrunde Gruppe Torriani) kopā ar Rīgas Dinamo ir iesvērušies Šveices jaudīgākās līgas (NLA) dalībnieks Kloten Flyers un Grizzly Adams Wolfsburg (EHC Wolfsburg), kas pārstāv Vācijas hokeja eliti – DEL. “paralēlajā” grupā (Vorrunde Gruppe Cattini) iedalīti vieni no NLA aktuālajiem līderiem – mājinieki HC Davos, Čehijas galvenās hokeja līgas (Tipsport extraliga) pārstāvji HC Vítkovice Steel un tradicionālā Kanādas ne-izlase – Team Canada.

2011. gada Špenglera kausa izcīņas spēļu kalendārs:

datums	pretnieki
	Vorrunde Gruppe Torriani
2011-12-26	Kloten Flyers – Dinamo (Rīga)
2011-12-27	Grizzly Adams Wolfsburg – (1. spēles zaudētājs)
2011-12-28	(1. spēles uzvarētājs) – Grizzly Adams Wolfsburg
	Vorrunde Gruppe Cattini
2011-12-26	Team Canada – HC Vítkovice Steel
2011-12-27	HC Davos – (apakšgrupas 1. sp. zaudētājs)
2011-12-28	(apakšgrupas 1. sp. uzvarētājs) – HC Davos
	Pre-Semifinal
2011-12-29	(Torriani grupas 2. vieta) – (Cattini grupas 3. vieta)
2011-12-29	(Cattini grupas 2. vieta) – (Torriani grupas 3. vieta)
	pusfināls
2011-12-30	(Cattini grupas 1. vieta) – (1.-ais Pre-Semifinal uzvarētājs)
2011-12-30	(Torriani grupas 1. vieta) – (2.-ais Pre-Semifinal uzvarētājs)
	fināls
2011-12-31	(1.-ās pusfināla sp. uzvarētājs) – (2.-ās pusfināla sp. uzvarētājs)
	–

P.P.S.

7+ dienu pauzes Dinamo repertuārā un turpmāko 3 spēļu sniegums pirmajās 3 sezonās:

pauze (dienas bez spēlēm)	izbr./ mājas	pretinieki	gūtie/ zaud. punkti
2008.g. 30.okt.-12.nov.	izbr.	Metallurg (Mag.); Traktor; Salavat Julajev	0:9
2008.g. 12.-23. dec.	mājas	Avangard; Himik; Baris	9:0
2009.g. 30.janv.-11.febr.	izbr.	HK MVD; Atlant; Torpedo	5:4
2009.g. 2.-11.nov.	izbr.	Ak Bars; Ņeftehimik; Lada	6:3
2009.g. 14.-22. dec.	1 izbr./2 māj.	Dinamo (Minska); Dinamo (Mask.); CSKA	1:8
2010.g. 6.-13. janv.	mājas	Avtomobiļist; Traktor; Metallurg (Mag.)	6:3
2010.g. 8.febr.-2.marts	izbr.	Avangard; Baris; Salavat Julajev	6:3
2010.g. 3.-16.nov.	izbr.	Salavat Julajev; Metallurg (Mag.); Traktor	3:6
2010.g. 13.-21.dec.	mājas	OHK Dinamo; Baris; Jugra	4:5
2011.g. 2.-15.febr.	mājas	Salavat Julajev; Metallurg (Mag.); Traktor	7:2
			–

lasāmvielai:

• a/s Dinamo Rīga Padomes priekšsēdētāja Jura Savicka intervijas “summārijs” (2011-11-10) – diena.lv
• Dinamo uzbrucēja Villes Nieminena intervija (2011-11-16) – championat.com
• hokeja eksperta Kaspara Astašenko intervija (2011-11-15) – tvnet.lv
• Dinamo galvenā trenera Pekas Rautakallio intervijas “izvilkums” (2011-11-15) – diena.lv
• Armands Puče par Dinamo kapteiņa Sanda Ozoliņa motivētību un “stāvokli” (2011-11-07) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Špenglera kausa oficiālā mājaslapa – spenglercup.ch
• Pekas Rautakallio īs-intervija par komandas plānoto dalību Špenglera kausa izcīņā u.c. (2011-11-02) – spenglercup.ch

[foto fiksēts spēlē pret Čehovas Vitjaz 2011. gada 9. oktobrī; foto avots: hcvityaz.ru.]

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta	komanda	spēle par vietu
1.	Čehijas U-16 izlase	6:5
2.	Krievijas U-16 izlase
3.	Latvijas U-16 izlase	8:7
4.	Canada Team U-16
5.	Austrijas U-17 izlase	4:3
6.	Slovākijas U-16 izlase

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Čehijas U-16 izlase	2 (3)	15:4 (22:8)	6 (9)
2.	Canada Team U-16	2 (3)	6:9 (11:13)	3 (6)
3.	Austrijas U-17 izlase	2 (3)	4:12 (6:18)	0 (0)

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-16 izlase	2 (3)	13:4 (17:11)	6 (6)
2.	Latvijas U-16 izlase	2 (3)	7:13 (11:18)	3 (3)
3.	Slovākijas U-16 izlase	2 (3)	6:9 (12:11)	0 (3)

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-18	Canada Team U-16	4:5
2011-08-19	Slovākijas U-16 izlase	5:4
2011-08-20	Krievijas U-16 izlase	2:9
2011-08-21	Canada Team U-16	8:7

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.	hokejists	dz.	punkti	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	–	Prizma/Pārdaugava U16
V	Toms Nuka	1996.	–	Jelgavas LSS U16
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs A	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Valdis Gavars	1996.	0+0	HS Rīga U16
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
A	Kirils Mitrofanovs A	1996.	0+1	Prizma/Pārdaugava U16
A	Kristiāns Rubīns	1997.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A	Ivars Ruģelis	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Maksims Žuļevs	1996.	1+2	Prizma/Pārdaugava U16
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Beizaks	1996.	0+0	HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U	Dans Beržanskis	1996.	2+1	Liepājas Metalurgs U16
U	Artūrs Bušs	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Niklāvs Birovs	1996.	0+0	Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U	Deniss Drobotovs	1995.	1+0	Prizma/Pārdaugava U16
U	Haralds Egle C	1996.	5+3	Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U	Marks Lazarevs	1996.	2+0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U	Roberts Locāns	1996.	2+5	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	4+4	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	0+1	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	1+1	SK Rīga-96
U	Iļja Žučkovs	1996.	1+3	Liepājas Metalurgs U16

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

• turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
• turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
• turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]

HK Rīga spāniskā sezonas izskaņa

sezonas noslēgums HK Rīga vienībai ir sanācis pasodobles, fandango vai citu spāņu deju ritmos. tāda asociācija rodas, zinot, ka HK Rīga 8. un 9. aprīlī aizvadīja pārbaudes spēles pret Spānijas izlasi, kura, gatavojoties pasaules čempionātam 1. divīzijā, aicināja kādu sparinga partneri no MHL. HK Rīga atsaucās, atbrauca, nosparingoja ar 4:0 un 9:1. iespējams, nelielu mierinājumu sniedza turnīra reģistros un spāņu federācijas pieteikumos minētais “formulējums”, kas liecināja – Spānijas izlases pretinieks ir Rīgas Dinamo. kaut kāda, bet ļoti neliela, daļa patiesības tajā ir – daži puiši no HK Rīga sastāva ir spēlējuši Dinamo sastāvā.

Spānijas izlase bija “īsta”

nenoliedzami pārliecinošas uzvaras pār pasaules rankingā 30. vietā esošo valstsvienību nav “gada notikums” Latvijas hokejā. tomēr jāņem vērā, ka Spānijas izlase pēdējos gados “pieliek”, ko arī apliecina izlases nopelnītā vieta pasaules čempionāta 1. divīzijā. tāpat der atcerēties, ka uz Jaca (Spānijas pilsētiņa ar padsmit-tūkstošiem iedzīvotāju Francijas pierobežā) devās nevis Latvijas izlase “kādānebūt” modelī, bet junioru-jauniešu komanda.

pretēji dažādu “ekspertu” viedoklim, Spānijas izlases krāsas abās spēlēs pārstāvēja “īstā izlase”, nevis tā rezerves sastāvs. no 22 spāņu vīriem 15 hokejisti bija tās Spānijas izlases sastāvā, kas uzvarēja 2. divīzijas A grupā un izcīnīja tiesības uzspēlēt 1. divīzijā. no 2. divīzijas čempionu sastāva ierindā bija gan abi vārtsargi, gan 2. divīzijas čempionāta rezultatīvākie spēlētāji. savukārt,  21 no 22 spāņu hokejistiem, kas spēlēja pret HK Rīga, ir fiksēti Spānijas izlases “pirms-pieteikumā” (Entry List; kas nav gala “rosteris”) šī gada čempionātam 1. divīzijā. no 2011. gada marta Entry List tikai divi nespēlēja pret rīdziniekiem – Deny Parra (1981.) un Carlos Quevedo (1993.).

cits stāsts, ka Spānijas izlase kopumā ir diezgan jauneklīga. 9 spēlētāji no “pretRīgas” sastāva ir dzimuši 1990. – 1993. gados, t.i., atbilst MHL komandu vecuma līmenim. taču Spānijas izlases vidējo vecumu paceļ uz augšu “trīsdesmitgadnieku grupa” – 6 spēlētāji ir dzimuši “tālajos” 70.-tajos.

HK Rīga “nodevas” izlasēm

rīdzinieki uz Spāniju aizbrauca retinātā sastāvā: 13 uzbrucēji + 6 aizsargi + 2 vārtsargi. Latvijas pieaugušo izlases treniņometnē nācās atstāt 3 spēlētājus, kuri sezonas gaitā bija spēlējuši HK Rīga sastāvā – Robertu Bukartu, Mārtiņu Jakovļevu, Raimondu Vilkoitu. savukārt, Latvijas U-18 izlases rīcībā un sastāvā 1. divīzijas pasaules čempionātam palika visi četri HK Rīga 1993. gadā dzimušie spēlētāji – Edgars Kurmis, Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš un Pauls Zvirbulis. no laukuma spēlētājiem HK Rīgas sastāvā spēlēs pret Spāniju nebija arī Elvijs Biezais.

HK Rīga vienībai nācās iztikt bez “pirmā vārtsarga” – Kristera Gudļevska, kurš ir iesaukts MHL izlases (Krasnije Zvjozdi; Red Stars) sastāvā. piebilde: Gudļevskis sargāja “zvaigžņu” vārtus pārbaudes spēlē pret Polijas izlasi 10. aprīlī, kad arī tika atzīts par labāko spēlētāju MHL izlases sastāvā. tagad Kristers Gudļevskis “briest” MHL izlases spēlei 13. aprīlī pret Team Canada, kas pamatā sakompletēta no BCHL spēlētājiem (viens no AJHL).

toties HK Rīga savā sastāvā atpakaļ saņēma dažus puišus, kas šajā pavasarī bija uzspējuši piedalīties Latvijas pieaugušo izlases treniņnometnē – Māri Bičevski, Miku Indraši, Mārtiņu Poreju, Artūru Saliju, Ēriku Ševčenko.

HK Rīga komandas sastāvs tika pastiprināts ar vienu spēlētāju “no malas” – Tomu Hartmani (dz. 1987.). atgādinājumam: pēdējo (2010./2011. g.) sezonu Hartmanis aizvadīja Lielbritānijas stiprākās līgas (EIHL) komandā Newcastle Vipers, bet iepriekšējās divās sezonās aizvadīja dažas spēles arī Rīgas Dinamo ierindā.

HK Rīga spēlētāju statistika abās pārbaudes spēlēs pret Spānijas izlasi (2011. g. 8. un 9. aprīlī): 

spēlētājs	sp.	punkti	+/-	SM	metieni
UZBRUCĒJI
Vladislavs Dobreņkijs	2	1+3	+5	2	5
Juris Upītis	2	3+0	+1	4	6
Edgars Lipsbergs	2	0+3	+4	0	0
Artūrs Mickēvičs	2	1+1	+4	2	3
Dāvis Straupe	2	1+1	+2	0	6
Miks Indrašis	2	1+1	+1	0	5
Miks Lipsbergs	2	1+1	+1	0	1
Kirils Tambijevs	2	1+0	+1	0	5
Toms Hartmanis	2	1+0	0	2	4
Vitalijs Karamnovs	2	0+1	+2	2	4
Ainars Podziņš	2	0+1	+2	0	0
Māris Bičevskis	2	0+1	0	0	7
Raimonds Upenieks	2	0+0	+2	2	1
AIZSARGI
Ņikita Koļesņikovs	2	2+0	+4	2	8
Ēriks Ševčenko	2	0+2	+3	0	10
Artūrs Salija	2	0+2	+3	0	5
Mārtiņš Porejs	2	1+0	+2	2	6
Edgars Dīķis	2	0+2	+1	0	1
Kārlis Kalvītis	1	0+0	+1	0	2
VĀRTSARGI	sp.	min.	GAA	% atv.	SM
Toms Broks	1	60:00	0.00	100%	0
Uldis Čalpa	1	60:00	1.00	96,3%	0

lasāmvielai & izziņām:

• HK Rīga spēlētāju statistika abās pārbaudes spēlēs pret Spānijas izlasi (2011. g. aprīlī; ir kļūda vārtsargu statistikā – Toms Broks sargāja vārtus tikai pirmajā spēlē, bet otrajā – Uldis Čalpa; ir neprecizitātes arī uzvārdos – kā Toms Artmanis, Uldis Kalpa) – pointstreak.com 
• HK Rīga vs. Spānijas izlase spēļu protokoli – pointstreak.com (8. aprīlī; 9. aprīlī)
• HK Rīga dodas uz pārbaudes spēlēm Spānijā (sastāvs, “pavadošie”) – dinamoriga.eu
• Spānijas izlases spēlētāju statistika abās spēlēs pret HK Rīga (2011. g. aprīlī) – pointstreak.com
• Spānijas izlases sastāvs pasaules čempionāta 2. divīzijā A grupā (2010. g. aprīlī) – iihf.com
• Spānijas izlases spēlētāju statistika PČ 2. divīzijā (2010. g. aprīlī) – iihf.com
• Spānijas izlases “paplašinātais pieteikums” (nav beigu “rosteris”) pasaules čempionātam 1. divīzijas A grupā (2011. g. aprīlī) – iihf.com
• 2010. gada pasaules valstu “rankings” vīriešu hokejā – iihf.com
• Kristers Gudļevskis – MHL izlasē, labākais komandas spēlētājs vienā no spēlēm pret Polijas izlasi – mhl.khl.ru
• Latvijas U-18 izlases sastāvs U-18 pasaules čempionātā (2011. g. sprīlī): tepat un iihf.com

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Minskas Junost 2011. gada 15. februārī. foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]