Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘SM līga’

TUVPLĀNĀ: Jānis Straupe

Posted by petrovich27 uz 2010/09/07

Straupe_Janis_pret_Ozolnieki_Monarch_2010-03-26Jānis StraupeDinamo fārmkluba Dinamo Juniors kapteinis vienīgajā šīs komandas pastāvēšanas sezonā; viens no Dinamo Juniors komandas diviem rezultatīvākajiem spēlētājiem (ar Miku Indraši; katram pa 39 punktiem); mazliet spēlējis Rīgas Dinamo ierindā KHL; spēlētājs, kas pamanījies startēt sešos “jaunatnes” pasaules čempionātos, summējot U-20 un U-18; arī Latvijas čempions 2010. gadā.

šī gada aprīlī Jānis Straupe noslēdza līgumu ar Žlobinas Metallurg, bet šajā Latvijas spēlētāju iecienītajā Baltkrievijas ekstralīgas klubā nepalika, līgums tika lauzts. taču uzreiz pēc tam J.Straupe ir pārcēlies uz šovasar Latvijas spēlētāju tikpat, ja ne vairāk, iecienītu hokeja valsti Somiju, kur try-out “režīmā” mēģina iekļūt Somijas 2. stiprākās līgas (Mestis) klubā HeKi.

pēc ierašanās Somijā Jānis Straupe atbild uz jautājumiem par savu sniegumu Dinamo sistēmā, par nokļūšanu un nepalikšanu Žlobinas Metallurg komandā, par labo uzņemšanu un nosacījumiem Somijā.

izziņai: Jānis Straupe

  • dzimis 1989. gada 3. jūnijā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 183 cm; 82 kg
  • 2010. gada starpsezonā HeKi (Mestis = Somijas 2. stiprākā līga) treniņnometnē; pirms tam Žlobinas Metallurg (Baltkrievijas ekstralīga) treniņnometnē
  • 2009./2010. g. sezonā Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ektralīgas regulārajā čempionātā 15+24 punkti (49 spēlēs) un Latvijas Atklātā čempionāta Virslīgas play off-ā 2+1 punkti (9 spēlēs)
  • iepriekšējās sezonas: Rīga 2000; Dinamo (Rīga); SK LSPA/Rīga; SK Rīga-18
  • Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2009. gada PČ elitē; 2008. un 2007. gadā 1. divīzijā
  • Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2007. gada PČ elitē, 2006. un 2005. gadā 1. divīzijā
  • pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: līdz šim esi spēlējis tikai Latvijas klubos – Prizma Rīga; Riga/Sāga/LB un SK Rīga komandās; SK LSPA/Rīga; Rīga 2000; Dinamo Juniors. vai šovasar Tev bija principiāla nostāja – spēlēt ārpus Latvijas?

Jānis Straupe: Principiāla nostāja tā noteikti nebija, bet, ja vienkārši paskatāmies, kur es varētu spēlēt? Dinamo man vieta nav, no Liepājas Metalurga piedāvājums nesekoja, un tur spēlētāju pietiek gan vietējo, gan iebraucēju, gan no Dinamo. Un MHL komanda izveidojās, kad biju jau parakstījis līgumu ar Žlobinas Metallurg.

jautājums: dzimšanas gads Tev vēl ļautu vienu sezonu nospēlēt MHL līgā. kāpēc nepaliki Dinamo sistēmā? vai nebiji aicināts uz HK Rīga?

Beidzās manas līgumsaistības ar Dinamo un arī ar visu sistēmu, bet, kā jau teicu, līgumu ar Metallurg noslēdzu jau aprīlī, līdz ar to biju jau atradis klubu un aicinājums nesekoja.

jautājums: 2008./2009. g. sezonā kā jaunais spēlētājs piedalījies Dinamo 5 oficiālajās KHL spēlēs. Kas neļāva uzspēlēt “lielajā” Dinamo arī 2009./2010. g. sezonā – vai tikai tas, ka vairs nebiji “obligātais” jaunais nepieciešamajā vecumā vai citi iemesli?

Mana meistarība neļāva, vismaz pagaidām un arī ne pagājušo sezonu nebiju Dinamo līmeņa spēlētājs; jātrenējas, jāstrādā, varbūt pēc pāris sezonām uzspēlēšu vēl Dinamo komandas krāsās. Pavisam vienkārši visi Latvijas spēlētāji nevar spēlēt Dinamo, jo tur ir tikai 20 spēlētāju vietas, lai arī biju tajā sistēmā, toties rinda man priekšā bija diezgan gara, lai spēlētu pirmajā komandā.

jautājums: aizvadītajā sezonā Baltkrievijas ekstralīgā Dinamo Juniors sastāvā ar 39 punktiem biji viens no diviem rezultatīvākajiem komandā, biji komandas kapteinis. kā pats vērtē savu sniegumu 2009./2010. g. sezonā?

Tāds samērā nevienmērīgs, bija laiki, kad sezonā gāja labi, bija, kad veicās un kad neveicās, bet jāatzīst, ka lauvas tiesu punktu savācu spēlējot kopā ar Indraši un Jekimovu, kad viņš vēl bija te. Varēju daudzas lietas labāk izdarīt.

jautājums: kā nokļuvi Žlobinas Metallurg kluba treniņnometnē? kāpēc izvēlējies/piekriti tieši Žlobinai? vai sava loma šajā izvēlē bija apstāklim, ka šajā klubā ir spēlējuši un spēlē arī citi Latvijas hokejisti?

Šo variantu atrada mans baltkrievu aģents, un tas bija vienīgais no Baltkrievijas bez try-out opcijas. Bija vēl viena vai divas komandas, kas piedāvāja tikai piedalīties treniņnometnē. Bet Žlobina piedāvāja uz visu sezonu. Jāatzīst, ka minimāla loma tam bija, vienkārši pazvanīju Viktoram Bļinovam, pajautāju dažus jautājumus par organizāciju, pilsētu, sadzīvi; sliktas atsauksmes nedzirdēju un piekritu piedāvājumam.

jautājums: kāpēc nepaliki Žlobinā? kas bija galvenie iemesli līgumsaistību pārtraukšanai ar Žlobinas Metallurg?

Sarunā ar treneri man tika pateikts, ka viņi neturēs leģionāru ceturtajā maiņā. Ka nekādu pretenziju neesot, bet es esot par jaunu, un ka tas var dārgi maksāt sezonas laikā. Nospēlēju 3 spēles, visas ceturtajā maiņā. Nesaprotu trenera nostāju, ja ņem leģionāru, tad ieliec mani otrajā maiņā, laid vairākumā spēlēt un ja tad es nesavācu punktus vai nedodu rezultātu, lūdzu, atlaid, bet tagadējā situācijā, pats īsti nesapratu, kas notika.

jautājums: uzreiz pēc saistību izbeigšanas ar Žlobinas klubu Latvijas mediji ziņoja, ka esi noslēdzis divvirziena līgumu ar Somijas Mestis (otrās stiprākās) līgas klubu HeKi. kādas ir Tavas saistības ar šo klubu? ko paredz Tavs divvirziena līgums – iespēju nokļūt kādā SM (stiprākās) līgas klubā vai kādā klubā Somijas līgās, kas pēc līmeņa zemākas par Mestis?

Šobrīd atrodos Heinolā, kluba HeKi pilsētā uz viena mēneša pārbaudes laiku ar opciju, ka komanda mēneša laikā izlemj – palieku vai nepalieku. Līgums paredz pacelšanu uz augšu, tātad uz SM, konkrēti lielā komanda ir Lahti Pelicans. Cik reāli tas ir, grūti spriest.

jautājums: kā esi iejuties jaunajā klubā Somijā? vai esi jau „uztaustījis” Mestis līmeni, un kāds tas ir, piemēram, attiecībā pret Baltkrievijas ekstralīgu?

Esmu šeit jau nedēļu un jāatzīst, ka tiku uzņemts ļoti draudzīgi un viesmīlīgi, nevaru ne par ko sūdzēties. Hokejs te ir pilnīgi citādāks nekā Baltkrievijas ekstralīgā, kaut gan jāpiebilst, ka esmu pagaidām nospēlējis tikai vienu spēli ar to pašu Lahti Pelicans, tā kā pagaidām par agru salīdzināt.

jautājums: kādus uzdevumus esi sev izvirzījis jaunajai sezonai?

Nostabilizēties komandā, veiksmes gadījumā tikt paceltam uz augšu, pilnveidot savus trūkumus kā hokejistam, lai varētu tikt uzaicināts uz kādu pārbaudes spēli izlasē.

lai veicas!

[Jāņa Straupes foto fiksēts Dinamo Juniors spēlē pret Ozolnieki / Monarch 2010. gada 26. martā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

informācijai:

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, KHL, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , | 3 Comments »

par darbu saskaņu ar vārdiem. joprojām par sastāvu

Posted by petrovich27 uz 2010/05/12

kamēr Latvijas izlase “lauž nūjas” pasaules čempionātā, Dinamo kluba vadība mēģina risināt un kārtot jautājumus, kas sasitīti ar komandas sastāva komplektāciju nākamajā sezonā. risinājumi, atklāti sakot, izskatās nedaudz “pelēki”. kāpēc?

tāpēc, ka vārdi īsti nesaskan ar darbiem. un arī tāpēc, ka nedrīkst pārspīlēt tirgus principu “par vislētāko ieguldījumu – maksimālāko efektu”. šis princips nereti mēdz atdurties daudz senākā patiesībā “skopais maksā divreiz”. tas nav aicinājums kādam (lasi – klubam) tērēt vairāk līdzekļu nekā tie ir pieejami. tāpat tas nav mēģinājums ieskatīties svešā (kluba) makā. vien aicinājums – būt atklātiem un nevainot citus (spēlētājus) par “neadekvātām” prasībām.

“asini uzsit” peripetijas ap Sanda Ozoliņa “nepaturēšanu” komandā. un ne tikai Ozoliņa. kā spēlētāji, tā līdzjutēji sagaida skaidru attieksmi. nevis skaļus populistiskus uzsaukumus, ka gribam paturēt Hosu un Ozoliņu, bet gan, ja nevaram to atļauties, tad tā arī pateikt, nevis vainot spēlētājus par “pārmērīgām prasībām”, nepatriotismu un vēl sazin ko. bet pagaidām sastāva komplektieriem vieglāk ir teikt, ka spēlētājiem ir neadekvātas prasības, nevis atzīt, ka pašiem “mūzikas pasūtītājiem” ir neadekvātas iespējas un/vai tikapt neadekvāta vēlme “pa lēto” dabūt “mantu”.

vai kluba vadības politikas fiasko? sezonas noslēgumā kluba “vadoņi” skaidri nosauca trīs pērnās komandas “vaļus” (Ozoliņš, Hosa, Šuplers), uz kuriem gribot balstīt komandu arī nākamajā sezonā. paziņojums apsveicams, bet ar realitāti “nelīmējas”. retorisks jautājums: vai šis paziņojums atspoguļoja reālos centienus vai bija tikai līdzjutēju “verbāla apmierināšana”? ja šo “vaļu” noturēšana tiešām bija primārais uzdevums, tad tas ir izpildīts par 33,3%, stājoties attiecībās ar Šupleru. pagaidām vājš rezultāts prioritāšu izpildē… Hosa prom, bet par Ozoliņu vēl tikai gaidāms oficiālais “galavārds”.

lieku “runāšanu” gan nevar pārmest ģenerālmenedžerim Norundam Sējējam, kurš nodarbojas ar sastāva “lipināšanu” praksē. Sējējs patiešām cenšas neko neizsludināt, kamēr patiešām vienošanās nav panākta. taču arī Normunds Sējējs, acīmredzot, ir spiests “dziedāt” līdzīgu “meldiju”: spēlētāju prasības ir augušas. kaut ko pārmest Sējējam būtu muļķīgi – viņš atspoguļo vien kopējās sistēmas iespējas. taču tik un tā šis kaulēšanās stils nepiestāv Dinamo virsvadoņu izsludinājumam sezonas noslēgumā.

piestāvēs tad, ja tiks atklāti pateikts, ka, sorry, mūsu iespējas un plāni ir “tādi un tādi”. un netiks zīmēti “vainīgie” spēlētāji, kas, redz, prasa par daudz. tēlaini izsakoties, ir pienācis laiks atklāt kārtis. līdzjutēji novērtēs, ja laicīgi, bez liekām “intrigām” tiks pateikts, ko Dinamo grib un var atļauties. novērtēs arī to, ja Dinamo atklāti un konkrēti ieziņos, ka sastāvs nākamsezon mainīsies par 60% vai 70%. un paziņos tik skaidri, ka vainīgos meklēt nenāktu ne prātā. bet pagaidām atliek vien dažādas tīrības pakāpes veļas mazgāšana pa portāliem un portāliņiem.

bet patiesības mirklis nav tālu. kā N.Sējējs minēja sportaavize.lv videointervijā, tad izlemšanas termiņš tiem Latvijas hokejistiem, kas saņēmuši piedāvājumus no Dinamo, ir līdz pasaules čempionāta beigām (pēdējās spēles paredzētas – 23. maijā).

P.S. rādās, ka iepriekš Sējēja minētā iespēja Kasparam Saulietim parādīt sevi treniņnometnē un pacīnīties par iespēju iekļūt Dinamo sastāvā šovasar varētu nenotikt. Saulietis ir vienojies ar Somijas stiprākās līgas SM-liiga klubu HPK par spēlēšanu nākamsezon. sākumā gan Kasparam Saulietim paredzēts arī pārbaudes laiks.

izziņai: HPK 2009./2010. g. sezonā kļuva par Somijas vicečempioniem, cīņā par zeltu piekāpjoties Turku TPS komandai. šīs sezonas regulārā čempionāta tabulā HPK ieņēma 5. vietu, bet TPS – 6.-to.

papildu info & avoti:

  • Armands Puče par Sanda Ozoliņa un Dinamo vienošanās “iesprūšanu” (t.sk. Sanda Ozoliņa komentārs) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • par Dinamo “grūtībām” vienoties ar Sandi Ozoliņu (t.sk. a/s Dinamo Rīga padomes priekšsēdētāja Gunta Ulmaņa komenti) – icebox.lv
  • Normunds Sējējs par Dinamo sastāva komplektāciju (video ap 59 min.) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Kaspars Saulietis vienojies ar HPKhpk.fi; latviskotās versijas – kasjauns.lv un sportacentrs.com (1. vers., 2. vers.)

[Sanda Ozoliņa foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Čeļabinskas Traktor 2010. gada 16. janvārī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , | 4 Comments »

rindas kārtībā – “Ilves” (Tampere)

Posted by petrovich27 uz 2009/08/23

ilves_tampere_brandsoftheworld_comsaskaņā ar pārbaudes spēļu kalendāru, ceturtdien, 27. augustā Arena Riga “teritorijā” Rīgas Dinamo (RD) cīkstēsies ar somu klubu Ilves no Tamperes. spēle paredzēta Latvijas Dzelzceļa kausa vārdā nosauktajā turnīrā, kurā bez RD un Ilves startēs arī Lokomotiv (Jaroslavļa) un Atlant (Mitišči). ja pēdējos divus klubus zinām no KHL, tad Ilves vārds ierindas hokeja skatītājam un līdzjutējam Latvijā izsaka salīdzinoši maz… vismaz pagaidām.

Ilves (Tampere) ir Somijas spēcīgākās līgas (SM-liiga) vidusmēra klubs. Ilves 2008./2009. gada sezonā ar 82 punktiem 58 spēlēs ieņēmis 8. vietu (14 klubu konkurencē; skatīt sm-liiga.fi). Ilves (tulkojumā – “Lūsis”) klubs lepojas ar ilgu vēsturi – esot dibināts 1931. gadā un savā pastāvēšanas vēsturē 16 reizes bijis Somijas čempions (pēdējoreiz – 1985. gadā). savukārt, pēdējoreiz regulārajā čempionātā uzvarējis 1987./1988. gada sezonā. bet pēdējās 2 reizes, kad Ilves ticis pie medaļām, ir 2000./2001. sezonā – bronza un 1997./1998. – sudrabs.

jādomā, ka pēdējo gados Ilves fanu lielie prieki ir tad, kad Ilves uzvar vai nostartē labāk nekā Tappara – cits Tamperes klubs, kas spēlē SM-līgā. 2008./2009. gada sezonas regulārā čempionāta tabulā tas izdevies – Tappara palicis 13. vietā. taču kopumā pēdējā 10-gadē Tappara bijis veiksmīgāks par Ilves: 2007./2008. gada sezonā Tappara ieguva bronzu; 2002./2003. sezonā – zeltu; 2001./2002. un 2000./2001. sezonās – sudrabu.

lasāmviela par Ilves:

lasāmviela par Somijas spēcīgāko līgu (SM-liiga):

P.S. Rīgas Dinamo pirms gada jau ir spēlējis pret Ilves. tas notika Tamperes kausa izcīņā 2008. gada 14. augustā, kad RD piekāpās Ilves klubam ar 1:3 (lasīt apollo.lv; skatīt bildukus dinamoriga.eu).

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , | 4 Comments »