Centra uzbrucējs? Virs 1,90? Oskars Batņa!

Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors uzsākusi savu otro sezonu MHL „otrajā divīzijā” un arī Latvijas Virslīgas čempionātā. Šosezon Juniors sastāvā „iejaukta” liela daļa no pērnās SK Rīga-95 komandas, kas iepriekš cīnījās Sanktpēterburgas čempionātā un arī Latvijas Virslīgā. No aktuālajā Juniors komandas pieteikumā esošajiem 30 hokejistiem 19 puiši ir dzimuši 1995. gadā – tātad U-18 vecuma spēlētāji. Turklāt komandas ierindā šosezon augumā raženi uzbrucēji un aizsargi nav retums. Starp viņiem arī centra uzbrucējs Oskars Batņa.

TUVPLĀNĀ: Oskars Batņa

• Dzimis 1995. gada 7. maijā
• Ampluā: centra uzbrucējs
• „Figūra”: 194 cm; 89 kg
• 2011./2012. g. sezonā Juniors komandā MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā
• Iepriekšējās sezonas: SK Rīga-95, citas SK Rīga komandas, Aisbergs/Sāga, Aisbergs
• Latvijas un Baltkrievijas čempions dažādās U vecuma grupās
• Sanktpēterburgas vicečempions U-17 vecuma grupā
• Pirmie treneri: Juris Reps, Andris Bartkēvičs

Oskara Batņas individuālā statistika (kopš U-16 vecuma; līdz 2012-10-05):

sezona	komanda	čempionāts	sp.	punkti	+/-	SM	kom. vieta
2010./2011.	SK Rīga-95	Latvijas U-16 (C gr.)	3	7+4	n/d	0	1. (no 3)
		Latvijas U-16 fināls	8	6+4	n/d	18	1. (no 3)
		Baltkrievijas U-16	n/d	n/d	n/d	n/d	1. (no 8)
2011./2012.	SK Rīga-95	S-Pēterburgas U-17 (t.sk. play off)	39	21+15	n/d	66	2. (reg. – 3.; no 10)
		Latvijas Virslīga reg.	33	11+11	n/d	52	7. (no 10)
		Latvijas Virslīga play off	3	0+1	n/d	12	tika 1. kārtā (1/4 finālā)
2012./2013.	Juniors	MHL B	8	0+3	+2	22
		Latvijas Virslīga	4	2+2	n/d	0

*

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

Jautājums: Cik gados, kur un pie kura trenera uzsāki savas hokejista gaitas? Un kā sākumā veicās?

Oskars Batņa: Uzsāku hokeja gaitas no 5 gadu vecuma, un pirmais treneris ļoti neilgi bija Juris Reps. Tālāk jau trenējos pie Andra Bartkēviča komandā Aisbergs. Tā sanāca, ka no paša sākuma trenējos kopā ar gadu vai divus vecākiem spēlētājiem. Viegli nebija, jo komandas biedri jau kādu laiku hokeja pamatprasmes bija apguvuši, bet es tikai sāku nostāties uz slidām un mēģināju turēt citiem līdzi. Ar lielu neatlaidību un spītību man tas samērā veiksmīgi izdevās. Spēju izkarot savu vietu komandā starp vecākiem puikām.

Kāpēc ne futbols vai basketbols? Kas hokejā pievilka no paša sākuma?

Hokeju sāku spēlēt pateicoties savam tēvam. Piecu gadu vecumā, kad sāku trenēties, vēl biju pārāk mazs, lai saprastu ko vēlos pa īstam darīt. Tēvs uzskatīja, ka ar manu komplekciju ir vērts nodarboties ar sporta veidu, kurā auguma parametri un spēks spēlē lielu lomu. Parunājām un nolēmām pievērsties hokejam. Kā vēlāk izrādījās, tad tā bija pareizā izvēle, jo es ar to „saslimu”.

Kad nonāci līdz centra uzbrucēja ampluā? Līdz tam bija tāls ceļš ejams vai tiki skaidrībā salīdzinoši ātri? Kas pamudināja un kurš Tevi „atrada” centra pozīcijā?

Ja nemaldos, tad centra pozīcijā nonācu aptuveni 13 gados, kad trenējos jau pie Gunāra Krastiņa Aisbergs/Sāga apvienotajā komandā. Pirms tam pārsvarā spēlēju kā labās malas uzbrucējs. Tā kā man labi veicās arī spēle aizsardzībā, tad laikam jau likumsakarīgi, ka kļuvu par centra uzbrucēju.

Hokejistiem, kuri jau no bērnības nopietni pievēršas sportam, nereti cieš izglītība. Kā ir ar Tevi? Cik veiksmīgi sanācis apvienot skolu ar hokeju? Kuros priekšmetos ir bijis vieglāk, kuros – grūtāk?

Jā, savienot hokeja spēlēšanu ar skolu daudzo izbraucienu un treniņu dēļ nav vienkārši, bet kopumā jāsaka, ka ar mācībām līdz šim tādu ļoti lielu problēmu nav bijis. Varbūt ne ar tām labākajām sekmēm, bet desmit klases ir pabeigtas, un esmu pārliecināts, ka turpmāk arī tikšu galā, lai iegūtu nepieciešamo izglītību. Grūtāk man padodas matemātika, fizika, ķīmija.

Kā nonāci SK Rīga paspārnē? Un kāpēc izvēlējies to, nevis, piemēram, Prizma-Pārdaugava vai Liepājas Metalurgs saimniecību? Noteicošais bija tikai atrašanās vieta vai arī citi iemesli?

Kā jau iepriekš teicu, tad mana pirmā komanda bija Aisbergs. Var teikt, ka sākumā atrašanās vieta bija noteicošā, jo komanda bāzējās Rīgas centra ledus hallēs. Pēc tam jau var teikt, ka nekur projām arī neesmu gājis; mainījās tikai nosaukums, komandas biedri un treneri. Tā uz Aisberga bāzes tika izveidota Aisbergs/Sāga apvienotā komanda, bet vēl vēlāk jau arī SK Rīga-94 un SK Rīga-95. Izveidojoties SK Rīga sistēmai, nav bijusi vajadzība neko krasi mainīt, jo galvenais jau ir, lai būtu izaugsmes iespējas, un tādas, šeit spēlējot, no sezonas uz sezonu ir bijušas.

Par vienu no SK Rīga komandu „lielajām grūtībām” mēdz uzskatīt regulārus ārzemju izbraukumus jau salīdzinoši agrā vecumā. Cik saprotams, ar SK Rīga-95 komandu esi uzspēlējis Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajos vecumos, bet pērn (2011./2012.) cīnījies Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā. Kā Tu uztver šos izbraukumus? Nav par grūtu, smagu? Kāpēc jā/nē?

Manuprāt, par grūtu nebija. Bija liela motivācija piedalīties šajos čempionātos. Gribējās pierādīt sev un citiem, ka mākam spēlēt hokeju, ka spējam līdzvērtīgi cīnīties ar kaimiņvalstu komandām un būt labāki. Vismaz man izbraucieni problēmas nesagādāja. Pie visa jau pierod.

Kā vērtē pērnsezonu, kad S-Pēterburgas čempionātā kopumā bija tikai izbraukumi? Vai tas nepadarīja Jūs mazāk konkurētspējīgus ar vietējiem SKA, Piter-iem un Forvard-iem?

Tā tomēr bija mūsu iniciatīva piedalīties šajā čempionātā, tādēļ ar to bija jārēķinās. Protams, reizēm varbūt svaiguma arī pietrūka, bet kopumā es uzskatu, ka nospēlējām veiksmīgi. Uzskatu, ka piedalīšanas šajā čempionātā ir vērtējama ar plus zīmi, un tā bija ļoti vērtīga pieredze.

Kā kopumā vērtē pirms gada notikušo SK Rīga komandu „pārslēgšanos” no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgas jauniešu čempionātu. Bija tā vērts? Kas tieši jā/nē?

Bez šaubām bija tā vērts, jo Sanktpēterburgas jauniešu komandas bija ievērojami spēcīgākas. Baltkrievijā bija labi, ja divas komandas, ar kurām sanāca nedaudz līdzvērtīgāka cīņa. Krievijā tomēr bija citi ātrumi un tehniskais izpildījums. Spēlētāji fiziski labi sagatavoti un atlētiski.

Kas ir vērtīgāks – Baltkrievijas čempionu zelts, ko guvāt iepriekš, vai Sanktpēterburgas sudrabs, ko izcīnījāt šogad? Kāpēc?

Vērtīgas ir abas medaļas, bet augstāk tomēr vērtēju Sanktpēterburgas sudrabu, jo tas nāca daudz smagākā cīņā. Kā jau teicu, līmeņi tomēr bija atšķirīgi. Tās pašas play off spēles ir ko vērts. Lai tiktu līdz finālam, Krievijā bija ļoti smagi jāstrādā. Pusfinālā ar Serebrjanije Ļvi komandu par uzvaru nācās cīnīties pat ar dūrēm, jo piekāpties neviens negribēja. Tādas cīņas Baltkrievijā mums nebija.

Ko Tu kā spēlētājs S-Pēterburgā guvi tādu, ko nevarēji „dabūt”, piemēram, tepat Virslīgā?

Sanktpēterburgā spēlējām ar saviem vienaudžiem un gadu jaunākiem spēlētājiem. Varējām salīdzināt meistarības līmeņus, redzēt savas vājās vietas attiecībā pret viņiem. Zinot, ka šī reģiona Krievijas komandas tomēr nav tās pašas stiprākās valstī, radām priekšstatu, uz ko mums jātiecas, lai varētu līdzvērtīgi cīnīties ar hokeja lielvalstu labākajām jauniešu komandām. Atšķirībā no Virslīgas spēlēm, Sanktpēterburgas čempionātā spēles bija ātrākas, dinamiskākas.

Jau agrāk, acīmredzot arī pateicoties saviem auguma parametriem, esi spēlējis vecāku grupu čempionātos un arī vecākās komandās. Piemēram, 2009./2010. g. sezonā pie 2-3 gadus vecākiem Latvijas U-18 līgā vai pērnsezon kopā ar SK Rīga-95 komandu, kas jau 16 gadu vecumā spēlēja Latvijas Virslīgā. Vai tas ir tā vērts un pareizi jau tik agri nonākt pie vecākiem spēlētājiem? Un pat pieaugušajiem? Ko esi no tā guvis?

Tā ir sanācis, ka jau no paša sākuma pārsvarā esmu trenējies kopā ar gadu vai divus vecākiem puišiem un arī spēlējis vecākās grupās. Laikam jau patiešām sava auguma parametru dēļ esmu bijis pietiekoši konkurētspējīgs, lai spētu līdzvērtīgi cīnīties ar vecākiem spēlētājiem. Vai tas ir labi vai slikti, ka spēlēju „uz augšu”, grūti pateikt. Es gan pats domāju, ka man tas ir bijis pozitīvi, jo ātri ieguvu vajadzīgo pārliecību par saviem spēkiem, bez kuras laukumā nav ko darīt. Vienmēr bijis dzinulis turēt līdzi vecākiem čaļiem un nepiekāpties nekur.

Kā vērtē Latvijas U-16, U-18 līgu līmeni, kur esi spēlējis iepriekš? Vai pērn SK Rīga-95 komanda, kas tosezon bija U-17 vecums, bija tiešām un tik būtiski stiprāka par Latvijas U-18 līgas līmeni, ka komandai bija jāizvēlas Virslīgu?

Jā, U-18 līmeni bijām jau pārauguši. Pēdējos pāris gadus, spēlējot Latvijā attiecīgajās vecuma grupās, mums vairs jau nebija īsti ar ko spēlēt. Principiālas cīņas bija tikai ar HK Liepājas metalurgs. Lai progresētu, bija jāskatās uz priekšu. Spēlēšana Virslīgā tad arī bija tas nākošais pakāpiens. Uzskatu, ka debijas sezona mums bija veiksmīga. Pierādījām, ka neesam nekādi „peramie” zēni, neskatoties uz savu vecumu.

Kā kopumā vērtē komandas un savu sniegumu aizvadītajā (2011./2012.) sezonā, kad rāvāties S-Pēterburgā un Latvijas Virslīgā? Ko esi guvis no šīs sezonas visvairāk?

Sezona kopumā padevās laba. Ar komandas sniegumu esmu apmierināts. Ar savu spēli visumā arī, kaut gan vienmēr jau, protams, ir lietas, ko būtu gribējies izdarīt labāk. Sezonas laikā iegūta vērtīga pieredze, kas veicinās sekmīgāku pāreju no bērnu un jauniešu hokeja uz pieaugušo.

Aizvadītajā sezonā biji SK Rīga-95 vienības 4. rezultatīvākais spēlētājs S-Pēterburgas čempionātā un 5. rezultatīvākais Virslīgas regulārajā sezonā. Kā Tu raksturotu savu lomu komandā? Un cik būtiski Tev ir cipari rezultativitātes ailītēs?

Tā kā spēlēju pirmajā maiņā, tad no manis tika gaidīts attiecīgs rezultāts. Treneris uzticējās, un daudz nācās spēlēt gan vairākumā, gan mazākumā. Bija jābūt rezultatīvam un arī pamatīgi jāstrādā aizsardzībā. Domāju, ka kopumā ar saviem uzdevumiem tiku galā. Individuālā statistika, protams, arī ir svarīga, bet galvenais tomēr ir komandas rezultāts.

Cita starpā, Tev S-Pēterburgas čempionātā salasīts visvairāk soda minūšu (66) komandā? Kā tās ienākušās? Augumam ir sava loma vai vispār esi parupjš spēlētājs? Vai arī Tev ir specifiski uzdevumi?

Neuzskatu, ka esmu rupjš spēlētājs. Vienkārši piekopju agresīvu spēles stilu, un man tāds patīk. Sanāk izpildīt daudz spēka paņēmienu. Pateicoties savam augumam, varu atļauties tā spēlēt, un nebūtu pareizi to neizmantot. Gadās arī izkauties, jo tas ir neizbēgami, ja spēlē agresīvi. Aizstāvu arī savus komandas biedrus. Tā arī tās soda minūtes salasās. Pagājušā sezonā sodu bija par daudz. Uzkrājot pieredzi, kļūstu gudrāks un arī savaldīgāks. Pareizāk spēju novērtēt situācijas. Jau tagad nopietni piedomāju pie tā, lai noraidītos daudz mazāk.

Jau pirms MHL B grupas čempionāta esi „apostījis” gaisu Krievijas jauniešu hokejā. Ne tikai S-Pēterburgas čempionātā, bet arī dažādos turnīros. Piemēram, Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 2011. gada augustā, kad „dabūjāt pa mici” un palikāt 11. vietā (no 12). Tagad esat MHL „otrajā divīzijā”. Kas Krievijas jauniešu un jaunatnes hokejā ir savādāk nekā citur? Kas principiāli atšķir Latvijas komandas no Krievijā augušām un spēlējošām?

Kļinas turnīrā piedalījās Krievijas stiprākās 95. gadu komandas. Praktiski tās bija reģionu izlases. Tur spēlēja labākie šīs vecuma grupas spēlētāji. Turnīrs bija ļoti vērtīgs, jo varējām izmēģināt savus spēkus šajā sabiedrībā. Uzskatu, ka nospēlējām godam, kaut arī turnīra tabulā bijām lejasgalā. Kaunā neiekritām, jo visās spēlēs izrādījām sīkstu pretestību un cīnījāmies kā līdzīgs ar līdzīgu. Vairāk uzvarām pietrūka šāda līmeņa spēļu prakses. Krievijas jauniešu komandu sastāvi ir līdzvērtīgāk nokomplektēti. Atšķirības meistarībā starp maiņām praktiski nav. Spēlētāji labi slido, ir fiziski un ar labu nūjas tehniku. Viņus dzen uz priekšu arī nežēlīgā konkurence savā starpā. Spēlētāju ir daudz un katrs cīnās līdz galam par savu vietu. Latvijas jauniešu komandās tādas konkurences nav, tādēļ ir spēlētāji, kas tā arī neiemācās strādāt ar maksimālu atdevi un līdz ar to arī neprogresē.

Jau no Baltkrievijas jauniešu līgas un Latvijas dažādu U vecumu čempionātu laikiem SK Rīga komandas, un SK Rīga-95 nebija izņēmums, „rīvējaties” ar Liepājas Metalurgs vienaudžiem. Vēl 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-95 Baltkrievijas U-16 līmenī paņēma zeltu, Liepāja palika otrie. Tajā pašā sezonā Latvijas U-16 līgā – tieši tāpat, un pat punktu skaits bija vienāds. Bet tagad arī Liepājas komanda ir MHL B grupā. Vai savstarpējās spēles MHL-ā arī ir tikpat principiālas kā agrāk?

Jā, ar Liepāju vienmēr esam konkurējuši, un spēles ir bijušas ļoti principiālas. Tas tāpēc, ka arī tur ir izveidota laba bāze, lai būtu iespēja nodarboties ar hokeju augstā līmenī. HK Liepājas Metalurgs spēlē labi hokejisti, kas tāpat kā mēs grib pierādīt, ka ir labāki. Arī MHL-ā savstarpējās spēles droši vien būs īpašas. Jāatzīmē gan, ka mūsu komanda čempionātā ir viena no jaunākajām (pamatā 95. gadi), bet Metalurgā tomēr ir pieredzējušāku spēlētāju sastāvs; taču skaidrs, ka ceļu negriezīsim.

Spriežot pēc Tava auguma parametriem (virs 1,90), ampluā (centrs) un pozitīvas iemetienu bilances, Tu pretendē uz tradicionāli Latvijā vakanto centra uzbrucēja pozīciju, kurā spēlētāji tiek īpaši gaidīti. Kādas perspektīvas Tu saskati pats? Ko Tu gribētu sasniegt tuvāko 2 – 3 gadu laikā?

Ir radīti visi apstākļi, lai es varētu izveidoties par labu centra uzbrucēju, un es apzinos, ka viss būs atkarīgs tikai no paša – ar kādu atdevi spēlēšu un trenēšos, kā pilnveidošu savu meistarību. Protams, arī no veiksmes daudz kas ir atkarīgs. Tālu uz priekšu neko neplānoju, bet soli pa solim nospraužu reāli sasniedzamus mērķus, tādā veidā virzoties uz priekšu. Šobrīd ir uzdevums labi nospēlēt regulāro čempionātu gan MHL-ā, gan Virslīgā, lai jau pavasarī varētu kandidēt uz vietu Latvijas U-18 izlasē. Mērķis ir tajā iekļūt un spēlēt pasaules čempionātā. Tālāk jau dzīve rādīs.

Lai veicas!

Izziņām:

• Oskara Batņas statistikas uzskaites vietnes – mhl2.khl.ru (MHL B), lhf.lv (Latvijas Virslīga 2012./2013.; uzskaite kavējas), statistika.lhf.lv (Latvija līdz 2010./2011.), r-hockey.ru (Krievijas čempionātos), fhspb.ru (S-Pēterburgā), eliteprospects.com, eurohockey.com
• Par SK Rīga-95 komandas sniegumu un spēlētāju statistiku 2011./2012. g. sezonā: tepat
• Raksti ar Oskara Batņas pieminējumu: tepat

[Attēlā: Oskars Batņa pārmij vārdu ar tiesnesi. Foto fiksēts SK Rīga-95 spēlē pret SMScredit.lv 2012. gada 4. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračenko). 2., 3., 4. un 5. foto no Oskara Batņas personīgā arhīva.]

“Liepājas Metalurga” jaunatnes zelta fonds

Liepājas Metalurgs hokeja “ražojumiem” 2011. gada starpsezonā ir labs pieprasījums. no jauniešu komandām nākušo liepājnieku “noietu” veicina Liepājas Metalurgs galvenās komandas kursa maiņa, kas pēc “pabiedēšanas” ar aiziešanu no Baltkrievijas ekstralīgas tomēr paliek “uz vietām”, bet ar korekciju – komanda būs bez salīdzinoši dārgajiem spēlētājiem un balstīsies uz saviem jaunajiem. kas nozīmē vairāk iespēju tiem, kas vēl nesen cīnījās Liepājas Metalurgs U komandās. pieprasījums pēc Liepājas Metalurga “skolniekiem” ir arī ārpus vēju pilsētas – nu jau tradicionāli, otro gadu, pa kādam spēlētājam “aizklīst” līdz HK Rīga nometnei. HK Rīga treniņnometnes sastāvā ir nosaukti Kristers Freibergs (1992.), Pauls Hodzko (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.)…

Liepājas hokeja “piramīda”

neskatoties uz Liepājas kluba sistēmai, darba paņēmieniem un perspektīvām veltīto kritiku, Liepājas Metalurgs komandu spektra un pārstāvniecības ziņā ir pilnīgākā sistēma Latvijā, lai neteiktu – vienīgā. šajā gadījumā – labi, ka ir, ko kritizēt… Liepājas piramīdas smaili nedaudz “noārda” jaunā kārtība – pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas ir izrevidēts galvenās komandas sastāvs, “izņemot” vecākos un pieredzējušākos spēlētājus, atstājot vien dažus, kas dzimuši agrāk par 1989. gadu. kas tomēr ir labāk nekā “likvidēta” jeb ar Latvijas Virslīgas vienību “apvienota” komanda. turklāt, ir skaidrs, ka piramīdai, kā jebkurai konstrukcijai, ir svarīgi pamati, bet, ja tie ir stabili, tad galotne – “izaugs” ar laiku.

visas pārējās hokeja “piramīdas” un “piramīdiņas” ir celtniecības vai nojaukšanas stadijās. vienām nav sistēmas flagmaņu, kas spēlētu salīdzinoši augstā līmenī; citām pietrūkst vai nav vispār jauniešu komandu. savukārt, Dinamo/HK Rīga ir būvniecības stadijā – galotne ir “salikta” diezgan smaga – Dinamo, divas MHL vienības. ir arī ielikts pamats hokeja skolas – HS Dinamo izskatā. taču starpposms atstarpē starp pavisam mazajiem un pavisam lielajiem vēl ir tukšs. tādēļ arī par “stalažām” un sistēmas balstiem ir jāizmanto jau gatavās SK Rīga, Liepājas Metalurgs iestrādes.

Liepājas Metalurgs U12-18 komandu panākumi 2010./2011. g. sezonā:

• Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (12 komandu konkurencē); 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā (7 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (8 komandu konkurencē); 2. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē);
• Liepājas Metalurgs U14 – 2. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL = Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga; 7 komandu konkurencē).
• Liepājas Metalurgs U12 – 6. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga; 7 komandu konkurencē).

Liepājas Metalurgs U18

Latvijas U-18 līgā liepājniekiem “uz papēžiem mina” Daugavpils vienaudži SD Daugavpils Ledus U18; tomēr Liepājas komanda ar 1 punkta starpību kļuva par Latvijas čempioniem. Latvijas U-18 līgā, kur 2010./2011. g. sezonā nestartēja SK Rīga komanda, dominēja divas komandas – Liepājas Metalurgs U18 un Daugavpils vienaudži, kuri lejasgala komandas mēdza “piesist” ar divciparu rezultātiem. sirsnīgākais liepājnieku rezultāts aizvadītajā sezonā bija 21:0 pret Valmieras HK / BSS U18. sezonas rekords “pieder” SC Daugavpils ledus U18 puišiem, kas ar 25:1 “audzināja” tos pašus valmieriešus. protams, tas liecina par būtiskām atšķirībām starp Latvijas U-18 līgas augšgala un lejasgala komandām. otrs secinājums – Daugavpils komanda varētu būt līdzvērtīgs dalībnieks Baltkrievijas Junioru līgā.

savukārt, Baltkrievijas Junioru līgā, kas faktiski ir U-18 līga, liepājniekiem nācās ierindoties 3. vietā, pa priekšu “palaižot” SK Rīga-93/94 un Gomeļ-Juņior komandas un nopelnot Baltkrievijas Junioru līgas “bronzu”. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 šajā līgā aiz muguras atstāja Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komandu Raubiči-94, kas palika 4. vietā. lai arī pēc spēka samēra Baltkrievijas līga ir jaudīgāka, arī šajā līgā komandu spektrs ir dažāds un liepājniekiem iegadījās pa kādai divciparu uzvarai, bet ne vairāk kā 10-11 samestu vārtu guvumu grāvēj-spēlēs.

Liepājas Metalurgs U18 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-18 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM	sp. (punkti) Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā
	UZBRUCĒJI
U	Daniels Bogdzjuls	1994.	1	0+0	2	29 sp. (16+19)
U	Pauls Hodzko	1993.	1	1+1	0	27 sp. (11+15)
U	Valters Freijs	1994.	2	1+0	4	25 sp. (10+14)
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	1	2+2	0	21 sp. (6+17)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	9	5+16	2	22 sp. (6+9)
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	4	5+8	2	18 sp. (5+6)
U	Iļja Makarovs****	1994.	20	11+21	50	4 sp. (0+0)
U	Dmitrijs Labovskijs	1993.	0	–	–	16 sp. (0+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	22	24+42	18	–
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	23	26+33	20	–
U	Aivars Dēvics	1994.	22	36+16	39	–
U	Klāvs Plānics	1993.	22	16+32	0	–
U	Edgars Ārinieks	1994.	23	19+21	24	–
U	Vadims Boženkovs	1994.	21	17+20	18	–
U	Sandis Zolmanis	1994.	16	15+17	4	–
U	Edgars Homjakovs	1995.	8	13+14	4	–
U	Haralds Egle	1996.	8	5+11	4	–
U	Māris Miezis	1994.	21	4+8	6	–
U	Niks Jansons	1994.	11	0+4	2	–
U	Ivans Mikhejenka	1993.	0	–	–	–
	AIZSARGI
A	Edgars Siksna	1993.	1	1+1	27	31 sp. (5+18)
A	Vasilijs Mjasoedovs	1993.	0	–	–	17 sp. (1+2)
A	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	2	15 sp. (0+0)
A	Haralds Neimanis	1994.	21	6+17	14	4 sp. (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	21	21+17	30	–
A	Oskars Stepans	1994.	20	5+8	34	–
A	Roberts Mamčics	1995.	22	4+9	10	–
A	Ričards Matuzevičs	1994.	19	4+4	6	–
A	Klāvs Maleckis	1993.	21	1+6	10	–
A	Rolands Maslovskis	1993.	15	0+4	8	–
A	Edgars Žvagulis	1993.	0	–	–	–
	VĀRTSARGI	dz. g.	spēles	min.	vid.sp.
V	Mārcis Japsis	1993.	10	421	1.71	–
V	Vadims Miščuks	1993.	12	609	2.66	0 sp.
V	Kristaps Nazarovs	1995.	8	351	2.74	–
						–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā nosaukti 1992. gadā dzimušie – aizsargs Vladimirs Šurakovs un uzbrucējs Sergejs Tarabrins, kuru vecums 2010./2011. g. sezonā neļauj startēt ne Latvijas U-18 līgā, ne Baltkrievijas Junioru līgā (viņi nav fiksēti LHF datos norādītajā sezonā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā; abi fiksēti komandas sastāvā 2009./2010. g. sezonā).
	** statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās.
	*** no Liepājas Metalurgs U18 sastāva neviens spēlētājs 2010./2011. g. sezonā nav fiksēts kā spēlējis Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā.
	**** Iļja Makarovs kluba web lapā fiksēts kā uzbrucējs, bet LHF statistikā – kā aizsargs.
	–

P.S. diemžēl Baltkrievijas Junioru līgas un arī Baltkrievijas jauniešu līgas [U-16 un jaunākas grupas] komandu sastāvi un spēlētāju statistika nav tie rādītāji, ar kuru publicēšanu sevi apgrūtinātu Baltkrievijas Hokeja federācija.

Liepājas Metalurgs U16

Liepājas U-16 komandas principiālākais pretinieks un “traucēklis” nokļūšanai 1. vietā gan Latvijas, gan Baltkrievijas atklātajos čempionātos bija SK Rīga-95 komanda. abas Latvijas komandas kļuva par čempionāta uzvarētājām Baltkrievijas jauniešu līgas vecākajā – 1995. gadā dzimušo grupā. Liepājas Metalurgs U16 paņēma Baltkrievijas “sudrabu”, augstāko godalgu “atstājot” rīdziniekiem. Latvijas U-16 līgā tieši tāpat.

Latvijas U-16 līgas apakšgrupu turnīri bija formalitāte… liepājnieki A grupā “noplosījās” līdzīgi kā pārējo divu apakšgrupu līdervienības. graujošākās Liepājas Metalurgs U16 uzvaras fiksētas pret HS Rīga komandu, kuru liepājnieki pieveica ar 27:0 un 26:0… savukārt, Latvijas U-16 līgas finālgrupā liepājnieki nopelnīja tikpat punktu, cik SK Rīga-95 puiši (pa 18 punktiem), bet rīdziniekiem sagadījās labāka vārtu starpība. te gan jāpiebilst, ka liepājniekiem patraucēja cita SK Rīga komanda – SK Rīga-96, kas bija finālgrupas trešā vienība. SK Rīga-96 tika piešķirtas divas tehniskas zaudes liepājniekiem ar 5:0, kas patraucēja Liepājas Metalurgs U16 puišiem “uztaisīt” lielāku rezultātu un panākt SK Rīga-95 komandu…

Liepājas Metalurgs U16 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-16 A apakšgr.			Latvijas U-16 fināls
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Haralds Egle***	1996.	4	17+18	8	4	12+9	4
U	Edgars Homjakovs***	1995.	4	14+24	4	6	6+11	6
U	Rūdolfs Maslovskis	1995.	4	15+24	4	4	6+10	8
U	Romāns Nekļudovs	1995.	4	4+8	0	6	0+3	2
U	Rūdolfs Balcers****	1997.	4	5+5	2	5	3+1	0
U	Georgs Golovkovs	1995.	4	7+4	8	4	1+1	8
U	Aleksejs Dokutovičs	1995.	3	5+4	2	6	3+0	6
U	Olafs Aploks	1995.	4	4+5	4	6	1+2	0
U	Iļja Žučkovs	1996.	4	2+4	4	6	0+4	2
U	Dāgs Rozenbahs	1995.	4	4+5	6	6	0+1	41
U	Dans Beržanskis	1996.	4	0+1	2	6	2+2	4
U	Kostas Krilovas	1995.	3	0+4	2	2	0+0	0
U	Niks Jakubauskis	1995.	2	2+1	2	2	0+0	0
U	Manfreds Mertens	1995.	2	0+1	0	–	–	–
U	Reinis Vītoliņš*****	1995.	–	–	–	6	0+0	2
U	Ēriks Alberts Mednis******	1995.	–	–	–	–	–	–
	AIZSARGI
A	Roberts Mamčics***	1995.	–	–	–	–	–	–
A	Ralfs Grīnbergs	1995.	4	3+6	2	6	1+4	18
A	Ēriks Golubevs	1995.	4	2+3	16	6	1+3	30
A	Deivids Jasis	1995.	4	0+6	27	6	1+1	6
A	Artūrs Paulausks	1995.	4	1+3	16	4	0+0	14
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	2	0+1	0	6	0+1	4
A	Dmitrijs Bambuļaks	1996.	1	0+1	0	2	0+0	0
A	Eduards Mironovs	1995.	2	0+0	0	–	–	–
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Reinis Petkus	1995.	2	120	0.50	3	180	3.33
V	Toms Konrāds*******	1995.	2	120	1.50	3**	116**	[?]
V	Simas Baltrunas	1995.	0	–	–	2	64	8.55
V	Mārtiņš Krinkels	1996.	–	–	–	–	–	–
								–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā nosaukti arī 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Aleksejs Čerezovs un Kristaps Namiķis, kuriem LHF statistikas kopsavilkumos 2010./2011. g. sezonā nav fiksētas spēles Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgas spēlēs. Čerezovam fiksēta dalība U-16 līgā SK Rīga-95 sastāvā, bet Namiķim kā klubs atzīmēti – Jelgavas LSS un HK Ogre. lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts arī Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989. (viņam fiksētu spēļu nav).
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-16 vai U-18 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF statistikā ir nepilnības un neprecizitātes; piem., nav Tomam Konrādam nav norādīts, ka viņš sargājis komandas vārtus arī Latvijas U-16 līgas fināla 3 spēlēs. P.S. Latvijas U-16 līgas finālā Liepājas Metalurgs U16 komandai bija paredzētas 8 spēles, bet notika 6; divās pēdējās spēlēs ieskaitīta tehniska uzvara (5:0; 5:0) pret SK Rīga-96 komandu.
	*** uzbrucējiem Haraldam Eglem un Edgaram Homjakovam fiskēta dalība arī Liepājas Metalurgs U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā. kluba oficiālajā lapā pie Liepājas Metalurgs U16 sastāva fiksētajam aizsargam Robertam Mamčicam nav fiksēta neviena spēle komandas sastāvā, bet ir 22 spēles Liepājas Metalurgs U18 rindās. statistiku skatīt pie Liepājas Metalurgs U18 uzskaites.
	**** Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.
	***** Reinis Vītoliņš sezonu uzsāka SK Rīga-95 komandā, kuras sastāvā Latvijas U-16 līgas C apakšgrupā viņam fiksētas 3 spēles, 5+11 punkti in  2 SM. Sezonas gaitā pārnāca uz Liepājas Metalurgs U16.
	****** LHF fiksētajā komandas sastāvā nosaukts arī uzbrucējs Ēriks Alberts Mednis (dz.1995.), kuram LHF statistika nav fiksējusi nevienu spēli Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgā, bet ir fiksējusi dalību Tukuma SS/HK/EVHS skomandā šajā līgā.
	******* Toms Konrāds LHF statistikas uzskaitē fiksēts gan kā uzbrucējs, gan kā vārtsargs. gūtie punkti un soda minūtes viņam 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-16 līgā nav fiksēti.
	–

Liepājas Metalurgs U14

Liepājas kluba sistēmas U-14 un arī U-12 komandas 2010./2011. g. sezonā spēļu praksi krāja ne tikai Latvijas attiecīgo vecumu čempionātos, bet arī viesos pie šo vecumu komandām Lietuvas čempionātā. Lietuvā Liepājas Metalurgs komandām nācās iztikt bez nīgras konkurences, un liepājnieki kļuva par uzvarētājiem kā U-14, tā U-12 grupā.

Latvijas U-14 līgā liepājniekiem nācās saskarties ar nopietnāku konkurenci. ja A apakšgrupu Liepājas Metalurgs U14 komanda pievarēja ar 8 uzvarām 8 spēlēs (arī rezultāti 20:0, 19:1…), tad finālgrupā “kā pa sviestu” vairs negāja. “kāju priekšā aizlika” Sāga 97 puiši, kas ieņēma 1. vietu. liepājniekiem – 2. vieta.

Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz. g.	Latvijas U-14 A apakšgr.			Latvijas U-14 fināls			Lietuvas U-14
			spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM	spēles	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
U	Rūdolfs Balcers***	1997.	3	5+3	0	10	24+11	2	10	2+5	0
U	Aleksandrs Visockis	1997.	8	14+20	6	19	9+16	6	24	38+48	0
U	Dominiks Bogdzjuls	1998.	8	12+21	2	20	10+28	4	24	31+40	10
U	Artūrs Homjakovs	1998.	8	11+17	4	20	12+19	10	24	36+29	6
U	Roberts Štelmahers	1997.	5	11+9	16	20	22+29	16	23	20+24	14
U	Emilijus Krakauskas	1997.	8	16+10	2	20	11+11	0	22	34+29	2
U	Miks Auziņš	1998.	8	13+18	4	19	1+15	6	23	21+13	4
U	Magnuss Jākobsons****	1998.	6	4+2	4	19	3+3	10	20	10+11	12
U	Dāvis Šenvalds	1997.	7	2+2	2	19	0+0	0	22	5+3	0
U	Ričards Plūme	1998.	8	0+2	0	19	0+2	0	22	2+4	2
U	Verners Egle*****	1999.	4	3+1	2	3	2+0	0	12	0+1	0
U	Sergejs Miščuks	1998.	8	0+3	0	9	0+0	0	16	1+2	6
U	Aleksandrs Jakovenko	1998.	2	0+0	0	6	0+0	0	13	2+0	0
U	Maksims Kuļezņovs	1998.	–	–	–	–	–	–	9	0+0	0
	AIZSARGI
A	Gvido Jansons******	1997.	7	8+15	2	16	7+8	38	24	25+25	34
A	Makisms Ponomarenko	1997.	7	3+13	12	20	4+18	44	24	14+21	30
A	Endijs Borskis	1998.	8	1+4	2	20	5+1	6	22	6+13	8
A	Pauls Svars	1998.	5	0+1	0	20	0+6	22	23	3+13	4
A	Dāvis Kisielis	1997.	8	0+5	0	20	2+2	18	21	2+7	8
A	Marks Kašajevs*******	1998.	–	–	–	–	–	–	9	5+5	0
A	Kristers Alonderis	1998.	6	0+1	4	17	0+0	2	22	4+3	10
A	Iļja Grekovs*****	1999.	4	0+1	0	10	0+1	4	13	0+2	0
A	Dairis Šenvalds	1998.	1	0+0	0	1	0+0	0	20	1+0	0
	VĀRTSARGI		spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA	spēles	min.	GAA
V	Nauris Mažis	1997.	8	330	1.46	20	900	3.67	24	887	0.42
V	Roberts Fencors*****	1999.	4	31	5.91	0	–	–	15	77	0.13
											–
	* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U14 sastāvā nosaukti arī Ņikita Aļikins (1997.), Marks Sakajevs (1998.), Deniss Semjonovs (1997.) un  Romāns Baļuka (1997.); taču nevienam no šiem 4 spēlētājiem nav uzskaitītas neviena spēle komandas sastāvā 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-14 līgā vai Lietuvas U-14 līgā. Liepājas Metalurgs oficiālajā lapā komandas U-14 komandas sastāvā minēts arī 1996. gadā dzimušais vārtsargs Salvis Balandīns, kurš vecuma dēļ 2010./2011. g. sezonā vairs neatbilda U-14 līmenim un kuram šajā sezonā nav fiksētu spēļu U-14 līgā (saskaņā ar LHF datiem – Balandīns ir Tukuma SS/HK/EVHS sastāvā Latvijas U-16 līgā.
	** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF un Lietuvas jauniešu hokeja līgas uzskaiti; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – Latvijas U-14 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF un Lietuvas līgu statistikā mēdz būt nepilnības, neprecizitātes. P.S. Latvijas U-14 līgas finālā Liepājas Metalurgs U14 komandas vārtsargiem 20 spēlēs bija jāizvada līdz 1200 minūtēm, bet LHF statistikā ir fiksētas 900 minūtes, kas nozīmē – komanda ceturto daļu spēles laika aizvadīja bez vārtsarga vai arī statistikā ir nepilnības.savukārt, skatot komandas vārtsargu sniegumu Lietuvas čempionātā, ir jāņem vērā, ka pirmajās 6 spēlēs sezonas sākumā liepājniekiem ieskaitītas tehniskas uzvaras bez fiksēta spēles laika.
	*** Rūdolfs Balcers 2010./2011. g. spēlēja arī Liepājas Metalurgs U16 sastāvā.
	**** Magnuss Jākobsons kluba web lapā minēts kā 1997. gadā dzimis; taču viņš 2009./2010. g. sezonā startēja U-12 vecuma grupā, kas 1997. gadā dzimušajiem tajā sezonā bija jau slēgta.
	***** Verners Egle, Iļja Grekovs, Roberts Fencors (visi – 1999.) 2010./2011. g. sezonā spēlēja arī Liepājas Metalurgs U12 sastāvā.
	****** Gvido Jansons kluba mājaslapā un LHF fiksēts kā aizsargs, bet Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā uzbrucējs.
	******* Marks Kašajevs kluba web lapā minēts kā vārtsargs; LHF statistikā – dažviet vārtsargs, citviet aizsargs; Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā aizsargs.
	–

P.S. Lietuvas čempioni Liepājas Metalurgs U12 prata Latvijas U-12 līgā ierindoties 6. vietā. B apakšgrupu Liepājas 12-gadnieki pārvarēja kā otrie savā grupā, bet finālgrupas 6 komandu konkurencē palika pēdējie. savukārt, Liepājas Metalurgs U10, kam apakšgrupu sākumposmos neklājās viegli, tomēr prata iekļūt Latvijas U-10 līgas finālgrupā, kur tika 8 stiprākās vienības. pie godalgotām vietām Latvijas U-10 līgā liepājnieki gan netika (LHF nav pabeigusi precīzu rezultātu uzskaiti).

lasāmvielai & izziņām:

• Liepājas Metalurgs U komandu aktuālie sastāvi (informācijas papildināšana & atjaunošana kavējas) – skliepajasmetalurgs.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U komandu sastāvs LHF fiksācijās Latvijas U līgās 2010./2011. g. sezonā (neuzrādās sezonas gaitā aizgājušie) – lhf.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
• Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un statistika Lietuvas U-14 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Liepājas Metalurgs U12 sastāvs un statistika Lietuvas U-12 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-18 līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 1. posma tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 2. posma (cīņa par 1. – 4. vietu) tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-16 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-14 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-14 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-14 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Lietuvas U-12 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
• Latvijas U-12 līgas 1. posma B apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-12 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 1. posma C apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 2. posma D apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
• Latvijas U-10 līgas 3. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā (kavējas rezultātu ievade) – lhf.lv

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret HS Rīga / LSPA 2011. gada 19. februārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Oļegs Siračenko, lhf.lv.]

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga-95 (Rīga)	28	215-49		52
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	28	259-64		49
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	28	179-75		41
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	28	123-109		28
5.	Geležinis Vilkas (Viļņa)	28	107-193		21
6.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	28	96-147		20
7.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	28	89-278		7
8.	DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska)	28	29-182		6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

	komanda	spēles*	vārtu starpība		punkti**
1.	SK Rīga – 95 (Rīga)	24	125-68		39
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	24	134-88		32
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	24	91-104		23
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	24	49-139		2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	187-29		35
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	159-43		33
3.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	120-70		28
4.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	126-77		26
5.	OCOR (Mogiļeva)	20	103-86		25
6.	COR (Grodņa)**	20	70-78		24
7.	Sokil (Kijeva)	20	55-113		17
8.	Energija (Elektrēni)	20	65-134		11
9.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	20	51-123		10
10.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	20	36-101		8
11.	DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska)	20	58-176		3
					–
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	146-62		36
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	108-84		28
3.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	68-80		20
4.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	79-105		14
5.	COR (Grodņa)**	20	45-70		13
6.	OCOR (Mogiļeva)	20	60-105		9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti*
1.	Liepājas Metalurgs U16	4	85-4	12
2.	HS Rīga	4	11-62	5
3.	Tukuma SS/HK/EVHS	4	13-43	1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-96	4	36-7	12
2.	Jelgavas LSS U16	4	24-29	6
3.	Valmieras HK/BSS/HK Ogre	4	10-34	0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	4	112-3	12
2.	Prizma/Pārdaugava	4	35-51	6
3.	Sparta (Rokiškis)	4	8-101	0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	8	59-22	18
2.	Liepājas Metalurgs U16	8	47-28	18
3.	Sk Rīga-96	8	16-72	0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta	komanda	sp.	U	N	Z	vārti	punkti
1.	Dinamo (Maskava)	7	6	0	1	32-15	12
2.	Ņeva (Sanktpēterburga)	7	5	1	1	35-17	11
3.	Metallurg (Novokuzņecka)	7	5	1	1	34-19	11
4.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	7	2	3	2	19-18	7
5.	Severstaļ (Čerepoveca)	7	1	3	3	21-20	5
6.	Sport-Centr (Maskava)	7	1	2	4	26-33	4
7.	GSDJuŠOR (Sanktpēterburga)	7	1	2	4	15-28	4
8.	SK Rīga-96 (Rīga)	7	1	0	6	20-52	2
	* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv

TUVPLĀNĀ: Kristaps Nīmanis

Kristaps Nīmanis – viens no Latvijas U-18 izlases līderiem jauniešu pasaules čempionātā, viens no Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas čempionvienības SK Rīga-93/94 “vilcējspēkiem”, hokeja “pussargs”.

par Latvijas U-18 izlasi, par iemesliem, kāpēc ir izvēlējies Somijas junioru līgu un kādēļ nevēlas spēlēt MHL, par Somijas junioru hokeju un tā līmeni, par SK Rīga-93/94 komandu Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, par neiekļūšanu HK Rīga sastāvā.

izziņai: Kristaps Nīmanis

• dzimis 1993. gada 21. jūlijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 186 cm; 87 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH) un Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks PČ 2010. g. elitē un 2011. g. 1. divīzijā
• pirmais treneris: Gints Jansons

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pirms sezonas, 2009./2010. g. sezonā, SK Rīga/Profs-18 sastāvā Tev nācās vairāk saskarties ar pieaugušo hokeju. lai arī tā bija tikai Latvijas Virslīga, tomēr pieaugušo. kā vērtē savu un komandas sniegumu šajā sezonā Virslīgā? kas Tev un komandai izdevās labāk, nekā domāts iepriekš? kas nācās grūtāk?

Kristaps Nīmanis: Uzskatu, ka komanda nospēlēja labi; neskatoties uz to, ka bijām jaunākā komanda čempionātā, spējām ielaist maz vārtus un atņemt punktus labām komandām.

jautājums: komandas izcīnītā 5. vieta 6 komandu konkurencē Virslīgā Tavuprāt bija situācijai atbilstošs rezultāts? kam bija jānotiek, lai komanda pakāptos augstāk?

Pie pāris veiksmīgākām spēlēm varējām pakāpties kādu vietu arī augstāk; domāju, ka, ja mums būtu pāris pieredzējušāku spēlētāju, varētu pacīnīties pat par medaļām.

jautājums: paralēli cīņām Virslīgā spēlējāt arī pret vienaudžiem, galvenokārt 1992. – 1993. gados dzimušajiem, Baltkrievijas Junioru līgā. ar ko, neskaitot spēlētāju vecumu, atšķīrās spēles abās līgās? kur spēlēt bija interesantāk, vērtīgāk?

[Atšķīrās] Ar ātrumu, spēka spēli. Virslīgā nebija tik daudz spēka paņēmienu, spēlējot pret pieredzējušiem vīriem, bet junioros visi lidoja un sitās par katru centimetru; pieaugušajos vairāk dominēja meistarība.

jautājums: Baltkrievijas “junioros” 2009./2010. g. sezonā 12 komandu konkurencē SK Rīga-93 (SK Rīga-92/93) ieņēma 2. vietu, tikai par 1 punktu atpaliekot no līdera – Minskas Dinamo-Juņior. tas, nenoliedzami, ir vērtīgs rezultāts, taču – kas pietrūka, lai rīdzinieki nevis Minskas klubs ieņemtu 1. vietu?

Uzskatu, ka mums pietrūka meistarības pēdējas divās spēlēs pret LM 93 g. [tobrīd – Liepājas Metalurgs U18]; bijām vadībā 3:0, bet beigās zaudējām. Uzskatu, ka mums visiem pietrūka pieredzes spēlēt tik izšķirošās spēlēs, bet no kļūdām mācās visi – gan spēlētāji, gan treneri.

jautājums: pirms gada (2010. g. martā) SK Rīga vienības sastāvā “ietrāpīji” MHL kvalifikācijas turnīra A grupā Podoļskā. vai šī turnīra komandu līmenis būtiski atšķīrās no Baltkrievijas Junioru līgā spēlētā?

Pirmkārt jau, tur spēlēja pāris gadus vecāki zēni. Protams, ka bija ātrāka spēle, vairāk spēka spēles, ātrāk bija jādomā, ko darīt, lai nedabūtu “bietē”.

jautājums: kā vērtē savu un komandas sniegumu turnīrā?

Komanda kopumā nospēlēja labi, jo bijām salīdzinoši jauni, [salīdzinot] ar pretinieku komandas spēlētājiem, atņēmām pat dažus punktus pretiniekiem un likām saprast, ka neesam nekādi švaki mazulīši no Latvijas atbraukuši, un, ka mūs tik viegli neapspēlēs, jo arī mēs ļoti vēlējāmies tikt MHL.

jautājums: 2010. gada vasarā biji fiksēts HK Rīga kandidātu sarakstos un komandas treniņnometnē. jaunās MHL vienības kodols tika veidots pamatā no 1990.-1992. g. dzimušajiem un paliki “aiz strīpas”. cik Tev pietrūka līdz HK Rīga sastāvam?

Uzskatu, ka biju pelnījis vietu sastāvā, vismaz 3. maiņā, bet tas lai paliek treneru ziņā, kāpēc mani nepaņēma komandā. Es no savas puses darīju visu, kas bija un nebija manos spēkos – gan uz ledus, gan ārpus tā, bet kāpēc treneru lēmums bija tāds, kāds viņš bija, nevaru komentēt. Tas jājautā trenerim Leonīdam Tambijevam.

jautājums: notikušo (2010./2011.) sezonu uzsāki un lielāko tās daļu aizvadīji “aiz” HK Rīga “muguras” – SK Rīga-93/94 komandā, kur biji viens no līderiem aizsargu rindās un komandā kopumā, pildot arī kapteiņa pienākumus. kā pats vērtē savu sniegumu komandas sastāvā? kas šajā sezonā bija jau savādāk nekā sezonu iepriekš?

Komanda bija laba, jo bija labi treneri – Gunārs Krastiņš un Aigars Razgals. Vasarā daudz strādājām stadionā pie fiziskās kondīcijas; treneri uzsvēra, ka mūsdienu jauniešu hokejā tas ir pats svarīgākais. Savu sniegumu pašam grūti novērtēt, laukumā atdevos uz visiem 100%; bijām tiešām laba, saliedēta komanda. No manis gaidīja līdera cienīgu spēli, tāpēc centos tādu rādīt. Baltkrievijas līmenis bija zemāks nekā gadu iepriekš, jo labākie 93.-94. gadu spēlētāji jau spēlēja MHL, bet negribu teikt, ka bija viegli; bija komandas, ar kurām bija ļoti sīvas cīņas.

jautājums: arī šosezon Tavai komandai un Tev nācās “art” divus laukus – Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). Tavuprāt, komandai bija vērtīga dalība abos čempionātos? vai tomēr RAMH vietā noderīgāk būtu dalība Virslīgā?

Protams, ka abas līgas bija labas, jauniešos mums bija mērķis tikt 3. [vietā], bet RAMH bija jārāda labs hokejs un jācenšas dabūt pēc iespējas vairāk punktu.

Es nedomāju, ka RAMH [komandu] vieta ir Virslīgā; varbūt 1-2 komandām, bet ne visai [RAMH] līgai.

jautājums: regulārās sezonas gaitā biji viens no stabilākajiem un arī rezultatīvākajiem SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) aizsargiem abos čempionātos – gan Baltkrievijas “junioros”, gan RAMH. dažādi komandas “vērotāji” sprieda, ka jau sezonas otrajā pusē Tu varētu būt viens no tiem SK Rīga-93/94 aizsargiem, kas varētu pievienoties HK Rīga vienībai MHL čempionātā. taču jau drīz “pazudi” – pārcēlies uz Somiju. kāpēc nolēmi nesagaidīt “savu rindu uz” HK Rīga un pārcelties uz Somijas junioru vienību Vaasan Sport U20?

Bija jau pagājusi puse no sezonas, bet nopietna piedāvājuma no HK Rīga nebija, bet negaidīti atnāca piedāvājums no Somijas; un es domāju, ka Somijas U-20 ir augstāks līmenis nekā Baltkrievijas U-18, tāpēc nolēmu izmēģināt savus spēkus tur. Aizbraucu, atrādījos, treneris teica, ka patīk mans stils un vēlas redzēt mani savas komandas sastāvā, atšķirībā no HK Rīga.

jautājums: Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga) paspēji aizvadīt vien 3 spēles, kurās pie punktiem netiki, bet lietderību noturēji uz “+1”. kā vērtē savu debiju Somijas “junioros”?

Jā, 3 spēles bija tāpēc, ka komanda cīnījās par play off, bet tad komandai sākās neveiksmju sērija un viņi cīnījās par palikšanu augstākajā grupā, un man kā “jauniņajam” tik daudz neuzticējās, jo nebiju vēl gatavs spēlēt tik nopietnas spēlēs, kur viss gāja uz “dzīvību un nāvi”, bet mans mērķis bija aizbraukt uz treniņu procesu un sākt jau gatavoties nākamajai sezonai. Tās spēles, kuras nospēlēju, uzskatu, ka nospēlēju labi, arī treneri teica, ka priekš debitanta rādīju labu spēli, bet sapratu, ka tik mazā laikā ielēkt tādā vilcienā ir tikpat kā neiespējami, bet savu kārtu tomēr sagaidīju.

jautājums: Šī līga un komanda, atšķirībā no SK Rīga-93/94 vienības, ir junioru (U-20), nevis jauniešu (U-18) līmenis. lai arī Tev ir pieredze, spēlējot pret pieaugušo komandām Latvijas Virslīgā un Rīgas čempionātā, vai nebija sarežģīti 17 gadu vecumā iekļauties spēlē pret Somijas labākajiem 19 -20 gadus veciem hokejistiem?

Es uzskatu, ka, ja tu esi viens no labākajiem Latvijas jaunajiem spēlētājiem, tad tu vari konkurēt arī ar citu valstu spēlētājiem. Protams, ka nebija viegli sevi pierādīt, bet tas jau nevienam nav viegli.

jautājums: pārejot no Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecībām un uztveres uz Somijas hokeju, kas bija tie būtiskākie iespaidi? ar ko hokejs Somijā Tev kļuva savādāks par līdzšinējo Latvijā, Baltkrievijā?

Ātrums, spēka spēle, domāšana, šeit viss notiek daudz, daudz ātrāk nekā Baltkrievijā. Pirms tu saņem ripu tev jau jāzina, ko tu ar to darīsi, atdosi partneriem vai apspēlēsi pretinieku; ne Latvijā, ne Baltkrievijas U-18 tik ātrs hokejs nav.

jautājums: Tava komanda Vaasan Sport U20 regulārā čempionāta noslēgumā ieņēma 11. vietu 15 komandu konkurencē, nekvalificējoties play off cīņām. kā vērtē Vāsas junioru komandas līmeni, salīdzinot ar citām Somijas junioru vienībām?

Šeit visas komandas ir līdzīgas, varbūt 1-2 “atrāvās” no pārējām, bet, sākot no 3. [vietas], viss izšķiras pāris punktos; būtu 3 spēles vinnējuši un būtu play off, bet tā nenotika; var teikt, ka 11. vieta no pirmajām 8 neatšķiras gandrīz ar neko, vienkārši nepavaicās un palikām aiz strīpas.

jautājums: par Somijas Jr. A SM-liiga komandu spēka līdzību zināmā mērā “runā” fakts, ka par čempioniem kļuva komanda JYP U20, kas regulāro čempionātu noslēdza 4. vietā, bet regulārā čempionāta 8. vietas ieņēmēji – Tamperes Ilves U20 – ieguva bronzas medaļas. kā Tu kopumā vērtē Somijas Jr. A SM-liiga līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas Junioru līgu, kas tomēr ir par 2 gadiem jaunāka, un MHL, pret kuras komandām esi spēlējis kvalifikācijas turnīrā?

Somijas hokejs līdzinās ASV vai Kanādas hokejam – skrien, sit, met, nav nekādu izspēļu, nav nekādu individuālo spēlētāju; ir, protams, arī gadījumi, kad ir skaistas izspēles. MHL tomēr nav tik liels ātrums, arī spēka spēle ir mazāka, cik esmu redzējis spēles TV, bet es nesaku, ka MHL ir slikta līga, vienkārši Somijā viss notiek daudz ātrāk un asāk.

jautājums: šogad aizvadīji jau savu otro U-18 pasaules čempionātu Latvijas izlases kreklā; šoreiz – 1. divīzijā. lai arī izlase izpildīja savu uzdevumu – iekļūt elitē, tomēr kā Tu vērtē komandas sniegumu? vai viss nācās un izdevās, kā gaidīji? vai tomēr bija sarežģījumi un spēles elementi, pie kuriem izlasei nācās piestrādāt vairāk?

Komanda nospēlēja labi, skatoties uz to, ka spēlēja visas 4 maiņas, kas mūsdienās ir ļoti liels retums, un kur nu vēl pasaules čempionātā. Visi zināja, ka mēs esam favorīti; es domāju, ka, ja pēdējā spēle būtu ar Itāliju, tad mums vēl nāktos pacīnīties par zeltu. It kā viss sanāca labi, ielaidām maz ripu, mazākumā labi nospēlējām, vairākumā guvām vārtus; uzskatu, ka viss bija tā, kā tam bija jābūt.

jautājums: visi pretnieki tika pieveikti, bet kurš no tiem Tev kā aizsargam bija sarežģītākais? Itālija, Ungārija, Kazahstāna, Lielbritānija? un kāpēc tas bija neparocīgs?

Kazahi bija maza auguma un ātri, bet neteiktu, ka bija sarežģīti pret viņiem spēlēt. Itāļi bija masīvi, viņiem bija liela auguma uzbrucēji, kuri lika pasvīst savu vārtu priekšā; arī pie bortiem bija kārtīgi jāpacīnās, lai uzvarētu divcīņā.

jautājums: jauniešu pasaules čempionāta summā biji rezultatīvākais aizsargs Latvijas izlasē un visā 1. divīzijas A grupā. kā pats vērtē savu sniegumu 2011. gada U-18 pasaules čempionātā?

Bija labi, bet varēju gūt vēl vairāk punktu, bija daudz neizmatotu momentu, tāpēc neteikšu, ka nospēlēju izcili, bet arī slikti nē. Kā jau saka, vienmēr var labāk, tāpēc man ir pie kā strādāt un pēc kā tiekties; cerams, ka varēsiet redzēt manu progresu šogad [2011. g. decembrī] U-20 pasaules čempionātā.

jautājums: jau bez Tevis sastāvā SK Rīga-93/94 ir kļuvusi par Baltkrievijas Junioru līgas un arī RAMH uzvarētāju. vai arī nejūties kā Baltkrievijas un Rīgas čempions? vai sekoji līdzi savu agrāko komandas biedru gaitām un panākumiem bez Tevis?

Tas, vai man pienākas medaļa vai nē, par to lai spriež treneri. Protams, ka sekoju līdzi visām spēlēm, uz pēdējām spēlēm Liepājā pats biju klātienē un atbalstīju savējos. Redzēju, kā čaļi kļūst par čempioniem. Pēc spēles iegāju ģērbtuvēs un apsveicu gan trenerus, gan čaļus; arī viņi apsveica mani.

jautājums: kādas un uz cik ilgu laiku ir Tavas saistības ar Vāsas klubu? vai esi ieplānojis Somijā palikt uz ilgāku laiku? kādi vispār ir Tavi plāni tuvākajām sezonām?

Mums ir bijusi saruna par nākošajām 2 sezonām, bet tad jau redzēs, kādi būs piedāvājumi; pagaidām jāpierāda sevi šeit Somijā, lai domātu un tēmētu kaut kur augstāk. Tad jau sezonas gaitā redzēs.

jautājums: kam būtu jānotiek, lai sagaidītu Tavu atgriešanos HK Rīga/Dinamo sistēmā? varbūt KHL drafts Tevi “uzrunātu”?

Ja man būs piedāvājumi spēlēt Somijā, piemēram, Mestis vai SM-liiga [2. un 1. stiprākās pieaugušo līgas Somijā], noteikti palikšu šeit, jo šis hokejs ir līdzīgāks AHL-NHL; domāju, man kā jaunajam Somijā būtu vērtīgāka pieredze nekā KHL. Varbūt pēc pāris gadiem redzu sevi kādā no KHL komandām, bet pagaidām grūti spriest, jo jaunajiem ir maz izredžu tikt Dinamo. Bet, ja runa ir par HK Rīga, tad es saku 85% nē, jo mans spēles stils ir 7:6 nevis 2:1, man patīk atklāts hokejs, nevis sēdēt aizsardzībā un gaidīt vienu pretinieka kļūdu, to izmantot un būt laimīgam, ka esi uzvarējis ar 1:0; tas nav mans hokejs!

lai veicas!

[pirmais fotoattēls fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Zapad Rossiji 2010. gada 30. oktobrī RAMH čempionāta ietvaros; otrais – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo divu foro avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). trešais foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī, ceturtais – pēc Latvijas U-18 izlases spēles pret Ungārijas U-18 izlasi, saņemot apsveikumus par uzvaru PČ 1. divīzijas A grupā, 2011. gada 17. aprīlī. pēdējo divu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

lasāmvielai & izziņām:

• Kristapa Nīmaņa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com (šeit 2011. gada PČ statistikā neprecizitātes), nahl.lv (RAMH 2010./2011.), statistika.lhf.lv,
• Vaasan Sport mājaslapa – vaasansport.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā statistika – finhockey.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā regulārā čempionāta statistika – finhockey.fi
• Latvijas U-18 izlases statistika 2011. gada PČ 1. divīzijā: tepat
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
• HK Rīga 2010. gada kandidātu saraksti: tepat (1. vers.; 2. vers.)
• SK Rīga cipari MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat 

Baltkrievijas Junioru līgas čempioni: SK Rīga-93/94. statistika un perspektīvas MHL 1. divīzijā

šosezon (2010./2011.) Baltkrievijas U-18 čempionāta, kas saucas Baltkrievijas Junioru līga, uzvarētāju laurus un medaļas mājās ir pārveduši rīdzinieki – SK Rīga-93/94 komanda, kas šosezon satilpst arī SK Rīga-18 nosaukumā. iepriekšējā sezonā SK Rīga 18-gadnieku komanda palika Baltkrievijas Junioru līgas 2. vietā, par nieka 1 punktu atpaliekot no 2009./2010. g. sezonas čempiona – Minskas Dinamo-Juņior. šoreiz situācija ir otrāda, tikai baltkrievi citi. no aktuālajiem čempioniem SK Rīga-93/94 par tādu pašu vienu punktu atpaliek Gomeļ-Juņior. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 komanda ir “iekodusies” Baltkrievijas Junioru līgas bronzā. ļoti pat nesliktas vietas Latvijas komandām Baltkrievijas “junioros”…

kas tālāk?

jauniešu (U-18), junioru (parasti U-20) un arī MHL (U-22) komandas ir relatīvi ātri “caurstaigājamās sētas”, kurās spēlētāji padzīvo 1-2, varbūt 3 sezonas un dodas uz nākamo posmu. lielai daļai Baltkrievijas Junioru līgā spēlējošo – tiem, kas dzimuši 1993. gadā, šī līga nākamsezon būs slēgta, jo tajā limits paredzams jau 1994. gads. SK Rīga-93/94 gadījumā ir skaidrs, ka šī komanda ir vienā “barības ķēdē” ar MHL vienību HK Rīga, kurai pienesīs daļu savu “pāraugušo” kadru. jau aizvadītajā (2010./2011.) sezonā abās komandās – HK Rīga un SK Rīga-93/94 uzspēlēja 3 puiši: Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. ja Dinamo/HK Rīga sistēma turpinās “draudzību” ar Liepājas Metalurgs piramīdu, tad, tāpat kā 2010./2011. g. sezonā, varētu kādu liepājnieku sagaidīt HK Rīga sastāvā.

zem MHL jumta, sākot ar jauno – 2011./2012. g. sezonu, tiek veidota [MHL] 1. divīzija (jaunatnes otrais līmenis pēc “muskulatūras”). MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir apstāstījis, ka šīs “otrās līgas” pirmajā sezonā paredzētas ap 20 komandām; šīs līgas vienībām paredzēta vieglāka finansiālā “nasta” un turnīru plānots veidot pēc ģeogrāfiskā principa. respektīvi, Rietumu komandām nav paredzēti ikdienas izbraukumi pa Sibīriju un otrādi. labā ziņa ir tāda, ka šajā jauntopošajā līgā ir plānota vieta arī U komandai no Latvijas.

cik vērtīgs ir Baltkrievijas čempionu tituls?

“Es domāju, ka visiem čaļiem tas nozīmēja daudz, jo pierādījām 3 gadus pēc kārtas, [ka] esam labāki par viņu komandām, un tas dod katram papildus motivāciju nākamajai sezonai”, uz jautājumu, cik svarīgs SK Rīga-93/94 komandai ir Baltkrievijas čempionu tituls, atbild komandas aizsargs Edmunds Augstkalns. jāpiebilst, ka “3 gadi pēc kārtas” ir domāti kontekstā ar 1994. gadā dzimušajiem SK Rīga hokejistiem, kas iepriekšējās sezonās bija uzvarējuši Baltkrievijas Jauniešu līgas (nejaukt ar šīs valsts Junioru līgu) attiecīgās vecuma grupas čempionātos. savukārt, komandas rezultatīvākais spēlētājs Roberts Lipsbergs Baltkrievijas čempiona “zeltu” uzskata par otro svarīgāko sezonas medaļu aiz Latvijas U-18 izlases izcīnītā “zelta” U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā.

principiālā Liepāja

savas pēdējās divas spēles šajā sezonā Baltkrievijas Junioru līgā abas Latvijas komandas aizvadīja ar savstarpējiem “dueļiem” Liepājā – 23. un 24. aprīlī. pirmajā dienā apsveikumus saņēma rīdzinieki, kas uzvarēja ar 7:2, un ar to kļuva skaidrs, ka viņi ir kļuvuši par čempioniem. otrā spēlē “nelielu” revanšu paņēma Liepājas Metalurgs U18 komanda ar rezultātu 5:9.

abas spēles jau notika pēc U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā, kur zināmu daļu emociju un spēku bija atstājusi daļa no SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18 vadošo spēlētāju. savukārt, pārējie, kas čempionātā nepiedalījās, bija atradušies pauzē. Edmunds Augstkalns uzskata, ka, neskatoties uz pauzi, rīdziniekiem motivācijas netrūka: “Uzskatu, ka izpildījām trenera norādījumus un parādījām raksturu; motivācija bija liela katrā spēlētājā, jo negribējās visu sezonas darbu palaist vējā”.

ar ko atšķīrās 23. aprīļa spēle no 24. aprīļa spēles? kādēļ vienā 7:2, otrā 5:9? “Grūti pateikt… Visticamāk [tādēļ], ka mums pašos bija uzdevums uzvarēt pirmo spēli, jo mums vajadzēja tikai 2 punktus, lai būtu Baltkrievijas čempioni, lai nav jāsatraucas par pēdējo [spēli]. Otrajā spēlē mēs jau izgājām kā čempioni, un tāpēc tas deva Liepājai uzvarēt to spēli,” uzskata Edmunds Augstkalns. SK Rīga-93/94 puiši, protams, par principiālāko pretinieku Baltkrievijas čempionātā nosauc Liepājas Metalurgs vienību, taču šosezon īpaši svarīgas bijušas arī divas Baltkrievijas Junioru līgas komandas – Gomeļ-Juņior un Baltkrievijas U-17 izlase, kas pazīstama arī ar nosaukumu Raubiči-94/95. tās palika attiecīgi 2. un 4. vietā.

komandas “pamanītākie”

par SK Rīga-93/94 rezultatīvāko spēlētāju ir kļuvis 1994. gadā dzimušais Roberts Lipsbergs (attēlā dažas rindiņas zemāk), kurš Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir guvis 107 punktus (60+47)! vairāk nekā vērā ņemams rezultāts, īpaši, ja atceramies, ka šīs līgas griesti šosezon ir 1993. gads. “Man šī sezona ir veiksmīgi izdevusies. Protams, bez treneru palīdzības par šādiem rezultātiem varētu tikai sapņot; arī mans fiziskais treneris [Viktors Lācis] man palīdzēja to sasniegt. Un, protams, arī lielu lomu šajā sezonā spēlēja mani komandas biedri, kas arī man ļoti palīdzēja,” komentē Roberts Lipsbergs.

daļa no SK Rīga 1993.-1994. gadu hokejistiem šosezon bija apskatāma arī Latvijas U-18 un/vai Latvijas U-17 izlasēs, kas galaversijās arī nostartēja attiecīgi – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā un [U-17] Eiropas jauniešu olimpiskajā ziemas festivālā. pie U-18 1. divīzijas zelta medaļām tika arī SK Rīga-93/94 puiši Rihards Cimermanis, Nikolajs Jeļisejevs, Krišs Lipsbergs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. viņu rindās nosacīti varētu nosaukt Kristapu Nīmani, kurš pussezonu aizvadīja SK Rīga-93/94 vienībā, kur bija pildījis arī kapteiņa pienākumus, bet sezonas otrajā pusē aizdevās uz Vaasan Sport U20 vienību Somijā.

savukārt, Latvijas U-17 izlases rindās 5. vietu Eiropas jauniešu “ziemas olimpiādē” izcīnīja Jānis Eisaks, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Roberts Lipsbergs, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Patriks Škuratovs, kuri šosezon bija uzspēlējuši SK Rīga-93/94 ierindā.

katrā gadījumā, SK Rīga-93/94 galvenais treneris Gunārs Krastiņš un treneris Aigars Razgals var būt apmierināti – “pamatdarbavietā” Baltkrievijas līgā zelts, 7-8 puiši pietrenēti U-18 čempionāta 1. divīzijas zeltam, 7 puiši “aizdoti” Latvijas U-17 izlasei uz olimpisko festivālu un arī uzvarēts Rīgas čempionātā (RAMH), kur bija jāpacīnās pret amatieriskām vienībām, kurās netrūka izbijušu hokeja profesionāļu.

1993.-ais un, īpaši, 1994-ais nu jau ierasti tiek uzskatīti par “labiem gadiem” Latvijas hokejā. tas arī attiecas arī uz SK Rīga-93/94 vienību, no kuras HK Rīga var nesaņemt “visu iecerēto”. sezonas gaitā jau “aizmuka” Kristaps Nīmanis, sezonas noslēgumā daži hokejisti brauc “atrādīties” uz citu valstu komandām. piemēram, maija sākumā USHL (ASV) spēlējošā Zemgus Girgensona tēva organizētā/apvienotā komanda, kuras sastāvā ir “sastopami” arī SK Rīga-93/94 puiši, maija sākumā plāno doties uz “raudzībām” Ziemeļamerikā.

P.S. Rīgas čempionāta “zelts”

lai “dzīve nebūtu cukurs” – t.i. lai būtu lielāka spēļu prakse un dažādāka pieredze, SK Rīga-93/94 puiši 2010./2011. g. sezonā startēja Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur 5 komandu konkurencē ieņēma 1. vietu. lai arī RAMH pēc būtības ir amatieru čempionāts, SK Rīga-18 (kā Rīgas čempionātā tiek dokumentēta SK Rīga-93/94 vienība) puiši Rīgas čempionātu nosauc par vērtīgu pieredzi.

cik vērtīgas bija spēles Rīgas čempionātā? “Diezgan vērtīgas, jo vienmēr pret izbijušajiem hokejistiem ir grūti spēlēt. Viņi ne tik ļoti skrien vai ir fiziski, bet [ir] tehniski un domā ar galvu. Tāpēc šī pieredze, spēlējot pret viņiem, noderēs tālāk hokeja karjerā,” tā Roberts Lipsbergs.

P.P.S. atgādinājumam. Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalījās 5 vienības, t.sk. viena no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala), kas aizvadīja mazāku spēļu skaitu nekā Latvijā bāzētās. SK Rīga-18 sastāvs no Baltkrievijas Junioru līgā spēlējušās komandas atšķiras ar to, ka tikai 1 spēlētājs, kas spēlēja Baltkrievijas līgā, nav spēlējis RAMH turnīrā (Jānis Jaks), bet Rīgas čempionātā SK Rīga komandas sastāvā ir kāpuši uz ledus 4 spēlētāji, kas nespēlēja Baltkrievijas Junioru līgā. 3 no 4 “pieplusotajiem” (Jānis Bērziņš, Sergejs Durdins, Vjačeslavs Movko) SK Rīga – 18 komandā Rīgas čempionātā bija vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu, kāds Rīgas čempionātā nepastāv.

Baltkrievijas Junioru līgas GALA tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visām spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	44	288-112		111
2.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	44	256-84		110
3.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	44	280-129		102
4.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95)	44	200-97		98
5.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	44	171-163		65
6.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	44	150-171		65
7.	Sokil (Kijeva)	44	130-180		58
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	44	139-194		45
9.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	44	132-265		39
10.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	44	169-279		38
11.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	44	113-212		31
12.	COR Grodno (Grodņa)*	44	127-269		30
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.

–

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju GALA statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc komandas visām 44 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Roberts Lipsbergs	1994.	44	60	47	107	146-46	72	42
	Lauris Rancevs	1993.	42	26	32	58	81-30	52	48
	Emīls Potāpovs	1994.	44	27	28	55	85-36	46	66
	Andris Siksnis	1993.	42	24	28	52	69-29	80	16
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	20	24	22	46	73-19	14	18
	Rinalds Rautenšilds	1993.	39	19	26	45	71-24	51	45
	Rustams Begovs	1993.	44	21	22	43	73-26	40	28
	Ričards Kondrāts	1994.	35	12	28	40	97-39	22	40
	Juris Ziemiņš	1993.	18	13	18	31	43-15	22	10
	Deivids Sarkanis	1994.	21	8	21	29	46-9	6	8
	Edgars Rudzītis	1994.	18	8	4	12	25-13	30	8
	Kaspars Porejs	1993.	37	6	6	12	25-12	10	20
	Romans Vitkalovs	1994.	22	4	2	6	11-6	6	8
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	16	1	3	4	12-7	8	2
	AIZSARGI
	Jānis Eisaks	1994.	40	10	12	22	104-35	20	38
	Patriks Škuratovs	1994.	37	4	23	27	96-31	16	80
	Krišs Lipsbergs	1993.	29	3	15	18	73-29	10	44
	Pauls Zvirbulis	1993.	30	9	19	28	70-29	10	48
	Edmunds Augstkalns	1994.	34	1	9	10	54-20	12	30
	Kristaps Nīmanis	1993.	22	7	18	25	53-24	16	38
	Jānis Jaks***	1995.	5	1	3	4	22-7	2	6
	Dāvis Birzulis****	1994.	31	0	4	4	31-20	14	28
	Gustavs Celms	1993.	4	1	2	3	7-0	39	53
	Ričards Simsons	1995.	14	0	1	1	9-4	0	4
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	30	-53	0	0	n/d	4	10
	Rihards Cimermanis	1993.	21	-48	1	1	n/d	0	2
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	-11	0	0	n/d	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Jāņa Jaka pamatkomanda šosezon bija SK Rīga-95. **** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

Rīgas čempionāta (RAMH) 2010./2011. g. čempionāta GALA tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	p. vid. sp.
1.	SK Rīga-18	22	147-92	44	2.00
2.	Hanza/Prizma	22	113-111	39	1.77
3.	Sāga	22	150-144	36	1.64
4.	Zapad Rossiji	16	60-55	24	1.50
5.	Kurbads	22	78-146	12	0.55

 

–

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju GALA statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc visām 22 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.*	vārti	piesp.	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
	Andris Siksnis	1993.	20	15	25	40	14
	Roberts Lipsbergs	1994.	20	21	14	35	22
	Rinalds Rautenšilds	1993.	18	11	20	31	14
	Rustams Begovs	1993.	20	16	13	29	8
	Lauris Rancevs	1993.	20	14	15	29	10
	Emīls Potāpovs	1994.	20	12	11	23	18
	Deivids Sarkanis	1994.	10	10	8	18	4
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	10	9	9	18	6
	Ričards Kondrāts**	1994.	18	3	14	17	4
	Edgars Rudzītis	1994.	9	1	7	8	2
	Juris Ziemiņš**	1993.	3	3	4	7	2
	Vjačeslavs Movko	1992.	8	3	3	6	10
	Romans Vitkalovs	1994.	16	2	3	5	10
	Jānis Bērziņš	1992.	2	2	1	3	0
	Kaspars Porejs	1993.	17	0	3	3	2
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	10	0	1	1	4
	AIZSARGI
	Sergejs Durdins	1980.	11	8	14	22	4
	Jānis Eisaks	1994.	18	3	8	11	35
	Krišs Lipsbergs	1993.	14	2	8	10	12
	Patriks Škuratovs	1994.	19	3	5	8	40
	Kristaps Nīmanis	1993.	11	3	4	7	67
	Pauls Zvirbulis	1993.	11	0	6	6	6
	Edmunds Augstkalns	1994.	14	1	3	4	12
	Gustavs Celms	1993.	2	0	2	2	2
	Edgars Kamoliņš	1993.	8	1	0	1	16
	Dāvis Birzulis***	1994.	17	0	1	1	4
	Ričards Simsons	1995.	11	0	0	0	6
	Jānis Jaks	1995.	–	–	–	–	–
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	17	0	0	0	0
	Rihards Cimermanis	1993.	11	0	0	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	0	0	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: nahl.lv.
	boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; Rīgas čempionātā spēlējušās komandas sastāvā minēts arī Rūdolfs Prūsis (1992.), bet nevienu spēli nav aizvadījis. slīprakstā 1 spēlētājs (Jānis Jaks), kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējis Rīgas čempionātā.
	* nahl.lv fiksētajā SK Rīga-18 spēlētāju statistikas kopsavilkumā lielai daļai spēlētāju uzrādīts nepareizs spēļu skaits. te precizēts pēc spēlētāju individuālajiem profiliem turpat nahl.lv.
	** dažiem spēlētājiem RAMH uzskaitēs nahl.lv lapā neprecīzi vārdi – piemēram, Ričards Kondrāts kā Ričards Konrāds vai Juris Ziemiņš kā Jūris Zieniņš.
	*** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas gala tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un gala tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
• SK Rīga – 18 sastāvs un statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. (tabulā nav korekts spēļu skaiti spēlētājiem) – nahl.lv
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanos un “otrās līgas” izveidi (2011-04-29) – allhockey.ru
• RAMH statistikas lapa – nahl.lv
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistikas “starpstadija” 2010. g. decembrī: tepat
• Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat
• Andris Siksnis par SK Rīga-93/94 gaitām Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā: tepat

[pirmais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 19. janvārī RAMH ietvaros; otrais – SK Rīga-18 spēlē pret Hanza/Prizma komandu 2010. gada 9. novembrī RAMH ietvaros; trešais – Roberta Lipsberga foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2010. gada 2. oktobrī RAMH ietvaros. visu 3 foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

TUVPLĀNĀ: Emīls Potāpovs

apbrīnojams informācijas vakuums interneta plašumos valda attiecībā uz Latvijas komandām, kuras šosezon cīnās Baltkrievijas Junioru un jauniešu līgās. atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas dažādās vecuma grupās spēlē 5 komandas no Latvijas – 3 komandas no SK Rīga, bet divas – no Liepājas Metalurgs “apcirkņiem”.

uzbrucējs Emīls Potāpovs pārstāv komandu, kas ar nosaukumu SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) ir pazīstama Baltkrievijas Junioru līgā. turklāt ir nevien pazīstama komanda, bet arī diezgan jaudīgi cīnās šajā līgā. Emīls Potāpovs bija arī starp tiem Latvijas jaunajiem hokejistiem, kuri novembrī debitēja Latvijas U-18 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi.

Emīls Potāpovs stāsta par rakstura rūdīšanu, spēlējot pret vecākiem hokejistiem, par Baltkrievijas Junioru līgu un Latvijas komandām šīs līgas čempionātā, par Rīgas un Liepājas komandu sāncensību, par debiju Latvijas U-18 izlases sastāvā, par 1994. gadā dzimušajiem Latvijas hokejistiem.

izziņai: Emīls Potāpovs

• dzimis 1994. gada 3. maijā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 177 cm; 74 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas, Sāga
• Latvijas U-18 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi
• pirmie treneri: Gunārs Bauska; Edgars Rozentāls

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: jau iepriekš Latvijas čempionāta dažādās jauniešu grupās esi spēlējis kopā ar vecākiem hokejistiem. piemēram, būdams 1994. gadā dzimis spēlēji 1992. un 1993. gados dzimušo grupās. kāpēc? vai biji daudz labāks par saviem “viengadniekiem”?

Emīls Potāpovs: Gribētos jau teikt, ka esmu bijis daudz labāks, bet nepatīk sevi vērtēt augstu, lai spriež citi. Tas aizsākās jau tad, kad Ogrē tikko sāku spēlēt, mani vienīgo ņēma pie vecākiem čaļiem. Spēlējot hokeja klubā Sāga es spēlēju divās komandās, gan pie sava vecuma, gan pie 93. gadiem. Pēdējos trīs gadus ar esošo komandu spēlējam tikai pret vecākiem čaļiem, lai rūdītu raksturu un celtu līmeni.

jautājums: vai pret vecākiem hokejistiem nav daudz grūtāk spēlēt?

Vecums galīgi netraucē. Nedomāju, kas man nāks pretī, baidīties vai nebaidīties. Tas nav manā stilā. Atšķirību vairs nejūtu vai 94. gads, vai 90.  Uz katru spēli cenšos iziet ar maksimālu atdevi un koncentrāciju.

jautājums: piemēram, 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 (U-18) komandā biji ļoti pat rezultatīvs Latvijas U-18 čempionātā – guvi 58 punktus (28+30) 18 spēlēs. kā esi uzsācis sezonu Baltkrievijas Junioru līgā?

Runājot par pagājušo sezonu, neteikšu, ka [tā bija] veiksmīga man, bet labi, ka tā sakrita. Pirmajā sezonas pusē galīgi nekrita iekšā. Šosezon esmu labi ieskrējies, 14 spēlēs esmu sakrājis 30 punktus (13+17). Cerams, ka arī neapstāšos un turpināšu rezultatīvi spēlēt.

jautājums: šosezon pēc 12 aizvadītām spēlēm Baltkrievijas “junioros” SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) vienība ar 28 punktiem ieņēma 4. vietu. kā vērtē sezonas sākumu komandas sniegumā?

Domāju, ka noteikti varējām labāk iesākt. Esam atdevuši pāris punktus vājākām komandām, un tur arī rodas tā 4. vieta. Bet tas ir tikai sezonas sākums, gan tiksim līdz medaļām.

[piebilde: pēc 14 spēlēm SK Rīga-93/94 ar 32 punktiem ieņēma jau 3. vietu. cīņas turpinās.]

jautājums: kāds ir Baltkrievijas Junioru līgas līmenis, piemēram, salīdzinot ar to pašu Latvijas U-18 līgu?

Atļaušos teikt, ka Baltkrievijas junioru līmenis ir daudz augstāks nekā Latvijā. Nemācēšu atbildēt kāpēc, bet tāds tas ir. Varbūt sakārtots labāk, cilvēkiem vairāk interesē hokeja saimniecība, ar baltkrievu komandām mūsu vecumā spējam konkurēt tikai mēs un Liepāja.

jautājums: Latvijas komandas – SK Rīga un Liepājas Metalurgs – Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās dažādās vecuma grupās cīnās par pirmajām vietām kā pērn, tā arī šogad. kāpēc Latvijas “U” komandām ir tādi salīdzinoši labi panākumi Baltkrievijā? tāpēc, ka Latvijas hokejisti ir pārāki un/vai tāpēc, ka koncentrēti mazākā skaitā komandu? citi iemesli?

Domāju, ka mazāk komandas ir koncentrētas uz čempionātu, tāpēc arī ir labi panākumi. Varbūt arī tāpēc, ka mums šis vecums Latvijā ir diezgan labs un, es pat teikšu, pārāks kā baltkrieviem.

jautājums: SK Rīga-93/94komandai vismaz pagaidām pieder Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas rekords vienā spēlē “sataisīto” vārtu guvumu skaita ziņā – ar 14:2 pieveicāt OCOR Mogiļev (ОЦОР Могилев) vienību. vai Baltkrievijas “junioros” tas komandu līmenis nav pārāk atšķirīgs, ka tā pati Mogiļevas komanda 14 spēlēs bija varējusi paņemt vien 2 punktus?

Kad spēlējām pret viņiem, neizskatījās, ka čaļi grib spēlēt hokeju arī turpmāk. Atbrauca knapi divas maiņas, visu spēli ņirgājās un provocēja mūs, bet mēs turpinājām mest ripas viņu vārtos. Neteikšu, ka līmenis ļoti atšķiras, visas spēles ir diezgan niknas šogad, un ir ko pacīkstēties. Varbūt ir grūtas spēles, jo beidzot sāk respektēt latviešu komandas.

jautājums: pēc 12 spēlēm Baltkrievijas Junioru līgā vienu vietu virs Tavas komandas bija vienaudži no Liepājas Metalurga. vai spēles pret liepājniekiem ir kaut kas īpašāks nekā pret citām līgas komandām? vai ir tā derbija sajūta?

Spēle pret liepājniekiem ir mazliet savādāka kā pret baltkrieviem. Tur [spēlēs pret Liepājas komandu] tev ir mazliet vairāk jāpierāda, cik labs tu patiešām spēj būt un kurš tad galu galā ir labākais klubs Latvijā.

[piebilde: pēc visu komandu 14 spēlēm SK Rīga-93/94 ierindojās 3.vietā (32 punkti), bet Liepājas Metalurgs attiecīgā vecuma komanda – 5. vietā (31 punkts). Baltkrievijas Junioru līgā šosezon piedalās 12 komandas.]

jautājums: novembrī ar divām spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi debitēji Latvijas U-18 izlases sastāvā. kā pats vērtē savas izredzes nostiprināties Latvijas U-18 izlases pamatsastāvā jau šosezon?

Īstenībā esmu neapmierināts ar savu sniegumu, bija izdevības, bet es tās neizmantoju. Esmu diezgan paškritisks pret sevi. Bija kaut kāds kritums iestājies, kaut kā nelabi sakrita tieši tajā laikā, kad ir pārbaudes spēles. Bet ko darīt, cerams, ka treneri bija apmierināti ar manu sniegumu. Ja runā par maiņas sniegumu, tad domāju, ka atstājām diezgan labu iespaidu uz treneru korpusu, un, cerams, ka tiksim uzaicināti uz nākamajām pārbaudes spēlēm pret Baltkrieviju un arī uz zboriem. Turklāt mēs bijām visjaunākā maiņa. Vai nostiprināšos pamatsastāvā, nezinu, tas jāprasa galvenajam trenerim, bet darīšu visu, lai pārstāvētu Latviju pasaules čempionātā un ievilktu to atpakaļ elitē.

jautājums: kā vērtē Latvijas U-18 izlases cīņassparu un iespējas 2011. gada pavasarī pacīnīties par vietu pasaules elitē?

Domāju, ka izredzes ir diezgan lielas, bet nekad nevajag skriet notikumiem pa priekšu. Tāpat kā – nenovērtēt pretinieku un negatavoties čempim. 93./94. gadi mums Latvijā ir daudzi un labi, plus vēl ārzemēs ir pārīts labu spēlētāju. Kā arī konkurence šogad ir pamatīga.

jautājums: Rīgā 94 World Selects turnīrā, kas norisinājās 2009. g. aprīlī, Latvian Selects 94 komandas sastāvā jau pacīnījies ar vienaudžiem – 1994. gadā dzimušajiem hokejistiem – no Austrijas, Čehijas, Somijas, Zviedrijas un citām valstīm. kā vērtē 1994. gadā dzimušos Latvijas hokejistus? cik konkurētspējīgi esat uz Eiropas fona?

Kā jau teicu, Latvijā šis gads ir padevies. Vai nu cilvēki ir nākuši pie prāta, ka jāsāk trenēties vai vienkārši iekritis labs hokeja gads valstī. Noteikti varam pacīnīties ar citām komandām, ne tikai ar Latvijas un Baltkrievijas.

jautājums: minētajā 94 World Selects turnīrā Tu un Zemgus Girgensons bijāt rezultatīvākie spēlētāji Latvijas vienībā – abiem pa 9 punktiem (5+4). cīņubiedrs Z.Girgensons jau otro sezonu aizvada Ziemeļamerikā. vai Tu neesi iecerējis pamēģināt “atrast laimi” ja ne Ziemeļamerikā, tad kādā citā līgā Eiropā?

Bija doma atrādīties kādā no Amerikas komandām, bet līdz galam nenoskaidroju visu un laikam jau, ka  negribēju, tāpēc arī paliku šosezon tepat. Kas to lai zin, ja būtu braucis ar Zemgusu kopā, varbūt arī man izdotos tagad pierādīt savus spēkus USHL līgā, tāpat kā viņš. Tagad ir mērķis tikt Latvijas [U-18] izlases pamatsastāvā un teicami aizvadīt čempionātu; varbūt kādam iekrītu acīs un tieku uzaicināts uz tryoutiem [pārbaudes laiku]; ceru jau uz Ziemeļameriku. Bet pagaidām nedomāju par nākamo sezonu, koncentrējos uz esošo un cenšos parādīt sevi no labākās puses.

lai veicas!

[pirmajā fotoattēlā Emīls Potāpovs pa kreisi; abi attēli no Emīla Potāpova personīgā arhīva.]

informācija vēl:

• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā turnīra tabula un spēļu rezultāti 20010./2011. g. sezonā – hockey.by
• par Latvijas komandām Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās: tepat
• Latvian Selects 94 komandas spēlētāju statistika 94 World Selects turnīrā (2009. g. aprīlis) – pointstreak.com
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi (2010. g. novembris): tepat
• Emīla Potāpova statistika Latvijas čempionātos un Latvijas U-18 izlases sastāvā (kļūdaina!) – lhf.lv