Greckis Rīgā jeb kā klājās Latvijas U-18 izlasei

Olimpiskā hokeja gaidīšanas prieku ietvaros Rīgā aizritējis U-18 izlašu turnīrs ar Latvijas, Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas jauniešu valstsvienību dalību. Turnīrs norisinājās kā izlases sagatavošanās posms “pa ceļam” uz pasaules čempionātu 1. divīzijā aprīlī Nicā, Francijā. Protams, maksimālie spēki turnīrā netika “iesaukti”, bet – bija iespēja apskatīt vairāk pretendentu. Tiesa, ar to arī pietika uzvarai turnīrā.

U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijā paredzēts no 13. līdz 19. aprīlim, un tajā par atgriešanos elitē cīnīsies Rīgas turnīrā uzspēlējušās Baltkrievijas, Norvēģijas un Latvijas U-18 izlases, kā arī Francijas, Itālijas un Kazahstānas vienaudži. Savukārt dāņi šogad spēlē U-18 elitē.

Greckis un “nepaņemtie” baltkrievi

Rīgas turnīrā, kas aizritēja no 7. līdz 9. februārim, Latvijas jauniešu izlase uzvarēja, kam sagatavošanās posma ietvaros nozīme ir otršķirīga. Jo “cāļus skaitīs” aprīlī, kad būs vai nebūs izcīnīta vieta elitē. Tomēr arī uzvaras ir nepieciešamas rakstura audzināšanai. Īpaši, ja izcīnītas sīkstā cīņā. Tāpat, jāņem vērā, ka Latvijas valstsvienība sanāca kopā un aizvadīja tikai vienu kopīgu treniņu – dienu pirms turnīra…

“Ar degunu stumt mākoņus” iemesla nav, jo skandināvi pieveikti spēļu izskaņā ar viena vārtu guvuma starpību – norvēģi (4:3), dāņi (7:6). Bet “sābriem” baltkrieviem, kuri piekāpās abām Skandināvijas valstu izlasēm, mūsējie zaudēja diezgan pārliecinoši (2:5), lai arī spēles sākums un vismaz pirmā puse par to neliecināja… Baltkrievijas U-18 izlases rezultatīvākais uzbrucējs izrādījās Vjačeslavs Greckis, kurš savus abus vārtu guvumus nokārtoja tieši Latvijas jauniešu izlases vārtos, un šajā spēlē arī tika atzīts par labāko spēlētāju savā komandā. Pēc spēles Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Puide komentēja saviem un trenera vārdiem: “Varējām uzvarēt, bet kaut kur mazliet pietrūka veiksme, protams, attieksme, un kā treneris Razgals saka: “Pietrūka atbildības sajūta!”.” No malas skatoties, rādījās, ka pietrūka ne tikai veiksmes un atbildības, bet konkrēti – spēka divcīņās. Baltkrievi “šķūrēja” vienā virzienā…

“Notestēti” 28 spēlētāji

Latvijas U-18 izlase palīgspēkus no Ziemeļamerikas neizsauca; tāpat, arī viens no otrs no Eiropas līgās spēlējošajiem nebija galvenā trenera Ērika Miļuna, kā arī viņa palīgu Anatolija Jemeļjaņenko un Aigara Razgala rīcībā. Īsi pirms turnīra starp dalībniekiem tika nosaukti arī HK Rīga uzbrucēji Rodrigo Ābols un Gatis Sprukts, zviedru kluba Nacka HK komandās spēlējošais Niklāvs Birovs, kuri tomēr turnīrā nespēlēja.

Jāpiebilst, ka seši jaunie hokejisti no SK Rīga-97 sastāva (uzbrucēji Buncis, Misjus, Priede; aizsargi Čukste, Zīle; vārtsargs Romanovskis) jauniešu izlases rīcībā bija tikai uz pirmo spēli – pret norvēģiem, bet nākamās spēlēs deva iespēju citiem, jo pašiem bija jācīnās savā regulārajā sezonā – Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros.

Kopumā turnīra gaitā pie spēles laika tika 28 spēlētāji – 15 uzbrucēji, 10 aizsargi un 3 vārtsargi. Aptuveni puse puišu (13) ir šīs sezonas U-18 “otrais vecums” – 1997. gadā dzimušie (t.i., gadu jaunāki par pamatgadu).

Rezultāta taisītāji

No Latvijas U-18 izlases uzbrucējiem statistiski vispamanāmāk atrādījās Kirils Galoha un Roberts Locāns (augstāk pa kreisi novietotā attēlā #9) – abiem pa 2+2, kā arī visa turnīra labākais vārtu guvējs Elvis Kaimiņš (3+0). Kopumā atzinīgi jāizsakās arī par rezultativitātes ziņā “netālu esošajiem” uzbrucējiem Mārtiņu Dzierkalu, Marku Lazarevu, Ēriku Žohovu.

Valstsvienības kapteinis Kirils Galoha (pa labi novietotā attēlā #10) pēc turnīra komentēja: “Varējām labāk tieši otrajā spēlē pret Baltkrieviju. [Turnīrā] bija daudz problēmu aizsardzībā un ar trenera uzdevuma izpildīšanu. Pašam nebija tās labākās spēles; labi, ka sanāca iemest vispār. Bija daudz momentu; paldies maiņas biedriem.”

Diemžēl turnīra rīkotāji nenodrošināja mikromaču uzskaiti un attiecīgi – lietderības koeficienta aprēķinu. Tādēļ nav iespējams izvērtēt statistiski pamatotu lietderības izvērtējumu, kas īpaši noderīgs aizsargu “mikroskopēšanai”. Atliek vien izcelt rezultatīvāko – Eduardu Hugo Jansonu, kuram fiksēti 3 rezultativitātes punkti – vairāk nekā vairumam uzbrucēju…

Vārtos

Vārtsargu postenī treneri bija nolēmuši pārbaudīt visus 3 turnīram pieteiktos vārtsargus. Metienu skaits diemžēl nav pieejams, lai varētu “paspēlēties” ar atvairīto metienu procentu. Citi statistikas parametri (uzvara un labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) “runā” par labu SK Rīga-97 vārtsargam Denijam Romanovskim (attēlā līdzās #1), kuram spēle pret Norvēģijas jauniešiem bija debija Latvijas U-18 izlasē. Pirms turnīra viņš neslēpa satraukumu: “Godīgi sakot, ir neliels satraukums. Kā – nekā, pirmo reizi aizstāvēšu Latvijas izlasi tik nopietnā turnīrā un pie gadu vecākiem. Arī tas, ka debija būs tieši pret spēcīgo Norvēģijas izlasi. Bet tas ir tikai papildus stimuls.”

Denijs Romanovskis jau pēc debijas: “Pieļāvu lielu kļūdu otrajā vārtu zaudējumā, bet kopumā debiju vērtēju ar plus zīmi. Galvenais spēles uzdevums – uzvarēt spēli – tika izpildīts. Tā, ka savu debiju es atcerēšos ar pozitīvām emocijām. Šī spēle man deva arī lielu pārdomu vielu. Sapratu to, ka, jo augstāks līmenis, jo praktiski vispār nedrīkst kļūdīties. Katra mazākā kļūda var atspoguļoties rezultātā.“

Otrajā spēlē – pret baltkrieviem – vārtu drošība bija uzticēta HK Rīga vārtsargam Salvim Balandīnam. Šī spēle nesakārtojās visai komandai… Trešajā – pret dāņiem – Latvijas U-18 izlases krāsās debitēja Prizmas komandu vārtsargs Klāvs Deimonds Ošiņš. Viņam gan nesanāca pilna spēle – 40 minūtes; pēc 2. perioda (rezultāts 5:5) vārtos stājās S. Balandīns (attēlā raksta noslēgumā), ar kuru “pēdējā postenī” valstsvienībai izdevās uzvarēt. Ar tādu “brazīliešu hokeja” rezultātu 7:6.

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Roberts Locāns	1996.	3	2+2	0	AIK J18 (Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan);
						AIK J20 (Zv. J20 SuperElit)
2.	Kirils Galoha C	1996.	3	2+2	2	HK Rīga (MHL);
						Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Elvis Kaimiņš	1996.	3	3+0	0	Tukums HK U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Žohovs	1997.	3	1+2	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
5.	Marks Lazarevs	1996.	3	2+0	0	ZSC Lions U20 (Šv. U-20 2.);
						GCK Lions U20 (Šv. U-20 1.)
6.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	1+1	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
7.	Juliāns Misjus	1997.	1	1+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
8.	Dāvis Pūliņš	1996.	3	0+1	2	Tukums HK U18 (LAT U-18)
9.	Bruno Priede	1997.	1	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
10.	Filips Gundars Buncis	1997.	1	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
11.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
	Iļja Žučkovs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
13.	Rihards Puide	1997.	3	0+0	0	ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
14.	Roberts Baranovskis	1997.	3	0+0	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
15.	Frenks Razgals	1996.	2	0+0	4	Dinamo Juniors (LAT Virslīga);
						HK Rīga (MHL)

–

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	1+2	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Ēriks Smuļko	1996.	2	0+1	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Eduards Fjodorovs	1997.	3	0+1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
	Jānis Puriņš	1996.	3	0+1	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+1	0	VIK Västerås HK J18
						(Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan)
6.	Kristaps Roberts Zīle	1997.	1	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
7.	Kārlis Čukste	1997.	1	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
8.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga);
						EC Red Bull Salzburg U18 (RBHRC U18; CZE, AUT)
9.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	0+0	0	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);
						Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
10.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	2	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

–

Latvijas U-18 izlases vārtsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp. (min)	U-Z	GAA	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Denijs Romanovskis	1997.	1 (60:00)	1-0	3.00	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
2.	Salvis Balandīns	1996	2 (79:45)	1-1	3.76	HK Rīga (MHL);
						Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Klāvs Deimonds Ošiņš	1996.	1 (40:00)	0-0	7.50	HS Rīga/Prizma (LAT Virslīga);
						Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);
						Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)

–

Spēļu protokoli:

• Latvijas_U18_vs_Norvegijas_U18_2014-02-07
• Latvijas_U18_vs_Baltkrievijas_U18_2014-02-08
• Latvijas_U18_vs_Danijas_U18_2014-02-09

Vēl informācijai:

• Rīgas U-18 turnīra statistika – lhf.lv
• Turnīra preview – hokejablogs.lv
• Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles pilns video – youtube.com
• Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils)
• Latvijas U-18 vs. Baltkrievijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils), hokejablogs.lv
• Latvijas U-18 izlases sniegums parbaudes spēlēs Norvēģijā 2013. g. novembrī: tepat
• Latvijas U-17 izlases sniegums turnīrā Baltkrievijā 2013. g. novembrī: tepat
• Rīgas turnīram nosauktais Latvijas U-18 izlases sastāvs (2014-02-04) – lhf.lv
• U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā web – iihf.com

[(1) Kopfoto fiksets spēlē pret Dānijas U-18 izlasi 2013-02-09; foto autors: Āris Zobens; (2) Roberta Locāna foto – spēlē pret Baltkrievijas U-18 valstsvienību 2014-02-08; foto autors: Āris Zobens; (3) Kirila Galohas foto – spēlē pret baltkrieviem 2014-02-08; foto autors: Lotārs Zariņš, hokejablogs.lv; (4) Denija Romanovska – spēlē pret Norvēģijas jauniešiem 2014-02-07; foto avots: LHF profils facebook.com (Mārtiņš Aiše); (5) Salvis Balandīns fotofiksēts spēlē pret dāņu U-18 izlasi 2014-02-09; foto autors: Āris Zobens.]

Vēsu galvu par Latvijas U-17 izlases sniegumu turnīrā Baltkrievijā

Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņa – tā saucas Baltkrievijā notikušais U-16/17 vecuma jauniešu izlašu turnīrs, kurā šomēnes piedalījās arī Latvijas U-17 valstsvienība. Ar Krievijas izlasi mūsējiem sanāca “plāni”, arī mājinieki baltkrievi palika nepārspēti. Uzvarēt izdevās Slovākijas U-16 komplektu. Kā Latvijas jauniešu izlases dalībnieki vērtē dalību turnīrā?

Arī Mihaila Svarinska un Aleksandra Macijevska vadītais Latvijas U-17 izlases komplekts nevarēja lepoties ar savu iespējami labāko komplektāciju. Arī tāpēc, ka daži no 1997. gadā dzimušajiem tika “ierauti” Latvijas U-18 izlasē, kas aizbrauca diametrāli pretējā virzienā – uz pārbaudes spēlēm Norvēģijā.

Tomēr arī šis uz Baltkrieviju aizbraukušais komplekts, kura kodolu un pamatmasu veido SK Rīga-97 puiši, šim turnīram bija diezgan atbilstošs un potenciāli varošs. Atgādinājumam, SK Rīga-97 jau trešo sezonu diezgan atzinīgi cīnās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajās vecuma grupās. Tāpat jāatgādina, ka pretiniekos bija, jā – stiprās Krievijas, bet gadu jaunāka (U-16) izlase. Arī slovāki bija U-16, vienaudži sanāca tikai Baltkrievijas U-17 izlase.

Latvija U-17 vs. Krievija U-16 (1:7)

Vēl nesenā Latvijas un Krievijas U izlašu savstarpējo spēļu vēsture liecina, ka arī 1-2 gadus jaunākas Krievijas valstsvienības ir sagādājušas nepārvaramus sķēršļus mūsējiem. Un šī reize arī bija tāda, ko apliecina daiļrunīgs 1:7.

“Atbraucām pakaļ visām trijām uzvarām, taču uzvarējām tikai vienu spēli. Galvā jau zinājām, ka varēsim apspēlēt gan Krieviju, gan Baltkrieviju; turklāt Krievijas izlase bija par gadu jaunāki par mums. Taču  iznācām uz laukuma [pret Krievijas U-16 izlasi], sākās bardaks, varbūt arī uztraukums, un tāpēc rezultāts bija negatīvs,” spriež uzbrucējs Roberts Baranovskis. No kā sākās “bardaks”? Nevarējāt izpildīt spēles plānu? Vai arī Krievijas U-16 izrādījās stiprāki par gaidīto? “Nevarējām īsti saspēlēties, vairākums [spēlētāju] mēģināja izpildīt kaut ko individuāli, līdz ar to sākās kļūdas. Krievijas izlase, manuprāt, nebija stiprāki par mums, turklāt mēs pirmie atklājām rezultātu. Taču spēles beigās, kad vajadzēja mest golus un veidot rezultātu, mēs salūzām.”

Varbūt nedaudz pietrūka līdz optimālākam sastāvam? Vai arī bija jāuzvar ar esošo? “Varbūt arī pietrūka daži spēlētāji, taču ar šo sastāvu arī varējām uzvarēt.” Un ko mēs nepratām neitralizēt Krievijas izpildījumā? Viņu uzbrucēji meistarīgāki, vārtsargs par daudz vilka? “Viņi ātri tika cauri vidējai zonai un jau bija iekšā mūsu zonā bez lielām problēmām. Un vairākums viņiem arī bija labs, izspēlēja lieko spēlētāju un ātri tika līdz metienam. Vārtsargs viņiem daudz nevilka, vienkārši mums bija mazāk metienu,” tā Roberts Baranovskis.

Spēles lielāko daļu Latvijas U-17 izlases vārtus sargāja “pirmais numurs” Denijs Romanovskis. Bet spēles 50. minūtē, kad rezultāts bija 1:6, viņa vietu ieņēma Egils Mareks Mitens. Kā vērtē Krievijas U-16 izlases spēku? Vai objektīvi viņi ir būtiski stiprāki par mūsu U-17? Denijs Romanovskis: “Krievijas U-16 izlase bija ļoti ātra, tehniska un fiziski spēcīga komanda. Acīmredzami bija arī tas, ka komanda šādā sastāvā nespēlē pirmo reizi. Būtiski stiprāki par mums viņi nebija. Pirmos 2 periodus spēle bija vienlīdzīga, taču 3. perioda sākumā ielaidām 2 ātrus vārtus, un tur arī praktiski spēle beidzās”. Kāpēc spēle “beidzās”? Nevarējām saņemties vai Krievijas izlase neļāva? “3. perioda sākumā gājām laukumā, lai pirmie gūtu vārtus, jo jutām, ka pie rezultāta 1:2 vēl varam aizķerties un uzvarēt spēli. Diemžēl nedaudz pārdegām, ielaidām divus ātrus vārtus, un tad jau grūti bija kaut ko mainīt. Protams, arī Krievijas izlase darīja visu, lai mēs netiktu līdz metieniem, un daudz kontrolēja ripu,” skaidro Denijs Romanovskis.

Latvija U-17 vs. Baltkrievija U-17 (1:3)

Pret pēdējā desmitgadē ierastajiem sparinga partneriem – Baltkrievijas vienaudžiem – spēle izdevās līdzvērtīgāka arī rezultāta ziņā. Tomēr “lauzt” spēli neizdevās. Arī ne spēles noslēgumā, kad 60. minūtē (59:33) baltkrievi saņēma noraidījumu un Latvijas U-17 izlasē vārtsarga Egila Mareka Mitena vietā uz ledus devās sestais laukuma spēlētājs.

Kā vērtē Baltkrievijas U-17 izlases spēku? Tev kā vārtsargam bija sarežģīta spēle? Egils Mareks Mitens: “Manuprāt, izrādījām diezgan lielu pretestību visām komandām. Pret baltkrieviem bija ļoti grūti, jo viņi bija mājinieki, un mēs nopelnījām ļoti daudzus noraidījumus. Tribīnes bija pilnas uz baltkrievu spēlēm.” 

Kas mums pietrūka spēlē pret baltkrieviem? “Disciplīna. Daudzi noraidījumi bija nevajadzīgi un lieki. Un ar vienu golu, protams, ir grūti uzvarēt spēli,” vērtē vārtsargs E. M. Mitens. Nopelnīto soda minūšu bilance spēlē bija 26:16 Latvijas jauniešu “labā”. Tiesa, 10 minūtes (no 26) bija disciplinārsods.

Latvija U-17 vs. Slovākija U-16 (4:1)

Turnīra noslēdzošā spēle pret slovākiem bija kā neliela “kompensācija”, kas ļāva atgriezties mājās ar nedaudz pozitīvāku noskaņu. Jā, slovāki pirms tam arī bija zaudējuši iepriekšējās divas spēles, taču par sagrāvi varētu runāt tikai vienā gadījumā, un arī – bija klājies ne sliktāk kā Latvijas U-17 izlasei. Tātad, slovāki – pret Baltkrievijas U-17 izlasi 0:1, pret Krievijas U-16 izlasi 0:4.

Kā vērtē Slovākijas U-16 izlases spēku turnīrā? Kur bijām labāki, bet kādos elementos atpalikām? Bruno Priede (šajā spēlē fiksētas divas rezultatīvas piespēles): “Slovākijas izlase bija spēcīga; vājas komandas šinī turnīrā nebija. Viņi spēka ziņā bija līdzīgi baltkrieviem. Pēc diviem zaudējumiem komanda bija ļoti nopietni noskaņojusies uzvarēt. Laukumā jau no pirmajām sekundēm spēlējām ar pirmo numuru, kontrolējām ripu, bijām ātrāki un pārsvarā spēlējām viņu zonā. Slovāki spēlēja uz pretuzbrukumiem.“

Vai slovākiem vispār bija varianti pret Latvijas U-17 izlasi? Uzbrucējs Roberts Štelmahers: “Pēc divām zaudētām spēlēm bija kauns par to, ka abās spēlēs pirmajos periodos spēlējām ļoti labi un guvām pat pārsvaru, paši sev, kā saka,”norakām” spēli 3. periodos. Tāpēc bija jāsaņemas, jāspēlē kā komandai un pēdējo spēli jānospēlē godam. Spēli pret slovākiem sākām ļoti pārliecinoši un tā arī turpinājās, pārsvars mums bija visu spēli un slovākiem bija daži momenti, bet viņi savas iespējas neizmantoja, un beigās arī rezultāts visu izsaka. Protams, mums arī bija daudz momentu, kur varējām palielināt savu pārsvaru, tas neizdevās, bet spēli uzvarējām un nospēlējām godam.” Jāpiebilst, ka spēlē pret slovākiem Latvijas valstsvienības vārtus veiksmīgi sargāja Denijs Romanovskis. 

Sausais atlikums un individuālās “atzīmes”

“Kopumā mēs nospēlējam diezgan slikti, jo dabūjām tikai trešo vietu. Par pirmo vietu mēs varējām mierīgi cīnīties, bet kā lai uzvar krievus un baltkrievus ar vieniem gūtiem vārtiem? Mums vajadzēja realizēt mūsu momentus un mazāk ielaist savos vārtos. Un bija tikai divas dienas, lai saspēlētos ar jauniem partneriem,” ir kritisks Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Ēriks Žohovs. Tomēr var mēģināt atrast arī pozitīvus elementus un detaļas.

Par labākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē turnīra gaitā tika nosaukti: uzbrucējs Bruno Priede (spēlē pret Krievijas U-16 izlasi); aizsargs Maksims Ponomarenko (pret baltkrieviem); aizsargs Kārlis Čukste (pret Slovākijas U-16).

Latvijas U-17 izlases rezultatīvākais spēlētājs 3 spēļu summā bija Bruno Priede ar 4 rezultativitātes punktiem (2+2). Visu izlašu kopvērtējumā Priede bija trešais rezultatīvākais visā turnīrā. Pēc Baltkrievijas statistiķu ziņām, biji rezultatīvākais Latvijas U-17 izlasē. Ko tas Tev nozīmē? Esi apmierināts ar savu sniegumu? Bruno Priede: “Tas ir liels gods spēlēt Latvijas izlasē, un katrs mēģina parādīt, uz ko ir spējīgs. Centos nospēlēt, cik labi vien varu. Ar savu sniegumu esmu apmierināts, bet vienmēr var labāk.“

P.S. Diemžēl protokolu rakstītāji nav sevi apgrūtinājuši ar mikromaču dalībnieku reģistrāciju, kā dēļ nav iespējams saskatīt lietderības koeficientu summas, kas īpaši svarīgas, izvērtējot aizsargu sniegumu…

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika 3 spēlēs Prezidenta sporta kluba kausa izcīņā Baltkrievijā 2013. g. novembrī (saskaņā ar r-hockey.ru publicētajiem protokoliem; Spb. = Sanktpēterburgas):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
	Bruno Priede A	1997.	3	2+2	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artjoms Pankevičs	1997.	3	2+1	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rūdolfs Balcers	1997.	3	0+2	0	Viking Hockey (Norv. 2.)
	Niks Sandis Voiceščuks	1997.	3	1+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Ēriks Žohovs	1997.	3	1+0	6	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Roberts Štelmahers	1997.	3	0+1	0	Espoo Blues U17 (Som. U-17)
	Roberts Baranovskis	1997.	3	0+1	4	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Mikus Potāpovs A	1997.	3	0+0	0	Moser Medical Graz 99ers U18 (Austr. U-18)
						Moser Medical Graz 99ers U20 (Austr. U-20)
	Ričards Bernhards	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rihards Puide	1997.	3	0+0	2	ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
	Aleksandrs Visockis	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Filips Gundars Buncis	1997.	3	0+0	29	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	AIZSARGI
	Kārlis Čukste	1997.	3	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Didzis Ruģelis	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Vladimirs Siņegubovs	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Valts Peleckis	1997.	1	0+0	0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 U17 (Šv. U-17)
	Edvards Kļava	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Toms Feņenko	1997.	2	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artūrs Apfelbaums	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Maksims Ponomarenko	1997.	3	0+0	4	Lørenskog IK (Norv.) komandas
	Kristaps Roberts Zīle C	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Eduards Fjodorovs	1997.	2	0+0	12	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	VĀRTSARGI			GAA
	Denijs Romanovskis	1997.	2 (109:20)	3.84	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Egils Mareks Mitens	1998.	2 (70:13)	3.42	0	Venta 2002 (U18; Latv. U-18)

*

Latvijas U-17 izlases spēļu protokoli (Baltkrievijas turnīrā; ir dažas neprecizitātes):

• 1. spēle: Latvija_U-17_pret_Krievija_U-16_2013-11-07_protokols
• 2. spēle: Latvija_U-17_pret_Baltkrievija_U-17_2013-11-08_protokols
• 3. spēle: Latvija_U-17_pret_Slovakija_U-16_2013-11-09_protokols

Palasīt arī citur (jārēķinās ar atsevišķām neprecizitātēm):

• Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņā rezultatīvākie Latvijas U-17 izlases ierindā (blakus izvēlnē arī sastāvs) – sportclub.by
• Turnīra visi rezultatīvākie – sportclub.by
• Turnīra rezultāti, protokoli – r-hockey.ru
• Latvijas U-17 izlases informācijas apkopojumi LHF izpildījumā – lhf.lv (pēc turnīra; pēc 2. spēles; pēc 1. spēles; pirms turnīra)
• SK Rīga-97 sastāvs 2013./2014. g. sezonā – Sanktpēterburgas čempionātā (fhspb.ru), Latvijas U-20 čempionātā (lhf.lv)

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība? “Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties? “Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot? “Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.“

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts? “Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.“

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja? “Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.“

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā? “Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.“

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo? “Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	4+3	+3	7:1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Juliāns Misjus	1997.	3	3+0	+3	7:1	0	SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3.	Frenks Razgals	1996.	3	1+1	-1	2:3	24	DJ (LAT Virslīga)
4.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	3	1+0	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Romans Romašovs	1996.	3	1+0	-3	2:5	0	DJ (LAT Virslīga)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	0+1	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
8.	Reinis Ruks	1997.	3	0+0	+3	4:0	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9.	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	3	0+0	±0	1:1	4	DJ (LAT Virslīga)
10.	Antons Jašunovs	1996.	2	0+0	±0	0:0	0	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	3	0+0	-1	2:2	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12.	Niklāvs Birovs	1996.	3	0+0	-1	2:3	4	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
								Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
								Nacka HK (SWE 3.)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+2	+3	8:2	2	DJ (LAT Virslīga)
2.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	0+2	+2	7:2	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	1+0	±0	1:1	2	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
								Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Smulko	1996.	3	0+1	-1	1:2	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+0	-1	2:3	0	VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	0+0	-1	2:3	6	EC Red Bull Salzburg U18
								(RBHRC U18; CZE, AUT)
7.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga)
8.	Kristaps Jākobsons	1996.	3	0+0	-4	0:4	2	DJ (LAT Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	U-Z		MM	SM	komanda (līga) 2013./2014.
1.	Rihards Vugulis	1996.	1	1-0	–	5:3	0	Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2.	Salvis Balandīns	1996.	2	1-1	–	6:6	0	HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

* Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-08_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-09_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-10_protokols

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Ar Sanktpēterburgas sudrabu uz Helsinkiem. SK Rīga-97

SK Rīga jaunākajam gadagājumam – 1997. gadā dzimušajiem hokejistiem – sezona ir izvērtusies pilnvērtīga. Ir izcīnījuši sudrabu Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-15 vecuma grupā, ir labākie Latvijas U-16 līgas čempionātā, ir uzspēlējuši Riga Cup 2012 turnīrā, bet tagad brauc uz World Selects Invitational 2012 turnīru U-15 komandām Helsinkos. Turnīra norise paredzēti no 1. līdz 5. maijam.

Šogad pie sudraba medaļām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā tika divas komandas no trijām, kas aizvadītajā (2011./2012. g.) sezonā tika iestartētas šajā čempionātā. SK Rīga-95 un SK Rīga-97 izcīnīja 2. vietu katra savas vecuma grupas izslēgšanas spēlēs. Vien SK Rīga „paspārnē” esošie 1996. gadā dzimušie tika pie 5. vietas. Acīmredzot Sanktpēterburgā sanāk pacīnīties nedaudz grūtāk nekā Baltkrievijas U līgās, kur SK Rīga komandām iepriekšējās sezonās „zelts” bija kļuvis par pārāk ierastu lietu. Uz SK Rīga-97 komandu tas attiecas mazākā mērā, jo šī U-15 vecuma vienība sakomplektējās pirms aizvadītās sezonas un Baltkrievijas jauniešu līgā nebija spēlējusi.

Krievijā mācāmies spēka spēli?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta regulārās sezonas gaitā SK Rīga-97 deviņu komandu konkurencē aizvadīja 32 spēles – pa četrām ar katru sāncensi – un „izspieda” otro vietu, kas, ņemot vērā komandas neseno izveidi un pastāvīgas spēles izbraukumā, ir pat pārsteidzoši labs rezultāts. Turklāt labākais starp SK Rīga komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā; citas rīdzinieku komandas līdz 2. vietai regulārajā sezonā, atšķirībā no 1997. gadiem, neaizsniedzās.

„Pirmajai sezonai Sanktpēterburgas čempionātā un pirmajai sezonai jaunai komandai, es uzskatu, ka otrā vieta ir diezgan labs sasniegums, lai gan vienmēr var labāk,” spriež SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. „Domāju, ka šī sezona bija ļoti izdevusies. Laikam neviens nedomājām, ka tiksim tik tālu! Katru spēli cīnījāmies un rādījām, ka mēs varam. Komandas gars bija labs, bijām vienoti,” sezonu vērtē Mikus Potāpovs, komandas uzbrucējs. Jau tradicionāli par galveno ieguvumu, spēlējot Krievijas čempionātos, tiek nosaukta gūtā pieredze, kas neesot citur dabūjama. Bet būtisks elements šajā pieredzē – apgūtā spēka spēle. „Latvijā spēka spēli tikai pāris komandas spēlē, bet Krievijā – visas. Būs rets gadījums, kad tu tā vienkārši iemetīsi ripu vārtu priekšā,” piebilst SK Rīga-97 uzbrucējs Artjoms Pankevičs.

Viens liels izbraukums

Savs mīnuss dalībai Sanktpēterburgas čempionātā ir faktā, ka lielais vairums spēļu norisinājās izbraukumā. No 32 spēlēm regulārajā sezonā tikai pāris spēles esot notikušas „mājās” – Rīgā; abas pret SKA Petergof 97 norisinājās 55. vidusskolas ledus hallē. Vēl play off ietvaros viena spēle pret to pašu SKA Petergof 97 norisinājās Arēnā Rīga. No vienas puses raugoties, Sanktpēterburgas čempionātā, atšķirībā no dalības Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstēs (LBJMH), izbraukumi tiešām ir izbraukumi. Tos Latvijas U-16 līgas ietvaros piedzīvot ir tuvu tam, ka neiespējami. Spēlējot turpat 55. vidusskolas hallē „izbraukuma spēles” pret HS Rīga komandu vai apmeklējot ledus halles Imantā un Majoros izbraukums nesanāk… To nevar lāga sajust, dodoties arī uz Tukumu vai Ogri. Vienīgi spēles pret Daugavpils BSS Latvijas U-16 līgā ir ar izbraukuma „piegaršu”.

Vai nebija traucējoši, ka pamatā visa sezona Sanktpēterburgas čempionātā bija izbraukumā? „Sezonas sākumā bija diezgan grūti; nevarējām pierast pie garajiem izbraukumiem. Pēc tam jau pieradām, un bija labāk. Daudz kavējām no skolas, taču, tur aizbraucot, centāmies par to nedomāt,” skaidro Mikus Potāpovs. Mācību kavēšana nav mazsvarīga lieta; visiem nācās pakārtoties izbraukumu grafikam. Kā tiki galā ar mācībām? „Nu, ar tām mācībām ir tā švakāk; taču jau no sezonas sākuma trešdienās nav treniņu. Katru trešdienu arī centos kaut ko izlabot,” tā M. Potāpovs.

Fināls Arēnā Rīga!

Izslēgšanas spēļu pusfinālā SK Rīga-97 sērijā ar 2-0 (6:3; 5:0) pieveica tādu atpazīstamu nosaukumu kā SKA 97. (Piebilde: Sanktpēterburgas čempionāta U-15 grupā izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 stiprākās komandas, un notiek pusfināli, spēles par 3. vietu un fināls; sērijas ilgst līdz 2 uzvarām.) Taču finālsērijā pret regulārās sezonas uzvarētāju SKA Petergof 97 neizdevās, neskatoties uz to, ka viena no spēlēm notika „mājās” – Rīgā, Arēnā Rīga. Un tieši mājas spēlē rīdziniekiem bija sērijas skarbākais „zāģis” – 1:7…

Otrā finālsērijas spēle jau atkal izbraukumā, un tur pieklājīgāks – 3:5, bet sērijā šoreiz diemžēl 0-2, un „zelts” paliek sāncenšiem. „Savā ziņā viņi bija pārāki par mums, lai gan mēs arī neparādījām savu labāko spēli. Patraucēja varbūt nogurums pēc garas sezonas, varbūt uztraukums, ka pirmā spēle notika Arēnā Rīga,” komentē SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. Vai finālā pret SKA Petergof 97 psiholoģiski neiegāza apziņa, ka regulārās sezonas laikā viņi nebija uzvarēti un ir bijis tikai viens neizšķirts? „Varbūt nedaudz. It kā jau vēlme beidzot viņus pieveikt bija, bet nevienam pēc pirmās spēles tā īsti nelikās, ka mēs sērijā varētu uzvarēt,” tā R. Ruks.

Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas noslēguma tabula:

vieta	komanda	pilsēta	spēles	U	N	Z	vārtu st.	punkti
1.	SKA Petergof 97	S-Pēterburga	32	25	2	5	186-69	52
2.	SK Rīga 97	Rīga	32	22	6	4	176-73	50
3.	SKA 97	S-Pēterburga	32	21	2	9	136-78	44
4.	Serebrjanije Ļvi 98	S-Pēterburga	32	19	3	10	130-94	41
5.	Forvard 97	S-Pēterburga	32	16	5	11	124-120	37
6.	Piter 97	S-Pēterburga	32	13	3	16	135-136	29
7.	Forvard 98	S-Pēterburga	32	7	2	23	88-150	16
8.	Severstaļ 97 2	Čerepoveca	32	3	4	25	60-146	10
9.	Lokomotiv 97	S-Pēterburga	32	4	1	27	60-229	9

* P.S. Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā regulārajā sezonā ir iespējami neizšķirti; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

Latvijas U-16 līga. „Šādas spēles arī vajadzīgas”

Paralēli dalībai čempionātā Krievijā SK Rīga-97 vienība „uzkapāja” arī Latvijas U-16 līgā, kur šosezon ir izrādījusies stiprākā vienība astoņu komandu konkurencē. Neskatoties uz apstākli, ka SK Rīga-97 aizvadītajā (2011./2012.) sezonā vēl bija U-15 vecuma komanda. Šosezon SK Rīga-97 puiši „sarūgtināti” tikai vienu reizi, kad zaudēja pēcspēles metienos (5:6 PM) U-16 līgas otrajai stiprākajai komandai Tukuma HK / Venta 2002. Tas arī izrādījās vienīgais „īstais” zaudējums. Taču vēl kāds tehnisks zaudējums SK Rīga-97 vienībai var pienākties par kādu neizspēlētu spēli – neierašanos, kas Latvijas hokeja dažādos līmeņos un paralēli Krievijas čempionātos spēlējošām vienībām šosezon jau ir diezgan ierasta lieta…

„Kopumā pirmā vieta arī bija mūsu mērķis šajā sezonā, un to mēs esam sasnieguši. Tomēr zaudējums pret Tukumu bullīšos bija diezgan sāpīgs,” komandas sniegumu Latvijas U-16 līgā komentē Reinis Ruks. „Dažas komandas bija švakas, taču bija arī komandas, ar kurām bija katra spēle interesanta. Nebija tā, ka būtu galīgi neinteresanti,” spriež Mikus Potāpovs. Patika tādi rezultāti kā 24:0 un 17:2 pret EVHS / Kronus / Jūrmala? „Šādas spēles jau arī vajag. Ja kādam ir pazudusi spēles garša, šādās spēlēs to var viegli atgūt un sagatavoties nākamajām spēlēm,” tā Mikus Potāpovs.

Latvijas U-16 līgas (LBJHM U16) 2011./2012. g. sezonas tabula (2012-04-28; nevienāds spēļu skaits; iespējamas tabulas izmaiņas ar tehniskajiem zaudējumiem / uzvarām; visām komandām jābūt pa 28 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	spēles	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	SK Rīga-97	25	24	0	1	0	231-47	73
2.	Tukuma HK / Venta 2002	28	21	1	1	5	230-82	66
3.	Prizma	28	20	0	0	8	202-62	60
4.	Sāga / Ogre Juniors	26	14	1	1	10	167-100	45
5.	HS Rīga	27	9	2	0	16	142-166	31
6.	Daugavpils BSS	28	9	0	1	18	146-168	28
7.	Pārdaugava	27	7	0	0	20	91-184	21
8.	EVHS / Kronus / Jūrmala	27	0	0	0	27	51-451	0

*

Riga Cup 2012. Jāspēlē līdz pēdējai sekundei…

Pa starpu spēlēm Latvijas U-16 līgas sezonas izskaņā un Sanktpēterburgas čempionāta play off sērijām SK Rīga-97 puiši uzspēlēja arī aprīlī Rīgā un tās tuvākajā apkaimē notiekošajā starptautiskajā turnīrā Riga Cup 2012. Turnīram SK Rīga-97 „piedāvāja” divas vienības. „Galvenie spēki” pirmo trīs maiņu apjomā satilpa komandā, kas startēja U-16 vecuma grupā pie 1996. gadā dzimušajiem, bet „otrais sastāvs” kopā ar 1998. gadā dzimušajiem puišiem uzspēlēja U-15 (1997. gadā dzimušo) vecuma grupā.

Turnīra U-16 vecuma komandu izspēlē SK Rīga-97 komanda izcīnīja 4. vietu starp 24 komandām, kas šajā vecuma grupā bija pieteiktas turnīram. „It kā no grupas izgājām pirmie un pēc tam ceturtdaļfinālā izdevās uzvarēt SK Rīga-96 komandu, tomēr pusfinālā zaudējums zviedriem Hasselby Kalvesta. Spēlē par trešo vietu pret Mariestad Bois no Zviedrijas, izvirzoties 2:0 vadībā, mums „izdevās” zaudēt ar 2:3. Vienkārši atdevām viņiem spēli… Pie 2:0 čaļi jau sajuta, ka medaļas ir rokā, un pārstāja spēlēt. Vismaz tagad visi saprot, ka spēle nebeidzas pēc 40 minūtēm,” par komandas gaitām Riga Cup 2012 turnīrā stāsta tās uzbrucējs Reinis Ruks, ar piebildi: „Bet kopumā Riga Cup 2012 U-16 grupas līmenis turnīrā bija samērā vājš, ja neskaita pirmās četras, piecas komandas”. Savukārt „otrais sastāvs”, kas zināmā mērā jau pārbaudīja potenciālos spēkus nākamās sezonas 1998. gadā dzimušo „specklasei”, turnīra U-15 vecuma komandu izspēlē palicis padsmitajās vietās.

Helsinki gaida!

World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma (1997. gadā dzimušajiem) puišiem Helsinkos paredzēts piedalīties 12 dažādām komandām no Zviedrijas, Somijas, Krievijas, Kanādas / ASV, Čehijas, Norvēģijas, Austrijas. Starp dalībniekiem arī tādi atpazīstami nosaukumi kā, piemēram, somu Espoo Blues un krievu Vitjaz. Spēles norisināsies no 1. līdz 5. maijam.

Latvijas komandas nosaukums turnīrā ir SK Rīga / Latvia Selects. Komandas mugurkaulu veido SK Rīga-97 puiši, saskaņā ar oficiālo sastāva pieteikumu, vārtsargs Denijs Romanovskis + 4 aizsargi + 8 uzbrucēji. Bet ir arī sastāvā nosaukti vismaz 3 spēlētāji „no malas” no citām komandām – aizsargi Gvido Jansons un Hugo Eduards Jansons, kā arī Roberts Štelmahers. „Selekcionētās” komandas treneri no SK Rīga-97 puses – Mihails Svarinskis un Edgars Rozenbergs.

SK Rīga-97 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta U-15 vecuma (1997. g. dzimušo) grupā un Latvijas U-16 līgā (iespējamas neprecizitātes un korekcijas; S-Pēterburgas čempionātā regulārā sezona summēta ar play off; avots: fhspb.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	sp. Spb.	punkti Spb.	SM Spb.		sp. LAT	punkti LAT	SM LAT
	UZBRUCĒJI
1.	Ričards Bernhards	36	25+22	54		24	22+29	34
2.	Artjoms Pankevičs	32	20+23	32		22	21+30	16
3.	Vladislavs Adeļsons	22	16+21	8		16	10+15	2
4.	Mikus Potāpovs	34	13+23	38		19	17+16	14
5.	Filips Gundars Buncis	36	20+12	46		23	17+22	20
6.	Deivids Tempelmanis	34	13+9	18		17	11+21	6
7.	Eduards Tralmaks	35	12+9	12		22	16+15	4
8.	Daniils Fursa	20	10+9	20		13	13+5	0
9.	Ingus Siksna	33	8+10	24		24	21+11	20
10.	Marks Mežsargs	36	10+6	14		25	10+9	12
11.	Reinis Ruks	34	7+7	30		23	12+8	14
12.	Valts Peleckis	17	5+6	10		7	4+4	0
13.	Aleksandrs Smirnovs	27	3+5	4		15	4+8	2
14.	Jevgeņijs Moisejevs	3	0+1	0		13	3+4	6
15.	Vladislavs Kuncevičs	8	0+0	4		14	11+1	8
16.	Edvards Bujevičs	1	0+0	0		16	2+9	2
	AIZSARGI
1.	Kārlis Čukste	36	16+16	32		24	19+22	20
2.	Kristaps Roberts Zīle	36	5+7	8		22	3+12	8
3.	Ričards Brūveris	35	1+10	24		20	5+11	10
4.	Didzis Ruģelis	36	4+5	12		22	1+5	10
5.	Edvards Kļava	35	1+7	22		22	1+12	22
6.	Vladimirs Siņegubovs	27	1+5	22		24	2+13	12
7.	Ričards Žizņevskis	23	0+2	8		19	2+2	2
8.	Artjoms Drizļonoks	11	1+0	4		12	4+2	8
9.	Niks Kalnbērziņš	16	0+0	2		17	0+2	6
10.	Harijs Robežnieks	1	0+0	0		4	0+2	2
	VĀRTSARGI	sp. (min.) Spb.	GAA Spb.	atv. % Spb.		sp. LAT (laiks)	GAA (punkti) LAT	SM LAT
1.	Denijs Romanovskis	30 (1594)	2.60	90.5%		25 (977:53)	1.66 (0+1)	2
2.	Antons Naumovs	9 (223)	2.96	87.1%		6 (153:23)	3.52 (nav)	0
3.	Niklāvs Rauza*	0 (0)	–	–		18 (368:14)	1.47 (nav)	0

* P.S. Vārtsargs Niklāvs Rauza – vienīgais 1999. gadā dzimušais hokejists komandā; visi pārējie – 1997. gadā (saskaņā ar lhf.lv datiem). Atsevišķiem spēlētājiem statistika LHF fiksēta gan kā uzbrucējiem, gan aizsargiem.

Izziņām:

• Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas (Spb. 1997.) 2011./2012. g. tabula, rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Spb. 1997 – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas aktuālā turnīra tabula – lhf.lv
• SK Rīga-97 komandas spēlētāju aktuālā statistika, rezultāti Latvijas U-16 līgā – lhf.lv
• SK Rīga / Latvia Selects komandas sastāvs World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupā – cuponline.nu
• World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupas komandas  – cuponline.nu
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-16 līmenī – cuponline.nu
• SK Rīga-97 “otrās komandas” spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-15 līmenī – cuponline.nu
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu statistikas sadaļas – cuponline.nu (U-16; U-15)
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu starta lapas (trūkst rezultātu) – eitc-turnaments.com (U-16; U-15)

[zemāk novietotā SK Rīga-97 kopfoto avots: fhspb.ru.]

Krievijas “mazās” izslēgšanas spēles

Gagarina kausa izcīņas pirmā kārta – Dinamo līdzjutēji sniedzas pēc validola un aplūko pēkšņi sirmojošās matu šķipsnas, dinamieši ķemmē savas par godu izslēgšanas spēlēm atlaistās vēl pašķidrās bārdas… bet tikmēr Krievijas hokeja saimniecības plašumos Latvijas trīs jauniešu komandas jau pārvarējušas savu čempionātu play off pirmās kārtas. Juniors MHL B grupas izslēgšanas spēlēs pievarējusi vienu no regulārā čempionāta favorītiem – Viļņas Baltica komandu, bet SK Rīga-95 un SK Rīga-97 savās vecuma grupās tika pāri Sanktpēterburgas atklātā čempionāta izslēgšanas spēļu pirmajai kārtai, nonākot finālā un jau garantējot sudraba medaļas.

Juniors tur Dinamo “piramīdas” karogu augstu

MHL B grupā pārsteigumu ir iestudējusi Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors, kas MHL B grupas regulārās sezonas kopvērtējumā ieņēma salīdzinoši necilo 12. vietu, bet jau ir pārvarējusi izslēgšanas spēļu 1. kārtu, sērijā ar 3-1 uzvarot Viļņas Baltica komandu. jāpiebilst, ka Baltica MHL B grupas pirmajā (2011./2012.) sezonā bija viena no Rietumu divīzijas favorītēm, kas jau no čempionāta sākuma deklarēja savu mērķi – iekļūt MHL A grupā. šī pārcelšanās “uz augšu” ir paredzēta MHL B grupas divām stiprākajām komandām. attiecīgi Juniors ir parūpējies, lai kaimiņiem “lietuviešiem” šajā sezonā tas neizdotos. piebilde: kaimiņi salikti pēdiņās dēļ komandas nosacīti lietuviskā sastāva; Viļņas komandā aizvadītajā sezonā startēja caurmērā 2 – 3 hokejisti no Lietuvas, bet pārējiem pamatā bija Krievijas un Slovākijas hokeja pavalstniecība. arī pa kādam jaunietim ar Somijas, Baltkrievijas un Polijas hokeja pasi.

regulāro sezonu Baltica aizvadīja pieklājīgi un ieņēma 2. vietu Rietumu divīzijā un 5.-to – MHL B grupas kopvērtējumā. raugoties turnīra tabulā, šķietami bija skaidrs, ka Rietumu divīzijas vicelīderi bez lielām grūtībām tiks galā šīs pašas divīzijas 5. vietas ieņēmējiem Juniors. tomēr, atceroties abu komandu savstarpējās spēles, tik drošas prognozes nevarēja būt. regulārās sezonas gaitā Baltica un Juniors bija saspēlējuši 6 reizes un “sērija” bija neitrāla 3-3, vien punktu sadalījums, kas izslēgšanas spēlēs kļūst neaktuāls, bija par labu Viļņas komandai (10-8). spēļu rezultāti: 4:2; 3:5; 1:5; 4:3; 3:2 OT 3:4.

Juniors sāka izslēgšanas spēļu seriālu Viļņā februāra beigās ar neizšķirtu 1-1 (4:2; 1:3), bet, turpinot sēriju līdz 3 uzvarām, visu pabeidza uz Arēna Piņķi (Inbox.lv halles) ledus. abās mājas spēlēs 29. februārī un 1. martā Baltica puiši tika sarūgtināti – 4:3 un 3:2. otrajā kārtā Juniors komandai pretī stāsies Ņeftekamskas Batir komanda, kas MHL B grupas Centra divīzijā ieņēma 2. vietu un līgas kopvērtējumā – 4. vietu. Batir un Juniors vienības, tāpat kā citas dažādu divīziju komandas, savstarpējas spēles MHL B grupas čempionāta ietvaros nav aizvadījušas; vien salīdzināšanai cipars – Batir 36 spēlēs iekrāja 84 punktus (77,78%), bet Juniors tādā pašā spēļu skaitā – 44 punktus (40,74%). tomēr lieku reizi jāuzsver, ka abas komandas spēlēja dažādās divīzijās un pret atšķirīgiem pretiniekiem, tādēļ salīdzinājums ir nosacīts. “iepazīšanās” paredzēta 10. un 11. martā izbraukuma spēlēs un 14. martā – mājas spēlē.

līdzšinējās MHL B grupas play off spēlēs par “junioru” vārtu drošību gādāja Rihards Cimermanis (1993.), kuram fiksēti 92,0% atvairītu metienu un vidēji spēlē 2,27 reizes “krituši” vārti. rezultatīvākie puiši uzbrukumā ir Andris Siksnis (1993.) ar 5 punktiem (2+3) un Edgars Kulda (1994.) ar 4 punktiem (0+4). ar pozitīvāko lietderības koeficientu ir aizsargi Edmunds Augstkalns (1994.) un Patriks Škuratovs (1994.) – abiem pa “+3”.

Juniors rezultativitātes TOP 6 MHL B grupas 2012. gada izslēgšanas spēlēs (pēc komandas 4 spēlēm):

vieta	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
1.	Andris Siksnis	1993.	4	2+3	+1	6
2.	Edgars Kulda	1994.	4	0+4	+2	4
3.	Patriks Škuratovs	1994.	4	2+1	+3	0
4.	Ričards Kondrāts	1994.	4	1+2	+2	6
5.	Rūdolfs Prūsis	1992.	4	2+0	-1	8
6.	Juris Ziemiņš	1993.	4	1+1	+2	0

*

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas beigu tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Zeļenograd (Maskava)	36	25	0	0	10	0	1	149-100	76
2.	Baltica (Viļņa)	36	21	1	1	11	2	0	145-111	69
3.	Dizeļist (Penza)	36	19	0	2	12	0	3	130-98	64
4.	OGI (Odincovo)	36	13	1	2	16	2	2	104-114	49
5.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	11	1	3	18	0	3	103-133	44
6.	Kļin (Kļina)	36	8	2	5	17	0	4	105-124	42
7.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	9	1	1	22	2	1	88-144	34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas beigu koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līdervienībām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta	komanda	spēles	punkti	gūto punktu %
1.	Kristall (Berdska)	32	90	93.75%
2.	Oktan (Perma)	36	89	82.41%
3.	Zeļenograd (Maskava)	36	76	70.37%
4.	Batir (Ņeftekamska)	36	84	77.78%
5.	Baltica (Viļņa)	36	69	63.89%
6.	Dizeļist (Penza)	36	64	59.26%
7.	Irbis (Kazaņa)	36	62	57.41%
8.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	32	53	55.21%
9.	Altaj (Barnaula)	32	51	53.13%
10.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	36	54	50.00%
11.	OGI (Odincovo)	36	49	45.37%
12.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	44	40.74%
13.	Kļin (Kļina)	36	42	38.89%
14.	Staļnije Iži (Iževska)	36	41	37.96%
15.	Angarskij Jermak (Angarska)	32	36	37.50%
16.	Metallurg (Mednogorska)	36	29	26.85%
17.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	34	31.48%
18.	Kristall – Juņior (Saratova)	36	19	17.59%
19.	Kazahmis (Karaganda)	32	10	10.42%

*

virziens – Sanktpēterburga

Krievijas hokeja plašumos un konkrēti Sanktpēterburgas atklātā čempionāta trijās vecuma grupās cīnās trīs SK Rīga komandas. 1996. gadā dzimušajiem (U-16) Sanktpēterburgas pirmā sezona beigusies bez dalības izslēgšanas spēlēs, kur katrā jauniešu vecuma grupā kvalificējas pa 4 komandām. savukārt, U-17 un U-15 vecuma komandas izslēgšanas spēlēm ir kvalificējušās un pat pārvarējušas 1. kārtu, nodrošinot divās vecuma grupās (1995. un 1997.) kā minimums sudrabu. piebilde: S-Pēterburgas jauniešu izslēgšanas spēlēs sērijas ir “ātrās” – ilgst līdz 2 uzvarām.

pret SKA visos līmeņos

SK Rīga-95 vienība Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas regulārajā sezonā 10 komandu konkurencē ieņēma 3. vietu, bet izslēgšanas spēlēm kvalificējās kā otrā stiprākā komanda. jo saskaņā ar čempionāta reglamentu, 1995. gadā dzimušo grupas play off-ā spēlē tikai šī dzimšanas gada komandas, bet jaunākas, pat ja ir ieņēmušas vietu pirmajā četriniekā, šajā vecuma grupā izslēgšanas spēlēs nepiedalās. attiecīgi Ņeva 96 vienība, kas ieņēma 2. vietu 1995. gadā dzimušo grupā, izslēgšanas spēles aizvada pie 1996. gadiem, kur, starp citu, ieņēma zemāku – 3. vietu.

play off 1. kārtā februāra un marta mijā SK Rīga-95 komanda sērijā ar 2-1 pieveica Serebrjanije Ļvi 95 komandu (5:2; 1:3; 6:0), kas regulāro sezonu bija noslēgusi 4. vietā. bet izslēgšanas spēļu finālā rīdziniekiem gaidāma sērija pret regulārās sezonas uzvarētāju SKA 95.

SK Rīga-95 vārtus play off-a līdzšinējās 3 spēlēs vārtus sargāja Maksims Rešetņikovs (1995.), kurš saskaņā ar protokoliem, ir saņēmis 79 metienus, no tiem “izlaižot” 5 vārtu zaudējumus. attiecīgi Rešetņikovam izslēgšanas spēlēs 93,67% atvairītu metienu un GAA (vārtu zaudējumi vidēji spēlē) 1.67. savukārt uzbrukuma līderi izslēgšanas spēlēs ir Rūdolfs Pētersons (1995.) ar 6 punktiem (3+3) un Pēteris Priediņš ar 5 punktiem (3+2).

SK Rīga-95 rezultativitātes TOP 5 Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas izslēgšanas spēlēs (pēc komandas 3 spēlēm):

vieta	spēlētājs	dz.	punkti
1.	Rūdolfs Pētersons	1995.	3+3
2.	Pēteris Priediņš	1995.	3+2
3.	Bruno Birzītis	1995.	2+1
4.-5.	Ruslans Ignatovičs	1995.	1+2
4.-5.	Jegors Samofalovs	1995.	1+2

*

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas regulārās sezonas beigu tabula (pēc visu komandu visām 36 spēlēm; iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti; neizšķirts = 1 punkts):

vieta	komanda	spēles	uzv.	neizšķ.	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SKA 95 (S-Pēterburga)	36	31	3	2	224-64	65
2.	Ņeva 96 (S-Pēterburga)	36	23	4	9	175-82	50
3.	SK Rīga-95	36	23	3	10	175-84	49
4.	Serebrjanije Ļvi 95 (S-Pēterbura)	36	22	5	9	156-93	49
5.	Severstaļ 95 (Čerepoveca)	36	22	2	12	167-121	46
6.	Forvard 96 (S-Pēterburga)	36	17	4	15	143-110	38
7.	Forvard 95 (S-Pēterburga)	36	16	1	19	150-144	33
8.	Lokomotiv 95 (S-Pēterburga)	36	11	0	25	116-206	22
9.	Piter 96 (S-Pēterburga)	36	2	1	33	58-248	5
10.	Piter 95 (S-Pēterburga)	36	1	1	34	40-252	3

*

SK Rīga-97 kā veiksmīgākā debija Sanktpēterburgā

no SK Rīga trijām komandām savā pirmajā regulārajā sezonā Sanktpēterburgā visveiksmīgāk nostartēja SK Rīga-97 komanda, kas savā (1997.) vecuma grupā ieņēma 2. vietu, tikai par diviem punktiem atpaliekot no regulārās sezonas uzvarētājiem SKA Petergof 97. ar šo pašu komandu rīdzinieki varēs nokārtot attiecības izslēgšanas spēļu finālā, kur ir nokļuvuši kā SKA Petergof 97, tā SK Rīga-97. tiesa, līdz šim rīdziniekiem regulārās sezonas 4 spēlēs nebija izdevies nevienu reizi pārspēt SKA Petergof 97 komandu. vienreiz izdevās neižķirts (4:4), bet trīsreiz zaudējums ar vienu vārtu starpību (5:6; 1:2; 2:3).

izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā SK Rīga-97 komandai pietika ar divām spēlēm (6:3; 5:0), lai izslēgtu regulārās sezonas 3. vietas ieņēmējus SKA 97. diemžēl oficiālie čempionāta statistiķi vēl nav sevi apgrūtinājuši ar sērijas otrās spēles protokola publiskošanu… pēc play off pirmās spēles SK Rīga-97 rezultativitātes līderi bija Artjoms Pankevičs (1997.) ar 3 punktiem (1+2), Filips Gundars Buncis (1997.) ar 2 punktiem (2+0) un Kārlis Čukste (1997.) ar 2 punktiem (2+0).

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupas regulārās sezonas beigu tabula (pēc visu komandu visām 32 spēlēm; iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti; neizšķirts = 1 punkts):

vieta	komanda	spēles	uzv.	neizšķ.	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SKA Petergof 97 (S-Pēterburga)	32	25	2	5	186-69	52
2.	SK Rīga-97	32	22	6	4	176-73	50
3.	SKA 97 (S-Pēterburga)	32	21	2	9	136-78	44
4.	Serebrjanije Ļvi 98 (S-Pēterburga)	32	19	3	10	130-94	41
5.	Forvard 97 (S-Pēterburga)	32	16	5	11	124-120	37
6.	Piter 97 (S-Pēterburga)	32	13	3	16	135-136	29
7.	Forvard 98 (S-Pēterburga)	32	7	2	23	88-150	16
8.	Severstaļ 97 -2 (Čerepoveca)	32	3	4	25	60-146	10
9.	Lokomotiv 97 (S-Pēterburga)	32	4	1	27	60-229	9

*

izziņām:

• MHL B grupas aktuālā play off izspēles kārtība, rezultāti un spēļu datumi – mhl2.khl.ru
• Juniors spēlētāju statistika MHL B grupas 2012. gada izslēgšanas spēlēs –  mhl2.khl.ru
• Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas spēļu kalendārs un protokoli – fhspb.ru
• SK Rīga-95 spēlētāju aktuālā statistika S-Pēterburgas čempionātā (neatdalot regulāro sezonu no play off) – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupas turnīra tabula un rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupas spēļu kalendārs un protokoli – fhspb.ru
• SK Rīga-97 spēlētāju aktuālā statistika S-Pēterburgas čempionātā (neatdalot regulāro sezonu no play off) – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupas turnīra tabula un rezultāti  – fhspb.ru, r-hockey.ru

[Juniors puišu foto fiksēts spēlē pret HS Rīga / Prizma 2012. gada 10. janvārī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto avots: lhf.lv; foto autors: Mārtiņš Aiše.]

Latvijas U izlašu “selekcijas stacija” Nr…

dziesmas vārdu “gadi skrien kā stirnas” aktualitāte, protams, ir atkarīga, no kuras gadu puses skatās. bet fakts paliek fakts: nav aiz kalniem tas brīdis, kad SK Rīga-95 puišiem būs jāpapildina kā Juniors un HK Rīga rindas, ja tādas būs, un jāuzrāda sava varēšana Latvijas U-18 un U-20 izlasēm. kā sokas Latvijas vecākajai komandai Sanktpēterburgas čempionātā un jaunākajai komandai Latvijas Virslīgā? P.S. abos gadījumos runa ir par SK Rīga-95.

“nav tik melns kā mālē”

Sanktpēterburgas atklātās meistarsacīkstes jauniešiem ir izrādījušās mazāks bubulis nekā liecināja dažu “speciālistu” prognozes un brīdināja spriedumi, ka nav jābrauc uz S-Pēterburgu, lai “dabūtu pa muti”. Latvijas jauniešu komandām ir bijusi arī veiksmīga dalība turnīros Krievijā, taču pesimistisku “ceļa kāju” noteica dažu Latvijas jauniešu komandu ne pārāk veiksmīgie starti pirmssezonas turnīros Krievijā. neskatoties uz to, Latvijas komandas jaunajos kaujas laukos cīņas ir aizsākušas pieklājīgi.

SK Rīga-95 vienība 8 spēlēs ir zaudējusi tikai vienreiz un divreiz saražojusi neizšķirtu, ar ko pietiek 4. vietai (no 10) savā vecuma grupā. ar piebildi, ka tabulā augstākās vietās esošām komandām ir aizvadīts vairāk spēļu. SK Rīga-96, attiecīgi 1996. gadā dzimušo grupā, ir startējuši neitrālāk – 11 spēlēs 5 uzvaras un 6 zaudējumi, kas dod 5. vietu (no 9 komandām). visveiksmīgākais starts ir izdevies jaunākajai komandai SK Rīga-97, kas 10 spēlēs nav zaudējusi nevienu reizi, bet ir bijuši 2 neizšķirti. šāds sniegums SK Rīga-97 vienībai ļauj “uzturēties” 1997. gadā dzimušo grupas turnīra tabulas 1. vietā (9 komandu konkurencē).

“… tikai ar saliedētu komandu”

pēc kārtējā “zelta” Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā, SK Rīga-95 vienībai nonākt pie godalgām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā būs grūtāk, secina komandas spēlētāji. “Sanktpēterburgā ir daudz ātrāks un agresīvāks hokejs nekā Baltkrievijā. Mums ir ļoti paveicies, ka mēs spēlējam Krievijā,” lakoniski secina SK Rīga-95 uzbrucējs Jegors Samofalovs. kopumā Sanktpēterburgas čempionāta komandas, vismaz jaudīgākās, SK Rīga-95 puiši raksturo vārdiem – meistarīgāki spēlētāji, lielāki ātrumi, labāk trenētas… tomēr 75% iespējamo punktu rīdzinieki līdzšinējās spēlēs ir pratuši paņemt. “Pret tādām komandām pie uzvaras var tikt tikai ar saliedētu komandu,” tā SK Rīga-95 uzbrucējs Vitālijs Gorohovs.

S-Pēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā ar sakarīgu statistiku atzīmējušies abi rīdzinieku vārtsargi, kuri ierindojas attiecīgās grupas labāko vārtsargu Top4 gan pēc atvairīto metienu procenta, gan pēc vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (GAA). Maksimam Rešetņikovam ir 94,7% atvairītu metienu un GAA 1.68, bet Tomam Lauskim – 92,7% un GAA 1.49. savukārt, komandas rezultatīvākie spēlētāji Sanktpēterburgas čempionāta plašumos ir Ruslans Ignatovičs (6+4), Rūdolfs Pētersons (5+5), Rūdolfs Krieviņš (4+5). priecē, ka pārējie neatpaliek ar lielu atrāvienu.

nākamās SK Rīga-95 spēles, kā jau visas S-Pēterburgas čempionātā, ir paredzētas izbraukumā; šoreiz – pret Čerepovecas Severstaļ-95 komandu 9.-12. novembrī, katru dienu, kopā 4 spēles. vai ilgstoša pauze neizsit no ritma? “Domāju, ka nē, jo starpā mums ir spēles Latvijas Virslīgā,” skaidro Vitālijs Gorohovs.

Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gadā dzimušo grupas turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-23 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SKA-95 (S-Pēterburga)	10	9	0	1	67-12	18
2.	Ņeva-96 (S-Pēterburga)	10	8	0	2	62-18	16
3.	Forvard-96 (S-Pēterburga)	9	6	1	2	56-19	13
4.	SK Rīga-95	8	5	2	1	33-13	12
5.	Severstaļ-95 (Čerepoveca)	10	6	0	4	55-43	12
6.	Serebrjanije Ļvi-95 (S-Pēterburga)	10	4	1	5	33-34	9
7.	Lokomotiv-95 (S-Pēterburga)	9	4	0	5	36-51	8
8.	Forvard-95 (S-Pēterburga)	8	2	0	6	29-43	4
9.	Piter-96 (S-Pēterburga)	10	1	0	9	16-73	2
10.	Piter-95 (S-Pēterburga)	12	1	0	11	11-92	2
							–

eksperiments Latvijas Virslīgā?

SK Rīga-95 “otrā fronte” Latvijas Virslīgā ir diezgan eksperimentāls pasākums, jo pēc vecuma/jaunuma puiši atbilst Latvijas U-18 līgas vecuma līmenim; turklāt arī tur viņi nebūtu jaunākie, jo šosezon SK Rīga-95, saskaņā ar standartiem, ir U-17 vecuma “blice”. tomēr komandas vadība ir lēmusi puišus darīt pieaugušākus jau laicīgi. taisnības dēļ gan jāpiebilst, ka Virslīga, kas jau ar katru gadu paliek jaunāka, šosezon ir īpaši “uzziedējusi” – jauniešu komandas ir biezā slānī, MHL B grupas komandas ieskaitot.

uz jautājumu “varbūt vajadzēja startēt Latvijas U-18 līgā?”, SK Rīga-95 puiši atbild, ka tomēr labāk Virslīgā, kur komandas ir stiprākas. “Domāju, ka spēlēšana Virslīgā ir ļoti vērtīga un pat nedaudz interesanta. Varam salīdzināt, kā mēs izskatāmies uz pieaugušo fona, un vai mēs esam spējīgi turēties viņiem līdzi. Ātrāk attīstīsim savu meistarību uz laukuma – gan fiziskā ziņā, gan domāšanas ātrumā,” spriež SK Rīga-95 aizsargs Kristofers Bindulis.

“Pašlaik mums Virslīgā ne visai veicas, bet es domāju, ka sezonas otrajā pusē mums būtu jāspēlē labāk, jo mums būs vairāk pieredzes. Mēs vēl arī piedalāmies Sanktpēterburgas čempionātā, un līdz ar to mums ir vairāk spēļu – vairāk pieredzes. Nedaudz apgūsim krievu hokeja stilu. Jā, mēs esam nedaudz vājāki, lēnāki nekā lielie hokejisti, kuriem ir stiprāks satvēriens, bet mēs nepadosimies, cīnīsimies līdz galam, par katru metru uz laukuma,” SK Rīga-95 startu un perspektīvas Virslīgā raksturo Kristofers Bindulis. starp citu, Vitālija Gorohova vērtējumā galvenā atšķirība starp Virslīgu un Sanktpēterburgas čempionātu ir tāda, ka “Krievijas komandas cīnās līdz galam, neskatoties uz to, kāds ir rezultāts. Virslīgā diemžēl neko tādu neesmu redzējis”.

Latvijas Virslīgas spēlēs SK Rīga-95 divi rezultativitātes līderi ir tie paši, kas Sanktpēterburgā, tikai Rūdolfs Pētersons ir rezultatīvākais ar pamanāmu atrāvienu (7+9). viņam seko – Ruslans Ignatovičs (2+9), Ģirts Zemītis (3+5), kurš komandā ir aizsargs, un Jurijs Moiseičenko (4+3). jāpiebilst, ka Ģirts Zemītis ir vērtīgs papildinājums SK Rīga-95 “pusē”; atšķirībā no lielākās daļas komandas puišu, kuri spēlēja Baltkrievijas Jauniešu līgā, Zemītis krāja pieredzi zviedru kluba Nacka HK saimniecības U-18 (J18) vecuma komandās.

neskatoties uz savu jaunību, SK Rīga-95 ir pratusi Virslīgas 3 spēlēs (no 10) uzvarēt gados vecākus un pieredzējušākus pretiniekus. ir pieveikti MHL B grupas tīrumus “vagojošie” HS Rīga/Prizma puiši (3:2), Lietuvas “enerģētiķi” – Elektrēnu Energija (6:4), arī HS Rīga/LSPA (6:2). ar to ir pieticis, lai ierindotos Virslīgas tabulas 8. vietā 10 komandu konkurencē. protams, līgas jaunākajai komandai diez vai atrašanās kādā konkrētā pozīcijā Virslīgas tabulā ir būtisks atskaites punkts. būtiskāks atskaites punkts būs puišu gatavība attiecīgajā vecumā uzspēlēt U-18 un U-20 līmeņa komandās, valstsvienības ieskaitot.

P.S. kurš tad no abiem čempionātiem ir svarīgāks? “Sanktpēterburgas čempionātā mēs piedalāmies, lai varētu uzspēlēt pret saviem vienaudžiem labā līmenī un apostītu gaisu Krievijas hokejā, jo MHL 2 (MHL B grupa) un MHL 1 (MHL A grupa) nav aiz kalniem, bet Virslīgā mēs spēlējam, lai iegūtu pieredzi un attīstītos kā hokejsiti. Domāju, ka abi čempionāti ir svarīgi, bet vadība, laikam, uzskata Sanktpēterburgas čempionātu par drusku svarīgāku, jo tajā tiek ieguldīta lielāka nauda, un tur no mums prasa uzvaru katrā spēlē,” tā SK Rīga-95 vārtsargs Toms Lauskis.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2011-10-26 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	10	56-18	29
2.	Liepājas Metalurgs-2	10	46-29	17
3.	SMScredit.lv	6	34-14	15
4.	Zemgale/JLSS	10	49-43	15
5.	DHK Latgale	8	37-33	14
6.	Juniors	6	31-19	13
7.	HS Rīga/Prizma	10	29-53	11
8.	SK Rīga-95	10	24-45	9
9.	Energija (Elektrēni)	9	29-42	6
10.	HS Rīga/LSPA	7	16-55	0
				–

P.S. Virslīgā komanda ir “sastopama” ar nosaukumu HK Rīga 95.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; visi – 1995.g. dz., atskaitot Jāni Puriņu; dati saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	spēles	punkti	SM	Latv. Virslīgā (sp.; punkti; soda min.)
	UZBRUCĒJI
U	Ruslans Ignatovičs	8	6+4	2	10 spēlēs 2+9 (6 min.)
U	Rūdolfs Pētersons	8	5+5	2	10 spēlēs 7+9 (6 min.)
U	Rūdolfs Krieviņš	8	4+5	6	10 spēlēs 2+2 (12 min.)
U	Ņikita Zgirskis	8	3+4	8	10 spēlēs 1+2 (6 min.)
U	Jurijs Moiseičenko	8	4+2	0	9 spēlēs 4+3 (4 min)
U	Oskars Batņa	8	3+1	6	7 spēlēs 2+2 (30 min.)
U	Vitālijs Gorohovs	5	2+1	0	9 spēlēs 0+0 (6 min.)
U	Dmitrijs Komarņickis	8	0+2	2	10 spēlēs 0+1 (2 min.)
U	Aleksandrs Zujevs	2	1+0	0	4 spēlēs 0+1 (2 min.)
U	Pēteris Priediņš	8	1+0	2	10 spēlēs 1+0 (6 min.)
U	Bruno Birzītis	8	1+0	6	7 spēlēs 1+0 (0 min.)
U	Jegors Samofalovs	8	1+0	10	10 spēlēs 0+1 (8 min.)
U	Reinis Vītoliņš	3	0+0	0	8 spēlēs 0+0 (0 min.)
	AIZSARGI
A	Ģirts Zemītis*	8	1+4	6	10 spēlēs 3+5 (4 min.)
A	Kristofers Bindulis	7	0+3	0	10 spēlēs 0+3 (0 min.)
A	Artūrs Logunovs	8	1+1	2	10 spēlēs 0+0 (2 min.)
A	Roberts Ernests Goldmanis	8	0+1	8	10 spēlēs 0+1 (8 min.)
A	Ralfs Karelis	8	0+1	20	10 spēlēs 0+1 (10 min.)
A	Jānis Jaks	6	0+1	2	8 spēlēs 1+1 (6 min.)
A	Toms Bernhards	6	0+0	2	6 spēlēs 0+1 (2 min.)
A	Juris Bērziņš	5	0+0	4	8 spēlēs 0+0 (2 min.)
A	Rolands Punculis	3	0+0	2	9 spēlēs 0+0 (33 min.)
A	Vadims Grušas	0	–	–	1 spēlē 0+0 (0 min.)
A	Jānis Puriņš (1996.)	–	–	–	0 spēļu
					–

P.S. Sanktpēterburgas čempionāta ofic. Uzskaitēs Ģirts Zemītis fiksēts kā Rūdolfs Ziemiņš. Komandas galvenais treneris – Vjačeslavs Nazarovs; treneris – Andrejs Ignatovičs.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; abi – 1995.g. dz.):

vārtsargs	sp. (min.)	met.	vārtu zaud.	atv. %	GAA	Latv. Virslīgā (sp.; min.; GAA)
Maksims Rešetņikovs	6 (358)	187	10	94.7%	1.68	9 sp. (490:20) un GAA 4.16
Toms Lauskis	3 (121)	41	3	92.7%	1.49	3 sp. (109:27) un GAA 6.03
						–

uzziņām:

• Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gada dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula, spēļu rezzultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-95 komandas statistika S-Pēterburgas čempionāta 1995. g. grupā – fhspb.ru
• video / SK Rīga-95 pret DHK Latgale (2011-09-20) – lhf.lv
• SK Rīga-95 aktuālais sastāvs, spēļu rezultāti un protokoli Virslīgā – lhf.lv
• par SK Rīga-95 dalību V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā (2011. g. augustā): tepat

[SK Rīga-95 “apspriede” fiksēta spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

caur Latvijas Virslīgu uz MHL B grupu. Latvijas jaunieši “briest” Krievijai

20. septembris ir diena, kad tika dots starta šāviens MHL B grupā. viss sākās ar Ņeftekamskas Batir un Kazaņas Irbis, kas ir Ak Bars otrā jauniešu komanda, startu. Rīgas komandām dalība MHL B grupas čempionātā sākas divas dienas vēlāk, 22.septembrī, izbraukumā – Juniors “ciemosies” Kļinā, Prizma “uzstāsies” Penzā. taču pirms Krievijas viesizrādēm abas komandas kaujas apstākļos iesildās Latvijas Virslīgas čempionātā. tieši tāpat, kā to dara SK Rīga-95 pirms “uznāciena” Sanktpēterburgā.

MHL B grupas “pirmie kucēni”

MHL B grupas seja nav tāda, kādu to starpsezonas gaitā mālēja. visas versijas ar 20+ komandām jau 2011./2012. g.sezonai ir palikušas līgas stratēģu plānos, saviesīgo pasākumu uzrunās un dažādos propagandas materiālos. septembra sākumā pat no starta strīpas ir nocelta viena komanda (Habarovskas otrā jauniešu komanda), kuras dalība MHL B grupā jau bija oficiāli izsludināta un iekļauta kalendārā. attiecīgi MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs ir noīsinājies no 6 komandām uz 5.

tiesa, šī “optimizācija” Rīgas komandas ietekmē maz vai nemaz, jo dažādu divīziju komandas regulārā čempionāta gaitā “nesatiekas”, atstājot attiecību kārtošanu uz play off posmu. tomēr zināms ieguvums varētu būt apstāklī, ka šosezon rīdziniekiem nevar sagadīties “laime” izslēgšanas spēles aizvadīt arī Tālajos Austrumos.

Juniors dodas Krievzemē uz panākumu viļņa

Dinamo otrā jauniešu komanda Juniors beidzot ir tikusi pie nosaukuma gala versijas un sava logo, kas tāpat kā formastērpu krāsas ir ieturēts Dinamo un HK Rīga vizuālajās tradīcijās. komandas nosaukums visos oficiālajos dokumentos ir fiksēts lakoniski – Juniors; jāpiebilst, ka nosaukuma radošā evolūcija nebija tik krāšņa kā, piemēram, “mamuti” vai “tērauda lauvas” – HK Rīga 2, HK Rīga Juniors, HK Juniors…

dalību Latvijas Virslīgā Juniors puiši ir aizsākuši ar divām uzvarām, 17. septembrī pieveicot Liepājas Metalurgs-2 komandu (5:3) un 18. septembrī savus “mantiniekus” SK Rīga-95 (5:2). taisnības pēc jānorāda, ka uzvaras nebija tik viennozīmīgas, cik varētu šķist no rezultāta cipariem. piemēram, uzvara pār jaunākajiem – 1995. gadā dzimušajiem SK Rīga-95 puišiem no spēles gaitas nebija nolasāma līdz spēles 50.-tajām minūtēm. tad gan 2-3 minūšu gaitā tika nokārtota uzvara.

Juniors sastāvs Latvijas Virslīgas spēlēs ir tuvu optimālajam; taču ir arī pa kādam, kas ārpus ierindas. piemēram veselību kopj uzbrucējs Edgars Opuļskis (1994.), kurš pirmajās divās spēlēs nepiedalījās.

Juniors sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Artūrs Āboliņš	1994.	2	0+0	0
Rustams Begovs	1993.	2	0+3	0
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	1+2	0
Miks Komuls	1993.	2	1+3	2
Ričards Kondrāts	1994.	2	2+0	0
Edgars Kulda	1994.	2	0+0	2
Emīls Potāpovs	1994.	2	0+0	0
Edgars Rudzītis	1994.	2	0+0	0
Andris Siksnis	1993.	2	0+2
Artūrs Ševčenko	1994.	2	1+2	2
Juris Ziemiņš	1993.	2	2+1	0
Ritvars Zonenbergs	1993.	2	2+0	4
AIZSARGI
Mikus Ābelītis	1993.	2	0+0	0
Niks Apsītis	1992.	1	0+0	2
Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+0	0
Jānis Eisaks	1994.	2	0+1	0
Edgars Kamoliņš	1993.	2	0+0	2
Ivans Podimajs	1993.	2	0+1	0
Rinalds Rosinskis	1994.	2	0+0	2
Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	2
Pāvels Tribuncovs	1993.	1	0+0	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Nils Grīnfogels	1994.	2	2.50	5 (120:00)
Boriss Tretjakovs	1993.	0	–	–

*

Prizma Prizmai starpība

ja vismaz sākotnēji tapa plānots, ka Prizma “piramīda” Latvijas Virslīgas spēlēm “piedāvās” savu otro sastāvu, tad pirmajās 2 spēlēs tradicionālajā nosaukumā HS Rīga/Prizma dēvēto komandu pārstāvēja faktiski pirmais sastāvs, kas paredzēts startam MHL B grupas čempionātā. starts Latvijas Virslīgā prizmiešiem sanāca diezgan “slidens”. pirmā spēle 17. septembrī pret SMScredit.lv “izdevās” ar rezultātu 1:11. jāpiebilst ka “Konceptu” (SMScredit.lv) pārstāvēja arī tādi personāži kā Aleksandrs Kerčs-seniors (1+0), Aleksandrs Kerčs-juniors (1+2), Ronalds Cinks (0+2), Mihails Kokļins (2+0), Andrejs Lavrenovs (1+1)…

otrā spēle, 18. septembrī pret Elektrēnu Energija vienību, Prizma komandai rezultāta ziņā bija labvēlīgāka – 2:1. bet 20. septembra spēlē pret Zemgale/JLSS komandu Prizma palaida otro sastāvu… 2:13! HS Rīga/Prizma komandas sagrāves pamati bija ielikti jau spēles pirmajās minūtēs. 4. minūtē prizmieši pie rezultāta 0:4 jau mainīja vārtsargu. 1. periods noslēdzās ar 0:7.

atšķirībā no “junoriem” Prizma MHL B grupas komanda Virslīgas 2 spēlēs notestēja salīdzinoši lielāku spēlētāju skaitu. saskaņā ar spēļu protokoliem, Prizma sastāvā ir ienākušies jauninājumi un papildinājumi. piemēram, Imantam Ļeščovam no Daugavpils uz Volvo ledus halli (Rīgā), kur mājo Prizma komanda, ir “sekojis” uzbrucējs Vladislavs Ļeščovs. no Juniors “puses” ir pārcēlies uzbrucējs Kaspars Porejs; komandas sastāvā ir arī aizsargs Ričards Bērziņš.

Prizma (HS Rīga/Prizma) sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (neskaitot 3-šo spēli ar otro sastāvu; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Deniss Baškatovs	1993.	2	0+1	2
Rolands Dietlavs	1992.	2	0+1	0
Edgars Dzirkalis	1993.	2	0+0	0
Miķelis Freimanis	1992.	2	0+0	4
Didzis Jansons	1992.	2	0+0	4
Vladislavs Ļeščovs	1993.	2	0+0	0
Ralfs Melders	1993.	2	0+1	2
Vjačeslavs Movko	1992.	2	0+0	0
Renārs Namiķis	1991.	1	0+0	0
Aigars Pauče	1993.	2	0+0	0
Filips Plostnieks	1994.	1	1+0	0
Kaspars Porejs	1993.	1	0+0	0
Kristaps Riekstiņš	1993.	1	0+0	2
Henrijs Uzraugs	1990.	2	0+0	2
Eduards Zēniņš	1993.	1	0+0	0
Dāvis Zunde	1993.	1	0+0	0
AIZSARGI
Krists Apsītis	1994.	1	0+0	2
Ansis Brikainis	1993.	1	0+0	0
Ričards Bērziņš	1992.	2	0+0	2
Oskars Daubers	1992.	2	1+0	4
Livars Lāns	1993.	1	0+0	2
Imants Ļeščovs	1994.	1	0+0	0
Edgars Ozoliņš	1993.	2	0+0	4
Ģirts Savrinovičs	1991.	2	0+0	4
Edvards Zariņš	1991.	2	1+1	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Henrijs Ančs	1990.	1	11.00	11 (60.00)
Raivis Turks	1993.	1	1.00	1 (60.00)

piebilde: Virslīgas abu pirmo spēļu protokolos reāli spēlējušā Ģirta Savrinoviča (1991.) vietā ir reģistrēts viņa brālis Artūrs Savrinovičs (1990.), kurš nespēlēja.

P.S. SK Rīga-95 pieaugušo un pus-pieaugušo hokejā

pirms dalības Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā “iesildīšanos” – 3 spēles Latvijas Virslīgas ietvaros – ir aizvadījusi SK Rīga-95 komanda, kurai Latvijas Hokeja Federācijas uzskaitēs “ieviesušies” papildu nosaukumi – HS Rīga-95 un HK Rīga-95. jāpiebilst, ka visi trīs nosaukumi figurē paralēli… visās 3 sākum-spēlēs SK Rīga-95 puišiem bija “zāģis” – gan 17. septembrī pret Ozolnieki / Monarch (0:6), gan 18. septembrī pret Juniors (2:5), gan 20. septembrī pret DHK Latgale (1:7). taču pirms tālejošu secinājumu kombinēšanas der pievērst uzmanību komandas nosaukumā ietvertajiem cipariem. un atcerēties, ka SK Rīga-95 ir Virslīgas visjaunākā komanda, kas atbilst jaunās sezonas U-17 līmenim un kurā spēlē pašreiz 15-16 gadu jauni hokejisti.

vismaz Virslīgas spēlē pret Juniors vienību SK Rīga-95 puišu sniegums izskatījās pieklājīgi. jaunākie prata salīdzinoši ilgi kontrolēt spēles iniciatīvu un turēt “vecākos brāļus” nelielā stresā par to, ka tie nevar tā vienkārši paņemt “savu porciju”, kas pienāktos vecuma pārsvara iespaidā. kopumā labu spēli aizvadīja SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. brīžam īpaši pamanāmi bija Ruslans Ignatovičs, Rūdolfs Pētersons. cita starpā, SK Rīga-95 komanda ir pastiprinājusies ar Ģirtu Zemīti, kurš 2010./2011. g. sezonā cīnījās Zviedrijas Nacka HK kluba jauniešu komandās.

SK Rīga-95 sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 3 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs	dz. g.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Oskars Batņa	1995.	3	0+0	0
Vitālijs Gorohovs	1995.	2	0+0	2
Ruslans Ignatovičs	1995.	3	1+2	0
Dmitrijs Komarņickis	1995.	3	0+0	0
Rūdolfs Krieviņš	1995.	3	0+0	0
Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+1	2
Rūdolfs Pētersons	1995.	3	2+1	2
Pēteris Priediņš	1995.	3	0+0	4
Jegors Samofalovs	1995.	3	0+0	2
Reinis Vītoliņš	1995.	3	0+0	0
Ņikita Zgirskis	1995.	3	0+0	4
AIZSARGI
Toms Bernhards	1995.	2	0+1	2
Juris Bērziņš	1995.	3	0+0	2
Kristofers Bindulis	1995.	3	0+0	0
Roberts Enersts Goldmanis	1995.	3	0+0	2
Jānis Jaks	1995.	2	0+0	0
Ralfs Karelis	1995.	3	0+0	4
Artūrs Logunovs	1995.	3	0+0	0
Rolands Punculis	1995.	2	0+0	0
Ģirts Zemītis	1995.	3	0+1	0
VĀRTSARGI	dz.g.	spēles	GAA	ielaists (sp.laiks)
Toms Lauskis	1995.	0	–	–
Maksims Rešetņikovs	1995.	3	6.00	18 (180.00)

*

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. čempionāta tabula (pēc 2011-09-20 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st.	punkti
1.	Zemgale/JLSS	2	23-5	6
2.	DHK Latgale	2	13-5	6
3.	Juniors	2	10-5	6
4.	SMScredit.lv	1	11-1	3
5.	Ozolnieki/Monarch	1	6-0	3
6.	HS Rīga/Prizma	3	5-25	3
7.	HS Rīga/LSPA	1	4-6	0
8.	Liepājas Metalurgs-2	1	3-5	0
9.	Energija (Elektrēni)	2	4-12	0
10.	SK Rīga-95	3	3-18	0

*

P.P.S. Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā viss jau sācies! SK Rīga-97 komanda ir uzvarējusi visās 3 pirmajās spēlēs. vienreiz uzvarēta Sanktpēterburgas Forvard-97 vienība (6:3), bet divreiz – Santpēterburgas SKA-97 komanda (2:1 un 4:1).

izziņām un lasāmvielai:

• MHL B grupas web lapa – mhl2.khl.ru
• MHL B grupas kalendārs – mhl.khl.ru
• Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gada grupas tabula un aktuālie rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Juniors galvenā trenera Aigara Ciprusa intervija (2011-08-21) – mhl.khl.ru

[SK Rīga-95 “soliņš” fiksēts spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Latvijas hokeja eksports uz Krieviju – 7 komandas. imports – 2 vienības

12. septembrī savā ikgadējā maršrutā ir devies arī KHL vilciena sastāvs. bez lokomotīves tiešā un pārnestā nozīmē. kartē iezīmēta jauna stacija – Poprada, taču nepietur Jaroslavļā. vismaz šosezon viena no Krievijas hokeja lielpilsētām paliek sērās. 7. septembris kā atskaites punkts paliek ne tikai Jaroslavļas, bet arī visa KHL un arī Latvijas hokeja laika uzskaitē un izpratnē. klusējot, līdzās KHL sastāvam, kurā rosās Rīgas Dinamo, Krievijas virzienā dodas vēl 6 vienības no Latvijas, kurām sākušās vai drīz sāksies cīņas dažāda “kalibra” Krievijas jaunatnes-jauniešu čempionātos.

MHL klasiskais

vēl pirms KHL čempionāta aizsākās un nepiebremzēja MHL čempionāta norise. runa ir par MHL A grupu, kurā Latvijas krāsas pārstāv HK Rīga. “melnajā nedēļā” aizsāktā MHL čempionāta ietvaros Dinamo jaunatne ir aizvadījusi jau 3 spēles izbraukumā, sakolekcionējot 7 punktus. visas spēles uzvarētas – divas pēcspēles metienos, viena pamatlaikā.

bez HK Rīga hokejistiem vēl daži puiši no Latvijas ir iemitinājušies citās MHL komandās ārpus Latvijas. uzbrucējs Artjoms Dašutins (1993.) turpina gaitas OHK Dinamo jauniešu komandā, kas jaunajā sezonā mainījusi nosaukumu no Šerif uz HK MVD un dislokācijas vietu uz Balašihu. uzreiz divi Latvijas hokejisti – uzbrucējs Rihards Bukarts (1995.) un aizsargs Aleksandrs Galkins (1990.) – ir ieņēmuši vietu MHL A grupas jaunpienācēju – Kapitan (Stupino) sastāvā. starp citu, ne tikai ieņēmuši… Rihards Bukarts, kas ir viens no jaunākajiem visā MHL, divās spēlēs ir sastrādājis divas rezultatīvas piespēles un ir starp rezultatīvākajiem savā komandā. savukārt, aizsargs Vladislavs Dudins (1992.) pirmās spēles jau aizvadījis Kirovočepeckas Oļimpija ierindā.

MHL A grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2011./2012. g. tabula (pēc 2011-09-12 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM.	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	3	2	1	0	0	0	0	14 – 6	8
2.	HK Rīga	3	1	0	2	0	0	0	7 – 3	7
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	2	2	0	0	0	0	0	11 – 4	6
4.	MHK Himik (Voskresenska)	3	1	0	0	0	0	2	8 – 9	5
5.	Junost (Minska)	2	0	0	0	1	0	1	2 – 4	1
6.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	2	0	0	0	2	0	0	4 – 9	0
7.	Dinamo-Šiņņik (Minska)	2	0	0	0	2	0	0	3 – 8	0
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	2	0	0	0	2	0	0	1 – 11	0

P.S. atgādinājumam: vietu play off-ā nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

“slepenā” MHL B grupa

MHL B grupas, kas “nokodējusies” ar oficiālo nosaukumu – MHL Chevrolet meistarsacīkstes (Chevrolet Первенство МХЛ), atklāšanas spēle paredzēta Ņeftekamskā ar vietējās Batir komandas spēli pret Ak Bars otro jauniešu komandu, kurai dots nosaukums Irbis. abām Latvijas komandām – Juniors (HK Rīga Juniors; HK Juniors) un Prizma (Prizma/Rīga), saskaņā ar mhl.khl.ru lapā septembra sākumā publicēto kalendāru, dalība MHL B grupas čempionātā “ietāmēta” 22. septembrī; abām Latvijas komandām – izbraukumā. Dinamo otrajai jauniešu komandai paredzēta viesošanās Kļinā, kur “jāmērās” ar VHL komandas Titan jauniešiem – Kļin komandu. savukārt, prizmiešiem plānotais pretinieks Dizeļist mājo Permā, turpat kur “dīzelistu” lielā komanda – VHL klubs Dizeļ.

abas MHL B grupas komandas no Latvijas ir “iesvērtas” Rietumu divīzijā, kurā cīnās 7 komandas, kas savā starpā izspēlē sešu apļu regulāro čempionātu. tātad katrai Rietumu komandai “draud” 36 spēles. tieši tāda pati kārtība ir 7 komandām MHL B grupas Centra divīzijā. savukārt, Austrumu divīzijā šosezon ir “salasītas” 6 komandas, kurām paredzēts astoņu apļu regulārais čempionāts, t.i. 40 spēles.

atgādinājumam: MHL B grupas izslēgšanas spēlēs ir paredzēta dalība 16 no 20 komandām; tātad rīvēšanās pie play off sliekšņa sagaidāma nedaudz mazāka nekā, piemēram, MHL A grupā, kur izslēgšanas spēlēs paredzēts satilpt tikai pusei no regulārā čempionāta vienībām (16 no 32). MHL B grupas izslēgšanas spēlēs cīņu paredzēts turpināt pa 6 stiprākajām komandām katrā no Rietumu un Centra divīzijām, kā arī 4 stiprākajām komandām no Austrumu divīzijas. šāds “iedalījums” jau pēc noklusējuma nodrošina vismaz vienas Rīgas komandas dalību izslēgšanas spēlēs. savukārt, galvenā trofeja paliek iecerētā: MHL B grupas divām stiprākajām komandām 2012./2013. g. sezonā ir rezervēta vieta MHL A grupā. savukārt divas vājākās komandas no A grupas “pastiprinās” B grupu 2012./2013. g. sezonā. tas viss paredzēts bez atsevišķa “pārejas” turnīra izspēles.

vismaz pagaidām visu MHL B grupas vienību sastāvi nav publiskoti, bet saskaņā ar neoficiālu informāciju Latvijas spēlētāju dalība MHL B grupā paredzama arī ārpus abām Rīgas komandām. piemēram, atsevišķi Latvijas jaunie hokejisti bija devušies uz Viļņas Baltica komandas treniņnometni.

MHL B grupas Rietumu divīzijas komandas 2011./2012. g. sezonā:

komanda	pilsēta	valsts	“galvenā” komanda VHL/KHL/MHL
Baltica	Viļņa	Lietuva
Dizeļist	Penza	Krievija	Dizeļ (VHL)
Juniors (HK Rīga Juniors)	Rīga	Latvija	Dinamo (Rīga; KHL) un HK Rīga (MHL)
Kļin	Kļina	Krievija	Titan (VHL)
OGI (Odincovskije Oļeņi)	Odincovo	Krievija
Prizma (Prizma/Rīga)	Rīga	Latvija
Zeļenograd	Maskava	Krievija

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

aplencam Sankpēterburgu

kopumā 3 vecumu SK Rīga komandas – 1995., 1996., 1997. gadi – ir oficiāli piebiedrojušās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajām vecuma grupām. Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) – grupā Latvijas komandu nav, bet trīs sekojošie vecumi (U-17, U-16, U-15) ir. interesanti, ka nevienai no Rīgas komandām šajā čempionātā, vismaz tā regulārajā sadaļā, nav paredzēta neviena mājas spēle – viss čempionāts kā viens liels izbraukums.

SK Rīga-95 komandai starts regulārajā čempionātā ir paredzēts 22. septembrī, pēdējā spēle – 25. februārī. izslēgšanas spēlēm 1995. gada grupā rezervēts laika posms no 1. marta līdz 12. martam. 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā paredzēta 10 komandu dalība; 2010./2011. g. sezonā šajā vecuma grupā startēja 7 komandas. jaunajā sezonā šo vecuma grupu un jauniešu čempionātu ir pametušas divas komandas – Ņeva-95 un SKA Petergof-95, taču ir 5 jaunpienācēji. tiesa, grupas “pamešana” vismaz Ņeva-95 “personā” ir ļoti nosacīta, jo 2010./2011. g. sezonā tajā spēlēja 1996. gadā dzimušie hokejisti, kas faktiski ir tā pati Ņeva-96, kas šosezon ir teorētisks šīs vecuma grupas jaunpienācējs.

tātad, “jauniņo” lomā 3 vienības, kas 2010./2011. g. sezonā startēja gadu jaunākā – 1996. g. dzimušo grupā, bet šajā sezonā apvieno cīņas divās vecuma grupās. cits jaunpienācējs Čerepovecas Severstaļ-95 ir nosacīti “jauniņais”, jo aizvadītajā sezonā ir cīnījies visKrievijas 1995. gadā dzimušo čempionāta Ziemeļrietumu reģionā, kur dominēja tās pašas Sanktpēterburgas komandas. pilnīgs un absolūts jaunpienācējs 1995. gada vecuma grupā ir tikai SK Rīga-95. piebilde: divas 1995.-to gadu komandas (Forvard-95 un SKA-95) vienlaikus iemēģinās spēkus arī Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) grupā.

no 10 komandām, kas startē regulārajā čempionātā, uz izslēgšanas spēlēm “pārbrauc” tikai 4 vienības. tomēr konkurence uz izslēgšanas spēlēm nav tik liela kā sākotnēji izskatās, jo visām 3 jaunākajām – 1996. gadā dzimušo komandām ir liegta dalība 1995. gadā dzimušo play off-os. kā rezultātā uz 4 vietām izslēgšanas spēlēs konkurē 7 komandas. piebilde: play off-ā ir divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās seriāli tiek “izvesti” līdz 2 uzvarām; tātad – vienas kārtas maksimālais spēļu skaits ir 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-95	Spb.	Spb. 1995.	Spb. 1994.
(iepriekš Spartak-95)
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
Piter-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
(arī GSDJuŠOR-95)
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1996.
(arī GSDJuŠOR-96)
Serebrjanije Ļvi-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.	–
Severstaļ-95	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1995.	–
SKA-95	Spb.	Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.;	Spb. 1994.
		Krievijas ZR reģions 1994.
SK Rīga-95	Rīga	Baltkr. jauniešu līga 1995.; Latvijas U-16	Latvijas Virslīga
			–

SK Rīga-96 puišiem sezonas starts Sanktpēterburgas meistarsacīkstēs iecerēts tādā pašā 22. septembrī, bet regulārās sezonas noslēgums – 12. februārī. play off laika posms identisks 1995. gadu grupai, t.i., no 1. līdz 12. martam. jaunajā (2011./2012.) sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā paredzēta 9 komandu dalība, kas arī ir palielinājums, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, kad šajā vecuma grupā startēja 7 komandas.

5 komandas ir saglabājušās no iepriekšējās sezonas „komplekta”; divas komandas – SKA Petergof-96 un Smena-96 – ir prom. Piemēram, SKA Petergof-96 komandas „pazušana” gan ir nosacīta, jo SKA Petergof-96 komanda „pa lielam” bija 1997. gadā dzimušo komanda ar salīdzinoši nelieliem izņēmumiem. Savukārt, 4 komandas ir nosacīti vai īsti jaunpienācēji. SKA-97 un SKA Petergof-97 komandas aizvadītajā sezonā startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā, bet 2011./2012. g. sezonā ir nobriedušas uzspēlēt gan 1996. (U-16), gan 1997. (U-15) vecuma grupās. Čempionātam no jauna pieslēgusies Čerepovecas Severstaļ-96 komanda; taču arī šajā vecuma grupā tā ir „neīsts” jaunpienācējs, jo aizvadītajā sezonā kopā ar Sanktpēterburgas komandām dalīja Krievijas Ziemeļrietumu reģiona čempionāta tabulu 1996. gadā dzimušajiem. Atkal vienīgie īstie jauniņie ir SK Rīga, šoreiz ar numuru „96”.

Līdzīgi kā 1995. gadā dzimušo grupā pie izslēgšanas spēlēm netiek pielaistas jaunākās komandas – divas 1997. gadā dzimušo vienības. Attiecīgi uz 4 vietām play off-os konkurēs 7 komandas (nevis 9). Play off kārtībā nekā jauna – 2 kārtas ar maksimālo spēļu skaitu 3 (katrā no kārtām).

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1996. gadā dzimušo (U-16) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	–
Ņeva-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
Piter-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.	Spb. 1995.
(arī GSDJuŠOR-96)
Severstaļ-96	Čerepoveca	Krievijas ZR reģions 1996.	–
SKA-96	Spb.	Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1995.;	–
		Krievijas ZR reģions 1996.
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1997.
SK Rīga-96	Rīga	Baltkr. Jauniešu līga 1996.; Latvijas U-16	Latvijas U-18
			–

jaunākā Latvijas hokejistu vienība Sanktpēterburgas čempionāta plašumos SK Rīga-97, saskaņā ar plānoto kalendāru, regulāro sezonu Pētera pilsētā iestartēs agrāk par pārējām SK Rīga komandām – 15. septembrī. bet regulāro sezonu pabeigt plānots vēlāk par “vārdabrāļiem” – 27. februārī. izslēgšanas spēlēm noteiktais laika posms nemainīgs arī šajā vecuma grupā: 1. – 12. marts. 1997. gada vecuma grupā paredzēta 10 komandu dalība; komandu skaits ir tikpat kupls, kā iepriekšējā (2010./2011.) sezonā. taču rotācijas ir notikušas arī šajā grupā.

no “pērnajām” 10 komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta 1997. gadu grupu ir pametušas 3 komandas: Ņeva-97, Jamal-97 un SDJuSŠOR №1 -97 (pēdējās minētās sporta skolas komandas no jaunās sezonās tiek sauktas Buļdogi). kā jau ierasts Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta “shēmām”, Ņeva-97 nav tālu aizgājusi; 2010./2011. g. sezonā tās sastāvā startēja 1998. – 1999. gados dzimuši puiši, kas jaunajā sezonā satilpst čempionāta 1998. gadā dzimušo grupā. līdzīga situācija ir ar komandu Serebrjaniji Ļvi-98, kas pērn oficiāli parādījās ar nosaukumu Serebrjanije Ļvi-97, bet tajā startēja 1998. gadā dzimušie puiši. šī pati komanda faktiski turpina dalību 1997. gada grupā, bet savu 1998. gadā dzimušo otro komandu Serebrjanije Ļvi-98 2 joprojām atstāj 1998. gadā dzimušo grupā.

1997. gadā dzimušo komplektā jauni vai veci jaunpienācēji ir 3 komandas: 1) Forvard-98, kas iepriekšējā sezonā cīnījās tikai 1998. gada grupā, bet jaunajā sezonā “špacierēs” gan 1998., gan 1997. gada grupā; 2) Arhangeļskas Spartak-97 (šo nevajadzētu jaukt ar Sanktpēterburgas Spartak sistēmu, kurai no jaunās sezonas nosaukums ir Forvard); 3) SK Rīga-97.

šajā vecuma grupā konkurence uz vietām izslēgšanas spēļu stadijā solās būt nopietnāka nekā vecākajās grupās. no 10 komandām tikai vienai (Forvard-98) ir liegta dalība play off-os, bet otrai jaunākajai (1998. gada “sudrablauvām”) dalība ir atļauta, jo “lauvu” komanda nestartē vienlaikus arī jaunākā (1998. gada) grupā. tātad ap 4 vietām izslēgšanas spēlēs drūzmēsies 9 komandas. play off izspēles princips identisks tam, kāds plānots divās vecākajās grupās. divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās sērijas norisinās līdz 2 uzvarām; vienas kārtas maksimālais spēļu skaits – 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda	pilsēta	čempionāti 2010./2011.	papildu čempionāti 2011./2012.
Forvard-97 (iepriekš Spartak-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Forvard-98 (iepriekš Spartak-98)	Spb.	Spb. 1998.	Spb. 1998.
Lokomotiv-97	Spb.	Spb. 1997.	–
Piter-97 (arī GSDJuŠOR-97)	Spb.	Spb. 1997.	–
Serebrjanije Ļvi-98 (iepriekš -97)	Spb.	faktiski – Spb. 1998.	–
Severstaļ-97	Čerepoveca	Spb. 1997.	–
SKA-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SKA Petergof-97	Spb.	Spb. 1997.	Spb. 1996.
SK Rīga-97	Rīga	–	Latvijas U-16
Spartak-97	Arhangeļska	–	–
			–

Latviju tomēr nepamet. +”apmaiņas programma”

atšķirībā no Krievijas atklātajos čempionātos (KHL, MHL) startējošajām Rīgas Dinamo un HK Rīga komandām pārējie Krievijas “apceļotāji” Latvijas čempionātiem “kurvīti nav iedevuši”. Prizma komanda Latvijas Virslīgā ir “atstājusi” savu otro vienību, kura, vismaz pašreizējās LHF skicēs, manto pērnās sezonas nosaukumu HS Rīga/Prizma. Latvijas Virslīgas čempionātā plāno piedalīties MHL B grupas komanda Juniors (arī HK Juniors, HK Rīga Juniors) un S-Pēterburgas ceļojumos nodarbinātā SK Rīga-95. visu šo komandu atsaucības rezultātā Latvijas Virslīga pieaug līdz dažu pēdējo gadu gaitā nebijušam 10 komandu “izmēram”. taču paralēli tam Latvijas Virslīga arvien vairāk “pārvēršas” par jauniešu līgu, kurā U-18 un U-17 ir aktuāls vecums.

savukārt, SK Rīga-96, kas ir U-16 vecuma komanda, paralēli gaitām Krievijā centīsies “iekarot” Latvijas U-18 līgu, bet SK Rīga-97, kas ir U-15 vienība, plāno “rušināties” arī Latvijas U-16 līgā.

starp citu, jaunajā sezonā Latvijas U-12 līga “saņem” savā tabulā divas attiecīgā vecuma jauniešu komandas no Kaļiņingradas apgabala Krievijā – Feņiks un Jantarnije Zvjozdi. ārzemnieki Latvijas jauniešu līgās (LBJMH = Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) nav jaunums. jau iepriekš “taciņu” ir iestaigājušas komandas no Lietuvas, Igaunijas… piemēram, 2010./2011. g. sezonā viena pieaugusi komanda no Kaļiņingradas apgabala (Zapad Rossiji) piedalījās Rīgas čempionātā (RAMH).

lasāmvielai:

• MHL čempionātu reglamenti – mhl.khl.ru
• Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta komandas un kalendāri – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas hokeja federācijas paspārnē notiekošo turnīru dati (arī arhīvs) – fhspb.ru

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2011. gada 9. septembrī; foto avots: hcvityaz.ru.]