Latvijas U-18 izlases sezonas finišs

Ēriks Miļuns kā galvenais treneris šosezon ir bijis veiksmīgs ne tikai HS Rīga/Prizma komandai ceļā uz Latvijas čempionu titulu, bet arī Latvijas U-18 izlasei tās virzībā uz pasaules eliti. Uzdevums izpildīts – Latvijas jaunieši nākamgad atkal startēs sava vecuma pasaules desmit stiprāko izlašu turnīrā. Ieskatam: Latvijas U-18 izlases ciparu summa 1. divīzijas A grupas pasaules čempionātā.

Latvijas U-18 izlasei “izrāpties” no sava vecuma pasaules čempionāta pirmās divīzijas uz eliti ir izdevies četras reizes. Pirmoreiz tas sanāca Aleksandra Kļinšova vadībā 2006. gadā Rīgā. Kļinšovs panākumu atkārtoja vēl 2009. gadā Itālijā. Divreiz Latvijas U-18 izlasei pakāpties uz eliti ir palīdzējis galvenais treneris Ēriks Miļuns – 2011. gadā Rīgā un šogad Nicā, Francijā. Jādomā, ka arī attiecīgie “sapārotie gadi” Latvijas hokejā ir bijuši labi: 1988./1989.; 1991./1992.; 1993./1994.; tagad 1996./1997. Starp citu, virknei galveno treneru šāds panākums nebija izdevies; starp tiem – Oļegs Znaroks, Gints Bisenieks, Vjačeslavs Nazarovs…

Par uzdevumu un Norvēģiju

Šī gada U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā aizritēja no 13. līdz 19. aprīlim Nicā, Francijā. Jau pēc 4 uzvarētām spēlēm Latvijas vienība bija garantējusi atgriešanos elitē, bet piektā spēle (pret Norvēģijas U-18) atlika kā formalitāte. Iespējams, tāpēc arī tika zaudēta. Taču skumju šajā sakarā nav. Jauniešu valstsvienība savu uzdevumu izpildīja, un nākamgad ap šo laiku Latvijas 1997.-1998. gados dzimušie puiši sitīsies elitē. Jādomā, ka vispirms par palikšanu, bet, iespējams, kādreiz arī  par kaut ko vairāk nekā 9.vietu pasaulē, kas Latvijai jauniešu vecumā ir līdz šim augstākais sasniegums.

Šī pavasara bilance: pret Kazahstānas vienaudžiem (5:2); pret baltkrieviem (3:2); pret frančiem (5:1); pret itāļiem (5:2); pret Norvēģijas jauniešiem (2:4). Kurš no pretiniekiem Nicā bija vissmagākais? “Visas spēles bija smagas. Nebija tāds pretinieks, ar kuru bija viegli spēlēt. Tāpat arī Itālija, kura skaitījās pastarīte, spēlēja labu un aktīvu hokeju; spēlēt pret viņiem nebija vieglāk. Visas komandas bija līdzīgas, un spēlēt pret katru komandu bija līdzīgi grūti,” spriež Frenks Razgals, Latvijas U-18 izlases uzbrucējs un turnīra labākais spēlētājs Latvijas vienībā.

Kas pietrūka pret Norvēģiju? Vairs nebija motivācijas? “Protams, ka ir grūtāk saņemties, kad zini, ka esi jau čempions, bet uz spēli gājām kā jau vienmēr ar vienu mērķi – uzvarēt. Domāju, ka nekas netrūka; spēli salauza 5 minūšu mazākums, kad ielaidām divus vārtus, bet ir kā ir. Ja nebūtu tas noraidījums, domāju, būtu savādāks rezultāts,” tā Frenks Razgals.

Komanda vispirms

Spriežot pēc visa turnīra statistikas rādītājiem, Latvijas izlasē “zvaigžņu” nebija, bet komanda – gan. Individuālajos topos mūsējie starp pirmajiem nebija, bet vienīgo biļeti uz elites čempionātu izcīnīja. Nosacīts izņēmums ir labāko vārtu guvēju Tops, kurā Roberts Locāns ar 4 vārtu guvumiem ieņem dalītu 1./5. vietu. Bet visādi citādi: rezultatīvāko Topā augstākais sniegums ir 7. vieta; lietderības koeficienta uzskaitē – 4.; vārtsargu sarakstā – 3. vieta… Iemetienos – 11. vieta (kas gan ir viena no “latviešu hokeja” aktuālajām iezīmēm). Arī turnīra direktorāts starp čempionāta 3 labākajiem puišiem neatrada vietu Latvijas hokejistiem… Lai! 1. divīzijas “zeltam” vērtība būs vēl lielāka nākamsezon.

Uzbrukums līdzsvarā

Latvijas izlases uzbrucēju rindās salīdzinoši vienmērīgi sadalītā punktu raža apliecina visu virknējumu spējas un pienesumu. Neviens uzbrucējs no Francijas nav aizbraucis bez punktiem. Ja tomēr jāizceļ kāds no līderiem, tad rezultatīvākie ir jau nosauktie Frenks Razgals (6 punkti 5 spēlēs) un Roberts Locāns (5 punkti). Aiz Locāna otrs labākais vārtu guvējs – Ēriks Žohovs ar 3 trāpījumiem.

Labākā mikromaču (MM) vārtu attiecība un iespaidīgākais lietderības koeficients starp uzbrucējiem ir Filipam Gundaram Buncim (attiecīgi 6:1 un +5). Šajos parametros starp līderiem arī Roberts Locāns un Mārtiņš Vītoliņš (abiem pa +4, bet atšķirīga MM attiecība

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	met.	sods
1.	Frenks Razgals	1996.	5	1+5	+2	9:6	8	4
2	Roberts Locāns	1996.	5	4+1	+4	6:2	11	4
3.	Ēriks Žohovs	1997.	5	3+1	+3	4:1	10	4
4.	Dāvis Zembergs A	1996.	5	2+2	+3	5:2	7	2
5.	Rodrigo Ābols C	1996.	5	1+3	-2	3:6	8	2
6.	Filips Gundars Buncis	1997.	5	2+1	+5	6:1	3	0
7.	Kirils Galoha	1996.	5	2+1	-2	5:3	11	18
8.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	5	0+3	+4	4:0	7	0
9.	Rūdolfs Balcers	1997.	5	0+2	+3	4:1	8	0
10.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	5	0+2	+3	4:1	5	16
11.	Gatis Sprukts	1996.	5	0+2	+3	4:3	12	8
12.	Marks Lazarevs A	1996.	5	0+1	±0	2:3	9	2

* Te un zemāk tabulās MM – mikromaču vārtu guvumu un zaudējumu attiecība.

Īpaši jaunā aizsardzība

No 22 jauniešu izlases spēlētājiem tikai nedaudz vairāk par pusi (12) ir šī gada U-18 pamatgads – 1996. gadā dzimušie, bet 10 puiši ir 1997. gadā dzimušie, kuri būs derīgi U-18 izlasei arī nākamsezon. Jaunākais gads skaita ziņā dominēja aizsargu rindās, kur veidoja 75% no sastāva (6 no 8).

Aizsargu rindās statistikas tabulas pirmās vietas ieņem abi vecākie aizsargi – Jānis Puriņš un Kirils Mitrofanovs, kuriem labākie lietderības un MM rādītāji starp aizsargiem. Puriņam arī labākais lietderības koeficients izlasē (+6). Savukārt rezultatīvākais aizsargs ar 4 punktiem ir Eduards Hugo Jansons.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	met.	sods
1.	Jānis Puriņš	1996.	5	1+1	+6	6:1	2	4
2.	Kirils Mitrofanovs	1996.	5	0+2	+5	8:3	7	10
3.	Maksims Ponomarenko	1997.	5	0+1	+4	5:2	5	6
4.	Kārlis Čukste	1997.	5	1+1	+3	5:2	7	0
5.	Eduards Fjodorovs	1997.	5	0+0	+2	3:1	7	4
6.	Eduards Hugo Jansons	1997.	5	2+2	±0	5:2	16	0
7.	Kristiāns Rubīns	1997.	5	0+0	±0	3:3	2	25
8.	Gvido Jansons	1997.	5	1+1	-2	4:5	1	2

*

Uzvarētājus netiesā

Par turnīra labāko vārtsargu Direktorāts atzina Norvēģijas U-18 izlases pārstāvi Fredrik Gronstrand, kuram izdevās čempionāta labākais vidēji spēlē “ielaisto” vārtu koeficients (GAA) 1.75. Labākais atvairīto metienu procents no vārtsargiem, kas aizvadījuši vismaz 40% spēles laika, ir Baltkrievijas vienības “mūrim” Aleksandram Osipkovam (93.18%).

Pēc atvairīto metienu procenta Latvijas jauniešu izlases “pirmais numurs” Matīss Edmunds Kivlenieks ierindojas trešajā pozīcijā, pēc GAA – ceturtajā. Otrs vārtsargs Toms Nuka palicis ārpus uzskaites, jo aizvadījis mazāk par 40% komandas spēles laika.  Bet – nepieciešamo uzvaru skaitu Kivlenieks un Nuka ir sakrājuši. “Uzvarētājus netiesā” – vismaz līdz cīņu gaitām jau Latvijas U-20 izlases rindās.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

	vārtsargs	dz.	sp.	min:sek	U-Z	atv.met.	atv.%	GAA	sods
1.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	4	202:33	2-1	71 no 79	89,87%	2.37	2
2.	Toms Nuka	1996.	3	94:45	1-0	16 no 19	84,21%	1.90	0

* M. E. Kivlenieka MM attiecība 14:8, T. Nukas – 5:3.

P.S. Izlases galvenais treneris – Ēriks Miļuns; viņa palīgi – Anatolijs Jemeļjaņenko, Aigars Razgals.

Plašākai ainavai:

• Pasaules čempionāta (1. div. A grupa) statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases statistikas uzskaite turnīrā – iihf.com
• Latvijas U-18 izlašu vēsturiskā statistika – lhf.lv, arī sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Kritika par Latvijas U-18 sastāva komplektāciju – hokejablogs.lv vai tā cietā kopija: Hokejablogs_lv_2014-04-13

[Latvijas U-18 izlases kopfoto fiksēts pasaules čempionātā Nicā 2014. gada aprīlī; foto avots: iihf.com (Patrick Giaume).]

Greckis Rīgā jeb kā klājās Latvijas U-18 izlasei

Olimpiskā hokeja gaidīšanas prieku ietvaros Rīgā aizritējis U-18 izlašu turnīrs ar Latvijas, Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas jauniešu valstsvienību dalību. Turnīrs norisinājās kā izlases sagatavošanās posms “pa ceļam” uz pasaules čempionātu 1. divīzijā aprīlī Nicā, Francijā. Protams, maksimālie spēki turnīrā netika “iesaukti”, bet – bija iespēja apskatīt vairāk pretendentu. Tiesa, ar to arī pietika uzvarai turnīrā.

U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijā paredzēts no 13. līdz 19. aprīlim, un tajā par atgriešanos elitē cīnīsies Rīgas turnīrā uzspēlējušās Baltkrievijas, Norvēģijas un Latvijas U-18 izlases, kā arī Francijas, Itālijas un Kazahstānas vienaudži. Savukārt dāņi šogad spēlē U-18 elitē.

Greckis un “nepaņemtie” baltkrievi

Rīgas turnīrā, kas aizritēja no 7. līdz 9. februārim, Latvijas jauniešu izlase uzvarēja, kam sagatavošanās posma ietvaros nozīme ir otršķirīga. Jo “cāļus skaitīs” aprīlī, kad būs vai nebūs izcīnīta vieta elitē. Tomēr arī uzvaras ir nepieciešamas rakstura audzināšanai. Īpaši, ja izcīnītas sīkstā cīņā. Tāpat, jāņem vērā, ka Latvijas valstsvienība sanāca kopā un aizvadīja tikai vienu kopīgu treniņu – dienu pirms turnīra…

“Ar degunu stumt mākoņus” iemesla nav, jo skandināvi pieveikti spēļu izskaņā ar viena vārtu guvuma starpību – norvēģi (4:3), dāņi (7:6). Bet “sābriem” baltkrieviem, kuri piekāpās abām Skandināvijas valstu izlasēm, mūsējie zaudēja diezgan pārliecinoši (2:5), lai arī spēles sākums un vismaz pirmā puse par to neliecināja… Baltkrievijas U-18 izlases rezultatīvākais uzbrucējs izrādījās Vjačeslavs Greckis, kurš savus abus vārtu guvumus nokārtoja tieši Latvijas jauniešu izlases vārtos, un šajā spēlē arī tika atzīts par labāko spēlētāju savā komandā. Pēc spēles Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Puide komentēja saviem un trenera vārdiem: “Varējām uzvarēt, bet kaut kur mazliet pietrūka veiksme, protams, attieksme, un kā treneris Razgals saka: “Pietrūka atbildības sajūta!”.” No malas skatoties, rādījās, ka pietrūka ne tikai veiksmes un atbildības, bet konkrēti – spēka divcīņās. Baltkrievi “šķūrēja” vienā virzienā…

“Notestēti” 28 spēlētāji

Latvijas U-18 izlase palīgspēkus no Ziemeļamerikas neizsauca; tāpat, arī viens no otrs no Eiropas līgās spēlējošajiem nebija galvenā trenera Ērika Miļuna, kā arī viņa palīgu Anatolija Jemeļjaņenko un Aigara Razgala rīcībā. Īsi pirms turnīra starp dalībniekiem tika nosaukti arī HK Rīga uzbrucēji Rodrigo Ābols un Gatis Sprukts, zviedru kluba Nacka HK komandās spēlējošais Niklāvs Birovs, kuri tomēr turnīrā nespēlēja.

Jāpiebilst, ka seši jaunie hokejisti no SK Rīga-97 sastāva (uzbrucēji Buncis, Misjus, Priede; aizsargi Čukste, Zīle; vārtsargs Romanovskis) jauniešu izlases rīcībā bija tikai uz pirmo spēli – pret norvēģiem, bet nākamās spēlēs deva iespēju citiem, jo pašiem bija jācīnās savā regulārajā sezonā – Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros.

Kopumā turnīra gaitā pie spēles laika tika 28 spēlētāji – 15 uzbrucēji, 10 aizsargi un 3 vārtsargi. Aptuveni puse puišu (13) ir šīs sezonas U-18 “otrais vecums” – 1997. gadā dzimušie (t.i., gadu jaunāki par pamatgadu).

Rezultāta taisītāji

No Latvijas U-18 izlases uzbrucējiem statistiski vispamanāmāk atrādījās Kirils Galoha un Roberts Locāns (augstāk pa kreisi novietotā attēlā #9) – abiem pa 2+2, kā arī visa turnīra labākais vārtu guvējs Elvis Kaimiņš (3+0). Kopumā atzinīgi jāizsakās arī par rezultativitātes ziņā “netālu esošajiem” uzbrucējiem Mārtiņu Dzierkalu, Marku Lazarevu, Ēriku Žohovu.

Valstsvienības kapteinis Kirils Galoha (pa labi novietotā attēlā #10) pēc turnīra komentēja: “Varējām labāk tieši otrajā spēlē pret Baltkrieviju. [Turnīrā] bija daudz problēmu aizsardzībā un ar trenera uzdevuma izpildīšanu. Pašam nebija tās labākās spēles; labi, ka sanāca iemest vispār. Bija daudz momentu; paldies maiņas biedriem.”

Diemžēl turnīra rīkotāji nenodrošināja mikromaču uzskaiti un attiecīgi – lietderības koeficienta aprēķinu. Tādēļ nav iespējams izvērtēt statistiski pamatotu lietderības izvērtējumu, kas īpaši noderīgs aizsargu “mikroskopēšanai”. Atliek vien izcelt rezultatīvāko – Eduardu Hugo Jansonu, kuram fiksēti 3 rezultativitātes punkti – vairāk nekā vairumam uzbrucēju…

Vārtos

Vārtsargu postenī treneri bija nolēmuši pārbaudīt visus 3 turnīram pieteiktos vārtsargus. Metienu skaits diemžēl nav pieejams, lai varētu “paspēlēties” ar atvairīto metienu procentu. Citi statistikas parametri (uzvara un labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) “runā” par labu SK Rīga-97 vārtsargam Denijam Romanovskim (attēlā līdzās #1), kuram spēle pret Norvēģijas jauniešiem bija debija Latvijas U-18 izlasē. Pirms turnīra viņš neslēpa satraukumu: “Godīgi sakot, ir neliels satraukums. Kā – nekā, pirmo reizi aizstāvēšu Latvijas izlasi tik nopietnā turnīrā un pie gadu vecākiem. Arī tas, ka debija būs tieši pret spēcīgo Norvēģijas izlasi. Bet tas ir tikai papildus stimuls.”

Denijs Romanovskis jau pēc debijas: “Pieļāvu lielu kļūdu otrajā vārtu zaudējumā, bet kopumā debiju vērtēju ar plus zīmi. Galvenais spēles uzdevums – uzvarēt spēli – tika izpildīts. Tā, ka savu debiju es atcerēšos ar pozitīvām emocijām. Šī spēle man deva arī lielu pārdomu vielu. Sapratu to, ka, jo augstāks līmenis, jo praktiski vispār nedrīkst kļūdīties. Katra mazākā kļūda var atspoguļoties rezultātā.“

Otrajā spēlē – pret baltkrieviem – vārtu drošība bija uzticēta HK Rīga vārtsargam Salvim Balandīnam. Šī spēle nesakārtojās visai komandai… Trešajā – pret dāņiem – Latvijas U-18 izlases krāsās debitēja Prizmas komandu vārtsargs Klāvs Deimonds Ošiņš. Viņam gan nesanāca pilna spēle – 40 minūtes; pēc 2. perioda (rezultāts 5:5) vārtos stājās S. Balandīns (attēlā raksta noslēgumā), ar kuru “pēdējā postenī” valstsvienībai izdevās uzvarēt. Ar tādu “brazīliešu hokeja” rezultātu 7:6.

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Roberts Locāns	1996.	3	2+2	0	AIK J18 (Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan);
						AIK J20 (Zv. J20 SuperElit)
2.	Kirils Galoha C	1996.	3	2+2	2	HK Rīga (MHL);
						Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Elvis Kaimiņš	1996.	3	3+0	0	Tukums HK U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Žohovs	1997.	3	1+2	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
5.	Marks Lazarevs	1996.	3	2+0	0	ZSC Lions U20 (Šv. U-20 2.);
						GCK Lions U20 (Šv. U-20 1.)
6.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	1+1	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
7.	Juliāns Misjus	1997.	1	1+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
8.	Dāvis Pūliņš	1996.	3	0+1	2	Tukums HK U18 (LAT U-18)
9.	Bruno Priede	1997.	1	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
10.	Filips Gundars Buncis	1997.	1	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
11.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
	Iļja Žučkovs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
13.	Rihards Puide	1997.	3	0+0	0	ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
14.	Roberts Baranovskis	1997.	3	0+0	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
15.	Frenks Razgals	1996.	2	0+0	4	Dinamo Juniors (LAT Virslīga);
						HK Rīga (MHL)

–

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	1+2	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Ēriks Smuļko	1996.	2	0+1	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Eduards Fjodorovs	1997.	3	0+1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
	Jānis Puriņš	1996.	3	0+1	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+1	0	VIK Västerås HK J18
						(Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan)
6.	Kristaps Roberts Zīle	1997.	1	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
7.	Kārlis Čukste	1997.	1	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
8.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	2	0+0	0	Dinamo Juniors (LAT Virslīga);
						EC Red Bull Salzburg U18 (RBHRC U18; CZE, AUT)
9.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	0+0	0	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);
						Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
10.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	2	Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

–

Latvijas U-18 izlases vārtsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp. (min)	U-Z	GAA	klubs (līga) 2013./2014.
1.	Denijs Romanovskis	1997.	1 (60:00)	1-0	3.00	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)
2.	Salvis Balandīns	1996	2 (79:45)	1-1	3.76	HK Rīga (MHL);
						Dinamo Juniors (LAT Virslīga)
3.	Klāvs Deimonds Ošiņš	1996.	1 (40:00)	0-0	7.50	HS Rīga/Prizma (LAT Virslīga);
						Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);
						Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)

–

Spēļu protokoli:

• Latvijas_U18_vs_Norvegijas_U18_2014-02-07
• Latvijas_U18_vs_Baltkrievijas_U18_2014-02-08
• Latvijas_U18_vs_Danijas_U18_2014-02-09

Vēl informācijai:

• Rīgas U-18 turnīra statistika – lhf.lv
• Turnīra preview – hokejablogs.lv
• Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles pilns video – youtube.com
• Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils)
• Latvijas U-18 vs. Baltkrievijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils), hokejablogs.lv
• Latvijas U-18 izlases sniegums parbaudes spēlēs Norvēģijā 2013. g. novembrī: tepat
• Latvijas U-17 izlases sniegums turnīrā Baltkrievijā 2013. g. novembrī: tepat
• Rīgas turnīram nosauktais Latvijas U-18 izlases sastāvs (2014-02-04) – lhf.lv
• U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā web – iihf.com

[(1) Kopfoto fiksets spēlē pret Dānijas U-18 izlasi 2013-02-09; foto autors: Āris Zobens; (2) Roberta Locāna foto – spēlē pret Baltkrievijas U-18 valstsvienību 2014-02-08; foto autors: Āris Zobens; (3) Kirila Galohas foto – spēlē pret baltkrieviem 2014-02-08; foto autors: Lotārs Zariņš, hokejablogs.lv; (4) Denija Romanovska – spēlē pret Norvēģijas jauniešiem 2014-02-07; foto avots: LHF profils facebook.com (Mārtiņš Aiše); (5) Salvis Balandīns fotofiksēts spēlē pret dāņu U-18 izlasi 2014-02-09; foto autors: Āris Zobens.]

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība? “Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties? “Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot? “Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.“

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts? “Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.“

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja? “Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.“

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā? “Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.“

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo? “Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM*	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	4+3	+3	7:1	0	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2.	Juliāns Misjus	1997.	3	3+0	+3	7:1	0	SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3.	Frenks Razgals	1996.	3	1+1	-1	2:3	24	DJ (LAT Virslīga)
4.	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	3	1+0	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Romans Romašovs	1996.	3	1+0	-3	2:5	0	DJ (LAT Virslīga)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	0+1	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	-2	1:3	0	DJ (LAT Virslīga)
8.	Reinis Ruks	1997.	3	0+0	+3	4:0	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9.	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	3	0+0	±0	1:1	4	DJ (LAT Virslīga)
10.	Antons Jašunovs	1996.	2	0+0	±0	0:0	0	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11.	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	3	0+0	-1	2:2	0	Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
								Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12.	Niklāvs Birovs	1996.	3	0+0	-1	2:3	4	Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
								Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
								Nacka HK (SWE 3.)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+2	+3	8:2	2	DJ (LAT Virslīga)
2.	Eduards Hugo Jansons	1997.	3	0+2	+2	7:2	2	Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	1+0	±0	1:1	2	Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
								Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4.	Ēriks Smulko	1996.	3	0+1	-1	1:2	0	DJ (LAT Virslīga)
5.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+0	-1	2:3	0	VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	0+0	-1	2:3	6	EC Red Bull Salzburg U18
								(RBHRC U18; CZE, AUT)
7.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	-1	1:2	6	DJ (LAT Virslīga)
8.	Kristaps Jākobsons	1996.	3	0+0	-4	0:4	2	DJ (LAT Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	U-Z		MM	SM	komanda (līga) 2013./2014.
1.	Rihards Vugulis	1996.	1	1-0	–	5:3	0	Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2.	Salvis Balandīns	1996.	2	1-1	–	6:6	0	HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

* Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-08_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-09_protokols
• Latvija_U-18_vs_Norvegija_U-18_2013-11-10_protokols

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Laiks sevi parādīt U-18 izlasei

Latvijas U-18 izlase dodas uz Sočiem, lai uzrādītu savas spējas un varēšanas pasaules čempionātā elitē. Galvenais uzdevums „pa vecam” – saglabāt vietu elitē (stiprāko devītniekā), bet tikpat ierasti – gribas „kaut ko vairāk”… Vai čempionāta jaunais formāts būs Latvijas jauniešu valstsvienībai labvēlīgāks?

Katru gadu Latvijas (vīriešu) hokeja izlasēm starptautiskajā arēnā jāiztur trīs pārbaudes. Ik pēc 2 vai 4 gadiem iegadās arī olimpiskie turnīri, to kvalifikācijas vai jaunatnes olimpiskie festivāli, bet katru gadu – 3 izlases cīnās pasaules čempionātā. Kā pirmie ap jauno gadu tiek notestēti juniori (U-20 izlase), aprīlī kārta nāk jauniešiem (U-18 izlasei) un visbeidzot maijā – nacionālā izlase. Šosezon visu vecumu vīriešu izlases cīnās (cīnījās) pasaules elitē, kas, globāli raugoties, pats par sevi ir pieklājīgs rādītājs. Tiesa, U-20 vecums no elites atvadījies, bet tagad savu varēšanu laiks parādīt U-18 izlasei.

Caur Brocēniem uz Sočiem

Latvijas U-18 izlase periodiski jau kopš decembra beigām gatavojas U-18 pasaules čempionātam, kura sākums Latvijas jauniešiem paredzēts 18. aprīlī ar spēli pret Somijas vienaudžiem. Latvijas puiši šim lielajam notikumam gatavojas vairākos posmos. Decembra beigās bija kopā-sanākšana, lai aizvadītu divas spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Februārī Latvijas U-18 izlase piedalījās un uzvarēja U-18 izlašu „Četru nāciju” turnīrā, kur pretiniekos bija baltkrievi, dāņi un norvēģi.

Nākamais, pamatīgākais sagatavošanas posms sākās pirms nepilnām divām nedēļām – 2.aprīlī, divas nedēļas pēc tam, kad jau laicīgi – 15. martā – bija publiskots paplašināts Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts ar 39 pretendentiem. Kopēji izlases treniņi sākās Rīgā, pēc tam nedēļas treniņnometne Brocēnos. Tiesa, uz nometni neaizbrauca viss paplašinātais „saraksts”; acīmredzot reāli pārbaudāmais apjoms bija šaurāks. Sastāva komplektācijas cikla noslēgums – 13. aprīlī Ozolniekos spēle pret HK Rīga paplašināto sastāvu, pēc kura tad arī jauniešu izlases galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs nosauca sastāvu čempionātam Sočos. Pasaules čempionāta „kaujas versija” paredz 23 puišus – 20 laukuma spēlētājus un 3 vārtsargus.

Ar neapbruņotu aci saskatāms, ka 14 puiši (no 23) galasastāva nāk no HK Rīga un/vai Juniors – t.i. Dinamo sistēmas. Tomēr, ja ieskatās „dziļāk”, tad vismaz uzbrukumā šim ir iespēja kļūt par „liepājnieku gadu”. Starp esošajiem vēju pilsētas audzēkņiem mijas bijušie, kopā veidojot itin pieklājīgu uzbrucēju pieteikumu – Rūdolfs Maslovskis, Edgars Homjakovs, Georgs Golovkovs, Haralds Egle…

Apšaubāmi sparinga partneri?

Šosezon U-18 izlasei pārbaudes spēlēs pretī sanāca vien valstsvienības, kuras īsti neatbilst rangam. Nav tā, ka Latvijas U-18 izlase būtu pēkšņi ļoti stipra kļuvusi, tomēr 5 spēles, kas bija pret jauniešu izlasēm, bija pret šīs sezonas ne-elites U-18 valstīm – Baltkrieviju (trīsreiz), Dāniju, Norvēģiju. Visas piecas spēles uzvarētas; tomēr nevajadzētu „pārēsties” ilūziju… Pasaules čempionātā Sočos mūsējiem nāks pretī ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas U-18 izlases. Un tās visas ir pirmā kalibra hokeja lielvalstis.

Pašu mājās pēdējais tests bija pret nosacīti pastiprināto HK Rīga sastāvu. 13. aprīlī Latvijas U-18 izlasei pretī stājās „it kā” HK Rīga ar dažiem bijušajiem spēlētājiem un ar „desantu” no Liepājas Metalurgs ierindas, bet bez 1995. gadā dzimušajiem komandas rezultāta taisītājiem, kas šoreiz – Latvijas jauniešu izlases krāsās. Skaidrs, ka no šīs spēles rezultāta – 4:3 ne par labu izlasei – tālejošus un absolūtus secinājumus ražot nebūs saprātīgi. Tomēr izplatītākais satraukuma iemesls ir Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēļu adekvātums (līmeņa ziņā) un apjoms (skaita ziņā). Lai situāciju nedaudz pielabotu, federācija tieši pirms čempionāta 16. aprīlī aizrunājusi pārbaudes spēli pret elites čempionāta blakus apakšgrupā spēlējošo Šveices U-18 izlasi. Vai ar to būs pietiekoši? Arguments, ka visi taču spēlē MHL un MHL B, nebūs vairs smieklīgi…

Jaunais formāts ar play out

Galvenais izlases uzdevums tradicionāls – saglabāt vietu elitē. Kas, tāpat kā U-20 formātā, ir – ieņemt pirmās deviņas vietas no desmit. Šoreiz gan ir izmaiņas čempionāta izspēles formātā. Vairs nav tā, ka katrā no divām apakšgrupām trīs stiprākās komandas turpina gaitas play off kārtā, bet divas iekrīt „izkrišanas” pārspēlē. Tagad no katras apakšgrupas 5 komandām uz izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 komandas, bet abu apakšgrupu pēdējās vietas ieņēmēji izcīna īstu play out sēriju līdz 2 uzvarām par vietas saglabāšanu elitē.

Tomēr Latvijas U-18 izlases puiši ir apņēmības pilni pacīnīties vairāk par palikšanu. Skaidrs, ka arī reizēs, kad Latvijas U izlases ir izkritušas no elites, apņēmības nav trūcis. Tomēr – skaidrs, lai arī cik stipri esam, braucam uzvarēt. Ko gan citu puiši varētu teikt? Cits stāsts, protams, kā izdosies. Atgādinājumam: Latvijas jauniešu izlase U-18 pasaules elitē ir spēlējusi 3 čempionātos. 2007. gadā – pēdējā (10.) vieta un izkrišana no elites. 2010. gadā – 9. vieta un atkal ceļš uz 1. divīziju, jo tolaik divas izlases krita ārā no elites. 2012. gadā, lai paliktu elitē, pietika ar 9. vietu. Tiesa, pagājušajā čempionātā tikai sakritība neļāva Latvijas jauniešiem trāpīt stiprāko sešiniekā…

Noskaņojums – kaujiniecisks

Šajā čempionātā cīņāsaucēji būs kapteinis Georgs Golovkovs un viņa asistenti (alternatīvie kapteiņi) Rihards Bukarts un Jānis Jaks. „Noskaņojums komandā ir diezgan labs, visi – saliedēti. Domāju, tas ir liels pluss, jo tas rada arī pārliecību, ka varam cīnīties ar jebkuru, neskatoties, kas ir uz viņu krekliem virsū,” spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis. „Noskaņojums, protams, ka kaujiniecisks. Cīnīties, protams, par ko vairāk nekā tik palikšanu elitē,” papildina kolēģis – uzbrucējs Oskars Batņa.

Latvijas jauniešu izlases spēles pamatpostulāti – aizsardzība un pozicionāls hokejs. Kas ir mūsu izlases spēks? „Sakārtota un pašaizliedzīga spēle aizsardzībā, kā arī spēja realizēt pretuzbrukumus,” rezumē jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Lai arī spēlētāji kā mantru skaita „aizsardzība, aizsardzība, aizsardzība”, tomēr būs arī jāmet. Un, kā zinātāji no malas, tā arī izlases spēlētāji atzīst, ka šī U-18 izlases komplekta stiprā puse ir uzbrukums, t.i., diezgan labi izpildītāji. „Domāju, ka šogad trumpis mums ir uzbrukums. Iespēlēts; daudzi jau zina savus partnerus ilgu laiku un zina, ko katram darīt,” tā Oskars Batņa.

Atliek novēlēt veiksmes.

Latvijas U-18 izlases sastāvs U-18 pasaules čempionātam Sočos, kā arī šo spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas Latvijas U-18 izlases spēlēs (kopā 6 spēles; LM = Liepājas Metalurgs):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr.	komanda 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	6	5+3	4		HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Edgars Homjakovs	1995.	6	3+5	6	2 soda min.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
3.	Rihards Bukarts	1995.	4	3+4	0		HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
4.	Maksims Osipovs	1995.	6	0+7	2		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
5.	Georgs Golovkovs	1995.	4	3+2	6	1+0 punkti	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
6.	Rūdolfs Pētersons	1995.	6	3+2	0		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7.	Oskars Batņa	1995.	6	3+2	2		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
8.	Olafs Aploks	1995.	6	1+2	4	0+1 punkti un 2 soda min.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
9.	Haralds Egle	1996.	3	2+0	2	2 soda min.	Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
10.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	1	1+0	2	1+0 punkti un 2 soda min.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
11.	Bruno Birzītis	1995.	6	0+1	2		HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
12.	Dāvis Zembergs	1996.	1	0+0	0		Boston Jr. Bandits komandas (ASV)
13.	Roberts Šmits	1995.	4	0+0	0		Selects Hockey Academy U18 (USEHL?; ASV)
	AIZSARGI
1.	Jānis Jaks	1995.	6	4+1	12	1+0 punkti un 4 soda min.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Ģirts Zemītis	1995.	4	1+2	0		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
3.	Kristofers Bindulis	1995.	4	0+2	2	0+1	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
4.	Roberts Mamčics	1995.	3	1+0	2	0+0	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
5.	Ralfs Grīnbergs	1995.	6	0+1	4		LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
6.	Ralfs Karelis	1995.	6	0+1	6	2 soda min.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7.	Toms Bernhards	1995.	6	0+0	4		Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	min:sek	GAA	t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr.	komanda 2012./2013.
1.	Maksims Rešetņikovs	1995.	4	225:00	1.07	40:00 un GAA 1.50	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2.	Kristaps Nazarovs	1995.	1	19:43	9.13	19:43 un GAA 9.13	Richmond Generals (MetJHL; ASV)
3.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	(nespēlēja)	Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti un viņu statistika izlases ierindā 2012./2013.g. sez. spēlēs:

spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Rodrigo Ābols	1996.	1	0+0	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Aleksejs Dokutovičs	1995.	3	0+1	0	EHC LIWEST Black Wings Linz U20 (EBYSL = AUT U-20 1.)
Ruslans Ignatovičs	1995.	1	0+0	0	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
Artūrs Logunovs	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Romāns Nekļudovs	1995.	6	0+0	0	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
Haralds Podziņš	1995.	2	0+0	4	Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
Frenks Razgals	1996.	1	0+1	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Ņikita Zgirskis	1995.	2	0+1	2	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
AIZSARGI
Juris Bērziņš	1995.	2	0+1	0	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis	1995.	2	0+0	6	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ēriks Golubevs	1995.	1	0+0	0	Bilij Bars (Ukrainas PHL = 1.)
Arvis Purviņš	1995.	5	0+0	0	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGS	dz.	sp.	min:sek	GAA	komanda 2012./2013.
Reinis Petkus	1995.	2	120:00	1.50	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā 15. martā iekļautie, bet pārbaudes spēles neuzspēlējušie un arī sastāvā čempionātam nav iekļauti:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2012./2013.
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Lat. Virslīga)
U	Ņikita Klinišovs	1995.	New Jersey Jr. Titans U18 (NAPHL; ASV)
U	Roberts Locāns	1996.	AIK Hockey J18 (J18 Allsvenskan = 1. Zv. U-18)
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	EC Red Bull Salzburg II; EC Red Bull Salzburg U18 (Austr. līgās)
A	Deivids Jasis	1995.	Portland Jr. Pirates (EmJHL; ASV); LM-2 (Lat. Virslīga)
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	EC Red Bull Salzburg U18 (Austr.)
V	Toms Lauskis	1995.	Prizma-Rīga (Lat. Virslīga); Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Plašākam ieskatam:

• U-18 pasaules čempionāta mājaslapa – u18worlds2013.iihf.com
• Video: Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēle pret „apmēram” HK Rīga; galvenā trenera Vjačeslava Nazarova, uzbrucēja Haralda Egles , uzbrucēja Bruno Birzīša, aizsarga Jāņa Jaka komentārs – sportacentrs.com, lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases gala sastāvs pasaules čempionātam (2013-04-13) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2013-03-15) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases statistika U-18 „Četru nāciju” turnīrā Baltkrievijā (2013. g. februārī): tepat
• Latvijas U-18 izlases sniegums divās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2012. g. decembrī): tepat
• Iepriekšējo U-18 pasaules čempionātu rekordi: tepat

Latvijas olimpiskā jaunatne

Latvijas U-17 hokeja izlase no Jaunatnes ziemas olimpiādes Rumānijā atbraukusi ar izcīnītu 5. vietu sešu izlašu konkurencē. Laikam jau – nav pārsteigums, jo sestā palika Rumānijas U-17 valstsvienība. Tomēr U-17 olimpiešos ieskatīties ir vērts, jo ļoti drīz no tiem ritēs iesaukums Latvijas U-18 izlasē, pāris gadu gaitā U-20 izlasē. Un necik tālu – arī nacionālajā valstsvienībā. („Ekskursiju vada” Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols.)

European Youth Olimpic Winter Festival (EYOWF)

Pirms divdesmit gadiem, 1993. gadā, ar pirmo Eiropas jaunatnes olimpisko ziemas festivālu Aostā (Itālijā) aizsākās EYOWF festivālu tradīcija. Kopš tā laika ik pēc 2 gadiem Eiropas jaunie sportisti tiekas kārtējā „ziemas olimpiādē”, lai sacenstos. Iepriekšējais festivāls 2011. gadā norisinājās Čehijā, šogad olimpisko ziemas festivālu pieņēma Brašovas pilsēta Rumānijā, bet 2015. gadā festivāla norise paredzēta Austrijā un Lihtenšteinā vienlaikus. Cita starpā, šī gada festivālā, kas norisinājās no 17. līdz 22. februārim, Latviju pārstāvēja U-17 vecuma hokeja izlase.

Olimpiskā ziemas festivāla programmā hokeja turnīrs paredzēts diezgan kompakts. Piedalās 6 izlases, katra aizvadot pa 3 spēlēm. Vispirms divas apakšgrupas spēles; apakšgrupā pa 3 izlasēm. Un pēc tam viena spēle par vietu, atbilstoši apakšgrupā ieņemtai vietai. Attiecīgi apakšgrupu 1. vietu ieņēmēji cīnās par zeltu, 2. vietu – par bronzu, 3. (pēdējo) vietu – par festivāla 5. vietu. Uzreiz jāpiebilst, ka, piemēram, Zviedrija uz turnīru nesūta savu U-17 izlasi, bet vieta tiek rezervēta turnīra rīkotājiem. Tā Eiropas U-17 „spicē” šosezon piedalījās Rumānijas U-17 izlase, kas vietu festivālā nenopelnīja par šīs valsts sportiskajiem sasniegumiem hokeja laukumos, bet par „skaistām acīm” – t.i., pietiekami darbietilpīgo festivāla rīkošanu. Latvijas U-17 izlasei A apakšgrupā nācās pacīnīties pret Krievijas un Šveices U-17 izlasēm. B grupā „palika” Čehijas, Rumānijas un Somijas jauniešu izlases.

Negatavi Šveicei, bet gatavi Krievijai?

Latvijas puišiem kā pirmā 19. februārī „pretī nāca” Šveices U-17 valstsvienība, ar kuru visos vecumos sanāk sīksta pacīkstēšanās, bet vairumā gadījumu kā uzvarētāji spēli pabeidz banku un pulksteņu ražotāju lielvalsts pārstāvji. U-17 vecums šosezon nebija izņēmums, un Latvijas U-17 valstsvienība gala beigās bija spiesta piekāpties ar 1:6. „Ļoti vāji nospēlējām pret Šveices valstsvienību. Manuprāt, izgājām uz spēli negatavi. Gaidījām, ka viņi būs vājāki, un jau ar pirmajām minūtēm Šveices izlase bija daudz ātrāka, un mēs netikām līdzi,” komentē Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols. Kas lika domāt, ka Šveices izlase vājāka nekā izrādījās? „Nemācēšu atbildēt. Varbūt runas ģērbtuvē, ka tur nav neviena laba spēlētāja, lai gan neviens tā īsti nebija redzējis Šveices izlasi. Izgājām nenoskaņojušies un redzējām, ka Šveices līmenis ir diezgan labs,” tā R. Ābols.

20. februārī Latvijas U-17 izlases pretinieki bija Krievijas vienaudži – vieni no galvenajiem pretendentiem uz olimpiskā ziemas festivāla zeltu hokejā. Šajā spēlē Latvijas jaunieši bijuši cienījami pretinieki, un spēles rezultāts bija „tikai” 2:3. Tik „šaurs” zaudējums zināmā mērā arī ir panākums, jo dažādos U vecumos jau ierasta ir lielāka rezultāta starpība… „Pret Krieviju cīnījāmies, taču ar to bija par maz,” tā Rodrigo Ābols. Kas pietrūka pret Krieviju? „Manuprāt, veiksmes un meistarības. Dažās vietās muļķīgas kļūdas, kas atveda vārtu zaudējumus.” Kurš no pretiniekiem bija grūtāks – Krievija vai Šveice? „Grūti spriest. Pirmajā spēlē bija fiziski grūtāk, jo Šveice spēlēja ātrāk nekā krievi. Manuprāt, grūtāk bija pret Šveici,” secina R. Ābols. Jāpiebilst, ka gala beigās Krievijas U-17 izlase izcīnīja festivāla sudrabu, piekāpjoties somiem, bet Šveices U-17 valstsvienība tika pie bronzas, 4. vietā atstājot čehus.

Par 5. vietu nācās pacīnīties A un B apakšgrupu pēdējās (3.) vietas ieņēmējiem – Latvijas un Rumānijas U-17 izlasēm. 21. februārī Latvijas jaunieši pabeidza turnīru „uz pozitīvas nots”, Rumānijas U-17 valstsvienību uzveicot ar divciparu skaitli 11:1. Rumāņi nav pasaules grandi, bet tik un tā – patīkami. Pret Rumānijas izlasi jau bez vienas slidas laukumā gājāt? „Tā gan es neteiktu. Gatavojāmies, domājām, ka viegli nebūs, jo čehi ar viņiem ilgi mocījās. Izgājām, spēlējām ātri un savu spēli; izdevās veiksmīgs spēles sākums, un beigās tikai atslābinājāmies,” skaidro R. Ābols.

Salīdzinājumam jāpiebilst, ka pirms 2 gadiem EYOWF 2011 turnīrā Latvijas U-17 izlase tāpat zaudēja Krievijas (2:7) un Šveices vienaudžiem (3:4), bet 5. vietu izcīnīja, uzvarot Slovākijas U-17 izlasi (4:3).

Individuālās „atzīmes”

Tāda viena vai divu izteiktu rezultativitātes līderu Latvijas U-17 izlases sastāvā Brašovas turnīrā nebija. Rezultativitātes Topa augšgala blīvumu apliecina fakts, ka pirmo vietu no piektās šķir tikai 1 punkts, bet vietu izkārtojumu starp tām nosaka vārtu guvumu un rezultatīvu piespēļu proporcija, kā arī lietderības koeficients. Bez punktiem olimpiskajā ziemas festivālā nepalika neviens no 11 uzbrucējiem; te gan visvairāk jāpateicas spēlei pret Rumānijas U-17 izlasi, kurai „sabira” 11 reizes. Tomēr kā rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-17 valstsvienībā 3 spēļu summā fiksēts uzbrucējs Frenks Razgals ar 5 punktiem (3+2). Labākais lietderības koeficients (+6) uzskaitīts uzbrucējam Rodrigo Ābolam. Lietderīgākie aizsargi izrādījušies Jānis Puriņš un Kristiāns Rubīns (abiem pa +4). Savukārt, no diviem vārtsargiem atzīmējams Matīss Edmunds Kivlenieks, kurš tikai nepilnas 23 minūtes spēlē pret rumāņiem „atdeva” uzspēlēt Tomam Nukam. Kivlenieka cipari – 90,9% atvairītu metienu un nenotverto trāpījumu koeficients (GAA) 3.06.

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika EYOWF 2013 Rumānijā, 2013. g. februārī (visās 3 spēlēs; saskaņā ar lhf.lv un pointstreak.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM		punkti (+/-) vs SUI	punkti (+/-) vs RUS	punkti (+/-) vs ROM
	UZBRUCĒJI
1.	Frenks Razgals	1996.	3	3+2	+4	6:2	0		0+0 (-1)	0+0 (-1)	3+2 (+6)
2.	Kirils Galoha	1996.	3	2+2	+4	6:3	0		0+0 (-1)	0+0 (-1)	2+2 (+6)
3.	Dāvis Zembergs A	1996.	3	2+2	+2	4:2	2		0+0 (-1)	1+0 (+1)	1+2 (+2)
4.	Rodrigo Ābols A	1996.	3	1+3	+6	7:2	0		0+0 (+1)	0+0 (-1)	1+3 (+6)
5.	Haralds Egle C	1996.	3	1+3	+2	5:2	2		0+1 (±0)	0+1 (+1)	1+1 (+1)
6.	Gatis Sprukts	1996.	3	1+1	+2	3:2	0		0+0 (+1)	0+0 (-1)	1+1 (+2)
7.	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	3	1+1	+1	2:1	0		0+0 (±0)	1+0 (±0)	0+1 (+1)
8.	Dans Beržanskis	1996.	3	1+0	+1	3:3	4		0+0 (-1)	0+0 (+1)	1+0 (+1)
9.	Mārtiņš Dzierkals	1997.	3	1+0	±0	2:1	6		0+0 (-1)	0+0 (+1)	1+0 (±0)
10.	Iļja Žučkovs	1996.	3	0+1	±0	2:1	4		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
11.	Marks Lazarevs	1996.	3	0+1	±0	1:3	2		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
	AIZSARGI
1.	Jānis Puriņš	1996.	3	0+1	+4	6:2	0		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+5)
2.	Kristiāns Rubīns	1997.	3	0+1	+4	5:3	4		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+5)
3.	Emīls Eduards Kājiņš	1996.	3	0+1	+3	5:2	4		0+0 (±0)	0+0 (+1)	0+1 (+2)
4.	Kirils Mitrofanovs	1996.	3	0+0	+1	4:2	6		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+0 (+2)
5.	Roberts Vīksna	1996.	3	0+0	+1	3:3	2		0+0 (-1)	0+0 (-1)	0+0 (+3)
6.	Vjačeslavs Minajevs	1996.	3	1+0	±0	3:2	8		1+0 (±0)	0+0 (±0)	0+0 (±0)
7.	Gvido Jansons	1997.	3	0+1	±0	2:2	2		0+0 (-1)	0+0 (±0)	0+1 (+1)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	sp. laiks	GAA	atv. %	atv. met.		GAA (atv.) vs SUI	GAA (atv.) vs RUS	GAA (atv.) vs ROM
1.	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	3	157:06	3.06	90.9%	80 no 88		5.00 (88.6%)	3.00 (92.1%)	0.00 (100%)
2.	Toms Nuka	1996.	1	22:54	2.62	87.5%	7 no 8		–	–	2.62 (87.5%)

*

P.S. Latvijas U-17 izlases galvenais treneris Guntis Bāliņš, treneris Ēriks Miļuns.

P.P.S. Pirms EYOWF turnīra Latvijas U-17 izlases kandidātu sarakstā 2013-02-12 bija nosaukti arī uzbrucēji Edgars Beizaks, Artūrs Bušs, Eduards Hugo Jansons, Roberts Locāns, Dāvis Pūliņš, Uvis Skrebeļs, Niks Sandis Voicesčuks, aizsargi Edgars Bušs, Kristaps Jākobsons, Krišjānis Reinfelds, Roberts Zemnieks, Maksims Žuļevs un vārtsargs Guntars Reiss.

Izziņām:

• EYOWF 2013 hokeja turnīra izspēles kārtība – eyowf2013.ro
• Latvijas U-17 izlases EYOWF turnīra spēļu protokoli – tiesraides.lv (pret Šveices U-17), pointstreak.com (pret Krievijas U-17; pret Rumānijas U-17)
• Turnīra statistika – r-hockey.ru
• Blogeris Lotārs Zariņš par Latvijas U-17 izlases gatavošanos EYOWF turnīram un izlases sastāva atlasi – lotars.wordpress.com vai “cietā kopija” (lotars_wordpress_lv_2013-02-13)
• Latvijas Hokeja federācija par Latvijas U-17 izlases gatavošanos EYOWF turnīram – lhf.lv (2013-02-12; 2013-02-15)
• Iepriekšējā, EYOWF 2011, hokeja turnīra rezultāti un spēlētāju statistika: tepat

[Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas jaunatne hokejā divreiz labāka par Baltkrieviju

Kamēr Latvijas U-20 izlase mēģina atrast savu īsto vietu pasaules junioru elitē, tikmēr Latvijas U-18 valstsvienība ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Divreiz pievarot kaimiņu vienaudžus – Baltkrievijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlasei atskaites laiks paredzēts U-18 pasaules čempionātā elitē, kura norise paredzēta no 18. līdz 28. aprīlim Sočos, Krievijā. Apakšgrupas pretinieki diezgan bargi – ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas jauniešu izlases.

Pasaules čempionāta gatavošanās cikla ietvaros tad arī 29. un 30. decembrī norisinājās Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem. Abas reizes uzvaru svinēja Latvijas valstsvienība – 6:1 un 4:1. Baltkrievijas hokeja federācijas mājaslapa vēsta, ka 2013. gada februārī ir paredzēts „Četru nāciju turnīrs” ar Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas un Norvēģijas U-18 izlašu dalību, taču Latvijas Hokeja federācijas izlašu spēļu „plānotājā” šis turnīrs vismaz pagaidām nav atrodams… Tiesa, vēl pirms pasaules čempionāta, februārī, paredzēta Latvijas U-17 izlases uzspēlēšana Eiropas jaunatnes ziemas olimpiskajā festivālā, kad arī varēs atrādīties daļa U-18 izlases pretendentu, kas dzimuši 1996. gadā.

Paliek atklāts jautājums, vai Latvijas U-18 izlasei šis sagatavošanās cikls būs pietiekams? Un, vai pārbaudes spēlēm izvēlētie pretinieki ir pietiekami adekvāti tam līmenim, kas sagaidāms pasaules čempionātā Sočos?

LHF un Dinamo jaunatnes komandu draudzība „nerūs”

Salīdzinoši īsu laiku pirms U-18 izlases pārbaudes spēlēm, 19. decembrī, par jauniešu valstsvienības galveno treneri apstiprināts MHL B grupā un Latvijas Virslīgā spēlējošās Juniors komandas galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs. Viņam atrašanās pie Latvijas U-18 izlases „vadības grožiem” nav pirmā reize… Tātad, federācijas izvēle ir „pa drošo”, bet revolūcija arī nebūs gaidāma. Tiesa, Latvijas U-18 izlases galvenā trenera postenis pēdējos gados nav tā pieprasītākā darba vieta, uz kuru pretendenti stāvētu garā rindā. Un joprojām Latvijas U izlašu un Dinamo jaunatnes komandu saimniecības paliek ciešos „apskāvienos” kā sastāva, tā trenera korpusa ziņā. Bet tagad Leonīds Tambijevs neskaitās vairs divu (U-20 un U-18) izlašu galvenais.

27. decembrī LHF publiskoja U-18 valstsvienības kandidātu sarakstu, taču visiem kandidātiem nebija paredzēts piedalīties pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Tāpat, jādomā, ka kandidātu loks nav „akmenī kalts”, un tas līdz aprīlī paredzētajam pasaules čempionātam varētu arī papildināties.

Virslīgas vai MHL B grupas raža?

Pārbaudes spēlēm pret „sābriem” treneri izveda sastāvu (kopā 24 hokejisti), kas pamatā komplektēts no MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā spēlējošo Juniors (13 puiši) un Liepājas Metalurgs jaunatnes (6 spēlētāji) komandu rindām. Neliela „piešprice” nāca no Sanktpēterburgas U-17 vecuma čempionātā un Virslīgā spēlējošās SK Rīga-96 komandas (2 kadri), kā arī viens spēlētājs no Prizma-Rīga vienības, kas cīnās MHL B grupā un Virslīgā. Un tikai divi spēlētāji – divi Haraldi – šajā sastāvā bija „leģionāri”. Haralds Egle no Portland Jr. Pirates vienības EJHL (ASV) un Haralds Podziņš, kurš šosezon pierakstīts Nacka HK jauniešu hokeja sistēmā Zviedrijā. Jā, Haralds Podziņš ir saistībā ar Dinamo un tagad Liepājas Metalurgs komandu labi zināmā Ainara Podziņa brālis.

Tātad ar pilnīgu pārliecību var apgalvot, ka pārbaudes spēlēs pret Baltkrieviju „piedāvāto” izlasi pamatā ir „skolojusi” Latvijas Virslīga vai MHL B grupa. Atkarībā no apgalvotāja politiskās pārliecības un hokejiskās orientācijas…

Tātad pret Baltkrieviju

Lai arī abu spēļu rezultāti ir diezgan pārliecinoši (6:1 un 4:1), Latvijas U-18 izlases puiši teic, ka spēles pret Baltkrievijas jauniešu izlasi nav bijusi viegla pastaiga. Īpaši otrajā dienā. „Baltkrievijas komandas spēlētāji bija samērā mazi augumos un tehniski, bija grūti spēlēt pret viņiem. Centās veidot bīstamus pretuzbrukumus, bet kopumā ar viņu uzbrukumu un aizsardzību tikām galā,” secina Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Oskars Batņa.

Rezultāta attīstības scenārija ziņā abas spēles atšķīrās. Ja pirmajā spēlē Latvijas valstsvienība pakāpeniski „audzēja” pārsvaru ar ātrumu 2 vārtu guvumi periodā, un baltkrievi „goda vārtus” guva tikai spēles 59. minūtē, tad otrajā spēlē tik stabili neklājās. 30. decembrī rezultāts ilgi biji neizšķirts un tikai trešā perioda gaitā Latvijas U-18 izlase sāka „nolauzt” Baltkrievijas vienaudžus, ceturto vārtu guvumu nokārtojot jau tukšos vārtos.

„Man liekas, ka galvenā atšķirība bija tā, ka mēs izgājām uz otru spēli ar tādu noskaņojumu, ka mēs jau esam uzvarējuši šo spēli, un domājām, ka būs tikpat viegli kā pirmajā. Bet baltkrievi izgāja laukumā un katru minūti gribēja pierādīt, ka viņi tomēr var apspēlēt mūs,” spriež Latvijas U-18 izlases vārtsargs Makims Rešetņikovs, kurš sargāja izlases vārtus pirmajā spēlē. Kas tomēr salauza Baltkrievijas U-18 izlasi 3. periodā? „Domāju, ka viņus salauza otrie vārti, kurus iemeta Jaks. Un vēl, es domāju, viņus salauza tas, ka mēs sākām turēt ripu viņu zonā, un spēle pārgāja mūsu rokās,” tā Rešetņikovs.

Rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-18 izlases abu pārbaudes spēļu summā bija vēl nesenais liepājnieks, bet tagad – Juniors vienības uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis, kurš uzkrājis 4 rezultativitātes punktus (2+2). Savukārt labākais vārtu guvējs bija Juniors komandas uzbrucējs Oskars Batņa, kurš vārtos trāpīja 3 reizes. Tās visas iegadījās pirmajā spēlē, nodrošinot to autoram hat-trick.

Latvijas U-18 izlases spēlētāji un viņu statistika abās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada decembrī (saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	klubs (līga) 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	2	2+2	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Oskars Batņa	1995.	2	3+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4.	Jurijs Moiseičenko	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Maksims Osipovs	1995.	2	0+3	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5.	Haralds Egle	1996.	2	2+0	0	Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
6.	Rūdolfs Pētersons C	1995.	2	0+2	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Olafs Aploks	1995.	2	1+0	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Frenks Razgals	1996.	1	0+1	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
9.	Edgars Homjakovs	1995.	2	0+1	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
10.	Rodrigo Ābols	1996.	1	0+0	0	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
11.-12.	Artūrs Logunovs	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Romāns Nekļudovs	1995.	2	0+0	0	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
13.	Bruno Birzītis	1995.	2	0+0	2	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
14.	Haralds Podziņš	1995.	2	0+0	4	Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
	AIZSARGI
1.	Jānis Jaks	1995.	2	2+0	2	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Roberts Mamčics	1995.	2	1+0	2	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4.	Juris Bērziņš	1995.	2	0+1	0	Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
	Ralfs Karelis	1995.	2	0+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5.	Ralfs Grīnbergs	1995.	2	0+1	4	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
6.-7.	Toms Bernhards	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	Arvis Purviņš	1995.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	2	0+0	6	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	sp. laiks	GAA	klubs (līga) 2012./2013.
	Reinis Petkus	1995.	1	60:00	1.00	Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
	Maksims Rešetņikovs	1995.	1	60:00	1.00	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti, kas nosaukti 27. decembrī, bet pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi nepiedalījās:

ampl.	spēlētājs	dz.	līga 2012./2013.	klubs 2012./2013.
U	Rihards Bukarts	1995.	MHL	HK Rīga
U	Aleksejs Dokutovičs	1995.	EBYSL (Austr. U-20)	EHC LIWEST Black Wings Linz U20
U	Georgs Golovkovs	1995.	MHL	HK Rīga
U	Ruslans Ignatovičs	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
			MHL	HK Rīga
U	Roberts Locāns	1996.	?	?
U	Dāvis Zembergs	1996.	EJEPL (ASV jaun.)	Boston Jr. Bandits (U17)
A	Kristofers Bindulis	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
A	Ēriks Golubevs	1995.	PHL (Ukr. pieaugušo)	Bilij Bars
A	Ģirts Zemītis	1995.	MHL B; Latv. Virslīga	Juniors
			MHL	HK Rīga
V	Toms Lauskis	1995.	Latv. Virslīga	HS Rīga / Prizma

*

P.S. EJHL = Eastern Junior Hockey League. EBYSL = Erste Bank Young Stars League. EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League.

Ieskatam:

• Elites U-18 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2012-12-27) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 29. un 30. decembra pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
• Latvijas un Baltkrievijas U-18 izlašu abu pārbaudes spēļu protokoli – lhf.lv (29. dec.; 30. dec.)
• Vjačeslava Nazarova komentārs pēc pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
• Latvijas valstsvienību notikušo un plānoto 2012./2013. g. sezonas spēļu grafiks – lhf.lv
• Vjačeslavs Nazarovs apstiprināts par Latvijas U-18 izlases galveno treneri (2012-12-19) – lhf.lv
• EC Red Bull Salzburg U18 komandas spēlētāju (t.sk. Latvijas hokejistu – Fursas, Minajeva, Vasiļonoka) sniegums Mattsson Cup turnīrā 2012. gada decembrī – stats.swehockey.se

[Attēlā: kaujas ainava no Latvijas U-18 izlases spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada 30. decembrī. Foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Latvijas komandu debijas sezona MHL B grupā. Prizma – Rīga

MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.

ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).

MHL B grupa kā solis uz priekšu?

17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Zeļenograd (Maskava)	36	25	0	0	10	0	1	149-100	76
2.	Baltica (Viļņa)	36	21	1	1	11	2	0	145-111	69
3.	Dizeļist (Penza)	36	19	0	2	12	0	3	130-98	64
4.	OGI (Odincovo)	36	13	1	2	16	2	2	104-114	49
5.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	11	1	3	18	0	3	103-133	44
6.	Kļin (Kļina)	36	8	2	5	17	0	4	105-124	42
7.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	9	1	1	22	2	1	88-144	34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta	komanda	spēles	punkti	gūto punktu %
1.	Kristall (Berdska)	32	90	93.75%
2.	Oktan (Perma)	36	89	82.41%
3.	Zeļenograd (Maskava)	36	76	70.37%
4.	Batir (Ņeftekamska)	36	84	77.78%
5.	Baltica (Viļņa)	36	69	63.89%
6.	Dizeļist (Penza)	36	64	59.26%
7.	Irbis (Kazaņa)	36	62	57.41%
8.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	32	53	55.21%
9.	Altaj (Barnaula)	32	51	53.13%
10.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	36	54	50.00%
11.	OGI (Odincovo)	36	49	45.37%
12.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	44	40.74%
13.	Kļin (Kļina)	36	42	38.89%
14.	Staļnije Iži (Iževska)	36	41	37.96%
15.	Angarskij Jermak (Angarska)	32	36	37.50%
16.	Metallurg (Mednogorska)	36	29	26.85%
17.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	34	31.48%
18.	Kristall – Juņior (Saratova)	36	19	17.59%
19.	Kazahmis (Karaganda)	32	10	10.42%

*

Latvijas Virslīga kā aizmugure

abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,­” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,­” komentē Raivis Turks.

“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,­” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja­. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.

tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.

atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki / Monarch	31	24	1	2	4	166-82	76
2.	SMScredit.lv	31	19	4	0	8	177-102	65
3.	Liepājas Metalurgs – 2	30	19	3	2	6	146-73	65
4.	Juniors	31	19	1	3	8	158-86	62
5.	Zemgale / JLSS	32	18	2	0	12	160-137	58
6.	SK Rīga-95	31	12	1	2	16	102-128	40
7.	HS Rīga / Prizma	30	9	2	3	16	92-128	34
8.	Energija (Elektrēni)	26	7	2	5	12	97-115	30
9.	DHK Latgale	31	8	1	0	22	97-153	26
10.	HS Rīga / LSPA	33	0	1	1	31	85-276	3

*

komandas “augšgals”

dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.

aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.

viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.

P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti

cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.

Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet. %	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Daniels Riekstiņš	1994.	35	9+15	-15	42	0	8	37.5%	20 (5+3; 80)	0+0 (4 min.)
Ralfs Melders	1993.	34	9+11	-13	34	0	162	43.8%	26 (4+8; 18)	0+2 (2 min.)
Miķelis Freimanis	1992.	36	6+12	-3	53	0	724	43.6%	26 (5+15; 18)	0+0 (0 min.)
Deniss Baškatovs	1993.	36	5+12	-25	34	0	324	54.6%	24 (4+7; 12)	1+0 (0 min.)
Aigars Pauče	1993.	35	8+8	-8	18	0	495	55.2%	22 (4+6; 6)	0+0 (0 min.)
Kristaps Riekstiņš	1993.	36	10+5	-8	22	0	50	42.0%	24 (9+10; 16)	0+1 (0 min; + izšķ PM)
Henrijs Uzraugs	1990.	34	4+8	-18	24	0	56	35.7%	27 (12+16; 20)	1+0 (2 min.)
Filips Plostnieks	1994.	34	8+3	-9	24	0	53	49.1%	20 (5+8; 12)	0+0 (0 min.)
Rolands Dietlavs	1992.	34	7+4	-10	26	0	16	31.3%	25 (4+9; 12)	2+0 (0 min.)
Sergejs Piskunovs	1992.	16	4+3	0	30	0	251	62.9%	19 (5+7; 12)	1+0 (0 min.)
Mikus Hermanis	1993.	11	0+3	-1	2	0	11	9.1%	16 (0+0; 12)	0+0 (0 min.)
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	0	4	50.0%	6 (1+0; 2)	–
Ēriks Aļaškevičs	1993.	9	2+0	-5	14	0	7	14.3%	4 (0+1; 0)	–
Edgars Dzirkalis	1993.	17	2+0	-6	6	0	4	0%	18 (1+0; 4)	–
Didzis Jansons	1992.	12	1+1	-8	4	0	40	20.0%	7 (1+1; 6)	–
Dāvis Zunde	1993.	12	1+0	-3	8	0	17	52.9%	10 (2+2; 10)	–
Vladislavs Ļeščovs	1993.	13	1+0	-9	8	0	2	50.0%	10 (2+2; 0)	–
Eduards Zēniņš	1993.	27	0+1	-8	6	0	222	46.4%	19 (0+2; 4)	–
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	0	0	–	2 (0+0; 0)	–
Kārlis Brants	1990.	0	–	–	–	–	–	–	6 (3+3; 2)	–
Artjoms Šutovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	9 (1+4; 0)	–
Kirils Žguns	1994.	0	–	–	–	–	–	–	5 (2+0; 6)	–
Rihards Remiņš	1993.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+2; 0)	–
Artjoms Mitjanovs	1985.	0	–	–	–	–	–	–	6 (1+0; 4)	–
Artūrs Valdmanis	1983.	0	–	–	–	–	–	–	3 (0+1; 16)	–
Artūrs Savrinovičs	1990.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+1; 2)	–
Lenards Roze	1994.	0	–	–	–	–	–	–	6 (0+1; 4)	–
Roberts Locāns	1996.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	0+1 (0 min.)
Jorens Grauds	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Romans Vitkalovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Imants Parādnieks	1994.	0	–	–	–	–	–	–	2 (0+0; 2)	–
Kaspars Porejs	1993.	0	–	–	–	–	–	–	4 (0+0; 2)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Ričards Bērziņš	1992.	9	1+4	+1	24	0	12 (1+2; 30)	0+1 (0 min.)
Imants Ļeščovs	1994.	25	1+3	0	20	0	20 (4+2; 18)	0+0 (2 min.)
Evgeny Nylund	1994.	3	0+0	-1	2	0	2 (0+0; 0)	–
Oskars Stepans	1994.	21	0+2	-2	35	0	17 (1+2; 24)	0+0 (0 min.)
Ansis Brikainis	1993.	35	3+7	-7	30	0	23 (3+3; 49)	0+0 (0 min.)
Ģirts Savrinovičs	1991.	13	0+1	-10	10	0	11 (0+2; 18)	–
Livars Lāns	1993.	35	2+2	-11	32	0	23 (1+0; 49)	0+0 (4 min.)
Edgars Ozoliņš	1993.	14	0+0	-15	6	0	10 (1+1; 10)	–
Krists Apsītis	1994.	33	0+5	-16	28	0	19 (1+2; 20)	0+0 (0 min.)
Edvards Zariņš	1991.	36	1+4	-21	14	0	24 (6+3; 6)	0+1 (2 min.)
Oskars Daubers	1992.	31	2+1	-24	16	1	22 (2+2; 20)	–
Kaspars Pauče	1990.	0	–	–	–	–	8 (1+3; 4)	–
Edvīns Kolčins	1992.	0	–	–	–	–	7 (0+2; 8)	–
Austris Sebris	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Rūdolfs Kaucis	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	–
Aigars Bērziņš	1983.	0	–	–	–	–	3 (0+0; 16)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	punkti	“sausi”	sp. laiks	sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM)	pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.)
Henrijs Ančs	1990.	26	5	15	2	684	89.9%	3.55	0+1	1	1166:34	23 (947:36; 4.05; 0+1; 6)	–
Ints Bikars	1992.	13	5	5	0	366	89.9%	3.50	0+0	0	633:47	17 (450:08; 3.33; 0+0; 2)	31:41 (3)
Raivis Turks	1993.	12	0	4	0	171	82.5%	5.75	0+0	0	313:09	12 (244:17; 3.68; 0+0; 0)	33:19 (2)
Jānis Liepa	1993.	2	1	0	0	20	90.0%	2.23	0+0	0	53:54	6 (94:52; 4.43; 0+0; 0)	–
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (56:44; 9.52; 0+0; 0)	–
Kristians Markevics	1990.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (3:16; 73.47; 0+0; 0)	–

*

P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.

izziņām:

• Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
• MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
• Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
• HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
• RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv

[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]

lai spēlētu MHL B grupā, ir jātrenē sakodiens?

pie pirmās uzvaras MHL B grupā ir tikusi Prizma-Rīga komanda. lai nonāktu pie šī panākuma, bija nepieciešamas 8 spēles… Krievijas vienaudžu uzvarēšanai Latvijas jauniešiem un viņu treneriem nav pieredzes un izkopta sakodiena? Prizma-Rīga pirmie soļi MHL B grupā.

šī brīža realitāte: 3 punkti 9 spēlēs

Prizma-Rīga komandai starts MHL B grupā “ienācās” ļoti pat pieticīgs – pirmajās 7 spēlēs nevienas uzvaras, pat neviena punkta… atgādinājumam: saskaņā ar MHL B grupas izspēles kārtību, kas nenoliedzami ir ekonomiski pārdomāts variants, Rietumu divīzijas komandām regulārās sezonas laikā ir paredzēti 6 izbraukumi pie savas divīzijas katras komandas; katrā no izbraukumiem jāaizvada 3 spēles pret konkrēto komandu. attiecīgi, prizmiešiem sanāk 2 (no 6) “tuvie” izbraukumi – uz Piņķiem un Viļņu. savā pirmajā izbraukumā Prizma-Rīga atzina Penzas Dizeļist pārākumu izbraukuma visās 3 spēlēs; arī pirmajā mājas spēļu sērijā, kurā pretī stājās Viļņas Baltica, prizmiešiem nācās piekāpties. “aizķerties” ir izdevies savā otrajā Krievijas izbraukumā, kur pretinieki bija Maskavas Zeļenograd jaunieši. no šīs 3-spēļu sērijas Prizma-Rīga uz mājām ved 3 punktus, jo sezonas 9.-to spēli nācās aizvadīt “vecajās” sliedēs, bet jau rezultatīvāk nekā vairumu agrāko spēļu (4:7).

uz savu pirmo panākumu Prizma-Rīga puiši ir virzījušies ļoti pakāpeniski. pirmajās četrās spēlēs vairāk par vienu vārtu guvumu prizmiešiem “neatļāva”… jāpiebilst, ka sezonas sākumam Prizma-Rīga puišiem bija ielozējušās stipras komandas; Baltica un Dizeļist ir pašreizējie MHL B grupas Rietumu divīzijas līderi. savukārt, Zeļenograd esot nedaudz švakāka. “Bet tā arī nevar teikt tāpēc, ka Zeļenograd vinnēja vienu spēli izbraukumā pret Baltiku…Tā, ka visas komandas ir labas,” spriež Prizma-Rīga uzbrucējs Deniss Baškatovs.

pirmā spēle pret Zeļenograd prizmiešiem iegadījās “sausa” ar 0:5, kas, iespējams, lika maskaviešiem “aizsapņoties”. seriāla otrā “partija” izdevās par labu Prizma-Rīga puišiem, kuri pirmoreiz nospēlēja tik rezultatīvi (5:3). “Spēles sākums mums šodien (15. oktobrī) un pirms 2 dienām bija slikts… Pie tā ir jāstrādā, bet spēle mūsu zonā un spēle uzbrukumā šodien bija laba,” pēc pirmās uzvaras MHL B grupā secina Deniss Baškatovs. tomēr noslēgt izbraukumu ar uzvaru neizdevās… interesanti, ka Zeļenograd mājas arēnas ledus laukuma izmērs ir Ziemeļamerikas versijā. “Arēna diezgan jauna, bet ar Amerikas laukuma izmēriem – šaurāka un zonas lielākas. Skatītāju vietas ap 200,” skaidro Prizma-Rīga vārtsargs Raivis Turks.

Prizma-Rīga spēles MHL B grupā (līdz 2011-10-16, ieskaitot):

datums	pretinieks	Prizma-Rīga vs.
2011-09-22	Dizeļist (Penza)	1:8
2011-09-24	Dizeļist (Penza)	1:2
2011-09-25	Dizeļist (Penza)	1:6
2011-10-01	Baltica (Viļņa)	1:4
2011-10-02	Baltica (Viļņa)	2:4
2011-10-04	Baltica (Viļņa)	3:6
2011-10-13	Zeļenograd (Maskava)	0:5
2011-10-15	Zeļenograd (Maskava)	5:3
2011-10-16	Zeļenograd (Maskava)	4:7
		–

ko grib Prizma-Rīga?

MHL B grupas regulārajā čempionātā ir paredzētas 36 spēles, kurās Prizma-Rīga uzdevums ir izcīnīt vietu play off-ā. Uzdevums nav sarežģīts, jo izslēgšanas spēlēs paredzēta vieta Rietumu divīzijas sešām stiprākajām komandām (no 7). Tukšā „loterijas biļete” vismaz šajā sezonā paredzēta tikai vienai Rietumu divīzijas komandai. Tiesa, uzdevums nav tik vienkāršs, kā sākotnēji varētu šķist, jo sezonas sākuma pirmajās 7 spēlēs nav paņemts neviens no 21 punkta, kuri pilnā apjomā „aizgāja” prizmiešu konkurentiem.

MHL B grupas Rietumu divīzijas tabula (pēc 2011-10-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Baltica (Viļņa)	9	7	0	0	2	0	0	41-24	18
2.	Dizeļist (Penza)	9	6	0	0	3	0	0	34-22	18
3.	OGI (Odincovo)	6	4	0	1	1	0	0	19-11	14
4.	Juniors (Rīga)	9	3	0	0	5	0	1	29-37	10
5.	Zeļenograd (Maskava)	6	3	0	0	3	0	0	24-24	9
6.	Kļin (Kļina)	6	1	0	1	3	0	1	18-21	6
7.	Prizma-Rīga	9	1	0	0	8	0	0	18-44	3
										–

Virslīgā sanāk labāk

tā kā MHL B grupas čempionāta regulārā daļa paredz Prizma-Rīga puišiem tikai 36 spēles, tad spēles praksei ir lietderīga komandas dalība Latvijas Virslīgas čempionātā, kur vienība startē ar nosaukum HS Rīga/Prizma. ar šo nosaukumu Virslīgā vismaz līdz šim cīnās MHL B grupas vienība, taču ik pa brīdim pie “teikšanas” tiek arī “otrais sastāvs”, kas uz MHL B grupas ledus vēl nav ticis. atšķirībā no Krievijas jaunatnes hokeja plašumiem, Latvijas Virslīgā prizmiešiem sezona ir iesākusies vienmērīgāk. 7 spēlēs ir salasītas 3 uzvaras; tiesa, bijuši arī tādi “zāģi” kā 1:11 un 2:13. un ne vienmēr “pie vainas” ir bijis otrais sastāvs.

Latvijas Virslīgas čempionāts paliek arvien jaunāks un jaunāks, kas “ienes” intrigu turnīra tabulas otrajā pusē un, iespējams, vidū, kur par vietām cīnās jauniešu komandas. savus, principiālos pretiniekus – otru MHL B grupas komandu Juniors (Virslīgā “segvārds” – HK Juniors), kas cīnās ar Dinamo sistēmas atbalstu un labvēlību, prizmieši oficiālajos MHL B grupas ledus laukumos vēl “satikuši” nav, bet Virslīgas spēlē ir pratuši uzvarēt. toties prizmieši ir pamanījuši piekāpties SK Rīga-95 (Virslīgā saukta arī HK Rīga-95) komandai, kas komplektēta no 1995. gadā dzimušajiem, t.i. manāmi jaunākiem. starp citu, saskaņā ar Virslīgas reglamentu 2011./2012. g. sezonā jaunākais atļautais dzimšanas gads ir tieši 1995.-ais. HS Rīga/Prizma ir pamanījusies jau sezonas sākumā, pretēji reglamentā atļautajam, laukumā Virslīgas spēlē izvest pa kādam 1996. gadā dzimušajam – piemēram, uzbrucēju Robertu Locānu, vārtsargu Matīsu Edmundu Kivlenieku. cita starpā HS Rīga/Prizma iestudē rekordus vārtsargu izmēģināšanas virzienā. aizvadītas tikai 7 spēles Virslīgā, bet pie spēles laika jau tikuši 6 vārtsargi. lai arī puse no viņiem nav aizvadījuši pilnu spēles laiku (60:00), tomēr skaits ir iespaidīgs.

HS Rīga/Prizma spēles Latvijas Virslīgā (līdz 2011-10-11, ieskaitot):

datums	pretinieks	Prizma-Rīga vs.
2011-09-17	SMScredit.lv	1:11
2011-09-18	Energija (Elektrēni)	2:1
2011-09-20	Zemgale/JLSS	2:13
2011-09-29	Juniors	4:3
2011-10-05	SK Rīga-95	2:3
2011-10-08	Ozolnieki/Monarch	2:4
2011-10-11	Liepājas Metalurgs-2	5:3
		–

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. Čempionāta tabula (pēc 2011-10-16 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pēc pamatl.	zaud.	zaud. pēc pamatl.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	8	7	1	0	0	49-15	23
2.	Zemgale/JLSS	8	5	0	3	0	43-30	15
3.	SMScredit.lv	5	4	0	1	0	28-12	12
4.	Liepājas Metalurgs-2	7	3	1	3	0	29-25	11
5.	Juniors	5	3	0	1	1	24-15	10
6.	SK Rīga-95	8	3	0	5	0	22-37	9
7.	HS Rīga/Prizma	7	3	0	4	0	18-38	9
8.	DHK Latgale	6	2	1	3	0	26-27	8
9.	Energija (Elektrēni)	7	0	0	5	2	20-36	2
10.	HS Rīga/LSPA	5	0	0	5	0	14-38	0
								–

Prizma-Rīga uzbrucēju statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	metieni	iemetieni	iemet. %
Daniels Riekstiņš	1994.	9	4+4	-3	18	18	1	0%
Ralfs Melders	1993.	9	3+4	-3	6	8	81	48.1%
Filips Plostnieks	1994.	9	3+1	-4	0	9	10	40.0%
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	6	4	50.0%
Miķelis Freimanis	1992.	9	1+1	-3	10	9	195	36.9%
Henrijs Uzraugs	1990.	8	1+1	-7	8	9	21	57.1%
Vladislavs Ļeščovs	1993.	9	1+1	-7	2	10	1	100%
Didzis Jansons	1992.	9	1+1	-7	4	4	40	20.0%
Aigars Pauče	1993.	9	0+2	-2	8	5	101	41.6%
Deniss Baškatovs	1993.	9	0+2	-12	2	15	134	51.5%
Dāvis Zunde	1993.	2	1+0	0	2	1	4	75.0%
Rolands Dietlavs	1992.	9	1+0	-3	4	5	3	0%
Kristaps Riekstiņš	1993.	9	1+0	-7	6	11	6	16.7%
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	1	0	–
Edgars Dzirkalis	1993.	1	0+0	0	0	2	0	–
								–

Prizma-Rīga aizsargu statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	metieni
Ričards Bērziņš	1992.	6	1+2	0	22	8
Krists Apsītis	1994.	9	0+1	-2	8	8
Ansis Brikainis	1993.	9	0+2	-3	2	12
Edvards Zariņš	1991.	9	0+1	-4	8	5
Livars Lāns	1993.	9	0+1	-5	8	7
Edgars Ozoliņš	1993.	9	0+0	-9	4	3
Ģirts Savrinovičs	1991.	9	0+1	-10	6	3
Oskars Daubers	1992.	8	0+0	-11	6	5
						–

Prizma-Rīga vārtsargu statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	SM	sp. laiks
Henrijs Ančs	1990.	8	165	22	86.7%	5.32	0	248:03
Raivis Turks	1993.	6	125	20	84.0%	5.09	0	235:53
Jānis Liepa	1993.	2	20	2	90.0%	2.23	0	53:54
								–

HS Rīga/Prizma rezultatīvie spēlētāji Latvijas Virslīgas pirmajās 7 spēlēs; 2011./2012. (nav fiksēti tie, kuriem nav ieskaitīti rezultativitātes punkti; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

ampl.	spēlētājs	dz. g.	punkti
U	Henrijs Uzraugs	1990.	2+2
U	Filips Plostnieks	1994.	1+3
U	Ralfs Melders	1994.	1+3
A	Oskars Daubers	1992.	2+1
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	1+2
U	Miķelis Freimanis	1992.	1+2
U	Daniels Riekstiņš	1994.	2+0
A	Edvards Zariņš	1991.	1+1
U	Artjoms Šutovs	1994.	1+1
U	Vladislavs Ļeščovs	1993.	1+1
U	Dāvis Zunde	1993.	1+1
U	Deniss Baškatovs	1993.	0+2
U	Rolands Dietlavs	1992.	0+2
A	Ansis Brikainis	1993.	1+0
A	Livars Lāns	1993.	1+0
U	Kirils Žguns	1994.	1+0
U	Vjačeslavs Movko	1992.	1+0
V	Henrijs Ančs	1990.	0+1
A	Imants Ļeščovs	1994.	0+1
A	Lenards Roze	1994.	0+1
A	Edgars Ozoliņš	1993.	0+1
A	Ričards Bērziņš	1992.	0+1
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	0+1
U	Aigars Pauče	1993.	0+1
U	Eduards Zēniņš	1993.	0+1
			–

HS Rīga/Prizma vārtsargi Latvijas Virslīgas pirmajās 7 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā lhf.lv):

vārtsargs	dz. g.	sp.	ielaists	GAA	sp. laiks
Raivis Turks	1993.	1	1	1.00	60:00
Jānis Liepa	1993.	1	3	3.00	60:00
Henrijs Ančs	1990.	4	17	5.10	200:00
Ints Bikars	1992.	1	4	6.00	40:00
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	1	9	9.52	56:43
Kristians Markevics	1990.	1	4	73.10	3:17
					–

izziņām:

• Prizma-Rīga spēlētāju aktuālā statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• 13. oktobra spēles (Prizma-Rīga vs. Zeļenograd) video kopsavilkums – mhl2.khl.ru
• Prizma-Rīga mājaslapa – pardaugava.lv

[foto fiksēts Prizma-Rīga spēlē pret Viļņas Baltica 2011. gada rudenī. foto avots: hcbaltica.lt.]

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta	komanda	spēle par vietu
1.	Čehijas U-16 izlase	6:5
2.	Krievijas U-16 izlase
3.	Latvijas U-16 izlase	8:7
4.	Canada Team U-16
5.	Austrijas U-17 izlase	4:3
6.	Slovākijas U-16 izlase

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Čehijas U-16 izlase	2 (3)	15:4 (22:8)	6 (9)
2.	Canada Team U-16	2 (3)	6:9 (11:13)	3 (6)
3.	Austrijas U-17 izlase	2 (3)	4:12 (6:18)	0 (0)

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta	komanda	sp. skaits	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-16 izlase	2 (3)	13:4 (17:11)	6 (6)
2.	Latvijas U-16 izlase	2 (3)	7:13 (11:18)	3 (3)
3.	Slovākijas U-16 izlase	2 (3)	6:9 (12:11)	0 (3)

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-18	Canada Team U-16	4:5
2011-08-19	Slovākijas U-16 izlase	5:4
2011-08-20	Krievijas U-16 izlase	2:9
2011-08-21	Canada Team U-16	8:7

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.	hokejists	dz.	punkti	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	–	Prizma/Pārdaugava U16
V	Toms Nuka	1996.	–	Jelgavas LSS U16
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs A	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Valdis Gavars	1996.	0+0	HS Rīga U16
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
A	Kirils Mitrofanovs A	1996.	0+1	Prizma/Pārdaugava U16
A	Kristiāns Rubīns	1997.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A	Ivars Ruģelis	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Maksims Žuļevs	1996.	1+2	Prizma/Pārdaugava U16
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Beizaks	1996.	0+0	HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U	Dans Beržanskis	1996.	2+1	Liepājas Metalurgs U16
U	Artūrs Bušs	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Niklāvs Birovs	1996.	0+0	Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U	Deniss Drobotovs	1995.	1+0	Prizma/Pārdaugava U16
U	Haralds Egle C	1996.	5+3	Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U	Marks Lazarevs	1996.	2+0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U	Roberts Locāns	1996.	2+5	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	4+4	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	0+1	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	1+1	SK Rīga-96
U	Iļja Žučkovs	1996.	1+3	Liepājas Metalurgs U16

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

• turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
• turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
• turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-18	Canada Team U-16	4:5
2011-08-19	Slovākijas U-16 izlase	5:4
2011-08-20	Krievijas U-16 izlase
2011-08-21	spēle par vietu
		–

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

	hokejists	dz.	punkti	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	–	Prizma/Pārdaugava U16
V	Toms Nuka	1996.	–	Jelgavas LSS U16
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs A	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Valdis Gavars	1996.	0+0	HS Rīga U16
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	0+0	Liepājas Metalurgs U16
A	Kirils Mitrofanovs A	1996.	0+1	Prizma/Pārdaugava U16
A	Kristiāns Rubīns	1997.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A	Ivars Ruģelis	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Ēriks Smulko	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Maksims Žuļevs	1996.	1+2	Prizma/Pārdaugava U16
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Beizaks	1996.	0+0	HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U	Dans Beržanskis	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
U	Artūrs Bušs	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Niklāvs Birovs	1996.	0+0	Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U	Deniss Drobotovs	1995.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16
U	Haralds Egle C	1996.	3+2	Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U	Marks Lazarevs	1996.	1+0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U	Roberts Locāns	1996.	1+4	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	2+3	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	1+0	SK Rīga-96
U	Iļja Žučkovs	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
				–

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

• Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
• turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
• turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
• Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
• Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
• turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
• diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
• Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.com – facebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]