Liepājas Metalurgs pret Liepājas Metalurgu. Jeb – kam vajag Liepājas puišus?

Liepājas hokejs šogad izdzīvo diezgan skarbus laikus. Naudas un vārda devēja problēmu dēļ hokeja kluba piramīdas augšdaļas nav – ne Baltkrievijas ekstralīgā, ne MHL B grupā un pat ne Latvijas Virslīgā. Tagad būs iespēja liepājniekus pavērot dažādu valstu dažādos čempionātos plašajā Eirāzijā. Atsevišķos klubos – pat masveidā.

Sekojot svešu valstu, Lietuvas un Moldovas, komandu savstarpējo spēļu gaitai MHL B grupas čempionātā, nepamet sirreāla sajūta. Liepājnieki sacenšas ar liepājniekiem. Precīzāk – Kišiņevas „metalurgi” (Platina-Chişinău) pret Viļņas „mečiem” (HC Baltica). 6. septembra spēlē tika sarūpēti 11 vārtu guvumi (7:4 „lietuviešu” labā), no kuriem 10 trāpījumi (jeb 90.9%) uz pērn Liepājas komandās spēlējušo puišu „sirdsapziņas”. 11.-ajā vārtu guvumā liepājnieks asistēja. 7. septembra spēle bija mazāk rezultatīva (1:2), un tur tikai pie viena vārtu guvuma piedalījās Latvijas hokejists. Taču Kišiņevas liepājniekiem pie uzvaras palīdzēja tikt savējais vārtsargs – Vadims Miščuks.

Kam vajag Liepājas Metalurgu?

Kad šovasar pamatīgāk „uz sēkļa uzskrēja” AS Liepājas Metalurgs, kļuva skaidrs, ka grūti laiki sagaida arī metalurģijas uzņēmuma atbalstīto hokeja piramīdu. Rezultātā jaunajā sezonā nav vairs Liepājas komandu Baltkrievijas ekstralīgā, MHL B grupas čempionātā, Latvijas Virslīgā, Latvijas U-18 čempionātā… Tagad vecākā Liepājas Metalurgs komanda ir pieteikta U-16 čempionātam. Bet U-14 vecuma komanda plāno startēt ne tikai Latvijas U-14 līgā, bet arī Baltkrievijas Jauniešu līgas U-14 čempionātā.

Pārējiem Liepājas hokejistiem, kas vecāki, pielietojums ir jāmeklē citviet. Kur? Krējumu pasmēla Rīgas Dinamo saimniecība, no Liepājas Metalurgs Baltkrievijas ekstralīgas un/vai MHL B grupas komandām parakstot piecus hokejistus – Artūru Kuzmenkovu, Kārli Ozoliņu, Edgaru Siksnu, kā arī Ralfu Grīnbergu un Haraldu Neimani.

Liepājas diaspora emigrācijā

Skaita ziņā viena no divām plašākajām „bēgļu nometnēm” ir izveidojusies Aigara Ciprusa trenētās HC Baltica komandas paspārnē. Šis Lietuvas klubs jau trešo sezonu turpina MHL B grupas čempionātā, un te jauno regulāro sezonu ir uzsākuši 11 hokejisti no Latvijas, t.sk. astoņi puiši, kuri pērnsezon spēlēja Liepājas komandās – Valters Freijs, Mārtiņš Oskars Freimanis, Ričards Matuzevičs, Linards Mazurs-Mago, Leonards Rimjāns, Sandis Šostaks, Raimonds Upenieks, Juris Ziemiņš. Latvijas hokejistu armiju pie Ciprusa papildina arī iepriekšējā sezonā Rīgas Dinamo jaunatnes komandās spēlējušie Edgars Kamoliņš, Emīls Potāpovs un jau pērnsezon HC Baltica komandu pastiprinājušais Ritvars Zonenbergs.

Diezgan pamatīga liepājnieku pārstāvniecība ir Moldovā bāzētajā MHL B grupas komandā Platina-Chişinău. Arī tur sezonu aizsākuši astoņi (!!!) Liepājas Metalurgs komandu hokejisti – vārtsargi Vadims Miščuks un Reinis Petkus, aizsargs Maksims Abrašins, uzbrucēji Vadims Boženkovs, Aivars Dēvics, Māris Diļevka, Pauls Hodzko, Romans Nekļudovs.

Daži liepājnieki atraduši vietu MHL B grupas čempionāta Krievijas komandās. Piemēram, aizsargs Iļja Makarovs ir HK Dmitrov sastāvā, bet Almetjevskas Sputņik ierindā divi liepājnieki – aizsargs Roberts Mamčics un uzbrucējs Edgars Ārinieks.

Paliela bijušo Liepājas Metalurga hokejistu pārstāvniecība nosaukta Norvēģijas stiprākās līgas Get Ligaen komandas Tønsberg Vikings sastāvā – aizsargi Ričards Birziņš, Ēriks Ševčenko un uzbrucējs Jānis Straupe. Tāpat cieņā ir Kazahstānas, Vācijas, Slovākijas čempionāti. Paprāvs liepājnieku pulks pārcēlies uz dažādām Latvijas Virslīgas komandām. Taču kopējā ainava mainīsies sezonas gaitā, kad kāds pametīs Virslīgu, lai meklētu laimi citur, vai tieši pretēji – leģionāri atgriezīsies mājās.

Aizliegums pa jokam

Aizvadītajā sezonā MHL B grupā Latviju pārstāvēja komandu rekordskaits 3 – abu Latvijas hokeja „piramīdu” (Dinamo un Liepājas Metalurgs) jaunatnes komandas un Prizma-Rīga. Raugoties uz Juniors un Liepājas komandas „aizmuguri”, Prizma šajā kompānijā izskatījās pēc pastarītes un pat nenopietni. Bet interesanti, ka tieši Prizma-Rīga MHL B grupas čempionātā piedalās tā pastāvēšanas trešo sezonu kā vienīgā no mūsu puses.

Jāatgādina, ka šogad jauniešu hokeja aprindās „pīļu dīķi” sašūpoja Latvijas Hokeja federācijas prezidenta Kirova Lipmana paziņojums par nepieciešamību aizliegt Latvijas jauniešu komandu dalību MHL B grupā un citos līdzīgos ārvalstu čempionāts. „Aizliegums” pat tika noformēts dažādās federācijas instancēs, bet…

MHL B grupā turpinās Prizma-Rīga. Baltkrievijas U-14 vecuma čempionāta dalībnieku sastāvā nosaukta Liepājas komanda. Zinātāji teic, ka arī SK Rīga komandas turpināšot gaitas Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā jauniešiem.

Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. g. sezonā spēlējušie hokejisti un viņu jaunās „mājas” (slīprakstā spēlētāji ar Rīgas Dinamo līgumiem, kuri sūtīti uz fārmklubu):

	spēlētājs	dz.	komanda	valsts	līga
	UZBRUCĒJI
1.	Ģirts Ankipāns	1975.	(karjeru beidz)	–	–
2.	Edgars Ārinieks	1994.	Sputņik (Almetjevska)	Krievija	MHL B
3.	Aleksandrs Baburins	1988.	HS Rīga/Prizma	Latvija	Latv. Virslīga
4.	Lauris Bajaruns	1989.	Rytíři Kladno	Čehija	Čeh. Tipsport Extraliga
5.	Edgars Brancis	1985.	Beibaris (Atirava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
6.	Roberts Bukarts	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
7.	Māris Diļevka	1992.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
8.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	?
9.	Pauls Hodzko	1993.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
10.	Miks Indrašis	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
11.	Egils Kalns	1991.	?
12.	Regnārs Kaļinovskis	1993.	?
13.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
14.	Linards Mazurs-Mago	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
15.	Artūrs Mickēvičs	1991.	Toros (Ņeftekamska)	Krievija	VHL (Kr. 2.)
16.	Kārlis Ozoliņš	1994.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
			HK Rīga	Latvija	MHL
17.	Sergejs Pečura	1987.	?
18.	Ainars Podziņš	1992.	Vitjaz (Podoļska)	Krievija	KHL
19.	Rob Schremp	1986.	EV Zug	Šveice	NLA (Šv. 1.)
20.	Gunārs Skvorcovs	1990.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
21.	Jānis Straupe	1989.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
22.	Povilas Verenis (LIET)	1990.	Aristan (Temirtava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
23.	Sergejs Voroņins (BLR)	1985.	HK Ļida	Baltkrievija	Baltkr. ekstralīga
24.	Bruno Zabis	1991.	HSV Eishockey (Hamburga)	Vācija	Oberliga (Vācijas 3.)
25.	Toms Zeltiņš	1986.	Kurbads (Ogre)	Latvija	Latv. Virslīga
	AIZSARGI
1.	Nerijus Ališauskas (LIET)	1991.	EV Füssen	Vācija	Oberliga (Vācijas 3.)
2.	Ričards Birziņš	1989.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
3.	Jānis Bullītis	1990.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
4.	Reinis Demiters	1991.	?
5.	Vents Feldmanis	1977.	(karjeru beidz)	–	–
6.	Mārtiņš Gipters	1989.	Beibaris (Atirava)	Kazahstāna	Kaz. Augstākā līga
7.	Rodrigo Laviņš	1974.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
8.	Iļja Makarovs	1994.	HK Dmitrov	Krievija	MHL B
9.	Mārtiņš Porejs	1991.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
10.	Jēkabs Rēdlihs	1982.	?
11.	Edgars Siksna	1993.	Dinamo (Rīga)	Latvija	KHL
			HK Rīga	Latvija	MHL
12.	Ēriks Ševčenko	1991.	Tønsberg Vikings	Norvēģija	Get Ligaen (Norv. 1.)
13.	Raimonds Tūbelis	1991.	Eindhoven Kemphanen	Nīderlande	Eredivisie (Nīderl. 1.)
	VĀRTSARGI
1.	Jānis Auziņš	1991.	HC 07 Detva	Slovākija	1. liga (Slovāk. 2.)
2.	Nauris Grīnvalds	1990.	?
3.	Jānis Kalniņš	1991.	Dunaújvárosi Acélbikák	Ungārija	MOL Liga (Ung. un Rumān.)

*

Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas spēlētāji, kas 2012./2013. g. sezonā spēlēja MHL B grupā, bet nespēlēja Baltkrievijas ekstralīgā, un viņu jaunās komandas (daļa MHL B grupas vienības sastāva – tabulā augstāk):

	spēlētājs	dz.	komanda	valsts	līga
U	Olafs Aploks	1995.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Artūrs Birstiņš	1993.	Kurbads (Ogre)	Latvija	Latv. Virslīga
U	Vadims Boženkovs	1994.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
U	Valters Freijs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
U	Edgars Homjakovs	1995.	Lake Tahoe Blue	ASV	WSHL
U	Romans Nekļudovs	1995.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
U	Klāvs Plānics	1993.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Rihads Remiņš	1993.	Zemgale/LLU	Latvija	Latv. Virslīga
U	Leonards Rimjāns	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
U	Juris Ziemiņš	1993.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Maksims Abrašins	1994.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Ralfs Grīnbergs	1995.	HK Rīga	Latvija	MHL
A	Mareks Ķepals	1992.	HS Rīga/Prizma	Latvija	Latv. Virslīga
A	Roberts Mamčics	1995.	Sputņik (Almetjevska)	Krievija	MHL B
A	Ričards Matuzevičs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Haralds Neimanis	1994.	HK Rīga	Latvija	MHL
A	Sandis Šostaks	1993.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
A	Raimonds Upenieks	1992.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
V	Simas Baltrunas (LIET)	1995.	HC Baltica (Viļņa)	Lietuva	MHL B
V	Vadims Miščuks	1993.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
V	Reinis Petkus	1995.	Platina-Chişinău	Moldova	MHL B
V	Boriss Tretjakovs	1993.	?

*

Plašāk:

• Liepājas Metalurgs komandas kapteiņa Venta Feldmaņa intervija – la.lv
• Baltkrievijas Jauniešu līgas U-14 vecuma sadaļa – hockey.by
• Liepājas Metalurgs komandas sastāvs un statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2012./2013. – tepat, pointstreak.com (reg. sezona, play off)
• Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvs un statistika MHL B grupā 2012./2013. – mhl2.khl.ru (reg. sezona, play off)
• Par Liepājas desantu HC Baltica sastāvā un treneru korpusā (pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
• HC Baltica profils facebook.com – facebook.com

[Attēlā: Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas puiši vēl kopā “vienotā frontē”. Foto fiksēts spēlē pret HK Zeļenograd MHL B grupas čempionāta ietvaros 2012./2013. g. sezonā; foto avots: skliepajasmetalurgs.lv.]

Uz atvadām no MHL B. Juniors 2012./2013.

MHL čempionātā startējošās Dinamo jaunatnes komandas – HK Rīga – „ēnā” divas sezonas bija palikusi sistēmas otrā jaunatnes komanda Juniors. Tas arī saprotams, jo komanda startēja mazāk populāros un/vai televīzijas ekrānos retāk demonstrētos MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos, bet labākos „juniorus” iesauca „augstākas šķiras” – MHL (A grupas) – čempionātā HK Rīga ierindā. Tagad no komandas plāniem strīpota MHL B grupa, bet ieviests cits nosaukums, logo… Ko tad Juniors ir izaudzinājis 2012./2013. g. sezonas laikā?

Periodiski Latvijas hokeja saimniecībā notiek situācijas pārvērtēšana, materiālo iespēju pārskatīšana un reglamentētu akcentu izmaiņas. Cits stāsts, vai ir izvēlēta un konstanti īstenota stratēģija… Bet pirms pāris gadiem vadošo jaunatnes komandu „bāze” SK Rīga komandu „personā” tika pārcelta no Baltkrievijas Junoru un Jauniešu līgas uz Krieviju – MHL B grupu un Sanktpēterburgas atklāto čempionātu. Pārorientēšanās uz Krieviju savu augstāko vilni sasniedza pirms aizvadītās sezonas, kad MHL-ā startēja 4 komandas no Latvijas – HK Rīga oriģinālajā līmenī un vēl 3 vienības MHL B grupā – Juniors, Liepājas Metalurgs, Prizma – Rīga.

Tomēr sezonas gaitā un pēc sezonas Latvijas Hokeja federācijas vadībai tās prezidenta Kirova Lipmana personā sakrājās rūgtums un secinājumi. Latvijas U-20 un U-18 izlases izkrita no pasaules elites, un secinājumi par MHL vai vismaz MHL B grupas nevajadzību nebija ilgi jāgaida. Nonāca arī līdz Lipmana paziņojumiem par neatļaušanu jauniešiem spēlēt ārpus Latvijas. Gala beigās arī LHF treneru padome pauda lēmumu:

„Pamatojoties uz pēdējos gados uzkrāto vairāk negatīvo nekā pozitīvo pieredzi, ko devis dažādu jauniešu un junioru komandu starts citu valstu čempionātos (MHL, Sanktpēterburgas, Baltkrievijas, Lietuvas čempionāti) treneru padome Latvijas hokeja attīstības un spēcīga valsts čempionāta sarīkošanas nolūkā lūdz LHF valdi izskatīt mūsu komandu dalības citu valstu čempionātos lietderību un aizliegt mūsu valsts jauniešu komandām dalību citu valstu čempionātos, izņemot, ieteikt atļaut:
– HK „Rīga” komandas startu MHL augstākajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda arī turpmāk ir Latvijas U 20 izlases bāzes komanda;
– Vienas komandas startu MHL pirmajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda ir Latvijas U 18 izlases bāzes komanda.” (citāta beigas)

Drīz pēc LHF treneru padomes „lūguma” Lipmanam Dinamo vadība nolēma paziņot par savas otrās jauniešu komandas Juniors izņemšanu no MHL B grupas čempionāta, komandu atstājot tikai Latvijas Virslīgas meistarsacīkstēs un tādā veidā arī izvairoties no konfrontācijas ar federāciju šajā konkrētajā jautājumā. Interesanti, ka ar šo arī nomanījies komandas nosaukums uz Dinamo / Juniors un arī logo – uz logotipu, ko 2009./2010.g. sezonā lietoja Dinamo fārmklubs Dinamo Juniors Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā. Logo un nosaukums bija pakārts uz naglas 3 sezonas, bet tagad atkal ir noderīgs…

Bet laikam, ka jaunais Dinamo / Juniors būs cita komanda, bet Juniors kā MHL B grupas komanda ir kļuvusi par pabeigtām lappusēm Latvijas hokeja vēsturē. Gan jau, ka pa kādam Juniors spēlētājam varēs sastapt Dinamo / Juniors sastāvā. Papildspēki komandai nāks jau tradicionāli no SK Rīga vecākās komandas, kas aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-96. Ja vien federācija pēkšņi nenolems ierobežot U-18 vecuma hokejistu dalību Virslīgā. Bet visādi citādi Dinamo / Juniors komandai nebūs jāpakļaujas MHL čempionātu reglamentam ar vecuma griestiem, kas pērnsezon izpaudās kā ierobežots skaits U-22 vecuma hokejistu, bet jaunajā sezonā lielākais vecums tiek solīts U-21 izmērā. Kas zina, varbūt komandas sastāvā uz Virslīgas ledus varēs ieraudzīt kādu dinamieti, kas gūst spēļu praksi un/vai kritis treneru nežēlastībā? Tiesa, kas traucēja Juniors sastāvā Virslīgas spēlēm pieteikt dinamiešus jau aizvadītajā sezonā, vai pirms gada… Nekas. Tādēļ arī Virslīgas izslēgšanas spēlēs „junioru” kreklos bija KHL oficiālā čempionāta gaisu apostījušie Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Mārtiņš Porejs, arī Kristers Gudļevskis – kā smejies, Latvijas izlases pirmais vārtsargs… Tiesa, kā atceramies, līdzekļi neļāva sasniegt mērķi, un čempionu titulu paņēma regulārās sezonas uzvarētāji SMScredt.lv.

Kas tad bija Juniors izcilnieki 2012./2013.g. sezonā MHL B grupā?

Juniors komandas galvenie uzdevumi ir fokusēti uz kadru sagatavošanu lielajai komandai, tādēļ vietas čempionātu un divīziju tabulās jāskata kā otršķirīgas. Tomēr jādomā, ka „juniori” gribēja uzvarēt katrā spēlē. Vai varēja, ir cits stāsts. Jāatgādina, ka komandas lielu masu veidoja U-18 vecuma hokejisti (1995. g. dzimušie), kamēr MHL B grupā vairumā komandu nāca pretī reglamentētais U-22 vecums, bet Latvijas Virslīga – bez griestiem. Tiesa, arī regulārās sezonas gaitā uz dažām spēlēm kā MHL, tā Virslīgas meistarsacīkstēs Juniors komanda saņēma caurmērā vecākus papildspēkus no attiecīgajā brīdī spēļu pauzē esošā HK Rīga sastāva.

MHL B grupas čempionātā „junioriem” izdevās kvalificēties izslēgšanas spēlēm, kurās bija paredzēta vieta sešām (no 11) Ziemeļrietumu divīzijas komandām. Juniors paņēma divīzijas pēdējo biļeti – 6. vietu. Taču atšķirībā no savas pirmās MHL sezonas tālāk par pirmo kārtu netika… Virslīgas regulārajā sezonā „juniori” godīgi nopelnīja 2. vietu, bet Latvijas izslēgšanas spēlēs „deva virsū” faktiski cita komanda – „viltotais” Juniors. Tā sastāvā daži „juniori” bija, bet faktiski – HK Rīga sastāvs…

Juniors komandas rekordisti MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

Rezultatīvākas spēlētājs	Maksims Osipovs	23 punkti (37 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs	Rūdolfs Pētersons	11 reizes (33 spēlēs)
Biežākais asistents	Maksims Osipovs	16 piespēles (37 spēlēs)
	Aleksandrs Burcevs	16 piespēles (37 spēlēs)
Labākais iemetienos (≥100)	Oskars Batņa	58.5% (37 spēlēs)
Labākais +/- koeficients	Ralfs Karelis	+14 (40 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs	Mikus Ābelītis	15 punkti (37 spēlēs)
Visvairāk spēļu	Ralfs Karelis	40 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu	Artūrs Ševčenko	2.50 (2 spēlēs)
Vidēji spēlē visvairāk punktu (≥10 sp.)	Rūdolfs Maslovskis	0.93 (15 spēlēs)
Labākais atv. % vārtsargam	Nils Grīnfogels	92.0% (22 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam	Nils Grīnfogels	2.36 (22 spēlēs)
Visvairāk metienu pa vārtiem	Rūdolfs Pētersons	101 metiens (33 spēlēs)
Labākā metienu realizācija (≥10 sp.)	Paulis Zvirgzdiņš	27.8% (11 spēlēs)
	Edgars Opuļskis	27.8% (31 spēlē)
Visvairāk soda minūšu	Oskars Batņa	74 min. (37 spēlēs)

*

Juniors uzbrucēju statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

	spēlētājs	dz.	sp. REG	punkti REG	+/- REG	SM REG	izšķ. PM REG	met. REG	iemet. REG		sp. PO	punkti PO	+/- PO	SM PO	met. PO	iemet. PO
1.	Maksims Osipovs	1995.	37	7+16	-4	16	1	52	58.3% (7 no 12)		3	0+0	-2	0	2	– (0 no 0)
2.	Ņikita Zgirskis	1995.	36	9+11	+7	10	0	58	34.1% (14 no 41)		3	0+0	±0	0	6	23.5% (4 no 17)
3.	Aleksandrs Burcevs	1993.	37	4+16	+10	8	0	48	45.6% (182 no 399)		3	0+1	±0	2	0	30.0% (6 no 20)
4.	Ruslans Ignatovičs	1995.	32	10+9	±0	10	0	46	36.1% (44 no 122)		3	0+0	-1	2	1	90.0% (9 no 10)
5.	Emīls Potāpovs	1994.	31	6+13	+9	30	0	82	45.1% (23 no 51)		3	0+0	-1	0	1	80.0% (4 no 5)
6.	Rūdolfs Pētersons	1995.	33	11+7	+7	2	1	101	43.9% (18 no 41)		3	0+0	±0	0	0	12.5% (1 no 8)
7.	Oskars Batņa	1995.	37	5+13	+5	74	0	76	58.5% (355 no 607)		1	0+0	±0	0	1	66.7% (4 no 6)
8.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	15	3+11	+3	8	0	36	25.0% (4 no 16)
9.	Artūrs Logunovs	1995.	39	7+6	-4	24	0	89	42.1% (16 no 38)		3	0+0	-1	2	3	70.0% (21 no 30)
10.	Jurijs Moiseičenko	1995.	26	6+5	-5	8	0	34	44.4% (152 no 342)		3	0+0	-1	4	0	44.7% (17 no 38)
11.	Jegors Samofalovs	1995.	31	4+5	+7	43	0	26	43.2% (140 no 324)		3	0+0	±0	8	2	41.7% (15 no 36)
12.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	12	2+7	+2	8	0	20	0% (0 no 4)		3	0+0	-1	4	11	0% (0 no 1)
13.	Ritvars Zonenbergs	1993.	16	5+3	+2	2	0	43	55.6% (10 no 18)
14.	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	11	5+2	+6	2	0	18	50.0% (4 no 8)		1	0+0	-1	0	0	– (0 no 0)
15.	Edgars Opuļskis	1994.	31	5+0	-1	8	0	18	– (0 no 0)		3	0+0	-1	2	1	– (0 no 0)
16.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	3+2	+6	0	0	7	42.9% (6 no 14)
17.	Ričards Kondrāts	1994.	12	1+4	-3	4	0	13	48.9% (65 no 133)
18.	Martins Lavrovs	1994.	4	4+0	+2	2	0	15	33.3% (1 no 3)		3	0+1	-2	4	2	0% (0 no 2)
19.	Deivids Sarkanis	1994.	12	3+1	-3	31	0	19	25.0% (1 no 4)
20.	Dāvis Straupe	1992.	2	2+2	+5	2	0	8	36.4% (8 no 22)
21.	Bruno Birzītis	1995.	2	1+3	+4	4	0	2	– (0 no 0)
22.	Pēteris Priediņš	1995.	11	1+2	+3	0	0	10	60.9% (56 no 92)
23.	Arvis Purviņš	1995.	20	0+1	-1	8	0	8	– (0 no 0)		1	0+0	±0	0	0	– (0 no 0)
24.	Dmitrijs Komarņickis	1995.	15	0+1	-3	2	0	3	16.7% (1 no 6)
25.	Vladislavs Koniševs	1994.	8	0+0	-4	0	0	6	56.8% (46 no 81)

*

Juniors aizsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

	spēlētājs	dz.	sp. REG	punkti REG	+/- REG	SM REG	met. REG		sp. PO	punkti PO	+/- PO	SM PO	met. PO
1.	Ralfs Karelis	1995.	40	3+6	+14	6	37		3	0+0	-1	2	2
2.	Kristofers Bindulis	1995.	34	4+6	+9	62	47		3	0+0	-1	2	5
3.	Mikus Ābelītis	1993.	37	3+12	+7	16	30		3	0+0	-2	2	1
4.	Ģirts Zemītis	1995.	37	2+5	+5	51	35		3	0+0	±0	4	1
5.	Edgars Kamoliņš	1993.	33	0+5	+4	18	27		2	0+0	-1	4	0
6.	Edgars Dīķis	1991.	2	1+0	+3	0	4
7.	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	+3	27	7
8.	Kalvis Ozols	1993.	17	2+3	+2	16	18
9.	Toms Bernhards	1995.	29	2+4	+1	12	15		3	0+0	-2	2	0
10.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	21	0+0	-1	0	3		1	0+0	-1	0	0
11.	Jānis Jaks	1995.	10	3+1	-2	24	19
12.	Viktors Poņatovskis	1995.	16	0+2	-2	10	8		3	1+0	-1	2	1

*

Juniors vārtsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

	spēlētājs	dz.	sp. REG	uzv.-zaud. REG	PM REG	atv. % REG	GAA REG	„sausi” REG	SM REG		sp. PO	uzv.-zaud. PO	PM PO	atv. % PO	GAA PO	„sausi” PO	SM PO
1.	Nils Grīnfogels	1994.	22 (1170:35)	10-8	1	92.0%	2.36	4	0		3 (177:33)	0-1	1	93.8%	1.69	1	2
2.	Kristers Gudļevskis	1992.	2 (120:00)	2-0	0	91.3%	3.00	0	0
3.	Maksims Rešetņikovs	1995.	17 (816:14)	7-4	3	90.2%	2.65	2	25		1 (12:27)	0-1	0	63.6%	19.28	0	0
4.	Jānis Irbe	1994.	6 (327:04)	0-3	2	89.0%	3.12	0	0

*

Juniors komandas rekordisti Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar lhf.lv):

Rezultatīvākas spēlētājs	Rūdolfs Pētersons	31 punkts (26 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs	Rūdolfs Pētersons	17 reizes (26 spēlēs)
Biežākais asistents	Rūdolfs Pētersons	14 piespēles (26 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs	Artūrs Salija	8 punkti (7 spēlēs)
	Kristofers Bindulis	8 punkti (17 spēlēs)
Visvairāk spēļu	5 spēlētāji	26 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu	Rūdolfs Maslovskis	1.41 (12 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam	Jānis Irbe	2.00 (4 spēlēs)
Visvairāk soda minūšu	Oskars Batņa	36 min. (26 spēlēs)

*

Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp. REG	punkti REG	SM REG		sp.PO	punkti PO	SM PO
	UZBRUCĒJI
1.	Rūdolfs Pētersons	1995.	26	17+14	4		3	0+0	2
2.	Deivids Sarkanis	1994.	16	10+11	10		5	1+2	0
3.	Oskars Batņa	1995.	26	9+12	36		2	0+0	0
4.	Ruslans Ignatovičs	1995.	21	7+13	10		2	0+0	2
5.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	12	8+9	4		6	0+6	6
6.	Maksims Osipovs	1995.	22	6+9	4		4	0+1	0
7.	Jurijs Moiseičenko	1995.	23	7+6	6		1	0+0	0
8.	Ričards Kondrāts	1994.	12	5+8	4		2	0+0	0
9.	Ņikita Zgirskis	1995.	20	5+6	4
10.	Bruno Birzītis	1995.	10	4+6	6		5	0+0	0
11.	Artūrs Logunovs	1995.	23	5+4	8
12.	Jegors Samofalovs	1995.	23	4+4	8		1	0+0	0
13.	Pēteris Priediņš	1995.	16	3+5	0
14.	Dāvis Straupe	1992.	6	4+3	0		3	1+0	2
15.	Ritvars Zonenbergs	1993.	7	4+3	16
16.	Emīls Potāpovs	1994.	19	2+4	16
17.	Edgars Opuļskis	1994.	20	0+6	8		1	0+0	2
18.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	7	4+0	8		1	0+0	2
19.	Vladislavs Koniševs	1994.	6	2+2	4
20.	Lauris Rancevs	1993.	3	1+2	0		4	0+0	0
21.	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	8	0+3	0
22.	Martins Lavrovs	1994.	4	1+1	0
23.	Dmitrijs Komarņickis	1995.	9	1+1	0
24.	Arvis Purviņš	1995.	15	0+1	8
–	Georgs Golovkovs	1995.	0	–	–		6	6+3	2
–	Elvijs Biezais	1991.	0	–	–		2	2+1	2
–	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	0	–	–		5	2+1	0
–	Māris Bičevskis	1991.	0	–	–		2	0+1	0
–	Rihards Bukarts	1995.	0	–	–		2	0+1	0
–	Artūrs Ševčenko	1994.	0	–	–		4	0+1	0
–	Edgars Kurmis	1993.	0	–	–		5	0+1	2
–	Andris Siksnis	1993.	0	–	–		5	0+0	0
–	Rustams Begovs	1993.	0	–	–		5	0+0	6
	AIZSARGI
1.	Artūrs Salija	1992.	7	2+6	16		4	0+0	4
2.	Kristofers Bindulis	1995.	17	2+6	20
3.	Ralfs Karelis	1995.	26	3+4	2		2	0+0	0
4.	Ģirts Zemītis	1995.	20	1+5	22		3	0+0	4
5.	Kalvis Ozols	1993.	11	0+6	8
6.	Andrejs Smirnovs	1992.	6	1+4	6		2	1+1	0
7.	Edgars Kamoliņš	1993.	26	1+4	14		1	0+0	0
8.	Mikus Ābelītis	1993.	25	0+4	22		6	0+0	0
9.	Toms Bernhards	1995.	26	0+4	6		1	0+0	0
10.	Jānis Jaks	1995.	10	1+1	8		6	0+1	6
11.	Viktors Poņatovskis	1995.	11	1+1	2
12.	Edgars Dīķis	1991.	6	1+0	2		5	1+1	4
13.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	12	0+1	6
14.	Patriks Škuratovs	1994.	1	0+0	0		6	0+0	2
–	Mārtiņš Porejs	1991.	0	–	–		2	0+1	6
–	Krišs Lipsbergs	1993.	0	–	–		6	0+0	8
	VĀRTSARGI	dz.	sp. REG	GAA REG	SM REG		sp.PO	GAA PO	punkti PO
1.	Jānis Irbe	1994.	4 (180:03)	2.00	0
2.	Rihards Cimermanis	1993.	5 (270:15)	2.22	0		5 (297:26)	2.82	0+1
3.	Maksims Rešetņikovs	1995.	13 (642:43)	2.43	0
4.	Nils Grīnfogels	1994.	12 (585:55)	2.46	0
–	Kristers Gudļevskis	1992.	0	–	–		1 (59:00)	1.02	0+0

*

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	play off
1.	Liepājas Metalurgs	40	196-101	91	izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
2.	Zeļenograd	40	175-112	80	izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
3.	OGI	40	199-114	78	izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
4.	Dmitrov	40	161-98	74	izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
5.	Kļin	40	125-92	72	izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
6.	Juniors	40	126-110	64	izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
7.	Prizma – Rīga	40	124-150	56	nekvalificējās
8.	Baltica	40	120-132	50	nekvalificējās
9.	Tverči	40	120-166	48	nekvalificējās
10.	Belgorod	40	109-139	44	nekvalificējās
11.	Platina-Chişinău	40	50-291	3	nekvalificējās

*

MHL B grupas čempionāta 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu koptabula (17. – 31. vietas izslēgšanas spēlēm nekvalificējas, kā arī to secība pirms un pēc izslēgšanas spēlēm ir identiska; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	punktu %	play off (vieta līgā pēc play off)
1.	Juņior (Kurgana)	42	199-93	101	80.16%	čempioni (1.)
2.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	40	196-101	91	75.83%	ceturtdaļfinālisti (5.)
3.	Irbis (Kazaņa)	44	145-77	100	75.76%	ceturtdaļfinālisti (6.)
4.	Oļimpija (Kirovočepecka)	44	159-83	100	75.76%	pusfinālisti (4.)
5.	Ladja (Toljati)	44	162-94	96	72.73%	ceturtdaļfinālisti (7.)
6.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska; Podgornija)	42	193-117	91	72.22%	astotdaļfinālisti (9.)
7.	Sputņik (Almetjevska)	44	150-95	88	66.67%	līgas bronza (3.)
8.	Zeļenograd (Maskava)	40	175-112	80	66.67%	ceturtdaļfinālisti (8.)
9.	OGI (Odincovo)	40	199-114	78	65.00%	astotdaļfinālisti (10.)
10.	Dmitrov (Dmitrova)	40	161-98	74	61.67%	astotdaļfinālisti (11.)
11.	Batir (Ņeftekamska)	44	149-105	80	60.61%	līgas sudrabs (2.)
12.	Kļin (Kļina)	40	125-92	72	60.00%	astotdaļfinālisti (12.)
13.	Dizeļist (Penza)	44	136-109	76	57.58%	astotdaļfinālisti (13.)
14.	Mečel (Čeļabinska)	42	130-103	68	53.97%	astotdaļfinālisti (14.)
15.	Jastrebi (Omska)	42	144-122	68	53.97%	astotdaļfinālisti (15.)
16.	Juniors (Rīga; Piņķi)	40	126-110	64	53.33%	astotdaļfinālisti (16.)
17.	Altajskije Berkuti (Barnaula)	42	125-111	67	53.17%
18.	Metallurg (Mednogorska)	44	112-115	68	51.52%
19.	Prizma – Rīga (Rīga)	40	124-150	56	46.67%
20.	Juņior – Sputņik (Ņižņijtagila)	42	127-140	57	45.24%
21.	Rossoš (Voroņeža; Rosoša)	44	127-146	56	42.42%
22.	Baltica (Viļņa; Elektrēni)	40	120-132	50	41.67%
23.	Tverči (Tvera)	40	120-166	48	40.00%
24.	Čelni (Naberežnije Čelni)	44	124-140	52	39.39%
25.	Belgorod (Belgoroda)	40	109-139	44	36.67%
26.	Angarskij Jermak (Angarska)	42	127-156	46	36.51%
27.	Kristall – Juņior (Saratova)	44	91-170	36	27.27%
28.	Raketa (Sarova)	44	78-156	24	18.18%
29.	Molņija (Rjazaņa)	44	70-213	16	12.12%
30.	Metallurg – M (Serova)	42	67-270	6	4.76%
31.	Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole)	40	50-291	3	2.50%

*

Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp.	zaud.	vārtu st.	punkti	play off
1.	SMScredit.lv	28	24	0	1	3	189-88	73	čempioni
2.	Juniors	28	18	3	0	7	122-67	60	zaudējums finālā
3.	Ozolnieki / Monarch	28	17	2	1	8	136-87	56	izkrita pusfinālā
4.	Liepājas Metalurgs – 2	28	16	1	3	8	120-86	53	izkrita pusfinālā; tehniska uzvara sērijā par bronzu
5.	Zemgale / JLSS	28	14	2	1	11	144-125	47	izkrita ceturtdaļfinālā
6.	HS Rīga / Prizma (Prizma – Rīga)	28	6	1	3	18	97-146	23	izkrita ceturtdaļfinālā
7.	HS Rīga / Prizma II	28	4	1	0	23	72-148	14
8.	SK Rīga-96	28	3	0	1	24	83-216	10

*

Plašākai ainavai:

• LHF treneru padomes sēdes protokols (2013. g. maijā) – lhf.lv
• Juniors nestartēs MHL B grupā (2013. g. maijā) – dinamoriga.eu
• Juniors spēlētāju statistika MHL B grupas 2012./2013.g. sezonā – mhl2.khl.ru (Regulārā sezona; Play off)
• Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013.g. sezonā – lhf.lv (Regulārā sezona; Play off)
• Juniors gaitu apcerējums (2012. g. decembrī): tepat

[Attēlā: Juniors spēlē pret Zemgale / JLSS 2011. gada 19. oktobrī;  foto avots: lhf.lv.]

Tikšana play off kā griesti. HK Rīga trešā sezona

HK Rīga komanda MHL čempionātā aizvadījusi savu trešo sezonu un jau kļuvusi par līgas ierastu parādību. Dinamo jaunieši Krievijas jaunatnes līgās vairs nav ne jaunums, ne pārsteigums. Jau otro sezonu MHL B grupā pabeigušas divas komandas no Latvijas, savu pirmo sezonu vēl turpina Liepājas Metalurgs jaunatne. Citā Krievijas čempionātā Sanktpēterburgā U-15, U-16 un U-17 vecuma grupās jau otro gadu piedalījušās trīs SK Rīga komandas. Tātad latvju bāleliņi plašās kaimiņzemes čempionātos jau ir bez-maz savējie. Kāda sezona ir izdevusies Latvijas pirmajai komandai Krievijas jaunatnes hokeja piramīdā?

2012./2013. g. regulārā sezona Leonīda Tambijeva trenētajai Dinamo jaunatnei ir ienākusies viļņveidīga. Sezonas sākums bija diezgan bēdīgs, un treneri to skaidroja ar komandas sastāva rotācijām, t.sk. dažu spēlētāju pārcelšanos uz Ziemeļameriku. Sezonas gaitā HK Rīga puišiem izdevās savākties un pamazām aizvirzīties līdz uzdevumam – MHL izslēgšanas spēlēm. Cits stāsts par to, ko komanda varēja parādīt šajā play off. Tomēr atzinība par mērķtiecīgu pakāpšanos no MHL Rietumu konferences tabulas zemākiem plauktiem uz 8. vietu ir pelnīta.

Kas tad pavilka komandu?

Aizsteidzoties cipariem pa priekšu, jāatzīst, ka uzbrukuma līnija kopumā nebija panākumu pamats, kam ir atrodams arī objektīvs izskaidrojums… Regulārajā sezonā HK Rīga vienībai bija 26.-ais labākais jeb 8.-ais sliktākais uzbrukums visā līgā, vidēji spēlē tiekot pie 2,55 vārtu guvumiem. Savā pirmajā MHL regulārajā sezonā (2010./2011.) rīdzinieki trāpīja 3,32 reizes vidēji spēlē, kas bija līgas dalīts 12./13.-ais labākais trāpīgums. Pēnsezon (2011./2012.) rīdzinieki meta tikpat trāpīgi, cik šosezon – 2,55 vārtu guvumi spēlē, kas bija MHL regulārās sezonas 25.-tā labākā rezultativitāte. Jeb 8.-tā ailīte no beigām. Kopumā var pieņemt, ka HK Rīga uzbrukums stagnē. Taču, ja ņem vērā sastāva rotāciju, tad ir notikusi iepriekšējai sezonai līdzvērtīga atkopšanās. Taču līdz savas pirmās sezonas rezultativitātei ir patālu… Komplektā ar to visu, šosezon MHL sliktākais vairākums (11,8% realizācijas) bija HK Rīga un Sņežnije Barsi komandām…

Kopumā MHL 2012./2013. g. regulārās sezonas laikā caur HK Rīga sastāvu izgāja 21 uzbrucējs. 10 no šiem puišiem iepriekšējā sezonā bija uzspēlējuši komandas ierindā, bet 11.-ais (Rihards Bukarts) MHL līmeņa pieredzi bija guvis citā MHL vienībā – Stupino Kapitan. No šiem 11 ar MHL pieredzi „bruņotajiem” uzbrucējiem tikai pieci bija aizvadījuši vismaz pusi MHL regulārās sezonas spēļu (Nikolajs Jeļisejevs, Miks Lipsbergs, Dāvis Straupe, Edgars Kurmis, kā arī Rihards Bukarts). Divi sezonas lielāko daļu aizvadīja Liepājas Metalurgā un/vai Dinamo (Ainars Podziņš, Juris Upītis), bet četriem no iepriekšējās sezonas „palikušajiem” MHL regulārās sezonas spēļu pieredze bija zem puses – Deividam Sarkanim 2 spēles, Artūram Ševčenko 11 spēles, Laurim Rancevam 17 spēles, Andrim Siksnim 24 spēles. Bet 10 (!!!) uzbrucēji, kas šosezon uzspēlēja HK Rīga sastāvā, to MHL līmenī darīja pirmoreiz. Ne visiem izdevās sastāvā aizķerties un aizvadīt vismaz pusi sezonas. Tomēr cipars iespaidīgs.

Daži no MHL debitantiem uz kopējā fona uzrādīja diezgan atzīstamu rezultativitāti. Rustams Begovs (dz. 1993.) 63 spēlēs salasīja 30 punktus (16+14) un lietderības koeficientu +10, kļūstot par ceturto rezultatīvāko HK Rīga ierindā. Vai, piemēram, Georgs Golovkovs (dz. 1995.) regulārā čempionāta 57 spēlēs iekrāja 24 punktus (9+15), bet negatīvu lietderību -5, ieņemot sesto vietu rīdzinieku rezultativitātes Topā. Bet, savukārt, Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.) 12 punktus (6+6) un lietderības koeficientu +3 sakolekcionēja tikai 20 spēlēs. Tā nav rezultativitāte, kas „gāž no kājām”, un ir tālu no MHL līderu uzskaitēm, taču tādas ir šī brīža reālijas.

Absolūtais šīs sezonas rezultativitātes līderis bija HK Rīga veterāns ar 3 sezonu pieredzi – Juris Upītis (dz. 1991.; pa labi novietotā attēlā), kuram ir arī Dinamo spēļu pieredze. Salīdzinoši neliela, bet ir. Attiecīgi Upītim 52 punkti (20+32) regulārā čempionāta 58 spēlēs. Tuvākajam sekotājam – Rihardam Bukartam (dz. 1995.) – 35 punkti (18+17) 62 spēlēs. Labākie trāpītāji – Upītis 20 reizes, Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.) 19 reizes, Bukarts 18 reizes. Rezultatīvākie asistenti – tas pats Upītis ar 32 piespēlēm un Miks Lipsbergs (dz. 1991.) ar 20. Uzbrucēji ar pozitīvāko lietderības koeficientu: atkal Upītis +11; Begovs un Andris Siksnis (dz. 1993.) – abiem pa +10. Jā, un vēl jānosauc uzbrucējs Dāvis Straupe (dz. 1992.), kuram visvairāk izšķirošo pēcspēles metienu (4 gab.).

Zemāk uzbrucēju rezultativitātes tabula savirknēta pēc kritērija – gūtie rezultativitātes punkti vidēji spēlē, lai var pietuvinātāk salīdzināt rezultativitāti tiem spēlētājiem, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu. Savukārt, „pareizu” rezultativitātes tabulu var atrast mhl.khl.ru statistikas sadaļā. Tiesa, šajā sakarā piebilde attiecībā uz spēlētājiem, kuriem bija pieticīgs spēļu skaits; jāņem vērā, ka šiem puišiem 1 spēle nozīmē daudz mazāk nekā pirmajās maiņās spēlējošiem.

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	uzbrucējs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	PUNKTI/SP.
1.	Juris Upītis	1991.	jā	58	20+32	+11	53	2	46.8% (145 no 310)	0.897
2.	Miks Lipsbergs	1991.	jā	45	10+20	+7	28	0	47.2% (308 no 653)	0.667
3.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	nē	20	6+6	+3	14	0	36.4% (4 no 11)	0.600
4.	Rihards Bukarts	1995.	jā	62	18+17	-4	44	2	66.7% (14 no 21)	0.565
5.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	jā	62	19+12	+4	26	0	27.8% (5 no 18)	0.500
6.	Rustams Begovs	1993.	nē	63	16+14	+10	58	0	47.2% (467 no 989)	0.476
7.	Georgs Golovkovs	1995.	nē	57	9+15	-5	40	0	50.5% (230 no 455)	0.421
8.	Andris Siksnis	1993.	jā	57	10+13	+10	76	0	47.1% (8 no 17)	0.404
9.	Ainars Podziņš	1992.	jā	5	0+2	-1	2	0	0.0% (0 no 5)	0.400
10	Deivids Sarkanis	1994.	jā	35	8+5	+3	6	0	44.4% (4 no 9)	0.371
11.	Edgars Kurmis	1993.	jā	42	3+11	+7	50	0	38.0% (19 no 50)	0.333
12.	Dāvis Straupe	1992.	jā	63	7+10	+2	22	4	46.9% (214 no 456)	0.270
13.	Artūrs Ševčenko	1994.	jā	63	5+10	+7	16	0	34.7% (17 no 49)	0.238
14.	Lauris Rancevs	1993.	jā	55	3+8	-2	16	0	44.7% (188 no 421)	0.200
15.	Ruslans Ignatovičs	1995.	nē	7	1+0	-2	0	0	0.0% (0 no 1)	0.143
16.	Martins Lavrovs	1994.	nē	38	3+1	-3	18	0	34.6% (9 no 26)	0.105
17.	Ričards Kondrāts	1994.	nē	29	1+2	-4	12	0	38.7% (104 no 269)	0.104
18.	Bruno Birzītis	1995.	nē	29	0+1	-5	2	0	100% (1 no 1)	0.035
19.	Aleksandrs Burcevs	1993.	nē	1	0+0	±0	0	0	–	0.0
20.	Ritvars Zonenbergs	1993.	nē	6	0+0	-1	2	0	–	0.0
21.	Emīls Potāpovs	1994.	nē	7	0+0	-6	2	0	100% (1 no 1)	0.0

*

Aizsardzība ir

Aizsargu ierindā arī notikušas manāmas rotācijas, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu. No 11 aizsargiem, kas 2012./2013. g. regulārajā sezonā uzspēlēja HK Rīga ierindā, seši ir palikuši no iepriekšējās sezonas. Par MHL pieredzes trūkumu viņi sūdzēties nevar, jo iepriekšējā sezonā katrs aizvadīja 43 – 59 spēles. No jauna „iemēģināti” pieci – Edmunds Augstkalns (dz. 1994.), Jānis Jaks (dz. 1995.), Kalvis Ozols (dz. 1993.), Patriks Škuratovs (dz. 1994.), Ģirts Zemītis (dz. 1995.). Ne visiem no nosauktajiem uzreiz izdevās „pierakstīties” Tambijeva trenētās komandas sastāvā, bet no nosauktajiem lielāko spēļu skaitu regulārās sezonas gaitā saņēma Augstkalns (62) un Škuratovs (46).

Savukārt no iepriekšējās sezonas aizsargiem nepalika 3 vīri: starp citu, pērnsezonas rezultatīvākais spēlētājs Mārtiņš Jakovļevs, kuru Dinamo saimniecība nosūtīja pieredzes krāšanai uz Somijas otrās līgas (Mestis) klubu Jokipojat; Ēriks Ševčenko, kurš turpināja gaitas Liepājas Metalurgs komandā Baltkrievijas ekstralīgā; Kristers Freibergs – pārcēlās uz Vācijas trešo līgu (Oberliga). Te jāpiebilst, ka HK Rīga sastāvā it kā palika iepriekšējās sezonas kapteinis Mārtiņš Porejs, taču viņš MHL regulārajā čempionātā šosezon aizvadīja 11 spēles, vairāk laika pavadot pie „lielajiem” – Rīgas Dinamo un Liepājas Metalurgs sastāvos.

Neskatoties uz manāmo rotāciju arī aizsargu ierindā, HK Rīga aizsardzība 2012./2013. g. regulārajā sezonā uz kopējā fona ir bijusi salīdzinoši pieklājīga. Vidēji spēlē rīdzinieki „atļāvās” 2,47 vārtu zaudējumus, kas ir dalīts 5./6.-ais labākais rādītājs visā MHL (kopā ar Belije Medvedi). Arī mazākums nav bijusi katastrofa – 84,6% neitralizācijas un 10./11. vieta (kopā ar to pašu Belije Medvedi). Protams, aizsardzība ir kolektīvs darbs, kur piedalās arī uzbrucēji, taču uz aizsargiem gulst lielāka nasta un atbildība. Bet par vārtsargu atsevišķs stāsts.

Lietderīgākie aizsargi 2012./2013. g. regulārajā sezonā ir bijis Andrejs Smirnovs (dz. 1992.; pa labi novietotā attēlā) ar +9 un Edmunds Augstkalns (+8). Rezultatīvākais aizsargs un vienīgais regulārās sezonas „dzelzs vecis” bija Pauls Zvirbulis, kurš aizvadīja visas 64 spēles un guva 15 punktus (5+10). Arī te zemāk „deformēta” aizsargu statistikas tabula; šoreiz izvilkts „koeficients” – lietderība vidēji spēlē. Lai varētu salīdzināt aizsargus, kuri aizvadīja manāmi mazāku spēļu skaitu.

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	aizsargs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	punkti	+/-	SM	VID. LIETD./SP.
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	jā	11	0+5	+3	12	+0.273
2.	Andrejs Smirnovs	1992.	jā	58	1+8	+9	76	+0.155
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	nē	62	3+7	+8	66	+0.129
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	jā	64	5+10	+7	12	+0.109
5.	Patriks Škuratovs	1994.	nē	46	0+2	+4	34	+0.087
6.	Artūrs Salija	1992.	jā	42	4+4	+2	38	+0.048
7.	Edgars Dīķis C	1991.	jā	58	2+5	+1	40	+0.017
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	jā	56	1+9	-3	77	-0.054
9.	Jānis Jaks	1995.	nē	30	0+3	-2	20	-0.067
10.	Kalvis Ozols	1993.	nē	14	0+0	-2	10	-0.143
11.	Ģirts Zemītis	1995.	nē	3	0+0	-1	8	-0.333

*

Cik daudz no komandas ir Gudļevskis?

Jau vairāk nekā pierasts ir teiciens, ka vārtsargs ir puse no komandas, bet labs vārtsargs – vairāk par pusi. HK Rīga salīdzinoši mazais vārtu zaudējumu apjoms ir lielā mērā pateicoties HK Rīga „pirmajam numuram” un Dinamo „trešajam” – Kristeram Gudļevskim (pa labi novietotā attēlā). Nevajag pat „dziedāt slavas dziesmas”, šosezon ir diezgan daudz ciparisku apliecinājumu. Protams, neviens vārtsargs nevar „atstrādāt” bez ciešas saprašanās ar aizsargiem, tomēr Gudļevska sniegums ir ļāvis aizsargiem un arī uzbrucējiem neiedzīvoties lietderības koeficienta mīnusos vai lielākos mīnusos. Par citiem HK Rīga vārtsargiem šosezon runa ir maz vai nemaz. Jo Gudļevskis nocīnījās lauvastiesā regulārās sezonas spēļu, lāga nelaižot pārējos divus „pie šprices”.

Tātad, Kristers Gudļevskis regulārās sezonas gaitā piedalījās 56 spēlēs (3190 minūtes!), 27 uzvarot, 18 zaudējot, bet 11 spēles „aizvedot” līdz pēcspēles metieniem. Kopā 3 spēles „sausas”, vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 2.09 un atvairīto metienu apjoms veidoja 92,7%. Pēc atvairītu metienu procenta 2012./2013. g. regulārajā sezonā Gudļevksis bija visas MHL 3.-ais labākais vārtsargs! Pēc GAA kritērija – 4.-ais labākais.

Tas vēl nav viss! HK Rīga komandai šajā regulārajā sezonā bija līgā vislabākā pēcspēles metienu sēriju proporcija: 8 uzvarētas; 3 zaudētas. Bullīšu seriālos parasti vērtē uzbrucēju varēšanas, taču HK Rīga gadījumā „nesošais” elements bija Gudļevskis, kurš bija „mūris” visos 11 pēcspēles metienu seriālos. Pēcspēles bullīšu īstenošanas procents rīdziniekiem bija tikai 34,3% (12 no 35) jeb tikai 19.-ais labākais līgā. Toties pretinieku realizācijas procents, kad pretinieki spēlēja pret HK Rīga (lasīt, Gudļevski) bija ceturtais sliktākais līgā – 17,9% (7 no 39). Attiecīgi, Kristera Gudļevska sargātie vārti palika neskarti 82,1% gadījumu. Pēcspēles metieniem (izgājieniem 1-pret-1) tas ir lielisks „cipars”.

Jāpiebilst gan, ka Gudļevskim šī bija trešā sezona HK Rīga ierindā. Laiks būtiskām izmaiņām ir jau pienācis. Iespējams, jau ilgāku laiku. Ne tikai tādēļ, ka viņam nepieciešams progress, bet arī tāpēc, ka HK Rīga komandai jau būtu jāaudzina citi vārtsargi, kuri sēžot aiz Kristera Gudļevska muguras, netiek ne pie prakses, ne pie spēles laika, ne pie atbildības.

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc komandas visām 64 sp.; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	vārtsargs	dz.	agr. MHL pieredze	sp.	min:sek	uzv.-zaud.	PM (u-z)	atv. met.	GAA	„sausas”	SM
1.	Kristers Gudļevskis	1992.	jā	56	3190:00	27-18	11 (8-3)	92.7%	2.09	3	6
2.	Rihards Cimermanis	1993.	nē	15	634:42	2-5	0	87.0%	3.50	0	2
3.	Boriss Tretjakovs	1993.	nē	1	58:03	0-1	0	86.4%	3.10	0	0

*

Vai HK Rīga izpilda savus uzdevumus?

Nacionālais uzdevums. Savulaik, kad tika „izcepta” jauna vienība dalībai MHL čempionātā, kā viens no šī veidojuma pamatuzdevumiem bija – būt par bāzi Latvijas U-20 izlasei. Savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodols un pamatmasa bija nokomplektēta no „junioru gada” (togad 1991. gadā dzimušie un jaunāki); togad komanda šo misijas daļu pildīja un izpildīja. Izcīnīja „biļetes” uz U-20 eliti arī.

Sezonu pēc tam (2011./2012.) arī var pieņemt, ka HK Rīga „kalpoja” par Latvijas U-20 izlases bāzi. Vieta junioru elitē tika nosargāta… HK Rīga „ieguldījums” – pirmais vārtsargs, divi rezultatīvākie uzbrucēji, vēl „skoloti” 3 uzbrucēji un 4 aizsargi. Kopā 10 kadri, ieskaitot uz sezonu vai pussezonu no Liepājas „palienētos” Artūru Kuzmenkovu un Kristeru Freibergu. Skaits paliels, un nav tik būtiski mazāks par pirmās sezonas 13 „HK rīdziniekiem” (kas bija uzspēlējuši vismaz dažas spēles HK Rīga ierindā). Tomēr „atslēgas lomas” bija pasākušas samazināties. Atgādinājumam: pirmajā sezonā „toni noteica” tādi spēlētāji kā Upītis, Bičevskis, Biezais; tikai viens no aizsargiem (Ralfs Freibergs) bija bez HK Rīga spēļu pieredzes.

Bet otrajā sezonā (2011./2012.) bija sākusies junioru „pārturēšana” Dinamo jaunatnes komandā. HK Rīga ierindā palika liels skaits U-20 izlases vecumu pāraugušo hokejistu – 1990. un 1991. gadā dzimušo. Attiecīgi junioru izlasei „ražotās produkcijas” apjoms samazinājās; U-20 vecumam atbilstošo spēlētāju vidējā pieredze kļuva mazāka, spēles laiks pieticīgāks un atbildība – ierobežotāka.

2012./2013. g. sezonā? Latvijas U-20 izlase „izbira” no elites. Vadošajās lomās uzbrucēju sastāvā pamanāmi bijušie HK Rīga spēlētāji, bet no šīs sezonas aktuālajiem – 4.-ais rezultatīvākais uzbrucējs (Artūrs Ševčenko), 9.-ais rezultatīvākais (Lauris Rancevs). Aizsargu sastāvs gan bija „rīdziniecisks” – četrus no 7 aizsargiem izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs bija paņēmis no savas pamatdarbavietas HK Rīga. No 3 vārtsargiem pasaules čempionātā nebija neviens ar HK Rīga pieredzi. Kopā 9 hokejisti no HK Rīga aktuālā sastāva. Vēl arī treneru kolektīvs nāca no HK Rīga ierindas. Skaits un ieguldījums nav nemaz tik mazs, bet spēlētāju lomas vēl pieticīgākas nekā sezonu iepriekš. Protams, var pieminēt, ka pāris junioru izlases uzbrucēju (Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs) iepriekšējo sezonu bija HK Rīga sastāvā „audzināti”. Tomēr šosezon HK Rīga vienību par Latvijas U-20 izlases bāzi varētu saukt tikai saimnieciski… Tāpat ir loģiski, ka Dinamo sistēmai ir savas intereses un vajadzības, kas ne vienmēr saskan ar deklarēto misiju – būt U-20 izlases bāzei.

Dinamo uzdevums. Audzināt kadrus KHL čempionātā spēlējošajai titulkomandai – šī uzdevuma izpildi vislabāk vajadzētu vērtēt ilgākā laika posmā par 3 aizvadītajām MHL sezonām. Tomēr zināmu ieskatu var sniegt arī šodiena. Kopumā no HK Rīga ierindā trīs sezonu gaitā uzspēlējušajiem spēlētājiem 12 puiši tika uz ledus arī Dinamo sastāvā KHL oficiālajās spēlēs. Par HK Rīga „lolotiem, auklētiem” un Dinamo komandai sagatavotiem spēlētājiem pilnīgi droši nevar uzskatīt četrus – no Krievijas jaunatnes hokeja atgādātos Ainaru Podziņu un Vitaliju Karamnovu, kā arī divus 1990. gadā dzimušos – Robertu Bukartu un Ronaldu Cinku, kuri Dinamo sastāvā jau bija uzspēlējuši pirms HK Rīga izveides. Bet 8 hokejistus dalībai „lielajā” komandā ar spēļu praksi un visādi citādi gatavoja HK Rīga soliņš un ierinda. Skaits ir itin pieklājīgs. Septiņi no šiem puišiem arī šosezon ir piedalījušies Dinamo spēlēs – uzbrucēji Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Miks Indrašis, Miks Lipsbergs, Juris Upītis, aizsargs Mārtiņš Porejs un vārtsargs Kristers Gudļevskis. Der atcerēties, ka KHL reglamenta pārstrāde un 1991. gadā dzimušo „dotēšana” ir veicinājušas tieši šo puišu iesaisti Dinamo sastāvā. Jā, un tikai viens no „audzēkņiem” (Raimonds Vilkoits) šosezon cīnās ārpus Dinamo saimniecības. Vai uzdevums attiecībā uz Dinamo ir izpildīts? Šobrīd un aktuālajā situācijā – noteikti jā. Liels jautājums, kā būs veicies ar nākamās sezonas KHL jaunākā vecuma hokejistiem – 1992. gadā dzimušajiem un jaunākiem, ko piedāvāt Dinamo sastāvam. Kuri un cik daudz to būs?

Savs uzdevums. Šīs sezonas uzdevums bija iekļūt play off-ā, kas arī izdevās. 17 komandu konkurencē izlauzties no regulārās sezonas tabulas lejasdaļas – apsveicami! 8. vieta Rietumu konferencē bija pēdējā „biļete” uz izslēgšanas spēlēm. Bet tas arī viss! Kas arī labi saskatāms izslēgšanas spēļu pirmajā sērijā, kas zaudēta ar vienādi graujošiem rezultātiem Rietumu konferences līderiem – Atlanti. Jā, jā – tiem pašiem, kuri arī divās iepriekšējās sezonās pirmajā kārtā rīdziniekus „izslēdza” no Harlamova kausa izcīņas. Protams, var filozofēt, ka Atlanti sastāvā ir „ieņēmuši” vairākus spēlētājus no galvenās komandas – Atlant, kam beidzies KHL play off. Taču noteikumi visiem vienādi; neviens neliedza taisīt rokādes no Dinamo. Taču „lielajiem” savas cīņas – par Cerības kausu. Tāpat neviens neliedza HK Rīga sastāvā esošajiem puišiem dot spēļu praksi KHL regulārās sezonas gaitā un īpaši noslēgumā pie „lielajiem” vai, piemēram, Liepājā, kur tomēr pieaugušāks hokejs.

P.S. Izslēgšanas spēles

Zaudējums sērijā ar 0-3 nav pārsteigums. Mulsinošs ir rezultāts, kas visās 3 spēlēs bija vienāds 1:7. Arī mājas spēlē Piņķos. Tomēr, ja aizdomājas, kas tad bija tie HK Rīga argumenti un priekšnoteikumi, lai būtu savādāk? Vai komandas spēlētāji, treneri un arī augstāka vadība ir gatava kaut kam vairāk? Ja jā, tad kādi vingrinājumi ir paveikti, lai HK Rīga sniegums kardināli mainītos?

HK Rīga spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas MHL izslēgšanas spēlēs (pēc komandas visām 3 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	met.	iemet.
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	1+1	-2	2	9	0% (0 no 3)
2.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	3	1+1	-3	2	4	–
3.	Miks Lipsbergs	1991.	3	1+0	-4	0	3	28.8% (5 no 18)
4.	Georgs Golovkovs	1995.	3	0+1	-3	2	0	43.8% (14 no 32)
5.	Andris Siksnis	1993.	3	0+0	±0	2	4	–
6.	Artūrs Ševčenko	1994.	3	0+0	-1	0	3	50% (1 no 2)
7.	Rustams Begovs	1993.	3	0+0	-1	2	2	40.6% (26 no 64)
8.	Rihards Bukarts	1995.	3	0+0	-2	0	4	0% (0 no 1)
9.	Deivids Sarkanis	1994.	3	0+0	-2	0	0	–
10.	Lauris Rancevs	1993.	3	0+0	-2	2	0	38.9% (7 no 18)
11.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+0	-4	2	1	80% (4 no 5)
12.	Edgars Kurmis	1993.	3	0+0	-6	8	2	100% (1 no 1)
13.	Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-8	2	3	30% (6 no 20)
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	1	0+0	-1	0	0	–
2.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	-1	2	0	–
3.	Mārtiņš Porejs	1991.	3	0+0	-2	6	–
4.	Artūrs Salija	1992.	3	0+1	-3	10	1	–
5.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	0+0	-3	0	2	50% (1 no 2)
6.	Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	-3	4	1	0% (0 no 2)
7.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	-4	0	0	–
8.	Edgars Dīķis	1991.	3	0+0	-6	2	1	–
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	uzv-zaud	atv. met.	atv. %	GAA	sp. laiks
1.	Rihards Cimermanis	1993.	2	0-0	10 no 12	83.3%	4.55	26:23
2.	Kristers Gudļevskis	1992.	3	0-3	56 no 75	74.7%	7.42	153:37

*

P.P.S.

HK Rīga puišiem klubu sezona vēl nav beigusies. Jau nākamajā dienā (šodien) virkne spēlētāju ir devusies palīgā Juniors komandai Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs – pret Ozolnieki / Monarch komandu. Spēles pieteikumā: Rihards Bukarts, Rihards Cimermanis, Georgs Golovkovs, Krišs Lipsbergs, Rūdolfs Maslovskis, Patriks Škuratovs. Iespējams Juniors spēļu sastāvā būs ieraugāmi vēl citi tikko pret Atlanti komandu spēlējušie, jo komandas kopējā pieteikumā ir arī tādi vārdi kā Edmunds Augstkalns, Rustams Begovs, Edgars Dīķis, Kristers Gudļevskis, Nikolajs Jeļisejevs, Edgars Kurmis, Miks Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Lauris Rancevs, Artūrs Salija, Deivids Sarkanis, Andris Siksnis, Andrejs Smirnovs, Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko, Pauls Zvirbulis. Tiesa, Juniors pieteikumā ir arī čupa ar šī brīža dinamiešiem – Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Roberts Bukarts, Oskars Cibuļskis, Andris Džeriņš, Miks Indrašis, Gints Meija, Vitālijs Pavlovs, Gunārs Skvorcovs, Kristaps Sotnieks, Juris Upītis. Varbūt Latvijas Virslīgā ir cerība sagaidīt ņipru finālu starp Liepājas Metalurgs un Dinamo spēkiem? Pagaidām abām komandām pusfināli.

HK Rīga komandas rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs	rekords 2012./2013. (64 sp.)	rekords 2011./2012. (60 sp.)	rekords 2010./2011. (56 sp.)
uzvara ar lielāko vārtu st.	7:1 pret Patriot (2012-10-24)	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
		5:1 pret Kuzņeckije Medvedi (2012-03-02)
visvairāk vārtu guvumu spēlē	8:3 pret Krasnaja Armija	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
		6:3 pret Tatranski Vlci (2011-09-11)
		6:5 PM pret Bars (2012-02-14)
zaude ar lielāko vārtu st.	0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
			0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)
			1:5 pret Almaz (2011-02-26)
			2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
visvairāk vārtu zaudējumu spēlē	2:7 pret Almaz (2013-02-26)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	5:8 pret MHK Himik (2011-01-10)
		5:6 PM pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-05)
rezultatīvākā “sausā” uzvara	1:0 pret Russkije Vitjazi (2013-03-04)	5:0 pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-06)	6:0 pret Junost (2011-02-15)
	1:0 OT pret MHK Himik (2013-02-15)
	1:0 PM pret Serebrjanije Ļvi (2012-12-03)
skarbākā “sausā” zaude	0:6 pret MHK Spartak (2012-09-18)	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
			0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)

*

HK Rīga spēlētāju rekordi MHL 3 regulāro sezonu laikā (treknrakstā spēkā esošais visu sezonu rekords):

kritērijs	rekords 2012./2013. (64 sp.)	rekords 2011./2012. (60 sp.)	rekords 2010./2011. (56 sp.)
rezultatīvākais spēlētājs	Juris Upītis 52 (20+32) punkti (58 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Miks Indrašis 53 (21+32) punkti (56 sp.)
labākais vārtu guvējs	Juris Upītis 20 reizes (58 sp.)	Roberts Lipsbergs 14 reizes (58 sp.)	Raimonds Vilkoits 25 reizes (56 sp.)
rezultatīvākais asistents	Juris Upītis 32 piesp. (58 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 26 piesp. (60 sp.)	Miks Indrašis 32 piesp. (56 sp.)
visvairāk spēļu sezonā	Pauls Zvirbulis visas 64 sp.	Mārtiņš Jakovļevs visas 60 sp.	Miks Indrašis visas 56 sp.
			Mārtiņš Porejs visas 56 sp.
			Raimonds Vilkoits visas 56 sp.
labākais lietderības koeficients	Juris Upītis +11 (58 sp.)	Mārtiņš Porejs +15 (59 sp.)	Vitalijs Karamnovs +13 (25 sp.)
			Mārtiņš Porejs +13 (56 sp.)
sliktākais lietderības koef.	Emīls Potāpovs -6 (7 sp.)	Ēriks Ševčenko -13 (55 sp.)	Kārlis Kalvītis -10 (52 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Pauls Zvirbulis 15 (5+10) punkti (64 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 24 (4+20) punkti (54 sp.)
labākais vārtu guvējs aizsargs	Pauls Zvirbulis 5 reizes (64 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 3 reizes (60 sp.)	Mārtiņš Porejs 5 reizes (56 sp.)
visvairāk izšķirošo PM	Dāvis Straupe 4 reizes (63 sp.)	Juris Upītis 2 reizes (22 sp.)	Roberts Bukarts 2 reizes (12 sp.)
vārtsargs ar ilgāko sp. laiku	Kristers Gudļevskis 3190:00	Kristers Gudļevskis 2285:06	Kristers Gudļevskis 2760:17
labākais GAA vārtsargam	Kristers Gudļevskis 2.09 (56 sp.)	Jānis Auziņš 2.00 (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 2.20 (49 sp.)
labākais atv. met. % vārts.	Kristers Gudļevskis 92.7% (56 sp.)	Jānis Auziņš 91.8% (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 92.0% (49 sp.)
		Kristers Gudļevskis 91.8% (40 sp.)
visvairāk “sausu” sp. vārts.	Kristers Gudļevskis 3 sp. (56 sp.)	Jānis Auziņš 3 sp. (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 7 sp. (49 sp.)
vārtsargam labākā uzv.-zaud. attiecība	Kristers Gudļevskis 27-18 (56 sp.)	Kristers Gudļevskis 16-16 (40 sp.)	Kristers Gudļevskis 26-16 (49 sp.)
visvairāk soda minūšu	Krišs Lipsbergs 77 min. (56 sp.)	Māris Bičevskis 76 min. (33 sp.)	Mārtiņš Porejs 87 min. (56 sp.)
visvairāk uzvaras vārtu	Juris Upītis 5 reizes (58 sp.)	Roberts Bukarts 3 reizes (15 sp.)	Raimonds Vilkoits 4 reizes (56 sp.)
	Nikolajs Jeļisejevs 5 reizes (62 sp.)	Juris Upītis 3 reizes (22 sp.)
		Māris Bičevskis 3 reizes (33 sp.)
		Nikolajs Jeļisejevs 3 reizes (40 sp.)
lab. iemet. % (no 100 iemet.)	Georgs Golovkovs 50.5% (57 sp.; 455 iemet.)	Raimonds Upenieks 54.7% (36 sp.; 276 iemet.)	Raimonds Upenieks 62.1% (25 sp.; 103 iemet.)

*

Plašākai ainavai un blakus interesei:

• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. regulārajā sezonā – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika MHL 2012./2013. g. izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Iepriekšējo 2 regulāro sezonu HK Rīga rekordi: tepat
• MHL izlases sastāvs decembra, janvāra spēlēm Ziemeļamerikā (sastāvā arī Miks Lipsbergs un Juris Upītis, kā arī MHK Himik uzbrucējs Kirils Tambijevs) – mhl.khl.ru
• MHL zvaigžņu spēles (Izaicinājuma kausa) Rietumu konferences komandas sastāvs (t.sk., Edgars Dīķis) – mhl.khl.ru
• Igauņi gribot savu komandu MHL – mhl.khl.ru

[Pirmajā attēlā: HK Rīga ierindas fragments pirms spēles pret čehu Energie 2012. gada 21. oktobrī. Otrs (Jura Upīša) foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī. Trešais (Andreja Smirnova) foto – HK Rīga spēlē pret MHK Spartak 2011. gada 24. septembrī. Ceturtais (Kristera Gudļevska) foto – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. Visu 4 foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Lietuvas latvietis Ritvars Zonenbergs. Ciprusa komandā

MHL B grupas izslēgšanas spēlēs vietu nodrošinājušas divas komandas no Latvijas – Liepājas Metalurgs jaunatne un Juniors. Aiz play off apmales palikusi Prizma-Rīga vienība, kā arī cita latviešu pārstāvēta komanda – Viļņas Baltica. Sezonas otrajā pusē Lietuvas klubam pievienojās galvenais treneris Aigars Cipruss un uzbrucējs Ritvars Zonenbergs, bet aizsargs Toms Tauriņš cīnījās jau no sezonas sākuma. Neliels ieskats latvieša Ritvara Zonenberga gaitās Lietuvā.

TUVPLĀNĀ: Ritvars Zonenbergs

• Dzimis 1993. gada 23. maijā
• Ampluā: uzbrucējs
• „Figūra”: 184 cm; 76 kg
• 2012./2013. g. sezonā Baltica sastāvā MHL B grupā, pirms tam – Juniors komandā MHL B grupā un Latvijas Virslīgā, HK Rīga sastāvā MHL čempionātā
• Iepriekšējās sezonas: Juniors; HK Ogre; Liepājas Metalurgs jauniešu komandas
• Pirmie treneri: Gints Jansons, Aleksandrs Cicurskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Šo sezonu aizsāki HK Rīga komandā, bet pēc dažām spēlēm biji atpakaļ turpat, kur aizvadīji iepriekšējo, – Juniors komandā, kas cīnās MHL B grupā un Latvijas Virslīgā. Tomēr sezonas gaitā, janvāra vidū, sāki spēlēt Lietuvā bāzētā komandā Baltica, kas cīnās turpat MHL B grupā. Kāpēc šāds lēmums? Kāpēc nomainīji komandu?

Ritvars Zonenbergs: Pie šāda lēmuma nonācu, jo bija šādas tādas niansītes Juniorā, dēļ kurām nevēlējos tur vairs palikt spēlēt, un tieši tā sanāca, ka Aigars Cipruss kļuva par Baltica treneri, un sanāca tā, ka tur vajadzēja spēlētājus. Un tā, nu, esmu Baltica.

Īsi pirms Tavas pārcelšanās uz Lietuvu par komandas Baltica galveno treneri kļuva Aigars Cipruss, kurš iepriekšējā sezonā bija „Tavs galvenais” Juniors komandā. Cik liela nozīme Tavā pārejā bija Ciprusam? Kā Lietuvas kluba treneri vērtē Tavu pieslēgšanos komandai?

Jā, Aigars Cipruss bija man iepriekšējās sezonas treneris, bet, nu, jā – tas savā ziņā nospēlēja lielu lomu, ka es jau biju pie viņa spēlējis, un viņš jau daudz – maz zināja, uz ko es esmu spējīgs un uz ko neesmu. Un treneri manu pieslēgšanos vērtē pozitīvi.

Baltica ierindā esi aizvadījis vien 6 spēles, un savus 3 punktus esi sakrājis. Cik viegli/grūti ir spēlēt ārpus Latvijas, ārpus „mājām”?

Pēc aizvadītām sešām spēlēm jau tā grūti ir spriest, bet, nu, pats jau tā īsti esmu liepājnieks; tāpēc spēlēšanu Rīgā arī nevarēja nosaukt par mājām. Bet, ja skatās uz to, ka ārzemēs, tad nekādas tādas lielas atšķirības nav; tikai tas, ka uz mājām nesanāk tik bieži aizbraukt.

(Piebilde: 13. februārī Ritvars Zonenbergs aizvadīja savu septīto spēli un 14. februārī – astoto spēli Baltica sastāvā MHL B grupas čempionātā. Šajās spēlēs – bez rezultativitātes punktiem.)

Aizvadītajā sezonā biji viens no Juniors komandas rezultativitātes līderiem. Kāda ir Tava loma Baltica komandā?

Jāspēlē jau vienalga kurā komandā un jātiecas uz pēc iespējas augstākiem rezultātiem. Tā, ka cenšos arī tagad Baltica komandai palīdzēt, cik varu.

Arī šosezon Baltica ir diezgan internacionāla – tikai pieci Lietuvas hokejisti, 11 hokejisti no Krievijas, 3 – Slovākijas pārstāvji, pa vienam no Austrijas un Čehijas, kā arī divi latvieši – Tu un Toms Tauriņš. Kas īsti ir Baltica? Kas veido komandas spēli? Kas raksturo šo vienību?

Komandas spēli veido raksturs un saliedētība komandā. Ja tas ir, tad nav grūtības, jo visiem kopā kā veselam vienam mērķus ir sasniegt vieglāk, un šajā komandā ar to nav grūtības. Tikai komanda ir sezonas vidū gandrīz savākta pa jaunam, tāpēc darām, ko varam.

Pērnsezon Baltica bija viena no MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas līderēm ar pretenzijām uz iekļūšanu MHL galvenajā čempionātā. Bet Juniors ar Tevi sastāvā viņus izsita no cīņas jau izslēgšanas spēļu 1. kārtā. Šosezon teorētiski play off vēl iespējams; kāda ir Baltica ambīcija šajā sezonā?

Uz doto brīdi iekļūšanas izredzes play off ir diezgan niecīgas, bet spēlēsim visas spēles līdz pēdējam, neskatoties ne uz ko.

(Piebilde: Vēlāk – jau pēc atbilžu saņemšanas – ar MHL B grupas 13. februāra spēlēm Baltica zaudēja arī teorētiskas iespējas uzspēlēt čempionāta izslēgšanas spēlēs.)

Lai arī kā beigtos šī sezona, kas ir Tavs galvenais ieguvums no uzspēlēšanas Lietuvā?

Dzīvojot un spēlējot svešā valstī, galvenais ieguvums ir pieredze, kura nekad nevar būt par daudz. Protams, liels ieguvums ir arī tas, ka pilnveidoju angļu valodas zināšanas, kā arī – pamazām sāku apgūt lietuviešu, slovāku un čehu valodas.

Baltica pierakstīta Viļņā, bet arēna – Elektrēnos (lietuviešu – Elektrėnai). Vai visas mājas spēles norisinās Elektrēnos? Vai arī ir viesizrādes citur Lietuvā? Cik daudz apmeklētāju nāk – vairāk nekā uz Juniors komandas spēlēm Piņķos?

Jā, komanda ir pierakstīta Viļņā, bet visas mājas spēles notiek Elektrenajos. Skatītāju uz Balticas spēlēm nāk krietni vairāk nekā uz Juniora spēlēm. Viņiem pat ir izveidots tā kā Baltica komandas fanu klubs; tāpat arī visiem ir iespēja iegādāties fanu atribūtiku ar Balticas simboliem.

Savā it kā neilgajā hokejista karjerā esi „noķēris” diezgan daudzus trenerus – Fanduļu Ogrē, Ciprusu, Nazarovu, arī Tambijevu. Kurš no nosauktajiem un nenosauktajiem Tev ir devis visvairāk? Pie kura esi sācis slidot, bet pie kura – spēlēt?

Mans pats, pats pirmais treneris bija Gints Jansons Liepājas Metalurgā, un var teikt, ka ar Gintu kopā mani sāka trenēt Aleksandrs Cicurskis. Tā pateikt, kurš man ir devis vairāk un kurš mazāk, ir grūti;; katrs no treneriem, pie kura esmu trenējies, ir iedevis kaut ko savu.

Kādi ir Tavi turpmākie plāni hokeja virzienā? Ko gribi sasniegt, uz ko tiecies?

Par turpmākajiem plāniem grūti spriest; tad jau redzēsim, kas un kā būs.

Lai veicas!

Paskatīties vairāk:

• Baltica komandas mājaslapa – hcbaltica.eu
• Ritvara Zonenberga individuālās statistikas lapas – r-hockey.ru, mhl2.khl.ru, eliteprospects.com, mhl.khl.ru, lhf.lv, statistika.lhf.lv, eurohockey.com
• Juniors komandas spēlētāju aktuālā 2012./2013. g. sezonas statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv

[Pirmā foto avots: hcbaltica.eu; otrs foto no Ritvara Zonenberga personīgā arhīva.]

Dinamo „tirgus placis” – iespēja jaunajiem?

Vietu KHL izslēgšanas spēlēs zaudējušās Rīgas Dinamo komandas sastāva „izpārdošana” pagaidām saredzama tikai kā izmaksu optimizēšana. Taču varbūt ir pēdējais laiks dot iespēju jaunajiem? Īstiem junioriem? Pirmajās četrās KHL sezonās Rīgas komanda vismaz nedaudz bija devusi iespēju spēlēt U-20 vecuma hokejistiem, bet šosezon – nē. Dinamo sastāva komplektētājiem un treneriem pietrūkst domāšanas ilgtermiņā vai drosmes? Vai arī HK Rīga un tās galvenā trenera Leonīda Tambijeva devums ir bezjēgā?

Dinamo „autlets” jeb sezonas izskaņas izpārdošana ar atlaidēm ir diezgan normāla parādība, bet Rīgas klubs ar to saskārās pirmoreiz. Jo ir pirmā reize kluba neilgajā pastāvēšanas vēsturē, kad cīņa par Gagarina kausu vairs nespīd. Tādēļ ir normāli, ja spēlētājus, ar kuriem nerēķinās komandas nākotnes zīmējumā, cenšas pārdot, iemainīt vai atdot citiem klubiem. Tas ne tikai atbrīvo finanšu līdzekļus, bet nereti tiek izmantots jauno spēlētāju iespēlēšanai. Mazāk pieredzējušie tiek pie lielāka spēles laika, bet citi, kas netiktu spēlēt vispār, tiek pie kaut kāda spēles laika. Labi, ka Dinamo izredzes uz play off pazuda tik ātri, jo pretējā gadījumā, rādās, Kristeram Gudļevskism un Jurim Upītim būtu jāgaida vēl ilgāk…

Tad nu 2013. gada janvārī no komandas „deportētie” Matjē Karls, Aleksandrs Ņiživijs, Aleksandrs Žirū, Ģirts Ankipāns vismaz teorētiski atbrīvo vairāk vai mazāk spēles laika pārējiem. Cits stāsts, ka kluba vadība leģionārus varēja „triekt” arī daudz ātrāk, kā arī varēja mazāk runāt par Karsuma un Indraša „iznomāšanu”, kas KHL tomēr nav leģitīma. Uz konkrētā fona izskatījās tā, ka pat pārdošanai / iznomāšanai Dinamo pusē spēju nepietiek…

Kā atlikušo sezonas daļu izmantos Rīgas Dinamo? Savas nevarēšanas ļoti gribēs kompensēt Cerības (Nadeždas) kausa izcīņā? Vai tomēr dos iespēju un laidīs pie teikšanas ne tikai savu jaunāko galu, bet arī īstus juniorus – U-20 vecuma hokejistus (dz. 1993. g. un jaunāki), kuri Dinamo saimniecībā ir! 2. un 3. februāra spēlēs HK Rīga puiši MHL čempionāta spēlēs pret CSKA jaunatnes komandu Krasnaja Armija skrēja un cīnījās ar tādu azartu, atdevi un pašaizliedzību, ka prieks. Jo viņi grib šosezon uzspēlēt Dinamo. Un kad tad Rīgas kluba menedžments plāno pārbaudīt savu „jauno paaudzi”, kas būs vajadzīga turpmākajās sezonās?

Cik tad jauns ir Rīgas Dinamo?

Šosezon Dinamo komandas sastāvā dažādos posmos iespēlējot piecus 1991. gadā dzimušos hokejistus (Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Miks Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis) un vienu 1992. gada spēlētāju (Kristers Gudļevskis), Dinamo ir radījuši ilūziju, ka ir jaunatnei pretimnākoša klubs. Ja vēl pieskaita trīs 1990. gadā dzimušos (Robertu Bukartu, Miku Indraši, Gunāru Skvorcovu), tad šķiet vispār rožaina ainava. Bet viss atkarīgs, kur novieto jaunības atskaites latiņu. Vairumā hokeja pasaules robežšķirtne ir junioru vecums (U-20; šosezon 1993. gadā dzimušie), kurā spēlētājs vēl atbilst junioru līgu standarta vecumam un kurā tiek izspēlēti pasaules čempionāti. Pēc tam jau sākas vai nekad nesākas pieaugušais hokejs. Pasaules kartē ir daži izņēmumi. Piemēram, Ziemeļamerikā junioru līgās ļauj uzspēlēt pa kādam U-21 vecuma spēlētājam. Skarbākais jaunības pagarinājums ir Krievijā bāzētajās līgās, kur MHL atļauj spēlēt arī U-22 vecuma hokejistiem, bet KHL-ā kā dotētais jauno vecums, kas ļauj pieteikt pilnu sastāvu, ir tas pats U-22 (šogad 1991. gadā dzimušie un jaunāki).

Tomēr vairums KHL klubu šo dotēto vecumu izmanto prātīgi – iespēlē arī U-20 vecuma hokejistus, dodot tiem KHL līmeņa pieredzi. Līdz šim 2012./2013. g. sezonā KHL oficiālajās spēlēs ir piedalījušies 48 junioru vecuma (U-20) hokejisti: 28 puiši – dzimuši 1993. gadā; 17 puiši – 1994. gadā; 3 jaunieši – 1995. gadā.

No 26 KHL klubiem šosezon iespēju uzspēlēt U-20 vecuma hokejistiem nav devuši tikai 4 klubi. Ne sekundi junioriem nav devuši Sibir, Lokomotiv, Rīgas Dinamo un tai menedžmenta rokraksta ziņā radniecīgais HC Lev Praha. Protams, ir arī dažas komandas, kur junioru spēles laiks ir bijis ļoti simbolisks. Pārējās junioriem ne īpaši vai mazliet draudzīgās komandas ir Amur (ar 2:38 kopējā spēles laika junioriem), Torpedo (4:24), SKA (28:16) un arī Vitjaz (35:23).

Tradicionāli junioriem ar spēles laiku dāsnākās komandas atrodas Austrumu konferences lejasdaļā. Tās jaunajiem „dod spēlēt” ne tikai tad, kad ir skaidra netikšana izslēgšanas spēlēs, bet arī krietni pirms tam. U-20 vecuma hokejistiem draudzīgākā komanda 2012./2013. g. sezonā līdz šim ir bijusi Jekaterinburgas Avtomobiļist, kura šosezon iespēlējusi tikai divus juniorus, bet ar pamatīgu spēles laiku (kopsummā 895:52). Otrs junioriem labvēlīgākais klubs ir Novokuzņeckas Metallurg, kurš šosezon sastāvā „ielaidis” 7 junioru vecuma hokejistus (!!!) un kopsummā ļāvis U-20 spēlētājiem 862 minūtes „ar asti” (862:54).

Tomēr nav tā, ka tikai uz Gagarina kausa izcīņu nepretendējošas komandas dod spēles laiku jaunajiem. Junioriem trešā draudzīgākā komanda ir uz play off pretendējošā HC Slovan Bratislava (3 spēlētāji un 598:02), ceturtā – viens no Austrumu līderiem Traktor (4 spēlētāji un 558:48), piektā – viens no Rietumu līderiem Maskavas Dinamo (1 spēlētājs, bet 477:55). Turpat netālu arī Magņitka – 4 spēlētāji un 422:10 spēles laika summā.

KHL junioriem (U-20) draudzīgākās komandas 2012./2013. g. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles; īsi pirms regulārās sezonas beigām):

	klubs	U-20 vec. sp. skaits	kop. sp. laiks	t.sk. vārts. laiks	vieta KHL
1.	Avtomobiļist	2	895:52	–	26.
2.	Metallurg (Novokuzņecka)	7*	862:54	80:18	21.
3.	HC Slovan Bratislava	3	598:02	–	13.
4.	Traktor	4	558:48	–	6.
5.	Dinamo (Maskava)	1	477:55	–	3.
6.	Metallurg (Magņitogorska)	4	422:10	–	7.
7.	Spartak	2	414:40	–	23.
8.	Ņeftehimik	2	376:12	–	14.
9.	Salavat Julajev	3*	339:50	237:58	9.
10.	Baris	3	297:56	19:00	11.
11.	Jugra	1	293:55	–	17.
12.	Avangard	1	167:54	–	2.
13.	Ak Bars	2	152:29	–	4.
14.	CSKA	2	135:48	–	5.
15.	Atlant	2	88:14	–	19.
16.	Donbass	2	75:58	–	18.
17.	Dinamo (Minska)	1	63:18	63:18	16.
18.	Severstaļ	2	51:42	–	10.
19.	Vitjaz	2	35:23	–	22.
20.	SKA	1	28:16	–	1.
21.	Torpedo	1	4:24	–	20.
22.	Amur	1	2:38	–	25.
23.-26.	Dinamo (Rīga)	0	–	–	24.
	HC Lev Praha	0	–	–	15.
	Lokomotiv	0	–	–	8.
	Sibir	0	–	–	12.

* P.S. Viens spēlētājs – 1994. gadā dzimušais uzbrucējs Antons Sļepiševs – šosezon ir spēlējis 2 komandās: Novokuzņeckas Metallurg un Salavat Julajev.

Rezultatīvākie U-20 vecuma uzbrucēji KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	vid. sp. laiks
1.	Nails Jakupovs	1993.	Ņeftehimik	22	10+8	-4	14:24
2.	Damirs Žafjarovs	1994.	Metallurg (Novokuzņecka)	38	4+6	-5	11:22
3.	Antons Sļepiševs	1994.	Slavat Julajev / Metallurg (Novokuzņecka)	23	6+1	-1	12:33
4.	Jaroslavs Kosovs	1993.	Metallurg (Magņitogorska)	38	4+3	-5	8:48
5.	Marko Daňo	1994.	HC Slovan Bratislava	35	3+4	+3	9:29
6.	Aleksandrs Hohlačovs	1993.	Spartak	26	2+5	0	13:04
7.	Tomáš Mikúš	1993.	HC Slovan Bratislava	31	3+3	+3	8:01

*

Lietderīgākie U-20 vecuma aizsargi KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	vid. sp. laiks
1.	Andrejs Mironovs	1994.	Dinamo (Maskava)	37	0+5	+4	12:55
2.	Ņikita Ņesterovs	1993.	Traktor	33	0+0	+4	12:13
3.	Jaroslavs Dibļenko	1993.	Atlant	8	0+1	+3	10:43
4.	Alberts Jaruļļins	1993.	Ak Bars	27	0+1	+2	5:22

*

Visu U-20 vecuma vārtsargu sniegums KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

vārtsargs	dz.	klubs	sp.	sp. laiks	atv. %	GAA
Andrejs Vasiļevskis	1993.	Salavat Julajev	7	237:58	91.8%	2.27
Iļja Sorokins	1995.	Metallurg (Novokuzņecka)	3	80:18	92.7%	2.24
Jans Šeļepņovs	1993.	Dinamo (Minska)	2	63:18	87.0%	2.84
Vladimirs Kramars	1993.	Baris	1	19:00	77.8%	6.32

*

Protams, KHL regulārās sezonas noslēgumā dažās spēlēs varētu nedaudz pieaugt to U-20 vecuma spēlētāju skaits, kas devušies laukumā KHL čempionātā. Tāpat arī līdz šim spēlējušo jauno hokejistu statistika. Taču principiālas izmaiņas kopējā KHL griezumā nav gaidāmas. Saistībā ar Dinamo paliek jautājums par domāšanu ilgtermiņā un drosmi uzticēties junioriem.

Vai Dinamo nav savu U-20 vecuma hokejistu?

Kā zinām, 2010. gada rudenī savā pirmajā KHL čempionātā devās HK Rīga vienība, kurai viens no definētajiem pamatuzdevumiem bija un ir – jauno hokejistu audzināšana un „iesildīšana” Dinamo vajadzībām. Šajā sakarā arī absolūtais vairums Dinamo sastāvā KHL čempionātā spēlējušo 1990.-1992. gadā dzimušo hokejistu ir gājuši cauri vai turp-atpakaļ caur HK Rīga ierindu. Vienīgais – Gunārs Skvorcovs (dz. 1990.) nav spēlējis MHL čempionātā.

Lai nebūtu plaša diskusija par to, vai 1994. un 1995. gadā dzimušie (attiecīgi, U-19 un U-18) var būt gatavi KHL līmenim, var pievērsties tikai IIHF noteiktajai klasikai – U-20 „tīrajam” vecumam, t.i. 1993. gadā dzimušajiem. HK Rīga ierindā šosezon MHL oficiālajās spēlēs tādi ir uzspēlējuši 11 personu skaitā, no kurām viens ir leģionārs (Aleksandrs Burcevs) un viens (Ritvars Zonenbergs) jau ir pametis Dinamo sistēmu, lai uzspēlētu pie Aigara Ciprusa Viļņas Baltika komandā MHL B grupā. Vai no palikušajiem nav kāds „ņemams” vismaz uz tām spēlēm, kurās vairs nav ko zaudēt? Ja nē, tad jautājums – HK Rīga vienu gadu strādājusi pa tukšo? Un kam tad vajadzīga HK Rīga?

Nav tā, ka būtu anormāla pārbagātība, tomēr arī HK Rīga sastāvā varētu atrast spēlētājus, kas ainavu nebojātu. Tiesa, šosezon būtu īpaši jācenšas, lai kopskatu varētu sabojāt… Starp 1993. gadā dzimušiem HK Rīga uzbrucējiem, vismaz pagaidām, nebūs atrodami superrezultatīvi „glābēji”, bet uzbrucējus ar pieklājīgi nostādītu darba ētiku, atdevi un degsmi, kas derētu vismaz 4. maiņai, atrast varētu noteikti. T.sk., deficītajā centra pozīcijā. Cik gatavi vai negatavi KHL-am, to jau tikai uz ledus varētu redzēt. Arī aizsargu varētu atrast, ja ģenerālmenedžerim Opuļskim, treneriem Ābolam un Ignatjevam ir doma par ilgtermiņu. Starp citu, augumā ne pārāk raženais Pauls Zvirbulis ir viens no labākajiem aizsargiem HK Rīga ierindā. Šajā gadījumā, jājautā, vai Dinamo sastāva „skauti” būtu gatavi rīkoties pret stereotipiem un vispārēju skepsi, lai sastāvā iemēģinātu ne to garāko aizsargu. Savukārt, vārtsargi pagaidām paliek „aiz strīpas”, jo HK Rīga pirmo vijoli spēlē Gudļevskis, bet pārējiem atliek tas, kas pāri paliek.

HK Rīga 1993. gadā dzimušie spēlētāji un viņu sniegums MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles; dati saskaņā ar mhl.khl.ru; auguma cm un kg iespējams izmaiņas):

spēlētājs	cm	kg	sp.	punkti	+/-
UZBRUCĒJI
Rustams Begovs	179	70	52	14+12	+10
Aleksandrs Burcevs	187	72	1	0+0	0
Edgars Kurmis	179	69	32	3+9	+7
Lauris Rancevs	186	81	43	2+7	-3
Andris Siksnis	178	80	47	9+12	+12
Ritvars Zonenbergs	183	73	6	0+0	-1
AIZSARGI
Krišs Lipsbergs	182	78	49	1+5	-3
Kalvis Ozols	198	80	14	0+0	-2
Pauls Zvirbulis	172	70	52	5+9	+9
VĀRTSARGI	cm	kg	sp. (sp. laiks)	atv %	GAA
Rihards Cimermanis	180	70	13 (539:41)	86.7%	3.34
Boriss Tretjakovs	182	74	1 (58:03)	86.4%	3.10

*

Ieskatam:

• Dinamo jaunākie hokejisti uz KHL fona 2011./2012. g. sezonas vidū: tepat
• Par junioru vecuma (U-20) spēlētājiem KHL pirmajās 3 sezonās (2008. – 2011.): tepat
• KHL komandu junioru vecuma spēlētāji pirmajās 3 sezonās (pilns saraksts): tepat
• AS Dinamo Rīga pārstāvja Jura Savicka intervija (2013-02-01) – sportacentrs.com

[Attēlā: HK Rīga puišu konsultācija pie Tambijeva. Ierindā arī 1993. gadi – #62 Siksnis, #7 Begovs, #89 Rancevs… Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Energie (Karlovi Vari) 2012. gada 21. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Rīgas Dinamo-3. Kas tas tāds?

Ja Rīgas Dinamo saimniecība visas savas komandas sauktu vienādos nosaukumos, kā, piemēram, to dara Liepājas Metalurgs un arī liela daļa Eirāzijas klubu, par Dinamo-3 sauktu Dinamo saimniecības otro jauniešu komandu Juniors. Vienību, kas cenšas iespraukties MHL B grupas izslēgšanas spēlēs, bet Latvijas Virslīgā veiksmīgi konkurē ar vecākām komandām, ieņemot 3. vietu. Piebilde: komandas ievērojamu daļu veido U-18 vecuma spēlētāji, t.sk. Latvijas U-18 izlases kandidāti.

Liela daļa Juniors sastāva dalībnieku – tie, kuri dzimuši 1995. gadā, iepriekšējo sezonu aizvadīja SK Rīga-95 komandā, kas startēja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā un arī Latvijas Virslīgā. Bet tagad nu jau U-18 vecuma puiši ir iekļuvuši komandā, kas cīnās MHL B grupā – t.i., U-22 vecuma sacensībās. Pārslēgties no U-17 vecuma čempionāta uz jaunatnes līgu puišiem nav bijis viegli. „MHL B grupas čempionāts ir daudzreiz stiprāks, pretinieki ir nopietnāki un stiprāki par komandām Sanktpēterburgas U-17 čempionātā. MHL pret visiem pretiniekiem ir grūti spēlēt, jo mūsu komandā puse no sastāva ir 1995. gadā dzimušie. Mēs nevarējām uzreiz sākt spēlēt līgas līmenī, bet tagad mēs ar katru spēli pieliekam klāt, lai kļūtu stiprāki,” komentē Juniors vienības uzbrucējs Jegors Samofalovs.

Raugoties no šī skatpunkta, Juniors vienības „mīņāšanās” pie MHL B grupas play off robežas – pašreiz 8. vieta Ziemeļrietumu divīzijas 11 komandu konkurencē – nešķiet ne drāma, ne katastrofāla neveiksme. Laiks cīņai vēl ir. Atgādinājumam: Ziemeļrietumu divīzijā izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās vienības.

Izšķiroši papildspēki

Tomēr pēdējās divās spēlēs, 15. un 16. decembrī pret ciešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs – Prizma-Rīga, komandai Juniors tika piesaistīti spēki no „vecākajiem brāļiem” – HK Rīga vienības. Tas nozīmē ne tikai to, ka HK Rīga komandai saistībā ar Latvijas U-20 izlases gatavošanos un dalību junioru pasaules čempionātā ir pauze līdz 8. janvārim. Bet arī norāda, ka kluba saimniecībai un Juniors vienībai nav vienaldzīga iekļūšana izslēgšanas spēlēs.

Juniors sastāvu papildinājuši HK Rīga spēlētāji, kuri sava vecuma vai citu iemeslu dēļ neatrodas Latvijas U-20 izlases treniņnometnē Brocēnos. Un šis papildinājums ir itin pieklājīgs – vārtsargs Kristers Gudļevskis, HK Rīga kapteinis aizsargs Edgars Dīķis, aizsargs Andrejs Smirnovs, uzbrucēji Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko un Bruno Birzītis. Starp citu, abās papildspēkiem bruņotajās spēlēs Juniors vienība uzvarēja savus pretiniekus, un abās reizēs panākumu kaldināšanā „uz aci” un arī statistiski ļoti pamanāmu artavu deva HK Rīga „desants”. Divu spēļu summā „juniori” nokārtoja 9 vārtu guvumus, no kuriem tikai divus nesameta HK Rīga puiši. Punktu summā 2 spēlēs: A. Ševčenko 3+2 punkti; D. Straupem 2+2 punkti; Birzītim 1+3 punkti; Dīķim 1+0 punkts; Smirnovam 0+1 punkts. Vārtus abās uzvarētajās spēlēs sargāja Gudļevskis.

Šogad Juniors komandai MHL B grupas čempionātā spēļu vairs nav; nākamā spēle paredzēta tikai 21. janvārī. Bet Latvijas Virslīgā „junioriem” šogad plānotas vēl 5 spēles. „Trenēsimies ar Juniors komandu līdz gada beigām. Nezinu, spēlēsim vēl vai nē. Bet, kamēr Latvijas U-20 izlase ir prom, mēs esam pie Juniora,” situāciju komentē Andrejs Smirnovs, viens no HK Rīga aizsargiem, kurš „ieskaitīts” Juniors ierindā.

MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-16 spēlēm; izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās komandas):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	26	17	4	1	3	1	0	129-62	62
2.	Zeļenograd (Maskava)	28	19	0	0	6	1	2	120-72	60
3.	OGI (Odincovo)	28	16	1	0	8	2	1	153-80	53
4.	Kļin (Kļina)	26	14	1	2	5	0	4	87-57	52
5.	Baltica (Viļņa; Elektrēni)	24	13	0	1	8	1	1	85-59	43
6.	Dmitrov (Dmitrova)	26	12	2	1	10	1	0	102-66	43
7.	Prizma-Rīga (Rīga)	30	10	0	2	16	1	1	90-122	36
8.	Juniors (Rīga; Piņķi)	26	9	2	1	11	1	2	67-78	36
9.	Belgorod (Belgoroda)	28	8	1	2	15	1	1	76-97	32
10.	Tveriči (Tvera)	28	6	1	2	16	3	0	73-116	27
11.	Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole)	26	0	0	0	26	0	0	28-201	0

*

Kopumā Latvijas komandu dalība MHL B grupā izskatās diezgan pieklājīgi, pateicoties Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegumam. Liepājnieki jau ilgāku laiku ir nobāzējušies Ziemeļrietumu divīzijas 1. vietā. Bet Juniors un Prizma-Rīga līdzīgām sekmēm cenšas ielauzties divīzijas stiprāko sešiniekā, lai šosezon sanāktu arī play off.

Virslīgas stiprāko trijniekā

Savukārt Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors vienība astoņu komandu konkurencē ierindojas 3. vietā, apsteidzot arī MHL B grupas čempionāta sāncenšus Prizma-Rīga (Virslīgā kā HS Rīga/Prizma) un Liepājas jaunatnes komandu (Virslīgā kā Liepājas Metalurgs-2). Tiesa, jāpiebilst, ka Liepājas komanda mēdz Virslīgas spēlēs palaist arī „trešo sastāvu” – jaunākus puišus, kas MHL B grupas čempionātā īsti nespēlē.

„MHL čempionātā Juniors komandai iet pagrūti, jo esam salīdzinoši gados jauns sastāvs. Virslīgā neteiktu, ka iet vieglāk, bet par punktiem cīnāmies katrā spēlē. Un pret tādām komandām kā SMScredit.lv un Ozolnieki/Monarch motivācija nav jāmeklē,” Juniors vienības sniegumu Latvijas Virslīgā komentē Jānis Irbe, viens no komandas vārtsargiem.

Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-12 spēles; izslēgšanas spēlēs piedalās pirmās 6 komandas; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SMScredit.lv	18	16	0	1	1	122-53	49
2.	Ozolnieki / Monarch	14	9	2	0	3	74-49	31
3.	Juniors	14	9	1	0	4	59-35	29
4.	Liepājas Metalurgs-2	14	8	0	1	5	62-39	25
5.	Zemgale / JLSS	15	7	0	0	8	70-78	21
6.	HS Rīga / Prizma II	16	3	0	0	13	42-82	9
7.	HS Rīga / Prizma	12	2	0	1	9	36-67	7
8.	SK Rīga-96	15	2	0	0	13	40-102	6

*

Vienmērība kā komandas pazīme

Šosezon Juniors ierindā MHL B grupas čempionātā, vismaz sezonas vidū, nav izteiktu rezultativitātes līderu. Komandas spēlētāju punktu raža ir pat ļoti vienmērīga. Atšķirības rezultativitātes tabulā starp augstāk un zemāk esošajām blakusailītēm ir maksimāli 1-2 punktu robežās. Tomēr pašus rezultatīvākos būtu vērts atzīmēt.

Juniors vienības rezultatīvākais spēlētājs ir uzbrucējs Maksims Osipovs (dz. 1995.), kurš MHL B grupā aizvadījis sezonas visas 26 spēles, kurās ir sakrājis 12 punktus (5+7). Starp citu, Osipovs ar Krievijas junioru-jauniešu hokeju ir labi pazīstams stipri ilgāk nekā vairums viņa kolēģu Juniors komandā. Aizvadītajā sezonā (2011./2012.) viņš kopā ar SK Rīga-95 puišiem uzspēlēja Sanktpēterburgas čempionāta U-17 vecuma grupā; taču šīs pašas sezonas pirmajā pusē uzspēlēja Voskresenskas Himik jaunatnes komandās Maskavas Junioru līgā un arī Maskavas čempionāta U-17 vecuma grupā. Bet iepriekšējās sezonas – tajā pašā Himik Maskavas čempionāta U-16 vecuma grupā, bet vēl pirms tam – ilgāku laiku Maskavas Severnaja Zvezda komandās dažādos vecumos Maskavas čempionātā.

Komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs ir aizsargs Mikus Ābelītis (dz. 1993.), kuram 23 spēlēs 10 punkti (2+8) un viens no labākajiem lietderības koeficientiem komandā (+3). Ābelītis jau pērnsezon bija Juniors ierindā un faktiski gaida savu kārtu uz HK Rīga sastāvu. Vēl pirms tam spēlējis dažādās komandās Latvijā un arī Ozolnieki/Juniors komandā Baltkrievijas Augstākajā līgā (2.-ajā stiprākajā).

Tālāk jau rezultativitātes atšķirības MHL B grupas „junioru” vidū ir grūtāk saskatāmas: 3 puišiem ir 9 punkti; četriem – 8 punkti utt. Komandas labākie vārtu guvēji uzreiz ir 3 puiši – visi 1995. gadā dzimuši un vieni no SK Rīga-95 komandas līderiem iepriekšējā sezonā – Rūdolfs Pētersons, Artūrs Logunovs un Ruslans Ignatovičs (katram pa 6 vārtu guvumiem MHL B grupā šosezon). Vēl der nosaukt vienīgo Juniors vienības leģionāru – uzbrucēju Aleksandru Burcevu (dz. 1993.), kuram iekrāti 9 rezultativitātes punkti tāpat kā Pētersonam un Logunovam. Burcevs uz HK Rīga un Juniors vienībām pārcēlās no Čeļabinskas, kur iepriekš spēlējis Staļnije Ļvi komandā MHL B grupas Centra divīzijā, kā arī Čeļabinskas Mečel un Signal komandās dažādu vecumu Krievijas jauniešu čempionātos.

Vēl viens pamanāms gadījums rezultativitātes tabulā ir uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.), kurš starpsezonā bija guvis traumu un pēc nonākšanas sastāvā MHL B grupas čempionātā aizvadījis vien 12 spēles, kurās guvis 7 punktus (1+6). It kā nav daudz, bet, ja ņem vērā, ka Maslovskis aizvadījis caurmērā divreiz mazāk spēļu nekā citi kolēģi, viņa rezultativitāte rādās pieklājīgi. Un „draud” palielināties. Rūdolfs Maslovskis uz Juniors komandu ir pārcēlies no Liepājas Metalurgs saimniecības, kur aizvadītajā sezonā spēlēja Liepājas Metalurgs U18 komandā, kas, cita starpā, izcīnīja zeltu Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). Mazliet uzspēlēja arī Liepājas Metalurgs-2 komandā Latvijas Virslīgā. Kāpēc pārgāja no Liepājas uz Junioru? „Jo Liepājā MHL komandā bija vairāki vecāki čaļi, un tur es nedabūtu tādu spēles laiku, ja vispār dabūtu. Un vēl tāpēc, ka te (Juniors komandā) ir iespēja tikt uz MHL A grupu pie HK Rīga,” skaidro Rūdolfs Maslovskis. Un kāda ir atšķirība līmeņa ziņā starp MHL B grupu un Baltkrievijas Junioru līgu? „Diezgan liela. Baltkrievijā nebija neviena tik stipra pretinieka; varbūt tikai Raubiči (Raubiči-95/96 = tosezon Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komanda). MHL ir ātrāks hokejs, un arī spēles kvalitāte labāka; var teikt visas spēles ir „uz nažiem”, bet Baltkrievijā varbūt 8 – 10 spēles tādas bija,” spriež R. Maslovskis.

Kas uz Dinamo?

Neskaitot decembra vidū uz čempionāta pauzes laiku Juniors sastāvā ieskaitītos HK Rīga puišus, abpusēja rotācija starp abām Dinamo jaunatnes komandām norisinās regulāri. Šosezon gan Juniors, gan HK Rīga sastāvā jau uzspēlējuši arī uzbrucēji Aleksandrs Burcevs, Ruslans Ignatovičs, Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Ritvars Zonenbergs, aizsargi Jānis Jaks, Kalvis Ozols un Ģirts Zemītis. No sekojošā vecuma posma – SK Rīga-96 – sastāva gan neviens uz Juniors komandu nav pacelts. Nav izauguši vēl?

Interesanti arī, kad Rīgas Dinamo sadūšosies iedot kaut nedaudz spēles laika „īstam” junioram – šosezon, t.i. 1993. gadā dzimušam vai jaunākam. Dinamo pirmajās 4 sezonās tas lielākā vai mazākā minūšu apjomā tas bija noticis, bet šosezon vēl ne sekundi…

Juniors spēlētāju statistika MHL B grupā un Latvijas Virslīgā (pēc 2012-12-16 spēles, saskaņā ar mhl2.khl.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	dz.	sp. MHL B	punkti MHL B	+/- MHL B	SM MHL B	izšķ. PM MHL B	iemet. MHL B		sp. Virsl.	punkti Virsl.	SM Virsl.
1.	Maksims Osipovs	1995.	26	5+7	-2	16	0	55.6% (5 no 9)		12	2+4	0
2.	Rūdolfs Pētersons	1995.	23	6+3	-4	2	1	41.0% (16 no 39)		14	12+8	4
3.	Artūrs Logunovs	1995.	26	6+3	-7	16	0	60.0% (6 no 10)		13	4+3	4
4.	Aleksandrs Burcevs	1993.	23	2+7	+1	8	0	45.5% (112 no 246)		0	–	–
5.	Ruslans Ignatovičs	1995.	20	6+2	-2	6	0	34.8% (39 no 112)		11	5+9	2
6.	Ritvars Zonenbergs	1993.	16	5+3	+2	2	0	55.6% (10 no 18)		7	4+3	16
7.	Ņikita Zgirskis	1995.	22	5+3	-5	4	0	27.3% (6 no 22)		11	2+6	4
8.	Oskars Batņa	1995.	26	1+7	-7	58	0	59.6% (269 no 451)		14	2+7	24
9.	Emīls Potāpovs	1994.	18	3+4	+1	20	0	54.1% (20 no 37)		10	0+1	14
10.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	12	1+6	+1	4	0	21.4% (3 no 14)		4	1+0	0
11.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	3+2	+6	0	0	42.9% (6 no 14)		0	–	–
12.	Ričards Kondrāts	1994.	12	1+4	-3	4	0	48.9% (65 no 133)		3	2+4	0
13.	Deivids Sarkanis	1994.	12	3+1	-3	31	0	25.0% (1 no 4)		11	9+6	6
14.	Dāvis Straupe	1992.	2	2+2	+5	2	0	36.4% (8 no 22)		0	–	–
15.	Bruno Birzītis	1995.	2	1+3	+4	4	0	– (0 no 0)		4	2+3	2
16.	Jegors Samofalovs	1995.	17	1+3	+1	14	0	37.3% (60 no 161)		12	2+2	12
17.	Pēteris Priediņš	1995.	9	0+1	+1	0	0	66.2% (49 no 74)		8	2+2	0
18.	Rūdolfs Krieviņš	1995.	3	0+1	±0	2	0	0% (0 no 1)		3	0+0	2
19.	Dmitrijs Komarņickis	1995.	10	0+1	-2	2	0	33.3% (1 no 3)		5	0+1	0
20.	Jurijs Moiseičenko	1995.	12	0+1	-3	2	0	42.4% (53 no 125)		10	2+0	6
21.	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	2	0+0	-1	2	0	75.0% (3 no 4)		0	–	–
22.	Vladislavs Koniševs	1994.	8	0+0	-4	0	0	56.8% (46 no 81)		5	2+1	2
23.	Edgars Opuļskis	1994.	20	0+0	-4	4	0	– (0 no 0)		14	0+3	6
24.	Arvis Purviņš	1995.	6	0+0	-5	4	0	– (0 no 0)		5	0+0	4
	AIZSARGI
1.	Mikus Ābelītis	1993.	23	2+8	+3	16	0	– (0 no 0)		12	0+2	10
2.	Edgars Dīķis	1991.	2	1+0	+3	0	0	– (0 no 0)		0	–	–
3.	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	+3	27	0	– (0 no 0)		0	–	–
4.	Kristofers Bindulis	1995.	22	3+3	+1	48	0	0% (0 no 1)		12	1+4	18
5.	Ralfs Karelis	1995.	26	3+2	+1	6	0	100% (1 no 1)		13	2+2	0
6.	Edgars Kamoliņš	1993.	19	0+2	+1	12	0	0% (0 no 1)		13	0+2	4
7.	Viktors Poņatovskis	1995.	12	0+2	±0	8	0	– (0 no 0)		10	1+1	2
8.	Ģirts Zemītis	1995.	26	2+3	-1	45	0	0% (0 no 1)		12	1+4	20
9.	Kalvis Ozols	1993.	5	1+0	-1	8	0	100% (1 no 1)		4	0+2	4
10.	Jānis Jaks	1995.	10	3+1	-2	24	0	0% (0 no 1)		6	1+1	4
11.	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	17	0+0	-2	0	0	– (0 no 0)		8	0+1	2
12.	Toms Bernhards	1995.	19	0+3	-5	4	0	– (0 no 0)		13	0+3	4
	VĀRTSARGI	dz.	sp. MHL B	U:Z MHL B	atv. % MHL B	GAA MHL B	sp. laiks MHL B	”0” sp. MHL B		sp. Virsl.	sp. laiks Virsl.	GAA Virsl.
1.	Nils Grīnfogels	1994.	16	6-7	92.0%	2.63	820:23	2		6	360:00	2.00
2.	Maksims Rešetņikovs	1995.	9	3-3	90.0%	2.73	484:09	0		6	299:57	3.40
3.	Kristers Gudļevskis	1992.	2	2-0	91.3%	3.00	120:00	0		0	–	–
4.	Jānis Irbe	1994.	3	0-2	84.6%	4.66	154:38	0		4	180:03	2.00

*

Izziņām:

• Aktuālā Juniors statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• Aktuālā Juniors statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv

[Attēlā: Juniors puiši pēc spēles pret Prizma-Rīga 2012. gada 16. decembrī. Foto autors: Āris Zobens.]

Nedēļas zvaigznes: Kuzmenkovs, Ozoliņš, Bukarts-jaunākais, Jevpalovs

Oktobra otrās nedēļas gaitā Latvijas hokejistiem visstiprākajās līgās ir veicies mainīgām sekmēm un bez izciliem rezultativitātes rādītājiem. Diemžēl arī virkne spēlētāju dažādu veselības sarežģījumu dēļ paliek ārpus laukuma. Dažus citus moka karmiskas problēmas. Interesanti, ka aizvadītās nedēļas rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL plašumos bija aizsargs Sandis Ozoliņš. Pozitīvas emocijas raisa kaimiņvalstu čempionātos startējošās Liepājas Metalurgs komandas, arī HK Rīga, kas atgriezusies uz uzvaru „takas”. Latvijas hokejistu 8.-14. oktobra nedēļas Top 4.

1. Artūrs Kuzmenkovs

Savu uzvaras gājienu turpina kā Liepājas Metalurgs, tā komandas rezultatīvākais spēlētājs – 18 gadus vecais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (dz. 1993.). Lai arī aizvadītajā nedēļā divas (no 3) spēlēm liepājnieki uzspēlēja pret Baltkrievijas ekstralīgas „pastarīti” HK Mogiļev, kas ar 6 punktiem 15 spēlēs ieņem turnīra tabulas pēdējo (11.) vietu, rezultativitātes punktus pretinieki gluži jau nedāvināja. Liepājas komanda tagad ierindojas ekstralīgas 3. vietā (26 punkti 14 spēlēs), bet Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Kuzmenkovs aizvadītās nedēļas 3 spēlēs ir iekrājis 7 punktus (2+5) un +3 lietderības.

2. Sandis Ozoliņš

Ozoliņa pārcelšanās uz kādu KHL ne-Rīgas komandu jau bija „atdzisušas” intrigas līmenī. Atrisinājums tika gaidīts pirms starpsezonas, tad – vasaras sagatavošanās cikla gaitā, pēc tam – jau sezonas sākumā. Un tikai septembra nogalē Sandis Ozoliņš „piezemējās” Maskavas apgabala Atlant ierindā. Aizvadītajā nedēļā Ozoliņa kontā 3 spēles, 3 rezultativitātes punkti (1+2) un lietderības koeficients „+4”, kā arī pašreiz vidēji lielākais spēles laiks komandā – 23:04. Rezultativitāti Ozoliņš iestudēja vienas spēles gaitā, 8. oktobrī pret Hantimansijskas Jugra, kad iemeta Edgara Masaļska sargātajos vārtos, divreiz rezultatīvi piespēlēja un nokārtoja lietderību „+3”; ar ko visu arī no komandas „izsūtīja” (apmaiņas programmā uz Minsku) savu konkurentu – aizsargu un leģionāru Janni Niskalu (Janne Niskala).

3. Rihards Bukarts

Piecu (pieskaitot šo nedēļu, jau sešu) pēc kārtas panāktu uzvaru seriālu piedzīvo Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga, pamazām rāpjoties uz augšu pa MHL Rietumu konferences turnīra tabulu. Un tas nav izšķiroši, ka divas spēles (no 5) aizvadītas pret MHL vājāko komandu – Minskas Junost, kas 22 spēlēs pratusi dabūt tikai 6 punktus. Jo pirms uzvaru sērijas HK Rīga turnīra tabulā atradās ļoti netālu no minētās Baltkrievijas komandas. Dinamiešu jaunatnes sastāvā atzīmējās Dinamo šovasar draftētais 16 gadus vecais uzbrucējs Rihards Bukarts (dz. 1995. g. 31. decembrī). Viņš 4 spēlēs ir sakolekcionējis 6 punktus (2+4), vienu izšķirošu pēcspēles metienu un lietderības koeficientu „+5”. Līdzīgu punktu apjomu (4+2) un vēl iespaidīgāku lietderības koeficientu (+7) ir sarūpējis HK Rīga uzbrucējs Rustams Begovs (dz. 1993.), taču Bukartam-jaunākajam ir „bonuss” – jau pieminētais izšķirošais „bullītis”.

4. Ņikita Jevpalovs

No Latvijas četrinieka, kas pirms sezonas devās uz Kanādas augstākā līmeņa (CHL) junioru līgām, nosacīti veiksmīgākais starts un arī aizvadītā nedēļa ir izdevusies Latvijas U-20 izlases uzbrucējam Ņikitam Jevpalovam (dz. 1994.). Tas arī nav pārsteigums, zinot, ka Jevpalovam šī nav pirmā sezona Kanādas junioru līgās. Aizvadītajā nedēļā Ņikita Jevpalovs Blainville-Boisbriand Armada sastāvā Kvebekas junioros (QMJHL) 2 spēlēs „sakārtoja” 4 punktus (1+3) un lietderības koeficientu +3. Jānovēl, lai tas ir tikai sākums!

Topa tuvumā

Savam spēļu apjomam salīdzinoši pieklājīgu punktu bagāžu aizvadītajā nedēļā sarūpējuši divi Rīgas dinamieši – Kaspars Daugaviņš (2 spēlēs 1+1 un lietderība +2) un Mārtiņš Karsums (2 spēlēs 1+1 un lietderība +1). Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā oktobra otrajā nedēļā pozitīvāk atzīmējušies arī uzbrucēji Artūrs Mickēvičs (3 spēlēs 3+3 punkti un lietderība +2) un Roberts Bukarts (2 spēlēs 2+2 punkti un +2). MHL B grupas čempionātā atzīmējusies virkne Latvijas hokejistu – Liepājas Metalurgs MHL vienības uzbrucējs Bruno Zabis (4 spēlēs 3+5 punkti un +2) un aizsargs Leonards Rimjāns (dz. 1994.; 4 spēlēs 2+2 un +5), Juniors komandas uzbrucējs Ritvars Zonenbergs (dz. 1993.; 2 spēlēs 2+2 punkti un +3), Prizma-Rīga uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (dz. 1993.; 2 spēlēs 3+1 un +5). Jāpiebilst, ka K.Riekstiņam un R.Zonenebergam aizvadītajā nedēļā arī pa vienai spēlei un vārtu guvumam Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā. Savukārt Šveices junioru elitē pamanāmāki bija – uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.), kuram 2 spēlēs SC Bern Future (U20) sastāvā 4 punkti (1+3), un vārtsargs Elvis Merzļikins (dz. 1994.), kuram HC Lugano U20 vārtos saskaitītas pilnas 3 spēles jeb 180 minūtes ar 3 vārtu zaudējumiem (tātad GAA 1.00).

„Lielākā” hokejā kalnus neviens nav gāzis, tādēļ aizvadītajā nedēļā Topa tuvumā ir varēts nonākt ar pāris rezultatīviem punktiem. Tad nu uzmanība pievēršama arī: Aleksandram Macijevskim Norvēģijas „Virslīgā” (Get Ligaen) 2 spēlēs 2+1 punkti un -3 lietderības; Jurim Štālam Ukrainas PHL plašumos 3 spēlēs 2+1 punkti un -1 lietderība; Mārcim Zembergam britu EIHL līgā 2 spēlēs 2+0 punkti. Uzbrucējam Andrejam Smirnovam komandas maiņa Kazahstānas Augstākajā līgā nākusi par labu; tagad Arlan sastāvā 2 spēlēs 2+0.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt
• 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Artūrs Kuzmenkovs – vēl maskā un vēl HK Rīga krāsās. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Bobruiskas Dinamo-Šiņņik 2011. gada 16. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Dinamo „mazie brāļi”. Ar līdzīgām kaitēm…

Klupšanas akmeņi Dinamo saimniecības galvenajai un otrajai komandai jaunās sezonas sākumā izrādījušies līdzīgi. Tagad atliek nodemonstrēt kopīgas pozitīvās rakstura iezīmes. Pēc kā tad izskatījās rīdzinieku jaunatnes komandas starts MHL čempionātā? Un kāds ir HK Rīga puišu vecums uz MHL fona?

Ar līdzīgu buksēšanu kā „galvenā” komanda – Rīgas Dinamo – savu sezonu iesākusi tās jaunatnes vienība HK Rīga. Pēc astoņām aizvadītām spēlēm Leonīda Tambijeva trenētā Dinamo jaunatne ir iekrājusi 9 punktus, paņemot 37,5% no visas iespējamās punktu „ražas”, ar ko pietiek, lai ierindotos 12. vietā (no 17) MHL Rietumu konferencē. Interesanti, ka HK Rīga šosezon vēl nav tikuši pie uzvaras pamatlaikā, bet četras uzvaras ir panāktas pēcspēles metienos.

Tas, ka piecas spēles (no astoņām) HK Rīga ir „aizvilkusi” līdz pēcspēles metieniem, liecina par komanda varēšanu cīnīties. Bet tikpat daudz liecina par nevarēšanu uzvarēt „no spēles”. Jo ar vārtu ieņemšanu veicas tikpat sāpīgi kā „lielajiem brāļiem” Dinamo sastāvā… HK Rīga 8 spēlēs noorganizēja 13 „īstus” vārtu guvumus, neskaitot četrus izšķirošos pēcspēles metienus. Tātad sanāk vidēji 1,625 vārtu guvumi spēlē. Kad šis cipars augs, tad arī acīmredzot varēs runāt par uzvarām pamatlaikā vai vismaz papildlaikā. Labā ziņa – pēdējās mājas spēlēs sniegums izskatās saturīgāks, un vairāk līdzinās komandas spēlei.

MHL Rietumu konferences tabula 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2012-09-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	punktu %
1.	Atlanti	6	5	0	0	0	1	0	30-13	16	88.89%
2.	HK MVD	6	4	1	0	0	1	0	22-14	15	83.33%
3.	Serebrjanije Ļvi	8	5	1	1	0	0	1	28-19	19	79.17%
4.	Energija (Karlovi Vari)	6	4	0	0	0	0	2	22-11	12	66.67%
5.	MHK Spartak	6	2	0	2	1	1	0	16-12	12	66.67%
6.	SKA-1946	8	3	0	2	2	0	1	27-22	15	62.50%
7.	Almaz	7	3	0	0	3	0	1	21-19	12	57.14%
8.	Kapitan	4	2	0	0	0	0	2	12-14	6	50.00%
–
9.	Loko	8	2	1	1	1	1	2	17-21	12	50.00%
10.	Krasnaja Armija	8	3	0	0	1	1	3	24-23	11	45.83%
11.	Russkije Vitjazi	6	1	1	1	1	0	2	16-15	8	44.44%
12.	HK Rīga	8	0	0	4	1	0	3	17-22	9	37.50%
13.	Patriot (Budapešta)	6	1	0	0	2	1	2	14-22	6	33.33%
14.	MHK Himik	6	1	1	0	0	0	4	16-22	5	27.78%
15.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	8	0	2	1	0	0	5	21-29	6	25.00%
16.	Amurskije Tigri	6	1	0	0	0	1	4	13-20	4	22.22%
17.	Junost (Minska)	8	0	1	0	0	1	6	11-30	3	12.50%

*

Jaunās sezonas matemātika

Pateicoties jaunās sezonas jaunajai MHL čempionāta izspēles kārtībai un atklāšanas spēlei starp 2012. gada Harlamova kausa (MHL galvenā trofeja) finālistiem, kas bija dažādu konferenču komandas, MHL tabulās ieviesta arī jauna secības ievērošana. Proti, komandas vietu nosakošais „cipars” tagad ir punktu proporcija (procenti) no aizvadītajās spēlēs paņemtajiem; nevis „pliki” punkti kā agrāk. Un viss pateicoties tikai vienai – jau minētajai – spēlei starp pērnajiem finālistiem Omskije Jastrebi un Krasnaja Armija, kuriem sanāk viena spēle vairāk nekā citām savu konferenču komandām. Attiecīgi Rietumu konferences 16 komandām paredzēts aizvadīt pa 64 spēlēm, bet „sarkanarmiešiem” – 65. Atgādinājumam: jaunajā regulārajā sezonā dažādu konferenču komandas savā starpā nespēlēs. „Lielā tikšanās” paredzēta tikai play off pusfinālu stadijā, kurai tiks piedāvātas pa divām stiprākajām komandām no katras konferences.

MHL bigbosi jau stāsta, ka nākotnē iecerēts MHL sadalīt divās līgās pēc teritoriālā principa. Faktiski, MHL galvenajā divīzijā (MHL A) tas jau ir noticis. Tikai MHL vadītāji piemin ieceri, ka šis sadalījums attiektos arī uz MHL B grupas komandām. Attiecīgi robeža vairs nebūtu starp A un B grupām, bet starp līgas austrumu un rietumu komandām. Kā paši MHL organizatori saka: „līdzīgi kā Kanādā” (tiesa, tur junioru augstākajā līmenī 3 līgas). Arī MHL B grupa faktiski no dibināšanas ir „saskaldīta” 3 apakšlīgās (divīzijās) pēc ģeogrāfiskā principa. Tikai, ka MHL B grupas play off-ā jau no 1. kārtas satiekas dažādu „zonu” komandas. Pagaidām vispārējo līgas „sadalīšanu” kavējot kvalitatīva plaisa starp A un B grupu komandu līmeni.

Sastāvs mainās katru gadu

Arī HK Rīga trešās sezonas sākumā komandas sastāvs ir norotējis, pamainījies. Redzamākās pēdas sastāvā ir atstājušas 3 parādības: a) 1990. gadi ir pārauguši arī komandas sastāva likumīgās robežas un netiks „brīvdienās” vai kā citādi izsaukti palīgā; b) KHL reglamenta izmaiņu rezultātā 1991. gadi ir nepieciešamāki lielajai komandai; c) HK Rīga/Juniors vertikāles puišu došanās uz Kanādas hokeja līgām. Taču Tambijeva trenētā vienība loģiski ir saņēmusi papildspēkus no MHL B grupā pieredzi krājušās Juniors vienības. Tagad tik jācementē komanda.

Uz pieticīgā vārtu guvuma fona HK Rīga ierindā rezultatīvu izcilnieku nav daudz, bet pa kādam ir. Nav pārsteigums, ka rezultatīvākais spēlētājs ir nu jau veterāns Juris Upītis (dz. 1991.; augstāk pa labi novietotā attēlā), kuram 8 spēlēs iekrāti 6 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un… diezgan neadekvāts lietderības koeficients (-5). Starp rezultatīvākajiem arī komandas jaunākā gala – 1995. gadā dzimušie, Dinamo draftētie Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Bukartam-jaunākajam 8 spēlēs 5 punkti, viens izšķirošs pēcspēles metiens un arī bēdīga lietderība (-3). Golovkovam par punktu mazāk un nav izšķirošā bullīša, bet toties lietderības koeficients – pieklājīgs „+3”. Savukārt, labākais vārtu guvējs komandas sastāvā ir Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.; pa kreisi novietotā attēlā) ar 3 vārtu guvumiem „no spēles”, bet lietderība rezultatīvāko puišu tradīcijās (-3).

Cita starpā, komandas sastāvā no pērnā SK Rīga-95 sastāva ir pieņemts un jau 3 spēles aizvadījis 1995. gadā dzimušais uzbrucējs Ruslans Ignatovičs, kurš jau savā otrajā spēlē atzīmējās ar vārtu guvumu. HK Rīga treneri ir nonākuši līdz 1995. gadā dzimušo spēlētāju kopīgam uzbrukuma virknējumam: Bukarts – Golovkovs – Ignatovičs. Pagaidām gan puiši šādā kombinācijā vairāk aizraujas ar individuālu varēšanu, kas balstīta uz ātrām kājām, salīdzinoši mazāk spēlējot viens uz otru. Tomēr, jācer, ka ar laiku nāks labāka savstarpējā saprašanās un jauniešu hokeja „niķi” noliksies malā. Un, skat, pēc gada arī daži 1995. gadā dzimušie dosies prom no Dinamo saimniecības „apskāvieniem”, lai sevi pārbaudītu uz Kanādas ledus laukumiem. Pretējā gadījumā draud kaut kas no Dinamo sezonas ievada repertuāra – no skaistiem „ornamentiem” līdz rūpnieciskai „tamborēšanai”.

Podziņš – pirmajā maiņā. Nevar būt?

Vēl kāda pozitīva iezīme, ko nedrīkst nepieminēt, ir Ainara Podziņa (dz. 1992.) lietderīgāka iekļaušanās un/vai iekļaušana HK Rīga kopējā zīmējumā. Tiktāl, ka Podziņš 14. septembra spēlē (līdz šim pēdējā) cīnījās Tambijeva komandas pirmajā uzbrukuma virknējumā. Pat nav būtiski, cik ilgi viņš tiks „atstāts” pirmajā uzbrucēju trijniekā, bet labā ziņa – galvenais treneris Tambijevs ar viņu sarunājas! Ne bez asumiem – bet sarunājas. Savukārt, Podziņš pēc izsaukuma uz Dinamo un KHL oficiālo spēļu pavērošanas no Dinamo rezervistu soliņa, izskatās atradis motivāciju, atsevišķās epizodēs pat ļoti atzīstami pacīnījies un pat divās pēdējās spēlēs pie divām rezultatīvām piespēlēm ticis. Protams, savi „cunduri” netrūka arī Podziņam, uz nomaiņu devās nelabprāt un dažreiz skraidīšanai bija grūti saprast jēgu. Tomēr – pēdējās divas spēles ir labs piemērs tam, ja vēlas abas puses un savā starpā komunicē, ir iespējams progress. Interesanti, kā situācija attīstīsies tālāk…

Bullīšu čempions – Gudļevskis

Piebilde par vārtsargiem. Jaunās MHL sezonas sākumā atkal ir kļuvis populāri kritizēt HK Rīga „pirmo numuru” Kristeru Gudļevski (dz. 1992.). Tomēr der arī atcerēties, ka HK Rīga šosezon jau aizvadīja 5 spēles ar pēcspēles metieniem. Visos bullīšu seriālos rīdzinieku vārtus sargāja Gudļevskis, un HK Rīga šajā bilancē uzvar ar 4-1. Jādomā, ka vārtsarga nopelni šajā nav mazāki par Tambijeva trenēto uzbrucēju varēšanām vai pretinieku uzbrucēju nevarēšanām. Pēcspēles metienu sakarā nedrīkst nepieminēt arī uzbrucēju Dāvi Straupi (dz. 1992.) – viņa kontā divi izšķiroši pēcspēles metieni!

HK Rīga spēlētāju individuālā statistika (pēc komandas 8 spēlēm):

spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	uzv. iemet.	iemet. %
UZBRUCĒJI
Juris Upītis	1991.	8	2+4	-5	2	1	20 no 40	50.0%
Rihards Bukarts	1995.	8	2+3	-3	2	1	4 no 5	80.0%
Georgs Golovkovs	1995.	8	1+3	+3	10	0	31 no 75	41.3%
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	8	3+0	-3	2	0	0 no 5	0%
Lauris Rancevs	1993.	8	2+1	+1	4	0	25 no 60	41.7%
Dāvis Straupe	1992.	8	1+1	+1	0	2	36 no 87	41.4%
Ainars Podziņš	1992.	3	0+2	+1	2	0	0 no 4	0%
Ruslans Ignatovičs	1995.	3	1+0	0	0	0	0 no 1	0%
Martins Lavrovs	1994.	8	1+1	-4	2	0	3 no 3	100%
Artūrs Ševčenko	1994.	8	0+1	-2	0	0	0 no 1	0%
Andris Siksnis	1993.	3	0+0	0	2	0	1 no 3	33.3%
Ritvars Zonenbergs	1993.	6	0+0	-1	2	0	0 no 0	–
Ričards Kondrāts	1994.	7	0+0	-3	2	0	45 no 100	45.0%
Rustams Begovs	1993.	8	0+0	-4	6	0	44 no 85	51.8%
Emīls Potāpovs	1994.	6	0+0	-5	0	0	1 no 1	100%
AIZSARGI
Mārtiņš Porejs	1991.	3	0+0	+1	2	0	0 no 0	–
Ģirts Zemītis	1995.	3	0+0	-1	8	0	0 no 1	0.0%
Kalvis Ozols	1993.	4	0+0	-1	4	0	0 no 0	–
Andrejs Smirnovs	1992.	7	0+0	-1	2	0	1 no 3	33.3%
Patriks Škuratovs	1994.	7	0+0	-1	6	0	0 no 0	–
Artūrs Salija	1992.	8	0+1	-2	2	0	1 no 2	50.0%
Edmunds Augstkalns	1994.	6	0+0	-2	2	0	0 no 0	–
Edgars Dīķis	1991.	4	0+1	-3	2	0	1 no 1	100%
Krišs Lipsbergs	1993.	8	0+0	-3	14	0	0 no 0	–
Pauls Zvirbulis	1993.	8	0+1	-7	4	0	1 no 4	25.0%
VĀRTSARGI	dz.	sp.	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	atv. met.	SM
Kristers Gudļevskis	1992.	8 (376:28)	0-3	5	2.55	92.0%	185 no 201	0
Rihards Cimermanis	1993.	3 (128:03)	0-0	0	2.34	89.1%	41 no 46	0

*

P.S. Par HK Rīga un MHL vecumu

Komandas ne pārāk veiksmīgam sezonas startam kā pamatojums nereti tiek minēts „HK rīdzinieku” jaunība. Šis arguments daļēji atbilst patiesībai. Par HK Rīga komandu vidēji vecākas ir Kapitan un Almaz komandas, pret kurām kopā aizvadītas 4 spēles. Pārējās 4 spēles aizvadītas pret vidēji līdzīga vai pat jaunāka vecuma komandām – Russkije Vitjazi un SKA-1946.

Kopumā uz MHL Rietumu konferences fona HK Rīga pēc dažādiem uzskaites parametriem ir 10.-11. vecākā komanda (no 17). T.i., HK Rīga ir ap konferences vidējo vecumu vai tikai nedaudz jaunāki. Izteikti jaunākās komandas ir Krasnaja Armija, SKA-1946, Loko… Piemēram, CSKA jauniešu vienības Krasnaja Armija pieteikumā ir astoņi (!!!) hokejisti, kas dzimuši 1996. gadā, kā arī astoņi – 1995. gadā dzimušie. SKA un Lokomotiv jaunatnei attiecīgi – 10 un 12 spēlētāji, kas dzimuši 1995. gadā. Cits stāsts, cik daudz tie jaunākie tiek uzspēlēt. Tomēr atgādinājumam: HK Rīga sastāvā pašreiz ir 3 hokejisti, kas dzimuši 1995. gadā, bet uzspēlējuši šosezon četri šī vecuma hokejisti. 1996. gadā dzimušie HK Rīga sastāvā vismaz pagaidām nav tikuši laukumā.

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc vecuma grupām (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

	komanda	virs U-20 (dz. 1991. + dz. 1992.)	U-20 (dz. 1993. + dz. 1994.)	U-18 (dz. 1995. + dz. 1996.)	kopā
1.	Patriot (Budapešta)	16 (4+12)	9 (8+1)	2 (2+0)	27
2.	Kapitan (Stupino)	13 (3+10)	9 (6+3)	4 (4+0)	26
3.	Energija (Karlovi Vari)	12 (4+8)	12 (7+5)	4 (4+0)	28
4.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	11 (1+10)	12 (7+5)	2 (2+0)	25
5.	Almaz (Čerepoveca)	9 (3+6)	12 (5+7)	4 (3+1)	25
6.	Junost (Minska)	9 (2+7)	11 (3+8)	2 (2+0)	22
7.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	9 (4+5)	10 (5+5)	6 (6+0)	25
8.	MHK Himik (Voskresenska)	8 (4+4)	15 (11+4)	5 (5+0)	28
9.	Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)	7 (0+7)	15 (11+4)	5 (5+0)	27
10.	HK Rīga	6 (1+5)	17 (10+7)	3 (3+0)	26
11.	Amurskije Tigri (Habarovska)	5 (1+4)	16 (9+7)	4 (4+0)	25
12.	HK MVD (Balašiha)	5 (2+3)	14 (6+8)	8 (7+1)	27
13.	Russkije Vitjazi (Čehova)	5 (2+3)	14 (5+9)	5 (4+1)	24
14.	MHK Spartak (Maskava)	4 (1+3)	13 (6+7)	7 (6+1)	24
15.	Loko (Jaroslavļa)	3 (0+3)	11 (2+9)	17 (12+5)	31
16.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	2 (0+2)	16 (7+9)	10 (10+0)	28
17.	Krasnaja Armija (Maskava)	1 (1+0)	10 (3+7)	16 (8+8)	27

*

MHL Rietumu konferences komandu vecums; grupēts pēc katra dzimšanas gada (2012-09-16, ieskaitot traumētos):

	komanda	dz. 1991.	dz. 1992.	dz. 1993.	dz. 1994.	dz. 1995.	dz. 1996.	kopā
1.	Patriot (Budapešta)	4	12	8	1	2	0	27
2.	Energija (Karlovi Vari)	4	8	7	5	4	0	28
3.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	4	5	5	5	6	0	25
4.	MHK Himik (Voskresenska)	4	4	11	4	5	0	28
5.	Kapitan (Stupino)	3	10	6	3	4	0	26
6.	Almaz (Čerepoveca)	3	6	5	7	3	1	25
7.	Junost (Minska)	2	7	3	8	2	0	22
8.	HK MVD (Balašiha)	2	3	6	8	7	1	27
9.	Russkije Vitjazi (Čehova)	2	3	5	9	4	1	24
10.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	1	10	7	5	2	0	25
11.	HK Rīga	1	5	10	7	3	0	26
12.	Amurskije Tigri (Habarovska)	1	4	9	7	4	0	25
13.	MHK Spartak (Maskava)	1	3	6	7	6	1	24
14.	Krasnaja Armija (Maskava)	1	0	3	7	8	8	27
15.	Atlanti (Mitišči; Maskavas apg.)	0	7	11	4	5	0	27
16.	Loko (Jaroslavļa)	0	3	2	9	12	5	31
17.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	0	2	7	9	10	0	28

*

Lasāmvielai: MHL vadība par līgas sadalīšanos – sport-express.ru

[Pirmais attēls fiksēts HK Rīga spēlē pret Staļnije Ļisi 2011. gada 29. novembrī. Otrs (Jura Upīša) foto – HK Rīga spēlē pret Krasnaja Armija 2012. gada 7. februārī. Trešais (Nikolaja Jeļisejeva) attēls – HK Rīga spēlē pret Amurskije Tigri 2012. gada 30. janvārī. Visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Caur Omsku un Žoltoka piemiņas turnīru. MHL jaunā kārtība

Dinamo jaunatnes vienības HK Rīga gatavošanās jaunajai sezonai platiem soļiem tuvojas noslēgumam. Turnīrs Pasaules kauss 2012, kas norisinājās Omskā, jau aiz muguras, bet 2. un 3. septembrī rīdziniekus gaida pirmās spēles jaunajā MHL sezonā – izbraukumā pret Stupino Kapitan.

Jaunajā 2012./2013. g. jaunajā sezonā MHL čempionāts atkal „sagājis” jaunā izspēles kārtībā, pēc ģeogrāfiskā principa faktiski sadaloties divās dažādās līgās. Saskaņā ar jauno izspēles kārtību, MHL Rietumu un Austrumu konferenču komandas regulārās sezonas laikā savā starpā nespēlēs, bet aizvadīs katra savu regulāro sezonu. Un tikai izslēgšanas spēļu pusfinālā paredzēts „saskrieties” pa divām stiprākajām komandām no abām konferencēm. Bet Harlamova kausa izcīņas pirmās divas kārtas – astotdaļfināls un ceturtdaļfināls – paredzēti konferenču ietvaros. Taisnības pēc jāpiebilst, ka līdzīgs princips bija MHL pastāvēšanas pirmajā sezonā (2009./2010.), kad Rietumu un Austrumu divīziju (tosezon konferences nebija) tikās tikai izslēgšanas spēlēs. Tiesa, jau play off pirmajā kārtā astoņas stiprākās Rietumu komandas uzspēlēja pret astoņām jaudīgākajām Austrumu komandām. Starp citu, togad visas astoņas (!) Rietumu divīzijas komandas izkrita pirmajā kārtā, apliecinot kategorisku MHL Austrumu komandu dominanci.

Plus Čehija un Ungārija, mīnus Slovākija

HK Rīga komanda 2012./2013. g. sezonā cīnīsies Rietumu konferencē, kur šosezon paredzēta 17 komandu dalība (pērn – 16). „Pa lielam” MHL Rietumu konferencē saglabājies tās sastāvs no iepriekšējās sezonas ar nelielām pārmaiņām. Klāt pienākušas 3 komandas: divi līgas jaunpienācēji – Prāgas „lauvu” jaunatnes vienība Energija (Karlovi Vari) un Patriot (Budapešta), kā arī no Austrumu konferences pārceltie Jaroslavļas Loko. Savukārt, Rietumu konferenci pametušas divas komandas: 1) „viengadnieku” Popradas Lev jaunatnes vienība Tatranski Vlci, kas no līgas pagaisuši; 2) Astanas Baris jaunatnes komanda Sņežnije Barsi, kas pārcelti uz Austrumu konferenci.

Divīzijas MHL ietvaros ir atceltas. Komandas izspēlēs pa 4 spēlēm ar katru savas konferences vienību. Attiecīgi HK Rīga un citu Rietumu konferences komandu gadījumā sezonas laikā paredzētas 64 spēles (pērn – 60 spēles). Attiecīgi: ja pērnsezon Harlamova kausa izcīņai kvalificējās pa četrām stiprākajām komandām no četrām divīzijām, tad jaunajā sezonā tas ir stiprāko 8-nieks bez divīziju „rāmjiem”. Savukārt, komandām, kas netiek izslēgšanas spēlēs, līdzīgi kā šosezon – paredzētas play out spēles savu konferenču ietvaros. Attiecīgi MHL čempionāta play out sadaļā komandas aizvada pa divām spēlēm savā starpā. Rietumu konferences gadījumā – katrai komandai jāuzspēlē vēl 16 spēles.

Vienīgais izņēmums, bet – kāds!

Sadalījums pēc ģeogrāfiskā principa, iespējams, ieekonomē komandu budžetus, jo tiek samazināti apbraukājamie plašumi. Visas sezonas laikā paredzētās spēles ir sapārotas, un Krievijas Federācijas Āzijas daļā HK Rīga vienībai un citiem rietumniekiem gandrīz nav „jāiebrauc”. Vienīgais, bet ģeogrāfiski vistālākais izņēmums ir Habarovskas Amurskije Tigri, kas jau trešo sezonu ir „ieviesti” Rietumu konferencē. Acīmredzot iepriekšējās sezonās ekonomiskais aprēķins bija sevi attaisnojis, vismaz attiecībā uz Habarovskas komandas budžetu, – „Amūras tīģeri” ar vienu izbraukumu Maskavā un pieMaskavā varēja salasīt n-tās komandas. Tiesa, pārējām Rietumu konferences komandām jātransportējas uz vistālāko MHL komandu Krievijas austrumos. Un ar autobusu turp neaizbraukt… Taču iespējams, ka HK Rīga braucienā varētu būt sava ekonomija, piemēram, apvienojot lidošanu kopā ar Rīgas Dinamo „lielo” komandu vismaz vienā virzienā. Piemēram, HK Rīga spēles Habarovskā ieplānotas 24. un 25. janvārī, bet Dinamo tur paredzēts uzspēlēt – 26. janvārī. Spēļu „tuvums” varētu nebūt nejauša sakritība…

Omskas tests izturēts?

No turnīra Pasaules kauss 2012 izspēles HK Rīga pārradās ar apmēram neitrālu rezultātu – 4 spēlēs panāktas 2 uzvaras (viena – pēcspēles metienos), 2 zaudējumi un vārtu guvumu/zaudējumu attiecība 9:9. Nedaudz glaimojoša ir ziņa, ka Latvijas vienība pieveica, kaut arī bullīšos, vēlāko turnīra uzvarētāju – Sudbury Wolves vienību no Kanādas (OHL). Ar to visu pietika, lai savā (B) apakšgrupā ierindotos 4. vietā (no 5 komandām) un nekvalificētos pusfinālam. Protams, vienmēr ir vērts uzvarēt un arī spēlētāji pieminēja augstus mērķus, tomēr supersniegums un kausi no šī brīža HK Rīga sastāva vēl gaidāmi ne tik ļoti tuvā nākotnē. No HK Rīga Omskas komplekta 12 spēlētāji agrāk HK Rīgas sastāvā nav spēlējuši…

Kopumā turnīra statistika nevienam HK Rīga hokejistam neuzrāda īpaši izcilu sniegumu ar lielu atrāvienu no pārējiem. Taču dažus statistiski labākos ir vērts nosaukt. Par komandas rezultatīvāko spēlētāju ar 3 punktiem 4 spēlēs kļuva uzbrucējs Emīls Potāpovs (dz. 1994.). Pa diviem punktiem izcīnīja vēl pieci hokejisti. Labākie vārtu guvēji – katram pa divām reizēm – jau nosauktais Emīls Potāpovs un aizsargs Edmunds Augstkalns (dz. 1994.). Pozitīvākais lietderības koeficients (+3) ir – aizsargam Paulam Zvirbulim (dz. 1993.) un uzbrucējam Dāvim Straupem (dz. 1992.). Turpat netālu ar „+2” – Artūrs Salija (dz. 1992.). Rezultatīvākais aizsargs – jau nosauktais Edmunds Augstkalns. Vārtsargu statistika ir labvēlīgāka šī brīža „otrajam numuram” – Rihardam Cimermanim (dz. 1993.). Tiesa, jāpiebilst, ka viņam bija uzticēts sargāt vārtus tikai pēdējā turnīra spēlē, kad rīdzinieku nepiedalīšanās pusfinālā faktiski bija izšķirta. Tas gan nemazina Cimermaņa panākumus.

HK Rīga = Latvijas U-20 izlase?

Tikko atbraukusi no Omskas liela daļa HK Rīga sastāva, sākot ar treneriem un beidzot ar spēlētājiem, gatavojas Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sergeja Žoltoka gadskārtējā piemiņas turnīra ietvaros. Laika posmā no 29. līdz 31. augustam, trijās dienās Latvijas U-20 izlasei paredzēts aizvadīt 3 spēles – pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, pret Baltkrievijas U-20 izlasi un pret Krievijas U-18 izlasi. Kopumā Latvijas U-20 izlases kandidātu vidū nosaukti 16 hokejisti, kas šajā starpsezonā ir izcīnījuši vietu vai kandidē uz HK Rīga sastāvu: uzbrucēji Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Martins Lavrovs, Emīls Potāpovs, Lauris Rancevs, Andris Siksnis, Artūrs Ševčenko, aizsargi Edmunds Augstkalns, Krišs Lipsbergs, Kalvis Ozols, Patriks Škuratovs, Pauls Zvirbulis un vārtsargi Rihards Cimermanis, Boriss Tretjakovs. HK Rīga treneri arī pilnā sastāvā pie Latvijas U-20 izlases stūres – Leonīds Tambijevs, Ronalds Ozoliņš un Andrejs Banada.

Žoltoka piemiņas turnīrs nebūs lāga jau beidzies, kad HK Rīga paredzēts doties ceļā, lai Stupino pilsētā atklātu savu trešo MHL sezonu.

HK Rīga 2012. gada starpsezonas pārbaudes spēļu rezultāti:

datums	pretinieks	HK Rīga vs.	vieta	turnīrs
2012-08-03	Almaz (Čerepoveca)	2:3	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-04	HK MVD (Balašiha)	2:0	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-05	Serebrjanije Ļvi (Spb.)	2:5	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-07	Severstaļ-94/95 (Čerepoveca)	5:3	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-08	Atlanti (Maskavas apg.)	2:4	Čerepoveca	Beļajeva piemiņas turnīrs
2012-08-13	Almaz (Čerepoveca)	4:7	Piņķi	–
2012-08-15	MHK Himik (Voskresenska)	2:4	Voskresenska	–
2012-08-18	Linköpings HC J20 (Linköping; Zv.)	1:4	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-20	Sudbury Wolves (Sudbury; Kan.)	2:1 PM	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-22	HIFK U20 (Helsinki; Som.)	2:3	Omska	Pasaules kauss 2012
2012-08-23	Dānijas U-20 izlase	4:1	Omska	Pasaules kauss 2012

*

HK Rīga spēlētāju statistika turnīrā Pasaules kauss 2012 (Omskā, 2012. g. augustā):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	izšķ. PM	+/-	SM	iemet.
	UZBRUCĒJI
1.	Emīls Potāpovs	1994.	4	2+1	0	+1	0	50.0% (1 no 2)
2.	Edgars Kurmis	1993.	2	1+1	0	+1	0	25.0% (1 no 4)
3.	Rihards Bukarts	1995.	4	1+1	0	+1	2	0.0% (0 no 1)
4.	Ričards Kondrāts	1994.	4	0+2	0	+1	0	40.0% (36 no 90)
5.	Lauris Rancevs	1993.	4	0+2	0	0	0	31.7% (13 no 41)
6.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	4	1+0	0	-3	0	–
7.	Georgs Golovkovs	1995.	4	0+1	1	0	2	48.4% (15 no 31)
8.	Dāvis Straupe	1992.	4	0+1	0	+3	10	44.2% (23 no 52)
9.	Ainars Podziņš	1992.	2	0+0	0	0	2	33.3% (1 no 3)
10.	Artūrs Ševčenko	1994.	4	0+0	0	0	0	0.0% (0 no 2)
11.	Rustams Begovs	1993.	4	0+0	0	0	6	46.7% (7 no 16)
12.	Ritvars Zonenbergs	1993.	3	0+0	0	-1	0	0.0% (0 no 2)
13.	Andris Siksnis	1993.	3	0+0	0	-1	2	–
14.	Martins Lavrovs	1994.	4	0+0	0	-3	4	50.0% (2 no 4)
	AIZSARGI
1.	Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+1	0	+3	0	100% (1 no 1)
2.	Artūrs Salija	1992.	4	0+1	0	+2	4	–
3.	Andrejs Smirnovs	1992.	4	0+0	0	+1	33	–
4.	Edgars Dīķis	1991.	4	1+0	0	0	4	0.0% (0 no 2)
5.	Ģirts Zemītis	1995.	2	0+0	0	0	4	–
6.	Edmunds Augstkalns	1994.	4	2+0	0	-1	4	–
7.	Kalvis Ozols	1993.	2	0+0	0	-1	0	–
8.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	0	-2	0	–
9.	Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	-2	18	20.0% (1 no 5)
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	SM
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:42)	1-0	0	1.01	96.6%	0
2.	Kristers Gudļevskis	1992.	3 (184:26)	0-2	1	2.60	89.6%	0

*

MHL Rietumu konferences komandas 2012./2013. g. sezonā:

komanda	pilsēta	valsts	KHL sistēma	vieta MHL 2011./2012.
Almaz	Čerepoveca	Krievija	Severstaļ	5. (reg. – 2.)
Amurskije Tigri	Habarovska	Krievija	Amur	7. (reg. – 12.)
Atlanti	Maskavas apg.	Krievija	Atlant	4. (reg. – 7.)
Dinamo-Šiņņik	Bobruiska	Baltkrievija	Dinamo (Minska)	17. (reg. – 18.)
Energija	Karlovi Vari	Čehija	Lev (Prāga)	–
HK MVD	Balašiha	Krievija	Dinamo (Maskava)	20. (reg. – 21.)
HK Rīga	(skaitās) Rīga	Latvija	Dinamo (Rīga)	15. (reg. – 15.)
Junost	Minska	Baltkrievija	– (VHL Junost-Minsk)	28. (reg. – 26.)
Kapitan	Stupino	Krievija	–	22. (reg. – 25.)
Krasnaja Armija	Maskava	Krievija	CSKA	2. (reg. – 10.)
Loko	Jaroslavļa	Krievija	Lokomotiv	12. (reg. – 8.)
MHK Himik	Voskresenska	Krievija	–	11. (reg. – 6.)
MHK Spartak	Maskava	Krievija	Spartak	14. (reg. – 13.)
Patriot	Budapešta	Ungārija	–	–
Russkije Vitjazi	Čehova	Krievija	Vitjaz	24. (reg. – 23.)
Serebrjanije Ļvi	Sanktpēterburga	Krievija	–	21. (reg. – 22.)
SKA-1946	Sanktpēterburga	Krievija	SKA	13. (reg. – 11.)

*

Lasāmvielai:

• Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts dalībai Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.) – lhf.lv
• MHL 2012./2013. g. sezonas kalendārs – mhl.khl.ru
• MHL 2012./2013. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
• Turnīra Pasaules kauss 2012 interneta sadaļa (tabulas, statistika u.c.) – mhl.khl.ru
• Par HK Rīga un Almaz pārbaudes spēli 13. augustā (4:7) – almaz.severstalclub.ru
• Par HK Rīga un MHK Himik spēli 15. augustā (2:4) – voskrhimik.ru
• Austrijas komanda tomēr 2012./2013. g. sezonā nestartēs MHL – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Omskas turnīrā – mhl.khl.ru

HK Rīga spēļu kalendārs MHL 2012./2013. g. regulārajā sezonā:

datums	ned. diena	vieta	pretinieki
SEPTEMBRIS
2012-09-02	svētdiena	I	Kapitan (Stupino) – HK Rīga
2012-09-03	pirmdiena	I	Kapitan (Stupino) – HK Rīga
2012-09-05	trešdiena	I	Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2012-09-06	ceturtdiena	I	Russkije Vitjazi (Čehova) – HK Rīga
2012-09-10	pirmdiena	M	HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2012-09-11	otrdiena	M	HK Rīga – SKA-1946 (Sanktpēterburga)
2012-09-13	ceturtdiena	M	HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2012-09-14	piektdiena	M	HK Rīga – Almaz (Čerepoveca)
2012-09-18	otrdiena	I	MHK Spartak (Maskava) – HK Rīga
2012-09-19	trešdiena	I	MHK Spartak (Maskava) – HK Rīga
2012-09-21	piektdiena	I	MHK Himik (Voskresenska) – HK Rīga
2012-09-22	sestdiena	I	MHK Himik (Voskresenska) – HK Rīga
2012-09-29	sestdiena	I	Krasnaja Armija (Maskava) – HK Rīga
2012-09-30	svētdiena	I	Krasnaja Armija (Maskava) – HK Rīga
OKTOBRIS
2012-10-08	pirmdiena	M	HK Rīga – Amurskije Tigri (Habarovska)
2012-10-09	otrdiena	M	HK Rīga – Amurskije Tigri (Habarovska)
2012-10-12	piektdiena	I	Junost (Minska) – HK Rīga
2012-10-13	sestdiena	I	Junost (Minska) – HK Rīga
2012-10-15	pirmdiena	I	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2012-10-16	otrdiena	I	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska) – HK Rīga
2012-10-20	sestdiena	M	HK Rīga – Energija (Karlovi Vari)
2012-10-21	svētdiena	M	HK Rīga – Energija (Karlovi Vari)
2012-10-23	otrdiena	M	HK Rīga – Patriot (Budapešta)
2012-10-24	trešdiena	M	HK Rīga – Patriot (Budapešta)
2012-10-28	svētdiena	I	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga) – HK Rīga
2012-10-29	pirmdiena	I	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga) – HK Rīga
2012-10-31	trešdiena	I	Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
NOVEMBRIS
2012-11-01	ceturtdiena	I	Loko (Jaroslavļa) – HK Rīga
2012-11-15	ceturtdiena	M	HK Rīga – Atlanti (Maskavas apg.)
2012-11-16	piektdiena	M	HK Rīga – Atlanti (Maskavas apg.)
2012-11-19	pirmdiena	M	HK Rīga – HK MVD (Balašiha)
2012-11-20	otrdiena	M	HK Rīga – HK MVD (Balašiha)
2012-11-25	svētdiena	I	HK MVD (Balašiha) – HK Rīga
2012-11-26	pirmdiena	I	HK MVD (Balašiha) – HK Rīga
2012-11-28	trešdiena	I	Atlanti (Maskavas apg.) – HK Rīga
2012-11-29	ceturtdiena	I	Atlanti (Maskavas apg.) – HK Rīga
DECEMBRIS
2012-12-02	svētdiena	M	HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)
2012-12-03	pirmdiena	M	HK Rīga – Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)
2012-12-05	trešdiena	M	HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
2012-12-06	ceturtdiena	M	HK Rīga – Loko (Jaroslavļa)
JANVĀRIS
2013-01-08	otrdiena	I	Energija (Karlovi Vari) – HK Rīga
2013-01-09	trešdiena	I	Energija (Karlovi Vari) – HK Rīga
2013-01-11	piektdiena	I	Patriot (Budapešta) – HK Rīga
2013-01-12	sestdiena	I	Patriot (Budapešta) – HK Rīga
2013-01-16	trešdiena	M	HK Rīga – Junost (Minska)
2013-01-17	ceturtdiena	M	HK Rīga – Junost (Minska)
2013-01-19	sestdiena	M	HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2013-01-20	svētdiena	M	HK Rīga – Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
2013-01-24	ceturtdiena	I	Amurskije Tigri (Habarovska) – HK Rīga
2013-01-25	piektdiena	I	Amurskije Tigri (Habarovska) – HK Rīga
FEBRUĀRIS
2013-02-02	sestdiena	M	HK Rīga – Krasnaja Armija (Maskava)
2013-02-03	svētdiena	M	HK Rīga – Krasnaja Armija (Maskava)
2013-02-14	ceturtdiena	M	HK Rīga – MHK Himik (Voskresenska)
2013-02-15	piektdiena	M	HK Rīga – MHK Himik (Voskresenska)
2013-02-17	svētdiena	M	HK Rīga – MHK Spartak (Maskava)
2013-02-18	pirmdiena	M	HK Rīga – MHK Spartak (Maskava)
2013-02-25	pirmdiena	I	Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-02-26	otrdiena	I	Almaz (Čerepoveca) – HK Rīga
2013-02-28	ceturtdiena	I	SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga
MARTS
2013-03-01	piektdiena	I	SKA-1946 (Sanktpēterburga) – HK Rīga
2013-03-04	pirmdiena	M	HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-03-05	otrdiena	M	HK Rīga – Russkije Vitjazi (Čehova)
2013-03-07	ceturtdiena	M	HK Rīga – Kapitan (Stupino)
2013-03-08	piektdiena	M	HK Rīga – Kapitan (Stupino)

*

[Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sudbury Wolves 2012. gada 20. augustā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga secinājumi un „ceļamaize” sezonas ievadam

No jaunatnes komandu turnīra Čerepovecā HK Rīga atgriezusies ar 4. vietu, kas izcīnīta 6 komandu konkurencē. Tomēr šoreiz nav stāsts par vietām un rezultātiem, bet par secinājumiem un sagrupēšanos sezonai. Kā veicas?

Šogad starptautiskajā Beļajeva piemiņas turnīrā, kurā startē galvenokārt MHL jaunatnes komandas, ir uzvarējuši mājinieki – Čerepovecas Almaz. HK Rīga vienība sešu komandu konkurencē šogad ierindojās 4. vietā. Piebilde: turnīrs oficiāli ir nosaukts Krievijas kosmiskajām tradīcijām atbilstoši – lidotāja un kosmonauta Beļajeva vārdā (citviet to joprojām sauc par Hokeja kluba Severstaļ balvu turnīru), bet par starptautisku šo turnīru arī šosezon ļauj saukt ārpus Krievijas bāzētas HK Rīga komandas dalība.

„Ģērbtuve laba, ledus apmierinošs, bet ne pārāk labs – gan A, gan B arēnā. Komandas pretī – spēcīgas, skatītāji – pieklājīgā skaitā, ap 500 katrā spēlē; tā, ka ar turnīra organizāciju viss bija normāli,” komentē HK Rīga vienības vārtsargs Rihards Cimermanis (1993.).

Beļajeva piemiņas turnīra beigu tabula (Čerepovecā, 2012. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	HK Rīga vs.
1.	Almaz (Čerepoveca)	5	21-9	15	2:3
2.	Atlanti (Mitišči)	5	25-10	12	2:4
3.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	5	19-18	9	2:5
4.	HK Rīga	5	13-15	6	–
5.	HK MVD (Balašiha)	5	9-16	3	2:0
6.	Severstaļ-94/95* (Čerepoveca)	5	9-28	0	5:3

P.S. * Sākotnēji tika sludināts, ka turnīrā startēs Severstaļ-95 komanda; taču komanda tika atšķaidīta ar astoņiem 1994. gadā dzimušiem hokejistiem un arī vienu 1993. gadā dzimušu.

Daudz „jaunu asiņu”

„Komanda ir pamainījusies par 70%, puse ir 94.-95. gadi; tādēļ, protams, nevarēja no mums gaidīt piecas uzvaras piecās spēlēs, jo, piemēram, Almaz un Atlanti lielākā daļa spēlētāju ir palikuši, un lielas izmaiņas sastāvos nav. Bet pret tām pašām – gan Almaz, gan Atlanti – spēles gaitā bijām vadībā ar 2:1, bet laikam tā pieredze pietrūka, lai spētu novest spēli līdz galam labvēlīgi, un tādēļ beigās zaudējām. Tā, ka vēl ir, pie kā strādāt, un spēlētājiem līdz galam jāizprot galvenā trenera Tambijeva spēles taktika,” spriež Rihards Cimermanis.

„Varējām un varbūt pat vajadzēja nospēlēt labāk, bet lielākā daļa HK Rīgas tagad, ieskaitot mani, ir salīdzinoši jauni spēlētāji, kuriem Čerepovecā bija sevi jāparāda. Turnīrs bija domāts vairāk komandas saliedēšanai, nokomplektēšanai un izveidošanai,” skaidro HK Rīga aizsargs Edmunds Augstkalns (1994.).

„Turnīra līmenis bija diezgan augsts, it īpaši – Atlanti un Almaz komandas, kurām zaudējām sīvās cīņās. Slikti nospēlējām pret Serebrjanije Ļvi; vajadzēja to spēli vinnēt, tad varētu teikt, ka turnīrs aizvadīts labi,” rezumē HK Rīga uzbrucējs Andris Siksnis (1993.).

Komandas vecākais spēlētājs turnīrā bija aizsargs Edgars Dīķis (1991.; pa kreisi novietotā attēlā), kurš tad arī četrās spēlēs bija HK Rīga kapteinis. Vienu spēli Dīķis izlaidis nelielas traumas dēļ, un tad kapteiņa pienākumus pildījis cits veterāns – aizsargs Artūrs Salija (1992.). Jāpiebilst, ka Salija bija viens no četriem 1992. gadā dzimušajiem HK Rīga sastāvā; pārējie – Kristers Gudļevskis, Ainars Podziņš, Dāvis Straupe. Visi citi ir U-20 vecumam atbilstoši – 1993. gadā dzimušie 11 spēlētāji, 1994. gadā dzimuši – 7 hokejisti, 1995. gadi – 3 jaunieši (uzbrucēji Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs un aizsargs Ģirts Zemītis).

Statistikas “stūrītis”

HK Rīga rezultatīvākais spēlētājs, saskaņā ar statistiķu uzskaitēm, turnīrā bija uzbrucējs Edgars Kurmis (1993.; zemāk pa kreisi novietotā attēlā) ar 4 punktiem (1+3), bet viņa tuvākie sekotāji – uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.) ar 3 punktiem (2+1) un aizsargs Krišs Lipsbergs (1993.; pirmajā attēlā raksta galvgalī) ar 3 punktiem citādā proporcijā (1+2). Bet pa 2 punktiem plašākam spēlētāju lokam – uzbrucējiem Nikolajam Jeļisejevam (1994.; 2+0), Rihardam Bukartam (1995.; 1+1), Dāvim Straupem (1992.; 1+1), Ritvaram Zonenbergam (1993.; 1+1) un aizsargam Paulam Zvirbulim (1993.; 0+2).

Labākie vārtu guvēji – jau nosauktie Ričards Kondrāts un Nikolajs Jeļisejevs; abiem pa diviem vārtu guvumiem. Bet, piemēram, no Dinamo „atkomandētajam” uzbrucējam Ainaram Podziņam (1992.) arī šajā Leonīda Tambijeva vadītajā HK Rīga modelī rezultativitāte „neatrodas” – statistiķi saskaita 0 (nulle) punktus 3 spēlēs.

Bet par visa turnīra labāko aizsargu tika atzīts rīdzinieku aizsargs Krišs Lipsbergs, kuram, kā minēts, iegadījās arī laba rezultativitāte (3 punkti 5 spēlēs).

Vārtsardzība Gudļevska un Cimermaņa rokās un kājās

Pēc Kristera Gudļevska pērnsezonas partnera – vārtsarga Jāņa Auziņa – došanās Liepājas Metalurgs virzienā par Gudļevska pārinieku ir kļuvis Rihards Cimermanis (1993.), kurš iepriekšējo sezonu pacīnījās Juniors komandā MHL B grupā un Latvijas Virslīgā.

Kristers Gudļevskis (zemāk pa labi novietotā attēlā) sargāja HK Rīga vārtus 3 spēlēs, t.sk. pret relatīvi stiprākiem pretiniekiem – Almaz un Atlanti; visas šīs spēles rīdzinieki zaudēja, bet Gudļevskim vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) turnīrā ir 4.00. Savukārt Rihards Cimermanis sargāja vārtus divās spēlēs – pret HK MVD un pret Severstaļ-94/95. Šajās abās spēlēs Cimermanim sanāca uzvaras, no kurām viena „sausa”, un GAA 1.50.

„Ar savu spēli laikam jau, ka esmu apmierināts, bet tas viens periods, kurā ielaidu 3 golus pret Severstaļ-94/95, tomēr grauž. Bija pazudusi koncentrācija gan komandai, gan man; uz 3. periodu gan saņēmāmies un izvilkām maču. Priecē tas, ka tomēr 5 no 6 periodiem nostāvēju sausā, un tas man devis nelielu pārliecību, ka varu spēlēt MHL A līmenī. Bet, ja uz mirkli kaut kur atslābināšos, tad var sanākt kā pret Severstaļ-94/95 – 3 goli 20 minūšu laikā. Tādēļ jāturpina pilnveidot sevi ne tikai fiziski, tehniski, bet arī mentāli,” secina Rihards Cimermanis.

Pie kā ir jāpiestrādā vairāk?

Spēlētāji atzīst, ka Čerepovecas turnīrā HK Rīga vienībai pieklibojusi vārtu guvumu momentu veidošana kā tāda. „Daudziem spēlētājiem šis bija jauns līmenis. Protams, ir ļoti daudz jāstrādā pie individuālās meistarības, jo pretiniekiem tā bija ļoti augsta, bet mums tā piekliboja,” spriež uzbrucējs Georgs Golovkovs (1995.). Kas kliboja vairāk? „Visvairāk mums kliboja spēle uzbrukuma zonā, Ļoti maz asuma bija uz vārtiem, un, protams, golu arī bija maz, jo ar diviem goliem ir grūti vinnēt spēli, kad citas MHL komandas turnīrā katrā spēlē gūst kā minimums pa trīs vārtiem,” tā Golovkovs.

Kas tālāk?

13. augustā Piņķos paredzēta HK Rīga pārbaudes spēle pret Čerepovecas turnīra saimniekiem – Almaz. Pēc tam, 15. augustā – pārbaudes spēle izbraukumā pret Voskresenskas MHK Himik, bet jau no 18. līdz 26. augustam Omskā paredzēta jaunatnes komandu turnīra Pasaules kauss norise.

Prognozējams, ka uz Pasaules kausa „izspēli” HK Rīga varētu saņemt arī papildspēkus, kas satilpst vecuma kategorijā U-22 – t.i., dzimuši 1991. gadā un jaunāki. Kluba rīcībā šim vecumam atbilstoši ar „īstiem” līgumiem vēl ir 6 hokejisti: uzbrucēji Māris Bičevskis (1991.), Elvijs Biezais (1991.), Miks Lipsbergs (1991.), Juris Upītis (1991.), aizsargi Mārtiņš Jakovļevs (1991.) un Mārtiņš Porejs (1991.). Ne visi, bet daži no šiem varētu uzspēlēt Omskā. Visu Dinamo saimniecībā „nodarbināto” 1991. gadā dzimušo hokejistu dalība Omskā nebūs iespējama, jo, saskaņā ar 2012. gada Pasaules kausa reglamentu, komandu pieteikumā drīkst būt ne vairāk kā 25 hokejisti, no kuriem ne vairāk kā četri 1991. gadā dzimuši hokejisti.

Vēl tikko, 8. augusta pārbaudes spēlē pret VHL komandu Ņeftjaņik (Almetjevska) dinamiešu ierindā uzspēlēja Edijs Rinke-Leitāns (1991.), kas atbilst MHL un HK Rīga šīs sezonas vecuma „normai”. Tomēr ar E. Rinki-Leitānu, kas laukumā no kopainas ārā tik ļoti arī nekrita un atzīmējās ar veiksmīgām epizodēm, try-out līgums ir pārtraukts. Labā ziņa: Māris Bičevskis pēc medicīniskiem sarežģījumiem ir atsācis treniņus.

Skatāmviela:

• Jaunatnes komandu turnīra Pasaules kauss mājaslapas sadaļa – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Čerepovecas turnīrā (ir neprecizitātes) – r-hockey.ru
• Turnīra tabula un spēļu rezultāti – r-hockey.ru
• HK Rīga spēļu apskati, foto un video: almaz.severstalclub.ru (pret Almaz; pret HK MVD; pret Serebrjanije Ļvi; pret Severstaļ-94/95; pret Atlanti)
• Almaz mājas lapa – almaz.severstalclub.ru
• Māris Bičevskis atsāk treniņus – apollo.lv
• Dinamo pārtrauc try-out līgumu ar Ediju Rinki-Leitānu, bet noslēdz „īstos” līgumus ar Vitāliju Pavlovu (1989.) un Gunāru Skvorcovu (1990.) – dinamoriga.eu

[Pirmajā fotoattēlā: Krišs Lipsbergs – labākais aizsargs visā Čerepovecas turnīrā. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī. Otrs – Edgara Dīķa – foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2012. gada 10. martā. Edgara Kurmja foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Junost 2011. gada 20. oktobrī. Kristera Gudļevska foto – HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2012. gada 19. martā. Visu četru foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]