Katram pa savam kausam

Marta sākumā liela daļa Eirāzijas hokeja čempionātu jau aizvada izslēgšanas spēles, bet atlikušie – pārvēršas play off stadijā vai pietuvojas tai maksimāli. T.sk., Latvijas platuma grādiem aktuālākās sacensības. Rīgas Dinamo joprojām izskatās pēc Rietumu konferences motivētākās komandas „viltotajā” play off – KHL Cerību kausa izcīņā, bet, piemēram, HK Rīga izcīnījuši tiesības uzspēlēt MHL izslēgšanas spēlēs. Pabeigusies arī Latvijas Virslīgas regulārā sezona. 4. – 10. marta nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.

1. Roberts Bukarts

Vai Roberta Bukarta vārds Topu pirmajās vietās pēdējā laikā jau apnicis? Aizvadītā nedēļa nav kļuvusi par izņēmumu. Tās gaitā Rīgas Dinamo aizvadīja Cerības kausa izcīņas divas spēles pret Minskas dinamiešiem. Rīdziniekiem gadījās rezultativitāte, kas nebija raksturīga regulārajai sezonai – pa divām spēlēm sameta 14 reizes. Rīgas komandas ierindā rezultatīvākais šo divu spēļu summā bija uzbrucējs Roberts Bukarts, kurš savāca 5 punktus (3+2) un lietderības koeficientu +2. Pelnīti nosaukts arī par Rīgas Dinamo labāko spēlētāju „anti-Minskas” sērijas otrajā spēlē. Tas ļauj Bukartam vismaz šobrīd būt rezultatīvākajam, trāpīgākajam un lietderīgākajam spēlētājam visā KHL Cerības kausa izcīņā.

2. Arvīds Reķis

Taisnības labad jāpiebilst, ka „cerību cīņu” abu spēļu summā arī Rīgas Dinamo vārtu taisnstūrī sabira paliels apjoms – 6 vārtu zaudējumi. Un šajā kontekstā aktuāli izcelt Rīgas dinamiešu lietderīgāko spēlētāju – aizsargu Arvīdu Reķi, kurš abu spēļu summā sarūpēja lietderības koeficientu +5. Pats arī nokārtoja divus vārtu guvumus, kas uz KHL ledus Reķim ir neraksturīgi. Bet kas gan nenotiek KHL Cerības kausā… Atgādinājumam: līdzšinējo 3 regulāro sezonu 129 spēļu summā Arvīds Reķis ir sastrādājis 3 vārtu guvumus; Gagarina kausa izcīņas 6 spēles – nevienu… Rīgas un Minskas dinamiešu „dueļa” pirmajā spēlē par labāko Rīgas komandā nosaukts tieši Reķis.

3. Kristers Gudļevskis

Šosezon HK Rīga vienība intrigu par iekļūšanu vai neiekļūšanu MHL izslēgšanas spēlēs bija pavilkusi līdz regulārās sezonas priekšpēdējai (63.) spēlei, kuru uzvarot tad arī nodrošināja vietu play off. 4. – 10. marta nedēļā HK Rīga aizvadīja četras spēles, no kurām trīs uzvarēja. Tieši šīs 3 spēlēs vārtus sargāja Kristers Gudļevskis, palīdzot nodrošināt uzvaras spēlēs, kuras kļuva par izšķirošajām. Šo 3 spēļu summā Gudļevskim viena sausa spēle, 95,75% atvairītu metienu un „caurlaidība” (GAA) 1.34 vidēji spēlē. Attiecīgi vārtsarga sniegums ir viens no stūrakmeņiem, kas vispār ir ļāvis rīdziniekiem „pievilkties” līdz MHL galvenās trofejas – Harlamova kausa – izcīņai. Starp citu, 2012./2013. g. regulārās sezonas kopsummā, vērtējot atvairīto metienu procentu, Kristers Gudļevskis ar 92,7% ir visas MHL līgas trešais labākais vārtsargs. Bet pēc kritērija – vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumi (GAA), 4.-ais labākais ar GAA 2.09.

4. Zintis Nauris Zuševics

Uzbrucēja Zuševica (dz. 1994.) pārstāvētā Moser Mecical Graz 99ers „lielā” komanda ir izkritusi no Austrijas stiprākās līgas EBEL (Erste Bank Eishockey Liga) play off turnīra, sērijā piekāpjoties ar 1-4 Klāgenfurtes EC-KAC (Klagenfurter Athletiksport-Club) komandai. Zuševicam pie „lielajiem” aizvadītajā nedēļā fiksēta 1 spēle, neviena punkta un negatīva lietderība (-1). Taču savu punktu ražu Zintis Nauris Zuševics sakrāja Austrijas U-20 līgā (EBYSL) – 3 spēlēs 8 punkti (3+5) un lietderības koeficients (+4). Arī Austrijas junioru līmenim diezgan pieklājīgs uzkrājums.

Topa apkaimē

Rīgas Dinamo ierindā KHL Cerības kausa 2 spēlēs atzīmējams arī otrs rezultatīvākais spēlētājs – uzbrucējs Gints Meija, kuram abu spēļu summā 4 punkti (1+3) un lietderības koeficients +1. Trīs vārtu guvumus 2 spēlēs Rīgas dinamiešiem „ienesa” uzbrucējs Juris Upītis, kuram abu spēļu summā neitrāls lietderības koeficients. Tāpat Upīša aizvadītās nedēļas nopelniem pieskaitāma arī viena spēle HK Rīga ierindā, kur veikta viena rezultatīva piespēle un „paņemts” adekvāts lietderības koeficients (+1). Dinamiešu pusē no izsargu kolektīva izceļams arī Oskars Cibuļskis, kuram divu spēļu summā 3 punkti (2+1) un lietderība +2.

Aizvadītās nedēļas gaitā uzbrucējs Herberts Vasiļjevs saražoja četrus rezultativitātes punktus (1+3) un pozitīvu lietderību (+2) Krēfeldes komandas ierindā Vācijas DEL regulārā čempionāta 2 spēlēs. Uzbrucējs Zemgus Girgensons (dz. 1994.) AHL čempionāta 3 spēlēs Rochester Americans sastāvā uzkrāja divus rezultativitātes punktus (1+1) un neitrālu lietderības koeficientu.

Pēc ASV koledžu hokeja organizatoru (NCAA) piespriestās 33 spēļu diskvalifikācijas pamazām uz NCAA D1 oficiālā čempionāta ledus iejūtas aizsargs Ralfs Freibergs. Aizvadītajā nedēļā Freibergam Bowling Green State University komandas ierindā fiksētas 3 spēles, kuru summā iekrāti 3 punkti (1+2) un lietderības koeficients +2. Savukārt uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.) ar šādu pašu punktu proporciju (1+2) un neitrālu lietderību atzīmējies Armada de Blainville-Boisbriand sastāvā Kanādas junioru elites līgas QMJHL 3 spēlēs.

HK Rīga regulārās sezonas izskaņā atzīmējams aizsargs Mārtiņš Porejs, kurš 4. – 10. marta nedēļā aizvadīja 3 spēles no komandas četrām. Porejs bija lietderīgākais spēlētājs komandas sastāvā (+4) un viens no diviem rezultatīvākajiem (0+3), palīdzot HK Rīga uzvarēt konkrētajās 3 spēlēs un veiksmīgi noslēgt izlaušanos līdz play off.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Roberta Bukarta foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas Dinamo 2013. gada 6. martā. Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Dinamo neērtie un ērtie pretinieki

Rīgas Dinamo varēšana pret dažādām KHL komandām ir dažāda; ne tikai – kā nu kurā sezonā, bet principā. Dinamo pretinieku un dinamiešu varēšana KHL oficiālajās spēlēs – bez likumsakarību analīzes, tikai rezultāti.

sezona no sezonas atšķiras tāpat, kā šīs sezonas Amur un Traktor ir atšķirīgi no šāda paša nosaukuma versijām citās sezonās. nav izņēmums arī Salavat Julajev, kurš pirmajās 3 sezonās rīdziniekiem bija izrādījies nepārkožamas cietības rieksts. tomēr nevienam neradās priekšstats, ka 1. decembrī Ufā bija pastaiga, un uzvara pamatlaikā Rīgas Dinamo komandai tika pasniegta kā Tautu Draudzības ordenis uz pūkaina spilventiņa. Salavat Julajev jebkurā emocionālā un fiziskā kondīcijā ir buldozers un rūpīga “tehniskā apskate” jebkuras komandas aizsardzībai. beidzot tas ir noticis, un KHL-ā vairs nav nevienas komandas, kuru Rīgas Dinamo nebūtu pieveikuši.

tomēr princips ir saglabājas – līgā ir dažādas savstarpējas “ērtības” komandas, ko bieži vien nosaka komandas tradicionālās vietas turnīra tabulā. tiesa, ir arī gadījumi, kas nav izskaidrojami ar secību turnīra tabulā vai kā citādi. piemēram, KHL otrajā sezonā Rīgas Dinamo pret CSKA spēlēja četrreiz un visas reizes neuzvarēja. līdzīgi otrajā sezonā klājās Spartak komandai ar rīdziniekiem, kuri Ržihas vadītos un turnīra tabulā augstāk esošos “spartakiešus” pieveica visas 4 reizes. šādos gadījumos rodas secinājumi par komandu “klientiem” un “aizgulēšanās” pārliecībā par garantētiem panākumiem.

Severstaļ un Traktor kā “anomālijas”

joprojām Rīgas Dinamo visgrūtākais pretinieks ir Ufas Salavat Julajev, kuru rīdzinieki ir varējuši pieveikt vienu reizi (14,3% gadījumu). no abu komandu savstarpējām spēlēm rīdzinieki ir varējuši paņemt vien 19,1% punktu (4 no 21); līdz ar to “zaļie salavāti” paliek lielākais rīdzinieku “biedēklis”. šosezon gan “ledus ir sakustējies”. otrais rīdzinieku neērtākais pretinieks KHL pastāvēšanas vēsturē ir oriģinālais Maskavas Dinamo pirms apvienošanās ar HK MVD; pret pirms-Znaroka Maskavas Dinamo rīdzinieki ir pratuši paņemt uzvaras vien 22,2% savstarpējo spēļu. ja tomēr abas Maskavas Dinamo versijas (pirms un pēc apvienošanas) “jauc” kopā, tad situācija kļūst maigāka, un uzvaru bilance ir par labu rīdziniekiem ar 11-10.

salīdzinoši “anomāliskas” parādības, kas lec ārā no loģikas, ir rīdzinieku būšana par Čerepovecas Severstaļ “klientu”. 75% gadījumu uzvar “ziemeļu tērauda” puiši, kas, vērtējot no Rietumu konferences turnīra tabulas skatpunkta, ir diezgan riskanti, jo šīs ir t.s. “sešpunktu spēles”. vēl viena “dīvainība” ir Čeļabinskas Traktor, kas dinamiešiem ir tikpat grūti, kā divkārtējie Gagarina kausa ieguvēji Ak Bars. spēlējot pret traktoristiem, rīdzinieki uzvar 28,6% gadījumu (2 spēlēs no 7). raugoties aktuālās sezonas taabulā, tas šķiet saprotams. taču iepriekšējās sezonās tā nav racionāli izskaidrojama konsekvence.

Dinamo iecienītākie “draugi”

klasiskā līgas komandu “klientūra” daudzām komandām ir līdzīga – tās ir turnīra tabulu lejasdaļā biežāk novērotās komandas. visas divas reizes rīdzinieki ir uzvarējuši pirmās sezonas “iedzinēju” Voskresenskas Himik, kas KHL čempionātu pameta uzreiz pēc pirmās sezonas. 85,7% gadījumu rīdzinieki uzvar Čehovas Vitjaz vienību, 71,4% – Novokuzņeckas Metallurg komandu. vienīgais šķietami neloģiskais izņēmums rīdzinieku “klientūrā” ir OHK Dinamo komanda, kuru rīdzinieki ir pieveikuši 75% kopīgu “gadījumu” – 9 spēlēs no 12.

Rīgas Dinamo (DR) pretinieku “neērtības” TOP (pēc 2011-12-01 spēles; play off spēles netiek uzskatītas punktu “bilancē”, iekavās rezultāti izslēgšanas spēlēs):

	DR vs.	DR uzvaru %	uzv.- zaud.	DR punktu %	punktu sad.	rez. 2008./2009.	rez. 2009./2010.	rez. 2010./2011.	rez. 2011./2012.
1.	Salavat Julajev	14.3%	1-6	19.1%	4:17	0:4; 2:3	1:5; 4:6	4:5; 2:3 OT	2:1
2.	Dinamo (Maskava)	22.2%	2-7	33.3%*	6:12*	4:3; 1:7 (0:4; 1:7; 3:4)	2:4; 2:4; 4:5; 5:4	–	–
3.	Severstaļ	25.0%	2-6	25.0%	6:18	1:2; 1:3	3:2; 4:3 PM	2:4; 3:4 PM	2:4; 1:4
4.-5.	Ak Bars	28.6%	2-5	33.3%	7:14	2:3; 2:0	3:1; 2:4	4:5 PM; 1:2	2:5
	Traktor	28.6%	2-5	33.3%	7:14	3:4; 5:0	4:5 PM; 2:3	1:4; 6:2	1:3
6.	HK MVD	33.3%	3-6	50.0%*	6:6*	2:1; 4:2	1:2; 2:4	–	–
							(1:4; 0:2; 3:1; 4:5 OT; 2:3 OT)
7.	SKA	37.5%	6-10	30.6%*	11:25*	1:2 PM; 0:4	0:2; 4:1; 2:3 OT; 1:8	5:4 OT; 4:6; 3:5; 2:3 OT	1:2 PM; 5:4 OT
							(2:0; 3:1; 2:4; 4:2)
8.	CSKA	38.5%	5-8	46.2%	18:21	4:3; 2:6	1:2; 3:5; 2:3 OT; 1:2 PM	3:4 PM; 5:4; 4:3 PM; 4:5 PM; 1:2	5:3; 2:1
9.	Lokomotiv	38.5%	5-8	50.0%*	12:12*	2:3; 4:2; 1:6; 2:1	2:3 PM; 3:2 PM	5:3; 1:3 (2:4; 5:3; 4:8; 2:6; 4:5 OT)	–
10.	Avtomobiļist	40.0%	2-3	40.0%	6:9	–	2:4; 4:0	1:2; 3:5	2:0
11.	Baris	42.9%	3-4	42.9%	9:12	0:3; 1:0	2:4; 5:3	5:1; 0:4	0:5
12.	Sibir	44.4%	4-5	44.4%	12:15	1:2 OT; 1:6; 6:4; 3:2 PM	3:5; 7:2	2:3; 3:2	3:5
13.	Lada	50.0%	3-3	50.0%	9:9	0:6; 0:1; 1:0; 2:0	2:3; 4:1	–	–
14.	Avangard	55.6%	5-4	48.2%	13:14	3:2; 0:3; 2:0; 5:4 OT	4:5; 5:3	4:3 PM; 2:3	1:4
15.	Dinamo (Minska)	55.6%	5-4	59.3%	16:11	8:5; 2:4	1:2 OT; 2:0; 1:4; 5:4	4:3 PM; 4:3	2:3 PM
16.-17.	Atlant	57.1%	4-3	52.4%	11:10	2:0; 2:4	4:2; 6:5 OT	3:0; 3:4	3:4
	Torpedo	57.1%	4-3	52.4%	11:10	4:1; 5:4 OT	2:7; 3:2 PM	4:1; 2:5	2:3 PM
18.	Metallurg (Mag.)	57.1%	4-3	57.1%	12:9	3:5; 1:2 PM	2:4; 3:2	5:3; 3:1	2:1 PM
19.	Ņeftehimik	57.1%	4-3	66.7%	14:7	1:5; 3:1	5:3; 6:3	6:3; 2:3 PM	4:5 PM
20.	Jugra	66.7%	2-1	55.6%	5:4	–	–	2:3; 2:1 OT	1:0
21.	Lev	66.7%	2-1	66.7%	6:3	–	–	–	0:2; 4:2; 5:3
22.	Spartak	66.7%	8-4	66.7%	24:12	1:5; 4:1	5:1; 6:4; 3:2; 3:2	2:3; 3:2; 1:2; 5:1	0:3; 4:1
23.	Amur	66.7%	6-3	70.4%	19:8	4:2; 6:7 PM; 2:1; 0:1	3:4 PM; 4:2	4:3 PM; 2:1	2:1
24.	Metallurg (Novok.)	71.4%	5-2	61.9%	13:8	0:7; 3:2 OT	4:2; 2:3	3:0; 4:1	2:1 PM
25.	OHK Dinamo	75.0%	9-3	66.7%*	14:7*	–	–	2:1; 1:3; 2:1 PM; 4:2; 3:1	1:4; 5:2
								(2:1 OT; 4:8; 5:1; 2:1 OT; 1:3; 2:1 OT)
26.	Vitjaz	85.7%	6-1	81.0%	17:4	3:2 PM; 4:2	5:3; 3:1	0:2; 4:2	7:1
27.	Himik	100%	2-0	100%	6:0	2:1; 4:2	–	–	–
									–

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret CSKA 2011. gada 13. augustā; foto avots: dinamoriga.eu.]

cik nogatavojies ir šīs sezonas Dinamo? blakusparādības

Latvijas Dzelzceļa kausa turnīra sniegums vismaz 2 no 3 spēlēm ir ļāvis nedaudz “nogaršot” Rautakallio koptās Dinamo šīs vasaras ražas garšīgāko daļu. šajās divās spēlēs ir bijis rezultāts, ir bijušas uzvaras un arī “acij prieks”. tiesa, novērojumos var ieskaitīt dažas zarainas, t.i. ļoti pat negludas, epizodes. protams, arguments, ka tāpēc jau tās ir pārbaudes spēles, joprojām vēl ir aktuāls. taču atsevišķas blakusparādības liek aizdomāties.

panākums Nr.1.: Rautakallio ir izdevies “sakrustot” Aleksandru Ņiživiju un Miķeli Rēdlihu. abu tehnisko “mazo” uzbrucēju sakārtošana vienā uzbrukuma virknējumā sākotnēji izskatījās neauglīga; nevarēja saprast, vai uz motocikla ar blakusvāģi bija sasēdināti divi piloti vai divi kantētāji. katrā gadījumā – ainava nebija tāda, kādu varētu vēlēties. taču Rautakallio spītība nebija veltīga – Ņiživijs un M.Rēdlihs komplektā ar Warg-u spēlē pret SaiPa un Minskas dinamiešiem jau izskatījās pēc tādiem, kas kopā darbojas ne pirmo vakaru.

blakusparādība: kā Aleksandra Ņiživija un Miķeļa Rēdliha sadarbība izskatīsies pret masīviem “neitralizatoriem” ar labām spēka spēles manierēm?

apņemšanās Nr.1.: radīt četrus vienmērīgi stiprus uzbrucēju virknējumus. tas ir, bez maz vai, visu bezzvaigžņu un mazbudžeta komandu komplektētāju sapnis. piemēri nav tālu jāmeklē – Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētais HK MVD ar viduvēju sastāvu un stingru disciplinētību “noplūca” KHL sudrabu. tagad Rīgas Dinamo leģionāri sastādīti pa dažādām dobēm un vagām; cerībā, ka plauks kombinācijā ar vietējiem bāleliņiem.

blakusparādība: šādas sistēmas spēks ir pats mehānisms un tā zobratu salīdzinoši elementāra aizvietojamība. vai pietiks vienādi stipru detaļu traumatiskākos sezonas posmos?

cerība Nr. 1. Rautakallio ir gatavs uzticēties jaunajiem. pagaidām jaunie Dinamo sastāvā ir redzēti dozētā apjomā. pirms došanās uz Kanādu bija “vaigā” redzams Kristiāns Pelšs (1992.); kaut kur netālu it kā ir vārtu “trešais numurs” Kristers Gudļevskis (1992.). bet reālistiski – tikai jau “ierastais” Ainars Podziņš (1992.). treniņnometnes sākumā bija “piejaukti” vēl daži “pus-jaunie”, kas, kā jau prognozēts, atgriezās HK Rīga un/vai Liepājas Metalurgs “ligzdās”. tagad gan “jaunie” Podziņš un Roberts Bukarts ir atdoti HK Rīga sastāvam, lai cīnītos turnīrā Omskā, tādēļ “dzelzceļnieku cīņu” turpinājumā jauno nebija, un nebūs arī Doņeckas turnīrā.

blakusparādība: vai atkal nonāksim pie “pārliecības”, ka vienīgais jaunais Dinamo sistēmā ir Ainars Podziņš? vai arī “sapratīsim”, ka Roberts Bukarts joprojām ir jaunais?

uzticēšanās Nr. 1. Rautakallio uzticas esošajiem vārtsargiem. vismaz pagaidām citas izvēles nemaz nav… uzticēšanās devu un īstas ugunskristības spēlē pret Novosibirskas Sibir saņēmušais Nauris Enkuzens (pa kreisi novietotā attēlā vārtos) Dinamo nometni ir jau pametis… “kaujas zonā” laiku pa laikam tiek desantēts un par “otro numuru” audzināts Māris Jučers, kurš ar dažādām sekmēm cenšas pārliecināt, ka ir noderīgs Dinamo vienībai. abiem Dinamo aktuālajiem vārtsargiem – Holtam un Jučeram – jaunā sezona paredzēta kā pakāpiens uz augšu. Krisam Holtam kā neapstrīdamam pirmajam, Mārim Jučeram kā tāda līmeņa komandas otrajam. motivācijai it kā jābūt.

blakusparādība: kāds ir plāns B, ja kāds no nosauktajiem izrādās nepiemērots būt pirmais vai otrais? meklējam importa viduvējību, vai tomēr reāli, īstos kaujas apstākļos “audzinām” kādu savējo? ja importa, tad kādu mārrutku pēc Dinamo sistēmā ir jauniešu komandas un fārma līgums?

postulāts Nr. 1. Dinamo nākamajā sezonā būs neērts pretinieks . jādomā, ka tas nebūs vienīgais komandas uzdevums. jo “būt neērtam” vēl negarantē konkrētas vietas Rietumu konferences tabulā, iekļūšanu izslēgšanas spēlēs un noteiktu play off kārtu pārvarēšanu. pagaidām gan vēl nav pienācis laiks, lai pilnā krāšņumā novērtētu starpsezonas iestrādes un jauno Rīgas modi. īstā pirmizrāde paredzama sezonas sākumā.

blakusparādība: būt neērtam vēl nenozīmē uzvarēt. savukārt, 3 punktus dod par visām uzvarām pamatlaikā neatkarīgi no tā, vai tās pretiniekam nākušas grūti vai viegli.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 8 spēlēm):

hokejists	punkti 8 sp. (iesk. treniņsp.)	punkti 7 sp. (nesk. treniņsp.)
Gints Meija	4+5	2+2
Ģirts Ankipāns	1+6	1+6
Mārtiņš Karsums	4+2	4+2
Andris Džeriņš	2+3	1+3
Guntis Galviņš aizs.	1+4	1+2
Niclas Lucenius	1+4	0+1
Roberts Bukarts	1+3	1+1
Kristaps Sotnieks aizs.	3+0	0+0
Miķelis Rēdlihs	2+1	2+1
Aleksandrs Ņiživijs	1+2	1+2
Arvīds Reķis aizs.	0+3	0+3
Fredrik Warg	2+0	2+0
Björn Melin	1+1	1+1
Jānis Sprukts	1+1	1+1
Juris Štāls	1+1	0+0
Krišjānis Rēdlihs aizs.	0+2	0+0
Oskars Cibuļskis aizs.	1+0	1+0
Armands Bērziņš	1+0	0+0
Jamie Lundmark	1+0	1+0
Rodrigo Laviņš aizs.	0+1	0+1

P.S. rezultativitāte fiksēta saskaņā ar dinamoriga.eu publicētajiem spēļu apskatiem.

KHL komandu sniegums 2011. gada pārbaudes spēlēs (līdz 2011-08-28, ieskaitot; allhockey.ru aprēķins, ar nelielām korekcijām un “rankingu” atbilstoši izcīnītajam punktu procentam):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	punktu %
1.	CSKA	7	5	0	1	0	0	1	24-11	17	81.0%
2.	Metallurg (Mag.)	7	4	2	0	1	0	0	24-13	17	81.0%
3.	Lev	9	7	0	0	0	0	2	27-19	21	77.8%
4.	Salavat Julajev	6	4	1	0	0	0	1	29-20	14	77.8%
5.	Sibir	6	4	0	0	2	0	0	23-9	14	77.8%
6.	Lokomotiv	7	5	0	0	1	0	1	24-10	16	76.2%
7.	SKA	8	6	0	0	0	1	1	27-12	18	75.0%
8.	Atlant	6	4	0	0	0	1	1	22-13	13	72.2%
9.	Traktor	9	3	2	1	0	2	1	29-24	17	63.0%
10.	Torpedo	8	5	0	0	0	0	3	24-20	15	62.5%
11.	Ņeftehimik	8	3	0	2	0	1	2	20-20	14	58.3%
12.	Amur	4	2	0	0	1	0	1	10-10	7	58.3%
13.	OHK Dinamo	7	3	0	1	0	1	2	24-18	12	57.1%
14.	Baris	7	3	1	0	0	0	3	32-19	11	52.4%
15.	Spartak	7	3	0	1	0	0	3	24-25	11	52.4%
16.	Dinamo (Minska)	7	2	1	1	1	0	2	23-24	11	52.4%
17.	Dinamo (Rīga)	7	3	0	0	1	0	3	19-22	10	47.6%
18.	Avangard	5	2	0	0	0	1	2	12-12	7	46.7%
19.	Severstaļ	7	3	0	0	0	0	4	17-20	9	42.9%
20.	Jugra	7	2	0	1	0	1	3	15-18	9	42.9%
21.	Ak Bars	6	2	0	0	1	0	3	16-18	7	38.9%
22.	Metallurg (Novok.)	6	0	1	1	0	0	4	9-16	4	22.2%
23.	Vitjaz	7	1	0	0	1	0	5	14-29	4	19.1%
24.	Avtomobiļist	2	0	0	0	0	0	2	3-6	0	0%

spēļu skaits, rezultāti, punkti: allhockey.ru

[pirmais foto fiksēts Dinamo spēlē pret Ņeftehimik 2011. gada 24. augustā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. otrais attēls ar Nauri Enkuzenu vārtos fiksēts Dinamo spēlē pret Sibir 2011. gada 3. augustā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Dinamo kustības trajektorija virzienā uz play off

jau kādu laiku KHL-ā ir pienācis “shēmošanas” laiks. to komandu, kuras cīnās par vietu izslēgšanas spēlēs, piekritēji mēģina pareģot savējo izredzes nodrošināt vietu play off-ā, bet citu komandu, kuras jau nogarantējušas dalību Gagarina kausa izcīņā, līdzjutēji un, iespējams, vadoņi mēģina skaitļot, cik laba pozīcija būs un būtu izdevīga izslēgšanas spēlēs. vēl ir vienības, kurām play off “iet gar degunu”. pagaidām stabili zināma viena – Novokuzņeckas Metallurg. savukārt, Rīgas Dinamo, kā zināms, pieder pie tiem klubiem, kam vēl dalība KHL izslēgšanas spēlēs jānopelna. ir pieredzēts, ka notikumi hokeja laukumos mēdz izjaukt jebkāda veida matemātikos vienādojumus, kurus pēc tam var salocīt un iebāzt krāsnī. bet tomēr…

cīņa par nepalikšanu 9. vietā

26. janvāra spēle starp Rīgas un Minskas dinamiešiem bija principiālāka nekā varētu šķist sākumā. abas komandas ir vistiešākie konkurenti par vietu “zem saules” – abām komandām ir vienāds aizvadīto spēļu skaits un atlikušajās 4 spēlēs uz “mājas” ledus sagaida tieši tie paši pretnieki. attiecīgi savstarpējā spēlē 26. janvārī bija būtisks “depozīts”, kuru pilnībā paveicās izcelt rīdziniekiem (4:3). 7 punktu starpība tagad ir labs, bet ne garantējošs handikaps, kuru attiecībā pret Minskas klubu ir nokārtojuši Rīgas dinamieši. protams, tikai regulārā čempionāta noslēgums parādīs, vai 26. janvāra spēle bija tā, kurā tika noskaidrota vienība, kas Rietumu konferencē paliks 9. vietā – t.i. ārpus play off. respektīvi šīs spēles zaudētājam tiek likumsakarīgi prognozētas vislielākās “galvassāpes” attiecībā uz Torpedo centieniem tikt konferences 8. vietā.

ņemot vērā Rīgas Dinamo tuvāko konkurentu “apgriezienus” – vidējo punktu skaitu spēlē, ja konkurenti saglabā līdzīgu tempu, tad dinamieši ilgi 5. vietā neuzkavēsies. proti, vienībām, kurām ir mazāks aizvadīto spēļu skaits, ir ļoti neliels slieksnis, lai apsteigtu Rīgas klubu. runa ir par Spartak un Severstaļ komandām, kuras atpaliek par 1-2 punktiem… ir zināms, ka spēlē var dabūt “apaļus” punktus (1, 2, 3) vai nevienu, nevis shēmās fiksētos 1,48 vai 1,52. tāpēc komandām jācīnās katrā spēlē. bet tomēr statistika reizēm noder…

Rietumu konferences beigu izkārtojuma prognoze (pie teorētiska aprēķina, ja komandas punktus krāj tādā pašā vidējā apjomā kā līdzšinējās spēlēs; “matemātika” pēc 2011-01-26 spēlēm):

	klubs	sp.	punkti	atlikušas spēles	punkti vid. sp.	ja „ātrums” saglabājas*
1.	Lokomotiv	47	96	7	2,04	„110”
2.	OHK Dinamo	47	82	7	1,75	„94”
3.	Atlant	47	79	7	1,68	„90”
4.	SKA	47	77	7	1,64	„88”
5.	Spartak	48	73	6	1,52	„82”
6.	Severstaļ	48	72	6	1,50	„81”
7.	Dinamo (Rīga)	50	74	4	1,48	„79”
8.	Torpedo	47	65	7	1,38	„74”
9.	Dinamo (Minska)	50	67	4	1,34	„72”
10.	CSKA	47	53	7	1,13	„60”
11.	Vitjaz	47	46	7	0,98	„53”
	* esošie punkti + (atlikušās spēles x vidējais punktu skaits spēlē); noapaļots uz pilnajiem punktiem

protams, “prognozē” nav paredzēti konkrēto komandu pēkšņi varoņdarbi vai tikpat pēkšņas “melnās sērijas”, kas ir raksturīgi sportam. tomēr pēc regulārā čempionāta noslēguma varētu būt interesanti aplūkot šo tabulu, lai ievērtētu – kura komanda “gāja” pēc paredzētā grafika, bet kura regulāro sezonu noslēdza vājāk vai stiprāk par savu vidējo sniegumu sezonas gaitā.

Rīgas Dinamo un tā vairāk vai mazāk tuvāko konkurentu pozīcijas pirms regulārā čempionāta noslēguma (pēc 2011-01-26 spēlēm):

vieta, komanda	sp.	pun.	atl. sp. (punkti)		atlikušie pretinieki reg. sezonā
3. Atlant	47	79	7 (21)		IZBR: Torpedo, Avtomobiļist, Ak Bars, Ņeftehimik; MĀJAS: Avangard, Jugra, Baris
4. SKA	47	77	7 (21)		IZBR: Amur, Metallurg (Novok.), Sibir; MĀJAS: CSKA, Avtomobiļist, Ņeftehimik, Ak Bars
5. Dinamo (Rīga)	50	74	4 (12)		MĀJAS: CSKA, Salavat Julajev, Metallurg (Mag.), Traktor
6. Spartak	48	73	6 (18)		IZBR: Amur, Metallurg (Novok.), Sibir; MĀJAS: Ņeftehimik, Ak Bars, Avtomobiļist
7. Severstaļ	48	72	6 (18)		IZBR: Sibir, Amur, Metallurg (Novok.); MĀJAS: Ak Bars, Avtomobiļist, Ņeftehimik
8. Dinamo (Minska)	50	67	4 (12)		MĀJAS: CSKA, Traktor, Salavat Julajev, Metallurg (Mag.)
9. Torpedo	47	65	7 (21)		MĀJAS: Atlant; IZBR: Ņeftehimik, Avtomobiļist, Ak Bars; MĀJAS: Baris, Avangard, Jugra

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-26 spēlēm):

	klubs	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti	punkti iesp.*	punkti vid. sp.
1.	Lokomotiv**	47	29	1	1	4	1	11	172-121	96	21	2,04
2.	OHK Dinamo	47	24	1	0	4	4	14	128-113	82	21	1,75
3.	Atlant	47	19	3	5	4	2	14	119-98	79	21	1,68
4.	SKA	47	18	2	5	5	4	13	145-131	77	21	1,64
5.	Dinamo (Rīga)	50	18	2	5	5	1	19	148-141	74	12	1,48
6.	Spartak	48	21	1	1	3	3	19	111-124	73	18	1,52
7.	Severstaļ	48	20	2	2	0	4	20	117-133	72	18	1,50
8.	Dinamo (Minska)	50	15	3	5	4	2	21	140-147	67	12	1,34
9.	Torpedo	47	16	4	3	1	2	21	120-125	65	21	1,38
10.	CSKA	47	12	0	6	3	2	24	121-144	53	21	1,13
11.	Vitjaz	47	11	1	3	3	2	27	106-151	46	21	0,98
	* maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.
	** komanda, kas nodrošinājusi dalību šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.

P.S. 26. janvāris pret Minskas Dinamo

Jāņa Sprukta atgriešanās Dinamo ierindā pēc vienas spēles “pauzes” izrādījās uzguņojoša. paspīdēja viņš pats un viņa virknējums (Karsums – Sprukts – Ankipāns) bija galvenais rezultāta “taisītājs” pret Minskas Dinamo – visiem uzbrukuma virknējuma “kolēģiem” pa 3 punktiem un pa “+3” lietderības koeficientam. attiecīgi – Jānim Spruktam 2+1, Mārtiņam Karsumam 1+2, Ģirtam Ankipānam 0+3. tikpat labs lietderības koeficients (+3), bet šoreiz bez rezultativitātes punktiem – Sandim Ozoliņam.

Rīgas Dinamo sastāvs pret Minskas Dinamo (2011-01-26). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Kr.Rēdlihs – Galviņš; 7.-ajam aizsargam Oskaram Cibuļskim 3:30 spēles laika. vārtos: Holts (Lūsiņš).

Rīgas Dinamo spēles pret Minskas Dinamo (slīprakstā – pārbaudes spēles):

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2011-01-26 Rīga		4:3		Karsums (Sprukts, Ankipāns) Surovijs (M.Rēdlihs, Hartigans) Sprukts (Ankipāns, Karsums) Sprukts (Karsums, Anklipāns)		Holts
2010-10-31 Bobruiska		4:3 PM		Dārziņš (M.Rēdlihs) Surovijs (Ņiživijs, Sotnieks) Laviņš (M.Rēdlihs) Dārziņš [PM]		Holts
2010-08-10 Astana		3:2 OT		Hartigans (Ozoliņš, Surovijs) Dārziņš (Sprukts, M.Rēdlihs) Reķis (M.Rēdlihs)		Holts
2010-02-01 Rīga		5:4		Ņiživijs (Iguldens, Cipulis) Hosa (Sorokins, Ņiživijs) M.Rēdlihs (Galviņš, Karija) Ņiživijs (Sprukts, Ozoliņš) Ņiživijs (Roberts Petrovickis)		Masaļskis
2009-12-22 Minska		1:4		M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija)		Pruseks
2009-12-13 Rīga		2:0		Ņiživijs (Kr.Rēdlihs) M.Rēdlihs (Ņiživijs, Kr.Rēdlihs)		Masaļskis
2009-11-01 Minska		1:2 OT		Cipulis (M.Rēdlihs, Laviņš)		Masaļskis
2009-09-06 Daugavpils		1:2		Iguldens (-)		Muštukovs
2009-09-05 Daugavpils		4:2		Ņiživijs (Cipulis, Ozoliņš) Meija (Sorokins, Cinks) Ņiživijs (Svets) Ņiživijs (Cipulis)		Pruseks
2009-08-06 Pinska		2:1		Ņiživijs (Cipulis, Galviņš) Dārziņš (M.Rēdlihs, Karija)		Masaļskis
2008-12-05 Minska		2:4		Dārziņš (Bērziņš, M.Rēdlihs) Cipulis (Vestkots)		Naumovs
2008-10-05 Piņķi		8:5		Elisons (Novaks) Hosa (Novaks, Vestkots) Elisons (Vestkots, Dārziņš) M.Rēdlihs (Bērziņš) Tribuncovs (A.Širokovs, Cipulis) Hartigans (Ankipāns, Laviņš) Elisons (Hosa) Hartigans (Ronalds Petrovickis, Ņiživijs)		Naumovs
2008-08-04 Piņķi		5:1		Ronalds Petrovickis (Ņiživijs, Novaks) Cipulis (A.Širokovs, Hartigans) Bērziņš (M.Rēdlihs, Sorokins) Hartigans (Vestkots, Cipulis) Hosa (Ņiživijs, Novaks)		Naumovs

izziņām:

• Rīgas Dinamo vs. Minskas Dinamo spēles (2011-01-26) protokols – khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu

[Jāņa Sprukta foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 10. janvārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Dinamo sastāva eksperimenti Baltkrievijā

Ģirta Ankipāna un Broka Trotera “aptraumēšanās” apstākļos Rīgas Dinamo treneriem pret Minskas Dinamo (2010-10-31) nācās ieveidot tādas izmaiņas uzbrucēju virknējumos, ka aizsargu rotācijas šķiet pilnīgi nevainīga ņemšanās. bez “jauna štriha” uzbrukumā palika vien 1.-ais trijnieks ar Hartiganu centrā un Ņiživiju & Suroviju pa malām. prieks, ka eksperimentālajām sastāva kombinācijām, kurām brīžam pietrūka saprašanās saspēlē, izdevās paņemt 2 punktus. 4:3 PM.

ja nu Šupleram iepatīkas?

ar uzbrukuma 3.-šo virknējumu Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs ir izdevies trāpīt. ja spēli iepriekš pret Vitjaz 3.-ajā periodā šāda kombinācija vēl nebija atradusi “pareizos vārdus”, tad spēlē pret Minskas klubu 3.-ais trijnieks ar Spruktu centrā izskatījās bīstamākais, apņēmīgākais, cīņasspējīgākais un gala beigās – rezultatīvākais. jāpiebilst, ka arī 2009./2010. g. sezonā šāda kombinācija (Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs) izskatījās ļoti labi. ja 3.-ās maiņas triecienspēks nenoplaks, iespējams, treneri aizdomāsies Spruktu necelt atpakaļ pie partneriem Karsuma un Ankipāna. kas zina, varbūt treneri nobriedīs šo virknējumu “padarīt” par otro virknējumu kā iznākšanas secībā, tā arī spēles laika daudzumā? spēlē pret Minskas klubu šīs maiņas vīriem jau bija lielāks spēles laiks nekā viseksperimentālākajam 2.-ajam trijniekam, nemaz nerunājot par ceturto trio.

Lauris Dārziņš spēlē pret Minskas Dinamo bija tik “spītīgs” vārtu “šturmēšanā”, ka neatlaidās minskiešu vārtsarga Roberta Eša (Robert Esche) talantu priekšā un “kapāja” līdz galam. gala beigās Dārziņa kontā gan vārtu guvums spēles pamatlaikā, gan precīzi izpildīts izšķirošais pēcspēles metiens. Miķelim Rēdliham 2 rezultativitātes punkti par piespēlēm un Rīgas kluba labākā spēlētāja gods 31. oktobrī. Jānim Spruktam rezultativitātes punkti netika ieskaitīti, taču viņa veikto pienesumu šī virknējuma darbībā mēra ne tikai rezultativitātes punktos. un šī spēle ir tam apliecinājums. nevar nepieminēt arī aizsarga Rodrigo Laviņa veiksmīgu pieslēgšanos Sprukta trijniekam, kā rezultātā vārtu guvums arī Laviņa kontā.

“debitē” Juris Štāls

2.-ais uzbrukuma virknējums bez Sprukta un Ankipāna izskatījās ļoti neierasti, lai neteiktu dīvaini. sākumā: Karsums – Mikušs – Bukarts. spēles otrajā pusē: Karsums – Mikušs – Meija. šaubu nav – puiši centās, taču saderības un saprašanās, bet varbūt arī veiksmes pietrūka. savukārt, 4. uzbrukuma virknējuma sastāvā pirmoreiz šajā sezonā Dinamo sastāvā KHL oficiālajā spēlē laukumā nāca Juris Štāls. viņam nācās cīnīties galvenokārt spēles pirmajā pusē kopā ar Andri Džeriņu un Gintu Meiju. iepriekšējā oficiālā KHL spēle ar Štālu Dinamo sastāvā bija 2008. gada 24. novembrī… pirmā (Hartigana) virtene pēc ilgākas “klusēšanas” ir atsākusi kolekcionēt rezultativitātes punktus. Aleksandrs Ņiživijs rezultatīvi piespēlēja Tomašam Surovijam un savā ideālākajā versijā izpildīja pēcspēles metienu. tiesa, “izšķirošais” bija Laura Dārziņa izpildītais.

Rīgas Dinamo sastāvs pret Minskas Dinamo (2010-10-31). vārtos: Holts. aizsardzībā: Cibuļskis – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Galviņš – Laviņš. uzbrukumā: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Mikušs – Bukarts; Štāls – A.Džeriņš – Meija. kā 13.-ais uzbrucējs spēlei bija pieteikts Ainars Podziņš, kuram protokolā ir reģistrēts 2:34 spēles laika. taču, iespējams, protokolā tiks veikti labojumi.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte un lietderības koeficients 2010./2011. (pēc pirmajām 22 spēlēm):

	spēlētājs	punkti	+/-
	Aleksandrs Ņiživijs	7+12	+1
	Sandis Ozoliņš, aizsargs	2+17	-2
	Tomašs Surovijs	7+9	+6
	Marks Hartigans	10+4	+5
	Lauris Dārziņš	5+8	0
	Mārtiņš Karsums	7+5	-2
	Miķelis Rēdlihs	6+6	0
	Broks Troters	4+7	+5
	Jānis Sprukts	2+6	-4
	Ģirts Ankipāns	3+4	0
	Oskars Cibuļskis, aizsargs	2+4	+5
	Roberts Bukarts	4+1	-1
	Arvīds Reķis, aizsargs	1+3	+4
	Gints Meija	1+3	-1
	Guntis Galviņš, aizsargs	0+4	0
	Jurajs Mikušs	2+1	-4
	Rodrigo Laviņš, aizsargs	2+0	-2
	Andris Džeriņš	1+1	-1
	Jēkabs Rēdlihs, aizsargs	0+2	+3
	Kristaps Sotnieks, aizsargs	0+2	+3
	Krišjānis Rēdlihs, aizsargs	0+2	-5
	Ainars Podziņš	0+0	0
	Juris Štāls	0+0	0
	Vitalijs Karamnovs	0+0	-2

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-10-31 spēlēm):

vieta	komanda	sp	uzv	uzv OT	uzv PM	zaud PM	zaud OT	zaud	vārti	punkti
1.	OHK Dinamo	20	13	1	0	1	1	4	62-39	43
2.	Lokomotiv	20	11	1	0	2	0	6	69-63	37
3.	Severstaļ	21	11	1	0	0	2	7	53-51	37
4.	Dinamo (Minska)	23	9	2	1	1	1	9	66-63	35
5.	Dinamo (Rīga)	22	8	1	3	1	0	9	69-60	33
6.	SKA	22	6	0	5	1	3	7	67-68	32
7.	Torpedo	19	6	4	1	0	1	7	42-40	29
8.	CSKA	20	7	0	1	2	2	8	52-54	27
9.	Atlant	19	5	1	1	4	1	7	33-40	24
10.	Spartak	22	6	0	0	2	2	12	49-68	22
11.	Vitjaz	19	2	0	0	2	2	13	34-67	10

izziņām:

• Dinamo (Rīga) vs. Dinamo (Minska) spēles protokols – khl.ru
• spēles video – sportacentrs.com
• Rīgas Dinamo spēlētāju statistika – khl.ru

[Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Ak Bars 2010. gada 19. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Rīgas Dinamo sastāva “testi” Astanā

treneri izbraukumā uz turnīru Kazahstānas galvaspilsētā Astanā ir paņēmuši līdzi regulārās sezonas sākumam paredzēto Dinamo pamatsastāvu ar nelielu “astīti”. tikvien, ka precīzs sastāvs nav zināms. vismaz plašākam interesentu lokam nav zināms, bet, iespējams, treneri jau zina un pārbauda savu spriedumu pareizību. pirms došanās uz Astanu no Dinamo treniņnometne “atvadījās” no Juraja Šimeka, aptuveni tajā pašā laikā “saņemot” Broku Troteru un Mikaelu Tellkvistu.

no 28 līdzpaņemtajiem spēlētājiem pēc turnīra 2 spēlēm ir palikuši arī tādi 5, kurus treneri nav laiduši laukumā: Mārtiņš Jakovļevs; Vitalijs Karamnovs; Edgars Lūsiņš; Mikaels Tellkvists; Broks Troters. par pārējo, kas laukumā devušies, varēšanām turnīrā ierindas līdzjutēji var spriest vien no online teksta translācijām, statistikas, fotoattēliem un nostāstiem…

Kazahstānas Republikas Prezidenta Kausa turnīra tabula (pēc 2 spēlēm):

vieta		komanda	spēles	punkti
1.		Baris (Astana)	2	6
2.		Dinamo (Minska)	2	4
3.		Dinamo (Rīga)	2	2
4.		Atlant (Maskavas apg.)	2	0

Kazahstānas Republikas Prezidenta kausa turnīra pirmo 2 dienu spēļu rezultāti:

• Minskas Dinamo vs. Rīgas Dinamo – 2:3 OT
• Astanas Baris vs. Maskavas apgabala Atlant – 4:2
• Minskas Dinamo vs. Maskavas apgabala Atlant – 6:3
• Astanas Baris vs. Rīgas Dinamo – 4:2

Dinamo sastāvs Kazahstānas Republikas Prezidenta kausa izcīņā (rezultativitāte pēc 2 no 4 spēlēm):

		vārds, uzvārds	spēles	rezultativitāte
vārtsargi.
		Kriss Holts	2
		Edgars Lūsiņš	0	–
		Mikaels Tellkvists	0	–
aizsargi:
		Jānis Andersons	1
		Oskars Cibuļskis	1
		Guntis Galviņš	2
		Mārtiņš Jakovļevs	0	–
		Rodrigo Laviņš	2
		Sandis Ozoliņš	2	0+1
		Jēkabs Rēdlihs	2
		Krišjānis Rēdlihs	2
		Arvīds Reķis	2	1+0
		Kristaps Sotnieks	2
uzbrucēji:
		Ģirts Ankipāns	2
		Roberts Bukarts	1
		Lauris Dārziņš	2	2+0
		Andris Džeriņš	2	1+0
		Marks Hartigans	2	1+0
		Vitalijs Karamnovs	0	–
		Mārtiņš Karsums	2
		Gints Meija	1
		Aleksandrs Ņiživijs	2
		Ainars Podziņš	2
		Miķelis Rēdlihs	2	0+2
		Jānis Sprukts	2	0+1
		Tomašs Surovijs	2	0+2
		Juris Štāls	2
		Broks Troters	0	–

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 4 pārbaudes spēlēs (neskaitot treniņspēli pret HK Rīga): Hartigans (3+2); Ņiživijs (1+4); Dārziņš (3+1); Cibuļskis (2+2);  Surovijs (1+2); M.Rēdlihs (0+3); Ozoliņš (0+2); Kr.Rēdlihs (0+2); A.Džeriņš (1+0); Reķis (1+0); Sprukts (0+1).

lasāmviela vēl:

• Dinamo sastāvs Kazahstānas izbraukumā – dinamoriga.eu
• Dinamo treniņnometni pamet Jurajs Šimeks – dinamoriga.eu, icebox.lv
• Rīgas Dinamo vs. Minskas Dinamo spēles (2010-08-10) teksta translācijas – khl.ru, dinamoriga.eu
• Rīgas Dinamo vs. Astanas Baris spēles (2010-08-11) teksta translācijas – khl.ru, dinamoriga.eu

[foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas Dinamo 2010. gada 10. augustā Astanā; foto avots: dinamoriga.eu.]

TUVPLĀNĀ: Roberts Bukarts

viens no 2009./2010. gada veiksmīgākajiem “jaunajiem” Dinamo sastāvā bija uzbrucējs Roberts Bukarts. starp citu, viņš arī pierakstījies Rīgas Dinamo vēsturē uz visiem laikiem kā komandas pirmā drafta pirmā izvēle. pirmajā KHL draftā (2009.) Rīgas Dinamo kā savu pirmo izvēli ar kopējo 13. numuru nosauca tieši Robertu Bukartu. pagājušovasar viņš tika atmainīts uz Rīgas klubu no Maskavas PHK Kriļja Sovetov vienības, kura pretī saņēma Sergeju Pečuru.

šobrīd Roberts Bukarts ir devies līdzi Rīgas Dinamo izbraukumā Astanā, kur rīdzinieku treneri pieslīpē komandas sastāvu pirms sezonas un komanda, cita starpā, cīnās par Kazahstānas Republikas Prezidenta kausu. pirmais pretinieks Minskas Dinamo šodien (2010-08-10) ir uzveikts ar 3:2 pēcspēles metienos.

lai arī Robertam Bukartam ir spēkā esošs līgums ar Dinamo sistēmu, tomēr vieta pamatsastāvā nevienam netiek dāvināta. tāpēc par to ir jācīnās gan tiem jaunajiem, kuriem ir līgumi, gan tiem, kuri tādus grib. it īpaši tāpēc, ka šosezon diezgan daudz uzbrucēju, t.sk. leģionāru, spietoja Dinamo nometnē ar pārbaudes laika līgumiem. konkurence ir!

pirms došanās uz turnīru Astanā uzbrucējs Roberts Bukarts atbildēja uz jautājumiem par nokļūšanu Krievijas Augstākajā līgā un klubā PHK Kriļja Sovetov, par nepalikšanu Ziemeļamerikā, par savu pirmo sezonu KHL-ā, par cīņu Dinamo un Dinamo Juniors rindās, par saviem mērķiem.

izziņai: Roberts Bukarts

• dzimis 1990. gada 27. jūnijā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 184 cm; 83 kg
• 2009./2010. g. sezonā Rīgas Dinamo sastāvā KHL regulārajā čempionātā 3+4 punkti (32 spēlēs) un play off-ā 1+0 punktu (3 spēlēs); Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ektralīgas regulārajā čempionātā 13+10 punkti (18 spēlēs) un Latvijas Atklātā čempionāta Virslīgas play off-ā 3+4 punkti (7 spēlēs)
• iepriekšējās sezonas: PHK Kriļja Sovetov (Maskava); Texas Attack; New York Apple Core (abi pēdējie – ASV; jaunieši – juniori); SK Rīga-18; Rīga 2000; SK LSPA; Sāga
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2010. un 2009. gada PČ elitē
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2007. gada PČ elitē un 2006., 2008. gados – 1. divīzijā
• KHL drafts: 2009. gads; kopējais Nr. 13.; Rīgas Dinamo
• CHL drafts: 2008. gads; kopējais Nr. 68.; Victoriaville Tigre (QMJHL)

INTERVIJA PIRMS IZBRAUKUMA UZ ASTANU

jautājums: 2007./2008. g. sezonā trāpīji Texas Attack sastāvā ASV “junioros”, pēc tam 2008. gadā Tevi CHL draftā ar kopējo 68. numuru izvēlējās Victoriaville Tigre (QMJHL). kāpēc nepaliki Kvebekas junioros vai citviet Ziemeļamerikā, bet devies uz PHK Kriļja Sovetov Krievijas Augstākajā līgā?

Roberts Bukarts: Pirms CHL drafta bija jau izteikts piedāvājums no Kriļja Sovetov. Sanāca smieklīgs atgadījums… Victoriaville aicināja mani uz nometni, kura sākas augusta otrajā pusē, bet nedeva kontraktu uzreiz, jo, teica, ka esam 3 importi (draftā izvēlētie ārzemju spēlētāji), kas pretendē uz 2 vietām. Es teicu, ja nedos uzreiz līgumu, tad es nebraucu, jo Eiropā sezona jau tajā brīdī ir sākusies. Aizbraucu uz Kriļjām. Tur mēs piedalījāmies Maskavas Mēra kausa turnīrā, kurā spēlē Maskavas Dinamo, CSKA, Spartak un Kriļja Sovetov. Pirmajā spēlē pret Maskavas Dinamo iemetu 2 golus. Paralēli mēs uzturējām kontaktus ar Victoriaville, un līdzko viņi uzzināja par maniem panākumiem 1. spēlē, ģenerālmenedžeris uzreiz teica, ka lidos uz Maskavu ar kontraktu un ņems mani līdzi, bet diemžēl es jau iepriekšējā dienā biju parakstījis līgumu ar Kriļja Sovetov.

jautājums: PHK Kriļja Sovetov sistēma ir bijusi vairāku Latvijas hokejistu „kadru kalve” un darbavieta. kā vērtē „krilišku” posmu savā karjerā? vai tā ir laba hokeja un dzīves skola karjeras sākumposmā?

Jā, Kriļja Sovetov manā karjerā radīja iespēju pāriet no junioru hokeja uz pieaugušo hokeju. Krievijas augstākā līga ir labs līmenis, lai sagatavotu jaunos spēlētājus spēlēšanai KHL.

jautājums: Rīgas Dinamo savu nodomu nopietnību attiecībā uz Tevi nodemonstrēja 2009. gada KHL draftā nosaucot Tevi kā savu pirmo izvēli. vai tas Tevi pārsteidza? kā nonāci Dinamo sistēmā?

Mana nonākšana Dinamo sistēmā bija saistīta ar to, ka Dinamo bija nepieciešami 1990. gadā dzimuši vai jaunāki spēlētāji. Sezonu iesāku Dinamo Juniors komandā; traumu un apstākļu sakritības dēļ kā jaunais spēlētājs nonācu Dinamo.

jautājums: savā pirmajā KHL sezonā biji viens no jaunajiem – 1987.-1990. gados dzimušajiem – uzbrucējiem, kuram treneri, šķiet, uzticējās visvairāk – Tev bija vairāk regulārajā čempionātā fiksētu spēļu – 32. tāpat arī rezultativitātes ziņā ar 3+4 punktiem regulārajā čempionātā biji labāks par citiem jaunajiem. iespējams, atrašanās traumēto spēlētāju sarakstā neļāva nospēlēt vairāk par 3 spēlēm un gūt vairāk par 1 vārtiem play off-ā. kā pats vērtē savu pirmo KHL sezonu? kas bija tās lietas, kas palīdzēja spēlēt? kas traucēja?

Nebiju apmierināts ar savām pirmajām spēlēm KHL, bet laikam jau tas ir tikai normāli, jo tikko mani izsauca, komandā nebija viegla situācija, un tāpēc 4. maiņu maz laida laukumā. Taču, kad komandai aizgāja spēles un aizgāja uzvaras, treneri arī sāka uzticēties. Palīdzēja spēlēt labi partneri un iepriekšējā pieredze Krievijas hokejā.

jautājums: pie pirmās iespējas tiki „iejaukts” arī fārmklubā Dinamo Juniors, kura sastāvā aizvadīji Baltkrievijas ekstralīgā 23 spēles un Latvijas Virslīgas play off-ā vēl 7 spēles. lai arī „lielajā” Dinamo Tev nebija liels spēles laiks, tomēr 62 spēles sezonā, neskaitot dalību U-20 čempionātā, ir lielāks spēļu skaits nekā kolēģiem Dinamo un Dinamo Juniors komandās. vai šī spēlēšana „abās frontēs” neapgrūtināja? vai kā reiz deva spēļu praksi un noslodzi vajadzīgajās devās? kā vērtē savu sniegumu junioros?

Protams, ka bija nogurums, spēlējot abās komandās, bet jau no bērnības esmu pieradis, ka ir intensīvs spēļu grafiks. Sniegumu junioros vērtēju pozitīvi. Pēc KHL atnākot, Baltkrievijas atklātajā čempionātā varēju realizēt savas ambīcijas, spēlēt savā stilā un būt līderis, ko pagaidām vēl nevarēju parādīt KHL.

jautājums: sezonas gaitā bija atzīts par nedēļas labāko jauno spēlētāju visā KHL-ā. ko Tev sniedz šāds atzinums? vai nedaudz neiestājas arī „zvaigžņu slimība”?

Tas,protams, bija patīkami un deva lielāku stimulu trenēties un vairāk censties.

jautājums: esi redzējis KHL, Baltkrievijas ekstralīgu, Krievijas Augstāko līgu (KAL), kas tagad pārtop par VHL. vai, Tavuprāt, KAL un Baltkrievijas ekstralīga ir salīdzināmi lielumi?

Arī es esmu mēģinājis salīdzināt, un man ir divas versijas. Vai nu es esmu kļuvis labāks, vai arī Krievijas Augstākā līga tomēr ir spēcīgāka par Baltkrievijas ekstralīgu.

jautājums: kā vērtē savas iespējas 2010./2011. g. sezonā spēlēt Dinamo pamatsastāvā, uz kuru konkurence šīs vasaras treniņnometnē ir manāma? ko treneri sagaida no Tevis jaunajā sezonā?

Es jūtos gatavs spēlēt un pierādīt sevi vairāk nekā pagājušajā gadā, bet pārējo vērtīgāk būtu jautāt trenerim Šupleram.

jautājums: vai rēķinies, ka sezonas gaitā var nākties tāpat daudz laika pavadīt MHL vienībā HK Rīga un/vai Dinamo fārmklubā Baltkrievijas ekstralīgā?

Cenšos sevi pierādīt kā KHL spēlētājs un ne par ko citu nedomāt.

jautājums: kas ir Tevis paša izvēlētie uzdevumi un mērķi, kurus sev esi izvēlējies 2010./2011. g. sezonai un kurus sasniedzot Tev būtu ļoti labi padarīta darba sajūta?

Būt vēl noderīgāks Dinamo, nostiprināties pamatsastāvā, iekļūt Latvijas izlasē.

lai veicas!

[Roberta Bukarta foto fiksēts Rīgas Dinamo spēlē pret Balašihas HK MVD 2010. gada 23. martā; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

informācijai vēl:

• Roberta Bukarta statistikas uzskaites – eliteprospects.com, khl.ru, extraliga.stats.pintstreak.com, r-hockey.ru, lhf.lv, eurohockey.net, xk-kc.ru
• Roberta Bukarta intervija (2008. g. marts) – sportacentrs.com
• Roberta Bukarta īs-intervija (2008. .g. augusts) – sovsport.ru

Ņiživijam hat-trick & nosargātā uzvara pret Minsku (5:4)

3 ļoti svarīgi punkti ir – un tas ir pats galvenais! “švakāko” nervu īpašniekiem rekomendācija – pietaupīties nākamajām spēlēm, kur punkti un uzvaras būs tikpat nepieciešami. bet kāpēc stāsts sākās par “nerviem”? 5:1 pēc otrā perioda šķita gana drošs atrāviens. tomēr pēdējās trešdaļas gaitā Minskas “kolēģi” prata atspelēties līdz 5:4. prieks, ka rīdziniekiem izdevās nosargāt uzvaru un “palaist” Minskas Dinamo mājās ar 0 punktiem.

apsveikumi Aleksandram Ņiživijam ar pirmo hat-trick regulārā čempionāta spēlē! kādubrīd Ņiživijs bija “pieklusis”, negūstot vārtus, bet punktus “lasot” ar rezultatīvām piespēlēm. vakardienas (2010-02-01) spēlē pret minskiešiem Aleksandrs Ņiživijs guva uzreiz 3 vārtus un vienreiz rezultatīvi piespēlēja. labu spēli, organizējot uzbrukumu un apdarot “melnos darbiņus”, aizvadīja Jānis Sprukts. viņa kontā šoreiz “tikai” viena rezultatīva piespēle. bet kāda!!! nokārtots uzbrukums, esot mazākumā, un piespēle Ņiživijam “uz paplātes”.

viens no nenoliedzamiem dienas varoņiem – Edgars Masaļskis, kuram visvairāk darba bija 1. (18 metieni) un arī 3. periodā (11 metieni). kopumā spēlē metienu attiecība bija 22:36 par labu Minskas klubam. lai arī minskiešu vārtsargam Andrejam Mezinam bija mazāk darba, rīdzinieki viņam statistiku pabojāja – Mezina “drošības procents” šajā spēlē: 77,3%.

mazliet par tiesāšanu. šoreiz nevar nepieminēt tiesnešu rupjās kļūdas. protams, kļūdīties ir cilvēcīgi un nav tādu cilvēku, kas nekļūdās, bet apbrīnu izraisa ietiepība, ar kādu tiesnesis vairākās epizodēs atteicās noskatīties strīdīgos momentus videoierakstā. ja vēl dažas epizodes, t.sk. par minskieša atrašanos rīdznieku vārtu laukumā pirms un vārtu gūšanas laikā, bija mazākais diskutablas, tad Roberta Petrovicka noraidījums spēles 34. minūtē par minskieša klupināšanu bija absolūts “aklums” tiesnešu izpildījumā. soģis atteicās apskatīt videoierakstu, bet TV skatītāji varēja vairākkārt aplūkot, kā minskietis neviena netraucēts ar slidu uzkāpj uz ripas un “nožaujas”… labi, ka rīdzinieki “neuzrāvās uz tiesnešu provokācijām” šādās situācījās un konkrēti pēc Petrovicka noraidījuma mazākumā guva vārtus!

Rīgas Dinamo “lazarete” & papildspēki. pirms spēles neveselo Rīgas dinamiešu “personālsastāvs” bija sasniedzis jau nelielas lazaretes apmērus. joprojām traumu dēļ spēlēšana bija jātliek Ankipānam, J.Rēdliham un Prusekam. savukārt, Karsums noķēris vīrusu… bet Sandis Ozoliņš, kuram nācās pārtraukt savu dalību KHL zvaigžņu spēlē, cīņai pret Minskas Dinamo bija ierindā. kā papildspēks no fārmkluba tika izsaukts Meija, bet kā otrais vārtsargs pieteikts Muštukovs, kuram gan laukumā nenācās doties.

uzbrukumā. spēles sākumā laukumā devās pilni 4 uzbrukuma virknējumi: Ņiživijs – Iguldens – Cipulis; Hosa – Petrovickis – Bukarts; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Arnasons – Sprukts – Meija. taču jau otrajā periodā rīdzinieki pārgāja uz 3 uzbrukuma “virknēm”: Sprukts – Iguldens – Cipulis; Ņiživijs – Petrovickis – Hosa; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. kā redzams, trešais virknējums jau ilgāku laiku netiek de-komplektēts arī pārejot uz spēli 3 maiņās. Karija labi saprotas ar saviem “pāriniekiem”. piebilde: Martins Karija pret Minsku slavējami cīnījās, arī brīžam pašaizliedzīgi aizsardzībā. mazākais spēles laiks starp uzbrucējiem: Meijam (3:09); Arnasonam (3:23); Bukartam (5:29).

aizsardzībā. pāri: Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Ozoliņš – Sorokins; Laviņš – Galviņš. 7.-ais aizsargs Oskars Cibuļskis laukumā iznāca tikai vienas nomaiņas ietvaros, aizvadot laukumā tikai 51 sekundi (tā protokols). no aizsargiem salīdzinoši veiksmīgāk nospēlēja Laviņa – Galviņa pāris – abiem aizsargiem “lietderības koeficients” šajā spēlē pa “+2”.

“pa to laiku”. rīdznieku konkurentu spēles 1. februārī (2010.) pabeidzās ar rīdziniekiem izdevīgiem rezultātiem. Rīgas Dinamo tuvākais sāncensis Torpedo ar 0:1 negaidīti piekāpās Čehovas Vitjaz vienībai, kura jau kādu laiku ir zaudējusi pat teorētiskas iespējas iekļūt play off izspēlē un kura šosezon ir savākusi, vismaz pagaidām, vismazāk punktus visā KHL. protams, tas nozīmē, ka “līdz pēdējam” cīnās arī tie, kuriem teorētiski “neko nevajag”, un to, ka trešdien (2010-02-03) gaidāma ņipra cīņa starp rīdziniekiem un Vitjaz. savukārt, nedaudz tālāki “sekotāji” – Severstaļ 1. februārī ar 2:5 piekāpās Lokomotiv klubam.

Rietumu konferences tabula (pēc 2010-02-01 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1.	SKA	50	111
2.	HK MVD	51	90
3.	Dinamo (Maskava)	50	91
4.	Lokomotiv	51	90
5.	Spartak	51	86
6.	Atlant	50	85
7.	CSKA	50	76
8.	Dinamo (Rīga)	50	72
9.	Torpedo	50	67
10.	Severstaļ	50	64
11.	Dinamo (Minska)	50	59
12.	Vitjaz	50	45

–

Rietumu konferences augšgala 5 komandas – SKA, HK MVD, Maskavas Dinamo, Lokomotiv, Spartak – jau ir nodrošinājušas savu dalību play off spēlēs. savukārt, kā jau minēts, Vitjaz iekļūšana šīs sezonas izslēgšanas spēlēs jau ir neiespējama. taču visi 6 pārējie konferences klubi saglabā vairāk vai mazāk teorētiskas iespējas palikt vai iekļūt play off zonā.

KHL nedēļas labākie – Ozoliņš un Hosa. par 25. – 31. janvāra nedēļas KHL labāko aizsargu atzīts Sandis Ozoliņš, bet par šīs pašas nedēļas labāko uzbrucēju – Marsels Hosa. Ozoliņš pagājušās nedēļas 2 spēlēs “saražoja” 3 rezultatīvas piespēles un “+4” koeficientu, bet Hosas kontā 2 spēlēs 3+2 punkti! Rīgas Dinamo spēlētāji šosezon par nedēļas labākajiem ir jau nosaukti 7 reizes, ieskaitot iepriekšējo nedēļu. pērnsezon tas bija izdevies “tikai” 3 reizes. taču pagājušā nedēļa bija pirmā reize, kad starp 4 labākajiem (vārtsargs, aizsargs, uzbrucējs, debitants) ir uzreiz divi Rīgas Dinamo spēlētāji.

dinamiešu rezultativitāte (pēc 50 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + pēdējā spēle; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

1.	Hosa	31+19	50
2.	Ņiživijs	11+20	31
3.	Sprukts	10+20	30
4.	Iguldens	11+18	29
5.	M.Rēdlihs	16+12	28
6.	Dārziņš*	12+13	25
7.	Ankipāns	7+15	22
8.	Petrovickis	8+9	17
9.	Karija	3+14	17
10.	Cipulis	7+7	14
11.	Arnasons	4+6	10
12.	Bukarts	3+4	7

13.	Fosters	2+2	4
14.	Karsums	2+1	3
15.	Meija	1+2	3
16.	Bērziņš	1+1	2
17.	Cinks	0+2	2
18.	Hartmanis	0+0	0
19.	Džeriņš	0+0	0
			–

*Dārziņam dinamoriga.eu lapā fiksēts 11+14, spēlē pret Atlant neieskaitot vārtu guvumu, bet ierakstot 2 piespēles.

–

aizsargi

1.	Ozoliņš	5+15	20
2.	Galviņš	7+9	16
3.	Sorokins	3+10	13
4.	Kr.Rēdlihs	2+8	10
5.	Laviņš	2+8	10
6.	Svets	2+5	7
7.	J.Rēdlihs	1+1	2
8.	Sotnieks	0+1	1
9.	Cibuļskis	0+0	0
			–

vārtsargi

1.	Masaļskis	1+0	1
2.	Pruseks	0+0	0
			–

skatām- & lasāmviela par 2010-02-01 spēli pret Minskas Dinamo:

• video – dinamoriga.eu, khl.ru, youtube.com, delfi.lv, icebox.lv, sportacentrs.com
• protokols – khl.ru
• apraksti – khl.ru, dinamoriga.eu, hcdinamo.by
• foto – tribine.lv, dinamoriga.eu, diena.lv, delfi.lv, dinamofans.lv, icebox.lv, parsportu.lv
• Intara Āboma bloga ieraksts – sportacentrs.com
• P.S. Hosa un Ozoliņš nedēļas labākie – khl.ru

[Aleksandra Ņiživija foto fiksēts spēlē pret Minskas Dinamo 2010. gada 1. februārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

dienas kārtībā: Minskas “Dinamo”

šodien Rīgas Dinamo pretinieki – Minskas Dinamo vienība. līdz šim regulārajos KHL čempionātos rīdzinieki un minskieši ir aizvadījuši 5 spēles, kuru “bilance” pirms šodienas spēles ir 2-3 Minskas dinamiešu labā. savukārt, abu klubu 4 aizvadīto pārbaudes spēļu “summā” ar 3-1 labāki ir bijuši rīdzinieki.

regulāro čempionātu gaitā spēlēs pret Minskas klubu rezultatīvākais rīdzinieku pārstāvis līdz šim bija Miķelis Rēdlihs (3+2 punkti). pa 3 punktiem pret Minskas Dinamo regulārajos čempionātos Rīgas kluba ierindā ir guvuši: Elisons (3+0); Cipulis (2+1); Dārziņš (1+2); Ņiživijs (1+2), Vestkots (0+3). interesanti, ka Vestkots tagad spēlē tieši Minskas Dinamo ierindā. summējot līdzšinējo regulārā čempionāta un pārbaudes spēļu kopumu, lielākie Minskas dinamiešu “pāridarītāji” ir Aleksandrs Ņiživijs (5+4 punkti); Mārtiņš Cipulis (3+5); Miķelis Rēdlihs (3+4).

Rīgas Dinamo iepriekšējās spēles pret Minskas Dinamo KHL čempionātu ietvaros:

Datums, vieta		Rezultāts		Vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2009-12-22 Minska		1:4		M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija)		Pruseks
2009-12-13 Rīga		2:0		Ņiživijs (Kr.Rēdlihs) M.Rēdlihs (Ņiživijs, Kr.Rēdlihs)		Masaļskis
2009-11-01 Minska		1:2 OT		Cipulis (M.Rēdlihs, Laviņš)		Masaļskis
2008-12-05 Minska		2:4		Dārziņš (Bērziņš, M.Rēdlihs) Cipulis (Vestkots)		Naumovs
2008-10-06 Piņķi		8:5		Elisons (Novāks) Hosa (Novāks, Vestkots) Elisons (Vestkots,Dārziņš) M.Rēdlihs (Bērziņš) Tribuncovs (A.Širokovs, Cipulis) Hartigans (Ankipāns, Laviņš) Elisons (Hosa) Hartigans (Ronalds Petrovickis, Ņiživijs)		Naumovs

Rīgas Dinamo līdzšinējās pārbaudes spēles pret Minskas Dinamo “starpsezonās”:

Datums, vieta		Rezultāts		Vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2009-09-06 Daugavpils		1:2		Iguldens (-)		Muštukovs
2009-09-05 Daugavpils		4:2		Ņiživijs (Cipulis, Ozoliņš) Meija (Sorokins, Cinks) Ņiživijs (Svets) Ņiživijs (Cipulis)		Pruseks
2009-08-06 Pinska		2:1		Ņiživijs (Cipulis, Galviņš) Dārziņš (M.Rēdlihs, Karija)		Masaļskis
2008-08-04 Piņķi		5:1		Ronalds Petrovickis (Ņiživijs, Novāks) Cipulis (A.Širokovs, Hartigans) Bērziņš (M.Rēdlihs, Sorokins) Hartigans (Vestkots, Cipulis) Hosa (Ņiživijs, Novāks)		Naumovs

atkal Minska. šoreiz bez punktiem…

Minskas “buļļveidīgie” (skatīt Minskas kluba logo) šodien izrādījās pārāki 1:4 apmērā. spēles sākumā Rīgas dinamieši izskatījās neslikti, bet minskieši – labi. otrajā trešdaļā spēles gaita izlīdzinājās, taču spēles “atrisinājums” nāca uz pēdējās trešdaļas sākumu atliktajā minūtē “ar astīti”. otrās trešdaļas “atlikumu” pārcēla izspēlēt dēļ izsistā apmales stikla. un tieši šī “atlikuma” laikā Minskas Dinamo ar 56 sekunžu starpību sameta saviem Rīgas kolēģiem divreiz, panākot 0:3. rīdzinieki no tā lāga neatkopās, un arī minskieši neļāva.

protams, slikts stils ir vainot tiesnešus. protams, ne jau tiesneši rīdziniekiem sameta… protams, paši rīdzinieki iepelnīja noraidījumus… bet 5+20, ko piešķira Aleksandram Ņiživijam 3. perioda sākumā bija pārāk skarbs sods. bet galvenais – nelīdzsvarots ar citām līdzīgām epizodēm. un jāpiebilst, ka ne pirmo reizi šosezon tieši Minskā spēlē starp rīdziniekiem un mājiniekiem tiesāšana bija “ne bez jautājumiem”…

labas ziņas – ierindā ir atgriezušies iepriekš “neveselo” sarakstā esošie Ozoliņš, Iguldens un Sprukts, kurš jau bija iesildījis rokas un kājas Latvijas izlases pārbaudes spēlē pret Dāniju. sliktā ziņa Rīgas Dinamo, bet labā Latvijas izlases spēlētāju un kandidātu faniem – vienus vārtus Minskas kluba labā guva Kaspars Saulietis. vienīgos vārtus rīdzinieku vārdā iemeta Miķelis Rēdlihs no Dārziņa un Karijas piespēlēm.

Dinamo sastāvs. vārtos: Pruseks. uzbrukumā: Cipulis – Iguldens – Ņiživijs; Ankipāns – Petrovickis – Hosa; Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; Arnasons – Karija – Meija. aizsardzībā tikai 3 pāri: Ozoliņš – Sorokins; Svets – Kr.Rēdlihs; Laviņš – Galviņš. šoreiz nācās iztikt ar 20 spēlei pieteiktiem vīriem (nevis 21), jo sastāvā nav neviena 1990. gadā dzimuša vai jaunāka hokejista. atgādinājumam: dinamiešu jaunie Bukarts un arī Cinks ir devušies pārbaudes spēlēs pirms U-20 pasaules čempionāta, kas startē šomēnes. un, cita starpā, Bukarts pārbaudes spēlē pret Krievijas U-20 izlasi guva divus vārtus, palīdzot Latvijas U-20 izlasei uzvarēt ar 3:2 papildlaikā.

lasāmviela vēl:

• spēles online pieraksts – khl.ru, insport.lv
• spēles apraksti – dinamofans.lv, parsportu.lv, sportacentrs.com
• sastāvs pirms spēles Minskā – dinamoriga.eu
• Latvijas U-20 pārbaudes spēlē uzvar Krievijas U-20 – sportacentrs.com, insport.lv