Latvijas hokejista pieredze Kazahstānā

Jau pāris sezonas Kazahstānas čempionāts ir iecienīta darbavieta Latvijas hokejistiem, kuri dodas leģionāru gaitās. Vēl nesen Kazahstāna nebija ārvalstu hokejistu pieprasītāko maršrutu „ceļvežos”. Tagad ir. Tāpat kā tur ir līdzekļi, līdzjutēji un pat leģionāri no Kanādas. Par Kazahstānas Augstāko līgu „no iekšpuses” un savām hokejista gaitām stāsta aizsargs Renārs Demiters.

TUVPLĀNĀ: Renārs Demiters

• Dzimis 1986. gada 12. augustā
• Ampluā: aizsargs
• „Figūra”: 170 cm; 78 kg
• 2012./2013. g. sezonā Arlan (Kokšetau) sastāvā Kazahstānas Augstākajā līgā
• Iepriekšējās sezonas: Arlan, Beibaris Kazahstānā; Liepājas Metalurgs komandas; Rīga 2000; SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20); Prizma; Latvijas Bērzs
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2005./2006. g. U-20 pasaules čempionātā (PČ) elitē un 2004./2005. sezonā U-20 PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2003. un 2004. gada U-18 PČ 1. divīzijā
• Pirmais treneris: Ojārs Rode

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Publiski pieejamās statistikas vietnēs par Tavu pirmo komandu nosaukta Prizma. Kā sākās Tavas gaitas hokejā? Kad un kāpēc nonāci līdz Prizmai?

Renārs Demiters: Tā, nu, gluži nevarētu teikt, ka Prizma bija mana pirmā komanda; vispār mana pirmā komanda bija Latvijas Bērzs, pie trenera Ojāra Rodes. Pēc tam tajā pašā Latvijas Bērzā veidojās tā saucamā specklase, pie trenera Jura Repa. Spēlēju, trenējos tur līdz izveidojās hokeja klubs Prizma 86, kur vāca kopā visus 86. gadā dzimušos jauniešus, tā ari es tur nokļuvu. Sētā bieži ar draugiem spēlēju hokeju no rīta līdz vakaram; tajā kompānijā bija mans bērnības draugs, kurš jau gāja hokejā. Viņš vienmēr man stāstīja, kā viņam iet pa treniņiem; es arī viņam vienmēr uzdevu visādus jautājumus, izprašņāju par hokeju – kas un kā tur. Viņš teica, ka man ir jāpamēģina; tā, nu, es saņēmies gāju pie tēva un lūdzos, lai mani aizved uz hokeju. Atceros tikai to, ka bija jāpalūdzas vairākas reizes; tā arī mani aizveda.

Tagad, noraugoties vecāku centienos savus bērnus „pieradināt” pie sporta nodarbībām, nereti nākas dzirdēt saucienus no laukuma malas – ja nedarīsi (nesportosi) nebūs Tev datora vai nebrauksim uz lielveikalu pēc mantām. Kā bija ar Tevi? Ar ko Tevi „nopirka”? Kas motivēja iet uz treniņiem, cīnīties?

Es pat nezinu, vai tas ir iespējams – pieradināt bērnu pie hokeja. Vai, nu, viņam tas patīk vai ari nē. Ja bērnu spiež ar varu iet uz hokeju un uzpērk, domāju, ka nekā laba no tā nesanāks, jo pēc tam, kad viņš paaugsies, vienu dienu viņš vienkārši pateiks, ka negrib vairs spēlēt hokeju. Vecākiem būs tikai izmesta nauda un laiks. Man pašam nekad tāda situācija nav bijusi, kad vecāki mēģina uzpirkt, lai ietu uz treniņiem vai lai es vienkārši spēlētu hokeju. Nekad mani nav spieduši spēlēt, jo pats izvēlējos hokeju. Tā bija mana izvēle; vecāki mani tikai atbalstīja tajā visā.

Šķiet, tieši 16 gadu vecumā Tev sākās „pirmais lielais” hokejs, kad 2002./2003. g. sezonā ar Prizma komandu startējāt EEHL B čempionātā. Kāds bija šī čempionāta formāts un līmenis? Ko šī sezona deva Tev un Tavai attīstībai? Ar ko bija atšķirīga no citām?

Līmenis bija labs; viegli negāja, it īpaši ar komandām no Baltkrievijas. Noteikti šī sezona deva lielāku pieredzi un pārliecību par saviem spēkiem. Savādāks šajā sezonā bija tas, ka spēlējām ar komandām no Baltkrievijas, Ukrainas un Igaunijas.

Prizmas komandā bija nolasījusies kompānija, no kuras salīdzinoši padaudz puišu ir tikuši tālāk – stiprās līgās, nacionālajā izlasē. Andersons, Bārtulis, Guntis Džeriņš, Galviņš, Karsums, Raitums. Vai tagad seko savu cīņubiedru gaitām? Sanākat vasarā, lai uzspēlētu hokeju vai futbolu?

Jā ,protams, sekoju līdzi, vienmēr internetā ieeju un izlasu ziņas. Jā, biežāk sanāk ar Bārtuli un Karsumu satikties, pat kopā vasarā trenējamies pirms gaidāmās sezonas, bet tā ar visiem sanāk satikties. Rīga jau ir maza!

Pēc Prizmas Tev fiksēta dalība Rīga 2000 un arī LSPA (SK Rīga-20) komandā pie Znaroka. Kuram trenerim vai treneriem ir bijusi īpaša nozīme Tavas karjeras veidošanā līdz pieaugušo hokejam? Un kāpēc?

Jā, no sākuma bija Rīga-20 pie Znaroka, pēc tam nāca Rīga 2000. No katra trenera, kas man ir bijis, esmu kaut ko iemācījies, bet noteikti visspilgtāk atmiņā ir palicis laiks, ko spēlēju pie Oļega Znaroka.

Lielākā daļa jauno hokejistu tā arī U-18 un U-20 vecuma barjeru nepārvar. Labākajā gadījumā uzspēlē jauniešu un/vai junioru izlasēs un profesionālajā hokejā dažādu iemeslu dēļ neiekļaujas. Kā Tev izdevās pāreja no jauniešu/junioru hokeja uz pieaugušo? Kas bija galvenās grūtības? Bet kas varbūt atviegloja šo ceļu?

Kā man tas izdevās, es pat īsti neatceros!!! Sākumā pats grūtākais pārejā no junioru hokeja uz pieaugušo hokeju ir noteikti fiziskā ziņā un domāšanas ātrumā uz laukuma, jo tur viss notiek ātrāk un fiziskāk, ir grūtāk spēlēt.

Pēc ilgiem gadiem Rīgas komandās 2009. gadā devies uz Liepājas Metalurgs hokeja piramīdu. Kas bija par pamatu šai izvēlei? Tikai fakts, ka tobrīd beidza pastāvēt Rīga 2000 komanda un Baltkrievijas ekstralīgā palika tikai divas komandas no Latvijas? Un kāpēc tieši Liepāja nevis, piemēram, Dinamo Juniors vai leģionāra gaitas?

Par pamatu manai pāriešanai uz Liepājas Metalurgu bija Rīgas 2000 izjukšana. Bija iespēja braukt uz Liepāju; nemaz nedomādams un nemeklēdams citus variantus, devos uz Liepāju. Dinamo Juniorā spēlēja gados jaunāki spēlētāji; es tur nevarētu spēlēt pat gribot.

Kas Tavā karjerā un dzīvē mainījās ar pārcelšanos uz Liepāju? Kas kļuva būtiski savādāk? Ar ko Liepājas Metalurgs bija savādāks ar Rīga 2000 ierasto? Gan uz ledus, gan apkārt tam?

Manā dzīvē īpaši nekas baigi nemainījās, izņemot to, ka bija jādzīvo Liepājā nevis Rīgā. Liepājā sadzīves ziņā ne par ko nebija jādomā – barošana 3 reizes dienā, dzīvoju tā saucamajā bāzē un viss, ko vajadzēja, bija. Rīgā tomēr par tām lietām pašam bija jāparūpējas, bet toties – tu dzīvo mājās. Hokeja ziņā nekas nemainījās – spēlē un centies pēc iespējas labāk darīt savu darbu, tas arī viss.

Kā kopumā vērtē savus divus gadus Liepājā? Kas ir tie zīmīgākie iespaidi?

Kopumā ļoti apmierināts esmu ar šiem diviem Liepājā pavadītiem gadiem; organizācija laba, sadzīves apstākļi – arī. Noteikti zīmīgākais iespaids palika tas, ka pirmo reizi kļuvu par Latvijas čempionu; pirms tam man tas nebija izdevies.

Iepriekšējā sezona (2011./2012.) Tev fiksēta kā pirmā leģionāra gaitās. Kādēļ izvēlējies tieši Kazahstānu nevis, piemēram, Somijas vai Zviedrijas trešā/ceturtā stipruma līgas, kas arī ir populāras Latvijas hokejistu vidū?

Katru gadu vasaras treniņnometnes Kazahstānas klubs Beibaris aizvada Latvijā; man piedāvāja aizbraukt atrādīties. Mēs tur sākumā pat kādi 7 latvieši bijām; tā, nu, sanāca, ka mani paturēja un tur arī paliku, par citām līgām nebiju interesējies.

Vai nebija bail doties vairāku tūkstošu kilometru attālumā uz austrumiem? Kas Tevi uztrauca pirms došanās? Un kas vēlāk izrādījās, par kurām lietām nebija vērts uztraukties? Kuri priekšstati izrādījās patiesība?

Bail nebija, bet tāda neziņa iekšā bija; nezināju pat īsti, ko gaidīt. Vienīgais, ko man bija stāstījuši, tas bija par treneri, ka viņš ļoti emocionāls. Zināju, kad aizbraukšu, visu redzēšu un uzzināšu.

Kā Tavs pirmais klubs Kazahstānas čempionātā nosaukts Beibaris (Atirau), kurā pārbaudījās vairāki Latvijas hokejisti. Tomēr statistikas ailītēs – nulles. Kas īsti nesaklājās ar Beibaris un kāpēc nācās pārcelties uz Arlan (Kokšetau)?

Nulles tur ir tādēļ, ka regulārajā čempionātā nenospēlēju nevienu spēli. Pirms sezonas sākuma nospēlēju pāris spēles Kazahstānas kausā un turnīrā Gomeļā. Tas bija arī viss; nezinu, treneris neuzticējās, un vēl pie tam, bija liekie aizsargi, kurus nemaz neģērba uz spēlēm. Tā arī es tur, sanāk, tikai trenējos visus trīs mēnešus.

Tad pie mums bija atbraukusi komanda Arlan uz spēlēm; Beresņevs arī nesen bija pievienojies tai komandai. Pēc spēles mēs satikāmies, jautāja: kā iet, kāpēc nespēlēju, piedāvāja braukt uz Arlanu. Tā mēs ar Ozoliņu nākamajā dienā jau gājām runāt ar treneri, lai palaiž mūs projām. Sarunas ne pie kā laba nenoveda, un mēs aizbraucām uz Rīgu, trīs nedēļas trenējāmies Rīgā, kamēr aģents sarunāja, lai mūs palaiž projām. Bija arī jāšķiras no noteiktas naudas summas, lai viņi palaistu vaļā; beigu beigās viss nokārtojās.

(Piebilde: Leonīds Beresņevs – kopš 2011. gada rudens Arlan komandas galvenais treneris; uzbrucējs Artūrs Ozoliņš (dz. 1988.) – Renāra Demitera komandas biedrs, t.sk. Beibaris un vēlāk Arlan komandā.)

Ar ko atšķīrās Beibaris un Arlan klubu saimniecība, kad pārcēlies? Tikai ar Kazahstānas čempionu Beibaris un vidusmēra komandas Arlan spēku samēru? Kas vēl bija citādi?

Arlan kluba saimniecība un vadība, man liekas, vairāk pārdzīvo par komandu, vienmēr prasa, kas pietrūkst vai kaut ko nevajag; tāda cilvēciskāka attieksme, teiksim tā. Aizbraucot uz Arlan, pārsteidza spēļu apmeklētība un fani, kas šeit ir tiešām vienreizēji. Atirau maz skatītāju nāca uz spēlēm.

Un ar ko atšķīrās Kaspijas jūras piekrastē esošā Atirau (Atirava) no dažus simtus kilometru attālās Kazahstānas ziemeļu reģiona Kokšetau (Kokšetava)? Kā mainījās Tava sadzīve?

Atirau vairāk dzīvoja Kazahstānas izcelsmes cilvēku, viņu tur bija daudz; šeit (Kokšetau) mazāk kazahu izcelsmes cilvēku. Atirau ir bišku lielāka pilsēta, bet tā ne ar ko īpašu vairāk neatšķiras. Sadzīvē viss palika tāpat, kā bija.

Tagad Kazahstānas Augstākās līgas līdervienība ir Tevis pārstāvētā Arlan komanda, bet, piemēram, Beibaris dzīvojas ap 7. vietu (no 10 komandām). Kas šosezon mainījies Kazahstānas čempionāta spēku samēros? Arlan kļuvuši ambiciozāki?

Ja runā par šo gadu un iepriekšējo, tad noteikti var teikt: šogad čempionāts ir daudz interesantāks, un līmenis arī ir cēlies. Ļoti līdzvērtīgas spēles šogad; prognozēt kādu spēli ir ļoti grūti. Ne mazāk svarīgs fakts ir tāds, ka daudzās komandās ir sabraukuši leģionāri; šogad viņu ir daudz vairāk nekā pagājušo gadu. Noteikti Arlan ir kļuvuši ambiciozāki; šogad mērķis ir medaļas, par to liecina arī leģionāru piesaistīšana. Pagājušo gadu leģionāri bijām tikai mēs no Latvijas, šogad – ir vēl divi kanādieši, divi angļi, kā arī trīs slovāki.

Jau pērnsezon Tev Arlan sastāvā nevajadzēja būt garlaicīgi – komandā, neskaitot Tevi, bija vēl 6 hokejisti no Latvijas, turklāt daļa ar kopīgu Liepājas pagātni – Valērijs Fiļimonovs, Edmunds Kniksts, Vladimirs Mamonovs, Artūrs Ozoliņš, Sergejs Tjoluškins, Dmitrijs Žabotinskis. Vai tik plaša „aizmugure” atviegloja cīņu laukumā un sadzīvi ārpus tā? Vai tieši pretēji – vienas un tās pašas sejas bija „piegriezušās” un visiem bija jāatbild par katra Latvijas pārstāvja „apgrēcībām” laukumā?

Jā, ar visiem minētajiem cilvēkiem biju kopā spēlējis Liepājas Metalurgā, izņemot Artūru Ozoliņu. Noteikti man tas ir tikai pluss, ja kāds latvietis ir ar tevi kopā komandā. Sadzīvē noteikti ir interesantāk, sadzīvojām visi labi, nebija nekādu problēmu; protams, citreiz jau gribas atslēgties no visiem un pabūt vienam, bet tas jau tikai normāli. Nē, par „apgrēcībām” laukumā jāatbild bija katram par sevi!

Šosezon Arlan ierindā joprojām ir parādījušies padaudz Latvijas pārstāvju – Tu, Artūrs Ozoliņš, Andrejs Smirnovs, Maksims Širokovs, arī galvenais treneris Leonīds Beresņevs – no Latvijas. Kā kopumā Kazahstānā un konkrēti Arlan klubā attiecas pret leģionāriem no Latvijas? Kā uztver skatītāji, līdzjutēji?

Klubā attiecas tāpat, kā pret visiem. Nekādu atšķirību nav; tāpat arī līdzjutēji atbalsta visus bez izņēmumiem.

No pērnās sezonas „Latvijas spēlētāju komplekta” Arlan sastāvā palikāt tikai divatā – Tu un Ozoliņš. Kāpēc nolēmi turpināt darbu Arlan vienībā? Kas Tevi tur piesaista?

Nolēmu palikt, jo mani šeit viss apmierināja – gan klubs, gan čempionāta līmenis.

(Piebilde: Arlan komandā no iepriekšējās sezonas palika arī galvenais treneris Leonīds Beresņevs.)

Daži zinātāji teic, ka Kazahstānas hokejā nauda ir. Lai nesauktu konkrētus ciparus, tad, ja Tev jāsalīdzina Latvijas klubu finansiālās varēšanas Baltkrievijas ekstralīgā „labajos laikos” un Kazahstānas klubu rocību, kā ir?

Jā, finansiālā ziņā šeit (Kazahstānā) noteikti naudas ir vairāk.

Kā ir ar līdzjutējiem un Kazahstānas Augstākās līgas spēļu apmeklētību? Kāda ir interese? Vai Kokšetau pilsētā, kur esot ap 130 – 140 tūkstoši iedzīvotāji, cilvēki uz ielām Tevi atpazīst?

Ir kādas četras komandas, kur skatītāju apmeklētība ir ļoti laba, pārējās komandās – mazāk skatītāju nāk, bet kopumā apmeklētība ir laba. Pie mums Kokšetavā ir halle uz 1500 skatītājiem; vienmēr uz spēlēm viss ir pilns, un atbalsts ir vienreizējs. Visi, kas šeit ir paspēlējuši, saka, ka pie mums līdzjutēji ir vienreizēji.

Jā, ir, kad atpazīst; citreiz tu cilvēku nezini, bet viņš nāk tev klāt un paspiež roku, patīkami. Mazie hokejisti vienmēr rindā stāv, ar visiem grib sasveicināties. Tā vien liekas, ka pilsētā visi dzīvo ar hokeju.

Ja Tev jāraksturo Kazahstānas čempionāta līmenis, tad kāds tas ir? Plašais leģionāru loks ienes dažādību?

Līmenis ir labs un interesants, jo visas spēles ir grūtas un aizraujošas, vāju komandu nav. Jā, noteikti leģionāru spēlētāji ienes dažādību čempionātā.

Ja Tev būtu jādod padoms savam labam draugam pirms viņam doties spēlēt hokeju Kazahstānā, ko Tu ieteiktu īpaši ņemt vērā, kam pievērst uzmanību, ar ko rēķināties?

Rēķināties vajadzētu noteikti ar garajiem pārbraucieniem, kas šeit ir. Kā jau visur spēlējot, jācenšas un jārāda savs labākais sniegums, jo sezonas laikā šeit komandās bieži mainās sastāvi, spēlētāji.

Lai veicas!

Izziņām:

• Renāra Demitera individuālās statistikas vietnes – arlanclub.kz, eliteprospects.com, eurohockey.com, pointstreak.com, statistika.lhf.lv, eurohockey.net
• Arlan kluba mājaslapa – arlanclub.kz
• Kazahstānas Hokeja (ar ripu) federācijas mājaslapa – icehockey.kz
• Arlan komandas spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonā (periodiski papildināta; federācijas lapā reti papildināta, pēdējie papildinājumi 2012-11-05) –
  arlanclub.kz, icehockey.kz

[Pirmie četri foto no Renāra Demitera personīgā arhīva. Piektais foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret Ozolnieki / Monarch 2011. gada 12. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Sestais foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Kijevas Sokil 2010. gada 27. decembrī; foto autors: Aigars Prūsis. Septītais – noslēdzošais – foto no arlanclub.kz lapas.]

Kristaps Stiģis. Latviešu vārtsarga karjeras līkloči

Sava laika Latvijas U-18 un Latvijas U-20 izlašu „pirmais numurs” – vārtsargs Kristaps Stiģis šogad nolēma izmēģināt spēkus Norvēģijā. Bet pirms tam sportista gaitas meta dažādus līkločus. Par Kristapa Stiģa gaitām – Znaroka sadusmošanu, CV sūtīšanu Sējējam, ASV „neiekarošanu”, Kazahstānas naudu, vārtsarga attīstībai nepieciešamo spēles laiku.

TUVPLĀNĀ: Kristaps Stiģis

• Dzimis 1987. gada 1. maijā
• Ampluā: vārtsargs
• „Figūra”: 186 cm; 82 kg
• 2012./2013. g. sezonā IL Kråkene sastāvā Norvēģijas treša stipruma līgā – 2. divisjon
• Iepriekšējās sezonas: Beibaris (Atirau) Kazahstānas Augstākajā līgā; Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; Ozolnieki/Monarch; ASK Ogre; Liepājas Metalurgs; SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20); Prizma
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2005./2006. g. U-20 pasaules čempionātā (PČ) elitē un 2004./2005., 2006./2007. g. sezonās U-20 PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2004. un 2005. gada U-18 PČ 1. divīzijā
• Pirmais treneris: Jānis Kupčs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Kā sākās Tavs ceļš uz hokeju? Kāds no ģimenes locekļiem aizveda, pats rāvies, citi iemesli? Kāpēc, piemēram, ne basketbols vai futbols?

Kristaps Stiģis: Hokejā sāku trenēties 5 gadu vecumā. Kāpēc – sportot un tieši hokejs?! Laikam tāpēc, ka bērnībā biju super-enerģisks, vecāki netika galā. Sākuma veda mani uz futbolu Daugavas stadionā, bet tur bija krieviski runājošs treneris un tajā laika es neko nesapratu krieviski; izdomājām ieiet turpat blakus Daugavas ledus hallē, un, hops, – Jānis Kupčs uzņem mana gada spēlētājus, un mēs izlēmām pamēģināt. Tā arī sakās šis pasākums.

Cik ātri saprati, ka Tava vieta ir vārtos? Piemēram, daži vārtsargi jau bērnībā nonākuši šajā postenī dēļ vājās slidotprasmes. Kas bija Tavā gadījumā?

Īstenība pat neatceros, cik gados sāku stāvēt vārtos, varbūt astoņu, apmēram ap to laiku. Nē, slidot mācēju, bet visu laiku līdu vārtos ar laukuma spēlētāja formu, jo mums nebija vārtsarga. Treneris teica, vai nevēlos stāties „kastē” un pamēģināt, un, protams, ka piekritu, jo viss jaunais ir interesants.

Citi puikas no rītiem ilgāk pagulēja, vakaros aizgāja patusēt, bet Tu ar ekipējuma somu uz halli, no halles. Kā atradi motivāciju nemest visu pie malas un baudīt dzīvi ar pilnu krūti?

Domāju, tur liels nopelns maniem vecākiem. Un otrs, tajā vecumā (14 un vairāk), kad galvā ballītes, treneris Kupčs dēļ manas neapmierinošās uzvedības Austrijas turnīrā aizliedza trenēties kopā ar komandu no janvāra līdz sezonas beigām, kaut arī biju pirmais vārtsargs. Piezvanīju Jurim Repam un pajautāju, vai nevar patrenēties ar viņiem, un viņš piedāvāja, lai nāku uz Prizmu 86. Pie gadu vecākiem motivācija bija tik liela, ka pilnīgi par neko citu negribējās domāt. Spēlēju kopā ar visiem grandiem – Mārtiņu Karsumu, Oskaru Bārtuli, Gunti Galviņu, Jāni Andersonu, Renāru Demiteru utt.

Jau salīdzinoši agri, 16 gadu vecumā, sāki regulāri spēlēt pieaugušo līmenī Latvijas čempionātā. Stāsta, ka vārtsargiem agra ieiešana pieaugušo hokejā esot vieglāka nekā laukuma spēlētājiem, kuri vēl fiziski nav pieauguši. Kā tad ir īstenībā? Cik viegli ir 16-17 gadu vecumā spēlēt pie lielajiem?

Es tā nedomāju, nav nemaz tik viegli; sākumā ļoti jutu, ka fiziski neesmu tik ātrs. Es domāju, ka labāk vārtsargam „iet” nesteidzoties ar savu vecum grupu; galvenais vārtsargam ir liela spēļu pieredze, bet pie večiem noteikti nebūs tāds spēles laiks kā pie savējiem.

Četru sezonu gaitā – līdz pat 2006./2007. – esi uzspēlējis piecos U pasaules čempionātos: divos U-18; trijos U-20 (viens bez spēlēm). Kurš no pasaules čempionātiem ir visvairāk palicis atmiņā? Ar ko un kāpēc?

Laikam jau pēdējais U-20 čempionāts (2006./2007. g. sezonā), kas notika Dānijā; palikām 2. vietā. Tajā čempī bijām labākie, vienkārši dāņiem paveicās. Bet īstenībā visi čempionāti ir bijuši īpaši, tie ir kā svētki. Vēl U-18 pasaules čempionātā Polijā palikām arī otrie; tas bija līdz tam brīdim augstākais sasniegums Latvijai!

Savā pēdējā U-20 sezonā (2006./2007.) uzspēlēji savā agrākajā SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20) komandā un arī dažas spēles Liepājas Metalurgā (LM). Bet jau nākamajā sezonā spēlēji tikai Liepājā. Kas „vēju pilsētā” kļuva savādāk nekā Rīgā? Kā vērtē savu 1+ sezonas posmu Liepājā? Tā bija pareizā izvēle? Kāpēc jā/nē?

Pēc U-20 pasaules čempionāta vajadzēja kaut ko pamainīt. LM piedāvāju diezgan labu atalgojumu, un izlēmu braukt uz Liepāju. Znaroks bija nikns, jo biju pirmais vārtsargs LSPA. Tajā gadā mēs ar LSPA trijās spēlēs no četrām vinnējām Liepāju. Bet, kā jau teicu, vajadzēja kaut ko jaunu, kā arī atalgojums nospēlēja kaut kādu lomu. Liepājā cerēju uz lielāku spēles laiku, galvenais treneris solīja un solīja, bet nekā. Vārtsargam, ja grib augt, galvenais ir spēles laiks.

(Piebilde: Tolaik Oļegs Znaroks bija SK LSPA/Rīga (SK Rīga-20) vienības galvenais treneris.)

Jau iepriekš biji ticis pie atzinības U vecumā – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas labākais vārtsargs pēc atvairīto metienu procenta (92,2%), Latvijas U-20 līgas labākais vārtsargs. Bet 2007./2008. gadā kļuvi arī par Latvijas „pieaugušo” čempionu. Ko Tev nozīmē šie tituli, atzinības? Vai arī nepievērs tiem nekādu uzmanību?

Visi ir svarīgi un ir patīkami, ja esi novērtēts vai arī esi labākais U-18 pasaules čempionātā pēc atvairītā procenta. Tas ceļ pašapziņu. Tie mazie ierakstiņi spēlē ļoti lielu lomu tavā statistikā, varbūt ne Latvijā, bet – ja gribi spēlēt kaut kur citur.

Statistikas uzskaites internetā Tev 2008. gadā pieraksta dalību inline hokeja aktivitātēs. Tagad Latvijā ir pat divas konkurējošas inline hokeja jumta organizācijas ar saviem turnīriem. Cik nopietna ir/bija šī aizraušanās? Varbūt ir doma vasarās pieslēgties „sausajam” ledus hokejam nopietnāk? Kāpēc jā/nē?

Tie bija vispār inline hokeja pirmsākumi Latvijā; turnīri notika auto stāvvietā Purvciemā. Tas bija prieka pēc; labs draugs piedāvāja, un es piekritu. Šogad – tiešām nē, bet nākamgad varbūt arī pamēģināšu.

Pēc tam uz vienu sezonu ietrāpīji Ogrē. Tā sezona (2008./2009.) Latvijai bija „liela” – četri klubi Baltkrievijas ekstralīgā, viena superkomanda Dinamo iestartējās KHL-ā. Tev ASK Ogre sastāvā sanāca uzspēlēt kā Baltkrievijas, tā Latvijas čempionātos. Kā vērtē šo sezonu kopumā? Ar ko Tev Ogres laiks palika atmiņā visvairāk?

Tajā gadā biju izlēmis doties uz Ameriku, parakstīju līgumu ECHL komandu, bet septembrī viņi paziņoja, ka tomēr nesanāks, jo parakstīja līgumu ar citu vārtsargu, kuram bija 4 spēļu pieredze NHL; tas bija vienīgais japānis NHL – Yutaka Fukufuji. Līdz novembrim gaidīju citus variantus no ASV, bet bija jau par vēlu. Decembra sākumā sāku trenēties ar Ogri. Tad nelielu sadzīves traumu janvāra sākumā dabūja Mārtiņš (Raitums), un sāku spēlēt. Pirmo spēli ar Gomel vinnējām 3:1, un maisam gals bija vaļā; visas 11 spēles nospēlēju pēc kārtas. Sāku arī Latvijas čempionāta play off, bet pirmajā spēlē guvu nelielu traumu un izlaidu visas spēles līdz finālam; pēc 0:2 sērijā Leonīds Beresņevs pienāca un teica: „Rīt stāvēsi Tu, jo mūsu slepenais ierocis vēl nav izšauts”. Biju šokā, jo nedaudz vēl sāpēja kāja; protams, ka neko neteicu un stājos vārtos! 4:2 vinnējām, nākamajā spēlē 2:1 uzvarējām; sērijā bija 2:2, likās – nu tik būs, bet tomēr sērijā zaudējām ar 2:4.

(Piebilde: 2008./2009. g. sezonā Leonīds Beresņevs bija ASK Ogre galvenais treneris.)

Jautājums: ASK Ogre sastāvā zināmā mērā nācās būt aiz Mārtiņa Raituma muguras. Baltkrievijas ekstralīgā Raitumam – 36 spēles, Tev – 11, Aleksejam Terentjevam no Igaunijas – 14. Tev gan lielāks spēles laiks par Terentjevu. Ir dažādi spriedumi par vārtsargu attiecībām komandā. Kā bija Tavā gadījumā Ogrē? Bijāt nīgri konkurenti?

Ar Mārtiņu bija ļoti labas attiecības, bet ar Terentjevu ļoti maz kontaktējos. Attiecībām starp vārtsargiem jābūt labām, jo mēs – vārtsargi – esam cita publika, mums jāturas kopā. Nu, protams, ka uz ledus, treniņos katrs par sevi, bet arī tad mēs aprunājam, ko un kāpēc vajadzēja darīt savādāk.

Kā attiecības ar kolēģiem „vārtu rāmī” ir veidojušās pirms un pēc Ogres?

Man ar visiem vārtsargiem ir labas.

Tev nereti gadījies būt kā „pirmajam”, tā „otrajam numuram”. Kāda ir principiāla atšķirība starp abiem posteņiem psiholoģiskā ziņā? Runā, ka ne visi „otrie” var būt „pirmie”, un otrādi – ne visi spēj būt „otrie”. Kā ir īstenībā?

Kā teica Ervīns Muštukovs: „Vārtsarga profesija ir ļoti īpatnēja, vienu dienu esi pirmais, bet otru jau ceturtais”. Tā, ka katram ir iespējas. Katrs vārtsargs var būt pirmais; galvenais, lai viņš sev tic, un, ja tam plusā vēl treneris uzticas, tad ar to var tālu tikt. Vārtsargam viss ir galvā.

2009. gada pavasarī tika bieži cilāts Tavs vārds saistībā ar Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēm, kur atzinīgi pacīnījies. Pēc salīdzinoši sakarīgās sezonas ASK Ogre ierindā, Latvijas hokejā sākās „atkusnis”… Pabeidzās tādas komandas kā Rīga 2000, ASK Ogre; Baltkrievijas ekstralīgā palika 2 komandas no Latvijas, faktiski radot hokejistu pārprodukciju Latvijā. Daudzi sāka leģionāra gaitas. Latvijas hokejisti arvien vairāk sāka iepazīt jaunas līgas un pat salīdzinoši eksotiskas valstis. Vai nemēģināji „izspraukties” ārpus Latvijas? Kā sanāca un kāpēc jā/nē?

Aizsūtīju savu CV Normundam Sējējam uz Dinamo, domāju spēlēt Dinamo Juniors, sarunājam satikties, bet tajā diena viņš tomēr nevarēja, un es izlēmu tomēr mēģināt Ameriku. Otrais cēliens sapņu piepildīšanai ASV. Jūnijā parakstīju līgumu ar SPHL klubu Louisiana IceGators, arī Andrejs Lavrenovs parakstīja. Pirms došanās jau sākas problēmas ar vīzu; tajā gadā parādījās iespēja doties uz ASV bez vīzas, bet strādāt nevar, neviens nevar īsti paskaidrot, kas jādara. Piereģistrējamies uz tiem 3 mēnešiem un devāmies. Sākām treniņus Luiziānā, viss ok, līdz viņi sāka kārtot darba atļauju. Viņi nevar uztaisīt, jo uz robežas neparādījām dokumentu, vajagot atgriezties Latvijā un taisīt. Tā kā pēc pāris dienām viņiem sākās sezona, tam nebija laika; mēģināja uzzināt, vai nevaram izbraukt caur Meksiku un tad taisīt, bet arī tā nekā. Nu, sapnis palika nepiepildīts, atgriezos mājās. Un atkal lielā gaidīšana uz super-līgumu Eiropā; piedāvāja Rumāniju, Bulgāriju utt. Nu, uz tām zemēm tiešām negribējās braukt.

(Piebilde: SPHL = Southern Professional Hockey League. Profesionāla līga, kuras komandas bāzētas ASV dienvidaustrumu štatos.)

Nākamajā (2009./2010.) sezonā statistiķi Tev uzskaitījuši vien dažas spēles Ozolnieki/Monarch komandā Latvijas Virslīgā. Tas ir viss? Ko darīji visu to sezonu un kāpēc tā sanāca salīdzinoši tukša? Statistikas kļūda, traumas?

Oktobra beigās atgriezos no Amerikas. (SPHL sezona sākas oktobra beigās.) Kamēr gaidīju variantus jau bija pienācis decembris. Piezvanīju Ozolniekiem, un viņi ļoti laipni mani pieņēma. Paspēlēt vispār nevarēju, jo motivācijas vairs nebija.

2010./2011. g. sezona jau pilnāka turpat – Latvijas Virslīgā, bet SMScredit.lv komandas ierindā. Ar ko „kreditori” bija labāki par „vilkiem”? Kāpēc pamainīji komandu?

Bonusi bija labāki, draugu vairāk un, protams, ka arī tas, ka viņiem bija vairāk treniņu nekā Ozolniekiem.

Uzspēlēji arī Rīgas čempionātā (RAMH) Sāga komandā. Ja Tev jāsalīdzina RAMH ar Virslīgu, vai tas līmenis un azarts ir tik atšķirīgi?

Neko nemāku teikt, nospēlēju tikai pāris spēles pret vienu komandu.

Šajā (2011./2012.) sezonā Tev statistikas ailītēs parādās pirmais „importa” klubs – Beibaris (Atirau) Kazahstānā. Kādi bija pirmie iespaidi par Kazahstānu un tur spēlēto hokeju?

Labs līmenis Top komandām un ļoti labs – Beibaris. Visas komandas spēlē aizsardzības hokeju.

Aculiecinieki stāsta, ka Kazahstānas valsts un hokeja funkcionāri cenšas attīstīt Kazahstānas Augstāko līgu un hokeju Kazahstānā vispār. Bez KHL Kazahstānai ir tagad divi klubi VHL-ā, pērn bija divas komandas MHL-ā. Vai kazahstāniešu cenšanās augt bija pamanāma?

Nezinu, vai viņi grib ļoti attīstīt hokeju, bet zinu droši, ka nauda viņiem ir.

Tomēr Kazahstānas superklubos pašu kazahstāniešu ir maz. Baris ierindā padsmit leģionāru, bet pārējie Kazahstānas krievu izcelsmes hokejisti. Iespējams, vienīgais Baris kazahs – Talgats Žailauovs. Kā ir ar šīs valsts Augstāko līgu? Arī leģionāru jūra un liels vairums Krievijas hokejistu no pierobežas? Cik raibs tad ir Kazahstānas čempionāta komandu sastāvs un spēles manieres?

Vietējo spēlētāju, var teikt, vispār nav, tikai krievi ar Kazahstānas pasi. Tagad viņi (Kazahstānas klubi) sākuši parakstīt eiropiešus, jo var labi samaksāt.

Aizvadītajā (2011./2012.) sezonā Kazahstānas Augstākajā līgā no 10 klubiem piecos uzspēlēja Latvijas hokejisti. Turklāt palielā skaitā: Beibaris (Tavā) komandā – 7; Arlan – 6; Sariarka – 3; Kazcink-Torpedo otrajā komandā – 2; HK Astana – 1. Ar ko visvairāk Kazahstānas čempionāts mūsējiem ir pievilcīgs?

Viennozīmīgi ar labo atalgojumu, un, protams, arī līmenis ir ok, bet Eiropā neviens tādu līgu nezina. Es domāju, ir ļoti grūti pēc Kazahstānas aizbraukt uz Top līgām Eiropā. Viņi Kazahstānā pareizi dara, ka paraksta slovākus, čehus, kanādiešus utt. Vienīgi tā viņi var popularizēt savu līgu.

Kas Kazahstānas čempionātam varbūt pietrūkst? Ko prasītos attīstīt vairāk?

Viņiem ir ļoti liels bardaks ārpus ledus; nekas tur nebija sakārtots, visur panika.

Kāpēc sezonas laikā nācās pamest Kazahstānas Augstāko līgu? Līgums taču bija līdz sezonas beigām?

Treneris man neuzticējās, spēlēju tikai spēles beigas. Sezonas sākumā labi nospēlēju Baltkrievijā ar Lidu, treneris bija ļoti apmierināts. Tad atbraucu uz Latviju taisīt Kazahstānas vīzu, kādu nedēļu te nodzīvoju bez treniņiem, aizbraucu uz Astanu, kur turnīrs bija. Pēc trim dienām ielika vārtos – rezultāts 3:3, un bullīšos zaudējām; viena ripa bija uz manas sirdsapziņas, un dēļ tās arī visa neuzticība sākās.

Atgriezies Latvijā un ķēries pie darba Zemgale/JLSS komandā. Kāpēc gadījās tieši Jelgava? Un kāpēc play off-os vairs nepalīdzēji Zemgalei?

Viens no komandas sponsoriem ir ģimenes draugs, kas prasīja palīdzību; neatteicu. Sāku spēlēt, no sešām spēlēm piecas vinnēju, bija ok, un sāku lēnām atgūt formu, bet septītajā spēlē ielika Kristapu Krūzi, pret Lietuvas komandu. Trešajā periodā 50. minūtē izgāju es, neiesildījies un pirmajā izgājienā viens pret vienu neveiklie lietuviešu 100 kg uzgāzās man virsū, un krusteniskās saites pārrāvums bija garantēts. Turpināju spēlēt, bet jutu, ka celis krīt ārā no vietas un pieplūst ar asinīm, un, lūk, arī atbilde, kāpēc nepalīdzēju play off-os un 6 mēnešus pavadīju bez hokeja.

Aprīļa beigās Norvēģijas klubs IL Kråkene paziņoja, ka ir dabūjuši Tevi uz nākamo sezonu. Kā viņi tika Tev klāt un kāpēc nolēmi doties uz Norvēģiju, kas tomēr Latvijas hokejistu vidū ir mazāk populāra par to pašu Kazahstānu, Somiju, Zviedriju?

Gribēju pamēģināt mazāk skarto nišu. Pazinu galveno treneri, kurš jau februārī piedāvāja līgumu. Domāju pamēģināt, kāpēc gan nē. Plus komandai ir ļoti lielas ambīcijas un plāni uz nākotni – iekļūt Get Ligaen. Jauns izaicinājums un jauni mērķi.

(Piebilde: Get Ligaen – Norvēģijas stiprākā hokeja līga.)

Tevi nebiedē tas, ka IL Kråkene cīnās Norvēģijas 2. divīzijā? Stāsta, ka nereti otrajos un trešajos čempionātos tieši vārtsargi dabū atstrādāt visvairāk? Nav tādas aizdomas, ka esi „zem tanka” pameties? Vai arī mierina fakts, ka šajā līgā sezonas laikā spēļu nav daudz (piemēram, aizvadītajā sezonā – 18)?

Pēc 8 pārbaudes spēlēm nekas vairs nebiedē, un komanda cīnās. Labāk spēlēt, kad ir daudz metienu, nekad nav garlaicīgi.

Kā atpūties šovasar?

Šī vasara tika pavadīta, trenējoties un atgūstot formu pēc traumas. Ļoti daudz laika pavadīju zālē ar Alvja Stankēviča uzraudzību, viņš man ļoti palīdzēja – gan fiziski, gan morāli. Liels paldies viņam par to. Paldies arī ģimenei, tuvākiem draugiem un, protams, manai draudzenei Inesei par morālo atbalstu.

Lai veicas!

Izziņām:

• Kristapa Stiģa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com, pointstreak.com, statistika.lhf.lv (neprecīzi dzimšanas dati), r-hockey.ru
• Kristaps Stiģis vienojas par spēlēšanu IL Kråkene (2012-04-27) – kraakene.no
• Norvēģijas 2. divisjon 2011./2012. g. regulārās sezonas tabula – n3sport.no
• Vietne, kur atrodama Norvēģijas 2. divisjon 2012./2013. g. regulārās sezonas aktuālā tabula – n3sport.no
• Par Latvijas Virslīgas 2009. gada finālsēriju un Kristapa Stiģa sniegumu (2009-03-25) – diena.lv

[Pirmajos divos attēlos: Kristaps Stiģis norvēģu IL Kråkene krāsās; abi foto no hokejista personīgā arhīva (foto: Sofie Alexandra). Trešajā attēlā: Kristaps Stiģis Ozolnieki / Monarch ierindā; foto autors: Agris Krusts. Ceturtajā: Kristaps Stiģis SMScredit.lv rindās – spēlē pret Ozolnieki / Monarch 2010. gada 30. oktobrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Piektajā attēlā: Kristaps Stiģis Sāga komandas vārtos, spēlējot RAMH čempionātā pret SK Rīga-18 komandu 2011. gada 19. janvārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Sestajā (noslēdzošajā) attēlā: Kristaps Stiģis ASK Ogre sastāvā; foto no hokejista personīgā arhīva.]

Ar Sanktpēterburgas sudrabu uz Helsinkiem. SK Rīga-97

SK Rīga jaunākajam gadagājumam – 1997. gadā dzimušajiem hokejistiem – sezona ir izvērtusies pilnvērtīga. Ir izcīnījuši sudrabu Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-15 vecuma grupā, ir labākie Latvijas U-16 līgas čempionātā, ir uzspēlējuši Riga Cup 2012 turnīrā, bet tagad brauc uz World Selects Invitational 2012 turnīru U-15 komandām Helsinkos. Turnīra norise paredzēti no 1. līdz 5. maijam.

Šogad pie sudraba medaļām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā tika divas komandas no trijām, kas aizvadītajā (2011./2012. g.) sezonā tika iestartētas šajā čempionātā. SK Rīga-95 un SK Rīga-97 izcīnīja 2. vietu katra savas vecuma grupas izslēgšanas spēlēs. Vien SK Rīga „paspārnē” esošie 1996. gadā dzimušie tika pie 5. vietas. Acīmredzot Sanktpēterburgā sanāk pacīnīties nedaudz grūtāk nekā Baltkrievijas U līgās, kur SK Rīga komandām iepriekšējās sezonās „zelts” bija kļuvis par pārāk ierastu lietu. Uz SK Rīga-97 komandu tas attiecas mazākā mērā, jo šī U-15 vecuma vienība sakomplektējās pirms aizvadītās sezonas un Baltkrievijas jauniešu līgā nebija spēlējusi.

Krievijā mācāmies spēka spēli?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta regulārās sezonas gaitā SK Rīga-97 deviņu komandu konkurencē aizvadīja 32 spēles – pa četrām ar katru sāncensi – un „izspieda” otro vietu, kas, ņemot vērā komandas neseno izveidi un pastāvīgas spēles izbraukumā, ir pat pārsteidzoši labs rezultāts. Turklāt labākais starp SK Rīga komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā; citas rīdzinieku komandas līdz 2. vietai regulārajā sezonā, atšķirībā no 1997. gadiem, neaizsniedzās.

„Pirmajai sezonai Sanktpēterburgas čempionātā un pirmajai sezonai jaunai komandai, es uzskatu, ka otrā vieta ir diezgan labs sasniegums, lai gan vienmēr var labāk,” spriež SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. „Domāju, ka šī sezona bija ļoti izdevusies. Laikam neviens nedomājām, ka tiksim tik tālu! Katru spēli cīnījāmies un rādījām, ka mēs varam. Komandas gars bija labs, bijām vienoti,” sezonu vērtē Mikus Potāpovs, komandas uzbrucējs. Jau tradicionāli par galveno ieguvumu, spēlējot Krievijas čempionātos, tiek nosaukta gūtā pieredze, kas neesot citur dabūjama. Bet būtisks elements šajā pieredzē – apgūtā spēka spēle. „Latvijā spēka spēli tikai pāris komandas spēlē, bet Krievijā – visas. Būs rets gadījums, kad tu tā vienkārši iemetīsi ripu vārtu priekšā,” piebilst SK Rīga-97 uzbrucējs Artjoms Pankevičs.

Viens liels izbraukums

Savs mīnuss dalībai Sanktpēterburgas čempionātā ir faktā, ka lielais vairums spēļu norisinājās izbraukumā. No 32 spēlēm regulārajā sezonā tikai pāris spēles esot notikušas „mājās” – Rīgā; abas pret SKA Petergof 97 norisinājās 55. vidusskolas ledus hallē. Vēl play off ietvaros viena spēle pret to pašu SKA Petergof 97 norisinājās Arēnā Rīga. No vienas puses raugoties, Sanktpēterburgas čempionātā, atšķirībā no dalības Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstēs (LBJMH), izbraukumi tiešām ir izbraukumi. Tos Latvijas U-16 līgas ietvaros piedzīvot ir tuvu tam, ka neiespējami. Spēlējot turpat 55. vidusskolas hallē „izbraukuma spēles” pret HS Rīga komandu vai apmeklējot ledus halles Imantā un Majoros izbraukums nesanāk… To nevar lāga sajust, dodoties arī uz Tukumu vai Ogri. Vienīgi spēles pret Daugavpils BSS Latvijas U-16 līgā ir ar izbraukuma „piegaršu”.

Vai nebija traucējoši, ka pamatā visa sezona Sanktpēterburgas čempionātā bija izbraukumā? „Sezonas sākumā bija diezgan grūti; nevarējām pierast pie garajiem izbraukumiem. Pēc tam jau pieradām, un bija labāk. Daudz kavējām no skolas, taču, tur aizbraucot, centāmies par to nedomāt,” skaidro Mikus Potāpovs. Mācību kavēšana nav mazsvarīga lieta; visiem nācās pakārtoties izbraukumu grafikam. Kā tiki galā ar mācībām? „Nu, ar tām mācībām ir tā švakāk; taču jau no sezonas sākuma trešdienās nav treniņu. Katru trešdienu arī centos kaut ko izlabot,” tā M. Potāpovs.

Fināls Arēnā Rīga!

Izslēgšanas spēļu pusfinālā SK Rīga-97 sērijā ar 2-0 (6:3; 5:0) pieveica tādu atpazīstamu nosaukumu kā SKA 97. (Piebilde: Sanktpēterburgas čempionāta U-15 grupā izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 stiprākās komandas, un notiek pusfināli, spēles par 3. vietu un fināls; sērijas ilgst līdz 2 uzvarām.) Taču finālsērijā pret regulārās sezonas uzvarētāju SKA Petergof 97 neizdevās, neskatoties uz to, ka viena no spēlēm notika „mājās” – Rīgā, Arēnā Rīga. Un tieši mājas spēlē rīdziniekiem bija sērijas skarbākais „zāģis” – 1:7…

Otrā finālsērijas spēle jau atkal izbraukumā, un tur pieklājīgāks – 3:5, bet sērijā šoreiz diemžēl 0-2, un „zelts” paliek sāncenšiem. „Savā ziņā viņi bija pārāki par mums, lai gan mēs arī neparādījām savu labāko spēli. Patraucēja varbūt nogurums pēc garas sezonas, varbūt uztraukums, ka pirmā spēle notika Arēnā Rīga,” komentē SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. Vai finālā pret SKA Petergof 97 psiholoģiski neiegāza apziņa, ka regulārās sezonas laikā viņi nebija uzvarēti un ir bijis tikai viens neizšķirts? „Varbūt nedaudz. It kā jau vēlme beidzot viņus pieveikt bija, bet nevienam pēc pirmās spēles tā īsti nelikās, ka mēs sērijā varētu uzvarēt,” tā R. Ruks.

Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas noslēguma tabula:

vieta	komanda	pilsēta	spēles	U	N	Z	vārtu st.	punkti
1.	SKA Petergof 97	S-Pēterburga	32	25	2	5	186-69	52
2.	SK Rīga 97	Rīga	32	22	6	4	176-73	50
3.	SKA 97	S-Pēterburga	32	21	2	9	136-78	44
4.	Serebrjanije Ļvi 98	S-Pēterburga	32	19	3	10	130-94	41
5.	Forvard 97	S-Pēterburga	32	16	5	11	124-120	37
6.	Piter 97	S-Pēterburga	32	13	3	16	135-136	29
7.	Forvard 98	S-Pēterburga	32	7	2	23	88-150	16
8.	Severstaļ 97 2	Čerepoveca	32	3	4	25	60-146	10
9.	Lokomotiv 97	S-Pēterburga	32	4	1	27	60-229	9

* P.S. Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā regulārajā sezonā ir iespējami neizšķirti; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

Latvijas U-16 līga. „Šādas spēles arī vajadzīgas”

Paralēli dalībai čempionātā Krievijā SK Rīga-97 vienība „uzkapāja” arī Latvijas U-16 līgā, kur šosezon ir izrādījusies stiprākā vienība astoņu komandu konkurencē. Neskatoties uz apstākli, ka SK Rīga-97 aizvadītajā (2011./2012.) sezonā vēl bija U-15 vecuma komanda. Šosezon SK Rīga-97 puiši „sarūgtināti” tikai vienu reizi, kad zaudēja pēcspēles metienos (5:6 PM) U-16 līgas otrajai stiprākajai komandai Tukuma HK / Venta 2002. Tas arī izrādījās vienīgais „īstais” zaudējums. Taču vēl kāds tehnisks zaudējums SK Rīga-97 vienībai var pienākties par kādu neizspēlētu spēli – neierašanos, kas Latvijas hokeja dažādos līmeņos un paralēli Krievijas čempionātos spēlējošām vienībām šosezon jau ir diezgan ierasta lieta…

„Kopumā pirmā vieta arī bija mūsu mērķis šajā sezonā, un to mēs esam sasnieguši. Tomēr zaudējums pret Tukumu bullīšos bija diezgan sāpīgs,” komandas sniegumu Latvijas U-16 līgā komentē Reinis Ruks. „Dažas komandas bija švakas, taču bija arī komandas, ar kurām bija katra spēle interesanta. Nebija tā, ka būtu galīgi neinteresanti,” spriež Mikus Potāpovs. Patika tādi rezultāti kā 24:0 un 17:2 pret EVHS / Kronus / Jūrmala? „Šādas spēles jau arī vajag. Ja kādam ir pazudusi spēles garša, šādās spēlēs to var viegli atgūt un sagatavoties nākamajām spēlēm,” tā Mikus Potāpovs.

Latvijas U-16 līgas (LBJHM U16) 2011./2012. g. sezonas tabula (2012-04-28; nevienāds spēļu skaits; iespējamas tabulas izmaiņas ar tehniskajiem zaudējumiem / uzvarām; visām komandām jābūt pa 28 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	spēles	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	SK Rīga-97	25	24	0	1	0	231-47	73
2.	Tukuma HK / Venta 2002	28	21	1	1	5	230-82	66
3.	Prizma	28	20	0	0	8	202-62	60
4.	Sāga / Ogre Juniors	26	14	1	1	10	167-100	45
5.	HS Rīga	27	9	2	0	16	142-166	31
6.	Daugavpils BSS	28	9	0	1	18	146-168	28
7.	Pārdaugava	27	7	0	0	20	91-184	21
8.	EVHS / Kronus / Jūrmala	27	0	0	0	27	51-451	0

*

Riga Cup 2012. Jāspēlē līdz pēdējai sekundei…

Pa starpu spēlēm Latvijas U-16 līgas sezonas izskaņā un Sanktpēterburgas čempionāta play off sērijām SK Rīga-97 puiši uzspēlēja arī aprīlī Rīgā un tās tuvākajā apkaimē notiekošajā starptautiskajā turnīrā Riga Cup 2012. Turnīram SK Rīga-97 „piedāvāja” divas vienības. „Galvenie spēki” pirmo trīs maiņu apjomā satilpa komandā, kas startēja U-16 vecuma grupā pie 1996. gadā dzimušajiem, bet „otrais sastāvs” kopā ar 1998. gadā dzimušajiem puišiem uzspēlēja U-15 (1997. gadā dzimušo) vecuma grupā.

Turnīra U-16 vecuma komandu izspēlē SK Rīga-97 komanda izcīnīja 4. vietu starp 24 komandām, kas šajā vecuma grupā bija pieteiktas turnīram. „It kā no grupas izgājām pirmie un pēc tam ceturtdaļfinālā izdevās uzvarēt SK Rīga-96 komandu, tomēr pusfinālā zaudējums zviedriem Hasselby Kalvesta. Spēlē par trešo vietu pret Mariestad Bois no Zviedrijas, izvirzoties 2:0 vadībā, mums „izdevās” zaudēt ar 2:3. Vienkārši atdevām viņiem spēli… Pie 2:0 čaļi jau sajuta, ka medaļas ir rokā, un pārstāja spēlēt. Vismaz tagad visi saprot, ka spēle nebeidzas pēc 40 minūtēm,” par komandas gaitām Riga Cup 2012 turnīrā stāsta tās uzbrucējs Reinis Ruks, ar piebildi: „Bet kopumā Riga Cup 2012 U-16 grupas līmenis turnīrā bija samērā vājš, ja neskaita pirmās četras, piecas komandas”. Savukārt „otrais sastāvs”, kas zināmā mērā jau pārbaudīja potenciālos spēkus nākamās sezonas 1998. gadā dzimušo „specklasei”, turnīra U-15 vecuma komandu izspēlē palicis padsmitajās vietās.

Helsinki gaida!

World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma (1997. gadā dzimušajiem) puišiem Helsinkos paredzēts piedalīties 12 dažādām komandām no Zviedrijas, Somijas, Krievijas, Kanādas / ASV, Čehijas, Norvēģijas, Austrijas. Starp dalībniekiem arī tādi atpazīstami nosaukumi kā, piemēram, somu Espoo Blues un krievu Vitjaz. Spēles norisināsies no 1. līdz 5. maijam.

Latvijas komandas nosaukums turnīrā ir SK Rīga / Latvia Selects. Komandas mugurkaulu veido SK Rīga-97 puiši, saskaņā ar oficiālo sastāva pieteikumu, vārtsargs Denijs Romanovskis + 4 aizsargi + 8 uzbrucēji. Bet ir arī sastāvā nosaukti vismaz 3 spēlētāji „no malas” no citām komandām – aizsargi Gvido Jansons un Hugo Eduards Jansons, kā arī Roberts Štelmahers. „Selekcionētās” komandas treneri no SK Rīga-97 puses – Mihails Svarinskis un Edgars Rozenbergs.

SK Rīga-97 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta U-15 vecuma (1997. g. dzimušo) grupā un Latvijas U-16 līgā (iespējamas neprecizitātes un korekcijas; S-Pēterburgas čempionātā regulārā sezona summēta ar play off; avots: fhspb.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	sp. Spb.	punkti Spb.	SM Spb.		sp. LAT	punkti LAT	SM LAT
	UZBRUCĒJI
1.	Ričards Bernhards	36	25+22	54		24	22+29	34
2.	Artjoms Pankevičs	32	20+23	32		22	21+30	16
3.	Vladislavs Adeļsons	22	16+21	8		16	10+15	2
4.	Mikus Potāpovs	34	13+23	38		19	17+16	14
5.	Filips Gundars Buncis	36	20+12	46		23	17+22	20
6.	Deivids Tempelmanis	34	13+9	18		17	11+21	6
7.	Eduards Tralmaks	35	12+9	12		22	16+15	4
8.	Daniils Fursa	20	10+9	20		13	13+5	0
9.	Ingus Siksna	33	8+10	24		24	21+11	20
10.	Marks Mežsargs	36	10+6	14		25	10+9	12
11.	Reinis Ruks	34	7+7	30		23	12+8	14
12.	Valts Peleckis	17	5+6	10		7	4+4	0
13.	Aleksandrs Smirnovs	27	3+5	4		15	4+8	2
14.	Jevgeņijs Moisejevs	3	0+1	0		13	3+4	6
15.	Vladislavs Kuncevičs	8	0+0	4		14	11+1	8
16.	Edvards Bujevičs	1	0+0	0		16	2+9	2
	AIZSARGI
1.	Kārlis Čukste	36	16+16	32		24	19+22	20
2.	Kristaps Roberts Zīle	36	5+7	8		22	3+12	8
3.	Ričards Brūveris	35	1+10	24		20	5+11	10
4.	Didzis Ruģelis	36	4+5	12		22	1+5	10
5.	Edvards Kļava	35	1+7	22		22	1+12	22
6.	Vladimirs Siņegubovs	27	1+5	22		24	2+13	12
7.	Ričards Žizņevskis	23	0+2	8		19	2+2	2
8.	Artjoms Drizļonoks	11	1+0	4		12	4+2	8
9.	Niks Kalnbērziņš	16	0+0	2		17	0+2	6
10.	Harijs Robežnieks	1	0+0	0		4	0+2	2
	VĀRTSARGI	sp. (min.) Spb.	GAA Spb.	atv. % Spb.		sp. LAT (laiks)	GAA (punkti) LAT	SM LAT
1.	Denijs Romanovskis	30 (1594)	2.60	90.5%		25 (977:53)	1.66 (0+1)	2
2.	Antons Naumovs	9 (223)	2.96	87.1%		6 (153:23)	3.52 (nav)	0
3.	Niklāvs Rauza*	0 (0)	–	–		18 (368:14)	1.47 (nav)	0

* P.S. Vārtsargs Niklāvs Rauza – vienīgais 1999. gadā dzimušais hokejists komandā; visi pārējie – 1997. gadā (saskaņā ar lhf.lv datiem). Atsevišķiem spēlētājiem statistika LHF fiksēta gan kā uzbrucējiem, gan aizsargiem.

Izziņām:

• Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas (Spb. 1997.) 2011./2012. g. tabula, rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Spb. 1997 – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas aktuālā turnīra tabula – lhf.lv
• SK Rīga-97 komandas spēlētāju aktuālā statistika, rezultāti Latvijas U-16 līgā – lhf.lv
• SK Rīga / Latvia Selects komandas sastāvs World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupā – cuponline.nu
• World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupas komandas  – cuponline.nu
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-16 līmenī – cuponline.nu
• SK Rīga-97 “otrās komandas” spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-15 līmenī – cuponline.nu
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu statistikas sadaļas – cuponline.nu (U-16; U-15)
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu starta lapas (trūkst rezultātu) – eitc-turnaments.com (U-16; U-15)

[zemāk novietotā SK Rīga-97 kopfoto avots: fhspb.ru.]

Latvijas komandu debijas sezona MHL B grupā. Prizma – Rīga

MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.

ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).

MHL B grupa kā solis uz priekšu?

17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Zeļenograd (Maskava)	36	25	0	0	10	0	1	149-100	76
2.	Baltica (Viļņa)	36	21	1	1	11	2	0	145-111	69
3.	Dizeļist (Penza)	36	19	0	2	12	0	3	130-98	64
4.	OGI (Odincovo)	36	13	1	2	16	2	2	104-114	49
5.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	11	1	3	18	0	3	103-133	44
6.	Kļin (Kļina)	36	8	2	5	17	0	4	105-124	42
7.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	9	1	1	22	2	1	88-144	34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta	komanda	spēles	punkti	gūto punktu %
1.	Kristall (Berdska)	32	90	93.75%
2.	Oktan (Perma)	36	89	82.41%
3.	Zeļenograd (Maskava)	36	76	70.37%
4.	Batir (Ņeftekamska)	36	84	77.78%
5.	Baltica (Viļņa)	36	69	63.89%
6.	Dizeļist (Penza)	36	64	59.26%
7.	Irbis (Kazaņa)	36	62	57.41%
8.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	32	53	55.21%
9.	Altaj (Barnaula)	32	51	53.13%
10.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	36	54	50.00%
11.	OGI (Odincovo)	36	49	45.37%
12.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	44	40.74%
13.	Kļin (Kļina)	36	42	38.89%
14.	Staļnije Iži (Iževska)	36	41	37.96%
15.	Angarskij Jermak (Angarska)	32	36	37.50%
16.	Metallurg (Mednogorska)	36	29	26.85%
17.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	34	31.48%
18.	Kristall – Juņior (Saratova)	36	19	17.59%
19.	Kazahmis (Karaganda)	32	10	10.42%

*

Latvijas Virslīga kā aizmugure

abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,­” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,­” komentē Raivis Turks.

“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,­” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja­. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.

tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.

atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki / Monarch	31	24	1	2	4	166-82	76
2.	SMScredit.lv	31	19	4	0	8	177-102	65
3.	Liepājas Metalurgs – 2	30	19	3	2	6	146-73	65
4.	Juniors	31	19	1	3	8	158-86	62
5.	Zemgale / JLSS	32	18	2	0	12	160-137	58
6.	SK Rīga-95	31	12	1	2	16	102-128	40
7.	HS Rīga / Prizma	30	9	2	3	16	92-128	34
8.	Energija (Elektrēni)	26	7	2	5	12	97-115	30
9.	DHK Latgale	31	8	1	0	22	97-153	26
10.	HS Rīga / LSPA	33	0	1	1	31	85-276	3

*

komandas “augšgals”

dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.

aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.

viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.

P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti

cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.

Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet. %	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Daniels Riekstiņš	1994.	35	9+15	-15	42	0	8	37.5%	20 (5+3; 80)	0+0 (4 min.)
Ralfs Melders	1993.	34	9+11	-13	34	0	162	43.8%	26 (4+8; 18)	0+2 (2 min.)
Miķelis Freimanis	1992.	36	6+12	-3	53	0	724	43.6%	26 (5+15; 18)	0+0 (0 min.)
Deniss Baškatovs	1993.	36	5+12	-25	34	0	324	54.6%	24 (4+7; 12)	1+0 (0 min.)
Aigars Pauče	1993.	35	8+8	-8	18	0	495	55.2%	22 (4+6; 6)	0+0 (0 min.)
Kristaps Riekstiņš	1993.	36	10+5	-8	22	0	50	42.0%	24 (9+10; 16)	0+1 (0 min; + izšķ PM)
Henrijs Uzraugs	1990.	34	4+8	-18	24	0	56	35.7%	27 (12+16; 20)	1+0 (2 min.)
Filips Plostnieks	1994.	34	8+3	-9	24	0	53	49.1%	20 (5+8; 12)	0+0 (0 min.)
Rolands Dietlavs	1992.	34	7+4	-10	26	0	16	31.3%	25 (4+9; 12)	2+0 (0 min.)
Sergejs Piskunovs	1992.	16	4+3	0	30	0	251	62.9%	19 (5+7; 12)	1+0 (0 min.)
Mikus Hermanis	1993.	11	0+3	-1	2	0	11	9.1%	16 (0+0; 12)	0+0 (0 min.)
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	0	4	50.0%	6 (1+0; 2)	–
Ēriks Aļaškevičs	1993.	9	2+0	-5	14	0	7	14.3%	4 (0+1; 0)	–
Edgars Dzirkalis	1993.	17	2+0	-6	6	0	4	0%	18 (1+0; 4)	–
Didzis Jansons	1992.	12	1+1	-8	4	0	40	20.0%	7 (1+1; 6)	–
Dāvis Zunde	1993.	12	1+0	-3	8	0	17	52.9%	10 (2+2; 10)	–
Vladislavs Ļeščovs	1993.	13	1+0	-9	8	0	2	50.0%	10 (2+2; 0)	–
Eduards Zēniņš	1993.	27	0+1	-8	6	0	222	46.4%	19 (0+2; 4)	–
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	0	0	–	2 (0+0; 0)	–
Kārlis Brants	1990.	0	–	–	–	–	–	–	6 (3+3; 2)	–
Artjoms Šutovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	9 (1+4; 0)	–
Kirils Žguns	1994.	0	–	–	–	–	–	–	5 (2+0; 6)	–
Rihards Remiņš	1993.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+2; 0)	–
Artjoms Mitjanovs	1985.	0	–	–	–	–	–	–	6 (1+0; 4)	–
Artūrs Valdmanis	1983.	0	–	–	–	–	–	–	3 (0+1; 16)	–
Artūrs Savrinovičs	1990.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+1; 2)	–
Lenards Roze	1994.	0	–	–	–	–	–	–	6 (0+1; 4)	–
Roberts Locāns	1996.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	0+1 (0 min.)
Jorens Grauds	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Romans Vitkalovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Imants Parādnieks	1994.	0	–	–	–	–	–	–	2 (0+0; 2)	–
Kaspars Porejs	1993.	0	–	–	–	–	–	–	4 (0+0; 2)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Ričards Bērziņš	1992.	9	1+4	+1	24	0	12 (1+2; 30)	0+1 (0 min.)
Imants Ļeščovs	1994.	25	1+3	0	20	0	20 (4+2; 18)	0+0 (2 min.)
Evgeny Nylund	1994.	3	0+0	-1	2	0	2 (0+0; 0)	–
Oskars Stepans	1994.	21	0+2	-2	35	0	17 (1+2; 24)	0+0 (0 min.)
Ansis Brikainis	1993.	35	3+7	-7	30	0	23 (3+3; 49)	0+0 (0 min.)
Ģirts Savrinovičs	1991.	13	0+1	-10	10	0	11 (0+2; 18)	–
Livars Lāns	1993.	35	2+2	-11	32	0	23 (1+0; 49)	0+0 (4 min.)
Edgars Ozoliņš	1993.	14	0+0	-15	6	0	10 (1+1; 10)	–
Krists Apsītis	1994.	33	0+5	-16	28	0	19 (1+2; 20)	0+0 (0 min.)
Edvards Zariņš	1991.	36	1+4	-21	14	0	24 (6+3; 6)	0+1 (2 min.)
Oskars Daubers	1992.	31	2+1	-24	16	1	22 (2+2; 20)	–
Kaspars Pauče	1990.	0	–	–	–	–	8 (1+3; 4)	–
Edvīns Kolčins	1992.	0	–	–	–	–	7 (0+2; 8)	–
Austris Sebris	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Rūdolfs Kaucis	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	–
Aigars Bērziņš	1983.	0	–	–	–	–	3 (0+0; 16)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	punkti	“sausi”	sp. laiks	sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM)	pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.)
Henrijs Ančs	1990.	26	5	15	2	684	89.9%	3.55	0+1	1	1166:34	23 (947:36; 4.05; 0+1; 6)	–
Ints Bikars	1992.	13	5	5	0	366	89.9%	3.50	0+0	0	633:47	17 (450:08; 3.33; 0+0; 2)	31:41 (3)
Raivis Turks	1993.	12	0	4	0	171	82.5%	5.75	0+0	0	313:09	12 (244:17; 3.68; 0+0; 0)	33:19 (2)
Jānis Liepa	1993.	2	1	0	0	20	90.0%	2.23	0+0	0	53:54	6 (94:52; 4.43; 0+0; 0)	–
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (56:44; 9.52; 0+0; 0)	–
Kristians Markevics	1990.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (3:16; 73.47; 0+0; 0)	–

*

P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.

izziņām:

• Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
• MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
• Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
• HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
• RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv

[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]

Prizma/Rīga Zviedrijas “pārgājienā”. MHL B grupa gatava

no treniņnometnes Zviedrijā pārceļojusi Prizma/Rīga vienība, kurai septembra otrajā pusē paredzēts “zemais starts” MHL B grupas čempionātā. neskatoties uz MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas sadursmēm par ietekmes sfēru sadali, MHL B grupa ir nokomplektējusies 20 komandu apjomā. B grupas Rietumu “apakšlīgā” (divīzijā) ir paredzēts 7 komandu starts, ieskaitot Prizma/Rīga, HK Rīga Juniors un Baltica no Lietuvas.

“varoņdarbi” Zviedrijā

vasaras miju, laika posmā no 29. augusta līdz 3. septembrim, Prizma/Rīga komanda treneru Ērika Miļuna un Ginta Bikara virsvadībā aizvadīja Rimbo – “tādā mierīgā pilsētiņā, kur varēja ļoti labi trenēties un arī atpūsties,” kā raksturo Jānis Liepa (1993.), Prizma/Rīga vārtsargs. treniņnometnes gaitā Prizma/Rīga aizvadīja arī pārbaudes spēles pret vietējiem – 31. augustā pret daždesmit kilometru attālumā mājojošo Norrtälje IK (9:1) un 1. augustā pret mājiniekiem Rimbo IF Hockey (3:5). komandas spēka ziņā atšķirīgas, ko arī apliecina spēļu rezultāti.

Norrtälje IK (NIK) komanda 2010./2011. g. sezonu aizvadīja Zviedrijas ceturtajā stiprākajā līgā (Division 2), no kuras sezonas noslēgumā arī izkrita, nepārvarot kvalifikācijas kārtu un jaunajā sezonā pārceļoties uz piektās pakāpes līgu – Division 3. rezultāts 9:1 ir iespaidīgs, taču Prizma/Rīga uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.) ir kritisks: “9:1 pret kaut kādu svētdienas grupas komandu… Tur bija jābūt vismaz 15.”

arī Rimbo IF Hockey (RIF) aizvadītajā sezonā cīnījās Zviedrijas Division 2, taču kvalifikācijas spēlēs izcīnīja savu palikšanu ceturtajā “stiprumā”. “Rimbo nebija tā spēcīgākā komanda tehniskajā izpildījumā, bet ātruma ziņā – bija augstākā līmenī nekā mēs. Uzskatu, ka mums viņi bija jāuzvar; 3 vārtus ielaidām ar metieniem no zilās līnijas, kurus pielaboja viņu vai mūsu spēlētāji. Tāpēc domāju, ka mēs varējām viņus uzvarēt; mums nepaveicās,” skaidro Prizma/Rīga uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (1993.).

pēcZviedrijas secinājumi

“Zviedrijas brauciens viennozīmīgi bija labs komandas saliedētājs, lai spēlētāji kļūtu tuvāki, lai mēs strādātu kā komanda nevis katrs par sevi. Uzskatu, ka šī nometne mums ļoti palīdzēja saliedēties,” tā Filips Plostnieks (1994.), Prizma/Rīga uzbrucējs.

bez saliedēšanās un iepazīšanās, kas, protams, nav mazsvarīgi elementi, secinātas arī tās lietas, kurās enerģija vēl jāgrūž un jāgrūž. “Komanda it kā ir gatava spēlēt, bet kaut kas vēl nav. Domāju, ka vēl nav tā komandas vienotība, kādai vajadzētu būt, lai vinnētu spēles, jo viss pārējais mums it kā ir,” raksturo vārtsargs Jānis Liepa. jaunas komandas gars nav tas, kas rodas dienā, divās un pat ne mēneša laikā…

sastāva kompozīcija

augusta vidū un otrajā pusē Prizma/Rīga sastāvs piedzīvojis gan projāmgājējus, gan atnācējus. komandas kandidātu lokā ir ienācies aizsargs Oskars Stepans (1994.), kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Liepājas Metalurgs U18 komandā. savukārt, augusta beigās viena gada līgumu ar Prizma saimniecību parakstīja uzbrucējs Deniss Baškatovs (1993.), kurš aizvadīto sezonu cīnījās Daugavpils komandās – DHK Latgale Virslīgā un SC Daugavpils Ledus U18 vienībā Latvijas U-18 līgā. šovasar Baškatovs bija MHL komandas Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) treniņnometnē. pie “sudraba lauvām” viss bijis labi un ļoti paticis, bet… “Strādāšu no visiem spēkiem, lai labi nospēlētu sezonu un nākamsezon tiktu uz Sudraba Lauvām vai kaut kur citur. Galvenais ir MHL,” tā Deniss Baškatovs.

augusta gaitā Prizma/Rīga MHL B grupas cīņām paredzēto komandu pametuši arī vārtsargs Kristians Markevics (1990.), aizsargi Edvīns Kolčins (1992.), Ernests Vernavs (1992.) un uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.). daļa no puišiem ir “pārvietojušies” uz tās pašas saimniecības “otro” komandu HS Rīga/Prizma, kurai plānota dalība Latvijas Virslīgā.

ne visi no esošā MHL B grupas vienības sastāva un kandidātu loka bija devušies uz treniņnometni Zviedrijā. uz Rimbo bija devušies tikai divi vārtsargi – Ints Bikars (1992.) un Jānis Liepa (1993.), lai arī konkurenci joprojām veidojot četri vārtu vīri, ieskaitot Henriju Anču (1990.) un Raivi Turku (1993.). tiesa, dažādi eksperti un zinātāji prognozē ka “pirmais numurs” būšot tieši Henrijs Ančs. dažādu iemeslu dēļ Zviedrijas treniņnometnē nepiedalījās arī aizsargi Imants Ļeščovs (1994.), Roberts Rabčevskis (1993.) un uzbrucēji Deniss Baškatovs (1993.), Rolands Dietlavs (1992.).

MHL B grupas komplekts (komandu nosaukumi precizēti/mainīti; iespējamas nosaukumu korekcijas vēl):

Rietumu divīzija	Centra divīzija	Austrumu divīzija
Baltica (Viļņa)	Batir (Ņeftekamska)	Altaj-Juņior (Barnaula)
Dizeļist (Penza)	Irbis (Kazaņa)	Angarskij Jermak (Angarska)
HK Rīga Juniors	Kristall-Juņior (Kristall-2; Saratova)	Kazahmis (Karaganda)
HK Zeļenograd (Maskava)	Metallurg (Mednogorska)	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)
Kļin (Kļina)	Oktan (Perma)	Kristall (Berdska)
Odincovskije Oļeņi (Odincovo)	Staļnije Iži (Iževska)	Vostok (Habarovska)*
Prizma/Rīga	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)

* vēlāk, septembra gaitā, no MHL B grupas ir izņemta Habarovskas komanda.

cita starpā, MHL B grupai no Lietuvas piedāvātā komanda Baltica, atšķirībā no agrāka “Lietuvas parauga” attiecībā uz KHL, nav “nogrimusi”. MHL vadoņi publiskajās runās jau piemin Lietuvu kā vienu no karodziņiem MHL starptautiskajās ambīcijās. MHL runas vīru verbālie plūdi ne vienmēr saskan ar realitāti, taču šoreiz esot “pa īstam” – sastāvs komplektējas, treniņi norisinās.

Baltica rosība MHL plašumos Latvijas hokeja interesentiem ir interesanta ne tikai tāpēc, ka savi kaimiņi “braļukas” ir īpaši, bet arī tāpēc, ka Baltica treniņnometnes virzienā ir devušies vairāki Latvijas jaunie hokejisti. piemēram, Jānis Zariņš (1991.; aizvadītajā sezonā – HS Rīga/LSPA) atteicies no iespējas parakstīt līgumu Zviedrijā, lai dotos uz Baltica treniņnometni, kas tobrīd norisinājās Kauņā. “Aizbraucu uz Lietuvu, jo aģents ieteica, ka pēc MHL var vieglāk atrast klubu,” skaidro Jānis Zariņš.

MHL B grupas vienības Prizma/Rīga 2011. gada starpsezonas pārbaudes spēles (līdz 2011-09-04):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-12	HK Rīga Juniors	6:7
2011-08-26	HK Rīga Juniors	3:1
2011-08-31	Norrtälje IK	9:1
2011-09-01	Rimbo IF Hockey	3:5

*

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga sastāvs Zviedrijas treniņnometnē (2011. g. 29. augusts – 3. sept):

ampl.	spēlētājs	dz. g.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
–	AIZSARGI
A	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Livars Lāns	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Oskars Stepans	1994.	Liepājas Metalurgs U18
A	Edvards Zariņš	1991.	HS Rīga/Prizma
–	UZBRUCĒJI
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Igaunija)

*

ārpus Zviedrijas “viesizrādēm” palikušie Prizma/Rīga spēlētāji, kuri vēl darbojas & kandidē komandā:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga/Prizma
U	Deniss Baškatovs	1993.	DHL Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Roberts Rabčevskis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18

*

P.S. “Pārdaugava 2000”

relatīvi nesen dalību 2000. gadā dzimušo jauniešu turnīrā Minskā noslēdza “prizmiešu jaunākā maiņa” – ar Pārdaugava nosaukumu fiksēta vienība. 3 dienu zibensturnīrā, kas norisinājās 26. – 28. augustā, komandas aizvadīja pa 5 spēlēm. Pārdaugava ieņēma 3. vietu 6 komandu konkurencē. turnīrā uzvarēja Avangard-Jugra jaunieši no Kogalimas (Krievija), kuri turnīrā zaudēja tikai vienu spēli un tieši Pārdaugava komandai.

Minskas turnīrs 2000. g. dzimušiem jauniešiem (U-12). turnīra BEIGU tabula (2011. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti	Pārdaugava vs.
1.	Avangard-Jugra (Kogalima)	5	4	0	1	27-20	8	8:4
2.	Dinamo (Minska)	5	3	1	1	19-7	7	0:7
3.	Pārdaugava (Rīga)	5	3	1	1	22-21	7
4.	SKA-Petergof (Sanktpēterburga)	5	2	0	3	19-23	4	4:2
5.	Tverskije Tigri (Tvera)	5	1	2	2	13-17	4	4:4
6.	Viboržaņin (Sanktpēterburga)	5	0	0	5	14-26	0	6:4

P.P.S. turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti, par ko komandām pa vienam punktam; par uzvaru – 2 punkti.

lasāmvielai & izziņām:

• Prizma/Rīga komandas komplektācijas iepriekšējie statusi: tepat (2011-08-12 un 2011-07-29)
• Prizma/Rīga pirmais kandidātu loks & MHL B grupas kompletācijas statuss, izspēles principi (2011-07-13): tepat
• Norrtälje IK mājaslapa – lagsidan.se/nikalag
• Rimbo IF Hockey mājaslapa – rimboif.com
• MHL B grupas Rietumu divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
• MHL B grupas Centra divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
• MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs un kalendārs – r-hockey.ru
• Saratovas Kristall-2 maina nosaukumu uz Kristall-juņior un pārceļas no Krievijas 1. līgas uz MHL B grupu (2011-08-27) – mhl.khl.ru
• HK Zeļenograd spēlēs MHL B grupā (2011-08-18) – mhl.khl.ru
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL struktūru, MHL B grupas 20 komandām utt. (2011-08-26) – mhl.khl.ru
• par Staļnije Ļvi – Čeļabinskas Mečel jauniešu komandu (2011-08-21) – mhl.khl.ru
• Donbass direktoru padomes locekļa Ivana Šakurova intervija (2011-08-10; t.sk. par iespējamo jauniešu komandas startu MHL, ne ātrāk par 2012./2013. g. sezonu) – hcdonbass.com
• par MHL B grupas Austrumu divīzijas pilnīgi paveiktu nokomplektēšanu (2011-07-28) – mhl.khl.ru
• MHL attīstības direktora Sergeja Jakovļeva intervija par MHL paplašināšanās plāniem, attīstību (2011-07-31; tobrīd MHL B grupā jau 17 komandas, bet plāno 22) – mhl.khl.ru
• par Krasnojarskije Risi – Krasnojarskas Sokol jauniešu komandu (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL saņem pieteikumu no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanu etc. (2011-07-14) – sovsport.ru, mhl.khl.ru
• Pārdaugava 2000. g. dzimušo komandas rezultāti Minskas turnīrā (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, pardaugava.lv

[fotoattēlā: HS Rīga/Prizma komanda Latvijas Virslīgas cīņu laukos 2010./2011. g. sezonā. foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums	dalībnieki	rezultāts
2011-08-23	Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20	7:1
2011-08-23	Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	2:5
2011-08-24	Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	4:3 PM
2011-08-24	Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20	2:5
2011-08-25	Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18	3:2 OT
2011-08-25	Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20	6:3
		–

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta	izlase	sp.	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-18 izlase	3	14-6	7
2.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	11-8	6
3.	Latvijas U-20 izlase	3	10-13	3
4.	Norvēģijas U-20 izlase	3	8-16	2
				–

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

	hokejists	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2010./2011.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Rihards Cimermanis	1993.	3	–	20	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 141:18
V	Nils Grīnfogels	1994.	1	–	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 0:48
V	Kristers Gudļevskis	1992.	1	–	25	HK Rīga	sp. laiks 36:03
–	AIZSARGI
A	Ričards Bērziņš	1992.	3	0+1	2	Owen Sound Attack (OHL); HS
						Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas
						čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)
A	Ansis Brikainis	1993.	2	0+1	2	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);
						HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Kristers Freibergs	1992.	3	0+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā	kapt. 2., 3. sp.
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	1	0+0	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	2	0+0	0	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Artūrs Salija	1992.	1	0+0	4	HK Rīga	kapt. 1. sp.
A	Edgars Siksna	1993.	3	0+0	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	2	HS Rīga/LSPA
A	Sandis Šostaks	1993.	3	0+1	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	2	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
–	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	3	2+1	2	EHC Sensee sistēmā (Šveice)
U	Teodors Bļugers	1994.	2	0+2	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
U	Māris Diļevka	1992.	3	1+0	2	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Pauls Hodzko	1993.	3	2+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Edgars Kurmis	1993.	1	0+0	2	HK Rīga
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+0	6	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Martins Lavrovs	1994.	2	0+1	4	Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	3	0+1	0	Sunne IK sistēmā (Zviedrija)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	3	3+2	4	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Vjačeslavs Movko	1992.	1	0+0	2	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	2	HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)
U	Lauris Rancevs	1993.	2	1+0	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	2	1+0	0	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)
U	Dāvis Straupe	1992.	1	0+2	2	HK Rīga
U	Kirils Tambijevs	1992.	1	0+0	0	HK Rīga
U	Raimonds Upenieks	1992.	2	0+0	2	HK Rīga
U	Juris Ziemiņš	1993.	2	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
							–

skatām- un lasāmvielai:

• galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
• cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
• Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

MHL B grupas Rīgas gvarde “sparingo”

abu MHL B grupai paredzēto Latvijas vienību, kas vismaz pagaidām tiek dēvētas ierastos nosaukumos “bez rozīnēm” – HK Rīga Juniors un Prizma/Rīga, cīņa par pilsētas labākās komandas godu var sākties. ar pārbaudes spēli, kas bez plašākas popularizēšanas paredzēta piektdien, 12. augustā 11:00, Volvo ledus hallē Rīgā. cik “nogatavojušies” ir abu Latvijas komandu sastāvi pirms cīņām MHL B grupā?

HK Rīga Juniors pastiprinās

kopš Saldus treniņnometnes Dinamo otrās jauniešu komandas sastāva galvenā izmaiņa ir papildspēku ieplūšana no HK Rīga nometnes. no MHL A grupas komandas “juniorus” ir pastiprinājuši uzbrucēji Rustams Begovs (1993.) un Juris Ziemiņš (1993.), kā arī aizsargs Ivans Podimajs (1993.) – leģionārs no Krievijas.

HK Rīga Juniors sastāvu, pievienojoties konkurentiem – Prizma/Rīga, ir pametis aizsargs Oskars Daubers (1992.). taču neskatoties uz to, aizsargu konkurence “junioros” sabiezē. komandas sastāvā treniņos pilnasinīgi konkurē aizsargi “virsnormas” skaitā, kā arī vēl divi aizsargi – Edmunds Augstkalns (1994.) un Jānis Eisaks (1994.) – pamazām atkopjas no traumām, jau slido…

galvenā trenera Aigara Ciprusa “uzraudzībā” HK Rīga Juniors puišiem esot jāievēro diezgan stingra disciplīna. vēl nesen HK Rīga treniņus izbaudījušais uzbrucējs Rustams Begovs secina: “Abās komandās ir ļoti grūti treniņi, trenera prasības ir lielas! Treniņu slodze ir vienāda abās komandās”.

jāpiebilst, ka “junioriem” šī nebūs pirmā pārbaudes spēle. piemēram, augusta pirmajā nedēļā HK Rīga Juniors jau ir saspēlējuši pret Liepājas Metalurgs jauniešiem, piekāpjoties 4:5, un pret savu jaunāko maiņu SK Rīga-95, uzvarot ar 7:3.

Prizma – vārtsargu “biezoknis”?

pārmaiņas skārušas arī Prizma MHL komandas sastāvu. piemēram, vārtsargu kolektīvs ir atkal pieaudzis līdz 5 vīru sastāvam! “prizmiešu” treniņos strādā arī Henrijs Ančs (1990.), kurš pabeidzis jauno hokejistu treniņnometnes nodarbību vadītāja pienākumus Turcijā, un Raivis Turks (1993.). toties prom “aizrotējuši” daži laukuma spēlētāji.

“Galvenais ir pārbaudīt sevi, kas vēl trūkst un kas ir jāuzlabo; ieraudzīsim vienus no šīs sezonas pretiniekiem un zināsim uz ko apmēram ir jābūt gataviem sezonā,” par gaidāmo spēli spriež Didzis Jansons (1992.), Prizma komandas uzbrucējs. par iznākumu viņš gan neņemas spriest: “Grūti teikt, abām komandām grūti treniņi; tā, ka tikai sezonā īstie spēki būs redzami.”

Dinamo otrās jauniešu komandas (HK Rīga Juniors) kandidātu saraksts (fiksēts 2011-08-11):

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
V	Jānis Irbe	1994.	Sāga (Rīgas čempionāts = RAMH); HS Rīga 94/95 U18
V	Boriss Tretjakovs	1993.	IFK Arboga J18 (J18 Division 1 = Zv.3.);
			IFK Arboga J20 (J20 Division 1 = Zv.3.)
–	AIZSARGI
A	Mikus Ābelītis	1993.	HK Ogre
A	Ēriks Aļaškevičs	1993.	HS Rīga 94/95 U18; Prizma/Pārdaugava U18
A	Niks Apsītis	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Edmunds Augstkalns*	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Jānis Eisaks*	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Kamoliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai RAMH)
A	Rūdolfs Kaucis	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Ivans Podimajs	1993.	Sport-Centr (Maskava; Maskavas Junioru līga)
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Jun. līga);
			Rus (Maskavas atkl. čemp. 1994. g.)
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Pāvels Tribuncovs	1993.	HS Rīga/LSPA
–	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Rustams Begovs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); DHK Latgale;
			SC Daugavpils Ledus U18
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Jun. līga);
			Rus (Maskavas atkl. čemp. 1994. g.)
U	Edgars Opuļskis	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kaspars Porejs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Rudzītis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga 94/95;
			HC Lugano U17 (Šv. Elite Novizen)
U	Jānis Zariņš	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Ritvars Zonenbergs	1993.	HK Ogre
U	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)

P.S. Aizsargi Edmunds Augstkalns un Jānis Eisaks pamazām atkopjas no traumām.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-08-11; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga/Prizma
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.);
			PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
–	AIZSARGI
A	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18;
			Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Edvīns Kolčins ?	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Livars Lāns	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Roberts Rabčevskis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Ernests Vernavs ?	1992.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš	1991.	HS Rīga/Prizma
–	UZBRUCĒJI
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.);
			PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Rihards Remiņš ?	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Igaunija)

lasāmvielai:

• Prizma/Rīga MHL vienības komplektācijas statuss (2011-07-29): tepat
• HK Rīga Juniors Saldus treniņnometnes sastāvs (2011-07-16): tepat

[foto fiksēts HS Rīga / Prizma spēlē pret HK Ogre 2010. gada 17. novembrī Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Prizma “slīpējas” pirms MHL B grupas sezonas un gaida papildspēkus no Turcijas

tuvojoties regulārajai sezonai, skaidrākas aprises iegūst MHL B grupa, sastāva “precizējumus” piedzīvo arī Prizma komanda, kura trenēšanas posma gaitā ir jau “optimizējusies” līdz aptuveni 30 puišu sastāvam. sagatavošanās posms rit savu gaitu, un esošā varētu vēl nebūt gala versija, kuru būtu paredzēts “prezentēt” sezonas sākumam. tomēr pamats ir skaidrs, un “pamatmateriāls” ir treneru Ginta Bikara un Ērika Miļuna rīcībā.

sastāva slīpēšana

pēc treniņu pirmajām nedēļām Prizma MHL vienības sastāvu pametuši padsmit spēlētāju, kuri daļēji atstājuši komandu “pēc pašu vēlēšanās”, bet citi – “atsijāti”. komandu pametušie pārstāv “jaunāko galu” -1993.-1994. gados dzimušos, kuriem, protams, ir vairāk vai mazāk sarežģīti konkurēt ar komandas vecāko daļu, kas dzimusi 1990. – 1992. gados. daļa no komandu pametušajiem ir piebiedrojušies Prizma Virslīgas komandas treniņiem, gaidot savu kārtu un/vai gadu. Prizma plāno saglabāt savu komandu arī Latvijas Virslīgā, un, acīmredzot, šī vienība zināmā mērā kļūs par Prizma MHL komandas fārmu. piemēram, kopā ar Virslīgai paredzēto komandu treniņus turpina vārtsargs Zigmārs Zariņš (1994.), aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), kā arī citi jaunie hokejisti. bet, piemēram, aizsargs Hedijs Pleskačovs (1993.) plānojot turpināt gaitas Ziemeļamerikā.

savukārt, daži hokejisti, kas MHL vienības formēšanas sākumā nebija nosaukti starp kandidātiem, ir pievienojušies komandas sastāvam. pastiprinājums ir nācis no “pērnās” HK Ogre komandas sastāva – aizsargi Sergejs Petuškovs (1991.) un Ernests Vernavs (1992.), kā arī uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.) no Prizma komandu sistēmas.

papildspēki – no Turcijas

pagaidām ārpus komandas treniņiem ir vārtsargs Henrijs Ančs (1990.), kurš aizvadītajā sezonā cementēja Latvijas Virslīgas vienības HS Rīga/Prizma “pēdējo bastionu”. Ančs joprojām atrodas jauno hokejistu nometnē Turcijā, taču sola jau augusta sākumā būt Prizma MHL vienības treniņu ierindā.

Ankaras Universitātes organizētajā treniņnometnē, kurā savas prasmes pilnveidoja jaunieši sākot jau ar U-8 vecumu, Henrijs Ančs vadīja jauno vārtsargu nodarbības, kā arī fiziskās sagatavotības “ārpus ledus” spēlētājiem neatkarīgi no viņu ampluā. Ančs atzīst, ka nometnē gūst vērtīgu pieredzi kā trenerim, piebilstot: “ļoti daudz ko var iemācīt viņiem, jo te hokejs ir ļoti zemu novērtēts, kaut arī Turcijā ir 7 halles”.

cita starpā, iespējama arī dažu citu hokejistu pievienošanās komandai; iespējams, arī no tiem hokejistiem, kas Prizma MHL vienības treniņus ir atstājuši. cita starpā, komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai lapai ir nosaucis varbūtību, ka komandai nepieciešamības gadījumā varētu pievienoties leģionāri no Zviedrijas…

mīkla: MHL B grupas līmenis

MHL B grupas hokeja līmenis pagaidām ir “rēbuss”, un tāds tas paliks līdz sezonas sākumam, kad sāks uzrādīties komandu spēks. savukārt, regulārās sezonas turpinājums parādīs snieguma noturību vai nenoturību. “Domāju, ka [MHL B grupas līmenis] par Latvijas U-18 līgas līmeni būs jaudīgāks, bet par Virslīgu – nezinu, varbūt, ka būs līdzvērtīgs, bet Virslīgā varēja vēl ko no vecajiem pamācīties, bet MHL B grupā, manuprāt, būs bej-begi [sit-skrien]; bet kas to lai zina, pēc pirmajām spēlēm gan jau, ka visu sapratīs kas un kā,” secina Prizma MHL komandas uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.; attēlā pa kreisi).

pagaidām MHL B grupai pilnībā nokomplektēta ir tikai viena no 3 divīzijām. pirmā nokomplektētā ir Austrumu divīzija, kurā 2011./2012. g. sezonā paredzēta 6 komandu dalība – no Angarskas, Barnaulas, Berdskas, Habarovskas, Karagandas, Krasnojarskas (komanda – Krasnojarskije Risi; Красноярские Рыси). savukārt, Centra un Rietumu divīziju “pilnais saraksts” vēl nav publiskots. saskaņā ar pēdējo oficiāli nosaukto versiju, Rietumos ir vārdā nosauktas ir 6 vienības – Voroņežas Buran, Penzas Dizeļist, Odincovskije Oļeņi no Odincovo, Kļinas Titan jauniešu komanda, kā arī divas Latvijas vienības – Prizma un Dinamo otrā jauniešu komanda. taču 6 komandu skaits Rietumu divīzijā varētu nebūt “gala variants” startam 2011./2012. g. sezonā. piemēram, uz vietu MHL-ā sākusi pretendēt komanda Baltica no Lietuvas, vēl tiek gaidīta VHL klubu “atsaucība” obligātajai prasībai “uzturēt” jauniešu komandu MHL B grupā…

“pa lielam” Latvijas komandām regulārā čempionāta gaitā ir pilnīgi vienaldzīgs komandu komplekts, stiprums un norises Austrumu un Centra divīzijās. tas tāpēc, ka čempionāta “regulārais posms” tiek aizvadīts tikai divīziju komandu ietvaros. pēc provizoriskā plāna – Rietumu divīzijā ir iecerēti 6 apļi. un  tikai otrajā “stadijā” – izslēgšanas spēlēs nūjas krustos dažādu divīziju jaudīgākās komandas. atgādinājumam: divām stiprākajām MHL B grupas vienībām paredzēta nonākšana MHL A grupā.

rīdzinieku “derbijs”?

atbildi uz jautājumu, ko sagaidīt no Prizma komandas MHL pirmajā sezonā, pagaidām varētu gaidīt galvenokārt no gaišreģiem un citiem vīziju pazinējiem. vai Prizma “sitīsies” par iekļūšanu A grupā? vai arī būs labi, ja sezonas gaitā Prizma kādu reizi pieveiks Dinamo sistēmas otro jauniešu komandu ar provizorisko nosaukumu HK Rīga Juniors?

“Domāju, ka ar Junioriem būs līdzvērtīga spēle, bet par iekļūšanu A grupā nezinu. Redzot pagājušo gadu komandas [MHL] A grupā, varbūt minimāli var padomāt, kādas būs B grupas komandas. Bet nu izredzes jau ir vienmēr,­­” tā uzbrucējs Miķelis Freimanis. savukārt, Prizma MHL komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai web lapai atklāj, ka pirmās sezonas mērķis nebūs iziešana MHL A grupā, bet adaptācija Krievijas hokejā.

“[MHL B grupas] čempionāts ir ļoti liela pieredze mums, bet Prizma, es domāju, diezgan labi izskatīsies MHL čempionātā,” uzskata viens no komandas kandidātiem – aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), piebilstot, ka zināmas grūtības varētu veidot ar līdzšinējo pieredzi salīdzinoši tālie izbraucieni Krievijā.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-07-29; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
	AIZSARGI
A	Krists Apsītis*	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Baumgartners	1992.	Zemgale/JLSS
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A	Edvīns Kolčins	1992.	HS Rīga / Prizma
A	Livars Lāns**	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Sergejs Petuškovs	1991.	HK Ogre
A	Roberts Rabčevskis*	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Ernests Vernavs	1992.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš***	1991.	HS Rīga / Prizma
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Čermnihs	1990.	Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Rihards Remiņš****	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde*****	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
				–
	* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
	** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
	*** Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs.
	**** Rihards Remiņš vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
	***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.
	–

spēlētāji, kas pametuši MHL B grupas komandas Prizma treniņus (dati uz 2011-07-29):

V	Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Zigmārs Zariņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Ņikita Migunovs	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
A	Imants Parādnieks	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A	Viesturs Tampe	1994.	HK Ogre
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Jorens Grauds	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Aleksandrs Kuzņecovs	1994.	Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Austris Sebris	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Ivars Sirmais	1993.	HK Ogre
U	Krists Šakars	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Romans Vitkalovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA

–

spēlētāji, kas bija nosaukti starp MHL B grupas komandas Prizma kandidātiem, bet treniņos nav piedalījušies (dati uz 2011-07-29):

A	Arvis Petunovs***	1993.	HS Rīga/LSPA
U	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma
U	Roberts Maziņš	1990.	HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch

P.S. Arvis Petunovs fiksēts Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnē. Prizma MHL vienības treniņos šovasar vēl nav piedalījies arī Henrijs Ančs.

lasāmvielai:

• par Prizma gatavošanos jaunajai sezonai MHL B grupā (2011-07-29) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas Austrumu divīzija nokomplektēta (2011-07-28) – mhl.khl.ru
• pieteikums dalībai MHL saņemts no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas vienības Prizma kandidāti “nometnes” sākumā & MHL B grupas komplektācijas statuss (2011-07-13): tepat

[pirmais foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 21. janvārī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros; oto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859. otrais – Miķeļa Freimaņa foto fiksēts HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2010. gada 17. novembrī Virslīgas čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

MHL B grupai gatavojas arī Dinamo “jaunatne”. kandidāti Saldus treniņnometnē

treneru Aigara Ciprusa, Aigara Razgala, Gunāra Krastiņa, ekipējuma menedžera Aleksandra Šiškoviča un komandas daktera uzraudzībā “sauso” treniņnometni Saldū turpina aizvadīt Dinamo sistēmas otrā jauniešu komanda, kas tiek gatavota MHL B grupai un kuras nosaukums vēl nav oficiāli izsludināts. pagaidām kā aktuālākā “darba versija” tiek minēts – HK Rīga Juniors (iepriekš arī: HK Rīga-2, HK Juniors…). starp citu, nosaukums atbilst realitātei – no 25 puišiem, kuri vingrinās treniņnometnē, tikai divi ir dzimuši 1992. gadā, bet visi pārējie 1993. – 1994. gadu “raža”.

Saldus saulē

“Jau no [treniņnometnes] pirmajām dienām sākām smagi strādāt, pārsvarā darbs iet uz fizisko sagatavotību – svaru zāle, stadions, trepītes, barjeras. Sezona ir gaidāma ļoti grūta, tāpēc jānoslīpē fiziskais, lai varētu to izturēt. Visi čaļi cīnās un izpilda visus treneru norādījumus, un apstākļi šeit, Saldū, ir ideāli, lai trenētos,” skaidro viens no sastāva kandidātiem – uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.; attēlā zemāk, pa labi).

“junioru” treniņnometnes sastāvs, kuru bija plānots nodarbināt Saldū, ir pamainījies salīdzinoši nedaudz. Saldū ieradās 25 “juniori”; piemēram, no iepriekš plānotajiem bija “izkritis” aizsargs Edmunds Augstkalns (1994.), kuram potītes traumas rezultātā jākopj veselība. savukārt, ceļgala traumā ir iedzīvojies aizsargs Jānis Eisaks (1994.). satraumētos ir cerība ieraudzīt komandas treniņnometnes posmā, kuru ir ieplānots aizvadīt no 25. jūlija Brocēnos, “papildinoties” ar ledus treniņiem. atšķirībā no saviem komandas biedriem pie “regulāra ledus” bija ticis sestdien, 16. jūlijā, Saldus nometnei “piebraukušais” vārtsargs Nils Grīnfogels (1994.), kuram kopā ar vēl 3 vārtsargiem dalību Naumova un Tretjaka vārtsargu meistarības skolā (treniņnometnē) bija “uzsaukusi” Latvijas Hokeja federācija.

ne-SK Rīga “frakcijas“

neskaitot komandas lielāko “partiju” veidojošos Baltkrievijas Junioru līgas un Rīgas čempionāta (RAMH) čempionus – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) puišus, Dinamo otrās jauniešu komandas papildspēki ir meklēti galvenokārt Latvijas Virslīgas klubu sistēmās un sistēmiņās. Saldus treniņnometnē pa 2-3 hokejistiem ir pārstāvēti no Zemgale/JLSS, HK Ogre, HS Rīga/LSPA, HS Rīga/Prizma teritorijām. pārstāvēta arī SK Rīga komandām draudzīgā, 2010./2011. g. sezonu Latvijas U-18 līgā spēlējušā HS Rīga 94/95 U18 komanda.

interesanti, ka HK Rīga Juniors treniņnometnē Saldū nav pārstāvēts neviens hokejists no Dinamo “draudzīgā” kluba Liepājas Metalurgs sistēmas. daži Liepājas hokeja audzēkņi ir “piemitinājušies” HK Rīga “lielās” komandas treniņnometnē, bet, acīmredzot, attiecībā uz saviem U-18 vecuma hokejistiem “metalurgu” vadībai ir savi plāni kontekstā ar Latvijas Virslīgu, kurai zinātāji “sola” – Liepājas Metalurgs-2 krāsās taps “tērpta” reāla 18-gadnieku komanda.

gaidāmi papildspēki “no augšas”

sestdien, 16. jūlijā noslēdzās “oriģinālās” HK Rīga komandas treniņnometne Valmierā, lai pirmdien, 18. jūlijā ar jaunu sparu un ledu treniņnometne atsāktos Piņķos. no tā brīža pamazām sāks “atsijāties” puiši, no kuriem daži varētu nonākt vismaz uz kādu laiku Dinamo treniņnometnē, bet daļa – papildināt otrās jauniešu komandas treniņnometni – ja ne Saldū, tad Brocēnos.

P.S. principiālie “dueļi”: Inbox.lv halle pret Volvo halli

starp HK Rīga Juniors un Prizma Rīga –  abām Latvijas komandām, kurām paredzēta dalība MHL B grupā, tiek gaidītas principiālas cīņas. abas komandas, kā bija paredzams, ir “iesvērtas” vienā Rietumu divīzijā, un savstarpējām “viesizrādēm” pie kaimiņiem Volvo hallē Imantā, Rīgā, kur mājo Prizma komandas, un Inbox.lv hallē Piņķos, kur vismaz pagaidām ir plānota HK Rīga “junioru” mājvieta, nevajadzētu būt retai parādībai.

Dinamo otrās jauniešu komandas (HK Rīga Juniors) kandidātu saraksts Saldus treniņnometnē (fiksēts 2011-07-16):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
V	Jānis Irbe	1994.	Sāga (Rīgas čempionāts = RAMH); HS Rīga 94/95 U18
V	Boriss Tretjakovs	1993.	IFK Arboga J18 (J18 Division 1 = Zv.3. U-18)
			IFK Arboga J20 (J20 Division 1 = Zv.3. U-20)
	AIZSARGI
A	Mikus Ābelītis	1993.	HK Ogre
A	Ēriks Aļaškevičs	1993.	HS Rīga 94/95 U18; Prizma/Pārdaugava U18
A	Niks Apsītis	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Edgars Kamoliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai RAMH)
A	Rūdolfs Kaucis	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs*	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Pāvels Tribuncovs	1993.	HS Rīga/LSPA
	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
			DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Junioru līga)
			Rus (Maskava; Maskavas atklātais čempionāts
			1994. g. dz. jauniešiem)
U	Edgars Opuļskis	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kaspars Porejs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Rudzītis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga 94/95;
			HC Lugano U17 (Elite Novizen = Šv. 1. U-17)
U	Jānis Zariņš	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ritvars Zonenbergs	1993.	HK Ogre
U	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)

* Arvis Petunovs minēts arī MHL B grupas cīņām briestošās Prizma komandas kandidātu sarakstā.

lasāmvielai:

• par Dinamo otrās jauniešu komandas komplektēšanu, vārtsargiem u.c.: tepat
• par Naumova un Tretjaka vārtsargu meistarības skolu (2011.) – lhf.lv
• SK Rīga-93/94 spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā: tepat

[Aigara Ciprusa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi 2010. gada 9. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu. Ričarda Kondrāta foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Hanza Prizma komandu Rīgas čempionāta (RAMH) ietvaros 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

sāk “sazīmēties” Prizma komanda un MHL B grupas izspēles struktūra

gatavošanos jaunajai – 2011./2012. g. sezonai 11. jūlijā ir uzsākusi MHL B grupas vienība Prizma. iepazīšanās treniņā pieteikušies ap 50 kandidātu, kas, kā atzīst projekta virzītājs un treneris Gints Bikars, ir negaidīti liels skaits. savu gatavību cīnīties par vietu ir “uzrādījuši” ne tikai HS Rīga/Prizma un Prizma/Pārdaugava sistēmas jaunieši, bet arī liels skaits jauno hokejistu no citām hokeja skolām. no 18. jūlija Prizma treniņnometne sāks pārtapt no sausās par “slapjo” – sāksies ledus treniņi. 2 nedēļu gaitā, orientējoši līdz 25. jūlijam, ir paredzēts kandidātu skaitu “optimizēt” līdz 30 hokejistiem.

rīdzinieki cīnīsies Rietumu divīzijā

kamēr MHL organizatori un Krievijas Hokeja federācijas atsevišķas amatpersonas izcīna verbālās kaujas par MHL B grupas lietderību/murgainību, sasniegumiem/nejēdzību, ļoti pamazām izkristalizējas MHL B grupas čempionāta aizvadīšanas struktūra. saskaņā ar pašreizējām aplēsēm, MHL B grupa faktiski paredzēta kā 3 “apakšlīgas”, kuras vienotu tikai play off – pacīnīšanās par “divām biļetēm” uz “oriģinālo” MHL – A grupu.

MHL B grupas dalībnieku skaits pagaidām ir “miglas vālos”. bez 11 vienībām, kuras pirmās nosauktas MHL B grupas sastāvā, vēl pieteikumi par dalību “B klasē” saņemti no 4 komandām. tas it kā veido 15 komandu kopumu, tomēr Krievijas hokeja medijos ir parādījušās MHL B grupas izspēles kārtības “atspoguļojumi”, uzskaitot 14 komandu dalību. savukārt MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs un viņa citētāji sludina, ka B grupā būs 20 komandas. tiesa, netiek nosaukts konkrēts termiņš – vai tas būs jaunajā 2011./2012. g. sezonā vai citreiz…

kā MHL B grupas jaunpienācēji ir nosauktas 4 komandas – Buran (Voroņeža), Jermak (Angarska), Titan (Kļina) jauniešu komandas, kā arī Kazaņas Ak Bars otrā jauniešu komanda ar “kodēto” nosaukumu Bars-2. jāpiebilst, B grupas izspēles pagaidu versijā ir izlaists Astanas Baris jauniešu vienības Sņežnije Barsi vārds, kas bija nosaukts starp pirmajām 11 komandām MHL B grupā. pagaidām gan nav skaidrs, vai nenosaukšana ir bijusi nejauša kļūda, vai nosaukums “pazaudēts tulkojumā” un sajaukts ar Kazaņas “kaķveidīgajiem”, vai arī Astanas jaunieši pietaupīti MHL A grupai, ja Dmitrovas Kriļja Sovetov tomēr nestartēs MHL-ā.

MHL B grupas struktūras provizoriskā versija paredz abu Latvijas komandu – Prizma un Dinamo otrās jauniešu komandas – “iesvēršanu” Rietumu divīzijā, kura vismaz pagaidām vienotu 6 komandas. Centra divīzijā, pēc pašreizējās versijas satilpst 4 komandas, bet Austrumu divīzijā – 4 (vai 5) vienības. MHL B grupas čempionāta pirmajā posmā Rietumu un Centra divīziju komandām paredzēts 6 apļu turnīrs, bet Austrumu divīzijas komandām – 8 apļu izspēle. play off-ā, saskaņā ar pagaidu versiju, ir paredzēta 6 stiprāko komandu dalība no Rietumu divīzijas un 6 komandu – no Centra divīzijas, bet no Austrumu divīzijas komandām izslēgšanas spēlēs plānots rezervēt 4 vietas. pagaidām gan play off-ā ir paredzēta 16 komandu dalība, kas ir vairāk nekā šobrīd nosaukto MHL B grupas dalībnieču skaits…

atgādinājumam: jau ar 2012./2013. g. sezonu ir paredzēts MHL B grupas divas stiprākās vienības “iefiltrēt” MHL A grupas čempionātā, iemainot pret A grupas divām vājākajām vienībām, kurām paredzēts pārcelties uz B grupu. sportiskais princips ir, bet jautājums – vai visu B grupas vienību budžeti var atļauties būt stiprākie.

MHL B grupas komandas (provizoriskā & nepilnā versija; iespējamas izmaiņas; ne visi nosaukumi ir gala variantā):

	komanda	kluba “galvenā” komanda un līga 2010./2011.
	RIETUMU DIVĪZIJA
1.	Buran (Voroņeža)	Buran (Voroņeža); Krievijas 1. līga
2.	Dizeļist (Penza)	Dizeļ (Penza); VHL
3.	[HK Juniors] (Rīga)	Dinamo (Rīga); KHL [otra jauniešu komanda]
4.	Odincovskije Oļeņi (Odincovo)	GU (Gumaņitarnij Uņiversitet; Odincovo; arī OGU);
		Maskavas Junioru līga
5.	Prizma (Rīga)	HS Rīga / Prizma (Rīga); Latvijas Virslīga
6.	Titan (Kļina)	Titan (Kļina); Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
	CENTRA DIVĪZIJA
1.	[Bars-2] (Kazaņa)	Ak Bars (Kazaņa); KHL [otra jauniešu komanda]
2.	Batir (Ņeftekamska)	Toros (Ņeftekamska); VHL
3.	MHK Mečel (Čeļabinska)	Mečel (Čeļabinska); VHL
4.	Oktan (Perma)	Molot-Prikamje (Perma); VHL
	AUSTRUMU DIVĪZIJA
1.	Jermak (Angarska)	Jermak (Angarska); VHL
2	Kristall (Berdska)	Kristall (Berdska); Krievijas 1. līga
3	Sariarka (Karaganda)	Sariarka (Karaganda); Kazahstānas Augstākā līga
4	Sokol (Krasnojarska)	Sokol (Krasnojarska; Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
5.*	Sņežnije Barsi (Astana)	Baris (Astana; Kazahstāna); KHL
	* Astanas Sņežnije Barsi provizoriskajā sarakstā ir izlaisti; iespējams, tā ir drukas kļūda, bet cita versija – Astanas jauniešu komanda var aizstāt kādu no MHL A grupas “izkritušu” vienību.

Prizma/Rīga komandas kandidātu saraksts dalībai MHL B grupā 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar komandas sniegto informāciju 2011-07-13; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Zigmārs Zariņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
	AIZSARGI
A	Krists Apsītis*	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Baumgartners	1992.	Zemgale/JLSS
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A	Edvīns Kolčins	1992.	HS Rīga / Prizma
A	Livars Lāns**	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Ņikita Migunovs	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Imants Parādnieks	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs***	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A	Roberts Rabčevskis*	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Viesturs Tampe	1994.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš****	1991.	HS Rīga / Prizma
	UZBRUCĒJI
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma
U	Edgars Čermnihs	1990.	Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Jorens Grauds	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Aleksandrs Kuzņecovs	1994.	Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Roberts Maziņš	1990.	HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U	Austris Sebris	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Ivars Sirmais	1993.	HK Ogre
U	Krists Šakars	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Romans Vitkalovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde*****	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
	* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
	** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
	*** Arvis Petunovs nosaukts starp Prizma MHL komandas kandidātiem, bet reāli atrodas Dinamo otrās jauniešu komandas, kurai arī paredzēta dalība MHL B grupā, treniņnometnē Saldū.
	**** Hedijs Pleskačovs un Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēti kā uzbrucēji.
	***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.

lasāmvielai:

• par MHL attīstību, MHL B grupas izspēles kārtību (2011-07-12) – sport-express.ru
• MHL rīkotājdirektors D. Jefimovs par MHL B grupu (2011-07-12) – ria.ru
• MHL B grupas čempionāta izspēles kārtība (versija; 2011-07-12) – sport-express.ru
• Krievijas Hokeja federācijas viceprezidents Jurijs Karandins par MHL graujošo ietekmi uz Krievijas hokeju (2011-07-12) – sovsport.ru

[foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret DHK Latgale komandu 2011. gada 14. janvārī Latvijas Virslīgas spēļu ietvaros; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]