Tēvi un dēli Latvijas hokejā

Saskatot pazīstamus uzvārdus hokeja laukumā, nereti rodas jautājums par iespējamo likumsakarību. Tam, protams, seko neizbēgams salīdzinājums, īpaši, ja tēvi, dēli, brāļi spēlējuši vienā “postenī”. Vai tas ir tik labs, cik tēvs viņa vecumā? Vai arī otrādi. Skaidrs, ka katrs ir atsevišķa personība ar savu distanci sportā, un šādi salīdzinājumi ne vienmēr nāk par labu. Bet – ir prieks, ka Latvijas hokeja tradīcijas tiek pārmantotas vistiešākajā veidā.

Kopš atjaunotās Latvijas “restarta” starptautiskajā hokeja federācijā (IIHF) pagājis jau 21 gads, un mūsu hokejā ir pamanāma paaudžu maiņa vārda primārajā nozīmē. Nav, protams, totāla parādība, taču ir pamanāmi uzvārdi, kuriem Latvijas hokejā vēl necik sen bija savs svars un nozīme. Ilgākā termiņā pamanāmākā dinastija ir Vītoliņi, kuru pārstāvošie trīs Hariji Latvijas hokejā atstājuši labi saskatāmas pēdas 20. gadsimta gaitā un arī jaunā gadsimta ievadā. Arī olimpieša Herberta Vasiļjeva “saknes” aptver tēvu Haraldu un tēvabrāli Edmundu, sava laika Rīgas Dinamo vīrus. Šoreiz vairāk par aktuālajiem, vēl junioru vai dažu gadu pēcjunioru vecumā spēlējošajiem uzvārdiem.

Leonīds un Kirils Tambijevi

Latvijas izlases visu laiku rezultatīvākais uzbrucējs Leonīds Tambijevs (dz. 1970.) nu jau ceturto sezonu ir HK Rīga vienības galvenais treneris MHL čempionātā, ir bijis Latvijas U-18 un U-20 izlašu galvenais. Savulaik neatņemama Latvijas valstsvienības sastāvdaļa  dažāda ranga spēlēs, sākot ar olimpiskajām kvalifikācijām un pārbaudes spēlēm, beidzot ar pasaules čempionātiem un olimpiādēm.

Tambijevs-vecākais Latvijas izlasē ir aizvadījis kopā 208 spēles, kas šobrīd ir dalīts 3./4.-ais lielākais apjoms. Vairāk spēļu ir tikai Aleksandram Ņiživijam (217) un Rodrigo Laviņam (215). Bet Tambijevs ir izlases visu laiku rezultatīvākais spēlētājs (150 punktu) un arī visu laiku labākais vārtu guvējs (66 vārtu guvumi). Arī viens no diviem labākajiem asistentiem – 84 rezultatīvas piespēles (tikpat cik citam 1./2. vietas ieņēmējam – Ņiživijam). Aizvadītas dažāda spilgtuma sezonas padomju, krievu, dāņu, somu, vācu, šveiciešu stiprākajās līgās. Taču karjera valstsvienībā tuvu izcilai, un ar to salīdzināties ir grūti jebkuram.

Kirils Tambijevs (dz. 1992.; pa kreisi novietotā attēlā) ir savas karjeras sākumā, pagaidām CV rotā dalība jauniešu un junioru valstsvienībās. Pasaules čempionātos tikai viena spēle Latvijas U-18 izlases ierindā. Nu, jau ceturtā sezona MHL čempionātā, otrā – ārpus tēva trenētās HK Rīga komandas. Šosezon Sanktpēterburgas Dinamo sastāvā, kur, neskatoties uz salīdzinoši mazāku spēļu skaitu, uzbrucējs K. Tambijevs ir rezultatīvākais komandā – 43 punkti (31 spēlē). Jau otru sezonu ir iesaukts MHL izlases (Red Stars) sastāvā. Īstais atskaites punkts 22 gadus vecajam Kirilam sāksies nākamajā sezonā, kad būs pāraudzis jaunatnes līgas vecuma griestus, un būs jāatrod vieta pieaugušo hokejā.

Jāpiebilst, ka Kirilam Tambijevam ar ģenētisko materiālu ir paveicies, jo padomus var sniegt ne tikai tēvs, bet arī vectēvs Vjačeslavs Nazarovs (dz. 1949.) – Rīgas Dinamo aizsargs 16 sezonu garumā (1968. – 1984.), kas starp citu ir dalīts 2./3.-ais sezonu apjoms “vecā” Dinamo uzskaitē. Ilgāks ir bijis tikai vārtsargs Mihails Vasiļonoks (19 sezonas).

Aleksandri Kerči I, II

Hokeja uzbrucējs Aleksandrs Kerčs-vecākais (dz. 1967.) ir Latvijas izlases visu laiku otrs rezultatīvākais spēlētājs (134 punkti), otrs trāpīgākais (59 vārtu guvumi), kas viss iespēts 155 spēlēs. Arī ārpus izlases varētas zīmīgas lietas – vairākas sezonas Rīgas Dinamo sastāvā PSRS stiprākajā līgā, PSRS sudrabs, NHL drafts (60. kopējais nr.!) un pat 5 spēles Nacionālajā Hokeja Līgā Edmonton Oilers sastāvā (1993./1994.). Pēc tam Krievijas, Vācijas, Latvijas, Somijas utt. līgas. Itin raiba hokejista karjera, uzspēlējot arī pērnsezon Ozolnieki / Monarch ierindā Latvijas Virslīgā. Tas tā, sagaidot 46 gadu jubileju.

Tēvam un dēlam Kerčiem pat ir sanācis uzspēlēt kopā oficiālās spēlēs. Divas sezonas (2007. – 2009.) ASK Ogre ierindā Latvijas un Baltkrievijas čempionātos spēlēja abi. Ogres komanda pajuka un arī uzbrucējam Aleksandram Kerčam-junioram (dz. 1990.) līdzīgi kā citiem bijušajiem “bebriem” (skatāmies ASK Ogre logo) nācās meklēt “patvērumu” citur. Sekoja čehu U-20 līga, baltkrievu Junost vienība MHL čempionātā, mazliet Francijas un tagad jau otro sezonu “no vietas” Latvijas Virslīgā. Šosezon Ozolnieki / Monarch sastāvā 40 punktu 25 spēlēs, kas ir visas Virslīgas trešais rezultatīvākais sniegums šobrīd.

Aleksandrs un Romans Semjonovi

Viens no četriem visvairāk spēļu Latvijas izlasē aizvadījušajiem ir uzbrucējs Aleksandrs Semjonovs (dz. 1972.), kura kontā spēļu ir tikpat, cik L. Tambijevam – 208 spēles. Ar 54 punktiem ir trešais labākais vārtu guvējs nacionālajā valstsvienībā. Bijis klāt izlasē tās priecīgākajos un skumjākajos brīžos. Ir spēlējis arī padomju, krievu, dāņu līgās, taču karjeras apjomīgākā daļa aizritējusi zviedru līgās. Vairākas sezonas aizritējušas IF Björklöven komandā zviedru stiprākajā un otrajā līgā. Astoņas dažāda ilguma sezonas uz zviedru kluba IFK Arboga ledus zviedru otrajā un trešajā līgā. Kas vēl? Ir bijis Dānijas čempions un Latvijas izlases kapteinis.

Romanam Semjonovam (dz. 1994.; pa kreisi novietotā attēlā #10) ir tikai 19 gadi, un tādēļ ir vēl par agru drošiem novērojumiem. Bet sākums ir diezgan cerīgs. Sāka tēva pārstāvētajos IFK Arboga jauniešu un junioru komandās, turpināja tā paša kluba pieaugušo vienībā Zviedrijas trešajā līgā (Division 1). Ir bijis iesaukts Latvijas U-18 un U-20 izlasēs pārbaudes spēlēm, bet uz pasaules čempionātiem treneri nav “pavilkuši”, lai arī Romana statistikā punktiņi krājušies. Nav daudz, bet ir.

Neskatoties uz Latvijas U izlašu treneru vērtējumu, šosezon Romans Semjonovs spēlē zviedru stiprākās U-20 līgas (J20 SuperElit) komandā Örebro HK J20. Čempionāta pirmajā posmā 26 spēlēs sakrāti 14 punkti (8+6). Otrajā posmā komanda iekļuva apakšgrupā, kas cīnās par 11.-20. vietu līgā, un šī posma spēlēs Semjonovam-jaunākajam 3 punkti 8 spēlēs. Nav tā kā rezultativitātes kalngals, tomēr jāatceras, ka nav mums daudz to jauno, kas spēlējuši zviedru stiprākajā U-20 čempionātā. Kā saka, viss paša rokās, kājās un galvā.

Artis un Rodrigo Āboli

Uzbrucējs Artis Ābols (dz. 1973.) arī savulaik bija spēles laika ziņā “apjomīga” personība Latvijas izlasē – kopā 104 spēles un 46 punkti. Sāka jau pirmajā atjaunotās izlases spēlē 1992. gada 7. novembrī pret Lietuvas valstsvienību (13:2). Tad arī statistiķi fiksējuši pirmo vārtu guvumu izlasē (no Helmuta Baldera piespēles). Sekoja pieci pasaules čempionāti (četri – elitē).

Klubu karjera, salīdzinot ar dažiem spilgtākajiem izlases pārstāvjiem, nav tik “skaista” – somu un zviedru ne stiprākās līgas, Dānijas čempionāts, Latvijas klubi pašmāju Virslīgā un Baltkrievijā. Bet tagad – jaunlaiku Rīgas Dinamo galvenais treneris, kuram kopā ar komandu izdevies līdz šim labākais sniegums regulārajā sezonā. Kas vēl? Paralēli trenera darbam līdzšinējās sezonās uzspēlēts “neierūsēšanai” – Ozolnieki / Monarch sastāvā Latvijas Virslīgā un ar Kurbads pie amatieriem.

18 gadus vecais uzbrucējs Rodrigo Ābols (dz. 1996.; pa labi novietotā attēlā – pa labi) ir vēl “drošā attālumā” no profesionālā hokeja. Tomēr sava vecuma komandās ir starp līderiem, arī rezultativitātes ziņā. Šī viņam ir pirmā sezona HK Rīga sastāvā MHL čempionātā, bet sniegums ir ļoti pieklājīgs, ja ņem vērā, ka laika apstākļu veidošana uzticēta galvenokārt 2-3 gadus vecākiem cīņubiedriem. Cipariski: 40 spēlēs 15 punkti (6+9). Ir nepieciešamās rakstura īpašības un arī augums (191 cm), lai tēva sasniegumus Latvijas izlasē pacenstos “apstrīdēt”.

Vladimirs un Georgs Golovkovi

“Vecā” Rīgas Dinamo uzbrucējam Vladimiram Golovkovam (dz. 1960.) nav leģendāras vai jebkādas biogrāfijas Latvijas valstsvienības kontekstā. Bet ir sešas sezonas (1979.-1985.) Rīgas Dinamo ierindā, divi veiksmīgi junioru pasaules pasaules čempionāti kopā ar PSRS U-20 izlasi.  Tie arī bija karjeras augstākie punkti. Tagad jau dažus gadus treneris Dinamo Hokeja skolas (HS Dinamo) saimniecībā.

Centra uzbrucējs Georgs Golovkovs (dz. 1995.; pa kreisi novietotā attēlā) gaitas sāka Liepājas Metalurgs saimniecībā. Pēc 2012. gada KHL drafta, kur viņu aizrunāja Rīgas Dinamo, vienu sezonu aizķērās kluba jauniešu komandā HK Rīga MHL čempionātā. Bet jau 2013. gadā “aizgāja” Kanādas junioru elites līgu ārzemnieku draftā (CHL Import draft), un šosezon cīnās pie Kvebekas junioriem (QMJHL) Voltigeurs de Drummondville sastāvā, kur 45 spēlēs 38 punkti. Vēl tikai ceļa sākums, bet perspektīvas ir. Aiz muguras jau divi U-18 un viens U-20 pasaules čempionāts attiecīgo vecumu Latvijas izlasēs. Vienreiz arī kapteiņa godā.

Andrejs un Ruslans Ignatoviči

Uzbrucējs Andrejs Ignatovičs (dz. 1971.) bija neatņemama Latvijas izlases sastāvdaļa tās pirmajos gados, sākot jau ar pirmo spēli 1992. gada 7. novembrī. Nacionālās valstsvienības krāsas aizstāvēja pēc kārtas pirmajos septiņos pasaules čempionātos (1993.-1999.), sākot ar C grupu, turpinot ar B grupu un eliti. Bija klāt nozīmīgākajos posmos, kad Latvijai tika izcīnītas tiesības spēlēt augstākā sabiedrībā. Kopumā izlases sastāvā 93 spēlēs 75 punkti. Klubu karjerā – dažāda ranga Zviedrijas čempionāti, daudz Dānijas, arī franču čempionāts utt. Tagad jau trešā sezona trenera darbos, asistējot Vjačeslavam Nazarovam viņa komandās SK Rīga-95, Juniors (tag. Dinamo Juniors).

Ruslans Ignatovičs (dz. 1995.; pa labi novietotā attēlā) izvēlējies tēva ampluā – ir uzbrucējs, divas iepriekšējās sezonas uzspēlēja tēva trenētajās SK Rīga-95 un Juniors vienībās, attiecīgi Sanktpēterburgas, Latvijas čempionātos un MHL B grupā, Latvijas čempionātos, kur bija starp komandas uzbrukuma līderiem. Jau pērnsezon dažas spēles pie HK Rīga MHL čempionātā, bet šosezon jau pilnvērtīgāk – 32 spēles. Tiesa, ar rezultativitāti neiet tik raiti (tikai 1 punkts). Šosezon arī dažas spēles tēva trenētajā Dinamo Juniors vienībā Latvijas Virslīgā, kur 8 spēlēs 7 punkti.

Andrejs un Vadims Maticini

Kurš gan nezin aizsargu Andreju Maticinu (dz. 1963.; zemāk pa kreisi novietotā attēlā)?! Padomju laika Rīgas Dinamo sastāvā 10 sezonas (1981. – 1991.). Viens no tā laika Dinamo rezultatīvākajiem aizsargiem. Pamanīts un uzaicināts uz PSRS junioru izlasi dalībai U-20 pasaules čempionātā. Vēlāk 117 spēles Latvijas izlasē un 48 punkti, kas ir nacionālās valstsvienības visu laiku trešais rezultatīvākais sniegums (aiz Kārļa Skrastiņa un Rodrigo Laviņa).

Klubu karjerā pēc Dinamo mazliet Somijas un daudz zviedru 2.-4. ranga līgu komandu. Trenējis arī Latvijas U-20 izlasi, bet tagad Andrejs Maticins ir viens no Latvijas pārstāvjiem nu jau diezgan plašajā KHL treneru saimē – Čerepovecas Severstaļ galvenā trenera asistents. Nav jau arī nejaušība – Čerepoveca ir viņa dzimtā pilsēta.

Hokeja uzbrucēja Vadima Maticina (dz. 1987.) dzimtā pilsēta ir Rīga, bet ar Latviju nav sasējusies ne izlašu, ne kluba karjera. Līdzīgi tēva karjeras pilnbrieda gadiem, Vadima Maticina “izdienā” ir ļoti daudz Zviedrijas, lai neteiktu – tikai “trīs kroņu” valstība. Un jau no jauniešu vecuma. Spēlējis arī zviedru U-20 vecuma stiprākajā līgā, bet pēc tam – galvenokārt zviedru 3.-4. līgās. Tagad Varberg HK rindās zviedru ceturtajā līgā (Division 2).

Juris un Edgars Opuļski

Dinamo jaunatnes komandas HK Rīga ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis (dz. 1969.) savulaik Latvijas hokeja izlasē ir aizvadījis 95 spēles, salasot 59 rezultativitātes punktus. Cīnījies sešos pasaules čempionātos, t.sk. 3 – elitē. Bija pirmajā valstsvienības spēlē, bija leģendārajā 2000. gada pasaules čempionātā Sanktpēterburgā, kur piedalījās “gadsimta uzvarā” pret zvaigžņoto Krievijas izlasi. Klubu karjera uzbrucējam Jurim Opuļskim pēc “vecā” Rīgas Dinamo un tā mantinieces Pārdaugavas pabeigšanās aizritēja galvenokārt Vācijas 3.-4. ranga līgās ar minimālām pieturvietām citur.

Uzbrucēja Edgara Opuļska (dz. 1994.; pa labi novietotā attēlā #13) gaitas, kas aizsākušās Prizmas saimniecībā, nu jau trešo sezonu aizrit Dinamo kluba saimniecībā. Iepriekšējās divas sezonas Juniors komandā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Šī sezona 19 gadus vecajam uzbrucējam “uz pusēm” – HK Rīga ierindā MHL čempionātā un Dinamo Juniors sastāvā mūsu pašu Virslīgā. Uz MHL ledus 19 spēlēs gūts viens punkts, Virslīgā – 12 spēlēs 5 punkti.

Aigars un Frenks Razgali

Uzbrucēja Aigara Razgala (dz. 1969.) kontā tikai 10 spēles un 4 punkti Latvijas izlases sastāvā, bet ir arī vairāku sezonu rezultativitātes rekordi Latvijas Virslīgā. Arī laikos, kad Latvijas čempionāts uzskatīts par stiprāku. Karjera pamatā aizvadīta Latvijā bāzētajos klubos, kas spēlējuši Latvijas, Baltkrievijas un arī Krievijas čempionātos. Leģionāra maizē arī dažas sezonas – zviedru 2.-4. līgās un Dānijā. Tagad jau vairākas sezonas trenera postenī. Pie SK Rīga komandām, HS Dinamo saimniecībā un arī pie Virslīgas komandām.

Frenks Razgals (dz. 1996.; attēlā raksta noslēgumā #96) tāpat kā tēvs ir uzbrucējs. Pāris sezonu gaitā ir bijis viens no SK Rīga-96 komandas uzbrukuma līderiem kā Sanktpēterburgas attiecīgā vecuma čempionātā, tā Latvijas līgās. Jau pērnsezon uzspēlēja Latvijas U-17 un U-18 izlasēs. Ar U-17 izlasi piedalījās Eiropas jauniešu ziemas olimpiskajā festivālā (European Youth Olimpic Winter Festival), kur kļuva par rezultatīvāko Latvijas valstsvienībā. Šosezon 17 gadus vecais Razgals-juniors jau uzspēlējis Latvijas U-18 izlases ierindā, bet klubu sezonu aizvada Dinamo saimniecības otrajā jauniešu komandā – Dinamo Juniors Latvijas Virslīgā. Pie “junioriem” ar 22 punktiem (20 spēlēs) ir rezultatīvākais komandā. HK Rīga sastāvā MHL čempionata gan pagaidām iesaukts tikai uz 1 spēli. Bet – viss vēl priekšā.

P.S.

Virkne dēlu jau paskrējusi garām, un paši jau tēvi. Bet citi – vēl ceļā. Iespējams, jau tuvākajā nākotnē būs iemesls parunāt vairāk par aizsargu Nauri Sējēju, uzbrucēju Nilu Sējēju, vārtsargu Antonu Naumovu, uzbrucēju Martinu Laviņu, aizsargu Emīlu Masaļski un citiem topošajiem sportistiem, kuru uzvārds Latvijas hokejā nav nejaušība.

[(1) Leonīda Tambijeva foto avots: atlant-mo.ru; (2) Kirila Tambijeva foto avots: dinamo-spb.com; (3) Aleksandra Kerča-vecākā attēla avots: tradingcarddb.com; (4) Romana Semjonova foto avots: lhf.lv (Romualds Vambuts); (5) Arta un Rodrigo Ābolu foto avots: hokejablogs.lv; (6) Georga Golovkova foto avots: facebook.com (Marc Joyal); (7) Ruslana Ignatoviča foto avots: foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā; (8) Andreja Maticina foto avots: severstalclub.ru; (9) Edgara Opuļska foto avots: lhf.lv (Romualds Vambuts); (10) Frenka Razgala foto autors: Ruslans Antropovs.]

Viktors Poņatovskis par savām gaitām Vācijas jauniešu hokejā un ne tikai

Viktors Poņatovskis ir viens no Latvijas jaunajiem hokejistiem, kas 16 gadu vecumā ir nolēmis slīpēt savas hokeja prasmes un varēšanas ārpus Latvijas. viņa izvēle ir kritusi uz Vāciju, kur viņš uzspēlēja EC Hannover Indians U18 komandā. Viktors Poņatovskis par savām hokejista gaitām – te un tur.

TUVPLĀNĀ: Viktors Poņatovskis

• dzimis 1995. gada 5. janvārī
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 188 cm; 85 kg
• 2011./2012. g. sezonā EC Hannover Indians U18 komandā Vācijas otrajā stiprākajā U-18 līgā – Jugend-Bundesliga.
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga-95; Prizma / Pārdaugava dažādu vecumu komandas; HS Rīga 95
• pirmais treneris: Ilgvars Broks

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: publiski pieejamās LHF statistikas uzskaitēs esi uzskaitīts no 2008./2009. g. sezonas, kad norādīts, ka startēji Prizma / Pārdaugava U14 komandā Latvijas U-14 līgā. kur un kad sākās Tavas hokejista gaitas? cik ātri nonāci līdz savam darba ampluā – aizsargs?

Viktors Poņatovskis: Hokeju sāku spēlēt 8 gadu vecumā HS Rīga 95 komandā. Kad pirmo reizi izgāju ar komandu uz treniņu, visi jau bija iemācījušies labi slidot un strādāt ar nūju, bet es vel knapi stāvēju uz ledus… Savu ampluā pats neizvēlējos. Treneris pateica, lai vienā no spēlēm nospēlēju aizsardzībā, un no tā brīža tā arī paliku spēlēt aizsardzībā.

2009. gads Tev bija interesants arī ar dalību starptautiskos turnīros. viens no tiem bija Riga 2009 (Riga Cup 2009) turnīrs, kur U-14 vecuma grupā Tava komanda Pārdaugava 95 kopumā 14 komandu konkurencē izcīnīja 3. vietu, aiz muguras atstājot virkni komandu, ieskaitot Zviedrijas un Somijas vienības. kas tas bija par turnīru un cik nozīmīgas bija tā spēles? kas bija Tavs galvenais ieguvums no dalības turnīrā?

Tas bija diezgan laba līmeņa turnīrs, un laba iespēja pārbaudīt, uz ko gan es pats, gan komanda ir spējīga un kam esam gatavi.

kādas Tavuprāt ir būtiskākās atšķirības starp Latvijas un, piemēram, Somijas un Zviedrijas jauniešiem U-14, U-16 vecumā? kas viņu sagatavotībā ir labāks, bet kur varbūt ir mūsu priekšrocība?

Somijas un Zviedrijas komandas ir vairāk sagatavotas ātrai spēlei ar daudziem spēka paņēmieniem, bet mūs sagatavo vairāk taktiskai un kombinacionālai spēlei. Vienmēr ir grūti spēlēt pret Somijas un Zviedrijas komandām, bet, domāju, viņiem arī nav nemaz tik viegli spēlēt pret mums.

šajā turnīrā Riga Cup 2009 bija atzīts par visa turnīra U-14 komandu labāko aizsargu. Tu biji tik labs vai pārējie vāji? ko Tev nozīmē šāda atzinība? tikai kārtējais diploms vai kas vairāk?

Bija pārsteigums, kad mani atzina par turnīra labāko aizsargu. Pirms turnīra biju veltījis daudz laika, lai sevi sagatavotu, jo zināju, ka spēles nebūs vieglas. Tas bija viens no pirmajiem maniem lielajiem turnīriem, un bija prieks saņemt šo balvu. Tas man pašam pierādīja to, ka daudz smagu treniņu nes savus augļus.

2009. gada aprīlī kopā ar Pārdaugava komandu Tev fiksēta dalība turnīrā ar saīsinātu nosaukumu CHS (Riga CC 2009), kur uzvarējāt 6 komandu (3 – Latvijas, 3 – Somijas) konkurencē. cik vērtīgs Tev bija šī turnīra spēles, kuras saskaņā ar statistiku, visas vinnējāt?

Tas bija neliels turnīrs, bet vienmēr ir interesanti uzspēlēt pret Somijas vienaudžiem. Bet pats biju gaidījis ko vairāk, jo komandas nebija tik laba līmeņa kā Riga Cup, un spēles, tā teikt, bija “vienos vārtos”.

kad un kāpēc nolēmi pamest Prizma / Pārdaugava hokeja saimniecību un pārcelties uz SK Rīga-95? ar ko Tev SK Rīga šķita pievilcīgāka?

Kādu dienu Volvo Ledus hallē bija izkarināts paziņojums, ka notiks atlase uz SK Rīga-95 komandu. Gadu iepriekš tika izveidota SK Rīga-94 komanda, kurā spēlēja labākie 94. gadā dzimušie spēlētāji, un viņi spēlēja Baltkrievijas atklātajā čempionātā, kurā līmenis tajā brīdī man šķita labs; tāpēc arī nolēmu aiziet uz atlasi.

2010./2011. g. sezonā kopā ar SK Rīga-95 komandu tiki pie zelta godalgām U-16 vecuma grupā kā Latvijas, tā Baltkrievijas čempionātos. kā pats kopumā vērtē šo sezonu? kas bija izdevies tā, kā biji vēlējies? kas, iespējams, izdevās mazāk vai neizdevās nemaz?

Manuprāt, tā sezona gan man, gan arī komandai bija izdevusies. Kad nostiprinājos komandā, pirmā doma bija – nokļūt pirmajā maiņā un tikt pie liela spēles laika. Tas man izdevās, tāpēc arī pašu sezonu uztveru ar plus zīmi.

pagājušajā (2011.) vasarā tomēr nolēmi pamest SK Rīga-95 komandu un 16 gadu vecumā doties leģionāra gaitās. kāpēc izvēlējies tieši Vāciju, nevis, piemēram, Somiju vai ASV? ar ko Tev Vācija likās pievilcīgāka hokejista gaitu turpināšanai par citu valsti un Latviju?

Izlēmu pamest Latviju un pamēģināt kaut ko jaunu. Pirmais piedāvājums nāca tieši no Vācijas, tāpēc arī izvēlējos šo valsti. Man bija vairāki draugi, kuri jau bija spēlējuši Vācijā, un viņi ļoti labi par to atsaucās. Kad biju tur uz pārbaudes laiku, biju iespaidots, cik viss tur ir pieejams – brīva pieeja ledum, trenažieru un atlētiskajai zālei.

sākotnēji plānoji nostiprināties Eisbären Juniors Berlin (U18) komandas sastāvā Vācijas stiprākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchsliga). taču šīs komandas oficiālajā statistikā tā arī neesi fiksēts. kas pietrūka, lai tiktu Berlīnes “leduslāču” sastāvā?

Šajā komandā nebūt nebiju sliktākais, bet kā jau katram lielam klubam viņiem bija sava politika. Tie spēlētāji, kuri, manuprāt, bija sliktāki par mani, spēlēja kluba sistēmā no 5 gadu vecuma, šī aspekta dēļ, manuprāt, klubs izlēma likt spēlēt viņus, nevis mani.

jau sezonas gaitā ar oficiālajām spēlēm decembra sākumā ienāci EC Hannover Indians U18 komandas sastāvā Vācijas otrajā U-18 līgā Jugend-Bundesliga. kā nonāci līdz Hannoveres komandai un cik ātri iejuties komandā?

“Leduslāči” sadarbojās ar vairākām komandām, uz kurām viņi sūtīja spēlētājus, kuri netika pie spēlēšanas klubā. Tā arī nonācu Hannover Indians komandā, uz kurieni arī pārvācos. Komandā iejutos diezgan ātri; komandas biedri un arī personāls bija pret mani ļoti laipni.

ja Tev jāraksturo vācu jauniešu hokeja stilu, tad kāds tas ir salīdzinājumā ar Baltkrievijas un Latvijas jauniešu līgās piekopto? kas tev Vācijā uz ledus bija lielākais pārsteigums, ja tāds bija?

Vācijā hokejs ir ātrāks un rupjāks nekā Latvijā un Baltkrievijā. Pirmajos treniņos un spēlēs biju pārsteigts, cik ātri jāpieņem lēmums – kur atdot piespēli vai kur skriet.

Kā jau jebkāda pirmā pieredze tā bija diezgan grūta, bet es daudz ko ieguvu no tās. Guvu labu pieredzi no treniņiem gan ar Oberlīgas, gan ar 2. Bundeslīgas komandu, kurās arī aizvadīju dažas draudzības spēles.

(piebilde: 2. Bundesliga = Vācijas 2. stiprākā pieaugušo līga (aiz DEL); Oberliga = Vācijas 3. stiprākā pieaugušo līga.)

Jugend-Bundesliga ir sadalīta divās atsevišķās apakšgrupās (faktiski – apakšlīgās) pa 8 komandām. Tu kopā ar EC Hannover Indians U18 piedalījies Ziemeļu grupas čempionātā, kur ieņēmāt 8. (pēdējo) vietu grupā, izcīnot vien četras uzvaras… kas “indiāņiem” pietrūka, lai nostartētu labāk? komanda bija stipri vāja vai pretinieki ļoti stipri? kā kopumā Tu raksturotu Jugend-Bundesliga līmeni?

Komandai vienkārši nepietika meistarības. Varbūt arī sagatavošanās process nebija pietiekami labs, bet 100% nezinu, jo pats tajā visā nepiedalījos no paša sākuma. Līgas līmenis ir labs; manuprāt labāks nekā Latvijā vai Baltkrievijā. Faktiski tas ir tas pats DNL, bet te spēlē komandas, kurām nav tik liels budžets un nav savas DEL komandas.

regulārās sezonas pēdējā spēle EC Hannover Indians U18 komandai fiksēta 25. februārī; tā noslēdzās uz patīkamas nots, ar 5:4 pievarot Iserlohner EC U18 komandu. ar to arī sezona beidzās? komanda aizvadīja šo spēli un devās “pa mājām”? kāds ir Tavs sezonas turpinājums?

Daudziem komandas biedriem šī bija pēdējā spēle. Komanda turpināja trenēties, es arī. Trenējos arī pie Oberlīgas komandas un 2. Bundeslīgas komandas, kurā arī pēc mana līguma bija jāizvada dažas regulārā čempionāta spēlēs, bet menedžeris kaut ko nevarēja nokārtot ar papīriem, un tā arī es nevienu spēli tur nenospēlēju.

pēc Tavas aiziešanas SK Rīga-95 komanda sezonu aizvadīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā un arī Latvijas Virslīgā. kā Tu pats vērtē – varbūt bija vērtīgāk palikt šajā komandā? vai tomēr Vācijā guvi neatsveramu pieredzi?

Viennozīmīgi guvu neapsveramu pieredzi! Manuprāt, tas bija pareizs lēmums – aizvadīt sezonu Vācijā.

kādi ir Tavi plāni un ieceres jaunajai – 2012./2013. g. sezonai? ir doma palikt un cīnīties Vācijā? vai arī ir jau citi plāni?

Man ir vairāki piedāvājumi no Vācijas, bet pats vēl neko neesmu izlēmis. Visu rādīs laiks! Viss atkarīgs no tā, kā pats strādāšu un kam būšu gatavs!

lai veicas!

izziņām:

• Viktora Poņatovska statistikas uzskaites – jugened.stats.pointstreak.com, rodi-db.de, statistika.lhf.lv, eliteprospects.com, mwehl.stats.pointstreak.com
• EC Hannover Indians U18 spēlētāju statistika 2011./2012. g. regulārajā sezonā – jugened.stats.pointstreak.com
• Jugend-Bundesliga Ziemeļu grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas beigu tabula – jugened.stats.pointstreak.com
• Riga Cup 2009 turnīra U-14 grupas summa (rezultāti, labākie spēlētāji, ieņemtās vietas) – eitc-tournaments.com
• Pārdaugava 1995. gadā dzimušo komandas statistika turnīrā CHS (Riga CC 2009) – mwehl.stats.pointstreak.com

[fotoattēli no Viktora Poņatovska personīgā arhīva.]

Latvijas komandu debijas sezona MHL B grupā. Prizma – Rīga

MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.

ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).

MHL B grupa kā solis uz priekšu?

17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Zeļenograd (Maskava)	36	25	0	0	10	0	1	149-100	76
2.	Baltica (Viļņa)	36	21	1	1	11	2	0	145-111	69
3.	Dizeļist (Penza)	36	19	0	2	12	0	3	130-98	64
4.	OGI (Odincovo)	36	13	1	2	16	2	2	104-114	49
5.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	11	1	3	18	0	3	103-133	44
6.	Kļin (Kļina)	36	8	2	5	17	0	4	105-124	42
7.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	9	1	1	22	2	1	88-144	34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta	komanda	spēles	punkti	gūto punktu %
1.	Kristall (Berdska)	32	90	93.75%
2.	Oktan (Perma)	36	89	82.41%
3.	Zeļenograd (Maskava)	36	76	70.37%
4.	Batir (Ņeftekamska)	36	84	77.78%
5.	Baltica (Viļņa)	36	69	63.89%
6.	Dizeļist (Penza)	36	64	59.26%
7.	Irbis (Kazaņa)	36	62	57.41%
8.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	32	53	55.21%
9.	Altaj (Barnaula)	32	51	53.13%
10.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	36	54	50.00%
11.	OGI (Odincovo)	36	49	45.37%
12.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	44	40.74%
13.	Kļin (Kļina)	36	42	38.89%
14.	Staļnije Iži (Iževska)	36	41	37.96%
15.	Angarskij Jermak (Angarska)	32	36	37.50%
16.	Metallurg (Mednogorska)	36	29	26.85%
17.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	34	31.48%
18.	Kristall – Juņior (Saratova)	36	19	17.59%
19.	Kazahmis (Karaganda)	32	10	10.42%

*

Latvijas Virslīga kā aizmugure

abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,­” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,­” komentē Raivis Turks.

“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,­” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja­. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.

tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.

atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki / Monarch	31	24	1	2	4	166-82	76
2.	SMScredit.lv	31	19	4	0	8	177-102	65
3.	Liepājas Metalurgs – 2	30	19	3	2	6	146-73	65
4.	Juniors	31	19	1	3	8	158-86	62
5.	Zemgale / JLSS	32	18	2	0	12	160-137	58
6.	SK Rīga-95	31	12	1	2	16	102-128	40
7.	HS Rīga / Prizma	30	9	2	3	16	92-128	34
8.	Energija (Elektrēni)	26	7	2	5	12	97-115	30
9.	DHK Latgale	31	8	1	0	22	97-153	26
10.	HS Rīga / LSPA	33	0	1	1	31	85-276	3

*

komandas “augšgals”

dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.

aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.

viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.

P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti

cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.

Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet. %	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Daniels Riekstiņš	1994.	35	9+15	-15	42	0	8	37.5%	20 (5+3; 80)	0+0 (4 min.)
Ralfs Melders	1993.	34	9+11	-13	34	0	162	43.8%	26 (4+8; 18)	0+2 (2 min.)
Miķelis Freimanis	1992.	36	6+12	-3	53	0	724	43.6%	26 (5+15; 18)	0+0 (0 min.)
Deniss Baškatovs	1993.	36	5+12	-25	34	0	324	54.6%	24 (4+7; 12)	1+0 (0 min.)
Aigars Pauče	1993.	35	8+8	-8	18	0	495	55.2%	22 (4+6; 6)	0+0 (0 min.)
Kristaps Riekstiņš	1993.	36	10+5	-8	22	0	50	42.0%	24 (9+10; 16)	0+1 (0 min; + izšķ PM)
Henrijs Uzraugs	1990.	34	4+8	-18	24	0	56	35.7%	27 (12+16; 20)	1+0 (2 min.)
Filips Plostnieks	1994.	34	8+3	-9	24	0	53	49.1%	20 (5+8; 12)	0+0 (0 min.)
Rolands Dietlavs	1992.	34	7+4	-10	26	0	16	31.3%	25 (4+9; 12)	2+0 (0 min.)
Sergejs Piskunovs	1992.	16	4+3	0	30	0	251	62.9%	19 (5+7; 12)	1+0 (0 min.)
Mikus Hermanis	1993.	11	0+3	-1	2	0	11	9.1%	16 (0+0; 12)	0+0 (0 min.)
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	0	4	50.0%	6 (1+0; 2)	–
Ēriks Aļaškevičs	1993.	9	2+0	-5	14	0	7	14.3%	4 (0+1; 0)	–
Edgars Dzirkalis	1993.	17	2+0	-6	6	0	4	0%	18 (1+0; 4)	–
Didzis Jansons	1992.	12	1+1	-8	4	0	40	20.0%	7 (1+1; 6)	–
Dāvis Zunde	1993.	12	1+0	-3	8	0	17	52.9%	10 (2+2; 10)	–
Vladislavs Ļeščovs	1993.	13	1+0	-9	8	0	2	50.0%	10 (2+2; 0)	–
Eduards Zēniņš	1993.	27	0+1	-8	6	0	222	46.4%	19 (0+2; 4)	–
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	0	0	–	2 (0+0; 0)	–
Kārlis Brants	1990.	0	–	–	–	–	–	–	6 (3+3; 2)	–
Artjoms Šutovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	9 (1+4; 0)	–
Kirils Žguns	1994.	0	–	–	–	–	–	–	5 (2+0; 6)	–
Rihards Remiņš	1993.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+2; 0)	–
Artjoms Mitjanovs	1985.	0	–	–	–	–	–	–	6 (1+0; 4)	–
Artūrs Valdmanis	1983.	0	–	–	–	–	–	–	3 (0+1; 16)	–
Artūrs Savrinovičs	1990.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+1; 2)	–
Lenards Roze	1994.	0	–	–	–	–	–	–	6 (0+1; 4)	–
Roberts Locāns	1996.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	0+1 (0 min.)
Jorens Grauds	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Romans Vitkalovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Imants Parādnieks	1994.	0	–	–	–	–	–	–	2 (0+0; 2)	–
Kaspars Porejs	1993.	0	–	–	–	–	–	–	4 (0+0; 2)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Ričards Bērziņš	1992.	9	1+4	+1	24	0	12 (1+2; 30)	0+1 (0 min.)
Imants Ļeščovs	1994.	25	1+3	0	20	0	20 (4+2; 18)	0+0 (2 min.)
Evgeny Nylund	1994.	3	0+0	-1	2	0	2 (0+0; 0)	–
Oskars Stepans	1994.	21	0+2	-2	35	0	17 (1+2; 24)	0+0 (0 min.)
Ansis Brikainis	1993.	35	3+7	-7	30	0	23 (3+3; 49)	0+0 (0 min.)
Ģirts Savrinovičs	1991.	13	0+1	-10	10	0	11 (0+2; 18)	–
Livars Lāns	1993.	35	2+2	-11	32	0	23 (1+0; 49)	0+0 (4 min.)
Edgars Ozoliņš	1993.	14	0+0	-15	6	0	10 (1+1; 10)	–
Krists Apsītis	1994.	33	0+5	-16	28	0	19 (1+2; 20)	0+0 (0 min.)
Edvards Zariņš	1991.	36	1+4	-21	14	0	24 (6+3; 6)	0+1 (2 min.)
Oskars Daubers	1992.	31	2+1	-24	16	1	22 (2+2; 20)	–
Kaspars Pauče	1990.	0	–	–	–	–	8 (1+3; 4)	–
Edvīns Kolčins	1992.	0	–	–	–	–	7 (0+2; 8)	–
Austris Sebris	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Rūdolfs Kaucis	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	–
Aigars Bērziņš	1983.	0	–	–	–	–	3 (0+0; 16)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	punkti	“sausi”	sp. laiks	sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM)	pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.)
Henrijs Ančs	1990.	26	5	15	2	684	89.9%	3.55	0+1	1	1166:34	23 (947:36; 4.05; 0+1; 6)	–
Ints Bikars	1992.	13	5	5	0	366	89.9%	3.50	0+0	0	633:47	17 (450:08; 3.33; 0+0; 2)	31:41 (3)
Raivis Turks	1993.	12	0	4	0	171	82.5%	5.75	0+0	0	313:09	12 (244:17; 3.68; 0+0; 0)	33:19 (2)
Jānis Liepa	1993.	2	1	0	0	20	90.0%	2.23	0+0	0	53:54	6 (94:52; 4.43; 0+0; 0)	–
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (56:44; 9.52; 0+0; 0)	–
Kristians Markevics	1990.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (3:16; 73.47; 0+0; 0)	–

*

P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.

izziņām:

• Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
• MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
• Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
• HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
• RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv

[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]

SK Rīga-95 piemin krievu hokeja leģendu Valeriju Harlamovu

augusta turnīri Krievijā jauniešu komandām no Latvijas bijuši galvenokārt pedagoģiski. uzvaras no pārpilnības ragiem nav birušas; toties ir iegadījušies arī divciparu zaudējumi – kā atgādinājums neatslābt un neiedomāties, ka “varam visus un uzreiz”. ar pārdomām no Krievijas turnīriem ir atpakaļ 1999., 1996., 1995. gados dzimušo vienības. svaigākie iespaidi iekrājušies SK Rīga-95 komandai V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā.

Latvijas jaunieši Krievijas turnīros

Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīrā 1999. gadā dzimušajiem jauniešiem Sanktpēterburgā pie nevienas uzvaras neizdevās tikt Latvia Select 99 komandai, kas bija pamatā komplektēta no Prizma/Pārdaugava saimniecības jauniešiem ar piešprici no 2010./2011. g. sezonas Jūrmalas SS U12 vienības un dažām mazāk pārstāvētām komandām. turpat Ņevas pilsētā 1996. gadā dzimušo Štolles kausa izcīņā SK Rīga-96 komanda pie vienas uzvaras tika un palika 5. vietā (no 6 komandām). savukārt, SK Rīga-95 izcīnīja 2 uzvaras V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 1995. gadā dzimušo komandām. ar šīm uzvarām pietika, lai turnīrā ierindotos 11. vietā 12 komandu konkurencē.

kas par ”zvēru” ir Harlamova piemiņas turnīrs?

“Harlamova piemiņas turnīra līmenis bija visaugstākais, jo piedalījās visas stiprākās Krievijas 1995. gadu komandas ar maksimāli spēcīgākajiem sastāviem. Kā uzzinājām, sastāva atlase uz šīm komandām ir mežonīga. Praktiski tās ir kā attiecīgo reģionu izlases,” turnīra līmeni ieskicē SK Rīga-95 uzbrucējs Oskars Batņa.

kopumā V.Harlamova piemiņas turnīrā, kas no 23. līdz 29. augustam norisinājās Kļinā, piedalījās 12 vienības, kas komplektētas no 1995. gadā dzimušajiem un pa kādam jaunākam. Krievijas hokeja „aisberga” redzamāko daļu pārstāvēja Ak Bars, Avangard, CSKA, Maskavas Dinamo, Maskavas Kriļja Sovetov, Lokomotiv, Magņitogorskas Metallurg, Salavat Julajev, Maskavas Spartak, Kļinas Titan, Ņižņijnovgorodas Torpedo attiecīgā vecuma vienības. šajā kompozīcijā SK Rīga-95 komandu atpazina kā Rīgas Dinamo.

1995. gada Magņitka un Spartak “pa zobam”

no visa Krievijas U-17 komandu piedāvājuma rīdzinieki apakšgrupas cīņās ”atkodēja” Magņitogorskas Metallurg jauniešus (7:6), kas gan nepaglāba SK Rīga-95 komandu un pēdējās (6.) vietas apakšgrupā. otra uzvara ar tādu pašu 7:6 ienācās pret Maskavas Spartak komandu cīņā par turnīra 11. vietu. rīdzinieki pēdējie nepalika.

”Uzskatu, ka cīnījāmies godam, un pie labvēlīgas apstākļu sakritības esam spējīgi cīnīties par uzvaru ar jebkuru no turnīra komandām. Šobrīd varbūt nebijām vēl īsti gatavi tam, jo pietrūkst tādu spēļu pieredzes, bet turnīra gaitā pierādījās, ka varam spēlēt arvien labāk un labāk. Visas turnīra komandas spēkos bija ļoti līdzīgas un rezultātus prognozēt nebija iespējams. Nedaudz vieglāk varbūt no neuzvarētajām komandām bija ņemamas Ņižņijnovgorodas Torpedo un Kriļja Sovetov,” skaidro Oskars Batņa.

ja Ņižņijnovgorodas jauniešiem SK Rīga-95 piekāpās ar 1:2, bet pret „kriliškiem” starpība nebija tik ”demokrātiska” – 4:10… ”Šī spēle pret Kriļja Sovetov bija kā murgs. Spēles sākumā vedām 3:1, un arī teritoriālais pārsvars bija mums. Bet maskavieši ļoti veiksmīgi mūs ķēra uz pretuzbrukumiem. Rezultātā sabira vairākas ripas mūsu vārtos, un visa spēle pajuka. Turnīrs parādīja, ka Krievijas komandas ir ļoti labi nokomplektētas. Nedaudz atpaliekam fiziskajā sagatavotībā un individuālajā meistarībā. Šīm komandām visas četras maiņas ir līdzvērtīgas. Uztaustīt vājās vietas ir ļoti grūti,” tā O.Batņa.

paliek arī Latvijā

septembrī SK Rīga-95 komandai paredzēts regulārās sezonas sākums divās frontēs. kā austrumfronte – Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupa, bet rietumfronte – mājās. pretēji sākotnējām prognozēm – pilnībā veltīties Krievijā notiekošajām meistarsacīkstēm, SK Rīga-95 tomēr piedalīsies arī Latvijas čempionātā. komanda kā U-17 vecumam atbilstoša pēc loģikas satilptu U-18 līgas līmenī, bet izvēle ”kritusi” uz Latvijas Virslīgu – nosacīti pieaugušo čempionātu.

spēlēšanu Latvijas Virslīgā SK Rīga-95 hokejisti uztver kā labu ziņu; pieredze pieaugušākā hokejā nav zemē metama. ”No Latvijas Virslīgas spēlēm sagaidu stiprus metienus un ātru spēli,” komentē SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs.

SK Rīga-95 sastāvs V.Harlamova piemiņas turnīrā (Kļinā, 2011. g. augustā):

ampl.	hokejists	dz.	komanda 2010./2011. & komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Toms Lauskis	1995.	SK Rīga-95
V	Maksims Rešetņikovs	1995.	SK Rīga-95
–	AIZSARGI
A	Toms Bernhards	1995.	SK Rīga-95
A	Juris Bērziņš	1995.	HS Rīga 94/95 U18
A	Kristofers Bindulis	1995.	SK Rīga-95
A	Roberts Ernests Goldmanis	1995.	SK Rīga-95
A	Jānis Jaks	1995.	SK Rīga-95; SK Rīga-93/94; Sāga (RAMH)
A	Ralfs Karelis	1995.	SK Rīga-95
A	Artūrs Logunovs	1995.	SK Rīga-95
A	Jānis Puriņš	1996.	SK Rīga-95
–	UZBRUCĒJI
U	Oskars Batņa	1995.	SK Rīga-95
U	Bruno Birzītis	1995.	SK Rīga-95
U	Vitālijs Gorohovs	1995.	HS Rīga U16
U	Ruslans Ignatovičs	1995.	SK Rīga-95
U	Dmitrijs Komarņickis	1995.	SK Rīga-95
U	Rūdolfs Krieviņš	1995.	SK Rīga-95
U	Jurijs Moiseičenko	1995.	SK Rīga-95; SK Rīga-96 (tikai Latvijas U-16)
U	Rūdolfs Pētersons	1995.	SK Rīga-95
U	Pēteris Priediņš	1995.	SK Rīga-95
U	Jegors Samofalovs	1995.	SK Rīga-95
U	Ņikita Zgirskis	1995.	SK Rīga-95
U	Aleksandrs Zujevs	1995.	SK Rīga-95

P.S. ārpus sastāva ir vārtsargi Sergejs Saveļjevs (1996.), kurš kopj veselības problēmas, un Rihards Vugulis (1996.), kurš SK Rīga-96 komandas sastāvā devās uz Štolles kausa izcīņu Sanktpēterburgā. ārpus SK Rīga-95 sastāva dalībai Kļinas turnīrā palika arī aizsargi Vadims Grušas (1995.), Rolands Punculis (1995.) un uzbrucējs Reinis Vītoliņš (1995.).

V.Harlamova piemiņas turnīra A grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011. g. augusts):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	N	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Ak Bars (Kazaņa)	5	4	0	0	1	0	27-13	13
2.	CSKA (Maskava)	5	4	0	0	0	1	27-17	12
3.	Lokomotiv (Jaroslavļa)	5	2	0	0	0	3	19-16	6
4.	Kriļja Sovetov (Maskava)	5	2	0	0	0	3	25-25	6
5.	Metallurg (Magņitogorska)	5	1	1	0	0	3	19-25	5
6.	SK Rīga-95	5	1	0	0	0	4	15-36	3
									–

V.Harlamova piemiņas turnīra B grupas beigu tabula (1995. g. dz.; Kļina; 2011.g. augusts):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	N	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Avangard (Omska)	5	5	0	0	0	0	27-9	15
2.	Titan (Kļina)	5	3	0	0	0	2	21-14	9
3.	Dinamo (Maskava)	5	2	1	0	0	2	17-15	8
4.	Salavat Julajev (Ufa)	5	1	1	0	1	2	16-21	6
5.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	5	1	1	0	1	2	13-17	6
6.	Spartak (Maskava)	5	0	0	0	1	4	9-27	1
									–

SK Rīga-95 spēļu rezultāti V.Harlamova piemiņas turnīra ietvaros (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-23	Lokomotiv (Jaroslavļa)	2:8
2011-08-24	Metallurg (Magņitogorska)	7:6
2011-08-25	CSKA (Maskava)	1:8
2011-08-26	Kriļja Sovetov (Maskava)	4:10
2011-08-27	Ak Bars (Kazaņa)	1:4
2011-08-28	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	1:2
2011-08-29	Spartak (Maskava)	7:6
		–

V.Harlamova piemiņas turnīrā izcīnītās vietas (1995. g. dz.; Kļina, 2011. g. augusts):

vieta	komanda
1.	Ak Bars (Kazaņa)
2.	CSKA (Maskava)
3.	Avangard (Omska)
4.	Titan (Kļina)
–
11.	SK Rīga-95
12.	Spartak (Maskava)
	–

vēl info:

• SK Rīga-95 sastāva komplektācijas statuss (2011-08-15): tepat
• V.Harlamova piemiņas turnīra rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, klinldvorets.ru

P.P.S. info par Bauer Tretyak Russia Invite 2011 turnīru 1999. g. dzimušajiem (Sanktpēterburga, 2011. g. augusts):

• rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvia Select 99 sastāvs – fhspb.ru
• Latvia Select 99 spēlētāju statistika – fhspb.ru, r-hockey.ru

[fotoattēlā: SK Rīga-95 puiši World Junior Champions Cup – 2011 turnīrā Maskavā 2011. g. pavasarī. foto avots: kuzkincup.ru.]

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-18	Canada Team U-16	4:5
2011-08-19	Slovākijas U-16 izlase	5:4
2011-08-20	Krievijas U-16 izlase
2011-08-21	spēle par vietu
		–

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

	hokejists	dz.	punkti	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	–	Prizma/Pārdaugava U16
V	Toms Nuka	1996.	–	Jelgavas LSS U16
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs A	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Valdis Gavars	1996.	0+0	HS Rīga U16
A	Vjačeslavs Minajevs	1996.	0+0	Liepājas Metalurgs U16
A	Kirils Mitrofanovs A	1996.	0+1	Prizma/Pārdaugava U16
A	Kristiāns Rubīns	1997.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A	Ivars Ruģelis	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Ēriks Smulko	1996.	0+0	SK Rīga-96
A	Maksims Žuļevs	1996.	1+2	Prizma/Pārdaugava U16
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Beizaks	1996.	0+0	HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U	Dans Beržanskis	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
U	Artūrs Bušs	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Niklāvs Birovs	1996.	0+0	Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U	Deniss Drobotovs	1995.	0+0	Prizma/Pārdaugava U16
U	Haralds Egle C	1996.	3+2	Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U	Marks Lazarevs	1996.	1+0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U	Roberts Locāns	1996.	1+4	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Augusts Valdis Vasiļonoks	1996.	2+3	Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	0+0	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	1+0	SK Rīga-96
U	Iļja Žučkovs	1996.	0+1	Liepājas Metalurgs U16
				–

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

• Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
• turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
• turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
• Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
• Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
• turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
• diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
• Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.com – facebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]

Prizma “slīpējas” pirms MHL B grupas sezonas un gaida papildspēkus no Turcijas

tuvojoties regulārajai sezonai, skaidrākas aprises iegūst MHL B grupa, sastāva “precizējumus” piedzīvo arī Prizma komanda, kura trenēšanas posma gaitā ir jau “optimizējusies” līdz aptuveni 30 puišu sastāvam. sagatavošanās posms rit savu gaitu, un esošā varētu vēl nebūt gala versija, kuru būtu paredzēts “prezentēt” sezonas sākumam. tomēr pamats ir skaidrs, un “pamatmateriāls” ir treneru Ginta Bikara un Ērika Miļuna rīcībā.

sastāva slīpēšana

pēc treniņu pirmajām nedēļām Prizma MHL vienības sastāvu pametuši padsmit spēlētāju, kuri daļēji atstājuši komandu “pēc pašu vēlēšanās”, bet citi – “atsijāti”. komandu pametušie pārstāv “jaunāko galu” -1993.-1994. gados dzimušos, kuriem, protams, ir vairāk vai mazāk sarežģīti konkurēt ar komandas vecāko daļu, kas dzimusi 1990. – 1992. gados. daļa no komandu pametušajiem ir piebiedrojušies Prizma Virslīgas komandas treniņiem, gaidot savu kārtu un/vai gadu. Prizma plāno saglabāt savu komandu arī Latvijas Virslīgā, un, acīmredzot, šī vienība zināmā mērā kļūs par Prizma MHL komandas fārmu. piemēram, kopā ar Virslīgai paredzēto komandu treniņus turpina vārtsargs Zigmārs Zariņš (1994.), aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), kā arī citi jaunie hokejisti. bet, piemēram, aizsargs Hedijs Pleskačovs (1993.) plānojot turpināt gaitas Ziemeļamerikā.

savukārt, daži hokejisti, kas MHL vienības formēšanas sākumā nebija nosaukti starp kandidātiem, ir pievienojušies komandas sastāvam. pastiprinājums ir nācis no “pērnās” HK Ogre komandas sastāva – aizsargi Sergejs Petuškovs (1991.) un Ernests Vernavs (1992.), kā arī uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.) no Prizma komandu sistēmas.

papildspēki – no Turcijas

pagaidām ārpus komandas treniņiem ir vārtsargs Henrijs Ančs (1990.), kurš aizvadītajā sezonā cementēja Latvijas Virslīgas vienības HS Rīga/Prizma “pēdējo bastionu”. Ančs joprojām atrodas jauno hokejistu nometnē Turcijā, taču sola jau augusta sākumā būt Prizma MHL vienības treniņu ierindā.

Ankaras Universitātes organizētajā treniņnometnē, kurā savas prasmes pilnveidoja jaunieši sākot jau ar U-8 vecumu, Henrijs Ančs vadīja jauno vārtsargu nodarbības, kā arī fiziskās sagatavotības “ārpus ledus” spēlētājiem neatkarīgi no viņu ampluā. Ančs atzīst, ka nometnē gūst vērtīgu pieredzi kā trenerim, piebilstot: “ļoti daudz ko var iemācīt viņiem, jo te hokejs ir ļoti zemu novērtēts, kaut arī Turcijā ir 7 halles”.

cita starpā, iespējama arī dažu citu hokejistu pievienošanās komandai; iespējams, arī no tiem hokejistiem, kas Prizma MHL vienības treniņus ir atstājuši. cita starpā, komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai lapai ir nosaucis varbūtību, ka komandai nepieciešamības gadījumā varētu pievienoties leģionāri no Zviedrijas…

mīkla: MHL B grupas līmenis

MHL B grupas hokeja līmenis pagaidām ir “rēbuss”, un tāds tas paliks līdz sezonas sākumam, kad sāks uzrādīties komandu spēks. savukārt, regulārās sezonas turpinājums parādīs snieguma noturību vai nenoturību. “Domāju, ka [MHL B grupas līmenis] par Latvijas U-18 līgas līmeni būs jaudīgāks, bet par Virslīgu – nezinu, varbūt, ka būs līdzvērtīgs, bet Virslīgā varēja vēl ko no vecajiem pamācīties, bet MHL B grupā, manuprāt, būs bej-begi [sit-skrien]; bet kas to lai zina, pēc pirmajām spēlēm gan jau, ka visu sapratīs kas un kā,” secina Prizma MHL komandas uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.; attēlā pa kreisi).

pagaidām MHL B grupai pilnībā nokomplektēta ir tikai viena no 3 divīzijām. pirmā nokomplektētā ir Austrumu divīzija, kurā 2011./2012. g. sezonā paredzēta 6 komandu dalība – no Angarskas, Barnaulas, Berdskas, Habarovskas, Karagandas, Krasnojarskas (komanda – Krasnojarskije Risi; Красноярские Рыси). savukārt, Centra un Rietumu divīziju “pilnais saraksts” vēl nav publiskots. saskaņā ar pēdējo oficiāli nosaukto versiju, Rietumos ir vārdā nosauktas ir 6 vienības – Voroņežas Buran, Penzas Dizeļist, Odincovskije Oļeņi no Odincovo, Kļinas Titan jauniešu komanda, kā arī divas Latvijas vienības – Prizma un Dinamo otrā jauniešu komanda. taču 6 komandu skaits Rietumu divīzijā varētu nebūt “gala variants” startam 2011./2012. g. sezonā. piemēram, uz vietu MHL-ā sākusi pretendēt komanda Baltica no Lietuvas, vēl tiek gaidīta VHL klubu “atsaucība” obligātajai prasībai “uzturēt” jauniešu komandu MHL B grupā…

“pa lielam” Latvijas komandām regulārā čempionāta gaitā ir pilnīgi vienaldzīgs komandu komplekts, stiprums un norises Austrumu un Centra divīzijās. tas tāpēc, ka čempionāta “regulārais posms” tiek aizvadīts tikai divīziju komandu ietvaros. pēc provizoriskā plāna – Rietumu divīzijā ir iecerēti 6 apļi. un  tikai otrajā “stadijā” – izslēgšanas spēlēs nūjas krustos dažādu divīziju jaudīgākās komandas. atgādinājumam: divām stiprākajām MHL B grupas vienībām paredzēta nonākšana MHL A grupā.

rīdzinieku “derbijs”?

atbildi uz jautājumu, ko sagaidīt no Prizma komandas MHL pirmajā sezonā, pagaidām varētu gaidīt galvenokārt no gaišreģiem un citiem vīziju pazinējiem. vai Prizma “sitīsies” par iekļūšanu A grupā? vai arī būs labi, ja sezonas gaitā Prizma kādu reizi pieveiks Dinamo sistēmas otro jauniešu komandu ar provizorisko nosaukumu HK Rīga Juniors?

“Domāju, ka ar Junioriem būs līdzvērtīga spēle, bet par iekļūšanu A grupā nezinu. Redzot pagājušo gadu komandas [MHL] A grupā, varbūt minimāli var padomāt, kādas būs B grupas komandas. Bet nu izredzes jau ir vienmēr,­­” tā uzbrucējs Miķelis Freimanis. savukārt, Prizma MHL komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai web lapai atklāj, ka pirmās sezonas mērķis nebūs iziešana MHL A grupā, bet adaptācija Krievijas hokejā.

“[MHL B grupas] čempionāts ir ļoti liela pieredze mums, bet Prizma, es domāju, diezgan labi izskatīsies MHL čempionātā,” uzskata viens no komandas kandidātiem – aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), piebilstot, ka zināmas grūtības varētu veidot ar līdzšinējo pieredzi salīdzinoši tālie izbraucieni Krievijā.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-07-29; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
	AIZSARGI
A	Krists Apsītis*	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Baumgartners	1992.	Zemgale/JLSS
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A	Edvīns Kolčins	1992.	HS Rīga / Prizma
A	Livars Lāns**	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Sergejs Petuškovs	1991.	HK Ogre
A	Roberts Rabčevskis*	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Ernests Vernavs	1992.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš***	1991.	HS Rīga / Prizma
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Čermnihs	1990.	Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Rihards Remiņš****	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde*****	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
				–
	* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
	** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
	*** Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs.
	**** Rihards Remiņš vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
	***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.
	–

spēlētāji, kas pametuši MHL B grupas komandas Prizma treniņus (dati uz 2011-07-29):

V	Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Zigmārs Zariņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Ņikita Migunovs	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
A	Imants Parādnieks	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A	Viesturs Tampe	1994.	HK Ogre
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Jorens Grauds	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Aleksandrs Kuzņecovs	1994.	Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Austris Sebris	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Ivars Sirmais	1993.	HK Ogre
U	Krists Šakars	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Romans Vitkalovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA

–

spēlētāji, kas bija nosaukti starp MHL B grupas komandas Prizma kandidātiem, bet treniņos nav piedalījušies (dati uz 2011-07-29):

A	Arvis Petunovs***	1993.	HS Rīga/LSPA
U	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma
U	Roberts Maziņš	1990.	HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch

P.S. Arvis Petunovs fiksēts Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnē. Prizma MHL vienības treniņos šovasar vēl nav piedalījies arī Henrijs Ančs.

lasāmvielai:

• par Prizma gatavošanos jaunajai sezonai MHL B grupā (2011-07-29) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas Austrumu divīzija nokomplektēta (2011-07-28) – mhl.khl.ru
• pieteikums dalībai MHL saņemts no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas vienības Prizma kandidāti “nometnes” sākumā & MHL B grupas komplektācijas statuss (2011-07-13): tepat

[pirmais foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 21. janvārī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros; oto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859. otrais – Miķeļa Freimaņa foto fiksēts HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2010. gada 17. novembrī Virslīgas čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

sāk “sazīmēties” Prizma komanda un MHL B grupas izspēles struktūra

gatavošanos jaunajai – 2011./2012. g. sezonai 11. jūlijā ir uzsākusi MHL B grupas vienība Prizma. iepazīšanās treniņā pieteikušies ap 50 kandidātu, kas, kā atzīst projekta virzītājs un treneris Gints Bikars, ir negaidīti liels skaits. savu gatavību cīnīties par vietu ir “uzrādījuši” ne tikai HS Rīga/Prizma un Prizma/Pārdaugava sistēmas jaunieši, bet arī liels skaits jauno hokejistu no citām hokeja skolām. no 18. jūlija Prizma treniņnometne sāks pārtapt no sausās par “slapjo” – sāksies ledus treniņi. 2 nedēļu gaitā, orientējoši līdz 25. jūlijam, ir paredzēts kandidātu skaitu “optimizēt” līdz 30 hokejistiem.

rīdzinieki cīnīsies Rietumu divīzijā

kamēr MHL organizatori un Krievijas Hokeja federācijas atsevišķas amatpersonas izcīna verbālās kaujas par MHL B grupas lietderību/murgainību, sasniegumiem/nejēdzību, ļoti pamazām izkristalizējas MHL B grupas čempionāta aizvadīšanas struktūra. saskaņā ar pašreizējām aplēsēm, MHL B grupa faktiski paredzēta kā 3 “apakšlīgas”, kuras vienotu tikai play off – pacīnīšanās par “divām biļetēm” uz “oriģinālo” MHL – A grupu.

MHL B grupas dalībnieku skaits pagaidām ir “miglas vālos”. bez 11 vienībām, kuras pirmās nosauktas MHL B grupas sastāvā, vēl pieteikumi par dalību “B klasē” saņemti no 4 komandām. tas it kā veido 15 komandu kopumu, tomēr Krievijas hokeja medijos ir parādījušās MHL B grupas izspēles kārtības “atspoguļojumi”, uzskaitot 14 komandu dalību. savukārt MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs un viņa citētāji sludina, ka B grupā būs 20 komandas. tiesa, netiek nosaukts konkrēts termiņš – vai tas būs jaunajā 2011./2012. g. sezonā vai citreiz…

kā MHL B grupas jaunpienācēji ir nosauktas 4 komandas – Buran (Voroņeža), Jermak (Angarska), Titan (Kļina) jauniešu komandas, kā arī Kazaņas Ak Bars otrā jauniešu komanda ar “kodēto” nosaukumu Bars-2. jāpiebilst, B grupas izspēles pagaidu versijā ir izlaists Astanas Baris jauniešu vienības Sņežnije Barsi vārds, kas bija nosaukts starp pirmajām 11 komandām MHL B grupā. pagaidām gan nav skaidrs, vai nenosaukšana ir bijusi nejauša kļūda, vai nosaukums “pazaudēts tulkojumā” un sajaukts ar Kazaņas “kaķveidīgajiem”, vai arī Astanas jaunieši pietaupīti MHL A grupai, ja Dmitrovas Kriļja Sovetov tomēr nestartēs MHL-ā.

MHL B grupas struktūras provizoriskā versija paredz abu Latvijas komandu – Prizma un Dinamo otrās jauniešu komandas – “iesvēršanu” Rietumu divīzijā, kura vismaz pagaidām vienotu 6 komandas. Centra divīzijā, pēc pašreizējās versijas satilpst 4 komandas, bet Austrumu divīzijā – 4 (vai 5) vienības. MHL B grupas čempionāta pirmajā posmā Rietumu un Centra divīziju komandām paredzēts 6 apļu turnīrs, bet Austrumu divīzijas komandām – 8 apļu izspēle. play off-ā, saskaņā ar pagaidu versiju, ir paredzēta 6 stiprāko komandu dalība no Rietumu divīzijas un 6 komandu – no Centra divīzijas, bet no Austrumu divīzijas komandām izslēgšanas spēlēs plānots rezervēt 4 vietas. pagaidām gan play off-ā ir paredzēta 16 komandu dalība, kas ir vairāk nekā šobrīd nosaukto MHL B grupas dalībnieču skaits…

atgādinājumam: jau ar 2012./2013. g. sezonu ir paredzēts MHL B grupas divas stiprākās vienības “iefiltrēt” MHL A grupas čempionātā, iemainot pret A grupas divām vājākajām vienībām, kurām paredzēts pārcelties uz B grupu. sportiskais princips ir, bet jautājums – vai visu B grupas vienību budžeti var atļauties būt stiprākie.

MHL B grupas komandas (provizoriskā & nepilnā versija; iespējamas izmaiņas; ne visi nosaukumi ir gala variantā):

	komanda	kluba “galvenā” komanda un līga 2010./2011.
	RIETUMU DIVĪZIJA
1.	Buran (Voroņeža)	Buran (Voroņeža); Krievijas 1. līga
2.	Dizeļist (Penza)	Dizeļ (Penza); VHL
3.	[HK Juniors] (Rīga)	Dinamo (Rīga); KHL [otra jauniešu komanda]
4.	Odincovskije Oļeņi (Odincovo)	GU (Gumaņitarnij Uņiversitet; Odincovo; arī OGU);
		Maskavas Junioru līga
5.	Prizma (Rīga)	HS Rīga / Prizma (Rīga); Latvijas Virslīga
6.	Titan (Kļina)	Titan (Kļina); Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
	CENTRA DIVĪZIJA
1.	[Bars-2] (Kazaņa)	Ak Bars (Kazaņa); KHL [otra jauniešu komanda]
2.	Batir (Ņeftekamska)	Toros (Ņeftekamska); VHL
3.	MHK Mečel (Čeļabinska)	Mečel (Čeļabinska); VHL
4.	Oktan (Perma)	Molot-Prikamje (Perma); VHL
	AUSTRUMU DIVĪZIJA
1.	Jermak (Angarska)	Jermak (Angarska); VHL
2	Kristall (Berdska)	Kristall (Berdska); Krievijas 1. līga
3	Sariarka (Karaganda)	Sariarka (Karaganda); Kazahstānas Augstākā līga
4	Sokol (Krasnojarska)	Sokol (Krasnojarska; Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
5.*	Sņežnije Barsi (Astana)	Baris (Astana; Kazahstāna); KHL
	* Astanas Sņežnije Barsi provizoriskajā sarakstā ir izlaisti; iespējams, tā ir drukas kļūda, bet cita versija – Astanas jauniešu komanda var aizstāt kādu no MHL A grupas “izkritušu” vienību.

Prizma/Rīga komandas kandidātu saraksts dalībai MHL B grupā 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar komandas sniegto informāciju 2011-07-13; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Zigmārs Zariņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
	AIZSARGI
A	Krists Apsītis*	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Baumgartners	1992.	Zemgale/JLSS
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A	Edvīns Kolčins	1992.	HS Rīga / Prizma
A	Livars Lāns**	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Ņikita Migunovs	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Imants Parādnieks	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs***	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A	Roberts Rabčevskis*	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Viesturs Tampe	1994.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš****	1991.	HS Rīga / Prizma
	UZBRUCĒJI
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma
U	Edgars Čermnihs	1990.	Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Jorens Grauds	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Aleksandrs Kuzņecovs	1994.	Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Roberts Maziņš	1990.	HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U	Austris Sebris	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Ivars Sirmais	1993.	HK Ogre
U	Krists Šakars	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Romans Vitkalovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde*****	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
	* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
	** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
	*** Arvis Petunovs nosaukts starp Prizma MHL komandas kandidātiem, bet reāli atrodas Dinamo otrās jauniešu komandas, kurai arī paredzēta dalība MHL B grupā, treniņnometnē Saldū.
	**** Hedijs Pleskačovs un Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēti kā uzbrucēji.
	***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.

lasāmvielai:

• par MHL attīstību, MHL B grupas izspēles kārtību (2011-07-12) – sport-express.ru
• MHL rīkotājdirektors D. Jefimovs par MHL B grupu (2011-07-12) – ria.ru
• MHL B grupas čempionāta izspēles kārtība (versija; 2011-07-12) – sport-express.ru
• Krievijas Hokeja federācijas viceprezidents Jurijs Karandins par MHL graujošo ietekmi uz Krievijas hokeju (2011-07-12) – sovsport.ru

[foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret DHK Latgale komandu 2011. gada 14. janvārī Latvijas Virslīgas spēļu ietvaros; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]

MHL un tās Latvijas komandu noslēpumainās aprises

kamēr 2011./2012. g. sezonas MHL čempionātam “briest” jau trīs jauniešu komandas no Latvijas, MHL vadoņi mēģina sakārtot spēles laukumu. ja ar MHL “galveno” čempionātu viss “lielos vilcienos” norisinās gludi, tad MHL B grupai, kura vēl īsti nav sākusies, ceļš ir bruģēts ar klubu “nepaklausību”, nesaprašanos, pieklusinātiem konfliktiem un Krievijas Hokeja federācijas “rekomendācijām”.

vieniem par jaunu, citiem – par vecu

MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir paspējis Krievijas medijiem paskaidrot, ka saskaras ar pretestību MHL B grupas izveidei. MHL B grupas dibināšanas sapulcē nosauktie 11 jaunie dalībnieki – ne tuvu nav tas skaitlis, ko MHL kūrētāji ir iecerējuši B grupā. Jefimovs nekautrējas arī nosaukt galvenos oponentus un norādīt Krievijas Hokeja federācijas virzienā. jau pirms MHL izveides divarpus gadus atpakaļ federācijas izpildkomitejas locekļi esot MHL nosaukuši par murgainu ideju, kas sagraušot Krievijas hokeju. arī tagad, “zīmējot” MHL B grupu, federācija, maigi izsakoties, neesot veicinošs faktors.

jau iepriekš no dažu komandu, kas tika uzlūkotas kā potenciālie MHL B grupas dalībnieki, puses izskanēja argumenti, kas liek “pretoties” MHL-am. skaļākais no tiem – Jaunatnes līgas vecuma griesti (U-22). VHL klubu fārmiem un arī neatkarīgajām vienībām, kuras “mitinās” Krievijas 1. līgā, tādu vecuma “grožu” nav. attiecīgi, 1. līgas čempionātā var turēt “pus-jauniešu” un “gandrīz jauniešu” komandas, kurās vietu atrod, piemēram, attiecīgās pilsētas veterāni, kas nepretendē uz dalību lielajās līgās, vai no fārmkluba spēļu praksei atsūtītie virs U-22 vecuma.

savukārt, Krievijas Hokeja federācijas boss un leģenda Vladislavs Tretjaks MHL organizācijai rekomendē vecuma “griestus” padarīt zemākus, noliekot klasisko U-20 vecuma “latiņu”. otra rekomendācija no Tretjaka puses ir – veidot MHL sadalījumu divās divīzijās pēc vecuma principa: U-20 vecuma divīzija; U-18 divīzija. jāpiebilst, ka ieteikumi izklausās loģiski… bet! MHL rīkotājdirektors Jefimovs norāda uz idejas verbālo skaistumu un attālinātību no realitātes. proti, ne visi KHL klubi ir tik turīgi, lai “paceltu” divas jauniešu komandas MHL-ā. tādēļ MHL B grupa iecerēta pēc reģionālā principa – “tāpēc, ka lidot ir dārgi”. ja MHL vadoņu izteikumi īstenosies, tad Latvijas komandām MHL B grupā nevajadzētu draudēt trans-Sibīrijas pārlidojumi.

ultimāts VHL-istiem?

jau iepriekš VHL klubu vadoņu sanākšanas reizēs tika pieņemts lēmums, ka VHL klubiem būtu jāsūta sava jauniešu vienība uz MHL un konkrēti MHL B grupu. jūnija nogalē VHL valdes sēdē ir oficiāli pieņemts VHL 2011./2012. g. sezonas reglaments, kurā obligātais nosacījums ir konkretizēts. atreferējumā: “VHL Krievijas klubiem ir jānodrošina jauniešu komandu dalība MHL sacensībās, kas norisinās 2011./2012. g. sezonā“. pēc idejas šim punktam nevajadzētu būt bargam, jo jau iepriekš VHL klubu vairākums atbalstīja šo normu.

matemātika elementāra. VHL-ā 2011./2012. g. sezonā ir paredzēta 23 komandu dalība, no kurām 2 ir ne-Krievijas komandas (Donbass no Ukrainas un Kazcink-Torpedo no Kazahstānas), bet Krieviju pārstāv 21 komanda, uz kuru attiecas obligātais nosacījums par jauniešu klubu MHL-ā. diviem 2011./2012. g. sezonai noreglamentētajiem VHL klubiem jau ir MHL komandas (Lada – Ladja un Rubin – Gazovik), bet 4 VHL klubi jau ir pieteikuši savas jauniešu komandas MHL B grupā. matemātika liecina, ka vēl 15 klubiem ir jāizpilda obligātais noteikums. iespējams, ka kāds no VHL-ā spēlējošiem KHL fārmklubiem “atsmērēsies” ar formulējumu, ka to sistēmai jau ir jauniešu komanda. iespējams, kāds problēmu atrisinās ar simbolisku sodu un/vai solījumiem “atnest” jaunie”su komandu pēc gada. taču, ja pieņemam VHL par nopietnu iestādi, tad jau 2011./2012. g. sezonā MHL B grupā bez nosauktajām 11 vienībām būtu jāieplūst vēl vismaz tikpat lielam jauniešu komandu skaitam.

HK Rīga komandai jāmeklē 1994.-tie

Krievijas hokeja federācijas “ieteikumu” ietekmē paredzēts mainīt MHL reglamentu, iekļaujot obligātu nosacījumu – jaunajā sezonā MHL komandu pieteikumā katrai spēlei ir jābūt vismaz 3 spēlētājiem, kas dzimuši 1994. gadā (U-18). šo iniciatīvu kā pareizu uzskata arī MHL vadība, spriežot, ka tādā gadījumā MHL komandu treneri būtu spiesti regulāri laukumā laist vismaz vienu 1994. gadā dzimušo hokejistu. saskaņā ar “jauno” noteikumu komandas sastāvā jābūt vismaz 3 spēlētājiem, kuriem dzimšanas apliecībā ir ierakstīts – 1994. praktiski tas nozīmē, ka šādi spēlētāji nepieciešami vairāk par 3, ja atceramies ka hokejs mēdz būt traumatisks un pastāv iespēja arī saaukstēties. jebkurā gadījumā, HK Rīga treniņnometnē 1994.-tie gadi ir jāaicina vēl, jo ar diviem, kas minēti treniņnometnes ierindā, ir par maz. protams, pastāv iespēja izvairīties no šī pienākuma, ja MHL izdomā iedot “atlaidi” ne-Krievijas klubiem.

uz HK Rīga oficiālās treniņnometnes pirmo posmu, 4. – 16. jūlijā Valmierā, ir paredzēts “vest” 34 hokejistus, kuri konkurēs par vietu komandas sastāvā. saskaņā ar kluba sniegtajiem datiem, tie ir 3 vārtsargi + 11 aizsargi + 20 uzbrucēji. HK Rīga treniņnometnes sastāva vecuma proporcija: 10 – 1991. gadā dzimuši; 10 – 1992.; 12 – 1993.; 2 – 1994. gadā dzimuši. ja pieņemam zināšanai, ka aizvadītajā sezonā HK Rīga sastāvā periodiski uzspēlēja tikai četri 1993.-ie gadi (Edgars Kurmis, Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis) un neviens 1994.-tais, tad atjaunināšana ir. vien jaunākajiem hokejistiem ir jāpacīnās par savu vietu…

vēl jūnija vidū HK Rīga ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis portālam sportacentrs.com skaidroja: “Viss pa vecam, nekādu būtisku jaunumu nav. [..] Lielas izmaiņas mums nav gaidāmas.” no sastāva vien “strīpoti” MHL vecuma limitu pāraugušie 1989.-tie gadi – Edgars Lipsbergs un Vitalijs Karamnovs. kā arī jārēķinās ar faktu, ka dažus spēlētājus “savā nometnē” testēs Dinamo komanda. jūnija vidū parādījās informācija par Raimonda Vilkoita (1990.) try-out līgumu ar Zviedrijas otrās stiprākās līgas HockeyAllsvenskan klubu Mora IK, taču Opuļskis norādīja: “[..] šobrīd Raimonds vēl ir šeit un ar viņu rēķināmies. Protams, priecāsimies, ja Vilkoitam izdosies tikt labā klubā”. bet jau jūnija beigās oficiālajā treniņometnes uzskaitē nav 1990.-to gadu, kas nozīmē – puiši ir paredzēti Dinamo vai citu klubu treniņnometnēm. runa ir par 1990.-ajiem gadiem, kas aizvadītās sezonas nogalē vēl bija HK Rīga ierindā – Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Raimonds Vilkoits. divi citi 90.-tie komandu bija pametuši jau sezonas gaitā (Ronalds Cinks un Aleksandrs Galkins).

HK Rīga oficiālajā mājaslapas sadaļā vēl nav “saņēmušies” publicēt HK Rīga kandidātu sarakstu, taču to var mēģināt sazīmēt, “iejaucot” HK Rīga oficiāli neatbrīvotos ar SK Rīga-93/94 vadošajiem spēlētājiem, kuri cīnījās Baltkrievijas Junioru līgā. iespējama arī piešprice no Liepājas Metalurgs puses. piebilde: neskaitot Edgaru Lipsbergu un Vitaliju Karamnovu, oficiālas saistības ar HK Rīga ir izbeigušās arī Tomam Brokam, Uldim Čalpam, Artūram Mickēvičam, Ņikitam Koļesņikovam.

HK Rīga treniņnometnes saraksts, gan nedaudz nepilnīgs, ir publicēts HK Rīga profilā facebook.com lapā. atšķirībā no oficiāli izsludinātajiem 34 hokejistiem, kuru vidū divi 1994. gadā dzimušie, facebook.com profilā ir deklarēti 33 spēlētāji, un attiecīgi pietrūkst 1 uzbrucējs, kas dzimis 1994. gadā.

HK Rīga treniņnometnē paredzētais komplekts (treknrakstā spēlētāji, kuri bija HK Rīga sastāvā 2010./2011. g. sezonā): vārtsargi Jānis Auziņš (1991.), Rihards Cimermanis (1993.), Kristers Gudļevskis (1992.); aizsargi Ansis Brikainis (1993.), Edgars Dīķis (1991.), Kristers Freibergs (1992.), Mārtiņš Jakovļevs (1991.), Jānis Lazdāns (1992.), Krišs Lipsbergs (1993.), Mārtiņš Porejs (1991.), Artūrs Salija (1992.), Andrejs Smirnovs (1992.), Ēriks Ševčenko (1991.), Pauls Zvirbulis (1993.); uzbrucēji Rustams Begovs (1993.), Māris Bičevskis (1991.), Elvijs Biezais (1991.), Artūrs Birstiņš (1993.), Vladislavs Dobreņkijs (1991.), Pauls Hodzko (1993.), Viktors Jasjonis (1991.), Edgars Kurmis (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.), Miks Lipsbergs (1991.), Roberts Lipsbergs (1994.), Ainars Podziņš (1992.), Rūdolfs Prūsis (1992.), Lauris Rancevs (1993.), Andris Siksnis (1993.), Dāvis Straupe (1992.), Kirils Tambijevs (1992.), Raimonds Upenieks (1992.), Juris Ziemiņš (1993.).

P.S. bez jau iepriekš nosauktajiem  “iztrūkumiem” HK Rīga sastāvā – t.i. 1989. – 1990. g. dzimušajiem un lauztajiem līgumiem ārpus saraksta ir arī uzbrucējs Juris Upītis un aizsargs Kārlis Kalvītis. protams, sastāvā nav arī divi Liepājas Metalurgs puiši – Raimonds Tūbelis un Reinis Demiters, kuri uz brīdi “ienācās” HK Rīga sastāvā, bet sastāvu sezonas gaitā pameta.

Dinamo trešā komanda – Rīgā, Liepājā, Jelgavā vai Daugavpilī?

pavasarī atklājot plašākai sabiedrībai savus plānus veidot kluba otru jauniešu komandu dalībai MHL, a/s Dinamo Rīga uzsvēra, ka topošās komandas, kura tobrīd dēvēta par HK Rīga 2, “sastāvā plānots sapulcināt perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā“. kas faktiski iedzīvina “piramīdas” ideju par dažādu vecumu “gradāciju” MHL-ā. tiesa, uz līgas B grupu attiecināts tieši tāds pats limits kā “parastajā” MHL (U-22).

ir nosaukts otrās jauniešu komandas galvenais treneris – Aigars Cipruss, kura vietā Leonīdam Tambijevam pie HK Rīga “pirmās” komandas vadības pults turpmāk asistēs Ronalds Ozoliņš. savukārt, Aigaram Ciprusam pie “otrās” komandas darbiem palīdzot Aigars Razgals, kurš līdz šim bija treneris (galvenā asistents) SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komandā Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, kā arī Latvijas U-17 un Latvijas U-18 izlasēs.

plašāka informācija par t.s. HK Rīga 2 gaitām ir stipri limitēta. “drosmīgākus”, bet diametrāli nekonkrētus paziņojumus atļaujas MHL oficiālā adrese mhl.khl.ru. MHL oficiālais web-s zina stāstīt un citi Krievijas mediji atdarināt šo ziņu, ka par “otro” jauniešu komandu kļūšot “vai nu HS Rīga/LSPA, vai nu Zemgale/JLSS, vai nu DHK Latgale vai Liepājas Metalurgs jauniešu komanda”. rodas neviltota sajūta, ka ziņas autors ir uzskaitījis visas sev zināmās komandas Latvijā. tomēr idejiski racionāls “grauds” ir – iespējams, komandas “novietošanai” ārpus Rīgas ir vairāk plusu, nekā mīnusu. piemēram, ja Krievzemes plašumi “jāmēra” ar autobusa riepu nodilumu un degvielas patēriņu, tad ģeogrāfiski Daugavpils ir par 250 – 300 km racionālāks variants nekā Piņķi vai LSPA ledus halle. arī skatītāji hokeju mazāk “atēdušies” ir ārpus Rīgas, kur Dinamo un arī HK Rīga “batālijas” ir ierasta lieta.

Prizma treniņnometnes dalībnieku sastāvs būs zināms 11. jūlijā

savukārt MHL B grupā uzņemtās Prizma komandas treniņnometnes sastāvs būs zināms pēc “lielās sapulces”, kas paredzēta 11. jūlijā, informēja treneris un projekta bīdītājs Gints Bikars. pēc sapulcēšanās arī paredzēts treniņnometnes sākums. pagaidām G. Bikars atgādina jau iepriekš teikto: komandas pamatu veidos Prizma / Pārdaugava sistēmas spēlētāji; acīmredzot, pamatā no tiem puišiem, kuri aizvadītajā sezonā spēlēja HS Rīga/Prizma komandā Latvijas Virslīgā un Prizma/Pārdaugava U18 komandā Latvijas U-18 līgā.

Prizma komandu U-21 vecuma spēlētāji, kuru vecums ļautu 2011./2012.g. sezonā spēlēt MHL (U-22), un to rezultativitāte Latvijas Virslīgas un U-18 līgas čempionātos 2010./2011.g. sezonā (sastāvs un statistika saskaņā ar lhf.lv; iespējamas neprecizitātes; spēļu skaits un iekavās – punkti laukuma spēlētājiem, GAA vārtsargiem):

	spēlētājs	dz.	HS Rīga / Prizma; Latvijas Virslīga**	Prizma/Pārdaugava U18; LBJMH U-18
	VĀRTSARGI
V	Henrijs Ančs	1990.	1 (10.50) un 28 (4.99)	–
V	Uvis Balodis	1993.	–	8 (3.65)
V	Tomijs Lūsis	1994.	–	8 (5.38)
V	Kristians Markevics	1990.	6 (8.35)	–
V	Jānis Mētra	1991.	3 (8.39)	–
V	Raivis Turks	1993.	1 (15.00) un 9 (4.69)	18 (4.66)
	AIZSARGI
A	Ēriks Aļaškevičs	1993.	–	24 (12+7)
A	Niks Apsītis	1992.	1 (0+0) un 33 (3+3)	–
A	Rinalds Audzišs	1993.	–	1 (0+2)
A	Ričards Bērziņš***	1992.	8 (3+3)	–
A	Ansis Brikainis	1993.	1 (0+0) un 14 (1+4)	12 (8+4)
A	Maksims Čaškins	1995.	–	2 (0+0)
A	Raitis Daugelis	1994.	–	5 (0+0)
A	Krišjānis Grīva	1994.	–	14 (1+1)
A	Norberts Josts	1994.	–	14 (1+1)
A	Edvīns Kolčins	1992.	7 (0+1)	–
A	Ņikita Migunovs	1994.	–	16 (1+7)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	1 (0+0) un 26 (1+6)	18 (1+7)
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	–	3 (1+0)
A	Renārs Zeltiņš	1994.	19 (0+2)	19 (4+7)
A	Artemijs Žarovs	1994.	–	22 (0+5)
A	Kirils Žguns	1994.	–	21 (6+8)
	UZBRUCĒJI
U	Krists Apsītis*****	1994.	1 (0+0) un 29 (1+2)	23 (6+8)
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	–	21 (4+11)
U	Kārlis Brants	1990.	1 (0+0) un 34 (5+11)	–
U	Klāvs Cinis*****	1993.	8 (0+0)	7 (4+1)
U	Mikus Hermanis	1993.	20 (1+0)	17 (8+13)
U	Dāvids Kalvāns	1994.	–	3 (0+0);
				un kā vārts. 1 (4.10)
U	Askolds Karlins	1993.	–	3 (0+0);
				un kā vārts. 1 (2.00)
U	Arnis Kusiņš	1991.	1 (0+0) un 29 (8+8)	–
U	Jānis Maļinovskis	1990.	4 (0+0)	–
U	Roberts Maziņš	1990.	1 (1+2) un 35 (8+16)	–
U	Edgars Opuļskis	1994.	1 (0+0) un 11 (0+0)	21 (3+13)
U	Aigars Pauče	1993.	17 (0+2)	16 (8+17)
U	Filips Plostnieks	1994.	1 (0+0) un 8 (2+2)	24 (17+26)
U	Staņislavs Precenieks	1991.	1 (0+0) un 26 (0+3)	–
U	Antons Prokopenko	1994.	–	9 (2+0)
U	Roberts Rabčevskis*****	1993.	4 (0+0)	2 (0+0)
U	Rihards Remiņš******	1993.	1 (0+0) un 31 (5+18)	20 (25+26)
U	Daniels Riekstiņš	1994.	1 (0+0) un 28 (4+1)	17 (8+17)
U	Artūrs Savrinovičs	1990.	1 (0+0) un 33 (9+6)	–
U	Konstantīns Sukoņko	1992.	3 (0+0)	–
U	Krists Šakars	1994.	–	22 (8+7)
U	Artjoms Šutovs	1994.	–	23 (14+16)
U	Toms Tauriņš*******	1991.	2 (0+1)	–
U	Edvards Zariņš	1991.	1 (0+0) un 28 (3+1)	–
U	Eduards Zēniņš	1993.	1 (0+0) un 31 (0+3)	21 (10+15)
				–
	* sastāvs saskaņā ar Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. piemēram: Renāram Zeltiņam (1994.) summēta statistika Prizma komandā un DHK Latgale komandās (Virslīgā un Latvijas U-18 līgā); Arnim Kusiņam (1991.) summēta statistika HS Rīga/Prizma un DHK Latgale sastāvos; Robertam Maziņam (1990.) „apvienota” statistika HS Rīga/Prizma un Ozolnieki/Monarch komandās; Staņislavam Preceniekam (1991.) – sumēta spēlēšana HS Rīga/Prizma un HS Rīga/LSPA.
	** Latvijas Virslīgas spēlēs nav skaidri nodalītas vai atzīmētas spēles play off-ā un regulārajā čempionātā.
	*** Ričards Bērziņš (1992.) LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs. daļu Sezonas aizvadīja arī – Owen Sound Attack (OHL), Wenatchee Wild (NAHL). Ričardam Bērziņam fiksētas arī 2 spēles (0+0) Hanza/Prizma sastāvā Rīgas čempionātā (RAMH).
	**** Hedijs Pleskačovs (1993.) LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs. lielāko daļu sezonas spēlēja Florida Eels (MetJHL).
	***** Krists Apsītis (1994.), Klāvs Cinis (1993.), Roberts Rabčevskis (1993.) LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi.
	****** Rihards Remiņš (1993.) LHF statistikā HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēts kā aizsargs, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā uzbrucējs.
	******* Toms Tauriņš (1991.; LHF statistikā arī – 1992.) citos statistikas avotos norādīts kā aizsargs. lielāko daļu sezonas aizvadīja Bradford Rattlers (GMHL).
	******** No Prizma/Pārdaugava U18 komandas MHL pieļaujamajā vecumā nākamai sezonai (dz. 1990. – 1995.) neietilpst Augusts Valdis Vasiļonoks (dz. 1996; 1 spēle un 0+1) un Roberts Locāns (dz. 1996.; 3 spēles 0+1).
	–

lasāmvielai:

• par HK Rīga gatavošanos jaunajai sezonai (2011-06-27) – dinamoriga.eu
• HK Rīga treniņnometnes sastāva saraksts (ir nepilnības; 2011-06-27) – facebook.com
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL B grupas izveidi un ar to saistītajām problēmām (2011-06-29) – sovsport.ru, mhl.khl.ru
• D. Jefimovs par MHL B grupas izveides lietām (2011-06-28) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas pirmo 11 dalībnieku apraksts (2011-06-28) – mhl.khl.ru
• Krievijas hokeja federācijas prezidents Vladislavs Tretjaks par nepieciešamību pazemināt MHL vecuma “griestus” un ieviest dalījumu U-20, U-18 divīzijās (2011-06-28) – sovsport.ru
• apstiprināts VHL 2011./2012. g. sezonas reglaments: 4 divīzijas; 23 komandas; nav Kriļja Sovetov; VHL Krievijas klubiem “jāsūta” komandas MHL-ā (2011-06-28) – vhlru.ru, allhockey.ru
• HK Rīga ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos jaunajai sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
• HK Rīga/Dinamo lauž līgumu ar Ņikitu Koļesņikovu (2011-06-20) – khl.ru
• HK Rīga/Dinamo lauž līgumus ar Tomu Broku, Uldi Čalpu, Vitaliju Karamnovu, Artūru Mickēviču (2011-04-29) – khl.ru
• a/s Dinamo Rīga par otras jauniešu komandas izveidi dalībai MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
• Prizma/Pārdaugava komandu mājaslapa – pardaugava.lv
  
• SK Rīga – 93/94 (SK Rīga – 18) sastāvs un statistika 2010./2011. g. sezonā (2011-04-30): tepat
• par MHL B grupas oficiālo nodibināšanu un pirmajām komandām (2011-06-28): tepat

[pirmais foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 21. janvārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš. otrais foto – HK Rīga spēlē pret Minskije Zubri 2010. gada 5. novembrī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Hedijs Pleskačovs, draftēts kā “pingvīns”, “junioru pingvīns”

TUVPLĀNĀ: Hedijs Pleskačovs

Ziemeļamerikas hokeja mūžamežos katrs savu ceļu “lauž” atšķirīgi. Kanādā un ASV ir n-tās junioru un jauniešu līgas, kurās vietu, pielietojumu un praksi gūst virkne Latvijas hokejistu. viens no viņiem ir aizsargs Hedijs Pleskačovs. ir aizvadījis pa kādai maiņai kā uzbrucējs gan Latvijas U-18 līgā, gan Ziemeļamerikā, taču jūtas un ir aizsargs.

Hedijs Pleskačovs par Prizma / Pārdaugava komandām, par nokļūšanu Ziemeļamerikā – Northern Cyclones komandā, par pāriešanu uz Florida Eels, par MetJHL līgas un Latvijas U-18 līgas atšķirībām, par spēli pret vecākiem un augumā lielākiem hokejistiem, par kaušanos un ātrumiem ASV hokejā, par NA3HL draftu un tā nozīmi.

izziņai: Hedijs Pleskačovs

• dzimis 1993. gada 10. augustā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 179 cm; 84 kg
• 2010./2011. g. sezonā Florida Eels sastāvā MetJHL (arī MJHL; Metropolitan Junior Hockey League; ASV) un Prizma / Pārdaugava U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā
• iepriekšējās sezonas: Northern Cyclones (MetJHL); Prizma / Pārdaugava 93
• pirmais treneris: Igors Smirnovs
• NA3HL drafts: 2011. gads; kopējais Nr. 265.; Pittsburgh Jr. Penguins

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: avu 2009./2010. g. sezonu aizsāki Prizma / Pārdaugava 93 komandā Latvijas U-18 līgā. ajā līgā startēja arī otra Prizmas komanda – gadu vecākā Prizma / Pārdaugava 92 . vai nebija savādi – cīnīties un konkurēt par labākām vietām ar savējiem?

Hedijs Pleskačovs: Bija diezgan jocīgi un savādi spēlēt pret savu vecāko komandu; spēles nebija diezgan nopietnas un arī līmenis spēlei nebija tāds, kā ar citām komandām, jo kā nekā spēlējām pret saviem draugiem.

jautājums: interesanti, ka tajā sezonā (2009./2010.) tieši Prizma / Pārdaugava 93 komanda izrādījās stiprāka un ieņēma 3. vietu U-18 līgas 11 komandu konkurencē. bet Prizma / Pārdaugava 92 vienība, kurai kā vecākai it kā vajadzētu būt stiprākai, ieņēma 9. vietu. vai 1993. gadā dzimušie hokejisti Prizmas gadījumā bija galvastiesu stiprāki?

Jā, 1993. gadā dzimušie izrādījās daudz meistarīgāki; savā ziņā par to arī liecināja sasniegtie rezultāti Latvijas [U-18] čempionātā. Spēles līmenis abām komandām bija diezgan atšķirīgs – Prizma / Pārdaugava 93 bija spējīgāki parādīt labāku spēli.

jautājums: 2009./2010. g. sezonas gaitā Tavs vārds no Pārdaugava / Prizma spēļu pieteikumiem izzūd, bet no 2010. gada janvāra parādās okeāna otrā krastā Northern Cyclones uzskaitēs. kā nokļuvi Ziemeļamerikā un kādēļ izvēlējies tieši šo komandu?

Es nolēmu pamēģināt, kā ir spēlēt Amerikā un izjust citu līmeni; tajā laikā biju iepazinies ar Oļegu Koreškovu, kurš arī kļuva par manu aģentu sakarā ar spēlēšanu ASV. Oļegs man bija izstāstījis, kā ir spēlēt Amerikā, un piedāvāja dažus variantus ar dažādām komandām, un vislabākais bija arī Northern Cyclones komanda; mani apmierināja viss, kas bija saistīts ar šo komandu.

jautājums: ietrāpīji Northern Cyclones “otrajā vienībā”, kas spēlē MetJHL (arī MJHL, Metropolitan Junior Hockey League) – ASV Tier III Junior B līmeņa līgā. saskaņā ar MetJHL sniegto informāciju, “ciklonu” sastāvā aizvadīji 11 regulārā čempionāta spēles un 2 spēles play off-os. kā pats vērtē savu debiju Ziemeļamerikā? kas Tev izdevās uzreiz, bet kas ir tie elementi, pie kuriem nācās piestrādāt ilgāk un vairāk?

Protams, ne uzreiz viss man padevās, nebiju pieradis pie ātras un stipras spēka spēles, [un] pie tā vajadzēja piestrādāt; ik pa laikam es biju to apguvis un diezgan ātri biju iespēlējies ASV hokejā. Es nenožēloju to, ka biju pamēģinājis spēlēt ASV, jo no turienes es ieguvu un iemācījos daudz ko jaunu.

[piebilde:  Northern Cyclones “galvenā” junioru komanda startē līmeni augstāk – Tier III Junior A līmeņa līgā AJHL = Atlantic Junior Hockey League.]

jautājums: nākamo (2010./2011.) sezonu Tev atkal nācās dalīt starp Prizma / Pārdaugava komandu, kas šajā sezonā “nedalīta” startēja Latvijas U-18 līgā, un MetJHL līgu. šosezon gan sezonas sadalījums bija manāmi par labu MetJHL, kur cīnījies no septembra līdz februārim, bet Prizmas sastāvā vien 3 spēles. kas ir tās principiālās atšķirības starp MetJHL un Latvijas U-18 līgu?

Amerikas junioru līgās ir diezgan liela spēka spēle un lieli ātrumi spēles gaitā. ASV hokejam piemīt uzbrūkošs veids, un lēmums, ko darīt, ir jādomā ātri. Mani izbrīnija tas, ka [ASV] junioriem bija atļauts kauties, cīnīties tā kā pieaugušajiem – bez ķiverēm, cimdiem un viens-uz-viens. Tās bija tās lielākās atšķirības starp MetJHL un [Latvijas] U-18 līgām.

jautājums: aizvadītajā sezonā cīnījies jau citā MetJHL klubā – Florida Eels. kāpēc notika komandas maiņa? un ar ko atšķīrās spēlēšana Northern Cyclones un Florida Eels sastāvos?

Komandas maiņa notika tādēļ, ka Florida Eels deva labākus piedāvājumus. Northern Cyclones komanda bija vairāk agresīva un cerēja uzvarēt komandas ar savu spēka spēli, bet, savukārt, Florida Eels komanda bija diezgan taktiska, un spēle notika tikai no aizsardzības, kur arī es kā aizsargs apguvu daudz ko jaunu ASV hokejā, un tas man noder arī Eiropas hokejā.

jautājums: saskaņā ar MetJHL datiem, Florida Eels sastāvā aizvadīji 32 spēles, bet komandas web lapa floridaeels.org fiksējusi Tev tikai 25 spēles. kā ir patiesībā? kā Tu kopumā vērtē savu sniegumu un progresu 2010./2011. g. sezonā?

Savā sezonā es aizvadīju 32 spēles, un daudzas spēles arī norisinājās turnīros starp citu līmeņu komandām.

jautājums: Florida Eels sastāvā šajā (2010./2011.) sezonā fiksēti arī vairāki 1990. -1991. gados dzimuši hokejisti, arī 1992.-tie gadi. vai vecākie hokejisti “netraucēja” jaunāko progresu? kā vērtē ASV junioru sistēmu, kur junioru komandās ir nevis vienaudži 1-2 gadu ietvaros, bet pārstāvniecība aptver pat 6 gadus kā Floridas komandā. kādi ir sistēmas plusi, kādi mīnusi?

Jā, tas ir diezgan labs jautajums; tieši vecāki hokejisti man palīdzēja uzcelt mani kājās, iemācīja spēlēt lielos ātrumos un domāt ļoti ātri atsevišķās spēles situācijās. Plusu bija diezgan daudz, bet mīnusi bija tas, ka grūti bija pierast pie pretinieku komandas vecāko spēlētāju lieliem augumiem.

jautājums: MetJHL statistiķi Tev ir nofiksējuši 58 soda minūtes (32 spēlēs). kā līdz tām nonāci? vai esi īpaši nedisciplinēts spēlētājs?

Neteikšu, ka esmu nedisciplinēts spēlētājs, bet dažreiz tiku ciņās, aizsargājot savus spēlētājus un vārtsargu; un daži noraidījumi bija vienkārši nesaprotami.

jautājums: Florida Eels sastāvā šosezon bija vēl 2 hokejisti no Latvijas – Juris Dembickis un Livars Lāns. vai visi 3 kopā, mērķtiecīgi gājāt uz komandas sastāvu? vai līdz Floridai nonācāt katrs pa savu “taciņu”? sezonas laikā turējāties kopā?

Jā, cīņa starp mums bija diezgan jaudīga, jo katrs gribēja izcelties un tikt kaut kur augstāk, bet viens otram nekaitējām, bijām draudzīgi.

jautājums: šogad starpsezonā tiki draftēts ASV junioru hokeja augstāka līmenī – NA3HL (North American 3 Hockey League), kas atbilst Tier III Junior A līmenim un ir viena no 8-9 stiprākajām junioru līgām ASV. ko Tev nozīmē NA3HL drafts? vai NA3HL ir tas līmenis, kurā gribēji tikt?

NA3HL drafts man nozīmē to, ka man vēl ir japiestrādā pie kaut kā un jācer uz augstāku līmeni. Centos, protams, uz augstākām līgām; darīju, ko varēju, bet, protams, esmu apmierināts ar to, kas ir.

[piebilde: 2010./2011. g. sezonā bija 6 līgas Tier III Junior A līmenī, bet 2011. gadā izveidota jauna Tier III Junior A līmeņa līga – American West Hockey League = AWHL. atgādinājumam, Tier II ir NAHL un Tier I – USHL.]

jautājums: NA3HL draftā Tev nācās konkurēt ne tikai ar vienaudžiem (1993.) un 1994. gadā dzimušajiem, bet galvenokārt ar 1991. – 1992. gadiem. 17. kārtā ar kopējo 265. numuru Tevi izvēlējās Pittsburgh Jr. Penguins komanda, kuras organizācijā ietilpst dažādu vecumu un līmeņu junioru-jauniešu komandas. vai esi jau vienojies ar “pingvīniem” un plāno mainīt Floridu dienvidos pret Pensilvāniju vairāk uz ziemeļiem?

Par šo jautājumu vēl neesmu pārliecināts, jo ir daudz dažādi piedāvājumi uz dažādām labām komandām, kuras arī ir līdzīgā līmenī kā NA3HL.

jautājums: šovasar ir publiskota ziņa, ka ar jauno 2011./2012. g. sezonu jaunveidotajā MHL B grupā (MHL otrajā līmenī) plāno startēt arī Prizma-Rīga komanda. vai Tev nav bijuši piedāvājumi un arī doma pašam mēģināt tikt šīs vienības sastāvā? kāpēc vēlies vai nevēlies pamēģināt Austrumos?

MHL B līga ir nesen izveidota un vēl neesmu iepazinies ar šo līmeni, tādēļ nezinu, ko darīšu, bet Amerikā esmu redzējis 1 spēli NA3HL, un līmenis izlikās diezgan labs, un tādēļ neesmu izlēmis par karjeras turpinājumu.

jautājums: kādi ir Tavi plāni attiecībā uz savu hokejista karjeru tuvākajiem 2-3 gadiem?

Vismaz gada laikā vēlētos sasniegt augstāko junioru līgu, un tad jau gribētos pamēģināt nu jau ne junioros, bet kaut kur augstāk par viņiem.

[piebilde: ASV junioru hokeja augstākais līmenis (Tier I) – USHL = United States Hockey League.]

lai veicas!

[fotoattēli no Hedijia Pleskačova personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

• Hedija Pleskačova individuālās statistikas uzskaites – eliteprospects.com (nepareizs apmluā; pareizi jābūt – aizsargs), eurohockey.com (vismaz pagaidām nav iekļauta statistika Florida Eels komandā), floridaeels.org (ir nepilnīga; nav iekļautas visas sezonas spēles), lhf.lv (nepareizs ampluā; jābūt – aizsargs; neprecīza uzvārda pareizrakstība)
• Hedija Pleskačova statitsika MetJHL komandās – atlantichockey.org (2009./2010.; 2010./2011.)
• Florida Eels spēlētāju statistika (vismaz 2010./2011. g. sezonā dati ir nepilnīgi) – floridaeels.org
• NA3HL aktuālā drafta rezultāti – na3hldraft.com
• Northern Cyclones mājaslapa – northernjuniorcyclones.com 

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga-95 (Rīga)	28	215-49		52
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	28	259-64		49
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	28	179-75		41
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	28	123-109		28
5.	Geležinis Vilkas (Viļņa)	28	107-193		21
6.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	28	96-147		20
7.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	28	89-278		7
8.	DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska)	28	29-182		6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

	komanda	spēles*	vārtu starpība		punkti**
1.	SK Rīga – 95 (Rīga)	24	125-68		39
2.	Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja)	24	134-88		32
3.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	24	91-104		23
4.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	24	49-139		2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	187-29		35
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	159-43		33
3.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	120-70		28
4.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	126-77		26
5.	OCOR (Mogiļeva)	20	103-86		25
6.	COR (Grodņa)**	20	70-78		24
7.	Sokil (Kijeva)	20	55-113		17
8.	Energija (Elektrēni)	20	65-134		11
9.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	20	51-123		10
10.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	20	36-101		8
11.	DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska)	20	58-176		3
					–
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti*
1.	SK Rīga–96 (Rīga)	20	146-62		36
2.	SDJuŠOR–Minsk (Minska)	20	108-84		28
3.	SDJuŠOR–5 (Gomeļa)	20	68-80		20
4.	SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska)	20	79-105		14
5.	COR (Grodņa)**	20	45-70		13
6.	OCOR (Mogiļeva)	20	60-105		9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti*
1.	Liepājas Metalurgs U16	4	85-4	12
2.	HS Rīga	4	11-62	5
3.	Tukuma SS/HK/EVHS	4	13-43	1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-96	4	36-7	12
2.	Jelgavas LSS U16	4	24-29	6
3.	Valmieras HK/BSS/HK Ogre	4	10-34	0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	4	112-3	12
2.	Prizma/Pārdaugava	4	35-51	6
3.	Sparta (Rokiškis)	4	8-101	0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārti	punkti
1.	SK Rīga-95	8	59-22	18
2.	Liepājas Metalurgs U16	8	47-28	18
3.	Sk Rīga-96	8	16-72	0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta	komanda	sp.	U	N	Z	vārti	punkti
1.	Dinamo (Maskava)	7	6	0	1	32-15	12
2.	Ņeva (Sanktpēterburga)	7	5	1	1	35-17	11
3.	Metallurg (Novokuzņecka)	7	5	1	1	34-19	11
4.	Torpedo (Ņižņijnovgoroda)	7	2	3	2	19-18	7
5.	Severstaļ (Čerepoveca)	7	1	3	3	21-20	5
6.	Sport-Centr (Maskava)	7	1	2	4	26-33	4
7.	GSDJuŠOR (Sanktpēterburga)	7	1	2	4	15-28	4
8.	SK Rīga-96 (Rīga)	7	1	0	6	20-52	2
	* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv