Ceļš uz hokeja virsotnēm. USHL variants

Savu ceļu Ziemeļamerikas hokeja laukumu iekarošanai un/vai savu prasmju pilnveidošanai „caur” ASV stiprāko junioru līgu USHL ir izvēlējušies tādi aktuālās Latvijas izlases hokejisti kā Zemgus Girgensons, Ralfs Freibergs, Georgijs Pujacs, Arvīds Reķis. Šogad USHL ar neparasti augstu numuru 1. kārtā draftēja tobrīd 16 gadus vecu latviešu hokejistu Haraldu Egli (dz. 1996). Ko nozīmē USHL, USHL drafts, un kādas perspektīvas tas viss sola?

Protams, Ziemeļamerika ir faktiski visu hokeja valstu jauno hokejistu „apsolītā zeme” – sapnis uz ko tiekties, kur apliecināt savas profesionālās spējas un gandarīt savu „es”. Tiesa, atšķiras sapņa amplitūda – no NHL līdz pat dažāda ranga skolēnu čempionātiem, kur sapni var piepildīt par atbilstoša apjoma naudas pārskaitījumu. Tomēr stāsts nav tikai par naudu vai „lielo sapni” par NHL. Runa ir par īstu ziemeļamerikāņu Hokeju ar lielo H.

Caur Kanādu vai ASV?

Viens no populārākajiem „ceļiem” Amerikas iekarošanai ir jau vairāk vai mazāk laicīga došanās uz Ziemeļameriku vēl U-20 vecumā, lai izsistos caur elites junioru līgām. Kanādā tās ir trīs – Rietumu (WHL), Ontario (OHL) un Kvebekas (QMJHL), bet ASV viena – USHL. Abās valstīs ir jūra dažādu citu līgu, taču šīs četras ir pats „krējums”, no kura tad arī mēdz biežāk pasmelties profesionālo hokeja klubu skauti, sastāvu shēmotāji un komplektētāji.

Starp Z-Amerikas elites junioru līgām Latvijas jauno censoņu populārākā (pieejamākā) izvēle ir Kanādas junioru elite, kuru 2012./2013. g. sezonā veidoja 60 komandas trijās CHL paspārnē esošajās līgās – WHL 22 vienības, OHL 20 un QMJHL 18 komandas. To lauvastiesa satilpst hokeja dzimtenes Kanādas plašajās kvadrātjūdzēs, bet daži Kanādas junioru elites klubi ir iemājojuši ASV teritorijā.

Savukārt ASV junioru elitē (Tier I) ir tikai viena līga – United States Hockey League (USHL), kurā tad arī ir mazāks izmērs – 16 komandas. Turklāt viena komanda (ASV jauniešu izlase) ārzemniekiem ir slēgta. Diskusijas par Kanādas un ASV junioru elites komandu līmeņa atšķirībām ir slidenas kā ledus, jo vispārinājumos izņēmumu ir pārāk daudz. Netrūkst piemēru, ka talantīgi un vēlāk NHL laukumos sevi apliecinājuši hokejisti ir atteikušies no spēlēšanas vai piedāvājumiem to darīt USHL, lai slīpētu meistarību Kanādas junioru līgās. Taču ir nereti piemēri, ka Kanādas junioru līgas saņem „kurvīšus” un puiši izvēlas palikt vai sākt USHL ledus laukumos. Viens piemērs ir mūsu pašu Zemgus Girgensons, kuru 2011. gadā draftēja WHL komanda Kelowna Rockets, bet latvietis nolēma palikt vēl uz sezonu USHL vienībā Dubuque Fighting Saints. Protams, var ņemt vērā un apsmaidīt WHL administratoru attieksmi pret draftu un cerību pus-pamatotību, tomēr fakts ir fakts.

Kāpēc USHL?

Nereti par labu USHL liek izšķirties ASV varianta ģeogrāfiskās atrašanās priekšrocības, salīdzinot ar WHL, kas mājo „Kanādas Sibīrijā”. Turklāt nereti tiek minēts, ka ASV izglītības sistēma ir vispusīgāka par Kanādas hokeja reliģiju. No tā arī izriet cits būtisks faktors – USHL ir diezgan kategoriski amatieriska līga, kur jaunie spēlētāji, atšķirībā no CHL, nesaņem stipendijas, un pēc tam drīkst bez sarežģījumiem startēt ASV augstskolu sistēmā – NCAA, lai studētu un spēlētu hokeju. Nesens piemērs ir Latvijas izlases debitants Ralfs Freibergs, kurš NCAA plašumos nonāca no USHL, bet bija spiests „izciest” 33 spēļu diskvalifikāciju par tām 33 spēlēm, kuras 2009./2010. g. sezonā bija aizvadījis Dinamo Juniors komandā Baltkrievijas ekstralīgā. Protams, tolaik 18-gadīgā Freiberga pirms 3-4 gadiem saņemtos „labumus” diez vai varētu dēvēt par ko vairāk nekā stipendiju. Tomēr – kārtībai jābūt.

Runājot par Kanādas CHL līgu un USHL meistarības atšķirībām, jāatkārtojas, ka Kanādas un ASV jaunatnes atšķirības pēdējās desmitgadēs ir ievērojami izlīdzinājušās. Bet, ja vēl salīdzina ar 20. gadsimta sākumu… Ja norobežojas no Kanādas un ASV junioru līgu rāmjiem, kur norisinās savstarpēja rotācija, un par piemēru ņem tikai valstisko piederību, tad, lai arī nepilnīgs, tomēr salīdzināmais materiāls ir U-18 un U-20 pasaules čempionāti, kuriem Kanādas un ASV hokeja saimnieki mēdz koncentrēt pat vairāk uzmanības par Stenlija kausa izcīņas „ēnā” notiekošo pieaugušo pasaules čempionātu. Piemēram, pēdējo 10 sezonu gaitā ASV U-18 izlase zeltu ir paņēmusi 6 reizes (t.i., 60% gadījumu) un ne reizi šo gadu laikā nav palikusi bez medaļām. Kanādiešu U-18 vecumam 10 gados pirmo vietu izdevies izcīnīt 2 reizes; citus gadus šūpoles starp 2. un 4. vietu, ar vienu „sānslīdi” – 7. vietu. Jāpiebilst, ka ASV jauniešu izlases panākumu sāls ir valstsvienības laicīga gatavošanās pasaules čempionātam 1 – 2 gadu garumā speciālas programmas ietvaros – sākumā kā U-17 valstsvienība, tad kā U-18 izlase. Ar regulāru spēļu praksi un pilnu sezonu. Iepriekš izlases puišiem par poligonu bija ASV otrā līmeņa (Tier II) junioru līga NAHL, bet pēdējos gados jau USHL. Kur tad arī ASV godalgotā jaunatne slīpē savas prasmes un meistarību. Jāpiebilst, ka Kanādas U-18 izlase pasaules čempionātos sāka startēt tikai no 2002. gada…

Arī U-20 pasaules čempionātos ASV valstsvienībai ir nozīmīgi panākumi; tomēr situācija ir otrāda, un pasaulei pogas griež ārā Kanādas U-20 izlase. Aizvadītās sezonas (2012./2013.) U-20 pasaules čempionātā ASV uzvarēja, bet pēdējo 10 gadu laikā zelta medaļas amerikāņiem bija „tikai” 3 reizes. Pārējās reizēs amplitūda starp 3. un 7. vietu. Kanāda U-20 vecumā 10 gadu laikā zeltu sarūpējusi 5 reizes, zemāk par 4. vietu nenokrītot.

ASV un Kanādas U izlašu ieņemtās vietas pēdējos desmit U-20 un U-18 pasaules čempionātos (2004. – 2013.; saskaņā ar iihf.com):

sezona	ASV U-20	Kanādas U-20	ASV U-18	Kanādas U-18
2012./13.	1.	4.	2.	1.
2011./12.	7.	3.	1.	3.
2010./11.	3.	2.	1.	4.
2009./10.	1.	2.	1.	7.
2008./09.	5.	1.	1.	4.
2007./08.	4.	1.	3.	1.
2006./07.	3.	1.	2.	4.
2005./06.	4.	1.	1.	4.
2004./05.	4.	1.	1.	2.
2003./04.	1.	2.	2.	4.

*

Mūsējie USHL vai ceļā uz to

USHL čempionāta oficiālajās spēlēs savulaik ir uzspēlējuši vismaz 13 hokejisti no Latvijas. Dažādām sekmēm. Vēl dažus USHL komandas draftēja, bet puiši negribēja vai nevarēja kvalificēties. Piemēram, 2002. gadā USHL Entry Draft 5. kārtā ar kopējo 48. numuru Waterloo Black Hawks izvēlējās ASV trešā līmeņa (Tier III) līgā EJHL uzspēlējušo Mārtiņu Karsumu, kurš tomēr 2002./2003. g. sezonu aizvadīja Latvijas komandās, bet pēc gada pārcēlās uz Kvebekas līgu (QMJHL). Vai, piemēram, 2011. gada USHL Entry Draft 5. kārtā ar kopējo 67. numuru Teodoru Bļugeru „pieteica” Sioux City Musketeers vienība, bet Bļugers sezonu palika savā skolā un pēc gada pieslēdzās „pa taisno” NCAA hokejam. 2003. gadā no Chicago Steel puses ar 108. numuru 9. kārtā draftēts sava laika Latvijas U-18 un U-20 izlašu uzbrucējs Andrejs Savičevs, bet, rādās, arī viņam USHL čempionātā spēlēt nenācās.

Atkāpei: USHL drafts. Arī šajā līgā komandu sastāva un „tiesību” komplektācijas nolūkā tiek noturēts Ziemeļamerikas hokeja saimniecībām raksturīgais (un, piemēram, KHL atdarinātais) drafts. USHL drafts faktiski un arī formāli jau vairāku gadu garumā sastāv no diviem atsevišķiem draftiem – standartversijas (Entry Draft) un „nākotnes varianta” (Futures draft), kurā komandas izvēlas jaunās sezonas U-17 vecumam atbilstošus kadrus – jaunos talantus. Tātad šī gada maijā notikušajā USHL Futures draft-ā „aizgāja” 1997. gadā dzimušie, bet „klasiskajā” Entry draft-ā visi pārējie, no 1993. līdz 1996.-ajam dzimšanas gadam. Atgādinājumam: Ziemeļamerikas junioru vecuma limits, atšķirībā no klasiskās Eiropas, ir U-21 vecums. Tā, piemēram, 2011. gadā USHL Entry draft-ā ar kopējo 110. numuru 8. kārtā „paņemtais” aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.; draftēja Waterloo Black Hawks) savu vienīgo USHL sezonu aizvadīja U-21 vecumā, t.i. jau sezonu pāri klasiskajam junioru vecumam.

Haralds Egle un viņa platas solis uz priekšu

Šogad maijā USHL Entry draft-ā tika nosaukts arī latviešu hokejists – 1996. gadā dzimušais Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Haralds Egle. 2013. gada Entry draft-am bija 32 kārtas ar 480 izvēlēm, no kurām 75 gan palika tukšas – spēlētāji netika izvēlēti. Taču Egles gadījumam ir unikalitāte: Latvijas hokejists draftēts pirmajā kārtā. Muskegon Luberjacks komanda Haraldu Egli nosauca ar kopējo 8. numuru. Aiz viņa muguras palika 397 jaunie censoņi, t.sk. liela daļa 1-3 gadus vecāku puišu.

Tas, protams, var rosināt dažādas cerības un gaidas, tomēr – tas ir atzīstams novērtējums jaunajam hokejistam. Neskatoties uz to, ka neviens drafts – NHL, KHL, CHL – neko negarantē, nenodrošina. Bet interesi un novērtējumu apliecina gan. It īpaši, ja runa ir par pirmo kārtu, ko vairumā gadījumu arī USHL Entry draft-ā neiznieko.

Jāatgādina, bet Haralda Egles ceļam Ziemeļamerikas hokeja „džungļos” ir zināma līdzība ar agrākiem celmlaužiem no mūsu puses. Līdzības saskatāmas vismaz agrīnajā stadijā. Piemēram, Zemgus Girgensons ceļu ASV sāka ar Green Mountain Glades komandām EmJHL un EJHL līgās, kam sekoja USHL. Egle arī sāka Glades komandās EmJHL un EJHL čempionātos. Tiesa, EJHL-ā palika vēl uz vienu sezonu, bet citā komandā – Portland Jr. Pirates. Savulaik ar EJHL līgu savu Amerikas apgūšanu sāka arī, piemēram, Mārtiņš Karsums.

Starp citu, Haraldu Egli šogad KHL drafta 1. kārtā ar kopējo 27. numuru „aizrunāja” Jaroslavļas Lokomotiv klubs. Attiecīgi Egle ir 2013. gadā ar visaugstāko numuru KHL draftētais Latvijas hokejists. Tiesa, vairāku dienu gaitā pēc KHL drafta Jaroslavļas kluba pārstāvji ar H. Egli nebija sazinājušies; ielika ķeksīti un viss. Bet uz NHL draftu 1996. gadā dzimušie varēs sākt pretendēt no 2014. gada.

Savukārt USHL vienība Muskegon Luberjacks sazinājās ar Haraldu Egli jau pirms USHL drafta, lai noskaidrotu, vai viņš vēlas spēlēt USHL un ir pārliecināts, ka neaizbrauks uz Kanādas junioru līgām vai citā virzienā. Preventīvi, lai „nepalaistu vējā” pirmās kārtas izvēli. Ko Tev pašam nozīmē tas, ka Tevi izvēlējās USHL draftā? Turklāt 1. kārtā? Haralds Egle: „To, ka tikšu draftēts, zināju jau pirms drafta. Biju runājis ar vairākām komandām; drafts deva zināt, kura būs tā komanda, kur spēlēšu. Bija prieks par to, ka ar tik augstu numuru tiku draftēts; nelikās, ka tikšu pirmajā desmitniekā.”

Ar ko salīdzinās Haraldu Egli?

Protams, pagaidām visaugstāko latiņu Latvijas hokejistiem, konkrēti – uzbrucējiem, ir iemērījis Zemgus Girgensons, kurš USHL čempionātā ir aizvadījis divas lieliskas sezonas. Neviens cits uzbrucējs ar Latvijas pavalstniecību USHL laukumos nav uzrādījis tādu rezultativitāti. Otrs rezultatīvākais mūsējais USHL regulārajās sezonās ir izrādījies aizsargs Ralfs Freibergs, kurš 2011./2012. g. sezonā izkapāja 43 rezultativitātes punktus un lietderības koeficientu +24, kas iespēts 60 spēlēs. Tā Freibergs bija kļuvis par attiecīgās USHL sezonas rezultatīvāko aizsargu, labāko piespēļu dalītāju – aizsargu un USHL zvaigžņu komandas nominantu. Jāpiebilst, ka sezonu iepriekš (2010./2011.) Ralfs Freibergs bija ASV otrās stiprākās junioru līgas NAHL rezultatīvākais aizsargs, labākais piespēlētājs-aizsargs, zvaigžņu komandas dalībnieks un NAHL „gada aizsargs”.

No USHL laukumos skaidri sazīmētajiem 13 spēlētājiem ar Latvijas piederību 6 vīri aizvadītās sezonas (2012./2013.) gaitā ir bijuši Latvijas izlases sastāvā pārbaudes spēlēs, olimpiskajā kvalifikācijā un/vai pasaules čempionātā. Respektīvi, 46% USHL „absolventu” joprojām ir valstsvienības redzeslokā. Patiesībā bijušo USHL kadru (lai arī uz sezonu, pussezonu) īpatsvars un kopējais pienesums izlasei nav mazs. Pujacs, Reķis, Jerofejevs, arī Girgensons, Saulietis, Freibergs.

Latvijas hokejistu statistika USHL čempionātā (iespējamas korekcijas un papildinājumi):

spēlētājs	dz.	sezona	komanda	sp. REG	punkti	+/-	SM	sp. PO	punkti	+/-	SM	klubs 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Zemgus Girgensons	1994.	2011./2012.	Dubuque Fighting Saints	49	24+31	+17	69	2	2+2	+2	0	Rochester Americans (AHL); Latvijas izlase
		2010./2011.	Dubuque Fighting Saints	51	21+28	+7	46	11	3+5	+7	8
Mihails Salijenko	1976.	1996./1997.	Des Moines Buccaneers	33	5+13	n/d	12	–	–	–	–	n/d
			Dubuque Fighting Saints	23	6+15	n/d	36	–	–	–	–
Māris Ziediņš	1978.	1998./1999.	Green Bay Gamblers	49	8+10	n/d	35	6	2+3	n/d	6	Peterborough Phantoms (EPIHL = Lielbr. 2.)
Kaspars Saulietis	1987.	2004./2005.	Des Moines Buccaneers	10	3+2	+2	12	–	–	–	–	Sokil (PHL = Ukr. 1.); Junost-Minsk (VHL = Kr. 2.); Juņior (Baltkr. 1.); Latvijas izlase
Raimonds Daniličs	1985.	2004./2005.	Tri-City Storm	7	2+0	0	5	–	–	–	–	Montpellier Vipers (Fr. 2.)
Rihards Augstkalns	1979.	1995./1996.	Sioux City Musketeers	7	0+2	n/d	2	–	–	–	–	n/d
Oļegs Koreškovs	1984.	2003./2004.	Lincoln Stars	6	0+0	-1	0	–	–	–	–	Izmir Buyuksehir Belediyesi SK (TBHF Super Lig = Turc. 1.)
AIZSARGI
Ralfs Freibergs	1991.	2011./2012.	Lincoln Stars	60	8+35	+24	40	7	0+2	-3	4	Bowling Green State University (NCAA); Latvijas izlase
Aleksandrs Jerofejevs	1984.	2004./2005.	Sioux Falls Stempede	52	3+20	+10	45	–	–	–	–	Kubaņ (VHL = Kr. 1.); Latvijas izlase
Georgijs Pujacs	1981.	1999./2000.	Rochester Mustangs	50	4+13	n/d	35	–	–	–	–	Avangard (KHL); Latvijas izlase
Mārtiņš Lāns	1977.	1997./1998.	Fargo-Moorhead Ice Sharks	55	2+11	n/d	85	4	0+0	n/d	6	n/d
Arvīds Reķis	1979.	1995./1996.	Dubuque Fighting Saints	35	3+3	n/d	85	–	–	–	–	Dinamo (Rīga; KHL); Latvijas izlase
Krišs Grundmanis	1989.	2007./2008.	Green Bay Gamblers	14	1+1	0	54	–	–	–	–	HC Most (Čeh. 2.); HC Draci Město Bílina (Čeh. 3.); Aristan (Kaz. 1.)

* P.S. 2000./2001. g. sezonā atsevišķās statistikas vietnēs kā Rochester Mustangs vārtsargs norādīts Aivars Ziediņš (dz. 1980.), taču trūkst oficiāla apliecinājuma viņa dalībai USHL čempionāta spēlēs.

Ko nozīmē USHL drafta 1. kārta?

Haralda Egles draftēšana USHL pirmajā kārtā, kā noskaidrots, garantē tikai Maskīgonas kluba vadības interesi. Tomēr līdz šim ierastā kārtība iezīmē „taciņu”, pa kuru dodas USHL Entry draft pirmajā kārtā izvēlētie puiši. Katrs gadījums, protams, ir īpašs un atšķirīgs, tomēr netrūkst arī līdzību, kas ļauj vispārināt. Lai kopsavilkumam nebūtu „gara bārda”, vispārinājumi tikai par 21. gadsimta USHL Entry draft pirmajās kārtās izvēlētajiem hokejistiem.

Šī gadsimta gaitā notikušajās 13 USHL Entry draft procedūrās kopumā ir draftēti 166 jaunie censoņi. No kuriem trešdaļa – 66,3% (110 puiši) ir nonākuši līdz NCAA – ASV augstskolu hokeja – spēlēšanai. Tiesa, daži – apejot spēlēšanu USHL. Ja atskaita pēdējo divu gadu (2012., 2013.) draftus, kuros aizrunātajiem kadriem vairumā gadījumu līdz NCAA vēl jāizaug fiziski, tad NCAA spēlējošo USHL Entry draft pirmās kārtas personu procents ir vēl augstāks – 79,4%.

Šajā gadsimtā pirmajam „raundam” visklasiskākais karjeras turpinājums pēc NCAA ir ECHL un/vai AHL – trešā un otrā līmeņa profesionālās līgas. Ja ņem vērā septiņos gados (2001. – 2007.) USHL pirmajā kārtā draftētos, kas ir junioru un daļēji koledžu vecumu pāraugusī paaudze, tad pa taisni ‘USHL – NCAA – AHL’ ir aizgājuši 28,9% USHL pirmajā kārtā draftētie (24 no 83). Trešās līgas virzienā ‘USHL – NCAA – ECHL’ nonākušo īpatsvars ir lielāks – 39,8% (33 no 83). Jāpiebilst, ka abos virzienos „gājušie” pārklājas, jo ir gadījušās rotācijas starp AHL un ECHL (20,5% jeb 17 no 83). No šiem 2001. – 2007. gados USHL Entry draft-a pirmajā kārtā izsauktajiem 28 puiši (33,7%) ir aizsitušies līdz AHL. Attiecīgi ne visiem ceļš ir vedis caur NCAA.

No gadsimta pirmajos 12 draftos (2001. – 2012.) pirmajā kārtā aizrunātajiem, joprojām neskaitot Futures draft, 33 puiši ir NHL klubu draftēti. T.i., 21,9% no visiem (33 no 151). Jāpiebilst, ka šis skaitlis var pieaugt, jo spēlētājus varēs draftēt arī šogad un nākotnē. It īpaši ņemot vērā, ka attiecīgā gada USHL Entry draft procedūrā drīkst draftēt vienu gadu jaunākus spēlētājus. Attiecīgi – USHL Entry draft-ā šogad maijā jaunākie bija 1996. gadā dzimušie, bet šīs vasaras NHL draftā jaunākais atļautais gads ir – 1995.

No šiem 33 puišiem, kurus draftējuši arī NHL klubi, apmēram puse (16 no 33) spēlētāju NHL drafta izvēlē nonākuši jau vismaz gadu pēc draftēšanas USHL līgā – t.i., pēc tam, kad ir atrādījušies un paspīdējuši USHL čempionātā. Taču, ir daži izņēmumi, kas arī pēc USHL drafta nemaz nav spēlējuši USHL-ā, bet pēc tam tik un tā nosaukti NHL draftā, un arī aizspēlējušies līdz NHL. Tāds, piemēram, ir aizsargs Dylan Reese (dz. 1984.), kuru 2002. gadā pirmajā kārtā draftēja USHL klubs Lincoln Stars; viņš palika NAHL-ā, pēc tam NCAA, AHL, bet pēdējās 4 sezonas cīnās starp NHL un AHL. Šajā sezonā gan tikai 3 spēles Pitsburgas „pingvīnu” sastāvā.

No 33 NHL draftētajiem USHL pirmās kārtas numuriem 13 puiši (39,4%) ir abos draftos „ņemti” vienas starpsezonas laikā. Attiecīgi NHL skauti jauniešus noskatījuši „pa lielam” bez USHL starpniecības un ieguldījuma. Tāpat arī ir ar 4 jaunajiem hokejistiem, kurus NHL draftēja vēl pirms USHL klubi to darīja. Te gan jāpiebilst, ka NHL drafts nav izšķirošs, lai kāds USHL draftēts un spēlējis hokejists nokļūtu uz Nacionālās Hokeja līgas ledus bez NHL drafta starpniecības. Piemēram, aizsargs Sean Collins (dz. 1983.), kuru 2002. gadā USHL Entry draft 1. kārtā „paņēma” un 2002./2003. g. sezonā iespēlēja Sioux City Musketeers, līdz NHL čempionātam nonāca bez NHL drafta. NHL-ā gan aizvadījis tikai 22 spēles, bet ir apliecinājums iespējām.

Pienesums NHL

Savukārt, no 2001.- 2007. gados USHL Entry draft pirmajās kārtās paņemtajiem, 7 puiši (no 83) ir tikuši pie spēlēšanas NHL. Tas ir – 8,4% USHL pirmajā kārtā izvēlēto. Arī šis skaitlis jau tuvāko sezonu gaitā var pieaugt. It kā skaits nav liels, un atkal liek atcerēties – USHL drafta pirmā kārta vēl neko nenozīmē. Turklāt, ievērojama daļa USHL pirmajā kārtā draftēto puišu savas sportista karjeras ir pabeiguši.

No 21. gadsimtā USHL Entry draft-a pirmajā kārtā nosauktajiem hokejistiem NHL-ā visaugstāk draftēts un arī par lielāko „stāru” nosaucams New York Islanders uzbrucējs Kyle Okposo (dz. 1988), kuru 2005. gada USHL Entry draft 1. kārtā ar 1. numuru draftēja Des Moines Buccaneers komanda. 2005./2006. g. sezonu Okposo aizvadīja USHL čempionātā „pirātu” (Buccaneers) sastāvā, bet 2006. gadā NHL drafta 1. kārtā ar 7.-to numuru viņu „bildināja” Islanders. Pēc tam NCAA, AHL, NHL… Tagad Okposo kontā ir 5+ NHL sezonas, 325 spēles, 189 rezultativitātes punkti.

Jāatgādina, ka runa ir tikai par USHL Entry draft 1. kārtu. Piemēram, 2005. gadā USHL Futures draft-a 1. kārtā ar 1. numuru tika draftēts „kāds” Patrick Kane, kuru pie pirmās iespējas 2007. gadā 1. kārtā ar 1. numuru NHL draftā norezervēja Chicago Blackhawks. USHL-ā Keins tā arī neuzspēlēja – palika ASV U-18 izlases sistēmā, pēc sezonas OHL čempionātā Kanādā, vēl pēc sezonas – NHL. Viens Stenlija kausa ieguvēja gredzens jau ir, bet tagad ceļā pēc otra…

Sausais atlikums

„Katrs pats savas laimes kalējs.” Tomēr nevar noliegt, ka Haralda Egles nosaukšana USHL drafta pirmajā kārtā Latvijas jauno hokeja talantu kontekstā ir vērā ņemams notikums. Atliek vien novēlēt veiksmi!

Informācija vēl:

• USHL draftu kārtība – ushl.com
• USHL 2013. gada draftu rezultāti – ushl.rinknetcloud.com (Entry draft; Futures draft)
• USHL statistikas lapa – pointstreak.com

(Par precizējumiem materiāla tapšanā īpašs paldies USHL komunikācijas un sabiedrisko attiecību direktoram Brian Werger.)

[Fotoattēlā: Jaunais latviešu hokejists Haralds Egle. USHL un arī KHL draftos šogad izvēlēts pirmajā kārtā. Foto: jrpirates.puckysystems2.com. Zemāk izvietotajā attēlā – USHL komandu logo un mājvietas ASV kartē; attēla avots: hockeyrecruits4u.wordpress.com.]

Hedijs Pleskačovs, draftēts kā “pingvīns”, “junioru pingvīns”

TUVPLĀNĀ: Hedijs Pleskačovs

Ziemeļamerikas hokeja mūžamežos katrs savu ceļu “lauž” atšķirīgi. Kanādā un ASV ir n-tās junioru un jauniešu līgas, kurās vietu, pielietojumu un praksi gūst virkne Latvijas hokejistu. viens no viņiem ir aizsargs Hedijs Pleskačovs. ir aizvadījis pa kādai maiņai kā uzbrucējs gan Latvijas U-18 līgā, gan Ziemeļamerikā, taču jūtas un ir aizsargs.

Hedijs Pleskačovs par Prizma / Pārdaugava komandām, par nokļūšanu Ziemeļamerikā – Northern Cyclones komandā, par pāriešanu uz Florida Eels, par MetJHL līgas un Latvijas U-18 līgas atšķirībām, par spēli pret vecākiem un augumā lielākiem hokejistiem, par kaušanos un ātrumiem ASV hokejā, par NA3HL draftu un tā nozīmi.

izziņai: Hedijs Pleskačovs

• dzimis 1993. gada 10. augustā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 179 cm; 84 kg
• 2010./2011. g. sezonā Florida Eels sastāvā MetJHL (arī MJHL; Metropolitan Junior Hockey League; ASV) un Prizma / Pārdaugava U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā
• iepriekšējās sezonas: Northern Cyclones (MetJHL); Prizma / Pārdaugava 93
• pirmais treneris: Igors Smirnovs
• NA3HL drafts: 2011. gads; kopējais Nr. 265.; Pittsburgh Jr. Penguins

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: avu 2009./2010. g. sezonu aizsāki Prizma / Pārdaugava 93 komandā Latvijas U-18 līgā. ajā līgā startēja arī otra Prizmas komanda – gadu vecākā Prizma / Pārdaugava 92 . vai nebija savādi – cīnīties un konkurēt par labākām vietām ar savējiem?

Hedijs Pleskačovs: Bija diezgan jocīgi un savādi spēlēt pret savu vecāko komandu; spēles nebija diezgan nopietnas un arī līmenis spēlei nebija tāds, kā ar citām komandām, jo kā nekā spēlējām pret saviem draugiem.

jautājums: interesanti, ka tajā sezonā (2009./2010.) tieši Prizma / Pārdaugava 93 komanda izrādījās stiprāka un ieņēma 3. vietu U-18 līgas 11 komandu konkurencē. bet Prizma / Pārdaugava 92 vienība, kurai kā vecākai it kā vajadzētu būt stiprākai, ieņēma 9. vietu. vai 1993. gadā dzimušie hokejisti Prizmas gadījumā bija galvastiesu stiprāki?

Jā, 1993. gadā dzimušie izrādījās daudz meistarīgāki; savā ziņā par to arī liecināja sasniegtie rezultāti Latvijas [U-18] čempionātā. Spēles līmenis abām komandām bija diezgan atšķirīgs – Prizma / Pārdaugava 93 bija spējīgāki parādīt labāku spēli.

jautājums: 2009./2010. g. sezonas gaitā Tavs vārds no Pārdaugava / Prizma spēļu pieteikumiem izzūd, bet no 2010. gada janvāra parādās okeāna otrā krastā Northern Cyclones uzskaitēs. kā nokļuvi Ziemeļamerikā un kādēļ izvēlējies tieši šo komandu?

Es nolēmu pamēģināt, kā ir spēlēt Amerikā un izjust citu līmeni; tajā laikā biju iepazinies ar Oļegu Koreškovu, kurš arī kļuva par manu aģentu sakarā ar spēlēšanu ASV. Oļegs man bija izstāstījis, kā ir spēlēt Amerikā, un piedāvāja dažus variantus ar dažādām komandām, un vislabākais bija arī Northern Cyclones komanda; mani apmierināja viss, kas bija saistīts ar šo komandu.

jautājums: ietrāpīji Northern Cyclones “otrajā vienībā”, kas spēlē MetJHL (arī MJHL, Metropolitan Junior Hockey League) – ASV Tier III Junior B līmeņa līgā. saskaņā ar MetJHL sniegto informāciju, “ciklonu” sastāvā aizvadīji 11 regulārā čempionāta spēles un 2 spēles play off-os. kā pats vērtē savu debiju Ziemeļamerikā? kas Tev izdevās uzreiz, bet kas ir tie elementi, pie kuriem nācās piestrādāt ilgāk un vairāk?

Protams, ne uzreiz viss man padevās, nebiju pieradis pie ātras un stipras spēka spēles, [un] pie tā vajadzēja piestrādāt; ik pa laikam es biju to apguvis un diezgan ātri biju iespēlējies ASV hokejā. Es nenožēloju to, ka biju pamēģinājis spēlēt ASV, jo no turienes es ieguvu un iemācījos daudz ko jaunu.

[piebilde:  Northern Cyclones “galvenā” junioru komanda startē līmeni augstāk – Tier III Junior A līmeņa līgā AJHL = Atlantic Junior Hockey League.]

jautājums: nākamo (2010./2011.) sezonu Tev atkal nācās dalīt starp Prizma / Pārdaugava komandu, kas šajā sezonā “nedalīta” startēja Latvijas U-18 līgā, un MetJHL līgu. šosezon gan sezonas sadalījums bija manāmi par labu MetJHL, kur cīnījies no septembra līdz februārim, bet Prizmas sastāvā vien 3 spēles. kas ir tās principiālās atšķirības starp MetJHL un Latvijas U-18 līgu?

Amerikas junioru līgās ir diezgan liela spēka spēle un lieli ātrumi spēles gaitā. ASV hokejam piemīt uzbrūkošs veids, un lēmums, ko darīt, ir jādomā ātri. Mani izbrīnija tas, ka [ASV] junioriem bija atļauts kauties, cīnīties tā kā pieaugušajiem – bez ķiverēm, cimdiem un viens-uz-viens. Tās bija tās lielākās atšķirības starp MetJHL un [Latvijas] U-18 līgām.

jautājums: aizvadītajā sezonā cīnījies jau citā MetJHL klubā – Florida Eels. kāpēc notika komandas maiņa? un ar ko atšķīrās spēlēšana Northern Cyclones un Florida Eels sastāvos?

Komandas maiņa notika tādēļ, ka Florida Eels deva labākus piedāvājumus. Northern Cyclones komanda bija vairāk agresīva un cerēja uzvarēt komandas ar savu spēka spēli, bet, savukārt, Florida Eels komanda bija diezgan taktiska, un spēle notika tikai no aizsardzības, kur arī es kā aizsargs apguvu daudz ko jaunu ASV hokejā, un tas man noder arī Eiropas hokejā.

jautājums: saskaņā ar MetJHL datiem, Florida Eels sastāvā aizvadīji 32 spēles, bet komandas web lapa floridaeels.org fiksējusi Tev tikai 25 spēles. kā ir patiesībā? kā Tu kopumā vērtē savu sniegumu un progresu 2010./2011. g. sezonā?

Savā sezonā es aizvadīju 32 spēles, un daudzas spēles arī norisinājās turnīros starp citu līmeņu komandām.

jautājums: Florida Eels sastāvā šajā (2010./2011.) sezonā fiksēti arī vairāki 1990. -1991. gados dzimuši hokejisti, arī 1992.-tie gadi. vai vecākie hokejisti “netraucēja” jaunāko progresu? kā vērtē ASV junioru sistēmu, kur junioru komandās ir nevis vienaudži 1-2 gadu ietvaros, bet pārstāvniecība aptver pat 6 gadus kā Floridas komandā. kādi ir sistēmas plusi, kādi mīnusi?

Jā, tas ir diezgan labs jautajums; tieši vecāki hokejisti man palīdzēja uzcelt mani kājās, iemācīja spēlēt lielos ātrumos un domāt ļoti ātri atsevišķās spēles situācijās. Plusu bija diezgan daudz, bet mīnusi bija tas, ka grūti bija pierast pie pretinieku komandas vecāko spēlētāju lieliem augumiem.

jautājums: MetJHL statistiķi Tev ir nofiksējuši 58 soda minūtes (32 spēlēs). kā līdz tām nonāci? vai esi īpaši nedisciplinēts spēlētājs?

Neteikšu, ka esmu nedisciplinēts spēlētājs, bet dažreiz tiku ciņās, aizsargājot savus spēlētājus un vārtsargu; un daži noraidījumi bija vienkārši nesaprotami.

jautājums: Florida Eels sastāvā šosezon bija vēl 2 hokejisti no Latvijas – Juris Dembickis un Livars Lāns. vai visi 3 kopā, mērķtiecīgi gājāt uz komandas sastāvu? vai līdz Floridai nonācāt katrs pa savu “taciņu”? sezonas laikā turējāties kopā?

Jā, cīņa starp mums bija diezgan jaudīga, jo katrs gribēja izcelties un tikt kaut kur augstāk, bet viens otram nekaitējām, bijām draudzīgi.

jautājums: šogad starpsezonā tiki draftēts ASV junioru hokeja augstāka līmenī – NA3HL (North American 3 Hockey League), kas atbilst Tier III Junior A līmenim un ir viena no 8-9 stiprākajām junioru līgām ASV. ko Tev nozīmē NA3HL drafts? vai NA3HL ir tas līmenis, kurā gribēji tikt?

NA3HL drafts man nozīmē to, ka man vēl ir japiestrādā pie kaut kā un jācer uz augstāku līmeni. Centos, protams, uz augstākām līgām; darīju, ko varēju, bet, protams, esmu apmierināts ar to, kas ir.

[piebilde: 2010./2011. g. sezonā bija 6 līgas Tier III Junior A līmenī, bet 2011. gadā izveidota jauna Tier III Junior A līmeņa līga – American West Hockey League = AWHL. atgādinājumam, Tier II ir NAHL un Tier I – USHL.]

jautājums: NA3HL draftā Tev nācās konkurēt ne tikai ar vienaudžiem (1993.) un 1994. gadā dzimušajiem, bet galvenokārt ar 1991. – 1992. gadiem. 17. kārtā ar kopējo 265. numuru Tevi izvēlējās Pittsburgh Jr. Penguins komanda, kuras organizācijā ietilpst dažādu vecumu un līmeņu junioru-jauniešu komandas. vai esi jau vienojies ar “pingvīniem” un plāno mainīt Floridu dienvidos pret Pensilvāniju vairāk uz ziemeļiem?

Par šo jautājumu vēl neesmu pārliecināts, jo ir daudz dažādi piedāvājumi uz dažādām labām komandām, kuras arī ir līdzīgā līmenī kā NA3HL.

jautājums: šovasar ir publiskota ziņa, ka ar jauno 2011./2012. g. sezonu jaunveidotajā MHL B grupā (MHL otrajā līmenī) plāno startēt arī Prizma-Rīga komanda. vai Tev nav bijuši piedāvājumi un arī doma pašam mēģināt tikt šīs vienības sastāvā? kāpēc vēlies vai nevēlies pamēģināt Austrumos?

MHL B līga ir nesen izveidota un vēl neesmu iepazinies ar šo līmeni, tādēļ nezinu, ko darīšu, bet Amerikā esmu redzējis 1 spēli NA3HL, un līmenis izlikās diezgan labs, un tādēļ neesmu izlēmis par karjeras turpinājumu.

jautājums: kādi ir Tavi plāni attiecībā uz savu hokejista karjeru tuvākajiem 2-3 gadiem?

Vismaz gada laikā vēlētos sasniegt augstāko junioru līgu, un tad jau gribētos pamēģināt nu jau ne junioros, bet kaut kur augstāk par viņiem.

[piebilde: ASV junioru hokeja augstākais līmenis (Tier I) – USHL = United States Hockey League.]

lai veicas!

[fotoattēli no Hedijia Pleskačova personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

• Hedija Pleskačova individuālās statistikas uzskaites – eliteprospects.com (nepareizs apmluā; pareizi jābūt – aizsargs), eurohockey.com (vismaz pagaidām nav iekļauta statistika Florida Eels komandā), floridaeels.org (ir nepilnīga; nav iekļautas visas sezonas spēles), lhf.lv (nepareizs ampluā; jābūt – aizsargs; neprecīza uzvārda pareizrakstība)
• Hedija Pleskačova statitsika MetJHL komandās – atlantichockey.org (2009./2010.; 2010./2011.)
• Florida Eels spēlētāju statistika (vismaz 2010./2011. g. sezonā dati ir nepilnīgi) – floridaeels.org
• NA3HL aktuālā drafta rezultāti – na3hldraft.com
• Northern Cyclones mājaslapa – northernjuniorcyclones.com 

hokejs Francijā ir, bez skepses

TUVPLĀNĀ: Oļegs Koreškovs

Oļegs Koreškovs, savulaik Latvijas U-20 un U-18 izlašu uzbrucējs, pēc tam, kad bija pilnībā izgaršojis Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecību piedāvājumu, savas karjeras turpinājumam 2010./2011. g. sezonā izvēlējās Francijas stiprāko līgu – Ligue Magnus. Francijas “lielā līga”, izrādījās, vērā ņemams līmenis.

savās atbildēs Oļegs Koreškovs stāsta par Francijas hokeju un tā īpatnībām, par leģionāru un treneru ietekmi uz Ligue Magnus hokeja stilu, par nepieciešamību izlikt visu sevi, par Francijas klubu līmeni, par Francijas hokeja saimniecības finansiālo kārtību.

izziņai: Oļegs Koreškovs

• dzimis 1984. gada 16. augustā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 190 cm; 93 kg
• 2010./2011. g. sezonā Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) sastāvā Francijas Ligue Magnus (valsts stiprākā līga)
• iepriekšējās sezonas: Ozolnieki/Monarch; DHK Latgale (Daugavpils); Liepājas Metalurgs; Philadelphia Little Flyers (ASV; Tier III Junior A līmenis; AJHL = Atlantic Junior Hockey League); Lincoln Stars (ASV; Tier I; USHL = United States Hockey League); Connecticut Wolves (ASV; Tier III Junior B līmenis; MJHL jeb, precīzāk, MetJHL = Metropolitan Junior Hockey League); Stalkers Juniors (Daugavpils); Prizma (Rīga)
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2002./2003. un 2003./2004. g. sezonu PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2001./2002. g. sezonas PČ 1. divīzijā
• pirmie treneri: Ēriks Miļuns, Igors Smirnovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: nereti Latvijas hokeja interesenti uztver Franciju kā eksotisku hokeja valsti, kurai šis sporta veids ir maz raksturīgs. kā ir patiesībā? kā Tu vērtē hokeja līmeni un hokeja saimniecību Francijā?

Oļegs Korškovs: Domāju, ka hokeja līmenis Francijā, tāpat kā visās Eiropas valstu [stiprākajās] līgās, ir pietiekoši augsts pirmām kārtām dēļ leģionāriem, kuri pamatā savās komandās ir līderu pozīcijās. Piemēram, Ligue Magnus [Francijas stiprākajā līgā], kurā es spēlēju, ir 120 leģionāru; tie ir spēlējuši tādās līgās kā AHL, ECHL, zviedru Elitserien, somu SM-liiga, Čehijas un Slovākijas ekstralīgās utt. Manā komandā [Les Pingouins; Morzine-Avoriaz] bija 13 leģionāru.

jautājums: kas ir raksturīgākās franču hokeja iezīmes? tas ir klasiski eiropeisks, kombinacionāls hokejs? vai arī ir jūtama Ziemeļamerikas un frankokanādiešu ietekme?

Hokejs Francijā ar to arī ir interesants, ka dažādās komandās ir treneri no dažādām valstīm, un katra komanda spēlē to hokeju, kuru viņiem liek treneris.

jautājums: kā Tu vērtē Francijas stiprākās līgas – Ligue Magnus – līmeni? iemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas ekstralīgu vai Latvijas Virslīgu, kurās esi spēlējis iepriekš?

Baltkrievijā nav tāds leģionāru skaits, un kaut arī, es domāju, hokejs Francijā ir aptuveni vienā līmenī ar Baltkrievijas līgu, Francijā spēlēt ir interesantāk.

jautājums: Ligue Magnus ir diezgan internacionāla līga. neskaitot pašus frančus, ir daudz kanādiešu (aprīlī fiksēti – 40), slovāku, somu, zviedru, čehu, slovēņu; arī pa kādam ASV, Latvijas un pat Igaunijas hokejistam. kā Francijas klubi un skatītāji pieņem leģionārus? ir viegli iejusties franču hokejā?

Būt leģionāram visur nav viegli tāpēc, ka no tevis gaida 100% katru spēli, citādi tev uzreiz norādīs uz durvīm un nāksies meklēt jaunu klubu. Vietējam spēlētājam ir tiesības uz kļūdu, [bet] leģionāriem šādu tiesību nav. Kopumā skatītāji ļoti labi pieņem, un viņiem galvenais, lai spēlētājs izliktu sevi katrā spēlē, un tad spēlētājs būs viņiem interesants; turklāt nav svarīgi, vai tu guvi vārtus, vai atdevi piespēli, vai izdarīji spēka paņēmienu. Galvenais, lai spēlētājs izliktu sevi.

jautājums: šo (2010./2011. g.) sezonu esi aizvadījis Ligue Magnus vienībā Les Pingouins (Morzine-Avoriaz). spriežot pēc regulārā čempionāta tabulas, kurā “pingvīni” ieņēma 9. vietu 14 komandu konkurencē, tā ir līgas vidusmēra komanda. kā Tu vērtē šo komandu?

Mums bija pietiekoši stipra komanda; sezonas sākumā mēs bijām 3.-4. vietā, un, es domāju, ka šīm vietām bija jākļūst par mūsu vietu turnīra tabulā. Pēc tam nāca zaudējumi, veiktas pāris nepareizu maiņu, kā man šķiet, bet čempionāts ir tik neliels, ka, zaudējot 3 – 4 spēles, atgriezties atpakaļ augšgalā ir pietiekoši grūti.

jautājums: ja Tev būtu jāsalīdzina spēlēšana, piemēram, Liepājas Metalurgā un Les Pingouins sastāvā, kas ir savādāk? vairāk vai mazāk fanu, citi uzdevumi laukumā?

Viss ir atšķirīgs. Ir savādāks gan sagatavošanās darbs, gan paši treniņi. Te ir cita attieksme pret spēlētājiem; nav nekāda dienas kārtības režīma, spēlētājs pats lemj, ko viņam darīt un kad darīt; galvenais, lai spēlē spēlētājs būtu gatavs par 100%. kas attiecas uz līdzjutējiem, tad ļoti iepatikās spēlēt Francijā; praktiski visur bija pilni stadioni, un nav svarīgi, vai ietilpība ir 1000, 2000 vai 4000 vietu; praktiski vienmēr tribīnes bija aizpildītas, un fano tur diezgan labi.

jautājums: regulārās sezonas laikā aizvadīji 25 no komandas 26 spēlēm, guvi 4 punktus (2+2), kas uzbrucējam it kā nav daudz. kādi bija Tavi galvenie uzdevumi komandā? kā kluba vadība un kā Tu pats novērtē savu Francijas sezonu?

Sāku čempionātu ļoti labi un kļuvu par mēneša spēlētāju septembrī; pēc tam treneris, ņemot vērā manus fiziskos dotumus, izlēma mani biežāk izmantot spēlei mazākumā, bet, kad tu spēlē mazākumā, vākt punktus ir diezgan grūti. Apspriest trenera lēmumus man nav tiesību; ja viņš tā nolēma, tad viņam ir taisnība tādēļ, ka trenerim vienmēr taisnība. Savu sezonu novērtēt ir diezgan grūti, jo gribētos, protams, savākt vairāk punktu, bet, no otras puses, guvu labu pieredzi kopumā un konkrēti, spēlējot mazākumā. To, ka šo sezonu aizvadīju Francijā, nenožēloju.

jautājums: Francijas stiprākās līgas play off-am kvalificējas 12 stiprākās komandas (no 14). Tava komanda pirmajā kārtā ar 2-1 sērijā pieveica komandu no Šamonī – Les Chamois (Chamonix), kura regulārajā čempionātā ierindojās vienu vietu augstāk – 8. vietā. bet jau nākamajā kārtā “pingvīni” bez ierunām ar 0-3 sērijā piekāpās regulārā čempionāta līdervienībai – Les Dragons (Rouen), kas gala beigās arī kļuva par Francijas čempioni, uzvarot 2011. gada izslēgšanas spēlēs. kā Tu novērtē komandas un arī savu sniegumu izslēgšanas spēlēs?

Protams, mums bija jānospēlē labāk, bija jāparāda daudz stiprāku rezultātu, taču pirms spēlēm pret Ruānu mums satraumējās viens no vadošajiem uzbrucējiem un arī par komandas noteikumu pārkāpumiem bija atskaitīti 4 spēlētāji; tā ka play off spēlējām 2,5 maiņās un mums vienkārši nepietika spēka uz visiem 3 periodiem. Būtu mums visa komanda pilnā sastāvā, es domāju, ka rezultāts būtu cits.

jautājums: kā Tu novērtē Francijas play off? vai tas ir līmeni augstāks hokejs nekā regulārajā čempionātā? vai play off Francijā ir tāda pati “apmātība” kā Ziemeļamerikas līgās – piemēram, USHL, MetJHL līgās, kur esi savulaik spēlējis?

Play off spēlēs, protams, kļūdas cena ir daudz vairāk jūtama nekā regulārajā čempionātā, un viss iet uz maksimumu. Man šķiet, ka jebkurš play off jebkurā līgā ir nedaudz augstākā līmenī nekā regulārā čempionāta spēles.

jautājums: Latvijā par Francijas hokeju daži “eksperti” pārstāja smaidīt, kad 2010. gada novembrī IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlēs Ruānas “drakoni” ar 4:1 pieveica Liepājas Metalurgu. vai Les Dragons ir būtiski pārāki par citām Francijas Ligue Magnus vienībām? kas veido “drakonu” komandas spēku, kas ir viņu priekšrocības?

Īstenībā Magnus līgā apmēram 10 – 11 pirmās komandas līmeņa ziņā ne pārāk atšķiras viena no otras, un es neteiktu, ka Ruāna ir stiprāka par visiem. Bet sastāvs viņiem laikam ir vairāk sabalansēts, komandas kodols vairāku gadu gaitā praktiski nemainās, bet personīgi man pret viņiem bija vieglāk spēlēt nekā, teiksim, pret Amiens [Les Gothiques; Amiens] vai Briançon [Les Diables Rouges; Briançon].

[piebilde: Les Gothiques (Amiens) 2010./2011. g. regulārajā čempionātā ieņēma 5. vietu, Les Diables Rouges (Briançon) – 4. vietu.]

jautājums: interesanti, ka Francijas jaudīgākās līgas izslēgšanas spēlēs līdz finālam nonāca arī Strasbūras komanda – Etoile Noire de Strasbourg, kas regulārajā čempionātā ieņēma tikai 11. vietu. Tavuprāt, par ko tas liecina – par Francijas hokeja nestabilitāti, neprognozējamību vai par līgas komandu spēka salīdzinošo vienmērību, vai ko citu?

Kā jau teicu, pirmo komandu līmenis ne pārāk stipri atšķiras viens no otra, tādēļ liels pārsteigums visiem tas nekļuva.

jautājums: dažviet Tavā statistikā atsevišķi nodalītas parādās spēles Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) sastāvā Coupe de la Ligue (Līgas kauss) turnīrā. kas ir Coupe de la Ligue, kas tajā spēlē? cik būtisks ir šis turnīrs?

Līgas kausā es spēlēju vairāk vienādos sastāvos; tādēļ arī punktus guvu daudz vairāk. Bet pats turnīrs ir tā pati Magnus līga, visas tās pašas komandas, tikai nedaudz savādāka sistēma. Francijā [tās stiprākajā līmenī] ir 3 turnīri – Magnus līga, Magnus līgas kauss un Francijas kauss; un uzvarēt katrā no tiem jebkurai komandai ir liels gods

jautājums: cik izdevīgi – gan nodrošinājuma, gan atalgojuma ziņā – ir spēlēt Francijas stiprākajā līgā? piemēram, salīdzinot ar to pašu Baltkrievijas ekstralīgu un Latvijas Virslīgu?

Francijā ļoti labi norisinās naudas izmaksa, par to var neuztraukties; alga vienmēr pienāk noteiktajā laikā un pat pirms termiņa; tas, protams, ir ļoti labi, un tu par 100% vari būt pārliecināts, ka saņemsi visu naudu ko esi nopelnījis. Piemēram, DHK Latgale līdz šim brīdim ir palikuši parādā spēlētājiem no tā laika, kad es tur spēlēju, bet spēlēju es tur pirms vairākiem gadiem; kaut arī Liepājas Metalurgā arī vienmēr viss bija paredzētajā laikā.

Bet kas attiecas uz algām, ja salīdzina ar Baltkrievijas līgu, tad, es domāju, algas Baltkrievijā ir mazākas, bet prēmiju sistēma tur [Baltkrievijas ekstralīgā] ir izdevīgāka nekā Magnus līgā, kur pamatā iet alga bez prēmijām. Kopumā hokejs Francijā ar katru gadu attīstās, un tur sāk ieguldīt arvien vairāk un vairāk līdzekļu.

[piebilde: Oļegs Koreškovs DHK Latgale komandas sastāvā spēlēja 2008./2009. un 2005./2006. gadu sezonās.]

jautājums: kādi ir Tavi plāni attiecībā uz nākamo (2011./2012.) sezonu? vai ir kādi piedāvājumi un domas palikt Francijas hokejā? kur citur?

Pagaidām vēl nezinu; dzīvosim – redzēsim!!!

lai veicas!

[attēlos spēlētājs ar nr.17 = Oļegs Koreškovs. fotoattēli no Oļega Koreškova personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

• Oļega Koreškova statistikas profili – eliteprospects.com, eurohockey.com, pointstreak.com (USHL), atlantichockey.org (AJHL), lhf.lv (Latvijas Virslīga), pointstreak.com (Liepājas Metalurgs 2008./2009.), pointstreak.com (DHK Latgale 2008./2009.)
• Francijas hokeja lappuse – hockeyfrance.com
• Ligue Magnus regulārā čempionāta tabula – hockeyfrance.com, hcma.fr
• Ligue Magnus izslēgšanas spēļu tabula – hockeyfrance.com
  
• Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) mājaslapa – hcma.fr
• Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) spēlētāju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā – hockeyfrance.com

TUVPLĀNĀ: Maksims Firsovs

Maksims Firsovs ir viens no tiem Latvijas hokejistiem, kas šo sezonu uzsāka Ziemeļamerikā, pareizāk sakot turpināja. 2009./2010. g. sezonu viņš noslēdza ASV – River City Jaguars komandā NorPac junioru līgā, bet šo sezonu aizsāka Kanādā – Algoma Avalanche vienībā GMHL junioru līgā.

augustā Maksima Firsova vārds bija fiksēts starp nosauktajiem Latvijas U-20 izlases kandidātiem, un, attiecīgi, sezonas gaitā viņš ir izsaukts uz U-20 izlasi dalībai U20 Sino Cup turnīrā Dānijā. 30. novembrī Latvijas Hokeja Federācijas publiskotajā “precizētajā” Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā arī ir atrodams Firsova vārds. gatavošanās U-20 pasaules čempionātam 1. divīzijā vairs nav aiz kalniem, pats čempionāts 1. divīzijas A grupas komandām norisināsies no 13. līdz 19. decembrim Bobruiskā (Baltkrievijā), bet Latvijas U-20 izlasei treniņnometne paredzēta Jelgavā no 6. līdz 11. decembrim. tāpēc Maksims Firsovs pieļauj iespēju, ka šosezon Ziemeļamerikā vairs neatgriezīsies. bet sevi formā jāuztur – tam noder spēles HS Rīga / LSPA sastāvā Latvijas Virslīgā.

Maksims Firsovs atbild uz jautājumiem par savām gaitām Zviedrijā un Ziemeļamerikā, par Ziemeļamerikas junioru līgu līmeni, par NorPac līgas pārmērīgo spēka spēli, par rezultativitātes iespējām salīdzinoši vājākās komandās, par savu attieksmi uz Latvijas izlasi, par Latvijas U-20 izlases sniegumu U20 Sino Cup turnīrā, par nākotnes plāniem.

izziņai: Maksims Firsovs

• dzimis 1991. gada 13. martā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 185 cm; 83 kg
• 2010./2011. g. sezonā HS Rīga / LSPA sastāvā Latvijas Virslīgā un Algoma Avalanche (Kanāda) sastāvā GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League)
• iepriekšējās sezonas: River City Jaguars (ASV; NorPac = Northern Pacific Hockey League; arī NPHL); Arboga J18, Arboga J20 (Zviedrija); SK Rīga komandas
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs
• Latvijas U-20 izlases kandidāts 2011. gada pasaules čempionātam 1. divīzijā (paredzēts 2010. g. decembrī)
• pirmais treneris: Andrejs Banada

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pēc spēlēšanas SK Rīga komandās 2009./2010. g. sezonā nokļuvi, ja tā var teikt, Latvijas hokejistu iecienītajā Zviedrijas kluba IFK Arboga sistēmā, kur dažas spēles cīnījies U-18 un U-20 komandās. kā vērtē savu Zviedrijas posmu? kāpēc nepaliki Zviedrijā ilgāk?

Maksims Firsovs: Nospēlēju tikai dažas spēles – 8 spēles U-20 komandā un vienu spēli U-18 komandā. Regulārās čempionāta sākums nebija veiksmīgs, es guvu smadzeņu satricinājumu jau pirmajā spēlē, bet  pirmajā periodā izcelties tomēr paspēju. Mana pāreja no Zviedrijas uz NorPac bija saistīta ar to, ka Zviedrijā bija maz spēļu – tikai 21 spēle regulārajā čempionātā, bet ASV – 50 spēles sezonā plus play off! Vēl jāsaka, ka Zviedrijā bija maz ledus [treniņu laika], bet ASV – vispār nevar salīdzināt, slido cik gribi! Uzskatu, ka 8+5 punkti 8 spēlēs [Arboga U-20 komandā] ir labs rādītājs, ņemot vērā ka pēc traumas. Esmu apmierināts ar tādu rezultātu.

jautājums: aizvadītās sezonas turpinājums Tev bija ASV – River City Jaguars ierindā NorPac (Northern Pacific Hockey League) līgā. kā nokļuvi Ziemeļamerikā – pats atradi šo klubu, klubs piedāvāja labus nosacījumus?

Klubu neatradu pats, man tajā palīdzēja Oļegs Koreškovs. Komanda neko īpašu nepiedāvāja, bet, kad [2009./2010. g.] sezona beidzās, viņi gribēja mani redzēt arī nākamajā sezonā un piedāvāja labus nosacījumus, bet es negribēju stāvēt uz vietas un nolēmu kustēties tālāk.

jautājums: “jaguāru” ierindā NorPac regulārajā čempionātā 19 spēlēs “iekrāji” 15 punktus (9+6), vēl 1 punkts (1+0) ienācās 4 play off spēlēs. kā pats vērtē savu sniegumu River City Jaguars sastāvā?

Jāsaka, ka komanda nebija spēcīga, mēs ar grūtībām iegājām play off, tāpēc daudz punktu nevar iegūt, bet tik un tā ieguvu labu pieredzi, spēlējot pret stiprām komandām.

jautājums: kāds ir NorPac, kas tiek raksturota kā junioru “trešā ranga” līga (Tier III Junior A), līmenis salīdzinot ar Zviedrijas U-20 1. divīziju vai, piemēram, GMHL? kas ir savādāk, spēlējot NorPac čempionātā?

Vispār tā, ka NorPac ir stiprāka nekā [Zviedrijas] Division 1. Bet vājāka nekā GMHL, kas skaitās Junior Tier 2. NorPac hokejs atšķiras ar to, ka tajā daudz spēka spēles; es pat teiktu – par daudz!

jautājums: 2009./2010. g. sezonā River City Jaguars pēc punktiem no līgas 12 komandām ieņēma 9. vietu, tomēr ņemot vērā divīzijām paredzēto limitu, iekļuva NorPac galvenās trofejas – Cascade Cup kausa izcīņas izslēgšanas spēlēs. kā biji iejuties šajā komandā?

Kā jau teicu, man izlikās, ka NorPac nav tā līga, kur man jāspēlē; ir nepieciešams kustēties tālāk, tāpēc es pamēģināju pakāpienu augstak – Junior Tier 2.

Komandā jutos ērti, visi puiši mani cienīja, man pat bija līdera sajūta.

jautājums: kad pārcēlies uz Kanādu – Algoma Avalanche vienību GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League) līgā, vai šīs līgas līmenis Tevi “uzrunāja” vairāk? turklāt, Algoma Avalanche nav tā stiprākā līgas vienība – piemēram, šajā sezonā cīnās pa GMHL līgas pēdējām vietām…

Jā… Jāsaka, ka šī pāreja mani ne pārāk iepriecināja; komanda jauna, līga vidēja – tomēr ne pārāk stipra, bet stiprāka par NorPac.

jautājums: šosezon Algoma Avalanche sastāvā Tev fiksēti 24 punkti (11+13) 16 spēlēs. kā pats vērtē savu sniegumu “lavīnās”?

Nu, it kā statistika nav slikta, bet tas, ka mana komanda bija viena no pašām vājākajām, daudz punktu ir grūti savākt. Daudzi cilvēki man kā piemēru minēja Ņikitu Jevpalovu, kurš spēlē tajā pašā līgā [GMHL], un pirms manas aizlidošanas [no Ziemeļamerikas] viņam arī bija 16 spēles un par 3 punktiem vairāk. “Viņam taču 1994. dzimšanas gads,” man teica. Man jāpaskaidro cilvēkiem tas, ka es spēlēju komandā, kura ir priekšpēdējā vietā no 13 komandām, bet viņa [Ņikitas Jevpalova] komanda [South Muskoka Shield] ieņem 2. vietu; domāju, ka te ir starpība. Salīdzinājumam, tas ir tas pats, ja es spēlēju LSPA [HS Rīga/LSPA] vai spēlētu Liepājā.

jautājums: kāpēc neesi palicis Ziemeļamerikā, bet atgriezies Latvijā, kur Virslīgā esi jau šosezon aizvadījis dažas spēles HS Rīga/LSPA “nometnē”?

Atgriezos tāpēc, ka mani izsauca uz [Latvijas U-20 izlases] pārbaudes turnīru Dānijā, un atteikt es nevarēju. Es jau tā izlaidu visas U-18 izlases dēļ traumas un plaušu karsoņa. Iepriekš [sezonas sākumā] pirms aizlidošanas [uz Ziemeļameriku] mani komandas sastāvā pieteica LSPA, lai pēc sezonas es varētu pāris spēles nospēlēt, bet viss sanāca savādāk, un, iespējams, ka atpakaļ Kanādā neatgriezīšos; tāpēc, ka jau daudz spēļu esmu izlaidis un man paliks nospelēt tikai 10 spēles.

jautājums: esi nosaukts starp Latvijas U-20 izlases kandidātiem un novembrī piedalījies U-20 izlases ierindā U20 Sino Cup turnīrā Dānijā. kā vērtē savu sniegumu turnīrā?

Vispirms gribu pateikt paldies par sniegto iespēju uzspēlēt par savu valsti; man izlase ir svēta lieta! Nospēlēju normāli; bija, protams, kļūdas, bet ne tik nozīmīgas. Lietderības koeficients +2, tā, ka viss labi, es uzskatu.

jautājums: kā vērtē Latvijas U-20 izlases sniegumu turnīrā? vai objektīvi Baltkrievijas U-20 izlase bija stiprākā no visām komandām turnīrā?

Domāju, mums nepietika laika saspēlēties vienam ar otru, izveidot pareizus pieciniekus. Baltkrievi šajā turnīrā neizskatījās slikti, bet viņus apspēlēt var un vajag! Pēc 3 spēlēm treneris izdarīja izmaiņas virknējumos, un, lūk, rezultāts – Austrijas izlasi mēs vienkārši apglabājām!

[piebilde: Latvijas U-20 izlase uzvarēja Austrijas U-20 izlasi ar rezultātu 9:0.]

jautājums: kādi ir Tavi turpmākie plāni attiecībā uz šo (2010./2011.) sezonu?

Pirmām kārtām, centīšos iekļūt valsts [U-20] izlases sastāvā, bet pēc tam paskatīsimies!

jautājums: un kādi plāni attiecībā uz tuvākajiem 2-3 gadiem? plāno atgriezties Ziemeļamerikā? vai arī pamēģināt spēkus MHL, KHL, VHL klubu sistēmās?

Jā, protams, ļoti gribētos sevi pamēģināt MHL līgā; uz KHL, uzskatu, ka vēl par agru, bet VHL līgā arī varētu sevi pamēģināt. pagaidām nav nekādu piedāvājumu; gribētos spēlēt Eiropā, bet pagaidām vēl pats neesmu izlēmis. Spēlēšu, strādāšu, centīšos, un viss būs labi, esmu pārliecināts!

lai veicas!

[otrajā attēlā Maksims Firsovs pa kreisi; šis foto fiksēts HS Rīga / LSPA spēlē pret HK Ogre 2010. gada 27. novembrī; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com. pirmais foto no Maksima Firsova personīgā arhīva.]

informācija vēl:

• Maksima Firsova individuālās statistikas kopsavilkums – eliteprospects.com
• Maksima Firsova “uzrādījumi” Latvijas līgās un U-2o izlasē – lhf.lv
• Maksima Firsova statistika Algoma Avalanche (GMHL) vienībā – powerplaystats.com
• Algoma Avalanche spēlētāju aktuālā statistika – powerplaystats.com
• Maksima Firsova statistika River City Jaguars (NorPac) sastāvā – pointstreak.com
• River City Jaguars spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā – pointstreak.com
• GMHL līgas mājaslapa – gmhl.net
• Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts (2010. g. 30. novembris) – lhf.lv
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika 4 pārbaudes spēlēs U20 Sino Cup turnīrā (2010. g. novembris): tepat