Idejiski kā čempionu līga, kurā Eiropas valstu čempionvienības izspēlē pašu galveno uzvarētāju. Līga – būtu tā pārspīlēti teikts, jo kausu izspēlē periodiski mazos ekspres-turnīros sezonas gaitā. Nopietni vīri saka, ka tas jau tāds “sētas turnīrs” vien esot, jo Eiropas Top6 hokeja lielvalstis tajā nepiedalās. Latvija – piedalās!
Tomēr aiz sešinieka esošās valstis par Kontinentālo kausu interesējas vairāk. Pat, ja tēmas lokā figurē it kā nevērīga attieksme un it kā “mums jau nevajag”. Oktobrī pēc kausa lūkoties – t.i. piedalīties turnīra 2. kārtas B apakšgrupas spēlēs – aizbrauca arī Dinamo saimniecības komanda. Pērnsezon Juniors vienība Latvijas Virslīgā bija izcīnījusi otro vietu, bet tā kā Latvijas čempioni SMScredit.lv atteicās no dalības Kontinentālajā kausā un galu galā arī Virslīgā, tad Dinamo jaunatnei bija tas gods reprezentēt mūsu valsti jaunās sezonas turnīrā.
Par Dinamo Juniors komandu to dēvēt var formāli, jo no reālā Virslīgas komandas sastāva ir trīs kadri – MHL vecumu pāraugušie Māris Bičevskis, Mārtiņš Porejs un Dinamo „lielās komandas” rezerves vārtsargs Māris Jučers. Bet pārējie 19 puiši jeb 86,4% sastāva ir no HK Rīga MHL versijas. No kuriem, savukārt, divi – Edgars Siksna un Andris Siksnis – šosezon nedaudz ir “trāpījuši” uz KHL ledus Rīgas Dinamo sastāvā.
Tā kā sastāva komplekts ir diezgan pieklājīgs un arī B apakšgrupas sāncenšu pārstāvēto valstu (Lielbritānija, Nīderlande, Spānija) hokeju mūsu pusē nav pieņemts uzskatīt par pilnvērtīgu, no Latvijas pārstāvošās komandas netika gaidīts nekas savādāks kā pārliecinoša uzvara. Apmēram tā, kā bija pirmajās divās spēlēs – 8:3, 7:2… Bet britu klubs Nottingham Panthers, kas ir šī gada Lielbritānijas čempionvienība, izrādījās stiprāks. Kā tad tā!?
Stereotipus attiecībā uz Nīderlandes un Spānijas hokeju “pabarojām”, bet britu klubs neļāvās… Atveram acis un paskatāmies uz EIHL. Pilnā vārdā ‘Elite Ice Hockey League’ droši, ka nav Top5 čempionāts Eiropā. Un arī par Top10 varētu strīdēties. Bet visādi citādi – esot pieklājīga līga, kurā laiku pa laikam “laimi meklē” arī Latvijas hokejisti. Spēlētā hokeja izpratni varētu veicināt ieskats EIHL nacionālajā pārstāvniecībā: 43,8% – Lielbritānijas pavalstnieku, 45,7% – ziemeļamerikāņu (no tiem divas trešdaļas kanādiešu)…
NHL zvaigznes pilnbriedā Lielbritānijas klubu sastāvos atrast nevarēs, bet Ziemeļamerikas otrā plāna līgu – AHL un ECHL – onkuļus varēs saskatīt biezā slānī. Arī pa kādam ar NHL pieredzi. Lai arī vīri pārcēlušies uz Eiropu labākas naudas un mierīgākas dzīves baudīšanas nolūkā, spēlēt hokeju nav aizmirsuši. Tad jautājums – no kurienes var nākt pārliecība, ka Latvijas Virslīgas (nu, labi – MHL) augšgala komandai būtu bez ierunām jāsit britu stiprākās līgas vienība. Var jau būt, ka divās spēlēs no trijām tā būtu iegadījies. Bet tas jau stāsts no tēmu loka „kas būtu, ja būtu”.
–
Diez vai arī vajadzētu dramatizēt zaudējumu Notingemas “pantērām”. Ne tāpēc, ka “šis turnīrs ir sviests un mums patiesībā neinteresē”, bet tāpēc, ka objektīvi Latvijas Virslīgas vieta ir tieši tur, kur palika Latvijas komanda. Periodiski var lēkāt augstāk par pēcpusi un mest kūleņus. Var nosūtīt uz turnīru reāli KHL-ā (agrāk – Baltkrievijas ekstralīgā) spēlējošu vienību. Bet tas tik un tā nekļūs par plāksteri Latvijas nacionālā čempionāta īpatnībām. Vai Doņeckas Donbass šogad izcīnītais IIHF Kontinentālais kauss padarījis šīs valsts nacionālo čempionātu stiprāku? Tiem, kas nezina – Ukrainas čempionāts pēc iepriekšējo pāris gadu pozitīvām “spazmām” tomēr atrodas stipri bēdīgā stāvoklī – šosezon pāris komandas izbeigušās, plosa iekšēji konflikti utt.
P.S.
Bet visādi citādi – Dinamo “rezerves komandu” puišiem Notingema bija laba pieredze Arī realitātes izpratnei un pieredzei kopumā.
Dinamo Juniors sastāvs un spēlētāju statistika IIHF Kontinentālā kausa izcīņas B apakšgrupas spēlēs Notingemā 2013. gada 18. – 20. oktobrī (secība – mikromaču vārtu starpības pozitivitāte; saskaņā ar iihf.com):
|
|
spēlētājs | dz. | sp. | punkti | +/- | SM | met. | MM |
| UZBRUCĒJI | ||||||||
| 1. | Edgars Kurmis | 1993. | 3 | 1+2 | +4 | 2 | 6 | 6:0 |
| 2. | Deivids Sarkanis | 1994. | 3 | 2+3 | +4 | 0 | 5 | 5:0 |
| 3. | Rodrigo Ābols | 1996. | 3 | 0+2 | +3 | 0 | 5 | 5:0 |
| 4. | Māris Bičevskis | 1991. | 3 | 2+2 | +3 | 0 | 14 | 6:3 |
| 5. | Rūdolfs Maslovskis | 1995. | 3 | 1+2 | +1 | 2 | 7 | 6:3 |
| 6. | Ričards Kondrāts | 1994. | 3 | 1+1 | +2 | 0 | 1 | 2:0 |
| 7. | Andris Siksnis | 1993. | 3 | 1+2 | +1 | 2 | 8 | 4:3 |
| 8. | Nikolajs Jeļisejevs | 1994. | 3 | 1+2 | -1 | 2 | 8 | 3:2 |
| 9. | Artūrs Ševčenko | 1994. | 3 | 2+0 | +1 | 0 | 5 | 2:1 |
| 10. | Kirils Galoha | 1996. | 3 | 0+0 | +1 | 0 | 0 | 1:0 |
| 11. | Oskars Batņa | 1995. | 3 | 0+1 | ±0 | 4 | 1 | 1:1 |
| 12.. | Rustams Begovs C | 1993. | 3 | 2+0 | -1 | 27 | 5 | 3:4 |
| 13. | Kārlis Ozoliņš | 1994. | 3 | 0+1 | -1 | 4 | 3 | 3:4 |
| AIZSARGI | ||||||||
| 1. | Mārtiņš Porejs | 1991. | 3 | 0+1 | +5 | 6 | 9 | 9:3 |
| 2. | Krišs Lipsbergs | 1993. | 3 | 1+1 | +2 | 4 | 7 | 6:3 |
| 3. | Haralds Neimanis | 1994. | 3 | 0+1 | +3 | 2 | 6 | 4:1 |
| 4. | Rinalds Rosinskis | 1994. | 3 | 1+1 | +1 | 0 | 3 | 4:2 |
| 5. | Edgars Siksna | 1993. | 3 | 1+0 | +1 | 0 | 5 | 3:1 |
| 6. | Patriks Škuratovs | 1994. | 3 | 0+0 | +1 | 39 | 3 | 3:2 |
| 7. | Jānis Jaks | 1995. | 3 | 0+2 | ±0 | 2 | 0 | 3:4 |
| VĀRTSARGI | dz. | sp. | sp. laiks | atv. % | GAA | SM | MM | |
| 1. | Māris Jučers | 1987. | 3 | 179:29 | 89.47% | 2.67 | 0 | 16:8 |
| 2. | Nils Grīnfogels | 1994. | 0 | 0:00 | – | – | 0 | – |
*
Plašākai ainavai:
- Dinamo Juniors komandas spēlētāju statistika IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlē – iihf.com
- IIHF Kontinentālā kausa 2. posma B apakšgrupas statistikas lapa – iihf.com
- Dinamo Juniors spēļu epizožu piegriezumi – youtube.com (pret Nīderlandes klubu; pret Spānijas klubu; pret Lielbritānijas klubu)
[Attēla avots: hkkurbads.lv.]
Petrovich27 blogs 