Rīgas Dinamo sestā sezona pabeigusies, izslēgšanas spēļu pirmo kārtu noslēdzot ar 3-4. Raugoties no visas sezonas tempa un snieguma pozīcijām, aizķeršanās jau pirmajā sērijā neizskatās pēc panākuma. Jo pat ar mazāk veiksmīgām regulārajām sezonām iepriekš divas reizes Rīgas Dinamo pratuši tikt pāri astotdaļfināla slieksnim. Taču, ja ņem vērā Dinamo stāvokli pēc Olimpiādes, septiņas spēles sērijā jau ir panākums.
Šoreiz par izmaiņām – kas sestajā sezonā ir bijis citādi nekā iepriekšējās sezonās.
1. Ābols ir gatavs
It kā pirmā sezona galvenā trenera postenī, tomēr Artim Ābolam sezona faktiski sākās jau 2012. gada novembrī, pārņemot vadības pulti (grožus) no Rautakallio kunga. Neskatoties uz apzīmējumiem “p.i.” un “acting”, Ābols jau tad bija komandas galvenais. Un arī “aizvilka” komandu līdz nereti apsmaidītajam Nadeždas kausam. Tieši tas kļuva par vienu no izšķirošajiem faktoriem, kas priekšniecībai lika noticēt Arta Ābola varēšanai. Turklāt trenera asistenta postenī Artis Ābols jau ir kopš 2008. gada, kas galīgi neļauj Ābolu definēt par iesācēju.
Bet kas savādāk? Komandas treneru korpuss sastāvēja tikai no pašmāju kadriem – sākot ar galveno un beidzot ar vārtsargu treneri. Ābols, Ignatjevs, Ankipāns, Klodāns. Divi pēdējie gan Dinamo treneru istabā bija pirmo sezonu, taču papildu bija pieejams “spēlējošais treneris” (kapteinis) Sandis Ozoliņš, kas kombinācijā ar iepriekšminētajiem ļāva komandai sezonas gaitā turēties starp KHL līderiem. Pirmā sezona, kad savējie “gatavi” un importa trenerus nevajag, kopumā nav bijusi sliktākā komandas pastāvēšanas 6 gadu vēsturē. Pozitīvais fons – Latvijas treneri gūst pieredzi, kas ir noderīgi plašākā kontekstā.
2. Laika apstākļus veido leģionāri
Leģionāru nozīme Dinamo rezultāta “taisīšanā” nekad nav bijusi mazsvarīga. Taču iepriekšējās sezonās leģionāri nekad nebija sametuši vairāk par pusi visu Dinamo vārtu guvumu attiecīgajā regulārajā sezonā. Tieši 50% vārtu guvumu leģionāriem bija pirmajā Dinamo un KHL sezonā (2008./2009.). Taču pēc tam leģionāru pienesums kopējā proporcijā samazinājās. Iepriekšējās divās regulārajās sezonās tas bija vismazākais – 21,6% vārtu guvumu (2011./2012.) un 33,6% (2012./2013.). Sestajā sezonā leģionāri savu lomu vārtu guvumos atrādīja ar uzviju – 54,8% no visiem vārtu guvumiem regulārajā sezonā!!! Zināmā mērā tā ir nepārprotama “signalizācija”, ka šajā jautājumā nepieciešams samazināt atkarību. Tāpat arī Latvijas izlases kontekstā jāņem vērā, ka regulārās sezonas laikā Dinamo vairāk ir gatavojuši kordziedātājus nevis solistus.
Tomēr “nervu mierinājumam” labā ziņa ir play off vārtu guvumu proporcija. No 15 vārtu guvumiem, kas “samesti” Doņeckas vienības vārtos, 13 reizes (86,7%) ir uz pašmāju vīru “sirdsapziņas”. Bet leģionāri “normu” neprata izpildīt – tikai 2 vārtu guvumi. Skaidrs, ka pietrūka rezultatīvākā spēlētāja Kaila Vilsona, bet 13,3% arī no palikušajiem “importa večiem” ir par maz…
Rīgas Dinamo vārtu guvumu proporcija sešās regulārajās sezonās (vārtu guvumi pamatlaikā un papildlaikā, neskaitot pēcspēles metienus):
3. Dinamo un Latvijas izlases vārtsargiem nav pa ceļam
Savu otro jaunību trešajā sezonā “iekš” Dinamo piedzīvoja zviedrs Mikaels Tellkvists (līdzās pa labi novietotā attēlā), ko apliecina arī statistika. Šīs sezonas Tellkvista sniegums ir otrs labākais Dinamo regulāro sezonu vēsturē, ja skata atvairīto metienu procentu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficientu (GAA). Mikaelam Tellkvistam šosezon tie ir 92,9% atvairītu metienu un GAA 1.86. Šajos ciparos labāks ir bijis tikai Martins Pruseks pirmajā sezonā (2008./2009.) – 94,1% un GAA 1.70. Bet Tellkvistam toties ir visu regulāro sezonu labākā uzvarēto un zaudēto spēļu attiecība (21-11). Cits stāsts, ka pēcOlimpiādes posmā un konkrēti izslēgšanas spēlēs tik spilgti Dinamo “pirmajam numuram” vairs neizdevās.
Par Dinamo izslēgšanas spēļu MVP (vērtīgāko spēlētāju) bez sirdsapziņas pārmetumiem var nominēt “otro numuru” Jakubu Sedlāčeku (zemāk pa labi novietotā attēlā). Neskatoties uz sērijas 7. spēlē “saņemtajiem” 3 vārtu zaudējumiem, Sedlāčeks ir viens no galvenajiem stūrakmeņiem, kas ļāva Dinamo konstrukcijai “pavilkt” sēriju no 1-3 līdz 3-3. Dinamiešu visas 3 uzvaras nākušas tieši ar Jakuba Sedlāčeka līdzdalību. Viņa iespētie cipari play off-ā (93,8% atvairītu metienu; GAA 1.78) pēc visas KHL izslēgšanas spēļu 1. kārtas spēlēm ieņem 6. vietu līgā abās nosauktajās pozīcijās. Un ir Rīgas Dinamo izslēgšanas spēļu jaunais rekords. Iepriekšējais piederēja Edgaram Masaļskim otrajā sezonā (2010.), kad izslēgšanas spēlēs tika atvairīti 93,4% metienu un koeficients (GAA) veidoja 1.93.
Jāpiebilst, ka Tellkvistam un Sedlāčekam “dziedātās” slavas dziesmas nozīmē tikai to, ka aizvadītajā sezonā Dinamo un Latvijas izlases vārtsardzība ir divi principiāli atšķirīgi jēdzieni. Ja iepriekšējās piecās sezonās uz dažāda apjoma spēles laiku vārtu rāmī tika arī pašmāju kadri, tad šosezon vārtus sargāja tikai un vienīgi importa vīri. Spēles pieteikumos vietu atradušie Rihards Cimermanis (dz. 1993.; 36 spēles pieteikumā) un Nils Grīnfogels (dz. 1994.; 1 sp.) tā arī palika kā “nodeva” jauno spēlētāju kvotām, bez reāla spēles laika. Bet “trešais numurs” Māris Jučers tā arī visu sezonu nospēlēja fārmklubā Dinamo Juniors Latvijas Virslīgā un turklāt sezonas izskaņā pārtrauca līgumattiecības ar Dinamo. Vai formāli pātrauca, to būs iespējams uzzināt starpsezonā.
4. Savu līderu paliek mazāk
Turpinot tēmu par leģionāru ieguldījumu rezultāta taisīšanā, ir atpakaļ tie laiki, kad regulārajā sezonā Top 3 rezultatīvakie vīri ir tikai leģionāri. Tā līdz šim ir bijis vienīgi Dinamo pirmajā sezonā (2008./2009.), kad rezultāta ražošanas galvgalī bija tādi vīri kā Marsels Hosa, Marks Hartigans, Mets Elisons. Piemēram, 2010./2011. un 2011./2012. g. regulārajās sezonās Top 3 rezultatīvāko sastāvā vispār nebija neviena importa… 2009./2010. un 2012./2013. g. regulāro sezonu trīs rezultatīvāko vīru sarakstā bija pa vienam leģionāram (attiecīgi – Hosa un Ščehura). Bet šosezon visi Top 3… Vilsons, Hosa, Ščehura. No komandas sastāva komplektēšanas viedokļa raugoties, ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs ar leģionāriem ir trāpījis. Bet no pašmāju rezultāta taisītāju sagatavošanas viedokļa, varētu būt arī stipri labāk.
No savējiem rezultatīvākais regulārajā sezonā ir izrādījies Miks Indrašis, kuram 49 spēlēs 31 punkts. Otrs rezultatīvakais “savējais” – Sandis Ozoliņš ar 22 punktiem 48 spelēs; trešais – Vitālijs Pavlovs 14 punkti 50 spēlēs.
“Pilnajā uzskaitē” 2013./2014. g. regulārās sezonas rezultatīvakais ir kanādietis Kails Vilsons ar 44 punktiem 49 spēlēs. Un tas ir atkārtots 2.-ais rezultatīvakais leģionāra sniegums Dinamo 6 gadu vēsturē. Tikpat punktu, bet lielākā spēļu skaitā bija Marselam Hosam pirmajā sezonā (2008./2009.). Rekordists ar 55 punktiem (56 sp.) joprojām ir “otrās sezonas” (2009./2010.) Hosa.
Bet par regulārās sezonas MVP (vērtīgāko) prasītos nominēt nevis labu sniegumu demonstrējušo Tellkvistu, ne arī rezultatīvāko Vilsonu vai trāpīgāko (22 vārtu guvumi) Hosu, bet gan citu Sējēja veiksmīgo pirkumu – aizsargu Metu Robinsonu (fotoattēlā raksta noslēgumā #33). Šim aizsargam ir labākais lietderības koeficients komandā regulāraja sezonā (+19; tikpat arī Pujacam); viņš ir rezultatīvakais aizsargs ar 27 punktiem (10+17). Robinsons vienīgais regulārajā sezonā aizvadīja visas 54 spēles; turklāt viņam bija vislielākais spēles laiks komandā – vidēji 24:01 spēlē. (Arī play off viņš aizvadīja visas 7 spēles un bija ar lielāko spēles laiku starp laukuma spēlētājiem.) Iepriekš Dinamo sastāvā ir bijuši tikai 4 aizsargi-leģionāri (Novāks, Vestkots, Svets, Karls), un Mets Robinsons ir bijis labāks par viņiem gan lietderības, gan spēles laika, gan rezultativitātes ziņā.
Atsevišķs stāsts ir šī gada play off, kur divi rezultatīvākie ir Latvijas hokejisti. Pēctraumas posmu pārvarējušais Gints Meija (5+0) un relatīvi nesen komandas sastāvu papildinājušais Lauris Dārziņš (4+1). Atliek vien novēlēt abiem veselību un tādu pašu apetīti Latvijas izlases sastāvā, gatavojoties pasaules čempionātam.
5. Soliņš par īsu
Kopumā regulārās sezonas gaitā Dinamo treneri spēles laiku “iedalīja” 34 hokejistiem – 2 vārtsargiem, 11 aizsargiem un 21 uzbrucējam. Ņemot vērā, ka līgumsaistības tika uzturētas ar paprāvu skaitu spēlētāju, kuriem visiem vieta sastāvā ne tuvu regulāri nesanāca, varēja rasties iespaids, ka Dinamo soliņš ir diezgan garš. Tomēr spēles pēc Olimpiādes skaidri un gaiši parādīja, ka par īsu.
Jau sezonas gaitā traumas guva Gints Meija un Oskars Cibuļskis; šos trūkumus izdevās cik-necik piesegt. Bet, kad Olimpiādes pauzes laikā “izstājās” traumētie Vilsons, Reķis, Indrašis un dopinga pārbaudē “iekritušais” Pavlovs, Dinamo “soliņš” iztrūkumu kompensēt nespēja… Ļoti savlaicīga izrādījās Ginta Meijas atgriešanās sastāvā uz izslēgšanas spēlēm. Bet robi bija ievērojami plašāki… Arī iepriekšējās sezonās pirms play off un tā gaitā ir bijuši traumētie, taču tik nopietns “deficīts” bija pirmoreiz. Šādos apstākļos 3-4 sērijā ir pat sasniegums…
Protams, atzinīgi novērtējams Ginta Meijas sniegums play off gaitā – 5 vārtu guvumi 6 spēlēs ir trešdaļa visu vārtu guvumu. Tāpat der atzīmēt play off “simbolisko maiņu” – 5 laukuma spēlētājus, kuriem vienīgajiem ir izdevies uzrādīt pozitīvu mikromaču vārtu guvumu un zaudējumu bilanci, kā arī nopelnīt pozitīvu lietderības koeficientu. Totāli veiksminieki ir bijuši Andris Džeriņš un Aleksandrs Ņiživijs, kuriem esot laukumā, pretinieki nav panākuši vārtu guvumus. Trešais pozitīvais uzbrucējs ir Māris Bičevskis. Aizsargu rindās plusos ir Georgijs Pujacs un Jēkabs Rēdlihs.
Rīgas Dinamo spēlētāju mikromaču (MM) vārtu guvumu un zaudējumu statistika 2014. gada play off (visās 7 spēlēs; lietd. = lietderības koeficients; saskaņā ar khl.ru):
spēlētājs
sp.
MM
lietd.
1.
Andris Džeriņš
6
5:0
+5
2.
Aleksandrs Ņiživijs
7
4:0
+3
3.
Jakubs Sedlāčeks
5
11:8
–
4.
Georgijs Pujacs
7
6:5
+2
5.
Jēkabs Rēdlihs
7
5:4
+1
6.
Māris Bičevskis
7
4:3
+1
7.
Gints Meija
6
6:6
-1
8.
Roberts Bukarts
6
5:5
-1
9.
Marsels Hosa
7
5:5
-1
10.
Deivids Sarkanis
1*
0:0
±0
11.
Lauris Dārziņš
7
7:8
-2
12.
Marsels Haščāks
3
0:1
-1
13.
Krišjānis Rēdlihs
7
7:9
-2
14.
Mets Robinsons
7
6:8
-2
15.
Kristaps Sotnieks
7
5:7
±0
16.
Mārtiņš Cipulis
6
3:5
±0
17.
Juris Upītis
6
2:4
-2
18.
Džeimijs Džonsons
2
0:2
-2
19.
Gunārs Skvorcovs
6
0:3
-3
20.
Mikaels Tellkvists
3
5:9
–
21.
Sandis Ozoliņš
7
3:7
-5
22.
Rustams Begovs
7
0:4
-4
23.
Pols Ščehura
7
6:12
-5
* Deividam Sarkanim kopējais spēles laiks tikai 3:52.
Atskatam:
Rīgas Dinamo pirmo piecu KHL regulāro sezonu kopsavilkums: tepat
Dinamo vārtsargu salīdzinājums pirmajās 5 sezonās: tepat
Dinamo 2013./2014. g. regularās sezonas spēlētāju statistika – khl.ru
Dinamo 2014. gada play off individuāla statistika – khl.ru
[Pirmais foto fiksēts pēc Dinamo spēles pret Amur 2013. gada 16. martā; otrs (Dinamo leģionāru) foto – spēlē pret Salavat Julajev 2013. gada 9. oktobrī; Mikaela Tellkvista foto – spēlē pret Amur 2012. gada 17. septembrī; Jakuba Sedlāčeka – spēlē pret Salavat Julajev 2013. gada 15. augustā. Šo četru foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā. Mika Indraša foto – spēlē pret Spartak 2012. gada 28. septembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Ginta Meijas foto – spēlē pret Ņeftehimik 2012. gada 16. novembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv. Noslēdzošais (Meta Robinsona) foto – spēlē pret Donbass 2014. gada 4. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]
Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga pabeigusi savu ceturto regulāro sezonu jaunatnes čempionātā – MHL. Tagad Leonīda Tambijeva trenētajai jaunatnei priekšā sezonas “deserts” – MHL izslēgšanas spēles, kurās būs iespēja pacīnīties spraigākā gaisotnē un ar “augstākām likmēm”. Pretiniekos – EC Red Bull Salzburg jaunatnes komanda. Bet pagaidām: atskats uz HK Rīga ceturto regulāro sezonu un tās pienesumu.
Regulārās sezonas punktu raža šogad HK Rīga vienībai ir izdevusies četru sezonu salīdzinājumā vislabākā. 56 spēlēs iekrāti 104 punkti. Tieši tikpat punktu bija arī pirms gada, taču tam bija nepieciešams 64 spēles. Attiecīgi šosezon ir paņemti 61,91% no visiem punktiem, bet pērn – 54,17%. Šīs sezonas sniegums ļauj ierindoties 2. vietā Ziemeļrietumu divīzijā 10 komandu konkurencē (ieskaitot jau no sezonas sākuma nestartējušo un 56 tehniskos zaudējumus saņēmušo Budapeštas Patriot SKEKS). Savukārt līgas kopvērtējumā rīdzinieki ierindojas 12. vietā, kas ir četru sezonu otrs labākais sniegums. Savā pirmajā MHL sezonā (2010./2011.) HK Rīga iekrāja mazāk punktu, bet ieņēma 9. vietu MHL koptabulā (virknējot pēc paņemto punktu %, jo komandām bija atšķirīgs spēļu skaits).
Šosezon HK Rīga izslēgšanas spēlēm kvalificējās jau salīdzinoši laicīgi un pārliecinoši. No katras MHL divīzijas 10 komandām play off-ā startēs 8 vienības, bet Dinamo jaunatne “pieteicās” kā divīzijas 2. vietas ieguvēja. Iepriekšējās divas sezonas izslēgšanas spēlēs rīdzinieki iekļuva pēdējā brīdī – ieņemot pēdējo iespējamo vietu savā konferencē (2012./2013.) vai divīzijā (2011./2012.). Tiesa, šosezon MHL play off spēlēs 32 komandas (no 40), bet iepriekšējos gados tās bija 16 komandas. Attiecīgi kvalificēšanās cīņai par līgas galveno trofeju vismaz teorētiski ir divreiz vieglāka, bet jāņem arī vērā, ka pretendentu skaits katru gadu pieaug. Taisnības pēc jāpiebilst, ka neskatoties uz “atviegloto” (paplašināto) kārtību, rīdzinieki izslēgšanas spēlēm ir kvalificējušies diezgan pārliecinoši.
HK Rīga komandas sniegums četrās MHL regulārajās sezonās un 3 play off turnīros:
sezona
sp.
punkti
punktu %
vieta div.
vieta konf.
vieta MHL
play off**
2010./11.
56
99
58.93%
2. (no 8)
3.(no 15)*
9. (no 29)*
1. k. (1/8) 0:3
2011./12.
60
90
50.00%
4. (no 8)
8. (no 16)
15. (no 32)
1. k. (1/8) 2:3
2012./13.
64
104
54.17%
–
8. (no 17)*
16. (no 33)*
1. k. (1/8) 0:3
2013./14.
56
104
61.91%
2. (no 10)
6. (no 20)
12. (no 40)
?
–
* 2010./2011. un 2012./2013. gadu sezonās vieta līgā un konferencē aprēķināta pēc izcīnīto punktu proporcijas (%), jo līgas komandām bija atšķirīgs spēļu skaits.
** Izslēgšanas spēlēs 1. kārta ir MHL astotdaļfināls, bet konferenču griezumā – konferences ceturtdaļfināls. Visos 3 līdzšinējos play off-os jau pirmajā sērijā HK Rīga ir piekāpusies Atlanti (iepriekšējais nosaukums – Mitiščinskije Atlanti) komandai.
Īstais juniors Maslovskis un citi. UZBRUCĒJI
Sezonas gaitā Tambijeva trenētajā kolektīvā oficiālajās MHL spēlēs laukumā devies kopumā 21 uzbrucējs. Četri no tiem šosezon ir tikuši pie lielāka vai mazāka spēles laika arī “lielajā” komandā Dinamo oficiālajās KHL spēlēs – Rustams Begovs, Artūrs Kuzmenkovs, Deivids Sarkanis, Andris Siksnis. Turklāt Begovs kā novembrī nokļuva pie “lielajiem”, tā arī tur ir palicis un aizvadījis jau 22 spēles. Sarkanim un Siksnim fiksētas vien 3-4 spēles ar nelielu spēles laiku, bet Kuzmenkovam Dinamo sastāvā 25 spēles.
Par HK Rīga regulārās sezonas rezultatīvāko spēlētāju kļuvis nevis kāds no Dinamo testētajiem puišiem, bet uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (34 punkti; attēlā pa labi #88). Turklāt pirmoreiz četru sezonu gaitā par rezultatīvāko ir kļuvis junioru vecumam (U-20) vēl atbilstošs hokejists. Iepriekšējās sezonās rezultatīvakie bija junioru vecumu jau pārauguši spēlētaji – Miks Indrašis (2010./2011), Mārtiņš Jakovļevs (2011./2012.), Juris Upītis (2012./2013.). Bet tagad – Maslovskis, kurš vēl arī nākamsezon būs atbilstošs U-20 vecumam.
Taisnības pēc jāpiebilst, ka Maslovskis ir rezultatīvākais punktu summā, bet rezultatīvākā proporcija (punkti vidēji spēlē) ir Dinamo sastāva periodiski iesauktajam Artūram Kuzmenkovam (pa labi novietotā attēlā #10). Viņš HK Rīga sastāvā aizvadījis tikai 21 spēli, bet uzkrājis 28 punktus, t.i. vidēji spēlē 1,22 punkti. Sezonas labākais vārtu guvējs ir Nikolajs Jeļisejevs ar 19 vārtu guvumiem. Savukārt lietderīgākais HK Rīga spēlētājs ir centra uzbrucējs Rustams Begovs ar koeficientu +16. Tas arī ir HK Rīga četru sezonu rekords; iepriekšējais piederēja aizsargam Mārtiņam Porejam (2011./2012. g. sezonā +15). Labākais iemetienos šosezon ir bijis Artūrs Kuzmenkovs ar 57,1%. Visvairāk spēļu regulārajā sezonā aizvadījis uzbrucējs Oskars Batņa – 54 spēles (no 56).
Vēl viens interesants vērojums ir attiecībā uz Linardu Mazuru-Mago. Šis uzbrucējs sezonas gaitā pārcēlās no MHL B grupā spēlējušās Viļņas HC Baltica un pie rīdziniekiem aizvadīja tikai 14 spēles, kurās iemeta pretinieku vārtos četras reizes. Zīmīgi, ka šie visi četri vārtu guvumi ir bijuši komandas uzvaras vārti! Pa četriem uzvaras vārtiem ir vēl divu uzbrucēju kontā (Nikolajam Jeļisejevam, Oskaram Batņam), bet viņiem bija nepieciešams ievērojami lielāks spēļu skaits.
HK Rīga uzbrucēju statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; SM = soda minūtes, P/SP = punkti vidēji spēlē):
uzbrucējs
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
iemet.*
P/SP
1.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
40
9+25
+8
22
–
0.850
2.
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
44
19+12**
+14
28
–
0.705
3.
Artūrs Kuzmenkovs
1993.
23
7+21
+1
20
57,1%
1.217
4.
Andris Siksnis
1993.
45
9+15
-3
40
–
0.533
5.
Edgars Kurmis
1993.
49
11+12
±0
52
–
0.469
6.
Kārlis Ozoliņš
1994.
52
13+9
-11
28
47,0%
0.423
7.
Rustams Begovs
1993.
23
6+11
+16
8
49,1%
0.739
8.
Rodrigo Ābols
1996.
44
7+9**
-10
34
53,7%
0.364
9.
Deivids Sarkanis
1994.
41
7+7
-7
18
–
0.342
10.
Oskars Batņa
1995.
54
6+8
-1
85
49,6%
0.259
11.
Kirils Galoha
1996.
52
6+7
+1
30
47,8%
0.250
12.
Artūrs Ševčenko
1994.
52
6+7
-3
51
–
0.250
13.
Ričards Kondrāts
1994.
26
3+4
-3
10
46,2%
0.269
14.
Gatis Sprukts
1996.
17
0+7
+8
6
52,8%
0.412
15.
Linards Mazurs-Mago
1994.
14
4+2
-4
10
–
0.429
16.
Ruslans Ignatovičs
1995.
39
0+3
-6
26
49,5%
0.077
17.
Daniels Riekstiņš
1994.
6
1+1
+2
8
–
0.333
18.
Edgars Opuļskis
1994.
19
1+0
-2
8
–
0.053
19.
Rūdolfs Krieviņš
1995.
12
0+1
±0
2
–
0.083
20.
Frenks Razgals
1996.
1
0+0
±0
0
–
0.0
21.
Artūrs Logunovs
1995.
10
0+0
-2
0
–
0.0
* Uzvarēto iemetienu % norādīts tikai tiem uzbrucējiem, kuri piedalījušies vismaz 100 iemetienos. ** Nikolajam Jeļisejevam un Rodrigo Ābolam – arī pa vienam izšķirošam pēcspēles metienam.
10 vīri AIZSARDZĪBĀ
HK Rīga ierindā šosezon iespēlēti 10 aizsargi, no kuriem viens – Edgars Siksna – ir ticis uz ledus arī KHL oficiālajās spēlēs Dinamo sastāvā. Tiesa, tās bija divas spēles ar nelielu spēles laiku. Vēl divi HK Rīga aizsargi (Edmunds Augstkalns, Krišs Lipsbergs) ir bijuši pieteikti KHL spēlēm, bet reāli laukumā netika. Savukārt, Patriks Škuratovs šomēnes (18. februārī) tika iekļauts Rīgas Dinamo sastāvā pārbaudes spēlei pret zviedru klubu Linköpings HC.
Lietderīgākais aizsargs HK Rīga ierindā ir izrādījies Rinalds Rosinskis (attēlā pa labi #49), kuram iekrājies koeficients +9. Rezultatīvākais – Edmunds Augstkalns; viņam izdevies sakolekcionēt 19 rezultativitātes punktus 38 spēlēs. Visvairāk spēļu aizsargu ierindā ir aizvadījis Patriks Škuratovs (51 spēle); viņam arī pieder jauns HK Rīga noraidījumu apjoma rekords. Škuratovs šajā regulārajā sezonā ir saņēmis 96 soda minūtes.
HK Rīga aizsargu statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; LIETD/SP = lietderības koeficients vidēji spēlē):
aizsargs
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
LIETD/SP
1.
Rinalds Rosinskis
1994.
48
1+5
+9
36
+0.188
2.
Patriks Škuratovs
1994.
51
0+3
+7
96
+0.137
3.
Edmunds Augstkalns
1994.
38
7+12
+6
61
+0.158
4.
Krišs Lipsbergs
1993.
46
5+5
+2
53
+0.044
5.
Haralds Neimanis
1994.
37
1+6
+1
32
+0.027
6.
Jānis Jaks
1995.
38
0+2
+1
22
+0.026
7.
Juris Dembickis
1993.
14
0+0
-3
10
-0.214
8.
Matīss Gelažis
1994.
26
0+0
-6
10
-0.231
9.
Edgars Siksna
1993.
34
5+12
-9
54
-0.265
10.
Ralfs Grīnbergs
1995.
29
0+0
-9
14
-0.310
–
Laikmets pēc Gudļevska
Turpinājums HK Rīga vārtsardzībā tika gaidīts diezgan piesardzīgi. Kristers Gudļevskis trīs sezonas bija komandas vārtsargs, un divās no šīm sezonām dominēja absolūti, pat otro vārtsargu lāga nelaižot “pie teikšanas”. Spriežot pēc vārtsargu un komandas kopējās statistikas, katastrofa nav notikusi. Tomēr vārtsarga postenis ir viens no tiem elementiem, par kuru jautājumi rodas, un tas acīmredzot notiek tieši Gudļevska paceltās latiņas dēļ.
Šosezon HK Rīga treneri spēles laiku ir devuši četriem vārtsargiem. Visvairāk laika ir saņēmis Nils Grīnfogels, bet pēc KHL reglamenta izmaiņām sezonas gaitā (tika samazināts obligāto jauno spēlētāju skaits KHL komandās) par HK Rīga “pirmo numuru” kļuvis Rihards Cimermanis (pa labi novietotā attēlā #85). Viņam bija uzkrājusies paprāva pieredze uz Dinamo rezervistu soliņa KHL oficiālajās spēlēs. Bet tagad Cimermanis, rādās, ka ir iecerēts kā “pilnā loze” HK Rīga sezonas noslēguma daļai. Starp citu, jārēķinās, ka Rihards Cimermanis atkal var kļūt vajadzīgs “lielajai” komandai. Dinamo sastāvā ir tikai divi vārtu vīri – Tellkvists un Sedlāčeks, bet nākamais rindā (lai visiem laba veselība) ir Cimermanis. Atgādinājumam: nesen Māris Jučers pārtrauca savas līgumattiecības ar Dinamo; tiesa, fārmklubā Dinamo Juniors palika.
Atgriežoties pie HK Rīga regulārās sezonas snieguma, atvairīto metienu procents un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) labāks ir Rihardam Cimermanim. Savukārt, Nilam Grīnfogelam uzvaru-zaudējumu attiecība priecīgāka (14-7). Kopumā, salīdzinoši labi izskatās trešā vārtsarga Salvja Balandīna “tuvošanās”. Jāpiebilst, ka Cimermanis nākamsezon būs pāraudzis MHL vecumu, bet Balandīnam esošajā kārtībā MHL “derēs” turpmākās sezonas 3.
Salīdzinājumam. Pēc atvairīto metienu proporcijas (91,3%) Rihards Cimermanis ieņem dalītu 18./19. vietu līgā, bet Nils Grīnfogels – ārpus labāko Top 30. Ar savu vidēji spēlē “ielaisto” vārtu zaudējumu koeficientu Cimermanis ir 9. vietā līgā (GAA 2.08), bet Grīnfogels 11. vietā (2.14).
HK Rīga vārtsargu statistika 2013./2014. g. regulārajā sezonā (komandas visās 56 spēlēs; saskaņā ar mhl.khl.ru; “0” = “sausas” spēles bez vārtu zaudējumiem):
vārtsargs
dz.
sp.
U-Z
atv.
GAA
“0”
SM
sp. laiks
1.
Rihards Cimermanis
1993.
22
10-9
91,3%
2.08
4
2
1240:42
2.
Nils Grīnfogels
1994.
29
14-7
90,4%
2.14
3
4
1376:10
3.
Salvis Balandīns
1996.
13
7-2
89,6%
2.28
0
0
630:12
4.
Kristians Čopejs
1995.
1
0-0
80,0%
5.33
0
0
11:15
–
Kas tālāk?
MHL izslēgšanas spēļu sešpadsmitdaļfināls (konferences astotdaļfināls) līdz 3 uzvarām pret Austrijas vienību – EC Red Bull Salzburg. Pirmās divas spēles Piņķos jau 1. un 2. martā. Pret Zalcburgas klubu MHL čempionāta ietvaros rīdzinieki ir spēlējuši divreiz. 30. septembrī savā laukumā uzvarēja ar 2:1, bet 20. janvārī izbraukumā zaudēja ar 2:4. “Sarkanie buļļi” MHL Rietumu konferences tabulā ierindojušies 11. vietā (80 punkti 56 spēlēs).
P.S.
HK Rīga individuālie rekordi četrās MHL regulārajās sezonās:
parametrs
rekordists, sez.
rekords
2013./2014. lab.
rezultat. spēlētājs
M. Indrašis 2010./11.
53 punkti (56 sp.)
R. Maslovskis 34 p. (40 sp.)
vārtu guvējs
R. Vilkoits 2010./11.
25 reizes (56 sp.)
N. Jeļisejevs 19 r. (44 sp.)
rez. asistents
M. Indrašis 2010./11.
32 piesp. (56 sp.)
R. Maslovskis 25 p. (40 sp.)
vairāk spēļu sezonā
P. Zvirbulis 2012./13.
Visas 64 sp.
O. Batņa 54 sp. (no 56)
labākais +/-
R. Begovs 2013./14.
+16 (23 sp.)
(tas pats)
sliktākais +/-
Ē. Ševčenko 2011./12.
-13 (55 sp.)
K. Ozoliņš -11 (52 sp.)
rezultat. aizsargs
M. Jakovļevs 2011./12.
29 punkti (60 sp.)
E. Augstkalns 19 p. (38 sp.)
vārtu guv. aizsargs
E. Augstkalns 2013./14.
7 reizes (38 sp.)
(tas pats)
vairāk izšķ. PM
D. Straupe 2012./13.
4 reizes (63 sp.)
Pa 2 r. (R. Ābols, N. Jeļisejevs)
vārts. Liel. sp. laiks
K. Gudļevskis 2012./13.
3190:00
N. Grīnfogels 1376:10
GAA vārts.
J. Auziņš 2011./2012.
2.00 (28 sp.)
R. Cimermanis 2.08 (22 sp.)
atv. met. % vārts.
K. Gudļevskis 2012./13.
92,7% (56 sp.)
R. Cimermanis 91,3% (22 sp.)
vairāk “sauso” vārts.
K. Gudļevskis 2010./11.
7 sausas (49 sp.)
R. Cimermanis 4 s. (22 sp.)
vārts. uzv.-zaud. att.
K. Gudļevskis 2010./11.
26-16 (49 sp.)
N. Grīnfogels 14-7 (29 sp.)
vairāk soda min.
P. Škuratovs 2013./14.
96 min. (51 sp.)
(tas pats)
vairāk uzvaras vārtu
J. Upītis 2012./13.
5 reizes (58 sp.)
Pa 4 r. (L. Mazurs-Mago, N. Jeļisejevs, O. Batņa)
N. Jeļisejevs 2012./13.
5 reizes (60 sp.)
lab. iemet %*
R. Upenieks 2010./11.
62,1% (25 sp.)
A. Kuzmenkovs 57,1 % (23 sp.)
* Iemetienu rekordu uzskaitē ņemti vērā tikai tie spēlētāji, kuri piedalījušies vismaz 100 iemetienos attiecīgajā sezonā.
Plašākam ieskatam:
HK Rīga spēlētāju statistika 2013./2014. g. regulārajā sezona – mhl.khl.ru
MHL 2013./2014. g. reg. sezonas turnīra tabulas – mhl.khl.ru
HK Rīga pirmo 3 sezonu rekordi un trešās sezonas (2012./2013.) spēlētāju statistika: tepat
HK Rīga rekordi un statistika savā otrajā MHL sezonā (2011./2012.), kā arī salīdzinājums ar pirmo: tepat
HK Rīga rekordi un statistika savā pirmaja MHL sezonā (2010./2011.): tepat
[Leonīda Tambijeva, Rūdolfa Maslovska, Artūra Kuzmenkova, Rinalda Rosinska un noslēdzošā foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā. Riharda Cimermaņa foto avots: silverlions.ru.]
“Netikšanu elitē neviens nesapratīs”, “Bez pirmās vietas mājās nerādieties”. Ar šādām komentāru sadaļās vēstītām frāzēm pavadīta cīņā par eliti devusies un U-20 pasaules čempionātu Polijā pret mājiniekiem uzsākusi Latvijas junioru izlase.
Ilūzijas vai ticību izlases spēkiem (formulējums noskaidrosies pēc turnīra pēdējās spēles – t.i., tikšanas vai netikšanas elitē) ir noteicis U-20 valstsvienībai pieejamais sastāvs uz junioru pasaules čempionātu 1. divīzijā. Neskatoties uz biedēšanu par Ziemeļamerikā spēlējošo Latvijas junioru nepieejamību, no Atlantijas okeāna otras puses ir varēts dabūt lielāko daļu gaidīto jauno hokejistu. Tāpat arī pieejami ir abi Latvijas U-20 izlases cerētie vārtsargi; tieši tāpat – neskatoties uz aplēsēm, ka kādu no viņiem varētu klubs nelaist.
Pat Kanādā spēlējošais uzbrucējs Ņikita Jevpalovs, neskatoties uz ziņām, ka klubs Armada de Blainville-Boisbriand viņu nelaidīšot, ir klāt. Tiesa, iznāca rokāde – kanādieši nav palaiduši uzbrucēju Rihardu Bukartu, ko arī viņš pats apstiprina. Veselības stāvokļa dēļ nav tikuši HK Rīga uzbrucēji Kārlis Ozoliņš un Nikolajs Jeļisejevs. Bet visādi citādi – sastāvs ir vismaz teorētiski tuvu optimālam. Protams, varētu gribēt vecuma rāmjiem vēl abilstošo Zemgu Girgensonu; tomēr Girgensons ir cita plaukta sportists, kuru latvju federācija pirms olimpiādes pa tādiem sīkumiem kā “1. divīzijas A grupas čempionāts” neplāno raustīt. Nemaz nerunājot par to, vai Buffalo Sabres vadība ļautu “raustīt” vienu no saviem rezultatīvākajiem spēlētājiem.
Muskulatūra “uz papīra”
Vairums situācijas pazinēju teiks, ka sastāvs ir diezgan jaudīgs, lai tikšanu elitē varētu nokārtot arī bez Girgensona. “Pēc papīriem” izcila ir Latvijas U-20 vārtsargu līnija. Uzbrucēju rindās septiņi (!) Ziemeļamerikā – junioru līgās vai koledžu čempionātā – spēlējošie, kas atšķaidīti ar sešiem HK Rīga puišiem. Aizsardzībā – vēl divi ziemeļamerikāņi un pieci MHL čempionātā (HK Rīga) nodarbinātie.
Ja “tausta” U-20 izlases muskulatūru, tad Latvijas valstsvienības 10 sportisti (no 22) jau iepriekš ir spēlējuši U-20 pasaules čempionātos, turklāt elitē. Četriem no viņiem (Bļugeram, Jevpalovam, Lipsbergam un Merzļikinam) šis ir jau trešais U-20 pasaules čempionāts. Vairums Latvijas junioru ir spēlējuši arī U-18 pasaules čempionātā; tikai 3 puišiem nav U-18 (un arī U-20) pasaules foruma pieredzes – Ābolam, Bazevičam un Mazuram-Mago. Tātad vairumam Latvijas pārstāvju līdzīgu un pat jaudīgāku turnīru pieredze ir.
Kas vēl? Salīdzinoši ar iepriekšējiem Leonīda Tambijeva trenētiem U izlašu komplektiem, ir maz runu par spēlētāju nepietiekamo augumu… Uzbrucēji: Oskars Batņa 194 cm, Rodrigo Ābols 191 cm, Linards Mazurs-Mago 190 cm… Aizsargu ierindā Rinalds Rosinskis, ja runā par augumu, ar saviem 196 cm “pastieptu” jebkuras izlases vidējos skaitļus. Arī vārtsargiem centimetri ir…
Vai 1. divīzijai var atļauties negatavoties?
Vienīgais “par un pret” svaru kausos redzamais trūkums ir – nepilnvērtīgais izlases sagatavošanās posms. Ja viss izdosies, kā iecerēts un tiesības spēlēt elitē būs izcīnītas, neviens nepievērsīs uzmanību tam, ka prāva daļa no izlases sastāva piebrauc pa taisno uz čempionāta norises vietu Sanokā. Bet pārējiem bijis pusotra treniņa kopā… Turklāt tikai 13. decembrī, t.i. divas dienas pirms pasaules čempionāta, liela daļa izlases puišu aizvadīja spēli MHL čempionāta ietvaros. Tiesa, to var uztvert kā izlases (puszlases) treniņu. Jo kam-kam, bet HK Rīga pārstāvētajai daļai vismaz teorētiski ar saprašanos būtu jābūt kārtībai.
Šādos ierobežotas sagatavošanās apstākļos labā ziņa varētu būt tā, ka pasaules čempionāts Latvijas U-20 izlasei ir bijis jāsāk pret Polijas junioriem, kas īsti nav turnīra favorīti un reālākie pretendenti uz vietu elitē…
Poļi kā Latvijas izlases “iesildītāji”?
Ar spēli pret Polijas vienaudžiem viss ir tikai sācies, un šo spēli un rezultātu (5:0) par atskaites punktu uzskatīt diez vai būtu derīgi. 3 punkti no šīs spēles bija minimālā prasība, jo mērķis – elite. Bet ar katru nākamo spēli pretinieku spēks un “izmērs” draud pieaugt – pirmdien (16.) Slovēnija, trešdien (18.) Austrija, ceturtdien (19.) Dānija, sestdien (21.) Baltkrievija.
Bet tiem, kam ļoti patīk statistika. Elvis Merzļikins (attēlā) pēc pirmās dienas spēlēm ir vienīgais sausais vārtsargs. Tiesa, Polijas izlase bija tā valstsvienība, kas turnīra pirmajās spēlēs meta pa vārtiem vismazāk, un Merzļikinam nācās atvairīt 14 mērķējumus.
Savukārt uzbrucēji Roberts Lipsbergs un Rodrigo Ābols katrs ar diviem vārtu guvumiem ir starp čempionāta četriem trāpīgākajiem spēlētājiem. Vēl pa diviem vārtu guvumiem ir sastrādājuši – Baltkrievijas U-20 izlases pārstāvji Arturs Gavruss un Jegors Voronovs.
Turnīra līderis iemetienos – Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (81,82% jeb 7 no 9), bet trešais labākais – Georgs Golovkovs (71,43%). Kas aizmirsts? Rezultatīvākais aizsargs Latvijas U-20 izlasē pēc pirmās spēles – Rūdolfs Kalvītis ar divām rezultatīvām piespēlēm. Bet vēlreiz jāatgādina, tā bija tikai Polijas junioru valstsvienība.
Latvijas U-20 izlases sastāvs (cm un kg saskaņā ar IIHF datiem):
spēlētājs
dz.
cm
kg
U-20 PČ
U-18 PČ
klubs (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI
1.
Rodrigo Ābols
1996.
191
81
–
–
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
2.
Oskars Batņa
1995.
194
89
–
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
3.
Bruno Birzītis
1995.
184
70
–
1x
Soo Eagles (NAHL; ASV)
4.
Teodors Bļugers*
1994.
183
84
2x
2x
Minnesota State Univ. (Monkato; NCAA; ASV)
5.
Haralds Egle
1996.
178
85
–
1x
Muskegon Lumberjacks (USHL; ASV)
6.
Georgs Golovkovs
1995.
181
79
1x
2x
Drummondville Voltigeurs (QMJHL; Kanāda)
7.
Ņikita Jevpalovs A
1994.
185
90
2x
1x
Blainville-Boisbriand Armada (QMJHL; Kanāda)
8.
Ričards Kondrāts
1994.
183
78
–
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
9.
Edgars Kulda
1994.
180
82
1x
1x
Edmonton Oil Kings (WHL; Kanāda)
10.
Roberts Lipsbergs
1994.
181
88
2x
2x
Seattle Thunderbirds (WHL; ASV/Kanāda)
11.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
171
68
–
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
12.
Linards Mazurs-Mago
1994.
190
92
–
–
HK Rīga (MHL), HC Baltica (Viļņa; MHL B)
13.
Artūrs Ševčenko
1994.
183
82
1x
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
AIZSARGI
1.
Edmunds Augstkalns C
1994.
180
80
1x
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
2.
Kristaps Bazevičs
1994.
185
90
–
–
New Jersey Renegades (MetJHL; ASV; formāli),
Wichita Falls Wildcats (NAHL; ASV)
3.
Ralfs Grīnbergs
1995.
189
83
–
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
4.
Jānis Jaks**
1995.
181
83
–
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
5.
Rūdolfs Kalvītis A
1994.
186
76
–
2x
Valley Jr. Warriors (EHL; ASV)
6.
Rinalds Rosinskis
1994.
196
92
1x
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
7.
Patriks Škuratovs
1994.
181
81
1x
1x
HK Rīga (MHL), Dinamo Juniors (Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI
1.
Elvis Merzļikins
1994.
191
85
2x
2x
HC Lugano (NLA; Šveice),
HC Lugano U20 (Elite Jr. A; Šveice)
2.
Ivars Punnenovs
1994.
185
85
1x
1x
Rapperswil-Jona Lakers (NLA; Šveice),
Rapperswil-Jona Lakers U20 (Elite Jr. A; Šv.)
* Teodors Bļugers vēl nav iekļauts turnīra oficiālajā pieteikumā, bet plānots, ka pievienosies izlasei turnīra gaitā.
** Īsi pirms došanās uz pasaules čempionātu veselības problēmu dēļ aizsargu Haraldu Neimani, kas tika nosaukts izlases gala sastāvā, aizstāja aizsargs Jānis Jaks.
*** 2. decembrī pēdējā Latvijas U-20 izlases kandidātu “šotlistā” bija nosaukti, bet uz čempionātu Sanokā nedevās: vārtsargs Nils Grīnfogels; aizsargi Krists Apsītis, Toms Bernhards, Matīss Gelažis, Haralds Neimanis; uzbrucēji Nikolajs Jeļisejevs, Kārlis Ozoliņš, Deivids Sarkanis.
Galvenais treneris – Leonīds Tambijevs; treneri – Andrejs Banada, Ronalds Ozoliņš.
Idejiski kā čempionu līga, kurā Eiropas valstu čempionvienības izspēlē pašu galveno uzvarētāju. Līga – būtu tā pārspīlēti teikts, jo kausu izspēlē periodiski mazos ekspres-turnīros sezonas gaitā. Nopietni vīri saka, ka tas jau tāds “sētas turnīrs” vien esot, jo Eiropas Top6 hokeja lielvalstis tajā nepiedalās. Latvija – piedalās!
Tomēr aiz sešinieka esošās valstis par Kontinentālo kausu interesējas vairāk. Pat, ja tēmas lokā figurē it kā nevērīga attieksme un it kā “mums jau nevajag”. Oktobrī pēc kausa lūkoties – t.i. piedalīties turnīra 2. kārtas B apakšgrupas spēlēs – aizbrauca arī Dinamo saimniecības komanda. Pērnsezon Juniors vienība Latvijas Virslīgā bija izcīnījusi otro vietu, bet tā kā Latvijas čempioni SMScredit.lv atteicās no dalības Kontinentālajā kausā un galu galā arī Virslīgā, tad Dinamo jaunatnei bija tas gods reprezentēt mūsu valsti jaunās sezonas turnīrā.
Par Dinamo Juniors komandu to dēvēt var formāli, jo no reālā Virslīgas komandas sastāva ir trīs kadri – MHL vecumu pāraugušie Māris Bičevskis, Mārtiņš Porejs un Dinamo „lielās komandas” rezerves vārtsargs Māris Jučers. Bet pārējie 19 puiši jeb 86,4% sastāva ir no HK Rīga MHL versijas. No kuriem, savukārt, divi – Edgars Siksna un Andris Siksnis – šosezon nedaudz ir “trāpījuši” uz KHL ledus Rīgas Dinamo sastāvā.
Tā kā sastāva komplekts ir diezgan pieklājīgs un arī B apakšgrupas sāncenšu pārstāvēto valstu (Lielbritānija, Nīderlande, Spānija) hokeju mūsu pusē nav pieņemts uzskatīt par pilnvērtīgu, no Latvijas pārstāvošās komandas netika gaidīts nekas savādāks kā pārliecinoša uzvara. Apmēram tā, kā bija pirmajās divās spēlēs – 8:3, 7:2… Bet britu klubs Nottingham Panthers, kas ir šī gada Lielbritānijas čempionvienība, izrādījās stiprāks. Kā tad tā!?
Stereotipus attiecībā uz Nīderlandes un Spānijas hokeju “pabarojām”, bet britu klubs neļāvās… Atveram acis un paskatāmies uz EIHL. Pilnā vārdā ‘Elite Ice Hockey League’ droši, ka nav Top5 čempionāts Eiropā. Un arī par Top10 varētu strīdēties. Bet visādi citādi – esot pieklājīga līga, kurā laiku pa laikam “laimi meklē” arī Latvijas hokejisti. Spēlētā hokeja izpratni varētu veicināt ieskats EIHL nacionālajā pārstāvniecībā: 43,8% – Lielbritānijas pavalstnieku, 45,7% – ziemeļamerikāņu (no tiem divas trešdaļas kanādiešu)…
NHL zvaigznes pilnbriedā Lielbritānijas klubu sastāvos atrast nevarēs, bet Ziemeļamerikas otrā plāna līgu – AHL un ECHL – onkuļus varēs saskatīt biezā slānī. Arī pa kādam ar NHL pieredzi. Lai arī vīri pārcēlušies uz Eiropu labākas naudas un mierīgākas dzīves baudīšanas nolūkā, spēlēt hokeju nav aizmirsuši. Tad jautājums – no kurienes var nākt pārliecība, ka Latvijas Virslīgas (nu, labi – MHL) augšgala komandai būtu bez ierunām jāsit britu stiprākās līgas vienība. Var jau būt, ka divās spēlēs no trijām tā būtu iegadījies. Bet tas jau stāsts no tēmu loka „kas būtu, ja būtu”.
–
Diez vai arī vajadzētu dramatizēt zaudējumu Notingemas “pantērām”. Ne tāpēc, ka “šis turnīrs ir sviests un mums patiesībā neinteresē”, bet tāpēc, ka objektīvi Latvijas Virslīgas vieta ir tieši tur, kur palika Latvijas komanda. Periodiski var lēkāt augstāk par pēcpusi un mest kūleņus. Var nosūtīt uz turnīru reāli KHL-ā (agrāk – Baltkrievijas ekstralīgā) spēlējošu vienību. Bet tas tik un tā nekļūs par plāksteri Latvijas nacionālā čempionāta īpatnībām. Vai Doņeckas Donbass šogad izcīnītais IIHF Kontinentālais kauss padarījis šīs valsts nacionālo čempionātu stiprāku? Tiem, kas nezina – Ukrainas čempionāts pēc iepriekšējo pāris gadu pozitīvām “spazmām” tomēr atrodas stipri bēdīgā stāvoklī – šosezon pāris komandas izbeigušās, plosa iekšēji konflikti utt.
P.S.
Bet visādi citādi – Dinamo “rezerves komandu” puišiem Notingema bija laba pieredze Arī realitātes izpratnei un pieredzei kopumā.
Dinamo Juniors sastāvs un spēlētāju statistika IIHF Kontinentālā kausa izcīņas B apakšgrupas spēlēs Notingemā 2013. gada 18. – 20. oktobrī (secība – mikromaču vārtu starpības pozitivitāte; saskaņā ar iihf.com):
spēlētājs
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
met.
MM
UZBRUCĒJI
1.
Edgars Kurmis
1993.
3
1+2
+4
2
6
6:0
2.
Deivids Sarkanis
1994.
3
2+3
+4
0
5
5:0
3.
Rodrigo Ābols
1996.
3
0+2
+3
0
5
5:0
4.
Māris Bičevskis
1991.
3
2+2
+3
0
14
6:3
5.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
3
1+2
+1
2
7
6:3
6.
Ričards Kondrāts
1994.
3
1+1
+2
0
1
2:0
7.
Andris Siksnis
1993.
3
1+2
+1
2
8
4:3
8.
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
3
1+2
-1
2
8
3:2
9.
Artūrs Ševčenko
1994.
3
2+0
+1
0
5
2:1
10.
Kirils Galoha
1996.
3
0+0
+1
0
0
1:0
11.
Oskars Batņa
1995.
3
0+1
±0
4
1
1:1
12..
Rustams Begovs C
1993.
3
2+0
-1
27
5
3:4
13.
Kārlis Ozoliņš
1994.
3
0+1
-1
4
3
3:4
AIZSARGI
1.
Mārtiņš Porejs
1991.
3
0+1
+5
6
9
9:3
2.
Krišs Lipsbergs
1993.
3
1+1
+2
4
7
6:3
3.
Haralds Neimanis
1994.
3
0+1
+3
2
6
4:1
4.
Rinalds Rosinskis
1994.
3
1+1
+1
0
3
4:2
5.
Edgars Siksna
1993.
3
1+0
+1
0
5
3:1
6.
Patriks Škuratovs
1994.
3
0+0
+1
39
3
3:2
7.
Jānis Jaks
1995.
3
0+2
±0
2
0
3:4
VĀRTSARGI
dz.
sp.
sp. laiks
atv. %
GAA
SM
MM
1.
Māris Jučers
1987.
3
179:29
89.47%
2.67
0
16:8
2.
Nils Grīnfogels
1994.
0
0:00
–
–
0
–
*
Plašākai ainavai:
Dinamo Juniors komandas spēlētāju statistika IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlē – iihf.com
IIHF Kontinentālā kausa 2. posma B apakšgrupas statistikas lapa – iihf.com
Rīgas Dinamo papildspēku komanda HK Rīga uzsākusi savu ceturto sezonu jaunatnes līgā MHL. Pirms katras nākamās sezonas vienības galvenais treneris Leonīds Tambijevs ir spiests stāstīt, ka komanda nav palikusi stiprāka, jo U-22 vecuma cenzu pāraugušie un Kanādas junioru līgu vilinātie pamet HK Rīga sastāvu. Arī šovasar Kanādā noskatītie un pat divu vecāko gadu spēlētāji ir prom. Bet vai komanda ir palikusi vājāka?
Par labāko HK Rīga sezonu uzskatāma pirmā (2010./2011.). Visās 3 līdzšinējās sezonās rīdzinieki ir kvalificējušies izslēgšanas spēlēm, visos play off-os uzrāvušies uz Mitišču Atlant jaunatnes komandu un tālāk par pirmo kārtu nav tikuši. Taču savā pirmajā sezonā HK Rīga vienība bija pat starp MHL līderiem, regulārās sezonas summā savā (Ziemeļrietumu) divīzijā ieņemot 2. vietu 8 vienību konkurencē. Tosezon komandas pamatgads bija 1991.-ais, kas arī veidoja Latvijas U-20 izlases kodolu. Junioru valstsvienība tajā pašā sezonā arī izcīnīja tiesības spēlēt izlasē. Deviņdesmit pirmais esot labs gads Latvijas hokejā, teic lietpratēji. Pārējās sezonās vieta izslēgšanas spēlēs HK Rīga puišiem nākusi mazāk pārliecinoši, lai neteiktu – stipri grūtāk… Kā līgas 15.-16. vietas ieņēmēji play off-am kvalificējās vieni no pēdējiem.
Jaunajā sezonā pamatgads ir 1994.-ais, kuram kopā ar šo pašu galveno treneri būs uzdots rūpēties par U-20 valstsvienības atgriešanos elitē. Runā, ka 94.-ais arī esot labs ražas gads Latvijas hokejā. Par ko liecina divas NHL drafta izvēles, pārstāvji Kanādas junioru līgās un citviet pasaulē. Arī HK Rīga ierindā ir pa kādam talantīgam šī dzimšanas gada pārstāvim.
Līgas iebrukušie griesti un atasiņošana
Šosezon MHL reglaments ir vēl „bargāks” nekā iepriekšējās sezonās, bet vienādi nežēlīgs pret visām MHL komandām, kurām ir „savi” KHL vai VHL klubi. Kā katru gadu no sastāva mīnusojas nost lielākais vecums, kas pērnsezon bija 1991.-ais dzimšanas gads. Attiecīgi jaunajā sezonā HK Rīga sastāvam pat ne epizodiski nevarēs līdzēt Dinamo gaisu ostījušie Juris Upītis, Mārtiņš Porejs, Miks Lipsbergs, Elvijs Biezais, Māris Bičevskis, no kuriem divi pēdējie jau iepriekšējā sezonā uz HK Rīga vairs netika deleģēti. Tāpat arī rīdzinieku kapteinis Edgars Dīķis ir prom.
Turklāt atšķirībā no agrākām MHL sezonām šogad ir pazemināti MHL vecuma griesti no U-22 uz U-21, kas nozīmē, ka komandu pamet arī pērnsesonas U-21 vecums jeb 1992. gadā dzimušie. Izņēmums ir tikai patstāvīgie MHL klubi bez saistības ar KHL/VHL klubiem; tie drīkst turēt divus „pāraugušos” U-22 vecuma puišus.
Attiecīgi jaunajā sezonā nedrīkst spēlēt ne vārtsargs Kristers Gudļevskis, pat ja nebūtu devies uz Ziemeļameriku, ne citi 92.-ie – Dāvis Straupe, Andrejs Smirnovs, Artūrs Salija. Bez šiem vecuma griestu „nogrieztajiem” ir arī rinda MHL vecumam vēl atbilstošo, bet dažādu iemeslu dēļ Leonīda Tambijeva trenēto komandu pametušo jauno hokejistu. Redzamākais iztrūkums ir 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs, kuri karjeru plāno turpināt Kanādas junioru līgās.
No HK Rīga sastāvā pērnsezon spēlējošajiem jaunās sezonas pieteikumā nav atrodami arī uzbrucēji Lauris Rancevs, Martins Lavrovs, Bruno Birzītis, Aleksandrs Burcevs, Ritvars Zonenbergs, Emīls Potāpovs, aizsargi Pauls Zvirbulis, Ģirts Zemītis, Kalvis Ozols un vārtsargs Boriss Tretjakovs. Daži no viņiem „satina makšķeri” jau aizvadītās sezonas gaitā. Kāds no viņiem atrodams Latvijas Virslīgas klubu pieteikumos, viens otrs devies uz Aigara Ciprusa trenēto HC Baltica komandu Lietuvā, dažs – uz attālākām ārzemēm. Raugoties sarakstā, izskatās notikusi diezgan pamatīga atasiņošana. No pērn komandā uzspēlējušiem 34 spēlētājiem aktuālajā pieteikumā palikuši 14 puiši – vārtsargs, 4 aizsargi un 9 uzbrucēji. Jeb 41,2% no sastāva.
Liepājas Metalurgs kā donors
Toties medaļai ir arī otra puse. HK Rīga vienībai palīdzēt varoši papildspēki ir ienākušies ne tikai no „apakšstāviem” –Juniors un SK Rīga-96 komandām, kas pērnsezon spēlēja Latvijas Virslīgā un Krievijas jaunatnes čempionātos. Šosezon papildspēki ir nākuši arī no MHL līmenim līdzīgiem un pat salīdzinoši jaudīgākiem čempionātiem.
Piemēram, šosezon HK Rīga pieteikumā ir atrodami pieci pērn Liepājā spēlējušie jaunie hokejisti. Trīs no viņiem – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – sezonas absolūti lielāko daļu aizvadīja pieaugušo līmenī Baltkrievijas ekstralīgā. Cits stāsts, cik bieži Dinamo ļaus izmantot šos kadrus, kas nepieciešami pašiem jauno spēlētāju kvotu izpildīšanai. Vēl? Rinalds Rosinskis ir ieceļojis no Kanādas, Matīss Gelažis – no Austrijas U-20 čempionāta. No Prizma-Rīga pārvilināts uzbrucējs Daniels Riekstiņš…
Atšķirībā no citām starpsezonām, šogad HK Rīga ir ne tikai „atdevusi”, bet arī saņēmusi vērā ņemamus papildspēkus. Protams, ir pozīcijas, kuras aizstāt būs stipri sarežģīti. Piemēram, viena no redzamākajām „šaurajām vietām” ir vārtsarga postenis, kur līdz šim dominēja Kristers Gudļevskis. Taču viss nāk ar pieredzi, un jācer, ka HK Rīga vārtu rāmī atklāsies jauns „pirmais numurs”. Tas pats sakāms par citiem pienākumiem laukumā.
Cerīga starpsecona
Pārbaudes spēļu rezultātiem īpašas nozīmes nav, taču der pieminēt, ka starpsezonā HK Rīga sastāvs kopumā diezgan pieklājīgi aizvadījis pārbaudes spēles un turnīrus. Pretinieki arī vairumā gadījumu bija respektējami. Ar 5:1 pieveikta Krasnodaras Kubaņ vienība, lai arī ne ideālākajā komplektā, bet tomēr – VHL klubs.
Augusta sākumā Sanktpēterburgā notikušajā „Novoje Pokoļeņije” (Jaunā paaudze) turnīrā rīdzinieki palika trešajā vietā sešu komandu konkurencē. „Spēles bija diezgan nopietnas, un, domāju, ka tādas arī būs sezonas laikā – spraigas, sīvas. Neviens neko negribēja par velti atdot, viss bija jāizcīna,” par Sanktpēterburgas turnīru teic HK Rīga uzbrucējs Rodrigo Ābols.
Vēl nopietnāks bija jaunatnes komandu „Pasaules kausa” izcīņas turnīrs augusta beigās Omskā, kur HK Rīga uzvarēja 3 no 4 spēlēm, piekāpjoties tikai kausa ieguvējiem – Omskije Jastrebi. Turnīra izspēles specifika noteica ieņemto vietu kā piekto (8 komandu konkurencē). Bet pieveikto starpā arī Dubuque Fighting Saints (5:2) – lai arī krietni atjauninātā sastāvā, bet tomēr ASV stiprākās junioru līgas USHL aktuālie čempioni. Starp citu, tā pati vienība, kur savulaik Zemgus Girgensons spēlēja.
HK Rīga starpsezonai ir pierakstīta arī dalība Latvijas Hokeja federācijas kausa izcīņā augusta vidū Rīgā. Tomēr taisnības labad jāpiebilst, ka tā bija neīstā vai, labākajā gadījumā, daļēji īstā HK Rīga vienība. Jo dalībai šajā pašā turnīrā no HK Rīga aktuālā sastāva Latvijas U-20 izlasē bija „iesaukti” 18 juniori, treneru korpusu pieskaitot!!! No 23 spēlētājiem, kas Federācijas kausa spēlēs pārstāvēja HK Rīga krāsas, tikai 9 ir šīs komandas pieteikumā MHL čempionātā. Vismaz pagaidām. Bet pārējie – kandidāti un/vai jaunāki kolēģi no Dinamo Juniors sastāva.
„Rozā brilles” un pazīmes
Ar pārbaudes spēļu rezultātu apjūsmošanu nevajadzētu aizrauties. Tāpat arī „rozā brilles” nevajadzētu atstāt pēc simpātiskas uzvaras (8:4) sezonas pirmajā spēlē – pret aktuālajiem MHL vicečempioniem MHK Spartak. Jā, tas ir forši kaut brīdi pēc pirmās spēles MHL individuālo Topu pirmajās vietās redzēt mūsējos – Andris Siksnis kā rezultatīvākais (4 punkti), labākais asistents (3 piespēles) un lietderīgākais (+3), Nikolajs Jeļisejevs kā snaiperis (hat-trick). Der atcerēties, ka tie ir tāla ceļa pirmie metri.
Bet pazīmes priecē – liecina par cīņassparu, raksturu un atdevi. Taču, lai atgādinājumam ir tie četri vārtu zaudējumi. Lai domas pa zemi (ledu), ne pa gaisu.
Lai veicas jaunajā sezonā!
HK Rīga sastāvs un pieredze (treknrakstā iepriekšējā sezonā HK Rīga spēlējušie):
nr.
spēlētājs
dz.
2012./2013.
U-20 PČ
U-18 PČ
MHL
MHL B
UZBRUCĒJI
#48
Rodrigo Ābols
1996.
SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb.* U-17/18)
–
–
–
–
#63
Oskars Batņa
1995.
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
1 x
–
1 sez.
#7
Rustams Begovs C
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
–
–
1 sez.
1 sez.
#76
Kirils Galoha
1996.
SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)
–
–
–
–
#24
Ruslans Ignatovičs
1995.
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
–
–
1 sez.
1 sez.
#69
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
1 x
2 x
2 sez.
1 sez.
#14
Ričards Kondrāts
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
–
1x
1 sez.
2 sez.
#21
Edgars Kurmis
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
1 x
2 x
3 sez.
–
#10
Artūrs Kuzmenkovs
1993.
LM** (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga)
2x
2x
1 sez.
–
#58
Artūrs Logunovs
1995.
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
–
–
1 sez.
#88
Rūdolfs Maslovskis
1995.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
1 x
1 sez.
1 sez.
#64
Edgars Opuļskis
1994.
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
–
–
2 sez.
#92
Kārlis Ozoliņš
1994.
LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)
1 x
1 x
–
1 sez
#15
Daniels Riekstiņš
1994.
Prizma-Rīga (MHL B; Lat. Virslīga)
–
1 x
–
2 sez.
#83
Deivids Sarkanis
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
–
2 sez.
2 sez.
#22
Andris Siksnis
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
1 x
–
2 sez.
1 sez.
#52
Gatis Sprukts
1996.
SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)
–
–
–
–
#28
Artūrs Ševčenko
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
1 x
1 x
2 sez.
2 sez.
AIZSARGI
#61
Edmunds Augstkalns
1994.
HK Rīga (MHL)
1 x
1 x
1 sez.
1 sez.
#3
Matīss Gelažis
1994.
Moser Medical Graz 99ers (Austr. U-20)
–
2 x
–
–
#4
Ralfs Grīnbergs
1995.
LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)
–
1 x
–
1 sez.
#89
Jānis Jaks
1995.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
1 x
1 sez.
1 sez.
#93
Krišs Lipsbergs
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
2 x
2 x
3 sez.
–
#23
Haralds Neimanis
1994.
LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)
–
–
–
1 sez.
#49
Rinalds Rosinskis
1994.
Prince George Cougars (WHL; Kanāda)
1 x
1 x
–
1 sez.
#55
Edgars Siksna
1993.
LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)
2 x
2 x
–
1 sez.
#91
Patriks Škuratovs
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
1 x
1 x
1 sez.
1 sez.
VĀRTSARGI
#60
Salvis Balandīns
1996.
SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)
–
–
–
–
#85
Rihards Cimermanis
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
1 x
1 x
1 sez.
1 sez.
#35
Nils Grīnfogels
1994.
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
–
1 x (bez sp.)
–
2 sez.
* Spb. = Sanktpēterburgas. ** LM = Liepājas Metalurgs. MHL un MHL B grupas sezonas var pārklāties. Sezona tiek skaitīta pat, ja 1-2 spēles.
Plašākai ainavai:
HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā – facebook.com
Pasaules kausa turnīra web sadaļa (HK Rīga spēlētāju, īpaši vārtsargu, statistikā kliedzošas nepilnības) – mhl.khl.ru
Turnīra „Novoje pokoļeņije” rezultāti 2013. g. augustā (HK Rīga sastāvs norādīts nepilnīgi; piedalījās arī vārtsargs Salvis Balandīns un aizsargs Rūdolfs Kalvītis, bet nespēlēja uzbrucējs Andris Siksnis) – r-hockey.ru
[Attēlā: Andris Siksnis pēc MHL pirmās spēļu dienas raudzījās no līgas rezultatīvāko, lietderīgāko un rezultatīvi piespēlējošāko spēlētāju Topu pirmajām vietām. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Budapeštas Patriot 2012. gada oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]
Gatavošanos savai sezonas misijai – vietas izcīnīšanai pasaules junioru elitē – Latvijas U-20 izlase ir sākusi ar dalību improvizētā Latvijas Hokeja federācijas (LHF) kausa izcīņā, kas augustā aizstājusi jau ierasto Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru. Diemžēl augusta vidū un otrajā pusē ir sarežģīti tikt pie visiem junioru izlases kandidātiem, jo liela daļa no tiem gatavojas sezonai savos klubos tuvākās un tālākās ārzemēs. Taču tas ļauj „patestēt” pa kādam kandidātam, kas citādi pie teikšanas netiktu.
Stresa nav. Tradicionālais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs, kuram šosezon ir paredzēts būt jau devītajam, nekur nav zudis. Tas pārcelts laikā – uz starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikto novembra „logu”. Turnīra norise paredzēta no 7. līdz 9. novembrim Rīgā, kur pie Latvijas U-20 izlases viesosies Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas vienaudži. Starp citu, tieši sitoties ar austriešu, baltkrievu un dāņu izlasēm, Latvijas juniori cīnīsies par „komandējumu” uz eliti. Šajā procesā, kas U-20 1. divīzijas A grupai paredzēts no 15. līdz 21. decembrim Sanokā (Polijā), piedalīsies arī Polijas un Slovēnijas junioru izlases.
Savukārt, aktuālajā augusta turnīrā Latvijas U-20 izlasei sparinga partneros tika salasītas 3 komandas, kas startē MHL čempionātā – Almaz, SKA-1946 un HK Rīga. Tiesa, HK Rīga vienība, kas ir Latvijas U-20 izlases treneru un spēlētāju „donore”, turnīram piedāvā sastāva versiju bez tiem, kas „nodarbināti” U-20 izlasē, bet ar tiem, kas iesaukti no piramīdas „stāva zemāk” – Dinamo Juniors ierindas. Tā, nu, pēc Latvijas junioru izlases izkrišanas no elites no galvenā trenera posteņa netālu atlaistais vai tālu neatlaistais Leonīds Tambijevs ar asistentiem „kaujā” pret savu „maizes klubu” (HK Rīga) veda izlases sastāvu, kurā ir 14-15 puiši no „īstā” HK Rīga šīs vasaras sastāva… Taču, kāpēc gan ne. Arī šāda formāta Federācijas kauss, kuru laikabiedri pirms oficiālā nosaukuma paziņošanas jau bija pamanījušies nodēvēt arī par Prizmas kausu, ir vairāk nekā nekas.
Kuru nav?
Neskatoties uz sezonas tuvumu, Latvijas U-20 izlases ierindā ir izdevies dabūt paprāvu pulciņu uz ārzemju čempionātiem koferus krāmējošo 1994. – 1995. gados dzimušo hokejistu, kas ir jaunās sezonas U-20 „pamatgadi”. Piemēram, vienu spēli aizvadīt uzspēja Pittsburgh Penguins draftētais un koledžu līgas (NCAA) spēlētājs Teodors Bļugers, otrajā spēlē (pret Almaz) uzspīdēja Edmonton Oil Kings uzbrucējs Edgars Kulda. Tāpat uz turnīra trešo spēli tika Rīgas Dinamo sastāvā Prāgas turnīrā iekļautie uzbrucēji Kārlis Ozoliņš un Deivids Sarkanis.
Taču Latvijas U-20 izlases „augusta versija” ir stipri patālu no optimālās. Ja ne gala sastāvā, tad vismaz pārbaudes spēlēs būtu vērts redzēt, ja ne 20, tad personas 10 noteikti. Kas ir tie 1994. gadā dzimušie izlasei „tuvākie” kadri, kuri nav uz ledus? Šveicē spēlējošie vārtsargi Elvis Merzļikins un Ivars Punnenovs, Kanādas junioru līgu uzbrucēji Ņikita Jevpalovs un Roberts Lipsbergs, Zviedrijā spēlējošais uzbrucējs Romans Semjonovs, „austrietis” Zintis Nauris Zuševics, Aigara Ciprusa uz Viļņas HC Baltica aicinātie Valters Freijs, Leonards Rimjāns, Mārtiņš Oskars Freimanis. Nemaz nerunājot par Zemgu Girgensonu, kurš, cita starpā, ir dzimis 1994. gadā un jaunajā sezonā vēl atbilst U-20 vecumam. Tomēr prognozējams, ka viņa darba devēji varētu nesaprast nepieciešamību sezonas pašā „tveicē” doties uz U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionātu, kas norisinās „kaut kādā” Sanokā, Polijā…
Jādomā, ka junioru izlases kontekstā būtu vērts pievērst uzmanību arī tādiem savulaik par perspektīviem uzskatītajiem 1994. gadā dzimušajiem kā Krists Apsītis, Edgars Ārinieks, Martins Lavrovs, Iļja Makarovs, arī Rūdolfs Kalvītis u.c. Tāpat arī daži 1995.gadi varētu būt noderīgi – piemēram, Georgs Golovkovs, Edgars Homjakovs. Turklāt jaunās sezonas laikā vēl kāds nenosaukts var „uzspīdēt” un pierādīt savu noderību valstsvienībai.
Federācijas kausa pretendenti
Konkrētajā Federācijas kausa izcīņas turnīrā sevi jau konkrētus plusiņus pirmajās divās spēlēs sakrājusi virkne jauno hokejistu – gan tādi, no kuriem tika gaidīts, gan tādi, kas iepriekš bija otrā plānā. Pirmajā spēlē (3:0 pret HK Rīga) rezultatīvākais (0+2) bija „pingvīnu” prospekts Teodors Bļugers. Bet, piemēram, otrajā spēlē (6:1 pret Almaz) pamanāmākais un arī rezultatīvākais (2+2) bija uzbrucējs Edgars Kulda. Viņam sezona Edmontonas junioru klubā ir nākusi ļoti par labu – ir pielicis augumā un darbībā. Katrā ziņā šajā spēlē bija pilnīgi cits Kulda-jaunākais nekā pirms gada, pusotra.
Turnīra trešā spēle Latvijas U-20 izlasei īsti nesalikās (2:3 pret SKA-1946). Arī šajā spēlē var izcelt atsevišķas epizodes un to izpildītājus. Piemēram, no Rīgas Dinamo ieceļojušais uzbrucējs Kārlis Ozoliņš bija pamanāms papildinājums, kā arī viņa kolēģim Deividam Sarkanim iegadījās pa kādai simpātiskai spēles ainai. Tomēr lietderības koeficients sasummējies uz -1.
Kopumā sevi labi atrādīja Prizma-Rīga komandā iepriekšējo sezonu uzspēlējušie – uzbrucējs Daniels Riekstiņš un aizsargs Imants Ļeščovs. Nobriedušāki, stiprāki un, jācer, ka arī gudrāki. „Savu normu” pildīja arī jau pierasti HK Rīga „vilcēji”. Piemēram, Nikolajs Jeļisejevs nebija „spīdeklis”, bet sarūpēja divus vārtu guvumus, kuri abi izrādījās uzvaras vārti. Jeļisejevam tehnikas netrūkst, bet, ja viņš vēl pieliktu spēka spēlē, „cenas viņam nebūtu”.
Jāatgādina, ka HK Rīga puišu pārbaudīšanai ir salīdzinoši mazāk primāra nozīme, jo sezonas gaitā treneri viņus vēros un vērtēs ikdienā. Atliek vien izlases treneriem novēlēt, lai pārāk neieskatās „savējos”, bet spēj redzēt arī plašāk.
Latvijas U-20 sastāvs un individuālā statistika Latvijas Hokeja federācijas kausa turnīrā 2013. g. augustā (pēc komandas visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):
Johnstown Tomahawks; Wichita Falls Wildcats (abi NAHL; ASV)
2.
Imants Ļeščovs
1994.
3
0+0
+3
4:1
2
Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
3.
Ralfs Grīnbergs
1995.
3
1+1
+2
3:2
0
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latv. Virslīga)
4.
Matīss Gelažis
1994.
3
0+1
+2
3:0
0
Moser Medical Graz 99ers U20 (EBYSL; Austrija)
5.
Rinalds Rosinskis
1994.
3
1+0
+1
2:0
2
Prince George Cougars (WHL; Kanāda)
6.
Edmunds Augstkalns C
1994.
3
0+1
+1
3:2
2
HK Rīga (MHL)
7.
Haralds Neimanis
1994.
3
0+0
+1
2:1
4
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latv. Virslīga)
8.
Patriks Škuratovs
1994.
3
0+0
±0
2:2
6
HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI
dz.
sp.
laiks
GAA
MM
SM
2012./2013. g. sezonā
1.
Nils Grīnfogels
1994.
3
179:22
1.34
11:4
0
Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.
Salvis Balandīns
1996.
0
0:00
–
–
0
SK Rīga-96 (Latv. Virslīga; S-Pb. U-17/18)
P.S. * Latvijas U-20 izlases sastāvā otrajā spēlē (pret Almaz) bija paredzēta arī uzbrucēja Ruslana Ignatoviča (dz. 1995.) dalība, taču viņš ir palicis Federācijas kausa turnīram sakomplektētajā HK Rīga sastāvā. ** MM – mikromaču vārtu starpība; LM = Liepājas Metalurgs; S-Pb. = Sanktpēterburga.
Galvenais treneris L. Tambijevs nosauc Latvijas U-20 izlases sastāvu turnīram (2013-08-15) – lhf.lv
Latvijas Hokeja Federācijas profils facebook.com plašumos – facebook.com
[Fotoattēlā: Edgars Kulda (#29) un Kārlis Ozoliņš (#27) Latvijas U-20 izlases ierindā Federācijas kausa izcīņas turnīra spēlē pret SKA-1946 komandu 2013. gada 18. augustā. Foto avots: LHF profils facebook.com (Mārtiņš Aiše).]
MHL čempionātā startējošās Dinamo jaunatnes komandas – HK Rīga – „ēnā” divas sezonas bija palikusi sistēmas otrā jaunatnes komanda Juniors. Tas arī saprotams, jo komanda startēja mazāk populāros un/vai televīzijas ekrānos retāk demonstrētos MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos, bet labākos „juniorus” iesauca „augstākas šķiras” – MHL (A grupas) – čempionātā HK Rīga ierindā. Tagad no komandas plāniem strīpota MHL B grupa, bet ieviests cits nosaukums, logo… Ko tad Juniors ir izaudzinājis 2012./2013. g. sezonas laikā?
Periodiski Latvijas hokeja saimniecībā notiek situācijas pārvērtēšana, materiālo iespēju pārskatīšana un reglamentētu akcentu izmaiņas. Cits stāsts, vai ir izvēlēta un konstanti īstenota stratēģija… Bet pirms pāris gadiem vadošo jaunatnes komandu „bāze” SK Rīga komandu „personā” tika pārcelta no Baltkrievijas Junoru un Jauniešu līgas uz Krieviju – MHL B grupu un Sanktpēterburgas atklāto čempionātu. Pārorientēšanās uz Krieviju savu augstāko vilni sasniedza pirms aizvadītās sezonas, kad MHL-ā startēja 4 komandas no Latvijas – HK Rīga oriģinālajā līmenī un vēl 3 vienības MHL B grupā – Juniors, Liepājas Metalurgs, Prizma – Rīga.
Tomēr sezonas gaitā un pēc sezonas Latvijas Hokeja federācijas vadībai tās prezidenta Kirova Lipmana personā sakrājās rūgtums un secinājumi. Latvijas U-20 un U-18 izlases izkrita no pasaules elites, un secinājumi par MHL vai vismaz MHL B grupas nevajadzību nebija ilgi jāgaida. Nonāca arī līdz Lipmana paziņojumiem par neatļaušanu jauniešiem spēlēt ārpus Latvijas. Gala beigās arī LHF treneru padome pauda lēmumu:
„Pamatojoties uz pēdējos gados uzkrāto vairāk negatīvo nekā pozitīvo pieredzi, ko devis dažādu jauniešu un junioru komandu starts citu valstu čempionātos (MHL, Sanktpēterburgas, Baltkrievijas, Lietuvas čempionāti) treneru padome Latvijas hokeja attīstības un spēcīga valsts čempionāta sarīkošanas nolūkā lūdz LHF valdi izskatīt mūsu komandu dalības citu valstu čempionātos lietderību un aizliegt mūsu valsts jauniešu komandām dalību citu valstu čempionātos, izņemot, ieteikt atļaut:
– HK „Rīga” komandas startu MHL augstākajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda arī turpmāk ir Latvijas U 20 izlases bāzes komanda;
– Vienas komandas startu MHL pirmajā divīzijā ar noteikumu, ka šī komanda ir Latvijas U 18 izlases bāzes komanda.” (citāta beigas)
Drīz pēc LHF treneru padomes „lūguma” Lipmanam Dinamo vadība nolēma paziņot par savas otrās jauniešu komandas Juniors izņemšanu no MHL B grupas čempionāta, komandu atstājot tikai Latvijas Virslīgas meistarsacīkstēs un tādā veidā arī izvairoties no konfrontācijas ar federāciju šajā konkrētajā jautājumā. Interesanti, ka ar šo arī nomanījies komandas nosaukums uz Dinamo / Juniors un arī logo – uz logotipu, ko 2009./2010.g. sezonā lietoja Dinamo fārmklubs Dinamo Juniors Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā. Logo un nosaukums bija pakārts uz naglas 3 sezonas, bet tagad atkal ir noderīgs…
Bet laikam, ka jaunais Dinamo / Juniors būs cita komanda, bet Juniors kā MHL B grupas komanda ir kļuvusi par pabeigtām lappusēm Latvijas hokeja vēsturē. Gan jau, ka pa kādam Juniors spēlētājam varēs sastapt Dinamo / Juniors sastāvā. Papildspēki komandai nāks jau tradicionāli no SK Rīga vecākās komandas, kas aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-96. Ja vien federācija pēkšņi nenolems ierobežot U-18 vecuma hokejistu dalību Virslīgā. Bet visādi citādi Dinamo / Juniors komandai nebūs jāpakļaujas MHL čempionātu reglamentam ar vecuma griestiem, kas pērnsezon izpaudās kā ierobežots skaits U-22 vecuma hokejistu, bet jaunajā sezonā lielākais vecums tiek solīts U-21 izmērā. Kas zina, varbūt komandas sastāvā uz Virslīgas ledus varēs ieraudzīt kādu dinamieti, kas gūst spēļu praksi un/vai kritis treneru nežēlastībā? Tiesa, kas traucēja Juniors sastāvā Virslīgas spēlēm pieteikt dinamiešus jau aizvadītajā sezonā, vai pirms gada… Nekas. Tādēļ arī Virslīgas izslēgšanas spēlēs „junioru” kreklos bija KHL oficiālā čempionāta gaisu apostījušie Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Mārtiņš Porejs, arī Kristers Gudļevskis – kā smejies, Latvijas izlases pirmais vārtsargs… Tiesa, kā atceramies, līdzekļi neļāva sasniegt mērķi, un čempionu titulu paņēma regulārās sezonas uzvarētāji SMScredt.lv.
Kas tad bija Juniors izcilnieki 2012./2013.g. sezonā MHL B grupā?
Juniors komandas galvenie uzdevumi ir fokusēti uz kadru sagatavošanu lielajai komandai, tādēļ vietas čempionātu un divīziju tabulās jāskata kā otršķirīgas. Tomēr jādomā, ka „juniori” gribēja uzvarēt katrā spēlē. Vai varēja, ir cits stāsts. Jāatgādina, ka komandas lielu masu veidoja U-18 vecuma hokejisti (1995. g. dzimušie), kamēr MHL B grupā vairumā komandu nāca pretī reglamentētais U-22 vecums, bet Latvijas Virslīga – bez griestiem. Tiesa, arī regulārās sezonas gaitā uz dažām spēlēm kā MHL, tā Virslīgas meistarsacīkstēs Juniors komanda saņēma caurmērā vecākus papildspēkus no attiecīgajā brīdī spēļu pauzē esošā HK Rīga sastāva.
MHL B grupas čempionātā „junioriem” izdevās kvalificēties izslēgšanas spēlēm, kurās bija paredzēta vieta sešām (no 11) Ziemeļrietumu divīzijas komandām. Juniors paņēma divīzijas pēdējo biļeti – 6. vietu. Taču atšķirībā no savas pirmās MHL sezonas tālāk par pirmo kārtu netika… Virslīgas regulārajā sezonā „juniori” godīgi nopelnīja 2. vietu, bet Latvijas izslēgšanas spēlēs „deva virsū” faktiski cita komanda – „viltotais” Juniors. Tā sastāvā daži „juniori” bija, bet faktiski – HK Rīga sastāvs…
Juniors komandas rekordisti MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar mhl2.khl.ru):
Rezultatīvākas spēlētājs
Maksims Osipovs
23 punkti (37 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs
Rūdolfs Pētersons
11 reizes (33 spēlēs)
Biežākais asistents
Maksims Osipovs
16 piespēles (37 spēlēs)
Aleksandrs Burcevs
16 piespēles (37 spēlēs)
Labākais iemetienos (≥100)
Oskars Batņa
58.5% (37 spēlēs)
Labākais +/- koeficients
Ralfs Karelis
+14 (40 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs
Mikus Ābelītis
15 punkti (37 spēlēs)
Visvairāk spēļu
Ralfs Karelis
40 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu
Artūrs Ševčenko
2.50 (2 spēlēs)
Vidēji spēlē visvairāk punktu (≥10 sp.)
Rūdolfs Maslovskis
0.93 (15 spēlēs)
Labākais atv. % vārtsargam
Nils Grīnfogels
92.0% (22 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam
Nils Grīnfogels
2.36 (22 spēlēs)
Visvairāk metienu pa vārtiem
Rūdolfs Pētersons
101 metiens (33 spēlēs)
Labākā metienu realizācija (≥10 sp.)
Paulis Zvirgzdiņš
27.8% (11 spēlēs)
Edgars Opuļskis
27.8% (31 spēlē)
Visvairāk soda minūšu
Oskars Batņa
74 min. (37 spēlēs)
*
Juniors uzbrucēju statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):
spēlētājs
dz.
sp. REG
punkti REG
+/- REG
SM REG
izšķ. PM REG
met. REG
iemet. REG
sp. PO
punkti PO
+/- PO
SM PO
met. PO
iemet. PO
1.
Maksims Osipovs
1995.
37
7+16
-4
16
1
52
58.3% (7 no 12)
3
0+0
-2
0
2
– (0 no 0)
2.
Ņikita Zgirskis
1995.
36
9+11
+7
10
0
58
34.1% (14 no 41)
3
0+0
±0
0
6
23.5% (4 no 17)
3.
Aleksandrs Burcevs
1993.
37
4+16
+10
8
0
48
45.6% (182 no 399)
3
0+1
±0
2
0
30.0% (6 no 20)
4.
Ruslans Ignatovičs
1995.
32
10+9
±0
10
0
46
36.1% (44 no 122)
3
0+0
-1
2
1
90.0% (9 no 10)
5.
Emīls Potāpovs
1994.
31
6+13
+9
30
0
82
45.1% (23 no 51)
3
0+0
-1
0
1
80.0% (4 no 5)
6.
Rūdolfs Pētersons
1995.
33
11+7
+7
2
1
101
43.9% (18 no 41)
3
0+0
±0
0
0
12.5% (1 no 8)
7.
Oskars Batņa
1995.
37
5+13
+5
74
0
76
58.5% (355 no 607)
1
0+0
±0
0
1
66.7% (4 no 6)
8.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
15
3+11
+3
8
0
36
25.0% (4 no 16)
9.
Artūrs Logunovs
1995.
39
7+6
-4
24
0
89
42.1% (16 no 38)
3
0+0
-1
2
3
70.0% (21 no 30)
10.
Jurijs Moiseičenko
1995.
26
6+5
-5
8
0
34
44.4% (152 no 342)
3
0+0
-1
4
0
44.7% (17 no 38)
11.
Jegors Samofalovs
1995.
31
4+5
+7
43
0
26
43.2% (140 no 324)
3
0+0
±0
8
2
41.7% (15 no 36)
12.
Rūdolfs Krieviņš
1995.
12
2+7
+2
8
0
20
0% (0 no 4)
3
0+0
-1
4
11
0% (0 no 1)
13.
Ritvars Zonenbergs
1993.
16
5+3
+2
2
0
43
55.6% (10 no 18)
14.
Paulis Zvirgzdiņš
1994.
11
5+2
+6
2
0
18
50.0% (4 no 8)
1
0+0
-1
0
0
– (0 no 0)
15.
Edgars Opuļskis
1994.
31
5+0
-1
8
0
18
– (0 no 0)
3
0+0
-1
2
1
– (0 no 0)
16.
Artūrs Ševčenko
1994.
2
3+2
+6
0
0
7
42.9% (6 no 14)
17.
Ričards Kondrāts
1994.
12
1+4
-3
4
0
13
48.9% (65 no 133)
18.
Martins Lavrovs
1994.
4
4+0
+2
2
0
15
33.3% (1 no 3)
3
0+1
-2
4
2
0% (0 no 2)
19.
Deivids Sarkanis
1994.
12
3+1
-3
31
0
19
25.0% (1 no 4)
20.
Dāvis Straupe
1992.
2
2+2
+5
2
0
8
36.4% (8 no 22)
21.
Bruno Birzītis
1995.
2
1+3
+4
4
0
2
– (0 no 0)
22.
Pēteris Priediņš
1995.
11
1+2
+3
0
0
10
60.9% (56 no 92)
23.
Arvis Purviņš
1995.
20
0+1
-1
8
0
8
– (0 no 0)
1
0+0
±0
0
0
– (0 no 0)
24.
Dmitrijs Komarņickis
1995.
15
0+1
-3
2
0
3
16.7% (1 no 6)
25.
Vladislavs Koniševs
1994.
8
0+0
-4
0
0
6
56.8% (46 no 81)
*
Juniors aizsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):
spēlētājs
dz.
sp. REG
punkti REG
+/- REG
SM REG
met. REG
sp. PO
punkti PO
+/- PO
SM PO
met. PO
1.
Ralfs Karelis
1995.
40
3+6
+14
6
37
3
0+0
-1
2
2
2.
Kristofers Bindulis
1995.
34
4+6
+9
62
47
3
0+0
-1
2
5
3.
Mikus Ābelītis
1993.
37
3+12
+7
16
30
3
0+0
-2
2
1
4.
Ģirts Zemītis
1995.
37
2+5
+5
51
35
3
0+0
±0
4
1
5.
Edgars Kamoliņš
1993.
33
0+5
+4
18
27
2
0+0
-1
4
0
6.
Edgars Dīķis
1991.
2
1+0
+3
0
4
7.
Andrejs Smirnovs
1992.
2
0+1
+3
27
7
8.
Kalvis Ozols
1993.
17
2+3
+2
16
18
9.
Toms Bernhards
1995.
29
2+4
+1
12
15
3
0+0
-2
2
0
10.
Roberts Ernests Goldmanis
1995.
21
0+0
-1
0
3
1
0+0
-1
0
0
11.
Jānis Jaks
1995.
10
3+1
-2
24
19
12.
Viktors Poņatovskis
1995.
16
0+2
-2
10
8
3
1+0
-1
2
1
*
Juniors vārtsargu statistika MHL B grupas 2012./2013. g. regulārajā sezonāun izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar mhl2.khl.ru):
spēlētājs
dz.
sp. REG
uzv.-zaud. REG
PM REG
atv. % REG
GAA REG
„sausi” REG
SM REG
sp. PO
uzv.-zaud. PO
PM PO
atv. % PO
GAA PO
„sausi” PO
SM PO
1.
Nils Grīnfogels
1994.
22 (1170:35)
10-8
1
92.0%
2.36
4
0
3 (177:33)
0-1
1
93.8%
1.69
1
2
2.
Kristers Gudļevskis
1992.
2 (120:00)
2-0
0
91.3%
3.00
0
0
3.
Maksims Rešetņikovs
1995.
17 (816:14)
7-4
3
90.2%
2.65
2
25
1 (12:27)
0-1
0
63.6%
19.28
0
0
4.
Jānis Irbe
1994.
6 (327:04)
0-3
2
89.0%
3.12
0
0
*
Juniors komandas rekordisti Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā (saskaņā ar lhf.lv):
Rezultatīvākas spēlētājs
Rūdolfs Pētersons
31 punkts (26 spēlēs)
Labākais vārtu guvējs
Rūdolfs Pētersons
17 reizes (26 spēlēs)
Biežākais asistents
Rūdolfs Pētersons
14 piespēles (26 spēlēs)
Rezultatīvākais aizsargs
Artūrs Salija
8 punkti (7 spēlēs)
Kristofers Bindulis
8 punkti (17 spēlēs)
Visvairāk spēļu
5 spēlētāji
26 spēles
Vidēji spēlē visvairāk punktu
Rūdolfs Maslovskis
1.41 (12 spēlēs)
Labākais GAA vārtsargam
Jānis Irbe
2.00 (4 spēlēs)
Visvairāk soda minūšu
Oskars Batņa
36 min. (26 spēlēs)
*
Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar lhf.lv):
spēlētājs
dz.
sp. REG
punkti REG
SM REG
sp.PO
punkti PO
SM PO
UZBRUCĒJI
1.
Rūdolfs Pētersons
1995.
26
17+14
4
3
0+0
2
2.
Deivids Sarkanis
1994.
16
10+11
10
5
1+2
0
3.
Oskars Batņa
1995.
26
9+12
36
2
0+0
0
4.
Ruslans Ignatovičs
1995.
21
7+13
10
2
0+0
2
5.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
12
8+9
4
6
0+6
6
6.
Maksims Osipovs
1995.
22
6+9
4
4
0+1
0
7.
Jurijs Moiseičenko
1995.
23
7+6
6
1
0+0
0
8.
Ričards Kondrāts
1994.
12
5+8
4
2
0+0
0
9.
Ņikita Zgirskis
1995.
20
5+6
4
10.
Bruno Birzītis
1995.
10
4+6
6
5
0+0
0
11.
Artūrs Logunovs
1995.
23
5+4
8
12.
Jegors Samofalovs
1995.
23
4+4
8
1
0+0
0
13.
Pēteris Priediņš
1995.
16
3+5
0
14.
Dāvis Straupe
1992.
6
4+3
0
3
1+0
2
15.
Ritvars Zonenbergs
1993.
7
4+3
16
16.
Emīls Potāpovs
1994.
19
2+4
16
17.
Edgars Opuļskis
1994.
20
0+6
8
1
0+0
2
18.
Rūdolfs Krieviņš
1995.
7
4+0
8
1
0+0
2
19.
Vladislavs Koniševs
1994.
6
2+2
4
20.
Lauris Rancevs
1993.
3
1+2
0
4
0+0
0
21.
Paulis Zvirgzdiņš
1994.
8
0+3
0
22.
Martins Lavrovs
1994.
4
1+1
0
23.
Dmitrijs Komarņickis
1995.
9
1+1
0
24.
Arvis Purviņš
1995.
15
0+1
8
–
Georgs Golovkovs
1995.
0
–
–
6
6+3
2
–
Elvijs Biezais
1991.
0
–
–
2
2+1
2
–
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
0
–
–
5
2+1
0
–
Māris Bičevskis
1991.
0
–
–
2
0+1
0
–
Rihards Bukarts
1995.
0
–
–
2
0+1
0
–
Artūrs Ševčenko
1994.
0
–
–
4
0+1
0
–
Edgars Kurmis
1993.
0
–
–
5
0+1
2
–
Andris Siksnis
1993.
0
–
–
5
0+0
0
–
Rustams Begovs
1993.
0
–
–
5
0+0
6
AIZSARGI
1.
Artūrs Salija
1992.
7
2+6
16
4
0+0
4
2.
Kristofers Bindulis
1995.
17
2+6
20
3.
Ralfs Karelis
1995.
26
3+4
2
2
0+0
0
4.
Ģirts Zemītis
1995.
20
1+5
22
3
0+0
4
5.
Kalvis Ozols
1993.
11
0+6
8
6.
Andrejs Smirnovs
1992.
6
1+4
6
2
1+1
0
7.
Edgars Kamoliņš
1993.
26
1+4
14
1
0+0
0
8.
Mikus Ābelītis
1993.
25
0+4
22
6
0+0
0
9.
Toms Bernhards
1995.
26
0+4
6
1
0+0
0
10.
Jānis Jaks
1995.
10
1+1
8
6
0+1
6
11.
Viktors Poņatovskis
1995.
11
1+1
2
12.
Edgars Dīķis
1991.
6
1+0
2
5
1+1
4
13.
Roberts Ernests Goldmanis
1995.
12
0+1
6
14.
Patriks Škuratovs
1994.
1
0+0
0
6
0+0
2
–
Mārtiņš Porejs
1991.
0
–
–
2
0+1
6
–
Krišs Lipsbergs
1993.
0
–
–
6
0+0
8
VĀRTSARGI
dz.
sp. REG
GAA REG
SM REG
sp.PO
GAA PO
punkti PO
1.
Jānis Irbe
1994.
4 (180:03)
2.00
0
2.
Rihards Cimermanis
1993.
5 (270:15)
2.22
0
5 (297:26)
2.82
0+1
3.
Maksims Rešetņikovs
1995.
13 (642:43)
2.43
0
4.
Nils Grīnfogels
1994.
12 (585:55)
2.46
0
–
Kristers Gudļevskis
1992.
0
–
–
1 (59:00)
1.02
0+0
*
MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar mhl2.khl.ru):
vieta
komanda
sp.
vārtu st.
punkti
play off
1.
Liepājas Metalurgs
40
196-101
91
izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
2.
Zeļenograd
40
175-112
80
izkrita ceturtdaļfinālā (2. kārtā)
3.
OGI
40
199-114
78
izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
4.
Dmitrov
40
161-98
74
izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
5.
Kļin
40
125-92
72
izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
6.
Juniors
40
126-110
64
izkrita astotdaļfinālā (1. kārtā)
7.
Prizma – Rīga
40
124-150
56
nekvalificējās
8.
Baltica
40
120-132
50
nekvalificējās
9.
Tverči
40
120-166
48
nekvalificējās
10.
Belgorod
40
109-139
44
nekvalificējās
11.
Platina-Chişinău
40
50-291
3
nekvalificējās
*
MHL B grupas čempionāta 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu koptabula (17. – 31. vietas izslēgšanas spēlēm nekvalificējas, kā arī to secība pirms un pēc izslēgšanas spēlēm ir identiska; saskaņā ar mhl2.khl.ru):
vieta
komanda
sp.
vārtu st.
punkti
punktu %
play off (vieta līgā pēc play off)
1.
Juņior (Kurgana)
42
199-93
101
80.16%
čempioni (1.)
2.
Liepājas Metalurgs (Liepāja)
40
196-101
91
75.83%
ceturtdaļfinālisti (5.)
3.
Irbis (Kazaņa)
44
145-77
100
75.76%
ceturtdaļfinālisti (6.)
4.
Oļimpija (Kirovočepecka)
44
159-83
100
75.76%
pusfinālisti (4.)
5.
Ladja (Toljati)
44
162-94
96
72.73%
ceturtdaļfinālisti (7.)
6.
Krasnojarskije Risi (Krasnojarska; Podgornija)
42
193-117
91
72.22%
astotdaļfinālisti (9.)
7.
Sputņik (Almetjevska)
44
150-95
88
66.67%
līgas bronza (3.)
8.
Zeļenograd (Maskava)
40
175-112
80
66.67%
ceturtdaļfinālisti (8.)
9.
OGI (Odincovo)
40
199-114
78
65.00%
astotdaļfinālisti (10.)
10.
Dmitrov (Dmitrova)
40
161-98
74
61.67%
astotdaļfinālisti (11.)
11.
Batir (Ņeftekamska)
44
149-105
80
60.61%
līgas sudrabs (2.)
12.
Kļin (Kļina)
40
125-92
72
60.00%
astotdaļfinālisti (12.)
13.
Dizeļist (Penza)
44
136-109
76
57.58%
astotdaļfinālisti (13.)
14.
Mečel (Čeļabinska)
42
130-103
68
53.97%
astotdaļfinālisti (14.)
15.
Jastrebi (Omska)
42
144-122
68
53.97%
astotdaļfinālisti (15.)
16.
Juniors (Rīga; Piņķi)
40
126-110
64
53.33%
astotdaļfinālisti (16.)
17.
Altajskije Berkuti (Barnaula)
42
125-111
67
53.17%
18.
Metallurg (Mednogorska)
44
112-115
68
51.52%
19.
Prizma – Rīga (Rīga)
40
124-150
56
46.67%
20.
Juņior – Sputņik (Ņižņijtagila)
42
127-140
57
45.24%
21.
Rossoš (Voroņeža; Rosoša)
44
127-146
56
42.42%
22.
Baltica (Viļņa; Elektrēni)
40
120-132
50
41.67%
23.
Tverči (Tvera)
40
120-166
48
40.00%
24.
Čelni (Naberežnije Čelni)
44
124-140
52
39.39%
25.
Belgorod (Belgoroda)
40
109-139
44
36.67%
26.
Angarskij Jermak (Angarska)
42
127-156
46
36.51%
27.
Kristall – Juņior (Saratova)
44
91-170
36
27.27%
28.
Raketa (Sarova)
44
78-156
24
18.18%
29.
Molņija (Rjazaņa)
44
70-213
16
12.12%
30.
Metallurg – M (Serova)
42
67-270
6
4.76%
31.
Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole)
40
50-291
3
2.50%
*
Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika):
vieta
komanda
sp.
uzv.
uzv. pp
zaud. pp.
zaud.
vārtu st.
punkti
play off
1.
SMScredit.lv
28
24
0
1
3
189-88
73
čempioni
2.
Juniors
28
18
3
0
7
122-67
60
zaudējums finālā
3.
Ozolnieki / Monarch
28
17
2
1
8
136-87
56
izkrita pusfinālā
4.
Liepājas Metalurgs – 2
28
16
1
3
8
120-86
53
izkrita pusfinālā; tehniska uzvara sērijā par bronzu
5.
Zemgale / JLSS
28
14
2
1
11
144-125
47
izkrita ceturtdaļfinālā
6.
HS Rīga / Prizma (Prizma – Rīga)
28
6
1
3
18
97-146
23
izkrita ceturtdaļfinālā
7.
HS Rīga / Prizma II
28
4
1
0
23
72-148
14
8.
SK Rīga-96
28
3
0
1
24
83-216
10
*
Plašākai ainavai:
LHF treneru padomes sēdes protokols (2013. g. maijā) – lhf.lv
Juniors nestartēs MHL B grupā (2013. g. maijā) – dinamoriga.eu
Juniors spēlētāju statistika MHL B grupas 2012./2013.g. sezonā – mhl2.khl.ru (Regulārā sezona; Play off)
Juniors spēlētāju statistika Latvijas Virslīgas 2012./2013.g. sezonā – lhf.lv (Regulārā sezona; Play off)
Juniors gaitu apcerējums (2012. g. decembrī): tepat
[Attēlā: Juniors spēlē pret Zemgale / JLSS 2011. gada 19. oktobrī; foto avots: lhf.lv.]
Dinamo jaunatnes komandaHK Rīgašonedēļ jau sākusi gatavošanos savai ceturtajai MHL sezonai. Līdz sestdienai treniņnometne Tukumā „ar ledu”, bet pēc Jāņiem – „sauss” turpinājums pāris nedēļu garumā Gulbenē. Rīdzinieku sastāvā daudz jaunu seju, un vispār – jaunajā sezonā MHL plānojot palikt jaunāka. Amatpersonas sola vecuma griestu pazemināšanu no U-22 uz U-21.
HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva un viņa palīgu Ronalda Ozoliņa, Andreja Banadas vadībā HK Rīga sastāva kandidāti uzsākuši treniņnometni, kas šonedēļ tiek aizvadīta Tukumā, kur pieejamas arī ledus nodarbības. Darbam ar vārtsargiem Tukumā ir piesaistīts sava laika Latvijas izlases vārtsargs Juris Klodāns, kurš jau sevi iemēģinājis treneru gaitās.
Izmaiņas ir un būs. Ļoti pamanāmas
HK Rīga kandidātu loks vismaz jūnija versijā izskatās diezgan atšķirīgs no tā komplekta, kas bija redzams uz MHL (A grupas) čempionāta ledus aizvadītajā (2012./2013.) sezonā. Treniņnometnes sastāvā vairs nav „pāraugušie” gadi – 1991. gadā dzimušie un arī 1992.-tie, no kuriem pa kādam spēlētājam, vadoties pēc agrāko sezonu kārtības, būtu vēl jāspēlē. Bet MHL amatpersonas jau ieziņo, ka MHL reglamentam jau tuvākajā laikā draud oficiālas izmaiņas, kā rezultātā jaunajā sezonā atļautais vecums būšot U-21, t.i. nākamsezon – 1993. gads un jaunāki. Tukuma treniņnometnē arī 1993. gadā dzimušie ir tikai divi un abi vārtsargi. Vai MHL vecuma griestu izmaiņas ir uz labu? „Domāju, ka tas ir normāli, vecāka gada spēlētāji iet uz augšu un jau sāk gaitas pieaugušo komandās; jaunajiem ir vieta, kur spēlēt ļoti labā līmenī! Tā ir katru gadu – kaut kas mainās; kā saka, pastāvēs tas, kas mainīsies,” spriež treniņnometnes dalībnieks Ričards Kondrāts.
Atgādinājumam: aizvadītajā sezonā HK Rīga sastāvā 1991. gadā dzimušie bija – rezultatīvākais spēlētājs Juris Upītis, kapteinis Edgars Dīķis, uzbrucējs Miks Lipsbergs un aizsargs Mārtiņš Porejs, no kuriem trīs puiši epizodiski tika iesaukti arī Dinamo sastāvā. Bet 1992. gadi bija – aizsargi Artūrs Salija, Andrejs Smirnovs, uzbrucējs Dāvis Straupe un vārtu „pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. Pērnsezon 1992. gadā dzimušais spēlētājs bija arī Ainars Podziņš, bet viņš jau sezonas vidū Dinamo saimniecību nomainīja pret Vitjaz „piramīdu” pieMaskavā.
Katrā gadījumā, jau tradicionāli starpsezonās HK Rīga ierindā briest sastāva izmaiņas. Šoreiz tās gaidāmas visās pozīcijās, no kurām pamanāmākā „korekcija” paredzama vārtsarga postenī. Trīs sezonas HK Rīga „mūris” bija Kristers Gudļevskis, un faktiski visu šo 3 sezonu laikā nav sanācis sistemātiski audzināt par viņu jaunāku aizstājēju. Aizvadītajā regulārajā sezonā pie spēles laika tika arī Rihards Cimermanis (634 minūtes) un Boriss Tretjakovs (58 minūtes). Tomēr Gudļevska 3190 minūtes norāda uz to, ka viņš bija ne tikai pirmais, bet tuvu tam, ka vienīgais vārtsargs… Tiesa, MHL amatpersonu, lai arī publiski, spriedelējumi vēl nav oficiāli atzinumi. Tādēļ vecuma ierobežojumu saistībā vēl jāgaida oficiāli paziņojumi. Tomēr, ja arī vecuma griestus nesamazina, Gudļevskis “glābšanas salmiņa” funkcijai derētu jau salīdzinoši neilgu laiku. Cits stāsts, vai viņu vajadzētu „marinēt” MHL-ā.
Frakcijas – savējie, amerikāņi, liepājnieki
Skaidrs, ka Tukuma treniņnometnē esošā HK Rīga sastāva versija ir tāds kā bruto variants. Jādomā, ka vasaras gaitā tam nāks klāt pa kādam papildinājumam no Rīgas Dinamo treniņnometnes, bet prom dosies tie, kuri tiks atlasīti tālāk uz Dinamo otrās jaunatnes komandas – tagad Dinamo Juniors – treniņnometni, tāpat prom dosies tie „amerikāņi”, kuri iecerējuši nākamo sezonu aizvadīt pāri okeānam un HK Rīga treniņnometni izmanto, lai labāk sagatavotos sezonai.
Pašreizējā HK Rīga treniņnometnes sastāva „asinsaina” ir tāda, ka 10 puišiem (no 36) ir MHL spēļu pieredze HK Rīga sastāvā, bet liela daļa no viņiem rotēja starp HK Rīga un Juniors vienību, kas spēlēja MHL B grupā un Latvijas Virslīgā. Vēl 7 puiši „nāk” no Juniors sastāva, bet bez HK Rīga oficiālo spēļu pieredzes.
Pieci puiši ir no SK Rīga-96, kas iepriekšējo sezonu rūdījās Latvijas Virslīgā un Sanktpēterburgas atklātā jauniešu čempionāta U-17 vecuma grupā. Divi puiši – Daniels Riekstiņš un Viesturs Tampe – iepriekšējā sezona bija Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma) sastāvā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Bet vēl pieci puiši pērnsezon bija ”ārzemnieki” – četri ASV, viens Somijā. Tajā skaitā, treniņnometnes jaunākais dalībnieks – 1998. gadā dzimušais uzbrucējs Roberts Bļugers, kurš ir atpazīstamās Shattuck – St. Mary’s skolas audzēknis.
Paliela „frakcija” ir no pēdējā laikā dažādu problēmu vajātās Liepājas Metalurgs saimniecības puses – uzbrucēji Olafs Aploks, Edgars Homjakovs, Kārlis Ozoliņš, aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Ralfs Grīnbergs, Haralds Neimanis un vārtsargs Vadims Miščuks. Visiem liepājniekiem ir MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātu prakse, bet Kārlim Ozoliņam itin pieklājīga pieredze „pie lielajiem” Baltkrievijas ekstralīgā – 41 spēle regulārajā sezonā, 3 spēles play off-os.
Kur palikt mūsu jaunajiem vārtsargiem?
„Iejutos treniņnometnē ļoti labi! Daudz pazīstamu čaļu ir, un ar iepazīšanos nebija nekādas problēmas. Apstākļi arī te ideāli priekšdarba. Jā, protams, te nav mājas. Liepājā pie visa pierasts, un braucot prom no pierastiem apstākļiem būs grūti, bet nekas – domāju, pieradīšu, un būs labi! Visi normāli uzņēma. Sākumā bija tāda skatīšanās – „kas tas tāds”, bet tagad jau labi, iepazinos daudz vairāk,” par savu pievienošanos HK Rīga treniņnometnei stāsta vārtsargs Vadims Miščuks, kurš iepriekš spēlēja Liepājas komandās.
Kādi mērķi sev uzstādīti? „Pirmkārt, es gribētu pielikt pieredzē, un, otrkārt, gribētu normāli sagatavoties pieaugušo līmenim,” tā V. Miščuks. Kāpēc jau šosezon neizvēlējies spēlēt pie pieaugušajiem? „Man tikai bija piedāvājumi no Krievijas – VHL divvirziena līgumi ar MHL klubiem . Bet es nevaru pēc reglamenta spēlēt ne MHL, ne VHL Krievijā,” skaidro Vadims Miščuks.
Saskaņā ar VHL un MHL reglamentiem, šo līgu Krievijas klubos nemaz nedrīkst spēlēt vārtsargi – leģionāri. KHL vadītājs Aleksandrs Medvedevs gan sola, ka pēc Soču ziemas olimpiādes KHL-ā par leģionāriem neskaitīšoties visu līgas dalībvalstu hokejisti. Ja vēl tas tiktu attiecināts uz KHL aizbildniecībā esošajām VHL un MHL līgām… Laukuma spēlētājiem no Latvijas ir dažādas iespējas, bet Latvijas jaunajiem vārtsargiem patiesībā nav daudz variantu, kur spēlēt.
HK Rīga tiek „būvēta” pakāpeniski
HK Rīga treniņnometne pamazām papildinās. Tikai tās gaitā pieslēdzās, piemēram, vārtsargu treneris Juris Klodāns vai, piemēram, uzbrucējs Olafs Aploks, aizsargs Jānis Jaks. „Es tikai trešdien atbraucu. Jūtos pašvaki, jo nebiju trenējies uz ledus ar kārtīgām slodzēm, bet domāju drīz pieradīšu. Mikroklimats treniņnometnē – labs. Domāju palikt HK Rīga šo gadu un pabeigt skolu, jo man tagad pēdējas gads skolā, un tad jau nākošgad redzēs,” spriež aizsargs Jānis Jaks, kuram aizvadītajā sezonā iekrāta pieredze trīs frontēs – HK Rīga sastāvā MHL, Juniors ierindā MHL B grupā, kā arī Juniors rindās Latvijas Virslīgā.
Prognozējams, ka pēc treniņnometnes posma Gulbenē – jūlija vidū uz Piņķu halles ledus nonāks jau slīpētāks HK Rīga sastāvs. Jādomā, ka tajā varētu būt atrodams vēl pa kādam spēlētājam no komandas pērnā sastāva – t.sk., no 1993. gadā dzimušajiem.
HK Rīga treniņnometnes sastāvs Tukumā 2013. gada jūnijā (LM = Liepājas Metalurgs):
spēlētājs
dz.
klubs 2012./2013.
UZBRUCĒJI
1.
Rodrigo Ābols
1996.
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
2.
Olafs Aploks
1995.
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
3.
Oskars Batņa
1995.
Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.
Roberts Bļugers
1998.
Shattuck – St.Mary’s Bantam (U-15; ASV)
5.
Rihards Bukarts
1995.
HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
6.
Kirils Galoha
1996.
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
17.
Daniels Riekstiņš
1994.
Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
18.
Gatis Sprukts
1996.
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
19.
Romans Vitkalovs
1994.
Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
20.
Ņikita Zgirskis
1995.
Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
AIZSARGI
1.
Edmunds Augstkalns
1994.
HK Rīga (MHL)
2.
Toms Bernhards
1995.
Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
3.
Mārtiņš Oskars Freimanis
1994.
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
4.
Ralfs Grīnbergs
1995.
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
5.
Jānis Jaks
1995.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
6.
Rūdolfs Kalvīts
1994.
Shattuck – St.Mary’s Midget AAA (U-19; ASV)
7.
Haralds Neimanis
1994.
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
8.
Jānis Puriņš
1996.
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
9.
Ēriks Smulko
1996.
South Shore Kings (EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League; ASV)
10.
Patriks Škuratovs
1994.
HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
11.
Viesturs Tampe
1994.
Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
12.
Ģirts Zemītis
1995.
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
VĀRTSARGI
1.
Aleksandrs Bebrišs-Fedotovs
1994.
Dallas Snipers (WSHL = Western States Hockey League; ASV)
2.
Rihards Cimermanis
1993.
HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
3.
Nils Grīnfogels
1994.
Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.
Vadims Miščuks
1993.
LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
*
[Attēlā: HK Rīga ierindas fragments spēlē pret HK MVD 2012. gada 19. novembrī. Vēl ar Juri Upīti. Kurš ieņems viņa vietu? Un kuram nāksies aizstāt attēlā neietverto Kristeru Gudļevski? Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]
Latvijas hokeja norišu priekšplānā aprīlī savu ieņem nacionālās izlases vajadzības un gatavošanās pasaules čempionātam. Šo norišu fonā arī dažu hokejistu gaitas vēl dažos notiekošos vairāk vai mazāk nacionālos čempionātos, kā arī Latvijas U-18 izlases pieslīpēšanās savam pasaules čempionātam. Jā, un „igauniskas” Dinamo viesizrādes Leonīda Tambijeva trenētās HK Rīga vienības izpildījumā. 8. – 14. aprīļa nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.
1. Edgars Kulda
„Pilnās burās” un diezgan pārliecinoši izslēgšanas spēlēs jeb cīņā par Ed Chynoweth Cup kustās Kanādas junioru līgas WHL Austrumu konferences līderi un aktuālie kausa „īpašnieki” Edmonton Oil Kings. Pirms gada par WHL čempionu kopā ar Edmontonas komandu kļuva uzbrucējs Kristiāns Pelšs, bet šosezon kopā ar „naftiniekiem” arvien pārliecinošāk cīnās Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Edgars Kulda (dz. 1994.). Oil Kings izslēgšanas spēļu pirmo sēriju ir pārvarējuši ar 4-1, otru sēriju ar 4-0, bet tagad nonākuši līdz Austrumu konferences finālam pret Calgary Hitmen vienību. Austrumu finālsērijas sākums paredzēts 18. aprīlī.
Edmontonas vienība aizvadītajā nedēļā izcīnīja divas spēles, kurās Kulda-jaunākais nopelnīja 3 rezultativitātes punktus (0+3) un priecējošu lietderības koeficientu +3. Jāpiebilst, ka Edgars Kulda ir atvēries tieši izslēgšanas spēlēs. Piemēram, regulārās sezonas 64 spēlēs viņš saražoja 17 punktus (6+11), kas ir vidēji 0,27 punkti spēlē. Bet play off 9 spēlēs uzkrājums ir 9 punkti (2+7), kas veido „apaļu” rezultativitātes punktu vidēji spēlē. Ar šiem 9 punktiem 18-gadīgais Edgars Kulda ir WHL izslēgšanas spēļu šī brīža otrs rezultatīvākais jaunpienācējs (Rookie). Labāks „jauniņais” ir tikai dāņu brīnumbērns Oliver Bjorkstrand (dz. 1995.), kuram 13 punkti 10 spēlēs. Skatoties kopā visus WHL spēlētājus play off-ā, Edgars Kulda ar saviem ‘2+7’ ir 22.-ais rezultatīvākais. Katrā gadījumā, laba nedēļa un rezultatīvs play off!
2. Artūrs Ozoliņš
Kazahstānas Augstākās līgas izslēgšanas spēles ir sadalījušās… Kamēr tika gaidīta play off finālsērija, aizvadītajā nedēļā ir aizsācies „mazais fināls” – cīņa par 3. vietu, kurā nūjas krusto regulārās sezonas līderi Arlan un 3. vietas ieņēmēji – Aristan. Abās pusēs ir pa Latvijas pārstāvjiem. Aristan krāsās – uzbrucējs Edijs Brahmanis, bet Arlan ierindā pat trīs – uzbrucēji Artūrs Ozoliņš, Andrejs Smirnovs (kurš dz. 1983.) un aizsargs Renārs Demiters. Turklāt Arlan galvenais treneris šosezon, starp citu, ir sava laika dažādu vecumu Latvijas izlašu treneris Leonīds Beresņevs. Aizvadītajā nedēļā „mazajā finālā” noritējušas divas spēles, rezultāts līdzsvarā (1:1). Šo divu spēļu gaitā rezultatīvākais Latvijas hokejists bija Arlan uzbrucējs Artūrs Ozoliņš, kurš nopelnīja 3 rezultativitātes punktus (2+1).
3. Edijs Brahmanis
Savukārt Aristan pusē Kazahstānas izslēgšanas spēļu „3. vietas seriāla” 2 spēlēs 2 punktus (1+1) iekrāja bijušais prizmietis, metalurgs, „bebrs”, dinamietis utml. – Edijs Brahmanis. Jāpiebilst, ka Brahmanis bija Aristan vienības labākais vārtu guvējs un otrs rezultatīvākais spēlētājs regulārajā sezonā, 51 spēlē sakrājot 46 punktus (28+18) un lietderības koeficientu +14. Starp citu, šodien 15. aprīlī sākās Kazahstānas čempionāta fināla sērija, kurā čempionu titulu mēģina nosargāt Beibaris – komanda, kurā, savukārt, cīnās divi latviešu hokejisti – Mārtiņš Raitums un Aldis Āboliņš. Viņiem pretiniekos regulārās sezonas 2. vietas ieguvēji Ertis-Pavlodar. Atgādinājumam: Beibaris šosezonas regulārajā daļā bija palikuši ceturtie. Piebilde: fināla sērijas pirmā spēle noslēgusies latviešiem labvēlīgi (4:1). Raitums sargāja vārtus.
4. Egils Kalns
8. – 14. aprīļa nedēļā Baltijas jūras krastos iegadījās viena, bet diemžēl sausi zaudēta Latvijas izlases spēle pret Zviedrijas valstsvienību, kā arī „apmēram” HK Rīga vienības pārbaudes spēles un Latvijas U-18 izlases gatavošanās jauniešu pasaules čempionātam. Aizvadītajā nedēļā papildinātais HK Rīga komplekts, kuru kaimiņi Igaunijā dēvēja par Riia Dinamo, aizvadīja divas pārbaudes spēles Tallinā pret Igaunijas nacionālo izlasi (9:5 un 5:4 PM), kā arī vienu spēli Ozolniekos pret Latvijas U-18 izlasi (4:3). Abām izlasēm tika līdzēts gatavoties aprīlī notiekošajiem pasaules čempionātiem, katrai savā vecumā un līmenī.
Kāpēc „apmēram” un „gandrīz” HK Rīga? Tāpēc, ka no 26 spēlētājiem, kas devās laukumā HK Rīga krāsās, vien 15 puiši šosezon bija uzspēlējuši šīs komandas sastāvā oficiālajās MHL spēlēs. Sešus hokejistus bija „atpūtis” rietumvējš no Liepājas Metalurgs komandām. Tiesa, no šiem „mečiem” četri puiši savulaik jau bija uzspēlējuši Leonīda Tambijeva virsvadībā HK Rīga sastāvā. Mazliet papildspēku bija no Dinamo saimniecības „mazajām komandām” – Juniors un SK Rīga-96, kā arī šosezon mazāk vai nemaz neredzētie – ex-rīdzinieks Raimonds Vilkoits uzbrukumā, kā arī Somijas un Kanādas U līgu ledus laukumus izbaudījušais vārtsargs Konstantīns Šipunovs.
Kopā 3 pārbaudes spēļu summā rezultatīvākie bija izrādījušies tieši „no malas” ņemtie liepājnieki un Vilkoits. Pats rezultatīvākais – uzbrucējs Egils Kalns, kuram 3 spēļu summā 6 punkti (3+3) un izšķirošs pēcspēles metiens. Pieklājīgi arī it kā neko nenozīmējošām pārbaudes spēlēm. Arī tāpēc, ka Dinamo saimniecības pārstāvji apskata puišus kontekstā ar iespējamiem sastāva papildinājumiem Rīgas Dinamo treniņnometnei. Cits stāsts par to, cik lielas perspektīvas ir/nav nokļūt uz KHL spēļu soliņa. Taču arī treniņnometne ir diezgan vērtīgs atskaites punkts.
„Apmēram” HK Rīga spēlētāju statistikas pārbaudes spēlēs 2013. g. aprīlī (kopā 3 spēles; t.sk. 2 spēles pret Igaunijas izlasi, 1 spēle pret Latvijas U-18 izlasi; LM = Liepājas Metalurgs, BEk = Baltkrievijas ekstralīga; saskaņā ar icehockey.ee un lhf.lv):
spēlētājs
dz.
sp.
punkti
SM
izšķ PM
komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
1.
Egils Kalns
1991.
3
3+3
4
1 (no 1)
LM (BEk); LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
2.
Raimonds Vilkoits
1990.
2
2+3
0
–
MHC Mountfield Martin (Slovak. Ekstral.); Šahtjor (Soļogorska; BEk)
3.
Artūrs Mickēvičs
1991.
3
2+2
2
0 (no 1)
LM (BEk); LM-2 (Lat. Virslīga)
4.
Bruno Zabis
1991.
3
0+4
2
–
LM (BEk); LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
5.
Rustams Begovs
1993.
3
3+0
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
6.
Edgars Kurmis
1993.
3
1+2
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
7.
Andris Siksnis
1993.
3
1+2
4
–
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
8.
Artūrs Kuzmenkovs
1993.
3
0+3
0
–
LM (BEk); LM-2 (Lat. Virslīga)
9.
Martins Lavrovs
1994.
3
1+1
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
10.
Deivids Sarkanis
1994.
3
1+0
0
1 neizšķ (no 1)
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
11.
Rodrigo Ābols
1996.
1
1+0
0
–
SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Lat. Virslīga)
12.
Dāvis Straupe
1992.
3
0+1
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
13.
Ričards Kondrāts
1994.
2
0+0
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
14.
Artūrs Ševčenko
1994.
3
0+0
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
15.
Emīls Potāpovs
1994.
3
0+0
4
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
AIZSARGI
1.
Raimonds Tūbelis
1991.
3
1+3
12
–
LM (BEk); LM-2 (Lat. Virslīga)
2.
Andrejs Smirnovs
1992.
3
1+1
8
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
3.-4.
Mikus Ābelītis
1993.
2
0+2
0
–
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
Ēriks Ševčenko
1991.
2
0+2
0
–
LM (BEk)
5.
Krišs Lipsbergs
1993.
3
0+2
4
–
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
6.
Edgars Dīķis
1991.
3
0+1
0
–
HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7.
Edmunds Augstkalns
1994.
3
0+0
4
–
HK Rīga (MHL)
8.
Patriks Škuratovs
1994.
2
0+0
8
–
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
VĀRTSARGI
dz.
sp.
min:sek
GAA
SM
komanda 2012./2013.
1.
Rihards Cimermanis
1993.
1
60:00
3.00
0
HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
2.
Nils Grīnfogels
1994.
2
65:02
3.69
0
Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
3.
Konstantins Šipunovs
1993.
1
54:58
5.46
0
Sturgeon Falls Lumberjacks (GMHL: Kanāda)
*
P.S. Par Nedēļas Top 4
„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti! Tiem, kam apnicis, mierinājums: sezona drīz būs galā!
Ja Rīgas Dinamo saimniecība visas savas komandas sauktu vienādos nosaukumos, kā, piemēram, to dara Liepājas Metalurgs un arī liela daļa Eirāzijas klubu, par Dinamo-3 sauktu Dinamo saimniecības otro jauniešu komandu Juniors. Vienību, kas cenšas iespraukties MHL B grupas izslēgšanas spēlēs, bet Latvijas Virslīgā veiksmīgi konkurē ar vecākām komandām, ieņemot 3. vietu. Piebilde: komandas ievērojamu daļu veido U-18 vecuma spēlētāji, t.sk. Latvijas U-18 izlases kandidāti.
Liela daļa Juniors sastāva dalībnieku – tie, kuri dzimuši 1995. gadā, iepriekšējo sezonu aizvadīja SK Rīga-95 komandā, kas startēja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā un arī Latvijas Virslīgā. Bet tagad nu jau U-18 vecuma puiši ir iekļuvuši komandā, kas cīnās MHL B grupā – t.i., U-22 vecuma sacensībās. Pārslēgties no U-17 vecuma čempionāta uz jaunatnes līgu puišiem nav bijis viegli. „MHL B grupas čempionāts ir daudzreiz stiprāks, pretinieki ir nopietnāki un stiprāki par komandām Sanktpēterburgas U-17 čempionātā. MHL pret visiem pretiniekiem ir grūti spēlēt, jo mūsu komandā puse no sastāva ir 1995. gadā dzimušie. Mēs nevarējām uzreiz sākt spēlēt līgas līmenī, bet tagad mēs ar katru spēli pieliekam klāt, lai kļūtu stiprāki,” komentē Juniors vienības uzbrucējs Jegors Samofalovs.
Raugoties no šī skatpunkta, Juniors vienības „mīņāšanās” pie MHL B grupas play off robežas – pašreiz 8. vieta Ziemeļrietumu divīzijas 11 komandu konkurencē – nešķiet ne drāma, ne katastrofāla neveiksme. Laiks cīņai vēl ir. Atgādinājumam: Ziemeļrietumu divīzijā izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās vienības.
Izšķiroši papildspēki
Tomēr pēdējās divās spēlēs, 15. un 16. decembrī pret ciešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs – Prizma-Rīga, komandai Juniors tika piesaistīti spēki no „vecākajiem brāļiem” – HK Rīga vienības. Tas nozīmē ne tikai to, ka HK Rīga komandai saistībā ar Latvijas U-20 izlases gatavošanos un dalību junioru pasaules čempionātā ir pauze līdz 8. janvārim. Bet arī norāda, ka kluba saimniecībai un Juniors vienībai nav vienaldzīga iekļūšana izslēgšanas spēlēs.
Juniors sastāvu papildinājuši HK Rīga spēlētāji, kuri sava vecuma vai citu iemeslu dēļ neatrodas Latvijas U-20 izlases treniņnometnē Brocēnos. Un šis papildinājums ir itin pieklājīgs – vārtsargs Kristers Gudļevskis, HK Rīga kapteinis aizsargs Edgars Dīķis, aizsargs Andrejs Smirnovs, uzbrucēji Dāvis Straupe, Artūrs Ševčenko un Bruno Birzītis. Starp citu, abās papildspēkiem bruņotajās spēlēs Juniors vienība uzvarēja savus pretiniekus, un abās reizēs panākumu kaldināšanā „uz aci” un arī statistiski ļoti pamanāmu artavu deva HK Rīga „desants”. Divu spēļu summā „juniori” nokārtoja 9 vārtu guvumus, no kuriem tikai divus nesameta HK Rīga puiši. Punktu summā 2 spēlēs: A. Ševčenko 3+2 punkti; D. Straupem 2+2 punkti; Birzītim 1+3 punkti; Dīķim 1+0 punkts; Smirnovam 0+1 punkts. Vārtus abās uzvarētajās spēlēs sargāja Gudļevskis.
Šogad Juniors komandai MHL B grupas čempionātā spēļu vairs nav; nākamā spēle paredzēta tikai 21. janvārī. Bet Latvijas Virslīgā „junioriem” šogad plānotas vēl 5 spēles. „Trenēsimies ar Juniors komandu līdz gada beigām. Nezinu, spēlēsim vēl vai nē. Bet, kamēr Latvijas U-20 izlase ir prom, mēs esam pie Juniora,” situāciju komentē Andrejs Smirnovs, viens no HK Rīga aizsargiem, kurš „ieskaitīts” Juniors ierindā.
MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-16 spēlēm; izslēgšanas spēlēs tiek 6 stiprākās komandas):
vieta
komanda
sp.
uzv.
uzv. OT
uzv. PM
zaud.
zaud. OT
zaud. PM
vārtu st.
punkti
1.
Liepājas Metalurgs (Liepāja)
26
17
4
1
3
1
0
129-62
62
2.
Zeļenograd (Maskava)
28
19
0
0
6
1
2
120-72
60
3.
OGI (Odincovo)
28
16
1
0
8
2
1
153-80
53
4.
Kļin (Kļina)
26
14
1
2
5
0
4
87-57
52
5.
Baltica (Viļņa; Elektrēni)
24
13
0
1
8
1
1
85-59
43
6.
Dmitrov (Dmitrova)
26
12
2
1
10
1
0
102-66
43
7.
Prizma-Rīga (Rīga)
30
10
0
2
16
1
1
90-122
36
8.
Juniors (Rīga; Piņķi)
26
9
2
1
11
1
2
67-78
36
9.
Belgorod (Belgoroda)
28
8
1
2
15
1
1
76-97
32
10.
Tveriči (Tvera)
28
6
1
2
16
3
0
73-116
27
11.
Platina-Chişinău (Kišiņeva; Tiraspole)
26
0
0
0
26
0
0
28-201
0
*
Kopumā Latvijas komandu dalība MHL B grupā izskatās diezgan pieklājīgi, pateicoties Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegumam. Liepājnieki jau ilgāku laiku ir nobāzējušies Ziemeļrietumu divīzijas 1. vietā. Bet Juniors un Prizma-Rīga līdzīgām sekmēm cenšas ielauzties divīzijas stiprāko sešiniekā, lai šosezon sanāktu arī play off.
Virslīgas stiprāko trijniekā
Savukārt Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors vienība astoņu komandu konkurencē ierindojas 3. vietā, apsteidzot arī MHL B grupas čempionāta sāncenšus Prizma-Rīga (Virslīgā kā HS Rīga/Prizma) un Liepājas jaunatnes komandu (Virslīgā kā Liepājas Metalurgs-2). Tiesa, jāpiebilst, ka Liepājas komanda mēdz Virslīgas spēlēs palaist arī „trešo sastāvu” – jaunākus puišus, kas MHL B grupas čempionātā īsti nespēlē.
„MHL čempionātā Juniors komandai iet pagrūti, jo esam salīdzinoši gados jauns sastāvs. Virslīgā neteiktu, ka iet vieglāk, bet par punktiem cīnāmies katrā spēlē. Un pret tādām komandām kā SMScredit.lv un Ozolnieki/Monarch motivācija nav jāmeklē,” Juniors vienības sniegumu Latvijas Virslīgā komentē Jānis Irbe, viens no komandas vārtsargiem.
Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta tabula; 2012./2013. (pēc 2012-12-12 spēles; izslēgšanas spēlēs piedalās pirmās 6 komandas; pp = pēc pamatlaika):
vieta
komanda
sp.
uzv.
uzv. pp
zaud. pp
zaud.
vārtu st.
punkti
1.
SMScredit.lv
18
16
0
1
1
122-53
49
2.
Ozolnieki / Monarch
14
9
2
0
3
74-49
31
3.
Juniors
14
9
1
0
4
59-35
29
4.
Liepājas Metalurgs-2
14
8
0
1
5
62-39
25
5.
Zemgale / JLSS
15
7
0
0
8
70-78
21
6.
HS Rīga / Prizma II
16
3
0
0
13
42-82
9
7.
HS Rīga / Prizma
12
2
0
1
9
36-67
7
8.
SK Rīga-96
15
2
0
0
13
40-102
6
*
Vienmērība kā komandas pazīme
Šosezon Juniors ierindā MHL B grupas čempionātā, vismaz sezonas vidū, nav izteiktu rezultativitātes līderu. Komandas spēlētāju punktu raža ir pat ļoti vienmērīga. Atšķirības rezultativitātes tabulā starp augstāk un zemāk esošajām blakusailītēm ir maksimāli 1-2 punktu robežās. Tomēr pašus rezultatīvākos būtu vērts atzīmēt.
Juniors vienības rezultatīvākais spēlētājs ir uzbrucējs Maksims Osipovs (dz. 1995.), kurš MHL B grupā aizvadījis sezonas visas 26 spēles, kurās ir sakrājis 12 punktus (5+7). Starp citu, Osipovs ar Krievijas junioru-jauniešu hokeju ir labi pazīstams stipri ilgāk nekā vairums viņa kolēģu Juniors komandā. Aizvadītajā sezonā (2011./2012.) viņš kopā ar SK Rīga-95 puišiem uzspēlēja Sanktpēterburgas čempionāta U-17 vecuma grupā; taču šīs pašas sezonas pirmajā pusē uzspēlēja Voskresenskas Himik jaunatnes komandās Maskavas Junioru līgā un arī Maskavas čempionāta U-17 vecuma grupā. Bet iepriekšējās sezonas – tajā pašā Himik Maskavas čempionāta U-16 vecuma grupā, bet vēl pirms tam – ilgāku laiku Maskavas Severnaja Zvezda komandās dažādos vecumos Maskavas čempionātā.
Komandas otrs rezultatīvākais spēlētājs ir aizsargs Mikus Ābelītis (dz. 1993.), kuram 23 spēlēs 10 punkti (2+8) un viens no labākajiem lietderības koeficientiem komandā (+3). Ābelītis jau pērnsezon bija Juniors ierindā un faktiski gaida savu kārtu uz HK Rīga sastāvu. Vēl pirms tam spēlējis dažādās komandās Latvijā un arī Ozolnieki/Juniors komandā Baltkrievijas Augstākajā līgā (2.-ajā stiprākajā).
Tālāk jau rezultativitātes atšķirības MHL B grupas „junioru” vidū ir grūtāk saskatāmas: 3 puišiem ir 9 punkti; četriem – 8 punkti utt. Komandas labākie vārtu guvēji uzreiz ir 3 puiši – visi 1995. gadā dzimuši un vieni no SK Rīga-95 komandas līderiem iepriekšējā sezonā – Rūdolfs Pētersons, Artūrs Logunovs un Ruslans Ignatovičs (katram pa 6 vārtu guvumiem MHL B grupā šosezon). Vēl der nosaukt vienīgo Juniors vienības leģionāru – uzbrucēju Aleksandru Burcevu (dz. 1993.), kuram iekrāti 9 rezultativitātes punkti tāpat kā Pētersonam un Logunovam. Burcevs uz HK Rīga un Juniors vienībām pārcēlās no Čeļabinskas, kur iepriekš spēlējis Staļnije Ļvi komandā MHL B grupas Centra divīzijā, kā arī Čeļabinskas Mečel un Signal komandās dažādu vecumu Krievijas jauniešu čempionātos.
Vēl viens pamanāms gadījums rezultativitātes tabulā ir uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis (dz. 1995.), kurš starpsezonā bija guvis traumu un pēc nonākšanas sastāvā MHL B grupas čempionātā aizvadījis vien 12 spēles, kurās guvis 7 punktus (1+6). It kā nav daudz, bet, ja ņem vērā, ka Maslovskis aizvadījis caurmērā divreiz mazāk spēļu nekā citi kolēģi, viņa rezultativitāte rādās pieklājīgi. Un „draud” palielināties. Rūdolfs Maslovskis uz Juniors komandu ir pārcēlies no Liepājas Metalurgs saimniecības, kur aizvadītajā sezonā spēlēja Liepājas Metalurgs U18 komandā, kas, cita starpā, izcīnīja zeltu Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). Mazliet uzspēlēja arī Liepājas Metalurgs-2 komandā Latvijas Virslīgā. Kāpēc pārgāja no Liepājas uz Junioru? „Jo Liepājā MHL komandā bija vairāki vecāki čaļi, un tur es nedabūtu tādu spēles laiku, ja vispār dabūtu. Un vēl tāpēc, ka te (Juniors komandā) ir iespēja tikt uz MHL A grupu pie HK Rīga,” skaidro Rūdolfs Maslovskis. Un kāda ir atšķirība līmeņa ziņā starp MHL B grupu un Baltkrievijas Junioru līgu? „Diezgan liela. Baltkrievijā nebija neviena tik stipra pretinieka; varbūt tikai Raubiči (Raubiči-95/96 = tosezon Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komanda). MHL ir ātrāks hokejs, un arī spēles kvalitāte labāka; var teikt visas spēles ir „uz nažiem”, bet Baltkrievijā varbūt 8 – 10 spēles tādas bija,” spriež R. Maslovskis.
Kas uz Dinamo?
Neskaitot decembra vidū uz čempionāta pauzes laiku Juniors sastāvā ieskaitītos HK Rīga puišus, abpusēja rotācija starp abām Dinamo jaunatnes komandām norisinās regulāri. Šosezon gan Juniors, gan HK Rīga sastāvā jau uzspēlējuši arī uzbrucēji Aleksandrs Burcevs, Ruslans Ignatovičs, Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Ritvars Zonenbergs, aizsargi Jānis Jaks, Kalvis Ozols un Ģirts Zemītis. No sekojošā vecuma posma – SK Rīga-96 – sastāva gan neviens uz Juniors komandu nav pacelts. Nav izauguši vēl?
Interesanti arī, kad Rīgas Dinamo sadūšosies iedot kaut nedaudz spēles laika „īstam” junioram – šosezon, t.i. 1993. gadā dzimušam vai jaunākam. Dinamo pirmajās 4 sezonās tas lielākā vai mazākā minūšu apjomā tas bija noticis, bet šosezon vēl ne sekundi…
Juniors spēlētāju statistika MHL B grupā un Latvijas Virslīgā (pēc 2012-12-16 spēles, saskaņā ar mhl2.khl.ru un lhf.lv):
spēlētājs
dz.
sp. MHL B
punkti MHL B
+/- MHL B
SM MHL B
izšķ. PM MHL B
iemet. MHL B
sp. Virsl.
punkti Virsl.
SM Virsl.
1.
Maksims Osipovs
1995.
26
5+7
-2
16
0
55.6% (5 no 9)
12
2+4
0
2.
Rūdolfs Pētersons
1995.
23
6+3
-4
2
1
41.0% (16 no 39)
14
12+8
4
3.
Artūrs Logunovs
1995.
26
6+3
-7
16
0
60.0% (6 no 10)
13
4+3
4
4.
Aleksandrs Burcevs
1993.
23
2+7
+1
8
0
45.5% (112 no 246)
0
–
–
5.
Ruslans Ignatovičs
1995.
20
6+2
-2
6
0
34.8% (39 no 112)
11
5+9
2
6.
Ritvars Zonenbergs
1993.
16
5+3
+2
2
0
55.6% (10 no 18)
7
4+3
16
7.
Ņikita Zgirskis
1995.
22
5+3
-5
4
0
27.3% (6 no 22)
11
2+6
4
8.
Oskars Batņa
1995.
26
1+7
-7
58
0
59.6% (269 no 451)
14
2+7
24
9.
Emīls Potāpovs
1994.
18
3+4
+1
20
0
54.1% (20 no 37)
10
0+1
14
10.
Rūdolfs Maslovskis
1995.
12
1+6
+1
4
0
21.4% (3 no 14)
4
1+0
0
11.
Artūrs Ševčenko
1994.
2
3+2
+6
0
0
42.9% (6 no 14)
0
–
–
12.
Ričards Kondrāts
1994.
12
1+4
-3
4
0
48.9% (65 no 133)
3
2+4
0
13.
Deivids Sarkanis
1994.
12
3+1
-3
31
0
25.0% (1 no 4)
11
9+6
6
14.
Dāvis Straupe
1992.
2
2+2
+5
2
0
36.4% (8 no 22)
0
–
–
15.
Bruno Birzītis
1995.
2
1+3
+4
4
0
– (0 no 0)
4
2+3
2
16.
Jegors Samofalovs
1995.
17
1+3
+1
14
0
37.3% (60 no 161)
12
2+2
12
17.
Pēteris Priediņš
1995.
9
0+1
+1
0
0
66.2% (49 no 74)
8
2+2
0
18.
Rūdolfs Krieviņš
1995.
3
0+1
±0
2
0
0% (0 no 1)
3
0+0
2
19.
Dmitrijs Komarņickis
1995.
10
0+1
-2
2
0
33.3% (1 no 3)
5
0+1
0
20.
Jurijs Moiseičenko
1995.
12
0+1
-3
2
0
42.4% (53 no 125)
10
2+0
6
21.
Paulis Zvirgzdiņš
1994.
2
0+0
-1
2
0
75.0% (3 no 4)
0
–
–
22.
Vladislavs Koniševs
1994.
8
0+0
-4
0
0
56.8% (46 no 81)
5
2+1
2
23.
Edgars Opuļskis
1994.
20
0+0
-4
4
0
– (0 no 0)
14
0+3
6
24.
Arvis Purviņš
1995.
6
0+0
-5
4
0
– (0 no 0)
5
0+0
4
AIZSARGI
1.
Mikus Ābelītis
1993.
23
2+8
+3
16
0
– (0 no 0)
12
0+2
10
2.
Edgars Dīķis
1991.
2
1+0
+3
0
0
– (0 no 0)
0
–
–
3.
Andrejs Smirnovs
1992.
2
0+1
+3
27
0
– (0 no 0)
0
–
–
4.
Kristofers Bindulis
1995.
22
3+3
+1
48
0
0% (0 no 1)
12
1+4
18
5.
Ralfs Karelis
1995.
26
3+2
+1
6
0
100% (1 no 1)
13
2+2
0
6.
Edgars Kamoliņš
1993.
19
0+2
+1
12
0
0% (0 no 1)
13
0+2
4
7.
Viktors Poņatovskis
1995.
12
0+2
±0
8
0
– (0 no 0)
10
1+1
2
8.
Ģirts Zemītis
1995.
26
2+3
-1
45
0
0% (0 no 1)
12
1+4
20
9.
Kalvis Ozols
1993.
5
1+0
-1
8
0
100% (1 no 1)
4
0+2
4
10.
Jānis Jaks
1995.
10
3+1
-2
24
0
0% (0 no 1)
6
1+1
4
11.
Roberts Ernests Goldmanis
1995.
17
0+0
-2
0
0
– (0 no 0)
8
0+1
2
12.
Toms Bernhards
1995.
19
0+3
-5
4
0
– (0 no 0)
13
0+3
4
VĀRTSARGI
dz.
sp. MHL B
U:Z MHL B
atv. % MHL B
GAA MHL B
sp. laiks MHL B
”0” sp. MHL B
sp. Virsl.
sp. laiks Virsl.
GAA Virsl.
1.
Nils Grīnfogels
1994.
16
6-7
92.0%
2.63
820:23
2
6
360:00
2.00
2.
Maksims Rešetņikovs
1995.
9
3-3
90.0%
2.73
484:09
0
6
299:57
3.40
3.
Kristers Gudļevskis
1992.
2
2-0
91.3%
3.00
120:00
0
0
–
–
4.
Jānis Irbe
1994.
3
0-2
84.6%
4.66
154:38
0
4
180:03
2.00
*
Izziņām:
Aktuālā Juniors statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
Aktuālā Juniors statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
[Attēlā: Juniors puiši pēc spēles pret Prizma-Rīga 2012. gada 16. decembrī. Foto autors: Āris Zobens.]
Rīgas Dinamo sestā sezona pabeigusies, izslēgšanas spēļu pirmo kārtu noslēdzot ar 3-4. Raugoties no visas sezonas tempa un snieguma pozīcijām, aizķeršanās jau pirmajā sērijā neizskatās pēc panākuma. Jo pat ar mazāk veiksmīgām regulārajām sezonām iepriekš divas reizes Rīgas Dinamo pratuši tikt pāri astotdaļfināla slieksnim. Taču, ja ņem vērā Dinamo stāvokli pēc Olimpiādes, septiņas spēles sērijā jau ir panākums.
Leģionāru nozīme Dinamo rezultāta “taisīšanā” nekad nav bijusi mazsvarīga. Taču iepriekšējās sezonās leģionāri nekad nebija sametuši vairāk par pusi visu Dinamo vārtu guvumu attiecīgajā regulārajā sezonā. Tieši 50% vārtu guvumu leģionāriem bija pirmajā Dinamo un KHL sezonā (2008./2009.). Taču pēc tam leģionāru pienesums kopējā proporcijā samazinājās. Iepriekšējās divās regulārajās sezonās tas bija vismazākais – 21,6% vārtu guvumu (2011./2012.) un 33,6% (2012./2013.). Sestajā sezonā leģionāri savu lomu vārtu guvumos atrādīja ar uzviju – 54,8% no visiem vārtu guvumiem regulārajā sezonā!!! Zināmā mērā tā ir nepārprotama “signalizācija”, ka šajā jautājumā nepieciešams samazināt atkarību. Tāpat arī Latvijas izlases kontekstā jāņem vērā, ka regulārās sezonas laikā Dinamo vairāk ir gatavojuši kordziedātājus nevis solistus.
3. Dinamo un Latvijas izlases vārtsargiem nav pa ceļam
Jāpiebilst, ka Tellkvistam un Sedlāčekam “dziedātās” slavas dziesmas nozīmē tikai to, ka aizvadītajā sezonā Dinamo un Latvijas izlases vārtsardzība ir divi principiāli atšķirīgi jēdzieni. Ja iepriekšējās piecās sezonās uz dažāda apjoma spēles laiku vārtu rāmī tika arī pašmāju kadri, tad šosezon vārtus sargāja tikai un vienīgi importa vīri. Spēles pieteikumos vietu atradušie Rihards Cimermanis (dz. 1993.; 36 spēles pieteikumā) un Nils Grīnfogels (dz. 1994.; 1 sp.) tā arī palika kā “nodeva” jauno spēlētāju kvotām, bez reāla spēles laika. Bet “trešais numurs” Māris Jučers tā arī visu sezonu nospēlēja fārmklubā Dinamo Juniors Latvijas Virslīgā un turklāt sezonas izskaņā pārtrauca līgumattiecības ar Dinamo. Vai formāli pātrauca, to būs iespējams uzzināt starpsezonā.
No savējiem rezultatīvākais regulārajā sezonā ir izrādījies Miks Indrašis, kuram 49 spēlēs 31 punkts. Otrs rezultatīvakais “savējais” – Sandis Ozoliņš ar 22 punktiem 48 spelēs; trešais – Vitālijs Pavlovs 14 punkti 50 spēlēs.
Jau sezonas gaitā traumas guva Gints Meija un Oskars Cibuļskis; šos trūkumus izdevās cik-necik piesegt. Bet, kad Olimpiādes pauzes laikā “izstājās” traumētie Vilsons, Reķis, Indrašis un dopinga pārbaudē “iekritušais” Pavlovs, Dinamo “soliņš” iztrūkumu kompensēt nespēja… Ļoti savlaicīga izrādījās Ginta Meijas atgriešanās sastāvā uz izslēgšanas spēlēm. Bet robi bija ievērojami plašāki… Arī iepriekšējās sezonās pirms play off un tā gaitā ir bijuši traumētie, taču tik nopietns “deficīts” bija pirmoreiz. Šādos apstākļos 3-4 sērijā ir pat sasniegums…
Gatavošanos savai sezonas misijai – vietas izcīnīšanai pasaules junioru elitē – Latvijas U-20 izlase ir sākusi ar dalību improvizētā Latvijas Hokeja federācijas (LHF) kausa izcīņā, kas augustā aizstājusi jau ierasto Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru. Diemžēl augusta vidū un otrajā pusē ir sarežģīti tikt pie visiem junioru izlases kandidātiem, jo liela daļa no tiem gatavojas sezonai savos klubos tuvākās un tālākās ārzemēs. Taču tas ļauj „patestēt” pa kādam kandidātam, kas citādi pie teikšanas netiktu.
Petrovich27 blogs 