Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Niklāvs Birovs’

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Posted by petrovich27 uz 2013/11/18

LAT_U-18_vs_Italija_U-18_2011-04-11_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība?Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties?Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot?Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts?Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja?Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā?Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo?Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM* SM komanda (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI  
1. Mārtiņš Dzierkals 1997. 3 4+3 +3 7:1 0 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2. Juliāns Misjus 1997. 3 3+0 +3 7:1 0 SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3. Frenks Razgals 1996. 3 1+1 -1 2:3 24 DJ (LAT Virslīga)
4. Oļegs Šišļaņņikovs 1996. 3 1+0 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Romans Romašovs 1996. 3 1+0 -3 2:5 0 DJ (LAT Virslīga)
6. Gatis Sprukts 1996. 3 0+1 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7. Iļja Žučkovs 1996. 3 0+1 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
8. Reinis Ruks 1997. 3 0+0 +3 4:0 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9. Augusts Ričards Veidenbaums 1996. 3 0+0 ±0 1:1 4 DJ (LAT Virslīga)
10. Antons Jašunovs 1996. 2 0+0 ±0 0:0 0 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11. Mārtiņš Vītoliņš 1996. 3 0+0 -1 2:2 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12. Niklāvs Birovs 1996. 3 0+0 -1 2:3 4 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
  Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
  Nacka HK (SWE 3.)
AIZSARGI  
1. Jānis Puriņš 1996. 3 0+2 +3 8:2 2 DJ (LAT Virslīga)
2. Eduards Hugo Jansons 1997. 3 0+2 +2 7:2 2 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3. Kirils Mitrofanovs 1996. 3 1+0 ±0 1:1 2 Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
  Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4. Ēriks Smulko 1996. 3 0+1 -1 1:2 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Kristiāns Rubīns 1997. 3 0+0 -1 2:3 0 VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6. Vjačeslavs Minajevs 1996. 3 0+0 -1 2:3 6 EC Red Bull Salzburg U18
  (RBHRC U18; CZE, AUT)
7. Roberts Vīksna 1996. 3 0+0 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga)
8. Kristaps Jākobsons 1996. 3 0+0 -4 0:4 2 DJ (LAT Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. U-Z   MM SM komanda (līga) 2013./2014.
1. Rihards Vugulis 1996. 1 1-0 5:3 0 Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2. Salvis Balandīns 1996. 2 1-1 6:6 0 HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/22

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta

komanda

spēle par vietu

1. Čehijas U-16 izlase 6:5
2. Krievijas U-16 izlase  
3. Latvijas U-16 izlase 8:7
4. Canada Team U-16  
5. Austrijas U-17 izlase 4:3
6. Slovākijas U-16 izlase  
     

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Čehijas U-16 izlase 2 (3) 15:4 (22:8) 6 (9)
2. Canada Team U-16 2 (3) 6:9 (11:13) 3 (6)
3. Austrijas U-17 izlase 2 (3) 4:12 (6:18) 0 (0)
         

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-16 izlase 2 (3) 13:4 (17:11) 6 (6)
2. Latvijas U-16 izlase 2 (3) 7:13 (11:18) 3 (3)
3. Slovākijas U-16 izlase 2 (3) 6:9 (12:11) 0 (3)
         

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase 2:9
2011-08-21 Canada Team U-16 8:7
     

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

  VĀRTSARGI      
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
  AIZSARGI      
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
  UZBRUCĒJI      
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 2+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 1+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 5+3 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 2+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 2+5 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 4+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+1 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+1 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 1+3 Liepājas Metalurgs U16
         

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

  • turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
  • turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

Posted by petrovich27 uz 2011/08/19

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase
2011-08-21 spēle par vietu

 –

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

 

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
AIZSARGI
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+0 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smulko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
UZBRUCĒJI
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 3+2 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 1+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 1+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 2+3 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+0 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
 

 –

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

  • Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
  • turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
  • turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
  • Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
  • turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
  • diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
  • Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.comfacebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »