Hokejs un izglītība – nav savienojami?

Studijas un profesionālais sports ir grūti savienojami jēdzieni. Patiesībā, jau arī vidējā izglītība nereti „piekāpjas“ jauno hokejistu sapņiem un cerībām… Viena no versijām, kurā mēģina kopt hokejistu prasmes un izglītību vienlaikus, ir Ziemeļamerikas koledžu – augstskolu hokeja saimniecības. Koledžu hokeja augstākajā līmenī NCAA D1 šosezon cīnās divi Latvijas pārstāvji – pērn NHL draftētais uzbrucējs Teodrors Bļugers un tikko 33 spēļu diskvalifikāciju „atsēdējušais“ aizsargs Ralfs Freibergs.

„Es gribēju sauli nest…“

Ir apsveicami, ja jaunam un topošam hokejistam ir „sapnis“ un degsme. Pat ja viņš nav sava vecuma redzamākā „zvaigznīte“ un pat ja treneri jauno censoni vēl „neredz“. Vēsture liecina, ka ir virkne hokejistu, kas savā vecuma grupā savulaik nebija ne tie spīdošākie, ne redzamākie, bet ar darbu, pacietību, pašaizliedzību un arī spītību ir sasnieguši vairāk, nekā tiem pravietoja un prognozēja. Protams, jau pēc tam parādījās daudz zinātāju un skautu, kas jau „pašā sākumā“ redzējuši lielu talantu.

Tomēr ir arī medaļas otra puse: ne visiem censoņiem un spītniekiem pietiek vietas hokeja „Olimpā“. Lai arī cik centīgi ņemtos un strādātu lielākā daļa jauno hokejistu, virsotnes sasniegt izdosies tikai dažiem. Protams, var diskutēt, kas ir virsotnes… Katrā gadījumā „lielajam hokejam“ būs noderīga tikai ļoti neliela daļa no bērnu, jauniešu un jaunatnes līgās spēlējušajiem. Banāli, bet šāda veida dabiskā vai nedabiskā atlase ir visos dzīves ciklos, un kļūšana par hokejistu nav izņēmums. Nežēlīgi, bet fakts. Un kurš būs tas drosmīgais un pareizais, kurš pateiks – ir vai nav? Tomēr agri vai vēlu pienāks laiks, kad zudīs „dzirkstele“ acīs. Un drausmīgs tukšums, ja hokejs ir viss… Protams, hokejs nav tikai NHL, KHL, AHL vai Eiropas Top līgas; profesionālu hokeju spēlē dažādos platuma grādos, un ja par dzīvesveidu un aicinājumu maksā algu, ar ko pietiek, ir teicami. Turklāt hokejs nav tikai darbs laukumā. Vēl ir treneri, masieri, aģenti, tiesneši, dažādi administratori un pat komentētāji, kuru visu arods ir cienījams un kuru profesionalitāte arī nepieciešama.

Šoreiz stāsts par to, ka blakus centībai noderīga ir arī izglītība. Kā kādas bankas kādā reklāmā: „Dažiem cilvēkiem veicas. Pārējiem ir vērts krāt“. Uzkrājums šajā gadījumā ir izglītība, ne tikai „diploma vāciņi“. Diemžēl, bet lielai daļai jauno sportistu izglītība tiek ielaista jau agri. Kam ir objektīvs skaidrojums – treniņi, spēles, turnīri, kas nereti pastumj mācības otrā plānā. Īpaši, ja jaunais talants jau agri uzrāda vērā ņemamu sniegumu, sāk spēlēt pie vecākiem puikiem komandās un līgās, kur jābrauc attālākos izbraucienos, piemēram, uz Krieviju, Baltkrieviju, Lietuvu. Vidusskolas pēdējie gadi kā reizi sakrīt ar laiku, kas ir svarīgs arī hokejista karjeras ievirzei. Gala beigās daļai puišu „izdodas“ vidējo izglītību apliecinošs diploms, bet atklāts ir jautājums, cik tad ir paņemts no šīm mācībām? Cik kvalitatīva izglītība ir iegūta? Un tā nav morāles lasīšana – vīri, mācieties! Var cerēt noraut „džekpotu“, bet tāpēc jau loterija ir, lai vienam viss, bet pārējiem 99% loterijas biļetes par piemiņu.

Nākamais stāsts ir par augstāko izglītību. Par to hokeja laukumu gladiatori aizdomājas reti, jo spēlējot „uz pilnu klapi“, studēt nav viegli. Tomēr ir sastopamas hokeja līgas, kas piedāvā izglītības un sporta apvienojumu. Viens no redzmākajiem variantiem ir Ziemeļamerikas augstskolu un pusaugstskolu (koledžu) hokeja „džungļiem“, kas pazīstami ar dažādām jumta organizāciju abreviatūrām kā NCAA, ACHA, CIS, NAIH, CCAA, BCIHL.

Sapņu zeme Amerika

Kā zināms, aisberga redzamākā un jaudīgākā daļa ir ASV dibinātā un galvenokārt ASV un mazliet Kanādu aptverošā NCAA (National Collegiate Athletics Association), kas sadalīta divu līmeņu D1 un D3 čempionātos, kuri, savukārt, sadalīti reģionālās grupās. Lai, piemēram, Aļaskas skolai nav ikdienā jākapā pret Bostonas augstskolām ASV austrumu piekrastē. Vēl savulaik bijis arī NCAA D2 čempionāts, bet jau gadiem nepastāv. NCAA D1 tiek uzskatīta par koledžu hokeja „Meku“, ko arī apliecina fakts, ka no tās plašumiem ir nākusi virkne arī NHL-ā veiksmīgi spēlējušu vīru.

Bet jau aiz NCAA D1 un D3 seko pārējās studējošo hokejistu vai hokeju spēlējošo studentu organizācijas: ACHA (American Collegiate Hockey Association) 3 divīzijās, kas tāpat skaldītas reģionu grupās; Kanādas CIS (Canadian Interuniversity Sport) un CCAA (Canadian Collegiate Athletic Association) ar n-tajiem reģioniem. Ir vēl dažas reģionālas un alternatīvas organizācijas kā NAIH (National Association of Intercollegiate Hockey) Savienoto Valstu ziemeļaustrumos vai BCIHL (British Columbia Intercollegiate Hockey League) Kanādas Tālajos rietumos. Vai arī dažas ranga ziņā jaunākas papild-organizācijas kā NJCAA (National Junior College Athletic Association) Savienotajās Valstīs.

„Savējie” iekš NCAA

Koledžu hokeja augstākajā „plauktā” (NCAA D1) šosezon cīnās divi Latvijas hokejisti. Viens ir 18 gadus vecais Latvijas U-20 izlases centra uzbrucējs Teodors Bļugers (dz. 1994.; Ziemeļamerikā zināms galvenokārt kā Teddy Blueger; pa labi novietotā attēlā ar #21), kuru 2012. gada NHL draftā ar kopējo 52. numuru (2. kārtā!) aizrunāja Pittsburgh Penguins klubs. Bļugers studē un spēlē Minnesota State University (Mankeito; viņi arī – Mavericks) komandā, kas cīnās NCAA D1 čempionāta WCHA (Western Collegiate Hockey Association) reģionālajā grupā. Kopumā uz NCAA D1 ledus Teodors Bļugers aizvadījis 36 spēles, salasot 19 rezultativitātes punktus (6+13) un lietderības koeficientu -1. Viņš gan ir „tikai” savas vienības rezultatīvāko desmitniekā, taču jāpiebilst – Bļugers ir komandas jaunākais spēlētājs.

Otrs Latvijas pārstāvis ir 21 gadu vecais aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.; raksta pirmajā attēlā), kurš, starp citu, 2009./2010. gada sezonas gaitā pārcēlās uz Ziemeļameriku no Dinamo „paspārnes” – fārmkluba Dinamo Juniors, kas cīnījās Baltkrievijas ekstralīgā. Pēc pārcelšanās R.Freibergs uzspēlēja ASV junioru hokeja stiprākajās līgās – NAHL un USHL. Bet šosezon ir NCAA D1 čempionāta CCHA (Central Collegiate Hockey Association) reģionā startējošās Bowling Green State University (arī Falcons) vienības sastāvā. Tiesa, Ralfa Freiberga sezonas sākums „aizķērās” par 33 spēlēm, kas bija viņam piespriestās diskvalifikācijas summa. Proti, aktuālajā NCAA drīkst spēlēt hokejisti, kas nav spēlējuši profesionālajā hokejā. Bet tā kā R.Freibergs bija aizvadījis 33 spēles pie Dinamo Juniors, tad tieši tik spēles nācās izlaist NCAA sezonā. Tā kā viņa pārstāvētajai komandai regulārajā sezonā ir 36 spēles, tad Ralfs Freibergs bija ienācies kā labs pastiprinājums pašā sezonas „astītē” – regulārās sezonas izskaņā un izslēgšanas spēlēs. Freibergs ir aizvadījis NCAA D1 kopā 8 spēles, guvis 7 punktus (1+6; !!!) un lietderības koeficientu +3. Ļoti neslikti aizsargam un spēlētājam, kurš ielecis jau ejošā vilcienā.

Ralfs Freibergs – par NCAA, savu diskvalifikācijas laiku un iemesliem studēt

Ko darīji šīs sezonas pusgadu diskvalifikācijas laikā? „Smagi trenējos. Biju visu laiku ar komandu kopā – gan uz ledus, gan zālē. Vienīgais, ko nevarēju darīt, – aizvadīt spēles… Vairāk papildus individuālie treniņi. Nebija tā, ka neko nedarīju, un protams, ka skolu vajadzēja apmeklēt katru dienu,” tā Ralfs Freibergs.

Kā ir skolu apvienot ar treniņiem un tagad arī ar spēlēm? Kas ir smagāk? „Ir pavisam citādāk kā iepriekšējos gadus – tad man bija tikai hokejs. Sākot ar šo gadu, mācījos ekonomēt laiku, jo brīvā laika neatliek nemaz. No rīta treniņš līdz vieniem, tad skola, parasti no diviem līdz septiņiem vakarā ar pauzēm pa vidu, un tā man katru dienu. Kad nebija spēles, tad vieglāk gāja. Tad, piemēram, piektdienās mierīgi varēja iet uz lekcijām nesatraucoties par pārējām lietām, bet, sākoties spēlēm, sanāca nedaudz pastresot ar visiem mājasdarbiem, paspēšanu visu izdarīt utt. Arī izbraukumos visi čaļi ņem līdzi grāmatas, datorus un pilda uzdotos mājasdarbus. Atlaides mums neviens nedod!”

Bet spēļu sezonā nav daudz… „Jā, bet to nemaz nejūt, jo visas spēles ir nedēļas nogalē. Šogad komandai sanāca kaut kur 42 spēles aizvadīt, kas nav nemaz tik maz. Domāju, ka nākošo gadu komandai izdosies tikt tālāk, jo labi jaunie nāk klāt un tikai viens labs seniors iet projām – starp citu viņš šo svētdien (17. martā) parakstīja līgumu ar Otavu. Regulārā sezona mums ir 36 spēles.”

Kāds vispār ir Tavas CCHA grupas līmenis, salīdzinot ar pārējiem NCAA? Kā kotējas? „Domāju, ka spēka ziņā ir viena no augstākajām; cilvēki strīdas: CCHA vai WCHA. Mūsu līgā ir tādas komandas kā Notre Dame, Miami, Michigan, kas vienmēr savāc labākos jaunos spēlētājus. Visi jaunie mēģina parakstīt ar Western Michigan, jo viņu treneris ir slavenais Andy Murray; es arī ļoti vēlējos… NCAA ir interesanti, ka spēles nenotiek tikai savā līgā, bet arī ārpus konferences (grupas). Piemēram, mums šogad sanāca aizvadīt spēles ar Hockey East konferences komandām, vēl arī – Atlantic Hockey, kas nav diez cik laba konference. Nākošo gadu spēlēsim pret daudzām WCHA komandām. Bet vienu gadu viena konference var būt laba, otru – cita; tā, ka grūti spriest, kas ir vislabākā.”

Ja tev jāsalīdzina USHL un NCAA, tad kas ir pašas būtiskākās atšķirības, izņemot spēlētāju vecumu? „Ziemassvētku brīvlaikā devos apciemot savu veco komandu Linkolnā (Lincoln Stars – USHL) un paslidoju ar viņiem kopā. Pirmā lielā atšķirība, kuru uzreiz jutu, bija spēka ziņā. NCAA ir daudz mazāk spēles, un tas nozīmē, ka ir daudz vairāk laika trenēties. NCAA čaļi ir ļoti spēcīgi, pat pašam, dodoties uz Bowling Green, bija pārsteigums, cik fiziski spēcīgi spēlētāji ir; un tad es apmēram spēju apzināties, cik man daudz pie visa jāstrādā. Nekad iepriekš ne Latvijā, ne kaut kur citur ASV neredzēju, cik būtiski treneri pievērš lomu tieši fiziskajai formai. Otra atšķirība, kuru jutu, bija ātrums. Koledžas hokejs ir pazīstams varbūt ne tik ļoti ar meistarības līmeni, bet gan – ar ātrumu. Salīdzinot NCAA ar USHL, varu mierīgi pateikt, ka te ir par pusotru sekundi mazāk laika, ko domāt. Esmu ļoti priecīgs, ka izvēlējos koledžas hokeju, jo domāju, ka pašlaik tas ir visgrūtākais hokejs man. Varbūt es neesmu tas pats lielākais, spēcīgākais un ātrākais čalis uz ledus, bet, spēlējot šeit, tas man ļaus pilnveidoties!”

Kādas saistības Tev ir ar savu universitāti? Noteiktu gadu līgums? Tas paredz stipendiju un pienākumu būt sekmīgam? „Jā, man ir dota iespēja studēt un spēlēt hokeju šeit četrus gadus. Man ir dota stipendija uz četriem gadiem. Bez stipendijas es diez vai spēlētu koledžas hokeju, jo tas ir ļoti dārgs prieks. Manā stipendijā nav iekļauts šāds punkts (par sekmēm), bet sekmes nedrīkst būt zemākas par noteikto skaitli, citādāk skola liktu man izlaist spēles, līdz manas sekmes progresē. Par sekmēm nesatraucos, jo pašlaik viss norit labi.”

Kas ir Tava studiju programma? „Esmu izvēlējies biznesa novirzienu. Pašlaik neesmu izvēlējies neko konkrētu, bet ir doma iet finanšu novirzienā.”

Pieņemsim, ir pagājuši 4 gadi. Ko Tu dari, kas Tu esi? Vairāk pie ledus, vai vairāk uz banku? „Noteikti uz ledus!!! Es izvēlējos spēlēt koledžas hokeju dēļ hokeja. Es saskatu ļoti labu iespēju progresēt, tikt saredzētam un, cerams, arī pamanītam. Lielāko daļu sezonas sēžot tribīnēs un vērojot spēles, esmu pamanījis ļoti daudz skautu. Viņi respektē koledžas hokeju. Kā jau pieminēju, šī gada vārtsargs (Andrew Hammond), kurš te spēlēja jau ceturto gadu, dažas dienas atpakaļ parakstīja līgumu ar Otavu (Ottawa Senators). Vēl viens komandas biedrs, kurš te ir tikai otro gadu un ir 22 gadus vecs, ir saņēmis lielu interesi no daudzām NHL komandām. Un, ja kārtīgi strādāšu, progresēšu un pierādīšu sevi, tad kāpēc es nevarētu tik ievērots? Man ir spilgts piemērs, kam es mēģināšu līdzināties – Erik Gustafsson. Viņš aizvadīja trīs sezonas šajā pat līgā, spēlēja līdzīgi man. Nebija tas lielākais un spēcīgākais spēlētājs, bet tika pamanīts. Jā, man ir vēl daudz jāstrādā, lai tiktu līdz viņa līmenim, bet galvenais – ir ticēt sev un viss izdosies!

Studijas ir kaut kas papildus. Es tikai priecātos, ja varētu saņemt diplomu, jo izglītība nekad nevar nākt par sliktu. Ja nu beigu beigās nesanāk hokejs, tad man ir vismaz iespēja sasniegt kaut ko dzīvē arī ārpus hokeja. Tādēļ man patīk koledžas hokeja sistēma, salīdzinot ar Kanādas CHL (junioru elite). Tur čaļi sitās katru dienu, nemācās, un ja beigu beigās neesi ar neko izcēlies, tad viss. Nevienam tu tāds neesi vajadzīgs. Šeit man vismaz ir garants, ka, ja nu darot visu uz 100% un beigu beigās nekas nesanāk, tad vismaz man ir ļoti laba izglītība.”

Nodevas Amerikai

Ziemeļamerikas koledžu hokejā ir uzspēlējuši vismaz 25 hokejisti no Latvijas. Kolēģis Jānis Matulis spriež, ka tādu kopumā ir bijis ap 30, no kuriem tikai aptuveni puse atgriežas mājās – Latvijā, bet pārējie paliek dzīvot un strādāt Ziemeļamerikā.

Šķiet, šobrīd profesionālajā hokejā tālāk tikušais ir jaunlaiku Rīgas Dinamo aizsargs Jēkabs Rēdlihs (dz. 1982.; pa labi novietotā attēlā), kurš savulaik četras sezonas aizvadīja NCAA D1 Bostonas Universitātes komandā. Taču „studentu sarakstā” ir sastopami arī citi hokeja kontekstā labi pazīstami vārdi. Piemēram, sava laika Rīgas Dinamo aizsargs Ulvis Katlaps (dz. 1968.), kurš NCAA uzspēlēja jau pēc vairākām Dinamo sezonām, bet tagad ir treneris Milwaukee Admirals U18 komandā.

Jādomā, ka Ziemeļamerikas augstskolu hokejā ir pārstāvēti arī ASV un Kanādā dzimušie no Latvijas izceļojušu personu pēcteči. To atrašana vairs nav viegla, jo mainās personvārdi un arī transformējas uzvārdi. Vispirms pazūd mīkstinājumi un garumzīmes, tad galotne –s utt. Tālu nemaz nav jāmeklē. Piemēram, tas pats Latvijā dzimušais un jau nosauktais Teodors Bļugers „dīķa otrā pusē” sastopams kā Teddy Blueger vai līdzīgi. Taču ir arī pretēji piemēri. Piemēram, ASV dzimis ASV pilsonis Andris Sudmalis (dz. 1990.), cik noprotams no vārda un uzvārda kombinācijas, ir latviskas izcelsmes. Hokeja aizsargs Sudmalis 2008./2009. g. sezonā spēlēja Mesa State College (ACHA D3) komandā, bet 2011./2012. g. sezonā Worcester State College (NCAA D3) vienībā.

Stāsts par aktuālo Ziemeļamerikas koledžu hokeju nebūtu pilnīgs, ja nepieminētu 21 gadu veco uzbrucēju Nilu Semjonovu (dz. 1991.), kurš pāris sezonas nocīnījās pa ASV otro stiprāko junioru līgu NAHL. Bet šosezon cīnās State Univiversity of New York – Canton (saīsināti SUNY Canton) komandā ACHA pirmajā divīzijā. Oficiālie statistiķi N.Semjonovam saskaitījuši dalību 19 spēlēs, kurās iekrāti 8 punkti (4+4). Savukārt, vārtsargam Dainim Vasiļjevam (dz. 1990.) šī jau bija otrā sezona NCAA D3 līmeņa Finlandia University vienībā; tiesa, bijušas tikai pāris spēles. „Es spēlēju pirmās divas spēles. Pēc tam dabūju pleca traumu, un viens no mūsu ārstiem pateica, ka laikam nevarēšu spēlēt kādus divus mēnešus. Kad mana rehabilitācija bija pabeigta, tad jau šeit bija sezonas beigas. Komanda nevarēja tikt finālos un sezona beidzās. Tagad es tikai trenējos un cenšos pabeigt šo semestri,” tā Dainis Vasiļjevs.

Latvijas hokejisti Ziemeļamerikas augstskolu hokejā (treknrakstā spēlētāji, kuriem fiksētas spēles 2012./2013. g. sezonā; saskaņā ar publisko statistikas vietņu datiem; iespējamas nepilnības un iztrūkstošas personas):

ampl.	hokejists	dz.	sezona	komanda (līga)	2012./13. g. sezona hokejā
A	Regnārs Alksnis	1988.	07./08.; 08./09.; 09./10.; 10./11.	Trinity College (NCAA D3)	?
U	Mārtiņš Baldonieks	1977.	99./00.	Butler Univ. (ACHA D3)	?
U	Vadims Beļajevs	1980.	01./02.; 02./03.; 04./05.	Norwich Univ. (NCAA D3)	?
U	Teodors Bļugers	1994.	kopš 12./13.	Minnesota State Univ. (Monkato; NCAA D1)	turpat
U	Juris Drīliņš	1977.	00./01.; 01./02.; 02./03.	Saint Anselm College (NCAA D3)	?
A	Ralfs Freibergs	1991.	kopš 12./13.	Bowling Green State Univ. (NCAA D1)	turpat
U	Jurijs Gusaks	1975.	95./96.; 96./97.; 97./98.; 98./99.	Univ. of Wisconsin (NCAA D1)	?
U	Ulvis Katlaps	1968.	92./93.; 93./94.	Univ. of Wisconsin (NCAA D1)	Milwaukee Admirals U18 treneris (ASV)
U	Andris Kozlovskis	1982.	01./02.; 02./03.; 03./04.; 04./05.	Trinity College (NCAA D3)	?
A	Kristaps Kuplais	1989.	09./10.	Robert Morris Univ. Gold (ACHA D1)	Ozolnieki / Monarch (Latv. Virslīga)
U	Krišs Lāns	1988.	08./09.; 09./10.; 10./11.; 11./12.	North Carolina State Univ. (ACHA D2)	?
A	Mārtiņš Lāns	1977.	98./99.; 99./00.; 00./01.; 01./02.	Trinity College (NCAA D3)	?
U	Modris Oļļa	1978.	97./98.; 98./99.; 99./00.; 00./01.	Saint Anselm College (NCAA D3)	Hanza / Prizma (Rīgas čemp. = RAMH)
U	Ēriks Ozollapa	1987.	08./09.; 09./10.	Robert Morris Univ. Gold (ACHA D1)	Adendorfer EC (Oberliga = Vācijas 3.)
A	Hārdijs Parādnieks	1987.	06./07.	Minot State Univ. (NJCAA)	Zemgale / JLSS (Latvijas Virslīga)
			07./08.; 08./09.	Univ. of Wisconsin – Superior Club Team (ofic. ārpus; bet līdzās ACHA)
A	Jēkabs Rēdlihs	1982.	02./03.; 03./04.; 04./05.; 05./06.	Boston Univ. (NCAA D1)	Dinamo (Rīga; KHL)
U	Renārs Rukmanis	1990.	08./09.; 09./10.; 10./11.; 11./12.	Duquesne Univ. (ACHA D1)	?
U	Mihails Salijenko	1976.	97./98.; 98./99.; 99./00.; 00./01.	Univ. of Wisconsin – Stevens Point (NCAA D3)	?
U	Nils Semjonovs	1991.	kopš 12./13.	State Univ. of New York – Canton (ACHA D1)	turpat
A	Valdis Šustko	1982.	03./04.	Elmira College (NCAA D3)	?
U	Eduards Tomass	1978.	01./02.; 02./03.; 04./05.; 05./06.	Salem State College (NCAA D3)	?
V	Dainis Vasiļjevs	1990.	11./12.; 12./13.	Finlandia Univ. (NCAA D3)	turpat
U	Dmitrijs Vasiļjevs	1976.	95./96.; 96./97.	Northeastern Univ. (NCAA D1)	?
			98./99.; 99./00.	Univ. of Massachusetts Amherst (UMass Amherst; NCAA D1)
V	Aivars Ziediņš	1980.	01./02.	Northland College (NCAA D3)	?
			04./05.; 05./06.	Mount Royal College (CCAA)
U	Māris Ziediņš	1978.	99./00.; 00./01.; 01./02.; 02./03.	St. Norbert College (NCAA D3)	Peterborough Phantoms (EPIHL = Lielbr. 2./3.)
U	Kārlis Zirnis	1977.	99./00.; 00./01.; 01./02.; 02./03.	Univ. of Alabama – Huntsville	Amarillo Bulls (NAHL = ASV jun. 2.) skauts

*

Ieskatam:

• Teodora Bļugera individuālā statistika NCAA – msumavericks.com
• Minnesota State University (Monkato) komandas kopējā statistikas lapa – msumavericks.com
• Ralfa Freiberga individuālā statistika NCAA – bgsufalcons.com
• Bowling Green State University komandas statistikas lapa – bgsufalcons.com
• Par Ralfam Freibergam NCAA piešķirto diskvalifikāciju – sent-trib.com
• State Universtity of New York – Canton (SUNY Canton) spēlētāju statistika – rooathletics.com
• Ēriks Ozollapa par ACHA hokeju: tepat

[Pirmajā attēlā: latviešu aizsargs Ralfs Freibergs, pēc 33 spēļu diskvalifikācijas atgriežoties oficiālajās spēlēs; foto no R. Freiberga personīgā arhīva. Otrajā attēlā: #21 Teodors Bļugers; foro fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Trešajā attēlā: Jēkabs Rēdlihs Rīgas Dinamo ierindā spēlē pret Avtomobiļist 2011. gada 14. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

TUVPLĀNĀ: Alberts Bolušs

Alberts Bolušs ir aizvadījis sezonu ASV junioru vienībā Texas Junior Brahmas, kas cīnās vienā no daudzajām ASV junioru līgām – WSHL. teikt “aizvadījis” varētu būt pieticīgi; viņš ir viens no visas līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem. 74 punkti 48 spēlēs jebkurā junioru līgā ASV ir vairāk nekā vērā ņemams sniegums.

starp citu, Alberta Boluša un viņa komandas “mājvieta” šosezon bija turpat Dalasā, kur “reģistrēti” arī citi Latvijas hokejisti. piemēram, Kārlis Skrastiņš kopā ar Dallas Stars (NHL) vai Ralfs Freibergs ar Texas Tornado (NAHL).

Alberts Bolušs atbild uz jautājumiem par nokļūšanu un adaptāciju Ziemeļamerikā, par ASV junioru līgu un WSHL komandu līmeni, par klimatu Teksasā un ēdiena gatavošanas paradumiem amerikāņu ģimenēs, par saviem nākotnes plāniem.

izziņai: Alberts Bolušs

• dzimis 1991. gada 28. februārī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 186 cm; 88 kg
• 2010./2011. g. sezonā Texas Junior Brahmas (Dalasa; ASV) sastāvā WSHL (Western States Hockey League) līgā – Tier III Junior A līmenī; 68 punkti (27+41) 46 spēlēs regulārajā čempionātā un 6 punkti (0+6) 2 spēlēs play off-ā
• iepriekšējās sezonas: DHK Latgale, SK Rīga-18
• pirmie treneri: Andrejs Banada, Sergejs Povečerovskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kas Tev lika pēc sezonām SK Rīga-18 (SK Rīga-91) un DHK Latgale sastāvos meklēt variantus Ziemeļamerikā, ASV?

Alberts Bolušs: Vienmēr esmu gribējis spēlēt Ziemeļamerikā; man tika sniegta šāda iespēja un es, daudz nedomājot, uzreiz piekritu.

jautājums: kā vispār nokļuvi Texas Junior Brahmas sastāvā WSHL (Western States Hockey League) līgā? kāpēc tieši ASV, kāpēc – WSHL un tieši šī komanda?

Izvēlēties nenācās, aģents vienkārši man piezvanīja un teica, ka ir tāda līga un komanda, un, ka tā nebūtu slikta un ir pilnīgi perspektīva iespēja man, lai izsistos kaut kur augstāk un turpinātu savu hokeja karjeru te [Ziemeļamerikā], ko es būtībā tajā brīdī arī gribēju.

jautājums: kas bija tās lietas, kas uz Ziemeļamerikas ledus laukumiem Tevi pārsteidza visvairāk? laukuma šaurība, ziemeļamerikāņu spēles maniere, kas cits?

Īpašas starpības nebija, ja neskaita laukumus un spēles manieri. Treneri liek spēlēt ļoti agresīvi, pastāvīgi būt tuvu pretiniekam, un, protams, laukuma izmēri tādas spēles apstākļos liek lēmumus pieņemt ātrāk.

jautājums: WSHL kā Tier III Junior A līmeņa līga – ir viena no astoņām stiprākajām ASV junioru līgām. virs “galvas” šajā valstī ir tikai Tier II – NAHL un Tier I – USHL. kā Tu vērtē WSHL līmeni? kādas ir Tavuprāt svarīgākās atšķirības, salīdzinot ar Latvijas līgām, kur biji spēlējis iepriekš?

Starpība starp Tier III un Tier II, Tier I ir meistarībā; visur skrien, visur ir labi ātrumi, spēka spēle, bet viss atdurās pret meistarību, laukuma pārredzēšanu, tehniku un tā tālāk. Salīdzinot ar Latvijas Virslīgu, spēlētāji te [WSHL] ir mazāk meistarīgi, bet fizisko dotumu, ātruma un vēlmes viņiem pilnīgi droši netrūkst, kas Ziemeļamerikā padara hokeju interesantu jebkurā līmenī.

jautājums: šosezon (2010./2011.) biji rezultatīvākais spēlētājs Texas Jr. Brahmas sastāvā, regulārā čempionāta 46 spēlēs “salasot” 68 punktus un play off 2 spēlēs vēl 6 punktus. vai Tu biji tik labs, vai komandas biedri vāji?

Ieguldītais darbs nekad nav veltīgs, lai arī kāds šis darbs nebūtu. Te man bija daudz laika un iespēju trenēties, veltīt uzmanību metienam un tā tālāk; bet tas vienmēr dod kaut kādus rezultātus, lai arī ne lielus, bet vienmēr pozitīvus. Un, protams, jāņem vērā, ka treneris deva man ļoti daudz spēles laika un praktiski visu laiku laida spēlēt vairākumā.

jautājums: Texas Jr. Brahmas regulārajā čempionātā ieņēma 3. vietu Vidējo Rietumu (Mid-Western) divīzijā 5 komandu konkurencē, bet play off 1. kārtā sērijā līdz divām uzvarām ar 0-2 (7:8 OT; 5:11) piekāpās savas divīzijas 2. vietas ieņēmējiem – Boulder Bison vienībai. “bizoņi” bija tik ļoti pārāki? kas pietrūka “brahmām”, lai tiktu tālāk?

Neteiktu, ka viņi bija daudz stiprāki par mums; vienkārši Boulder Bison ir ļoti neslikta un stabila komanda ar spēlētāju ļoti labu atlasi un labu realizāciju. Bet mūsu komandai pietrūka sakārtota spēle aizsardzībā, ko var redzēt pēc ielaistajām ripām; play off nedrīkst tā krist un dot [pretiniekiem] tik daudz iespēju iemest.

jautājums: izslēgšanas spēļu finālā WSHL galveno trofeju Thorne Cup ieguva Idaho Jr. Steelheads komanda no līgas otras – Rietumu divīzijas, kur regulārajā sezonā cīnījās 8 komandas. vai Aidaho komanda bija manāmi pārāka par citām līgas vienībām?

Mēs šo komandu redzējām, kad tā spēlēja Las Vegas Showcase – caurskatē NCAA D3 koledžām; tur bija visas komandas no WSHL, bija spēles starp [WSHL] divīzijām. Diemžēl mēs nesatikāmies [laukumā ar] Idaho, bet redzējām, kā viņi spēlēja pret vienu no mūsu divīzijas komandām; [Idaho Jr. Steelheads] komanda ir pat ļoti pieklājīga, bet, pats galvenais, tai bija 3 stabili piecinieki, kas nav bieži sastopams Tier III hokejā. Šeit parasti viens vai maksimums divi piecinieki kaut ko var, bet Tier II un vēl jo vairāk Tier I līmenī piecinieki ir apmēram pēc spēka līdzīgi un spēlē ļoti nesliktā līmenī. Idaho ir diezgan stipra komanda, bet nevarētu teikt, ka tā acīmredzami izceltos; visas Top4 komandas abās [WSHL] divīzijās ir aptuveni līdzīgos spēkos.

jautājums: esi arī starp līgas rezultatīvākajiem spēlētājiem. saskaņā ar WSHL oficiālo informāciju, esi viens no līgas Top20 spēlētāju saraksta līderiem, pēc regulārās sezonas un play off summētās statistikas dali 2./3. vietu pēc iegūtajiem punktiem un ar vidēji spēlē 1.54 izcīnītiem punktiem ieņem 4. vietu līgā. vai biji gaidījis, ka būsi viens no līgas “zvaigznēm”? vai viss nāca tik viegli, kā izskatās statistikā?

Es vienkārši atbraucu šurp un zināju, ka man jāatdod viss, jo tā taču ir vienīgā iespēja te izsisties, un šo iespēju nedrīkst laist garām. Biju ļoti priecīga par to, ka izdevās spēlēt rezultatīvi; statistika ļoti palīdz turpmākajās gaitās. Varbūt pēc punktiem tas izskatās diezgan neslikti, bet šos punktus nopelnīt nebija viegli, jo mūsu līgā spēlē vairums spēlētāju, kuri nav nostiprinājušies NAHL, un hokeja līmenis pat Tier III līmenim ir neslikts.

jautājums: Texas Junior Brahmas ir salīdzinoši jauna komanda, un Tu esi tās visu laiku rekordos ierakstījis 14 jaunus rekordus! kā komandas vadība novērtēja Tavu sniegumu? vai vadība nav veicinājusi kādu jaunu karjeras piedāvājumu nonākšanu pie Tevis?

Kluba vadība pateicās par sezonu, viņi bija apmierināti ar maniem rezultātiem. Galvenais treneris teica, ka daži NAHL klubi ir ieinteresēti par mani, un, ka viņš, tāpat kā mans aģents, tagad aktīvi veic pārrunas ar šiem klubiem.

[piebilde: Texas Jr. Brahmas ir izveidota 2010. gadā.]

jautājums: šosezon WSHL-ā nebiji vienīgais hokejists no Latvijas. piemēram, Arizona RedHawks komandā spēlēja Ivo Dimitrijevs. vai savā starpā sanāca kontaktēties vairāk? vai arī sezonas gaitā biji pilnībā amerikanizējies?

Mēs pat esam spēlējuši viens pret otru Lasvegasā, bet tā – dažkārt pļāpājam ar skype starpniecību. Neesmu stipri amerikanizējies, bet pozitīvismu no viņiem tiešām esmu paņēmis; viņi ļoti jautri puiši, dzīvespriecīgi un humora izjūta viņiem nedaudz cita; ģērbtuvēs smējāmies pastāvīgi. Arī hokeja ziņā varēja daudz mācīties, jo, lai arī ko teiktu, Ziemeļamerikas un Eiropas spēles stils tomēs atšķiras, tā ka “amerikanizācija” vairāk notika laukumā.

jautājums: starp citu, Tavā komandā spēlēja puisis ar latvisku uzvārda galotni – Tyler Baumanis. vai nenoskaidroji viņa izcelsmes valsti? kā vispār iejuties ASV kolektīvā? vai nebija sarežģījumi ar adaptāciju? Ko bija grūtāk pieņemt, bet kas nāca viegli?

Jā, izlasot viņa uzvārdu, nodomāju, ka viņš ir latvietis, bet pēc tam, kad viņam uzprasīju, viņš teica, ka viņa vectētiņš ir dzimis un dzīvojis Latvijā, bet viņš pats – no Fīniksas.

Iekļauties kolektīvā bija diezgan vienkārši visiem tādēļ, ka komanda ir jauna un tu nejūties kā jauniņais, visiem ir vienādi apstākļi un maz kas pirms tam zināja viens otru. Taču neskatoties uz to, mums iznāca ļoti saliedēta un draudzīga komanda. Adaptāciju nejutu vispār, vienkārši atlidošanas dienā sagaidīju vakaru pēc viņu laika un aizgāju gulēt, bet no rīta jau jutos normāli. Sākumā nedaudz vajadzēja pierast pie virtuves, jo viņiem ne pārāk patīk gatavot, visur ir fastfood, zupu tur tiešām neieraudzīsi. Bet pēc tam pārbraucu uz citu ģimeni un tur baroja praktiski tāpat kā mājās, tādēļ par [amerikāņu] virtuvi ir grūti vispārināti kaut ko teikt, viss atkarīgs no cilvēkiem.

Pats grūtākais – tas ir klimats, te vasarā temperatūra ir ap 40 grādiem un nepaliek mazāka pat naktī, dienā iet uz ielas vienkārši nereāli, gaiss kā saunā un tā praktiski visu gadu. Dažkārt ir kaut kādi [temperatūras] kritumi, nedēļu pat bija sniegs, bet pēc tam temperatūra atkal ātri ceļas.

jautājums: WSHL sezona bija galā jau martā. ar ko Tu nodarbojies pēc sezonas beigšanās? gatavojies “atrādīšanās nometnēm”?

Treneris piedāvāja palikt uz vārtsargu nometnēm un mūsu komandas nākamās sezonas jaunpienācēju nometni, bet tagad savu brīvo laiku tērēju uz to, kam nepietika laika sezonas laikā: biju aizgājis uz Dallas Stars spēlēm, apstatīju Dalasu.

jautājums: Tev kā 1991. gadā dzimušam nākamajā sezonā ir grūtāk saglabāt vietu ASV junioru komandās, kas pamatā ir U-20. nākamsezon 1991. gadā dzimušajiem būs tikai pa pāris vietām junioru komandās. kādi ir Tavi plāni nākamajai sezonai? varbūt ir padomā kādas konkrētas versijas uz NAHL vai USHL, piemēram? vai, iespējams, plāno pieslēgties Texas Brahmas pieaugušo komandai CHL (Central Hockey League) līgā?

Visu sezonu es trenējos kopā ar mūsu CHL komandu, viņu vadība teica, ka es pēc savas junioru karjeras varu viņiem [Texas Brahmas komandai] pievienoties, bet viņu galvenais treneris ieteica vispirms pamēģināt sevi NCAA [koledžu līgās] un tikai pēc tam iet uz profesionāļiem. Šim ieteikumam arī pilnībā piekritu. Bet lai tiktu NCAA D1, vajag aizvadīt nesliktu sezonu NAHL līgā; lai tas notiktu, treneris un aģents tagad kopīgi strādā.

jautājums: kādi ir Tavi ilgāka termiņa plāni – kur, kādā līmenī Tu gribētu spēlēt pēc gadiem 3 – 4?

Ja esi nokļuvis NCAA D1, tad no turienes iekļūt AHL līgā jau nav problēma, ir vienkārši stabili jāspēlē labu hokeju; protams, tas man būtu vislabākais variants, uz kuru es tiecos. Bet, ja izvēlēties ceļu ne caur koledžu, tad vienkārši pēc junioru karjeras var sisties caur ECHL un CHL, tur ir pastāvīga spēlētāju rotācija uz AHL, bet zīlēt nākotni un būvēt plānus vēl ir agri, tagad vienkārši vajag piestrādāt pie savas spēles.

lai veicas!

[fotoattēlos ar Nr.11 Texas Jr. Brahmas krāsās – Alberts Bolušs; fotoattēli no Alberta Boluša personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

• Texas Junior Brahmas mājaslapa – jrbrahmas.com
• WSHL mājaslapa – wshl.org, wshlhockey.org
• Alberta Boluša statistikas kopsavilkumi (sākot ar Ziemeļamerikas sezonu, īpaši nepilnīgi) – eliteprospects.com, eurohockey.com
• Alberta Boluša video kopsavilkums (2010. g.) – youtube.com
• WSHL rezultatīvāko spēlētāju saraksts 2010./2011. g. sezonā (summēti regulārais čempionāts un izslēgšanas spēles) – stats.wshl.timetoscore.com
• WSHL spēļu rezultāti un Texas Jr. Brahmas spēlētāju statistika 2010./2011. g. sezonā (summēti regulārais čempionāts un izslēgšanas spēles) – stats.wshl.timetoscore.com
• Texas Jr. Brahmas spēlētāju statistika 2010./2011. g. sezonā (atdalīti regulārais čempionāts un play off) – jrbrahmas.com
• WSHL aktuālais Top20 spēlētāju saraksts – wshl.org
• Texas Jr. Brahmas rekordi – jrbrahmas.com
• vispārīgs ieskats WSHL vēsturē un Ziemeļamerikas līgu “gradācijā” – wikipedia.org
• Alberta Boluša profili LHF reģistros – lhf.lv, lhf.scaido.com

TUVPLĀNĀ: Ēriks Ozollapa

Rīgas Dinamo treniņnometnei šovasar pievienojās latviešu uzbrucējs Ēriks Ozollapa, kurš no hokeja līdzjutēju un arī speciālistu “operatīvās atmiņas” bija izgaisis. jo 4 pēdējās sezonas aizvadīja un spēlēja hokeju ārpus Latvijas – Ziemeļamerikā. Dinamo sastāvā Ozollapam nostiprināties neizdevās, taču viņa parādīšanās Latvijā kārtējo reizi apliecināja, ka ir latviešu hokejisti ārpus pierastā redzes loka – ne tikai nu jau ierastajās Krievijas, Baltkrievijas, Latvijas hokeja druvās vai spožākajā pasaules līgā – NHL.

Ēriks Ozollapa stāsta par Ziemeļamerikas hokeju ārpus ierastajiem NHL un AHL rāmjiem, par koledžu hokeju, “piezemēšanos” Somijā, iespēju trenēties kopā ar Dinamo.

izziņai: Ēriks Ozollapa

• dzimis 1987. gada 18. aprīlī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 187 cm; 89 kg
• 2009./2010. g. sezonā ASV koledžu līgas ACHA komandā Robert Morris University 18+12 punktu 32 regulārā čempionāta spēlēs un 4+2 punkti 2 play off spēlēs
• pirms tam: Quad City Jr. Flames (CSHL); Traverse City North Stars (NAHL); Rīga 2000; HooCee (Somija; juniori); SK Rīga-18; HK Zemgale
• pirmie treneri: Igors Smirnovs, Jānis Kupčs

INTERVIJA

jautājums: pēdējās 4 sezonas biji pārāk tālu – Ziemeļamerikā, ka daudzi Latvijas hokeja līdzjutēji bija piemirsuši, ka ir tāds latviešu uzbrucējs Ēriks Ozollapa. kā vērtē Ziemeļamerikas posmu savā karjerā? ko esi apguvis, mācījies? kur esi kļuvis stiprāks?

Ēriks Ozollapa: Ziemeļamerikas posmu savā karjerā vērtēju viennozīmīgi ar pozitīvu zīmi – gan hokeja, gan sadzīves ziņā. Mācijos Robert Morris University Ilinoisā (ASV), kur apguvu studiju programmu Business Administration and Management, pabeidzot ar 3.5 gpa (grade point average) no 4.0 iespējamajiem. Hokeja ziņā, domāju, ka esmu kļuvis stiprāks; konkrēti pateikt, kur un kā, es diemžēl nevaru, bet domāju, ka esmu kļuvis mazliet agresīvāks.

jautājums: pēdējās divas sezonas pārstāvēji Robert Morris University krāsas ACHA (American Collegiate Hockey Association) līgā, pirms tam Quad City Jr. Flames (CSHL), Traverse City North Stars (NAHL). kā vērtē šīs komandas un šīs līgas? vai tā ir laba hokeja skola?

ACHA D1 diemžēl ir ļoti zemu novērtēta līga ārpus tās – ne tikai Eiropā, bet arī ASV – tikai dēļ šī nosaukuma, lai gan tajā pašā laikā šī līga tiek vērtēta līdzvertīgi starp NCAA (National Collegiate Athletic Association) D1 un D3 skolām (D2 nav NCAA hokejā). Savstarpējās draudzības spēles pret NCAA D1 un D3 ir ļoti interesantas – D3 komandas parasti tiek apspēlētas un brīžiem sanāk apspēlēt arī NCAA D1 vienības. Faktiski vienīgā atšķirība starp ACHA un NCAA ir līgu finansējumos: NCAA līgu finansē valsts; ACHA līgu – pašas skolas.

Koledžas 2 gadus noteikti vērtēju ar pozitīvu zīmi, jo tas ir cits hokejs, tas vairs nav “juniori”, tur spēlētāji ir jau pieagušāki, viņu liela daļa pēc skolas beigšanas cenšas spēlēt un ir gadījumi, ka pat tiek līdz AHL, NHL vai Eiropas top līgām.

Pirmajā sezonā Robert Morris University komandā biju rezutatīvākais, bet otrajā sezonā bija sarežģījumi ar skolu un man diemžēl nācās izlaist vairākas speles, kā dēļ nebiju rezultatīvākais – paliku 2.-ais komandā. Mūsu komanda nebija stiprāko Top 10 sastāvā, lai gan cīnījāmies ar stiprākajām komandām un arī bieži atņēmām punktus, šosezon (2009./2010.) paliekot 12. vietā.

CSHL (Central States Hockey League) varētu būt 3.-4. līga pēc prestiža Amerikas Savienotajās Valstīs, kur “dala” vietu ar EJHL (Eastern Junior Hockey League), kurā arī ir spēlējuši vairāki latvieši.

Diemžēl vecuma dēļ nevarēju spēlēt savu pēdējo junioru sezonu NAHL (North American Hockey League), kuru pat uzskatu par interesantāku un labāku par USHL (United States Hockey League). Sezona NAHL līgā man sanāca diezgan veiksmīga, turklāt no tās līgas prakstiski visi vai lielākā daļa tiek NCAA D3 vai ACHA D1, bet ir arī spēlētāji, kas tiek pat NCAA D1. Nav īpaši daudz gadījumu, ka kāds no NAHL tiek uz profesionālu komandu, ja nu vienīgi kāds eiropietis, kas aizbrauc spēlēt atpakaļ uz Eiropu.

Par Traverse City North Stars varu teikt tikai un vienīgi visu to labāko – gan kā par organizaciju, gan par līgu (NAHL), kurā komanda spēlē. Katram spēlētājam laukumā ik sekundi ir jāpierāda sevi, jo ir tik daudz cilvēku, kas grib spēlēt NAHL-ā. Tur spēlētājus vērtē gandrīz “caur palielināmo stiklu” – viena kļūda un spēlētājs ir vai nu aizmainīts prom, vai vienkārši atlaists.

jautājums: koledžu hokejs nereti ir nenovērtēts “laukums”, lai gan daudzi pazīstami hokejisti karjeras sākumā ir cīnījušies koledžu līgās. kapēc izvēlējies cīnīties Robert Morris University sastāvā, nevis, piemēram, kādā no Eiropas līgām?

Biju nolēmis mācīties un, ja mācīties, tad par brīvu. Pēc pēdējās junioru sezonas un arī sezonas laikā pienāk daudz piedāvājumu no visāda līmeņa skolām un līgām. Pa cik uz CSHL līgas kopējā fona man bija laba statistika, tad bija daudz vēstuļu un aicinājumu apmeklēt dažādas skolas. Biju vizītē uz vairākām skolām, no kurām beigās izvēlējos Robert Morris University. Šī izvēle nāca dēļ Čikāgas kā pilsētas, dēļ halles un vispār sadzīves. Parasti skolas ir nekurienes vidū, bet Robert Morris University ir pašā Čikāgas centrā un nav tipiskais “filmu variants” (lai gan tie varianti ir vilinoši un jautri, bet zinu, ka tie apnīk un bieži aizved neceļos), bet ir prestižs. Turklāt Robert Morris University piedāvāja izglītību un hokeju par brīvu, kas mūsdienu ekonomiskajā situācijā, protams, nenoliedzami ir svarīgi. Tāpēc paliku tur, un man patika gan dzīvot Čikāgā, gan komanda, gan treneri, gan arī skola.

Eiropu neizvēlējos, jo biju tiešām nolēmis tikt skolā un kaut kādā ziņā saistīt dzīvi ar Ameriku. Protams, arī tagad neizslēdzu variantu atgriezties Amerikā, bet pašlaik, konsultējoties ar ģimeni, nolēmām, ka vajadzētu paskatīties Eiropu.

jautājums: kā bija “ielekt” no Baltkrievijā un Latvijā “rūdītā” Rīga 2000 Ziemeļamerikas laukumos? kas bija galvenās grūtības, kas “aizgāja” labi?

Cik atceros, ielekt īpaši grūti nebija, jo biju mazliet nopietnāks par citiem, bet nu nebiju tik agresīvs, bet arī to es pusgada laikā dabūju un aizgāja arī tas. Domāju, ka biju mazliet apķērīgāks un vairāk domāju nekā pārējie uz laukuma. Sākumā bija grūtības adaptēties, bet nu ar laiku pie visa var pierast, un, re, kā 4 gadus sanāca palikt tur.

jautājums: savulaik (2004./2005. g. sezonā) no HK Zemgale (Jelgava) pārcēlies uz HooCee Somijas “junioros”. ko Tev sniedza Somijas pieredze? ko mācījies no šī posma? kāpēc Somijā “nepakavējies” ilgāk?

Somija bija mana pirmā pieredze dzīvot prom no mājām, un tas nebija viegli. Tas gads bija ļoti grūts. Hokeja ziņā tur viss bija kārtībā, bet bija psiholoģiskais spiediens – mazliet pa agru aizbraucu projām no mājām un vienkārši nebiju tam vēl pietiekami nobriedis.  No šī posma mācījos patstavību, jo tur nebija neviens cilvēks, kas nakts vidū celtos, lai kaut ko palīdzētu, lai vai kas tas būtu. Viss bija jādara pašam, un 16 – 17 gados nebija viegli, bet izturēju. Somijā nepaliku, jo īsti nemeklēju kur un tobrīd nedomāju par to.

jautājums: kā biji nonācis līdz Rīgas Dinamo treniņometnei? pats meklēji iespēju spēlēt Latvijā, Eiropā? vai iniciatīva nāca no Dinamo puses?

Kā jau teicu, ar ģimeni nolēmām, ka jāpamēģina uzspēlēt Eiropā, un, protams, sāku ar Rīgas Dinamo. Tā bija mana iniciatīva. Mani prom neviens nedzina un deva iespēju sevi parādīt, par ko es esmu ļoti pateicīgs Normundam Sējējam, Juliusam Šupleram un pārējiem Dinamo sistēmā.

jautājums: konkurence uz vietu Dinamo pamatsastāvā ir sīva, daudzi spēlētāji mēģināja un mēģina “pārvērst” try-out līgumus par nopietnākām saistībām. kā Tu vērtēji savas iespējas aizķerties Rīgas Dinamo sastāvā? kas tomēr neļāva palikt Dinamo sistēmā?

Es apzinājos, ka augstāk par 4. maiņu man nebūs iespēja tikt, bet tomēr katru dienu pavadīju ar domu, ka iespēja ir, un katru dienu, kad netiku atskaitīts no Dinamo treniņometnes, priecājos par iespēju trenēties ar Dinamo vēl vienu dienu. Tomēr pienāca arī šī diena, kad nācās pamest Dinamo treniņnometni, bet neko darīt – tāda ir dzīve un tas ir sports. Nav jānokar galva, un iespējas būs. KHL ir pasaules otra spēcīgākā līga, un nav nekāda traģēdija, ka uzreiz netiku KHL komandas sastāvā. Treneris teica, ka vēl neesmu gatavs, un, domāju, ka viņš to vislabāk redz un zina, un es viņam piekrītu. Jāturpina trenēties, lai kādu dienu būtu gatavs.

jautājums: kādi ir Tavi turpmākie plāni nākamajai sezonai?

Šobrīd tuvākie plāni ir atrast komandu, kur parādīt sevi un cerēt uz iespējami maksimāli augstu līmeni ar iespējami labāku atalgojumu. Gribētu aizvadīt pilnvērtīgu sezonu un pilnveidot sevi hokejā. Jācenšas pareizā veidā apvienot Amerikas hokeja pieredzi ar Eiropas hokeju.

jautājums: kādi ir Tavi ilgtermiņa plāni profesionālajā hokejā? ko gribi sasniegt?

Ja tā godīgi tālu plānu nav; gribu spēlēt, cik ilgi varu un cik ilgi man ļaus. Protams, jebkuram hokejistam ir sapnis, bet “sapņotāju” mēs esam tik daudz… Tāpēc jācenšas tikt maksimāli tuvu savam sapnim.

lai veicas!

[foto no Ērika Ozollapas personīgā arhīva.]

lasāmviela vēl:

• Ērika Ozollapas intervija (2004. gada decembrī) – dialogi.lv
• Ērika Ozollapas statistika Robert Morris University (ACHA; nepilnīga) – achahockey.org
• Ērika Ozollapas statistika CSHL-ā – cshlquadcity.stats.pointstreak.com (2007./2008.; 2006./2007.)
• Ērika Ozollapas statistika NAHL-ā – pointstreak.com, hockeydb.com
• Ērika Ozollapas statistika Latvijas un Baltkrievijas līgās (nepilnīga) – eurohockey.net
• Ērika Ozollapas statistikas kopsavilkums (nepilnīgs) – eliteprospects.com