Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Nacka HK’

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Posted by petrovich27 uz 2013/11/18

LAT_U-18_vs_Italija_U-18_2011-04-11_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība?Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties?Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot?Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts?Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja?Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā?Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo?Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM* SM komanda (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI  
1. Mārtiņš Dzierkals 1997. 3 4+3 +3 7:1 0 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2. Juliāns Misjus 1997. 3 3+0 +3 7:1 0 SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3. Frenks Razgals 1996. 3 1+1 -1 2:3 24 DJ (LAT Virslīga)
4. Oļegs Šišļaņņikovs 1996. 3 1+0 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Romans Romašovs 1996. 3 1+0 -3 2:5 0 DJ (LAT Virslīga)
6. Gatis Sprukts 1996. 3 0+1 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7. Iļja Žučkovs 1996. 3 0+1 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
8. Reinis Ruks 1997. 3 0+0 +3 4:0 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9. Augusts Ričards Veidenbaums 1996. 3 0+0 ±0 1:1 4 DJ (LAT Virslīga)
10. Antons Jašunovs 1996. 2 0+0 ±0 0:0 0 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11. Mārtiņš Vītoliņš 1996. 3 0+0 -1 2:2 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12. Niklāvs Birovs 1996. 3 0+0 -1 2:3 4 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
  Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
  Nacka HK (SWE 3.)
AIZSARGI  
1. Jānis Puriņš 1996. 3 0+2 +3 8:2 2 DJ (LAT Virslīga)
2. Eduards Hugo Jansons 1997. 3 0+2 +2 7:2 2 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3. Kirils Mitrofanovs 1996. 3 1+0 ±0 1:1 2 Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
  Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4. Ēriks Smulko 1996. 3 0+1 -1 1:2 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Kristiāns Rubīns 1997. 3 0+0 -1 2:3 0 VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6. Vjačeslavs Minajevs 1996. 3 0+0 -1 2:3 6 EC Red Bull Salzburg U18
  (RBHRC U18; CZE, AUT)
7. Roberts Vīksna 1996. 3 0+0 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga)
8. Kristaps Jākobsons 1996. 3 0+0 -4 0:4 2 DJ (LAT Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. U-Z   MM SM komanda (līga) 2013./2014.
1. Rihards Vugulis 1996. 1 1-0 5:3 0 Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2. Salvis Balandīns 1996. 2 1-1 6:6 0 HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Advertisements

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Laiks sevi parādīt U-18 izlasei

Posted by petrovich27 uz 2013/04/14

Latvia_forma_N2Latvijas U-18 izlase dodas uz Sočiem, lai uzrādītu savas spējas un varēšanas pasaules čempionātā elitē. Galvenais uzdevums „pa vecam” – saglabāt vietu elitē (stiprāko devītniekā), bet tikpat ierasti – gribas „kaut ko vairāk”… Vai čempionāta jaunais formāts būs Latvijas jauniešu valstsvienībai labvēlīgāks?

Katru gadu Latvijas (vīriešu) hokeja izlasēm starptautiskajā arēnā jāiztur trīs pārbaudes. Ik pēc 2 vai 4 gadiem iegadās arī olimpiskie turnīri, to kvalifikācijas vai jaunatnes olimpiskie festivāli, bet katru gadu – 3 izlases cīnās pasaules čempionātā. Kā pirmie ap jauno gadu tiek notestēti juniori (U-20 izlase), aprīlī kārta nāk jauniešiem (U-18 izlasei) un visbeidzot maijā – nacionālā izlase. Šosezon visu vecumu vīriešu izlases cīnās (cīnījās) pasaules elitē, kas, globāli raugoties, pats par sevi ir pieklājīgs rādītājs. Tiesa, U-20 vecums no elites atvadījies, bet tagad savu varēšanu laiks parādīt U-18 izlasei.

Caur Brocēniem uz Sočiem

Latvijas U-18 izlase periodiski jau kopš decembra beigām gatavojas U-18 pasaules čempionātam, kura sākums Latvijas jauniešiem paredzēts 18. aprīlī ar spēli pret Somijas vienaudžiem. Latvijas puiši šim lielajam notikumam gatavojas vairākos posmos. Decembra beigās bija kopā-sanākšana, lai aizvadītu divas spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Februārī Latvijas U-18 izlase piedalījās un uzvarēja U-18 izlašu „Četru nāciju” turnīrā, kur pretiniekos bija baltkrievi, dāņi un norvēģi.

Nākamais, pamatīgākais sagatavošanas posms sākās pirms nepilnām divām nedēļām – 2.aprīlī, divas nedēļas pēc tam, kad jau laicīgi – 15. martā – bija publiskots paplašināts Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts ar 39 pretendentiem. Kopēji izlases treniņi sākās Rīgā, pēc tam nedēļas treniņnometne Brocēnos. Tiesa, uz nometni neaizbrauca viss paplašinātais „saraksts”; acīmredzot reāli pārbaudāmais apjoms bija šaurāks. Sastāva komplektācijas cikla noslēgums – 13. aprīlī Ozolniekos spēle pret HK Rīga paplašināto sastāvu, pēc kura tad arī jauniešu izlases galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs nosauca sastāvu čempionātam Sočos. Pasaules čempionāta „kaujas versija” paredz 23 puišus – 20 laukuma spēlētājus un 3 vārtsargus.

Ar neapbruņotu aci saskatāms, ka 14 puiši (no 23) galasastāva nāk no HK Rīga un/vai Juniors – t.i. Dinamo sistēmas. Tomēr, ja ieskatās „dziļāk”, tad vismaz uzbrukumā šim ir iespēja kļūt par „liepājnieku gadu”. Starp esošajiem vēju pilsētas audzēkņiem mijas bijušie, kopā veidojot itin pieklājīgu uzbrucēju pieteikumu – Rūdolfs Maslovskis, Edgars Homjakovs, Georgs Golovkovs, Haralds Egle…

Apšaubāmi sparinga partneri?

Šosezon U-18 izlasei pārbaudes spēlēs pretī sanāca vien valstsvienības, kuras īsti neatbilst rangam. Nav tā, ka Latvijas U-18 izlase būtu pēkšņi ļoti stipra kļuvusi, tomēr 5 spēles, kas bija pret jauniešu izlasēm, bija pret šīs sezonas ne-elites U-18 valstīm – Baltkrieviju (trīsreiz), Dāniju, Norvēģiju. Visas piecas spēles uzvarētas; tomēr nevajadzētu „pārēsties” ilūziju… Pasaules čempionātā Sočos mūsējiem nāks pretī ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas U-18 izlases. Un tās visas ir pirmā kalibra hokeja lielvalstis.

Pašu mājās pēdējais tests bija pret nosacīti pastiprināto HK Rīga sastāvu. 13. aprīlī Latvijas U-18 izlasei pretī stājās „it kā” HK Rīga ar dažiem bijušajiem spēlētājiem un ar „desantu” no Liepājas Metalurgs ierindas, bet bez 1995. gadā dzimušajiem komandas rezultāta taisītājiem, kas šoreiz – Latvijas jauniešu izlases krāsās. Skaidrs, ka no šīs spēles rezultāta – 4:3 ne par labu izlasei – tālejošus un absolūtus secinājumus ražot nebūs saprātīgi. Tomēr izplatītākais satraukuma iemesls ir Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēļu adekvātums (līmeņa ziņā) un apjoms (skaita ziņā). Lai situāciju nedaudz pielabotu, federācija tieši pirms čempionāta 16. aprīlī aizrunājusi pārbaudes spēli pret elites čempionāta blakus apakšgrupā spēlējošo Šveices U-18 izlasi. Vai ar to būs pietiekoši? Arguments, ka visi taču spēlē MHL un MHL B, nebūs vairs smieklīgi…

Jaunais formāts ar play out

Galvenais izlases uzdevums tradicionāls – saglabāt vietu elitē. Kas, tāpat kā U-20 formātā, ir – ieņemt pirmās deviņas vietas no desmit. Šoreiz gan ir izmaiņas čempionāta izspēles formātā. Vairs nav tā, ka katrā no divām apakšgrupām trīs stiprākās komandas turpina gaitas play off kārtā, bet divas iekrīt „izkrišanas” pārspēlē. Tagad no katras apakšgrupas 5 komandām uz izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 komandas, bet abu apakšgrupu pēdējās vietas ieņēmēji izcīna īstu play out sēriju līdz 2 uzvarām par vietas saglabāšanu elitē.

Tomēr Latvijas U-18 izlases puiši ir apņēmības pilni pacīnīties vairāk par palikšanu. Skaidrs, ka arī reizēs, kad Latvijas U izlases ir izkritušas no elites, apņēmības nav trūcis. Tomēr – skaidrs, lai arī cik stipri esam, braucam uzvarēt. Ko gan citu puiši varētu teikt? Cits stāsts, protams, kā izdosies. Atgādinājumam: Latvijas jauniešu izlase U-18 pasaules elitē ir spēlējusi 3 čempionātos. 2007. gadā – pēdējā (10.) vieta un izkrišana no elites. 2010. gadā – 9. vieta un atkal ceļš uz 1. divīziju, jo tolaik divas izlases krita ārā no elites. 2012. gadā, lai paliktu elitē, pietika ar 9. vietu. Tiesa, pagājušajā čempionātā tikai sakritība neļāva Latvijas jauniešiem trāpīt stiprāko sešiniekā…

Noskaņojums – kaujiniecisks

Šajā čempionātā cīņāsaucēji būs kapteinis Georgs Golovkovs un viņa asistenti (alternatīvie kapteiņi) Rihards Bukarts un Jānis Jaks. „Noskaņojums komandā ir diezgan labs, visi – saliedēti. Domāju, tas ir liels pluss, jo tas rada arī pārliecību, ka varam cīnīties ar jebkuru, neskatoties, kas ir uz viņu krekliem virsū,” spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis. „Noskaņojums, protams, ka kaujiniecisks. Cīnīties, protams, par ko vairāk nekā tik palikšanu elitē,” papildina kolēģis – uzbrucējs Oskars Batņa.

Latvijas jauniešu izlases spēles pamatpostulāti – aizsardzība un pozicionāls hokejs. Kas ir mūsu izlases spēks? „Sakārtota un pašaizliedzīga spēle aizsardzībā, kā arī spēja realizēt pretuzbrukumus,” rezumē jauniešu valstsvienības uzbrucējs Haralds Egle.

Lai arī spēlētāji kā mantru skaita „aizsardzība, aizsardzība, aizsardzība”, tomēr būs arī jāmet. Un, kā zinātāji no malas, tā arī izlases spēlētāji atzīst, ka šī U-18 izlases komplekta stiprā puse ir uzbrukums, t.i., diezgan labi izpildītāji. „Domāju, ka šogad trumpis mums ir uzbrukums. Iespēlēts; daudzi jau zina savus partnerus ilgu laiku un zina, ko katram darīt,” tā Oskars Batņa.

Atliek novēlēt veiksmes.

Latvijas U-18 izlases sastāvs U-18 pasaules čempionātam Sočos, kā arī šo spēlētāju statistika 2012./2013. g. sezonas Latvijas U-18 izlases spēlēs (kopā 6 spēles; LM = Liepājas Metalurgs):

spēlētājs dz. sp. punkti SM t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr. komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Maslovskis 1995. 6 5+3 4 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Edgars Homjakovs 1995. 6 3+5 6 2 soda min. LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
3. Rihards Bukarts 1995. 4 3+4 0 HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)
4. Maksims Osipovs 1995. 6 0+7 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
5. Georgs Golovkovs 1995. 4 3+2 6 1+0 punkti HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
6. Rūdolfs Pētersons 1995. 6 3+2 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7. Oskars Batņa 1995. 6 3+2 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
8. Olafs Aploks 1995. 6 1+2 4 0+1 punkti un 2 soda min. LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
9. Haralds Egle 1996. 3 2+0 2 2 soda min. Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
10. Rūdolfs Krieviņš 1995. 1 1+0 2 1+0 punkti un 2 soda min. Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
11. Bruno Birzītis 1995. 6 0+1 2 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
12. Dāvis Zembergs 1996. 1 0+0 0 Boston Jr. Bandits komandas (ASV)
13. Roberts Šmits 1995. 4 0+0 0 Selects Hockey Academy U18 (USEHL?; ASV)
AIZSARGI
1. Jānis Jaks 1995. 6 4+1 12 1+0 punkti un 4 soda min. HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Ģirts Zemītis 1995. 4 1+2 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
3. Kristofers Bindulis 1995. 4 0+2 2 0+1 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
4. Roberts Mamčics 1995. 3 1+0 2 0+0 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
5. Ralfs Grīnbergs 1995. 6 0+1 4 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
6. Ralfs Karelis 1995. 6 0+1 6 2 soda min. Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
7. Toms Bernhards 1995. 6 0+0 4 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. min:sek GAA t.sk. spēlē pret HK Rīga 13. apr. komanda 2012./2013.
1. Maksims Rešetņikovs 1995. 4 225:00 1.07 40:00 un GAA 1.50 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
2. Kristaps Nazarovs 1995. 1 19:43 9.13 19:43 un GAA 9.13 Richmond Generals (MetJHL; ASV)
3. Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 0 (nespēlēja) Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti un viņu statistika izlases ierindā 2012./2013.g. sez. spēlēs:

spēlētājs dz. sp. punkti SM komanda 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Rodrigo Ābols 1996. 1 0+0 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Aleksejs Dokutovičs 1995. 3 0+1 0 EHC LIWEST Black Wings Linz U20 (EBYSL = AUT U-20 1.)
Ruslans Ignatovičs 1995. 1 0+0 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)
Artūrs Logunovs 1995. 2 0+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Jurijs Moiseičenko 1995. 2 0+3 2 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Romāns Nekļudovs 1995. 6 0+0 0 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)
Haralds Podziņš 1995. 2 0+0 4 Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
Frenks Razgals 1996. 1 0+1 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Ņikita Zgirskis 1995. 2 0+1 2 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
AIZSARGI
Juris Bērziņš 1995. 2 0+1 0 Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis 1995. 2 0+0 6 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ēriks Golubevs 1995. 1 0+0 0 Bilij Bars (Ukrainas PHL = 1.)
Arvis Purviņš 1995. 5 0+0 0 Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)
VĀRTSARGS dz. sp. min:sek GAA komanda 2012./2013.
Reinis Petkus 1995. 2 120:00 1.50 LM jaun. (MHL B); LM-2 (Lat. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā 15. martā iekļautie, bet pārbaudes spēles neuzspēlējušie un arī sastāvā čempionātam nav iekļauti:

ampl. spēlētājs dz. komanda 2012./2013.
U Kirils Galoha 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Lat. Virslīga)
U Ņikita Klinišovs 1995. New Jersey Jr. Titans U18 (NAPHL; ASV)
U Roberts Locāns 1996. AIK Hockey J18 (J18 Allsvenskan = 1. Zv. U-18)
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. EC Red Bull Salzburg II; EC Red Bull Salzburg U18 (Austr. līgās)
A Deivids Jasis 1995. Portland Jr. Pirates (EmJHL; ASV); LM-2 (Lat. Virslīga)
A Vjačeslavs Minajevs 1996. EC Red Bull Salzburg U18 (Austr.)
V Toms Lauskis 1995. Prizma-Rīga (Lat. Virslīga); Prizma/Pārdaugava U18 (Lat. U-18)

*

Plašākam ieskatam:

  • U-18 pasaules čempionāta mājaslapa – u18worlds2013.iihf.com
  • Video: Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēle pret „apmēram” HK Rīga; galvenā trenera Vjačeslava Nazarova, uzbrucēja Haralda Egles , uzbrucēja Bruno Birzīša, aizsarga Jāņa Jaka komentārs – sportacentrs.com, lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases gala sastāvs pasaules čempionātam (2013-04-13) – lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2013-03-15) – lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases statistika U-18 „Četru nāciju” turnīrā Baltkrievijā (2013. g. februārī): tepat
  • Latvijas U-18 izlases sniegums divās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2012. g. decembrī): tepat
  • Iepriekšējo U-18 pasaules čempionātu rekordi: tepat

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Latvijas jaunatne hokejā divreiz labāka par Baltkrieviju

Posted by petrovich27 uz 2012/12/31

LAT_U18_vs_BLR_U18_2012-12-30_lhf_lv_M_Aise_VERSKamēr Latvijas U-20 izlase mēģina atrast savu īsto vietu pasaules junioru elitē, tikmēr Latvijas U-18 valstsvienība ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Divreiz pievarot kaimiņu vienaudžus – Baltkrievijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlasei atskaites laiks paredzēts U-18 pasaules čempionātā elitē, kura norise paredzēta no 18. līdz 28. aprīlim Sočos, Krievijā. Apakšgrupas pretinieki diezgan bargi – ASV, Čehijas, Krievijas un Somijas jauniešu izlases.

Pasaules čempionāta gatavošanās cikla ietvaros tad arī 29. un 30. decembrī norisinājās Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem. Abas reizes uzvaru svinēja Latvijas valstsvienība – 6:1 un 4:1. Baltkrievijas hokeja federācijas mājaslapa vēsta, ka 2013. gada februārī ir paredzēts „Četru nāciju turnīrs” ar Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas un Norvēģijas U-18 izlašu dalību, taču Latvijas Hokeja federācijas izlašu spēļu „plānotājā” šis turnīrs vismaz pagaidām nav atrodams… Tiesa, vēl pirms pasaules čempionāta, februārī, paredzēta Latvijas U-17 izlases uzspēlēšana Eiropas jaunatnes ziemas olimpiskajā festivālā, kad arī varēs atrādīties daļa U-18 izlases pretendentu, kas dzimuši 1996. gadā.

Paliek atklāts jautājums, vai Latvijas U-18 izlasei šis sagatavošanās cikls būs pietiekams? Un, vai pārbaudes spēlēm izvēlētie pretinieki ir pietiekami adekvāti tam līmenim, kas sagaidāms pasaules čempionātā Sočos?

LHF un Dinamo jaunatnes komandu draudzība „nerūs”

Salīdzinoši īsu laiku pirms U-18 izlases pārbaudes spēlēm, 19. decembrī, par jauniešu valstsvienības galveno treneri apstiprināts MHL B grupā un Latvijas Virslīgā spēlējošās Juniors komandas galvenais treneris Vjačeslavs Nazarovs. Viņam atrašanās pie Latvijas U-18 izlases „vadības grožiem” nav pirmā reize… Tātad, federācijas izvēle ir „pa drošo”, bet revolūcija arī nebūs gaidāma. Tiesa, Latvijas U-18 izlases galvenā trenera postenis pēdējos gados nav tā pieprasītākā darba vieta, uz kuru pretendenti stāvētu garā rindā. Un joprojām Latvijas U izlašu un Dinamo jaunatnes komandu saimniecības paliek ciešos „apskāvienos” kā sastāva, tā trenera korpusa ziņā. Bet tagad Leonīds Tambijevs neskaitās vairs divu (U-20 un U-18) izlašu galvenais.

27. decembrī LHF publiskoja U-18 valstsvienības kandidātu sarakstu, taču visiem kandidātiem nebija paredzēts piedalīties pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi. Tāpat, jādomā, ka kandidātu loks nav „akmenī kalts”, un tas līdz aprīlī paredzētajam pasaules čempionātam varētu arī papildināties.

Virslīgas vai MHL B grupas raža?

Pārbaudes spēlēm pret „sābriem” treneri izveda sastāvu (kopā 24 hokejisti), kas pamatā komplektēts no MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā spēlējošo Juniors (13 puiši) un Liepājas Metalurgs jaunatnes (6 spēlētāji) komandu rindām. Neliela „piešprice” nāca no Sanktpēterburgas U-17 vecuma čempionātā un Virslīgā spēlējošās SK Rīga-96 komandas (2 kadri), kā arī viens spēlētājs no Prizma-Rīga vienības, kas cīnās MHL B grupā un Virslīgā. Un tikai divi spēlētāji – divi Haraldi – šajā sastāvā bija „leģionāri”. Haralds Egle no Portland Jr. Pirates vienības EJHL (ASV) un Haralds Podziņš, kurš šosezon pierakstīts Nacka HK jauniešu hokeja sistēmā Zviedrijā. Jā, Haralds Podziņš ir saistībā ar Dinamo un tagad Liepājas Metalurgs komandu labi zināmā Ainara Podziņa brālis.

Tātad ar pilnīgu pārliecību var apgalvot, ka pārbaudes spēlēs pret Baltkrieviju „piedāvāto” izlasi pamatā ir „skolojusi” Latvijas Virslīga vai MHL B grupa. Atkarībā no apgalvotāja politiskās pārliecības un hokejiskās orientācijas…

Tātad pret Baltkrieviju

Lai arī abu spēļu rezultāti ir diezgan pārliecinoši (6:1 un 4:1), Latvijas U-18 izlases puiši teic, ka spēles pret Baltkrievijas jauniešu izlasi nav bijusi viegla pastaiga. Īpaši otrajā dienā. „Baltkrievijas komandas spēlētāji bija samērā mazi augumos un tehniski, bija grūti spēlēt pret viņiem. Centās veidot bīstamus pretuzbrukumus, bet kopumā ar viņu uzbrukumu un aizsardzību tikām galā,” secina Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Oskars Batņa.

Rezultāta attīstības scenārija ziņā abas spēles atšķīrās. Ja pirmajā spēlē Latvijas valstsvienība pakāpeniski „audzēja” pārsvaru ar ātrumu 2 vārtu guvumi periodā, un baltkrievi „goda vārtus” guva tikai spēles 59. minūtē, tad otrajā spēlē tik stabili neklājās. 30. decembrī rezultāts ilgi biji neizšķirts un tikai trešā perioda gaitā Latvijas U-18 izlase sāka „nolauzt” Baltkrievijas vienaudžus, ceturto vārtu guvumu nokārtojot jau tukšos vārtos.

„Man liekas, ka galvenā atšķirība bija tā, ka mēs izgājām uz otru spēli ar tādu noskaņojumu, ka mēs jau esam uzvarējuši šo spēli, un domājām, ka būs tikpat viegli kā pirmajā. Bet baltkrievi izgāja laukumā un katru minūti gribēja pierādīt, ka viņi tomēr var apspēlēt mūs,” spriež Latvijas U-18 izlases vārtsargs Makims Rešetņikovs, kurš sargāja izlases vārtus pirmajā spēlē. Kas tomēr salauza Baltkrievijas U-18 izlasi 3. periodā? „Domāju, ka viņus salauza otrie vārti, kurus iemeta Jaks. Un vēl, es domāju, viņus salauza tas, ka mēs sākām turēt ripu viņu zonā, un spēle pārgāja mūsu rokās,” tā Rešetņikovs.

Rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-18 izlases abu pārbaudes spēļu summā bija vēl nesenais liepājnieks, bet tagad – Juniors vienības uzbrucējs Rūdolfs Maslovskis, kurš uzkrājis 4 rezultativitātes punktus (2+2). Savukārt labākais vārtu guvējs bija Juniors komandas uzbrucējs Oskars Batņa, kurš vārtos trāpīja 3 reizes. Tās visas iegadījās pirmajā spēlē, nodrošinot to autoram hat-trick.

Latvijas U-18 izlases spēlētāji un viņu statistika abās pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada decembrī (saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs dz. sp. punkti SM klubs (līga) 2012./2013.
UZBRUCĒJI
1. Rūdolfs Maslovskis 1995. 2 2+2 2 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2. Oskars Batņa 1995. 2 3+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4. Jurijs Moiseičenko 1995. 2 0+3 2 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Maksims Osipovs 1995. 2 0+3 2 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5. Haralds Egle 1996. 2 2+0 0 Portland Jr. Pirates (EJHL; ASV)
6. Rūdolfs Pētersons C 1995. 2 0+2 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7. Olafs Aploks 1995. 2 1+0 0 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
8. Frenks Razgals 1996. 1 0+1 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
9. Edgars Homjakovs 1995. 2 0+1 0 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
10. Rodrigo Ābols 1996. 1 0+0 0 SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
11.-12. Artūrs Logunovs 1995. 2 0+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Romāns Nekļudovs 1995. 2 0+0 0 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
13. Bruno Birzītis 1995. 2 0+0 2 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
14. Haralds Podziņš 1995. 2 0+0 4 Nacka HK J18 un J20 dažādas komandas (Zviedrija)
AIZSARGI
1. Jānis Jaks 1995. 2 2+0 2 HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2. Roberts Mamčics 1995. 2 1+0 2 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
3.-4. Juris Bērziņš 1995. 2 0+1 0 Prizma-Rīga (MHL B; Latv. Virslīga)
Ralfs Karelis 1995. 2 0+1 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
5. Ralfs Grīnbergs 1995. 2 0+1 4 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
6.-7. Toms Bernhards 1995. 2 0+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Arvis Purviņš 1995. 2 0+0 0 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8. Roberts Ernests Goldmanis 1995. 2 0+0 6 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. sp. laiks GAA klubs (līga) 2012./2013.
Reinis Petkus 1995. 1 60:00 1.00 Liepājas Metalurgs (MHL B; Latv. Virslīga)
Maksims Rešetņikovs 1995. 1 60:00 1.00 Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti, kas nosaukti 27. decembrī, bet pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi nepiedalījās:

ampl. spēlētājs dz. līga 2012./2013. klubs 2012./2013.
U Rihards Bukarts 1995. MHL HK Rīga
U Aleksejs Dokutovičs 1995. EBYSL (Austr. U-20) EHC LIWEST Black Wings Linz U20
U Georgs Golovkovs 1995. MHL HK Rīga
U Ruslans Ignatovičs 1995. MHL B; Latv. Virslīga Juniors
MHL HK Rīga
U Roberts Locāns 1996. ? ?
U Dāvis Zembergs 1996. EJEPL (ASV jaun.) Boston Jr. Bandits (U17)
A Kristofers Bindulis 1995. MHL B; Latv. Virslīga Juniors
A Ēriks Golubevs 1995. PHL (Ukr. pieaugušo) Bilij Bars
A Ģirts Zemītis 1995. MHL B; Latv. Virslīga Juniors
MHL HK Rīga
V Toms Lauskis 1995. Latv. Virslīga HS Rīga / Prizma

*

P.S. EJHL = Eastern Junior Hockey League. EBYSL = Erste Bank Young Stars League. EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League.

Ieskatam:

  • Elites U-18 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
  • Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2012-12-27) – lhf.lv
  • Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 29. un 30. decembra pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
  • Latvijas un Baltkrievijas U-18 izlašu abu pārbaudes spēļu protokoli – lhf.lv (29. dec.; 30. dec.)
  • Vjačeslava Nazarova komentārs pēc pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-18 izlasi – lhf.lv
  • Latvijas valstsvienību notikušo un plānoto 2012./2013. g. sezonas spēļu grafiks – lhf.lv
  • Vjačeslavs Nazarovs apstiprināts par Latvijas U-18 izlases galveno treneri (2012-12-19) – lhf.lv
  • EC Red Bull Salzburg U18 komandas spēlētāju (t.sk. Latvijas hokejistu – Fursas, Minajeva, Vasiļonoka) sniegums Mattsson Cup turnīrā 2012. gada decembrī – stats.swehockey.se

[Attēlā: kaujas ainava no Latvijas U-18 izlases spēles pret Baltkrievijas U-18 izlasi 2012. gada 30. decembrī. Foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Ģirts Zemītis. Jaunākās paaudzes hokeja pussargs

Posted by petrovich27 uz 2012/05/24

Latvijas U-18 izlases aizsargs Ģirts Zemītis savai pieredzei, kas krāta Latvijas un Zviedrijas jauniešu līgās, pievienojis arī sezonu Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā jauniešiem un Latvijas Virslīgā. 16 gadu vecumā uzspēlēts arī U-18 pasaules čempionātā. Kaļot nākotnes plānus, viņš spriež, ka uz Ziemeļamerikas junioru līgām ir vērts doties tikai tad, kad jaunais hokejists ir gatavs to līmenim, jo vēlreiz iespēja var netikt dota.

TUVPLĀNĀ: Ģirts Zemītis

  • Dzimis 1995. gada 13. jūnijā
  • Ampluā: aizsargs
  • „Figūra”: 188 cm; 84 kg
  • 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-95 komandā Sanktpēterburgas čempionāta U-17 grupā un Latvijas Virslīgā
  • iepriekšējās sezonas: Nacka HK J18 un Nacka HK J16 komandas (t.sk. Zviedrijas J18 Elit līgā); Jelgavas LSS
  • Latvijas U-18 izlases dalībnieks U-18 pasaules čempionātā elitē 2012. g. aprīlī
  • pirmā trenere: Eva Dinsberga

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Aizvadītajā (2011./2012.) sezonā kopā ar SK Rīga-95 komandu izcīnīji 2. vietu Sanktpēterburgas U-17 vecuma čempionātā. Kā Tu raksturotu šī čempionāta līmeni? Un kā vērtē savu noderību komandai?

Ģirts Zemītis: Sanktpēterburgas U-17 čempionāta līmenis ir vidējs, jo dažas komandas bija spēcīgas, bet pārējās – ne tik ļoti. Par to liecina rezultāti. Runājot par noderību, manuprāt, es biju noderīgs. Svarīgas spēlēs spēlēju labu hokeju un palīdzēju komandai gan aizsardzībā, gan uzbrukumā. Spēlēs, kurās pretinieks tika uzvarēts ar divciparu skaitli, parasti spēlēju bez motivācijas, bija grūti saņemties tādām spēlēm; tas laikam tāpēc, ka spēlējot Zviedrijā, tādu spēļu praktiski nav.

Iepriekš minēji, ka pēc spēlēšanas Zviedrijā, Sanktpēterburgas U-17 čempionāta līmenis likās „pavājš, lēns bērnu hokejs”. Kur, Tavuprāt, robeža starp „bērnu hokeju” un pieaugušāku? Kas ir tā principiālā atšķirība?

Jauniešu, junioru hokejā katrs laukuma spēlētājs jau zina, kā jāspēlē katrā noteiktā situācijā. Spēle norit ātrāk, spēlētāji ir taktiski gudrāki un pieņem pareizos lēmumus ātrāk. Savukārt bērnu hokejā taktiskā daļa ir ļoti minimāla, spēlētāji nezina, kā pareizi un gudri nospēlēt noteiktās situācijās, un bieži vien mēģina spēlēt individuāli.

2010./2011. g. sezonu aizvadīji Nacka HK paspārnē Zviedrijā uzspēlējot gan U-18 vecuma komandās Zviedrijas J18 Elit un J18 Division 1 līgās, gan U-16 komandā. Cik vērtīga hokeja un arī sadzīves ziņā Tev bija šī sezona Zviedrijā? Esi audzis?

Jā, noteikti. Pagaidām Zviedrijas sezonu uzskatu par labāko, kāda man ir bijusi. Treneri bija ļoti profesionāli. Bija grūti, bet pieradu pie zviedru hokeja, un treneri sāka man uzticēties. Daudz mācījos no kļūdām, treneri bieži vien pēc momenta izskaidroja, kā labāk nospēlēt noteiktajā epizodē. Arī U-18 elites divīzijā aizvadīju pāris spēles, kurās daudz iemācījos.

Agrāk minēji, ka Zviedrijas J18 Division 1 ir „skolnieku līga” ar līmeni, kas stipri zemāks par Sanktpēterburgas U-17 vecuma čempionātu. Vai Latvijas puišiem vispār ir vērts braukt uz Zviedriju U-16 vecumā, kā to darīji Tu? Kāpēc jā vai nē?

Par 1. divīziju varbūt tā nevarētu teikt, taču 2. divīziju, kurā aizvadīju pāris spēles ar Nacka U-16 komandu varu salīdzināt ar spēlēm pret Piter 95 (13:0; 5:2; 11:1; 11:1).

Vai ir jēga doties uz Zviedriju? Es uzskatu, ka viss atkarīgs, cik laba ir komanda un kādi ir treneri. Man ļoti paveicās, jo treneri bija ļoti labi, un es nebiju vienīgais leģionārs komandā, mēs bijām pieci. Divi somi, ungārs, es un latvietis Roberts Šmits, kurš pievienojās komandai nedaudz vēlāk.

Kāpēc nepaliki Zviedrijā arī uz 2011./2012. g. sezonu? Un kāpēc izvēlējies tieši SK Rīga-95, nevis, piemēram, Jelgavas komandas, kur biji spēlējis iepriekš?

Zviedrijā nepaliku tāpēc, ka zviedru U-18 elitē ir daudz spēcīgu komandu, kuras katru gadu savāc labākos spēlētājus. Tas pats notika arī ar Nacka U-16 komandu; visi labākie zviedri aizgāja katrs uz savu pusi, un komandā no Nacka U-16 palika aptuveni 5 spēlētāji, kas nākamgad spēlēja Nacka U-18. SK Rīgu-95 izvēlējos tāpēc, ka augusta beigās vairs nebija citu variantu.

Salīdzinot savu iepriekšējo pieredzi Latvijā vai Baltkrievijā, Latvijas jaunieši min, ka Krievijas jauniešu hokejā ir būtiska atšķirība – spēka spēle. Kā tad īsti ir? Vai Sanktpēterburgas čempionātā spēka spēles ir vairāk nekā Latvijas jauniešu līgās?

Jā, spēka spēles ir vairāk kā Latvijā un Baltkrievijā, taču ne ļoti daudz. Zviedrijā spēka spēle ir daudz izteiktāka.

Ja ņemam vērā stiprākās komandas Sanktpēterburgā un arī Zviedrijas J18 Elit līmenī, kas ir tās principiālās lietas, kas Latvijas jauniešiem pietrūkst, lai būtu šo stiprāko komandu līmenī? Kas, Tavuprāt, ir mūsu aktuālākās problēmas – slidošana, spēles „lasīšana”, ātrums, spēka spēles trūkums, kas cits?

Mazdrusciņ no visa, varbūt nedaudz vairāk nepieciešama spēka spēle un spēles „lasīšanas” spējas.

Bet kas, savukārt, ir Latvijas jauno hokejistu priekšrocība, salīdzinot ar krieviem un zviedriem? Kas mūsējiem ir ielikts labi un pamatīgi?

Hmmm… Varbūt individuālās prasmes, spēle ar ripu. Vispār grūti tā salīdzināt, tas ir atkarīgs no tā, kur spēlē. Latvietis, kas būs nospēlējis vairākus gadus Zviedrijā, spēlēs vairāk spēka spēli nekā tie, kas savu U-10-16 vecumu pavada Latvijā. Viss ir atkarīgs no tā, kur spēlē. Katrai līgai ir sava specifika ar savu spēles stilu. Jau minēju, ka man pašam bija grūti pierast pie zviedru hokeja.

Tavs ampluā ir aizsargs, bet aizsarga pozīcijai esi salīdzinoši rezultatīvs. Piemēram, aizvadītajā (2011./2012.) sezonā Sanktpēterburgā 33 spēlēs tev saskaitīti 19 punkti (7+12), Latvijas Virslīgas čempionāta regulārajā daļā 36 spēlēs 25 punkti (8+17). Arī iepriekš Latvijas jauniešu vecumos esi bijis rezultatīvs – piemēram, savulaik U-14 grupā 19 spēlēs 34 punkti (17+17). Vienmēr esi bijis aizsargs? Un kā nonāci līdz šī ampluā izvēlei?

Pirmos trīs gadus biju uzbrucējs, taču sāku ātri augt un biju izteikti lielāks par pārējiem vienaudžiem, tāpēc treneris iespēlēja mani kā aizsargu.

Un kas ir iemesls šādai rezultativitātei? Pretinieki bija tādi vājāki vai pats īpaši piestrādāji pie savām hokeja „pussarga” prasmēm?

Labs sezonas sākums. Zviedrijā biju pazaudējis savu rezultativitāti, taču jau pirmajos Virslīgas mačos guvu punktus un pārliecību. Bet jāsaka, ka pārāk daudz sāku aizrauties ar uzbrukumu, kas bieži vien nesa arī augļus, taču trenerim nepatika. Sezonas vidū jau atkal spēlēju disciplinētāk, spējot saglabāt rezultativitāti. Jāpiebilst, ka Sanktpēterburgas čempionātā vienmēr centos spēlēt disciplinēti.

Līdzās čempionātam Sanktpēterburgā kopā ar SK Rīga-95 uzspēlēji Virslīgas čempionātā pret nosacīti pieaugušajiem, bet pret vecākām komandām – noteikti. Tavi komandas biedri saka, ka tā bijusi vērtīga pieredze – uzspēlēt pret „lielajiem”. Tavuprāt arī tas tā ir? Vai tiešām Virslīga spēj nodrošināt šo neaizstājamo pieredzi, kas nebija iegūstama sezonas gaitā Sanktpēterburgā vai, ja komanda spēlētu Latvijas U-18 līgā?

Jā, noteikti. Spēlējot pret vecākiem pretiniekiem, vienmēr ir papildus stimuls, gribas parādīt, ka esi jaunāks, bet vari tikpat labi un vēl labāk. Uzskatu, ka Virslīgā vienmēr spēlējām labāk nekā Krievijā, jo vienmēr pretinieks bija spēcīgs un ātrs, tāpēc arī mēs pielāgojāmies pretiniekam un turējāmies līdzi. Katra spēle bija svarīga, katrā spēlē centāmies izdarīt labāko, ko varam. Atšķirībā no Sanktpēterburgas čempionāta, intriga saglabājās līdz pat pēdējai spēlei.

Sanktpēterburgas čempionāta statistikā un uzskaitēs esi fiksēts kā „Rūdolfs Ziemiņš”, kas, kā minēji, radies no treneru ieviestās kļūdas. Tev šis pārpratums čempionāta gaitā nav radījis sarežģījumus, patraucējis vai kā reizi – palīdzējis?

Īsti netraucēja un arī nepalīdzēja. Varbūt kāds komandas biedrs kādreiz pasmējās par to, bet tā nekādas problēmas neradīja.

Sezonas noslēgumā Tev nāca „saldais ēdiens” – dalība Latvijas izlasē U-18 pasaules čempionātā elitē. Bet pirms tam bija jāiztur konkurence uz vietu sastāvā, aizvadīji divas pārbaudes spēles. Konkurence bija sīva? Kāpēc, Tavuprāt, treneri izvēlējās Tevi?

Jā, konkurence bija sīva, un viss izšķīrās tikai otrajā pārbaudes spēlē. Manuprāt, treneri mani izvēlējās dēļ tā, ka abās pārbaudes spēlēs parādīju atzīstamu sniegumu, pildīju trenera norādīto uzdevumu un mēģināju spēlēt vienkārši. Tas man izdevās, un tāpēc tiku izvēlēts es, nevis kāds cits aizsargs.

Latvijas U-18 izlases sastāvā biji jaunākais aizsargs, bet visā izlasē biji viens no 3 spēlētājiem, kas dzimuši 1995. gadā (atšķirībā no pārējiem – 1994. gadiem). Vēlāk izrādījās, ka 1995. gada uzbrucēji bija rezultatīvākie. Kā Tu kopumā vērtē Latvijas 1995. gadā dzimušo hokejistu „paaudzi”, piemēram, salīdzinot ar „izslavēto” 1994. gadu?

Es uzskatu, ka 1995. gads Latvijas hokejam, salīdzinot ar 1994. gadu, nav tik labs. Jā, 1995. gadam ir daži labi uzbrucēji un aizsargi, taču 1994. gads, manuprāt, ir labāks.

Kā vērtē Latvijas U-18 izlases startu un arī savu pienesumu jauniešu izlasei? Kas pietrūka čempionāta turpinājumā, lai ieņemtu augstāku vietu par devīto?

Vērtēju pozitīvi; pats centos nospēlēt kā treneris lika, kas, pēc manām domām, man izdevās. Viennozīmīgi pietrūka veiksme; grupu turnīrā mēs izdarījām visu ko varējām, taču ļoti nepaveicās.

Pirms dažām dienām minēji, ka meklē iespējas lai aizķertos Zviedrijā, pieļauj iespēju uzspēlēt kādā komandā CHL līgās Kanādā un kā variantu izskati HK Rīga. Vai ir jau skaidrība? Kuru no variantiem 2012./2013. g. sezonai Tu izvēlētos vislabprātāk, un kāpēc tieši to?

Visreālākais variants šķiet HK Rīga; ja treneris dos iespēju nometnē, tad esmu pārliecināts, ka spēšu to izmantot tā, kā U-18 izlasē. Neesmu pārliecināts, vai esmu gatavs CHL līmenim. Ja došos turp un izrādīsies, ka neesmu gatavs, tad vēlreiz man tur netiks dota iespēja.

Tāpat minēji, ka vēlies mācīties koledžā (NCAA). Ar ko šis variants (koledžu hokejs) Tev liekas labāks par „sišanos” uz augšu caur pieaugušo līgām?

Uzskatu, ka „iet caur koledžām” ir daudz drošāk. Iegūt augstu izglītību un spēlēt augsta līmeņa hokeju vienlaicīgi – ir perfekta iespēja nodrošināt savu nākotni.

Lai veicas!

Izziņām:

  • Ģirta Zemīša individuālās statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com
  • Ģirta Zemīša statistika Latvijas Virslīgā 2011./2012.: Reg. sezona – lhf.lv; Izslēgšanas spēles – lhf.lv
  • Ģirta Zemīša statistika S-Pēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā (kļūdaini dēvēts par Rūdolfu Ziemiņu) – fhspb.ru
  • Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2012. gada U-18 pasaules čempionātā elitē: tepat
  • SK Rīga-95 spēlētāju individuālā statistika 2011./2012. g. sezonā: tepat

[Attēlos: Ģirts Zemītis, tolaik vēl Jelgavas LSS komandas ierindā. Fotoattēli no Ģirta Zemīša personīgā arhīva.]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas U izlašu “selekcijas stacija” Nr…

Posted by petrovich27 uz 2011/10/28

dziesmas vārdu “gadi skrien kā stirnas” aktualitāte, protams, ir atkarīga, no kuras gadu puses skatās. bet fakts paliek fakts: nav aiz kalniem tas brīdis, kad SK Rīga-95 puišiem būs jāpapildina kā Juniors un HK Rīga rindas, ja tādas būs, un jāuzrāda sava varēšana Latvijas U-18 un U-20 izlasēm. kā sokas Latvijas vecākajai komandai Sanktpēterburgas čempionātā un jaunākajai komandai Latvijas Virslīgā? P.S. abos gadījumos runa ir par SK Rīga-95.

“nav tik melns kā mālē”

Sanktpēterburgas atklātās meistarsacīkstes jauniešiem ir izrādījušās mazāks bubulis nekā liecināja dažu “speciālistu” prognozes un brīdināja spriedumi, ka nav jābrauc uz S-Pēterburgu, lai “dabūtu pa muti”. Latvijas jauniešu komandām ir bijusi arī veiksmīga dalība turnīros Krievijā, taču pesimistisku “ceļa kāju” noteica dažu Latvijas jauniešu komandu ne pārāk veiksmīgie starti pirmssezonas turnīros Krievijā. neskatoties uz to, Latvijas komandas jaunajos kaujas laukos cīņas ir aizsākušas pieklājīgi.

SK Rīga-95 vienība 8 spēlēs ir zaudējusi tikai vienreiz un divreiz saražojusi neizšķirtu, ar ko pietiek 4. vietai (no 10) savā vecuma grupā. ar piebildi, ka tabulā augstākās vietās esošām komandām ir aizvadīts vairāk spēļu. SK Rīga-96, attiecīgi 1996. gadā dzimušo grupā, ir startējuši neitrālāk – 11 spēlēs 5 uzvaras un 6 zaudējumi, kas dod 5. vietu (no 9 komandām). visveiksmīgākais starts ir izdevies jaunākajai komandai SK Rīga-97, kas 10 spēlēs nav zaudējusi nevienu reizi, bet ir bijuši 2 neizšķirti. šāds sniegums SK Rīga-97 vienībai ļauj “uzturēties” 1997. gadā dzimušo grupas turnīra tabulas 1. vietā (9 komandu konkurencē).

“… tikai ar saliedētu komandu”

pēc kārtējā “zelta” Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā, SK Rīga-95 vienībai nonākt pie godalgām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā būs grūtāk, secina komandas spēlētāji. “Sanktpēterburgā ir daudz ātrāks un agresīvāks hokejs nekā Baltkrievijā. Mums ir ļoti paveicies, ka mēs spēlējam Krievijā,” lakoniski secina SK Rīga-95 uzbrucējs Jegors Samofalovs. kopumā Sanktpēterburgas čempionāta komandas, vismaz jaudīgākās, SK Rīga-95 puiši raksturo vārdiem – meistarīgāki spēlētāji, lielāki ātrumi, labāk trenētas… tomēr 75% iespējamo punktu rīdzinieki līdzšinējās spēlēs ir pratuši paņemt. “Pret tādām komandām pie uzvaras var tikt tikai ar saliedētu komandu,” tā SK Rīga-95 uzbrucējs Vitālijs Gorohovs.

S-Pēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā ar sakarīgu statistiku atzīmējušies abi rīdzinieku vārtsargi, kuri ierindojas attiecīgās grupas labāko vārtsargu Top4 gan pēc atvairīto metienu procenta, gan pēc vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (GAA). Maksimam Rešetņikovam ir 94,7% atvairītu metienu un GAA 1.68, bet Tomam Lauskim – 92,7% un GAA 1.49. savukārt, komandas rezultatīvākie spēlētāji Sanktpēterburgas čempionāta plašumos ir Ruslans Ignatovičs (6+4), Rūdolfs Pētersons (5+5), Rūdolfs Krieviņš (4+5). priecē, ka pārējie neatpaliek ar lielu atrāvienu.

nākamās SK Rīga-95 spēles, kā jau visas S-Pēterburgas čempionātā, ir paredzētas izbraukumā; šoreiz – pret Čerepovecas Severstaļ-95 komandu 9.-12. novembrī, katru dienu, kopā 4 spēles. vai ilgstoša pauze neizsit no ritma? “Domāju, ka nē, jo starpā mums ir spēles Latvijas Virslīgā,” skaidro Vitālijs Gorohovs.

Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gadā dzimušo grupas turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-10-23 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta komanda spēles uzv. N zaud. vārtu st. punkti
1. SKA-95 (S-Pēterburga) 10 9 0 1 67-12 18
2. Ņeva-96 (S-Pēterburga) 10 8 0 2 62-18 16
3. Forvard-96 (S-Pēterburga) 9 6 1 2 56-19 13
4. SK Rīga-95 8 5 2 1 33-13 12
5. Severstaļ-95 (Čerepoveca) 10 6 0 4 55-43 12
6. Serebrjanije Ļvi-95 (S-Pēterburga) 10 4 1 5 33-34 9
7. Lokomotiv-95 (S-Pēterburga) 9 4 0 5 36-51 8
8. Forvard-95 (S-Pēterburga) 8 2 0 6 29-43 4
9. Piter-96 (S-Pēterburga) 10 1 0 9 16-73 2
10. Piter-95 (S-Pēterburga) 12 1 0 11 11-92 2
             

eksperiments Latvijas Virslīgā?

SK Rīga-95 “otrā fronte” Latvijas Virslīgā ir diezgan eksperimentāls pasākums, jo pēc vecuma/jaunuma puiši atbilst Latvijas U-18 līgas vecuma līmenim; turklāt arī tur viņi nebūtu jaunākie, jo šosezon SK Rīga-95, saskaņā ar standartiem, ir U-17 vecuma “blice”. tomēr komandas vadība ir lēmusi puišus darīt pieaugušākus jau laicīgi. taisnības dēļ gan jāpiebilst, ka Virslīga, kas jau ar katru gadu paliek jaunāka, šosezon ir īpaši “uzziedējusi” – jauniešu komandas ir biezā slānī, MHL B grupas komandas ieskaitot.

uz jautājumu “varbūt vajadzēja startēt Latvijas U-18 līgā?”, SK Rīga-95 puiši atbild, ka tomēr labāk Virslīgā, kur komandas ir stiprākas. “Domāju, ka spēlēšana Virslīgā ir ļoti vērtīga un pat nedaudz interesanta. Varam salīdzināt, kā mēs izskatāmies uz pieaugušo fona, un vai mēs esam spējīgi turēties viņiem līdzi. Ātrāk attīstīsim savu meistarību uz laukuma – gan fiziskā ziņā, gan domāšanas ātrumā,” spriež SK Rīga-95 aizsargs Kristofers Bindulis.

“Pašlaik mums Virslīgā ne visai veicas, bet es domāju, ka sezonas otrajā pusē mums būtu jāspēlē labāk, jo mums būs vairāk pieredzes. Mēs vēl arī piedalāmies Sanktpēterburgas čempionātā, un līdz ar to mums ir vairāk spēļu – vairāk pieredzes. Nedaudz apgūsim krievu hokeja stilu. Jā, mēs esam nedaudz vājāki, lēnāki nekā lielie hokejisti, kuriem ir stiprāks satvēriens, bet mēs nepadosimies, cīnīsimies līdz galam, par katru metru uz laukuma,” SK Rīga-95 startu un perspektīvas Virslīgā raksturo Kristofers Bindulis. starp citu, Vitālija Gorohova vērtējumā galvenā atšķirība starp Virslīgu un Sanktpēterburgas čempionātu ir tāda, ka “Krievijas komandas cīnās līdz galam, neskatoties uz to, kāds ir rezultāts. Virslīgā diemžēl neko tādu neesmu redzējis”.

Latvijas Virslīgas spēlēs SK Rīga-95 divi rezultativitātes līderi ir tie paši, kas Sanktpēterburgā, tikai Rūdolfs Pētersons ir rezultatīvākais ar pamanāmu atrāvienu (7+9). viņam seko – Ruslans Ignatovičs (2+9), Ģirts Zemītis (3+5), kurš komandā ir aizsargs, un Jurijs Moiseičenko (4+3). jāpiebilst, ka Ģirts Zemītis ir vērtīgs papildinājums SK Rīga-95 “pusē”; atšķirībā no lielākās daļas komandas puišu, kuri spēlēja Baltkrievijas Jauniešu līgā, Zemītis krāja pieredzi zviedru kluba Nacka HK saimniecības U-18 (J18) vecuma komandās.

neskatoties uz savu jaunību, SK Rīga-95 ir pratusi Virslīgas 3 spēlēs (no 10) uzvarēt gados vecākus un pieredzējušākus pretiniekus. ir pieveikti MHL B grupas tīrumus “vagojošie” HS Rīga/Prizma puiši (3:2), Lietuvas “enerģētiķi” – Elektrēnu Energija (6:4), arī HS Rīga/LSPA (6:2). ar to ir pieticis, lai ierindotos Virslīgas tabulas 8. vietā 10 komandu konkurencē. protams, līgas jaunākajai komandai diez vai atrašanās kādā konkrētā pozīcijā Virslīgas tabulā ir būtisks atskaites punkts. būtiskāks atskaites punkts būs puišu gatavība attiecīgajā vecumā uzspēlēt U-18 un U-20 līmeņa komandās, valstsvienības ieskaitot.

P.S. kurš tad no abiem čempionātiem ir svarīgāks? “Sanktpēterburgas čempionātā mēs piedalāmies, lai varētu uzspēlēt pret saviem vienaudžiem labā līmenī un apostītu gaisu Krievijas hokejā, jo MHL 2 (MHL B grupa) un MHL 1 (MHL A grupa) nav aiz kalniem, bet Virslīgā mēs spēlējam, lai iegūtu pieredzi un attīstītos kā hokejsiti. Domāju, ka abi čempionāti ir svarīgi, bet vadība, laikam, uzskata Sanktpēterburgas čempionātu par drusku svarīgāku, jo tajā tiek ieguldīta lielāka nauda, un tur no mums prasa uzvaru katrā spēlē,” tā SK Rīga-95 vārtsargs Toms Lauskis.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2011-10-26 un pirms 2011-10-29 spēlēm):

vieta komanda spēles vārtu st. punkti
1. Ozolnieki/Monarch 10 56-18 29
2. Liepājas Metalurgs-2 10 46-29 17
3. SMScredit.lv 6 34-14 15
4. Zemgale/JLSS 10 49-43 15
5. DHK Latgale 8 37-33 14
6. Juniors 6 31-19 13
7. HS Rīga/Prizma 10 29-53 11
8. SK Rīga-95 10 24-45 9
9. Energija (Elektrēni) 9 29-42 6
10. HS Rīga/LSPA 7 16-55 0
       

P.S. Virslīgā komanda ir “sastopama” ar nosaukumu HK Rīga 95.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; visi – 1995.g. dz., atskaitot Jāni Puriņu; dati saskaņā ar fhspb.ru un lhf.lv):

  spēlētājs spēles punkti SM Latv. Virslīgā (sp.; punkti; soda min.)
  UZBRUCĒJI        
U Ruslans Ignatovičs 8 6+4 2 10 spēlēs 2+9 (6 min.)
U Rūdolfs Pētersons 8 5+5 2 10 spēlēs 7+9 (6 min.)
U Rūdolfs Krieviņš 8 4+5 6 10 spēlēs 2+2 (12 min.)
U Ņikita Zgirskis 8 3+4 8 10 spēlēs 1+2 (6 min.)
U Jurijs Moiseičenko 8 4+2 0 9 spēlēs 4+3 (4 min)
U Oskars Batņa 8 3+1 6 7 spēlēs 2+2 (30 min.)
U Vitālijs Gorohovs 5 2+1 0 9 spēlēs 0+0 (6 min.)
U Dmitrijs Komarņickis 8 0+2 2 10 spēlēs 0+1 (2 min.)
U Aleksandrs Zujevs 2 1+0 0 4 spēlēs 0+1 (2 min.)
U Pēteris Priediņš 8 1+0 2 10 spēlēs 1+0 (6 min.)
U Bruno Birzītis 8 1+0 6 7 spēlēs 1+0 (0 min.)
U Jegors Samofalovs 8 1+0 10 10 spēlēs 0+1 (8 min.)
U Reinis Vītoliņš 3 0+0 0 8 spēlēs 0+0 (0 min.)
  AIZSARGI        
A Ģirts Zemītis* 8 1+4 6 10 spēlēs 3+5 (4 min.)
A Kristofers Bindulis 7 0+3 0 10 spēlēs 0+3 (0 min.)
A Artūrs Logunovs 8 1+1 2 10 spēlēs 0+0 (2 min.)
A Roberts Ernests Goldmanis 8 0+1 8 10 spēlēs 0+1 (8 min.)
A Ralfs Karelis 8 0+1 20 10 spēlēs 0+1 (10 min.)
A Jānis Jaks 6 0+1 2 8 spēlēs 1+1 (6 min.)
A Toms Bernhards 6 0+0 2 6 spēlēs 0+1 (2 min.)
A Juris Bērziņš 5 0+0 4 8 spēlēs 0+0 (2 min.)
A Rolands Punculis 3 0+0 2 9 spēlēs 0+0 (33 min.)
A Vadims Grušas 0 1 spēlē 0+0 (0 min.)
A Jānis Puriņš (1996.) 0 spēļu
         

P.S. Sanktpēterburgas čempionāta ofic. Uzskaitēs Ģirts Zemītis fiksēts kā Rūdolfs Ziemiņš. Komandas galvenais treneris – Vjačeslavs Nazarovs; treneris – Andrejs Ignatovičs.

SK Rīga-95 laukuma spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionātā (pēc komandas 8 spēlēm; abi – 1995.g. dz.):

vārtsargs sp. (min.) met. vārtu zaud. atv. % GAA Latv. Virslīgā (sp.; min.; GAA)
Maksims Rešetņikovs 6 (358) 187 10 94.7% 1.68 9 sp. (490:20) un GAA 4.16
Toms Lauskis 3 (121) 41 3 92.7% 1.49 3 sp. (109:27) un GAA 6.03
           

uzziņām:

  • Sanktpēterburgas atklāto meistarsacīkšu jauniešiem 1995. gada dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula, spēļu rezzultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 komandas statistika S-Pēterburgas čempionāta 1995. g. grupā – fhspb.ru
  • video / SK Rīga-95 pret DHK Latgale (2011-09-20) – lhf.lv
  • SK Rīga-95 aktuālais sastāvs, spēļu rezultāti un protokoli Virslīgā – lhf.lv
  • par SK Rīga-95 dalību V.Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā (2011. g. augustā): tepat

[SK Rīga-95 “apspriede” fiksēta spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

caur Latvijas Virslīgu uz MHL B grupu. Latvijas jaunieši “briest” Krievijai

Posted by petrovich27 uz 2011/09/21

20. septembris ir diena, kad tika dots starta šāviens MHL B grupā. viss sākās ar Ņeftekamskas Batir un Kazaņas Irbis, kas ir Ak Bars otrā jauniešu komanda, startu. Rīgas komandām dalība MHL B grupas čempionātā sākas divas dienas vēlāk, 22.septembrī, izbraukumā – Juniors “ciemosies” Kļinā, Prizma “uzstāsies” Penzā. taču pirms Krievijas viesizrādēm abas komandas kaujas apstākļos iesildās Latvijas Virslīgas čempionātā. tieši tāpat, kā to dara SK Rīga-95 pirms “uznāciena” Sanktpēterburgā.

MHL B grupas “pirmie kucēni”

MHL B grupas seja nav tāda, kādu to starpsezonas gaitā mālēja. visas versijas ar 20+ komandām jau 2011./2012. g.sezonai ir palikušas līgas stratēģu plānos, saviesīgo pasākumu uzrunās un dažādos propagandas materiālos. septembra sākumā pat no starta strīpas ir nocelta viena komanda (Habarovskas otrā jauniešu komanda), kuras dalība MHL B grupā jau bija oficiāli izsludināta un iekļauta kalendārā. attiecīgi MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs ir noīsinājies no 6 komandām uz 5.

tiesa, šī “optimizācija” Rīgas komandas ietekmē maz vai nemaz, jo dažādu divīziju komandas regulārā čempionāta gaitā “nesatiekas”, atstājot attiecību kārtošanu uz play off posmu. tomēr zināms ieguvums varētu būt apstāklī, ka šosezon rīdziniekiem nevar sagadīties “laime” izslēgšanas spēles aizvadīt arī Tālajos Austrumos.

Juniors dodas Krievzemē uz panākumu viļņa

Dinamo otrā jauniešu komanda Juniors beidzot ir tikusi pie nosaukuma gala versijas un sava logo, kas tāpat kā formastērpu krāsas ir ieturēts Dinamo un HK Rīga vizuālajās tradīcijās. komandas nosaukums visos oficiālajos dokumentos ir fiksēts lakoniski – Juniors; jāpiebilst, ka nosaukuma radošā evolūcija nebija tik krāšņa kā, piemēram, “mamuti” vai “tērauda lauvas” – HK Rīga 2, HK Rīga Juniors, HK Juniors

dalību Latvijas Virslīgā Juniors puiši ir aizsākuši ar divām uzvarām, 17. septembrī pieveicot Liepājas Metalurgs-2 komandu (5:3) un 18. septembrī savus “mantiniekus” SK Rīga-95 (5:2). taisnības pēc jānorāda, ka uzvaras nebija tik viennozīmīgas, cik varētu šķist no rezultāta cipariem. piemēram, uzvara pār jaunākajiem – 1995. gadā dzimušajiem SK Rīga-95 puišiem no spēles gaitas nebija nolasāma līdz spēles 50.-tajām minūtēm. tad gan 2-3 minūšu gaitā tika nokārtota uzvara.

Juniors sastāvs Latvijas Virslīgas spēlēs ir tuvu optimālajam; taču ir arī pa kādam, kas ārpus ierindas. piemēram veselību kopj uzbrucējs Edgars Opuļskis (1994.), kurš pirmajās divās spēlēs nepiedalījās.

Juniors sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Artūrs Āboliņš 1994. 2 0+0 0
Rustams Begovs 1993. 2 0+3 0
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 2 1+2 0
Miks Komuls 1993. 2 1+3 2
Ričards Kondrāts 1994. 2 2+0 0
Edgars Kulda 1994. 2 0+0 2
Emīls Potāpovs 1994. 2 0+0 0
Edgars Rudzītis 1994. 2 0+0 0
Andris Siksnis 1993. 2 0+2
Artūrs Ševčenko 1994. 2 1+2 2
Juris Ziemiņš 1993. 2 2+1 0
Ritvars Zonenbergs 1993. 2 2+0 4
AIZSARGI
Mikus Ābelītis 1993. 2 0+0 0
Niks Apsītis 1992. 1 0+0 2
Edmunds Augstkalns 1994. 2 0+0 0
Jānis Eisaks 1994. 2 0+1 0
Edgars Kamoliņš 1993. 2 0+0 2
Ivans Podimajs 1993. 2 0+1 0
Rinalds Rosinskis 1994. 2 0+0 2
Patriks Škuratovs 1994. 2 0+0 2
Pāvels Tribuncovs 1993. 1 0+0 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Nils Grīnfogels 1994. 2 2.50 5 (120:00)
Boriss Tretjakovs 1993. 0

*

Prizma Prizmai starpība

ja vismaz sākotnēji tapa plānots, ka Prizma “piramīda” Latvijas Virslīgas spēlēm “piedāvās” savu otro sastāvu, tad pirmajās 2 spēlēs tradicionālajā nosaukumā HS Rīga/Prizma dēvēto komandu pārstāvēja faktiski pirmais sastāvs, kas paredzēts startam MHL B grupas čempionātā. starts Latvijas Virslīgā prizmiešiem sanāca diezgan “slidens”. pirmā spēle 17. septembrī pret SMScredit.lv “izdevās” ar rezultātu 1:11. jāpiebilst ka “Konceptu” (SMScredit.lv) pārstāvēja arī tādi personāži kā Aleksandrs Kerčs-seniors (1+0), Aleksandrs Kerčs-juniors (1+2), Ronalds Cinks (0+2), Mihails Kokļins (2+0), Andrejs Lavrenovs (1+1)…

otrā spēle, 18. septembrī pret Elektrēnu Energija vienību, Prizma komandai rezultāta ziņā bija labvēlīgāka – 2:1. bet 20. septembra spēlē pret Zemgale/JLSS komandu Prizma palaida otro sastāvu… 2:13! HS Rīga/Prizma komandas sagrāves pamati bija ielikti jau spēles pirmajās minūtēs. 4. minūtē prizmieši pie rezultāta 0:4 jau mainīja vārtsargu. 1. periods noslēdzās ar 0:7.

atšķirībā no “junoriem” Prizma MHL B grupas komanda Virslīgas 2 spēlēs notestēja salīdzinoši lielāku spēlētāju skaitu. saskaņā ar spēļu protokoliem, Prizma sastāvā ir ienākušies jauninājumi un papildinājumi. piemēram, Imantam Ļeščovam no Daugavpils uz Volvo ledus halli (Rīgā), kur mājo Prizma komanda, ir “sekojis” uzbrucējs Vladislavs Ļeščovs. no Juniors “puses” ir pārcēlies uzbrucējs Kaspars Porejs; komandas sastāvā ir arī aizsargs Ričards Bērziņš.

Prizma (HS Rīga/Prizma) sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 2 spēlēs; 2011./2012. (neskaitot 3-šo spēli ar otro sastāvu; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Deniss Baškatovs 1993. 2 0+1 2
Rolands Dietlavs 1992. 2 0+1 0
Edgars Dzirkalis 1993. 2 0+0 0
Miķelis Freimanis 1992. 2 0+0 4
Didzis Jansons 1992. 2 0+0 4
Vladislavs Ļeščovs 1993. 2 0+0 0
Ralfs Melders 1993. 2 0+1 2
Vjačeslavs Movko 1992. 2 0+0 0
Renārs Namiķis 1991. 1 0+0 0
Aigars Pauče 1993. 2 0+0 0
Filips Plostnieks 1994. 1 1+0 0
Kaspars Porejs 1993. 1 0+0 0
Kristaps Riekstiņš 1993. 1 0+0 2
Henrijs Uzraugs 1990. 2 0+0 2
Eduards Zēniņš 1993. 1 0+0 0
Dāvis Zunde 1993. 1 0+0 0
AIZSARGI
Krists Apsītis 1994. 1 0+0 2
Ansis Brikainis 1993. 1 0+0 0
Ričards Bērziņš 1992. 2 0+0 2
Oskars Daubers 1992. 2 1+0 4
Livars Lāns 1993. 1 0+0 2
Imants Ļeščovs 1994. 1 0+0 0
Edgars Ozoliņš 1993. 2 0+0 4
Ģirts Savrinovičs 1991. 2 0+0 4
Edvards Zariņš 1991. 2 1+1 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Henrijs Ančs 1990. 1 11.00 11 (60.00)
Raivis Turks 1993. 1 1.00 1 (60.00)

piebilde: Virslīgas abu pirmo spēļu protokolos reāli spēlējušā Ģirta Savrinoviča (1991.) vietā ir reģistrēts viņa brālis Artūrs Savrinovičs (1990.), kurš nespēlēja.

P.S. SK Rīga-95 pieaugušo un pus-pieaugušo hokejā

pirms dalības Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā “iesildīšanos” – 3 spēles Latvijas Virslīgas ietvaros – ir aizvadījusi SK Rīga-95 komanda, kurai Latvijas Hokeja Federācijas uzskaitēs “ieviesušies” papildu nosaukumi – HS Rīga-95 un HK Rīga-95. jāpiebilst, ka visi trīs nosaukumi figurē paralēli… visās 3 sākum-spēlēs SK Rīga-95 puišiem bija “zāģis” – gan 17. septembrī pret Ozolnieki / Monarch (0:6), gan 18. septembrī pret Juniors (2:5), gan 20. septembrī pret DHK Latgale (1:7). taču pirms tālejošu secinājumu kombinēšanas der pievērst uzmanību komandas nosaukumā ietvertajiem cipariem. un atcerēties, ka SK Rīga-95 ir Virslīgas visjaunākā komanda, kas atbilst jaunās sezonas U-17 līmenim un kurā spēlē pašreiz 15-16 gadu jauni hokejisti.

vismaz Virslīgas spēlē pret Juniors vienību SK Rīga-95 puišu sniegums izskatījās pieklājīgi. jaunākie prata salīdzinoši ilgi kontrolēt spēles iniciatīvu un turēt “vecākos brāļus” nelielā stresā par to, ka tie nevar tā vienkārši paņemt “savu porciju”, kas pienāktos vecuma pārsvara iespaidā. kopumā labu spēli aizvadīja SK Rīga-95 vārtsargs Maksims Rešetņikovs. brīžam īpaši pamanāmi bija Ruslans Ignatovičs, Rūdolfs Pētersons. cita starpā, SK Rīga-95 komanda ir pastiprinājusies ar Ģirtu Zemīti, kurš 2010./2011. g. sezonā cīnījās Zviedrijas Nacka HK kluba jauniešu komandās.

SK Rīga-95 sastāvs un statistika Latvijas Virslīgas pirmajās 3 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

spēlētājs

dz. g.

spēles

punkti

SM

UZBRUCĒJI
Oskars Batņa 1995. 3 0+0 0
Vitālijs Gorohovs 1995. 2 0+0 2
Ruslans Ignatovičs 1995. 3 1+2 0
Dmitrijs Komarņickis 1995. 3 0+0 0
Rūdolfs Krieviņš 1995. 3 0+0 0
Jurijs Moiseičenko 1995. 2 0+1 2
Rūdolfs Pētersons 1995. 3 2+1 2
Pēteris Priediņš 1995. 3 0+0 4
Jegors Samofalovs 1995. 3 0+0 2
Reinis Vītoliņš 1995. 3 0+0 0
Ņikita Zgirskis 1995. 3 0+0 4
AIZSARGI
Toms Bernhards 1995. 2 0+1 2
Juris Bērziņš 1995. 3 0+0 2
Kristofers Bindulis 1995. 3 0+0 0
Roberts Enersts Goldmanis 1995. 3 0+0 2
Jānis Jaks 1995. 2 0+0 0
Ralfs Karelis 1995. 3 0+0 4
Artūrs Logunovs 1995. 3 0+0 0
Rolands Punculis 1995. 2 0+0 0
Ģirts Zemītis 1995. 3 0+1 0
VĀRTSARGI dz.g. spēles GAA ielaists (sp.laiks)
Toms Lauskis 1995. 0
Maksims Rešetņikovs 1995. 3 6.00 18 (180.00)

*

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. čempionāta tabula (pēc 2011-09-20 spēlēm):

vieta

komanda

spēles

vārtu st.

punkti

1. Zemgale/JLSS 2 23-5 6
2. DHK Latgale 2 13-5 6
3. Juniors 2 10-5 6
4. SMScredit.lv 1 11-1 3
5. Ozolnieki/Monarch 1 6-0 3
6. HS Rīga/Prizma 3 5-25 3
7. HS Rīga/LSPA 1 4-6 0
8. Liepājas Metalurgs-2 1 3-5 0
9. Energija (Elektrēni) 2 4-12 0
10. SK Rīga-95 3 3-18 0

*

P.P.S. Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā viss jau sācies! SK Rīga-97 komanda ir uzvarējusi visās 3 pirmajās spēlēs. vienreiz uzvarēta Sanktpēterburgas Forvard-97 vienība (6:3), bet divreiz – Santpēterburgas SKA-97 komanda (2:1 un 4:1).

izziņām un lasāmvielai:

  • MHL B grupas web lapa – mhl2.khl.ru
  • MHL B grupas kalendārs – mhl.khl.ru
  • Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gada grupas tabula un aktuālie rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Juniors galvenā trenera Aigara Ciprusa intervija (2011-08-21) – mhl.khl.ru

[SK Rīga-95 “soliņš” fiksēts spēlē pret Juniors 2011. gada 18. septembrī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros. foto autors: Āris Zobens.]

Posted in hokejs, Juniors (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

Posted by petrovich27 uz 2011/08/19

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase
2011-08-21 spēle par vietu

 –

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

 

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
AIZSARGI
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+0 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smulko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
UZBRUCĒJI
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 3+2 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 1+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 1+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 2+3 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+0 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
 

 –

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

  • Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
  • turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
  • turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
  • Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
  • turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
  • diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
  • Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.comfacebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »