Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Minskas SDJuŠOR Junost – Minsk’

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Posted by petrovich27 uz 2011/05/20

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga-95 (Rīga) 28 215-49   52
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 28 259-64   49
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 28 179-75   41
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 28 123-109 28
5. Geležinis Vilkas (Viļņa) 28 107-193 21
6. ODJuSŠ Brest (Bresta) 28 96-147 20
7. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 28 89-278 7
8. DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska) 28 29-182 6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

komanda spēles* vārtu starpība punkti**
1. SK Rīga – 95 (Rīga) 24 125-68   39
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 24 134-88   32
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 24 91-104   23
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 24 49-139 2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 187-29   35
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 159-43 33
3. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 120-70 28
4. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 126-77 26
5. OCOR (Mogiļeva) 20 103-86 25
6. COR (Grodņa)** 20 70-78 24
7. Sokil (Kijeva) 20 55-113 17
8. Energija (Elektrēni) 20 65-134 11
9. ODJuSŠ Brest (Bresta) 20 51-123 10
10. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 20 36-101 8
11. DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska) 20 58-176 3
 –
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
 

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 146-62   36
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 108-84 28
3. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 68-80 20
4. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 79-105 14
5. COR (Grodņa)** 20 45-70 13
6. OCOR (Mogiļeva) 20 60-105 9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
 

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti*
1. Liepājas Metalurgs U16 4 85-4 12
2. HS Rīga 4 11-62 5
3. Tukuma SS/HK/EVHS 4 13-43 1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-96 4 36-7 12
2. Jelgavas LSS U16 4 24-29 6
3. Valmieras HK/BSS/HK Ogre 4 10-34 0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 4 112-3 12
2. Prizma/Pārdaugava 4 35-51 6
3. Sparta (Rokiškis) 4 8-101 0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 8 59-22 18
2. Liepājas Metalurgs U16 8 47-28 18
3. Sk Rīga-96 8 16-72 0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta komanda sp. U N Z  vārti punkti
1. Dinamo (Maskava) 7 6 0 1 32-15 12
2. Ņeva (Sanktpēterburga) 7 5 1 1 35-17 11
3. Metallurg (Novokuzņecka) 7 5 1 1 34-19 11
4. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 7 2 3 2 19-18 7
5. Severstaļ (Čerepoveca) 7 1 3 3 21-20 5
6. Sport-Centr (Maskava) 7 1 2 4 26-33 4
7. GSDJuŠOR (Sanktpēterburga) 7 1 2 4 15-28 4
8. SK Rīga-96 (Rīga) 7 1 0 6 20-52 2
* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
  • Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv
Advertisements

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

TUVPLĀNĀ: Edmunds Augstkalns

Posted by petrovich27 uz 2011/05/14

pēc 13. maija AS Dinamo Rīga vadoņu sēdes ir oficiāli publiskots Dinamo sistēmas “jaunums”, kuru hokeja “aizkulisēs” apsprieda jau ilgāku laiku – taps jauna komanda jaunveidotajā MHL līgas otrajā līmenī, kuru pagaidām sauc dažādos nosaukumos – MHL B grupa, MHL 1. divīzija, MHL 2. divīzija. vadība ir izziņojusi, ka komandā “plānots sapulcināt perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. likumsakarīgi, ka komandas kodols būtu meklējams līdzšinējā HK Rīga “aizmugurē” – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandā, kas, starp citu, šo sezonu noslēdza ar Baltkrievijas Junioru līgas un arī Rīgas čempionu tituliem.

SK Rīga-93/94 aizsargs Edmunds Augstkalns atbild uz jautājumiem par SK Rīga komandu veiksmīgo startu Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās, par Dinama Riga U16 komandas dalību Bauer Invite 2009 turnīrā Čikāgā, par Rīgas čempionāta nozīmi, par tradicionālo EVHS un HS Rīga/Pērkons audzēkņu spēli, par perspektīvām MHL otrajā līmenī.

izziņai: Edmunds Augstkalns

  • dzimis 1994. gada 25. augustā
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 178 cm; 76 kg
  • 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH)
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga-94; EVHS komandas
  • pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES 

jautājums: nu jau ne pirmo sezonu SK Rīga komandu ierindā esi izcīnījis Baltkrievijas čempiona titulu. Tavuprāt, cik vērtīga ir Latvijas jauno hokejistu dalība kaimiņvalsts čempionātā? vai nav tā, ka lielākā daļa Baltkrievijas komandu nespēj nopietni cīnīties pret Latvijas “pusizlasi”, kas tiek sakomplektēta SK Rīga komandās?

Edmunds Augstkalns: Jā, pirmo vietu esam jau izcīnījuši trīs gadus pēc kārtas un kopumā guvuši labu pieredzi trīs gadu gājumā. Uzskatu, ka ar piedalīšanos BAČ [Baltkrievijas Atklātajā čempionātā] tikai var vērtēt ar plus zīmi. Varbūt ir čempionātā arī nosacīti vājākas komandas, bet turpretim paspējām arī zaudēt sezonas garumā un izpalikt bez svarīgiem punktiem. Un tikai ar vienu punktu apsteidzām Gomeļas komandu [Gomeļ – Juņior], kā arī bija citas spēcīgas komandas kā Baltkrievijas izlase – 94 (Raubiči), Junost [SDJuŠOR Junost – Minsk] un labi zināmais Liepājas Metalurgs.

jautājums: ja Tev jāsalīdzina Baltkrievijas “zelts”, kas izcīnīts šosezon Baltkrievijas Junioru līgā kopā ar SK Rīga-93/94, ar to “zeltu”, kas nopelnīts pirms sezonas (2009./2010.) ar SK Rīga-94 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā, tad kurš no tiem nācās grūtāk, ar lielāku darbu un piepūli? kāpēc?

Nu, grūti spriest. It kā jau šogad čempionāts bija grūtāks, tāpēc, ka šogad bija vairāk komandu, ar kurām varēja sīvāk pacīnīties. Bet nu visas sezonas garumā smagi strādājām, lai izpelnītos zelta godalgas un to arī pierādījām, ka varam.

jautājums: SK Rīga komandām jau ierasti cīņas Baltkrievijā tiek dublētas ar “blakusmačiem” Latvijas līgās. 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 spēlēja arī Latvijas U-18 līgā, bet SK Rīga-93/94 šo sezonu aizvadīja Rīgas čempionātā (RAMH). cik vērtīga Tev un komandai bija Latvijas līgu spēļu prakse? vai Latvijas U-18 līga un RAMH bija Tev vērtīga pieredze, un vai pretinieki bija līdzvērtīgi?

Latvijas [U-18] līgā pagājušogad pierādījām, ka mūsu komanda [SK Rīga-94] 94. gados ir principiāli līderi visā valstī, un uz to arī gājām. Varbūt spēles citas pat nebija tik interesantas, cik gribējām vienkārši uzvarēt. Par šo gadu runājot, domāju, ka lielākā daļa RAMH turnīrā guva ļoti labu pieredzi. Varbūt hokejs ir lēnāks, bet šeit hokeju spēlēja uz opatu [pieredzi], ātras piespēles, ļoti tehniski spēlētāji un izspēles vairākumā, kā arī vienādos sastāvos. Tas mums kā [jauniem] čaļiem nāca tikai par labu un deva labus padomus.

jautājums: daļa Latvijas jauno hokejistu jau 16-17 gadu vecumā cenšas “rauties” prom no Latvijas, meklējot un atrodot iespēju spēlēt jauniešu un/vai junioru līgās citās valstīs, kur hokeja saimniecība tiek uzskatīta par sakoptāku un U hokeja līmenis – par augstāku. kādas Tavuprāt ir priekšrocības Tev un tiem hokejistiem, kas tomēr paliek spēlēt Latvijas komandās? izglītība, tuvāk izlasei, citas?

Nemāku spriest, kas ir labāk. Pats arī vēlētos pamēģināt uzspēlēt Eiropā, ieelpot citu gaisu, paskatīties, kā viss ir, un, piemēram, par nākamo sezonu nav nekas zināms, jo varbūt arī pamēģināšu tikt citur. Bet priekšrocības, domāju, jau ka ir [arī spēlējot Latvijā]. Tādā ziņā, kā spēlētāji treneriem jau labāk zināmi no pašmāju valsts, un tas ir tikai pozitīvi.

jautājums: SK Rīga-93/94komandas sastāvā neesi starp rezultatīvākajiem aizsargiem – neesi tipisks “uzbrūkošais”; tiesa, neesi arī nerezultatīvs. kā pats vērtē savu spēles stilu? kas Tev pašam ir tuvāk – “palikt mājās” savu vārtu tuvumā, pildīt “pussarga” pienākumus?

Nu tā ir, jā, neesmu diezgan rezultatīvs, bet nu es arī sezonas laikā, atsevišķos momentos vispār nespēlēju. Neteikšu kādā sakarā, bet nu tā sanāca. Pašam patīk būt laikam jau tam pussargam un palīdzēt uzbrukumam, varbūt pat apspēlēt pretinieku pašam un izveidot situācijas.

jautājums: kādas ir Tavas “attiecības” ar spēka spēli, kuras trūkumu tradicionāli mēdz pārmest vairumam Latvijas hokejistu? uzskati sevi par agresīvu aizsargu?

Domāju, ka ar spēka spēli viss man ir kārtībā. Spēlēju, vairāk lasot pretinieka izgājienus un mēģinot notvert viņu uz pretkustību. Ļoti esmu piekopis paņēmienu “būdiņa”.

[piebilde: paņēmiena “būdiņa” izpilde apskatāma attēlā līdzās.]

jautājums: kā pats novērtē savu sniegumu 2010./2011. g. sezonā? kurus spēles elementus vari nosaukt kā izdevušos, bet kurus – mazāk?

Sezona man personīgi varēja izdoties labāk; par to es pats nešaubos. Vērtēju: esmu nospēlējis ne savā līmenī, bet zemāk.

jautājums: izskatās, ka ar Baltkrievijas Junioru līgas čempionāta beigšanos Tev sezona nebeidzās. 30. aprīlī (2011.) bija paredzēta hokeja skolu audzēkņu spēle starp EVHS un HS Rīga/Pērkons. vai esi EVHS patriots joprojām? un cik nozīmīgas Tev ir šīs “atkalredzēšanās”?

Nu, teorētiski jau bija [beigusies sezona], bet nu par patriotu es sevi varētu nosaukt, jo kopumā hokeja pamati un izaugsme no bērna kājas ir ielikta tieši EVHS komandas sastāvā. Uz šo rīkoto spēli žēl, ka nezināmu apsvērumu dēļ neierādās komandas galvenais treneris Edmunds Vasiļjevs, kā arī citi spēlētāji traumu un play off dēļ; bet atkal spēlēt EVHS komandas kreklos ar čaļiem bija gandarījums un prieks.

jautājums: laiku pa laikam Latvijas jaunieši, arī SK Rīga hokejisti tiek “vesti” atrādīties uz dažādiem turnīriem. piemēram, Tavā biogrāfijā ir fiksēta dalība Bauer Invite 2009 turnīrā 2009. gada novembrī. kas tas bija par turnīru, kāds bija tā līmenis, kur un pēc kāda principa norisinājās?

Turnīrs bija prestižs, lai gan nebija spēcīgākais, jo spēcīgākais bija Elite, bet mēs spēlējām AAA līmeņa turnīrā. Norisinājās turnīrs Čikāgā, un dzīvojām ģimenēs.

jautājums: turnīra statistikas uzskaitēs Tevis un citu Latvijas jauniešu pārstāvētā komanda ir nosaukta kā Dinama Riga U16. no kurienes tāds nosaukums? un vai tiešām saucāties Dinama/Dinamo?

Jā, komanda saucās Dinama Riga 16, bet domāts bija Dinamo; kāpēc [Dinamo] – nejautājiet man, bet bijām patīkami pārsteigti, kad to uzzinājām.

jautājums: šajā turnīrā bija “zibens-temps” – piemēram, vienā dienā aizvadīts vesels play off turnīrs, kurā ieņēmāt 2. vietu (no 8 komandām), piekāpjoties pretiniekiem tikai finālā. cik vērtīga pieredze tā bija?

Jā, tā diena visiem bija ļoti smaga. Turnīrs un komandas bija ļoti spēcīgas, vēl ātrākas, fiziski veiklākas. Tur hokejs bija daudz vienkāršāks – asa cīņa pie bortiem, momentu nobeigšana, cīņa vārtu priekšā un daudz metienu, nevis kā tas ir Krievijā vai pie mums Latvijā. Pieredze bija ļoti vērtīga.

jautājums: astoņu komandu “play off miniturnīrā” bijāt vienīgā komanda no ne-Ziemeļamerikas; 2 komandas bija no Kanādas, bet 5 – no ASV. kas bija principiālās atšķirības starp ziemeļamerikāņu 16-gadniekiem un Jums no Latvijas? vai uzvarētāji Eastern Ontario Wild U16 no Kanādas bija manāmi pārāki?

Uzskatu, ka mēs, latviešu čaļi, bijām gudrāki tieši spēles ziņā. Viņi daudz reižu iekrīt aizsardzībā; tas lika mums realizēt momentus, un uz to arī spēlējām – pretuzbrukumiem. Divcīņās pie bortiem [viņi] bija labāki, arī, no malas skatoties, ātrāki, bet līdz play off dienai mēs jau lēnām pie tā sākām pierast. Nedomāju, ka viņi bija gluži pārāki, lai gan no mūsu puses arī tikai aizvadīta laba spēle, iekrita viņiem veiksmīgs rikošeta gols papildlaikā, un ar to arī viss beidzās.

jautājums: pirms tam šī turnīra play off-ā uzveicāt ASV komandas – Troy Sting U16 un Canton Crush U16. ar ko pratāt “amīšus” paņemt? ar pārsteigumu, ar viņiem neierastu spēli, ar vēlmi uzvarēt?

Domāju, ka ar komandas gribasspēku pierādīt un izcelt Latvijas hokeju kā nopietnu pretinieku jauniešos. Pierādījām arī paši sev, ka varam spēlēt arī tādā līmenī un ka nebaidāmies no viņiem, un tas bija galvenais.

jautājums: arī šīs sezonas noslēgumā un jau pēc sezonas virkne SK Rīga-93/94 hokejistu vairāk vai mazāk organizēti dodas “atrādīties” uz jauniešu turnīriem un komandu nometnēm hokeja lielvalstīs. piemēram, atsevišķa komanda dodas uz Ziemeļameriku, citi spēlētāji – individuāli uz klubiem Somijā. vai esi jau šosezon atrādījies vai plāno atrādīties kādā ārzemju turnīrā?

Kā jau teicu, ir doma, tā teikt, atrādīties, bet viss vēl ir uz jautājuma zīmes; tāpēc par to pagaidām vēl nerunāju.

jautājums: jau ir izskanējušas runas par MHL “otrā stipruma” līgas izveidi, kurā ir iecerēta vieta komandai no Latvijas. kā Tu vērtē šādu iespēju? vai esi saņēmis jau kādus piedāvājumus nākamai sezonai?

Nu, nemāku teikt; it kā jau būtu labi tādā ziņā, ka tomēr spēlētu Krievijā un būtu divas MHL komandas, bet nu tam ir vajadzīga nauda un tas tiek domāts. Pats par nākamo sezonu nezinu. Piedāvājumu nav, bet pats centīšos strādāt pie tā.

jautājums: kādas ir Tavas tuvāko 1 – 2 sezonu ieceres attiecībā uz savām hokejista gaitām? trāpīt HK Rīga sastāvā MHL, pie iespējas uzspēlēt MHL “otrajā līmenī”? vai varbūt leģionāra gaitās?

Es vislabprātāk ietu leģionāra gaitās; turpretim šeit, cenšoties tikt uz MHL komandu, ir iespēja tikt Rīgas Dinamo, protams, pēc gadiem, bet, ja tu netiec, ko tālāk? Tāpēc labprātāk spēlētu ārzemēs. 

lai veicas!

[pirmie divi fotoattēli no Edmunda Augstkalna personīgā arhīva. trešais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 20. aprīlī RAMH čempionāta ietvaros; šī foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

izziņām:

  • Edmunda Augstkalna statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com [šeit 2009./2010. g. statistikā nekorekti atzīmēta SK Rīga-18 komanda, kas bija SK Rīga-94 (faktiski SK Rīga-17), startēja Latvijas U-18 līgā (t.i. vecākā līmenī) un arī Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā; bet “īstā” SK Rīga-18 piedalījās Baltkrievijas Junioru līgā], nahl.lv, lhf.lv
  • Dinama Riga U16 komandas statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā 2009. gada novembrī – pontstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
  • Dinama Riga U16 komandas spēlētāju statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā – pointstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
  • par Dinamo/HK Rīga sistēmā ietilpstošas komandas izveidi spēlēšanai MHL otrajā līmenī – dinamoriga.eu
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) spēlētāju statistika 2010./2011.: tepat

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Baltkrievijas Junioru līgas čempioni: SK Rīga-93/94. statistika un perspektīvas MHL 1. divīzijā

Posted by petrovich27 uz 2011/04/30

šosezon (2010./2011.) Baltkrievijas U-18 čempionāta, kas saucas Baltkrievijas Junioru līga, uzvarētāju laurus un medaļas mājās ir pārveduši rīdzinieki – SK Rīga-93/94 komanda, kas šosezon satilpst arī SK Rīga-18 nosaukumā. iepriekšējā sezonā SK Rīga 18-gadnieku komanda palika Baltkrievijas Junioru līgas 2. vietā, par nieka 1 punktu atpaliekot no 2009./2010. g. sezonas čempiona – Minskas Dinamo-Juņior. šoreiz situācija ir otrāda, tikai baltkrievi citi. no aktuālajiem čempioniem SK Rīga-93/94 par tādu pašu vienu punktu atpaliek Gomeļ-Juņior. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 komanda ir “iekodusies” Baltkrievijas Junioru līgas bronzā. ļoti pat nesliktas vietas Latvijas komandām Baltkrievijas “junioros”…

kas tālāk?

jauniešu (U-18), junioru (parasti U-20) un arī MHL (U-22) komandas ir relatīvi ātri “caurstaigājamās sētas”, kurās spēlētāji padzīvo 1-2, varbūt 3 sezonas un dodas uz nākamo posmu. lielai daļai Baltkrievijas Junioru līgā spēlējošo – tiem, kas dzimuši 1993. gadā, šī līga nākamsezon būs slēgta, jo tajā limits paredzams jau 1994. gads. SK Rīga-93/94 gadījumā ir skaidrs, ka šī komanda ir vienā “barības ķēdē” ar MHL vienību HK Rīga, kurai pienesīs daļu savu “pāraugušo” kadru. jau aizvadītajā (2010./2011.) sezonā abās komandās – HK Rīga un SK Rīga-93/94 uzspēlēja 3 puiši: Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. ja Dinamo/HK Rīga sistēma turpinās “draudzību” ar Liepājas Metalurgs piramīdu, tad, tāpat kā 2010./2011. g. sezonā, varētu kādu liepājnieku sagaidīt HK Rīga sastāvā.

zem MHL jumta, sākot ar jauno – 2011./2012. g. sezonu, tiek veidota [MHL] 1. divīzija (jaunatnes otrais līmenis pēc “muskulatūras”). MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir apstāstījis, ka šīs “otrās līgas” pirmajā sezonā paredzētas ap 20 komandām; šīs līgas vienībām paredzēta vieglāka finansiālā “nasta” un turnīru plānots veidot pēc ģeogrāfiskā principa. respektīvi, Rietumu komandām nav paredzēti ikdienas izbraukumi pa Sibīriju un otrādi. labā ziņa ir tāda, ka šajā jauntopošajā līgā ir plānota vieta arī U komandai no Latvijas.

cik vērtīgs ir Baltkrievijas čempionu tituls?

“Es domāju, ka visiem čaļiem tas nozīmēja daudz, jo pierādījām 3 gadus pēc kārtas, [ka] esam labāki par viņu komandām, un tas dod katram papildus motivāciju nākamajai sezonai”, uz jautājumu, cik svarīgs SK Rīga-93/94 komandai ir Baltkrievijas čempionu tituls, atbild komandas aizsargs Edmunds Augstkalns. jāpiebilst, ka “3 gadi pēc kārtas” ir domāti kontekstā ar 1994. gadā dzimušajiem SK Rīga hokejistiem, kas iepriekšējās sezonās bija uzvarējuši Baltkrievijas Jauniešu līgas (nejaukt ar šīs valsts Junioru līgu) attiecīgās vecuma grupas čempionātos. savukārt, komandas rezultatīvākais spēlētājs Roberts Lipsbergs Baltkrievijas čempiona “zeltu” uzskata par otro svarīgāko sezonas medaļu aiz Latvijas U-18 izlases izcīnītā “zelta” U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā.

principiālā Liepāja

savas pēdējās divas spēles šajā sezonā Baltkrievijas Junioru līgā abas Latvijas komandas aizvadīja ar savstarpējiem “dueļiem” Liepājā – 23. un 24. aprīlī. pirmajā dienā apsveikumus saņēma rīdzinieki, kas uzvarēja ar 7:2, un ar to kļuva skaidrs, ka viņi ir kļuvuši par čempioniem. otrā spēlē “nelielu” revanšu paņēma Liepājas Metalurgs U18 komanda ar rezultātu 5:9.

abas spēles jau notika pēc U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā, kur zināmu daļu emociju un spēku bija atstājusi daļa no SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18 vadošo spēlētāju. savukārt, pārējie, kas čempionātā nepiedalījās, bija atradušies pauzē. Edmunds Augstkalns uzskata, ka, neskatoties uz pauzi, rīdziniekiem motivācijas netrūka: “Uzskatu, ka izpildījām trenera norādījumus un parādījām raksturu; motivācija bija liela katrā spēlētājā, jo negribējās visu sezonas darbu palaist vējā”.

ar ko atšķīrās 23. aprīļa spēle no 24. aprīļa spēles? kādēļ vienā 7:2, otrā 5:9? “Grūti pateikt… Visticamāk [tādēļ], ka mums pašos bija uzdevums uzvarēt pirmo spēli, jo mums vajadzēja tikai 2 punktus, lai būtu Baltkrievijas čempioni, lai nav jāsatraucas par pēdējo [spēli]. Otrajā spēlē mēs jau izgājām kā čempioni, un tāpēc tas deva Liepājai uzvarēt to spēli,” uzskata Edmunds Augstkalns. SK Rīga-93/94 puiši, protams, par principiālāko pretinieku Baltkrievijas čempionātā nosauc Liepājas Metalurgs vienību, taču šosezon īpaši svarīgas bijušas arī divas Baltkrievijas Junioru līgas komandas – Gomeļ-Juņior un Baltkrievijas U-17 izlase, kas pazīstama arī ar nosaukumu Raubiči-94/95. tās palika attiecīgi 2. un 4. vietā.

komandas “pamanītākie”

par SK Rīga-93/94 rezultatīvāko spēlētāju ir kļuvis 1994. gadā dzimušais Roberts Lipsbergs (attēlā dažas rindiņas zemāk), kurš Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir guvis 107 punktus (60+47)! vairāk nekā vērā ņemams rezultāts, īpaši, ja atceramies, ka šīs līgas griesti šosezon ir 1993. gads. “Man šī sezona ir veiksmīgi izdevusies. Protams, bez treneru palīdzības par šādiem rezultātiem varētu tikai sapņot; arī mans fiziskais treneris [Viktors Lācis] man palīdzēja to sasniegt. Un, protams, arī lielu lomu šajā sezonā spēlēja mani komandas biedri, kas arī man ļoti palīdzēja,” komentē Roberts Lipsbergs.

daļa no SK Rīga 1993.-1994. gadu hokejistiem šosezon bija apskatāma arī Latvijas U-18 un/vai Latvijas U-17 izlasēs, kas galaversijās arī nostartēja attiecīgi – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā un [U-17] Eiropas jauniešu olimpiskajā ziemas festivālā. pie U-18 1. divīzijas zelta medaļām tika arī SK Rīga-93/94 puiši Rihards Cimermanis, Nikolajs Jeļisejevs, Krišs Lipsbergs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. viņu rindās nosacīti varētu nosaukt Kristapu Nīmani, kurš pussezonu aizvadīja SK Rīga-93/94 vienībā, kur bija pildījis arī kapteiņa pienākumus, bet sezonas otrajā pusē aizdevās uz Vaasan Sport U20 vienību Somijā.

savukārt, Latvijas U-17 izlases rindās 5. vietu Eiropas jauniešu “ziemas olimpiādē” izcīnīja Jānis Eisaks, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Roberts Lipsbergs, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Patriks Škuratovs, kuri šosezon bija uzspēlējuši SK Rīga-93/94 ierindā.

katrā gadījumā, SK Rīga-93/94 galvenais treneris Gunārs Krastiņš un treneris Aigars Razgals var būt apmierināti – “pamatdarbavietā” Baltkrievijas līgā zelts, 7-8 puiši pietrenēti U-18 čempionāta 1. divīzijas zeltam, 7 puiši “aizdoti” Latvijas U-17 izlasei uz olimpisko festivālu un arī uzvarēts Rīgas čempionātā (RAMH), kur bija jāpacīnās pret amatieriskām vienībām, kurās netrūka izbijušu hokeja profesionāļu.

1993.-ais un, īpaši, 1994-ais nu jau ierasti tiek uzskatīti par “labiem gadiem” Latvijas hokejā. tas arī attiecas arī uz SK Rīga-93/94 vienību, no kuras HK Rīga var nesaņemt “visu iecerēto”. sezonas gaitā jau “aizmuka” Kristaps Nīmanis, sezonas noslēgumā daži hokejisti brauc “atrādīties” uz citu valstu komandām. piemēram, maija sākumā USHL (ASV) spēlējošā Zemgus Girgensona tēva organizētā/apvienotā komanda, kuras sastāvā ir “sastopami” arī SK Rīga-93/94 puiši, maija sākumā plāno doties uz “raudzībām” Ziemeļamerikā.

P.S. Rīgas čempionāta “zelts”

lai “dzīve nebūtu cukurs” – t.i. lai būtu lielāka spēļu prakse un dažādāka pieredze, SK Rīga-93/94 puiši 2010./2011. g. sezonā startēja Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur 5 komandu konkurencē ieņēma 1. vietu. lai arī RAMH pēc būtības ir amatieru čempionāts, SK Rīga-18 (kā Rīgas čempionātā tiek dokumentēta SK Rīga-93/94 vienība) puiši Rīgas čempionātu nosauc par vērtīgu pieredzi.

cik vērtīgas bija spēles Rīgas čempionātā? “Diezgan vērtīgas, jo vienmēr pret izbijušajiem hokejistiem ir grūti spēlēt. Viņi ne tik ļoti skrien vai ir fiziski, bet [ir] tehniski un domā ar galvu. Tāpēc šī pieredze, spēlējot pret viņiem, noderēs tālāk hokeja karjerā,” tā Roberts Lipsbergs.

P.P.S. atgādinājumam. Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalījās 5 vienības, t.sk. viena no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala), kas aizvadīja mazāku spēļu skaitu nekā Latvijā bāzētās. SK Rīga-18 sastāvs no Baltkrievijas Junioru līgā spēlējušās komandas atšķiras ar to, ka tikai 1 spēlētājs, kas spēlēja Baltkrievijas līgā, nav spēlējis RAMH turnīrā (Jānis Jaks), bet Rīgas čempionātā SK Rīga komandas sastāvā ir kāpuši uz ledus 4 spēlētāji, kas nespēlēja Baltkrievijas Junioru līgā. 3 no 4 “pieplusotajiem” (Jānis Bērziņš, Sergejs Durdins, Vjačeslavs Movko) SK Rīga – 18 komandā Rīgas čempionātā bija vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu, kāds Rīgas čempionātā nepastāv.

Baltkrievijas Junioru līgas GALA tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visām spēlēm):

komanda spēles vārtu starpība   punkti
1. SK Rīga – 93/94 (Rīga) 44 288-112   111
2. Gomeļ – Juņior (Gomeļa) 44 256-84 110
3. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 44 280-129   102
4. Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95) 44 200-97 98
5. ODJuSŠ Brest (Bresta) 44 171-163 65
6. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 44 150-171 65
7. Sokil (Kijeva) 44 130-180 58
8. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 44 139-194 45
9. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 44 132-265 39
10. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 44 169-279 38
11. SDJuŠOR – 5 (Gomeļa) 44 113-212 31
12. COR Grodno (Grodņa)* 44 127-269 30
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju GALA statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc komandas visām 44 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp. vārti piesp. punkti M/M* sodi +** SM
UZBRUCĒJI
Roberts Lipsbergs 1994. 44 60 47 107 146-46 72 42
Lauris Rancevs 1993. 42 26 32 58 81-30 52 48
Emīls Potāpovs 1994. 44 27 28 55 85-36 46 66
Andris Siksnis 1993. 42 24 28 52 69-29 80 16
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 20 24 22 46 73-19 14 18
Rinalds Rautenšilds 1993. 39 19 26 45 71-24 51 45
Rustams Begovs 1993. 44 21 22 43 73-26 40 28
Ričards Kondrāts 1994. 35 12 28 40 97-39 22 40
Juris Ziemiņš 1993. 18 13 18 31 43-15 22 10
Deivids Sarkanis 1994. 21 8 21 29 46-9 6 8
Edgars Rudzītis 1994. 18 8 4 12 25-13 30 8
Kaspars Porejs 1993. 37 6 6 12 25-12 10 20
Romans Vitkalovs 1994. 22 4 2 6 11-6 6 8
Paulis Zvirgzdiņš 1994. 16 1 3 4 12-7 8 2
AIZSARGI
Jānis Eisaks 1994. 40 10 12 22 104-35 20 38
Patriks Škuratovs 1994. 37 4 23 27 96-31 16 80
Krišs Lipsbergs 1993. 29 3 15 18 73-29 10 44
Pauls Zvirbulis 1993. 30 9 19 28 70-29 10 48
Edmunds Augstkalns 1994. 34 1 9 10 54-20 12 30
Kristaps Nīmanis 1993. 22 7 18 25 53-24 16 38
Jānis Jaks*** 1995. 5 1 3 4 22-7 2 6
Dāvis Birzulis**** 1994. 31 0 4 4 31-20 14 28
Gustavs Celms 1993. 4 1 2 3 7-0 39 53
Ričards Simsons 1995. 14 0 1 1 9-4 0 4
VĀRTSARGI
Nils Grīnfogels 1994. 30 -53 0 0 n/d 4 10
Rihards Cimermanis 1993. 21 -48 1 1 n/d 0 2
Zigmārs Zariņš 1994. 6 -11 0 0 n/d 0 0
STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
  * M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
  ** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
  *** Jāņa Jaka pamatkomanda šosezon bija SK Rīga-95. **** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

Rīgas čempionāta (RAMH) 2010./2011. g. čempionāta GALA tabula:

vieta komanda sp. vārtu st. punkti p. vid. sp.
1. SK Rīga-18 22 147-92 44 2.00
2. Hanza/Prizma 22 113-111 39 1.77
3. Sāga 22 150-144 36 1.64
4. Zapad Rossiji 16 60-55 24 1.50
5. Kurbads 22 78-146 12 0.55

 

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju GALA statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc visām 22 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp.* vārti piesp. punkti SM
UZBRUCĒJI
Andris Siksnis 1993. 20 15 25 40 14
Roberts Lipsbergs 1994. 20 21 14 35 22
Rinalds Rautenšilds 1993. 18 11 20 31 14
Rustams Begovs 1993. 20 16 13 29 8
Lauris Rancevs 1993. 20 14 15 29 10
Emīls Potāpovs 1994. 20 12 11 23 18
Deivids Sarkanis 1994. 10 10 8 18 4
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 10 9 9 18 6
Ričards Kondrāts** 1994. 18 3 14 17 4
Edgars Rudzītis 1994. 9 1 7 8 2
Juris Ziemiņš** 1993. 3 3 4 7 2
Vjačeslavs Movko 1992. 8 3 3 6 10
Romans Vitkalovs 1994. 16 2 3 5 10
Jānis Bērziņš 1992. 2 2 1 3 0
Kaspars Porejs 1993. 17 0 3 3 2
Paulis Zvirgzdiņš 1994. 10 0 1 1 4
AIZSARGI
Sergejs Durdins 1980. 11 8 14 22 4
Jānis Eisaks 1994. 18 3 8 11 35
Krišs Lipsbergs 1993. 14 2 8 10 12
Patriks Škuratovs 1994. 19 3 5 8 40
Kristaps Nīmanis 1993. 11 3 4 7 67
Pauls Zvirbulis 1993. 11 0 6 6 6
Edmunds Augstkalns 1994. 14 1 3 4 12
Gustavs Celms 1993. 2 0 2 2 2
Edgars Kamoliņš 1993. 8 1 0 1 16
Dāvis Birzulis*** 1994. 17 0 1 1 4
Ričards Simsons 1995. 11 0 0 0 6
Jānis Jaks 1995.
VĀRTSARGI
Nils Grīnfogels 1994. 17 0 0 0 0
Rihards Cimermanis 1993. 11 0 0 0 0
Zigmārs Zariņš 1994. 6 0 0 0 0
STATISTIKAS AVOTS: nahl.lv.
boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; Rīgas čempionātā spēlējušās komandas sastāvā minēts arī Rūdolfs Prūsis (1992.), bet nevienu spēli nav aizvadījis. slīprakstā 1 spēlētājs (Jānis Jaks), kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējis Rīgas čempionātā.
  * nahl.lv fiksētajā SK Rīga-18 spēlētāju statistikas kopsavilkumā lielai daļai spēlētāju uzrādīts nepareizs spēļu skaits. te precizēts pēc spēlētāju individuālajiem profiliem turpat nahl.lv.
  ** dažiem spēlētājiem RAMH uzskaitēs nahl.lv lapā neprecīzi vārdi – piemēram, Ričards Kondrāts kā Ričards Konrāds vai Juris Ziemiņš kā Jūris Zieniņš.
  *** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas gala tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un gala tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
  • SK Rīga – 18 sastāvs un statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. (tabulā nav korekts spēļu skaiti spēlētājiem) – nahl.lv
  • MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanos un “otrās līgas” izveidi (2011-04-29) – allhockey.ru
  • RAMH statistikas lapa – nahl.lv
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistikas “starpstadija” 2010. g. decembrī: tepat
  • Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat
  • Andris Siksnis par SK Rīga-93/94 gaitām Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā: tepat

[pirmais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 19. janvārī RAMH ietvaros; otrais – SK Rīga-18 spēlē pret Hanza/Prizma komandu 2010. gada 9. novembrī RAMH ietvaros; trešais – Roberta Lipsberga foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2010. gada 2. oktobrī RAMH ietvaros. visu 3 foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments »

TUVPLĀNĀ: Toms Lauskis

Posted by petrovich27 uz 2011/04/04

atlikušas vien divas spēles līdz sezonas beigām, bet SK Rīga-95 komanda jau ir nodrošinājusi… Baltkrievijas čempionu titulu! tas izcīnīts Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā, 8 komandu konkurencē. vissīvākais rīdzinieku pretinieks bija iegadījies Liepājas Metalurgs U16 komandas “personā”. liepājnieki vēl pirms čempionāta beigām ir nogarantējuši sev “sudrabu” – 2. vietu.

SK Rīga-95 komandas vārtsargs Toms Lauskis atbild uz jautājumiem par Baltkrievijas Jauniešu līgu, par Lietuvas vienaudžu līmeni un tā izaugsmi, par jēgu no graujošām uzvarām, par Latvijas U-16 čempionātu, par principiālajām cīņām pret Liepājas Metalurgu.

izziņai: Toms Lauskis

  • dzimis 1995. gada 19. martā
  • ampluā: vārtsargs
  • “figūra”: 184 cm; 74 kg
  • 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-95 vienībā Baltkrievijas Jauniešu līgā un Latvijas U-16 čempionātā
  • iepriekšējā sezona: SK Rīga -95
  • pirmais treneris: Ģirts Ūdris

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā līdervienības ir Liepājas Metalurgs un SK Rīga-95, kurā spēlē Tu. pie Top3 komandām šosezon ir pieskaitāma tikai viena Baltkrievijas komanda – SDJuŠOR Junost-Minsk, kas pārstāv Minskas Junost kluba sistēmu. vai tiešām Latvijas komandas ir galvastiesu pārākas par Baltkrievijas vienaudžiem?

Toms Lauskis: Salīdzinot ar pagājušo gadu, ir krities līmenis. Labākie no 95. gadu komandām spēlē 94./93. [gadu komandās] jeb Junioru līgā, un arī divas komandas (Grodņa un Gomeļa) ir pārgājušas no mūsu līgas [Baltkrievijas Jauniešu līgas] uz šo līgu [Baltkrievijas Junioru līgu]. Šogad bija tikai 3 komandas, pagājušo gadu bija 5-6 tādas, ar kurām var spēlēt kaut cik līdzīgi, pārejās tiek apspēlētas ar +10 vai vairāk.

jautājums: Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-95 savā vecuma grupā pēc 1. posma 28 spēlēs iekrāja 52 punktus – vien 4 punkti pietrūka līdz maksimāli iespējamiem 56 punktiem. vai 1. posma spēles SK Rīga-95 vienībai bija “viegla pastaiga”?

Nebija viegla pastaiga, bet nebija arī pietiekošs skaits spraigu spēļu. Kārtīgi sanāca pacīnīties tikai ar Liepājas Metalurgu, Junost un Mogiļevu, bet tas nenozīmē, ka kāda no citām komandām nevar atņemt punktus, ko mēs pārliecinājāmies pagājušogad.

[piebilde: Baltkrievijas Juniešu līgas čempionātā ir iespējami arī neizšķirti rezultāti un par uzvaru tiek piešķirti 2 punkti.]

jautājums: martā iesākās Baltkrievijas atklātā čempionāta “1995.-to gadu” 2. posms, kurā stiprākās četras vienības turpina cīnīties par 1.-4. vietu sadalījumu, ņemot līdzi no 1. posma savstarpējo spēļu punktus. 4 spēles līdz čempionāta beigām SK Rīga-95 vienībai ir 32 punkti (no 20 spēlēm). tuvākajiem sekotājiem – liepājniekiem – ir 29 punkti tikpat spēlēs. abas komandas zemāk par 2. vietu čempionātā nevar palikt. vai 2. un 3. aprīlī paredzētajām spēlēm pret Liepājas Metalurgu gatavojieties īpaši?

Jā , gatavojamies, jo visi apzinās, ka šīs spēles noteiks Baltkrievijas čempionus. Ja mēs uzvaram abas spēles, tad esam čempioni. Neskaitām punktus vienkārši zinām, ka jāuzvar, un viss.

[piebilde: SK Rīga-95 pēc 2. un 3. aprīļa spēlēm ir nodrošinājusi sev 1. vietu Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionātā, 2. posmā iekrājot 35 punktus (22 spēlēs). savukārt, Liepājas Metalurgs vienaudži, neatakarīgi no atlikušo spēļu rezultātiem, čempionātā ieņem 2. vietu (pašreiz 30 punkti 22 spēlēs); komandām atlikušas vēl pa 2 spēlēm. 2. un 3. aprīļa spēļu rezultāti: 5:4 SK Rīga-95 labā; 5:5.]

jautājums: kādas saskati SK Rīga-95 izredzes BAČ 1995. gadā dzimušo grupas kopvērtējumā?

Mērķis ir 1.vieta un cits iznākums būtu neveiksme. Viss atkarīgs no mums pašiem.

jautājums: Jauniešu līgas 1995. gada grupā cīnās arī viena Lietuvas komanda – Geležinis Vilkas, kas 8 komandu konkurencē 1. posmā ierindojās 5. vietā (pēc visu komandu 28 spēlēm), bet tagad cīnās par 5.-6. vietu. kā Tu vērtē šīs komandas sniegumu un Lietuvas vienaudžus? vai viņu progress laika gaitā ir pamanāms?

Jā, progress ir jūtams. Pirmo reizi spēlējām pret viņiem sezonas sākumā, un tad bija spēle bez variantiem, bet jau otrajā reizē spēles bija daudz interesantākas, un abās spēlēs Viļņā viņi kādu mirkli pabija vadībā.

[piebilde: septembra spēlēs SK Rīga-95 pieveica Geležinis Vilkas komandu ar 9:3 un 13:0; janvārī – ar 7:3 un 9:3.]

jautājums: SK Rīga-95 šosezon piedalās arī Latvijas U-16 čempionātā. kāda ir atšķirība, spēlējot Baltkrievijas un Latvijas čempionātos? vai abu čempionātu līmeņi ir tik ļoti atšķirīgi?

Jā, atšķirība ir liela jo Latvijas [U-16] čempionāts bija ļoti īss un arī galvenā cīņa sanāca ar to pašu komandu, kuru Baltkrievijā – Liepājas Metalurgu. Baltkrievijas čempionāts ir daudz organizētāks, un to interesantu padara lielais spēļu skaits, kas manā vecumā ir ļoti vajadzīgs.

jautājums: Latvijas U-16 čempionātā C apakšgrupā pārliecinoši 3 komandu konkurencē uzvarēja SK Rīga-95 vienība, pieveicot sāncenšus ar rezultātiem – 26:1, 43:0, 24:1, 19:2. vai, Tavuprāt, šādas priekšsacīkstes, lai arī katrai komandai tikai 4 spēļu “izmērā”, ir vērtas?

Man kā vārtsargam īsti jēgas nav no šīm spēlēm, jo pretinieki labākajā gadījumā met pa vārtiem 10 reizes. [Laukuma] Spēlētāji noteikti, ka iegūst kaut ko.

jautājums: cik noderīgas komandai ir spēles pret tādu vienību kā lietuviešu Sparta (Rokiškis), kurus pieveicāt vairāk nekā pārliecinoši – 43:0 un 16:1? ko no tādām spēlēm ir iespējams mācīties?

Jā, var mācīties. Piemēram, to, kāpēc mēs ielaidām otrajā spēlē, vai arī, kāpēc tik atšķirīgs iemesto vārtu skaits. No katras spēles var kaut ko iegūt un mācīties.

jautājums: Latvijas U-16 čempionāta 3 līdervienību finālturnīrā SK Rīga-95 jau ir aizvadījusi visas 8 spēles, izcīnot 18 punktus. Taču vēl ir atlikušas 4 spēles starp Liepājas Metalurgs un SK Rīga-96 puišiem. Ja liepājnieki uzvar visās 4 spēlēs pamatlaikā, tad arī viņiem “savācas” 18 punkti. Kādu saskati Latvijas U-16 čempionāta iznākumu?

Cik es saprotu, tad, ja ir vienāds punktu skaits, skatās vārtu attiecību savstarpējās spēlēs, un mums tas ir labāks, bet negribas pasteigties notikumiem pa priekšu un jāpagaida, kamēr čempionāts beigsies, lai būtu lielāka skaidrība.

[piebilde: Liepājas Metalurgs U16 komanda divas spēles ir uzvarējusi, pēc 6 spēlēm iekrājot 12 punktus. liepājniekiem un SK Rīga-96 komandām vēl atlikušas 2 savstarpējās spēles – 16. un 17. aprīlī, saskaņā ar lhf.lv datiem.]

jautājums: kā vērtē savu sniegumu šajā sezonā? vai viss izdodas tieši tā, kā biji iecerējis?

Pagaidām vērtēju sezonu ar plus zīmi, bet varēja būt labāk. Gribējās Latvijas čempionātā paspēlēt pie gadu vecākiem nevis U-16. Sezona ir gājusi samēra labi, bet tas viss būs vienalga, ja tagad slikti nospēlēsim pret Liepājas Metalurgu.

[piebilde: 2. un 3. janvāra spēlēs SK Rīga-95 izcīnīja 3 mo 4 iespējamajiem punktiem pret Liepājas Metalurgu.]

jautājums: virkne Tavu vienaudžu – 1995.-1996. gados dzimušo hokejistu cīnās ārpus Latvijas. arī pats minēji, ka labprāt pamēģinātu spēkus ārpus Latvijas. kādi ir Tavi plāni attiecībā uz turpmākajām sezonām? varbūt tomēr paliksi SK Rīga sistēmā vai arī ir jau konkrētākas versijas ārpus Latvijas?

Nākotne ir samēra neskaidra. Gribētos pamēģināt ārzemēs, bet vēl neesmu atradis variantu, kas mani apmierinātu. Ja neatradīšu neko ārzemēs, tad visticamāk palikšu SK Rīga sistēmā.

jautājums: kas ir Tavs “lielais mērķis”, uz ko tiecies hokejā? ko Tu gribi sasniegt?

Tuvākais mērķis būtu U-18 un U -20 izlases. Bet vislielākais mērķis, protams, būtu spēlēt NHL vai KHL.

lai veicas!

[fotoattēls no Toma Lauska personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

  • Toma Lauska individuālais profils LHF uzskaitē – lhf.lv
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) spēļu rezultāti un aktuālā tabula (2010./2011.) – r-hockey.ru, hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma spēļu rezultāti un tabula (2010./2011.) – r-hockey.ru, hockey.by
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 fināla spēļu (par 1. – 3. vietu) rezultāti un aktuālā tabula (2010./2011.) – lhf.lv
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 C apakšgrupas spēļu rezultāti un tabula (2010./2011.) – lhf.lv

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

KHL paplašināšanas sapņi & reālijas. 2011./2012.

Posted by petrovich27 uz 2011/03/21

KHL vadība no kļūdām mācās daļēji. tā vismaz pagaidām izskatās attiecībā uz KHL paplašināšanas izsludināšanu. ja iepriekšējās sezonās tika vērienīgi un oficiāli ieziņots par plāniem attiecībā uz Zviedrijā, Lietuvā, Čehijā, Slovākijā vai Ukrainā bāzētu klubu “iejūgšanu” KHL pajūgā, tad tagad skaļu oficiālu paziņojumu nav. tas gan nenozīmē, ka KHL “nerok” šajā virzienā vai klubiem nebūtu intereses. paziņojumi ir salīdzinoši klusāki un tikai nedaudz skaļāki par ierindas baumām. tomēr arī ar šiem pieticīgajiem minējumiem saceļas “vētras ūdens glāzē”… laiku pa laikam KHL amatpersonas turpina pārsteigt ar savām vīzijām KHL paplašināšanas kontekstā. bet tas notiek tēmu lokā “starp citu”. tiek cilātas dažādas jaunpienācēju “kandidatūras”, bet kamēr nebūs par 99% skaidra šo komandu uzņemšana KHL apritē, tikmēr KHL centīsies atturēties no oficiālām “uzņemšanas svinībām”. jo vēl nesenā atmiņā ir izgāšanās ar Popradas “lauvām” – nācās pat oficiāli izsludināto kalendāru mainīt… interesanti, ka KHL vadoņi 99% līmenī ir jau nosaukuši to pašu Popradas Lev.

baltkrievi grib vēl?

kā viens no reālistiskākajiem KHL jaunpienācējiem tiek nosaukts Minskas Junost klubs, kuram faktiski ir visi racionālie priekšnoteikumi un kura vadībai ir vēlme attīstīties tieši KHL virzienā. kluba vadībai šķiet, ka Baltkrievijā pēdējos gados komanda ir “paņēmusi” visu, ko varēja paņemt – tam apliecinājums šīs valsts 5 čempionu tituli (2004., 2005., 2006., 2009., 2010.), neskaitot ne-zelta medaļas un Baltkrievijas kausus. Junost galvenā komanda startē Baltkrievijas ekstralīgā, jauniešu komanda jau aizvadījusi vienu sezonu MHL-ā, fārmklubs Juņior (Minska) startē Baltkrievijas Augstākajā līgā (otrajā stiprākajā). bet tā ir tikai redzamākā daļa; Junost “aisbergam” ir arī sporta skolas sistēma (SDJuŠOR Junost-Minsk), kuras komandas cīnās Baltkrievijas Junioru līgā un Baltkrievijas Jauniešu līgas dažādajās vecuma grupās. Junost rīcībā ir pilnīga hokeja “piramīda” un šīs komandas iekļaušanās KHL-ā būtu pat salīdzinoši likumsakarīga.

taču ir viens bet – cik pretimnākoša vai šķēršļota būs Baltkrievijas Hokeja federācijas nostāja. pagaidām federācijas “poza” vēl līdz galam nav skaidra, bet virkne Baltkrievijas hokeja speciālistu klabina “trauksmes zvanu”, norādot, ka Junost aiziešana uz KHL būs ieguldījums Baltkrievijas ekstralīgas degradācijā, līmeņa zaudēšanā. Junost ģenerāldirektors Sergejs Soloņecs gan sola, ja klubs tiek uzņemts KHL, tad Baltkrievijas ekstralīgā tiek saglabāta Junost otrā komanda – fārmklubs. oponentus šis solījums gan nemierina. Baltkrievijas hokeja federācijai ir iespēja demonstrēt “sava tirgus” aizsardzību, liekot šķēršļus kluba dalībai KHL-ā. taču ir intereses un viedokļi, ka Baltkrievijas hokejam nāktu par labu arī otras vienības iestartēšana KHL-ā, kādēļ arī pastāv liela iespējamība, ka federācija tomēr šķēršļus neliks. lai arī kā Baltkrievijas hokeja saimnieki risinās savas iekšlietas, Junost iespējas un nodomu nopietnība esot pamatīgāka nekā pirms gada bija vēl vienam Baltkrievijas hokeja klubam – HK Gomeļ, kas publiskoja savas vēlmes pievienoties KHL-am.

Krievijas hokeja tīrradņi

Tjumeņas Rubin, kas iepriekš saucās Gazovik un šo “gāzveidīgo” nosaukumu atdeva savai MHL vienībai, joprojām nav atmetuši ideju par startēšanu KHL-ā. jau pirms gada Tjumeņas komanda (tolaik Gazovik) “pieteicās” uz KHL, taču uzņemta netika, jo nespēja izpildīt KHL tehniskās prasības. pagaidām galvenā problēma – KHL prasībām atbilstošas hokeja arēnas trūkums. sportiskā ziņā Tjumeņas komanda gan būtu pelnījusi būt starp jaunpienācējiem, ja Kontinentālā hokeja līga tiek paplašināta no Krievijas “rezervēm”. 2010./2011. g. sezonā Rubin jau ir kļuvis par VHL regulārās sezonas uzvarētāju. pašreiz Tjumeņas komanda cīnās VHL izslēgšanas spēlēs – 1. kārtā (Austrumu konferences ceturtdaļfinālā) ar 3-1 sērijā ir pieveikta Sputņik vienība, bet 2. kārtā (konferences pusfinālā) Rubin ar 2-0 sērijā ir vadībā pret Jermak.

Rubin iekļaušanās KHL-ā varētu notikt, nesagaidot gatavu jaunu arēnu. jo KHL vadība esot apstiprinājusi Tjumeņas kluba saimniekiem, ka komandu varētu uzņemt KHL, ja jaunās hokeja arēnas būvniecība būs uzsākta. lai to varētu nodrošināt un apstiprināt Rubin nopietnos nodomus attiecībā uz KHL, klubam tiek meklēts papildu finansējums. cits stāsts, vai tjumeņieši iespēs “savākties” uz 2011./2012. g. sezonu, bet, ja tiek vērtēta KHL paplašināšanās perspektīva no Krievijas plašumiem, tad Tjumeņas Rubin ir reālistiskākā versija. līdzīgi, kā pirms sezonas Jugra. P.S. savu nodomu nopietnību KHL “ass” virzienā Tjumeņas Rubin ir tāpat kā Minskas Junost apliecinājuši, palaižot savu jauniešu komandu MHL līgā.

Popradas “lauvas” neliekas mierā?

Popradas Lev atšķirībā no citiem pērnajiem ne-Krievijas pretendentiem – “vētrām” un “budiveļņikiem” – noturīgus nodomus iestāties KHL-ā ir saglabājis arī pirms 2011./2012. g. sezonas. viens no KHL paplašināšanās politikas bīdītājiem – Aleksandrs Medvedevs – izdevumā sport.ru šodien (2011-03-21) šajā sakarā ir minējis 99% pārliecību par to, ka jau 2011./2012. g. sezonā Popradas klubs startēs KHL (“Процентов на 99 можно сказать, что в следующем сезоне в КХЛ появится словацкий «Попрад»,” tā oriģinālā). paziņojumi par Popradas Lev gan joprojām tiek uztverti rezervēti. gan tādēļ, ka pirms 2010./2011. g. sezonas jau bija nosvinēta Popradas kluba uzņemšana, kas tomēr beidzās ar neko. gan arī tādēļ, ka Medvedeva aktuālais paziņojums ir nācis intervijā cita starpā un kopā ar citiem paplašināšanas kandidātiem, kuru dalība KHL-ā tomēr nav viennozīmīga un ir citu saistīto pušu apšaubīta…

taču par labu Lev kandidatūrai “runā” šī projekta noturība un fakts, ka projekts nav aizgājis “aizmirstībā”. Lev projekta organizatoru nodomus apliecina arī centieni MHL virzienā. MHL-ā jau oficiāli ir uzņemta komanda no Popradas – “Tatru vilki” (Tatranski Vlci), kas MHL oficiālajos jaunumos tiek pozicionēta kā topošās Lev sistēmas jauniešu komanda.

cita starpā, ja pirms 2010./2011. g. sezonas par kavēkli “ielaist” Lev KHL-ā tika minēta Slovākijas hokeja federācijas nostāja, tad tagad tas esot atrisināts. jau 2010. gada rudenī Slovākijas hokeja federācija nosūtīja Krievijas hokeja federācijai oficiālu atzinumu, ka neiebilst Lev dalībai KHL-ā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tas noticis pēc tam, kad Lev oficiāli iestājies Slovākijas hokeja federācijā. visu šo faktu autentiskumu izdevumam sovsport.ru apliecinājis Slovākijas hokeja federācijas preses atašejs Peters Dobiašs. piebilde: rudens “versijās” izskanēja uzstādījums, ka Popradā līdzās KHL vienībai tiktu saglabāta arī komanda, kas startē Slovākijas ekstralīgā. jādomā, ka KHL vadība centīsies nepalaist garām iespēju reabilitēties par pagājušā gada “garāmšāvienu”, un 2011./2012. g. sezonā ir lielas iespējas KHL sastāvā ieraudzīt Popradas vienību.

Vācija grib KHL vai otrādi?

KHL paplašināšanas “vācu versijas” brīžam parādās un vēl ātrāk pazūd. baumas un pus-baumas par kāda Vācijas kluba iespējamo vai neiespējamo pievienošanos KHL-am klejoja jau pirms 2010./2011. g. sezonas. tagad pēdējais aktuālais Vācijas “kandidāta” nosaukums ir IceFighters Leipzig, kas cīnās Vācijas Oberliga – šīs valsts 3.-ajā stiprākajā līgā. vācu Oberliga vieno 38 komandas, kas sadalītas 4 reģionālajās grupās. un Leipcigas IceFighters Vācijas Oberliga-s Austrumu grupā šosezon ieņēma 8. vietu 9 komandu konkurencē…

skaidru ziņu par Leipcigas kluba un KHL “attiecību” pakāpi nav, bet abu pušu sarunas esot bijušas. Krievijas mediji jau ir pamanījušies salīdzinoši pieticīgajai ziņai salikt virsrakstus kā “Vācijas klubs prasās uz KHL” un izpušķot ar papildu frāzēm, kas, acīmredzot, nāk no “drošiem avotiem”. viens no tēmas “locījumiem” medijos ir tāds, ka IceFighters klubu grib nopirkt Krievijas investori.

nesagaidot, kā beigsies vai nebeigsies eposs ar IceFighters Leipzig dalību, ir skaidrs, ka KHL paplašinātāji taustās Vācijas virzienā, meklējot faktisku un/vai juridisku bāzi. šosezon vēl nesen “uzpeldēja” informācija, ka Krievijas investori izskatījuši iespēju ieguldīties vienā no Vācijas stiprākās līgas (DEL = Deutsche Eishockey Liga) līdervienībām Hannover Scorpions. tāpat tika variētas tēmas par to, ka interese par “skorpioniem” bijusi saistībā ar KHL paplašināšanas idejām. agrāk līdzīgi tika cilāti DEL klubu Eisbären Berlin un Kölner Haie nosaukumi, bet vairāk par “nosaukumu cilāšanu” nekas nesanāca.

vācu hokeja federācijas nostāja DEL “izkomplektēšanas” lietā ir skaidra – federācija centīsies to nepieļaut. pagaidām gan nav tiražēts Vācijas hokeja saimnieku viedoklis par Krievijas investīciju un KHL ielaišanu Vācijas “otrajā un trešajā līmenī”. jādomā, ka KHL paplašināšanas aktivitātes Vācijas virzienā ir ilgtermiņa projekts, kura rezultātu tik ātri ieraudzīt var nesanākt. būs pārsteigums, ja Vācijas klubs tuvākajās sezonās nonāks KHL sastāvā. taču nevar aizmirst, ka ar naudu var panākt ļoti daudz.

KHL hokeja eksotika?

Milānas kluba (Itālija) uzņemšana KHL ir absolūts 2010./2011. g. sezonas “hīts”. KHL līdz oficiāliem paziņojumiem par šo tēmu “nenolaidās”, taču KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs pa retam, bet visas sezonas garumā pieminēja Milānas kluba dalību KHL-ā jau no 2011./2012. g. sezonas. interesanti, ka jau oktobrī un novembrī Medvedevs jau bijis pārliecināts par Milānā bāzēta kluba dalību Kontinentālajā Hokeja Līgā. bet šī gada martā Aleksandrs Medvedevs teic, ka Itālijas klubs “ir tuvu” KHL-am…

pagaidām nav publiskota informācija par Milānas kluba “saknēm” – cik ļoti jauno projektu paredzēts vai nav paredzēts saistīt ar līdzšinējo Milānas hokeja dzīvi un komandu Hockey Milano Rossoblu, kas startē Itālijas 2.-ajā stiprākajā līgā – Serie A2. starp citu, Hockey Milano Rossoblu regulāro sezonu ir noslēgusi 4. vietā (9 komandu konkurencē) un play off-ā ir pārvarējusi ceturtdaļfinālu.

virkne hokeja apskatnieku un komentētāju KHL Itālijas “variantu” ir nodēvējuši par šīs sezonas KHL pasakām, pēc nopietnības šos nodomus ierindojot tajā pašā kategorijā, kur Viļņas un Kijevas komandas, kuras, kā zināms, tika skaļi iztirzātas KHL kontekstā, bet netika uzņemtas līgā. taču no KHL amatpersonāža Aleksandra Medvedeva paustajiem vārdiem ir skaidrs, ka KHL “iekš” Eiropas nenāk pa parādes durvīm, pa kurām hokeja lielvalstu federācijas “krievu līgu” nelaiž. KHL Eiropā kāpj pa logiem, caur pagrabstāviem – kustību sākumā virzot ne uz lielvalstīm, ne uz stiprākajām līgām un vairumā gadījumu – ne uz stiprākajām vienībām. iespējams, šī taktika pat ir pareizāka, ja uzstādījums ir paplašināšana. iespējams, pa sāndurvīm ir vieglāk tikt iekšā… pagaidām gan Milānas komandas dalība KHL ir biezā miglā “iepinusies” – nav nekādas konkrētas informācijas par projekta attīstību. tādēļ pagaidām paliek kategorijā “pasaka”. tiesa, izskatās, ka Medvedevs ļoti grib Itāliju KHL-ā redzēt…

KHL “somu fantāzijas”?

konkrēta “bumba” ir izrādījies KHL paplašināšanās kontekstā Medvedeva pieminētais Espoo Blues nosaukums. šaubu nav, Somijas stiprākās līgas (SM-liiga) kluba iekļaušanās KHL-ā būtu nozīmīgs notikums un panākums; tomēr pagaidām tas izskatās vispasakainākais no visiem KHL amatpersonu nosauktajiem kandidātiem ar konkrētu nosaukumu. pasakainākais arī tādēļ, ka uzreiz pēc Medvedeva teiktā par šo tēmu tika aptaujāts Espoo Blues ģenerālmenedžeris Markuss Lindstrēms, kurš atbildējis ar zīmīgu frāzi: “Pirmo reizi par to dzirdu”. savukārt, Espoo Blues investors Jussi Solonoja jau nokomentēja, ka nākamsezon (2011./2012.) Blues turpinās spēlēt Somijas čempionātā.

Medvedevs bija pārteicies minot kluba nosaukumu? žurnālisti pārklausījās? Espoo Blues ģenerālmenedžeris nav informēts? kluba investors kaut ko slēpj? vai arī KHL vadoņi blefo? vai arī Medvedevs nav mācījies un joprojām saka “hop” vēl ilgi pirms lēciena? jāpiebilst, ka tieši Somijas kluba pieminēšana ir likusi daudziem apskatniekiem ar skepsi izturēties pret citiem Medvedeva minētajiem KHL paplašināšanās kandidātiem…

aizmirstā Horvātija?

2010./2011. g. sezonas gaitā KHL kandidātu sarakstā parādījās arī Horvātijas hokeja flagmaņa Medveščak Zagreb nosaukums. parādījās uz īsu brīdi un diezgan ātri pazuda. savas aktualitātes neilgajā posmā informācijas nebija daudz – parādījās Medveščak prezidenta Damira Gojanoviča apstiprinājums, ka ir bijušas sarunas ar KHL par iestāšanos līgā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tēmas attīstīšana pagaidām iesprūdusi. arī KHL oficiālās amatpersonas par Medveščak tuvumu vai tālumu līgai nav skaļi izteikušās.

bet tikmēr Medveščak Zagreb galvenā komanda startē Austrijas stiprākajā līgā – EBEL (Erste Bank Eishockey Liga), kur 2010./2011. g. regulārajā čempionātā 10 komandu konkurencē ieņēma 8. vietu. savukārt Medveščak otrā komanda piedalās Horvātijas nacionālajā čempionātā, kur spēkiem mērās 4 vienības. uz kopējā hokeja lielvalstu/mazvalstu dalījuma fona Medveščak izskatās pat salīdzinoši mazāk fantastiska ideja attiecībā uz KHL. bet ne vairāk, vismaz pagaidām.

off-topic: interesanti, ka Medveščak pilnais nosaukums ir KHL Medveščak Zagreb. KHL abreviatūra šajā gadījumā nozīmē – klub hokeja na ledu.

tas vēl nav viss…

bez jau nosauktajām versijām par KHL paplašināšanos sezonas gaitā atkārtoti vai no jauna ir izcilāti dažādas amplitūdas nosaukumi, galvenokārt aprobežojoties ar valstu nosaukumiem. tas gan vairāk attiecas nevis uz reāliem projektiem un sarunām, bet uz vairāk vai mazāk spontānām idejām un globāliem desmitgažu “mērķējumiem”. gan no KHL, gan arī no dažu klubu puses.

atsevišķas komandas, galvenokārt postpadomju telpā, ir izvēlējušās KHL sev kā tuvāku vai tālāku mērķi. nav slikti, ka komandām ir uz ko tiekties. un iespējams tieši šiem klubiem KHL ir tuvāk, nekā  vairāk vai mazāk pasakainiem paziņojumiem par izplešanos Rietumeiropā vai Tālajos Austrumos. joprojām saistībā ar KHL laiku pa laikam tiek pieminēts atkalapvienotā Kriļja Sovetov kluba vārds. pagaidām “krilišku” galvenā komanda samierinās ar dalību VHL, bet jauniešu komanda spēlē MHL-ā. kontekstā ar KHL ir minēts arī Kazahstānas klubs Sariarka (Karaganda). turklāt, Sariarka nav vienīgais Kazahstānas klubs, kura vārds tiek aplūkots saistībā ar KHL.

pilnībā aizmirsta neesot Ukrainas kluba dalības ideja. pirms gada pilnā nopietnībā tika iestudēti “vingrinājumi” ap “dzīvības iedvešanu” jaunveidojamā Kijevas Budiveļņik komandā. klubs bija nonācis pat līdz sastāva komplektācijai, bet galvenais uzņemšanas atcelšanas iemesls – nosacījumu neizpildīšanās attiecībā uz arēnu. tomēr KHL amatpersonas tēmu “tur siltu” – Medvedevs zina teikt, ka Kijevas komanda KHL-ā varētu iekļauties pēc gada, t.i., 2012./2013. g. sezonā. viņš gan piemin nevis jaunveidojamo Budiveļņik, bet Kijevas Sokil, kas pēdējās sezonas startē Baltkrievijas ekstralīgā. varbūt Medvedevs atkal pārteicās?

kā vēl vienu KHL paplašināšanās kandidātu pirms aiznākamās (2012./2013. g.) sezonas Aleksandrs Medvedevs nosauc Bratislavas Slovan. atšķirībā no Popradas Lev, kas ir teorētiska komanda, HC Slovan Bratislava ir reāla vienība, kas startē Slovākijas stiprākajā līgā – Slovnaft Extraliga. šīs sezonas regulārajā čempionātā HC Slovan ir ierindojušies 4. vietā.

tiktāl salīdzinoši taustāmi kandidāti, bet ir vēl KHL amatpersonu sludinātā “Austrumu tēma”… kā potenciālās KHL klubu mājvietas ir nosauktas tādas eksotiskas valstis kā Katara, Apvienotie Arābu Emirāti, kuras par hokeja “mazvalstīm” pat būtu grūti nosaukt. protams, par “godīgu samaksu” varētu winter classic noturēt tuksnesī, bet kam to vajag? salīdzinot ar “emirātiem”, pat reālistiski izklausās KHL direktoru padomes priekšsēdētāja Vjačeslava Fetisova stāstītais par KHL Tālo Austrumu divīzijas izveidi, iekļaujot hokeja komandas no Japānas, Ķīnas un Dienvidkorejas.

P.S. MHL nevelk garumā

savukārt, jaunatnes hokeja līga paplašināšanās jautājumus pirms nākamās sezonas jau ir nokārtojusi. marta sākumā MHL oficiāli izziņoja par 3 jaunu klubu uzņemšanu MHL-ā. runa ir par Lev jauniešu komandu – “Tatru vilkiem”, jauniešu komandu Kapitan no Stupino un Hantimansijskas Jugra jauniešu vienību. tiesa, zinot MHL nosacījumu maiņas un to operativitāti, tikpat labi jaunatnes līgā varētu ieraudzīt vēl kādu jaunu dalībnieku un neredzēt kādu līdzšinējo. turklāt MHL vadoņi spriež par MHL “otrās divīzijas” (otrā līmeņa līgas) ieviešanu jau no 2011./2012. g. sezonas. jaunā “apakšlīga” būšot paredzēta VHL un citu neatkarīgu hokeja klubu jauniešu komandām.

lasāmvielai:

Posted in hokejs, KHL, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

Baltkrievijas Junioru līgas līderi: SK Rīga-93/94. statistika

Posted by petrovich27 uz 2010/12/25

Baltkrievijas Junioru līgā (BJL), kur šosezon vecuma griesti ir 1993. gadā dzimušie, par līderi ir izvirzījusies HK Rīga tuvākā maiņa – Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala trenētā komanda SK Rīga-93/94 (nosaukums arī SK Rīga – 18 šosezon). piebilde: BJL-ā šosezon startē 12 vienības: 9 – no Baltkrievijas; 2 – no Latvijas; 1 – no Ukrainas.

Latvijas komandām nu jau tradicionāli Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās veicas salīdzinoši labi – abas Latvijas junioru-jauniešu klubu sistēmas savu vecumu grupās ir starp līderiem. Liepājas Metalurgs komanda Baltkrievijas Junioru līgā pašreiz ierindojas 4. ietā, bet liepājnieku komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā pašreiz ieņem 1. vietu. savukārt, SK Rīga tālākās rezerves SK Rīga-95 savā grupā ieņem 2. vietu uzreiz aiz liepājniekiem, bet SK Rīga-96 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā ierindojas 1. vietā.

SK Rīga-93/94 šosezon ir viens no skaitliski jaudīgākajiem Latvijas U-18 izlases “donoriem” pārbaudes spēlēs Rīgā un Minskā. daži SK Rīga-93/94 puiši šosezon jau piemērījuši HK Rīga formu oficiālajās spēlēs (Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš), un, ja HK Rīga saglabāsies ilgākā termiņā, tad šajā MHL vienībā redzēsim virkni no šodienas SK Rīga-93/94 sastāva. daži komandas puiši ir uzaicināti Latvijas U-17 izlases sastāvā pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi vēl šogad – 27. un 28. decembrī Rīgā.

Baltkrievijas Junioru līgas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-12-24 spēlēm):

  komanda spēles vārtu starpība   punkti
1. SK Rīga – 93/94 (Rīga) 20 143-48   50
2. Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95) 20 103-46   49
3. Gomeļ – Juņior (Gomeļa) 19 114-39   46
4. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 18 109-50   40
5. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 20 85-105   35
6. ODJuSŠ Brest (Bresta) 20 92-71   34
7. Sokil (Kijeva) 20 70-89   26
8. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 20 56-87   23
9. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 20 53-93   18
10. COR Grodno (Grodņa)* 20 62-132   12
11. SDJuŠOR – 5 (Gomeļa) 17 41-75   9
12. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 20 54-147   9
 
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
 

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc 20 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp. vārti piesp. punkti M/M* sodi +** SM
  UZBRUCĒJI                
  Roberts Lipsbergs 1994. 20 22 20 42 57-24 26 18
  Emīls Potāpovs 1994. 20 16 20 36 45-20 18 30
  Andris Siksnis 1993. 20 13 20 33 44-9 44 12
  Rinalds Rautenšilds 1993. 18 13 18 31 46-8 12 14
  Rustams Begovs 1993. 20 16 13 29 49-9 22 14
  Lauris Rancevs 1993. 20 12 17 29 41-13 16 26
  Juris Ziemiņš 1993. 8 7 9 16 21-4 4 4
  Ričards Kondrāts*** 1994. 13 4 9 13 27-15 8 18
  Edgars Rudzītis 1994. 16 7 4 11 21-10 30 4
  Kaspars Porejs 1993. 18 4 3 7 11-6 6 10
  Deivids Sarkanis 1994. 2 0 5 5 7-1 0 2
  Paulis Zvirgzdiņš 1994. 10 1 1 2 6-3 6 2
  Romans Vitkalovs 1994. 6 1 0 1 1-2 0 2
  AIZSARGI                
  Jānis Eisaks 1994. 20 5 9 14 55-15 8 14
  Pauls Zvirbulis 1993. 20 7 13 20 51-15 8 46
  Krišs Lipsbergs 1993. 16 3 10 13 45-15 8 32
  Kristaps Nīmanis 1993. 20 4 16 20 47-20 16 34
  Edmunds Augstkalns 1994. 16 0 5 5 25-8 2 20
  Patriks Škuratovs 1994. 16 3 9 12 23-12 4 18
  Gustavs Celms 1993. 4 1 2 3 7-0 39 53
  Ričards Simsons**** 1995. 8 0 0 0 5-2 0 2
  Jānis Jaks 1995. 1 0 0 0 1-0 0 0
  Dāvis Birzulis***** 1994. 13 0 0 0 9-10 8 12
  VĀRTSARGI                
  Nils Grīnfogels 1994. 10 -23 0 0 46-23 4 4
  Rihards Cimermanis 1993. 9 -22 1 1 80-22 0 0
  Zigmārs Zariņš 1994. 4 -4 0 0 13-4 0 0
   
  STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
  * M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
  ** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
  *** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
  **** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
  ***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.
   

SK Rīga-93/94 komanda šosezon piedalās arī Rīgas čempionātā – hokeja “mīļotāju” turnīrā ar pilno nosaukumu – Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā (RAMH). Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalās 5 komandas: 4 – no Latvijas; 1 – no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala). SK Rīga komandas (šajā čempionātā atpazīstama kā SK Rīga – 18) sastāvs RAMH izspēlē no Baltkrievijas Junioru līgā startējošo sastāva atšķiras vien ar to, ka 2 puiši no Baltkrievijas līgas sastāva nav startējuši Rīgas čempionātā, bet 4 hokejisti, kas startē RAMH-a komandā, nav spēlējuši Baltkrieijas Junioru līgā. tā kā Rīgas čempionātā nav vecuma ierobežojumu, tad 3 no 4 “papildspēlētājiem” SK Rīga – 18 komandā ir vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu. P.S. Rīgas čempionātā SK Rīga – 18 komanda ierindojas 3. vietā.

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc 10 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp. vārti piesp. punkti M/M* sodi +** SM
  UZBRUCĒJI                
  Andris Siksnis 1993. 10 3 9 12 16-12 18 6
  Rustams Begovs 1993. 10 5 6 11 16-12 6 0
  Ričards Kondrāts*** 1994. 9 2 8 10 15-15 10 4
  Emīls Potāpovs 1994. 10 7 2 9 17-18 12 12
  Roberts Lipsbergs 1994. 10 6 3 9 20-15 10 16
  Rinalds Rautenšilds 1993. 7 4 5 9 13-10 10 6
  Lauris Rancevs 1993. 10 4 4 8 9-12 12 4
  Edgars Rudzītis 1994. 7 1 6 7 9-8 14 0
  Vjačeslavs Movko 1992. 5 3 2 5 6-12 12 6
  Juris Ziemiņš 1993. 1 2 3 5 5-0 4 0
  Jānis Bērziņš 1992. 1 2 1 3 3-5 2 0
  Romans Vitkalovs 1994. 5 0 1 1 3-3 4 2
  Kaspars Porejs 1993. 9 0 1 1 3-3 8 0
  Paulis Zvirgzdiņš 1994. 4 0 0 0 0-2 4 0
  Deivids Sarkanis 1994.
  AIZSARGI                
  Kristaps Nīmanis 1993. 10 3 4 7 20-10 20 16
  Sergejs Durdins 1980. 3 3 1 4 6-2 4 2
  Pauls Zvirbulis 1993. 10 0 2 2 19-16 4 8
  Gustavs Celms 1993. 2 0 2 2 3-1 0 2
  Jānis Eisaks 1994. 10 2 4 6 20-21 4 8
  Krišs Lipsbergs 1993. 9 2 4 6 13-13 8 10
  Edgars Kamoliņš 1993. 8 1 0 1 3-5 6 16
  Ričards Simsons**** 1995. 6 0 0 0 1-3 2 4
  Dāvis Birzulis***** 1994. 10 0 0 0 5-8 6 2
  Patriks Škuratovs 1994. 10 1 3 4 11-15 8 28
  Edmunds Augstkalns 1994. 6 0 0 0 2-7 6 2
  Jānis Jaks 1995.
  VĀRTSARGI                
  Nils Grīnfogels 1994. 7 -37 0 0 35-37 0 0
  Zigmārs Zariņš 1994. 3 -4 0 0 9-4 0 0
  Rihards Cimermanis 1993. 3 -9 0 0 7-9 0 0
   
  STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals. statistikā nav iekļauti 11.-tās spēles rezultāti (pret Zapad Rossiji 20. decembrī).
  Boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; slīprakstā tie 2 spēlētāji, kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējuši Rīgas čempionātā.
  * M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
  ** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
  *** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
  **** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
  ***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.
   

izziņām:

  • Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un aktuālā tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
  • Baltkrievijas Junioru līgas spēļu kalendārs 2010./2011. g. sezonā – hockey.by
  • SK Rīga – 18 sastāvs un daļēja statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. – nahl.lv
  • Rīgas čempionāta (RAMH) aktuālā tabula – nahl.lv
  • SK Rīga – 18 vs. Zapad Rossiji spēles (2010-12-20) foto – nahl.lv
  • Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat

[foto fiksēts SK Rīga – 18 spēlē pret Hanza / Prizma vienību RAMH čempionāta ietvaros 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās startē 5 Latvijas komandas

Posted by petrovich27 uz 2010/09/14

ja Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) divās līgās – ekstralīgā un augstākajā līgā – jaunajā (2010./2011.) sezonā ir notikusi “sašaurināšanās”, samazinot līdz minimumam Latvijas klubu pārstāvniecību, tad Baltkrievijas junioru un jauniešu līgās Latvijas pārstāvniecība palikusi tāda pat kā iepriekšējā sezonā – 5 komandas. atgādinājumam: 2010./2011. g. BAČ-ā pieaugušajiem ir palikusi vien Liepājas Metalurgs vienība, bet dalību pārtrauca Dinamo Juniors (ekstralīgā) un Ozolnieki Juniors (Augstākajā līgā).

Baltkrievijas Junioru līga (Юниорская лига) 2010./2011. g. sezonā, tāpat kā pērn, vieno 12 vienības. tajā skaitā divas no Latvijas – SK Rīga – 93/94 un Liepājas Metalurgs. šosezon līgā spēlēs 1993. – 1994. gados dzimušie hokejisti. pērn šajā līgā startēja tāpat Liepājas Metalurgs un SK Rīga – 93. jaunajā sezonā Junioru līgā nespēlēs viena Minskas komanda, Vitebskas un Elektrēnu Energija (Lietuva) junioru vienība. taču startē komandas no Grodņas, vēl viena no Grodņas un Baltkrievijas junioru izlases “versija”, saglabājot līgā 12 vienību skaitu, kā bija arī 2009./2010. g. sezonā.

Baltkrievijas Junioru līgas dalībnieki 2010./2011. g. sezonā:

  komanda        
1. Baltkrievijas izlase – 94/95        
2. Gomeļ – Juņior (Gomeļa)        
3. Liepājas Metalurgs (Liepāja)        
4. OCOR (Mogiļeva)        
5. ODJuSŠ (Bresta)        
6. SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)        
7. SDJuŠOR (Grodņa)        
8. SDJuŠOR Himik (Novopolocka)        
9. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)        
10. SDJuŠOR – Minsk (Minska)        
11. SK Rīga – 93/94 (Rīga)        
12. Sokil (Kijeva)        
           
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва)
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
 

Baltkrievijas Jauniešu līgas (Юношеская лига) čempionāts 2010./2011. g. sezonā norisinās 7 vecuma grupās – 1995., 1996., 1997., 1998., 1999., 2000., 2001. gados dzimušajiem. komandas no Latvijas piedalās divās vecākajās grupās Jauniešu līgā. SK Rīga – 95 un Liepājas Metalurgs attiecīgā vecuma vienība 1995. gadā dzimušo grupā, bet SK Rīga – 96 puiši startē 1996. gadā dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas dalībnieki 2010./2011. g. sezonā:

  komanda        
1. DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska)        
2. Geležinis Vilkas (Viļņa)        
3. Liepājas Metalurgs (Liepāja)        
4. OCOR (Mogiļeva)        
5. ODJuSŠ (Bresta)        
6. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)        
7. SDJuŠOR – Minsk (Minska)        
8. SK Rīga – 95 (Rīga)        
           
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва)
 

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupas dalībnieki 2010./2011. g. sezonā:

  komanda        
1. DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska)        
2. Energija (Elektrēni)        
3. OCOR (Mogiļeva)        
4. ODJuSŠ (Bresta)        
5. SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)        
6. SDJuŠOR – 10 (Grodņa)        
7. SDJuŠOR Himik (Novopolocka)        
8. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)        
9. SDJuŠOR  – Minsk (Minska)        
10. SK Rīga – 96 (Rīga)        
11. Sokil (Kijeva)        
           
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва)
 

lasāmviela:

  • Baltkrievijas Junioru līgas dalībnieki, spēļu kalendārs un tabulas 2010./2011. g. sezonā – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas dalībnieki, spēļu kalendārs un tabulas 2010./2011. g. sezonā – hockey.by
  • par Latvijas komandu panākumiem Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās 2009./2010. g. sezonā: tepat

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »