Vēsu galvu par Latvijas U-17 izlases sniegumu turnīrā Baltkrievijā

Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņa – tā saucas Baltkrievijā notikušais U-16/17 vecuma jauniešu izlašu turnīrs, kurā šomēnes piedalījās arī Latvijas U-17 valstsvienība. Ar Krievijas izlasi mūsējiem sanāca “plāni”, arī mājinieki baltkrievi palika nepārspēti. Uzvarēt izdevās Slovākijas U-16 komplektu. Kā Latvijas jauniešu izlases dalībnieki vērtē dalību turnīrā?

Arī Mihaila Svarinska un Aleksandra Macijevska vadītais Latvijas U-17 izlases komplekts nevarēja lepoties ar savu iespējami labāko komplektāciju. Arī tāpēc, ka daži no 1997. gadā dzimušajiem tika “ierauti” Latvijas U-18 izlasē, kas aizbrauca diametrāli pretējā virzienā – uz pārbaudes spēlēm Norvēģijā.

Tomēr arī šis uz Baltkrieviju aizbraukušais komplekts, kura kodolu un pamatmasu veido SK Rīga-97 puiši, šim turnīram bija diezgan atbilstošs un potenciāli varošs. Atgādinājumam, SK Rīga-97 jau trešo sezonu diezgan atzinīgi cīnās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajās vecuma grupās. Tāpat jāatgādina, ka pretiniekos bija, jā – stiprās Krievijas, bet gadu jaunāka (U-16) izlase. Arī slovāki bija U-16, vienaudži sanāca tikai Baltkrievijas U-17 izlase.

Latvija U-17 vs. Krievija U-16 (1:7)

Vēl nesenā Latvijas un Krievijas U izlašu savstarpējo spēļu vēsture liecina, ka arī 1-2 gadus jaunākas Krievijas valstsvienības ir sagādājušas nepārvaramus sķēršļus mūsējiem. Un šī reize arī bija tāda, ko apliecina daiļrunīgs 1:7.

“Atbraucām pakaļ visām trijām uzvarām, taču uzvarējām tikai vienu spēli. Galvā jau zinājām, ka varēsim apspēlēt gan Krieviju, gan Baltkrieviju; turklāt Krievijas izlase bija par gadu jaunāki par mums. Taču  iznācām uz laukuma [pret Krievijas U-16 izlasi], sākās bardaks, varbūt arī uztraukums, un tāpēc rezultāts bija negatīvs,” spriež uzbrucējs Roberts Baranovskis. No kā sākās “bardaks”? Nevarējāt izpildīt spēles plānu? Vai arī Krievijas U-16 izrādījās stiprāki par gaidīto? “Nevarējām īsti saspēlēties, vairākums [spēlētāju] mēģināja izpildīt kaut ko individuāli, līdz ar to sākās kļūdas. Krievijas izlase, manuprāt, nebija stiprāki par mums, turklāt mēs pirmie atklājām rezultātu. Taču spēles beigās, kad vajadzēja mest golus un veidot rezultātu, mēs salūzām.”

Varbūt nedaudz pietrūka līdz optimālākam sastāvam? Vai arī bija jāuzvar ar esošo? “Varbūt arī pietrūka daži spēlētāji, taču ar šo sastāvu arī varējām uzvarēt.” Un ko mēs nepratām neitralizēt Krievijas izpildījumā? Viņu uzbrucēji meistarīgāki, vārtsargs par daudz vilka? “Viņi ātri tika cauri vidējai zonai un jau bija iekšā mūsu zonā bez lielām problēmām. Un vairākums viņiem arī bija labs, izspēlēja lieko spēlētāju un ātri tika līdz metienam. Vārtsargs viņiem daudz nevilka, vienkārši mums bija mazāk metienu,” tā Roberts Baranovskis.

Spēles lielāko daļu Latvijas U-17 izlases vārtus sargāja “pirmais numurs” Denijs Romanovskis. Bet spēles 50. minūtē, kad rezultāts bija 1:6, viņa vietu ieņēma Egils Mareks Mitens. Kā vērtē Krievijas U-16 izlases spēku? Vai objektīvi viņi ir būtiski stiprāki par mūsu U-17? Denijs Romanovskis: “Krievijas U-16 izlase bija ļoti ātra, tehniska un fiziski spēcīga komanda. Acīmredzami bija arī tas, ka komanda šādā sastāvā nespēlē pirmo reizi. Būtiski stiprāki par mums viņi nebija. Pirmos 2 periodus spēle bija vienlīdzīga, taču 3. perioda sākumā ielaidām 2 ātrus vārtus, un tur arī praktiski spēle beidzās”. Kāpēc spēle “beidzās”? Nevarējām saņemties vai Krievijas izlase neļāva? “3. perioda sākumā gājām laukumā, lai pirmie gūtu vārtus, jo jutām, ka pie rezultāta 1:2 vēl varam aizķerties un uzvarēt spēli. Diemžēl nedaudz pārdegām, ielaidām divus ātrus vārtus, un tad jau grūti bija kaut ko mainīt. Protams, arī Krievijas izlase darīja visu, lai mēs netiktu līdz metieniem, un daudz kontrolēja ripu,” skaidro Denijs Romanovskis.

Latvija U-17 vs. Baltkrievija U-17 (1:3)

Pret pēdējā desmitgadē ierastajiem sparinga partneriem – Baltkrievijas vienaudžiem – spēle izdevās līdzvērtīgāka arī rezultāta ziņā. Tomēr “lauzt” spēli neizdevās. Arī ne spēles noslēgumā, kad 60. minūtē (59:33) baltkrievi saņēma noraidījumu un Latvijas U-17 izlasē vārtsarga Egila Mareka Mitena vietā uz ledus devās sestais laukuma spēlētājs.

Kā vērtē Baltkrievijas U-17 izlases spēku? Tev kā vārtsargam bija sarežģīta spēle? Egils Mareks Mitens: “Manuprāt, izrādījām diezgan lielu pretestību visām komandām. Pret baltkrieviem bija ļoti grūti, jo viņi bija mājinieki, un mēs nopelnījām ļoti daudzus noraidījumus. Tribīnes bija pilnas uz baltkrievu spēlēm.” 

Kas mums pietrūka spēlē pret baltkrieviem? “Disciplīna. Daudzi noraidījumi bija nevajadzīgi un lieki. Un ar vienu golu, protams, ir grūti uzvarēt spēli,” vērtē vārtsargs E. M. Mitens. Nopelnīto soda minūšu bilance spēlē bija 26:16 Latvijas jauniešu “labā”. Tiesa, 10 minūtes (no 26) bija disciplinārsods.

Latvija U-17 vs. Slovākija U-16 (4:1)

Turnīra noslēdzošā spēle pret slovākiem bija kā neliela “kompensācija”, kas ļāva atgriezties mājās ar nedaudz pozitīvāku noskaņu. Jā, slovāki pirms tam arī bija zaudējuši iepriekšējās divas spēles, taču par sagrāvi varētu runāt tikai vienā gadījumā, un arī – bija klājies ne sliktāk kā Latvijas U-17 izlasei. Tātad, slovāki – pret Baltkrievijas U-17 izlasi 0:1, pret Krievijas U-16 izlasi 0:4.

Kā vērtē Slovākijas U-16 izlases spēku turnīrā? Kur bijām labāki, bet kādos elementos atpalikām? Bruno Priede (šajā spēlē fiksētas divas rezultatīvas piespēles): “Slovākijas izlase bija spēcīga; vājas komandas šinī turnīrā nebija. Viņi spēka ziņā bija līdzīgi baltkrieviem. Pēc diviem zaudējumiem komanda bija ļoti nopietni noskaņojusies uzvarēt. Laukumā jau no pirmajām sekundēm spēlējām ar pirmo numuru, kontrolējām ripu, bijām ātrāki un pārsvarā spēlējām viņu zonā. Slovāki spēlēja uz pretuzbrukumiem.“

Vai slovākiem vispār bija varianti pret Latvijas U-17 izlasi? Uzbrucējs Roberts Štelmahers: “Pēc divām zaudētām spēlēm bija kauns par to, ka abās spēlēs pirmajos periodos spēlējām ļoti labi un guvām pat pārsvaru, paši sev, kā saka,”norakām” spēli 3. periodos. Tāpēc bija jāsaņemas, jāspēlē kā komandai un pēdējo spēli jānospēlē godam. Spēli pret slovākiem sākām ļoti pārliecinoši un tā arī turpinājās, pārsvars mums bija visu spēli un slovākiem bija daži momenti, bet viņi savas iespējas neizmantoja, un beigās arī rezultāts visu izsaka. Protams, mums arī bija daudz momentu, kur varējām palielināt savu pārsvaru, tas neizdevās, bet spēli uzvarējām un nospēlējām godam.” Jāpiebilst, ka spēlē pret slovākiem Latvijas valstsvienības vārtus veiksmīgi sargāja Denijs Romanovskis. 

Sausais atlikums un individuālās “atzīmes”

“Kopumā mēs nospēlējam diezgan slikti, jo dabūjām tikai trešo vietu. Par pirmo vietu mēs varējām mierīgi cīnīties, bet kā lai uzvar krievus un baltkrievus ar vieniem gūtiem vārtiem? Mums vajadzēja realizēt mūsu momentus un mazāk ielaist savos vārtos. Un bija tikai divas dienas, lai saspēlētos ar jauniem partneriem,” ir kritisks Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Ēriks Žohovs. Tomēr var mēģināt atrast arī pozitīvus elementus un detaļas.

Par labākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē turnīra gaitā tika nosaukti: uzbrucējs Bruno Priede (spēlē pret Krievijas U-16 izlasi); aizsargs Maksims Ponomarenko (pret baltkrieviem); aizsargs Kārlis Čukste (pret Slovākijas U-16).

Latvijas U-17 izlases rezultatīvākais spēlētājs 3 spēļu summā bija Bruno Priede ar 4 rezultativitātes punktiem (2+2). Visu izlašu kopvērtējumā Priede bija trešais rezultatīvākais visā turnīrā. Pēc Baltkrievijas statistiķu ziņām, biji rezultatīvākais Latvijas U-17 izlasē. Ko tas Tev nozīmē? Esi apmierināts ar savu sniegumu? Bruno Priede: “Tas ir liels gods spēlēt Latvijas izlasē, un katrs mēģina parādīt, uz ko ir spējīgs. Centos nospēlēt, cik labi vien varu. Ar savu sniegumu esmu apmierināts, bet vienmēr var labāk.“

P.S. Diemžēl protokolu rakstītāji nav sevi apgrūtinājuši ar mikromaču dalībnieku reģistrāciju, kā dēļ nav iespējams saskatīt lietderības koeficientu summas, kas īpaši svarīgas, izvērtējot aizsargu sniegumu…

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika 3 spēlēs Prezidenta sporta kluba kausa izcīņā Baltkrievijā 2013. g. novembrī (saskaņā ar r-hockey.ru publicētajiem protokoliem; Spb. = Sanktpēterburgas):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda (līga) 2013./2014.
	UZBRUCĒJI
	Bruno Priede A	1997.	3	2+2	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artjoms Pankevičs	1997.	3	2+1	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rūdolfs Balcers	1997.	3	0+2	0	Viking Hockey (Norv. 2.)
	Niks Sandis Voiceščuks	1997.	3	1+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Ēriks Žohovs	1997.	3	1+0	6	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Roberts Štelmahers	1997.	3	0+1	0	Espoo Blues U17 (Som. U-17)
	Roberts Baranovskis	1997.	3	0+1	4	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	Mikus Potāpovs A	1997.	3	0+0	0	Moser Medical Graz 99ers U18 (Austr. U-18)
						Moser Medical Graz 99ers U20 (Austr. U-20)
	Ričards Bernhards	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Rihards Puide	1997.	3	0+0	2	ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
	Aleksandrs Visockis	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Filips Gundars Buncis	1997.	3	0+0	29	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	AIZSARGI
	Kārlis Čukste	1997.	3	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Didzis Ruģelis	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Vladimirs Siņegubovs	1997.	2	0+0	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Valts Peleckis	1997.	1	0+0	0	Pikes EHC Oberthurgau 1965 U17 (Šv. U-17)
	Edvards Kļava	1997.	3	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Toms Feņenko	1997.	2	0+0	2	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Artūrs Apfelbaums	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Maksims Ponomarenko	1997.	3	0+0	4	Lørenskog IK (Norv.) komandas
	Kristaps Roberts Zīle C	1997.	3	0+0	4	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Eduards Fjodorovs	1997.	2	0+0	12	Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
	VĀRTSARGI			GAA
	Denijs Romanovskis	1997.	2 (109:20)	3.84	0	SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
	Egils Mareks Mitens	1998.	2 (70:13)	3.42	0	Venta 2002 (U18; Latv. U-18)

*

Latvijas U-17 izlases spēļu protokoli (Baltkrievijas turnīrā; ir dažas neprecizitātes):

• 1. spēle: Latvija_U-17_pret_Krievija_U-16_2013-11-07_protokols
• 2. spēle: Latvija_U-17_pret_Baltkrievija_U-17_2013-11-08_protokols
• 3. spēle: Latvija_U-17_pret_Slovakija_U-16_2013-11-09_protokols

Palasīt arī citur (jārēķinās ar atsevišķām neprecizitātēm):

• Prezidenta Sporta Kluba kausa izcīņā rezultatīvākie Latvijas U-17 izlases ierindā (blakus izvēlnē arī sastāvs) – sportclub.by
• Turnīra visi rezultatīvākie – sportclub.by
• Turnīra rezultāti, protokoli – r-hockey.ru
• Latvijas U-17 izlases informācijas apkopojumi LHF izpildījumā – lhf.lv (pēc turnīra; pēc 2. spēles; pēc 1. spēles; pirms turnīra)
• SK Rīga-97 sastāvs 2013./2014. g. sezonā – Sanktpēterburgas čempionātā (fhspb.ru), Latvijas U-20 čempionātā (lhf.lv)

Ar Sanktpēterburgas sudrabu uz Helsinkiem. SK Rīga-97

SK Rīga jaunākajam gadagājumam – 1997. gadā dzimušajiem hokejistiem – sezona ir izvērtusies pilnvērtīga. Ir izcīnījuši sudrabu Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-15 vecuma grupā, ir labākie Latvijas U-16 līgas čempionātā, ir uzspēlējuši Riga Cup 2012 turnīrā, bet tagad brauc uz World Selects Invitational 2012 turnīru U-15 komandām Helsinkos. Turnīra norise paredzēti no 1. līdz 5. maijam.

Šogad pie sudraba medaļām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā tika divas komandas no trijām, kas aizvadītajā (2011./2012. g.) sezonā tika iestartētas šajā čempionātā. SK Rīga-95 un SK Rīga-97 izcīnīja 2. vietu katra savas vecuma grupas izslēgšanas spēlēs. Vien SK Rīga „paspārnē” esošie 1996. gadā dzimušie tika pie 5. vietas. Acīmredzot Sanktpēterburgā sanāk pacīnīties nedaudz grūtāk nekā Baltkrievijas U līgās, kur SK Rīga komandām iepriekšējās sezonās „zelts” bija kļuvis par pārāk ierastu lietu. Uz SK Rīga-97 komandu tas attiecas mazākā mērā, jo šī U-15 vecuma vienība sakomplektējās pirms aizvadītās sezonas un Baltkrievijas jauniešu līgā nebija spēlējusi.

Krievijā mācāmies spēka spēli?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta regulārās sezonas gaitā SK Rīga-97 deviņu komandu konkurencē aizvadīja 32 spēles – pa četrām ar katru sāncensi – un „izspieda” otro vietu, kas, ņemot vērā komandas neseno izveidi un pastāvīgas spēles izbraukumā, ir pat pārsteidzoši labs rezultāts. Turklāt labākais starp SK Rīga komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā; citas rīdzinieku komandas līdz 2. vietai regulārajā sezonā, atšķirībā no 1997. gadiem, neaizsniedzās.

„Pirmajai sezonai Sanktpēterburgas čempionātā un pirmajai sezonai jaunai komandai, es uzskatu, ka otrā vieta ir diezgan labs sasniegums, lai gan vienmēr var labāk,” spriež SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. „Domāju, ka šī sezona bija ļoti izdevusies. Laikam neviens nedomājām, ka tiksim tik tālu! Katru spēli cīnījāmies un rādījām, ka mēs varam. Komandas gars bija labs, bijām vienoti,” sezonu vērtē Mikus Potāpovs, komandas uzbrucējs. Jau tradicionāli par galveno ieguvumu, spēlējot Krievijas čempionātos, tiek nosaukta gūtā pieredze, kas neesot citur dabūjama. Bet būtisks elements šajā pieredzē – apgūtā spēka spēle. „Latvijā spēka spēli tikai pāris komandas spēlē, bet Krievijā – visas. Būs rets gadījums, kad tu tā vienkārši iemetīsi ripu vārtu priekšā,” piebilst SK Rīga-97 uzbrucējs Artjoms Pankevičs.

Viens liels izbraukums

Savs mīnuss dalībai Sanktpēterburgas čempionātā ir faktā, ka lielais vairums spēļu norisinājās izbraukumā. No 32 spēlēm regulārajā sezonā tikai pāris spēles esot notikušas „mājās” – Rīgā; abas pret SKA Petergof 97 norisinājās 55. vidusskolas ledus hallē. Vēl play off ietvaros viena spēle pret to pašu SKA Petergof 97 norisinājās Arēnā Rīga. No vienas puses raugoties, Sanktpēterburgas čempionātā, atšķirībā no dalības Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstēs (LBJMH), izbraukumi tiešām ir izbraukumi. Tos Latvijas U-16 līgas ietvaros piedzīvot ir tuvu tam, ka neiespējami. Spēlējot turpat 55. vidusskolas hallē „izbraukuma spēles” pret HS Rīga komandu vai apmeklējot ledus halles Imantā un Majoros izbraukums nesanāk… To nevar lāga sajust, dodoties arī uz Tukumu vai Ogri. Vienīgi spēles pret Daugavpils BSS Latvijas U-16 līgā ir ar izbraukuma „piegaršu”.

Vai nebija traucējoši, ka pamatā visa sezona Sanktpēterburgas čempionātā bija izbraukumā? „Sezonas sākumā bija diezgan grūti; nevarējām pierast pie garajiem izbraukumiem. Pēc tam jau pieradām, un bija labāk. Daudz kavējām no skolas, taču, tur aizbraucot, centāmies par to nedomāt,” skaidro Mikus Potāpovs. Mācību kavēšana nav mazsvarīga lieta; visiem nācās pakārtoties izbraukumu grafikam. Kā tiki galā ar mācībām? „Nu, ar tām mācībām ir tā švakāk; taču jau no sezonas sākuma trešdienās nav treniņu. Katru trešdienu arī centos kaut ko izlabot,” tā M. Potāpovs.

Fināls Arēnā Rīga!

Izslēgšanas spēļu pusfinālā SK Rīga-97 sērijā ar 2-0 (6:3; 5:0) pieveica tādu atpazīstamu nosaukumu kā SKA 97. (Piebilde: Sanktpēterburgas čempionāta U-15 grupā izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 stiprākās komandas, un notiek pusfināli, spēles par 3. vietu un fināls; sērijas ilgst līdz 2 uzvarām.) Taču finālsērijā pret regulārās sezonas uzvarētāju SKA Petergof 97 neizdevās, neskatoties uz to, ka viena no spēlēm notika „mājās” – Rīgā, Arēnā Rīga. Un tieši mājas spēlē rīdziniekiem bija sērijas skarbākais „zāģis” – 1:7…

Otrā finālsērijas spēle jau atkal izbraukumā, un tur pieklājīgāks – 3:5, bet sērijā šoreiz diemžēl 0-2, un „zelts” paliek sāncenšiem. „Savā ziņā viņi bija pārāki par mums, lai gan mēs arī neparādījām savu labāko spēli. Patraucēja varbūt nogurums pēc garas sezonas, varbūt uztraukums, ka pirmā spēle notika Arēnā Rīga,” komentē SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. Vai finālā pret SKA Petergof 97 psiholoģiski neiegāza apziņa, ka regulārās sezonas laikā viņi nebija uzvarēti un ir bijis tikai viens neizšķirts? „Varbūt nedaudz. It kā jau vēlme beidzot viņus pieveikt bija, bet nevienam pēc pirmās spēles tā īsti nelikās, ka mēs sērijā varētu uzvarēt,” tā R. Ruks.

Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas noslēguma tabula:

vieta	komanda	pilsēta	spēles	U	N	Z	vārtu st.	punkti
1.	SKA Petergof 97	S-Pēterburga	32	25	2	5	186-69	52
2.	SK Rīga 97	Rīga	32	22	6	4	176-73	50
3.	SKA 97	S-Pēterburga	32	21	2	9	136-78	44
4.	Serebrjanije Ļvi 98	S-Pēterburga	32	19	3	10	130-94	41
5.	Forvard 97	S-Pēterburga	32	16	5	11	124-120	37
6.	Piter 97	S-Pēterburga	32	13	3	16	135-136	29
7.	Forvard 98	S-Pēterburga	32	7	2	23	88-150	16
8.	Severstaļ 97 2	Čerepoveca	32	3	4	25	60-146	10
9.	Lokomotiv 97	S-Pēterburga	32	4	1	27	60-229	9

* P.S. Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā regulārajā sezonā ir iespējami neizšķirti; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

Latvijas U-16 līga. „Šādas spēles arī vajadzīgas”

Paralēli dalībai čempionātā Krievijā SK Rīga-97 vienība „uzkapāja” arī Latvijas U-16 līgā, kur šosezon ir izrādījusies stiprākā vienība astoņu komandu konkurencē. Neskatoties uz apstākli, ka SK Rīga-97 aizvadītajā (2011./2012.) sezonā vēl bija U-15 vecuma komanda. Šosezon SK Rīga-97 puiši „sarūgtināti” tikai vienu reizi, kad zaudēja pēcspēles metienos (5:6 PM) U-16 līgas otrajai stiprākajai komandai Tukuma HK / Venta 2002. Tas arī izrādījās vienīgais „īstais” zaudējums. Taču vēl kāds tehnisks zaudējums SK Rīga-97 vienībai var pienākties par kādu neizspēlētu spēli – neierašanos, kas Latvijas hokeja dažādos līmeņos un paralēli Krievijas čempionātos spēlējošām vienībām šosezon jau ir diezgan ierasta lieta…

„Kopumā pirmā vieta arī bija mūsu mērķis šajā sezonā, un to mēs esam sasnieguši. Tomēr zaudējums pret Tukumu bullīšos bija diezgan sāpīgs,” komandas sniegumu Latvijas U-16 līgā komentē Reinis Ruks. „Dažas komandas bija švakas, taču bija arī komandas, ar kurām bija katra spēle interesanta. Nebija tā, ka būtu galīgi neinteresanti,” spriež Mikus Potāpovs. Patika tādi rezultāti kā 24:0 un 17:2 pret EVHS / Kronus / Jūrmala? „Šādas spēles jau arī vajag. Ja kādam ir pazudusi spēles garša, šādās spēlēs to var viegli atgūt un sagatavoties nākamajām spēlēm,” tā Mikus Potāpovs.

Latvijas U-16 līgas (LBJHM U16) 2011./2012. g. sezonas tabula (2012-04-28; nevienāds spēļu skaits; iespējamas tabulas izmaiņas ar tehniskajiem zaudējumiem / uzvarām; visām komandām jābūt pa 28 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	spēles	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	SK Rīga-97	25	24	0	1	0	231-47	73
2.	Tukuma HK / Venta 2002	28	21	1	1	5	230-82	66
3.	Prizma	28	20	0	0	8	202-62	60
4.	Sāga / Ogre Juniors	26	14	1	1	10	167-100	45
5.	HS Rīga	27	9	2	0	16	142-166	31
6.	Daugavpils BSS	28	9	0	1	18	146-168	28
7.	Pārdaugava	27	7	0	0	20	91-184	21
8.	EVHS / Kronus / Jūrmala	27	0	0	0	27	51-451	0

*

Riga Cup 2012. Jāspēlē līdz pēdējai sekundei…

Pa starpu spēlēm Latvijas U-16 līgas sezonas izskaņā un Sanktpēterburgas čempionāta play off sērijām SK Rīga-97 puiši uzspēlēja arī aprīlī Rīgā un tās tuvākajā apkaimē notiekošajā starptautiskajā turnīrā Riga Cup 2012. Turnīram SK Rīga-97 „piedāvāja” divas vienības. „Galvenie spēki” pirmo trīs maiņu apjomā satilpa komandā, kas startēja U-16 vecuma grupā pie 1996. gadā dzimušajiem, bet „otrais sastāvs” kopā ar 1998. gadā dzimušajiem puišiem uzspēlēja U-15 (1997. gadā dzimušo) vecuma grupā.

Turnīra U-16 vecuma komandu izspēlē SK Rīga-97 komanda izcīnīja 4. vietu starp 24 komandām, kas šajā vecuma grupā bija pieteiktas turnīram. „It kā no grupas izgājām pirmie un pēc tam ceturtdaļfinālā izdevās uzvarēt SK Rīga-96 komandu, tomēr pusfinālā zaudējums zviedriem Hasselby Kalvesta. Spēlē par trešo vietu pret Mariestad Bois no Zviedrijas, izvirzoties 2:0 vadībā, mums „izdevās” zaudēt ar 2:3. Vienkārši atdevām viņiem spēli… Pie 2:0 čaļi jau sajuta, ka medaļas ir rokā, un pārstāja spēlēt. Vismaz tagad visi saprot, ka spēle nebeidzas pēc 40 minūtēm,” par komandas gaitām Riga Cup 2012 turnīrā stāsta tās uzbrucējs Reinis Ruks, ar piebildi: „Bet kopumā Riga Cup 2012 U-16 grupas līmenis turnīrā bija samērā vājš, ja neskaita pirmās četras, piecas komandas”. Savukārt „otrais sastāvs”, kas zināmā mērā jau pārbaudīja potenciālos spēkus nākamās sezonas 1998. gadā dzimušo „specklasei”, turnīra U-15 vecuma komandu izspēlē palicis padsmitajās vietās.

Helsinki gaida!

World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma (1997. gadā dzimušajiem) puišiem Helsinkos paredzēts piedalīties 12 dažādām komandām no Zviedrijas, Somijas, Krievijas, Kanādas / ASV, Čehijas, Norvēģijas, Austrijas. Starp dalībniekiem arī tādi atpazīstami nosaukumi kā, piemēram, somu Espoo Blues un krievu Vitjaz. Spēles norisināsies no 1. līdz 5. maijam.

Latvijas komandas nosaukums turnīrā ir SK Rīga / Latvia Selects. Komandas mugurkaulu veido SK Rīga-97 puiši, saskaņā ar oficiālo sastāva pieteikumu, vārtsargs Denijs Romanovskis + 4 aizsargi + 8 uzbrucēji. Bet ir arī sastāvā nosaukti vismaz 3 spēlētāji „no malas” no citām komandām – aizsargi Gvido Jansons un Hugo Eduards Jansons, kā arī Roberts Štelmahers. „Selekcionētās” komandas treneri no SK Rīga-97 puses – Mihails Svarinskis un Edgars Rozenbergs.

SK Rīga-97 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta U-15 vecuma (1997. g. dzimušo) grupā un Latvijas U-16 līgā (iespējamas neprecizitātes un korekcijas; S-Pēterburgas čempionātā regulārā sezona summēta ar play off; avots: fhspb.ru un lhf.lv):

	spēlētājs	sp. Spb.	punkti Spb.	SM Spb.		sp. LAT	punkti LAT	SM LAT
	UZBRUCĒJI
1.	Ričards Bernhards	36	25+22	54		24	22+29	34
2.	Artjoms Pankevičs	32	20+23	32		22	21+30	16
3.	Vladislavs Adeļsons	22	16+21	8		16	10+15	2
4.	Mikus Potāpovs	34	13+23	38		19	17+16	14
5.	Filips Gundars Buncis	36	20+12	46		23	17+22	20
6.	Deivids Tempelmanis	34	13+9	18		17	11+21	6
7.	Eduards Tralmaks	35	12+9	12		22	16+15	4
8.	Daniils Fursa	20	10+9	20		13	13+5	0
9.	Ingus Siksna	33	8+10	24		24	21+11	20
10.	Marks Mežsargs	36	10+6	14		25	10+9	12
11.	Reinis Ruks	34	7+7	30		23	12+8	14
12.	Valts Peleckis	17	5+6	10		7	4+4	0
13.	Aleksandrs Smirnovs	27	3+5	4		15	4+8	2
14.	Jevgeņijs Moisejevs	3	0+1	0		13	3+4	6
15.	Vladislavs Kuncevičs	8	0+0	4		14	11+1	8
16.	Edvards Bujevičs	1	0+0	0		16	2+9	2
	AIZSARGI
1.	Kārlis Čukste	36	16+16	32		24	19+22	20
2.	Kristaps Roberts Zīle	36	5+7	8		22	3+12	8
3.	Ričards Brūveris	35	1+10	24		20	5+11	10
4.	Didzis Ruģelis	36	4+5	12		22	1+5	10
5.	Edvards Kļava	35	1+7	22		22	1+12	22
6.	Vladimirs Siņegubovs	27	1+5	22		24	2+13	12
7.	Ričards Žizņevskis	23	0+2	8		19	2+2	2
8.	Artjoms Drizļonoks	11	1+0	4		12	4+2	8
9.	Niks Kalnbērziņš	16	0+0	2		17	0+2	6
10.	Harijs Robežnieks	1	0+0	0		4	0+2	2
	VĀRTSARGI	sp. (min.) Spb.	GAA Spb.	atv. % Spb.		sp. LAT (laiks)	GAA (punkti) LAT	SM LAT
1.	Denijs Romanovskis	30 (1594)	2.60	90.5%		25 (977:53)	1.66 (0+1)	2
2.	Antons Naumovs	9 (223)	2.96	87.1%		6 (153:23)	3.52 (nav)	0
3.	Niklāvs Rauza*	0 (0)	–	–		18 (368:14)	1.47 (nav)	0

* P.S. Vārtsargs Niklāvs Rauza – vienīgais 1999. gadā dzimušais hokejists komandā; visi pārējie – 1997. gadā (saskaņā ar lhf.lv datiem). Atsevišķiem spēlētājiem statistika LHF fiksēta gan kā uzbrucējiem, gan aizsargiem.

Izziņām:

• Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas (Spb. 1997.) 2011./2012. g. tabula, rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Spb. 1997 – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Latvijas U-16 līgas aktuālā turnīra tabula – lhf.lv
• SK Rīga-97 komandas spēlētāju aktuālā statistika, rezultāti Latvijas U-16 līgā – lhf.lv
• SK Rīga / Latvia Selects komandas sastāvs World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupā – cuponline.nu
• World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupas komandas  – cuponline.nu
• SK Rīga-97 spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-16 līmenī – cuponline.nu
• SK Rīga-97 “otrās komandas” spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-15 līmenī – cuponline.nu
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu statistikas sadaļas – cuponline.nu (U-16; U-15)
• Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu starta lapas (trūkst rezultātu) – eitc-turnaments.com (U-16; U-15)

[zemāk novietotā SK Rīga-97 kopfoto avots: fhspb.ru.]

Latvijas jaunieši testēs Krievijas hokeja līmeni. Aleksandra Kerča Seniora “darbalauks”: SK Rīga-96

2011./2012. gada sezona Latvijas jauniešu hokejā iezīmējas ar diezgan būtiski pamainītiem orientieriem. t.i., navigācijas sistēmas tiek pārprogrammētas Krievijas virzienā. SK Rīga, kas 2010./2011. g. sezonā ar 3 komandām bija pārstāvēta Baltkrievijas jauniešu hokejā, savas vienības pilnībā “noceļ no trases” Baltkrievijas čempionātos un sūta uz Krieviju. pērno SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandu, kas aizvadītajā sezonā uzspēlēja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, paredzēts “sašķaidīt” starp divām komandām – HK Rīga MHL A grupā un jaunizveidoto HK Rīga Juniors MHL B grupā. SK Rīga-95 vienību paredzēts deleģēt uz Maskavas vai Sanktpēterburgas čempionāta 1995. g. dzimušo grupu, bet SK Rīga-96 puišus – uz Sanktpēterburgas meistarsacīkstēm jauniešiem, to 1996. g. dzimušo grupā. atgādinājumam: SK Rīga-95 un SK Rīga-96 komandas aizvadītajā sezonā izcīnīja 1.-ās vietas Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajās vecuma grupās, bet SK Rīga-93/94 paņēma “zeltu” Baltkrievijas Junioru līgā. šoreiz par SK Rīga-96 komandu – tieši to, kuras trenēšanu ir “pieņēmis” Aleksandrs Kerčs.

divas nedēļas Brocēnu

SK Rīga-96 sastāvs šīs vasaras treniņnometnē ģenerālos vilcienos ir saglabājies no iepriekšējās sezonas komandas. bet treneru sastāvs ir nomainījies pilnībā. Mihaila Svarinska un Edgara Rozenberga vietā ir nācis Aleksandrs Kerčs kopā ar palīgu Romānu Glazkovu. abi vīri ar aktīvas spēlēšanas pieredzi vēl aizvadītajā sezonā Latvijas Virslīgā. 10. jūlijā SK Rīga-96 puiši ieradās Brocēnos un jau no 11.-tā datuma “iesilda kaulus” treneru uzraudzībā. Brocēnu treniņnometne paredzēta līdz 23. jūlijam, bet pēc tam – atgriešanās dzimtajā 55. vidusskolā, kuras ledus hallē, starp citu, šovasar esot notikuši remontdarbi, nomainot bortus, stiklus…

“Apstākļi Brocēnos tiešām ir ļoti labi; mēs esam pilnīgi nodrošināti. Pirmkārt jau tagad mums ir arī ledus treniņi, atmosfēra komandā divreiz labāka, treneris visu laiku slavē – ir stimuls trenēties. Kerčs dod mums tik daudz ko jaunu un tieši no savas pieredzes,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš. komandas puiši atzīst, ka treneru izstrādātie treniņu plāni un slodzes nav vieglas, taču entuziasma netrūkst – arī saistībā ar pāreju uz jaunu kvalitāti: no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgu.

jaunpienācēji. treniņnometnes sastāvā ir arī daži jauni vārdi, kas nebija sastopami komandas sastāva reģistros aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā. tie ir Jelgavas LSS komandu puiši Krišjānis Reinfelds un Gatis Sprukts, vārtsargs Salvis Balandīns, kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Tukuma SS/HK/EVHS komandā Latvijas U-16 čempionātā, kā arī Oļegs Musatovs, kurš 2009./2010. g. sezonā vēl spēlēja kopā ar SK Rīga-96 komandas puišiem vienībā, kas tolaik tika saukta HS Rīga 96 I (jeb HS Rīga I U14).  aizvadīto, 2010./2011. g. sezonu Musatovs pavadījis Ziemeļamerikā, kur, kā teic zinātāji, plāno atgriezties pēc trenēšanās pie SK Rīga-96 puišiem. nosacīts jaunpienācējs ir arī Pāvels Spirins, kurš bijis komandu pametis 2010./2011. g. sezonas laikā.

“aizmukušie”. savukārt, tie daži, kas 2010./2011. g. sezonā bija fiksēti SK Rīga-96 sastāvā, bet uz jauno sezonu vismaz pagaidām “neplānojas” komandas sastāvā, ir Igors Krivijs, Ģirts Plakans, kuri abi esot beiguši hokejista karjeru, kā arī Brocēnu treniņnometnē nav Artūrs Bušs un Antons Jašunovs, kurš plānojot nākamsezon ietrāpīt Zviedrijas jauniešu hokeja saimniecībā. piebilde: 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-96 komandā dalībai Latvijas U-16 līgā bija “piezemējies” arī Jurijs Moiseičenko (1995.), taču tas bija brīdis formas atgūšanai pēc traumas, un Moiseičenko ir atpakaļ sava vecuma komandā (SK Rīga-95).

būs vēl. ārpus SK Rīga-96 treniņnometnes pagaidām atrodas divi pērnsezonas vārtsargi – Elvis Dubra un Antons Turko, kuri bija “aizķērušies” Naumova un Tretjaka vārtsargu skolā un kuru pieslēgšanās SK Rīga-96 treniņiem esot tikai laika jautājums. pagaidām ārpus sarakstiem ir traumu guvušais SK Rīga-96 aizsargs Roberts Zemnieks, taču arī viņš drīzumā tiek gaidīts “uz strīpas”. vēl komandā pastāv iespēja sagaidīt vārtsargu Rihardu Vuguli (1996.), kurš aizvadītajā sezonā fiksēts HS Rīga 94/95 U18 “štatā”. taču pagaidām Vugulis varētu tikt skatīts divu komandu kontekstā – SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

Baltkrievijā nebija pretinieku…

par aiziešanu no Baltkrievijas Jauniešu līgas SK Rīga-96 puiši “nesēro”. Baltkrievijas zelts 2010./2011. g. sezonā nav nācis viegli, taču SK Rīga-96 komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā uzvarēja pārliecinoši, piedzīvojot tikai 2 “īstas” zaudes un 2 tehniskus zaudējumus par neierašanos uz spēlēm pret Kijevas Sokil. “Baltkrievijas čempionātā bija tikai viena komanda, ar kuru mēs varējām vienlīdzīgi spēkoties. Savukārt Krievijā mēs jau paspējām uzspēlēt ar dažām Sanktpēterburgas komandām, un tur mums tik viegli neklājās,” skaidro Mārtiņš Vītoliņš.

starp argumentiem par labu spēles laukumu “pārnešanai” prom no Baltkrievijas tiek minēts arī 1996.-to gadu zemais līmenis Baltkrievijā, tiesāšanas kvalitāte un arī pragmatiskākais – pārbraucienu ģeogrāfija. “Ar tiesnešiem bija daudz grūtību… Bija tā, ka pat dēļ tiesnešiem treneris vēlējās doties prom no spēles,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums. savukārt, SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols norāda, ka Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996.-to gadu čempionāts ir bijis būtiski vājāks nekā, piemēram, 1995. g. dzimušo grupā. tas bijis ne tikai vecuma atšķirības dēļ, bet arī vājāku spēlētāju dēļ.

“Ir labāk, kad mēs braucam tikai uz vienu pilsētu, jo mēs nepavadām tik daudz laika autobusā,” secina SK Rīga-96 uzbrucējs Rihards Pauls. Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros izbraucieni būtu paredzami galvenokārt vienas pilsētas ietvaros, kur tad arī bez liekas riņķošanas norisinātos izbraukuma spēļu sērija. Baltkrievijas gadījumā SK Rīga-96 pretinieku mājvietas bija plašākā ģeogrāfijā – Minska, Novopolocka, Mogiļeva, Gomeļa, Bresta, Grodņa, kā arī vēl Lietuvas un Ukrainas komandas. no Kijevas Sokil apciemošanas bija nācies “nolekt”…

“pietura LATVIJA slēgta”

līdzās dalībai Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 uzspēlēja arī Latvijas U-16 līgā, kur apakšgrupu pārvarēja kā līderi, bet finālturnīrā “bez variantiem” palika 3. vietā, pa priekšu palaižot tās pašas Baltkrievijas Jauniešu līgas, bet 1995. g. dzimušo grupas zelta un sudraba laureātus – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16 puišus. “Latvijā SK Rīga-96 sniegums, protams, nebija tik labs. Tikām trijniekā, taču zaudējām visas spēles par pirmo vietu; līdz ar to – tikai trešie. Vairāk sasniegt neļāva laikam tas, ka pretinieki bija gadu vecāki; iespējams, pieredzes trūkums, jo Baltkrievijā spēlējām vājākā turnīrā nekā SK Rīga-95 un Liepāja,” rezumē Rodrigo Ābols. pēc pašreizējiem komandas plāniem rādās, ka arī Latvijas U-16 līga paliks bez SK Rīga-96 dalības jaunajā sezonā.

Štolles kauss 2011. g. augustā?

SK Rīga-96 komanda Sanktpēterburgas virzienā jau ir “taustījusies” – 2011. g. janvārī Sanktpēterburgā piedaloties Štolles kausa izcīņā 1996. gadā dzimušajiem jauniešiem. 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 palika pēdējie, “iespējot” pieveikt tikai vienu komandu – Maskavas Sport-Centr, kas “ikdienā” startēja Maskavas atklātā čempionāta jauniešiem 1996.-to grupā. savukārt, Sanktpēterburgas komandām rīdzinieki piekāpās bez lieliem iebildumiem… ar 2:10 Sanktpēterburgas Ņeva (Ņeva 96) komandai, kura, starp citu, Sanktpēterburgas čempionātā 1996. g. dzimušo grupā aizvadītajā (2010./2011.) sezonā ieņēma 1. vietu. ar 2:5 SK Rīga-96 piekāpās Sanktpēterburgas GSDJuŠOR komandai, kuras sastāva lielākā daļa startē Sanktpēterburgas 1996.-to gadu čempionātā Piter 96 komandā, kas sezonu noslēdza 3. vietā (7 komandu konkurencē). “Mēs nebijām pieraduši pie tāda līmeņa, jo Baltkrievijas atklātajā čempionātā ir daudz zemāks līmenis. Mums pietrūka slidošanas ātrums; krievu komandas bija ļoti ātras…,” neizteiksmīgā snieguma iemeslus Štolles kausa izcīņā janvārī  skaidro Augusts Ričards Veidenbaums.

jau tuvākajā laikā SK Rīga-96 komandai pastāv iespēja revanšēties, turklāt šī paša Štolles kausa izcīņas ietvaros. pastāv versija, ka kausa izcīņa no sezonas vidus tiek pārcelta uz vasaras izskaņu. pēc pašreizējiem plāniem – Štolles kausa izcīņa iecerēta augustā, un tajā paredzēta arī SK Rīga-96 dalība.

no Sanktpēterburgas baiļu nav

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes jauniešiem norisinās Sanktpēterburgas Hokeja federācijas (ir tāda) aizgādniecībā. 2010./2011. g. sezonā 1996. gadā dzimušo grupā startēja 7 komandas, un tās visas ar Sanktpēterburgas “pierakstu”. tas nozīmē, ka ar SK Rīga-96 iesaistīšanos Ņevas pilsētas jauniešu meistarsacīkstes kļūst pa atklātām – t.i. tādām, kurās cīnās ne tikai vietējie.

“Spēlēsim Sanktpēterburgas čempionātā; esmu ar dažām komandām no šī čempionāta jau spēlējis – Ņeva, SKA, Severstaļ, un šīs komandas ir klasi augstākas nekā Baltkrievijas augšupgala komandas; tā kā, būs ļoti smagas cīņas un izbraukumi. Tas mums ir ļoti liels pluss spēlēt Krievijā, jo tur ir spēcīgas komandas, un tas nāks mums tikai par labu,” uzskata SK Rīga-96 uzbrucējs Dāvis Zembergs.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušiem jauniešiem; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtust.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	23	1	0	225-28	47
2.	SKA 96 (Spb.)	24	19	2	3	176-38	40
3.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	13	0	11	107-81	26
4.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	10	3	11	116-119	23
5.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	10	1	13	88-110	21
6.	Spartak 96 (Spb.)	24	5	1	18	60-135	11
7.	Smena 96 (Spb.)	24	0	0	24	17-278	0

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

interesanti, ka 6 komandas no S-Pēterburgas 1996.-to gadu meistarsacīkstēm, atskaitot Smena 96, piedalās visas Krievijas meistarsacīkstēs 1996. gadā dzimušajiem, kur veido Ziemeļrietumu reģionu – ļoti līdzīgu tabulu. šajā reģionā arī ir 7 komandas, tikai Smena 96 vietā ir Čerepovecas Severstaļ attiecīgā vecuma jauniešu komanda. pagaidām nav īsti skaidrs, vai SK Rīga-96 “pretendē” tikai uz Sanktpēterburgas čempionātu, vai arī “komplektu”, Krievijas zonālās sacīkstes ieskaitot.

Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	22	2	0	180-38	46
2.	SKA 96 (Spb.)	24	17	4	3	120-46	38
3.	Severstaļ [96] (Čerepoveca)	24	16	3	5	119-46	35
4.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	9	0	15	73-96	18
5.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	6	3	15	73-145	15
6.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	6	1	17	59-132	13
7.	Spartak 96 (Spb.)	24	1	1	22	35-156	3

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

“Zinu, ka viegli nebūs, jo nevar salīdzināt Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeni ar Krieviju. Krievi ir daudz ātrāki un tehniskāki par baltkrieviem. Pret Pēterburgas komandām esmu spēlējis un sapratis, ka tomēr nedaudz atpaliekam no viņiem. Tomēr mēs cīnīsimies,” nāķamo sezonu prognozē SK Rīga-96 aizsargs Roberts Vīksna. arī SK Rīga-96 vārtsargs prognozē, ka “jaunais līmenis” būs daudz augstāks. vārtsargam vairāk rūp savs lauciņš: “Metieni stiprāki, spēlētāji ātrāki un tehniskāki. Vārdu sakot būs ļoti grūti”. Mārtiņa Vītoliņa rezumējums izklausās daudzsološi: “Bet mēs sitīsimies līdz pēdējam!”

spēlētāju saraksts SK Rīga-96 treniņnometnē Brocēnos (fiksēts 2011-07-21):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Salvis Balandīns	1996.	Tukuma SS/HK/EVHS
V	Guntars Reiss	1996.	SK Rīga-96
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs	1996.	SK Rīga-96
A	Kirils Gaideļonis	1996.	SK Rīga-96
A	Linards Kaktabulis	1996.	SK Rīga-96
A	Oļegs Musatovs	1996.	[ASV]
A	Krišjānis Reinfelds	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
A	Ivars Ruģelis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Salaks	1996.	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	SK Rīga-96
A	Pāvels Spirins	1996.	SK Rīga-96
A	Roberts Vīksna	1996.	SK Rīga-96
	UZBRUCĒJI
U	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96
U	Ģirts Kalniņš	1996.	SK Rīga-96
U	Rihards Pauls	1996.	SK Rīga-96
U	Aleksandrs Pušnovs	1996.	SK Rīga-96
U	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96
U	Romans Romašovs	1996.	SK Rīga-96
U	Gatis Sprukts	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
U	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	SK Rīga-96
U	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	SK Rīga-96
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	SK Rīga-96
U	Aksels Zeile	1996.	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	SK Rīga-96
			–

* paredzams, ka komandas sastāvam pievienosies Elvis Dubra, Antons Turko, Roberts Zemnieks un, iespējams, kāds cits hokejists. 

lasāmvielai & izziņām:

• Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1996. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv

[Aleksandra Kerča foto fiksēts DHK Latgale spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 9. martā; foto autors: Aigars Prūsis.]