Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Martins Karija’

Cik daudz laika nepieciešams, lai trāpītu vārtos?

Posted by petrovich27 uz 2013/12/02

Nizivijs_vs_Traktor_2011-02-20_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)Spēlētāju “atvēršanās” un spēja iespējami ātri adaptēties jaunā klubā, jaunā čempionātā ir viens no svarīgākajiem nosacījumiem komandas veiksmīgam startam. Īpaši redzama vieta šajā “gaidīšanas sarakstā” ir uzbrucējiem un viņu prasmei trāpīt. Rīgas Dinamo ierindā piecarpus sezonu gaitā oficiālajās spēlēs laukumā devies 61 uzbrucējs, un katram no viņiem ar trāpīšanu ir veicies stipri atšķirīgi.

Skaidrs, ka vārtu gūšana nav vienīgais uzbrucēja vērtības mērs. Komandā funkcijas arī uzbrucēju rindās, protams, sadalītas atšķirīgi. Viens otrs trāpa reti, bet ir īpaši vērts mazākuma komplektā, piespēļu iedalīšanā vai “spēka noņēmēju” (ceturtajā) maiņā. Tomēr vārtu guvums tiek gaidīts (cerēts) arī no ceturtās maiņas spēlētāja ar salīdzinoši minimālu spēles laiku.

Veiksminieki – Ņiživijs, Upītis, Vilsons

Upitis_un_Lucenius_vs_Spartak_2011-11-20_A_KrustsJaunlaiku Rīgas Dinamo pastāvēšanas vēsturē absolūtie veiksminieki – uzbrucēji, kas tikuši pie vārtu guvuma savā pirmajā periodā, kad devušies laukumā, ir 3 vīri. Aleksandrs Ņiživijs vispār ir visa pirmā KHL čempionāta pirmais vārtu guvējs. Veiksminieks ir arī Juris Upītis (līdzās novietotajā attēlā – pa kreisi), kā arī šīs sezonas rezultatīvākais dinamietis – Kails Vilsons.

Salīdzinoši maz spēles laika pirms sava debijas vārtu guvuma ir vajadzējis arī Marselam Hosam, Džeimijam Lundmarkam, Viktoram Bļinovam. Arī Raimondam Vilkoitam, kurš savu pirmo un vienīgo vārtu guvumu Rīgas Dinamo ierindā sakārtoja savā otrajā spēlē šīs komandas ierindā. Veiksme? Protams, ne bez tās. Kā zināms, sporta neatņemama sastāvdaļa.

Visilgāk gaidītie vārtu guvumi. Luseniuss, Cipulis, Skvorcovs

Visu laiku ilgāk gaidītais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums Rīgas Dinamo oficiālo KHL spēļu vēsturē “pieder” somu uzbrucējam Niklasam Luseniusam (augstāk novietotā attēlā – pa labi). 2011./2013. gada sezonas gaitā Luseniuss aizvadīja vairāk nekā 14 stundas (!!!) “tīrā” spēles laika pirms tika pie vārtu guvuma… Tas notika viņa 58.-tajā spēlē Rīgas Dinamo ierindā. Tomēr Luseniusa izpildījumā bija citas kvalitātes – uzbrucējs bija salīdzinoši piespēlējošs un bija centrs…

Cipulis_Dinamo_vs_OHK_Dinamo_2012-01-09_A_KrustsOtrs Dinamo gaidītākais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums ir Mārtiņa Cipuļa “īpašumā”. Cipulis uz to gāja apmēram 4 stundas (vismaz 237 minūtes). Tas notika 17. spēlē ar šī uzbrucēja piedalīšanos. Netālu no šī gaidījuma rezultātiem ar vismaz 229 minūtēm ir uzbrucējs Gunārs Skvorcovs, kurš pie vārtu guvuma tika savā 28. spēlē Rīgas Dinamo sastāvā. Salīdzinoši ilgi gaidīti arī Vitālija Pavlova, Ginta Meijas, Armanda Bērziņa, Marka Hartigana, Andra Džeriņa pirmie vārtu guvumi.

Nesagaidītie… Biezais, Ivanāns, Nieminens

Ir arī tādi gadījumi, kad no uzbrucēja vārtu guvumi nav sagaidīti. Kopumā ir 14 uzbrucēji, kas laukumā devušies KHL oficiālajā čempionātā Rīgas Dinamo krāsās, bet vārtu guvumus nav sastrādājuši. Tiesa, trīs no viņiem joprojām ir Dinamo saimniecības rīcībā un šo situāciju var labot. Turklāt divi no viņiem (Deivids Sarkanis, Andris Siksnis) ir spēlējuši mazāk par 13 minūtēm. Attiecīgi kritika būtu nepamatota. Tāpat kā attiecībā vēl uz dažiem savulaik dinamiešu rindās ierotējušiem uzbrucējiem ar niecīgu spēles laiku.

Ivanans_un_Biezais_vs_Spartak_2012-09-28_nahl_lv_O_SiracenkoNesagaidīto vārtu guvumu TOPa galvgalī pirmās vietas ieņem 2012./2013. gada sezonas “spēka maiņas” (4.) partneri – uzbrucēji Elvijs Biezais un Raitis Ivanāns (līdzās novietotā attēlā – attiecīgi #98 un #41). Biezais aizvadīja 52 oficiālas KHL spēles ar dažāda izmēra spēles laiku, kas sasummējās vairāk kā 7 stundās “tīrā” spēles laika (>446 minūtes). Ivanānam tās ir 50 spēles un nepilnas 6 stundas (>354 minūtes)… Taisnības pēc un atgādinājumam jāpiebilst, ka 2012./2013. g. sezonā komandai kopumā daudz kas “gāja šķērsām” un netrūka citu anomāliju.

No soma Villes Nieminena vārtu guvumu spēles gaitā mēģināja “izspiest” 16 spēlēs jeb četrarpus stundas (>270 minūtes). Nesanāca… Tiesa, Nieminens bija trāpījis vienu izšķirošu pēcspēles metienu savā pirmajā spēlē Dinamo sastāvā, nodrošinot rīdziniekiem uzvaru pār Magņitogorskas Metallurg (2011-11-02). Tas acīmredzot savaldzināja darba devējus un lika gaidīt ilgāk nekā vairumā gadījumu ar leģionāriem ierasts…

Cik laika nepieciešams, lai tiktu pie pirmā vārtu guvuma? Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles līdz pirmajam vārtu guvumam “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

uzbrucējs min:sek* kurā sp.** pretinieki datums
1. Aleksandrs Ņiživijs 0:00 1. Amur 2008-09-02
2. Juris Upītis 0:00 1. Metallurg (Mag.) 2011-11-02
3. Kyle Wilson 0:00 1. Dinamo (Minska) 2013-09-05
4. Marcel Hossa 3:52 1. Amur 2008-09-02
5. Jamie Lundmark 4:33 1. Ak Bars 2011-09-13
6. Viktors Bļinovs 5:40 2. Amur 2008-09-03
7. Raimonds Vilkoits 8:32 2. Ņeftehimik 2010-12-10
8. Miķelis Rēdlihs 9:52 1. Amur 2008-09-02
9. Matt Ellison 10:41 1. Amur 2008-09-02
10. Ģirts Ankipāns 14:12 3. HK MVD 2008-09-11
11. Tomáš Surový 15:00 1. SKA 2010-09-09
12. Ronald Petrovický 18:42 2. Amur 2008-09-03
13. Jānis Sprukts 21:26 2. Avangard 2009-09-14
14. Lauris Dārziņš 21:53 2. Amur 2008-09-03
15. Paul Szczechura 25:48 2. Salavat Julajev 2012-10-01
16. Marcel Haščák 26:38 3. Lokomotiv 2013-10-30
17. Miks Indrašis 27:03 3. HC Slovan Bratislava 2012-09-08
18. Rustams Begovs 27:45 6. Avtomobiļist 2013-11-28
19. Edijs Brahmanis 29:20*** 4. Vitjaz 2009-01-25
20. Mārtiņš Karsums 31:44 3. Dinamo (Maskava) 2010-01-22
21. Fredrik Warg 32:49 3. CSKA 2011-09-19
22. Tyler Arnason 34:14 5. Spartak 2009-11-30
23. Kaspars Daugaviņš 44:30 3. Torpedo 2012-09-25
24. Mike Iggulden 50:54 4. Spartak 2009-09-19
25. Róbert Petrovický 55:09 4. SKA 2009-10-30
26. Brock Trotter 61:56 6. Ņeftehimik 2010-09-21
27. Martin Kariya 61:58 6. Ņeftehimik 2009-11-14
28. Juris Štāls 68:31 8. Torpedo 2008-09-15
29. Roberts Bukarts 68:36 14. Spartak 2009-11-19
30. Juraj Mikúš 72:51 7. Torpedo 2010-10-09
31. Jakub Šindel 73:48 6. Dinamo (Maskava) 2011-10-23
32. Adrian Foster 74:24 7. Amur 2009-10-18
33. Rob Schremp 75:39 5. Metallurg (Novok.) 2012-09-15
34. Ainars Podziņš 83:47 16. CSKA 2011-02-01
35. Alexandre Giroux 87:04 6. Amur 2012-09-17
36. Māris Bičevskis 88:25 12. Atlant 2012-02-19
37. Jamie Johnson 92:53 5. Metallurg (Novok.) 2012-09-15
38. Aigars Cipruss 107:20 12. Avangard 2008-12-24
39. Aleksejs Širokovs 127:03 8. Torpedo 2008-09-15
40. Andris Džeriņš 138:51 21. Amur 2010-09-15
41. Mark Hartigan 139:15 10. Spartak 2008-09-24
42. Armands Bērziņš 141:19 14. Traktor 2008-11-15
43. Gints Meija 160:48 23. Atlant 2009-10-04
44. Vitālijs Pavlovs 171:23 16. Torpedo 2013-02-21
45. Gunārs Skvorcovs 229:55 28. Donbass 2013-02-26
46. Mārtiņš Cipulis 237:13 17. Himik 2008-10-18
47. Niclas Lucenius 848:01 58. Torpedo 2012-03-06

Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles BEZ VĀRTU GUVUMIEM “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

uzbrucējs min:sek* sp. skaits**
1. Elvijs Biezais 446:51 52
2. Raitis Ivanāns 354:14 50
3. Ville Nieminen 270:20 16
4. Vitalijs Karamnovs 181:01 18
5. Artūrs Kuzmenkovs 167:02 24
6. Björn Melin 132:42 11
7. Ronalds Cinks 126:22 20
8. Vojtěch Polák 112:44 9
9. Sergejs Pečura 31:31 6
10. Jānis Straupe 30:38 5
11. Miks Lipsbergs 28:09 4
12. Toms Hartmanis 22:47 7
13. Devids Sarkanis 12:41 2
14. Andris Siksnis 11:14 4

 

* Spēles laiks (minūtes:sekundes) līdz spēles periodam, kurā attiecīgais spēlētājs nokārtoja savu pirmo vārtu guvumu. Uzskaitē visas KHL oficiālās spēles Rīgas Dinamo sastāvā – regulārā sezona, izslēgšanas spēles un/vai Nadeždas kausa izcīņa – pēc kārtas ar šī spēlētāja dalību.

** Uzskaitē tikai tās spēles, kurās spēlētājam ir bijis reāls spēles laiks, attiecīgi – neuzskaitot spēles, kurās ir bijis pieteikumā, bet nav spēlējis.

*** Absolūti paļauties uz oficiālo statistiku nav iespējams, ko apliecina Edija Brahmaņa gadījums. Saskaņā ar oficiālo uzskaiti, savā ceturtajā spēlē Brahmanim spēles laiks fiksēts tikai pirmajās divās trešdaļās, taču vārtu guvums noticis 3. periodā, kad Edijs Brahmanis teorētiski nav atradies laukumā. Brahmanis laukumā bija.

[Pirmā un ceturtā foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Otrā un trešā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Advertisements

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Ķīmijas nozīme hokejā. Dinamo piemērs

Posted by petrovich27 uz 2012/09/23

Katras komandas treneru uzdevums ir no savāktā spēlētāju daudzuma „izspiest” vislielāko lietderību, t. sk. rezultativitāti. Šajā gadījumā saskaitāmo (spēlētāju) secībai ir nozīme, un saskaitāmo summa no šīs secības mainās. Jo komandas sporta veidos dominē ķīmija, nevis matemātika. Kā ar ķīmijas „mājas darbiem” starpsezonās ir veicies Rīgas Dinamo?

Nenoliedzami viens no svarīgākajiem katras komandas dārgumiem ir rezultāta taisītāji – „skoreri”, kas dēj „zelta oliņas” – rezultativitātes punktus. Protams, ir komandas, kas kopj bezzvaigžņu politiku ar salīdzinoši līdzsvarotu rezultativitāti starp komandas spēlētājiem. Tomēr nekad nebūs tā, ka visi ir tikpat labi solisti, cik sparīgi nēsās instrumentu, un otrādi.

Izņēmums un treneru laime ir supertalanti un „universālie kareivji”, kas spēj vienādi labi šaut, bliezt vai vismaz pielādēt visādās partneru kombinācijās. Bet cik tad tādu augstākās raudzes „universāļu” dinamiešiem ir? Toties labi zināmi ir savulaik rezultatīvi personāži, kas pēc Dinamo pamešanas, nonākot prom no saviem ierastajiem partneriem, pazūd. Jaunās komandās, pie citiem partneriem un treneriem vairs „neiet” – nav rezultāta, nāk traumas, treneri „nemīlē” utt.

Par „ķīmiski” ērtiem partneriem un spēlētāju „aizvēršanu”

Tā kā „supermeņu” ir baigi maz un viņi ir nešpetni dārgi, jebkurā komandā tiek meklēta un sargāta spēlētāju vislabākā savstarpējā ķīmija – saikne un saprašanās. Īpaši, ja ir runa, par uzbrukuma radošo pusi un rezultativitāti. Protams, ne no visām sastāva kombinācijām un virknējumiem tiek prasīta vienāda rezultativitāte vai rezultativitāte vispār. Tomēr radīt ir grūtāk nekā iznīcināt; tādēļ arī izveidot radošu un rezultatīvu uzbrukuma komplektu ir salīdzinoši grūtāk nekā „apvienot” pretinieka saspēles jaucējus.

Starp citu, arī komandas, kas var atļauties vienu vai vairākus zvaigžņveidīgos, tik un tā meklē un cenšas nosargāt stāriem „ķīmiski” ērtus partnerus, kas ļauj izredzētajiem gūt punktus, dažkārt piesedz viņu trūkumus un palīdz zvaigznēm justies ērtāk psiholoģiski. Lai arī kā, bet konkrēto personāžu savstarpējai sapratnei un spējai vienam otru papildināt ir lielāka nozīme nekā to var nolasīt no rezultātiem un statistikas ailītēm.

Tādēļ selekcionāri, sastāva komplektētāji un treneri vaiga sviedros strādā un cenšas. Viņu spēkos ir kādam personāžam palīdzēt atvērties vai aizvērties. Protams, ja konkrētajā gadījumā ir ko vērt… Tas arī atkarīgs no termiņa, kurā spēlētājs kluba sistēmai ir interesants. Ar dārgākajiem leģionāriem parasti auklējas mazāk un rezultātu no viņiem gaida ātrāk, jo „par visu ir samaksāts”. Tomēr komandas interesēs ir atrast šo pieeju. Daudz kas atkarīgs ne tikai no treneru pacietības, bet arī no katras komandas „hokeja filozofijas”, kurā var neiekļauties pat liela kalibra zvaigznes un zvaigznītes. Der pieminēt dažas ar humoru teiktas atziņas, ka, piemēram, latvju un pasaules supertalants Balderis pie Dinamo galvenā trenera Pekas Rautakallio tiktu atsēdināts par presinga trūkumu un apgrēcībām aizsardzībā… Katrā jokā var sadzirdēt kādu patiesību…

Pirmais pāris šķirās…

Vai Dinamo starpsezonās sargā savas komandas pašu vērtīgāko (rezultatīvāko) saspēli? „Pa lielam” – nē. Jo Dinamo pirkšanas (vairumā gadījumu) un pārdošanas (Dārziņa gadījumā) politika vai iespējas ir ļāvušas saglabāt iepriekšējās sezonas Dinamo savstarpēji rezultatīvāko tandēmu tikai vienreiz. Pēc 2009./2010. g. sezonas komandā palika „nešķiramie” Lauris Dārziņš un Miķelis Rēdlihs, kuriem minētajā sezonā bija rezultatīvākā saspēle. Bet citu triju sezonu savstarpēji rezultatīvākie pāri pēc attiecīgās sezonas tika izkomplektēti, vienam vai abiem pāra dalībniekiem dodoties „tālēs zilajās”. Pēc pirmās sezonas prom bija Elisons, pēc trešās – Dārziņš, pēc ceturtās – Miķelis Rēdlihs un Sprukts. Un nevienu reizi no iepriekšējās sezonas nav saglabāta otra rezultatīvākā saite…

Jau pirms gada, kad 2011./2012. g. (ceturtajā) sezonā Dinamo ierindā palika tikai divas no septiņām rezultatīvākajām „saitēm”, dinamiešiem bija problēmas ar uzbrukuma „ķīmijas” atrašanu. Pekas Rautakallio pirmā sezona (2011./2012.) pie Dinamo stūres, kā atceramies, sākās ar pamanāmu buksēšanu, kurai par iemeslu minēja galvenokārt somu trenera atnesto jauno hokeja filozofiju un spēles stilu, kuru pieņemšanai un ielāgošanai nepieciešams laiks. Jādomā, ka sezonas nepārliecinošā sākuma iemesls bija arī iepriekš iestrādātās rezultatīvākās saspēles zaudēšana to dalībnieku personā. Tiesa, arī pirms tam – pēc pirmās un otrās KHL sezonas – pie rīdziniekiem bija palikuši divi no 7 – 8 rezultatīvākajiem pāriem; taču vienā no reizēm bija palicis labākais (rezultatīvākais) duets, bet citā – sezonas sākums bija diezgan katastrofāls (2009. gada rudenī)

Pēc Dinamo ceturtās (2011./2012.) sezonas komandā ir palikusi tikai viena no astoņām (!!!) rezultatīvākajām saitēm. Rezultatīvākās piecas nepalika… Tajās visās neatņemama sastāvdaļa bija M.Rēdlihs un/vai Sprukts… Protams, šos aprēķinus var uztvert kā lieku shēmošanu un sistēmas meklēšanu bezsistēmā. Tomēr jaunajā sezonā izteiktu savstarpēji labi iespēlētu rezultāta taisītāju ir mazāk nekā iepriekšējās sezonās. Attiecīgi – šosezon Dinamo ķīmijas meklējumos ir jāiegulda vairāk laika un veiksmes nekā citās sezonās, kas, protams, nav neiespējams. Tikai treneriem nākas vairāk „iesvīst” un „lipināt”. Pirmās (metēju) maiņas top faktiski no nulles. Bez maz kā Dinamo pirmajā sezonā.

Karsums un Indrašis – jauni nešķiramie?

Savukārt šosezon, pēc 8 aizvadītajām spēlēm, par vērtīgāko saikni izkristalizējusies tieši saspēle starp Miku Indraši un Mārtiņu Karsumu. 5 reizes tā bijusi rezultatīva. Neviens partneru pāris ne tuvumā nav šim ciparam… Ja uz vienu spēli, meklējot pielietojumu „snaiperiem” Šrempam un Žirū, rezultatīvais pāris tika izkomplektēts, tad pēc spēles ātri tika „atlikts atpakaļ”. Tā sakot, nevajag remontēt mehānismus, kas darbojas…

Nākamais solis ķīmijas meklējumos ir Dinamo ierindā nesen debitējušā Kaspara Daugaviņa iespēlēšana sastāvā. Jādomā, ka treneri ilgstošu treniņu gaitā, kur jau kopš vasaras piedalās Daugaviņš, ir piešāvuši aci, tēmējot viņa novietojumu sastāvā. Tomēr treniņi tāpat kā pārbaudes spēles ne vienmēr uzrāda patieso ainavu. Pērnsezon virkne dinamiešu stāstīja, ka daži spēlētāji, kas regulārās sezonas gaitā nevarēja tikt pie vārtu guvumiem „no spēles”, treniņos esot tādus skaistus trāpījumus „devītniekā” iestudējuši… Bet dzīvē viss ir savādāk.

Dzīvē – aizvadītās 8 spēlēs – Dinamo ir pratuši spēles gaitā, neskaitot vienu gadījumu ar pēcspēles metieniem, trāpīt pretinieku vārtos 13 reizes. Tas ir – vidēji 1,625 vārtu guvumi spēlē. Pieskaitot kā vārtu guvumu izšķirošo pēcspēles metienu, sanāk 14 vārtu guvumi un vidēji 1.75 vārtu guvumi spēlē. Tas ir sliktākais rādītājs KHL (pēc 23. septembra spēlēm). Precīzi tikpat “ražīgi” (14 vārtu guvumi; vidēji spēlē 1,75) ir Maskavas Spartak; tiesa, „spartakiešiem” tas ir izdevies spēles laikā bez pēcspēles metienu „palīdzības”.

P.S. Leģendas

Jaunā Dinamo nesenajā vēsturē klīst leģendas par to, cik Dinamo pirmajā sezonā (2008./2009.) labi sapratās Marsels Hosa un Mets Elisons. Tas tiesa. Abu saspēle 24 reizes nonāca līdz vārtu guvumam vai palīdzēja trāpīt trešajam kolēģim. Bet tas patiesībā bija „tikai” trešais labākais tandēms… Rezultatīvāk aizvadītajā (2011./2012.) sezonā saspēlējās Miķelis Rēdlihs un Jānis Sprukts, kuru sadarbība sezonas gaitā līdz vārtu guvumam nonāca 26 reizes. Dinamo visu laiku vērtīgākie pārinieki bija Lauris Dārziņš un Miķelis Rēdlihs, kuru saspēle 2010./2011. g. sezonā vārtu guvumos transformējās 37 reizes. Lai nonāktu līdz šai „zvaigžņu sezonai”, abiem bija pirms tās jāaizvada divas pilnas sezonas vienā maiņā…

P.P.S. Rakstā pieminētā ‘rezultatīvā saite’ ir rezultatīva saspēle starp spēlētājiem, kas guvuši rezultativitātes punktus viena vārtu guvuma ietvaros. Attiecīgi, ja punktu guvēji ir 3, tad aprēķinā summējas vienlīdzīgi: 1. piespēle – 2. piespēle; 2. piespēle – vārtu guvums; 1. piespēle – vārtu guvums.

Dinamo 2012./2013. g. sezonas vērtīgākās „saites” un saprašanās – rezultatīva saspēle starp spēlētājiem KHL čempionātā (skaitlis = reizes, cik šī saspēle bijusi rezultatīva; pēc komandas 8 spēlēm; saskaņā ar KHL oficiālo spēļu protokoliem, kas publicēti khl.ru):

saspēle starp rezultativitāte
Bičevskis – Kr.Rēdlihs 1
Cibuļskis – Džeriņš 1
Cibuļskis – Indrašis 1
Cibuļskis – Karsums 1
Cibuļskis – Meija 1
Džeriņš – Meija 2
Džeriņš – Sotnieks 1
Džeriņš – Šremps 1
Džonsons – Indrašis 1
Džonsons – Karsums 1
Galviņš – Indrašis 1
Galviņš – Karsums 1
Indrašis – Karsums 5
Karsums – Kr.Rēdlihs 1
Meija – Sotnieks 1
Ņiživijs – Žirū 1

*

Dinamo četru sezonas vērtīgākās „saites” un saprašanās – rezultatīva saspēle starp spēlētājiem KHL čempionātā; katras sezonas TOP 7 (ieskaitot play off; skaitlis = reizes, cik šī saspēle bijusi rezultatīva; saskaņā ar KHL oficiālo spēļu protokoliem, kas publicēti khl.ru):

saspēle starp rezultativitāte
2008./2009.
1. Elisons – Hosa 24
2. Hartigans – Ņiživijs 16
3. Cipulis – Ņiživijs 12
4. Elisons – Vestkots 11
5. Dārziņš – M.Rēdlihs 10
Elisons – Novāks 10
Hosa – Vestkots 10
2009./2010.
1. Dārziņš – M.Rēdlihs 18
2. Dārziņš – Karija 16
3. Karija – M.Rēdlihs 13
4. Ankipāns – Hosa 12
Hosa – Ņiživijs 12
6. Ņiživijs – Ozoliņš 11
7. Hosa – Ozoliņš 10
Hosa – Sprukts 10
2010./2011.
1. Dārziņš – M.Rēdlihs 37
2. Hartigans – Ņiživijs 22
3. Dārziņš – Troters 20
4. Ankipāns – Karsums 19
Ņiživijs – Surovijs 19
M.Rēdlihs – Troters 19
7. Karsums – Sprukts 14
2011./2012.
1. M.Rēdlihs – Sprukts 26
2. Karsums – Sprukts 24
3. Karsums – M.Rēdlihs 22
4. Galviņš – Sprukts 11
5. Galviņš – M.Rēdlihs 10
6. Kr.Rēdlihs – M.Rēdlihs 9
Kr.Rēdlihs – Sprukts 9
Galviņš – Karsums 9

*

[Foto: Ainava no Dinamo “vasaras darbiem” 2012. gada augustā. Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

somu laiki? Dinamo leģionāru “kvotas” un sastāva melnraksts 2011./2012.

Posted by petrovich27 uz 2011/06/13

Rīgas Dinamo “stils un izskats” jaunajā 2011./2012. g. sezonā tiek gaidīts ar zināmu klusuma brīdi. jo nav īsti skaidrs, kas gaidāms no “jaunā modeļa”, lai arī personāžu vārdi “pa lielam” ir jau zināmi. it kā arī “aizgājēju – atnācēju” skaitliskā proporcija nav liela un, piemēram, aizsardzības līnija rādās nemainīga kā klints, tomēr slovāka Šuplera aizstāšana ar somu Rautakallio nevarētu palikt bez pēdām un kosmētiskajiem remontiem.

Dinamo “somu laiki”?

ar jaunā trenera “ierašanos” ekspertiem un hokeja pareģiem nav nepieciešami kafijas biezumi, lai pravietotu Dinamo jaunajai sejai somiskus vaibstus. kas nemaz nav tik slikti, ja ņem vērā Somijas hokeja panākumus, t.sk. 2011. gada pasaules čempionātā. tomēr vai divu personu – galvenā trenera un šovasar parakstītā uzbrucēja Niclas Lucenius (dz. 1989.) – klātbūtne Rīgas klubu uzreiz padara par “somu Dinamo“?

viens ir skaidrs – slovāku laiki Rīgā ir beigušies vai pārtraukušies uz nezināmu laiku. protams, Šuplera klātbūtnē Rīgas Dinamo bez slovākiem sastāvā nevarēja iztikt – katru sezonu Rīgā slidinājās un ar dažādiem panākumiem mēģināja strādāt 2-3 galvenā trenera tautieši. ar diviem sezonas gaitā saistības nesagaidītu “labumu” dēļ tika pārtrauktas (Ronaldu Petrovicki un Juraju Mikušu); Roberts Petrovickis divas sezonas pēc kārtas tika aicināts kā ielāps čempionāta norises gaitā. vēl divi slovāki (Marsels Hosa un Tomašs Surovijs) Rīgā piedzīvoja labas sezonas, Šuplera pienesumam ievelkot plusiņus. tagad lapa pāršķirta.

ar visu Slovākijas hokejistu īpatsvaru Dinamo sastāvā tomēr jāņem vērā, ka lielākā leģionāru partija nebija slovāki, bet Ziemeļamerikas hokejisti. daži ar dubultpilsonību (Kanādas un ASV), daži bez… lai nebūtu jāpratina, kurš no dubultpilsoņiem ir lielāks amerikānis vai kanādietis, un, liekot viņus “vienā maisā”, Dinamo nav bijusi sezona, kurā nebūtu spēlējuši mazāk par 3 ziemeļamerikāņiem. komandas “selekcijas kronis” bija 2009./2010. g. sezona, kad līdzās visu sezonu “nodzīvojušajiem” Iguldenam un Karijam dažādos laika posmos tika “piejaucēti” Arnasons, Fosters, Svets, kuriem Rīgā īstākais pielietojums tā arī netika atrasts…

vai “zviedru laiki”?

šaubu nav, skandināviskāks vai “ziemeļvalstiskāks” par šī brīža “iesvērumu” Dinamo sastāvs iepriekšējās sezonās nav bijis. tagad kopā ar somu Niclas Lucenius ir salīgti divi zviedri – Fredrik Warg un Björn Melin. tomēr arī 3 “skandināvu” klātbūtni Dinamo nevar saukt par absolūtu kursa maiņu vai pilnīgi nebijušu pavērsienu. būtu maldīgi pieņemt, ka Dinamo intereses Zviedrijas un Somijas virzienā Šuplera laikos nav pastāvējušas. jā, somi sastāvā nav bijuši, bet divi zviedri Dinamo sastāvā oficiālajās spēlēs ir spēlējuši. turklāt, interesi var pamanīt arī starpsezonu aktivitātēs un pat draftā. iepriekš vienīgi rokas un zināšanas bija par īsām, lai būtu vērienīgāk. jādomā, ka Rautakallio un viņa radi & draugi Somijas, Zviedrijas hokeja druvas zina labāk.

līdz šim Zviedrijas virzienā Dinamo intereses “grābstījās” galvenokārt gar vārtsargiem. pirmajā sezonā kā operatīvais risinājums vārtsargu līnijas uzlabošanā tika sameklēts Daniels Sperle (Daniel Sperrle; dz. 1982.). nederēja… pirms trešās sezonas kā vārtu vīrs tika atrasts Henriks Karlsons (Henrik Karlsson; dz. 1983.), par kura “pielaulāšanu” jau tika izziņots publiski un oficiāli, bet Karlsons, nepiemērot Dinamo formu, tomēr “aizmuka” uz NHL, kur tika uzspēlēt Calgary Flames krāsās. toties Dinamo “sašņorēja” citu zviedru vārtsargu Mikaela Tellkvista (Mikael Tellqvist; dz. 1979.) personā.

ar vārtsargiem Dinamo interese neaprobežojās. piemēram, 2010. gada vasarā Dinamo treniņnometnē kaulus locīja uzbrucējs Kenets Bergkvists (Kenneth Bergqvist; dz. 1980.), kurš tomēr netika “paņemts”. Bergkvista vārds nebija vienīgais skandināviskais ieraksts izslavētājā “Sējēja blociņā” starpsezonās. cita starpā, savas “ziemeļnieciskās novirzes” Dinamo nedaudz ieskicēja 2010. gada KHL draftā, “rezervējot” zviedru uzbrucēju Viktoru Rasku (Victor Rask; dz. 1993.) un somu Niclas Lucenius, ar kuru šogad dinamiešiem arī saslēgts līgums uz 2 gadiem. acīmredzot, uz Lucenius dinamiešu sastāva komplektētāji skatījās labu laiku pirms Rautakallio “atnākšanas”. P.S. un jau “somu laikos” – 2011. gada KHL draftā Rīgas klubs “pieteica” somu uzbrucēju Alexander Ruuttu (dz. 1992.). starp citu, līdz šim Rīgas Dinamo komanda KHL draftos nav “ņēmusi” nevienu slovāku, čehu…

starpsezonas “zobu sāpju” Top 3

lai arī kādā komplektācijas stadijā vai kvalitātē atrastos Dinamo sastāvs, nācijai un medijiem būs nepieciešami temati, par kuriem “cepties”. tā tas ir bijis līdz šim, un izmaiņas pārskatāmā nākotnē šajā virzienā nav prognozējamas. to jāpieņem, kā tiekšanos pēc ideālā…

1. kamēr Kaspars Daugaviņš un arī Kārlis Skrastiņš nebūs oficiāli noslēguši līgumus Ziemeļamerikā, tikmēr turpināsies spekulācijas un spriedelējumi par šo vīru iespējamo klātbūtni Dinamo ar “realitātes procentu” no 1 līdz 50%. ja vīri līgumus saslēgs Ziemeļamerikā laicīgi, tad tik un tā ņemšanās ir paredzama, vien ap mazāk skaļiem uzvārdiem.

2. “kurš metīs vārtos?” – jautājums, kas pirmssezonas retorikā ir kļuvis jau tradicionāls. aktualizējās, kad Dinamo pameta snaiperis Hosa, kurš izvēlējās Ak Bars “labumus”. tagad jautājums lokāms saistībā ar vārtu garšu uzlabojušā Laura Dārziņa aiziešanu uz Ak Bars. vēl viens retorisks jautājums, vai arī pēc sezonas Ak Bars mēģinās dabūt Dinamo sezonas labāko vārtu guvēju?

3. “pēc kā izskatīsies Dinamo vārti?” – arī šis jautājums nav jaunums. īpaši aktuāls bija pēc Dinamo vārtsargu pozīcijas “restarta” 2010. gada starpsezonā, kad vārtsargi tika nomainīti 100%-īgi. tagad ir palicis Kriss Holts, taču zinātāji biedē, ka Holts atpūšoties un zaudējot formu. savukārt citi “baidās”, ka Holta rezervei “noliktie” Māris Jučers un Nauris Enkuzens varētu nederēt KHL līmenim. taču, pirms pārbaudes spēlēm un pat sezonas sākuma, atbilžu būs maz vai nemaz.

Rīgas Dinamo leģionāri un to reģionālā piederība (* par 2011./2012. g. sezonu – dati pirms sezonas; 2011-06-13):

  2008./2009. 2009./2010. 2010./2011. 2011./2012.* KOPĀ dažadi
Slovākija 2 2 3 5
  Hosa Hosa Mikušs    
  Ron. Petrovickis Rob. Petrovickis Rob. Petrovickis    
      Surovijs    
Čehija 2 1 2
  Novaks Pruseks      
  Pruseks        
Zviedrija 1 1 2 4
  Sperle   Tellkvists Melin  
        Warg  
Z-Amerika 3 5 3 2 (1) 10
  Elisons CAN Arnason 2X Hartigans CAN Holts 2X  
  Hartigans CAN Fosters CAN Holts 2X (Troters) CAN  
  Vestkots CAN Iguldens CAN Troters CAN    
    Karija CAN      
    Svets USA      
Krievija 1 (2) 0 (1) 1 (2)
      Karamnovs (Podziņš)  
      (Podziņš)    
Somija 1 1
        Lucenius  
KOPĀ 8 8 8 (9) 4 (6) [23 (24)]
           

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-06-13):

    vārds, uzvārds    komentāri
spēlētāji, kuriem ir līgumi/vienošanās vai kuru palikšana Dinamo sastāvā apstiprināta
 
V   Nauris Enkuzens    
V   Kriss Holts    
V   Māris Jučers    
         
A   Jānis Andersons    
A   Oskars Cibuļskis    
A   Guntis Galviņš    
A   Rodrigo Laviņš    
A   Sandis Ozoliņš    
A   Jēkabs Rēdlihs    
A   Krišjānis Rēdlihs    
A   Arvīds Reķis    
A   Kristaps Sotnieks    
         
U   Ģirts Ankipāns    
U   Roberts Bukarts    
U   Andris Džeriņš    
U   Mārtiņš Karsums    
U   Niclas Lucenius    
U   Gints Meija    
U   Björn Melin    
U   Aleksandrs Ņiživijs    
U   Ainars Podziņš    
U   Miķelis Rēdlihs    
U   Jānis Sprukts    
U   Broks Troters   pastāv aktuāla iespēja pārcelties uz Z-Ameriku
U   Fredrik Warg    
         
neoficiāla informācija, ka šādi tiekot skatīti kā “versijas”
U   Kaspars Daugaviņš    
U   Roberts Jekimovs    
U   Kaspars Saulietis   piedāvāts līgums no Dinamo
         
spēlētāji, kuriem līgums beidzies un kuriem nav oficiāli ieziņotas saistību turpināšanas
U   Juris Štāls   ofic. – neierobežoti brīvais aģ
U   Raimonds Vilkoits   ?
         
spēlētāji, kuriem lauzti un/vai beigušies līgumi un/vai “izsludināta” nebūšana komandā.
U   Lauris Dārziņš   lauzts līgums; ofic. – uz Ak Bars
U   Marks Hartigans    
U   Vitalijs Karamnovs   lauzts līgums
V   Edgars Lūsiņš   lauzts līgums
U   Roberts Petrovickis   HC Lev nometnē
U   Tomašs Surovijs   neofic. – uz CSKA
V   Mikaels Tellkvists   ofic. – vienojies ar MODO Hockey (Zv. Elitserien)
 

lasāmvielai:

  • Dinamo paraksta līgumu ar Björn Melin (2011-06-10) – dinamoriga.eu
  • Dinamo paraksta līgumu ar Niclas Lucenius (2011-06-09) – dinamoriga.eu
  • Dinamo panāk vienošanos ar Jāni Spruktu (2011-05-29) – dinamoriga.eu
  • Dinamo paraksta līgumu ar Fredrik Varg (2011-05-19) – dinamoriga.eu
  • Armands Puče par Dinamo jaunajiem 2011./2012. g. sezonas leģionāriem (2011-06-13) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Kaspars Saulietis gatavs spēlēt Dinamo, ja tiks piedāvāts vienvirziena līgums (2011-06-13) – sportacentrs.com
  • laikraksta Diena materiāla atreferējumi par Dinamo sastāva komplektācijas statusu (t.sk. Trotera iespējamo došanos uz NHL, Saulieša “bildināšanu”, Daugaviņa “iespējamībām”; 2011-06-11 un 2011-06-12) – apollo.lv, sportacentrs.com, telegraf.lv
  • ģenerālmenedžera Normunda Sējēja intervija par Dinamo sastāva komplektāciju (t.sk., ka tiek menkēti pāris uzbrucēji un sastāvs būšot gatavs; 2011-05-30) – sportbox.ru
  • Lokomotiv ģenerālmenedžeris Jurijs Lukins par interesi un nevienošanos ar Spruktu (kā arī par to, ka Skrastiņš spēlēšot Lokomotiv komandā; 2011-05-23) – sovsport.ru
  • Kārlis Skrastiņš skaidro, ka līgumu ar Lokomotiv vēl neesot parakstījis (2011-03-17; pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
  • Lokomotiv ieziņo, ka Kārlis Skrastiņš 2011./2012. g. sezonā spēlēšot Jaroslavļā (šī ziņa tika pārpublicēta arī oficiālajā mājaslapā hclokomotiv.ru, bet vēlāk ziņa izņemta; 2011-05-17) – sovsport.ru
  • Normunds Sējējs: “Kārlim [Skrastiņam] izteicām konkrētu piedāvājumu uz trim sezonām” (2011-05-17) – la.lv
  • Kaspars Daugaviņš par plāniem un prioritātēm attiecībā uz NHL (2011-05-23) – sportacentrs.com
  • Lauris Dārziņš pievienojas Ak Bars (2011-05-04) – ak-bars.ru

[Pekas Rautakallio foto fiksēts preses konferencē 2011. gada aprīlī; Normunda Sējēja foto fiksēts 2010. gada septembrī. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 Comments »

Dinamo sastāva ēnas. 2010./2011.

Posted by petrovich27 uz 2010/05/07

Andersons_Janis_pirma_vs_Baltkrieviju_2010-04-29_A_Krustsnekad nav bijis tā, ka informācijas trūkuma apstākļos dažādi portāli, žurnāli un forumi stāv tukši. pat ja pietrūkst oficiālas informācijas, tukšā vieta tiek aizbāzta ar baumām, izdomājumiem un puspatiesībām. bieži vien tiek norādīti vārdā nenosaukti “droši avoti” vai kā citādi norādīts uz “informācijas noplūdi”, bet vairumā gadījumu tā diemžēl ir labi notiražēta bauma. un šajā gadījumā mēdz būt arī dūmi bez uguns.

šajā kontekstā šoreiz ir runa par nākamās (2010./2011.) sezonas Dinamo sastāvu, par kura zīmējumu oficiālās ziņas ir skopas, bet informācijas vakuumu aizpilda labākajā gadījumā sportaavize.lv spriedelējumi, kuru ticamības pakāpe ir pat salīdzinoši augsta, bet sliktākajā gadījumā – “sportiski” izdomājumi no sērijas “cik daudz cilvēku tam noticēs?”.

visu informācijas kaudzīti, kas dažādos formātos klīst pa kuluāriem un dažādas ticamības interneta vietnēm, var sadalīt dažās grupās, kur ir “skaidra bilde” (tie, ar kuriem līgumi noslēgti) un vairākas “neskaidrās bildes”, kuru atšķirība ir jautājuma zīmju skaitā. tad nu, par visu pēc kārtas.

“zināmie”

no pagājušās sezonas līgumi ir “mantoti” – t.i. spēkā arī uz nākamo sezonu – ar 8 spēlētājiem, no kuriem gan divi KHL spēlēs nav piedalījušies vispār un ir strādājuši fārmklubā. šos 8 vīrus redzēsim Dinamo un/vai Dinamo Juniors sastāvā arī nākamsezon, ja vien kluba vadība kādu no viņiem neaizmainīs citā virzienā.

  • uzbrucējs Roberts Bukarts
  • aizsargs Oskars Cibuļskis
  • uzbrucējs Ronalds Cinks
  • uzbrucējs Andris Džeriņš
  • vārtsargs Nauris Enkuzens
  • aizsargs Jēkabs Rēdlihs
  • uzbrucējs Jānis Sprukts
  • uzbrucējs Raimonds Vilkoits

pie „zināmajiem” varam pieskaitīt vēl divus aizsargus, par kuru pievienošanos Rīgas Dinamo vienībai ir ziņojuši Dinamo oficiālie avoti:

  • aizsargs Jānis Andersons (attēlā; dz. 1986.; pēdējās 3,5 sezonas cīnījies pa Čehijas līgām – stiprāko un otro stiprāko)
  • aizsargs Arvīds Reķis (lasīt tepat)

“gandrīz zināmie”

šajā kategorijā varam savirknēt tos 6 spēlētājus, par kuriem 30. aprīlī dinamoriga.eu publicētajā intervijā Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs teic: “šobrīd vienošanās par jaunu līgumu parakstīšanu jau ir panāktas”. t.i., līguma parakstīšana jau ir tikai formalitāte. tomēr pagaidām šie vīri, atšķirībā no augstākminētajiem paliek ailītē “gandrīz”. šajā ailītē viņi paliks līdz brīdim, kamēr tiks publiski apstiprināta līguma parakstīšana vai neparakstīšana arī formāli.

  • uzbrucējs Ģirts Ankipāns
  • uzbrucējs Lauris Dārziņš
  • aizsargs Guntis Galviņš
  • uzbrucējs Gints Meija
  • aizsargs Krišjānis Rēdlihs
  • aizsargs Kristaps Sotnieks

“uzrunātie”

šie vīri ir tie, kurus Dinamo vadība gribētu redzēt komandas sastāvā, bet vienošanās panākšana ar viņiem un/vai viņu aģentiem nesokas tik labi. lielā daļā gadījumu iemesls ir attiecīgo spēlētāju tirgus vērtības pieaugums vai joprojām augstā vērtība, kuru klubs labprāt “nokaulētu”. vēl viens būtisks iemesls – dažu spēlētāju vairāk vai mazāk reālās iespējas uzspēlēt citās valstīs. tāpat jāņem vērā, ka konkurenci uz dažiem spēlētājiem veido arī citi KHL klubi.

  • uzbrucējs Mārtiņš Cipulis
  • uzbrucējs Kaspars Daugaviņš (dz. 1988.; iepriekšējo sezonu AHL un 1 spēle NHL; pat ja piekristu spēlēt Dinamo, klubam būtu jāvienojas ar spēlētāju draftējušo KHL klubu Torpedo)
  • uzbrucējs Mārtiņš Karsums
  • aizsargs Rodrigo Laviņš
  • vārtsargs Edgars Masaļskis
  • uzbrucējs Aleksandrs Ņiživijs
  • aizsargs Sandis Ozoliņš (ir daži avoti, piemēram, parsportu.lv, kas apgalvoja, ka vienošanās par spēlēšanu ir panākta; savukārt, salīdzinoši “svaigā” videointervijā Sējējs noliedz, ka vienošanās būtu panākta – sportacentrs.com)
  • uzbrucējs Sergejs Pečura (dz. 1987.; iepriekšējā sezonā PHK Kriļja Sovetov sastāvā Krievijas Augstākajā līgā)
  • uzbrucējs Miķelis Rēdlihs
  • uzbrucējs Herberts Vasiļjevs (dz. 1976.; pēdējās 6 sezonas DEL līgā Vācijā)

“slepenie”

Sējējs kā vienmēr ir izvairīgs nosaukt leģionārus, uz kuriem “met aci” vai jau vienošanās ir procesā. pilnigi saprotama ir ģenerālmenedžera nostāja “neteikt HOP pirms pārlekts pāri grāvim”. taču vismaz daļēji saprotama “šūmēšana” – uzzīmēto baumu tālākizplatīšana. ir baumots par dažādu slovaku, austriešu, čehu un ASV pavalstniecības vīru iespējamo pievienošanos Rīgas Dinamo vienībai. principā, neiespējami nav.

bet no visiem nosauktajiem kadriem pamatotākā versija ir par Armanda Pučes “piedāvāto” čehu uzbrucēju Lukašu Kašparu (Lukas Kaspar), kuru Dinamo “medījis” arī pirms gada. kā sportaavize.lv publikācijā raksta A.Puče: “Visticamāk, Dinamo kreklā jaunajā sezonā redzēsim čehu uzbrucēju Lukašu Kašparu”. bet arī – kamēr Sējējs to neziņos publiski, tikmēr tā ir “bauma”.

“darba rezerves”

kā minēja Normunds Sējējs, Dinamo treniņnometnē kaulus lokām, lasi – cenšoties sevi parādīt, redzēsim arī 1991. un 1992. gados dzimušos puišus, kuru dalība oficiālajās KHL spēlēs ļaus attiecīgajā spēlē pieteikt par 1-2 spēlētājiem vairāk. pieņemams, ka daļa no Dinamo Juniors un, iespējams, SK Rīga puišiem būs pamanāma cīnoties par vietu “lielajā” komandā vai vismaz fārmklubā.

Sējējs intervijā teic: “Iespēja Rīgas DINAMO pirmssezonas treniņnometnē pierādīt savu noderību komandai tiks dota arī uzbrucējam Kasparam Saulietim” (dinamoriga.eu). atgādinājumam: Kaspars Saulietis 2008./2009. g. sezonas gaitā tika “pārcelts” no BAČ vienības Žlobinas Metallurg uz KHL komandu Minskas Dinamo. Baltkrievijas Dinamo vienībā un arī tās fārmklubā Soļigorskas Šahter Saulietis uzsāka 2009./2010. g. sezonu, kuru gan nācās pabeigt “aizmainītajā” klubā – Benzina Litvinov Čehijas ekstralīgā. iespējams, Kaspara Saulieša sniegums pasaules čempionātā varētu sekmēt un paātrināt viņa “sasaistīšanos” ar Rīgas klubu.

sevi pierādīt treniņometnē ir dota arī centra uzbrucējam Armandam Bērziņam, kurš 2009./2010. g. sezonu aizvadīja pārmaiņus Rīgas Dinamo un Dinamo Juniors sastāvā. “Es Armandam teicu – ja pastrādāsi labi vasaras treniņnometnē un pierādīsi sevi no jauna, tad durvis uz komandu būs vaļā, bet šobrīd – nav neviena iemesla, lai kaut ko dāvātu avansā. [..] Saprotams, ja viņu savā pulkā grib redzēt citi – lai veicas! Bet mēs pagaidām ar Bērziņu nerēķināmies,” tā Armanda Pučes rakstā (sportaavize.lv) tiek citēts Dinamo ģenerālmenedžeris N. Sējējs.

kas paliek pāri?

pēc Armanda Pučes rīcībā esošās informācija, kas publicēta 30. aprīlī, “Sorokinam nekas nav piedāvāts un ar viņu nav pat runāts”. ļoti iespējams, šī informācija jau ir novecojusi un “sarunu galds” ir arī Oļega Sorokina gadījumā aktuāls. taču zinot, kā pirms gada tika risināta/nerisināta atteikšanās no Sergeja Naumova pakalpojumiem (lasīt tepat), tad atteikšanās “formāts” nepārsteidz.

neskaitot Oļegu Sorokinu, ir vēl viens Latvijas hokejists, kas 2009./2010. g. sezonā vismaz mazliet ir uzspēlējis Dinamo rindās, bet par kura tālāku attiecību “evolūciju” ar Dinamo klubu tuvākas ziņas nav publiskotas. runa ir par Tomu Hartmani. acīmredzot, šis hokejists neietilpst Dinamo sastāva komplektētāju prioritāšu saraksta galvgalī. taču tas “neizņem” iespēju, ka Hartmani Dinamo un/vai Dinamo Juniors (vai arī kā citādi tiktu pārsaukts fārmklubs) sastāvā redzēsim arī 2010./2011. g. sezonā. tāpat no Dinamo nometnes “neizskan” ziņas, ka būtu mēģināts vienoties ar “trešo” vārtsargu Ervīnu Muštukovu, kurš gan oficiālajās KHL spēlēs 2009./2010. g. sezonā netika pacīnīties.

“pāri palicēju” rindās paliek visi leģionāri, kas 2009./2010. g. sezonu noslēdza Dinamo ierindā – Tailers Arnasons, Marsels Hosa, Maiks Iguldens, Martins Karija, Martins Pruseks, Roberts Petrovickis. pēc sezonas noslēguma Dinamo kluba vadības pārstāvji jau ir izteikušies, ka no leģionāriem gribot paturēt vien Hosu. tagad arī Marsels Hosa ir apstiprinājis, ka viņam ir noslēgts līgums ar Kazaņas Ak Bars uz nākamajām divām sezonām.

lai vai kā, uz 7. maiju KHL oficiālajā pieteikumu lapā no leģionāriem bija”izņemti” tikai Iguldens un Karija, bet pārējie vēl “skaitās”. protams, attiecīgajā lapā informācija ir daļēji zaudējusi aktualitāti, kaut vai tāpēc, ka sarakstā joprojām ir Hosa. bet pagaidām varam ar pilnu pārliecību runāt tikai par to leģionāru “nebūšanu”, kuri ir noslēguši līgumus ar citiem klubiem. runa ir par Hosu un Martinu Kariju, kura jaunās līgumsaistības paredz startu nākamajā sezonā Šveices stiprākās līgas NLA klubā Ambri-Piotta. kamēr nebūs oficiāla informācija par pārējo leģionāru turpmākām gaitām, nevar nepieļaut tomēr vismaz teorētisku iespēju, ka kāds no pārējiem leģionāriem tomēr paliek Rīgā. šaubu nav – iespējamība ļoti pat neliela.

vēl skaidrs, ka galvenā trenera Juliusa Šuplera asistents Miroslavs Miklošovičs pēc 2 sezonām Rīgas Dinamo treneru korpusā ir atgriezies darbam mājās – Slovakijā. Miklošoviča darba vieta nākamā sezonā paredzēta Slovakijas ekstralīgas klubā Slovan (Bratislava) trenera asistenta postenī. starp citu, vēl aprīļa gaitā tas pats Armands Puče tās pašas sportaavize.lv plašumos, bet citā rakstā, sprieda, ka Miklošovičs “paliks bez darba”, bet viņa vietu terenera asistenta postenī varētu ieņemt… Normunds Sējējs. gadījumā, ja Dinamo sistēmā vairāk tiktu “integrēts” Pēteris Skudra.

fārmkluba sastāva izmaiņas parasti paliek ēnā. taču šoreiz ir vērts pieminēt, ka 2009./2010. g. sezonas Dinamo Juniors kapteinis Jānis Straupe ir pieteikts Baltkrievijas ekstralīgas kluba Metallurg (Žlobina) sastāvā. J.Straupe šajā (09./10.) sezonā Dinamo sastāvā KHL spēlēs gan neietrāpīja, atšķirībā no Dinamo pirmās sezonas, kad nedaudz uzspēlēja arī “lielajā” komandā. jāpiebilst, ka Žlobinas “taciņu” ir gājuši un/vai joprojām staigā virkne Latvijas hokejistu – piemēram, Viktors Bļinovs, Miķelis Rēdlihs, Agris Saviels, Edgars Masaļskis, Kaspars Saulietis u.c.

ielasīties vēl:

  • Marsels Hosa apstiprina faktu par 2 gadu līgumu ar Ak Bars (2010-05-07) – icebox.lv
  • Normunds Sējējs videointervijā par sarunām ar Ozoliņu un nekomentē Raita Ivanāna aicināšanu (2010-05-07) – sportacentrs.com
  • Normunds Sējējs par Dinamo sastāvu (2010-04-30) – dinamoriga.eu
  • Armands Puče par Dinamo sastāvu (2010-04-30) – sportaavize.lv (raksts pieejams tikai abonentiem)
  • Martins Karija pievienojies Ambri-Piotta (2010-05-03) – hcap.ch
  • Rīgas Dinamo aktuālais spēlētāju “pieteikums” KHL reģistrā – khl.ru
  • Miroslavs Miklošovičs pārceļas uz Bratislavas Slovan (2010-05-04) – hcslovan.sk
  • Jānis Straupe pāriet uz Žlobinas Metallurgmetallurg.zhlobin.by
  • Armands Puče par izmaiņām Dinamo spēlētāju, treneru un administrācijas sastāvā (2010-04-21) – sportaavize.lv (raksts pieejams tikai abonentiem)
  • Ervīns Muštukovs par nākotnes plāniem (2010-04-13) – icebox.lv

[Jāņa Andersona foto fiksēts pirmajā no divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas izlasi Rīgā, 2010. gada 29. aprīlī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 17 Comments »

Dinamo uzbrukums 2009./2010. g. sezonā

Posted by petrovich27 uz 2010/03/26

kādi bija Dinamo uzbrucēji šosezon. versijas…

Ģirts Ankipāns. pusi vai pat vairāk Ankipānam piemītošā “kapitāla” veido pareizā attieksme pret spēli, bet viss pārējais ir cīņasspars. varbūt viņam “nevar pārmest” pāri malām plūstošu meistarību, taču savu darbu viņš padara “uz pieci”. esam apraduši, ka Ankipāns nespēlē pirmo (redzamāko) vijoli, bet ir stabils “bass”, kas diktē sava uzbrukuma virknējuma ritmu un gādā par uzbrukuma “ragaviņu vilkšanu”. tādus spēlētājus nereti nevar “ar uguni atrast” un tādu spēlētāju trūkums bieži vien zvaigžņotām komandām neļauj uzvarēt raksturu cīņās. secinājums: būtu prieks Ankipānu redzēt Dinamo ierindā arī nākamsezon.

Tailers Arnasons (Tyler Arnason). viens no tiem spēlētājiem, kurus visa veida kritiķi, ieskaitot tādus, kas hokejam “pieseko” reizi gadā, lamā ārā “no panckām”. skatoties tuvplānā, no Arnasona tika sagaidīts visiem acīmredzams pienesums un emocionāli arī saskatāma pašatdeve. taču no otras puses, ar visu savu “lēnīgumu” un šķietamo neieinteresētību sev atvēlētajā spēles laikā Arnasons iespēja salīdzinoši daudz. sausajos ciparos raugoties, jau nav nozīmes, vai Tu no ādas lien ārā, bet tik un tā rezultāta nav, vai arī “lēnu garu” un “bez stresa” panāc to, ko citi ar pilnīgu atdošanos. brīžam gan nebija saprotami Arnasona uzdevumi komandā… lai vai kā, rādās, ka Arnasons neiederējās Dinamo modelī. ja komandu trenēs līdzšinējie treneri, būs liels pārsteigums, ja pat būs tikai ieminēšanās par Arnasona “angažēšanu” nākamajai sezonai.

Armands Bērziņš. ir jāsakrīt “čupiņai” apstākļu un likumsakarību, lai Bērziņu redzētu Dinamo sastāvā nākasezon. objektīvās sakritības – atkal jāaktualizējas centra uzbrucēju trūkumam, kas laiku pa laikam ir īpaši akūti un, pieņemams, ka nav atrisināms dažās dienās, tāpēc visdrīzākais arī 2010./2011. g. sezona varētu nebūt izņēmums. no paša Armanda Bērziņa atkarīgs, vai šo “centru vakuumu” treneri lūkos aizpildīt ar viņu, dodot iespēju iespēlēties komandā. pietiekoši daudz treneru izvēlē nozīmēs Bērziņa sniegums pasaules čempionātā, ja viņš tiks komandā, un sagatavošanās posms starpsezonā.

Roberts Bukarts. ja tā var teikt, “sezonas atradums”. protams, jāslīpē, jāslīpē un vēlreiz jāslīpē. bet priecē Bukarta kaujasspējas un lietderība kā regulārās sezonas gaitā, tā arī atbildīgākos izslēgšanas spēļu cēlienos. no visiem jaunajiem uzbrucējiem (t.sk. Cinks, A.Džeriņš, Hartmanis, Meija) tieši Bukarts bija līdzdalīgs visvairāk spēlēs šosezonas regulārajā čempionātā (32 spēles; vēl 3 play off-os) un bija rezultatīvākais no visiem jaunajiem (3+4 regulārajā; 1+0 izslēgšanas spēlēs). bez tā visa Bukarts pamanījās nospēlēt 18 spēles Dinamo Juniors ierindā Baltkrievijas atklātajā čempionātā, gūstot 13+10 punktus un sezonas beigās paliekot 5.-ajam rezultatīvākajam “junioru” spēlētājam. rekomendācija Dinamo sistēmas vadītājiem: pielikt visas pūles, lai Robertu Bukartu noturētu Dinamo komandā. jo tā varētu būt laba daļa no komandas nākotnes.

Ronalds Cinks. sezonu uzsāka kā “stabils” jaunais, aizvadot 14 spēles septembrī un oktobrī un dažās no tām saņemot ļoti pieklājīgu spēles laiku (piemēram, 14:40 pret Atlant 2009-10-04). tad veselības sarežģījumi un atgriešanās ierindā ar divām spēlēm martā (kopējais spēles laiks uz abām – zem 2 minūtēm). ja sezonas sākumā Cinks cīnījās ļoti cerīgi, tad pēc mini-epizodēm martā grūti spriest par formu, kādā šis uzbrucējs ir. nelielu ieskatu sniedz Ronalda Cinka dalība U-20 čempionātā un cīņas Dinamo Juniors ierindā. no tām rodas iespaids, ka kaut kas traucē Cinkam darboties “uz pilnu klapi”. kopumā secinot, Cinks ar savu cīņassparu un ne tikai būtu lietderīgs Dinamo sistēmai nākotnē.

Mārtiņš Cipulis. jau otro sezonu Dinamo ierindā Cipulis ir vairāk redzams (arī rezultativitātes ziņā) sezonas otrajā daļā. play off sērijā viņš vienkārši lidoja! iespējams, tas sasitīts ar virknējuma partneru izmaiņām. iespējams, pirmais virknējums, kurā Cipulis “uzturējās” sezonas sākumdaļā, nebija pareizi izvēlētā vieta. jebkurā gadījumā – gan treneriem jāshēmo, gan Mārtiņam Cipulim jāpiestrādā pie “atvēršanās” jau sezonas sākumā, lai varētu lietderīgāk izmantot viņa prasmes komandas labā. Cipuļa ātrums aizrauj, vien pareizi un prasmīgi jāpiekomplektē virknējuma partneri.

Lauris Dārziņš. viens no tiem latviešu spēlētājiem, kas šosezon ir būtiski progresējis un regulārajā čempionātā pārsniedzis 30 punktu robežu (14+17; un vēl 2+2 izslēgšanas spēlēs). daži ekspert lēš, ka Dārziņš varētu būt starp tiem spēlētājiem, uz kuriem “aci mestu” citi KHL klubi, un tādēļ Laura Dārziņa “atstāšanai” Dinamo rindās būtu “jāatpogā” lielāks naudas daudzums. protams, pelnīti. te arī jautājums, vai piedāvājums no citiem klubiem būtu tik būtiski atšķirīgs, ka Dārziņš labprātāk “strādātu” ārpus mājām. te nav stāsts tikai par naudu, bet par spēlētāja novērtējumu. protams, arī ņemot vērā apstākli, ka hokejista karjera nav mūžīga. jebkurā gadījumā – lai veicas karjerā, arī tad, ja Dinamo nespēs nodrošināt gaidīto un būs jāaizstāv cita kluba krāsas. vēl viens “protams”, Dārziņam ļoti piestāv Dinamo krāsas!

Andris Džeriņš. ja pērnsezon viņam neizdevās “iesprukt” Dinamo sastāvā, lai arī pārbaudes spēlēs pirms 2008./2009. g. sezonas tika “testēts”, tad šosezon ir izdevies 17 KHL oficiālajās spēlēs būt “lielajā” komandā. sezonas nogalē gan Andris Džeriņš cīnās fārmkluba Dinamo Juniors rindās, kur pirmajās divās Latvijas pusfināla play off spēlēs ir uzņēmies uzbrukuma līdera lomu. jādomā, ka ne Baltkrievijas, ne Latvijas atklātais čempionāts nav tas līmenis, uz kuru Džeriņš tiecas. tāpēc rūpīgi jāstrādā, lai sagaidītu savu “biļeti” uz augšu. prognozējami, ir vērts Andri Džeriņu saglabāt Dinamo sistēmai, kā labu iespēju ne tikai “aizlāpīt robus” centra uzbrucēju satraumētības gadījumā, bet ar domu potenciāli ieviest kā pamatsastāva centru. ko teiks treneri?

Adrians Fosters (Adrian Foster). šobrīd Fosters ir Dinamo pagātne, bet, ja jau runāt par visiem dinamiešu uzbrucējiem, kas 2009./2010. g. sezonā cīnījās KHL oficiālajās spēlēs, tad jāpiemin arī viņš. lai gan pasaule ir maza un Eiropā cirkulējošo Ziemeļamerikas leģionāru arī nav daudz, iespējams Fosters nonāks KHL ārēs atkal. Fosters bija normāls “ielāps” laikā, kad traumas dēļ nespēlēja Karija. lielas cerības uz Adrianu Fosteru, šķiet, neviens nelika un viņš arī nepievīla. labi pacīnījās, centās un 10 spēlēs iekrāja 2+2 punktus. nekā diža, bet pareizās attieksmes trūkumu Fosteram pārmest nevarētu. iespējams, pie ilgākas “iesilšanas” Dinamo sastāvā Fosters ienestu “lielākus augļus”. bet paldies viņam par Dinamo labā padarīto.

Toms Hartmanis. kopš sezonas vidus Hartmaņa KHL statistikā nekas nav mainījies – ailītē palikušas vien piecarpus minūtes spēles laika, kas “izstiepts” uz divām spēlēm septembrī. rādās, ka treneri “ielāpu likšanai” pamatsastāva spēlētāju traumu gadījumos labprātāk izmanto citus jaunos. iespējams, vēl pienāks Toma Hartmaņa “stunda” Dinamo sastāvā, taču viņam jārēķinās ar būtisku konkurenci, kuru “veido” Dinamo “lielās” komandas sastāvā biežāk “uzturējušies” Bukarts, Meija, Cinks… ieskatam: Dinamo Juniors ierindā BAČ-ā šosezon Tomam Hartmanim 10+12 punktu (35 spēlēs). iespējams, tieši pacietība un fiziskās formas uzkrāšana ir “atslēgas vārdi”, kas varētu vērt vaļā durvis uz “lielo” komandu atkal.

Marsels Hosa (Marcel Hossa). šaubu nav, Hosa ir tas leģionārs, kurš dalību Latvijas superklubā ir attaisnojis pilnībā. ko gaidījām, to arī dabūjām. 55 punkti (35+20) regulārā čempionāta 56 spēlēs ir vairāk nekā cienījama rezultativitāte. un labs pieaugums, salīdzinot ar pērnsezonas regulāro daļu, kurā Hosam 44 punkti (22+22; 52 spēlēs). līdz ar to – Marsels Hosa pārliecinoši ir 2009./2010. g. regulārās sezonas labākais snaiperis visā KHL. Hosas “precizitāti” adekvāti novērtēja šīs sezonas play off pretinieki (SKA un HK MVD), īpaši veltot uzmanību viņa neitralizēšanai. sāncenšiem izdevās daļēji – Hosa šī gada play off-os 9 spēlēs “salasīja” 5 punktus (4+1). salīdzinājumam – pērn izslēgšanas spēlēs bija 2 punkti (2+0; 3 spēlēs). kluba vadība vēl play off gaitā zināja stāstīt, ka labprāt paildzinātu sadarbību ar Hosu. arī tāpat kā pēc 2008./2009. g. sezonas pasākušas “cilāties” runas par to, ka gan jau tāds supersnaiperis būs pieprasīts citos KHL vai NHL klubos, ka naudīgāki klubi pārtrumpos Rīgas klubu piedāvājuma summā utt. šajos spriedumos ir daudz patiesības. taču ir arī argumenti par labu Hosas iederībai tieši Dinamo rindās. un tas nav stāsts par to, ka Rīga ir Eiropā (Hosam patīkamākā vidē). stāsts ir par to, ka citos klubos Hosa varētu uzreiz “nemirdzēt” tik labi, jo šai mirdzēšanai jāsakārto visa “infrastruktūra”: pareizie piespēlētāji; melnā darba darītāji… Rīgā Hosam tika daudz pakārtota komandas arhitektūra, veidojot virknējumu ap viņu un kombinējot epizožu “izspēles” ap Hosu kā iebūvētu būvelementu. citā klubā tas jābūvē no jauna, bet, ja arī nav jāceļ no nulles, tad iestrādes (pamati) var nesaderēties. cik ļoti tas uztrauc pašu Marselu Hosu, Dinamo kluba vadību un potenciālos “pircējus”, varēsim vērot starpsezonā. un gan jau pilnā krāšņumā, jo Hosas “nākotnei” kā Latvijas, tā KHL tēmām veltītie Krievijas mediji pievērsīs lielu uzmanību, pat lielāku nekā būtu nepieciešams objektīvi.

Maiks Iguldens (Mike Iggulden). pieņemts uzskatīt, ka leģionāriem jābūt komandas ja ne galvenajiem, tad vieniem no galvenajiem vilcējiem. dažādi traktējot šo formulu, vērtētājiem ir šķitis, ka Iguldens nav komandas vilcējs. iemesli ir atrasti vairāk vai mazāk objektīvi, no kuriem būtiskākais – Iguldena “mocīšana” centra uzbrucēja pozīcijā, lai arī viņš “pēc aicinājuma” ir malējais. tomēr Iguldena pienesums nebūtu noniecināms – viņš ir 4.-tais rezultatīvākais Dinamo regulārās sezonas spēlētājs šosezon (13+20 punktu), tikai nedaudz atpaliekot no 2./3. vietas “turētājiem” – piespēļu meistariem Ņiživija un Sprukta (abiem pa 36 punktiem). der atcerēties, ka Latvijas pašmāju spēlētāju progresa rezultātā leģionāriem vairs nav lemts “spīdēt” tik spilgti. ja pērnsezon rezultativitātes spici Dinamo uzbrucēju un aizsargu ierindā veidoja tieši leģionāri, tad šosezon galvgalī “atlicis” tikai Hosa, kas “apmirdz” ne tikai Dinamo, bet visu KHL. atgriežoties pie Iguldena, ja tā labi piedomā – pielietojumu, vislabāk kādā malējā uzbrucēja pozīcijā, viņam atrastu arī nākamsezon. taču nākamsezonas sastāva komplektācijā paredzamas citas prioritātes, kuru īstenošanai varētu tikt “ziedota” Iguldena būšana komandā.

Martins Karija (Martin Kariya). sezonas noslēguma atklājums… jau pirms sezonas sākuma, redzot Kariju pārbaudes spēlēs, aculiecinieki varēja pārliecināties par viņa ātrumu un ņiprumu, no kura tika gaidīts arī rezultatīvs sniegums. taču smadzeņu satricinājums sezonas ceturtajā spēlē un atlabšana pēc tā ņeļāva uzrādīt labāko sniegumu. pamazām sezonas gaitā Martins Karija ieskrējās – 38 spēlēs 23 punkti (4+19), bet play off 9 spēlēs vēl 5 punkti (3+2). sezonas nogalē centra uzbrucēja Karijas saprašanās ar “saviem” malējajiem Dārziņu un M.Rēdlihu bija kļuvusi vēl labāka. kulmināciju Karijas sniegums sasniedza play off 1. kārtā, kad viņš tika atzīts par izslēgšanas spēļu pirmā posma labāko uzbrucēju visā KHL. jo bija izmantojis savas iespējas gandrīz maksimāli, dažās play off spēlēs iemetot gandrīz tikpat vārtu, cik regulārās sezonas gaitā. Karijas trāpīgumu izslēgšanas spēlēs par nejaušību grūti nosaukt, taču viņš nešaubīgi vairāk ir piespēlētājs nevis “iemetējs”. komplektā ar Dārziņu un M.Rēdlihu tas der. vai pietiekoši noderīgi un vai kluba vadībai neatradīsies “citas prioritātes”, noskaidrosies starpsezonā. nebūs pārsteiguma, ja redzēsim Martinu Kariju Dinamo ierindā arī nākamsezon. visu viņa potenciālu visas sezonas garumā vēl neesam varējuši ievērtēt.

Mārtiņš Karsums. izrādījās ļoti labs pastiprinājums sezonas noslēgumā. tieši ar cīņassparu, emocijām, aktīvu līdzdalību come back spēlēs (pāris no 0:3 un viena no 0:4) izbraukumā un citiem komandai noderīgiem elementiem. turklāt ar labu rezultativitāti – 12 regulārā čempionāta spēlēs 4+4 (koeficients “+6”) un play off 9 spēlēs 2+1 (koeficients “-1”). Karsuma ienākšana Dinamo sakrita ar komandas labākajām sezonas spēlēm, un sakritības ir tajā tikai nedaudz. jo Karsums “pienesa” dinamiešiem dzirksteli un savu odziņu, kapājot pa īstam. nešaubīgi varētu novēlēt Mārtiņam Karsumam labu karjeru Ziemeļamerikā, kur gan ar tikšanu NHL klubu sastāvos viņam gājis “raibi”, bet Dinamo vadībai būtu vērts pacensties Karsumu noturēt Rīgā, padarot viņu par stabilu komandas daļu, nevis tikai sezonas noslēguma “desantu”. komanda no tā iegūtu un arī līdzjutēji novērtētu.

Gints Meija. sezonas noslēgumā un īpaši play off uzrāda stabilu sniegumu. izslēgšanas spēlēs sagaidīti 2 punkti (1+1) un lietderības koeficients “+2”, kas “hroniskam” ceturtā virknējuma uzbrucējam pie salīdzinoši neliela spēles laika (vidēji spēlē 6:20) ir labs rādītājs. un progress, salīdzinot ar regulārās sezonas 1+2 punktiem 26 spēlēs, ir acīmredzams. nemaz nerunājot par 0 (nulle) punktiem 2008./2009. g. sezonas 18 spēlēs. piebildei: play off spēlēs Gints Meija sev atvēlēto laiku pavadīja ar iedvesmu un “spārnos”. tā ir vispareizākā attieksme pret izslēgšanas spēlēm. ja tendence saglabāsies, drīzumā varētu kļūt par stabilu Dinamo sastāvdaļu ar lielāku spēles laiku un plašākām “pilnvarām” nekā tiek atvēlēts 4.-ajam virknējumam. jādomā, ka kluba vadība Meijas aktivitāti ir pamanījusi un novērtējusi.

Aleksandrs Ņiživijs. varbūt pirmssezonas “iesildīšanās” spēles lika dažiem līdzjutējiem gaidīt rezultatīvāku sniegumu, taču raugoties gan laukumā, gan rezultativitātes tabulās, jāsecina, ka Ņiživijs aizvadījis labu sezonu. kapteiņa asistents (un Ozoliņa nespēlēšanas brīžos – kapteinis) šīs sezonas regulārajā daļā ir guvis 36 punktus (12+24) un play off spēlēs vēl 4 (1+3). tas ir acīmredzams pieaugums, salīdzinot ar 27 punktiem (9+18) pērnsezonas regulārajā daļā un 3 punktiem (1+2) pagājušās sezonas izslēgšanas spēlēs. nenoliedzami Ņiživijam var pārmest nedraudzīgos “plus-mīnus koeficientus” (pērnsezon regulārajā daļā “-8”; šosezon “-9”)… visai vai gandrīz visai Dinamo uzbrukuma līnijai būtu jāpieliek aizsardzībā. taču vai kāds var “uz sitiena” parādīt Dinamo sastāvā tehniskāku spēlētāju un labāku bullīšu īstenotāju? tāds komandai ir vajadzīgs, arī tāpēc, ka regulārās sezonas gaitā sūri grūti izcīnītie papildlaiki, atšķirībā no play off, beigsies manāmi ātrāk un nāks kārta pēcspēles metieniem. arī tāpēc, ka Aleksandrs Ņiživijs ir īsts dinamietis kā veiksmēs, tā neviksmēs.

Roberts Petrovickis (Robert Petrovicky). pieredzējušā slovāku uzbrucēja “iesaistīšana” komandā sezonas gaitā bija vērtīgs pienesums kopumā Dinamo komandas cīņassparam un konkrēti centra uzbrucēja pozīcijā. pat kritiskākie eksperti atzīst, ka Petrovickis regulārās sezonas gaitā bija viens no tiem retajiem leģionāriem, kas attaisnojuši uz sevi liktās cerības. tā kā Roberta Petrovicka “iegāde” bija pilnīgi balstīta uz Hosas “vajadzībām” (patronu pienešanu), tad arī Petrovicka nākotne komandā ir skatāma vien Hosas “klātbūtnē”. tiesa, pat ja Hosa paliek Dinamo ierindā, Roberta Petrovicka klātbūtne “tālākajā komandas perspektīvā” neietilpst. “vēl vienu gadiņu kopā ar Hosu” varētu, bet ilgtermiņā raugoties – Roberts Petrovickis (dz. 1973.) ir labākajos gados un līdz ar to neizbēgami tuvojas karjeras noslēgumam. turklāt, kā zina Armands Puče, Petrovickis nemaz neesot “tik lēts”.

Miķelis Rēdlihs. spilgts piemērs latviešu hokejistu progresam Dinamo ierindā. aizraujošs kaujasspars un dinamiskas emocijas ir Miķeļa Rēdliha īpašības, kas uzvelk komandu, aizrauj līdzjutējus un liek paraudzīties “caur pirkstiem” uz dažādām karstgalvībām. jo ir pozitīva sajūta, ka tāds spēlētājs ir mūsējais. jācer, ka to labi jūt arī kluba menedžētāji. iespējams, ka M.Rēdlihs ir tieši tas dinamietis, kurš saņems piedāvājumus arī no kāda cita kluba. apstiprinājumam cipari: 32 punkti (17+15) regulārā čempionāta 56 spēlēs ļauj Miķelim Rēdliham būt otram labākajam vārtu guvējam Dinamo ierindā šosezon; kā arī 1+3 punkti 9 play off spēlēs [31. martā play off statistika labota uz 1+2]. salīdzinājumam pērnsezon (2008./2009.): 17 punkti (9+8) regulārā čempionāta 55 spēlēs un necik punktu izslēgšanas spēlēs. skaitīt pratīs arī tie, kas lūko dabūt “latviešu raķeti” savā komandā. jācer ka Rīgas Dinamo vadība būs ātrāka, ja ne ātrāka – tad pārliecinošāka…

Jānis Sprukts. šīs sezonas labākais piespēļu “iedalītājs” Dinamo ierindā šķiet pa īstam atraisījās uz sezonas otro pusi, tāpat kā visa komanda. kombinācijā ar Karsumu centra uzbrucēja Jāņa Sprukta darbība, šķiet, bija palikusi vēl bīstamāka. pretiniekiem galvassāpes izraisīja Sprukta darbības mazākumā – viņš prot pieturēt ripu, aizskriet līdz pretinieka vārtiem, piespēlēt ļoti sarežģītos apstākļos un dažkārt iemest. par šādu mazākuma laika “nosišanu” varētu sapņot katras komandas treneris. statistikai: ar regulārās sezonas gaitā sakrātajiem 36 punktiem (11+25; 53 spēlēs) Sprukts dala 2./3. vietu ar Ņiživiju komandas rezultatīvāko spēlētāju sarakstā. vēl arī 1+3 punkti play off 9 spēlēs [31. martā play off statistika labota uz vēl labāku 1+4]. runā (piemēram sportaavize.lv A.Pučes personā), ka Spruktam ir līgums ar Dinamo arī uz nākamo sezonu. tas priecē.

P.S. par Dinamo aizsardzību un vārtsardzību ieraksti sekos.

info ieskatam:

  • Dinamo spēlētāju statistika 2009./2010. g. regulārajā čempionātā – skatīt tepat
  • Dinamo spēlētāju statistika 2010. g. play off-ā – skatīt tepat
  • Dinamo spēlētāju “vērtējums” pēc čempionāta pirmajām 14 spēlēm – skatīt tepat
  • Dinamo spēlētāju “vērtējums” regulārā čempionāta vidū – skatīt tepat
  • Dinamo Juniors spēlētāju statistika BAČ – skatīt tepat

[Ģirta Ankipāna, Roberta Bukarta, Laura Dārziņa, Marsela Hosas, Mārtiņa Karsuma un Miķeļa Rēdliha fotoattēli fiksēti 2009./2010. g. sezonas gaitā; visu foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments »

Dinamo spēlētāju statistika pēc 6 play off spēlēm

Posted by petrovich27 uz 2010/03/21

dinamiešu statistika pēc pirmajām sešām play off spēlēm (pēc 2010-03-20):

vārtsargi:

  sp. uzv. zaud. metieni ielaistie vārti atv. atv. % vidēji spēlē sausās sp. laiks
31 Masaļskis 3 2 0 78 3 75 96.2 1.21 1 148:38
35 Pruseks 4 1 3 114 9 105 92.1 2.57 0 209:50
34 Muštukovs 0 0 0 0 0 0 0
   

aizsargi:

  spēles vārti piespēles punkti +/- sodi / min spēles laiks / vidējais
44 Cibulskis 1 (piet) 0
13 Galviņš 6 0 0 0 +1 2 19:15
2 Laviņš 3 0 0 0 +1 2 19:06
8 Ozoliņš 6 0 3 3 -3 24 23:32
14 J.Rēdlihs 4 0 0 0 0 4 17:31
9 Kr.Rēdlihs 6 0 0 0 -1 2 14:39
28 Sorokins 6 1 0 1 -1 6 23:46
11 Sotnieks 6 0 1 1 -2 0 16:22
   

uzbrucēji:

  spēles vārti piesp. punkti +/- sodi iemetieni uzvarēti iemetieni iemetienu % spēles laiks / vidējais
75 Ankipāns 3 1 0 1 -1 0 0 0 16:01
83 Bērziņš 2 0 0 0 0 2 14 5 35.7 5:27
47 Cipulis 6 1 0 1 -2 2 4 2 50.0 11:57
10 Dārziņš 6 1 2 3 0 8 3 0 0.0 15:50
81 Hosa 6 1 1 2 0 0 36 16 44.4 19:29
37 Iguldens 5 0 0 0 -1 2 35 10 28.6 8:05
89 Karija 6 3 2 5 +1 0 87 47 54.0 13:03
29 Karsums 6 1 1 2 -2 2 5 0 0.0 17:25
87 Meija 6 0 0 0 +1 0 0 0 6:33
17 Ņiživijs 6 1 2 3 -4 2 4 1 25.0 18:08
16 Petrovickis 6 0 0 0 -3 6 79 20 25.3 15:31
19 M.Rēdlihs 6 1 2 3 0 0 12 4 33.3 14:28
5 Sprukts 6 1 1 2 -1 8 126 65 51.6 19:04
   

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Martins Karija – KHL play off 1. kārtas labākais uzbrucējs

Posted by petrovich27 uz 2010/03/16

KHL labāko spēlētāju noteikšanas komisija (Комиссия по определению лучших игроков), balstoties uz KHL Centrālā informācijas biroja Statistikas un analītikas nodaļas (отдел статистики и аналитики Центрального информационного бюро) iesniegtajiem datiem, ir noteikusu Gagarina kausa izcīņas play off pirmās kārtas – konferenču ceturtdaļfināla – četrus labākos spēlētājus: vārtsargu, aizsargu, uzbrucēju un “jauniņo”.

par labāko 1. kārtas uzbrucēju nosaukts Martins Karija (Rīgas Dinamo). Karija četrās spēlēs ir guvis 3 vārtus, divreiz rezultatīvi piespēlējis un noturējis lietderības koeficientu uz “+2”. jādomā, ka Martina Karijas veiksmīgais starts izslēgšanas spēlēs ir ļoti laba atbilde tiem skeptiķiem un ekspertiem, kas apšaubīja Karijas lietderību Rīgas Dinamo rindās. acīmredzot, Martins Karija ir vairāk nekā pilnībā atguvies no sezonas sākumā gūtās traumas un lido “gana labi”.

par play off pirmā “raunda” labāko vārtsargu nosaukts Dmitrijs Kočņevs (Spartak), aizsargu – Miroslavs Blataks (Salavat Julajev), jauno spēlētāju – Konstantins Plaksins (Traktor aizsargs).

avoti:

  • KHL nosauc play off 1. kārtas labākos spēlētājus – khl.ru
  • Martina Karijas statistika – eliteprospects.com
  • par 2009-09-19 spēli pret Spartak; Karija gūst traumu – lasīt tepat

[Martina Karijas foto fiksēts Rīgas Dinamo un Minskas Dinamo spēlē 2009. gada 13. decembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , | 2 Comments »

play off pirmās kārtas summa 3-1

Posted by petrovich27 uz 2010/03/15

ar 4:2 rīdzinieki svētdien (2010-03-14) pielika punktu play off pirmajai kārtai, uzvarot SKA – KHL regulārā čempionāta Rietumu konferences 1. vietas ieguvēju un konferences galveno favorītu cīņā par Gagarina kausu. Dinamo komandai un līdzjutējiem par prieku nav arī „vielas” sazvērestības teoriju piekritējiem, kas visvairāk baidījās no tiesnešu „iejaukšanās” Rafaela Kadirova personā. dinamieši bija ļoti disciplinēti un pat nedeva tiesnešiem pamatu divdomīgai traktēšanai.

tāpat rīdzinieki ceturtajā play off spēlē tika galā ar galvenajiem izaicinājumiem:

1. Martins Pruseks iespēlējās un viņa sinerģija ar laukuma spēlētājiem ļāva rīdziniekiem noturēt vārtu drošību. vismaz tādu, lai pietiktu uzvarai pār SKA. svarīga piebilde: „armijniekiem” ceturtajā play off spēlē uzvara bija nepieciešama daudz vairāk nekā pirmajās 2 spēlēs…

2. sastāva salāpīšana Ģirta Ankipāna un Rodrigo Laviņa satraumētības laikā ir izdevusies. jau otro spēli aizsardzībā „cementējas” Jēkabs Rēdlihs, bet Ankipāna prombūtnes laikā „caurums” lāpīts, nepiesaistot papildspēkus. virknējumā pie Mārtiņa Karsuma un Jāņa Sprukta iecelts Mārtiņš Cipulis, bet ceturtajā virknē Cipuļa vietā kopā ar Gintu Meiju un Maiku Iguldenu cīnījās „mainīgais spēlētājs” – galvenokārt Marsels Hosa, kuram bija jāraujās pa 2 virknējumiem. brīžam Iguldena virknējumā „dubultslodzi” uzņēmās arī citi kolēģi. spēlei gan tika pieteikts arī 7.-ais aizsargs Oskars Cibuļskis, kurš gan laukumā netika ne sekundi.

3. spēles disciplīnu rīdziniekiem izdevās noturēt vajadzīgajā līmenī, neļaujoties SKA provokācijām un rūpējoties par aizsardzību pilnā sastāvā. organizētības un disciplīnas rezultāts redzams kā spēles, tā sērijas rezultātā.

uzslavējama Dinamo aizsardzības līnija, kurā strādāja visi dinamieši neatkarīgi no ampluā, un vārtsarga darbība. pelnīti Martins Pruseks ir atzīts par labāko spēlētāju Dinamo ierindā 2010-03-14 spēlē. vēlreiz – par cīņu uzslavas ir pelnījusi visa komanda, tomēr daži dinamieši ir izceļami īpaši. kā šajā spēlē, tā play off-ā kopumā īpaši vērtīgs un pavisam cits (lasi – daudz enerģiskāks un stiprāks) ir kapteinis Sandis Ozoliņš, kuram šajā spēlē 2 rezultatīvas piespēles. visās šīs sezonas 4 līdzšinējās play off spēlēs daudz darba ir padarījis Jānis Sprukts, kuram ceturtajā play off spēlē arī likumsakarīgi nopelnīts vārtu guvums. play off spēlēs īpaši atvēries un vērtīgi rezultatīvs ir Martins Karija, kurš arī svētdienas spēlē guva vārtus izgājienā 1-pret-1 uz SKA vārtsargu Robertu Ešu. pagaidām izslēgšanas spēlēs bez punktiem, bet svētdien ar apbrīnojamu aktivitāti un enerģiju visās laukuma zonās cīnījās Mārtiņš Cipulis. un vēl – uzslavas Gintam Meijam, kurš ne tikai nekrīt ārā no „ainavas”, bet arī kārtīgi iederās Dinamo komandas play off organismā.

Dinamo sastāvs 2010-03-14 spēlē. uzbrukumā: Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Karsums – Sprukts – Cipulis; Meija – Iguldens – [mainīgais]; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. Ankipāna traumas dēļ nācās iztikt ar 11 uzbrucējiem, Iguldena maiņu pārceļot secībā no ceturtās uz trešo, lai „kāds” var darboties 2 virknējumos. 3. periodā spēle sagāja 3 uzbrukuma virknējumos, salīdzinoši mazāk spēles laika dodot Meijam (9:07) un Iguldenam (10:54). aizsardzībā: Ozoliņš – Sorokins; Kr.Rēdlihs – Sotnieks; Galviņš – J.Rēdlihs. kā vārtu “otrais numurs” pieteikts Muštukovs.

P.S. nākamā play off kārtā Dinamo cīnīsies pret Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenēto HK MVD. sākot no otrās kārtas (konferences pusfināla) play off cīņa norisinās līdz 4 uzvarām. pirmā spēle pret HK MVD – piektdien, 19. martā Balašihā.

Rietumu konferences play off ceturtdaļfināla beigu tabula (pēc 2010-03-16 spēlēm):

vieta klubs 1. spēle 2.spēle 3.spēle 4.spēle sērijā
1. SKA 0:2 1:3     1-3
8. Dinamo (Rīga)      4:2  2:4  
             
2. HK MVD 3:1 4:2     3-0
7. CSKA      5:2    
             
3. Dinamo (Maskava) 3:4 OT 0:1     1-3
6. Spartak      3:1  0:4  
             
4. Atlant 1:2  4:3 OT     1-3
5. Lokomotiv      3:4  1:2 OT  
   

Austrumu konferences play off ceturtdaļfināla beigu tabula (pēc 2010-03-17 spēlēm):

vieta klubs 1. spēle 2.spēle 3.spēle 4.spēle 5.spēle sērijā
1. Salavat Julajev 5:1  4:1       3-1
8. Avtomobiļist      3:4  8:1    
               
2. Metallurg (Magņitogorska) 5:2  3:1       3-1
7. Traktor      3:4  3:2 OT    
               
3. Ak Bars 4:3 OT (3)  4:2       3-0
6. Baris      3:1      
               
4. Ņeftehimik 2:0  6:2       3-0
5. Avangard      2:1      
   

dinamiešu statistika pēc pirmajām četrām play off spēlēm (pēc 1. kārtas):

vārtsargi:

  sp. uzv. zaud. metieni ielaistie vārti atv. atv. % vidēji spēlē sausās sp. laiks
31 Masaļskis 3 2 0 78 3 75 96.2 1.21 1 148:38
35 Pruseks 2 1 1 51 3 48 94.1 1.99 0 90:26
34 Muštukovs 0 0 0 0 0 0 0
   

aizsargi:

  spēles vārti piespēles punkti +/- sodi / min spēles laiks / vidējais
44 Cibulskis 1 (piet) 0
13 Galviņš 4 0 0 0 +1 0 19:18
2 Laviņš 2 0 0 0 +1 2 18:53
8 Ozoliņš 4 0 3 3 0 8 24:12
14 J.Rēdlihs 2 0 0 0 +1 0 16:37
9 Kr.Rēdlihs 4 0 0 0 +1 2 17:14
28 Sorokins 4 1 0 1 +1 2 24:14
11 Sotnieks 4 0 1 1 0 0 15:34
   

uzbrucēji:

  spēles vārti piesp. punkti +/- sodi iemetieni uzvarēti iemetieni iemetienu % spēles laiks / vidējais
75 Ankipāns 3 1 0 1 -1 0 0 0 16:01
47 Cipulis 4 0 0 0 0 2 3 1 33.3 10:02
10 Dārziņš 4 1 2 3 +1 6 2 0 0.0 14:56
81 Hosa 4 1 1 2 +2 0 16 8 50.0 19:38
37 Iguldens 4 0 0 0 -1 2 35 10 28.6 8:17
89 Karija 4 3 2 5 +2 0 62 30 48.4 12:42
29 Karsums 4 1 0 1 -1 2 3 0 0.0 17:35
87 Meija 4 0 0 0 +1 0 0 0 6:49
17 Ņiživijs 4 1 2 3 -1 2 2 1 50.0 17:38
16 Petrovickis 4 0 0 0 0 2 64 17 26.6 15:32
19 M.Rēdlihs 4 1 2 3 +1 0 5 1 20.0 14:28
5 Sprukts 4 1 0 1 0 4 85 41 48.2 19:30
   

par 2010-03-14 spēli vēl:

[Martina Pruseka cīņas aina vārtos fiksēta 14. marta (2010.) spēlē pret SKA, bet Sanda Ozoliņa foto tapis uzreiz pēc uzvaras šajā spēlē; pirmā foto avots – dinamoriga.eu, otrā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

realitāte: play off sērijā ar 2-0 vadībā pret SKA

Posted by petrovich27 uz 2010/03/12

ceturtdienas (2010-03-11) spēles pret SKA rezultāts (3:1) ir Rīgas Dinamo atbilde arī tiem ekspertiem, kas prognozēja SKA uzvaru sērijā ar 1-3. lai arī kā beigsies šī sērija, rīdzinieki ir nodemonstrējuši lielisku komandas spēli, traucējot to darīt zvaigžņotajam SKA. neatkarīgi no sērijas iznākuma Rietumu konferences play off favorītiem SKA paliks “sliktas atmiņas” par Rīgas Dinamo. tagad atklāts ir jautājums – cik sliktas šīs atmiņas būs? sliktas vai ļoti sliktas?

uzvarēja Komanda ar lielo K. protams, ne viss bija gludi, bet disciplinētība, pilnīga atdeve un zvaigžņu nerespektēšana ir tie spēles elementi, kas bija pamats rīdzinieku uzvarai. pacietīgs destruktīvisms “sadalīja detaļās” SKA uzbrukumu. tiktāl “saskaldīja”, ka SKA zvaigznes divās spēlēs ir spējušas gūt 1 vārtus.

protams, te milzīgs nopelns ir Edgaram Masaļskim, kurš cīnījās kā zvērs, atvairot 38 no 39 metieniem un arī vajadzīgajos brīžos iepauzējot. Masaļskim pelnīti labākā spēlētāja gods otrajā play off spēlē. pēc 11. marta spēlēm Masaļskis (ar rādītāju – vidēji 0,50 ripas spēlē) ieņem 2. vietu KHL play off vārtsargu Topā.

tāpēc, ka visa komanda cīnījās ar atdevi un ne tikai rezultativitāte ir tas, kas nosaka spēles iznākumu, ir grūti izcelt kādu īpaši. jo uzlavas ir pelnījuši visi! tomēr nevar nepieminēt Martina Karijas un kopumā viņa virknējuma rezultatīvais sniegums. Karija šajā spēlē guva 3 punktus (1+2), piedaloties visos vārtu guvumos. tas ir ļāvis Martinam Karijam pēc 11. marta spēlēm ar 4 punktiem (2+2) ieņemt 1. vietu KHL play off rezultatīvāko spēlētāju Topā. piebilde: Karija pamanījās gūt 3 punktus, šajā spēlē laukumā cīnoties salīdzinoši nelielu spēles laiku (9:05).

Martina Karijas cīņubiedri Miķelis Rēdlihs un Lauris Dārziņš arī nopelnīja pa 2 rezultativitātes punktiem: M.Rēdliham 0+2; Dārziņam 1+1. vārtu guvums arī KHL supersnaiperim Marselam Hosam.

Dinamo sastāvs 2010-03-11 spēlē tieši tāds pats kā dienu iepriekš. uzbrukumā: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Cipulis – Iguldens – Meija. aizsardzībā: Ozoliņš – Sorokins; Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Galviņš – Laviņš. mazākais spēles laiks 4. virknējuma uzbrucējiem: Meijam (4:57); Cipulim (6:16); Iguldenam (8:28). tiesa, spēles laika ziņā “netālu” arī Karijas virknējums. attiecīgi – treneri zina, ko dara. P.S. diemžēl, nākamajā spēlē gaidāmas izmaiņas aizsargu sastāvā – ceturtdienas spēlē savainojumu guvis Rodrigo Laviņš, kuram, saskaņā ar dinamoriga.eu info, nākamā spēle būšot jāizlaiž.

dinamiešu statistika pēc pirmajām divām play off spēlēm:

vārtsargi:

  sp. uzv. zaud. metieni ielaistie vārti atv. atv. % vidēji spēlē sausās sp. laiks
31 Masaļskis 2 2 0 66 1 65 98.5 0.50 1 120:00
35 Pruseks 0 0 0 0 0 0 0 0
   

aizsargi:

  spēles vārti piespēles punkti +/- sodi spēles laiks / kopējais
13 Galviņš 2 0 0 0 1 0 37:15
2 Laviņš 2 0 0 0 1 2 37:46
8 Ozoliņš 2 0 1 1 2 4 49:50
9 Kr.Rēdlihs 2 0 0 0 1 2 32:13
28 Sorokins 2 0 0 0 1 0 48:27
11 Sotnieks 2 0 0 0 0 0 31:56
   

uzbrucēji:

  spēles vārti piesp. punkti +/- sodi iemetieni uzvarēti iemetieni iemetienu % spēles laiks / kopējais
75 Ankipāns 2 0 0 0 0 0 0 0 35:58
47 Cipulis 2 0 0 0 0 2 0 0 12:53
10 Dārziņš 2 1 1 2 2 4 1 0 0.0 26:25
81 Hosa 2 1 0 1 2 0 2 1 50.0 34:37
37 Iguldens 2 0 0 0 0 2 14 4 28.6 15:30
89 Karija 2 2 2 4 2 0 27 11 40.7 23:25
29 Karsums 2 0 0 0 0 0 3 0 0.0 36:23
87 Meija 2 0 0 0 0 0 0 0 11:30
17 Ņiživijs 2 0 1 1 1 2 1 0 0.0 35:26
16 Petrovickis 2 0 0 0 2 0 38 11 28.9 34:35
19 M.Rēdlihs 2 1 2 3 1 0 1 0 0.0 26:02
5 Sprukts 2 0 0 0 0 0 45 26 57.8 40:09
   

Rietumu konferences play off ceturtdaļfināla tabula (pēc 2010-03-11 spēlēm):

vieta klubs 1. spēle 2.spēle 3.spēle 4.spēle 5.spēle sērijā
1. SKA 0:2 1:3       0-2
8. Dinamo (Rīga)            
               
2. HK MVD 3:1 4:2       2-0
7. CSKA            
               
3. Dinamo (Maskava) 3:4 OT 0:1       0-2
6. Spartak            
               
4. Atlant 1:2  4:3 OT       1-1
5. Lokomotiv            
   

Austrumu konferences play off ceturtdaļfināla tabula (pēc 2010-03-11 spēlēm):

vieta klubs 1. spēle 2.spēle 3.spēle 4.spēle 5.spēle sērijā
1. Salavat Julajev 5:1         1-0
8. Avtomobiļist            
               
2. Metallurg (Magņitogorska) 5:2         1-0
7. Traktor            
               
3. Ak Bars 4:3 OT (3)         1-0
6. Baris            
               
4. Ņeftehimik 2:0         1-0
5. Avangard            
   

vēl info par 2010-03-11 spēli:

[Edgara Masaļska un Alekseja Jašina cīņas aina no otrās play off spēles – 2010. gada 11. martā; foto avots: hc-ska.ru. Martina Karijas foto fiksēts pirmajā play off spēlē – 10. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

4:6 Ufā. ieņemta Rietumu konferences 8. vieta

Posted by petrovich27 uz 2010/03/07

regulārā čempionāta pēdējā spēle rīdziniekiem izdevās intriģējoša. pēc pirmā perioda – 3:0 vadībā pret regulārās sezonas uzvarētāju – Salavat Julajev! pēc otrās trešdaļas jau 3:4 iedzinējos. trešajā periodā – 4:4 izlīdzinām, tad 4:5 un beigās 4:6 tukšos vārtos. šodienas (2010-03-07) spēlē punktus neguvām, bet CSKA – guva, apspēlējot Amur ar 4:0 un ierindojoties Rietumu konferences 7. vietā. dinamiešu play off pretinieks skaidrs – Sanktpēterburgas SKA. spēles paredzētas 10., 11., 13. martā; ja nepieciešams – arī 14., 16. martā.

par spēli Ufā. priecē līdz izbraukuma pēdējai spēlei saglabātais cīņasspars un enerģija. priecē, ka Rīgas Dinamo cīnās līdz galam. protams, var analizēt līdz baltkvēlei to, kā dinamieši ļāvuši ufiešiem atspēlēties un samest ripas vārtos. taču der atcerēties – Salavat Julajev ir regulārā čempionāta uzvarētājs – ļoti spēcīga komanda, kas spēlēja uz sava ledus.

ļoti vērtīgi šodienas spēli aizvadīja Jānis Sprukts, kurš izcēlās ar cīņassparu un kuram rezultatīvi nopelni, atpresingojot ripu pretinieku zonā un iedodot rezultatīvu piespēli Laurim Dārziņam (un top 3:0), kā arī 3. periodā panākot 4:4. pret Salavat Julajev aktīvi un arī rezultatīvi darbojās trešais uzbrukuma virknējums: Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. cīņasspara netrūka visiem dinamiešiem, kas devās laukumā.

Dinamo uzbrukuma virknējumi: Cipulis – Iguldens – Ņiživijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Meija – Petrovickis – Hosa. spēlei kā 13.-ais uzbrucējs pieteikts Ronalds Cinks, kurš, saskaņā ar spēles protokolu, laukumā tika 1 minūti 22 sekundes. otrs īsākais spēles laiks starp Dinamo uzbrucējiem – Gintam Meijam (5:02). piebilde: kā jau tradicionāli 3. periodā spēle sagāja 3 uzbrukuma virknējumos, līdzās Karijas virknējumam radot starpversijas: Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Karsums – Iguldens – Sprukts… aizsardzībā 6 pāri: Ozoliņš – Sorokins; Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Pruseks.

regulārās sezonas īsais rezumējums:

  • Rīgas Dinamo 8. vieta Rietumu konferencē;
  • ar 84 punktiem 13. vieta visā KHL iegūto punktu rankingā (pērn – 86 punkti un 10. vieta regulārajā, bet 11. vieta beigu vērtējumā pēc play off);
  • pēc šodien gūtajiem vārtiem Marselam Hosam 35 vārtu guvumi sezonā un labākā snaipera gods (un atkārtots KHL regulārās sezonas snaiperisma rekords – pērn 35 vārtus guva Jans Mareks un Pavels Brendls).

dinamiešu rezultativitāte (pēc 56 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + 4 pēdējās spēles; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; iepējamas korekcijas arī vēlāk; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

1. Hosa 35+19 54
2. Ņiživijs 12+23 35
3. Sprukts 11+24 35
4. M.Rēdlihs 18+15 33
5. Iguldens 13+20 33
6. Dārziņš 14+17 31
7. Ankipāns 8+15 23
8. Karija 4+18 22
9. Petrovickis 8+12 20
10. Cipulis 8+7 15
11. Arnasons 4+7 11
12. Karsums 4+4 8
13. Bukarts 3+4 7
14. Fosters 2+2 4
15. Meija 1+2 3
16. Bērziņš 1+1 2
17. Cinks 0+2 2
18. Hartmanis 0+0 0
19. Džeriņš 0+0 0
 –

aizsargi

1. Ozoliņš 5+20 25
2. Galviņš 7+10 17
3. Sorokins 4+13 17
4. Laviņš 3+8 11
5. Kr.Rēdlihs 2+7 9
6. Svets 2+5 7
7. J.Rēdlihs 1+2 3
8. Sotnieks 0+2 2
9. Cibuļskis 0+0 0
 –

vārtsargi

1. Masaļskis 1+0 1
2. Pruseks 0+0 0

KHL Rietumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta klubs spēles punkti
1. SKA / Sanktpēterburga 56 122
2. HK MVD / Balašiha 56 102
3. Dinamo / Maskava 56 101
4. Atlant / Mitišči 56 101
5. Lokomotiv / Jaroslavļa 56 96
6. Spartak / Maskava 56 92
7. CSKA / Maskava 56 87
8. Dinamo / Rīga 56 84
9. Torpedo / Ņižņijnovgoroda 56 75
10. Severstaļ / Čerepoveca 56 74
11. Dinamo / Minska 56 65
12. Vitjaz / Čehova 56 54

*

Rietumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

  • SKA vs. Rīgas Dinamo
  • HK MVD vs. CSKA
  • Maskavas Dinamo vs. Spartak
  • Atlant vs. Lokomotiv

KHL 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta beigu koptabula (visiem 56 spēles):

  klubs uzvaras uzvaras OT uzvaras PM zaudes PM zaudes OT zaudes vārtu starpība punkti
1. Salavat Julajev 37 4 3 3 1 8 215-116 129 
2. SKA 36 1 3 3 3 10 192-118 122
3. Metallurg (Magņitogorska) 34 2 4 1 0 15 167-111 115
4. HK MVD 30 1 0 6 4 15 160-135 102
5. Dinamo (Maskava) 28 2 3 4 3 16 166-151 101
6. Atlant 24 4 9 1 2 16 173-137 101
7. Lokomotiv 26 3 2 4 4 17 163-132 96
8. Ak Bars 25 4 4 3 2 18 159-128 96
9. Ņeftehimik 27 3 1 4 0 21 176-166 93
10. Spartak 24 4 4 4 0 20 178-168 92
11. Avangard 24 2 2 6 4 18 152-128 90
12. CSKA 22 3 5 4 1 21 148-135 87
13. Dinamo (Rīga) 23 1 3 4 3 22 174-175 84
14. Baris 20 5 1 6 1 23 169-173 79
15. Torpedo 22 1 1 1 4 27 154-163 75
16. Severstaļ 16 2 7 6 2 23 151-162 74
17. Dinamo (Minska) 17 1 5 2 0 31 139-164 65
18. Traktor 18 0 3 2 2 31 137-192 64
19. Avtomobiļist 14 2 6 2 4 28 127-159 64
20. Sibir 15 2 5 3 1 30 147-190 63
21. Amur 12 3 6 4 2 29 129-187 60
22. Lada 14 0 2 6 3 31 115-173 55
23. Vitjaz 13 3 2 2 3 33 142-216 54
24. Metallurg (Novokuzņecka) 13 1 2 2 5 33 105-159 52

* boldā play off izcīņā tikušie klubi; italicā – netikušie.

Bobrova divīzijas beigu tabula pēc 2009./2010. g. regulārā čempionāta:

vieta komanda spēles punkti
1. SKA 56 122
2. Dinamo (Maskava) 56 101
3. Spartak 56 92
4. CSKA 56 87
5. Dinamo (Rīga) 56 84
6. Dinamo (Minska) 56 65

*

šodien pēdējo “biļeti” uz play off Austrumu konferencē izcīnīja Jekaterinburgas Avtomobiļist, ar 2:1 pievarot  SKA vienību un izspiežot no 8. vietas Sibir vienību. Novosibirskas klubam pirms šodienas spēlēm bija 2 punktu handikaps, salīdzinot ar “automobīlistiem”, un relatīvi vājāks pretinieks – Vitjaz. tomēr sibīrieši šodien zaudēja Rietumu konferences punktu ziņā vājākajai komandai – Vitjaz (ar 2:5), bet Avtomobiļist ar 2:1 uzvarēja Rietumu konferences stiprāko vienību. attiecīgi – Jekaterinburgas klubam pelnīta iekļūšana play off izspēlē.

KHL Austrumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta klubs spēles punkti
1. Salavat Julajev / Ufa 56 129
2. Metallurg / Magņitogorska 56 115
3. Ak Bars / Kazaņa 56 96
4. Ņeftehimik / Ņižņijkamska 56 93
5. Avangard / Omska 56 90
6. Baris / Astana 56 79
7. Traktor / Čeļabinska 56 64
8. Avtomobiļist / Jekaterinburga 56 64
9. Sibir / Novosibirska 56 63
10. Amur / Habarovska 56 60
11. Lada / Toljati 56 55
12. Metallurg / Novokuzņecka 56 52

*

Austrumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

  • Salavat Julajev vs. Avtomobiļist
  • Magņitogorskas Metallurg vs. Traktor
  • Ak Bars vs. Baris
  • Ņeftehimik vs. Avangard

KHL 2009./2010. g. regulārās sezonas lielākie pārsteigumi fiksēti saskaņā ar KHL oficiālā žurnāla Hot Ice (Горячий лед) ekspertu prognozēm pirms sezonas sākuma. starp citu, minētie eksperti prognozēja rīdziniekiem 8. vietu Rietumu konferencē, kas arī ir piepildījies, atšķirībā no pārsteigumiem.

pozitīvo pārsteigumu Top:

  1. HK MVD (+9). Hot Ice eksperti prognozēja miličiem 11. vietu Rietumu konferencē, bet Znaroka un Vītoliņa trenētais HK MVD pārsteidza ne tikai šos ekspertus vien, izcīnot 2. vietu konferencē.
  2. Avtomobiļist (+4). KHL jaunienācējam eksperti prognozēja pēdējo (12.) vietu Austrumos, taču Jekaterinburgas klubs sīvā cīņā ar saviem sāncenšiem apliecināja, ka ir play off cienīgs, ieņemot 8. vietu savā konferencē.
  3. CSKA (+3). Krievijas izlases trenera Bikova pamestajiem “armijniekiem”, kuri pērn regulārajā čempionātā bija savas divīzijas līderi un ieņēma 4. vietu regulārās sezonas kopvērtējumā, eksperti solīja grūtus laikus – 10. vietu Rietumu konferencē. CSKA klubam neklājās viegli un ne tuvu tik labi kā pērnsezon, tomēr ne tik slikti, kā prognozēts. “armijnieki” iekļuva play off-ā, esot Rietumu konferences 7. vietā.

negatīvo pārsteigumu Top:

  1. Minskas Dinamo (-6). pirms sezonas muskulatūru audzējošais Minskas klubs lika gaidīt no sevis vairāk, nekā spēja reāli sniegt… eksperti minskiešiem prognozēja 5. vietu Rietumu konferencē, bet Minskas klubs prata „piezemēties” tik 11. vietā…
  2. Lokomotiv (-3). 2. vieta Rietumu konferencē bija ekspertu prognozētā pozīcija Jaroslavļas klubam, kurš pērn bija Gagarina kausa finālists, pērn regulārajā čempionātā ieņēma 3. vietu, bet šosezonas regulārajā čempionātā ieņem 5. vietu Rietumu konferencē.
  3. Maskavas Dinamo, Torpedo, Sibir, Lada (visiem -2). katra no šīm četrām komandām ir ieņēmusi 2 vietas zemāk, nekā prognozēja Hot Ice eksperti. šķiet, sāpīgākā vilšanās bijusi Torpedo un Sibir sakarā, jo šie klubi ir palikuši ārpus play off (abiem eksperti plānoja 7. vietu katram savā konferencē, bet abi palika pirmie aiz strīpas – 9. vietā pa savām konferencēm). Lada-i eksperti plānoja 9. vietu Austrumu konferencē, bet Lada palika 11.-tā. savukārt, Maskavas Dinamo palika 3. vietā Rietumu konferencē, lai arī eksperti prognozēja 1. vietu konferencē un arī Gagarina kausa izcīnīšanu šogad.

skatām- un lasāmviela:

[foto fiksēts spēlē pret Salavat Julajev 2010. gada 7. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »