Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Mark Hartigan’

meklējam solistu! kurš būs jaunās sezonas “dārziņš”?

Posted by petrovich27 uz 2011/09/06

jau otro sezonu Dinamo sāk bez savas iepriekšējās sezonas rezultatīvākā spēlētāja un snaipera. 2010. gada rudenī tapa apraudāts pirmo divu sezonu rezultāta taisītājs Marsels Hosa, šoruden sērīgo atmiņu galvenais varonis ir Lauris Dārziņš. sērotājus jau tradicionāli kairina apziņa, ka Dinamo sastāvā netrūkstot “klavieru nesēju” un mazākuma killeru, bet kurš no esošā Dinamo sastāva ieņems “svēto vietu”?

Dinamo produkta pieprasījums kā motivācija

motivācija būt rezultatīvākajam ir nolasāma to pašu Hosas un Dārziņa piemēros. Dinamo “ražojumus” vai rūpniecības atklājumus par labu cenu labprāt ņem pretī KHL “biezie”. arī Dinamo vadība šķēršļus neliek, pat ja līgums vēl spēkā un, protams, ja vadību “neaizmist”. pagaidām gan noņēmējs ir bijis viens – Kazaņas Ak Bars. taču jādomā, ka labai mantai pircējs atrastos ne tikai ķīseļa (naftas) upju apskalotajā Tatarstānā. tiem dinamiešiem, kuri savas karjeras laikā vēl plāno paņemt “lielo laimestu”, motivācijai nevajadzētu klibot.

kā zināms, “svētas vietas tukšas nemēdz būt”, un pat, ja trāpījumu vārtu taisnstūrī aiz vārtsarga muguras būtu žēlīgi maz, kāds tik un tā būs rezultatīvākais. ja ne pēc 3 spēlēm, tad pēc 10 – noteikti. tāds scenārijs biežākus vai retākus Dinamo sekotājus uzrunā nedaudz vai nemaz. jādomā, ka uzvaras atsvērtu “zvaigžņu” meklēšanu. taču lai vinnes nāktu, kādam būs jāmet vārtos arī. lai cik labi saspēlētos, turētu pretinieka spiedienu un strādātu aizsardzībā, uzvarām ir nepieciešami vārtu guvumi, jo jau vairākus gadus pieaugušo hokejā spēles ar 0:0 nemēdz beigties…

rezultativitātes līderu nozīme mazinās?

izziņai: savā pirmajā KHL sezonā (2008./2009) Rīgas Dinamo bija viena no vismazāk iemetošajām komandām – ar 132 trāpījumi (56 spēlēs), kas šajā kritērijā ļāva ieņemt 19. vietu līgā (no 24 komandām). taču turpmākās divas sezonas Dinamo rezultativitātes ziņā ir stipri virs vidējā.

Dinamo regulāro sezonu rezultativitāte:

sezona

spēles

vārtu guvumi

vidēji spēlē

vieta līgā pēc vārtu g.

2008./2009. 56 132 2.357 19.
2009./2010. 56 174 3.107 5.
2010./2011. 54 160 2.963 7.

*

aritmētiskā “aksioma” – jo vairāk komanda iemet summā, jo mazāka katra indivīda, t.sk. to līderu loma – darbojas ne vienmēr. piemēram, pirmajā regulārajā sezonā komandas 3 snaiperi veidoja savus 43% no visas vārtu guvumu ražas: Marsels Hosa – 22 vārtu guvumi (16,67% no visa komandas iespētā), Marks Hartigans – 20 (15,15%), Mets Elisons – 15 (11,36%).

otrajā regulārajā sezonā (2009./2010.) Dinamo sasniedza savu līdzšinējo rezultativitātes rekordu, bet viena līdera – Marsela Hosas – pienesuma proporcija tikai pieauga līdz 20,12% (35 vārtu guvumi). visu pārējo vārtu “atslēdzēju” ieguldījums bija salīdzinoši vienmērīgāks: Miķelis Rēdlihs – 17 vārtu guvumi (9,77%), Lauris Dārziņš – 14 (8,05%) utt… satraukumu radīja viena piektdaļa vārtu guvumu, kuru no komandas līdz ar aiziešanu “aizveda” Hosa. tomēr vienmērīgais turpinājums aiz Hosas muguras bija ļāvis komandas rezultativitāti “salāpīt”. neskatoties uz stresu un asarām.

Dinamo trešajā sezonā vārtu guvēju nozīmības “koeficients” iegadījās līdz šim viszemākais un arī līderu pienesuma starpība minimālākā. tas arī samazina svārstību riskus un padara vieglākus tos gadījumus, kad komandas rezultāta taisītāji aiziet, pietraumējas, iepauzē. vismaz teorijā tā. bet, kā zināms, hokejs un teorija mēdz atšķirties plašā amplitūdā.

Rīgas Dinamo biežākie vārtu guvēji 2010./2011. g. reg. sezonā:

spēlētājs

spēles

vārti

vārtu guvumu % komandā

Lauris Dārziņš 45 21 13.13%
Mārtiņš Karsums 52 17 10.63%
Marks Hartigans 45 16 10%
Miķelis Rēdlihs 54 16 10%
Tomašs Surovijs 54 14 8.75%
Aleksandrs Ņiživijs 53 12 7.5%
Jānis Sprukts 53 10 6.25%

*

metīs aizsargi?

starpsezonas treniņos un pārbaudes spēlēs vismaz sākuma ciklā tapa strādāts pie jaunā trenera Pekas Rautakallio doktrīnas, kas paredz daudz smaga darba, disciplīnu, pilna spektra pienesumu aisardzībā, spēka spēli utt., kas zināmā mērā simbolizēja ideju, ka nebūs ne hosu, ne dārziņu, bet visu izdarīs komanda, un nav būtiski, no kura spēlētāja ripa atleks vārtos.

otra dogma – tā kā uzbrucēji cementēs aizsardzību, tad aizsargiem būs šī centība jākompensē ar ņiprāku līdzdalību uzbrukumos. līdz ar to arī tālšāvieni no zilās varētu gadīties vairāk, biežāk un trāpīgāk. lai gan aizsargu dalība uzbrukumā nav tikai tālās darbības artilērijas taktika. bet arī. atliek vien jautājums, vai aizsargiem izdosies savu piepūli konvertēt vārtu guvumos?

līdzšinējās sezonās aizsargu kopējais pienesums Dinamo rezultativitātē ir svārstījies starp 11 – 15% no kopējās vārtu guvumu “masas”. pēdējā regulārajā sezonā (2010./2011.) aizsargu “ieguldījums” bija procentuāli vismazākajā apjomā, salīdzinot pirmās 3 regulārās sezonas.

Rīgas Dinamo aizsargu paveiktie vārtu guvumi KHL regulārajos čempionātos:

sezona

aizsargu trāpījumi

% no kopējā

trāpīgākie aizsargi

2008./2009. 17 (no 132) 12.88% Novāks – 4; Kr. Rēdlihs – 4
2009./2010. 25 (no 174) 14.37% Galviņš – 7; Ozoliņš – 6; Sorokins – 4
2010./2011. 18 (no 160) 11.25% Ozoliņš – 5; Laviņš – 4

*

jauns faktors

ir skaidrs, ka rezultativitātes līderiem ir nepieciešami savi “galda servētāji” un “klavieru nēsātāji”. Rautakallio ieviestā jaunā mode tikai pastiprina tendenci, ka klavieres taps nēsātas uz maiņām. un trāpīguma faktori paliek līdzšinējie – uzticētais spēles laiks kopumā un vairākumā, saprašanās ar partneriem, paša un cīņubiedru meistarība, kā arī – paša potenciāls un motivācija kaut ko no dzīves vēl gribēt.

tomēr ir viens faktors, kas atsevišķu spēlētāju rezultativitātē varētu sniegt pamanāmu pienesumu. runa ir par jauno noteikumu, kas stājas spēkā jaunajā sezonā – izšķirošais pēcspēles metiens tiek reģistrēts attiecīgā spēlētāja vārtu guvumu ailītē. nevis atsevišķā statistikas “stabiņā”, kuru statistiķi piemirst, dziedot slavas dziesmas rezultatīvākajiem, trāpīgākajiem u.c.

viskonkrētākais “atsevišķais” spēlētājs, kuram pēcspēles metieni vismaz agrāk ciparus būtu mainījuši visvairāk, Dinamo sastāvā ir Aleksandrs Ņiživijs. pirmajās divās sezonās Ņiživijam iegadījās pa vienam izšķirošam pēcspēles metienam, bet 2010./2011. g. sezonā izšķirošo pēcspēles metienu summā Aleksandrs Ņiživijs ar četriem rezultātu nosakošiem “bullīšiem” bija labākais visā KHL!

Dinamo izšķirošie pēcspēles metieni pirmajās 3 sezonās:

sezona

uzvaras PM

izšķirošo PM autori

2008./2009. REG 2 Dārziņš – 1; Ņiživijs – 1
2009. play off 0
2009./2010. REG 3 Dārziņš – 2; Ņiživijs – 1
2010./2011. REG 5 Ņiživijs – 4; Dārziņš – 1

P.S. pirmās KHL sezonas izslēgšanas spēlēs bija iespējama nonākšana līdz pēcspēles metieniem; nākamajās – risinājums “jāgaida” tikai papildlaikos.

aktuālo Dinamo uzbrucēju rezultativitāte pēdējo 3 sezonu gaitā (INFORMATĪVI; nav salīdzināmi!; bez atzīmes PO fiksēti regulārie čempionāti; Latvijas čempionātos 2008./2009. g. sezonā var pastāvēt neprecizitātes reg. čempionātu un play off statistikas atdalījumā):

spēlētājs

2008./2009.

2009./2010.

2010./2011.

Ģirts Ankipāns KHL 51 spēlē 7+7 KHL 52 spēlēs 8+15 KHL 50 spēlēs 6+14
  KHL PO 3 spēlē 0+0 KHL PO 3 spēlēs 1+0 KHL PO 11 spēlēs 1+1
Roberts Bukarts RUS-2 44 spēlēs 11+6 KHL 32 spēlēs 3+4 KHL 43 spēlēs 4+2
    KHL PO 3 spēlēs 1+0 KHL PO 3 spēlēs 0+0
    BAČ 18 spēlēs 13+10 MHL 12 spēlēs 9+5
    LAT PO 7 spēlēs 3+4 MHL PO 3 spēlēs 3+2
Mārtiņš Cipulis KHL 56 spēlēs 9+11 KHL 56 spēlēs 8+7 KHL 49 spēlēs 12+7
  KHL PO 3 spēlēs 0+0 KHL PO 9 spēlēs 2+0  
Andris Džeriņš OHL 65 spēlēs 21+27 KHL 17 spēlēs 0+0 KHL 32 spēlēs 3+2
    BAČ 14 spēlēs 3+7 KHL PO 6 spēlēs 1+0
    LAT PO 9 spēlēs 5+6  
Miks Indrašis BAČ 19 spēlēs 2+2 BAČ 49 spēlēs 20+19 MHL 56 spēlēs 21+32
  LAT 21 spēlē 14+11 LAT PO 8 spēlēs 1+3 MHL PO 3 spēlēs 1+2
  LAT U-20 20 spēlēs 5+5    
Mārtiņš Karsums NHL 24 spēlēs 1+5 KHL 12 spēlēs 4+4 KHL 52 spēlēs 17+15
  AHL 43 spēlēs 17+24 KHL PO 9 spēlēs 2+1 KHL PO 11 spēlēs 1+2
    AHL 36 spēlēs 4+12  
Niclas Lucenius SM-liiga 46 spēlēs 6+5 SM-liiga 56 spēlēs 17+29 SM-liiga 54 spēlēs 10+22
  SM-liiga KVAL 3 spēlēs 0+0 SM-liiga PO 9 spēlēs 4+4  
  Som. U-20 1 spēlē 0+0    
  Som.Mestis 8 spēlēs 2+4    
Jamie Lundmark NHL 27 spēlēs 8+8 NHL 36 spēlēs 5+7 Elitserien 18 spēlēs 3+7
  NHL PO 2 spēlēs 0+0 AHL 32 spēlēs 9+12 AHL 34 spēlēs 6+12
  AHL 54 spēlēs 15+37    
Gints Meija KHL 18 spēlēs 0+0 KHL 26 spēlēs 1+2 KHL 26 spēlēs 1+3
  BAČ 28 spēlēs 14+18 KHL PO 9 spēlēs 1+1 KHL PO 1 spēlē 0+0
    BAČ 12 spēlēs 5+12 BAČ 12 spēlēs 4+9
    LAT PO 5 spēlēs 1+5  
Björn Melin Elitserien 53 spēlēs 8+31 Elitserien 55 spēlēs 14+22 KHL 14 spēlēs 3+2
  Elitser. PO 18 spēlēs 5+8 Elitser. PO 11 spēlēs 4+1 Šv. NLA 19 spēlēs 10+5
      NLA PO 4 spēlēs 0+1
Aleksandrs Ņiživijs KHL 53 spēlēs 9+18 KHL 50 spēlēs 12+24 KHL 53 spēlēs 12+24
  KHL PO 3 spēlēs 1+2 KHL PO 9 spēlēs 1+3 KHL PO 10 spēlēs 4+3
Ainars Podziņš RUS-2 6 spēlēs 0+0 RUS-3 ? KHL 19 spēlēs 1+0
  RUS-3 39 spēlēs 3+5 Maskavas Jun. 28 spēlēs 16+20 KHL PO 11 spēlēs 0+1
      MHL 17 spēlēs 2+6
Miķelis Rēdlihs KHL 55 spēlēs 9+8 KHL 56 spēlēs 17+15 KHL 54 spēlēs 16+25
  KHL PO 3 spēlēs 0+0 KHL PO 9 spēlēs 1+2 KHL PO 11 spēlēs 3+6
Jānis Sprukts NHL 1 spēlē 0+0 KHL 53 spēlēs 11+25 KHL 53 spēlēs 10+16
  AHL 59 spēlēs 16+31 KHL PO 9 spēlēs 1+4 KHL PO 11 spēlēs 4+1
Juris Štāls KHL 19 spēlēs 1+2 IHL 74 spēlēs 26+26 KHL 14 spēlēs 2+1
  BAČ 17 spēlēs 9+8   KHL PO 6 spēlēs 0+1
      BAČ 19 spēlēs 12+9
Fredrik Warg Elitserien 39 spēlēs 5+12 Elitserien 46 spēlēs 7+15 Elitserien 50 spēlēs 11+19
    Elits. PO 12 spēlēs 5+2 Elits. PO 16 spēlēs 2+2

*

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 11 spēlēm):

hokejists

punkti 11 sp. (iesk. treniņsp.)

punkti 10 sp. (nesk. treniņsp.)

Mārtiņš Karsums 6+3 6+3
Gints Meija 4+5 2+2
Ģirts Ankipāns 2+6 2+6
Aleksandrs Ņiživijs 1+5 1+5
Miķelis Rēdlihs 4+1 4+1
Andris Džeriņš 2+3 1+3
Guntis Galviņš aizs. 1+4 1+2
Niclas Lucenius 1+4 0+1
Fredrik Warg 3+1 3+1
Kristaps Sotnieks aizs. 3+1 0+1
Jānis Sprukts 1+3 1+3
Roberts Bukarts 1+3 1+1
Arvīds Reķis aizs. 0+3 0+3
Krišjānis Rēdlihs aizs. 0+3 0+1
Björn Melin 1+1 1+1
Juris Štāls 1+1 0+0
Oskars Cibuļskis aizs. 1+0 1+0
Jamie Lundmark 1+0 1+0
Armands Bērziņš 1+0 0+0
Rodrigo Laviņš aizs. 0+1 0+1
Sandis Ozoliņš aizs. 0+1 0+1

P.S. rezultativitāte fiksēta saskaņā ar dinamoriga.eu publicētajiem spēļu apskatiem.

izziņām:

  • Dinamo 2010. gada starpsezonas rezultativitāte: tepat
  • Dinamo 2009. gada starpsezonas rezultativitāte: tepat
  • kopā ar dinamo trenējas Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš (2011-09-05) – dinamoriga.eu

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 14. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

jaunā ēdienkarte līdzjutējiem. Dinamo sastāvs 2011./2012.; priekšpēdējā versija

Posted by petrovich27 uz 2011/07/14

šovasar “karstie transfēri” Dinamo komandas virzienā nav notikuši vai vismaz  – vēl nav notikuši. tik stipri “kairinātāji” kā Ozoliņš pārceļas uz Dinamo vai Hosa atgriežas Rīgā – ir palikuši iepriekšējās sezonās. nelieli emocionālā dopinga elementi uzpeld, taču “eiforija” no tiem ir īslaicīga. jo līdzjutējs jau ir pieradis pie “pilna laika lielā hokeja”, pie vairuma esošo komandas vilcēju palikšanas sastāvā, pie dažāda kalibra ārzemnieku piebraukšanas, pie Latvijas hokejistu atgriešanās Latvijā arī. vēl viena “deva” ir pietaupīta priekšdienām – ar reālu iespējamību jau tuvākā nākotnē, liekot cerības uz Kaspara Daugaviņa iespējamo “dinamizēšanos”. lai arī kāds būs “lielais notikums” un kādi būs pēdējie sastāva papildinājumi, komandas mugurkauls, skelets un pamatmasa jau ir nokomplektēti.

aizsargus nepiedāvāt?

jau 2010./2011. g. sezonu visā tās pilnībā Dinamo bija iztikuši bez “importa” aizsargiem. un arī šajā sezonā leģionāru uzvārdus Dinamo aizsargu sarakstā nevar atrast, vismaz pagaidām. interesanti, ka Dinamo ir “atstājuši” vai no jauna noslēguši līgumsaistības ar visiem 2010./2011. g. sezonā komandā spēlējušajiem aizsargiem. visiem 9 vīriem! šim faktam būtu jāliecina par Dinamo treneru kolektīva salīdzinošu apmierinātību ar aizsardzības līniju.

KHL statistiķi gan ir apliecinājuši, ka Rīgas Dinamo aizsardzība vai, precīzāk, vārtu zaudējumu “caurlaidība” 3 sezonu summā ir viena no dramatiskākajām visā KHL. summas ziņā sliktāk ir klājies tikai Čehovas Vitjaz (620 vārtu zaudējumi). aiz viņiem “antitopā” – Rīgas Dinamo (558), Čeļabinskas Traktor (552), Astanas Baris (551), Minskas Dinamo (540). piebilde: TOPa galvgalī neuzrādās komandas, kas spēlējušas 1 – 2 sezonas, jo TOPs komplektēts, summējot vārtu zaudējumus; arī “lieki” vārtu zaudējumu nav komandām, kas netiek izslēgšanas spēlēs.

ja jau Dinamo komanda ir varējusi 3 regulārās sezonās noturēties līgas komandu saraksta vidusdaļā un pēdējās 2 sezonas aizkāpt līdz play off 8 stiprāko vienību kopumam, tad vārtu zaudējumu statistiku nevajadzētu pārāk daudz “ņemt galvā”. tomēr zināmi secinājumi rodas; nevar izdzēst faktu, ka pirmajās KHL sezonās rīdzinieki ir bijuši starp līgas lielākajām “caurbirām”

labā ziņa ir pastāvošā pozitīvā tendence. 2010./2011. g. regulārajā sezonā Rīgas Dinamo ir piedzīvojuši mazāk vārtu zaudējumu nekā iepriekšējās sezonās. un ne tikai tāpēc, ka regulārās sezonas spēļu bija par 2 mazāk. 2010./2011. g. regulārajā sezonā rīdzinieki zaudēja vārtus 149 reizes (54 spēlēs), kas pēc “rupja” aprēķina, neņemot vērā pagarinājumu minūtes, ir vidēji  2,76 vārtu zaudējumi spēlē. 2009./2010. g. regulārajā sezonā šis cipars bija – 3,13 (175 vārtu zaudējumi 56 spēlēs); 2008./2009. g. sezonā – 2,79 (156 vārtu zaudējumi 56 spēlēs). būtiskāks parametrs, protams, ir gūto un zaudēto vārtu starpība, kas 2010./2011. g. regulārajā sezonā pirmoreiz bija pozitīva, uzrādot +11 (160:149). iepriekšējās sezonās sanāca būt tikai mīnusos: 2009./2010. g. regulārajā -1 (174:175); 2008./2009. g. regulārajā -22 (132:156). izslēgšanas spēlēs “vārtu bilance” pozitīva nav bijusi nekad, bet “tuvu laimei” bija 2010. gada play off-ā ar -1 (21:22).

“caurbiruma” statistikas konteksts saskan ar Dinamo sastāva komplektācijas politiku, kas pašreiz izskatās pēc vēlmes neremontēt mehānismus, kas darbojas. protams, ir bijuši idejiski aizmetņi un runas arī par jaunu, citu aizsargu piesaisti. piemēram, Kārļa Skrastiņa uzrunāšana vai, piemēram, versijas par Māri Jasu. tomēr Skrastiņa vārds ir aiztaupīts kā “lielais notikums” citai reizei. interesanti, kā jaunais galvenais Peka Rautakallio, izbijis aizsargs, komplektēs Dinamo aizsardzības sistēmu un kādas aizsargu “rotācijas” iestudēs…

akūtās “slimības”

tā kā vārtsargu “līnija” vismaz starpsezonas pārbaudēm un/vai sezonas sākumam ir sakomplektējusies, balstoties uz pērnsezonas Krisu Holtu un diviem apsolītajiem “pašmāju” kadriem, tad jau tradicionāli Dinamo sastāva komplektētāji galveno “rūpi tur” par centra uzbrucēju un snaiperu vietām. kuras tad, acīmredzot, tiek skatītas kā akūtāk “ārstējamās”. gan pērnsezonas rezultāta taisītāju aiziešanas dēļ, gan “hronisku slimību” (a la centru trūkums) būšanas vai iedomāšanās dēļ. tas gan nenozīmē, ka sezonas gaitā nevarētu tikt meklēts kāds vārtsargs vēl. bet tuvākie jaunumi esot gaidāmi tieši akūtajās uzbrucēju “darbavietās”.

ar Fredrik Warg un Niclas Lucenius piesaisti centra uzbrucēju pozīcija Dinamo “selekcionāriem” vairs nešķiet tik želīga, t.i. rādās salīdzinoši piekomplektēta, ja atceramies par Jāni Spruktu, Andri Džeriņu… taču “snaipera” amata kandidāti varētu būt lielākā rūpe. līdzīgi kā starp otro un trešo KHL sezonu tika “apraudāta” Marsela Hosas aiziešana, tāpat tagad zināmu “satraukumu” rada Dinamo regulārās sezonas un arī izslēgšanas spēļu rezultatīvākā spēlētāja (Laura Dārziņa) došanās tajā pašā virzienā – uz Kazaņas Ak Bars. vai “panika” ir bijusi pamatota, rādīs laiks. bet Dinamo vadība nekādīgi negrib nonākt līdz panikai. tādēļ meklē…

ņemot vērā aizvadītās (2010./2011.) sezonas pieredzi, varētu gaidīt, ka Dinamo rezultāta taisītājs varētu “piedzimt” jau esošajos krājumos. regulārajā čempionātā četri rezultatīvākie bija tieši Latvijas hokejisti, leģionārs Tomašs Surovijs – 5.-ais rezultatīvākais. iespējams, “tikai” jārada veselīga augsne, tā jākopj un kāds no “savējiem” varētu izplaukt… cik labs “dārznieks” ir Rautakallio tik ātri neuzzināsim, jo raža neienāk dažās dienās. taču dārzniecība jau ir nodota viņa rokās.

P.S. “Bērziņš return”

neilgajā jaunlaiku Dinamo pastāvēšanas vēsturē, kas uzskaita vien 3 gadus, jau ir bijušas spēlētāju aiziešanas un atpakaļatnākšanas. redzamākie atgadījumi ir bijuši ar Edgaru Masaļski un Marku Hartiganu. pēc dažām spēlēm KHL pirmajā sezonā prom gājis un savulaik atgriezies ir uzbrucējs Juris Štāls (1982.), ar kuru, starp citu, Dinamo sastāva komplektētāji ir vienojušies arī 2011./2012. g. sezonai.

šovasar atpakaļ Dinamo krāsās ir iepriekšējo sezonu Somijas stiprākās līgas (SM-liiga) klubā HKP aizvadījušais centra uzbrucējs Armands Bērziņš (1983.), kurš dinamiešu treniņnometnei pieslēdzas ar pārbaudes laika nosacījumiem. šādi paši nosacījumi esot uzbrucējam Artūram Ozoliņam (1988.), kurš 4 gadus ir rūdīts Zviedrijas hokeja laukumos, pēdējās 3 sezonas aizvadot Zviedrijas trešās stiprākās līgas Division 1 komandās.

Dinamosastāva aktuālais “statuss” (2011-07-14; treknrakstā spēlētāji, kas 2010./2011. g. sezonā Dinamo sastāvā nebija):

    vārds, uzvārds    komentāri
spēlētāji, kuriem ir līgumi/vienošanās vai kuru palikšana Dinamo sastāvā apstiprināta
 
V   Nauris Enkuzens 1989.  
V   Kriss Holts 1985.  
V   Māris Jučers 1987.  
         
A   Jānis Andersons 1986.  
A   Oskars Cibuļskis 1988.  
A   Guntis Galviņš 1986.  
A   Rodrigo Laviņš 1974.  
A   Sandis Ozoliņš 1972.  
A   Jēkabs Rēdlihs 1982.  
A   Krišjānis Rēdlihs 1981.  
A   Arvīds Reķis 1979.  
A   Kristaps Sotnieks 1987.  
         
U   Ģirts Ankipāns 1975.  
U   Armands Bērziņš 1983. try-out
U   Roberts Bukarts 1990.  
U   Andris Džeriņš 1988.  
U   Mārtiņš Karsums 1986.  
U   Niclas Lucenius 1989.  
U   Gints Meija 1987.  
U   Björn Melin 1981.  
U   Aleksandrs Ņiživijs 1976.  
U   Artūrs Ozoliņš 1988. try-out
U   Ainars Podziņš 1992. nosaukts HK Rīga treniņnometnē
U   Miķelis Rēdlihs 1984.  
U   Jānis Sprukts 1982.  
U   Juris Štāls 1982.  
U   Fredrik Warg 1979.  
         
neoficiāla informācija, ka šādi joprojām tiekot skatīti kā “versijas”
U   Mārtiņš Cipulis 1980.  
U   Kaspars Daugaviņš 1988.  
A   Māris Jass 1985.  
U   Roberts Jekimovs 1989.  
         
spēlētāji, kuriem lauzti un/vai beigušies līgumi un/vai “izsludināta” nebūšana komandā.
U   Lauris Dārziņš 1985. ofic. – uz Ak Bars
U   Marks Hartigans 1977. ofic. – uz Rapperswil-Jona Lakers (NLA; Šv.)
U   Vitalijs Karamnovs 1989. lauzts līgums
V   Edgars Lūsiņš 1984. lauzts līgums
U   Roberts Petrovickis 1973. bija HC Lev nometnē
U   Tomašs Surovijs 1981. ofic. – uz CSKA
V   Mikaels Tellkvists 1979. ofic. – uz MoDo Hockey (Zv. Elitserien)
U   Broks Troters 1987. ofic. – uz Montreal Canadiens / Hamilton Bulldogs (AHL)
U   Raimonds Vilkoits 1990. try-out: Mora IK (Zv. HockeyAllsvenskan)
 

lasāmvielai:

  • Armands Puče par Kaspara Daugaviņa “iespējamībām” un Armanda Bērziņa try-out (2011-07-14) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Armands Puče par Dinamo nākamo sezonu (t.sk. Jura Štāla salīgšanu un Artūra Ozoliņa try-out; 2011-07-06) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • KHL klubu rekordi (2011-07-04) – khl.ru
  • versija: Kaspars Saulietis vienojies ar Grodņas Ņeman (2011-07-13) – pressball.by, belarushockey.com
  • Broks Troters noslēdz divvirzienu līgumu ar Montreal Canadiens (2011-07-04) – canadiens.nhl.com
  • pēc Broka Trotera iniciatīvas Dinamo lauž līgumsaistības ar viņu (2011-06-15) – dinamoriga.eu
  • Marks Hartigans vienojas ar Rapperswil-Jonas Lakers (Šveices NLA; 2011-07) – lakers.ch
  • Tomašs Surovijs pievienojas Maskavas CSKA (2011-06-29) – cska-hockey.ru
  • Mora IK sastāva izmaiņas (t.sk. par Raimonda Vilkoita try-out; 2011-06) – moraik.se
  • Dinamo 2010./2011. g. sezonas kopsavilkums sports.ru versijā (2011-03-19) – sports.ru

[Jura Štāla foto fiksēts spēlē pret Salavat Julajev 2011. gada 16. februārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv. Armanda Bērziņa foto fiksēts 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

FOTOSTĀSTS: Marks Hartigans 16 kadros

Posted by petrovich27 uz 2011/07/08

1. “kas man tik šķībi izolācijas lentu uz nūjas lāpstiņas ir uztinis…” / pret Salavat Julajev 2011-02-16; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

2. pieri pierē. burtiski / pret Spartak 2010-10-03; foto avots: sportbox.ru

3. “ko tas krievu vārds varēja nozīmēt?” / 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

4. “vecīt, man džeki pārtulkoja…” / 2008./2009. g. sezonā; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

5. “viņš taču pats uzkrita uz manas dūres…”/ pret OHK Dinamo 2011-03-03; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

6. “re kur, skaisti man sanāca!” / pret Maskavas Dinamo 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

7. “trener, padod lūdzu pelnutrauku un šķiltavas” / 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

8. Marks Hartigans uz sezonu neceļos / CSKA sastāvā pret Rīgas Dinamo 2009./2010. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

9. “Mark, kur tad īsti ir labāk spēlēt – Maskavā vai Rīgā?” / CSKA sastāvā pret Rīgas Dinamo 2009./2010. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

10. uz Maskavu “koijoti” nebrauca / pret Phoenix Coyotes 2010-10-06; foto avots: dinamoriga.eu

11. “strīpainais, Tu droši zini, ka iemetienam jābūt mūsu zonā?” / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

12. skriešanās ar lokomotīvi / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto avots: dinamoriga.eu

13. Kanādas futbolisti Dinamo sastāvā / pret Baris 2010-12-24; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

14. “yeeeeeeeees” / pret Magņitogorskas Metallurg 2011-02-18; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

15. “vai vēl uzspēšu uz Spici pēc ābolu biezeņa un pamperiem?” / pret Severstaļ 2011-01-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16. “kamerām patīk Marks. Markam – kameras” / pret CSKA 2011-01-18; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , | Leave a Comment »

somu laiki? Dinamo leģionāru “kvotas” un sastāva melnraksts 2011./2012.

Posted by petrovich27 uz 2011/06/13

Rīgas Dinamo “stils un izskats” jaunajā 2011./2012. g. sezonā tiek gaidīts ar zināmu klusuma brīdi. jo nav īsti skaidrs, kas gaidāms no “jaunā modeļa”, lai arī personāžu vārdi “pa lielam” ir jau zināmi. it kā arī “aizgājēju – atnācēju” skaitliskā proporcija nav liela un, piemēram, aizsardzības līnija rādās nemainīga kā klints, tomēr slovāka Šuplera aizstāšana ar somu Rautakallio nevarētu palikt bez pēdām un kosmētiskajiem remontiem.

Dinamo “somu laiki”?

ar jaunā trenera “ierašanos” ekspertiem un hokeja pareģiem nav nepieciešami kafijas biezumi, lai pravietotu Dinamo jaunajai sejai somiskus vaibstus. kas nemaz nav tik slikti, ja ņem vērā Somijas hokeja panākumus, t.sk. 2011. gada pasaules čempionātā. tomēr vai divu personu – galvenā trenera un šovasar parakstītā uzbrucēja Niclas Lucenius (dz. 1989.) – klātbūtne Rīgas klubu uzreiz padara par “somu Dinamo“?

viens ir skaidrs – slovāku laiki Rīgā ir beigušies vai pārtraukušies uz nezināmu laiku. protams, Šuplera klātbūtnē Rīgas Dinamo bez slovākiem sastāvā nevarēja iztikt – katru sezonu Rīgā slidinājās un ar dažādiem panākumiem mēģināja strādāt 2-3 galvenā trenera tautieši. ar diviem sezonas gaitā saistības nesagaidītu “labumu” dēļ tika pārtrauktas (Ronaldu Petrovicki un Juraju Mikušu); Roberts Petrovickis divas sezonas pēc kārtas tika aicināts kā ielāps čempionāta norises gaitā. vēl divi slovāki (Marsels Hosa un Tomašs Surovijs) Rīgā piedzīvoja labas sezonas, Šuplera pienesumam ievelkot plusiņus. tagad lapa pāršķirta.

ar visu Slovākijas hokejistu īpatsvaru Dinamo sastāvā tomēr jāņem vērā, ka lielākā leģionāru partija nebija slovāki, bet Ziemeļamerikas hokejisti. daži ar dubultpilsonību (Kanādas un ASV), daži bez… lai nebūtu jāpratina, kurš no dubultpilsoņiem ir lielāks amerikānis vai kanādietis, un, liekot viņus “vienā maisā”, Dinamo nav bijusi sezona, kurā nebūtu spēlējuši mazāk par 3 ziemeļamerikāņiem. komandas “selekcijas kronis” bija 2009./2010. g. sezona, kad līdzās visu sezonu “nodzīvojušajiem” Iguldenam un Karijam dažādos laika posmos tika “piejaucēti” Arnasons, Fosters, Svets, kuriem Rīgā īstākais pielietojums tā arī netika atrasts…

vai “zviedru laiki”?

šaubu nav, skandināviskāks vai “ziemeļvalstiskāks” par šī brīža “iesvērumu” Dinamo sastāvs iepriekšējās sezonās nav bijis. tagad kopā ar somu Niclas Lucenius ir salīgti divi zviedri – Fredrik Warg un Björn Melin. tomēr arī 3 “skandināvu” klātbūtni Dinamo nevar saukt par absolūtu kursa maiņu vai pilnīgi nebijušu pavērsienu. būtu maldīgi pieņemt, ka Dinamo intereses Zviedrijas un Somijas virzienā Šuplera laikos nav pastāvējušas. jā, somi sastāvā nav bijuši, bet divi zviedri Dinamo sastāvā oficiālajās spēlēs ir spēlējuši. turklāt, interesi var pamanīt arī starpsezonu aktivitātēs un pat draftā. iepriekš vienīgi rokas un zināšanas bija par īsām, lai būtu vērienīgāk. jādomā, ka Rautakallio un viņa radi & draugi Somijas, Zviedrijas hokeja druvas zina labāk.

līdz šim Zviedrijas virzienā Dinamo intereses “grābstījās” galvenokārt gar vārtsargiem. pirmajā sezonā kā operatīvais risinājums vārtsargu līnijas uzlabošanā tika sameklēts Daniels Sperle (Daniel Sperrle; dz. 1982.). nederēja… pirms trešās sezonas kā vārtu vīrs tika atrasts Henriks Karlsons (Henrik Karlsson; dz. 1983.), par kura “pielaulāšanu” jau tika izziņots publiski un oficiāli, bet Karlsons, nepiemērot Dinamo formu, tomēr “aizmuka” uz NHL, kur tika uzspēlēt Calgary Flames krāsās. toties Dinamo “sašņorēja” citu zviedru vārtsargu Mikaela Tellkvista (Mikael Tellqvist; dz. 1979.) personā.

ar vārtsargiem Dinamo interese neaprobežojās. piemēram, 2010. gada vasarā Dinamo treniņnometnē kaulus locīja uzbrucējs Kenets Bergkvists (Kenneth Bergqvist; dz. 1980.), kurš tomēr netika “paņemts”. Bergkvista vārds nebija vienīgais skandināviskais ieraksts izslavētājā “Sējēja blociņā” starpsezonās. cita starpā, savas “ziemeļnieciskās novirzes” Dinamo nedaudz ieskicēja 2010. gada KHL draftā, “rezervējot” zviedru uzbrucēju Viktoru Rasku (Victor Rask; dz. 1993.) un somu Niclas Lucenius, ar kuru šogad dinamiešiem arī saslēgts līgums uz 2 gadiem. acīmredzot, uz Lucenius dinamiešu sastāva komplektētāji skatījās labu laiku pirms Rautakallio “atnākšanas”. P.S. un jau “somu laikos” – 2011. gada KHL draftā Rīgas klubs “pieteica” somu uzbrucēju Alexander Ruuttu (dz. 1992.). starp citu, līdz šim Rīgas Dinamo komanda KHL draftos nav “ņēmusi” nevienu slovāku, čehu…

starpsezonas “zobu sāpju” Top 3

lai arī kādā komplektācijas stadijā vai kvalitātē atrastos Dinamo sastāvs, nācijai un medijiem būs nepieciešami temati, par kuriem “cepties”. tā tas ir bijis līdz šim, un izmaiņas pārskatāmā nākotnē šajā virzienā nav prognozējamas. to jāpieņem, kā tiekšanos pēc ideālā…

1. kamēr Kaspars Daugaviņš un arī Kārlis Skrastiņš nebūs oficiāli noslēguši līgumus Ziemeļamerikā, tikmēr turpināsies spekulācijas un spriedelējumi par šo vīru iespējamo klātbūtni Dinamo ar “realitātes procentu” no 1 līdz 50%. ja vīri līgumus saslēgs Ziemeļamerikā laicīgi, tad tik un tā ņemšanās ir paredzama, vien ap mazāk skaļiem uzvārdiem.

2. “kurš metīs vārtos?” – jautājums, kas pirmssezonas retorikā ir kļuvis jau tradicionāls. aktualizējās, kad Dinamo pameta snaiperis Hosa, kurš izvēlējās Ak Bars “labumus”. tagad jautājums lokāms saistībā ar vārtu garšu uzlabojušā Laura Dārziņa aiziešanu uz Ak Bars. vēl viens retorisks jautājums, vai arī pēc sezonas Ak Bars mēģinās dabūt Dinamo sezonas labāko vārtu guvēju?

3. “pēc kā izskatīsies Dinamo vārti?” – arī šis jautājums nav jaunums. īpaši aktuāls bija pēc Dinamo vārtsargu pozīcijas “restarta” 2010. gada starpsezonā, kad vārtsargi tika nomainīti 100%-īgi. tagad ir palicis Kriss Holts, taču zinātāji biedē, ka Holts atpūšoties un zaudējot formu. savukārt citi “baidās”, ka Holta rezervei “noliktie” Māris Jučers un Nauris Enkuzens varētu nederēt KHL līmenim. taču, pirms pārbaudes spēlēm un pat sezonas sākuma, atbilžu būs maz vai nemaz.

Rīgas Dinamo leģionāri un to reģionālā piederība (* par 2011./2012. g. sezonu – dati pirms sezonas; 2011-06-13):

  2008./2009. 2009./2010. 2010./2011. 2011./2012.* KOPĀ dažadi
Slovākija 2 2 3 5
  Hosa Hosa Mikušs    
  Ron. Petrovickis Rob. Petrovickis Rob. Petrovickis    
      Surovijs    
Čehija 2 1 2
  Novaks Pruseks      
  Pruseks        
Zviedrija 1 1 2 4
  Sperle   Tellkvists Melin  
        Warg  
Z-Amerika 3 5 3 2 (1) 10
  Elisons CAN Arnason 2X Hartigans CAN Holts 2X  
  Hartigans CAN Fosters CAN Holts 2X (Troters) CAN  
  Vestkots CAN Iguldens CAN Troters CAN    
    Karija CAN      
    Svets USA      
Krievija 1 (2) 0 (1) 1 (2)
      Karamnovs (Podziņš)  
      (Podziņš)    
Somija 1 1
        Lucenius  
KOPĀ 8 8 8 (9) 4 (6) [23 (24)]
           

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-06-13):

    vārds, uzvārds    komentāri
spēlētāji, kuriem ir līgumi/vienošanās vai kuru palikšana Dinamo sastāvā apstiprināta
 
V   Nauris Enkuzens    
V   Kriss Holts    
V   Māris Jučers    
         
A   Jānis Andersons    
A   Oskars Cibuļskis    
A   Guntis Galviņš    
A   Rodrigo Laviņš    
A   Sandis Ozoliņš    
A   Jēkabs Rēdlihs    
A   Krišjānis Rēdlihs    
A   Arvīds Reķis    
A   Kristaps Sotnieks    
         
U   Ģirts Ankipāns    
U   Roberts Bukarts    
U   Andris Džeriņš    
U   Mārtiņš Karsums    
U   Niclas Lucenius    
U   Gints Meija    
U   Björn Melin    
U   Aleksandrs Ņiživijs    
U   Ainars Podziņš    
U   Miķelis Rēdlihs    
U   Jānis Sprukts    
U   Broks Troters   pastāv aktuāla iespēja pārcelties uz Z-Ameriku
U   Fredrik Warg    
         
neoficiāla informācija, ka šādi tiekot skatīti kā “versijas”
U   Kaspars Daugaviņš    
U   Roberts Jekimovs    
U   Kaspars Saulietis   piedāvāts līgums no Dinamo
         
spēlētāji, kuriem līgums beidzies un kuriem nav oficiāli ieziņotas saistību turpināšanas
U   Juris Štāls   ofic. – neierobežoti brīvais aģ
U   Raimonds Vilkoits   ?
         
spēlētāji, kuriem lauzti un/vai beigušies līgumi un/vai “izsludināta” nebūšana komandā.
U   Lauris Dārziņš   lauzts līgums; ofic. – uz Ak Bars
U   Marks Hartigans    
U   Vitalijs Karamnovs   lauzts līgums
V   Edgars Lūsiņš   lauzts līgums
U   Roberts Petrovickis   HC Lev nometnē
U   Tomašs Surovijs   neofic. – uz CSKA
V   Mikaels Tellkvists   ofic. – vienojies ar MODO Hockey (Zv. Elitserien)
 

lasāmvielai:

  • Dinamo paraksta līgumu ar Björn Melin (2011-06-10) – dinamoriga.eu
  • Dinamo paraksta līgumu ar Niclas Lucenius (2011-06-09) – dinamoriga.eu
  • Dinamo panāk vienošanos ar Jāni Spruktu (2011-05-29) – dinamoriga.eu
  • Dinamo paraksta līgumu ar Fredrik Varg (2011-05-19) – dinamoriga.eu
  • Armands Puče par Dinamo jaunajiem 2011./2012. g. sezonas leģionāriem (2011-06-13) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
  • Kaspars Saulietis gatavs spēlēt Dinamo, ja tiks piedāvāts vienvirziena līgums (2011-06-13) – sportacentrs.com
  • laikraksta Diena materiāla atreferējumi par Dinamo sastāva komplektācijas statusu (t.sk. Trotera iespējamo došanos uz NHL, Saulieša “bildināšanu”, Daugaviņa “iespējamībām”; 2011-06-11 un 2011-06-12) – apollo.lv, sportacentrs.com, telegraf.lv
  • ģenerālmenedžera Normunda Sējēja intervija par Dinamo sastāva komplektāciju (t.sk., ka tiek menkēti pāris uzbrucēji un sastāvs būšot gatavs; 2011-05-30) – sportbox.ru
  • Lokomotiv ģenerālmenedžeris Jurijs Lukins par interesi un nevienošanos ar Spruktu (kā arī par to, ka Skrastiņš spēlēšot Lokomotiv komandā; 2011-05-23) – sovsport.ru
  • Kārlis Skrastiņš skaidro, ka līgumu ar Lokomotiv vēl neesot parakstījis (2011-03-17; pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
  • Lokomotiv ieziņo, ka Kārlis Skrastiņš 2011./2012. g. sezonā spēlēšot Jaroslavļā (šī ziņa tika pārpublicēta arī oficiālajā mājaslapā hclokomotiv.ru, bet vēlāk ziņa izņemta; 2011-05-17) – sovsport.ru
  • Normunds Sējējs: “Kārlim [Skrastiņam] izteicām konkrētu piedāvājumu uz trim sezonām” (2011-05-17) – la.lv
  • Kaspars Daugaviņš par plāniem un prioritātēm attiecībā uz NHL (2011-05-23) – sportacentrs.com
  • Lauris Dārziņš pievienojas Ak Bars (2011-05-04) – ak-bars.ru

[Pekas Rautakallio foto fiksēts preses konferencē 2011. gada aprīlī; Normunda Sējēja foto fiksēts 2010. gada septembrī. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 12 Comments »

Dinamo play off rekordi & “raudzības” nākamai sezonai

Posted by petrovich27 uz 2011/03/17

brīnumu nebija, lai arī pie rezultāta 3:1 un 4:2 tika ļauts noticēt, ka vēl vienu play off spēli šosezon Rīgā redzēsim. tomēr nebija tik lielas kārtības, lai “sistu klasi”. ar 4:5 OT uz rezultāta tablo un 1-4 sērijā Dinamo sezonu ir noslēguši. neiedziļinoties niansēs par nesakļautajiem kājsargiem vai ripas izmešanu/piespēlēm pa savas zonas centru, rīdzinieki pēdējo spēli aizvadīja cienījami, bet kopumā sezonā un play off-ā pelnīta pozitīva atzīme. 8. vieta sezonas kopsavilkumā ir pagājušās sezonas atkārtots rezultāts, bet, objektīvi raugoties, cik nu tas iespējams, Rīgas Dinamo vēl ir par agru ierindoties KHL četru stiprāko vienību sastāvā. kādēļ par agru, to var secināt un analizēt arī no play off seriāla pret Lokomotiv. vēl ir daudz jāstrādā, lai atvēzētos uz četrinieku…

kas būtiski, tad play off spēles ir kalpojušas par pamatu nākamās sezonas sastāva komplektācijai. izslēgšanas spēļu “kaujas apstākļi” ir ļāvuši paskatīties uz notikumiem laukumā un aiz borta citā gaismā. kā vienmēr spēlētāji sitās ne tikai par kausiem un uzvarām, bet arī par nākamās sezonas darbavietām. arī tie, kuriem ir līgums ar konkrētā kluba sistēmu. un arī Rīgas Dinamo nav izņēmums. piebilde: vērtējot sniegumu izslēgšanas spēlēs, ne vienmēr ar statistiku pietiks. arī ar bloķēto metienu statistikas ieviešanu nepietiks, katras komandas sastāva komplektētāji rēķina savus mazākuma izturēšanas un/vai pretinieku vadošo maiņu neitralizācijas koeficientus.

pēc izslēgšanas spēlēm dažu Dinamo spēlētāju “akcijas” tirgū ir manāmi pieaugušas. no trijnieka ar Troteru centrā (Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs) rezultativitāte tika gaidīta un sagaidīta. arī pretinieka uzbrukumu “dzēsēji” Karsums – Sprukts – Ankipāns kopumā paveica milzīgu darba apjomu. salīdzinoši negaidīti bija citi atsevišķi personāži, kuri uz izslēgšanas spēlēm bija pārslēguši vajadzīgo ātrumu. piemēram, Marks Hartigans, kurš regulārās sezonas otrajā pusē saņēma daudz pārmetumu, bet play off-ā vairs nebija “iemigušais lauva”. atklāts jautājums, vai ar noderību izslēgšanas spēlēs Hartiganam pietiks, lai “sakrātu” jaunu līgumu Rīgā.

katrā gadījumā šosezon, pateicoties gan lielākam spēļu skaitam, gan Lokomotiv diktētā spēles stila rezultativitātei, Rīgas Dinamo vīri ir pārrakstījuši lielu daļu izslēgšanas spēļu individuālo rekordu. pagaidām gan bijušas tikai 3 play off sezonas, bet “zelta ieraksti” pamazām krājas.

Rīgas Dinamo spēlētāju “rekordi” play off spēlēs (par sniegumu konkrētajā sezonā):

  • rezultatīvākais spēlētājs – 2011. gads: Lauris Dārziņš 10 punkti (11 spēlēs);
  • labākais vārtu guvējs – 2011. gads: Lauris Dārziņš 5 vārtu guvumi (11 spēlēs);
  • labākais piespēlētājs – 2011. gads: Sandis Ozoliņš 7 piespēles (11 spēlēs);
  • rezultatīvākais aizsargs – 2011. gads Oskars Cibuļskis un Sandis Ozoliņš pa 7 punktiem (11 spēlēs katrs);
  • labākais lietderības koeficients – 2010. gads: pa “+2Guntis Galviņš, Gints Meija (abi 9 spēlēs katrs), Rodrigo Laviņš (6 spēlēs), Tailers Arnasons (3 spēlēs);
  • sliktākais lietderības koeficients – 2011. gads: Miķelis Rēdlihs “-8” (11 spēlēs);
  • lielākais vidējais spēles laiks laukuma spēlētājam – 2010. gads: Oļegs Sorokins 25:57 (9 spēlēs);
  • labākais uzvarēto iemetienu procents – 2009. gads: Mets Elisons 59,4% uzvarētu iemetienu (3 spēlēs);
  • labākais vārtsarga “koeficients” – 2010. gads: Edgars Masaļskis vidēji 1,93 ripas spēlē (6 spēlēs ar kopējo spēles laiku 373:30);
  • labākais vārtsarga “procents” – 2010. gads: Edgars Masaļskis atvairīja 93,4% metienu (6 spēlēs);
  • ilgākais vārtsarga spēles laiks – 2011. gads: Kriss Holts 403:40.

Rīgas Dinamo uzbrucēju statistika 2011. gada play off (pēc komandas visām 11 spēlēm):

uzbrucējs sp. V A punkti +/- SM metieni % met. rez. iemetieni uzv. iemet. % uzv. iemet. sp. laiks
Lauris Dārziņš 11 5 5 10 -7 2 29 17.2 4 0 0.0 17:57
Broks Troters 11 4 5 9 -7 10 18 22.2 154 61 39.6 17:39
Marks Hartigans 9 3 6 9 -2 12 21 14.3 144 77 53.5 15:12
Miķelis Rēdlihs 11 3 6 9 -8 2 29 10.3 44 15 34.1 17:47
Aleksandrs Ņiživijs 10 4 3 7 -3 2 7 57.1 8 4 50.0 16:38
Tomašs Surovijs 11 4 2 6 0 2 33 12.1 12 5 41.7 17:58
Jānis Sprukts 11 4 0 4 -4 6 23 17.4 182 83 45.6 16:51
Roberts Petrovickis 11 1 2 3 -1 6 5 20.0 91 42 46.2 10:05
Mārtiņš Karsums 11 1 2 3 -1 8 17 5.9 24 10 41.7 15:46
Ģirts Ankipāns 11 1 1 2 0 4 12 8.3 7 3 42.9 16:07
Andris Džeriņš 6 1 0 1 0 0 5 20.0 24 8 33.3 9:14
Juris Štāls 6 0 1 1 -1 0 4 0.0 2 1 50.0 8:49
Ainars Podziņš 11 0 1 1 -5 6 8 0.0 0 8:51
Gints Meija 1 0 0 0 0 4 1 0.0 0 10:23
Roberts Bukarts 3 0 0 0 -1 0 3 0.0 0 10:08
                         

Rīgas Dinamo aizsargu statistika 2011. gada play off (pēc komandas visām 11 spēlēm):

aizsargs sp. V A punkti +/- SM metieni sp. laiks
Rodrigo Laviņš 9 0 1 1 0 6 6 17:33
Jānis Andersons 1 0 0 0 0 0 0 1:47
Oskars Cibuļskis 11 1 6 7 -2 4 11 21:58
Sandis Ozoliņš 11 0 7 7 -2 12 21 22:22
Guntis Galviņš 10 0 1 1 -2 10 9 18:09
Krišjānis Rēdlihs 11 1 0 1 -3 2 12 21:06
Kristaps Sotnieks 11 0 1 1 -6 4 7 18:42
Jēkabs Rēdlihs 8 0 1 1 -6 10 2 15:08
                 

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika 2011. gada play off (pēc komandas visām 11 spēlēm):

vārtsargs sp. uzv. zaud. metieni zaud. vārti % atv. met. vid. sp. SM sp. laiks
Mikaels Tellkvists 6 3 1 156 15 90.4 3.04 2 295:45
Kriss Holts 7 2 5 200 22 89.0 3.27 2 403:40
                   
Rietumu konferences play off 2. posms (pēc 16. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 4:2 3:5      5:4 OT     4-1
7. Dinamo (Rīga)     8:4 6:2      
                 
3. SKA 5:3 1:3     1:3     3-2
4. Atlant     3:0 2:1 OT   18.III  
                 

Rīgas Dinamo spēles pret Jaroslavļas Lokomotiv (slīprakstā – pārbaudes spēles):

datums, vieta    rezultāts     vārtu guvēji (asistenti)     RD vārtsargs 
2011-03-16 Jaroslavļa   4:5 OT  
  • Dārziņš (J.Rēdlihs, M.Rēdlihs)
  • Dārziņš (Sotnieks, Troters)
  • A.Džeriņš (Podziņš, Roberts Petrovickis)
  • Surovijs
  Holts
2011-03-14 Rīga   2:6  
  • Sprukts (Laviņš)
  • Sprukts (Ozoliņš, Surovijs)
  Holts
2011-03-12 Rīga   4:8  
  • Ņiživijs (Hartigans, Cibuļskis)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Ozoliņš)
  • Surovijs (Ņiživijs, Hartigans)
  • M.Rēdlihs (Troters)
  Tellkvists (līdz 31:45); pēc tam – Holts
2011-03-10 Jaroslavļa   5:3  
  • Surovijs
  • Sprukts (Cibuļskis)
  • Ņiživijs (Hartigans)
  • Troters (Dārziņš, M.Rēdlihs)
  • Karsums (Ankipāns)
  Tellkvists
2011-03-08 Jaroslavļa   2:4  
  • Roberts Petrovickis (Hartigans, Štāls)
  • Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)
  Holts
2011-01-06 Jaroslavļa   1:3  
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  Holts
2010-10-11 Rīga   5:3  
  • Laviņš (J.Rēdlihs, Ņiživijs)
  • Surovijs (Karsums)
  • Ņiživijs (Ozoliņš, Surovijs)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Troters)
  • Surovijs
  Holts
2010-08-28 Rīga   1:5  
  • Surovijs (Ozoliņš, Ņiživijs)
  Tellkvists
2010-08-27 Rīga   5:1  
  • Ņiživijs (Sprukts)
  • Sprukts (Surovijs)
  • Karsums (Sprukts, Ankipāns)
  • Troters (J.Rēdlihs, M.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Karsums)
  Holts
2009-11-28 Jaroslavļa   3:2 PM  
  • Hosa (Ankipāns, J.Rēdlihs)
  • M.Rēdlihs (Ankipāns)
  • Ņiživijs
  Pruseks
2009-11-21 Rīga   2:3 PM  
  • Hosa (Ankipāns)
  • Bukarts (Arnasons)
  Masaļskis
2009-08-29 Rīga   3:2 OT  
  • Svets (Ozoliņš, Cipulis)
  • Meija (Cinks)
  • Svets (Sprukts)
  Pruseks
2009-01-19 Rīga   2:1  
  • Hosa (Ankipāns, Novaks)
  • M.Rēdlihs (Kr.Rēdlihs, Pujacs)
  Pruseks (līdz 33:35); pēc tam – Naumovs
2009-01-07 Jaroslavļa   1:6  
  • M.Rēdlihs (Bērziņš)
  Naumovs
2008-12-03 Jaroslavļa   4:2  
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • Dārziņš (M.Rēdlihs, Bērziņš)
  • Cipulis (Galviņš, Ņiživijs)
  • Hartigans (Hosa)
  Naumovs
2008-10-13 Rīga   2:3  
  • Hosa (Elisons)
  • Hosa (Elisons)
  Naumovs (līdz 20:00); pēc tam – Sperle
             

P.S. Dinamo sastāvs pret Lokomotiv (2011-03-16). uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – A.Džeriņš. aizsargi: Sotnieks – Laviņš; Cibuļskis – Ozoliņš; J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs; 7.-ajam aizsargam Andersonam fiksēts 1:47 spēles laika. vārtos: Holts atvairīja 37 no 42 metieniem (88,1%).

P.P.S. aktuālā KHL statistika 2011. gada izslēgšanas spēlēs saskaņā ar KHL oficiālajiem datiem 2011-03-17. ja protokolos tiks veikti labojumi, ir iespējamas izmaiņas.

izziņām:

  • Dinamo vs. Lokomotiv spēles (2011-03-16) protokols – khl.ru
  • spēles video – sportacentrs.com
  • Dinamo spēlētāju individuālā statistika 2011. gada izslēgšanas spēlēs – khl.ru

[Laura Dārziņa foto fiksēts spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 12. martā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

atkārtošana – zināšanu māte. pēcstundas ar Lokomotiv. 4:8

Posted by petrovich27 uz 2011/03/13

stulbi nav paklupt, stulbi ir nepiecelties. lai arī beigu rezultāts trešajā “dzelzceļnieku seriāla” spēlē bija 4:8, rīdzinieki piecēlās. otrajā periodā bija pamatīgi un ledaini nodušojušies līdz 2:7, bet galvu pacēla. šaubu nav, ar to bija par maz, lai glābtu konkrēto spēli un sērijas rezultātu 1-2. bet pietiekoši, lai nedaudz uztrauktu Lokomotiv spēlētājus un trenerus. atgādinājumam: 4:8 bija arī vienas spēles rezultāts sērijā pret OHK Dinamo. pēc tās spēles daļa “ekspertu” pāragri nosecināja, ka kļuvis skaidrs seriāla uzvarētājs. kā būs tagad, paliek pašu dinamiešu rokās un galvās.

“vecie grābekļi”

4:8 nebija vienīgā sakritība ar dažām ne pārāk veiksmīgām spēlēm šī gada play off-ā. runa nav arī par Lokomotiv meistarību un stiprajām pusēm, kuras jau n-tās reizes ir uzskaitītas. jā, jā – zinām: iemetieni, aizsargu rezultativitāte, uzbrucēju supermeistarība utt. šoreiz stāsts par prasmi mācīties no kļūdām. laiks mācīties gan vēl, par laimi, ir.

vārtsargu maiņa pēc ceturtajiem zaudētajiem vārtiem nenesa gaidītās pārmaiņas. atsēdinot Mikaelu Tellkvistu un metot zem lokomotīves Krisu Holtu, problēma tika saasināta nevis atrisināta. spēles gaitā neiesilušam Holtam nācās operatīvi saņemt 3 vārtu zaudējumus. it kā, kas to varēja paredzēt… ja vien nebūtu bijusi ļoti līdzīga situācija kādā spēlē seriālā pret OHK Dinamo, kad spēles gaitā Holtam bija jāstājas Tellkvista vietā. līdzība sniedzas pat līdz identiskam spēles iznākumam – 4:8. arī pret “znarokiešiem” Tellkvista “būrī” ripa ielidoja četrreiz, Holtam 3 reizes bija jāsamierinās ar vārtu zaudējumu un viens vārtu zaudējums bija tukšos vārtos. tukšo vārtu secība bija gan cita. secinājumi?

spēle “no pirmā numura”, protams, ir skaists aicinājums, tā priecē un aizrauj līdzjutējus. jādomā, ka favorīti nevar spēlēt savādāk, it īpaši savās mājās savu līdzjutēju piepildītās arēnas priekšā. uzsvars uz vārdu “favorīti”… te arī “kaut kur redzētas filmas” sajūta attiecībā uz seriāla pirmo spēli (8. martā). tajā rezultāts bija mazāks galvenokārt tādēļ, ka “dzelzceļniekiem” ne viss izdevās. 12. martā Arēnā Rīga jaroslavļiešiem pretuzbrukumu un izgājienu realizācijā veicās uzskatāmi labāk. pēc 8. marta spēles Dinamo galvenais treneris Juliuss Šuplers taktikas izvēli skaidroja ar likmi uz to, ka Lokomtiv vīri pēc nogurdinošas 1. kārtas ar visām 7 spēlēm varētu būt sagurušāki. otrajā sērijas spēlē dinamiešu taktika pamainījās, un daudzi apskatnieki rīdzinieku uzvaru skaidroja ar fizisku pārākumu spēles 3. trešadaļā. vai pie Šuplera atkal bija atgriezusies ideja, ka “dzelzceļniekus” varēsim noskraidīt uz “fizikas rēķina” un apspēlēt “atklātajā hokejā”?

vainīgo nav un nevajag

tradīcijas, protams, prasa “skalpus”, tomēr sērija pret Lokomotiv nebūtu atbilstošākā situācija, kurā meklēt vainīgos. iespējams, augstākminētie grābekļi ir apstākļu spiestas sakritības. tāpat nedaudz “aizstāvības” Dinamo vārtsargiem, kuri, protams, nav nekļūdīgi, bet varēja saņemt vairāk laukuma spēlētāju palīdzības cīņā pret Lokomotiv artilēriju. tādēļ abi vārtu vīri 12. marta spēlē palikuši ar kritiskiem statistikas cipariem – Mikaelam Tellkvistam 76,5% atvairītu metienu, Krisam Holtam “vēl labāk” – 72,7%…

kopējo “pienesumu” spēles rezultātā apliecina arī lietderības koeficients, kas nevienam dinamietim, kas bija devies laukumā, nav fiksēts pozitīvs. ir tikai un vienīgi lielāki vai mazāki mīnusi. neitrāls lietderības koeficients ir tikai spēlei pieteiktajam 7.-ajam aizsargam Guntim Galviņam, kurš laukumā negāja.

izcils vairākums

tā kā vairākumā gūtie panākumi netiek ņemti vērā, veidojot lietderības koeficientu, tad negatīvi ir palikuši arī tie spēlētāji, kas lieliski darbojās vairākuma izspēlē. šoreiz visus 4 vārtu guvumus rīdzinieki prata “sakārtot” skaitliskajos vairākumos. vienādām sekmēm bija darbojušies abi aktuālie vairākuma trijnieki: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs. pie punktiem tika visi seši nosauktie uzbrucēji, kā arī vairākuma izcilnieki-aizsargi Sandis Ozoliņš un Oskars Cibuļskis. tiesa, abiem arī lielākais liederības mīnuss starp aizsargiem (pa “-3”).

starp citu, pēc 12. marta spēlēm Rīgas Dinamo komandai joprojām ir otrā labākā skaitliskā vairākuma realizācija 2011. gada izslēgšanas spēlēs (29,5%). pirmie joprojām ir Ak Bars, taču viņu “atrāviens” ir ļoti pat neliels (30,3%). savukārt, Marks Hartigans pēc 12. marta spēlēm ir “iezadzies” KHL play off-a rezultatīvāko spēlētāju galvgalī, kur ar 9 punktiem ieņem dalītu 3./5. vietu. uz viena pakāpiena ar viņu atrodas tādi personāži kā Aleksandrs Radulovs un Karels Rahuneks. turpat netālu ar 8 punktiem ir arī Lauris Dārziņš, Miķelis Rēdlihs, Broks Troters. tiesa, pēc Austrumu konferences pusfināliem 13. martā situācija TOPos var būtiski pamainīties.

P.S. Dinamo sastāvs pret Lokomotiv (2011-03-12). uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – A.Džeriņš. aizsargi: Laviņš – Sotnieks; Cibuļskis – Ozoliņš; Kr.Rēdlihs – J.Rēdlihs; 7.-ais aizsargs Galviņš bez spēles laika. vārtos: Tellkvists līdz 31:45; pēc tam – Holts.

Rietumu konferences play off 2. posms (pēc 12. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 4:2 3:5      16.III     2-1
7. Dinamo (Rīga)     8:4 14.III      
                 
3. SKA 5:3 1:3     16.III     2-1
4. Atlant     3:0 14.III      
                 

Austrumu konferences play off 2. posms (pēc 11. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Avangard 2:4 3:4 OT           0-2
4. Metallurg (Magņitogorska)     13.III 15.III      
                 
2. Ak Bars 2:3 OT 1:3           0-2
3. Salavat Julajev     13.III 15.III      
                 

izziņām:

  • Dinamo vs. Lokomotiv spēles (2011-03-12) protokols – khl.ru
  • spēles video – sportacentrs.com
  • KHL 2011. gada izslēgšanas spēļu aktuālā statistika nevienādos sastāvos – khl.ru

[Mikaela Tellkvista un Krisa Holta foto fiksēts spēlē pret Čeļabinskas Traktor 2011. gada 20. februārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

kāds sakars iemetieniem ar spēles rezultātu?

Posted by petrovich27 uz 2011/03/11

Dinamo treneri un kolektīvs divas dienas pēc pirmās play off spēles pret Jaroslavļas “dzelzceļniekiem” nebija velti pavadījuši. par to liecina sērijas rezultāts 1-1 un 5:3 otrajā sērijas spēlē 10. martā. rīdzinieki pat pamanījās “atdot parādu” – pēdējais vārtu guvums tika nokārtots jau tukšos vārtos. pēc spēles abu komandu vadība turpina domāt un uzminēt metodes, kas varētu būt aktuālas trešajā spēlē. rīdzinieku treneriem, šķiet, konkrētāko vielu pārdomām pēc otrās spēles atstāja divi spēles elementi, kuros Lokomotiv joprojām ar skaidri pamanāmu atrāvienu “iekabina” Rīgas komandai – tālšāvieni no zilās līnijas un… iemetieni.

piebilde: gan regulārās sezonas, gan play off gaitā rīdziniekiem pret Jaroslavļas Lokomotiv iemetienos sokas vāji – visās četrās oficiālajās sasvstarpējās spēlēs “dzelzceļnieki” iemetienos ir dominējuši. arī 10. marts nebija izņēmums, rīdziniekiem bija “atļauts” uzvarēt 37,3% gadījumu. ko nozīmē “laicīgi” uzvarēt iemetienā, jaroslavļieši apliecināja arī ar vārtu guvumu.

par iemetieniem

ir virkne hokeja treneru, kas uzvaru spēlē vairāk vai mazāk korelē ar uzvarēto iemetienu proporciju. proti, ja komanda uzvar iemetienos, tad tā kontrolē spēles gaitu. bet tai komandai, kas kontrolē spēles gaitu, ir lielāka iespēja uzvarēt. nav tā, ka šie loģikas “vienādojumi” ir absolūtā patiesība un būtu liekama vienādības zīme starp uzvaru iemetienos un uzvaru spēlē. tomēr neliela tendence ir, vismaz Rīgas Dinamo gadījumā 2010./2011. g. sezonas regulārā čempionāta griezumā: biežāk Dinamo uzvara spēlē “sakrīt” ar uzvaru iemetienos, retāk – nesaskan. proporcija ir neliela, bet vērā ņemama (55,6% pret 44,4%). regulārās sezonas gaitā Rīgas Dinamo, ieskaitot papildlaikus un pēcspēles metienu sērijas, uzvarēja 27 spēlēs, no kurām 15 spēlēs rīdziniekiem bija pārsvars arī iemetienos, bet 12 spēlēs, kas uzvarētas, iemetienos dominēja pretinieki.

iemetienu “karaļi”

šosezon neapstrīdams iemetienu čempions rīdzinieku ierindā ir Marks Hartigans, kuram ir “labākais procents” kā regulārajā čempionātā, tā arī play off-ā starp tiem dinamiešiem, kas piedalījušies vismaz 10 iemetienos. otrs labākais regulārajā čempionātā bija Jānis Sprukts, kuram play off spēlēs iemetienu statistika netiek pāri “zelta vidusceļam” – 50/50. pārējie centra uzbrucēji regulārajā čempionātā turējās atrp 50% un 40% uzvarētu iemetienu, atskaitot Robertu Petrovicki, kuram regulārajā čempionātā – 38,7%.

Rīgas Dinamo uzbrucēju statistika iemetienos 2010./2011. g. sezonā:

uzbrucējs iemet. reg. uzv. iemet. reg. uzv. iemet. % reg. iemet. play off uzv. iemet. PO uzv. iemet. % PO
Marks Hartigans 823 479 58.2 96 51 53.1
Jānis Sprukts 1042 554 53.2 129 57 44.2
Jurajs Mikušs 190 95 50.0
Ģirts Ankipāns 64 30 46.9 5 3 60.0
Miķelis Rēdlihs 141 65 46.1 30 13 43.3
Andris Džeriņš 230 105 45.7 22 7 31.8
Broks Troters 392 175 44.6 118 50 42.4
Mārtiņš Karsums 90 39 43.3 20 9 45.0
Raimonds Vilkoits 7 3 42.9
Aleksandrs Ņiživijs 33 14 42.4 7 4 57.1
Vitalijs Karamnovs 115 48 41.7
Lauris Dārziņš 17 7 41.2 1 0 0.0
Juris Štāls 5 2 40.0 2 1 50.0
Roberts Petrovickis 199 77 38.7 68 31 45.6
Tomašs Surovijs 107 38 35.5 9 3 33.3
Roberts Bukarts 17 6 35.3 0
Gints Meija 0 0
Ainars Podziņš 0 0
             

P.S. Dinamo sastāvs pret Lokomotiv (2011-03-10). uzbrucēji: Karsums – Sprukts – Ankipāns; Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; A.Džeriņš – Roberts Petrovickis – Štāls; 13.-ais uzbrucējs Podziņš ar 3:14 spēles laika. aizsargi: Sotnieks – Laviņš; Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Galviņš. vārtos: Tellkvists.

Rietumu konferences play off 2. posms (pēc 10. marta spēlēm):

komanda 1. sp. 2. sp. 3. sp. 4. sp. 5. sp. 6. sp. 7. sp. sērijā
1. Lokomotiv 4:2 3:5      16.III     1-1
7. Dinamo (Rīga)     12.III 14.III      
                 
3. SKA 5:3 1:3     16.III     1-1
4. Atlant     12.III 14.III      
                 

info vēl:

[Marka Hartigana un Aleksandra Ņiživija kopfoto fiksēts spēlē pret CSKA 2010. gada 23. novembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , | 1 Comment »

pret Znaroku ar paša Znaroka metodēm?

Posted by petrovich27 uz 2011/02/24

pirmās Gagarina kausa izcīņas dienā, kad kaujā devušies kausa pretendenti Rietumos, vienīgais “nepareizais” rezultāts fiksēts Maskavā, kur Rīgas Dinamo pieveica OHK Dinamo vienību (2:1 OT). visos pārējos 3 dueļos rezultāti fiksēti “pareizi” – uzvarējušas komandas, kas regulārā čempionāta tabulā bija ieņēmušas augstāku pozīciju. no pirmās dienas četrām spēlēm 3 bija līdzsvarotas – pabeidzās tikai papildlaikos. vien Lokomotiv pamatlaikā mācēja pieveikt Minskas dinamiešus (7:4).

Znarokam viss kārtībā

“viss būs normāli,” pēc rīdziniekiem zaudētās spēles teic Oļegs Znaroks OHK Dinamo galvenais treneris. viņš apsolīja pētīt videomateriālus, analizēt un secināt. kā arī uzslavēja Mikaela Tellkvista sniegumu. grūti nepiekrist – Tellkvists spēlē pret Maskavas “miličiem” atvairīja 37 no 38 metieniem (97,4%). Rīgas Dinamo treneri ar vārtsarga izvēli play off pirmajai spēlei trāpīja.

kā otra spēles zvaigzne pirmajā Dinamo šīs sezonas play off spēlē “uzmirdzēja” Oskars Cibuļskis, kurš komandas kolektīvā atgriezās relatīvi nesen, pēctraumas posmā izstāvot rindas aizsargu rotācijas kārtībā. kopumā Cibuļskis aizvadīja veiksmīgu spēli, īpaši veiksmīgi izceļoties dažās epizodēs, kas bija komandas uzvaras pamatā – palīdzēja Tellkvistam savākt pazaudēto ripu starp vārtsarga muguru un vārtu līniju, atbruņoja bīstamus OHK Dinamo uznācienus un gala beigās pielika punktu spēlei, novirzot vairākuma izspēli Maikla Garneta sargātajos vārtos.

mākam spēlēt ne-hokeju?

kopumā pirmā play off spēle izskatījās pēc ne-hokeja, kas ir OHK Dinamo stihija un kas arī bija gaidāms un ir sagaidāms izslēgšanas spēļu 1. kārtas turpinājumā. rīdzinieki šim stilam bija gatavi un arī paši spēlēja cietāk. brīžam Rīgas dinamiešiem tik acīmredzmi pietrūka radošas izdomas uzbrukumā…

taču līdz ko parādījās izdoma un nobīdes no normas, tā maskaviešiem savu vārtu tuvumā nācās grūtāk… radošākais uzbrucēju virknējums nenoliedzami bija: Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs. ar to arī pietika, lai Rīgas Dinamo uzbrukuma līnija izskatītos interesantāka, jo OHK Dinamo centās atstrādāt vienkārši un pamatīgi. viņiem nesanāca.

zvaigžņu stāvokļa labvēlība iestājusies arī Markam Hartiganam, kurš pāris reizes “atradās” rezultatīvā vietā, piedaloties abos rīdzinieku vārtu guvumos (1+1). nenoliedzmi priecējoša ziņa ir Hartigana un visu rīdzinieku disciplinētība – noraidījumu bija salīdzinoši maz. un uzbrucēju līdzdalība komandas aizsardzībā bija priecējošā līmenī.

tomēr pa savam “caurumam” bija arī Rīgas Dinamo aizsardzības līnijā, kuras uzlabojumi ir treneru un komandas “dienas kārtībā” play off turpinājumā. Tellkvista darbības, veiksme un arī OHK Dinamo spēlētāju “vārtu momentu realizācijas” problēmas labi atstrādāja Rīgas komandai par labu.

P.S.

starp citu, vadības uzdevums Rīgas Dinamo vienībai spēlēt Gagarina kausa finālā, ir vērtīgs. nav runa par tā izpildīšanas realitāti vai nerealitāti, bet – par attieksmi pret savu profesiju. ja netiecas pēc zvaigznēm, tad pie tām arī netiek. protams, var palikt “reālisti” un par sezonas uzdevumu likt tikšanu play off un to lepni izpildīt. nav arī stāsts par to, kā rīdziniekiem saveiksies pirmajā kārtā – svarīgi ir iet līdz galam!

Dinamo sastāvs pret OHK Dinamo (2011-02-23). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Roberts Petrovickis – Ankipāns. aizsargi: Cibuļskis – Ozoliņš; J.Rēdlihs – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Galviņš. kā 7.-ais aizsargs pēc traumas spēlei tika pieteikts Rodrigo Laviņš; šoreiz gan bez spēles laika. vārtos: Tellkvists.

atkāpei

Rīgas Dinamo aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 54 spēlēm)

aizsargs sp. V P punkti +/- SM vid. sp. laiks
Oskars Cibuļskis 37 2 7 9 +7 24 19:06
Sandis Ozoliņš 41 6 26 32 +5 62 22:54
Arvīds Reķis 51 2 5 7 +4 57 19:46
Jēkabs Rēdlihs 47 0 5 5 +2 58 17:55
Guntis Galviņš 44 0 13 13 0 18 19:44
Kristaps Sotnieks 45 2 6 8 0 12 17:31
Rodrigo Laviņš 32 4 3 7 -1 20 19:37
Krišjānis Rēdlihs 32 3 7 10 -2 12 19:41
Jānis Andersons 7 0 0 0 -2 0 12:07
* statistika 2011-02-24. iespējamas izmaiņas protokolu labojumu gadījumā.
 

izziņām & lasāmvielai:

[Oskara Cibuļska foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2010. gada 22. decembrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). pārējie divi foto fiksēti Rīgas Dinamo spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 23. februārī. otrā foto avots: dinamoriga.eu; trešā foto avots: dynamo.ru.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

CSKA “atgādinājumi” pirms pauzes

Posted by petrovich27 uz 2011/02/02

KHL laiku Maskavas CSKA, neatkarīgi no sezonas, šīs komandas komplektācijas un iedvesmas, rīdziniekiem ir bijis “ciets rieksts”. 5 no 11 savstarpējām spēlēm ir “aizvilktas” neizšķirti arī līdz papildlaika beigām un ir nonākušas līdz pēcspēles metieniem. no visām 11 spēlēm Dinamo ir varējuši “armijniekus” pieveikt 3 reizes, un visas no tām ar vienu vārtu starpību…

kopš Vjačeslavs Bikovs pēc 2008./2009. g. sezonas pameta CSKA galvenā trenera posteni šī komanda ne tuvu netiek saskatīta starp KHL favorītiem. virkne ekspertu, t.sk. KHL oficiālā izdevuma Hot Ice pārstāvji, jau pirms 2009./2010. g. sezonas CSKA vienībai prognozēja neiekļūšanu Gagarina kausa izcīņā. tomēr “armijnieki” 7.-ajā ailītē play off-ā “iegāja”, lai bez ierunām padotos “miličiem” – HK MVD vienībai. arī šosezon, neskatoties uz Krievijas hokeja veterānu “vaimanām”, CSKA sniegums nav pārsteigums – KHL galvenās trofejas izcīņa Maskavas CSKA vienībai “nespīd”. savukārt, veterāni var pierunāt pilnus TV raidījumus par tēmu “CSKA tagad un padomju laikos”.

taču… neskatoties uz CSKA “bezizredzēm” attiecībā uz izslēgšanas spēlēm un sastāva izpārdošanu uz komandām, kas pastiprinās pirms play off, “armijnieki” var saspraust sprunguļus spieķos nepārliecionošiem un/vai pārgalvīgiem pedāļu minējiem. šoreiz (1. februāra spēlē) “velosipēdistu” lomā – Rīgas Dinamo vīri (1:2). diskutējams ir jautājums, vai CSKA uzvarēja pelnīti. bet bez diskusijām ir apgalvojums – dinamieši zaudēja pelnīti.

kāpēc pelnīti?

1. “bezspēka spēle”. pamatīgas problēmas rīdzinieki saņem tajās dienās, kad jāspēlē pret vienībām, kuras piekopj “ciešu sedzienu” – spēka spēli, it īpaši ja tā balansē tuvu noteikumu pārkāpumam. ir skaitāmi dinamieši, kas nekautrējas no spēka paņēmienu izpildīšanas vairumā spēļu neatkarīgi no Mēness fāzēm. atsevišķos gadījumos, protams, attaisnojumu var atrast skaidrojumā, ka mums tā jau garš traumēto spēlētāju saraksts, un turpināt mēģināt izvairīties no spēka spēles. taču ir jautājums – vai “saņemot” spēka paņēmienu nevis izpildot ir mazāka traumas iespējamība? ir drošāks variants – vairīties no bortiem un/vai ļoti laicīgi atdot piespēli. vēl drošāks – neiet laukumā vispār. ja Dinamo nespēlē spēka hokeju, tad jāatrod citi efektīvi risinājumi, kas kompensētu šī elementa trūkumus.

2. “treneru pacietība”. Dinamo treneru kolektīvs, lai neteiktu Šuplers, ļoti pacietīgi izturas pret atsevišķu spēlētāju “uzturēšanos” laukumā. arī šajā gadījumā argumenti ir treneru “lielais plāns” vai arī fakts/pusfakts, ka vietā īsti nav ko likt. šajā gadījumā visaktuālākās “parādības” ir Marks Hartigans un Roberts Petrovickis, kurš 1.-mo virknējumu rotāja Aleksandra Ņiživija nebūšanas apstākļos. spēlē pret CSKA treneri Hartiganam deva nelielu spēles laiku, kas tika samazināts arī viņa “draugiem” Surovijam un Petrovickim. taču liels jautājums, vai trenējošais sastāvs tikai tagad “pamanīja”, ka šiem vīriem pēdējā laikā “neiet”? Marks Hartigans jau ir 9.-ais rezultatīvākais Dinamo hokejists, nemaz nerunājot par Roberta Petrovicka pienesumu un rezultativitāti, pat ņemot vērā ka viņš “pieslīdēja” sezonas gaitā. vai treneri no diviem klibiem mēģina salipināt vienu veselu? nu, nav komandas 1. maiņa “paslēptuve” leģionāriem, no kuriem tiek gaidīts “kaut kas” (uzsvars uz vārdu “gaidīts”). pirmais uzbrukuma virknējums, neskatoties uz shēmām, tomēr nav paredzēts “cerībām”, bet stabilam sniegumam…

ja…

ja treneri netiks skaidrībā ar nosauktajām un arī nenosauktajām “galvassāpēm”, tad Dinamo vīriem nāksies grūti atlikušajās 3 spēlēs – pret dinamiešiem “neuzvaramo” Salavat Julajev un skarbajiem Urālu vīriem no Magņitogorskas un Čeļabinskas. savukārt Rīgas Dinamo līdzjutējiem būs ļoti jācer, ka neko spožu neuzrādīs pie play off sliekšņa cerošais Minskas Dinamo, bet, ja minskiešiem veiksies, tad jātur īkšķi par Torpedo pretiniekiem. kurām komandām pauze būs nākusi par labu, redzēsim jau drīz…

Podziņš kā vienīgais snaiperis

vienīgais dinamietis, kurš prata ietrāpīt CSKA vārtos, ir 4.-tā virknējuma uzbrucējs Ainars Podziņš (1992.), kuram šie bija pirmie vārti uz oficiālā KHL ledus. kopumā viss 4.-ais uzbrukuma virknējums (Podziņš – A.Džeriņš – Štāls) uzrādīja cienījamu sniegumu, arī neskaitot vienīgo vārtu guvumu un faktu, ka viņi bija vienīgie dinamieši, kas spēli beidza ar pozitīvu lietderības koeficientu. te arī daudzu vērotāju likumsakarīgs jautājums: kāpēc treneri “ceturtajiem” uzticēja tikai 7 – 8 minūtes spēles laika pret CSKA?

Dinamo sastāvs pret CSKA (2011-02-01). uzbrucēji: Petrovickis – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – A.Džeriņš – Štāls. aizsargi: Ozoliņš – Cibuļskis; Kr.Rēdlihs – Sotnieks; J.Rēdlihs – Galviņš; 7.-ajam aizsargam Andersonam spēles laiks protokolā nav fiksēts. vārtos: Holts (Tellkvists). Kriss Holts atvairīja 26 no 28 metieniem (92,9%). savainojumu dēļ nespēlēja Ņiživijs un Reķis.

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-02-02 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti iesp.* punkti vid. sp.
1. Lokomotiv** 50 30 1 1 4 1 13 181-133 99 12 1,98
2. OHK Dinamo** 50 25 1 0 4 4 16 135-128 85 12 1,70
3. Atlant** 50 21 3 5 4 2 15 128-107 85 12 1,70
4. SKA** 50 20 3 5 5 4 13 155-136 85 12 1,70
5. Severstaļ** 51 22 2 3 0 4 20 127-137 80 9 1,57
6. Spartak** 51 23 1 1 3 3 20 123-132 79 9 1,55
7. Dinamo (Rīga) 51 18 2 5 5 1 20 149-143 74 9 1,45
8. Torpedo 50 17 5 3 1 2 22 130-135 70 12 1,40
9. Dinamo (Minska) 51 15 3 5 5 2 21 142-150 68 9 1,33
10. CSKA*** 50 13 0 7 3 2 25 130-152 58 12 1,16
11. Vitjaz*** 50 12 1 3 3 2 29 111-160 49 12 0,98
  * maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.
  ** komandas, kas jau nodrošinājušas dalību šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.
  *** komandas, kas zaudējušas iespēju spēlēt Gagarina kausa izcīņā šosezon.
                         

Rīgas Dinamo iepriekšējās spēles pret Maskavas CSKA KHL čempionātu ietvaros:

datums, vieta  rezultāts    vārtu guvēji (asistenti)    RD vārtsargs 
2011-02-01 Rīga   1:2 PM  
  • Podziņš (A.Džeriņš, Štāls)
  Holts
2011-01-24 Maskava   4:5 PM  
  • Kr.Rēdlihs (Dārziņš, Troters)
  • Štāls (Ozoliņš, J.Rēdlihs)
  • Ozoliņš (Hartigans, Ņiživijs)
  • Troters (Kr.Rēdlihs, M.Rēdlihs)
  Holts
2011-01-18 Rīga   4:3 PM  
  • Ņiživijs (Surovijs)
  • Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš, Ņiživijs)
  • Ņiživijs [PM]
  Holts
2010-11-23 Maskava   5:4  
  • Surovijs (Ņiživijs, Laviņš)
  • Dārziņš (Sprukts)
  • Karsums (Ankipāns)
  • Reķis (Mikušs, Ankipāns)
  • Ņiživijs (Kr.Rēdlihs)
  Tellkvists
2010-11-02 Maskava   3:4 PM  
  • Dārziņš (Ozoliņš, M.Rēdlihs)
  • Ozoliņš (Dārziņš)
  • Sprukts (Hartigans, Ņiživijs)
  Tellkvists
2009-02-07 Rīga   1:2 PM  
  • Ankipāns (Sprukts, Karsums)
  Masaļskis
2009-12-29 Rīga   2:3 OT  
  • Svets (Cipulis, Iguldens)
  • Roberts Petrovickis (Galviņš, Hosa)
  Pruseks
2009-10-28 Maskava 3:5  
  • Cipulis (Sprukts, Galviņš)
  • Hosa (Roberts Petrovickis)
  • Hosa (Ņiživijs, Sorokins)
  Masaļskis
2009-09-26 Maskava 1:2  
  • Dārziņš (Bērziņš)
  Pruseks
2009-01-29 Rīga 2:6  
  • Hartigans (Ņiživijs, Cipulis)
  • Hosa (Elisons)
  Naumovs (līdz 40:00); Muštukovs (no 40:00)
2008-09-22 Maskava   4:3  
  • Ronalds Petrovickis (Bļinovs, Štāls)
  • M.Rēdlihs (Dārziņš)
  • Hosa (Elisons, Sorokins)
  • Bļinovs (Štāls)
  Naumovs
   

lasāmvielai & izziņām:

  • Dinamo vs. CSKA spēles protokols (2011-02-01) – khl.ru
  • spēles video – dinamoriga.eu
  • savainojumu dēļ spēlē pret CSKA nepiedalās Aleksandrs Ņiživijs un Arvīds Reķis – dinamoriga.eu
  • 24.-30. janvāra nedēļas KHL labākais aizsargs Sandis Ozoliņš – khl.ru
  • Dinamo iegūst “tiesības” uz Kasparu Daugaviņu – dinamoriga.eu

[Ainara Podziņa foto fiksēts spēlē pret CSKA 2011. gada 1. februārī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Dinamo play off un treneru “cerību grafiks” piepildās?

Posted by petrovich27 uz 2011/01/19

kā jau šīs sezonas laikā ierasts, Šuplers arī Dinamo 18. janvāra spēli pret Maskavas CSKA nodēvēja par kārtējo labāko šajā sezonā. acīmredzot, pēcspēles preses konferences ir par biežu un/vai treneru vārdu krājums pārāk ierobežots…

Ņiživijs uzdevumu augstumos

vēl Šupleru un ne tikai priecēja Aleksandra Ņiživija sniegums, kas pēc iespaidīgā sezonas sākuma uzrādījās tikai epizodiski. pret CSKA Ņiživijs piedalījās visos vārtu guvumos, ko dinamieši saorganizēja armijniekiem. Aleksandram Ņiživijam 1+2 punkti “no spēles” un arī divi vienīgie iemestie pēcspēles metieni, no kuriem viens bija izšķirošais. un pelnīts labākās spēlētāja tituls 18. janvāra vakarā.

trenera “lielie prieki” ir cieši saistīti ar 1. maiņas mošanos. jau ilgāku laiku hokeja vērotāji un apskatnieki norādīja uz to, ka 1.-ais uzbrukuma virknējums ne tikai nav pelnījis būt pirmais secībā un viens no galvenajiem vairākuma izspēlē, bet arī to, ka virknējuma sastāvs būtu pārskatāms un “[..] Hartiganu vajadzēja dzīt prom” (sportaavize.lv), runājot Armanda Pučes vārdiem. spēlē pret CSKA Marks Hartigans atgādināja, ka vēl var būt noderīgs – iemeta ripu vārtos. pirms tam pēdējoreiz viņam tas bija izdevies 2. decembrī… savukārt, trešajam kolēģim Tomašam Surovijam ieskaitītas divas rezultatīvas piespēles. pēc spēles pret “armijniekiem” treneri var uzelpot ar domu, ka vismaz šajā spēlē 1.-ais uzbrukuma virknējums attaisnoja savu eksistenci. atliek vīriem turpināt, citādi 1.-ajai maiņai, kas nemet, ir pamatotas iespējas tapt “nocenotai” par 2., 3. un, ja vajaga, 4. maiņu…

histērija & panika

Rietumu konferencē pagaidām tikai viena vienība – Jaroslavļas Lokomotiv – ir nogarantējusie vietu play off izspēlē. “lokomotīvisti” sezonas gaitā pārliecinoši uzņēmuši gaitu un OHK Dinamo n-to zaudēto spēļu sērijas laikā Znaroka trenētos ir apsteiguši… turklāt Lokomotiv ar 90 punktiem (44 spēlēs) ir visas KHL līderi. tikpat punktu Austrumu konferencē ir Avangard-am, kuram gan ir nealbvēlīgāks pamatlaikā uzvarēto spēļu skaits, kas Jaroslavļas klubam ir labāks.

interesanti, ka sezonas otrā pusē lielisku sniegumu uzrāda konferences pastarītis Vitjaz, kuram iekļūšana izslēgšanas spēlēs ir tikpat reālistiska kā “sābriem” – CSKA. “armijnieki” play off-u kā mērķi vēl nav atmetuši.

raugoties uz rīdzinieku 8. vietu Rietumu konferences tabulā, dažus tabulas vērotājus pārņem miera sajūta, citus – panisks noskaņojums. mieru “iedveš” 9 punktu atrāviens no tuvākajiem sekotājiem Torpedo, kuri ieņem 9. vietu un, cita starpā, pēdējās spēlēs šo plaisu nespēj samazināt vai vismaz nepadarīt lielāku. savukārt paniku sniedz tie paši vērojumi attiecībā uz Torpedo vienību, kura ir aizvadījusi par 3 spēlēm mazāk nekā rīdzinieki. tāpat arī Spartak, ar kuru dinamiešiem ir vienāds punktu skaits ir aizvadījuši mazāk spēļu (par 2).

protams, ik sezonu jebkura veida matemātikā un aprēķinos korekcijas var ieviest un ievieš atsevišķu komandu cīņasspars vai tieši pretēji. taču viens ir skaidrs – tādu KHL komandu kā Minskas Dinamo, Spartak, Torpedo gaitām būs nozīme, skatoties uz rīdzinieku iespējām “pierakstīties” uz izslēgšanas spēlēm. bez šaubām vislielākā ietekme ir pašu varēšanai vai nevarēšanai, tomēr jāņem vērā, ka citi pretendenti turnīra tabulā cenšas kustēties pēc savu “cerību grafika”, ne rīdzinieku. kam sanāks, redzēsim jau pēc dažām spēlēm.

Dinamo sastāvs

pret CSKA (2011-01-18) dinamiešu ierinda netika mainīta. vien atruna, ka 7.-ais aizsargs Oskars Cibuļskis, atšķirībā no iepriekšējās spēles, tika pie spēles laika (9:34). uzbrucēji: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Troters – M.Rēdlihs; Podziņš – Petrovickis – Štāls. aizsargi: J.Rēdlihs – Ozoliņš; Sotnieks – Reķis; Kr.Rēdlihs – Galviņš. 7.-ais aizsargs – Cibuļskis. vārtos: Holts (Lūsiņš).

treneri pagaidām ir pacietīgi – “spazmas” ar laukuma spēlētāju rotācijām ir pierimušas. un šoreiz to nediktē lazarete, kurā no pamatsastāva faktiski palikuši vien 2 vīri – Tellkvists un Laviņš. bet vai treneriem pietiks pacietības sagaidīt brīdi, kad “ceturtā vistiņa” (Podziņš – Petrovickis – Štāls) izdēs oliņu? ceturtais uzbrukuma trijnieks izskatās diezgan cerīgs un aktīvs, par ko arī saņem salīdzinoši labu spēles laiku. Ainaram Podziņam kārtējais rekords – 11:20 spēles laika oficiālajā KHL spēlē. joprojām vienīgā “dilemma” 4.-ajā virknējumā – vai Roberts Petrovickis bija tas pastiprinājums, kam bija paredzēts spēlēt 4.-ajā uzbrucēju trijniekā? var jau būt, ka “darba rezerves” ir aktuālas sezonas turpinājumam…

Rietumu konferences tabula (pēc 2011-01-18 spēlēm):

  klubs sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. PM zaud. OT zaud. vārtu st. punkti punkti „galdā”* punkti vid. sp.
1. Lokomotiv** 44 27 1 1 4 1 10 163-113 90 30 2,05
2. OHK Dinamo 44 22 1 0 4 4 13 117-105 76 30 1,73
3. SKA 43 17 2 5 5 4 10 134-116 74 33 1,72
4. Atlant 44 17 3 4 4 2 14 108-92 71 30 1,61
5. Severstaļ 45 20 1 2 0 4 18 110-121 70 27 1,56
6. Dinamo (Minska) 47 15 3 5 4 1 19 133-136 66 21 1,40
7. Spartak 44 18 1 1 3 3 18 102-118 64 30 1,46
8. Dinamo (Rīga) 46 15 2 5 4 1 19 133-130 64 24 1,39
9. Torpedo 43 12 4 3 1 2 21 102-118 53 33 1,23
10. CSKA 44 11 0 5 3 2 23 110-133 48 30 1,09
11. Vitjaz 43 11 0 3 3 2 24 96-135 44 33 1,02
  * maksimālais punktu skaits, kuru attiecīgā komanda šosezon vēl vismaz teorētiski var izcīnīt.
  ** komanda, kas nodrošinājusi dalību šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.
                         

lasāmvielai & izziņām:

[Aleksandra Ņiživija foto fiksēts 2009./2010. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »