Treneru pieredze uz ledus. Ankipāns un Klodāns kā iegansts

Kad šovasar Rīgas Dinamo paziņoja par komandas treneru korpusa papildināšanu ar Ģirtu Ankipānu un Juri Klodānu, publiskajā vidē iegrozījās sarunas ar tendenci apšaubīt lēmuma pareizumu. Jo, redz, šie vīri nav bijuši ne zvaigznes, ne atslēgas spēlētāji. Bet, vai, lai kļūtu par labu treneri ir jābūt labam spēlētājam? Un, vai zvaigžņotākie spēlētāji kļūst par izciliem treneriem?

Izņēmumu netrūkst abos virzienos, bet kādas ir likumsakarības pasaules spēcīgākajā čempionātā NHL un Dinamo „darbavietā” KHL? Vismaz aizvadītajā 2012./2013. g. sezonā.

Kā bez NHL spēļu pieredzes var trenēt NHL komandas?

No Nacionālajā Hokeja Līgā aizvadītajā sezonā strādājušajiem komandu aktuālajiem galvenajiem treneriem 40,6% speciālistu (13 no 32) nav vispār NHL spēļu pieredzes hokejista „ādā”. Vēl 18,8% NHL galveno treneru (6 no 32) ir fiksēta mazāk nekā 20 spēļu pieredze uz NHL ledus. Bet, piemēram, 25% NHL klubos aizvadītajā sezonā strādājošo vārtsargu treneru (8 no 32) nav NHL vārtsarga spēļu prakses.

No visiem NHL komandas „stūrējošiem” treneriem – galvenajiem, asistentiem, vārtsargu – kopumā 31,3% vīru (41 no 131) nav NHL spēlētāja pieredzes; no tiem, savukārt, 22,9% (30 no 41) nav pat fārmklubu līgu AHL un IHL hokejista prakses. Bet vēl 45,0% treneriem kā hokejistiem NHL spēļu apjoms uz ledus bijis mazāks par 100 spēlēm. Un, redz, neskatoties uz to, šamie „māca dzīvot” arī izcilus hokejistus.

NHL Gada trenerim tiek pasniegta Džeka Adamsa balva (Jack Adams Award). 21. gadsimta gaitā to ir saņēmuši tādi sava laika izcilie vai vismaz ļoti rezultatīvie uzbrucēji kā Bill Barber kā Philadelphia Flyers galvenais treneris, Jacques Lemaire (Minnesota Wild) vai šogad – Ottawa Senators galvenais Paul MacLean. Bet starp Dž. Adamsa balvas saņēmējiem arī tādi vīri, kas uz ledus NHL oficiālajās spēlēs nav kāpuši – John Tortorella (Tampa Bay Lightning) 2004. gadā un Ken Hitchcock (St. Louis Blues) 2012. gadā. Vēl ir tādi Jack Adams Award šajā gadsimtā saņēmuši personāži kā Bob Francis (Phoenix Coyotes) un Claude Julien (Boston Bruins), kas NHL čempionātos aizvadījuši pa 14 spēlēm. Par izcilām hokejistu karjerām tās, rādās, ka nevarētu nosaukt.

32,5% KHL galveno treneru spēlējuši „kaut kur”

KHL gadījumā treneru kā spēlētāju pieredzi tik viendabīgi kā Ziemeļamerikā būs grūti izcelt. „Pāri dīķim” absolūts hokejistu līmeņa atskaites punkts ir NHL, kura dominanti vien 1972. – 1979. gados mēģināja apstrīdēt WHA čempionāts. Bet KHL teritorijā pirms līgas starta (2008.) bija pastāvējušas dažādas formācijas – Superlīga, MHL (Starpnacionālā), NVS čempionāts, PSRS čempionāts. Tas nedaudz sarežģī treneru agrākas karjeras atsekošanu, tomēr – absolūtajam vairākumam pēdas ir sadzenamas.

No KHL 26 klubu 124 treneriem – galvenajiem, vecākajiem, vārtsargu un „parastajiem” (asistentiem), kuri 2012./2013. g. sezonas gaitā strādāja līgā: 45,2% bija PSRS stiprākās līgas hokejista pieredze; 49,2% speciālistu – Krievijas pirmsKHL stiprāko līgu spēlētāja ieraksts CV; 8,9% – KHL spēlētāja prakse. Taču šīs daļas nesummējas, bet lielā daļā personu pārklājas. Attiecīgi – nereti viens un tas pats sportists izsoļojis caur PSRS un Krievijas galvenajām līgām. Vēl 19,4% ir bijusi NHL hokejista prakse, ieskaitot tādus vīrus, kas „hokeja paradīzē” spēlējuši dažas spēles. Arī mūsu pašu Viktors Ignatjevs (12 spēles), Harijs Vītoliņš (8 spēles); bet, piemēram, Pēteris Skudra – „bagātāks” (150 spēles kā vārtsargam).

25,0% no KHL strādājošo treneru nav ne PSRS vai Krievijas stiprāko līgu, ne KHL, ne arī NHL hokejista pieredzes. Un tieši starp KHL komandu galvenajiem treneriem šis īpatsvars ir vēl lielāks – 32,5% (13 no 40) bez Krievijas/PSRS stiprāko līgu vai NHL prakses. Taisnības pēc gan jāpiebilst, ka liela daļa no šiem „nepieredzējušajiem” galvenajiem tomēr pieklājīgu praksi savā laikā krājuši Zviedrijas, Somijas, Čehijas, Slovākijas stiprākajās līgās. Taču ir daži eksemplāri, kuriem tās stipro līgu pieredzes tā mazāk vai nemaz. Piemēram, Magņitkas galvenais Paul Maurice ne tuvu nevarēja lepoties ar spilgtu hokejista CV, bet toties padsmit sezonas ir bijis Nacionālās Hokeja Līgas komandu galvenais treneris.

Savukārt, no 8 speciālistiem, kuri 21. gadsimta 13 gados saņēmuši Krievijas stiprākās līgas (superlīgas, KHL) labākā trenera laurus, 3 personāžiem nebija PSRS vai Krievijas stiprāko līgu, nemaz nerunājot par NHL, spēlētāja pieredzes. Čehiem Vladimiram Vujtekam vecākajam (2002. gada tituls) un Milošam Ržiham (2011.) tas ir „piedodami”, jo abi spēlējuši Čehoslovākijā. Taču Sergejs Mihaļovs, kurš 21. gadsimtā Krievijas labākā hokeja trenera laurus plūca divreiz – 2003. gadā ar Severstaļ un 2008. gadā ar Salavat Julajev, var palepoties ar PSRS tā laika otrā/trešā plāna hokeja klubu pieredzi – Čeļabinskas Burevestņik, Ufas Salavat Julajev (tolaik nestartēja PSRS augstākajā līmenī), Kuibiševas (tagad – Samara) SKA.

NHL no otras puses

NHL spēlētāju nosacīti redzamākās individuālās balvas – Hart Memorial Trophy (regulārās sezonas vērtīgākajam – MVP), Art Ross Trophy (rezultatīvākajam), James Norris Memorial Trophy (labākajam aizsargam) vai/un Conn Smyth Trophy (izslēgšanas spēļu MVP) – kopumā 20. gadsimta pēdējos 30 gados (1971. – 2000.) ir saņēmuši 43 spēlētāji. Laika posms izvēlēts ar atkāpi no mūsdienām, lai nosauktajiem „būtu laiks” nonākt līdz treneru posteņiem. No šiem titulētajiem 43 vīriem tikai viens (Jaromirs Jāgrs) aizvadītajā sezonā bija NHL spēlētājs, bet pārējiem bija ilgāka vai īsāka iespēja nonākt treneru posteņos. Dažiem vēl būs.

Aprēķinā nav ņemti vērā Vezina Trophy – svarīgākās vārtsargu balvas – laureāti. Tie parādās arī starp divu MVP balvu saņēmējiem. Turklāt bijušo vārtsargu īpatsvars starp 2012./2013. g. sezonas NHL ne-vārtsargu treneriem (galvenajiem un asistentiem) ir bijis totāli niecīgs – ap 2,1% no visiem. Uzbrucēji veido 57,7%, aizsargi – 40,2% (aprēķins no tiem, kas spēlējuši hokeju).

Tātad no 43 nosacīti titulētākajiem trīsdesmitgades NHL hokejistiem 11 vīri (25,6%) līdz šim ir bijuši NHL komandu treneri vai galvenie treneri. Bet galveno treneru postenī bijuši 7 hokejisti (16,3%) no šiem titulētākajiem. Skaidrs, ka kāds vēl papildinās šo skaitu. Piemēram, tāda plaši zināma persona kā Patriks Ruā (Patrick Roy) maijā nosaukts par Colorado Avalanche jauno galveno treneri.

Jā, un no šiem 43 jau faktiski leģendārajiem hokejistiem neviens nav saņēmis, piemēram, NHL Gada trenera balvu (Jack Adams Award). Par veiksmīgākajiem NHL galveno treneru posteņos no saskaitītajiem 43 vīriem varētu nosaukt divus. Randy Carlyle, kurš 2007. gadā tika pie Stenlija kausa kopā ar Anaheim Ducks un tagad ir Toronto Maple Leafs galvenais. Bet Larry Robinson Stenlija kausu izcīnīja 1999./2000. g. sezonā kopā ar New Jersey Devils; tiesa, par galveno kļuva sezonas noslēgumā, īsi pirms izslēgšanas spēlēm. Bet citiem bija veicies ļoti dažādi. Salīdzinājumam: viens no pasaules visu laiku titulētākajiem hokejistiem – Wayne Gretzky – pat veselas četras sezonas pildīja Phoenix Coyotes galvenā trenera pienākumus, taču komandu izslēgšanas spēlēs ievest neizdevās.

Likumsakarības austrumos

PSRS un vēlāk dažādos Krievijas čempionātos nav tik dziļas, plašas un pēctecīgas individuālo apbalvojumu sistēmas. Tomēr apbalvojumi ir, un lai noskaidrotu 1971. – 2000. gadu titulētākos hokejistus PSRS/Krievijas stiprākajā līgā, jāmiksē dažādi tituli un uzskaites. Summā: šo gadu labākie vārtu guvēji; punktu guvēji; balvas „Trīs bombardieri” ieguvēji (čempionāta trāpīgākie uzbrucēju virknējumi); rezultatīvākie aizsargi (balva pasniegta tikai no 1984. gada); izdevuma „Hokejnoje obozreņije” (Хоккейное Обозрение) veiktajā žurnālistu aptaujā noteiktie gada labākie (veikta līdz 1991. gadam). Žurnālistu vērtējums iekļauts, lai Top spēlētāju dotu vietu arī vārtsargiem un aizsargiem. Savas nepilnības ir, taču sasummējot, saskaitāmi sava laika 76 izcili vai vismaz lieliski hokejisti, kuru vidū arī Helmuts Balderis.

No šiem 20. gadsimtu noslēdzošās trīsdesmitgades nosacīti izcilākajiem hokejistiem 19,7% (15 vīri) ir kļuvuši par galvenajiem treneriem PSRS, Krievijas un/vai KHL stiprāko līgu klubos. Šis skaitlis, protams, var palielināties, jo virkne šo vīru strādā par treneriem jauniešu komandās, citvalstu līgās vai, piemēram, turpina savas profesionālu sportistu gaitas. Šādi nosacīti „dinozauri”, kas vēl spēlē, ir četri! Krievijas superlīgas 1999./2000. g. sezonas rezultatīvākais aizsargs un, starp citu, tās pašas sezonas līgas vērtīgākais spēlētājs Andrejs Markovs (dz. 1978), kurš 2012./2013. g. sezonā turpināja spēlēt Montréal Canadiens ierindā, bet lokauta laikā pagodināja KHL klubu Vitjaz (tolaik – Čehova). KHL-ā gaitas aizvadītajā sezonā turpināja 1995./1996. g. sezonas Krievijas „Virslīgas” labākais vārtu guvējs Aleksandrs Koroļuks (dz. 1976.) un arī – uzbrucējs Oļegs Petrovs (dz. 1971.), kuram nominēta balva „3 bombardieri” par darbu 1991./1992. g. sezonā. Ceturtais ir – uzbrucējs Maksims Sušinskis (dz. 1974.), kurš aizvadītajā sezonā nedaudz uzspēlēja HC Fribourg-Gottéron ierindā Šveices galvenajā čempionātā (NLA).

Vēl bez nosauktajiem 19,7% izcilnieku, kas ir vai bija austrumpuses stiprākās līgas galveno treneru posteņos, ir pa kādam sava laika talantīgam krievu hokejistam, kas trāpījis patrenēt NHL klubus. Tiesa, neviens no šiem 1971. – 2000. gadu izcilniekiem līdz NHL komandas galvenā trenera postenim nav „uzdienējies”. Piemēram, izcilais vārtsargs Vladislavs Tretjaks padsmit sezonas nolauza, pildot Chicago Blackhawks vārtsargu trenera pienākumus, bet titulētais aizsargs Vjačeslavs Fetisovs dažus gadus asistēja New Jersey Devils galvenajam trenerim.

No bijušajiem 20. gadsimta 70.-90. gadu hokejistiem – izcilniekiem austrumos, rādās, ka titulētākais galvenais treneris ir Vjačeslavs Bikovs, kuram ir gan pasaules čempiona lauri (2008., 2009.), gan Gagarina kauss (2011.). Tomēr par KHL labāko treneri viņš nav bijis nosaukts, bet no izlases atbrīvots pēc neražām 2011. gada pasaules čempionātā.

Morāle?

Stāsta morāle ir pagalam vienkārša – „neskati treneri pēc cepures (hokejista statistikas)”. Nu, nav vienādības zīme starp jēdzieniem ‘labs hokejists’ un ‘labs treneris’. Ir aplami pieņemt, ka izcils hokejists automātiski kļūst par izcilu treneri. Vai tikpat absurdi, ka labs treneris ir bijis tikpat labs hokejists. Šajā jomā ir sakritības, nevis likumsakarības.

Arī Rīgas Dinamo „jaunieviesto” treneru – Ģirta Ankipāna un Jura Klodāna – varēšanas būs vērtējamas pēc treneru darbā paveiktā. Nevis viņu kā hokejistu CV, kur pasaules labāko piemēru izcilība nav atrodama. Cits stāsts, kāda ir treneru sagatavošanas izglītības bāze Latvijā kā tāda. Bet par praksi: iemācīties peldēt var tikai ūdenī. Lai izdodas!

[Attēlā: interviju sniedz Ģirts Ankipāns, jau kā Rīgas Dinamo treneris. Foto fiksēts Dinamo treniņā 2013. gada jūlijā; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Rīgā „mīl” veterānus. Dinamo pieredzējušāko kadru cipari uz KHL fona

Hokejisti „nogurst” un kar slidas uz naglas dažādos vecumos. Tāpat katram no viņiem ir atšķirīga veselības konstrukcija un psiholoģiskā noturība. Tomēr stiprākie no viņiem turpina profesionāla sportista karjeru salīdzinoši augstā līmenī arī pēc 35 – 36 gadu sasniegšanas, kas hokejā ir pieklājīgs, lai neteiktu pensionēšanās, vecums. Veterānu pieredze ir noderīga, ja klubi prot to paņemt. 2012. gada starpsezonā Rīgas Dinamo jau vienojušies par savu līdzšinējo veterānu Aleksandra Ņiživija, Rodrigo Laviņa un tagad arī Ģirta Ankipāna līdzdalību.

Rīgas Dinamo vecākā gala spēlētājiem 2011./2012. g. sezona izrādījās faktiski mazāk izteiksmīga un arī statistiski vājāka nekā iepriekšējā. Jaunā trenera Pekas Rautakallio „maizē” un zīmējumā kā Ozoliņš (dz. 1972.), tā arī Laviņš (dz. 1974.), Ankipāns (dz. 1975.) un Ņiživijs (dz. 1976.) izskatījās savādāk (blāvāk) nekā bija ierasts iepriekšējā vadoņa Juliusa Šuplera vadībā gatavotajās shēmās. Sanda Ozoliņa rezultativitāte samazinājās, bet palika pat salīdzinoši pieklājīgā līmenī, tomēr regulārajā sezonā viņš bija nodzīvojies līdz lietderībai „-17”. Rodrigo Laviņš aizvadīja vēl mazāk spēles nekā sezonu iepriekš; turklāt viņa spēles laiks regulārajā sezonā samazinājās par trešdaļu – no 19:37 uz 12:59… Ģirta Ankipāna rezultativitāte sev atvēlētajā spēles laikā bija viņa paša līmenī, bet šosezon sanāca tikai 31 spēle sezonas regulārajā daļā un 4 spēles play off-os. Viena no pēdējo gadu švakākajām sezonām sagadījās Aleksandram Ņiživijam; sezonas regulārajā daļā 33 spēles un 9 punkti (t.i., četrreiz mazāk nekā pirms gada vai diviem), play off – 3 spēlēs 0 punktu…

Visā šajā statistikas, traumu un Rautakallio piedāvātā spēles modeļa kokteilī izskatījās, ka „vecmeistari” jaunajā sastāvā netiek ne loloti, ne arī gaidīti turpmākajās sezonās. Tomēr salīdzinoši laicīgi Dinamo vadība vienojās gan ar Ņiživiju, gan – Laviņu, bet tagad izsludināta līguma pagarināšana ar Ankipānu. Neskatoties uz to, ka Rautakallio favorītu starpā Ģirts Ankipāns ne tuvu nebija. Zinātāji spriež, ka pēc statistiski pašvakas sezonas vecmeistaru līgumu pagarinājums bija klubam ekonomiski izdevīgs. Ko nevarētu teikt par Ozoliņa prognozējamo honorāru, ko Dinamo nevar un/vai negrib pacelt. Šī iemesla dēļ, Ozoliņa nepalikšanas gadījumā, komandā paliek vakanta kapteiņa pozīcija, uz kuru viens no pretendentiem varētu arī būt tieši Ģirts Ankipāns. Tiesa, ja sagaidāms treneru uzticības deficīts, tad C burtiņš rotās kāda cita spēlētāja formas tērpu.

Veterānus „mīl” Rīgā, Magņitogorskā, Novokuzņeckā, Ufā un Znaroks

2011./2012. g. sezonas gaitā KHL statistiķi ir saskaitījuši līgas oficiālajās spēlēs 43 spēlētājus, kuri dzimuši 1976. gadā vai ir vecāki. Lielākais „veterānu” (dz. 1976. un vecāki) skaits ir bijis 5 komandās – Rīgas Dinamo, Magņitogorskas Metallurg, Novokuzņeckas Metallurg, Ufas Salavat Julajev un Maskavas OHK Dinamo ierindā (katrā – pa 4). Pa trim „vecajiem” ir bijuši Maskavas CSKA, Čeļabinskas Traktor, Minskas Dinamo un Omskas Avangard ierindā. Savukārt 2011./2012. g. sezonas pret veterāniem neiecietīgākās vienības bija Habarovskas Amur un Ņižņijnovgorodas Torpedo, vienas no sezonas pozitīvajiem pārsteigumiem; šajās komandās nebija neviena 1976. vai agrākā gadā dzimuša spēlētāja.

Sezonas senākais spēlētājs bija Magņitkas uzbrucējs un KHL All Stars spēles Austrumu komandas kapteinis Sergejs Fjodorovs (dz. 1969.), kurš pēc sezonas ir kļuvis par jaunās/vecās superkomandas CSKA ģenerālmenedžeri un, cita starpā, arī Jāņa Sprukta darba devēju. Trīs līgas hokejisti bija dzimuši 1971. gadā – „akbarsietis” Oļegs Petrovs un divi Znaroka padotie: Aleksejs Kudašovs un Andrejs Skopincevs (tiesa, pēdējam tik 2 spēles). 1972.-tie gadi aizvadītajā sezonā bija 5 vīri, t.sk. Sandis Ozoliņš.

Vieta, kur norietēt zvaigznēm un zvaigznītēm?

Neviens no 1976. gadā dzimušajiem un vecākiem KHL uzbrucējiem 2011./2012. gada regulārajā sezonā nav aizvadījis pilnu spēļu ciklu – 54 spēles. Tuvu tam bija Lev veterāns Ľuboš Bartečko (dz. 1976.), Novokuzņeckas Metallurg leģionārs Randy Robitaille (1975.) un Avtomobiļist vecmeistars Andrejs Subotins (1973.) – pa 53 spēlēm. Rezultatīvākais uzbrucējs šajā vecuma grupā regulārajā sezonā bija Ņeftehimik uzbrucējs Aleksandrs Koroļuks (1976.) ar 34 punktiem, otrs rezultatīvākais uzbrucējs – jau minētais Andrejs Subotins ar 32 punktiem. Savukārt, „sausākais pulveris” starp uzbrucējiem bija „popradietim” Ľuboš Bartečko (16 vārtu guvumi) un Kuzņas uzbrucējam Randy Robitaille (13 trāpījumi).

2011./2012. g. sezona bija „gulbja dziesma” KHL aktuālajam vecākajam spēlētājam Sergejam Fjodorovam (dz. 1969.), lai gan par kategoriski vājāko sezonu nosaukt nevar. Iepriekšējā regulārajā sezonā viņš bija salasījis tikai par vienu punktu vairāk. Tomēr, jāpiebilst, ka acīmredzot Fjodorovam šī „atvadīšanās” bija sākusies jau agrāk.

Salīdzinoši neslikta sezona ir bijusi bijušajai SKA zvaigznei – Maksimam Sušinskim (dz. 1974.), kurš aizvadītajā sezonā paviesojās Austrumu superkomandās – Salavat Julajev un Magņitkā, kur kopā salasīja 28 punktus. Tomēr tas vairs nav tas Sušinskis, kas pērnsezon salasīja 39 punktus un aizpērn – 65 punktus regulārajā čempionātā. Ja krievu rietošās zvaigznes Kozlovi aizvadītās sezonas rezultativitāti noturēja apmēram iepriekšējās sezonas līmenī, tad Aleksejs Jašins, vairākkārtējs KHL visu zvaigžņu spēles krievu komandas kapteinis, savas pozīcijas rezultatīvāko topos zaudē pamānāmi. Aizvadītā regulārā sezona CSKA sastāvā Jašinam ienesa 20 punktus 43 spēlēs; kas nav 64 punkti 2009./2010. g. regulārajā sezonā un pat ne 33 punkti pērn.

Pie strauji sūbējošām KHL „zvaigznītēm” vai vismaz savulaik pamanāmiem uzbrucējiem pieskaitāms arī Ak Bars uzbrucējs Oļegs Petrovs (dz. 1971.), kurš 2011./2012. g. reg. sezonā sakopis 10 punktus (31 spēlē), bet pērn vēl Atlant ierindā – 29 punkti 34 spēlēs. Tiesa, superbombardieris viņš nav bijis nekad. Tikai 21 spēli KHL aizvadītajā sezonā aizvadīja un 8 punktus nopelnīja Jozef Stümpel (dz. 1972.), kuram pirms sezonas Minskā bija 28 punkti (45 spēlēs), bet pirms divām Astanā – 52 punkti (54 spēlēs)! Karjeras „saulriets” arvien pamanāmāks tādam kolorītam kadram kā Chris Simon, kurš 2011./2012. g. sezonā aizvadīja 24 spēles un guva 3 punktus. Vēl sezonu iepriekš Saimonam bija 46 spēles un 29 punkti regulārajā čempionātā. Vēl viena „mazā vilšanās” bija uzbrucējs Aleksejs Kovaļovs (dz. 1973.), kurš aizvadījis 18 sezonas NHL, karjeras sākumā ticis pie Stenlija kausa, uzspēlējis NHL zvaigžņu spēlēs un patiesībā jau savās pēdējās NHL sezonās bija pasācis „rietēt”. Bet savā līdz šim vienīgajā KHL sezonā Kovaļovam 22 spēles, 6 punkti un 1 vārtu guvums Atlant ierindā.

Un, protams, Latvijas mēroga „lapkritis” ir Aleksandra Ņiživija personā, kuram atliek novēlēt kādu raženāku sezonu. 2011./2012. g. regulārajā sezonā tikai 9 punkti 33 spēlēs, kas nestāv klāt divu iepriekšējo regulāro sezonu sniegumam – pa 36 punktiem katrā.

KHL 1976. gadā dzimušu un vecāku uzbrucēju statistika 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar khl.ru oficiālo statistiku):

	spēlētājs	dz.	komanda	sp. REG	punkti REG	+/- REG	vid sp. laiks REG		sp. PO	punkti PO	+/- PO	vid. sp. laiks PO
1.	Aleksandrs Koroļuks	1976.	Ņeftehimik	50	8+26	-11	18:08		–	–	–	–
2.	Andrejs Subotins	1973.	Avtomobiļist	53	6+26	+8	17:06		–	–	–	–
3.	Ľuboš Bartečko	1976.	Lev (Poprada)	53	16+14	+1	19:59		–	–	–	–
4.	Maksims Sušinskis	1974.	Salavat Julajev	25	6+10	+3	15:28		0	–	–	–
			Metallurg (Mag.)	24	3+9	+7	15:05		11	3+3	+2	16:18
5.	Randy Robitaille	1975.	Metallurg (Novok.)	53	13+13	-6	17:41		–	–	–	–
6.	Viktors Kozlovs	1975.	Salavat Julajev	36	10+16	-2	15:27		6	1+0	+1	11:59
7.	Vjačeslavs Kozlovs	1972.	OHK Dinamo	44	8+15	-3	13:55		6	0+0	-2	13:37
8.	Sergejs Fjodorovs	1969.	Metallurg (Mag.)	43	6+16	+6	16:13		10	1+3	-4	18:49
9.	Aleksejs Jašins	1973.	CSKA	43	9+11	0	14:04		3	1+0	-1	13:43
10.	Ģirts Ankipāns	1975.	Dinamo (Rīga)	31	6+6	+2	12:38		4	1+0	-1	13:57
11.	Oļegs Petrovs	1971.	Ak Bars	31	4+6	+3	11:52		10	0+0	-3	13:03
12.	Sergejs Briļins	1974.	Metallurg (Novok.)	41	5+4	-9	16:17		–	–	–	–
13.	Aleksandrs Ņiživijs	1976.	Dinamo (Rīga)	33	3+6	-4	13:23		3	0+0	-4	18:28
14.	Jozef Stümpel	1972.	Spartak	21	1+7	-7	16:53		–	–	–	–
15.	Nikolajs Bardins	1976.	Jugra	34	2+5	-9	11:07		0	–	–	–
16.	Aleksejs Kudašovs	1971.	OHK Dinamo	37	3+3	-3	13:31		4	0+1	-2	13:03
17.	Aleksejs Kovaļovs	1973.	Atlant	22	1+5	-13	13:23		0	–	–	–
18.	Chris Simon	1972.	Metallurg (Novok.)	24	3+0	-7	9:31		–	–	–	–
19.	Aleksandrs Bojkovs*	1975.	Severstaļ	22	0+1	-2	8:58		0	–	–	–
20.	Darcy Verot	1976.	CSKA	16	0+0	-5	6:08		0	–	–	–

P.S. Nejaukt divus Aleksandrus Bojkovus, kas dzimuši 1975. gadā; viens – uzbrucējs Severstaļ komandā, otrs – aizsargs OHK Dinamo ierindā.

Rudeņi un atvasaras aizsargiem

Diviem veterāniem ir izdevies aizvadīt visas 54 spēles 2011./2012. g. regulārajā sezonā – „minskietim” Jere Karalahti (dz. 1975.) un Ufas kluba aizsargam Vitalijam Proškinam (dz. 1976.). Savukārt Kuzņas aizsargam Jyrki Välivaara (dz. 1976.) līdz maksimumam pietrūka viena spēle. Minētais Proškins ar 34 punktiem ir arī viens no diviem rezultatīvākajiem veterāniem – 1976. gadā dzimušajiem un vecākiem.

Lietderīgākais veterāns starp aizsargiem ir izrādījies CSKA pārstāvis Aleksandrs Guskovs (dz. 1976.) ar +6. Bet švakākais lietderības koeficients starp aizsargiem – veterāniem un arī veterāniem vispār bija Sandim Ozoliņam (dz. 1972.), kuram iegadījās „-17”. Starp citu, tieši Ozoliņš ar 10 trāpījumiem bija aizvadītās regulārās sezonas labākais vārtu guvējs starp aizsargiem – vecmeistariem.

Protams, ir statistiski un „uz aci” pamanāma virknes veterānu aizsargu tuvošanās karjeras noslēgumam. Piemēram, tam pašam CSKA aizsargam Guskovam pirms sezonas Jaroslavļā bija 10 vārtu guvumu vairāk un arī lietderības koeficients „+17”. Vai, piemēram, Lev aizsargs Martin Štrbák (dz. 1975.) pirms divām sezonām HK MVD ierindā bija pamanāmi rezultatīvāks – 34 punkti 53 spēlēs, bet tagad Popradā 9 punkti 34 spēlēs. Vai Gusevam (dz. 1975.) pirms sezonas SKA rindās regulārajā sezonā lietderības koeficients bija „+15”, bet aizvadītajā sezonā samazinājies regulārās sezonas spēļu skaits līdz 26 un lietderības koeficients līdz „-4”.

Arī Rīgas Dinamo triju sezonu kapteinim Sandim Ozoliņam statistika nav tik labvēlīga kā pērn – vārtu guvumu skaits ir pieaudzis, bet regulārās sezonas rezultativitāte noplakusi no 31 punkta (41 spēlē) uz 20 punktiem (50 spēlēs); arī lietderības koeficients no „+5” uz „-17”… Kā Ozoliņa, tā citu pieredzējušo hokejistu gadījumā situācijas un statistikas izmaiņas ir noteikušas atšķirīga „stila” komandu un treneru nomaiņa, kam sekojušas korekcijas attiecīgajam spēlētājam piedāvātajā lomā, pārcelšanas ārpus pirmās un vairākuma maiņas rindām, jaunu līderu iezīmēšanās.

Taču ir arī vecmeistari aizsargi, kas aizvadītajā sezonā guvuši ja ne „otro jaunību”, tad „otro elpu” gan. Piemēram, Salavat Julajev aizsargam Vitalijam Proškinam aizvadītā sezona bija otrā rezultatīvākā savā pieaugušajā karjerā – 34 punkti 54 spēlēs; cipariski labāka bija tikai 2006./2007. g. regulārā sezona Ak Bars ierindā – 40 punktu 52 spēlēs. Vai, piemēram, slovāku aizsargs Jaroslavs Obšuts uzplaucis aizvadītajā sezonā Minskas Dinamo ierindā, kur regulārās sezonas 52 spēlēs sakrājis 29 punktus; pērn pa Spartak un Atlant sastāviem kopā 17 punkti 50 spēlēs regulārajā čempionātā. Tiesa, lietderības koeficients Obšutam ir nepielūdzams – noslīdējis regulārā čempionāta summā no „+1” uz „-11”.

KHL 1976. gadā dzimušu un vecāku aizsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar khl.ru oficiālo statistiku):

	spēlētājs	dz.	komanda	sp. REG	punkti REG	+/- REG	vid. sp. laiks REG		sp. PO	punkti PO	+/- PO	vid. sp. laiks PO
1.	Aleksandrs Guskovs	1976.	CSKA	51	9+19	+6	23:30		5	0+1	-1	21:04
2.	Martin Štrbák	1975.	Lev (Poprada)	35	1+4	+4	19:01		–	–	–	–
3.	Deron Quint	1976.	Traktor	47	8+14	+3	21:02		16	1+8	-2	23:56
4.	Raymond Giroux	1976.	Traktor	48	5+13	+2	19:47		14	0+2	-1	17:38
5.	Jere Karalahti	1975.	Dinamo (Minska)	54	7+7	+2	22:45		4	0+2	0	24:03
6.	Vitalijs Proškins	1976.	Salavat Julajev	54	4+30	+1	21:09		6	3+2	0	25:58
7.	Aleksandrs Bojkovs*	1975.	OHK Dinamo	41	1+6	+1	17:30		10	0+1	0	16:47
8.	Oļegs Tverdovskis	1976.	Salavat Julajev	12	0+0	-5	15:15		0	–	–	–
			Metallurg (Mag.)	24	6+5	+5	19:04		4	0+1	0	16:06
9.	Aleksejs Troščinskis	1973.	Vitjaz	49	5+5	0	18:17		–	–	–	–
10.	Daņiils Markovs	1976.	Vitjaz	27	0+5	-4	23:19		–	–	–	–
			Metallurg (Mag.)	10	0+5	+3	18:35		12	3+1	-4	19:25
11.	Radoslav Suchý	1976.	Avangard	5	0+2	-1	19:18		0	–	–	–
12.	Andrejs Skopincevs	1971.	OHK Dinamo	2	0+0	-1	15:39		0	–	–	–
13.	Dmitrijs Rjabikins	1976.	Avangard	34	0+5	-1	19:45		0	–	–	–
			Traktor	15	0+3	-2	21:27		16	1+7	+3	23:39
14.	Jyrki Välivaara	1976.	Metallurg (Novok.)	53	2+16	-4	17:27		–	–	–	–
15.	Sergejs Gusevs	1975.	Avangard	26	1+5	-4	13:39		16	0+0	0	11:41
16.	Rodrigo Laviņš	1974.	Dinamo (Rīga)	28	0+1	-7	12:59		3	0+1	-1	16:28
17.	David Petrasek	1976.	Sibir	21	2+6	-4	21:06		–	–	–	–
			Atlant	12	0+1	-6	22:17		0	–	–	–
18.	Jaroslav Obšut	1976.	Dinamo (Minska)	52	5+24	-11	21:38		4	0+0	0	22:35
19.	Sandis Ozoliņš	1972.	Dinamo (Rīga)	50	10+10	-17	19:56		7	1+1	-5	20:23

*

Veterāni uz „pēdējās robežas”

Uz „pēdējās robežas” KHL 2011./2012. g. čempionātā sabija 4 veterāni, kuriem pasē ierakstīts 1976.-ais vai vecāks dzimšanas gads. Lielākais spēles laiks bija Baris vārtsargam Vitalijam Jeremejevam (dz. 1975.) – regulārajā sezonā 32 spēles un 1702 pilnas minūtes, kā arī 7 spēles un 423 pilnas minūtes play off-os. Savukārt sezonas vecākais vārtsargs – SKA veterāns Maksims Sokolovs (dz. 1972.) – aizvadīja vienu nepilnu spēli, kuras gaitā kaunā nekrita.

KHL 1976. gadā dzimušu un vecāku vārtsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar khl.ru oficiālo statistiku):

	vārtsargi	dz.	komanda	sp. REG	GAA REG	atv. % REG	sp. laiks REG		sp. PO	GAA PO	atv. % PO	sp. laiks PO
1.	Vadims Tarasovs	1976.	Severstaļ	24	2.21	92.8%	1356:29		0	–	–	–
2.	Vitalijs Jeremejevs	1975.	Baris	32	2.47	92.5%	1702:38		7	2.41	92.5%	423:31
3.	Maksims Sokolovs	1972.	SKA	1	2.67	94.4%	45:00		0	–	–	–
4.	Andrejs Mezins	1974.	Dinamo (Minska)	24	2.85	89.9%	1220:49		1	15.47	57.1%	11:38

*

[Ģirta Ankipāna foto fiksēts spēlē pret OHK Dinamo 2011. gada 10. janvārī. Sanda Ozoliņa fotofiksācija veikta spēlē pret SKA 2011. gada 16. novembrī. Aleksandra Ņiživija foto – spēlē pret Ņeftehimik 2011. gada 9. decembrī. Rodrigo Laviņa – pret Avtomobiļist 2011. gada 14. oktobrī. Visu foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Dinamo Magņitogorskā “audzina” KHL līderus

tiem hokeja vērotājiem, kas rezumēja, ka spēli pret Magņitku ir uzvarējis otrais uzbrukuma virknējums (Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs), ir zināma taisnība. 19. novembra spēlē (5:3) visu dinamiešu “paveikto” vārtu guvumu organizācijā ir vainojami Sprukta maiņas vīri. četras reizes “trāpīja” paši, bet vienu reizi sniedza piespēli “uz paplātes” Krišjānim Rēdliham. protams, priecē “jaunā” otrā uzbrukuma virknējuma kaujasspars un rezultativitāte. bet, no otras puses, tas liek aizdomāties par citu uzbrukuma trijnieku “klusēšanu”.

Holts kā “lauva”

Dinamo un Magņitogorskas Metallurg spēles otrajā pusē laiku pa laikam “piemeklēja” déjà vu sajūta sasitībā ar iepriekšējo spēli pret Salavat Julajev. Ufā rīdzinieki bija vadībā ar divu vārtu starpību, taču “salavatieši” konkrēti kāpināja tempu un sistemātiski atspēlējās, līdz pabeidza spēli ar “pilniem” 3 punktiem.

Magņitogorskā rīdzinieki spēja sazīmēt “veselu” 3:0, pēc kura vietējie “kalnrači” mācēja “piebērt ogles”, kāpināt tempu un uzsākt jau Ufā redzēto “soli pa solim”. dinamiešiem nācās turēt vairāk vai mazāk pamatotu noraidījumu seriālus, kuros vadoša loma bija atvēlēta Dinamo vārtsargam Krisam Holtam. kopumā Holta šīs sezonas “biogrāfijā” ierakstīta labi aizvadīta spēle. īpaši ņemot vērā, ka viņa vārtus “apmētāja” neviens cits, kā šīs sezonas KHL līdervienības vīri. Holts neitralizēja 48 no 51 metiena, noturot atvairītos metienus 94,1% līmenī. déjà vu palika sajūtu līmenī… un aktuāls vecais labais skaidrojums: “labi ka tā”…

Krišjāņa atgriešanās

spēlē pret Magņitku no aizsargu pāriem tika izkomplektēti Rodrigo Laviņš un savainotais Kristaps Sotnieks, ieviešot versijas: Ozoliņš – Cibuļskis; Galviņš – J.Rēdlihs; Kr.Rēdlihs – Reķis. joprojām “gaida” Jānis Andersons. neskaitot Andersonu, kurš vēl nav spēlējis oficiālajās KHL čempionāta spēlēs, tieši Krišjānis Rēdlihs spēļu skaita ziņā ir “apdalītākais” Dinamo aizsargs – šī bija tikai 7.-tā spēle ar Kr.Rēdliha dalību šosezon. turklāt veiksmīgāka par dažām iepriekšējām. ne tikai tāpēc, ka viņš nopelnīja punktu par Magņitkas vārtu “cauršaušanu”.

Dinamo aizsargu cipari spēlē pret Metallurg (Magņitogorska):

	AIZSARGI	punkti	+/-	vārtu st.*	SM	sp. laiks
	Krišjānis Rēdlihs	1+0	+2	3:0	0	19:48
	Arvīds Reķis	0	+2	2:0	2	18:38
	Sandis Ozoliņš	0	0	0:0	2	22:06
	Oskars Cibuļskis	0	0	0:0	2	17:09
	Guntis Galviņš	0	+1	3:3	0	20:51
	Jēkabs Rēdlihs	0	+1	2:3	2	17:39
	* “mikromaču” rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.

Dinamo “slepenais ierocis”: Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs

Jānim Spruktam šajā spēlē 2+2 punkti un “+4” lietderības, bet viņa partneriem Laurim Dārziņam un Miķelim Rēdliham – pa 1+1 punktiem un “+3” lietderības. rezultāta ciparu “taisīšanā” bez viņiem piedalījās Krišjānis Rēdlihs ar vārtu guvumu un Roberts Bukarts ar rezultatīvu piespēli.

Broks Troters joprojām ārpus Dinamo ierindas, un attiecīgi Dinamo uzbrucēju virknējumi bija palikuši identiski kā spēlē pret Salvat Julajev. Magņitogorskā sākotnēji 14 sekundes spēles laika bija fiksētas 13.-ajam uzbrucējam Ainaram Podziņam, taču vēlāk arī šīs sekundes no protokola tika dzēstas…

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-11-19 spēlēm):

vieta	komanda	sp	punkti	punkti vid.sp.
1.	OHK Dinamo	24	52	2,17
2.	Lokomotiv	25	45	1,80
3.	Dinamo (Minska)	27	43	1,59
4.	SKA	27	42	1,56
5.	Severstaļ	26	41	1,58
6.	Torpedo	24	39	1,63
7.	Dinamo (Rīga)	25	37	1,48
8.	Spartak	27	33	1,22
9.	Atlant	24	33	1,38
10.	CSKA	24	29	1,21
11.	Vitjaz	24	20	0,83

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc pirmajām 25 spēlēm):

	spēlētājs	spēles	punkti	+/-
	UZBRUCĒJI
	Aleksandrs Ņiživijs	25	7+12	0
	Tomašs Surovijs	25	8+10	+6
	Lauris Dārziņš	23	8+10	+5
	Marks Hartigans	25	10+5	+6
	Miķelis Rēdlihs	25	7+8	+4
	Jānis Sprukts	25	5+10	+3
	Mārtiņš Karsums	23	7+6	-3
	Broks Troters	22	4+7	+4
	Ģirts Ankipāns	21	4+4	0
	Roberts Bukarts	25	4+2	-1
	Jurajs Mikušs	19	3+1	-4
	Gints Meija	20	1+3	-2
	Andris Džeriņš	15	1+1	-1
	Ainars Podziņš	3	0+0	0
	Juris Štāls	1	0+0	0
	Vitalijs Karamnovs	6	0+0	-2
	AIZSARGI
	Sandis Ozoliņš	25	3+18	0
	Oskars Cibuļskis	22	2+4	+8
	Guntis Galviņš	17	0+5	+1
	Arvīds Reķis	24	1+3	+8
	Krišjānis Rēdlihs	7	1+2	-3
	Rodrigo Laviņš	17	2+0	-3
	Kristaps Sotnieks	20	0+2	+3
	Jēkabs Rēdlihs	18	0+2	+3
	* iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.

izziņām: Dinamo vs. Metallurg (Magņitogorska) spēles protokols – khl.ru

[Jāņa Sprukta foto fiksēts spēlē pret Ņeftehimik 2010. gada 21. septembrī; foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv]

“Magņitka” uzvarēta!!!

vēl nekad dinamiešiem nebija izdevies pieveikt Magņitogorskas Metallurg vienību. pērn divās sezonas spēlēs Dinamo spēja atņemt Magņitkai 1 puntu. šosezon 2:4 Magņitogorskā. un beidzot uzvara – 3:2! šī brīža KHL Austrumu konferences līderiem un otrajai punktiem „bagātājajai” KHL vienībai jāpamet Rīga bez punktiem.

pastiprinājumi un „caurumi”. pirms vakardienas (2010-01-18) spēles bija skaidrs, ka laukumā dosies jauniegūtais pastiprinājums – Mārtiņš Karsums, taču bija arī zināms, ka jāpaliek ar robiem aizsardzībā – traumas dēļ nespēlēja Krišjānis Rēdlihs, bet Jēkabam Rēdliham spēle jāizlaiž vienas spēles diskvalifikācijas dēļ (iepriekšējā spēlē pret Traktor bija „iekrāts” otrs 5+20 min sods). aizpildīt aizsargu rindas tika iesaukts Oskars Cibuļskis no fārmkluba.

kā tas izdevās? vispirms jau ar cīņassparu un aktivitāti visās zonās! dinamieši presingoja pretinieku zonā tik efektīvi, ka nevien traucēja pretiniekiem normāli uzsākt uzbrukumu, bet regulāri „metallurgiem” atsavināja ripu un radīja bīstamas situācijas, ko sauc „no nekā”.

kopumā dinamiešiem izdevās neitralizēt Magņitkas trumpjus – prasmi ātri atbrīvoties no „sedzēja”, uzbrukuma zonā spēlēt kā vairākuma izspēlē… „dabūjām” savos vārtos gan 2 vienādus golus, kas bija identiski kā taktiskā zīmējuma, tā aizsardzības kļūdu un vārtu autora (Staņislavs Čistovs) ziņā. tomēr „metallurgi” bija iedzinēju lomā (secība – 1:0; 2:0; 2:1; 3:1; 3:2), bet dinamieši spiedienu izturēja. un nevis tikai izturēja, bet nelika mierā arī Vasilija Košečkina sargātos vārtus.

Martins Pruseks kopumā nosargāja labi, „ņēma” Metallurg dažāda kalibra spēlētāju metienus „ka prieks”. labu sniegumu rādīja Martins Karija, kurš bija ne tikai tradicionāli gana ātrs, bet arī labs uzbrukumu organizators. likumsakarīgi Karijam nopelnīta rezultatīva piespēle, kuru vārtu guvumā „pārtaisīja” Guntis Galviņš, izvirzot Dinamo vadībā ar 1:0 jau spēles 2. minūtē. Jāņa Sprukta un Ģirta Ankipāna saprašanās laukumā rezultējās arī vienā vārtu guvumā 6. minūtē, uztaisot 2:0. šajā epizodē vārtu guvums Spruktam; piespēle – Ankipānam, kā arī Oļegam Sorokinam. cita starpā, Sprukts atzīts par labāko dinamieti spēlē pret Magņitogorskas klubu.

par aktivitāti un par pretinieka vārtu apdraudēšanu slavējami faktiski visi dinamieši. vārtus aktīvi „šturmēja” visi uzbrukuma virknējumi un viņiem pieslēdzās visi 3 aizsargu pāri. spēles „kronis” bija Mārtiņa Cipuļa izgājiens 1-pret-1 ar vārtsargu Košečkinu spēles 32. minūtē. Cipulis izdarīja visu pareizi – guva vārtus, līdz ar to „nokārtojot” rezultatīvu piespēli Kristapa Sotnieka statistikai. jāpiebilst, ka 3. perioda noslēgums bija jau izturības „jautājums”. izturēts, un godam nopelnīti 3 punkti cīņā ar vienu no KHL līdervienībām!

debitē Mārtiņš Karsums! Dinamo ierindā labi „saskanēja” arī debitants Karsums, kuram pirmajā spēlē rezultativitātes punktu nav, bet toties atzīstama centība un lietderības koeficients „+1”.

sastāvs. vārtos: Pruseks. aizsardzībā 3 pāri: Ozoliņš – Sorokins; Galviņš – Laviņš; Sotnieks – Cibuļskis. uzbrukumā: Ņiživijs – Petrovickis – Hosa; Ankipāns – Sprukts – Karsums; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Arnasons – Iguldens – Cipulis. kā 13.-ais uzbrucējs spēlei pieteikts Bukarts, kuram, saskaņā ar protokolu, kopējais spēles laiks bija 10 sekundes.

citās frontēs. ar dažādām sekmēm 18. janvārī (2010.) ir cīnījušies Dinamo „līdzgaitnieki” = ciešākie konkurenti Rietumu konferences tabulā. Severstaļ klubs ar 4:1 pieveica Lada vienību, saglabājot 9. vietu tabulā un 1 punkta atrāvienu no rīdziniekiem. Minskas Dinamo ar 1:2 piekāpās Traktor hokejistiem, ļaujot rīdziniekiem atrauties no Minskas kluba atkal 6 punktu attālumā. savukārt, Torpedo ar 3:4 papildlaikā piekāpās Spartak-am, ļaujot rīdziniekiem pietuvoties 4 punktu attālumā no kārotās 8. vietas, kurā joprojām „sēž” Torpedo vīri. 18. janvārī ļoti labi nospēlēja CSKA, ar 6:1 sakaujot Lokomotiv klubu. rezultātā rīdzinieki no „ciskām” atpaliek par 11 punktiem. tomēr rīdziniekiem un minskiešiem ir neliela „rezerve” – par 1-2 spēlēm aizvadīts mazāk, nekā tuvākajiem “priekšgājējiem” tabulā.

Rietumu konferences “aktuālais posms” tabulā (pēc 2010-01-18 spēlēm):

7.	CSKA	46	70
8.	Torpedo	45	63
9.	Severstaļ	46	60
10.	Dinamo (Rīga)	44	59
11.	Dinamo (Minska)	44	53
12.	Vitjaz	45	34

dinamiešu rezultativitāte (pēc 44 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + pēdējās spēles rezultāti; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām):

uzbrucēji

1. Hosa 26+17
2. Iguldens 10+16
3. Ņiživijs 8+18
4. Sprukts 9+16
5. M.Rēdlihs 13+11
6. Dārziņš 9+11
7. Ankipāns 7+13
8. Karija 3+11
9. Cipulis 7+6
10. Petrovickis 6+6
11. Arnasons 3+5
12. Bukarts 2+4
13. Fosters 2+2
14. Meija 1+2
15. Bērziņš 1+1
16. Cinks 0+2
17. Karsums 0+0
18. Hartmanis 0+0
19. A.Džeriņš 0+0

aizsargi

1. Ozoliņš 5+10
2. Galviņš 7+7
3. Laviņš 2+7
4. Sorokins 1+8
5. Kr.Rēdlihs 2+6
6. Svets 2+5
7. J.Rēdlihs 1+1
8. Sotnieks 0+1
9. Cibuļskis 0+0

vārtsargi

1. Masaļskis 1+0
2. Pruseks 0+0

vēl info par 2010-01-18 spēli:

• video – khl.ru, dinamoriga.eu, icebox.lv, sportacentrs.com, sportbox.ru, delfi.lv
• LETA Video īsintervijas un spēles video – kasjauns.lv
• protokols – khl.ru
• online pieraksts – khl.ru, insport.lv
• aprakstījumi – dinamoriga.eu, icebox.lv, sportacentrs.com
• īsintervijas ar M.Cipuli – telegraf.lv (teksts) un sportacentrs.com (video)
• fotogalerijas – icebox.lv (1. galerija; 2. galerija), tribine.lv, dinamoriga.eu, dinamofans.lv, parsportu.lv, sportacentrs.com, diena.lv, tvnet.lv
• Intara Āboma blogs – sportacentrs.com
• Viasat Sport Baltic pēcspēles studija – sportacentrs.com
• P.S. par Magņitogorskas Metallurg un tās iepriekšējām spēlēm pret Dinamo: skatīt

[Mārtiņa Cipuļa foto fiksēts spēlē pret Magņitogorskas Metallurg 2010. gada 18. janvārī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

jau trešo spēli 2:4. šoreiz pret “Magņitku”

par spēli ļoti īsi. no Hosas gaidītā rezultativitāte ir. Krišjānis Rēdlihs ir atpakaļ ierindā.

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 13 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu mainīgajai slejai; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem):

• Hosa 8+5
• Ņiživijs 5+5
• Iggulden 5+5
• Dārziņš 2+5
• M.Rēdlihs 3+3
• Sprukts 2+4
• Ozoliņš 2+3
• Ankipāns 2+1
• Cipulis 0+3
• Bērziņš 1+1 
• Galviņš 1+1
• Sweatt 1+1
• Cinks 0+2
• Karija 0+2
• Meija 1+0
• Kr.Rēdlihs 0+1
• Sorokins 0+1

Magņitogorskas Metallurg. klubs šo sezonu uzsācis ļoti veiksmīgi – ar 32 punktiem 12 spēlēs ir KHL Austrumu konferences līderis un punktiem “bagātākais” KHL klubs (pēc 2009-10-09 un arī 2009-10-10 spēlēm). cita starpā, Magņitka Krievijas čempions bija 1999., 2001. un 2007. gados. Krievijas sudrabs 1998. un 2004. gadā, kā arī bronzas ieguvējs – 1995., 2000., 2002., 2006., 2008., 2009. gados.

iepriekš – 2008./2009. g. sezonā dinamieši ar Magņitogorskas Metallurg ir saspēlējuši divreiz un abas reizes rīdzinieki piekāpās. 3:5 Magņitogorskā (13. novembrī 2008.) un 1:2 pēcspēles metienos Rīgā (27. novembrī 2008.).

papildu info:

• spēles foto Metallurg oficiālajā lapā metallurg.ru
• online pieraksts khl.ru lapā
• spēles apskati dinamoriga.eu, khl.ru lapās
• spēles video metallurg.ru un dinamoriga.eu lapās