Dinamo leģionāri, kuriem šosezon jāpaņem Gagarina kauss

Tieši 2012. gada starpsezonā selekcionētais, koptais un ķemmētais Dinamo sastāva komplekts ir tas, kuram jāpaņem Gagarina kauss. Ne vairāk, ne mazāk – tāds ir kluba vadības oficiāli nosauktais uzdevums jaunajai 2012./2013. g. sezonai. Kas ir tie vairāk vai mazāk jaunie Dinamo leģionāri, kuriem šī uzdevuma izpilde jāsekmē?

Katra un tagad arī piektā KHL sezona Dinamo komandas līdzjutējiem nāk ar cerībām vai bezceru atkarībā no prognozēm attiecībā uz jaunās sezonas komplektu. Ja Latvijas hokejistu īpatsvars katru sezonu ir salīdzinoši maz mainīgs, tad leģionāru komplekts parasti tiek samainīts pilnībā vai ar vienu izņēmumu. Piemēram, jaunajā sezonā Rīgas Dinamo ierindā paliek tikai viens pērnais leģionārs – soms Niklass Luseniuss. Viens vai neviens „mantotais” leģionārs jau ir Rīgas komandas iezīme: 2009. gada starpsezonā tika „saglabāts” Hosa; 2010. gada starpsezonā „nevajadzēja” nevienu importa veci no aizvadītās sezonas; 2011. gada starpsezonā palika Kriss Holts.

Rīga – „saldā” un iecietīgā

Vēl viena rīdzinieku KHL komandas pazīme ir „saldās atgriešanās”. Proti, Rīgas Dinamo mēdz periodiski pieņemt sastāvā tos ārzemniekus, kas agrāk jau ir spēlējuši komandā. Šajos gadījumos runa ir ne tikai par pārbaudītām vērtībām, bet „saprātīgām naudiņām”. Tā 2010. gada starpsezonā komandā tika paņemts vienu sezonu CSKA platuma grādos uzspēlējušais Marks Hartigans. Tekoši – sezonu gaitā – ir bijusi Roberta Petrovicka „otrā atnākšana” (2010./2011. g.), kā arī Marsela Hosas „vēlreiz” (2011./2012. g.). Jaunajā Dinamo komplektā šāds „atkārtot, atkārtot” ir vārtsargs Mikaels Tellkvists (zemāk pa kreisi novietotā attēlā). Kad pirms sezonas Tellkvists pameta Rīgu, viņš Rietumu medijos izteicās, ka Rīgā švaks budžets un tāpēc šamie nevarot atļauties konkrēto zviedru vārtsargu. Tagad paliek retorisks jautājums: vai tagad Rīgas Dinamo lielāks budžets palicis, vai arī Tellkvistam ar cenu nav tā, kā īpaši izturētam konjakam – jo vecāks, jo dārgāks…

Komandas sastāva lipināšana jeb atlase ir ārkārtīgi radošs process. Teorija – informācijas analīze, gaišredzība un sarunāšanas prasme – drīz vien tiek testēta praktiski. Ģenerālmenedžera un priekšnieku sagādātais materiāls nonāk treneru rokās, kuras no tā visa veido komandu. Dažreiz tas izdodas ātrāk, citkārt – ap sezonas vidu, atsevišķos gadījumos – neizdodas vispār. Un tad tiek meklēti „ielāpi”, papildspēki, atlaisti spēlētāji un treneri. Dinamo saimniecība attiecībā uz treneriem ir iecietīga; „ziepes” ir bijušas dažādas, bet Šuplers „nozāģēja” 3 sezonas, Rautakallio – sāk otro. Ne-galvenie treneri gan ir mainījušies biežāk. Vai kāds atceras tādu Miklošoviču, kas asistēja Šupleram Dinamo „sākumos”? Šovasar Dinamo treneriem nepieciešams ne mazāk radošs process – leģionāri, atskaitot Luseniusu, ir prom; arī daži būtiski personāži (Sprukts, Miķelis Rēdlihs, Ozoliņš) nav komandas sastāvā, vismaz šajā starpsezonā.

Sliktāk nebūs?

Nu jau vēsturiski visplašākie „otas triepieni” un radošās domas lidojumi Dinamo sastāva komplektētājiem ir sanākuši vai nesanākuši leģionāru – uzbrucēju meklējumos. Tradicionāli akūtākās pozīcijas – centra uzbrucējs un snaiperis. Jau tradicionāli pieņemts uzskatīt un arī statistiski saskatāms, ka labākais leģionāru – uzbrucēju komplekts bija pirmajā Dinamo sezonā (2008./2009.), kad rezultātu taisīja Hosa, Hartigans un Elisons. Tikpat tradicionāli un statistiski švakākais leģionāru pienesums bija aizvadītajā sezonā (2011./2012.), kad sezonas gaitā tika atbrīvoti pat 3 uzbrucēji – leģionāri: Melins, Nieminens, Šindels… Un arī tie leģionāri – uzbrucēji, kas palika, izšķirošās lomas nespēlēja, ja neskaita Marsela Hosas iegādi regulārās sezonas izskaņā, kad Hosa atstrādāja pieklājīgi. Raugoties no pērnās sezonas pieticīgās mērauklas, varētu prognozēt, ka sliktāk diezin vai būs.

Pagaidām Dinamo vadoņi ar vai bez iepriekšējā ģenerālmenedžera Sējēja iestrādēm ir iepirkusi 3 leģionārus uzbrucējus. Snaipera loma acīmredzot ir iecerēta Aleksandram Žirū (Alexandre Giroux) – īstenam AHL veterānam ar nelielu pieredzi NHL oficiālajās spēlēs (48 spēlēs). Žirū AHL laukumos ir varējis samest vārtos pa 50 un 60 reizēm regulārās sezonas gaitā, iekopjot 97 – 103 punktus sezonā. Uz šiem „labajiem paraugiem” tad arī cer Dinamo sastāva komplektētāji. Tomēr jāņem vērā, ka Žirū ir 31 gadu jauns un šīs labākās sezonas viņam bija pirms 2-3 gadiem. Tiesa iepriekšējās divās sezonās lasītie 28-32 vārtu guvumi ir labākā statistika starp šīs starpsezonas jaunpienācējiem. Atklāts paliek jautājums, vai Dinamo vēl meklē jaudīgāku snaiperi. Tāpat jāņem vērā, ka arī agrāk Dinamo sastāvā ir bijis pa kādam AHL „daudzšāvējam”, kuram KHL laukumos tik braši nesokas.

Pārējie divi vīri uzbrucēju posteņos ir centri. 26 gadus vecais Robs Šremps (Rob Schremp) no abiem ir ar skaistāku CV: 114 spēles NHL, bet pērnsezon MODO Hockey vienībā Zviedrijas Elitserien. Acīmredzot Šremps ir Dinamo komplektētāju lielā cerība „saspēles vadītāja” lomā. Savukārt otrs importa centrs Džeimijs Džonsons (Jamie Johnson) vismaz uz papīra izskatās kaut kas pa vidu starp plāna pildīšanu (kādu taču vajag) un taupības programmu (neesam taču SKA). Tad nu Džonsons ir 30 gadus jauns un 180 cm garš centra uzbrucējs ar AHL 5,5 sezonu pieredzi un vēl 2,5 sezonām zemākā līgā – ECHL, kā arī vienu sezonu Somijas stiprākajā līgā… Vai tā ir Dinamo vadības lielā cerība? Protams, statistikas ailītes nespēlē, un katram no nosauktajiem būs sevi jāpierāda reālajā laikā un vietā.

Ar ko mērīs Šrempu, Žirū un Džonsonu. Rīgas Dinamo leģionāru – uzbrucēju rezultativitāte 4 regulārajās sezonās:

	uzbrucējs	sezona	spēles	punkti	+/-	sp. laiks
1.	Marcel Hossa	2009./2010.	56	35+20	-3	19:15
2.	Marcel Hossa	2008./2009.	52	22+22	+3	19:43
3.	Mark Hartigan	2008./2009.	55	20+18	-1	17:03
4.	Matt Ellison	2008./2009.	55	15+22	+1	19:00
5.	Mike Iggulden	2009./2010.	55	13+20	+6	16:15
6.	Tomáš Surový	2010./2011.	54	14+18	-4	17:40
7.	Brock Trotter	2010./2011.	49	9+17	+3	14:26
8.	Mark Hartigan	2010./2011.	45	16+8	+8	17:16
9.	Martin Kariya	2009./2010.	38	4+19	+8	13:17
10.	Róbert Petrovický	2009./2010.	34	8+11	-3	16:20
11.	Fredrik Warg	2011./2012.	49	10+7	-18	16:42
12.	Jamie Lundmark	2011./2012.	47	8+8	-11	15:35
13.	Niclas Lucenius	2011./2012.	53	0+15	+6	14:34
14.	Marcel Hossa	2011./2012.	19	8+6	+2	17:06
15.	Tyler Arnason	2009./2010.	26	4+7	+3	9:48
16.	Ronald Petrovický	2008./2009.	30	2+3	-4	11:36
17.	Juraj Mikúš	2010./2011.	22	3+1	-5	12:04
18.	Adrian Foster	2009./2010.	10	2+2	-1	13:49
19.	Róbert Petrovický	2010./2011.	20	1+3	-4	11:03
20.	Vitalijs Karamnovs	2010./2011.	18	0+2	-3	10:03
21.	Jakub Šindel	2011./2012.	21	1+0	-9	12:32
22.	Ville Nieminen	2011./2012.	16	0+1	-7	16:53
23.	Björn Melin	2011./2012.	11	0+0	-9	12:03

*

Ievajadzējās aizsargu

Jau divas vai precīzāk – divarpus – iepriekšējās sezonas Dinamo bija iztikuši vai bija nācies iztikt bez importa aizsargiem. Pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) dinamiešiem vajadzēja divus aizsargus – leģionārus (Novāku un Vestkotu); nākamajā sezonā Svetu noturēja „nepilnu laiku”. Bet pārējās divas sezonas auga un bija izauguši Rēdlihi, Galviņš un citi pašmāju aizsargi. Jaunajā sezonā izmaiņas aizsargu ierindā ir nelielas, bet pamanāmas. Jaunajā sastāvā nav atrodams Jāņa Andersona vārds, kas nav tik skaļš, bet lielāka spēles laika vērts bija gan. Dinamo klāstā nav arī tāds zīmola nosaukums kā Sandis Ozoliņš.

Iztrūkuma aizpildīšanai un Rautakallio stila izpildījumam ar Latvijas pašmāju kadrējumu izrādījās par maz, un pēc ilgāka pārtraukuma Dinamo leģionāru sarakstā ir aizsargs – Matjē Karls (Mathieu Carle). Diplomēti franču valodas zinātāji uzstāj uz tieši šādu personas vārda izrunu. Karls var palepoties tikai ar 3 spēlēm NHL un NHL drafta otro kārtu, bet pamatā bijušas 4,5 sezonas AHL. Matjē Karlam pagaidām ir tikai 24 gadi un īstais briedums ir pašā laikā.

Rīgas Dinamo leģionāru – aizsargu lietderības koeficients 4 regulārajās sezonās:

	aizsargs	sezona	spēles	punkti	+/-	sp. laiks
1.	Lee Sweatt	2009./2010.	37	2+5	+2	19:56
2.	Duvie Westcott	2008./2009.	51	2+18	-1	21;28
3.	Filip Novák	2008./2009.	50	4+14	-7	20:43

*

Tellkvists kā labs konjaks?

Mikaela Tellkvista otrā atnākšana joprojām simbolizē vai stiprina mītu, ka, neskaitot Masaļski, Latvijā KHL līmeņa vārtsargu nav. Drošības pēc vārtsardzības lauvas tiesa joprojām tiek nodota un iecerēta importa leģionāriem. Šaubu nav, komandai, kas cīnās par Gagarina kausu, kā kluba vadonis Juris Savickis proklamēja komandas prezentācijā 20. jūlijā, ir nepieciešams nodrošināties ar augstākā līmeņa vārtsargu! Protams, tā ir ironija. Ne par to, ka komandai nepieciešami augsti mērķi. Tomēr, kamēr savus kadrus neaudzināsi un neiekopsi, tikmēr jāpērk importa vīri un jāpaļaujas uz gadījuma sakariem. Šoreiz Tellkvists aicināts kā pārbaudīta vērtība, un, iespējams, ar domu, ka Jučeram tiks dots vairāk spēles laika nekā iepriekšējā sezonā.

Rīgas Dinamo leģionāru – vārtsargu statistika 4 regulārajās sezonās:

	vārtsargs	sezona	spēles	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Martin Prusek	2008./2009.	20	1.70	94.1%	6	1163:48
2.	Chris Holt	2010./2011.	33	2.47	92.4%	1	1965:37
3.	Mikael Tellqvist	2010./2011.	20	2.63	92.2%	1	1139:33
4.	Chris Holt	2011./2012.	45	2.27	91.9%	5	2590:12
5.	Daniel Sperrle	2008./2009.	5	2.61	90.8%	0	252:56
6.	Martin Prusek	2009./2010.	28	3.13	90.3%	0	1476:56

*

Kas ir Dinamo seja un rokraksts?

Pie Dinamo jaunā (sezonu vecā) stila visvairāk strādā kārtības ieviesējs Peka Rautakallio, kuram atliek novēlēt veiksmi līnijas izturēšanai. Bet kas ir komandas seja vai sejas, kas ļauj to saukt par Rīgas Dinamo arī katrā nākamajā sezonā? Plašas kadru rotācijas gadījumā to atļautu sava sporta skola, kas pieražo adekvātu kadru skaitu. Pagaidām HS Dinamo vēl ir pārāk jauna, lai būtu reāla. Citi varianti?

Kā komandas „mārketinga seja” pagaidām ir Raitis Ivanāns, kura kalibrs, tāpat kā absolūtajam vairākumam kandidātu, ir stipri mazāks kā Sanda Ozoliņa vārdam. Nav komandas rīcībā arī vidēji jauno zvaigžņu un zvaigznīšu – Miķeļa Rēdliha, Jāņa Sprukta, otro sezonu arī bez Laura Dārziņa. Protams, liela daļa Latvijas izcelsmes hokejistu ir tepat, jo atbilst plāna daļai „kur gan liksies” un leģionāru ierobežojuma dēļ citur KHL nav tik vai vispār pieprasīti. Tas gan nenozīmē, ka viņi būtu slikti, bet tomēr – ir klavieru nesēji vai vēl nav izauguši līdz komandas sejai. Protams, „jaunā kārtība” un komandas spēks visvairāk ir komandā nevis atsevišķos indivīdos; uz to Rīgas Dinamo kā bezzvaigžņu komanda tad arī balsta savu ideoloģiju un demagoģiju.

Tomēr par komandu šī vārda īstākajā nozīmē varēs runāt, kad līgumus, kas ilgāki par 2 sezonām, slēgs ne tikai ar pāris junioru vai pēcjunioru vecuma jaunajiem censoņiem, kuriem var maksāt ļoti nelielas naudiņas. Brīdī, kad ar hokejistiem brieduma gados, neatkarīgi no Latvijas vai importa piederības, slēgs 4 – 5 gadu līgumus, kad ar labu sniegumu uzrādījušiem leģionāriem pagarinās līgumus nevis meklēs kaut ko tikpat labu par lētām naudiņām – tad varēs sākt runāt par ilgtermiņa „kausa sastāva” veidošanu un grābstīšanos gar Gagarina kausu. Protams, ar lielāko prieku ņemtu savus vārdus atpakaļ, tomēr leģionāru pagādāšanas un arī vietējo kadru līgumu pagarināšanas politika pagaidām turpina īstermiņa politiku. Ko acīmredzot nosaka īpašnieku struktūra, kurai ilgtermiņš var nebūt vajadzīgs. Tiesa, šajā starpsezonā divgadu līgumu ar leģionāriem ir vairāk nekā agrākās reizēs; bet no Dinamo pieredzes ir labi zināms, ka tas nav šķērslis šo līgumu laušanai pirms termiņa.

Dažādu komandu, t.sk. Dinamo, varēšanas iztrūkumos nereti tiek vainots „ne tas lielākais” un ierobežotais budžets. Tomēr ir lietas, ko hokejā nevar nopirkt par naudu. Arī Gagarina kausu. Tam kā labs piemērs ir pēdējos gados par superkomandu veidotā Sanktpēterburgas SKA vienība, kas nekautrējas kāpt pāri dažādiem budžeta griestiem un pirkt pirmā-otrā kalibra zvaigznes vairumā. Tagad SKA ir tuvāk savam sapņu kausam nekā citus gadus, tomēr – kaut kas pietrūkst. Kaut kas tāds, ko ar gāzes miljoniem nopirkt neizdodas.

Bet, lai Dinamo veicas!

Rīgas Dinamo aktuālais sastāvs (treniņu pirmā nedēļa; 16. – 20. jūlijs):

ampl.	spēlētājs	dz.	statuss attiecībā uz Dinamo
	UZBRUCĒJI
U	Ģirts Ankipāns	1975.	pagarināts līgums (uz 1 gadu)
U	Māris Bičevskis	1991.	pagarināts līgums (DR saka: uz 3 gadiem)
U	Rihards Bukarts	1995.	papildinājums no MHL; noslēgts līgums (DR saka: uz 3 gadiem)
U	Roberts Bukarts	1990.	turpinās līgums
U	Andris Džeriņš	1988.	turpinās līgums
U	Alexandre Giroux	1981.	noslēgts līgums (uz 2 gadiem)
U	Miks Indrašis	1990.	pagarināts līgums (uz 3 gadiem)
U	Raitis Ivanāns	1979.	noslēgts līgums (uz 2 gadiem)
U	Jamie Johnson	1982.	panākta vienošanās (uz 2 gadiem)
U	Mārtiņš Karsums	1986.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
U	Edijs Rinke-Leitāns	1991.	try-out līgums
U	Niclas Lucenius	1989.	turpinās līgums (vēl 1 gadu)
U	Gints Meija	1987.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
U	Aleksandrs Ņiživijs	1976.	pagarināts līgums (uz 1 gadu)
U	Vitālijs Pavlovs	1989.	try-out līgums
U	Ainars Podziņš	1992.	turpinās līgums (vēl 2 gadus)
U	Rob Schremp	1986.	noslēgts līgums (uz 2 gadiem)
U	Gunārs Skvorcovs	1990.	try-out līgums
U	Juris Upītis	1991.	turpinās līgums
	AIZSARGI
A	Mathieu Carle	1987.	noslēgts līgums (DR saka: uz 1 gadu)
A	Oskars Cibuļskis	1988.	turpinās līgums
A	Edgars Dīķis	1991.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
A	Guntis Galviņš	1986.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
A	Rodrigo Laviņš	1974.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
A	Mārtiņš Porejs	1991.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
A	Jēkabs Rēdlihs	1982.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
A	Krišjānis Rēdlihs	1981.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
A	Arvīds Reķis	1979.	pagarināts līgums (uz 1 gadu)
A	Artūrs Salija	1992.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
A	Andrejs Smirnovs	1992.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
A	Kristaps Sotnieks	1987.	pagarināts līgums (uz 2 gadiem)
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	papildinājums no HK Rīga; ir līgums
V	Māris Jučers	1987.	turpinās līgums
V	Mikael Tellqvist	1979.	noslēgts līgums (uz 2 gadiem)
	TRENĒJUŠIES AR DINAMO
U	Toms Andersons	1993.	līguma nav; prognozējami – uz citu klubu
U	Kaspars Daugaviņš	1988.	līguma nav; prognozējami – uz citu klubu
V	Chris Holt	1985.	1 gada līgums ar Avtomobiļist
A	Ņikita Koļesņikovs	1992.	līguma nav; prognozējami – uz citu klubu
U	Ralfs Rinke-Leitāns	1993.	līguma nav; prognozējami – uz citu klubu
	PĀRTRAUKTI TRY-OUT LĪGUMI
U	Mārtiņš Cipulis	1980.	try-out līgums
A	Aleksandrs Galkins	1990.	try-out līgums
U	Toms Hartmanis	1987.	try-out līgums
U	Koba Jass	1990.	try-out līgums
U	Kasaprs Saulietis	1987.	try-out līgums

*

Rīgas Dinamo sastāvu pametušie un/vai ar šo klubu jaunus līgumus nenoslēgušie 2011./2012. g. sezonas spēlētāji (2012-07-21):

ampl.	spēlētājs	dz.	virziens
A	Jānis Andersons	1986.
U	Mārtiņš Cipulis	1980.	šovasar bija try-out līgums ar DR
V	Chris Holt	1985.	uz Avtomobiļist (līg. uz 1 gadu); piedalījās DR treniņos
U	Marcel Hossa	1981.	uz HC Lev Praha (līg. uz 1 gadu)
U	Jamie Lundmark	1981.	uz EC-KAC (EC Klagenfurter AC; EBEL; Austrija)
U	Björn Melin	1981.	DR pameta sez. gaitā – uz Rauman Lukko (SM-liiga; Som.); 2012./13. – AIK Hockey (Elitserien; Zv.)
U	Ville Nieminen	1977.	DR pameta sez. gaitā – uz Örebro HK (HockeyAllsvenskan; Zv.); 2012./13. – Tappara (SM-liiga; Somija)
A	Sandis Ozoliņš	1972.
U	Miķelis Rēdlihs	1984.	uz Lokomotiv (līg. uz 3 gadiem)
U	Jakub Sindel	1986.	DR pameta sez. gaitā – uz Oulun Kärpät; Porin Ässät (abi SM-liiga)
U	Jānis Sprukts	1982.	uz CSKA (līg. uz 2 gadiem)
U	Juris Štāls	1982.
U	Fredrik Warg	1979.	uz Rögle BK (Elitserien)

*

P.S. Jauno kadru atlase uz agrāko gadu fona

Dinamo leģionāru sniegums regulārajos čempionātos 2 sezonas pirms savas pirmās parādīšanās Dinamo sastāvā (vecums DR pirmajā sezonā 1. septembrī):

spēlētājs	gadi	sez. pirms DR (klubs (līga); sp (punkti) +/-)	2 sez. pirms DR (klubs (līga); sp (punkti) +/-)
UZBRUCĒJI
Tyler Arnason	30	Colorado Avalanche (NHL) 71 sp. (5+17) -16	Colorado Avalanche (NHL) 69 sp. (10+21) -1
Matt Ellison	24	Milwaukee Admirals (AHL) 75 sp. (26+32) +1	Philadelphia Phantoms (AHL) 62 sp. (12+27) 0
			Philadlphia Flyers (NHL) 2 sp. (0+0) 0
Adrian Foster	27	EC Red Bull Salzburg (Austr. EBEL) 52 sp. (19+24) +18	Houston Aeros (AHL) 70 sp. (15+23) +5
Alexandre Giroux	31	Springfield Falcons (AHL) 65 sp. (28+26) -4	Oklahoma City Barons (AHL) 70 sp. (32+46) +1
		Columbus Blue Jackets (NHL) 9 sp. (1+0) -2	Edmonton Oilers (NHL) 8 sp. (1+1) -2
Mark Hartigan	30	Grand Rapids Griffins (AHL) 48 sp. (23+19) -6	Syracuse Crunch (AHL) 34 sp. (19+13) -3
		Detroit Red Wings (NHL) 23 sp. (3+1) -2	Columbus Blue Jackets (NHL) 6 sp. (1+2) +2
			Portland Pirates (AHL) 25 sp. (9+16) +11
			Anaheim Ducks (NHL) 6 sp. (0+0) -1
Marcel Hossa	26	New York Rangers (NHL) 36 sp. (1+7 +8	New York Rangers (NHL) 64 sp. (10+8) -4
		Hartford Wolf Pack (AHL) 5 sp. (1+0) -1
		Phoenix Coyotes (NHL) 14 sp. (0+0) -6
Mike Iggulden	26	Bridgeport Sound Tigers (AHL) 72 p. (25+41) +3	Worcester Sharks (AHL) 78 sp. (29+37) -19
		New York Islanders (NHL) 11 sp. (1+4) -3	San Jose Sharks (NHL) 1 sp. (0+0) -1
Jamie Johnson	30	Grand Rapids Griffins (AHL) 76 sp. (21+37) +5	Grand Rapids Griffins (AHL) 78 sp. (12+26) -18
Vitalijs Karamnovs	21	Dinamo (Maskava; KHL) 7 sp. (0+2) 0	Dinamo (Maskava; KHL) 11 sp. (1+0) -4
		MHK Dinamo (Maskava; MHL) 42 sp. (21+24) +19
		HK Rjazaņ (Kr. Augst. līga) 8 sp. (4+3 +6
Martin Kariya	27	SCL Tigers (Langnau; Šv. NLA) 50 sp. (15+43) +15	Peoria Rivermen (AHL) 71 sp. (16+37) +12
Jamie Lundmark	30	Milwaukee Admirals (AHL) 34 sp. (6+12) 0	Abbotsford Heat (AHL) 32 sp. (9+12) +4
		Timrå IK (Red Eagles; Zv. Elitserien) 18 sp. (3+7) -6	Calgary Flames (NHL) 21 sp. (4+5) -6
			Toronto Maple Leafs (NHL) 15 sp. (1+2) -7
Niclas Lucenius	22	Tappara (Som. SM-liiga) 54 sp. (10+22) 0	Tappara 56 sp. (17+29) +8
Björn Melin	30	Ņeftehimik (KHL) 14 sp. (3+2) -2	HV71 (Zv. Elitserien) 55 sp. (14+22) 0
		Freiburg-Gotteron (Šv. NLA) 19 sp. (10+5) +2
Juraj Mikúš	23	Manchester Monarchs (AHL) 56 sp. (4+9) -8	HK 36 Skalica (Slovāk.) 56 sp. (31+59) +58
Ville Nieminen	34	Sibir (KHL) 53 sp. (12+23) +3	Tappara (Som. SM-liiga) 50 sp. (15+14) +7
Róbert Petrovický	35	HC Vítkovice Steel (Čeh.) 37 sp. (5+15) n/d	HC Vítkovice Steel 11 sp. (5+4) n/d
		Leksands IF (Zv. HockeyAllsvenskan) 6 sp. (1+3) +2	Leksands IF 33 sp. (10+17) +18
Ronald Petrovicky	31	HK Dukla Trenčín (Slovāk.) 2 sp. (0+1) +2	Pittsburgh Penguins (NHL) 31 sp. (3+3) +4
		MODO Hockey (Zv. Elitserien) 18 sp. (1+1) 0	Wilkes-Barre Scranton Penguins (AHL) 4 sp. (0+0) -3
		EV Zug (Šv. NLA) 10 sp. (0+0
Rob Schremp	26	MODO Hockey (Zv. Elitserien) 55 sp. (19+22) +1	Bridgeport Sound Tigers (AHL) 1 sp. (0+1) +1
			New York Islanders (NHL) 45 sp. (10+12) -19
			Atlanta Thrashers (NHL) 18 sp. (3+1) -1
Tomáš Surový	28	HC ’05 Banská Bystrica (Slovāk.) 5 sp. (1+2) +1	Linköpings HC (Zv. Elitserien) 33 sp. (5+6) -7
		Skellefteå AIK (Zv. Elitserien) 48 sp. (10+13) +1
Jakub Šindel	25	Pelicans (Som. SM-liiga) 59 sp. (15+18) -12	HC Kometa Brno (Čeh.) 44 sp. (11+9) -7
Brock Trotter	23	Hamilton Bulldogs (AHL) 75 sp. (36+41) +33	Hamilton Bulldogs (AHL) 76 sp. (18+31) +8
		Montréal Canadiens (NHL) 2 sp. (0+0) -1
Fredrik Warg	32	Skellefteå AIK (Zv. Elitserien) 50 sp. (11+19) +4	Skellefteå AIK 46 sp. (7+15) -15
AIZSARGI
Mathieu Carle	24	Syracuse Crunch (AHL) 72 sp. (6+31) +7	Hamilton Bulldogs (AHL) 68 sp. (11+18) +19
Filip Novák	26	HC České Budějovice (Čeh.) 45 sp. (2+2) +20	Syracuse Crunch (AHL) 67 sp. (5+32) +5
			Columbus Blue Jackets (NHL) 6 sp. (0+0) +1
Lee Sweatt	24	EC Red Bull Salzburg (Austr. EBEL) 52 sp. (10+26) -1	TPS (Som. SM-liiga) 56 sp. (15+18) -12
Duvie Westcott	28	Columbus Blue Jackets (NHL) 23 sp. (1+3) -10	Columbus Blue Jackets (NHL) 23 sp. (4+6) -13
		Syracuse Crunch (AHL) 37 sp. (4+23) +6
VĀRTSARGI	gadi	sez. pirms DR (klubs (līga); sp (GAA) atv.%)	2 sez. pirms DR (klubs (līga); sp (GAA) atv. %)
Chris Holt	25	Elmira Jackals (ECHL) 15 sp. (3.01) 89.9%	Peoria Rivermen (AHL) 20 sp. (1.73) 93.1%
		Binghamton Senators (AHL) 33 sp. (2.95) 90.5%	Alaska Aces (ECHL) 5 sp. (1.80) 94.6%
			St.Louis Blues (NHL) 1 sp (0.00) 100%
Martin Prusek	32	HC Vítkovice Steel (Čeh.) 43 sp. (2.69) 93.2%	SKA (Kr.) 22 sp. (2.69) n/d
Daniel Sperrle	25	Brynäs IF (Zv. Elitserien) 26 sp. (3.12) 89.7%	Brynäs IF 27 sp. (2.60) 90.4%
		Brynäs IF J20 (J20 SuperElit) 3 sp. (2.31) 92.9%	Brynäs IF J20 2 sp. (1.54) 92.3%
Mikael Tellqvist	30	Ak Bars (KHL) 11 sp. (2.45) 90.5%	Phoenix Coyotes (NHL) 15 sp. (2.86) 90.7%
		Rauman Lukko (Som. SM-liiga) 26 sp. (2.34) 91.9%	Buffalo Sabres (NHL) 6 sp. (2.35) 92.8%

*

Izziņām:

• Pārtraukti pārbaudes laika līgumi ar Cipuli, Galkinu, Hartmani, Jasu un Saulieti (2012-07-20) – dinamoriga.eu
• Rīgas Dinamo vienojas uz 2 sezonām ar uzbrucēju Jamie Johnson (2012-07-18) – dinamoriga.eu
• Par Dinamo ģenerālmenedžeri apstiprināts Juris Opuļskis (2012-07-17) – dinamoriga.eu
• KHL oficiāli apstiprināto jauno līgumu un līguma pagarinājumu saraksts (2012-07-16) – khl.ru
• Par Rīgas Dinamo treniņu uzsākšanu, pārbaudes laika kandidātiem, starpsezonas pārbaudes spēlēm utt. (2012-07-16) – dinamoriga.eu
• 2012. gada Ņižņijnovgorodas Gubernatora Kausa izcīņas spēļu grafiks – hctorpedo.ru
• Miks Indrašis Chicago Blackhawks jauno talantu nometnē (2012. g. jūlijs) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem), sportacentrs.com (1. vers.; 2. vers.), blackhawks.nhl.com
• Raita Ivanāna intervija (2012-07-20) – allhockey.ru
• Riharda Bukarta īs-intervija (2012-07-06) – sportacentrs.com
• Rīgas Dinamo pagarina līgumu ar Ģirtu Ankipānu uz 1 sezonu (2012-07-04) – dinamoriga.eu
• Dinamo paraksta līgumu ar Rihardu Bukartu uz 3 gadiem (2012-07-02) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar vārtsargu treneri Mika Veli Juhani Tarvainen (2012-06-26 un 2012-06-18) – dinamoriga.eu, dagbladet.se
• Kaspara Daugaviņa intervija (2012-06-17) – allhockey.ru
• Dinamo pagarina līgumu ar Māri Bičevski uz 3 gadiem (2012-06-04) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar uzbrucēju Rob Schremp (2012-06-01) – dinamoriga.eu
• „Bauma” par zviedru vārtsargu Johan Backlund (dz. 1981.) un Dinamo – sports.ru
• Iepriekšējais Rīgas Dinamo komplektācijas statuss (2012-05-30): tepat

[Pirmajā attēlā: Gagarina kauss viesojas Rīgā. Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Otrajā: Mikaels Tellkvists Dinamo sastāvā 2010./2011. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Trešajā: Raitis Ivanāns Dinamo sastāva prezentācijā 2012. gada jūlijā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Kā top Dinamo sastāvs? „Ģenerālmenedžera p.i. Kalvīša atskaite”

Rīgas Dinamo jaunās sezonas sastāva komplektētāju uzdevumi neatšķiras no tām raizēm un galvassāpēm, kādas ģenerālmenedžerim bija pirms sezonas, divām vai trijām. Nepieciešams salikt pamatmasu no vietējiem kadriem, trāpīt ar leģionāriem tradicionāli deficītajās pozīcijās un arī atrast kādu „rozīnīti” skatītāju intereses piesaistīšanai.

Ivanāns kā kreisais āķis un makšķerāķis

Viens no iecerētajiem Dinamo jaunās sezonas „mārketinga trikiem” ir Raita Ivanāna piesaistīšana. Šaubu nav – no Ivanāna tiks gaidīti arī konkrētu darba uzdevumu izpilde laukumā. Cik daudz tā būs saistīta ar NHL laukumos koptā „policista” ampluā, varam pagaidām tikai zīlēt. Tomēr ar NHL pieredzi apveltīto bāleliņu iesaiste Dinamo komandā vienmēr ir bijusi kaut kas nedaudz vairāk par „tikai spēlēt”. Tā, piemēram, Sanda Ozoliņa „dabūšana” jau sākot no otrās sezonas krietni pārsniedza ieceres un kritiķu iekopto dobi, kur Ozoliņam bija prognozēta nopelniem bagāta krāšņumauga funkcija. Izrādījās, ka ir ne tikai Stenlija kausa pamatnē iegravēts uzvārds, bet kaut kas būtiski vairāk – kā laukumā, tā ģērbtuvēs. Līdzīgam „amatam” Dinamo saimniecība šai vai kādai no nākamajām sezonām bija iecerējusi Kārli Skrastiņu, taču 2011. gada 7. septembra aviokatastrofa pārsvītroja daudzu cilvēku sapņus, plānus un dzīvības…

Zināma psiholoģiski stimulējoša „injekcija” Dinamo sastāvā bija Mārtiņa Karsuma pievienošanās otrās sezonas gaitā – 2010. gada janvārī, kad Dinamo centās rāpties no „bēdu ielejas” virzienā uz play off zonu. Izdevās. Protams, sākumā eksperti aktīvi spriedelēja, ka Karsums varētu būt labāks nekā tobrīd bija. Bet kopumā Dinamo par savu izvēli sūdzēties nevarētu; 2010./2011. g. sezonā Mārtiņš Karsums bija otrs labākais vārtu guvumu „ražotājs”; 2011./2012. g. sezonā – jau labākais. Galu galā – Dinamo saimnieki prata (vai gribēja?) no pērnā uzbrukuma pirmā komplekta paturēt tieši Karsumu, nevis Miķeli Rēdlihu vai Jāni Spruktu.

Tagad atklāts jautājums: kādas funkcijas un uzdevumi laukumā ir paredzēti Raitim Ivanānam? Skaidrs, ka Dinamo krekliņš, ja ne ar Nr. 41, tad uzvārdu „Ivanāns” varētu kļūt pieprasīts, bet kāda loma viņam būs Pekas Rautakallio modeļa komandā?

Nevajag labot mehānismus, kas darbojas

Šī „devīze” jau vairāku sezonu gaitā tiek ņemta vērā, komplektējot aizsargu ierindu. Maija beigās jau ir oficiāli zināmi četru leģionāru vārdi, kuriem paredzēts izdaiļot Dinamo komandas sastāva sarakstu. Viens ir pērnsezonas mantojums (Luseniuss), viens – „pazudušais dēls” (Tellkvists), divi – jaunpieņemti (Karls un Žirū). Interesanti, ka šajā starpsezonā sastāvā tiek „iefiltrēts” leģionārs – aizsargs, bez kuru klātbūtnes Dinamo aizsargu ierinda bija iztikusi 2,5 sezonas. Pēdējais mēģinājums bija Lī Svets, kurš pēdējo spēli Dinamo ierindā aizvadīja 2010. gada 3. janvārī, bet drīz pēc tam tika „nopirkts” Karsums.

Pirms gada, 2011. gada starpsezonā, Dinamo aizsargu personālsastāvs vispār nepiedzīvoja nekādas izmaiņas. Visi, kas bija kapājuši 2010./2011. g. sezonā, palika arī 2011./2012.g. sezonā. Arī pēc aizvadītās sezonas menedžments ir konstatējis, ka aizsargu ierindā labojumi būtu nepieciešami salīdzinoši mazāki, jo dominē priekšstats, kuram nedaudz „piebalso” arī statistika – Dinamo ielaiž salīdzinoši normāli (12. vieta līgā reg. sezonā), un problēmas esot ar trāpīšanu nevis ielaišanu (vārtu guvumos – 17.). Tāpēc 2012. gada „pauzē” aizsargu rindās izmaiņas uz papīra ir salīdzinoši nelielas. Pirmās maiņas aizsargi (Galviņš – Kr. Rēdlihs), neskatoties uz pārpirkšanas bažām, ir saglabāti komandā, paliek arī visi pārējie, atskaitot divus personas – Sandi Ozoliņu un Jāni Andersonu, kuriem līgumu, vismaz pagaidām, ar Dinamo nav, un tiek lēsts, ka arī nebūs.

Cik liela daļa no Dinamo bija Ozoliņš, būs iespējams uzzināt jau pirmajā sezonā bez viņa līdzdalības. Objektīvi spriežot, jaunāks viņš nepaliek un lēts nav, tomēr jāņem vērā, ka komandas „auru” statistika un teorija veido vismazākajā mērā. Savukārt Jāņa Andersona trūkumu, lai arī cik labs vai slikts viņš nebūtu, izjust nesanāks, jo iepriekšējā sezonā bija aizvadījis vien 2 spēles. Toties tagad aizsargu ierindu ir papildinājis Matjē Karls (Mathieu Carle) – 1987. gadā dzimis, apmēram 5 sezonas AHL un 3 spēles NHL aizvadījis aizsargs ar labas rezultativitātes pazīmēm (cerībām).

„Lielā tautu staigāšana” uzbrukumā

Šajā starpsezonā uzbrucēju ierinda piedzīvo bez apbruņotas acs pamanāmu salīdzinoši apjomīgu rotāciju. Koferus sakravājuši ne tikai leģionāri, bet arī daži pašmāju uzbrucēji. Leģionāru „aiziešanu” sekmē nevien labāki „dzīves apstākļi” citos klubos, kas dažādu iemeslu dēļ šķiet vilinošāki (šoreiz tāds ir tikai viens – Hosa), bet arī apstāklis, ka pērn atrastie leģionāri, maigi izsakoties, nepiepildīja ģenerālmenedžera, komandas vadības un arī līdzjutēju sapņus. Attiecīgi – sezonas noslēgumā atzinīgus vārdus varēja dzirdēt tikai par Marselu Hosu, bet pārējie leģionāri, kas nebija jau atbrīvoti sezonas gaitā, atzinīgu novērtējumu izpelnījās maz vai nemaz. Vien jauneklis Niklass Luseniuss (dz. 1989.g.) sava vecuma dēļ tika vērtēts ar salīdzinošu iecietību un cerību, ka „izšaus” sava līguma termiņa otrajā pusē – 2012./2013. g. sezonā. Viņš arī vienīgais no iepriekšējās sezonas mantotais leģionārs. Dinamo vadība vēl it kā gribējusi paturēt (par pieticīgiem cipariem dabūt) Marselu Hosu, bet kā vēlāk izrādījās „vārtu guvumu karalis” (King of Goals) aizgāja līdzi Normundam Sējējam uz KHL jaunveidojumu HC Lev Praha.

Statistiski redzamākais iztrūkums uzbrucēju ierindā ir pērnās (2011./2012.) sezonas abu rezultatīvāko kadru – Miķeļa Rēdliha un Jāņa Sprukta – „noplūde” uz citiem KHL klubiem. Arī iepriekš novērota parādība, ka rezultatīvākais komandas spēlētājs komandu pamet, lai dotos pēc labāka līguma summas, tādēļ Dinamo vadoņi nevarētu būt pārsteigti šādā situācijā.

Šādu situāciju skaidrošanai arī pats galvenais Dinamo administrators Juris Savickis ir ieviesis frāzi, ka Dinamo ražojot miljonārus. Ar to vispirms domājot spēlētājus, kas pēc Dinamo sezonām ir nokļuvuši „labā maizē” uz Ak Bars (Hosa, Dārziņš) un tagad – uz Lokomotiv (M. Rēdlihs), CSKA (Sprukts). Te gan tikpat labi var piemērot frāzi, ka Dinamo līdz šim konkrētajiem spēlētājiem ir vienkārši maksājuši mazāku algu par viņu patieso vērtību KHL tirgū. Protams, laiku pa laikam tiek runāts par Dinamo neatsveramo lomu KHL līmenim patiesībā neatbilstošu latviešu spēlētāju „piemitināšanā” un laba līmeņa spēļu prakses došanā. Tomēr ir arī medaļas otra puse – Dinamo ir izdevīga (lasi, lētāka) esošā situācija – arguments „tuvāk mājām”, leģionāru limits Krievijā un iespēja saņemt spēlētājus par salīdzinoši lētām naudiņām. Tādēļ arī Rīgas kluba pamatmasa ir „latvieši parastie”, kuri nav augstākajā cenu kategorijā.

Meklējam „forečekotāju” ar pieredzi

Uzbrucēju pamatmasai regulāri tiek piemeklēti personāži „amata pienākumiem”, kas nu jau tradicionāli tiek uzskatīti par Dinamo vājumu – centra uzbrucēji, rezultāta „ražotāji”, kā arī tādi, kas nekautrējas pacīnīties „petakā” (vārtu priekšā). Tagad – Rautakallio laikos, iespējams, tiek novērtēta spēlētāju atbilstība raksturojumam „presingotājs – forečekotājs”, kā arī pievērsta uzmanība dotumiem spēka spēlē. Iespējams, šie jaunie kritēriji pamatoja Raita Ivanāna iegādi. Iespējams…

Uzbrukumā līdzās Luseniusam ir pieņemts vēl viens leģionārs – Aleksandrs Žirū (Alexandre Giroux; dz. 1981.), pieklājīgi rezultatīvs AHL uzbrucējs ar 11 sezonu pieredzi AHL, kā arī aizvadītām 48 spēlēm „augstākajā sabiedrībā” – NHL. Tiesa, Žirū ziedu laiki AHL-ā bijuši pirms pāris sezonām, kad jau „tantes runāja” par viņa iespējamo pievienošanos Rīgas klubam. Jādomā, ka ar šī spēlētāja „aizrunāšanu” ģenerālmenedžera Aigara Kalvīša un asistentu darbs leģionāru iepirkumos neapstāsies, un vismaz viens leģionārs uzbrucēju rindās gaidāms. Centrālā bauma ir versija par Dinamo trešās sezonas otrajā pusē atplaukušā Broka Trotera atgriešanās Dinamo „klēpī”, taču tikpat intensīva ir bauma, ka Troteru rīdziniekim kāds jau nocēlis no deguna priekšas. Jādomā, ka jau drīzumā būs zināms, kura bauma ir novecojusi.

Rīgai patīk pieņemt „pazudušos dēlus”

Dinamo leģionāru atlasi nereti var dēvēt par nostaļģisku vai, ja ir vēlme pamatot racionāli, par tādu, kas balstīta uz pārbaudītām vērtībām. Respektīvi, Dinamo labprāt atkārtoti aicina „labus cilvēkus” palīgā komandai kā nedienās, tā arī pirms sezonas komplektējot sastāvu. Rīgas komanda ir piedzīvojusi Hosas, Hartigana, Roberta Petrovicka atkārtotas iesaistes sastāvā pēc īsākiem vai ilgākiem pārtraukumiem. Jaunās sezonas „pazudušā dēla” lomā – vārtsargs Mikaels Tellkvists, kurš bija viens no diviem pamatvārtsargiem kopā ar Krisu Holtu Dinamo trešajā sezonā (2010./2011.). Pēc tās sezonas Holts palika, bet Tellkvists bija spiests doties prom.

Tagad prom iet Holts, bet Tellkvists nāk viņa vietā. Simboliski? Lai arī oficiālu atvadu no Krisa Holta nav bijis; it kā pat kvalifikācijas līgums tapis piedāvāts. Taču arī tad bija skaidrs, ka KHL All Stars spēlē uzspēlējušais Holts grib labāku ēdienkarti par līdzšinējo. Tellkvista nolīgšana jau apliecināja tikai to, ka ar Holtu Rīgā vairs nerēķinās principā.

P.S.

Jau tradicionāli augustā būs ievērtējami Dinamo sastāva un tā uzvedības melnraksti. Pirmais turnīrs, kurā izsludināta Rīgas Dinamo dalība, ir 14. – 18. augustā Ņižņijnovgorodā plānotā Ņižņijnovgorodas Gubernatora Kausa izcīņa. Tajā paredzēts piedalīties arī vietējai Torpedo vienībai, Maskavas OHK Dinamo un Maskavas Spartak komandām.

Oficiāli izsludinātie. Rīgas Dinamo sastāva komplekts 2012./2013. g. sezonai (līdz 2012-05-30; treknrakstā – no jauna pieņemtie):

spēlētājs	dz.	komentārs
UZBRUCĒJI
Māris Bičevskis	1991.
Roberts Bukarts	1990.
Andris Džeriņš	1988.
Alexandre Giroux	1981.	no Springfield Falcons (AHL) / Columbus Blue Jackets (NHL)
Miks Indrašis	1990.
Raitis Ivanāns	1979.	no Abbotsford Heat (AHL) / Calgary Flames (NHL)
Mārtiņš Karsums	1986.
Niclas Lucenius	1989.
Gints Meija	1987.
Aleksandrs Ņiživijs	1976.
Ainars Podziņš	1992.
Juris Upītis	1991.
AIZSARGI
Mathieu Carle	1987.	no Syracuse Crunch (AHL)
Oskars Cibuļskis	1988.
Guntis Galviņš	1986.
Rodrigo Laviņš	1974.
Jēkabs Rēdlihs	1982.
Krišjānis Rēdlihs	1981.
Arvīds Reķis	1979.
Kristaps Sotnieks	1987.
VĀRTSARGI
Kristers Gudļevskis	1992.
Māris Jučers	1987.
Mikael Tellqvist	1979.	no MODO (Elitserien; Zviedrija)

*

Rīgas Dinamo sastāvu pametušie un ar klubu jaunus līgumus nenoslēgušie 2011./2012. g. sezonas spēlētāji (līdz 2012-05-30):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentārs
A	Jānis Andersons	1986.
U	Ģirts Ankipāns	1975.
U	Mārtiņš Cipulis	1980.
V	Chris Holt	1985.
U	Marcel Hossa	1981.	uz HC Lev Praha
U	Jamie Lundmark	1981.	uz EC-KAC (EC Klagenfurter AC; EBEL; Austrija)
U	Björn Melin	1981.	DR pameta jau sezonas gaitā; AIK Hockey (Elitserien; Zv.)
U	Ville Nieminen	1977.	DR pameta jau sezonas gaitā; Tappara (SM-liiga; Somija)
U	Miķelis Rēdlihs	1984.	uz Jaroslavļas Lokomotiv
A	Sandis Ozoliņš	1972.
U	Jakub Sindel	1986.	DR pameta jau sezonas gaitā
U	Jānis Sprukts	1982.	uz Maskavas CSKA
U	Juris Štāls	1982.
U	Fredrik Warg	1979.

*

Lasāmvielai & izziņām:

• Dinamo vienojas ar Alexandre Giroux uz 2 sezonām (2012-05-24) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Raiti Ivanānu uz 2 sezonām (2012-05-22) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mikael Tellqvist uz 2 sezonām (2012-05-14) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mārtiņu Karsumu uz 2 sezonām (2012-05-09) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Miku Indraši uz 3 sezonām un Krišjāni Rēdlihu uz 2 sezonām (2012-05-03) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mathieu Carle uz 1 sezonu (2012-05-02) – dinamoriga.eu, sportacentrs.com (Juris Miņins)
• Dinamo vienojas ar Rodrigo Laviņu, Aleksandru Ņiživiju, Arvīdu Reķi (2012-05-02) – dinamoriga.eu
• Jamie Lundmark pārceļas uz Austrijas EBEL līgas klubu EC-KAC (EC Klagenfurter AC; 2012-05-22) – kac.at
• Marcel Hossa pārceļas uz KHL jaunizveidoto komandu HC Lev Praha (2012-05-16) – sport.ihned.cz, sportacentrs.com
• Jānis Sprukts apstiprina pāriešanu uz Maskavas CSKA (2012-05-08) – la.lv
• Jaroslavļas Lokomotiv apstiprina vienošanos ar Miķeli Rēdlihu (2012-05-03) – hclokomotiv.ru, sportacentrs.com
• pus-versijas par Fredrik Warg turpmāko karjeru (2012-05-29) – apollo.lv
• Chris Holt stāsta, ka viņš pamet Rīgas Dinamo (2012-04-29) – sportacentrs.com
• Versijas par Rīgas Dinamo vārtsargiem u.c. papildinājumiem (t.sk., par vārtsargu Barry Brust; 2012-05-03) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Nekonkrētas versijas par Sandi Ozoliņu (2012-04-28) – hotice.ru
• Baumas par Brock Trotter iespējamo pievienošanos Rīgas Dinamo (2012-05-26) – belarushockey.com
• Par Ņižņijnovgorodas gubernatora kausa turnīru 2012. g. augustā (plānota arī Rīgas Dinamo dalība (2012-04-24) – hctorpedo.ru

[Raita Ivanāna foto avots: dinamoriga.eu. Mikaela Tellkvista foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Dinamo debitantiem labvēlīgs zvaigžņu stāvoklis

Dinamo komandā jaunu Latvijas spēlētāju debijas nav ikdienas parādība. 5. oktobrī zvaigžņu stāvoklis, kolēģu sniegums un komandas traumatisms bija labvēlīgi, lai uz KHL oficiālā ledus debitētu uzreiz divi. pēc kā izskatās Miks Indrašis un Māris Jučers uz Dinamo līdzšinējo debiju fona?

Dinamo debiju “otrais vilnis”

Dinamo galvenā un skaitliski lielākā debija norisinājās kopā ar komandas un visas KHL debiju 2008. gada 2. septembrī Habarovskā. debija iegadījās veiksmīga, komanda līgā pieteicās ar uzvaru 4:2. virkne spēlētāju “jauno posmu” savā karjerā aizsāka ar rezultativitātes punktiem, lietderības plusiem un apziņu “mēs varam”. turpmāk “lielās” debiju dienas ir sezonu atklāšanas spēles, bet “pa ceļam” tiek iemēģināti daži kadri. no tiem tikai neliels skaits aizķeras komandā uz laiku līdz sezonas beigām, bet vēl mazāk puišu pie Dinamo “galda” paliek arī nākamajā sezonā.

katra debija, neatkarīgi no sezonas gadalaika, Dinamo sakarā tiek uztverta ar gaidām, kas mēdz būt cerīgas vai tādas, pēc kurām varētu izpausties ar “es taču teicu, ka tur nekā nebūs”. vairumā gadījumu interesentu ticība par izdošanos vai pārliecība par neizdošanos izkristalizējas nevis pirms debijas, bet pēc tās. cilvēcīgi…

aktuālās sezonas pirmajā spēlē, 13. septembrī Kazaņā, nodebitējās visi 4 jauniegūtie leģionāri Dinamo uzbrukumā. komandas sniegums jau sezonas sākumā liek aizdomāties, ka šī varētu nebūt vienīgā importa hokejistu debijas diena šajā sezonā… 5. oktobris, Maskavā pret Spartak, bija sezonas otrā debiju diena, kad laukumā ar reālu spēles laiku devās uzreiz divi pašmāju kadri – uzbrucējs Miks Indrašis (1990.) un vārtsargs Māris Jučers (1987.). debijai nebija paši “saulainākie” laika apstākļi (0:3 pret Spartak); tas arī virknei kritiķu un vērtētāju ir licis debitantus “sabāzt” vienā maisā un ļauties “meinstrīmam”, kas jau Dinamo “pusē” kritizē visus, par visu, visos elementos…

debiju rekordi

protams, statistika neuzrāda atdevi, mazākumā izlietotos sviedru litrus, saņemtos un “atdotos” spēka paņēmienus, bloķētos metienus un izjaukto saspēli, kā arī partneriem izsniegtās, bet lietderībā nepārvēstās piespēles. daudz elementu nav taustāmi statistikā, bet tikai uz ledus. arī veiksmes/neveiksmes “koeficients”, skatot vienu spēli, ir statistiski iespaidīgāks. tāpat arī Salavat Julajev un Amur komandas vismaz iepriekšējās sezonās viena no otras būtiski atšķīrās; gala beigās katra spēle ir citāda. tomēr, ja ne statistika, tad spēlētāju debijas aizmirstos tikpat ātri kā Dinamo otrās sezonas leģionāri.

jaunlaiku Dinamo rezultatīvākā debija ir izdevusies diviem uzbrucējiem – Metam Elisonam un Marselam Hosam – dinamiešu pirmajā oficiālajā KHL spēlē, kad minētie leģionāri “saražoja” katrs pa 2 punktiem (abiem pa 1+1). “plānākā” debija uzbrucēju ierindā bija sanākusi Jānim Spruktam otrās sezonas pirmajā spēlē, kad Spruktam punktu nebija, bet lietderības koeficients “-3” iegadījās gan. taisnības dēļ jāatgādina, ka šī spēle bija pret līgas “monstru” – Salavat Julajev, kurš sagādāja mīnusus lietderības koeficientos virknei dinamiešu. “pozitīvs” tovakar nebija neviens, neitrāli bija seši laukuma spēlētāji…

visu laiku īsākā debija gadījās vārtsargam Uģim Avotiņam – 13 sekundes spēles laika, kas viņam izrādījās arī vienīgās Dinamo vārtos KHL oficiālajās spēlēs. savukārt, debija bez statistikā reģistrēta spēles laika ir iegadījusies vārtsargam Edgaram Lūsiņam, kurš debiju piedzīvoja pēcspēles metienos un palīdzēja komandai pieveikt OHK Dinamo vienību.

aizsargu debijas izrādījušās stabilākas, bez lielām “šūpolēm”. neviens aizsargs debijas spēlē nav savā lietderībā aizgājis ārpus “plus mīnus 1” robežām un nav varējis saorganizēt vairāk par vienu rezultativitātes punktu. vērtīgākā debija starp aizsargiem ir izdevusies uzreiz 3 vīriem, kuriem vienlaikus ir pozitīvs lietderības koeficients un iegūts rezultativitātes punkts (visiem pa “+1” un 0+1). tie ir Atvars Tribuncovs, Duvijs Vestkots un Georgijs Pujacs. vienīgais aizsargs, kas savā debijas spēlē ir cauršāvis pretinieku mūri, ir Lī Svets (1+0 punktu ar “0” lietderības). attiecīgi ar “-1” savas gaitas Dinamo ierindā ir aizsākuši 5 aizsargi (Rodrigo Laviņš, Sandis Ozoliņš, Krišjānis Rēdlihs, Oļegs Sorokins, Maksims Širokovs), kuri pagaidām uz visiem dala šo rekordu. līdz brīdim, kamēr nāks kāds aizsargs ar saviem “mīnusiem”. vai nenāks.

vārtsargu ierindā debija ar 100% atvairītiem metieniem ir norisinājusies 3 vīriem – Danielam Sperlem, Ervīnam Muštukovam un Mārim Jučeram, taču neviens no viņiem neaizvadīja pilnu spēles laiku (svārstību josla 20 – 40 minūtes) un visi stājās vārtos, kad pretinieki bija nodrošinājušies ar lielāku/mazāku handikapu un uzbrukumu neuzskatīja par galveno prioritāti. tātad visiem 3 “gandrīz sausajiem” nācās debitēt zaudētās spēlēs. pilnā spēles laikā labākā vārtsarga debija “pieder” Edgaram Masaļskim ar 94,3% atvairītu metienu un GAA 2.00 (vārtu zaudējumiem vidēji spēlē = 60 minūtēs). statistiski “caurākā” debija Dinamo vārtsargu “kolektīvā” fiksēta Sergejam Naumovam – 69,2% atvairītu metienu un GAA 7.47. jāpiebilst, ka Naumova debijas spēle bija 2008. gada 5. septembrī, kad rīdzinieki Novokuzņeckā zaudēja ar 0:7. savā spēles daļā Sergejs Naumovs saņēma 4 vārtu zaudējumus, bet “bēdubrālis” Edgars Masaļskis, kurš nomainīja vārtos Naumovu, šajā spēlē kapitulēja 3 reizes, sapelnot līdzīgi krāšņu statistiku – 78,6% atvairītu metienu un GAA 6.46.

pēc kā izskatās Miks Indrašis un Māris Jučers?

uz kopējā debiju fona Miks Indrašis ar nullēm vairumā statistikas ailīšu (vārtu guvumi, rezultatīvas piespēles, punkti, iemetieni, lietderības koeficients, soda minūtes) ir apmēram “pa vidu” līdzšinējā debiju “reitingā”. toties uzkrājumā fiksēts 1 metiens pa pretinieku vārtiem un spēles laiks virs 9 minūtēm. ņemot par paraugu 3 sezonu gaitā Šuplera iekopto “mērauklu”, tad 9 minūtes debijas spēlē līdz 21-22 gadu jaunam vietējam spēlētājam ir ļoti labs spēles laiks. savukārt, “nulles” lietderības koeficienta un arī soda minūšu ailītēs šoreiz, ņemot vērā kopējo Dinamo sniegumu, ir vērtējamas ar pozitīvu “akcentu”. citiem secinājumiem, protams, nepieciešams vairāk spēļu, vairāk minūšu. bet iespējas ir.

Mārim Jučeram “nulles” zaudēto vārtu uzskaitē nav dāvinātas. protams, palīdzēja veiksme un aizsargi, bet daudzu prognozes par tautas deju kolektīvu “Sietiņš” vismaz debijas spēlē nav piepildījušās. Jučeram debija ir izrādījusies statistiski līdzīga priekšgājējiem Sperlem un Muštukovam, kuriem salīdzinoši sakarīgais starts gan nenozīmēja “iecementēšanos” komandas vārtos. tomēr visos 3 gadījumos ir atšķirības. Daniels Sperle bija paredzēts kā “pirmais numurs”, bet nesanāca. savukārt, Ervīns Muštukovs bija “trešais numurs”, kura debija un vēlāk arī pirmā pilnā spēle kaut kā nekonvertējās par evolūciju virzienā uz Dinamo. Māra Jučera gadījumā ir vidusceļš – neviens neprasa un negaida kā no Sperles, bet ir vairāk iespēju nekā “trešajam”. protams, ja iespējas netiks noturētas, ir iespējas kļūt par trešo. taču pagaidām ceļavējš ir pareizais. ja vēl Rautakallio ņemsies audzināt un atstāt uz soliņa Holtu…

Rīgas Dinamo uzbrucēju debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

uzbrucējs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. un rez.	punkti	+/-	SM	metieni	iemet.	iemet. %	sp. laiks
Matt Ellison	1983.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+1	0	0	2	15	60.0%	17:08
Marcel Hossa	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+1	0	0	4	1	0%	15:10
Miķelis Rēdlihs	1984.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+0	+1	2	4	1	0%	14:01
Tomas Surovy	1981.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	1+0	0	0	2	0	–	22:16
Aleksandrs Ņiživijs	1976.	2008-09-02	Amur (4:2)	1+0	0	0	3	0	–	15:06
Jamie Lundmark	1981.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	1+0	-1	0	5	3	33.3%	16:31
Lauris Dārziņš	1985.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	2	4	0	–	12:22
Mark Hartigan	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	0	1	21	42.9%	11:33
Fredrik Warg	1979.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+1	0	0	2	14	78.6%	14:39
Aleksejs Širokovs	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	0	2	2	24	62.5%	16:34
Ronald Petrovicky	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	0	0	1	5	40.0%	13:08
Mārtiņš Karsums	1986.	2010-01-18	Metallurg (Mag.; 3:2)	0+0	+1	0	2	0	–	17:10
Brock Trotter	1987.	2010-09-08	SKA (5:4 OT)	0+0	0	2	2	18	61.1%	10:36
Vitalijs Karamnovs	1989.	2010-09-23	Avtomobiļist (1:2)	0+0	0	0	2	1	100%	6:42
Gints Meija	1987.	2008-11-27	Metallurg (Mag.; 1:2 PM)	0+0	0	0	2	0	–	6:43
Andris Džeriņš	1988.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	0	0	1	8	50.0%	9:40
Mārtiņš Cipulis	1980.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	2	1	0	–	16:51
Juris Štāls	1982.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	0	1	0	–	9:30
Miks Indrašis	1990.	2011-10-05	Spartak (0:3)	0+0	0	0	1	0	–	9:16
Roberts Bukarts	1990.	2009-09-24	Torpedo (2:7)	0+0	0	0	0	2	100%	4:37
Viktors Bļinovs	1981.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	0	0	1	100%	5:40
Juraj Mikus	1987.	2010-09-23	Avtomobiļist (1:2)	0+0	0	0	2	8	62.5%	8:46
Martin Kariya	1981.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	0	0	0	20	60.0%	15:19
Armands Bērziņš	1983.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	0	2	0	14	35.7%	9:46
Sergejs Pečura	1987.	2008-10-11	Severstaļ (1:2)	0+0	0	0	0	5	0%	8:45
Jānis Straupe	1989.	2009-02-12	HK MVD (4:2)	0+0	0	0	0	0	–	9:18
Edijs Brahmanis	1983.	2009-01-16	Avangard (5:4 OT)	0+0	0	0	0	0	–	5:03
Ainars Podziņš	1992.	2010-09-21	Ņeftehimik (6:3)	0+0	0	0	0	0	–	1:20
Toms Hartmanis	1987.	2008-11-13	Metallurg (Mag.; 3:5)	0+0	0	0	0	0	–	1:00
Ronalds Cinks	1990.	2008-09-08	Sibir (1:6)	0+0	0	0	0	0	–	0:23
Robert Petrovicky	1973.	2009-10-22	Sibir (3:5)	0+0	-1	0	4	19	42.1%	17:43
Adrian Foster	1982.	2009-10-02	Severstaļ (3:2)	0+0	-1	0	2	15	46.7%	18:44
Niclas Lucenius	1989.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+0	-1	0	1	3	66.7%	10:26
Raimonds Vilkoits	1990.	2010-12-08	Avtomobiļist (3:5)	0+0	-1	0	0	1	100%	6:15
Tyler Arnason	1979.	2009-11-19	Spartak (6:4)	0+0	-1	0	0	10	70.0%	8:08
Mike Iggulden	1982.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-1	0	2	22	54.5%	16:58
Ģirts Ankipāns	1975.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-1	0	0	0	–	7:06
Aigars Cipruss	1972.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-2	4	1	9	66.7%	13:47
Bjorn Melin	1981.	2011-09-13	Ak Bars (2:5)	0+0	-2	2	1	0	–	11:34
Jānis Sprukts	1982.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-3	2	1	15	53.3%	15:12
										–

Rīgas Dinamo aizsargu debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

aizsargs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. un rez.	punkti	+/-	SM	sp. laiks
Atvars Tribuncovs	1976.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	2	22:43
Duvie Westcott	1977.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+1	+1	4	20:26
Georgijs Pujacs	1981.	2009-01-19	Lokomotiv (2:1)	0+1	+1	0	18:42
Filip Novak	1982.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	+1	2	19:39
Kristaps Sotnieks	1987.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	+1	0	18:36
Jānis Andersons	1986.	2010-12-08	Avtomobiļist (3:5)	0+0	+1	0	7:58
Jēkabs Rēdlihs	1982.	2009-09-22	Vitjaz (5:3)	0+0	+1	0	5:33
Lee Sweatt	1985.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	1+0	0	0	23:18
Guntis Galviņš	1986.	2008-09-14	Atlant (2:0)	0+0	0	0	19:23
Arvīds Reķis	1979.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	0+0	0	0	18:29
Agris Saviels	1982.	2008-09-07	Sibir (1:2 OT)	0+0	0	4	15:44
Oskars Cibuļskis	1988.	2009-09-16	Baris (2:4)	0+0	0	0	5:27
Sandis Ozoliņš	1972.	2009-09-12	Salavat Julajev (1:5)	0+0	-1	2	22:06
Oļegs Sorokins	1974.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	-1	0	20:35
Krišjānis Rēdlihs	1981.	2008-09-24	Spartak (1:5)	0+0	-1	4	19:25
Rodrigo Laviņš	1974.	2008-09-02	Amur (4:2)	0+0	-1	4	17:37
Maksims Širokovs	1982.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	0+0	-1	0	16:17
							–

Rīgas Dinamo vārtsargu debija; individuālā statistika debijas spēlē (līdz 2011-10-05, ieskaitot; saskaņā ar khl.ru; debijas spēle = pirmā spēle KHL čempionātā):

vārtsargs	dz.	debijas dat.	debijas pretin. Un rez.	metieni	ielaisti	atv. %	GAA	SM	sp. laiks
Daniel Sperrle	1982.	2008-10-13	Lokomotiv (2:3)	16	0	100%	0.00	0	39:38
Māris Jučers	1987.	2011-10-05	Spartak (0:3)	16	0	100%	0.00	0	30:20
Ervīns Muštukovs	1984.	2009-01-29	CSKA (2:6)	10	0	100%	0.00	0	20:00
Edgars Masaļskis	1980.	2008-09-02	Amur (4:2)	35	2	94.3%	2.00	0	60:00
Mikael Tellqvist	1979.	2010-09-21	Ņeftehimik (6:3)	37	3	91.9%	3.00	0	60:00
Martin Prusek	1975.	2008-11-13	Metallurg (Mag.; 3:5)	34	5	85.3%	5.00	0	60:00
Chris Holt	1985.	2010-09-09	SKA (5:4 OT)	26	4	84.6%	3.70	0	64:55
Edgars Lūsiņš*	1984.	2010-12-22	OHK Dinamo (2:1 PM)	–	–	–	–	0	0:00
		2010-12-24	Baris (0:4)	22	4	81.8%	4.00	0	60:00
Sergejs Naumovs	1969.	2008-09-05	Metallurg (Novok.; 0:7)	13	4	69.2%	7.47	0	32:09
Uģis Avotiņš	1986.	2008-11-17	Salavat Julajev (0:4)	0	–	–	0.00	0	0:13
									–

piebilde: Edgars Lūsiņš debitēja pēcspēles mietienu sērijā, kam netiek fiksēts spēles laiks.

[Miks Indrašis fotofiksēts HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 12. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Dinamo sastāva komplektācijas uzmetieni & auzāsbraucienu TOP

Rīgas Dinamo sastāva komplektācijā, kā jebkurā komandā un kolektīvā, ir savas “slidenās vietas” – kādu spēlētāju ir nocēluši no deguna priekšas, pārmaksājot Rīgas kluba ekonomiskos piedāvājumus, cits – “iedod kurvīti” jau stāvot uz lidmašīnas trapa. ir arī tādi, kas saņemti pilnā augumā, bet izrādījušies savādāki – nav bijuši centri, par maz metuši…

kā jau ierasts, laiku pa laikam Dinamo sastāva komplektācijā iegadās “falšstarti” – oficiāli izsludināti, bet reāli nenotikuši ienākošie transfēri. pirms gada tāds bija zviedru vārtsargs Henriks Karlsons (Henrik Karlsson; dz. 1983.), kuram miglainās cerības uz spēlēšanu NHL-ā bija nopietnākas par piekrišanu uzspēlēt Rīgā. ar klusu sapratni līdzjutēji un ne-līdzjutēji pieņēma Karlsona lēmumu, jo runa taču par hokeja Meku, Vatikānu un Gangu vienlaikus. Karlsons, vēlāk izrādījās, uz Calgary Flames nelidoja veltīgi un savu debiju NHL sagaidīja. diezgan pieklājīgu 17 spēļu, 90,8% atvairītu metienu un 2.58 vidēji spēlē zaudētu vārtu izmērā.

šosezon par “gandrīz dinamieti” kļuva ASV pavalstniecībā esošais uzbrucējs Robijs Ērls (Robbie Earl; 1985.), kura atteikšanās no Dinamo “debesmannas kalniem un ķīseļa upēm” pēc noklusējuma tapa traktēta ar “gan jau, ka uz NHL”. tomēr nē, AHL kalibra spīdeklis ar 47 NHL spēļu pieredzi deva priekšroku Zalcburgai – EC Red Bull Salzburg komandai un Austrijas “atklātajam čempionātam” EBEL (Erste Bank Eishockey Liga). te nu “vidējais līdzjutējs” samulsa un labākajā gadījumā aizdomājās par to ka hokeju spēlē ne tikai NHL un KHL, un arī par to, ka ar Rīgas Dinamo par spēlētājiem var konkurēt ne tikai Kazaņas Ak Bars…

Dinamo zina, ko grib?

neskaitot garāmšāvienus, Rīgas Dinamo komplektācijā ir iegadījušies arī trāpījumi vārtu stabā – vairāk vai mazāk ņipri un asi, bet bez rezultāta. komplektācijas “neuzminēšanas” TOPa neapstrīdami līderi, protams, ir paši Dinamo sastāva komplektētāji. šī nominācija pienākas par tādu centra uzbrucēju iegādes politiku, kuras ietvaros piesaistītie centri izrādās malējie uzbrucēji. protams, labi, ka ne vārtsargi vai, piemēram, beisbolisti; tomēr ar apzīmējumu “varu spēlēt arī kā centrs” ir par maz. ja šāds atgadījums būtu viens, tad varētu saudzīgi secināt ar “kam negadās”. bet, ja gadās divreiz, tad… attiecīga nominācija.

tiesa, uzreiz jāpiebilst, ka jaunlaiku Dinamo pastāvēšanas 3 gadu gaitā sastāva komplektētāji ir auguši un attīstījušies, bet komplekti kļuvuši no sezonas uz sezonu kompaktāki. ja Dinamo un KHL pastāvēšanas pirmajā sezonā (2008./2009.) caur Rīgas klubu “izgāja” 37 hokejisti (20 uzbrucēji + 11 aizsargi + 6 vārtsargi), tad otrajā – 31 hokejists (19+9+3), bet trešajā sezonā – 30 gab. (18+9+3). protams, šo ciparu ietekmē dažādi faktori, t.sk., iemēģināto jauno hokejistu skaits. tomēr kopējais spēlētāju skaits apliecina arī kluba vadītāju un pus-vadītāju saprašanu tēmu lokā “ko īsti gribam?”.

pirmās sezonas gaitā vien draudzību ar Dinamo pārtrauca vai neturpināja 7 hokejisti. dažiem no viņiem bija iespēja palikt fārmklubā Rīga 2000, bet tomēr viņi devās meklēt laimi citur vai atpakaļ, kā, piemēram, Edija Brahmaņa (1983.) gadījumā. no šiem septiņiem arī divi leģionāri – uzbrucējs Ronalds Petrovickis (Ronald Petrovicky; 1977.) un Daniels Sperle (Daniel Sperrle; 1982.). otrajā sezonā “atteiktie” jau bija tikai divi – aizsargs Lī Svets (Lee Sweatt; 1985.) un uzbrucējs Adrians Fosters (Adrian Foster; 1982.). bet aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā “aiz durvīm” izlikts tikai viens – centra uzbrucējs Jurajs Mikušs (Juraj Mikus; 1987.). acīmredzami nolasāms progress: 7 – 2 – 1. tomēr arī te jāatceras, ka pastāv arī dažāda veida matemātiski-ekonomiski aprēķini, kā arī iespēja turēt sastāvā neatlaižot…

TOP 3 “štangas” 3 sezonu laikā:

1. Ronalds Petrovickis (pa kreisi novietotā attēlā). šķiet, atbilstošākais apzīmējumam “ņipri un stipri, bet bez rezultāta”. izskatījās, ka slovāku uzbrucējam ar attieksmi un darba sparu viss ir kārtībā, taču 5 punkti (2+3) 30 spēlēs nebija tas, ko gaidīja no NHL gaisu krietni ieostījuša leģionāra. arī savās labākajās NHL sezonās viņš ne tuvu nebija rezultatīvākais savā komandā. tomēr “galvām bija jāripo”. 2008. gada decembrī Petrovicka-jaunākā un Dinamo ceļi šķīrās.

2. Jurajs Mikušs. par “Šuplera dēlu” dēvētais slovāku centrs hokeja forumos, kā arī līdzjutēju aiz-galda un speciālistu aizkulišu sarunās bija spiests personificēt visu “ļaunumu”, ko nesis Slovākijas hokejistu protekcionisms Šuplera izpildījumā. jau pēc 2010./2011. g. sezonas sākuma, kad nebija ierakstījies leģionāru skaita ziņā limitētajā Spartak sastāvā, Rīgā pieņemtais Mikušs tā arī “neuzplauka”. savus 4 punktus (3+1) un “-5” lietderības 22 spēlēs viņš iekrāja, bet uzticības avanss un spēles laiks, salīdzinot ar līdzīga kalibra Latvijas spēlētājiem, bija manāmi lielāks par iespēto. vai Mikušs ziedēs ziemā, tika atļauts noskaidrot Maskavas Spartak vienībai, kurai viņš tika atdots atpakaļ. starp citu, arī spartakiešu sastāvā Jurajs Mikušs “ziedēja” aptuveni tikpat intensīvi – 5 punkti 23 spēlēs regulārajā KHL čempionāta daļā, kā arī pa nullēm play off 4 spēlēs.

3. Viktors Bļinovs (1981.). viens no tiem spēlētājiem, kuriem Šuplera vadītais treneru korpuss tā arī neatrada īsto pielietojumu. 3 punkti un “-7” lietderības 24 spēlēs nav uzbrucējam pati gaidītākā statistika, neatkarīgi no virknējuma secības. kā neliels “skaidrojums”: spēles laiks nebija pats biežākais – 8:16 vidēji spēlē. Bļinovs sāka kopā ar KHL un Dinamo – 2008. gada 2. septembrī, bet pēdējā spēle Dinamo krāsās fiksēta tā paša gada 24. novembrī. pēc tam Viktors Bļinovs ar labu rezultativitāti ir “vagojis” galvenokārt Baltkrievijas ekstralīgu dažādās tās komandās. interesanti, kā Bļinovs izskatītos uz KHL ledus tagad, pēc divarpus sezonu “sānsoļiem”, pie citiem treneriem…

P.S.

nu jau tradicionāli par “neauglīgu gadījumu” ir pieņemts uzskatīt uzbrucēju Taileru Arnasonu (Tyler Arnason; 1979.; attēlā pa labi), kuram bijuši diezgan “auglīgas” sezonas Chicago Blackhawks un Colorado Avalanche ierindā, 19 spēles Ottawa Senators rindās nepieminot. tomēr, 11 punkti (4+7) un “+3” lietderības regulārā čempionāta 26 spēlēs Dinamo rindās ir ļoti neslikts rezultāts, ja pieņem zināšanai – galvenais treneris no sākta gala neuzticējās Arnasonam, iedalot vien 9:48 laika vidēji spēlē. vai protestējot pret nepielaišanu Tailera Arnasona izvēlē, vai citu iemeslu dēļ, lai paliek Šuplera ziņā. play off-ā Arnasona “pulksteņlaiks” bija vēl pieticīgāks – 7:05, vien 3 spēles un 1 rezultatīva piespēle. nu, nemācēja un/vai negribēja treneri atrast pielietojumu Arnasonam.

kandidāti uz “stenderēm” 2011./2012. g. sezonā?

pēc pirmajām divām pārbaudes spēlēm, neskaitot sparing-maču pret HK Rīga (9:2; 29. jūlijā), vietām ir panesusies “gaudu dziesma”, kuras melodija nāk no Dinamo zaudējumiem pārbaudes spēlēs pret Sibir (2:6; 3. augustā) un pret CSKA (1:4; 13. augustā). piedziedājuma tematika – “neredzamie” jeb neizteiksmīgie leģionāri. pa starpai kāda “slavas dziesma” izskan par godu vienīgajiem “trāpītājiem” Gintam Meijam un Robertam Bukartam, bet kopumā – “play off-ā netiksim”, “labu vārtsargu Latvijā nav”, “kas tie par leģionāriem, kas bullīti nevar iemest”…

hallo, ir pārbaudes spēles. ne vairāk, ne mazāk. vai stāsts par 2009. gada starpsezonas KHL čempioniem ir aizmirsts?

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-08-13):

ampl.	vārds	dz.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	pārcelts no HK Rīga treniņnometnes
V	Chris Holt	1985.
V	Māris Jučers	1987.
–	AIZSARGI
A	Jānis Andersons	1986.
A	Oskars Cibuļskis	1988.
A	Guntis Galviņš	1986.
A	Rodrigo Laviņš	1974.
A	Sandis Ozoliņš	1972.	kopj veselību
A	Jēkabs Rēdlihs	1982.
A	Krišjānis Rēdlihs	1981.
A	Arvīds Reķis	1979.
A	Kristaps Sotnieks	1987.	kopj veselību
–	UZBRUCĒJI
U	Ģirts Ankipāns	1975.
U	Armands Bērziņš	1983.	try-out
U	Roberts Bukarts	1990.
U	Mārtiņš Cipulis	1980.	noslēgts “īstais” līgums
U	Andris Džeriņš	1988.
U	Mārtiņš Karsums	1986.
U	Niclas Lucenius	1989.
U	Gints Meija	1987.
U	Björn Melin	1981.
U	Aleksandrs Ņiživijs	1976.
U	Ainars Podziņš	1992.	pārcelts no HK Rīga treniņnometnes
U	Miķelis Rēdlihs	1984.
U	Jānis Sprukts	1982.
U	Juris Štāls	1982.
U	Fredrik Warg	1979.
			–

dalību Dinamo 2011. g. vasaras nometnē pārtraukuši (uz 2011-08-13):

ampl.	Vārds	dz.	Komentāri
U	Kaspars Daugaviņš	1988.	līgums ar Ottawa Senators
V	Nauris Enkuzens	1989.
U	Miks Indrašis	1990.	pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U	Artūrs Ozoliņš	1988.
U	Kristiāns Pelšs	1992.
A	Mārtiņš Porejs	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
A	Ēriks Ševčenko	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U	Juris Upītis	1991.	pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs
			–

P.S. Roberta Jekimova (1989.) “pievienošanās” Rīgas Dinamo ar try-out ir bijusi vai nu kāda Krievijas žurnālista pārklausīšanās, vai – Dinamo ģenerālmenedžera Normunda Sējēja pārteikšanās…

[pirmais foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Bobruiskas Šiņņik 2010. gada 12. decembrī Baltkrievijas ekstralīgas regulārā čempionāta ietvaros; foto autors: Aigars Prūsis. otrajā attēlā Ronalds Petrovickis 2008./2009. g. sezonā; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

somu laiki? Dinamo leģionāru “kvotas” un sastāva melnraksts 2011./2012.

Rīgas Dinamo “stils un izskats” jaunajā 2011./2012. g. sezonā tiek gaidīts ar zināmu klusuma brīdi. jo nav īsti skaidrs, kas gaidāms no “jaunā modeļa”, lai arī personāžu vārdi “pa lielam” ir jau zināmi. it kā arī “aizgājēju – atnācēju” skaitliskā proporcija nav liela un, piemēram, aizsardzības līnija rādās nemainīga kā klints, tomēr slovāka Šuplera aizstāšana ar somu Rautakallio nevarētu palikt bez pēdām un kosmētiskajiem remontiem.

Dinamo “somu laiki”?

ar jaunā trenera “ierašanos” ekspertiem un hokeja pareģiem nav nepieciešami kafijas biezumi, lai pravietotu Dinamo jaunajai sejai somiskus vaibstus. kas nemaz nav tik slikti, ja ņem vērā Somijas hokeja panākumus, t.sk. 2011. gada pasaules čempionātā. tomēr vai divu personu – galvenā trenera un šovasar parakstītā uzbrucēja Niclas Lucenius (dz. 1989.) – klātbūtne Rīgas klubu uzreiz padara par “somu Dinamo“?

viens ir skaidrs – slovāku laiki Rīgā ir beigušies vai pārtraukušies uz nezināmu laiku. protams, Šuplera klātbūtnē Rīgas Dinamo bez slovākiem sastāvā nevarēja iztikt – katru sezonu Rīgā slidinājās un ar dažādiem panākumiem mēģināja strādāt 2-3 galvenā trenera tautieši. ar diviem sezonas gaitā saistības nesagaidītu “labumu” dēļ tika pārtrauktas (Ronaldu Petrovicki un Juraju Mikušu); Roberts Petrovickis divas sezonas pēc kārtas tika aicināts kā ielāps čempionāta norises gaitā. vēl divi slovāki (Marsels Hosa un Tomašs Surovijs) Rīgā piedzīvoja labas sezonas, Šuplera pienesumam ievelkot plusiņus. tagad lapa pāršķirta.

ar visu Slovākijas hokejistu īpatsvaru Dinamo sastāvā tomēr jāņem vērā, ka lielākā leģionāru partija nebija slovāki, bet Ziemeļamerikas hokejisti. daži ar dubultpilsonību (Kanādas un ASV), daži bez… lai nebūtu jāpratina, kurš no dubultpilsoņiem ir lielāks amerikānis vai kanādietis, un, liekot viņus “vienā maisā”, Dinamo nav bijusi sezona, kurā nebūtu spēlējuši mazāk par 3 ziemeļamerikāņiem. komandas “selekcijas kronis” bija 2009./2010. g. sezona, kad līdzās visu sezonu “nodzīvojušajiem” Iguldenam un Karijam dažādos laika posmos tika “piejaucēti” Arnasons, Fosters, Svets, kuriem Rīgā īstākais pielietojums tā arī netika atrasts…

vai “zviedru laiki”?

šaubu nav, skandināviskāks vai “ziemeļvalstiskāks” par šī brīža “iesvērumu” Dinamo sastāvs iepriekšējās sezonās nav bijis. tagad kopā ar somu Niclas Lucenius ir salīgti divi zviedri – Fredrik Warg un Björn Melin. tomēr arī 3 “skandināvu” klātbūtni Dinamo nevar saukt par absolūtu kursa maiņu vai pilnīgi nebijušu pavērsienu. būtu maldīgi pieņemt, ka Dinamo intereses Zviedrijas un Somijas virzienā Šuplera laikos nav pastāvējušas. jā, somi sastāvā nav bijuši, bet divi zviedri Dinamo sastāvā oficiālajās spēlēs ir spēlējuši. turklāt, interesi var pamanīt arī starpsezonu aktivitātēs un pat draftā. iepriekš vienīgi rokas un zināšanas bija par īsām, lai būtu vērienīgāk. jādomā, ka Rautakallio un viņa radi & draugi Somijas, Zviedrijas hokeja druvas zina labāk.

līdz šim Zviedrijas virzienā Dinamo intereses “grābstījās” galvenokārt gar vārtsargiem. pirmajā sezonā kā operatīvais risinājums vārtsargu līnijas uzlabošanā tika sameklēts Daniels Sperle (Daniel Sperrle; dz. 1982.). nederēja… pirms trešās sezonas kā vārtu vīrs tika atrasts Henriks Karlsons (Henrik Karlsson; dz. 1983.), par kura “pielaulāšanu” jau tika izziņots publiski un oficiāli, bet Karlsons, nepiemērot Dinamo formu, tomēr “aizmuka” uz NHL, kur tika uzspēlēt Calgary Flames krāsās. toties Dinamo “sašņorēja” citu zviedru vārtsargu Mikaela Tellkvista (Mikael Tellqvist; dz. 1979.) personā.

ar vārtsargiem Dinamo interese neaprobežojās. piemēram, 2010. gada vasarā Dinamo treniņnometnē kaulus locīja uzbrucējs Kenets Bergkvists (Kenneth Bergqvist; dz. 1980.), kurš tomēr netika “paņemts”. Bergkvista vārds nebija vienīgais skandināviskais ieraksts izslavētājā “Sējēja blociņā” starpsezonās. cita starpā, savas “ziemeļnieciskās novirzes” Dinamo nedaudz ieskicēja 2010. gada KHL draftā, “rezervējot” zviedru uzbrucēju Viktoru Rasku (Victor Rask; dz. 1993.) un somu Niclas Lucenius, ar kuru šogad dinamiešiem arī saslēgts līgums uz 2 gadiem. acīmredzot, uz Lucenius dinamiešu sastāva komplektētāji skatījās labu laiku pirms Rautakallio “atnākšanas”. P.S. un jau “somu laikos” – 2011. gada KHL draftā Rīgas klubs “pieteica” somu uzbrucēju Alexander Ruuttu (dz. 1992.). starp citu, līdz šim Rīgas Dinamo komanda KHL draftos nav “ņēmusi” nevienu slovāku, čehu…

starpsezonas “zobu sāpju” Top 3

lai arī kādā komplektācijas stadijā vai kvalitātē atrastos Dinamo sastāvs, nācijai un medijiem būs nepieciešami temati, par kuriem “cepties”. tā tas ir bijis līdz šim, un izmaiņas pārskatāmā nākotnē šajā virzienā nav prognozējamas. to jāpieņem, kā tiekšanos pēc ideālā…

1. kamēr Kaspars Daugaviņš un arī Kārlis Skrastiņš nebūs oficiāli noslēguši līgumus Ziemeļamerikā, tikmēr turpināsies spekulācijas un spriedelējumi par šo vīru iespējamo klātbūtni Dinamo ar “realitātes procentu” no 1 līdz 50%. ja vīri līgumus saslēgs Ziemeļamerikā laicīgi, tad tik un tā ņemšanās ir paredzama, vien ap mazāk skaļiem uzvārdiem.

2. “kurš metīs vārtos?” – jautājums, kas pirmssezonas retorikā ir kļuvis jau tradicionāls. aktualizējās, kad Dinamo pameta snaiperis Hosa, kurš izvēlējās Ak Bars “labumus”. tagad jautājums lokāms saistībā ar vārtu garšu uzlabojušā Laura Dārziņa aiziešanu uz Ak Bars. vēl viens retorisks jautājums, vai arī pēc sezonas Ak Bars mēģinās dabūt Dinamo sezonas labāko vārtu guvēju?

3. “pēc kā izskatīsies Dinamo vārti?” – arī šis jautājums nav jaunums. īpaši aktuāls bija pēc Dinamo vārtsargu pozīcijas “restarta” 2010. gada starpsezonā, kad vārtsargi tika nomainīti 100%-īgi. tagad ir palicis Kriss Holts, taču zinātāji biedē, ka Holts atpūšoties un zaudējot formu. savukārt citi “baidās”, ka Holta rezervei “noliktie” Māris Jučers un Nauris Enkuzens varētu nederēt KHL līmenim. taču, pirms pārbaudes spēlēm un pat sezonas sākuma, atbilžu būs maz vai nemaz.

Rīgas Dinamo leģionāri un to reģionālā piederība (* par 2011./2012. g. sezonu – dati pirms sezonas; 2011-06-13):

	2008./2009.	2009./2010.	2010./2011.	2011./2012.*	KOPĀ dažadi
Slovākija	2	2	3	–	5
	Hosa	Hosa	Mikušs
	Ron. Petrovickis	Rob. Petrovickis	Rob. Petrovickis
			Surovijs
Čehija	2	1	–	–	2
	Novaks	Pruseks
	Pruseks
Zviedrija	1	–	1	2	4
	Sperle		Tellkvists	Melin
				Warg
Z-Amerika	3	5	3	2 (1)	10
	Elisons CAN	Arnason 2X	Hartigans CAN	Holts 2X
	Hartigans CAN	Fosters CAN	Holts 2X	(Troters) CAN
	Vestkots CAN	Iguldens CAN	Troters CAN
		Karija CAN
		Svets USA
Krievija	–	–	1 (2)	0 (1)	1 (2)
			Karamnovs	(Podziņš)
			(Podziņš)
Somija	–	–	–	1	1
				Lucenius
KOPĀ	8	8	8 (9)	4 (6)	[23 (24)]

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-06-13):

		vārds, uzvārds			komentāri
spēlētāji, kuriem ir līgumi/vienošanās vai kuru palikšana Dinamo sastāvā apstiprināta
V		Nauris Enkuzens
V		Kriss Holts
V		Māris Jučers
A		Jānis Andersons
A		Oskars Cibuļskis
A		Guntis Galviņš
A		Rodrigo Laviņš
A		Sandis Ozoliņš
A		Jēkabs Rēdlihs
A		Krišjānis Rēdlihs
A		Arvīds Reķis
A		Kristaps Sotnieks
U		Ģirts Ankipāns
U		Roberts Bukarts
U		Andris Džeriņš
U		Mārtiņš Karsums
U		Niclas Lucenius
U		Gints Meija
U		Björn Melin
U		Aleksandrs Ņiživijs
U		Ainars Podziņš
U		Miķelis Rēdlihs
U		Jānis Sprukts
U		Broks Troters			pastāv aktuāla iespēja pārcelties uz Z-Ameriku
U		Fredrik Warg
neoficiāla informācija, ka šādi tiekot skatīti kā “versijas”
U			Kaspars Daugaviņš
U			Roberts Jekimovs
U			Kaspars Saulietis		piedāvāts līgums no Dinamo
spēlētāji, kuriem līgums beidzies un kuriem nav oficiāli ieziņotas saistību turpināšanas
U			Juris Štāls		ofic. – neierobežoti brīvais aģ
U			Raimonds Vilkoits		?
spēlētāji, kuriem lauzti un/vai beigušies līgumi un/vai “izsludināta” nebūšana komandā.
U			Lauris Dārziņš		lauzts līgums; ofic. – uz Ak Bars
U			Marks Hartigans
U			Vitalijs Karamnovs		lauzts līgums
V			Edgars Lūsiņš		lauzts līgums
U			Roberts Petrovickis		HC Lev nometnē
U			Tomašs Surovijs		neofic. – uz CSKA
V			Mikaels Tellkvists		ofic. – vienojies ar MODO Hockey (Zv. Elitserien)

lasāmvielai:

• Dinamo paraksta līgumu ar Björn Melin (2011-06-10) – dinamoriga.eu
• Dinamo paraksta līgumu ar Niclas Lucenius (2011-06-09) – dinamoriga.eu
• Dinamo panāk vienošanos ar Jāni Spruktu (2011-05-29) – dinamoriga.eu
• Dinamo paraksta līgumu ar Fredrik Varg (2011-05-19) – dinamoriga.eu
• Armands Puče par Dinamo jaunajiem 2011./2012. g. sezonas leģionāriem (2011-06-13) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Kaspars Saulietis gatavs spēlēt Dinamo, ja tiks piedāvāts vienvirziena līgums (2011-06-13) – sportacentrs.com
• laikraksta Diena materiāla atreferējumi par Dinamo sastāva komplektācijas statusu (t.sk. Trotera iespējamo došanos uz NHL, Saulieša “bildināšanu”, Daugaviņa “iespējamībām”; 2011-06-11 un 2011-06-12) – apollo.lv, sportacentrs.com, telegraf.lv
• ģenerālmenedžera Normunda Sējēja intervija par Dinamo sastāva komplektāciju (t.sk., ka tiek menkēti pāris uzbrucēji un sastāvs būšot gatavs; 2011-05-30) – sportbox.ru
• Lokomotiv ģenerālmenedžeris Jurijs Lukins par interesi un nevienošanos ar Spruktu (kā arī par to, ka Skrastiņš spēlēšot Lokomotiv komandā; 2011-05-23) – sovsport.ru
• Kārlis Skrastiņš skaidro, ka līgumu ar Lokomotiv vēl neesot parakstījis (2011-03-17; pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
• Lokomotiv ieziņo, ka Kārlis Skrastiņš 2011./2012. g. sezonā spēlēšot Jaroslavļā (šī ziņa tika pārpublicēta arī oficiālajā mājaslapā hclokomotiv.ru, bet vēlāk ziņa izņemta; 2011-05-17) – sovsport.ru
• Normunds Sējējs: “Kārlim [Skrastiņam] izteicām konkrētu piedāvājumu uz trim sezonām” (2011-05-17) – la.lv
• Kaspars Daugaviņš par plāniem un prioritātēm attiecībā uz NHL (2011-05-23) – sportacentrs.com
• Lauris Dārziņš pievienojas Ak Bars (2011-05-04) – ak-bars.ru

[Pekas Rautakallio foto fiksēts preses konferencē 2011. gada aprīlī; Normunda Sējēja foto fiksēts 2010. gada septembrī. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

aizsargi Dinamo sastāvā 2009./2010.

Oskars Cibuļskis. Šuplera par „Latvijas hokeja nākotni” nodēvētais aizsargs komandas sastāvā tika visretāk par citiem aizsargiem, dodot priekšroku viņa „izmantošanai” Dinamo Juniors sastāvā. iespējams, tieši šis apstāklis nav ļāvis tiem, kas nemēdz apmeklēt hokeja notikumus Piņķos, saskatīt Cibuļska sniegumu visā pilnībā. ja komandas aizsargu personālsastāvs paretināsies traumu, labāku līgumu citos klubos un/vai karjeras izbeigšanu dēļ, tad Oskaram Cibuļskim ir ļoti reālas iespējas „ievietoties” Dinamo pamatsastāvā bez “migrācijām” uz fārmklubu. centība un mērķtiecība uz pilnu atdevi šajā lietā varētu tikai palīdzēt. turklāt līgums ar klubu esot arī uz nākamo sezonu (tā sportaavize.lv).

Guntis Galviņš. kopā ar partneri Rodrigo Laviņu ir labākā „plus-mīnus koeficienta” īpašnieks Dinamo ierindā šozeson – Galviņam +12; Laviņam +14; bet play off-os abiem pa +2. šosezon Guntis Galviņš (dz. 1986.) ir progresējis virknē parametru. piemēram, 2008./2009. g. sezonā Galviņa lietderības koeficients regulārajā sezonā bija „-11” un izslēgšanas spēlēs „-1”. pērn regulārā čempionāta 47 spēlēs Guntis Galviņš nopelnīja 8 punktus (1+7) un palika bez punktiem vienā play off spēlē. savukārt, šosezon regulārajā čempionātā Guntis Galviņš guva 7 vārtus (!!!) un 10 reizes resultatīvi piespēlēja, kopā savācot 17 punktus (53 spēlēs)! šī gada play off 9 spēlēs vēl 0+2 punkti. piebildei: šosezon viņš vienu nedēļu tika atzīts par visa KHL labāko aizsargu (lasīt tepat). šķiet, ar šo faktu uzskaitījumu ir gana daudz pateikts. A.Puče sportaavize.lv rindās zina prognozēt, ka Guntis Galviņš Dinamo ierindā nākamsezon nepaliks, jo pašreizējais līgums esot „neadekvāti zems”, bet KHL sistēma šī vecuma spēlētājiem neļaujot uzreiz “audzēt” atalgojumu lielāku par 20%, salīdzinot ar iepriekšējo. protams, ierobežojums attiecas tikai uz KHL klubiem. jānovēl veiksmi Guntim Galviņam un jāpieļauj arī iespēja (cerība?), ka tomēr varēsim viņu ieraudzīt Dinamo ierindā arī nākamsezon.

Rodrigo Laviņš. lai cik pardoksāli neskanētu attiecībā uz ļoti pieredzējušu spēlētāju, Laviņš (dz. 1974.) šajā sezonā, salīdzinot ar iepriekšējo, arī ir manāmi progresējis. statistika nebūt nav vienīgais rādītājs, taču arī laukumā ar „mieru un prātīgumu” Rodrigo Laviņš kopumā ir veicis atzinīgi vērtējamu darbu. tomēr statistika faktoloģiski apstiprina teikto: Laviņam arī šosezon ir labākais lietderības koeficients komandā. pērn pietika ar +6, lai būtu labākais komandā, bet šosezonas regulārajā daļā jau „+14”. play off-os pērn „-3”, šosezon „+2”. Protams, šis koeficients neuzrāda „atrakcijas” nevienādos sastāvos, taču tāda skaitīšana ir visiem spēlētājiem. šosezon bija arī spilgtas epizodes – spēka paņēmieni „kā vecajos laikos”, bloķēto metienu seriāli un arī vārtu guvumi, uz kuriem Rodrigo Laviņš kā tipisks aizsargs tradicionāli ir mazāk tendēts, salīdzinot ar uzbrūkoša tipa kolēģiem. 2009./2010. g. regulārajā čempionātā 3+8 punkti, salīdzinot ar 2008./2009. g. regulārā čempionāta 1+6 punktiem. kā arī necik punktu pērnsesonas 3 izslēgšanas spēļu sērijā, bet 0+1 šosezonas play off 6 spēlēs. Laviņš bija viens no tiem aizsargiem, kas šī gada play off-os cīņā gāja netaupot veselību. pleca savainojuma ārstēšana pēc Dinamo sezonas ir iemesls, kādēļ Rodrigo Laviņš nebūs Latvijas izlases rīcībā 2010. gada pasaules čempionātā. „Tā kā ir traumas, tad izlasē šoreiz nesanāks startēt, jo plecs ir diezgan stipri satraumēts. Pēdējās play-off spēlēs jau nevarēju vairs līdz galam nospēlēt. Tās ir tādas traumas, kurām vajadzīgs laiks, lai atgūtu veselību. Savainojumi ir diezgan nopietni. Es jau Znarokam pateicu, ka nebūšu,” portālam mango.lv skaidro Rodrigo Laviņš. un vēl turpat: „Pēdējā spēlē ar MVD Balašihas komandu jau papildlaikā sāka iziet zāles un vairs nebija iespējams paspēlēt”. novēlējums Laviņam sakopt veselību un nākamsezonā būt vienam no Dinamo aizsardzības „balstiem”. papildinājumi komandas aizsardzībā ir nepieciešami, un Laviņš varētu būt viens no tiem vīriem, kas varētu palīdzēt „ieaudzināt” komandā jaunos. „daudz sezonu” Rodrigo Laviņam varētu nebūt atlicis, bet „atvadas” no Dinamo un lielā hokeja vēl būtu agri svinēt.

Sandis Ozoliņš. tiem, kas “smaidīja” un paredzēja Ozoliņam tikai talismana un/vai mārketinga trika vietu komandā, Ozoliņš ir jau gana labi atbildējis, palīdzot dinamiešiem aizvadīt savu labāko sezonu (no divām, pagaidām). un nav Sandim Ozoliņam nepieciešamas ne Armanda Pučes, ne Jāņa Matuļa, ne kādas citas (t.sk. šeit) aizstāvības. visi, kas redz Rīgas Dinamo plašākās kopsakarībās, redz arī komandas kapteiņa Ozoliņa pienesumu. cīņassparā, spēles redzējumā, laukumā, ārpus laukuma… paredzams, ka Dinamo vadība centīsies piestrādāt, lai „dabūtu” Ozoliņu arī uz nākamo sezonu. taču te „nezināmais” varētu būt – nepieciešamība vairāk laika pavadīt ar ģimeni (ne Latvijā) un traumas ārstēšanas akūtā nepieciešamība, kas neļāva Ozoliņam aizvadīt laukumā pēdējās play off spēles. ja vajadzīgs statistikas: rezultatīvākais Dinamo aizsargs regulārajā čempionātā ar 24 punktiem (6+18) 43 spēlēs; kopā ar Oļegu Sorokinu rezultatīvākais aizsargs Dinamo šī gada izslēgšanas spēlēs (abiem pa 3 punktiem: Sorokinam 1+2; Ozoliņam 0+3).

Jēkabs Rēdlihs. vērtīgs 2009./2010. g. sezonas papildinājums komandas cementēšanas skatījumā – pastāvēs par savējiem un ceļu negriezīs. simtprocentīgi „iemitināties” komandas sastāvā ir traucējuši „negludumi” – veselības (sezonas sākumā) un citi. taču rādās, ka Jēkabs Rēdlihs arvien vairāk iestabilizējas pamatsastāvā un ir kļuvis par īstenu dinamieti, neskatoties uz to, ka regulārajā sezonā ir spēlējis 35-ās no 56 spēlēm (izslēgšanas spēlēs 7 no 9). kā fiksē sportaavize.lv, Jēkabs Rēdlihs ir viens no tiem dažiem dinamiešiem, kuriem ir līgums arī uz nākamo sezonu. novēlējums: progesēt.

Krišjānis Rēdlihs. šosezon Dinamo „lielajā” komandā ir uzspēlējis biežāk nekā nekā pērn. ja 2008./2009.g. sezonā bija 24 spēles regulārajā un 3 play off-os, tad šosezon – 40 spēles regulārajā daļā un 8 spēles play off izcīņā. neskatoties uz aizsargam salīdzinoši labu rezultativitāti izslēgšanas spēlēs (1+1) Krišjānim Rēdliham ir iegadījies mīnusīgākais lietderības koeficients starp aizsargiem (-4). taču sezonas gaitā varam atcerēties arī spilgtas epizodes Kr.Rēdliha izpildījumā. atliek vien novēlēt, lai šo spēcīgo cīņas reižu ir vairāk un biežāk par ne tik skaistām epizodēm. otrs novēlējums – veiksmīgi cīnīties par vietu sastāvā un arī kļūt par stabilu aizsardzības balstu Dinamo sastāvā nākamsezon. protams, pie tā būs jāpiestrādā.

Oļegs Sorokins. ja pērnsezon drīzāk izskatījās pēc rezerves aizsarga (29 regulārā čempionāta spēle & 1 play off), tad šosezon ir ne tikai pārliecinošs pamatsastāva aizsargs (50 spēles regulārajā un 9 play off), bet arī viens no aizsardzības „korpusa” līderiem + labs elements vairākuma izspēlēs un cienījami rezultatīvs. pērn Sorokinam izdevās salasīt 6 punktus un visus ar rezultatīvām piespēlēm (izslēgšanas spēlēs punktu pērn nebija). tad šosezon skatītājus priecēja Oļega Sorokina „paklanīšanās” pēc vārtu guvumiem vairākas reizes. regulārajā čempionātā 4+13 un izslēgšanas spēlēs 1+2. šosezon Oļegs Sorokins (dz. 1974.) ir atguvis kā savu spēli, tā sportisko formu. pēc visa izskatās, ka viņam ir pa spēkam turpināt. jācer, ka kluba vadība ir pamanījusi Sorokina „atvērienu” un ir gatava atvērt plašāk arī savas naudas lādes. sportaavize.lv (A.Puče) atgādina, ka pērn redrafta procedūras rezultātā Oļegam Sorokinam tika būtiski (uz pusi) „izcirsta” alga. ar šīs sezonas sniegumu Sorokins ir pelnījis manāmus uzlabojumus. prieks būtu redzēt tikpat labu Sorokinu arī nākamajā sezonā.

Kristaps Sotnieks. pēc pērnsezonas kopumā sakarīgā snieguma vairs īsti neklājās teikt, ka Kristaps Sotnieks (dz. 1987.) ir “jaunais” hokejists… kaut arī neliels „iekritiens” šajā sezonā bija, taču uz sezonas noslēgumu un izslēgšanas spēlēm saņēmām stabilu Sotnieku, kas bija zvērs aizsardzībā un „savu reizi” pieslēdzās arī uzbrukumam. šķiet vārtu guvums pret Čehijas izlasi olimpiādē, kad Kristaps Sotnieks izgājienā 1-pret-1 ar vārtsargu iemeta, ir nedaudz atraisījis viņa līdzdalību uzbrukumā. šosezon gan Sotnieka lietderības koeficients regulārās sezonas spēlēs ir “vismazāk lietderīgais” komandā (-11 šosezon; -9 pērn)… tomēr viņa spējas un potences ir novērtējuši ne tikai Dinamo treneri, bet arī NHL skauti (tā sportaavize.lv). vēlējums – atrast profesionālajai izaugsmei veiksmīgāko turpmākās karjeras risinājumu. visādi citādi – Dinamo sastāvam Kristaps Sotnieks varētu noderēt arī nākamseson. vai kluba un spēlētāja mērķi saskanēs arī 2010./2011. g. sezonā?

Lī Svets (Lee Sweatt). izrādījās, ka bez Sveta sezonas beigu cēlienā esam varējuši iztikt. pērn Dinamo aizsardzības darbā visas sezonas garumā bija aizņemti 2 leģionāri – Filips Novāks un Duvijs Vestkots. šosezonas nogalē aizsardzību bez leģionāriem atstāt ir ļāvusi smagsvara Ozoliņa klātbūtne un vietējo aizsargu izaugsme. ar to pietika, lai aizstātu Svetu. taču prognozējams, ka nākamsezon Dinamo meklēs arī kādu importa aizsargu. tas liktu arī Latvijas puišiem ātrāk kustēties un pacīnīties par vietu sastāvā. bet rezumējot Sveta darbu Dinamo ierindā – paldies viņam par attieksmi. tā bija dinamiska un patiesa. pie mums tādu vai citādu iemeslu dēļ Svets neuzrādīja gaidīto. vai nesanāca, vai arī gaidījām no ābeles citronus? Lai veicas citās ārēs! 

Dinamo aizsargu cipari 2009./2010. g. regulārajā čempionātā:

Nr.	aizsargs	Spēles*	vārti	piespēles	punkti	+/-	soda min.	vid. sp. laiks
44	Cibuļskis Oskars	12	0	0	0	-3	10	9:54
13	Galviņš Guntis	53	7	10	17	12	51	19:11
2	Laviņš Rodrigo	52	3	8	11	14	30	18:13
8	Ozoliņš Sandis	43	6	18	24	0	109	22:28
14	Rēdlihs Jēkabs	35	1	2	3	-1	86	14:55
9	Rēdlihs Krišjānis	40	2	8	10	3	26	17:23
28	Sorokins Oļegs	50	4	13	17	8	44	19:09
11	Sotnieks Kristaps	48	0	2	2	-11	28	15:58
3	Sweatt Lee	37	2	5	7	2	18	19:56
* nevienam netiek rēķinātas spēles, kurās aizsargs ir bijis pieteikumā, bet laukumā nav izgājis.

Dinamo aizsargu cipari 2009./2010. g. play off:

		spēles	vārti	piespēles	punkti	+/-	sodi / min	spēles laiks / vidējais
44	Cibulskis Oskars	3*	0	0	0	0	2	7:11
13	Galviņš Guntis	9	0	2	2	+2	4	18:03
2	Laviņš Rodrigo	6	0	1	1	+2	4	22:03
8	Ozoliņš Sandis	6	0	3	3	-3	24	23:32
14	Rēdlihs Jēkabs	7	0	1	1	+1	10	19:54
9	Rēdlihs Krišjānis	8**	1	1	2	-4	4	21:07
28	Sorokins Oļegs	9	1	2	3	-3	8	25:57
11	Sotnieks Kristaps	9	0	2	2	-1	6	18:11

	* Kā pilna spēle skaitīta arī 14. marta spēle, kurai Oskars Cibuļskis bija pieteikts, bet laukumā neizgāja.
	** Krišjānim Rēdliham nav ierēķināta 20. marta spēle, kurai viņš bija pieteikts bet laukumā neizgāja.

P.S. uzbrucēju „iztirzājumu” skatīt iepriekš. vārtrsargu „ieskice” sekos.

[Gunta Galviņa foto fiksēts spēlē pret Spartak 2010. gada 20. janvārī; Sanda Ozoliņa – pārbaudes spēlē pret Sibir 2009. gada 31. jūlijā; Oļega Sorokina – spēlē pret Avtomobiļist 2010. gada 14. janvārī; visu  foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

“paldies” Lī Svetam

kad piektdien (2010-01-15) oficiāli tika ieziņots par ASV uzbrucēja Lī Sveta (Lee Sweatt) un Rīgas Dinamo darba attiecību pārtraukšanu, reti kuram Dinamo līdzjutējam bija pārsteigums. jau pēdējās 3 spēles Svets nebija Rīgas Dinamo ierindā. pēdējoreiz Svets dinamiešu krāsās spēlēja 3. janvārī pret Novokuzņeckas Metallurg.

pēdējā laikā arvien vairāk pastiprinājās viedokļi un runas par to, ka Svets īsti neattaisnojot uz viņu liktās cerības kā uz “metošo” aizsargu. “neattaisnošanos” apliecina arī Sveta “malā sēdināšana” un gala beigās arī pats šķiršanās fakts – līgumattiecību pārtraukšana pēc abpusējas vienošanās.

cīņasspara un entuziasma trūkumu gan Svetam pārmest nevarētu. taču statistika “priekš” importa “metoša aizsarga” ir salīdzinoši vidēja…

Rīgas Dinamo aizsargu statistika (pēc 42 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām):

1. Ozoliņš 5+10 punkti (29 spēlēs); “-4”
2. Galviņš 6+7 punkti (42 spēlēs); “+10” 
3. Laviņš 2+7 punkti (38 spēlēs); “+8” 
4. Kr.Rēdlihs 2+6 punkti (29 spēlēs); “+7”
5. Svets 2+5 punkti (37 spēlēs); “+3”
6. Sorokins 1+5 punkti (36 spēlēs); “+5”
7. J.Rēdlihs 1+1 (28 spēlēs); “+1”
8. Cibuļskis 0+0 punktu (7 spēlēs); “-2”
9. Sotnieks 0+0 punktu (36 spēlēs); “-8”

tomēr sliktā ziņa ir vienā “punktā” – līdz ar Sveta “atkabināšanu” dinamiešu aizsargu rindās vairāk vai mazāk tomēr samazinās konkurence. nemaz nerunājot par “neaizstājamību” pamatsastāva aizsargu iespējamo traumu gadījumos. taču šo situāciju varētu mainīt, iegūstot klubam kādu spēcīgu aizsardzības vīru klāt…

vēl info:

• oficiālā info par līgumsaistību pārtraukšanu ar Svetu – dinamoriga.eu
• Dinamo spēlētāju aktuālās statistikas lapa – dinamoriga.eu
• Sveta karjeras statistika – eliteprospects.com

[attēlā Lī Svets cīņā pret Astanas Baris Rīgā 2009. gada 16. septembrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv]

pret CSKA: teātris, raksturs un sekundes

Maskavas CSKA – visu laiku Eiropas hokeja leģenda, kuras čempionu titulu un spēlētāju godalgu pierakstam būtu nepieciešams daudz vietas. no leģendas pēdējā desmitgadē palicis ir salīdzinoši maz… pēdējais medālis (sudraba) izcīnīts 1992. gadā. bet “armijnieku” starts KHL pirmajā sezonā (2008./2009.) uzskatāms par ļoti labu – 4. vieta regulārajā čempionātā, bet izkrišana play off 2. kārtā, piekāpjoties Maskavas dinamiešiem.

pēc CSKA galvenā trenera Bikova, kas tagad trenē Salavat Julajev vienību, aiziešanas KHL oficiālā žurnāla Горячий лед (Hot Ice) eksperti ciskām prognozēja 10. vietu Rietumu konferencē 2009./2010. g. sezonā. taču šogad CSKA, neskatoties uz neiepriecinošajām prognozēm, tomēr “ķepurojas”. un gana naski, lai t.sk. jau trešajā šīs sezonas spēlē uzvarētu Rīgas dinamiešus. Dinamo faniem tomēr labā ziņa, ka, zaudējot ar 2:3 papildlaikā, ir gūts vismaz 1 punkts no “armijniekiem”. iepriekšējās šīs sezonas savstarpējās spēlēs “tīras” zaudes pamatlaikā –1:2 un 3:5. vismaz pagaidām, par spīti ekspertiem, CSKA turās 7. vietā Rietumu konferencē.

vakardienas (2009-12-29) spēlē dinamieši ļāva “armijniekiem” spēlēt. daudz pieļauto kļūdu aizsardzībā un saspēlē rezultējās uz 0:2 spēles 22. minūtē. priecēja fakts, ka dinamieši mācēja, ne bez veiksmes, atspēlēties līdz 2:2. taču papildlaika nogalē nopelnīts mazākums (3 uz 4) un 2 sekundes līdz papildlaika beigām – 2:3.

aizsardzība. no aizsargiem, šķiet, mazāk acīmredzamu kļūdu pieļāva Sotnieks un Svets. pirmajam (Sotniekam) par to no treneriem atzinība – labākā Dinamo spēlētāja gods šajā spēlē. savukārt, Svetam – ar lielu veiksmes palīdzību otrais vārtu guvums šosezon. jāpiebilst, ka pret CSKA dinamieši spēli uzsāka ar 3 aizsargu pāriem (Ozoliņš – Sorokins; Galviņš – Laviņš; Sotnieks – Svets), bet no spēles 27. minūtes turpināja ar 2,5 pāriem (5 aizsargiem). CSKA uzbrucēja eks-dinamieša Hartingana provokācijai “uzķērās” Sandis Ozoliņš un pēc lieliski “nospēlētas” Hartigana lomas Sandis nopelnīja 5+20… lielo vairākumu, no kura aptuveni pusotru minūti bija jāspēlē 3 uz 5, dinamieši godam izturēja! [šoreiz visu spēli no malas vēroja brāļi Krišjānis un Jēkabs Rēdlihi.]

uzbrukumā. spēli sāka “virtenes”: Ņiživijs – Iguldens – Cipulis; Hosa – Petrovickis – Ankipāns; Dārziņš – Sprukts – M.Rēdlihs; A.Džeriņš – Karija – Arnasons (šajā maiņā, kā smejies, visi centri). taču jau 2. periodā treneri sāka kombinēt citas jau daļēju redzētas uzbrucēju virknes, bet 3. periodā pārgāja uz spēli 3 uzbrucēju maiņās. pārveidotās versijas 2. un 3. perioda gaitā: Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Ankipāns – A.Džeriņš – Sprukts; Iguldens – Sprukts – Cipulis… izlīdzinājumu pamatlaikā (59. minūtē; 2:2) panāca Petrovickis no Hosas un Galviņa piespēles.

vārtos: Pruseks. nostrādāja kvalitatīvi.

dinamiešu rezultativitāte (pēc 38 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām):

uzbrucēji

1. Hosa 24+15
2. Iguldens 9+14
3. Ņiživijs 8+15
4. Sprukts 6+15
5. M.Rēdlihs 11+9
6. Dārziņš 7+9
7. Ankipāns 4+12
8. Cipulis 6+5
9. Petrovickis 5+5
10. Karija 2+6
11. Bukarts 2+4
12. Arnasons 2+3
13. Fosters 2+2
14. Meija 1+2
15. Bērziņš 1+1
16. Cinks 0+2
17. Hartmanis 0+0
18. A.Džeriņš 0+0

aizsargi

1. Ozoliņš 5+9
2. Galviņš 4+6
3. Kr.Rēdlihs 2+5
4. Laviņš 2+5
5. Svets 2+5
6. Sorokins 1+5
7. J.Rēdlihs 0+1
8. Cibuļskis 0+0
9. Sotnieks 0+0

Rietumu konferences “secība” (pēc 2009-12-29 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1.	SKA	39	85
2.	Lokomotiv	39	74
3.	HK MVD	38	72
4.	Dinamo (Maskava)	38	71
5.	Spartak	38	63
6.	Atlant	37	63
7.	CSKA	38	59
8.	Torpedo	38	50
9.	Severstaļ	38	49
10.	Dinamo (Rīga)	38	47
11.	Dinamo (Minska)	37	43
12.	Vitjaz	37	29

papildu info:

• online spēles pieraksts – khl.ru
• insport.lv eksperta Guntara Pastes pēcspēles komentārs – insport.lv
• spēles apraksts – khl.ru, dinamoriga.eu, sportacentrs.com
• spēles protokols – khl.ru
• foto “iz” spēles – dinamoriga.eu, tribine.lv, dinamofans.lv, parsportu.lv, sportacentrs.com
• spēles video – khl.ru, sportacentrs.com
• Intara Āboma bloga ieraksts – sportacentrs.com
• Viasat Sport Baltic pēcspēles studija – sportacentrs.com
• par CSKA un tā spēlēm pret Dinamo 2008./2009. g. sezonā: lasīt

[attēlā Roberts Petrovickis pēc rezultāta izlīdzināšanas spēles 59. minūtē; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

pāri pusei esam. un? (summārijs)

pēc trešdienas spēles (2009-12-02) pret HK MVD dinamieši ir izveikuši 31 spēli šajā sezonā, ar to pievarot vairāk nekā pusi regulārā čempionāta spēļu. priekšā vēl 25 spēles, lai īstenotu vai neīstenotu savu uzdevumu – “ielauzties” play off izcīņā. salīdzinot ar čempionāta pirmās ceturtdaļas sniegumu, rezultāti ir uzlabojušies – no Rietumu konferences 12. vietas dinamieši ir pakāpušies līdz 9. vietai (ar izcīnītiem 37 punktiem 31 spēlē). tiesa, tāds punktu un spēļu skaits ir arī konferences 10. vietā esošajam Minskas Dinamo.

vārtsargi

Enkuzens. bija ievērtēts treniņspēlē pret Dinamo Juniors, pamatvārtsargu slimošanas sakarā izsaukts no fārmkluba uz “lielo” Dinamo, paņemts līdzi izbraukumā. taču Edgaram Masaļskim pieturējās kā veiksme, tā veselība. rezultātā Nauris Enkuzens pie “šprices” netika. ir atpakaļ fārmklubā, un sava iespēja vēl jāgaida. 

Masaļskis. sezonas turpinājumā ir atguvis savu spēli un savu veiksmi, kuru dēļ arī vienu nedēļu atzīts par KHL labāko vārtsargu. Edgara Masaļska veiksmīgās spēles dēļ tālāk otrajā plānā ir nobīdījies Martins Pruseks. ir arī vērtīga sakritība – vienlaikus ar Edgara spēli ir atgriezusies arī visas komandas spēle. ja tā turpināsies un Edgaram būs veselība, diezin vai treneri uzdrošināsies izveikt kādas izmaiņas vārtsargu secībā, kur jau kādu brīdi Masaļskis ir Nr.1.

Muštukovs. aiz Masaļska un Pruseka “platajām mugurām” šosezonas regulārajā čempionātā nav redzams – netiek pie spēles laika. attiecīgi, Ervīnam Muštukovam jāuztur spēļu praksi Dinamo Juniors ierindā, kur vārtus dala vēl ar 2 puišiem – Enkuzenu un Žurkovu.

Pruseks. Martina Pruseka apslimšana bija viens no iemesliem, kāpēc Masaļsksis diezgan “neapdraudēti” varēja sevi pierādīt vārtos, spēlējot vairākas spēles no vietas. Edgars ir iespēlējies, bet Martinam Prusekam jāsamierinās ar otrā numura lomu. vismaz šobrīd. ir labi, ka Dinamo rīcībā ir arī pārbaudīta vērtība Pruseks.

aizsargi

Cibuļskis. pagaidām jākrāj pieredze, ko arī dara, cīnoties fārmkluba rindās. Dinamo aizsargu rezervistu soliņš nav pārāk garš… līdz gada beigām Dinamo rīcībā nebūs Ozoliņa. ja vēl kāds dažādu iemeslu dēļ izkritīs no aprites, tad Oskaram Cibuļskim būs laba iespēja pakāpties atpakaļ uz “lielo” komandu. stabils sniegums fārmklubā tikai pavairotu iespējas.

Galviņš. vēlmes un prasmes uzbrukumā ir. tomēr, Gunta Galviņa galvenais uzdevums ir aizsardzība, kur ne vienmēr viss norisinās gludi. tiesa, “cunduri” aizsardzībā brīžam tiek kompensēti ar rezultativitāti uzbrukumā. novēlējums: lai izdodas “caurgājienus” pa pretinieku aizsardzības zonu savietot ar veiksmīgu spēli aizsardzībā.

Laviņš. ņemot vērā caurumus Dinamo aizsardzībā, Rodrigo Laviņam būs vēl daudz darba un ir vēl pāragri viņu sūtīt pensijā. viens no retajiem “neuzbrūkošajiem” aizsargiem Dinamo komandā. turklāt būdams neuzbrūkošais, Rodrigo ir sakrājis pat vairāk rezultativitātes punktus (2+4) nekā “uzbrūkošais” Svets (1+3).

Ozoliņš. savu kapteiņa stāju un uzvedību demonstrē labi un regulāri. īpaši vērtīgi un pamanāmi 30. oktobrī (2009.) otrajā spēlē pret SKA, kuru dinamieši vinnēja ar 4:1. pat lielākie skeptiķi sāka Sandi cienīt. šaubu nav, kļūdas ir, bet cīņasspars ir pāri visam. joprojām rezultatīvākais Dinamo aizsargs ar 4+8. jācer, ka veiksmīgi atkopsies pēc operācijas un būs komandas rīcībā ap gadu miju.

J.Rēdlihs.  lai arī bijusi virkne ne pārāk veiksmīgu epizožu, kurās savu “dalību” Jēkabs nenoliedz un pat uzsver. taču savu cīņassparu ir apliecinājis. arī “neatdodot ne metra” spēlē pret SKA 30. oktobrī – kad burtiski cīnījās pret SKA uzbrucēju Ribinu.

Kr.Rēdlihs. veselība pamazām atgriežas, un Krišjānis biežāk ir ierindā. pēdējās spēles Krišjānis gan 7. aizsarga postenī, apostot “cīņas lauku” no rezervistu soliņa. domājams, tā pagaidām, un savu laiku vēl dabūs. aizsargu “līmenim” gana rezultatīvs (19 spēlēs 2+2). jādomā, ka būs vēl skaisti Krišjāņa vārtu guvumi un “zelta” piespēles, kas aizēnos brīžam manāmos negludumus savā aizsardzības zonā.

Sotnieks. šogad Kristapam Sotniekam mazāk stabils spēles laiks, kurš “iet roku rokā” ar ceļošanu pa maiņām, brīžam nonākot tikai uz soliņa esošā 7. aizsarga pozīcijā un arī fārmklubā spēļu prakses papildināšanai. pēdējā “pieturvieta” pārī ar Svetu. novēlējums: saglabāt līdzvaru un nostiprināt stabilitāti aizsardzībā.

Sorokins. arī otrajā KHL regulārā čempionāta spēļu ceturtdaļā ir nospēlējis dažas spīdošas spēles; labi saderējās pirmajā aizsargu pārī kopā ar Ozoliņu. jācer, ka piruetes Sorokina izpildījumā redzēsim biežāk nekā “caurumus” aizsardzībā! starp citu, Sorokinam neslikta rezultativitātes punktu kolekcija (0+5).

Svets. viņam piedēvētais apzīmējums “uzbrūkošais aizsargs” tomēr izskatās pēc ilūzijas, kas izveidojās pārbaudes spēļu gaitā un nostiprinājās pirmajā šīs sezonas spēlē pret Salavat Julajev, kuriem vienīgos vārtus iemeta tieši Svets. kopš tā laika vārtu guvumu nav, bet ir ieskaitītas 3 piespēles. uzbrūkošam aizsargam ar labu spēles laiku būtu par maz. secinājums viens: Svets NAV uzbrūkošais aizsargs. izskatās, ka savā aizsardzības zonā jūtas labi, līmējot augumā raženākus pretiniekus pa bortiem. dažkārt, patīk un sanāk aizskriet uzbrukumā. bet kam negadās? brīžam pat Laviņam, Sotniekam un Jēkabam Rēdliham gadās aizskriet uzbrukumā…

uzbrucēji

Ankipāns. enerģijas trūkumu Ģirtam Ankipānam pārmest nevarētu. apdara „nebaltos darbus” un labi iederas kombinācijā ar Hosu – šīs ir tās kvalitātes, kuru dēļ Ankipānam nodrošināts salīdzinoši liels spēles laiks.

Arnasons. vēl pirms Tailers Arnasons bija izslidojis laukumā, bija atrasti un izķidāti iemesli, kāpēc viņu nevajadzēja ņemt. neskatoties uz Šuplera neuzticēšanos un salīdzinoši nelielo spēles laiku, Arnasons pamazām iegūst sportisko formu un arī sāk iekrāt punktus. 2+1 punkti 6 spēlēs pie relatīvi neilga spēles laika ir proporcionāli tikpat vai vairāk nekā dažiem kadriem, kuru „izšaušana” tika vai tiek gaidīta kā debesu brīnumi…

Bērziņš. kopš Dinamo rīcībā ir „pagādāta” virkne centra uzbrucēju un kopš viņi sāk atveseļoties no traumām, tā Armanda Bērziņa iespējas spēlēt „lielajā” komandā samazinās…

Bukarts. no spēles uz spēli krāj ne tikai pieredzi, bet arī rezultativitātes punktus un tos „punktus”, ko nereģistrē rezultativitātes tabulās. viens no 2009./2010. g. sezonas pozitīvajiem pārsteigumiem. ja Roberts Bukarts tā turpinās, sezonu noslēgs kā stabils Dinamo pamatsastāva spēlētājs bez „komandējumiem” uz fārmklubu.

Cinks. diemžēl jau ilgāku laiku nav redzēts Dinamo sastāvā. oficiāli izskanējusi versija, ka veselības problēmas ir šķērslis Ronalda Cinka nespēlēšanai. perspektīvs, ar pozitīvu ne-respektu pret dažāda kalibra pretiniekiem. jācer, ka veselības problēmas tiks veiksmīgi novērstas.

Cipulis. beidzot ir sācis trāpīt un līdz ar to – pamazām attaisnot treneru uz viņu liktās cerības. ja pēc pirmajām sezonas 14 spēlēm „rotājās” ar pieticīgiem 0+3 punktiem, tad pēc sezonas 31 spēles, kuras visas Mārtiņš Cipulis ir spēlējis Dinamo ierindā, viņa kontā 5+5. arī pērn Cipulis ieskrējās tā ļoti palēnām…

Dārziņš. brīžam uzspīd ar spēcīgiem, trāpīgiem metieniem un gudru izspēli. tas ir Laura Dārziņa spēks, talants un lietderība. šķiet, vislabāk saprotas ar savu cīņu biedru Miķeli Rēdlihu. taču maiņā joprojām nav stabili “piezemējies” centra uzbrucējs – pēdējā laikā bija Karija, Bērziņš… kāds būs nākamais Šuplera risinājums?

Džeriņš. pagaidām „uz robežas” – rotācijās starp „lielo” un „mazo” Dinamo. ļoti iespējams, ka tas tikai pagaidām. pie rezultativitātes punktiem KHL čempionātā vēl nav ticis, taču cīņasspara pilnas epizodes Andra Džeriņa izpildījumā ir pamanītas. jānovēl iespēlēties.

Fosters. pamazām iespēlējās Dinamo ierindā, guva arī vērtīgus punktus. taču pēc 10 nospēlētām spēlēm (pēc pārbaudes laika) Adrians Fosters tika „noņemts no trases”, dodot vietu atlabstošajam Karijam, kura vietā bija ņemts. Fosters sāka jau iederēties Dinamo kopainā, taču treneriem spēlētāja reālās lietderības atbilstība cerētajai redzama labāk… tā vismaz jābūt…

Hartmanis. atkal kļuvis par stabilu fārmkluba spēlētāju… šosezon Dinamo ierindā Toms Hartmanis bija tikai 2 spēlēs septembrī – pret Torpedo un CSKA (ar kopējo spēles laiku abās – 5:37). ar šo ir krietni par maz, lai iesecinātu…

Hosa. ar tādu „blīkšķi” Marsels Hosa ir „pievēris muti” visiem, kas sezonas ieskaņā kurnēja un apšaubīja Hosas lietderību! šobrīd ar 23 gūtiem vārtiem Hosa ir ne tikai trāpīgākais „vīriņš” Dinamo ierindā, bet arī visā plašajā KHL! 23+10 punkti 31 spēlē! piebilde: pērn visā regulārajā čempionātā Hosa guva 22 vārtus (kā arī 2 – play off spēlēs).

Iguldens. uzbrukuma ziņā otrais lietderīgākais dinamietis uzreiz aiz Hosas. Maika Iguldena kontā 8+12. tā ir atbilde Iguldena kritiķiem… bet joprojām nav skaidrs – vai viņš tiek izmantots līdz galam vērtīgi? bija brīdi nolikts kā malējais uzbrucējs, jo viņam tā labāk sanākot, taču atkal ir atpakaļ centra pozīcijā. vai tā būs līdz sezonas beigām?

Karija. beidzot ir atguvies no traumas un ir Dinamo ierindā. spēlējot 4. maiņā, tā kļuvusi par līdzvērtīgu spēku uz laukuma. kā teic dažāda „lidojuma” eksperti, “Šuplera sapnis”. atgriežoties pie Martina Karijas, tad skaidrs – viņš vairāk ir nevis iekšā metējs, bet piespēlētājs. šī kvalitāte ir salīdzinoši normas robežās – 1+6 punkti 14 spēlēs. proporcionāli salīdzinot Dinamo vidējo rādītāju atbilstoši spēļu skaitam, neslikts rādītājs.

Meija. atkal „izsniegts” fārmkluba rīcībā, taču jācer, ka tas netraucēs treneriem saukt Gintu Meiju atkal uz „lielo” komandu. tiesa, konkurence uz vietu Dinamo sastāvā kļūst ciešāka… ja arī turpmāk fārmkluba Dinamo Juniors ierindā aizvadīs tik veiksmīgas spēles kā, piemēram, 4. decembrī (2009.) pret Minskas Keramin (kurā Meija izveica 3 rezultatīvas piespēles), tad izsaukšana uz „lielo” komandu nebūs ilgi jāgaida. iespējams, Šuplers skatoties šo spēli, blociņā jau ir ierakstījis un redzēsim Meiju dinamiešu sastāvā ātrāk?

Ņiživijs. cienījams kapteiņa „burtiņa” nēsātājs Ozoliņa prombūtnes laikā. Aleksandra Ņiživija aukstasinība bullīšu izpildē ir reāls Dinamo trumpis. cita starpā, trešais rezultatīvākais Dinamo ierindā un rezultatīvākais „pašmāju” spēlētājs iekš Dinamo.

Petrovickis. ir attaisnojis treneru lolotās cerības un lieliski sakombinējies ar savu tautieti Hosu. lai arī sākumā daudzi „kritiķi” Robertam Petrovickim pārmeta negatavumu, sliktu fizisko formu un gala beigās – vecumu… taču cīņasspars, tehnika un arī 2+6 punkti 10 spēlēs ir! uz dažām spēlēm dēļ traumas bija izkritis no ierindas, taču rītdienas (2009-12-07) spēlē pret Ņeftehimik esot gaidāms ierindā.

M.Rēdlihs. eksperti mēdz Miķelim Rēdliham pārmest spēles disciplīnas trūkumu, nevajadzīgus noraidījumus utt. taču tā kā tas iejaukts ar patiesu cīņassparu un enerģiju, tad kļūdas paliek ēnā. joprojām nešķirams no Dārziņa, ar kuru saprotas vislabāk. iespējams, labāki rezultāti sagaidāmi no brīža, kad starp M.Rēdlihu un Dārziņu nostabilizēsies kāds konkrēts centrs. nevis dažāda algoritma ietekmē mainīsies Bērziņš, Karija u.c.

Sprukts. kopā ar Iguldenu ir labākie piespēlētāji Dinamo sastāvā. Cīņasspars un vārtu gūšanas iespēju ieveidošana ir tās lietas, kuru trūkumu Jānim Spruktam nevar pārmest necik. nepacietīgo fanu pārmetumus izpelnās epizodes, kurās Sprukts neizmantoja lieliskas vārtu gūšanas iespējas… neliels pretarguments: viņš līdz tādām epizodēm vismaz tika. pamazām arī kopjas Sprukta cipariskā statistika. ja pēc pirmajām 14 spēlēm ar 2+4 punktiem viņš bija septītais rezultatīvākais dinamietis, tad tagad ir manāms proporcionāls uzlabojums – 5+12 pēc 31 spēles, un attiecīgi – Sprukts ir 4.-ais rezultatīvākais ierindā.

P.S. diemžēl Dinamo sistēmā netiek noturēts Roberts Jekimovs, kurš kādu laiku plosās Dinamo Juniors rindās, vasaras posmā pārbaudes spēlēs ir pacīnījies Dinamo ierindā, bet KHL regulārā čempionāta laikā Dinamo rindās nav spēlējis. jāpiebilst, ka Jekimovs junioru rindās ļoti pat neslikti cīnās. tagad viņa aģenta darba kārtībā – mēģinājums nokārtot Roberta spēlēšanu Somijas kluba Lukko Rauma sastāvā. nedaudz vairāk: sportacentrs.com lapā.

īstā cīņā 4:1 pret SKA

ar īstu cīņu no spēles pirmajām līdz pēdējām sekundēm ir panākta uzvara pār Rietumu konferences līderi – Sanktpēterburgas SKA. cīņā ar lielo C! par katru laukuma kvadrātcentimetru. par katru savu cīņu biedru un par patiesi nopelnītu uzvaru!

cīnījās visi dinamieši! spēles labākā spēlētāja titulu Dinamo kluba sastāvā pelnīti saņēma Masaļskis, kurš aizvadīja lielisku spēli – bija stabils, pārliecinošs un izvilka arī šķietami neizvelkamo. taču spēles labākā spēlētāja titulu būtu pelnījusi visa komada! katrs cīnījās ar atdevi un līdz galam!

labi darbojās “atgrieztā” maiņa: Dārziņš – Bērziņš – M.Rēdlihs. lielisku spēli aizvadīja Dārziņš, aktīvi uzbrūkot, gūstot pirmos vārtus spēles 3. minūtē (2:57), nevairoties no asumiem un aizstāvot savu cīņubiedru M.Rēdlihu. partnerim Bērziņam kontā viena piespēle, bet Miķelim Rēdliham 1+1. turklāt Miķeļa gūtie vārti (3:0) bija īsti “cīņas vārti” – ar nerimstošu kauju par ripu un enerģiju vārtu priekšā.

Hosam un Petrovickim ir piemeklēts atbilstošs maiņas partneris – Ģirts Ankipāns, kurš arī pagājušosezon labi saderēja ar Hosu un padarīja daudz darba, lai Hosa un Elisons varētu izpausties konkrētos vārtu guvumos. šovakar tandēmam “Petrovickis – Hosa” viens vārtu guvums. Roberts Petrovickis izdarīja visu, lai Hosa varētu iemest – Hosa meta un no Petrovicka ripa trāpīja Roberta Eša (Robert Esche) sargātajos SKA vārtos (4:0; spēles laiks 34:40). jāpiebilst, ka SKA vārtos spēli sāka Maksims Sokolovs, kuru pret Ešu nomainīja uzreiz pēc 3:0 spēles 15. minūtē. starp citu, līdz šodienas spēlēm Sokolovs bija otrais labākais KHL vārtsargs (spēlē vidēji 1,74 ripas), bet Ešs – piektais (1,94).

Ņiživijs ir atkal salikts vienā maiņā ar Cipuli, bet viņiem pa vidu centra pozīcijā – Iguldens. arī šis virknējums deva rezultātu – Iguldens panāca 2:0 pēc partneru Ņiživija un Cipuļa piespēles. ceturtais uzbrucēju virknējums (Meija – Džeriņš – Bukarts), lai arī neguva vārtus, tomēr no kopainas ārā nekrita un cīnījās atzinīgi. tiesa, uz spēles beigām pēdējā virknējuma spēles laiks samazinājās.

rakstura un dūru stingrību spēles 28. minūtē nodemonstrēja Jēkabs Rēdlihs, nedodot ceļu SKA uzbrucējam Maksimam Ribinam. rezultātā ņipra dūru cīņa un abiem noraidījums līdz spēles beigām.

īstu kapteiņa stāju spēlē rādīja Sandis Ozoliņš, aizstāvot savējos un nekautrējoties no dūru cīņas. spilgtākās epizodes – jau pēc 1. periodu noslēdzošās svilpes aizstāvo savu partneri Sorokinu un 2.perioda nogalē (39. minūtē) nogāžot zemē un noslānot “armijnieku” provokatoru Petru Čajaneku, kurš “ļoti neuzmanīgi uzvedās” dinamiešu vārtu tuvumā un apdraudēja vārtsargu Masaļski. par šo epizodi Ozo nopelnīja 2+10 min., taču vajadzīgi atgādināja petrogradiešiem, ka viegli nebūs.

un visbeidzot, nevar nepieminēt Oļegu Sorokinu, kurš aizvadīja lielisku spēli pirmajā aizsargu pārī kopā ar Ozoliņu. lielisks darbs aizsardzībā! nekautrējās arī izpildīt pirueti, veiksmīgi apvadot SKA ļaudis. viena no šīs sezonas labākajām spēlēm Oļegam.

aizsargu pāri, spēli sākot, bija šādi: Ozoliņš – Sorokins; Svets – J.Rēdlihs; Laviņš – Galviņš; Sotnieks ar mainīgu partneri. bet laika gaitā, Jēkabam noraidoties līdz spēles beigām, bet Ozoliņam uz 2+10, pāri “sajaucās”.

“neveselo soliņš”. joprojām pie veselības nav tikuši Karija un Kr.Rēdlihs, bet “neveselo” rindas papildinājuši arī Sprukts un Fosters, kurus šodien Dinamo ierindā neredzējām. [ārpus sastāva palikuši arī Cibuļskis un Cinks, kuriem, cerams, ar veselību viss kārtībā.]

rezultatīvie dinamieši (pēc pirmajām 20 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu un khl.ru; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām):

• Hosa 13+8
• Iguldens 7+8
• Ņiživijs 6+7
• M.Rēdlihs 5+7
• Dārziņš 6+5
• Ozoliņš 4+5
• Sprukts 2+7
• Galviņš 2+4
• Cipulis 1+5
• Ankipāns 2+2
• Kr.Rēdlihs 2+2
• Fosters 2+1
• Bērziņš 1+2 
• Meija 1+1
• Svets 1+1
• Cinks 0+2
• Karija 0+2
• Petrovickis 1+0
• Laviņš 0+1
• Sorokins 0+1

pēc šodienas spēlēm Rīgas Dinamo Rietumu konferencē pakāpās no 12. uz 10. vietu, kas izskatās jau labāk. tiesa, ar 11. vietas komandu Severstaļ dinamiešiem ir vienāds punktu skaits (pa 20), bet 12. vietas “laureātam” Vitjaz tikai 1 punktu mazāk – 19.

Rietumu konferences “secība” (pēc 2009-10-30 spēlēm; piebilde: pirmās divas vietas tiek garantētas divīziju līderiem; vieta-klubs-spēļu skaits-punkti):

1.	SKA	21	42
2.	Lokomotiv	20	35
3.	Dinamo (Maskava)	21	38
4.	HK MVD	19	31
5.	Spartak	20	30
6.	CSKA	18	30
7.	Torpedo	19	28
8.	Atlant	19	27
9.	Dinamo (Minska)	19	26
10.	Dinamo (Rīga)	20	20
11.	Severstaļ	20	20
12.	Vitjaz	19	19

papildu lasāmviela:

• spēles foto tribine.lv, sportacentrs.com, delfi.lv
• video ar Masaļska šodienas spēli sportacentrs.com lapā
• video ar J.Rēdliha un Ribina kautiņu youtube.com ierakstā
• video ar visas spēles momentiem sportbox.ru lapā
• spēles apraksti parsportu.lv, sportacentrs.com, apollo.lv lapās
• parsportu.lv – Hosas un Masaļska pēcspēles komenti
• spēles online pieraksts khl.ru lapā
• garāka intervija ar Lī Svetu (pirms spēles) sportacentrs.com lapā
• par zvaigžņoto SKA, tā vēsturi un spēlēm pret Dinamo 2008./2009. g. sezonā: lasīt
• par iepriekšējo (30. septembra 2009.) Dinamo – SKA spēli: lasīt

P.S. Masaļska šodienas spēles foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.