Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘LBJMH’

HS Dinamo direktors: Bērniem jāspēlē augsta līmeņa turnīros biežāk

Posted by petrovich27 uz 2013/08/16

HS_Dinamo_U11_MDHL_2012-13_dinamoberni_lv_N3_VERSKāpēc? „Lai arī pēc 3 gadiem Latvijas jaunie hokejisti varētu spēlēt ar saviem vienaudžiem hokeja lielvalstīs. Lai arī U-16 un U-18 līmenī Latvijas komandas ar čehu, somu, zviedru vienaudžiem spēlētu kā līdzīgs ar līdzīgu,” teic Hokeja skolas (HS) Dinamo direktors Raitis Bikše pēc HS Dinamo U-12 vecuma komandas atgriešanās ar sudraba godalgām no Bauer Euro Invite 2013 turnīra.

Sešu komandu konkurencē HS Dinamo U12 komanda izcīnīja otro vietu, finālā ar 6:1 piekāpjoties Bauer Selects vienībai no ASV. Tai pašai, ar kuru turnīra apakšgrupu fāzē izdevās izspēlēt neizšķirtu (3:3). Savukārt aiz jauno dinamiešu muguras palika vienaudži no Zviedrijas (Reebok Selects), Somijas (Espoo Selects), Čehijas (Hockey Talent Academy) un Slovākijas (Jokers Academy White).

Kas pietrūka finālā pret amerikāņiem? „Mēs nemākam spēlēt play off-us. Amerikāņi apspēlēja mūs ne laukumā. Kad viņi saprata, ka mūs hokejā apspēlēt nevarēs, sākās cits hokejs, provokācijas – viss, kas nepieciešams, lai lauztu spēles gaitu. Par cīņassparu un gaisotni liecināja pieci kautiņi, kad sitās 5-uz-5, bet pēc fināla sirēnas pretinieki izturējās kā absolūtie draugi,” stāsta HS Dinamo direktors. Latvijas jaunajiem hokejistiem šis play off-am raksturīgais asums un mērķtiecība neesot „asinīs”. Tādēļ esot vērts izslēgšanas spēles ieviest jau bērnu vecumā Latvijas čempionātos.

Tikai jaudīgos turnīros

Jaunajā sezonā (2013./2014.) HS Dinamo sola īpaši kritiski atlasīt turnīrus, kuros piedalīsies hokeja skolas komandas. Iepriekšējā sezonā gadījušies arī viduvējas, lai neteiktu – vājas, organizācijas un sportiskā līmeņa turnīri. Šovasar jau otro reizi bijis Bauer turnīrs Prāgā, bet novembrī HS Dinamo U-13 vecuma komanda plāno braukt uz Bauer World Invite turnīru Čikāgā.

„Hokeja lielvalstīs rīkotajos turnīros uz Latviju skatās kā uz turnīra teritorijas aizpildījumu. Mūsu, latviešu jauno hokejistu prestižs ir tik zems,” tā Raitis Bikše. Taču Prāgā U-12 vecuma komandai izdevies nedaudz atsēdināt skeptiķus. Tā bija tikai viena reize, bet nepieciešams augstā līmenī spēlēt nepārtraukti, lai arī pēc gada, diviem augsta līmeņa starptautiskos turnīros varētu ar lielvalstīm cīnīties līdzīgi. Nevis tikai piedalīties.

Attālums līdz „lielajam” hokejam samazinās

Uz jauno sezonu HS Dinamo saimniecība ir par gadu paaugusies, un attālums starp hokeja skolu un Dinamo otro jauniešu komandu samazinās. Skolas vecākā komanda tagad ir HS Dinamo U14 – faktiski U-13 vecuma komanda (2001. gadā dzimušie). Pāra skaitli liek ieturēt Latvijas bērnu-jauniešu čempionāta (LBJMH) vecuma pakāpes „solis” pa diviem gadiem (U-10, U-12 utt.). Šo vecāko komandu joprojām trenē Vladimirs Golovkovs. Jaunajā sezonā Latvijas U čempionāta dažādās vecuma grupās plāno piedalīties vēl 3 komandas no HS Dinamo puses, t.sk. Aigara Razgala trenētais U-12 vecums (dz. 2002.), kas augusta sākumā uzspīdēja Prāgas turnīrā.

Mazā revolūcija

Par savu prioritāro „darba lauku” HS Dinamo uzskata Latvijas bērnu un jaunatnes čempionātu (LBJMH), tomēr par lielāko „sistēmas kļūdu” uzskata Latvijas Hokeja federācijas (LHF) izstrādātajā LBJMH nolikumā noteikto U-12 vecuma čempionāta izspēles kārtību. Viens „klupšanas akmens” ir nolikumā paredzētā spēlētāju vienlaicīga nomaiņa, ik pēc minūtes pārtraucot spēles laiku. Tāpat nesaprotami esot „piespiedu mazākumi” – t.i., ja kāds hokejists satraumējas, viņu nedrīkst aizstāts cits, un maiņai atlikušo spēli jāaizvada mazākumā. Utt. „Kā lai bērni iemācās spēlēt hokeju?” spriež HS Dinamo direktors.

Galu galā LHF organizētajā bērnu hokeja klubu pārstāvju sanāksmē 14. augustā nonāca līdz „mazajai revolūcijai”. Klubu pārstāvju neapmierinātība nobrieda un pārtapa „manifestā” (3 oficiālu vēstuļu izskatā) ar aicinājumu pārstrādāt LBJMH nolikumu ne tikai U-12, bet arī U-10 un U-18 vecuma grupās.

HS Dinamo U12 (HS Dinamo 02) komandas sastāvs un spēlētāju statistika Bauer Euro Invite 2013 turnīrā Prāgā 2013. gada 2. – 4. augustā (pēc komandas visām 6 spēlēm; avots: HS Dinamo):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- metieni komentārs
UZBRUCĒJI
1. Deniss Vilmans 2002. 6 10+1 +10 34 papildinājums no Jelgavas LSS (U12)
2. Raivis Kristiāns Ansons 2002. 6 2+7 +8 14 papildinājums no HS Rīga I (U12)
3. Edvards Bergmanis 2002. 6 1+8 +4 20
4. Raimonds Vītoliņš 2002. 6 4+3 +2 19
5. Toms Rudens 2002. 6 2+5 +6 6
6. Fēlikss Gavars 2002. 4 2+0 ±0 14 turnīra laikā guvis traumu
7. Rihards Millers 2002. 6 1+0 -3 6
8. Matīss Strauss 2002. 6 0+0 -4 3
9. Toms Bārens 2002. 6 0+0 -4 2
AIZSARGI
1. Martins Leps 2002. 6 0+5 +13 1
2. Dāvis Orniņš 2002. 6 0+1 +8 4
3. Ralfs Litaunieks 2002. 6 3+4 +5 9
4. Ričards Bulavs 2002. 6 0+0 -2 1
5. Gustavs Ozoliņš 2003. 6 0+0 -2 0
6. Kārlis Krustiņš 2002. 6 0+1 -3 2
VĀRTSARGI dz. sp. atv. % atv. met.
1. Marius Bajaruns-Galējs 2002. 4 93.94% 62 (no 66)
2. Bruno Brūveris 2002. 5 91.91% 125 (no 136)

* P.S. Bauer Euro Invite U-12 vecuma turnīrā spēles laiks bija 3 x 15 min.

Dziļākam ieskatam:

[Fotoattēlā: HS Dinamo 02 puiši, tolaik vēl kā U-11 vecums MDHL turnīrā 2012./2013. g. sezonā. Foto avots: dinamoberni.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

LBJMH U-12. Kas tas tāds?!

Posted by petrovich27 uz 2013/04/30

HS_Dinamo_U11_2012_aprilis_dinamoberni_lv_N2Oficiālais atšifrējums – Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā. Ir tāds čempionāts, kas norisinās piecās vecuma grupās: U-10; U-12; U-14; U-16; U-18. Bija vēl savulaik U-20, bet pirms dažiem gadiem faktiski tika pievienots Latvijas Virslīgai. Šoreiz vairāk par U-12 vecumu.

Kāpēc par U-12? Arī tāpēc, ka U-12 vecuma grupā pamazām aug šobrīd Latvijas atpazīstamākā hokeja zīmola Rīgas Dinamo jaunā maiņa, kurai apmēram 5 – 6 gadu laikā „jāsalāpa” laika posms līdz Dinamo saimniecības jaunatnes komandām Juniors un HK Rīga. Bet vēl pēc 4 – 5 gadiem jāpiedāvā adekvāta „raža” Dinamo sastāvam. Pēc idejas tādā apjomā, lai kluba ģenerālmenedžerim bez sāpēm un kreņķiem būtu aizpildāma gan jauno spēlētāju vieta pieteikumā, gan arī, vismaz teorētiski, komandā ieaugtu jaunie ozoliņi un irbes. Protams, pie atrunas, kas būs tāds Dinamo arī pēc 10 gadiem. Taču jebkurā gadījumā būs interesanti šodienas U-12 vecuma hokejistu sarakstus pāršķirstīt, piemēram, pēc gadiem astoņiem, lai noskaidrotu, kuri ir kļuvuši lietaskoki. Arī Latvijas U-18, U-20 un pieaugušo izlašu kontekstā.

Mēs nākam. Lēnām, bet tuvojamies

Šosezon (2012./2013.) Latvijas U-12 čempionātā startēja 21 komanda, kas pirmajā čempionāta posmā bija sadalīta pa 3 apakšgrupām – katrā pa 7 komandām (A, B, C). Pēc divu apļu izspēles (katrai pa 12 spēlēm) apakšgrupu komandas tika izķidātas savam sniegumam atbilstošos „apakšturnīros”. Katras grupas 3 stiprākās komandas pārcēlās uz finālturnīru, lai turpinātu cīņu par čempionāta 1. – 9. vietu. Apakšgrupu 4. un 5. vietu ieņēmēji turpināja cīnīties atsevišķā grupā par 10. – 15. vietu. Apakšgrupu pēdējo divu vietu ieņēmēji savā grupā izcīnīja 16. – 21. vietas.

2012./2013. g. sezonas „mazā eksotika” Latvijas U-12 čempionātā bija Skatas no Klaipēdas (Lietuvā) un Zapad Rossiji 2001 komanda no Kaļiņingradas apgabala Krievijas Federācijā. Ja lietuviešu U-12 komanda palika 15. vietā Latvijas U-12 čempionātā, tad Zapad Rossiji 2001 pamanījās ieņemt 5. vietu! Vēl zināma eksotika ir tāda, ka U-12 meistarsacīkstēs dažu komandu sastāvos ir sastopams pa kādai meitenei, kuras atbilst līdz pat U-14 vecumam (dz. 1999. un jaunākas). Jāpiebilst, ka U-12 čempionātā spēka paņēmieni vēl nav atļauti!

Cita starpā, Latvijas U-12 čempionāta „zeltu” jau laicīgi bija nodrošinājusi HS Dinamo 01 komanda, kas ir šī brīža vecākā Dinamo savas hokeja skolas komanda. Pēc iegūtā punktu maksimuma finālturnīra 16 spēlēs, rādās, ka 2001. gada dinamiešiem pretinieku nav bijis… Caurmērā gadu jaunākā HS Dinamo 02 komanda palika 7. vietā. Taču ar secinājumiem nevajadzētu pārsteigties; nākamsezon 2002. gadā dzimušie būs U-12 vecuma griesti un tad HS Dinamo 02 iegūtā pieredze varētu nest augļus.

Latvijas U-12 līgas Finālturnīra grupas beigu tabula (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika)*:

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. HS Dinamo 01 (U12) 16 16 0 0 0 160-29 48
2. HS Rīga I (U12) 16 9 2 2 3 79-62 33
3. Brocēnu NBJSS (U12) 16 9 1 2 4 69-56 31
4. Lido Bultas (U12) 16 10 0 0 6 94-56 30
5. Zapad Rossiji 2001 (U12) 16 7 1 1 7 63-39 24
6. Liepājas Metalurgs U12 16 6 1 0 9 63-98 20
7. HS Dinamo 02 (U11) 16 4 1 0 11 42-76 14
8. Jelgavas LSS (U12) 16 4 0 0 12 55-108 12
9. Prizma / Pārdaugava 02 (U12) 16 1 0 1 14 51-132 4

*

P.S. LBJMH U-12 un arī U-14 vecuma līmeņos spēles ilgums ir 3 x 15 min. Neizšķirta rezultāta gadījumā – pēcspēles metieni.

Latvijas U-12 līgas Finālturnīra rezultatīvākie spēlētāji; visi – uzbrucēji, bet daži atsevišķās spēlēs pieteikti kā aizsargi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs dz. komanda sp. punkti punkti vid. sp.
1. Nils Sējējs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 16 30+31 3.81
2. Rūdolfs Polcs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 16 26+24 3.13
3. Patriks Zabusovs 2001. Prizma / Pārdaugava 02 (U12) 14 34+12 3.29
4. Patriks Marcinkēvičs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 16 15+30 2.81
5. Kristaps Skrastiņš 2001. Liepājas Metalurgs U12 15 25+16 2.73
6. Gustavs Millers 2001. Brocēnu NBJSS (U12) 15 19+21 2.67
7. Deniss Vilmans 2002. Jelgavas LSS (U12) 15 16+23 2.60
8. Ričards Jeļenskis 2001. HS Dinamo 01 (U12) 16 20+14 2.13
9. Elvis Eduards Grundmanis 2001. Lido Bultas (U12) 15 16+18 2.27
10. Rihards Liģis 2001. Brocēnu NBJSS (U12) 16 23+10 2.06

*

Latvijas U-12 līgas Finālturnīra rezultatīvākie aizsargi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs dz. komanda sp. punkti punkti vid. sp.
1. Nauris Sējējs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 14 8+20 2.00
2. Patriks Ozols 2001. HS Dinamo 01 (U12) 15 3+13 1.07
3. Miks Tumānovs 2001. HS Rīga I (U12) 14 7+7 1.00
4. Artūrs Barovskis 2001. Lido Bultas (U12) 16 8+5 0.81
5. Toms Liniņš 2001. HS Dinamo 01 (U12) 16 3+10 0.81

*

Latvijas U-12 līgas Finālturnīra labākie vārtsargi; kritērijs: GAA = vidēji spēlē piedzīvoti vārtu zaudējumi (2012./2013. g. sezona; saskaņā ar lhf.lv; iekļauti vārtsargi, kas aizvadījuši vismaz 100 min. spēles laika):

spēlētājs dz. komanda sp. sp.laiks GAA
1. Juris Ipatjevs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 11 357:04 1.76
2. Artūrs Šilovs 2001. HS Dinamo 01 (U12) 11 362:56 1.86
3. Ritvars Roberts Rudzītis 2001. Lido Bultas (U12) 8 259:21 2.08
4. Matvejs Kiseļevs 2001. Zapad Rossii (U12) 15 557:18 2.26
5. Pavels Romaškins 2002. Zapad Rossii (U12) 6 158:38 2.84

*

Nav nepieciešama īpaša piepūle, lai spēlētāju Topos saskatītu HS Dinamo 01 komandas, ja ne dominanti, tad stabilu līderību. Tāpat nav jāiespringst, ka Latvijas U-12 čempionātā laukuma spēlētāju rezultativitātes Topu pirmajās vietās pamanītu Dinamo saimniecībai zīmīgu uzvārdu. Topu līderpozīcijas ir izcīnījuši dvīņubrāļi Nils un Nauris Sējēji. Jā, Dinamo ģenerālmenedžera dēli.

HS Dinamo 01 uz plašāka fona

2001. gadā dzimušo puišu HS Dinamo komanda, neskaitot sezonas vidienē aizvadītos turnīrus un turnīriņus, aprīļa sākumā diezgan veiksmīgi nostartēja U-13 vecuma turnīrā Bledā, Slovēnijā. Jaunajiem dinamiešiem nācās pacīnīties pret Austrijas, Horvātijas, Slovēnijas un Ungārijas vienībām. Tāpat Bledas turnīrā piedalījās komandas no Francijas un Itālijas. Lai arī pretiniekos bija ne to vishokejiskāko Eiropas valstu pārstāvji, tomēr – šis bija U-13 vecuma turnīrs, t.i. gadu vecāks par HS Dinamo 01 (U12) pamatvecumu. Turklāt tajā dinamieši izcīnīja 2. vietu, piekāpjoties tikai mājiniekiem HK MK Bled (U13). Rezultatīvākais spēlētājs HS Dinamo 01 komandā bija Rūdolfs Polcs ar 10 punktiem (8+2) 5 spēlēs (7.-ais visā turnīrā).

Bet jau pēc Latvijas U-12 čempionāta noslēguma HS Dinamo 01 (U12) komandai, tāpat kā Latvian Selects (U12) vienībai, ir paredzēta dalība World Selects Invitational U-12 vecuma turnīrā, kas paredzēts Helsinkos no 30. aprīļa līdz 4. maijam. Šī turnīra komandu pieteikums izskatās itin pieklājīgs – Ak Bars, Maskavas Dinamo, CSKA, Spartak jaunatne, somu, zviedru, ziemeļamerikāņu, slovāku, čehu komandas. Ja salīdzina ar Bledas komplektu, tad Helsinku turnīrā plānots pulcēt diezgan „hokejistiskas” nācijas. Uz to fona HS Dinamo U-12 vecuma sniegumu vajadzētu varēt saskatīt skaidrāk nekā Bledā.

HS Dinamo 02. MDHL ņemams, bet līdz Omskai patālu…

Savukārt Dinamo saimniecības U-11 komanda sezonas izskaņā šopavasar nostartēja divos U-11 vecuma turnīros – MDHL 2. posma izspēlē marta nogalē Jūrmalā un Gazprom Ņeft kausa izcīņā aprīļa nogalē Omskā. MDHL (Международная Детская Хоккейная Лига) Krievijas posms, kas bija paredzēts janvārī, „atcēlās”, un martā Jūrmalā iecerētais trešais posms realitātē kļuva par šīs sezonas otro un noslēdzošo posmu. Jūrmalas posma izspēlē 23. – 26. martā piedalījās piecas U-11 vecuma komandas: Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi; Žlobinas Metallurg; Dmitrovas DJuSŠ; Voroņežas Buran; HS Dinamo. Šādā konkurencē 2002. gadā dzimušie dinamieši izcīnīja 1. vietu. Par visa turnīra rezultatīvāko spēlētāju kļuva Raimonds Mikus Vītoliņš (dz. 2002.), kurš ikdienā Latvijas U-12 čempionātā mēdza spēlēt komandā HS Dinamo 01 pie gadu vecākiem puišiem; šajā turnīrā Vītoliņam 8 spēlēs 17 punkti (8+9).

Salīdzinoši grūtāk HS Dinamo 02 (U-11) komandai klājās Gazprom Ņeft kausa izcīņā Omskā. Jāpiebilst, ka turnīrā piedalās tādu grandu un jaudīgu hokeja skolu komandas kā Ak Bars, CSKA, Traktor, Salavat Julajev, Magņitka, Avangard… Pēc apjoma tāds kā „mazais KHL” nolasās. Šogad Gazprom Ņeft kausa izcīņas turnīra norise satilpa intensīvā spēļu grafikā no 25. līdz 28. aprīlim. Turnīrs norisinās kopš 2007. gada, un attiecīgi šis bija jau septītais. Tāpat kā pirms gada Gazprom Ņeft kausu mēģināja izcīnīt 16 komandas. Pirms gada HS Dinamo U11 komanda (tolaik griesti 2001. g. dzimušie) turnīrā izcīnīja 9. vietu. Togad par uzvarētājiem kļuva Ak Bars „mazā komanda”.

Šogad HS Dinamo U11 komandu pārstāvēja pamatā 2002. gadā dzimušie, ar dažiem 2003. gada puišiem. Šī gada turnīrā HS Dinamo bija „iesvērti” D apakšgrupā, kurā nācās pacīnīties ar vienaudžiem no Lokomotiv (Jaroslavļa), Gazovik (Tjumeņa) un Jamal (Saļeharda). Izspēle paredzēja, ka grupas divas stiprākās vienības aiziet play off-ā jeb cīņā par 1. – 8. vietu, bet divas vājākās – izslēgšanas spēlēm līdzīgā „tīklā” cīnās par 9. – 16. vietu. HS Dinamo 02 (U11) puiši apakšgrupā tomēr palika 3. vietā, kas noteica cīnīšanos par „otrā astotnieka” vietām. Turnīrs tika pabeigts ar izcīnītu 11. vietu, pēdējā spēlē ar 5:2 pievarot Mitišču Atlant U-11 komandu. Šosezon kausu paņēma Maskavas CSKA U-11 komanda. Viens no turnīra rezultatīvākajiem spēlētājiem kā reizi bijis HS Dinamo 02 (U11) uzbrucējs Fēlikss Gavars (5 spēlēs 5+4 punkti).

P.S. Nosauktos uzvārdus ir vērts paturēt atmiņā. Relatīvi netālu ir laiks, kad vismaz dažus no tiem sāks locīt U-17, U-18, U-20 izlašu kontekstā. Un, iespējams, ne tikai…

Plašākai ainavai:

[Attēlā: Dinamo jaunā maiņa – HS Dinamo puiši. Foto fiksēts kādā no HS Dinamo 01 (tolaik U-11) spēlēm 2012. gada aprīlī. Foto: dinamoberni.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Dinamo „aizmugure” un nākotnes cerības

Posted by petrovich27 uz 2012/09/28

Atkāpei no Dinamo ikdienas „sāpēm” un īstermiņa pārdzīvojumiem – mazliet ilgāka termiņa ieskats, teiksim – 10 gadu tālumā. Proti, jau savu trešo sezonu ir uzsākusi Hokeja Skola Dinamo jeb biedrība Dinamo bērni, ja labāk patīk oficiālais nosaukums. Pēc gadiem 10 un iespējams pat nedaudz ātrāk šīs skolas apcirkņiem ir jākļūst par pirmo vietu, kur tiek „zvejoti” papildspēki Rīgas Dinamo sastāvam. Protams, ja pastāvēs tāds Dinamo.

Pirms diviem gadiem, 2010. gada augustā, bez skaļa trokšņa un ar AS Dinamo Rīga aizgādniecību tika izveidota hokeja skola (HS) Dinamo. Neskatoties uz oficiāli un skaisti formulēto mērķi „lai veicinātu un atbalstītu bērnu un jauniešu hokeja attīstību”, faktiskais un taustāmais uzdevums – betonēt Dinamo sistēmas piramīdas pamatus, kas zem galvgalī novietotā sloga vismaz pagaidām ne tuvu nav tik stabili kā gribētos. Proti, Dinamo klubam ir divas jaunatnes komandas – HK Rīga un Juniors, kas startē MHL čempionātos. Taču to sastāvs nav pašu audzināts un kopts.

Turklāt zem jaunatnes komandām, faktiski jau zem U-18 vecuma nav savu „sējumu un apcirkņu”, no kuriem katru gadu ņemt papildspēkus. Tie, kas seko KHL junioru draftam, būs pamanījuši, ka Rīgas Dinamo mēdz būt viens no retajiem KHL klubiem, kuriem nav tiesības draftā „aizsargāt” savus spēlētājus, lai tos nedraftē citi klubi. Jo nav šo – savu spēlētāju. Vai tie, kas seko Latvijas bērnu un jaunatnes čempionātam (LBJMH), būs konstatējuši, ka tā vecākajās grupās (U-18, U-16, arī U-14) ir dažādās versijās Prizma-Pārdaugava, HS Rīga, Valmieras, Tukuma, Ventas u.c. komandas, bet nav nekāds Dinamo. Līdz šim HK Rīga un Juniors apgāde ar papildspēkiem norisinās galvenokārt ar draudzīgās SK Rīga saimniecības jauniešu komandu atbalstu. Tās pašas SK Rīga, kas pirms sezonas „izņēma” savas komandas no Baltkrievijas attiecīgo vecumu čempionātiem un pārcēla uz Sanktpēterburgas atklāto čempionātu. Arī šosezon, starp citu, S-Pēterburgas čempionātā paredzēts piedalīties trim SK Rīga komandām – U-17, U-16 un U-15 vecuma grupās.

Taču tagad pamazām aug Dinamo savējie kadri – HS Dinamo audzēkņi. Nodibinot hokeja skolu, tās vadība nolēma „jauno maiņu” audzināt pamazām, nepielasot pilnīgi visas vecuma grupas „no malas”. Attiecīgi vecākā „īsto” dinamiešu paaudze ir 2001. gadā dzimušie. Ir arī daži 2000. gadā puiši, kas trenējas hokeja skolā, bet tie ir izņēmums un bez cerībām šosezon uzspēlēt U-12 līmenī, kuru pārauguši. Nākamsezon U-14 čempionātā – jau varēs. Jaunākajai Dinamo sistēmas MHL komandai Juniors viņi vismaz vecuma ziņā sāks palikt gatavi pēc gadiem 5 – 7. HS Dinamo direktors Raitis Bikše skolas uzdevumu konkretizē: „Pēc 5 – 6 gadiem sākt piegādāt jaunatnes komandai Juniors pa 5 spēlētājiem sezonā”. Taču jau tagad, ik pēc 1 – 2 gadiem, HS Dinamo komandām paredzēts pamazām aizpildīt arī Latvijas bērnu-jauniešu čempionāta visas vecuma grupas. Šosezon viņi vēl ar divām komandām startē U-12 līmenī, kā arī divas komandas “laiž” Latvijas jaunākā vecuma (U-10) čempionātā, bet nākamsezon jau plānots iekāpt Latvijas U-14 vecuma „plauktiņā”.

Vai Dinamo hokeja skolā tikai izredzētie?

HS Dinamo, kas „mitinās” – trenējas Piņķos, tomēr nebija izveidota tukšā vietā. Dinamiešu hokeja skola pārņēma savulaik, 2005. gadā, hokeja kluba Rīga 2000 paspārnē dibinātās HS Lūši attiecīgo vecumu. Paraugoties HS Dinamo komandu sastāvos, ir atrodami hokejā pazīstami uzvārdi… Tomēr HS Dinamo atlases ziņā neesot elitāra. Dinamiešu jaunāko paaudzi atbalsta arī pašvaldības, kas ieinteresētas savas jaunatnes sporta aktivitātēs. Piemēram, arī Babītes novada pašvaldība, kuras teritorijā atrodas Piņķu ledus halle, un attiecīgi pretimnākšana ir Babītes novada jaunajiem censoņiem. Startam skolā sākuma vecums – 6 gadi; tiesa, jaunajā sezonā hokeja skolā ir paņemt tikai 10 jauni topošie sportisti. Iemesli tam esot vairāki – salīdzinoši „maz ledus” un tas, ka hokeja skolas uzdevums neesot pelnīt, bet ražot jauno maiņu Dinamo saimniecības komandām. Respektīvi, jauno hokejistu skaits netiekot vākts ar nodomu salasīt pēc iespējas vairāk vecāku naudas. HS Dinamo direktors Raitis Bikše nosauc HS Dinamo gada budžetu – ap 80 000 latu, no kuriem aptuveni trešdaļu sedz sponsori, trešdaļu – jauno censoņu vecāki, trešdaļu – AS Dinamo Rīga.

„Negribam audzināt lūzerus”

2011./2012. g. sezonā HS Dinamo U10 komanda izcīnīja pirmo vietu Latvijas U-10 čempionātā, bet HS Dinamo U12 vienība – 3. vietu Latvijas U-12 vecuma čempionātā. HS Dinamo direktors Raitis Bikše norāda, ka ieņemtās vietas čempionātos nav svarīgākais hokeja skolas darba auglis, taču piebilst: „Negribam arī audzināt lūzerus”. Tātad sava nozīme ieņemtajām vietām arī LBJMH dažādās vecuma grupās nozīme ir.

Tāpat svarīga ir Dinamo mazo komandu dalība dažādos starptautiskos turnīros, kuros jaunākie dinamieši gūst pieredzi, saspēlējot pret dažādu valstu vienaudžiem. Īpašs lepnums esot HS Dinamo vecākās komandas starts Gazprom Ņeft turnīrā 2001. gadā dzimušiem hokejistiem (tosezon U-11), kas norisinājās Omskā šī gada aprīlī. Turnīrā cīnījās 16 komandas, t.sk. attiecīgā vecuma komandas no Jaroslavļas Lokomotiv, Maskavas CSKA, Čeļabinskas Traktor, Magņitogorskas Metallurg, Omskas Avangard saimniecībām, kas izslavētas ar jauno kadru audzināšanu un viņu gūtajiem panākumiem. Pa visu šo burzmu Dinamo U-11 vecums ieņēmis 9. vietu, taču aizvadījis diezgan labu turnīru – tā otrajā posmā, netiekot play off stadijā, bet izcīnot labāko pozīciju starp izslēgšanas spēļu stadijā netikušajām komandām.

Jauna līga – MDHL

HS Dinamo jauniešu, lai neteiktu – bērnu, komandām tuvākajos gados nav paredzēts starts citu valstu čempionātos. Jau ierasts, ka, neskaitot četras Latvijas komandas, kas šogad startē MHL čempionātos, Latvijas vadošās U komandas startē vai startēja kaimiņvalstu čempionātos – Baltkrievijā, Krievijā (konkrēti – Sanktpēterburgā) un pat Lietuvā. Taču pagaidām HS Dinamo šādus plānus nekaļ. Kad būs 14 – 15 gadu veci, tad, pēc pamatskolas pārvarēšanas, arī varētu domāt par regulārajiem čempionātiem ārpus Latvijas.

Bet pagaidām – turnīri, no kuriem viens ir tāds, kā atsevišķs čempionāts. Runa ir par jaunizveidoto līgu MDHL (Международная Детская Хоккейная Лига), kas šosezon, vismaz pagaidām notikušajā līgas pirmajā posmā, vieno astoņas U-11 vecuma (2002. gadā dzimušo) komandas. Sešas no tām pārstāv Krieviju, pa vienai no Latvijas (HS Dinamo) un Baltkrievijas (Žlobinas Metallurg). Augustā Žlobinā jau notikušas 1. posma spēles, kurās pēc 7 spēlēm HS Dinamo komanda ieņem 2. vietu. Sezonas turpinājumā paredzētas vēl divas „sesijas” (posmi) – janvārī Jaroslavļā, marta beigās – Jūrmalā. Tomēr par galveno turnīru HS Dinamo direktors nosauc turnīru Omskā, kur paredzēta HS Dinamo komandas dalība arī 2013. gada pavasarī.

HS Dinamo komandu sniegums nozīmīgākajos turnīros 2012. gada gaitā (neskaitot LBJMH regulāro sezonu):

vecuma grupa turnīrs laiks vieta panākumi visa turnīra labākie
HS Dinamo U11 (dz. 2001.) Gomeļas turnīrs 2012. II Gomeļa (Baltkr.) 3. v. (no 6) rez. – Nils Sējējs; MVP – Nauris Sējējs
HS Dinamo U11 (dz. 2001.) Gazprom Ņeft kauss 2012. IV Omska (Kr.) 9. v. (no 16) bombard. – Rūdolfs Polcs
HS Dinamo U11 (dz. 2002.) MDHL 1. posms 2012. VIII Žlobina (Baltkr.) 2. v. (no 8) vārts. – Bruno Brūveris
HS Dinamo U13 (dz. 2000./2001.) Wallachian Puck 2012 2012. VIII Vsetīna (Čeh.) 7. v. (no 10) aizs. – Nauris Sējējs
HS Dinamo U10 1 (dz. 2003.) Volvo Cup 2012 2012. IX. Rīga 3. v. (no 8)
HS Dinamo U10 2 (gk. dz. 2004.) Volvo Cup 2012 2012. IX Rīga 8. v. (no 8)

*

P.S. Treneri

HS Dinamo vecāko – 2001. g. dzimušo puišu – komandu trenē Vladimirs Golovkovs. Tiem, kas nezina – savulaik, 70. – 80. gados, spēlējis „vecajā” Rīgas Dinamo un pat PSRS U-20 izlasē. Otrās komandas – 2002. gada – treneris ir Aigars Razgals, kurš vēl pērnsezon kopā ar Aigaru Ciprusu trenēja Juniors komandu MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. HS Dinamo treneru kolektīvā arī treneri Toms Bluks, Zigmārs Strauss, vārtsargu treneris Māris Rozenieks un trenera asistents Kārlis Kalvītis.

Lasāmvielai:

[Attēlā: HS Dinamo pārstāvji Latvijas U-10 čempionāta spēlē 2011. gada oktobrī; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Ar Sanktpēterburgas sudrabu uz Helsinkiem. SK Rīga-97

Posted by petrovich27 uz 2012/04/28

SK Rīga jaunākajam gadagājumam – 1997. gadā dzimušajiem hokejistiem – sezona ir izvērtusies pilnvērtīga. Ir izcīnījuši sudrabu Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-15 vecuma grupā, ir labākie Latvijas U-16 līgas čempionātā, ir uzspēlējuši Riga Cup 2012 turnīrā, bet tagad brauc uz World Selects Invitational 2012 turnīru U-15 komandām Helsinkos. Turnīra norise paredzēti no 1. līdz 5. maijam.

Šogad pie sudraba medaļām Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā tika divas komandas no trijām, kas aizvadītajā (2011./2012. g.) sezonā tika iestartētas šajā čempionātā. SK Rīga-95 un SK Rīga-97 izcīnīja 2. vietu katra savas vecuma grupas izslēgšanas spēlēs. Vien SK Rīga „paspārnē” esošie 1996. gadā dzimušie tika pie 5. vietas. Acīmredzot Sanktpēterburgā sanāk pacīnīties nedaudz grūtāk nekā Baltkrievijas U līgās, kur SK Rīga komandām iepriekšējās sezonās „zelts” bija kļuvis par pārāk ierastu lietu. Uz SK Rīga-97 komandu tas attiecas mazākā mērā, jo šī U-15 vecuma vienība sakomplektējās pirms aizvadītās sezonas un Baltkrievijas jauniešu līgā nebija spēlējusi.

Krievijā mācāmies spēka spēli?

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta regulārās sezonas gaitā SK Rīga-97 deviņu komandu konkurencē aizvadīja 32 spēles – pa četrām ar katru sāncensi – un „izspieda” otro vietu, kas, ņemot vērā komandas neseno izveidi un pastāvīgas spēles izbraukumā, ir pat pārsteidzoši labs rezultāts. Turklāt labākais starp SK Rīga komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionātā; citas rīdzinieku komandas līdz 2. vietai regulārajā sezonā, atšķirībā no 1997. gadiem, neaizsniedzās.

„Pirmajai sezonai Sanktpēterburgas čempionātā un pirmajai sezonai jaunai komandai, es uzskatu, ka otrā vieta ir diezgan labs sasniegums, lai gan vienmēr var labāk,” spriež SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. „Domāju, ka šī sezona bija ļoti izdevusies. Laikam neviens nedomājām, ka tiksim tik tālu! Katru spēli cīnījāmies un rādījām, ka mēs varam. Komandas gars bija labs, bijām vienoti,” sezonu vērtē Mikus Potāpovs, komandas uzbrucējs. Jau tradicionāli par galveno ieguvumu, spēlējot Krievijas čempionātos, tiek nosaukta gūtā pieredze, kas neesot citur dabūjama. Bet būtisks elements šajā pieredzē – apgūtā spēka spēle. „Latvijā spēka spēli tikai pāris komandas spēlē, bet Krievijā – visas. Būs rets gadījums, kad tu tā vienkārši iemetīsi ripu vārtu priekšā,” piebilst SK Rīga-97 uzbrucējs Artjoms Pankevičs.

Viens liels izbraukums

Savs mīnuss dalībai Sanktpēterburgas čempionātā ir faktā, ka lielais vairums spēļu norisinājās izbraukumā. No 32 spēlēm regulārajā sezonā tikai pāris spēles esot notikušas „mājās” – Rīgā; abas pret SKA Petergof 97 norisinājās 55. vidusskolas ledus hallē. Vēl play off ietvaros viena spēle pret to pašu SKA Petergof 97 norisinājās Arēnā Rīga. No vienas puses raugoties, Sanktpēterburgas čempionātā, atšķirībā no dalības Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstēs (LBJMH), izbraukumi tiešām ir izbraukumi. Tos Latvijas U-16 līgas ietvaros piedzīvot ir tuvu tam, ka neiespējami. Spēlējot turpat 55. vidusskolas hallē „izbraukuma spēles” pret HS Rīga komandu vai apmeklējot ledus halles Imantā un Majoros izbraukums nesanāk… To nevar lāga sajust, dodoties arī uz Tukumu vai Ogri. Vienīgi spēles pret Daugavpils BSS Latvijas U-16 līgā ir ar izbraukuma „piegaršu”.

Vai nebija traucējoši, ka pamatā visa sezona Sanktpēterburgas čempionātā bija izbraukumā? „Sezonas sākumā bija diezgan grūti; nevarējām pierast pie garajiem izbraukumiem. Pēc tam jau pieradām, un bija labāk. Daudz kavējām no skolas, taču, tur aizbraucot, centāmies par to nedomāt,” skaidro Mikus Potāpovs. Mācību kavēšana nav mazsvarīga lieta; visiem nācās pakārtoties izbraukumu grafikam. Kā tiki galā ar mācībām? „Nu, ar tām mācībām ir tā švakāk; taču jau no sezonas sākuma trešdienās nav treniņu. Katru trešdienu arī centos kaut ko izlabot,” tā M. Potāpovs.

Fināls Arēnā Rīga!

Izslēgšanas spēļu pusfinālā SK Rīga-97 sērijā ar 2-0 (6:3; 5:0) pieveica tādu atpazīstamu nosaukumu kā SKA 97. (Piebilde: Sanktpēterburgas čempionāta U-15 grupā izslēgšanas spēlēm kvalificējas 4 stiprākās komandas, un notiek pusfināli, spēles par 3. vietu un fināls; sērijas ilgst līdz 2 uzvarām.) Taču finālsērijā pret regulārās sezonas uzvarētāju SKA Petergof 97 neizdevās, neskatoties uz to, ka viena no spēlēm notika „mājās” – Rīgā, Arēnā Rīga. Un tieši mājas spēlē rīdziniekiem bija sērijas skarbākais „zāģis” – 1:7…

Otrā finālsērijas spēle jau atkal izbraukumā, un tur pieklājīgāks – 3:5, bet sērijā šoreiz diemžēl 0-2, un „zelts” paliek sāncenšiem. „Savā ziņā viņi bija pārāki par mums, lai gan mēs arī neparādījām savu labāko spēli. Patraucēja varbūt nogurums pēc garas sezonas, varbūt uztraukums, ka pirmā spēle notika Arēnā Rīga,” komentē SK Rīga-97 uzbrucējs Reinis Ruks. Vai finālā pret SKA Petergof 97 psiholoģiski neiegāza apziņa, ka regulārās sezonas laikā viņi nebija uzvarēti un ir bijis tikai viens neizšķirts? „Varbūt nedaudz. It kā jau vēlme beidzot viņus pieveikt bija, bet nevienam pēc pirmās spēles tā īsti nelikās, ka mēs sērijā varētu uzvarēt,” tā R. Ruks.

Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas 2011./2012. g. regulārās sezonas noslēguma tabula:

vieta komanda pilsēta spēles U N Z vārtu st. punkti
1. SKA Petergof 97 S-Pēterburga 32 25 2 5 186-69 52
2. SK Rīga 97 Rīga 32 22 6 4 176-73 50
3. SKA 97 S-Pēterburga 32 21 2 9 136-78 44
4. Serebrjanije Ļvi 98 S-Pēterburga 32 19 3 10 130-94 41
5. Forvard 97 S-Pēterburga 32 16 5 11 124-120 37
6. Piter 97 S-Pēterburga 32 13 3 16 135-136 29
7. Forvard 98 S-Pēterburga 32 7 2 23 88-150 16
8. Severstaļ 97 2 Čerepoveca 32 3 4 25 60-146 10
9. Lokomotiv 97 S-Pēterburga 32 4 1 27 60-229 9

* P.S. Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā regulārajā sezonā ir iespējami neizšķirti; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

Latvijas U-16 līga. „Šādas spēles arī vajadzīgas”

Paralēli dalībai čempionātā Krievijā SK Rīga-97 vienība „uzkapāja” arī Latvijas U-16 līgā, kur šosezon ir izrādījusies stiprākā vienība astoņu komandu konkurencē. Neskatoties uz apstākli, ka SK Rīga-97 aizvadītajā (2011./2012.) sezonā vēl bija U-15 vecuma komanda. Šosezon SK Rīga-97 puiši „sarūgtināti” tikai vienu reizi, kad zaudēja pēcspēles metienos (5:6 PM) U-16 līgas otrajai stiprākajai komandai Tukuma HK / Venta 2002. Tas arī izrādījās vienīgais „īstais” zaudējums. Taču vēl kāds tehnisks zaudējums SK Rīga-97 vienībai var pienākties par kādu neizspēlētu spēli – neierašanos, kas Latvijas hokeja dažādos līmeņos un paralēli Krievijas čempionātos spēlējošām vienībām šosezon jau ir diezgan ierasta lieta…

„Kopumā pirmā vieta arī bija mūsu mērķis šajā sezonā, un to mēs esam sasnieguši. Tomēr zaudējums pret Tukumu bullīšos bija diezgan sāpīgs,” komandas sniegumu Latvijas U-16 līgā komentē Reinis Ruks. „Dažas komandas bija švakas, taču bija arī komandas, ar kurām bija katra spēle interesanta. Nebija tā, ka būtu galīgi neinteresanti,” spriež Mikus Potāpovs. Patika tādi rezultāti kā 24:0 un 17:2 pret EVHS / Kronus / Jūrmala? „Šādas spēles jau arī vajag. Ja kādam ir pazudusi spēles garša, šādās spēlēs to var viegli atgūt un sagatavoties nākamajām spēlēm,” tā Mikus Potāpovs.

Latvijas U-16 līgas (LBJHM U16) 2011./2012. g. sezonas tabula (2012-04-28; nevienāds spēļu skaits; iespējamas tabulas izmaiņas ar tehniskajiem zaudējumiem / uzvarām; visām komandām jābūt pa 28 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda spēles U U pp Z pp Z vārtu st. punkti
1. SK Rīga-97 25 24 0 1 0 231-47 73
2. Tukuma HK / Venta 2002 28 21 1 1 5 230-82 66
3. Prizma 28 20 0 0 8 202-62 60
4. Sāga / Ogre Juniors 26 14 1 1 10 167-100 45
5. HS Rīga 27 9 2 0 16 142-166 31
6. Daugavpils BSS 28 9 0 1 18 146-168 28
7. Pārdaugava 27 7 0 0 20 91-184 21
8. EVHS / Kronus / Jūrmala 27 0 0 0 27 51-451 0

*

Riga Cup 2012. Jāspēlē līdz pēdējai sekundei…

Pa starpu spēlēm Latvijas U-16 līgas sezonas izskaņā un Sanktpēterburgas čempionāta play off sērijām SK Rīga-97 puiši uzspēlēja arī aprīlī Rīgā un tās tuvākajā apkaimē notiekošajā starptautiskajā turnīrā Riga Cup 2012. Turnīram SK Rīga-97 „piedāvāja” divas vienības. „Galvenie spēki” pirmo trīs maiņu apjomā satilpa komandā, kas startēja U-16 vecuma grupā pie 1996. gadā dzimušajiem, bet „otrais sastāvs” kopā ar 1998. gadā dzimušajiem puišiem uzspēlēja U-15 (1997. gadā dzimušo) vecuma grupā.

Turnīra U-16 vecuma komandu izspēlē SK Rīga-97 komanda izcīnīja 4. vietu starp 24 komandām, kas šajā vecuma grupā bija pieteiktas turnīram. „It kā no grupas izgājām pirmie un pēc tam ceturtdaļfinālā izdevās uzvarēt SK Rīga-96 komandu, tomēr pusfinālā zaudējums zviedriem Hasselby Kalvesta. Spēlē par trešo vietu pret Mariestad Bois no Zviedrijas, izvirzoties 2:0 vadībā, mums „izdevās” zaudēt ar 2:3. Vienkārši atdevām viņiem spēli… Pie 2:0 čaļi jau sajuta, ka medaļas ir rokā, un pārstāja spēlēt. Vismaz tagad visi saprot, ka spēle nebeidzas pēc 40 minūtēm,” par komandas gaitām Riga Cup 2012 turnīrā stāsta tās uzbrucējs Reinis Ruks, ar piebildi: „Bet kopumā Riga Cup 2012 U-16 grupas līmenis turnīrā bija samērā vājš, ja neskaita pirmās četras, piecas komandas”. Savukārt „otrais sastāvs”, kas zināmā mērā jau pārbaudīja potenciālos spēkus nākamās sezonas 1998. gadā dzimušo „specklasei”, turnīra U-15 vecuma komandu izspēlē palicis padsmitajās vietās.

Helsinki gaida!

World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma (1997. gadā dzimušajiem) puišiem Helsinkos paredzēts piedalīties 12 dažādām komandām no Zviedrijas, Somijas, Krievijas, Kanādas / ASV, Čehijas, Norvēģijas, Austrijas. Starp dalībniekiem arī tādi atpazīstami nosaukumi kā, piemēram, somu Espoo Blues un krievu Vitjaz. Spēles norisināsies no 1. līdz 5. maijam.

Latvijas komandas nosaukums turnīrā ir SK Rīga / Latvia Selects. Komandas mugurkaulu veido SK Rīga-97 puiši, saskaņā ar oficiālo sastāva pieteikumu, vārtsargs Denijs Romanovskis + 4 aizsargi + 8 uzbrucēji. Bet ir arī sastāvā nosaukti vismaz 3 spēlētāji „no malas” no citām komandām – aizsargi Gvido Jansons un Hugo Eduards Jansons, kā arī Roberts Štelmahers. „Selekcionētās” komandas treneri no SK Rīga-97 puses – Mihails Svarinskis un Edgars Rozenbergs.

SK Rīga-97 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta U-15 vecuma (1997. g. dzimušo) grupā un Latvijas U-16 līgā (iespējamas neprecizitātes un korekcijas; S-Pēterburgas čempionātā regulārā sezona summēta ar play off; avots: fhspb.ru un lhf.lv):

spēlētājs sp. Spb. punkti Spb. SM Spb. sp. LAT punkti LAT SM LAT
UZBRUCĒJI
1. Ričards Bernhards 36 25+22 54 24 22+29 34
2. Artjoms Pankevičs 32 20+23 32 22 21+30 16
3. Vladislavs Adeļsons 22 16+21 8 16 10+15 2
4. Mikus Potāpovs 34 13+23 38 19 17+16 14
5. Filips Gundars Buncis 36 20+12 46 23 17+22 20
6. Deivids Tempelmanis 34 13+9 18 17 11+21 6
7. Eduards Tralmaks 35 12+9 12 22 16+15 4
8. Daniils Fursa 20 10+9 20 13 13+5 0
9. Ingus Siksna 33 8+10 24 24 21+11 20
10. Marks Mežsargs 36 10+6 14 25 10+9 12
11. Reinis Ruks 34 7+7 30 23 12+8 14
12. Valts Peleckis 17 5+6 10 7 4+4 0
13. Aleksandrs Smirnovs 27 3+5 4 15 4+8 2
14. Jevgeņijs Moisejevs 3 0+1 0 13 3+4 6
15. Vladislavs Kuncevičs 8 0+0 4 14 11+1 8
16. Edvards Bujevičs 1 0+0 0 16 2+9 2
AIZSARGI
1. Kārlis Čukste 36 16+16 32 24 19+22 20
2. Kristaps Roberts Zīle 36 5+7 8 22 3+12 8
3. Ričards Brūveris 35 1+10 24 20 5+11 10
4. Didzis Ruģelis 36 4+5 12 22 1+5 10
5. Edvards Kļava 35 1+7 22 22 1+12 22
6. Vladimirs Siņegubovs 27 1+5 22 24 2+13 12
7. Ričards Žizņevskis 23 0+2 8 19 2+2 2
8. Artjoms Drizļonoks 11 1+0 4 12 4+2 8
9. Niks Kalnbērziņš 16 0+0 2 17 0+2 6
10. Harijs Robežnieks 1 0+0 0 4 0+2 2
VĀRTSARGI sp. (min.) Spb. GAA Spb. atv. % Spb. sp. LAT (laiks) GAA (punkti) LAT SM LAT
1. Denijs Romanovskis 30 (1594) 2.60 90.5% 25 (977:53) 1.66 (0+1) 2
2. Antons Naumovs 9 (223) 2.96 87.1% 6 (153:23) 3.52 (nav) 0
3. Niklāvs Rauza* 0 (0) 18 (368:14) 1.47 (nav) 0

* P.S. Vārtsargs Niklāvs Rauza – vienīgais 1999. gadā dzimušais hokejists komandā; visi pārējie – 1997. gadā (saskaņā ar lhf.lv datiem). Atsevišķiem spēlētājiem statistika LHF fiksēta gan kā uzbrucējiem, gan aizsargiem.

Izziņām:

  • Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas (Spb. 1997.) 2011./2012. g. tabula, rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-97 spēlētāju statistika Spb. 1997 – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 līgas aktuālā turnīra tabula – lhf.lv
  • SK Rīga-97 komandas spēlētāju aktuālā statistika, rezultāti Latvijas U-16 līgā – lhf.lv
  • SK Rīga / Latvia Selects komandas sastāvs World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupā – cuponline.nu
  • World Selects Invitational 2012 turnīrā U-15 vecuma grupas komandas  – cuponline.nu
  • SK Rīga-97 spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-16 līmenī – cuponline.nu
  • SK Rīga-97 “otrās komandas” spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīra U-15 līmenī – cuponline.nu
  • Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu statistikas sadaļas – cuponline.nu (U-16; U-15)
  • Riga Cup 2012 turnīra U-16 un U-15 grupu starta lapas (trūkst rezultātu) – eitc-turnaments.com (U-16; U-15)

[zemāk novietotā SK Rīga-97 kopfoto avots: fhspb.ru.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Kerča debijas sezona Sanktpēterburgā. SK Rīga-96. Frenks Razgals

Posted by petrovich27 uz 2012/02/13

Aleksandra Kerča un viņa trenētās SK Rīga-96 vienības debijas sezona Sanktpēterburgas čempionātā ir beigusies ar izcīnītu 5. vietu 8 komandu konkurencē. SK Rīga-96 komanda nav gāzusi kalnus un visus situsi, bet arī šī vecuma vienībai pareģotā “peramo puiku” loma Krievijā nav piepildījusies. Kerča trenētās komandas un arī savas personiskās gaitas komentē viens no komandas uzbrucējiem – Frenks Razgals.

SK Rīga-96 komanda S-Pēterburgas čempionāta jau ir aizvadījusi visas 28 spēles, kas paredzētas 2011./2012. g. regulārajā sezonā. tiesa, bija vēl pāris spēles pret komandu SKA Petergof 97, kura izstājās no čempionāta sezonas gaitā, un šīs spēles tika izņemtas no turnīra uzskaites. lai arī 1996. gadā dzimušo grupā Sanktpēterburgā turpinās un turnīra dalībniekiem atlicis pa 1 -3 spēlēm, rīdzinieki augstāk par 5. vietu, t.i. iekļūt play off nevar, bet arī zemāk par 5. vietu nokrist nevar. lai arī SK Rīga-96 vienība, atšķirībā no citām savas grupas vienībām ir aizvadījusi regulārās sezonas visas spēles, tomēr atstarpe starp Kerča trenētajiem un tuvāko sekotāju ir 20 punktu izmērā. 6. vietas ieņēmēji Piter 96 šo “attālumu” 3 spēļu gaitā nevar pievarēt pat teorētiski, it īpaši, ja ņem vērā ka šajās meistarsacīkstēs ir pieļaujami neizšķirti un par uzvaru “dod” 2 punktus.

toties Kerča komanda, būdama U-16 vecuma vienība, turpina savas gaitas Latvija U-18 līgā – t.i., 1 – 2 gadus vecākā grupā. te SK Rīga-96 komandai paredzēts vēl aizvadīt 5 spēles, un komandai draud 2.-3. vieta, atkarībā no tā, vai mācēs noķert 2. vietā esošos HK Prizma / HS Rīga (U18) puišus. saviem sekotājiem Latvijas U-18 līgas tabulā Kerča trenētie vairs nav noķerami.

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc 2012-02-12 spēlēm):

vieta komanda spēles uzv. neizšķ. zaud. vārtu st. punkti
1. Forvard 96 (S-Pēterburga) 27 22 1 4 142-59 45
2. Ņeva 96 (S-Pēterburga) 26 20 2 4 192-55 42
3. SKA 96 (S-Pēterburga) 27 19 3 5 99-62 41
4. Severstaļ 96 (Čerepoveca) 26 15 2 9 121-61 32
5. SK Rīga-96 28 15 1 12 126-93 31
6. Piter 96 (S-Pēterburga) 25 4 3 18 51-131 11
7. Lokomotiv 96 (S-Pēterburga) 27 3 2 22 69-178 8
8. SKA 97 (S-Pēterburga) 28 1 2 25 41-202 2

P.S. šajā čempionātā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru = 2 punkti, neizšķirts = 1 punkts. čempionāta devītā komanda SKA Petergof 97 izstājās no čempionāta tā norises laikā.

Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pirms 2012-02-12 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. Liepājas Metalurgs U18 (fakt. U17) 15 14 1 0 0 147-45 44
2. HK Prizma / HS Rīga (U18) 17 11 1 1 4 124-81 36
3. SK Rīga-96 15 10 0 1 4 101-52 31
4. HS Rīga 94/95 17 5 0 0 12 69-96 15
5. Jelgavas LSS (U18) 15 4 1 0 10 68-119 14
6. Valmieras HK/BSS (U18) 17 1 0 1 15 45-161 4

*

TUVPLĀNĀ: Frenks Razgals

  • dzimis 1996. gada 8. augustā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 176 cm; 68 kg
  • 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 sastāvā Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā un Latvijas U-18 līgā
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga-96 komandās Baltkrievijas Jauniešu līgas un LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās
  • pirmie treneri: tēvs Aigars Razgals; Aleksandrs Kļinšovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kad SK Rīga-96 komanda pēc dalības Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajā vecuma grupā un Latvijas U-16 līgā “nobrieda” pārcelties uz Sanktpēterburgas atklāto čempionātu, daudzi kritiķi prognozēja komandai kļūt par “peramo” komandu, kuru sitīs visi, kam nav slinkums. kā Tu varētu raksturot SK Rīga-96 komandas iejušanos Sanktpēterburgā? cik grūti/viegli bija pārslēgties uz Krievijas jauniešu hokeju?

Frenks Razgals: Iejusties bija viegli, bet spēlēt – grūtāk. Nu, ja Baltkrievijas čempionātā bija divas – trīs līdzvērtīgas komandas un pārejās vājas, tad Krievijas čempionātā ar visām komandām bija jācīnās. Mēs bijām labi pretinieki, un visas spēles bija saspringtas. Domāju, ka no pretinieku puses nebija nenovērtēšanas, katrā ziņā – to nevarēja manīt. Protams, bija nogurdinoši tas, ka visas spēles bija izbraukumā, bet tas bija to vērts.

vai nav tā, ka, ja būtu gan mājas, gan izbraukuma spēles, tad būtu kaut kas vairāk par 5. vietu?

Grūti pateikt; vieglāk nebūtu, bet varējām pacīnīties un tikt play off.

2010./2011. g. sezonā Tu kopā ar SK Rīga-96 komandu “paņēmi” Baltkrievijas zeltu un Latvijas U-16 līgas bronzu, piekāpjoties vien vecākajām komandām – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16. kādas, Tavuprāt, ir būtiskākās atšķirības starp jauniešu hokeju Baltkrievijas, Latvijas un Sanktpēterburgas čempionātos U-15/U-16 līmenī? varbūt vērtīgāk bija turpināt spēlēt Baltkrievijā vai tikai Latvijā?

Protams, ka Sanktpēterburgas komandām ir augstāks līmenis nekā baltkrieviem, jo Krievijā ir vairāk resursu spēlētāju atlasē. Protams, ka ar spēlēšanu Sanktpēterburgas čempionātā gūstam jaunu pieredzi un iespēju augt meistarības ziņā. Guvām lielāku pārliecību; pats sapratu, ka daudz jāstrādā, lai uzlabotu savas spēles kvalitāti.

2011. gada augustā Štolles turnīrā 1996. gadā dzimušo komandām SK Rīga-96 komanda, īsi pirms sezonas, pārliecinājās par Krievijas jauniešu komandu spēku, paliekot 5. vietā no 6 komandām. vai turnīrs “neatsita” vēlēšanos cīnīties pret Krievijas jauniešu vienībām?

Tieši otrādi, spēlējot ar stipriem pretiniekiem un zaudējot, tu iegūsti vairāk nekā uzvarot ar lielu rezultātu. Pēc Štolles turnīra no Krievijas komandām nesabaidījāmies, jo labāk spēlēt ar stipriem pretiniekiem un iegūt pieredzi!

ar ko Tev kā uzbrucējam atšķiras spēlēšana pret Krievijas, Latvijas vai Baltkrievijas komandu aizsargiem?

Jo spēcīgākas komandas, jo aizsargu līmenis ir augstāks.

pēc SK Rīga-96 komandas 28 spēlēm Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā, komanda ierindojas 5. vietā no 8 komandām. prognozes par “peramību” īsti nav piepildījušās. kā kopumā vērtē Sanktpēterburgas čempionāta līmeni? vai, atskatoties no sezonas vidus, līmenis ir tāds, kādu gaidīji? ko esi guvis no spēlēšanas šajā čempionātā?

Līmenis ir pietiekoši augsts. Es esmu guvis vērtīgu pieredzi; skatoties uz pretinieku komandas līderiem, sapratu, ka man ir daudz jāstrādā, lai atrastos spēlētāju topa augšgalā.

paralēli cīņām pret Krievijas jauniešiem, SK Rīga-96 komanda šosezon spēlē Latvijas U-18 līgā. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 šosezon pēc vecuma atbilst U-16 vecumam, tomēr piedalās cīņās pret 1-2 gadus vecākiem hokejistiem. vai nav sarežģīti pārslēgties uz, lai arī nedaudz, bet tomēr vecāku hokeju? un cik svarīga Tavai komandai ir dalība Latvijas čempionātā? motivācijas nepietrūkst?

Motivācijas netrūkst. Uz katru spēli ejam ar domu uzvarēt, neskatoties uz pretinieka komandas vecumu. Dažkārt varbūt pietrūkst spēka, atbraucot pēc trijām – četrām spēlēm Sanktpēterburgā, jau tajā pašā dienā spēlēt Latvijas čempionātā.

sešu komandu konkurencē pēc aizvadītām 15 spēlēm SK Rīga-96 ieņem 3. vietu Latvijas U-18 līgā, atzīstot vien Liepājas Metalurgs U18 un HK Prizma / HS Rīga U18 komandu pārākumu. pret liepājniekiem un prizmiešiem esat aizvadījuši pa divām spēlēm, un visās četrās uzvarēja pretinieki. kas Tev un Tavai komandai pietrūkst, lai “tiktu klāt” šīm komandām? pieredzes, auguma, svara, kā cita?

Grūti pateikt. Tomēr mēs spēlējam divās frontēs, un pretinieks ir 1 – 2 gadus vecāks. Tādēļ uzskatu, ka spēlējam ar viņiem līdzvērtīgi; dažreiz varbūt pietrūkst veiksmes.

ar ko Tev pašam atšķiras spēlēšana Latvijas U-18 līgā un Sanktpēterburgas čempionātā? kas Tev pašam ir savādāk?

Ne ar ko stipri neatšķiras, jo nav daudz vāju komandu ne Sanktpēterburgā, ne Latvijas U-18 līgā.

bet, ja neatšķiras, kāda jēga braukt uz Sanktpēterburgu?

Tas jautājums nav man, bet, spēlējot tikai Latvijā, būtu maz spēļu.

Sanktpēterburgas čempionātā esi ceturtais rezultatīvākais SK Rīga-96 spēlētājs – 25 spēlēs guvi 31 punktu (17+14), bet Latvijas U-18 līgā – 13 spēlēs 16 punkti (8+8), kas ir 6.-ais labākais rādītājs SK Rīga-96 komandā. cik svarīga Tev pašam ir šī būšana/nebūšana starp rezultativitātes līderiem?

Patīkami būt rezultativitātes tabulas augšgalā, kad komanda uzvar. Cenšos uz spēli iet ar labu garastāvokli un nedomāt par rezultativitāti; galvenais – pilnībā atdoties spēlei un palīdzēt komandai gūt vairāk uzvaru.

Tavs tēvs šosezon trenē Juniors vienību, bet vai komentē arī Tavu spēli? kaut ko iesaka? vai arī nejaucieties viens otra darīšanās?

Protams, komentē. Tētim, pirmām kārtam, interesē, kā es spēlēju aizsardzībā, un tikai pēc tam interesējās par punktiem, jo saprot, ka bez spēles aizsardzībā lielajā hokejā nekur tālu netikšu.

kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni hokeja virzienā? esi iecerējis turpināt gaitas caur SK Rīga – Juniors – HK Rīga vertikāli? vai varbūt esi iecerējis pamēģināt sevi leģionāra gaitās?

Neko vēl negribu plānot, bet ja braukt, tad jābrauc tur, kur augsts līmenis. Pretējā gadījumā ir iespējams augt tepat uz vietas – Juniors, HK Rīga.

lai veicas!

izziņām:

  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā (komandai turnīra tabulā fiksētas 28 spēles, bet dažiem spēlētājiem atzīmēts lielāks spēļu skaits – 29, 30, jo, atšķirībā no turnīra tabulas, individuālajā statistikā ir ņemtas vērā arī spēles pret SKA Petergof 97 komandu, kas čempionāta gaitā no tā izstājās) – fhspb.ru
  • Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula un spēļu rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 komandas un spēlētāju aktuālā statistika Latvijas U-18 līgā – lhf.lv
  • Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula un rezultāti – lhf.lv
  • Frenka Razgala individuālās statistikas uzskaites – fhspb.ru, lhf.lv, statistika.lhf.lv

[Frenka Razgala foto no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

neļaut nomirt hokejam Ogrē. Dinamo paplašina savu hokeja piramīdu?

Posted by petrovich27 uz 2011/07/19

Ogres komandu turēšanās Latvijas hokeja kartē pēdējo pāris sezonu gaitā ir atgādinājusi mērenu karadarbību ar pamieriem. pēc ASK Ogre izbeigšanās uzzīmētā HK Ogre komanda dažādu iemeslu dēļ izrādījās īstermiņa “plāksteris” un arī konfliktu iemesls visām iespējamām iesaistītajām pusēm – komandas organizatoriem un treneriem, halles apsaimniekotājiem, pašvaldībai… protams, nav izticis bez konkrētu personu “uzbraucieniem” citām konkrētām personām. tagad “vecajai kārtībai” esot pielikts punkts. uz esošo Ogres hokeja organizāciju “drupām” 2011. gada 8. martā ir dibināts HK Ogre Juniors . bet 31. maijā parakstīts trīspusējs “pakts” starp Ogre Juniors, Ogres novada pašvaldību un biedrību Dinamo bērni, kas ir daļa no Rīgas Dinamo hokeja “piramīdas”. sliktā ziņa – sava “lielā hokeja” Ogrē jaunajā sezonā nebūs, jo uz dalību Virslīgā Ogre Juniors vismaz pagaidām nepretendē, apstiprina Ogre Juniors valdes priekšsēdētājs Kaspars Bergmanis. labā ziņa – kā teiktu krietnais kareivis Šveiks, baumas par hokeja nāvi Ogrē ir stipri pārspīlētas. jauniešu hokejs Ogrē būs, un tātad – “hokeja kapsētas” ierīkošana Ogrē ir atlikta.

ASK Ogre mantojums

2008./2009. g. sezona izrādījās ASK Ogre komandas lielākā un arī pēdējā sezona. tosezon Baltkrievijas ekstralīgā no Latvijas puses tapa “apbruņotas” pat 4 komandas! tajā skaitā ASK Ogre, kura savā pirmajā un vienīgajā Baltkrievijas ekstralīgas sezonā izcīnīja 12. vietu 14 komandu konkurencē, aiz sevis atstājot “tautiešus” no DHK Latgale un “sābrus” no HK Brest. Latvijas Virslīgai ASK Ogre pieslēdzās play off stadijā un izcīnīja savu kārtējo Latvijas sudrabu. šķiet, bija sperts jauns solis kluba attīstībā, bet 2009. gads, kā zināms, atnāca ar ekonomikas recesiju – beidzās Aizsardzības ministrijas iespējas, sākās “pārejas posms” ar faktisku kluba likvidēšanu un dažāda mēroga konfliktiem, nesaprašanos. gudrāki cilvēki teic, ka pie tukšas vai tukšākas siles tā esot…

HK Ogre kā divgadīgs projekts

uz  ASK Ogre paliekām 2009. gadā izveidotā HK Ogre vienība “mantoja” ne tikai vecās ASK Ogre formas, kurās nācās spēlēt 2009./2010. g. sezonas sākumā, bet arī kreditorus, kuri, saprotams, gribēja saņemt ASK Ogre nenokārtotās finanšu parādsaistības. no “svešiem parādiem” HK Ogre vadībai tomēr bija izdevies tikt vaļā.

divu sezonu garumā ar skaļākiem “uzliesmojumiem” un pamieriem virzījās HK Ogre “ērkšķiem kaisītais” ceļš. protams, galvenā problēma bija naudas iegūšanas un izlietojuma jautājumi, kuros iesaistītajām pusēm bija atšķirīgi viedokļi. vainīgie tika meklēti “pa riņķi”; protams, iesaistītajām pusēm bija vai tika piedēvētas savas biznesa intereses un to kārtošana…

beigas bija banālas – HK Ogre komanda “nemācēja” pieklājīgi pabeigt 2010./2011. g. sezonu un attiecās no pēdējās spēles, kas gan no turnīra tabulas vairs faktiski neko neizšķīra. lai arī kuri būtu “vainīgie” un kāda būtu šo personu atbildības pakāpe vai intereses, taču tāda izskaņa par konkrēto personu profesionalitāti diemžēl neliecina. lai arī par kādiem principiem un naudām būtu runa, par instrumentu attiecību kārtošanai nebūtu jākļūst jaunajiem hokejistiem…

galvenokārt no jauniešu-junioru vecuma spēlētājiem komplektētajai vienībai HK Ogre augstus “reitingus” Latvijas Virslīgas tabulā neviens nesolīja. 2009./2010. g. sezonā tā bija 6. vieta 6 komandu konkurencē, izcīnot 2 uzvaras 30 spēlēs. 2010./2011. g. sezonā atkal pēdējā – 9. vieta 9 vienību konkurencē, 32 spēļu ciklā sakrājot 5 uzvaras, no kurām 4 uzvaras – pamatlaikā.

“bebri” ir atpakaļ

HK Ogre atstātajā “vietā” 8. martā “ar mērķi popularizēt un atbalstīt hokeju Ogres novadā, organizētjot bērnu hokeja nodarbības” tika dibināts hokeja klubs Ogre Juniors. ar tā izveidi ir iecerēts pārtraukt ieilgušo un dažādiem konfliktiem izkrāšnoto “pārejas posmu”. spriežot pēc jaunā kluba logo, jaunā organizācija “piesakās” būt ASK Ogre labāko tradīciju mantinieki.

jau šī gada (2011.) februārī Ogres novada pašvaldības Domes priekšsēdētāja vietnieks tautsaimniecības, sporta un tūrisma jautājumos Egils Helmanis portālam Sportacentrs.com skaidroja, ka finansējums jauniešu hokeja lietām Ogrē 2011./2012. g. sezonā būs, un minēja ka ir “bijušas pārrunas ar KHL kluba «Rīgas Dinamo» ģenerālmenedžeri Normundu Sējēju par iespēju izveidot Ogrē Dinamo hokeja skolas filiāli”. sarunas nav bijušas veltīgas.

31. maijā pašvaldības pārstāvis Egils Helmanis, Ogre Juniors valdes priekšsēdētājs Kaspars Bergmanis un biedrības Dinamo bērni valdes priekšsēdētājs Raitis Bikše parakstīja trīspusēju līgumu, “kas sekmēs bērnu un jauniešu hokeja attīstību Ogres novadā“. Ogres novada pašvaldības ieguldījums ir nosaukts 38 000 latu apmērā. savukārt, no Dinamo puses tiek solīts materiāls un citāda veida atbalsts Ogre Juniors jauniešu komandu izveidē, treniņnometņu organizēšanā, treneru salīgšanā utt. precīzā formulējumā: “biedrības Dinamo bērni pienākumu lokā ietilps bērnu un jauniešu hokeja komandu komplektēšana, bērnu un jaunatnes hokeja attīstības programmu izstrāde, treniņnometņu organizēšana, līgumu slēgšana ar treneriem, apkalpojošo personālu, treneru apmaiņas programmas realizēšana, pasākumu organizēšana ar hokeja komandas Dinamo Rīga hokejistu piedalīšanos“.

sadarbība ar Dinamo/HK Rīga sistēmu ir izrunāta dažādos virzienos. viena no versijām “domāja” Ogrē izvietot Dinamo sistēmas otro jauniešu komandu, kurai jaunajā (2011./2012.) sezonā ir paredzēta dalība MHL B grupas čempionātā. tomēr svaru kausi ir sasvērušies par labu Piņķiem, kur vismaz pagaidām tiek solītas HK Rīga Juniors mājas spēles.

Ogrē pagaidām bez “lielajiem”

hokeja kluba Ogre Juniors valdes priekšsēdētājs Kaspars Bergmanis norāda, ka jaunizveidotā kluba prioritāte ir Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā (LBJMH), kur jaunajā 2011./2012. g. sezonā ir paredzēts startēt Ogre Juniors komandām U-14, U-12 un U-10 vecuma grupās. tāpat ir plānota Ogres jauniešu komandu dalība starptautiskos turnīros. tiesa, vecāko “pieejamo” komandu (U-14) ir plānots komplektēt sadarbībā ar Latvijas U čempionātos jau startējošo Jūrmalas SS (oficiāli – biedrība Hokeja skola Jūrmala).

iepriekš, liekot punktu HK Ogre organizācijas nedienām, Ogres novada domnieks Egils Helmanis portālam Sportacentrs.com bija komentējis, ka “no Ogres hokeja audzēkņiem tiks izveidota jauna komanda, kas jau nākamajā sezonā [2011./2012.] mēģinās spēlēt Latvijas čempionāta Virslīgā”. tomēr Ogre Juniors uz Virslīgu vēl “neatvēzējas”.

P.S. winter classic Ogresgalā?

“hokejiska” dzīvesveida aktivizēšanu pasākuši “bīdīt” entuziasti Ogres novada Ogresgalā (agrāk – Kārļi). interesentu grupa mēģina Ogres novada pašvaldības konkursā “izsist cauri” projektu Ogresgala hokeja laukuma atjaunošana un labiekārtošana. projekta ietvaros ir iecerēts “atvērt” vaļējo ledus laukumu Ogresgalā. pareizāk – sakopt un “iedvest dzīvību” agrāk izmantotam, bet nu jau vairākus gadus pamestam un laika “zoba” traumētam hokeja laukumam, kā arī tā apkārtnei.

lasāmvielai:

  • Ogre Juniors mājaslapa – hkogrejuniors.lv
  • parakstīts trīspusējs sadarbības līgums starp Ogres novada pašvaldību, biedrību Dinamo bērni un Ogre Juniors (2011-06-01) – hkogrejuniors.lv
  • Ogres novada pašvaldība apstiprina sadarbības līguma projektu starp Ogres novada pašvaldību, biedrību Dinamo bērni un biedrību Hokeja klubs «Ogre Juniors» (2011-05-20) – ogresvestisvisiem.lv
  • Ritvara Raita kopsavilkums par HK Ogre problēmām (2011-02-26) – sportacentrs.com, ogresfakti.lv
  • par HK Ogre atteikšanos aizvadīt 2010./2011. g. sezonas pēdējo spēli (2011-02-24) – delfi.lv
  • Latvijas Hokeja federācija aizliedz Vjačeslavam Fanduļam pārstāvēt vienlaikus divus Virslīgas klubus (2010-10-04) – lhf.lv, ogrenet.lv
  • kopsavilkums par HK Ogre problēmām (2010-04-28) – ogresfakti.lv
  • HK Ogre galvenā trenera Vjačeslava Fanduļa intervija (autors: Ritvars Raits; 2010. g. aprīlis) – sportacentrs.comogresvestisvisiem.lv
  • HK Ogre komandas sastāvs Latvijas Virslīgā 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • HK Ogre komandas sastāvs Latvijas Virslīgā 2009./2010. g. sezonā – lhf.lv
  • ASK Ogre komandas sastāvs un spēlētāju statistika Baltkrievijas ekstralīgā 2008./2009. g. sezonā – pointstreak.com
  • Ogres ledus halles web lapa – vidzemesledus.lv

[pirmais fotoattēls fiksēts HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2011. gada 11. februārī; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com. otrs foto – HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2011. gada 4. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

“Liepājas Metalurga” jaunatnes zelta fonds

Posted by petrovich27 uz 2011/07/03

Liepājas Metalurgs hokeja “ražojumiem” 2011. gada starpsezonā ir labs pieprasījums. no jauniešu komandām nākušo liepājnieku “noietu” veicina Liepājas Metalurgs galvenās komandas kursa maiņa, kas pēc “pabiedēšanas” ar aiziešanu no Baltkrievijas ekstralīgas tomēr paliek “uz vietām”, bet ar korekciju – komanda būs bez salīdzinoši dārgajiem spēlētājiem un balstīsies uz saviem jaunajiem. kas nozīmē vairāk iespēju tiem, kas vēl nesen cīnījās Liepājas Metalurgs U komandās. pieprasījums pēc Liepājas Metalurga “skolniekiem” ir arī ārpus vēju pilsētas – nu jau tradicionāli, otro gadu, pa kādam spēlētājam “aizklīst” līdz HK Rīga nometnei. HK Rīga treniņnometnes sastāvā ir nosaukti Kristers Freibergs (1992.), Pauls Hodzko (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.)…

Liepājas hokeja “piramīda”

neskatoties uz Liepājas kluba sistēmai, darba paņēmieniem un perspektīvām veltīto kritiku, Liepājas Metalurgs komandu spektra un pārstāvniecības ziņā ir pilnīgākā sistēma Latvijā, lai neteiktu – vienīgā. šajā gadījumā – labi, ka ir, ko kritizēt… Liepājas piramīdas smaili nedaudz “noārda” jaunā kārtība – pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas ir izrevidēts galvenās komandas sastāvs, “izņemot” vecākos un pieredzējušākos spēlētājus, atstājot vien dažus, kas dzimuši agrāk par 1989. gadu. kas tomēr ir labāk nekā “likvidēta” jeb ar Latvijas Virslīgas vienību “apvienota” komanda. turklāt, ir skaidrs, ka piramīdai, kā jebkurai konstrukcijai, ir svarīgi pamati, bet, ja tie ir stabili, tad galotne – “izaugs” ar laiku.

visas pārējās hokeja “piramīdas” un “piramīdiņas” ir celtniecības vai nojaukšanas stadijās. vienām nav sistēmas flagmaņu, kas spēlētu salīdzinoši augstā līmenī; citām pietrūkst vai nav vispār jauniešu komandu. savukārt, Dinamo/HK Rīga ir būvniecības stadijā – galotne ir “salikta” diezgan smaga – Dinamo, divas MHL vienības. ir arī ielikts pamats hokeja skolas – HS Dinamo izskatā. taču starpposms atstarpē starp pavisam mazajiem un pavisam lielajiem vēl ir tukšs. tādēļ arī par “stalažām” un sistēmas balstiem ir jāizmanto jau gatavās SK Rīga, Liepājas Metalurgs iestrādes.

Liepājas Metalurgs U12-18 komandu panākumi 2010./2011. g. sezonā:

  • Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (12 komandu konkurencē); 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā (7 komandu konkurencē);
  • Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (8 komandu konkurencē); 2. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē);
  • Liepājas Metalurgs U14 – 2. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL = Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga; 7 komandu konkurencē).
  • Liepājas Metalurgs U12 – 6. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga; 7 komandu konkurencē).

Liepājas Metalurgs U18

Latvijas U-18 līgā liepājniekiem “uz papēžiem mina” Daugavpils vienaudži SD Daugavpils Ledus U18; tomēr Liepājas komanda ar 1 punkta starpību kļuva par Latvijas čempioniem. Latvijas U-18 līgā, kur 2010./2011. g. sezonā nestartēja SK Rīga komanda, dominēja divas komandas – Liepājas Metalurgs U18 un Daugavpils vienaudži, kuri lejasgala komandas mēdza “piesist” ar divciparu rezultātiem. sirsnīgākais liepājnieku rezultāts aizvadītajā sezonā bija 21:0 pret Valmieras HK / BSS U18. sezonas rekords “pieder” SC Daugavpils ledus U18 puišiem, kas ar 25:1 “audzināja” tos pašus valmieriešus. protams, tas liecina par būtiskām atšķirībām starp Latvijas U-18 līgas augšgala un lejasgala komandām. otrs secinājums – Daugavpils komanda varētu būt līdzvērtīgs dalībnieks Baltkrievijas Junioru līgā.

savukārt, Baltkrievijas Junioru līgā, kas faktiski ir U-18 līga, liepājniekiem nācās ierindoties 3. vietā, pa priekšu “palaižot” SK Rīga-93/94 un Gomeļ-Juņior komandas un nopelnot Baltkrievijas Junioru līgas “bronzu”. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 šajā līgā aiz muguras atstāja Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komandu Raubiči-94, kas palika 4. vietā. lai arī pēc spēka samēra Baltkrievijas līga ir jaudīgāka, arī šajā līgā komandu spektrs ir dažāds un liepājniekiem iegadījās pa kādai divciparu uzvarai, bet ne vairāk kā 10-11 samestu vārtu guvumu grāvēj-spēlēs.

Liepājas Metalurgs U18 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-18 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. spēles punkti SM sp. (punkti) Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā
UZBRUCĒJI
U Daniels Bogdzjuls 1994. 1 0+0 2 29 sp. (16+19)
U Pauls Hodzko 1993. 1 1+1 0 27 sp. (11+15)
U Valters Freijs 1994. 2 1+0 4 25 sp. (10+14)
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. 1 2+2 0 21 sp. (6+17)
U Kārlis Ozoliņš 1994. 9 5+16 2 22 sp. (6+9)
U Regnārs Kaļinovskis 1993. 4 5+8 2 18 sp. (5+6)
U Iļja Makarovs**** 1994. 20 11+21 50 4 sp. (0+0)
U Dmitrijs Labovskijs 1993. 0 16 sp. (0+0)
U Maksims Abrašins 1994. 22 24+42 18
U Linards Mazurs-Mago 1994. 23 26+33 20
U Aivars Dēvics 1994. 22 36+16 39
U Klāvs Plānics 1993. 22 16+32 0
U Edgars Ārinieks 1994. 23 19+21 24
U Vadims Boženkovs 1994. 21 17+20 18
U Sandis Zolmanis 1994. 16 15+17 4
U Edgars Homjakovs 1995. 8 13+14 4
U Haralds Egle 1996. 8 5+11 4
U Māris Miezis 1994. 21 4+8 6
U Niks Jansons 1994. 11 0+4 2
U Ivans Mikhejenka 1993. 0
AIZSARGI
A Edgars Siksna 1993. 1 1+1 27 31 sp. (5+18)
A Vasilijs Mjasoedovs 1993. 0 17 sp. (1+2)
A Sandis Šostaks 1993. 1 0+0 2 15 sp. (0+0)
A Haralds Neimanis 1994. 21 6+17 14 4 sp. (0+0)
A Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. 21 21+17 30
A Oskars Stepans 1994. 20 5+8 34
A Roberts Mamčics 1995. 22 4+9 10
A Ričards Matuzevičs 1994. 19 4+4 6
A Klāvs Maleckis 1993. 21 1+6 10
A Rolands Maslovskis 1993. 15 0+4 8
A Edgars Žvagulis 1993. 0
VĀRTSARGI dz. g. spēles min. vid.sp.
V Mārcis Japsis 1993. 10 421 1.71
V Vadims Miščuks 1993. 12 609 2.66 0 sp.
V Kristaps Nazarovs 1995. 8 351 2.74
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā nosaukti 1992. gadā dzimušie – aizsargs Vladimirs Šurakovs un uzbrucējs Sergejs Tarabrins, kuru vecums 2010./2011. g. sezonā neļauj startēt ne Latvijas U-18 līgā, ne Baltkrievijas Junioru līgā (viņi nav fiksēti LHF datos norādītajā sezonā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā; abi fiksēti komandas sastāvā 2009./2010. g. sezonā).
** statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās.
*** no Liepājas Metalurgs U18 sastāva neviens spēlētājs 2010./2011. g. sezonā nav fiksēts kā spēlējis Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā.
**** Iļja Makarovs kluba web lapā fiksēts kā uzbrucējs, bet LHF statistikā – kā aizsargs.

P.S. diemžēl Baltkrievijas Junioru līgas un arī Baltkrievijas jauniešu līgas [U-16 un jaunākas grupas] komandu sastāvi un spēlētāju statistika nav tie rādītāji, ar kuru publicēšanu sevi apgrūtinātu Baltkrievijas Hokeja federācija.

Liepājas Metalurgs U16

Liepājas U-16 komandas principiālākais pretinieks un “traucēklis” nokļūšanai 1. vietā gan Latvijas, gan Baltkrievijas atklātajos čempionātos bija SK Rīga-95 komanda. abas Latvijas komandas kļuva par čempionāta uzvarētājām Baltkrievijas jauniešu līgas vecākajā – 1995. gadā dzimušo grupā. Liepājas Metalurgs U16 paņēma Baltkrievijas “sudrabu”, augstāko godalgu “atstājot” rīdziniekiem. Latvijas U-16 līgā tieši tāpat.

Latvijas U-16 līgas apakšgrupu turnīri bija formalitāte… liepājnieki A grupā “noplosījās” līdzīgi kā pārējo divu apakšgrupu līdervienības. graujošākās Liepājas Metalurgs U16 uzvaras fiksētas pret HS Rīga komandu, kuru liepājnieki pieveica ar 27:0 un 26:0… savukārt, Latvijas U-16 līgas finālgrupā liepājnieki nopelnīja tikpat punktu, cik SK Rīga-95 puiši (pa 18 punktiem), bet rīdziniekiem sagadījās labāka vārtu starpība. te gan jāpiebilst, ka liepājniekiem patraucēja cita SK Rīga komanda – SK Rīga-96, kas bija finālgrupas trešā vienība. SK Rīga-96 tika piešķirtas divas tehniskas zaudes liepājniekiem ar 5:0, kas patraucēja Liepājas Metalurgs U16 puišiem “uztaisīt” lielāku rezultātu un panākt SK Rīga-95 komandu…

Liepājas Metalurgs U16 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. Latvijas U-16 A apakšgr. Latvijas U-16 fināls
      spēles punkti SM spēles punkti SM
UZBRUCĒJI
U Haralds Egle*** 1996. 4 17+18 8 4 12+9 4
U Edgars Homjakovs*** 1995. 4 14+24 4 6 6+11 6
U Rūdolfs Maslovskis 1995. 4 15+24 4 4 6+10 8
U Romāns Nekļudovs 1995. 4 4+8 0 6 0+3 2
U Rūdolfs Balcers**** 1997. 4 5+5 2 5 3+1 0
U Georgs Golovkovs 1995. 4 7+4 8 4 1+1 8
U Aleksejs Dokutovičs 1995. 3 5+4 2 6 3+0 6
U Olafs Aploks 1995. 4 4+5 4 6 1+2 0
U Iļja Žučkovs 1996. 4 2+4 4 6 0+4 2
U Dāgs Rozenbahs 1995. 4 4+5 6 6 0+1 41
U Dans Beržanskis 1996. 4 0+1 2 6 2+2 4
U Kostas Krilovas 1995. 3 0+4 2 2 0+0 0
U Niks Jakubauskis 1995. 2 2+1 2 2 0+0 0
U Manfreds Mertens 1995. 2 0+1 0
U Reinis Vītoliņš***** 1995. 6 0+0 2
U Ēriks Alberts Mednis****** 1995.
AIZSARGI
A Roberts Mamčics*** 1995.
A Ralfs Grīnbergs 1995. 4 3+6 2 6 1+4 18
A Ēriks Golubevs 1995. 4 2+3 16 6 1+3 30
A Deivids Jasis 1995. 4 0+6 27 6 1+1 6
A Artūrs Paulausks 1995. 4 1+3 16 4 0+0 14
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 2 0+1 0 6 0+1 4
A Dmitrijs Bambuļaks 1996. 1 0+1 0 2 0+0 0
A Eduards Mironovs 1995. 2 0+0 0
VĀRTSARGI spēles min. GAA spēles min. GAA
V Reinis Petkus 1995. 2 120 0.50 3 180 3.33
V Toms Konrāds******* 1995. 2 120 1.50 3** 116** [?]
V Simas Baltrunas 1995. 0 2 64 8.55
V Mārtiņš Krinkels 1996.
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā nosaukti arī 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Aleksejs Čerezovs un Kristaps Namiķis, kuriem LHF statistikas kopsavilkumos 2010./2011. g. sezonā nav fiksētas spēles Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgas spēlēs. Čerezovam fiksēta dalība U-16 līgā SK Rīga-95 sastāvā, bet Namiķim kā klubs atzīmēti – Jelgavas LSS un HK Ogre. lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts arī Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989. (viņam fiksētu spēļu nav).
** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-16 vai U-18 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF statistikā ir nepilnības un neprecizitātes; piem., nav Tomam Konrādam nav norādīts, ka viņš sargājis komandas vārtus arī Latvijas U-16 līgas fināla 3 spēlēs. P.S. Latvijas U-16 līgas finālā Liepājas Metalurgs U16 komandai bija paredzētas 8 spēles, bet notika 6; divās pēdējās spēlēs ieskaitīta tehniska uzvara (5:0; 5:0) pret SK Rīga-96 komandu.
*** uzbrucējiem Haraldam Eglem un Edgaram Homjakovam fiskēta dalība arī Liepājas Metalurgs U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā. kluba oficiālajā lapā pie Liepājas Metalurgs U16 sastāva fiksētajam aizsargam Robertam Mamčicam nav fiksēta neviena spēle komandas sastāvā, bet ir 22 spēles Liepājas Metalurgs U18 rindās. statistiku skatīt pie Liepājas Metalurgs U18 uzskaites.
**** Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.
***** Reinis Vītoliņš sezonu uzsāka SK Rīga-95 komandā, kuras sastāvā Latvijas U-16 līgas C apakšgrupā viņam fiksētas 3 spēles, 5+11 punkti in  2 SM. Sezonas gaitā pārnāca uz Liepājas Metalurgs U16.
****** LHF fiksētajā komandas sastāvā nosaukts arī uzbrucējs Ēriks Alberts Mednis (dz.1995.), kuram LHF statistika nav fiksējusi nevienu spēli Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgā, bet ir fiksējusi dalību Tukuma SS/HK/EVHS skomandā šajā līgā.
******* Toms Konrāds LHF statistikas uzskaitē fiksēts gan kā uzbrucējs, gan kā vārtsargs. gūtie punkti un soda minūtes viņam 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-16 līgā nav fiksēti.

Liepājas Metalurgs U14

Liepājas kluba sistēmas U-14 un arī U-12 komandas 2010./2011. g. sezonā spēļu praksi krāja ne tikai Latvijas attiecīgo vecumu čempionātos, bet arī viesos pie šo vecumu komandām Lietuvas čempionātā. Lietuvā Liepājas Metalurgs komandām nācās iztikt bez nīgras konkurences, un liepājnieki kļuva par uzvarētājiem kā U-14, tā U-12 grupā.

Latvijas U-14 līgā liepājniekiem nācās saskarties ar nopietnāku konkurenci. ja A apakšgrupu Liepājas Metalurgs U14 komanda pievarēja ar 8 uzvarām 8 spēlēs (arī rezultāti 20:0, 19:1…), tad finālgrupā “kā pa sviestu” vairs negāja. “kāju priekšā aizlika” Sāga 97 puiši, kas ieņēma 1. vietu. liepājniekiem – 2. vieta.

Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. Latvijas U-14 A apakšgr. Latvijas U-14 fināls Lietuvas U-14
      spēles punkti SM spēles punkti SM spēles punkti SM
UZBRUCĒJI
U Rūdolfs Balcers*** 1997. 3 5+3 0 10 24+11 2 10 2+5 0
U Aleksandrs Visockis 1997. 8 14+20 6 19 9+16 6 24 38+48 0
U Dominiks Bogdzjuls 1998. 8 12+21 2 20 10+28 4 24 31+40 10
U Artūrs Homjakovs 1998. 8 11+17 4 20 12+19 10 24 36+29 6
U Roberts Štelmahers 1997. 5 11+9 16 20 22+29 16 23 20+24 14
U Emilijus Krakauskas 1997. 8 16+10 2 20 11+11 0 22 34+29 2
U Miks Auziņš 1998. 8 13+18 4 19 1+15 6 23 21+13 4
U Magnuss Jākobsons**** 1998. 6 4+2 4 19 3+3 10 20 10+11 12
U Dāvis Šenvalds 1997. 7 2+2 2 19 0+0 0 22 5+3 0
U Ričards Plūme 1998. 8 0+2 0 19 0+2 0 22 2+4 2
U Verners Egle***** 1999. 4 3+1 2 3 2+0 0 12 0+1 0
U Sergejs Miščuks 1998. 8 0+3 0 9 0+0 0 16 1+2 6
U Aleksandrs Jakovenko 1998. 2 0+0 0 6 0+0 0 13 2+0 0
U Maksims Kuļezņovs 1998. 9 0+0 0
AIZSARGI
A Gvido Jansons****** 1997. 7 8+15 2 16 7+8 38 24 25+25 34
A Makisms Ponomarenko 1997. 7 3+13 12 20 4+18 44 24 14+21 30
A Endijs Borskis 1998. 8 1+4 2 20 5+1 6 22 6+13 8
A Pauls Svars 1998. 5 0+1 0 20 0+6 22 23 3+13 4
A Dāvis Kisielis 1997. 8 0+5 0 20 2+2 18 21 2+7 8
A Marks Kašajevs******* 1998. 9 5+5 0
A Kristers Alonderis 1998. 6 0+1 4 17 0+0 2 22 4+3 10
A Iļja Grekovs***** 1999. 4 0+1 0 10 0+1 4 13 0+2 0
A Dairis Šenvalds 1998. 1 0+0 0 1 0+0 0 20 1+0 0
VĀRTSARGI spēles min. GAA spēles min. GAA spēles min. GAA
V Nauris Mažis 1997. 8 330 1.46 20 900 3.67 24 887 0.42
V Roberts Fencors***** 1999. 4 31 5.91 0 15 77 0.13
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U14 sastāvā nosaukti arī Ņikita Aļikins (1997.), Marks Sakajevs (1998.), Deniss Semjonovs (1997.) un  Romāns Baļuka (1997.); taču nevienam no šiem 4 spēlētājiem nav uzskaitītas neviena spēle komandas sastāvā 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-14 līgā vai Lietuvas U-14 līgā. Liepājas Metalurgs oficiālajā lapā komandas U-14 komandas sastāvā minēts arī 1996. gadā dzimušais vārtsargs Salvis Balandīns, kurš vecuma dēļ 2010./2011. g. sezonā vairs neatbilda U-14 līmenim un kuram šajā sezonā nav fiksētu spēļu U-14 līgā (saskaņā ar LHF datiem – Balandīns ir Tukuma SS/HK/EVHS sastāvā Latvijas U-16 līgā.
** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF un Lietuvas jauniešu hokeja līgas uzskaiti; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – Latvijas U-14 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF un Lietuvas līgu statistikā mēdz būt nepilnības, neprecizitātes. P.S. Latvijas U-14 līgas finālā Liepājas Metalurgs U14 komandas vārtsargiem 20 spēlēs bija jāizvada līdz 1200 minūtēm, bet LHF statistikā ir fiksētas 900 minūtes, kas nozīmē – komanda ceturto daļu spēles laika aizvadīja bez vārtsarga vai arī statistikā ir nepilnības.savukārt, skatot komandas vārtsargu sniegumu Lietuvas čempionātā, ir jāņem vērā, ka pirmajās 6 spēlēs sezonas sākumā liepājniekiem ieskaitītas tehniskas uzvaras bez fiksēta spēles laika.
*** Rūdolfs Balcers 2010./2011. g. spēlēja arī Liepājas Metalurgs U16 sastāvā.
**** Magnuss Jākobsons kluba web lapā minēts kā 1997. gadā dzimis; taču viņš 2009./2010. g. sezonā startēja U-12 vecuma grupā, kas 1997. gadā dzimušajiem tajā sezonā bija jau slēgta.
***** Verners Egle, Iļja Grekovs, Roberts Fencors (visi – 1999.) 2010./2011. g. sezonā spēlēja arī Liepājas Metalurgs U12 sastāvā.
****** Gvido Jansons kluba mājaslapā un LHF fiksēts kā aizsargs, bet Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā uzbrucējs.
******* Marks Kašajevs kluba web lapā minēts kā vārtsargs; LHF statistikā – dažviet vārtsargs, citviet aizsargs; Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā aizsargs.
– 

P.S. Lietuvas čempioni Liepājas Metalurgs U12 prata Latvijas U-12 līgā ierindoties 6. vietā. B apakšgrupu Liepājas 12-gadnieki pārvarēja kā otrie savā grupā, bet finālgrupas 6 komandu konkurencē palika pēdējie. savukārt, Liepājas Metalurgs U10, kam apakšgrupu sākumposmos neklājās viegli, tomēr prata iekļūt Latvijas U-10 līgas finālgrupā, kur tika 8 stiprākās vienības. pie godalgotām vietām Latvijas U-10 līgā liepājnieki gan netika (LHF nav pabeigusi precīzu rezultātu uzskaiti).

lasāmvielai & izziņām:

  • Liepājas Metalurgs U komandu aktuālie sastāvi (informācijas papildināšana & atjaunošana kavējas) – skliepajasmetalurgs.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
  • Liepājas Metalurgs U komandu sastāvs LHF fiksācijās Latvijas U līgās 2010./2011. g. sezonā (neuzrādās sezonas gaitā aizgājušie) – lhf.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
  • Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un statistika Lietuvas U-14 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Liepājas Metalurgs U12 sastāvs un statistika Lietuvas U-12 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas U-18 līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 1. posma tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 2. posma (cīņa par 1. – 4. vietu) tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-16 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Lietuvas U-14 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Latvijas U-14 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-14 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Lietuvas U-12 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Latvijas U-12 līgas 1. posma B apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-12 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 1. posma C apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 2. posma D apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 3. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā (kavējas rezultātu ievade) – lhf.lv

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret HS Rīga / LSPA 2011. gada 19. februārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Oļegs Siračenko, lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

savas jaunatnes “audzināšanu” uzticam Krievijai? Latvijas komandu invāzija MHL-ā

Posted by petrovich27 uz 2011/06/17

MHL vēl nav oficiāli publiskojuši topošās MHL B grupas izspēles kārtību un sastāvu, bet jau divas komandas no Latvijas – HK Rīga 2 un Prizma-Rīga paziņotas kā Krievijas atklātā jaunatnes čempionāta (MHL) dalībnieces jau no jaunās – 2011./2012. g. sezonas. ja viss notiek, kā izsludināts, tad nākamsezon MHL plašumos savu meistarību kops un slīpēs 3 jaunatnes komandas no Latvijas.

Latvijas jaunatnes “eliti” skolojam ārzemēs

Latvijas junioru un jauniešu komandu līdzdalība kaimiņvalstu čempionātos nav jaunums nu jau vairākus gadus. tāpēc ar “vaimanoloģiju” par vietējo komandu sūtīšanu “svešā zemē” ir nokavēta. piemēram, aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā 8 “U” komandas no Latvijas piedalījās kaimiņvalstu atklātajos čempionātos. 5 jauniešu komandas cīnījās Baltkrievijas līgās, 2 – Lietuvā, 1 – Krievijā (MHL – HK Rīga). no šīm 8 komandām tikai HK Rīga nepiedalījās kādā no vietējiem Latvijas čempionātiem, bet visas pārējās 7 vienības “kapāja” gan savā “importa” līgā, gan kādā no Latvijas meistarsacīkstēm – LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās, RAMH (Rīgas atklātās meistarsacīkstes hokejā).

ārzemēs startējušo Latvijas jauniešu un “jaunatnes” komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HK Rīga – 2. vieta MHL Ziemeļrietumu divīzijā, zaudējums MHL Rietumu konferences play off ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) – 1. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (U-18 līga); 1. vieta Rīgas čempionātā (RAMH).
  • Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā; 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā.
  • SK Rīga-95 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (U-16 līga); 1. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā; 2. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • SK Rīga-96 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā (U-15 līga); 3. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U14 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL =Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga); 2. vieta Latvijas U-14 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U12 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga); 6. vieta Latvijas U-12 līgā.

kaimiņvalstu komandas arī Latvijas čempionātos

pieskaitot divas pieaugušo vienības (Dinamo un Liepājas Metalurgs “galveno” komandu), kopā 10 dažāda “kalibra” komandas no Latvijas 2010./2011. g. sezonā “ara” ārvalstu hokeja tīrumus. taču “spēlēšana kaimiņos” nav raksturīga tikai mūsu komandām un tikai vienā virzienā. dažas ārzemju komandas ir “pieņemtas” Latvijas čempionātos, kuru līmeni aizbraucēji ir “izbrāķējuši”, bet “svešie” no Igaunijas, Lietuvas un arī Krievijas uzskata par labu esam. tiesa, ne visos gadījumos šīs kaimiņu komandas “izdaiļo” čempionātus ar savu klātbūtni.

ārzemju komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā Latvijas līgās:

  • Energija-Orakulas (Elektrēni, Viļņa) – 6. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • HC Unistars (Tallina) – 7. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Sparta (Rokiškis) – 9. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē, 0 izcīnītu punktu!).
  • Zapad Rossiji (Kaļiņingradas apgabals) – 4. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).

MHL B grupas rīdzinieki

13. maijā AS Dinamo Rīga padomes un valdes sēdē Dinamo “piramīdas” vadoņi ir pielēmuši, ka HK Rīga “otrā komanda” pulcinās “perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. ja tiešām “atvēzēšanās” ir visas Latvijas mērogā, tad HK Rīga 2 zināmā mērā pārņem Latvijas Hokeja federācijas (LHF) funkciju – veidot Latvijas U-18 izlasi. ja ne tik “skaļi”, tad HK Rīga 2 likumsakarīgi būtu jākļūst par jauniešu izlases bāzes komandu.

nelielu līdzsvaru Dinamo/HK Rīga darbības atvēzienam veido Prizma-Rīga komandas bīdītāji, kuri ziņo, ka ir apbruņojušies ar LHF atbalstu. topošajā Prizma-Rīga komandā esot paredzēta vieta daudziem Latvijas U izlašu kandidātiem, un ar atrunu: “Neesam paredzējuši izmantot tos spēlētājus, kas ir Dinamo sistēmā” (tā portālam sportacentrs.com saidrojis jaunā projekta bīdītājs – treneris Gints Bikars). Prizma-Rīga sastāva pamatu paredzēts komplektēt no Pārdaugava / Prizma hokeja skolas audzēkņiem. 11. jūlijā jau ieplānots treniņnometnes sākums…

Prizma komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HS Rīga / Prizma – 7. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konkurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • Prizma / Pārdaugava U18 – 3. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava (U16) – 4. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē).
  • Prizma / Euroskor – 3. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II – 13. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Pārdaugava 99 I U12 – 3. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava III U12 – 10. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II U12 – 16. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava I U10 – 2. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē).
  • Prizma /Pārdaugava II U10 – N. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē; ierindojās starp 5.-8. vietām; LHF nav pabeigusi rezultātu apkopošanu).
  • Hanza / Prizma – 2. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).
  • Prizma – 6. vieta UHL (United Hockey League; amatieru hokeja līga) Augstākās līgas regulārajā čempionātā (6 komandu konkurencē).

HK Rīga noveco?

ar diviem izņēmumiem HK Rīga iepriekšējās sezonas sastāvs vecuma ziņā kvalificējas dalībai MHL čempionātā arī jaunajā 2011./2012. g. sezonā. šajā sezonā kā “griesti” paredzēti 1990. gadā dzimušie, ieskaitot. attiecīgi no HK Rīga pirmās sezonas “neierakstās” divi 1989. gadā dzimušie – Vitalijs Karamnovs, ar kuru Dinamo jau pirms kāda laika ir lauzuši līgumu, un komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs. ka būtiskas izmaiņas HK Rīga sastāvā nav gaidāmas, apliecinājis arī komandas ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis…

tas nozīmē – ir “aizmirsta” pirms sezonas deklarētā pozīcija, ka HK Rīga vienība tiek veidota kā Latvijas U-20 izlases bāze. savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodolu veidojošais – 1991.-ais dzimšanas gads atbida U-20 parametriem un arī izpildīja “misiju” – decembrī uzvarot pasaules čempionāta 1. divīzijas apakšgrupā un izcīnot vietu elitē. tagad, acīmredzot, Latvijas U-20 izlases bāze būs citur vai arī nebūs vienas komandas ietvaros. iespējams šo “stafetes kociņu” apzināti vai neapzināti no HK Rīga “rokām” izceļ plānotā MHL B grupas komanda Prizma-Rīga

P.S.

Latvijas U-18 vecuma jaunieši (dz. 1993. un jaunāki) Latvijas izlašu sastāvā 2010./2011. g. sezonā (pasaules čempionāti, pārbaudes spēles, olimpiskais festivāls):

  spēlētājs dz. kluba sist. 2010./2011. Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
  UZBRUCĒJI              
U Artūrs Āboliņš 1994. Zemgale/JLSS 2 (1+0)
U Maksims Abrašins 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Toms Andersons 1993. EHC Sensee (Šv.) 4 (0+4) 6 (4+8)
U Edgars Ārinieks 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Artūrs Birstiņš 1993. SC Riessersee (Vāc.) 4 (1+1) 6 (4+1)
U Teodors Bļugers 1994. Shattuck-St. Mary’s 4 (4+1) 1 (0+0) 3 (0+2) 2 (2+3)
      School (ASV)          
U Rihards Bukarts 1995. SK Rīga-95; Sāga 3 (2+2)
U Artjoms Dašutins 1993. Šerif (MHL) 4 (1+2) 1 (0+1)
U Aivars Dēvics 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Valters Freijs 1994. Liepājas Metalurgs 2 (1+1) 3 (2+0) 2 (3+0)
U Zemgus Girgensons 1994. Dubuque Fighting 5 PČ
      Saints (USHL) (4+3)        
U Pauls Hodzko 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+1) 3 (0+2)
U Nikolajs Jeļisejevs 1994. SK Rīga-93/94; 4 (1+2) 6 (1+1) 3 (1+2) 2 (2+2)
      DHK Latgale          
U Regnārs Kaļinovskis 1993. Liepājas Metalurgs 5 (3+2)
U Edgars Kļaviņš 1993. Lidingö Vikings 4 (1+4) 1 (1+0)
      HC (Zv.)          
U Miks Komuls 1993. Zemgale/JLSS 3 (1+0)
U Ričards Kondrāts 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+2) 2 (0+1)
U Edgars Kulda 1994. Rus (Maskava; Русь) 2 (0+0)
U Edgars Kurmis 1993. HK Rīga 4 pārb 4 (0+3) 4 (0+2)
        (1+1)        
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+4)
U Martins Lavrovs 1994. Arlanda Wings 5 (3+4) 2 (2+4)
      HC (Zv.)          
U Roberts Lipsbergs 1994. SK Rīga-93/94 4 (4+0) 6 (5+1) 3 (1+1) 2 (0+2)
U Linards Mazurs-Mago 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Kārlis Ozoliņš 1994. Liepājas Metalurgs 2 (0+0) 1 (0+0)
U Emīls Potāpovs 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+0) 1 (0+0)
U Lauris Rancevs 1993. SK Rīga-93/94 4 (2+1) 1 (0+0)
U Rinalds Rautenšilds 1993. SK Rīga-93/94 5 (0+2)
U Rihards Remiņš* 1993. HS Rīga / Prizma 2 (1+1)
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings 1 (0+0)
      HC (Zv.)          
U Deivids Sarkanis 1994. SK Rīga-93/94; 2 (1+0)
      HC Lugano (Šv.)          
U Andris Siksnis 1993. SK Rīga-93/94 1 (0+0)
U Juris Ziemiņš 1993. HK Rīga; 4 (1+2) 6 (2+2)
      SK Rīga-93/94          
U Sandis Zolmanis 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+1)
U Zintis Nauris Zuševics 1994. Graz 99ers 3 (0+0) 3 (0+0) 2 (1+1)
      (Aus., Slovēn.)          
  AIZSARGI              
A Kristaps Bazevičs 1994. Lidingö Vikings 4 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+2)
      HC; AIK (Zv.)          
A Ansis Brikainis 1993. Lidingö Vikings HC 4 (0+2) 1 (0+0)
      (Zv.); HS Rīga/Prizma          
A Jānis Eisaks 1994. SK Rīga-93/94 5 (3+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Matīss Gelažis 1994. Graz 99ers 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+1) 2 (0+0)
      (Aus.; Slovēn.)          
A Rūdolfs Kalvītis 1994. Shattuck – St. Mary’s 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
      School (ASV)          
A Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis 1993. DHK Latgale 2 (0+0)
A Krišs Lipsbergs 1993. HK Rīga; 4 (1+1) 6 (0+0)
      SK Rīga-93/94          
A Iļja Makarovs** 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+0) 1 (0+0)
A Ričards Matuzevičs 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Haralds Neimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Kristaps Nīmanis 1993. Vaasan Sport (Som.); 4 (2+2) 6 (0+3)
      SK Rīga-93/94          
A Rinalds Rosinskis 1994. Rus (Maskava; Русь) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Edgars Siksna 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+1) 6 (1+3)
A Patriks Škuratovs 1994. SK Rīga-93/94 5 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Sandis Šostaks 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+0) 3 (0+1)
A Pauls Zvirbulis 1993. HK Rīga; 4 (1+0) 6 (0+1)
      SK Rīga-93/94          
  VĀRTSARGI     Latvijas izlasēs 2010./2011. (sp.)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
V Rihards Cimermanis 1993. SK Rīga-93/94 2 3
V Nils Grīnfogels 1994. SK Rīga-93/94 3 1
V Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano (Šv.) 2 1 3 1
V Vadims Miščuks 1993. Liepājas Metalurgs 1
V Ivars Punnenovs 1994. Pikes EHC 1 2
      Oberthurgau 1965 (Šv.)          
  * Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
  ** Iļja Makarovs Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs.
   

P.P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no:

  • Latvijas U-20 izlases dalības U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2010. gada decembrī;
  • Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros 2010. gada novembrī (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī atvijas U-20 izlases sastāvā nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem);
  • Latvijas U-18 izlases dalības U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2011. gada aprīlī;
  • Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī), U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā (2010. g. decembrī) un pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2011. g. 7. aprīlī);
  • Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī;
  • Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris).

lasāmviela:

  • ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos savai otrajai MHL sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
  • par plānoto HK Rīga “otrās komandas” startu plānotajā MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
  • treneris Gints Bikars par Prizma-Rīga startu MHL B grupā (2011-06-04) – sportacentrs.com
  • apskats par Latvijas 1994. – 1996. gados dzimušajiem hokejistiem (2011-05-29) – sports.ru

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Posted by petrovich27 uz 2011/05/20

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga-95 (Rīga) 28 215-49   52
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 28 259-64   49
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 28 179-75   41
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 28 123-109 28
5. Geležinis Vilkas (Viļņa) 28 107-193 21
6. ODJuSŠ Brest (Bresta) 28 96-147 20
7. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 28 89-278 7
8. DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska) 28 29-182 6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

komanda spēles* vārtu starpība punkti**
1. SK Rīga – 95 (Rīga) 24 125-68   39
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 24 134-88   32
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 24 91-104   23
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 24 49-139 2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 187-29   35
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 159-43 33
3. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 120-70 28
4. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 126-77 26
5. OCOR (Mogiļeva) 20 103-86 25
6. COR (Grodņa)** 20 70-78 24
7. Sokil (Kijeva) 20 55-113 17
8. Energija (Elektrēni) 20 65-134 11
9. ODJuSŠ Brest (Bresta) 20 51-123 10
10. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 20 36-101 8
11. DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska) 20 58-176 3
 –
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
 

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 146-62   36
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 108-84 28
3. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 68-80 20
4. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 79-105 14
5. COR (Grodņa)** 20 45-70 13
6. OCOR (Mogiļeva) 20 60-105 9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
 

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti*
1. Liepājas Metalurgs U16 4 85-4 12
2. HS Rīga 4 11-62 5
3. Tukuma SS/HK/EVHS 4 13-43 1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-96 4 36-7 12
2. Jelgavas LSS U16 4 24-29 6
3. Valmieras HK/BSS/HK Ogre 4 10-34 0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 4 112-3 12
2. Prizma/Pārdaugava 4 35-51 6
3. Sparta (Rokiškis) 4 8-101 0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 8 59-22 18
2. Liepājas Metalurgs U16 8 47-28 18
3. Sk Rīga-96 8 16-72 0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta komanda sp. U N Z  vārti punkti
1. Dinamo (Maskava) 7 6 0 1 32-15 12
2. Ņeva (Sanktpēterburga) 7 5 1 1 35-17 11
3. Metallurg (Novokuzņecka) 7 5 1 1 34-19 11
4. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 7 2 3 2 19-18 7
5. Severstaļ (Čerepoveca) 7 1 3 3 21-20 5
6. Sport-Centr (Maskava) 7 1 2 4 26-33 4
7. GSDJuŠOR (Sanktpēterburga) 7 1 2 4 15-28 4
8. SK Rīga-96 (Rīga) 7 1 0 6 20-52 2
* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
  • Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

kurš glābs Latvijas hokeju?

Posted by petrovich27 uz 2011/03/30

pēc regulārās sezonas noslēguma Liepājas Metalurgs “lielo komandu” frontē – Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā – informatīvajā telpā ir “ieslidinātas” bēdu ziņas, ka Liepājas Metalurgs komanda nestartēšot Baltkrievijas ekstralīgā un profesionāla hokeja komanda Liepājā vairs nebūs. šaubu nav, Liepājas Metalurga iekoptās “piramīdas” smailes nopostīšana Latvijas hokejam, nepārspīlējot, būtu sitiens zem jostas vietas. šobrīd ir pilnībā sagatavota vide, lai nāktu kāds uzņēmums/formējums X un “baltā zirgā” izglābtu Latvijas vai, mazākā mērā, Liepājas hokeju. iespējas, ne tikai teorētiskas, ir Dinamo funkcionāriem, kādiem labvēļiem no kādas kaimiņvalsts vai kādam vēl nepubliskotam vārdam. katrā gadījumā “bēdu ielejas” fons ir sagatavots – tiek gaidīts varonis.

Liepājas Metalurga “komplekts”

starp citu, pati “prece” ir salīdzinoši “pērkamā izskatā” (krievu valodā sulīgāk un precīzāk: в товарном виде). Liepājas Metalurgs galvenā komanda, lai arī izkrita no ekstralīgas play off pirmajā kārtā, tomēr spēja izcīnīt tajā vietu, ieņemot 6.-to ailīti regulārajā čempionātā. Liepājas Metalurgs-2, kas oriģinālajā sastāvā ieņēma 2. vietu Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā, bet ar pastiprinājumu no lielās komandas – aizveda Latvijas čempionu kausu glabāties pilsētā, kurā piedzimst vējš.

neskaitot dažādu vecumu U vienības, kas ar Liepājas Metalurga nosaukumu startē Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta dažādās vecuma grupās, ir arī Liepājas jauniešu komandas, kas labiem panākumiem “kapā” Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās. atšķirībā no pieaugušajiem, BAČ jaunākajā galā kaujas vēl turpinās. Baltkrievijas Junioru līgā (šogad – 1993./1994. g. dzimušie) Liepājas Metalurgs komanda cīnās par 1.-3. vietu (12 komandu konkurencē), bet Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā jau ir nodrošinājusi vietu pirmajā “divniekā”, par 1. vietu cīnoties ar citu Latvijas komandu – SK Rīga-95.

kopumā – Liepājas “piramīda” ir! un vairāk nekā skaidrs, ka visu šo “noskalot izlietnē” būtu, mazākais, netālredzīgi. to saprot, ja ne visi, tad lielākā daļa Latvijas hokeja patriotu. tātad vēlreiz jāsecina: skatuve glābēja sagaidīšanai ir sagatvota.

P.S. starp citu interesants ir skatījums, ka Dinamo “apēd” savus fārmklubus ar regularitāti un ātrumu – 1 gab/sezonā. protams, ir arī cits fokuss, ka Rīga 2000 faktiski izauga par Dinamo, bet Dinamo Juniors notransformējās uz HK Rīga. interesanti, kāda transofrmācija sagaida Liepājas Metalurgu, kurš lai arī tikai nomināli, bet skaitījās Dinamo fārmklubs. nomināli tāpēc, ka no Dinamo puses te uzspēlēja 3 vīri, pa visiem summā salasot 44 “cilvēk-spēles” (pa visiem pat viena spēlētāja pilna sezonā nesanāca…).

Baltkrievijas ekstralīgas beigu tabula 2010./2011. g. regulārajā čempionātā:

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. OT zaud. PM zaud. punkti
1. Junost-Minsk 55 43 1 1 0 3 7 136
2. Ņeman (Grodņa) 55 40 0 3 2 2 8 130
3. Metallurg (Žlobina) 55 33 3 4 3 1 11 117
4. Šahter (Soļigorska) 55 27 4 4 1 2 17 100
5. HK Gomeļ 55 26 1 3 1 3 21 90
6. Liepājas Metalurgs 55 19 3 7 1 7 18 85
7. Sokil (Kijeva) 55 21 4 2 3 6 19 84
8. HK Brest 55 14 2 7 2 3 27 65
9. Himik-SKA (Novopolocka) 55 16 1 1 3 4 30 59
10. HK Mogiļev 55 14 1 1 1 2 36 49
11. HK Vitebsk 55 8 2 4 4 4 33 44
12. Šiņņik (Bobruiska) 55 5 2 3 3 3 39 31
                   

Liepājas Metalurgs uzbrucēju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

  uzbrucējs dz. sp. V A punkti +/- SM
1. Vladimirs Mamonovs 1980. 53 22 19 41 +3 56
2. Viktors Bļinovs 1981. 31 11 26 37 +8 24
3. Gunārs Skvorcovs 1990. 55 12 19 31 -6 73
4. Edijs Brahmanis 1983. 38 20 10 30 -2 48
5. Artjoms Gņidenko 1980. 48 16 14 30 -9 73
6. Juris Štāls 1982. 19 12 9 21 +4 21
7. Toms Zeltiņš 1986. 50 7 12 19 -5 73
8. Vitālijs Pavlovs 1989. 46 9 6 15 0 34
9. Edgars Brancis 1985. 53 5 10 15 -5 38
10. Gints Meija 1987. 12 4 9 13 +6 26
11. Lauris Bajaruns 1989. 55 5 6 11 -5 32
12. Valerijs Fiļimonovs 1979. 48 4 6 10 -14 24
13. Māris Grāvītis 1981. 27 2 8 10 -1 16
14. Koba Jass 1990. 35 4 2 6 -5 16
15. Māris Diļevka 1992. 29 2 2 4 -1 12
16. Valerijs Bobkovs 1989. 17 1 2 3 +1 2
17. Egils Kalns 1991. 21 1 1 2 0 6
18. Bruno Zabis 1991. 7 1 1 2 -2 2
19. Pēteris Pujāts 1990. 6 0 0 0 0 0
20. Edgars Āboliņš 1991. 5 0 0 0 -1 4
21. Artūrs Mickēvičs 1991. 1 0 0 0 0 0
                 

Liepājas Metalurgs aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

  aizsargs dz. sp. V A punkti +/- SM
1. Renārs Demiters 1986. 45 0 5 5 +5 28
2. Arturas Katulis 1981. 45 5 12 17 +4 30
3. Vents Feldmanis 1977. 55 3 21 24 +3 70
4. Edmunds Kniksts 1982. 35 2 2 4 +2 46
5. Gļebs Rogoza 1991. 9 0 0 0 +1 22
6. Jurijs Navarenko 1979. 48 6 36 42 0 85
7. Raimonds Tūbelis 1991. 5 0 0 0 -1 4
8. Sergejs Gubins 1977. 25 2 3 5 -3 36
9. Jānis Andersons 1986. 15 1 2 3 -4 29
10. Kārlis Liepiņš 1990. 26 0 0 0 -6 16
11. Nerius Ališauskas 1991. 47 0 7 7 -7 36
12. Kristers Freibergs 1992. 25 0 1 1 -8 2
13. Gatis Brūders 1991. 0
                 

Liepājas Metalurgs vārtsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 55 spēlēm):

  vārtsargs (dz.) sp. kop. sp. laiks ripas vid. sp. atv. %
  Dmitrijs Žabotinskis (1980.) 29 1694:43 2.48 90.9
  Māris Jučers (1987.) 29 1681:07 2.53 91.5
  Nauris Grīnvalds (1990.) 0 0:00
  Jānis Kalniņš (1991.) 0 0:00
           

Liepājas Metalurgs laukuma spēlētāju statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off(pēc komandas visām 3 spēlēm):

ampl. spēlētājs sp. V A punkti +/- SM
U Valerijs Fiļimonovs 3 0 4 4 +2 6
U Viktors Bļinovs 3 2 1 3 0 2
U Vladimirs Mamonovs 3 1 1 2 0 6
U Edijs Brahmanis 3 1 0 1 -1 2
U Egils Kalns 3 0 0 0 0 0
U Pēteris Pujāts 3 0 0 0 0 0
U Bruno Zabis 3 0 0 0 0 0
U Edgars Brancis 3 0 0 0 0 8
U Artjoms Gņidenko 3 0 0 0 -1 0
U Gunārs Skvorcovs 3 0 0 0 -1 0
U Lauris Bajaruns 3 0 0 0 -1 2
U Vitālijs Pavlovs 3 0 0 0 -1 6
A Nerius Ališauskas 3 1 1 2 +1 4
A Jurijs Navarenko 3 0 1 1 +1 10
A Kārlis Liepiņš 3 0 0 0 0 0
A Kristers Freibergs 2 0 0 0 0 0
A Renārs Demiters 3 0 0 0 0 4
A Edmunds Kniksts 3 0 0 0 0 6
A Arturas Katulis 3 0 1 1 -2 4
A Vents Feldmanis 3 0 1 1 -2 6
               

Liepājas Metalurgs vārtsargu statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off(pēc komandas visām 3 spēlēm):

vārtsargi spēles minūtes GAA atv. met. %
Dmitrijs Žabotinskis 2 118:16 3.55 89.2
Māris Jučers 1 60:00 4.00 90.7
         

izziņām:

  • par Liepājas Metalurgs nākotni (Ilgvars Šēns, kluba pārstāvis) – telegraf.lv
  • Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā – pointstreak.com
  • Liepājas Metalurgs spēlētāju statistika 2011. gada Baltkrievijas ekstralīgas play off pointstreak.com

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs spēlē pret Žlobinas Metallurg 2010. gada 1. decembrī; foto autors: Aigars Prūsis.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , | 3 Comments »