Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Latvijas U-18 līga’

Kādas būs Latvijas attiecības ar Norvēģiju hokeja laukumā pēc gadiem 10?

Posted by petrovich27 uz 2013/12/27

norvegijas_karogs_2Decembra otrajā pusē apraudzīt ziemeļnieciskās Norvēģijas jaukumus un uzspēlēt draudzības spēles devās Latvijas U-16 vecuma vienība. Trīs spēļu seriālā pret norvēģu vienaudžiem piedzīvoti trīs zaudējumi, bet, ja meklē pozitīvo, tad tā ir rezultāta attīstības tendence – 0:6, 1:5, 3:4… Bet spēļu noslēgumā rodas jautājums – vai tā bija tikai sakritība vai arī pēc gadiem desmit tieši tādi būs lielo izlašu savstarpējo spēļu rezultāti?

Par Latvijas U-16 izlasi šo vienību pilnasinīgi neļauj dēvet apstaklis, ka to ceļā uz Norvēģiju nesūtīja Latvijas Hokeja federācija, bet citi atbalsta mehānismi, kā piemēram, Rīgas pašvaldība. Bet visādi citādi – šī Latvijas U-16 komanda bija formēta pēc izlases principiem, laukumā devās Latvijas valstsvienības formās un arī spēļu statistikas fiksācijās parādījās kā Latvijas U-16 izlase.

Izlases skaitliski lielāko apjomu veidoja SK Rīga-98 vienības pārstāvji, kas sava ikdienā nodarbināti Latvijas U-18 un Sanktpēterburgas U-16 čempionātos. Diezgan plaši pārstāvētas bija arī citas pašmāju vienības – kā Latvijas U-18 līgā spēlējošas (Prizma / Pārdaugava U18, Tukums HK, Venta 2002 U18), tā Latvijas U-16 līgas vienības (Venta 2002 U16, Liepājas Metalurgs U16, Prizma / Pārdaugava 98, Daugavpils BSS, Jūrmala SS / Tukums HK U16). Tiesa, dublējošo Prizmas, Ventas un Tukuma U-18 un U-16 komandu puiši ir tie paši, jo raujas divās vienībās abu nosaukto vecumu Latvijas līgās.

Savukārt no ārzemēs spēlējošiem U-16 vecuma leģionāriem tika iesaistīts viens – uzbrucējs Roberts Bļugers, kurš skolojas un spēlē turpat, kur savulaik centās viņa brālis Teodors – Shattuck St.Mary’s skolas sistēmā.

No iekšpuses

Šāds Latvijas U-16 komplekts trenera Gunāra Krastiņa un viņa palīga Jura Ozola vadībā aizvadīja dažus treniņus Rīgas 55. vidusskolā un aizbrauca uz Norvēģiju, kur arī uzspēlēja trīs dienas pēc kārtas – 21., 22. un 23. decembrī. Vēlreiz iznākums – 0:6, 1:5, 3:4.

Vai rezultāti atbilst spēļu gaitai? “Pirmās spēles sākumā visi bija sabijušies un satraukušies. Pieļāvām daudzas muļķīgas un nevajadzīgas kļūdas. Bet uz beigām jau uztraukums pazuda, un 3. periodu nospēlējām 0:0. Ar katru spēli kļuvām arvien labāki un tas atspoguļojās rezultātos,” spriež Latvijas U-16 vienības vārtsargs Egils Mareks Mitens. Norvēģi objektīvi ir stiprāki? “Manuprāt, jā! Bet tas varbūt ir dēļ tā, ka viņi ilgāk trenējās kopā. Ja mēs trenētos kopā vismaz kādu nedēļu, es domāju, rezultāti būtu daudz patīkamāki.”

Kas vēl pietrūka, lai kaut vienā spēlē tomēr uzvarētu? “Individuālā meistarība, un pat varbūt vārtsargi un aizsargi nerādīja to labāko sniegumu. Komandai vēl pietrūka tāds izteikts līderis, kurš varētu sapurināt komandu, kurš rādītu, kā ir jāspēlē.” Un kā vērtē pats savu parādīto spēli? “Pats arī neparādīju to labāko sniegumu, nospēlēju labi, bet ar to ir par maz. Varbūt noķēru visu, ko vajadzēja, bet ar to parasti nepietiek, lai uzvarētu,” tā vārtsargs E. M. Mitens.

Savukārt uzbrucējs Haralds Štrombergs secina: “Devāmies uz Norvēģiju domādami, ka būs ļoti grūti spēlēt, bet nedomājām, ka norvēģi spēlē tik agresīvu hokeju. Norvēģu izlase bija nedaudz fiziski spēcīgāka nekā mēs, tādēļ arī visās spēlēs uzvaras izcīnīja viņi. Spēle mūsu komandai plus-mīnus aizgāja tikai trešās spēles otrajā pusē, kad arī bija iespēja izraut neizšķirtu.”

No ārpuses

Jau tradicionāli un faktiski jebkura vecuma hokeja izlašu gadījumā uztveram par pašsaprotamām uzvaras un par “nepiedodamiem” zaudējumus pret saviem tuvākajiem kaimiņiem pasaules rangā – norvēģiem (9.), vāciešiem (10.),  dāņiem (12.), frančiem (13.), baltkrieviem (14.), austriešiem (15.). (Atgādinājumam: Latvija pasaules vīriešu hokeja rangā ieņem 11. vietu.)

Saasināto uztveri attiecībā uz “sev līdzīgajiem” diktē velme uzlekt “augstāk par dibenu”, kas pati par sevi ir pozitīva. Protams, gribētos sevi redzēt kā līdzīgu starp stiprākām hokeja valstīm… Taču, lai tas notiktu, ir nepieciešami objektīvi priekšnoteikumi un sistemātisks darbs. Arī attiecībā uz Latvijas U izlašu šīs sezonas “veco stāstu” – ja vēl kopīgu treniņu būtu vairāk…

Bet, ja runa par Latvijas U-16 izlases komplektu, kuram vismaz šajā sezonā nav jācīnas par atgriešanos kāda pasaules čempionāta elitē (kā U-20 un arī U-18) vai jāspēlē par konkrētām vietām kaut kur, jebkurš adekvāta līmeņa turnīrs vai pārbaudes spēles ir vērtīga pieredze. Un, spriežot pēc rezultātiem, līmenis Norvēģijas tūrei bija pietiekami augsts. Tikai varētu cerēt, ka Latvijas U izlašu organizatori un vadītāji piedomā par tādu jēdzienu kā ‘uzvarētāju psiholoģija’, lai cik utopiski tas neskanētu. Arī it kā nesvarīgās spēlēs. Piemēram, izpildot visus “mājadarbus”.

Citās frontēs pret Norvēģiju

Konkrētajā gadījumā – mēroties ar Norvēģiju – vaimanām un gaismas izslēgšanai ledus arēnās iemesla nav. Piemēram, vēl novembrī pāris gadus vecāka Latvijas U-18 valstsvienība norvēģu vienaudžus pieveica turpat Norvēģijā sērijā ar 2-1 (4:6; 5:3; 2:0; skatīt).

Februārī Rīgā Latvijas jaunieši pret Norvēģijas U-18 izlasi uzspēlēs vēlreiz, bet “cāļus skaitīs” aprīlī, kad Latvijas un Norvēģijas U-18 izlases attiecīgā vecuma 1. divīzijas A grupas čempionātā cīnīsies par iekļūšanu elitē.

P.S. U-20 un pieaugušo līmenī Latvijas un Norvēģijas valstsvienību spēles šosezon nav paredzētas. Ja vien par reāliem nesaskata plānus savā starpā uzspēlēt olimpiādes vai pasaules čempionāta play off stadijā. Abos lielajos turnīros esam “iesvērti” dažādās priekšsacīkšu grupās.

Latvijas U-16 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Norvēģijas U-16 izlasi 2013. g. decembrī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar get-ligaen.stats.pointstreak.com):

 

Latvijas U-16 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Norvēģijas U-16 izlasi 2013. g. decembrī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar get-ligaen.stats.pointstreak.com):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- soda min. met. iemet.* komanda
UZBRUCĒJI
1. Jevgeņijs Turevičs** 1998. 3 2+0 -1 4 3 47,9% SK Rīga-98
2. Verners Fricbergs 1998. 2 1+0 -2 0 1 Prizma/Pārdaugava 98
Prizma/Pārdaugava U18
3. Renārs Krastenbergs 1998. 3 0+1 ±0 0 2 SK Rīga-98
4. Haralds Štrombergs 1998. 3 0+1 -1 0 4 SK Rīga-98
5. Erlends Kļaviņš 1998. 3 0+1 -2 0 6 55,6% SK Rīga-98
6. Vladislavs Nazarovs 1998. 3 0+1 -3 2 1 48,4% Liepājas Metalurgs U16
7. Ņikita Ahtonovs 1998. 3 0+0 +1 4 3 Liepājas Metalurgs U16
8. Emīls Ezītis** 1998. 3 0+0 ±0 2 10 42,9% Prizma/Pārdaugava 98
Prizma/Pārdaugava U18
9. Roberts Bļugers 1998. 3 0+0 ±0 4 7 Shattuck St.Mary’s
Midget AA (ASV)
10. Verners Egle 1998. 3 0+0 ±0 2 6 SK Rīga-98
11. Valters Apfelbaums 1998. 3 0+0 -1 0 3 38,5% Prizma/Pārdaugava 98
Prizma/Pārdaugava U18
12. Artūrs Homjakovs 1998. 3 0+0 -4 0 6 SK Rīga-98
13. Leonards Leo Avakovs 1998. 2 0+0 -4 0 4 SK Rīga-98
AIZSARGI
1. Markuss Komuls** 1998. 3 0+0 ±0 2 9 Venta 2002 (U18)
Venta 2002 (U16)
2. Silvestrs Seļickis 1998. 3 0+0 ±0 0 2 Tukums HK U18
Jūrmala SS/Tukums HK U16
3. Pauls Svars 1998. 3 0+1 -1 0 2 SK Rīga-98
4. Bruno Bakanovs 1998. 3 0+0 -1 0 3 SK Rīga-98
5. Ričards Ralfs Gorobecs 1998. 3 1+0 -2 0 2 Prizma/Pārdaugava 98
Prizma/Pārdaugava U18
6. Regnārs Ūdris 1999. 3 0+0 -2 0 2 Tukums HK U18
Jūrmala SS/Tukums HK U16
7. Tomass Zeile 1998. 3 0+0 -3 8 3 SK Rīga-98
8. Maksims Suškins 1998. 3 0+0 -3 2 1 Daugavpils (Virslīga);
Daugavpils BSS U16
VĀRTSARGI dz. sp. laiks GAA atv. % atv. met. soda min. komanda
1. Mareks Egils Mitens 1998. 3 78:48 4.57 83,8% 31 (no 37) 0 Venta 2002 (U18)
Venta 2002 (U16)
2. Gustavs Dāvis Grigals 1998. 2 64:44 4.63 88,4% 38 (no 43) 0 SK Rīga-98
3. Niklāvs Rauza 1999. 1 36:24 6.59 78,9% 15 (no 19) 0 SK Rīga-98
 
Iemetienu statistika norādīta tikai tiem spēlētājiem, kuri piedalījušies vairāk nekā 10 iemetienos.

** Par labākajiem Latvijas U-16 izlasē nosaukti: 1. sp. – Emīls Ezītis; 2. – Jevgeņijs Turevičs; 3. – Markuss Komuls.

Dziļākam skatam:

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Vēsu galvu par Latvijas U-17 izlases sniegumu turnīrā Baltkrievijā

Posted by petrovich27 uz 2013/11/21

LAT_jerseyPrezidenta Sporta Kluba kausa izcīņa – tā saucas Baltkrievijā notikušais U-16/17 vecuma jauniešu izlašu turnīrs, kurā šomēnes piedalījās arī Latvijas U-17 valstsvienība. Ar Krievijas izlasi mūsējiem sanāca “plāni”, arī mājinieki baltkrievi palika nepārspēti. Uzvarēt izdevās Slovākijas U-16 komplektu. Kā Latvijas jauniešu izlases dalībnieki vērtē dalību turnīrā?

Arī Mihaila Svarinska un Aleksandra Macijevska vadītais Latvijas U-17 izlases komplekts nevarēja lepoties ar savu iespējami labāko komplektāciju. Arī tāpēc, ka daži no 1997. gadā dzimušajiem tika “ierauti” Latvijas U-18 izlasē, kas aizbrauca diametrāli pretējā virzienā – uz pārbaudes spēlēm Norvēģijā.

Tomēr arī šis uz Baltkrieviju aizbraukušais komplekts, kura kodolu un pamatmasu veido SK Rīga-97 puiši, šim turnīram bija diezgan atbilstošs un potenciāli varošs. Atgādinājumam, SK Rīga-97 jau trešo sezonu diezgan atzinīgi cīnās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajās vecuma grupās. Tāpat jāatgādina, ka pretiniekos bija, jā – stiprās Krievijas, bet gadu jaunāka (U-16) izlase. Arī slovāki bija U-16, vienaudži sanāca tikai Baltkrievijas U-17 izlase.

Latvija U-17 vs. Krievija U-16 (1:7)

Vēl nesenā Latvijas un Krievijas U izlašu savstarpējo spēļu vēsture liecina, ka arī 1-2 gadus jaunākas Krievijas valstsvienības ir sagādājušas nepārvaramus sķēršļus mūsējiem. Un šī reize arī bija tāda, ko apliecina daiļrunīgs 1:7.

Atbraucām pakaļ visām trijām uzvarām, taču uzvarējām tikai vienu spēli. Galvā jau zinājām, ka varēsim apspēlēt gan Krieviju, gan Baltkrieviju; turklāt Krievijas izlase bija par gadu jaunāki par mums. Taču  iznācām uz laukuma [pret Krievijas U-16 izlasi], sākās bardaks, varbūt arī uztraukums, un tāpēc rezultāts bija negatīvs,” spriež uzbrucējs Roberts Baranovskis. No kā sākās “bardaks”? Nevarējāt izpildīt spēles plānu? Vai arī Krievijas U-16 izrādījās stiprāki par gaidīto? “Nevarējām īsti saspēlēties, vairākums [spēlētāju] mēģināja izpildīt kaut ko individuāli, līdz ar to sākās kļūdas. Krievijas izlase, manuprāt, nebija stiprāki par mums, turklāt mēs pirmie atklājām rezultātu. Taču spēles beigās, kad vajadzēja mest golus un veidot rezultātu, mēs salūzām.”

Varbūt nedaudz pietrūka līdz optimālākam sastāvam? Vai arī bija jāuzvar ar esošo? “Varbūt arī pietrūka daži spēlētāji, taču ar šo sastāvu arī varējām uzvarēt.” Un ko mēs nepratām neitralizēt Krievijas izpildījumā? Viņu uzbrucēji meistarīgāki, vārtsargs par daudz vilka? “Viņi ātri tika cauri vidējai zonai un jau bija iekšā mūsu zonā bez lielām problēmām. Un vairākums viņiem arī bija labs, izspēlēja lieko spēlētāju un ātri tika līdz metienam. Vārtsargs viņiem daudz nevilka, vienkārši mums bija mazāk metienu,” tā Roberts Baranovskis.

Spēles lielāko daļu Latvijas U-17 izlases vārtus sargāja “pirmais numurs” Denijs Romanovskis. Bet spēles 50. minūtē, kad rezultāts bija 1:6, viņa vietu ieņēma Egils Mareks Mitens. Kā vērtē Krievijas U-16 izlases spēku? Vai objektīvi viņi ir būtiski stiprāki par mūsu U-17? Denijs Romanovskis: “Krievijas U-16 izlase bija ļoti ātra, tehniska un fiziski spēcīga komanda. Acīmredzami bija arī tas, ka komanda šādā sastāvā nespēlē pirmo reizi. Būtiski stiprāki par mums viņi nebija. Pirmos 2 periodus spēle bija vienlīdzīga, taču 3. perioda sākumā ielaidām 2 ātrus vārtus, un tur arī praktiski spēle beidzās”. Kāpēc spēle “beidzās”? Nevarējām saņemties vai Krievijas izlase neļāva? “3. perioda sākumā gājām laukumā, lai pirmie gūtu vārtus, jo jutām, ka pie rezultāta 1:2 vēl varam aizķerties un uzvarēt spēli. Diemžēl nedaudz pārdegām, ielaidām divus ātrus vārtus, un tad jau grūti bija kaut ko mainīt. Protams, arī Krievijas izlase darīja visu, lai mēs netiktu līdz metieniem, un daudz kontrolēja ripu,” skaidro Denijs Romanovskis.

Latvija U-17 vs. Baltkrievija U-17 (1:3)

Pret pēdējā desmitgadē ierastajiem sparinga partneriem – Baltkrievijas vienaudžiem – spēle izdevās līdzvērtīgāka arī rezultāta ziņā. Tomēr “lauzt” spēli neizdevās. Arī ne spēles noslēgumā, kad 60. minūtē (59:33) baltkrievi saņēma noraidījumu un Latvijas U-17 izlasē vārtsarga Egila Mareka Mitena vietā uz ledus devās sestais laukuma spēlētājs.

Kā vērtē Baltkrievijas U-17 izlases spēku? Tev kā vārtsargam bija sarežģīta spēle? Egils Mareks Mitens: “Manuprāt, izrādījām diezgan lielu pretestību visām komandām. Pret baltkrieviem bija ļoti grūti, jo viņi bija mājinieki, un mēs nopelnījām ļoti daudzus noraidījumus. Tribīnes bija pilnas uz baltkrievu spēlēm.” 

Kas mums pietrūka spēlē pret baltkrieviem?Disciplīna. Daudzi noraidījumi bija nevajadzīgi un lieki. Un ar vienu golu, protams, ir grūti uzvarēt spēli,” vērtē vārtsargs E. M. Mitens. Nopelnīto soda minūšu bilance spēlē bija 26:16 Latvijas jauniešu “labā”. Tiesa, 10 minūtes (no 26) bija disciplinārsods.

Latvija U-17 vs. Slovākija U-16 (4:1)

Turnīra noslēdzošā spēle pret slovākiem bija kā neliela “kompensācija”, kas ļāva atgriezties mājās ar nedaudz pozitīvāku noskaņu. Jā, slovāki pirms tam arī bija zaudējuši iepriekšējās divas spēles, taču par sagrāvi varētu runāt tikai vienā gadījumā, un arī – bija klājies ne sliktāk kā Latvijas U-17 izlasei. Tātad, slovāki – pret Baltkrievijas U-17 izlasi 0:1, pret Krievijas U-16 izlasi 0:4.

Kā vērtē Slovākijas U-16 izlases spēku turnīrā? Kur bijām labāki, bet kādos elementos atpalikām? Bruno Priede (šajā spēlē fiksētas divas rezultatīvas piespēles): “Slovākijas izlase bija spēcīga; vājas komandas šinī turnīrā nebija. Viņi spēka ziņā bija līdzīgi baltkrieviem. Pēc diviem zaudējumiem komanda bija ļoti nopietni noskaņojusies uzvarēt. Laukumā jau no pirmajām sekundēm spēlējām ar pirmo numuru, kontrolējām ripu, bijām ātrāki un pārsvarā spēlējām viņu zonā. Slovāki spēlēja uz pretuzbrukumiem.

Vai slovākiem vispār bija varianti pret Latvijas U-17 izlasi? Uzbrucējs Roberts Štelmahers: “Pēc divām zaudētām spēlēm bija kauns par to, ka abās spēlēs pirmajos periodos spēlējām ļoti labi un guvām pat pārsvaru, paši sev, kā saka,”norakām” spēli 3. periodos. Tāpēc bija jāsaņemas, jāspēlē kā komandai un pēdējo spēli jānospēlē godam. Spēli pret slovākiem sākām ļoti pārliecinoši un tā arī turpinājās, pārsvars mums bija visu spēli un slovākiem bija daži momenti, bet viņi savas iespējas neizmantoja, un beigās arī rezultāts visu izsaka. Protams, mums arī bija daudz momentu, kur varējām palielināt savu pārsvaru, tas neizdevās, bet spēli uzvarējām un nospēlējām godam.” Jāpiebilst, ka spēlē pret slovākiem Latvijas valstsvienības vārtus veiksmīgi sargāja Denijs Romanovskis

Sausais atlikums un individuālās “atzīmes”

“Kopumā mēs nospēlējam diezgan slikti, jo dabūjām tikai trešo vietu. Par pirmo vietu mēs varējām mierīgi cīnīties, bet kā lai uzvar krievus un baltkrievus ar vieniem gūtiem vārtiem? Mums vajadzēja realizēt mūsu momentus un mazāk ielaist savos vārtos. Un bija tikai divas dienas, lai saspēlētos ar jauniem partneriem,” ir kritisks Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Ēriks Žohovs. Tomēr var mēģināt atrast arī pozitīvus elementus un detaļas.

Par labākajiem spēlētājiem Latvijas izlasē turnīra gaitā tika nosaukti: uzbrucējs Bruno Priede (spēlē pret Krievijas U-16 izlasi); aizsargs Maksims Ponomarenko (pret baltkrieviem); aizsargs Kārlis Čukste (pret Slovākijas U-16).

Latvijas U-17 izlases rezultatīvākais spēlētājs 3 spēļu summā bija Bruno Priede ar 4 rezultativitātes punktiem (2+2). Visu izlašu kopvērtējumā Priede bija trešais rezultatīvākais visā turnīrā. Pēc Baltkrievijas statistiķu ziņām, biji rezultatīvākais Latvijas U-17 izlasē. Ko tas Tev nozīmē? Esi apmierināts ar savu sniegumu? Bruno Priede: “Tas ir liels gods spēlēt Latvijas izlasē, un katrs mēģina parādīt, uz ko ir spējīgs. Centos nospēlēt, cik labi vien varu. Ar savu sniegumu esmu apmierināts, bet vienmēr var labāk.

P.S. Diemžēl protokolu rakstītāji nav sevi apgrūtinājuši ar mikromaču dalībnieku reģistrāciju, kā dēļ nav iespējams saskatīt lietderības koeficientu summas, kas īpaši svarīgas, izvērtējot aizsargu sniegumu…

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika 3 spēlēs Prezidenta sporta kluba kausa izcīņā Baltkrievijā 2013. g. novembrī (saskaņā ar r-hockey.ru publicētajiem protokoliem; Spb. = Sanktpēterburgas):

spēlētājs dz. sp. punkti SM komanda (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI  
Bruno Priede A 1997. 3 2+2 4 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Artjoms Pankevičs 1997. 3 2+1 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Rūdolfs Balcers 1997. 3 0+2 0 Viking Hockey (Norv. 2.)
Niks Sandis Voiceščuks 1997. 3 1+0 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Ēriks Žohovs 1997. 3 1+0 6 Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
Roberts Štelmahers 1997. 3 0+1 0 Espoo Blues U17 (Som. U-17)
Roberts Baranovskis 1997. 3 0+1 4 Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
Mikus Potāpovs A 1997. 3 0+0 0 Moser Medical Graz 99ers U18 (Austr. U-18)
Moser Medical Graz 99ers U20 (Austr. U-20)
Ričards Bernhards 1997. 3 0+0 2 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Rihards Puide 1997. 3 0+0 2 ZSC Lions U17 (Šv. U-17)
Aleksandrs Visockis 1997. 3 0+0 2 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Filips Gundars Buncis 1997. 3 0+0 29 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
AIZSARGI
Kārlis Čukste 1997. 3 0+0 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Didzis Ruģelis 1997. 2 0+0 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Vladimirs Siņegubovs 1997. 2 0+0 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Valts Peleckis 1997. 1 0+0 0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 U17 (Šv. U-17)
Edvards Kļava 1997. 3 0+0 2 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Toms Feņenko 1997. 2 0+0 2 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Artūrs Apfelbaums 1997. 3 0+0 4 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Maksims Ponomarenko 1997. 3 0+0 4 Lørenskog IK (Norv.) komandas
Kristaps Roberts Zīle C 1997. 3 0+0 4 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Eduards Fjodorovs 1997. 2 0+0 12 Sāga 97 / Ogre Juniors (Latv. U-20)
VĀRTSARGI GAA
Denijs Romanovskis 1997. 2 (109:20) 3.84 0 SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; Latv. U-20)
Egils Mareks Mitens 1998. 2 (70:13) 3.42 0 Venta 2002 (U18; Latv. U-18)

*

Latvijas U-17 izlases spēļu protokoli (Baltkrievijas turnīrā; ir dažas neprecizitātes):

Palasīt arī citur (jārēķinās ar atsevišķām neprecizitātēm):

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Dinamo Juniors. Rīga – Kandava – Piņķi

Posted by petrovich27 uz 2013/07/15

Juniors_2012_rudens_lhf_lv_VERSDinamo saimniecības trešā komanda Dinamo Juniors gatavošanos jaunajai sezonai sāka jau pirms mēneša, jūnija vidū, lokot kāju, roku u.c. muskulatūru Arkādijas parka teritorijā Rīgā. Jūlija pirmajā trešdaļā sekoja Kandavas treniņnometne, bet no 16. jūlija viss turpināsies ar ledu Piņķu hallē. Tā kā nebūs jāspēlē MHL B grupā, būšot vairāk laika mācībām.

Dažu dienu pauzi starp Kandavas nometni un ledu Piņķos „juniori” ir aizpildījuši ar „sausajām nodarbībām” treneru Vjačeslava Nazarova un Andreja Ignatoviča uzraudzībā turpat Arkādijas parkā. Bet ledus treniņi Dinamo Juniors kandidātiem sāksies pamīšus ar saimniecības vecāko jaunatnes komandu HK Rīga, un šis tuvums, jādomā, ka vēl operatīvāku padarīs rotāciju starp abu komandu sastāviem. Jau jūlija divdesmitajos datumos ir paredzētas Dinamo Juniors pārbaudes spēles, kas varētu notikt pret „jaunizcepto” MHL vienību – Sanktpēterburgas Dinamo. Svaigais jaunatnes klubs izveidots sadarbībā ar „gagarinoto” Maskavas Dinamo, par bāzi izmantojot Sanktpēterburgas Forvard jauniešu komandu saimniecību.

Konkurence ir!

Dinamo Juniors kandidātu kopums ir salikts pamatā no divām daļām ar minimālu „piešprici” no malas. Mugurkaulu veido puiši no 2012./2013. g. sezonā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos spēlējušās Juniors vienības un komandas SK Rīga-96, kas aizvadītajā sezonā cīnījās Sanktpēterburgas čempionāta U-17/18 vecuma grupā un arī tepat Latvijas Virslīgā. Vēl ir pa kādam spēlētājam, kuri iepriekšējo sezonu pacīnījušies somu, vācu, zviedru U līgās vai citās komandās Latvijas Virslīgā, U-18 čempionātā, Rīgas čempionātā. Ar komandu trenējas arī ASV bāzētās hokeja skolas Shattuck – St.Mary’s audzēknis Roberts Bļugers (dz. 1998.), kurš treniņos bija arī pie HK Rīga puišiem, un, paredzami, Dinamo Juniors treniņus pametīs, kad būs jādodas uz ASV.

Konkurence par vietu Dinamo Juniors sastāvā esot diezgan sīva. To veido ne tikai ap 30 puišu komplekts, kas gatavojās Kandavā, bet vēl puiši, kuri plāno pievienoties „pa taisno” uz ledus treniņiem. Gaidāmi arī tie puiši, kas tagad iesaukti HK Rīga treniņos, bet neizbēgami tiks nosūtīti pie „junioriem”. Pie Leonīda Tambijeva skraida paprāvs pulks iepriekšējās sezonas Juniors un arī SK Rīga-96 puišu, no kuriem daļa, jādomā, arī paliks HK Rīga ierindā spēlēšanai MHL čempionātā. Piemēram, no SK Rīga-96 pērnā sastāva uz HK Rīga treniņiem iesaukti tādi jaunie (dz. 1996.) hokejisti kā uzbrucēji Rodrigo Ābols, Kirils Galoha, Frenks Razgals, Gatis Sprukts, aizsargi Kristaps Jākobsons un Jānis Puriņš, kurš jau bijis atpakaļ Dinamo Juniors treniņos Kandavā. HK Rīga sastāvs, protams, ir ierobežots un spēļu prakse puišiem būs nepieciešama. Tādēļ pēc treniņiem pie Tambijeva pie „juniora” nonākušie tikai pastiprinās rīvēšanos par vietu sastāvā.

„Ir diezgan daudz spēlētāju, tāpēc (izcīnīt vietu sastāvā) nebūs baigi viegli,” spriež Dinamo Juniors kandidāts – uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums, piebilstot, ka konkurence nāk tikai par labu. Kas ir tie elementi, kuros jāpieliek un sevi jāpierāda 1996. gada komandas puišiem, lai tiktu sastāvā? „Fiziskā sagatavotība un ātrums. Pagājušajā sezonā, kad mums (SK Rīga-96) bija savstarpējas spēles (pret Juniors), varēja just ātrumu atšķirību. Varbūt nedaudz lēnāki esam, bet ir kur tiekties,” secina aizsargs Roberts Vīksna.

Savukārt „vecajiem junioriem”, kuri jau 2012./2013. g. sezonā uzspēlēja Juniors sastāvā (galvenokārt dz. 1995.), ir vēl papildu funkcija. „Mūsējais darbs Juniorā ir – palīdzēt jaunajiem puišiem saprast, ko no viņiem grib sagaidīt treneris. Pagaidām (grūtības ar saprašanu) nav bijušas, bet uz ledus redzēsim,” tā uzbrucējs Jegors Samofalovs.

Nazarova stils

No SK Rīga-96 sastāva ienākušajiem Dinamo Juniors kandidātiem ir jāpielāgojas galvenā trenera Vjačeslava Nazarova piekoptajai treniņu praksei. „Domāju, ka komanda labi gatavojas, tikai pašam ļoti neveiksmīgi sanāca – sākās muguras problēmas, un gandrīz pusi no nometnes nogulēju gultā. Savādāk ir tas, ka treneris Nazarovs lielu uzmanību velta taktikai un veiklībai. Tagad negājām tik daudz uz zāli, bet daudz pievilkāmies, atspiedāmies un uz līdztekām strādājām. Nebija arī tik daudz skriešanas cik citus gadus,” secina uzbrucējs Jēkabs Birzulis.

Dinamo Juniors treniņnometnē traumā iedzīvojās aizsargs Pāvels Spirins, kurš nu jau ir atkopies un plāno drīzumā kāpt uz ledus. „Nometnē biju trīs dienas, bet, nu, viegli tur nebija,” tā P. Spirins. Kā grūtāko vingrinājumu Dinamo Juniors puiši nosauc barjeras. Karstums treniņu darbu nekavējot, bet jūtams gan esot.

Vairāk laika mācībām un treniņiem?

Jau oficiāli paziņots, ka Juniors komanda vairs nestartēs MHL B grupas čempionātā, un tā „rebrendēta” ar nosaukumu Dinamo Juniors dalībai Latvijas Virslīgā. Šī izmaiņa raisījusi dažādas sajūtas, tomēr „juniori” šajā faktā saskata virkni pozitīvu šķautņu – iegūšot skola un treniņu process. „No vienas puses, pietrūks izbraukumu, jo gribas uzspēlēt pret Krievijas komandām un dabūt lielāku spēļu praksi, bet, no otras puses, pietiks vairāk laika treniņiem un nebūs jākavē skola,” spriež Jēkabs Birzulis. Vai nav nedaudz vilšanās, ka jaunajā sezonā vairs nebūs MHL? „Protams, kopā ar MHL B sanāktu vairāk spēļu, bet man personīgi nav vilšanās. Varēs veltīt nedaudz vairāk laika skolai,” tā Roberts Vīksna. Jāatgādina, ka Dinamo Juniors pamatmasu veidojošajiem 1995. un 1996. gadā dzimušajiem puišiem nākamajā mācību gadā „jāizcīna” vidusskolas 11.-12. klases.

Bet paralēli tam – ir arī savi mērķi un uzdevumi hokejā. Sākot ar tikšanu Dinamo Juniors pamatsastāvā, turpinot ar labu sezonu un nonākšanu Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā.

Spēlētāji Dinamo Juniors treniņnometnē Kandavā 2013. g. 1.-10. jūlijā (iespējami precizējumi un korekcijas):

spēlētājs dz. 2012./2013. g. sezonā
UZBRUCĒJI
Dāvis Birzulis 1994. Sāga (RAMH = Rīgas čempionāts)
Jēkabs Birzulis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Bļugers 1998. Shattuck – St.Mary’s Bantam (U-15; ASV)
Ruslans Ignatovičs 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga); HK Rīga (MHL)
Dmitrijs Komarņickis 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Vladislavs Koniševs 1994. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Roberts Līcītis 1995. trenējies ar Eisbären Juniors Berlin U18 (DNL = Vāciijas U-18 1.)
un FASS Berlin (Oberliga = Vācijas 3.)*
Kristaps Namiķis 1995. Liepājas Metalurgs-2 (Latvijas Virslīga)
Pēteris Priediņš 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Marians Purmalis 1996. HS Rīga U18 (Latvijas U-18)
Aleksandrs Pušnovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Romans Romašovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Jegors Samofalovs 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Oļegs Šišļaņņikovs 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Augusts Ričards Veidenbaums 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Romans Vitkalovs 1994. Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
AIZSARGI
Toms Bernhards 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Roberts Ernests Goldmanis 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Vadims Grušas 1995. HS Rīga U18 (Latvijas U-18); HS Rīga/Prizma II (Latvijas Virslīga)
Linards Kaktabulis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Jānis Puriņš 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Arvis Purviņš 1995. Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
Ivars Ruģelis 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Ričards Simsons 1995. Hamburger SV U20 (Junioren Bundesliga = Vācijas U-20/21 1.);
Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
IK Kronan U18 (B-nuorten Suomi-sarja = Jr. B Suomi-sarja = Somijas U-18/19 3.)
Pāvels Spirins 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Vīksna 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Roberts Zemnieks 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
VĀRTSARGI
Salvis Balandīns 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)
Kristiāns Čopejs 1995. Hedemora SK J18 (J18 Division 1 = Zviedrijas U-18 3.)
Hedemora SK J20 (J20 Elit = Zviedrijas U-20 2.)
Guntars Reiss 1996. SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17/18; Latvijas Virslīga)

* Uzbrucējs Roberts Līcītis 2012./2013. g. sezonā trenējies ar Vācijas DEL līgas kluba Eisbären Berlin sistēmas komandām, bet oficiālas spēles nav aizvadījis. Komandās jau bijušas aizņemtas leģionāriem paredzētās vietas; bet „guvu ļoti augstu treniņu kvalitāti,” tā R.Līcītis.

Ieskatam:

[Attēlā: Juniors vienības ierinda 2012. gada rudenī;  foto avots: lhf.lv.]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Kerča debijas sezona Sanktpēterburgā. SK Rīga-96. Frenks Razgals

Posted by petrovich27 uz 2012/02/13

Aleksandra Kerča un viņa trenētās SK Rīga-96 vienības debijas sezona Sanktpēterburgas čempionātā ir beigusies ar izcīnītu 5. vietu 8 komandu konkurencē. SK Rīga-96 komanda nav gāzusi kalnus un visus situsi, bet arī šī vecuma vienībai pareģotā “peramo puiku” loma Krievijā nav piepildījusies. Kerča trenētās komandas un arī savas personiskās gaitas komentē viens no komandas uzbrucējiem – Frenks Razgals.

SK Rīga-96 komanda S-Pēterburgas čempionāta jau ir aizvadījusi visas 28 spēles, kas paredzētas 2011./2012. g. regulārajā sezonā. tiesa, bija vēl pāris spēles pret komandu SKA Petergof 97, kura izstājās no čempionāta sezonas gaitā, un šīs spēles tika izņemtas no turnīra uzskaites. lai arī 1996. gadā dzimušo grupā Sanktpēterburgā turpinās un turnīra dalībniekiem atlicis pa 1 -3 spēlēm, rīdzinieki augstāk par 5. vietu, t.i. iekļūt play off nevar, bet arī zemāk par 5. vietu nokrist nevar. lai arī SK Rīga-96 vienība, atšķirībā no citām savas grupas vienībām ir aizvadījusi regulārās sezonas visas spēles, tomēr atstarpe starp Kerča trenētajiem un tuvāko sekotāju ir 20 punktu izmērā. 6. vietas ieņēmēji Piter 96 šo “attālumu” 3 spēļu gaitā nevar pievarēt pat teorētiski, it īpaši, ja ņem vērā ka šajās meistarsacīkstēs ir pieļaujami neizšķirti un par uzvaru “dod” 2 punktus.

toties Kerča komanda, būdama U-16 vecuma vienība, turpina savas gaitas Latvija U-18 līgā – t.i., 1 – 2 gadus vecākā grupā. te SK Rīga-96 komandai paredzēts vēl aizvadīt 5 spēles, un komandai draud 2.-3. vieta, atkarībā no tā, vai mācēs noķert 2. vietā esošos HK Prizma / HS Rīga (U18) puišus. saviem sekotājiem Latvijas U-18 līgas tabulā Kerča trenētie vairs nav noķerami.

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc 2012-02-12 spēlēm):

vieta komanda spēles uzv. neizšķ. zaud. vārtu st. punkti
1. Forvard 96 (S-Pēterburga) 27 22 1 4 142-59 45
2. Ņeva 96 (S-Pēterburga) 26 20 2 4 192-55 42
3. SKA 96 (S-Pēterburga) 27 19 3 5 99-62 41
4. Severstaļ 96 (Čerepoveca) 26 15 2 9 121-61 32
5. SK Rīga-96 28 15 1 12 126-93 31
6. Piter 96 (S-Pēterburga) 25 4 3 18 51-131 11
7. Lokomotiv 96 (S-Pēterburga) 27 3 2 22 69-178 8
8. SKA 97 (S-Pēterburga) 28 1 2 25 41-202 2

P.S. šajā čempionātā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru = 2 punkti, neizšķirts = 1 punkts. čempionāta devītā komanda SKA Petergof 97 izstājās no čempionāta tā norises laikā.

Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pirms 2012-02-12 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. Liepājas Metalurgs U18 (fakt. U17) 15 14 1 0 0 147-45 44
2. HK Prizma / HS Rīga (U18) 17 11 1 1 4 124-81 36
3. SK Rīga-96 15 10 0 1 4 101-52 31
4. HS Rīga 94/95 17 5 0 0 12 69-96 15
5. Jelgavas LSS (U18) 15 4 1 0 10 68-119 14
6. Valmieras HK/BSS (U18) 17 1 0 1 15 45-161 4

*

TUVPLĀNĀ: Frenks Razgals

  • dzimis 1996. gada 8. augustā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 176 cm; 68 kg
  • 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 sastāvā Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā un Latvijas U-18 līgā
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga-96 komandās Baltkrievijas Jauniešu līgas un LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās
  • pirmie treneri: tēvs Aigars Razgals; Aleksandrs Kļinšovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kad SK Rīga-96 komanda pēc dalības Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajā vecuma grupā un Latvijas U-16 līgā “nobrieda” pārcelties uz Sanktpēterburgas atklāto čempionātu, daudzi kritiķi prognozēja komandai kļūt par “peramo” komandu, kuru sitīs visi, kam nav slinkums. kā Tu varētu raksturot SK Rīga-96 komandas iejušanos Sanktpēterburgā? cik grūti/viegli bija pārslēgties uz Krievijas jauniešu hokeju?

Frenks Razgals: Iejusties bija viegli, bet spēlēt – grūtāk. Nu, ja Baltkrievijas čempionātā bija divas – trīs līdzvērtīgas komandas un pārejās vājas, tad Krievijas čempionātā ar visām komandām bija jācīnās. Mēs bijām labi pretinieki, un visas spēles bija saspringtas. Domāju, ka no pretinieku puses nebija nenovērtēšanas, katrā ziņā – to nevarēja manīt. Protams, bija nogurdinoši tas, ka visas spēles bija izbraukumā, bet tas bija to vērts.

vai nav tā, ka, ja būtu gan mājas, gan izbraukuma spēles, tad būtu kaut kas vairāk par 5. vietu?

Grūti pateikt; vieglāk nebūtu, bet varējām pacīnīties un tikt play off.

2010./2011. g. sezonā Tu kopā ar SK Rīga-96 komandu “paņēmi” Baltkrievijas zeltu un Latvijas U-16 līgas bronzu, piekāpjoties vien vecākajām komandām – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16. kādas, Tavuprāt, ir būtiskākās atšķirības starp jauniešu hokeju Baltkrievijas, Latvijas un Sanktpēterburgas čempionātos U-15/U-16 līmenī? varbūt vērtīgāk bija turpināt spēlēt Baltkrievijā vai tikai Latvijā?

Protams, ka Sanktpēterburgas komandām ir augstāks līmenis nekā baltkrieviem, jo Krievijā ir vairāk resursu spēlētāju atlasē. Protams, ka ar spēlēšanu Sanktpēterburgas čempionātā gūstam jaunu pieredzi un iespēju augt meistarības ziņā. Guvām lielāku pārliecību; pats sapratu, ka daudz jāstrādā, lai uzlabotu savas spēles kvalitāti.

2011. gada augustā Štolles turnīrā 1996. gadā dzimušo komandām SK Rīga-96 komanda, īsi pirms sezonas, pārliecinājās par Krievijas jauniešu komandu spēku, paliekot 5. vietā no 6 komandām. vai turnīrs “neatsita” vēlēšanos cīnīties pret Krievijas jauniešu vienībām?

Tieši otrādi, spēlējot ar stipriem pretiniekiem un zaudējot, tu iegūsti vairāk nekā uzvarot ar lielu rezultātu. Pēc Štolles turnīra no Krievijas komandām nesabaidījāmies, jo labāk spēlēt ar stipriem pretiniekiem un iegūt pieredzi!

ar ko Tev kā uzbrucējam atšķiras spēlēšana pret Krievijas, Latvijas vai Baltkrievijas komandu aizsargiem?

Jo spēcīgākas komandas, jo aizsargu līmenis ir augstāks.

pēc SK Rīga-96 komandas 28 spēlēm Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā, komanda ierindojas 5. vietā no 8 komandām. prognozes par “peramību” īsti nav piepildījušās. kā kopumā vērtē Sanktpēterburgas čempionāta līmeni? vai, atskatoties no sezonas vidus, līmenis ir tāds, kādu gaidīji? ko esi guvis no spēlēšanas šajā čempionātā?

Līmenis ir pietiekoši augsts. Es esmu guvis vērtīgu pieredzi; skatoties uz pretinieku komandas līderiem, sapratu, ka man ir daudz jāstrādā, lai atrastos spēlētāju topa augšgalā.

paralēli cīņām pret Krievijas jauniešiem, SK Rīga-96 komanda šosezon spēlē Latvijas U-18 līgā. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 šosezon pēc vecuma atbilst U-16 vecumam, tomēr piedalās cīņās pret 1-2 gadus vecākiem hokejistiem. vai nav sarežģīti pārslēgties uz, lai arī nedaudz, bet tomēr vecāku hokeju? un cik svarīga Tavai komandai ir dalība Latvijas čempionātā? motivācijas nepietrūkst?

Motivācijas netrūkst. Uz katru spēli ejam ar domu uzvarēt, neskatoties uz pretinieka komandas vecumu. Dažkārt varbūt pietrūkst spēka, atbraucot pēc trijām – četrām spēlēm Sanktpēterburgā, jau tajā pašā dienā spēlēt Latvijas čempionātā.

sešu komandu konkurencē pēc aizvadītām 15 spēlēm SK Rīga-96 ieņem 3. vietu Latvijas U-18 līgā, atzīstot vien Liepājas Metalurgs U18 un HK Prizma / HS Rīga U18 komandu pārākumu. pret liepājniekiem un prizmiešiem esat aizvadījuši pa divām spēlēm, un visās četrās uzvarēja pretinieki. kas Tev un Tavai komandai pietrūkst, lai “tiktu klāt” šīm komandām? pieredzes, auguma, svara, kā cita?

Grūti pateikt. Tomēr mēs spēlējam divās frontēs, un pretinieks ir 1 – 2 gadus vecāks. Tādēļ uzskatu, ka spēlējam ar viņiem līdzvērtīgi; dažreiz varbūt pietrūkst veiksmes.

ar ko Tev pašam atšķiras spēlēšana Latvijas U-18 līgā un Sanktpēterburgas čempionātā? kas Tev pašam ir savādāk?

Ne ar ko stipri neatšķiras, jo nav daudz vāju komandu ne Sanktpēterburgā, ne Latvijas U-18 līgā.

bet, ja neatšķiras, kāda jēga braukt uz Sanktpēterburgu?

Tas jautājums nav man, bet, spēlējot tikai Latvijā, būtu maz spēļu.

Sanktpēterburgas čempionātā esi ceturtais rezultatīvākais SK Rīga-96 spēlētājs – 25 spēlēs guvi 31 punktu (17+14), bet Latvijas U-18 līgā – 13 spēlēs 16 punkti (8+8), kas ir 6.-ais labākais rādītājs SK Rīga-96 komandā. cik svarīga Tev pašam ir šī būšana/nebūšana starp rezultativitātes līderiem?

Patīkami būt rezultativitātes tabulas augšgalā, kad komanda uzvar. Cenšos uz spēli iet ar labu garastāvokli un nedomāt par rezultativitāti; galvenais – pilnībā atdoties spēlei un palīdzēt komandai gūt vairāk uzvaru.

Tavs tēvs šosezon trenē Juniors vienību, bet vai komentē arī Tavu spēli? kaut ko iesaka? vai arī nejaucieties viens otra darīšanās?

Protams, komentē. Tētim, pirmām kārtam, interesē, kā es spēlēju aizsardzībā, un tikai pēc tam interesējās par punktiem, jo saprot, ka bez spēles aizsardzībā lielajā hokejā nekur tālu netikšu.

kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni hokeja virzienā? esi iecerējis turpināt gaitas caur SK Rīga – Juniors – HK Rīga vertikāli? vai varbūt esi iecerējis pamēģināt sevi leģionāra gaitās?

Neko vēl negribu plānot, bet ja braukt, tad jābrauc tur, kur augsts līmenis. Pretējā gadījumā ir iespējams augt tepat uz vietas – Juniors, HK Rīga.

lai veicas!

izziņām:

  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā (komandai turnīra tabulā fiksētas 28 spēles, bet dažiem spēlētājiem atzīmēts lielāks spēļu skaits – 29, 30, jo, atšķirībā no turnīra tabulas, individuālajā statistikā ir ņemtas vērā arī spēles pret SKA Petergof 97 komandu, kas čempionāta gaitā no tā izstājās) – fhspb.ru
  • Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula un spēļu rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 komandas un spēlētāju aktuālā statistika Latvijas U-18 līgā – lhf.lv
  • Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula un rezultāti – lhf.lv
  • Frenka Razgala individuālās statistikas uzskaites – fhspb.ru, lhf.lv, statistika.lhf.lv

[Frenka Razgala foto no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas hokeja eksports uz Krieviju – 7 komandas. imports – 2 vienības

Posted by petrovich27 uz 2011/09/13

12. septembrī savā ikgadējā maršrutā ir devies arī KHL vilciena sastāvs. bez lokomotīves tiešā un pārnestā nozīmē. kartē iezīmēta jauna stacija – Poprada, taču nepietur Jaroslavļā. vismaz šosezon viena no Krievijas hokeja lielpilsētām paliek sērās. 7. septembris kā atskaites punkts paliek ne tikai Jaroslavļas, bet arī visa KHL un arī Latvijas hokeja laika uzskaitē un izpratnē. klusējot, līdzās KHL sastāvam, kurā rosās Rīgas Dinamo, Krievijas virzienā dodas vēl 6 vienības no Latvijas, kurām sākušās vai drīz sāksies cīņas dažāda “kalibra” Krievijas jaunatnes-jauniešu čempionātos.

MHL klasiskais

vēl pirms KHL čempionāta aizsākās un nepiebremzēja MHL čempionāta norise. runa ir par MHL A grupu, kurā Latvijas krāsas pārstāv HK Rīga. “melnajā nedēļā” aizsāktā MHL čempionāta ietvaros Dinamo jaunatne ir aizvadījusi jau 3 spēles izbraukumā, sakolekcionējot 7 punktus. visas spēles uzvarētas – divas pēcspēles metienos, viena pamatlaikā.

bez HK Rīga hokejistiem vēl daži puiši no Latvijas ir iemitinājušies citās MHL komandās ārpus Latvijas. uzbrucējs Artjoms Dašutins (1993.) turpina gaitas OHK Dinamo jauniešu komandā, kas jaunajā sezonā mainījusi nosaukumu no Šerif uz HK MVD un dislokācijas vietu uz Balašihu. uzreiz divi Latvijas hokejisti – uzbrucējs Rihards Bukarts (1995.) un aizsargs Aleksandrs Galkins (1990.) – ir ieņēmuši vietu MHL A grupas jaunpienācēju – Kapitan (Stupino) sastāvā. starp citu, ne tikai ieņēmuši… Rihards Bukarts, kas ir viens no jaunākajiem visā MHL, divās spēlēs ir sastrādājis divas rezultatīvas piespēles un ir starp rezultatīvākajiem savā komandā. savukārt, aizsargs Vladislavs Dudins (1992.) pirmās spēles jau aizvadījis Kirovočepeckas Oļimpija ierindā.

MHL A grupas Ziemeļrietumu divīzijas 2011./2012. g. tabula (pēc 2011-09-12 spēlēm):

vieta

komanda

sp.

uzv.

uzv. OT

uzv. PM.

zaud.

zaud. OT

zaud. PM

vārtu st.

punkti

1. Almaz (Čerepoveca) 3 2 1 0 0 0 0 14 – 6 8
2. HK Rīga 3 1 0 2 0 0 0 7 – 3 7
3. SKA-1946 (S-Pēterburga) 2 2 0 0 0 0 0 11 – 4 6
4. MHK Himik (Voskresenska) 3 1 0 0 0 0 2 8 – 9 5
5. Junost (Minska) 2 0 0 0 1 0 1 2 – 4 1
6. Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga) 2 0 0 0 2 0 0 4 – 9 0
7. Dinamo-Šiņņik (Minska) 2 0 0 0 2 0 0 3 – 8 0
8. Tatranski Vlci (Poprada) 2 0 0 0 2 0 0 1 – 11 0

P.S. atgādinājumam: vietu play off-ā nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

“slepenā” MHL B grupa

MHL B grupas, kas “nokodējusies” ar oficiālo nosaukumu – MHL Chevrolet meistarsacīkstes (Chevrolet Первенство МХЛ), atklāšanas spēle paredzēta Ņeftekamskā ar vietējās Batir komandas spēli pret Ak Bars otro jauniešu komandu, kurai dots nosaukums Irbis. abām Latvijas komandām – Juniors (HK Rīga Juniors; HK Juniors) un Prizma (Prizma/Rīga), saskaņā ar mhl.khl.ru lapā septembra sākumā publicēto kalendāru, dalība MHL B grupas čempionātā “ietāmēta” 22. septembrī; abām Latvijas komandām – izbraukumā. Dinamo otrajai jauniešu komandai paredzēta viesošanās Kļinā, kur “jāmērās” ar VHL komandas Titan jauniešiem – Kļin komandu. savukārt, prizmiešiem plānotais pretinieks Dizeļist mājo Permā, turpat kur “dīzelistu” lielā komanda – VHL klubs Dizeļ.

abas MHL B grupas komandas no Latvijas ir “iesvērtas” Rietumu divīzijā, kurā cīnās 7 komandas, kas savā starpā izspēlē sešu apļu regulāro čempionātu. tātad katrai Rietumu komandai “draud” 36 spēles. tieši tāda pati kārtība ir 7 komandām MHL B grupas Centra divīzijā. savukārt, Austrumu divīzijā šosezon ir “salasītas” 6 komandas, kurām paredzēts astoņu apļu regulārais čempionāts, t.i. 40 spēles.

atgādinājumam: MHL B grupas izslēgšanas spēlēs ir paredzēta dalība 16 no 20 komandām; tātad rīvēšanās pie play off sliekšņa sagaidāma nedaudz mazāka nekā, piemēram, MHL A grupā, kur izslēgšanas spēlēs paredzēts satilpt tikai pusei no regulārā čempionāta vienībām (16 no 32). MHL B grupas izslēgšanas spēlēs cīņu paredzēts turpināt pa 6 stiprākajām komandām katrā no Rietumu un Centra divīzijām, kā arī 4 stiprākajām komandām no Austrumu divīzijas. šāds “iedalījums” jau pēc noklusējuma nodrošina vismaz vienas Rīgas komandas dalību izslēgšanas spēlēs. savukārt, galvenā trofeja paliek iecerētā: MHL B grupas divām stiprākajām komandām 2012./2013. g. sezonā ir rezervēta vieta MHL A grupā. savukārt divas vājākās komandas no A grupas “pastiprinās” B grupu 2012./2013. g. sezonā. tas viss paredzēts bez atsevišķa “pārejas” turnīra izspēles.

vismaz pagaidām visu MHL B grupas vienību sastāvi nav publiskoti, bet saskaņā ar neoficiālu informāciju Latvijas spēlētāju dalība MHL B grupā paredzama arī ārpus abām Rīgas komandām. piemēram, atsevišķi Latvijas jaunie hokejisti bija devušies uz Viļņas Baltica komandas treniņnometni.

MHL B grupas Rietumu divīzijas komandas 2011./2012. g. sezonā:

komanda

pilsēta

valsts

“galvenā” komanda VHL/KHL/MHL

Baltica Viļņa Lietuva
Dizeļist Penza Krievija Dizeļ (VHL)
Juniors (HK Rīga Juniors) Rīga Latvija Dinamo (Rīga; KHL) un HK Rīga (MHL)
Kļin Kļina Krievija Titan (VHL)
OGI (Odincovskije Oļeņi) Odincovo Krievija
Prizma (Prizma/Rīga) Rīga Latvija
Zeļenograd Maskava Krievija

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

aplencam Sankpēterburgu

kopumā 3 vecumu SK Rīga komandas – 1995., 1996., 1997. gadi – ir oficiāli piebiedrojušās Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta attiecīgajām vecuma grupām. Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) – grupā Latvijas komandu nav, bet trīs sekojošie vecumi (U-17, U-16, U-15) ir. interesanti, ka nevienai no Rīgas komandām šajā čempionātā, vismaz tā regulārajā sadaļā, nav paredzēta neviena mājas spēle – viss čempionāts kā viens liels izbraukums.

SK Rīga-95 komandai starts regulārajā čempionātā ir paredzēts 22. septembrī, pēdējā spēle – 25. februārī. izslēgšanas spēlēm 1995. gada grupā rezervēts laika posms no 1. marta līdz 12. martam. 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā paredzēta 10 komandu dalība; 2010./2011. g. sezonā šajā vecuma grupā startēja 7 komandas. jaunajā sezonā šo vecuma grupu un jauniešu čempionātu ir pametušas divas komandas – Ņeva-95 un SKA Petergof-95, taču ir 5 jaunpienācēji. tiesa, grupas “pamešana” vismaz Ņeva-95 “personā” ir ļoti nosacīta, jo 2010./2011. g. sezonā tajā spēlēja 1996. gadā dzimušie hokejisti, kas faktiski ir tā pati Ņeva-96, kas šosezon ir teorētisks šīs vecuma grupas jaunpienācējs.

tātad, “jauniņo” lomā 3 vienības, kas 2010./2011. g. sezonā startēja gadu jaunākā – 1996. g. dzimušo grupā, bet šajā sezonā apvieno cīņas divās vecuma grupās. cits jaunpienācējs Čerepovecas Severstaļ-95 ir nosacīti “jauniņais”, jo aizvadītajā sezonā ir cīnījies visKrievijas 1995. gadā dzimušo čempionāta Ziemeļrietumu reģionā, kur dominēja tās pašas Sanktpēterburgas komandas. pilnīgs un absolūts jaunpienācējs 1995. gada vecuma grupā ir tikai SK Rīga-95. piebilde: divas 1995.-to gadu komandas (Forvard-95 un SKA-95) vienlaikus iemēģinās spēkus arī Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta vecākajā – 1994. gadā dzimušo (U-18) grupā.

no 10 komandām, kas startē regulārajā čempionātā, uz izslēgšanas spēlēm “pārbrauc” tikai 4 vienības. tomēr konkurence uz izslēgšanas spēlēm nav tik liela kā sākotnēji izskatās, jo visām 3 jaunākajām – 1996. gadā dzimušo komandām ir liegta dalība 1995. gadā dzimušo play off-os. kā rezultātā uz 4 vietām izslēgšanas spēlēs konkurē 7 komandas. piebilde: play off-ā ir divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās seriāli tiek “izvesti” līdz 2 uzvarām; tātad – vienas kārtas maksimālais spēļu skaits ir 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1995. gadā dzimušo (U-17) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda

pilsēta

čempionāti 2010./2011.

papildu čempionāti 2011./2012.

Forvard-95 Spb. Spb. 1995. Spb. 1994.
(iepriekš Spartak-95)
Forvard-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1996.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-95 Spb. Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.
Ņeva-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1996.
Piter-95 Spb. Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.
(arī GSDJuŠOR-95)
Piter-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1996.
(arī GSDJuŠOR-96)
Serebrjanije Ļvi-95 Spb. Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.
Severstaļ-95 Čerepoveca Krievijas ZR reģions 1995.
SKA-95 Spb. Spb. 1995.; Krievijas ZR reģions 1995.; Spb. 1994.
Krievijas ZR reģions 1994.
SK Rīga-95 Rīga Baltkr. jauniešu līga 1995.; Latvijas U-16 Latvijas Virslīga
     

SK Rīga-96 puišiem sezonas starts Sanktpēterburgas meistarsacīkstēs iecerēts tādā pašā 22. septembrī, bet regulārās sezonas noslēgums – 12. februārī. play off laika posms identisks 1995. gadu grupai, t.i., no 1. līdz 12. martam. jaunajā (2011./2012.) sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā paredzēta 9 komandu dalība, kas arī ir palielinājums, salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, kad šajā vecuma grupā startēja 7 komandas.

5 komandas ir saglabājušās no iepriekšējās sezonas „komplekta”; divas komandas – SKA Petergof-96 un Smena-96 – ir prom. Piemēram, SKA Petergof-96 komandas „pazušana” gan ir nosacīta, jo SKA Petergof-96 komanda „pa lielam” bija 1997. gadā dzimušo komanda ar salīdzinoši nelieliem izņēmumiem. Savukārt, 4 komandas ir nosacīti vai īsti jaunpienācēji. SKA-97 un SKA Petergof-97 komandas aizvadītajā sezonā startēja Sanktpēterburgas čempionāta 1997. gadā dzimušo grupā, bet 2011./2012. g. sezonā ir nobriedušas uzspēlēt gan 1996. (U-16), gan 1997. (U-15) vecuma grupās. Čempionātam no jauna pieslēgusies Čerepovecas Severstaļ-96 komanda; taču arī šajā vecuma grupā tā ir „neīsts” jaunpienācējs, jo aizvadītajā sezonā kopā ar Sanktpēterburgas komandām dalīja Krievijas Ziemeļrietumu reģiona čempionāta tabulu 1996. gadā dzimušajiem. Atkal vienīgie īstie jauniņie ir SK Rīga, šoreiz ar numuru „96”.

Līdzīgi kā 1995. gadā dzimušo grupā pie izslēgšanas spēlēm netiek pielaistas jaunākās komandas – divas 1997. gadā dzimušo vienības. Attiecīgi uz 4 vietām play off-os konkurēs 7 komandas (nevis 9). Play off kārtībā nekā jauna – 2 kārtas ar maksimālo spēļu skaitu 3 (katrā no kārtām).

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1996. gadā dzimušo (U-16) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda

pilsēta

čempionāti 2010./2011.

papildu čempionāti 2011./2012.

Forvard-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1995.
(iepriekš Spartak-96)
Lokomotiv-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996.
Ņeva-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1995.
Piter-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1996. Spb. 1995.
(arī GSDJuŠOR-96)
Severstaļ-96 Čerepoveca Krievijas ZR reģions 1996.
SKA-96 Spb. Spb. 1996.; Krievijas ZR reģions 1995.;
Krievijas ZR reģions 1996.
SKA-97 Spb. Spb. 1997. Spb. 1997.
SKA Petergof-97 Spb. Spb. 1997. Spb. 1997.
SK Rīga-96 Rīga Baltkr. Jauniešu līga 1996.; Latvijas U-16 Latvijas U-18
     

jaunākā Latvijas hokejistu vienība Sanktpēterburgas čempionāta plašumos SK Rīga-97, saskaņā ar plānoto kalendāru, regulāro sezonu Pētera pilsētā iestartēs agrāk par pārējām SK Rīga komandām – 15. septembrī. bet regulāro sezonu pabeigt plānots vēlāk par “vārdabrāļiem” – 27. februārī. izslēgšanas spēlēm noteiktais laika posms nemainīgs arī šajā vecuma grupā: 1. – 12. marts. 1997. gada vecuma grupā paredzēta 10 komandu dalība; komandu skaits ir tikpat kupls, kā iepriekšējā (2010./2011.) sezonā. taču rotācijas ir notikušas arī šajā grupā.

no “pērnajām” 10 komandām Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta 1997. gadu grupu ir pametušas 3 komandas: Ņeva-97, Jamal-97 un SDJuSŠOR №1 -97 (pēdējās minētās sporta skolas komandas no jaunās sezonās tiek sauktas Buļdogi). kā jau ierasts Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta “shēmām”, Ņeva-97 nav tālu aizgājusi; 2010./2011. g. sezonā tās sastāvā startēja 1998. – 1999. gados dzimuši puiši, kas jaunajā sezonā satilpst čempionāta 1998. gadā dzimušo grupā. līdzīga situācija ir ar komandu Serebrjaniji Ļvi-98, kas pērn oficiāli parādījās ar nosaukumu Serebrjanije Ļvi-97, bet tajā startēja 1998. gadā dzimušie puiši. šī pati komanda faktiski turpina dalību 1997. gada grupā, bet savu 1998. gadā dzimušo otro komandu Serebrjanije Ļvi-98 2 joprojām atstāj 1998. gadā dzimušo grupā.

1997. gadā dzimušo komplektā jauni vai veci jaunpienācēji ir 3 komandas: 1) Forvard-98, kas iepriekšējā sezonā cīnījās tikai 1998. gada grupā, bet jaunajā sezonā “špacierēs” gan 1998., gan 1997. gada grupā; 2) Arhangeļskas Spartak-97 (šo nevajadzētu jaukt ar Sanktpēterburgas Spartak sistēmu, kurai no jaunās sezonas nosaukums ir Forvard); 3) SK Rīga-97.

šajā vecuma grupā konkurence uz vietām izslēgšanas spēļu stadijā solās būt nopietnāka nekā vecākajās grupās. no 10 komandām tikai vienai (Forvard-98) ir liegta dalība play off-os, bet otrai jaunākajai (1998. gada “sudrablauvām”) dalība ir atļauta, jo “lauvu” komanda nestartē vienlaikus arī jaunākā (1998. gada) grupā. tātad ap 4 vietām izslēgšanas spēlēs drūzmēsies 9 komandas. play off izspēles princips identisks tam, kāds plānots divās vecākajās grupās. divas kārtas: 1) pusfināli; 2) fināls; spēles par bronzu. abās kārtās sērijas norisinās līdz 2 uzvarām; vienas kārtas maksimālais spēļu skaits – 3.

Sanktpēterburgas (Spb.) jauniešu čempionāta 1997. gadā dzimušo (U-15) grupas komandas 2011./2012. g. sezonā (iespējams, nav fiksēta visu komandu dalība citos čempionātos):

komanda

pilsēta

čempionāti 2010./2011.

papildu čempionāti 2011./2012.

Forvard-97 (iepriekš Spartak-97) Spb. Spb. 1997.
Forvard-98 (iepriekš Spartak-98) Spb. Spb. 1998. Spb. 1998.
Lokomotiv-97 Spb. Spb. 1997.
Piter-97 (arī GSDJuŠOR-97) Spb. Spb. 1997.
Serebrjanije Ļvi-98 (iepriekš -97) Spb. faktiski – Spb. 1998.
Severstaļ-97 Čerepoveca Spb. 1997.
SKA-97 Spb. Spb. 1997. Spb. 1996.
SKA Petergof-97 Spb. Spb. 1997. Spb. 1996.
SK Rīga-97 Rīga Latvijas U-16
Spartak-97 Arhangeļska

Latviju tomēr nepamet. +”apmaiņas programma”

atšķirībā no Krievijas atklātajos čempionātos (KHL, MHL) startējošajām Rīgas Dinamo un HK Rīga komandām pārējie Krievijas “apceļotāji” Latvijas čempionātiem “kurvīti nav iedevuši”. Prizma komanda Latvijas Virslīgā ir “atstājusi” savu otro vienību, kura, vismaz pašreizējās LHF skicēs, manto pērnās sezonas nosaukumu HS Rīga/Prizma. Latvijas Virslīgas čempionātā plāno piedalīties MHL B grupas komanda Juniors (arī HK Juniors, HK Rīga Juniors) un S-Pēterburgas ceļojumos nodarbinātā SK Rīga-95. visu šo komandu atsaucības rezultātā Latvijas Virslīga pieaug līdz dažu pēdējo gadu gaitā nebijušam 10 komandu “izmēram”. taču paralēli tam Latvijas Virslīga arvien vairāk “pārvēršas” par jauniešu līgu, kurā U-18 un U-17 ir aktuāls vecums.

savukārt, SK Rīga-96, kas ir U-16 vecuma komanda, paralēli gaitām Krievijā centīsies “iekarot” Latvijas U-18 līgu, bet SK Rīga-97, kas ir U-15 vienība, plāno “rušināties” arī Latvijas U-16 līgā.

starp citu, jaunajā sezonā Latvijas U-12 līga “saņem” savā tabulā divas attiecīgā vecuma jauniešu komandas no Kaļiņingradas apgabala Krievijā – Feņiks un Jantarnije Zvjozdi. ārzemnieki Latvijas jauniešu līgās (LBJMH = Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) nav jaunums. jau iepriekš “taciņu” ir iestaigājušas komandas no Lietuvas, Igaunijas… piemēram, 2010./2011. g. sezonā viena pieaugusi komanda no Kaļiņingradas apgabala (Zapad Rossiji) piedalījās Rīgas čempionātā (RAMH).

lasāmvielai:

  • MHL čempionātu reglamenti – mhl.khl.ru
  • Sanktpēterburgas jauniešu čempionāta komandas un kalendāri – fhspb.ru
  • Sanktpēterburgas hokeja federācijas paspārnē notiekošo turnīru dati (arī arhīvs) – fhspb.ru

SKATĪT MHL B grupas Rīgas komandu spēļu kalendāru: Latvijas_komandu_kalendars_MHL_B_grupa_2011-2012

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2011. gada 9. septembrī; foto avots: hcvityaz.ru.]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

“Liepājas Metalurga” jaunatnes zelta fonds

Posted by petrovich27 uz 2011/07/03

Liepājas Metalurgs hokeja “ražojumiem” 2011. gada starpsezonā ir labs pieprasījums. no jauniešu komandām nākušo liepājnieku “noietu” veicina Liepājas Metalurgs galvenās komandas kursa maiņa, kas pēc “pabiedēšanas” ar aiziešanu no Baltkrievijas ekstralīgas tomēr paliek “uz vietām”, bet ar korekciju – komanda būs bez salīdzinoši dārgajiem spēlētājiem un balstīsies uz saviem jaunajiem. kas nozīmē vairāk iespēju tiem, kas vēl nesen cīnījās Liepājas Metalurgs U komandās. pieprasījums pēc Liepājas Metalurga “skolniekiem” ir arī ārpus vēju pilsētas – nu jau tradicionāli, otro gadu, pa kādam spēlētājam “aizklīst” līdz HK Rīga nometnei. HK Rīga treniņnometnes sastāvā ir nosaukti Kristers Freibergs (1992.), Pauls Hodzko (1993.), Artūrs Kuzmenkovs (1993.)…

Liepājas hokeja “piramīda”

neskatoties uz Liepājas kluba sistēmai, darba paņēmieniem un perspektīvām veltīto kritiku, Liepājas Metalurgs komandu spektra un pārstāvniecības ziņā ir pilnīgākā sistēma Latvijā, lai neteiktu – vienīgā. šajā gadījumā – labi, ka ir, ko kritizēt… Liepājas piramīdas smaili nedaudz “noārda” jaunā kārtība – pēc aizvadītās (2010./2011.) sezonas ir izrevidēts galvenās komandas sastāvs, “izņemot” vecākos un pieredzējušākos spēlētājus, atstājot vien dažus, kas dzimuši agrāk par 1989. gadu. kas tomēr ir labāk nekā “likvidēta” jeb ar Latvijas Virslīgas vienību “apvienota” komanda. turklāt, ir skaidrs, ka piramīdai, kā jebkurai konstrukcijai, ir svarīgi pamati, bet, ja tie ir stabili, tad galotne – “izaugs” ar laiku.

visas pārējās hokeja “piramīdas” un “piramīdiņas” ir celtniecības vai nojaukšanas stadijās. vienām nav sistēmas flagmaņu, kas spēlētu salīdzinoši augstā līmenī; citām pietrūkst vai nav vispār jauniešu komandu. savukārt, Dinamo/HK Rīga ir būvniecības stadijā – galotne ir “salikta” diezgan smaga – Dinamo, divas MHL vienības. ir arī ielikts pamats hokeja skolas – HS Dinamo izskatā. taču starpposms atstarpē starp pavisam mazajiem un pavisam lielajiem vēl ir tukšs. tādēļ arī par “stalažām” un sistēmas balstiem ir jāizmanto jau gatavās SK Rīga, Liepājas Metalurgs iestrādes.

Liepājas Metalurgs U12-18 komandu panākumi 2010./2011. g. sezonā:

  • Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (12 komandu konkurencē); 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā (7 komandu konkurencē);
  • Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (8 komandu konkurencē); 2. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē);
  • Liepājas Metalurgs U14 – 2. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL = Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga; 7 komandu konkurencē).
  • Liepājas Metalurgs U12 – 6. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē); 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga; 7 komandu konkurencē).

Liepājas Metalurgs U18

Latvijas U-18 līgā liepājniekiem “uz papēžiem mina” Daugavpils vienaudži SD Daugavpils Ledus U18; tomēr Liepājas komanda ar 1 punkta starpību kļuva par Latvijas čempioniem. Latvijas U-18 līgā, kur 2010./2011. g. sezonā nestartēja SK Rīga komanda, dominēja divas komandas – Liepājas Metalurgs U18 un Daugavpils vienaudži, kuri lejasgala komandas mēdza “piesist” ar divciparu rezultātiem. sirsnīgākais liepājnieku rezultāts aizvadītajā sezonā bija 21:0 pret Valmieras HK / BSS U18. sezonas rekords “pieder” SC Daugavpils ledus U18 puišiem, kas ar 25:1 “audzināja” tos pašus valmieriešus. protams, tas liecina par būtiskām atšķirībām starp Latvijas U-18 līgas augšgala un lejasgala komandām. otrs secinājums – Daugavpils komanda varētu būt līdzvērtīgs dalībnieks Baltkrievijas Junioru līgā.

savukārt, Baltkrievijas Junioru līgā, kas faktiski ir U-18 līga, liepājniekiem nācās ierindoties 3. vietā, pa priekšu “palaižot” SK Rīga-93/94 un Gomeļ-Juņior komandas un nopelnot Baltkrievijas Junioru līgas “bronzu”. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 šajā līgā aiz muguras atstāja Baltkrievijas U-17 izlases bāzes komandu Raubiči-94, kas palika 4. vietā. lai arī pēc spēka samēra Baltkrievijas līga ir jaudīgāka, arī šajā līgā komandu spektrs ir dažāds un liepājniekiem iegadījās pa kādai divciparu uzvarai, bet ne vairāk kā 10-11 samestu vārtu guvumu grāvēj-spēlēs.

Liepājas Metalurgs U18 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-18 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. spēles punkti SM sp. (punkti) Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā
UZBRUCĒJI
U Daniels Bogdzjuls 1994. 1 0+0 2 29 sp. (16+19)
U Pauls Hodzko 1993. 1 1+1 0 27 sp. (11+15)
U Valters Freijs 1994. 2 1+0 4 25 sp. (10+14)
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. 1 2+2 0 21 sp. (6+17)
U Kārlis Ozoliņš 1994. 9 5+16 2 22 sp. (6+9)
U Regnārs Kaļinovskis 1993. 4 5+8 2 18 sp. (5+6)
U Iļja Makarovs**** 1994. 20 11+21 50 4 sp. (0+0)
U Dmitrijs Labovskijs 1993. 0 16 sp. (0+0)
U Maksims Abrašins 1994. 22 24+42 18
U Linards Mazurs-Mago 1994. 23 26+33 20
U Aivars Dēvics 1994. 22 36+16 39
U Klāvs Plānics 1993. 22 16+32 0
U Edgars Ārinieks 1994. 23 19+21 24
U Vadims Boženkovs 1994. 21 17+20 18
U Sandis Zolmanis 1994. 16 15+17 4
U Edgars Homjakovs 1995. 8 13+14 4
U Haralds Egle 1996. 8 5+11 4
U Māris Miezis 1994. 21 4+8 6
U Niks Jansons 1994. 11 0+4 2
U Ivans Mikhejenka 1993. 0
AIZSARGI
A Edgars Siksna 1993. 1 1+1 27 31 sp. (5+18)
A Vasilijs Mjasoedovs 1993. 0 17 sp. (1+2)
A Sandis Šostaks 1993. 1 0+0 2 15 sp. (0+0)
A Haralds Neimanis 1994. 21 6+17 14 4 sp. (0+0)
A Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. 21 21+17 30
A Oskars Stepans 1994. 20 5+8 34
A Roberts Mamčics 1995. 22 4+9 10
A Ričards Matuzevičs 1994. 19 4+4 6
A Klāvs Maleckis 1993. 21 1+6 10
A Rolands Maslovskis 1993. 15 0+4 8
A Edgars Žvagulis 1993. 0
VĀRTSARGI dz. g. spēles min. vid.sp.
V Mārcis Japsis 1993. 10 421 1.71
V Vadims Miščuks 1993. 12 609 2.66 0 sp.
V Kristaps Nazarovs 1995. 8 351 2.74
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā nosaukti 1992. gadā dzimušie – aizsargs Vladimirs Šurakovs un uzbrucējs Sergejs Tarabrins, kuru vecums 2010./2011. g. sezonā neļauj startēt ne Latvijas U-18 līgā, ne Baltkrievijas Junioru līgā (viņi nav fiksēti LHF datos norādītajā sezonā Liepājas Metalurgs U18 sastāvā; abi fiksēti komandas sastāvā 2009./2010. g. sezonā).
** statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-18 vai Virslīgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās.
*** no Liepājas Metalurgs U18 sastāva neviens spēlētājs 2010./2011. g. sezonā nav fiksēts kā spēlējis Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā.
**** Iļja Makarovs kluba web lapā fiksēts kā uzbrucējs, bet LHF statistikā – kā aizsargs.

P.S. diemžēl Baltkrievijas Junioru līgas un arī Baltkrievijas jauniešu līgas [U-16 un jaunākas grupas] komandu sastāvi un spēlētāju statistika nav tie rādītāji, ar kuru publicēšanu sevi apgrūtinātu Baltkrievijas Hokeja federācija.

Liepājas Metalurgs U16

Liepājas U-16 komandas principiālākais pretinieks un “traucēklis” nokļūšanai 1. vietā gan Latvijas, gan Baltkrievijas atklātajos čempionātos bija SK Rīga-95 komanda. abas Latvijas komandas kļuva par čempionāta uzvarētājām Baltkrievijas jauniešu līgas vecākajā – 1995. gadā dzimušo grupā. Liepājas Metalurgs U16 paņēma Baltkrievijas “sudrabu”, augstāko godalgu “atstājot” rīdziniekiem. Latvijas U-16 līgā tieši tāpat.

Latvijas U-16 līgas apakšgrupu turnīri bija formalitāte… liepājnieki A grupā “noplosījās” līdzīgi kā pārējo divu apakšgrupu līdervienības. graujošākās Liepājas Metalurgs U16 uzvaras fiksētas pret HS Rīga komandu, kuru liepājnieki pieveica ar 27:0 un 26:0… savukārt, Latvijas U-16 līgas finālgrupā liepājnieki nopelnīja tikpat punktu, cik SK Rīga-95 puiši (pa 18 punktiem), bet rīdziniekiem sagadījās labāka vārtu starpība. te gan jāpiebilst, ka liepājniekiem patraucēja cita SK Rīga komanda – SK Rīga-96, kas bija finālgrupas trešā vienība. SK Rīga-96 tika piešķirtas divas tehniskas zaudes liepājniekiem ar 5:0, kas patraucēja Liepājas Metalurgs U16 puišiem “uztaisīt” lielāku rezultātu un panākt SK Rīga-95 komandu…

Liepājas Metalurgs U16 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. Latvijas U-16 A apakšgr. Latvijas U-16 fināls
      spēles punkti SM spēles punkti SM
UZBRUCĒJI
U Haralds Egle*** 1996. 4 17+18 8 4 12+9 4
U Edgars Homjakovs*** 1995. 4 14+24 4 6 6+11 6
U Rūdolfs Maslovskis 1995. 4 15+24 4 4 6+10 8
U Romāns Nekļudovs 1995. 4 4+8 0 6 0+3 2
U Rūdolfs Balcers**** 1997. 4 5+5 2 5 3+1 0
U Georgs Golovkovs 1995. 4 7+4 8 4 1+1 8
U Aleksejs Dokutovičs 1995. 3 5+4 2 6 3+0 6
U Olafs Aploks 1995. 4 4+5 4 6 1+2 0
U Iļja Žučkovs 1996. 4 2+4 4 6 0+4 2
U Dāgs Rozenbahs 1995. 4 4+5 6 6 0+1 41
U Dans Beržanskis 1996. 4 0+1 2 6 2+2 4
U Kostas Krilovas 1995. 3 0+4 2 2 0+0 0
U Niks Jakubauskis 1995. 2 2+1 2 2 0+0 0
U Manfreds Mertens 1995. 2 0+1 0
U Reinis Vītoliņš***** 1995. 6 0+0 2
U Ēriks Alberts Mednis****** 1995.
AIZSARGI
A Roberts Mamčics*** 1995.
A Ralfs Grīnbergs 1995. 4 3+6 2 6 1+4 18
A Ēriks Golubevs 1995. 4 2+3 16 6 1+3 30
A Deivids Jasis 1995. 4 0+6 27 6 1+1 6
A Artūrs Paulausks 1995. 4 1+3 16 4 0+0 14
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 2 0+1 0 6 0+1 4
A Dmitrijs Bambuļaks 1996. 1 0+1 0 2 0+0 0
A Eduards Mironovs 1995. 2 0+0 0
VĀRTSARGI spēles min. GAA spēles min. GAA
V Reinis Petkus 1995. 2 120 0.50 3 180 3.33
V Toms Konrāds******* 1995. 2 120 1.50 3** 116** [?]
V Simas Baltrunas 1995. 0 2 64 8.55
V Mārtiņš Krinkels 1996.
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā nosaukti arī 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Aleksejs Čerezovs un Kristaps Namiķis, kuriem LHF statistikas kopsavilkumos 2010./2011. g. sezonā nav fiksētas spēles Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgas spēlēs. Čerezovam fiksēta dalība U-16 līgā SK Rīga-95 sastāvā, bet Namiķim kā klubs atzīmēti – Jelgavas LSS un HK Ogre. lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts arī Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989. (viņam fiksētu spēļu nav).
** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – U-16 vai U-18 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF statistikā ir nepilnības un neprecizitātes; piem., nav Tomam Konrādam nav norādīts, ka viņš sargājis komandas vārtus arī Latvijas U-16 līgas fināla 3 spēlēs. P.S. Latvijas U-16 līgas finālā Liepājas Metalurgs U16 komandai bija paredzētas 8 spēles, bet notika 6; divās pēdējās spēlēs ieskaitīta tehniska uzvara (5:0; 5:0) pret SK Rīga-96 komandu.
*** uzbrucējiem Haraldam Eglem un Edgaram Homjakovam fiskēta dalība arī Liepājas Metalurgs U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā. kluba oficiālajā lapā pie Liepājas Metalurgs U16 sastāva fiksētajam aizsargam Robertam Mamčicam nav fiksēta neviena spēle komandas sastāvā, bet ir 22 spēles Liepājas Metalurgs U18 rindās. statistiku skatīt pie Liepājas Metalurgs U18 uzskaites.
**** Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.
***** Reinis Vītoliņš sezonu uzsāka SK Rīga-95 komandā, kuras sastāvā Latvijas U-16 līgas C apakšgrupā viņam fiksētas 3 spēles, 5+11 punkti in  2 SM. Sezonas gaitā pārnāca uz Liepājas Metalurgs U16.
****** LHF fiksētajā komandas sastāvā nosaukts arī uzbrucējs Ēriks Alberts Mednis (dz.1995.), kuram LHF statistika nav fiksējusi nevienu spēli Liepājas Metalurgs U16 sastāvā Latvijas U-16 līgā, bet ir fiksējusi dalību Tukuma SS/HK/EVHS skomandā šajā līgā.
******* Toms Konrāds LHF statistikas uzskaitē fiksēts gan kā uzbrucējs, gan kā vārtsargs. gūtie punkti un soda minūtes viņam 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-16 līgā nav fiksēti.

Liepājas Metalurgs U14

Liepājas kluba sistēmas U-14 un arī U-12 komandas 2010./2011. g. sezonā spēļu praksi krāja ne tikai Latvijas attiecīgo vecumu čempionātos, bet arī viesos pie šo vecumu komandām Lietuvas čempionātā. Lietuvā Liepājas Metalurgs komandām nācās iztikt bez nīgras konkurences, un liepājnieki kļuva par uzvarētājiem kā U-14, tā U-12 grupā.

Latvijas U-14 līgā liepājniekiem nācās saskarties ar nopietnāku konkurenci. ja A apakšgrupu Liepājas Metalurgs U14 komanda pievarēja ar 8 uzvarām 8 spēlēs (arī rezultāti 20:0, 19:1…), tad finālgrupā “kā pa sviestu” vairs negāja. “kāju priekšā aizlika” Sāga 97 puiši, kas ieņēma 1. vietu. liepājniekiem – 2. vieta.

Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un rezultativitāte Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā 2010./2011.g. sezonā:

ampl. spēlētājs dz. g. Latvijas U-14 A apakšgr. Latvijas U-14 fināls Lietuvas U-14
      spēles punkti SM spēles punkti SM spēles punkti SM
UZBRUCĒJI
U Rūdolfs Balcers*** 1997. 3 5+3 0 10 24+11 2 10 2+5 0
U Aleksandrs Visockis 1997. 8 14+20 6 19 9+16 6 24 38+48 0
U Dominiks Bogdzjuls 1998. 8 12+21 2 20 10+28 4 24 31+40 10
U Artūrs Homjakovs 1998. 8 11+17 4 20 12+19 10 24 36+29 6
U Roberts Štelmahers 1997. 5 11+9 16 20 22+29 16 23 20+24 14
U Emilijus Krakauskas 1997. 8 16+10 2 20 11+11 0 22 34+29 2
U Miks Auziņš 1998. 8 13+18 4 19 1+15 6 23 21+13 4
U Magnuss Jākobsons**** 1998. 6 4+2 4 19 3+3 10 20 10+11 12
U Dāvis Šenvalds 1997. 7 2+2 2 19 0+0 0 22 5+3 0
U Ričards Plūme 1998. 8 0+2 0 19 0+2 0 22 2+4 2
U Verners Egle***** 1999. 4 3+1 2 3 2+0 0 12 0+1 0
U Sergejs Miščuks 1998. 8 0+3 0 9 0+0 0 16 1+2 6
U Aleksandrs Jakovenko 1998. 2 0+0 0 6 0+0 0 13 2+0 0
U Maksims Kuļezņovs 1998. 9 0+0 0
AIZSARGI
A Gvido Jansons****** 1997. 7 8+15 2 16 7+8 38 24 25+25 34
A Makisms Ponomarenko 1997. 7 3+13 12 20 4+18 44 24 14+21 30
A Endijs Borskis 1998. 8 1+4 2 20 5+1 6 22 6+13 8
A Pauls Svars 1998. 5 0+1 0 20 0+6 22 23 3+13 4
A Dāvis Kisielis 1997. 8 0+5 0 20 2+2 18 21 2+7 8
A Marks Kašajevs******* 1998. 9 5+5 0
A Kristers Alonderis 1998. 6 0+1 4 17 0+0 2 22 4+3 10
A Iļja Grekovs***** 1999. 4 0+1 0 10 0+1 4 13 0+2 0
A Dairis Šenvalds 1998. 1 0+0 0 1 0+0 0 20 1+0 0
VĀRTSARGI spēles min. GAA spēles min. GAA spēles min. GAA
V Nauris Mažis 1997. 8 330 1.46 20 900 3.67 24 887 0.42
V Roberts Fencors***** 1999. 4 31 5.91 0 15 77 0.13
* sastāvs saskaņā ar Liepājas Metalurgs oficiālo web lapu un Latvijas Hokeja federācijas (LHF) fiksācijām. Kluba oficiālajā mājaslapā Liepājas Metalurgs U14 sastāvā nosaukti arī Ņikita Aļikins (1997.), Marks Sakajevs (1998.), Deniss Semjonovs (1997.) un  Romāns Baļuka (1997.); taču nevienam no šiem 4 spēlētājiem nav uzskaitītas neviena spēle komandas sastāvā 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-14 līgā vai Lietuvas U-14 līgā. Liepājas Metalurgs oficiālajā lapā komandas U-14 komandas sastāvā minēts arī 1996. gadā dzimušais vārtsargs Salvis Balandīns, kurš vecuma dēļ 2010./2011. g. sezonā vairs neatbilda U-14 līmenim un kuram šajā sezonā nav fiksētu spēļu U-14 līgā (saskaņā ar LHF datiem – Balandīns ir Tukuma SS/HK/EVHS sastāvā Latvijas U-16 līgā.
** visa statistika fiksēta saskaņā ar LHF un Lietuvas jauniešu hokeja līgas uzskaiti; jāņem vērā LHF uzskaites specifika – vienas līgas (šajā gadījumā – Latvijas U-14 līgas) ietvaros tiek summēti punkti, kas gūti attiecīgajam spēlētājam spēlējot šīs līgas dažādās komandās. jāņem arī vērā, ka LHF un Lietuvas līgu statistikā mēdz būt nepilnības, neprecizitātes. P.S. Latvijas U-14 līgas finālā Liepājas Metalurgs U14 komandas vārtsargiem 20 spēlēs bija jāizvada līdz 1200 minūtēm, bet LHF statistikā ir fiksētas 900 minūtes, kas nozīmē – komanda ceturto daļu spēles laika aizvadīja bez vārtsarga vai arī statistikā ir nepilnības.savukārt, skatot komandas vārtsargu sniegumu Lietuvas čempionātā, ir jāņem vērā, ka pirmajās 6 spēlēs sezonas sākumā liepājniekiem ieskaitītas tehniskas uzvaras bez fiksēta spēles laika.
*** Rūdolfs Balcers 2010./2011. g. spēlēja arī Liepājas Metalurgs U16 sastāvā.
**** Magnuss Jākobsons kluba web lapā minēts kā 1997. gadā dzimis; taču viņš 2009./2010. g. sezonā startēja U-12 vecuma grupā, kas 1997. gadā dzimušajiem tajā sezonā bija jau slēgta.
***** Verners Egle, Iļja Grekovs, Roberts Fencors (visi – 1999.) 2010./2011. g. sezonā spēlēja arī Liepājas Metalurgs U12 sastāvā.
****** Gvido Jansons kluba mājaslapā un LHF fiksēts kā aizsargs, bet Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā uzbrucējs.
******* Marks Kašajevs kluba web lapā minēts kā vārtsargs; LHF statistikā – dažviet vārtsargs, citviet aizsargs; Lietuvas U-14 līgas uzskaitē – kā aizsargs.
– 

P.S. Lietuvas čempioni Liepājas Metalurgs U12 prata Latvijas U-12 līgā ierindoties 6. vietā. B apakšgrupu Liepājas 12-gadnieki pārvarēja kā otrie savā grupā, bet finālgrupas 6 komandu konkurencē palika pēdējie. savukārt, Liepājas Metalurgs U10, kam apakšgrupu sākumposmos neklājās viegli, tomēr prata iekļūt Latvijas U-10 līgas finālgrupā, kur tika 8 stiprākās vienības. pie godalgotām vietām Latvijas U-10 līgā liepājnieki gan netika (LHF nav pabeigusi precīzu rezultātu uzskaiti).

lasāmvielai & izziņām:

  • Liepājas Metalurgs U komandu aktuālie sastāvi (informācijas papildināšana & atjaunošana kavējas) – skliepajasmetalurgs.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
  • Liepājas Metalurgs U komandu sastāvs LHF fiksācijās Latvijas U līgās 2010./2011. g. sezonā (neuzrādās sezonas gaitā aizgājušie) – lhf.lv (U-18; U-16; U-14; U-12; U-10)
  • Liepājas Metalurgs U14 sastāvs un statistika Lietuvas U-14 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Liepājas Metalurgs U12 sastāvs un statistika Lietuvas U-12 līgā 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas U-18 līgas 2010./2011. g. sezonas tabula un rezultāti – lhf.lv
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 1. posma tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupas čempionāta 2. posma (cīņa par 1. – 4. vietu) tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-16 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Lietuvas U-14 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Latvijas U-14 līgas 1. posma A apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-14 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Lietuvas U-12 līgas tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Latvijas U-12 līgas 1. posma B apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-12 līgas 2. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 1. posma C apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 2. posma D apakšgrupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā – lhf.lv
  • Latvijas U-10 līgas 3. posma fināla grupas tabula un rezultāti 2010./2011. g. sezonā (kavējas rezultātu ievade) – lhf.lv

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 spēlē pret HS Rīga / LSPA 2011. gada 19. februārī Latvijas Virslīgas čempionātā; foto autors: Oļegs Siračenko, lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Hedijs Pleskačovs, draftēts kā “pingvīns”, “junioru pingvīns”

Posted by petrovich27 uz 2011/06/22

TUVPLĀNĀ: Hedijs Pleskačovs

Ziemeļamerikas hokeja mūžamežos katrs savu ceļu “lauž” atšķirīgi. Kanādā un ASV ir n-tās junioru un jauniešu līgas, kurās vietu, pielietojumu un praksi gūst virkne Latvijas hokejistu. viens no viņiem ir aizsargs Hedijs Pleskačovs. ir aizvadījis pa kādai maiņai kā uzbrucējs gan Latvijas U-18 līgā, gan Ziemeļamerikā, taču jūtas un ir aizsargs.

Hedijs Pleskačovs par Prizma / Pārdaugava komandām, par nokļūšanu Ziemeļamerikā – Northern Cyclones komandā, par pāriešanu uz Florida Eels, par MetJHL līgas un Latvijas U-18 līgas atšķirībām, par spēli pret vecākiem un augumā lielākiem hokejistiem, par kaušanos un ātrumiem ASV hokejā, par NA3HL draftu un tā nozīmi.

izziņai: Hedijs Pleskačovs

  • dzimis 1993. gada 10. augustā
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 179 cm; 84 kg
  • 2010./2011. g. sezonā Florida Eels sastāvā MetJHL (arī MJHL; Metropolitan Junior Hockey League; ASV) un Prizma / Pārdaugava U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā
  • iepriekšējās sezonas: Northern Cyclones (MetJHL); Prizma / Pārdaugava 93
  • pirmais treneris: Igors Smirnovs
  • NA3HL drafts: 2011. gads; kopējais Nr. 265.; Pittsburgh Jr. Penguins

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: avu 2009./2010. g. sezonu aizsāki Prizma / Pārdaugava 93 komandā Latvijas U-18 līgā. ajā līgā startēja arī otra Prizmas komanda – gadu vecākā Prizma / Pārdaugava 92 . vai nebija savādi – cīnīties un konkurēt par labākām vietām ar savējiem?

Hedijs Pleskačovs: Bija diezgan jocīgi un savādi spēlēt pret savu vecāko komandu; spēles nebija diezgan nopietnas un arī līmenis spēlei nebija tāds, kā ar citām komandām, jo kā nekā spēlējām pret saviem draugiem.

jautājums: interesanti, ka tajā sezonā (2009./2010.) tieši Prizma / Pārdaugava 93 komanda izrādījās stiprāka un ieņēma 3. vietu U-18 līgas 11 komandu konkurencē. bet Prizma / Pārdaugava 92 vienība, kurai kā vecākai it kā vajadzētu būt stiprākai, ieņēma 9. vietu. vai 1993. gadā dzimušie hokejisti Prizmas gadījumā bija galvastiesu stiprāki?

Jā, 1993. gadā dzimušie izrādījās daudz meistarīgāki; savā ziņā par to arī liecināja sasniegtie rezultāti Latvijas [U-18] čempionātā. Spēles līmenis abām komandām bija diezgan atšķirīgs – Prizma / Pārdaugava 93 bija spējīgāki parādīt labāku spēli.

jautājums: 2009./2010. g. sezonas gaitā Tavs vārds no Pārdaugava / Prizma spēļu pieteikumiem izzūd, bet no 2010. gada janvāra parādās okeāna otrā krastā Northern Cyclones uzskaitēs. kā nokļuvi Ziemeļamerikā un kādēļ izvēlējies tieši šo komandu?

Es nolēmu pamēģināt, kā ir spēlēt Amerikā un izjust citu līmeni; tajā laikā biju iepazinies ar Oļegu Koreškovu, kurš arī kļuva par manu aģentu sakarā ar spēlēšanu ASV. Oļegs man bija izstāstījis, kā ir spēlēt Amerikā, un piedāvāja dažus variantus ar dažādām komandām, un vislabākais bija arī Northern Cyclones komanda; mani apmierināja viss, kas bija saistīts ar šo komandu.

jautājums: ietrāpīji Northern Cyclones “otrajā vienībā”, kas spēlē MetJHL (arī MJHL, Metropolitan Junior Hockey League) – ASV Tier III Junior B līmeņa līgā. saskaņā ar MetJHL sniegto informāciju, “ciklonu” sastāvā aizvadīji 11 regulārā čempionāta spēles un 2 spēles play off-os. kā pats vērtē savu debiju Ziemeļamerikā? kas Tev izdevās uzreiz, bet kas ir tie elementi, pie kuriem nācās piestrādāt ilgāk un vairāk?

Protams, ne uzreiz viss man padevās, nebiju pieradis pie ātras un stipras spēka spēles, [un] pie tā vajadzēja piestrādāt; ik pa laikam es biju to apguvis un diezgan ātri biju iespēlējies ASV hokejā. Es nenožēloju to, ka biju pamēģinājis spēlēt ASV, jo no turienes es ieguvu un iemācījos daudz ko jaunu.

[piebilde:  Northern Cyclones “galvenā” junioru komanda startē līmeni augstāk – Tier III Junior A līmeņa līgā AJHL = Atlantic Junior Hockey League.]

jautājums: nākamo (2010./2011.) sezonu Tev atkal nācās dalīt starp Prizma / Pārdaugava komandu, kas šajā sezonā “nedalīta” startēja Latvijas U-18 līgā, un MetJHL līgu. šosezon gan sezonas sadalījums bija manāmi par labu MetJHL, kur cīnījies no septembra līdz februārim, bet Prizmas sastāvā vien 3 spēles. kas ir tās principiālās atšķirības starp MetJHL un Latvijas U-18 līgu?

Amerikas junioru līgās ir diezgan liela spēka spēle un lieli ātrumi spēles gaitā. ASV hokejam piemīt uzbrūkošs veids, un lēmums, ko darīt, ir jādomā ātri. Mani izbrīnija tas, ka [ASV] junioriem bija atļauts kauties, cīnīties tā kā pieaugušajiem – bez ķiverēm, cimdiem un viens-uz-viens. Tās bija tās lielākās atšķirības starp MetJHL un [Latvijas] U-18 līgām.

jautājums: aizvadītajā sezonā cīnījies jau citā MetJHL klubā – Florida Eels. kāpēc notika komandas maiņa? un ar ko atšķīrās spēlēšana Northern Cyclones un Florida Eels sastāvos?

Komandas maiņa notika tādēļ, ka Florida Eels deva labākus piedāvājumus. Northern Cyclones komanda bija vairāk agresīva un cerēja uzvarēt komandas ar savu spēka spēli, bet, savukārt, Florida Eels komanda bija diezgan taktiska, un spēle notika tikai no aizsardzības, kur arī es kā aizsargs apguvu daudz ko jaunu ASV hokejā, un tas man noder arī Eiropas hokejā.

jautājums: saskaņā ar MetJHL datiem, Florida Eels sastāvā aizvadīji 32 spēles, bet komandas web lapa floridaeels.org fiksējusi Tev tikai 25 spēles. kā ir patiesībā? kā Tu kopumā vērtē savu sniegumu un progresu 2010./2011. g. sezonā?

Savā sezonā es aizvadīju 32 spēles, un daudzas spēles arī norisinājās turnīros starp citu līmeņu komandām.

jautājums: Florida Eels sastāvā šajā (2010./2011.) sezonā fiksēti arī vairāki 1990. -1991. gados dzimuši hokejisti, arī 1992.-tie gadi. vai vecākie hokejisti “netraucēja” jaunāko progresu? kā vērtē ASV junioru sistēmu, kur junioru komandās ir nevis vienaudži 1-2 gadu ietvaros, bet pārstāvniecība aptver pat 6 gadus kā Floridas komandā. kādi ir sistēmas plusi, kādi mīnusi?

Jā, tas ir diezgan labs jautajums; tieši vecāki hokejisti man palīdzēja uzcelt mani kājās, iemācīja spēlēt lielos ātrumos un domāt ļoti ātri atsevišķās spēles situācijās. Plusu bija diezgan daudz, bet mīnusi bija tas, ka grūti bija pierast pie pretinieku komandas vecāko spēlētāju lieliem augumiem.

jautājums: MetJHL statistiķi Tev ir nofiksējuši 58 soda minūtes (32 spēlēs). kā līdz tām nonāci? vai esi īpaši nedisciplinēts spēlētājs?

Neteikšu, ka esmu nedisciplinēts spēlētājs, bet dažreiz tiku ciņās, aizsargājot savus spēlētājus un vārtsargu; un daži noraidījumi bija vienkārši nesaprotami.

jautājums: Florida Eels sastāvā šosezon bija vēl 2 hokejisti no Latvijas – Juris Dembickis un Livars Lāns. vai visi 3 kopā, mērķtiecīgi gājāt uz komandas sastāvu? vai līdz Floridai nonācāt katrs pa savu “taciņu”? sezonas laikā turējāties kopā?

Jā, cīņa starp mums bija diezgan jaudīga, jo katrs gribēja izcelties un tikt kaut kur augstāk, bet viens otram nekaitējām, bijām draudzīgi.

jautājums: šogad starpsezonā tiki draftēts ASV junioru hokeja augstāka līmenī – NA3HL (North American 3 Hockey League), kas atbilst Tier III Junior A līmenim un ir viena no 8-9 stiprākajām junioru līgām ASV. ko Tev nozīmē NA3HL drafts? vai NA3HL ir tas līmenis, kurā gribēji tikt?

NA3HL drafts man nozīmē to, ka man vēl ir japiestrādā pie kaut kā un jācer uz augstāku līmeni. Centos, protams, uz augstākām līgām; darīju, ko varēju, bet, protams, esmu apmierināts ar to, kas ir.

[piebilde: 2010./2011. g. sezonā bija 6 līgas Tier III Junior A līmenī, bet 2011. gadā izveidota jauna Tier III Junior A līmeņa līga – American West Hockey League = AWHL. atgādinājumam, Tier II ir NAHL un Tier I – USHL.]

jautājums: NA3HL draftā Tev nācās konkurēt ne tikai ar vienaudžiem (1993.) un 1994. gadā dzimušajiem, bet galvenokārt ar 1991. – 1992. gadiem. 17. kārtā ar kopējo 265. numuru Tevi izvēlējās Pittsburgh Jr. Penguins komanda, kuras organizācijā ietilpst dažādu vecumu un līmeņu junioru-jauniešu komandas. vai esi jau vienojies ar “pingvīniem” un plāno mainīt Floridu dienvidos pret Pensilvāniju vairāk uz ziemeļiem?

Par šo jautājumu vēl neesmu pārliecināts, jo ir daudz dažādi piedāvājumi uz dažādām labām komandām, kuras arī ir līdzīgā līmenī kā NA3HL.

jautājums: šovasar ir publiskota ziņa, ka ar jauno 2011./2012. g. sezonu jaunveidotajā MHL B grupā (MHL otrajā līmenī) plāno startēt arī Prizma-Rīga komanda. vai Tev nav bijuši piedāvājumi un arī doma pašam mēģināt tikt šīs vienības sastāvā? kāpēc vēlies vai nevēlies pamēģināt Austrumos?

MHL B līga ir nesen izveidota un vēl neesmu iepazinies ar šo līmeni, tādēļ nezinu, ko darīšu, bet Amerikā esmu redzējis 1 spēli NA3HL, un līmenis izlikās diezgan labs, un tādēļ neesmu izlēmis par karjeras turpinājumu.

jautājums: kādi ir Tavi plāni attiecībā uz savu hokejista karjeru tuvākajiem 2-3 gadiem?

Vismaz gada laikā vēlētos sasniegt augstāko junioru līgu, un tad jau gribētos pamēģināt nu jau ne junioros, bet kaut kur augstāk par viņiem.

[piebilde: ASV junioru hokeja augstākais līmenis (Tier I) – USHL = United States Hockey League.]

lai veicas!

[fotoattēli no Hedijia Pleskačova personīgā arhīva.]

lasāmvielai & izziņām:

  • Hedija Pleskačova individuālās statistikas uzskaites – eliteprospects.com (nepareizs apmluā; pareizi jābūt – aizsargs), eurohockey.com (vismaz pagaidām nav iekļauta statistika Florida Eels komandā), floridaeels.org (ir nepilnīga; nav iekļautas visas sezonas spēles), lhf.lv (nepareizs ampluā; jābūt – aizsargs; neprecīza uzvārda pareizrakstība)
  • Hedija Pleskačova statitsika MetJHL komandās – atlantichockey.org (2009./2010.; 2010./2011.)
  • Florida Eels spēlētāju statistika (vismaz 2010./2011. g. sezonā dati ir nepilnīgi) – floridaeels.org
  • NA3HL aktuālā drafta rezultāti – na3hldraft.com
  • Northern Cyclones mājaslapa – northernjuniorcyclones.com 

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

savas jaunatnes “audzināšanu” uzticam Krievijai? Latvijas komandu invāzija MHL-ā

Posted by petrovich27 uz 2011/06/17

MHL vēl nav oficiāli publiskojuši topošās MHL B grupas izspēles kārtību un sastāvu, bet jau divas komandas no Latvijas – HK Rīga 2 un Prizma-Rīga paziņotas kā Krievijas atklātā jaunatnes čempionāta (MHL) dalībnieces jau no jaunās – 2011./2012. g. sezonas. ja viss notiek, kā izsludināts, tad nākamsezon MHL plašumos savu meistarību kops un slīpēs 3 jaunatnes komandas no Latvijas.

Latvijas jaunatnes “eliti” skolojam ārzemēs

Latvijas junioru un jauniešu komandu līdzdalība kaimiņvalstu čempionātos nav jaunums nu jau vairākus gadus. tāpēc ar “vaimanoloģiju” par vietējo komandu sūtīšanu “svešā zemē” ir nokavēta. piemēram, aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā 8 “U” komandas no Latvijas piedalījās kaimiņvalstu atklātajos čempionātos. 5 jauniešu komandas cīnījās Baltkrievijas līgās, 2 – Lietuvā, 1 – Krievijā (MHL – HK Rīga). no šīm 8 komandām tikai HK Rīga nepiedalījās kādā no vietējiem Latvijas čempionātiem, bet visas pārējās 7 vienības “kapāja” gan savā “importa” līgā, gan kādā no Latvijas meistarsacīkstēm – LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās, RAMH (Rīgas atklātās meistarsacīkstes hokejā).

ārzemēs startējušo Latvijas jauniešu un “jaunatnes” komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HK Rīga – 2. vieta MHL Ziemeļrietumu divīzijā, zaudējums MHL Rietumu konferences play off ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) – 1. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (U-18 līga); 1. vieta Rīgas čempionātā (RAMH).
  • Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā; 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā.
  • SK Rīga-95 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (U-16 līga); 1. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā; 2. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • SK Rīga-96 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā (U-15 līga); 3. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U14 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL =Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga); 2. vieta Latvijas U-14 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U12 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga); 6. vieta Latvijas U-12 līgā.

kaimiņvalstu komandas arī Latvijas čempionātos

pieskaitot divas pieaugušo vienības (Dinamo un Liepājas Metalurgs “galveno” komandu), kopā 10 dažāda “kalibra” komandas no Latvijas 2010./2011. g. sezonā “ara” ārvalstu hokeja tīrumus. taču “spēlēšana kaimiņos” nav raksturīga tikai mūsu komandām un tikai vienā virzienā. dažas ārzemju komandas ir “pieņemtas” Latvijas čempionātos, kuru līmeni aizbraucēji ir “izbrāķējuši”, bet “svešie” no Igaunijas, Lietuvas un arī Krievijas uzskata par labu esam. tiesa, ne visos gadījumos šīs kaimiņu komandas “izdaiļo” čempionātus ar savu klātbūtni.

ārzemju komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā Latvijas līgās:

  • Energija-Orakulas (Elektrēni, Viļņa) – 6. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • HC Unistars (Tallina) – 7. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Sparta (Rokiškis) – 9. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē, 0 izcīnītu punktu!).
  • Zapad Rossiji (Kaļiņingradas apgabals) – 4. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).

MHL B grupas rīdzinieki

13. maijā AS Dinamo Rīga padomes un valdes sēdē Dinamo “piramīdas” vadoņi ir pielēmuši, ka HK Rīga “otrā komanda” pulcinās “perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. ja tiešām “atvēzēšanās” ir visas Latvijas mērogā, tad HK Rīga 2 zināmā mērā pārņem Latvijas Hokeja federācijas (LHF) funkciju – veidot Latvijas U-18 izlasi. ja ne tik “skaļi”, tad HK Rīga 2 likumsakarīgi būtu jākļūst par jauniešu izlases bāzes komandu.

nelielu līdzsvaru Dinamo/HK Rīga darbības atvēzienam veido Prizma-Rīga komandas bīdītāji, kuri ziņo, ka ir apbruņojušies ar LHF atbalstu. topošajā Prizma-Rīga komandā esot paredzēta vieta daudziem Latvijas U izlašu kandidātiem, un ar atrunu: “Neesam paredzējuši izmantot tos spēlētājus, kas ir Dinamo sistēmā” (tā portālam sportacentrs.com saidrojis jaunā projekta bīdītājs – treneris Gints Bikars). Prizma-Rīga sastāva pamatu paredzēts komplektēt no Pārdaugava / Prizma hokeja skolas audzēkņiem. 11. jūlijā jau ieplānots treniņnometnes sākums…

Prizma komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HS Rīga / Prizma – 7. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konkurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • Prizma / Pārdaugava U18 – 3. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava (U16) – 4. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē).
  • Prizma / Euroskor – 3. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II – 13. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Pārdaugava 99 I U12 – 3. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava III U12 – 10. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II U12 – 16. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava I U10 – 2. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē).
  • Prizma /Pārdaugava II U10 – N. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē; ierindojās starp 5.-8. vietām; LHF nav pabeigusi rezultātu apkopošanu).
  • Hanza / Prizma – 2. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).
  • Prizma – 6. vieta UHL (United Hockey League; amatieru hokeja līga) Augstākās līgas regulārajā čempionātā (6 komandu konkurencē).

HK Rīga noveco?

ar diviem izņēmumiem HK Rīga iepriekšējās sezonas sastāvs vecuma ziņā kvalificējas dalībai MHL čempionātā arī jaunajā 2011./2012. g. sezonā. šajā sezonā kā “griesti” paredzēti 1990. gadā dzimušie, ieskaitot. attiecīgi no HK Rīga pirmās sezonas “neierakstās” divi 1989. gadā dzimušie – Vitalijs Karamnovs, ar kuru Dinamo jau pirms kāda laika ir lauzuši līgumu, un komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs. ka būtiskas izmaiņas HK Rīga sastāvā nav gaidāmas, apliecinājis arī komandas ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis…

tas nozīmē – ir “aizmirsta” pirms sezonas deklarētā pozīcija, ka HK Rīga vienība tiek veidota kā Latvijas U-20 izlases bāze. savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodolu veidojošais – 1991.-ais dzimšanas gads atbida U-20 parametriem un arī izpildīja “misiju” – decembrī uzvarot pasaules čempionāta 1. divīzijas apakšgrupā un izcīnot vietu elitē. tagad, acīmredzot, Latvijas U-20 izlases bāze būs citur vai arī nebūs vienas komandas ietvaros. iespējams šo “stafetes kociņu” apzināti vai neapzināti no HK Rīga “rokām” izceļ plānotā MHL B grupas komanda Prizma-Rīga

P.S.

Latvijas U-18 vecuma jaunieši (dz. 1993. un jaunāki) Latvijas izlašu sastāvā 2010./2011. g. sezonā (pasaules čempionāti, pārbaudes spēles, olimpiskais festivāls):

  spēlētājs dz. kluba sist. 2010./2011. Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
  UZBRUCĒJI              
U Artūrs Āboliņš 1994. Zemgale/JLSS 2 (1+0)
U Maksims Abrašins 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Toms Andersons 1993. EHC Sensee (Šv.) 4 (0+4) 6 (4+8)
U Edgars Ārinieks 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Artūrs Birstiņš 1993. SC Riessersee (Vāc.) 4 (1+1) 6 (4+1)
U Teodors Bļugers 1994. Shattuck-St. Mary’s 4 (4+1) 1 (0+0) 3 (0+2) 2 (2+3)
      School (ASV)          
U Rihards Bukarts 1995. SK Rīga-95; Sāga 3 (2+2)
U Artjoms Dašutins 1993. Šerif (MHL) 4 (1+2) 1 (0+1)
U Aivars Dēvics 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Valters Freijs 1994. Liepājas Metalurgs 2 (1+1) 3 (2+0) 2 (3+0)
U Zemgus Girgensons 1994. Dubuque Fighting 5 PČ
      Saints (USHL) (4+3)        
U Pauls Hodzko 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+1) 3 (0+2)
U Nikolajs Jeļisejevs 1994. SK Rīga-93/94; 4 (1+2) 6 (1+1) 3 (1+2) 2 (2+2)
      DHK Latgale          
U Regnārs Kaļinovskis 1993. Liepājas Metalurgs 5 (3+2)
U Edgars Kļaviņš 1993. Lidingö Vikings 4 (1+4) 1 (1+0)
      HC (Zv.)          
U Miks Komuls 1993. Zemgale/JLSS 3 (1+0)
U Ričards Kondrāts 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+2) 2 (0+1)
U Edgars Kulda 1994. Rus (Maskava; Русь) 2 (0+0)
U Edgars Kurmis 1993. HK Rīga 4 pārb 4 (0+3) 4 (0+2)
        (1+1)        
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+4)
U Martins Lavrovs 1994. Arlanda Wings 5 (3+4) 2 (2+4)
      HC (Zv.)          
U Roberts Lipsbergs 1994. SK Rīga-93/94 4 (4+0) 6 (5+1) 3 (1+1) 2 (0+2)
U Linards Mazurs-Mago 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Kārlis Ozoliņš 1994. Liepājas Metalurgs 2 (0+0) 1 (0+0)
U Emīls Potāpovs 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+0) 1 (0+0)
U Lauris Rancevs 1993. SK Rīga-93/94 4 (2+1) 1 (0+0)
U Rinalds Rautenšilds 1993. SK Rīga-93/94 5 (0+2)
U Rihards Remiņš* 1993. HS Rīga / Prizma 2 (1+1)
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings 1 (0+0)
      HC (Zv.)          
U Deivids Sarkanis 1994. SK Rīga-93/94; 2 (1+0)
      HC Lugano (Šv.)          
U Andris Siksnis 1993. SK Rīga-93/94 1 (0+0)
U Juris Ziemiņš 1993. HK Rīga; 4 (1+2) 6 (2+2)
      SK Rīga-93/94          
U Sandis Zolmanis 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+1)
U Zintis Nauris Zuševics 1994. Graz 99ers 3 (0+0) 3 (0+0) 2 (1+1)
      (Aus., Slovēn.)          
  AIZSARGI              
A Kristaps Bazevičs 1994. Lidingö Vikings 4 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+2)
      HC; AIK (Zv.)          
A Ansis Brikainis 1993. Lidingö Vikings HC 4 (0+2) 1 (0+0)
      (Zv.); HS Rīga/Prizma          
A Jānis Eisaks 1994. SK Rīga-93/94 5 (3+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Matīss Gelažis 1994. Graz 99ers 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+1) 2 (0+0)
      (Aus.; Slovēn.)          
A Rūdolfs Kalvītis 1994. Shattuck – St. Mary’s 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
      School (ASV)          
A Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis 1993. DHK Latgale 2 (0+0)
A Krišs Lipsbergs 1993. HK Rīga; 4 (1+1) 6 (0+0)
      SK Rīga-93/94          
A Iļja Makarovs** 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+0) 1 (0+0)
A Ričards Matuzevičs 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Haralds Neimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Kristaps Nīmanis 1993. Vaasan Sport (Som.); 4 (2+2) 6 (0+3)
      SK Rīga-93/94          
A Rinalds Rosinskis 1994. Rus (Maskava; Русь) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Edgars Siksna 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+1) 6 (1+3)
A Patriks Škuratovs 1994. SK Rīga-93/94 5 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Sandis Šostaks 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+0) 3 (0+1)
A Pauls Zvirbulis 1993. HK Rīga; 4 (1+0) 6 (0+1)
      SK Rīga-93/94          
  VĀRTSARGI     Latvijas izlasēs 2010./2011. (sp.)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
V Rihards Cimermanis 1993. SK Rīga-93/94 2 3
V Nils Grīnfogels 1994. SK Rīga-93/94 3 1
V Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano (Šv.) 2 1 3 1
V Vadims Miščuks 1993. Liepājas Metalurgs 1
V Ivars Punnenovs 1994. Pikes EHC 1 2
      Oberthurgau 1965 (Šv.)          
  * Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
  ** Iļja Makarovs Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs.
   

P.P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no:

  • Latvijas U-20 izlases dalības U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2010. gada decembrī;
  • Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros 2010. gada novembrī (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī atvijas U-20 izlases sastāvā nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem);
  • Latvijas U-18 izlases dalības U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2011. gada aprīlī;
  • Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī), U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā (2010. g. decembrī) un pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2011. g. 7. aprīlī);
  • Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī;
  • Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris).

lasāmviela:

  • ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos savai otrajai MHL sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
  • par plānoto HK Rīga “otrās komandas” startu plānotajā MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
  • treneris Gints Bikars par Prizma-Rīga startu MHL B grupā (2011-06-04) – sportacentrs.com
  • apskats par Latvijas 1994. – 1996. gados dzimušajiem hokejistiem (2011-05-29) – sports.ru

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

TUVPLĀNĀ: Edmunds Augstkalns

Posted by petrovich27 uz 2011/05/14

pēc 13. maija AS Dinamo Rīga vadoņu sēdes ir oficiāli publiskots Dinamo sistēmas “jaunums”, kuru hokeja “aizkulisēs” apsprieda jau ilgāku laiku – taps jauna komanda jaunveidotajā MHL līgas otrajā līmenī, kuru pagaidām sauc dažādos nosaukumos – MHL B grupa, MHL 1. divīzija, MHL 2. divīzija. vadība ir izziņojusi, ka komandā “plānots sapulcināt perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. likumsakarīgi, ka komandas kodols būtu meklējams līdzšinējā HK Rīga “aizmugurē” – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandā, kas, starp citu, šo sezonu noslēdza ar Baltkrievijas Junioru līgas un arī Rīgas čempionu tituliem.

SK Rīga-93/94 aizsargs Edmunds Augstkalns atbild uz jautājumiem par SK Rīga komandu veiksmīgo startu Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās, par Dinama Riga U16 komandas dalību Bauer Invite 2009 turnīrā Čikāgā, par Rīgas čempionāta nozīmi, par tradicionālo EVHS un HS Rīga/Pērkons audzēkņu spēli, par perspektīvām MHL otrajā līmenī.

izziņai: Edmunds Augstkalns

  • dzimis 1994. gada 25. augustā
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 178 cm; 76 kg
  • 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH)
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga-94; EVHS komandas
  • pirmais treneris: Edmunds Vasiļjevs

JAUTĀJUMI / ATBILDES 

jautājums: nu jau ne pirmo sezonu SK Rīga komandu ierindā esi izcīnījis Baltkrievijas čempiona titulu. Tavuprāt, cik vērtīga ir Latvijas jauno hokejistu dalība kaimiņvalsts čempionātā? vai nav tā, ka lielākā daļa Baltkrievijas komandu nespēj nopietni cīnīties pret Latvijas “pusizlasi”, kas tiek sakomplektēta SK Rīga komandās?

Edmunds Augstkalns: Jā, pirmo vietu esam jau izcīnījuši trīs gadus pēc kārtas un kopumā guvuši labu pieredzi trīs gadu gājumā. Uzskatu, ka ar piedalīšanos BAČ [Baltkrievijas Atklātajā čempionātā] tikai var vērtēt ar plus zīmi. Varbūt ir čempionātā arī nosacīti vājākas komandas, bet turpretim paspējām arī zaudēt sezonas garumā un izpalikt bez svarīgiem punktiem. Un tikai ar vienu punktu apsteidzām Gomeļas komandu [Gomeļ – Juņior], kā arī bija citas spēcīgas komandas kā Baltkrievijas izlase – 94 (Raubiči), Junost [SDJuŠOR Junost – Minsk] un labi zināmais Liepājas Metalurgs.

jautājums: ja Tev jāsalīdzina Baltkrievijas “zelts”, kas izcīnīts šosezon Baltkrievijas Junioru līgā kopā ar SK Rīga-93/94, ar to “zeltu”, kas nopelnīts pirms sezonas (2009./2010.) ar SK Rīga-94 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā, tad kurš no tiem nācās grūtāk, ar lielāku darbu un piepūli? kāpēc?

Nu, grūti spriest. It kā jau šogad čempionāts bija grūtāks, tāpēc, ka šogad bija vairāk komandu, ar kurām varēja sīvāk pacīnīties. Bet nu visas sezonas garumā smagi strādājām, lai izpelnītos zelta godalgas un to arī pierādījām, ka varam.

jautājums: SK Rīga komandām jau ierasti cīņas Baltkrievijā tiek dublētas ar “blakusmačiem” Latvijas līgās. 2009./2010. g. sezonā SK Rīga-94 spēlēja arī Latvijas U-18 līgā, bet SK Rīga-93/94 šo sezonu aizvadīja Rīgas čempionātā (RAMH). cik vērtīga Tev un komandai bija Latvijas līgu spēļu prakse? vai Latvijas U-18 līga un RAMH bija Tev vērtīga pieredze, un vai pretinieki bija līdzvērtīgi?

Latvijas [U-18] līgā pagājušogad pierādījām, ka mūsu komanda [SK Rīga-94] 94. gados ir principiāli līderi visā valstī, un uz to arī gājām. Varbūt spēles citas pat nebija tik interesantas, cik gribējām vienkārši uzvarēt. Par šo gadu runājot, domāju, ka lielākā daļa RAMH turnīrā guva ļoti labu pieredzi. Varbūt hokejs ir lēnāks, bet šeit hokeju spēlēja uz opatu [pieredzi], ātras piespēles, ļoti tehniski spēlētāji un izspēles vairākumā, kā arī vienādos sastāvos. Tas mums kā [jauniem] čaļiem nāca tikai par labu un deva labus padomus.

jautājums: daļa Latvijas jauno hokejistu jau 16-17 gadu vecumā cenšas “rauties” prom no Latvijas, meklējot un atrodot iespēju spēlēt jauniešu un/vai junioru līgās citās valstīs, kur hokeja saimniecība tiek uzskatīta par sakoptāku un U hokeja līmenis – par augstāku. kādas Tavuprāt ir priekšrocības Tev un tiem hokejistiem, kas tomēr paliek spēlēt Latvijas komandās? izglītība, tuvāk izlasei, citas?

Nemāku spriest, kas ir labāk. Pats arī vēlētos pamēģināt uzspēlēt Eiropā, ieelpot citu gaisu, paskatīties, kā viss ir, un, piemēram, par nākamo sezonu nav nekas zināms, jo varbūt arī pamēģināšu tikt citur. Bet priekšrocības, domāju, jau ka ir [arī spēlējot Latvijā]. Tādā ziņā, kā spēlētāji treneriem jau labāk zināmi no pašmāju valsts, un tas ir tikai pozitīvi.

jautājums: SK Rīga-93/94komandas sastāvā neesi starp rezultatīvākajiem aizsargiem – neesi tipisks “uzbrūkošais”; tiesa, neesi arī nerezultatīvs. kā pats vērtē savu spēles stilu? kas Tev pašam ir tuvāk – “palikt mājās” savu vārtu tuvumā, pildīt “pussarga” pienākumus?

Nu tā ir, jā, neesmu diezgan rezultatīvs, bet nu es arī sezonas laikā, atsevišķos momentos vispār nespēlēju. Neteikšu kādā sakarā, bet nu tā sanāca. Pašam patīk būt laikam jau tam pussargam un palīdzēt uzbrukumam, varbūt pat apspēlēt pretinieku pašam un izveidot situācijas.

jautājums: kādas ir Tavas “attiecības” ar spēka spēli, kuras trūkumu tradicionāli mēdz pārmest vairumam Latvijas hokejistu? uzskati sevi par agresīvu aizsargu?

Domāju, ka ar spēka spēli viss man ir kārtībā. Spēlēju, vairāk lasot pretinieka izgājienus un mēģinot notvert viņu uz pretkustību. Ļoti esmu piekopis paņēmienu “būdiņa”.

[piebilde: paņēmiena “būdiņa” izpilde apskatāma attēlā līdzās.]

jautājums: kā pats novērtē savu sniegumu 2010./2011. g. sezonā? kurus spēles elementus vari nosaukt kā izdevušos, bet kurus – mazāk?

Sezona man personīgi varēja izdoties labāk; par to es pats nešaubos. Vērtēju: esmu nospēlējis ne savā līmenī, bet zemāk.

jautājums: izskatās, ka ar Baltkrievijas Junioru līgas čempionāta beigšanos Tev sezona nebeidzās. 30. aprīlī (2011.) bija paredzēta hokeja skolu audzēkņu spēle starp EVHS un HS Rīga/Pērkons. vai esi EVHS patriots joprojām? un cik nozīmīgas Tev ir šīs “atkalredzēšanās”?

Nu, teorētiski jau bija [beigusies sezona], bet nu par patriotu es sevi varētu nosaukt, jo kopumā hokeja pamati un izaugsme no bērna kājas ir ielikta tieši EVHS komandas sastāvā. Uz šo rīkoto spēli žēl, ka nezināmu apsvērumu dēļ neierādās komandas galvenais treneris Edmunds Vasiļjevs, kā arī citi spēlētāji traumu un play off dēļ; bet atkal spēlēt EVHS komandas kreklos ar čaļiem bija gandarījums un prieks.

jautājums: laiku pa laikam Latvijas jaunieši, arī SK Rīga hokejisti tiek “vesti” atrādīties uz dažādiem turnīriem. piemēram, Tavā biogrāfijā ir fiksēta dalība Bauer Invite 2009 turnīrā 2009. gada novembrī. kas tas bija par turnīru, kāds bija tā līmenis, kur un pēc kāda principa norisinājās?

Turnīrs bija prestižs, lai gan nebija spēcīgākais, jo spēcīgākais bija Elite, bet mēs spēlējām AAA līmeņa turnīrā. Norisinājās turnīrs Čikāgā, un dzīvojām ģimenēs.

jautājums: turnīra statistikas uzskaitēs Tevis un citu Latvijas jauniešu pārstāvētā komanda ir nosaukta kā Dinama Riga U16. no kurienes tāds nosaukums? un vai tiešām saucāties Dinama/Dinamo?

Jā, komanda saucās Dinama Riga 16, bet domāts bija Dinamo; kāpēc [Dinamo] – nejautājiet man, bet bijām patīkami pārsteigti, kad to uzzinājām.

jautājums: šajā turnīrā bija “zibens-temps” – piemēram, vienā dienā aizvadīts vesels play off turnīrs, kurā ieņēmāt 2. vietu (no 8 komandām), piekāpjoties pretiniekiem tikai finālā. cik vērtīga pieredze tā bija?

Jā, tā diena visiem bija ļoti smaga. Turnīrs un komandas bija ļoti spēcīgas, vēl ātrākas, fiziski veiklākas. Tur hokejs bija daudz vienkāršāks – asa cīņa pie bortiem, momentu nobeigšana, cīņa vārtu priekšā un daudz metienu, nevis kā tas ir Krievijā vai pie mums Latvijā. Pieredze bija ļoti vērtīga.

jautājums: astoņu komandu “play off miniturnīrā” bijāt vienīgā komanda no ne-Ziemeļamerikas; 2 komandas bija no Kanādas, bet 5 – no ASV. kas bija principiālās atšķirības starp ziemeļamerikāņu 16-gadniekiem un Jums no Latvijas? vai uzvarētāji Eastern Ontario Wild U16 no Kanādas bija manāmi pārāki?

Uzskatu, ka mēs, latviešu čaļi, bijām gudrāki tieši spēles ziņā. Viņi daudz reižu iekrīt aizsardzībā; tas lika mums realizēt momentus, un uz to arī spēlējām – pretuzbrukumiem. Divcīņās pie bortiem [viņi] bija labāki, arī, no malas skatoties, ātrāki, bet līdz play off dienai mēs jau lēnām pie tā sākām pierast. Nedomāju, ka viņi bija gluži pārāki, lai gan no mūsu puses arī tikai aizvadīta laba spēle, iekrita viņiem veiksmīgs rikošeta gols papildlaikā, un ar to arī viss beidzās.

jautājums: pirms tam šī turnīra play off-ā uzveicāt ASV komandas – Troy Sting U16 un Canton Crush U16. ar ko pratāt “amīšus” paņemt? ar pārsteigumu, ar viņiem neierastu spēli, ar vēlmi uzvarēt?

Domāju, ka ar komandas gribasspēku pierādīt un izcelt Latvijas hokeju kā nopietnu pretinieku jauniešos. Pierādījām arī paši sev, ka varam spēlēt arī tādā līmenī un ka nebaidāmies no viņiem, un tas bija galvenais.

jautājums: arī šīs sezonas noslēgumā un jau pēc sezonas virkne SK Rīga-93/94 hokejistu vairāk vai mazāk organizēti dodas “atrādīties” uz jauniešu turnīriem un komandu nometnēm hokeja lielvalstīs. piemēram, atsevišķa komanda dodas uz Ziemeļameriku, citi spēlētāji – individuāli uz klubiem Somijā. vai esi jau šosezon atrādījies vai plāno atrādīties kādā ārzemju turnīrā?

Kā jau teicu, ir doma, tā teikt, atrādīties, bet viss vēl ir uz jautājuma zīmes; tāpēc par to pagaidām vēl nerunāju.

jautājums: jau ir izskanējušas runas par MHL “otrā stipruma” līgas izveidi, kurā ir iecerēta vieta komandai no Latvijas. kā Tu vērtē šādu iespēju? vai esi saņēmis jau kādus piedāvājumus nākamai sezonai?

Nu, nemāku teikt; it kā jau būtu labi tādā ziņā, ka tomēr spēlētu Krievijā un būtu divas MHL komandas, bet nu tam ir vajadzīga nauda un tas tiek domāts. Pats par nākamo sezonu nezinu. Piedāvājumu nav, bet pats centīšos strādāt pie tā.

jautājums: kādas ir Tavas tuvāko 1 – 2 sezonu ieceres attiecībā uz savām hokejista gaitām? trāpīt HK Rīga sastāvā MHL, pie iespējas uzspēlēt MHL “otrajā līmenī”? vai varbūt leģionāra gaitās?

Es vislabprātāk ietu leģionāra gaitās; turpretim šeit, cenšoties tikt uz MHL komandu, ir iespēja tikt Rīgas Dinamo, protams, pēc gadiem, bet, ja tu netiec, ko tālāk? Tāpēc labprātāk spēlētu ārzemēs. 

lai veicas!

[pirmie divi fotoattēli no Edmunda Augstkalna personīgā arhīva. trešais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 20. aprīlī RAMH čempionāta ietvaros; šī foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

izziņām:

  • Edmunda Augstkalna statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com [šeit 2009./2010. g. statistikā nekorekti atzīmēta SK Rīga-18 komanda, kas bija SK Rīga-94 (faktiski SK Rīga-17), startēja Latvijas U-18 līgā (t.i. vecākā līmenī) un arī Baltkrievijas Jauniešu līgas 1994. gadā dzimušo grupā; bet “īstā” SK Rīga-18 piedalījās Baltkrievijas Junioru līgā], nahl.lv, lhf.lv
  • Dinama Riga U16 komandas statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā 2009. gada novembrī – pontstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
  • Dinama Riga U16 komandas spēlētāju statistika Bauer Invite 2009 (AAA) turnīrā – pointstreak.com (“regulārā sadaļa”; play off diena)
  • par Dinamo/HK Rīga sistēmā ietilpstošas komandas izveidi spēlēšanai MHL otrajā līmenī – dinamoriga.eu
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) spēlētāju statistika 2010./2011.: tepat

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »