“Sudrabs” Latvijai. U-20 izlases statistikas summa

Latvijas U-20 izlases zaudējums Dānijas vienaudžiem un netikšana elitē ir pateicīga augsne vainīgo, “blatņiku” un cita veida atbildīgo meklēšanai. Arī pozitīvā nots čempionāta noslēgumā – atspēlēšanās un uzvara pār baltkrieviem – ir salīdzinoši vājš plāksteris neizpildītam uzdevumam tikt elitē. Nav daudz tādu, kas priecātos par pirmās divīzijas sudraba medaļām, bet tomēr…

Vienīgais individuālās statistikas parametrs, kurā Latvijas U-20 izlases pārstāvji nav starp 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta līderiem – ir lietderības koeficients. Tur “saimnieko” baltkrievi un dāņi. Bet visos pārējos faktiski viss ir “zem kontroles”.

Meistarības netrūkst…

Latvijas U-20 izlases rezultatīvakais un visa turnīra otrs punktiem bagātākais spēlētājs ir Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (augstāk pa labi novietotā attēlā), kurš 5 spēlēs ir salasījis deviņus rezultativitātes punktus (4+5). Visa čempionāta labakais vārtu guvējs un otrs rezultatīvākais Latvijas valstsvienībā ir uzbrucējs Roberts Lipsbergs, kuram izdevās seši vārtu guvumi. Savukārt trešais rezultatīvakais Latvijas U-20 izlases spēlētājs Edgars Kulda ar sešām rezultatīvām piespēlēm ieņem visa turnīra labāko asistentu Topā dalītu 1./3. vietu. Labāko iemetienu uzvarētaju Topā vispār pirmās trīs vietas “okupējuši” Latvijas U-20 izlases pārstāvji. Pirmais – Teodors Bļugers ar 70,45% uzvarētu iemetienu, viņam seko Ņikita Jevpalovs (63,64%) un Georgs Golovkovs (62,96%).

Aizsargu rezultativitātes Topa dalītā 1./2. vietā izvirzījies Jānis Jaks (līdzās pa labi novietotā attelā). Viņam starp Latvijas U-20 izlases aizsargiem vislabakā mikromaču (MM) vārtu guvumu un zaudējumu starpība (8:0). Turklāt Jaku čempionāta direktorāts atzina par visa turnīra labāko aizsargu. Japiebilst, ka Jānis Jaks izlases “vilcienā” ieleca kā pēdējais – gala sastāvā netika iekļauts, bet pēdējā brīdī nomainīja satraumētu kolēģi. Vislabākā MM bilance Latvijas U-20 izlasē iekrājusies uzbrucējam Rūdolfam Maslovskim (11:0).

Bet čempionāta vārtsargu Topa 1. vietā ar pieklājīgu atrāvienu ir mūsējais Ivars Punnenovs (raksta lejasdaļā novietotā attēla – pa vidu), kuram nepilnās 3 spēlēs (171 minūtē) bija nācies piedzīvot tikai vienu vārtu zaudējumu…

Tas viss tikai likumsakarīgs spogulis tam, ka Latvijas U-20 izlases puišiem ar meistarību un individuālām prasmēm viss ir kārtībā, lai neteiktu, ka ļoti labi. Protams, ar neapbruņotu aci statistikas tabulā var atrast spēlētājus, uz kuriem liktas lielākas cerības nekā viņi varēja parādīt. Taču tie nebūs īstie vainīgie, kuriem būtu jāuzņemas atbidība par visiem junioru izlases “grēkiem”.

Tikai ar meistarību tomēr ir par maz

Vispirms atbilde jāsagaida uz jautājumu, vai darīts viss, lai Latvijas U-20 izlasei būtu pilnvērtīga sagatavošanās gaita pirms čempionāta. Nav runa par to, ka būtu iespējams, ka visi ziemeļamerikāņi ļoti laicīgi būtu valstsvienības rīcībā. Iespējams, pietiktu ar to, ka izlases gatavošanās laikā novembrī un decembrī vienlaikus nenorisinātos MHL speles. Tās, protams, var uztvert kā pus-izlases treniņus. Tomēr, kā secināms, tādā formātā šādi treniņi nav izrāījušies produktīvi.

Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā 2013. g. decembrī (pēc visām 5 spēlēm; saskaņā ar IIHF):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM v.st.	SM
	UZBRUCĒJI
1.	Ņikita Jevpalovs	1994.	5	4+5	-1	13:5	4
2.	Roberts Lipsbergs	1994.	5	6+1	±0	14:4	2
3.	Edgars Kulda	1994.	5	1+6	±0	9:3	2
4.	Rodrigo Ābols	1996.	5	3+2	±0	5:2	2
5.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	5	2+3	+4	11:0	4
6.	Georgs Golovkovs	1995.	5	1+4	+3	8:0	4
7.	Ričards Kondrāts	1994.	5	0+3	+3	3:0	0
8.	Linards Mazurs-Mago	1994.	5	1+0	+3	3:0	0
9.	Haralds Egle	1996.	5	1+0	+2	6:1	12
10.	Bruno Birzītis	1995.	5	1+0	+1	1:0	0
11.	Teodors Bļugers	1994.	3	0+1	-4	4:5	8
12.	Artūrs Ševčenko	1994.	5	0+0	+1	1:0	0
13.	Oskars Batņa	1995.	5	0+0	-1	1:2	8
	AIZSARGI
1.	Jānis Jaks	1995.	4	2+2	+4	8:0	2
2.	Kristaps Bazevičs	1994.	5	0+1	+3	3:0	2
3.	Patriks Škuratovs	1994.	5	0+2	+2	4:3	6
4.	Ralfs Grīnbergs	1995.	5	0+0	+2	2:0	0
5.	Rinalds Rosinskis	1994.	5	1+0	±0	6:4	8
6.	Rūdolfs Kalvītis C*	1994.	5	0+3	-1	8:3	4
7.	Edmunds Augstkalns C*	1994.	3	0+4	-2	5:3	2
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min)	atv. %	GAA	MM v.st.	uzv.-zaud.
1.	Ivars Punnenovs	1994.	3 (171:39)	98,31%	0.35	17:1	3-0
2.	Elvis Merzļikins	1994.	3 (127:09)	90,0%	2.36	6:5	1-1

–

* 1., 3. un 4. spēlē izlases kapteinis bija Edmunds Augstkalns; viņš 2. un 5. nepiedalījās. Šajās spēlēs kapteinis bija Rūdolfs Kalvītis.

** Par labākajiem spēlētājiem atzīti: ceturtaja spēlē – Edmunds Augstkalns; piektajā – Oskars Batņa. Bet par labāko Latvijas U-20 izlases spēlētāju visā čempionātā treneri atzina Artūru Ševčenko.

Atskatam:

• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā – iihf.com
• Čempionāta statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu savstarpējās spēles (2013-12-19) statistika – iihf.com vai LAT_U-20_vs_DEN_U-20_2013-12-19_kopsavilkums
• Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu savstarpējās spēles (2013-12-21) statistika – iihf.com vai LAT_U-20_vs_BLR_U-20_2013-12-21_kopsavilkums
• Latvijas U-20 izlases spēļu video – youtube.com (pret Dānijas U-20; pret Baltkrievijas U-20)
• MalopolskaTV kanāls ar čempionata spēļu ierakstiem un izgriezumiem – youtube.com
• LHF prezidents Kirovs Lipmans sola atbrīvot no amata Latvijas U-20 izlases galveno treneri Leonīdu Tanbijevu – sportacentrs.com
• Iepriekšējais Latvijas U-20 izlases snieguma kopsavilkums: tepat

[Pirmais, Ņikitas Jevpalova, foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Dānijas U-20 izlasi 2013. gada 19. decembrī. Otrais, Jāņa Jaka, foto no Latvijas U-18 izlases foto sesijas 2013. gada U-18 pasaules čempionatam. Trešais foto fiksēts pēc Latvijas U-20 izlases spēles pret Austrijas U-20 izlasi 2013. gada 18. decembrī. Visu foto avots: iihf.com.]

Nekad nav labi… Latvijas U-20 izlases “lipināšanas” process

Latvijas junioru izlases komplekts Žoltoka piemiņas turnīrā godīgi izcīnīja 4. vietu četru komandu konkurencē, kuras būs arī galvenie konkurenti decembra vidū paredzētajā cīņā par vienīgo biļeti uz U-20 pasaules čempionātu elitē. Vētru ūdensglāzē zaudētās spēles nav sacēlušas, jo turnīrā startēja Latvijas U-20 “otrā” izlase, kurai nebija pieejami ziemeļamerikāņi un lielākā daļa HK Rīga puišu. Tomēr diskusija par šāda turnīra lietderību ir.

Klasiskais apspriežu un komentāru repertuārs pirms un pēc jebkura Latvijas U-20 izlases pārstāvētā turnīra ietver kritisku jautājumu: kāpēc nepasauc uz apskati kādu attālāku izlases pretendentu? Pēdējo gadu papildinājums jautājumu lokā: kāpēc tik daudz spēlētāju no izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva “pieskatītā” HK Rīga sastāva!? Tagad ir jaunas “bēdas”… HK Rīga spēlētāju par maz! Sanāk, ka nekā nav labi… 

HK Rīga cīņu gaitu un IIHF pauzē ieplānotā Žoltoka piemiņas turnīra spēļu grafika pārklāšanās vaininieki, protams, tika meklēti amplitūdā no Latvijas Hokeja federācijas un Lipmana līdz HK Rīga, MHL un Tambijevam. Bet, kā saka, karavāna iet tālāk…

Kāda jēga no “otrās” izlases?

Turnīram beidzoties jau ir citas aktualitātes. Pēc tam, kad Latvijas U-20 izlase Žoltoka piemiņas turnīru pabeigusi pēdējā vietā, aktualizējas viedoklis, ka šāds turnīrs novembrī vai vispār jebkad nav vajadzīgs. Jo neesot arī liela jēga laist spēlēt junioru “otro izlasi”, vajadzīgā spēļu prakse tiekot gūta HK Rīga sastāvā utt. Ir jēga, ir!

Ir vērts uztvert Latvijas U-20 izlases komplektu, kas piedāvāts Žoltoka piemiņas turnīram, kā normālu pārbaudes spēļu tikpat normālu pārbaudāmu sastāvu. Kas nepieciešams, lai spētu paskatīties “pa malām” – arī aiz HK Rīga sastāva. Ne tie “saldākie” secinājumi arī ir secinājumi. Arī par faktu, ka mums nav tāda resursu dziļuma, lai “otrā” Latvijas U-20 izlase pēc salīdzinoši īsa kopīga sagatavošanās posma priecētu aci kaut arī ne tajā jaudīgākajā junioru turnīrā.

Acīmredzot par taisnīgiem jāuztver visi trīs zaudējumi – Dānijas U-20 izlasei (0:1 OT), Baltkrievijas junioriem (2:4) un Austrijas vienaudžiem (1:2). Pretinieku sastāva pazinēji teic, ka tiem bija lielāks īstās izlases spēlētāju īpatsvars nekā mūsējiem, no kuriem īstajā izlasē uz pasaules čempionātu tiks vien daži.

Starp citu, tieši Žoltoka piemiņas turnīrā pārstāvētās izlases decembrī sitīsies U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā par vienīgi ceļazīmi uz eliti. No šī skatpunkta raugoties, apskatīt un “uz savas ādas” pārbaudīt sāncenšu sagatavošanās gaitu ir īpaši vērtīgi. (Pārējie divi pretendenti uz eliti būs Polijas un Slovēnijas U-20 izlases.)

Jā, un ir vēl viens faktors. Jauno spēlētāju motivācija un lepnums par ģerboni, kas rotā krūtis šajā turnīrā. Lai arī ar meistarību, saspēlētību un citām hokejiskām padarīšanām ne viss ir gludi, tomēr katrs izlases dalībnieks lepojas ar savu iespēju pārstāvēt valsti. Kas ir vērā ņemams motivācijas instruments, kas noderīgs principā…

Skatījums no laukuma puses

Neuzvarētā turnīrā izcilniekus meklēt ir salīdzinoši sarežģīti. Ne tikai tāpēc, ka “zvaigžņu” nebija un izcilības pietrūka. Šī iemesla dēļ arī statistika tabulā nevar visu skaidri nolasīt. Tomēr kopumā pārliecinošāk izskatījās puiši, kas šosezon vismaz nedaudz nobaudījuši pieaugušā hokeja garšu.

Tā, piemēram, vismaz epizodiski ļoti labu sniegumu demonstrēja šosezon Rīgas Dinamo ierindā debitējušais uzbrucējs Deivids Sarkanis (līdzās pa labi novietotā attēlā #21). Spēlē pret Baltkrievijas junioriem tas arī uzrādījās rezultativitātē, kur Sarkanis asistēja abos Latvijas U-20 vārtu guvumos. Kāda, Tavuprāt, bija būtiskākā atšķirība starp Dānijas un Baltkrievijas U-20 valstsvienību spēlēto hokeju? “Īpaši atšķirības nebija, spēlējot pret šīm abām valstsvienībām; abas komandas bija fiziski spēcīgas un ātras, spēlēm atdevās pilnībā. Vienīgais no savas puses, spēlējot pret Dāniju, es nevarēju savākties pirmos divus periodus, jo īpaši nebiju bijis normāli uz ledus, bij’ neliels pārtraukums no treniņiem un tādas kā smagas kājas bija, bet šodien [pret Baltkrieviju] jau vieglāk gāja,” tā Deivids Sarkanis. Vai nav savādi pārslēgties no lielā hokeja, KHL uz junioru hokeju? Nav tā, ka stipri vieglāk, vienkāršāk? “KHL ir grūti cīnīties pie borta, divcīņas, diezgan sarežģīti sacensties un sisties ar pieredzējušiem spēlētājiem; junioru hokejā nav tik grūti, tas tomēr ir vieglāk izdarāms. Bet kopumā nav īpaši vieglāk; nu, dažādās situācijās arī junioru hokejā visi sitās, cīnās, un ir pašatdeve. Lai arī nav tik meistarīgi kā KHL, tik un tā ir jāpasvīst.“

Latvijas U-20 izlases kapteiņa pienākumi bija uzticēti HK Rīga uzbrucējam Ričardam Kondrātam. Viņam savulaik ir nācies pārstāvēt Latvijas U-18 izlasi attiecīgā vecuma pasaules čempionātā elitē, kā arī Latvijas U-17 izlasi šī vecuma jauniešu ziemas olimpiādē. Pēc spēles pret Baltkrievijas vienaudžiem R. Kondrāts secināja: “Baltkrievi parādīja labu sniegumu, un šis bija viņu aptuveni optimālais sastāvs, pārsvarā visi MHL A [grupas] spēlētāji. [Latvijas izlasei] Pietrūka meistarība un rezultativitāte uzbrukumā; vāji spēlējām uzbrukuma zonā, aizsardzībā arī pieļāvām dažas muļķīgas kļūdas.”

Vārtsargu līnijā Latvijas U-20 izlase varēja palepoties ar optimālu komplektu – bija pieejami abi mūsējie Šveices stiprākās pieaugušo līgas NLA vārtsargi. Pirmajās divās spēlēs (pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm) par vārtu drošību rūpējās Ivars Punnenovs (līdzās pa labi novietotā attēlā), bet trešajā (pret Austrijas junioriem) – Elvis Merzļikins. Abi bija pieredzējušākie hokejisti šajā Latvijas U-20 izlases komplektā – vienīgie, kuri jau agrāk ir spēlējuši valstsvienībā U-20 pasaules čempionātā.

Ivars Punnenovs bija atzīts par Latvijas U-20 izlases labāko spēlē pret dāņiem. Ja Tev jāvērtē pirmās divas spēles – pret Dāniju un Baltkrieviju, pret kuru izlasi bija Tev kā vārtsargam grūtāk? “Noteikti – pret baltkrieviem; bija bīstamāki metieni, kā arī vairākumu labāk izspēlēja,” tā I. Punnenovs. Kā kopumā vērtē šī Latvijas U-20 izlases komplekta sniegumu? “Šajās divās spēlēs [pret Dānijas un Baltkrievijas U-20 izlasēm] puiši cīnījās kārtīgi, atdod visus 100%. Protams, kļūdas ir, bet tas ir tikai normāli.“

P.S. “Cipariski”

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Žoltoka piemiņas turnīrā 2013. g. novembrī (statistikas aprēķiniem izmatoti LHF protokoli – pirmajām divām spēlēm, bet 3. spēlei un atsevišķām epizodēm – videoieraksti; iespējamas korekcijas):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	MM	SM	U-18 PČ	cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Deivids Sarkanis	1994.	Dinamo (Rīga), HK Rīga,	3	0+2	-1	2:2	0	–	175 cm	70 kg
			Dinamo Juniors
2.	Emīls Potāpovs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	1+0	±0	2:1	2		180 cm	77 kg
3.	Romans Semjonovs	1994.	Örebro HK J20 (Zv. J20 SuperElit)	3	1+0	-1	1:1	2	–	180 cm	78 kg
4.	Ričards Kondrāts C	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-2	1:4	0	JĀ	183 cm	78 kg
5.	Edgars Opuļskis	1994.	Dinamo Juniors, HK Rīga	3	0+0	+1	1:0	0		170 cm	70 kg
6.-7.	Jegors Samofalovs	1995.	Dinamo Juniors	2	0+0	±0	0:0	2	–	185 cm	91 kg
6.-7.	Olafs Aploks	1995.	Zemgale/LLU	2	0+0	±0	0:0	2	JĀ	185 cm	83 kg
8.	Leonards Rimjāns	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	1:1	2	–	192 cm	90 kg
9.	Linards Mazurs-Mago	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:2	16	–	190 cm	88 kg
10.-11.	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/LLU	3	0+0	-1	1:1	0	–	191 cm	85 kg
10.-11.	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:1	0		177 cm	68 kg
			Prizma/Pārdaugava U20
12.	Valters Freijs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	0:1	2	–	179 cm	96 kg
13.	Martins Lavrovs	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	-2	0:2	0	JĀ	187 cm*	85 kg*
	AIZSARGI
1.	Ralfs Grīnbergs	1995.	Dinamo Juniors	3	0+1	±0	2:1	2	JĀ	189 cm	83 kg
2.	Viesturs Tampe	1994.	Karhu HT (FIN U-20)	3	0+0	±0	0:0	0	–	182 cm*	87 kg*
3.	Ričards Matuzevičs	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	±0	0:1	0	–	190 cm	84 kg
4.	Matīss Gelažis	1994.	HK Rīga, Dinamo Juniors	3	0+1	-1	1:3	2	JĀ (2x)	185 cm	89 kg
5.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	HC Baltica (Viļņa)	3	0+0	-1	1:2	2	JĀ	187 cm	91 kg
6.	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma, Prizma-Rīga (MHL B),	3	0+0	-1	1:2	4	–	188 cm	85 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
7.	Imants Ļeščovs	1994.	Zeļenograd (Maskava, MHL B),	3	0+0	-1	0:1	0	–	185 cm	77 kg
			Prizma/Pārdaugava U20,
			Prizma-Rīga (MHL B)
8.	Toms Bernhards	1995.	Dinamo Juniors	3	1+0	-2	1:4	2	JĀ	182 cm	78 kg
	VĀRTSARGI			sp.	sp. laiks	GAA	MM	SM
1.	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano (Šv. NLA),	1	58:36	2.05	1:2	0	JĀ (2x;	191 cm	85 kg
			HC Lugano U20 (Šv. U-20)						un U-20 2x)
2.	Ivars Punnenovs	1994.	Rapperswil-Jona Lakers (Šv. NLA)	2	123:03	2.44	1:5	2	JĀ	185 cm	85 kg
			Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. U-20)						(un U-20 1x)
3.	Kristiāns Čopejs	1995.	HK Rīga (nav sp.),	0	0:00	–	–	0	–	192 cm	82 kg
			Dinamo Juniors (nav sp.)

*

Sākotnēji Latvijas U-20 izlases sastāvā pirms Žoltoka piemiņas turnīra tika nosaukti 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Sandis Grīnbergs, Dmitrijs Komarņickis un Artūrs Logunovs, bet turnīrā nespēlēja. Sākotnēji sastāvā nebija nosaukti, bet turnīrā uzspēlēja – uzbrucēji Artūrs Āboliņš, Olafs Aploks un vārtsargs Elvis Merzļikins. * Spēlētāju auguma parametri no aktuālo līgu norādīto informāciju, atskaitot Martinu Lavrovu un Viesturu Tampi, kuriem norādīti iepriekšējās sezonas parametri. P.S. MM = mikromaču vārtu attiecība; vārtu guvumi un zaudējumi attiecīgajam spēlētājam atrodoties laukumā.

VIDEO plašākam skatam:

• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-07) – lhf.lv, sportacentrs.com
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-07) – sportacentrs.com
• Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-08) – youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu spēles momentu piegriezums (2013-11-09) – lhf.lv, youtube.com
• Latvijas un Austrijas U-20 izlašu VISA SPĒLE (2013-11-09) – youtube.com

Spēļu protokoli (ir neprecizitātes mikromaču uzskaitēs):

• LAT U-20 vs. DEN U-20: Latvija_U-20_vs_Danija_U-20_2013-11-07_protokols
• LAT U-20 vs. BLR U-20: Latvija_U-20_vs_Baltkrievija_U-20_2013-11-08_protokols
• LAT U-20 vs. AUT U-20: Latvija_U-20_vs_Austrija_U-20_2013-11-09_protokols

[Attēli fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlēs 2013. gada novembrī; attēlu avots: lhf.lv (Romualds Vambuts).]

Tambijeva izlases vārtu guvumi, piespēles un… centimetri

Latvijas U-20 izlase briest un nogatavojas junioru pasaules čempionātam, kas paredzēts gadu mijā Ufā, Krievijas Federācijā. Viens no izlases kandidātu atlases „sietiem” bija U-20 izlašu turnīrs Austrijā, kuru mūsējie pabeidza 2. vietā. Ko paši spēlētāji saka par turnīrā iespēto? Un, jokus mīlot, mazliet „absurda matemātikas”: Leonīda Tambijeva izlases rezultatīvākie centimetri ir 179-180, bet lietderīgākais cm – līdz 174.

Dalību U-20 izlašu turnīrā Telfs Cup Latvijas U-20 izlase pabeidza uz pozitīvas nots, turnīra pēdējā dienā, 9. novembrī, „izrēķinoties” ar Dānijas U-20 vienību (5:1). Tāds pats rezultāts bija dienu iepriekš, kad pievarēti mājinieki – Austrijas junioru izlase. Taču ar to visu bija par maz, lai turnīrā paņemtu galveno trofeju. Jo turnīra pirmajā dienā, 7. novembrī, par Latvijas U-20 izlasi pārāki bija izrādījušies Baltkrievijas vienaudži (2:3 OT).

Kā kopumā vērtējams izlases starts Telfsā?

„Spēlēs pret Austriju un Dāniju parādījām, ka esam spēcīgāki gan uzbrukumā, gan aizsardzībā; izpildījām trenera prasīto, pieturējāmies pie spēles plāna un rezultāts bija redzams. Pret baltkrieviem bija citādāk, viņi bija jau nedēļu gatavojušies ar šo sastāvu un principā jau iespēlējušies, turpretī mēs visi bijām tikai savākušies Telfsā. Spēle bija laba, bet tomēr neizmantojām izdevības līdz galam. Kopumā varu teikt, ka turnīrs tiešām bija izdevies, neskatoties uz zaudējumu overtaimā pret baltkrieviem,” spriež Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

„Vajadzēja vinnēt turnīru… Pirms turnīra bija tikai divi treniņi, turklāt nepilnā sastāvā. Nebijām iespēlējušies, bet ar katru nākamo spēli jau spēlējām labāk – labāk izpildījām spēles plānu. Pie jauniem partneriem arī ir jāpierod, jāiespēlējas,” sniegumu Telfs Cup komentē junioru valstsvienības uzbrucējs Andris Siksnis. Te gan jāpiebilst, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā Austrijas turnīrā puse komandas (13 no 26) regulārajā sezonā pārstāv vienu klubu – HK Rīga; tam būtu jāatstāj pozitīvu iespaidu tieši uz saprašanos laukumā. Arī tad, ja ikdienā nesanāk spēlēt vienā maiņā. „Tā noteikti ir priekšrocība,” piebilst Andris Siksnis.

Pretinieku spēks un nespēks

Latvijas junioru izlases dalībnieki par stiprāko pretinieku nosauc Baltkrievijas U-20 izlasi, tad seko Austrijas juniori, bet Dānijas U-20 valstsvienība esot bijusi švakākā. Tieši tādā secībā ar šīm junioru vienībām uzspēlēja Latvijas vienaudži.

Baltkrievijas U-20 (2:3 OT). „Kopumā dalība turnīrā nebija slikta, vienīgi pirmā spēle pret baltkrieviem bija pagrūtāka, bet pēc tam jau puiši iespēlējās. Pirmajā spēlē dažiem bija uztraukums, nesanāca izpildīt trenera prasības, bija grūtības ar uzbrukuma iesākšanu,” skaidro Latvijas U-20 izlases vārtsargs Ivars Punnenovs, kurš sargāja valstsvienības vārtus spēlē pret Baltkrievijas vienaudžiem. „Sābru” priekšrocība bijusi apstāklī, ka viņi jau vienu – divas nedēļas kopā trenējušies. Bet Latvijas juniori divos treniņos pirms turnīra paspējuši vien atstrādāt vairākumu, kas tad turnīrā bija salīdzinoši pieklājīgā līmenī. „Ja mums nebūtu pirmā spēle pret Baltkrievijas izlasi, tad mums būtu pirmā vieta,” ir pārliecināts Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Rustams Begovs.

Austrijas U-20 (5:1). „Pats esmu spēlējis pret lielāko daļu čaļu no Austrijas izlases, un, domāju, ka viņi nebija gatavi mūsu spiedienam jau no spēles pirmajām minūtēm. Viņi bija uzvarējuši dāņus iepriekšējā dienā; domājams, viņiem likās, ka varbūt paveiksies pret Latviju, bet pierādījām pretējo. Kopumā liekas, ka spēlē pret Latviju bija parādīts 80 – 90% no visa spēka, kas austriešiem ir. Jo spēlējot pret Baltkrieviju, Austrija tikai 3. periodā zaudēja vienīgos vārtus, un, spēlei beidzoties, zaudēja tikai ar 0:1,” spriež Latvijas junioru izlases aizsargs Matīss Gelažis, kurš regulāro sezonu aizvada Moser Medical Graz 99ers U20 komandā Austrijas U-20 līgā ar diezgan dzejisku nosaukumu – Erste Bank Young Stars League. „Austrijā tagad sāk spēlēt vairāk tādu kā Kanādas hokeju – viena, divas piespēles, ripa tiek ieraidīta uzbrukuma zonā un notiek cīņa pie bortiem, daudz spēka paņēmienu. Kaut gan arī Austrijas hokejs neatpaliek ar taktisko zīmējumu, nevar teikt, ka viņi tikai skrien un met – tā, kā to darīja dāņi. Kā Austrijas U-20 izlase spēlēja turnīrā, tāda tipa hokejs ir vērojams Austrijā vispār,” skaidro Matīss Gelažis. Latvijas U-20 izlase 59 minūtes „spieda” austriešus, sakrāja 5 vārtu guvumus, bet tomēr vienu „ielaida” spēles 60 minūtē. Atslāba? „Varētu būt, ka mazliet atslābām; tomēr rezultāts to nedaudz atļāva,” secina Rustams Begovs.

Dānijas U-20 (5:1). Dāņi turnīru pabeidza ar nulle punktiem, visiem pretiniekiem piekāpjoties pamatlaikā. Turnīra beigās Dānijas junioru valstsvienības statistika nav glaimojoša: vārtu starpība -8; stipri „šķidrs” vairākums (7,14% realizācijas); katastrofāls mazākums (57,89% izturētu mazākumu)… „Nevarēja īpaši saprast, kāda ir tā Dānijas komanda. Kad iemetām trīs golus, tad viņi apstājās,” tā Rustams Begovs.

Telfs Cup turnīra gala tabula (2012. g. novembris; PP = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. PP	zaud. PP	zaud.	punkti	vārtu st.	LAT U-20 vs.
1.	Baltkrievijas U-20	3	2	1	0	0	8	9-5	2:3 OT
2.	Latvijas U-20	3	2	0	1	0	7	12-5	–
3.	Austrijas U-20	3	1	0	0	2	3	5-8	5:1
4.	Dānijas U-20	3	0	0	0	3	0	6-14	5:1

*

Turnīra labākais uzbrukums

Kopumā 3 spēlēs Latvijas juniori saražoja 12 vārtu guvumus (t.i., vidēji spēlē 4), kas ir pieklājīgs sniegums, arī ņemot vērā, ka austriešu un dāņu valstsvienības bija ja ne klasi, tad pusklasi zemāka ranga vienības. Īpaši izcēlās saikne ‘Jeļisejevs – Kuzmenkovs’, kurā abi uzbrucēji saražoja pa sešiem punktiem. Nikolajam Jeļisejevam 4 vārtu guvumi un 2 rezultatīvas piespēles ļauj būt par Telfs Cup turnīra rezultatīvāko spēlētāju un labāko vārtu guvēju. Savukārt Artūrs Kuzmenkovs ar sešām rezultatīvām piespēlēm ir līderis visa turnīra piespēlētāju Topā, kā arī turnīra otrais rezultatīvākais spēlētājs. Pats Kuzmenkovs šo sniegumu komentē īsi: „Paldies maiņas biedriem par vārtu guvumiem…”

Otra rezultatīvākā sadarbība turnīrā konstatēta starp uzbrucējiem Bukartu-junioru un Siksni, kuri turnīrā salasīja pa četriem punktiem un savu statistiku īpaši uzlaboja turnīra pēdējā spēlē – pret Dānijas U-20 izlasi. Tas nozīmē, ka pret dāņiem bija visvieglāk? „Katru spēli uzlabojām sniegumu kā komanda, bet, ja salīdzina dāņus ar baltkrieviem, tad jā – bija vieglāk. Varbūt, ja pirmā spēle būtu pret dāņiem, arī cīņa pret dāņiem būtu sīvāka,” tā Andris Siksnis. Turnīra summā junioru izlases jaunākajam spēlētājam Rihardam Bukartam divi vārtu guvumi un divas rezultatīvas piespēles, bet viņa partnerim Andrim Siksnim proporcija: 1+3.

Priecējošs mazākums

Saskaņā ar turnīra statistiķu aprēķiniem Latvijas izlasei bija ne tikai apsveicams vairākums (30,0% realizācija), bet arī turnīra labākais mazākums – 94,12% neitralizācijas. Kas ir kompliments komandas aizsardzībai kopumā un aizsargiem konkrēti. Tomēr tikai puse Latvijas U-20 izlases aizsargu ir plusos – t.i., ar pozitīvu lietderības koeficientu. Pārējie – nelielos, bet mīnusos. Aizsargu ierindā izceļams Somijas 3.-ās stiprākās pieaugušo līgas komandā Waasa Red Ducks spēlējošais Kristaps Nīmanis, kuram pozitīvākais lietderības koeficients (+3) starp Latvijas U-20 izlases aizsargiem. Savukārt Liepājas Metalurgs aizsargs Edgars Siksna bija rezultatīvākais starp Latvijas junioru izlases aizsargiem (1+1). Kā kopumā vērtējams aizsargu sniegums? „Katrs cīnījās, centās sevi pierādīt, gūlās zem ripām un atdevās par 100% spēles plānam un trenera prasībām. Bija epizodes, sīkas kļūdas un nianses, kad kaut kas neizdevās, bet kopumā, uzskatu, ka aizsardzība bija pietiekami laba, vismaz uz šo turnīru. To arī pierāda fakts, ka netika ielaisti divās spēlēs kādi 3-4 vārti; piemēram, pret Austriju tikai beidzamajā minūtē tika ielaisti vienīgie vārti. Par savu sniegumu varētu teikt, ka varēju nospēlēt labāk, kaut gan kopumā uzskatu, ka bija normāli,” vērtē Latvijas U-20 izlases aizsargs Matīss Gelažis.

Komandas pēdējais bastions

Telfs Cup turnīrā Latvijas U-20 izlases sastāvā uzspēlēja abi līdzpaņemtie vārtsargi. Šveices stiprākajā junioru līgā spēlējošajam Ivaram Punnenovam nācās pacīnīties divās spēlēs – pret Baltkrievijas un Dānijas junioriem. HK Rīga „otrajam numuram” Rihardam Cimermanim – pret Austrijas vienaudžiem. Turnīra kopvērtējumā – pēc atvairīto metienu procenta – abi Latvijas valstsvienības vārtu vīri ieņēma 4. un 5. vietu. Labāks „procents” izrādījās Baltkrievijas U-20 izlases vārtsargam un diviem austriešiem. „Patika, kā abi vārtsargi darbojas. Bija epizodes, kad likās, ka tūliņ zaudēsim vārtus, bet tomēr kaut kādā veidā vārtsargs atvairīja raidīto metienu. Nebija nekādu stulbu kļūdu,” tā Matīss Gelažis. Vārtsargs Ivars Punnenovs par savu sniegumu teic: „Pirmā spēle pret baltkrieviem noteikti varēja būt daudz labāka. Pret dāņiem – 33 metieni, bija daudz darba, bet vārtos jutos ļoti labi. Tā, ka, domāju, ka nebija pārāk slikti”.

P.S. Rezultativitāte un lietderība „pret” centimetriem

Kā zināms, vairākos hokeja sekotājos mājo pārliecība, ka Latvijas U-20 izlases un HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs „nemīlot” garāko galu un dodot priekšroku mazajiem-ņiprajiem. Par prieku minētajiem kritiķiem ir mēģināts izveikt dažādus matemātiskus vingrojumus, lai izvērtētu garo un īso spēlētāju lietderību un noderību rezultāta izteiksmē.

Vispirms jāpiebilst, ka 17 – 19 gadus veciem spēlētājiem, kas vēl „piedalās” auguma izmaiņu procesā, ar grūtībām „noķerami” adekvāti fiksēti oficiālie auguma parametri. Un pat IIHF sava laika pieteikumos ir būtiskas kļūdas. Tā, ka, lai varētu ievērot precizitāti, jābrauc pie katra spēlētāja ar lineālu un svariem. Tāpēc nākas palikt pie līgu oficiālajiem datiem, kas tomēr mēdz „šilierēt” un novecot.

Visāda veida auguma un statistikas rādītāju koeficienti rādās bezgala absurdi ar tendenci „apmaldīties meistarībā”. Vienīgais stabilais secinājums – Telfs Cup turnīrā pārstāvētie īsākie spēlētāji nebūt nav tie švakākie, bet garākie – ne vienmēr statistiski jaudīgākie. Bet „lai dzīvo” Kants (bija tāds grūti uztverams filozofijas/filosofijas balsts) un absurds. Saprotamākais auguma salīdzinājums, rodas meklējot izlases rezultatīvāko un lietderīgāko centimetru…

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Rupjais aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
-175	1	0	+2
176-180	8	2.13	+1
181-185	8	1.38	-0.38
186-190	3	0.33	+0.33
191-	0

*

Latvijas U-20 izlases auguma centimetru rezultativitāte Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī. Precīzāks aprēķins (ņemti vērā tikai laukuma spēlētāji):

cm kategorija	spēlētāji	vidēji punktu	vidēji +/-
līdz 174	1	0	+2
175-176	0
177-178	5	1.8	+1
179-180	3	2.67	+1
181-182	4	0.25	-1.75
183-184	1	2	0
185-186	5	1.8	+1
187-188	1	1	0
virs 189	0

*

KLASISKĀ STATISTIKA. Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī (pēc komandas visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM		cm	kg
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	3	4+2	+2	6:1	4		180	77
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+6	+3	6:0	2		185	83
3.	Rihards Bukarts	1995.	3	2+2	+3	4:0	0		177	83
4.	Andris Siksnis	1993.	3	1+3	+3	4:0	2		178	80
5.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	1+1	0	4:1	2		183	73
6.	Rustams Begovs	1993.	3	1+0	+3	4:1	0		179	70
7.	Martins Lavrovs	1994.	3	1+0	0	1:0	8		187	85
8.	Edgars Kurmis	1993.	3	1+0	-2	1:2	4		179	69
9.	Toms Andersons	1993.	3	0+0	-2	1:2	0		182	76
10./12.	Georgs Golovkovs	1995.	3	0+0	-2	1:2	2		178	77
10./12.	Artjoms Dašutins	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	87
10./12.	Lauris Rancevs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		186	81
	AIZSARGI
1.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+0	+3	4:1	4		186	88
2.	Edgars Siksna	1993.	3	1+1	+2	6:1	0		185	90
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	3	0+1	+2	3:1	16		178	90
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	+2	5:1	0		172	70
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	-1	2:2	6		181	79
6.	Matīss Gelažis	1994.	3	0+0	-1	1:1	0		185	89
7.	Jānis Jaks	1995.	3	0+0	-1	1:1	2		177	73
8.	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	-2	1:2	2		182	78
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	GAA	met. (vz)	atv. %	SM		cm	kg
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:53)	1.00	15 (1)	93.33%	0		180	70
2.	Ivars Punnenovs	1994.	2 (120:48)	1.99	54 (4)	92.59%	0		186	83

P.P.S. Latvijas U-20 izlasei bija arī viens komandas sods – 2 minūtes par skaitliskā sastāva pārkāpumu. Spēlētāju auguma parametri pēc attiecīgos spēlētāju pārstāvēto līgu/klubu oficiālās statistikas, bet Andersona un Punnenova gadījumā – pēc pašu sniegtās informācijas pēdējo 1-2 gadu laikā (iespējams, novecojusi).

Izziņām:

• Latvijas U-20 izlases „summa” pēc Telfs Cup turnīra 2 spēlēm: tepat
• Latvijas U-20 izlases kandidātu komplekts un raksturojums pirms Telfs Cup (2012-10-30): tepat
• Nedaudz par Telfs Cup turnīra rezultātiem Austrijas Hokeja federācijas lapā – eishockey.at
• Latvijas un Dānijas U-20 izlašu spēles (2012-11-09) protokols – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta mājaslapa – iihf.com

[Foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu Sergeja Žoltoka piemiņas  turnīra ietvaros 2012. gada 29. augustā. Foto autors: Āris Zobens.]

Kā veicas Latvijas U-20 izlasei Austrijā?

Atkal aktualizējušās jau tradicionālās sazvērestības teorijas par deguna un auguma atlases kritērijiem Latvijas U-20 galvenā trenera Leonīda Tambijeva uzraudzītajā junioru valstsvienībā. Kā vienmēr, kad komplektējas kāda no Latvijas U izlasēm… Bet izlase ir aizbraukusi uz Telfsu Austrijā, kur mainīgām sekmēm aizvadījusi Telfs Cup turnīra divas spēles. Laika apstākļus abās spēlēs lielā mērā noteica divi līderi – Nikolajs Jeļisejevs un Artūrs Kuzmenkovs.

Margrietiņa: „Mīl, nemīl…”

Pirms Telfs Cup turnīra nosauktajā kandidātu sarakstā tika nodrukāti 26 jauno hokejistu vārdi, no kuriem 21 ir iekļauts komandas sastāvā Telfsas turnīrā. Dažādu iemeslu dēļ junioru izlases sastāvā nav iekļauti 5 spēlētāji no iepriekš publiskotā kandidātu saraksta – uzbrucēji Edgars Kļaviņš, Rihards Marenis, Zintis Nauris Zuševics un aizsargi Mārcis Martinsons, Kalvis Ozols. Pārsteidzošākā izskatījās Zviedrijas stiprākajā pieaugošo līgā Elitserien nesen rezultatīvi debitējušā Edgara Kļaviņa neiekļaušana junioru izlases sastāvā; tomēr, ja pieņem, ka Kļaviņa spēks un līmenis ir tik augsts, ka to nav nepieciešams pārbaudīt, tad tas izskatās loģiski. Bet tikai šādā gadījumā.

Toties Latvijas U-20 izlases sastāvā, „apejot” iepriekš publicēto kandidātu listi, ir iekļauts viens aizsargs – MHL B grupas un Latvijas Virslīgas vienību Juniors pārstāvošais Jānis Jaks. Pirms Telfsas turnīra norises publicētajā valstsvienības sastāvā, kas jau dodas uz Austriju, bija norādīts arī Ozola vārds, tomēr pirmo divu spēļu protokolos viņa vārda nav, bet „ar melnu uz balta” ir Jaks. Tātad Telfs Cup izspēlē Latviju pārstāv 22 spēlētāji – 12 uzbrucēji, 8 aizsargi un 2 vārtsargi. Komandas jaunākie personāži ir 1995. gadā dzimušie Rihards Bukarts, Georgs Golovkovs un Jānis Jaks.

Apmēram 1. – 3. vieta

Pēc Telfsas turnīra spēļu divām dienām turnīra tabulas galvgalī ir nostājusies Baltkrievijas U-20 izlase, kurai Latvijas juniori turnīra pirmajā dienā (7. novembrī) piekāpās papildlaikā ar 2:3 OT. Otrajā dienā (8. novembrī) Latvijas U-20 valstsvienība pretī saņēma mājiniekus – Austrijas junioru izlasi, kura tomēr izskatījās klasi švakāka. Tādēļ arī likumsakarīga bija Latvijas junioru uzvara. 5:1. Žēl, bet Latvijas U-20 izlases vārtu zaudējums „iestājās” spēles 60. minūtē…

Turnīrā atlikusi viena spēļu diena, kurā Latvijas junioru izlasei jāuzspēlē pret dāņiem, bet dienas otrajā spēlē sacentīsies Austrijas un Baltkrievijas U-20 izlases. Tabulas dispozīcija pieļauj teorētisku iespēju, ka Latvijas U-20 izlase var gala beigās ieņemt kā 3., tā 2. vai 1. vietu. Ceturtā vieta gan nespīd, jo pat Dānijas U-20 izlases uzvaras gadījumā tā paliktu pēdējā vietā. Taču ieņemtā vieta nav svarīgākais kritērijs šādos pārbaudes turnīros. Tiesa, uzvarēt grib visi un zaudētāju „instinkts” nav tas, pēc kā brauc, pat ja tas ir mazāk nozīmīgs turnīrs.

Telfs Cup turnīra tabula (2012. g. novembris; pēc turnīra 2. dienas; PP = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. PP	zaud. PP	zaud.	punkti	vārtu st.	LAT U-20 vs.
1.	Baltkrievijas U-20	2	1	1	0	0	5	8-5	2:3 OT
2.	Latvijas U-20	2	1	0	1	0	4	7-4	–
3.	Austrijas U-20	2	1	0	0	1	3	5-7	5:1
4.	Dānijas U-20	2	0	0	0	2	0	5-9

*

„Artilēristi” Jeļisejevs un Kuzmenkovs

Divu spēļu summā Latvijas junioru izlases kolektīvā ir izkristalizējušies divi līderi, kuru sniegums visvairāk ietekmēja spēļu rezultātu. „Pielādēja” Liepājas Metalurga rezultativitātes līderis Artūrs Kuzmenkovs (4 rezultatīvas piespēles), bet viņa piegādātos „lādiņus” mērķī nogādāja viens no HK Rīga aktuālajiem vilcējiem – Nikolajs Jeļisejevs (4 vārtu guvumi). Attiecīgi tieši šie puiši nodrošināja četrus no septiņiem vārtu guvumiem, ko īstenoja Latvijas junioru izlase. Kuzmenkovam arī komandā labākā mikromaču vārtu guvumu statistika (4:0); tiesa, Kuzmenkova noraidījums papildlaikā pret Baltkrievijas U-20 izlasi valstsvienībai jau pēc 8 sekundēm maksāja izšķirošu vārtu zaudējumu.

Aizsargu ierindā labākā mikromaču summa un lietderības koeficients arī brālīgi sadalīts starp „lielā” Liepājas Metalurga un „mazās” HK Rīgas puišiem. Liepājniekam Edgaram Siksnam mikromačos 4:1, lietderība +2 un vienīgais rezultativitātes punkts, kas fiksēts aizsargiem. Rīdziniekam Paulam Zvirbulim mikromačos 3:1 un lietderība +2.

Vārtsargu statistika labāka ir HK Rīga „otrajam numuram” Rihardam Cimermanim. Taču tas var nebūt pats objektīvākais rādītājs, jo pretinieku – Baltkrievijas un Austrijas junioru izlašu – spēku samērs varētu būt atšķirīgs. Iespējams, šo „šķirbu” varēs saskatīt turnīra pēdējās dienas spēlē starp austriešiem un baltkrieviem.

P.S.

Atbildot sazvērestības teorijām par augumā garāko un īsāko spēlētāju īpatsvaru Leonīda Tambijeva trenētajās komandās, nākamajā reizē – Latvijas U-20 izlases „centimetri pret punktiem”.

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju statistika Telfs Cup turnīrā 2012. g. novembrī (pēc komandas 2 spēlēm; MM = mikromaču vārtu starpība; VZ = vārtu zaudējumi):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	MM	SM	pārstāvētais klubs
	UZBRUCĒJI
1.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	4+0	+2	4:1	2	HK Rīga
2.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	2	0+4	+3	4:0	2	Liepājas Metalurgs
3.	Rustams Begovs	1993.	2	1+0	+1	1:1	0	HK Rīga
4.	Martins Lavrovs	1994.	2	1+0	0	1:0	2	HK Rīga
5.	Edgars Kurmis	1993.	2	1+0	-1	1:1	4	HK Rīga
6.	Rihards Bukarts	1995.	2	0+1	+1	1:0	0	HK Rīga
7.	Kārlis Ozoliņš	1994.	2	0+1	0	2:1	2	Liepājas Metalurgs
8.	Andris Siksnis	1993.	2	0+1	+1	1:0	0	HK Rīga
9./10.	Toms Andersons	1993.	2	0+0	-1	1:1	0	SC Bern Future (U20) (Šv. 1. U-20)
9./10.	Georgs Golovkovs	1995.	2	0+0	-1	1:1	0	HK Rīga
11.	Artjoms Dašutins	1993.	2	0+0	-2	1:2	0	HK MVD (MHL)
12.	Lauris Rancevs	1993.	2	0+0	-2	1:2	2	HK Rīga
	AIZSARGI
1.	Edgars Siksna	1993.	2	0+1	+2	4:1	0	Liepājas Metalurgs
2.	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+0	+2	3:1	0	HK Rīga
3.	Kristaps Nīmanis	1993.	2	0+0	+1	1:1	2	Waasa Red Ducks (Som. 3.)
4.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+0	+1	1:1	14	HK Rīga
5.	Matīss Gelažis	1994.	2	0+0	-1	1:1	0	Moser Medical Graz 99ers (Austr. 1. U-20)
6.-8.	Jānis Jaks	1995.	2	0+0	-1	1:1	2	Juniors (MHL B; Lat. 1.)
6.-8.	Krišs Lipsbergs	1993.	2	0+0	-1	1:1	2	HK Rīga
6.-8.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	-1	1:1	2	HK Rīga
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (laiks)	GAA	met. (VZ)	atv. %	SM	pārstāvētais klubs
1.	Rihards Cimermanis	1993.	1 (59:53)	1.00	15 (1)	93.33%	0	HK Rīga
2.	Ivars Punnenovs	1994.	1 (60:48)	2.96	21 (3)	85.71%	0	Rapperswil-Jona Lakers U20 (Šv. 1. U-20)

*

P.P.S. Latvijas U-20 izlasei bija arī viens komandas sods – 2 minūtes par skaitliskā sastāva pārkāpumu. Paldies Austrijas un Latvijas hokeja federācijām par otrās spēļu dienas protokolu operatīvu nonākšanu publiskajā apritē.

Izziņām:

• Latvijas U-20 izlases pirmo divu Telfs Cup turnīra spēļu protokoli – lhf.lv (pret Baltkrievijas U-20 izlasi; pret Austrijas U-20 izlasi)
• LHF nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs turnīram (2012-11-06; nav minēts Jaks, bet ir Ozols) – lhf.lv
• Nedaudz par Telfs Cup Austrijas Hokeja federācijas lapā – eishockey.at (2012-11-08; 2012-11-07; 2012-11-06)
• Telfs Cup turnīra tiešraides nodrošinošais resurss (spēles ar Austrijas U-20 izlases dalību) – laola1.tv
• Latvijas U-20 izlases kandidātu komplekts un raksturojums pirms Telfs Cup (2012-10-30): tepat

[Attēlā: #17 Nikolajs Jeļisejevs – trāpīgākais Latvijas U-20 izlases spēlētājs Telfs Cup turnīrā. Fiksēts vēl Latvijas U-18 izlases krāsās – spēlē pret Kazahstānas U-18 izlasi 2011. gada 12. aprīlī. Foto: Mārtiņš Aiše, lhf.lv.]

Latvijas U-20 izlase. Novembra stadijā

Atsākot Latvijas U-20 izlases sagatavošanās ciklu pirms junioru sezonas galvenā starptautiskā notikuma – U-20 pasaules čempionāta, kas paredzēts gadu mijā, Latvijas junioru izlase dosies uz turnīru Austrijā. Telfs Cup turnīra norise paredzēta no 7. līdz 9. novembrim, un tajā spēkiem samērīsies četras junioru izlases: Austrijas, Baltkrievijas, Dānijas, Latvijas. Tiesa, neviena no Latvijas U-20 izlases pretiniecēm šogad nespēlē junioru elitē…

Turnīra norise paredzēta pasakainā vietā – simpātiskā mazpilsētā Telfsā, ap 20 – 30 km uz rietumiem no Insbrukas. Alpu pakājē. Nostāk no lielpilsētu kņadas un cita veida traucējošiem faktoriem. Pretiniekos junioru izlases, kas decembra pirmajā pusē U-20 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas turnīrā Amjēnā (Francijā) cīnīsies par vienīgo „ceļazīmi” uz pasaules junioru eliti. Komandas nav vājas, tomēr pasaules junioru elites kontekstā vismaz teorētiski ir „rangā vājākas”. Tas gan neizslēdz iespēju „atrauties” arī no austriešiem, baltkrieviem un/vai dāņiem. Tomēr jādomā, ka tās var nesniegt priekšstatu par līmeni, kas Latvijas U-20 puišus sagaidīs pasaules čempionāta apakšgrupā, kurā nāks pretī Čehijas, Somijas, Šveices un Zviedrijas U-20 izlases.

Ziemeļamerikāņu – maz, HK Rīga – daudz

Pagaidām vēl pilnā sparā norisinās regulārie čempionāti. Latvijas U-20 izlases treneri un daļa komandas, kas ikdienā saucas HK Rīga, ir izbraukumā, kur pēdējā spēle pirms izlases sanākšanas paredzēta 1. novembrī Jaroslavļā. Pēc tam puiši no MHL čempionāta būs brīvi līdz 15. novembrim.

Pirms Telfs Cup turnīra nosaukti 26 kandidāti, no kuriem paredzēts dažus atsijāt, atstājot 22 izlases puišus, kam jāuzspēlē Austrijas turnīrā. Kā jau raksturīgi pārbaudes turnīriem, arī junioru izlases sastāvs ir pārbaudāmā versijā; virkne spēlētāju, kurus paredzams redzēt izlases vai vismaz kandidātu sastāvā pirms pasaules čempionāta, U-20 izlases novembra versijā nav. Piemēram, no Latviju pārstāvošās gvardes Ziemeļamerikā aktuālajā izlases kandidātu listē ir iekļauts tikai uzbrucējs Rihards Marenis, kurš spēlē ASV otrajā stiprākajā junioru līgā NAHL un kuru junioru izlases treneri ir redzējuši mazāk par citiem. Attiecīgi kandidātu sarakstā šobrīd nav atrodams ne koledžu hokeja laukumos (NCAA) spēlējošais Teodors Bļugers, ne Kanādas elites (CHL) junioru līgās spēlējošie Ņikita Jevpalovs, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs, Rinalds Rosinskis, ne arī AHL laukumus „arošais” Zemgus Girgensons. Cits stāsts, vai viņiem visiem būs iespēja atstāt Ziemeļameriku, lai piedalītos U-20 pasaules čempionātā Krievijā. Un nākamais story ir tas, cik viņi visi ir „interesanti” junioru izlases treneriem.

Toties jau tradicionāli salīdzinoši „biezā slānī” ir Dinamo jaunatnes komandas HK Rīga pārstāvji. Šajā kandidātu komplektā „HK rīdzinieku” ir 14 (no 26) jeb 53,9%. No Liepājas Metalurgs lielās komandas ir iesaukti 3 spēlētāji; vēl 2 – no Moser Medical Graz 99ers saimniecības Austrijā. Citu „mafiju” nav. Pārējie – salasīti pa vienam no dažādiem ārvalstu klubiem.

HK Rīga pārstāvniecības sakarā jau ir izskanējusi tradicionālā kritika par to, ka Latvijas U-20 izlases treneri, kas darba apvienošanas kārtībā ir arī pie HK Rīga stūres rata, „neredz” tālāk par savu komandu un lobē savus „pavalstniekus”. Jādomā gan, ka arī šie treneri neplāno braukt uz Ufu, kur gadu mijā paredzēts junioru pasaules čempionāts, lai zaudētu, un speciāli „neatstāj mājās” labākos. Tāpat saprotama ir treneru nodrošināšanās ar jebkādu „mugurkaulu” – spēlētājiem, kas sezonas gaitā spēlē kopā. Domājams, čempionātā ar 20 spēlētājiem, kas katrs spēlē savā klubā citā līgā, būtu grūtāk. Tomēr ir jautājums, vai tiešām ārpus Dinamo saimniecības esošajos MHL B grupas apcirkņos neatrastos kāds spēlētājs, kas būtu novembrī pārbaudāms Latvijas U-20 izlases kontekstā. Runa ir gan par Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību, gan Prizma-Rīga vienību. Ar Juniors vienību vairāk vai mazāk ir skaidrs, jo no tās labākos/vecākos „nosmeļ” saimniecības vecākā komanda HK Rīga.

Ja prizmiešu „aizmiršanu” varētu pamatot ar komandas bēdīgo startu MHL B grupā, tad liepājnieku sniegums MHL B grupā ir ļoti iepriecinošs – aktuāli 1. vieta reģionālajā divīzijā. Izlasei interesanti spēlētāji atrastos abās komandās, protams, ja tas interesētu. Bet, kas zina, varbūt vēl pirms pasaules čempionāta treneri ir ieplānojuši apskatīt kā Liepājas, tā Prizmas MHL puišus?

Rotācijas sastāvā

No Austrijas turnīram paredzētā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka 18 spēlētājus treneri jau ir izmēģinājuši Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā šī gada augustā, un tikai 8 kandidāti šosezon Latvijas U-20 krāsās nav redzēti. Starp „neredzētajiem” jau minētais Marenis, trīs HK Rīga pārstāji – Begovs, Jeļisejevs, Kurmis, divi „austrieši” – Zuševics un Gelažis, „zviedrs” Kļaviņš un „šveicietis” Punnenovs.

No Žoltoka memoriālā Latvijas junioru izlasē spēlējušajiem šoreiz nav saukti 3 liepājnieki (aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Sandis Šostaks un uzbrucējs Linards Mazurs-Mago), 3 uzbrucēji, kas piederīgi HK Rīga/Juniors saimniecībai (Ričards Kondrāts, Emīls Potāpovs, Artūrs Ševčeko, kā arī 3 leģionāri – Šveices junioros spēlējošie vārtsargs Elvis Merzļikins un uzbrucējs Juris Zandovskis, kā arī „zviedru” uzbrucējs Romans Semjonovs, kas šosezon „dod virsū” Zviedrijas trešajā stiprākajā pieaugušo līgā (Division 1). Jādomā, ka 1 – 2 spēlētāji arī no šiem, uz Austriju „līdzi neņemamajiem”, parādīsies junioru izlases kandidātu lokā, tuvojoties „lielajam notikumam” – pasaules čempionātam.

Cik pieauguši ir Latvijas juniori?

Priecē fakts, ka no esošā Latvijas U-20 izlases kandidātu loka salīdzinoši liels spēlētāju pulciņš „ir redzējis” pieaugušo hokeju, kas varētu būt noderīgi izlases sniegumam. Proti, pasaules junioru elitē jaudīgākajās komandās Latvijas junioriem pretī stāsies izlases, kuru spēlētāji jau ir krietni „paostījuši” pieaugušo līgu hokeju. Mums tādu spēlētāju, kas spēlējuši pieaugušo līmenī, nav daudz, bet ir. Protams, var diskutēt par viņu pārstāvēto līgu līmeni, tomēr pieaugušo hokejs ir jau cita pakāpe, salīdzinot ar jaunatnes un arī CHL līgām.

No esošā komplekta Zviedrijas stiprākajā (Elitserien) čempionātā jau debitējis un pirmos punktus guvis uzbrucējs Edgars Kļaviņš, kuram līdzšinējā sezona iesākās zviedru stiprākajā U-20 līmenī – J20 SuperElit. Savukārt uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics Moser Medrical Graz 99ers saimniecībā uzspēlē gan lielajā komandā EBEL līgā (Erste Bank Eishockey Liga) ar epicentru Austrijā un satelītvienībām Čehijā, Horvātijā, Slovēnijā, Ungārijā. Tiesa, Zuševicam sanāk uzspēlēt arī kluba U-20 komandā, kas cīnās Austrijas stiprākajā U-20 līgā EBYSL (Erste Bank Young Stars League), kas vieno arī čehu, horvātu, slovēņu (divas) un ungāru junioru vienības. Somijas trešajā stiprākajā līmenī (Suomi-sarja) cīnās aizsargs Kristaps Nīmanis.

Un, protams, pieaugušo hokeja kontekstā jāpiemin Liepājas Metalurgs puiši, kas cīnās Baltkrievijas ekstralīgā. Var, protams, „raudāt” par Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeņa kritumu un Liepājas komandas straujo juniorizēšanos. Tomēr tur spēlējošie Latvijas U-20 izlases kandidāti – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – nav tikai pie „ūdens atnešanas”, bet ir redzamās lomās komandā. Kuzmenkovs ir rezultatīvākais spēlētājs Liepājas komandā, Ozoliņš – ceturtais rezultatīvākais, Siksna – otrs rezultatīvākais aizsargs un aizsargs ar labāko lietderības koeficientu.

Visā šajā kontekstā izskatās savādi, ka Latvijas hokeja flagmanis un virzītājs Dinamo nav „uzauklējis” – t.i. palaidis kādu junioru uzspēlēt vismaz pa dažām minūtēm pāris spēlēs – nevienu U-20 vecuma hokejistu . Iepriekšējās sezonās tādu nebija daudz, bet pa kādam iegadījās – Roberts Bukarts, Ronalds Cinks. Dažu spēļu KHL pieredzi junioru vecumā dabūja arī Jānis Straupe (dz. 1989.), taču jau pēc junioru PČ – 2009. gada februārī. It kā jaunajā Dinamo modelī ir daudz jauno. Bet visi ir pus-jaunie – 1991. gadā dzimušie, kuri jau 2 gadus pārauguši junioru vecumu. Bet neviens junioru (U-20) vecuma hokejists šosezon vismaz pagaidām līdz reālam spēles laikam uz KHL ledus Dinamo ierindā nav ticis. Komandas sniegums arī acīmredzot to neveicina; kā saka: „Tagad nav īstais laiks, dzimtene briesmās”. Un arī KHL reglaments atgājis no sākotnējā atbalsta junioru vecuma hokejistiem, pamazām ceļot „dotēto” hokejistu vecumu uz U-21, U-22…

Latvijas U-20 izlases kandidāti pārbaudes spēlēm Austrijā 2012. g. novembrī, viņu statistika savos klubos un Latvijas U-20 izlasē Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2012. gadā (nosaukti 2012-10-29; statistika pēc 2012-10-29 spēlēm):

spēlētājs	dz.	līga	klubs	sp.	punkti	+/-		sp. (punkti) Žoltoka turnīrā
UZBRUCĒJI
Toms Andersons	1993.	Elite Jr. A (Šv.)	SC Bern Future (U20)	16	9+12	n/d		3 (3+1)
Rustams Begovs	1993.	MHL	HK Rīga	26	7+3	+4		(nespēlēja)
Rihards Bukarts	1995.	MHL	HK Rīga	26	7+10	-2		2 (1+2)
Artjoms Dašutins	1993.	MHL	HK MVD	21	7+7	0		3 (1+2)
Georgs Golovkovs	1995.	MHL	HK Rīga	26	4+4	-6		2 (1+0)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	MHL	HK Rīga	26	9+5	+4		(nespēlēja)
Edgars Kļaviņš	1993.	Elitserien (Zv. 1.)	AIK Hockey	6	1+1	+3		(nespēlēja)
		J20 SuperElit	AIK Hockey J20	6	0+8	+6
Edgars Kurmis	1993.	MHL	HK Rīga	6	1+0	+2		(nespēlēja)
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	14	6+12	+9		3 (4+3)
Martins Lavrovs	1994.	MHL	HK Rīga	26	3+1	-3		2 (2+1)
Rihards Marenis	1993.	NAHL	Amarillo Bulls	8	1+0	+1		(nespēlēja)
Kārlis Ozoliņš	1994.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	3+6	+9		3 (0+1)
Lauris Rancevs	1993.	MHL	HK Rīga	24	2+4	0		3 (2+0)
Andris Siksnis	1993.	MHL	HK Rīga	21	4+8	+8		2 (1+1)
Zintis Nauris Zuševics	1994.	EBEL (Austr. 1.)	Moser Medical Graz 99ers	16	0+1	0		(nespēlēja)
		EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	7	5+6	n/d
AIZSARGI
Edmunds Augstkalns	1994.	MHL	HK Rīga	24	0+3	+2		2 (0+1)
Matīss Gelažis	1994.	EBYSL (Austr. U-20)	Moser Medical Graz 99ers	16	7+8	n/d		(nespēlēja)
Krišs Lipsbergs	1993.	MHL	HK Rīga	26	0+4	0		1 (0+0)
Mārcis Martinsons	1993.	n/d	n/d	n/d	n/d	n/d		3 (0+0)
Kristaps Nīmanis	1993.	Suomi-sarja (Som. 3.)	Waasa Red Ducks	12	3+2	n/d		3 (0+1)
Kalvis Ozols	1993.	MHL	HK Rīga	13	0+0	-2		2 (0+0)
		MHL B	Juniors	2	1+0	-1
		Latvijas Virslīga	Juniors	2	0+0	n/d
Edgars Siksna	1993.	BAČ	Liepājas Metalurgs	15	2+4	+7		3 (1+1)
Patriks Škuratovs	1994.	MHL	HK Rīga	23	0+0	+4		3 (0+1)
Pauls Zvirbulis	1993.	MHL	HK Rīga	26	3+3	-2		2 (0+2)
VĀRTSARGI	dz.	līga	klubs	sp.	atv. %	GAA		sp. (min.; GAA) Žoltoka turnīrā
Rihards Cimermanis	1993.	MHL	HK Rīga	8 (333:57)	86.5%	3.40		2 (78:04; 3.08)
Ivars Punnenovs	1994.	Elite Jr. A (Šv.)	Rapperswil-Jona Lakers U20	8	n/d	n/d		(nespēlēja)

*

Lasāmvielai:

• Nosaukti Latvijas U-20 izlases kandidāti (2012-10-29) – lhf.lv
• U-20 pasaules čempionāta web lapa – iihf.com
• Forums par Telfs Cup (U20) 2012. g. novembrī – forums.internationalhockey.net
• Latvijas U-20 izlases sniegums Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.): tepat

[Attēlā: Latvijas U-20 izlase cīnās pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu 2012. gada 29. augustā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra ietvaros. Foto autors: Āris Zobens.]

Latvijas hokeja nākotne. Žoltoka piemiņas turnīra versijā

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru aizvadījušas divas Latvijas komandas; katra ar saviem uzdevumiem un perspektīvām. Latvijas U-20 izlases treneri sāk uztaustīt valsts junioru izlases sastāvu, bet Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda testē savas kaujasspējas pirms regulārās sezonas. Pēc kā izskatās Latvijas U-20 izlases komplekts?

Sergeja Žoltoka gadskārtējā piemiņas turnīra kalendārs šogad bija pielāgots īpašai šaurībai. Bija jāsatilpst laika spraugā starp Omskā notiekošo turnīru Pasaules kauss 2012, kas pabeidzās 26. augustā, un HK Rīga komandas došanos izbraukumā uz Stupino Krievijā, kur 2. septembrī paredzēta rīdzinieku pirmā spēle MHL čempionātā. Tad nu Latvijas U-20 izlase pirmo spēli aizvadīja 29. augustā un pēdējo spēli turnīrā nokapāja šī paša mēneša 31. datumā, atbrīvojot izlases trenerus un virkni spēlētāju, lai tie steidzīgi var doties izbraukumā. Atgādinājumam: pēc šī brīža modeļa, Latvijas U-20 izlase ir „atkarīga” no HK Rīga un būtībā arī MHL kalendāriem un kārtības, jo junioru izlases visi trīs treneri un arī pamanāms spēlētāju skaits sezonas gaitā ir HK Rīga ierindā.

Daļēja Latvijas U-20 izlase

Latvijas U-20 izlases sastāvs, kura griesti šogad ir 1993.-ais dzimšanas gads, jau tradicionāli Žoltoka piemiņas turnīrā ir pārbaudāmais un testējamais. Potenciālie izlases dalībnieki, kas sezonu sākuši ar atgriešanos vai mēģinājumiem iejusties komandu sastāvos Ziemeļamerikā, izlases rīcībā nav. Nav arī daži Latvijā un citviet Eiropā spēlējošie hokejisti, kas varētu pastiprināt junioru izlasi. Toties ir plašāks rezervju klāsts, turklāt, ja Latvijas U-20 izlases treneri vēlējās paskatīties plašāk, tad varēja pavērot arī junioru izlases sastāvā neiekļauto Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas puišu sniegumu.

Pirms turnīra Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauca 28 hokejistus – 3 vārtsargus, 10 aizsargus, 15 uzbrucējus, kuriem paredzēts atrādīties Žoltoka piemiņas turnīra gaitā Latvijas U-20 izlases ierindā. No visiem nosauktajiem pie reāla spēles laika netika tikai vārtsargs Boriss Tretjakovs, kurš bija pieteikts tikai vienai spēlei kā „otrais”. Bet pie spēlēšanas tika pērn Liepājas Metalurgs saimniecībā spēlējušais uzbrucējs Linards Mazurs-Mago, kurš sākotnēji deklarētajā sarakstā nebija iekļauts.

Kopumā Liepājas kluba „piramīdu” Latvijas U-20 izlases ierindā pārstāvēja 7 hokejisti, ieskaitot uz Dinamo/HK Rīga saimniecību „izceļojušo” Georgu Golovkovu. Savukārt, 15 hokejisti Latvijas junioru izlasē bija no Tambijeva diriģētās vienības HK Rīga aktuālā pieteikuma (to pašu Golovkovu ieskaitot) MHL čempionātā. Pārējie – pa kādam no Šveices, Somijas, Zviedrijas čempionātos spēlējušajiem.

„Vienā dienā” salasīta izlase

Kopumā visas trīs spēles Latvijas U-20 izlase aizvadīja atšķirīgā „varējumā” – no it kā rezultatīvas, bet diezgan haotiskas uzvaras 8:5 izmērā pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, kad Latvijas junioru izlasē pie punktiem netika tikai divi uzbrucēji, līdz disciplinētākai un sakārtotākai spēlei (5:1) pret Krievijas U-18 izlasi. Tiesa, Krievijas jauniešu izlasē bija 1-2 gadus jaunāki pretinieki – 1995. gadā dzimušie. Bet – vismaz dažos iepriekšējos gados Latvijas U-20 izlasei nebija izdevies pievarēt arī jaunāko Krievijas izlasi.

Pa vidu vēl bija spēle pret Baltkrievijas U-20 izlasi (3:4); šajā spēlē Latvijas junioru komplekts bija patālu no ideālas saprašanās un disciplinētības. Visa turnīra rezultatīvākais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs uzskata, ka, lai arī līdzīga līmeņa komanda, Baltkrievijas U-20 izlase Latvijas junioriem bija grūtākais pretinieks šajā turnīrā: „Visgrūtākais pretinieks bija baltkrievu izlase, jo zaudējām. Pret baltkrieviem pietrūka vairākuma realizācija, par ko mūs arī sodīja”. Acīmredzot arī likumsakarīgi turnīrā uzvarēja Baltkrievijas U-20 izlase.

Latvijas U-20 izlases trūkumus tās galvenais treneris Leonīds Tambijevs loģiski pamato ar faktu, ka izlase sanāca kopā vienu dienu pirms turnīra, kā rezultātā sagatavošanās notikusi nevis pirms turnīra, bet tā gaitā. It kā saprotami, tomēr, ja ņem vērā, ka izlases 15 dalībnieki jau kopš jūlija ir „pazīstami” – t.i. vairāk vai mazāk kopā – cīnās HK Rīga ierindā pa dažādām treniņnometnēm un turnīriem, tad savstarpējai sapratnei un arī saspēlētībai vismaz viņu starpā jau no paša turnīra sākuma būtu jābūt ļoti labā līmenī. Vai bija tik ideāli?

Liepāja kā glābšanas riņķis

Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā tika „iemesta” salīdzinoši pēdējā brīdī un faktiski turnīru „paglāba”, jo turnīra rīkotājiem „kurvīti iedeva” iepriekš kā dalībniece plānotā Dānijas U-20 izlase. Acīmredzot dāņi nosprieda, ka viņiem pietiek ar dalību jaunatnes komandu turnīrā Pasaules kauss 2012 Omskā.

Grūti spriest, vai Liepājas komandas kritizētāji nebija pamanījuši, ka „Žoltoka kausā” startējošais Liepājas Metalurgs nebija „lielā” komanda, kas iecerēta dalībai Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā. Bet gan jaunatnes komanda – turklāt „apcirpta” un pat manāmi jaunāka par Latvijas U-20 izlasi. „Apcirpta” tāpēc, ka daži spēlētāji, kas ikdienā ir šīs komandas sastāvā un/vai varēja to pastiprināt no „lielā” Metalurga, bija ieskaitīti un arī labi „uzstājās” Latvijas U-20 izlases sastāvā. Turnīra ietvaros viens hokejists – aizsargs Sandis Šostaks – pamanījās uzspēlēt pat divās komandās: divas spēles Latvijas U-20 izlasē; vienu – Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas rindās.

Liepājas Metalurgs sastāvā bija tikai viens hokejists, kas par vienu gadu pārsniedza U-20 vecumu. Tas bija aizsarga pozīcijā spēlējošais Raimonds Upenieks (dz. 1992.), kurš iepriekšējo sezonu bija uzbrucējs pie Leonīda Tambijeva HK Rīga ierindā un mazliet Aigara Ciprusa trenētajā Juniors komandā. Bet toties – liepājnieku ierindā bija septiņi (!!!) 1995. gadā dzimuši hokejisti (t.i. U-18 vecumam atbilstoši). Latvijas U-20 izlasē tikai divi – Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Ņemot vērā šo apstākli, Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegums vairs nekļūst tik kritiski vērtējams; turklāt – liepājnieku jaunatnei tā ir laba pieredze, gatavojoties MHL B grupas čempionātam.

„Zvaigznes un zvaigznītes”

Kā jau minēts, par Latvijas U-20 izlases un visa turnīra rezultatīvāko spēlētāju kļuva liepājnieks Artūrs Kuzmenkovs, kurš 3 spēlēs „uztaisīja” 7 punktus (4+3). Viņš gan par „vainīgajiem” nosauc partnerus, kas palīdzējuši. Tomēr, lai arī kādas būtu pieklājības frāzes, Kuzmenkovs uz kopējā izlases fona izskatījās ļoti labs. Atliek novēlēt, lai progress turpinās arī nākamajā sezonā. Otrs rezultatīvākais Latvijas U-20 izlases ierindā bija „šveicietis” Toms Andersons ar 4 punktiem (3+1) 3 spēlēs. Kuzmenkovs un Andersons katrs savā spēlē nopelnīja arī komandas labākā spēlētāja titulu.

Pa 3 punktiem salasīja tagad HK Rīga sastāvā esošie Martins Lavrovs un Rihards Bukarts, kā arī „Znaroka jauniešos” (Balašihas HK MVD) spēlējošais Artjoms Dašutins. Pa 2 punktiem – „HK rīdziniekiem” Laurim Rancevam, Andrim Siksnim un „zviedram” Romanam Semjonovam. Aizsargu ierindā rezultatīvākie turnīrā – pa 2 punktiem – bija izlases kapteinis liepājnieks Edgars Siksna un HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis, kurš par labāko spēlētāju atzīts turnīra pirmajā spēlē.

Pēc turnīra pēdējās spēles galvenā trenera Tambijeva atzinību izpelnījās vārtsargs „šveicietis” Elvis Merzļikins, kurš pieklājīgi pacīnījās pret Krievijas U-18 izlasi. Pats Merzļikins ir diezgan kritisks par savu sniegumu turnīrā: „Mans starts nebija diez ko labs… Jo ilgi nebija spēlēts tādā līmenī. Uz turnīra beigām jau piešāvos”.

Liepājas Metalurgs ierindā par rezultatīvāko ar 3 punktiem kļuva uzbrucējs Artūrs Birstiņš, kurš iepriekšējo sezonu cīnījās Čehijas kluba HC Most komandās. Uzbrucēji Valters Freijs un Edgars Ārinieks „nokārtoja” pa diviem vārtu guvumiem. Pa 2 punktiem turnīrā salasīja arī jaunākā gala (1995. gadā dzimušie) spēlētāji – uzbrucēji Edgars Homjakovs, Romāns Nekļudovs un aizsargs Roberts Mamčics, kā arī 1993. gadā dzimušais uzbrucējs Klāvs Plānics. Par labākajiem liepājnieku rindās katrs savā spēlē atzīti – uzbrucēji Pauls Hodzko, Valters Freijs un vārtsargs Vadims Miščuks. Jādomā, ka kāds no nosauktajiem un, iespējams, nepieminētiem spēlētājiem Liepājas Metalurgs Žoltoka turnīra „komplekta” ierindā būtu apskatāmi „tuvāk” jau šīs sezonas Latvijas U-20 izlases kontekstā.

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	4+3	0	Liepājas Metalurgs (LM) saimniecībā; HK Rīga (MHL)
2.	Toms Andersons	1993.	3	3+1	4	SC Bern Future U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Martins Lavrovs	1994.	2	2+1	0	Ässät U18 (Som. U-18 1.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
4.	Rihards Bukarts	1995.	2	1+2	2	Kapitan (MHL); Sāga (Rīgas čemp.)
5.	Artjoms Dašutins	1993.	3	1+2	0	HK MVD (MHL)
6.	Lauris Rancevs	1993.	3	2+0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Andris Siksnis	1993.	2	1+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
8.	Romans Semjonovs	1994.	2	0+2	0	IFK Arboga (Zv. 3.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
9.	Georgs Golovkovs	1995.	2	1+0	0	LM saimniecībā
10.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
11.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	0+1	0	LM saimniecībā
12.	Linards Mazurs-Mago	1994.	3	0+1	2	LM saimniecībā
14.	Emīls Potāpovs	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
15.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
16.	Juris Zandovskis	1993.	2	0+0	2	HC Fribourg-Gottéron U20 (Šveices U-20 1.)
	AIZSARGI
1.	Edgars Siksna C	1993.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+2	0	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+1	4	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
4.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+1	0	Waasa Red Ducks (Som. 3.); Vaasan Sport U20 (Som. U-20 1.)
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga (MHL)
7.	Kalvis Ozols	1993.	2	0+0	0	Zemgale/JLSS (Latv. Virslīga)
8.	Sandis Šostaks	1993.	2	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
10.	Mārcis Martinsons	1993.	3	0+0	2	? (agrāk EHC Dübendorf (Šv.) sistēmā)
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Rihards Cimermanis	1993.	2 (78:04)	3.08 (4)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Elvis Merzļikins	1994.	2 (101:42)	3.55 (6)	2	HC Lugano U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Boriss Tretjakovs	1993.	0 (0:00)	– (-)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Birstiņš	1993.	3	0+3	2	HC Most (Čehija 2.); HC Most U20 (Čehija U-20 2.)
2.	Valters Freijs	1994.	2	2+0	0	LM saimniecībā
3.	Edgars Ārinieks	1994.	3	2+0	2	LM saimniecībā
4.	Romāns Nekļudovs	1995.	3	1+1	0	LM saimniecībā
5.	Edgars Homjakovs	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
6.	Klāvs Plānics	1993.	3	0+2	4	LM saimniecībā
7.	Juris Ziemiņš	1993.	3	1+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Pauls Hodzko	1993.	3	0+1	4	LM saimniecībā; HK Rīga (MHL)
9.	Aivars Dēvics	1994.	2	0+0	0	LM saimniecībā
10.	Leonards Rimjāns	1994.	2	0+0	2	LM saimniecībā
11.	Vadims Boženkovs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
12.	Rihards Remiņš	1993.	3	0+0	0	HS Rīga/Prizma (Latv. Virslīga); Prizma/Pārdaugava (Rīgas čemp.)
13.	Olafs Aploks	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
	AIZSARGI
1.	Roberts Mamčics	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Raimonds Upenieks	1992.	3	0+1	4	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	0	LM saimniecībā
4.	Artūrs Paulausks	1995.	2	0+0	0	LM saimniecībā
5.	Ričards Matuzevičs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
6.	Maksims Abrašins	1994	3	0+0	0	LM saimniecībā
7.	Ralfs Grīnbergs	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
8.	Haralds Neimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Iļja Makarovs	1994.	3	0+0	6	LM saimniecībā
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Vadims Miščuks	1993.	3 (103:31)	5.22 (9)	0	LM saimniecībā
2.	Simas Baltrunas	1995.	2 (76:15)	5.51 (7)	0	LM saimniecībā

*

Sergeja Žoltoka 2012. gada piemiņas turnīra gala tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	LAT U-20 vs.	LM vs.
1.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	9-6	8	3:4	1:2
2.	Latvijas U-20 izlase	3	16-10	6	–	5:8
3.	Krievijas U-18 izlase	3	9-10	4	5:1	2:6
4.	Liepājas Metalurgs (jaunatnes)	3	8-16	0	8:5	–

*

Izziņām:

• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra (2012.) statistika – lhf.lv
• Turnīra rezultātu kopsavilkums (norādītais datums 2012-08-31 nav korekts; faktiski jābūt 2012-09-01, kad norisinājās turnīra pēdējā spēle) – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs oficiālais skatījums uz turnīra rezultātiem – skliepajasmetalurgs.lv
• Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauc Latvijas U-20 izlases sastāvu dalībai Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā – lhf.lv

[Pirmie 3 foto fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību 2012. gada 29. augustā; š foto autors: Āris Zobens. Zemāk novietotajā attēlā aktuālā Žoltoka piemiņas turnīra rezultatīvākais spēlētājs – Liepājas Metalurgs uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs, tosezon – “sānsolis” HK Rīga krāsās; šī foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Latvijas juniori iepazīst Dāniju, “tausta” savu sastāvu un briest pasaules čempionātam elitē

Latvijas U-20 izlase no Lidas kausa izcīņas Baltkrievijā pārradusies ar virkni secinājumu – par saviem jaunākajiem kadriem, kuri savu iespēju izmantoja, par Dānijas junioru izlasi, ar kuru var nākties uzspēlēt U-20 elites pasaules čempionātā 2011./2012. gadu mijā. Latvijas U-20 izlases cipari un pārdomas pēc turnīra Lidas kauss.

veiksme smaida mājiniekiem – baltkrieviem

Latvijas U-20 izlases trīsdiennieks turnīrā Lidas kauss noslēdzās ar 7 punktiem 3 spēlēs un ieņemto 2. vietu. jāpiebilst, ka turnīra 1. vietas laureātiem – Baltkrievijas U-20 izlasei – punktu turnīrā iekrāts tikpat; vien savstarpējā spēle bija kaimiņiem labvēlīgāka. “Lidas turnīra līmenis bija labs, jo bija labas komandas. Var teikt, ka komandas turnīrā bija līdzīgas. Organizācijas ziņā arī viss bija augstā līmenī,” turnīru raksturo Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Vitālijs Hvorostiņins (1992.). neskatoties uz sakarīgo turnīra līmeni, spēles kvalitāte neesot bijusi augsta. “Trūka kopējo treniņu, jo pirms spēlēm bija tikai divi treniņi. Pēc sarunas ar Austrijas treneri (noskaidrojās), ka viņiem tas pats bija,” skaidro izlases aizsargs Mārtiņš Mežulis (1992.).

ar Austrijas un Dānijas junioriem Latvijas U-20 izlase tika “skaidrībā” ar divu vārtu guvumu rezervi, bet turnīra saimnieki bija vienīgie, kam Latvijas juniori bija spiesti piekāpties. papildlaikā, mazākumā… Baltkrievijas vienaudži arī bijuši grūtākais pretinieks turnīrā. “Nedomāju, ka baltkrievi bija labāki par Austriju un Dāniju. Pirmā spēle pret baltkrieviem bija grūtāka tādēļ, ka baltkrievi spēlēja mājās, kur skatītāji viņus atbalstīja, dažreiz tiesnesis deva nesaprotamus noraidījumus,” stāsta Vitālijs Hvorostiņins. kas pietrūka pret Baltkrievijas U-20 izlasi? “Mums pietrūka metienu. Nebija kārtīga virzība uz (pretinieku) vārtiem, un bija ļoti daudz nevajadzīgu noraidījumu,” uzskata Mārtiņš Mežulis.

vērā ņemami sparinga partneri bija arī Austrijas un Dānijas U-20 vienības. cīņā pret Dānijas valstsvienību, kas tāpat kā Latvijas U-20 izlase tuvākajā gadu mijā cīnīsies par palikšanu U-20 pasaules čempionāta elitē, vārtus sargāt bija uzticēts Elvim Merzļikinam (1994.), kuram esot bijis jāatvaira liels metienu skaits. “51 metiens, un tas ir daudz priekš manis. Bija grūti; varbūt nedaudz palaidām otrajā periodā,” stāsta E.Merzļikins. “Dāņiem ir diezgan laba komanda. Viņi spēlēja agresīvu hokeju; visu laiku skrēja virsū aizsargiem, nedodot viņiem mierīgi iesākt uzbrukumus,” skaidro V.Hvorostiņins. vai Dānijas U-20 izlase noturēsies elitē? “Pasaules čempionātā būs pavisam citas spēles, kur katra kļūda var izšķirt visu,” spriež Vitālijs Hvorostiņins. starp citu, turnīra Lidas kauss pēdējā spēlē Dānijas U-20 izlase bija vadībā pret Baltkrievijas U-20 izlasi ar rezultātu 5:1, sākot no spēles 47. minūtes un beidzot ar 53. minūti. pamatlaika beigās bija jau 5:5, bet papildlaikā – 6:5 baltkrievu labā.

savukārt, Austrijas U-20 izlase pretēji dažādām prognozēm nebija turnīra “garantētā” pastarīte. austrieši prata uzvarēt Dānijas U-20 valstsvienību, kas pēc “ranga” vismaz teorētiski skaitās augstākā plauktā; bet Latvijas un Baltkrievijas junioriem austrieši zaudēja ar 1-2 vārtu guvumu starpību.

jaunie “nebremzē”

Latvijas U-20 izlases “Lidas versijā” uzbrucēju ierindā sevi labi atrādīja komandas jaunākie spēlētāji, tādā veidā atgādinot, ka uz turnīru nav veltīgi “paņēmušies”. rezultatīvākais ar 4 punktiem (1+3) 3 spēlēs Latvijas junioru valstsvienībā kopsummā izrādījās Ņikita Jevpalovs (1994.). savukārt, jaunākais komandas spēlētājs – 15 gadus jaunais Rihards Bukarts (dzimis 1995. gada 31. decembrī) “saražoja” divus vārtu guvumus.

uz Baltkrievijas turnīru Latvijas juniori atbrauca paplašinātā aizsargu sastāvā. veselību “nesalāpījušā” Edgara Siksnas (1993.) vietā devās Sandis Šostaks (1993.), bet veselības nebūšanas saķērušā aizsarga Vladislava Dudina (1992.) “piesegšanai” izlasē tika iekļauts Pauls Zvirbulis (1993.). tiesa, arī Dudins uz turnīru devās un arī fiksēts komandas pieteikumā divām spēlēm. cita starpā, Pauls Zvirbulis, kurš kā pēdējais tika iekļauts izlases sastāvā un zināmā mērā bija “ielāps”, arī labi apliecināja, ka nav bijis “lieka bagāža”, turnīra gaitā tiekot pie diviem vārtu guvumiem un kļūstot par Latvijas U-20 rezultatīvāko aizsargu Lidas kausa izcīņā.

diemžēl turnīrā ir “ienākušās” arī negatīvas blakusparādības. pirmajā spēlē ir satraumējies uzbrucējs Kirils Tambijevs, kurš, saskaņā ar ārstu secināto, savu izkrišanu no aprites prognozē pusotra mēneša garumā.

secinājumi?

“Latvijas U-20 izlases stiprā puse ir komandas spēle; vēl padodas labas izspēles vairākumā, bet trūkst noslēdzošais metiens. Līdz čempionātam vēl ir daudz darba priekšā, jo bija daudz neuzmanības kļūdu, kuras izveidojās no nesaprašanās,” pēc turnīra secina Mārtiņš Mežulis.

par būtisku Lidas turnīra ieguvumu Latvijas U-20 izlases puiši nosauc Dānijas junioru izlases iepazīšanu. Latvijas un Dānijas U-20 valstsvienības dalību elites pasaules čempionātā aizsāks dažādās pilsētās un dažādās apakšgrupās, taču čempionāts turpināsies ar izslēgšanas spēļu posmu, kurā tiks vien stiprākās 6 izlases, un ārpus play off palikušo izlašu “attiecību skaidrošanu” (Relegation Round). tātad saskriešanās ar dāņiem ir diezgan reālistiska. “Turnīrā esam uzzinājuši, kā spēlēt pret Dāniju. Manā skatījumā, pret dāņiem ir jāspēlē agresīvi, un nedrīkst dot ieskrieties! Bet mums visiem ir jāpieliek pie fiziskā un agresivitātes,” savos secinājumos dalās Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Artūrs Birstiņš (1993.).

turnīra Lidas kauss visu spēļu rezultāti (2011. g. novembrī):

datums	pretinieki	rezultāts
2011-11-10	Dānijas U-20 vs. Austrijas U-20	3:4
2011-11-10	Baltkrievijas U-20 vs. Latvijas U-20	3:2 OT
2011-11-11	Latvijas U-20 vs. Dānijas U-20	5:3
2011-11-11	Austrijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	1:2
2011-11-12	Latvijas U-20 vs. Austrijas U-20	4:2
2011-11-12	Baltkrievijas U-20 vs. Dānijas U-20	6:5 OT
		–

turnīra Lidas kauss noslēguma tabula (2011. g. novembrī):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	vārti	punkti
1.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	1	2	0	0	0	0	11-8	7
2.	Latvijas U-20 izlase	3	2	0	0	1	0	0	11-8	7
3.	Austrijas U-20 izlase	3	1	0	0	0	0	2	7-9	3
4.	Dānijas U-20 izlase	3	0	0	0	1	0	2	11-15	1
										–

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju rezultativitāte turnīrā Lidas kauss (2011. g. novembrī; pēc izlases visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	spēles	punkti	SM	vārtsargiem GAA
	UZBRUCĒJI
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	3	1+3	0
U	Toms Andersons	1993.	3	2+1	2
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	3	0+3	0
U	Rihards Bukarts	1995.	3	2+0	2
U	Pauls Hodzko	1993.	3	2+0	4
U	Artūrs Birstiņš	1993.	3	0+2	0
U	Dāvis Straupe	1992.	3	0+2	0
U	Edgars Kļaviņš	1993.	3	0+2	2
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	3	1+0	2
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	3	0+1	0
U	Valters Ozoliņš	1992.	3	0+1	4
U	Kirils Tambijevs	1992.	1	0+0	0
	AIZSARGI
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	2+0	6
A	Kristaps Nīmanis	1993.	3	1+1	4
A	Vladislavs Dudins	1992.	2	0+1	0
A	Kristers Freibergs	1992.	3	0+0	2
A	Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	2
A	Sandis Šostaks	1993.	3	0+0	4
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	3	0+0	4
A	Krists Kalniņš	1992.	3	0+0	6
A	Krišs Lipsbergs	1993.	2	0+0	0
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	2 (121:04)	0+0	0	2.48
V	Elvis Merzļikins	1994.	1 (60:00)	0+0	0	3.00
						–

izziņām:

• turnīra Lidas kauss statistika – pointstreak.com
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika (ir nepilnības un neprecizitātes kā vārdos, tā skaitļos) – pointstreak.com

[foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Latvijas U-20 izlase pirms kara & “zaudētais” Podziņš

Eiropas valstu hokeja čempionātu pauzi līdz ar citu valstu dažāda kalibra izlasēm sastāva “piemērīšanas” nolūkā izmanto Latvijas U-20 izlase. pirms decembrī plānotās ierašanās U-20 pasaules čempionāta karadarbības zonā, kur būs jāpacīnās par palikšanu elitē, vēl atlicis sagatavošanās un pārbaudīšanās posms Baltkrievijā – U-20 izlašu turnīrs Lidas kauss.

uz Baltkrieviju ar “neredzētajiem”

10. -12. novembrī Baltkrievijas pilsētā Lida notiekošajam U-20 izlašu turnīram Lidas kauss junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nokomplektējis sastāvu no 2 vārtsargiem, 8 aizsargiem un 12 uzbrucējiem. testa komplekts veidots atbilstoši turnīra pārbaudes spēļu “misijai” – pārbaudīt izlašu kandidātu loku. Latvijas U-20 izlases galvenais treneris ir atlasījis “komplektu”, kurā iekļauts salīdzinoši liels skaits puišu, kurus izlases treneri ir redzējuši mazāk vai gandrīz nemaz. protams, ir neiztrūkstošā deva HK Rīga “porcijas” – 7 puiši, plus 1 nosacīti (Pauls Hodzko sezonas sākumā uzspēlēja arī HK Rīga ierindā); tomēr Dinamo sistēmas jaunā maiņa nav nedalīti valdošā frakcija U-20 izlasē. atgādinājumam: izlasē nav iekļauti Latvijas U-20 vecuma Ziemeļamerikā spēlējošie puiši.

atšķirībā no iepriekšējām sezonām, šosezon Latvijas U-20 izlasē arī tās pārbaudes spēļu formātā ir salīdzinoši daudz spēlētāju, kuriem šī nav pēdējā sezona “zem” U-20 griestiem, kas šosezon ir 1992.-ais dzimšanas gads. 92.-ie ir tikai puse no sastāva (11 puiši), 1993. gadā dzimušie – 8, 1994. – 2 (Elvis Merzļikins, Ņikita Jevpalovs), 1995. – 1 (Rihards Bukarts). protams, korekcijas ieviesīs puišu sniegums Lidas turnīrā, veselības stāvoklis, Ziemeļamerikas junioru līgu “piešprice” un arī treneru atmiņas no Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra šīs sezonas ievadā, taču tik un tā 1992. gadā dzimušie nebūs absolūti dominējošie Latvijas U-20 izlases modelī. patiesībā, pat ir salīdzinoši liels “brīnums”, ka apstākļos, kad tiek mēģināts iestāstīt “mums taču 1992. gadā dzimušo hokejistu nav”, ir vispār tik daudz 1992. gadā dzimušie “izrakti”. tad nu šo puišu rokās, galvās un kājās ir iespēja parādīt, ka viņi “ir”.

rūpīgāks “palielināmais stikls” turnīra gaitā tiks piemērots Latvijas leģiona puišiem, kuri “zem” vērīgās izlases treneru acs sezonas gaitā īsti netrāpa. tādi šoreiz ir salīdzinoši daudzi: 4 Zviedrijā spēlējošie, 3 “šveicieši”, 2 – Krievijā ripu trenkājošie, 2 “somi” un 1 Čehijā nobāzējies Latvijas juniors. diezgan raiba publika, kurai būs jāatrod spēle un saspēle diezgan īsā laika posmā. Lidas turnīrā, protams, uzsvars būs uz individuālo atrādīšanos.

traumas, traumas, traumas

Miļuna nosauktais izlases spēlētāju saraksts dalībai Baltkrievijas turnīrā tomēr nav galīgs, jo nav 100%-īgas skaidrības par savainojumu kopjošā aizsarga Edgara Siksnas dalību turnīrā. ja līdz 9. novembra rītam E.Siksna neatkopšoties, tad viņa vietā cīnīties par Lidas kausu brauks cits Liepājas Metalurga saimniecības aizsargs Sandis Šostaks.

Edgars Siksna nav vienīgais, kuram trauma var pārvilkt strīpu dalībai turnīrā Lidā. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, traumas dēļ “sašaurinātajā” sarakstā dalībai turnīrā nav iekļauts uzbrucējs Māris Diļevka, kurš bija iekļauts 1. novembrī publicētajā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā. tāpat, piemēram, aizsargam Artūram Salijam iepriekš gūtā trauma (potītes saišu plīsums) un salīdzinoši lēna atgūšanās ir bijusi par šķērsli iekļūšanai U-20 izlases sastāvā dalībai turnīrā. “Tik nesen esmu atveseļojies, un tagad tik sāku uzņemt fizisko formu. Ceru, ka būšu tajā sastāvā, kurš dosies uz Kanādu aizstāvēt Latvijas godu,” tā Artūrs Salija.

vai Lidas kausa turnīrā būs īstais U-20 izlašu “izmērs”?

Latvijas U-20 izlases testam Lidas kausa izcīņā “kalpos” Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas U-20 izlases, kas, tikai pavirši apskatot, varētu šķist nepietiekama stipruma komplekts. šaubu nav, neviena no nosauktajām nav ne Kanādas, Krievijas vai Zviedrijas junioru izlase, tomēr diezgan adekvāti pretinieki. Dānijas U-20 izlase, tāpat kā Latvijas junioru valstsvienība, decembra – janvāra mijā Kanādā cīnīsies U-20 pasaules čempionātā elitē. Baltkrievijas un Austrijas juniori plosīsies “tikai” U-20 čempionāta 1. divīzijas A grupā decembrī. šī “tikai” nozīmi Baltkrievijas junioru-jauniešu komandas šīs sezonas sākumā un gaitā Latvijas komandām izskaidro regulāri. runa gan par cīņām Žoltoka piemiņas turnīrā, gan par HK Rīga cīkstēšanos ar “sābru” komandām MHL čempionāta ietvaros.

“Cerams, spēlēsim savu labāko spēli un mēģināsim vinnēt,” pirms plānotās došanās uz turnīru ir lakonisks viens no jaunākajiem Latvijas U-20 izlasē iekļautajiem spēlētājiem – uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.). tiesa, jādomā, ka gan treneriem, gan spēlētājiem uzvaras turnīrā ir otrā plāna uzdevumi. vieniem svarīgi sataustīt konkrēto kandidātu “muskulatūru”, bet otriem – taustīšanas brīdī būt vislabākajā formā. spēlētāji, protams, saprot ka uz Baltkrievijas turnīru brauc labi, ja puse to puišu, kas gadu mijā cīnīsies par Latvijas U-20 izlases palikšanu elitē. tādēļ konkurence ir.

“Turnīrā būs labi pretinieki. Baltkrievi un dāņi būs spēcīgi, par Austriju tik daudz nezinu. Domāju, ka daudziem šis turnīrs daudz ko izteiks – treneriem, spēlētājiem. Treneri redzēs, kurš uz doto brīdi ir gatavs, kurš nav. Spēlētāji arī sevi varēs pierādīt; pierādīt to, vai ir pietiekami labi un gatavi, lai spēlētu Kanādā. Konkurence par vietu izlasē būs pietiekami sīva, jo nevienam vēl nav garantēta vieta sastāvā; tāpēc, domāju, ka visi atdosies uz 110%. Un lielu lomu spēlē tas, ka pasaules čempionāts notiek Kanādā; tur būs pilns ar skautiem, un tāpēc visi grib tur nokļūt. Līdz ar to visi plēsīsies kā zvēri par vietu sastāvā,” spriež aizsargs Kristaps Nīmanis.

Latvijas U-20 izlases spēles turnīrā Lidas kauss:

datums	pretinieki
2011-11-10	Baltkrievijas U-20 izlase
2011-11-11	Austrijas U-20 izlase
2011-11-12	Dānijas U-20 izlase
	–

P.S. kāpēc izlasē nav Podziņš?

Kā parasti, Latvijas U-20 izlases pārbaudāma vai nokomplektēta sastāva gadījumos, ir diskusijas par dažādu hokejistu būšanu vai nebūšanu izlasē. Lidas turnīrs nav izņēmums. Viens no kuriozākajiem jautājumiem ir par Rīgas Dinamo uzbrucēja Ainara Podziņa (1992.) „nepiedalību” Latvijas U-20 izlasē. Neuzmanīgākajiem Latvijas U-20 izlases un/vai Ainara Podziņa „daiļrades” sekotājiem derētu atcerēties, ka Podziņam legāla iespēja uzspēlēt Latvijas U-20 izlasē nebija un nebūtu pat tad, ja viņš nebūtu pieņēmis Krievijas Hokeja federācijas piedāvājumu uzspēlēt Krievijas U-20 izlasē. Cits stāsts, ka savulaik Krievijas U-17 izlases sastāvā piefiksētais Ainars Podziņš, nesagaidot tiesības nonākt Latvijas izlašu jurisdikcijā, ir izvēlējies spēlēt pēc principa „ubi bene, ibi patria” (no latīņu: „kur labi, tur Tēvzeme”).

Podziņš ir iekļauts un piekritis spēlēt Krievijas „otrās” U-20 izlases sastāvā, kas paralēli Lidas kausa izcīņai (arī 10. – 12. novembrī) cīnīsies Četru nāciju turnīrā Somijā. Krievijas „pirmā” U-20 izlase pa to laiku spēlēs Ziemeļamerikā. Aizbildinoties ar LHF vājo ieinteresētību un soloties Latvijas izlasē spēlēt nākotnē, Ainars Podziņš ir ļāvies Krievijas U-20, lai arī „otrās”, bet izlases „valdzinājumam”. Solījumi uzspēlēt Latvijas izlasē sāk izklausīties pēc kaut kur dzirdētām „pasakām” – gan dēļ starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikumiem, kas regulē pāreju nacionālo izlašu kontekstā, gan ņemot vērā jaunā hokejista atvērtību „liktenīgiem” piedāvājumiem. Starp citu, Podziņa lielas veiksmes gadījumā viņš var uzspēlēt pret Latvijas U-20 izlasi 29. decembrī jau U-20 pasaules čempionāta ietvaros.

Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā Lidas kauss (2011. g. 10. – 12. novembrī):

ampl.	Spēlētājs	dz.	Komanda 2011./2012.	Līga
	VĀRTSARGI
V	Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga	MHL
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
	AIZSARGI
A	Vladislavs Dudins	1992.	Oļimpija (Kirovočepecka)	MHL
A	Kristers Freibergs	1992.	HK Rīga	MHL
A	Krists Kalniņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga	MHL
A	Mārtiņš Mežulis	1992.	Rapperswil-Jona Lakers U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Waasa Red Ducks	Suomi-sarja (Som. 3.)
A	Edgars Siksna*	1993.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
A	Andrejs Smirnovs	1992.	HK Rīga	MHL
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	SC Bern Future U20	Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
U	Artūrs Birstiņš	1993.	HC Most U20	Čehijas U-20 līga
U	Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (Stupino)	MHL
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			HK Rīga	MHL
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	Vaasan Sport U20	Jr. A SM-liiga (Som. 1. U-20)
U	Ņikita Jevpalovs	1994.	HK Rīga	MHL
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
			Liepājas Metalurgs	Baltkr. Ekstralīga
U	Edgars Kļaviņš	1993.	AIK IF J20	J20 SuperElit (Zv. 1. U-20)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	Syrianska/Armeniska Hockey	Division 2 (Zv. 4.)
U	Valters Ozoliņš	1992.	AIK Hockey Härnösand	Division 1 (Zv. 3.)
U	Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga	MHL
U	Kirils Tambijevs	1992.	HK Rīga	MHL
				–

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.), kas sezonu iesācis Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā.

paplašinātā Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta dalībnieki, kas nedodas uz turnīru Lidas kauss:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2011./2012.	līga
V	Rihards Cimermanis	1993.	Juniors	MHL B
U	Māris Diļevka	1992.	Liepājas Metalurgs	Baltkr. ekstralīga
			Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga	MHL
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	HK Rīga	MHL
U	Roberts Lipsbergs	1994.	HK Rīga	MHL
A	Artūrs Salija	1992.	HK Rīga	MHL
A	Sandis Šostaks*	1993.	Liepājas Metalurgs-2	Latvijas Virslīga
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga	MHL

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.).

izziņām:

• LHF “sašaurinātais” Latvijas U-20 izlases dalībnieku saraksts dalībai turnīrā Lidas kauss (publicēts 2011-11-07) – lhf.lv
• Baltkrievijas U-20 izlases kandidātu saraksts – hockey.by
• Latvijas U-20 izlases paplašinātais kandidātu saraksts pirms turnīra Lidā (publicēts 2011-11-01) – lhf.lv
• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra summa (2011. g. augustā): tepat
• laikraksta Diena apskatnieks Māris Zembergs par Ainara Podziņa valstiskās identitātes “problēmām” – diena.lv
• LHF skaidrojums par IIHF nosacījumiem hokejistu iespējām “mainīt” izlašu pārstāvniecību – lhf.lv, sportadraugiem.lv
• Ainara Podziņa komentārs par pievienošanos Krievijas U-20 izlasei (2011-11-03) – sportacentrs.com
• Ainara Podziņa intervija par latvietību u.c. (2011-10-20) – la.lv
• Krievijas U-20 izlašu sastāvi 2011. gada novembrī – fhr.ru

[foto fiksēts pēc Latvijas U-20 spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. februārī, kad Latvijas juniori izcīnīja tiesības spēlēt U-20 elitē. foto avots: lhf.lv.]

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums	dalībnieki	rezultāts
2011-08-23	Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20	7:1
2011-08-23	Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	2:5
2011-08-24	Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	4:3 PM
2011-08-24	Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20	2:5
2011-08-25	Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18	3:2 OT
2011-08-25	Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20	6:3
		–

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta	izlase	sp.	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-18 izlase	3	14-6	7
2.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	11-8	6
3.	Latvijas U-20 izlase	3	10-13	3
4.	Norvēģijas U-20 izlase	3	8-16	2
				–

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

	hokejists	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2010./2011.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Rihards Cimermanis	1993.	3	–	20	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 141:18
V	Nils Grīnfogels	1994.	1	–	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 0:48
V	Kristers Gudļevskis	1992.	1	–	25	HK Rīga	sp. laiks 36:03
–	AIZSARGI
A	Ričards Bērziņš	1992.	3	0+1	2	Owen Sound Attack (OHL); HS
						Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas
						čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)
A	Ansis Brikainis	1993.	2	0+1	2	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);
						HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Kristers Freibergs	1992.	3	0+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā	kapt. 2., 3. sp.
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	1	0+0	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	2	0+0	0	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Artūrs Salija	1992.	1	0+0	4	HK Rīga	kapt. 1. sp.
A	Edgars Siksna	1993.	3	0+0	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	2	HS Rīga/LSPA
A	Sandis Šostaks	1993.	3	0+1	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	2	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
–	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	3	2+1	2	EHC Sensee sistēmā (Šveice)
U	Teodors Bļugers	1994.	2	0+2	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
U	Māris Diļevka	1992.	3	1+0	2	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Pauls Hodzko	1993.	3	2+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Edgars Kurmis	1993.	1	0+0	2	HK Rīga
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+0	6	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Martins Lavrovs	1994.	2	0+1	4	Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	3	0+1	0	Sunne IK sistēmā (Zviedrija)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	3	3+2	4	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Vjačeslavs Movko	1992.	1	0+0	2	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	2	HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)
U	Lauris Rancevs	1993.	2	1+0	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	2	1+0	0	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)
U	Dāvis Straupe	1992.	1	0+2	2	HK Rīga
U	Kirils Tambijevs	1992.	1	0+0	0	HK Rīga
U	Raimonds Upenieks	1992.	2	0+0	2	HK Rīga
U	Juris Ziemiņš	1993.	2	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
							–

skatām- un lasāmvielai:

• galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
• cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
• Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

TUVPLĀNĀ: Ralfs Freibergs

U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta labākais aizsargs izvēlēts no Latvijas U-20 izlases, un viņa vārds ir Ralfs Freibergs. “ikdienas darbos” nu jau otro sezonu Teksasas štatā Amerikas Savienotajās Valstīs. pirms gada sezonas gaitā “sapakoja čemodānus” un no Dinamo Juniors komandas Baltkrievijas ekstralīgā pārcēlās uz ASV “junioriem” – Texas Tornado vienību ziemeļamerikāņu NAHL līgā.

NAHL čempionāts rit savu gaitu, neapstājas par godu U-20 1. divīzijas čempionāta “aktivitātēm”. taču tas netraucēja Ralfam Freibergam pievienoties Latvijas U-20 izlasei un kopā ar to izcīnīt “biļetes” uz U-20 eliti. tās “biļetes” gan būs jāatdod “sekotājiem” (sākot no 1992. gada), kuri nākamsezon cīnīsies par palikšanu U-20 elitē.

Ralfs Freibergs savās atbildēs stāsta par Latvijas U-20 izlases cīņu 1. divīzijas turnīrā Bobruiskā, par krišanu zem ripām un ledus centimetru neatdošanu, par vēlmi uzvarēt, par Baltkrievijas U-20 izlases “varēšanām” vienādos un nevienādos sastāvos, par Texas Tornado kluba lepnumu “palaist” savu spēlētāju uz pasaules čempionātu, par savām gaitām Ziemeļamerikā.

izziņai: Ralfs Freibergs

• dzimis 1991. gada 17. maijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 183 cm; 82 kg
• 2010./2011. g. sezonā 28 punkti (3+25; 27 spēlēs) Texas Tornado sastāvā NAHL (North American Hockey League; ASV 2.-ā “ranga” junioru līga – Junior A Tier II)
• iepriekšējās sezonas: Texas Tornado; Dinamo Juniors; HS Rīga / Prizma – Hanza
• 2010./2011. g. sezonas U-20 1. divīzijas A grupas pasaules čempionāta labākais aizsargs
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2009. un 2010. gada PČ elitē; 2011. gada PČ 1. divīzijā (notika 2010. g. decembrī)
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2008. un 2009. gada PČ 1. divīzijā
• pirmie treneri: Sergejs Ņekrasovs, Gints Bisenieks, Ēriks Miļuns

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: Ziemeļamerika daudziem jaunajiem hokejistiem ir tāds kā tāls sapnis. Tev sanāca sapni “aizsniegt ar roku” jau 2009./2010. g. sezonas vidū, kad pēc 33 spēlēm Dinamo “junioros” nokļuvi Texas Tornado vienībā NAHL-ā. kas bija pirmie iespaidi uz Ziemeļamerikas ledus? kas bija kļuvis savādāk nekā Piņķos vai komandas izbraukumos Baltkrievijas ekstralīgas “pieturpunktos”?

Ralfs Freibergs: Pirmie iespaidi bija, ka tur ir citādāks hokejs – agresīvāks, ne tik tehnisks, daudzie metieni pa vārtiem un cilvēku apmeklētība uz mūsu spēlēm. Komandas biedri bija ļoti draudzīgi un man ātri ļāva iekļauties kolektīvā. Vairs nebija tie garie izbraukumi uz daudzām pilsētām. Sanāca tāda maza rutīna, kur treniņi notiek no pirmdienas līdz ceturdienai un spēles norisinās nedēļas nogalēs.

jautājums: arī šo sezonu turpini tajā pašā Texas Tornado komandā. vai Tevi viss tajā apmierina? vai komandas vadību pilnībā apmierina Tavs sniegums?

Protams, ka viss mani Teksasā apmierina. Savādāk, jau būtu nomainījis klubu, ja kaut kas nepatiktu. Treneris daudz ar mani runājas, apspriež ar manīm manas kļūdas, māca man visvisādas nianses un ļauj man progresēt. Domāju, ka klubs ar mani ir apmierināts. Te ir legionāru ierobežojumi, un tādēļ treneris vairāk pievērš uzmanību, lai spēlētāji no ārzemēm spētu uzlabot komandas sniegumu, savādāk sen jau būtu atteikušies no maniem pakalpojumiem.

jautājums: kā pats vērtē savu sniegumu Teksasas komandas sastāvā šajās abās pussezonās?

 Savu sniegumu vērtēju kā apmierinošu. Ir spēles, kad kaut kas nesanāk, bet jātrenējas un jāspēlē labāks hokejs!

jautājums: vai spēlēšana NAHL komandā prasa no Tevis būtiskas investīcijas? vai arī visu ar spēlēšanu un dzīvošanu saistīto nodrošina klubs?

Nē, komanda man nodrošina visu – dzīvoju ģimenē, mani paēdina, nogādā mani uz treniņiem. Atliek vienīgi spēlēt labi hokeju. Vienīgi ir reizes, kad, piemēram, gribas ar komandas biedriem aiziet uz kino, tad man pašam tas jāatmaksā, jo komanda nedrīkst Tev maksāt algu, jo, ja vēlies spēlēt NCAA [augstskolu līgas] hokejā, tu iepriekš nedrīksti saņemt algu.

jautājums: šosezon ar 28 punktiem 27 spēlēs esi kļuvis par vienu no NAHL rezultatīvākajiem aizsargiem. tātad esi komandai vērtīgs. vai komandas vadība bez sarežģījumiem Tevi “palaida” uz Latvijas U-20 izlasi dalībai pasaules čempionāta 1. divīzijā?

Komandai ASV ir vienmēr prestiži, ja kāds no komandas spēj iekļūt kādā valstvienībā un pārstāvēt to kādā čempionātā, tādēļ trenerim nebija problēmas mani palaist uz čempionātu.

jautājums: pirmās divīzijas A grupas U-20 pasaules čempionātā tiki atzīts par čempionāta labāko aizsargu. kas, Tavuprāt, bija tās īpašības, iemesli, kas čempionāta Direktorātam lika izvēlēties tieši Tevi?

Biju patīkami izbrīnīts, kad mani izvēlējās par labāko aizsargu turnīrā. No mūsu valstvienības jebkurš cits aizsargs varēja kļūt par vērtīgāko, jo visi spēlējām labi. Grūti teikt, kādi bija galvenie iemesli, bet, ja jau esmu izvēlēts, tad par to priecāšos nevis pārdzīvošu, kādēļ netika izvēlēts kāds cits aizsargs.

jautājums: Latvijas U-20 izlase izpildīja savu uzdevumu – izcīnīja vietu pasaules U-20 elitē. kā pats vērtē izlases sniegumu čempionātā Bobruiskā?

Komandas sniegumu vērtēju labi. Uzdevums tika izpildīts, un piesieties par kaut ko būtu nepareizi. Komanda spēlēja kā kolektīvs – visi krita zem ripām, cīnijās par katru centimetru, un mēs vairāk gribējām uzvarēt šo turnīru.

jautājums: Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu izredzes tika vērtētas ļoti līdzīgi. kuros elementos Latvijas puiši bija objektīvi stiprāki, bet kuros – labāka Baltkrievijas U-20 izlase?

Vienozīmīgi, kolektīva ziņā mēs bijām vairāk vienoti. Visi gribējām uzvarēt. Varbūt mēs spēlējām vienkāršāk, neko lieku neizdomājām. Domāju, ka spēlē pieci pret pieci, baltkrieviem nebija izredžu mūs apspēlēt. Vienīgais, kā viņiem radās momenti iesist vārtus, bija, spēlējot skaitliskajā vairākumā. Viņiem bija liela priekšrocība, ka viņi kā komanda sāka trenēties jau augustā, bet mēs lielākā daļa kopā savācāmiem nedēļu pirms turnīra sākuma.

jautājums: iepriekš medijiem esi norādījis, ka Tavos plānos ietilpst studijas augstskolā un spēle NCAA. vai savu hokeja karjeru iedomājies pus-profesionālu? nav “lielais sapnis” izsisties AHL vai tālāk?

 Jā, ceru savu nākotni turpināt, spēlējot NCAA hokejā, bet tur vēl jātiek. Tas ir man uzstādītais mērķis uz šo sezonu. Domāju, ka jebkurš hokejists vēlās spēlēt profesionāli, bet tu jau nekad nezini, kas ar tevi var notikt, un, ja vēl tā ir trauma, tad ko tu bez izglītības darīsi šajos grūtajos laikos. Esmu izvēlējos iet šo garo ceļu, jo spēlētājam no Latvijas ir grūti tikt ievērotam Ziemeļamerikā, ja nu vienīgi neesi ļoti talantīgs un meistarīgs spēlētājs.

jautājums: pēc HK Rīga izveides startam MHL-ā daudzu Latvijas jauno hokejistu skati no Ziemeļamerikas novērsās, saskatot labu iespēju vecajā kontinentā. kam būtu jānotiek, lai Tevi ieraudzītu kādā no Eiropas komandām?

Cerams, ka vēl pāris gadus neviens mani neieraudzīs spēlējot Eiropā, bet nekad jau neko nevar zināt, kā viss notiks.

lai veicas!

[pirmajā fotoattēlā Ralfs Freibergs saņem turnīra labākā aizsarga “laurus” pēc Latvijas U-20 izlases spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. decembrī. otrais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-20 izlasi 2010. gada 13. decembrī. abu foto avots: lhf.lv.]

lasāmvielai & izziņām:

• Ralfa Freiberga individuālās statistikas kopsavilkums – eliteprospects.com
• Ralfa Freiberga statistika dažādās līgās – nahl.stats.pointstreak.com, lhf.lv, extraliga.stats.pointstreak.com
• NAHL mājaslapa – nahl.com
• Texas Tornado lapa – texastornado.pointstreaksites.com
• Ralfs Freibergs kļūst par NAHL rezultatīvāko aizsargu (2010. g. novembris) – sportacentrs.com
• Ralfa Freiberga intervija par Texas Tornado, par NAHL utt. (autors Juris Miņins; 2010. g. novembris) – sportacentrs.com