Latvijas hokeja nākotne. Žoltoka piemiņas turnīra versijā

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīru aizvadījušas divas Latvijas komandas; katra ar saviem uzdevumiem un perspektīvām. Latvijas U-20 izlases treneri sāk uztaustīt valsts junioru izlases sastāvu, bet Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda testē savas kaujasspējas pirms regulārās sezonas. Pēc kā izskatās Latvijas U-20 izlases komplekts?

Sergeja Žoltoka gadskārtējā piemiņas turnīra kalendārs šogad bija pielāgots īpašai šaurībai. Bija jāsatilpst laika spraugā starp Omskā notiekošo turnīru Pasaules kauss 2012, kas pabeidzās 26. augustā, un HK Rīga komandas došanos izbraukumā uz Stupino Krievijā, kur 2. septembrī paredzēta rīdzinieku pirmā spēle MHL čempionātā. Tad nu Latvijas U-20 izlase pirmo spēli aizvadīja 29. augustā un pēdējo spēli turnīrā nokapāja šī paša mēneša 31. datumā, atbrīvojot izlases trenerus un virkni spēlētāju, lai tie steidzīgi var doties izbraukumā. Atgādinājumam: pēc šī brīža modeļa, Latvijas U-20 izlase ir „atkarīga” no HK Rīga un būtībā arī MHL kalendāriem un kārtības, jo junioru izlases visi trīs treneri un arī pamanāms spēlētāju skaits sezonas gaitā ir HK Rīga ierindā.

Daļēja Latvijas U-20 izlase

Latvijas U-20 izlases sastāvs, kura griesti šogad ir 1993.-ais dzimšanas gads, jau tradicionāli Žoltoka piemiņas turnīrā ir pārbaudāmais un testējamais. Potenciālie izlases dalībnieki, kas sezonu sākuši ar atgriešanos vai mēģinājumiem iejusties komandu sastāvos Ziemeļamerikā, izlases rīcībā nav. Nav arī daži Latvijā un citviet Eiropā spēlējošie hokejisti, kas varētu pastiprināt junioru izlasi. Toties ir plašāks rezervju klāsts, turklāt, ja Latvijas U-20 izlases treneri vēlējās paskatīties plašāk, tad varēja pavērot arī junioru izlases sastāvā neiekļauto Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas puišu sniegumu.

Pirms turnīra Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauca 28 hokejistus – 3 vārtsargus, 10 aizsargus, 15 uzbrucējus, kuriem paredzēts atrādīties Žoltoka piemiņas turnīra gaitā Latvijas U-20 izlases ierindā. No visiem nosauktajiem pie reāla spēles laika netika tikai vārtsargs Boriss Tretjakovs, kurš bija pieteikts tikai vienai spēlei kā „otrais”. Bet pie spēlēšanas tika pērn Liepājas Metalurgs saimniecībā spēlējušais uzbrucējs Linards Mazurs-Mago, kurš sākotnēji deklarētajā sarakstā nebija iekļauts.

Kopumā Liepājas kluba „piramīdu” Latvijas U-20 izlases ierindā pārstāvēja 7 hokejisti, ieskaitot uz Dinamo/HK Rīga saimniecību „izceļojušo” Georgu Golovkovu. Savukārt, 15 hokejisti Latvijas junioru izlasē bija no Tambijeva diriģētās vienības HK Rīga aktuālā pieteikuma (to pašu Golovkovu ieskaitot) MHL čempionātā. Pārējie – pa kādam no Šveices, Somijas, Zviedrijas čempionātos spēlējušajiem.

„Vienā dienā” salasīta izlase

Kopumā visas trīs spēles Latvijas U-20 izlase aizvadīja atšķirīgā „varējumā” – no it kā rezultatīvas, bet diezgan haotiskas uzvaras 8:5 izmērā pret Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, kad Latvijas junioru izlasē pie punktiem netika tikai divi uzbrucēji, līdz disciplinētākai un sakārtotākai spēlei (5:1) pret Krievijas U-18 izlasi. Tiesa, Krievijas jauniešu izlasē bija 1-2 gadus jaunāki pretinieki – 1995. gadā dzimušie. Bet – vismaz dažos iepriekšējos gados Latvijas U-20 izlasei nebija izdevies pievarēt arī jaunāko Krievijas izlasi.

Pa vidu vēl bija spēle pret Baltkrievijas U-20 izlasi (3:4); šajā spēlē Latvijas junioru komplekts bija patālu no ideālas saprašanās un disciplinētības. Visa turnīra rezultatīvākais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs uzskata, ka, lai arī līdzīga līmeņa komanda, Baltkrievijas U-20 izlase Latvijas junioriem bija grūtākais pretinieks šajā turnīrā: „Visgrūtākais pretinieks bija baltkrievu izlase, jo zaudējām. Pret baltkrieviem pietrūka vairākuma realizācija, par ko mūs arī sodīja”. Acīmredzot arī likumsakarīgi turnīrā uzvarēja Baltkrievijas U-20 izlase.

Latvijas U-20 izlases trūkumus tās galvenais treneris Leonīds Tambijevs loģiski pamato ar faktu, ka izlase sanāca kopā vienu dienu pirms turnīra, kā rezultātā sagatavošanās notikusi nevis pirms turnīra, bet tā gaitā. It kā saprotami, tomēr, ja ņem vērā, ka izlases 15 dalībnieki jau kopš jūlija ir „pazīstami” – t.i. vairāk vai mazāk kopā – cīnās HK Rīga ierindā pa dažādām treniņnometnēm un turnīriem, tad savstarpējai sapratnei un arī saspēlētībai vismaz viņu starpā jau no paša turnīra sākuma būtu jābūt ļoti labā līmenī. Vai bija tik ideāli?

Liepāja kā glābšanas riņķis

Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā tika „iemesta” salīdzinoši pēdējā brīdī un faktiski turnīru „paglāba”, jo turnīra rīkotājiem „kurvīti iedeva” iepriekš kā dalībniece plānotā Dānijas U-20 izlase. Acīmredzot dāņi nosprieda, ka viņiem pietiek ar dalību jaunatnes komandu turnīrā Pasaules kauss 2012 Omskā.

Grūti spriest, vai Liepājas komandas kritizētāji nebija pamanījuši, ka „Žoltoka kausā” startējošais Liepājas Metalurgs nebija „lielā” komanda, kas iecerēta dalībai Baltkrievijas ekstralīgas čempionātā. Bet gan jaunatnes komanda – turklāt „apcirpta” un pat manāmi jaunāka par Latvijas U-20 izlasi. „Apcirpta” tāpēc, ka daži spēlētāji, kas ikdienā ir šīs komandas sastāvā un/vai varēja to pastiprināt no „lielā” Metalurga, bija ieskaitīti un arī labi „uzstājās” Latvijas U-20 izlases sastāvā. Turnīra ietvaros viens hokejists – aizsargs Sandis Šostaks – pamanījās uzspēlēt pat divās komandās: divas spēles Latvijas U-20 izlasē; vienu – Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas rindās.

Liepājas Metalurgs sastāvā bija tikai viens hokejists, kas par vienu gadu pārsniedza U-20 vecumu. Tas bija aizsarga pozīcijā spēlējošais Raimonds Upenieks (dz. 1992.), kurš iepriekšējo sezonu bija uzbrucējs pie Leonīda Tambijeva HK Rīga ierindā un mazliet Aigara Ciprusa trenētajā Juniors komandā. Bet toties – liepājnieku ierindā bija septiņi (!!!) 1995. gadā dzimuši hokejisti (t.i. U-18 vecumam atbilstoši). Latvijas U-20 izlasē tikai divi – Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs. Ņemot vērā šo apstākli, Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sniegums vairs nekļūst tik kritiski vērtējams; turklāt – liepājnieku jaunatnei tā ir laba pieredze, gatavojoties MHL B grupas čempionātam.

„Zvaigznes un zvaigznītes”

Kā jau minēts, par Latvijas U-20 izlases un visa turnīra rezultatīvāko spēlētāju kļuva liepājnieks Artūrs Kuzmenkovs, kurš 3 spēlēs „uztaisīja” 7 punktus (4+3). Viņš gan par „vainīgajiem” nosauc partnerus, kas palīdzējuši. Tomēr, lai arī kādas būtu pieklājības frāzes, Kuzmenkovs uz kopējā izlases fona izskatījās ļoti labs. Atliek novēlēt, lai progress turpinās arī nākamajā sezonā. Otrs rezultatīvākais Latvijas U-20 izlases ierindā bija „šveicietis” Toms Andersons ar 4 punktiem (3+1) 3 spēlēs. Kuzmenkovs un Andersons katrs savā spēlē nopelnīja arī komandas labākā spēlētāja titulu.

Pa 3 punktiem salasīja tagad HK Rīga sastāvā esošie Martins Lavrovs un Rihards Bukarts, kā arī „Znaroka jauniešos” (Balašihas HK MVD) spēlējošais Artjoms Dašutins. Pa 2 punktiem – „HK rīdziniekiem” Laurim Rancevam, Andrim Siksnim un „zviedram” Romanam Semjonovam. Aizsargu ierindā rezultatīvākie turnīrā – pa 2 punktiem – bija izlases kapteinis liepājnieks Edgars Siksna un HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis, kurš par labāko spēlētāju atzīts turnīra pirmajā spēlē.

Pēc turnīra pēdējās spēles galvenā trenera Tambijeva atzinību izpelnījās vārtsargs „šveicietis” Elvis Merzļikins, kurš pieklājīgi pacīnījās pret Krievijas U-18 izlasi. Pats Merzļikins ir diezgan kritisks par savu sniegumu turnīrā: „Mans starts nebija diez ko labs… Jo ilgi nebija spēlēts tādā līmenī. Uz turnīra beigām jau piešāvos”.

Liepājas Metalurgs ierindā par rezultatīvāko ar 3 punktiem kļuva uzbrucējs Artūrs Birstiņš, kurš iepriekšējo sezonu cīnījās Čehijas kluba HC Most komandās. Uzbrucēji Valters Freijs un Edgars Ārinieks „nokārtoja” pa diviem vārtu guvumiem. Pa 2 punktiem turnīrā salasīja arī jaunākā gala (1995. gadā dzimušie) spēlētāji – uzbrucēji Edgars Homjakovs, Romāns Nekļudovs un aizsargs Roberts Mamčics, kā arī 1993. gadā dzimušais uzbrucējs Klāvs Plānics. Par labākajiem liepājnieku rindās katrs savā spēlē atzīti – uzbrucēji Pauls Hodzko, Valters Freijs un vārtsargs Vadims Miščuks. Jādomā, ka kāds no nosauktajiem un, iespējams, nepieminētiem spēlētājiem Liepājas Metalurgs Žoltoka turnīra „komplekta” ierindā būtu apskatāmi „tuvāk” jau šīs sezonas Latvijas U-20 izlases kontekstā.

Latvijas U-20 izlases sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	4+3	0	Liepājas Metalurgs (LM) saimniecībā; HK Rīga (MHL)
2.	Toms Andersons	1993.	3	3+1	4	SC Bern Future U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Martins Lavrovs	1994.	2	2+1	0	Ässät U18 (Som. U-18 1.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
4.	Rihards Bukarts	1995.	2	1+2	2	Kapitan (MHL); Sāga (Rīgas čemp.)
5.	Artjoms Dašutins	1993.	3	1+2	0	HK MVD (MHL)
6.	Lauris Rancevs	1993.	3	2+0	0	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
7.	Andris Siksnis	1993.	2	1+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
8.	Romans Semjonovs	1994.	2	0+2	0	IFK Arboga (Zv. 3.); IFK Arboga J18 (Zv. U-18 2.)
9.	Georgs Golovkovs	1995.	2	1+0	0	LM saimniecībā
10.	Ričards Kondrāts	1994.	3	0+1	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
11.	Kārlis Ozoliņš	1994.	3	0+1	0	LM saimniecībā
12.	Linards Mazurs-Mago	1994.	3	0+1	2	LM saimniecībā
14.	Emīls Potāpovs	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
15.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	0+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL)
16.	Juris Zandovskis	1993.	2	0+0	2	HC Fribourg-Gottéron U20 (Šveices U-20 1.)
	AIZSARGI
1.	Edgars Siksna C	1993.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+2	0	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+1	4	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
4.	Kristaps Nīmanis	1993.	3	0+1	0	Waasa Red Ducks (Som. 3.); Vaasan Sport U20 (Som. U-20 1.)
5.	Patriks Škuratovs	1994.	3	0+1	2	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga (MHL)
7.	Kalvis Ozols	1993.	2	0+0	0	Zemgale/JLSS (Latv. Virslīga)
8.	Sandis Šostaks	1993.	2	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
10.	Mārcis Martinsons	1993.	3	0+0	2	? (agrāk EHC Dübendorf (Šv.) sistēmā)
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Rihards Cimermanis	1993.	2 (78:04)	3.08 (4)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
2.	Elvis Merzļikins	1994.	2 (101:42)	3.55 (6)	2	HC Lugano U20 (Šveices U-20 1.)
3.	Boriss Tretjakovs	1993.	0 (0:00)	– (-)	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)

*

Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvs un spēlētāju rezultativitāte Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2012.; pēc visām 3 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2011./2012.
	UZBRUCĒJI
1.	Artūrs Birstiņš	1993.	3	0+3	2	HC Most (Čehija 2.); HC Most U20 (Čehija U-20 2.)
2.	Valters Freijs	1994.	2	2+0	0	LM saimniecībā
3.	Edgars Ārinieks	1994.	3	2+0	2	LM saimniecībā
4.	Romāns Nekļudovs	1995.	3	1+1	0	LM saimniecībā
5.	Edgars Homjakovs	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
6.	Klāvs Plānics	1993.	3	0+2	4	LM saimniecībā
7.	Juris Ziemiņš	1993.	3	1+0	0	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
8.	Pauls Hodzko	1993.	3	0+1	4	LM saimniecībā; HK Rīga (MHL)
9.	Aivars Dēvics	1994.	2	0+0	0	LM saimniecībā
10.	Leonards Rimjāns	1994.	2	0+0	2	LM saimniecībā
11.	Vadims Boženkovs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
12.	Rihards Remiņš	1993.	3	0+0	0	HS Rīga/Prizma (Latv. Virslīga); Prizma/Pārdaugava (Rīgas čemp.)
13.	Olafs Aploks	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
	AIZSARGI
1.	Roberts Mamčics	1995.	3	1+1	2	LM saimniecībā
2.	Raimonds Upenieks	1992.	3	0+1	4	HK Rīga (MHL); Juniors (Latv. Virslīga)
3.	Sandis Šostaks	1993.	1	0+0	0	LM saimniecībā
4.	Artūrs Paulausks	1995.	2	0+0	0	LM saimniecībā
5.	Ričards Matuzevičs	1994.	3	0+0	0	LM saimniecībā
6.	Maksims Abrašins	1994	3	0+0	0	LM saimniecībā
7.	Ralfs Grīnbergs	1995.	3	0+0	2	LM saimniecībā
8.	Haralds Neimanis	1994.	3	0+0	2	LM saimniecībā
9.	Iļja Makarovs	1994.	3	0+0	6	LM saimniecībā
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (min.)	GAA (vārtu z.)	SM	komanda 2011./2012.
1.	Vadims Miščuks	1993.	3 (103:31)	5.22 (9)	0	LM saimniecībā
2.	Simas Baltrunas	1995.	2 (76:15)	5.51 (7)	0	LM saimniecībā

*

Sergeja Žoltoka 2012. gada piemiņas turnīra gala tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	LAT U-20 vs.	LM vs.
1.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	9-6	8	3:4	1:2
2.	Latvijas U-20 izlase	3	16-10	6	–	5:8
3.	Krievijas U-18 izlase	3	9-10	4	5:1	2:6
4.	Liepājas Metalurgs (jaunatnes)	3	8-16	0	8:5	–

*

Izziņām:

• Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra (2012.) statistika – lhf.lv
• Turnīra rezultātu kopsavilkums (norādītais datums 2012-08-31 nav korekts; faktiski jābūt 2012-09-01, kad norisinājās turnīra pēdējā spēle) – lhf.lv
• Liepājas Metalurgs oficiālais skatījums uz turnīra rezultātiem – skliepajasmetalurgs.lv
• Latvijas U-20 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauc Latvijas U-20 izlases sastāvu dalībai Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā – lhf.lv

[Pirmie 3 foto fiksēti Latvijas U-20 izlases spēlē pret Liepājas Metalurgs jaunatnes vienību 2012. gada 29. augustā; š foto autors: Āris Zobens. Zemāk novietotajā attēlā aktuālā Žoltoka piemiņas turnīra rezultatīvākais spēlētājs – Liepājas Metalurgs uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs, tosezon – “sānsolis” HK Rīga krāsās; šī foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

kura vieta pasaules čempionātā Latvijas U-18 izlasei ir reāla?

Latvijas U-18 izlases zaudējums Krievijas jauniešu izlasei (1:6) attiecīgā vecuma pasaules čempionāta pirmajā spēlē daudziem lika skeptiski noraudzīties uz izlasei nosaukto uzdevumu – 6. vietu. dažādu ekspertu secinājums pirms čempionāta un vēl jo vairāk pēc spēles pret Krievijas U-18 izlasi uzstāja – būs labi, ja neizkritīs no elites. nākamā spēle – pret Šveices jauniešiem (4:2) – liek aizdomāties, ka varbūt 6. vieta nav tik tālu. kā būs patiesībā?

lai ieņemtu sesto vietu čempionātā, Latvijas U-18 izlasei B apakšgrupā, kas cīnās Znojmo, ir jāieņem vismaz 3. vieta. ja 3. vieta apakšgrupā tiek paņemta, tad turpmākās spēles vairs nav “vajadzīgas”, jo jau būtu garantēta 6. vieta. cits stāsts, ka “pa ceļam” vēl ir divas spēles apakšgrupā. bez “pārbaudītajām” Krievijas un Šveices jauniešu izlasēm B apakšgrupā atliek tādi lielumi kā Vācijas un Zviedrijas U-18 izlases. lai saglabātu vietu elitē, ir jāieņem 9. vieta (no 10) čempionāta kopvērtējumā.

par zviedriem lieki piebilst, ka viņi tāpat kā Krievijas jauniešu izlase ir starp čempionāta favorītiem. un arī Vācijas U-18 izlašu komplektācija un spēks ir vērā ņemams. no 10 iepriekšējiem pasaules čempionātiem septiņus Vācijas U-18 izlase ir aizvadījusi elitē (Latvijai šajā laika posmā tas gadījies divreiz). pērn Vācijas jauniešu izlase ieņēma 6. vietu, bet 2008. gadā – 5. vietu, kas Latvijas U-18 izlasei vismaz līdz šim ir bijuši nesasniedzami augstumi. protams, katrs dzimšanas gads ir atšķirīgs un aizpērnie “čempioni” pāraug U-18 vecumu, tomēr attieksme pret jauniešu hokeju Vācijā ir ļoti nopietna.

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas tabula (pēc 2012-04-13 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	izlase	spēles	U	U pp	Z pp	Z	vārtu st.	punkti
1.	Zviedrijas U-18	1	1	0	0	0	8:1	3
2.	Krievijas U-18	1	1	0	0	0	6:1	3
3.	Latvijas U-18	2	1	0	0	1	5:8	3
4.	Šveices U-18	1	0	0	0	1	2:4	0
5.	Vācijas U-18	1	0	0	0	1	1:8	0

*

U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas izlašu vieta 10 iepriekšējo sezonu pasaules čempionātos (sniegums 1. divīzijā summēts klāt elites 10 vietām; atšķirība – 2002. g. sezonā elitē bija 12 izlases):

izlase	2011.	2010.	2009.	2008.	2007.	2006.	2005.	2004.	2003.	2002.	vidējā
Krievijas U-18	3.	4.	2.	2.	1.	5.	5.	1.	3.	2.	2.80
Zviedrijas U-18	2.	2.	5.	4.	3.	6.	3.	5.	5.	9.	4.40
Šveices U-18	7.	5.	8.	8.	6.	11./12.	9.	11./12.	9.	7.	7.20
Vācijas U-18	6.	11./12.	10.	5.	8.	8.	8.	11./12.	13./14.	10.	9.15
Latvijas U-18	11./12.	9.	11./12.	13./14.	10.	11./12.	13./14.	17./18.	17./18.	16.	15.65

*

cik svarīgas ir pārbaudes spēles?

Latvijas U-18 izlase šajā pavasarī sagatavošanās cikla ietvaros uzspēlēja divas pārbaudes spēles, taču šosezon pretiniekos nebija izvēlētas valstsvienības, bet pašmāju kadri – Liepājas Metalurgs-2 un kā otra – HK Rīga un Juniors komandu apvienotā versija. no vienas puses, racionāli un, kas acīmredzot nav mazsvarīgi, arī lētāk. tomēr tieši šajā virzienā izskan plašsaziņas līdzekļos tiražētie Latvijas jauniešu izlases galvenā trenera Leonīda Tambijeva vārdi, kas teikti pēc pirmās spēles pasaules čempionātā – t.i. pēc zaudējuma Krievijas jauniešiem: “Puse mūsu komandas puišu šādā līmenī nekad nav spēlējuši, un tas arī atspoguļojās uz ledus”. tā pa lielam runājot, protams, lielākā daļa U-18 pasaules čempionāta izlašu spēlētāju šādā forumā – jauniešu pasaules čempionātā spēlē pirmoreiz, jo iepriekš spēlējušo absolūtais vairākums jau ir pārauguši U-18 vecumu. ja runā par spēles līmeni principā, tad, lai dabūtu vajadzīgo līmeni, pārbaudes spēles būtu vērts aizvadīt pret jaudīgāka līmeņa augsti motivētu jauniešu vienībām. ar Liepājas Metalurgs-2, kas atpūšas (trenējas) play off finālsērijas gaitā, un HK Rīga / HK Juniors (protokolā – HK Juniori / HK Rīga) apvienību, kam sezona ir pabeigusies, objektīvi varētu būt par maz, lai uzspēlētu nepieciešamajā līmenī.

iespējams, virsvadība nosprieda, ka Latvijas U-18 izlases sagatavošanās ciklā pietiek tikai ar dalību vienā starptautiskā turnīrā un tā laikā notikušām 3 spēlēm šī gada martā. iespējams, šādu turnīru jēgu lika apšaubīt Latvijas jauniešu pilnīga uzvara pār sāncenšiem – norvēģiem (9:4), baltkrieviem (2:0), dāņiem (4:0). 16 spēlētāji no aktuālās Latvijas U-18 izlases bija uzspēlējuši turnīrā Dānijā, bet pieveiktās izlases acīmredzot bija savādāka ranga vienības nekā, piemēram, elites grupas B apakšgrupā spēlējošie favorīti – krievi un zviedri.

raugoties uz aprīļa pārbaudes spēļu rezultātiem, kas abās spēlēs gala versijā nofiksējās papildlaikā, lielāka rīvēšanās ir bijusi tieši ar pašmāju sparinga partneriem – 7. aprīlī pret Liepājas Metalurgs-2 (3:2 PM) un 8. aprīlī pret HK Rīga / Juniors miksējumu Dinamo formās (5:6 PM). tiesa, ir jautājums, cik ļoti “vajadzīgas” šīs spēles bija jauniešu izlases sparinga partneriem. vai sagatavošanās cikls ir bijis pietiekošs, zināmā mērā būs atbildēts pasaules čempionāta noslēgumā.

ugunskristības visiem

Latvijas jauniešu izlases pirmais pretinieks nebija no vieglākajiem, taču, iespējams, tas arī bija vajadzīgs, lai no pirmās spēles sajustu uz savas ādas visu turnīra nopietnību. protams, kā galvenais treneris, tā arī atsevišķi spēlētāji pirms spēles teica, ka dodas uzvarēt Krievijas jauniešu izlasi. un ko gan viņi varēja citu teikt? ka dodas zaudēt? tomēr notika tas, kas notika. un pēc spēles gaitas secinot, varēja būt arī graujošāk. tomēr vaimanāt par spēles rezultātu nevajadzētu. piemēram, iepriekšējo reizi, kad U-18 pasaules čempionātā “satikās” Latvijas un Krievijas izlases (2010. gada 14. aprīlī Bobruiskā), tablo spēles laikā fiksēja 0:9. tiesa, citā tikšanās reizē (2007. gada 13. aprīlī Raumā) bija nedaudz cerīgāks – 6:3. nedaudz. bet vairāk arī Latvijas U-18 izlase pret Krievijas vienaudžiem elites pasaules čempionāta līmenī nav spēlējusi…

jāpiebilst, ka arī treneru kolektīvs ar Leonīdu Tambijevu priekšgalā ir tādi paši debitanti kā spēlētāji. cits stāsts, ka Tambijevs ir “nograuzis” savus pasaules čempionātus elitē, spēlējot uz ledus, bet “spēlējot” uz soliņa Tambijevam tagad ir ugunskristības šādā līmenī. ar divām spēlēm ir stipri par maz, lai izdarītu kategoriskus secinājumus, taču uzvara pret Šveici ir kā jauniešu izlases puišu, tā Leonīda Tambijeva un viņa asistentu – Ronalda Ozoliņa un Andreja Banadas pozitīvajā uzkrājumā.

vairākums kā hroniska slimība?

tomēr dažas likstas komandai ir atnākušas “mantojumā” no Dinamo sistēmas jauniešu vienībām – HK Rīga un Juniors, kuras izlasi ir apgādājušas ar 10 spēlētājiem un treneriem. piemēram, vairākuma izspēle regulārās sezonas gaitā ir bijusi katastrofāla kā HK Rīga komandai MHL čempionātā, tā Juniors vienībai MHL B grupas cīņu laukos. HK Rīga komanda ar 13,1% realizētu vairākumu visā MHL regulārās sezonas summā ieņēma 27. vietu (no 32 komandām). savukārt, Juniors komanda ar 13,0% realizāciju MHL B grupas Rietumu divīzijā ieņēma pēdējo – 7. vietu… un arī visas MHL B grupas 19 komandu summā “junioriem” pienācās 17. vieta. tiesa, izslēgšanas spēlēs abas Dinamo jauniešu komandas vairākuma statistiku sakopa līdz pieklājīgiem vai ļoti pieklājīgiem apmēriem. bet kopumā ir skaidrs, ka “slimība” ir hroniska.

Latvijas jauniešu izlasei pret Krievijas U-18 izlasi nesanāca izmantot nevienu no Krievijas vienības 7 noraidījumiem, ieskaitot laika sprīdi, spēlējot 5-uz-3. spēles pirmajās minūtēs vairākumi bira kā no pārpilnības raga, iespējams tas piebremzēja Austrumu kaimiņu invāziju, kas līdz ar to nevarēja sākties no pirmajām minūtēm. toties, spēlējot vairākumā pret Krievijas jauniešu izlasi, vienreiz tika piedzīvots vārtu zaudējums… “nu tad beidzot” notika spēlē pret Šveices U-18 izlasi, kad Latvijas komanda vienreiz iemeta vairākumā. taču reizes divas neizmantoja epizodes, kad bija lielais pārsvars 5-uz-3… pēc 2 spēlēm Latvijas U-18 izlase joprojām paliek viena no vājākajām vairākuma realizētājām čempionātā.

Merzļikina recepte

vēl dažas dienas pirms spēles pret Šveices jauniešiem Latvijas U-18 izlases vārtsargs Elvis Merzļikins skaidroja īso recepti, kā tikt galā ar Šveices izlasi. tas pats Merzļikins, kurš sargāja Latvijas jauniešu vienības vārtus spēlē pret šveiciešiem, kurš šajā spēlē saņēma labākā spēlētāja balvu un kurš vairākas darba sezonas ir aizvadījis Šveices jauniešu hokejā. “Ja labi pacīnīsimies, vinnēsim,” sprieda E. Merzļikins, ar piebildi, ka izšķiroši būs noraidījumi un spēles gudrība. šveicieši noraidījās vairāk (8:12)…

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika U-18 pasaules čempionātā (pēc divām spēlēm) un viņu sniegums pārbaudes spēlēs 2012. g. aprīlī (pret HK Rīga / Juniors apvienojumu un Liepājas Metalurgs-2):

	spēlētāji	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	pārb. spēles (punkti) un SM
	UZBRUCĒJI
1.	Georgs Golovkovs	1995.	2	2+0	+2	2	2 (0+0) un 4 min
2.	Edgars Kulda	1994.	2	1+1	+2	0	2 (0+0) un 2 min+B
3.	Martins Lavrovs	1994.	2	1+1	+1	2	2 (1+1) un 0 min
4.	Ņikita Jevpalovs C	1994.	2	1+0	-1	0	1 (0+0 un 1 izšķ. PM) un 0 min
5.	Kārlis Ozoliņš	1994.	2	0+1	+2	0	2 (0+2) un 0 min
6.	Rihards Bukarts	1995.	2	0+1	0	0	2 (0+2) un 0 min
7.	Artūrs Ševčenko	1994.	2	0+0	0	0	2 (0+0) un 0 min
8.	Teodors Bļugers	1994.	2	0+0	-1	0	2 (2+1) un 0 min
9.	Ričards Kondrāts	1994.	2	0+0	-1	0	2 (0+0) un 2 min
10.	Daniels Riekstiņš	1994.	2	0+0	-1	4	1 (0+0) un 12 min
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	2	0+0	-2	0	2 (2+1) un 0 min
12.	Roberts Lipsbergs	1994.	2	0+0	-3	0	2 (1+1) un 2 min
	AIZSARGI
1.	Edmunds Augstkalns	1994.	2	0+1	+1	14	1 (0+0) un 0 min
2.	Patriks Škuratovs	1994.	2	0+0	+1	0	1 (0+0) un 2 min
3.	Rūdolfs Kalvītis	1994.	2	0+0	+1	4	2 (0+0) un 2 min
4.	Matīss Gelažis	1994.	2	0+0	-1	0	2 (0+3) un 4 min
5.	Ģirts Zemītis	1995.	2	0+0	-1	0	2 (1+0) un 0 min
6.	Rinalds Rosinskis	1994.	2	0+0	-1	2	2 (0+0) un 0 min
7.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	2	0+0	-1	4	2 (0+1) un 4 min
8.	Iļja Makarovs	1994.	2	0+0	-2	0	2 (0+0) un 4 min
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	GAA	atv. %	SM	pārb. sp. (sp. laiks); GAA (vārtu zaud.) un SM
	Elvis Merzļikins	1994.	2	4.00	90.48%	0	1 (65:00); 1.85 (2) un 2 min
	Ivars Punnenovs	1994.	0	–	–	0	1 (49:00); 3.67 (3) un 0 min
	Nils Grīnfogels	1994.	0	–	–	–	1 (16:00); 7.50 (2) un 0 min

*

Latvijas U-18 izlases kandidāti, kas izlases sastāvā nav iekļauti, un viņu sniegums pārbaudes spēlēs (pret HK Rīga / Juniors apvienojumu un Liepājas Metalurgs-2):

ampl.	spēlētāji	dz.	spēles	punkti	SM
A	Krists Apsītis	1994.	1	0+0	0
A	Kristaps Bazēvičs	1994.	2	0+0	0
U	Rūdolfs Pētersons	1995.	1	0+0	0
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	2	0+0	0

*

P.S. sagatavošanās cikla sākumā – 19. martā Latvijas U-18 izlases galvenais treneris Leonīds Tambijevs nosauca 29 kandidātu vārdus, kuriem bija jākonkurē uz 23 vietām čempionāta oficiālajā pieteikumā. aprīļa pārbaudes spēlēs nepiedalījās un arī nav izlases sastāvā pasaules čempionātā vēl 4 hokejisti, kas bija iekļauti 19. martā nosauktajā kandidātu sarakstā: uzbrucēji Edgars Homjakovs, Filips Plostnieks, Roberts Šmits un aizsargs Jānis Eisaks. tomēr ārpus nosauktā kandidātu gala saraksta treniņnometnei un pārbaudes spēlēm tika piesaistīti vēl divi jaunie hokejisti – uzbrucējs Zintis Nauris Zuševics un aizsargs Ģirts Zemītis. starp citu, tieši Zemītis bija tas hokejists, kas bija parādījies federācijas publiskotā saraksta pirmversijā tajā pašā 19. martā, tad ātri vien tika strīpots no saraksta, pēc tam – ieaicināts treniņnometnē un gala beigās – ir aizbraucis izlases sastāvā uz U-18 pasaules čempionātu Čehijā.

izziņām:

• U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika pasaules čempionātā pēc 2 spēlēm – iihf.com
• Latvijas un Šveices U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-13) atslēgas momentu summa (video) – sportacentrs.com
• Latvijas un Šveices U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-13) statistikas summa – iihf.com
• Latvijas un Krievijas U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-12) atslēgas momentu summa (video) – lhf.lv
• Latvijas un Krievijas U-18 izlašu savstarpējās spēles (2012-04-12) statistikas summa – iihf.com
• Leonīda Tambijeva intervija pirms pasaules čempionāta – telegraf.lv
• Latvijas U-18 izlases pieteikums pasaules čempionātā (auguma parametri ļoti kļūdaini) – iihf.com
• Leonīds Tambijevs nosauc Latvijas U-18 izlases sastāvu pasaules čempionātam (2012-04-10) – lhf.lv (teksts), sportacentrs.com (video)
• Latvijas U-18 izlases aprīlī aizvadīto pārbaudes spēļu protokoli (otrais – daļēji) – tiesraides.lv (7.aprīlī vs. Liepājas Metalurgs; 8. aprīlī vs. HK Juniori / HK Rīga)
• 19. martā nosauktais Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts un statistikas kopsavilkums: tepat
• Latvijas U-18 izlases skaitļi turnīrā Dānijā (2012. g. februārī): tepat

[Elvis Merzļikins Latvijas U-18 izlases vārtos spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī – 1. divīzijas pasaules čempionātā, cīnoties par vietu elitē 2011. gada aprīlī. foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums	dalībnieki	rezultāts
2011-08-23	Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20	7:1
2011-08-23	Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	2:5
2011-08-24	Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20	4:3 PM
2011-08-24	Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20	2:5
2011-08-25	Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18	3:2 OT
2011-08-25	Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20	6:3
		–

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta	izlase	sp.	vārtu st.	punkti
1.	Krievijas U-18 izlase	3	14-6	7
2.	Baltkrievijas U-20 izlase	3	11-8	6
3.	Latvijas U-20 izlase	3	10-13	3
4.	Norvēģijas U-20 izlase	3	8-16	2
				–

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

	hokejists	dz.	sp.	punkti	SM	komanda 2010./2011.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Rihards Cimermanis	1993.	3	–	20	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 141:18
V	Nils Grīnfogels	1994.	1	–	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	sp. laiks 0:48
V	Kristers Gudļevskis	1992.	1	–	25	HK Rīga	sp. laiks 36:03
–	AIZSARGI
A	Ričards Bērziņš	1992.	3	0+1	2	Owen Sound Attack (OHL); HS
						Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas
						čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)
A	Ansis Brikainis	1993.	2	0+1	2	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);
						HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Kristers Freibergs	1992.	3	0+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā	kapt. 2., 3. sp.
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	1	0+0	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	1	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	2	0+0	0	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Artūrs Salija	1992.	1	0+0	4	HK Rīga	kapt. 1. sp.
A	Edgars Siksna	1993.	3	0+0	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+1	2	HS Rīga/LSPA
A	Sandis Šostaks	1993.	3	0+1	29	Liepājas Metalurgs sistēmā
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+0	2	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
–	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	3	2+1	2	EHC Sensee sistēmā (Šveice)
U	Teodors Bļugers	1994.	2	0+2	0	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)
U	Māris Diļevka	1992.	3	1+0	2	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Pauls Hodzko	1993.	3	2+1	0	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Edgars Kurmis	1993.	1	0+0	2	HK Rīga
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	3	0+0	6	Liepājas Metalurgs sistēmā
U	Martins Lavrovs	1994.	2	0+1	4	Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)
U	Kristaps Legzdiņš	1992.	3	0+1	0	Sunne IK sistēmā (Zviedrija)
U	Roberts Lipsbergs	1994.	3	3+2	4	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Vjačeslavs Movko	1992.	1	0+0	2	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	2	HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)
U	Lauris Rancevs	1993.	2	1+0	0	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	2	1+0	0	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)
U	Dāvis Straupe	1992.	1	0+2	2	HK Rīga
U	Kirils Tambijevs	1992.	1	0+0	0	HK Rīga
U	Raimonds Upenieks	1992.	2	0+0	2	HK Rīga
U	Juris Ziemiņš	1993.	2	0+0	0	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
							–

skatām- un lasāmvielai:

• galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
• cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
• Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]