Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Krievija’

„Krievijas izlasei jāuzvar Latvijas izlasi vienmēr un ar jebkuru sastāvu”

Posted by petrovich27 uz 2012/05/05

Šādus komentārus pēc Latvijas izlases uzvaras pār Krievijas valstsvienību pārbaudes spēlē 21. aprīlī (1:0) pauda Krievijas hokeja ekspertu mutes un klabināja datoru klaviatūras. Protams, tā bija tikai pārbaudes spēle, kas paredzēta testiem un eksperimentiem. Protams, ar Krievijas valstsvienību esam dažādās svara kategorijās; tāpēc pasaules čempionātā reti kurš prognozē Latvijas izlasei kaut punktu spēlē pret Krievijas izlasi. Tomēr Krievijas „ekspertu” lielummānija un augstprātība faktiski padara par katastrofu kaut viena punkta zaudēšanu Latvijai.

Kad Latvijas izlase šopavasar vinnēja vienā no divām spēlēm pret Krievijas izlasi Euro Hockey Challenge izspēles ietvaros, virkne Krievijas sporta mediju pamanījās uzburt nacionālo katastrofu. Krievu „eksperti” gānījās: „Krievijai jāuzvar Latviju ar jebkuru sastāvu, jebkurā vietā un jebkurā laikā”. Ziņu virsrakstos vīdēja tādi nosaukumi kā „Rīgas pļauka” (Рижская оплеуха) un „Tiktāl esam nodzīvojuši…” (Дожили…). Galvenais vaimanoloģijas arguments, ko piesauca „zinātāji”, ir tāds, ka Krievijas izlase nav zaudējusi Latvijai kopš 2003. gada. „Ir izaugusi vesela paaudze, kas pat nespēja iedomāties, ka Krievija var pakāst latvijiešiem. Un, lūk, tiktāl esam nodzīvojuši,” (Выросло целое поколение, которое даже не представляло, что Россия может продуть латвийцам. И вот дожили…) sūkstās Krievijas medijs Sovetskij Sport (Советский Спорт; kā smejies – Padomju Sports).

Emocionālākos Latvijas patriotus šāds novērtējums nedaudz aizskar… Vai tiešām Latvijas izlase tiek pielīdzināta „pēdējai instancei”, kurai zaudē tikai pilnīgi „lūzeri”? Drīzāk, Krievijas sporta apskatnieku un par ekspertiem dēvējošu personāžu lielummānija ir nepārejoša parādība, un arī cieņa attiecībā uz pretiniekiem ir pazīme, kas nepiemīt visiem. Bet var arī saprast „ekspertus”… Viņi savu Krievijas izlasi par „zelta komandu” uzskata ne tikai tajos gados, kad tiešām izcīnīja zeltu, bet arī visu to laiku, kad „krievijieši” netika pie medaļām vispār. Savukārt, ieskatoties pēdējo gadu statistikā, kad Latvijas izlase pasaules hokeja rangā sitas aiz Top10 robežas, Krievijas hokeja patriotiem rādās, ka Latvijas izlasi ir „jāsit” vienalga kad un ar kādu sastāva komplektāciju.

Krievijas ekspertu un arī atsevišķu izlases dalībnieku izteikumos salasāmā attieksme „mums Latviju jāsit jebkuros apstākļos” acīmredzot ir standarta motivācijas un/vai pašiedvesmas deva Krievijas izlasei. Tomēr šī attieksme veido psiholoģisku fonu, kas nav labvēlīgs pašai Krievijas valstsvienībai. Ir skaidrs, ka Latvijas izlasi neviens vai gandrīz neviens nevainos, ja tā piedzīvos zaudējumu pret grandiem kā Krievija. Bet, ja Latvija gūtu kaut vienu punktu šajā spēlē, tas kļūtu par labu iemeslu mērenai, bet tik un tā – slavas dziesmai. Savukārt, Krievijas izlase, zaudējot kaut punktu Latvijai vai vienalga kurai izlasei, kas nav Kanāda, Somija, Zviedrija vai Čehija, kļūst par vēl lielāku „lūzeri” nekā viņu pretinieks. Kas zina, iespējams, šogad Biļaļetdinova trenētā izlase ies tālu un var atļauties būt nevērīga pret „otrās šķiras” pretiniekiem…

Cik daudz ir „praktiski vienmēr”?

Krievijas hokeja apskatnieku un arī līdzjutēju dominējošo viedokli par gaidāmo Latvijas un Krievijas izlašu spēli rezumē portāls championat.ru: „Šo abu izlašu spēles ļoti reti izceļas ar intrigām, jo praktiski vienmēr Latvijas izlase padodas Krievijas hokejistu spiedienam, kuri pat ar vāju sastāvu mierīgi iet pāri Baltijas sāncensim” (Встречи этих двух сборных очень редко блещут интригами, ведь практически всегда латвийцы сдаются под натиском россиян, которые даже при слабом составе спокойно проходят прибалтийского соперника).

Skaidrs, ka Krievijas izlases vērotājiem daudz interesantākas ir spēles pret Kanādu vai Čehiju, tomēr intrigas neesamība „praktiski vienmēr” ir taisnība tikai pēdējo 5 – 6 gadu laika posmā, kad augstākā līmeņa turnīros Krievijas izlase ir uzvarējusi pārliecinoši. Bet ilgākā laika posmā raugoties, šis „praktiski vienmēr” pagaist.

Līdz šim Latvijas un Krievijas izlases pasaules čempionātos (PČ) ir sacentušās četras reizes, un uzvaru sadalījums ir 2-2. Uzvaras bija salīdzinoši pasen – 2003. un 2000. gadā. Skumjāk Latvijas izlasei ir veicies olimpiskajās spēlēs (OS), kuru ietvaros pret Krievijas valstsvienību ir spēlēts divreiz un abas reizes pārliecinoši zaudēts. Tāpat ir gadījusies virkne pārbaudes spēļu, kurās ir bijušas uzvaras, neizšķirti un zaudējumi. Un pat, ja skaita tikai oficiālās spēles augstākajā līmenī (PČ un OS), tad „sērija” ir par labu Krievijai ar salīdzinoši pieklājīgu 2-4. Tātad Krievijas mediju apgalvojums par Latvijas izlasi, kas „praktiski vienmēr padodas”, vismaz pagaidām augstākā līmeņa turnīros taisnībai atbilst par divām trešdaļām jeb 66,7%.

Latvijas un Krievijas izlašu savstarpējo spēļu rezultāti pasaules čempionātos un olimpiskajās spēlēs (punktu guvēji – saskaņā ar iihf.com oficiālo statistiku un lhf.lv sniegto informāciju):

datums turnīrs norises vieta LAT vs. RUS vārtu guv. (piesp.) LAT izl. LAT vārtos
2010-02-16 OS Vankūvera 2:8 Vasiļjevs (Ņiživijs; Cipulis) Masaļskis
Ankipāns (Sprukts; Karsums)
2009-05-03 Berne 1:6 Vasiļjevs (Galviņš; Cipulis) Masaļskis
2006-02-19 OS Turīna 2:9 Cipruss Irbe (no 27:58 Masaļskis)
M.Rēdlihs (Bērziņš)
2003-05-04 Turku 2:1 Tambijevs (Kerčs; Semjonovs) Irbe
Romanovskis (Sorokins; Čubars)
2000-05-05 Sanktpēterburga 3:2 Beļavskis (Kerčs; Laviņš) Irbe
Semjonovs (Ņiživijs)
Semjonovs
1998-05-04 Bāzele 5:7 Kerčs (Maticins; Beļavskis) Irbe
Ņiživijs (Vasiļjevs)
Tambijevs (Laviņš; Znaroks)
Čudinovs (Znaroks)
Sējējs (Znaroks; Vītoliņš)

*

„Pabaidīties”: Krievijas izlases sastāvs 2012. gada PČ (2012-05-03; pagaidām tikai 17 spēlētāju!):

# spēlētājs dz. klubs 2011./2012. sp. REG punkti REG +/- REG sp. PO punkti PO +/- PO
UZBRUCĒJI
13 Pavels Dacjuks 1978. Detroit Red Wings 70 19+48 +21 5 1+2 0
41 Nikokajs Kuļomins 1986. Toronto Maple Leafs 70 7+21 +2
92 Jevgeņijs Kuzņecovs 1992. Traktor (Čeļabinska) 49 19+22 +5 12 7+2 +3
11 Jevgeņijs Malkins 1986. Pittsburgh Penguins 75 50+59 +18 6 3+5 -1
37 Aleksandrs Perežogins 1983. Avangard (Omskas apg.) 53 17+10 +6 21 8+4 +6
24 Aleksandrs Popovs 1980. Avangard (Omskas apg.) 44 9+14 +2 21 4+7 +9
15 Aleksandrs Svitovs 1982. Salavat Julajev (Ufa) 42 10+9 -2 6 1+2 0
27 Aleksejs Tereščenko 1980. Ak Bars (Kazaņa) 50 9+14 +6 11 1+3 -5
93 Nikolajs Žerdevs 1984. Atlant (Maskavas apg.) 53 16+24 -2 12 3+1 -5
AIZSARGI
6 Deniss Deņisovs 1981. SKA (Sanktpēterburga) 52 7+16 +29 14 0+1 -1
74 Aleksejs Jemeļins 1986. Montréal Canadiens 67 3+4 -18
7 Dmitrijs Kaļiņins 1980. SKA (Sanktpēterburga) 52 15+20 +17 13 5+5 +6
82 Jevgeņijs Medvedevs 1982. Ak Bars (Kazaņa) 45 5+19 +6 6 0+1 -2
12 Ņikita Ņikitins 1986. St. Louis Blues 7 0+0 -5
Columbus Blue Jackets 54 7+25 -5
5 Iļja Ņikuļins 1982. Ak Bars (Kazaņa) 51 9+15 +3 12 1+3 0
VĀRTSARGI dz. klubs 2011./2012. sp. REG GAA REG % REG sp. PO GAA PO % PO
30 Kontantins Baruļins 1984. Atlant (Maskavas apg.) 45 2.26 92.9% 12 2.33 93.3%
1 Semjons Varlamovs 1988. Colorado Avalanche 53 2.59 91.3%

*

P.S. Protams, ir arī mērenāki krievu hokeja apskatnieki, kas pēc pārbaudes spēlēm Rīgā secina: „… vieglu pastaigu (spēlē) ar Latvijas izlasi nevienam nevajadzētu gaidīt” (piemēram, allhockey.ru). Tomēr, salīdzinot ar skaļākiem kolēģiem, pieklājīgi nogaidošā nostāja ir minoritāte.

Lasāmvielai:

[Foto fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Krievijas izlasi 2012. gada 20. aprīlī. Foto avots: lhf.lv (Vladislavs Proškins).]

Advertisements

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

Krievijas “zvaigznājam” rūpes nesagādājam. šoreiz

Posted by petrovich27 uz 2010/02/17

Krievijas zvaigžņu komanda šorīt (pēc Vankūveras laika – vēl 16. februārī) Latvijas izlasei daudz iespēju nedeva. rezultātā likumsakarīgs zaudējums, kas ciparos objektīvi “nebija pelnījis” būt tik lielā atrāvienā. bet tomēr – 2:8. Latvijas izlasei pirmajā olimpiādes spēlē ne tas motivējošākais rezultāts, taču “arī ezim skaidrs”, ka svarīgākas spēles būs pret Čehijas un Slovākijas valstsvienībām. protams, katra spēle ir svarīga. taču vieglāk izgāzt sienu vietā, kur tā ir plānāka. vismaz teorētiski. par “praktiski” liecinās nākamās divas spēles ar Latvijas olimpiskās izlases dalību.

labi komentēja izlases galvenais treneris Znaroks, pārfrāzējot: “radījām momentus ne tikai pie pretinieka vārtiem, bet arī pie savējiem” (oriģinālā sportbox.ru: “Мы же первый период откровенно проспали. Благо, проснулись во втором — и смотрелись здорово. Правда, создавали моменты не только у чужих ворот, но и у своих.”).

uzbrukuma virknējumi: Ņiživijs – Vasiļjevs – Cipulis; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – A.Širokovs – M.Rēdlihs; Daugaviņš – Bērziņš – Meija. pa vārtu guvumam – pirmo divu maiņu rēķinā. salīdzinoši neslikti izskatījās “tīrais” Dinamo (Sprukta) virknējums. joprojām priecē Jāņa Sprukta mācēšana mazākumā doties uzbrukumā; vairāk priecēs, ja šie izgājieni noslēgsies rezultatīvi. vēl piebilde – Kaspars Daugaviņš pamanāmi cīnījās; iespējams, ārpus 4.-tās maiņas cīnītos vēl pamanāmāk. bet treneriem, kā saka, labāk redzams. un, protams, prieks par vismaz diviem “goda vārtiem”, par ko atzinība to autoriem – Herbertam Vasiļjevam un Ģirtam Ankipānam. kopumā Ankipāna aktivitāte “priecē aci”.

aizsargu pāri: Pujacs – Reķis; Laviņš – Galviņš; Skrastiņš – Kr.Rēdlihs; Sotnieks – Bārtulis. pēc spēles bija “populāri” izteikt piezīmes par saspēlētākā aizsargu pāra (Laviņa & Galviņa) darbošanos, jo grūti bija nepamanīt, ka šie vīri bija laukumā, kad Krievijas izlase guva 6 vārtus, un attiecīgi abiem lietderības koeficients šajā spēlē ir “-5”. taču der atcerēties, ka aizsardzībā jāspēlē visai komandai… statistikas pēc, vienīgais Latvijas izlases spēlētājs ar pozitīvu lietderības koeficientu – Georgijs Pujacs (+1). vārtos cīnījās: Edgars Masaļskis.

rezultatīvie Latvijas izlases spēlētāji olimpiādē (pēc 1 spēles):

  • Ankipāns 1+0
  • Vasiļjevs 1+0
  • Cipulis 0+1
  • Karsums 0+1
  • Ņiživijs 0+1
  • Sprukts 0+1

olimpiādes B apakšgrupas tabula (pēc 2010-02-17/16 spēlēm):

Vieta Izlase Spēles Punkti Vārtu starpība Vārtu attiecība
1. Krievija 1 3 +6 8:2
2. Latvija 1 0 -6 2:8
Čehija 0
Slovakija 0
           

Dinamo Juniors 16. februāra vakarā gandrīz tikpat “rezultatīvi” saspēlēja ar Baltkrievijas atklātā čempionāta 3.-šo stiprāko vienību (pirms šīs spēles bija vēl 4.-tā) HK Gomeļ, piekāpjoties ar 3:8. “vainas” līdzīgas kā izlasei – brīžam katastrofālas kļūdas savā saspēlē, īpaši savā aizsardzības zonā. Dinamo Juniors gadījumā īpaši žēl, ka “kļūdiņas” vairākkārt izpildīja arī tādi puiši, kurus treneri ir “vilkuši” uz “lielo” klubu. spēku samērs gan spēles gaitā neizskatījās tik ļoti, kā 3:8. piebilde: “junioru” ierindā nebija Roberts Bukarts. par labāko spēlētāju Dinamo Juniors pusē atzīts Māris Bičevskis, kuram šajā spēlē 2 rezultatīvas piespēles un koeficients “+2”.

P.S. pa to laiku treniņus atsākuši tie olimpiādē pārstāvētākā hokeja kluba (Rīgas Dinamo) spēlētāji, kas Vankūveras “forumā” nepiedalās – Tailers Arnasons, Maiks Iguldens, Martins Karija, Sandis Ozoliņš, Roberts Petrovickis, Martins Pruseks, Jēkabs Rēdlihs, kuriem drīzumā pievienosies (vai jau pievienojies) no izlases rezervistiem “atbrīvotais” Oļegs Sorokins. citi vārdā nenosauktie “darbojas” kopā ar Dinamo Juniors. P.P.S. Rīgas Dinamo pārstāvētības skaitļi (17 spēlētāji = 16 Latvijas izlasē + 1 Slovakijas izlasē) ir nedaudz pārspīlēti. ja vēl fārmkluba puišus, kas šosezon uzspēlējuši arī “lielajā” komandā un lielākoties “sitas” pa “junioriem”, varam pierindot Dinamo vīriem, tad Sergeju Naumovu tomēr “lielajam” klubam pieskaitīt nebūtu īsti korekti.

ielasīties & ieskatīties vēl:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »