Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Kijevas Sokil’

Ceļš uz hokeja virsotnēm. USHL variants

Posted by petrovich27 uz 2013/06/13

Egle_jrpirates_pucksystems2_com_N2Savu ceļu Ziemeļamerikas hokeja laukumu iekarošanai un/vai savu prasmju pilnveidošanai „caur” ASV stiprāko junioru līgu USHL ir izvēlējušies tādi aktuālās Latvijas izlases hokejisti kā Zemgus Girgensons, Ralfs Freibergs, Georgijs Pujacs, Arvīds Reķis. Šogad USHL ar neparasti augstu numuru 1. kārtā draftēja tobrīd 16 gadus vecu latviešu hokejistu Haraldu Egli (dz. 1996). Ko nozīmē USHL, USHL drafts, un kādas perspektīvas tas viss sola?

Protams, Ziemeļamerika ir faktiski visu hokeja valstu jauno hokejistu „apsolītā zeme” – sapnis uz ko tiekties, kur apliecināt savas profesionālās spējas un gandarīt savu „es”. Tiesa, atšķiras sapņa amplitūda – no NHL līdz pat dažāda ranga skolēnu čempionātiem, kur sapni var piepildīt par atbilstoša apjoma naudas pārskaitījumu. Tomēr stāsts nav tikai par naudu vai „lielo sapni” par NHL. Runa ir par īstu ziemeļamerikāņu Hokeju ar lielo H.

Caur Kanādu vai ASV?

Viens no populārākajiem „ceļiem” Amerikas iekarošanai ir jau vairāk vai mazāk laicīga došanās uz Ziemeļameriku vēl U-20 vecumā, lai izsistos caur elites junioru līgām. Kanādā tās ir trīs – Rietumu (WHL), Ontario (OHL) un Kvebekas (QMJHL), bet ASV viena – USHL. Abās valstīs ir jūra dažādu citu līgu, taču šīs četras ir pats „krējums”, no kura tad arī mēdz biežāk pasmelties profesionālo hokeja klubu skauti, sastāvu shēmotāji un komplektētāji.

Starp Z-Amerikas elites junioru līgām Latvijas jauno censoņu populārākā (pieejamākā) izvēle ir Kanādas junioru elite, kuru 2012./2013. g. sezonā veidoja 60 komandas trijās CHL paspārnē esošajās līgās – WHL 22 vienības, OHL 20 un QMJHL 18 komandas. To lauvastiesa satilpst hokeja dzimtenes Kanādas plašajās kvadrātjūdzēs, bet daži Kanādas junioru elites klubi ir iemājojuši ASV teritorijā.

Savukārt ASV junioru elitē (Tier I) ir tikai viena līga – United States Hockey League (USHL), kurā tad arī ir mazāks izmērs – 16 komandas. Turklāt viena komanda (ASV jauniešu izlase) ārzemniekiem ir slēgta. Diskusijas par Kanādas un ASV junioru elites komandu līmeņa atšķirībām ir slidenas kā ledus, jo vispārinājumos izņēmumu ir pārāk daudz. Netrūkst piemēru, ka talantīgi un vēlāk NHL laukumos sevi apliecinājuši hokejisti ir atteikušies no spēlēšanas vai piedāvājumiem to darīt USHL, lai slīpētu meistarību Kanādas junioru līgās. Taču ir nereti piemēri, ka Kanādas junioru līgas saņem „kurvīšus” un puiši izvēlas palikt vai sākt USHL ledus laukumos. Viens piemērs ir mūsu pašu Zemgus Girgensons, kuru 2011. gadā draftēja WHL komanda Kelowna Rockets, bet latvietis nolēma palikt vēl uz sezonu USHL vienībā Dubuque Fighting Saints. Protams, var ņemt vērā un apsmaidīt WHL administratoru attieksmi pret draftu un cerību pus-pamatotību, tomēr fakts ir fakts.

Kāpēc USHL?

Nereti par labu USHL liek izšķirties ASV varianta ģeogrāfiskās atrašanās priekšrocības, salīdzinot ar WHL, kas mājo „Kanādas Sibīrijā”. Turklāt nereti tiek minēts, ka ASV izglītības sistēma ir vispusīgāka par Kanādas hokeja reliģiju. No tā arī izriet cits būtisks faktors – USHL ir diezgan kategoriski amatieriska līga, kur jaunie spēlētāji, atšķirībā no CHL, nesaņem stipendijas, un pēc tam drīkst bez sarežģījumiem startēt ASV augstskolu sistēmā – NCAA, lai studētu un spēlētu hokeju. Nesens piemērs ir Latvijas izlases debitants Ralfs Freibergs, kurš NCAA plašumos nonāca no USHL, bet bija spiests „izciest” 33 spēļu diskvalifikāciju par tām 33 spēlēm, kuras 2009./2010. g. sezonā bija aizvadījis Dinamo Juniors komandā Baltkrievijas ekstralīgā. Protams, tolaik 18-gadīgā Freiberga pirms 3-4 gadiem saņemtos „labumus” diez vai varētu dēvēt par ko vairāk nekā stipendiju. Tomēr – kārtībai jābūt.

Runājot par Kanādas CHL līgu un USHL meistarības atšķirībām, jāatkārtojas, ka Kanādas un ASV jaunatnes atšķirības pēdējās desmitgadēs ir ievērojami izlīdzinājušās. Bet, ja vēl salīdzina ar 20. gadsimta sākumu… Ja norobežojas no Kanādas un ASV junioru līgu rāmjiem, kur norisinās savstarpēja rotācija, un par piemēru ņem tikai valstisko piederību, tad, lai arī nepilnīgs, tomēr salīdzināmais materiāls ir U-18 un U-20 pasaules čempionāti, kuriem Kanādas un ASV hokeja saimnieki mēdz koncentrēt pat vairāk uzmanības par Stenlija kausa izcīņas „ēnā” notiekošo pieaugušo pasaules čempionātu. Piemēram, pēdējo 10 sezonu gaitā ASV U-18 izlase zeltu ir paņēmusi 6 reizes (t.i., 60% gadījumu) un ne reizi šo gadu laikā nav palikusi bez medaļām. Kanādiešu U-18 vecumam 10 gados pirmo vietu izdevies izcīnīt 2 reizes; citus gadus šūpoles starp 2. un 4. vietu, ar vienu „sānslīdi” – 7. vietu. Jāpiebilst, ka ASV jauniešu izlases panākumu sāls ir valstsvienības laicīga gatavošanās pasaules čempionātam 1 – 2 gadu garumā speciālas programmas ietvaros – sākumā kā U-17 valstsvienība, tad kā U-18 izlase. Ar regulāru spēļu praksi un pilnu sezonu. Iepriekš izlases puišiem par poligonu bija ASV otrā līmeņa (Tier II) junioru līga NAHL, bet pēdējos gados jau USHL. Kur tad arī ASV godalgotā jaunatne slīpē savas prasmes un meistarību. Jāpiebilst, ka Kanādas U-18 izlase pasaules čempionātos sāka startēt tikai no 2002. gada…

Arī U-20 pasaules čempionātos ASV valstsvienībai ir nozīmīgi panākumi; tomēr situācija ir otrāda, un pasaulei pogas griež ārā Kanādas U-20 izlase. Aizvadītās sezonas (2012./2013.) U-20 pasaules čempionātā ASV uzvarēja, bet pēdējo 10 gadu laikā zelta medaļas amerikāņiem bija „tikai” 3 reizes. Pārējās reizēs amplitūda starp 3. un 7. vietu. Kanāda U-20 vecumā 10 gadu laikā zeltu sarūpējusi 5 reizes, zemāk par 4. vietu nenokrītot.

ASV un Kanādas U izlašu ieņemtās vietas pēdējos desmit U-20 un U-18 pasaules čempionātos (2004. – 2013.; saskaņā ar iihf.com):

sezona ASV U-20 Kanādas U-20 ASV U-18 Kanādas U-18
2012./13. 1. 4. 2. 1.
2011./12. 7. 3. 1. 3.
2010./11. 3. 2. 1. 4.
2009./10. 1. 2. 1. 7.
2008./09. 5. 1. 1. 4.
2007./08. 4. 1. 3. 1.
2006./07. 3. 1. 2. 4.
2005./06. 4. 1. 1. 4.
2004./05. 4. 1. 1. 2.
2003./04. 1. 2. 2. 4.

*

Mūsējie USHL vai ceļā uz to

USHL čempionāta oficiālajās spēlēs savulaik ir uzspēlējuši vismaz 13 hokejisti no Latvijas. Dažādām sekmēm. Vēl dažus USHL komandas draftēja, bet puiši negribēja vai nevarēja kvalificēties. Piemēram, 2002. gadā USHL Entry Draft 5. kārtā ar kopējo 48. numuru Waterloo Black Hawks izvēlējās ASV trešā līmeņa (Tier III) līgā EJHL uzspēlējušo Mārtiņu Karsumu, kurš tomēr 2002./2003. g. sezonu aizvadīja Latvijas komandās, bet pēc gada pārcēlās uz Kvebekas līgu (QMJHL). Vai, piemēram, 2011. gada USHL Entry Draft 5. kārtā ar kopējo 67. numuru Teodoru Bļugeru „pieteica” Sioux City Musketeers vienība, bet Bļugers sezonu palika savā skolā un pēc gada pieslēdzās „pa taisno” NCAA hokejam. 2003. gadā no Chicago Steel puses ar 108. numuru 9. kārtā draftēts sava laika Latvijas U-18 un U-20 izlašu uzbrucējs Andrejs Savičevs, bet, rādās, arī viņam USHL čempionātā spēlēt nenācās.

Atkāpei: USHL drafts. Arī šajā līgā komandu sastāva un „tiesību” komplektācijas nolūkā tiek noturēts Ziemeļamerikas hokeja saimniecībām raksturīgais (un, piemēram, KHL atdarinātais) drafts. USHL drafts faktiski un arī formāli jau vairāku gadu garumā sastāv no diviem atsevišķiem draftiem – standartversijas (Entry Draft) un „nākotnes varianta” (Futures draft), kurā komandas izvēlas jaunās sezonas U-17 vecumam atbilstošus kadrus – jaunos talantus. Tātad šī gada maijā notikušajā USHL Futures draft-ā „aizgāja” 1997. gadā dzimušie, bet „klasiskajā” Entry draft-ā visi pārējie, no 1993. līdz 1996.-ajam dzimšanas gadam. Atgādinājumam: Ziemeļamerikas junioru vecuma limits, atšķirībā no klasiskās Eiropas, ir U-21 vecums. Tā, piemēram, 2011. gadā USHL Entry draft-ā ar kopējo 110. numuru 8. kārtā „paņemtais” aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.; draftēja Waterloo Black Hawks) savu vienīgo USHL sezonu aizvadīja U-21 vecumā, t.i. jau sezonu pāri klasiskajam junioru vecumam.

Haralds Egle un viņa platas solis uz priekšu

Šogad maijā USHL Entry draft-ā tika nosaukts arī latviešu hokejists – 1996. gadā dzimušais Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Haralds Egle. 2013. gada Entry draft-am bija 32 kārtas ar 480 izvēlēm, no kurām 75 gan palika tukšas – spēlētāji netika izvēlēti. Taču Egles gadījumam ir unikalitāte: Latvijas hokejists draftēts pirmajā kārtā. Muskegon Luberjacks komanda Haraldu Egli nosauca ar kopējo 8. numuru. Aiz viņa muguras palika 397 jaunie censoņi, t.sk. liela daļa 1-3 gadus vecāku puišu.

Tas, protams, var rosināt dažādas cerības un gaidas, tomēr – tas ir atzīstams novērtējums jaunajam hokejistam. Neskatoties uz to, ka neviens drafts – NHL, KHL, CHL – neko negarantē, nenodrošina. Bet interesi un novērtējumu apliecina gan. It īpaši, ja runa ir par pirmo kārtu, ko vairumā gadījumu arī USHL Entry draft-ā neiznieko.

Jāatgādina, bet Haralda Egles ceļam Ziemeļamerikas hokeja „džungļos” ir zināma līdzība ar agrākiem celmlaužiem no mūsu puses. Līdzības saskatāmas vismaz agrīnajā stadijā. Piemēram, Zemgus Girgensons ceļu ASV sāka ar Green Mountain Glades komandām EmJHL un EJHL līgās, kam sekoja USHL. Egle arī sāka Glades komandās EmJHL un EJHL čempionātos. Tiesa, EJHL-ā palika vēl uz vienu sezonu, bet citā komandā – Portland Jr. Pirates. Savulaik ar EJHL līgu savu Amerikas apgūšanu sāka arī, piemēram, Mārtiņš Karsums.

Starp citu, Haraldu Egli šogad KHL drafta 1. kārtā ar kopējo 27. numuru „aizrunāja” Jaroslavļas Lokomotiv klubs. Attiecīgi Egle ir 2013. gadā ar visaugstāko numuru KHL draftētais Latvijas hokejists. Tiesa, vairāku dienu gaitā pēc KHL drafta Jaroslavļas kluba pārstāvji ar H. Egli nebija sazinājušies; ielika ķeksīti un viss. Bet uz NHL draftu 1996. gadā dzimušie varēs sākt pretendēt no 2014. gada.

Savukārt USHL vienība Muskegon Luberjacks sazinājās ar Haraldu Egli jau pirms USHL drafta, lai noskaidrotu, vai viņš vēlas spēlēt USHL un ir pārliecināts, ka neaizbrauks uz Kanādas junioru līgām vai citā virzienā. Preventīvi, lai „nepalaistu vējā” pirmās kārtas izvēli. Ko Tev pašam nozīmē tas, ka Tevi izvēlējās USHL draftā? Turklāt 1. kārtā? Haralds Egle: „To, ka tikšu draftēts, zināju jau pirms drafta. Biju runājis ar vairākām komandām; drafts deva zināt, kura būs tā komanda, kur spēlēšu. Bija prieks par to, ka ar tik augstu numuru tiku draftēts; nelikās, ka tikšu pirmajā desmitniekā.”

Ar ko salīdzinās Haraldu Egli?

Protams, pagaidām visaugstāko latiņu Latvijas hokejistiem, konkrēti – uzbrucējiem, ir iemērījis Zemgus Girgensons, kurš USHL čempionātā ir aizvadījis divas lieliskas sezonas. Neviens cits uzbrucējs ar Latvijas pavalstniecību USHL laukumos nav uzrādījis tādu rezultativitāti. Otrs rezultatīvākais mūsējais USHL regulārajās sezonās ir izrādījies aizsargs Ralfs Freibergs, kurš 2011./2012. g. sezonā izkapāja 43 rezultativitātes punktus un lietderības koeficientu +24, kas iespēts 60 spēlēs. Tā Freibergs bija kļuvis par attiecīgās USHL sezonas rezultatīvāko aizsargu, labāko piespēļu dalītāju – aizsargu un USHL zvaigžņu komandas nominantu. Jāpiebilst, ka sezonu iepriekš (2010./2011.) Ralfs Freibergs bija ASV otrās stiprākās junioru līgas NAHL rezultatīvākais aizsargs, labākais piespēlētājs-aizsargs, zvaigžņu komandas dalībnieks un NAHL „gada aizsargs”.

No USHL laukumos skaidri sazīmētajiem 13 spēlētājiem ar Latvijas piederību 6 vīri aizvadītās sezonas (2012./2013.) gaitā ir bijuši Latvijas izlases sastāvā pārbaudes spēlēs, olimpiskajā kvalifikācijā un/vai pasaules čempionātā. Respektīvi, 46% USHL „absolventu” joprojām ir valstsvienības redzeslokā. Patiesībā bijušo USHL kadru (lai arī uz sezonu, pussezonu) īpatsvars un kopējais pienesums izlasei nav mazs. Pujacs, Reķis, Jerofejevs, arī Girgensons, Saulietis, Freibergs.

Latvijas hokejistu statistika USHL čempionātā (iespējamas korekcijas un papildinājumi):

spēlētājs dz. sezona komanda sp. REG punkti +/- SM sp. PO punkti +/- SM klubs 2012./2013.
UZBRUCĒJI
Zemgus Girgensons 1994. 2011./2012. Dubuque Fighting Saints 49 24+31 +17 69 2 2+2 +2 0 Rochester Americans (AHL); Latvijas izlase
2010./2011. Dubuque Fighting Saints 51 21+28 +7 46 11 3+5 +7 8
Mihails Salijenko 1976. 1996./1997. Des Moines Buccaneers 33 5+13 n/d 12 n/d
Dubuque Fighting Saints 23 6+15 n/d 36
Māris Ziediņš 1978. 1998./1999. Green Bay Gamblers 49 8+10 n/d 35 6 2+3 n/d 6 Peterborough Phantoms (EPIHL = Lielbr. 2.)
Kaspars Saulietis 1987. 2004./2005. Des Moines Buccaneers 10 3+2 +2 12 Sokil (PHL = Ukr. 1.); Junost-Minsk (VHL = Kr. 2.); Juņior (Baltkr. 1.); Latvijas izlase
Raimonds Daniličs 1985. 2004./2005. Tri-City Storm 7 2+0 0 5 Montpellier Vipers (Fr. 2.)
Rihards Augstkalns 1979. 1995./1996. Sioux City Musketeers 7 0+2 n/d 2 n/d
Oļegs Koreškovs 1984. 2003./2004. Lincoln Stars 6 0+0 -1 0 Izmir Buyuksehir Belediyesi SK (TBHF Super Lig = Turc. 1.)
AIZSARGI
Ralfs Freibergs 1991. 2011./2012. Lincoln Stars 60 8+35 +24 40 7 0+2 -3 4 Bowling Green State University (NCAA); Latvijas izlase
Aleksandrs Jerofejevs 1984. 2004./2005. Sioux Falls Stempede 52 3+20 +10 45 Kubaņ (VHL = Kr. 1.); Latvijas izlase
Georgijs Pujacs 1981. 1999./2000. Rochester Mustangs 50 4+13 n/d 35 Avangard (KHL); Latvijas izlase
Mārtiņš Lāns 1977. 1997./1998. Fargo-Moorhead Ice Sharks 55 2+11 n/d 85 4 0+0 n/d 6 n/d
Arvīds Reķis 1979. 1995./1996. Dubuque Fighting Saints 35 3+3 n/d 85 Dinamo (Rīga; KHL); Latvijas izlase
Krišs Grundmanis 1989. 2007./2008. Green Bay Gamblers 14 1+1 0 54 HC Most (Čeh. 2.); HC Draci Město Bílina (Čeh. 3.); Aristan (Kaz. 1.)

* P.S. 2000./2001. g. sezonā atsevišķās statistikas vietnēs kā Rochester Mustangs vārtsargs norādīts Aivars Ziediņš (dz. 1980.), taču trūkst oficiāla apliecinājuma viņa dalībai USHL čempionāta spēlēs.

Ko nozīmē USHL drafta 1. kārta?

Haralda Egles draftēšana USHL pirmajā kārtā, kā noskaidrots, garantē tikai Maskīgonas kluba vadības interesi. Tomēr līdz šim ierastā kārtība iezīmē „taciņu”, pa kuru dodas USHL Entry draft pirmajā kārtā izvēlētie puiši. Katrs gadījums, protams, ir īpašs un atšķirīgs, tomēr netrūkst arī līdzību, kas ļauj vispārināt. Lai kopsavilkumam nebūtu „gara bārda”, vispārinājumi tikai par 21. gadsimta USHL Entry draft pirmajās kārtās izvēlētajiem hokejistiem.

Šī gadsimta gaitā notikušajās 13 USHL Entry draft procedūrās kopumā ir draftēti 166 jaunie censoņi. No kuriem trešdaļa – 66,3% (110 puiši) ir nonākuši līdz NCAA – ASV augstskolu hokeja – spēlēšanai. Tiesa, daži – apejot spēlēšanu USHL. Ja atskaita pēdējo divu gadu (2012., 2013.) draftus, kuros aizrunātajiem kadriem vairumā gadījumu līdz NCAA vēl jāizaug fiziski, tad NCAA spēlējošo USHL Entry draft pirmās kārtas personu procents ir vēl augstāks – 79,4%.

Šajā gadsimtā pirmajam „raundam” visklasiskākais karjeras turpinājums pēc NCAA ir ECHL un/vai AHL – trešā un otrā līmeņa profesionālās līgas. Ja ņem vērā septiņos gados (2001. – 2007.) USHL pirmajā kārtā draftētos, kas ir junioru un daļēji koledžu vecumu pāraugusī paaudze, tad pa taisni ‘USHL – NCAA – AHL’ ir aizgājuši 28,9% USHL pirmajā kārtā draftētie (24 no 83). Trešās līgas virzienā ‘USHL – NCAA – ECHL’ nonākušo īpatsvars ir lielāks – 39,8% (33 no 83). Jāpiebilst, ka abos virzienos „gājušie” pārklājas, jo ir gadījušās rotācijas starp AHL un ECHL (20,5% jeb 17 no 83). No šiem 2001. – 2007. gados USHL Entry draft-a pirmajā kārtā izsauktajiem 28 puiši (33,7%) ir aizsitušies līdz AHL. Attiecīgi ne visiem ceļš ir vedis caur NCAA.

No gadsimta pirmajos 12 draftos (2001. – 2012.) pirmajā kārtā aizrunātajiem, joprojām neskaitot Futures draft, 33 puiši ir NHL klubu draftēti. T.i., 21,9% no visiem (33 no 151). Jāpiebilst, ka šis skaitlis var pieaugt, jo spēlētājus varēs draftēt arī šogad un nākotnē. It īpaši ņemot vērā, ka attiecīgā gada USHL Entry draft procedūrā drīkst draftēt vienu gadu jaunākus spēlētājus. Attiecīgi – USHL Entry draft-ā šogad maijā jaunākie bija 1996. gadā dzimušie, bet šīs vasaras NHL draftā jaunākais atļautais gads ir – 1995.

No šiem 33 puišiem, kurus draftējuši arī NHL klubi, apmēram puse (16 no 33) spēlētāju NHL drafta izvēlē nonākuši jau vismaz gadu pēc draftēšanas USHL līgā – t.i., pēc tam, kad ir atrādījušies un paspīdējuši USHL čempionātā. Taču, ir daži izņēmumi, kas arī pēc USHL drafta nemaz nav spēlējuši USHL-ā, bet pēc tam tik un tā nosaukti NHL draftā, un arī aizspēlējušies līdz NHL. Tāds, piemēram, ir aizsargs Dylan Reese (dz. 1984.), kuru 2002. gadā pirmajā kārtā draftēja USHL klubs Lincoln Stars; viņš palika NAHL-ā, pēc tam NCAA, AHL, bet pēdējās 4 sezonas cīnās starp NHL un AHL. Šajā sezonā gan tikai 3 spēles Pitsburgas „pingvīnu” sastāvā.

No 33 NHL draftētajiem USHL pirmās kārtas numuriem 13 puiši (39,4%) ir abos draftos „ņemti” vienas starpsezonas laikā. Attiecīgi NHL skauti jauniešus noskatījuši „pa lielam” bez USHL starpniecības un ieguldījuma. Tāpat arī ir ar 4 jaunajiem hokejistiem, kurus NHL draftēja vēl pirms USHL klubi to darīja. Te gan jāpiebilst, ka NHL drafts nav izšķirošs, lai kāds USHL draftēts un spēlējis hokejists nokļūtu uz Nacionālās Hokeja līgas ledus bez NHL drafta starpniecības. Piemēram, aizsargs Sean Collins (dz. 1983.), kuru 2002. gadā USHL Entry draft 1. kārtā „paņēma” un 2002./2003. g. sezonā iespēlēja Sioux City Musketeers, līdz NHL čempionātam nonāca bez NHL drafta. NHL-ā gan aizvadījis tikai 22 spēles, bet ir apliecinājums iespējām.

Pienesums NHL

Savukārt, no 2001.- 2007. gados USHL Entry draft pirmajās kārtās paņemtajiem, 7 puiši (no 83) ir tikuši pie spēlēšanas NHL. Tas ir – 8,4% USHL pirmajā kārtā izvēlēto. Arī šis skaitlis jau tuvāko sezonu gaitā var pieaugt. It kā skaits nav liels, un atkal liek atcerēties – USHL drafta pirmā kārta vēl neko nenozīmē. Turklāt, ievērojama daļa USHL pirmajā kārtā draftēto puišu savas sportista karjeras ir pabeiguši.

No 21. gadsimtā USHL Entry draft-a pirmajā kārtā nosauktajiem hokejistiem NHL-ā visaugstāk draftēts un arī par lielāko „stāru” nosaucams New York Islanders uzbrucējs Kyle Okposo (dz. 1988), kuru 2005. gada USHL Entry draft 1. kārtā ar 1. numuru draftēja Des Moines Buccaneers komanda. 2005./2006. g. sezonu Okposo aizvadīja USHL čempionātā „pirātu” (Buccaneers) sastāvā, bet 2006. gadā NHL drafta 1. kārtā ar 7.-to numuru viņu „bildināja” Islanders. Pēc tam NCAA, AHL, NHL… Tagad Okposo kontā ir 5+ NHL sezonas, 325 spēles, 189 rezultativitātes punkti.

Jāatgādina, ka runa ir tikai par USHL Entry draft 1. kārtu. Piemēram, 2005. gadā USHL Futures draft-a 1. kārtā ar 1. numuru tika draftēts „kāds” Patrick Kane, kuru pie pirmās iespējas 2007. gadā 1. kārtā ar 1. numuru NHL draftā norezervēja Chicago Blackhawks. USHL-ā Keins tā arī neuzspēlēja – palika ASV U-18 izlases sistēmā, pēc sezonas OHL čempionātā Kanādā, vēl pēc sezonas – NHL. Viens Stenlija kausa ieguvēja gredzens jau ir, bet tagad ceļā pēc otra…

Sausais atlikums

„Katrs pats savas laimes kalējs.” Tomēr nevar noliegt, ka Haralda Egles nosaukšana USHL drafta pirmajā kārtā Latvijas jauno hokeja talantu kontekstā ir vērā ņemams notikums. Atliek vien novēlēt veiksmi!

Informācija vēl:

(Par precizējumiem materiāla tapšanā īpašs paldies USHL komunikācijas un sabiedrisko attiecību direktoram Brian Werger.)

[Fotoattēlā: Jaunais latviešu hokejists Haralds Egle. USHL un arī KHL draftos šogad izvēlēts pirmajā kārtā. Foto: jrpirates.puckysystems2.com. Zemāk izvietotajā attēlā – USHL komandu logo un mājvietas ASV kartē; attēla avots: hockeyrecruits4u.wordpress.com.]

USHL_karte_hockeyrecruits4u_wordpress_com_VERS

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Latvijas „pensionāri” uz KHL ledus

Posted by petrovich27 uz 2012/12/06

Ozolins_Sandis_2012Par aizvadītās nedēļas sniegumu Sandis Ozoliņš jau saņēmis pieklājīgu devu dažādu ekspertu un mediju uzmanības. Tomēr labu vārdu nevar būt par daudz. Īpaši apstākļos, kad to labo hokeja ziņu pietrūkst. Kā ūdens un skābekļa. Cita starpā, ir pieejams Ozoliņa un citu Latvijas „pensionāru” salīdzinājums ar vienaudžiem KHL-ā. Arī labi nobriedis 26. novembra – 2. decembra nedēļas Latvijas hokejistu Top 4.

1. Sandis Ozoliņš

KHL vecākais aizsargs Sandis Ozoliņš savos 40 joprojām spīd kā tikko kalts dālderis. Aizvadītās nedēļas 4 spēlēs gūtie 4 punkti (0+4) un lietderības koeficients +5 ir adekvāti novērtēti arī no KHL statistiķu puses ar nedēļas labākā KHL aizsarga titulu. Der atcerēties, ka šos „datus” iesniedz viens no līgas pieredzējušākajiem un arī vēl nesen tikai pārbaudes līgumiem apveltītajiem spēlētājiem. Laikam jau Maskavas apgabala Atlant menedžeri kopumā var būt apmierināti par savu izvēli.

2. Ervīns Muštukovs

Aizvadītā nedēļa bija arī vārtsarga Ervīna Muštukova „zīmē”. Minētais vārtsargs aizvadīja 2 spēles (120 minūtes) zviedru otrās līgas HockeyAllsvenskan čempionātā, palīdzot savai komandai Mora IK tikt pie uzvarām, bet pašam iekopjot pieklājīgu statistiku – 96,88% atvairītu metienu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA) 1.00. Šos ciparus ir pamanījuši arī zviedru hokeja apskatnieki. Varbūt Muštukova varēšanas ir vērts atkal apskatīt tuvāk arī kādā Latvijas izlases pārbaudes spēlē?

3. Roberts Lipsbergs

Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Roberts Lipsbergs (dz. 1994.) arvien spilgtāk iestrādājas Seattle Thunderbirds ierindā Kanādas junioru WHL čempionātā. Aizvadītās nedēļas 4 spēlēs R. Lipsbergam 7 vārtu guvumi (!!!), bet lietderības koeficients neitrāls. Rezultativitāte „skan” ļoti cerīgi, gaidot uzbrucēja pievienošanos Latvijas U-20 izlasei pirms pasaules čempionāta, kura starts paredzēts decembra nogalē.

4. Atvars Tribuncovs

Pēc pusotra mēneša pauzītes Gomeļ komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā ir atpakaļ aizsargs Atvars Tribuncovs, kurš aizvadītajā nedēļā uz laukuma tika 2 spēlēs, saražoja 4 punktus (1+3) un pamanāmu lietderības koeficientu +7. Lai arī Tribuncova un Gomeļ pretiniekos nebija tās stiprākās BAČ komandas, kuras arī tika apspēlētas pamatīgi – HK Vitebsk (16:1), Novopolockas Himik-SKA (7:1), tomēr Tribuncova sniegumu tas neblamē. Aizvadītajā nedēļā arī Liepājas Metalurgs aizsargs Ēriks Ševčenko Baltkrievijas ekstralīgā ir ticis pie 4 punktiem (0+4), kas ir vērtīgs panākums; tomēr Atvars Tribuncovs ir bijis statistiski labāks blakus-parametros: lietderības koeficients (Ērikam Ševčenko +5); vārtu guvumu un piespēļu proporcija; statistika saražota mazākā spēļu skaitā.

Topa tuvumā

Liepājas Metalurgs ierindā Baltkrievijas ekstralīgā aizvadītajā nedēļā rezultatīvākie uzbrucēji bija Edgars Brancis (3 spēlēs 1+5 punkti un lietderība +4) un Lauris Bajaruns (3 spēlēs 2+3 punkti un lietderība +5). Acīmredzot Bajarunu pozitīvi stimulē nosaukšana Latvijas izlases kandidātu vidū pārbaudes spēļu turnīram Francijā. Pa četriem punktiem liepājnieku sastāvā BAČ-ā aizvadītajā nedēļā guvuši arī Māris Diļevka (2 sp., 3+1, +5), Jānis Straupe (3 sp., 2+2, +4), Artūrs Mickēvičs (3 sp., 2+2, -1).

MHL B grupas čempionātā ir atzīmējušies Liepājas Metalurgs jaunatnes vienības uzbrucēji Valters Freijs (dz. 1994.) un Bruno Zabis, abiem – pa 2 spēlēm, pa 4 punktiem (abiem 1+3), pa lietderības koeficientam +4. Savukārt MHL B grupas Prizma-Rīga ierindā izceļams uzbrucējs Deniss Baškatovs (dz. 1993.), kurš aizvadītās nedēļas 4 spēlēs sakrāja 5 punktus (2+3) un neitrālu lietderības koeficientu. Cits prizmiešu uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1993.) aizvadīja 3 spēles, gūstot 4 punktus (3+1) un lietderību +3. Prizma-Rīga gadījumā gan jāpiemin, ka komanda divas spēles aizvadīja pret MHL B grupas čempionāta pastarīšiem Platina-Chişinău, kura bija nolēmusi spēlēt ar divām pilnām uzbrucēju maiņām… Cita starpā, Moldovas klubs ir aizvadījis 21 spēli, kurā nav guvis nevienu punktu!!! Tiesa, prizmiešu pretinieku spēkus sabalansēja fakts, ka nedēļas pārējās divas spēles bija pret MHL B grupas Ziemeļrietumu divīzijas līderiem – Liepājas Metalurgs jaunatnes komandu, kuru vienā spēlē prizmieši pieveica, sagādājot liepājniekiem tikai otro zaudējumu spēles pamatlaikā MHL B grupas čempionātā. Starp citu, pirmo zaudējumu pamatlaikā liepājniekiem bija nokārtojusi tā pati Prizma-Rīga.

Nedēļas Top4 tuvumā nosaucams arī vārtsargs Mārtiņš Raitums, kurš Beibaris komandas vārtus sargājis Kazahstānas Augstākās līgas 2 spēlēs, piedzīvojot vienu „sausu” uzvaru un tikai vienu vārtu zaudējumu. Attiecīgi Raitumam GAA bijis ap 0.50. Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Teodors Bļugers (dz. 1994.), kurš ASV koledžu hokeja galvenajā līmenī (NCAA D1) pazīstams kā Teddy Blueger, aizvadītajā nedēļā 2 spēles nocīnījās Minnesota State University komandas ierindā, nopelnot 3 punktus (0+3) un neitrālu lietderības koeficientu. Vēl atzīmējams uzbrucējs Kaspars Saulietis, kuram decembra-novembra mijas nedēļā saskaitītas 2 spēles, 3 punkti (1+2) un lietderības koeficients +3 Kijevas Sokil ierindā Ukrainas PHL čempionātā.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

P.S.

KHL uzbrucēji, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- SM sp. laiks komanda valsts
1. Randy Robitaille 1975. 31 8+18 -2 34 19:54 Metallurg (Novokuzņecka) CAN
2. Aleksandrs Koroļuks 1976. 27 13+7 +6 43 20:53 Vitjaz (Čehova) RUS
3. Miroslav Šatan 1974. 21 7+5 +2 22 19:14 HC Slovan Bratislava SVK
4. Oļegs Petrovs 1971. 25 2+9 -3 22 17:58 Spartak (Maskava) RUS / CAN
5. Andrejs Subotins 1973. 28 4+6 -10 12 14:50 Ņeftehimik (Ņižņekamska) RUS
6. Ľuboš Bartečko 1976. 26 4+5 0 6 14:52 HC Lev Praha SVK
7. Ján Lipiansky 1974. 28 3+6 0 37 13:07 HC Slovan Bratislava SVK
8. Aleksandrs Ņiživijs 1976. 23 1+8 -8 4 14:29 Dinamo (Rīga) LAT
9. Viktors Kozlovs 1975. 18 1+5 -2 14 12:55 Lokomotiv (Jaroslavļa) RUS
10. Chris Simon 1972. 21 1+2 -2 22 6:47 Metallurg (Novokuzņecka) CAN
11. Ģirts Ankipāns 1975. 10 0+0 -5 8 11:08 Dinamo (Rīga) LAT

*

KHL aizsargi, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- SM sp. laiks komanda valsts
1. Deron Quint 1976. 31 3+7 +9 15 20:25 Traktor (Čeļabinska) USA
2. Sergejs Gončars 1974. 27 2+18 +7 36 21:45 Metallurg (Magņitogorska) RUS
3. Aleksandrs Guskovs 1976. 31 3+7 +3 16 20:26 CSKA (Maskava) / Lokomotiv (Jaroslavļa) RUS
4. Oļegs Tverdovskis 1976. 18 0+3 +3 14 14:25 Metallurg (Magņitogorska) UKR / RUS
5. Dmitrijs Rjabikins 1976. 31 1+6 +2 24 20:56 Traktor (Čeļabinska) RUS
6. Aleksejs Troščinskis 1973. 31 1+5 +2 6 18:46 Vitjaz (Čehova) KAZ / RUS
7. Ľubomír Višňovský 1976. 23 5+8 +1 14 24:15 HC Slovan Bratislava SVK
8. Sandis Ozoliņš 1972. 22 1+9 +1 16 21:50 Atlant (Maskavas apg.) LAT
9. Aleksandrs Bojkovs 1975. 2 0+1 0 4 16:48 Dinamo (Maskava) RUS
10. Jevgeņijs Varlamovs 1976. 19 2+5 -1 6 20:35 Torpedo (Ņižņijnovgoroda) RUS / EST
11. Vitalijs Proškins 1976. 32 3+12 -5 32 21:59 Salavat Julajev (Ufa) RUS
12. Daņiils Markovs 1976. 29 1+1 -5 58 17:43 Vitjaz (Čehova) RUS
13. Rodrigo Laviņš 1974. 13 0+0 -5 10 17:53 Dinamo (Rīga) LAT
14. Jaroslav Obšut 1976. 23 1+4 -8 12 20:08 Donbass (Doņecka) SVK
15. Sergejs Gusevs 1975. 32 4+5 -9 26 19:13 Avtomobiļist (Jekaterinburga) RUS
16. Jere Karalahti 1975. 30 1+5 -11 51 23:54 Dinamo (Minska) FIN

*

KHL vārtsargi, kas dzimuši 1976. gadā un vecāki (pēc 2012-12-04 spēles):

vārtsargs dz. sp. uzv.-zaud. atv. % GAA sp. laiks komanda valsts
1. Andrejs Mezins 1974. 10 4:3 91.4% 2.41 473:10 Traktor (Čeļabinska) BLR / RUS
2. Maksims Sokolovs 1972. 14 6:4 90.4% 3.34 771:57 Ņeftehimik (Ņižņekamska) RUS
3. Vitalijs Jeremejevs 1975. 10 3:5 89.0% 3.33 540:03 Baris (Astana) KAZ / RUS
4. Vadims Tarasovs 1976. 9 2:4 88.6% 2.99 521:51 Salavat Julajev (Ufa) KAZ / RUS

*

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Attēlā: Maskavas apgabala Atlant aizsargs Sandis Ozoliņš. Viņš arī ne tikai KHL vecākais, bet arī nedēļas labākais aizsargs. Foto fiksēts 2012. gada rudenī; foto avots: atlant-mo.ru.]

Posted in hokejs, KHL, Liepājas Metalurgs (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Nedēļas zvaigznes: Indrašis, Džeriņš, Jass, Siksna

Posted by petrovich27 uz 2012/10/29

Oktobra ceturtās nedēļas „malači” meklējami un atrodami kā KHL, tā arī Vācijas DEL un Baltkrievijas atklātā čempionāta laukumos. Pamanāmi arī Latvijas izlases esošie vai bijušie kandidāti Somijas, Norvēģijas, Ukrainas stiprākajās līgās. Latvijas hokejistu 22. – 28. oktobra nedēļas Top 4.

1. Miks Indrašis

Indrašim pietika nouguņot vienā spēlē, lai sakrātu četrus punktus, un nonāktu nedēļas Topa galvgalī. Protams, var smaidīt, ka šī rezultativitāte „saskrējusi” spēlē pret KHL vājāko komandu Avtomobiļist… Tomēr – panākums nav zemē metams, jo to guvusi līgas otrā vājākā komanda – Rīgas Dinamo. Nedēļas summā Mikam Indrašim 3 spēles, 4 punkti (2+2) un lietderības koeficients „+1”. Tas arī ir rezultatīvākais sniegums starp Latvijas hokejistiem KHL plašumos.

2. Andris Džeriņš

Aizvadītās nedēļas otrs rezultatīvākais Rīgas dinamietis un Latvijas izcelsmes KHLists bija Andris Džeriņš. Pa 3 punktiem oktobra ceturtajā nedēļā salasīja arī kolēģi Guntis Galviņš un Mārtiņš Karsums, tomēr Andrim Džeriņam ir „simpātiskāka” punktu attiecība: 2 vārtu guvumi un 1 rezultatīva piespēle, kā arī +2 lietderības (3 spēlēs). Turklāt Džeriņš pamanījās uzspīdēt spēlēs pret ne-pastarīšiem – Austrumu konferences „buldozeriem” Magņitogorskas Metallurg un Čeļabinskas Traktor. Ar ko beidzās šīs spēles, zinām; tomēr Džeriņš šo spēļu summā un sausajā atlikumā izskatās ļoti pat pieklājīgi.

3. Māris Jass

Vācijas stiprākās līgas (DEL) komandas Hannover Scorpions ierindā pakāpeniski un arvien labāk iejūtas aizsargs Māris Jass. Viņa darbošanās „skorpionu” galvenā trenera un sava laika Latvijas izlases uzbrucēja Igora Pavlova vadībā sāk nest arī statistiski pamanāmus augļus. Aizvadītās nedēļas 3 spēlēs Māris Jass sagādāja 3 rezultativitātes punktus (1+2) un lietderības koeficientu „+1”. Starp Latviju pārstāvošiem aizsargiem dažādu valstu stiprākajās līgās – pamanāmi rādītāji.

4. Edgars Siksna

Lai arī „galvenā” Liepājas Metalurgs komanda oktobra ceturtajā nedēļā ir aizvadījis tikai vienu spēli un ne pret to stiprāko Baltkrievijas ekstralīgas vienību (HK Vitebsk), tomēr nevar nenosaukt Latvijas U-20 izlases spēlētāju, kurš šajā spēlē uzspīdēja. Tas ir liepājnieku 19 gadus vecais aizsargs Edgars Siksna (dz. 1993.). Vienas spēles summā viņam divi vārtu guvumi un neitrāls lietderības koeficients. Pašreiz Siksna ir Liepājas Metalurgs vienības aizsargs ar labāko lietderības koeficientu (+7), kā arī otrs rezultatīvākais aizsargs komandas ierindā. Nav slikti junioru vecuma hokejistam.

Netālu no Topa

Dažādos platuma grādos – dažādu valstu „Virslīgās” – turpina „pildīt plānu” un būt pamanāmi virkne Latvijas izlases kandidātu vai vismaz sava laika spēlētāju: uzbrucējs Roberts Jekimovs Somijas SaiPa ierindā (3 spēlēs 2+1 un lietderība +1); uzbrucējs Aleksandrs Macijevskis Norvēģijas Stjernen Hockey sastāvā (3 spēlēs 2+1 punkti un +1); uzbrucējs Kaspars Saulietis Ukrainas Sokil rindās (3 spēlēs 2+1 un neitrāla lietderība); uzbrucējs Juris Štāls Ukrainas Kompaņjon-Naftogaz krāsās (2 spēlēs 1+1 punkti un +2 lietderības). Arī – uzbrucējs Jānis Ozoliņš Lielbritānijas Hull Stingrays vienībā (1 spēlē 1+2).

Salīdzinoši pieklājīgu vārtsarga statistiku Zviedrijas otrajā stiprākajā līgā (HockeyAllsvenskan) turpina uzturēt Ervīns Muštukovs, kuram aizvadītajā nedēļā 3 spēles (178:18), kurās nācies „pārciest” 68 metienus un no tiem nenoķert sešus. Attiecīgi Mora IK vārtsargam Muštukovam oktobra ceturtajā nedēļā – 91,18% atvairītu metienu un vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu (GAA) koeficients 2.02, kā arī uzvaru-zaudējumu bilance ir 2:1. Savukārt Latvijas izlases vārtsargs Edgars Masaļskis turpina būt Jugra komandas „pirmais numurs” KHL plašumos. Aizvadītajā nedēļā Masaļskis „nolauza” 4 spēles (!!!) ar spēles laiku 243:01. Uzvaru-zaudējumu bilance 1:2, bet ceturtajā spēlē Masaļskis palīdzēja savai komandai uzvarēt pēcspēles metienos. Pārējie cipari – atvairīti metieni (92,31%) un GAA 3.21.

Statistiski neslikta nedēļa bija vārtsargam Kristeram Gudļevskim, ar piebildi – jaunatnes līgā un pret Rietumu konferences priekšpēdējās (16.) vietas ieņēmējiem – Budapeštas Patriot. Tomēr arī tas pieklājīgi – 2 spēlēs 2 uzvaras, 96,26% atvairītu metienu un GAA 1.00. Vēl „mazajās līgās” 22. – 28. oktobra nedēļas spēlēs izcēlās uzbrucējs Kirils Tambijevs, kurš MHK Himik ierindā MHL čempionāta 3 spēlēs saražoja 6 punktus (3+3) un neitrālu lietderību. No HK Rīga ierindas paspīdēja Latvijas U-20 izlases kandidāts – uzbrucējs Andris Siksnis (dz. 1993.), kuram 3 spēlēs ienācās 3 vārtu guvumi un lietderība +1 izmērā. Dažam Sikšņa kolēģim aizvadītajā nedēļā arī bija 3 punkti, taču ne tik laba trāpījumu un piespēļu bilance. Savukārt MHL B grupas čempionātā Liepājas Metalurgs jaunatnes komandas sastāvā pamanāmākais bija Egils Kalns ar 4 punktiem (2+2) un lietderību +3, kas sarūpēti 2 spēlēs. Kalns aizvadīja arī vienu spēli kā Liepājas Metalurgs-2 spēlētājs Latvijas Virslīgas čempionātā, arī tajā tiekot pie viena vārtu guvuma. Pa 3 punktiem MHL B grupas 2 spēlēs arī citiem liepājniekiem: Valteram Freijam (dz. 1994.); Edgaram Homjakovam (dz. 1995.); Vladislavam Dobreņkijam.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

OKTOBRA TOPI

  • 1. – 7. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
  • 8. – 14. oktobra nedēļas Top 4: atvērt
  • 15. – 21. oktobra nedēļas Top 4: atvērt

SEPTEMBRA TOPI

  • 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: atvērt
  • 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: atvērt
  • 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: atvērt
  • 24. – 30. septembra nedēļas Top 4: atvērt

[Attēlā: Miks Indrašis CSKA aizsarga Andreja Sergejeva apkampienos. Foto fiksēts 2012. gada 10. septembra spēlē. Foto avots: cska-hockey.ru.]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs, KHL, Liepājas Metalurgs (MHL), MHL, MHL B grupa | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Vai Ukraina kļūst par hokeja lielvalsti?

Posted by petrovich27 uz 2012/07/27

Vēl pirms pāris gadiem Ukrainas nacionālais hokeja čempionāts nebija un nevarēja būt par iekārojamu darba vietu pašas Ukrainas jaudīgākajiem vai vidēji jaudīgiem spēlētājiem, nemaz nerunājot par ārvalstu leģionāriem. Tagad arī Latvijas vīri un puiši labprāt pieņem piedāvājumus un iespējas no Ukrainas jaunās līgas – PHL, kurai jaunā sezona būs otrā tās pastāvēšanas vēsturē.

Vēsturiska atkāpe…

Kādreizējā PSRS, kas savulaik bija arī viens no pasaules hokeja jaudīgākajiem bastioniem, par īsti hokejiskām republikām varēja uzskatīt piecas – Krievijas Federāciju, Latviju, Baltkrieviju, Kazahstānu un Ukrainu. Laiku pa laikam arī citos brālīgās saimes PSR-os bija hokeja komandas – piemēram, Lietuvā, Igaunijā; tomēr augstākajā līmenī ilgi noturēties tās nevarēja. Bet Ukraina padomju laikā piedāvāja tādus vairāk vai mazāk atpazīstamus brendus kā Kijevas Dinamo – vēlāk Sokil (krieviskajā versijā – Sokol), Harkovas Dinamo. Pēc PSRS sabrukuma Ukrainas stiprākie klubi vēl cīnījās dažādos kaimiņvalstu organizētos čempionātos – (Krievijas) Starpnacionālajā hokeja līgā (tolaik abreviatūra – MHL), Austrumeiropas hokeja līgā, Baltkrievijas atklātajā čempionātā…

Divas sezonas (2007. – 2009.) nu jau vienīgais Ukrainas superklubs Kijevas Sokil nocīnījās Krievijas Augstākajā līgā (pēc stipruma otrā). Bet 2009. gadā finansiāli – politisku apsvērumu dēļ Ukrainas hokeja flagmanis Sokil pameta Krievijas Augstāko līgu un piezemējās Baltkrievijas ekstralīgā, kur aizvadīja divas sezonas (līdz 2011. gadam). Kopā ar Kijevas Budiveļņik projektu, kuru 2010. gadā sludināja jau par uzņemtu KHL, bet – izgāzās, tas viss izskatījās pēc Ukrainas hokeja gulbja dziesmas un pēdējā fāzē ieilgušām atvadām no „pieklājīgas” hokeja valsts statusa. To arī uzskatāmi uzrādīja Ukrainas hroniskā nevarēšana tikt atpakaļ pasaules čempionāta elitē. Piemēram, pēdējos piecos pasaules čempionātos Ukraina ieņēmusi vietas starp 19. un 22.

2011. gada hokeja revolūcija?

Gadu atpakaļ Ukrainas hokeja saimniecībā noritēja būtiskas pārmaiņas, kas iezīmēja „jauno kursu”. Tā izvēli sekmēja vairāki faktori, t.sk. Krievijas politiski – ekonomisko aprindu draudzīguma uzlabošanās, arī secinājums vai pieņēmums par Baltkrievijas atklātā čempionāta līmeņa kritumu.

Rezultātā trīs lietas: 1) par valsts superklubu, tradicionālā Sokil vietā, top Doņeckas Donbass, kuru iestartē Krievijas VHL; 2) tiek nodibināta juridiski jauna nacionālā hokeja līga Ukrainā – PHL (atšifrējas kā Profesionālā Hokeja līga); 3) no Baltkrievijas Atklātā čempionāta tiek „atsauktas” komandas visos vecumos – sākot ar „lielajiem” Sokil ekstralīgā un ieskaitot vienības Junioru un Jauniešu līgās – Sokil U18, Sokol U15, Sokol U14, Kijev 98, Sokol U12, Ļdinka U12 (arī Kijev 99), Sokol U11. Tagad Ukrainas jaunatnei bija paredzēts kapāt un celt pamatā tikai Ukrainas pa savam izveidotajos nepāru ciparu čempionātos – U-17, U-15, U-13, U-12.

Beidzot uz KHL

2012./2013. g. sezona ir KHL piektā sezona un pirmā, kad līgā ir „ierāpies” Ukrainas klubs. Pašā līgas sākumā Ukrainai pietrūka politiskā lobija un „draudzības” no KHL bīdītāju puses, un Ukraina netika ievilkta KHL. Pēc tam runāja par iespējamo Kijevas Sokil iestāšanos, tad izsludināja no nulles dibināma kluba – Kijevas Budiveļņik – jau notikušu pieņemšanu. Tas viss, maigi izsakoties, nepiepildījās. Taču tagad jau ir reāls, vienu sezonu VHL nocīnījies klubs – Doņeckas Donbass, kas ir gatavs un šoreiz „pa īstam” līgā uzņemts. Šajā starpsezonā Donbass par galveno treneri pieņēmis sava laika rīdzinieku treneri Juliusu Šupleru, kā arī vārtsargu treneri mūsējo Sergeju Naumovu, kurš vēl nesen pildīja Rīgas Dinamo vārtsargu trenera pienākumus.

PHL – cīņa starp veco un jauno

2011. gada starpsezonā PHL netika dibināts „tukšā vietā”; no fizikas zinām, ka tādu vietu nemēdz būt. Par pamatu „aizgāja” Ukrainas nacionālā čempionāta „Virslīga”. Būtiskā pārmaiņa nebija komandu dalībnieku izmaiņas, bet – cenšanās pāriet uz jaunu kārtību, finansiālu stabilitāti, vietējā čempionāta līmeņa celšanu un jaunatnes motivēšanu. Acīmredzami pēc savas pirmās sezonas PHL kļūst diezgan interesanta arī Latvijas hokejistiem.

Aizvadītās sezonas PHL galvenā „intriga” bija par to, kas izrādīsies stiprāks – vecais „karalis” (Sokil) vai jaunais (Donbass tā otrās komandas personā). Sokil paņēma regulāro sezonu, bet Doņeckas Donbass-2 uzvarēja izslēgšanas spēlēs. Otra intriga bija – vai pastarīši Gaidamaki regulārās sezonas 42 spēlēs sakrās vairāk par 10 punktiem. Nesakrāja. Starp citu, regulārās sezonas 3. vietas komandā – Kijevas Berkut – aizvadītajā sezonā uzspēlēja arī uzbrucējs Viktors Bļinovs (dz. 1981.), kurš savulaik ir cīnījies arī Latvijas izlasē un Rīgas Dinamo.

PHL 2011./2012. g. regulārās sezonas gala tabula:

vieta komanda sp. vārtu st. punkti play off
1. Sokil 42 175-70 108 izkrita finālā
2. Donbass-2 42 180-77 103 Ukrainas čempioni
3. Berkut 42 183-106 87 izkrita pusfinālā
4. Kompaņjon-Naftogaz 42 163-120 70 izkrita pusfinālā
5. Ļevi 42 143-142 55
6. Harkivski Akuli 42 141-177 48
7. Bilij Bars 42 84-196 23
8. Gaidamaki 42 69-250 10

*

PHL kā iespēja arī Latvijas hokejistiem

Ukrainas „uzrāviens” – stiprinot savu nacionālo čempionātu un arī līdzās tam virzoties pa VHL-KHL perspektīvu, ir uzrunājis kā vietējos, tā arī dažādu vecumu spēlētājus kaimiņvalstīs, kur vietējās superkomandas nespēj paņemt visus gribētājus un/vai vietējie čempionāti „buksē”. Tā aizvadītajā sezonā Ukrainas PHL „sev uz kakla” turēja ap 40 Baltkrievijas hokejistu, 80 – Krievijas. Ukrainas pavalstnieku īpatsvars – virs 200.

Šīs starpsezonas skaļākais transfērs Ukrainas PHL virzienā no Latvijas „apcirkņiem” ir Latvijas izlases uzbrucēja Armanda Bērziņa (dz. 1983.) pievienošanās Kijevas Kompaņjon-Naftogaz vienībai. Atgādinājumam: iepriekšējo sezonu viņš aizvadīja Minskas Junost komandā Baltkrievijas ekstralīgā; pirms tam – Somijas SM-liiga, Rīgas Dinamo, Slovākijas un Čehijas līgas, utt.

Vēl četri Latvijas jaunie hokejisti joprojām cīnās Ukrainas čempionvienības Doņeckas Donbass-2 treniņnometnē. Tie ir – uzbrucēji Alberts Bolušs (dz. 1991.), Valters Freijs (dz. 1994.), Vitālijs Hvorostiņins (dz. 1992.) un aizsargs Ernests Vernavs (dz. 1992.). Puiši ir izgājuši „sauso” treniņnometni Jevpatorijas pilsētā Krimas pussalā, tagad – ledus treniņi Doņeckā, bet augusta pirmajā pusē paredzēta treniņnometne un pārbaudes spēles Baltkrievijā. „Sausā nometne bija kūrortpilsētā Jevpatorijā. Bija 3 treniņi dienā, un tagad – pirms divām dienām – sākās ledus. Ukraiņi komandā ir ļoti maz; praktiski visi ir leģionāri,” stāsta Vitālijs Hvorostiņins.

Uzbrucējs Valters Freijs un arī Vitālijs Hvorostiņins teic, ka Donbass-2 komandā ir diezgan liela uzbrucēju konkurence, aizsargiem – mazāka. Hvorostiņins prognozē, ka vēl no esošā sastāva kādus 8 spēlētājus „laidīs uz leju”. Līgumi ar Donbass-2 esot tikai dažiem spēlētājiem no iepriekšējās sezonas, bet augusta vidū, pēc treniņnometnes un pārbaudes spēlēm Baltkrievijā, būšot skaidri zināms Latvijas un citu hokejistu „liktenis” Donbass-2 komandā vai ārpus tās.

Lasāmvielai vēl:

[Fotoattēlā: Armands Bērziņš Latvijas izlases cīņu laukos. Foto avots: lhf.lv, Hildrup Photo.]

Posted in hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments »

Latvijas komandas “bēg” no Baltkrievijas. uzticīgs tikai Liepājas Metalurgs

Posted by petrovich27 uz 2011/09/28

Latvijas komandas no Baltkrievijas Atklātā čempionāta (BAČ) līgām turpina evakuēties. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-am daļēji uzticīga palikusi vien Liepājas Metalurgs saimniecība, deleģējot galveno komandu uz ekstralīgu un Liepājas Metalurgs U18 vienību uz Baltkrievijas Junioru līgu. iepriekšējā sezonā BAČ līgās cīnījās 6 komandas no Latvijas, 2009./2010. g. sezonā – 8 komandas…

Krievija un Ukraina “nokož” BAČ?

dažādu iemeslu dēļ Latvijas hokeja saimniecības ir norisinājusies orientieru maiņa. pie “centrālā staba” ir uzlikts jauns virzienrādītājs – Krievija, uz kuru jaunajā 2011./2012. g. sezonā aizsoļojušas jau 7 komandas! “lielākā” vienība Dinamo joprojām cīnās KHL plašumos, bet 6 jaunatnes – jauniešu komandas mēģina augt un attīstīties pa MHL abām grupām vai Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. vēl relatīvi nesen Baltkrievijas hokeja saimnieku organizētie čempionāti bija tālākais, pēc kā tiecās dažāda kalibra Latvijas klubi un komandas, bet tagad BAČ “nav gana labs”.

iemesli migrācijai prom no Baltkrievijas līgām tiek meklēti un atrasti dažādi, taču noliegt BAČ vadošo līgu līmeņa kritumu neņemas arī Baltkrievijas speciālisti. finansiāli apgrūtinājumi skar pat līdz šim plaukstošus Baltkrievijas klubus, pa kādam klubam arī “noiet no lielās skatuves”. kā viens no skaļākajiem iemesliem BAČ stagnācijai tiek piesaukta KHL – MHL “vertikāles” izaugsme, kas ir “paņēmusi” līdzjutēju un spēlētāju interesi, kā arī uzsūkusi Baltkrievijas hokeja resursus 3 komandu “personā” – Minskas Dinamo KHL-ā un jaunatnes komandas Minskas Junost, Bobruiskas Dinamo-Šiņņk MHL-a jaunās sezonas versijā. cita starpā arī profesionālas hokeja līgas izveide vai vismaz pārveide Ukrainā ir ietekmējusi BAČ norisi. acīmredzamākais “ietekmējums” – Kijevas Sokil komandas aiziešana no Baltkrievijas ekstralīgas, koncentrējoties uz dalību Ukrainas čempionātā.

līdz ar Sokil aiziešanu, BAČ-u ir pametusi virkne jauniešu komandu no Ukrainas. 2011./2012. g. sezonā Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās atšķirīgos vecuma līmeņos spēlēja 7 komandas no Ukrainas – 5 komandas bija Kijevas Sokil dažādu gadu “modeļi”, viena 1999. g. dzimušo grupā bija Kijevas Ļdinka, kā arī 1998. g. līmenī – Kijevas izlase. vēl plašāka Ukrainas U komandu dalība BAČ-ābija vērojama 2008./2009. g. sezonā – 11 jauniešu komandas. tagad, vismaz šobrīd un pagaidām, BAČ visos līmeņos ir palicis bez Ukrainas komandu līdzdalības.

Lietuva kļūst par hokeja valsti?

migrāciju no BAČ-a iestudē arī Lietuvas jauniešu komandas, kurām alternatīva ir pēdējā laikā “sakustinātais” šīs valsts čempionāts. par pieaugušo līmeni diskusijas nerims gadiem, bet Lietuvas jauniešu līgu “iekārtojums” ļauj pacīnīties, nebraukājot pa ārzemēm. jaunajā 2011./2012. g. sezonā BAČ-ā ir palikusi tikai viena komanda no Lietuvas – Geležinis Vilkas (Viļņa) Junioru līgā, bet sezonu pirms tam bija 4 – pāris vecumu Energija (Elektrēni), un pa vienai komandai no Viļņas un Kauņas. piemēram, vēl 3 sezonas pirms tam (2009./2010.; 2008./2009.; 2007./2008.) Lietuva “piestādīja” pa 5 jauniešu komandām sezonā. atgādinājumam: Lietuva ir pamanījusies jaunajā sezonā iestartēt vairāk vai mazāk savu komandu Baltica (Viļņa) MHL grupā.

cita starpā, Lietuvas jauniešu līgās “pielietojumu” savām 3 jaunākajām komandām ir atradusi arī Liepājas Metalurgs “piramīda”. uz Lietuvas U-10 līgu tiek deleģētas divas liepājnieku komandas – Liepājas Metalurgs U10 – 1 un Liepājas Metalurgs U10 – 2, bet uz Lietuvas U-12 līgu – Liepājas Metalurgs U12 puiši. jāpiebilst, ka iepriekšējā sezonā (2010./2011.) Lietuvā jau startēja divas komandas no Liepājas – Liepājas Metalurgs U14 un Liepājas Metalurgs U12, un katra no tām sava vecuma (jaunuma) līgā sezonu pabeidza ar 1. vietu turnīra tabulā.

Liepājas Metalurgs U18 sāk ar uzvarām

startu Baltkrievijas Junioru līgā Liepājas Metalurgs U18 komanda ir aizsākusi ar divām uzvarām divās spēlēs. izbraukumā ar 3:2 (24. sept.) un 7:2 (25. sept.) ir pieveikta komanda Raubiči-95/96 (RCOP Raubiči), kas līdz šim tradicionāli bija Baltkrievijas attiecīgā vecuma jauniešu izlases bāzes formējums. nākamās spēles, saskaņā ar kalendāru, ir paredzētas 7. un 8. oktobrī uz “mājas ledus” pret Minskas SDJuŠOR.

piebilde! Baltkrievijas Junioru līgas čempionāts norisinās divos posmos. 1. posmā 11 komandas sadalītas divās apakšgrupās, kurās savā starpā cīnās tikai attiecīgās grupas vienības. 2. posmā katras grupas (A un B) 3 stiprākās komandas savā starpā izspēlē četru apļu turnīru (C grupa), neņemot vērā 1. posma spēļu rezultātus un noskaidrojot 1.-6. vietu ieguvējus. A un B grupu vājākās komandas 2. posmā “apvienojas” D grupā un noskaidro čempionāta 7.-11. vietu ieguvējus.

Latvijas hokeja komandas BAČ-ā pēdējās 5 sezonās, ieskaitot 2011./2012.:

sezona

Ekstralīga

Augstākā līga

Junioru līga (U-18)

Jauniešu līga (daž. vecumi līdz U-16)

2007./2008. Rīga LB 92 (U16)
2008./2009. ASK Ogre LB Rīga Liepājas Metalurgs U16
DHK Latgale Liepājas Metalurgs-95 (U14)
Liepājas Metalurgs SK Rīga-93 (U16)
Rīga 2000 SK Rīga LB-94 (U15)
2009./2010. Dinamo Juniors Ozolnieki Juniors Liepājas Metalurgs U18 Liepājas Metalurgs U15
Liepājas Metalurgs SK Rīga-93 (-92/93; U18) SK Rīga-94 (U16)
SK Rīga-95 (U15)
2010./2011. Liepājas Metalurgs Liepājas Metalurgs U18 Liepājas Metalurgs U16
SK Rīga-93/94 (U18) SK Rīga-95 (U16)
SK Rīga-96 (U15)
2011./2012. Liepājas Metalurgs Liepājas Metalurgs U18

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Junioru līgas B apakšgrupas aktuālie spēļu rezultāti un tabula – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Lietuvas hokeja līgu mājaslapa – hockey.lt
  • Lietuvas U-12 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • Lietuvas U-14 līgas turnīra tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.lt
  • par Liepājas Metalurgs vecāko jauniešu komandu sniegumu 2010./2011. g. sezonā: tepat

[foto fiksēts Liepājas Metalurgs-2 (faktiski Liepājas Metalurgs pirmās komandas) spēlē pret DHK Latgale 2011. gada 9. martā. foto autors: Aigars Prūsis.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

par “pazaudētajām leģendām” un progresu 20 gados

Posted by petrovich27 uz 2011/06/05

pēdējos gados sezonu no sezonas aktualizējas Krievijas hokeja vēturē leģendāri klubi, kas savu spozmi ir zaudējuši un cīnās par izdzīvošanu, ja vispār cīnās. pēdējos gados biežāk pieminētie nosaukumi ir Kriļja Sovetov un Himik, kurus aplenkušas finanšu problēmas… taču šie nav vienīgie savulaik spoži hokeja brendi, kas apraudāti.

ja salīdzina PSRS Augstākās līgas čempionātu šīs valsts “īstā” izskata pēdējā sezonā (1990./1991.), tad no šīs sezonas 15 komandām KHL-ā ir ieceļojušas 11 komandas, ieskaitot tos 3 klubus, kas pēcpadomju posmā bija pamanījušies pārtraukt savu darbību un vēlāk uzrasties atkal. runa ir par – Rīgas Dinamo, Minskas Dinamo un Jekaterinburgas Avtomobiļist. visi 3 klubi radās no jauna un faktisi nav to pašu nosaukumu klubu tradīciju tieši “mantinieki”. taču “brendneimi” ir bijuši gana stipri, to spožums vēl nav aizmirsts un pēc ilgāka vai īsāka laika posma aizrauj atkal.

no PSRS “pēdējā īstā sastāva” šobrīd ir pilnībā izkaisīts Voskresenskas Himik, kurš tā arī lāga neatkopās pēc sadalīšanās 2005. gadā, kad komanda pārcēlās no Voskresenskas uz Mitiščiem. “atkritēji” vēl dažus gadus saucās Himik, bet tagad zināmi kā Atant un joprojām “nēsā” ķīmiķu kluba krāsas. savkārt Voskresenskā, izmantojot bāzi un tradīcijas, mēģināja sakopties. kā zināms, sākumā sanāca daļēji, bet vēlāk – nekā… Himik dalība pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) izrādījās “gulbja dziesma”. Himik izpildīja vien ielāpa lomu vietā, no kuras tosezon “noleca” Jekaterinburgas automobīlisti. 2009. g. KHL vadība nolēma nesponsorēt Himik dalību līgā un ķīmiķi vienu sezonu (2009./2010.) aizvadīja Krievijas otrajā līmenī – Augstākajā līgā. pēc tam kā profesionāla pieaugušo komanda izbeidzās, savu nosaukumu atdodot Voskresenskas jauniešu komandai, kas MHL pirmajā sezonā (2009./2010.) bija piedalījusies ar nosaukumu Feņiks. bet 2010./2011. g. sezonā startēja kā MHK Himik. starp citu, arī jauniešu komandas starts nākamajā MHL sezonā nav garantēts, jo arī “mazo” komandu vajā finanšu negludumi. šajā starpsezonā izskanēja versijas par Himik pieaugušo komandas “ieviešanu” VHL čempionātā, tomēr līgas oficiāli apstiprināto jaunpienācēju sarakstā Voskresenskas kluba nosaukuma nav.

2 citas komandas no PSRS 1990./1991. g. sezonas Augstākās līgas “komplekta” tagad mitinās Krievijas hokeja otrajā līmenī – VHL. runa ir par Ustjkamenogorskas Torpedo (tagad Kazcink-Torpedo) un Maskavas Kriļja Sovetov. tiesa, “padomju spārnu” eksistence arī ārpus Krievijas hokeja elites nav “bez negaisa mākoņiem”. vēl nesen “kriliški” bija sadalījušies divās naidīgās frontēs, kuras abas uzsatīja sevi par vienīgajiem pareizajiem Kriļja Sovetov un abām karojošajām vienībām līdzās eksistenciālām problēmām bija tīri praktiskas, ar finansēm saistītas. 2010. gadā abas Kriļja Sovetov nometnes tika apvienotas un kluba “lielā” komanda nostartēja VHL pirmajā sezonā. bet “epopeja” nav beigusies, kluba nebūšanas turpinās un 2011. gada starpsezonā tiek cilāts jautājums par komandas “izmešanu” no VHL. “krilišku” apbedītāji jau iezvana kārtējos sēru zvanus… viens ir skaidrs, Kriļja Sovetov ir viens no, ja ne pats leģendārākais nosaukums, kas ir palicis ārpus Krievijas hokeja elites. “spārni” padomju laikos divreiz tikuši pie PSRS zelta (1957., 1974.), četrreiz pie sudraba, 9 reizes pie bronzas… neslikts rezultāts laikmetam, kurā dominēja CSKA.

nopietni “iestigusi”, bet turpina kustēties Kijevas Sokil komanda. atšķirībā no Minskas un Rīgas Dinamo komandām kijevieši pauzi neņēma. pēc sava laika MHL (Starpnacionālās hokeja līgas) nāca dalība Austrumeiropas hokeja līgā (1996. – 2004.), Baltkrievijas atklātajā čempionātā (2004.-2007.), Krievijas Augstākajā līgā (2007. – 2009.). 2009. gadā Sokil finansiālu apsvērumu rezultātā atkal “ieradās” BAČ-ā. Baltrievijas ekstralīgā kijevieši pamazām “ierūsē” – 7. vieta 2010./2011. g. sezonā neizskatās pēc progresējoša rezutāta. un pašreiz “putnēniem” Ukrainas hokeja flagmaņa karogu no rokām ņem ārā Doņeckas Donbass, kurš oficiāli jau uzņemts VHL.

starp citu, PSRS Augstākajā līgā 80.-os gados uz vairāk vai mazāk īsu brīdi bija pierotējuši vēl 5 klubi. divi no tiem (Ufas Salavat Julajev un Novosibirskas Sibir) jau no pirmās KHL sezonas dzīvo šajā līgā, divi citi (Iževskas Ižstaļ un Saratovas Kristall) – VHL-ā. bet viens klubs – Harkovas Dinamo – ir “nelaiķis”. šī Ukrainas hokeja vienība ir pabeigusies, bet Harkovas hokeja dzīvi mēģina kopt un uzturēt HK Harkiv, kas oficiāli iedibināts 2007. gadā un cīnās Ukrainas čempionātā.

PSRS Augstākās līgas 1990./1991. g. sezonas klubu “pozīciju” izmaiņas, salīdzinot ar 2010./2011. g. sezonu:

  komanda vieta PSRS 1990./1991. vieta KHL 2010./2011.   starpība
  Itiļ / Ak Bars (Kazaņa) 13. 6.   +7
  SKA (Ļeņingrada / Sanktpēterburga) 14. 7.   +7
  Torpedo / Lokomotiv (Jaroslavļa) 7. 3.   +4
  Dinamo (Minska)* 15. 16.   -1
  Dinamo (Rīga)* 5. 8   -3
  Traktor (Čeļabinska) 12. 18.   -6
  Dinamo / OHK Dinamo (Maskava) 1. 9.   -8
  Torpedo (Gorkija / Ņižņijnovgoroda) 9. 17.   -8
  Avtomobiļist (Sverdlovska / Jekaterinburga)* 11. 20.   -9
  Spartak (Maskava) 2. 13.   -11
  CSKA (Maskava) 4. 19.   -15
  Torpedo / Kazcink-Torpedo (Ustjkamenogorska) 9. – (VHL 9.)  
  Kriļja Sovetov (Maskava) 3. – (VHL 14.)  
  Sokil (Kijeva) 8. – (BAČ 7.)  
  Himik (Voskresenska) 6.  
* atjaunotas komandas, kas laika posmā starp PSRS čempionātu un KHL bija beigušas pastāvēt.
** nav fiksētas visas komandu nosaukuma maiņas, bet tikai attiecīgajās (1991./1992. un 2010./2011.) sezonās lietotie nosaukumi.
 

P.S. Krievijas (PSRS) hokeja “lielais 12-nieks”

pirmais hokeja čempionāts Krievijā (PSRS) norisinājās 1946./1947. g. sezonā, tajā piedalījās 12 komandas, t.sk. Rīgas Dinamo, kas ieņēma 4. vietu. dažas komandas no “lielā 12-nieka” ir nonākušas līdz mūsdienām un KHL, bet daļa pieder pie pagātnes eksotikas.

4 klubi – Maskavas Dinamo, Maskavas CDKA (tagad – CSKA), Maskavas Spartak, Ļeņingradas Dom Oficerov (tagad – Sanktpēterburgas SKA) ir secīgi pārtransformējušies līdz KHL, vēl viens (Rīgas Dinamo) līdz KHL ir aizkūlies, “atjaunojoties”. taču 7 klubi ir aizgājuši nebūtībā.

atsevišķai pieminēšanai svarīgs no “lielā 12-nieka” vairs nepastāvošajiem klubiem ir Maskavas VVS MVO (ВВС МВО = Военно-воздушные Силы Московского Военного Округа; Maskavas Kara apgabala Gaisa Karaspēks). kā hokeja klubs šī vienība pastāvēja salīdzinoši īsu laika posmu – no dibināšanas 1945. gadā līdz 1953. gada janvārim. VVS MVO 1949. gadā bija ieguvuši PSRS čempionāta sudrabu, bet jau nākamās sezonas gaitā, 1950. gada janvārī, notika aviokatastrofa – lidmašīna kopā VVS MVO komandu nogāzās netālu no Sverdlovskas (tagad – Jekaterinburga). visi lidmašīnā esošie gāja bojā… tajā saitā, komandas sastāvā esošie Latvijas hokejisti – Harijs Mellups un Roberts Šulmanis. VVS MVO 1950./1951. g. sezonu turpināja un ieņēma 4. vietu, bet 3 nākamajās sezonās pēc kārtas “paņēma” PSRS zelta godalgas. līdz 1953. gadā VVS MVO tika izformēti, tā sastāvu pievienojot Maskavas CDKA (tagad – CSKA) klubam.

pārējiem 6 no “lielā hokeja”, ko spēlē ar ripu, jau izgaisušajiem “12-nieka” klubiem sportiskie panākumi bija mazāk spilgti, taču vēsturē to nosaukumi ir nofiksējušies – Ļeņingradas Dinamo, Tallinas Dinamo, Sverdlovskas Dom Oficerov, Kauņas izase, Užgorodas Spartak, Arhangeļskas Vodņik. starp citu, Arhangeļskas Vodņik gan pirms, gan pēc tam bija klubs ar cienījamu vēsturi un panākumiem “krievu hokejā”, ko spēlē uz ledus, bet ar bumbiņu.

lasāmvielai & izziņām:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs, KHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Posted by petrovich27 uz 2011/05/20

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga-95 (Rīga) 28 215-49   52
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 28 259-64   49
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 28 179-75   41
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 28 123-109 28
5. Geležinis Vilkas (Viļņa) 28 107-193 21
6. ODJuSŠ Brest (Bresta) 28 96-147 20
7. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 28 89-278 7
8. DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska) 28 29-182 6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

komanda spēles* vārtu starpība punkti**
1. SK Rīga – 95 (Rīga) 24 125-68   39
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 24 134-88   32
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 24 91-104   23
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 24 49-139 2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 187-29   35
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 159-43 33
3. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 120-70 28
4. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 126-77 26
5. OCOR (Mogiļeva) 20 103-86 25
6. COR (Grodņa)** 20 70-78 24
7. Sokil (Kijeva) 20 55-113 17
8. Energija (Elektrēni) 20 65-134 11
9. ODJuSŠ Brest (Bresta) 20 51-123 10
10. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 20 36-101 8
11. DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska) 20 58-176 3
 –
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
 

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 146-62   36
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 108-84 28
3. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 68-80 20
4. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 79-105 14
5. COR (Grodņa)** 20 45-70 13
6. OCOR (Mogiļeva) 20 60-105 9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
 

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti*
1. Liepājas Metalurgs U16 4 85-4 12
2. HS Rīga 4 11-62 5
3. Tukuma SS/HK/EVHS 4 13-43 1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-96 4 36-7 12
2. Jelgavas LSS U16 4 24-29 6
3. Valmieras HK/BSS/HK Ogre 4 10-34 0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 4 112-3 12
2. Prizma/Pārdaugava 4 35-51 6
3. Sparta (Rokiškis) 4 8-101 0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 8 59-22 18
2. Liepājas Metalurgs U16 8 47-28 18
3. Sk Rīga-96 8 16-72 0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta komanda sp. U N Z  vārti punkti
1. Dinamo (Maskava) 7 6 0 1 32-15 12
2. Ņeva (Sanktpēterburga) 7 5 1 1 35-17 11
3. Metallurg (Novokuzņecka) 7 5 1 1 34-19 11
4. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 7 2 3 2 19-18 7
5. Severstaļ (Čerepoveca) 7 1 3 3 21-20 5
6. Sport-Centr (Maskava) 7 1 2 4 26-33 4
7. GSDJuŠOR (Sanktpēterburga) 7 1 2 4 15-28 4
8. SK Rīga-96 (Rīga) 7 1 0 6 20-52 2
* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
  • Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Baltkrievijas Junioru līgas čempioni: SK Rīga-93/94. statistika un perspektīvas MHL 1. divīzijā

Posted by petrovich27 uz 2011/04/30

šosezon (2010./2011.) Baltkrievijas U-18 čempionāta, kas saucas Baltkrievijas Junioru līga, uzvarētāju laurus un medaļas mājās ir pārveduši rīdzinieki – SK Rīga-93/94 komanda, kas šosezon satilpst arī SK Rīga-18 nosaukumā. iepriekšējā sezonā SK Rīga 18-gadnieku komanda palika Baltkrievijas Junioru līgas 2. vietā, par nieka 1 punktu atpaliekot no 2009./2010. g. sezonas čempiona – Minskas Dinamo-Juņior. šoreiz situācija ir otrāda, tikai baltkrievi citi. no aktuālajiem čempioniem SK Rīga-93/94 par tādu pašu vienu punktu atpaliek Gomeļ-Juņior. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 komanda ir “iekodusies” Baltkrievijas Junioru līgas bronzā. ļoti pat nesliktas vietas Latvijas komandām Baltkrievijas “junioros”…

kas tālāk?

jauniešu (U-18), junioru (parasti U-20) un arī MHL (U-22) komandas ir relatīvi ātri “caurstaigājamās sētas”, kurās spēlētāji padzīvo 1-2, varbūt 3 sezonas un dodas uz nākamo posmu. lielai daļai Baltkrievijas Junioru līgā spēlējošo – tiem, kas dzimuši 1993. gadā, šī līga nākamsezon būs slēgta, jo tajā limits paredzams jau 1994. gads. SK Rīga-93/94 gadījumā ir skaidrs, ka šī komanda ir vienā “barības ķēdē” ar MHL vienību HK Rīga, kurai pienesīs daļu savu “pāraugušo” kadru. jau aizvadītajā (2010./2011.) sezonā abās komandās – HK Rīga un SK Rīga-93/94 uzspēlēja 3 puiši: Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. ja Dinamo/HK Rīga sistēma turpinās “draudzību” ar Liepājas Metalurgs piramīdu, tad, tāpat kā 2010./2011. g. sezonā, varētu kādu liepājnieku sagaidīt HK Rīga sastāvā.

zem MHL jumta, sākot ar jauno – 2011./2012. g. sezonu, tiek veidota [MHL] 1. divīzija (jaunatnes otrais līmenis pēc “muskulatūras”). MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir apstāstījis, ka šīs “otrās līgas” pirmajā sezonā paredzētas ap 20 komandām; šīs līgas vienībām paredzēta vieglāka finansiālā “nasta” un turnīru plānots veidot pēc ģeogrāfiskā principa. respektīvi, Rietumu komandām nav paredzēti ikdienas izbraukumi pa Sibīriju un otrādi. labā ziņa ir tāda, ka šajā jauntopošajā līgā ir plānota vieta arī U komandai no Latvijas.

cik vērtīgs ir Baltkrievijas čempionu tituls?

“Es domāju, ka visiem čaļiem tas nozīmēja daudz, jo pierādījām 3 gadus pēc kārtas, [ka] esam labāki par viņu komandām, un tas dod katram papildus motivāciju nākamajai sezonai”, uz jautājumu, cik svarīgs SK Rīga-93/94 komandai ir Baltkrievijas čempionu tituls, atbild komandas aizsargs Edmunds Augstkalns. jāpiebilst, ka “3 gadi pēc kārtas” ir domāti kontekstā ar 1994. gadā dzimušajiem SK Rīga hokejistiem, kas iepriekšējās sezonās bija uzvarējuši Baltkrievijas Jauniešu līgas (nejaukt ar šīs valsts Junioru līgu) attiecīgās vecuma grupas čempionātos. savukārt, komandas rezultatīvākais spēlētājs Roberts Lipsbergs Baltkrievijas čempiona “zeltu” uzskata par otro svarīgāko sezonas medaļu aiz Latvijas U-18 izlases izcīnītā “zelta” U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā.

principiālā Liepāja

savas pēdējās divas spēles šajā sezonā Baltkrievijas Junioru līgā abas Latvijas komandas aizvadīja ar savstarpējiem “dueļiem” Liepājā – 23. un 24. aprīlī. pirmajā dienā apsveikumus saņēma rīdzinieki, kas uzvarēja ar 7:2, un ar to kļuva skaidrs, ka viņi ir kļuvuši par čempioniem. otrā spēlē “nelielu” revanšu paņēma Liepājas Metalurgs U18 komanda ar rezultātu 5:9.

abas spēles jau notika pēc U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā, kur zināmu daļu emociju un spēku bija atstājusi daļa no SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18 vadošo spēlētāju. savukārt, pārējie, kas čempionātā nepiedalījās, bija atradušies pauzē. Edmunds Augstkalns uzskata, ka, neskatoties uz pauzi, rīdziniekiem motivācijas netrūka: “Uzskatu, ka izpildījām trenera norādījumus un parādījām raksturu; motivācija bija liela katrā spēlētājā, jo negribējās visu sezonas darbu palaist vējā”.

ar ko atšķīrās 23. aprīļa spēle no 24. aprīļa spēles? kādēļ vienā 7:2, otrā 5:9? “Grūti pateikt… Visticamāk [tādēļ], ka mums pašos bija uzdevums uzvarēt pirmo spēli, jo mums vajadzēja tikai 2 punktus, lai būtu Baltkrievijas čempioni, lai nav jāsatraucas par pēdējo [spēli]. Otrajā spēlē mēs jau izgājām kā čempioni, un tāpēc tas deva Liepājai uzvarēt to spēli,” uzskata Edmunds Augstkalns. SK Rīga-93/94 puiši, protams, par principiālāko pretinieku Baltkrievijas čempionātā nosauc Liepājas Metalurgs vienību, taču šosezon īpaši svarīgas bijušas arī divas Baltkrievijas Junioru līgas komandas – Gomeļ-Juņior un Baltkrievijas U-17 izlase, kas pazīstama arī ar nosaukumu Raubiči-94/95. tās palika attiecīgi 2. un 4. vietā.

komandas “pamanītākie”

par SK Rīga-93/94 rezultatīvāko spēlētāju ir kļuvis 1994. gadā dzimušais Roberts Lipsbergs (attēlā dažas rindiņas zemāk), kurš Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir guvis 107 punktus (60+47)! vairāk nekā vērā ņemams rezultāts, īpaši, ja atceramies, ka šīs līgas griesti šosezon ir 1993. gads. “Man šī sezona ir veiksmīgi izdevusies. Protams, bez treneru palīdzības par šādiem rezultātiem varētu tikai sapņot; arī mans fiziskais treneris [Viktors Lācis] man palīdzēja to sasniegt. Un, protams, arī lielu lomu šajā sezonā spēlēja mani komandas biedri, kas arī man ļoti palīdzēja,” komentē Roberts Lipsbergs.

daļa no SK Rīga 1993.-1994. gadu hokejistiem šosezon bija apskatāma arī Latvijas U-18 un/vai Latvijas U-17 izlasēs, kas galaversijās arī nostartēja attiecīgi – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā un [U-17] Eiropas jauniešu olimpiskajā ziemas festivālā. pie U-18 1. divīzijas zelta medaļām tika arī SK Rīga-93/94 puiši Rihards Cimermanis, Nikolajs Jeļisejevs, Krišs Lipsbergs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. viņu rindās nosacīti varētu nosaukt Kristapu Nīmani, kurš pussezonu aizvadīja SK Rīga-93/94 vienībā, kur bija pildījis arī kapteiņa pienākumus, bet sezonas otrajā pusē aizdevās uz Vaasan Sport U20 vienību Somijā.

savukārt, Latvijas U-17 izlases rindās 5. vietu Eiropas jauniešu “ziemas olimpiādē” izcīnīja Jānis Eisaks, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Roberts Lipsbergs, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Patriks Škuratovs, kuri šosezon bija uzspēlējuši SK Rīga-93/94 ierindā.

katrā gadījumā, SK Rīga-93/94 galvenais treneris Gunārs Krastiņš un treneris Aigars Razgals var būt apmierināti – “pamatdarbavietā” Baltkrievijas līgā zelts, 7-8 puiši pietrenēti U-18 čempionāta 1. divīzijas zeltam, 7 puiši “aizdoti” Latvijas U-17 izlasei uz olimpisko festivālu un arī uzvarēts Rīgas čempionātā (RAMH), kur bija jāpacīnās pret amatieriskām vienībām, kurās netrūka izbijušu hokeja profesionāļu.

1993.-ais un, īpaši, 1994-ais nu jau ierasti tiek uzskatīti par “labiem gadiem” Latvijas hokejā. tas arī attiecas arī uz SK Rīga-93/94 vienību, no kuras HK Rīga var nesaņemt “visu iecerēto”. sezonas gaitā jau “aizmuka” Kristaps Nīmanis, sezonas noslēgumā daži hokejisti brauc “atrādīties” uz citu valstu komandām. piemēram, maija sākumā USHL (ASV) spēlējošā Zemgus Girgensona tēva organizētā/apvienotā komanda, kuras sastāvā ir “sastopami” arī SK Rīga-93/94 puiši, maija sākumā plāno doties uz “raudzībām” Ziemeļamerikā.

P.S. Rīgas čempionāta “zelts”

lai “dzīve nebūtu cukurs” – t.i. lai būtu lielāka spēļu prakse un dažādāka pieredze, SK Rīga-93/94 puiši 2010./2011. g. sezonā startēja Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur 5 komandu konkurencē ieņēma 1. vietu. lai arī RAMH pēc būtības ir amatieru čempionāts, SK Rīga-18 (kā Rīgas čempionātā tiek dokumentēta SK Rīga-93/94 vienība) puiši Rīgas čempionātu nosauc par vērtīgu pieredzi.

cik vērtīgas bija spēles Rīgas čempionātā? “Diezgan vērtīgas, jo vienmēr pret izbijušajiem hokejistiem ir grūti spēlēt. Viņi ne tik ļoti skrien vai ir fiziski, bet [ir] tehniski un domā ar galvu. Tāpēc šī pieredze, spēlējot pret viņiem, noderēs tālāk hokeja karjerā,” tā Roberts Lipsbergs.

P.P.S. atgādinājumam. Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalījās 5 vienības, t.sk. viena no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala), kas aizvadīja mazāku spēļu skaitu nekā Latvijā bāzētās. SK Rīga-18 sastāvs no Baltkrievijas Junioru līgā spēlējušās komandas atšķiras ar to, ka tikai 1 spēlētājs, kas spēlēja Baltkrievijas līgā, nav spēlējis RAMH turnīrā (Jānis Jaks), bet Rīgas čempionātā SK Rīga komandas sastāvā ir kāpuši uz ledus 4 spēlētāji, kas nespēlēja Baltkrievijas Junioru līgā. 3 no 4 “pieplusotajiem” (Jānis Bērziņš, Sergejs Durdins, Vjačeslavs Movko) SK Rīga – 18 komandā Rīgas čempionātā bija vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu, kāds Rīgas čempionātā nepastāv.

Baltkrievijas Junioru līgas GALA tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visām spēlēm):

komanda spēles vārtu starpība   punkti
1. SK Rīga – 93/94 (Rīga) 44 288-112   111
2. Gomeļ – Juņior (Gomeļa) 44 256-84 110
3. Liepājas Metalurgs (Liepāja) 44 280-129   102
4. Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95) 44 200-97 98
5. ODJuSŠ Brest (Bresta) 44 171-163 65
6. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 44 150-171 65
7. Sokil (Kijeva) 44 130-180 58
8. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 44 139-194 45
9. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 44 132-265 39
10. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 44 169-279 38
11. SDJuŠOR – 5 (Gomeļa) 44 113-212 31
12. COR Grodno (Grodņa)* 44 127-269 30
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju GALA statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc komandas visām 44 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp. vārti piesp. punkti M/M* sodi +** SM
UZBRUCĒJI
Roberts Lipsbergs 1994. 44 60 47 107 146-46 72 42
Lauris Rancevs 1993. 42 26 32 58 81-30 52 48
Emīls Potāpovs 1994. 44 27 28 55 85-36 46 66
Andris Siksnis 1993. 42 24 28 52 69-29 80 16
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 20 24 22 46 73-19 14 18
Rinalds Rautenšilds 1993. 39 19 26 45 71-24 51 45
Rustams Begovs 1993. 44 21 22 43 73-26 40 28
Ričards Kondrāts 1994. 35 12 28 40 97-39 22 40
Juris Ziemiņš 1993. 18 13 18 31 43-15 22 10
Deivids Sarkanis 1994. 21 8 21 29 46-9 6 8
Edgars Rudzītis 1994. 18 8 4 12 25-13 30 8
Kaspars Porejs 1993. 37 6 6 12 25-12 10 20
Romans Vitkalovs 1994. 22 4 2 6 11-6 6 8
Paulis Zvirgzdiņš 1994. 16 1 3 4 12-7 8 2
AIZSARGI
Jānis Eisaks 1994. 40 10 12 22 104-35 20 38
Patriks Škuratovs 1994. 37 4 23 27 96-31 16 80
Krišs Lipsbergs 1993. 29 3 15 18 73-29 10 44
Pauls Zvirbulis 1993. 30 9 19 28 70-29 10 48
Edmunds Augstkalns 1994. 34 1 9 10 54-20 12 30
Kristaps Nīmanis 1993. 22 7 18 25 53-24 16 38
Jānis Jaks*** 1995. 5 1 3 4 22-7 2 6
Dāvis Birzulis**** 1994. 31 0 4 4 31-20 14 28
Gustavs Celms 1993. 4 1 2 3 7-0 39 53
Ričards Simsons 1995. 14 0 1 1 9-4 0 4
VĀRTSARGI
Nils Grīnfogels 1994. 30 -53 0 0 n/d 4 10
Rihards Cimermanis 1993. 21 -48 1 1 n/d 0 2
Zigmārs Zariņš 1994. 6 -11 0 0 n/d 0 0
STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
  * M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
  ** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
  *** Jāņa Jaka pamatkomanda šosezon bija SK Rīga-95. **** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

Rīgas čempionāta (RAMH) 2010./2011. g. čempionāta GALA tabula:

vieta komanda sp. vārtu st. punkti p. vid. sp.
1. SK Rīga-18 22 147-92 44 2.00
2. Hanza/Prizma 22 113-111 39 1.77
3. Sāga 22 150-144 36 1.64
4. Zapad Rossiji 16 60-55 24 1.50
5. Kurbads 22 78-146 12 0.55

 

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju GALA statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc visām 22 spēlēm):

  spēlētājs dz. sp.* vārti piesp. punkti SM
UZBRUCĒJI
Andris Siksnis 1993. 20 15 25 40 14
Roberts Lipsbergs 1994. 20 21 14 35 22
Rinalds Rautenšilds 1993. 18 11 20 31 14
Rustams Begovs 1993. 20 16 13 29 8
Lauris Rancevs 1993. 20 14 15 29 10
Emīls Potāpovs 1994. 20 12 11 23 18
Deivids Sarkanis 1994. 10 10 8 18 4
Nikolajs Jeļisejevs 1994. 10 9 9 18 6
Ričards Kondrāts** 1994. 18 3 14 17 4
Edgars Rudzītis 1994. 9 1 7 8 2
Juris Ziemiņš** 1993. 3 3 4 7 2
Vjačeslavs Movko 1992. 8 3 3 6 10
Romans Vitkalovs 1994. 16 2 3 5 10
Jānis Bērziņš 1992. 2 2 1 3 0
Kaspars Porejs 1993. 17 0 3 3 2
Paulis Zvirgzdiņš 1994. 10 0 1 1 4
AIZSARGI
Sergejs Durdins 1980. 11 8 14 22 4
Jānis Eisaks 1994. 18 3 8 11 35
Krišs Lipsbergs 1993. 14 2 8 10 12
Patriks Škuratovs 1994. 19 3 5 8 40
Kristaps Nīmanis 1993. 11 3 4 7 67
Pauls Zvirbulis 1993. 11 0 6 6 6
Edmunds Augstkalns 1994. 14 1 3 4 12
Gustavs Celms 1993. 2 0 2 2 2
Edgars Kamoliņš 1993. 8 1 0 1 16
Dāvis Birzulis*** 1994. 17 0 1 1 4
Ričards Simsons 1995. 11 0 0 0 6
Jānis Jaks 1995.
VĀRTSARGI
Nils Grīnfogels 1994. 17 0 0 0 0
Rihards Cimermanis 1993. 11 0 0 0 0
Zigmārs Zariņš 1994. 6 0 0 0 0
STATISTIKAS AVOTS: nahl.lv.
boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; Rīgas čempionātā spēlējušās komandas sastāvā minēts arī Rūdolfs Prūsis (1992.), bet nevienu spēli nav aizvadījis. slīprakstā 1 spēlētājs (Jānis Jaks), kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējis Rīgas čempionātā.
  * nahl.lv fiksētajā SK Rīga-18 spēlētāju statistikas kopsavilkumā lielai daļai spēlētāju uzrādīts nepareizs spēļu skaits. te precizēts pēc spēlētāju individuālajiem profiliem turpat nahl.lv.
  ** dažiem spēlētājiem RAMH uzskaitēs nahl.lv lapā neprecīzi vārdi – piemēram, Ričards Kondrāts kā Ričards Konrāds vai Juris Ziemiņš kā Jūris Zieniņš.
  *** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas gala tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un gala tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
  • SK Rīga – 18 sastāvs un statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. (tabulā nav korekts spēļu skaiti spēlētājiem) – nahl.lv
  • MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanos un “otrās līgas” izveidi (2011-04-29) – allhockey.ru
  • RAMH statistikas lapa – nahl.lv
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistikas “starpstadija” 2010. g. decembrī: tepat
  • Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat
  • Andris Siksnis par SK Rīga-93/94 gaitām Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā: tepat

[pirmais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 19. janvārī RAMH ietvaros; otrais – SK Rīga-18 spēlē pret Hanza/Prizma komandu 2010. gada 9. novembrī RAMH ietvaros; trešais – Roberta Lipsberga foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2010. gada 2. oktobrī RAMH ietvaros. visu 3 foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 9 Comments »

KHL paplašināšanas sapņi & reālijas. 2011./2012.

Posted by petrovich27 uz 2011/03/21

KHL vadība no kļūdām mācās daļēji. tā vismaz pagaidām izskatās attiecībā uz KHL paplašināšanas izsludināšanu. ja iepriekšējās sezonās tika vērienīgi un oficiāli ieziņots par plāniem attiecībā uz Zviedrijā, Lietuvā, Čehijā, Slovākijā vai Ukrainā bāzētu klubu “iejūgšanu” KHL pajūgā, tad tagad skaļu oficiālu paziņojumu nav. tas gan nenozīmē, ka KHL “nerok” šajā virzienā vai klubiem nebūtu intereses. paziņojumi ir salīdzinoši klusāki un tikai nedaudz skaļāki par ierindas baumām. tomēr arī ar šiem pieticīgajiem minējumiem saceļas “vētras ūdens glāzē”… laiku pa laikam KHL amatpersonas turpina pārsteigt ar savām vīzijām KHL paplašināšanas kontekstā. bet tas notiek tēmu lokā “starp citu”. tiek cilātas dažādas jaunpienācēju “kandidatūras”, bet kamēr nebūs par 99% skaidra šo komandu uzņemšana KHL apritē, tikmēr KHL centīsies atturēties no oficiālām “uzņemšanas svinībām”. jo vēl nesenā atmiņā ir izgāšanās ar Popradas “lauvām” – nācās pat oficiāli izsludināto kalendāru mainīt… interesanti, ka KHL vadoņi 99% līmenī ir jau nosaukuši to pašu Popradas Lev.

baltkrievi grib vēl?

kā viens no reālistiskākajiem KHL jaunpienācējiem tiek nosaukts Minskas Junost klubs, kuram faktiski ir visi racionālie priekšnoteikumi un kura vadībai ir vēlme attīstīties tieši KHL virzienā. kluba vadībai šķiet, ka Baltkrievijā pēdējos gados komanda ir “paņēmusi” visu, ko varēja paņemt – tam apliecinājums šīs valsts 5 čempionu tituli (2004., 2005., 2006., 2009., 2010.), neskaitot ne-zelta medaļas un Baltkrievijas kausus. Junost galvenā komanda startē Baltkrievijas ekstralīgā, jauniešu komanda jau aizvadījusi vienu sezonu MHL-ā, fārmklubs Juņior (Minska) startē Baltkrievijas Augstākajā līgā (otrajā stiprākajā). bet tā ir tikai redzamākā daļa; Junost “aisbergam” ir arī sporta skolas sistēma (SDJuŠOR Junost-Minsk), kuras komandas cīnās Baltkrievijas Junioru līgā un Baltkrievijas Jauniešu līgas dažādajās vecuma grupās. Junost rīcībā ir pilnīga hokeja “piramīda” un šīs komandas iekļaušanās KHL-ā būtu pat salīdzinoši likumsakarīga.

taču ir viens bet – cik pretimnākoša vai šķēršļota būs Baltkrievijas Hokeja federācijas nostāja. pagaidām federācijas “poza” vēl līdz galam nav skaidra, bet virkne Baltkrievijas hokeja speciālistu klabina “trauksmes zvanu”, norādot, ka Junost aiziešana uz KHL būs ieguldījums Baltkrievijas ekstralīgas degradācijā, līmeņa zaudēšanā. Junost ģenerāldirektors Sergejs Soloņecs gan sola, ja klubs tiek uzņemts KHL, tad Baltkrievijas ekstralīgā tiek saglabāta Junost otrā komanda – fārmklubs. oponentus šis solījums gan nemierina. Baltkrievijas hokeja federācijai ir iespēja demonstrēt “sava tirgus” aizsardzību, liekot šķēršļus kluba dalībai KHL-ā. taču ir intereses un viedokļi, ka Baltkrievijas hokejam nāktu par labu arī otras vienības iestartēšana KHL-ā, kādēļ arī pastāv liela iespējamība, ka federācija tomēr šķēršļus neliks. lai arī kā Baltkrievijas hokeja saimnieki risinās savas iekšlietas, Junost iespējas un nodomu nopietnība esot pamatīgāka nekā pirms gada bija vēl vienam Baltkrievijas hokeja klubam – HK Gomeļ, kas publiskoja savas vēlmes pievienoties KHL-am.

Krievijas hokeja tīrradņi

Tjumeņas Rubin, kas iepriekš saucās Gazovik un šo “gāzveidīgo” nosaukumu atdeva savai MHL vienībai, joprojām nav atmetuši ideju par startēšanu KHL-ā. jau pirms gada Tjumeņas komanda (tolaik Gazovik) “pieteicās” uz KHL, taču uzņemta netika, jo nespēja izpildīt KHL tehniskās prasības. pagaidām galvenā problēma – KHL prasībām atbilstošas hokeja arēnas trūkums. sportiskā ziņā Tjumeņas komanda gan būtu pelnījusi būt starp jaunpienācējiem, ja Kontinentālā hokeja līga tiek paplašināta no Krievijas “rezervēm”. 2010./2011. g. sezonā Rubin jau ir kļuvis par VHL regulārās sezonas uzvarētāju. pašreiz Tjumeņas komanda cīnās VHL izslēgšanas spēlēs – 1. kārtā (Austrumu konferences ceturtdaļfinālā) ar 3-1 sērijā ir pieveikta Sputņik vienība, bet 2. kārtā (konferences pusfinālā) Rubin ar 2-0 sērijā ir vadībā pret Jermak.

Rubin iekļaušanās KHL-ā varētu notikt, nesagaidot gatavu jaunu arēnu. jo KHL vadība esot apstiprinājusi Tjumeņas kluba saimniekiem, ka komandu varētu uzņemt KHL, ja jaunās hokeja arēnas būvniecība būs uzsākta. lai to varētu nodrošināt un apstiprināt Rubin nopietnos nodomus attiecībā uz KHL, klubam tiek meklēts papildu finansējums. cits stāsts, vai tjumeņieši iespēs “savākties” uz 2011./2012. g. sezonu, bet, ja tiek vērtēta KHL paplašināšanās perspektīva no Krievijas plašumiem, tad Tjumeņas Rubin ir reālistiskākā versija. līdzīgi, kā pirms sezonas Jugra. P.S. savu nodomu nopietnību KHL “ass” virzienā Tjumeņas Rubin ir tāpat kā Minskas Junost apliecinājuši, palaižot savu jauniešu komandu MHL līgā.

Popradas “lauvas” neliekas mierā?

Popradas Lev atšķirībā no citiem pērnajiem ne-Krievijas pretendentiem – “vētrām” un “budiveļņikiem” – noturīgus nodomus iestāties KHL-ā ir saglabājis arī pirms 2011./2012. g. sezonas. viens no KHL paplašināšanās politikas bīdītājiem – Aleksandrs Medvedevs – izdevumā sport.ru šodien (2011-03-21) šajā sakarā ir minējis 99% pārliecību par to, ka jau 2011./2012. g. sezonā Popradas klubs startēs KHL (“Процентов на 99 можно сказать, что в следующем сезоне в КХЛ появится словацкий «Попрад»,” tā oriģinālā). paziņojumi par Popradas Lev gan joprojām tiek uztverti rezervēti. gan tādēļ, ka pirms 2010./2011. g. sezonas jau bija nosvinēta Popradas kluba uzņemšana, kas tomēr beidzās ar neko. gan arī tādēļ, ka Medvedeva aktuālais paziņojums ir nācis intervijā cita starpā un kopā ar citiem paplašināšanas kandidātiem, kuru dalība KHL-ā tomēr nav viennozīmīga un ir citu saistīto pušu apšaubīta…

taču par labu Lev kandidatūrai “runā” šī projekta noturība un fakts, ka projekts nav aizgājis “aizmirstībā”. Lev projekta organizatoru nodomus apliecina arī centieni MHL virzienā. MHL-ā jau oficiāli ir uzņemta komanda no Popradas – “Tatru vilki” (Tatranski Vlci), kas MHL oficiālajos jaunumos tiek pozicionēta kā topošās Lev sistēmas jauniešu komanda.

cita starpā, ja pirms 2010./2011. g. sezonas par kavēkli “ielaist” Lev KHL-ā tika minēta Slovākijas hokeja federācijas nostāja, tad tagad tas esot atrisināts. jau 2010. gada rudenī Slovākijas hokeja federācija nosūtīja Krievijas hokeja federācijai oficiālu atzinumu, ka neiebilst Lev dalībai KHL-ā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tas noticis pēc tam, kad Lev oficiāli iestājies Slovākijas hokeja federācijā. visu šo faktu autentiskumu izdevumam sovsport.ru apliecinājis Slovākijas hokeja federācijas preses atašejs Peters Dobiašs. piebilde: rudens “versijās” izskanēja uzstādījums, ka Popradā līdzās KHL vienībai tiktu saglabāta arī komanda, kas startē Slovākijas ekstralīgā. jādomā, ka KHL vadība centīsies nepalaist garām iespēju reabilitēties par pagājušā gada “garāmšāvienu”, un 2011./2012. g. sezonā ir lielas iespējas KHL sastāvā ieraudzīt Popradas vienību.

Vācija grib KHL vai otrādi?

KHL paplašināšanas “vācu versijas” brīžam parādās un vēl ātrāk pazūd. baumas un pus-baumas par kāda Vācijas kluba iespējamo vai neiespējamo pievienošanos KHL-am klejoja jau pirms 2010./2011. g. sezonas. tagad pēdējais aktuālais Vācijas “kandidāta” nosaukums ir IceFighters Leipzig, kas cīnās Vācijas Oberliga – šīs valsts 3.-ajā stiprākajā līgā. vācu Oberliga vieno 38 komandas, kas sadalītas 4 reģionālajās grupās. un Leipcigas IceFighters Vācijas Oberliga-s Austrumu grupā šosezon ieņēma 8. vietu 9 komandu konkurencē…

skaidru ziņu par Leipcigas kluba un KHL “attiecību” pakāpi nav, bet abu pušu sarunas esot bijušas. Krievijas mediji jau ir pamanījušies salīdzinoši pieticīgajai ziņai salikt virsrakstus kā “Vācijas klubs prasās uz KHL” un izpušķot ar papildu frāzēm, kas, acīmredzot, nāk no “drošiem avotiem”. viens no tēmas “locījumiem” medijos ir tāds, ka IceFighters klubu grib nopirkt Krievijas investori.

nesagaidot, kā beigsies vai nebeigsies eposs ar IceFighters Leipzig dalību, ir skaidrs, ka KHL paplašinātāji taustās Vācijas virzienā, meklējot faktisku un/vai juridisku bāzi. šosezon vēl nesen “uzpeldēja” informācija, ka Krievijas investori izskatījuši iespēju ieguldīties vienā no Vācijas stiprākās līgas (DEL = Deutsche Eishockey Liga) līdervienībām Hannover Scorpions. tāpat tika variētas tēmas par to, ka interese par “skorpioniem” bijusi saistībā ar KHL paplašināšanas idejām. agrāk līdzīgi tika cilāti DEL klubu Eisbären Berlin un Kölner Haie nosaukumi, bet vairāk par “nosaukumu cilāšanu” nekas nesanāca.

vācu hokeja federācijas nostāja DEL “izkomplektēšanas” lietā ir skaidra – federācija centīsies to nepieļaut. pagaidām gan nav tiražēts Vācijas hokeja saimnieku viedoklis par Krievijas investīciju un KHL ielaišanu Vācijas “otrajā un trešajā līmenī”. jādomā, ka KHL paplašināšanas aktivitātes Vācijas virzienā ir ilgtermiņa projekts, kura rezultātu tik ātri ieraudzīt var nesanākt. būs pārsteigums, ja Vācijas klubs tuvākajās sezonās nonāks KHL sastāvā. taču nevar aizmirst, ka ar naudu var panākt ļoti daudz.

KHL hokeja eksotika?

Milānas kluba (Itālija) uzņemšana KHL ir absolūts 2010./2011. g. sezonas “hīts”. KHL līdz oficiāliem paziņojumiem par šo tēmu “nenolaidās”, taču KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs pa retam, bet visas sezonas garumā pieminēja Milānas kluba dalību KHL-ā jau no 2011./2012. g. sezonas. interesanti, ka jau oktobrī un novembrī Medvedevs jau bijis pārliecināts par Milānā bāzēta kluba dalību Kontinentālajā Hokeja Līgā. bet šī gada martā Aleksandrs Medvedevs teic, ka Itālijas klubs “ir tuvu” KHL-am…

pagaidām nav publiskota informācija par Milānas kluba “saknēm” – cik ļoti jauno projektu paredzēts vai nav paredzēts saistīt ar līdzšinējo Milānas hokeja dzīvi un komandu Hockey Milano Rossoblu, kas startē Itālijas 2.-ajā stiprākajā līgā – Serie A2. starp citu, Hockey Milano Rossoblu regulāro sezonu ir noslēgusi 4. vietā (9 komandu konkurencē) un play off-ā ir pārvarējusi ceturtdaļfinālu.

virkne hokeja apskatnieku un komentētāju KHL Itālijas “variantu” ir nodēvējuši par šīs sezonas KHL pasakām, pēc nopietnības šos nodomus ierindojot tajā pašā kategorijā, kur Viļņas un Kijevas komandas, kuras, kā zināms, tika skaļi iztirzātas KHL kontekstā, bet netika uzņemtas līgā. taču no KHL amatpersonāža Aleksandra Medvedeva paustajiem vārdiem ir skaidrs, ka KHL “iekš” Eiropas nenāk pa parādes durvīm, pa kurām hokeja lielvalstu federācijas “krievu līgu” nelaiž. KHL Eiropā kāpj pa logiem, caur pagrabstāviem – kustību sākumā virzot ne uz lielvalstīm, ne uz stiprākajām līgām un vairumā gadījumu – ne uz stiprākajām vienībām. iespējams, šī taktika pat ir pareizāka, ja uzstādījums ir paplašināšana. iespējams, pa sāndurvīm ir vieglāk tikt iekšā… pagaidām gan Milānas komandas dalība KHL ir biezā miglā “iepinusies” – nav nekādas konkrētas informācijas par projekta attīstību. tādēļ pagaidām paliek kategorijā “pasaka”. tiesa, izskatās, ka Medvedevs ļoti grib Itāliju KHL-ā redzēt…

KHL “somu fantāzijas”?

konkrēta “bumba” ir izrādījies KHL paplašināšanās kontekstā Medvedeva pieminētais Espoo Blues nosaukums. šaubu nav, Somijas stiprākās līgas (SM-liiga) kluba iekļaušanās KHL-ā būtu nozīmīgs notikums un panākums; tomēr pagaidām tas izskatās vispasakainākais no visiem KHL amatpersonu nosauktajiem kandidātiem ar konkrētu nosaukumu. pasakainākais arī tādēļ, ka uzreiz pēc Medvedeva teiktā par šo tēmu tika aptaujāts Espoo Blues ģenerālmenedžeris Markuss Lindstrēms, kurš atbildējis ar zīmīgu frāzi: “Pirmo reizi par to dzirdu”. savukārt, Espoo Blues investors Jussi Solonoja jau nokomentēja, ka nākamsezon (2011./2012.) Blues turpinās spēlēt Somijas čempionātā.

Medvedevs bija pārteicies minot kluba nosaukumu? žurnālisti pārklausījās? Espoo Blues ģenerālmenedžeris nav informēts? kluba investors kaut ko slēpj? vai arī KHL vadoņi blefo? vai arī Medvedevs nav mācījies un joprojām saka “hop” vēl ilgi pirms lēciena? jāpiebilst, ka tieši Somijas kluba pieminēšana ir likusi daudziem apskatniekiem ar skepsi izturēties pret citiem Medvedeva minētajiem KHL paplašināšanās kandidātiem…

aizmirstā Horvātija?

2010./2011. g. sezonas gaitā KHL kandidātu sarakstā parādījās arī Horvātijas hokeja flagmaņa Medveščak Zagreb nosaukums. parādījās uz īsu brīdi un diezgan ātri pazuda. savas aktualitātes neilgajā posmā informācijas nebija daudz – parādījās Medveščak prezidenta Damira Gojanoviča apstiprinājums, ka ir bijušas sarunas ar KHL par iestāšanos līgā, sākot no 2011./2012. g. sezonas. tēmas attīstīšana pagaidām iesprūdusi. arī KHL oficiālās amatpersonas par Medveščak tuvumu vai tālumu līgai nav skaļi izteikušās.

bet tikmēr Medveščak Zagreb galvenā komanda startē Austrijas stiprākajā līgā – EBEL (Erste Bank Eishockey Liga), kur 2010./2011. g. regulārajā čempionātā 10 komandu konkurencē ieņēma 8. vietu. savukārt Medveščak otrā komanda piedalās Horvātijas nacionālajā čempionātā, kur spēkiem mērās 4 vienības. uz kopējā hokeja lielvalstu/mazvalstu dalījuma fona Medveščak izskatās pat salīdzinoši mazāk fantastiska ideja attiecībā uz KHL. bet ne vairāk, vismaz pagaidām.

off-topic: interesanti, ka Medveščak pilnais nosaukums ir KHL Medveščak Zagreb. KHL abreviatūra šajā gadījumā nozīmē – klub hokeja na ledu.

tas vēl nav viss…

bez jau nosauktajām versijām par KHL paplašināšanos sezonas gaitā atkārtoti vai no jauna ir izcilāti dažādas amplitūdas nosaukumi, galvenokārt aprobežojoties ar valstu nosaukumiem. tas gan vairāk attiecas nevis uz reāliem projektiem un sarunām, bet uz vairāk vai mazāk spontānām idejām un globāliem desmitgažu “mērķējumiem”. gan no KHL, gan arī no dažu klubu puses.

atsevišķas komandas, galvenokārt postpadomju telpā, ir izvēlējušās KHL sev kā tuvāku vai tālāku mērķi. nav slikti, ka komandām ir uz ko tiekties. un iespējams tieši šiem klubiem KHL ir tuvāk, nekā  vairāk vai mazāk pasakainiem paziņojumiem par izplešanos Rietumeiropā vai Tālajos Austrumos. joprojām saistībā ar KHL laiku pa laikam tiek pieminēts atkalapvienotā Kriļja Sovetov kluba vārds. pagaidām “krilišku” galvenā komanda samierinās ar dalību VHL, bet jauniešu komanda spēlē MHL-ā. kontekstā ar KHL ir minēts arī Kazahstānas klubs Sariarka (Karaganda). turklāt, Sariarka nav vienīgais Kazahstānas klubs, kura vārds tiek aplūkots saistībā ar KHL.

pilnībā aizmirsta neesot Ukrainas kluba dalības ideja. pirms gada pilnā nopietnībā tika iestudēti “vingrinājumi” ap “dzīvības iedvešanu” jaunveidojamā Kijevas Budiveļņik komandā. klubs bija nonācis pat līdz sastāva komplektācijai, bet galvenais uzņemšanas atcelšanas iemesls – nosacījumu neizpildīšanās attiecībā uz arēnu. tomēr KHL amatpersonas tēmu “tur siltu” – Medvedevs zina teikt, ka Kijevas komanda KHL-ā varētu iekļauties pēc gada, t.i., 2012./2013. g. sezonā. viņš gan piemin nevis jaunveidojamo Budiveļņik, bet Kijevas Sokil, kas pēdējās sezonas startē Baltkrievijas ekstralīgā. varbūt Medvedevs atkal pārteicās?

kā vēl vienu KHL paplašināšanās kandidātu pirms aiznākamās (2012./2013. g.) sezonas Aleksandrs Medvedevs nosauc Bratislavas Slovan. atšķirībā no Popradas Lev, kas ir teorētiska komanda, HC Slovan Bratislava ir reāla vienība, kas startē Slovākijas stiprākajā līgā – Slovnaft Extraliga. šīs sezonas regulārajā čempionātā HC Slovan ir ierindojušies 4. vietā.

tiktāl salīdzinoši taustāmi kandidāti, bet ir vēl KHL amatpersonu sludinātā “Austrumu tēma”… kā potenciālās KHL klubu mājvietas ir nosauktas tādas eksotiskas valstis kā Katara, Apvienotie Arābu Emirāti, kuras par hokeja “mazvalstīm” pat būtu grūti nosaukt. protams, par “godīgu samaksu” varētu winter classic noturēt tuksnesī, bet kam to vajag? salīdzinot ar “emirātiem”, pat reālistiski izklausās KHL direktoru padomes priekšsēdētāja Vjačeslava Fetisova stāstītais par KHL Tālo Austrumu divīzijas izveidi, iekļaujot hokeja komandas no Japānas, Ķīnas un Dienvidkorejas.

P.S. MHL nevelk garumā

savukārt, jaunatnes hokeja līga paplašināšanās jautājumus pirms nākamās sezonas jau ir nokārtojusi. marta sākumā MHL oficiāli izziņoja par 3 jaunu klubu uzņemšanu MHL-ā. runa ir par Lev jauniešu komandu – “Tatru vilkiem”, jauniešu komandu Kapitan no Stupino un Hantimansijskas Jugra jauniešu vienību. tiesa, zinot MHL nosacījumu maiņas un to operativitāti, tikpat labi jaunatnes līgā varētu ieraudzīt vēl kādu jaunu dalībnieku un neredzēt kādu līdzšinējo. turklāt MHL vadoņi spriež par MHL “otrās divīzijas” (otrā līmeņa līgas) ieviešanu jau no 2011./2012. g. sezonas. jaunā “apakšlīga” būšot paredzēta VHL un citu neatkarīgu hokeja klubu jauniešu komandām.

lasāmvielai:

Posted in hokejs, KHL, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

cik “nopietni” ir izlašu sastāvi “Euro Ice Hockey Challenge 2011” turnīrā Norvēģijā?

Posted by petrovich27 uz 2011/02/12

kamēr hokeja funkcionāri un apskatnieki spriež par to, cik daudz spēlētāju no Latvijas izlases, kas sevi mēģina apliecināt Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā Norvēģijā, tiks ieskaitīti “īstajā” izlasē dalībai pasaules čempionātā, izlases puiši “kapā”. pirmajā spēlē pret Ukrainas izlasi “nesavedās” uz 1:2 (2011-02-10), bet pret Itālijas valstsvienību ļoti pat “savedās” – 7:1 (2011-02-11). vēl atlikusi spēle pret turnīra saimniekiem – Norvēģijas izlasi.

Baltkrievijas ekstralīgas spēle Lērenskūgā?

tā izskatījās Latvijas un Ukrainas izlašu spēle, kas 10. februārī noslēdzās ar 1:2 par labu Kijevas Sokil ne, bet Ukrainas izlasei. “pārteikšanās” iemesls ir diezgan pamatots, jo 12 no 22 spēlētājiem no turnīrā spēlējošās Ukrainas izlases šosezon ir spēlējuši Sokil sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā. kopumā no 22 Ukrainas izlases hokejistiem 20 vīri šosezon spēlē Baltkrievijas galvenajā līgā – t.sk. Liepājas Metalurgs vienībā. tikai 2 puiši – Mikola (Nikolajs) Ladigins un Dmitro (Dmitrijs) Isajenko – Ukrainas izlasei pievienojušies no Ukrainas stiprākās līgas līdervienības Donbas (Doņecka). taču neviens no Ukrainas izlases dalībniekiem Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā nav tāds, kas nekad nebūtu bijis spēlējis Baltkrievijas ekstralīgā!

interesanti, ka Latvijas izlases “piedāvājumā” spēlē pret Ukrainas izlasi piedalījās tikai 1 Latvijas izlases hokejists, kurš nav spēlējis Baltkrievijas ekstralīgā (Alberts Iliško). arī šīs spēles “otrais numurs” Edgars Lūsiņš ir izbaudījis ekstralīgu; spēlē nepiedalījās Ronalds Ķēniņš, kurš ir otrs Baltkrievijas stiprākajā līgā nespēlējušais hokejists no Latvijas izlases “februāra versijas”. atgādinājumam: 7 puiši no Latvijas izlases arī šosezon ir spēlējuši Baltkrievijas ekstralīgā – Liepājas Metalurgs sastāvā. attiecīgi – Latvijas un Ukrainas izlašu spēle ļoti pat burtiski sanāca Baltkrievijas atklātā čempionāta “virslīgas” vīru spēle…

salīdzinot ar Latvijas izlasi, Ukrainas izlase Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā ir mazāk eksperimentāla. ja Latvijas izlase “atļaujas” paņemt sastāvā 13 hokejistus (no 23), kas nav piedalījušies vai pat skaitījušies pieaugušo pasaules čempionātos un/vai olimpiādēs, tad Ukrainas izlasē tādi spēlētāji ir tikai 6 (no 22). pārējie 16 Ukrainas izlases vīri ir spēlējuši pasaules čempionātos elitē un/vai 1. divīzijā (14 no tiem – elitē).

Ukrainas izlase ir arī pati vecākā šajā turnīrā. ja Latvijas izlase testa nolūkā ir iekļāvusi plaši pārstāvētu jaunāko “galu” – pa 3 spēlētājiem no 1989., 1990., 1991. gada (t.i. 9-us šo gadu hokejistus), tad Ukrainas izlasē šajā vecuma grupā ir tikai 2 spēlētāji – 1990. gadā dzimušie Mikita (Ņikita) Vasiļjevs un Mihailo (Mihails) Balabans. nākamie “jaunākie” Ukrainas izlasē ir – Dmitro Isajenko (1988.) un Sergijs (Sergejs) Čerņenko (1984.)… toties Ukrainas izlasē ir vecākie turnīra dalībnieki – Vitalijs Ļitviņenko (1970.), Konstantins Simčuks (1974.), Andrijs Srjubko (1975.), Oleksandrs (Aleksandrs) Matvijčuks (1975.). kopumā Ukrainas izlase šajā turnīrā var lepoties ar 10 hokejistiem, kas dzimuši 1970. – 1979. gados.

acīmredzot, Ukrainas izlases spēlētāju pieredze ir viņu galvenais trumpis, kas ļāva līdzšinējās 2 spēlēs uzvarēt – pamatlaikā Latvijas izlasi un pēcspēles metienos Norvēģijas valstsvienību (1:0 PM).

Itālijas čempionāta zieds

Itālijas “februāra versija” Latvijas izlasei bija pat ļoti “pa zobam”. 7:1 arī pārbaudes spēlē ir cienījams rezultāts, it īpaši, ja ņem vērā, ka izpildījās tie, kuri cīnās par vietu pamatsastāvā un pretendē uz “solistu lomu” nākotnē.

Itālijas izlase ir pamanījusies turnīram pieteikt vairāk spēlētājus nekā citas izlases – sniegoti saulainās Apenīnu pussalas “dēli” pieteikuši 26 hokejistus. “dēli” pēdiņās tāpēc, ka jau tradicionāli Itālijas hokeja saimniecība “adoptē” (naturalizē vai līdzīgi) ne tikai itāļu izcelsmes ziemeļamerikāņus. arī 2011. gada “izaicinājuma” turnīrs nav izņēmums – sastāvā ir 9 vīri, kuri dzimuši Ziemeļamerikā. bet tās ir Itālijas “iekšlietas”, kas ir legālas un apsveicamas, ja palīdz attīstīt hokeja kultūru un līmeni Itālijā.

no 26 Itālijas izlases pieteikumā “izmitinātajiem” hokejistiem tieši 18 vīri iepriekš Itālijas izlases sastāvā ir “ostījuši gaisu” pasaules čempionātos elitē un vēl viens spēlētājs tikai pasaules čempionātā 1. divīzijā. kas nozīmē, ka par čempionātu pieredzes trūkumu Itālijas izlasei nevajadzētu sūdzēties. “itālieši” gan nevar šajā turnīrā lepoties ar tik plašu 70.-tajos dzimušo hokejistu “kolekciju” kā Ukrainas izlase, tomēr arī Itālijas izlasē ir pieteikti 4 hokejisti, kuri dzimuši 70.-tajos. un arī “jaunos” Itālijas izlases sastāvā pārbauda mērenāk… Itālijas jaunākie spēlētāji – 1989. gadā dzimušie Anton Bernard un Matteo Tessari – uz Latvijas izlases fona nemaz tik jauni vairs nešķiet.

interesanti, ka 25 (no 26) Itālijas izlasē iekļautajiem spēlētājiem pārstāv Itālijas čempionātus. 23 spēlē šosezon spēlē Itālijas stiprākajā līgā – Serie A; 1 hokejists (Anton Bernard) ir spēlējis Serie A, bet ir “aizdots” uz Itālijas 2.-o stiprāko līgu – Serie A2; vēl 1 spēlētājs (vārtsargs Thomas Tragust) šosezon spēlē Serie A2 komandā Vipiteno Broncos. tikai viens spēlētājs (Nicola Fontanive) no Itālijas izlases “februāra sastāva” spēlē ārpus Itālijas – Get Ligaen (Norvēģijas stiprākajā līgā). vai tik nebūs ņemts izlasē šim turnīram kā spiegs…

vai Norvēģijas – Zviedrijas stiprāko līgu mix?

arī Norvēģijas izlase sastāva komplektācijai “piegājusi” salīdzinoši nopietni – no 23 izlases vīriem 15 spēlētāji ir spēlējuši starptautisko forumu augstākajos “plauktos” – olimpiādē vai pasaules čempionātā elitē. bet 8 hokejisti nozīmīgākajos izlašu turnīros nav piedalījušies.

Norvēģijas izlases lielākā “audzinātāja” ir bijusi Zviedrijas hokeja saimniecība, kur divās stiprākajās līgās – Elitserien un/vai HockeyAllsvenskan – ir spēlējuši 17 hokejisti no Norvēģijas valstsvienības sastāva Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīrā. savukārt, 9 vīri no šī sastāva Zviedrijas stiprākajā līgā – Elitserien – ir spēlējuši un/vai spēlē šosezon. tomēr arī nacionālās līgas pārstāvniecība ir diezgan iespaidīga – 14 hokejisti no Norvēģijas “februāra izlases” šosezon ir spēlējuši un/vai spēlē Norvēģijas Get Ligaen.

tikai viens hokejists Norvēģijas izlases sastāvā “krīt ārā” no Zviedrijas-Norvēģijas līgu “maisījuma” – tas ir turnīra jaunākais dalībnieks – vārtsargs Lars Volden (1992.), kurš sezonu aizvada Somijā, galvenokārt Somijas jaudīgākajā junioru līgā (Jr. A SM-liiga).

salīdzinot ar Ukrainas un Itālijas izlasēm, Norvēģijas valstsvienība ir jaunāka. tās sastāvā ir tikai divi 70.-gados dzimušie, bet ir viens 1990. g. dzimušais, trīs – 1989. gadā dzimušie, divi – 1988. gadā dzimušie, četri – 1987. gadā dzimušie utt.

Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīra Norvēģijā (2011. g. februāris) dalībvalstu izlašu spēlētāju pieredze:

izlase sp. ar PČ elitē un/vai OS pier. sp. ar PČ pier. (ieskaitot 1. div) sp. bez PČ un vai OS pier. KOPĀ: sp. pieteikumā
Itālija 18 19 7 26
Norvēģija 15 15 8 23
Ukraina 14 16 6 22
Latvija 10* 13 23
* ieskaitot Ervīnu Muštukovu ar dalību 1 olimpiādē, bet bez spēles laika, un Edgaru Lūsiņu ar dalību vienā PČ, bet bez spēles laika.
– 

Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīra Norvēģijā (2011. g. februāris) dalībvalstu izlašu spēlētāju dzimšanas gadi:

dz.g. Ukraina Itālija Norvēģija Latvija
1970. 1
1971.
1972.
1973.
1974 1
1975. 2
1976. 1
1977. 1 1 1
1978. 2 1 1
1979. 3 1
1980. 2 1 1 1
1981. 2 3 1 1
1982. 1 3 2
1983. 3 1 1 1
1984. 1 1 2 2
1985. 3 1 1
1986. 6 4 3
1987. 2 4 2
1988. 1 2 1
1989. 2 3 3
1990. 2 1 3
1991. 3
1992. 1
* visi aprēķini saskaņā ar komandu sastāva publikāciju eihc.eu 2011-02-11

Euro Ice Hockey Challenge 2011 turnīra (Norvēģijā; 2011. g. februāris) dalībvalstu izlašu vidējais dzimšanas gads:

  • Ukrainas izlase – 1980.
  • Itālijas izlase – 1983.
  • Norvēģijas izlase – 1985.
  • Latvijas izlase – 1986.

lasāmvielai & izziņām:

  • Euro Ice Hockey Challenge turnīru web lapa – eihc.eu
  • Euro Ice Hockey Challenge 2011 Norvēģijas turnīra statistikas lapa – pointstreak.com
  • Latvijas izlases spēlētāju statistika turnīrā – pointsreak.com
  • Latvijas izlases sastāvs turnīrā: tepat
  • Latvijas izlase vs. Ukrainas izlase (2011-02-10); video – lhf.lv, sportacentrs.com
  • Latvijas izlase vs. Itālijas izlase (2011-02-11); video – sportacentrs.com
  • Māra Zemberga ieskats pirms turnīra – diena.lv
  • Jāņa Matuļa ieskats pirms turnīra – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)

[foto fiksēts Latvijas izlases spēlē pret Ukrainas izlasi 2011. gada 10. februārī. foto: Hildrup Photo; avots: lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »