Virslīgas līderi SMScredit.lv kā Liepājas un arī Dinamo “zobu sāpes”

Laikā, kad savas sezonas pabeiguši Latvijas hokeja klubi citvalstu čempionātos, kā arī vairums Latvijas hokejistu Eirāzijas hokeja līgās un vēl nav sākušās izlases pārbaudes spēles, starmešu gaismā nonākusi Latvijas Virslīgas play off finālsērija. Izrādās tur ir cīņasspars un pat intriga. Un izrādās ne Liepājas Metalurgs, ne arī Dinamo klubu saimniecības, kas resursiem salīdzinoši bagātākas, vismaz pagaidām netiek galā ar „kaut kādu” SMScredit.lv…

SMScredit.lv komanda 2012./2013. g. sezonā beidzot ir aizspēlējusies līdz regulārās sezonas uzvarētāju godam. 8 komandu konkurencē ir aizvadītas 28 spēles, kurās iekrāti 73 punkti. Piedzīvojot vien 4 zaudējumus. Savus pretiniekus „kreditori” pārmētāja divkārtīgi, saražojot vārtu guvumu un zaudējumu starpību +101 izmērā.

Latvijas Virslīgas 2012./2013. g. regulārās sezonas beigu tabula (saskaņā ar lhf.lv; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp.	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	SMScredit.lv	28	24	0	1	3	189-88	73
2.	Juniors	28	18	3	0	7	122-67	60
3.	Ozolnieki / Monarch	28	17	2	1	8	136-87	56
4.	Liepājas Metalurgs – 2	28	16	1	3	8	120-86	53
5.	Zemgale / JLSS	28	14	2	1	11	144-125	47
6.	HS Rīga / Prizma (Prizma – Rīga)	28	6	1	3	18	97-146	23
7.	HS Rīga / Prizma II	28	4	1	0	23	72-148	14
8.	SK Rīga-96	28	3	0	1	24	83-216	10

*

Protams, der atcerēties, ka četri no Virslīgas klubiem aizvadīja sezonu kaimiņzemes čempionātos, kas šīm vienībām bija primārāki vismaz regulāro sezonu gaitā. MHL B grupā rāvās trīs komandas – Juniors, Liepājas Metalurgs un Prizma-Rīga (Latvijas Virslīgā oficiāli – HS Rīga / Prizma). Sanktpēterburgas čempionāta U-17 grupā startēja SK Rīga-96 puiši. Papildu tam Liepājas pirmā komanda joprojām arī cīnījās Baltkrievijas ekstralīgā. Tāpat jāatceras, ka pirms paša čempionāta izstājās Daugavpils pārstāvji DHK Latgale, kurus aizstājot Virslīgas čempionātu „aizlāpīja” HS Rīga / Prizma II komanda. Tomēr Virslīgas komandu blakus intereses un nevarēšanas nav, vismaz regulārajā sezonā nebija, SMScredit.lv problēma un nekādā ziņā nemazina „esemeskas” vīru nopelnus.

SMScredit.lv „uz papīra”

Kopumā 2012./2013. g. sezonā SMScredit.lv sastāvs arī „uz papīra” izskatās itin brašs. Ne tikai Latvijas Virslīgas līmenim. Ir virkne spēlētāju, kas savulaik spēlējoši augstā līmenī un/vai šosezonas gaitā pārcēlušies no vērā ņemamiem čempionātiem, kuros dažādu iemeslu dēļ nav izdevies palikt. Piemēram, Jānis Brakšs pārcēlās no Krievijas otrās līgas (VHL) Rjazaņas komandas; Sergejs Tjoluškins šosezon uzspēlējis dažādos čempionātos, ieskaitot Kazahstānas Augstāko līgu; Sergejs Pečura šosezon uzspēlējis gan Baltkrievijas ekstralīgā, gan Ukrainas PHL. Dažiem ir arī Rīgas Dinamo pieredze, kas bija aktuāla pirms 3 – 4 gadiem: spēlējošajam trenerim Oļegam Sorokinam plašāka; dažas spēles arī Ronaldam Cinkam un jau nosauktajam Sergejam Pečuram.

Regulārajā sezonā SMScredit.lv komandas rezultatīvākais un Virslīgas otrais rezultatīvākais spēlētājs bija uzbrucējs Renārs Undelis ar 47 punktiem 26 spēlēs. Undeļa pieredzes bagāžā ne tikai plaša pieredze Virslīgā, bet arī Baltkrievijas ekstralīgā nu jau neeksistējošās Rīga 2000, ASK Ogre, DHK Latgale komandās, dažādās Francijas līgās un arī Zviedrijas trešā stipruma čempionātā (Division 1). Komandas otrs rezultatīvākais un līgas trešais „cipariskākais” spēlētājs regulārajā sezonā bija uzbrucējs Vladimirs Mamonovs ar 38 punktiem 19 spēlēs. Jā, tieši tas pats Mamonovs, kurš bija Latvijas nacionālās izlases sastāvā 2006. gada Olimpiskajās spēlēs. Komandas trešais rezultatīvākais regulārajā sezonā bija uzbrucējs Ronalds Cinks (34 punkti 21 spēlē), kurš KHL pirmajās divās sezonās bija Rīgas Dinamo jaunais, „papildu” spēlētājs, bet savas padsmit oficiālās spēles un pāris rezultativitātes punktu uz KHL ledus sakrāja.

Rezultatīvākais „kreditoru” un Virslīgas otrs rezultatīvākais aizsargs 2012./2013. g regulārajā sezonā bija Toms Bluks, kuram 29 punkti 26 spēlēs. Bluks pēdējās trīs sezonas pacīnījās pa Austrumeiropas mazāk hokejisku valstu līgām Polijā, Rumānijā, bet pirms tam bija ilggadējs ASK Ogre spēlētājs. Otrs rezultatīvākais SMScredit.lv aizsargs regulārajā čempionātā bija šīs komandas aktuālās sezonas redzamākais personāžs – Oļegs Sorokins, kuram 27 punkti 24 spēlēs. Sorokina kontā septiņi pasaules čempionāti un viena olimpiāde nacionālajā izlasē, divas sezonas KHL… Jā, Sorokinam ir jau 39 gadi un „lielās līgas” bija pirms sezonām trijām, tomēr kaujasstāvoklis ir pieklājīgs, un arī šosezon varētu itin pieklājīgi uzspēlēt arī augstākā līmenī. Komandas vārtsargi – nu jau Virslīgas veterāni Renārs Kazanovs un Edvīns Silavnieks.

Bet tad pienāca play off…

Tā kā SMScredit.lv satilpa regulārās sezonas pirmajās divās vietās, tad dalība Virslīgas izslēgšanas spēlēs sākās no pusfināla, kurā „nāca pretī” Liepājas Metalurgs-2 komanda. Latvijas čempionātā jau ierasta lieta ir tā, ka „lielie klubi” pastiprina savas Virslīgas komandas ar spēlētājiem, kas sezonu aizvadījuši pie klubu „galvenākām” komandām citās līgās. Liepājas Metalurgs šosezon nebija uzņēmums, un cīņā par Latvijas čempionu titulu laukumā laida puišus no pirmās komandas, kas bija jau izstājusies no Baltkrievijas ekstralīgas izslēgšanas spēlēm.

Sērijas pirmajā spēlē 17. martā liepājnieku komandas ierindā bija seši puiši no Baltkrievijas ekstralīgas pamatsastāva. Uzvarēja „esemeska” (5:4). 18. martā Liepājas Metalurgs-2 ierindā jau bija 8 vīri no baltkrievu čempionāta sastāva. Un tik un tā uzvarēja SMScredit.lv (4:3). Tā kā pusfināli Virslīgā ir līdz divām uzvarām, tad „kreditoriem” sausa uzvara 2-0.

Finālā, kas līdz 3 uzvarām, SMScredit.lv pretī ir saņēmuši Dinamo sistēmas jaunatnes komandu Juniors, kas pusfinālā arī ar papildinājumiem no HK Rīga bija pamocījusies pret Ozolnieki / Monarch komandu, bet tomēr sērijā nolauzusi pretiniekus ar 2-1. Finālsērijas pirmajā spēlē 22. martā Juniors ieradās „bez jokiem” – pamatā MHL izslēgšanas spēles pabeigušais HK Rīga sastāvs, ar nelieliem izņēmumiem, no kuriem redzamākais – bez vārtsarga Kristera Gudļevska. Respektīvi, Juniors ierindā bija tikai divi spēlētāji, kas nebija spēlējuši sezonas gaitā HK Rīga sastāvā – uzbrucējs Maksims Osipovs un aizsargs Mikus Ābelītis. Neskatoties uz faktisku HK Rīga sastāvu, pirmajā spēlē uzvarēja SMScredit.lv (5:3).

Sērijas otrai spēlei Dinamo saimniecība piegāja vēl nopietnāk. 23. martā cīņai pret „kreditoriem” ir jau mobilizēts pastiprinājums ar KHL spēļu pieredzi – uzbrucēji Māris Bičevskis, Elvijs Biezais un aizsargs Mārtiņš Porejs. Ja Porejs sezonas gaitā bija uzspēlējis arī HK Rīga sastāvā, tad Bičevskis un Biezais nebija spēlējuši HK Rīga ierindā, bet tikai Rīgas Dinamo. Elvijs Biezais kā reizi bija viens no galvenajiem laika apstākļu veidotājiem Juniors sastāvā (2+1 punkti). 1:4 spēles 25. minūtē jau izskatījās pēc SMScredit.lv „gulbja dziesmas”. Dinamo papildspēki, šķita, brauc pāri „kreditoriem” ar ceļa rulli… Acīmredzot tā arī šķita „junioriem”… Gala beigās 6:4 SMScredit.lv labā! Sērijā vadībā 2-0.

Kas tālāk? Vairs Juniors/HK Rīga/Dinamo saimniecības vadība nevar atļauties „netrāpīt”, protams, ja saglabā nopietnus nodomus Latvijas čempionu titula virzienā. Bet ko darīt? Komandas oficiālajā pieteikumā ir vēl Roberta Bukarta, Oskara Cibuļska, Andra Džeriņa, Mika Indraša, Ginta Meijas, Vitālija Pavlova, Gunāra Skvorcova, Kristapa Sotnieka, Jura Upīša vārdi. Vai Juniors sērijas trešajai spēlei, kas paredzēta pirmdien – 25. martā, tiks „izmisīgi” pastiprināts ar vēl kādiem dinamiešiem? Tā, lai droši. Ir jau vēl kāda nianse: kāda būs kauna mērvienība, ja arī ar lielāku dinamiešu īpatsvaru Juniors sērijā zaudēs SMScredit.lv vīriem?

Ka līdzšinējais Juniors/HK Rīga komplekts un arī Liepājas Metalurgs-2 ar baltkrievu ekstralīgas papildspēkiem zaudē SMScredit.lv komandai, patiesībā nav ne pārsteigums, ne kauns. Protams, var pieņemt, ka principā Latvijas Virslīgas komandas ir pusprofesionāļi un amatieri, taču vajadzētu vēlreiz ieskatīties SMScredit.lv sastāvā. Nu nav „kreditori” nekādi nīkuļi. Tikai pāris spēlētājiem nav Baltkrievijas ekstralīgas pieredze, daļa spēlētāju pērnsezon un/vai šosezon ir cīnījušies salīdzinoši pieklājīgās līgās, kas nav švakākas par Baltkrievijas ekstralīgu. Ar ko tad Liepājas vīri no Baltkrievijas ekstralīgas būtu galvastiesu pārāki par SMScredit.lv??? Vai – kas ir tā principiālā pārākuma bagāža HK Rīga puišiem, kas cīnās jaunatnes līgā? Jā, fiziskā forma, ātrums – to jaunatnei neatņemt. Ar to acīmredzot ir par maz.

SMScredit.lv pretinieku „pieaugošā kvalifikācija” 2013. gada izslēgšanas spēļu gaitā (saskaņā ar lhf.lv; iekavās rezultativitāte, ja ir bijusi, konkrētajā spēlē):

datums	pretinieks	sp. no Baltkr. ekstralīgas	sp. no MHL A	sp. no KHL	rez.
2013-03-17	Liepājas Metalurgs-2	Kuzmenkovs (0+2); Mickēvičs (0+2); Birziņš (1+0); Gipters (0+1); Straupe (0+1); Bajaruns; Grīvalds*; Makarovs*	–	–	5:4
2013-03-18	Liepājas Metalurgs-2	Straupe (2+0); Bajaruns (1+1); Birziņš (0+2); Mickēvičs (0+1); Demiters; Kuzmenkovs; Ozoliņš; Siksna; Ārinieks*; Grīvalds*; Hodzko*; Kaļinovskis*; Makarovs*; Mazurs-Mago*	–	–	4:3
2013-03-22	Juniors	–	Golovkovs (2+1); Sarkanis (1+2); Maslovskis (0+2); Smirnovs (0+1); Begovs; Birzītis; Cimermanis; Dīķis; Jaks; Jeļisejevs; Kondrāts; Kurmis; Kr.Lipsbergs; Rancevs; Salija; Siksnis; Straupe; Ševčenko; Škuratovs	–	5:3
2013-03-23	Juniors	-**	Jeļisejevs (1+1); Golovkovs (1+0); Maslovskis (0+1); Begovs; Birzītis; Cimermanis; Dīķis; Jaks; Kurmis; Kr.Lipsbergs; Rancevs; Salija; Sarkanis; Siksnis; Ševčenko; Škuratovs	Biezais (2+1); Bičevskis (0+1); Porejs** (0+1)	6:4

*

P.S. * Spēlētāji, kuriem 10 un mazāk spēļu Baltkrievijas ekstralīgā: Makarovam 1, Grīnvaldam 5, Hodzko 1, Mazuram-Mago 2, Āriniekam 10, Kaļinovskim 1 spēle. ** Porejam šosezon arī Baltkrievijas ekstralīgas un MHL A pieredze; tomēr vairāk Rīgas Dinamo sastāvā.

P.P.S.

Neatkarīgi no finālsērijas rezultāta, to jau ir uzvarējusi SMScredit.lv komanda. Neatkarīgi no tā, kurš cilās Latvijas čempionu kausu. „Esemeskas” ir parādījuši, ka var. Nav jābūt ekspertam, lai saprastu, ka jebkura KHL komanda pat ar pussastāvu ir stiprāka par jebkuru Latvijas Virslīgas komandu. Atklāts paliek jautājums, vai šādas ekspertīzes loma jāuzņemas Virslīgas izslēgšanas spēļu finālam?

SMScredit.lv spēlētāju statistika 2012./2013. g. regulārajā sezonā (pēc komandas visām 28 spēlēm; BEks = Baltkrievijas ekstralīga):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	SM	BEks pier.	LAT nac. izl. PČ/OS
	UZBRUCĒJI
1.	Renārs Undelis	1984.	26	18+29	8	jā	nē
2.	Vladimirs Mamonovs	1980.	19	19+19	26	jā	jā (OS 2006.)
3.	Ronalds Cinks	1990.	21	13+21	10	jā	nē
4.	Mareks Jass	1976.	22	14+16	28	jā	jā (PČ 1999.)
5.	Aleksandrs Kerčs juniors	1990.	26	11+18	38	nē	nē
6.	Valerijs Fiļimonovs	1979.	28	14+14	18	jā	nē
7.	Jurijs Kļujevskis	1986.	27	11+17	10	jā	nē
8.	Mihails Kokļins	1985.	28	13+14	34	jā	nē
9.	Andrejs Kardašs	1979.	28	11+14	26	jā	nē
10.	Jānis Pētersons	1985.	26	7+13	16	jā	nē
11.	Andrejs Maslovskis	1984.	9	4+7	25	jā	nē
12.	Dmitrijs Korņilovs	1982.	11	4+5	80	jā	nē
13.	Kārlis Rožkalns	1989.	20	1+7	4	jā	nē
14.	Romāns Glazkovs	1984.	7	3+1	4	nē	nē
15.	Sergejs Pečura	1987.	4	2+2	2	jā	jā (PČ 2010.; 2011.)
16.	Vladislavs Vodolažskis	1984.	1	0+0	0	jā	nē
	AIZSARGI
1.	Toms Bluks	1982.	26	4+25	42	jā	nē
2.	Oļegs Sorokins	1974.	24	8+19	32	jā	jā (OS 2002.; PČ 2001.; 2002.;; 2003.; 2004.; 2005.; 2007.; 2009.)
3.	Jānis Zaka*	1980.	21	8+12	24	jā	nē
4.	Renārs Valters	1985.	22	7+13	24	jā	nē
5.	Andrejs Lavrenovs	1982.	23	4+13	101	jā	nē
6.	Sergejs Tjoluškins	1983.	14	5+10	35	jā	nē
7.	Dmitrijs Šancovojs	1985.	26	2+11	28	nē	nē
8.	Agris Ozoliņš*	1990.	24	4+8	8	jā	nē
9.	Jānis Brakšs	1987.	9	0+7	37	jā	nē
10.	Edvards Zariņš	1991.	24	1+5	4	nē	nē
11.	Dmitrijs Kiremšins	1974.	1	1+2	0	nē	nē
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (sp. laiks)	GAA (punkti)	SM	BEks pier.	LAT nac. izl. PČ/OS
1.	Renārs Kazanovs	1984.	19 (1023:33)	2.93 (0+2)	2	nē	nē
2.	Edvīns Silavnieks	1977.	13 (642:40)	3.27 (0+0)	0	jā	nē

*

P.S. * Spēlētājiem LHF statistika norādīti aizsargu un uzbrucēju ampluā: Jānim Zakam 15 spēles kā aizsargam, 6 – kā uzbrucējam; Agrim Ozoliņam 22 spēles kā aizsargam, 2 – kā uzbrucējam. Treneris – Aigars Razgals.

Pagaidām Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs rezultatīvākie SMScredit.lv spēlētāji ir Valerijs Fiļimonovs (4 spēlēs 2+7 punkti), Renārs Undelis (4 spēlēs 3+5 punkti) un Ronalds Cinks (4 spēlēs 5+2 punkti).

Nedaudz vēl: lhf.lv

[Attēlā: SMScredit.lv vīri spēlē pret Juniors komandu 2013. gada 22. martā; #23 – viens no komandas vilcējiem un “advokātiem” – Oļegs Sorokins. Foto autors: Āris Zobens.]

Subaru pret Škoda, kā arī Dinamo un Liepājas nopietnie nodomi Latvijas Virslīgā

Play off nav joka lieta… Tādēļ arī lielā daļā jaudīgāko Eiropas čempionātu izslēgšanas spēļu statistikas ailītēs līdzās spēlētāju uzvārdiem mēdz būt mazāka „izmēra” cipari nekā turnīru regulārajās daļās. Tas arī attiecas uz importa līgās spēlējošiem Latvijas spēlētājiem, kuru apjoms apmēram aritmētiskā progresijā beidz savas sezonas. Kur – sezona beidzas, netiekot izslēgšanas spēlēs; kur – ceturtdaļfināli; citur – pusfināli… 11. – 17. marta nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4.

1. Ronalds Ķēniņš

Aizvadītajā nedēļā „mazo varoņdarbu” Šveices jaudīgākā čempionāta (NLA) izslēgšanas spēļu ceturtdaļfināla stadijā sastrādājusi Latvijas izlases uzbrucēja Ronalda Ķēniņa pārstāvētā ZSC Lions vienība. Šis Cīrihes klubs 3 spēļu gaitā „nolauza” sēriju sev par labu, atspēlējoties šajā seriālā no 1-3 uz 4-3 pret Davosas klubu. Sava loma šajā ‘come back’ bija arī Ķēniņam, kurš tās nedēļas play off 3 spēlēs guva svarīgus 2 punktus (1+1) un lietderības koeficientu +1. Pēc tam, kad Subaru (ZSC Lions sponsors) ir noskrējis Škodu (HC Davos sponsors), pusfinālā būs „jāsamērās” ar Opeli, t.i., HC Fribourg-Gottéron komandu, kas NLA regulāro sezonu pabeidza 1. vietā. Atgādinājumam: ZSC Lions regulārajā čempionātā jeb kvalifikācijā, kā to sauc Šveicē, palika 4. vietā.

2. Juris Upītis

KHL Cerības (Nadeždas) kausa izcīņa pamazām „iesilda” un dod punktu garšu tiem Dinamo jaunākā gala spēlētājiem, no kuriem regulārās sezonas gaitā rezultativitāti varēja sagaidīt maz vai nemaz. Tiesa, daļai no viņiem, t.sk. Upītim, regulārajā sezonā spēļu bija tik, cik nebija… Bet cīņās par Nadeždu met Bukarts, met Pavlovs, tagad arī Skvorcovs. Aizvadītās nedēļas spēļu labākais trāpītājs Rīgas Dinamo „cerību spēlēs” bija uzbrucējs Juris Upītis, kuram 3 spēļu summā divi vārtu guvumi (2+0) un līdzvērtīgs lietderības koeficients +2.

3. Roberts Lipsbergs

Kanādas junioru elitē – Rietumos (WHL) – izcili rezultatīva nedēļa ir izdevusies Latvijas U-20 izlases uzbrucējam Robertam Lipsbergam (dz. 1994.). ASV, Vašingtonas štatā bāzētās Seattle Thunderbirds komandas labā Lipsbergs-jaunākais 3 spēlēs guva 8 punktus (6+2)!!! Lietderības koeficients šajā komplektā +2. Attiecīgi Roberts Lipsbergs stiprina komandas rezultatīvākā spēlētāja statusu – 58 punkti 64 spēlēs, bet lietderība diezgan bēdīga -11 izskatā. Šobrīd R. Lipsbergs ir WHL līgas otrais rezultatīvākais jaunpienācējs (Rookie). Neslikti, ļoti neslikti.

4. Toms Andersons

Šveices jaudīgākās junioru līgas (Jr. Elite A) izslēgšanas spēlēs līdz finālam aizcīnījās Latvijas U-20 izlases uzbrucējs Toms Andersons (dz. 1993.) un viņa pārstāvētā komanda SC Bern Future (U20), kas regulāro sezonu (kvalifikāciju) bija pabeigusi 4. vietā. 11. – 17. marta nedēļas gaitā Bernes junioru komanda aizvadīja finālsērijas pēdējās divas spēles, sērijā kopumā piekāpjoties ar 1-3 Ķēniņa „jaunākajiem brāļiem” – Cīrihes kluba junioru komandai GCK / ZSC Lions U20. Play off fināla seriāla 2 spēļu gaitā Toms Andersons tika pie diviem vārtu guvumiem (2+0), bet nācās samierināties ar Šveices junioru vicečempiona titulu.

Topa „aizkadrā”

Rīgas Dinamo sastāvā Nadeždas kausa izcīņas 3 spēlēs ar diviem rezultativitātes punktiem, bet proporcijā 1+1, atzīmējās 3 Latvijas hokejisti. Virknējot pēc lietderības koeficienta: Miks Indrašis (+4); Andris Džeriņš (+1); Gunārs Skvorcovs (±0). ASV koledžu hokeja plašumos (NCAA D1) Bowling Green State University hokeja komandā aizvadītajā nedēļā 2 spēles fiksētas aizsargam Ralfam Freibergam; šajās 2 spēlēs 2 punkti (0+2) un lietderība +1. Aizvadītajā nedēļā no MHL B grupas izslēgšanas spēlēm ceturtdaļfināla stadijā izstājās Liepājas Metalurgs jaunatnes komanda, kas piekāpās Almetjevskas Sputņik vienībai sērijā ar 2-3. Nedēļas gaitā liepājnieki MHL B grupas play off-os aizvadīja 3 spēles. Šajās spēlēs rezultatīvākais bija uzbrucējs Bruno Zabis ar 4 punktiem (1+3) un lietderību +1.

Pamazām, iesilstot Latvijas Virslīgas play off-am, ir vērts vairāk ieskatīties arī Latvijas čempionāta norisēs, kurām ir potenciāls kāpināt jaudas. Proti, Liepājas Metalurgs-2 (ja patīk, Liepājas Metalurgs-3) vienība jau 11. – 17. marta nedēļas spēlēs ir saņēmusi papildspēkus no Liepājas Metalurgs galvenās komandas, kas izstājusies no Baltkrievijas ekstralīgas play off-iem. Zināmas papildu rokādes varēs iestudēt arī no MHL B grupas izslēgšanas spēlēs iepriekš aizņemtā sastāva daļas. Savukārt, Juniors (ja jau, tad jau: Dinamo-3) komandas sastāvā Virslīgas čempionātam ir pieteikti kā HK Rīga hokejisti, tā daļa no Rīgas Dinamo sastāva, kas pagaidām aizņemts Cerības kausa izcīņā. Attiecīgi, ja Juniors un Liepājas komandas pārvarēs pusfinālus, tad finālā potenciāli iespējams Virslīgas ikdienai neierasts liepājnieku un Dinamo saimniecības duelis. Un šajā gadījumā nekāda fārmkluba draudzības saites nav aktuālas…

Bet pagaidām – aizvadītajā nedēļā, ne nez Liepājas galvenās komandas spēlētāju atbalsta, Liepājas Metalurgs-2 ir pārvarējuši ceturtdaļfinālu ar Jelgavas komandu pretiniekos. Bet pusfinālā liepājniekiem arī ar papildspēkiem bija izrādījies par maz, lai pieveiktu regulārās sezonas uzvarētājus SMScredit.lv. Savukārt, Juniors pusfināla sērijas pirmajā spēlē pieveica Ozolnieki / Monarch vienību. Jāpiebilst, ka Juniors sastāvs bija saņēmis papildinājumu no HK Rīga komandas, kas, savukārt, aizvadītajā nedēļā izstājās no „oriģinālā” MHL izslēgšanas spēlēm.

Virslīgas izslēgšanas spēļu sakarā arī aizvadītās nedēļas rezultatīvākie Latvijas play off-os: Ozolnieki / Monarch uzbrucējs Valentīns Feoktistovs (3 spēlēs 2+3 punkti) un Liepājas Metalurgs-2 aizsargs Ričards Birziņš (2 spēlēs 1+4 punkti). Rezultatīvāko kontekstā jāatgādina, ka regulārās sezonas stiprākās komandas SMScredit.lv 91. vieta) un Juniors (2. vieta) dalību izslēgšanas spēlēs sāka tikai no pusfināla un 11. – 17. marta nedēļā aizvadīja tikai vienu spēli, kas tomēr rezultativitātes Topā dod nelielu handikapu Ozolnieki / Monarch un Liepājas komandām, kuras minētajā nedēļā uzspēlēja pa 3 spēlēm.

Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam citu nedēļu Top 4: tepat

[Ronalda Ķēniņa foto fiksēts kādā no ZSC Lions ceturtdaļfināla sērijas spēlēm pret HC Davos 2013. gada martā; foto avots: zsclions.ch.]

ilgais ceļš uz Dinamo…

HK Rīga neizmantotā iespēja iekļūt izslēgšanas spēļu otrajā kārtā un ar šīs komandas spēlētājiem pastiprinātās Juniors vienības sausais zaudējums (sērijā 0-4) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu otrajā kārtā ir pateicīga augsne kritikai, tēlainiem salīdzinājumiem un arī spekulācijām. par to cik “švaks” ir MHL līmenis, cik puišiem vāja psiholoģiskā sagatavotība, cik “nekādi” ir HK Rīga sagatavotie kandidāti Latvijas izlasei… viela pārdomām ir, to noliegt nevar.

par paniku un brīdinājumiem

ja skata HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti izslēgšanas spēļu seriāla rezultāta dinamiku un īpaši apstājas pie ceturtās spēles 2. perioda, kad rīdzinieki bija vadībā sērijā (2-1) un konkrētajā spēlē (5:1), tad redzam lielo iespēju nolikt uz lāpstiņām Mitišču komandu. iespēju, kurai kā gatavai bija noticējuši skatītāji, spēlētāji un treneri. tik ļoti noticējuši, ka, zaudējot spēles pavedienu, sākās panika šī vārda vistiešākajā nozīmē. atgādinājumam definīcija: ‘panika’ – neparedzētas situācijas, ārkārtēja notikuma izraisīts psihisks stāvoklis, kam raksturīgas nepārvaramas bailes un to radīta nespēja saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties. uzsvars uz vārdiem “saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties”.

“nesanāca,” ir maigi teikts. tikpat maigi, cik galvenā trenera Leonīda Tambijeva apgalvojumi, ka “psiholoģiskā noturība puišiem vēl ir vāja”. konkrēto spēli zaudēja visi, sākot ar laukuma spēlētājiem un vārtsargu un beidzot ar treneriem un ekipējuma menedžeri, ja vajag.

bet, ja apskatām Harlamova kausa izcīņas spēles starp HK Rīga un Mitišču komandu kopumā, tad cerīgs ir tikai sērijas rezultāts, ne spēļu norise. arī par ceturtās spēles “kritienu” (no 5:1 uz 5:6 OT) rīdzinieki bija “brīdināti” jau visas sērijas garumā. tās divas uzvaras, kuras rīdzinieki bija panākuši, nāca ar knapu rezultāta nosargāšanu. sērijas pirmajā spēlē pamatlaikā ar viena vārtu guvuma starpību (5:4, “sadilstot” no 3:0), trešajā – jau tikai pēcspēles metienos (3:2 PM, “iztērējot” 2:0). nākamais solis “atlantu” atspēlēšanās progresā būtu jau Mitišču kluba atspēlēšanās un rīdzinieku zaudējums pēcspēles metienos vai papildlaikā. tā arī notika… nevarēja spēlētāji un treneri nepamanīt, ka “atlanti” šajās izslēgšanas spēlēs ir laba iedzinēju komanda, kurus “nenosēdina” 2-3 vārtu guvumu starpība. cits stāsts, vai rīdzinieki no pamanītā bija mācījušies…

HK Rīga spēļu rezultāta dinamika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā; spēlēs ar papildlaiku un pēcspēles metieniem – arī 3. perioda beigās):

datums	pretinieks	rezultāta attīstība	gala rezultāts
2012-03-15	Mitiščinskije Atlanti	3:0; 4:2; 4:3	5:4
2012-03-16	Mitiščinskije Atlanti	0:1; 0:2; 1:2	1:3
2012-03-19	Mitiščinskije Atlanti	2:0; 2:1; 2:2	3:2 PM
2012-03-20	Mitiščinskije Atlanti	3:1; 5:1; 5:5	5:6 OT
2012-03-23	Mitiščinskije Atlanti	0:0; 0:2; 1:2; 2:3	2:4

*

atrod vairākumu, pazaudējot mazākumu

pirms izslēgšanas spēlēm HK Rīga treneri teicās īpaši piestrādāt pie HK Rīga vairākuma izspēles, kas regulārajā sezonā atradās ļoti bēdīgā stāvoklī – 27. vietā visā līgā (13,1% realizācijas). rādās, ka meditācijas šajā spēles komponentā bija izdevušās. pēc 2012. gada izslēgšanas spēļu 1. kārtas HK Rīga ieņēma 3. vietu starp līgas 16 stiprākajām komandām, kas bija iekļuvušas play off-ā. vairākuma realizācijas cipari vienkārši skaisti – 27,6%; labāks cipars pēc pirmās kārtas bija tikai MHL regulārās sezonas čempioniem Omskije Jastrebi (31,8%) un regulārā čempionāta trešajai punktiem bagātākajai komandai Bars (Kazaņa; 30,8%).

toties izslēgšanas spēlēs HK Rīga pazaudēja savu regulārās sezonas trumpi – spēli mazākumā. 2011./2012. g. regulārajā sezonā HK Rīga pēc mazākuma izturēšanas kritērija ieņēma 1. vietu visā līgā (!!!), neitralizējot 88,9% no visiem pretinieku vairākumiem. izslēgšanas spēlēs izdevās neitralizēt 80% pretinieku vairākumu, 1. kārtas summā ieņemot 12. vietu līgā. vēl viena statistiski acīmredzama “slidenā vieta” bija iemetieni, kas nav mazsvarīgs spēles elements, īpaši komandai, kas pretendē uz spēles gaitas kontroli…

“visu laiku” labākās izslēgšanas spēles

ar visu to, 2012. gada izslēgšanas spēles ir līdz šim labākās HK Rīga puišu izpildījumā. salīdzināmā materiāla nav daudz – tikai viena sezona pirms tam, kur izslēgšanas spēles rīdziniekiem pabeidzās pēc 3 spēlēm, starp citu, pret to pašu Mitiščinskije Atlanti. pirms gada “atlanti” bija trešā stiprākā komanda Centra divīzijā, bet rīdzinieki – otrie Ziemeļrietumu divīzijā. it kā toreiz bija pat mājas laukuma priekšrocība, bet tik un tā sezonas atbildīgākajās spēlēs “nesanāca” – 0-3 sērijā. starp citu, toreiz sērijas pirmajā spēlē rīdzinieki bija nonākuši vadībā ar 2:0 un 4:2, bet spēli pabeidza ar 4:5 pēcspēles metienos…

2012. gada play off-ā rīdzinieki neprata uzvarēt pirmo kārtu, bet vismaz līdz 5 spēlēm tika, un “atlantiem” viegla pastaiga nesanāca, kas ir labā ziņa. arī pašatdeves trūkumu komandas puišiem pārmest nevarētu. bija tādi, kas spēlēja ar traumām – piemēram, Vladislavs Dobreņkijs; bija tādi, kuri satraumējās izslēgšanas spēļu pašā sākumā un komandai nevarēja palīdzēt – Māris Bičevskis, Edgars Dīķis, Ņikita Jevpalovs…

“zvaigžņu sastāva” atvadas no HK Rīga

sliktā ziņa: zaudēts tika ar tuvu tam, ka “zvaigžņotu” sastāvu. atsevišķas traumas jau pirmajā sērijas spēlē mazliet izrevidēja sastāvu, taču kopumā HK Rīga izslēgšanas spēles aizvadīja ar labiem papildspēkiem, kas saņemti no Dinamo un jau sezonas gaitā – no Liepājas Metalurgs vienības. un vairumam “piekomandēto” puišu kaut ko pārmest būtu ne pārāk taisnīgi, jo no statistikas tabulas ir labi pamanāms, ka savu vezuma daļu viņi vilka atspērušies. Roberts Bukarts, Miks Indrašis un Juris Upītis pa trijiem sameta 9 reizes – t.i., vairāk nekā visa pārējā komanda kopā (6 reizes). plus uz Bukartu attiecas arī izšķirošais pēcspēles metiens. jāpiebilst, ka ar to Bukarts un Indrašis ir atvadījušies no HK Rīga sastāva, jo nākamsezon MHL “peldošie griesti” nostāsies pie atzīmes “1991.”, un 1990. gadā dzimušajiem iespēju spēlēt MHL nebūs. protams, ja vien kaut kādu apsvērumu dēļ MHL/KHL “virsnieki” neizdomā mainīt reglamenta pamatprincipus.

arī 1991. gadā dzimušajiem nākamā sezona MHL ietvaros nav paredzēta rožaina. ja nākamsezon paliek spēkā šīs sezonas princips – ne vairāk kā pieci U-22 vecuma (šosezon – 1990.) komandas sastāvā, tad HK Rīga ierindā gaidāma vēl “karstāka” sastāva revīzija nekā pirms sezonas. 2011./2012. g. sezonā HK Rīga ierindā ir uzspēlējuši trīs 1990. gadā dzimušie (Bukarts, Indrašis, Vilkoits), par kuriem HK Rīga var aizmirst, un 10 (!) spēlētāji, kas dzimuši 1991. gadā – 5 uzbrucēji, 4 aizsargi, 1 vārtsargs. vismaz pusei “veco”, saskaņā ar reglamentu (49. pants), būs komanda jāpamet. ja šīs sezonas sākumā HK Rīga vadība sūkstījās par komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem, tad jaunajā sezonā varēs “atcerēties” par labo aizsardzību. aizvadītajā sezonā uz līgas fona salīdzinoši sakarīgā HK Rīga aizsardzība visvairāk ir turējusies uz U-21 vecuma aizsargiem, un tādēļ starpsezonā “renovācija” šajā sektorā prasīs procentuāli lielākās izmaiņas.

ja TV nerāda, tad nav jēgas?

HK Rīga puišiem sezona ar Harlamova kausa izcīņas “izbeigšanos” nepabeidzās. virkne HK Rīga dalībnieku tika pārdislocēti palīgā savai jaunākajai komandai Juniors tās cīņās Latvijas Virslīgas play off otrajā kārtā. palīgspēki sanāca skaitliski diezgan pamatīgi – 8 uzbrucēji (Miks Indrašis, Edgars Kurmis, Ainars Podziņš, Lauris Rancevs, Dāvis Straupe, Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Upītis), 5 aizsargi (Mārtiņš Jakovļevs, Krišs Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Andrejs Smirnovs, Pauls Zvirbulis) un 1 vārtsargs (Jānis Auziņš). kopā 14 spēlētāji!!! ja vēl zināms, ka 5 spēlētāji no Juniors “pašu” sastāva vismaz mazliet šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā, tad galīgi un nemaz nav pārspīlēts apgalvojums, ka Virslīgas otrās kārtas izslēgšanas spēles kopumā zaudēja HK Rīga nevis Juniors…

protams, var arī saskaitīt Juniors ierindā Virslīgas play off-ā 3 spēlētājus, kas uzspēlējuši arī Dinamo – Indraši, Podziņu, Upīti, un no tā visa sakārtot matemātiskus vienādojumus, cik vāja/stipra ir Ozolnieki / Monarch komanda un Latvijas Virslīga kopumā, salīdzinot ar Dinamo. tas varētu būt tikpat dzejiski, cik visa MHL spēles līmeņa noteikšana pēc konkrētā HK Rīga spēlētāju snieguma Virslīgā – citā komandā, pie citiem treneriem, svešos tērpos un ar “ne saviem” numuriem. var skaidrot, ka motivācijas maz vai nekāda dažiem spēlētājiem arī tāpēc, ka viņus gaida vai negaida pieaugušo un U-18 izlases. tas, protams, nav attaisnojums, jo sava ledus porcija ir jānograuž arī turnīros, kuru spēles nav LTV7 programmas piedāvājumā.

starp citu, sezonas nogalē no HK Rīga sastāva izņemtais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (1993.) pašreiz, pēc 27. marta spēlēm, ir rezultatīvākais Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu dalībnieks. Kuzmenkovs savā “mājas” komandā Liepājas Metalurgs-2 ir pratis 7 spēlēs iekrāt 12 punktus (8+4). atgādinājumam: Kuzmenkovs salīdzinoši neslikti aizsāka sezonu HK Rīga ierindā, bet pēc tam, sastāvā ieceļojot HK Rīga “veterāniem” no Dinamo un Liepājas Metalurgs komandām, kļuva par “ceļotāju starp maiņām”, kā rezultātā sezonas sākumā uztaustītais pavediens zuda. Artūra Kuzmenkova rezultativitāte Virslīgas spēlēs ir neliels sveiciens kā HK Rīga treneriem, tā dažiem vērtētājiem, kas Kuzmenkova sniegumu kritizēja vairāk par citiem.

Juniors spēļu rezultāta dinamika Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu 2. kārtā (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā):

datums	pretinieks	rezultāta attīstība	gala rezultāts
2012-03-23	Ozolnieki / Monarch	0:1; 0:3; 1:5	2:5
2012-03-24	Ozolnieki / Monarch	1:0; 1:1; 1:3	1:3
2012-03-26	Ozolnieki / Monarch	1:0; 1:1; 3:1; 3:3	3:5
2012-03-27	Ozolnieki / Monarch	0:0; 1:1; 3:1	3:5

*

HK Rīga pienesuma kritēriji

šajā starpsezonā salīdzinoši plašajā Latvijas nacionālās izlases kandidātu sarakstā iekļuvuši arī septiņi spēlētāji, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā. tiesa, četri no tiem aizvadītajā sezonā uzspēlēja arī Rīgas Dinamo ierindā, un divi varētu būt vairāk dinamieši, ne “hā-kā rīdzinieki”. lai vai kā, šie 7 kandidāti: Māris Bičevskis, Roberts Bukarts, Kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Mārtiņš Jakovļevs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis. cik lielam skaitam veselība un spējas ļaus iekļūt izlases sastāvā, ir cits stāsts. taču kandidātu saraksts apliecina, ka viņi ir pamanīti, un iespēja vismaz kādā no pārbaudes spēlēm vismaz teorētiski ir. neskatoties uz to, ka pēc Virslīgas izslēgšanas spēļu seriāla atsevišķi kritiķi dažus puišus jau novietojuši “bezcerīgo” kategorijā.

tas vēl nav viss. četri 1994. gadā dzimušie puiši no HK Rīga sastāva – Nikolajs Jeļisejevs, Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs, Artūrs Ševčenko – ir Latvijas U-18 izlases kandidātu lokā dalībai U-18 pasaules čempionātā aprīlī. nosacīti pie HK Rīga “partijas” var pieskaitīt arī Edgaru Kuldu, kurš sezonu aizvadīja Juniors ierindā, bet skaitās uzspēlējis arī HK Rīga sastāvā. protams, arī Juniors sastāvā ir rinda jauniešu izlases kandidātu, kuri jau nākamsezon varētu sākt papildināt HK Rīga ierindu.

no tā visa, tad arī izkristalizējas mēraukla HK Rīga vairāk vai mazāk tiešam pienesumam jau 2012. gada ietvaros:
– kādu rezultātu uzrādīs Latvijas U-18 izlase jauniešu pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāvā uzspēlējušie atrādīsies pārbaudes spēlēs un cik – uzspēlēs pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāva puišu uzspēlēs un cik labi uzspēlēs Dinamo ierindā rudenī? (kas kluba kontekstā arī svarīgākais)

P.S.

HK Rīga spēlētāju play off rekordi divās MHL sezonās:

parametrs	2012. rekords	2011. rekords
rezultatīvākais spēlētājs	Roberts Bukarts 4+2 punkti (5 sp.)	Roberts Bukarts 3+2 punkti (3 sp.)
	Miks Indrašis 3+3 punkti (5 sp.)
	Juris Upītis 2+4 punkti (5 sp.)
labākais vārtu guvējs	Roberts Bukarts 4 reizes (5 sp.)	Roberts Bukarts 3 reizes (3 sp.)
rezultatīvākais asistents	Juris Upītis 4 piesp. (5 sp.)	Elvijs Biezais 2 piesp. (3 sp.)
		Roberts Bukarts 2 piesp. (3 sp.)
		Miks Indrašis 2 piep. (3 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Ēriks Ševčenko 1+3 (5 sp.)	Ēriks Ševčenko 0+1 (3 sp.)
		Mārtiņš Jakovļevs 0+1 (3 sp.)
labākis lietderības koef.	Mārtiņš Jakovļevs +2 (5 sp.)	10 spēlētājiem “0”
sliktākais lietderības koef.	Ēriks Ševčenko -6 (5 sp.)	Mārtiņš Porejs -5 (3 sp.)
		Vladislavs Dobreņkijs -5 (3 sp.)
labākais iemet. % (sākot no 20)	Lauris Rancevs 48.4%	Edgars Lipsbergs 54.2%
visvairāk soda minūšu	Andrejs Smirnovs 14 min. (5 sp.)	Kārlis Kalvītis 18 min. (3 sp.)
visvairāk vārtu guvumu vairākumā	Roberts Bukarts 2 reizes (5 sp.)	Roberts Bukarts 1 reize (3 sp.)
	Juris Upītis 2 reizes (5 sp.)	Vitalijs Karamnovs 1 reize (3 sp.)
		Miks Indrašis 1 reize (3 sp.)
labākais GAA vārts.	Jānis Auziņš 3.01	Kristers Gudļevskis 4.16
atv. metienu % vārts.	Kristers Gudļevskis 89.6%	Kristers Gudļevskis 86.2%

*

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

	uzbrucēji	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Roberts Bukarts	1990.	5	4+2	0	2	1	4	25.0%
2.	Miks Indrašis	1990.	5	3+3	0	4	0	12	33.3%
3.	Juris Upītis	1991.	5	2+4	-1	0	0	48	37.5%
4.	Roberts Lipsbergs	1994.	5	1+2	0	2	0	2	0%
5.	Elvijs Biezais	1991.	5	0+3	-2	4	0	17	23.5%
6.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	5	1+1	-4	6	0	79	36.7%
7.	Miks Lipsbergs	1991.	4	0+4	-2	0	0	50	36.0%
8.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	5	1+0	+1	0	0	2	0%
9.	Ņikita Jevpalovs	1994.	1	1+0	0	2	0	9	33.3%
10.	Māris Bičevskis	1991.	1	0+0	+1	2	0	7	42.9%
11.	Edgars Kurmis	1993.	3	0+0	-1	4	0	0	–
12.	Lauris Rancevs	1993.	5	0+0	-2	4	0	31	48.4%
13.	Dāvis Straupe	1992.	5	0+0	-2	6	0	82	47.6%
14.	Kirils Tambijevs	1992.	3	0+0	-3	0	0	2	0%
15.	Ainars Podziņš	1992.	5	0+0	-4	0	0	5	20.0%
16.	Artūrs Ševčenko	1994.	0	–	–	0	–	–	–

*

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
1.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	5	0+2	+2	6
2.	Edgars Dīķis	1991.	1	0+0	+1	0
3.	Artūrs Salija	1992.	5	1+1	0	8
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	-1	0
5.	Andrejs Smirnovs	1992.	5	0+0	-1	14
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	5	0+0	-2	4
7.	Mārtiņš Porejs	1991.	5	0+1	-5	6
8.	Ēriks Ševčenko	1991.	5	1+3	-6	8

*

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv. %	GAA	punkti	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	1	0	1	0	28	89.3%	3.01	0+0	0	59:47
Kristers Gudļevskis	1992.	4	1	2	1	144	89.6%	3.50	0+1	2	257:20

*

izziņām:

• HK Rīgas spēlētāju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Latvijas Virslīgas 2012. gada play off lapa – lhf.lv
• MHL reglaments un cita līgas dokumentācija – mhl.khl.ru
• HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs par spēlētāju psiholoģisko briedumu – tvnet.lv
• HK Rīga pirmās sezonas (2011. gada) play off summa: tepat

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2012. gada 9. martā; otrs foto – spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī; trešais  – pret Serebrjanije Ļvi 2011. gada 6. novembrī. visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]