Toms Tauriņš par iedzīvošanos un pieredzi Amerikas junioru hokejā

Aizvadītajā sezonā uzbrucējs Toms Tauriņš bija nolēmis pamainīt Jelgavu pret Kvadsitiju Amerikas Savienotajās Valstīs. Tur arī uzspēlēja hokeju Quad City Jr. Flames komandā ASV junioru hokeja trešajā līmenī – NA3HL. Pieklājīga pieredze 16 gadu vecumam…

TUVPLĀNĀ: Toms Tauriņš

• Dzimis 1995. gada 15. maijā
• Ampluā: uzbrucējs
• „Figūra”: 176 cm; 70 kg
• 2011./2012. g. sezonā Quad City Jr. Flames komandā NA3HL (ASV Tier III Junior A – trešajā stiprākajā junioru līmenī)
• Iepriekšējās sezonas: Jelgavas LSS komandas
• Pirmās treneres: Eva Dinsberga; Lolita Andriševska

JAUTĀJUMI / ATBILDES

Jautājums: Esi aizvadījis virkni sezonu Latvijas jauniešu čempionāta dažādās vecuma grupās, panākot diezgan augstu rezultativitāti. Piemēram, savā pēdējā Latvijas sezonā (2010./2011.) U-16 līgā, summējot apakšgrupas spēles un spēles par 4. vietu, esi salasījis 74 punktus 32 spēlēs. Bet U-18 līgā vēl 14 punktus 13 spēlēs. Kāpēc nolēmi pamest šo „komforta zonu”, lai pārceltos uz nezināmo ASV, kur nav zināms, kā viss sakārtotos?

Toms Tauriņš: Pirmkārt, devos uz ASV, lai paplašinātu savu redzesloku un izvērtētu savus spēkus ārpus „komforta zonas”, vēl nezināmajā ASV. Kā arī tiecos pēc augstākā līmeņa hokejā.

Pirms gada pārcēlies uz Quad City Jr. Flames ASV junioru līgā – NA3HL. T.i., vairākus tūkstošus kilometru no mājām, kur nav savu atbalstītāju un radu. Kas ir tā galvenā motivācija cīnīties kaut kur tik tālu prom?

Nebija jau tā, ka biju viens, jo ASV dzīvo mani krustvecāki un pietiekoši citu atbalstītāju. Galvenā motivācija – pierādīt sevi un to, ka esmu spējīgs uzrādīt labus rezultātus arī augstākā līmenī.

Daži hokeja pazinēji zina apgalvot, ka neesot jēga doties uz Ziemeļamerikas junioru līgām, ja vien tās nav stiprākās līgas – USHL ASV vai CHL līgas Kanādā. Ko Tu atbildētu uz šo viedokli? Kas ir tie galvenie ieguvumi, ko esi guvis Ziemeļamerikā? Kas ir tā pieredze, ko paliekot Latvijā Tev nebūtu iespēja pieredzēt?

Katram bijusi sava pieredze šajā visā, tāpēc arī atšķirīgi viedokļi. Galvenie ieguvumi – nopietnāka attieksme pret savu darbu, profesionālāka pieeja un pasniegšana. Iepazinu treniņu metodes, protams, ieguvu arī jaunus draugus, kā arī viesmīlīgās ASV ģimenes. Paliekot Latvijā nebūtu bijusi iespēja pieredzēt tālos izbraukumus starp štatiem un citādākas treniņu metodes.

Taču liela daļa jauno hokejistu tiecas un sapņo par Ziemeļameriku, bet ne visiem ir iespēja. Tev ir sanācis. Kā Tu nokļuvi pāri okeānam? Kāpēc tieši NA3HL līga? Kāpēc Kvadsitija?

Kā jau pieminēju, tur dzīvo mani krustvecāki, kuri bija mans atbalsts un iedrošināja tālajam braucienam. Quad City Jr. Flames treneri bija redzējuši manu sniegumu uz ledus un uzaicināja mani spēlēt tieši šajā komandā un līgā.

Kas ir tā „garoziņa” ar ko jāsaskaras, 16 gadu vecumā pārceļoties uz ASV junioru līgu? Cik viegli bija iejusties? Vai valoda bija labā līmenī un barjeru neveidoja?

Pirmkārt, jau došanās prom no mājām, ģimenes, draugiem nav īpaši patīkama. Labi, ka pastāv Skype. Otrkārt, pielāgošanās citai videi un ēšanas paražu maiņa sākumā sagādāja grūtības. Dzīvot pie amerikāņu ģimenes, pierast pie viņu ikdienas un dzīves stila – tas sākumā sagādāja grūtības. Bet pierast jau var pie visa. Ja runa par komandas biedriem, tad iejusties kolektīvā nebija grūti. Komanda bija saprotoša un draudzīga. Valoda nebija izcilā līmenī, bet barjeru neveidoja un grūtības nesagādāja.

NA3HL līgā šosezon uzspēlēja vairāki Latvijas hokejisti, tajā skaitā arī Tavā komandā – aizsargs Nauris Buškevics. Vai tas atviegloja Tavu ikdienu un iejušanos Savienotajās Valstīs?

Viennozīmīgi varu teikt, ka Nauris spēlēja lielu lomu manā iejušanās procesā, jo tur jau bija bijis. Kā arī mēs esam sen pazīstami un labi draugi.

Cita starpā NA3HL līgā, bet citās komandās (North Iowa Bulls, Twin City Steel) šozezon uzspēlēja vēl viens Latvijas hokejists ar tādu pašu vārdu un uzvārdu – Toms Tauriņš. Viņš gan ir aizsargs un dzimis 1991. gadā. Vai šī sakritība nav radījusi pārpratumus čempionāta gaitā un arī agrāk?

Man šī sakritība likās smieklīga, tāpat čempionātā likās maniem komandas biedriem. It īpaši epizodēs, kad abi bijām uz laukuma. Īpašas problēmas tas nesagādāja, tikai mazs apjukums treneru vidū.

Kā izdevās kārtot savas skolas lietas? Izmantoji tālmācības iespējas, mēģināji ielauzties ASV izglītības sistēmā vai atliki mācības uz 1 – 2 sezonām?

Ar skolu problēmas nebija, mācījos Rīgas Tālmācības vidusskolā. Skolotāji bija pretimnākoši, un bija viegli apvienot mācības ar hokeju.

Aizvadītajā (2011./2012.) regulārajā sezonā salasīji 26 punktus 45 spēlēs, ar ko biji 4.-tais rezultatīvākais Jr. Flames komandā. Par Tevi rezultatīvāki bija tikai daži 2 – 4 gadus vecāki puiši, kas dzimuši 1991.-1993. gados. Kā treneri novērtēja Tavu sniegumu?

Treneri jau sezonas sākumā par mani nešaubījās, jo tiku ieliks pirmajā maiņā. Sezonas laikā trenerus un komandas biedrus nepievīlu. Kā arī sezonas laikā iemantoju treneru uzticību.

Jr. Flames ierindā biji pats jaunākais spēlētājs. Bija vēl trīs 1994. gadā dzimuši aizsargi, bet visi pārējie 1991. – 1993. gados dzimuši. Cik sarežģīti vai viegli bija iekļauties vecākā komandā un jau vecākā hokejā? Vai jaunākie spēlētāji ir kādā īpašā stāvoklī, tos vairāk aizstāv vai kā citādi?

Vecākā komandā iejusties bija viegli, vecuma atšķirību neizjutu. Spēļu laikā uz ledus vecuma atšķirību arī nemanīju, jo ātri pielāgojos un par to nedomāju. Pret gados jaunākiem attieksme bija tādi pati kā pret citiem. Bet jaunpienācējus komandā īpaši iesvētīja. Tas man ilgi paliks atmiņā.

Tev arī saskaitītas divas spēles NA3HL izslēgšanas spēlēs. Kas pietrūka, lai šo spēļu būtu vairāk?

Manai komandai viennozīmīgi pietrūka sportiskās veiksmes; viss pārējais, komandas attieksme, sagatavotība bija augstā līmenī. Viss tas pats, protams, netrūka arī komandai, pret kuru mēs spēlējām (play off). Kura, starp citu, jau 2010. gadā bija līgas čempioni.

Kā pats vērtē savu sniegumu savā pirmajā un līdz šim vienīgajā ASV sezonā?

Uzskatu, ka mans šīs sezonas sniegums bija labs, it sevišķi pirmajā sezonas pusē, kuru aizvadīju bez aizķeršanās. Tik pat veiksmīga varēja būt arī otra sezonas puse, bet kopumā esmu apmierināt ar savu veikumu.

NA3HL ir viena Tier III Junior A līmeņa līgām ASV; šajā līmenī kopā ir 8 līgas. Uz augšu tikai Tier II – NAHL un Tier I – USHL. Ja paliec ASV, uz ko Tu tiecies, un kas varētu būt Tava attīstība? Vēl pacīnīties pa NA3HL vai mēģināt ielauzties NAHL, USHL?

Ja izlemju palikt ASV, tad viennozīmīgi tiektos uz augšu – NAHL, USHL. Pēc manām domām, NA3HL esmu sevi jau pierādījis, tāpēc, ja būtu iespēja tiektos uz augstākām līgām.

Ar Latvijas komandu skaita paplašināšanos KHL paspārnē veidotajās MHL un MHL B grupā, virkne Ziemeļamerikas dažādās līgās spēlējošo puišu nolemj atgriezties Latvijā. Aizvadītajā sezonā MHL abās grupās spēlēja 3 komandas no Latvijas; šosezon plāno arī Liepājas Metalurgs. Vai Tev nav vilinājums pievērsties MHL cīņu laukiem? Kāpēc ir vai nav šis vilinājums?

Vilinājums ir, jo labprāt pārbaudītu savus spēkus MHL. Tā atkal būtu jauna pieredze, kaut kas savādāks no Amerikas hokeja līgām.

Ar sezonas beigām Ziemeļamerikā Tava sezona nepabeidzās. Šopavasar Tavs vārds bija atrodams starp spēlētājiem Riga Cup 2012 starptautiskajā turnīrā, kur biji fiksēts Jelgavas LSS komandas sastāvā turnīra U-18 vecuma grupā. Kā vērtē savas komandas un savu startu šajā turnīrā?

Pirmkārt, bija liels prieks atkal spēlēt kopā ar saviem draugiem un pārstāvēt savu pilsētu. Cīnījāmies, bet varēja veikties labāk. Savu ieguldīto darbu turnīra spēlēs vērtēju labi.

Cik noderīga ir šādu turnīru pieredze?

Ikviena turnīra gūtā pieredze ir ļoti noderīga, jo turnīros ir iespēja trenēties un mācīties no savām kļūdām. Turnīri sagatavo čempionātiem un spēlēm. Turnīros aug pārliecība par sevi uz ledus, un tā drošības sajūta, kas vēlāk ir čempionātos un spēlēs.

Kādi tad ir Tavi plāni tuvākajām 2 – 3 sezonām? Ko Tu gribētu sasniegt šajā laika posmā?

Tuvākajās sezonās ceru uz vēl lielāku izaugsmi, turpināt trenēties un pilnveidot sevi. Plāni ir daudz un dažādi, tad jau redzēs kā viss iegriezīsies. Šajā laika posmā gribētu paspēlēt augstākā līgā, kā arī aizvadīt rezultatīvas un labas sezonas.

Lai veicas!

Izziņām:

• Toma Tauriņa (dz. 1995.) statistikas uzskaites – eliteprospects.com, pointstreak.com (NAHL), statistika.lhf.lv, eurohockey.com
• Jelgavas LSS (U18) spēlētāju statistika Riga Cup 2012 turnīrā aprīlī – cuponline.nu
• Quad City Jr. Flames spēlētāju statistika 2011./2012. g. NA3HL regulārajā čempionātā un izslēgšanas spēlēs – pointstreak.com (reg. sezona; play off)

[Pirmie divi fotoattēli no Toma Tauriņa personīgā arhīva; trešā foto avots: quadcityjrflames.pointstreksites.com.]

Kerča debijas sezona Sanktpēterburgā. SK Rīga-96. Frenks Razgals

Aleksandra Kerča un viņa trenētās SK Rīga-96 vienības debijas sezona Sanktpēterburgas čempionātā ir beigusies ar izcīnītu 5. vietu 8 komandu konkurencē. SK Rīga-96 komanda nav gāzusi kalnus un visus situsi, bet arī šī vecuma vienībai pareģotā “peramo puiku” loma Krievijā nav piepildījusies. Kerča trenētās komandas un arī savas personiskās gaitas komentē viens no komandas uzbrucējiem – Frenks Razgals.

SK Rīga-96 komanda S-Pēterburgas čempionāta jau ir aizvadījusi visas 28 spēles, kas paredzētas 2011./2012. g. regulārajā sezonā. tiesa, bija vēl pāris spēles pret komandu SKA Petergof 97, kura izstājās no čempionāta sezonas gaitā, un šīs spēles tika izņemtas no turnīra uzskaites. lai arī 1996. gadā dzimušo grupā Sanktpēterburgā turpinās un turnīra dalībniekiem atlicis pa 1 -3 spēlēm, rīdzinieki augstāk par 5. vietu, t.i. iekļūt play off nevar, bet arī zemāk par 5. vietu nokrist nevar. lai arī SK Rīga-96 vienība, atšķirībā no citām savas grupas vienībām ir aizvadījusi regulārās sezonas visas spēles, tomēr atstarpe starp Kerča trenētajiem un tuvāko sekotāju ir 20 punktu izmērā. 6. vietas ieņēmēji Piter 96 šo “attālumu” 3 spēļu gaitā nevar pievarēt pat teorētiski, it īpaši, ja ņem vērā ka šajās meistarsacīkstēs ir pieļaujami neizšķirti un par uzvaru “dod” 2 punktus.

toties Kerča komanda, būdama U-16 vecuma vienība, turpina savas gaitas Latvija U-18 līgā – t.i., 1 – 2 gadus vecākā grupā. te SK Rīga-96 komandai paredzēts vēl aizvadīt 5 spēles, un komandai draud 2.-3. vieta, atkarībā no tā, vai mācēs noķert 2. vietā esošos HK Prizma / HS Rīga (U18) puišus. saviem sekotājiem Latvijas U-18 līgas tabulā Kerča trenētie vairs nav noķerami.

Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pēc 2012-02-12 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	uzv.	neizšķ.	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Forvard 96 (S-Pēterburga)	27	22	1	4	142-59	45
2.	Ņeva 96 (S-Pēterburga)	26	20	2	4	192-55	42
3.	SKA 96 (S-Pēterburga)	27	19	3	5	99-62	41
4.	Severstaļ 96 (Čerepoveca)	26	15	2	9	121-61	32
5.	SK Rīga-96	28	15	1	12	126-93	31
6.	Piter 96 (S-Pēterburga)	25	4	3	18	51-131	11
7.	Lokomotiv 96 (S-Pēterburga)	27	3	2	22	69-178	8
8.	SKA 97 (S-Pēterburga)	28	1	2	25	41-202	2

P.S. šajā čempionātā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru = 2 punkti, neizšķirts = 1 punkts. čempionāta devītā komanda SKA Petergof 97 izstājās no čempionāta tā norises laikā.

Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula; 2011./2012. g. reg. sezona (pirms 2012-02-12 spēlēm; pp = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Liepājas Metalurgs U18 (fakt. U17)	15	14	1	0	0	147-45	44
2.	HK Prizma / HS Rīga (U18)	17	11	1	1	4	124-81	36
3.	SK Rīga-96	15	10	0	1	4	101-52	31
4.	HS Rīga 94/95	17	5	0	0	12	69-96	15
5.	Jelgavas LSS (U18)	15	4	1	0	10	68-119	14
6.	Valmieras HK/BSS (U18)	17	1	0	1	15	45-161	4

*

TUVPLĀNĀ: Frenks Razgals

• dzimis 1996. gada 8. augustā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 176 cm; 68 kg
• 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 sastāvā Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā un Latvijas U-18 līgā
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga-96 komandās Baltkrievijas Jauniešu līgas un LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās
• pirmie treneri: tēvs Aigars Razgals; Aleksandrs Kļinšovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: kad SK Rīga-96 komanda pēc dalības Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajā vecuma grupā un Latvijas U-16 līgā “nobrieda” pārcelties uz Sanktpēterburgas atklāto čempionātu, daudzi kritiķi prognozēja komandai kļūt par “peramo” komandu, kuru sitīs visi, kam nav slinkums. kā Tu varētu raksturot SK Rīga-96 komandas iejušanos Sanktpēterburgā? cik grūti/viegli bija pārslēgties uz Krievijas jauniešu hokeju?

Frenks Razgals: Iejusties bija viegli, bet spēlēt – grūtāk. Nu, ja Baltkrievijas čempionātā bija divas – trīs līdzvērtīgas komandas un pārejās vājas, tad Krievijas čempionātā ar visām komandām bija jācīnās. Mēs bijām labi pretinieki, un visas spēles bija saspringtas. Domāju, ka no pretinieku puses nebija nenovērtēšanas, katrā ziņā – to nevarēja manīt. Protams, bija nogurdinoši tas, ka visas spēles bija izbraukumā, bet tas bija to vērts.

vai nav tā, ka, ja būtu gan mājas, gan izbraukuma spēles, tad būtu kaut kas vairāk par 5. vietu?

Grūti pateikt; vieglāk nebūtu, bet varējām pacīnīties un tikt play off.

2010./2011. g. sezonā Tu kopā ar SK Rīga-96 komandu “paņēmi” Baltkrievijas zeltu un Latvijas U-16 līgas bronzu, piekāpjoties vien vecākajām komandām – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16. kādas, Tavuprāt, ir būtiskākās atšķirības starp jauniešu hokeju Baltkrievijas, Latvijas un Sanktpēterburgas čempionātos U-15/U-16 līmenī? varbūt vērtīgāk bija turpināt spēlēt Baltkrievijā vai tikai Latvijā?

Protams, ka Sanktpēterburgas komandām ir augstāks līmenis nekā baltkrieviem, jo Krievijā ir vairāk resursu spēlētāju atlasē. Protams, ka ar spēlēšanu Sanktpēterburgas čempionātā gūstam jaunu pieredzi un iespēju augt meistarības ziņā. Guvām lielāku pārliecību; pats sapratu, ka daudz jāstrādā, lai uzlabotu savas spēles kvalitāti.

2011. gada augustā Štolles turnīrā 1996. gadā dzimušo komandām SK Rīga-96 komanda, īsi pirms sezonas, pārliecinājās par Krievijas jauniešu komandu spēku, paliekot 5. vietā no 6 komandām. vai turnīrs “neatsita” vēlēšanos cīnīties pret Krievijas jauniešu vienībām?

Tieši otrādi, spēlējot ar stipriem pretiniekiem un zaudējot, tu iegūsti vairāk nekā uzvarot ar lielu rezultātu. Pēc Štolles turnīra no Krievijas komandām nesabaidījāmies, jo labāk spēlēt ar stipriem pretiniekiem un iegūt pieredzi!

ar ko Tev kā uzbrucējam atšķiras spēlēšana pret Krievijas, Latvijas vai Baltkrievijas komandu aizsargiem?

Jo spēcīgākas komandas, jo aizsargu līmenis ir augstāks.

pēc SK Rīga-96 komandas 28 spēlēm Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā, komanda ierindojas 5. vietā no 8 komandām. prognozes par “peramību” īsti nav piepildījušās. kā kopumā vērtē Sanktpēterburgas čempionāta līmeni? vai, atskatoties no sezonas vidus, līmenis ir tāds, kādu gaidīji? ko esi guvis no spēlēšanas šajā čempionātā?

Līmenis ir pietiekoši augsts. Es esmu guvis vērtīgu pieredzi; skatoties uz pretinieku komandas līderiem, sapratu, ka man ir daudz jāstrādā, lai atrastos spēlētāju topa augšgalā.

paralēli cīņām pret Krievijas jauniešiem, SK Rīga-96 komanda šosezon spēlē Latvijas U-18 līgā. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 šosezon pēc vecuma atbilst U-16 vecumam, tomēr piedalās cīņās pret 1-2 gadus vecākiem hokejistiem. vai nav sarežģīti pārslēgties uz, lai arī nedaudz, bet tomēr vecāku hokeju? un cik svarīga Tavai komandai ir dalība Latvijas čempionātā? motivācijas nepietrūkst?

Motivācijas netrūkst. Uz katru spēli ejam ar domu uzvarēt, neskatoties uz pretinieka komandas vecumu. Dažkārt varbūt pietrūkst spēka, atbraucot pēc trijām – četrām spēlēm Sanktpēterburgā, jau tajā pašā dienā spēlēt Latvijas čempionātā.

sešu komandu konkurencē pēc aizvadītām 15 spēlēm SK Rīga-96 ieņem 3. vietu Latvijas U-18 līgā, atzīstot vien Liepājas Metalurgs U18 un HK Prizma / HS Rīga U18 komandu pārākumu. pret liepājniekiem un prizmiešiem esat aizvadījuši pa divām spēlēm, un visās četrās uzvarēja pretinieki. kas Tev un Tavai komandai pietrūkst, lai “tiktu klāt” šīm komandām? pieredzes, auguma, svara, kā cita?

Grūti pateikt. Tomēr mēs spēlējam divās frontēs, un pretinieks ir 1 – 2 gadus vecāks. Tādēļ uzskatu, ka spēlējam ar viņiem līdzvērtīgi; dažreiz varbūt pietrūkst veiksmes.

ar ko Tev pašam atšķiras spēlēšana Latvijas U-18 līgā un Sanktpēterburgas čempionātā? kas Tev pašam ir savādāk?

Ne ar ko stipri neatšķiras, jo nav daudz vāju komandu ne Sanktpēterburgā, ne Latvijas U-18 līgā.

bet, ja neatšķiras, kāda jēga braukt uz Sanktpēterburgu?

Tas jautājums nav man, bet, spēlējot tikai Latvijā, būtu maz spēļu.

Sanktpēterburgas čempionātā esi ceturtais rezultatīvākais SK Rīga-96 spēlētājs – 25 spēlēs guvi 31 punktu (17+14), bet Latvijas U-18 līgā – 13 spēlēs 16 punkti (8+8), kas ir 6.-ais labākais rādītājs SK Rīga-96 komandā. cik svarīga Tev pašam ir šī būšana/nebūšana starp rezultativitātes līderiem?

Patīkami būt rezultativitātes tabulas augšgalā, kad komanda uzvar. Cenšos uz spēli iet ar labu garastāvokli un nedomāt par rezultativitāti; galvenais – pilnībā atdoties spēlei un palīdzēt komandai gūt vairāk uzvaru.

Tavs tēvs šosezon trenē Juniors vienību, bet vai komentē arī Tavu spēli? kaut ko iesaka? vai arī nejaucieties viens otra darīšanās?

Protams, komentē. Tētim, pirmām kārtam, interesē, kā es spēlēju aizsardzībā, un tikai pēc tam interesējās par punktiem, jo saprot, ka bez spēles aizsardzībā lielajā hokejā nekur tālu netikšu.

kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni hokeja virzienā? esi iecerējis turpināt gaitas caur SK Rīga – Juniors – HK Rīga vertikāli? vai varbūt esi iecerējis pamēģināt sevi leģionāra gaitās?

Neko vēl negribu plānot, bet ja braukt, tad jābrauc tur, kur augsts līmenis. Pretējā gadījumā ir iespējams augt tepat uz vietas – Juniors, HK Rīga.

lai veicas!

izziņām:

• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā (komandai turnīra tabulā fiksētas 28 spēles, bet dažiem spēlētājiem atzīmēts lielāks spēļu skaits – 29, 30, jo, atšķirībā no turnīra tabulas, individuālajā statistikā ir ņemtas vērā arī spēles pret SKA Petergof 97 komandu, kas čempionāta gaitā no tā izstājās) – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1996. gadā dzimušo grupas aktuālā turnīra tabula un spēļu rezultāti – fhspb.ru, r-hockey.ru
• SK Rīga-96 komandas un spēlētāju aktuālā statistika Latvijas U-18 līgā – lhf.lv
• Latvijas U-18 līgas aktuālā turnīra tabula un rezultāti – lhf.lv
• Frenka Razgala individuālās statistikas uzskaites – fhspb.ru, lhf.lv, statistika.lhf.lv

[Frenka Razgala foto no viņa personīgā arhīva.]

Latvijas jaunieši testēs Krievijas hokeja līmeni. Aleksandra Kerča Seniora “darbalauks”: SK Rīga-96

2011./2012. gada sezona Latvijas jauniešu hokejā iezīmējas ar diezgan būtiski pamainītiem orientieriem. t.i., navigācijas sistēmas tiek pārprogrammētas Krievijas virzienā. SK Rīga, kas 2010./2011. g. sezonā ar 3 komandām bija pārstāvēta Baltkrievijas jauniešu hokejā, savas vienības pilnībā “noceļ no trases” Baltkrievijas čempionātos un sūta uz Krieviju. pērno SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandu, kas aizvadītajā sezonā uzspēlēja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, paredzēts “sašķaidīt” starp divām komandām – HK Rīga MHL A grupā un jaunizveidoto HK Rīga Juniors MHL B grupā. SK Rīga-95 vienību paredzēts deleģēt uz Maskavas vai Sanktpēterburgas čempionāta 1995. g. dzimušo grupu, bet SK Rīga-96 puišus – uz Sanktpēterburgas meistarsacīkstēm jauniešiem, to 1996. g. dzimušo grupā. atgādinājumam: SK Rīga-95 un SK Rīga-96 komandas aizvadītajā sezonā izcīnīja 1.-ās vietas Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajās vecuma grupās, bet SK Rīga-93/94 paņēma “zeltu” Baltkrievijas Junioru līgā. šoreiz par SK Rīga-96 komandu – tieši to, kuras trenēšanu ir “pieņēmis” Aleksandrs Kerčs.

divas nedēļas Brocēnu

SK Rīga-96 sastāvs šīs vasaras treniņnometnē ģenerālos vilcienos ir saglabājies no iepriekšējās sezonas komandas. bet treneru sastāvs ir nomainījies pilnībā. Mihaila Svarinska un Edgara Rozenberga vietā ir nācis Aleksandrs Kerčs kopā ar palīgu Romānu Glazkovu. abi vīri ar aktīvas spēlēšanas pieredzi vēl aizvadītajā sezonā Latvijas Virslīgā. 10. jūlijā SK Rīga-96 puiši ieradās Brocēnos un jau no 11.-tā datuma “iesilda kaulus” treneru uzraudzībā. Brocēnu treniņnometne paredzēta līdz 23. jūlijam, bet pēc tam – atgriešanās dzimtajā 55. vidusskolā, kuras ledus hallē, starp citu, šovasar esot notikuši remontdarbi, nomainot bortus, stiklus…

“Apstākļi Brocēnos tiešām ir ļoti labi; mēs esam pilnīgi nodrošināti. Pirmkārt jau tagad mums ir arī ledus treniņi, atmosfēra komandā divreiz labāka, treneris visu laiku slavē – ir stimuls trenēties. Kerčs dod mums tik daudz ko jaunu un tieši no savas pieredzes,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš. komandas puiši atzīst, ka treneru izstrādātie treniņu plāni un slodzes nav vieglas, taču entuziasma netrūkst – arī saistībā ar pāreju uz jaunu kvalitāti: no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgu.

jaunpienācēji. treniņnometnes sastāvā ir arī daži jauni vārdi, kas nebija sastopami komandas sastāva reģistros aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā. tie ir Jelgavas LSS komandu puiši Krišjānis Reinfelds un Gatis Sprukts, vārtsargs Salvis Balandīns, kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Tukuma SS/HK/EVHS komandā Latvijas U-16 čempionātā, kā arī Oļegs Musatovs, kurš 2009./2010. g. sezonā vēl spēlēja kopā ar SK Rīga-96 komandas puišiem vienībā, kas tolaik tika saukta HS Rīga 96 I (jeb HS Rīga I U14).  aizvadīto, 2010./2011. g. sezonu Musatovs pavadījis Ziemeļamerikā, kur, kā teic zinātāji, plāno atgriezties pēc trenēšanās pie SK Rīga-96 puišiem. nosacīts jaunpienācējs ir arī Pāvels Spirins, kurš bijis komandu pametis 2010./2011. g. sezonas laikā.

“aizmukušie”. savukārt, tie daži, kas 2010./2011. g. sezonā bija fiksēti SK Rīga-96 sastāvā, bet uz jauno sezonu vismaz pagaidām “neplānojas” komandas sastāvā, ir Igors Krivijs, Ģirts Plakans, kuri abi esot beiguši hokejista karjeru, kā arī Brocēnu treniņnometnē nav Artūrs Bušs un Antons Jašunovs, kurš plānojot nākamsezon ietrāpīt Zviedrijas jauniešu hokeja saimniecībā. piebilde: 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-96 komandā dalībai Latvijas U-16 līgā bija “piezemējies” arī Jurijs Moiseičenko (1995.), taču tas bija brīdis formas atgūšanai pēc traumas, un Moiseičenko ir atpakaļ sava vecuma komandā (SK Rīga-95).

būs vēl. ārpus SK Rīga-96 treniņnometnes pagaidām atrodas divi pērnsezonas vārtsargi – Elvis Dubra un Antons Turko, kuri bija “aizķērušies” Naumova un Tretjaka vārtsargu skolā un kuru pieslēgšanās SK Rīga-96 treniņiem esot tikai laika jautājums. pagaidām ārpus sarakstiem ir traumu guvušais SK Rīga-96 aizsargs Roberts Zemnieks, taču arī viņš drīzumā tiek gaidīts “uz strīpas”. vēl komandā pastāv iespēja sagaidīt vārtsargu Rihardu Vuguli (1996.), kurš aizvadītajā sezonā fiksēts HS Rīga 94/95 U18 “štatā”. taču pagaidām Vugulis varētu tikt skatīts divu komandu kontekstā – SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

Baltkrievijā nebija pretinieku…

par aiziešanu no Baltkrievijas Jauniešu līgas SK Rīga-96 puiši “nesēro”. Baltkrievijas zelts 2010./2011. g. sezonā nav nācis viegli, taču SK Rīga-96 komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā uzvarēja pārliecinoši, piedzīvojot tikai 2 “īstas” zaudes un 2 tehniskus zaudējumus par neierašanos uz spēlēm pret Kijevas Sokil. “Baltkrievijas čempionātā bija tikai viena komanda, ar kuru mēs varējām vienlīdzīgi spēkoties. Savukārt Krievijā mēs jau paspējām uzspēlēt ar dažām Sanktpēterburgas komandām, un tur mums tik viegli neklājās,” skaidro Mārtiņš Vītoliņš.

starp argumentiem par labu spēles laukumu “pārnešanai” prom no Baltkrievijas tiek minēts arī 1996.-to gadu zemais līmenis Baltkrievijā, tiesāšanas kvalitāte un arī pragmatiskākais – pārbraucienu ģeogrāfija. “Ar tiesnešiem bija daudz grūtību… Bija tā, ka pat dēļ tiesnešiem treneris vēlējās doties prom no spēles,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums. savukārt, SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols norāda, ka Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996.-to gadu čempionāts ir bijis būtiski vājāks nekā, piemēram, 1995. g. dzimušo grupā. tas bijis ne tikai vecuma atšķirības dēļ, bet arī vājāku spēlētāju dēļ.

“Ir labāk, kad mēs braucam tikai uz vienu pilsētu, jo mēs nepavadām tik daudz laika autobusā,” secina SK Rīga-96 uzbrucējs Rihards Pauls. Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros izbraucieni būtu paredzami galvenokārt vienas pilsētas ietvaros, kur tad arī bez liekas riņķošanas norisinātos izbraukuma spēļu sērija. Baltkrievijas gadījumā SK Rīga-96 pretinieku mājvietas bija plašākā ģeogrāfijā – Minska, Novopolocka, Mogiļeva, Gomeļa, Bresta, Grodņa, kā arī vēl Lietuvas un Ukrainas komandas. no Kijevas Sokil apciemošanas bija nācies “nolekt”…

“pietura LATVIJA slēgta”

līdzās dalībai Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 uzspēlēja arī Latvijas U-16 līgā, kur apakšgrupu pārvarēja kā līderi, bet finālturnīrā “bez variantiem” palika 3. vietā, pa priekšu palaižot tās pašas Baltkrievijas Jauniešu līgas, bet 1995. g. dzimušo grupas zelta un sudraba laureātus – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16 puišus. “Latvijā SK Rīga-96 sniegums, protams, nebija tik labs. Tikām trijniekā, taču zaudējām visas spēles par pirmo vietu; līdz ar to – tikai trešie. Vairāk sasniegt neļāva laikam tas, ka pretinieki bija gadu vecāki; iespējams, pieredzes trūkums, jo Baltkrievijā spēlējām vājākā turnīrā nekā SK Rīga-95 un Liepāja,” rezumē Rodrigo Ābols. pēc pašreizējiem komandas plāniem rādās, ka arī Latvijas U-16 līga paliks bez SK Rīga-96 dalības jaunajā sezonā.

Štolles kauss 2011. g. augustā?

SK Rīga-96 komanda Sanktpēterburgas virzienā jau ir “taustījusies” – 2011. g. janvārī Sanktpēterburgā piedaloties Štolles kausa izcīņā 1996. gadā dzimušajiem jauniešiem. 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 palika pēdējie, “iespējot” pieveikt tikai vienu komandu – Maskavas Sport-Centr, kas “ikdienā” startēja Maskavas atklātā čempionāta jauniešiem 1996.-to grupā. savukārt, Sanktpēterburgas komandām rīdzinieki piekāpās bez lieliem iebildumiem… ar 2:10 Sanktpēterburgas Ņeva (Ņeva 96) komandai, kura, starp citu, Sanktpēterburgas čempionātā 1996. g. dzimušo grupā aizvadītajā (2010./2011.) sezonā ieņēma 1. vietu. ar 2:5 SK Rīga-96 piekāpās Sanktpēterburgas GSDJuŠOR komandai, kuras sastāva lielākā daļa startē Sanktpēterburgas 1996.-to gadu čempionātā Piter 96 komandā, kas sezonu noslēdza 3. vietā (7 komandu konkurencē). “Mēs nebijām pieraduši pie tāda līmeņa, jo Baltkrievijas atklātajā čempionātā ir daudz zemāks līmenis. Mums pietrūka slidošanas ātrums; krievu komandas bija ļoti ātras…,” neizteiksmīgā snieguma iemeslus Štolles kausa izcīņā janvārī  skaidro Augusts Ričards Veidenbaums.

jau tuvākajā laikā SK Rīga-96 komandai pastāv iespēja revanšēties, turklāt šī paša Štolles kausa izcīņas ietvaros. pastāv versija, ka kausa izcīņa no sezonas vidus tiek pārcelta uz vasaras izskaņu. pēc pašreizējiem plāniem – Štolles kausa izcīņa iecerēta augustā, un tajā paredzēta arī SK Rīga-96 dalība.

no Sanktpēterburgas baiļu nav

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes jauniešiem norisinās Sanktpēterburgas Hokeja federācijas (ir tāda) aizgādniecībā. 2010./2011. g. sezonā 1996. gadā dzimušo grupā startēja 7 komandas, un tās visas ar Sanktpēterburgas “pierakstu”. tas nozīmē, ka ar SK Rīga-96 iesaistīšanos Ņevas pilsētas jauniešu meistarsacīkstes kļūst pa atklātām – t.i. tādām, kurās cīnās ne tikai vietējie.

“Spēlēsim Sanktpēterburgas čempionātā; esmu ar dažām komandām no šī čempionāta jau spēlējis – Ņeva, SKA, Severstaļ, un šīs komandas ir klasi augstākas nekā Baltkrievijas augšupgala komandas; tā kā, būs ļoti smagas cīņas un izbraukumi. Tas mums ir ļoti liels pluss spēlēt Krievijā, jo tur ir spēcīgas komandas, un tas nāks mums tikai par labu,” uzskata SK Rīga-96 uzbrucējs Dāvis Zembergs.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušiem jauniešiem; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtust.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	23	1	0	225-28	47
2.	SKA 96 (Spb.)	24	19	2	3	176-38	40
3.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	13	0	11	107-81	26
4.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	10	3	11	116-119	23
5.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	10	1	13	88-110	21
6.	Spartak 96 (Spb.)	24	5	1	18	60-135	11
7.	Smena 96 (Spb.)	24	0	0	24	17-278	0

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

interesanti, ka 6 komandas no S-Pēterburgas 1996.-to gadu meistarsacīkstēm, atskaitot Smena 96, piedalās visas Krievijas meistarsacīkstēs 1996. gadā dzimušajiem, kur veido Ziemeļrietumu reģionu – ļoti līdzīgu tabulu. šajā reģionā arī ir 7 komandas, tikai Smena 96 vietā ir Čerepovecas Severstaļ attiecīgā vecuma jauniešu komanda. pagaidām nav īsti skaidrs, vai SK Rīga-96 “pretendē” tikai uz Sanktpēterburgas čempionātu, vai arī “komplektu”, Krievijas zonālās sacīkstes ieskaitot.

Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.)	24	22	2	0	180-38	46
2.	SKA 96 (Spb.)	24	17	4	3	120-46	38
3.	Severstaļ [96] (Čerepoveca)	24	16	3	5	119-46	35
4.	Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.)	24	9	0	15	73-96	18
5.	SKA Petergof 96 (Spb.)	24	6	3	15	73-145	15
6.	Lokomotiv 96 (Spb.)	24	6	1	17	59-132	13
7.	Spartak 96 (Spb.)	24	1	1	22	35-156	3

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

“Zinu, ka viegli nebūs, jo nevar salīdzināt Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeni ar Krieviju. Krievi ir daudz ātrāki un tehniskāki par baltkrieviem. Pret Pēterburgas komandām esmu spēlējis un sapratis, ka tomēr nedaudz atpaliekam no viņiem. Tomēr mēs cīnīsimies,” nāķamo sezonu prognozē SK Rīga-96 aizsargs Roberts Vīksna. arī SK Rīga-96 vārtsargs prognozē, ka “jaunais līmenis” būs daudz augstāks. vārtsargam vairāk rūp savs lauciņš: “Metieni stiprāki, spēlētāji ātrāki un tehniskāki. Vārdu sakot būs ļoti grūti”. Mārtiņa Vītoliņa rezumējums izklausās daudzsološi: “Bet mēs sitīsimies līdz pēdējam!”

spēlētāju saraksts SK Rīga-96 treniņnometnē Brocēnos (fiksēts 2011-07-21):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Salvis Balandīns	1996.	Tukuma SS/HK/EVHS
V	Guntars Reiss	1996.	SK Rīga-96
	AIZSARGI
A	Edgars Bušs	1996.	SK Rīga-96
A	Kirils Gaideļonis	1996.	SK Rīga-96
A	Linards Kaktabulis	1996.	SK Rīga-96
A	Oļegs Musatovs	1996.	[ASV]
A	Krišjānis Reinfelds	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
A	Ivars Ruģelis	1996.	SK Rīga-96
A	Ivars Salaks	1996.	SK Rīga-96
A	Ēriks Smuļko	1996.	SK Rīga-96
A	Pāvels Spirins	1996.	SK Rīga-96
A	Roberts Vīksna	1996.	SK Rīga-96
	UZBRUCĒJI
U	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96
U	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96
U	Ģirts Kalniņš	1996.	SK Rīga-96
U	Rihards Pauls	1996.	SK Rīga-96
U	Aleksandrs Pušnovs	1996.	SK Rīga-96
U	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96
U	Romans Romašovs	1996.	SK Rīga-96
U	Gatis Sprukts	1996.	Jelgavas LSS U16
			Jelgavas LSS U18
U	Oļegs Šišļaņņikovs	1996.	SK Rīga-96
U	Augusts Ričards Veidenbaums	1996.	SK Rīga-96
U	Mārtiņš Vītoliņš	1996.	SK Rīga-96
U	Aksels Zeile	1996.	SK Rīga-96
U	Dāvis Zembergs	1996.	SK Rīga-96
			–

* paredzams, ka komandas sastāvam pievienosies Elvis Dubra, Antons Turko, Roberts Zemnieks un, iespējams, kāds cits hokejists. 

lasāmvielai & izziņām:

• Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
• Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1996. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
• Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
• Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
• Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
• Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
• Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
• SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv

[Aleksandra Kerča foto fiksēts DHK Latgale spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 9. martā; foto autors: Aigars Prūsis.]

komplektējas arī Dinamo otrā jauniešu komanda

sastāva komplektācija pilnām jaudām norisinās arī Dinamo sistēmas otrajā jauniešu komandā, kurai ir iedota “zaļā gaisma” dalībai jaunizveidotajā MHL B grupā. uz HK Juniors, kas kā “darba” nosaukums ir nomainījis sākotnēji piesaukto HK Rīga 2, sastāvu pretendēja 30-cik puiši, bet sestdien, 9. jūlijā, tika nosaukti jau 20-cik komandas kandidāti, kuriem no 11. jūlija paredzēts turpināt treniņnometni Saldū.

SK Rīga-93/94 kā mugurkauls

kā jau bija sagaidāms, par jaunās komandas mugurkaulu ir kļuvusi SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komanda, kas iepriekšējo sezonu aizvadīja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). viena daļa SK Rīga-93/94 komandas puišu, ar uzsvaru uz 1993. gadā dzimušajiem, ir “iedalīta” HK Rīga treniņnometnei Valmierā. bet cita daļa, ar uzsvaru uz 1994. gadā dzimušajiem, iekļaujas MHL B grupas vienības komplektācijai.

2010./2011. g. sezonas SK Rīga-93/94 aizsargi Edmunds Augstkalns (1994.), Jānis Eisaks (1994.), Patriks Škuratovs (1994.), uzbrucēji Ričards Kondrāts (1994.), Kaspars Porejs (1993.), Emīls Potāpovs (1994.), Edgars Rudzītis (1994.), Deivids Sarkanis (1994.), Paulis Zvirgzdiņš (1994.) un vārtsargs Nils Grīnfogels (1994.; pirmajā attēlā labajā pusē) ir nosaukti starp Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnes dalībniekiem Saldū.

taču SK Rīga-93/94 nav vienīgā komanda, kur “atrasti” jaunās komandas spēlētāji. piemēram, uzbrucējs Miks Komuls (1993.) “piemeklēts” Zemgale/JLSS kluba sistēmā, kur, saskaņā ar LHF datiem, ir aizvadījis kluba galvenajā komandā Latvijas Virslīgā vismaz 34 spēles, gūstot 16 punktus (7+9). Komulam piefiksētas arī 9 spēles un 15 punkti (11+4) Jelgavas LSS U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Miks Komuls 2010./2011. g. sezonā aizvadījis arī 3 pārbaudes spēles Latvijas U-18 izlases sastāvā, kur fiksēts 1 vārtu guvums.

bet, piemēram, aizsargs Mikus Ābelītis (1993.) “izķerts” no HK Ogre komandas Latvijas Virslīgā, kur 2010./2011. g. sezonā aizvadījis 29 spēles, sakrājot 5 punktus (3+2). sezonā pirms tam (2009./2010.) Mikus Ābelītis bija pamanījies uzspēlēt arī tā laika SK Rīga-18 komandā, kā arī Ozolnieki / Juniors vienībā Baltkrievijas Augstākajā līgā un HS Rīga/Pērkons komandā Latvijas U-18 līgā.

no “emigrācijas” ir atpakaļ kādreizējais “SK rīdzinieks” – uzbrucējs Edgars Kulda (1994.), kurš 2010./2011. g. sezonā pacīnījās Maskavas Rus (Русь) sastāvā Maskavas atklātajā čempionātā 1994. gadā dzimušajiem jauniešiem un Maskavas Junioru līgā. saskaņā ar ne pārāk dāsnajiem statistikas avotiem, Edgaram Kuldam 1994. – to gadu čempionātā sakrāti 12 punkti (3+9), bet Maskavas Junioru līgā – 29 punkti (16+13).

vārtsargu komplekts

līdzās Nilam Grīnfogelam jaunās komandas vārtsargu līniju “uztur kārtībā” Boriss Tretjakovs (1993.; attēlā līdzās – pa kreisi) un Janis Irbe (1994.; zemāk pa labi izvietotajā attēlā). Boriss Tretjakovs 2010./2011. g. sezonu aizvadīja IFK Arboga kluba jauniešu komandās Zviedrijā, kur viņam fiksēta pieklājīga statistika. IFK Arboga J18 komandas sastāvā J18 Division 1 (trešajā stiprākajā U-18 līgā) un kvalifikācijas spēlēs; IFK Arboga J20 vienībā J20 Divizion 1 (Zviedrijas U-20 trešā stiprākā līga). savukārt Jānis Irbe 2010./2011. g. sezonā ir “sazīmējams” Sāga komandas sastāvā Rīgas čempionātā, kā arī HS Rīga 94/95 U18 sastāvā Latvijas U-18 līgā.

kāds būs MHL B grupas līmenis?

lai arī skaidrības par MHL B grupas gaidāmo līmeni nav, tomēr SK Rīga-93/94 komandas puiši cīņas MHL B grupā sagaida kā jaudīgākas par līdzšinējo pieredzi Baltkrievijas līgā – gan “asortimenta” ziņā, gan MHL vecuma ziņā. proti MHL ir U-22 līga, bet Baltkrievijas Junioru līgas griesti ir U-18. “Pavisam noteikt nākamā sezona būs grūtāka, jo spēlēsim pret vecākiem, ātrākiem, tehniskākiem un gudrākiem spēlētājiem. Treneri jau šobrīd 2 mēnešus pirms sezonas brīdina par garo sezonu ar garajiem pārbraucieniem. Notiek lielāka spēlētāju atlase, visam pieeja ir daudz nopietnāka nekā pagājušo sezonu. Maz varu pateikt par pagājušo sezonu dēļ divreiz lauzta atslēgas kaula un kājas kaula plīsuma sezonas sākumā, tomēr treneri paļāvās un laida mani [laukumā] tiklīdz atkopos,” skaidro kandidāts Edgars Rudzītis.

MHL un federācijas “kašķis” progresē

MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas attiecības nu jau ir pārtapušas vērā ņemama apjoma slimības vēsturē. abu organizāciju saskarē negludumi ir bijuši jau iepriekš, bet aktuālais “strīdus ābols” ir MHL B grupas izveide. “pēdējais piliens” bija MHL-istu atraktais un publiskotais Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu “atzara” nolēmums, kuru parakstījis federācijas viceprezidents Jurijs Karandins. nolēmums paredz, ka attiecīgā reģiona VHL komandām ir obligāti jābūt fārmklubam 1. līgas attiecīgajā reģionā. bet ja fārmklubs 1. līgā nepiedalās, tad attiecīgā kluba bērnu sporta skolas netiek pielaistas Krievijas čempionātam savās vecuma grupās.

it kā “uz aci” lēmums kā lēmums, it kā federācijas amatpersonas kārto savu saimniecību. taču MHL amatpersonas ir “sacepušās” ne pa jokam, jo šis konkrētais lēmums liek šķēršļus MHL attīstības plāniem. viceprezidenta J. Karandina iniciētā un parakstītā lēmuma “tulkojums” ir tāds, ka Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona klubi ir “nolikti” dilemmas priekšā – viņiem ir obligāti jādod arī komanda MHL B grupai… turklāt kluba sporta skolas bērnu komandu nepielaišana Krievijas meistarsacīkstēm nozīmē arī finansējuma atņemšanu…

dažas amatpersonas Krievijas Hokeja federācijā jau ir pamanījušās nosodīt viceprezidenta Karandina metodes un pieeju, taču “putra” vēl nav izstrēbta. protams, neatrisinātā situācija neveicina VHL klubu jauniešu komandu pieplūdumu MHL B grupā. jo nav īsti skaidrs, ar ko pabeigsies MHL/KHL sistēmas cīņa ar federācijas “vietvalžiem” par ietekmi Krievijas jauniešu hokejā… pagaidām, MHL B grupas paplašināšana norisinās lēnām un klusi, ja notiek. MHL oficiālais informācijas avots mhl.khl.ru bija pamanījies izsludināt 1. līgas kluba Elektrostaļas Kristall (nejaukt ar Berdskas Kristall, kas jau ir MHL B grupas uzņemto sastāvā, un Saratovas Kristall, kas startē VHL-ā) pievienošanos MHL B grupai, taču jau drīz no MHL oficiālās mājaslapas šis raksts pazuda… secinājums: vai nu MHL lapas satura veidotāji paši jauc un neorientējas Krievijas hokeja saimniecībā, vai MHL B grupas komplektēšana norisinās konkrēti “kā pa celmiem”.

P.S. Latvijas komandas pamet Baltkrievijas Junioru līgu un Baltkrievijas Jauniešu līgu? 2010./2011. g. sezonā pa abām Baltkrievijas U līgām un dažādām vecuma grupām cīnījās 5 komandas no Latvijas: 3 dažādi SK Rīga “vecumi” un divas jauniešu komandas no Liepājas Metalurgs sistēmas. ar Dinamo otrās jauniešu komandas izvedi, kuru tāpat kā pirmo cītīgi apasiņo SK Rīga jauniešu komandas, samazinās jēga SK Rīga komandas dalībai Baltkrievijas Junioru līgā (faktiski U-18 līga). tāpat ir izskanējušas runas par SK Rīga-96 komandas “atteikšanos” no Baltkrievijas čempionāta par labu Maskavas atklātajam jauniešu čempionātam, kas norisinās dažādās vecuma grupās un kur “mitinās” arī vairāku KHL klubu jauniešu komandas. tāpat izskan dažādas versijas par Liepājas Metalurgs jauniešu komandu turpmāko pielietojumu, iespējamo nepiedalīšanos Baltkrievijas “junioros-jauniešos” utt. vai tiešām Baltkrievijas jauniešu hokeja sistēma Latvijas klubiem nākotnē nekļūst atkal vajadzīga?

lasāmvielai:

• Krievijas Hokeja federācijas Sibīrijas – Tālo Austrumu reģiona nolēmums par obligāto fārmklubu 1. līgā – mhl.khl.ru
• par MHL un federācijas konfliktu – sovsport.ru

[pirmais – Nila Grīnfogela foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē Hanza Prizma komandu 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). otrajā foto – Boriss Tretjakovs; foto no viņa personīgā arhīva. trešais – Jāņa Irbes foto fiksēts Sāga spēlē pret SK Rīga-18 komandu 2010. gada 2. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

“Miļuna saraksts”. Latvijas U-18 izlases kandidāti pirms pasaules čempionāta

gatavojoties U-18 pasaules čempionātam 1. divīzijā, kuras A grupas izspēle paredzēta Rīgā no 11. līdz 17. aprīlim (2011.), Latvijas U-18 izlases treneriem ir bijis diezgan iespēju redzēt un pārbaudīt dažādus kandidātus. lielākā daļa no 35 puišiem, kas nosaukti starp Latvijas U-18 izlases kandidātiem uz pasaules čempionātu, šīs sezonas laikā šo treneru vadībā ir aizvadījuši pārbaudes spēles Latvijas U-18 un/vai U-17 izlasēs, vai arī spēlējuši Latvijas U-17 izlases sastāvā Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā. daži no U-17 izlases iekļuvuši U-18 kandidātos, kā reiz vadoties no puišu snieguma Latvijas U-17 izlases ierindā.

11 no 35 kandidātiem šosezon Latvijas U-18 vai U-17 izlašu krāsās nav pārbaudījušies. spilgtākais vārds starp šosezon “neredzētajiem” kandidātiem ir Zemgus Girgensons, kurš gan šosezon jau ir uzspēlējis U-20 pasaules čempionātā Latvijas krāsās. visvairāk šosezon “nepārbaudīto” ir uzbrucēju rindās – 9 puiši, aizsargi – 2, bet vārtsargi ir jau šosezon pārbaudījušies.

neskaitot Girgensonu, Latvijas U-18 izlases kandidātos ir iesaukti vēl 5 uzbrucēji – “leģionāri”: uzreiz divi uzbrucēji no Zviedrijas kluba Lidingö Vikings HC sistēmas – Edgars Kļaviņš un Kristaps Riekstiņš; MHL komandā Šerif sezonu aizvadījušais Artjoms Dašutins; Juris Zandovskis no HC Fribourg-Gottéron U20 Šveicē; Dāvis Sprukts no SISEC Selects vienības Ziemeļamerikā (NAMHL = Northern Alberta Midget AA Hockey League, kā arī divās divīzijās CSSHL = Canadian Sport School Hockey League). vēl 3 uzbrucēji atrasti tepat Latvijas/Baltkrievijas čempionātu apcirkņos – divi puiši (Lauris Rancevs un Andris Siksnis) no SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18), kā arī Artūrs Kuzmenkovs no Liepājas Metalurga “krājumiem”. savukārt 2 aizsargi, kas nav šosezon piedalījušies pārbaudes spēlēs: Mārcis Martinsons (EHC Dübendorf sistēma Šveicē); Ansis Brikainis, kas šosezon pamanījās uzspēlēt gan HS Rīga/Prizma, gan pie Lidingö Vikings HC Zviedrijā.

līdz 4. aprīlim, kad ir paredzēts uzsākt Latvijas U-18 izlases treniņnometni, kandidātu sarakstu “īsinās” līdz 25 vārdiem, uzvārdiem. attiecīgi, 10 puišiem no nosauktā saraksta būs jāatvadās. bet uz 7. aprīli Latvijas hokeja federācija mēģina sarunāt pārbaudes spēli pret Baltkrievijas U-18 izlasi.

Latvijas U-18 izlases kandidāti pirms pasaules čempionāta (nosaucis galvenais treneris Ēriks Miļuns; publiskoja LHF 2011-03-22):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.	Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
				U-20 PČ	U-20 pārb	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
	UZBRUCĒJI
U	Toms Andersons	1993.	EHC Sensee sistēmā (Šveice)	–	–	5 (2+7)	–	–
U	Artūrs Birstiņš	1993.	SC Riessersee U18 (DNL; Vācija)	–	–	5 (4+1)	–	–
U	Teodors Bļugers	1994.	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	–	–	–	3 (0+2)	2 (2+3)
U	Artjoms Dašutins	1993.	Šerif (MHL)	–	–	–	–	–
U	Valters Freijs	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	2 (1+1)	3 (2+0)	2 (3+0)
U	Zemgus Girgensons	1994.	Dubuque Fighting Saints (USHL)	5 (4+3)	–	–	–	–
U	Pauls Hodzko	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	3 (0+2)	–	–
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18);	–	–	5 (1+1)	3 (1+2)	2 (2+2)
			SC Daugavpils Ledus U18; DHK Latgale
U	Regnārs Kaļinovskis	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	5 (3+2)	–	–
U	Edgars Kļaviņš	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)	–	–	–	–	–
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	1 (0+0)	3 (1+2)	2 (0+1)
U	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL)	–	4 (1+1)	3 (0+2)	–	–
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	–	–	–
U	Roberts Lipsbergs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (5+1)	3 (1+1)	2 (0+2)
U	Lauris Rancevs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	–	–	–
U	Rinalds Rautenšilds	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+2)	–	–
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)	–	–	–	–	–
U	Andris Siksnis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	–	–	–
U	Dāvis Sprukts	1993.	SISEC Selects (NAMHL;	–	–	–	–	–
			CSSHL; Kanāda)
U	Juris Zandovskis	1993.	HC Fribourg-Gottéron U20	–	–	–	–	–
			(Šveices Elite Jr. A)
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (2+2)	–	–
	AIZSARGI
A	Kristaps Bazevičs	1994.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija);	–	–	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+2)
			AIK J18 (Zviedrijas J18 Elit)
A	Ansis Brikainis	1993.	Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija); HS Rīga/Prizma	–	–	–	–	–
A	Jānis Eisaks	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (3+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Matīss Gelažis	1994.	Moser Medical Graz99ers sistēmā (Austrija; Slovēnija)	–	–	–	3 (0+1)	2 (0+0)
A	Rūdolfs Kalvītis	1994.	Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)	–	–	–	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+0)	–	–
A	Mārcis Martinsons	1993.	EHC Dübendorf sistēmā (Šveice)	–	–	–	–	–
A	Kristaps Nīmanis	1993.	Vaasan Sport sistēmā (Somija);	–	–	5 (0+2)	–	–
			SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Siksna	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	5 (1+3)	–	–
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+0)	3 (0+0)	2 (0+0)
A	Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga (MHL); SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	5 (0+1)	–	–
	VĀRTSARGI			Latvijas izlasēs 2010./2011 (spēles)
				U-20 PČ	U-20 pārb	U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
V	Rihards Cimermanis	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	3	–	–
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	–	–	2	–	1
V	Elvis Merzļikins	1994.	HC Lugano sistēmā (Šveice)	–	–	–	3	1
–

P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no: Latvijas U-20 izlases dalības pasaules čempionātā; Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem); Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā un U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā; Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā; Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi.

P.P.S.

vēl ir 24 spēlētāji, kas šosezon ir “pārbaudījušies” Latvijas U-18 vai U-17 izlašu pārbaudes spēlēs, vai arī Latvijas U-17 izlases sastāvā jauniešu ziemas olimpiādē. jādomā, ka korekcijas treneru plānos ir ieviesušas spēlētāju traumas. taču lielākā daļa no neiekļautajiem ir dzimuši 1994.-ajā un tas nozīmē, ka viņiem “viss vēl priekšā”.

Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā pirms PČ neiekļautie spēlētāji, kas piedalījušies Latvijas U-18 un/vai U-17 izlašu spēlēs 2010./2011. g. sezonā:

				U-18 pārb.	U-17 olimp.	U-17 pārb.
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18	–	–	2 (1+0)
U	Maksims Abrašins	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Edgars Ārinieks	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Rihards Bukarts	1995.	SK Rīga-95;	–	3 (2+2)	–
			Sāga (RAMH)
U	Aivars Dēvics	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
A	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
A	Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis	1993.	SC Daugavpils Ledus U18; DHK Latgale	2 (0+0)	–	–
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18	3 (1+0)	–	–
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čemp. 1994. g. dz. jauniešiem);	–	–	2 (0+0)
			Rus (Maskavas junioru līga)
U	Martins Lavrovs	1994.	Arlanda Wings HC sistēmā (Zviedrija)	5 (3+4)	–	2 (2+4)
A	Iļja Makarovs*	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	3 (0+0)	1 (0+0)
A	Ričards Matuzevičs	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Linards Mazurs-Mago	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
V	Vadims Miščuks	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	1	–	–
A	Haralds Neimanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	–	1 (0+0)
U	Kārlis Ozoliņš	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	2 (0+0)	1 (0+0)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)	2 (0+0)	3 (1+0)	1 (0+0)
V	Ivars Punnenovs	1994.	Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)	–	1	2
U	Rihards Remiņš**	1993.	Prizma / Pārdaugava U18;	2 (1+1)	–	–
			HS Rīga / Prizma
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Maskava; Русь; Maskavas atklātais čemp. 1994. g. dz. jauniešiem);	–	3 (0+0)	2 (0+0)
			Rus (Maskavas junioru līga)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18);	–	2 (1+0)	–
			HC Lugano U17 (Šveices Elite Novizen)
A	Sandis Šostaks	1993.	Liepājas Metalurgs sistēmā	2 (0+1)	–	–
U	Sandis Zolmanis	1994.	Liepājas Metalurgs sistēmā	–	3 (0+1)	–
U	Zintis Nauris Zuševics	1994.	Moser Medical Graz99ers sistēmā (Austrija, Slovēnija)	3 (0+0)	3 (0+0)	2 (1+1)
						–

* Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs. ** Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.

izziņām:

• Ērika Miļuna nosauktais Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts pirms U-18 pasaules čempionāta (2011-03-22) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (35 spēlētāji) IIHF lapā – iihf.com
• U-18 pasaules čempionāta (1. divīzija A grupa) Rīgā oficiālā lapa – iihf.com
• Latvijas U-18 izlases statistika pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi (2010. g. novembris): tepat
• Latvijas U-18 izlases statistika U-18/U-17 pārbaudes spēļu turnīrā Minskā (2010. g. decembris): tepat
• Latvijas U-17 izlases statistika pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris): tepat
• Latvijas U-17 izlases statistika Eiropas jauniešu ziemas olimpiskajā festivālā (2011. g. februāris): tepat