Vārtsargu jautājums. Kuras KHL komandas „pavilka” vārtsargs? Kuras nē?

Cik daudz no komandas ir vārtsargs? Puse? Vairāk? Matemātiski neaprēķināms lielums, jo komandas kopējais sniegums ir cieši saistīts ar konkrētu vārtsarga izpildījumu. Viens otru spēj celt, bet var arī gremdēt. Vai Rīgas Dinamo vārtsargi komandu stiprināja? Un kurās KHL komandās vārtsargi „pavilka” uz augšu komandas sniegumu?

Viselementārākais vārtsarga kvalifikācijas aprēķins ir komandas uzvaras. Attiecīgi čempionu, regulārās sezonas un konferences uzvarētāju vārtsarga pienesumu apšauba reti. Kā saka, uzvarētājus netiesā. Tomēr ne vienmēr KHL sezonas labākā vārtsarga tituls nonāk pie aktuālā Gagarina kausa ieguvēja un pat ne vienmēr pie finālista. Pēdējās divās sezonās par KHL labāko vārtsargu ir nosaukts čempionu – Maskavas Dinamo – „mūris” Aleksandrs Jerjomenko. Arī 2010. gadā labākais vārtsargs bija Gagarina kausa „turētājs” – Ak Bars vārtsargs Petri Vehanen. Bet KHL pirmajā sezonā labākais nebija play off uzvarētājs, bet finālists – Georgijs Gelašvili, kurš pārstāvēja Lokomotiv vienību. Pilnīgs izņēmums no „iekārtas” bija 2010./2011. g. sezonas labākais – Vitalijs Jeremejevs, Baris komandas vārtsargs. Jāpiebilst, ka Astanas Baris nebija starp KHL līderiem un nemaz nepārvarēja izslēgšanas spēļu pirmo kārtu.

Ne vienmēr labākie vārtsargi spēj aizsisties līdz fināliem, pusfināliem… Jo ar vārtsarga statistiku, sniegumu un veiksmi nepietiek. Vēl vajag īsto komandu. Piemēram, 2012./2013.g. regulārās sezonas labākais vārtsargs kritērijā ’atvairīto metienu procents’ bija Atlant pārstāvis Staņislavs Gaļimovs, kuram 94,3% atvairītu metienu. Šaubu nav, ka Gaļimova sniegums bija viens no svarīgākajiem elementiem, kas ļāva „atlantiem” daudzmaz sakopt „izlieto” sezonu un ierāpties play off, kur tomēr „buldozeram” SKA nopietnus šķēršļus likt neizdevās. Piemēram, CSKA vārtsargam Rastislavam Staņam (Rastislav Staňa) bija regulārās sezonas labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients (GAA 1.76); Gagarina kausa izcīņā Staņam GAA bija vēl labāks un viens no diviem labākajiem (1.74 abiem ar Jerjomenko). Tomēr CSKA netika līdz Rietumu konferences finālam, aizķeroties sērijā pret to pašu Maskavas Dinamo un Jerjomenko. Bet, piemēram, Minskas Dinamo vārtsargs Lars Haugen, kuram bija KHL regulārās sezonas otrs labākais GAA koeficients (1.81), nemaz netika pie spēlēšanas Gagarina kausa izcīņā. Jo netika arī Minskas Dinamo. KHL regulārās sezonas sausākie vārtsargi – Vasilijs Košečkins (Severstaļ; 8 „sausas” spēles) un Tomáš Pöpperle (HC Lev Praha; 6 sausumi) – līdz izslēgšanas spēlēm tika, tomēr viņu komandas uz visaugstākajiem mērķiem „negāja”. Tiesa, Severstaļ pirmo kārtu pārvarēja. Savukārt Gagarina kausa izcīņā par Jerjomenko labāks atvairīto metienu procents bija četriem kadriem, tomēr pret Gagarina kausu tie bija nepietiekami argumenti… (Atgādinājumam: KHL vārtsargu topos uzrādās te vīri, kas vārtus sargājuši vismaz vienā trešdaļā spēļu.)

Ceļ vai gremdē?

Labāko vārtsargu nominācijas un svarīgāko parametru statistiku apšaubīt nav vērts, taču – ir interesanti salīdzināt komandu ieņemto vietu un vārtsargu pozīcijas Topos. Tas, protams, neatklāj vislabākos vārtsargus un to pienesuma korektu secību. Tomēr vismaz statistiski norāda – kurš vārtsargs acīmredzami „vilka” komandu uz augšu, bet kura sniegums ir stipri zem komandas kopējā snieguma.

Skaidrs, ka ir savas nianses. Protams, vārtsarga sniegums ir saistīts un atkarīgs no laukuma spēlētāju līdzdalības, bloķēto metienu apjoma, „atļauto” metienu izdarīšanas vietas, izvēlētās taktikas utt. Arī pretinieki dažādās spēlēs ir atšķirīgi. Tātad vārtsargi ir tik labi, cik labiem viņiem ļauj būt savējie un pretinieku spēlētāji laukumā.

P.S. Izvērtējumā tikai regulārā sezona un tikai komandu „pirmie vārtsargi” – tie, kuri aizvadījuši lielāko spēles laiku savas komandas vārtos. Attiecīgi, neuzrādās citi izcilnieki, kuri aizvadījuši komandas vārtos relatīvi daudz laika un diezgan veiksmīgi. Piemēram, Semjons Varlamovs (Lokomotiv; 94,6%; GAA 1.74), minētie Staņislavs Gaļimovs (Atlant; 94,3%; GAA 1.94), Lars Haugen (Minskas Dinamo; 93,3%; GAA 1.81).

KHL 2012./2013. g. regulārās sezonas vārtsargu „pavilkšanas” apjoma Top:

	komanda	vieta KHL reg.	pirmais vārtsargs	atv. % (vieta KHL)	GAA (vieta KHL)	summēta vieta	+/- pret kom. vietu
1.	Vitjaz	22.	Ivans Kasutins	92.9% (92.8%; 10.*)	2.60 (2.56; 21.*)	15.5	+6.5
2.	Sibir	12.	Jeff Glass	93.3% (4.)	2.02 (8.)	6.	+6
3.	CSKA	6.	Rastislav Staňa	93.4% (3.)	1.76 (1.)	2.	+4
4.	HC Slovan Bratislava	13.	Jaroslav Janus	92.8% (9.)	2.17 (11.)	10.	+3
5.	Avtomobiļist	26.	Chris Holt	91.2% (91.6%; 19.*)	2.83 (2.67; 27.*)	23.	+3
6.	Spartak	23.	Sergejs Borisovs	91.6% (20.)	2.59 (22.)	21.	+2
7.	Dinamo (Maskava)	4.	Aleksandrs Jerjomenko	93.1% (7.)	1.85 (3.)	5.	-1
8.	Severstaļ	11.	Vasilijs Košečkins	92.3% (14.)	2.13 (10.)	12.	-1
9.	HC Lev Praha	15.	Tomáš Pöpperle	91.7% (18.)	2.25. (14.)	16.	-1
10.	Ņeftehimik	14.	Matt Dalton	92.3% (15.)	2.36 (16.)	15.5	-1.5
11.	Amur	25.	Aleksejs Murigins	91.0% (28.)	2.63 (25.)	26.5	-1.5
12.	Ak Bars	2.	Konstantins Baruļins	94.0% (2.)	1.95 (6.)	4.	-2
13.	Dinamo (Rīga)	24.	Mikael Tellqvist	90.9% (29.)	2.62 (23.)	26.	-2
14.	Torpedo	20.	Vitalijs Kovaļs	91.3% (22.)	2.63 (24.)	23.	-3
15.	Metallurg (Mag.)	7.	Ari Ahonen	92.4% (13.)	2.04 (9.)	11.	-4
16.	Donbass	18.	Ján Laco	91.3% (24.)	2.52 (20.)	22.	-4
17.	SKA	1.	Sergejs Bobrovskis	93.2% (6.)	1.94 (5.)	5.5	-4.5
18.	Avangard	3.	Karri Rämö	92.9% (8.)	2.00 (7.)	7.5	-4.5
19.	Lokomotiv	8.	Curtis Sanford	92.7% (11.)	2.25 (15.)	13.	-5
20.	Traktor	5.	Michael Garnett	92.3% (16.)	2.20 (12.)	14.	-9
21.	Metallurg (Novok.)	21.	Aleksandrs Lazušins	90.3% (30.+)	3.26 (30.+)	30.+	-9 (un sliktāk)
22.	Atlant	17.	Antons Hudobins	91.2% (25.)	2.96 (30.+)	27.5+	-10.5 (un sliktāk)
23.	Salavat Julajev	9.	Iiro Tarkki	91.3% (23.)	2.37 (17.)	20.	-11
24.	Dinamo (Minska)	19.	Pekka Rinne	89.7% (30.+)	3.08 (30.+)	30.+	-11 (un sliktāk)
25.	Jugra	16.	Edgars Masaļskis	91.0% (27.)	2.94 (30.)	28.5	-12.5
26.	Baris	10.	Vitalijs Jeremejevs	89.7% (30.+)	3.07 (30.+)	30.+	-20 (un sliktāk)

* Ivanam Kasutinam norādīts sniegums (%; GAA) Vitjaz ierindā, bet iekavās – šie paši rādītāji un ieņemtā vieta, iekļaujot dažas spēles SKA sastāvā. Līdzīgi Krisam Holtam – iekavās skaitļi un vietas summa, ņemot vērā arī dažas spēles Donbass sastāvā.

Vitjaz un Sibr vārtsargi – labāki par komandu

Acīmredzamākie savu komandu „pavilcēji” regulārajā sezonā ir izrādījušies – Ivans Kasutins un Jeff Glass. Vitjaz regulārās sezonas KHL koptabulā ierindojās 22. vietā, bet pirmais numurs Kasutns regulārās sezonas vārtsargu Topā pēc atvairīto metienu procenta bija 10.-as. Turklāt Ivana Kasutina darbam atzinīgu novērtējumu sniedz arī fakts, ka neilgi pirms izslēgšanas spēļu sākuma viņu „iegādājās” uz lieliem mērķiem ejošā SKA vienība. Savukārt Jeff Glass vārtsargu Topos bija labāks par viņa pārstāvētās komandas Sibir ieņemto vietu. Arī izslēgšanas spēlēs Glass pacīnījās pieklājīgi (94,1%; GAA 1.77). Austrumu konferences otrā stiprākā vienība Avangard ne bez piepūles pieveica sibīriešus, kas play off-ā ienāca kā septītie (sērijā 4-3).

„Labāks par savu komandu” ir izrādījies 2012./2013.g. sezonas Avtomobiļist pirmais vārtsargs un bijušais Rīgas dinamietis Kriss Holts (Chris Holt). Viņa ieņemtās vietas vārtsargu Topos nav bijušas augstas – starp 19. un 27.; taču to summa ir augstāka par komandas ieņemto vietu (26. = pēdējo). Arī Holta novērtējumā sava loma ir „pirkšanai”; regulārās sezonas beigās viņu pārpirka Donabass vienība, kas centās tikt Gagarina kausa izcīņā, bet tomēr nācās cīnīties par Nadeždas (Cerības) kausu.

Savukārt uzskatāmākie KHL „pirmie numuri”, kuriem vismaz statistiski nav izdevies regulārajā sezonā „pavilkt” savu komandu ir – kādreizējais līgas labākais vārtsargs Vitalijs Jeremejevs (Baris), Edgars Masaļskis (Jugra), Pekka Rinne (Minskas Dinamo), Iiro Tarkki (Salavat Julajev), Antons Hudobins (Atlant).

Vai Tellkvsts vilka?

Pieņēmumiem, ka Rīgas Dinamo „pirmais numurs” Mikaels Tellkvists regulārajā sezonā būtu īpaši cēlis vai gremdējis komandu, nav. Abu – komandas un Tellkvista – atrašanās savos „Topos” ir aptuveni līdzīga, komanda – 24. vietā, vārtsargu GAA topā – 23. vietā, atvairīto metienu Topā – 29. vietā. Protams, metiens metienam ir starpība. Ja ir vēlme skatīt kritiskāk, tad summa ir ’-2’, kas nozīmē, ka komandas ieņemtā vieta ir augstāka par pirmā vārtsarga ieņemto vietu sava aroda Topos. Taču pirms „mest ar akmeni” Tellkvistam der atcerēties, ka Rīgas komanda bija trešā sliktāk iemetošā vienība regulārajā sezonā (109 vārtu guvumi 52 spēlēs).

Savus Topus neuzlabo

Uz visu piecu līdzšinējo KHL regulāro sezonu fona Dinamo pamatvārtsargu Mikaela Tellkvista un Māra Jučera statistikas rādītāji izskatās viduvēji, lai neteiktu – vāji. Savukārt, „trešā numura” Kristera Gudļevska skaitļi izskatās salīdzinoši labi, bet ar 82 minūtēm ir par maz, lai uz tām balstītu dziļus un plašus secinājumus. Bet katrā ziņā Gudļevskis saņemto iespēju neizniekoja.

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika visās 5 regulārajās sezonās (2008.- 2013.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pietikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Martin Prusek	2008./2009.	20 (25)	10-6	2	1.70	94.1%	6	1163:48
2.	Chris Holt	2010./2011.	33 (49)	13-11	8	2.47	92.4%	1	1965:37
3.	Mikael Tellqvist	2010./2011.	20 (35)	8-9	1	2.63	92.2%	1	1139:33
4.	Kristers Gudļevskis	2012./2013.	2 (18)	1-1	0	2.18	92.1%	0	82:27
5.	Chris Holt	2011./2012.	45 (54)	20-16	6	2.27	91.9%	5	2590:12
6.	Edgars Masaļskis	2008./2009.	8 (8)	4-2	1	2.66	91.5%	1	406:40
7.	Edgars Masaļskis	2009./2010.	37 (56)	17-11	5	2.84	91.0%	2	1920:26
8.	Mikael Tellqvist	2012./2013.	35 (50)	12-9	1	2.62	90.9%	1	1972:09
9.	Māris Jučers	2011./2012.	16 (54)	2-5	5	2.41	90.8%	0	695:54
10.	Daniel Sperrle	2008./2009.	5 (9)	1-3	0	2.61	90.8%	0	252:56
11.	Ervīns Muštukovs	2008./2009.	2 (11)	0-1	0	3.00	90.5%	0	80:00
12.	Martin Prusek	2009./2010.	28 (49)	7-14	2	3.13	90.3%	0	1476:56
13.	Edgars Lūsiņš	2010./2011.	4 (21)	1-2	1	2.63	89.7%	0	182:10
14.	MārisJučers	2012./2013.	19 (36)	2-13	3	3.01	89.4%	0	1075:54
15.	Sergejs Naumovs	2008./2009.	29 (56)	12-12	2	3.50	89.3%	0	1489:53
-.	Uģis Avotiņš	2008./2009.	1 (3)	0-0	0	0.00	–	0	0:13
–	Ervīns Muštukovs	2009./2010.	0 (7)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2010./2011.	0 (3)	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika visās 4 play off sezonās (2009.-2012.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pieteikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Edgars Masaļskis	2010.	6 (6)	3-2	0	1.93	93.4%	1	373:30
2.	Martin Prusek	2010.	4 (6)	1-3	0	2.57	92.1%	0	209:50
3.	Mikael Tellqvist	2011.	6 (11)	3-1	0	3.04	90.4%	0	295:45
4.	Chris Holt	2011.	7 (11)	2-5	0	3.27	89.9%	0	403:40
5.	Chris Holt	2012.	5 (5)	2-2	0	2.72	88.7%	0	287:15
6.	Māris Jučers	2012.	3 (7)	1-2	0	2.85	86.9%	0	168:10
7.	Martin Prusek	2009.	3 (3)	0-3	0	4.67	85.9%	0	167:02
8.	Sergejs Naumovs	2009.	1 (3)	0-0	0	10.10	77.8%	0	11:53
–	Ervīns Muštukovs	2010.	0 (6)	–	0	–	–	–	0:00
–	Kristers Gudļevskis	2012.	0 (2)	–	0	–	–	–	0:00

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika vienīgajā Nadeždas kausa izcīņas sezonā (2013.):

	vārtsargs	sezona	sp. (pieteikts sp.)	uzv.-zaud.	sp. ar PM	GAA	atv. %	sausi	sp. laiks
1.	Mikael Tellqvist	2013.	11 (13)	9-2	0	1.97	93.9%	2	671:27
2.	Māris Jučers	2013.	3 (13)	0-2	1	3.28	90.5%	0	128:01

*

Vēl info:

• KHL komandu ieņemtā vieta pēc rezultativitātes punktiem 2012./2013. g. regulārajā sezonā – khl.ru
• Donbass vārtsargu trenera Sergeja Naumova intervija Sporta Avīzē (2013-06-18; pieejams sportaavize.lv abonentiem) – sportacentrs.com
• Latvijas izlases (vārtsargu) trenera Artūra Irbes intervija (2013-06-19) – apollo.lv
• Artūra Irbes intervija (video; 2013-05-29; pieejams abonentiem) – sportaavize.lv
• KHL vārtsargu Topi 2012./2013. g. regulārajā sezonā – khl.ru (Atv.%; GAA; “Sausas”)
• Rīgas Dinamo pirmo četru sezonu vārtsargu snieguma kopsavilkums: tepat

[Attēlā: Mikaels Tellkvists Rīgas Dinamo vārtos spēlē pret Novokuzņeckas Metallurg 2013. gada 28. janvārī. Foto avots: metallurg-nk.ru.]

KHL iekaro Eiropu. Jaunie karodziņi līgas ēdienkartē

Savā piektajā sezonā KHL sejas izteiksme draud būt eiropeiskākā, kāda līdz šim ir bijusi. Beidzot, vismaz KHL kontekstā, reālas darbības kļūst pamanāmākas par lielo karoti pie somu, zviedru vai citu Eiropas hokeja nāciju „putras bļodas”. KHL ēdien-kartē šoreiz pa īstam, kā sola organizatori, tiek iesprausti Čehijas un Ukrainas karodziņi, un arī no Slovākijas ir „īsts” klubs. Tomēr mēreno idilli atkal pārtrauc KHL paplašinātāju ambīcijas, kas ir stipri lielākas par jaunieguvumiem. To apliecina arī KHL prezidenta IIHF forumā prezentētā ideja par vis-Eiropas līgu ar 64 klubiem…

Kamēr Eiropas valstu hokeja federāciju pārstāvji mēģina saprast KHL līdera Aleksandra Medvedeva vārdu nopietnību par vis-Eiropas līgu jau no 2014./2015. vai 2015./2016. g. sezonas, tikmēr KHL lepojas ar mazāka, bet taustāma mēroga panākumiem.

Tā kā agrākos laikos ir bijušas izsludinātas Čehijas un Ukrainas klubu pievienošanās KHL, vēl saglabājas vismaz teorētiska versija „ja nu nesanāk”. Tomēr KHL buldozers šķūrē pa Eiropas dārzniecībām un mazdārziņiem. Jaunapgūtās teritorijas – Doņecka Ukrainā, Prāga Čehijā, Bratislava Slovākijā. Uz šo papildinājumu fona Slovākijas mazpilsētā Popradā bāzētā „pirmā Lev-a” aiziešana, ja ne izskatās, tad tiek pasniegta kā sīkums un taisnīga atgriešanās projekta vēsturiskajā dzimtenē Čehijā.

Tas pats vai cits Lev?

Sākumā KHL amatpersonas stāstīja, ka Lev pārceļas no Popradas uz Prāgu, bet pamazām pavasara gaitā HC Lev Praha pārstāvji un KHL oficiālie ziņojumi „noslīpēja” versiju, ka nekādas pārcelšanās nav. Proti, Prāgā esot tapis pilnīgi jauns KHL klubs, kuram ar Popradas Lev sakara neesot. Šo bezsakaru ar iepriekšējo Lev cenšas apstiprināt arī ar jaunu logo, jaunām formastērpa krāsām un to dizainu; lauva iekš logo gan ir palicis. Tāpat palikuši daži kadri – piemēram, bijušais Rīgas dinamietis Jurajs Mikušs laukumā un vēl „īstie” cilvēki administrācijas struktūrā.

Rodas vien jautājums, kāpēc tik kategoriska nostāja uz sava projekta fāzi, kas bijusi Slovākijā. Lai nav jāpilda kādas Popradā „sakrātas” saistības? Lai var attiekties no kādiem ilgākiem līgumiem ar spēlētājiem vai personālu? Varbūt Popradas Lev-am palicis kāds parāds, par kuru Prāgas versija negrib atbildēt? Vēl marta beigās Slovākijas un Čehijas mediji ziņoja, ka Lev Popradā palicis parādā virs/ap 1 miljonu eiro… Vai visa šī summa ir izmaksāta? Spriežot pēc Prāgas komandas nostājas, vēlme norobežoties no iepriekšējām saistībām ir nepārprotama.

Interesentiem Latvijā Prāgas klubs nav vienaldzīgs, kā jebkurš cits klubs, kurā ir kāds Latvijas pārstāvis. HC Lev Praha gadījumā tas ir kluba ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs, kurš pēc četrām sezonām Rīgas Dinamo ģenerālmenedžera amatā ir pievērsies jauniem izaicinājumiem. Un no Rīgas „paņēmis līdzi” Marselu Hosu, kuram gan līgums bija pabeidzies, bet Rīga acīmredzot nebija gatava maksāt, cik prasa vai vismaz to darīt pietiekami ātri. Vai Sējēja saite noderēs, lai HC Lev Praha redzeslokā nokļūtu kāds Latvijas hokejists? Vai arī vairoties no pārmetumiem savējo protekcionismā, Sejējs neņems Latvijas spēlētājus pat „pa lēto”?

Šuplers krīt uz kājām

Ar otro piegājienu KHL-ā ir uzņemts Ukrainas klubs; vien šoreiz tas ir nevis no nulles veidojamais Kijevas Budiveļņik, bet jau salīdzinoši „īsts” klubs – Doņeckas Donbass, kura galvenā komanda aizvadījusi sezonu Krievijas otrajā līmenī – VHL. Tur regulārajā čempionātā Donbass ieņēma 1. vietu (no 12) VHL Rietumu konferencē, bet piekāpās pusfinālā Toros vienībai (sērijā 0-4). Jau pirms gada, kad Donbass iestājās VHL, bija skaidrs, ka komanda tiek veidota kā melnraksts pirms KHL.

Pirmā Rīgas Dinamo galvenā trenera Juliusa Šuplera „nulles” komandas iestartēšanas pieredze acīmredzot ir bijis viens no „plusiem”, kādēļ Doņeckas klubs ir pieņēmis šo treneri darbā. Zinātāji stāsta, ka cits „pluss” ir Šuplera demokrātiskā cena, kuras dabīgo pieaugumu kavēja fakts, ka viņš no Maskavas CSKA trenēšanas tika atbrīvots vēl līdz sezonas beigām. Šuplers nosauc „plusu” savā versijā: viņš esot labs Ukrainas hokeja pazinējs, jo reiz bijis treneris Baltkrievijas ekstralīgā, kur Ukrainas hokejisti nav sveši. Rādās, ka 2004./2005. un 2005./2006. gadu sezonās pie Rīga 2000 stūres Šuplers būs pastiprināti pētījis Ukrainas hokeja ļaudis.

Doņeckā ir arī komandas fārms Donbass-2, kas kļuva par Ukrainas čempioniem, izcīnot zeltu Ukrainas stiprākajā līgā (PHL = Професіональна хокейна ліга). 2011./2012. g. regulārajā sezonā Donbass-2 palika 2. vietā, bet izslēgšanas spēlēs visu sakārtoja. Labā ziņa Doņeckas saimniecības kontekstā ir tāda, ka Krimā 8. – 22. jūlijā paredzētās Donbass-2 treniņnometnes sastāvā ir nosaukti 4 hokejisti no Latvijas. Tie ir uzbrucēji Alberts Bolušs (dz. 1991.), Valters Freijs (dz. 1994.), Vitālijs Hvorostiņins (dz. 1992.) un aizsargs Ernests Vernavs (dz. 1992.). Bolušs un Vernavs ir „izcelti” no Suomi-sarja – Somijas 3.-šā stipruma līgas – kluba RJK (Raahe-Kiekko jeb Raahen Jääkiekkoklubi). Hvorostiņins nāk no Somijas stiprākās U-20 līgas – Jr. A SM-liiga – komandas Vaasan Sport U20 puses, bet Freijs no Liepājas Metalurgs koptajām „druvām”.

Vai Slovan-am Latvijas hokejisti tagad būs gana labi?

KHL jaunpienācējs HC Slovan Bratislava 2011./2012. g. regulārajā sezonā palika Slovākijas ekstralīgas 3. vietā, bet par Slovākijas čempionu tomēr kļuva, izcīnot zeltu izslēgšanas spēlēs. Čempionu ierindā bija arī divi aizsargi no Latvijas – Māris Jass un Aleksandrs Jerofejevs, kuriem, cita starpā, ir arī KHL spēļu pieredze.

Arī citus gadus, tiesa, pirms salīdzinoši ilgāka laika posma Bratislavas Slovan-a rindās pa kādai spēlei ir aizvadījuši Latvijas hokejisti. Piemēram, aizsargs Kaspars Astašenko 2006./2007.g. sezonā, aizsargs Igors Bondarevs 2001./2002. g. sezonā… Pēc aizvadītās sezonas Aleksandram Jerofejevam un Mārim Jasam līgumsaistības ar Slovākijas čempionvienību ir pabeigušās. Interesanti, vai jaunajā sezonā kāds no Latvijas hokejistiem būs diezgan labs, lai Slovan tos gribētu pamēģināt arī KHL līmenī?

Plāns B pagaidām nav nepieciešams – itāļiem liek pagaidīt

Jau vairāk nekā gadu KHL paplašinātāji rušināja augsni Milānā (Itālijā), kur pamazām kustināja vietējo klubu Hockey Milano Rossoblu. Darbības tika sludinātas mērķtiecīgas, Milānas klubs savā Itālijas otrās līgas – Serie A2 – čempionātā nostartēja ar KHL logo uz krūtīm, ieņēma 2. vietu regulārajā sezonā un izslēgšanas spēlēs izcīnīja 1. vietu, nopelnot tiesības startēt Itālijas stiprākajā līgā – Serie A. Milānas kluba vadoņi teicās atstāt komandu Itālijas čempionātā, bet KHL-am veidot nopietnāku sastāvu.

Bet KHL paplašinātājiem pamazām gatavotais plāns B, vismaz 2012. gada vasarā, izrādījās nevajadzīgs. Jo ir izdevusies ekspansija Čehijā, ienācies Slovākijas čempions, kā arī politiski pietiekami svarīgā un KHL lidojumu ģeogrāfijai tuvākā Ukraina ir pieņemta. Šādos apstākļos plāns B var pagaidīt vēl kādu sezonu… KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs atkal saka „mañana” (rīt), tagad Milānas kluba startu līgā solot „prognozējami 2013./2014. g. sezonā”. Šajā pašā sezonā Medvedevs sola arī Horvātijas flagmaņa Zagrebas Medveščak iestāšanos. Arī Milānas kluba prezidents Iko Miljore (Ico Migliore) ir pasācis vilkt jaunu dziesmu: „iespējams visiem būs labāk ja Milānas klubs KHL startēs no 2013./2014. g. sezonas”. Protams, var skaidrot, ka itāļiem joprojām pietrūkst finanšu resursu, bet cik tad ir tādu KHL klubu, kas pastāv bez Krievijas valsts iestāžu, valsts mega-kompāniju vai to tiešāku, netiešāku satelītkompāniju sponsorējuma?

Hroniskās problēmas aizmugurē

Kā jau pēc katras sezonas, virs dažām Krievijas komandām savelkas „negaisa mākoņi”, kas saistīti ar dažāda kalibra finanšu problēmām. Tā pēc pirmās KHL sezonas (2008./2009.) no līgas tika pavadīts Voskresenskas Himik; 2010. gadā KHL pameta Toljati Lada un faktiski arī Balašihas HK MVD, kuru it kā apvienoja ar Maskavas Dinamo, nosauca par OHK Dinamo, bet pēc tam arī abreviatūru „OHK” izmeta no publiski lietojamā nosaukuma. 2011. gada vasarā šķita, ka visas KHL iepriekšējās sezonas komandas līgā tiks saglabātas, finanšu dēļ apdraudētie klubi tapa glābti, bet korekcijas ieviesa 7. septembra katastrofa, kurā gāja bojā Jaroslavļas Lokomotiv komanda…

2011./2012. gada sezonas gaitā tika publiski aktualizētas leģendāro nosaukumu „nesošā” Maskavas CSKA finanšu problēmas, tomēr problēma tika atrisināta, iekļaujot CSKA nosaukumu lieluzņēmuma Rosņeft darba kārtībā. Bet sezonas beigās aktualizējās jautājums par līgas hronisko problēmu – Jekaterinburgas Avtomobiļist, kā arī tika cilāts jautājums par Čehovas Vitjaz iespējamo „iziešanu”. Atgādinājumam: Avtomobiļist jau bija plānots KHL sastāvā no līgas pirmās sezonas (2008./2009.), taču īsi pirms čempionāta „noleca” finanšu sarežģījumu dēļ. 2009. gadā „avtomobīlisti” līgā iestājās, bet katrā starpsezonā risināja medijos plaši atspoguļotas finanšu problēmas un parādus, kas lika izskatīt jautājumus par iespējamo „atteikšanos” no Jekaterinburgas kluba.

Tomēr arī šosezon kā Avtomobiļist, tā Vitjaz tiek līgai saglabāti vismaz uz 2012./2013. g. sezonu. Tāpat jaunajā sezonā līgā tiek gaidīta no jauna uzbūvēta Jaroslavļas Lokomotiv komanda. Latvijas līdzjutējiem, protams, tā ir interesanta arī ar faktu, ka tās sastāvā ietrāpījis Miķelis Rēdlihs.

P.S. Jauni sapņi un „otrais plaukts”

Cita starpā, KHL paplašināšanas tematikai pievērsies vēl viens Ukrainas klubs – Kijevas Berkut, kas aizvadītajā regulārajā sezonā ieņēma 3. vietu Ukrainas PHL. Berkut prezidents Davids Žvaņija (Давид Жвания) solās pieteikumu KHL iesniegt pēc gada.

Savukārt Kazahstānas klubs Sariarka no Karagandas šajā starpsezonā ir uzņemts Krievijas hokeja otrajā stiprākājā līgā – VHL. Sariarka ir viens no klubiem, par kura iestāšanos KHL-ā sludināja tā pārstāvji pirms gada. Aizvadītajā sezonā Sariarka palika 2. vietā Kazahstānas Augstākās līgas regulārajā čempionātā, bet izslēgšanas spēlēs palika 3. vietā. Jāpiebilst, ka Sariarka sastāvā 2011./2012. g. sezonā uzspēlēja arī hokejisti no Latvijas – aizsargs Oļegs Sorokins, uzbrucēji Edijs Brahmanis un Vladimirs Mamonovs.

VHL papildinājuši arī Krievijas klubi – Voroņežas Buran, Krasnodaras Kubaņ un Tveras THK. Bet Jaroslavļas Lokomotiv, kas daļu 2011./2012. g. sezonas pavadīja VHL-ā un tagad pārceļas uz KHL, plāno saglabāt savu komandu arī VHL-ā. Bet agrāko Čeļabinskas Mečel vienību VHL-ā aizstās Čeļabinskas Čelmet, kas ir iepriekšējā tiesiskais mantinieks, par ko arī liecina stipri līdzīgais nosaukums ar zilbju rokādēm. Tiem, kas nezina, Čelmet = Čeļabinskā bāzēts metālapstrādes lieluzņēmums.

Lasāmvielai:

• KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs IIHF forumā prezentē vis-Eiropas līgas ideju (2012-06-13) – iihf.com, allhockey.ru
• Oficiālais paziņojums par Donbass uzņemšanu KHL (2012-06-07) – hcdonbass.com
• Donbass galvenā trenera Julisua Šuplera īs-intervija (2012-06-06) – championat.com
• VHL paplašināšana ar jauniem klubiem (2012-05-30) – vhlru.ru
• Avtomobiļist paliek KHL arī 2012./2013. g. sezonā (2012-05-21) – sport-express.ru
• KHL prezidents Aleksandrs Medvedevs paziņo, ka KHL uzņemti Doņeckas Donbass, Prāgas Lev un Bratislavas Slovan (2012-05-17) – rsport.ru
• HC Lev Praha un Normunds Sējējs prezentē logo un dažus komandas spēlētājus & klubs noliedz sakarus ar Popradas Lev (2012-05-16) – sport.ihned.cz, hokej.cz
• Hokeja klubs Lev Popradā palicis parādā ap 1 miljonu eiro (2012-03-29) – sport.cz, hokej.idnes.cz
• HC Lev Praha iesniedzis pieteikumu, t.sk. finanšu garantijas, dalībai KHL (2012-04-24) – khl.ru
• Doņeckas Donbass-2 treniņnometnes sastāvā nosaukti četri Latvijas hokejisti (2012-06-11) – hcdonbass.com
• Ukrainas PHL mājaslapa – phl-ua.com
• Hockey Milano Rossoblu kluba prezidenta Iko Miljores (Ico Migliore) intervija (2012-04-13) – sport-express.ru
• KHL prezidenta Aleksandra Medvedeva intervijas par KHL paplašināšanu un ne tikai  – sovsport.ru (2012-04-09; 2012-03-30)
• Kijevas Berkut prezidents Davids Žvaņija (Давид Жвания) par plāniem iestāties KHL (2012-05-12) – terrikon.com, allhockey.ru
• Kazahstānas Augstākās līgas 2011./2012. g. čempionāta tabula un play off rezultāti – icehockey.kz
• KHL paplašināšanas statuss un kandidātu TOP 5 (2012-03-23): tepat

[Fotoattēlā: Normunds Sējējs uz savas jaunās darbavietas HC Lev Praha logo fona. Foto avots: sport.ihned.cz.]

Poprada un Milāna kā KHL paplašinātāju apetītes rosinātājs

KHL paplašināšanas “pirmā bezdelīga” Rietumu virzienā – Popradas Lev – nenāca viegli: caur Čehiju; ar čehu un slovāku hokeja federāciju sprunguļiem; bez īstā izmēra halles konkrētā mazpilsētā; ar falšstartu pirms īstās sezonas. KHL startēģi tagad ir klusāki, liekot saprast, ka paplašināšanas darbi runās viņu vietā. nākamais būšot Itālijas klubs, bet rindā stāvot arī pretendenti no Vācijas, Slovākijas…

runas par KHL paplašināšanos “aizrijās” 7. septembrī, kad aprāvās Lokomotiv pirmais avioreiss jaunajā sezonā, iecērtot milzu robu KHL sejā tiešā un pārnestā nozīmē. KHL vadoņiem nācās atcelt un pārcelt runas par līgas paplašināšanu. līga bija spiesta palikt 23 klubu rāmjos un domāt par savas saimniecības ārstēšanu un sakopšanu, arī radot no jauna konceptu par Jaroslavļas Lokomotiv vārdā nosauktas faktiski jaunas komandas radīšanu. jaunajai “lokomotīvei” iesildīšanās nolūkos atvēlēts VHL čempionāts ar visa veida garantijām – spēlēt VHL play off-ā, ieņemt vietu KHL… šādos apstākļos sezonas sākumā diskutēt par KHL paplašināšanu būtu reta aprobežotība; KHL vadoņi šoreiz auzās nebrauca. neviltota sāpe bija ienākusi jebkurās aprindās, krustu šķērsu visam KHL. tomēr KHL virsvadoņu ieciklēšanās ar paplašināšanu nevar ilgi “klusēt”, un arī klusuma periodā tiek betonēts, būvēts un metināts…

“makaroni vienmēr bijuši krievu ēdienkartē”

par itāļu Hockey Milano Rossoblu kluba, lai nu kāds būtu komandas nosaukums “krievu versijā”, pievienošanos KHL, sākot no 2012./2013. g. sezonas, gan amatpersonas KHL, gan Itālijas kluba pusē runā jau kā par notikušu faktu. kluba prezidents Ico Migliore jau “draud” ar KHL paredzētās komandas jaudīgo komplektāciju, kurā būšot spēcīgs itāļu elements, bet pati Hockey Milano Rossoblu 2011./2012. g. sezonu Itālijas otrajā stiprākajā līgā – Serie A2 – uzsākusi ar KHL logo uz formas tērpiem.

no nākamās (2012./2013.) sezonas Milānā paredzēts uzturēt divas komandas – KHL un fārmklubu, kas, acīmredzot, turpinātu Serie A2 čempionātā spēlējošās komandas gaitas un pienākumus. KHL-am paredzētajai komandai jau iecerētas mājas spēles Milānā un Turīnā, turklāt KHL bosi esot iecietīgi attiecībā uz arēnu ietilpību, nolaižot latiņu zem 5500, kas bija deklarēts attiecībā uz Krievijas pašmāju klubiem.

KHL-ā gribot spēlēt 3 klubi no Vācijas

“nībelungu dziesmas” KHL paplašināšanas sakarā ir bijušas populāras no paša līgas sākuma. laiku pa laikam gaismā tika celts kāda vācu kluba, galvenokārt no jaudīgākās līgas DEL aprindām, nosaukums, kuru ātri vien “apraka” atpakaļ. taustīšanās Fāterlandes apcirkņos atgādināja KHL cerības “normālās hokeja Eiropas” – Zviedrijas, Somijas, Čehijas virzienā, kur vietējās federācijas un elites līgu “pašaizsardzība” nolika KHL centienus pie vietas. tomēr šī gada jūlija nogalē KHL viceprezidents Iļja Kočevrins skaidri un gaiši paziņoja, ka 3 klubi no Vācijas “prasās” uz KHL. neskaidra un negaiša ir konkrētika, jo klubu nosaukumi skaļi netiek nosaukti.

protams, var secināt, ka KHL bosi ir mācījušies un vairs nesauc visu sev zināmo valstu un pilsētu nosaukumus kā kandidātus uz KHL. totālu un “neapgāžamu” paziņojumu par viena vai vairāku Vācijas klubu iestāšanos nav, taču intriga tiek uzturēta, pieminot: “pastāv tāda iespēja,” ka no 2012./2013. g. sezonas vācu klubi varētu “ierasties” KHL-ā. tā kā par Vācijas klubiem jau iepriekš bijušas daļēji vai necik pamatotas spekulācijas, tad nav daudz tādu, kas KHL paplašināšanu Vācijas virzienā ņemtu par pilnu. tomēr nav aizmirsts aprīlī Vācijā reģistrētais PHC Torpedo Leipzig, kuram esot “bruģēts” ceļš uz KHL.

lielāks atvēziens slāvu zemēs?

jau vairākkārt KHL amatpersonu “priekšnesumos” ir bijis nosaukts HC Slovan Bratislava vārds, kas atšķirībā no Popradas, Milānas vai Leipcigas versijām ir reāli funkcionējošs attiecīgās valsts augstākā līmeņa klubs. interese par iestāšanos esot abpusēja; iestāšanas sarunu norisēm bija rezervēts šī gada rudens. joprojām kā versija tiek cilāts arī Horvātijas nosaukums, tomēr ar laiku arvien mazāk…

pagaidām reālistiskākais variants slāvu teritorijā ir Ukrainas vienība Donbass (Doņecka), kas “pa ceļam” uz KHL ļoti neslikti debitē VHL čempionātā. Donbass pēc 14 spēlēm ir sakolekcionējuši 29 punktus, kas ļauj būt vienam no līgas līderiem un ieņemt 2. vietu VHL Rietumu konferencē. jāatceras, ka ar netapušo Ukrainas Budiveļņik (Kijeva) jau bija “epopeja”, kas beidzās ar neko… jaunais “Ukrainas projekts” esot reālistiskāks un atšķirībā no Budiveļņik veidojuma, funkcionē arī bez KHL; tas ļauj uzturēt taustāmākas prognozes uz dalību KHL. ja vien politiskās attiecības starp Krieviju un Ukrainu būs vajadzīgajā tonusā, tad Donbass nekur neliksies.

Aleksandrs Medvedevs vēl savā septembra sākuma intervijā bija optimistisks un solīja: 2-3 gadu laikā KHL izaugšot līdz 30-32 klubu sastāvam. cik tas racionāli no sportiskā vai ģeogrāfiskā principa, paliek sporta sleju komentētāju apspriešanai, bet skaidrs, ka KHL izmantotais etalons okeāna otrā krastā dižojas 30 klubu komplektā; tātad arī KHL-am “vajaga”…

cik ļoti KHL-am vajadzīgi “savējie” klubi…

rindā uz KHL ar dažādiem iecerētajiem “termiņiem” drūzmējas virkne Krievijas klubu – savulaik izslēgtā Lada (Toljati), aktuālais VHL līderis Tjumeņas Rubin (agrāk saucās Gazovik), kuriem galvenie risināmie jautājumi “rādās” jaunuzbūvējamu un ar atbilstošu sēdvietu skaitu aprīkotu hokeja arēnu izskatā. daudz-maz oficiālas vai neoficiālas “gribēšanas” ir skanējušas no sābru baltkrievu un kazahstāniešu klubiem, taču “gribēt nav kaitīgi”. gribēt var arī Daugavpils un Ogre, bet KHL stratēģiem apaugšana ar Krievijas vai jau “apgūtās” bijušās Padomijas klubiem ir politiski mazāk aktuāla par “īstajām” ārzemēm. tāpēc Krievijas un pieKrievijas iekšienē jauni klubi gaidāmi vien gadījumos, kad jauni klubi ar stabilām finansēm nomaina dotētos vai “aiz matiem” pievilktos. piemēram, relatīvi īsi pirms jaunās sezonas gatavošanās posma tapa dota “zaļā gaisma” ar finanšu nebūšanām sirgstošajam Jekaterinburgas Avtomobiļist klubam. tolaik bija aktuāli “nocementēt” KHL skaitlisko sastāvu līdz sākotnējiem 24 klubiem… atkārtotu problēmu gadījumā finansiāli nestabilo formējumu bez aizķeršanās varētu “nokost” jauns Austrumu konferences monstrs ar stabilu naudas “čemodānu”.

“automobīlistiem” salīdzinoši ir paveicies. piemēram, KHL pirmajā sezonā “ievilktajam” un pēc tam “izspļautajam” Voskresenskas Himik klubam, kura vēstures hronikās sarakstīts tik daudz “dzejas” un “ordeņu” aprakstu, ka pietiktu visiem KHL Austrumu konferences klubiem, ir legāli atzīts par bankrotējušu. Voskresenskā nav arī VHL vienības, vien MHL komanda, kas pieņēmusi tradīcijām bagāto nosaukumu ar piebildi MHK (jaunatnes hokeja klubs); starp citu, MHK Himik ir aktuālais līgas līderis. “jaunie ķīmiķi” no bankotējušās “vecās” organizācijas atkratās, jo ir formāli dibināta kā jauna “iestāde”, taču pašu tendenci konkrētais bankrots apstiprina. KHL-am milānas un lepcigas ir vajadzīgākas par Voskresensku vai Toljati.

cita starpā, oktobrī nu jau ar publiskām atziņām un palīdzības saucieniem nāk klajā leģendārais, bet regulāri “finansiāli slimais” Maskavas CSKA klubs. pēc slavas pārbagātajiem PSRS visAugstākās līgas čempionātiem “armijnieki” ir dzīvojuši cauri dažāda diametra krīzēm – dalījušies, krituši ārā no elites… tagad klubam aktuālākās problēmas ar naudas devēju; jāpiebilst, ka jebkādas rocības sponsoram rastos papildu jautājums – cik jēdzīgi ir dot naudu komandai, kuras mājas spēles apmeklē 1000 – 2000 skatītāju… nav runa par to, ka KHL būtu racionāli izskaidrojams biznesa projekts, bet par to, ka Krievijā ir vēl 18 spēlējoši KHL klubi, kuros “izmest naudu” vai investēt, atkarībā no lietu uztveres, ar atšķirību, ka uz citām komandām nācija nāk skatīties vairāk un biežāk par CSKA.

kopumā hokejs Maskavā ir diezgan “mirstošs gulbis”… arēnas noveco, komandas izbeidzas. jau vairāku sezonu gaitā neiztrūkstošs “cepšanās” elements bija Kriļja Sovetov, kas skaļi ir sludinājis gribēšanu iestāties KHL, taču ir dalījies, konfliktējies, apvienojies un gala beigās 2011./2012. g. sezonā nestartē vairs ne VHL, ne MHL. un rezultātā – vēl viens Krievijas hokeja tradīciju flagmanis vairs reāli nepastāv. lieki piebilst, ka “padomju spārnus”, ja KHL patiešām to gribētu, kā tas bija, piemēram, 2010./2011. g. sezonā, varētu elpināt. taču “skābeklis” un teritorija ir vajadzīgi citās frontēs – Popradas Lev un Tatranski Vlci, Viļņas Baltica un Doņeckas Donbass… jāpiebilst, ka Kriļja Sovetov kadru “šūpulis” (sporta skola) funkcionē un labi cīnās Maskavas Junioru līgā, Maskavas jauniešu čempionāta dažādās vecuma grupās, kur ir starp līderiem. jādomā, ka komandas atdzimšana vismaz MHL un VHL līmenim būtu gana ātrs process. protams, ja kādam to vajadzētu…

lasāmvielai:

• par Milānas klubu un tā perspektīvām KHL (2011-10-19) – championat.com
• KHL prezidenta Aleksandra Medvedeva intervija (t.sk., par KHL paplašināšanos; 2011-09-06) – khl.ru
• Hockey Milano Rossoblu mājaslapa – hockeymilano.it
• KHL viceprezidenta Iļjas Kočevrina intervija (t.sk. par Vācijas 3 klubu “gribēšanu” spēlēt KHL; 2011-07-28) – izvestia.ru
• par Voskresnskas Himik bankrotu un MHK Himik nesaistību ar to (2011-10-20) – mhl.khl.ru
• Kazahstānas Almati “gribot” iestāties KHL (2011-08-02) – tengrinews.kz, allhockey.ru
• par Kriļja Sovetov “izbeigšanos” VHL un MHL čempionātos (2011-07-05) – sovsport.ru
• VHL rīkotājdirektora Germana Skoropupova intervija par Kriļja Sovetov jautājumu (2011-06-30) – sovsport.ru
• par Turcijas komandas pievienošanos KHL runa neesot bijusi (2011-06-25) – sports.ru
• KHL piedāvājot sadarbību Turcijas hokeja federācijai (2011-06-23) – sports.ru
• materiāls par Hockey Milano Rossoblu, kontekstā ar KHL (2011-06-23) – allhockey.ru
• oficiāla īs-ziņa par preses konferenci Milānā par Hockey Milano Rossoblu un KHL sadarbību (2011-06-22) – khl.ru
• paplašināts materiāls par Hockey Milano Rossoblu, kontekstā ar iestāšanos KHL (2011-06-14) – allhockey.ru
• KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs par KHL paplašināšanos (t.sk., pieminēta Japāna un Koreja; 2011-06-14) – allhockey.ru
• par Doņeckas Donbass un tā plāniem (2011-06-09) – championat.com
• baumas par Bulgārijas iespējamo dalību KHL (2011-06-06) – allhockey.ru
• iepriekšējie KHL paplašināšanas “statusi” (2011-05-27 un 2011-03-21): tepat (2011-05-27; 2011-03-21)

[Hockey Milano Rossoblu komandas foto fiksēts 2011. gada oktobrī; foto avots: hockeymilano.it.]

Rīgas Dinamo 2011./2012. g. sezonas kalendārs

par prieku KHL kalendāra “piegriezējiem” KHL vadoņi ir “atlaiduši” grēkus Jekaterinburgas Avtomobiļist klubam, kurš bija aizkavējis finanšu saistību nokārtošanu un kuram vismaz nomināli draudēja izkrišana no KHL groziņa. “automobīlisti” līgā ir palikuši, ļaujot līgai nokomplektēt 24 komandu pārstāvniecību KHL-ā, un čempionāta izspēle nebūs “līka”. atkal 56 spēles, visās divīzijās pa 6 komandām, katrā konferencē – pa 12.

P.S. 2010./2011. g. sezonas Rīgas Dinamo, HK Rīga, Liepājas Metalurgs komandu un Latvijas izlašu kalendārs un spēļu rezultāti: Dinamo_HK_Riga_Latvijas izlases_LM_speles_2010.-2011._g_sez

Rīgas Dinamo spēļu kalendārs 2011./2012.:

AUGUSTS

2011-08-03 trešdiena		Piņķi		pārb: Dinamo (R) – Sibir (Novosibirska)
2011-08-13 sestdiena		Liepāja		pārb: CSKA (Maskava) – Dinamo (R)
2011-08-19 piektdiena		Lappeenranta (Somija)		pārb: SaiPa (Lappeenranta; Somija) – Dinamo (R)
2011-08-20 sestdiena		Lappeenranta		pārb: Dinamo (R) spēle par vietu turnīrā – pret Ilves (Tampere) vai Pelicans (Lahti)
2011-08-24 trešdiena		Rīga		Latvijas Dzelzceļa kauss (LDz kauss): Dinamo (R) – Ņeftehimik (Ņižņekamska)
2011-08-26 piektdiena		Rīga		LDz kauss: Dinamo (R) – SaiPa (Lappeenranta)
2011-08-27 sestdiena		Rīga		LDz kauss: Dinamo (R) spēle par vietu – pret Lokomotiv (Jaroslavļa), Atlant (Maskavas apg.) vai Dinamo (Minska)

SEPTEMBRIS

2011-09-01 ceturtdiena		Doņecka (Ukraina)		Donbass Open Cup: SKA (Sanktpēterburga) – Dinamo (R)
2011-09-02 piektdiena		Doņecka		Donbass Open Cup: HK Donbass (Doņecka) – Dinamo (R)
2011-09-03 sestdiena		Doņecka		Donbass Open Cup: Dinamo (Minska) – Dinamo (R)
2011-09-09 piektdiena		I		KHL: Salavat Julajev (Ufa) – Dinamo (R)
2011-09-11 svētdiena		I		KHL: Ņeftehimik (Ņižņekamska) – Dinamo (R)
2011-09-13 otrdiena		I		KHL: Ak Bars (Kazaņa) – Dinamo (R)
2011-09-15 ceturtdiena		I		KHL: Atlant (Maskavas apg.) – Dinamo (R)
2011-09-19 pirmdiena		M		KHL: Dinamo (R) – CSKA (Maskava)
2011-09-21 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Dinamo (Minska)
2011-09-26 pirmdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Lev (Poprada)
2011-09-28 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Dinamo (Maskava)

OKTOBRIS

2011-10-03 pirmdiena		I		KHL: SKA (Sanktpēterburga) – Dinamo (R)
2011-10-05 trešdiena		I		KHL: Spartak (Maskava) – Dinamo (R)
2011-10-07 piektdiena		I		KHL: Severstaļ (Čerepoveca) – Dinamo (R)
2011-10-09 svētdiena		I		KHL: Vitjaz (Čehova) – Dinamo (R)
2011-10-12 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Lev (Poprada)
2011-10-14 piektdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Avtomobiļist (Jekaterinburga)
2011-10-16 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Baris (Astana)
2011-10-18 otrdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Traktor (Čeļabinska)
2011-10-21 piektdiena		I		KHL: Lev (Poprada) – Dinamo (R)
2011-10-23 svētdiena		I		KHL: Dinamo (Maskava) – Dinamo (R)
2011-10-25 otrdiena		I		KHL: Lokomotiv (Jaroslavļa) – Dinamo (R)
2011-10-27 ceturtdiena		I		KHL: Torpedo (Ņižņijnovgoroda) – Dinamo (R)
2011-10-31 pirmdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Jugra (Hantimansijska)

NOVEMBRIS

2011-11-02 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Metallurg (Magņitogorska)
2011-11-04 piektdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Avangard (Omskas apg.)
2011-11-06 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Severstaļ (Čerepoveca)
2011-11-16 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – SKA (Sanktpēterburga)
2011-11-20 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Spartak (Maskava)
2011-11-23 trešdiena		I		KHL: CSKA (Maskava) – Dinamo (R)
2011-11-25 piektdiena		I		KHL: Metallurg (Novokuzņecka) – Dinamo (R)
2011-11-27 svētdiena		I		KHL: Amur (Habarovska) – Dinamo (R)
2011-11-29 otrdiena		I		KHL: Sibir (Novosibirska) – Dinamo (R)

DECEMBRIS

2011-12-05 pirmdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Salavat Julajev (Ufa)
2011-12-07 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Ak Bars (Kazaņa)
2011-12-09 piektdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Ņeftehimik (Ņižņekamska)
2011-12-11 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Vitjaz (Čehova)
2011-12-20 otrdiena		I		KHL: Lev (Poprada) – Dinamo (R)
2011-12-22 ceturtdiena		I		KHL: Dinamo (Minska) – Dinamo (R)
2011. g. decembrī plānota Rīgas Dinamo dalība Špenglera kausa izcīņā Davosā (Šveice), kurā paredzēta arī Grizzly Adams (EHC Wolfsburg: Vācija), HC Davos (Šveice), HC Vitkovice Steel (Čehija), Kloten Flyers (Šveice), Team Canada dalība.

JANVĀRIS

2012-01-05 ceturtdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Spartak (Maskava)
2012-01-07 sestdiena		M		KHL: Dinamo (R) – SKA (Sanktpēterburga)
2012-01-09 pirmdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Dinamo (Maskava)
2012-01-13 piektdiena		I		KHL: CSKA (Maskava) – Dinamo (R)
2012-01-15 svētdiena		I		KHL: Avtomobiļist (Jekaterinburga) – Dinamo (R)
2012-01-17 otrdiena		I		KHL: Baris (Astana) – Dinamo (R)
2012-01-19 ceturtdiena		I		KHL: Traktor (Čeļabinska) – Dinamo (R)
2011. gada janvārī Rīga ir paredzēta KHL zvaigžņu spēles norise.
2012-01-24 otrdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Torpedo (Ņižņijnovgoroda)
2012-01-26 ceturtdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Lokomotiv (Jaroslavļa)
2012-01-28 sestdiena		M		KHL: Dinamo (R) – CSKA (Maskava)
2012-01-30 pirmdiena		I		KHL: Dinamo (Maskava) – Dinamo (R)

FEBRUĀRIS

2012-02-01 trešdiena		I		KHL: Jugra (Hantimansijska) – Dinamo (R)
2012-02-03 piektdiena		I		KHL: Avangard (omskas apg.) – Dinamo (R)
2012-02-05 svētdiena		I		KHL: Metallurg (Magņitogorska) – Dinamo (R)
2012-02-15 trešdiena		I		KHL: SKA (Sanktpēterburga) – Dinamo (R)
2012-02-17 piektdiena		I		KHL: Spartak (Maskava) – Dinamo (R)
2012-02-19 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Atlant (Maskavas apg.)
2012-02-22 trešdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Sibir (Novosibirska)
2012-02-24 piektdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Metallurg (Novokuzņecka)
2012-02-26 svētdiena		M		KHL: Dinamo (R) – Amur (Habarovska)
no 29. februāra līdz 10. martam paredzētas KHL Rietumu konferences ceturtdaļfināla izslēgšanas spēles.
no 13. līdz 25 .martam plānotas KHL Rietumu konferences pusfināla play off spēles.
no 28. marta līdz 9. aprīlim paredzētas KHL Rietumu konferences fināla izslēgšanas spēles.
no 13. līdz 25. aprīlim paredzētas Gagarina kausa izcīņas fināla spēles.

info vēl:

• Rīgas Dinamo pārbaudes spēļu grafiks – dinamoriga.eu (2011-07-04; 2011-05-27)
• KHL 2011./2012. g. regulārā čempionāta kalendārs – khl.ru
• KHL 2012. gada izslēgšanas spēļu kalendārs – khl.ru
• par Donbass Open Cup (2011. g. 1. – 3. septembrī) – hcdonbass.com
• Špenglera kausa oficiālā mājaslapa – spenglercup.ch

par “pazaudētajām leģendām” un progresu 20 gados

pēdējos gados sezonu no sezonas aktualizējas Krievijas hokeja vēturē leģendāri klubi, kas savu spozmi ir zaudējuši un cīnās par izdzīvošanu, ja vispār cīnās. pēdējos gados biežāk pieminētie nosaukumi ir Kriļja Sovetov un Himik, kurus aplenkušas finanšu problēmas… taču šie nav vienīgie savulaik spoži hokeja brendi, kas apraudāti.

ja salīdzina PSRS Augstākās līgas čempionātu šīs valsts “īstā” izskata pēdējā sezonā (1990./1991.), tad no šīs sezonas 15 komandām KHL-ā ir ieceļojušas 11 komandas, ieskaitot tos 3 klubus, kas pēcpadomju posmā bija pamanījušies pārtraukt savu darbību un vēlāk uzrasties atkal. runa ir par – Rīgas Dinamo, Minskas Dinamo un Jekaterinburgas Avtomobiļist. visi 3 klubi radās no jauna un faktisi nav to pašu nosaukumu klubu tradīciju tieši “mantinieki”. taču “brendneimi” ir bijuši gana stipri, to spožums vēl nav aizmirsts un pēc ilgāka vai īsāka laika posma aizrauj atkal.

no PSRS “pēdējā īstā sastāva” šobrīd ir pilnībā izkaisīts Voskresenskas Himik, kurš tā arī lāga neatkopās pēc sadalīšanās 2005. gadā, kad komanda pārcēlās no Voskresenskas uz Mitiščiem. “atkritēji” vēl dažus gadus saucās Himik, bet tagad zināmi kā Atant un joprojām “nēsā” ķīmiķu kluba krāsas. savkārt Voskresenskā, izmantojot bāzi un tradīcijas, mēģināja sakopties. kā zināms, sākumā sanāca daļēji, bet vēlāk – nekā… Himik dalība pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) izrādījās “gulbja dziesma”. Himik izpildīja vien ielāpa lomu vietā, no kuras tosezon “noleca” Jekaterinburgas automobīlisti. 2009. g. KHL vadība nolēma nesponsorēt Himik dalību līgā un ķīmiķi vienu sezonu (2009./2010.) aizvadīja Krievijas otrajā līmenī – Augstākajā līgā. pēc tam kā profesionāla pieaugušo komanda izbeidzās, savu nosaukumu atdodot Voskresenskas jauniešu komandai, kas MHL pirmajā sezonā (2009./2010.) bija piedalījusies ar nosaukumu Feņiks. bet 2010./2011. g. sezonā startēja kā MHK Himik. starp citu, arī jauniešu komandas starts nākamajā MHL sezonā nav garantēts, jo arī “mazo” komandu vajā finanšu negludumi. šajā starpsezonā izskanēja versijas par Himik pieaugušo komandas “ieviešanu” VHL čempionātā, tomēr līgas oficiāli apstiprināto jaunpienācēju sarakstā Voskresenskas kluba nosaukuma nav.

2 citas komandas no PSRS 1990./1991. g. sezonas Augstākās līgas “komplekta” tagad mitinās Krievijas hokeja otrajā līmenī – VHL. runa ir par Ustjkamenogorskas Torpedo (tagad Kazcink-Torpedo) un Maskavas Kriļja Sovetov. tiesa, “padomju spārnu” eksistence arī ārpus Krievijas hokeja elites nav “bez negaisa mākoņiem”. vēl nesen “kriliški” bija sadalījušies divās naidīgās frontēs, kuras abas uzsatīja sevi par vienīgajiem pareizajiem Kriļja Sovetov un abām karojošajām vienībām līdzās eksistenciālām problēmām bija tīri praktiskas, ar finansēm saistītas. 2010. gadā abas Kriļja Sovetov nometnes tika apvienotas un kluba “lielā” komanda nostartēja VHL pirmajā sezonā. bet “epopeja” nav beigusies, kluba nebūšanas turpinās un 2011. gada starpsezonā tiek cilāts jautājums par komandas “izmešanu” no VHL. “krilišku” apbedītāji jau iezvana kārtējos sēru zvanus… viens ir skaidrs, Kriļja Sovetov ir viens no, ja ne pats leģendārākais nosaukums, kas ir palicis ārpus Krievijas hokeja elites. “spārni” padomju laikos divreiz tikuši pie PSRS zelta (1957., 1974.), četrreiz pie sudraba, 9 reizes pie bronzas… neslikts rezultāts laikmetam, kurā dominēja CSKA.

nopietni “iestigusi”, bet turpina kustēties Kijevas Sokil komanda. atšķirībā no Minskas un Rīgas Dinamo komandām kijevieši pauzi neņēma. pēc sava laika MHL (Starpnacionālās hokeja līgas) nāca dalība Austrumeiropas hokeja līgā (1996. – 2004.), Baltkrievijas atklātajā čempionātā (2004.-2007.), Krievijas Augstākajā līgā (2007. – 2009.). 2009. gadā Sokil finansiālu apsvērumu rezultātā atkal “ieradās” BAČ-ā. Baltrievijas ekstralīgā kijevieši pamazām “ierūsē” – 7. vieta 2010./2011. g. sezonā neizskatās pēc progresējoša rezutāta. un pašreiz “putnēniem” Ukrainas hokeja flagmaņa karogu no rokām ņem ārā Doņeckas Donbass, kurš oficiāli jau uzņemts VHL.

starp citu, PSRS Augstākajā līgā 80.-os gados uz vairāk vai mazāk īsu brīdi bija pierotējuši vēl 5 klubi. divi no tiem (Ufas Salavat Julajev un Novosibirskas Sibir) jau no pirmās KHL sezonas dzīvo šajā līgā, divi citi (Iževskas Ižstaļ un Saratovas Kristall) – VHL-ā. bet viens klubs – Harkovas Dinamo – ir “nelaiķis”. šī Ukrainas hokeja vienība ir pabeigusies, bet Harkovas hokeja dzīvi mēģina kopt un uzturēt HK Harkiv, kas oficiāli iedibināts 2007. gadā un cīnās Ukrainas čempionātā.

PSRS Augstākās līgas 1990./1991. g. sezonas klubu “pozīciju” izmaiņas, salīdzinot ar 2010./2011. g. sezonu:

	komanda	vieta PSRS 1990./1991.	vieta KHL 2010./2011.		starpība
	Itiļ / Ak Bars (Kazaņa)	13.	6.		+7
	SKA (Ļeņingrada / Sanktpēterburga)	14.	7.		+7
	Torpedo / Lokomotiv (Jaroslavļa)	7.	3.		+4
	Dinamo (Minska)*	15.	16.		-1
	Dinamo (Rīga)*	5.	8		-3
	Traktor (Čeļabinska)	12.	18.		-6
	Dinamo / OHK Dinamo (Maskava)	1.	9.		-8
	Torpedo (Gorkija / Ņižņijnovgoroda)	9.	17.		-8
	Avtomobiļist (Sverdlovska / Jekaterinburga)*	11.	20.		-9
	Spartak (Maskava)	2.	13.		-11
	CSKA (Maskava)	4.	19.		-15
	Torpedo / Kazcink-Torpedo (Ustjkamenogorska)	9.	– (VHL 9.)		–
	Kriļja Sovetov (Maskava)	3.	– (VHL 14.)		–
	Sokil (Kijeva)	8.	– (BAČ 7.)		–
	Himik (Voskresenska)	6.	–		–
* atjaunotas komandas, kas laika posmā starp PSRS čempionātu un KHL bija beigušas pastāvēt.
** nav fiksētas visas komandu nosaukuma maiņas, bet tikai attiecīgajās (1991./1992. un 2010./2011.) sezonās lietotie nosaukumi.

P.S. Krievijas (PSRS) hokeja “lielais 12-nieks”

pirmais hokeja čempionāts Krievijā (PSRS) norisinājās 1946./1947. g. sezonā, tajā piedalījās 12 komandas, t.sk. Rīgas Dinamo, kas ieņēma 4. vietu. dažas komandas no “lielā 12-nieka” ir nonākušas līdz mūsdienām un KHL, bet daļa pieder pie pagātnes eksotikas.

4 klubi – Maskavas Dinamo, Maskavas CDKA (tagad – CSKA), Maskavas Spartak, Ļeņingradas Dom Oficerov (tagad – Sanktpēterburgas SKA) ir secīgi pārtransformējušies līdz KHL, vēl viens (Rīgas Dinamo) līdz KHL ir aizkūlies, “atjaunojoties”. taču 7 klubi ir aizgājuši nebūtībā.

atsevišķai pieminēšanai svarīgs no “lielā 12-nieka” vairs nepastāvošajiem klubiem ir Maskavas VVS MVO (ВВС МВО = Военно-воздушные Силы Московского Военного Округа; Maskavas Kara apgabala Gaisa Karaspēks). kā hokeja klubs šī vienība pastāvēja salīdzinoši īsu laika posmu – no dibināšanas 1945. gadā līdz 1953. gada janvārim. VVS MVO 1949. gadā bija ieguvuši PSRS čempionāta sudrabu, bet jau nākamās sezonas gaitā, 1950. gada janvārī, notika aviokatastrofa – lidmašīna kopā VVS MVO komandu nogāzās netālu no Sverdlovskas (tagad – Jekaterinburga). visi lidmašīnā esošie gāja bojā… tajā saitā, komandas sastāvā esošie Latvijas hokejisti – Harijs Mellups un Roberts Šulmanis. VVS MVO 1950./1951. g. sezonu turpināja un ieņēma 4. vietu, bet 3 nākamajās sezonās pēc kārtas “paņēma” PSRS zelta godalgas. līdz 1953. gadā VVS MVO tika izformēti, tā sastāvu pievienojot Maskavas CDKA (tagad – CSKA) klubam.

pārējiem 6 no “lielā hokeja”, ko spēlē ar ripu, jau izgaisušajiem “12-nieka” klubiem sportiskie panākumi bija mazāk spilgti, taču vēsturē to nosaukumi ir nofiksējušies – Ļeņingradas Dinamo, Tallinas Dinamo, Sverdlovskas Dom Oficerov, Kauņas izase, Užgorodas Spartak, Arhangeļskas Vodņik. starp citu, Arhangeļskas Vodņik gan pirms, gan pēc tam bija klubs ar cienījamu vēsturi un panākumiem “krievu hokejā”, ko spēlē uz ledus, bet ar bumbiņu.

lasāmvielai & izziņām:

• Aiņa Ulmaņa grāmatas “Melnās ripas bruņinieki” (1998.) elektroniskā versija – lhf.lv
• kopsavilkumi par PSRS čempionātu pirmajām sezonām – sports.ru (1946./1947.; 1947./1948.; 1948./1949.)
• par VVS MVO bojāeju (1950. g. janvārī) – hockeyarchives.ru

“mēbeļu pārbīdes”. KHL, VHL, MHL, MHL “B grupas” aprises 2011./2012. g. sezonai

KHL organizācija Krievijas hokeja saimniecības sakārtošanā ievēro pieklājīgu ātrumu – 1 līga / gadā. 2008. gadā tapa piramīdas smaile KHL, 2009. gadā radās MHL, 2010. gadā – VHL, 2011. gadā tiek veidota MHL “otrā līga”. šaubu nav – “būvdarbi” netiek iestudēti tukšā vietā, par pamatiem tiek izmantotas iepriekšējo gadu desmitu iestrādes, kas pirms tam funkcionēja Krievijas Superlīgas, Krievijas Augstākās līgas un citu līg-veidīgu organizāciju veidolā. tagad “vecā kārtība” tiek likta jaunos rāmjos vai vismaz tiek mēģināts to darīt. pilnīgi droši Krievijas hokeja saimniecības pārbūves hokeja interesentus Latvijā interesētu attālināti, ja vien šī KHL veidotā hokeja “mehānismā” nebūtu piejūgti zobrati no Latvijas – Dinamo, HK Rīga un arī topošā jauniešu komanda MHL “otrajam līmenim”.

KHL. otrais piegājiens Slovākijā

KHL paplašināšanas politikas postulāti un atskaņas 3 sezonu laikā ir paspējušas aptvert plašu diapazonu – no nepamatotas vai daļēji pamatotas bravūras līdz fantastikai pasaules lielā hokeja kartes paplašināšanā. līdzšinējās 2 starpsezonās tomēr trokšņa ir bijis vairāk nekā reālas “invāzijas”. KHL-u līdzšinējās sezonās ir papildinājušas tikai “iekšzemes” komandas – Avtomobiļist un Jugra, bet visi pārējie solījumi Lietuvas, Ukrainas, Zviedrijas u.c. valstu vienību izskatā ir palikuši sapņojumu līmenī. vismaz pagaidām. tiesa, šajā starpsezonā atkal pilnā nopietnībā izsludināta Popradas Lev “pieņemšana”. šoreiz būšot “pa īstam”. to gan varēs pilnīgi droši teikt sezonas sākumā. jā, un vēl šo 3 sezonu “atbirums” ir 3 klubi. Voskresenskas Himik, Toljati Lada un 1 vienība, kas palika pāri Maskavas Dinamo un Balašihas HK MVD apvienojoties vienā komandā – OHK Dinamo. līdzšinējo 3 sezonu “bilance” ir vienkārša: -1 (+2/-3).

KHL paplašināšanas politikas “jaunā strāva” ir ilgāka termiņa plānošanas ieviešana. ja iepriekš bija populāri solījumi “jau no nākamās sezonas”, tad tagad KHL amatpersonu runu plūdos sāk parādīties paziņojumi “pēc sezonas” un vēlāk. tādu nav daudz, bet tomēr izskatās, ka paplašinātāji ir nedaudz apdedzinājušies, strebjot karstu. iespējams, darbības kļūst pragmatiskākas; jācer, ka to nosaka skaidra saprašana, ka uzreiz, viena gada laikā “piramīdas” var uzbūvēt tikai pasakās par Ēģiptes faraoniem…

šajā starpsezonā oficiāla “zaļā gaisma” un uzņemšana paziņota tikai Popradas Lev sakarā, bet pārējās versijas, kas izskanēja sezonas gaitā, ir atliktas tālākos plauktos. labākajā gadījumā tiek saukti aiznākamās (2012./2013.) vai pat attālāku sezonu gadi. savukārt daži citi nosaukumi no darba kārtības ir izņemti.

kā KHL jaunpienācēji 2012./2013. g. sezonā tiek nosauktas vairākas vienības, no kurām kā salīdzinoši nopietnākās vai vismaz oficiālāk cilātas tiek 2 versijas – komandas no Leipcigas un Milānas. lietas Vācijā ir sabīdījušās tiktāl, ka ir izveidots un 15. aprīlī noreģistrēts jauns hokeja klubs Torpedo Leipzig (oficiālāk – PHC Torpedo Leipzig), atceļot versijas un minējumus, ka KHL Leipcigas klubs tapšot veidots tiešā veidā no esošās IceFighters Leipzig vienības. savukārt, Hockey Milano Rossoblu savā mājaslapā jau “nopopularizējušies”, ka 2012./2013. g. sezonā izdaiļos KHL karti. Aleksandrs Medvedevs, labi zināmais KHL paplašināšanas runasvīrs, par 2012./2013. g. sezonas jaunpienācēju ir nosaucis arī HC Slovan Bratislava, taču ko gan viņš 3 gadu laikā nav sastāstījis… kamēr nesāksies attiecīgā sezona, ticības “koeficients” nav augsts.

tomēr nav tā, ka KHL-ā tiek ielaisti visi, kas grib vai “izliekās” gribam. “zaļo gaismu” nav dabūjuši Minskas Junost, bet daži Krievijas klubi gaida savu kārtu, mēģinot sakārtot infrastruktūras lietas ar uzsvaru uz atbilstošu halli. kā mērķi – iestāšanos KHL – dažādos laikos ir deklamējuši vairāki Krievijas klubi, galvenokārt no VHL “plauktiem”. pagaidām racionālākās darbības šajā virzienā ir iestudējuši Tjumeņas Rubin (agrāk – Gazovik), par atgriešanos lielajā hokejā runā un, šķiet, arī rīkojas Toljati Lada. termiņi ir saukti dažādi un, protams, vēlamā formā. Rubin ar jaunas halles celtniecību un tikšanu KHL-ā cer tikt galā līdz 2012./2013. g. sezonas sākumam, bet Lada kluba vadoņi kā atgriešanās sezonu nosauc – 2013./2014. citi pretendenti no Krievijas, salīdzinot ar Rubin un Lada, tiek vērtēti kā attālāki. galu galā KHL mēģina kļūt starptautiskāka, bet savus “vietējos” var “paturēt” arī VHL rāmjos, nepieciešamības gadījumā rotējot “pārpalikumus” starp KHL un VHL.

kā zināms, KHL klubu skaitu nosaka ne tikai jaunpienācēju pieplūduma intensitāte, bet arī klubu aizvadīšana “pa skuju” taku. 2011. gada starpsezonā KHL “aizgājēju” sarakstu draud papildināt Jekaterinburgas Avtomobiļist, kas jau ne pirmo sezonu mokās ar finanšu nebūšanām. kluba parādsaistības, saskaņā ar līgas nosacījumiem, ir jānokārto līdz 31. maijam. ja tas nenotiek, tad kluba dalība KHL būs atkarīga no līgas vadoņu labvēlības, vēlmes līgā “nourēt” 24 vienības un iespējām “automobīlistu” atstāto robu aizstāt ar citu versiju. piemēram, iepriekš bija runa – ja Rubin uzsāk halles būvniecību, tad KHL varētu atļaut Tjumeņas klubam startēt KHL-ā arī pirms halles pabeigšanas. tomēr KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs ir jau paziņojis, ka Avtomobiļist “izslēgšanas” gadījumā, ja tāds būs, šo “caurumu” nemēģinās aizbāzt ar citiem klubiem.

VHL kā tranzītlīga

klubu skaita ziņā ietilpīgāka plāno kļūt arī VHL, kas savā pirmajā sezonā (2010./2011.) pulcināja 20 komandas. uzņemšanas iesniegumu termiņš bijis 15. maijs, bet 31. maijā ir paredzēts noteikt VHL skaitlisko sastāvu nākamajai sezonai. arī VHL paplašināšanas sakarā ir cilāti daudzu komandu nosaukumi, taču VHL rīkotājdirektors Germans Skoropupovs par reālākajiem pretendentiem nosauc Donbass (Doņecka), Kriļja Sovetov (Rostova-pie-Donas), Sokol (Krasnojarska), Titan (Kļina). bet pārējās versijas ar Karagandas, Krasnodaras, Ļipeckas, Prokopjevskas, Samaras, Voroņežas, Voskresenskas klubu dalību VHL-ā pagaidām nopietni netiekot izskatītas. vismaz kontekstā ar jauno – 2011./2012. g. sezonu.

ar Ukrainas čempionvienības – Doņeckas Donbass uzņemšanu VHL plāno kļūt vēl starptautiskāka. proti, VHL pirmajā sezonā čempionātā piedalījās Ustjkamenogorskas Torpedo no Kazahstānas, bet tagad “importa” klubu skaitu dubultotu. savukārt, Krasnojarskas Sokol un Kļinas Titan 2010./2011. g. sezonu aizvadīja Krievijas 1. līgā (kas šajā sezonā oficiāli saucās – Первенство России по хоккею среди клубных команд регионов = Krievijas reģionu klubu komandu meistarsacīkstes). Kļinas Titan pirms sezonas (2009./2010.) spēlēja Krievijas Augstākajā līgā, taču dažādu iemeslu dēļ uz VHL pirmo sezonu nekvalificējās. vēl viens potenciālais jaunpienācējs ir Rostovas-pie-Donas Kriļja Sovetov, kas iepriekšējā sezonā Krievijas “civilizētajā” hokeja kartē nav bijis manāms. vēl aprīļa beigās tas pats Skoropupovs Rostovas-pie-Donas kluba centienus virzienā uz VHL vērtēja ļoti skeptiski, saskatot kluba pieteikumā vēlmi atkal “kašķēties” par Kriļja Sovetov nosaukumu un saredzot “aiz projekta” Maskavas Kriļja Sovetov kādreizējos “atkritējus”. pagaidām skepse ir pieklususi.

“apmierināta” arī Balašihas pilsētas pārstāvju vēlme savā pilsētā “ieviest” VHL komandu. OHK Dinamo vadība ir oficiāli paziņojusi par sava fārmkluba, kas pirmajā VHL sezonā startēja ar nosaukumu Dinamo (Tvera), un jauniešu komandas Šerif, kas 2010./2011. g. sezonā arī mitinājās Tverā, pārcelšanu uz Balašihu. Tverā apmeklētība neesot bijusi un fārmus tuvāk Maskavai vajagot…

vēl pirms oficiālas gala lēmuma pieņemšanas par jaunuzņemto vai “aizgājēju” skaitu līgā VHL vadoņi jau ir nodefinējuši, ka VHL-ā 2011./2012. g. sezonā būšot 24 komandas, kas vienādā skaitā sadalītas 4 divīzijās. ja pretendentu būs vairāk, tad jaunuzņemtie tikšot atlasīti pēc konkursa principa.

cita starpā VHL vadoņi rēķinās ar līgas komandu rotāciju – proti, daļa komandu VHL-u saskata kā “pagaidu līgu” pirms pievienošanās “lielajam” KHL-am. tādiem “gaidītājiem” sevi pieskaita jau minētās Tjumeņas Rubin un Toljati Lada vienības, kā arī jaunpienācējs no Ukrainas – Doņeckas Donbass. acīmredzot, KHL ir pamainījis taktiku Ukrainas “pievēršanai”, atceroties ar ko beidzās (nesākās) Budiveļņik skaļi izsludinātās gaitas KHL-ā un paredzot papildināšanos “soli pa solim”.

MHL jaunās sejas

jau marta sākumā MHL oficiāli izsludināja 3 jaunu komandu uzņemšanu līgā. kā jaunpienācēji Jaunatnes hokeja līgā tika nosaukti – “Tatru Vilki” (Tatranski Vlci; Popradas Lev jauniešu komanda), Stupino Kapitan un Hantimansijskas Jugra jauniešu komanda, kas vēlāk izvēlējās nosaukumu Mamonti Jugri.

MHL veidotāji un vadītāji par vēlamo versiju uzskata 32 komandu dalību MHL čempionātā, veidojot visās divīzijās vienādu komandu skaitu. MHL otrajā sezonā, kad startēja 29 komandas, kalendārs sanāca nelīdzens – komandām atšķīrās spēļu skaits.

organizatoru plānus attiecībā uz 32 komandu “komplektu” teorētiski varētu izjaukt Astanas Baris rosīšanās, plānojot savas komandas startu MHL-ā. jau oficiāli ir izsludināta arī VHL komandas Toros (Ņeftekamska) jauniešu vienības pievienošanās MHL-am. taču MHL organizatori veido labu instrumentu, ar kura palīdzību nodarbināt “pārpalikumu”. runa ir par MHL “otro divīziju”.

pastāv arī iespēja, ka kāda no MHL esošajām un/vai jaunuzņemtajām vienībām šajā līgā 2011./2012. g. sezonā neuzspēlē. piemēram, finanšu problēmas joprojām seko Voskresenskas Himik klubam, kuru aizvadītajā sezonā MHL-ā pārstāvēja MHK Himik komanda. savukārt, par jaunuzņemto Popradas “Tatru Vilku” dalību nākamajā sezonā izskanēja pretrunīga informācija – pastāvot iespēja, ka Popradas jauniešu vienība uz sezonu tomēr iepauzē. bet oficiālais rupors hclev.ru nenoguris sludina, ka pauzēšana neesot taisnība un “vilki” MHL-ā cīnisies jau 2011. gada septembrī.

vēl viens MHL jaunpienācējs tiek solīts 2011./2012. g. sezonā VHL-ā pieteikumu iesniegušās Doņeckas Donbass jauniešu komandas izskatā. pagaidām gan tas ir tikai runāšanas līmenī, un nav arī skaidrs, kur Ukrainas jauniešu komanda tiek “tēmēta” – uz MHL “original” vai MHL otro divīziju.

MHL kartē ir atgriezusies Balašiha – kā jau minēts, OHK Dinamo ir oficiāli izziņojuši savas jauniešu komandas “nolikšanu” Balašihā. kas interesanti, ir reanimēts HK MVD vārds, kas tagad ir dots OHK Dinamo jauniešu komandai, aizmirstot par nosaukumu Šerif. faktiski kā MHL jaunpienācējs 2011./2012. g. sezonā plānojas Baltkrievijas komandai Dinamo-Šiņņik (Bobruiska), kurai paredzēts MHL-ā aizstāt Minskije Zubri komandu un pildīt Minskas Dinamo jauniešu komandas “pienākumus”. sliktā ziņa ir tā, ka līdz ar to Bobruiskas Šiņņik lielā komanda plāno pārtraukt dalību Baltkrievijas ekstralīgā un koncentrēties tikai uz MHL. starp citu, Baltkrievijas “tēvs” Aleksandrs Lukašenko, kuram ir liela teikšana arī Baltkrievijas hokeja norisēs, ir “rekomendējis” rotācijas arī Baltkrievijas klubu pārstāvniecībai KHL. “ideja” ir ieviest Minskas Dinamo un Minskas Junost savstarpējo cīņu par tiesībām spēlēt KHL. pagaidām tas ir palicis viedokļa līmenī.

MHL “otrā divīzija”

saskaņā ar MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova sniegto informāciju, MHL “otrajā divīzijā” jeb B grupā, kā to dēvē citos avotos, paredzēts satilpināt no 20 līdz 26 komandām. ģeogrāfiskā amplitūda paredzēta diezgan plaša… arī starptautiskā “garša” ir paredzēta, jo komanda tiekot veidota Latvijā un arī Baltkrievija esot ieinteresēta. lai nebūtu tālo pārlidojumu un attiecīgu ceļošanas izdevumu, MHL “otro ešelonu” ir paredzēts veidot pēc ģeogrāfiskā principa, par paraugu minot Kanādas junioru līgas. tas nozīmē, ka pirms izslēgšanas spēlēm dažādu reģionu komandām oficiāli uzspēlēt savā starpā nesanāks.

Rīgas Dinamo jau ir izsludinājusi, ka veido komandu ar “kodēto” nosaukumu HK Rīga 2 startam MHL “B grupā”, norādot komandas vecumu 16 – 18 gadu rāmjos. attiecībā uz “kodēto” nosaukumu atliek cerēt, ka komandas radītājiem nepietrūks radošās domas komandas nosaukuma izvēlē, neaprobežojoties ar esošas komandas nosaukuma un cipara krustojumu…

kopumā MHL otrais līmenis nav paredzēta kā zemāka vecuma (U-18) līga, bet pēc reglamenta to paredzēts pielīdzināt MHL kārtībai. līdzšinējās 2 sezonās MHL-ā griesti bija U-22 vecums, un, ja nekas nemainīsies “galvenajā” MHL, tad tādi paši vecuma rāmji prognozējami MHL “otrajai divīzijai”.

kā galvenais MHL “otrās divīzijas” komandu pieplūduma avots ir paredzēta Krievijas 1. līga. viens no attīstības scenārijiem paredz to, ka 1. līgas komandas “pāriet” MHL “otrās divīzijas” jurisdikcijā un 1. līgas čempionāts (t.i., Первенство России по хоккею среди клубных команд регионов) vairs netiek organizēts. taču šādam risinājumam ir arī opozīcija. piemēram, Samaras CSK VVS (Gaisa Karaspēka Centrālais Sporta Klubs) kategoriski nevēlas savu komandu sūtīt MHL B grupas apskāvienos, jo klubu neapmierina Jaunatnes līgas vecuma cenzs.

ir arī Krievijas reģioni, kas “no laimes nezina, kur likties” – t.i., ļoti priecīgi, jo prognozējami tik augstā līmenī līdz šim nav spēlējuši. piemēram, Rostovā-pie-Donas ar lielu entuziasmu ir ķērušies pie jauniešu komandas gatavošanas MHL “otrās divīzijas” pirmajai sezonai. tas tāpēc, ka iepriekšējā sezonā Rostovā-pie-Donas bija jāsamierinās galvenokārt tikai ar lokālas dabas priekšnesumiem, kas norisinājās amatieru Donas Hokeja Līgas (DonHL) ietvaros. starp citu, Rostovas-pie-Donas jauniešu komanda jau zinot savus pretiniekus savā MHL “B grupas” reģionā un nosauc šo sāncenšu bāzes pilsētas – Kurska, Perejaslavļa-Zaļesskija, Ribinska, Žukova.

lasāmvielai:

• Popradas Lev (HC Lev) oficiālā mājaslapa – hclev.ru
• par Popradas Lev komandas komplektācijas aprisēm un Avtomobiļist finanšu problēmām (2011-05-25) – sport-express.ru
• Popradas Lev atkal oficiāli uzņemts KHL-ā (2011-05-09) – khl.ru
• par PHC Torpedo Leipzig izveidi (2011. g. aprīlis) – mdr.de, hockeyweb.de, lvz-online.de
• par Hockey Milano Rossoblu startu KHL (2011-05-04) – hockeymilano.it
• par Avtomobiļist finanšu problēmām un iespējamo KHL pamešanu (2011-05-24) – sovsport.ru, allhockey.ru
• kopsavilkums par KHL paplašināšanas plāniem (2011-05-08) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Junost uzbrucēja Aleksandra Kitarova intervija (t.sk., par Junost netikšanu KHL; 2011-05-25) – belarushockey.com
• VHL rīkotājdirektors G. Skoropupovs par VHL paplašināšanas plāniem (2011-05-23) – vhlru.ru
• G. Skoropupovs par VHL paplašināšanas plāniem un pretendentiem (2011-04-30) – sovsport.ru
• MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs par MHL attīstības plāniem, MHL otro divīziju un tās čempionāta principiem utt. (t.sk., Baris jauniešu komandas “briešanu” MHL-am; 2011-04-24) – sport-express.ru
• MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs par MHL paplašināšanu un čempionāta izspēles kārtību, par MHL otro divīziju (t.sk. Donbass jauniešu komandas plāniem uz MHL pēc gada; 2011-04-29) – sovsport.ru
• Maskavas apgabala Arbitrāžas tiesa ieviesusi novērošanas procedūru nekomerciālajai sabiedrībai Hokkeinij klub “Himik”; bankrota lietas izskatīšana paredzēta 27 jūlijā (2011-05-11) – sport.rian.ru
• MHK Himik komandu nolemts gatavot MHL 2011./2012. g. sezonai (2011-04-27) – voskrhimik.ru
• VHL pirmās sezonas čempionu – Tjumeņas Rubin pārstāvji par plāniem, halles būvniecību utt. (solās 2012./2013. g. sezonā būt KHL-ā; 2011-04-29) – sovsport.ru
• Bobruiskas Dinamo-Šiņņik aizstās Minskije Zubri komandu MHL-ā (2011-05-25) – hcdinamo.by, mhl.khl.ru
• OHK Dinamo pārceļ savu fārmklubu Dinamo un jauniešu komandu Šerif no Tveras uz Balašihu (jauniešu komandai plānots nosaukums HK MVD; 2011-05-25) – dynamo.ru, mhl.khl.ru
• par Lada nākotnes plāniem, Lada-Arēnas celtniecību plānots pabeigt 2012. gada decembrī, Lada komandas atgriešanās KHL tiek lēsta 2013./2014. g. sezonā (2011-05-24) – sovsport.ru
• Lada ģenerāldirektors Andrejs Galaida par Lada nākotni, arēnas būvniecību un atgriešanos KHL pēc ne agrāk kā 2 gadiem (2011-04-28) – sovsport.ru
• Ņeftekamskas Toros jauniešu komanda pievienojas MHL (2011-05-17) – hctoros.ru, mhl.khl.ru
• Doņeckas Donbass iesniedzis pieteikumu uz VHL (2011-04-28) – hcdonbass.com, allhockey.ru
• Lukašenko ideja par nepieciešamību ieviest jauninājumu: Minskas Dinamo un Minskas Junost cīņu par tiesībām spēlēt KHL-ā (2011-05-06) – news.tut.by
• KHL direktoru padomes priekšsēdētājs Vjačeslavs Fetisovs par KHL paplašināšanu, Milānas kluba ienākšanu 2012./2013. g. sezonā, Āzijas “pievilkšanas” nepieciešamību (2011-05-06) – sovsport.ru
• Tatranski Vlci noliedz baumas par darbības uzsākšanas pauzēšanu un sola startēt MHL-ā jau no 2011./2012. g. sezonas – hclev.ru
• CSK VVS (Samara) ir pret iestāšanos MHL “otrajā divīzijā” (2011-05-19) – 63media.ru (Самарское обозрение), allhockey.ru
• Rostovā-pie-Donas gatavo jauniešu komandu startam MHL “otrajā divīzijā” (2011-05-19) – donnews.ru, mhl.khl.ru
• par sporta saimniecību un VHL komandas tapšanu nākotnē Krasnodarā (2011-05-17) – sovsport.ru
• Rīgas Dinamo par HK Rīga 2 izveidi dalībai MHL “B grupā” (2011-05-13) – dinamoriga.eu
• kopsavilkums par KHL paplašināšanas plāniem (2011-03-21): tepat

Dinamo debiju diena Jekaterinburgā

kad Dinamo izsludināja, ka izbraukumā “ņem līdzi” arī Ainaru Podziņu, Vitaliju Karamnovu, Jāni Andersonu un arī Raimondu Vilkoitu, zinot Šuplera uzticēšanās “limitu” jaunajiem, tad “uzprasījās” secinājums, ka vairums šo puišu būs vien “pavizinājušies”. ja Vitalija Karamnova nākšana laukumā bija sagaidāma un ja Podziņa pieteikšana sēdēšanai uz soliņa ir ierasta lieta, tad Andersonam un arī Vilkoitam tikšanu laukumā prognozēja retais.

taču jau izbraukuma pirmajā spēlē pret Jekaterinburgas Avtomobiļist šodien (2010-12-08) spēlei bija ne tikai pieteikti, bet arī reāli laukumā devās “rezervisti” pilnā sastāvā – Karamnovs, Podziņš, Andersons, Vilkoits! protams, “slepenais plāns” nebūt nebija aiz pārāk lielās vēlmes “notestēt” Dinamo rezerves, bet galvenais iemesls ir uzbrucēju Marka Hartigana un Laura Dārziņa traumas. tomēr atzinīgi vārdi jāvelta treneriem, kuri “nenobijās” no dubultdebijas – KHL oficiālajās spēlēs pirmoreiz laukumā devās kā aizsargs Jānis Andersons, tā uzbrucējs Raimonds Vilkoits.

pati spēle pret “automobīlistiem” kaut kā “nesagrozījās” – 3:5. arī ilgstošais lielais vairākums un “parastie” skaitliskie vairākumi bija tādi, ka uz to izspēli bija žēl skatīties. tomēr jāņem vērā, ka traumēto uzbrucēju “apstākļos” visi 4 uzbrukuma virknējumi, salīdzinot ar iepriekšējās spēles sākumu, ir koriģēti. un brīžiem saprašanās un precīzas saspēles trūkums bija vairāk nekā acīmredzams. tomēr šajā spēlē ir virkne pozitīvu vērojumu, kas attiecas uz “investīcijām” nākotnē.

uzbrukuma virknējumi pret Avtomobiļist: Troters – Sprukts – M.Rēdlihs; Ņiživijs – Karamnovs – Surovijs; Karsums – A.Džeriņš – Ankipāns; Bukarts – Vilkoits – Podziņš. nespēlēja izbraukumā esošie: Dārziņš; Hartigans; Meija.

Andris Džeriņš “uz viļņa”

spēles zvaigzne viennozīmīgi bija Andris Džeriņš, kurš iemeta Avtomobiļist vārtos divreiz. turklāt, izskatījās ka no partneru “ansambļa” viņš ne tikai “nekrīt” ārā, bet arī – to labi papildina. A.Džeriņam un viņa jaunajiem partneriem Karsumam, Ankipānam, rādās, ir ļoti līdzīga spēles filozofija. tāpēc vīriem labi sapasēja. labāk nekā varētu gaidīt no nesen sakomplektēta virknējuma.

jaunā 4.-tā maiņa

4.-ais virknējums (Bukarts – Vilkoits – Podziņš) izskatījās diezgan kareivīgi un nemulsa uz “lielā” ledus. interesanti, ka šādā virknējuma versijā visādi citādi jaunais Roberts Bukarts bija kā “vectēvs”, runājot armijas terminoloģijā. Bukarts arī bija tas 4.-tā virknējuma uzbrucējs, kurš 3. periodā, pārejot uz spēli 3 maiņās, tika piekomplektēts Spruktam un Miķelim Rēdliham, kad treneri no viņiem “atraisīja” un atstāja rezervē Broku Troteru.

Ainars Podziņš uz KHL ledus izskatījās saturīgāk nekā no viņa sagaidīja kritiķi, kas bija veltījuši “vērtējumus” par viņa spēli HK Rīga sastāvā. Podziņš “šeptējās” ap Avtomobiļist vārtiem un pelnīja dinamiešiem skaitlisko vairākumu.

savukārt Raimondam Vilkoitam savā debijā 6:15 spēles laika! lai arī 4.-tā virknējuma puiši noslēdza spēli ar negatīvu lietderības koeficientu, tomēr spēle, jāatkārtojas, dinamiešiem “negāja no rokas” un, piemēram, pa “-2” lietderības bija arī pirmās maiņas uzbrucējiem Jānim Spruktam un Miķelim Rēdliham.

Jānis Andersons “pozitīvs”

Jānis Andersons spēlē “iegāja” kā 7.-ais aizsargs līdzās pārbaudītajiem aizsargu pāriem: J.Rēdlihs – Laviņš; Galviņš – Sotnieks; Kr.Rēdlihs – Reķis. Andersonam debijas spēlē 7:58 laika. turklāt Jānis Andersons bija viens no diviem Dinamo aizsargiem, kuriem bija pozitīvs lietderības koeficients (+1). jādomā, ka Andersona sniegums nostiprina viņa pozīcijas potenciālajās Dinamo aizsargu rotāciju “spēlēs”.

P.S. joprojām traumēts Sandis Ozoliņš, bet viņa pārinieks Oskars Cibuļskis tikpat joprojām Dinamo rezervē. vārtus pret Jekaterinburgas klubu sargāja Mikaels Tellkvists.

Dinamo laukuma spēlētāju rezultativitāte 2010./2011. (pēc 32 spēlēm):

	spēlētājs	spēles	punkti	+/-	vid. sp. laiks
	UZBRUCĒJI
	Lauris Dārziņš	29	11+13	+6	15:51
	Aleksandrs Ņiživijs	32	8+16	+3	17:48
	Tomašs Surovijs	32	10+11	+7	17:58
	Miķelis Rēdlihs	32	9+11	+4	15:34
	Marks Hartigans	30	12+6	+8	18:32
	Jānis Sprukts	32	6+12	+2	17:57
	Mārtiņš Karsums	30	10+6	-2	15:49
	Broks Troters	27	4+7	+4	13:21
	Ģirts Ankipāns	28	4+7	+3	15:55
	Roberts Bukarts	32	4+2	-4	7:50
	Jurajs Mikušs	22	3+2	-3	12:04
	Andris Džeriņš	22	3+1	-2	7:52
	Gints Meija	24	1+3	-4	7:16
	Juris Štāls	1	0+0	0	6:05
	Ainars Podziņš	3**	0+0	-1	3:16**
	Vitalijs Karamnovs	9	0+0	-2	8:58
	Raimonds Vilkoits	1	0+0	-2	6:15
	AIZSARGI
	Arvīds Reķis	31	2+3	+9	20:02
	Oskars Cibuļskis	25	2+4	+7	22:18
	Kristaps Sotnieks	24	1+2	+4	17:26
	Jēkabs Rēdlihs	25	0+2	+2	17:22
	Jānis Andersons	1	0+0	+1	7:58
	Guntis Galviņš	22	0+7	0	19:43
	Sandis Ozoliņš	28	3+18	-1	23:25
	Rodrigo Laviņš	23	3+2	-1	19:43
	Krišjānis Rēdlihs	14	1+3	-1	17:08
	VĀRTSARGI	spēles	vid.sp.	atv. %	kop. sp. laiks
	Kriss Holts	17	2.43	92,4%	1038:27
	Mikaels Tellkvists	16	2.86	91,9%	901:07
	Edgars Lūsiņš	0 (5)***	–	–	–
	* iespējamas KHL statistiķu izmaiņas jebkurā tabulas ailītē – tekoši pēc protokolu pārskatīšanas.
	** KHL statistiķiem nepārtraukti ir problēmas saskaitīt Ainara Podziņa spēļu skaitu un spēles laiku – oficiālajā KHL statistikā joprojām figurē atšķirīgas versijas (piemēram, 4 spēles un 2:38 vidējā spēles laika). Saskaņā ar protokoliem, A.Podziņš piedalījās 3 spēlēs ar vidējo spēles laiku 3:16.
	*** Edgars Lūsiņš ir bijis pieteikts 5 spēlēm kā „otrais numurs”, bet pie spēles netika.

Rīgas Dinamo spēles pret Avtomobiļist:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-12-08 Jekaterinburga		3:5		A, Džeriņš (Ankipāns) A. Džeriņš Karsums		Tellkvists
2010-09-23 Rīga		1:2		Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)		Tellkvists
2010-01-14 Rīga		4:0		Roberts Petrovickis (Ozoliņš, Sorokins) Hosa (Roberts Petrovickis, Ņiživijs) Ankipāns J. Rēdlihs (Arnasons, Iguldens)		Masaļskis
2009-10-08 Jekaterinburga		2:4		Hosa (Ozoliņš) Ņiživijs (Sprukts, Ozoliņš)		Pruseks

lasāmvielai:

• Dinamo vs. Avtomobiļist spēles protokols (2010-12-08) – khl.ru
• Dinamo izbraukumā dodās arī Jānis Andersons, Vitalijs Karamnovs, Ainars Podziņš, Raimonds Vilkoits – dinamoriga.eu
• a/s Dinamo Rīga valdes priekšsēdētāja Aigara Kalvīša intervija (Itera palikšot kluba sponsors) – khl.ru

[Andra Džeriņa foto fiksēts Dinamo pārbaudes spēlē pret Amur 2010. gada 6. augustā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Raimonda Vilkoita foto ņemts no mhl.khl.ru lapas, bet Jāņa Andersona foto – no dinamoriga.eu lapas.]

par raušu necepšanu katru dienu. pēc Avtomobiļist

nekas, pat ne pārdabīgi lēns dators vai sastrēgums, nespēj tā apnikt, kā tēzes “nu šitie taču bija jāuzvar bez variantiem”… šādu apgalvojumu tādā vai citādā formā pamanās deklarēt ne tikai Jāņonkul’s, kurš kādu-reiz redzējis KHL turnīra tabulu, bet arī, šķiet, profesionāli hokeja apskatnieki, par ko žēl. atgādinājumam, ja darbotos augstāknosauktais princips, kas balstīts uz vietu izkārtojumu KHL pērnās, aizpērnās vai pat šī rīta tabulās, tad rīdzinieki neuzvarētu nevienu spēli pret SKA vai kaut vai to pašu Spartak, kas pērnsezon tika pieveikts 4 reizes (no 4), nemaz nerunājot par iekļūšanu play off 2. kārtā. hokejs nav matemātika, par ko arī prieks!

Jekaterinburgas Avtomobiļist, kura pārākumu ceturtdien (2010-09-23) rīdziniekiem nācās atzīt ar 1:2, fanu devīze zināmā mērā atspoguļo šīs Urālu komandas būtību: “Sargies no auto!” (Берегись автомобиля!). sauklis gan ņemts no kādas 20. gs. 60. gadu padomju komēdijas nosaukuma, tomēr šī brīdinājuma neņemšana vērā daudziem it kā “bez variantiem stiprākiem” klubiem ir beigusies ar pārdomu brīdi un bez punktiem no spēles. atgādinājumam stāsts par pagājušo sezonu, kad Avtomobiļist tikai debitēja KHL-ā un burtiski “pēdējos metros” izrāva vietu Austrumu konferences play off-ā, kurā savu dalību bija izskaitļojis “it kā stiprāks” sāncensis. pērn regulārās sezonas gaitā it kā “pastarītim” pamatlaikos mēdza zaudēt tādi nosaukumi kā Ak Bars, Salavat Julajev, SKA, Maskavas Dinamo…

spēlēt pret “sīkstām” komandām nekad nav viegli, bet, ja vēl šo “sīkstuļu” pusē ir veiksme, laba motivācija un lielisks vārtsargs, tad viņi ir neuzvarami. vismaz tajā dienā un konkrētajā laukumā. tāpēc Avtomobiļist 3 punktus no Rīgas aizveda pelnīti. liela daļa šī nopelna attiecas uz Jekaterinburgas kluba vārtsargu Ivanu Lisutinu (attēlā Avtomobiļist “mundierī”), kurš strādāja ļoti labi un pelnīti saņēma labākā spēlētāja godu “automobīlistu” rindās. cipariski – Lisutina izpildījumā 97,1% atvairītu metienu šajā spēlē.

Dinamo eksperimentu diena?

pret Avtomobiļist rīdziniekiem nācās iestartēt nosacīti “eksperimentālā” sastāvā. tika “apmaisīti” trīs uzbrukuma virknējumi (2.-4.), ļaujot debitēt jaunpieņemtajam Jurajam Mikušam (attēlā Dinamo krāsās) un Vitalijam Karamnovam, kurš Rīgas Dinamo pusē oficiālajās KHL spēlēs vēl nebija uzspēlējis. izmaiņas zināmā mērā diktēja arī apstāklis, ka ir apslimuši uzbrucēji Mārtiņš Karsums un Gints Meija. interesanti, ka vienīgos vārtus dinamiešu labā saorganizēja tas virknējums, kuru “sastāva uzlabojumi” nebija skāruši: Ņiživijs – Hartigans – Surovijs. tiesa, šiem pašiem vīriem arī vienīgajiem starp uzbrucējiem negatīvs lietderības koeficients “-1”.

2. virknējumā tika iekļauts Broks Troters, kurš bu ir no centra nolikts “pa maliņu” un Karsuma vietā pie Ģirta Ankipāna un Jāņa Sprukta izskatījās kareivīgi, bet… ne tuvu ar tādu saspēli, kā Karsums – Sprukts – Ankipāns savos labākajos saprašanās brīžos. kad tuvojoties spēles otrai pusei Dinamo pārgāja uz spēli ar 3 uzbrucēju virknējumiem, Troters tika “atlikts” vietā 3.-šā virknējuma centrā starp Dārziņu un Miķeli Rēdlihu, tad Trotera vietā 2.-ajā virknē tika “pamēģināts” debitants Jurajs Mikušs. par šī uzbrucēja sniegumu gan vēl ļoti pāragri spriest.

tradicionālajā 3. uzbrukuma maiņā, centrā pie Miķeļa Rēdliha un Laura Dārziņa “viesojās” Andris Džeriņš, “pakāpjoties” no 4.-tā virknējuma. jāteic, ka šāda kombinācija nav pirmo reizi kopā un brīžam pat ļoti neslikti saskanēja. tomēr treneri izvēlējās “drošo variantu”, spēles gaitā paliekot pie 3 uzbrukuma versijām un “pa vecam” šajā virknējumā ielika Troteru. bet Andrim Džeriņam nācās palikt pie spēles laika 8:07.

eksperimentālākais, šķiet, bija tieši 4. uzbrukuma virknējums, kas spēli sāka komplektā: Bukarts – Mikušs – Karamnovs. spēles laiks katram attiecīgi: 7:28 – 8:46 – 6:42. “eksperiments” šajā versijā nesanāca ilgs… taču, 13.-ais uzbrucējs Ainars Podziņš laukumā šoreiz netika necik. aizsardzības versijas: Ozoliņš – J.Rēdlihs; Reķis – Sotnieks; Galviņš – Laviņš. Dinamo labākā spēlētāja “titulējums” – vārtsargam Mikaelam Tellkvistam, kuram neitralizēti 37 metieni (no 39) un 94,9% atvairītu metienu. sestdien jauna spēle!

KHL Rietumu konferences tabula (pēc 2010-09-23 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti
1.	Dinamo (Minska)	7	4	1	0	0	0	2	23-19	14
2.	OHK Dinamo	6	4	0	0	0	1	1	20-15	13
3.	Torpedo	6	2	2	1	0	0	1	14-9	12
4.	Lokomotiv	6	3	1	0	0	0	2	18-16	11
5.	Dinamo (Rīga)	7	2	1	1	1	0	2	25-20	11
6.	SKA	8	2	0	1	0	2	3	24-26	10
7.	Severstaļ	6	3	0	0	0	0	3	13-12	9
8.	Atlant	6	2	0	0	2	1	1	14-15	9
9.	CSKA	6	2	0	0	1	1	2	13-16	8
10.	Spartak	7	2	0	0	0	1	4	19-24	7
11.	Vitjaz	6	0	0	0	1	2	3	11-20	3
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras konferences 8 stiprākās vienības.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte (pēc 7 spēlēm):

1. Hartigans 5+3
2. Surovijs 4+4
3. Ņiživijs 3+5
4. Ozoliņš, aizs. 0+6
5. Karsums 4+1
6. M.Rēdlihs 3+1
7. Dārziņš 0+4
8. Sprukts 1+2
9. Meija 0+3
10. Bukarts 1+1
11. Troters 1+1
12. Ankipāns 1+1
13. Galviņš, aizs. 0+2
14. Reķis, aizs. 0+2
15. Cibuļskis, aizs. 0+2
16. A.Džeriņš 1+0
17. Kr.Rēdlihs, aizs. 0+1

Rīgas Dinamo spēles pret Avtomobiļist:

datums, vieta		rezultāts		vārtu guvēji (asistenti)		RD vārtsargs
2010-09-23 Rīga		1:2		Hartigans (Ņiživijs, Surovijs)		Tellkvists
2010-01-14 Rīga		4:0		Roberts Petrovickis (Ozoliņš, Sorokins) Hosa (Roberts Petrovickis, Ņiživijs) Ankipāns J. Rēdlihs (Arnasons, Iguldens)		Masaļskis
2009-10-08 Jekaterinburga		2:4		Hosa (Ozoliņš) Ņiživijs (Sprukts, Ozoliņš)		Pruseks

skatām- un lasāmviela:

• Dinamo vs. Avtomobiļist spēles protokols – khl.ru
• Armands Puče par sastāvu pirms spēles – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Jānis Matulis par Juraja Mikuša debiju un ierašanās “fonu” – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• spēles video – dinamoriga.eu

[Ivana Lisutina un Juraja Mikuša fotoattēli fiksēti Dinamo un Avtomobiļist savstarpējā spēlē 2010. gada 23. septembrī; abu foto autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

4:6 Ufā. ieņemta Rietumu konferences 8. vieta

regulārā čempionāta pēdējā spēle rīdziniekiem izdevās intriģējoša. pēc pirmā perioda – 3:0 vadībā pret regulārās sezonas uzvarētāju – Salavat Julajev! pēc otrās trešdaļas jau 3:4 iedzinējos. trešajā periodā – 4:4 izlīdzinām, tad 4:5 un beigās 4:6 tukšos vārtos. šodienas (2010-03-07) spēlē punktus neguvām, bet CSKA – guva, apspēlējot Amur ar 4:0 un ierindojoties Rietumu konferences 7. vietā. dinamiešu play off pretinieks skaidrs – Sanktpēterburgas SKA. spēles paredzētas 10., 11., 13. martā; ja nepieciešams – arī 14., 16. martā.

par spēli Ufā. priecē līdz izbraukuma pēdējai spēlei saglabātais cīņasspars un enerģija. priecē, ka Rīgas Dinamo cīnās līdz galam. protams, var analizēt līdz baltkvēlei to, kā dinamieši ļāvuši ufiešiem atspēlēties un samest ripas vārtos. taču der atcerēties – Salavat Julajev ir regulārā čempionāta uzvarētājs – ļoti spēcīga komanda, kas spēlēja uz sava ledus.

ļoti vērtīgi šodienas spēli aizvadīja Jānis Sprukts, kurš izcēlās ar cīņassparu un kuram rezultatīvi nopelni, atpresingojot ripu pretinieku zonā un iedodot rezultatīvu piespēli Laurim Dārziņam (un top 3:0), kā arī 3. periodā panākot 4:4. pret Salavat Julajev aktīvi un arī rezultatīvi darbojās trešais uzbrukuma virknējums: Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs. cīņasspara netrūka visiem dinamiešiem, kas devās laukumā.

Dinamo uzbrukuma virknējumi: Cipulis – Iguldens – Ņiživijs; Karsums – Sprukts – Ankipāns; Dārziņš – Karija – M.Rēdlihs; Meija – Petrovickis – Hosa. spēlei kā 13.-ais uzbrucējs pieteikts Ronalds Cinks, kurš, saskaņā ar spēles protokolu, laukumā tika 1 minūti 22 sekundes. otrs īsākais spēles laiks starp Dinamo uzbrucējiem – Gintam Meijam (5:02). piebilde: kā jau tradicionāli 3. periodā spēle sagāja 3 uzbrukuma virknējumos, līdzās Karijas virknējumam radot starpversijas: Hosa – Petrovickis – Ņiživijs; Karsums – Iguldens – Sprukts… aizsardzībā 6 pāri: Ozoliņš – Sorokins; Sotnieks – Kr.Rēdlihs; Laviņš – J.Rēdlihs. vārtos: Pruseks.

regulārās sezonas īsais rezumējums:

• Rīgas Dinamo 8. vieta Rietumu konferencē;
• ar 84 punktiem 13. vieta visā KHL iegūto punktu rankingā (pērn – 86 punkti un 10. vieta regulārajā, bet 11. vieta beigu vērtējumā pēc play off);
• pēc šodien gūtajiem vārtiem Marselam Hosam 35 vārtu guvumi sezonā un labākā snaipera gods (un atkārtots KHL regulārās sezonas snaiperisma rekords – pērn 35 vārtus guva Jans Mareks un Pavels Brendls).

dinamiešu rezultativitāte (pēc 56 spēlēm; cipari koriģēti atbilstoši dinamoriga.eu aktuālajam sarakstam + 4 pēdējās spēles; ir neatbilstības ar spēļu apskatiem un citām tabulām; t.sk. šajā blogā iepriekš publicētām; iepējamas korekcijas arī vēlāk; dinamoriga.eu statistikas lapā joprojām nav minēti Cinka, Karsuma, Hartmaņa, Džeriņa cipari):

uzbrucēji

1.	Hosa	35+19	54
2.	Ņiživijs	12+23	35
3.	Sprukts	11+24	35
4.	M.Rēdlihs	18+15	33
5.	Iguldens	13+20	33
6.	Dārziņš	14+17	31
7.	Ankipāns	8+15	23
8.	Karija	4+18	22
9.	Petrovickis	8+12	20
10.	Cipulis	8+7	15
11.	Arnasons	4+7	11
12.	Karsums	4+4	8

13.	Bukarts	3+4	7
14.	Fosters	2+2	4
15.	Meija	1+2	3
16.	Bērziņš	1+1	2
17.	Cinks	0+2	2
18.	Hartmanis	0+0	0
19.	Džeriņš	0+0	0
			–

aizsargi

1.	Ozoliņš	5+20	25
2.	Galviņš	7+10	17
3.	Sorokins	4+13	17
4.	Laviņš	3+8	11
5.	Kr.Rēdlihs	2+7	9
6.	Svets	2+5	7
7.	J.Rēdlihs	1+2	3
8.	Sotnieks	0+2	2
9.	Cibuļskis	0+0	0
			–

vārtsargi

1.	Masaļskis	1+0	1
2.	Pruseks	0+0	0
			–

KHL Rietumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta	klubs	spēles	punkti
1.	SKA / Sanktpēterburga	56	122
2.	HK MVD / Balašiha	56	102
3.	Dinamo / Maskava	56	101
4.	Atlant / Mitišči	56	101
5.	Lokomotiv / Jaroslavļa	56	96
6.	Spartak / Maskava	56	92
7.	CSKA / Maskava	56	87
8.	Dinamo / Rīga	56	84
9.	Torpedo / Ņižņijnovgoroda	56	75
10.	Severstaļ / Čerepoveca	56	74
11.	Dinamo / Minska	56	65
12.	Vitjaz / Čehova	56	54

*

Rietumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

• SKA vs. Rīgas Dinamo
• HK MVD vs. CSKA
• Maskavas Dinamo vs. Spartak
• Atlant vs. Lokomotiv

KHL 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta beigu koptabula (visiem 56 spēles):

	klubs	uzvaras	uzvaras OT	uzvaras PM	zaudes PM	zaudes OT	zaudes	vārtu starpība	punkti
1.	Salavat Julajev	37	4	3	3	1	8	215-116	129
2.	SKA	36	1	3	3	3	10	192-118	122
3.	Metallurg (Magņitogorska)	34	2	4	1	0	15	167-111	115
4.	HK MVD	30	1	0	6	4	15	160-135	102
5.	Dinamo (Maskava)	28	2	3	4	3	16	166-151	101
6.	Atlant	24	4	9	1	2	16	173-137	101
7.	Lokomotiv	26	3	2	4	4	17	163-132	96
8.	Ak Bars	25	4	4	3	2	18	159-128	96
9.	Ņeftehimik	27	3	1	4	0	21	176-166	93
10.	Spartak	24	4	4	4	0	20	178-168	92
11.	Avangard	24	2	2	6	4	18	152-128	90
12.	CSKA	22	3	5	4	1	21	148-135	87
13.	Dinamo (Rīga)	23	1	3	4	3	22	174-175	84
14.	Baris	20	5	1	6	1	23	169-173	79
15.	Torpedo	22	1	1	1	4	27	154-163	75
16.	Severstaļ	16	2	7	6	2	23	151-162	74
17.	Dinamo (Minska)	17	1	5	2	0	31	139-164	65
18.	Traktor	18	0	3	2	2	31	137-192	64
19.	Avtomobiļist	14	2	6	2	4	28	127-159	64
20.	Sibir	15	2	5	3	1	30	147-190	63
21.	Amur	12	3	6	4	2	29	129-187	60
22.	Lada	14	0	2	6	3	31	115-173	55
23.	Vitjaz	13	3	2	2	3	33	142-216	54
24.	Metallurg (Novokuzņecka)	13	1	2	2	5	33	105-159	52

* boldā play off izcīņā tikušie klubi; italicā – netikušie.

Bobrova divīzijas beigu tabula pēc 2009./2010. g. regulārā čempionāta:

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	SKA	56	122
2.	Dinamo (Maskava)	56	101
3.	Spartak	56	92
4.	CSKA	56	87
5.	Dinamo (Rīga)	56	84
6.	Dinamo (Minska)	56	65

*

šodien pēdējo “biļeti” uz play off Austrumu konferencē izcīnīja Jekaterinburgas Avtomobiļist, ar 2:1 pievarot  SKA vienību un izspiežot no 8. vietas Sibir vienību. Novosibirskas klubam pirms šodienas spēlēm bija 2 punktu handikaps, salīdzinot ar “automobīlistiem”, un relatīvi vājāks pretinieks – Vitjaz. tomēr sibīrieši šodien zaudēja Rietumu konferences punktu ziņā vājākajai komandai – Vitjaz (ar 2:5), bet Avtomobiļist ar 2:1 uzvarēja Rietumu konferences stiprāko vienību. attiecīgi – Jekaterinburgas klubam pelnīta iekļūšana play off izspēlē.

KHL Austrumu konferences beigu tabula pēc 2009./2010. g. sezonas regulārā čempionāta:

vieta	klubs	spēles	punkti
1.	Salavat Julajev / Ufa	56	129
2.	Metallurg / Magņitogorska	56	115
3.	Ak Bars / Kazaņa	56	96
4.	Ņeftehimik / Ņižņijkamska	56	93
5.	Avangard / Omska	56	90
6.	Baris / Astana	56	79
7.	Traktor / Čeļabinska	56	64
8.	Avtomobiļist / Jekaterinburga	56	64
9.	Sibir / Novosibirska	56	63
10.	Amur / Habarovska	56	60
11.	Lada / Toljati	56	55
12.	Metallurg / Novokuzņecka	56	52

*

Austrumu konferences play off ceturtdaļfināla pāri:

• Salavat Julajev vs. Avtomobiļist
• Magņitogorskas Metallurg vs. Traktor
• Ak Bars vs. Baris
• Ņeftehimik vs. Avangard

KHL 2009./2010. g. regulārās sezonas lielākie pārsteigumi fiksēti saskaņā ar KHL oficiālā žurnāla Hot Ice (Горячий лед) ekspertu prognozēm pirms sezonas sākuma. starp citu, minētie eksperti prognozēja rīdziniekiem 8. vietu Rietumu konferencē, kas arī ir piepildījies, atšķirībā no pārsteigumiem.

pozitīvo pārsteigumu Top:

1. HK MVD (+9). Hot Ice eksperti prognozēja miličiem 11. vietu Rietumu konferencē, bet Znaroka un Vītoliņa trenētais HK MVD pārsteidza ne tikai šos ekspertus vien, izcīnot 2. vietu konferencē.
2. Avtomobiļist (+4). KHL jaunienācējam eksperti prognozēja pēdējo (12.) vietu Austrumos, taču Jekaterinburgas klubs sīvā cīņā ar saviem sāncenšiem apliecināja, ka ir play off cienīgs, ieņemot 8. vietu savā konferencē.
3. CSKA (+3). Krievijas izlases trenera Bikova pamestajiem “armijniekiem”, kuri pērn regulārajā čempionātā bija savas divīzijas līderi un ieņēma 4. vietu regulārās sezonas kopvērtējumā, eksperti solīja grūtus laikus – 10. vietu Rietumu konferencē. CSKA klubam neklājās viegli un ne tuvu tik labi kā pērnsezon, tomēr ne tik slikti, kā prognozēts. “armijnieki” iekļuva play off-ā, esot Rietumu konferences 7. vietā.

negatīvo pārsteigumu Top:

1. Minskas Dinamo (-6). pirms sezonas muskulatūru audzējošais Minskas klubs lika gaidīt no sevis vairāk, nekā spēja reāli sniegt… eksperti minskiešiem prognozēja 5. vietu Rietumu konferencē, bet Minskas klubs prata „piezemēties” tik 11. vietā…
2. Lokomotiv (-3). 2. vieta Rietumu konferencē bija ekspertu prognozētā pozīcija Jaroslavļas klubam, kurš pērn bija Gagarina kausa finālists, pērn regulārajā čempionātā ieņēma 3. vietu, bet šosezonas regulārajā čempionātā ieņem 5. vietu Rietumu konferencē.
3. Maskavas Dinamo, Torpedo, Sibir, Lada (visiem -2). katra no šīm četrām komandām ir ieņēmusi 2 vietas zemāk, nekā prognozēja Hot Ice eksperti. šķiet, sāpīgākā vilšanās bijusi Torpedo un Sibir sakarā, jo šie klubi ir palikuši ārpus play off (abiem eksperti plānoja 7. vietu katram savā konferencē, bet abi palika pirmie aiz strīpas – 9. vietā pa savām konferencēm). Lada-i eksperti plānoja 9. vietu Austrumu konferencē, bet Lada palika 11.-tā. savukārt, Maskavas Dinamo palika 3. vietā Rietumu konferencē, lai arī eksperti prognozēja 1. vietu konferencē un arī Gagarina kausa izcīnīšanu šogad.

skatām- un lasāmviela:

• Dinamo vs. Salavat Julajev spēles video – dinamoriga.eu, hcsalavat.ru
• spēles fotogalerija – dinamoriga.eu, hcsalavat.ru, khl.ru
• spēles protokols – khl.ru
• KHL regulārās sezonas rezultātu kopsavilkums – khl.ru
• KHL aktuālās tabulas dažādos griezumos – khl.ru
• Hot Ice (Горячий лед) prognozes (oriģinālajā lapā vairs nepastāv) – skatīt tepat

[foto fiksēts spēlē pret Salavat Julajev 2010. gada 7. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

“Avtomobiļist” uzvarēts bez variantiem

revanšs pret Jekaterinburgas Avtomobiļist sanāca cienījams – 4:0. jāatzīst, ka jau no paša spēles sākuma Urālu viesiem nebija daudz variantu. rīdzinieku disciplinētā spēle visās maiņās un virknējumos neatstāja “automobīlistiem” rīcības brīvību. lai arī viesu vārtsargs Ivans Lisutins darīja visu iespējamo, tomēr ar to bija par maz. rīdzinieku organizētie “vārtu momenti” bija bīstamāki un arī rezultatīvi. piebilde: Lisutins atzīts par labāko Avtomobiļist ierindā vakardienas (2010-01-14) spēlē pret rīdziniekiem.

Rīgas Dinamo pusē vērtīgi cīnījās visi virknējumi. tā, ka grūti izcelt kādu spēlētāju īpaši. enerģijas “daudzumu” demonstrēja Dārziņš, Ņiživijs, Miķelis Rēdlihs, Sprukts, Iguldens, Bukarts, Cipulis, Ankipāns, Hosa… īpašs prieks par Jēkabu Rēdlihu, kurš guva savus pirmos vārtus KHL, kritienā “dasitot” Iguldena metienu un panākot 4:0. Hosas vārtu guvums izskatījās efektīgi – labākajās Marsela Hosas tradīcijās! un, protams, slavējama Edgara Masaļska “sausā” darbība Dinamo vārtos. par ko Masaļskim labākā spēlētāja gods dinamiešu “nometnē”. vēl labā ziņa – divi vārti gūti skaitliskajā vairākumā, uzlabojot rīdzinieku statistiku vairākuma realizācijai, ar kuru ne vienmēr sokas “rožaini”.

sastāvs. Dinamo uzbrukuma virknējumi: Sprukts – Iguldens – Arnasons; Ņiživijs – Petrovickis – Hosa; M.Rēdlihs – Karija – Dārziņš; Bukarts – Ankipāns – Cipulis. aizsardzībā: J.Rēdlihs – Kr.Rēdlihs; Ozoliņš – Sorokins; Galviņš – Laviņš. kā 7. aizsargs Sotnieks, kurš “dabūja” uzspēlēt mazliet. jāpiebilst, ka kopā ar Iguldenu un Spruktu arī Arnasona spēle sāk izskatīties nedaudz labāk. un 4. maiņa (Bukarts – Ankipāns – Cipulis) rādās ļoti ņipra.

“draugu” spēles ceturtdienā (2010-01-14). paralēli vai mazliet pirms rīdzinieku cīņām attiecības skaidroja arī dinamiešu sāncenši cīņā par tiesībām uzspēlēt play off. Rīgas Dinamo un to faniem labvēlīgi rezultāti bija Minskas Dinamo un Severstaļ aizvadītajās spēlēs. abi minētie klubi pamatlaikā piekāpās saviem pretiniekiem: minskieši zaudēja Magņitkai (1:2); Severstaļ vīri atzina Ņeftehimik pārākumu (4:2). tā rezultātā Minskas klubs rīdziniekus tabulā nepanāca, bet rīdzinieki punktu ziņā panāca un tabulā apsteidza Severstaļ klubu, pakāpjoties uz Rietumu konferences 9. vietu.

taču svarīgākais rīdzinieku konkurents Torpedo šajā dienā ar 6:3 uzvarēja Znaroka trenēto HK MVD vienību, saglabājot 6 punktu atrāvienu no Rīgas dinamiešem. jāpiebilst, ka Ņižņijnovgorodas Torpedo sakarīgais sniegums pēdējās spēlēs pamatīgi sarežģī rīdzinieku iespējas tikt play off zonā. tāpēc nav neiespējams viedoklis, ka rīdziniekiem ir lielāka iespēja konferences tabulā “apdzīt” CSKA vienību, kas neaizvada savu labāko sezonu, nevis “noķert” mērķtiecīgo “Torpēdu”…

Rietumu konferences “aktuālais posms” tabulā (pēc 2010-01-14 spēlēm):

7.	CSKA	44	65
8.	Torpedo	43	62
9.	Dinamo (Rīga)	42	56
10.	Severstaļ	44	56
11.	Dinamo (Minska)	42	50
12.	Vitjaz	43	32

skatām- un lasāmviela par Dinamo  – Avtomobiļist spēli (2010-01-14):

• video – dinamoriga.eu, khl.ru
• foto – dinamoriga.eu, tribine.lv, parsportu.lv, sportacentrs.com, dinamofans.lv
• apraksts – dinamoriga.eu, Intara Āboma blogs (sportacentrs.com)
• online pieraksts – khl.ru, insport.lv
• protokols – khl.ru

P.S. par Dinamo un Avtomobiļist iepriekšējo spēli 2009. gada oktobrī: lasīt

[attēlā Jēkabs Rēdlihs; foto fiksēts spēlē pret Maskavas Dinamo Rīgā 2009. gada 26. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]