Krievijas hokeja apskāvienos arī Liepājas Metalurgs. Vajag vai nevajag?

Pirmdien, 23. jūlijā Liepājas Metalurgs ledus halli un saimniecību inspicēja MHL delegācija, kas atzina redzēto esam par gana labu startam MHL čempionātā. Liepājas Metalurgs jaunatnes komandai ir iedalīta vieta MHL B grupā, kur pērnsezon jau cīnījās divas komandas no Latvijas – Prizma-Rīga un Juniors, kas ir Dinamo sistēmas otrā jauniešu komanda. MHL galvenajā čempionātā joprojām paliek HK Rīga.

2011./2012. g. sezonā MHL B grupas čempionātam tā organizatori prata „pielauzt” 19 komandas, kas pēc teritoriālā principa bija saskaldītas 3 divīzijās – faktiski apakščempionātos. Divīziju ietvaros tika aizvadītas 32 – 36 regulārā čempionāta spēles, un tikai izslēgšanas spēlēs 16 stiprākās vienības varēja aptvert par savu divīziju plašāku ģeogrāfiju. Abas Latvijas komandas ietrāpījās Rietumu divīzijas 7 komandu starpā, kur iegadījās arī kaimiņi – Lietuvas komanda. Prizma-Rīga līdz izslēgšanas spēlēm netika, bet Juniors pirmo kārtu pārvarēja, izsitot relatīvi stiprāku pretinieku – Viļņas Baltica vienību. Play off otrajā posmā – ceturtdaļfinālā – „junioriem” gan nācās piekāpties. MHL B grupas čempionāta kopvērtējumā 19 komandu konkurencē Juniors ieņēma 8. vietu, bet Prizma-Rīga – 17. vietu.

Krievijas hokejs kā magnēts

Jaunās, 2012./2013. gada, sezonas pilns MHL B grupas dalībnieku saraksts un spēļu kalendārs oficiāli vēl nav izsludināts, bet jau no informācijas drumstalām ir noprotams, ka MHL B grupa paplašinās un plāno pārstrukturēties četrās reģionālajās divīzijās. Pirms sezonas ar MHL B grupas komplektāciju bija veicies grūti, jo KHL/VHL/MHL organizācijai „pretojās” opozīcija, kas neatbalstīja jauno hokeja organizatoru aktivitātes, budžeta plānus un arī konkrētos pārstāvjus. Faktiski, uz agrākās Krievijas 1. līgas „organisma” pamata veidotā MHL B grupa savā pirmajā sezonā nebija tik skaitliska, cik sākotnēji plānoja tās veidotāji. Virkne komandu palika Krievijas reģionālajos čempionātos un arī Krievijas Hokeja federācijas jaunizveidotajā RHL – Krievijas Hokeja līgā.

Ar Latvijas hokeja superkomandas Dinamo izveidošanu un tās iekļaušanos Krievijas hokeja apritē arī daļa Latvijas jauniešu hokeja pamazām pārvietojas uz Krievijas ledus laukumiem. Kopumā tas, ka Latvijas jauniešu komandas „siro” pa tuvākajām ārzemēm, nav nekas jauns. Joprojām turpinās pārorientācija no Baltkrievijas hokeja saimniecības, kur vairākus gadus kauju praksi guva Dinamo fārmklubi baltkrievu ekstralīgā, SK Rīga un Liepājas Metalurgs jauniešu vienības attiecīgo vecumu jauniešu līgās; ir bijuši arī citi dažāda izmēra projekti. Tagad hokeja „jaunā ārpolitika” orientēta uz austrumiem. Divas sezonas pēc Dinamo komandas starta, 2010. gadā, Krievijas MHL-ā tika integrēta HK Rīga, vēl pēc sezonas – arī Juniors, Prizma-Rīga MHL B grupā un trīs vecumu SK Rīga komandas – Sanktpēterburgas atklātajā čempionātā. Viena no šīs pārkārtošanas pamattēzēm ir pieņēmums, ka hokejā jebkādi krievi ir spēcīgāki par jebkuriem latviešiem vai baltkrieviem.

Liepājas jaunais kurss

Tagad arī Liepājas Metalurgs savu jaunatnes komandu „ģērbj” MHL B grupai, liekot „likmes” uz austrumu hokeja gudrībām un cenšoties motivēt Liepājas jaunatni ar, cerami, augstāku hokeja līmeni. Tāds tas tiek sagaidīts no MHL B grupas čempionāta. Bet ar ko salīdzinot? Cik saprotams, tad Liepājas Metalurgs U18 komanda varētu tikt nocelta no trases Baltkrievijas Junioru (U-18) līgā, prognozējami vismaz daļai puišu paliekot Liepājas komandā Latvijas Virslīgā. Jāpiebilst, ka liepājnieku jaunākās vienības līdz šim startēja arī Lietuvas čempionātos…

Liepājas MHL vienība jaunajai sezonai gatavojas pilnā sparā, sestdien, 21. jūlijā, ir aizvadīta pārbaudes spēle ar MHL-istiem Juniors un piektdien, 27. jūlijā, Liepājā plānota vēl viena. Sastāvu veido pamatā Liepājas Metalurgs saimniecības jaunatne, bet ir arī pa kādam papildinājumam „no malas”. Piemēram, vismaz pagaidām Liepājas MHL vienības sastāvu papildina uzbrucēji Raimonds Upenieks (1992.), kurš uzspēlējis HK Rīga ierindā MHL galvenajā čempionātā un arī Juniors ierindā Latvijas Virslīgā, un arī, piemēram, Artūrs Birstiņš, kurš aizvadīto sezonu pacīnījās čehu HC Most saimniecībā – pieaugušo komandā Čehijas otrajā stiprākajā līgā un arī junioru vienībā.

„Meču” puiši ir pozitīvi noskaņoti par spēlēšanu MHL B grupā; dominējošais noskaņojums – „labāk jau kā Virslīgā viennozīmīgi”. Tiesa, šis pieņēmums vairāk balstīts cerībās, nevis reālā pieredzē, kuras vairumam liepājnieku MHL ledus laukumos nav. Līdzšinējie secinājumi ir veidojušies no spēlēm pret Juniors un Prizma-Rīga (Latvijā oficiāli – HS Rīga/Prizma) komandām Latvijas Virslīgā. Jāatgādina, ja ne „juniori”, ne „prizmieši” vismaz pērn nebija starp MHL B grupas stiprākajām komandām. Ja abu vienību sniegums jāsummē, tad tas bija zem līgas vidējā un tuvāk tabulas lejai nekā augšai.

Piemēram, liepājnieku uzbrucējs Regnārs Kaļinovskis (1993.), kurš pērn uzspēlēja Liepājas Metalurgs versijās Baltkrievijas ekstralīgā un Latvijas Virslīgā, prognozē, ka MHL B grupas pieredze varētu būt noderīga. Liepājnieki nebūšot švakākie MHL B grupā. „Mēs esam komanda. Diezgan labi pamati tiek ielikti tieši vasarā; esam fiziski spēcīgi,” Regnārs Kaļinovskis nosauc liepājnieku stiprās puses. Bet viss pa īstam būšot redzams, kad sāksies sezona.

Turpinājumam briest arī Prizma-Rīga un Juniors

Īsi pirms MHL amatpersonu vizitācijas – 23. jūlijā – ledus treniņus ir uzsākusi Prizma-Rīga vienība. Visas formalitātes dalības turpināšanai MHL B grupā vēl neesot nokārtotas, bet lieta uz to virzoties. Uz pirmo treniņu bija ieradies paprāvs pulciņš, 6 vārtsargus ieskaitot. No pērnā Prizmas MHL komandas sastāva: vārtsargi Ints Bikars (1992.), Jānis Liepa (1993.), Raivis Turks (1993.); aizsargi Livars Lāns (1993.), Oskars Stepans (1994.), Edvards Zariņš (1991.); uzbrucēji Rolands Dietlavs (1992.), Edgars Dzirkalis (1993.), Mikus Hermanis (1993.), Ralfs Melders (1993.), Aigars Pauče (1993.), Filips Plostnieks (1994.), Daniels Riekstiņš (1994.), Kristaps Riekstiņš (1993.), Eduards Zēniņš (1993.). Sausajos treniņos pēc operācijas atkopjoties arī aizsargs Krists Apsītis (1994.). Pleca traumu ārstē arī līdz šim vienīgais Prizmas MHL vienības leģionārs – aizsargs Evgeny Nylund (1994.), kurš komandas sastāvā būšot. Iespējams, drīzumā treniņos ieradīsies vēl pa kādam „pērnajam” Prizma-Rīga spēlētājam.

Tomēr daļa pērnā Prizma-Rīga MHL sastāva ir „tālēs zilajās” – vieni pārauguši MHL noteikto U-22 slieksni (t.i. 1990. gadā dzimušie – Ančs, Uzraugs), citi nolēmuši meklēt laimi ārvalstīs, trešie arī pabeiguši savu sportista karjeru. Toties ir papildspēki – Prizmas saimniecības jaunieši, kas pērn jau uzspēlēja arī HS Rīga/Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā un/vai HK Prizma/HS Rīga U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Ir arī daži papildinājumi no citām Latvijas hokeja saimniecībām, un pat būšot leģionāri. Un atkal jāsaka tomēr – virkne Prizmas puišu meklē darbu ārpus MHL B grupas, to argumentējot ar līgas nepietiekamo līmeni…

Arī Dinamo piramīdas trešais stāvs no augšas – Juniors – ir laicīgi sācis gatavošanos jaunajai sezonai. Daži pērnā sastāva puiši pēc CHL drafta ir palaisti uz Kanādu, daži – iefiltrējušies „otrajā stāvā” – HK Rīga, bet daļa turpina sagatavošanos turpat Juniorā. Toties komandas papildinājumi ir 1995. gadā dzimušie puiši, kas 2011./2012. g. sezonu cīnījās SK Rīga-95 komandā, kas savu varēšanu rādīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 grupā un arī Latvijas Virslīgā. Nākamsezon SK Rīga-95 komandas nebūšot – tā faktiski ieplūst Juniorā, bet SK Rīga-95 treneri Vjačelavs Nazarovs un Andrejs Ignatovičs nonākuši pie Juniors stūres Aigara Ciprusa un Aigara Razgala vietā.

Vajag vai nevajag?

It kā jau, raugoties šauri, jo vairāk Latvijas komandu MHL B grupā, jo labāk/lētāk no šīs līgas teritoriālās izspēles principa – liela daļa izbraukumu paliek tepat Latvijā. Ārpus Latvijas esošie izbraukumi, vidēji rēķinot, būtu tālāki, bet retāki, un, iespējams, izdevumu un attālumu summā nebūtu īpaši dārgāki par Baltkrievijas tūrēm. Arī vieskomandām, ja prātīgi veido kalendāru, tas varētu būt gana izdevīgi un vienai reizei salīdzinoši tepat: Rīga – Piņķi – Liepāja.

Tomēr pro-Krievijas hokeja virzītāju opozicionāri Latvijā, nemaz neskaitot patriotiskas runas un Krievijas draudzības risku analīzi, atgādina: kāda tad īsti ir jēga un labums no jaunatnes komandu starta MHL B grupā? Vai Liepājas Metalurgs, Juniors un Prizma-Rīga nevarētu savā starpā uzspēlēt arī bez MHL starpniecības?

Lasāmvielai vēl:

• MHL darba grupa inspicē Liepājas Metalurgs saimniecību un atzīst par labu esam (2012-07-23) – mhl.khl.ru
• Vēl viena Omskas komanda startēs MHL (t.sk. par MHL B grupas aktualitātēm; 2012-07-11) – mhl2.khl.ru
• Par MHL B grupas paplašināšanu (2012-04-27) – championat.com
• Prizma-Rīga sniegums un spēlētāju statistika 2011./2012. g. MHL B grupas čempionātā: tepat
• SK Rīga-95 sniegums un statistika 2011./2012. g. sezonā: tepat

[Foto: Aigars Prūsis.]

Latvijas komandu debijas sezona MHL B grupā. Prizma – Rīga

MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.

ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).

MHL B grupa kā solis uz priekšu?

17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Zeļenograd (Maskava)	36	25	0	0	10	0	1	149-100	76
2.	Baltica (Viļņa)	36	21	1	1	11	2	0	145-111	69
3.	Dizeļist (Penza)	36	19	0	2	12	0	3	130-98	64
4.	OGI (Odincovo)	36	13	1	2	16	2	2	104-114	49
5.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	11	1	3	18	0	3	103-133	44
6.	Kļin (Kļina)	36	8	2	5	17	0	4	105-124	42
7.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	9	1	1	22	2	1	88-144	34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta	komanda	spēles	punkti	gūto punktu %
1.	Kristall (Berdska)	32	90	93.75%
2.	Oktan (Perma)	36	89	82.41%
3.	Zeļenograd (Maskava)	36	76	70.37%
4.	Batir (Ņeftekamska)	36	84	77.78%
5.	Baltica (Viļņa)	36	69	63.89%
6.	Dizeļist (Penza)	36	64	59.26%
7.	Irbis (Kazaņa)	36	62	57.41%
8.	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)	32	53	55.21%
9.	Altaj (Barnaula)	32	51	53.13%
10.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)	36	54	50.00%
11.	OGI (Odincovo)	36	49	45.37%
12.	Juniors (Rīga; Piņķi)	36	44	40.74%
13.	Kļin (Kļina)	36	42	38.89%
14.	Staļnije Iži (Iževska)	36	41	37.96%
15.	Angarskij Jermak (Angarska)	32	36	37.50%
16.	Metallurg (Mednogorska)	36	29	26.85%
17.	Prizma – Rīga (Rīga)	36	34	31.48%
18.	Kristall – Juņior (Saratova)	36	19	17.59%
19.	Kazahmis (Karaganda)	32	10	10.42%

*

Latvijas Virslīga kā aizmugure

abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,­” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,­” komentē Raivis Turks.

“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,­” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja­. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.

tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.

atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pp	zaud. pp	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki / Monarch	31	24	1	2	4	166-82	76
2.	SMScredit.lv	31	19	4	0	8	177-102	65
3.	Liepājas Metalurgs – 2	30	19	3	2	6	146-73	65
4.	Juniors	31	19	1	3	8	158-86	62
5.	Zemgale / JLSS	32	18	2	0	12	160-137	58
6.	SK Rīga-95	31	12	1	2	16	102-128	40
7.	HS Rīga / Prizma	30	9	2	3	16	92-128	34
8.	Energija (Elektrēni)	26	7	2	5	12	97-115	30
9.	DHK Latgale	31	8	1	0	22	97-153	26
10.	HS Rīga / LSPA	33	0	1	1	31	85-276	3

*

komandas “augšgals”

dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.

aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.

viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.

P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti

cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.

Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet. %	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Daniels Riekstiņš	1994.	35	9+15	-15	42	0	8	37.5%	20 (5+3; 80)	0+0 (4 min.)
Ralfs Melders	1993.	34	9+11	-13	34	0	162	43.8%	26 (4+8; 18)	0+2 (2 min.)
Miķelis Freimanis	1992.	36	6+12	-3	53	0	724	43.6%	26 (5+15; 18)	0+0 (0 min.)
Deniss Baškatovs	1993.	36	5+12	-25	34	0	324	54.6%	24 (4+7; 12)	1+0 (0 min.)
Aigars Pauče	1993.	35	8+8	-8	18	0	495	55.2%	22 (4+6; 6)	0+0 (0 min.)
Kristaps Riekstiņš	1993.	36	10+5	-8	22	0	50	42.0%	24 (9+10; 16)	0+1 (0 min; + izšķ PM)
Henrijs Uzraugs	1990.	34	4+8	-18	24	0	56	35.7%	27 (12+16; 20)	1+0 (2 min.)
Filips Plostnieks	1994.	34	8+3	-9	24	0	53	49.1%	20 (5+8; 12)	0+0 (0 min.)
Rolands Dietlavs	1992.	34	7+4	-10	26	0	16	31.3%	25 (4+9; 12)	2+0 (0 min.)
Sergejs Piskunovs	1992.	16	4+3	0	30	0	251	62.9%	19 (5+7; 12)	1+0 (0 min.)
Mikus Hermanis	1993.	11	0+3	-1	2	0	11	9.1%	16 (0+0; 12)	0+0 (0 min.)
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	0	4	50.0%	6 (1+0; 2)	–
Ēriks Aļaškevičs	1993.	9	2+0	-5	14	0	7	14.3%	4 (0+1; 0)	–
Edgars Dzirkalis	1993.	17	2+0	-6	6	0	4	0%	18 (1+0; 4)	–
Didzis Jansons	1992.	12	1+1	-8	4	0	40	20.0%	7 (1+1; 6)	–
Dāvis Zunde	1993.	12	1+0	-3	8	0	17	52.9%	10 (2+2; 10)	–
Vladislavs Ļeščovs	1993.	13	1+0	-9	8	0	2	50.0%	10 (2+2; 0)	–
Eduards Zēniņš	1993.	27	0+1	-8	6	0	222	46.4%	19 (0+2; 4)	–
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	0	0	–	2 (0+0; 0)	–
Kārlis Brants	1990.	0	–	–	–	–	–	–	6 (3+3; 2)	–
Artjoms Šutovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	9 (1+4; 0)	–
Kirils Žguns	1994.	0	–	–	–	–	–	–	5 (2+0; 6)	–
Rihards Remiņš	1993.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+2; 0)	–
Artjoms Mitjanovs	1985.	0	–	–	–	–	–	–	6 (1+0; 4)	–
Artūrs Valdmanis	1983.	0	–	–	–	–	–	–	3 (0+1; 16)	–
Artūrs Savrinovičs	1990.	0	–	–	–	–	–	–	5 (0+1; 2)	–
Lenards Roze	1994.	0	–	–	–	–	–	–	6 (0+1; 4)	–
Roberts Locāns	1996.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	0+1 (0 min.)
Jorens Grauds	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Romans Vitkalovs	1994.	0	–	–	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Imants Parādnieks	1994.	0	–	–	–	–	–	–	2 (0+0; 2)	–
Kaspars Porejs	1993.	0	–	–	–	–	–	–	4 (0+0; 2)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	sp. Virslīgā (punkti; SM)	pret RUM U-20 – punkti (SM)
Ričards Bērziņš	1992.	9	1+4	+1	24	0	12 (1+2; 30)	0+1 (0 min.)
Imants Ļeščovs	1994.	25	1+3	0	20	0	20 (4+2; 18)	0+0 (2 min.)
Evgeny Nylund	1994.	3	0+0	-1	2	0	2 (0+0; 0)	–
Oskars Stepans	1994.	21	0+2	-2	35	0	17 (1+2; 24)	0+0 (0 min.)
Ansis Brikainis	1993.	35	3+7	-7	30	0	23 (3+3; 49)	0+0 (0 min.)
Ģirts Savrinovičs	1991.	13	0+1	-10	10	0	11 (0+2; 18)	–
Livars Lāns	1993.	35	2+2	-11	32	0	23 (1+0; 49)	0+0 (4 min.)
Edgars Ozoliņš	1993.	14	0+0	-15	6	0	10 (1+1; 10)	–
Krists Apsītis	1994.	33	0+5	-16	28	0	19 (1+2; 20)	0+0 (0 min.)
Edvards Zariņš	1991.	36	1+4	-21	14	0	24 (6+3; 6)	0+1 (2 min.)
Oskars Daubers	1992.	31	2+1	-24	16	1	22 (2+2; 20)	–
Kaspars Pauče	1990.	0	–	–	–	–	8 (1+3; 4)	–
Edvīns Kolčins	1992.	0	–	–	–	–	7 (0+2; 8)	–
Austris Sebris	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 0)	–
Rūdolfs Kaucis	1994.	0	–	–	–	–	1 (0+0; 2)	–
Aigars Bērziņš	1983.	0	–	–	–	–	3 (0+0; 16)	–

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	punkti	“sausi”	sp. laiks	sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM)	pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.)
Henrijs Ančs	1990.	26	5	15	2	684	89.9%	3.55	0+1	1	1166:34	23 (947:36; 4.05; 0+1; 6)	–
Ints Bikars	1992.	13	5	5	0	366	89.9%	3.50	0+0	0	633:47	17 (450:08; 3.33; 0+0; 2)	31:41 (3)
Raivis Turks	1993.	12	0	4	0	171	82.5%	5.75	0+0	0	313:09	12 (244:17; 3.68; 0+0; 0)	33:19 (2)
Jānis Liepa	1993.	2	1	0	0	20	90.0%	2.23	0+0	0	53:54	6 (94:52; 4.43; 0+0; 0)	–
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (56:44; 9.52; 0+0; 0)	–
Kristians Markevics	1990.	0	–	–	–	–	–	–	–	–	–	1 (3:16; 73.47; 0+0; 0)	–

*

P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.

izziņām:

• Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
• MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
• Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
• HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
• RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv

[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]

lai spēlētu MHL B grupā, ir jātrenē sakodiens?

pie pirmās uzvaras MHL B grupā ir tikusi Prizma-Rīga komanda. lai nonāktu pie šī panākuma, bija nepieciešamas 8 spēles… Krievijas vienaudžu uzvarēšanai Latvijas jauniešiem un viņu treneriem nav pieredzes un izkopta sakodiena? Prizma-Rīga pirmie soļi MHL B grupā.

šī brīža realitāte: 3 punkti 9 spēlēs

Prizma-Rīga komandai starts MHL B grupā “ienācās” ļoti pat pieticīgs – pirmajās 7 spēlēs nevienas uzvaras, pat neviena punkta… atgādinājumam: saskaņā ar MHL B grupas izspēles kārtību, kas nenoliedzami ir ekonomiski pārdomāts variants, Rietumu divīzijas komandām regulārās sezonas laikā ir paredzēti 6 izbraukumi pie savas divīzijas katras komandas; katrā no izbraukumiem jāaizvada 3 spēles pret konkrēto komandu. attiecīgi, prizmiešiem sanāk 2 (no 6) “tuvie” izbraukumi – uz Piņķiem un Viļņu. savā pirmajā izbraukumā Prizma-Rīga atzina Penzas Dizeļist pārākumu izbraukuma visās 3 spēlēs; arī pirmajā mājas spēļu sērijā, kurā pretī stājās Viļņas Baltica, prizmiešiem nācās piekāpties. “aizķerties” ir izdevies savā otrajā Krievijas izbraukumā, kur pretinieki bija Maskavas Zeļenograd jaunieši. no šīs 3-spēļu sērijas Prizma-Rīga uz mājām ved 3 punktus, jo sezonas 9.-to spēli nācās aizvadīt “vecajās” sliedēs, bet jau rezultatīvāk nekā vairumu agrāko spēļu (4:7).

uz savu pirmo panākumu Prizma-Rīga puiši ir virzījušies ļoti pakāpeniski. pirmajās četrās spēlēs vairāk par vienu vārtu guvumu prizmiešiem “neatļāva”… jāpiebilst, ka sezonas sākumam Prizma-Rīga puišiem bija ielozējušās stipras komandas; Baltica un Dizeļist ir pašreizējie MHL B grupas Rietumu divīzijas līderi. savukārt, Zeļenograd esot nedaudz švakāka. “Bet tā arī nevar teikt tāpēc, ka Zeļenograd vinnēja vienu spēli izbraukumā pret Baltiku…Tā, ka visas komandas ir labas,” spriež Prizma-Rīga uzbrucējs Deniss Baškatovs.

pirmā spēle pret Zeļenograd prizmiešiem iegadījās “sausa” ar 0:5, kas, iespējams, lika maskaviešiem “aizsapņoties”. seriāla otrā “partija” izdevās par labu Prizma-Rīga puišiem, kuri pirmoreiz nospēlēja tik rezultatīvi (5:3). “Spēles sākums mums šodien (15. oktobrī) un pirms 2 dienām bija slikts… Pie tā ir jāstrādā, bet spēle mūsu zonā un spēle uzbrukumā šodien bija laba,” pēc pirmās uzvaras MHL B grupā secina Deniss Baškatovs. tomēr noslēgt izbraukumu ar uzvaru neizdevās… interesanti, ka Zeļenograd mājas arēnas ledus laukuma izmērs ir Ziemeļamerikas versijā. “Arēna diezgan jauna, bet ar Amerikas laukuma izmēriem – šaurāka un zonas lielākas. Skatītāju vietas ap 200,” skaidro Prizma-Rīga vārtsargs Raivis Turks.

Prizma-Rīga spēles MHL B grupā (līdz 2011-10-16, ieskaitot):

datums	pretinieks	Prizma-Rīga vs.
2011-09-22	Dizeļist (Penza)	1:8
2011-09-24	Dizeļist (Penza)	1:2
2011-09-25	Dizeļist (Penza)	1:6
2011-10-01	Baltica (Viļņa)	1:4
2011-10-02	Baltica (Viļņa)	2:4
2011-10-04	Baltica (Viļņa)	3:6
2011-10-13	Zeļenograd (Maskava)	0:5
2011-10-15	Zeļenograd (Maskava)	5:3
2011-10-16	Zeļenograd (Maskava)	4:7
		–

ko grib Prizma-Rīga?

MHL B grupas regulārajā čempionātā ir paredzētas 36 spēles, kurās Prizma-Rīga uzdevums ir izcīnīt vietu play off-ā. Uzdevums nav sarežģīts, jo izslēgšanas spēlēs paredzēta vieta Rietumu divīzijas sešām stiprākajām komandām (no 7). Tukšā „loterijas biļete” vismaz šajā sezonā paredzēta tikai vienai Rietumu divīzijas komandai. Tiesa, uzdevums nav tik vienkāršs, kā sākotnēji varētu šķist, jo sezonas sākuma pirmajās 7 spēlēs nav paņemts neviens no 21 punkta, kuri pilnā apjomā „aizgāja” prizmiešu konkurentiem.

MHL B grupas Rietumu divīzijas tabula (pēc 2011-10-16 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Baltica (Viļņa)	9	7	0	0	2	0	0	41-24	18
2.	Dizeļist (Penza)	9	6	0	0	3	0	0	34-22	18
3.	OGI (Odincovo)	6	4	0	1	1	0	0	19-11	14
4.	Juniors (Rīga)	9	3	0	0	5	0	1	29-37	10
5.	Zeļenograd (Maskava)	6	3	0	0	3	0	0	24-24	9
6.	Kļin (Kļina)	6	1	0	1	3	0	1	18-21	6
7.	Prizma-Rīga	9	1	0	0	8	0	0	18-44	3
										–

Virslīgā sanāk labāk

tā kā MHL B grupas čempionāta regulārā daļa paredz Prizma-Rīga puišiem tikai 36 spēles, tad spēles praksei ir lietderīga komandas dalība Latvijas Virslīgas čempionātā, kur vienība startē ar nosaukum HS Rīga/Prizma. ar šo nosaukumu Virslīgā vismaz līdz šim cīnās MHL B grupas vienība, taču ik pa brīdim pie “teikšanas” tiek arī “otrais sastāvs”, kas uz MHL B grupas ledus vēl nav ticis. atšķirībā no Krievijas jaunatnes hokeja plašumiem, Latvijas Virslīgā prizmiešiem sezona ir iesākusies vienmērīgāk. 7 spēlēs ir salasītas 3 uzvaras; tiesa, bijuši arī tādi “zāģi” kā 1:11 un 2:13. un ne vienmēr “pie vainas” ir bijis otrais sastāvs.

Latvijas Virslīgas čempionāts paliek arvien jaunāks un jaunāks, kas “ienes” intrigu turnīra tabulas otrajā pusē un, iespējams, vidū, kur par vietām cīnās jauniešu komandas. savus, principiālos pretiniekus – otru MHL B grupas komandu Juniors (Virslīgā “segvārds” – HK Juniors), kas cīnās ar Dinamo sistēmas atbalstu un labvēlību, prizmieši oficiālajos MHL B grupas ledus laukumos vēl “satikuši” nav, bet Virslīgas spēlē ir pratuši uzvarēt. toties prizmieši ir pamanījuši piekāpties SK Rīga-95 (Virslīgā saukta arī HK Rīga-95) komandai, kas komplektēta no 1995. gadā dzimušajiem, t.i. manāmi jaunākiem. starp citu, saskaņā ar Virslīgas reglamentu 2011./2012. g. sezonā jaunākais atļautais dzimšanas gads ir tieši 1995.-ais. HS Rīga/Prizma ir pamanījusies jau sezonas sākumā, pretēji reglamentā atļautajam, laukumā Virslīgas spēlē izvest pa kādam 1996. gadā dzimušajam – piemēram, uzbrucēju Robertu Locānu, vārtsargu Matīsu Edmundu Kivlenieku. cita starpā HS Rīga/Prizma iestudē rekordus vārtsargu izmēģināšanas virzienā. aizvadītas tikai 7 spēles Virslīgā, bet pie spēles laika jau tikuši 6 vārtsargi. lai arī puse no viņiem nav aizvadījuši pilnu spēles laiku (60:00), tomēr skaits ir iespaidīgs.

HS Rīga/Prizma spēles Latvijas Virslīgā (līdz 2011-10-11, ieskaitot):

datums	pretinieks	Prizma-Rīga vs.
2011-09-17	SMScredit.lv	1:11
2011-09-18	Energija (Elektrēni)	2:1
2011-09-20	Zemgale/JLSS	2:13
2011-09-29	Juniors	4:3
2011-10-05	SK Rīga-95	2:3
2011-10-08	Ozolnieki/Monarch	2:4
2011-10-11	Liepājas Metalurgs-2	5:3
		–

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. Čempionāta tabula (pēc 2011-10-16 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. pēc pamatl.	zaud.	zaud. pēc pamatl.	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	8	7	1	0	0	49-15	23
2.	Zemgale/JLSS	8	5	0	3	0	43-30	15
3.	SMScredit.lv	5	4	0	1	0	28-12	12
4.	Liepājas Metalurgs-2	7	3	1	3	0	29-25	11
5.	Juniors	5	3	0	1	1	24-15	10
6.	SK Rīga-95	8	3	0	5	0	22-37	9
7.	HS Rīga/Prizma	7	3	0	4	0	18-38	9
8.	DHK Latgale	6	2	1	3	0	26-27	8
9.	Energija (Elektrēni)	7	0	0	5	2	20-36	2
10.	HS Rīga/LSPA	5	0	0	5	0	14-38	0
								–

Prizma-Rīga uzbrucēju statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	metieni	iemetieni	iemet. %
Daniels Riekstiņš	1994.	9	4+4	-3	18	18	1	0%
Ralfs Melders	1993.	9	3+4	-3	6	8	81	48.1%
Filips Plostnieks	1994.	9	3+1	-4	0	9	10	40.0%
Vjačeslavs Movko	1992.	8	0+3	-7	6	6	4	50.0%
Miķelis Freimanis	1992.	9	1+1	-3	10	9	195	36.9%
Henrijs Uzraugs	1990.	8	1+1	-7	8	9	21	57.1%
Vladislavs Ļeščovs	1993.	9	1+1	-7	2	10	1	100%
Didzis Jansons	1992.	9	1+1	-7	4	4	40	20.0%
Aigars Pauče	1993.	9	0+2	-2	8	5	101	41.6%
Deniss Baškatovs	1993.	9	0+2	-12	2	15	134	51.5%
Dāvis Zunde	1993.	2	1+0	0	2	1	4	75.0%
Rolands Dietlavs	1992.	9	1+0	-3	4	5	3	0%
Kristaps Riekstiņš	1993.	9	1+0	-7	6	11	6	16.7%
Renārs Namiķis	1991.	3	0+0	+1	2	1	0	–
Edgars Dzirkalis	1993.	1	0+0	0	0	2	0	–
								–

Prizma-Rīga aizsargu statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	metieni
Ričards Bērziņš	1992.	6	1+2	0	22	8
Krists Apsītis	1994.	9	0+1	-2	8	8
Ansis Brikainis	1993.	9	0+2	-3	2	12
Edvards Zariņš	1991.	9	0+1	-4	8	5
Livars Lāns	1993.	9	0+1	-5	8	7
Edgars Ozoliņš	1993.	9	0+0	-9	4	3
Ģirts Savrinovičs	1991.	9	0+1	-10	6	3
Oskars Daubers	1992.	8	0+0	-11	6	5
						–

Prizma-Rīga vārtsargu statistika MHL B grupā (pēc 2011-10-16 spēlēm; komanda aizvadījusi 9 spēles; saskaņā ar mhl2.khl.ru):

spēlētājs	dz. g.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	SM	sp. laiks
Henrijs Ančs	1990.	8	165	22	86.7%	5.32	0	248:03
Raivis Turks	1993.	6	125	20	84.0%	5.09	0	235:53
Jānis Liepa	1993.	2	20	2	90.0%	2.23	0	53:54
								–

HS Rīga/Prizma rezultatīvie spēlētāji Latvijas Virslīgas pirmajās 7 spēlēs; 2011./2012. (nav fiksēti tie, kuriem nav ieskaitīti rezultativitātes punkti; daļēji saskaņā ar lhf.lv protokoliem; iespējami precizējumi, realitātes nesaskaņas ar protokolu):

ampl.	spēlētājs	dz. g.	punkti
U	Henrijs Uzraugs	1990.	2+2
U	Filips Plostnieks	1994.	1+3
U	Ralfs Melders	1994.	1+3
A	Oskars Daubers	1992.	2+1
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	1+2
U	Miķelis Freimanis	1992.	1+2
U	Daniels Riekstiņš	1994.	2+0
A	Edvards Zariņš	1991.	1+1
U	Artjoms Šutovs	1994.	1+1
U	Vladislavs Ļeščovs	1993.	1+1
U	Dāvis Zunde	1993.	1+1
U	Deniss Baškatovs	1993.	0+2
U	Rolands Dietlavs	1992.	0+2
A	Ansis Brikainis	1993.	1+0
A	Livars Lāns	1993.	1+0
U	Kirils Žguns	1994.	1+0
U	Vjačeslavs Movko	1992.	1+0
V	Henrijs Ančs	1990.	0+1
A	Imants Ļeščovs	1994.	0+1
A	Lenards Roze	1994.	0+1
A	Edgars Ozoliņš	1993.	0+1
A	Ričards Bērziņš	1992.	0+1
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	0+1
U	Aigars Pauče	1993.	0+1
U	Eduards Zēniņš	1993.	0+1
			–

HS Rīga/Prizma vārtsargi Latvijas Virslīgas pirmajās 7 spēlēs; 2011./2012. (saskaņā lhf.lv):

vārtsargs	dz. g.	sp.	ielaists	GAA	sp. laiks
Raivis Turks	1993.	1	1	1.00	60:00
Jānis Liepa	1993.	1	3	3.00	60:00
Henrijs Ančs	1990.	4	17	5.10	200:00
Ints Bikars	1992.	1	4	6.00	40:00
Matīss Edmunds Kivlenieks	1996.	1	9	9.52	56:43
Kristians Markevics	1990.	1	4	73.10	3:17
					–

izziņām:

• Prizma-Rīga spēlētāju aktuālā statistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
• 13. oktobra spēles (Prizma-Rīga vs. Zeļenograd) video kopsavilkums – mhl2.khl.ru
• Prizma-Rīga mājaslapa – pardaugava.lv

[foto fiksēts Prizma-Rīga spēlē pret Viļņas Baltica 2011. gada rudenī. foto avots: hcbaltica.lt.]

Prizma/Rīga Zviedrijas “pārgājienā”. MHL B grupa gatava

no treniņnometnes Zviedrijā pārceļojusi Prizma/Rīga vienība, kurai septembra otrajā pusē paredzēts “zemais starts” MHL B grupas čempionātā. neskatoties uz MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas sadursmēm par ietekmes sfēru sadali, MHL B grupa ir nokomplektējusies 20 komandu apjomā. B grupas Rietumu “apakšlīgā” (divīzijā) ir paredzēts 7 komandu starts, ieskaitot Prizma/Rīga, HK Rīga Juniors un Baltica no Lietuvas.

“varoņdarbi” Zviedrijā

vasaras miju, laika posmā no 29. augusta līdz 3. septembrim, Prizma/Rīga komanda treneru Ērika Miļuna un Ginta Bikara virsvadībā aizvadīja Rimbo – “tādā mierīgā pilsētiņā, kur varēja ļoti labi trenēties un arī atpūsties,” kā raksturo Jānis Liepa (1993.), Prizma/Rīga vārtsargs. treniņnometnes gaitā Prizma/Rīga aizvadīja arī pārbaudes spēles pret vietējiem – 31. augustā pret daždesmit kilometru attālumā mājojošo Norrtälje IK (9:1) un 1. augustā pret mājiniekiem Rimbo IF Hockey (3:5). komandas spēka ziņā atšķirīgas, ko arī apliecina spēļu rezultāti.

Norrtälje IK (NIK) komanda 2010./2011. g. sezonu aizvadīja Zviedrijas ceturtajā stiprākajā līgā (Division 2), no kuras sezonas noslēgumā arī izkrita, nepārvarot kvalifikācijas kārtu un jaunajā sezonā pārceļoties uz piektās pakāpes līgu – Division 3. rezultāts 9:1 ir iespaidīgs, taču Prizma/Rīga uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.) ir kritisks: “9:1 pret kaut kādu svētdienas grupas komandu… Tur bija jābūt vismaz 15.”

arī Rimbo IF Hockey (RIF) aizvadītajā sezonā cīnījās Zviedrijas Division 2, taču kvalifikācijas spēlēs izcīnīja savu palikšanu ceturtajā “stiprumā”. “Rimbo nebija tā spēcīgākā komanda tehniskajā izpildījumā, bet ātruma ziņā – bija augstākā līmenī nekā mēs. Uzskatu, ka mums viņi bija jāuzvar; 3 vārtus ielaidām ar metieniem no zilās līnijas, kurus pielaboja viņu vai mūsu spēlētāji. Tāpēc domāju, ka mēs varējām viņus uzvarēt; mums nepaveicās,” skaidro Prizma/Rīga uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (1993.).

pēcZviedrijas secinājumi

“Zviedrijas brauciens viennozīmīgi bija labs komandas saliedētājs, lai spēlētāji kļūtu tuvāki, lai mēs strādātu kā komanda nevis katrs par sevi. Uzskatu, ka šī nometne mums ļoti palīdzēja saliedēties,” tā Filips Plostnieks (1994.), Prizma/Rīga uzbrucējs.

bez saliedēšanās un iepazīšanās, kas, protams, nav mazsvarīgi elementi, secinātas arī tās lietas, kurās enerģija vēl jāgrūž un jāgrūž. “Komanda it kā ir gatava spēlēt, bet kaut kas vēl nav. Domāju, ka vēl nav tā komandas vienotība, kādai vajadzētu būt, lai vinnētu spēles, jo viss pārējais mums it kā ir,” raksturo vārtsargs Jānis Liepa. jaunas komandas gars nav tas, kas rodas dienā, divās un pat ne mēneša laikā…

sastāva kompozīcija

augusta vidū un otrajā pusē Prizma/Rīga sastāvs piedzīvojis gan projāmgājējus, gan atnācējus. komandas kandidātu lokā ir ienācies aizsargs Oskars Stepans (1994.), kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Liepājas Metalurgs U18 komandā. savukārt, augusta beigās viena gada līgumu ar Prizma saimniecību parakstīja uzbrucējs Deniss Baškatovs (1993.), kurš aizvadīto sezonu cīnījās Daugavpils komandās – DHK Latgale Virslīgā un SC Daugavpils Ledus U18 vienībā Latvijas U-18 līgā. šovasar Baškatovs bija MHL komandas Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) treniņnometnē. pie “sudraba lauvām” viss bijis labi un ļoti paticis, bet… “Strādāšu no visiem spēkiem, lai labi nospēlētu sezonu un nākamsezon tiktu uz Sudraba Lauvām vai kaut kur citur. Galvenais ir MHL,” tā Deniss Baškatovs.

augusta gaitā Prizma/Rīga MHL B grupas cīņām paredzēto komandu pametuši arī vārtsargs Kristians Markevics (1990.), aizsargi Edvīns Kolčins (1992.), Ernests Vernavs (1992.) un uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.). daļa no puišiem ir “pārvietojušies” uz tās pašas saimniecības “otro” komandu HS Rīga/Prizma, kurai plānota dalība Latvijas Virslīgā.

ne visi no esošā MHL B grupas vienības sastāva un kandidātu loka bija devušies uz treniņnometni Zviedrijā. uz Rimbo bija devušies tikai divi vārtsargi – Ints Bikars (1992.) un Jānis Liepa (1993.), lai arī konkurenci joprojām veidojot četri vārtu vīri, ieskaitot Henriju Anču (1990.) un Raivi Turku (1993.). tiesa, dažādi eksperti un zinātāji prognozē ka “pirmais numurs” būšot tieši Henrijs Ančs. dažādu iemeslu dēļ Zviedrijas treniņnometnē nepiedalījās arī aizsargi Imants Ļeščovs (1994.), Roberts Rabčevskis (1993.) un uzbrucēji Deniss Baškatovs (1993.), Rolands Dietlavs (1992.).

MHL B grupas komplekts (komandu nosaukumi precizēti/mainīti; iespējamas nosaukumu korekcijas vēl):

Rietumu divīzija	Centra divīzija	Austrumu divīzija
Baltica (Viļņa)	Batir (Ņeftekamska)	Altaj-Juņior (Barnaula)
Dizeļist (Penza)	Irbis (Kazaņa)	Angarskij Jermak (Angarska)
HK Rīga Juniors	Kristall-Juņior (Kristall-2; Saratova)	Kazahmis (Karaganda)
HK Zeļenograd (Maskava)	Metallurg (Mednogorska)	Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)
Kļin (Kļina)	Oktan (Perma)	Kristall (Berdska)
Odincovskije Oļeņi (Odincovo)	Staļnije Iži (Iževska)	Vostok (Habarovska)*
Prizma/Rīga	Staļnije Ļvi (Čeļabinska)

* vēlāk, septembra gaitā, no MHL B grupas ir izņemta Habarovskas komanda.

cita starpā, MHL B grupai no Lietuvas piedāvātā komanda Baltica, atšķirībā no agrāka “Lietuvas parauga” attiecībā uz KHL, nav “nogrimusi”. MHL vadoņi publiskajās runās jau piemin Lietuvu kā vienu no karodziņiem MHL starptautiskajās ambīcijās. MHL runas vīru verbālie plūdi ne vienmēr saskan ar realitāti, taču šoreiz esot “pa īstam” – sastāvs komplektējas, treniņi norisinās.

Baltica rosība MHL plašumos Latvijas hokeja interesentiem ir interesanta ne tikai tāpēc, ka savi kaimiņi “braļukas” ir īpaši, bet arī tāpēc, ka Baltica treniņnometnes virzienā ir devušies vairāki Latvijas jaunie hokejisti. piemēram, Jānis Zariņš (1991.; aizvadītajā sezonā – HS Rīga/LSPA) atteicies no iespējas parakstīt līgumu Zviedrijā, lai dotos uz Baltica treniņnometni, kas tobrīd norisinājās Kauņā. “Aizbraucu uz Lietuvu, jo aģents ieteica, ka pēc MHL var vieglāk atrast klubu,” skaidro Jānis Zariņš.

MHL B grupas vienības Prizma/Rīga 2011. gada starpsezonas pārbaudes spēles (līdz 2011-09-04):

datums	pretinieks	rezultāts
2011-08-12	HK Rīga Juniors	6:7
2011-08-26	HK Rīga Juniors	3:1
2011-08-31	Norrtälje IK	9:1
2011-09-01	Rimbo IF Hockey	3:5

*

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga sastāvs Zviedrijas treniņnometnē (2011. g. 29. augusts – 3. sept):

ampl.	spēlētājs	dz. g.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
–	AIZSARGI
A	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Livars Lāns	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Oskars Stepans	1994.	Liepājas Metalurgs U18
A	Edvards Zariņš	1991.	HS Rīga/Prizma
–	UZBRUCĒJI
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Igaunija)

*

ārpus Zviedrijas “viesizrādēm” palikušie Prizma/Rīga spēlētāji, kuri vēl darbojas & kandidē komandā:

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga/Prizma
U	Deniss Baškatovs	1993.	DHL Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Roberts Rabčevskis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18

*

P.S. “Pārdaugava 2000”

relatīvi nesen dalību 2000. gadā dzimušo jauniešu turnīrā Minskā noslēdza “prizmiešu jaunākā maiņa” – ar Pārdaugava nosaukumu fiksēta vienība. 3 dienu zibensturnīrā, kas norisinājās 26. – 28. augustā, komandas aizvadīja pa 5 spēlēm. Pārdaugava ieņēma 3. vietu 6 komandu konkurencē. turnīrā uzvarēja Avangard-Jugra jaunieši no Kogalimas (Krievija), kuri turnīrā zaudēja tikai vienu spēli un tieši Pārdaugava komandai.

Minskas turnīrs 2000. g. dzimušiem jauniešiem (U-12). turnīra BEIGU tabula (2011. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārtu st.	punkti	Pārdaugava vs.
1.	Avangard-Jugra (Kogalima)	5	4	0	1	27-20	8	8:4
2.	Dinamo (Minska)	5	3	1	1	19-7	7	0:7
3.	Pārdaugava (Rīga)	5	3	1	1	22-21	7
4.	SKA-Petergof (Sanktpēterburga)	5	2	0	3	19-23	4	4:2
5.	Tverskije Tigri (Tvera)	5	1	2	2	13-17	4	4:4
6.	Viboržaņin (Sanktpēterburga)	5	0	0	5	14-26	0	6:4

P.P.S. turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti, par ko komandām pa vienam punktam; par uzvaru – 2 punkti.

lasāmvielai & izziņām:

• Prizma/Rīga komandas komplektācijas iepriekšējie statusi: tepat (2011-08-12 un 2011-07-29)
• Prizma/Rīga pirmais kandidātu loks & MHL B grupas kompletācijas statuss, izspēles principi (2011-07-13): tepat
• Norrtälje IK mājaslapa – lagsidan.se/nikalag
• Rimbo IF Hockey mājaslapa – rimboif.com
• MHL B grupas Rietumu divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
• MHL B grupas Centra divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
• MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs un kalendārs – r-hockey.ru
• Saratovas Kristall-2 maina nosaukumu uz Kristall-juņior un pārceļas no Krievijas 1. līgas uz MHL B grupu (2011-08-27) – mhl.khl.ru
• HK Zeļenograd spēlēs MHL B grupā (2011-08-18) – mhl.khl.ru
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL struktūru, MHL B grupas 20 komandām utt. (2011-08-26) – mhl.khl.ru
• par Staļnije Ļvi – Čeļabinskas Mečel jauniešu komandu (2011-08-21) – mhl.khl.ru
• Donbass direktoru padomes locekļa Ivana Šakurova intervija (2011-08-10; t.sk. par iespējamo jauniešu komandas startu MHL, ne ātrāk par 2012./2013. g. sezonu) – hcdonbass.com
• par MHL B grupas Austrumu divīzijas pilnīgi paveiktu nokomplektēšanu (2011-07-28) – mhl.khl.ru
• MHL attīstības direktora Sergeja Jakovļeva intervija par MHL paplašināšanās plāniem, attīstību (2011-07-31; tobrīd MHL B grupā jau 17 komandas, bet plāno 22) – mhl.khl.ru
• par Krasnojarskije Risi – Krasnojarskas Sokol jauniešu komandu (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL saņem pieteikumu no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanu etc. (2011-07-14) – sovsport.ru, mhl.khl.ru
• Pārdaugava 2000. g. dzimušo komandas rezultāti Minskas turnīrā (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, pardaugava.lv

[fotoattēlā: HS Rīga/Prizma komanda Latvijas Virslīgas cīņu laukos 2010./2011. g. sezonā. foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

MHL B grupas Rīgas gvarde “sparingo”

abu MHL B grupai paredzēto Latvijas vienību, kas vismaz pagaidām tiek dēvētas ierastos nosaukumos “bez rozīnēm” – HK Rīga Juniors un Prizma/Rīga, cīņa par pilsētas labākās komandas godu var sākties. ar pārbaudes spēli, kas bez plašākas popularizēšanas paredzēta piektdien, 12. augustā 11:00, Volvo ledus hallē Rīgā. cik “nogatavojušies” ir abu Latvijas komandu sastāvi pirms cīņām MHL B grupā?

HK Rīga Juniors pastiprinās

kopš Saldus treniņnometnes Dinamo otrās jauniešu komandas sastāva galvenā izmaiņa ir papildspēku ieplūšana no HK Rīga nometnes. no MHL A grupas komandas “juniorus” ir pastiprinājuši uzbrucēji Rustams Begovs (1993.) un Juris Ziemiņš (1993.), kā arī aizsargs Ivans Podimajs (1993.) – leģionārs no Krievijas.

HK Rīga Juniors sastāvu, pievienojoties konkurentiem – Prizma/Rīga, ir pametis aizsargs Oskars Daubers (1992.). taču neskatoties uz to, aizsargu konkurence “junioros” sabiezē. komandas sastāvā treniņos pilnasinīgi konkurē aizsargi “virsnormas” skaitā, kā arī vēl divi aizsargi – Edmunds Augstkalns (1994.) un Jānis Eisaks (1994.) – pamazām atkopjas no traumām, jau slido…

galvenā trenera Aigara Ciprusa “uzraudzībā” HK Rīga Juniors puišiem esot jāievēro diezgan stingra disciplīna. vēl nesen HK Rīga treniņus izbaudījušais uzbrucējs Rustams Begovs secina: “Abās komandās ir ļoti grūti treniņi, trenera prasības ir lielas! Treniņu slodze ir vienāda abās komandās”.

jāpiebilst, ka “junioriem” šī nebūs pirmā pārbaudes spēle. piemēram, augusta pirmajā nedēļā HK Rīga Juniors jau ir saspēlējuši pret Liepājas Metalurgs jauniešiem, piekāpjoties 4:5, un pret savu jaunāko maiņu SK Rīga-95, uzvarot ar 7:3.

Prizma – vārtsargu “biezoknis”?

pārmaiņas skārušas arī Prizma MHL komandas sastāvu. piemēram, vārtsargu kolektīvs ir atkal pieaudzis līdz 5 vīru sastāvam! “prizmiešu” treniņos strādā arī Henrijs Ančs (1990.), kurš pabeidzis jauno hokejistu treniņnometnes nodarbību vadītāja pienākumus Turcijā, un Raivis Turks (1993.). toties prom “aizrotējuši” daži laukuma spēlētāji.

“Galvenais ir pārbaudīt sevi, kas vēl trūkst un kas ir jāuzlabo; ieraudzīsim vienus no šīs sezonas pretiniekiem un zināsim uz ko apmēram ir jābūt gataviem sezonā,” par gaidāmo spēli spriež Didzis Jansons (1992.), Prizma komandas uzbrucējs. par iznākumu viņš gan neņemas spriest: “Grūti teikt, abām komandām grūti treniņi; tā, ka tikai sezonā īstie spēki būs redzami.”

Dinamo otrās jauniešu komandas (HK Rīga Juniors) kandidātu saraksts (fiksēts 2011-08-11):

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
V	Jānis Irbe	1994.	Sāga (Rīgas čempionāts = RAMH); HS Rīga 94/95 U18
V	Boriss Tretjakovs	1993.	IFK Arboga J18 (J18 Division 1 = Zv.3.);
			IFK Arboga J20 (J20 Division 1 = Zv.3.)
–	AIZSARGI
A	Mikus Ābelītis	1993.	HK Ogre
A	Ēriks Aļaškevičs	1993.	HS Rīga 94/95 U18; Prizma/Pārdaugava U18
A	Niks Apsītis	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Edmunds Augstkalns*	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Jānis Eisaks*	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Edgars Kamoliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai RAMH)
A	Rūdolfs Kaucis	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Ivans Podimajs	1993.	Sport-Centr (Maskava; Maskavas Junioru līga)
A	Rinalds Rosinskis	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Jun. līga);
			Rus (Maskavas atkl. čemp. 1994. g.)
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Pāvels Tribuncovs	1993.	HS Rīga/LSPA
–	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Rustams Begovs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); DHK Latgale;
			SC Daugavpils Ledus U18
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Jun. līga);
			Rus (Maskavas atkl. čemp. 1994. g.)
U	Edgars Opuļskis	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kaspars Porejs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Rudzītis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga 94/95;
			HC Lugano U17 (Šv. Elite Novizen)
U	Jānis Zariņš	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Juris Ziemiņš	1993.	HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Ritvars Zonenbergs	1993.	HK Ogre
U	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)

P.S. Aizsargi Edmunds Augstkalns un Jānis Eisaks pamazām atkopjas no traumām.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-08-11; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

ampl.	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
–	VĀRTSARGI
V	Henrijs Ančs	1990.	HS Rīga/Prizma
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.);
			PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
–	AIZSARGI
A	Krists Apsītis	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18;
			Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Edvīns Kolčins ?	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Livars Lāns	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Roberts Rabčevskis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Ernests Vernavs ?	1992.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš	1991.	HS Rīga/Prizma
–	UZBRUCĒJI
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo (II-divisioona = Somija 4.);
			PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Rihards Remiņš ?	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Igaunija)

lasāmvielai:

• Prizma/Rīga MHL vienības komplektācijas statuss (2011-07-29): tepat
• HK Rīga Juniors Saldus treniņnometnes sastāvs (2011-07-16): tepat

[foto fiksēts HS Rīga / Prizma spēlē pret HK Ogre 2010. gada 17. novembrī Latvijas Virslīgas regulārā čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Prizma “slīpējas” pirms MHL B grupas sezonas un gaida papildspēkus no Turcijas

tuvojoties regulārajai sezonai, skaidrākas aprises iegūst MHL B grupa, sastāva “precizējumus” piedzīvo arī Prizma komanda, kura trenēšanas posma gaitā ir jau “optimizējusies” līdz aptuveni 30 puišu sastāvam. sagatavošanās posms rit savu gaitu, un esošā varētu vēl nebūt gala versija, kuru būtu paredzēts “prezentēt” sezonas sākumam. tomēr pamats ir skaidrs, un “pamatmateriāls” ir treneru Ginta Bikara un Ērika Miļuna rīcībā.

sastāva slīpēšana

pēc treniņu pirmajām nedēļām Prizma MHL vienības sastāvu pametuši padsmit spēlētāju, kuri daļēji atstājuši komandu “pēc pašu vēlēšanās”, bet citi – “atsijāti”. komandu pametušie pārstāv “jaunāko galu” -1993.-1994. gados dzimušos, kuriem, protams, ir vairāk vai mazāk sarežģīti konkurēt ar komandas vecāko daļu, kas dzimusi 1990. – 1992. gados. daļa no komandu pametušajiem ir piebiedrojušies Prizma Virslīgas komandas treniņiem, gaidot savu kārtu un/vai gadu. Prizma plāno saglabāt savu komandu arī Latvijas Virslīgā, un, acīmredzot, šī vienība zināmā mērā kļūs par Prizma MHL komandas fārmu. piemēram, kopā ar Virslīgai paredzēto komandu treniņus turpina vārtsargs Zigmārs Zariņš (1994.), aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), kā arī citi jaunie hokejisti. bet, piemēram, aizsargs Hedijs Pleskačovs (1993.) plānojot turpināt gaitas Ziemeļamerikā.

savukārt, daži hokejisti, kas MHL vienības formēšanas sākumā nebija nosaukti starp kandidātiem, ir pievienojušies komandas sastāvam. pastiprinājums ir nācis no “pērnās” HK Ogre komandas sastāva – aizsargi Sergejs Petuškovs (1991.) un Ernests Vernavs (1992.), kā arī uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.) no Prizma komandu sistēmas.

papildspēki – no Turcijas

pagaidām ārpus komandas treniņiem ir vārtsargs Henrijs Ančs (1990.), kurš aizvadītajā sezonā cementēja Latvijas Virslīgas vienības HS Rīga/Prizma “pēdējo bastionu”. Ančs joprojām atrodas jauno hokejistu nometnē Turcijā, taču sola jau augusta sākumā būt Prizma MHL vienības treniņu ierindā.

Ankaras Universitātes organizētajā treniņnometnē, kurā savas prasmes pilnveidoja jaunieši sākot jau ar U-8 vecumu, Henrijs Ančs vadīja jauno vārtsargu nodarbības, kā arī fiziskās sagatavotības “ārpus ledus” spēlētājiem neatkarīgi no viņu ampluā. Ančs atzīst, ka nometnē gūst vērtīgu pieredzi kā trenerim, piebilstot: “ļoti daudz ko var iemācīt viņiem, jo te hokejs ir ļoti zemu novērtēts, kaut arī Turcijā ir 7 halles”.

cita starpā, iespējama arī dažu citu hokejistu pievienošanās komandai; iespējams, arī no tiem hokejistiem, kas Prizma MHL vienības treniņus ir atstājuši. cita starpā, komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai lapai ir nosaucis varbūtību, ka komandai nepieciešamības gadījumā varētu pievienoties leģionāri no Zviedrijas…

mīkla: MHL B grupas līmenis

MHL B grupas hokeja līmenis pagaidām ir “rēbuss”, un tāds tas paliks līdz sezonas sākumam, kad sāks uzrādīties komandu spēks. savukārt, regulārās sezonas turpinājums parādīs snieguma noturību vai nenoturību. “Domāju, ka [MHL B grupas līmenis] par Latvijas U-18 līgas līmeni būs jaudīgāks, bet par Virslīgu – nezinu, varbūt, ka būs līdzvērtīgs, bet Virslīgā varēja vēl ko no vecajiem pamācīties, bet MHL B grupā, manuprāt, būs bej-begi [sit-skrien]; bet kas to lai zina, pēc pirmajām spēlēm gan jau, ka visu sapratīs kas un kā,” secina Prizma MHL komandas uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.; attēlā pa kreisi).

pagaidām MHL B grupai pilnībā nokomplektēta ir tikai viena no 3 divīzijām. pirmā nokomplektētā ir Austrumu divīzija, kurā 2011./2012. g. sezonā paredzēta 6 komandu dalība – no Angarskas, Barnaulas, Berdskas, Habarovskas, Karagandas, Krasnojarskas (komanda – Krasnojarskije Risi; Красноярские Рыси). savukārt, Centra un Rietumu divīziju “pilnais saraksts” vēl nav publiskots. saskaņā ar pēdējo oficiāli nosaukto versiju, Rietumos ir vārdā nosauktas ir 6 vienības – Voroņežas Buran, Penzas Dizeļist, Odincovskije Oļeņi no Odincovo, Kļinas Titan jauniešu komanda, kā arī divas Latvijas vienības – Prizma un Dinamo otrā jauniešu komanda. taču 6 komandu skaits Rietumu divīzijā varētu nebūt “gala variants” startam 2011./2012. g. sezonā. piemēram, uz vietu MHL-ā sākusi pretendēt komanda Baltica no Lietuvas, vēl tiek gaidīta VHL klubu “atsaucība” obligātajai prasībai “uzturēt” jauniešu komandu MHL B grupā…

“pa lielam” Latvijas komandām regulārā čempionāta gaitā ir pilnīgi vienaldzīgs komandu komplekts, stiprums un norises Austrumu un Centra divīzijās. tas tāpēc, ka čempionāta “regulārais posms” tiek aizvadīts tikai divīziju komandu ietvaros. pēc provizoriskā plāna – Rietumu divīzijā ir iecerēti 6 apļi. un  tikai otrajā “stadijā” – izslēgšanas spēlēs nūjas krustos dažādu divīziju jaudīgākās komandas. atgādinājumam: divām stiprākajām MHL B grupas vienībām paredzēta nonākšana MHL A grupā.

rīdzinieku “derbijs”?

atbildi uz jautājumu, ko sagaidīt no Prizma komandas MHL pirmajā sezonā, pagaidām varētu gaidīt galvenokārt no gaišreģiem un citiem vīziju pazinējiem. vai Prizma “sitīsies” par iekļūšanu A grupā? vai arī būs labi, ja sezonas gaitā Prizma kādu reizi pieveiks Dinamo sistēmas otro jauniešu komandu ar provizorisko nosaukumu HK Rīga Juniors?

“Domāju, ka ar Junioriem būs līdzvērtīga spēle, bet par iekļūšanu A grupā nezinu. Redzot pagājušo gadu komandas [MHL] A grupā, varbūt minimāli var padomāt, kādas būs B grupas komandas. Bet nu izredzes jau ir vienmēr,­­” tā uzbrucējs Miķelis Freimanis. savukārt, Prizma MHL komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai web lapai atklāj, ka pirmās sezonas mērķis nebūs iziešana MHL A grupā, bet adaptācija Krievijas hokejā.

“[MHL B grupas] čempionāts ir ļoti liela pieredze mums, bet Prizma, es domāju, diezgan labi izskatīsies MHL čempionātā,” uzskata viens no komandas kandidātiem – aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), piebilstot, ka zināmas grūtības varētu veidot ar līdzšinējo pieredzi salīdzinoši tālie izbraucieni Krievijā.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-07-29; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Ints Bikars	1992.	HK Ogre
V	Jānis Liepa	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
V	Kristians Markevics	1990.	HS Rīga / Prizma
	AIZSARGI
A	Krists Apsītis*	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Edgars Baumgartners	1992.	Zemgale/JLSS
A	Ansis Brikainis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A	Edvīns Kolčins	1992.	HS Rīga / Prizma
A	Livars Lāns**	1993.	Florida Eels (MetJHL)
A	Imants Ļeščovs	1994.	DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A	Edgars Ozoliņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Sergejs Petuškovs	1991.	HK Ogre
A	Roberts Rabčevskis*	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A	Ģirts Savrinovičs	1991.	Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A	Ernests Vernavs	1992.	HK Ogre
A	Edvards Zariņš***	1991.	HS Rīga / Prizma
	UZBRUCĒJI
U	Edgars Čermnihs	1990.	Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U	Rolands Dietlavs	1992.	Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Edgars Dzirkalis	1993.	PyPo; PyPo U18 (Somija)
U	Miķelis Freimanis	1992.	HK Ogre
U	Mikus Hermanis	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Didzis Jansons	1992.	Zemgale/JLSS
U	Ralfs Melders	1993.	HK Ogre
U	Vjačeslavs Movko	1992.	HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U	Renārs Namiķis	1991.	HK Ogre
U	Aigars Pauče	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Filips Plostnieks	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Rihards Remiņš****	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Daniels Riekstiņš	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kristaps Riekstiņš	1993.	Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U	Henrijs Uzraugs	1990.	Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U	Eduards Zēniņš	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Dāvis Zunde*****	1993.	Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
				–
	* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
	** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
	*** Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs.
	**** Rihards Remiņš vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
	***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.
	–

spēlētāji, kas pametuši MHL B grupas komandas Prizma treniņus (dati uz 2011-07-29):

V	Silvestrs Kūliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V	Raivis Turks	1993.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V	Zigmārs Zariņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Ņikita Migunovs	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
A	Imants Parādnieks	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Hedijs Pleskačovs****	1993.	Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A	Viesturs Tampe	1994.	HK Ogre
U	Rainers Kaspars Bleikšs	1993.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Jorens Grauds	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Aleksandrs Kuzņecovs	1994.	Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U	Austris Sebris	1994.	HS Rīga 94/95 U18
U	Ivars Sirmais	1993.	HK Ogre
U	Krists Šakars	1994.	Prizma/Pārdaugava U18
U	Romans Vitkalovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA

–

spēlētāji, kas bija nosaukti starp MHL B grupas komandas Prizma kandidātiem, bet treniņos nav piedalījušies (dati uz 2011-07-29):

A	Arvis Petunovs***	1993.	HS Rīga/LSPA
U	Kārlis Brants	1990.	HS Rīga / Prizma
U	Roberts Maziņš	1990.	HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch

P.S. Arvis Petunovs fiksēts Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnē. Prizma MHL vienības treniņos šovasar vēl nav piedalījies arī Henrijs Ančs.

lasāmvielai:

• par Prizma gatavošanos jaunajai sezonai MHL B grupā (2011-07-29) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas Austrumu divīzija nokomplektēta (2011-07-28) – mhl.khl.ru
• pieteikums dalībai MHL saņemts no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
• MHL B grupas vienības Prizma kandidāti “nometnes” sākumā & MHL B grupas komplektācijas statuss (2011-07-13): tepat

[pirmais foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 21. janvārī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros; oto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859. otrais – Miķeļa Freimaņa foto fiksēts HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2010. gada 17. novembrī Virslīgas čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

par Vācijas U-20 hokeju, Latvijas Virslīgu un ne tikai. TUVPLĀNĀ: Artūrs Batraks

Artūrs Batraks. aizvadītajā sezonā – uzbrucējs Zemgale/JLSS sastāvā Latvijas Virslīgā. pirms sezonas – rezultatīvākais spēlētājs Vācijas stiprākajā U-20 līgā Junioren-Bundesliga. vēl pirms tam – Dinamo Juniors kandidāts un Latvijas U-18 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs.

par savu nokļūšanu un sezonu Vācijā, par U-20 hokeju un tā popularitāti Vācijā, par leģionāru pienesumu Herforder EV U20 sniegumā, par pirmajiem soļiem Vācijas pieaugušo hokejā, par izaugsmes iespējām Latvijā, par Vācijas un Latvijas hokeja realitāti salīdzinājumā.

izziņai: Artūrs Batraks

• dzimis 1990. gada 3. augustā
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 187 cm; 94 kg
• 2010./2011. g. sezonā Zemgale/JLSS sastāvā Latvijas Virslīgā
• iepriekšējās sezonas: Herforder EV U20; Herforder EV; SK Rīga/LSPA; SK Rīga-18; Rīga/Sāga/LB 90
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs
• pirmais treneris: Vladimirs Bistrovs (HK Zemgale)

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pēc cīņām pa Latvijas hokeja laukumiem 2009./2010. g. sezonā devies uz Vāciju – salīdzinoši “nezvaigžņota” Herforder EV (Herforder Eishockey Verein; HEV; arī Ice Dragons Herford) kluba saimniecību, kura galvenā komanda spēlē diezgan tālu no Vācijas elites līmeņa. kāpēc izšķīries par šo soli? un kāpēc tieši Vācija un šis klubs?

Artūrs Batraks: Tajā mirklī tā īsti pat nebija, kur spēlēt, jo variants par piedalīšanos Virslīgā ar SK Rīga pajuka, jo beigu beigās mums netika atvēlēta nekāda [atbalsta], un ar pašu spēkiem mēs Virslīgu nepavilktu. Tajā vasarā arī piedalījos Dinamo Juniors atlasē, kur jau pirmajā atlasīšanas kārtā izkritu, kā arī palaidu garām variantu par spēlēšanu Zviedrijā klubā Arboga, jo visas vietas jau bija aizņemtas.

Tieši pēc tā visa, kad jau biju jaunas komandas meklējumos, sekoja zvans no Vācijas, kur jau mitinājās iepriekšējais komandas biedrs Norberts Danemanis, kurš arī izteica piedāvājumu spēlēt Vācijā; ilgi nedomājat, šim piedāvājumam piekritu!

jautājums: par Tavu pamat-darbavietu Vācijā kļuva Herforder EV U20 komanda, kas 2009./2010. g. sezonā spēlēja Vācijas Junioren-Bundesliga – šīs valsts stiprākajā U-20 līgā. vai bija viegli iejusties jaunajā komandā? kas palīdzēja, bet kas apgrūtināja Tavu adaptēšanos?

Jaunajā komandā iejutos samērā ātri un veiksmīgi; daudz palīdzēja tas, ka mēs bijām divi latvieši, un komandā arī spēlēja pāris naturalizētie krievu tautības spēlētāji, ar kuriem nebija problēmu kontaktēties! Arī galvenais treneris Anton Weissgerber bija krievu izcelsmes, kas daudz palīdzēja ar iejušanos un spēlēšanu jaunajā komandā! Grūti bija pierast pie vācu valodas un pašas dzīvošanas ārpus Latvijas, bet tas tikai bija laika jautājums, lai tam visam pielāgotos.

Runajot par atbalstu un naudu, bija tā, ka katru mēnesi maksājām 300 eiro par dzīvošanu. Sākumā bija solīts pastāvīgs darbs, bet tas tika sniegts ļoti reti, jo nevarēja tikt galā ar darba atļaujām, tapēc strādājām nelegāli. Bieži vien klubs piešķīra kaut ko no optimāli vajadzīgā ekipējuma. Pats personīgi dzīvoju labā ģimenē, kura arī sniedza lielu atbalastu visai sadzīvei, ne tikai hokejam! Ģimenes bija ļoti pretīmnākošas visos jautājumos.

[piebilde: Anton Weissgerber – vācu Anton Weißgerber; dz. 1950. g. Permā, Krievijā.]

jautājums: vai Junioren-Bundesliga piedāvātais līmenis bija tas, ko gaidīji pirms ierašanās, vai atbilda Taviem priekšstatiem? kāds tas līmenis ir?

Ja godīgi, dodoties uz Vāciju par tur esošo līmeni vispār nebija nekādas nojautas. Pēc pirmās aizvadītas spēles ar Esenes Moskītiem (1. vietas ieguvēji Ziemeļu grupā; ESC Moskitos Essen U20) likās samēra augsts līmenis, jo kapitulējam ar ļoti smagu rezultātu, bet jau nākošajā spēlē bija redzams komandu dažādais sniegums, un sapratu, ka šajā līga var spēlēt samērā veiksmīgi. Komandu sniegums ir ļoti dažāds, katrai komandai ir savādāks budžets, un tas viss atspoguļojās uz komandu sastāviem; daudzām junioru komandām bija arī lielās komandas, kuras spēlēja DEL, 2. Bundesliga, Oberliga, Reģionālajā līgā. Mēs bijām no retajām komandām, kurai lielā komanda spēlēja tolaik Verbandsliga jeb Vācijas 5.-ajā līgā. Salīdzinot šīs līgas [Verbandsliga] komandu sniegumu, varētu secināt, ka līmeņa ziņā [komandas] daudz vai maz bija līdzīgas.

[piebilde: DEL = Vācijas 1. stiprākā līga; 2. Bundesliga = Vācijas 2.; Oberliga = Vācijas 3.; Regionalliga = Vācijas 4.; runa par pieaugušo līgām. ESC Moskitos Essen U20 komanda Junioren-Bundesliga regulāro čempionātu pabeidza Ziemeļu grupas 1. vietā gan 2009./2010. g. sezonā, gan sezonu pirms un pēc, bet par līgas čempioniem visus 3 gadus kļuva citas komandas.]

jautājums: no Vācijā spēlējošajiem ir izskanējis viedoklis, ka Vācijas U-20 līga ir salīdzinoši mazāk aktuāla, nekā 3 galvenās pieaugušo līgas un arī jauniešu līga – DNL (Deutsche Nachwuchs Liga; U-18). kāda bija Junioren-Bundesliga spēļu apmeklētība? kāda ir U-20 hokeja popularitāte Vācijā?

Protams, ka tās līgas ir augstāka ranga visos veidos, bet es neteiktu, ka uz Vācijas U-20 līgas spēlēm nāca maz tautas, nevar salīdzināt ar Latvijas Virslīgu. Pat rīta spēlēs mums bija vairāk fanu nekā šī [2011.] gada Latvijas Virslīgas finālā! It īpaši mūsu komandai, hokejam pilsētā bija ļoti liela piekritība; kad spēlējām piektdienas vakarā pie lielās komandas, skatītāju mazāk par 6 simtiem nebija, un tas ļoti priecēja; viņu [līdzjutēju] ieguldījums bija katrā uzvarētā spēlē.

jautājums: kas Tevi Vācijas hokejā uzrunāja visvairāk? kas ir tās lietas, kas atstāja vispozitīvāko iespaidu, bet kas – mazāk pozitīvu?

Lielākais stimuls bija pierādīt sevi katrā spēlē, bruģējot sev ceļu uz augšu! Sākot no 5.-ās līgas, ir kur kāpt uz augšu, un tāds arī bija tas mērķis, lai kāds pamanītu tavu sniegumu.

Pozitīvākais bija tas, lai arī 5. līgā vai arī junioru spēlēs tie apstākļi, kas bija radīti mums, bija ļoti patīkami. Daudz sīkumu – ēdiens, viesnīcas, autobusi, dakteri – parasti bija augstā līmenī, salīdzinot ar Latviju; šeit [Latvijā], kur biju spēlējis, tik daudz nebija veikts komandas labā. Tas viss – vairāk vai mazāk pateicoties daudzajiem sponsoriem un spēlētāju vecāku atbalstam!

Negatīvais bija tas, ka ne viss solītais bija tā, kā teikts pirms es devos spēlēt uz Vāciju; kopsummā vairāk bija pozitīvu iespaidu nekā negatīvu.

jautājums: Herforder EV U20, kas medijos dēvēti arī Herforder Young Dragons, ierindā bijāt divi leģionāri no Latvijas – Tu un Norberts Danemanis. cik noprotams no statistikas, tad abi bijāt pārliecionoši komandas rezultativitātes līderi, spēlējāt kopā vienā maiņā. kā komandas vadība vērtēja Jūsu sniegumu, vai bija “pietiekoši” ar Taviem 68 punktiem 24 spēlēs?

Viennozīmīgi bijām komandas līderi, un mūsu sniegumu tieši uz ledus vērtēja ar plus zīmi; mēs bijām vieni no komandas vilcējiem, arī labi sapratāmies uz laukuma, kas palīdzēja daudzās situācijās. Statistikas ziņā biju rezultatīvākais spēlētājs visā Vācijas junioru bundeslīgā [Junioren-Bundesliga], Norberts atpalika tikai par pāris punktiem. Vienmēr jau var vēlēties labāk, bet uzskatu, ka komandas kopējā statistikā  palīdzējam par 50%.

jautājums: tomēr neskatoties uz Latvijas leģionāru sniegumu, “jaunie drakoni” zaudēja vietu Vācijas U-20 elitē – stiprākajā līmenī. šosezon jau bez Jūsu dalības komanda spēlē Vācijas U-20 otrajā līmenī. kādēļ Herforder EV U20 “izslīdēja” no elites? vai komanda bija būtiski vājāka, sliktāk organizēta vai finansēta nekā pārējās Junioren-Bundesliga komandas?

Togad [2009./2010. g.] mēs palikām 2. vietā ziemeļu divīzijā; bet finansiālu apsvērumu dēļ, kā arī ledus problēmu dēļ nepiedalījāmies 4 komandu play off turnīrā. Ledus halli vadīja pilsētas pašvaldība, un bija noteikts laiks, līdz kuram mums tiek paredzēts ledus termiņš. Nemaz necerot, ka mēs tiksim play off, ledus termiņš netika pagarināts un fināla turnīru viņi [Junioren-Bundesliga] aizvadīja 3 komandu konkurencē! Tā arī junioru sezona beidzās. Visticamāk, ar lielās komandas piedalīšanos Regionallīgā lielāka daļa finanšu tika pievērstas pirmajai komandai.

[piebilde: Junioren-Bundesliga regulārais čempionāts 2009./2010. g. norisinājās divās grupās – Ziemeļu (7 komandas) un Dienvidu (8 komandas) tajā sezonā par līgas čempioniem kļuva EV Füssen U20, kas regulārajā čempionātā Dienvidu grupā bija ieņēmusi 2. vietu.]

jautājums: savā Vācijas sezonā Tev nācās uzspēlēt arī Herforder EV “lielajā” komandā, kas tosezon cīnījās Vācijas 5.-tajā stiprākajā līmenī. arī iepriekš, Latvijā, biji spēlējis pieaugušo līmenī, bet ar ko junioru hokejs no pieaugušo hokeja atšķīrās Herforder EV krāsās?

Tas bija Relegation posms, kur no 5.-ās līgas [Verbandsliga] 3 spēcīgākas komandas cīnījās ar 4.-ās līgas [Regionalliga] 4 vājākajām komandām; kur, savā starpā izveidojot turnīru, 3 labākas no šīm 7 komandām iegūst tiesības spēlēt Vācijas 4.-ajā līgā.

Lielajā komandā jau viss bija nopietnāk un viss balstījās togad uz tikšanu līgu augstāk, ko mēs, protams, arī paveicām. No lielās komandas tika vairāk prasīts un gaidīts nekā no junioriem; tikai mēs pierādījām, ka tieši juniori bija lielās komandas kodols, un uz to arī visa komanda balstījās.

jautājums: spēlēt “ledus drakonu” sastāvā Tev sanāca Relegation posmā. kas tas bija par posmu un ar ko tas Herforder EV gadījumā atšķīrās no regulārās sezonas?

Regulārajā sezonā viņi cīnījās par tikšanu labākajā trijniekā, bet, savukārt, pēc tam [Relegation posmā] jau notika [cīņa] par tikšanu uz augstāku līgu! Pats personīgi 5.-ajā līgā nespēlēju, jo nolikuma bija rakstīts, ka leģionāriem šajā līgā piedalīties aizliegts, savukārt jau 4.-ajā līgā drīkst 2 leģionāri spēlēt, un tā uz augšu.

jautājums: arī lielajā komandā biji salīdzinoši rezultatīvs – 17 punkti 13 spēlēs. kā pats vērtē savu Vācijas sezonu – gan junioru, gan pieaugušo komandā? ko esi visvairāk guvis no šīs sezonas?

Pie lielās komandas mans sniegums varēja būt labāks, daudz nerealizētu momentu utt.; tāpēc uzskatu, ka pie junioriem man padevās labāka sezona, nekā pie lielās komandas! Nospēlējot šo sezonu Vācija viennozīmīgi daudz ko ieguvu, tajā skaitā, arī pieredzi un iemaņas. Katrā ziņā patika trenera vadīšanas stils, kurš vēlējās, lai spēlējam izteiksmīgu hokeju, ar izspēlēm un skaisti realizētiem vārtiem; viņš nebija Kanādas hokeja piekritējs, kas bija ļoti pozitīvi.

jautājums: Herforder EVLatvijas hokejistiem, salīdzinot ar citiem Vācijas klubiem dažādās līgās, ir “iemīta taciņa” – pirms sezonas 2 latvieši, 2010./2011. g. sezonā – Lauris Ziemiņš. kas ir palīdzējis veidot šādu Latvijas hokejistu “eksportu”? ar ko šis klubs ir Latvijas hokejistiem pievilcīgs, īpašs?

Tas notika ar aģenta starpniecību, kam ir tieši kontakti ar šo pilsētu! Lauris nebija vienīgais latvietis, kurš centās iekļūt HEV sastāva šo sezonu [2010./2011.]. [Pievilcīgs ar to, ka ir] Viens no variantiem, lai tiktu ārpus Latvijas spēlēt hokeju un pelnīt.

jautājums: aizvadītajā (2010./2011.) sezonā, jau bez Tevis sastāvā, Herforder EV jau ir pacēlusies pakāpienu augstāk – cīnās Vācijas Regionallliga – 4. līmenī. kāpēc nepaliki Herforder EV kluba sistēmā?

Mēs jau iepriekšējā sezonā izcīnījām tiesības uz spēlēšanu 4. līgā; viņiem tikai nācās to apstiprināt. Sakarā ar mācību pārtraukšanu uz gadu, man nācās atgriezties Latvijā un pabeigt iesāktās mācības. Vēl joprojām uzturu kontaktus ar šī kluba vadību un varbūt tuvākajā laikā tur atgriezīšos.

jautājums: šo (2010./2011.) sezonu atgriezies Latvijas Virslīgā – šoreiz Zemgale/JLSS. kāpēc piezemējies tieši Jelgavas komandā?

Pats esmu jelgavnieks, un pēc ilga pārtraukuma Jelgavā beidzot tika izveidota augsta līmeņa komanda, kurā nolēmu piedalīties. Iepriekš pamatā spēju Rīgā, bet ir grūti izbraukāt katru dienu; vēl pie tam tas jāapvieno ar skolu, un tādējādi izlēmu, ka pats labākais variants bija tad palikt Jelgavas komandā.

jautājums: ar ko bija pamainījies Virslīgas līmenis, ja salīdzini savu SK Rīga/LSPA sezonu (2008./2009.) ar šo – 2010./2011. g. sezonu? kas ir kļuvis savādāk?

Neko diži nav līmenis mainījies, tikai, manuprāt, Latvijas hokeja saimniecība kā tāda ir ļoti haotiska un nesakopta! Ja agrāk Latvijas Virslīga bija skatāma un bija uz ko tiekties, tad tagad ir pavisam pretēji. Komandu sniegums ļoti atšķiras, tāpat kā to finansiālais stāvoklis! Kas tā par Virslīgu, kur pašam jāpērk hokeja forma un vēl piedevām jāmaksā par ledus treniņiem līdz pat 80 latiem mēnesī; tas nav nopietni! Izaugsmes iespējās Latvijā arī nav diez ko lielas; ja citiem liekas, ka Virslīga būtu tas, kur tiekties, tad tas ir galīgi garām; agrāk tā varēja būt, kad vēl bija tādas komandas kā Rīga 2000, ASK/Zemgale u.c., hokejs tiešām bija skatāms un baudāms. Dažkārt pat uz amatieru spēlēm ir lielāka apmeklētība nekā uz Virslīgas spēlēm. Ar katru gadu izaugsmes iespējas Latvijā paliek arvien mazāk!

jautājums: Lietuvas nacionālās hokeja līgas Nacionalinė ledo ritulio lyga (NLRL) 2010./2011. g. sezonas statistikas uzskaitēs Tev ir reģistrēta viena spēle Šiaulių Ledo Linija ierindā. pats minēji, ka esi bijis pieteikts tikai teorētiski, bet reāli nav sanācis laika aizvadīt nevienu spēli. kā nonāci Šauļu komandas intereses lokā? un kāpēc tomēr neuzspēlēji Lietuvā?

Vasaras pauzes laikā formas uzturēšanai bieži slidoju pie amatieriem, un tur bieži brauca spēlēt tieši spēlētāji no Lietuvas, Šauļiem. Kā jau katru gadu viņi meklēja spēcīgu komandas papildinājumu un arī piedāvāja man, teica ka visu apmaksāšot, atliks tik vienīgi spēlēt, un, lūk, es piekritu, kaut arī nevienu spēli neaizvadīju saspringtā grafika dēļ. Pašam bija dienu dienā treniņi no rītiem un vakaros, ta kā tam īsti nepietika laika! Varbūt vēl paspēšu uzspēlēt Lietuvas vietējā čempī; katrā ziņā atsauksmes ir tās labākās.

jautājums: tagad ir populāri doties spēlēt uz Somiju, Zviedriju, arī Franciju, Kazahstānu. vai neesi plānojis atkal iemēģināt leģionāra gaitas? kādi ir Tavi plāni attiecībā uz nākamo sezonu?

Noteikt gribētu spēlēt kādā citā valsti. Pašlaik ir iestājusies vasaras pauze hokejā, bet pēc pāris mēnešiem būs zināms arī mans liktenis. Šīs sezonas [2010./2011.] vidū biju arī sazinājies ar Somijas 4. līgas [II-divisioona] klubu PyPo, un palikām uz vienošanos, ka sarunas atliksim uz nākošo sezonu, jo komandai bija pilns leģionāru skaits uz to brīdi! Laiks rādīs; kā vienmēr tikai sezonas sākumā būs skaidrs, kur spēlēšu.

[piebilde: PyPo – saīsinājums no Pyhäjärven Pohti. PyPo sastāvā 2010./2011. g. sezonā fiksēta virkne Latvijas hokejistu – uzbrucēji Edgars Čermnihs (1990.), Norberts Danemanis (1990.), Edgars Dzirkalis (1993.),Vadims Vabiščevičs (1989.), aizsargs Vladislavs Dudins (1990.), vārtsargs Jānis Liepa (1993.).]

lai veicas!

[pirmie divi attēli no Artūra Batraka personīgā arhīva. trešajā attēlā Artūrs Baltraks – pa kreisi, Zemgale/JLSS krāsās; foto fiksēts Zemgale/JLSS spēlē pret HK Ogre 2010. gada 13. novembrī; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

lasāmvielai & izziņām:

• Artūra Batraka individuālās statistikas uzskaites – eurohockey.com, eliteprospects.com (nekorekti norādīts dzimšanas datums kā 10. augusts), lhf.lv (1. vers.; 2. vers.)
• Herforder EV mājaslapa – herforder-ev.de
• Herforder EV fanu lapa – brigade-herford.de