Cik daudz laika nepieciešams, lai trāpītu vārtos?

Spēlētāju “atvēršanās” un spēja iespējami ātri adaptēties jaunā klubā, jaunā čempionātā ir viens no svarīgākajiem nosacījumiem komandas veiksmīgam startam. Īpaši redzama vieta šajā “gaidīšanas sarakstā” ir uzbrucējiem un viņu prasmei trāpīt. Rīgas Dinamo ierindā piecarpus sezonu gaitā oficiālajās spēlēs laukumā devies 61 uzbrucējs, un katram no viņiem ar trāpīšanu ir veicies stipri atšķirīgi.

Skaidrs, ka vārtu gūšana nav vienīgais uzbrucēja vērtības mērs. Komandā funkcijas arī uzbrucēju rindās, protams, sadalītas atšķirīgi. Viens otrs trāpa reti, bet ir īpaši vērts mazākuma komplektā, piespēļu iedalīšanā vai “spēka noņēmēju” (ceturtajā) maiņā. Tomēr vārtu guvums tiek gaidīts (cerēts) arī no ceturtās maiņas spēlētāja ar salīdzinoši minimālu spēles laiku.

Veiksminieki – Ņiživijs, Upītis, Vilsons

Jaunlaiku Rīgas Dinamo pastāvēšanas vēsturē absolūtie veiksminieki – uzbrucēji, kas tikuši pie vārtu guvuma savā pirmajā periodā, kad devušies laukumā, ir 3 vīri. Aleksandrs Ņiživijs vispār ir visa pirmā KHL čempionāta pirmais vārtu guvējs. Veiksminieks ir arī Juris Upītis (līdzās novietotajā attēlā – pa kreisi), kā arī šīs sezonas rezultatīvākais dinamietis – Kails Vilsons.

Salīdzinoši maz spēles laika pirms sava debijas vārtu guvuma ir vajadzējis arī Marselam Hosam, Džeimijam Lundmarkam, Viktoram Bļinovam. Arī Raimondam Vilkoitam, kurš savu pirmo un vienīgo vārtu guvumu Rīgas Dinamo ierindā sakārtoja savā otrajā spēlē šīs komandas ierindā. Veiksme? Protams, ne bez tās. Kā zināms, sporta neatņemama sastāvdaļa.

Visilgāk gaidītie vārtu guvumi. Luseniuss, Cipulis, Skvorcovs

Visu laiku ilgāk gaidītais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums Rīgas Dinamo oficiālo KHL spēļu vēsturē “pieder” somu uzbrucējam Niklasam Luseniusam (augstāk novietotā attēlā – pa labi). 2011./2013. gada sezonas gaitā Luseniuss aizvadīja vairāk nekā 14 stundas (!!!) “tīrā” spēles laika pirms tika pie vārtu guvuma… Tas notika viņa 58.-tajā spēlē Rīgas Dinamo ierindā. Tomēr Luseniusa izpildījumā bija citas kvalitātes – uzbrucējs bija salīdzinoši piespēlējošs un bija centrs…

Otrs Dinamo gaidītākais un sagaidītais uzbrucēja vārtu guvums ir Mārtiņa Cipuļa “īpašumā”. Cipulis uz to gāja apmēram 4 stundas (vismaz 237 minūtes). Tas notika 17. spēlē ar šī uzbrucēja piedalīšanos. Netālu no šī gaidījuma rezultātiem ar vismaz 229 minūtēm ir uzbrucējs Gunārs Skvorcovs, kurš pie vārtu guvuma tika savā 28. spēlē Rīgas Dinamo sastāvā. Salīdzinoši ilgi gaidīti arī Vitālija Pavlova, Ginta Meijas, Armanda Bērziņa, Marka Hartigana, Andra Džeriņa pirmie vārtu guvumi.

Nesagaidītie… Biezais, Ivanāns, Nieminens

Ir arī tādi gadījumi, kad no uzbrucēja vārtu guvumi nav sagaidīti. Kopumā ir 14 uzbrucēji, kas laukumā devušies KHL oficiālajā čempionātā Rīgas Dinamo krāsās, bet vārtu guvumus nav sastrādājuši. Tiesa, trīs no viņiem joprojām ir Dinamo saimniecības rīcībā un šo situāciju var labot. Turklāt divi no viņiem (Deivids Sarkanis, Andris Siksnis) ir spēlējuši mazāk par 13 minūtēm. Attiecīgi kritika būtu nepamatota. Tāpat kā attiecībā vēl uz dažiem savulaik dinamiešu rindās ierotējušiem uzbrucējiem ar niecīgu spēles laiku.

Nesagaidīto vārtu guvumu TOPa galvgalī pirmās vietas ieņem 2012./2013. gada sezonas “spēka maiņas” (4.) partneri – uzbrucēji Elvijs Biezais un Raitis Ivanāns (līdzās novietotā attēlā – attiecīgi #98 un #41). Biezais aizvadīja 52 oficiālas KHL spēles ar dažāda izmēra spēles laiku, kas sasummējās vairāk kā 7 stundās “tīrā” spēles laika (>446 minūtes). Ivanānam tās ir 50 spēles un nepilnas 6 stundas (>354 minūtes)… Taisnības pēc un atgādinājumam jāpiebilst, ka 2012./2013. g. sezonā komandai kopumā daudz kas “gāja šķērsām” un netrūka citu anomāliju.

No soma Villes Nieminena vārtu guvumu spēles gaitā mēģināja “izspiest” 16 spēlēs jeb četrarpus stundas (>270 minūtes). Nesanāca… Tiesa, Nieminens bija trāpījis vienu izšķirošu pēcspēles metienu savā pirmajā spēlē Dinamo sastāvā, nodrošinot rīdziniekiem uzvaru pār Magņitogorskas Metallurg (2011-11-02). Tas acīmredzot savaldzināja darba devējus un lika gaidīt ilgāk nekā vairumā gadījumu ar leģionāriem ierasts…

Cik laika nepieciešams, lai tiktu pie pirmā vārtu guvuma? Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles līdz pirmajam vārtu guvumam “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

	uzbrucējs	min:sek*	kurā sp.**	pretinieki	datums
1.	Aleksandrs Ņiživijs	0:00	1.	Amur	2008-09-02
2.	Juris Upītis	0:00	1.	Metallurg (Mag.)	2011-11-02
3.	Kyle Wilson	0:00	1.	Dinamo (Minska)	2013-09-05
4.	Marcel Hossa	3:52	1.	Amur	2008-09-02
5.	Jamie Lundmark	4:33	1.	Ak Bars	2011-09-13
6.	Viktors Bļinovs	5:40	2.	Amur	2008-09-03
7.	Raimonds Vilkoits	8:32	2.	Ņeftehimik	2010-12-10
8.	Miķelis Rēdlihs	9:52	1.	Amur	2008-09-02
9.	Matt Ellison	10:41	1.	Amur	2008-09-02
10.	Ģirts Ankipāns	14:12	3.	HK MVD	2008-09-11
11.	Tomáš Surový	15:00	1.	SKA	2010-09-09
12.	Ronald Petrovický	18:42	2.	Amur	2008-09-03
13.	Jānis Sprukts	21:26	2.	Avangard	2009-09-14
14.	Lauris Dārziņš	21:53	2.	Amur	2008-09-03
15.	Paul Szczechura	25:48	2.	Salavat Julajev	2012-10-01
16.	Marcel Haščák	26:38	3.	Lokomotiv	2013-10-30
17.	Miks Indrašis	27:03	3.	HC Slovan Bratislava	2012-09-08
18.	Rustams Begovs	27:45	6.	Avtomobiļist	2013-11-28
19.	Edijs Brahmanis	29:20***	4.	Vitjaz	2009-01-25
20.	Mārtiņš Karsums	31:44	3.	Dinamo (Maskava)	2010-01-22
21.	Fredrik Warg	32:49	3.	CSKA	2011-09-19
22.	Tyler Arnason	34:14	5.	Spartak	2009-11-30
23.	Kaspars Daugaviņš	44:30	3.	Torpedo	2012-09-25
24.	Mike Iggulden	50:54	4.	Spartak	2009-09-19
25.	Róbert Petrovický	55:09	4.	SKA	2009-10-30
26.	Brock Trotter	61:56	6.	Ņeftehimik	2010-09-21
27.	Martin Kariya	61:58	6.	Ņeftehimik	2009-11-14
28.	Juris Štāls	68:31	8.	Torpedo	2008-09-15
29.	Roberts Bukarts	68:36	14.	Spartak	2009-11-19
30.	Juraj Mikúš	72:51	7.	Torpedo	2010-10-09
31.	Jakub Šindel	73:48	6.	Dinamo (Maskava)	2011-10-23
32.	Adrian Foster	74:24	7.	Amur	2009-10-18
33.	Rob Schremp	75:39	5.	Metallurg (Novok.)	2012-09-15
34.	Ainars Podziņš	83:47	16.	CSKA	2011-02-01
35.	Alexandre Giroux	87:04	6.	Amur	2012-09-17
36.	Māris Bičevskis	88:25	12.	Atlant	2012-02-19
37.	Jamie Johnson	92:53	5.	Metallurg (Novok.)	2012-09-15
38.	Aigars Cipruss	107:20	12.	Avangard	2008-12-24
39.	Aleksejs Širokovs	127:03	8.	Torpedo	2008-09-15
40.	Andris Džeriņš	138:51	21.	Amur	2010-09-15
41.	Mark Hartigan	139:15	10.	Spartak	2008-09-24
42.	Armands Bērziņš	141:19	14.	Traktor	2008-11-15
43.	Gints Meija	160:48	23.	Atlant	2009-10-04
44.	Vitālijs Pavlovs	171:23	16.	Torpedo	2013-02-21
45.	Gunārs Skvorcovs	229:55	28.	Donbass	2013-02-26
46.	Mārtiņš Cipulis	237:13	17.	Himik	2008-10-18
47.	Niclas Lucenius	848:01	58.	Torpedo	2012-03-06

–

Rīgas Dinamo uzbrucēji, viņu nospēlētais laiks un spēles BEZ VĀRTU GUVUMIEM “no spēles” (neskaitot pēcspēles metienus; saskaņā ar khl.ru):

	uzbrucējs	min:sek*	sp. skaits**
1.	Elvijs Biezais	446:51	52
2.	Raitis Ivanāns	354:14	50
3.	Ville Nieminen	270:20	16
4.	Vitalijs Karamnovs	181:01	18
5.	Artūrs Kuzmenkovs	167:02	24
6.	Björn Melin	132:42	11
7.	Ronalds Cinks	126:22	20
8.	Vojtěch Polák	112:44	9
9.	Sergejs Pečura	31:31	6
10.	Jānis Straupe	30:38	5
11.	Miks Lipsbergs	28:09	4
12.	Toms Hartmanis	22:47	7
13.	Devids Sarkanis	12:41	2
14.	Andris Siksnis	11:14	4

 –

* Spēles laiks (minūtes:sekundes) līdz spēles periodam, kurā attiecīgais spēlētājs nokārtoja savu pirmo vārtu guvumu. Uzskaitē visas KHL oficiālās spēles Rīgas Dinamo sastāvā – regulārā sezona, izslēgšanas spēles un/vai Nadeždas kausa izcīņa – pēc kārtas ar šī spēlētāja dalību.

** Uzskaitē tikai tās spēles, kurās spēlētājam ir bijis reāls spēles laiks, attiecīgi – neuzskaitot spēles, kurās ir bijis pieteikumā, bet nav spēlējis.

*** Absolūti paļauties uz oficiālo statistiku nav iespējams, ko apliecina Edija Brahmaņa gadījums. Saskaņā ar oficiālo uzskaiti, savā ceturtajā spēlē Brahmanim spēles laiks fiksēts tikai pirmajās divās trešdaļās, taču vārtu guvums noticis 3. periodā, kad Edijs Brahmanis teorētiski nav atradies laukumā. Brahmanis laukumā bija.

[Pirmā un ceturtā foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Otrā un trešā foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

“Tuvu tuvu, tuvāk vēl…” TOP 20 Dinamo apskāvieni ar pretiniekiem

1. Četru sezonu simpātiskākais apskāviens. Mārtiņš Cipulis un CSKA uzbrucējs Aleksejs Badjukovs (#55) / pret CSKA 2012-01-13; foto avots: cska-hockey.ru

2. No Gunta Galviņa sejas izteiksmes nodomu nopietnība ir pamanāma / pret Ak Bars 2011-09-13; foto avots: ak-bars.ru

3. “Piedod, Ville (Peka, Jusi), esmu aizņemts,” Aleksandrs Ņiživijs ir godīgs / pret SaiPa 2011-08-26; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko)

4. Šo nevarēja neielikt TOPā. Ģirta Ankipāna sejas izteiksme pauž tik īstas sajūtas… / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

5. Mārtiņa Karsuma “maigums” pie borta / pret Lokomotiv 2011-03-14; foto avots: khl.ru

6. Balets uz ledus ir iespējams. Cipulis cīnās par katru kvadrātmetru / pret Torpedo 2012-03-08; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

7. Kad Galviņš lec mugurā, jābaidās arī tiesnešiem… / pret Popradas Lev 2011-10-12; foto autors: Oļegs Siračenko

8. “Es zinu, šie vārdi Tev nenāk no sirds,” dziesmas tekstu atceras Jānis Sprukts / pret Lokomotiv 2011-03-12; foto autors Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

9. Joprojām par kvadrātcentimetriem cīnās Mārtiņš Cipulis / pret OHK Dinamo 2012-01-09; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

10. Ar Vitjaz var ne tikai uzkauties, bet arī padejot. Pāris: Džeimijs Lundmarks un Daņiils Markovs / pret Vitjaz 2011-10-09; foto avots: hcvityaz.ru

11. Rīdzinieki stāv rindā, lai aprunātos ar Leo Komarovu / pret OHK Dinamo 2011-10-23; foto avots: khl.ru

12. Divi vienā: Gints Meija spartakieša apskāvienos / pret Spartak 2011-11-20; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

13. “Parādi, parādi, kas Tev tur,” skan balss aiz Broka Trotera muguras / pret Lokomotiv 2011-03-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

14. Šūpuļdziesma Miķeļa Rēdliha izpildījumā / pret OHK Dinamo 2010-12-22; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

15. “Kāpēc sinhronā slidošana nav olimpiskais sporta veids,” spriež Lauris Dārziņš / pret Vitjaz 2010-02-03; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16. Marks Hartigans kā Roberta Bukarta drošā aizmugure / pret CSKA 2010-02-07; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

17. Fredriks Varjs (Fredrik Warg) pretiniekiem māca latviešu tautas deju elementus / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

18. Jurajs Mikušs (#47) vizītē pie austrieša Bernda Briklera (Bernd Brückler). Vismaz toreiz nerezultatīvi / pret Torpedo 2010-10-09; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

19. Māris Bičevskis nav no kautrīgajiem arī savā pirmajā KHL sezonā / pret Torpedo 2012-03-08; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

20. Atpūtas mirklis pie Daugavpils ledus halles borta. Rīgas Dinamo krāsās – Miks Indrašis / pret Minskas Dinamo 2012-08-03; foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā

FOTOSTĀSTS: Rīgas Dinamo 2011./2012. g. sezonas leģionāri 29 kadros

1. Kaujā dodas zviedrs Fredriks Varjs (Fredrik Warg) – papildinājums vienmēr “sāpīgajā” Dinamo centra uzbrucēja postenī / pret Severstaļ 2011-11-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

2. Varjs izrādījās rezultatīvākais Dinamo papildinājums, kas “iepirkts” 2011. gada starpsezonā. Ne tāpēc, ka bija ļoti rezultatīvs, bet tāpēc, ka pārējie “pirkumi” bija patālu no ideālā / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors: Oļegs Siračenko

3. “Nu, taču paskaties uz Frederiku! Viņam jau sen vairs nav 21, bet paskriet var,” soliņa garumā skaidro galvenais treneris Peka Rautakallio / pret Minskas Dinamo 2011-09-21; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

4. Fredrika Varja sezonas summa: 17 punkti (10+7) un “-18” lietderības regulārās sezonas 49 spēlēs, kā arī “nulle” punktu un “-2” lietderības play off 1 spēlē. Paldies Fredrikam, bet acīmredzot ar aizvadītās sezonas cipariem ir par maz, lai viņš būtu gaidīts Rīgā arī nākamajā sezonā / pret Traktor 2011-10-18; foto autors: Oļegs Siračenko

5. Pretēji gaidītajām prognozēm, ap Jaungadu no Spartak atbrīvotais Marsels Hosa (Marcel Hossa) “jaunā modeļa” Dinamo komandā iederējās un bija rezultatīvs / pret Spartak 2012-01-05; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

6. Viens no sezonas otrās puses galvenajiem pārsteigumiem – Hosa ne tikai ir trāpīgs uzbrukumā, bet arī atstrādā aizsardzībā un cenšas sirsnīgi / pret Amur 2012-02-26; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

7. “Paskaties kādu jaunu ķiveri man uzdāvināja!” Hosas iegāde bija neliela “reabilitācija” kopumā ne pārāk veiksmīgajai leģionāru komplektācijai pirms sezonas un sezonas pirmajā pusē. 14 punkti (8+6) regulārās sezonas 19 spēlēs un 4 punkti (3+1) play off 7 spēlēs pārliecināja arī skeptiķus. Jādomā, ka Dinamo vadība neiebilstu pret Hosas klātbūtni arī nākamsezon, bet par ekonomiskām naudiņām. Jautājums, vai Marselam Hosam ar šīm naudiņām pietiktu / pret Baris 2012-01-17; foto avots: hcbarys.kz

8. Savā otrajā Rīgas sezonā Krisam Holtam (Chris Holt) bija jākļūst par neapstrīdamu komandas “pirmo numuru” / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors: Oļegs Siračenko

9. “Ups…” / pret Lev 2011-10-12; foto autors: Oļegs Siračenko

10. “Kurš gan cits saremontēs vārtus, ja ne es pats,” reklāmas pauzes laikā spriež Kriss Holts / pret Vitjaz 2011-12-11; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

11. “Tas Tu, Kris. Es atkal domāju, ka Māris,” Niklass Luseniuss uzrunā Krisu Holtu / pret Jugra 2011-10-31; foto autors: Oļegs Siračenko

12. “Akmens, šķēres, papītīts…”/ pret Lev 2011-10-12; foto autors: Oļegs Siračenko

13. Dubultšpagata mēģinājums / pret Baris 2012-01-17; foto avots: hcbarys.kz

14. “Tu gan esi karstasinīgs somu puika,” tiesnesis komplimentē Niklasam Luseniusam/ pret Lev 2011-10-12; foto autors: Oļegs Siračenko

15. “Nu, kā šitas ķēms var netrāpīt no tik labas piespēles,” mēģina saprast Niklass Luseniuss / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

16. “Ainar, Tu neskrien tik ļoti, bez ripas tam nav jēgas,” Luseniuss māca Podziņu / pret Jugra 2011-10-31; foto autors: Oļegs Siračenko

17. “Labdien, mani sauc Ville,” laipns ir somu uzbrucējs Nieminens / pret Salavat Julajev 2011-12-05; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

18. Villes Nieminena klasiskā sejas izteiksme un atrašanās vieta kaut kur vārtu tuvumā / pret SKA 2011-11-16; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

19. Pret Nieminenu ar neatļautiem paņēmieniem… / pret CSKA 2011-11-23; foto avots: cska-hockey.ru

20. “Šitie kurrati mani tā klupināja, tā klupināja,” Ville Nieminens mēģina pārliecināt tiesnesi / pret Salavat Julajev 2011-12-05; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

21. “Tūdaliņ, tāgadiņ…,” laiku latviešu vidē nav velti pavadījis Džeimijs Lundmarks (Jamie Lundmark) / pret Magņitogorskas Metallurg 2012-02-05; foto avots: metallurg.ru

22. “Lūkojies man acīs un pasaki kā ir,” Lundmarks apguvis arī Imanta Kalniņa komponēto skaņdarbu vārdus / pret Spartak 2011-10-05; foto avots: khl.ru

23. Čehu uzbrucējs Jakubs Šiindels nav jauniešu vecuma hokejists, kam obligāti jāspēlē maskā. Viņš Rīgā nokļuva pēc nopietnas sejas traumas / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

24. Iepriekšējā sezonā Šindels uzspēlēja Pelicans komandā Somijas stiprākajā čempionātā SM-liiga, kur regulārās sezonas laikā sakrāja 33 punktus (15+18) / pret Lev 2011-10-12; foto autors: Oļegs Siračenko

25. Rīgas Dinamo sastāvā sarūpētais vārtu guvums izrādījās vienīgais Šindela 2011./2012. g. oficiālajā sezonā. Nebija izdevies ne pirms tam Kloten Flyers rindās Šveices stiprākajā līgā – NLA, ne arī pēc tam – SM-liiga komandās Kärpät un Ässät / pret Severstaļ 2011-11-06; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

26. Björn Melin Rīgas Dinamo sastāvā aizvadīja tikai 11 spēles oficiālajā KHL čempionātā / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors: Oļegs Siračenko

27. Šajā epizodē vārtu guvums nebija, tieši tāpat kā visās citās epizodēs Dinamo sastāvā KHL čempionāta ietvaros. Melinam tā arī neizdevās Rīgas kluba sastāvā iedzīvoties – 11 spēles, 0 punktu, -9 lietderības un lauzts kontrakts / pret Avtomobiļist 2011-10-14; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

28. Peka Rautakallio – sezonas galvenais leģionārs un Dinamo “jaunā modeļa” hokeja veidotājs / pret Avangard 2011-11-04; foto autors: Oļegs Siračenko

29. “Visu Šuplera laiku improvizāciju Jums būs jāaizmirst! Ja vajadzēs, sāksim mācīties slidot no jauna,” galvenais treneris Rautakallio ir nelokāms / pret SKA 2011-11-16; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv

Kā top Dinamo sastāvs? „Ģenerālmenedžera p.i. Kalvīša atskaite”

Rīgas Dinamo jaunās sezonas sastāva komplektētāju uzdevumi neatšķiras no tām raizēm un galvassāpēm, kādas ģenerālmenedžerim bija pirms sezonas, divām vai trijām. Nepieciešams salikt pamatmasu no vietējiem kadriem, trāpīt ar leģionāriem tradicionāli deficītajās pozīcijās un arī atrast kādu „rozīnīti” skatītāju intereses piesaistīšanai.

Ivanāns kā kreisais āķis un makšķerāķis

Viens no iecerētajiem Dinamo jaunās sezonas „mārketinga trikiem” ir Raita Ivanāna piesaistīšana. Šaubu nav – no Ivanāna tiks gaidīti arī konkrētu darba uzdevumu izpilde laukumā. Cik daudz tā būs saistīta ar NHL laukumos koptā „policista” ampluā, varam pagaidām tikai zīlēt. Tomēr ar NHL pieredzi apveltīto bāleliņu iesaiste Dinamo komandā vienmēr ir bijusi kaut kas nedaudz vairāk par „tikai spēlēt”. Tā, piemēram, Sanda Ozoliņa „dabūšana” jau sākot no otrās sezonas krietni pārsniedza ieceres un kritiķu iekopto dobi, kur Ozoliņam bija prognozēta nopelniem bagāta krāšņumauga funkcija. Izrādījās, ka ir ne tikai Stenlija kausa pamatnē iegravēts uzvārds, bet kaut kas būtiski vairāk – kā laukumā, tā ģērbtuvēs. Līdzīgam „amatam” Dinamo saimniecība šai vai kādai no nākamajām sezonām bija iecerējusi Kārli Skrastiņu, taču 2011. gada 7. septembra aviokatastrofa pārsvītroja daudzu cilvēku sapņus, plānus un dzīvības…

Zināma psiholoģiski stimulējoša „injekcija” Dinamo sastāvā bija Mārtiņa Karsuma pievienošanās otrās sezonas gaitā – 2010. gada janvārī, kad Dinamo centās rāpties no „bēdu ielejas” virzienā uz play off zonu. Izdevās. Protams, sākumā eksperti aktīvi spriedelēja, ka Karsums varētu būt labāks nekā tobrīd bija. Bet kopumā Dinamo par savu izvēli sūdzēties nevarētu; 2010./2011. g. sezonā Mārtiņš Karsums bija otrs labākais vārtu guvumu „ražotājs”; 2011./2012. g. sezonā – jau labākais. Galu galā – Dinamo saimnieki prata (vai gribēja?) no pērnā uzbrukuma pirmā komplekta paturēt tieši Karsumu, nevis Miķeli Rēdlihu vai Jāni Spruktu.

Tagad atklāts jautājums: kādas funkcijas un uzdevumi laukumā ir paredzēti Raitim Ivanānam? Skaidrs, ka Dinamo krekliņš, ja ne ar Nr. 41, tad uzvārdu „Ivanāns” varētu kļūt pieprasīts, bet kāda loma viņam būs Pekas Rautakallio modeļa komandā?

Nevajag labot mehānismus, kas darbojas

Šī „devīze” jau vairāku sezonu gaitā tiek ņemta vērā, komplektējot aizsargu ierindu. Maija beigās jau ir oficiāli zināmi četru leģionāru vārdi, kuriem paredzēts izdaiļot Dinamo komandas sastāva sarakstu. Viens ir pērnsezonas mantojums (Luseniuss), viens – „pazudušais dēls” (Tellkvists), divi – jaunpieņemti (Karls un Žirū). Interesanti, ka šajā starpsezonā sastāvā tiek „iefiltrēts” leģionārs – aizsargs, bez kuru klātbūtnes Dinamo aizsargu ierinda bija iztikusi 2,5 sezonas. Pēdējais mēģinājums bija Lī Svets, kurš pēdējo spēli Dinamo ierindā aizvadīja 2010. gada 3. janvārī, bet drīz pēc tam tika „nopirkts” Karsums.

Pirms gada, 2011. gada starpsezonā, Dinamo aizsargu personālsastāvs vispār nepiedzīvoja nekādas izmaiņas. Visi, kas bija kapājuši 2010./2011. g. sezonā, palika arī 2011./2012.g. sezonā. Arī pēc aizvadītās sezonas menedžments ir konstatējis, ka aizsargu ierindā labojumi būtu nepieciešami salīdzinoši mazāki, jo dominē priekšstats, kuram nedaudz „piebalso” arī statistika – Dinamo ielaiž salīdzinoši normāli (12. vieta līgā reg. sezonā), un problēmas esot ar trāpīšanu nevis ielaišanu (vārtu guvumos – 17.). Tāpēc 2012. gada „pauzē” aizsargu rindās izmaiņas uz papīra ir salīdzinoši nelielas. Pirmās maiņas aizsargi (Galviņš – Kr. Rēdlihs), neskatoties uz pārpirkšanas bažām, ir saglabāti komandā, paliek arī visi pārējie, atskaitot divus personas – Sandi Ozoliņu un Jāni Andersonu, kuriem līgumu, vismaz pagaidām, ar Dinamo nav, un tiek lēsts, ka arī nebūs.

Cik liela daļa no Dinamo bija Ozoliņš, būs iespējams uzzināt jau pirmajā sezonā bez viņa līdzdalības. Objektīvi spriežot, jaunāks viņš nepaliek un lēts nav, tomēr jāņem vērā, ka komandas „auru” statistika un teorija veido vismazākajā mērā. Savukārt Jāņa Andersona trūkumu, lai arī cik labs vai slikts viņš nebūtu, izjust nesanāks, jo iepriekšējā sezonā bija aizvadījis vien 2 spēles. Toties tagad aizsargu ierindu ir papildinājis Matjē Karls (Mathieu Carle) – 1987. gadā dzimis, apmēram 5 sezonas AHL un 3 spēles NHL aizvadījis aizsargs ar labas rezultativitātes pazīmēm (cerībām).

„Lielā tautu staigāšana” uzbrukumā

Šajā starpsezonā uzbrucēju ierinda piedzīvo bez apbruņotas acs pamanāmu salīdzinoši apjomīgu rotāciju. Koferus sakravājuši ne tikai leģionāri, bet arī daži pašmāju uzbrucēji. Leģionāru „aiziešanu” sekmē nevien labāki „dzīves apstākļi” citos klubos, kas dažādu iemeslu dēļ šķiet vilinošāki (šoreiz tāds ir tikai viens – Hosa), bet arī apstāklis, ka pērn atrastie leģionāri, maigi izsakoties, nepiepildīja ģenerālmenedžera, komandas vadības un arī līdzjutēju sapņus. Attiecīgi – sezonas noslēgumā atzinīgus vārdus varēja dzirdēt tikai par Marselu Hosu, bet pārējie leģionāri, kas nebija jau atbrīvoti sezonas gaitā, atzinīgu novērtējumu izpelnījās maz vai nemaz. Vien jauneklis Niklass Luseniuss (dz. 1989.g.) sava vecuma dēļ tika vērtēts ar salīdzinošu iecietību un cerību, ka „izšaus” sava līguma termiņa otrajā pusē – 2012./2013. g. sezonā. Viņš arī vienīgais no iepriekšējās sezonas mantotais leģionārs. Dinamo vadība vēl it kā gribējusi paturēt (par pieticīgiem cipariem dabūt) Marselu Hosu, bet kā vēlāk izrādījās „vārtu guvumu karalis” (King of Goals) aizgāja līdzi Normundam Sējējam uz KHL jaunveidojumu HC Lev Praha.

Statistiski redzamākais iztrūkums uzbrucēju ierindā ir pērnās (2011./2012.) sezonas abu rezultatīvāko kadru – Miķeļa Rēdliha un Jāņa Sprukta – „noplūde” uz citiem KHL klubiem. Arī iepriekš novērota parādība, ka rezultatīvākais komandas spēlētājs komandu pamet, lai dotos pēc labāka līguma summas, tādēļ Dinamo vadoņi nevarētu būt pārsteigti šādā situācijā.

Šādu situāciju skaidrošanai arī pats galvenais Dinamo administrators Juris Savickis ir ieviesis frāzi, ka Dinamo ražojot miljonārus. Ar to vispirms domājot spēlētājus, kas pēc Dinamo sezonām ir nokļuvuši „labā maizē” uz Ak Bars (Hosa, Dārziņš) un tagad – uz Lokomotiv (M. Rēdlihs), CSKA (Sprukts). Te gan tikpat labi var piemērot frāzi, ka Dinamo līdz šim konkrētajiem spēlētājiem ir vienkārši maksājuši mazāku algu par viņu patieso vērtību KHL tirgū. Protams, laiku pa laikam tiek runāts par Dinamo neatsveramo lomu KHL līmenim patiesībā neatbilstošu latviešu spēlētāju „piemitināšanā” un laba līmeņa spēļu prakses došanā. Tomēr ir arī medaļas otra puse – Dinamo ir izdevīga (lasi, lētāka) esošā situācija – arguments „tuvāk mājām”, leģionāru limits Krievijā un iespēja saņemt spēlētājus par salīdzinoši lētām naudiņām. Tādēļ arī Rīgas kluba pamatmasa ir „latvieši parastie”, kuri nav augstākajā cenu kategorijā.

Meklējam „forečekotāju” ar pieredzi

Uzbrucēju pamatmasai regulāri tiek piemeklēti personāži „amata pienākumiem”, kas nu jau tradicionāli tiek uzskatīti par Dinamo vājumu – centra uzbrucēji, rezultāta „ražotāji”, kā arī tādi, kas nekautrējas pacīnīties „petakā” (vārtu priekšā). Tagad – Rautakallio laikos, iespējams, tiek novērtēta spēlētāju atbilstība raksturojumam „presingotājs – forečekotājs”, kā arī pievērsta uzmanība dotumiem spēka spēlē. Iespējams, šie jaunie kritēriji pamatoja Raita Ivanāna iegādi. Iespējams…

Uzbrukumā līdzās Luseniusam ir pieņemts vēl viens leģionārs – Aleksandrs Žirū (Alexandre Giroux; dz. 1981.), pieklājīgi rezultatīvs AHL uzbrucējs ar 11 sezonu pieredzi AHL, kā arī aizvadītām 48 spēlēm „augstākajā sabiedrībā” – NHL. Tiesa, Žirū ziedu laiki AHL-ā bijuši pirms pāris sezonām, kad jau „tantes runāja” par viņa iespējamo pievienošanos Rīgas klubam. Jādomā, ka ar šī spēlētāja „aizrunāšanu” ģenerālmenedžera Aigara Kalvīša un asistentu darbs leģionāru iepirkumos neapstāsies, un vismaz viens leģionārs uzbrucēju rindās gaidāms. Centrālā bauma ir versija par Dinamo trešās sezonas otrajā pusē atplaukušā Broka Trotera atgriešanās Dinamo „klēpī”, taču tikpat intensīva ir bauma, ka Troteru rīdziniekim kāds jau nocēlis no deguna priekšas. Jādomā, ka jau drīzumā būs zināms, kura bauma ir novecojusi.

Rīgai patīk pieņemt „pazudušos dēlus”

Dinamo leģionāru atlasi nereti var dēvēt par nostaļģisku vai, ja ir vēlme pamatot racionāli, par tādu, kas balstīta uz pārbaudītām vērtībām. Respektīvi, Dinamo labprāt atkārtoti aicina „labus cilvēkus” palīgā komandai kā nedienās, tā arī pirms sezonas komplektējot sastāvu. Rīgas komanda ir piedzīvojusi Hosas, Hartigana, Roberta Petrovicka atkārtotas iesaistes sastāvā pēc īsākiem vai ilgākiem pārtraukumiem. Jaunās sezonas „pazudušā dēla” lomā – vārtsargs Mikaels Tellkvists, kurš bija viens no diviem pamatvārtsargiem kopā ar Krisu Holtu Dinamo trešajā sezonā (2010./2011.). Pēc tās sezonas Holts palika, bet Tellkvists bija spiests doties prom.

Tagad prom iet Holts, bet Tellkvists nāk viņa vietā. Simboliski? Lai arī oficiālu atvadu no Krisa Holta nav bijis; it kā pat kvalifikācijas līgums tapis piedāvāts. Taču arī tad bija skaidrs, ka KHL All Stars spēlē uzspēlējušais Holts grib labāku ēdienkarti par līdzšinējo. Tellkvista nolīgšana jau apliecināja tikai to, ka ar Holtu Rīgā vairs nerēķinās principā.

P.S.

Jau tradicionāli augustā būs ievērtējami Dinamo sastāva un tā uzvedības melnraksti. Pirmais turnīrs, kurā izsludināta Rīgas Dinamo dalība, ir 14. – 18. augustā Ņižņijnovgorodā plānotā Ņižņijnovgorodas Gubernatora Kausa izcīņa. Tajā paredzēts piedalīties arī vietējai Torpedo vienībai, Maskavas OHK Dinamo un Maskavas Spartak komandām.

Oficiāli izsludinātie. Rīgas Dinamo sastāva komplekts 2012./2013. g. sezonai (līdz 2012-05-30; treknrakstā – no jauna pieņemtie):

spēlētājs	dz.	komentārs
UZBRUCĒJI
Māris Bičevskis	1991.
Roberts Bukarts	1990.
Andris Džeriņš	1988.
Alexandre Giroux	1981.	no Springfield Falcons (AHL) / Columbus Blue Jackets (NHL)
Miks Indrašis	1990.
Raitis Ivanāns	1979.	no Abbotsford Heat (AHL) / Calgary Flames (NHL)
Mārtiņš Karsums	1986.
Niclas Lucenius	1989.
Gints Meija	1987.
Aleksandrs Ņiživijs	1976.
Ainars Podziņš	1992.
Juris Upītis	1991.
AIZSARGI
Mathieu Carle	1987.	no Syracuse Crunch (AHL)
Oskars Cibuļskis	1988.
Guntis Galviņš	1986.
Rodrigo Laviņš	1974.
Jēkabs Rēdlihs	1982.
Krišjānis Rēdlihs	1981.
Arvīds Reķis	1979.
Kristaps Sotnieks	1987.
VĀRTSARGI
Kristers Gudļevskis	1992.
Māris Jučers	1987.
Mikael Tellqvist	1979.	no MODO (Elitserien; Zviedrija)

*

Rīgas Dinamo sastāvu pametušie un ar klubu jaunus līgumus nenoslēgušie 2011./2012. g. sezonas spēlētāji (līdz 2012-05-30):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentārs
A	Jānis Andersons	1986.
U	Ģirts Ankipāns	1975.
U	Mārtiņš Cipulis	1980.
V	Chris Holt	1985.
U	Marcel Hossa	1981.	uz HC Lev Praha
U	Jamie Lundmark	1981.	uz EC-KAC (EC Klagenfurter AC; EBEL; Austrija)
U	Björn Melin	1981.	DR pameta jau sezonas gaitā; AIK Hockey (Elitserien; Zv.)
U	Ville Nieminen	1977.	DR pameta jau sezonas gaitā; Tappara (SM-liiga; Somija)
U	Miķelis Rēdlihs	1984.	uz Jaroslavļas Lokomotiv
A	Sandis Ozoliņš	1972.
U	Jakub Sindel	1986.	DR pameta jau sezonas gaitā
U	Jānis Sprukts	1982.	uz Maskavas CSKA
U	Juris Štāls	1982.
U	Fredrik Warg	1979.

*

Lasāmvielai & izziņām:

• Dinamo vienojas ar Alexandre Giroux uz 2 sezonām (2012-05-24) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Raiti Ivanānu uz 2 sezonām (2012-05-22) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mikael Tellqvist uz 2 sezonām (2012-05-14) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mārtiņu Karsumu uz 2 sezonām (2012-05-09) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Miku Indraši uz 3 sezonām un Krišjāni Rēdlihu uz 2 sezonām (2012-05-03) – dinamoriga.eu
• Dinamo vienojas ar Mathieu Carle uz 1 sezonu (2012-05-02) – dinamoriga.eu, sportacentrs.com (Juris Miņins)
• Dinamo vienojas ar Rodrigo Laviņu, Aleksandru Ņiživiju, Arvīdu Reķi (2012-05-02) – dinamoriga.eu
• Jamie Lundmark pārceļas uz Austrijas EBEL līgas klubu EC-KAC (EC Klagenfurter AC; 2012-05-22) – kac.at
• Marcel Hossa pārceļas uz KHL jaunizveidoto komandu HC Lev Praha (2012-05-16) – sport.ihned.cz, sportacentrs.com
• Jānis Sprukts apstiprina pāriešanu uz Maskavas CSKA (2012-05-08) – la.lv
• Jaroslavļas Lokomotiv apstiprina vienošanos ar Miķeli Rēdlihu (2012-05-03) – hclokomotiv.ru, sportacentrs.com
• pus-versijas par Fredrik Warg turpmāko karjeru (2012-05-29) – apollo.lv
• Chris Holt stāsta, ka viņš pamet Rīgas Dinamo (2012-04-29) – sportacentrs.com
• Versijas par Rīgas Dinamo vārtsargiem u.c. papildinājumiem (t.sk., par vārtsargu Barry Brust; 2012-05-03) – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Nekonkrētas versijas par Sandi Ozoliņu (2012-04-28) – hotice.ru
• Baumas par Brock Trotter iespējamo pievienošanos Rīgas Dinamo (2012-05-26) – belarushockey.com
• Par Ņižņijnovgorodas gubernatora kausa turnīru 2012. g. augustā (plānota arī Rīgas Dinamo dalība (2012-04-24) – hctorpedo.ru

[Raita Ivanāna foto avots: dinamoriga.eu. Mikaela Tellkvista foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Dinamo izslēgšanas spēļu cipari kā sīknauda

Gagarina kausa izcīņā Rīgas Dinamo vīri šosezon ir aizvadījuši 7 spēles; maz, ja salīdzina ar iepriekšējo divu sezonu 9 un 11 partijām, un daudz, ja par atskaites punktu izvēlas KHL pirmajā sezonā piedzīvoto minimumu – 3 spēles. Dinamo spēlētāju individuālie rekordi izslēgšanas spēlēs šosezon un iepriekš.

klusām, bez skaļiem, bet ar pamanāmiem lozungiem jau ir sadalītas personas, kas vainojamas Dinamo zaudējumā Gagarina kausa izcīņas pirmajā kārtā. lieki piebilst, ka ar ieguldītajiem “multi-miljoniem”, visu laiku “iespaidīgāko” komplektāciju un visas Dinamo hokeja saimniecības administratoru izcilo “izpratni” par hokeju no Dinamo komandas tikai gaidīti nesalīdzināmi augstāki panākumi. tiktāl pārspīlējums kā literārā forma un atbilde citiem pārspīlējumiem attiecībā uz savām iespējām.

bet visādi citādi, zaudējums sērijā ar 3-4 Rietumu konferences otrajai, bet, ja mēram punktus – trešajai, stiprākajai vienībai par katastrofu uztverams gadījumā, ja maksimāli attālinās no realitātes. jā, Šuplera trenētajai vai kā citādi vadītajai (nevadītajai) vienībai bija divas reizes izdevies augsti vērtējams panākums, sūtot atpūtā līderus – SKA un OHK Dinamo. iespējams, var piekrist atzinumam, ka 2012. gada izslēgšanas spēlēs rīdzinieku pretinieki ir saņēmuši līdz šim švakāko pretinieku. ja runājam par vēsturisko pieredzi un savu stereotipu bagāžu, tad tā noteikti ir. iespējams, daļa Krievijas megaklubu patriotu nespēj sagremot jaunlaiku patiesību, ka, piemēram, Traktor tagad ir citas jaudas transporta līdzeklis…

ja atskatās uz otrās un trešās sezonas Dinamo varoņdarbiem, var jau tagad sākt būvēt pieminekli Šupleram ar vai bez balta zirga. tomēr der atcerēties, ka Šuplera un arī komandas pirmajā sezonā Rīgas Dinamo ar 0-3 aplauzās pret Maskavas Dinamo, kas tosezon KHL regulārajā čempionātā ieņēma 7. vietu, to pašu, ko šosezon pēc punktiem ieņēma Torpedo. protams, tas bija tikai sākums, un katru gadu ir cits Dinamo; tomēr tai sezonai (2008./2009.) tiek piedēvēta līdz šim visu laiku labākā leģionāru komplektācija, ieskaitot sezonas vidū atrasto “brīnumdari” Martinu Pruseku, kurš rīdziniekiem veltītās regulārās sezonas daļas – 20 spēļu – gaitā iekrāja 6 “sausas” uzvaras, atvairīja 94,1% metienu un vidēji spēlē piedzīvoja 1,70 vārtu zaudējumus. sapnis, ne? bet izslēgšanas spēlēs pazuda visi leģionāri, ieskaitot atvairītos metienos. treneru salīdzinājums ir neizbēgams, bet salīdzināmās sezonas izvēle atkarīga no iedvesmas.

kam izdevīgs ir zaudējums?

Dinamo izstāšanās no KHL čempionāta tā izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā ir vai varētu būt izdevīga vairākos virzienos, no kuriem pirmā un skaitliski visplašāk aplaimotā “kategorija” ir tās mājsaimnieces, kurām savu vīru aizraušanās ar hronisku prombūtni spēļu dienās vai nervoza pielipšana pie televizora ir sasniegusi pacietības kritisko robežu. iespējams, vērā ņemams ieguvējs ir Latvijas nacionālā izlase, kas vismaz teorētiski var sākt gatavoties pasaules čempionātam jau laicīgāk. turklāt ir arī līdz šim tikai 3 sezonās pamanīta un, protams, statistiski “nepietiekama”, bet cerīga tendence. proti, savā pirmajā KHL sezonā, kad Dinamo sezonu pārtrauca pirmajā kārtā, Latvijas izlase pasaules čempionātā atkārtoja savu rekordu – 7. vietu, bet pārējās divās sezonās, kad rīdzinieki aizkļuva līdz otrajai kārtai, nacionālā valstsvienība palika 11. un 13. vietā.

vēl vieni vairāk vai mazāk tieši ieguvēji ir Dinamo sastāva komplektētāji, ieskaitot ģenerālmenedžeri. ko gan viņi darītu, ja Dinamo nostartētu reti spīdoši un virkne spēlētāju, kas saskaņā ar plāniem ietilpst kategorijā “kur gan viņi liksies”, saražotu ļoti krāšņu individuālo statistiku? ģenerālmenedžera iestudētā starpsezonas tirdzniecība ar konkrētajiem spēlētājiem vēl vairāk līdzinātos daiļdarbam “Purva bridējs”. bet tagad vismaz ir tādi argumenti – “ko tad Tu play off-ā neiemeti?” un “kur tad ir palicis Tavs lietderības koeficients?”…

Dinamo “biržas indekss”

protams, arī te vairāk ir retorikas. jo galvenie “gājēji” aizietu neatkarīgi no izslēgšanas spēļu cipariem un gaitas, bet lielākā “palicēju” masa vismaz KHL virzienā nav tik interesanta Krievijas klubiem šajā valstī pastāvošā leģionāru limita dēļ. ko gan Dinamo sastāva komplektētāji darītu, ja Latvijas hokejistus tāpat kā dažu citu “brālīgo” valstu hokejistus Krievijā neklasificētu kā leģionārus, ir cits jautājums, kas Rīgas komandas komplektētājiem ir ierindojams ļauna murga kategorijā.

tomēr daļā gadījumu arī play off-ā sastrādātie individuālie cipari būs “valūta”, vienā gadījumā – pietiekoši cieta, citā – sīknauda… dažas “cenu izmaiņas” abos virzienos ilustrē arī spēlētāju individuālie rekordi. protams, tas nebūs galvenais arguments, turklāt ir liels skaits spēles elementu, kurus KHL un pat ne kāda modernāka statistika neskaita. bet tik un tā par izslēgšanas spēļu cipariem pilnībā aizmirsts nebūs. tie, kas “pārdod” atcerēsies pozitīvos rekordus, bet “pircēji” atcerēsies nulles un mīnusus, mēģinot cenu “nosist”.

Rīgas Dinamo spēlētāju rekordi un antirekordi izslēgšanas spēlēs visās četrās KHL sezonās (saskaņā ar khl.ru statistiku; iespējamas izmaiņas ceturtās sezonas statistikā, ja tiks koriģēti protokoli):

parametrs	rekordists 2012. gadā	rekords iepr. 3 sezonās
rezultatīvākais spēlētājs	Miķelis Rēdlihs 2+8 punkti (7 sp.)	2011. Lauris Dārziņš 5+5 punkti (11 sp.)
labākais vārtu guvējs	Jānis Sprukts 5 reizes (7 sp.)	2011. Lauris Dārziņš 5 reizes (11 sp.)
rezultatīvākais asistents	Miķelis Rēdlihs 8 piesp. (7 sp.)	2011. Sandis Ozoliņš 7 piesp. (11 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Guntis Galviņš 0+3 punkti (7 sp.)	2011. Oskars Cibuļskis 1+6 punkti (11 sp.)
		2011. Sandis Ozoliņš 0+7 punkti (11 sp.)
labākais lietderības koeficients	Miķelis Rēdlihs “+5” (7 sp.)	2010. “+2” 4 spēl. (Arnason; Galviņš; Laviņš; Meija)
sliktākais lietderības koeficients	Sandis Ozoliņš “-5” (7 sp.)	2011. Miķelis Rēdlihs “-8” (11 sp.)
visvairāk soda minūšu	Mārtiņš Cipulis 25 min. (6 sp.)	2009. Duvie Westcott 33 min. (2 sp.)
labākais GAA (virs 20 min. sp. laika)	Chris Holt 2.72 (5 sp.)	2010. Edgars Masaļskis 1.93 (6 sp.)
sliktākais GAA (virs 20 min. sp. laika)	Māris Jučers 2.85 (3 sp.)	2009. Martin Prusek 4.67 (3 sp.)*
lab. atv. met. % (virs 20 min. sp. laika)	Chris Holt 88.7% (5 sp.)	2010. Edgars Masaļskis 93.4% (6 sp.)
slikt. atv. met. % (virs 20 min. sp. laika)	Māris Jučers 86.9% (3 sp.)	2009. Martin Prusek 85.9% (3 sp.)
lielākais sp. laiks vārtsargam	Chris Holt 287:15	2011. Chris Holt 403:40
labākais iemet. % (virs 20 iemet.)	Jānis Sprukts 59.9% (7 sp.; 162 iem.)	2009. Matt Ellison 59.4% (3 sp.; 64 iemet.)
sliktākais iemet. % (virs 20 iemet.)	Māris Bičevskis 32.5% (5 sp.; 40 iem.)	2010. Robert Petrovicky 28.0% (9 sp.; 82 iemet.)
lielākais vidējais sp. laiks	Krišjānis Rēdlihs 22:41 (7 sp.)	2010. Oļegs Sorokins 25:57 (9 sp.)
uzvaras vārtu guvumi	Jānis Sprukts 2 reizes (7 sp.)	2011. Lauris Dārziņš 2 reizes (11 sp.)
		2010. Martin Kariya 2 reizes (9 sp.)

*

P.S. vārtsargu absolūtie antirekordi izslēgšanas spēlēs fiksēti Sergejam Naumovam 2009. gada play off-ā: GAA 10.10 un 77.8% atvairītu metienu, taču tas viss – niecīgā laika posmā (11:53), kas statistiku padara ļoti nosacītu.

Rīgas Dinamo uzbrucēju statistika 2012. gada izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar khl.ru; izmaiņas iespējas gadījumā, ja tiek laboti protokoli):

	uzbrucējs	spēles	punkti	+/-	SM	uzv. vārti	iemetieni	iemet. %	vid. sp. laiks
1.	Miķelis Rēlihs	7	2+8	+5	6	1	2	0%	19:44
2.	Jānis Sprukts	7	5+3	+3	0	2	162	59.9%	20:13
3.	Mārtiņš Karsums	7	1+4	+4	0	0	5	40.0%	20:07
4.	Marcel Hossa	7	3+1	-3	4	0	1	0%	20:22
5.	Niclas Lucenius	7	1+2	-2	4	0	100	45.0%	18:15
6.	Ģirts Ankipāns	4	1+0	-1	0	0	15	40.0%	13:57
7.	Jamie Lundmark	7	0+1	-4	6	0	129	51.9%	16:10
8.	Juris Upītis	2	0+0	0	0	0	0	–	3:53
9.	Juris Štāls	6	0+0	0	6	0	7	42.9%	10:20
10.	Roberts Bukarts	7	0+0	0	4	0	3	0%	10:11
11.	Ainars Podziņš	4	0+0	-1	2	0	0	–	6:37
12.	Māris Bičevskis	5	0+0	-1	4	0	40	32.5%	10:34
13.	Fredrik Warg	1	0+0	-2	0	0	12	50.0%	5:49
14.	Gints Meija	7	0+0	-2	2	0	1	0%	13:37
15.	Aleksandrs Ņiživijs	3	0+0	-4	2	0	0	–	18:28
16.	Mārtiņš Cipulis	6	0+0	-4	25	0	2	50.0%	13:02

*

Rīgas Dinamo aizsargu statistika 2012. gada izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar khl.ru; izmaiņas iespējas gadījumā, ja tiek laboti protokoli):

	aizsargs	spēles	punkti	+/-	SM	vid. sp. laiks
1.	Oskars Cibuļskis	6	0+0	+4	0	17:28
2.	Guntis Galviņš	7	0+3	+2	2	22:31
3.	Jēkabs Rēdlihs	6	1+1	-1	8	17:13
4.	Rodrigo Laviņš	3	0+1	-1	2	16:28
5.	Krišjānis Rēdlihs	7	1+1	-2	0	22:41
6.	Kristaps Sotnieks	6	0+1	-3	2	15:31
7.	Arvīds Reķis	6	0+1	-4	6	16:45
8.	Sandis Ozoliņš	7	1+1	-5	2	20:23

*

Rīgas Dinamo vārtsargu statistika 2012. gada izslēgšanas spēlēs (saskaņā ar khl.ru; izmaiņas iespējas gadījumā, ja tiek laboti protokoli):

vārtsargs	spēles	uzv.	zaud.	metieni	atv. %	GAA	SM	sp. laiks
Chris Holt	5	2	2	115	88.7%	2.72	0	287:15
Māris Jučers	3	1	2	61	86.9%	2.85	0	168:10
Kristers Gudļevskis	0	–	–	–	–	–	0	0:00

*

izziņām: Dinamo spēlētāju statistika 2012. gada izslēgšanas spēlēs – khl.ru

[Miķeļa Rēdliha foto fiksēts spēlē pret Popradas Lev 2011. gada 12. oktobrī; foto autors: Oļegs Siračenko, nahl.lv. otrs foto fiksēts spēlē pret Vitjaz 2011. gada 11. decembrī; šī foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Dinamo pēcspēles metienu tradīcijas

Rīgas Dinamo ir pārvarējuši trešdaļu KHL regulārā čempionāta spēļu (18 no 54), piedzīvojot jau četrus pēcspēles metienu seriālus. visos 4 gadījumos meistarīgāki izrādījās pretinieki – Minskas Dinamo, SKA, Torpedo, Ņeftehimik. “meistarīgāki” – ir aktuālās sezonas galvenā trenera Rautakallio apzīmējums pretstatā agrāko sezonu galvenā trenera Šuplera vērtējuma svārstībām starp meistarību un veiksmi. Rīgas Dinamo “cipari” pēcspēles metienos.

šosezon Rīgas Dinamo komandu ar Maskavas CSKA “vieno” ne tikai atmiņas par “armijnieku” aktuālo treneri Juliusu Šupleru, kas vēl nesen dienēja Rīgā, bet arī abu komandu atrašanās pēdējā vietā 2011./2012. g. sezonas KHL komandu pēcspēles metienu Topā. kā rīdzinieki, tā CSKA sezonas sākumdaļā ir “aizveduši” pa 4 spēlēm līdz pēcspēles metieniem, un abas komandas visus savus 4 pēcspēles metienu seriālus zaudējušas. starp citu, pēcspēles metienu trilleros šosezon “spīd” ikgadējie KHL autsaideri – Čehovas Vitjaz, kas uzvarējuši visās 3 pēcspēles bullīšu sērijās, līdz kurām bija nonākuši.

bez līdzšinējo 3 sezonu ierastajiem un meistarīgākajiem pēcspēles metienu “solistiem” Laura Dārziņa un Aleksandra Ņiživija rīdziniekiem klājas diezgan plāni. visās 3 līdzšinējās sezonās visi 10 izšķirošie pēcspēles metieni ir bijuši uz šo vīru rēķina – Aleksandram Ņiživijam 6 (pa sezonām – 1, 1, 4), Laurim Dārziņam 4 (1, 2, 1). atšķirībā no Dārziņa, meistars Ņiživijs gan vēl ir palicis Dinamo sastāvā, tomēr pagaidām ir traumēto spēlētāju “apcirkņos”. cits stāsts – cik ātri Aleksandrs Ņiživijs atkopsies no traumas un kā norisināsies viņa “normālā stāvokļa” atgriešanās.

šosezon neviens Rīgas dinamietis pie izšķiroša pēcspēles metiena īstenošanas nav ticis, jo uzvarēta nav neviena sērija. no visiem 20 pēcspēles bullīšiem, kurus ir izpildījuši dinamieši, ir “iekrituši” 25% jeb fiksēti 5 trāpījumi. arī šajā spēles elementā šosezon atzīmējas Miķelis Rēdlihs, kurš to darījis divreiz, un abas reizes ripa ir nonākusi pāri vārtu līnijai. no Rīgas Dinamo vārtsargu sagaidītajiem 20 pēcspēles metieniem visvairāk nācies piedzīvot Mārim Jučeram (16 reizes), šajā spēles stadijā Krisu Holtu (ar 4 reizēm) atstumjot otrajā plānā. Jučers ir pratis neitralizēt 50% atgadījumu (8 no 16), Kriss Holts – 25% (1 no 4). uz līdzšinējo 3 sezonu fona šīs sezonas vārtsargu sniegums arī nav “augstumos”.

P.S. katru sezonu rīdzinieki nonāk līdz 5-10 pēcspēles metienu sērijām, kurās, attiecīgi, tiek izspēlēti, atkarībā no sezonas, 5-10 punkti, kurus var dabūt vai nedabūt. starp citu, aizvadītajā sezonā Rietumu konferencē play off-ā iekļuvušo komandu no neiekļuvušās šķīra tikai 1 punkts… tādēļ par pēcpsēles metienu sērijā iegūtā punkta nozīmi diskusija ir lieka; īpaši tām komandās, kas mīņājas ap izslēgšanas spēļu trauslo līniju tās abās pusēs.

Rīgas Dinamo uzbrucēju PM realizācija 2011./2012. g. reg. sezonā (līdz 2011-10-29, ieskaitot):

vārds	realiz. %	realiz. met. sk.
M.Rēdlihs	100%	2 no 2
Bukarts	50%	1 no 2
Lucenius	50%	1 no 2
Podziņš	33.3%	1 no 3
Melin	0%	0 no 1
Ņiživijs	0%	0 no 1
Lundmark	0%	0 no 2
Sindel	0%	0 no 2
Warg	0%	0 no 2
Sprukts	0%	0 no 3
		–

Rīgas Dinamo vārtsargu PM neitralizācija 2011./2012. g. reg. sezonā (līdz 2011-10-29, ieskaitot):

vārtsargs	PM neitralizācijas %	neitr. met. no kopējā PM sk.	uzv.& zaud. bilance
Jučers	50%	8 no 16	0:2
Holts	25%	1 no 4	0:2
			–

KHL komandu pēcspēles metienu izspēles veiksme un meistarība (pēc 2011-10-29 spēlēm):

	komanda	uzv.-zaud. 2011./2012.	2010./2011.	2009./2010.	2008./2009. (2009. PO)
1.	Vitjaz	3-0	3-3	2-2	3-7 (-)
2.	Dinamo (Minska)	4-1	5-5	5-2	2-5 (-)
3.-6.	Amur	2-0	1-3	6-4	2-6 (-)
	Traktor	2-0	2-5	3-2	2-5 (0-0)
	Jugra	2-0	6-6	–	–
	Spartak	2-0	1-3	4-4	5-2 (0-0)
7.-8.	SKA	3-1	6-5	3-3	7-4 (0-0)
	Avangard	3-1	2-2	2-6	6-1 (1-1)
9.-10.	OHK Dinamo	1-0	1-4	–	–
	Ak Bars	1-0	3-5	4-3	3-3 (2-0)
11.	Atlant	2-1	7-4	9-1	4-2 (0-0)
12.	Ņeftehimik	2-2	2-1	1-4	1-5 (0-0)
13.	Severstaļ	1-1	3-0	7-6	7-2 (-)
14.	Metallurg (Magņitogorska)	0-0	5-3	4-1	11-2 (0-0)
15.-16.	Torpedo	1-2	3-1	1-1	2-3 (0-0)
	Lev	1-2	–	–	–
17.-18.	Salavat Julajev	1-3	4-4	3-3	1-3 (0-1)
	Sibir	1-3	4-1	5-3	5-2 (-)
19.-20.	Baris	0-2	2-6	1-6	4-2 (0-1)
	Avtomobiļist	0-2	4-2	6-2	–
21.	Metallurg (Novokuzņecka)	0-3	3-4	2-2	2-5 (-)
22.-23.	CSKA	0-4	7-4	5-4	3-7 (0-0)
	Dinamo (Rīga)	0-4	5-5	3-4	2-3 (0-0)
–
–	Dinamo (Maskava)	–	–	3-4	3-3 (0-0)
–	Himik	–	–	–	0-7 (-)
–	HK MVD	–	–	0-6	4-1 (-)
–	Lada	–	–	2-6	5-2 (0-0)
–	Lokomotiv	–	1-4	2-4	2-4 (0-0)
					–

Rīgas Dinamo spēlētāju veikto PM realizācija KHL pirmo 3 sezonu ofic. spēlēs:

spēlētājs	PM realiz. %	realiz. met. no kop. PM sk.	izšķirošie PM
Dārziņš	50%	9 no 18	4
Bļinovs	50%	1 no 2
Ņiživijs	48.3%	14 no 29	6
Bukarts	25%	1 no 4
Cipulis	25%	1 no 4
Hosa	25%	1 no 4
Troters	25%	1 no 4
Iguldens	0%	0 no 1
Karamnovs	0%	0 no 1
Karsums	0%	0 no 1
Sotnieks	0%	0 no 1
Sprukts	0%	0 no 1
Elisons	0%	0 no 2
Hartigans	0%	0 no 2
M.Rēdlihs	0%	0 no 3
			–

Rīgas Dinamo vārtsargu PM neitralizācija KHL pirmo 3 sezonu ofic. spēlēs:

vārtsargs	PM neitral. %	neitral. met. no kop. PM sk.	uzv. & zaud. bilance
Lūsiņš	100%	3 no 3	1:0
Masaļskis	64.7%	11 no 17	2:4
Naumovs	60%	6 no 10	2:2
Tellkvists	60%	3 no 5	0:1
Holts	58.6%	17 no 29	4:4
Pruseks	57.1%	8 no 14	1:1
			–

[Māra Jučera foto fiksēts Dinamo spēlē pret Čerepovecas Severstaļ 2011. gada 7. oktobrī. foto avots: dinamoriga.eu.]

kad metīs Cipulis? un citas KHL sezonas “laika prognozes”

ka Habarovskas Amur pēc savas čempionāta trešdaļas (18 spēlēm) būs visas KHL līderi, pareģot neuzdrošinājās neviens. ka Minskas Dinamo būs starp Rietumu konferences un arī visas līgas līdervienībām, atļāvās cerēt vien Minskas “zubru” kvēlākie līdzjutēji savos šķietami no realitātes attālākajos sapņos. dienas tēma: Rīgas Dinamo uzbrucēju “atvēršanās” īpatnības un KHL pārsteigumi, vilšanās, prognozes.

kā dabūt ripu pāri vārtu līnijai…

Rīgas Dinamo ar 160 vārtu guvumiem 54 spēlēs (t.i. vidēji spēlē 2,96 trāpījumi) 2010./2011. gada regulārajā sezonā bija 7.-tie labākie vārtu guvēji KHL-ā. pērnajā regulārajā sezonā trāpīgākas bija tikai “miljonāru komandas” – Salavat Julajev, Lokomotiv, Ak Bars, Avangard, SKA un Magņitogorskas Metallurg. rīdzinieku trāpīgums īpaši vērtīgs izskatās ne tikai pētot klubu budžeta un vārtu guvumu attiecību, bet arī atceroties “skābās sejas” un prognozes par Dinamo varēšanu trāpīt apstākļos, kad komandu pameta iepriekšējās sezonas KHL supersnaiperis Marsels Hosa. komanda mācēja trāpīt arī bez viņa, un radās faktiski apstiprināta pārliecība, ka “tukša vieta nepaliks”. līdzīga “filozofija”, acīmredzot, ļāva bez stresa un, vismaz šķietami, bez lielas aizķeršanās nopārdot 2010./2011. g. sezonas Dinamo rezultatīvāko kungu – Lauri Dārziņu.

pirms aktuālās KHL sezonas sākuma virkne ekspertu (t.sk., Jānis Matulis) kā galveno problēmu jaunās sezonas sākumam nosauca “grūtības dabūt ripu pāri zilajai līnijai”. vairāk vai mazāk skaistas cīņas būšot, iespējas arī tika solītas, vien sarkano lampiņu iedegšana aiz pretinieka vārtiem būšot deficīta parādība. šie eksperti ar savu situācijas novērtējumu trāpīja. problēmas iemest dinamiešus sezonas sākumā ir vajājušas pamanāmi, ko apliecina arī jau piedzīvotie 3 “sausie” zaudējumi, kā arī līdz šim tik agri vēl nenotikusi kāda leģionāra sūtīšana “mājās”. tieši pēdējās divas spēles (5:3 pret Lev un 5:2 pret OHK Dinamo) ir ļāvušas nedaudz sakopt vārtu guvumu statistiku, izkārpoties no apzīmējuma “švakākie”. protams, vārtu guvumu skaits tiešā veidā neatbilst visu komandu ieņemtajām vietām turnīra tabulā, bet konkrēta saistība ar turnīra tabulu nav totāli noliedzama.

KHL komandu vārtu guvumu TOP (pēc 2011-10-25 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	vārtu st.	vārtu guv. vid. spēlē
1.	Amur	18	63-36	3.50
2.	Ak Bars	17	58-43	3.41
3.	SKA	15	51-28	3.40
4.	Salavat Julajev	18	56-61	3.11
5.	Metallurg (Magņitogorska)	16	48-45	3.00
6.	Sibir	16	47-44	2.94
7.	Severstaļ	14	41-36	2.93
8.	Dinamo (Minska)	18	52-40	2.89
9.	Traktor	17	48-34	2.82
10.	Lev	17	46-53	2.71
11.	OHK Dinamo	18	48-43	2.67
12.	Spartak	15	39-43	2.60
13.-14.	Atlant	15	38-41	2.53
	Torpedo	17	43-39	2.53
15.	Dinamo (Rīga)	16	40-46	2.50
16.	Avangard	17	42-35	2.47
17.	CSKA	17	41-41	2.41
18.	Ņeftehimik	17	40-48	2.35
19.	Baris	15	34-51	2.27
20.	Jugra	17	37-36	2.18
21.	Metallurg (Novokuzņecka)	17	30-44	1.77
22.	Vitjaz	16	27-58	1.69
23.	Avtomobiļist	15	23-47	1.53
				–

Dinamo uzbrucēju „atvēršanās” īpatnības

uzbrucēju „iesilšanas” tradīcijas Rīgas Dinamo iepriekšējās 3 sezonās un aktuālajā ir ar savām „rozīnītēm”. Vēl siltā atmiņā ir 2010./2011. g. sezona, kad Lauris Dārziņš savu pirmo vārtu guvumu piedzīvoja savā 13.-ajā sezonas spēlē, kas netraucēja viņam regulārās sezonas summā būt Dinamo labākajam vārtu guvējam un rezultatīvākajam spēlētājam. Vai, piemēram, pirmajā KHL sezonā (2008./2009.) Marks Hartigans pirmoreiz „cauršāva” pretinieka vārtus savā 10.-ajā sezonas spēlē; bet regulārās sezonas kopsummā Hartigans bija otrs labākais vārtu guvējs un otrs rezultatīvākais spēlētājs Dinamo sastāvā. Tādēļ pārsteidzīgus secinājumus attiecībā uz dažiem konkrētiem indivīdiem var neattiecināt.

Šīs sezonas ievadā, pirmajās 16 spēlēs, pie vārtu guvumiem ir tikuši 8 uzbrucēji, bet 9, kas bija devušies laukumā šosezon, trāpījumus savā statistikā nav varējuši reģistrēt. Aptuveni no puses uzbrucēju tiek gaidīts… daži vīri ir satraumējušies vai atsvaidzinājuši traumas, izkrītot no aktīvās aprites. Citi atkopušies un uzņem apgriezienus. Dažs, kā Björn Melin (ar 0+0 un „-9” koeficientu 11 spēlēs), komandu jau ir pametis.

Visilgāk, rēķinot aizvadīto spēļu skaitu, no visiem Dinamo uzbrucējiem „sausi” staigā Niclas Lucenius (16 spēles) un Mārtiņš Cipulis (15 spēles). Somu puikam Niklasam (dz. 1989.) tas gan netraucē ar 7 rezultatīvām piespēlēm ierindoties Dinamo rezultatīvāko spēlētāju saraksta 7.-ajā ailītē. Savukārt, par Mārtiņu Cipuli der atcerēties, ka līdz šim Dinamo sastāvā viņš nekad nav ticis pie vārtu guvuma ātrāk kā savā 17.-ajā sezonas spēlē. Tagad viņš aizvadījis 15. KHL pirmajā sezonā (2008./2009.) Mārtiņš Cipulis pirmoreiz „iemeta” savā 17.-ajā sezonas spēlē, un regulārās sezonas noslēgumā bija 5.-ais rezultatīvākais komandā. 2009./2010. g. sezonā Cipulis trāpīja savā 19.-ajā sezonas spēlē; tosezon nācās samierināties ar 13.-ā rezultatīvākā dinamieša statusu regulārajā sezonā. Neliela atkāpe no Dinamo sastāvā uzturētās „atvēršanās” tradīcijām Mārtiņam Cipulim bija Habarovskas Amur ierindā 2010./2011. g. sezonā, kad viņš tika pie vārtu guvuma salīdzinoši agri – savā 12.-ajā sezonas spēlē; bet arī tas netraucēja Mārtiņam Cipulim kļūt par vienu no diviem labākajiem vārtu guvējiem Amur sastāvā (pa 12 vārtu guvumiem – kā Cipulim, tā Radikam Zakijevam) un par komandas 4.-to rezultatīvāko spēlētāju. Tiesa, pirmo 3 sezonu Amur bija „savādāks” nekā šīs sezonas pirmajā trešdaļā.

Rīgas Dinamo uzbrucēju „atvēršanās” ātrums 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 16 spēlēm):

	uzbrucējs	kurā savā sp. 2011./2012.	Vid. sp. laiks	2010./2011.	2009./2010.	2008./2009.
1.-2.	Jamie Lundmark	1. spēlē	16:10	–	–	–
	Mārtiņš Karsums	1. spēlē	17:28	5. spēlē	3. spēlē	–
3.	Miķelis Rēdlihs	2. spēlē	17:43	1. spēlē	2. spēlē	1. spēlē
4.-6.	Fredrik Warg	3. spēlē	17:28	–	–	–
	Ainars Podziņš	3. spēlē	8:08	16. spēlē	–	–
	Roberts Bukarts	3. spēlē	10:44	4. spēlē	14. spēlē	–
7.	Jakub Sindel	6. spēlē	13:16	–	–	–
8.	Jānis Sprukts	7. spēlē	18:11	1. spēlē	2. spēlē	–
	NAV VĀRTU GUVUMU
–	Miks Indrašis	1 spēle bez	9:16	–	–	–
–	Andris Džeriņš	7 spēles bez	12:42	4. spēlē	(17 spēles bez)	–
–	Ģirts Ankipāns	7 spēles bez	14:27	1. spēlē	2. spēlē	3. spēlē
–	Aleksandrs Ņiživijs	9 spēles bez	13:27	1. spēlē	5. spēlē	1. spēlē
–	Gints Meija	9 spēles bez	12:08	12. spēlē	5. spēlē	(18 spēles bez)
–	Juris Štāls	10 spēles bez	8:08	7. spēlē	–	8. spēlē
–	Björn Melin	11 spēles bez	11:49	–	–	–
–	Mārtiņš Cipulis	15 spēles bez	14:46	–	19. spēlē	17. spēlē
–	Niclas Lucenius	16 spēles bez	11:57	–	–	–
						–

KHL sezonas sākuma pozitīvo pārsteigumu TOP 4

1. Habarovskas Amur, pretēji līdzšinējai pieredzei un uz to balstītajām prognozēm, ir aktuālais Austrumu konferences un visa KHL līderis. šī izmaiņa ir īpaši revolucionāra tādēļ, ka visas 3 līdzšinējās sezonās Amur nav pat spējis kvalificēties izslēgšanas spēlēm. to tad arī lielākā daļa pirmssezonas prognožu “licēji” pareģoja arī pirms 2011./2012. g. sezonas. pērn (2010./2011.), Amur ar 50 punktiem 54 spēlēs ieņēma 22. (priekšpēdējo) visā KHL-ā, bet šogad 18 spēlēs jau “sakasīts” 41 punkts. labāku rezultātu pēc 18 spēlēm ir iespēja uzrādīt tikai SKA, bet ar atrunu, ka S-Pēterburgas “armijnieki” nākamajās 3 spēlēs paņem 8 punktus (no 9 iespējamiem).

2. Minskas Dinamo gadījums ir līdzīgs Habarovskas “stāstam”, bet ne identisks. pirmajās divās KHL sezonās minskieši tāpat palika ārpus play off, bet trešajā (2010./2011.) – kā Rietumu konferences pēdējā (8.) komanda iekļuva izslēgšanas spēlēs, kur 1. kārtā sīksti pacīkstējās ar konferences līderiem Lokomotiv, sērijā piekāpjoties vien ar 3-4. Minskas Dinamo progress nebija ātrs, bet pamanāms – pirmajā sezonā 22. vieta (no 24), otrajā sezonā 17. vieta (no 24), trešajā sezonā 16. vieta (no 23) kā regulārajā daļā, tā KHL čempionātā kopumā. daži gaidīja tikpat “lēzenu” progresu, citi (piemēram, allhockey.ru) pareģoja Minskas “zubru” palikšanu ārpus izslēgšanas spēlēm. teorētiski, viss ir iespējams, bet pagaidām Minskas Dinamo visā KHL “dala” 2.-4. vietu (pa 34 punktiem, bet atšķirīgs spēļu skaits, ir minskiešiem, SKA un Traktor komandai).

3. Novokuzņeckas Metallurg līdz šim bija KHL čempionāta tabulas noslēdzēja ar lielāko pieredzi. iepriekšējās divas sezonas Kuzņa bija pēdējā – pērn 23. vietā (no 23), 2009./2010. g. sezonā 24. vietā (no 24). pirmā KHL sezona (2008./2009.) ar 21. vietu (no 24) uz šī fona izskatās pēc liela panākuma. bet tagad Novokuzņeckas komandai ir tikpat punktu, tiesa, arī par vienu spēli aizvadīts vairāk, kā Magņitagorskas Metallurg vienībai. lai arī 6. vieta, ko Kuzņa ieņem sezonas trešdaļā nav garantēta arī sezonas noslēgumā un šo pozīciju no vietas aiz izslēgšanas spēļu robežām šķir tikai 2 punkti, tik un tā – Novokuzņeckas klubs sezonu ir iesācis negaidīti labi.

4. Čeļabinskas Traktor komandai, atšķirībā no citiem augstāk minētiem pārsteigumiem, šosezon tika prognozēts manāmi labāks sniegums nekā 2010./2011. g. sezonā, kad “traktoristi” palika ārpus play off un ieņēma 18. vietu (no 23). 2011. gada starpsezonā Čeļabinskas klubs ir mērķtiecīgi pastiprinājies; tas lika krievu hokeja apskatniekiem izcelt šo komandu kā tādu, kas varētu 2011./2012. g. sezonā “izšaut”. savukārt, “traktoristi” nepieviļ ar uzviju – 2. vieta Austrumos, pat ņemot vērā tradicionālo līderu pieticīgo startu, ir labs sezonas sākums. tas, savukārt, līdzjutējiem liek cerēt, ka 12. vieta, kā pirmajā KHL sezonā, nav Traktor spēju griesti regulārajā čempionātā un, iespējams, varētu tikt tālāk par izslēgšanas spēļu 1. kārtu, kur Urālu vīri bija iesprūduši abās pirmajās KHL sezonās.

KHL sezonas sākuma “aplauzienu” TOP 3

1. Ufas Salavat Julajev ir viens no redzamākajiem “buksēšanas” gadījumiem Austrumu konferencē, kur sezonas sākumā faktiski visas līdervienības cīnījās ar “sānslīdi” un dīvainiem rezultātiem. Ufas komanda īpaši pamanāma, protams, ne tikai tādēļ, ka ir bijuši starp līderiem visās līdzšinējās sezonās, bet galvenais iemesls ir Salavat Julajev 2011. gadā izcīnītais Gagarina kauss. bet tagad realitāte – 8. vieta Austrumu konferencē. komandas konferences “viducī” ir izvietojušās diezgan blīvi, un viena uzvara “salavātus” var pacelt uz 5. vietu konferencē; tomēr tik un tā – ne līdzjutēji, ne eksperti nevarēja iedomāties ka sezonas trešdaļā aktuālais kausa ieguvējs “žonglēs” uz izslēgšanas spēļu robežas. skaidrs, ka Ufas klubs var diezgan zibenīgi saņemties un, iespējams, bez stresa paņemt “pirmo pleķi” visā līgā. tomēr stāsta, ka nervu šūnas neatjaunojas…

2. Omskas Avangard atrašanās Austrumu konferences 4. vietā un visa KHL 7. vietā nav tas, kas tika gaidīts no iepriekšējās sezonas regulārā čempionāta uzvarētāja. tiesa, Omskas apgabala “lolojums” startē pat salīdzinoši veiksmīgāk nekā dažas “Austrumu lielā četrinieka” komandas – Salavat Julajev, Metallurg (Magņitogorska)…

3. Astanas Baris visās 3 pirmajās KHL sezonās mācējusi bez lielām sāpēm un stresainām “iedzīšanām” iekļūt izslēgšanas spēlēs. komandas tradīciju trūkumu varētu pārmest, bet sastāva komplektācija katru sezonu ir bijusi pieklājīga. stāsta, ka nocēluši arī personāžus no Rīgas Dinamo sastāva komplektētāju degungala. vienīgais Astanas kluba idilles “aizēnotājs” līdzšinējās sezonās ir bijis Ak Bars, kas visu 3 līdzšinējo izslēgšanas spēļu cīņās, katrreiz pirmajā kārtā ar “sausu” rezultātu izslēdza Baris komandu. divās pirmajās sezonās pietika ar sēriju 0-3; trešajā sezonā ieviestā četru uzvaru “barjera” Kazahstānas flagmanim nepalīdzēja, un rezultātā: 0-4. tagad, esot Austrumu konferences 11. vietā un KHL 21. vietā, izkrišana no play off tā 1. kārtā (t.i., tikšana izslēgšanas spēlēs vispār) astaniešiem rādās kā ne pārāk viegli izpildāms uzdevums.

KHL Austrumu konferences ieņemtā vieta (pēc 2011-10-25 spēlēm) un allhockey.ru prognoze:

v.	komanda	spēles	punkti	progn. vieta	starpība
1.	Amur	18	41	10.	+9
2.	Traktor	17	34	6.	+4
3.	Ak Bars	17	33	2.	-1
4.	Avangard	17	28	1.	-3
5.	Metallurg (Magņitogorska)	16	24	4.	-1
6.	Metallurg (Novokuzņecka)	17	24	11.	+5
7.	Jugra	17	24	9.	+2
8.	Salavat Julajev	18	23	3.	-5
9.	Sibir	16	22	7.	-2
10.	Ņeftehimik	17	19	8.	-2
11.	Baris	15	17	5.	-6
12.	Avtomobiļist	15	10	12.	0
					–

KHL Rietumu konferences ieņemtā vieta (pēc 2011-10-25 spēlēm) un allhockey.ru prognoze:

v.	komanda	spēles	punkti	progn. vieta	starpība
1.	SKA	15	34	2.	+1
2.	Dinamo (Minska)	18	34	10.	+8
3.	OHK Dinamo	18	32	3.	0
4.	Torpedo	17	26	6.	+2
5.	Severstaļ	14	24	7.	+2
6.	CSKA	17	24	5.	-1
7.	Spartak	15	22	8.	+1
8.	Atlant	15	22	4.	-4
9.	Dinamo (Rīga)	16	20	9.	0
10.	Lev	17	19	11.	+1
11.	Vitjaz	16	11	12.	+1
					–

P.S. Rietumu konferences 1. vietu allhockey.ru prognozēja Lokomotiv komandai (R.I.P.), tādēļ visiem pārējiem Rietumu konferencē prognozes pieaugums par “+1” ir uz tās rēķina.

lasāmvielai:

• allhockey.ru Austrumu konferences prognozes (2011./2012.) – allhockey.ru
• allhockey.ru Rietumu konferences prognozes (2011./2012.) – allhockey.ru
• hotice.ru prognozes par Rīgas Dinamo, SKA, CSKA (2011./2012.) – hotice.ru

[Mārtiņa Cipuļa foto fiksēts Dinamo spēlē pret Magņitogorskas Metallurg 2010. gada 18. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu.]

cik “klibi” ir Dinamo leģionāri?

arī bez matemātiskiem vienādojumiem ir skaidrs, ka Dinamo 2011./2012. g. sezonas sākumā daļa komandas spēles elementu, ieskaitot trāpīgumu vārtos, atpaliek no vēlamā un gaidītā. tāpat ir skaidrs, ka šajā elementā “klibo” gan leģionāru, gan pašmāju kadru sniegums. tomēr skaidrībai: cik vērtīgs ir Dinamo leģionāru pienesums vārtu guvumu izteiksmē? cipariski un salīdzinājumā ar pirmajām 3 sezonām.

“mazi meli, lieli meli un statistika”

vārtu gūšana nav vienīgais nozīmīgais spēles elements hokejā, taču tā “klātbūtne” ir vairāk nekā nepieciešama. to arī lieku reizi apliecināja 16. oktobra spēle pret Baris (0:5), kad bija izspēles, piespēles un “zelta paplātes”, bet pietrūka rezultatīva noslēguma. teicienam “ir mazi meli, lieli meli un statistika” ir zināma patiesība, jo statistikas interpretācija atstāj diezgan plašu “koridoru” faktu skaidrošanai. lai arī cipari ir bezkaislīgi, ar tiem ir jābūt uzmanīgiem. vērtējot leģionāru uzbrucēju sniegumu vārtu guvumu formā, jāatceras, ka tie ir tikai viens “šķērsgriezums”, kas neder vispusīgai konkrēto spēlētāju vērtēšanai. šajā “fokusā” nav saskatāmas rezultatīvas piespēles, uzvarēti iemetieni un citi darbi, kas neuzrādās vārtu guvumos.

taču no cipariem ir skaidri nolasāmas kopējās tendences: leģionāru-uzbrucēju pienesums rezultatīvo uzbrukumu noslēgumos dažādās sezonās; leģionāru snaiperu īpatsvars šajās sezonās; kā arī – ir skaidri saskatāms, kurš leģionārs ir vai nav bijis snaiperis. piebilde: aplūkojot šo “huligān-statistiku”, vērts saprast, ka cipari neuzrāda konkrēto spēlētāju sniegumu noteiktā spēļu skaitā vai laikā, ka spēlētājiem šis spēles laiks un to daudzums ir atšķirīgs utt.

leģionāru “tirgus daļa” samazinās

jaunlaiku Rīgas Dinamo pastāvēšanas pirmajā sezonā (2008./2009.) tās regulārajā daļā leģionāru-uzbrucēju pienesums komandas vārtu guvumu apjomā bija vislielākais – 44,7% no visiem dinamiešu vārtu guvumiem ienācās uz četru uzbrucēju leģionāru rēķina. 2009./2010. g. regulārajā sezonā uzbrucēju leģionāru jau bija vairāk (6 personāži), tie mēdza traumēties un tiem bija periodiski aizstājēji (kā Fosters), un šo vīru pienesums bija 37,93% apjomā no visiem vārtu guvumiem. tendence turpinājās aizvadītajā sezonā (2010./2011.), kad 6 uzbrucēji-leģionāri “kontrolēja” 26,99% vārtu guvumu regulārajā čempionātā. šī pati tendence, vismaz pagaidām, nebeidzas arī aktuālajā sezonā – šosezon importa uzbrucēji ir noslēguši 5 rezultatīvus uzbrukumus (no 29), kas ir 17,24% no visa uzkrājuma.

leģionāru-uzbrucēju pienesuma tendences izslēgšanas spēļu gaitā pagaidām cipariski ir grūti izvērtējamas – galvenokārt tādēļ, ka bijušas tikai divas pilnvērtīgas play off sezonas. katrā gadījumā, līdzšinējo sezonu gaitā leģionāru pienesums izslēgšanas spēlēs ir bijis ne mazāks par 1/3 vārtu guvumu no visiem trāpījumiem play off-ā.

P.S. statistikā nav iekļauti leģionāri-aizsargi, kuriem par atskaites kritēriju nav ņemami vārtu guvumi. piemēram, ja pirmās sezonas (2008./2009.) regulārajā čempionātā rēķinām summā visus leģionārus, ieskaitot aizsargus Duviju Vestkotu un Filipu Novaku, tad leģionāru pienesums vārtu guvumos ir 49,25%. taču turpmāk aizsargu-leģionāru līdzdalība izbeidzas – 2009./2010. g. sezonas gaitā rīdzinieki atbrīvojās no vienīgā aizsarga leģionāra Lī Sveta, ar kura 2 vārtu guvumiem visi leģionāri kopā sarūpēja 39,08% no visiem vārtu guvumiem. nākamajās sezonās, kā zināms, citvalstu aizsargi Dinamo sastāvā nav pieņemti.

“vidējais leģionārs”

absolūtais snaiperis-leģionārs jaunlaiku Dinamo pastāvēšanas vēsturē nenoliedzami ir Marsels Hosa otrajā Dinamo sezonā (2009./2010.), kad viņam fiksēti 20,12% no visiem komandas vārtu guvumiem regulārajā sezonā un 19,05% – no Dinamo vārtu guvumiem izslēgšanas spēlēs.”nokārtot” piektdaļu komandas vārtu guvumu pagaidām nav izdevies nevienam uzbrucējam Dinamo sastāvā – ne leģionāram, ne vietējam kadram. 10 un vairāk procenti, neskaitot Hosas “supersezonu”, leģionāriem-uzbrucējiem līdzšinējās sezonās ir iegadījušies vēl 4 reizes. pirmajā sezonā to iespēja tas pats Hosa (16,67%), kā arī Marks Hartigans (15,15%) un Mets Elisons (11,36%). 2010./2011. g. sezonā ar 10% komandas trāpījumu atzīmējās “vecais, labais” Hartigans. starp citu, šosezon ar 3 vārtu guvumiem Fredrikam Varjam (Fredrik Warg) ir pietiekoši, lai viņam, vismaz pagaidām, “piederētu” 10,35% no Dinamo visiem vārtu guvumiem šajā sezonā.

no sezonas uz sezonu arvien mazāk vārtu guvumu sarūpē “vidējais leģionārs”. viena leģionāra uzbrucēja vidēji gūto vārtu skaits 2008./2009. g. regulārajā sezonā bija 14,75 vārti (11,75% no visiem vārtu guvumiem). 2009./2010. g. regulārajā sezonā “vidējais leģionārs” iemeta ripu pretinieku vārtos 11 reizes (6,32% no komandas iespētā). 2010./2011. g. sezonā leģionāra-uzbrucēja vidējais “izmērs” bija jau tikai 7,17 vārtu guvumi (4,48% no kopējiem). jaunā sezona vēl ir tikai aptuveni ceturtdaļā, un tendence nemainās – šosezon “vidējais” importa leģionārs varējis vidēji 1 vārtu guvumu, kas ir 3,45% no kopējā trāpīto reižu skaita. P.S. aprēķinos nav korelācijas ne ar konkrēto personāžu aizvadīto spēļu laiku un skaitu, ne ar komandas spēļu skaitu, kas pirmajās divās sezonās bija 56, bet pēc tam – 54.

Rīgas Dinamo leģionāru uzbrucēju vārtu guvumu “procents” (pēc 2011-10-16 spēles):

sezona	vārtu guv. REG (% no visiem)	vārtu guv. play off (% no visiem)
2008./2009.	59 no 132 (44.70%)	3 no 4 (75%)
2009./2010.	66 no 174 (37.93%)	7 no 21 (33.33%)
2010./2011.	43 no 160 (26.88%)	12 no 33 (36.36%)
2011./2012.	5 no 29 (17.24%)	–
		–

Rīgas Dinamo leģionāru uzbrucēju vārtu guvumi (pēc 2011-10-16 spēles):

leģionārs-uzbrucējs	vārti REG (% no visiem)	vārti play off (% no visiem)
2008./2009.
Marcel Hossa	22 (16.67%)	2 (50%)
Mark Hartigan	20 (15.15%)	1 (25%)
Matt Ellison	15 (11.36%)	0
Ronald Petrovicky	2 (1.52%)	–
VIDĒJAIS 08./09.	14.75 (11.17%)	1 (25%)
2009./2010.
Marcel Hossa	35 (20.12%)	4 (19.05%)
Mike Iggulden	13 (7.47%)	0
Robert Petrovicky	8 (4.60%)	0
Martin Kariya	4 (2.30%)	3 (14.29%)
Tyler Arnason	4 (2.30%)	0
Adrian Foster	2 (1.15%)	–
VIDĒJAIS 09./10.	11 (6.32%)	1.4 (6.67%)
2010./2011.
Mark Hartigan	16 (10%)	3 (9.09%)
Tomas Surovy	14 (8.75%)	4 (12.12%)
Brock Trotter	9 (5.63%)	4 (12.12%)
Juraj Mikus	3 (1.88%)	–
Robert Petrovicky	1 (0.63%)	1 (3.03%)
Vitalijs Karamnovs	0	–
VIDĒJAIS 10./11.	7.17 (4.48%)	3 (9.09%)
2011./2012.
Fredrik Warg	3 (10.35%)	–
Jamie Lundmark	2 (6.90%)	–
Niclas Lucenius	0	–
Jakub Sindel	0	–
Björn Melin	0	–
VIDĒJAIS 11./12.	1 (3.45%)	–
		–

[Fredrika Varja foto fiksēts spēlē pret Vitjaz 2011. gada 9. oktobrī. foto avots: hcvityaz.ru.]

meklējam solistu! kurš būs jaunās sezonas “dārziņš”?

jau otro sezonu Dinamo sāk bez savas iepriekšējās sezonas rezultatīvākā spēlētāja un snaipera. 2010. gada rudenī tapa apraudāts pirmo divu sezonu rezultāta taisītājs Marsels Hosa, šoruden sērīgo atmiņu galvenais varonis ir Lauris Dārziņš. sērotājus jau tradicionāli kairina apziņa, ka Dinamo sastāvā netrūkstot “klavieru nesēju” un mazākuma killeru, bet kurš no esošā Dinamo sastāva ieņems “svēto vietu”?

Dinamo produkta pieprasījums kā motivācija

motivācija būt rezultatīvākajam ir nolasāma to pašu Hosas un Dārziņa piemēros. Dinamo “ražojumus” vai rūpniecības atklājumus par labu cenu labprāt ņem pretī KHL “biezie”. arī Dinamo vadība šķēršļus neliek, pat ja līgums vēl spēkā un, protams, ja vadību “neaizmist”. pagaidām gan noņēmējs ir bijis viens – Kazaņas Ak Bars. taču jādomā, ka labai mantai pircējs atrastos ne tikai ķīseļa (naftas) upju apskalotajā Tatarstānā. tiem dinamiešiem, kuri savas karjeras laikā vēl plāno paņemt “lielo laimestu”, motivācijai nevajadzētu klibot.

kā zināms, “svētas vietas tukšas nemēdz būt”, un pat, ja trāpījumu vārtu taisnstūrī aiz vārtsarga muguras būtu žēlīgi maz, kāds tik un tā būs rezultatīvākais. ja ne pēc 3 spēlēm, tad pēc 10 – noteikti. tāds scenārijs biežākus vai retākus Dinamo sekotājus uzrunā nedaudz vai nemaz. jādomā, ka uzvaras atsvērtu “zvaigžņu” meklēšanu. taču lai vinnes nāktu, kādam būs jāmet vārtos arī. lai cik labi saspēlētos, turētu pretinieka spiedienu un strādātu aizsardzībā, uzvarām ir nepieciešami vārtu guvumi, jo jau vairākus gadus pieaugušo hokejā spēles ar 0:0 nemēdz beigties…

rezultativitātes līderu nozīme mazinās?

izziņai: savā pirmajā KHL sezonā (2008./2009) Rīgas Dinamo bija viena no vismazāk iemetošajām komandām – ar 132 trāpījumi (56 spēlēs), kas šajā kritērijā ļāva ieņemt 19. vietu līgā (no 24 komandām). taču turpmākās divas sezonas Dinamo rezultativitātes ziņā ir stipri virs vidējā.

Dinamo regulāro sezonu rezultativitāte:

sezona	spēles	vārtu guvumi	vidēji spēlē	vieta līgā pēc vārtu g.
2008./2009.	56	132	2.357	19.
2009./2010.	56	174	3.107	5.
2010./2011.	54	160	2.963	7.

*

aritmētiskā “aksioma” – jo vairāk komanda iemet summā, jo mazāka katra indivīda, t.sk. to līderu loma – darbojas ne vienmēr. piemēram, pirmajā regulārajā sezonā komandas 3 snaiperi veidoja savus 43% no visas vārtu guvumu ražas: Marsels Hosa – 22 vārtu guvumi (16,67% no visa komandas iespētā), Marks Hartigans – 20 (15,15%), Mets Elisons – 15 (11,36%).

otrajā regulārajā sezonā (2009./2010.) Dinamo sasniedza savu līdzšinējo rezultativitātes rekordu, bet viena līdera – Marsela Hosas – pienesuma proporcija tikai pieauga līdz 20,12% (35 vārtu guvumi). visu pārējo vārtu “atslēdzēju” ieguldījums bija salīdzinoši vienmērīgāks: Miķelis Rēdlihs – 17 vārtu guvumi (9,77%), Lauris Dārziņš – 14 (8,05%) utt… satraukumu radīja viena piektdaļa vārtu guvumu, kuru no komandas līdz ar aiziešanu “aizveda” Hosa. tomēr vienmērīgais turpinājums aiz Hosas muguras bija ļāvis komandas rezultativitāti “salāpīt”. neskatoties uz stresu un asarām.

Dinamo trešajā sezonā vārtu guvēju nozīmības “koeficients” iegadījās līdz šim viszemākais un arī līderu pienesuma starpība minimālākā. tas arī samazina svārstību riskus un padara vieglākus tos gadījumus, kad komandas rezultāta taisītāji aiziet, pietraumējas, iepauzē. vismaz teorijā tā. bet, kā zināms, hokejs un teorija mēdz atšķirties plašā amplitūdā.

Rīgas Dinamo biežākie vārtu guvēji 2010./2011. g. reg. sezonā:

spēlētājs	spēles	vārti	vārtu guvumu % komandā
Lauris Dārziņš	45	21	13.13%
Mārtiņš Karsums	52	17	10.63%
Marks Hartigans	45	16	10%
Miķelis Rēdlihs	54	16	10%
Tomašs Surovijs	54	14	8.75%
Aleksandrs Ņiživijs	53	12	7.5%
Jānis Sprukts	53	10	6.25%

*

metīs aizsargi?

starpsezonas treniņos un pārbaudes spēlēs vismaz sākuma ciklā tapa strādāts pie jaunā trenera Pekas Rautakallio doktrīnas, kas paredz daudz smaga darba, disciplīnu, pilna spektra pienesumu aisardzībā, spēka spēli utt., kas zināmā mērā simbolizēja ideju, ka nebūs ne hosu, ne dārziņu, bet visu izdarīs komanda, un nav būtiski, no kura spēlētāja ripa atleks vārtos.

otra dogma – tā kā uzbrucēji cementēs aizsardzību, tad aizsargiem būs šī centība jākompensē ar ņiprāku līdzdalību uzbrukumos. līdz ar to arī tālšāvieni no zilās varētu gadīties vairāk, biežāk un trāpīgāk. lai gan aizsargu dalība uzbrukumā nav tikai tālās darbības artilērijas taktika. bet arī. atliek vien jautājums, vai aizsargiem izdosies savu piepūli konvertēt vārtu guvumos?

līdzšinējās sezonās aizsargu kopējais pienesums Dinamo rezultativitātē ir svārstījies starp 11 – 15% no kopējās vārtu guvumu “masas”. pēdējā regulārajā sezonā (2010./2011.) aizsargu “ieguldījums” bija procentuāli vismazākajā apjomā, salīdzinot pirmās 3 regulārās sezonas.

Rīgas Dinamo aizsargu paveiktie vārtu guvumi KHL regulārajos čempionātos:

sezona	aizsargu trāpījumi	% no kopējā	trāpīgākie aizsargi
2008./2009.	17 (no 132)	12.88%	Novāks – 4; Kr. Rēdlihs – 4
2009./2010.	25 (no 174)	14.37%	Galviņš – 7; Ozoliņš – 6; Sorokins – 4
2010./2011.	18 (no 160)	11.25%	Ozoliņš – 5; Laviņš – 4

*

jauns faktors

ir skaidrs, ka rezultativitātes līderiem ir nepieciešami savi “galda servētāji” un “klavieru nēsātāji”. Rautakallio ieviestā jaunā mode tikai pastiprina tendenci, ka klavieres taps nēsātas uz maiņām. un trāpīguma faktori paliek līdzšinējie – uzticētais spēles laiks kopumā un vairākumā, saprašanās ar partneriem, paša un cīņubiedru meistarība, kā arī – paša potenciāls un motivācija kaut ko no dzīves vēl gribēt.

tomēr ir viens faktors, kas atsevišķu spēlētāju rezultativitātē varētu sniegt pamanāmu pienesumu. runa ir par jauno noteikumu, kas stājas spēkā jaunajā sezonā – izšķirošais pēcspēles metiens tiek reģistrēts attiecīgā spēlētāja vārtu guvumu ailītē. nevis atsevišķā statistikas “stabiņā”, kuru statistiķi piemirst, dziedot slavas dziesmas rezultatīvākajiem, trāpīgākajiem u.c.

viskonkrētākais “atsevišķais” spēlētājs, kuram pēcspēles metieni vismaz agrāk ciparus būtu mainījuši visvairāk, Dinamo sastāvā ir Aleksandrs Ņiživijs. pirmajās divās sezonās Ņiživijam iegadījās pa vienam izšķirošam pēcspēles metienam, bet 2010./2011. g. sezonā izšķirošo pēcspēles metienu summā Aleksandrs Ņiživijs ar četriem rezultātu nosakošiem “bullīšiem” bija labākais visā KHL!

Dinamo izšķirošie pēcspēles metieni pirmajās 3 sezonās:

sezona	uzvaras PM	izšķirošo PM autori
2008./2009. REG	2	Dārziņš – 1; Ņiživijs – 1
2009. play off	0	–
2009./2010. REG	3	Dārziņš – 2; Ņiživijs – 1
2010./2011. REG	5	Ņiživijs – 4; Dārziņš – 1

P.S. pirmās KHL sezonas izslēgšanas spēlēs bija iespējama nonākšana līdz pēcspēles metieniem; nākamajās – risinājums “jāgaida” tikai papildlaikos.

aktuālo Dinamo uzbrucēju rezultativitāte pēdējo 3 sezonu gaitā (INFORMATĪVI; nav salīdzināmi!; bez atzīmes PO fiksēti regulārie čempionāti; Latvijas čempionātos 2008./2009. g. sezonā var pastāvēt neprecizitātes reg. čempionātu un play off statistikas atdalījumā):

spēlētājs	2008./2009.	2009./2010.	2010./2011.
Ģirts Ankipāns	KHL 51 spēlē 7+7	KHL 52 spēlēs 8+15	KHL 50 spēlēs 6+14
	KHL PO 3 spēlē 0+0	KHL PO 3 spēlēs 1+0	KHL PO 11 spēlēs 1+1
Roberts Bukarts	RUS-2 44 spēlēs 11+6	KHL 32 spēlēs 3+4	KHL 43 spēlēs 4+2
		KHL PO 3 spēlēs 1+0	KHL PO 3 spēlēs 0+0
		BAČ 18 spēlēs 13+10	MHL 12 spēlēs 9+5
		LAT PO 7 spēlēs 3+4	MHL PO 3 spēlēs 3+2
Mārtiņš Cipulis	KHL 56 spēlēs 9+11	KHL 56 spēlēs 8+7	KHL 49 spēlēs 12+7
	KHL PO 3 spēlēs 0+0	KHL PO 9 spēlēs 2+0
Andris Džeriņš	OHL 65 spēlēs 21+27	KHL 17 spēlēs 0+0	KHL 32 spēlēs 3+2
		BAČ 14 spēlēs 3+7	KHL PO 6 spēlēs 1+0
		LAT PO 9 spēlēs 5+6
Miks Indrašis	BAČ 19 spēlēs 2+2	BAČ 49 spēlēs 20+19	MHL 56 spēlēs 21+32
	LAT 21 spēlē 14+11	LAT PO 8 spēlēs 1+3	MHL PO 3 spēlēs 1+2
	LAT U-20 20 spēlēs 5+5
Mārtiņš Karsums	NHL 24 spēlēs 1+5	KHL 12 spēlēs 4+4	KHL 52 spēlēs 17+15
	AHL 43 spēlēs 17+24	KHL PO 9 spēlēs 2+1	KHL PO 11 spēlēs 1+2
		AHL 36 spēlēs 4+12
Niclas Lucenius	SM-liiga 46 spēlēs 6+5	SM-liiga 56 spēlēs 17+29	SM-liiga 54 spēlēs 10+22
	SM-liiga KVAL 3 spēlēs 0+0	SM-liiga PO 9 spēlēs 4+4
	Som. U-20 1 spēlē 0+0
	Som.Mestis 8 spēlēs 2+4
Jamie Lundmark	NHL 27 spēlēs 8+8	NHL 36 spēlēs 5+7	Elitserien 18 spēlēs 3+7
	NHL PO 2 spēlēs 0+0	AHL 32 spēlēs 9+12	AHL 34 spēlēs 6+12
	AHL 54 spēlēs 15+37
Gints Meija	KHL 18 spēlēs 0+0	KHL 26 spēlēs 1+2	KHL 26 spēlēs 1+3
	BAČ 28 spēlēs 14+18	KHL PO 9 spēlēs 1+1	KHL PO 1 spēlē 0+0
		BAČ 12 spēlēs 5+12	BAČ 12 spēlēs 4+9
		LAT PO 5 spēlēs 1+5
Björn Melin	Elitserien 53 spēlēs 8+31	Elitserien 55 spēlēs 14+22	KHL 14 spēlēs 3+2
	Elitser. PO 18 spēlēs 5+8	Elitser. PO 11 spēlēs 4+1	Šv. NLA 19 spēlēs 10+5
			NLA PO 4 spēlēs 0+1
Aleksandrs Ņiživijs	KHL 53 spēlēs 9+18	KHL 50 spēlēs 12+24	KHL 53 spēlēs 12+24
	KHL PO 3 spēlēs 1+2	KHL PO 9 spēlēs 1+3	KHL PO 10 spēlēs 4+3
Ainars Podziņš	RUS-2 6 spēlēs 0+0	RUS-3 ?	KHL 19 spēlēs 1+0
	RUS-3 39 spēlēs 3+5	Maskavas Jun. 28 spēlēs 16+20	KHL PO 11 spēlēs 0+1
			MHL 17 spēlēs 2+6
Miķelis Rēdlihs	KHL 55 spēlēs 9+8	KHL 56 spēlēs 17+15	KHL 54 spēlēs 16+25
	KHL PO 3 spēlēs 0+0	KHL PO 9 spēlēs 1+2	KHL PO 11 spēlēs 3+6
Jānis Sprukts	NHL 1 spēlē 0+0	KHL 53 spēlēs 11+25	KHL 53 spēlēs 10+16
	AHL 59 spēlēs 16+31	KHL PO 9 spēlēs 1+4	KHL PO 11 spēlēs 4+1
Juris Štāls	KHL 19 spēlēs 1+2	IHL 74 spēlēs 26+26	KHL 14 spēlēs 2+1
	BAČ 17 spēlēs 9+8		KHL PO 6 spēlēs 0+1
			BAČ 19 spēlēs 12+9
Fredrik Warg	Elitserien 39 spēlēs 5+12	Elitserien 46 spēlēs 7+15	Elitserien 50 spēlēs 11+19
		Elits. PO 12 spēlēs 5+2	Elits. PO 16 spēlēs 2+2

*

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 11 spēlēm):

hokejists	punkti 11 sp. (iesk. treniņsp.)	punkti 10 sp. (nesk. treniņsp.)
Mārtiņš Karsums	6+3	6+3
Gints Meija	4+5	2+2
Ģirts Ankipāns	2+6	2+6
Aleksandrs Ņiživijs	1+5	1+5
Miķelis Rēdlihs	4+1	4+1
Andris Džeriņš	2+3	1+3
Guntis Galviņš aizs.	1+4	1+2
Niclas Lucenius	1+4	0+1
Fredrik Warg	3+1	3+1
Kristaps Sotnieks aizs.	3+1	0+1
Jānis Sprukts	1+3	1+3
Roberts Bukarts	1+3	1+1
Arvīds Reķis aizs.	0+3	0+3
Krišjānis Rēdlihs aizs.	0+3	0+1
Björn Melin	1+1	1+1
Juris Štāls	1+1	0+0
Oskars Cibuļskis aizs.	1+0	1+0
Jamie Lundmark	1+0	1+0
Armands Bērziņš	1+0	0+0
Rodrigo Laviņš aizs.	0+1	0+1
Sandis Ozoliņš aizs.	0+1	0+1

P.S. rezultativitāte fiksēta saskaņā ar dinamoriga.eu publicētajiem spēļu apskatiem.

izziņām:

• Dinamo 2010. gada starpsezonas rezultativitāte: tepat
• Dinamo 2009. gada starpsezonas rezultativitāte: tepat
• kopā ar dinamo trenējas Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš (2011-09-05) – dinamoriga.eu

[foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 14. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Rīgas Dinamo tuvojas Latvijas Dzelzceļa kausam

Latvijas Dzelzceļa kausa turnīram Dinamo ir pietuvojušies ar 4 pārbaudes spēļu bagāžu, neskaitot 29. jūlija treniņspēli pret “savējiem” – HK Rīga. daļa hokeja līdzjutēju “apraud” Šuplera laikus, kad pārbaudes spēles esot bijušas rezultāta ziņā auglīgākas, bet pašreiz KHL klubu pārbaudes spēļu “summās” Rīgas Dinamo ne tuvu nav tabulas augšgalā. cits jautājums: cik liels sakars šādai starpsezonas tabulai ar sezonas regulāro čempionātu? 2009. gada starpsezona Dinamo gadījumā uzskatāmi parādīja, ka nekāds.

kamēr Dinamo vīri “bradāja” Somijas purvus, klusām un mācoties no pieredzes komandas sastāva komplektētāji ir atveduši jaunu/vecu kanādieti Jamie Lundmark (1981.) – Marsela Hosas laikabiedru un līdzīgu cerību uz rezultāta “pagatavošanu”. arī biedrs Lundmark NHL-ā bija varējis “atvērties” daļēji; cik labs “vērējs” būs Rautakallio, rādīs laiks. P.S. šoreiz jaunuzņemtā dinamieša publiskošana norisinājās, kad “suns jau ir pie ķēdes” – Jamie Lundmark ir Rīgā un jau ir tērpts Dinamo kreklā. un tikai tad oficiālā ziņa.

līdzās traumām un Holta nerviem ir arī cits kreņķis, kas tiek nests saules gaismā ir – cik ļoti aizsargi mācēs ar līdzdalību uzbrukumā kompensēt uzbrucēju palīdzību aizsardzībā? īsākā formā – vai Dinamo prot būt disciplinēti vairāk kā dažas spēles? un kurš metīs vārtos? iespējams, atbildes sāks pamazām “spraukties ārā” no beidzamajiem starpsezonas turnīriem – Latvijas Dzelzceļa kausa izcīņas un Doņeckas turnīra. līdz “īstās” sezonas sākumam vairs nav palicis daudz…

daļu līdzjutēju “dzen stresā” Dinamo rezultativitātes trūkums. jo, redz, KHL 2010./2011. g. regulārās sezonas septītā “trāpīgākā” komanda (160 reizes 54 spēlēs) šovasar varējusi tikai 7 reizes 4 “īstajās” pārbaudes spēlēs. uz kopējā KHL komandu starpsezonas snieguma fona tas tiešām ir mazāk. Rautakallio new model army, acīmredzot, atstrādā citus spēles elementus. tiek solīts komandas “neērtums” tās pretiniekiem…

cita starpā, starpsezonas rezultatīvākie personāži ir Gints Meija un Niclas Lucenius, kuri savu punktu lielāko “džekpotu” nocēluši Dinamo treniņspēlē pret HK Rīga 29. jūlijā. bet, ja treniņspēle tiek “likta mierā”, dinamiešu ierindā “bombardē” Mārtiņš Karsums un Ģirts Ankipāns; abiem pa 4 punktiem. jādomā, ka uz kopējā Dinamo fona nav mazsvarīgs faktors no iepriekšējās sezonas “mantotais” virknējums laukumā. citiem uzbrucējiem daudz “izmisīgāk” jācenšas saspēlēties un/vai jāpakļaujas Rautakallio “saspēles ķīmijas” eksperimentiem.

Dinamo spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 5 spēlēm):

hokejists	punkti 5 sp. (iesk. treniņsp.)	punkti 4 sp. (nesk. treniņsp.)
Gints Meija	4+3	2+0
Niclas Lucenius	1+4	0+1
Mārtiņš Karsums	2+2	2+2
Ģirts Ankipāns	1+3	1+3
Roberts Bukarts	1+3	1+1
Kristaps Sotnieks	3+0	0+0
Andris Džeriņš	1+1	0+1
Juris Štāls	1+1	0+0
Guntis Galviņš	0+2	0+0
Krišjānis Rēdlihs	0+2	0+0
Jānis Sprukts	1+0	1+0
Armands Bērziņš	1+0	0+0
Arvīds Reķis	0+1	0+1
		–

KHL komandu sniegums 2011. gada pārbaudes spēlēs (līdz 2011-08-21, ieskaitot; allhockey.ru aprēķins, ar nelielām korekcijām un rankingu atbilstoši izcīnītajam punktu procentam):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārti	punkti	punktu %
1.	Atlant	3	3	0	0	0	0	0	16-7	9	100%
2.	Salavat Julajev	3	3	0	0	0	0	0	12-7	9	100%
3.	CSKA	4	3	0	1	0	0	0	15-6	11	91.7%
4.	Lev	6	5	0	0	0	0	1	20-13	15	83.3%
5.	Sibir	4	3	0	0	1	0	0	17-6	10	83.3%
6.	SKA	8	6	0	0	0	1	1	27-12	18	75.0%
7.	Dinamo (Minska)	4	2	0	1	1	0	0	17-14	9	75.0%
8.	OHK Dinamo	6	3	0	1	0	1	1	21-14	12	66.7%
9.	Metallurg (Mag.)	4	1	2	0	1	0	0	12-8	8	66.7%
10.	Lokomotiv	3	2	0	0	0	0	1	15-7	6	66.7%
11.	Torpedo	5	3	0	0	0	0	2	13-10	9	60.0%
12.	Amur	4	2	0	0	1	0	1	10-10	7	58.3%
13.	Traktor	6	1	2	1	0	1	1	16-15	10	55.6%
14.	Baris	7	3	1	0	0	0	3	32-19	11	52.4%
15.	Spartak	7	3	0	1	0	0	3	24-25	11	52.4%
16.-17.	Jugra	4	1	0	1	0	1	1	9-11	6	50.0%
16.-17.	Ņeftehimik	4	1	0	1	0	1	1	9-11	6	50.0%
18.	Avangard	5	2	0	0	0	1	2	12-12	7	46.7%
19.	Ak Bars	3	1	0	0	1	0	1	8-8	4	44.4%
20.	Severstaļ	6	2	0	0	0	0	4	13-17	6	33.3%
21.	Vitjaz	4	1	0	0	1	0	2	7-10	4	33.3%
22.	Dinamo (Rīga)	4	1	0	0	1	0	2	7-13	4	33.3%
23.	Metallurg (Novok.)	6	0	1	1	0	0	4	9-16	4	22.2%
24.	Avtomobiļist	2	0	0	0	0	0	2	3-6	0	0%
											–

Dinamo sastāva aktuālais “statuss” (2011-08-22):

ampl.	vārds	dz.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Chris Holt	1985.
V	Māris Jučers	1987.
–	AIZSARGI
A	Jānis Andersons	1986.
A	Oskars Cibuļskis	1988.
A	Guntis Galviņš	1986.
A	Rodrigo Laviņš	1974.
A	Sandis Ozoliņš	1972.	kopj veselību
A	Jēkabs Rēdlihs	1982.
A	Krišjānis Rēdlihs	1981.
A	Arvīds Reķis	1979.
A	Kristaps Sotnieks	1987.
–	UZBRUCĒJI
U	Ģirts Ankipāns	1975.
U	Roberts Bukarts	1990.
U	Mārtiņš Cipulis	1980.
U	Andris Džeriņš	1988.
U	Mārtiņš Karsums	1986.
U	Niclas Lucenius	1989.
U	Jamie Lundmark	1981.
U	Gints Meija	1987.
U	Björn Melin	1981.
U	Aleksandrs Ņiživijs	1976.
U	Ainars Podziņš	1992.
U	Miķelis Rēdlihs	1984.
U	Jānis Sprukts	1982.
U	Juris Štāls	1982.
U	Fredrik Warg	1979.
			–

dalību Dinamo 2011. g. vasaras nometnē pārtraukuši (uz 2011-08-23):

ampl.	vārds	dz.	komentāri
U	Armands Bērziņš	1983.
U	Kaspars Daugaviņš	1988.	līgums ar Ottawa Senators
V	Nauris Enkuzens	1989.	uz Hermes (Kokkola; Somija)
V	Kristers Gudļevskis	1992.	Latvijas U-20 izlases rīcībā Žoltoka piemiņas turnīrā
U	Miks Indrašis	1990.	pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U	Artūrs Ozoliņš	1988.	uz Beibaris (Atirau; Kazahstāna)
U	Kristiāns Pelšs	1992.	uz Edmonton Oil Kings (WHL)
A	Mārtiņš Porejs	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
A	Ēriks Ševčenko	1991.	pārcelts atpakaļ uz HK Rīga
U	Juris Upītis	1991.	pārcelts atpakaļ uz Liepājas Metalurgs
			–

lasāmvielai:

• KHL komandu pārbaudes spēļu tabula pēc 2011-08-21 spēlēm (ir kļūdas – piem., Novokuzņeckas Metallurg iegūto punktu procentos un vāru starpībā) – allhockey.ru
• Dinamo sastāvu papildina Jamie Lundmark (2011-08-22) – dinamoriga.eu

[Ginta Meijas foto fiksēts 2010./2011. g. sezonā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]