Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘HS Prizma / Pārdaugava’

Viktors Poņatovskis par savām gaitām Vācijas jauniešu hokejā un ne tikai

Posted by petrovich27 uz 2012/04/05

Viktors Poņatovskis ir viens no Latvijas jaunajiem hokejistiem, kas 16 gadu vecumā ir nolēmis slīpēt savas hokeja prasmes un varēšanas ārpus Latvijas. viņa izvēle ir kritusi uz Vāciju, kur viņš uzspēlēja EC Hannover Indians U18 komandā. Viktors Poņatovskis par savām hokejista gaitām – te un tur.

TUVPLĀNĀ: Viktors Poņatovskis

  • dzimis 1995. gada 5. janvārī
  • ampluā: aizsargs
  • “figūra”: 188 cm; 85 kg
  • 2011./2012. g. sezonā EC Hannover Indians U18 komandā Vācijas otrajā stiprākajā U-18 līgā – Jugend-Bundesliga.
  • iepriekšējās sezonas: SK Rīga-95; Prizma / Pārdaugava dažādu vecumu komandas; HS Rīga 95
  • pirmais treneris: Ilgvars Broks

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: publiski pieejamās LHF statistikas uzskaitēs esi uzskaitīts no 2008./2009. g. sezonas, kad norādīts, ka startēji Prizma / Pārdaugava U14 komandā Latvijas U-14 līgā. kur un kad sākās Tavas hokejista gaitas? cik ātri nonāci līdz savam darba ampluā – aizsargs?

Viktors Poņatovskis: Hokeju sāku spēlēt 8 gadu vecumā HS Rīga 95 komandā. Kad pirmo reizi izgāju ar komandu uz treniņu, visi jau bija iemācījušies labi slidot un strādāt ar nūju, bet es vel knapi stāvēju uz ledus… Savu ampluā pats neizvēlējos. Treneris pateica, lai vienā no spēlēm nospēlēju aizsardzībā, un no tā brīža tā arī paliku spēlēt aizsardzībā.

2009. gads Tev bija interesants arī ar dalību starptautiskos turnīros. viens no tiem bija Riga 2009 (Riga Cup 2009) turnīrs, kur U-14 vecuma grupā Tava komanda Pārdaugava 95 kopumā 14 komandu konkurencē izcīnīja 3. vietu, aiz muguras atstājot virkni komandu, ieskaitot Zviedrijas un Somijas vienības. kas tas bija par turnīru un cik nozīmīgas bija tā spēles? kas bija Tavs galvenais ieguvums no dalības turnīrā?

Tas bija diezgan laba līmeņa turnīrs, un laba iespēja pārbaudīt, uz ko gan es pats, gan komanda ir spējīga un kam esam gatavi.

kādas Tavuprāt ir būtiskākās atšķirības starp Latvijas un, piemēram, Somijas un Zviedrijas jauniešiem U-14, U-16 vecumā? kas viņu sagatavotībā ir labāks, bet kur varbūt ir mūsu priekšrocība?

Somijas un Zviedrijas komandas ir vairāk sagatavotas ātrai spēlei ar daudziem spēka paņēmieniem, bet mūs sagatavo vairāk taktiskai un kombinacionālai spēlei. Vienmēr ir grūti spēlēt pret Somijas un Zviedrijas komandām, bet, domāju, viņiem arī nav nemaz tik viegli spēlēt pret mums.

šajā turnīrā Riga Cup 2009 bija atzīts par visa turnīra U-14 komandu labāko aizsargu. Tu biji tik labs vai pārējie vāji? ko Tev nozīmē šāda atzinība? tikai kārtējais diploms vai kas vairāk?

Bija pārsteigums, kad mani atzina par turnīra labāko aizsargu. Pirms turnīra biju veltījis daudz laika, lai sevi sagatavotu, jo zināju, ka spēles nebūs vieglas. Tas bija viens no pirmajiem maniem lielajiem turnīriem, un bija prieks saņemt šo balvu. Tas man pašam pierādīja to, ka daudz smagu treniņu nes savus augļus.

2009. gada aprīlī kopā ar Pārdaugava komandu Tev fiksēta dalība turnīrā ar saīsinātu nosaukumu CHS (Riga CC 2009), kur uzvarējāt 6 komandu (3 – Latvijas, 3 – Somijas) konkurencē. cik vērtīgs Tev bija šī turnīra spēles, kuras saskaņā ar statistiku, visas vinnējāt?

Tas bija neliels turnīrs, bet vienmēr ir interesanti uzspēlēt pret Somijas vienaudžiem. Bet pats biju gaidījis ko vairāk, jo komandas nebija tik laba līmeņa kā Riga Cup, un spēles, tā teikt, bija “vienos vārtos”.

kad un kāpēc nolēmi pamest Prizma / Pārdaugava hokeja saimniecību un pārcelties uz SK Rīga-95? ar ko Tev SK Rīga šķita pievilcīgāka?

Kādu dienu Volvo Ledus hallē bija izkarināts paziņojums, ka notiks atlase uz SK Rīga-95 komandu. Gadu iepriekš tika izveidota SK Rīga-94 komanda, kurā spēlēja labākie 94. gadā dzimušie spēlētāji, un viņi spēlēja Baltkrievijas atklātajā čempionātā, kurā līmenis tajā brīdī man šķita labs; tāpēc arī nolēmu aiziet uz atlasi.

2010./2011. g. sezonā kopā ar SK Rīga-95 komandu tiki pie zelta godalgām U-16 vecuma grupā kā Latvijas, tā Baltkrievijas čempionātos. kā pats kopumā vērtē šo sezonu? kas bija izdevies tā, kā biji vēlējies? kas, iespējams, izdevās mazāk vai neizdevās nemaz?

Manuprāt, tā sezona gan man, gan arī komandai bija izdevusies. Kad nostiprinājos komandā, pirmā doma bija – nokļūt pirmajā maiņā un tikt pie liela spēles laika. Tas man izdevās, tāpēc arī pašu sezonu uztveru ar plus zīmi.

pagājušajā (2011.) vasarā tomēr nolēmi pamest SK Rīga-95 komandu un 16 gadu vecumā doties leģionāra gaitās. kāpēc izvēlējies tieši Vāciju, nevis, piemēram, Somiju vai ASV? ar ko Tev Vācija likās pievilcīgāka hokejista gaitu turpināšanai par citu valsti un Latviju?

Izlēmu pamest Latviju un pamēģināt kaut ko jaunu. Pirmais piedāvājums nāca tieši no Vācijas, tāpēc arī izvēlējos šo valsti. Man bija vairāki draugi, kuri jau bija spēlējuši Vācijā, un viņi ļoti labi par to atsaucās. Kad biju tur uz pārbaudes laiku, biju iespaidots, cik viss tur ir pieejams – brīva pieeja ledum, trenažieru un atlētiskajai zālei.

sākotnēji plānoji nostiprināties Eisbären Juniors Berlin (U18) komandas sastāvā Vācijas stiprākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchsliga). taču šīs komandas oficiālajā statistikā tā arī neesi fiksēts. kas pietrūka, lai tiktu Berlīnes “leduslāču” sastāvā?

Šajā komandā nebūt nebiju sliktākais, bet kā jau katram lielam klubam viņiem bija sava politika. Tie spēlētāji, kuri, manuprāt, bija sliktāki par mani, spēlēja kluba sistēmā no 5 gadu vecuma, šī aspekta dēļ, manuprāt, klubs izlēma likt spēlēt viņus, nevis mani.

jau sezonas gaitā ar oficiālajām spēlēm decembra sākumā ienāci EC Hannover Indians U18 komandas sastāvā Vācijas otrajā U-18 līgā Jugend-Bundesliga. kā nonāci līdz Hannoveres komandai un cik ātri iejuties komandā?

“Leduslāči” sadarbojās ar vairākām komandām, uz kurām viņi sūtīja spēlētājus, kuri netika pie spēlēšanas klubā. Tā arī nonācu Hannover Indians komandā, uz kurieni arī pārvācos. Komandā iejutos diezgan ātri; komandas biedri un arī personāls bija pret mani ļoti laipni.

ja Tev jāraksturo vācu jauniešu hokeja stilu, tad kāds tas ir salīdzinājumā ar Baltkrievijas un Latvijas jauniešu līgās piekopto? kas tev Vācijā uz ledus bija lielākais pārsteigums, ja tāds bija?

Vācijā hokejs ir ātrāks un rupjāks nekā Latvijā un Baltkrievijā. Pirmajos treniņos un spēlēs biju pārsteigts, cik ātri jāpieņem lēmums – kur atdot piespēli vai kur skriet.

Kā jau jebkāda pirmā pieredze tā bija diezgan grūta, bet es daudz ko ieguvu no tās. Guvu labu pieredzi no treniņiem gan ar Oberlīgas, gan ar 2. Bundeslīgas komandu, kurās arī aizvadīju dažas draudzības spēles.

(piebilde: 2. Bundesliga = Vācijas 2. stiprākā pieaugušo līga (aiz DEL); Oberliga = Vācijas 3. stiprākā pieaugušo līga.)

Jugend-Bundesliga ir sadalīta divās atsevišķās apakšgrupās (faktiski – apakšlīgās) pa 8 komandām. Tu kopā ar EC Hannover Indians U18 piedalījies Ziemeļu grupas čempionātā, kur ieņēmāt 8. (pēdējo) vietu grupā, izcīnot vien četras uzvaras… kas “indiāņiem” pietrūka, lai nostartētu labāk? komanda bija stipri vāja vai pretinieki ļoti stipri? kā kopumā Tu raksturotu Jugend-Bundesliga līmeni?

Komandai vienkārši nepietika meistarības. Varbūt arī sagatavošanās process nebija pietiekami labs, bet 100% nezinu, jo pats tajā visā nepiedalījos no paša sākuma. Līgas līmenis ir labs; manuprāt labāks nekā Latvijā vai Baltkrievijā. Faktiski tas ir tas pats DNL, bet te spēlē komandas, kurām nav tik liels budžets un nav savas DEL komandas.

regulārās sezonas pēdējā spēle EC Hannover Indians U18 komandai fiksēta 25. februārī; tā noslēdzās uz patīkamas nots, ar 5:4 pievarot Iserlohner EC U18 komandu. ar to arī sezona beidzās? komanda aizvadīja šo spēli un devās “pa mājām”? kāds ir Tavs sezonas turpinājums?

Daudziem komandas biedriem šī bija pēdējā spēle. Komanda turpināja trenēties, es arī. Trenējos arī pie Oberlīgas komandas un 2. Bundeslīgas komandas, kurā arī pēc mana līguma bija jāizvada dažas regulārā čempionāta spēlēs, bet menedžeris kaut ko nevarēja nokārtot ar papīriem, un tā arī es nevienu spēli tur nenospēlēju.

pēc Tavas aiziešanas SK Rīga-95 komanda sezonu aizvadīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā un arī Latvijas Virslīgā. kā Tu pats vērtē – varbūt bija vērtīgāk palikt šajā komandā? vai tomēr Vācijā guvi neatsveramu pieredzi?

Viennozīmīgi guvu neapsveramu pieredzi! Manuprāt, tas bija pareizs lēmums – aizvadīt sezonu Vācijā.

kādi ir Tavi plāni un ieceres jaunajai – 2012./2013. g. sezonai? ir doma palikt un cīnīties Vācijā? vai arī ir jau citi plāni?

Man ir vairāki piedāvājumi no Vācijas, bet pats vēl neko neesmu izlēmis. Visu rādīs laiks! Viss atkarīgs no tā, kā pats strādāšu un kam būšu gatavs!

lai veicas!

izziņām:

[fotoattēli no Viktora Poņatovska personīgā arhīva.]

Advertisements

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Latvijas komandu debijas sezona MHL B grupā. Prizma – Rīga

Posted by petrovich27 uz 2012/02/21

MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.

ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).

MHL B grupa kā solis uz priekšu?

17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.

MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. zaud. OT zaud. PM vārtu st. punkti
1. Zeļenograd (Maskava) 36 25 0 0 10 0 1 149-100 76
2. Baltica (Viļņa) 36 21 1 1 11 2 0 145-111 69
3. Dizeļist (Penza) 36 19 0 2 12 0 3 130-98 64
4. OGI (Odincovo) 36 13 1 2 16 2 2 104-114 49
5. Juniors (Rīga; Piņķi) 36 11 1 3 18 0 3 103-133 44
6. Kļin (Kļina) 36 8 2 5 17 0 4 105-124 42
7. Prizma – Rīga (Rīga) 36 9 1 1 22 2 1 88-144 34

*

MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);

vieta komanda spēles punkti gūto punktu %
1. Kristall (Berdska) 32 90 93.75%
2. Oktan (Perma) 36 89 82.41%
3. Zeļenograd (Maskava) 36 76 70.37%
4. Batir (Ņeftekamska) 36 84 77.78%
5. Baltica (Viļņa) 36 69 63.89%
6. Dizeļist (Penza) 36 64 59.26%
7. Irbis (Kazaņa) 36 62 57.41%
8. Krasnojarskije Risi (Krasnojarska) 32 53 55.21%
9. Altaj (Barnaula) 32 51 53.13%
10. Staļnije Ļvi (Čeļabinska) 36 54 50.00%
11. OGI (Odincovo) 36 49 45.37%
12. Juniors (Rīga; Piņķi) 36 44 40.74%
13. Kļin (Kļina) 36 42 38.89%
14. Staļnije Iži (Iževska) 36 41 37.96%
15. Angarskij Jermak (Angarska) 32 36 37.50%
16. Metallurg (Mednogorska) 36 29 26.85%
17. Prizma – Rīga (Rīga) 36 34 31.48%
18. Kristall – Juņior (Saratova) 36 19 17.59%
19. Kazahmis (Karaganda) 32 10 10.42%

*

Latvijas Virslīga kā aizmugure

abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,­” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,­” komentē Raivis Turks.

“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,­” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja­. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.

tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.

atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):

vieta komanda sp. uzv. uzv. pp zaud. pp zaud. vārtu st. punkti
1. Ozolnieki / Monarch 31 24 1 2 4 166-82 76
2. SMScredit.lv 31 19 4 0 8 177-102 65
3. Liepājas Metalurgs – 2 30 19 3 2 6 146-73 65
4. Juniors 31 19 1 3 8 158-86 62
5. Zemgale / JLSS 32 18 2 0 12 160-137 58
6. SK Rīga-95 31 12 1 2 16 102-128 40
7. HS Rīga / Prizma 30 9 2 3 16 92-128 34
8. Energija (Elektrēni) 26 7 2 5 12 97-115 30
9. DHK Latgale 31 8 1 0 22 97-153 26
10. HS Rīga / LSPA 33 0 1 1 31 85-276 3

*

komandas “augšgals”

dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.

aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.

viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.

P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti

cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.

Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

uzbrucējs dz. sp. punkti +/- SM izšķ. PM iemet. uzv. iemet. % sp. Virslīgā (punkti; SM) pret RUM U-20 – punkti (SM)
Daniels Riekstiņš 1994. 35 9+15 -15 42 0 8 37.5% 20 (5+3; 80) 0+0 (4 min.)
Ralfs Melders 1993. 34 9+11 -13 34 0 162 43.8% 26 (4+8; 18) 0+2 (2 min.)
Miķelis Freimanis 1992. 36 6+12 -3 53 0 724 43.6% 26 (5+15; 18) 0+0 (0 min.)
Deniss Baškatovs 1993. 36 5+12 -25 34 0 324 54.6% 24 (4+7; 12) 1+0 (0 min.)
Aigars Pauče 1993. 35 8+8 -8 18 0 495 55.2% 22 (4+6; 6) 0+0 (0 min.)
Kristaps Riekstiņš 1993. 36 10+5 -8 22 0 50 42.0% 24 (9+10; 16) 0+1 (0 min; + izšķ PM)
Henrijs Uzraugs 1990. 34 4+8 -18 24 0 56 35.7% 27 (12+16; 20) 1+0 (2 min.)
Filips Plostnieks 1994. 34 8+3 -9 24 0 53 49.1% 20 (5+8; 12) 0+0 (0 min.)
Rolands Dietlavs 1992. 34 7+4 -10 26 0 16 31.3% 25 (4+9; 12) 2+0 (0 min.)
Sergejs Piskunovs 1992. 16 4+3 0 30 0 251 62.9% 19 (5+7; 12) 1+0 (0 min.)
Mikus Hermanis 1993. 11 0+3 -1 2 0 11 9.1% 16 (0+0; 12) 0+0 (0 min.)
Vjačeslavs Movko 1992. 8 0+3 -7 6 0 4 50.0% 6 (1+0; 2)
Ēriks Aļaškevičs 1993. 9 2+0 -5 14 0 7 14.3% 4 (0+1; 0)
Edgars Dzirkalis 1993. 17 2+0 -6 6 0 4 0% 18 (1+0; 4)
Didzis Jansons 1992. 12 1+1 -8 4 0 40 20.0% 7 (1+1; 6)
Dāvis Zunde 1993. 12 1+0 -3 8 0 17 52.9% 10 (2+2; 10)
Vladislavs Ļeščovs 1993. 13 1+0 -9 8 0 2 50.0% 10 (2+2; 0)
Eduards Zēniņš 1993. 27 0+1 -8 6 0 222 46.4% 19 (0+2; 4)
Renārs Namiķis 1991. 3 0+0 +1 2 0 0 2 (0+0; 0)
Kārlis Brants 1990. 0 6 (3+3; 2)
Artjoms Šutovs 1994. 0 9 (1+4; 0)
Kirils Žguns 1994. 0 5 (2+0; 6)
Rihards Remiņš 1993. 0 5 (0+2; 0)
Artjoms Mitjanovs 1985. 0 6 (1+0; 4)
Artūrs Valdmanis 1983. 0 3 (0+1; 16)
Artūrs Savrinovičs 1990. 0 5 (0+1; 2)
Lenards Roze 1994. 0 6 (0+1; 4)
Roberts Locāns 1996. 0 1 (0+0; 2) 0+1 (0 min.)
Jorens Grauds 1994. 0 1 (0+0; 0)
Romans Vitkalovs 1994. 0 1 (0+0; 0)
Imants Parādnieks 1994. 0 2 (0+0; 2)
Kaspars Porejs 1993. 0 4 (0+0; 2)

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

aizsargs dz. sp. punkti +/- SM izšķ. PM sp. Virslīgā (punkti; SM) pret RUM U-20 – punkti (SM)
Ričards Bērziņš 1992. 9 1+4 +1 24 0 12 (1+2; 30) 0+1 (0 min.)
Imants Ļeščovs 1994. 25 1+3 0 20 0 20 (4+2; 18) 0+0 (2 min.)
Evgeny Nylund 1994. 3 0+0 -1 2 0 2 (0+0; 0)
Oskars Stepans 1994. 21 0+2 -2 35 0 17 (1+2; 24) 0+0 (0 min.)
Ansis Brikainis 1993. 35 3+7 -7 30 0 23 (3+3; 49) 0+0 (0 min.)
Ģirts Savrinovičs 1991. 13 0+1 -10 10 0 11 (0+2; 18)
Livars Lāns 1993. 35 2+2 -11 32 0 23 (1+0; 49) 0+0 (4 min.)
Edgars Ozoliņš 1993. 14 0+0 -15 6 0 10 (1+1; 10)
Krists Apsītis 1994. 33 0+5 -16 28 0 19 (1+2; 20) 0+0 (0 min.)
Edvards Zariņš 1991. 36 1+4 -21 14 0 24 (6+3; 6) 0+1 (2 min.)
Oskars Daubers 1992. 31 2+1 -24 16 1 22 (2+2; 20)
Kaspars Pauče 1990. 0 8 (1+3; 4)
Edvīns Kolčins 1992. 0 7 (0+2; 8)
Austris Sebris 1994. 0 1 (0+0; 0)
Rūdolfs Kaucis 1994. 0 1 (0+0; 2)
Aigars Bērziņš 1983. 0 3 (0+0; 16)

*

Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):

vārtsargs dz. sp. uzv. zaud. sp. ar PM met. atv. % GAA punkti “sausi” sp. laiks sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM) pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.)
Henrijs Ančs 1990. 26 5 15 2 684 89.9% 3.55 0+1 1 1166:34 23 (947:36; 4.05; 0+1; 6)
Ints Bikars 1992. 13 5 5 0 366 89.9% 3.50 0+0 0 633:47 17 (450:08; 3.33; 0+0; 2) 31:41 (3)
Raivis Turks 1993. 12 0 4 0 171 82.5% 5.75 0+0 0 313:09 12 (244:17; 3.68; 0+0; 0) 33:19 (2)
Jānis Liepa 1993. 2 1 0 0 20 90.0% 2.23 0+0 0 53:54 6 (94:52; 4.43; 0+0; 0)
Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 0 1 (56:44; 9.52; 0+0; 0)
Kristians Markevics 1990. 0 1 (3:16; 73.47; 0+0; 0)

*

P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.

izziņām:

  • Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
  • HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
  • MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
  • Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
  • HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
  • RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv

[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]

Posted in hokejs, Juniors (MHL), MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

sāk “sazīmēties” Prizma komanda un MHL B grupas izspēles struktūra

Posted by petrovich27 uz 2011/07/13

gatavošanos jaunajai – 2011./2012. g. sezonai 11. jūlijā ir uzsākusi MHL B grupas vienība Prizma. iepazīšanās treniņā pieteikušies ap 50 kandidātu, kas, kā atzīst projekta virzītājs un treneris Gints Bikars, ir negaidīti liels skaits. savu gatavību cīnīties par vietu ir “uzrādījuši” ne tikai HS Rīga/Prizma un Prizma/Pārdaugava sistēmas jaunieši, bet arī liels skaits jauno hokejistu no citām hokeja skolām. no 18. jūlija Prizma treniņnometne sāks pārtapt no sausās par “slapjo” – sāksies ledus treniņi. 2 nedēļu gaitā, orientējoši līdz 25. jūlijam, ir paredzēts kandidātu skaitu “optimizēt” līdz 30 hokejistiem.

rīdzinieki cīnīsies Rietumu divīzijā

kamēr MHL organizatori un Krievijas Hokeja federācijas atsevišķas amatpersonas izcīna verbālās kaujas par MHL B grupas lietderību/murgainību, sasniegumiem/nejēdzību, ļoti pamazām izkristalizējas MHL B grupas čempionāta aizvadīšanas struktūra. saskaņā ar pašreizējām aplēsēm, MHL B grupa faktiski paredzēta kā 3 “apakšlīgas”, kuras vienotu tikai play off – pacīnīšanās par “divām biļetēm” uz “oriģinālo” MHL – A grupu.

MHL B grupas dalībnieku skaits pagaidām ir “miglas vālos”. bez 11 vienībām, kuras pirmās nosauktas MHL B grupas sastāvā, vēl pieteikumi par dalību “B klasē” saņemti no 4 komandām. tas it kā veido 15 komandu kopumu, tomēr Krievijas hokeja medijos ir parādījušās MHL B grupas izspēles kārtības “atspoguļojumi”, uzskaitot 14 komandu dalību. savukārt MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs un viņa citētāji sludina, ka B grupā būs 20 komandas. tiesa, netiek nosaukts konkrēts termiņš – vai tas būs jaunajā 2011./2012. g. sezonā vai citreiz…

kā MHL B grupas jaunpienācēji ir nosauktas 4 komandas – Buran (Voroņeža), Jermak (Angarska), Titan (Kļina) jauniešu komandas, kā arī Kazaņas Ak Bars otrā jauniešu komanda ar “kodēto” nosaukumu Bars-2. jāpiebilst, B grupas izspēles pagaidu versijā ir izlaists Astanas Baris jauniešu vienības Sņežnije Barsi vārds, kas bija nosaukts starp pirmajām 11 komandām MHL B grupā. pagaidām gan nav skaidrs, vai nenosaukšana ir bijusi nejauša kļūda, vai nosaukums “pazaudēts tulkojumā” un sajaukts ar Kazaņas “kaķveidīgajiem”, vai arī Astanas jaunieši pietaupīti MHL A grupai, ja Dmitrovas Kriļja Sovetov tomēr nestartēs MHL-ā.

MHL B grupas struktūras provizoriskā versija paredz abu Latvijas komandu – Prizma un Dinamo otrās jauniešu komandas – “iesvēršanu” Rietumu divīzijā, kura vismaz pagaidām vienotu 6 komandas. Centra divīzijā, pēc pašreizējās versijas satilpst 4 komandas, bet Austrumu divīzijā – 4 (vai 5) vienības. MHL B grupas čempionāta pirmajā posmā Rietumu un Centra divīziju komandām paredzēts 6 apļu turnīrs, bet Austrumu divīzijas komandām – 8 apļu izspēle. play off-ā, saskaņā ar pagaidu versiju, ir paredzēta 6 stiprāko komandu dalība no Rietumu divīzijas un 6 komandu – no Centra divīzijas, bet no Austrumu divīzijas komandām izslēgšanas spēlēs plānots rezervēt 4 vietas. pagaidām gan play off-ā ir paredzēta 16 komandu dalība, kas ir vairāk nekā šobrīd nosaukto MHL B grupas dalībnieču skaits…

atgādinājumam: jau ar 2012./2013. g. sezonu ir paredzēts MHL B grupas divas stiprākās vienības “iefiltrēt” MHL A grupas čempionātā, iemainot pret A grupas divām vājākajām vienībām, kurām paredzēts pārcelties uz B grupu. sportiskais princips ir, bet jautājums – vai visu B grupas vienību budžeti var atļauties būt stiprākie.

MHL B grupas komandas (provizoriskā & nepilnā versija; iespējamas izmaiņas; ne visi nosaukumi ir gala variantā):

  komanda kluba “galvenā” komanda un līga 2010./2011.
  RIETUMU DIVĪZIJA
1. Buran (Voroņeža) Buran (Voroņeža); Krievijas 1. līga
2. Dizeļist (Penza) Dizeļ (Penza); VHL
3. [HK Juniors] (Rīga) Dinamo (Rīga); KHL [otra jauniešu komanda]
4. Odincovskije Oļeņi (Odincovo) GU (Gumaņitarnij Uņiversitet; Odincovo; arī OGU);
    Maskavas Junioru līga
5. Prizma (Rīga) HS Rīga / Prizma (Rīga); Latvijas Virslīga
6. Titan (Kļina) Titan (Kļina); Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
  CENTRA DIVĪZIJA  
1. [Bars-2] (Kazaņa) Ak Bars (Kazaņa); KHL [otra jauniešu komanda]
2. Batir (Ņeftekamska) Toros (Ņeftekamska); VHL
3. MHK Mečel (Čeļabinska) Mečel (Čeļabinska); VHL
4. Oktan (Perma) Molot-Prikamje (Perma); VHL
  AUSTRUMU DIVĪZIJA  
1. Jermak (Angarska) Jermak (Angarska); VHL
2 Kristall (Berdska) Kristall (Berdska); Krievijas 1. līga
3 Sariarka (Karaganda) Sariarka (Karaganda); Kazahstānas Augstākā līga
4 Sokol (Krasnojarska) Sokol (Krasnojarska; Krievijas 1. līga (no nāk. – VHL)
5.* Sņežnije Barsi (Astana) Baris (Astana; Kazahstāna); KHL
  * Astanas Sņežnije Barsi provizoriskajā sarakstā ir izlaisti; iespējams, tā ir drukas kļūda, bet cita versija – Astanas jauniešu komanda var aizstāt kādu no MHL A grupas “izkritušu” vienību.
   

Prizma/Rīga komandas kandidātu saraksts dalībai MHL B grupā 2011./2012. g. sezonā (saskaņā ar komandas sniegto informāciju 2011-07-13; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

  spēlētājs dz. komanda 2010./2011.
  VĀRTSARGI    
V Henrijs Ančs 1990. HS Rīga / Prizma
V Ints Bikars 1992. HK Ogre
V Silvestrs Kūliņš 1993. HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V Jānis Liepa 1993. PyPo; PyPo U18 (Somija)
V Kristians Markevics 1990. HS Rīga / Prizma
V Raivis Turks 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V Zigmārs Zariņš 1994. SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
  AIZSARGI    
A Krists Apsītis* 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Edgars Baumgartners 1992. Zemgale/JLSS
A Ansis Brikainis 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A Edvīns Kolčins 1992. HS Rīga / Prizma
A Livars Lāns** 1993. Florida Eels (MetJHL)
A Imants Ļeščovs 1994. DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A Ņikita Migunovs 1994. Prizma/Pārdaugava U18
A Edgars Ozoliņš 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Imants Parādnieks 1994. HS Rīga 94/95 U18
A Arvis Petunovs*** 1993. HS Rīga/LSPA
A Hedijs Pleskačovs**** 1993. Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A Roberts Rabčevskis* 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Ģirts Savrinovičs 1991. Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A Viesturs Tampe 1994. HK Ogre
A Edvards Zariņš**** 1991. HS Rīga / Prizma
  UZBRUCĒJI    
U Rainers Kaspars Bleikšs 1993. Prizma/Pārdaugava U18
U Kārlis Brants 1990. HS Rīga / Prizma
U Edgars Čermnihs 1990. Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U Rolands Dietlavs 1992. Zemgale/JLSS; HK Ogre
U Edgars Dzirkalis 1993. PyPo; PyPo U18 (Somija)
U Miķelis Freimanis 1992. HK Ogre
U Jorens Grauds 1994. HS Rīga 94/95 U18
U Mikus Hermanis 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Didzis Jansons 1992. Zemgale/JLSS
U Aleksandrs Kuzņecovs 1994. Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U Roberts Maziņš 1990. HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch
U Ralfs Melders 1993. HK Ogre
U Vjačeslavs Movko 1992. HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U Renārs Namiķis 1991. HK Ogre
U Aigars Pauče 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Filips Plostnieks 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Daniels Riekstiņš 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U Austris Sebris 1994. HS Rīga 94/95 U18
U Ivars Sirmais 1993. HK Ogre
U Krists Šakars 1994. Prizma/Pārdaugava U18
U Henrijs Uzraugs 1990. Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U Romans Vitkalovs 1994. SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA
U Eduards Zēniņš 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Dāvis Zunde***** 1993. Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
         
  * Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
  ** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
  *** Arvis Petunovs nosaukts starp Prizma MHL komandas kandidātiem, bet reāli atrodas Dinamo otrās jauniešu komandas, kurai arī paredzēta dalība MHL B grupā, treniņnometnē Saldū.
  **** Hedijs Pleskačovs un Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēti kā uzbrucēji.
  ***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.
   

lasāmvielai:

  • par MHL attīstību, MHL B grupas izspēles kārtību (2011-07-12) – sport-express.ru
  • MHL rīkotājdirektors D. Jefimovs par MHL B grupu (2011-07-12) – ria.ru
  • MHL B grupas čempionāta izspēles kārtība (versija; 2011-07-12) – sport-express.ru
  • Krievijas Hokeja federācijas viceprezidents Jurijs Karandins par MHL graujošo ietekmi uz Krievijas hokeju (2011-07-12) – sovsport.ru

[foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret DHK Latgale komandu 2011. gada 14. janvārī Latvijas Virslīgas spēļu ietvaros; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]

Posted in hokejs, MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

savas jaunatnes “audzināšanu” uzticam Krievijai? Latvijas komandu invāzija MHL-ā

Posted by petrovich27 uz 2011/06/17

MHL vēl nav oficiāli publiskojuši topošās MHL B grupas izspēles kārtību un sastāvu, bet jau divas komandas no Latvijas – HK Rīga 2 un Prizma-Rīga paziņotas kā Krievijas atklātā jaunatnes čempionāta (MHL) dalībnieces jau no jaunās – 2011./2012. g. sezonas. ja viss notiek, kā izsludināts, tad nākamsezon MHL plašumos savu meistarību kops un slīpēs 3 jaunatnes komandas no Latvijas.

Latvijas jaunatnes “eliti” skolojam ārzemēs

Latvijas junioru un jauniešu komandu līdzdalība kaimiņvalstu čempionātos nav jaunums nu jau vairākus gadus. tāpēc ar “vaimanoloģiju” par vietējo komandu sūtīšanu “svešā zemē” ir nokavēta. piemēram, aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā 8 “U” komandas no Latvijas piedalījās kaimiņvalstu atklātajos čempionātos. 5 jauniešu komandas cīnījās Baltkrievijas līgās, 2 – Lietuvā, 1 – Krievijā (MHL – HK Rīga). no šīm 8 komandām tikai HK Rīga nepiedalījās kādā no vietējiem Latvijas čempionātiem, bet visas pārējās 7 vienības “kapāja” gan savā “importa” līgā, gan kādā no Latvijas meistarsacīkstēm – LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) dažādās vecuma grupās, RAMH (Rīgas atklātās meistarsacīkstes hokejā).

ārzemēs startējušo Latvijas jauniešu un “jaunatnes” komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HK Rīga – 2. vieta MHL Ziemeļrietumu divīzijā, zaudējums MHL Rietumu konferences play off ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) – 1. vieta Baltkrievijas Junioru līgā (U-18 līga); 1. vieta Rīgas čempionātā (RAMH).
  • Liepājas Metalurgs U18 – 3. vieta Baltkrievijas Junioru līgā; 1. vieta Latvijas (LBJMH) U-18 līgā.
  • SK Rīga-95 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā (U-16 līga); 1. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U16 – 2. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā; 2. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • SK Rīga-96 – 1. vieta Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā (U-15 līga); 3. vieta Latvijas U-16 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U14 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas (NVLRL =Nacionalinė vaikų ledo ritulio lyga) U-14 grupā (U-14 līga); 2. vieta Latvijas U-14 līgā.
  • Liepājas Metalurgs U12 – 1. vieta Lietuvas jauniešu līgas U-12 grupā (U-12 līga); 6. vieta Latvijas U-12 līgā.

kaimiņvalstu komandas arī Latvijas čempionātos

pieskaitot divas pieaugušo vienības (Dinamo un Liepājas Metalurgs “galveno” komandu), kopā 10 dažāda “kalibra” komandas no Latvijas 2010./2011. g. sezonā “ara” ārvalstu hokeja tīrumus. taču “spēlēšana kaimiņos” nav raksturīga tikai mūsu komandām un tikai vienā virzienā. dažas ārzemju komandas ir “pieņemtas” Latvijas čempionātos, kuru līmeni aizbraucēji ir “izbrāķējuši”, bet “svešie” no Igaunijas, Lietuvas un arī Krievijas uzskata par labu esam. tiesa, ne visos gadījumos šīs kaimiņu komandas “izdaiļo” čempionātus ar savu klātbūtni.

ārzemju komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā Latvijas līgās:

  • Energija-Orakulas (Elektrēni, Viļņa) – 6. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • HC Unistars (Tallina) – 7. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Sparta (Rokiškis) – 9. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē, 0 izcīnītu punktu!).
  • Zapad Rossiji (Kaļiņingradas apgabals) – 4. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).

MHL B grupas rīdzinieki

13. maijā AS Dinamo Rīga padomes un valdes sēdē Dinamo “piramīdas” vadoņi ir pielēmuši, ka HK Rīga “otrā komanda” pulcinās “perspektīvākos Latvijas hokejistus 16 – 18 gadu vecumā”. ja tiešām “atvēzēšanās” ir visas Latvijas mērogā, tad HK Rīga 2 zināmā mērā pārņem Latvijas Hokeja federācijas (LHF) funkciju – veidot Latvijas U-18 izlasi. ja ne tik “skaļi”, tad HK Rīga 2 likumsakarīgi būtu jākļūst par jauniešu izlases bāzes komandu.

nelielu līdzsvaru Dinamo/HK Rīga darbības atvēzienam veido Prizma-Rīga komandas bīdītāji, kuri ziņo, ka ir apbruņojušies ar LHF atbalstu. topošajā Prizma-Rīga komandā esot paredzēta vieta daudziem Latvijas U izlašu kandidātiem, un ar atrunu: “Neesam paredzējuši izmantot tos spēlētājus, kas ir Dinamo sistēmā” (tā portālam sportacentrs.com saidrojis jaunā projekta bīdītājs – treneris Gints Bikars). Prizma-Rīga sastāva pamatu paredzēts komplektēt no Pārdaugava / Prizma hokeja skolas audzēkņiem. 11. jūlijā jau ieplānots treniņnometnes sākums…

Prizma komandu sasniegumi 2010./2011. g. sezonā:

  • HS Rīga / Prizma – 7. vieta Latvijas Virslīgas regulārajā čempionātā (9  komandu konkurencē), zaudējums ceturtdaļfinālā (1. kārtā).
  • Prizma / Pārdaugava U18 – 3. vieta Latvijas U-18 līgā (7 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava (U16) – 4. vieta Latvijas U-16 līgā (9 komandu konkurencē).
  • Prizma / Euroskor – 3. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II – 13. vieta Latvijas U-14 līgā (13 komandu konkurencē).
  • Pārdaugava 99 I U12 – 3. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava III U12 – 10. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava II U12 – 16. vieta Latvijas U-12 līgā (16 komandu konkurencē).
  • Prizma / Pārdaugava I U10 – 2. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē).
  • Prizma /Pārdaugava II U10 – N. vieta Latvijas U-10 līgā (15 komandu konkurencē; ierindojās starp 5.-8. vietām; LHF nav pabeigusi rezultātu apkopošanu).
  • Hanza / Prizma – 2. vieta Rīgas čempionātā (5 komandu konkurencē).
  • Prizma – 6. vieta UHL (United Hockey League; amatieru hokeja līga) Augstākās līgas regulārajā čempionātā (6 komandu konkurencē).

HK Rīga noveco?

ar diviem izņēmumiem HK Rīga iepriekšējās sezonas sastāvs vecuma ziņā kvalificējas dalībai MHL čempionātā arī jaunajā 2011./2012. g. sezonā. šajā sezonā kā “griesti” paredzēti 1990. gadā dzimušie, ieskaitot. attiecīgi no HK Rīga pirmās sezonas “neierakstās” divi 1989. gadā dzimušie – Vitalijs Karamnovs, ar kuru Dinamo jau pirms kāda laika ir lauzuši līgumu, un komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs. ka būtiskas izmaiņas HK Rīga sastāvā nav gaidāmas, apliecinājis arī komandas ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis…

tas nozīmē – ir “aizmirsta” pirms sezonas deklarētā pozīcija, ka HK Rīga vienība tiek veidota kā Latvijas U-20 izlases bāze. savā pirmajā sezonā (2010./2011.) HK Rīga kodolu veidojošais – 1991.-ais dzimšanas gads atbida U-20 parametriem un arī izpildīja “misiju” – decembrī uzvarot pasaules čempionāta 1. divīzijas apakšgrupā un izcīnot vietu elitē. tagad, acīmredzot, Latvijas U-20 izlases bāze būs citur vai arī nebūs vienas komandas ietvaros. iespējams šo “stafetes kociņu” apzināti vai neapzināti no HK Rīga “rokām” izceļ plānotā MHL B grupas komanda Prizma-Rīga

P.S.

Latvijas U-18 vecuma jaunieši (dz. 1993. un jaunāki) Latvijas izlašu sastāvā 2010./2011. g. sezonā (pasaules čempionāti, pārbaudes spēles, olimpiskais festivāls):

  spēlētājs dz. kluba sist. 2010./2011. Latvijas izlasēs 2010./2011 (sp.; punkti)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
  UZBRUCĒJI              
U Artūrs Āboliņš 1994. Zemgale/JLSS 2 (1+0)
U Maksims Abrašins 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Toms Andersons 1993. EHC Sensee (Šv.) 4 (0+4) 6 (4+8)
U Edgars Ārinieks 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Artūrs Birstiņš 1993. SC Riessersee (Vāc.) 4 (1+1) 6 (4+1)
U Teodors Bļugers 1994. Shattuck-St. Mary’s 4 (4+1) 1 (0+0) 3 (0+2) 2 (2+3)
      School (ASV)          
U Rihards Bukarts 1995. SK Rīga-95; Sāga 3 (2+2)
U Artjoms Dašutins 1993. Šerif (MHL) 4 (1+2) 1 (0+1)
U Aivars Dēvics 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Valters Freijs 1994. Liepājas Metalurgs 2 (1+1) 3 (2+0) 2 (3+0)
U Zemgus Girgensons 1994. Dubuque Fighting 5 PČ
      Saints (USHL) (4+3)        
U Pauls Hodzko 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+1) 3 (0+2)
U Nikolajs Jeļisejevs 1994. SK Rīga-93/94; 4 (1+2) 6 (1+1) 3 (1+2) 2 (2+2)
      DHK Latgale          
U Regnārs Kaļinovskis 1993. Liepājas Metalurgs 5 (3+2)
U Edgars Kļaviņš 1993. Lidingö Vikings 4 (1+4) 1 (1+0)
      HC (Zv.)          
U Miks Komuls 1993. Zemgale/JLSS 3 (1+0)
U Ričards Kondrāts 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+2) 2 (0+1)
U Edgars Kulda 1994. Rus (Maskava; Русь) 2 (0+0)
U Edgars Kurmis 1993. HK Rīga 4 pārb 4 (0+3) 4 (0+2)
        (1+1)        
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. Liepājas Metalurgs 4 (1+4)
U Martins Lavrovs 1994. Arlanda Wings 5 (3+4) 2 (2+4)
      HC (Zv.)          
U Roberts Lipsbergs 1994. SK Rīga-93/94 4 (4+0) 6 (5+1) 3 (1+1) 2 (0+2)
U Linards Mazurs-Mago 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
U Kārlis Ozoliņš 1994. Liepājas Metalurgs 2 (0+0) 1 (0+0)
U Emīls Potāpovs 1994. SK Rīga-93/94 2 (0+0) 3 (1+0) 1 (0+0)
U Lauris Rancevs 1993. SK Rīga-93/94 4 (2+1) 1 (0+0)
U Rinalds Rautenšilds 1993. SK Rīga-93/94 5 (0+2)
U Rihards Remiņš* 1993. HS Rīga / Prizma 2 (1+1)
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings 1 (0+0)
      HC (Zv.)          
U Deivids Sarkanis 1994. SK Rīga-93/94; 2 (1+0)
      HC Lugano (Šv.)          
U Andris Siksnis 1993. SK Rīga-93/94 1 (0+0)
U Juris Ziemiņš 1993. HK Rīga; 4 (1+2) 6 (2+2)
      SK Rīga-93/94          
U Sandis Zolmanis 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+1)
U Zintis Nauris Zuševics 1994. Graz 99ers 3 (0+0) 3 (0+0) 2 (1+1)
      (Aus., Slovēn.)          
  AIZSARGI              
A Kristaps Bazevičs 1994. Lidingö Vikings 4 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+2)
      HC; AIK (Zv.)          
A Ansis Brikainis 1993. Lidingö Vikings HC 4 (0+2) 1 (0+0)
      (Zv.); HS Rīga/Prizma          
A Jānis Eisaks 1994. SK Rīga-93/94 5 (3+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Mārtiņš Oskars Freimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Matīss Gelažis 1994. Graz 99ers 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+1) 2 (0+0)
      (Aus.; Slovēn.)          
A Rūdolfs Kalvītis 1994. Shattuck – St. Mary’s 4 (0+0) 1 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
      School (ASV)          
A Andrejs Kondrovskis-Kudrjavskis 1993. DHK Latgale 2 (0+0)
A Krišs Lipsbergs 1993. HK Rīga; 4 (1+1) 6 (0+0)
      SK Rīga-93/94          
A Iļja Makarovs** 1994. Liepājas Metalurgs 3 (0+0) 1 (0+0)
A Ričards Matuzevičs 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Haralds Neimanis 1994. Liepājas Metalurgs 1 (0+0)
A Kristaps Nīmanis 1993. Vaasan Sport (Som.); 4 (2+2) 6 (0+3)
      SK Rīga-93/94          
A Rinalds Rosinskis 1994. Rus (Maskava; Русь) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Edgars Siksna 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+1) 6 (1+3)
A Patriks Škuratovs 1994. SK Rīga-93/94 5 (0+0) 3 (0+0) 2 (0+0)
A Sandis Šostaks 1993. Liepājas Metalurgs 4 (0+0) 3 (0+1)
A Pauls Zvirbulis 1993. HK Rīga; 4 (1+0) 6 (0+1)
      SK Rīga-93/94          
  VĀRTSARGI     Latvijas izlasēs 2010./2011. (sp.)
        U-20 U-18 PČ U-18 pārb. U-17 olimp. U-17 pārb.
V Rihards Cimermanis 1993. SK Rīga-93/94 2 3
V Nils Grīnfogels 1994. SK Rīga-93/94 3 1
V Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano (Šv.) 2 1 3 1
V Vadims Miščuks 1993. Liepājas Metalurgs 1
V Ivars Punnenovs 1994. Pikes EHC 1 2
      Oberthurgau 1965 (Šv.)          
  * Rihards Remiņš Latvijas U18 līgas vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet Latvijas Virslīgas komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
  ** Iļja Makarovs Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēles protokolā fiksēts kā uzbrucējs.
   

P.P.S. tabulā uzskaitē ņemti vērā cipari no:

  • Latvijas U-20 izlases dalības U-20 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2010. gada decembrī;
  • Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlēm Sino Cup ietvaros 2010. gada novembrī (Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā 2010. gada septembrī atvijas U-20 izlases sastāvā nepiedalījās neviens no nosauktajiem Latvijas U-18 izlases kandidātiem);
  • Latvijas U-18 izlases dalības U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā 2011. gada aprīlī;
  • Latvijas U-18 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Austrijas U-18 izlasi Rīgā (2010. g. novembrī), U-18/U-17 izlašu pārbaudes spēļu turnīra Minskā (2010. g. decembrī) un pārbaudes spēlēs pret Baltkrievijas U-18 izlasi (2011. g. 7. aprīlī);
  • Latvijas U-17 izlases dalības Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā 2011. gada februārī;
  • Latvijas U-17 izlases divām pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi (2010. g. decembris).

lasāmviela:

  • ģenerālmenedžeris Juris Opuļskis par HK Rīga gatavošanos savai otrajai MHL sezonai (2011-06-14) – sportacentrs.com
  • par plānoto HK Rīga “otrās komandas” startu plānotajā MHL B grupā (2011-05-13) – dinamoriga.eu
  • treneris Gints Bikars par Prizma-Rīga startu MHL B grupā (2011-06-04) – sportacentrs.com
  • apskats par Latvijas 1994. – 1996. gados dzimušajiem hokejistiem (2011-05-29) – sports.ru

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

TUVPLĀNĀ: Ivo Dimitrijevs

Posted by petrovich27 uz 2010/11/25

no Latvijas “platuma grādiem” jau kādu laiku kā ir pazudis uzbrucējs Ivo Dimitrijevs, kurš tagad cīnās Arizona RedHawks rindās WSHL līgā – Western States Hockey League. Latvijā tie ir ne īpaši plaši pazīstami nosaukumi. varbūt tāpēc, ka hokeju Ziemeļamerikā spēlē ne tikai NHL un AHL līgās.

Ivo Dimitrijevs stāsta par savām gaitām “apmaiņas programmas” komandā Sisec NorthAm Selects 2009./2010. g. sezonā, par ierobežotajām hokeja spēlēšanas iespējām Latvijā, par savu nokļūšanu Ziemeļamerikā, par WSHL līmeni un cīņu gaitām Arizona RedHawks komandā.

izziņai: Ivo Dimitrijevs

  • dzimis 1991. gada 21. decembrī
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 175 cm; 70 kg
  • 2010./2011. g. sezonā Arizona RedHawks sastāvā WSHL līgā (ASV)
  • iepriekšējās sezonas: Sisec NorthAm Selects (Šveice; spēlēja Austrijas U-20 līgā), HS Prizma / Pārdaugava
  • pirmie treneri: Andrejs Banada, Sergejs Povečerovskis

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: jau 2007. gada vasarā biji nokļuvis treniņometnē Zviedrijā. ar kādu mērķi bija norisinājusies šī treniņnometne? kāpēc nepaliki Zviedrijā?

Ivo Dimitrijevs: Tā bija Sweden Hockey Camp, kur tu vari uzlabot savas hokeja spējas. Tur atbrauc treneri no dažādām valstīm – Krievijas, Latvijas, Kanādas un, ja nemaldos, Amerikas. Bija ļoti patīkami atrasties tādu labu treneru sabiedrībā. Žēl tik, ka tā bija tikai nometne. Nepaliku [Zviedrijā], jo nebija nekādas iespējas; biju atbraucis tur tikai patrenēties.

jautājums: kādu brīdi pēc tam tomēr nācās spēlēt Latvijā. vai tā bija principiāla nostāja – censties savu karjeru veidot Rietumu virzienā? ja principiāla, tad – kāpēc?

Spēlēju Latvijā, jo man nebija citu iespēju. Un pabeigt savu karjeru es negribēju. Tajā laikā jau Latvijā nebija īsti komandas, kur [man] spēlēt; [varēju spēlēt] tikai vien prieka dēļ. Tā es aizvadīju sezonu Amatieros, no kuras es nekādu pieredzi dzīvē neguvu, un sapratu, ka, ja vēlos spēlēt hokeju, ir kaut kas jādara un jāaizbrauc ārpus Latvijas.

jautājums: pagājušo sezonu (2009./2010.) aizvadīji Sisec NorthAm Selects vienībā. kas tā ir par komandu? un kas tā ir par līgu, kurā komanda spēlēja?

Mēs [kopā] ar vecākiem ilgi domājām – braukt vai nebraukt, jo tā bija ļoti liela nauda, bet tā bija mana vienīgā iespēja [attiecībā] uz hokeju. Tā ir komanda ar spēlētājiem no Kanādas un Amerikas, kuri vēlas spēlēt Eiropā. Un Eiropas spēlētāji  brauc uz Kanādu. Tā ir kā apmaiņas programma.  Tā nu es viens biju ar amerikāņiem un kanādiešiem. Spēlējām mēs Austrijas U-20 līgā un [arī] draudzības spēles, kuras notika Šveicē. Komandas nosaukums tāds arī bija Sisec NothAm Select.

jautājums: kā aptuveni varētu raksturot Austrijas U-20 līgas līmeni? piemēram, salīdzinot ar Latvijas līgām vai Ziemeļamerikas WSHL (Western States Hockey League), kur spēlē šosezon?

Ir tā, ka ar Latviju es negribu neko salīdzināt it īpaši hokeja ziņā – mums [Latvijā] viss notiek ar naudām nevis sirdi.  Un tāpēc mums arī hokeja līmenis ir šobrīd, kur ir. Nerunāšu par HK Rīga puišiem; es viņus pats labi pazīstu, un man prieks par viņiem, kur viņi ir tikuši, bet mēs nevaram nolikt malā pārējos puikas, kas vēlas spēlēt. Jo kāds ir labāks tajos 16 gados, bet kāds varbūt labāks ir tikai 20 gados; un tas nozīmē, ka visiem vajag iespēju, bet pie mums viņas nebūs. Pieņemsim Amerikā visiem ir iespēja dota, un te [ASV] ir daudzas līgas, un hokejs, kā lai saka, iet tik uz augšu. [WSHL] Līmenis varbūt nav tas augstākais, jo spēlēju silto zemju pusē Arizonā un Kalifornijā. Bet ir ļoti daudzas iespējas, un nākamo sezonu šeit bez hokeja nevar palikt.

jautājums: kā pats vērtē savu sniegumu Sisec NorthAm Selects sastāvā? vai esi apmierināts ar aizvadīto sezonu?

Pirmie 2 mēneši bija grūti – nevarēju ieieties komandā, spēlēju trešajā maiņā un bez punktiem. Jau pēc 3 mēnešiem man spēle mainījās uz 360 [grādiem], un sāku gūt pirmos punktus, kas mani noveda līdz pirmajai maiņai un ar lielu spēles laiku. Spēlēju mazākumos, vairākumos un 5-pret-5. Man bija tāds gandarījums, ka šo puišu vidū, kuri dzīvo pāri okeānam, es varēju būt viens no labākajiem. Kuri kaut par tādu Latviju nekad nav dzirdējuši. Tā nu es aizvadīju savu sezonu – uz katru treniņu un spēli es gāju ar visiem 100%, jo tā bija tikai mana viena iespēja uz hokeju un tā arī man lika būt katru reizi labākam uz laukuma. Un man izdevās – biju otrs rezultatīvākais komandā, bet Austrijas U-20 [līgā] – devītais rezultatīvākais. Protams, jāpateicas trenerim, kurš bija no Amerikas un bija ļoti labs treneris ar lielu hokeja pieredzi, kurš man palīdzēja tikt Amerikā. Man bija piedāvājumi palikt Šveicē, bet mans, kā jau vēl daudziem puišiem, sapnis [bija] spēlēt Amerikā. Visvairāk man ir jāpateicas saviem vecākiem, kuri man ticēja un deva šo iespēju.

jautājums: kā nokļuvi ASV un WSHL vienībā Arizona RedHawks? “sarkanie vanagi” noskatīja Tevi vai Tu viņus?

Bija tā, ka man Sisec Select menedžeris teica, ka dabūs komandu nākamajai sezonai; tā nu es gaidīju gaidīju, un nekādas ziņas. Tā nu es sāku pats meklēt, uztaisīju Hockey Resume un sūtīju [to] komandām; daudzas komandas bija ieinteresētas, bet man nebija vairs tās naudas un nevarēju izbraukāt [uz] try-out [pārbaudes laiku] uz patiešām ļoti labām komandām. Šī komanda [Arizona RedHawks] bija tā, kura man atbildēja un uzreiz piedāvāju kontraktu uz sezonu; es ļoti nobrīnījos par to, bet piekritu, un man jau bija atvieglojums, ka man ir komanda Amerikā. Es zināju, ka tā komanda vinnējusi tikai 3 spēles sezonā, bet es domāju, ka augstāk tikt man būs vieglāk no sliktākas komandas nekā no labas, kur es, iespējams, sēdētu [uz rezervistu soliņa] un mani neviens neredzētu.

jautājums: WSHL ir viena no vairākām ASV junioru līgām. kā vērtē šīs līgas līmeni? vai līgas spēļu līmenis un atmosfēra sniedz Tev gaidīto – iespēju attīstīties, izkopt meistarību?

Kā jau teicu, Kalifornijā un Arizonā nav tik augsts tas līmenis, kā vairāk Ziemeļos. Tas ir Junior A tier III [U-20 3. līgas līmenis]! Šeit ir tiešām daudz šo hokeja līgu, un man vēl īsti nav tā visa zināšana, jo šeit esmu tik 4 mēnešus. Bet vienīgais, ko zinu, ka nākamgad ir jātiek NAHL [North American Hockey League], kas ir līmenis augstāk nekā šobrīd kur spēlēju.

jautājums: saskaņā ar WSHL oficiālo statistiku (stats.wshl.timetoscore.com), 15 spēlēs Arizona RedHawks ierindā esi guvis 4+5 punktus. kā pats vērtē savu startu šosezon Arizonas komandas sastāvā?

Neskaitot to, ka esmu otrs labākais komandā pēc statistikas, ļoti neapmierināts esmu ar savu sniegumu. Jo ir tāds teiciens: vienmēr var labāk! Bet es ceru, ka tas vienkārši ir tikai sākums, un aizvadītas tikai 15 spēles. Un vēl priekšā man daudz spēļu, lai vēl labāk varētu sevi pierādīt. Gribēju piebilst, ka šeit [WSHL] ir jābūt gatavam uz visu, jo tu nekad nezini, kurš tevi skatās.

jautājums: intervijā laikrakstam Latvijas Avīze 2008. gada jūlijā minēji, ka pēc Purvciema Amata skolas plāno iestāties Latvijas Sporta pedagoģijas akadēmijā (LSPA). kā ir veicies ar vidējās izglītības iegūšanu? vai nav atmesta doma par akadēmiju?

Jā bija tādi plāni, bet viss mainījās ar to, ka aizbraucu uz Šveici un pametu Purvciema Amatu skolu. Bet es iestājos Tālmācības vidusskolā, kur pa gadu, kamēr bija hokeja sezona Šveicē, pabeidzu 11. un 12. klasi! Tā arī ieguvu savu vidējo izglītību. Runājot par Sporta akadēmiju, domas vēl ir, bet es braucu uz Ameriku un nevarēju palikt Latvijā. Es jautāju par iespēju [kā] tālmācības variantu, bet viņiem [LSPA] tādas iespējas pašreiz nav. Ja reiz šobrīd esmu Amerikā, varbūt iespēja būs šeit dabūt to trenera izglītību. Kā lai saka, man tikai 18 gadi un mana dzīve tik sākusies.

lai veicas!

[fotoattēli no Ivo Dimitrijeva personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

  • Arizona RedHawks aktuālais sastāvs – arizonaredhawks.com
  • WSHL web lapa – wshl.org
  • WSHL statistikas lapa (ļoti bieži nedarbojas) – stats.wshl.timetoscore.com
  • Ivo Dimitrijeva individuālais profils Sisec NorthAm Selects sastāvā – sisec.ca
  • Ivo Dimitrijeva intervija laikrakstā Latvijas Avīze (2008. g. jūlijā) – la.lv

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , | 8 Comments »

TUVPLĀNĀ: Edgars Kurmis

Posted by petrovich27 uz 2010/10/17

Dinamo jauniešu komandas – HK Rīga sastāvā šosezon ir tikai 2 hokejisti, kuri dzimuši 1993. gadā. visi pārējie ir vecāki. viens no jaunākajiem HK Rīga puišiem ir uzbrucējs Edgars Kurmis, kurš neskatoties uz nelielo spēles laiku ir paspējis uzrādīt gan lielisku cīņassparu, gan arī divreiz “cauršaut” pretinieku vārtus. jādomā, ka tas viņam palīdzēs tikt pie arvien lielāka spēles laika, kas jaunākajiem spēlētājiem tiek dots manāmi ierobežotā apjomā.

Edgars Kurmis atbild uz jautājumiem par iejušanos HK Rīga sastāvā, par komandas izredzēm un priekšrocībām, par MHL līmeni, par prieku no katras spēles.

izziņai: Edgars Kurmis

  • dzimis 1993. gada 6. februārī
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 180 cm; 72 kg
  • 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā: 14 spēlēs 2 vārtu guvumi
  • iepriekšējā sezona: HS Prizma/Pārdaugava
  • Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2010. gadā pasaules čempionātā elitē
  • pirmie treneri: Ģirts Ūdris; Gints Bikars

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: pašreiz HK Rīga sastāvā esi viens no diviem jaunākajiem (1993. gadā dzimušajiem) spēlētājiem, kuri tiek pie salīdzinoši neliela spēles laika. bet arī šajā nelielajā laikā esi ticis pie 2 vārtu guvumiem. kā vērtē savu sniegumu šīs sezonas sākumā? kas ir tās lietas, ko Tu gribi uzlabot savā sniegumā?

Edgars Kurmis: Komandā konkurence ir liela; spēles laiks man nav tik liels, tāpēc savu sniegumu vērtēju labi, bet, protams, sniegumu vienmēr var uzlabot un uzlabot.

jautājums: kā vērtē kopumā HK Rīga sniegumu MHL sezonas sākumā? kas HK Rīga kā komandai ir izdevies labāk nekā plānots? bet kas ir tās lietas, kas komandai būtu jāuzlabo?

Sezonas sākums ir labs un tas arī ir izdevies labāks nekā planots. Par lietām, kas  komandai jāuzlabo – tas nav jautājums man, tas drīzāk jāprasa treneru štābam.

jautājums: kādas saskati HK Rīga izredzes MHL čempionātā šosezon? kas ir rīdzinieku priekšrocības, salīdzinot ar Krievijas un Baltkrievijas komandām?

Es domaju, ka izredzes ir labas. Ja spēlējam mājās, tad, protams, ka [rīdzinieku priekšrocība ir] līdzjutēji. Bet tā, es uzskatu, ka priekšrocību nav; šinī līgā komandas visas ir līdzīgas.

jautājums: HK Rīga ir jaunizveidota komanda, kurai zināmā mērā par pamatu tika ņemtas SK Rīga/Profs -18 un Dinamo Juniors vienības. Tu 2009./2010. g. sezonā nespēlēji ne vienā, ne otrā komandā, bet HS Prizma/Pārdaugava komandā. kā esi iejuties HK Rīga komandā? kā jūties HK Rīga mikroklimatā?

Komandā esmu iejuties lieliski, daudzus [tās hokejistus] jau pazinu iepriekš. Komanda vispār ir lieliska. Viss tikai tas pozitīvākais.

jautājums: pārnākot no Latvijas U-18 līgas uz MHL līmeni, kādas ir būtiskākās atšķirības šajā līmenī? vai sajūti savu progresu, spēlējot MHL un HK Rīga?

Viss notiek ātrāk, precīzāk. Es uzksatu, ka priekš mana vecuma MHL līmenis ir ideāls. Protams [, sajūtu savu progresu] !

jautājums: 2009./2010. g. sezonā Tev fiksēti 64 punkti 17 spēlēs. vai kaut ko tādu var no Tevis gaidīt pēc pāris sezonām MHL-ā?

Obligāti :D

jautājums: kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni attiecībā uz hokeju? kādus mērķus esi sevi izvirzījis?

Pagaidām neko par nākotni neesmu domājis; esmu priecīgs par katru spēli, kuru nospēlēju komandas sastāvā. Man priekšā vēl stāv liels darbs; nāks laiks, tad jau redzēs.

lai veicas!

[attēlā Edgars Kurmis Latvijas U-18 izlases sastāvā spēlē pret Somijas U-18 izlasi; foto fiksēts 2010. gada 13. aprīlī U-18 pasaules čempionāta laikā. foto avots: iihf.com.]

izziņām: Edgara Kurmja individuālā statistika – eliteprospects.com, mhl.khl.ru, lhf.lv

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , | 4 Comments »