MHL B grupas pirmā regulārā sezona un vienas Latvijas jauniešu komandas debija ir noslēgusies. 36 spēļu gaitā Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors Rietumu divīzijā ir izcīnījusi 5. vietu un visā MHL B grupā 12. vietu, nopelnot tiesības cīnīties izslēgšanas spēlēs un turpinot savu debijas sezonu. Rietumu divīzijas 7. vietā un ārpus play off ir palikusi cita Latvijas jauniešu komanda Prizma – Rīga.
ar mazākiem un lielākiem skandāliem komplektētās MHL otrās divīzijas – B grupas jeb, kā to oficiāli dēvē Krievijā, MHL meistarsacīkšu (МХЛ Первенство; pilnā nosaukumā – Chevrolet Первенство МХЛ) pirmā regulārā sezona ir pabeigusies visās 3 divīzijās. 19 komandas ir nospēlējušas 36 (Rietumu un Centra divīzijās) vai 32 spēles (Austrumu divīzijā), katras divīzijas vienai komandai paliekot ārpus play off izspēles. pirmās trīs vietas ir rezervētas divīziju uzvarētājiem, bet 4. – 16. vietu sadalījums – atbilstoši komandu izcīnīto punktu procentam. raugoties pēc šāda kritērija, Juniors vienība ieņem 12. vietu MHL B grupā, bet Prizma – Rīga 17. vietu. starp citu, prizmiešu izcīnīto punktu proporcija (31,48%) ir labāka nekā izslēgšanas spēlēs iekļuvušajai Mednogorskas Metallurg vienībai (26,85%), kas ieņem 16. vietu. taču play off izspēles kārtība paredz “divīziju principu”, kas ir loģiski, jo dažādu divīziju komandas pirms izslēgšanas spēlēm “nesamērās”. starp citu, Juniors vienībai ar play off 1. kārtas ģeogrāfisko izvietojumu ir salīdzinoši paveicies – pretinieki ir 5. vietas ieņēmēji Viļņas Baltica. no Juniors mājvietas Piņķos tuvāk būtu tikai Volvo halle Rīgā, kur mitinās Prizma – Rīga. bet tālākās “opcijas” ir Austrumu divīzijā (no tuvākajām uz tālāko) – Karaganda (Kazahstānā), Berdska (Novosibirskas apgabalā), Barnaula (Altaja novadā), Krasnojarska, Angarska (Irkutskas apgabalā).
MHL B grupa kā solis uz priekšu?
17. vieta (punktu procenta ziņā – 16. vieta) Prizma – Rīga komandā netiek saskatīta kā spēju griesti un ļoti labs sniegums, tomēr arī debijas sezonā netiek uzskatīta par katastrofālu izgāšanos. “Šī sezona mums bija tīri normāla, ja skatāmies no viedokļa, ka mums bija viens no visjaunākajiem sastāviem (MHL B grupā). Protams, ka tādiem kā 1993., 1994. gadiem šis bija liels solis uz priekšu, jo līmenis ir pilnīgi cits nekā Latvijas Atklātajā čempionātā. Kā, piemēram, MHL B grupā vieglas uzvaras nebija, jo pretinieku komandas, protams, izņemot Junioru, bija galvu pārākas, un vienīgās uzvaras nāca ar disciplinētu spēli un veiksmes palīdzību,” Prizma – Rīga komandas sezonu MHL B grupā vērtē komandas vārtsargs Henrijs Ančs. kas īsti pietrūka, lai ieņemtu labāku vietu MHL B grupā? “Lielākais iemesls bija tas, ka mums nebija izteiktu līderu spēlētāju ziņā. Nebija uz ko spēlēt spēles izskaņā, kad rezultāts bija -1. Protams, pieredze spēlētājiem bija daudz mazāka nekā pārējām komandām,” uzskata Henrijs Ančs. Juniors arī gados jauna komanda, tomēr play off-ā tika. viņi bija labāki? “Ja mums tika komanda salasīta no malu malām, tad viņiem lielākā daļa ir spēlējusi kopā, tādēļ viņiem sezonas sākums bija izdevies labāks nekā mums. Neteiktu, ka sezonas vidus un beigas Prizmai bija sliktas, skatoties uz to, ka bija jāspēlē pret līgas līderiem. It kā saka, ka grafiks visiem vienāds, bet, es domāju, ja mums būtu tāds kā Junioram, tad viss būtu savādāk,” skaidro Ančs. piebilde: regulārās sezonas pēdējās 3 spēles Juniors komanda aizvadīja pret Kļin komandu, kas noslēgumā Rietumu divīzijā ieņēma 6. vietu, bet Prizma – Rīga spēlēja pret Penzas Dizeļist, kas ierindojās 3. vietā.
MHL B grupas Rietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas gala tabula (pēc komandu visām spēlēm):
| vieta |
komanda |
sp. |
uzv. |
uzv. OT |
uzv. PM |
zaud. |
zaud. OT |
zaud. PM |
vārtu st. |
punkti |
| 1. |
Zeļenograd (Maskava) |
36 |
25 |
0 |
0 |
10 |
0 |
1 |
149-100 |
76 |
| 2. |
Baltica (Viļņa) |
36 |
21 |
1 |
1 |
11 |
2 |
0 |
145-111 |
69 |
| 3. |
Dizeļist (Penza) |
36 |
19 |
0 |
2 |
12 |
0 |
3 |
130-98 |
64 |
| 4. |
OGI (Odincovo) |
36 |
13 |
1 |
2 |
16 |
2 |
2 |
104-114 |
49 |
| 5. |
Juniors (Rīga; Piņķi) |
36 |
11 |
1 |
3 |
18 |
0 |
3 |
103-133 |
44 |
| 6. |
Kļin (Kļina) |
36 |
8 |
2 |
5 |
17 |
0 |
4 |
105-124 |
42 |
| 7. |
Prizma – Rīga (Rīga) |
36 |
9 |
1 |
1 |
22 |
2 |
1 |
88-144 |
34 |
*
MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonas gala koptabula (pēc komandu visām spēlēm; pirmās trīs vietas garantētas divīziju līderkomandām; pēdējās trīs vietas – izslēgšanas spēlēs netikušajām komandām, t.i., divīziju pēdējās vietas ieņēmējiem; saskaņā ar mhl2.khl.ru);
| vieta |
komanda |
spēles |
punkti |
gūto punktu % |
| 1. |
Kristall (Berdska) |
32 |
90 |
93.75% |
| 2. |
Oktan (Perma) |
36 |
89 |
82.41% |
| 3. |
Zeļenograd (Maskava) |
36 |
76 |
70.37% |
| 4. |
Batir (Ņeftekamska) |
36 |
84 |
77.78% |
| 5. |
Baltica (Viļņa) |
36 |
69 |
63.89% |
| 6. |
Dizeļist (Penza) |
36 |
64 |
59.26% |
| 7. |
Irbis (Kazaņa) |
36 |
62 |
57.41% |
| 8. |
Krasnojarskije Risi (Krasnojarska) |
32 |
53 |
55.21% |
| 9. |
Altaj (Barnaula) |
32 |
51 |
53.13% |
| 10. |
Staļnije Ļvi (Čeļabinska) |
36 |
54 |
50.00% |
| 11. |
OGI (Odincovo) |
36 |
49 |
45.37% |
| 12. |
Juniors (Rīga; Piņķi) |
36 |
44 |
40.74% |
| 13. |
Kļin (Kļina) |
36 |
42 |
38.89% |
| 14. |
Staļnije Iži (Iževska) |
36 |
41 |
37.96% |
| 15. |
Angarskij Jermak (Angarska) |
32 |
36 |
37.50% |
| 16. |
Metallurg (Mednogorska) |
36 |
29 |
26.85% |
| 17. |
Prizma – Rīga (Rīga) |
36 |
34 |
31.48% |
| 18. |
Kristall – Juņior (Saratova) |
36 |
19 |
17.59% |
| 19. |
Kazahmis (Karaganda) |
32 |
10 |
10.42% |
*
Latvijas Virslīga kā aizmugure
abas MHL B grupas Latvijas vienības šosezon “piemēra” spēkus arī Latvijas Virslīgā; ar piebildi, ka HS Rīga / Prizma (kā Virslīgā tiek oficiāli dēvēta Prizma – Rīga komanda) pašmāju čempionātā mēdz palaist arī savu “otro sastāvu”, kas ir par jaunu vai par vecu, lai piedalītos MHL B grupas čempionātā. “dublieriem” iespēja Virslīgā tika dota īpaši gadījumos, ja “pirmajam sastāvam” jāgatavojas spēlēm MHL B grupā. “MHL (B grupā) spēlēja daudz maz vienaudži, tāpēc ātrumi un hokeja izpratne tur ir līdzīgāka. Virslīgā ir daudzi pieredzējušāki spēlētāji, kas nav tik ātri slidotāji, bet labāk pārredz un saprot hokeju. Man personīgi labāk patika MHL spēles; tur bija savādāka atmosfēra, un hokejs – interesantāks,” MHL B grupas un Latvijas Virslīgas spēles salīdzina cits Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks. Virslīgā Tev statistikas cipari, vismaz GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficients), ir labāki nekā MHL-ā. vai tas nozīmē ka MHL-ā spēlēt grūtāk nekā Virslīgā? “Man šogad ar spēlēm neveicās; nupat vakar (19. februārī pret Dizeļist) mani pēc ilgiem laikiem ielika vārtos, bet komanda nebija noskaņojusies spēlei, un tiku pagrūsts zem sliedēm, apēdot 3 ripas 5 minūtēs. Pirmā sezonas puse, kad tiku pie spēles laika, bija eksperimentālā, kad sākām saprast, kādā līgā spēlējam. Un nebijām tajos ātrumos pieraduši nospēlēt visas 60 minūtes. Kad komanda pierada pie (MHL B grupas) spēles stila un ātrumiem, mani sāka atstāt rezervē, un tāpēc arī netiku pie statistikas labošanas. Virslīgā spēlējām jau pagājušogad, tāpēc varbūt zinājām, ko no katras komandas gaidīt, bet man nepatīk Virslīgas spēlēs tas, ka atdeve no spēlētāju puses nav tāda, kā MHL spēlēs. Varu jau saprast čaļus, jo spēles bija ļoti daudz un prioritāte bija MHL,” komentē Raivis Turks.
“Dalība MHL B grupā spēlētājiem noteikti deva izaugsmi un pieredzi; ja atceros, kā mēs spēlējām pagājušogad vai sezonas pirmās spēles šogad, tad varu teikt, ka visi ir pielikuši – cits vairāk, cits mazāk, bet izaugsme ir bijusi visiem”, norāda Raivis Turks. tādu pieredzi Latvijas Virslīga iegūt nevar? “Viena gada laikā diezvai; pie tam – izbraukumā spēlēt ir pavisam savādāk, kad tajā vidē esi uz nedēļu. Virslīgā mēs aizbraucam uz halli, nospēlējam un braucam mājās. Tas, ka komanda ir kopā visu nedēļu, lai arī vienu, rada patīkamu atmosfēru, kurā ir pavisam cita atdeve,” tā R.Turks. bet, vai šie izbraukumi ar autobusu, piemēram, līdz Maskavai, kur mitinās Zeļenograd, ar 1000 km vienā virzienā, nebija pārlieku nogurdinoši? tas nepadarīja izbraukuma spēles smagākas? “Pirmais izbraukums uz Penzu bija nogurdinošs un nomocīja mūs, bet pārējie izbraukumi nebija tik traki. Bija laiks pierast pie apstākļiem un arēnas, tāpēc ceļš vairs uz spēli neiespaidoja. Personīgi man pārbraucieni netraucēja sagatavoties spēlēm,” skaidro Prizma – Rīga vārtsargs Raivis Turks.
tomēr Latvijas Virslīgas čempionāts Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) komandai kategorisks “otrais plāns” nav – komandai joprojām ir uzdevums iekļūt Virslīgas izslēgšanas spēlēs, no kuru “zonas” prizmieši vismaz pagaidām atpaliek par 6 punktiem. komanda ar 34 punktiem (30 spēlēs) ierindojas 7. vietā; lai “noķertu” izslēgšanas spēles atlikušas vien 5 spēles.
atgādinājumam (no Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. sezonas reglamenta):
a) Virslīgas komandas regulārajā sezonā aizvada pa 36 spēlēm;
b) Virslīgas izslēgšanas spēlēs piedalās pirmo sešu vietu ieņēmēji regulārajā čempionātā;
c) Lietuvas komanda Energija izslēgšanas spēlēs nepiedalās; ja ieņem vietu pirmajā sešiniekā, tad izslēgšanas spēlēs piedalās 7. vietas ieņēmēji);
d) 3.-6. vietas ieņēmēji izslēgšanas spēles sāk ar 1. kārtu (ceturtdaļfinālu), bet 1. un 2. vietas ieņēmēji – ar pusfinālu.
Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. sezonas tabula (pirms 2012-02-21 spēlēm; pp = pēc pamatlaika; saskaņā ar lhf.lv):
| vieta |
komanda |
sp. |
uzv. |
uzv. pp |
zaud. pp |
zaud. |
vārtu st. |
punkti |
| 1. |
Ozolnieki / Monarch |
31 |
24 |
1 |
2 |
4 |
166-82 |
76 |
| 2. |
SMScredit.lv |
31 |
19 |
4 |
0 |
8 |
177-102 |
65 |
| 3. |
Liepājas Metalurgs – 2 |
30 |
19 |
3 |
2 |
6 |
146-73 |
65 |
| 4. |
Juniors |
31 |
19 |
1 |
3 |
8 |
158-86 |
62 |
| 5. |
Zemgale / JLSS |
32 |
18 |
2 |
0 |
12 |
160-137 |
58 |
| 6. |
SK Rīga-95 |
31 |
12 |
1 |
2 |
16 |
102-128 |
40 |
| 7. |
HS Rīga / Prizma |
30 |
9 |
2 |
3 |
16 |
92-128 |
34 |
| 8. |
Energija (Elektrēni) |
26 |
7 |
2 |
5 |
12 |
97-115 |
30 |
| 9. |
DHK Latgale |
31 |
8 |
1 |
0 |
22 |
97-153 |
26 |
| 10. |
HS Rīga / LSPA |
33 |
0 |
1 |
1 |
31 |
85-276 |
3 |
*
komandas “augšgals”
dažus izteiktus komandas līderus Prizma – Rīga ierindā MHL B grupas čempionātā izcelt ir sarežģīti. rezultatīvākais komandas spēlētājs MHL-ā ir uzbrucējs Daniels Riekstiņš (dz. 1994.) ar 24 punktiem (9+15). turpat netālu seko: Ralfs Melderis (9+11), Miķelis Freimanis (6+12), Deniss Baškatovs (5+12), Aigars Pauče (8+8), Kristaps Riekstiņš (10+15) utt. savukārt Latvijas Virslīgā (pēc komandas 30 spēlēm) rezultatīvākie prizmieši ir – Henrijs Uzraugs (12+16), Miķelis Freimanis (5+15), Kristaps Riekstiņš (9+10) utt.
aizsargu statistika “samērīšana”, balstoties uz lietderības koeficientu, ir iespējama tikai MHL B grupā, kur vienīgais “pozitīvais” Prizma – Rīga aizsargs ir Ričards Bērziņš ar “+1” (9 spēlēs). neitrāls lietderības koeficients ir ieskaitīts aizsargam Imantam Ļeščovam (dz. 1994.), bet visi pārējie aizsargi – plašos mīnusos. tāpat kā uzbrucēji. no visiem prizmiešu uzbrucējiem ar pozitīvu lietderības koeficientu fiksēts tikai Renārs Namiķis (3 spēlēs +1); neitrāls ir arī uzbrucējs Sergejs Piskunovs (“0” lietderības 16 spēlēs). Virslīga diemžēl lietderības koeficientu oficiālajā statistikā nenorāda. MHL B grupas regulārās sezonas gaitā Prizma – Rīga vārtos strādāja 4 vārtsargi, bet Virslīgā – pat 6! abās līgās spēles laika ziņā galvenie vilcēji vārtos bija Henrijs Ančs un Ints Bikars.
viens Prizma-Rīga spēlētājs – rezultatīvākais uzbrucējs komandas “MHL versijā” Daniels Riekstiņš ir nosaukts dalībai MHL B grupas “zvaigžņu spēlē” – Paaudzes kausa (Кубок Поколения) izcīņā, kas paredzēta 23. februārī Penzā. šajā spēlē Rietumu komandas sastāvā ierindots arī viens pārstāvis no Juniors komandas – uzbrucējs Rustams Begovs.
P.S. kā Latvijas U-20 izlase un Rīgas čempionu titula kandidāti
cita starpā, Prizma – Rīga komandas šīs sezonas biogrāfijā ir vēl viena starptautiska spēle. 8. decembrī Prizma – Rīga komanda pārstāvēja Latvijas krāsas, nomināli kā Latvijas U-20 izlase (komanda) aizvadot spēli pret Rumānijas U-20 izlasi. uzvarēja prizmieši ar 6:5 pēcspēles metienos. rumāņi bija ieradušies Rīgā pa ceļam uz U-20 pasaules čempionātu 2. divīzijas B grupā, kurā arī pēc tam uzvarēja.
Prizma – Rīga puiši spēļu praksi sezonas gaitā “salasa” arī amatieru Rīgas čempionātā – RAMH (Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur liela daļa komandas dalībnieku uzspēlēja komandā ar nosaukumu Prizma-Pārdaugava. pēc 14 spēlēm komanda bija iekrājusi tikai 1 uzvaru (3 punktus)… bet daži spēlētāji no Virslīgas sastāva (HS Rīga / Prizma) vecākā gala ir fiksēti tā paša RAMH komandā Hanza / Prizma. savukārt Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) jaunākā gala pārstāvji, kas atbist U-18 vecumam (1994. un jaunāki) šosezon uzspēlē arī Latvijas U-18 līgas komandā HK Prizma / HS Rīga (U18) LBJMH (Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā) ietvaros.
Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) uzbrucēju statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):
| uzbrucējs |
dz. |
sp. |
punkti |
+/- |
SM |
izšķ. PM |
iemet. |
uzv. iemet. % |
sp. Virslīgā (punkti; SM) |
pret RUM U-20 – punkti (SM) |
| Daniels Riekstiņš |
1994. |
35 |
9+15 |
-15 |
42 |
0 |
8 |
37.5% |
20 (5+3; 80) |
0+0 (4 min.) |
| Ralfs Melders |
1993. |
34 |
9+11 |
-13 |
34 |
0 |
162 |
43.8% |
26 (4+8; 18) |
0+2 (2 min.) |
| Miķelis Freimanis |
1992. |
36 |
6+12 |
-3 |
53 |
0 |
724 |
43.6% |
26 (5+15; 18) |
0+0 (0 min.) |
| Deniss Baškatovs |
1993. |
36 |
5+12 |
-25 |
34 |
0 |
324 |
54.6% |
24 (4+7; 12) |
1+0 (0 min.) |
| Aigars Pauče |
1993. |
35 |
8+8 |
-8 |
18 |
0 |
495 |
55.2% |
22 (4+6; 6) |
0+0 (0 min.) |
| Kristaps Riekstiņš |
1993. |
36 |
10+5 |
-8 |
22 |
0 |
50 |
42.0% |
24 (9+10; 16) |
0+1 (0 min; + izšķ PM) |
| Henrijs Uzraugs |
1990. |
34 |
4+8 |
-18 |
24 |
0 |
56 |
35.7% |
27 (12+16; 20) |
1+0 (2 min.) |
| Filips Plostnieks |
1994. |
34 |
8+3 |
-9 |
24 |
0 |
53 |
49.1% |
20 (5+8; 12) |
0+0 (0 min.) |
| Rolands Dietlavs |
1992. |
34 |
7+4 |
-10 |
26 |
0 |
16 |
31.3% |
25 (4+9; 12) |
2+0 (0 min.) |
| Sergejs Piskunovs |
1992. |
16 |
4+3 |
0 |
30 |
0 |
251 |
62.9% |
19 (5+7; 12) |
1+0 (0 min.) |
| Mikus Hermanis |
1993. |
11 |
0+3 |
-1 |
2 |
0 |
11 |
9.1% |
16 (0+0; 12) |
0+0 (0 min.) |
| Vjačeslavs Movko |
1992. |
8 |
0+3 |
-7 |
6 |
0 |
4 |
50.0% |
6 (1+0; 2) |
– |
| Ēriks Aļaškevičs |
1993. |
9 |
2+0 |
-5 |
14 |
0 |
7 |
14.3% |
4 (0+1; 0) |
– |
| Edgars Dzirkalis |
1993. |
17 |
2+0 |
-6 |
6 |
0 |
4 |
0% |
18 (1+0; 4) |
– |
| Didzis Jansons |
1992. |
12 |
1+1 |
-8 |
4 |
0 |
40 |
20.0% |
7 (1+1; 6) |
– |
| Dāvis Zunde |
1993. |
12 |
1+0 |
-3 |
8 |
0 |
17 |
52.9% |
10 (2+2; 10) |
– |
| Vladislavs Ļeščovs |
1993. |
13 |
1+0 |
-9 |
8 |
0 |
2 |
50.0% |
10 (2+2; 0) |
– |
| Eduards Zēniņš |
1993. |
27 |
0+1 |
-8 |
6 |
0 |
222 |
46.4% |
19 (0+2; 4) |
– |
| Renārs Namiķis |
1991. |
3 |
0+0 |
+1 |
2 |
0 |
0 |
– |
2 (0+0; 0) |
– |
| Kārlis Brants |
1990. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6 (3+3; 2) |
– |
| Artjoms Šutovs |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
9 (1+4; 0) |
– |
| Kirils Žguns |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 (2+0; 6) |
– |
| Rihards Remiņš |
1993. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 (0+2; 0) |
– |
| Artjoms Mitjanovs |
1985. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6 (1+0; 4) |
– |
| Artūrs Valdmanis |
1983. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
3 (0+1; 16) |
– |
| Artūrs Savrinovičs |
1990. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
5 (0+1; 2) |
– |
| Lenards Roze |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
6 (0+1; 4) |
– |
| Roberts Locāns |
1996. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 (0+0; 2) |
0+1 (0 min.) |
| Jorens Grauds |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 (0+0; 0) |
– |
| Romans Vitkalovs |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 (0+0; 0) |
– |
| Imants Parādnieks |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 (0+0; 2) |
– |
| Kaspars Porejs |
1993. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
4 (0+0; 2) |
– |
*
Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) aizsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):
| aizsargs |
dz. |
sp. |
punkti |
+/- |
SM |
izšķ. PM |
sp. Virslīgā (punkti; SM) |
pret RUM U-20 – punkti (SM) |
| Ričards Bērziņš |
1992. |
9 |
1+4 |
+1 |
24 |
0 |
12 (1+2; 30) |
0+1 (0 min.) |
| Imants Ļeščovs |
1994. |
25 |
1+3 |
0 |
20 |
0 |
20 (4+2; 18) |
0+0 (2 min.) |
| Evgeny Nylund |
1994. |
3 |
0+0 |
-1 |
2 |
0 |
2 (0+0; 0) |
– |
| Oskars Stepans |
1994. |
21 |
0+2 |
-2 |
35 |
0 |
17 (1+2; 24) |
0+0 (0 min.) |
| Ansis Brikainis |
1993. |
35 |
3+7 |
-7 |
30 |
0 |
23 (3+3; 49) |
0+0 (0 min.) |
| Ģirts Savrinovičs |
1991. |
13 |
0+1 |
-10 |
10 |
0 |
11 (0+2; 18) |
– |
| Livars Lāns |
1993. |
35 |
2+2 |
-11 |
32 |
0 |
23 (1+0; 49) |
0+0 (4 min.) |
| Edgars Ozoliņš |
1993. |
14 |
0+0 |
-15 |
6 |
0 |
10 (1+1; 10) |
– |
| Krists Apsītis |
1994. |
33 |
0+5 |
-16 |
28 |
0 |
19 (1+2; 20) |
0+0 (0 min.) |
| Edvards Zariņš |
1991. |
36 |
1+4 |
-21 |
14 |
0 |
24 (6+3; 6) |
0+1 (2 min.) |
| Oskars Daubers |
1992. |
31 |
2+1 |
-24 |
16 |
1 |
22 (2+2; 20) |
– |
| Kaspars Pauče |
1990. |
0 |
– |
– |
– |
– |
8 (1+3; 4) |
– |
| Edvīns Kolčins |
1992. |
0 |
– |
– |
– |
– |
7 (0+2; 8) |
– |
| Austris Sebris |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
1 (0+0; 0) |
– |
| Rūdolfs Kaucis |
1994. |
0 |
– |
– |
– |
– |
1 (0+0; 2) |
– |
| Aigars Bērziņš |
1983. |
0 |
– |
– |
– |
– |
3 (0+0; 16) |
– |
*
Prizma – Rīga (Latvijas Virslīgā – HS Rīga / Prizma) vārtsargu statistika MHL B grupas 2011./2012. g. reg. sezonā (MHL B grupā – pēc visām sezonas 36 spēlēm; Virslīgā – pēc komandas 30 spēlēm (čempionāts vēl norisinās); + spēle pret Rumānijas U-20 izlasi 2011. g. 8. decembrī):
| vārtsargs |
dz. |
sp. |
uzv. |
zaud. |
sp. ar PM |
met. |
atv. % |
GAA |
punkti |
“sausi” |
sp. laiks |
sp. Virslīgā (sp. laiks; GAA; punkti; SM) |
pret RUM U-20 – sp. laiks (vārtu zaud.) |
| Henrijs Ančs |
1990. |
26 |
5 |
15 |
2 |
684 |
89.9% |
3.55 |
0+1 |
1 |
1166:34 |
23 (947:36; 4.05; 0+1; 6) |
– |
| Ints Bikars |
1992. |
13 |
5 |
5 |
0 |
366 |
89.9% |
3.50 |
0+0 |
0 |
633:47 |
17 (450:08; 3.33; 0+0; 2) |
31:41 (3) |
| Raivis Turks |
1993. |
12 |
0 |
4 |
0 |
171 |
82.5% |
5.75 |
0+0 |
0 |
313:09 |
12 (244:17; 3.68; 0+0; 0) |
33:19 (2) |
| Jānis Liepa |
1993. |
2 |
1 |
0 |
0 |
20 |
90.0% |
2.23 |
0+0 |
0 |
53:54 |
6 (94:52; 4.43; 0+0; 0) |
– |
| Matīss Edmunds Kivlenieks |
1996. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 (56:44; 9.52; 0+0; 0) |
– |
| Kristians Markevics |
1990. |
0 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1 (3:16; 73.47; 0+0; 0) |
– |
*
P.P.S. pie individuālās statistikas
– virkne spēlētāju Latvijas Virslīgas statistikā ar atsevišķu sniegumu atzīmēti gan kā aizsargi, gan kā uzbrucēji (te statistika summēta par abām pozīcijām).
– slīprakstā (italikā) spēlētāji, kas fiksēti HS Rīga / Prizma sastāvā, bet nav spēlējuši MHL B grupas čempionātā.
– Virslīgas statistikā iespējamas neprecizitātes un labojumi (piemēram, sezonas sākumā jaukti brāļi Savrinoviči; Aigaram Bērziņam kā dzimšanas gads norādīts – 1970.).
– nav norādīta spēlētāju statistika citos Virslīgas klubos (Ērikam Aļaškēvičam HS Rīga / LSPA ierindā 19 spēlēs 7+6 punkti un 14 soda minūtes; Kasparam Porejam HS Rīga / LSPA sastāvā 22 spēlēs 7+8 punkti un 12 soda minūtes; Romanam Vitkalovam HS Rīga / LSPA rindās 9 spēlēs 6+0 punkti un 10 soda minūtes) un MHL B grupas komandās (Rūdolfam Kaucim Juniors sastāvā MHL B grupas čempionātā 1 spēlē 0+0 punktu, “-1” lietderības un 2 soda minūtes).
– tāpat nav norādīta spēlētāju statistika arī citās līgās ārpus Virslīgas un MHL B grupas (t.sk., Latvijas U-18 līgā, RAMH).
– Virslīgas statistikā vārtsargiem pie spēļu skaita acīmredzot fiksētas visas spēles, kad vārtsargs fiksēts pieteikumā, t.sk. kā otrais bez reāla spēles laika.
izziņām:
- Prizma – Rīga spēlētāju sstatistika MHL B grupā – mhl2.khl.ru
- HS Rīga / Prizma aktuālā statistika Latvijas Virslīgā – lhf.lv
- MHL B grupas “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvs – mhl.khl.ru
- Prizma – Rīga (HS Rīga / Prizma) vienīgā leģionāra Evgeny Nylund individuālie profili – lhf.lv, eliteprospects.com
- HK Prizma / HS Rīga (U18) spēlētāju aktuālā statistika – lhf.lv
- RAMH (Rīgas čempionāta) aktuālā statistika – nahl.lv
[HS Rīga / Prizma puišu foto fiksēts spēlē pret Zemgale / JLSS 2012. gada 2. februārī; foto avots: lhf.lv, Mārtiņš Aiše.]
Viktors Poņatovskis ir viens no Latvijas jaunajiem hokejistiem, kas 16 gadu vecumā ir nolēmis slīpēt savas hokeja prasmes un varēšanas ārpus Latvijas. viņa izvēle ir kritusi uz Vāciju, kur viņš uzspēlēja EC Hannover Indians U18 komandā. Viktors Poņatovskis par savām hokejista gaitām – te un tur.
2009. gada aprīlī kopā ar Pārdaugava komandu Tev fiksēta dalība turnīrā ar saīsinātu nosaukumu CHS (Riga CC 2009), kur uzvarējāt 6 komandu (3 – Latvijas, 3 – Somijas) konkurencē. cik vērtīgs Tev bija šī turnīra spēles, kuras saskaņā ar statistiku, visas vinnējāt?
jau sezonas gaitā ar oficiālajām spēlēm decembra sākumā ienāci EC Hannover Indians U18 komandas sastāvā Vācijas otrajā U-18 līgā Jugend-Bundesliga. kā nonāci līdz Hannoveres komandai un cik ātri iejuties komandā?
Petrovich27 blogs 