Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘HK Rīga virknējumi’

HK Rīga revanšs maskaviešiem atlikts uz citu reizi

Posted by petrovich27 uz 2010/12/06

pret Maskavas klubiem rīdziniekiem lāga “nesanāk”… vismaz regulārajā sezonas daļā abas spēles abām MHL komandām no Maskavas – MHK Spartak un Krasnaja Armija – Rīgas komanda ir piekāpusies. protams, MHL kalendārs šajā posmā ir diezgan intensīvs, turklāt pēc HK Rīga vadības iniciatīvas kalendārs ir padarīts blīvāks, atbrīvojot laiku Latvijas U-20 izlases sagatavošanās nepieciešamībām saistībā ar U-20 pasaules čempionātu 1. divīzijā šogad decembrī. tomēr vainot kalendāru ir tikpat “vērtīgi” kā Mēnesi, kas debess ķermenis, un tā fāzes. tātad: 3 mājas spēles: 2:4 pret MHK Spartak 2. decembrī; 4:1 pret Šerif 4. decembrī; 0:4 pret Krasnaja Armija 5. decembrī.

sastāva “zīmējumi”…

mājas spēlēs HK Rīga treneri bija nonākuši līdz “inovācijām” komandas virknējumu kombinēšanā, ko diktēja dažādi apsvērumi, papildspēku ienākšana, atsevišķu spēlētāju augstākas lietderības meklējumi un galu galā – vēlme cīnīties un, jādomā, uzvarēt. ja spēle pret MHK Spartak ritēja pēc kādu laiku ierastā “iedalījuma”: 8 aizsargi + 12 uzbrucēji, tad abas parējās jau bija versijā: 7 aizsargi + 13 uzbrucēji. spēlē pret Šerif sastāva korekcijas zināmā mērā diktēja Roberta Bukarta “iejaukšana” ierindā, bet spēli pret Krasnaja Armija, kad Bukarts vairs nebija HK Rīga ierindā, virknējumi tika “atrādīti” pārmaisītā veidā. vienīgais trijnieks, kas lielākoties visas 3 spēles aizvadīja neizkomplektēts: Biezais – Bičevskis – Mickēvičs.

Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis. šis trio tieši šādā “komplektā” aizvadīja spēles pret MHK Spartak un Šerif, bet trešajā spēlē – pret Krasnaja Armija – treneri nolēma trijnieku “sadalīt”… tomēr ne uz ilgu laiku – spēles gaitā visi 3 puiši atkal spēlēja kopā. jāpiebilst, ka pēdējās 2 spēles nespēlēja HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs, bet C burts uz krekla bija fiksēts Jurim Upītim.

saikne: Karamnovs – Indrašis. visas 3 spēles šie puiši cīnījās kopā, bet katrā no šīm spēlēm viņiem mainījās trešais: pret MHK Spartak – Edgars Lipsbergs; pret Šerif – Roberts Bukarts; pret Krasnaja Armija – sākumā Juris Upītis, vēlāk Ainars Podziņš un brīžam Miks Lipsbergs. starp citu, summējot, 3 pēdējās mājas spēles, rezultatīvākais rīdzinieks bija Miks Indrašis (1+3). kopumā treneriem no/uz Dinamo pusi rotējošo spēlētāju Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa iespēlēšana sastāvā brīžam ir kā “zobu sāpes” – paļauties uz viņu būšanu sastāvā nevar, bet spēles laiks jādod.

Roberts Bukarts: atnācu, ieraudzīju, uzvarēju. Bukarts, acīmredzot, HK Rīga sastāvam bija piekomandēts kā papildspēks, lai palīdzētu komandai pārvarēt “atplūdus” 5 zaudētu spēļu sērijas izskatā. Robertam Bukartam tas arī izdevās pēc pilnas programmas – gan spēles organizācijas, gan rezultativitātes ziņā. 3 punkti (2+1) un komandas uzvara savā vienīgajā MHL spēlē ir konkrēts Roberta Bukarta panākums. konkrētais uzdevums – uzvarēt Šerif – ir izpildīts. bet kas tālāk?

Ainars Podziņš, šķiet, ir tas spēlētājs, kuram HK Rīga treneri nav atraduši labāko “pielietojumu”. piemēram, spēlē pret MHK Spartak viņš nepiedalījās, bet nākamajā spēlē (pret Šerif) atkal tika iespēlēts 4.-ajā maiņā kopā ar Edgaru Kurmi un Dāvi Straupi, kā arī līdzās esošo un maiņu gaidošo 13.-to uzbrucēju Kirilu Tambijevu. “jaunā maiņa” ir ātra un enerģiska, taču nav jābūt izcilam hokeja pazinējam, lai pamanītu, ka Podziņš būtu lietderīgāks citādā kombinācijā. tā diena pienāca 5.decembrī pret Krasnaja Armija, kad treneri sākumā “pamēģināja” Ainaru Poziņu kopā ar Vilkoitu un Dobreņkiju, tad “atlika atpakaļ” versijā “Tambijevs – D.Straupe – Podziņš”, bet 3. periodā “atļaujot” trijnieku: Podziņš – Karamnovs – Indrašis. komandai “tās lietas” negāja, taču Podziņš dažās versijās izskatījās pamanāmāks. taču, lai sagaidītu rezultātu, ar nepilnu vienu vai divām trešdaļām ir par maz. jautājums, cik treneri būs pacietīgi? pagaidām viņu “taktiskajos zīmējumos” vieta Podziņam nav atrasta…

“jaunā maiņa”. nemainīgākā 4.-tā virknējuma sastāvdaļa ir tās centrs Dāvis Straupe, kuram pēdējās 3 spēlēs vairumā gadījumu partneri ir Edgars Kurmis un Kirils Tambijevs, bet pa brīžam – Podziņš. iespējams, versija “Kurmis – D.Straupe – Tambijevs” ir veiksmīgāka kombinācija, kurai, ja visus 3 puišus ir paredzēts “atstāt” HK Rīga sastāvā, jāļauj spēlēt, mazāk variējot un sagaidot “īsto” sniegumu nākamsezon. ja šiem puišiem turpinās “piebiedrot” tos, kas no pārējiem virknējumiem paliek pāri, tad nākamgad šī maiņa diezvai izskatīsies labāk nekā gadījumā, ja viņus netraucētu.

aizsardzībā visās 3 spēlēs 3 pamat-pāri nemainīgi: Porejs – Dīķis; Ševčenko – Jakovļevs; Kalvītis – Salija. spēlē pret MHK Spartak kā 4.ais pāris: Koļesņikovs – Galkins. pret Šerif kā 7.-ais aizsargs Koļesņikovs, pret Krasnaja Armija – Galkins. no vienas puses raugoties, ir labi, ka vismaz aizsardzībā sastāvs it kā piestabilizējies. bet no otras – rādās, ka tieši Aleksandrs Galkins ir tas aizsargs, kura potenciālu treneri līdz galam neizmanto. iespējams, treneru “lielais plāns” paredz pieredzējušo aizsargu vienmērīgu “izkaisīšanu pa komandu”, piestabilizējot visas maiņas. cita starpā, 3 spēļu summā “lietderīgākie” aizsargi bija Ēriks Ševčenko (+2; 3 spēlēs) un Aleksandrs Galkins (+1; 2 spēlēs).

vārtsargs Kristers Gudļevskis cīņā pret MHK Spartak “paņēma” 24 no 27 metieniem (88,9%; ceturtais vārtu zaudējums – tukšos vārtos), pret Šerif – 23 no 24 metieniem (95,8%), bet pret Krasnaja Armija – divās trešdaļās 17 no 21 metiena (81,0%). pret “sarkanarmiešiem” pēdējās 20 minūtes vārtus neskartus nosargāja Uldis Čalpa, atvairot 8 no 8 metieniem un vismaz nedaudz, bet uzlabojot savas statistikas ciparus.

secinājumi

tomēr viens secinājums laužas ārā “bez īpašas piepūles” – ir tādi spēlētāji, kuri vairumā gadījumu ir diezgan jaudīgi, no kuriem treneri sagaida lielu ieguldījumu, pat uz dažiem no spēlētājiem norādot publiski, bet šo spēlētāju potenciālu atklāt īsti neizdodas. Ronalda Cinka vārds šajā sarakstā ir viens no pirmajiem. ir arī citi vārdi un uzvārdi…

protams, konkrētu spēlētāju un treneru mijiedarbība ir abpusējs process. bet arī pedagoģija un psiholoģija nav vienā dienā apgūstamas… acīgākie HK Rīga spēļu skatītāji būs piefiksējuši, ka galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam labāk sokas ar puišiem, kuri kopā ar viņu strādāja pērnsezon SK Rīga komandā. bet te nekā dīvaina – būtu jocīgi, ja treneris komandā būtu turējis spēlētājus, ar kuriem nesaprotas.

P.S. vēl piebilde: komandas mikroklimats, lai arī ir elements, ar kuru var betona sienas un stiprus pretiniekus lauzt, tomēr ir trausla padarīšana.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta komanda spēles punkti
1. HK Rīga 32 59
2. Almaz (Čerepoveca) 34 56
3. Loko (Jaroslavļa) 33 52
4. MHK Himik (Voskresenska) 28 51
5. Minskije Zubri (Minska) 31 49
6. Junost (Minska) 31 42
7. SKA-1946 (Sanktpēterburga) 35 41
8. Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) 35 19
  * atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
       

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. OT zaud. PM zaud. punkti vārtu st. punkti vid. sp.
1. Bars 33 21 1 2 1 0 8 70 124-69 2,12
2. Krasnaja Armija 32 20 1 2 1 0 8 67 130-95 2,09
3. Mitiščinskije Atlanti 33 18 2 2 1 0 10 63 117-89 1,91
4. Reaktor 33 19 0 2 1 0 11 62 97-91 1,88
5. HK Rīga 32 18 1 1 1* 0* 11 59 113-77 1,84
6. Gazovik 29 17 0 2 3 0 7 58 93-62 2,00
7. Almaz 34 17 0 2 1 0 14 56 121-93 1,65
8. Tolpar 29 16 0 1 4 1 7 55 115-61 1,90
9. Omskije Jastrebi 31 14 1 5 1 0 10 55 105-90 1,77
10. Staļnije Ļisi 27 14 1 3 5 0 4 55 104-76 2,04
  * oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-05]
   

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 32 spēlēm):

  spēlētājs dz.g. punkti +/- spēles
  UZBRUCĒJI        
  Juris Upītis 1991. 16+20 +13 32
  Raimonds Vilkoits 1990. 17+13 +15 32
  Miks Indrašis 1990. 8+18 +5 32
  Māris Bičevskis 1991. 12+12 +5 32
  Artūrs Mickevičs 1991. 10+9 +6 30
  Elvijs Biezais 1991. 8+10 +6 32
  Vladislavs Dobreņkijs 1991. 7+11 +15 31
  Vitalijs Karamnovs 1989. 5+8 +9 12
  Edgars Lipsbergs 1989. 4+8 +4 29
  Ainars Podziņš 1992. 2+5 -5 14
  Ronalds Cinks* 1990. 1+6 +2 12
  Edgars Kurmis 1993. 2+2 +2 31
  Dāvis Straupe 1992. 1+3 +2 23
  Roberts Bukarts* 1990. 2+1 +2 1
  Kirils Tambijevs 1992. 2+1 -4 26
  Miks Lipsbergs 1991. 0+1 +1 8
  Juris Ziemiņš 1993. 0+0 -2 8
  Raimonds Upenieks 1992. 0+0 -4 12
  AIZSARGI        
  Mārtiņš Porejs 1991. 3+7 +14 32
  Ēriks Ševčenko 1991. 3+7 +11 32
  Aleksandrs Galkins 1990. 2+11 +8 27
  Artūrs Salija 1992. 0+2 +6 32
  Mārtiņš Jakovļevs 1991. 2+8 +6 30
  Ņikita Koļesņikovs 1992. 1+0 +6 22
  Edgars Dīķis 1991. 2+3 +3 21
  Krišs Lipsbergs* 1993. 0+0 0 1
  Reinis Demiters 1991. 0+0 -1 12
  Raimonds Tūbelis* 1991. 0+0 -2 2
  Kārlis Kalvītis 1991. 2+3 -4 29
  VĀRTSARGI punkti (sausas sp.) atv. met. % vid. sp. spēles (sp. laiks)
  Kristers Gudļevskis (1992.) 0+0 (4) 92,2% 2.06 27 (1457:20)
  Uldis Čalpa (1991.) 0+1 (0) 88,1% 2.80 8 (343:04)
  Toms Broks (1991.) 0+0 (0) 84,6% 4.85 3 (123:44)
  * HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.
         

izziņām / lasāmvielai:

  • HK Rīga vs. MHK Spartak spēles (2010-12-02) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga vs. Šerif spēles (2010-12-04) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga vs. Krasnaja Armija spēles (2010-12-05) protokols – mhl.khl.ru
  • HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru

[Miks Indrašis un Roberts Bukarts foto-fiksēti spēlē pret Šerif 2010. gada 4. decembrī, bet Leonīds Tambijevs ar HK Rīga “soliņu” spēlē pret Junost (MHL) 2010. gada 20. augustā. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

HK Rīga pret MHL vicečempioniem. 2:0

Posted by petrovich27 uz 2010/10/13

pagājušās sezonas Harlamova kausa – MHL galvenās “trofejas” – finālistu Kuzņeckije Medvedi sniegums šīs sezonas sākumā liek gaidīt ko labāku – pašreiz 6. vieta 7 komandu konkrencē Urālu – Sibīrijas divīzijā. tiesa, Novokuzņeckas “lāči” nebija viegls medījums, tomēr rīdzinieki “lāčus” mācēja pielauzt ar 2:0.

šodienas (2010-10-13) un arī dažās iepriekšējās spēlēs HK Rīga neuzrāda savu ātrāko un arī rezultatīvāko sniegumu. daži vērotāji HK Rīga stāvokli skaidro ar nogurumu un fizisko bedri, bet citi saskata mikroklimata izmaiņas komandā. MHL spēļu kalendārs ir bijis diezgan intensīvs. tagad vēl 17. okrobrī spēle pret Omskas MHL vienību Piņķos, un tad līdz nākamajai spēlei 28. oktobrī izbraukumā pret Ladja ir paredzēts ilgāks “tukšais” posms.

uz spēli pret Kuzņeckije Medvedi rīdzinieku treneri bija pamainījuši laukuma spēlētāju “saskaitāmos”. proti, ja līdz šim HK Rīga praktizēja spēli ar 13 uzbrucējiem un 7 aizsargiem, tad šoreiz bija pilnas 4 maiņas – 12 uzbrucēji un 8 aizsargi. ņemot vērā spēļu grafika intensitāti, pilnu 4 aizsargu pāru spēlēšana vismaz nedaudz atslogoja HK Rīga aizsardzības “balstu” pienākumus. rezultāta ziņā tas ir uzrādījis augļus – rīdzinieki palika “sausi”.

uzbrukumā treneri bija metuši mieru eksperimentiem un “atlikuši vietā” pirmo divu uzbrukuma virknējuma sastāvus, kas iepriekšējās spēlēs bija piedzīvojuši “versijas”. tagad atpakaļ: Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis; Mickevičs – Bičevskis – Biezais. pārējie divi sakārtoti, ņemot vērā Karamnova un pēc apslimšanas “atnākušā” Podziņa klātbūtni: Karamnovs – E.Lipsbergs – Indrašis; Podziņš – Straupe – Kurmis. šajā spēlē uzbrukuma frontē izceļamu aktivitāti uzrādīja Vilkoita “trio”; vēl atsevišķi ar neatlaidību izcēlās Edgars Lipsbergs un Edgars Kurmis.

aizsardzības pāros treneri tomēr ir turpinājuši “izkopt” risku izkliedēšanas pasākumus. spēlē pret Novokuzņeckas “lāčiem” aizsargu pāri: Dīķis – Porejs; Kalvītis – Salija; Ševčenko – Jakovļevs; Galkins – Koļesņikovs.

par labāko spēlētāju Dinamo ierindā tika atzīts vārtsargs Kristers Gudļevskis, kuram bija manāmi mazāk darba nekā pretinieku vārtsargam. taču tāpat Gudļevskim, saskaņā ar statistiku, bija nācies tikt galā ar 27 metieniem.

cita starpā, HK Rīga treneri tomēr netika skaidrībā par to, kā labāk izmantot Ronalda Cinka dotumus… un Dinamo sistēma ir lauzusi līgumu ar Cinku. oficiālā versija skan: “Diemžēl Cinka sniegums neapmierināja HK RĪGA trenerus, un viņš zaudēja vietu sastāvā, kā rezultātā kluba vadība un pats spēlētājs vienojās par līgumattiecību pārtraukšanu”. jādomā un jācer, ka šāda skaidrība nāks Ronalda Cinka karjerai par labu, jo viņa “raustīšana” pa maiņām, atstāšana rezervē uz pilnām spēlēm un periodiem diez vai sekmēja hokejista sniegumu.

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 15 spēlēm):

  • Upītis 9+9
  • Bičevskis 8+8
  • Vilkoits 8+8
  • Mickēvičs 7+3
  • Dobreņkijs 3+7
  • Biezais 5+4
  • Porejs, aizs. 3+6
  • Indrašis 4+4
  • Cinks 1+6
  • Galkins, aizs. 1+6
  • Jakovļevs, aizs. 1+6
  • Ševčenko, aizs. 1+6
  • Podziņš 2+4
  • Edgars Lipsbergs 1+3
  • Karamnovs 1+2
  • Kurmis 2+0
  • Čalpa, vārts. 0+1
  • Miks Lipsbergs 0+1

informācija vēl:

  • HK Rīga vs. Kuzņeckije Medvedi (Novokuzņecka) spēles protokols – mhl.khl.ru
  • Dinamo sistēma pārtrauc sadarbību ar Ronaldu Cinku – dinamoriga.eu

[Kristera Gudļevska foto fiksēts spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2010. gada 27. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , | 3 Comments »

HK Rīga “restartējas” un atgriežas apritē ar uzvaru

Posted by petrovich27 uz 2010/10/08

HK Rīga pēc nelielas pauzes MHL čempionātā ir atgriezies ar uzvaru 4:2 “izskatā” pret Sibirskije Snaiperi. sibīriešu klubs gan ir Urālu – Sibīrijas divīzijas “iedzinējs” (7. vietā no 7) un arī visas MHL tabulā pēc punktiem ieņem dalītu pēdējo (28./29.) vietu kopā ar Ladja komandu. taču tas nenozīmē, ka rīdziniekiem uzvara nācās viegli. “snaiperu” labā pa brīžam virs normas “strādāja” kā vārtsarga Oļega Inšakova centība, tā arī vārtu stabs komplektā ar veiksmi.

Indrašim “vieta” atrasta. Upītis “dublē”

treneri pārkomplektējuši uzbrukuma 1. virknējuma saturu, “atrodot” tajā vietu un pielietojumu Mikam Indrašim, bet izņemot ārā Vladislavu Dobreņkiju. uzbrukuma “jaunā” 1. maiņa (Indrašis – Cinks – Upītis) savu rezultativitāti atsrādāja, īstenojot 3 no 4 vārtu guvumiem komandas labā – katram maiņas uzbrucējam pa 2 punktiem. Juris Upītis guva vārtus divreiz, Raimondam Vilkoitam – 2 piespēles, bet Mikam Indrašim 1+1. ja vēl spēka spēlē Indrašis pieliktu, 1. maiņa būtu neapturama.

otrais uzbrukuma trijnieks (Mickēvičs – Bičevskis – Biezais) darbojās nemainīgā sastāvā 1. un 3. periodā, bet otrajā trešdaļā “ļāvās” tapt samaisītam, Mickēviča vietā “iemaisot” Ronaldu Cinku, kurš 1. periodā bija rezervē. jau 3. periodā pie viena vārtu guvuma tika arī otrais uzbrukuma virknējums, kurā uzbrukumu noslēdza “atpakaļ atliktais” Artūrs Mickēvičs.

3.-ais uzbrukuma virknējums spēles sākumā bija: Dobreņkijs – Edgars Lipsbergs – Tambijevs. saprašanās starp šiem puišiem vēl ir patālu no ideālā. pagaidām atklāts jautājums, vai Dobreņkijs no 1.-mās maiņas ir “atnācis” uz palikšanu? līdz šim Dobreņkijam labi sapasēja ar Vilkoitu un Upīti; tas arī sniedza rezultātu. pagaidām izmaiņas virknējumos izskatās pēc lielākas lietderības un saderīgāku partneru meklējumiem Mikam Indrašim un arī Edgaram Lipsbergam. 3.-ās maiņas starta sastāvs gan nenoturējās ilgi – 2. un 3. periodā jau bija jaunas versijas: Dobreņkijs – E.Lipsbergs – Straupe; Dobreņkijs – E.Lipsbergs – Mickēvičs; Dobreņkijs – E.Lipsbergs – Cinks. Kirils Tambijevs kopumā tika pie neliela spēles laika.

4.-tais uzbrukuma virknējums (Ziemiņš – Kurmis – D.Straupe), kas bija “salipināts” uz spēles sākumu, beidzot ir īsta jaunākā maiņa: Juris Ziemiņš (1993.); Edgars Kurmis (1993.); Dāvis Straupe (1992. g.; 170 cm). pagaidām vairāk “ar domu par rītdienu”. un tāpēc šis virknējums bija aktuāls vien spēles pirmajā pusē, pēc tam pie spēlēšanas pa brīdim tika vien Dāvis Straupe 3.-šās maiņas sastāvā.

savukārt, 13.-ajam uzbrucējam Ronaldam Cinkam treneri vēl neatrod īsto “pielietojumu”, “stūķējot” pa dažādām maiņām vai turot “atdzisušu” rezervēs. atklāts jautājums, vai tādā “formātā” ieguvējs ir pats Cinks, vai komanda? vai treneri gaida Mika Lipsberga traumas sakopšanu, lai restartētu maiņu, kas sezonas sākumā cīnījās lieliski: Cinks – E.Lipsbergs – M.Lipsbergs? P.S. spēlē nepiedalījās uzbrucējs Ainars Podziņš un Raimonds Upenieks, kurš ir papildinājis traumēto spēlētāju sarakstu.

aizsardzības līdzsavarošana

atkal, līdzsvarojot aizsargu sniegumu pa visām maiņām, treneri ir izjaukuši līdz šim produktīvo un lietderīgo pāri: Galkins -Porejs. tagad 1.-ais pāris ir: Porejs – Ševčenko. abiem puišiem, kā jau pienākas pirmās maiņas aizsargiem, labākais lietderības koeficients šajā spēlē (pa +2).

pārējie aizsargu pāri: Salija – Jakovļevs; Galkins – Koļesņikovs. 7.-ais aizsargs Kārlis Kalvītis pie spēlēšanas tika ļoti pat nedaudz. spēlei netika pieteikts un nepiedalījās aizsargs Edgars Dīķis. savukārt aizsargs Raimonds Tūbelis, kurš jau kādu brīdi atgriezies Liepājas Metalurgs – 2 rindās, no HK Rīga spēlētāju sarakstiem ir “strīpots”.

debitē Uldis Čalpa

savu pirmo spēli MHL regulārajā čempionātā HK Rīga vārtus sargāja Uldis Čalpa, bet kā “otrais numurs” spēlei bija pieteikts Toms Broks. komandas pamatvārtsargs Kristers Gudļevskis palika ārpus pieteikuma. bet Čalpa savā pirmajā spēlē atvairīja 93,3% metienu, turklāt nopelnīja rezultativitātes punktu par piespēli.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2010-10-07 spēlēm):

vieta komanda spēles punkti
1. HK Rīga 12 26
2. Loko (Jaroslavļa) 13 24
3. Minskije Zubri (Minska) 13 20
4. MHK Himik (Voskresenska) 11 18
5. Junost (Minska) 13 17
6. SKA-1946 (Sanktpēterburga) 14 13
7. Almaz (Čerepoveca) 12 11
8. Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) 14 7
  * atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
       

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-10-07 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. OT zaud. PM zaud. punkti vārtu st.
1. Krasnaja Armija 12 9 0 2 0 0 1 31 60-31
2. Amurskije Tigri 14 9 0 0 1 0 4 28 44-40
3. Staļnije Ļisi 12 8 0 1 2 0 1 28 57-32
4. HK Rīga 12 8 0 1 0 0 3 26 55-33
5. Gazovik 13 8 0 0 1 0 4 25 42-27
6. MHK Spartak 12 7 1 1 0 0 3 25 46-33
7. Mitiščinskije Atlanti 12 6 1 2 0 0 3 24 42-34
8. Loko 13 6 1 1 2 0 3 24 45-41
9. Reaktor 11 7 0 0 1 0 3 22 30-24
10. Tolpar 12 6 0 1 1 0 4 21 35-27
                     

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 12 spēlēm; precizēts pēc mhl.khl.ru labotiem datiem):

  • Upītis 9+8
  • Bičevskis 8+8
  • Vilkoits 7+8
  • Mickēvičs 7+3
  • Dobreņkijs 3+7
  • Biezais 5+4
  • Porejs, aizs. 3+5
  • Indrašis 3+4
  • Cinks 1+6
  • Jakovļevs, aizs. 1+6
  • Ševčenko, aizs. 1+6
  • Podziņš 2+4
  • Galkins, aizs. 1+5
  • Edgars Lipsbergs 1+3
  • Karamnovs 1+1
  • Kurmis 1+0
  • Čalpa, vārts. 0+1
  • Miks Lipsbergs 0+1

informācija vēl:

  • HK Rīga vs. Sibirskije Snaiperi spēles (2010-10-07) protokols – mhl.khl.ru
  • izmaiņas HK Rīga sastāvā (Upenieks – traumēto sarakstā; Tūbelis – “atsaukts”) – mhl.khl.ru

[Jura Upīša foto fiksēts spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2010. gada 10. septembrī; foto autors ir Romualds Vambuts, sportacentrs.com.]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

“Rīgas lauvas” stiprāki par Sanktpēterburgas “lauvām”

Posted by petrovich27 uz 2010/09/11

jaunās 2010./2011. g. sezonas sākumā Sanktpēterburgas SKA sistēmas klubiem pret Dinamo “lielajiem”un jauniešiem kaut kā neiet. pirmajās spēlēs rīdzinieku klubi pieveica kā “”mazos”, tā “lielos” SKA. tagad arī divu spēļu sērijā Dinamo “zelta jaunatne” (HK Rīga) ir varējusi pieveikt Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi komandu – 9. septembrī ar 2:1 (pēcspēles metienos) un 10. septembrī ar 4:0 “tīrajā laikā”. informācijai “sudraba lauvām” ir “fārmveidīgas” attiecības ar zvaigžnoto SKA.

spēles pret Serebrjanije Ļvi bija diezgan atšķirīgas. pirmā spēle (2010-09-09), pateicoties tiesnešu punktuālajam tiesājumam, bija tāda, kurā varēja un vajadzēja atstrādāt visa veida versijas un kombinācijas spēlei nevienādos sastāvos. cits stāsts, ka vairākuma izspēles neizdevās. Sankpēterburgas komandu pirmajā spēlē pamatīgi vilka vārtsargs Kirils Gubanovs (Кирилл Губанов), kurš, neskatoties uz dzimšanas gadu (1990.), ir divas sezonas aizvadījis Krievijas Augstākās līgas klubā Toros (Ņeftekamska). spēlē pret HK Rīga 9. septembrī Gubanovs pamanījās neitralizēt 45 no 46 rīdzinieku metieniem!

10. septembra spēle izvērtās atklātāka, kā rezultātā – 4:0. kā spēles vidū rīdzinieki “atkoda” Sanktpēterburgas kluba vārtus, tā aizgāja “seriāls”. tiesa, otrajā spēlē “sudraba lauvu” treneri bija nolēmuši patestēt vārtsargu Jevgeniju Kočetovu (Евгений Кочетов), kurš tad arī saņēma visus vārtu guvumus un kuru drīz pēc ceturtajiem zaudētajiem vārtiem nomainīja Gubanovs. līdz ar šo spēli HK Rīga ir izvirzījusies MHL Ziemeļrietumu divīzijas 2. vietā. protams, tas ir tikai sākums un īstās cīņas vēl priekšā.

uzbrukuma versijas

joprojām priecē HK Rīga uzbrukuma pirmā trijnieka (Upītis – Vilkoits – Dobreņkijs) noturīgais sniegums. puiši viens otru ļoti labi papildina un, šķiet, labi saprotas. divās spēlēs pret “sudrab-lauvām” Jurim Upītim (pirmajā attēlā; Nr. 95) 4 rezultatīvas piespēles, Raimondam Vilkoitam 1+2, bet Vladislavam Dobreņkijam 1 vārtu guvums. izskatās, ka arī treneri šo trijnieku uzskata par “labi sakombinētu” un “neizjauc”. tiesa, 10. septembra spēles izskaņā bieži bija pamanāma versija “Upītis – Vilkoits – Tambijevs”, kas, jādomā, bija paredzēta jauno spēlētāju (kā Kirila Tambijeva) iespēlēšanai, kas citādos apstākļos, iespējams, būtu apgrūtināta. bet, kas zin, iespējams, Tambijeva-seniora kombinatora talanti atrod labāku esam citādu izkārtojumu…

jaunpienācēju “iesildīšana”. Ainara Podziņa un Vitalija Karamnova “izņemšana” no HK Rīga sastāva, dodoties Dinamo izbraukumā ar 15 uzbrucējiem, uz abām HK Rīga spēlēm pret Serebrjanije Ļvi bija atbrīvojušas divas uzbrucēju vietas, turklāt abas spēles pret “sudraba lauvām” rīdzinieki spēlēja ar 13 uzbrucējiem. attiecīgi laukumā tika arī Edgars Kurmis, kas otro spēli pret SKA-1946 nebija pieteikts, kā arī sastāvā “satilpa” MHL čempionāta debitanti – jau minētais Tambijevs-juniors un Raimonds Upenieks. abu spēļu gaitā jaunpienācējiem tika “meklēta vieta” dažādās versijās, piemēram: Tambijevs – Upenieks – Indrašis; Cinks – E.Lipsbergs – Kurmis; M.Lipsbergs – Upenieks – Indrašis… pagaidām no HK Rīga oficiālā pieteikuma oficiālajās spēlēs nav spēlējis vien Juris Ziemiņš.

Lipsbergu “atdalīšana” bija viens no treneru taktiskajiem “manevriem”, acīmredzot, sastāva līdzsvarošanai. laiks rādīs, vai tā bija pareiza izvēle un vai nebija tikai periodisks ievedums. šķiet, zināmus sarežģījumus treneriem rada vēlme pēc iespējas veiksmīgāk “iespēlēt” un izmantot Mika Indraša klātbūtni komandā.

kopumā “nereformēts” ir palicis uzbrukuma virknējums “Biezais – Bičevskis – Mickēvičs”, kurš pret SKA-1946 skaitījās 4.-ais, bet spēlēs pret Serebrjanije Ļvi bija 3.-ais uzbrukuma secībā. šī trijnieka puiši arī spēlē pret “lauvām” demonstrēja savas varēšanas gana rezultatīvi. Māris Bičevskis 10. septembra spēlē izcēlās ar 1+1, “+2” lietderības un 90% (9 no 10) uzvarētu iemetienu! Elvijam Biezajam viens vārtu guvums un tāds pat “+2”. savukārt, Artūra Mickēviča “stunda” bija pēcspēles metieni 9. septembra spēlē, kad viņš bija vienīgais spēlētājs abās komandās, kas “nokārtoja” pēcspēles metienu.

MHL līderos. starp citu, Juris Upītis pēc 10. septembra spēlēm visas MHL labāko asistentu topā ieņem 1. vietu (2. un 3. vietas puišiem arī pa 6 piespēlēm). viņš apsteidza šajā topā Māri Bičevski, kurš ar 5 piespēlēm tagad ierindojas 5. vietā MHL.

aizsargu varēšanas

abas spēles pret Serebrjanije Ļvi rīdzinieki aizvadīja ar 7 aizsargiem. joprojām “zirgā” ir pirmais aizsargu pāris “Galkins – Porejs“, kurā Aleksandrs Galkins (attēlā līdzās – pa kreisi; Nr.24.) ir izrādījies “diezgan uzbrūkošs” – piemēram, 9. septembra spēlē viņš pa “lauvu” vārtiem lādēja 10 reizes! veiksmīgāka bija otra spēle, kurā Galkinam “1+1” un kopā ar savu pārinieku Mārtiņu Poreju pa “+2” lietderības, kas bija labākie rādītāji starp komandas aizsargiem 10. septembra spēlē.

otrs “nokomplektētais” aizsargu pāris, rādās, ka paliek “Ševčenko – Jakovļevs“. pārējās versijas pagaidām neizskatās stabilas. abas spēles pret Serebrjanije Ļvi spēlēja Kārlis Kalvītis un Artūrs Salija, taču kopā galvenokārt otrajā spēlē, un “nav zvanīts”, ka treneri nekombinēs atkal. 9. septembra spēlē “aizsargu korpusā” bija arī Raimonds Tūbelis, kurš pacīnījās pārī ar Kalvīti, bet 10. septembra spēlē nepiedalījās, vietu “atdodot” 7.-ajam aizsargam Ņikitam Koļesņikovam. kopā ar Koļesņikovu, šķiet, visvairāk nācās “atstrādāt” uz maiņām otrā pāra vīriem – Mārtiņam Jakovļevam un Ērikam Ševčenko. joprojām bez MHL oficiālo spēļu prakses ir divi HK Rīga aizsargi – Edgars Dīķis un Krišs Lipsbergs.

vārtsardzība

lai arī 9. septembra spēlē rīdziniekiem ar vārtu gūšanu neveicās tik labi, kā gribētos, tomēr abas spēles HK Rīga dominēja. to zināmā mērā apliecina arī metienu statistika – pa abām spēlēm rīdzinieki meta pa vārtiem 75 reizes, saskaņā ar protokoliem. savukārt, Kristera Gudļevska (otrajā attēlā) sargātos vārtus “sudraba lauvas” apšaudīja 16 reizes pirmajā spēlē un 12 reizes – otrajā. maz… tas gan nemazina Gudļevska nopelnus un pirmās “sausās” spēles vērtību. par “sauso” – visu cieņu! kamēr Kristeram Gudļevskim spēle “iet no rokas”, treneri neriskē variēt ar citiem vārtu vīriem… Uldis Čalpa un Toms Broks tāpēc joprojām uzskaitās rezervēs.

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 4 spēlēm):

  1. Vilkoits 3+3
  2. Bičevskis 1+5
  3. Upītis 0+6
  4. Biezais 3+0
  5. Dobreņkijs 2+1
  6. Galkins, aizs. 1+2
  7. Mickēvičs 2+0 (t.sk. uzvarošais PM)
  8. Karamnovs 1+1
  9. Cinks 1+1
  10. Ševčenko, aizs. 0+2
  11. Edgars Lipsbergs 1+0
  12. Miks Lipsbergs 0+1
  13. Porejs, aizs. 0+1

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2010-09-10 spēlēm):

vieta komanda spēles punkti
1. MHK Himik** (Voskresenska) 4 12
2. HK Rīga 4 11
3. Loko (Jaroslavļa) 4 8
4. Minskije Zubri (Minska) 4 6
5. Almaz (Čerepoveca) 4 5
6. Junost (Minska) 4 5
7. Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) 4 1
8. SKA-1946 (Sanktpēterburga) 4 0
* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
** 2009./2010. g. komandas nosaukums bija Feniks, bet 2010. g. tai dots iznīkušās KHL/KAL vienības Himik vārds, atšķirībai pievienojot abreviatūru MHK (молодежный хоккейный клуб = jauniešu hokeja klubs).
     –

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-09-10 spēlēm):

vieta komanda sp. uzv. uzv. OT uzv. PM zaud. OT zaud. PM zaud. punkti vārtu st.
1. Staļnije Ļisi 4 4 0 0 0 0 0 12 20-5
2. MHK Himik 4 4 0 0 0 0 0 12 13-4
3. Mitiščinskije Atlanti 4 3 1 0 0 0 0 11 16-7
4. HK Rīga 4 3 0 1 0 0 0 11 15-5
5. Tolpar 4 3 0 0 1 0 0 10 16-4
6. Belije Medvedi 3 3 0 0 0 0 0 9 10-4
7. Loko 4 2 0 1 0 0 1 8 11-5
8. Čaika 4 2 0 1 0 0 1 8 14-9
9. Gazovik 2 2 0 0 0 0 0 6 7-1
10. Belije Tigri 4 2 0 0 0 0 2 6 9-12
       –

informācija vēl:

  • 2010-09-09 spēles HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi protokols – mhl.khl.ru
  • 2010-09-10 spēles HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi protokols – mhl.khl.ru
  • 10. septembra spēles video – dinamoriga.eu
  • Raimonda Vilkoita intervija pēc spēlēm pret SKA-1946mhl.khl.ru

[Jura Upīša foto fiksēts HK Rīga spēlē pret SKA-1946 2010. gada 6. septembrī, bet Aleksandra Galkina un Kristera Gudļevska kopfoto HK Rīga spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2010. gada 10. septembrī; abu foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

HK Rīga “ugunskristības”

Posted by petrovich27 uz 2010/09/07

savu dalību savā pirmajā MHL regulārajā čempionātā Dinamo jauniešu komanda HK Rīga ir uzsākusi labāk nekā treneri, paši spēlētāji un interesenti varēja gaidīt, jo nezināja ko gaidīt. līgas debitants HK Rīga pirmajās divās sezonas spēlēs ar 4:2 un 5:2 “nolika uz lāpstiņām” Sanktpēterburgas SKA jauno paaudzi SKA-1946, kura pērn bija MHL Rietumu divīzijas stiprākā (punktiem “bagātākā”) vienība 12 komandu konkurencē.

tiem, kas “zināja” teikt, ka no pagājušās sezonas SKA-1946 spēlētājiem “maz kas šosezon ir palicis”, ir atbilde – no “pērnā” sastāva ir palikuši 57,7% (15 no 26) spēlētāju, rēķinot no tiem, kas fiksēti SKA-1946 oficiālajā pieteikumā mhl.khl.ru lapā uz 7. septembri (ieskaitot 3 traumētos spēlētājus). tas ir daudz vai maz, paliek katra vērtētāja paša ziņā. vien atgādinājums, ka jauniešu un junioru līgās vecuma ierobežojumu dēļ spēlētāju rotācija ir “spiestāka” parādība nekā pieaugušo vienībās.

kaujasspējas uzbrukumā

Upītis – Vilkoits – Dobreņkijs. komandas pirmā maiņa ar cīņassparu un rezultatīvu sniegumu. labi atrasta kombinācija ar auguma parametros raženo centra uzbrucēju Raimondu Vilkoitu un garumā ne tik raženo, bet šiverīgo malējo Vladislavu Dobreņkiju. Vilkoits abās spēlēs “atzīmējās” ar svarīgiem vārtu guvumiem, 6. septembra spēlē saņemot arī HK Rīga labākā spēlētāja godu. savukārt, Dobreņkijs ar “spēles taisīšanu” un 6. septembra spēlē ar labu rezultativitāti (1+1). Juris Upītis “neatpaliek” – pēc divām spēlēm 0+2.

Cinks – E.Lipsbergs – M.Lipsbergs. priecē šīs maiņas cīņasspars, kā arī labā saprašanās starp brāļiem Lipsbergiem. kas arī “priecēja aci un sildīja sirdi” pārbaudes spēļu laikā. šis uzbrukuma virknējums gan tika brīžam “izjaukts”, Ronalda Cinka vietā pie Lipsbergiem ieliekot citus spēlētājus. taču kopumā šis “komplekts” izskatās vērtīgs. HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs izskatās iejuties savā “amatā”, arī saņemot labākā spēlētāja balvu 5. septembra spēlē. šī uzbrukuma “versija” ar rezultativitāti “nofiksējās” pirmajā spēlē. pēc visa izskatās, ka rezultativitāte neizpaliks arī nākotnē. tiesa, pastāv iespēja, ka galvenais treneris Leonīds Tambijevs, cenšoties pēc uzlabojumiem, var virknējumu “izjaukt”.

Podziņš – Karamnovs – Indrašis. šis trio pēc pirmās spēles no atsevišķiem kritiķiem saņēma kritiku, jo, redz, vismaz no Dinamo treniņometnē un pārbaudes spēlēs testētajiem Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa esot gaidīts labāks rezultāts. atbilde kritiķiem: nesteidzieties, pacietību! šis uzbrukuma virknējums ir “tikko pagatavots”, bet komandas saspēle nav nekāds “bistro”. kā likumsakarīgi portālam sportacentrs.com atzina viens no komandas pēdējiem papildinājumiem Miks Indrašis, šī trijnieka puiši pirms 5. septembra spēles bija aizvadījuši tikai 2 kopīgus treniņus… Dinamo terniņometnē “iesildītajiem” Podziņam un Karamnovam ir labāka savstarpēja saprašanās no Dinamo nometnes un arī mentāli, ko treneri regulāri “ekspluatēja” mazākumos, labu spēles laiku dodot tieši uzbrucēju “divniekam” Karamnovs – Podziņš. cita starpā, Karamnovs otrajā spēlē “reabilitējās” arī to interesentu acīs, kuri gaidīja rezultativitāti – bija 1+1 un “+3” lietderības. no visa trijnieka rezultativitāti nenāksies gaidīt pārlieku ilgi. taču atkal “bet” – trijnieku var ietekmēt sastāva pārkombinācijas.

Mickēvičs – Bičevskis – Biezais. “te Tev nu bija 4. maiņa” – apliecinājums tam, ka virknējumu kārtas numuram ir nozīme secībā, ne svarīgumā. apliecinājums arī virknējuma rezultativitātē. Elvija Biezā “dublis” (2+0) otrās spēles noslēguma daļā salauza “petrogradiešu” cerības uz rezultāta izlīdzinājumu. ar vārtu guvumu pirmajā spēlē savu klātbūtni apliecināja vēl nesenais liepājnieks Artūrs Mickēvičs. savukārt Māris Bičevskis ar 0+4 pēc abām spēlēm ir rezultatīvākais spēlētājs HK Rīga ierindā, kā arī viens no 3 labākajiem piespēlētājiem (visiem pa 4 piespēlēm) visā MHL (pēc 2010-09-06 spēlēm).

P.S. 5. septembra spēlē kā 13.-ais uzbrucējs bija pieteikts Edgars Kurmis, kuram attiecīgi bija neliels spēles laiks, bet ir fiksēts lietderības koeficients “+1”. otrajā spēlē viņs netika pieteikts, dodot vietu 8.-ajam aizsargam Raimondam Tūbelim. līdz spēlēšanai vēl “nav tikuši” HK Rīga uzbrucēji Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Ziemiņš, kuru nebūšana sastāvā ir saistīta arī ar Podziņa un Karamnova “ienākšanu” no augšas – Dinamo treniņometnes. ja Dinamo pirmajā izbraukumā plāno doties ar 15 uzbrucējiem, kā ir izskanējis, tad abi “iesūtītie” dosies līdzi “lielajiem”, un attiecīgi divas uzbrucēju vietas tiks “aizpildītas” ar līdz šim rezervēs esošajiem. piebilde: laukumā likumsakarīgi nav devies traumētais Dāvis Straupe.

aizsardzības “bastioni”

Galkins – Porejs. kopumā vērtīga kombinācija, ko arī otrajā spēlē apliecina lietderības koeficients, kas abiem aizsargiem bija labākais komandā. Aleksandram Galkinam “+5”, kas nozīmē “klātbūtni” visiem savas komandas vārtu guvumiem šajā spēlē. Mārtiņš Porejs iepaliek minimāli ar “+4”.

Salija – Koļesņikovs. šie aizsargi otrajā spēlē izskatījās jau labāk. runa gan vairāk par Ņikitu Koļesņikovu, kuram pirmajā spēlē nācās būt laukumā pie abiem vārtu zaudējumiem, spēlē iekrājot “-2”. taču jau 6. septembra spēlē “cauršāvumi” nav “atgadījušies”. Artūram Salijam abās spēlēs pa “+1”.

“bērtā veidā”. pārējie aizsargu pāri vēl neizskatījās “sastiķēti” galīgā formātā un tika mainīti. Dinamo nometnē lielu daļu treniņu laika aizvadījušais Mārtiņš Jakovļevs vērtību “statistiski” apliecināja pirmajā spēlē ar “+2” lietderības. Ēriks Ševčenko “ievilka ķeksīti” ar vienu rezultatīvu piespēli pirmajā spēlē. Kārlim Kalvītim, summējot abas spēles, lietderības koeficients “0” (pirmajā spēlē “+1”, otrajā “-1”). savukārt, Raimonds Tūbelis, atšķirībā no iepriekš pieminētajiem aizsargiem, aizvadīja tikai otro spēli pret SKA-1946, pārī ar Kalvīti nopelnot “-1” lietderības.

P.S. laukumā oficiālajās MHL spēlēs vēl nav devušies divi HK Rīga aizsargi – Edgars Dīķis un Krišs Lipsbergs.

vārtsardzība

abās pirmajās spēlēs treneri uzticēja HK Rīga vārtus sargāt Kristeram Gudļevskim, kurš ar saviem pienākumiem tika galā labi. saskaņā ar statistikas uzskaitēm Gudļevskim bija nācies atvairīt mazāk “uzmācības” nekā Andrejam Fomičam SKA-1946 vārtos. pirmajā spēlē Kristeram Gudļevskim 91,7% atvairītu metienu, bez neitralizācijas 2 no 24 metieniem. savukārt, Fomičam pirmajā spēlē “caurgāja” 4 no 29 metieniem (86,2% atvairītu). otrajā spēlē Gudļevskim neizdevās “paņemt” 2 no 20 metieniem (90% atvairītu metienu), bet Andrejam Fomičam 5 no 38 (!) metieniem. ar to Fomičam šajā spēlē – 86,8% atvairītu metienu.

abās spēlēs kā “otrajam numuram” nācās “dežūrēt” Uldim Čalpam. savukārt, Toms Broks pagaidām spēļu pieteikumos vēl nav ienācis. arī ņemot vērā apstākli, ka viņš septembra sākumā bija Latvijas U-20 izlases rīcībā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā.

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 2 spēlēm):

  • Bičevskis 0+4
  • Vilkoits 2+1
  • Biezais 2+0
  • Dobreņkijs 1+1
  • Karamnovs 1+1
  • Upītis 0+2
  • Cinks 1+0
  • Edgars Lipsbergs 1+0
  • Mickēvičs 1+0
  • Galkins, aizs. 0+1
  • Miks Lipsbergs 0+1
  • Porejs, aizs. 0+1
  • Ševčenko, aizs. 0+1

HK Rīga un SKA-1946 komandu spēlētāju dzimšanas gadi (saskaņā ar mhl.khl.ru datiem uz 2010-09-07):

dz. gads HK Rīga    SKA-1946    
           
1989. 2   2    
1990. 4   3    
1991. 14   7    
1992. 7   5    
1993. 3   8    
1994,   1    
kopā: 30   26    
           

informācijai:

  • 2010-09-05 spēles HK Rīga vs. SKA-1946 (4:2) protokols – mhl.khl.ru
  • 2010-09-06 spēles HK Rīga vs. SKA-1946 (5:2) protokols – mhl.khl.ru
  • abu pirmo spēļu video – dinamoriga.eu (5. sept.; 6. sept.)

[foto fiksēts HK Rīga MHL čempionāta pirmajā spēlē, kas tika aizvadīta pret SKA-1946 (Sanktpēterburga) 2010. gada 5. septembrī Rīgā; foto avots: dinamoriga.eu.]

Posted in HK Rīga, hokejs, MHL | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »