Dinamo jaunatne sāk gatavoties sezonai. Pirmā pietura – Tukums

Dinamo jaunatnes komanda HK Rīga šonedēļ jau sākusi gatavošanos savai ceturtajai MHL sezonai. Līdz sestdienai treniņnometne Tukumā „ar ledu”, bet pēc Jāņiem – „sauss” turpinājums pāris nedēļu garumā Gulbenē. Rīdzinieku sastāvā daudz jaunu seju, un vispār – jaunajā sezonā MHL plānojot palikt jaunāka. Amatpersonas sola vecuma griestu pazemināšanu no U-22 uz U-21.

HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva un viņa palīgu Ronalda Ozoliņa, Andreja Banadas vadībā HK Rīga sastāva kandidāti uzsākuši treniņnometni, kas šonedēļ tiek aizvadīta Tukumā, kur pieejamas arī ledus nodarbības. Darbam ar vārtsargiem Tukumā ir piesaistīts sava laika Latvijas izlases vārtsargs Juris Klodāns, kurš jau sevi iemēģinājis treneru gaitās.

Izmaiņas ir un būs. Ļoti pamanāmas

HK Rīga kandidātu loks vismaz jūnija versijā izskatās diezgan atšķirīgs no tā komplekta, kas bija redzams uz MHL (A grupas) čempionāta ledus aizvadītajā (2012./2013.) sezonā. Treniņnometnes sastāvā vairs nav „pāraugušie” gadi – 1991. gadā dzimušie un arī 1992.-tie, no kuriem pa kādam spēlētājam, vadoties pēc agrāko sezonu kārtības, būtu vēl jāspēlē. Bet MHL amatpersonas jau ieziņo, ka MHL reglamentam jau tuvākajā laikā draud oficiālas izmaiņas, kā rezultātā jaunajā sezonā atļautais vecums būšot U-21, t.i. nākamsezon – 1993. gads un jaunāki. Tukuma treniņnometnē arī 1993. gadā dzimušie ir tikai divi un abi vārtsargi. Vai MHL vecuma griestu izmaiņas ir uz labu? „Domāju, ka tas ir normāli, vecāka gada spēlētāji iet uz augšu un jau sāk gaitas pieaugušo komandās; jaunajiem ir vieta, kur spēlēt ļoti labā līmenī! Tā ir katru gadu – kaut kas mainās; kā saka, pastāvēs tas, kas mainīsies,” spriež treniņnometnes dalībnieks Ričards Kondrāts.

Atgādinājumam: aizvadītajā sezonā HK Rīga sastāvā 1991. gadā dzimušie bija – rezultatīvākais spēlētājs Juris Upītis, kapteinis Edgars Dīķis, uzbrucējs Miks Lipsbergs un aizsargs Mārtiņš Porejs, no kuriem trīs puiši epizodiski tika iesaukti arī Dinamo sastāvā. Bet 1992. gadi bija – aizsargi Artūrs Salija, Andrejs Smirnovs, uzbrucējs Dāvis Straupe un vārtu „pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. Pērnsezon 1992. gadā dzimušais spēlētājs bija arī Ainars Podziņš, bet viņš jau sezonas vidū Dinamo saimniecību nomainīja pret Vitjaz „piramīdu” pieMaskavā.

Katrā gadījumā, jau tradicionāli starpsezonās HK Rīga ierindā briest sastāva izmaiņas. Šoreiz tās gaidāmas visās pozīcijās, no kurām pamanāmākā „korekcija” paredzama vārtsarga postenī. Trīs sezonas HK Rīga „mūris” bija Kristers Gudļevskis, un faktiski visu šo 3 sezonu laikā nav sanācis sistemātiski audzināt par viņu jaunāku aizstājēju. Aizvadītajā regulārajā sezonā pie spēles laika tika arī Rihards Cimermanis (634 minūtes) un Boriss Tretjakovs (58 minūtes). Tomēr Gudļevska 3190 minūtes norāda uz to, ka viņš bija ne tikai pirmais, bet tuvu tam, ka vienīgais vārtsargs… Tiesa, MHL amatpersonu, lai arī publiski, spriedelējumi vēl nav oficiāli atzinumi. Tādēļ vecuma ierobežojumu saistībā vēl jāgaida oficiāli paziņojumi. Tomēr, ja arī vecuma griestus nesamazina, Gudļevskis “glābšanas salmiņa” funkcijai derētu jau salīdzinoši neilgu laiku. Cits stāsts, vai viņu vajadzētu „marinēt” MHL-ā.

Frakcijas – savējie, amerikāņi, liepājnieki

Skaidrs, ka Tukuma treniņnometnē esošā HK Rīga sastāva versija ir tāds kā bruto variants. Jādomā, ka vasaras gaitā tam nāks klāt pa kādam papildinājumam no Rīgas Dinamo treniņnometnes, bet prom dosies tie, kuri tiks atlasīti tālāk uz Dinamo otrās jaunatnes komandas – tagad Dinamo Juniors – treniņnometni, tāpat prom dosies tie „amerikāņi”, kuri iecerējuši nākamo sezonu aizvadīt pāri okeānam un HK Rīga treniņnometni izmanto, lai labāk sagatavotos sezonai.

Pašreizējā HK Rīga treniņnometnes sastāva „asinsaina” ir tāda, ka 10 puišiem (no 36) ir MHL spēļu pieredze HK Rīga sastāvā, bet liela daļa no viņiem rotēja starp HK Rīga un Juniors vienību, kas spēlēja MHL B grupā un Latvijas Virslīgā. Vēl 7 puiši „nāk” no Juniors sastāva, bet bez HK Rīga oficiālo spēļu pieredzes.

Pieci puiši ir no SK Rīga-96, kas iepriekšējo sezonu rūdījās Latvijas Virslīgā un Sanktpēterburgas atklātā jauniešu čempionāta U-17 vecuma grupā. Divi puiši – Daniels Riekstiņš un Viesturs Tampe – iepriekšējā sezona bija Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma) sastāvā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Bet vēl pieci puiši pērnsezon bija ”ārzemnieki” – četri ASV, viens Somijā. Tajā skaitā, treniņnometnes jaunākais dalībnieks – 1998. gadā dzimušais uzbrucējs Roberts Bļugers, kurš ir atpazīstamās Shattuck – St. Mary’s skolas audzēknis.

Paliela „frakcija” ir no pēdējā laikā dažādu problēmu vajātās Liepājas Metalurgs saimniecības puses – uzbrucēji Olafs Aploks, Edgars Homjakovs, Kārlis Ozoliņš, aizsargi Mārtiņš Oskars Freimanis, Ralfs Grīnbergs, Haralds Neimanis un vārtsargs Vadims Miščuks. Visiem liepājniekiem ir MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātu prakse, bet Kārlim Ozoliņam itin pieklājīga pieredze „pie lielajiem” Baltkrievijas ekstralīgā – 41 spēle regulārajā sezonā, 3 spēles play off-os.

Kur palikt mūsu jaunajiem vārtsargiem?

„Iejutos treniņnometnē ļoti labi! Daudz pazīstamu čaļu ir, un ar iepazīšanos nebija nekādas problēmas. Apstākļi arī te ideāli priekšdarba. Jā, protams, te nav mājas. Liepājā pie visa pierasts, un braucot prom no pierastiem apstākļiem būs grūti, bet nekas – domāju, pieradīšu, un būs labi! Visi normāli uzņēma. Sākumā bija tāda skatīšanās – „kas tas tāds”, bet tagad jau labi, iepazinos daudz vairāk,” par savu pievienošanos HK Rīga treniņnometnei stāsta vārtsargs Vadims Miščuks, kurš iepriekš spēlēja Liepājas komandās.

Kādi mērķi sev uzstādīti? „Pirmkārt, es gribētu pielikt pieredzē, un, otrkārt, gribētu normāli sagatavoties pieaugušo līmenim,” tā V. Miščuks. Kāpēc jau šosezon neizvēlējies spēlēt pie pieaugušajiem? „Man tikai bija piedāvājumi no Krievijas – VHL divvirziena līgumi ar MHL klubiem . Bet es nevaru pēc reglamenta spēlēt ne MHL, ne VHL Krievijā,” skaidro Vadims Miščuks.

Saskaņā ar VHL un MHL reglamentiem, šo līgu Krievijas klubos nemaz nedrīkst spēlēt vārtsargi – leģionāri. KHL vadītājs Aleksandrs Medvedevs gan sola, ka pēc Soču ziemas olimpiādes KHL-ā par leģionāriem neskaitīšoties visu līgas dalībvalstu hokejisti. Ja vēl tas tiktu attiecināts uz KHL aizbildniecībā esošajām VHL un MHL līgām… Laukuma spēlētājiem no Latvijas ir dažādas iespējas, bet Latvijas jaunajiem vārtsargiem patiesībā nav daudz variantu, kur spēlēt.

HK Rīga tiek „būvēta” pakāpeniski

HK Rīga treniņnometne pamazām papildinās. Tikai tās gaitā pieslēdzās, piemēram, vārtsargu treneris Juris Klodāns vai, piemēram, uzbrucējs Olafs Aploks, aizsargs Jānis Jaks. „Es tikai trešdien atbraucu. Jūtos pašvaki, jo nebiju trenējies uz ledus ar kārtīgām slodzēm, bet domāju drīz pieradīšu. Mikroklimats treniņnometnē – labs. Domāju palikt HK Rīga šo gadu un pabeigt skolu, jo man tagad pēdējas gads skolā, un tad jau nākošgad redzēs,” spriež aizsargs Jānis Jaks, kuram aizvadītajā sezonā iekrāta pieredze trīs frontēs – HK Rīga sastāvā MHL, Juniors ierindā MHL B grupā, kā arī Juniors rindās Latvijas Virslīgā.

Prognozējams, ka pēc treniņnometnes posma Gulbenē – jūlija vidū uz Piņķu halles ledus nonāks jau slīpētāks HK Rīga sastāvs. Jādomā, ka tajā varētu būt atrodams vēl pa kādam spēlētājam no komandas pērnā sastāva – t.sk., no 1993. gadā dzimušajiem.

HK Rīga treniņnometnes sastāvs Tukumā 2013. gada jūnijā (LM = Liepājas Metalurgs):

	spēlētājs	dz.	klubs 2012./2013.
	UZBRUCĒJI
1.	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
2.	Olafs Aploks	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
3.	Oskars Batņa	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.	Roberts Bļugers	1998.	Shattuck – St.Mary’s Bantam (U-15; ASV)
5.	Rihards Bukarts	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
6.	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
7.	Edgars Homjakovs	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
8.	Ruslans Ignatovičs	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
9.	Ričards Kondrāts	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
10.	Artūrs Logunovs	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
11.	Rūdolfs Maslovskis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
12.	Edgars Opuļskis	1994.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
13.	Maksims Osipovs	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
14.	Kārlis Ozoliņš	1994.	LM (Baltkr. ekstralīga); LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
15.	Emīls Potāpovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
16.	Frenks Razgals	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
17.	Daniels Riekstiņš	1994.	Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
18.	Gatis Sprukts	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
19.	Romans Vitkalovs	1994.	Jeppis Hockey II (III-divisioona = Somijas 5.)
20.	Ņikita Zgirskis	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
	AIZSARGI
1.	Edmunds Augstkalns	1994.	HK Rīga (MHL)
2.	Toms Bernhards	1995.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
3.	Mārtiņš Oskars Freimanis	1994.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
4.	Ralfs Grīnbergs	1995.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
5.	Jānis Jaks	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
6.	Rūdolfs Kalvīts	1994.	Shattuck – St.Mary’s Midget AAA (U-19; ASV)
7.	Haralds Neimanis	1994.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)
8.	Jānis Puriņš	1996.	SK Rīga-96 (S-Pēterburgas U-17; Latvijas Virslīga)
9.	Ēriks Smulko	1996.	South Shore Kings (EJEPL = Eastern Junior Elite Prospects League; ASV)
10.	Patriks Škuratovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
11.	Viesturs Tampe	1994.	Prizma-Rīga (HS Rīga/Prizma; MHL B; Latvijas Virslīga)
12.	Ģirts Zemītis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
	VĀRTSARGI
1.	Aleksandrs Bebrišs-Fedotovs	1994.	Dallas Snipers (WSHL = Western States Hockey League; ASV)
2.	Rihards Cimermanis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Latvijas Virslīga)
3.	Nils Grīnfogels	1994.	Juniors (MHL B; Latvijas Virslīga)
4.	Vadims Miščuks	1993.	LM jaun. (MHL B); LM-2 (Latvijas Virslīga)

*

[Attēlā: HK Rīga ierindas fragments spēlē pret HK MVD 2012. gada 19. novembrī. Vēl ar Juri Upīti. Kurš ieņems viņa vietu? Un kuram nāksies aizstāt attēlā neietverto Kristeru Gudļevski? Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

cik produktīvi HK Rīga apgādā Latvijas hokeju?

Dinamo saimniecības vecākā jauniešu komanda starptautiskajā februāra pauzē aiziet uz pozitīvas nots. (1) MHL play off zonas noturēšanai ir ieguldītas 3 uzvaras četrās mājas spēlēs. (2) Latvijas pieaugušo izlase pārbaudes spēļu turnīram Euro Ice Hockey Challenge (EIHC) apgādāta ar apmēram septiņiem HK Rīga spēlētājiem. (3) Latvijas U-18 izlasei jauniešu valstsvienību turnīram Dānijā izsniegti 2 treneri un 5 spēlētāji, kuri šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā.

atsevišķs stāsts vēl ir HK Rīga komandas “pienesums” Dinamo vienībai deficītā centra uzbrucēja pozīcijā un Māra Bičevska personā, kurš, pretēji daudzu zinātāju prognozēm, Dinamo sastāvā ir aizķēries jau uz 11 oficiālajām spēlēm un Latvijas pieaugušo izlasē netrāpa tikai gūtās traumas dēļ. vietā ir piebilde, ka 1991. gadā dzimušo spēlētāju pievienošana KHL virs-limita kategorijai, ir principiāli pavirzījusi šī gada spēlētāju dalību KHL komandās. bet neviens Bičevskim šo vietu dāvinājis nav, un apkaimē bija pieejami arī citi 1991.-tie gadi.

tagad arī Podziņš…

MHL regulārajā sezonā Leonīda Tambijeva vadītajai vienībai ir atlikusi vēl sestdaļa – 10 spēles, kurās pierādīt vai nepierādīt savu spēju noturēties play off zonā. izbraukuma sesija tapa noslēgta ar uzvaru pēcspēles metienu sērijā, bet mājas spēlēs no 12 punktiem paņemti 9. HK Rīga snieguma “izlīdzināšanās” lielā mērā sakrīt ar HK Rīga saņemto papildspēku iespēlēšanos. Liepājas Metalurgs ierindā nav atgriezušies Miks Indrašis un Juris Upītis (abi pērnās sezonas rezultatīvākie HK Rīga sastāvā), kuri vismaz pēdējās 5 spēlēs “atražo” rezultativitāti – vidēji 1 punkts spēlē. savu reizi iemet retāk iesauktais Roberts Bukarts. tagad ir nonācis arī tiktāl, ka komandas sastāvā pirmo reizi iesaukts Ainars Podziņš, kuru acīmredzot uz HK Rīga nosūtīja spēļu prakses nodrošināšanai, kas pēdējā laikā Dinamo ierindā viņam īsti nav. iepriekšējā sezonā HK Rīga treneri Podziņam pielietojumu nebija atraduši; interesanti, vai tas notiks šosezon? kas zina, varbūt Podziņš pats sev atradīs pielietojumu, ko patiesībā arī dara komandas “veterāni” – Bukarts, Indrašis, Upītis. katrā gadījumā ir skaidrs, ka HK Rīga vadoņi iekļūšanu MHL izslēgšanas spēlēs kā uzdevumu ņem par pilnu.

HK Rīga rezultāti pēdējās 5 spēlēs un to rezultatīvāko spēlētāju pienesums (līdz 2012-02-07 spēlei, ieskaitot):

datums	vieta	HK Rīga vs.	rezultāts	Upīša punkti	Indraša punkti	Rob.Lipsberga punkti	Jakovļeva punkti
2012-01-26	Stupino	Kapitan	4:3 PM	1 izšķ. PM	0+1	0+1	0+0
2012-01-30	Piņķi	Amurskije Tigri	2:1	1+0	0+1	0+0	0+0
2012-02-01	Piņķi	Kapitan	3:4	0+1	0+0	2+1	1+1
2012-02-03	Piņķi	HK MVD	4:2	0+1	3+0	0+1	0+0
2012-02-07	Piņķi	Krasnaja Armija	2:1	1+1	0+0	(nesp.)	0+2
			SUMMA	2+3 un PM	3+2	2+3	1+3

*

play off-ā HK Rīga vietu ne tuvu nav garantējusi; tādēļ dalīt mežazvēra ādu, kamēr tas nav nomedīts, ir pāragri. tomēr ir vērts laiku pa laikam ieskatīties arī MHL Centra divīzijas turnīra tabulā, kuras pirmais četrinieks izslēgšanas spēlēs nāks pretī HK Rīga pārstāvētās Ziemeļrietumu divīzijas Top4 komandām. pēc standartprincipa: 1. vieta pret 4.; 2. vieta pret 3. “ja play off būtu šodien”, ir tāda populāra rubrika Krievijas medijos, tad HK Rīga, ja pieņemam, ka tiktu izslēgšanas spēlēs, saņemtu pretī Mitiščinskije Atlanti komandu. tāda neliela pērnā play off atkalredzēšanās?

MHL Ziemeļrietumu divīzijas aktuālā turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2012-02-08 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	50	108
2.	MHK Himik (Voskresenska)	50	103
3.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	49	89
4.	HK Rīga	50	71
5.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	50	65
6.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	49	64
7.	Junost (Minska)	50	58
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	50	53

*

MHL Centra divīzijas aktuālā turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2012-02-08 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	Mitiščinskije Atlanti (Mitišči)	49	91
2.	Krasnaja Armija (Maskava)	50	87
3.	Amurskije Tigri (Habarovska)	52	83
4.	MHK Spartak (Maskava)	50	81
5.	Sņežnije Barsi (Astana)	50	74
6.	HK MVD (Balašiha)	50	70
7.	Russkije Vitjazi (Čehova)	50	60
8.	Kapitan (Stupino)	52	56

*

HK Rīga “atradumi” uzbrukumā

ja no Jura Upīša un Mika Indraša, kā arī retajās līdzdalības reizēs – no Roberta Bukarta tiek gaidīts un ir sagaidīts rezultatīvs sniegums, tad sava veida “izlaušanās” ir Roberta Lipsberga salīdzinoši rezultatīvais sniegums. ir skaidrs, ka šosezon HK Rīga met retāk, un rezultativitātes līderiem nav tādas punktu ražas, kāda bija iepriekšējās sezonas rezultatīvākajiem. tomēr pieminēšanas vērts ir fakts, ka Roberts Lipsbergs ir komandas jaunākā gala spēlētājs (dz. 1994.), kurš, cita starpā, nu ir kļuvis par HK Rīga rezultatīvāko spēlētāju. tam bija nepieciešami 24 punkti (11+13) 48 spēlēs.

ja par kritēriju izvēlas vidēji spēlē gūto punktu skaitu, tad absolūts HK Rīga līderis ir Roberts Bukarts, kurš spējis sakolekcionēt 15 punktus (10+5) 14 spēlēs, kas vidēji veido 1,071. 2. un 3. vietas ieņēmēji arī nav pārsteigums un arī pārstāv uz Dinamo “celtos” puišus. Mikam Indrašim – vidēji 0,750 punkti spēlē, Jurim Upītim – 0,643 punkti.

HK Rīga spēlētāju rezultativitātes punkti vidēji spēlē; TOP 5 (pēc komandas 50 spēlēm):

	spēlētājs	vid. punkti spēlē	sp.	punkti
1.	Roberts Bukarts	1.071	14	10+5
2.	Miks Indrašis	0.750	12	4+5
3.	Juris Upītis	0.643	14	4+5
4.	Elvijs Biezais	0.577	26	7+8
5.	Māris Bičevskis	0.533	30	6+10

*

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	% uzv. iemet.
1.	Roberts Lipsbergs	1994.	48	11+13	-1	49	0	48	37.5%
2.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	48	11+12	+5	53	1	295	46.4%
3.	Kirils Tambijevs	1992.	38	9+10	-2	49	0	15	53.3%
4.	Māris Bičevskis	1991.	30	6+10	+1	47	1	452	46.0%
5.	Ņikita Jevpalovs	1994.	48	6+10	+1	50	0	434	45.4%
6.	Miks Lipsbergs	1991.	49	5+11	-3	36	0	24	45.8%
7.	Dāvis Straupe	1992.	49	11+4	-7	20	1	525	54.3%
8.	Roberts Bukarts	1990.	14	10+5	+2	8	0	13	46.2%
9.	Elvijs Biezais	1991.	26	7+8	+4	18	1	37	43.2%
10.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	45	7+8	+2	40	0	537	50.3%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	31	6+4	+2	10	0	2	50.0%
12.	Miks Indrašis	1990.	12	4+5	+1	12	0	17	29.4%
13.	Juris Upītis	1991.	14	4+5	+4	16	1	130	49.2%
14.	Edgars Kurmis	1993.	46	1+6	-4	24	0	8	62.5%
15.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	34	1+3	-6	38	0	265	54.7%
17.	Lauris Rancevs	1993.	11	1+1	-3	2	0	76	46.1%
18.	Artūrs Ševčenko	1994.	9	1+0	+1	0	0	0	–
19.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
20.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	4	0	5	40.0%
21.	Edgars Kulda	1994.	1	0+0	0	0	0	0	–
22.	Ainars Podziņš	1992.	1	0+0	0	2	0	0	–
23.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
24.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

“Rietumfrontē bez pārmaiņām…”

HK Rīga aizsargu ierinda joprojām ir “slēgtais klubiņš”, kas, atšķirībā no uzbrucēju personālsastāva, liekas rotācijas un papildspēku iefiltrēšanu nepieļauj. sezonas 50 spēlēs joprojām ir uzspēlējuši 9 aizsargi, bet uzbrucēju rindām “izskrējušo” skaits joprojām pieaug, un šosezon uzbrucēju skaits jau ir 24…

par pozitīvākā lietderības koeficienta īpašnieku komandā ir kļuvis Edgars Dīķis, kuram tagad ir “+14” un kurš izvēlēts arī dalībai Latvijas izlasē EIHC turnīrā Norvēģijā. jāpiebilst, ka Dīķis izlases sastāvā “ieleca” pēdējā brīdī. netālu no viņa lietderības koeficienta tabulā ir komandas kapteinis Mārtiņš Porejs (+11), bet trešais “lietderīgākais” aizsargs un visas komandas spēlētājs ir Mārtiņš Jakovļevs (+8). šis pats Jakovļevs ir arī trešais rezultatīvākais HK Rīga spēlētājs un vienīgais komandas aizsargs ar izšķirošo pēcspēles metienu statistikā. cita starpā, M.Jakovļevam paredzēta dalība arī MHL “zvaigžņu spēlē”, kuras norise plānota 11. februārī Magņitogorskā. tas arī ir iemesls, kādēļ Jakovļevs nav nosaukts Latvijas izlases sastāvā dalībai EIHC turnīrā.

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Edgars Dīķis	1991.	48	1+6	+14	24	0
2.	Mārtiņš Porejs	1991.	50	1+5	+11	38	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	50	3+19	+8	20	1
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	48	0+4	-4	8	0
5.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	49	1+6	-8	18	0
7.	Artūrs Salija	1992.	39	1+3	-8	54	0
8.	Andrejs Smirnovs	1992.	33	0+1	-8	16	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	45	1+8	-12	18	0

*

kuru vārtsargu ņemtu Dinamo?

pēdējo 5 spēļu gaitā veiksmīgāku un statistiski labāku sniegumu vārtsarga postenī uzrāda Jānis Auziņš, “otrais numurs” vismaz kopējā spēles laika ziņā. bet varbūt vairs nav otrais? šo pēdējo 5 spēļu laikā, kad HK Rīga nācās cīkstēties pret Centra divīzijas komandām, Auziņš stājās vārtos pret turnīra tabulā augstāk esošām komandām – Amurskije Tigri un Krasnaja Armija, pret abām noturot GAA (vārtu zaudējumi spēlē) uz 1.00, bet atvairīto metienu procenti – 96,2% un 95,5%. savukārt, Kristers Gudļevskis “uzņēma” Centra divīzijas tabulā manāmi zemāk esošās komandas – divreiz Kapitan un vienreiz HK MVD, nokārtojot statistikas svārstības no 2.02 līdz 4.02 (GAA) un no 94,3% līdz 85,7% (atvairīto metienu ziņā).

Auziņš joprojām ir augstās vietās MHL vārsargu TOPos: 4. vietā pēc GAA (1.80; Gudļevskis ar 2.45 ierindojas 19. vietā); 6. vietā ar atvairūto metienu procentu (92,8%; Gudļevskis ar 91,6% ieņem 16. vietu). interesanti, kuru no HK Rīga vārtsargiem Dinamo galvenais treneris Peka Rautakallio un šīs pašas komandas vārtsargu treneris Sergejs Naumovs “iesauktu” Dinamo sastāvā oficiālajām spēlēm, ja rastos tāda nepieciešamība?

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

vārtsargs	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	23	6	9	4	459	92.8%	1.80	3	0	1102:05
Kristers Gudļevskis	34	13	14	4	945	91.6%	2.45	1	0	1931:41

*

pienesums Latvijas izlasēs

Latvijas U-20 izlases sastāvā gadu mijā notikušajā pasaules čempionātā elitē HK Rīga sastāvs “pienesa” 9 spēlētājus (no 23 izlases spēlētājiem); ar piebildi, ka divi no tiem ir šīs sezonas “imports” no Liepājas Metalurgs saimniecības. savukārt Latvijas U-18 valstsvienība februārī Esbjergā (Dānijā) notiekošajam jauniešu izlašu turnīram “saņem” piecus spēlētājus – visus uzbrucējus, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā: rīdzinieku jauno supermaiņu “Roberts Lipsbergs – Ņikita Jevpalovs – Nikolajs Jeļisejevs“, kā arī Artūru Ševčenko un Edgaru Kuldu. tiesa, E.Kulda HK Rīga sastāvā ir bijis vairāk teorētiski nekā praktiski, pamatā spēlējot Juniors vienībā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas plašumos. nevienu aizsargu HK Rīga uz jauniešu izlasi nedod, jo HK Rīga “netur” nevienu U-18 vecumam atbilstošu aizsargu…

toties dod aizsargus uz pieaugušo Latvijas izlasi, kas “pielasa” sastāvu uz Euro Ice Hockey Challenge turnīru Norvēģijā. Tedam Nolanam “lietošanā” izsniegtās Latvijas izlases sastāvs dažādu iemeslu dēļ ir diezgan eksperimentāls, ko par tādu padara spēlētāju satraumētība, dažādu klubu vāji saskatāmā degsme laist savus atslēgas spēlētājus uz izlasi un arī izlases nepieciešamība pārbaudīt tuvākās rezerves. savādākos apstākļos tik daudz HK Rīga pārstāvju varētu izlasē nebūt. bet ir. septiņi HK Rīga spēlētāji, iespējams, būtu nedaudz pārspīlēti teikts, jo summāri Roberts Bukarts vairāk ir Dinamo spēlētājs, bet Miks Indrašis un Juris Upītis, kas uzspēlējuši arī Dinamo, šosezon vairāk spēļu ir aizvadījuši Liepājas Metalurgs ierindā. bet izlases sastāvā iekļautie – uzbrucējs Vladislavs Dobreņkijs un aizsargi Edgars Dīķis, Mārtiņš Porejs un Artūrs Salija ir “vistīrākie” HK Rīga pārstāvji. vienā no provizoriskajām sastāva versijām bija minēts arī aizsargs Ēriks Ševčenko, tomēr Latvijas Hokeja federācijas oficiāli publiskotajos sarakstos viņa vārds vairs nefigurē. atgādinājumam: Māra Bičevska un Raimonda Vilkoita kandidatūras no Latvijas izlases dalībnieku skaita “atkrita” vai netika izskatītas spēlētāju traumu dēļ.

P.S. Dinamo grib būt Latvijas čempioni…

interesanti, ka daļa HK Rīga spēlētāju šoziem ir pieteikti Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors sastāvā. acīmredzot ar nodomu piepalīdzēt tikt un/vai pacīnīties Virslīgas izslēgšanas spēlēs. šādu “jaunpienācēju” ir 13! vārtsargi: Auziņš, Gudļevskis; aizsargi: Dīķis, Jakovļevs, Kr.Lipsbergs, M.Porejs, Salija; uzbrucēji: Indrašis, Jevpalovs, R.Lipsbergs, Podziņš, D.Straupe, Upītis… tas viss neskaitot tos HK Rīga “pilsoņus”, kas jau ir Juniors pieteikumā, jo šo sezonu ir sākuši šajā komandā vai vēlāk uzspēlējuši – tajā skaitā, Freibergs, Smirnovs, Jeļisejevs, A.Ševčenko u.c. acīmredzot arī Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu fāzi Dinamo saimniecība uztver diezgan nopietni, ja jau rezervē sev iespēju Juniors mundierī uz laukuma laist faktiski HK Rīga komandu. bai tas tādēļ, ka Latvijas pārstāvēšana IIHF rīkotajos klubu turnīros ir interesanta arī Dinamo sistēmai?

ieskatam:

• HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru
• Latvijas izlases sastāvs dalībai EIHC turnīrā Norvēģijā (ar 8. februāra labojumiem) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases sastāvs dalībai jauniešu izlašu turnīrā Dānijā: tepat
• Mārtiņš Jakovļevs MHL “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvā – mhl.khl.ru

[Jura Upīša un Vladislava Dobreņkija kopfoto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī; otrs – Roberta Lipsberga un Ņikitas Jevpalova kopfoto – HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2011. gada 11. decembrī. abu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga par vietu MHL izslēgšanas spēlēs

HK Rīga sastāvs pēc U-20 pasaules čempionāta, kā arī spēlētāju “aizdošanām” uz Dinamo, Liepājas Metalurgu un MHL izlasi ir atgriezies normālā ritmā, lai cīnītos par HK Rīga tiesībām uzspēlēt izslēgšanas spēlēs. Bičevskis, Bukarts, Vilkoits ir tie vārdi, kas dažādu iemeslu dēļ vismaz pagaidām HK Rīga sastāva pieteikumam nav pieejami, taču “vietā” ir doti Indrašis, Upītis…

pirms nepilna mēneša pauzes HK Rīga pēdējo spēli aizvadīja 12. decembrī, bet nu jau labu laiku, kopš 8. janvāra, komanda ir atsākusi cīņu par vietu “zem saules” – t.i., par vietu Ziemeļrietumu divīzijas stiprāko komandu četriniekā un izslēgšanas spēlēs. šosezon ar vietas nodrošināšanu nesokas tik ērti kā pirms sezonas, kad runa bija par 1. vai 2. vietu divīzijā. šosezon runa ir par 4. vietu labākajā gadījumā. aktuālajā sezonā rīdzinieki ir aizvadījuši 45 spēles MHL čempionātā un ar 60 punktiem ieņem 5. vietu divīzijā. vēl atlikušas 15 spēles, lai pierādītu savu atbilstību izslēgšanas spēlēm. ļoti teorētiski ir iespējams ierindoties arī 2. vai 3. vietā MHL Ziemeļrietumu divīzijā, bet praktiski uz 4. vietu ar 3 punktu starpību pretendē 3 komandas – HK Rīga, Dinamo-Šiņņik un Serebrjanije Ļvi. arī Tatranski Vlci, kuru uzkrājumā 49 punkti, saglabā iespēju piedalīties vietu pārdalē. šādos apstākļos visas 15 spēles HK Rīga vienībai var kļūt izšķirošas.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2011./2012. g. sezonā (pēc 2012-01-24 spēlēm):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	44	31	1	1	10	1	0	155-92	98
2.	MHK Himik	44	24	1	5	8	2	4	133-94	90
3.	SKA-1946	43	22	1	3	10	2	5	135-95	81
4.	Dinamo-Šiņņik	45	16	3	2	19	2	3	120-129	63
5.	HK Rīga	45	15	1	5	21	1	2	102-106	60
6.	Serebrjanije Ļvi	44	14	3	5	20	1	1	129-143	60
7.	Tatranski Vlci	45	13	1	3	26	0	2	102-161	49
8.	Junost	45	10	2	2	24	3	4	98-154	45

*

HK Rīga komanda MHL čempionātu atsāka ar spēli pret SKA-1946 komandu 8. janvārī, uzsākot 8 spēļu izbraukuma seriālu. “viesizrādēs” jau aizvadītas 7 spēles, kurās uzvaru un zaudējumu bilance ir 4:3 rīdzinieku labā. tomēr paņemto un zaudēto punktu bilance nav par labu HK Rīga puišiem – 10:11. labā ziņa ir tā, ka abās spēlēs ir pieveikti savas divīzijas 3. vietas ieņēmēji SKA-1946, sliktā – abās spēlēs nav paņemts neviens punkts no Serebrjanije Ļvi – saviem tiešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs. janvāra izbraukumā vēl ir atlikusi viena spēle – 26. janvārī pret Stupino Kapitan, bet 30. janvārī ar Amurskije Tigri atsākas mājas spēļu posms.

HK Rīga 2012. gada janvāra izbraukuma spēļu rezultāti:

datums	pretinieki	HK Rīga vs.
2012-01-08	SKA-1946	3:2 PM
2012-01-09	SKA-1946	2:0
2012-01-11	Serebrjanije Ļvi	1:2
2012-01-12	Serebrjanije Ļvi	2:4
2012-01-18	HK MVD	2:0
2012-01-20	Krasnaja Armija	4:3 PM
2012-01-23	Amurskije Tigri	2:5
2012-01-26	Kapitan	?

*

arī “2 vārtu komanda”?

janvārī HK Rīga turpina būt komanda, kas neiemet daudz. piecās no septiņām janvāra spēlēm rīdzinieki spēles laikā, neskaitot pēcspēles metienus, ir iemetuši divreiz, kas ir arī “lielās” Dinamo komandas klasika. vienā spēlē HK Rīga mācēja iemest tikai vienreiz, un vienā – spēles laikā sameta pretinieku vārtos trīsreiz, saglabājot janvāra vidējo ciparu – vidēji 2 vārtu guvumi spēlē. pēc MHL čempionāta 45 spēlēm HK Rīga komanda vidēji spēlē samet 2,27 reizes. tas ir ievērojami mazāk nekā citiem Ziemeļrietumu divīzijas pretendentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs, t.i., pirmajā četriniekā. no divīzijas kolēģiem mazāk iemet tikai 8. vietas laureāti Junost – vidēji 2,18, bet 7. vietā esošie Tatranski Vlci iemet tikpat, cik HK Rīga (2,27).

kopš decembra rīdzinieku uzbrukuma rindas ir nedaudz paretinātas – Māris Bičevskis joprojām cīnās Rīgas Dinamo sastāvā, Raimonds Vilkoits pēc “aizdošanas” Liepājas Metalurgam, kur aizvadīja 4 spēles decembrī (1+0) un guva traumu, arī nav vēl HK Rīga sastāvā. tāpat Dinamo komandas rīcībā ir palicis Roberts Bukarts, kas iepriekš dažas spēles bija palīdzējis “pavilkt” HK Rīga uzbrukumu. HK Rīga ierindā joprojām vēl nav Elvijs Biezais, kurš bija sezonas gaitā satraumējies. toties Leonīda Tambijeva trenētās vienības rīcībā no Dinamo puses ir “ienācies” Juris Upītis un Miks Indrašis, kuri līdz šim lielāko daļu sezonas cīnījās Liepājas Metalurgs ierindā. Indrašim janvāra izbraukums ir pirmā “piezemēšanās” HK Rīga sastāvā šosezon; viņa pienesums – 4 punkti (1+3) 7 spēlēs. Jura Upīša sniegums līdzšinējās janvāra spēlēs – 3 punkti (1+2) 6 spēlēs.

HK Rīga uzbrucēju rindās janvārī ir debitējis vēl viens 1994. gadā dzimis hokejists Artūrs Ševčenko, kurš līdz šim šosezon spēlēja Juniors komandā, MHL B grupas čempionāta 24 spēlēs nopelnot 13 punktus (5+8) un Latvijas Virslīgas 19 spēlēs – 21 punktu (10+11). HK Rīga ierindā ar punktu guvumiem Artūram Ševčenko tik ātri nesokas, taču, saskaņā ar MHL oficiālo statistiku, viņš ir piedalījies 6 spēlēs HK Rīga ierindā, sastrādājot vienu vārtu guvumu un lietderības koeficientu “+1”. HK Rīga ierindā ar 23. janvāra spēli ir atgriezies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), bet vienu spēli janvārī HK Rīga sastāvā, vismaz pieteikumā, ir bijis uzbrucējs Edgars Kulda (1994.). ar Kuldu MHL oficiālie statistiķi, kas oficiāli neuzskaita spēles laiku, pagaidām netiek lāga skaidrībā – lai arī viņš bijis 3 spēļu pieteikumos (8. un 11. decembrī, 12. janvārī), viņam norādīta dalība 1 spēlē. E.Kulda tagad ir jau atpakaļ Juniors ierindā.

janvāra pirmo 7 spēļu līderis HK Rīga uzbrukumā ir Dāvis Straupe (augstāk – pa labi novietotā attēlā), kurš šo 7 spēļu gaitā ir iekrājis 4 punktus (3+1) un vienu izšķirošu pēcspēles metienu. jāpiebilst, ka D. Straupes “zvaigžņu stunda” bija 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija, kam viņš iemeta divreiz spēles gaitā, trešo reizi “parastu” pēcspēles metienu un ceturto reizi – izšķirošo pēcspēles metienu. janvāra pirmo 7 spēļu gaitā ar 4 punktiem izcēlās arī jau pieminētais Miks Indrašis (1+3), Roberts Lipsbergs (1+3) un Kirils Tambijevs (0+4). ar 3 vārtu guvumiem 7 spēlēs atzīmējās Miks Lipsbergs.

pateicoties sniegumam janvāra spēlēs, Roberts Lipsbergs ir kļuvis par otro rezultatīvāko spēlētāju HK Rīga ierindā, bet Kirils Tambijevs par ceturto rezultatīvāko spēlētāju un trešo rezultatīvāko uzbrucēju. savukārt Dāvis Straupe ir labākais vārtu guvējs HK Rīga sastāvā; šim titulam, vismaz pašreiz, pietiek ar 11 precīziem trāpījumiem, neskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	43	10+12	+6	51	1	247	44.1%
2.	Roberts Lipsbergs	1994.	44	9+10	-1	47	0	43	39.5%
3.	Kirils Tambijevs	1992.	33	8+9	-3	47	0	13	23.1%
4.	Māris Bičevskis	1991.	30	6+10	+1	47	1	452	46.9%
5.	Ņikita Jevpalovs	1994.	44	6+9	+1	42	0	383	44.9%
6.	Roberts Bukarts	1990.	13	9+5	0	8	0	12	50.0%
7.	Elvijs Biezais	1991.	22	7+7	+3	16	1	33	45.5%
8.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	40	6+8	+3	28	0	467	49.5%
9.	Miks Lipsbergs	1991.	44	5+9	-2	22	0	24	45.8%
10.	Dāvis Straupe	1992.	44	11+2	-7	20	1	466	55.6%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	27	5+4	+2	8	0	2	50.0%
12.	Edgars Kurmis	1993.	45	1+6	-3	24	0	8	62.5%
13.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
14.	Juris Upītis	1991.	9	2+2	-2	14	0	79	49.4%
15.	Miks Indrašis	1990.	7	1+3	-3	8	0	10	10.0%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	32	1+3	-6	34	0	256	54.3%
17.	Lauris Rancevs	1993.	8	1+1	-2	2	0	65	46.2%
18.	Artūrs Ševčenko	1994.	6	1+0	+1	0	0	0	–
19.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
20.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	0	0	3	50.0%
21.	Edgars Kulda	1994.	1 (3)	0+0	0	0	0	0	–
22.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
23.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

ar diviem vārtu guvumiem uzvarēt ir jāmāk

ar visu to, ka HK Rīga turpina iemest maz, komanda nepārstāj arī salīdzinoši maz “ielaist”. pateicoties komandas aizsardzības varēšanām, janvāra spēlēs ar diviem vārtu guvumiem ir pieticis, lai divreiz uzvarētu pamatlaikā un vienreiz “aizvestu” spēli līdz pēcspēles metieniem, kuros arī uzvarēts. HK Rīga šosezon, pēc 45 spēlēm, nonāk pie 2,36 vārtu zaudējumiem vidēji spēlē. Ziemeļrietumu divīzijas labākās 3 komandas tomēr ielaiž mazāk: Almaz – 2,09; MHK Himik – 2,14; SKA-1946 – 2,21. labā ziņa, ka divīzijas pārējās komandas, ieskaitot HK Rīga tuvākos konkurentus, ir vidēji “caurāki”. piemēram, Dinamo-Šiņņik “atļaujas” nonākt līdz vidēji 2,87 vārtu zaudējumiem spēlē, Serebrjanije Ļvi – vidēji 3,25.

atšķirībā no komandas uzbrucēju ierindas svārstībām nu jau 23 spēlētāju amplitūdā, HK Rīga aizsargu rindas joprojām ir salīdzinoši stabilas. šosezon joprojām ir izmēģināti tikai 9 aizsargi, no kuriem viens (Kristers Freibergs) joprojām tiek uzskaitīts traumēto sarakstā. komandas sastāvā ir jau laicīgi atgriezušies uz Dinamo treniņiem “aizdotais” Mārtiņš Jakovļevs un Liepājas Metalurgs komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā decembra nogalē uzspēlējušais Ēriks Ševčenko. starp citu. Ē.Ševčenko Liepājā 6 spēļu gaitā ir ticis pie 4 punktiem (0+4) un lietderības koeficienta “+3” (un bez soda minūtēm). HK Rīga ierindā salīdzinoši īsi pirms 8. janvāra spēles ir atgriezies Mārtiņš Porejs, kurš bija “izgājis” kopā ar MHL izlasi Ziemeļamerikas turnejā.

janvāra visās pirmajās 7 spēlēs HK Rīga sastāvā ir piedalījušies komandas 7 aizsargi; viens (Andrejs Smirnovs), saskaņā ar MHL statistiķu fiksācijām, ir fiksēts kā piedalījies 4 spēlēs janvārī. pirmo septiņu janvāra spēļu summā pozitīvu lietderības koeficientu izdevies noturēt diviem aizsargiem – Edgaram Dīķim (7 spēlēs “+1”) un Andrejam Smirnovam (4 spēlēs “+1”). pārējiem sešiem aizsargiem MHL statistiķi sareģistrējuši mīnusus. rezultatīvākais aizsargs līdzšinējās janvāra spēlēs – Ēriks Ševčenko ar divām rezultatīvām piespēlēm; tiesa, viņam arī vājākais lietderības koeficients (-4) janvāra 7 spēļu summā.

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	aizsargs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Edgars Dīķis	1991.	45	1+5	+10	24	0
2.	Mārtiņš Porejs	1991.	45	1+5	+10	38	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	45	2+16	+3	20	1
4.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
5.	Pauls Zvirbulis	1993.	43	0+3	-5	6	0
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	45	1+6	-6	18	0
7.	Andrejs Smirnovs	1992.	28	0+1	-7	14	0
8.	Artūrs Salija	1992.	34	1+2	-8	44	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	40	0+7	-10	18	0

*

kurš vārtsargs ir “pirmāks”?

2012. gada pirmajās 7 spēlēs treneri HK Rīga vārtu sargāšanu bija uzticējuši proporcijā 4:3 par labu “pirmajam numuram” Gudļevskim. taču pēcpauzi atsāka Jānis Auziņš, kurš lieliski atzīmējās abās spēlēs pret SKA-1946. 8. janvāra spēlē Auziņam 93,5% atvairītu metienu, GAA 1,85 un vēl atvairīti visi 7 pēcspēles metieni. bet otrā spēle (9. janvārī) “nostāvēta” sausā (2:0). vājāka spēle sanāca 12. janvārī pret Serebrjanije Ļvi (2:4), kur attiecīgi – 88,0% atvairītu metienu un 3,03 vārtu zaudējumi vidēji spēlē. savukārt, Kristeram Gudļevskim janvārī arī iegadījusies viena sausa spēle (2:0 pret HK MVD), bet pārējās 3 spēlēs atvairīto metienu procents amplitūdā no 92,5% līdz 85,3%, bet GAA – no 2,02 līdz 5,00. 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija Gudļevskis neitralizēja 4 no 6 pēcspēles metieniem.

P.S. starp citu, MHL pauzes laikā “blakus darbos” bija iesaistīts ne tikai Kristers Gudļevskis, kurš bija aizņemts U-20 pasaules čempionātā. Jānis Auziņš decembra nogalē 6 spēles ar kopējo spēles laiku 300:37 izmērā bija aizņemts Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā. Liepājas “sesijas” laikā Auziņam 90,7% atvairītu metienu un GAA 3,19. abi šie cipari konkrētajos parametros (GAA un %) šosezon, vismaz līdz šim, ir labākie Liepājas komandas vārtsargu vidū.

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv. %	GAA	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	21	4	9	4	411	92.5%	1.89	3	0	982:05
Kristers Gudļevskis	1992.	31	12	13	3	846	91.7%	2.40	1	0	1747:36

*

P.P.S. vai šogad Rīgā zvaigznes ir?

šosezon MHL zvaigžņu spēle, kurai dots nosaukums – Izaicinājuma kauss, ir atšķaidījusies trīs dažādās zvaigžņu spēlēs un tikpat kausos. nosaukums “Izaicinājuma kauss” ir palicis MHL zvaigžņu pamatturnīram, kura norise šogad paredzēta 11. februārī. taču šosezon ir vēl divas MHL paspārnē izveidotas “zvaigžņotas” spēles – 23. februārī Paaudzes kauss MHL B grupas labākajiem spēlētājiem, kā arī 12. martā Nākotnes kauss MHL abu grupu U18 vecuma spēlētājiem, t.i. dzimušiem 1994. gadā vai jaunākiem.

2011. gada Izaicinājuma kausa izcīņas spēlē Rietumu konferences pusē HK Rīga vienība bija kupli pārstāvēta – galvenais treneris Leonīds Tambijevs, vārtsargs Kristers Gudļevskis, uzbrucēji Raimonds Vilkoits un Juris Upītis… vai šogad kādu rīdzinieku ieraudzīsim MHL zvaigžņu spēlēs? Izaicinājuma kausa līdzjutēju balsojumā 24. janvāra pulksten 23:00 Rietumu komandas aizsargu Topa 1. vietā “turējās” Mārtiņa Jakovļeva vārds, bet uzbrucēju Topa 9. vietā – Kirila Tambijeva vārds. Paaudzes kausa balsojuma Topos nebija neviens MHL B grupas Latvijas komandu vārds… savukārt Nākotnes kausa balsojumā nebija neviens no HK Rīga vienības, bet rīdzinieki bija – Rietumu komandas aizsargu Topa 3. vietā vismaz pagaidām iebalsots Rinalds Rosinskis (Juniors), 4. vietā – Krists Apsītis (Prizma-Rīga). protams, viss vēl var mainīties.

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Avto 2011. gada 1. decembrī; otrs, Dāvja Straupes attēls – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. abu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga glābšanas plāns. kad būs “pievedums” uz Dinamo?

Dinamo sistēmas galvenā jauniešu komanda ir aizvadījusi pusi regulārās sezonas – 30 no 60 spēlēm. “HK rīdziniekiem” ar komandas uzdevumiem pagaidām nesokas – play off zona nav tālu, bet pagaidām bez HK Rīga. arī virsuzdevuma izpilde – “kadru audzēšana” Dinamo komandai – nav tik ātrs process, un raža tekošajā sezonā var nebūt. “kadru rotācijas” pagaidām vērojamas pretējā virzienā – spēlētājus uz HK Rīga sūta no Dinamo, nevis otrādi. HK Rīga komandu mēģina glābt Bukarts un Vilkoits.

ka HK Rīga galīgi nav devusi “augļus” Dinamo komandai, tomēr apgalvot nevar. Dinamo jauniešu komandas 2010./2011. g. sezonas garumā “audzinātie” Juris Upītis un Miks Indrašis šosezon līdz Dinamo sastāvam ir/bija aizcīnījušies. arī “pērnais” Raimonda Vilkoita izgājiens Dinamo sastāvā un Kristera Gudļevska būšana uz Dinamo soliņa “otrā vārtsarga” postenī (gan bez spēles laika) notika ne bez HK Rīga līdzdalības. jauniešu komandas nopelnu sarakstā vēl varētu likt Roberta Bukarta un Ainara Podziņa vārdus; tomēr taisnības pēc nav liekami. Bukarts pērn, tāpat kā šosezon, ir nevis HK Rīga pienesums uz Dinamo, bet otrādi. savukārt, Podziņam pagājušajā sezonā, atšķirībā no Dinamo treneriem, HK Rīga vadītāji pielietojumu tā arī “pa īstam” neatrada. 17 spēļu garumā…

vai Bukarts un Vilkoits izglābs komandu?

HK Rīga ne pārāk veiksmīgais starts MHL čempionātā diez vai būtu uztverams par nacionālo traģēdiju. tiesa, iespaidu uz spēļu apmeklētību un ne-hokejiskās sabiedrības ieinteresētības līmeni atstāj. jebkurai komandai, un it īpaši jauniešu, ir raksturīgs varējuma cikliskums, kad “vecie” ir prom, bet “jaunie” vēl nav iesiluši. savukārt, sportiskais uzdevums – iekļūt MHL izslēgšanas spēlēs, raugoties no MHL koptabulas 28. – 29. vietām, neizskatījās pēc viegli sasniedzamas perspektīvas. tomēr novembra gaitā komanda sāk pamazām savākties, ar cerību, ka “sakopšanās” varētu turpināties. jautājums, cik viegli vai grūti komanda mācēs pretiniekiem atņemt punktus, ja priekšniecība Bukartu un Vilkoitu nosūtīs uz citas komandas ledus laukumiem?

bet pagaidām Dinamo sniegtie papildspēki ir vairāk vai mazāk uzņēmušies HK Rīga līderu lomu, un arī viņu pienesums rezultativitātes punktu ziņā ir pamanāms. interesanta sakritība arī tāda, ka pēdējās 5 spēlēs, kurās piedalījās no Dinamo “piekomandētais” Roberts Bukarts (viņš “pauzējis” spēlē pret Tolpar), HK Rīga ir ņēmusi punktus (punktu sadalījums: 11-4). šajās 5 spēlēs Bukarts ir ticis pie vārtu guvuma katrā spēlē, 5 spēļu summā “saražojot” 9 punktus (7+2). arī Raimonds Vilkoits pēc sezonas sākuma Zviedrijas otrās stiprākās līgas HockeyAllsvenskan komandā IF Troja-Ljungby pamazām sāk “iesilt” HK Rīga sastāvā – pirmajās 4 spēlēs ir iekrājis 3 punktus par rezultatīvām asistēšanām.

HK Rīga spēļu rezultāti un pastiprinājuma rezultativitāte (2011. g. 1. – 21. novembrī):

datums	pretinieki	rezultāts	Rob.Bukarta punkti	R.Vilkoita punkti
2011-11-01	pret SKA-1946	0:2	(nespēlēja)	(nespēlēja)
2011-11-02	pret SKA-1946	1:3	(nespēlēja)	(nespēlēja)
2011-11-05	pret Serebrjanije Ļvi	5:6 PM	2+1	(nespēlēja)
2011-11-06	pret Serebrjanije Ļvi	5:0	2+1	(nespēlēja)
2011-11-15	pret Tolpar	1:2	(nespēlēja)	0+1
2011-11-17	pret Belije Tigri	2:1	1+0	0+0
2011-11-19	pret Ladja	4:2	1+0	0+1
2011-11-21	pret Reaktor	3:4 PM	1+0	0+1
				–

izbraukums Pievolgā, 7 punkti no 12

pēc mājas spēļu sērijas pret Sanktpēterburgas komandām HK Rīga sniegums izbraukumā pie Povolžjes (Pievolgas) divīzijas komandām, salīdzinot punktu pienesumu, izskatās vērtīgāks. mājās rīdzinieki bija pratuši paņemt 4 punktus, “petrogradiešiem” atstājot 8. arī līdz šim pēdējā spēle savā laukumā, kur sausā formātā (5:0) tika sagrauti “sudraba lauvas”, vēl īsti nelīdzsvaroja priekšstatu par komandas sniegumu un psiholoģisko gatavību sākt uzvarēt. tomēr “renesanse” (atdzimšana) bija sākusies, vispirms sastāvā iekļaujot Bukartu, bet vēlāk Vilkoitu.

bet “viesizrādēs” Pievolgas divīzijā rīdzinieki punktus nepaņēma tikai no divīzijas līdera – Ufas Tolpar, bet no pārējiem – 2 uzvaras pamatlaikā un 1 punkts par nonākšanu līdz pēcspēles metieniem izbraukuma noslēdzošajā spēlē pret Ņižņekamskas Reaktor. “Izbraukums bija tīri labs, savācām vismaz 50% no visiem iespējamajiem punktiem; protams, nedaudz pietrūka, lai iegūtu vairāk. Jāpieliek pie momentu realizācijas, jo bija labi vārtu gūšanas momenti, kurus nerealizējām; nedaudz pietrūka koncentrācijas noslēguma fāzē, lai gūtu vārtus. Spēle ar Reaktoru bija fiziski grūta, jo daudzie pārbraucieni tomēr nogurdina un, iespējams, ka tas tomēr nospēlēja nelielu lomu. Taču komanda pēdējā spēlē izlikās par visiem 100%, taču nedaudz nepaveicās, lai mājās atgrieztos ar vēl vienu uzvaru,” skaidro HK Rīga uzbrucējs Dāvis Straupe.

jaunie mostas

jau no sezonas sākuma komandas sastāvā labi iederējās un vērā ņemamu sniegumu uzrādīja jaunpienācējs no Liepājas puses – Artūrs Kuzmenkovs (1993.; pa kreisi novietotā attēlā), kurš ar 12 punktiem (6+6) 26 spēlēs ir komandas 5.-ais rezultatīvākais uzbrucējs, pa priekšu palaižot vien dažus “vecos” (1990. – 1991. gados dzimušos). Pievolgas izbraukuma 4 spēlēs Kuzmenkovam sakrāti 3 punkti (1+2). vairāk iesilst un taustāmāku pienesumu sāk dot visi 3 komandas sastāvā iekļautie 1994. gadā dzimušie spēlētāji – uzbrucēji Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs un Nikolajs Jeļisejevs. visi 94.-tie fiksēti HK Rīga sastāvā Pievolgas izbraukuma visās 4 spēlēs, un katrs no viņiem guvis 1+1 punktu. jāpiebilst, ka atšķirībā no saviem “laikabiedriem” Jeļisejevs komandai pievienojās jau pēc sezonas ievada, kuru aizsāka otrajā jauniešu komandā Juniors MHL B grupā. bet, kad bija uzrādījis vērtīgu sniegumu “junioros”, tika pārcelts uz HK Rīga, kur ir aizvadījis tikai 13 spēles. jāpiebilst, ka HK Rīga sastāvā šosezon ir “notestēts” vēl viens 1994. gadā dzimis spēlētājs – Deivids Sarkanis, kurš gan sastāvā sabija tikai 1 spēli ar ļoti nelielu spēles laiku.

MHL B grupas komandas Juniors sastāvā ir atgriezies ne tikai Sarkanis, bet arī uzbrucējs Rūdolfs Prūsis (1992.), kuram gan vēl, saskaņā ar oficiālo statistiku, nav fiksētas spēles MHL B grupas čempionātā. HK Rīga sastāvā MHL čempionāta gaitā ir bijis “ieskaitīts” aizsargs Rihards Grigors (1992.), bet arī viņš ir nonācis Juniors sastāvā. savukārt, viens no 3 aktuālajiem labākajiem HK Rīga vārtu guvējiem – uzbrucējs Kirils Tambijevs (1992.) ir izsists no ierindas vārda burtiskā nozīmē, gūstot traumu Latvijas U-20 izlases ierindā turnīrā Lidas kauss novembra pauzes laikā.

trūkst pieredzes tikai “puikiem”?

šīs sezonas “bēdu stāsts” par HK Rīga komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem un vienu aizsargu ir dzirdēts bieži. diezgan objektīvs faktors, lai saprastu, kāpēc jaunā sezona “nav cukurs”. tiesa, labi zināms, ka arī citām MHL komandām ir vecuma griesti un progresējošas spēlētāju karjeras, kas meklē vietu izaugsmei citur. tādēļ katrā aktuālajā čempionātā ir jādomā par nākamo un aiznākamo sezonu, kurām “kadri” jāgatavo laikus. labā ziņa ir tāda, ka šogad 1993.-ie un1994.-tie gadi spēlē. un tiek pie lielākas teikšanas nekā 1992. un 1993. gadā dzimušie iepriekšējā sezonā, kad viņi faktiski bija izņēmums komandas sastāvā.

vēl viens jautājums: vai paši komandas treneri un citi tuvāk-tālāk stāvoši vadoņi ir tik pieredzējuši? brīžos, kad galvenais treneris un menedžeris stāsta, ka puišiem trūkst pieredzes, derētu minēt, ka šīs pieredzes trūkst “mums visiem”. vai arī HK Rīga treneri un menedžeris savos amatos pirms gada vai šogad ir nokļuvuši kā “nopelniem bagātie” un n-tās sezonas MHL čempionātā pieredzējuši? ja vadība nenorobežosies un būs ar komandu uz “mēs”, tad gaidāms vairāk “siltuma” HK Rīga mikroklimatā.

tas, ka komandas vadība mācās, ir skaidrs. tas secināms arī no plašākas jauno spēlētāju piesaistes un spēles laika došanas viņiem. iespējams, ne tikai apstākļu sakritība, bet loģika liek plašāk izmantot divus vārtsargus, nevis kā pērn, kad bija viens “super-pirmais” (Kristers Gudļevskis) un divi “trešie-ceturtie” (Uldis Čalpa un Toms Broks). jāpiebilst, ka Kristers Gudļevskis MHL 2010./2011. gada regulārajā čempionātā bija vārtsargs ar vislielāko spēles laiku visā līgā. Gudļevskis saņēma 81,9% no HK Rīga vārtsargiem sniegtā spēles laika regulārajā sezonā, Čalpa – 10,4%, Broks – 7,8%. rezultātā HK Rīga pērno sezonu finalizēja un play off-ā iesoļoja bez “otrā vārtsarga”, nemaz nerunājot par “ne-pirmo” vārtsargu spēļu prakses un viņu “tirgus vērtības”, lai arī kāda tā būtu, iznīcināšanu. šosezon rādās, ka “vienas dienas” politika dažādu iemeslu dēļ ir piebremzējusies. Kristeram Gudļevskim “pieder” 64,6% spēles laika, Jānim Auziņam (attēlā pa labi) – 35,4%. cits stāsts, kāda ir vārtsargu perspektīva, un, vai nevajadzētu sākt domāt jau par 1993.-1994. gadā dzimušajiem vārtu vīriem. tiesa, arī MHL nākamsezonā vecuma griestos satilptu gan Auziņš, gan Gudļevskis (vēl 2 nākamās sezonas).

kad un kādus papildspēkus HK Rīga “iesniegs” uz Dinamo?

Roberta Bukarta un arī Raimonda Vilkoita nokļūšanai Dinamo sastāvā ir jābūt vien laika jautājumam. Bukarts jau ne pirmo sezonu vairāk ir Dinamo, nevis HK Rīga spēlētājs, bet Raimondam Vilkoitam ir jāturpina strādāt un jāgaida “sava stunda”, kas, zinot Dinamo galvenā trenera pozitīvo attieksmi uz iespēju došanu, nav nereāla parādība. Peka Rautakallio iespēju dod un tā nav 1-2 minūšu vai līdzi braukāšanas izskatā vien. Ainara Podziņa klātbūtne Dinamo komandā nav piemērs, bet spēles laiks, ko aizvadījuši Miks Indrašis un Juris Upītis, ir gan.

kuri vēl varētu pretendēt uz Dinamo? dažādu ekspertu un zinātāju vērtējumā kā aktuālākie pretendenti uz Dinamo sastāvu tiek nosaukti HK Rīga aizsargi – Mārtiņš Jakovļevs (1991.) un Mārtiņš Porejs (1991.). tiesa, viņiem priekšā rindā stāv KHL gaisu viens stipri vairāk, otrs mazāk ostījušie – Oskars Cibuļskis (1988.) un Jānis Andersons (1986.). zinot Dinamo konservatīvismu aizsargu personālsastāvā, prognoze jaunu aizsargu “pieņemšanā” nav tik cerīga. taču, kamēr sezona nav beigusies, iespējas, lai arī cik teorētiskas, ir. turklāt jāņem vērā, ka 1991. gadā dzimušajiem hokejistiem šosezon, jau čempionāta gaitā, ir dota “atlaide” – viņi tiek pieskaitīti “junioru gadam” (šosezon – 1992.), kurā dzimušos 1-2 spēlētāju skaitā var pieteikt spēlei virs standarta pieteikuma kvotas, kas KHL-ā ir 18 laukuma spēlētāji. bet pa to laiku Jakovļevs ar 12 punktiem (1+11) un vienu izšķirošo pēcspēles metienu ir rezultatīvākais aizsargs HK Rīga komandā, savukārt M.Porejs – labākā lietderības koeficienta (+11) “īpašnieks” komandā. jādomā, ka statistika nav galvenais parametrs, kas varētu dot iespēju “uzdienēties”, bet par sliktu tā nenāk. starp citu, Mārtiņš Porejs kā vienīgais HK Rīga pārstāvis ir nosaukts MHL izlases (Krasnije Zvjozdi; Red Stars) sastāvā dalībai tās Ziemeļamerikas tūrē tuvākajā gadu mijā.

vai Kristers Gudļevskis (1992.) ir kandidāts uz nokļūšanu Dinamo ierindā? to būs iespējams uzzināt vien brīdī, kad būs akūta nepieciešamība pēc “trešā vārtsarga”. ne Holtam, ne Jučeram traumas netiek novēlētas, bet, ja kāds no viņiem paliek ārpus spēles pieteikuma, būs redzams, cik nopietnas ir vārtsargu trenera Naumova un galvenā Rautakallio domas attiecībā uz Gudļevska perspektīvām.

bet pagaidām izskatās, ka HK Rīga sagaida un pieņem papildspēkus vairāk nekā Dinamo. “saņemtie” Bukarts un Vilkoits ir jau likti lietā, ik pa brīdim “tiek pasmelts” Juniors komandas ierindā. viens no “dienas” jautājumiem: vai HK Rīga treneri lūgs un pieņems citus Dinamo sistēmā “noklīdušos dēlus”, piemēram, Indraši, Upīti, lai izpildītu uzdevumu – tikt izslēgšanas spēlēs? varbūt nonāks līdz tādam “brīnumam”, ka arī beidzot atradīs “kopīgu valodu” ar Ainaru Podziņu?

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
1.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	28	8+10	+9	33	0	195	41.5%
2.	Elvijs Biezais	1991.	22	7+7	+3	16	1	33	45.5%
3.	Māris Bičevskis	1991.	22	5+9	+5	37	1	345	46.1%
4.	Roberts Bukarts	1990.	8	8+4	+3	4	0	4	50.0%
5.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	26	6+6	+8	16	0	328	51.5%
6.	Miks Lipsbergs	1991.	29	2+9	+4	12	0	7	14.3%
7.	Kirils Tambijevs	1992.	23	8+2	-5	45	0	9	22.2%
8.	Roberts Lipsbergs	1994.	29	5+4	-1	18	0	25	40.0%
9.	Ņikita Jevpalovs	1994.	29	3+6	+1	24	0	186	42.5%
10.	Dāvis Straupe	1992.	29	6+1	-7	14	0	282	53.9%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	13	3+3	+2	2	0	1	100%
12.	Edgars Kurmis	1993.	30	1+4	-5	18	0	7	57.1%
13.	Raimonds Vilkoits	1990.	4	0+3	+2	6	0	58	51.7%
14.	Raimonds Upenieks	1992.	27	0+3	-7	24	0	233	54.1%
15.	Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
16.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	4	0	5	40.0%
17.	Deivids Sarkanis	1994.	1	0+0	0	0	0	2	50.0%
18.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%
19.	Andris Siksnis	1993.	19	0+0	-6	0	0	3	33.3%
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

	aizsargs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	30	1+5	+11	36	0
2.	Edgars Dīķis	1991.	30	1+4	+9	16	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	30	1+12	+6	16	1
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	28	0+1	-1	4	0
5.	Kristers Freibergs	1992.	16	0+0	-3	14	0
6.	Artūrs Salija	1992.	19	0+2	-4	38	0
7.	Krišs Lipsbergs	1993.	30	1+3	-5	16	0
8.	Ēriks Ševčenko	1991.	25	0+1	-8	10	0
9.	Andrejs Smirnovs	1992.	24	0+1	-8	12	0
							–

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	metieni	atv.met. %	GAA	“sausi”	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	15	3	242	91.7%	1.86	2	643:31
Kristers Gudļevskis	1992.	21	2	541	90.9%	2.50	0	1177:09
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-11-21 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik	30	19	0	3	4	1	3	93-64	67
2.	Almaz	30	19	1	1	9	0	0	91-69	61
3.	SKA-1946	28	14	1	2	8	0	3	85-62	51
4.	Dinamo-Šiņņik	30	10	1	1	14	1	3	76-83	38
5.	Tatranski Vlci	28	9	1	3	13	0	2	65-84	37
6.	HK Rīga	30	9	0	3	15	1	2	70-73	36
7.	Junost	30	8	0	2	16	0	4	62-93	32
8.	Serebrjanije Ļvi	29	5	2	5	16	0	1	76-100	30
										–

skatām- & lasāmviela:

• HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika 2011./2012. g. regulārajā sezonā – mhl.khl.ru
• video / HK Rīga vs. Ladja (2011-11-19) – mhl.khl.ru
• video / HK Rīga vs. Belije Tigri (2011-11-17; tekstā nekorekti norādīts uzvarētājs; uzvarēja HK Rīga) – mhl.khl.ru, hc-oren.ru
• HK Rīga vs. Belije Tigri (2011-11-17) / pēcspēles komentāri – hc-oren.ru
• MHL izlases sastāvs dalībai Ziemeļamerikas tūrei 2011. g. decembrī – 2012. g. janvārī (iekļauts Mārtiņš Porejs) – mhl.khl.ru
• Leonīds Tambijevs par otrās sezonas grūtumu – dinamoriga.eu

[HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2011. gada 5. martā; foto avots: silverlions.ru. Artūra Kuzmenkova fotofiksācija notikusi HK Rīga spēlē pret Dinamo-Šiņņik 2011. gada 16. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com. Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sņežnije Barsi 2011. gada 12. septembrī; foto avots: hcbarys.kz.]

HK Rīga lec zem latiņas?

HK Rīga savā pirmajā MHL sezonā, neskatoties uz “iestigšanu” play off-ā, latiņu pacēla diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un būšana starp MHL līderiem. cits atskaites punkts HK Rīga sniegumam šajā sezonā vismaz pagaidām nav saskatāms, un likumsakarīgi, ka arī tagad no komandas tiek gaidīts kaut kas līdzīgs. vai HK Rīga spēlētāji un treneri ir tam gatavi?

Slovākijas ceļojums – pedagoģisks

izbraukumā uz Slovākiju HK Rīga puiši devās ne bez atmiņām par neseno 8:0. šāds rezultāts bija varēts pret Tatranski Vlci “Pasaules kausa” izcīņā, kas norisinājās Omskā augusta – septembra mijā. ļoti pat nesen, lai atmiņas būtu siltas. tiesa, Slovākijas izbraukumā tāpat kā sezonas pirmajās spēlēs HK Rīga bija bez papildspēkiem, kas bija pieejami Omskas turnīrā (Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš, Juris Upītis). siltās un patīkamās atmiņas bijušas viens no iemesliem, kādēļ pret Popradas Lev jauniešu vienību šoreiz “gāja” nesalīdzināmi grūtāk. 19. septembrī rezultatīva uzvara 6:3; 20. septembrī – minimāls, bet zaudējums (0:1).

Popradas Tatranski Vlci savas mājasspēles aizvada savos “piņķos” – Spišska Nova Vesā (Spišská Nová Ves). tiesa, minētā pilsēta kalibra ziņā tik ļoti no Popradas neatšķiras. 2006. gada tautas skaitīšana Spiška Nova Vesā saskaitīja 38 tūkstošus iedzīvotāju, bet Popradā – 55 tūkstošus. un, saskaņā ar KHL & MHL oficiālo informāciju, Spiška Nova Vesā, kur spēlē jauniešu komanda, arēna ir paredzēta 5256 vietām, kas ir vairāk nekā Popradā (4500). “No ārpuses varbūt ne tā modernākā halle, bet iekšā diezgan omulīgi, pietiekoši daudz skatītāju vietu, laba ledus kvalitāte,” Spiška Nova Vesas ledus arēnu raksturo HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis.

“Protams, ļoti žēl, ka zaudējām otro spēli, jo šī bija komanda, kura mums noteikti bija jāvinnē visās spēlēs. Pirmajā spēlē uzbrukām daudz aktīvāk un rezultatīvāk, un spēle bija tāda ļoti atklāta, no vieniem vārtiem uz otriem,” turpina Pauls Zvirbulis. tomēr viss tik vienkārši, kā izskatās spēles rezultātā (6:3), nebija. spēles trajektorija sākotnēji virzījās ne pārāk vēlamā virzienā un 23. minūtē rīdzinieki bija iedzinējos jau ar 0:2. rīdziniekiem izdevās izglābties ar uzviju.

“Otrā spēle bija diezgan līdzīga, bija daudz vairākumu, izdarījām daudz metienu, divreiz pārmētājām slovākus, bet golu iemest neizdevās. Domāju, pietrūka koncentrācijas izpildījuma beigās. Nevar vinnēt spēli ar 0 iemestiem goliem,” skaidro HK Rīga aizsargs Andrejs Smirnovs. metienu attiecība bija 23-14 par labu rīdziniekiem, arī iemetienos HK Rīga bija labāki, taču rezultāts palika 0:1. “Otrajā spēlē slovāki ļoti labi nospēlēja aizsardzībā, un mēs neizveidojām neko īpaši bīstamu pie viņu vārtiem. Mums bija pāris momentu, bet tajos lieliski nospēlēja slovāku vārtsargs; un, protams, otrajā spēlē piekliboja vairākuma realizācija,” tā Pauls Zvirbulis par 20. septembra spēli, kurā uzvarēja “Tatru vilki”. noraidījumu un vairākumu attiecība arī bija par labu rīdziniekiem: HK Rīga 4 minūtes – Tatranski Vlci 16 soda minūtes… “Otrajā spēlē izgājām ar vakardienu galvā,” lakonisks ir HK Rīga uzbrucējs Rūdolfs Prūsis.

vēlreiz par izlieto ūdeni

pēc 6 spēļu izbraukuma seriāla ar uzvaru sākt mājasspēles HK Rīga puišiem tomēr neizdevās. arī 24. septembrī MHK Spartak bija pārāki; šoreiz ar 3:4. gan iepriekšējā (2010./2011.) sezonā abās savstarpējās spēlēs, gan jau šosezon – 15. septembrī HK Rīga jau bija piekāpusies “spartakiešiem” (visās 3 spēlēs tas pats rezultāts – 2:4); tādēļ rīdziniekiem nebija lieku ilūziju vai eiforijas attiecībā uz spēli pret Maskavas MHK Spartak. “Tā kā Spartakam ir ļoti tehnisks uzbrukums, centīsimies viņu uzbrukumus apturēt vidējā zonā. Spēlēsim aktīvāk uzbrukumā, lai nopelnītu vairākumus un radītu bīstamus momentus,” pirms spēles sprieda Pauls Zvirbulis. rīdzinieki bija gatavojušies “spartakiešu” tehniskajam un ātrajam uzbrukumam, un cerēja uz “ne tik labo aizsardzību”. tomēr nepilnu 2 minūšu laikā 3 reizes zaudētos vārtus (spēles 12. – 14. min.), nonākot iedzinējos ar 1:4, spēles gaitā “sasmelt” neizdevās…

kas pietrūka pret MHK Spartak? “It kā, pirmie iemetām vārtus, taču pēc tam pirmo periodu vienkārši izgāzām, ļāvām viņiem izmantot pretuzbrukumus un ātri salaidām 4 golus; pēc tam jau bija diezgan grūti atspēlēties, mēģinājām, bet šoreiz nesanāca,” pēc spēles spriež HK Rīga uzbrucējs Māris Bičevskis. kas īsti notika tajās 5 – 6 minūtēs, kad tika zaudēti vārti 4 reizes? “Ļāvām viņiem pārāk brīvi iet mūsu zonā, iet uz mūsu vārtiem. Rīt būs jauna diena, treniņš; skatīsimies un analizēsim, kapēc ļāvām viņiem tik viegli 5 minūtēs samest 4 ripas,” tā M.Bičevskis.

līderu trūkums uzbrukumā?

pēc pērnsezonas rezultatīvāko HK Rīga vīru – Mika Indraša, Jura Upīša, Raimonda Vilkoita, arī Artūra Mickēviča – aiziešanas no komandas, uzbrukuma līderiem ir jāatrodas starp palicējiem. par tādiem pamazām izkristalizējas Vladislavs Dobreņkijs (4+3), Māris Bičevskis (2+4), Elvijs Biezais (2+3), arī Miks Lipsbergs (2+2). taču izkristalizējas ļoti lēnām. piemēram, V.Dobreņkijam zvaigžņu stunda bija pirmā spēle Tatranski Vlci, kad viņš piedalījās piecos no sešiem HK Rīga rezultatīvajiem uzbrukumiem, salasot 5 punktus (2+3).

spēlē pret MHK Spartak līdera lomu centās uzņemties Roberts Bukarts, kurš vismaz pagaidām uz vienu spēli MHL regulārajā čempionātā ir “aizdots” HK Rīga vienībai no “mātes-komandas” Dinamo. jāpiebilst, ka 3 dienas iepriekš viņš nevarēja piedalīties Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas komandu traumas dēļ; un pret MHK Spartak spēlēja ar sejas režģi. HK Rīga sastāvā Roberts Bukarts piedalījās divos no 3 vārtu guvumiem (1+1). spēles gaitas laušana gan izdevās daļēji – netrūka arī kļūdu, neattaisnota individuālisma, bet par iniciatīvu – atzīme “5”. tomēr nepameta iespaids, ka HK Rīga komandai pietrūkst “pilna laika” līderu, kas varētu pacelt, pavilkt, aizraut komandas biedrus. šajā gadījumā ar epizodiskiem papildspēku “krāsas triepieniem” komandas ikdienas zīmējumā nebūs līdzēts. labā ziņa – gan komandai, gan tās galvenajam trenerim šī jau ir otrā sezona, viņi visi mācās, un, pārfrāzējot kolēģus žurnālistus, sliktāk nevajadzētu vairs būt. komandas spēlētājiem un treneriem ir jāpaliek tikai labākiem.

Jānis Auziņš – joprojām MHL vārtsargu TOP līderis

pamazām HK Rīga sastāvā iekļaujas arī sezonas “jaunie”. rezultatīvākais jaunieguvums ar 2+2 punktiem 7 spēlēs ir no Liepājas Metalurgs puses “piespēlētais” Artūrs Kuzmenkovs (1993.). komandas sastāvā intensīvāk vai mazāk intensīvi tiek iespēlēti arī citi jaunpienācēji – uzbrucēji Lauris Rancevs (1993.; 7 no 7 spēlēm), Roberts Lipsbergs (1994.; 7 no 7), Ņikita Jevpalovs (1994.; 6 no 7), Pauls Hodzko (1993.; 5 no 7), Rūdolfs Prūsis (1992.; 2 no 7) un aizsargi Andrejs Smirnovs (1992.; 6 no 7), Kristers Freibergs (1992.; 4 no 7).

cits jaunpienācējs – Jānis Auziņš (1991.) uzrāda veiksmīgu sniegumu vārtsarga postenī, dienas kārtībā ceļot kā minimums retorisku jautājumu: kurš ir HK Rīga pirmais vārtsargs? Auziņam pret Tatranski Vlci tika “iedalīta” otrā spēle, kuru rīdzinieki zaudēja ar 0:1; tomēr šāds rezultāts, neskatoties uz zaudējumu, diez vai kaitē vārtsarga reputācijai un statistikai. arī spēle pret MHK Spartak, kad Jānis Auziņš nomainīja vārtos Kristeru Gudļevski spēles 14. minūtē un atlikušo spēles daļu palika “sauss”, Auziņa statistiku tikai “izpušķoja”. protams, ne bez veiksmes, bet arī – ar pieklājīgu sniegumu.

ar pāris spēlēm un pāris rokādēm ir pieticis, lai Jānis Auziņš kļūtu un turpinātu būt MHL vārtsargu TOPa līderis. tam “pietiek” ar GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficientu) 0.30. pagaidām pāragri kārtot kategoriskus secinājumus attiecībā uz HK Rīga vārtsargu līniju, tomēr no komandas viedokļa raugoties, labā ziņa ir tāda, ka aiz Kristera Gudļevska muguras nav izveidojusies vai izveidota “bedre”, kas pērnsezon dažādu iemeslu dēļ pirmo vārtsargu no pārējiem distancēja ievērojami. sliktā ziņa var uzprasīties Latvijas U-20 izlases kontekstā, ja Kristers Gudļevskis nokļūst otrā vārtsarga lomā, jo Auziņš kā 1991. gadā dzimis U-20 izlasei jau par vecu. vēlreiz: pirms liekiem satraukumiem un prognozēm HK Rīga vārtsardzības jautājumos der atcerēties, ka regulārajā sezonā aizvadītas tikai 7 spēles (no 60).

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausi”	SM	kop. sp.laiks
Jānis Auziņš	1991.	4	50	1	98.0%	0.30	1	0	198:43
Kristers Gudļevskis	1992.	5	114	13	88.6%	3.38	0	0	231:05
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

aizsargs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	7	1+3	+5	4
Pauls Zvirbulis	1993.	7	0+0	+2	2
Edgars Dīķis	1991.	7	0+0	+1	6
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	7	0+1	0	10
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Andrejs Smirnovs	1992.	6	0+0	0	2
Krišs Lipsbergs	1993.	7	0+0	-1	6
Ēriks Ševčenko	1991.	2	0+0	-2	0
Artūrs Salija	1992.	7	0+1	-3	20
					–

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg.sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

uzbrucējs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	iemet. %
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	6	4+3	+4	27	0	15	46.7%
Māris Bičevskis	1991.	7	2+4	+4	2	1	134	50.7%
Elvijs Biezais	1991.	7	2+3	+4	6	1	2	50.0%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	7	2+2	+4	6	0	70	58.6%
Miks Lipsbergs	1991.	7	2+2	+3	2	0	0	–
Roberts Bukarts	1990.	1	1+1	0	2	0	1	0.0%
Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
Kirils Tambijevs	1992.	5	1+0	-1	0	0	4	50.0%
Ņikita Jevpalovs	1994.	6	0+1	0	4	0	4	0.0%
Dāvis Straupe	1992.	6	0+1	-3	2	0	72	48.6%
Edgars Kurmis	1993.	7	0+1	-3	2	0	3	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	7	0+1	-4	4	0	4	25.0%
Pauls Hodzko	1993.	5	0+0	+2	4	0	5	40.0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	-1	2	0	0	–
Raimonds Upenieks	1992.	6	0+0	-2	4	0	47	59.6%
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula; 2011./2012. g. reg. Sezona (pēc 2011-09-25 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik (Voskresenska)	7	4	0	1	0	0	2	19-16	16
2.	Almaz (Čerepoveca)	7	4	1	0	2	0	0	21-12	14
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	7	4	0	0	2	0	1	22-16	13
4.	HK Rīga	7	2	0	2	3	0	0	18-15	10
5.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	7	2	0	1	4	0	0	18-23	8
6.	Tatranski Vlci (Poprada)	7	1	1	1	4	0	0	12-25	7
7.	Junost (Minska)	7	1	0	1	3	0	2	10-17	7
8.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	6	1	0	0	4	0	1	17-20	4
										–

HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru.

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

jaunā zvaigzne – vārtsargs Jānis Auziņš? HK Rīga sezonas starts

sezonas pirmais izbraukums HK Rīga puišiem ir noslēdzies ar “depozītu” 7 punktu apjomā (4 spēlēs). ir ieturēta neliela pauze mājās, un 17. septembrī atkal ceļā, lai izbraukuma seriālu noslēgtu ar divām spēlēm pret Tatranski Vlci Slovākijā. “ceļamaize” pārdomām pirms Slovākijas dueļiem: negremdēties atmiņās par 8:0, kas izdevās pret “vilkiem” skaļi nosauktajā “Pasaules kausā” Omskā.

Mitišči – Čehova – Astana – Maskava

pirmā izbraukuma smagākā spēle rīdziniekiem bijusi pati pirmā – pret Mitiščinskije Atlanti, kuri tomēr pieveikti ar 3:2 pēcspēles metienos. smaga spēle ne tikai tāpēc, ka Mitišču jaunieši bija tie, kas MHL izslēgšanas spēļu 1. kārtā ar sausu 3-0 sērijā “izsita” HK Rīga puišus no tālākas cīņas par Harlamova kausu. galvenais iemesls ir meklējams “melnajā” 7. septembrī, kad notika šī spēle… “Stundu pirms spēles sākuma uzzinājām par traģēdiju Jarosavļā,” apliecina Artūrs Salija, HK Rīga aizsargs.

nākamā spēle 9. septembrī pret Čehovas Russkije Vitjazi arī noslēdzās un tika uzvarēta pēcspēles metienu sērijā (2:1 PM). starp citu, “krievu vitjazi” ir tā komanda, pret kuru rīdzinieki ir varējuši savu lielāko uzvaru MHL oficiālajās spēlēs – 13:4 pirms gada (2010-09-29). tiesa, izbraukumā pret Čehovas jauniešiem bija pieticīgāka uzvara ar 3:2 (2011-02-04). “Russkije Vitjazi nav ērts un patīkams pretinieks. Var redzēt, ka MHL komanda arī mēģina spēlēt tādu pašu hokeju, kā KHL komanda. Visu laiku provocē uz dūru vicināšanu, bet mums treneris pateica neatbildēt uz provokācijām, laist tās garām un vienkārši spēlēt savu spēli,” skaidro Artūrs Salija. tomēr HK Rīga spēles gaitā sakrāja 43 soda minūtes, no kurām “lauvas tiesa” (25 minūtes) attiecas uz uzbrucēju Vladislavu Dobreņkiju (otrajā attēlā – zemāk)par dalību dūru cīņās. Dobreņkijs bija devies aizstāvēt cīņubiedru Māri Bičevski, kurš bija saņēmis sitienu pa celi. savukārt “vitjazi-juniori” saņēma 62 minūtes, no kurām pa 25 minūtēm attiecas uz “cīņu māksliniekiem” Jevgeņiju Dubovickiju (Dubovicki; 25) un Georgiju Belousovu (5+20). tāds tas Čehovas “tradīciju” spēks… jāpiebilst, ka pirmajās 4 spēlēs šajā sezonā tas bija vienīgais Russkije Vitjazi komandas zaudējums.

MHL debitanti Sņežnije Barsi 12. septembrī tika pieveikti “sausā formātā” (2:0). Astanas Baris jauniešu komanda MHL čempionātu uzsākusi ar ne-Krievijas komandu spēlēm – “sniega kaķi” pa reizei ir pieveikuši abas šīs sezonas MHL vienības no Baltkrievijas, pēcspēles metienos piekāpās Slovākijas formējumam Tatranski Vlci, bet spēle pret rīdziniekiem Astanas komandai bija no četrām vienīgā, kurā Kazahstānas jaunatnes hokeja flagmanis nedabūja ne punkta.

savukārt, 15. septembra spēle pret MHK Spartak bija šosezon pirmā, kurā HK Rīga netika pie punktiem, un pirmā, kurā rīdzinieki zaudēja (2:4). kas pietrūka pret MHK Spartak? “Mums ir jāpieliek uzbrukumā; nevarējām realizēt savus momentus,” lakonisks ir Mārtiņš Porejs, HK Rīga aizsargs un komandas kapteinis. “Spartaka komanda ne ar ko neatšķīrās no pagājušā gada komandas; ļoti labs uzbrukums ar savām problēmām aizsardzībā. Viņi spēja realizēt momentus, kuri radās no mūsu pašu kļūdām; toties mēs to neizdarījām,” secina Artūrs Salija. spēles liktenis bija “nokārtojies” 28.-ajā minūtē, kad rīdziniekiem ar padsmit sekunžu starpību nācās “saņemt” 2 cauršāvienus, “tāfelei” fiksējot 1:3. “Parasti treneris mums saka, ka pēc ielaistiem vai iemestiem vārtiem nākamai maiņai jābūt divreiz koncentrētākai un uzmanīgākai, bet zaudēto vārtu iespaidā pietrūka koncentrācijas, un, laikam, tas bija tas iemesls, kāpēc savu vārtu priekšā atstājām vienu pašu pretinieku, un viņš arī nekļūdījās,” skaidro A.Salija. 28. minūtē treneri nolēma vārtos Kristera Gudļevska vietā sūtīt Jāni Auziņu, kurš spēles turpinājumu aizvadīja “sauss”. bet ar vienu vārtu atgūšanu bija “par īsu”, nācās 3.-šā perioda noslēgumā ņemt nost vārtsargu, mainot pret “lieku” laukuma spēlētāju, un “saņemt” spartakiešu sveicienu jau tukšos vārtos.

jaunā zvaigzne Auziņš? debijas

pirmā izbraukuma gaitā uz MHL oficiālā ledus ir uzspējuši debitēt 9 jaunie hokejisti. debitantu vidū jau ar 2 punktiem (1+1) ir izcēlies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), pa vienam rezultativitātes punktam fiksēts uzbrucējiem-debitantiem Ņikitam Jevpalovam (1994.), Artūram Kuzmenkovam (1993.) un Robertam Lipsbergam (1994.). ļoti pat neslikta ziņa, ka komandas uzbrucēju jaunākais “galdiņš” nekautrējas sākt kolekcionēt rezultativitātes punktus.

statistikas uzskaitēs nav nepamanāma arī HK Rīga aktuālā otrā vārtsarga Jāņa Auziņa (1991.; pirmajā attēlā) debija. sev atvēlētajās 92 minūtēs (92:10), kas aptvēra visu spēli pret Astanas Sņežņije Barsi un spēles turpinājumu pret MHK Spartak, Auziņš ir mācējis atvairīt visus 24 metienus un palikt “sauss”. ar to ir bijis pietiekoši, lai aktuālajā MHL vārtsargu topā ar GAA 0.00 (cauršāvieniem vidēji spēlē) ieņemtu 1. vietu. vismaz pagaidām. tas liek cerēt, ka, nepieciešamības gadījumā komandējot Gudļevski uz Dinamo, HK Rīga vārtos nav sagaidāma “bēdu ieleja”, kādu mēdz zīmēt dažādas pakāpes zinātāji.

jaunie vecie līderi

pēc HK Rīga pirmās regulārās sezonas rezultativitātes līderu Mika Indraša, Jura Upīša un Raimonda Vilkoita, kā arī Artūra Mickēviča aiziešanas no komandas, rezultativitātes “grožus” pārņem tie puiši, kas rezultativitātes TOPā bija līdzās. pēc 4 spēlēm rezultativitātes līderis ar 3 punktiem un vienu izšķirošo pēcspēles metienu (PM) ir Māris Bičevskis. komandas punktu ražotāju lomu cenšas uzņemties arī Elvijs Biezais, kuram 2 vārtu guvumi un arī viens izšķirošs PM. turpat netālu arī Vladislavs Dobreņkijs ar 2 vārtu guvumiem un vienu iemestu PM, kas gan nebija fiksēts kā uzvaru nesošais.

HK Rīga aizsardzības līnijā ir “ielaisti” tikai divi debitanti – Kristers Freibergs (1992.) un Andrejs Smirnovs (1992.); turklāt debija starp aizsargiem nebūtu tik plaša, ja veselības problēmas neaizķertu Ēriku Ševčenko, kurš no četrām sākum-spēlēm fiksēts tikai vienā. attiecīgi aizsargu sastāvu izmaiņas skārušas salīdzinoši mazāk, un pagājušās MHL sezonas puiši turpina strādāt ar salīdzinoši nelielām sastāva izmaiņām. pēc pirmajām 4 spēlēm starp aizsargiem ar labāko lietderības koeficientu (+3) un labāko rezultativitāti (0+2) izceļas komandas kapteinis Mārtiņš Porejs.

vēl jāpiebilst, ka jau pirmajās divās spēlēs pēcspēles metienus izvilka vārtu “pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. pa abām PM sērijām pretiniekiem bija dotas 9 iespējas, no kurām tie prata izmantot tikai vienu. ar šādu bilanci bija pietiekami, lai HK Rīga svinētu uzvaru abos PM seriālos.

P.S. “ceļa kājai”

nākamās divas spēles ar HK Rīga dalību gaidāmas 19. un 20. septembrī viesos pie Popradas Tatranski Vlci, kas patiesībā mājo no Popradas netālu esošajā pilsētiņā Spišska Nova Vesa. saskare ar Tatru “vilkiem” nesen jau bijusi Omskā notikušajā “Pasaules kausā” jaunatnes komandām. toreiz rīdzinieki uzvarēja ar “nepieklājīgu” 8:0. HK Rīga puiši prognozē uzvaras arī šajās spēlēs; tomēr pārāk “aizgulēties” uz Omskas lauriem nebūtu prātīgi.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2012./2012. (fiksācija 2011-09-16):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	4	3	1	0	0	0	0	17 – 8	11
2.	SKA-1946	4	3	0	0	0	0	1	17 – 9	10
3.	HK Rīga	4	1	0	2	1	0	0	9 – 7	7
4.	MHK Himik	4	1	0	1	0	0	2	12 – 12	7
5.	Junost	4	1	0	0	1	0	2	7 – 8	5
6.	Serebrjanije Ļvi	4	1	0	0	3	0	0	11 – 18	3
7.	Tatranski Vlci	3	0	0	1	2	0	0	4 – 13	2
8.	Dinamo-Šiņņik	4	0	0	0	4	0	0	9 – 17	0

*

HK Rīga UZBRUCĒJU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm; te un zemāk trenknrakstā MHL čempionāta debitanti):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
Māris Bičevskis	1991.	4	0+3	+3	2	1	74	43.2%
Elvijs Biezais	1991.	4	2+0	+3	2	1	1	100%
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	3	2+0	0	25	0	10	40.0%
Miks Lipsbergs	1991.	4	1+1	+1	2	0	0	–
Lauris Rancevs	1993.	4	1+1	0	2	0	36	55.6%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	4	1+0	0	2	0	24	58.3%
Ņikita Jevpalovs	1994.	4	0+1	+1	4	0	2	0%
Edgars Kurmis	1993.	4	0+1	-2	2	0	2	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	4	0+1	-2	2	0	1	0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	1	0+0	0	0	0	0	–
Kirils Tambijevs	1992.	2	0+0	0	0	0	3	33.3%
Pauls Hodzko	1993.	3	0+0	0	2	0	4	25.0%
Raimonds Upenieks	1992.	4	0+0	-1	4	0	35	65.7%
Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-2	0	0	50	46.0%

*

HK Rīga AIZSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+2	+3	2
Edgars Dīķis	1991.	4	0+0	+1	6
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	0	0
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	2
Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	0	0
Ēriks Ševčenko	1991.	1	0+0	-1	0
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	4	0+0	-2	6
Artūrs Salija	1992.	4	0+1	-3	16

*

HK Rīga VĀRTSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	met.	ielaists	atv. met.	atv. %	GAA	“sausie”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	2	0	24	0	24	100%	0.00	1	0	92:10
Kristers Gudļevskis	1992.	3	2	80	6	74	92.5%	2.28	0	0	157:43

*

skatām- un lasāmvielai:

• video / HK Rīga pret MHK Spartak (2011-09-15) – youtube.com, mhl.khl.ru
• video / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – youtube.com
• fotogalerija / HK Rīga pret Sņežnije Barsi (2011-09-12) – hcbarys.kz
• fotogalerija / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – hcvityaz.ru
• HK Rīga aktuālā statistika – mhl.khl.ru

[vārtsarga Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2011. gada 2. septembrī “Pasaules kausa” turnīra ietvaros Omskā; foto avots: mhl.khl.ru. uzbrucēja Vladislava Dobreņkija foto fiksēts HK Rīga 2011. gada vasaras treniņu gaitā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com.]

TUVPLĀNĀ: Uldis Čalpa

Uldis Čalpa 2010./2011. g. sezonā bija viens no trijiem HK Rīga vārtsargiem. rīdzinieku MHL vienībā kā pirmais vārtsargs jau no sezonas sākuma nostiprinājās Kristers Gudļevskis, abiem pārējiem komandas vārtsargiem – Uldim Čalpam un Tomam Brokam – atstājot ļoti nedaudz spēles laika. Čalpas 349 minūtes un Broka 261 minūte, salīdzinot ar Gudļevska 2760 minūtēm, izskatās salīdzinoši pieticīgi. taču būt otrajam vārtsargam – arī nav vienkāršs pienākums.

iepriekšējo sezonu (2009./2010.) Uldis Čalpa aizvadīja Leonīda Tambijeva trenētajā SK Rīga/Profs-18 komandā, kas startēja Latvijas Virslīgā un Baltkrievijas Junioru līgā. starp citu, Čalpa šajā sezonā bija Latvijas Virslīgas labākais vārtsargs pēc kritērija – vārtu zaudējumi vidēji spēlē (GAA).

Uldis Čalpa savās atbildēs par Latvijas līgām, par vārtsargu konkurenci uz vietu HK Rīga sastāvā, par būšanu otrā vārtsarga lomā, par “pārcelšanos” uz Dinamo un atmosfēru ģērbtuvēs, par to, kas pietrūka HK Rīga komandai izslēgšanas spēlēs.

izziņai: Uldis Čalpa

• dzimis 1991. gada 4. septembrī
• ampluā: vārtsargs
• “figūra”: 179 cm; 80 kg
• 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas; SK LSPA/Rīga; Prizma Rīga
• pirmais treneris: Edgars Rozentāls
  

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: Prizma Rīga, SK LSPA/Rīga un SK Rīga komandu sastāvā esi uzspēlējis dažādu vecumu un līmeņu Latvijas līgās. kurā no Latvijas līgām spēlēt bija visgrūtāk?

Uldis Čalpa: Runājot par Latvijas 1. līgu un Latvijas U-20 [līgu], tās bija ļoti līdzīgas, jo toreiz lielākā daļa hokejistu no U-20 [līgas] spēlēja arī 1. līgā. Visgrūtāk bija spēlēt pirmo gadu Latvijas Virslīgā, jo tas bija pirmais gads pie pieaugušajiem, bet mēs komandā pārsvarā bijām 17 un 18 gadīgie.

jautājums: jau agrāk SK Rīga komandās esi spēlējis kopā un pret 1-2 gadu vecākiem jauniešiem. Tavuprāt, ir lietderīgi jau laicīgi iekļauties pieaugušākā spēlē vai tomēr labāk spēlēt tikai ar saviem vienaudžiem?

Tajā laikā man personīgi nebija izvēles spēlēt pie sava vecuma vai vecākiem. Es domāju, ka tam nav jāpievērš uzmanība, protams, ja ir stabils spēles laiks pie vecākām komandām, tad kāpēc gan nē?

jautājums: kā vērtē savu 2009./2010. g. sezonu? kas izdevās tā, kā biji vēlējies, bet kas ir tās lietas, ko gribētu labāk?

2009./2010. gada sezonu vērtēju labi. Virslīgā man negaidīti bija labākais GAA visā līgā, kaut arī komandai [SK Rīga / Profs -18] tur [Latvijas Virslīgā] tik labi negāja. Baltkrievijas [Junioru] līgā gribējās izcīnīt zeltu, bet mums – SK Rīga/Profs – tam pietrūka divu punktu.

[piebilde: GAA = Goals Against Average; vārtsargu “drošības” koeficients – vārtu zaudējumi vidēji spēlē (60 minūtēs).]

jautājums: 2010. gada pavasarī oficiālajā statistikā tiki fiksēts SK Rīga vienībā, kas piedalījās MHL kvalifikācijas turnīrā. taču, kā ziņoja droši avoti, ar Tavu kreklu, numuru un uzvārdu spēlēja Kristers Gudļevskis. vai pats MHL “kvalifikācijā” uz ledus tiki? un cik vērtīgs šis turnīrs bija komandai?

Diemžēl dažas dienas pirms turnīra saslimu ar plaušu karsoni un uz turnīru neaizbraucu. Protams, komandai turnīrs bija ieguvums, varēja paskatīties MHL līmeni un saprast, kas tas tāds vispār ir.

jautājums: HK Rīga treniņnometnē 2010. gada vasarā tika cilātas sešu vārtsargu kandidatūras, kas pretendēja uz 3 vietām komandā – bez HK Rīga sastāvā iekļautajiem bija arī Riharda Cimermaņa, Ivara Punnenova, Nikolaja Žurkova vārdi. Tavuprāt, kas ir Tavas stiprās īpašības, kas palīdzēja treneriem pieņemt lēmumu par labu Tev?

Viena no lietām, kas bija man par labu, bija tas, ka pie Tambijeva jau biju nospēlējis 2 sezonas, un viņš zināja manas stiprās un vājās puses. Protams, biju patīkami pārsteigs, ka esmu iekļauts komandā.

jautājums: jau no sezonas sākuma kā HK Rīga “pirmais numurs” pārliecinoši “aizgāja” Kristers Gudļevskis. pats aizvadīji vien 3 pilnas spēles sezonā, bet vairāk nekā 30 spēles sāki kā “otrais numurs”, tikai dažās spēlēs nomainot savus pāriniekus. kā tas ir – būt “otrajam”? vai nav grūti pārvarēt vēlmi “rauties” laukumā?

Morāli viegli tas nav; vienīgais, ko varu darīt, ir trenēties uz 100% un cerēt, ka treneris uzticēs nākamo spēli, bet diemžēl daudz tādu iespēju man šosezon nebija.

jautājums: ir bijuši gadījumi, kad devies laukumā aizstāt savu kolēģi. kā tas ir doties laukumā spēles 49. vai 54. minūtē? kas šādos brīžos ir visgrūtāk?

Sajūtas iekšēji ir divējādas, no vienas puses, priecājies, ka tiksi spēlēt, bet no otras, taviem komandas biedriem neiet spēle. Galvenais ir nenobīties un noķert pirmo ripu, lai parādās pārliecība un godam var nospēlēt spēli līdz galam.

jautājums: vai nebija grūti sevi uzturēt formā ar salīdzinoši nelielu spēļu praksi? ja vēl daži HK Rīga jaunākie laukuma spēlētāji varēja uzspēlēt SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komandā Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, tad tu šai komandai esi par “vecu”. kā pats uzturēji un uzturi sevi formā pauzēs, kad negāji laukumā?

Grūti pateikt, jo lielāko daļu spēļu aizvadīju īsā laikā posmā, tāpēc man tā īsti nebija iespējas pārbaudīt savu fizisko formu spēļu laikā visas sezonas garumā. Centos uzturēt formu, regulāri ejot uz trenažieru zāli, un izmantot brīvo laiku uz ledus.

jautājums: šī gada sākumā – janvārī tiki izsaukts uz “lielo” komandu – Rīgas Dinamo, kur iekļāvies treniņprocesā. kāds bija Tavs ieguvums no šī laika posma, kad skaitījies dinamietis? vai esi ko mācījies?

Ieguvumi noteikti bija; varēju apskatīties, cik liela starpība ir starp MHL un KHL. Pats treniņu process arī bija ieguvums. Nedēļas laikā grūti ko iemācīties, bet visvairāk patika atmosfēra, kas valda Dinamo ģērbtuvē un treniņos.

jautājums: sezonas izskaņā HK Rīga nācās “karot” ar veselības problēmām tā, ka ne regulārās sezonas noslēgums, ne arī īsais play off neizdevās, kā iecerēts. kas Tavuprāt, HK Rīga komandai pietrūka izslēgšanas spēlēs?

Pietrūka sīkumi, kuru dēļ mēs zaudējām pirmo spēli, un tas arī morāli ietekmēja mūsu nākamās spēles. Žēl, jo visi cīnījās un gribēja uzvarēt.

jautājums: kā pats vērtē savu 2010./2011. g. sezonu HK Rīga sastāvā?

Šo sezonu vērtēju vairāk ar mīnusa zīmi, jo aptuveni 350 minūtes [spēles laika sezonā] ir stipri par maz.

jautājums: kādi ir Tavi plāni un domas attiecībā uz nākamo sezonu?

Laiks rādīs, un tad jau redzēs.

lai veicas!

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2010. gada 9. oktobrī; foto avots: dinamoriga.eu. otrais un trešais foto fiksēti HK Rīga spēlē pret Ladja 2010. gada 28. oktobrī; foto avots: hclada.ru. ceturtā foto avots: mhl.khl.ru.]

lasāmvielai & izziņām:

• Ulda Čalpas MHL profils – mhl.khl.ru
• Ulda Čalpas statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com, eurohockey.net, lhf.lv

“kur tu skriesi, vanadziņi…”

komandas spēka vienmērība ir viens no stabilas spēles stūrakmeņiem. proti, līderu traumas un cita veida neveiksmes komandas spēka līdzsvarotības gadījumā ir mazāk sāpīgas attiecīgās komandas sniegumam. HK Rīga spēle pret Omskije Jastrebi svētdien (2010-10-17) uzrādīja gan salīdzinošu vienmērību, gan nevienmērību. pie vārtu guvumiem tika visi 4 uzbrukuma virknējumi – 7:1 bija pieticis visām maiņām. bez rezultativitātes punktiem spēlē bija palicis tikai viens uzbrucējs (no 12 uzbrucējiem), bet pie neitrāla lietderības koeficienta tikai 2 aizsargi (no 8 aizsrgiem; pārējie plusos). taču “nevienmērību” parādīja 1.-mais “klasiskais” trio (Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis), kurš sarūpēja 4 no 7 vārtu guvumiem.

ar katru spēli arvien labāk iejūtas un savas kaujasspējas demonstrē ceturtais uzbrukuma trijnieks: Kurmis – D.Straupe – Tambijevs. šoreiz izdevās visu 3 puišu kolektīvs vārtu guvums. bet Dāvis Straupe ar savu nenogurstošo aktivitāti izpelnījās labākā spēlētāja godu spēlē pret omskiešiem. iespējams, ceturtajam trijniekam par labu nākusi treneru turpinātā politika spēlēt ar 12 uzbrucējiem un 8 aizsargiem (nevis 13+7). attiecīgi 4.-tā trio sastāvs netiek raustīts. protams, pastāv iespēja nosēdināt malā nevis kādu “grēkāzi”, bet veselu maiņu… šoreiz nebija tas gadījums.

spēle pret Omskije Jastrebi bija notikumiem bagāta, taču intrigu dzēsa rīdzinieku dominante… bija vārtu guvumi vairākumā – abus “sašāva” Raimonds Vilkoits. bija Jura Upīša rezultatīvs izgājiens 1-pret-1 ar Omskas vārtsargu lielajā mazākumā, rīdziniekiem spēlējot 3-uz-5. bija Vladislava Dobreņkija īstenots soda metiens.

vienīgo vārtu zaudējumu rīdzinieki piedzīvoja mazākumā. savukārt, HK Rīga vārtsargs Kristers Gudļevskis pēc 2010-10-17 spēlēm ir ierindojies 5. vietā MHL labāko vārtsargu TOPā pēc vidēji spēlē ielaistām ripām.

MHL vārtsargu Top5 (parametrs – vidēji spēlē ielaistās ripas; pēc 2010-10-17 spēlēm):

	vārtsargs (dz.)	komanda	sp.	uzv.	zaud.	atv. %	vid. sp.	sausas	sp. laiks
1.	Rafaels Hakimovs (1990.)	Tolpar	11	7	3	93.5	1.55	4	656:57
2.	Sergejs Ščukins (1989.)	MHK Himik	7	4	2	93.5	1.58	1	379:46
3.	Aleksandrs Homutovs (1990.)	Gazovik	10	6	3	93.0	1.69	3	567:01
4.	Jegors Oseledecs (1993.)	Krasnaja Armija	6	5	0	92.0	1.75	1	343:48
5.	Kristers Gudļevskis (1992.)	HK Rīga	12	7	4	91.8	1.92	2	719:01

HK Rīga sastāvs pret Omskije Jastrebi (2010-10-17). uzbrukums: Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis; Mickevičs – Bičevskis – Biezais; Podziņš – E.Lipsbergs – Indrašis; Kurmis – D.Straupe – Tambijevs. aizsardzībā: Porejs – Dīķis; Kalvītis – Salija; Jakovļevs – Ševčeko; Koļesņikovs – Galkins. vārtos: Gudļevskis (Čalpa).

P.S. HK Rīga oficiālajā sarakstā ir parādījies aizsarga Reiņa Demitera vārds. R.Demiters ir papildinājums no Liepājas Metalurgs puses. 

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2010-10-17 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	16	33
2.	MHK Himik (Voskresenska)	15	29
3.	Minskije Zubri (Minska)	16	26
4.	Loko (Jaroslavļa)	16	24
5.	Almaz (Čerepoveca)	16	22
6.	Junost (Minska)	16	21
7.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	18	17
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	17	10
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-10-17 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.
1.	Amurskije Tigri	18	11	0	0	1	0	6	34	54-50
2.	Krasnaja Armija	14	10	0	2	0	0	2	34	66-36
3.	HK Rīga	16	10	0	1	1*	0*	4	33	65-37
4.	Mitiščinskije Atlanti	16	9	1	2	0	0	4	33	52-41
5.	Gazovik	16	10	0	0	1	0	5	31	48-32
6.	Staļnije Ļisi	15	8	1	1	3	0	2	31	66-43
7.	Belije Tigri	16	9	1	0	0	1	5	30	54-51
8.	Tolpar	15	9	0	1	1	0	4	30	48-29
9.	Belije Medvedi	15	9	0	1	0	0	5	29	46-38
10.	MHK Himik	15	8	1	0	2	1	3	29	40-32
	* oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati uz 2010-10-17]

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc pirmajām 16 spēlēm):

	spēlētājs	dz.g.	punkti	+/-
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis	1991.	10+10	+13
	Raimonds Vilkoits	1990.	10+8	+12
	Māris Bičevskis	1991.	8+8	+9
	Artūrs Mickevičs	1991.	7+4	+8
	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	4+7	+12
	Elvijs Biezais	1991.	6+4	+8
	Miks Indrašis	1990.	4+5	+1
	Ronalds Cinks*	1990.	1+6	+2
	Ainars Podziņš	1992.	2+5	0
	Edgars Lipsbergs	1989.	2+3	+1
	Edgars Kurmis	1993.	2+1	0
	Vitalijs Karamnovs*	1989.	1+2	+2
	Dāvis Straupe	1992.	1+0	+2
	Miks Lipsbergs	1991.	0+1	+1
	Kirils Tambijevs	1992.	0+1	-2
	Juris Ziemiņš	1993.	0+0	-2
	Raimonds Upenieks	1992.	0+0	-3
	AIZSARGI
	Mārtiņš Porejs	1991.	3+7	+17
	Ēriks Ševčenko	1991.	1+7	+6
	Aleksandrs Galkins	1990.	1+6	+9
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	1+6	+3
	Edgars Dīķis	1991.	0+1	+4
	Artūrs Salija	1992.	0+0	+7
	Ņikita Koļesņikovs	1992.	0+0	+2
	Krišs Lipsbergs*	1993.	0+0	0
	Raimonds Tūbelis*	1991.	0+0	-2
	Kārlis Kalvītis	1991.	0+0	-2
	Reinis Demiters	1991.	–	–
	VĀRTSARGI	punkti	atv. met. %	vid. sp.
	Kristers Gudļevskis (1992.)	0+0	91,8%	1.92
	Uldis Čalpa (1991.)	0+1	92,3%	1.96
	Toms Broks (1991.)	0+0	84,6%	4.85
	* HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji; t.sk. uz Rīgas Dinamo pārceltais Vitalijs Karamnovs.

izziņām:

• HK Rīga vs. Omskije Jastrebi spēles protokols – mhl.khl.ru
• spēles video – dinamoriga.eu

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Omskije Jastrebi 2010. gada 17. oktobrī Piņķos; foto avots: dinamoriga.eu.]

TUVPLĀNĀ: Toms Broks

HK Rīga sastāvā ir 3 vārtsargi – visi jau ir stājušies vārtos oficiālajās spēlēs, neviens netiek “marinēts”, visiem ir iespēja sevi parādīt un pierādīt. viens no HK Rīga vārtsargiem Toms Broks ir izbaudījis Zviedrijas junioru līgu un arī Baltkrievijas Augstākās līgas “maizi”.

Toms Broks atbild uz jautājumiem par savām gaitām Dinamo sistēmā, par nokļūšanu un spēlēšanu Zviedrijā, par HK Rīga vārtsargu konkurenci, par debiju MHL un prasmi savākties, par godu spēlēt Latvijas izlasē, par nākotnes plāniem.

izziņai: Toms Broks

• dzimis 1991. gada 24. aprīlī
• ampluā: vārtsargs
• “figūra”: 183 cm; 80 kg
• 2010./2011. g. sezonā HK Rīga sastāvā
• 2009./2010. g. sezonā: IFK Arboga komandās Zviedrijas U-18 un U-20 1. divīzijā (abās vecuma grupās – 3.-šās stiprākās līgas); Ozolnieki Juniors sastāvā Baltkrievijas Augstākajā līgā; Dinamo Juniors sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā (Dinamo Juniors sastāvā neviena oficiāla spēle)
• iepriekšējās sezonas: SK LSPA/Rīga, SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2009. gadā pasaules čempionātā 1. divīzijā
• Latvijas U-20 izlases kandidāts
• pirmais treneris: Jānis Leitāns (Aisbergs 91)

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

jautājums: pēc SK Rīga un SK LSPA/Rīga komandās aizvadītajām sezonām pārcēlies uz IFK Arboga klubu Zviedrijā. kā nonāci zviedru hokejā?

Toms Broks: To sezonu (2009./10.) es sāku Dinamo Juniors komandā Dinamo sistēmā. Sezonas sākumā, pēc atlases komandā palikām 3 vārtsargi – Muštukovs, Žurkovs un es. Taču pēc pāris mēnešiem komandai pievienojās Enkuzens, un komandas vadība nolēma, ka 4 vārtsargus nepaturēs. Mani nosūtīja uz Ozolnieki/Juniors komandu. Tajā pašā laikā nāca piedāvājums no Zviedrijas kluba IFK Arboga. Es apspriedos ar vecākiem, un nolēmām, ka jāpamēģina Zviedrijā; tur redzēju lielākas perspektīvas uz to brīdi.

jautājums: kā liecina statistika, esi cīnījies gan U-18, gan U-20 līgās IFK Arboga sastāvā. kas ir svarīgākā atšķirība vārtsargiem, spēlējot zviedru “junioru” līgās un, piemēram, Baltkrievijas Augstākajā līgā vai MHL?

Svarīgākā atšķirība man bija tā, ka, spēlējot MHL vai Baltkrievijā, ir jūtama lielāka starpība starp to, cik meistarīgi ir gados vecāki spēlētāji pret gados jaunākiem. Zviedrijā bija tā, ka arī komandas jaunākais un šķietami vājākais spēlētājs varēja uz ledus sataisīt brīnumus (labā nozīmē). Zviedrijā tā hokeja audzināšana atšķiras, un tur jau agrā vecumā spēlētāji ļoti labi sāk izprast, kas un kā laukumā jādara.

jautājums: kā vērtē savu sniegumu IFK Arboga komandu sastāvā?

Uzskatu, ka man sezona tur izdevās laba, arī pēc statistikas biju U-20 līgā starp labākajiem. Izdevās arī tāpēc, ka guvu ļoti vērtīgu pieredzi no spēlēšanas ārzemēs – kā hokejā, tā arī sadzīvē.

jautājums: kāpēc nepaliki Zviedrijā? vai U-20 līmenī vēl vienu sezonu nevarēji spēlēt?

Varēja, un gribējās palikt, bet nebija nekādu vērā ņemamu piedāvājumu no zviedru U-20 Elites līgas [otrā stiprākā līga U-20 vecuma grupā] komandām. Mans uzstādījums sev bija, ka palikšu tikai tad, ja varēs spēlēt U-20 Elites līgā. Man tika izteikti tikai daži piedāvājumi, kuros pašam nāktos visu apmaksāt – dzīvošanu, ēšanu, inventāru. Zviedriem, acīmredzot, pietika ar saviem jaunajiem vārtsargiem.

jautājums: 2009./2010. g. sezonā kādu brīdi skaitījies arī Dinamo Juniors sastāvā, taču pie spēles laika Baltkrievijas ekstralīgā netiki. kāpēc? vai tāpēc, ka biji “par jaunu”? citi iemesli?

Dinamo Juniors es biju jaunākais un vismazāk pieredzējis no visiem 4 vārtsargiem. Treneriem un kluba vadībai nebija nekādu pretenziju pret manu darbu treniņos; laikam vienkārši vēl biju par “zaļu”.

jautājums: tajā pašā sezonā piedalījies 5 spēlēs Ozolnieki Juniors rindās Baltkrievijas Augstākajā līgā. kā vērtē savas gaitas Baltkrievijas līgās? tas pieredzei bija noderīgi?

Apmēram tādā līmenī, kāda bija Baltkrievijas Augstākā līga, pirms tam biju spēlējis. Atceros, ka tajās spēlēs mans sniegums nebija no spožajiem, jo tobrīd bija morāli grūti pārdzīvot atskaitīšanu no Dinamo Juniors.

jautājums: kā nonāci HK Rīga sastāvā? pats vēlējies spēlēt Latvijā vai treneri Tevi “atrada” un aicināja?

Pēc aizvadītās sezonas Zviedrijā man nebija plānu, kur spēlēt šogad. Bet es tiku iekļauts HK Rīga kandidātu sarakstos, un šajā komandā es gribēju spēlēt. Izturēju konkurenci un tiku komandā.

jautājums: HK Rīga treniņnometnē bija arī konkurence vārtsargu sastāvā. kas, Tavuprāt, ir tās īpašības, kurās esi stiprāks un kuru dēļ treneri deva priekšroku Tev?

Es salīdzinoši labi aizvadīju pārbaudes spēles pirms sezonas. Nepaveicās tikai pēdējā pārbaudes spēlē Minskā pret Junost. Negribas sevi slavēt, zinu tikai, ka visu darīju pēc labākās sirdsapziņas.

jautājums: savā pirmajā MHL spēlē, kas notika pret Loko vienību, aizvadīji vien nepilnas 4 minūtes, zaudējot vārtus 2 reizes. taču jau pēc 2 spēlēm stājies vārtos uz pilnām 60 minūtēm pret Almaz. vai bija grūti saņemties pēc grūtā sākuma? kas palīdzēja “savākties”?

Pret Loko visai komandai bija neveiksmīgs spēles sākums. No paša sākuma nesavācāmies. Neveiksmīgi iekrita pirmā ripa; uzreiz pēc tam, spēlējot mazākumā, ielaidām arī otros vārtus. Treneris mēģināja savākt komandu, nomainot vārtsargu, vēlāk arī paņemot pusminūtes pārtraukumu. Protams, man bija grūti pārdzīvot šādu debiju, taču mēs bijām izbraukumā ar tikai 2 vārtsargiem, un man bija jābūt gatavam spēlēt jebkurā brīdī. Vajadzēja “norīt” to visu. Tad treneris atkal deva man iespēju spēlē pret Almaz. Nedrīkstēja domāt par to, kas bija noticis pirms tam, bija vienkārši jāpalīdz komandai uzvarēt.

jautājums: No HK Rīga 15 aizvadītajām spēlēm esi gājis laukumā 3 spēlēs, t.sk. vienā no līgas visu laiku rezultatīvākajām pret Čehovas komandu (13:4). kā vērtē kopumā savu sniegumu MHL sezonas sākumposmā?

Par agru vēl man sevi vērtēt, par maz esmu spēlējis. Vēl nevar izdarīt nekādus lielus secinājumus. Vienmēr var nospēlēt labāk. Apzinos, pie kā man jāstrādā, un tās lietas arī cenšos uzlabot. Jāstrādā arī ar sevi morāli, vajag kļūt pārliecinošākam.

jautājums: HK Rīga sastāvā esat 3 vārtsargi, kuri visi tiek pie spēlēšanas. bet spēles regulārajā čempionātā ir paredzētas tikai 56. vai ar spēles laiku Jums visiem 3 vārtsargiem būs pietiekoši, lai turētu sevi labā kaujas formā?

Es nemaz nedrīkstu tā domāt; man jābūt gatavam iziet laukumā arī tad, ja 20 spēles pēc kārtas esmu sēdējis tribīnēs. Tāpēc jau ir treniņu process, kurā tev ir jāgatavojas spēlēm. Protams, ka spēles prakse ir neatsverama, salīdzinot ar treniņiem. Bet, kurš to ir nopelnījis, izlemj treneris.

jautājums: septembra sākumā piedalījies Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā Latvijas U-20 izlases rindās. kā izskatās U-20 izlases cīņasspars? kādas saskati Latvijas U-20 izredzes pasaules čempionāta 1. divīzijā decembrī?

Izlases cīņasspars vienmēr ir bijis liels, šis turnīrs nebija izņēmums. Čaļiem ir prieks un gods spēlēt izlasē, motivācija arī ir pietiekoša, jo ir konkurence, un visi grib pierādīt sevi un tikt sastāvā. Mūsu izredzes tikt uz Elites grupu ir pavisam reālas. Es uzskatu, ka rezultāts visvairāk būs atkarīgs no tā, kurai komandai vairāk uzspīdēs veiksme, jo čempionātā mūs sagaida spēcīgi pretinieki.

jautājums: esi piedalījies U-18 pasaules čempionātā, tagad esi U-20 izlases kandidātu sarakstā. cik augstu Tavā prioritāšu skalā ir spēlēšana Latvijas U-20 izlasē? kāpēc? vai tas Tev ir prestiži? tāpēc, ka var atrādīties starptautiskā līmenī? citi iemesli?

Protams, ka man gribas spēlēt izlasē. Man ir gods un jūtos lepns spēlēt Latvijas izlasē. Pārējie iemesli, kāpēc es gribu tur spēlēt, ir mazsvarīgāki.

jautājums: kādu esi plānojis savu nākotni tuvākajiem gadiem? palikt HK Rīga sistēmā? mēģināt izsisties kādā ārvalstu līgā Rietumu virzienā, jo austrumi nav pateicīgi ar to, ka MHL un VHL Krievijas klubos neļauj spēlēt vārtsargiem leģionāriem?

Šobrīd neko neplānoju nākamajiem gadiem. Tāpat jau neko tieši un precīzi nevar saplānot tik tālu. Tāpēc es netērēju tam savu laiku un enerģiju. Tagad man ir svarīgi tikai trenēties, gatavoties katrai nākamajai spēlei, un darīt to visu ar pilnu atdevi.

lai veicas!

[Toma Broka foto fiksēts Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēlē pret Dānijas U-20 izlasi Rīgā, 2010. gada 3. septembrī; foto autors ir Romualds Vambuts, sportacentrs.com.]

informācija vēl:

• Toma Broka individuālā statistika – mhl.khl.ru, eliteprospects.com, lhf.scadio.com
• Ozolnieki Juniors spēlētāju statistika 2009./2010. g. sezonā: tepat
• IFK Arboga mājaslapa – arbogahockey.com