HK Rīga lec zem latiņas?

HK Rīga savā pirmajā MHL sezonā, neskatoties uz “iestigšanu” play off-ā, latiņu pacēla diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un būšana starp MHL līderiem. cits atskaites punkts HK Rīga sniegumam šajā sezonā vismaz pagaidām nav saskatāms, un likumsakarīgi, ka arī tagad no komandas tiek gaidīts kaut kas līdzīgs. vai HK Rīga spēlētāji un treneri ir tam gatavi?

Slovākijas ceļojums – pedagoģisks

izbraukumā uz Slovākiju HK Rīga puiši devās ne bez atmiņām par neseno 8:0. šāds rezultāts bija varēts pret Tatranski Vlci “Pasaules kausa” izcīņā, kas norisinājās Omskā augusta – septembra mijā. ļoti pat nesen, lai atmiņas būtu siltas. tiesa, Slovākijas izbraukumā tāpat kā sezonas pirmajās spēlēs HK Rīga bija bez papildspēkiem, kas bija pieejami Omskas turnīrā (Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš, Juris Upītis). siltās un patīkamās atmiņas bijušas viens no iemesliem, kādēļ pret Popradas Lev jauniešu vienību šoreiz “gāja” nesalīdzināmi grūtāk. 19. septembrī rezultatīva uzvara 6:3; 20. septembrī – minimāls, bet zaudējums (0:1).

Popradas Tatranski Vlci savas mājasspēles aizvada savos “piņķos” – Spišska Nova Vesā (Spišská Nová Ves). tiesa, minētā pilsēta kalibra ziņā tik ļoti no Popradas neatšķiras. 2006. gada tautas skaitīšana Spiška Nova Vesā saskaitīja 38 tūkstošus iedzīvotāju, bet Popradā – 55 tūkstošus. un, saskaņā ar KHL & MHL oficiālo informāciju, Spiška Nova Vesā, kur spēlē jauniešu komanda, arēna ir paredzēta 5256 vietām, kas ir vairāk nekā Popradā (4500). “No ārpuses varbūt ne tā modernākā halle, bet iekšā diezgan omulīgi, pietiekoši daudz skatītāju vietu, laba ledus kvalitāte,” Spiška Nova Vesas ledus arēnu raksturo HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis.

“Protams, ļoti žēl, ka zaudējām otro spēli, jo šī bija komanda, kura mums noteikti bija jāvinnē visās spēlēs. Pirmajā spēlē uzbrukām daudz aktīvāk un rezultatīvāk, un spēle bija tāda ļoti atklāta, no vieniem vārtiem uz otriem,” turpina Pauls Zvirbulis. tomēr viss tik vienkārši, kā izskatās spēles rezultātā (6:3), nebija. spēles trajektorija sākotnēji virzījās ne pārāk vēlamā virzienā un 23. minūtē rīdzinieki bija iedzinējos jau ar 0:2. rīdziniekiem izdevās izglābties ar uzviju.

“Otrā spēle bija diezgan līdzīga, bija daudz vairākumu, izdarījām daudz metienu, divreiz pārmētājām slovākus, bet golu iemest neizdevās. Domāju, pietrūka koncentrācijas izpildījuma beigās. Nevar vinnēt spēli ar 0 iemestiem goliem,” skaidro HK Rīga aizsargs Andrejs Smirnovs. metienu attiecība bija 23-14 par labu rīdziniekiem, arī iemetienos HK Rīga bija labāki, taču rezultāts palika 0:1. “Otrajā spēlē slovāki ļoti labi nospēlēja aizsardzībā, un mēs neizveidojām neko īpaši bīstamu pie viņu vārtiem. Mums bija pāris momentu, bet tajos lieliski nospēlēja slovāku vārtsargs; un, protams, otrajā spēlē piekliboja vairākuma realizācija,” tā Pauls Zvirbulis par 20. septembra spēli, kurā uzvarēja “Tatru vilki”. noraidījumu un vairākumu attiecība arī bija par labu rīdziniekiem: HK Rīga 4 minūtes – Tatranski Vlci 16 soda minūtes… “Otrajā spēlē izgājām ar vakardienu galvā,” lakonisks ir HK Rīga uzbrucējs Rūdolfs Prūsis.

vēlreiz par izlieto ūdeni

pēc 6 spēļu izbraukuma seriāla ar uzvaru sākt mājasspēles HK Rīga puišiem tomēr neizdevās. arī 24. septembrī MHK Spartak bija pārāki; šoreiz ar 3:4. gan iepriekšējā (2010./2011.) sezonā abās savstarpējās spēlēs, gan jau šosezon – 15. septembrī HK Rīga jau bija piekāpusies “spartakiešiem” (visās 3 spēlēs tas pats rezultāts – 2:4); tādēļ rīdziniekiem nebija lieku ilūziju vai eiforijas attiecībā uz spēli pret Maskavas MHK Spartak. “Tā kā Spartakam ir ļoti tehnisks uzbrukums, centīsimies viņu uzbrukumus apturēt vidējā zonā. Spēlēsim aktīvāk uzbrukumā, lai nopelnītu vairākumus un radītu bīstamus momentus,” pirms spēles sprieda Pauls Zvirbulis. rīdzinieki bija gatavojušies “spartakiešu” tehniskajam un ātrajam uzbrukumam, un cerēja uz “ne tik labo aizsardzību”. tomēr nepilnu 2 minūšu laikā 3 reizes zaudētos vārtus (spēles 12. – 14. min.), nonākot iedzinējos ar 1:4, spēles gaitā “sasmelt” neizdevās…

kas pietrūka pret MHK Spartak? “It kā, pirmie iemetām vārtus, taču pēc tam pirmo periodu vienkārši izgāzām, ļāvām viņiem izmantot pretuzbrukumus un ātri salaidām 4 golus; pēc tam jau bija diezgan grūti atspēlēties, mēģinājām, bet šoreiz nesanāca,” pēc spēles spriež HK Rīga uzbrucējs Māris Bičevskis. kas īsti notika tajās 5 – 6 minūtēs, kad tika zaudēti vārti 4 reizes? “Ļāvām viņiem pārāk brīvi iet mūsu zonā, iet uz mūsu vārtiem. Rīt būs jauna diena, treniņš; skatīsimies un analizēsim, kapēc ļāvām viņiem tik viegli 5 minūtēs samest 4 ripas,” tā M.Bičevskis.

līderu trūkums uzbrukumā?

pēc pērnsezonas rezultatīvāko HK Rīga vīru – Mika Indraša, Jura Upīša, Raimonda Vilkoita, arī Artūra Mickēviča – aiziešanas no komandas, uzbrukuma līderiem ir jāatrodas starp palicējiem. par tādiem pamazām izkristalizējas Vladislavs Dobreņkijs (4+3), Māris Bičevskis (2+4), Elvijs Biezais (2+3), arī Miks Lipsbergs (2+2). taču izkristalizējas ļoti lēnām. piemēram, V.Dobreņkijam zvaigžņu stunda bija pirmā spēle Tatranski Vlci, kad viņš piedalījās piecos no sešiem HK Rīga rezultatīvajiem uzbrukumiem, salasot 5 punktus (2+3).

spēlē pret MHK Spartak līdera lomu centās uzņemties Roberts Bukarts, kurš vismaz pagaidām uz vienu spēli MHL regulārajā čempionātā ir “aizdots” HK Rīga vienībai no “mātes-komandas” Dinamo. jāpiebilst, ka 3 dienas iepriekš viņš nevarēja piedalīties Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas komandu traumas dēļ; un pret MHK Spartak spēlēja ar sejas režģi. HK Rīga sastāvā Roberts Bukarts piedalījās divos no 3 vārtu guvumiem (1+1). spēles gaitas laušana gan izdevās daļēji – netrūka arī kļūdu, neattaisnota individuālisma, bet par iniciatīvu – atzīme “5”. tomēr nepameta iespaids, ka HK Rīga komandai pietrūkst “pilna laika” līderu, kas varētu pacelt, pavilkt, aizraut komandas biedrus. šajā gadījumā ar epizodiskiem papildspēku “krāsas triepieniem” komandas ikdienas zīmējumā nebūs līdzēts. labā ziņa – gan komandai, gan tās galvenajam trenerim šī jau ir otrā sezona, viņi visi mācās, un, pārfrāzējot kolēģus žurnālistus, sliktāk nevajadzētu vairs būt. komandas spēlētājiem un treneriem ir jāpaliek tikai labākiem.

Jānis Auziņš – joprojām MHL vārtsargu TOP līderis

pamazām HK Rīga sastāvā iekļaujas arī sezonas “jaunie”. rezultatīvākais jaunieguvums ar 2+2 punktiem 7 spēlēs ir no Liepājas Metalurgs puses “piespēlētais” Artūrs Kuzmenkovs (1993.). komandas sastāvā intensīvāk vai mazāk intensīvi tiek iespēlēti arī citi jaunpienācēji – uzbrucēji Lauris Rancevs (1993.; 7 no 7 spēlēm), Roberts Lipsbergs (1994.; 7 no 7), Ņikita Jevpalovs (1994.; 6 no 7), Pauls Hodzko (1993.; 5 no 7), Rūdolfs Prūsis (1992.; 2 no 7) un aizsargi Andrejs Smirnovs (1992.; 6 no 7), Kristers Freibergs (1992.; 4 no 7).

cits jaunpienācējs – Jānis Auziņš (1991.) uzrāda veiksmīgu sniegumu vārtsarga postenī, dienas kārtībā ceļot kā minimums retorisku jautājumu: kurš ir HK Rīga pirmais vārtsargs? Auziņam pret Tatranski Vlci tika “iedalīta” otrā spēle, kuru rīdzinieki zaudēja ar 0:1; tomēr šāds rezultāts, neskatoties uz zaudējumu, diez vai kaitē vārtsarga reputācijai un statistikai. arī spēle pret MHK Spartak, kad Jānis Auziņš nomainīja vārtos Kristeru Gudļevski spēles 14. minūtē un atlikušo spēles daļu palika “sauss”, Auziņa statistiku tikai “izpušķoja”. protams, ne bez veiksmes, bet arī – ar pieklājīgu sniegumu.

ar pāris spēlēm un pāris rokādēm ir pieticis, lai Jānis Auziņš kļūtu un turpinātu būt MHL vārtsargu TOPa līderis. tam “pietiek” ar GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficientu) 0.30. pagaidām pāragri kārtot kategoriskus secinājumus attiecībā uz HK Rīga vārtsargu līniju, tomēr no komandas viedokļa raugoties, labā ziņa ir tāda, ka aiz Kristera Gudļevska muguras nav izveidojusies vai izveidota “bedre”, kas pērnsezon dažādu iemeslu dēļ pirmo vārtsargu no pārējiem distancēja ievērojami. sliktā ziņa var uzprasīties Latvijas U-20 izlases kontekstā, ja Kristers Gudļevskis nokļūst otrā vārtsarga lomā, jo Auziņš kā 1991. gadā dzimis U-20 izlasei jau par vecu. vēlreiz: pirms liekiem satraukumiem un prognozēm HK Rīga vārtsardzības jautājumos der atcerēties, ka regulārajā sezonā aizvadītas tikai 7 spēles (no 60).

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausi”	SM	kop. sp.laiks
Jānis Auziņš	1991.	4	50	1	98.0%	0.30	1	0	198:43
Kristers Gudļevskis	1992.	5	114	13	88.6%	3.38	0	0	231:05
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

aizsargs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	7	1+3	+5	4
Pauls Zvirbulis	1993.	7	0+0	+2	2
Edgars Dīķis	1991.	7	0+0	+1	6
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	7	0+1	0	10
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Andrejs Smirnovs	1992.	6	0+0	0	2
Krišs Lipsbergs	1993.	7	0+0	-1	6
Ēriks Ševčenko	1991.	2	0+0	-2	0
Artūrs Salija	1992.	7	0+1	-3	20
					–

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg.sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

uzbrucējs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	iemet. %
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	6	4+3	+4	27	0	15	46.7%
Māris Bičevskis	1991.	7	2+4	+4	2	1	134	50.7%
Elvijs Biezais	1991.	7	2+3	+4	6	1	2	50.0%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	7	2+2	+4	6	0	70	58.6%
Miks Lipsbergs	1991.	7	2+2	+3	2	0	0	–
Roberts Bukarts	1990.	1	1+1	0	2	0	1	0.0%
Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
Kirils Tambijevs	1992.	5	1+0	-1	0	0	4	50.0%
Ņikita Jevpalovs	1994.	6	0+1	0	4	0	4	0.0%
Dāvis Straupe	1992.	6	0+1	-3	2	0	72	48.6%
Edgars Kurmis	1993.	7	0+1	-3	2	0	3	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	7	0+1	-4	4	0	4	25.0%
Pauls Hodzko	1993.	5	0+0	+2	4	0	5	40.0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	-1	2	0	0	–
Raimonds Upenieks	1992.	6	0+0	-2	4	0	47	59.6%
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula; 2011./2012. g. reg. Sezona (pēc 2011-09-25 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik (Voskresenska)	7	4	0	1	0	0	2	19-16	16
2.	Almaz (Čerepoveca)	7	4	1	0	2	0	0	21-12	14
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	7	4	0	0	2	0	1	22-16	13
4.	HK Rīga	7	2	0	2	3	0	0	18-15	10
5.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	7	2	0	1	4	0	0	18-23	8
6.	Tatranski Vlci (Poprada)	7	1	1	1	4	0	0	12-25	7
7.	Junost (Minska)	7	1	0	1	3	0	2	10-17	7
8.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	6	1	0	0	4	0	1	17-20	4
										–

HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru.

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

jaunā zvaigzne – vārtsargs Jānis Auziņš? HK Rīga sezonas starts

sezonas pirmais izbraukums HK Rīga puišiem ir noslēdzies ar “depozītu” 7 punktu apjomā (4 spēlēs). ir ieturēta neliela pauze mājās, un 17. septembrī atkal ceļā, lai izbraukuma seriālu noslēgtu ar divām spēlēm pret Tatranski Vlci Slovākijā. “ceļamaize” pārdomām pirms Slovākijas dueļiem: negremdēties atmiņās par 8:0, kas izdevās pret “vilkiem” skaļi nosauktajā “Pasaules kausā” Omskā.

Mitišči – Čehova – Astana – Maskava

pirmā izbraukuma smagākā spēle rīdziniekiem bijusi pati pirmā – pret Mitiščinskije Atlanti, kuri tomēr pieveikti ar 3:2 pēcspēles metienos. smaga spēle ne tikai tāpēc, ka Mitišču jaunieši bija tie, kas MHL izslēgšanas spēļu 1. kārtā ar sausu 3-0 sērijā “izsita” HK Rīga puišus no tālākas cīņas par Harlamova kausu. galvenais iemesls ir meklējams “melnajā” 7. septembrī, kad notika šī spēle… “Stundu pirms spēles sākuma uzzinājām par traģēdiju Jarosavļā,” apliecina Artūrs Salija, HK Rīga aizsargs.

nākamā spēle 9. septembrī pret Čehovas Russkije Vitjazi arī noslēdzās un tika uzvarēta pēcspēles metienu sērijā (2:1 PM). starp citu, “krievu vitjazi” ir tā komanda, pret kuru rīdzinieki ir varējuši savu lielāko uzvaru MHL oficiālajās spēlēs – 13:4 pirms gada (2010-09-29). tiesa, izbraukumā pret Čehovas jauniešiem bija pieticīgāka uzvara ar 3:2 (2011-02-04). “Russkije Vitjazi nav ērts un patīkams pretinieks. Var redzēt, ka MHL komanda arī mēģina spēlēt tādu pašu hokeju, kā KHL komanda. Visu laiku provocē uz dūru vicināšanu, bet mums treneris pateica neatbildēt uz provokācijām, laist tās garām un vienkārši spēlēt savu spēli,” skaidro Artūrs Salija. tomēr HK Rīga spēles gaitā sakrāja 43 soda minūtes, no kurām “lauvas tiesa” (25 minūtes) attiecas uz uzbrucēju Vladislavu Dobreņkiju (otrajā attēlā – zemāk)par dalību dūru cīņās. Dobreņkijs bija devies aizstāvēt cīņubiedru Māri Bičevski, kurš bija saņēmis sitienu pa celi. savukārt “vitjazi-juniori” saņēma 62 minūtes, no kurām pa 25 minūtēm attiecas uz “cīņu māksliniekiem” Jevgeņiju Dubovickiju (Dubovicki; 25) un Georgiju Belousovu (5+20). tāds tas Čehovas “tradīciju” spēks… jāpiebilst, ka pirmajās 4 spēlēs šajā sezonā tas bija vienīgais Russkije Vitjazi komandas zaudējums.

MHL debitanti Sņežnije Barsi 12. septembrī tika pieveikti “sausā formātā” (2:0). Astanas Baris jauniešu komanda MHL čempionātu uzsākusi ar ne-Krievijas komandu spēlēm – “sniega kaķi” pa reizei ir pieveikuši abas šīs sezonas MHL vienības no Baltkrievijas, pēcspēles metienos piekāpās Slovākijas formējumam Tatranski Vlci, bet spēle pret rīdziniekiem Astanas komandai bija no četrām vienīgā, kurā Kazahstānas jaunatnes hokeja flagmanis nedabūja ne punkta.

savukārt, 15. septembra spēle pret MHK Spartak bija šosezon pirmā, kurā HK Rīga netika pie punktiem, un pirmā, kurā rīdzinieki zaudēja (2:4). kas pietrūka pret MHK Spartak? “Mums ir jāpieliek uzbrukumā; nevarējām realizēt savus momentus,” lakonisks ir Mārtiņš Porejs, HK Rīga aizsargs un komandas kapteinis. “Spartaka komanda ne ar ko neatšķīrās no pagājušā gada komandas; ļoti labs uzbrukums ar savām problēmām aizsardzībā. Viņi spēja realizēt momentus, kuri radās no mūsu pašu kļūdām; toties mēs to neizdarījām,” secina Artūrs Salija. spēles liktenis bija “nokārtojies” 28.-ajā minūtē, kad rīdziniekiem ar padsmit sekunžu starpību nācās “saņemt” 2 cauršāvienus, “tāfelei” fiksējot 1:3. “Parasti treneris mums saka, ka pēc ielaistiem vai iemestiem vārtiem nākamai maiņai jābūt divreiz koncentrētākai un uzmanīgākai, bet zaudēto vārtu iespaidā pietrūka koncentrācijas, un, laikam, tas bija tas iemesls, kāpēc savu vārtu priekšā atstājām vienu pašu pretinieku, un viņš arī nekļūdījās,” skaidro A.Salija. 28. minūtē treneri nolēma vārtos Kristera Gudļevska vietā sūtīt Jāni Auziņu, kurš spēles turpinājumu aizvadīja “sauss”. bet ar vienu vārtu atgūšanu bija “par īsu”, nācās 3.-šā perioda noslēgumā ņemt nost vārtsargu, mainot pret “lieku” laukuma spēlētāju, un “saņemt” spartakiešu sveicienu jau tukšos vārtos.

jaunā zvaigzne Auziņš? debijas

pirmā izbraukuma gaitā uz MHL oficiālā ledus ir uzspējuši debitēt 9 jaunie hokejisti. debitantu vidū jau ar 2 punktiem (1+1) ir izcēlies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), pa vienam rezultativitātes punktam fiksēts uzbrucējiem-debitantiem Ņikitam Jevpalovam (1994.), Artūram Kuzmenkovam (1993.) un Robertam Lipsbergam (1994.). ļoti pat neslikta ziņa, ka komandas uzbrucēju jaunākais “galdiņš” nekautrējas sākt kolekcionēt rezultativitātes punktus.

statistikas uzskaitēs nav nepamanāma arī HK Rīga aktuālā otrā vārtsarga Jāņa Auziņa (1991.; pirmajā attēlā) debija. sev atvēlētajās 92 minūtēs (92:10), kas aptvēra visu spēli pret Astanas Sņežņije Barsi un spēles turpinājumu pret MHK Spartak, Auziņš ir mācējis atvairīt visus 24 metienus un palikt “sauss”. ar to ir bijis pietiekoši, lai aktuālajā MHL vārtsargu topā ar GAA 0.00 (cauršāvieniem vidēji spēlē) ieņemtu 1. vietu. vismaz pagaidām. tas liek cerēt, ka, nepieciešamības gadījumā komandējot Gudļevski uz Dinamo, HK Rīga vārtos nav sagaidāma “bēdu ieleja”, kādu mēdz zīmēt dažādas pakāpes zinātāji.

jaunie vecie līderi

pēc HK Rīga pirmās regulārās sezonas rezultativitātes līderu Mika Indraša, Jura Upīša un Raimonda Vilkoita, kā arī Artūra Mickēviča aiziešanas no komandas, rezultativitātes “grožus” pārņem tie puiši, kas rezultativitātes TOPā bija līdzās. pēc 4 spēlēm rezultativitātes līderis ar 3 punktiem un vienu izšķirošo pēcspēles metienu (PM) ir Māris Bičevskis. komandas punktu ražotāju lomu cenšas uzņemties arī Elvijs Biezais, kuram 2 vārtu guvumi un arī viens izšķirošs PM. turpat netālu arī Vladislavs Dobreņkijs ar 2 vārtu guvumiem un vienu iemestu PM, kas gan nebija fiksēts kā uzvaru nesošais.

HK Rīga aizsardzības līnijā ir “ielaisti” tikai divi debitanti – Kristers Freibergs (1992.) un Andrejs Smirnovs (1992.); turklāt debija starp aizsargiem nebūtu tik plaša, ja veselības problēmas neaizķertu Ēriku Ševčenko, kurš no četrām sākum-spēlēm fiksēts tikai vienā. attiecīgi aizsargu sastāvu izmaiņas skārušas salīdzinoši mazāk, un pagājušās MHL sezonas puiši turpina strādāt ar salīdzinoši nelielām sastāva izmaiņām. pēc pirmajām 4 spēlēm starp aizsargiem ar labāko lietderības koeficientu (+3) un labāko rezultativitāti (0+2) izceļas komandas kapteinis Mārtiņš Porejs.

vēl jāpiebilst, ka jau pirmajās divās spēlēs pēcspēles metienus izvilka vārtu “pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. pa abām PM sērijām pretiniekiem bija dotas 9 iespējas, no kurām tie prata izmantot tikai vienu. ar šādu bilanci bija pietiekami, lai HK Rīga svinētu uzvaru abos PM seriālos.

P.S. “ceļa kājai”

nākamās divas spēles ar HK Rīga dalību gaidāmas 19. un 20. septembrī viesos pie Popradas Tatranski Vlci, kas patiesībā mājo no Popradas netālu esošajā pilsētiņā Spišska Nova Vesa. saskare ar Tatru “vilkiem” nesen jau bijusi Omskā notikušajā “Pasaules kausā” jaunatnes komandām. toreiz rīdzinieki uzvarēja ar “nepieklājīgu” 8:0. HK Rīga puiši prognozē uzvaras arī šajās spēlēs; tomēr pārāk “aizgulēties” uz Omskas lauriem nebūtu prātīgi.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2012./2012. (fiksācija 2011-09-16):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	4	3	1	0	0	0	0	17 – 8	11
2.	SKA-1946	4	3	0	0	0	0	1	17 – 9	10
3.	HK Rīga	4	1	0	2	1	0	0	9 – 7	7
4.	MHK Himik	4	1	0	1	0	0	2	12 – 12	7
5.	Junost	4	1	0	0	1	0	2	7 – 8	5
6.	Serebrjanije Ļvi	4	1	0	0	3	0	0	11 – 18	3
7.	Tatranski Vlci	3	0	0	1	2	0	0	4 – 13	2
8.	Dinamo-Šiņņik	4	0	0	0	4	0	0	9 – 17	0

*

HK Rīga UZBRUCĒJU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm; te un zemāk trenknrakstā MHL čempionāta debitanti):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
Māris Bičevskis	1991.	4	0+3	+3	2	1	74	43.2%
Elvijs Biezais	1991.	4	2+0	+3	2	1	1	100%
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	3	2+0	0	25	0	10	40.0%
Miks Lipsbergs	1991.	4	1+1	+1	2	0	0	–
Lauris Rancevs	1993.	4	1+1	0	2	0	36	55.6%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	4	1+0	0	2	0	24	58.3%
Ņikita Jevpalovs	1994.	4	0+1	+1	4	0	2	0%
Edgars Kurmis	1993.	4	0+1	-2	2	0	2	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	4	0+1	-2	2	0	1	0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	1	0+0	0	0	0	0	–
Kirils Tambijevs	1992.	2	0+0	0	0	0	3	33.3%
Pauls Hodzko	1993.	3	0+0	0	2	0	4	25.0%
Raimonds Upenieks	1992.	4	0+0	-1	4	0	35	65.7%
Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-2	0	0	50	46.0%

*

HK Rīga AIZSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+2	+3	2
Edgars Dīķis	1991.	4	0+0	+1	6
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	0	0
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	2
Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	0	0
Ēriks Ševčenko	1991.	1	0+0	-1	0
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	4	0+0	-2	6
Artūrs Salija	1992.	4	0+1	-3	16

*

HK Rīga VĀRTSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	met.	ielaists	atv. met.	atv. %	GAA	“sausie”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	2	0	24	0	24	100%	0.00	1	0	92:10
Kristers Gudļevskis	1992.	3	2	80	6	74	92.5%	2.28	0	0	157:43

*

skatām- un lasāmvielai:

• video / HK Rīga pret MHK Spartak (2011-09-15) – youtube.com, mhl.khl.ru
• video / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – youtube.com
• fotogalerija / HK Rīga pret Sņežnije Barsi (2011-09-12) – hcbarys.kz
• fotogalerija / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – hcvityaz.ru
• HK Rīga aktuālā statistika – mhl.khl.ru

[vārtsarga Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2011. gada 2. septembrī “Pasaules kausa” turnīra ietvaros Omskā; foto avots: mhl.khl.ru. uzbrucēja Vladislava Dobreņkija foto fiksēts HK Rīga 2011. gada vasaras treniņu gaitā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com.]

HK Rīga sezonai sagatavoti? cipari pēc Omskas turnīra

HK Rīga vienībai ar 8:0 pret MHL plānoto debitantu – Tatranski Vlci – nepietika, lai tiktu ne bez augstām pretenzijām nodēvētā jauniešu komandu turnīra “Pasaules kauss” finālā. turnīra A apakšgrupā 3 komandām “iegadījās” vienāds punktu skaits (pa 6), taču tālākie salīdzināmie cipariskie lielumi izrādījās labvēlīgāki aktuālajiem MHL čempioniem – Krasnaja Armija. savukārt rīdziniekiem paliek apziņa un atmiņas, ka HK Rīga turnīrā bija vienīgā komanda, kas mācēja pieveikt “sarkanarmiešus”, turklāt sausā 2:0.

cik pelnīta ir dalība “Pasaules kausā”?

“Pamanīties bez gribas zaudēt ASV trešās stiprākās līgas komandai – tas taču ir negods! Tur taču puikas ir 2 gadus jaunāki. Mūsējie izgāja uz spēli kā nestabili sievišķi (заносчивые бабы). Tikai avīžu un kafijas uz soliņa pietrūka. Domāja, ka viņi jau ar vienu kāju Dinamo komandā. Viņiem līdz Dinamo, kā no Rīgas kājām līdz Pekinai! Ja slikti spēlēs pret Krasnaja Armija, tad visus nosūtīšu uz Latvijas čempionātu. Lai tur pirkstus loka un par ēdienu spēlē.” pēc rīdzinieku pirmās spēles turnīrā – pret EJHL izlasi (ASV; 2:4) – šādus, aptuveni tulkotus vārdus teicis Rīgas Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs, vai vismaz viņam piedēvē izdevums sovsport.ru. neiedziļinoties Sējējam pierakstīto salīdzinājumu, epitetu un citu literāro izteiksmes līdzekļu izvēlē un korektumā, mazliet patiesības var izlobīt – komandas līmeņa ziņā tiešām bija atšķirīgas, tiešām nebija pārstāvētas savu valstu jaudīgākās vienības un tiešām spēlētāju vecuma atšķirības bija.

“Pasaules kauss”, neskatoties uz dažu Eiropas valstu un Ziemeļamerikas stiprāko līgu komandu “kurvīšiem”, Omskā pulcēja 8 valstu komandas. nesaskanot ar turnīra ambiciozo nosaukumu, bija tikai divas komandas (Krasnaja Armija un Dinamo-Šiņņik), kas ir uzvarējušas savas valsts stiprākās U līgas čempionātā. visas pārējās komandas ir salasītas kā stiprākās “pēc noklusējuma” (HK Rīga, Tatranski Vlci) vai tādas, kuras bija iespējams dabūt.

turnīra “Pasaules kauss” dalībnieki (Omska, 2011. g. augusts – septembris):

komanda	valsts	“iemesls” & līga
Dinamo-Šiņņik	Baltkrievija	MHL dalībnieks no jaunās sezonas; Baltkrievijas Augstākās līgas
		(1990.-1993. dz.) čempioni
EJHL izlase	ASV	EJHL (Eastern Junior Hockey League) = viena no padsmit ASV
		trešā līmeņa (Tier III) līgām
Fort McMurray Oil Barons	Kanāda	AJHL (Alberta Junior Hockey League) – vieba no pusfinālistēm (t.i.
		1 no 4); AJHL = viena no padsmit Kanādas otrā līmeņa (Jr. A) līgām
HC Energie Karlovy Vary U20	Čehija	Čehijas U-20 līgas play off finālisti; sudrabnieki
HK Rīga	Latvija	Latvijas pārstāvji MHL čempionātā
Krasnaja Armija	Krievija	aktuālie MHL čempioni
Malmö Redhawks J20	Zviedrija	Zviedrijas jaudīgākā U-20 līmeņa (J20 SuperElit) Dienvidu grupas
		2. vieta reg. čempionātā un play off ceturtdaļfināliste (t.i. 1 no 8)
Tatranski Vlci	Slovākija	MHL dalībnieks no jaunās sezonas
		–

“vecie” rīdzinieki

ja “Pasaules kauss” paliek par ierastu pirmssezonas pārbaudes spēļu turnīru, tad viss ir labi, skaisti un interesanti. Taču, ja ir vēlme “Pasaules kausu” pietuvināt nosaukumā ietvertajai ambīcijai vismaz nedaudz, tad organizatoriem jāatrod motivācija pasaules stiprākajām komandām, jāatsakās no dalībniekiem “pēc noklusējuma”, un arī par līdzīgu vecuma griestu ieviešanu būtu vērts padomāt. tiesa, šajā turnīrā vecākās komandas līdz finālam netika, bet toties “finalizējas” komandas no salīdzinoši jaunākā gala – Krasnaja Armija un HC Energie Karlovy Vary U20. tomēr objektīvi U vecumos ir jūtamas atšķirības; bet turnīrs no vecuma standartu “unificēšanas” tikai iegūtu. Bet pagaidām MHL vienības nāk ar U-22 sastāvu, ziemeļamerikāņi ar sev ierasto „normu” U-21, bet, piemēram, zviedru komanda vismaz turnīrā “pieturās” pie normālās pasaules standarta U-20. jāpiebilst, ka HK Rīga uz Omsku atveda vienu no vecākajiem sastāviem, kas startēja turnīrā.

“Pasaules kausa” komandu spēlētāju vecums:

komanda	1990.	1991.	1992.	1993.	1994.	1995.	kopā
Tatranski Vlci	4	8	5	6	2	–	25
HK Rīga	2	11	7	3	1	–	24
Dinamo-Šiņņik	2	5	12	4	1	–	24
Fort McMurray Oil Barons	–	8	6	9	3	–	26
HC Energie Karlovy Vary U20	–	5	4	11	1	–	21
EJHL izlase	–	3	12	7	–	–	22
Krasnaja Armija	–	3	6	7	6	3	25
Malmö Redhawks J20	–	–	5	11	4	1	21
							–

turnīra tabulas niansēm ir spēks

finālista noteikšana A apakšgrupā nav vienkārši nolasāma no ierastās un arī turnīra oficiālajās “annālēs” publicētās tabulas. 3 komandām ir vienāds punktu skaits, savstarpējo spēļu bilance arī 1-1, kā arī uzvaru un zaudējumu sadalījums pamatlaikos/ne-pamatlaikos vienāds. it kā vārtu starpība rīdziniekiem ir labvēlīgāka, bet “standarta” tabulās neuzrādās nianse, ka vienādu punktu un savstarpējo spēļu bilances apstākļos kā nākamais kritērijs nāk vārtu starpība savstarpējās spēlēs. Maskavas “sarkanarmiešiem”, salīdzinājumā ar HK Rīga un EJHL izlasi, vārtu starpība šo 3 komandu savstarpējās spēlēs izrādījās “visskaistākā”.

“Pasaules kausa” A apakšgrupas beigu tabula:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st. savst.*	vārtu st.	punkti
1.	Krasnaja Armija	3	2	0	0	0	0	1	9-3	13-6	6
2.	HK Rīga	3	2	0	0	0	0	1	4-4	12-4	6
3.	EJHL izlase	3	2	0	0	0	0	1	6-11	12-13	6
4.	Tatranski Vlci	3	0	0	0	0	0	3	–	5-19	0
											–

vārtu st. savst.* = vārtu starpība 3 līderkomandu, kurām vienāds punktu skaits, savstarpējās spēlēs.

“Pasaules kausa” B apakšgrupas beigu tabula:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	HC Energie Karlovy Vary U20	3	3	0	0	0	0	0	9-1	9
2.	Dinamo-Šiņņik	3	1	0	1	0	0	1	9-6	5
3.	Malmö Redhawks J20	3	1	0	0	1	0	1	8-12	4
4.	Fort McMurray Oil Barons	3	0	0	0	0	0	3	3-10	0
										–

cik stipra HK Rīga paliks pēc Omskas?

Uz Omskas turnīru HK Rīga ieradās tuvu optimālajam sastāvam. No Liepājas Metalurgs komandas tika „iznomāti” Miks Indrašis (1990.), Artūrs Mickēvičs (1991.) un Juris Upītis (1991.), kuri aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā bija pamanāmi piedalījušies HK Rīga sniegumā un rezultativitātes veidošanā. Savukārt, no Rīgas Dinamo „nometnes” tika izsaukti Roberts Bukarts (1990.) un Ainars Podziņš (1992.), kuriem dalība HK Rīga sastāvā arī nav sveša. Pastiprināšanās bija noderējusi, 3 rezultatīvākie HK Rīga ierindā Omskas turnīrā bija tieši „papildspēki” – Indrašis, Bukarts, Upītis. Jāpiebilst, ka visi vai gandrīz visi, kuri ieradās no „kaimiņu komandām”, plāno HK Rīga sastāvu pamest uzreiz pēc Omskas turnīra. Tiesa, nebūs pārsteigums, ja arī jaunajā sezonā pa kādam no viņiem „satiksim” HK Rīga sastāvā. Un attiecīgi – pēc vietu atbrīvošanās HK Rīga sastāvā jaunajai sezonai ir sagaidāmi daži hokejisti, kas uz turnīru Omskā netika ņemti.

Protams, prieks par no „lielajām” komandām izņemto HK Rīga puišu – Mika Indraša un Roberta Bukarta – rezultativitāti; tomēr sliktā ziņa – Omskas turnīrā šo puišu ēnā palika tie spēlētāji, kuriem jaunās sezonas laikā būs jāuzņemas līderu loma visas sezonas garumā – pēc tam, kad Omskas turnīra līderi būs devušies „savās gaitās” uz Dinamo vai kļuvuši par „dzintara latviešiem” Liepājā. Summējot starpsezonas visas 12 pārbaudes spēles un izņemot „piejauktos”, starp rezultativitātes līderiem arī tādi, kuri aizvadītajā sezonā nebija rezultatīvāko TOPā – Dāvis Straupe (1992.), Raimonds Upenieks (1992.), Edgars Kurmis (1993.), Kirils Tambijevs (1992.). „paaudžu maiņa” jebkurā, arī jauniešu, junioru vai jaunatnes, komandā nav mazsvarīgs faktors.

HK Rīga laukuma spēlētāju statistika jauniešu komandu turnīrā “Pasaules kauss” (Omskā. 2011. g. augusts – septembris; statistika saskaņā ar mhl.khl.ru lapā publicētajiem oficiālajiem datiem):

ampl.	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	iemetienu %
–	UZBRUCĒJI
U	Miks Indrašis	1990.	3	5+3	+6	2	16.7%
U	Roberts Bukarts	1990.	3	4+4	+6	0	66.7%
U	Juris Upītis	1991.	3	0+4	+5	8	37.5%
U	Kirils Tambijevs	1992.	3	1+1	+2	4	–
U	Raimonds Upenieks	1992.	2	1+0	+2	2	57.9%
U	Ainars Podziņš	1992.	3	0+1	0	0	50.0%
U	Elvijs Biezais	1991.	3	0+1	0	2	50.0%
U	Roberts Lipsbergs	1994.	2	0+0	0	2	50.0%
U	Edgars Kurmis	1993.	2	0+0	0	4	–
U	Artūrs Mickēvičs	1991.	3	0+0	0	0	100%
U	Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	0	0	45.9%
U	Māris Bičevskis	1991.	3	0+0	0	27	44.6%
U	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	2	0+0	-1	0	31.3%
U	Miks Lipsbergs	1991.	2	0+0	-1	4	–
–	AIZSARGI
A	Ēriks Ševčenko	1991.	3	0+1	+5	6	–
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	3	0+0	+4	0	0%
A	Mārtiņš Porejs C	1991.	3	0+0	+2	4	–
A	Kristers Freibergs	1992.	2	1+0	+1	0	–
A	Edgars Dīķis	1991.	3	0+1	+1	4	–
A	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	+1	2	–
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+1	0	0	–
A	Artūrs Salija	1992.	3	0+0	0	2	–
							–

HK Rīga vārtsargu statistika Omskas turnīrā:

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausās”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	1	1	0	24	0	100%	0.00	1	0	60:00
Kristers Gudļevskis	1992.	2	1	1	59	4	93.2%	2.00	1	0	120:00
											–

spēlētāji, kas 2011. g. vasarā ir bijuši HK Rīga nometnē un/vai pārbaudes spēlēs, bet turnīrā Omskā nepiedalījās:

ampl.	hokejists	dz.	komentāri
U	Rustams Begovs	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
U	Artūrs Birstiņš	1993.	uz HC Most (Čehija) kluba sistēmu
A	Ansis Brikainis	1993.	uz Prizma/Rīga (MHL B grupa)
V	Rihards Cimermanis	1993.
A	Rihards Grigors	1992.	bija traumēts
U	Pauls Hodzko	1993.
U	Viktors Jasjonis	1991.	atkopjas no traumas; meklē klubu
U	Ņikita Jevpalovs	1994.
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.
A	Jānis Lazdāns	1992.	HK Rīga sastāvu pametis
A	Ivans Podimajs	1993.	bija pārcelts uz HK Rīga Juniors
U	Rūdolfs Prūsis	1992.
U	Lauris Rancevs	1993.
U	Andris Siksnis	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
A	Andrejs Smirnovs	1992.
U	Mikus Sprinovskis	1993.
U	Juris Ziemiņš	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
A	vārdā nenosaukts	1994.	–
			–

HK Rīga pārbaudes spēļu rezultāti 2011. g. starpsezonā (līdz 2011-09-02, ieskaitot):

datums	pretinieks	HK Rīga vs.
2011-07-29	Dinamo (Rīga)	2:9
2011-08-01	Almaz (Čerepoveca)	3:4
2011-08-02	Mitiščinskije Atlanti (Mitišči)	1:5
2011-08-03	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	4:1
2011-08-04	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	3:3
2011-08-05	HK MVD (Balašiha; MHL)	3:2
2011-08-12	Ņeftjaņņik (Almetjevska; VHL)	2:0
2011-08-19	Almaz (Čerepoveca)	2:1 PM
2011-08-26	Liepājas Metalurgs	2:2
2011-08-30	EJHL izlase (ASV)	2:4
2011-08-31	Krasnaja Armija (Maskava)	2:0
2011-09-02	Tatranski Vlci (Poprada)	8:0
		–

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 12 spēlēm, 2011-09-02 ieskaitot; spēlētājiem atšķirīgs spēļu skaits):

spēlētājs	dz.	punkti
Miks Indrašis	1990.	6+3
Roberts Bukarts	1990.	4+4
Dāvis Straupe	1992.	4+3
Raimonds Upenieks	1992.	5+1
Edgars Kurmis	1993.	3+3
Juris Upītis	1991.	1+5
Kirils Tambijevs	1992.	4+1
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	2+3
Elvijs Biezais	1991.	2+2 t.sk. izšķirošs PM
Pauls Zvirbulis aizs.	1993.	0+3
Ēriks Ševčenko aizs.	1991.	0+3
Roberts Lipsbergs	1994.	1+1
Māris Bičevskis	1991.	0+2
Kristers Freibergs aizs.	1992.	1+0
Rūdolfs Prūsis	1992.	1+0
Edgars Dīķis aizs.	1991.	0+1
Mārtiņš Jakovļevs aizs.	1991.	0+1
Mārtiņš Porejs aizs.	1991.	0+1
Mikus Sprinovskis	1993.	0+1
Ainars Podziņš	1992.	0+1
Pauls Hodzko	1993.	0+1
		–

P.S. “Pasaules kausu” gala beigās izcīnīja Krasnaja Armija, finālā ar 7:2 pieveicot čehu “enerģiju”. par turnīra labāko vārtsargu atzīts Kristers Gudļevskis, par labāko “bombardieri” – Miks Indrašis.

lasāmvielai & izziņām:

• turnīra “Pasaules kauss” info sadaļa – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Omskas turnīrā – mhl.khl.ru
• Omskas turnīra otrās dienas (2011-08-31) spēļu atskats un N.Sējēja “spārnotais” citāts – sovsport.ru
• HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva intervija (2011-09-03) – championat.ru
• par 26. augusta pārbaudes spēli (HK Rīga – Liepājas Metalurgs) – liepajniekiem.lv, skliepajasmetalurgs.lv
• HK Rīga oficiālais profils facebook.com – facebook.com

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Krasnaja Armija 2011. gada 31. augustā; otrs – Mika Indraša foto fiksēts HK Rīga spēlē pret EJHL izlasi (ASV) 2011. gada 30. augustā. abu foto avots: mhl.khl.ru.]