HK Rīga par vietu MHL izslēgšanas spēlēs

HK Rīga sastāvs pēc U-20 pasaules čempionāta, kā arī spēlētāju “aizdošanām” uz Dinamo, Liepājas Metalurgu un MHL izlasi ir atgriezies normālā ritmā, lai cīnītos par HK Rīga tiesībām uzspēlēt izslēgšanas spēlēs. Bičevskis, Bukarts, Vilkoits ir tie vārdi, kas dažādu iemeslu dēļ vismaz pagaidām HK Rīga sastāva pieteikumam nav pieejami, taču “vietā” ir doti Indrašis, Upītis…

pirms nepilna mēneša pauzes HK Rīga pēdējo spēli aizvadīja 12. decembrī, bet nu jau labu laiku, kopš 8. janvāra, komanda ir atsākusi cīņu par vietu “zem saules” – t.i., par vietu Ziemeļrietumu divīzijas stiprāko komandu četriniekā un izslēgšanas spēlēs. šosezon ar vietas nodrošināšanu nesokas tik ērti kā pirms sezonas, kad runa bija par 1. vai 2. vietu divīzijā. šosezon runa ir par 4. vietu labākajā gadījumā. aktuālajā sezonā rīdzinieki ir aizvadījuši 45 spēles MHL čempionātā un ar 60 punktiem ieņem 5. vietu divīzijā. vēl atlikušas 15 spēles, lai pierādītu savu atbilstību izslēgšanas spēlēm. ļoti teorētiski ir iespējams ierindoties arī 2. vai 3. vietā MHL Ziemeļrietumu divīzijā, bet praktiski uz 4. vietu ar 3 punktu starpību pretendē 3 komandas – HK Rīga, Dinamo-Šiņņik un Serebrjanije Ļvi. arī Tatranski Vlci, kuru uzkrājumā 49 punkti, saglabā iespēju piedalīties vietu pārdalē. šādos apstākļos visas 15 spēles HK Rīga vienībai var kļūt izšķirošas.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2011./2012. g. sezonā (pēc 2012-01-24 spēlēm):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	44	31	1	1	10	1	0	155-92	98
2.	MHK Himik	44	24	1	5	8	2	4	133-94	90
3.	SKA-1946	43	22	1	3	10	2	5	135-95	81
4.	Dinamo-Šiņņik	45	16	3	2	19	2	3	120-129	63
5.	HK Rīga	45	15	1	5	21	1	2	102-106	60
6.	Serebrjanije Ļvi	44	14	3	5	20	1	1	129-143	60
7.	Tatranski Vlci	45	13	1	3	26	0	2	102-161	49
8.	Junost	45	10	2	2	24	3	4	98-154	45

*

HK Rīga komanda MHL čempionātu atsāka ar spēli pret SKA-1946 komandu 8. janvārī, uzsākot 8 spēļu izbraukuma seriālu. “viesizrādēs” jau aizvadītas 7 spēles, kurās uzvaru un zaudējumu bilance ir 4:3 rīdzinieku labā. tomēr paņemto un zaudēto punktu bilance nav par labu HK Rīga puišiem – 10:11. labā ziņa ir tā, ka abās spēlēs ir pieveikti savas divīzijas 3. vietas ieņēmēji SKA-1946, sliktā – abās spēlēs nav paņemts neviens punkts no Serebrjanije Ļvi – saviem tiešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs. janvāra izbraukumā vēl ir atlikusi viena spēle – 26. janvārī pret Stupino Kapitan, bet 30. janvārī ar Amurskije Tigri atsākas mājas spēļu posms.

HK Rīga 2012. gada janvāra izbraukuma spēļu rezultāti:

datums	pretinieki	HK Rīga vs.
2012-01-08	SKA-1946	3:2 PM
2012-01-09	SKA-1946	2:0
2012-01-11	Serebrjanije Ļvi	1:2
2012-01-12	Serebrjanije Ļvi	2:4
2012-01-18	HK MVD	2:0
2012-01-20	Krasnaja Armija	4:3 PM
2012-01-23	Amurskije Tigri	2:5
2012-01-26	Kapitan	?

*

arī “2 vārtu komanda”?

janvārī HK Rīga turpina būt komanda, kas neiemet daudz. piecās no septiņām janvāra spēlēm rīdzinieki spēles laikā, neskaitot pēcspēles metienus, ir iemetuši divreiz, kas ir arī “lielās” Dinamo komandas klasika. vienā spēlē HK Rīga mācēja iemest tikai vienreiz, un vienā – spēles laikā sameta pretinieku vārtos trīsreiz, saglabājot janvāra vidējo ciparu – vidēji 2 vārtu guvumi spēlē. pēc MHL čempionāta 45 spēlēm HK Rīga komanda vidēji spēlē samet 2,27 reizes. tas ir ievērojami mazāk nekā citiem Ziemeļrietumu divīzijas pretendentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs, t.i., pirmajā četriniekā. no divīzijas kolēģiem mazāk iemet tikai 8. vietas laureāti Junost – vidēji 2,18, bet 7. vietā esošie Tatranski Vlci iemet tikpat, cik HK Rīga (2,27).

kopš decembra rīdzinieku uzbrukuma rindas ir nedaudz paretinātas – Māris Bičevskis joprojām cīnās Rīgas Dinamo sastāvā, Raimonds Vilkoits pēc “aizdošanas” Liepājas Metalurgam, kur aizvadīja 4 spēles decembrī (1+0) un guva traumu, arī nav vēl HK Rīga sastāvā. tāpat Dinamo komandas rīcībā ir palicis Roberts Bukarts, kas iepriekš dažas spēles bija palīdzējis “pavilkt” HK Rīga uzbrukumu. HK Rīga ierindā joprojām vēl nav Elvijs Biezais, kurš bija sezonas gaitā satraumējies. toties Leonīda Tambijeva trenētās vienības rīcībā no Dinamo puses ir “ienācies” Juris Upītis un Miks Indrašis, kuri līdz šim lielāko daļu sezonas cīnījās Liepājas Metalurgs ierindā. Indrašim janvāra izbraukums ir pirmā “piezemēšanās” HK Rīga sastāvā šosezon; viņa pienesums – 4 punkti (1+3) 7 spēlēs. Jura Upīša sniegums līdzšinējās janvāra spēlēs – 3 punkti (1+2) 6 spēlēs.

HK Rīga uzbrucēju rindās janvārī ir debitējis vēl viens 1994. gadā dzimis hokejists Artūrs Ševčenko, kurš līdz šim šosezon spēlēja Juniors komandā, MHL B grupas čempionāta 24 spēlēs nopelnot 13 punktus (5+8) un Latvijas Virslīgas 19 spēlēs – 21 punktu (10+11). HK Rīga ierindā ar punktu guvumiem Artūram Ševčenko tik ātri nesokas, taču, saskaņā ar MHL oficiālo statistiku, viņš ir piedalījies 6 spēlēs HK Rīga ierindā, sastrādājot vienu vārtu guvumu un lietderības koeficientu “+1”. HK Rīga ierindā ar 23. janvāra spēli ir atgriezies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), bet vienu spēli janvārī HK Rīga sastāvā, vismaz pieteikumā, ir bijis uzbrucējs Edgars Kulda (1994.). ar Kuldu MHL oficiālie statistiķi, kas oficiāli neuzskaita spēles laiku, pagaidām netiek lāga skaidrībā – lai arī viņš bijis 3 spēļu pieteikumos (8. un 11. decembrī, 12. janvārī), viņam norādīta dalība 1 spēlē. E.Kulda tagad ir jau atpakaļ Juniors ierindā.

janvāra pirmo 7 spēļu līderis HK Rīga uzbrukumā ir Dāvis Straupe (augstāk – pa labi novietotā attēlā), kurš šo 7 spēļu gaitā ir iekrājis 4 punktus (3+1) un vienu izšķirošu pēcspēles metienu. jāpiebilst, ka D. Straupes “zvaigžņu stunda” bija 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija, kam viņš iemeta divreiz spēles gaitā, trešo reizi “parastu” pēcspēles metienu un ceturto reizi – izšķirošo pēcspēles metienu. janvāra pirmo 7 spēļu gaitā ar 4 punktiem izcēlās arī jau pieminētais Miks Indrašis (1+3), Roberts Lipsbergs (1+3) un Kirils Tambijevs (0+4). ar 3 vārtu guvumiem 7 spēlēs atzīmējās Miks Lipsbergs.

pateicoties sniegumam janvāra spēlēs, Roberts Lipsbergs ir kļuvis par otro rezultatīvāko spēlētāju HK Rīga ierindā, bet Kirils Tambijevs par ceturto rezultatīvāko spēlētāju un trešo rezultatīvāko uzbrucēju. savukārt Dāvis Straupe ir labākais vārtu guvējs HK Rīga sastāvā; šim titulam, vismaz pašreiz, pietiek ar 11 precīziem trāpījumiem, neskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	43	10+12	+6	51	1	247	44.1%
2.	Roberts Lipsbergs	1994.	44	9+10	-1	47	0	43	39.5%
3.	Kirils Tambijevs	1992.	33	8+9	-3	47	0	13	23.1%
4.	Māris Bičevskis	1991.	30	6+10	+1	47	1	452	46.9%
5.	Ņikita Jevpalovs	1994.	44	6+9	+1	42	0	383	44.9%
6.	Roberts Bukarts	1990.	13	9+5	0	8	0	12	50.0%
7.	Elvijs Biezais	1991.	22	7+7	+3	16	1	33	45.5%
8.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	40	6+8	+3	28	0	467	49.5%
9.	Miks Lipsbergs	1991.	44	5+9	-2	22	0	24	45.8%
10.	Dāvis Straupe	1992.	44	11+2	-7	20	1	466	55.6%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	27	5+4	+2	8	0	2	50.0%
12.	Edgars Kurmis	1993.	45	1+6	-3	24	0	8	62.5%
13.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
14.	Juris Upītis	1991.	9	2+2	-2	14	0	79	49.4%
15.	Miks Indrašis	1990.	7	1+3	-3	8	0	10	10.0%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	32	1+3	-6	34	0	256	54.3%
17.	Lauris Rancevs	1993.	8	1+1	-2	2	0	65	46.2%
18.	Artūrs Ševčenko	1994.	6	1+0	+1	0	0	0	–
19.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
20.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	0	0	3	50.0%
21.	Edgars Kulda	1994.	1 (3)	0+0	0	0	0	0	–
22.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
23.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

ar diviem vārtu guvumiem uzvarēt ir jāmāk

ar visu to, ka HK Rīga turpina iemest maz, komanda nepārstāj arī salīdzinoši maz “ielaist”. pateicoties komandas aizsardzības varēšanām, janvāra spēlēs ar diviem vārtu guvumiem ir pieticis, lai divreiz uzvarētu pamatlaikā un vienreiz “aizvestu” spēli līdz pēcspēles metieniem, kuros arī uzvarēts. HK Rīga šosezon, pēc 45 spēlēm, nonāk pie 2,36 vārtu zaudējumiem vidēji spēlē. Ziemeļrietumu divīzijas labākās 3 komandas tomēr ielaiž mazāk: Almaz – 2,09; MHK Himik – 2,14; SKA-1946 – 2,21. labā ziņa, ka divīzijas pārējās komandas, ieskaitot HK Rīga tuvākos konkurentus, ir vidēji “caurāki”. piemēram, Dinamo-Šiņņik “atļaujas” nonākt līdz vidēji 2,87 vārtu zaudējumiem spēlē, Serebrjanije Ļvi – vidēji 3,25.

atšķirībā no komandas uzbrucēju ierindas svārstībām nu jau 23 spēlētāju amplitūdā, HK Rīga aizsargu rindas joprojām ir salīdzinoši stabilas. šosezon joprojām ir izmēģināti tikai 9 aizsargi, no kuriem viens (Kristers Freibergs) joprojām tiek uzskaitīts traumēto sarakstā. komandas sastāvā ir jau laicīgi atgriezušies uz Dinamo treniņiem “aizdotais” Mārtiņš Jakovļevs un Liepājas Metalurgs komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā decembra nogalē uzspēlējušais Ēriks Ševčenko. starp citu. Ē.Ševčenko Liepājā 6 spēļu gaitā ir ticis pie 4 punktiem (0+4) un lietderības koeficienta “+3” (un bez soda minūtēm). HK Rīga ierindā salīdzinoši īsi pirms 8. janvāra spēles ir atgriezies Mārtiņš Porejs, kurš bija “izgājis” kopā ar MHL izlasi Ziemeļamerikas turnejā.

janvāra visās pirmajās 7 spēlēs HK Rīga sastāvā ir piedalījušies komandas 7 aizsargi; viens (Andrejs Smirnovs), saskaņā ar MHL statistiķu fiksācijām, ir fiksēts kā piedalījies 4 spēlēs janvārī. pirmo septiņu janvāra spēļu summā pozitīvu lietderības koeficientu izdevies noturēt diviem aizsargiem – Edgaram Dīķim (7 spēlēs “+1”) un Andrejam Smirnovam (4 spēlēs “+1”). pārējiem sešiem aizsargiem MHL statistiķi sareģistrējuši mīnusus. rezultatīvākais aizsargs līdzšinējās janvāra spēlēs – Ēriks Ševčenko ar divām rezultatīvām piespēlēm; tiesa, viņam arī vājākais lietderības koeficients (-4) janvāra 7 spēļu summā.

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	aizsargs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Edgars Dīķis	1991.	45	1+5	+10	24	0
2.	Mārtiņš Porejs	1991.	45	1+5	+10	38	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	45	2+16	+3	20	1
4.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
5.	Pauls Zvirbulis	1993.	43	0+3	-5	6	0
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	45	1+6	-6	18	0
7.	Andrejs Smirnovs	1992.	28	0+1	-7	14	0
8.	Artūrs Salija	1992.	34	1+2	-8	44	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	40	0+7	-10	18	0

*

kurš vārtsargs ir “pirmāks”?

2012. gada pirmajās 7 spēlēs treneri HK Rīga vārtu sargāšanu bija uzticējuši proporcijā 4:3 par labu “pirmajam numuram” Gudļevskim. taču pēcpauzi atsāka Jānis Auziņš, kurš lieliski atzīmējās abās spēlēs pret SKA-1946. 8. janvāra spēlē Auziņam 93,5% atvairītu metienu, GAA 1,85 un vēl atvairīti visi 7 pēcspēles metieni. bet otrā spēle (9. janvārī) “nostāvēta” sausā (2:0). vājāka spēle sanāca 12. janvārī pret Serebrjanije Ļvi (2:4), kur attiecīgi – 88,0% atvairītu metienu un 3,03 vārtu zaudējumi vidēji spēlē. savukārt, Kristeram Gudļevskim janvārī arī iegadījusies viena sausa spēle (2:0 pret HK MVD), bet pārējās 3 spēlēs atvairīto metienu procents amplitūdā no 92,5% līdz 85,3%, bet GAA – no 2,02 līdz 5,00. 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija Gudļevskis neitralizēja 4 no 6 pēcspēles metieniem.

P.S. starp citu, MHL pauzes laikā “blakus darbos” bija iesaistīts ne tikai Kristers Gudļevskis, kurš bija aizņemts U-20 pasaules čempionātā. Jānis Auziņš decembra nogalē 6 spēles ar kopējo spēles laiku 300:37 izmērā bija aizņemts Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā. Liepājas “sesijas” laikā Auziņam 90,7% atvairītu metienu un GAA 3,19. abi šie cipari konkrētajos parametros (GAA un %) šosezon, vismaz līdz šim, ir labākie Liepājas komandas vārtsargu vidū.

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv. %	GAA	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	21	4	9	4	411	92.5%	1.89	3	0	982:05
Kristers Gudļevskis	1992.	31	12	13	3	846	91.7%	2.40	1	0	1747:36

*

P.P.S. vai šogad Rīgā zvaigznes ir?

šosezon MHL zvaigžņu spēle, kurai dots nosaukums – Izaicinājuma kauss, ir atšķaidījusies trīs dažādās zvaigžņu spēlēs un tikpat kausos. nosaukums “Izaicinājuma kauss” ir palicis MHL zvaigžņu pamatturnīram, kura norise šogad paredzēta 11. februārī. taču šosezon ir vēl divas MHL paspārnē izveidotas “zvaigžņotas” spēles – 23. februārī Paaudzes kauss MHL B grupas labākajiem spēlētājiem, kā arī 12. martā Nākotnes kauss MHL abu grupu U18 vecuma spēlētājiem, t.i. dzimušiem 1994. gadā vai jaunākiem.

2011. gada Izaicinājuma kausa izcīņas spēlē Rietumu konferences pusē HK Rīga vienība bija kupli pārstāvēta – galvenais treneris Leonīds Tambijevs, vārtsargs Kristers Gudļevskis, uzbrucēji Raimonds Vilkoits un Juris Upītis… vai šogad kādu rīdzinieku ieraudzīsim MHL zvaigžņu spēlēs? Izaicinājuma kausa līdzjutēju balsojumā 24. janvāra pulksten 23:00 Rietumu komandas aizsargu Topa 1. vietā “turējās” Mārtiņa Jakovļeva vārds, bet uzbrucēju Topa 9. vietā – Kirila Tambijeva vārds. Paaudzes kausa balsojuma Topos nebija neviens MHL B grupas Latvijas komandu vārds… savukārt Nākotnes kausa balsojumā nebija neviens no HK Rīga vienības, bet rīdzinieki bija – Rietumu komandas aizsargu Topa 3. vietā vismaz pagaidām iebalsots Rinalds Rosinskis (Juniors), 4. vietā – Krists Apsītis (Prizma-Rīga). protams, viss vēl var mainīties.

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Avto 2011. gada 1. decembrī; otrs, Dāvja Straupes attēls – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. abu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga glābšanas plāns. kad būs “pievedums” uz Dinamo?

Dinamo sistēmas galvenā jauniešu komanda ir aizvadījusi pusi regulārās sezonas – 30 no 60 spēlēm. “HK rīdziniekiem” ar komandas uzdevumiem pagaidām nesokas – play off zona nav tālu, bet pagaidām bez HK Rīga. arī virsuzdevuma izpilde – “kadru audzēšana” Dinamo komandai – nav tik ātrs process, un raža tekošajā sezonā var nebūt. “kadru rotācijas” pagaidām vērojamas pretējā virzienā – spēlētājus uz HK Rīga sūta no Dinamo, nevis otrādi. HK Rīga komandu mēģina glābt Bukarts un Vilkoits.

ka HK Rīga galīgi nav devusi “augļus” Dinamo komandai, tomēr apgalvot nevar. Dinamo jauniešu komandas 2010./2011. g. sezonas garumā “audzinātie” Juris Upītis un Miks Indrašis šosezon līdz Dinamo sastāvam ir/bija aizcīnījušies. arī “pērnais” Raimonda Vilkoita izgājiens Dinamo sastāvā un Kristera Gudļevska būšana uz Dinamo soliņa “otrā vārtsarga” postenī (gan bez spēles laika) notika ne bez HK Rīga līdzdalības. jauniešu komandas nopelnu sarakstā vēl varētu likt Roberta Bukarta un Ainara Podziņa vārdus; tomēr taisnības pēc nav liekami. Bukarts pērn, tāpat kā šosezon, ir nevis HK Rīga pienesums uz Dinamo, bet otrādi. savukārt, Podziņam pagājušajā sezonā, atšķirībā no Dinamo treneriem, HK Rīga vadītāji pielietojumu tā arī “pa īstam” neatrada. 17 spēļu garumā…

vai Bukarts un Vilkoits izglābs komandu?

HK Rīga ne pārāk veiksmīgais starts MHL čempionātā diez vai būtu uztverams par nacionālo traģēdiju. tiesa, iespaidu uz spēļu apmeklētību un ne-hokejiskās sabiedrības ieinteresētības līmeni atstāj. jebkurai komandai, un it īpaši jauniešu, ir raksturīgs varējuma cikliskums, kad “vecie” ir prom, bet “jaunie” vēl nav iesiluši. savukārt, sportiskais uzdevums – iekļūt MHL izslēgšanas spēlēs, raugoties no MHL koptabulas 28. – 29. vietām, neizskatījās pēc viegli sasniedzamas perspektīvas. tomēr novembra gaitā komanda sāk pamazām savākties, ar cerību, ka “sakopšanās” varētu turpināties. jautājums, cik viegli vai grūti komanda mācēs pretiniekiem atņemt punktus, ja priekšniecība Bukartu un Vilkoitu nosūtīs uz citas komandas ledus laukumiem?

bet pagaidām Dinamo sniegtie papildspēki ir vairāk vai mazāk uzņēmušies HK Rīga līderu lomu, un arī viņu pienesums rezultativitātes punktu ziņā ir pamanāms. interesanta sakritība arī tāda, ka pēdējās 5 spēlēs, kurās piedalījās no Dinamo “piekomandētais” Roberts Bukarts (viņš “pauzējis” spēlē pret Tolpar), HK Rīga ir ņēmusi punktus (punktu sadalījums: 11-4). šajās 5 spēlēs Bukarts ir ticis pie vārtu guvuma katrā spēlē, 5 spēļu summā “saražojot” 9 punktus (7+2). arī Raimonds Vilkoits pēc sezonas sākuma Zviedrijas otrās stiprākās līgas HockeyAllsvenskan komandā IF Troja-Ljungby pamazām sāk “iesilt” HK Rīga sastāvā – pirmajās 4 spēlēs ir iekrājis 3 punktus par rezultatīvām asistēšanām.

HK Rīga spēļu rezultāti un pastiprinājuma rezultativitāte (2011. g. 1. – 21. novembrī):

datums	pretinieki	rezultāts	Rob.Bukarta punkti	R.Vilkoita punkti
2011-11-01	pret SKA-1946	0:2	(nespēlēja)	(nespēlēja)
2011-11-02	pret SKA-1946	1:3	(nespēlēja)	(nespēlēja)
2011-11-05	pret Serebrjanije Ļvi	5:6 PM	2+1	(nespēlēja)
2011-11-06	pret Serebrjanije Ļvi	5:0	2+1	(nespēlēja)
2011-11-15	pret Tolpar	1:2	(nespēlēja)	0+1
2011-11-17	pret Belije Tigri	2:1	1+0	0+0
2011-11-19	pret Ladja	4:2	1+0	0+1
2011-11-21	pret Reaktor	3:4 PM	1+0	0+1
				–

izbraukums Pievolgā, 7 punkti no 12

pēc mājas spēļu sērijas pret Sanktpēterburgas komandām HK Rīga sniegums izbraukumā pie Povolžjes (Pievolgas) divīzijas komandām, salīdzinot punktu pienesumu, izskatās vērtīgāks. mājās rīdzinieki bija pratuši paņemt 4 punktus, “petrogradiešiem” atstājot 8. arī līdz šim pēdējā spēle savā laukumā, kur sausā formātā (5:0) tika sagrauti “sudraba lauvas”, vēl īsti nelīdzsvaroja priekšstatu par komandas sniegumu un psiholoģisko gatavību sākt uzvarēt. tomēr “renesanse” (atdzimšana) bija sākusies, vispirms sastāvā iekļaujot Bukartu, bet vēlāk Vilkoitu.

bet “viesizrādēs” Pievolgas divīzijā rīdzinieki punktus nepaņēma tikai no divīzijas līdera – Ufas Tolpar, bet no pārējiem – 2 uzvaras pamatlaikā un 1 punkts par nonākšanu līdz pēcspēles metieniem izbraukuma noslēdzošajā spēlē pret Ņižņekamskas Reaktor. “Izbraukums bija tīri labs, savācām vismaz 50% no visiem iespējamajiem punktiem; protams, nedaudz pietrūka, lai iegūtu vairāk. Jāpieliek pie momentu realizācijas, jo bija labi vārtu gūšanas momenti, kurus nerealizējām; nedaudz pietrūka koncentrācijas noslēguma fāzē, lai gūtu vārtus. Spēle ar Reaktoru bija fiziski grūta, jo daudzie pārbraucieni tomēr nogurdina un, iespējams, ka tas tomēr nospēlēja nelielu lomu. Taču komanda pēdējā spēlē izlikās par visiem 100%, taču nedaudz nepaveicās, lai mājās atgrieztos ar vēl vienu uzvaru,” skaidro HK Rīga uzbrucējs Dāvis Straupe.

jaunie mostas

jau no sezonas sākuma komandas sastāvā labi iederējās un vērā ņemamu sniegumu uzrādīja jaunpienācējs no Liepājas puses – Artūrs Kuzmenkovs (1993.; pa kreisi novietotā attēlā), kurš ar 12 punktiem (6+6) 26 spēlēs ir komandas 5.-ais rezultatīvākais uzbrucējs, pa priekšu palaižot vien dažus “vecos” (1990. – 1991. gados dzimušos). Pievolgas izbraukuma 4 spēlēs Kuzmenkovam sakrāti 3 punkti (1+2). vairāk iesilst un taustāmāku pienesumu sāk dot visi 3 komandas sastāvā iekļautie 1994. gadā dzimušie spēlētāji – uzbrucēji Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs un Nikolajs Jeļisejevs. visi 94.-tie fiksēti HK Rīga sastāvā Pievolgas izbraukuma visās 4 spēlēs, un katrs no viņiem guvis 1+1 punktu. jāpiebilst, ka atšķirībā no saviem “laikabiedriem” Jeļisejevs komandai pievienojās jau pēc sezonas ievada, kuru aizsāka otrajā jauniešu komandā Juniors MHL B grupā. bet, kad bija uzrādījis vērtīgu sniegumu “junioros”, tika pārcelts uz HK Rīga, kur ir aizvadījis tikai 13 spēles. jāpiebilst, ka HK Rīga sastāvā šosezon ir “notestēts” vēl viens 1994. gadā dzimis spēlētājs – Deivids Sarkanis, kurš gan sastāvā sabija tikai 1 spēli ar ļoti nelielu spēles laiku.

MHL B grupas komandas Juniors sastāvā ir atgriezies ne tikai Sarkanis, bet arī uzbrucējs Rūdolfs Prūsis (1992.), kuram gan vēl, saskaņā ar oficiālo statistiku, nav fiksētas spēles MHL B grupas čempionātā. HK Rīga sastāvā MHL čempionāta gaitā ir bijis “ieskaitīts” aizsargs Rihards Grigors (1992.), bet arī viņš ir nonācis Juniors sastāvā. savukārt, viens no 3 aktuālajiem labākajiem HK Rīga vārtu guvējiem – uzbrucējs Kirils Tambijevs (1992.) ir izsists no ierindas vārda burtiskā nozīmē, gūstot traumu Latvijas U-20 izlases ierindā turnīrā Lidas kauss novembra pauzes laikā.

trūkst pieredzes tikai “puikiem”?

šīs sezonas “bēdu stāsts” par HK Rīga komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem un vienu aizsargu ir dzirdēts bieži. diezgan objektīvs faktors, lai saprastu, kāpēc jaunā sezona “nav cukurs”. tiesa, labi zināms, ka arī citām MHL komandām ir vecuma griesti un progresējošas spēlētāju karjeras, kas meklē vietu izaugsmei citur. tādēļ katrā aktuālajā čempionātā ir jādomā par nākamo un aiznākamo sezonu, kurām “kadri” jāgatavo laikus. labā ziņa ir tāda, ka šogad 1993.-ie un1994.-tie gadi spēlē. un tiek pie lielākas teikšanas nekā 1992. un 1993. gadā dzimušie iepriekšējā sezonā, kad viņi faktiski bija izņēmums komandas sastāvā.

vēl viens jautājums: vai paši komandas treneri un citi tuvāk-tālāk stāvoši vadoņi ir tik pieredzējuši? brīžos, kad galvenais treneris un menedžeris stāsta, ka puišiem trūkst pieredzes, derētu minēt, ka šīs pieredzes trūkst “mums visiem”. vai arī HK Rīga treneri un menedžeris savos amatos pirms gada vai šogad ir nokļuvuši kā “nopelniem bagātie” un n-tās sezonas MHL čempionātā pieredzējuši? ja vadība nenorobežosies un būs ar komandu uz “mēs”, tad gaidāms vairāk “siltuma” HK Rīga mikroklimatā.

tas, ka komandas vadība mācās, ir skaidrs. tas secināms arī no plašākas jauno spēlētāju piesaistes un spēles laika došanas viņiem. iespējams, ne tikai apstākļu sakritība, bet loģika liek plašāk izmantot divus vārtsargus, nevis kā pērn, kad bija viens “super-pirmais” (Kristers Gudļevskis) un divi “trešie-ceturtie” (Uldis Čalpa un Toms Broks). jāpiebilst, ka Kristers Gudļevskis MHL 2010./2011. gada regulārajā čempionātā bija vārtsargs ar vislielāko spēles laiku visā līgā. Gudļevskis saņēma 81,9% no HK Rīga vārtsargiem sniegtā spēles laika regulārajā sezonā, Čalpa – 10,4%, Broks – 7,8%. rezultātā HK Rīga pērno sezonu finalizēja un play off-ā iesoļoja bez “otrā vārtsarga”, nemaz nerunājot par “ne-pirmo” vārtsargu spēļu prakses un viņu “tirgus vērtības”, lai arī kāda tā būtu, iznīcināšanu. šosezon rādās, ka “vienas dienas” politika dažādu iemeslu dēļ ir piebremzējusies. Kristeram Gudļevskim “pieder” 64,6% spēles laika, Jānim Auziņam (attēlā pa labi) – 35,4%. cits stāsts, kāda ir vārtsargu perspektīva, un, vai nevajadzētu sākt domāt jau par 1993.-1994. gadā dzimušajiem vārtu vīriem. tiesa, arī MHL nākamsezonā vecuma griestos satilptu gan Auziņš, gan Gudļevskis (vēl 2 nākamās sezonas).

kad un kādus papildspēkus HK Rīga “iesniegs” uz Dinamo?

Roberta Bukarta un arī Raimonda Vilkoita nokļūšanai Dinamo sastāvā ir jābūt vien laika jautājumam. Bukarts jau ne pirmo sezonu vairāk ir Dinamo, nevis HK Rīga spēlētājs, bet Raimondam Vilkoitam ir jāturpina strādāt un jāgaida “sava stunda”, kas, zinot Dinamo galvenā trenera pozitīvo attieksmi uz iespēju došanu, nav nereāla parādība. Peka Rautakallio iespēju dod un tā nav 1-2 minūšu vai līdzi braukāšanas izskatā vien. Ainara Podziņa klātbūtne Dinamo komandā nav piemērs, bet spēles laiks, ko aizvadījuši Miks Indrašis un Juris Upītis, ir gan.

kuri vēl varētu pretendēt uz Dinamo? dažādu ekspertu un zinātāju vērtējumā kā aktuālākie pretendenti uz Dinamo sastāvu tiek nosaukti HK Rīga aizsargi – Mārtiņš Jakovļevs (1991.) un Mārtiņš Porejs (1991.). tiesa, viņiem priekšā rindā stāv KHL gaisu viens stipri vairāk, otrs mazāk ostījušie – Oskars Cibuļskis (1988.) un Jānis Andersons (1986.). zinot Dinamo konservatīvismu aizsargu personālsastāvā, prognoze jaunu aizsargu “pieņemšanā” nav tik cerīga. taču, kamēr sezona nav beigusies, iespējas, lai arī cik teorētiskas, ir. turklāt jāņem vērā, ka 1991. gadā dzimušajiem hokejistiem šosezon, jau čempionāta gaitā, ir dota “atlaide” – viņi tiek pieskaitīti “junioru gadam” (šosezon – 1992.), kurā dzimušos 1-2 spēlētāju skaitā var pieteikt spēlei virs standarta pieteikuma kvotas, kas KHL-ā ir 18 laukuma spēlētāji. bet pa to laiku Jakovļevs ar 12 punktiem (1+11) un vienu izšķirošo pēcspēles metienu ir rezultatīvākais aizsargs HK Rīga komandā, savukārt M.Porejs – labākā lietderības koeficienta (+11) “īpašnieks” komandā. jādomā, ka statistika nav galvenais parametrs, kas varētu dot iespēju “uzdienēties”, bet par sliktu tā nenāk. starp citu, Mārtiņš Porejs kā vienīgais HK Rīga pārstāvis ir nosaukts MHL izlases (Krasnije Zvjozdi; Red Stars) sastāvā dalībai tās Ziemeļamerikas tūrē tuvākajā gadu mijā.

vai Kristers Gudļevskis (1992.) ir kandidāts uz nokļūšanu Dinamo ierindā? to būs iespējams uzzināt vien brīdī, kad būs akūta nepieciešamība pēc “trešā vārtsarga”. ne Holtam, ne Jučeram traumas netiek novēlētas, bet, ja kāds no viņiem paliek ārpus spēles pieteikuma, būs redzams, cik nopietnas ir vārtsargu trenera Naumova un galvenā Rautakallio domas attiecībā uz Gudļevska perspektīvām.

bet pagaidām izskatās, ka HK Rīga sagaida un pieņem papildspēkus vairāk nekā Dinamo. “saņemtie” Bukarts un Vilkoits ir jau likti lietā, ik pa brīdim “tiek pasmelts” Juniors komandas ierindā. viens no “dienas” jautājumiem: vai HK Rīga treneri lūgs un pieņems citus Dinamo sistēmā “noklīdušos dēlus”, piemēram, Indraši, Upīti, lai izpildītu uzdevumu – tikt izslēgšanas spēlēs? varbūt nonāks līdz tādam “brīnumam”, ka arī beidzot atradīs “kopīgu valodu” ar Ainaru Podziņu?

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
1.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	28	8+10	+9	33	0	195	41.5%
2.	Elvijs Biezais	1991.	22	7+7	+3	16	1	33	45.5%
3.	Māris Bičevskis	1991.	22	5+9	+5	37	1	345	46.1%
4.	Roberts Bukarts	1990.	8	8+4	+3	4	0	4	50.0%
5.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	26	6+6	+8	16	0	328	51.5%
6.	Miks Lipsbergs	1991.	29	2+9	+4	12	0	7	14.3%
7.	Kirils Tambijevs	1992.	23	8+2	-5	45	0	9	22.2%
8.	Roberts Lipsbergs	1994.	29	5+4	-1	18	0	25	40.0%
9.	Ņikita Jevpalovs	1994.	29	3+6	+1	24	0	186	42.5%
10.	Dāvis Straupe	1992.	29	6+1	-7	14	0	282	53.9%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	13	3+3	+2	2	0	1	100%
12.	Edgars Kurmis	1993.	30	1+4	-5	18	0	7	57.1%
13.	Raimonds Vilkoits	1990.	4	0+3	+2	6	0	58	51.7%
14.	Raimonds Upenieks	1992.	27	0+3	-7	24	0	233	54.1%
15.	Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
16.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	4	0	5	40.0%
17.	Deivids Sarkanis	1994.	1	0+0	0	0	0	2	50.0%
18.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%
19.	Andris Siksnis	1993.	19	0+0	-6	0	0	3	33.3%
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

	aizsargs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	30	1+5	+11	36	0
2.	Edgars Dīķis	1991.	30	1+4	+9	16	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	30	1+12	+6	16	1
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	28	0+1	-1	4	0
5.	Kristers Freibergs	1992.	16	0+0	-3	14	0
6.	Artūrs Salija	1992.	19	0+2	-4	38	0
7.	Krišs Lipsbergs	1993.	30	1+3	-5	16	0
8.	Ēriks Ševčenko	1991.	25	0+1	-8	10	0
9.	Andrejs Smirnovs	1992.	24	0+1	-8	12	0
							–

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 30 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	metieni	atv.met. %	GAA	“sausi”	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	15	3	242	91.7%	1.86	2	643:31
Kristers Gudļevskis	1992.	21	2	541	90.9%	2.50	0	1177:09
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2011-11-21 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik	30	19	0	3	4	1	3	93-64	67
2.	Almaz	30	19	1	1	9	0	0	91-69	61
3.	SKA-1946	28	14	1	2	8	0	3	85-62	51
4.	Dinamo-Šiņņik	30	10	1	1	14	1	3	76-83	38
5.	Tatranski Vlci	28	9	1	3	13	0	2	65-84	37
6.	HK Rīga	30	9	0	3	15	1	2	70-73	36
7.	Junost	30	8	0	2	16	0	4	62-93	32
8.	Serebrjanije Ļvi	29	5	2	5	16	0	1	76-100	30
										–

skatām- & lasāmviela:

• HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika 2011./2012. g. regulārajā sezonā – mhl.khl.ru
• video / HK Rīga vs. Ladja (2011-11-19) – mhl.khl.ru
• video / HK Rīga vs. Belije Tigri (2011-11-17; tekstā nekorekti norādīts uzvarētājs; uzvarēja HK Rīga) – mhl.khl.ru, hc-oren.ru
• HK Rīga vs. Belije Tigri (2011-11-17) / pēcspēles komentāri – hc-oren.ru
• MHL izlases sastāvs dalībai Ziemeļamerikas tūrei 2011. g. decembrī – 2012. g. janvārī (iekļauts Mārtiņš Porejs) – mhl.khl.ru
• Leonīds Tambijevs par otrās sezonas grūtumu – dinamoriga.eu

[HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Serebrjanije Ļvi 2011. gada 5. martā; foto avots: silverlions.ru. Artūra Kuzmenkova fotofiksācija notikusi HK Rīga spēlē pret Dinamo-Šiņņik 2011. gada 16. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com. Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sņežnije Barsi 2011. gada 12. septembrī; foto avots: hcbarys.kz.]

HK Rīga no Čerepovecas. pareizās proporcijas meklējumos

HK Rīga vienības “stabilie” spēlētāji un kandidāti ir ar 2:9 patestējušies treniņspēlē pret “lielo”, bet aptuveni tikpat testējamo Dinamo, ir nogaršojuši MHL vienību turnīru Čerepovecā un turpina sastāva pareizās proporcijas meklējumus.

Čerepovecas secinājumi

no Čerepovecas, kur 1. – 5. augustā norisinājās MHL komandu pārbaudes spēļu turnīrs, HK Rīga ir atpakaļ ar neitrālu bilanci – 2 uzvaras, 1 neizšķirts, 2 zaudējumi – un 3. vietas “diplomu”, kas izcīnīts 6 komandu konkurencē. nepārvarami turnīrā bija izrādījušies saimnieki – Čerepovecas Almaz (3:4) un izslēgšanas spēļu “pāridarītāji” – Mitiščinskije Atlanti (1:5). neizšķirts rezultāts iegadījās pret Sanktpēterburgas SKA-1946 (3:3), bet “pa zobam” šovasar bija Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi (4:1) un Balašihas HK MVD (iepriekš – Šerif; 3:2). ņemot vērā apstākli, ka vēl joprojām ir starpsezona, rezultātiem gan ir otršķirīga nozīme.

“Neteiktu, ka turnīra spēles bija vasarīgas, jo cīņa uz laukuma bija diezgan nopietna un asa, bija sastopami arī nelieli kautiņi. Spēles bija diezgan līdzīgas, kā regulārajā čempionātā,” par turnīra līmeni spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Artjoms Dašutins, kurš turnīrā aizvadīja 3 spēles Balašihas HK MVD krāsās. līdzīgās domās ir HK Rīga aizsargs Edgars Dīķis: “Lielākā daļa komandu pārbaudīja kandidātus. Piemēram, HK MVD komandā bija trīs 1995. gada uzbrucēji; mums arī pienāca daudz jaunu spēlētāju, bet tik un tā, manuprāt, turnīrs bija labā līmenī. Varētu pat teikt, atbilstošs MHL čempionāta līmenim”.

četras no 6 komandām, kas vingrinājās Čerepovecas turnīrā, bija aizvadītajā sezonā un būs jaunākajā visciešākie konkurenti Ziemeļrietumu divīzijā uz kārotajām vietām MHL izslēgšanas spēlēs. runa ir par Almaz, HK Rīga, SKA-1946 un Serebrjanije Ļvi vienībām. “SKA komandai palika visi pagājušā gada spēlētāji; turnīrā viņiem nebija 1991. gada piecinieks, jo šobrīd trenējas ar pirmo komandu, bet, cik es sapratu, uz sezonu viņi visi būs atpakaļ. Vēl viņiem pievienojās Minskas Zubru spēlētājs Ņikita Feoktistovs un aizsargs no Serebrjanije Ļvi komandas. Komanda būs spēcīga,” SKA-1946 “muskulatūru” vērtē Edgars Dīķis.

turnīra grūtākā spēle rīdziniekiem bijusi pret Mitiščinskije Atlanti, ar kuriem HK Rīga komandai ir “nesakārtotas attiecības” kopš aizvadītās sezonas play off. “Mums ar viņiem nekad nav bijis viegli. Līmenis šai komandai ir ļoti labs, komanda spēlē ar labu disciplīnu un izpilda trenera uzstādījumus,” par Mitiščinskije Atlanti spriež HK Rīga uzbrucējs Kirils Tambijevs.

turnīra noslēgumā organizatori “salipināja” turnīra labāko spēlētāju sešinieku – 3 uzbrucējus, 2 aizsargus un 1 vārtsargu. kā jau sagaidāms, “politkorektums” ņēma virsroku un 6-niekā atradās vieta pa vienam spēlētājam no katras komandas. Kristers Gudļevskis tika nosaukts par turnīra labāko vārtsargu; tiesa, viņam nenācās sargāt komandas vārtus nevienā no turnīra 2 spēlēm, kurās HK Rīga uzvarēja.

Severstaļ balvu turnīrs MHL komandām. FINAL tabula (Čerepovecā, 2011. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārti	punkti	vs. HK Rīga
1.	SKA-1946	5	3	2	0	21-14	8	3:3
2.	Mitiščinskije Atlanti	5	3	1	1	19-11	7	1:5
3.	HK Rīga	5	2	1	2	14-15	5	–
4.	Almaz	5	2	0	3	19-22	4	3:4
5.	HK MVD	5	1	2	2	14-19	4	3:2
6.	Serebrjanije Ļvi	5	1	0	4	12-18	2	4:1

P.S. turnīrā bija iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti; neizšķirts – 1 punkts.

papildinājums no Krievijas ir “izbrāķēts”

HK Rīga sastāva precizēšana pagaidām norisinās nelielā tempā. kopš treniņnometnes sākuma sastāvu ir pametuši tikai daži – kāds pēc savas vēlēšanās, cits satraumēts, vēl kāds “rotē” pa Dinamo saimniecības vertikāli – uz Dinamo augšā vai HK Rīga Juniors, kas paredzēts startam MHL B grupā. prognozējams, ka no esošā HK Rīga komplekta vēl daži spēlētāji varētu pastiprināt jaunāko komandu. tiesa, šie paši spēlētāji sezonas gaitā paredzami starp pirmajiem, kas tiek “rauti” uz augšu.

bez treniņnometnes sākumā nosauktā sastāva komplekta HK Rīga nometnē ir iemēģināti vēl daži aizsargi. piemēram, aizvadīto sezonu DHK Latgale ierindā aizvadījušais aizsargs Rihards Grigors (1992.), kura dalību HK Rīga treniņos ir nācies iepauzēt traumas dēļ. traumas no HK Rīga ierindas ir izsitušas arī uzbrucējus Viktoru Jasjoni un Artūru Kuzmenkovu.

HK Rīga sastāvā šovasar aplūkots arī aizsargs Ivans Podimajs (Иван Поддымай; 1993.) no Krievijas hokejistu plašajām rezervēm. Podimajs 2010./2011. g. sezonā startēja Maskavas Sport-Centr komandā Maskavas Junioru līgā. pirms Sport-Centr komandām spēlējis arī Maskavas Raduga un Sozvezdije jauniešu komandās Maskavas jauniešu čempionāta dažāda vecuma grupās. “attiecības” ar Podimaju bijušas ne pārāk ilgas – kaut kas “nesasējās”, un Podimajs ir prom.

Artūrs Birstiņš devies uz Čehiju

ar SK Rīga komandu kādreizējo spēlētāju, kuri uz sezonu bija devušies leģionāru gaitās, pieradināšanu Leonīda Tambijeva komandētajam treneru korpusam sokas atšķirīgi. piemēram, par MHL līmeni atzinīgi izsakās un ar try-out līgumu “kabatās” par vietu HK Rīga sastāvā cīnās uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.), kurš 2010./2011. g. sezonā “lika uz ausīm” GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League) – Kanādas neatkarīgo Jr. A līmeņa junioru līgu (tajā pārstāvēts arī viens ASV klubs). Jevpalovs ar 91 punktu 41 spēlē regulārajā čempionātā un 27 punktiem play off 16 spēlēs bija ne tikai rezultatīvākais savā South Muskoka Shield komandā, bet arī viens no rezultatīvākajiem visā GMHL līgā – trešais “punktīgākais” kā izslēgšanas spēlēs, tā regulārajā. “No sākuma bija grūti spēlēt, pēc tam sāku adaptēties pie spēles ritma. Šeit viss ir daudz profesionālāk, sākot no ģērbtuves un beidzot ar spēli uz ledus. MHL līmenis ir augstāks nekā GMHL,” pēc Čerepovecas turnīra salīdzina Ņikita Jevpalovs.

bet, piemēram, Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Artūrs Birstiņš (1993.), kurš aizvadīto sezonu cīnījās SC Riessersee U18 komandā Vācijas jaudīgākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga), ir pametis HK Rīga nometni, lai karjeru turpinātu Čehijā – HC Most kluba sistēmā. Birstiņa plānos ir spēlēt gan HC Most “lielajā” komandā Čehijas 1. līgā (otrajā stiprākajā) un arī kluba U-20 komandā Čehijas U-20 galvenajā līgā. “Mani jau otro gadu sauc spēlēt uz Čehiju… Tagad piedāvāja labāku līgumu nekā HK Rīga; izrunājos kārtīgi ar vecākiem, ko labāk darīt. Spēlējot Vācijā, uz spēli bija skauts no HC Most čehu komandas; tieši tajā spēlē iemetu divus vārtus, un pēc spēles piedāvāja, vai nākamgad negribu spēlēt Čehijas 1. līgā un U-20 ekstralīgā. Mana atbilde bija tāda, ka pēc sezonas viņiem atbildēšu. Un sanāca tā, ka man tuvāk tomēr ir Čehija; kā nekā viena no hokeja valstīm,” savu nokļūšanu Čehijā skaidro Artūrs Birstiņš.

P.S. “bijušais” Vilkoits

viens no HK Rīga pirmās sezonas līderiem – Raimonds Vilkoits cīnās Zviedrijas otrās stiprākās līgas HockeyAllsvenskan vienības Mora IK treniņos Zviedrijas vidienē. pagaidām Vilkoitam ir pārbaudes laika līgums, kas spēkā līdz augusta beigām, taču viņš pats prognozē, ka skaidrībai ir jābūt jau ātrāk. “Pagaidām vēl nevaru spriest, kā izskatās manas izredzes; ir tikai sezonas sākums, sausajos treniņos čaļi ir labi un spēcīgi. Būs grūti, bet cīnīšos,” par savām izredzēm spriež Raimonds Vilkoits. “Komanda te ir draudzīga, iejusties nebija problēmu; uzņēma uzreiz kā savējo, palīdzēja ar ikdienas darbiem, palīdzēja sakārtot visu iedzīvi. Te ir viss, kas vajadzīgs – stadions, daudz mežu un kalnu, trenažieru zāle, protams, arī ledus halle un vispār lieliski apstākļi nometnei. Neliela pilsēta, bet te ir pilnīgi viss, ko vien sirds kāro; te ir pilsēta, kur visi cilvēki mīl hokeju un seko tam,” tā Vilkoits par savām gaitām Zviedrijā.

P.P.S. Raimonda Vilkoita vietu kapteiņa pozīcijā vismaz pagaidām ir ieņēmis aizsargs Mārtiņš Porejs, kuram šis pienākums bija jāpilda Čerepovecas turnīrā.

HK Rīga nometnes sastāvs (uz 2011-08-07; treknrakstā spēlētāji, kuri bija HK Rīga sastāvā 2010./2011. g. sezonā):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Jānis Auziņš	1991.
V	Rihards Cimermanis	1993.
V	Kristers Gudļevskis	1992.
–	AIZSARGI
A	Edgars Dīķis	1991.
A	Kristers Freibergs	1992.
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.
A	Krišs Lipsbergs	1993.
A	Mārtiņš Porejs	1991.	Čerepovecā: 0+1
A	Artūrs Salija	1992.
A	Andrejs Smirnovs	1992.
A	Ēriks Ševčenko	1991.	Čerepovecā: 0+2
A	Pauls Zvirbulis	1993.	Čerepovecā: 0+2
–	UZBRUCĒJI
U	Rustams Begovs	1993.
U	Māris Bičevskis	1991.	Čerepovecā: 0+2
U	Elvijs Biezais	1991.	Čerepovecā: 1+1
U	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	Čerepovecā: 1+1; treniņspēlē pret DR: 0+1
U	Pauls Hodzko	1993.	Čerepovecā: 0+1
U	Ņikita Jevpalovs	1994.
U	Edgars Kurmis	1993.	Čerepovecā: 3+2; treniņspēlē pret DR: 0+1
U	Miks Lipsbergs	1991.
U	Roberts Lipsbergs	1994.	Čerepovecā: 1+0
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	Čerepovecā: 1+0
U	Lauris Rancevs	1993.
U	Andris Siksnis	1993.
U	Dāvis Straupe	1992.	Čerepovecā: 3+3; treniņspēlē pret DR: 1+0
U	Kirils Tambijevs	1992.	Čerepovecā: 2+0; treniņspēlē pret DR: 1+0
U	Raimonds Upenieks	1992.	Čerepovecā: 2+0

P.S. statistikas “domstarpību” gadījumā ņemta vērā HK Rīga sniegtā informācija par vārtu guvējiem. Čerepovecas turnīrā HK Rīga sastāvā startēja vēl viens vārdā nenosaukts spēlētājs.

HK Rīga treniņnometni pametušie un/vai traumētie spēlētāji (uz 2011-08-07):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentāri
U	Artūrs Birstiņš	1993.	uz HC Most (Čehija) kluba sistēmu
A	Ansis Brikainis	1993.
A	Rihards Grigors	1992.	traumēts
U	Viktors Jasjonis	1991.	traumēts
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	traumēts
A	Jānis Lazdāns	1992.
A	Ivans Podimajs	1993.
U	Ainars Podziņš	1992.	pārcelts uz Dinamo
U	Juris Ziemiņš	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
			–

izziņām & lasāmvielai:

• HK Rīga 2011. gada treniņnometnes sākumsastāvs: tepat
• Ivana Podimaja “biogrāfija” – r-hockey.ru
• Čerepovecas turnīra FINAL tabula & HK Rīga vs HK MVD “summa” (2011-08-05) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. SKA-1946 (2011-08-04) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi (2011-08-03) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi (2011-08-03; Rīgas versija) – dinamoriga.eu
• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti (2011-08-02) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Almaz (2011-08-01) – severstalclub.ru
• Čerepovecas turnīra kopsavilkums – r-hockey.ru
• treniņspēle: HK Rīga vs. Dinamo (Rīga; 2011-07-29) – dinamoriga.eu
• Ņikitas Jevpalova īs-intervija (2011. g. janvāris): tepat
• Artūra Birstiņa īs-intervija (2010. g. decembris): tepat

[Kristera Gudļevska un Mārtiņa Poreja kopfoto fiksējies HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 22. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

HK Rīga bilance savā pirmajā MHL regulārajā čempionātā

ar izbraukuma seriālu uz Krievijas ziemeļrietumiem HK Rīga ir noslēgusi savu pirmo MHL regulāro sezonu. noslēgums sanāca mainīgiem panākumiem: 0:4 un 5:3 pret SKA-1946; 1:2 un 2:0 pret Serebrjanije Ļvi. punkti ar Sanktpēterburgas komandām sadalīti brālīgi… kā rezultātā regulārā čempionāta noslēgumā – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā. bet visā MHL 9. vieta, par salīdzinājuma parametru ņemot vidēji spēlē izcīnīto punktu skaitu. ja skatāmies pēc kopējā izcīnīto punktu skaita, tad HK Rīga ir 6. vietā līgā. taču šis rādītājs nav korekts, jo komandām ir atšķirīgs spēļu skaits.

traumu piemeklētais HK Rīga kolektīvs regulārā čempionāta pēdējo izbraukumu aizvadīja nepilnā sastāvā. 20 laukuma spēlētāju vietā bija iespēja spēlēm pieteikt 17 – 18 spēlētājus. pēdējā izbraukuma seriālā 4 spēļu summā rezultatīvāko sniegumu uzrādīja Raimonds Vilkoits – 4 spēlēs 4 punkti (2+2) un “+1”. aizsargu galā lietderīgākais bijis Artūrs Salija (“+3”). savukārt Kristers Gudļevskis, kurš sargāja rīdzinieku vārtus 3 no 4 pēdējām spēlēm, nopelnīja vēl vienu “sauso” spēli, šajā elementā ierindojoties 2. vietā starp MHL vārtsargiem (ar 7 sausām spēlēm sezonā). vienā no spēlēm pret SKA-1946, kurus rīdzinieki uzvarēja ar 5:3, HK Rīga vārtus sargāja Toms Broks – neitralizēja 36 no 39 metieniem (92,3%).

play off 1. kārtā pret Mitiščinskije Atlanti

būt 9.-ajai komandai visā MHL 29 komandu konkurencē ir apsveicams rādītājs savā pirmajā sezonā. vēl īstāks kritērijs ir 2. vieta divīzijā, kas ne tikai dod tiesības spēlēt play off-ā, bet arī ļauj izslēgšanas spēles sākt ar sava mājas laukuma priekšrocībām. HK Rīga komanda play off 1. kārtā pretiniekos saņem Centra divīzijas 3.-šo stiprāko vienību – Mitiščinskije Atlanti. spēku un iekrāto punktu ziņā ļoti līdzīgu komandu. šosezon HK Rīga pret “atlantiem” mainīgām sekmēm uzspēlēja divreiz – 4:5 mājās un 2:0 izbraukumā.

MHL Rietumu konferences play off 1. kārta:

komanda	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	sērijā
MHK Himik	11.III	12.III				0-0
Kriļja Sovetov			15.III
HK Rīga	11.III	12.III				0-0
Mitiščinskije Atlanti			15.III
Amurskije Tigri	11.III	12.III				0-0
Loko			15.III
Krasnaja Armija	11.III	12.III				0-0
Almaz			15.III

HK Rīga rekordi savā pirmajā MHL regulārajā sezonā:

• lielākā uzvara (ar lielāko vārtu starpību) – 13:4 pret Čehovas Russkije Vitjazi (2010-09-29)
• visvairāk gūtu vārtu vienā spēlē – 13:4 pret Čehovas Russkije Vitjazi (2010-09-29)
• skarbākā zaude ar lielāko vārtu starpību – 0:4 pret Maskavas Krasnaja Armija (2010-12-05), 0:4 pret Sanktpēterburgas SKA-1946 (2011-03-02), 1:5 pret Čerepovecas Almaz (2011-02-26), 2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
• visvairāk zaudētu vārtu vienā spēlē – 5:8 pret Voskresenskas Himik (2011-01-10)
• rezultatīvākā “sausā” uzvara – 6:0 pret Minskas Junost (2011-02-15)
• visvairāk punktu sezonā – 53 punkti Miks Indrašis (21+32)
• visvairāk vārtu guvumu sezonā – 25 vārti Raimonds Vilkoits
• visvairāk rezultatīvu piespēļu sezonā – 32 piespēles Miks Indrašis
• visvairāk spēļu sezonā – 56 spēles (no 56) Miks Indrašis, Mārtiņš Porejs, Raimonds Vilkoits
• labākais “plus-mīnus koeficients” sezonā – “+13″ Vitalijs Karamnovs un Mārtiņš Porejs
• sliktākais “plus-mīnus koeficients” sezonā – “-10″ Kārlis Kalvītis
• rezultatīvākais aizsargs sezonā – 24 punkti (4+20) Mārtiņš Jakovļevs
• visvairāk vārtus guvušais aizsargs sezonā – 5 vārti Mārtiņš Porejs
• visvairāk izšķirošo pēcspēles metienu – 2 PM Roberts Bukarts
• vārtsargs ar ilgāko spēles laiku sezonā – 2760:17 Kristers Gudļevskis
• labākais “drošības procents” vārtsargam sezonā – 92,0% Kristers Gudļevskis
• vismazāk ielaisto vārtu vidēji vienā spēlē vārtsargam sezonā – 2,20 ripas spēlē Kristers Gudļevskis
• visvairāk sauso spēļu sezonā – 7 spēles Kristers Gudļevskis
• visvairāk soda minūšu sezonā – 87 minūtes Mārtiņš Porejs

MHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu koptabula pēc kritērija – vidēji spēlē izcīnītie punkti:

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	gūtie vārti	zaud. vārti	punkti vid. sp.
1.	Tolpar	53	37	0	1	6	2	7	121	222	106	2,283
2.	Staļnije Ļisi	53	29	3	5	6	0	10	109	207	151	2,057
3.	Omskije Jastrebi	53	30	1	6	1	1	14	106	183	142	2,000
4.	Avto	53	32	1	2	2	0	16	104	206	160	1,962
5.	MHK Himik	56	31	1	3	5	1	15	107	170	126	1,911
6.	Krasnaja Armija	54	30	1	2	1	0	20	97	222	180	1,796
7.	Amurskije Tigri	54	31	0	1	1	0	21	96	175	136	1,778
8.	Belije Medvedi	53	28	0	4	2	0	19	94	185	153	1,774
9.	HK Rīga	56	30	1	3	0	1	21	99	186	141	1,768
10.	Mitiščinskije Atlanti	54	25	4	5	1	1	18	95	188	151	1,759
11.	Loko	56	27	3	3	4	1	18	98	190	156	1,750
12.	Bars	53	27	2	2	1	0	21	90	177	134	1,698
13.	Belije Tigri	53	26	2	1	2	4	18	90	187	180	1,698
14.	Reaktor	53	26	2	3	1	0	21	89	176	171	1,679
15.	Almaz	56	26	3	3	1	0	23	91	209	160	1,625
16.	Gazovik	53	24	0	4	3	1	21	84	158	143	1,585
17.	Kriļja Sovetov	54	22	2	4	2	4	20	84	175	158	1,556
18.	SKA-1946	56	22	1	3	6	3	21	83	151	149	1,482
19.	Minskije Zubri	56	20	3	3	6	3	21	81	145	165	1,446
20.	MHK Spartak	54	19	3	3	0	3	26	72	152	174	1,333
21.	Russkije Vitjazi	54	19	2	2	2	3	26	70	175	224	1,296
22.	Šerif	54	18	1	2	5	3	25	68	131	168	1,259
23.	Čaika	53	17	2	4	1	2	27	66	131	152	1,245
24.	Junost	56	17	3	1	5	4	26	68	127	186	1,214
25.	Kuzņeckije Medvedi	53	15	0	3	2	1	32	54	142	174	1,019
26.	Oļimpija	53	11	0	1	6	1	34	42	122	201	0,792
27.	Sibirskije Snaiperi	53	10	0	3	3	0	37	39	107	186	0,736
28.	Serebrjanije Ļvi	56	9	0	1	3	2	41	34	96	232	0,607
29.	Ladja	53	3	1	3	3	1	42	21	109	245	0,396
	* boldētas Harlamova kausa izcīņā iekļuvušās komandas.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik	56	31	1	3	15	1	5	170 – 126	107
2.	HK Rīga	56	30	1	3	21	1	0	186 – 141	99
3.	Loko	56	27	3	3	18	1	4	190 – 156	98
4.	Almaz	56	26	3	3	23	0	1	209 – 160	91
5.	SKA-1946	56	22	1	3	21	3	6	151 – 149	83
6.	Minskije Zubri	56	20	3	3	21	3	6	145 – 165	81
7.	Junost	56	17	3	1	26	4	5	127 – 186	68
8.	Serebrjanije Ļvi	56	9	0	1	41	2	3	96 – 232	34

 

MHL Centra divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:  

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Krasnaja Armija	54	30	1	2	20	0	1	222 – 180	97
2.	Amurskije Tigri	54	31	0	1	21	0	1	175 – 136	96
3.	Mitiščinskije Atlanti	54	25	4	5	18	1	1	188 – 151	95
4.	Kriļja Sovetov	54	22	2	4	20	4	2	175 – 158	84
5.	MHK Spartak	54	19	3	3	26	3	0	152 – 174	72
6.	Russkije Vitjazi	54	19	2	2	26	3	2	175 – 224	70
7.	Šerif	54	18	1	2	25	3	5	131 – 168	68

 

MHL Povolžjes (Pievolgas) divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:  

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Tolpar	53	37	0	1	7	2	6	222 – 106	121
2.	Bars	53	27	2	2	21	0	1	177 – 134	90
3.	Belije Tigri	53	26	2	1	18	4	2	187 – 180	90
4.	Reaktor	53	26	2	3	21	0	1	176 – 171	89
5.	Čaika	53	17	2	4	27	2	1	131 – 152	66
6.	Oļimpija	53	11	0	1	34	1	6	122 – 201	42
7.	Ladja	53	3	1	3	42	1	3	109 – 245	21

 

MHL Urālu-Sibīrijas divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula: 

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Staļnije Ļisi	53	29	3	5	10	0	6	207 – 151	109
2.	Omskije Jastrebi	53	30	1	6	14	1	1	183 – 142	106
3.	Avto	53	32	1	2	16	0	2	206 – 160	104
4.	Belije Medvedi	53	28	0	4	19	0	2	185 – 153	94
5.	Gazovik	53	24	0	4	21	1	3	158 – 143	84
6.	Kuzņeckije Medvedi	53	15	0	3	32	1	2	142 – 174	54
7.	Sibirskije Snaiperi	53	10	0	3	37	0	3	107 – 186	39

HK Rīga uzbrucēju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

uzbrucējs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	% iemet.
1. Miks Indrašis (1990.)	56	21	32	53	+5	26	0	39.4
2. Juris Upītis (1991.)	55	24	26	50	+6	34	0	47.3
3. Raimonds Vilkoits (1990.)	56	25	23	48	+12	34	0	52.0
4. Māris Bičevskis (1991.)	49	17	18	35	+2	52	0	49.7
5. Artūrs Mickēvičs (1991.)	52	17	12	29	+9	12	1	22.2
6. Vladislavs Dobreņkijs (1991.)	44	10	14	24	+12	50	0	38.1
7. Vitalijs Karamnovs (1989.)	25	7	16	23	+13	4	0	57.4
8. Elvijs Biezais (1991.)	41	8	13	21	+7	18	0	53.8
9. Roberts Bukarts (1990.)	12	9	5	14	+9	6	2	60.0
10. Edgars Lipsbergs (1989.)	45	6	8	14	+4	75	0	55.3
11. Dāvis Straupe (1992.)	45	6	8	14	+2	14	0	48.3
12. Miks Lipsbergs (1991.)	31	5	6	11	+2	10	0	25.0
13. Kirils Tambijevs (1992.)	49	2	8	10	-6	28	0	–
14. Ainars Podziņš (1992.)	17	2	6	8	-4	16	0	50.0
15. Ronalds Cinks (1990.)	12	1	6	7	+2	4	0	66.7
16. Edgars Kurmis (1993.)	42	2	3	5	+1	30	0	50.0
17. Raimonds Upenieks (1992.)	25	1	0	1	-8	12	0	62.1
18. Juris Ziemiņš (1993.)	20	0	0	0	-5	4	0	–

HK Rīga aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

aizsargs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM
1. Mārtiņš Porejs (1991.)	56	5	14	19	+13	87
2. Mārtiņš Jakovļevs (1991.)	54	4	20	24	+10	54
3. Ēriks Ševčenko (1991.)	54	4	11	15	+9	30
4. Artūrs Salija (1992.)	55	0	3	3	+9	44
5. Aleksandrs Galkins (1990.)	27	2	11	13	+8	34
6. Ņikita Koļesņikovs (1992.)	38	1	3	4	+5	8
7. Krišs Lipsbergs (1993.)	12	0	0	0	+3	27
8. Pauls Zvirbulis (1993.)	9	0	2	2	0	4
9. Raimonds Tūbelis (1991.)	2	0	0	0	-2	0
10. Edgars Dīķis (1991.)	45	2	4	6	-3	46
11. Reinis Demiters (1991.)	18	0	0	0	-3	14
12. Kārlis Kalvītis (1991.)	52	2	4	6	-10	44

HK Rīga vārtsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

vārtsargs (dz.)	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	% atv.	vid. sp.	punkti	sausas	SM	sp. laiks
Kristers Gudļevskis (1992.)	49	26	17	2	92.0	2.20	0+0	7	8	2760:17
Uldis Čalpa (1991.)	10	2	3	1	88.1	2.75	0+1	0	2	349:27
Toms Broks (1991.)	6	3	3	0	85.4	4.82	0+0	0	0	261:30

P.S. visai MHL statistikai attiecībā uz spēlētāju individuālo sniegumu. cipari fiksēti 2011-03-07; ja tiks oficiāli laboti MHL protokoli, iespējamas korekcijas ciparos.

izziņām:

• HK Rīga vs. SKA-1946 spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-02; 2011-03-03)
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-05; 2011-03-06)
• video: Leonīda Tambijeva intervija pēc 6. marta spēles – youtube.com
• video: 5. marta pēcspēles preses konference – youtube.com
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi spēļu fotoattēli – silverlions.ru (2011-03-05; 2011-03-06)
• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru
• HK Rīga komandas statistika regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru
• MHL 2011. gada play off izspēles kārtība – mhl.khl.ru
• kopsavilkums par Ziemeļrietumu divīzijas komandu sniegumu regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Magņitogorskas Staļnije Ļisi 2011. gada 23. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga regulāro sezonu piebeigs Karēlijā

HK Rīga savas pirmās un līdz šim vienīgās MHL regulārās sezonas noslēguma “nogriezni” aizvadīs izbraukumā “iekš” un ap Sanktpēterburgu. 2. un 3. martā S-Pēterburgā paredzēts divdiennieks pret SKA jauniešu vienību SKA-1946, kura vēl saglabā cerības iespraukties MHL play off. 5. un 6. marta “sapārotās spēles” pret labu laiku play off sapņus “izsapņojušo” Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi hokeja popularizēšanas nolūkā tiks aizvadītas Kondopogā (Krievijas Karēlijā) nevis Krievijas otrajā galvaspilsētā. attāluma ziņā, ņemot vērā Krievijas mērogus, Kondopoga ir gandrīz līdzās S-Pēterburgai.

kur paliek HK Rīga spēlētāji?

dažu dienu pauze, kas pēc 26. februāra spēlēm ir iestājusies MHL-ā, ir nākusi pašā laikā, lai kaut nedaudz “uzkoptu” HK Rīga ierindu, kurā robus ir atstājušas slimošanas, traumas un arī “izņēmumi” play off-ā “karojošajai” Rīgas Dinamo vienībai. pēc 21. februāra spēles pret Loko uz Dinamo tika pārcelts un tur arī ir palicis Roberts Bukarts, bet turpu-šurpu deleģētais un pie spēles laika “lielajā komandā” play off-os vēl netikušais Vitalijs Karamnovs atkal ir Dinamo sarakstos. atgādinājumam: Ainars Podziņš pēc februāra pauzes Dinamo sastāvu un ierindu arī play off spēlēs nav pametis. lai arī Podziņu HK Rīga treneri par papildspēku neuzskata vai neprot izmantot, sastāva caurumainības apstākļos viņš nebūtu lieks.

oficiālajā MHL traumēto spēlētāju sarakstā joprojām (1. martā) ir fiksēti 3 rīdzinieki – Māris Bičevskis, Edgars Lipsbergs un Pauls Zvirbulis. pēdējo spēli 26. februārī pret Almaz nespēlēja arī Elvijs Biezais, kurš tikai nesen bija atgriezies sastāvā pēc traumas. ilgāku laiku nav spēlējis Edgars Kurmis. pamazām ierindā atgriežas citi iepriekš veselības problēmas risinājušie. abas spēles pret Almaz jau spēlēja Dāvis Straupe, bet Ņikita Koļesņikovs bija plānojis spēlēt jau Sanktpēterburgā, tomēr izbraukumā nespēlēs.

ko darīt pret “cietajiem riekstiem”?

21. un 22. februāra spēles pret Pjotra Vorobjova trenēto Jaroslavļas Loko vienību (1:3 un 0:2) būtu uzskatāma par labu paraugstundu pirms izslēgšanas spēlēm, ja vien būtu pilna “solu rinda” ar tiem, kas mācās… ja pirmajā spēlē HK Rīga bija pilnā sastāvā ar 20 laukuma spēlētājiem pieteikumā (7 aizsargi + 13 uzbrucēji), tad otrajā cīniņā pret Loko jau varēja ierasties 17 laukuma spēlētāji (6 aizsargi + 11 uzbrucēji)… ierindu bija pluinījušas kā saslimšanas, tā Loko puiši iepriekšējās dienas spēlē.

visā krāšņumā rīdzinieki varēja izbaudīt, ko nozīmē Vorobjova reliģija – aizsardzība, kuru citkārt mēdz dēvēt arī par antihokeju. jaunie “dzelzceļnieki” demonstrēja visus tā elementus – spēka spēli uz traumēšanas robežas, uzbrucēju bremzēšanu pret Gudļevski. varēja novērtēt, kā tiek mēģināts un izdodas spēlētāju meistarību kompensēt ar neatlaidību. un brīžam nepameta sajūta, ka Oļegs Znaroks savas komandas stilu ir mācījies no viena no saviem treneriem – Pjotra Vorobjova. ja ne mācījies, tad ideoloģija abiem ir līdzīga.

objektīvu un subjektīvu iemeslu dēļ HK Rīga savu labāko spēli nodemonstrēt nevarēja un piekāpās Loko puišiem. varētu teikt – ar minimāliem rezultātiem, ja neskaitītu vārtu zaudējumus tukšos vārtos abu spēļu nobeigumos. HK Rīga treneriem paliek viela pārdomām par to, kā rīdziniekiem būtu jācīnās pret izteiktām aizsardzības “tipa” komandām. ar tām rīdziniekiem klājas diezgan “plāni” – savas divīzijas ietvaros tādas ir MHK Himik un Loko, kurām HK Rīga īsti “netiek klāt”.

iesildām rezerves?

otrs divdiennieks – 25. un 26. februārī pret Čerepovecas Almaz – bija veiksmīgāks, jo izdevās paņemt vismaz vienu spēli (3:1 un 1:5). taču brīžam spēle “zīmējās” tikpat grūta kā pret Vorobjova trenētajiem. jāpiebilst, ka pret “dimantiem” arī HK Rīga sastāvs nebija pilnīgs – 20 laukuma spēlētāju vietā Rīgas komanda spēja “sagrabināt” vien 19 (7+12) un 18 (7+11) spēlētājus.

3 no 4 pēdējām spēlēm HK Rīga vārtus sargāja Kristers Gudļevskis, vien pēdējā spēlē atdodot vietu Tomam Brokam, kurš ilgāku laiku nebija stājies Rīgas komandas vārtos. neskatoties uz Gudļevska sniegumu, kas kopumā bija ļoti labā līmenī, rīdzinieki tomēr nespēja aizķert kaut punktu no abām Loko spēlēm. Kristers Gudļevskis pirmajā spēlē pret Loko “paņēma” 29 no 31 metiena (93,5%), otrajā pret Loko – 28 no 29 metieniem (96,6%), pirmajā pret Almaz – 31 no 32 metieniem (96,9%). savukārt, Toms Broks otrajā spēlē atvairīja 26 no 31 metiena (83,9%).

HK Rīga aizsargu rindās pēdējās 4 spēlēs vienīgais aizsargs ar pozitīvu lietderības koeficientu 4 spēļu summā bija Krišs Lipsbergs (1993.), kura dalība fiksēta visās 4 spēlēs un kurš ar izcīnītajiem rezultativitātes punktiem neizcēlās, bet lietderību noturēja uz “+1”. savukārt uzbrucēju rindās vienīgie uzbrucēji ar pozitīvu lietderības koeficientu bija Artūrs Mickēvičs (+1) un Elvijs Biezais (+1). tiesa, Biezais aizvadīja tikai 2 spēles, ar rezultativitātes punktiem neizceļoties. savukārt, Mickēvičs aizvadīja visas 4 spēles, pa visām salasot 2 punktus (1+1).

neskatoties uz šastāva veselības problēmām un robiem ierindā, var atrast arī pozitīvas ziņas. piemēram, pie vērā ņemama spēles laika tika tie HK Rīga spēlētāji, kuru atrašanās spēles pieteikumā un laukumā bija ļoti limitēta. runa ir par uzbrucējiem Raimondu Upenieku, Juri Ziemiņu un arī aizsargu Krišu Lipsbergu, kuri uz MHL oficiālā ledus ir spēlējuši mazāk par citiem kolēģiem.

izvēlamies pretiniekus?

dalību MHL izslēgšanas spēlēs HK Rīga puiši jau ir nodrošinājuši, tagad vien atliek jautājums – kā sarindosies komandas Ziemeļrietumu un Centra divīzijās. vietu secība un attiecīgi play off 1. posma pāri vēl nav skaidri. turklāt Ziemeļrietumu divīzijā, atšķirībā no Centra divīzijas, vēl ir vakantas 2 vietas play off-ā, uz kuru pretendē 4 vienības. Centra divīzija gan ir tikusi skaidrībā – par Harlamova kausu šosezon cīnīsies Krasnaja Armija, Mitiščinskije Atlanti, Amurskije Tigri un Kriļja Sovetov. tā kā vietu izkārtojums nav zināms nevienā no divīzijām, ja neskaita Krasnaja Armija droši zināmo 1. vietu savā divīzijā, tad pretiniekos HK Rīga var saņemt jebkuru no nosauktajām četrām stiprākajām Centra divīzijas komandām.

atgādinājumam: Rietumu konferences play off 1. posmā sēriju pāri tiek veidoti – Ziemeļrietumu divīzijas (ZR div.) 1. vieta pret Centra divīzijas (C div.) 4. vietu; ZR div. 2. vieta pret C div. 3. vietu; ZR div. 3. vieta pret C div. 2. vietu; ZR div. 4. vieta pret C div. 1. vietu. mājas spēļu priekšrocības ir katras divīzijas pirmo divu vietu ieņēmējiem.

iepriekš ir izskanējušas versijas, ka HK Rīga budžetam ļoti jūtami var atsaukties trāpīšana uz MHL Tālo Austrumu vienību Amurskije Tigri, pie kuriem ciemos jālido tālu. tomēr satraukumam nav pamata – MHL ir oficiāli izsludinājusi, ka, tāpat kā iepriekšējā sezonā, visām MHL komandām no līgas budžeta tiks apmaksāti play off-a ceļa izdevumi. kas no līgas puses ir pozitīvi vērtējams fakts un samazina komandu apzinātus vai neapzinātus mēģinājumus izvēlēties pretiniekus ar mērķi ietaupīt ceļošanas izdevumus.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2011-02-26 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	ripas	punkti
1.	MHK Himik*	52	29	1	2	5	1	14	159 – 117	99
2.	HK Rīga*	52	28	1	3	0	1	19	178 – 132	93
3.	Loko	52	23	3	3	4	1	18	167 – 147	86
4.	Almaz	52	24	3	2	1	0	22	181 – 146	83
5.	Minskije Zubri	52	19	3	3	6	3	18	131 – 144	78
6.	SKA-1946	52	20	1	3	5	3	20	139 – 140	76
7.	Junost**	52	17	3	1	4	4	23	118 – 156	67
8.	Serebrjanije Ļvi**	52	8	0	1	3	2	38	90 – 222	31
	* komandas, kas nodrošinājušas dalību izslēgšanas spēlēs. atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
	** komandas, kas ir zaudējušas pat teorētisku iespēju spēlēt šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.

MHL Centra divīzijas tabula (pēc 2011-02-26 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	ripas	punkti
1.	Krasnaja Armija*	52	30	1	2	1	0	18	216 – 168	97
2.	Mitiščinskije Atlanti*	50	22	4	5	1	0	18	171 – 142	85
3.	Amurskije Tigri*	50	27	0	1	1	0	21	148 – 126	84
4.	Kriļja Sovetov*	50	22	1	4	2	4	17	166 – 143	82
5.	MHK Spartak**	52	19	3	3	2	4	24	148 – 159	72
6.	Šerif**	50	18	1	2	5	3	21	123 – 151	68
7.	Russkije Vitjazi**	50	15	2	2	2	3	26	160 – 216	58
	* divīzijas 4 stiprākās vienības, kas nodrošinājušas dalību izslēgšanas spēlēs.
	** komandas, kas ir zaudējušas pat teorētisku iespēju spēlēt šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.

lasāmvielai & izziņām:

• HK Rīga vs. Loko spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-02-21; 2011-02-22)
• HK Rīga vs. Almaz spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-02-25; 2011-02-26)
• 5. un 6. marta HK Rīga spēles plānots aizvadīt Kondopogā – mhl.khl.ru
• kas tā tāda Kondopoga? – kondopoga.ru, wikipedia.org,
• MHL apmaksā komandu pārvietošanos play off laikā – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru
• HK Rīga ārsts Auseklis Priednieks par komandas veselības stāvokli (2011-02-23) – sportacentrs.com
• par Vitalija Karamnova “atpakaļatskaitīšanu” uz Dinamo – mhl.khl.ru
• MHL traumēto spēlētāju sarakstā Māris Bičevskis, Edgars Lipsbergs, Pauls Zvirbulis (2011-03-01) – mhl.khl.ru

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga “ugunskristības”

savu dalību savā pirmajā MHL regulārajā čempionātā Dinamo jauniešu komanda HK Rīga ir uzsākusi labāk nekā treneri, paši spēlētāji un interesenti varēja gaidīt, jo nezināja ko gaidīt. līgas debitants HK Rīga pirmajās divās sezonas spēlēs ar 4:2 un 5:2 “nolika uz lāpstiņām” Sanktpēterburgas SKA jauno paaudzi SKA-1946, kura pērn bija MHL Rietumu divīzijas stiprākā (punktiem “bagātākā”) vienība 12 komandu konkurencē.

tiem, kas “zināja” teikt, ka no pagājušās sezonas SKA-1946 spēlētājiem “maz kas šosezon ir palicis”, ir atbilde – no “pērnā” sastāva ir palikuši 57,7% (15 no 26) spēlētāju, rēķinot no tiem, kas fiksēti SKA-1946 oficiālajā pieteikumā mhl.khl.ru lapā uz 7. septembri (ieskaitot 3 traumētos spēlētājus). tas ir daudz vai maz, paliek katra vērtētāja paša ziņā. vien atgādinājums, ka jauniešu un junioru līgās vecuma ierobežojumu dēļ spēlētāju rotācija ir “spiestāka” parādība nekā pieaugušo vienībās.

kaujasspējas uzbrukumā

Upītis – Vilkoits – Dobreņkijs. komandas pirmā maiņa ar cīņassparu un rezultatīvu sniegumu. labi atrasta kombinācija ar auguma parametros raženo centra uzbrucēju Raimondu Vilkoitu un garumā ne tik raženo, bet šiverīgo malējo Vladislavu Dobreņkiju. Vilkoits abās spēlēs “atzīmējās” ar svarīgiem vārtu guvumiem, 6. septembra spēlē saņemot arī HK Rīga labākā spēlētāja godu. savukārt, Dobreņkijs ar “spēles taisīšanu” un 6. septembra spēlē ar labu rezultativitāti (1+1). Juris Upītis “neatpaliek” – pēc divām spēlēm 0+2.

Cinks – E.Lipsbergs – M.Lipsbergs. priecē šīs maiņas cīņasspars, kā arī labā saprašanās starp brāļiem Lipsbergiem. kas arī “priecēja aci un sildīja sirdi” pārbaudes spēļu laikā. šis uzbrukuma virknējums gan tika brīžam “izjaukts”, Ronalda Cinka vietā pie Lipsbergiem ieliekot citus spēlētājus. taču kopumā šis “komplekts” izskatās vērtīgs. HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs izskatās iejuties savā “amatā”, arī saņemot labākā spēlētāja balvu 5. septembra spēlē. šī uzbrukuma “versija” ar rezultativitāti “nofiksējās” pirmajā spēlē. pēc visa izskatās, ka rezultativitāte neizpaliks arī nākotnē. tiesa, pastāv iespēja, ka galvenais treneris Leonīds Tambijevs, cenšoties pēc uzlabojumiem, var virknējumu “izjaukt”.

Podziņš – Karamnovs – Indrašis. šis trio pēc pirmās spēles no atsevišķiem kritiķiem saņēma kritiku, jo, redz, vismaz no Dinamo treniņometnē un pārbaudes spēlēs testētajiem Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa esot gaidīts labāks rezultāts. atbilde kritiķiem: nesteidzieties, pacietību! šis uzbrukuma virknējums ir “tikko pagatavots”, bet komandas saspēle nav nekāds “bistro”. kā likumsakarīgi portālam sportacentrs.com atzina viens no komandas pēdējiem papildinājumiem Miks Indrašis, šī trijnieka puiši pirms 5. septembra spēles bija aizvadījuši tikai 2 kopīgus treniņus… Dinamo terniņometnē “iesildītajiem” Podziņam un Karamnovam ir labāka savstarpēja saprašanās no Dinamo nometnes un arī mentāli, ko treneri regulāri “ekspluatēja” mazākumos, labu spēles laiku dodot tieši uzbrucēju “divniekam” Karamnovs – Podziņš. cita starpā, Karamnovs otrajā spēlē “reabilitējās” arī to interesentu acīs, kuri gaidīja rezultativitāti – bija 1+1 un “+3” lietderības. no visa trijnieka rezultativitāti nenāksies gaidīt pārlieku ilgi. taču atkal “bet” – trijnieku var ietekmēt sastāva pārkombinācijas.

Mickēvičs – Bičevskis – Biezais. “te Tev nu bija 4. maiņa” – apliecinājums tam, ka virknējumu kārtas numuram ir nozīme secībā, ne svarīgumā. apliecinājums arī virknējuma rezultativitātē. Elvija Biezā “dublis” (2+0) otrās spēles noslēguma daļā salauza “petrogradiešu” cerības uz rezultāta izlīdzinājumu. ar vārtu guvumu pirmajā spēlē savu klātbūtni apliecināja vēl nesenais liepājnieks Artūrs Mickēvičs. savukārt Māris Bičevskis ar 0+4 pēc abām spēlēm ir rezultatīvākais spēlētājs HK Rīga ierindā, kā arī viens no 3 labākajiem piespēlētājiem (visiem pa 4 piespēlēm) visā MHL (pēc 2010-09-06 spēlēm).

P.S. 5. septembra spēlē kā 13.-ais uzbrucējs bija pieteikts Edgars Kurmis, kuram attiecīgi bija neliels spēles laiks, bet ir fiksēts lietderības koeficients “+1”. otrajā spēlē viņs netika pieteikts, dodot vietu 8.-ajam aizsargam Raimondam Tūbelim. līdz spēlēšanai vēl “nav tikuši” HK Rīga uzbrucēji Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Ziemiņš, kuru nebūšana sastāvā ir saistīta arī ar Podziņa un Karamnova “ienākšanu” no augšas – Dinamo treniņometnes. ja Dinamo pirmajā izbraukumā plāno doties ar 15 uzbrucējiem, kā ir izskanējis, tad abi “iesūtītie” dosies līdzi “lielajiem”, un attiecīgi divas uzbrucēju vietas tiks “aizpildītas” ar līdz šim rezervēs esošajiem. piebilde: laukumā likumsakarīgi nav devies traumētais Dāvis Straupe.

aizsardzības “bastioni”

Galkins – Porejs. kopumā vērtīga kombinācija, ko arī otrajā spēlē apliecina lietderības koeficients, kas abiem aizsargiem bija labākais komandā. Aleksandram Galkinam “+5”, kas nozīmē “klātbūtni” visiem savas komandas vārtu guvumiem šajā spēlē. Mārtiņš Porejs iepaliek minimāli ar “+4”.

Salija – Koļesņikovs. šie aizsargi otrajā spēlē izskatījās jau labāk. runa gan vairāk par Ņikitu Koļesņikovu, kuram pirmajā spēlē nācās būt laukumā pie abiem vārtu zaudējumiem, spēlē iekrājot “-2”. taču jau 6. septembra spēlē “cauršāvumi” nav “atgadījušies”. Artūram Salijam abās spēlēs pa “+1”.

“bērtā veidā”. pārējie aizsargu pāri vēl neizskatījās “sastiķēti” galīgā formātā un tika mainīti. Dinamo nometnē lielu daļu treniņu laika aizvadījušais Mārtiņš Jakovļevs vērtību “statistiski” apliecināja pirmajā spēlē ar “+2” lietderības. Ēriks Ševčenko “ievilka ķeksīti” ar vienu rezultatīvu piespēli pirmajā spēlē. Kārlim Kalvītim, summējot abas spēles, lietderības koeficients “0” (pirmajā spēlē “+1”, otrajā “-1”). savukārt, Raimonds Tūbelis, atšķirībā no iepriekš pieminētajiem aizsargiem, aizvadīja tikai otro spēli pret SKA-1946, pārī ar Kalvīti nopelnot “-1” lietderības.

P.S. laukumā oficiālajās MHL spēlēs vēl nav devušies divi HK Rīga aizsargi – Edgars Dīķis un Krišs Lipsbergs.

vārtsardzība

abās pirmajās spēlēs treneri uzticēja HK Rīga vārtus sargāt Kristeram Gudļevskim, kurš ar saviem pienākumiem tika galā labi. saskaņā ar statistikas uzskaitēm Gudļevskim bija nācies atvairīt mazāk “uzmācības” nekā Andrejam Fomičam SKA-1946 vārtos. pirmajā spēlē Kristeram Gudļevskim 91,7% atvairītu metienu, bez neitralizācijas 2 no 24 metieniem. savukārt, Fomičam pirmajā spēlē “caurgāja” 4 no 29 metieniem (86,2% atvairītu). otrajā spēlē Gudļevskim neizdevās “paņemt” 2 no 20 metieniem (90% atvairītu metienu), bet Andrejam Fomičam 5 no 38 (!) metieniem. ar to Fomičam šajā spēlē – 86,8% atvairītu metienu.

abās spēlēs kā “otrajam numuram” nācās “dežūrēt” Uldim Čalpam. savukārt, Toms Broks pagaidām spēļu pieteikumos vēl nav ienācis. arī ņemot vērā apstākli, ka viņš septembra sākumā bija Latvijas U-20 izlases rīcībā Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā.

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 2 spēlēm):

• Bičevskis 0+4
• Vilkoits 2+1
• Biezais 2+0
• Dobreņkijs 1+1
• Karamnovs 1+1
• Upītis 0+2
• Cinks 1+0
• Edgars Lipsbergs 1+0
• Mickēvičs 1+0
• Galkins, aizs. 0+1
• Miks Lipsbergs 0+1
• Porejs, aizs. 0+1
• Ševčenko, aizs. 0+1

HK Rīga un SKA-1946 komandu spēlētāju dzimšanas gadi (saskaņā ar mhl.khl.ru datiem uz 2010-09-07):

dz. gads	HK Rīga		SKA-1946
1989.	2		2
1990.	4		3
1991.	14		7
1992.	7		5
1993.	3		8
1994,	–		1
kopā:	30		26

informācijai:

• 2010-09-05 spēles HK Rīga vs. SKA-1946 (4:2) protokols – mhl.khl.ru
• 2010-09-06 spēles HK Rīga vs. SKA-1946 (5:2) protokols – mhl.khl.ru
• abu pirmo spēļu video – dinamoriga.eu (5. sept.; 6. sept.)

[foto fiksēts HK Rīga MHL čempionāta pirmajā spēlē, kas tika aizvadīta pret SKA-1946 (Sanktpēterburga) 2010. gada 5. septembrī Rīgā; foto avots: dinamoriga.eu.]