HK Rīga pirmais jaunās sezonas tests Čerepovecā

Dinamo jaunatnes vienība HK Rīga ir devusies uz Čerepovecu, kur 3. – 8. augustā paredzēts sešu jaunatnes komandu turnīrs. HK Rīga treneri uz šo turnīru ved sastāvu, kurā ir tikai 14 spēlētāji, kas HK Rīga sastāvā MHL oficiālajā čempionātā ir jau spēlējuši agrāk, bet aptuveni pusei paredzēta debija šajā sezonā.

Čerepovecā HK Rīga vienību gaida piecas pretinieku vienības – četras MHL komandas un viena U-18 vecuma komanda – mājinieki Čerepovecas Severstaļ-95, kas, cita starpā, sezonu aizvadīja Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā. Nomināli stiprākā vienība turnīrā būs otra mājinieku komanda – Čerepovecas Almaz, kas pērn MHL regulāro sezonu noslēdza 2. vietā visā līgā. Nosacīti vājākā no MHL vienībām – Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi, kas MHL regulāro sezonu pabeidza 22. vietā, bet kuriem sezonas laikā rīdzinieki tomēr pamanījās zaudēt summā ar 1-3. Vēl būs „Znaroka jaunatne” – Balašihas HK MVD un arī Mitišču Atlanti (iepriekš garāks nosaukums – Mitiščinskije Atlanti), kas rīdziniekus izslēdza no Harlamova kausa izcīņas divās iepriekšējās sezonās.

„Protams, braucam spēlēt par uzvarām. Turnīrs solās būt interesants, un tā ir laba iespēja, lai labāk sagatavotos jaunajai sezonai un turnīram Omskā,” spriež uzbrucējs Dāvis Straupe (1992.). Atgādinājumam: Omskā plānotais turnīrs Pasaules kauss 2012 paredzēts no 18. līdz 26. augustam.

HK Rīga spēļu kalendārs un pretinieki Čerepovecas turnīrā:

datums	pretinieks	HK Rīga vs. (2011./2012. MHL ofic.)	vieta MHL reg.sez.
2012-08-03	Almaz (Čerepoveca)	2:3; 2:3; 0:1; 2:1 OT	2. vieta
2012-08-04	HK MVD (Balašiha)	2:0; 4:2	21. vieta
2012-08-05	Serebrjenije Ļvi (S-Pēterburga)	5:6 PM; 5:0; 1:2; 2:4	22. vieta
2012-08-07	Severstaļ-95 (Čerepoveca)	–	–
2012-08-08	Atlanti (Mitišči)	3:2 PM; 3:2 PM; 5:4; 1:3; 3:2 PM; 5:6 OT; 2:4	7. vieta

*

Papildspēki no Dinamo un Juniors

Tieši pirms došanās uz Čerepovecu, Rīgas Dinamo treniņnometne „atdeva” HK Rīga sastāvam vārtsargu Kristeru Gudļevski (1992.; pa kreisi novietotā attēlā), aizsargus Edgaru Dīķi (1991.), Artūru Saliju (1992.) un uzbrucēju Ainaru Podziņu (1992.). Taču neskatoties uz šo papildinājumu, HK Rīga sastāvs, salīdzinājumā ar iepriekšējo sezonu, ir būtiski atjaunināts. Aptuveni puse no HK Rīga puišiem (12), kuriem paredzēts piedalīties Čerepovecas turnīrā, komandas sastāvā MHL čempionātā nav spēlējuši.

Vecāko atļauto gadu (1991.) pārstāv tikai Edgars Dīķis, bet otro vecāko (1992,) – 4 hokejisti. Vairums sastāva – 1993., 1994. gados dzimušie. Kā arī trīs hokejisti, kuriem dzimšanas gada ailītē rakstīts 1995. gads, – Dinamo šogad draftētie uzbrucēji Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs, kā arī aizsargs Ģirts Zemītis. Georgs Golovkovs, kurš HK Rīga ierindā ieceļoja no Liepājas, atzīst, ka sastāvā ir iejuties ļoti labi. „Man ļoti daudz vēl ir jāstrādā svaru zālē, jo MHL līgā puiši ir vecāki par mani un arī fiziski spēcīgāki. Vēl jāstrādā pie uzdevumiem kalnā, visādi lēcieni un paātrinājumi, kas bija treniņnometnē Gulbenē, un man viņi nepadevās. Pat vajadzēja palikt uz papildus sērijām, jo Liepājā šādus uzdevumus nebiju taisījis. Savukārt uz ledus ir jāpieslīpē metiens, tam ir jābūt stiprākam nekā man tas ir šobrīd,” paškritiski vērtē Golovkovs.

HK Rīga papildspēku skaitliski lielāko daļu veido papildinājums no pērn MHL B grupā un Latvijas Virslīgā spēlējušās Juniors vienības. Tagad HK Rīga ierindā ir pērnsezonas Juniors rezultativitātes līderi MHL B grupā – no 2.-ā līdz 9.-ajam rezultatīvākajam, atskaitot rezultatīvāko kadru – Edgaru Kuldu, kurš pēc CHL drafta dodas uz Kanādu.

Juniors puiši atzīst, ka HK Rīga sastāvā ir iejutušies labi vai diezgan labi. Bet HK Rīga gatavošanās jaunajai sezonai ir kā augstāks pakāpiens, līmenis. „Treneru korpusam katru dienu ir speciālas programmas, kā strādāsim katru dienu, fiziskas pārbaudes; daudziem spēlētājiem ir tā saucamās vabolītes, kas pārbauda tavu fizisko stāvokli uz ledus un sausajos treniņos. Nu viss ir, vienā vārdā sakot, profesionālāk un, protams, grūtāk,” spriež uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.), kurš iepriekšējo sezonu aizvadīja Juniors ierindā.

HK Rīga paredzētais sastāvs turnīrā Čerepovecā (2012. g. augustā; treknrakstā tie, kas agrāk vismaz 1 spēli aizvadījuši HK Rīga ierindā MHL oficiālajos čempionātos):

spēlētājs	dz.	2011./2012. g. sezonā
UZBRUCĒJI
Rustams Begovs	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Rihards Bukarts	1995.	Kapitan (MHL); Sāga (RAMH)
Aleksandrs Burcevs	1993.	Staļnije Ļvi (Čeļabinska; MHL B)
Georgs Golovkovs	1995.	Liepājas Metalurgs U18 (Latv. U-18; Baltkr. U-18); Liepājas Metalurgs-2 (Latv. Virslīga)
Nikolajs Jeļisejevs	1994.	HK Rīga (MHL; 41+5 spēles*); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ričards Kondrāts	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL; 51+3 spēles): Juniors (Latv. Virslīga)
Ainars Podziņš	1992.	Dinamo (Rīga; KHL); HK Rīga (MHL; 7+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Lauris Rancevs	1993.	HK Rīga (MHL; 17+5 spēles); Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Deivids Sarkanis	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 1+0 spēle)
Andris Siksnis	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 24+0 spēles)
Dāvis Straupe	1992.	HK Rīga (MHL; 58+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Artūrs Ševčenko	1994.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga); HK Rīga (MHL; 11+0 spēles)
Juris Ziemiņš*	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Ritvars Zonenbergs	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
AIZSARGI*
Edmunds Augstkalns	1994.	Juniors (MHL B; Latv.Virslīga)
Edgars Dīķis	1991.	HK Rīga (MHL; 58+1 spēle)
Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL; 59+5 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
Kalvis Ozols	1993.	Zemgale/JLSS (Latv. Virslīga)
Artūrs Salija	1992.	HK Rīga (MHL; 48+5 spēles)
Patriks Škuratovs	1994.	Juniors (MHL; Latv. Virslīga)
Ģirts Zemītis	1995.	SK Rīga-95 (S-Pēterburgas U-17; Latv. Virslīga)
Pauls Zvirbulis	1993.	HK Rīga (MHL; 58+4 spēles); Juniors (Latv. Virslīga)
VĀRTSARGI
Rihards Cimermanis	1993.	Juniors (MHL B; Latv. Virslīga)
Kristers Gudļevskis	1992.	HK Rīga (MHL; 40+4 spēles)

* P.S. Norādītais spēļu skaits = reg. sezonā + play off. Juris Ziemiņš HK Rīga sastāvā spēlēja 2009./2010. g. sezonā. Sastāvā nav norādīts kāds vārdā nenosaukts aizsargs, kuram nākamsezon nav paredzēts spēlēt HK Rīga sastāvā.

Kāda būs jaunā sezona?

Jaunatnes komandu startu jaunajā sezonā prognozēt ir grūti; īpaši, ja puse sastāva „norotē”. Tāpat arī HK Rīga komandas varējums nākamajā sezonā nav prognozējams. „Sastāvs mums ir krasi mainījies. Tiek daudz strādāts pie fiziskās sagatavotības, kā arī pamazām tiek likta kopā komandas taktika; treneris iepazīstina pienācējus ar prasībām, ko viņš vēlas redzēt laukumā. Šobrīd grūti spriest, kā viss iznāks, taču cīnīsimies par play off,” spriež Dāvis Straupe. Par rīdzinieku spēku un izredzēm rezumējumu sniedz uzbrucējs Artūrs Ševčenko (1994.): „Komanda ir jaunāka un ne tik pieredzējusi, bet ar raksturu, kas cīnīsies līdz galam.”

Kur palika pārējie un bijušie?

Kā jau liecināja sausā treniņnometne Gulbenē un ledus treniņi Piņķos, HK Rīga sastāvu ir pametusi virkne aizvadītās sezonas puišu. Daži devušies „tiešā tuvumā” – uz Rīgas Dinamo treniņnometni, no kuras daži jau ir atpakaļ un prognozējami arī sezonas gaitā varētu arī papildināt HK Rīga sastāvu. Bet daļa agrāko „HK rīdzinieku” – prom no Dinamo saimniecības. Piemēram, uz Dinamo fārmkluba Liepājas Metalurgs komandām, bet ne kā Dinamo sistēmai piederīgie (piemēram, Jānis Auziņš, Artūrs Kuzmenkovs, Ēriks Ševčenko, Raimonds Upenieks u.c.). Vai arī – uz CHL klubiem Kanādā (Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs).

Piemēram, uzbrucējs Kirils Tambijevs (1992.; pa labi novietotā attēlā) ir vienojies ar citu MHL klubu – Voskresenskas MHK Himik. Kāpēc izvēlējies tieši „ķīmiķus”? „Pirmkārt, tā ir laba un stipra komanda ar visaugstākajiem mērķiem. Otrkārt, tur labi apstākļi, un klubs jau pirms gada sauca mani uz turieni, bet pagājušajā gadā mani nepalaida Dinamo,” skaidro Kirils Tambijevs. Šogad Dinamo kluba vadība viņu uz vienu sezonu palaidusi uz Voskresensku. Taču, cik saprotams, Tambijevs-juniors tiek gaidīts atpakaļ pēc gada.

Ir arī daži hokejisti, kuriem būtu iespēja uzspēlēt HK Rīga sastāvā jau Čerepovecas turnīrā, taču dažādi iemesli to kavē, un, iespējams, tas notiks turpmākās sezonas gaitā. Piemēram, uzbrucējs Māris Bičevskis (1991.) kopj veselību un iziet padziļinātas medicīnas pārbaudes, kā ziņo Dinamo oficiālās ziņas. Bet, piemēram, aizsargs Andrejs Smirnovs (1992.) uz Čerepovecu nebrauc, jo atkopjas no nelielas operācijas – nedēļu jāguļ mājās.

Lasāmvielai:

• Čerepovecas turnīra rezultāti un tabula – r-hockey.ru
• Čerepovecas Almaz lapa (informācija par turnīru, tā dalībniekiem utml.) – almaz.severstalclub.ru
• HK Rīga „vizītkarte” Čerepovecas turnīrā – almaz.severstalclub.ru
• Dīķis, Gudļevskis, Podziņš un Salija pievienojas HK Rīga (2012-08-01) – dinamoriga.eu
• HK Rīga sastāvs Čerepovecas turnīrā (publicēšanas brīdī bija neprecīzs „paplašinātais” sastāvs) – r-hockey.ru
• Leonīda Tambijeva īs-intervija (2012-07-26) – championat.com

[Pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret SKA-1946 vienību 2011. gada 1. novembrī. Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com. Otrs (Kristera Gudļevska foto) – HK Rīga spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 15. martā; foto avots: atlant-mo.ru. Trešais, Kirila Tambijeva attēls – HK Rīga spēlē pret Staļnije Ļisi 2011. gada 29. novembrī; HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Artūrs Salija par HK Rīga otro sezonu

HK Rīga aizsargam Artūram Salijam sezona, neskatoties uz sezonas sākumā gūto traumu, iekrājusies vērtīga. HK Rīga nebija vienīgais darba lauks: nācās palīdzēt Latvijas junioru izlasei saglabāt vietu U-20 pasaules čempionātā elitē un pat bija izdevība februārī uzspēlēt Latvijas “lielās” izlases sastāvā turnīrā Norvēģijā. sezona gan noslēgusies ar pretsāpju līdzekļiem un ķirurga skalpeli…

TUVPLĀNĀ: Artūrs Salija

• dzimis 1992. gada 15. maijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 180 cm; 85 kg
• 2011./2012. g. sezonā HK Rīga komanda MHL čempionātā
• iepriekšējās sezonas: HK Rīga komanda MHL čempionātā; SK Rīga komandas; Maskavas Rus
• Latvijas izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs Euro Ice Hockey Challenge turnīrā Norvēģijā 2012. gada februārī
• Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2011./2012. g. U-20 PČ elitē un 2010./2011. g. U-20 PČ 1. divīzijā
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2009./2010. g. U-18 PČ elitē
• pirmais treneris: Juris Reps

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: HK Rīga aizsardzības līnija komandas otrajā sezonā ir piecietusi vismazākās izmaiņas – prom ir tikai divi aizsargi, no jauna pienāca arī tikai divi. aizvadītās regulārās sezonas 60 spēlēs rīdzinieki ir pieļāvuši tikai 141 vārtu zaudējumu, kas ir piektais labākais rādītājs līgā. kā pats vērtē HK Rīga aizsardzības līniju 2011./2012. g. sezonā? kas bija tās plusi, mīnusi?

Artūrs Salija: Tas nav tikai aizsargu nopelns. Šajā sezonā mēs vairāk pievērsām uzmanību aizsardzībai – jo mazāk ielaid, jo vieglāk uzvarēt. Lielāko daļu spēļu mēs spēlējām no aizsardzības un uz pretuzbrukumiem, tāpēc, es arī domāju, ka sanāca samērā labu rezultātu sasniegt.

arī mazākums HK Rīga komandai regulārajā sezonā bija lielisks – 88,9% “izturētu” mazākumu, kas deva šajā kritērijā pirmo vietu visā MHL. izslēgšanas spēlēs tas noslīdēja līdz 80%… kur “palika” komandas aizsardzība un mazākums izslēgšanas spēlēs? kas pietrūku, lai “noturētu” sēriju pret Mitišču komandu?

Regulārā sezona un play off – tās ir divas atšķirīgas lietas, un nevar salīdzināt regulārās sezonas un play off rādītājus. Gan mēs, gan atlantu komanda bija izanalizējušas abu komandu spēcīgās un vājās vietas; tāpēc, es arī domāju, ka viņi zināja to, kā mēs spēlējam mazākumā. Tāpēc arī spēja atrast to variantu, kurš iet cauri. Mēs arī regulārajā sezonā vairākumā diez ko labi nespēlējām, bet play off mums tīri labi veicās vairākumā. Es pat nezinu, kas mums traucēja vai neizdevās pret atlantiem, bet, nu, sērijas ceturtā spēle Rīgā bija izšķiroša, un tur mēs nospēlējām ne īpaši labi.

(atgādinājumam: HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti sērijas ceturtajā spēlē, 20. martā Piņķos, pēc diviem periodiem rīdzinieki bija vadībā spēlē ar 5:1 (tobrīd sērijā ar 2-1). spēle beidzās ar zaudējumu 5:6 OT, un pēc tam – nākamajā spēlē – sērija beidzās ar 2-3.)

HK Rīga “aizsargu korpusā” esi viens no nosacīti nemanāmākajiem spēlētājiem, kas aizsargam, zināmā mērā, ir kompliments. kā esi nonācis līdz šim ampluā – aizsargs ar piebildi stay-at-home? jau no sākta gala esi spēlējis šādā ampluā?

Jā, no pašas savas hokeja karjeras sākuma es esmu spēlējis aizsardzībā, un nekad neesmu mainījis pozīciju. Nu, es neesmu uzbrūkoša tipa aizsargs, man vairāk patīk pildīt savas īstās funkcijas. Vienīgais, ko es varu pateikt, ka ir, kas spēlē klavieres, un ir, kas nes klavieres; es esmu laikam tas, kas nes, un tāpēc neesmu tur tik pamanāms spēles laikā.

tikai šosezon spēlē pret vienu no līgas līderiem – MHK Himik – esi ticis pie sava pirmā vārtu guvuma uz MHL ledus; otrais bija šopavasar izslēgšanas spēlēs pret Mitiščinskije Atlanti. vārtu guvumi Tev kā tipiskam aizsargam nav raksturīgi. ko Tev nozīmē šie vārtu guvumi? kur esi licis spēles laikā paņemto pirmā vārtu guvuma ripu?

Protams, liels prieks – iemest vārtus. Es abus vārtus guvu vairākumā; tā ir mūsu vairākuma izspēle, ka viens aizsargs iet vārtu priekšā cīnīties, tāpēc arī tā sanāca no vārtu priekšas abas ripas iemest. Iemestā ripa stāv mājās plauktiņā, kā tam pienākas.

Aizvadītajā (2011./2012.) regulārajā sezonā HK Rīga bija klājies manāmi grūtāk nekā iepriekšējā. kas īsti, Tavuprāt, pietrūka komandas uzbrukumam, tā komplektācijai, lai atvēzētos uz vērtīgākiem rezultātiem?

Nezinu, man par uzbrukumu grūti ko teikt. Nevarētu teikt, ka kaut kas pietrūka. Mēs šo sezonu spēlējām vairāk aizsardzības hokeju, un, manuprāt, tāpēc varbūt nebija tik liela rezultativitāte.

protams, HK Rīga snieguma izmaiņas tiek skaidrotas ar daudzu spēlētāju, kas bija komandas līderi, aiziešanu no sastāva sezonas sākumā. tomēr – sastāvs rotē visās komandās. kas ir tie galvenie secinājumi, ko esat mācījušies no šīs sezonas?

Man grūti pateikt par kopējiem komandas secinājumiem; es domāju, katrs spēlētājs pats sev ir izsecinājis plus – mīnus, bet nu viens ir skaidrs, ka jāturpina daudz un cītīgi strādāt, un tad jau rezultāts neizpaliks.

viens no galvenajiem HK Rīga konkurentiem par vietu Ziemeļrietumu divīzijas četriniekā un play off-ā bija Baltkrievijas Dinamo-Šiņņik, kuru rīdzinieki regulārās sezonas beigās apsteidza par 5 punktiem. zinot Latvijas komandu cīņas pret Baltkrievijas vienaudžiem Baltkrievijas junioru un jauniešu līgu dažādās vecuma grupās agrāk un arī šogad, vai arī HK Rīga komandas puišiem spēles pret Baltkrievijas klubiem MHL-ā nav kļuvušas īpaši principiālas?

Jā noteikti, tās spēles ir principiālas – gan mums, gan viņiem, jo te notiek hokeja skolu salīdzināšana, un negribas jau zaudēt nevienam.

ja 2010./2011. g. sezonā HK Rīga Baltkrievijas klubus (Junost, Minskije Zubri) pieveica vairumā MHL čempionāta un arī pārbaudes spēļu, bet šosezon – pret Junost spēļu summa neitrāla (2-2), pret Dinamo-Šiņņik mīnusos (1-3). kas šogad ir mainījies? baltkrievi kļuvuši stiprāki vai mēs vājāki?

Nezinu, es nevienu no tām 8 spēlēm nespēlēju, un man grūti pateikt, kas īsti bija. Tāpēc atturēšos no atbildes.

arī U izlašu līmenī, kur Latvijas un Baltkrievijas jaunatnei ir bijuši principiāli cīniņi, 2010./2011. g. dominēja Latvijas U izlases. bet šosezon, piemēram, abās Latvijas U-20 izlases savstarpējās, tiesa – pārbaudes, spēlēs stiprāki ir kaimiņi. Latvijas U-20 izlase piekāpās Baltkrievijas vienaudžiem kā Žoltoka piemiņas turnīrā augustā (2:5), tā Lidas kausa izcīņā novembrī (2:3 OT). vai tas kļūst sistemātiski? vai arī tikai manīgs priekšstats, kas veidojas no parastas sakritības?

Tas ir hokejs, ne vienmēr tu vari vinnēt. Arī pašas labākās komandas zaudē nosacīti vājākām komandām, bet, ja vienlīdzīgas komandas spēlē viena pret otru, tad tur nav jābrīnās, ka vienreiz uzvar vieni, otrreiz – citi.

(piebilde: 2011./2012. g. sezonas gaitā Latvijas U-18 izlase ar 2:0 pieveica Baltkrievijas U-18 izlasi pārbaudes spēlē turnīrā Dānijā, 2012. g. februārī.)

2010. gada aprīlī pārstāvēji Latvijas krāsas U-18 pasaules čempionātā, jau 2010. gada decembrī palīdzēji Latvijas U-20 izlasei izcīnīt tiesības uzspēlēt U-20 pasaules čempionātā elitē. šosezon atkal biji Latvijas junioru izlases ierindā, palīdzot tai noturēt vietu elitē. ko Tev īsti nozīmē pārstāvēt Latvijas krāsas?

Man nozīmē daudz tas, ka man ir dota iespēja aizstāvēt savas valsts krāsas, un vienmēr ar lielāko prieku spēlēju izlasē.

šosezon Latvijas U-20 izlase atgriezās un noturēja vietu elitē, un Tu biji viens no dažiem izlases dalībniekiem, kas vecuma ierobežojuma dēļ bija palicis no “pērnā” sastāva. vai tas uzlika kādus papildu pienākumus, lielāku atbildību?

Nu, es nezinu, varbūt tur palīdzēt čaļiem sagatavoties spēlei, varbūt – dažos momentos parādīt piemēru, bet nejutu nekādu īpašu papildu slogu uz saviem pleciem.

(piebilde: saglabāt vietu elitē Latvijas U-20 izlasei zināmā mērā palīdzēja arī reglamenta izmaiņas, kas paredz arī 9. vietas ieņēmējiem palikt elitē. iepriekš eliti pameta abu pēdējo divu vietu – 9. un 10. – ieņēmēji. Latvijas U-20 izlase ieņēma 9. vietu un palika elitē.)

un kāda bija atšķirība – cīnīties U-20 pasaules elitē un pirmajā divīzijā?

Atšķirība bija liela. Spēlēt elitē – tas nozīmē, ka tu spēlē pret pasaules 8 labākajām hokeja komandām; tāpēc, es domāju, lieki te ir salīdzināt eliti ar pirmo divīziju. Bet, nu, nevar arī teikt, ka pirmajā divīzijā spēlē sliktas komandas; tā nebūt nav.

no 2011./2012. g. sezonas Latvijas U-20 izlases esi vienīgais hokejists, kas šosezon jau uzspēlējis pieaugušajā Latvijas izlasē – Euro Ice Hockey Challenge turnīrā Lērenskūgā (Norvēģijā). cik nozīmīga Tev bija šī dalība turnīrā? un kā vērtē savu debiju “lielajā” nacionālajā izlasē?

Es biju ļoti priecīgs, ka man iedeva tādu iespēju – pirmo reizi vispār uzspēlēt pieaugušo hokeju un jau izlasē. Man tas bija liels pārsteigums, un biju ļoti priecīgs. Grūti teikt, kāda bija debija; tas jau labāk trenerim jāprasa. Bet nebija, manuprāt, slikti; protams, varēja daudz labāk nospēlēt, un arī varēju redzēt spēlēs, kas man pietrūkst, lai varētu jau vienlīdzīgi spēlēt ar večiem lielo hokeju.

(piebilde: no 2011./2012. g. sezonas Latvijas U-20 sastāva Latvijas pieaugušo izlases pārbaudes spēlēs 2010./2011. g. sezonā piedalījās Kristiāns Pelšs. savukārt, Kristers Gudļevskis no šī paša U-20 izlases sastāva ir bijis “otrais vārtsargs” bez spēles laika Latvijas izlasē šopavasar.)

pirms divām sezonām HK Rīga sastāvā nonācāt prāvs pulks no 2009./2010. g. sezonas SK Rīga/Profs-18 komandas. vai sanāk bieži MHL laukumos satikt savus cīņubiedrus no kādreizējiem pretiniekiem Baltkrievijas Atklātā čempionāta līgās vai, piemēram, Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā? kādas ir attiecības ar viņiem?

Sanāk šad tad satikt kādu senu draugu; mēģinu uzturēt kontaktu, nekas vairāk.

pērnsezon (2010./2011.) HK Rīga sastāvā ir fiksēta Tava dalība 58 spēlēs (no komandas 59) MHL oficiālajā čempionātā, ieskaitot izslēgšanas spēles. šosezon Tev fiksēta arī faktiski pilna sezona 53 spēles (no komandas 65) – regulārās sezonas un play off summā. ar ko Tev pašam visvairāk atšķiras šīs MHL sezonas?

Pirmajā sezonā es īsti nezināju, kas mani gaidīs, un bija grūtāk sagatavoties spēlēm, bet otrajā sezonā es jau plus – mīnus zināju, kā kura komanda spēlē, un zināju, kā gatavoties katram pretiniekam. Manuprāt, otrā sezona bija labāka, jo bija grūtāka; tādā ziņā un tāpēc arī man tā kā vairāk patika otrā sezona.

ja Tev jāsalīdzina citu komandu izaugsmi, kura no MHL sezonām 2011./2012. g. sezonā bija īpaši pielikusi, pastiprinājusies? pret kuru MHL komandu šosezon ir bijis spēlēt visgrūtāk? kāpēc, Tavuprāt?

Nevarēšu atbildēt uz šo jautājumu. Visas komandas bija pielikušas, un nebija sezonas laikā nevienas vieglas spēles, kur varētu ar pusspēku spēlēt.

sezonas noslēgumā Tev operēta kāja. cik nozīmīgs un akūts bija šis notikums? cik ātri plāno būt ierindā?

Tā bija mana trauma, ko sezonas sākumā guvu, un dēļ kuras arī izlaidu mēnesi. Bet uz sezonas beigām atkal sāku just sāpes, un visas pēdējās regulārā čempionāta un play off spēles spēlēju uz pretsāpju līdzekļiem. Ceru, jau uz aprīļa beigām sākt lēnā garā kustināt kāju un sākt lēnā garā gatavoties nākamai sezonai.

kādi ir Tavi plāni attiecībā uz 2012./2013. g. sezonu? vai ir doma turpināt savas gaitas HK Rīga ierindā, kur līdzšinējais vecuma limita princips ļautu Tev spēlēt vēl 2 sezonas? vai arī ir jau citas ieceres?

Es pats vēl īsti neko nezinu, tāpēc neko nevaru pateikt uz šo jautājumu.

līdz šim, saskaņā ar publiski pieejamajiem statistikas datiem, esi savu karjeru veidojis Latvijas klubos, bet vai nav vilinājums pamēģināt savus spēkus citur pasaulē – Baltkrievijā, Krievijā, Skandināvijas valstīs?

15 gados spēlēju vienu gadu Maskavā, komandā Rus; tā, ka nav tikai tā, ka Latvijā spēlēju. Bet, nu, es nezinu, ir varbūt kāds vilinājums aizbraukt uz ārzemēm un pamēģināt savus spēkus citur, bet jāizanalizē visi plusi un mīnusi.

lai veicas!

vēl info:

• Artūra Salijas individuālie profili – mhl.khl.ru, eliteprospects.com, statistika.lhf.lv, r-hockey.ru
• Latvijas izlases spēlētāju statistika Euro Ice Hockey Challenge turnīrā Norvēģijā 2012. gada februārī: tepat
• Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika U-20 pasaules čempionātā elitē 2011./2012. g. mijā: tepat

[pirmo divu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā; trešā foto avots: silverlions.ru; ceturtā – iihf.com; piektā – hcmvd.dynamo.ru; sestā  – atlant-mo.ru.]

ilgais ceļš uz Dinamo…

HK Rīga neizmantotā iespēja iekļūt izslēgšanas spēļu otrajā kārtā un ar šīs komandas spēlētājiem pastiprinātās Juniors vienības sausais zaudējums (sērijā 0-4) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu otrajā kārtā ir pateicīga augsne kritikai, tēlainiem salīdzinājumiem un arī spekulācijām. par to cik “švaks” ir MHL līmenis, cik puišiem vāja psiholoģiskā sagatavotība, cik “nekādi” ir HK Rīga sagatavotie kandidāti Latvijas izlasei… viela pārdomām ir, to noliegt nevar.

par paniku un brīdinājumiem

ja skata HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti izslēgšanas spēļu seriāla rezultāta dinamiku un īpaši apstājas pie ceturtās spēles 2. perioda, kad rīdzinieki bija vadībā sērijā (2-1) un konkrētajā spēlē (5:1), tad redzam lielo iespēju nolikt uz lāpstiņām Mitišču komandu. iespēju, kurai kā gatavai bija noticējuši skatītāji, spēlētāji un treneri. tik ļoti noticējuši, ka, zaudējot spēles pavedienu, sākās panika šī vārda vistiešākajā nozīmē. atgādinājumam definīcija: ‘panika’ – neparedzētas situācijas, ārkārtēja notikuma izraisīts psihisks stāvoklis, kam raksturīgas nepārvaramas bailes un to radīta nespēja saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties. uzsvars uz vārdiem “saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties”.

“nesanāca,” ir maigi teikts. tikpat maigi, cik galvenā trenera Leonīda Tambijeva apgalvojumi, ka “psiholoģiskā noturība puišiem vēl ir vāja”. konkrēto spēli zaudēja visi, sākot ar laukuma spēlētājiem un vārtsargu un beidzot ar treneriem un ekipējuma menedžeri, ja vajag.

bet, ja apskatām Harlamova kausa izcīņas spēles starp HK Rīga un Mitišču komandu kopumā, tad cerīgs ir tikai sērijas rezultāts, ne spēļu norise. arī par ceturtās spēles “kritienu” (no 5:1 uz 5:6 OT) rīdzinieki bija “brīdināti” jau visas sērijas garumā. tās divas uzvaras, kuras rīdzinieki bija panākuši, nāca ar knapu rezultāta nosargāšanu. sērijas pirmajā spēlē pamatlaikā ar viena vārtu guvuma starpību (5:4, “sadilstot” no 3:0), trešajā – jau tikai pēcspēles metienos (3:2 PM, “iztērējot” 2:0). nākamais solis “atlantu” atspēlēšanās progresā būtu jau Mitišču kluba atspēlēšanās un rīdzinieku zaudējums pēcspēles metienos vai papildlaikā. tā arī notika… nevarēja spēlētāji un treneri nepamanīt, ka “atlanti” šajās izslēgšanas spēlēs ir laba iedzinēju komanda, kurus “nenosēdina” 2-3 vārtu guvumu starpība. cits stāsts, vai rīdzinieki no pamanītā bija mācījušies…

HK Rīga spēļu rezultāta dinamika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā; spēlēs ar papildlaiku un pēcspēles metieniem – arī 3. perioda beigās):

datums	pretinieks	rezultāta attīstība	gala rezultāts
2012-03-15	Mitiščinskije Atlanti	3:0; 4:2; 4:3	5:4
2012-03-16	Mitiščinskije Atlanti	0:1; 0:2; 1:2	1:3
2012-03-19	Mitiščinskije Atlanti	2:0; 2:1; 2:2	3:2 PM
2012-03-20	Mitiščinskije Atlanti	3:1; 5:1; 5:5	5:6 OT
2012-03-23	Mitiščinskije Atlanti	0:0; 0:2; 1:2; 2:3	2:4

*

atrod vairākumu, pazaudējot mazākumu

pirms izslēgšanas spēlēm HK Rīga treneri teicās īpaši piestrādāt pie HK Rīga vairākuma izspēles, kas regulārajā sezonā atradās ļoti bēdīgā stāvoklī – 27. vietā visā līgā (13,1% realizācijas). rādās, ka meditācijas šajā spēles komponentā bija izdevušās. pēc 2012. gada izslēgšanas spēļu 1. kārtas HK Rīga ieņēma 3. vietu starp līgas 16 stiprākajām komandām, kas bija iekļuvušas play off-ā. vairākuma realizācijas cipari vienkārši skaisti – 27,6%; labāks cipars pēc pirmās kārtas bija tikai MHL regulārās sezonas čempioniem Omskije Jastrebi (31,8%) un regulārā čempionāta trešajai punktiem bagātākajai komandai Bars (Kazaņa; 30,8%).

toties izslēgšanas spēlēs HK Rīga pazaudēja savu regulārās sezonas trumpi – spēli mazākumā. 2011./2012. g. regulārajā sezonā HK Rīga pēc mazākuma izturēšanas kritērija ieņēma 1. vietu visā līgā (!!!), neitralizējot 88,9% no visiem pretinieku vairākumiem. izslēgšanas spēlēs izdevās neitralizēt 80% pretinieku vairākumu, 1. kārtas summā ieņemot 12. vietu līgā. vēl viena statistiski acīmredzama “slidenā vieta” bija iemetieni, kas nav mazsvarīgs spēles elements, īpaši komandai, kas pretendē uz spēles gaitas kontroli…

“visu laiku” labākās izslēgšanas spēles

ar visu to, 2012. gada izslēgšanas spēles ir līdz šim labākās HK Rīga puišu izpildījumā. salīdzināmā materiāla nav daudz – tikai viena sezona pirms tam, kur izslēgšanas spēles rīdziniekiem pabeidzās pēc 3 spēlēm, starp citu, pret to pašu Mitiščinskije Atlanti. pirms gada “atlanti” bija trešā stiprākā komanda Centra divīzijā, bet rīdzinieki – otrie Ziemeļrietumu divīzijā. it kā toreiz bija pat mājas laukuma priekšrocība, bet tik un tā sezonas atbildīgākajās spēlēs “nesanāca” – 0-3 sērijā. starp citu, toreiz sērijas pirmajā spēlē rīdzinieki bija nonākuši vadībā ar 2:0 un 4:2, bet spēli pabeidza ar 4:5 pēcspēles metienos…

2012. gada play off-ā rīdzinieki neprata uzvarēt pirmo kārtu, bet vismaz līdz 5 spēlēm tika, un “atlantiem” viegla pastaiga nesanāca, kas ir labā ziņa. arī pašatdeves trūkumu komandas puišiem pārmest nevarētu. bija tādi, kas spēlēja ar traumām – piemēram, Vladislavs Dobreņkijs; bija tādi, kuri satraumējās izslēgšanas spēļu pašā sākumā un komandai nevarēja palīdzēt – Māris Bičevskis, Edgars Dīķis, Ņikita Jevpalovs…

“zvaigžņu sastāva” atvadas no HK Rīga

sliktā ziņa: zaudēts tika ar tuvu tam, ka “zvaigžņotu” sastāvu. atsevišķas traumas jau pirmajā sērijas spēlē mazliet izrevidēja sastāvu, taču kopumā HK Rīga izslēgšanas spēles aizvadīja ar labiem papildspēkiem, kas saņemti no Dinamo un jau sezonas gaitā – no Liepājas Metalurgs vienības. un vairumam “piekomandēto” puišu kaut ko pārmest būtu ne pārāk taisnīgi, jo no statistikas tabulas ir labi pamanāms, ka savu vezuma daļu viņi vilka atspērušies. Roberts Bukarts, Miks Indrašis un Juris Upītis pa trijiem sameta 9 reizes – t.i., vairāk nekā visa pārējā komanda kopā (6 reizes). plus uz Bukartu attiecas arī izšķirošais pēcspēles metiens. jāpiebilst, ka ar to Bukarts un Indrašis ir atvadījušies no HK Rīga sastāva, jo nākamsezon MHL “peldošie griesti” nostāsies pie atzīmes “1991.”, un 1990. gadā dzimušajiem iespēju spēlēt MHL nebūs. protams, ja vien kaut kādu apsvērumu dēļ MHL/KHL “virsnieki” neizdomā mainīt reglamenta pamatprincipus.

arī 1991. gadā dzimušajiem nākamā sezona MHL ietvaros nav paredzēta rožaina. ja nākamsezon paliek spēkā šīs sezonas princips – ne vairāk kā pieci U-22 vecuma (šosezon – 1990.) komandas sastāvā, tad HK Rīga ierindā gaidāma vēl “karstāka” sastāva revīzija nekā pirms sezonas. 2011./2012. g. sezonā HK Rīga ierindā ir uzspēlējuši trīs 1990. gadā dzimušie (Bukarts, Indrašis, Vilkoits), par kuriem HK Rīga var aizmirst, un 10 (!) spēlētāji, kas dzimuši 1991. gadā – 5 uzbrucēji, 4 aizsargi, 1 vārtsargs. vismaz pusei “veco”, saskaņā ar reglamentu (49. pants), būs komanda jāpamet. ja šīs sezonas sākumā HK Rīga vadība sūkstījās par komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem, tad jaunajā sezonā varēs “atcerēties” par labo aizsardzību. aizvadītajā sezonā uz līgas fona salīdzinoši sakarīgā HK Rīga aizsardzība visvairāk ir turējusies uz U-21 vecuma aizsargiem, un tādēļ starpsezonā “renovācija” šajā sektorā prasīs procentuāli lielākās izmaiņas.

ja TV nerāda, tad nav jēgas?

HK Rīga puišiem sezona ar Harlamova kausa izcīņas “izbeigšanos” nepabeidzās. virkne HK Rīga dalībnieku tika pārdislocēti palīgā savai jaunākajai komandai Juniors tās cīņās Latvijas Virslīgas play off otrajā kārtā. palīgspēki sanāca skaitliski diezgan pamatīgi – 8 uzbrucēji (Miks Indrašis, Edgars Kurmis, Ainars Podziņš, Lauris Rancevs, Dāvis Straupe, Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Upītis), 5 aizsargi (Mārtiņš Jakovļevs, Krišs Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Andrejs Smirnovs, Pauls Zvirbulis) un 1 vārtsargs (Jānis Auziņš). kopā 14 spēlētāji!!! ja vēl zināms, ka 5 spēlētāji no Juniors “pašu” sastāva vismaz mazliet šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā, tad galīgi un nemaz nav pārspīlēts apgalvojums, ka Virslīgas otrās kārtas izslēgšanas spēles kopumā zaudēja HK Rīga nevis Juniors…

protams, var arī saskaitīt Juniors ierindā Virslīgas play off-ā 3 spēlētājus, kas uzspēlējuši arī Dinamo – Indraši, Podziņu, Upīti, un no tā visa sakārtot matemātiskus vienādojumus, cik vāja/stipra ir Ozolnieki / Monarch komanda un Latvijas Virslīga kopumā, salīdzinot ar Dinamo. tas varētu būt tikpat dzejiski, cik visa MHL spēles līmeņa noteikšana pēc konkrētā HK Rīga spēlētāju snieguma Virslīgā – citā komandā, pie citiem treneriem, svešos tērpos un ar “ne saviem” numuriem. var skaidrot, ka motivācijas maz vai nekāda dažiem spēlētājiem arī tāpēc, ka viņus gaida vai negaida pieaugušo un U-18 izlases. tas, protams, nav attaisnojums, jo sava ledus porcija ir jānograuž arī turnīros, kuru spēles nav LTV7 programmas piedāvājumā.

starp citu, sezonas nogalē no HK Rīga sastāva izņemtais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (1993.) pašreiz, pēc 27. marta spēlēm, ir rezultatīvākais Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu dalībnieks. Kuzmenkovs savā “mājas” komandā Liepājas Metalurgs-2 ir pratis 7 spēlēs iekrāt 12 punktus (8+4). atgādinājumam: Kuzmenkovs salīdzinoši neslikti aizsāka sezonu HK Rīga ierindā, bet pēc tam, sastāvā ieceļojot HK Rīga “veterāniem” no Dinamo un Liepājas Metalurgs komandām, kļuva par “ceļotāju starp maiņām”, kā rezultātā sezonas sākumā uztaustītais pavediens zuda. Artūra Kuzmenkova rezultativitāte Virslīgas spēlēs ir neliels sveiciens kā HK Rīga treneriem, tā dažiem vērtētājiem, kas Kuzmenkova sniegumu kritizēja vairāk par citiem.

Juniors spēļu rezultāta dinamika Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu 2. kārtā (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā):

datums	pretinieks	rezultāta attīstība	gala rezultāts
2012-03-23	Ozolnieki / Monarch	0:1; 0:3; 1:5	2:5
2012-03-24	Ozolnieki / Monarch	1:0; 1:1; 1:3	1:3
2012-03-26	Ozolnieki / Monarch	1:0; 1:1; 3:1; 3:3	3:5
2012-03-27	Ozolnieki / Monarch	0:0; 1:1; 3:1	3:5

*

HK Rīga pienesuma kritēriji

šajā starpsezonā salīdzinoši plašajā Latvijas nacionālās izlases kandidātu sarakstā iekļuvuši arī septiņi spēlētāji, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā. tiesa, četri no tiem aizvadītajā sezonā uzspēlēja arī Rīgas Dinamo ierindā, un divi varētu būt vairāk dinamieši, ne “hā-kā rīdzinieki”. lai vai kā, šie 7 kandidāti: Māris Bičevskis, Roberts Bukarts, Kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Mārtiņš Jakovļevs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis. cik lielam skaitam veselība un spējas ļaus iekļūt izlases sastāvā, ir cits stāsts. taču kandidātu saraksts apliecina, ka viņi ir pamanīti, un iespēja vismaz kādā no pārbaudes spēlēm vismaz teorētiski ir. neskatoties uz to, ka pēc Virslīgas izslēgšanas spēļu seriāla atsevišķi kritiķi dažus puišus jau novietojuši “bezcerīgo” kategorijā.

tas vēl nav viss. četri 1994. gadā dzimušie puiši no HK Rīga sastāva – Nikolajs Jeļisejevs, Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs, Artūrs Ševčenko – ir Latvijas U-18 izlases kandidātu lokā dalībai U-18 pasaules čempionātā aprīlī. nosacīti pie HK Rīga “partijas” var pieskaitīt arī Edgaru Kuldu, kurš sezonu aizvadīja Juniors ierindā, bet skaitās uzspēlējis arī HK Rīga sastāvā. protams, arī Juniors sastāvā ir rinda jauniešu izlases kandidātu, kuri jau nākamsezon varētu sākt papildināt HK Rīga ierindu.

no tā visa, tad arī izkristalizējas mēraukla HK Rīga vairāk vai mazāk tiešam pienesumam jau 2012. gada ietvaros:
– kādu rezultātu uzrādīs Latvijas U-18 izlase jauniešu pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāvā uzspēlējušie atrādīsies pārbaudes spēlēs un cik – uzspēlēs pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāva puišu uzspēlēs un cik labi uzspēlēs Dinamo ierindā rudenī? (kas kluba kontekstā arī svarīgākais)

P.S.

HK Rīga spēlētāju play off rekordi divās MHL sezonās:

parametrs	2012. rekords	2011. rekords
rezultatīvākais spēlētājs	Roberts Bukarts 4+2 punkti (5 sp.)	Roberts Bukarts 3+2 punkti (3 sp.)
	Miks Indrašis 3+3 punkti (5 sp.)
	Juris Upītis 2+4 punkti (5 sp.)
labākais vārtu guvējs	Roberts Bukarts 4 reizes (5 sp.)	Roberts Bukarts 3 reizes (3 sp.)
rezultatīvākais asistents	Juris Upītis 4 piesp. (5 sp.)	Elvijs Biezais 2 piesp. (3 sp.)
		Roberts Bukarts 2 piesp. (3 sp.)
		Miks Indrašis 2 piep. (3 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Ēriks Ševčenko 1+3 (5 sp.)	Ēriks Ševčenko 0+1 (3 sp.)
		Mārtiņš Jakovļevs 0+1 (3 sp.)
labākis lietderības koef.	Mārtiņš Jakovļevs +2 (5 sp.)	10 spēlētājiem “0”
sliktākais lietderības koef.	Ēriks Ševčenko -6 (5 sp.)	Mārtiņš Porejs -5 (3 sp.)
		Vladislavs Dobreņkijs -5 (3 sp.)
labākais iemet. % (sākot no 20)	Lauris Rancevs 48.4%	Edgars Lipsbergs 54.2%
visvairāk soda minūšu	Andrejs Smirnovs 14 min. (5 sp.)	Kārlis Kalvītis 18 min. (3 sp.)
visvairāk vārtu guvumu vairākumā	Roberts Bukarts 2 reizes (5 sp.)	Roberts Bukarts 1 reize (3 sp.)
	Juris Upītis 2 reizes (5 sp.)	Vitalijs Karamnovs 1 reize (3 sp.)
		Miks Indrašis 1 reize (3 sp.)
labākais GAA vārts.	Jānis Auziņš 3.01	Kristers Gudļevskis 4.16
atv. metienu % vārts.	Kristers Gudļevskis 89.6%	Kristers Gudļevskis 86.2%

*

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

	uzbrucēji	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Roberts Bukarts	1990.	5	4+2	0	2	1	4	25.0%
2.	Miks Indrašis	1990.	5	3+3	0	4	0	12	33.3%
3.	Juris Upītis	1991.	5	2+4	-1	0	0	48	37.5%
4.	Roberts Lipsbergs	1994.	5	1+2	0	2	0	2	0%
5.	Elvijs Biezais	1991.	5	0+3	-2	4	0	17	23.5%
6.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	5	1+1	-4	6	0	79	36.7%
7.	Miks Lipsbergs	1991.	4	0+4	-2	0	0	50	36.0%
8.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	5	1+0	+1	0	0	2	0%
9.	Ņikita Jevpalovs	1994.	1	1+0	0	2	0	9	33.3%
10.	Māris Bičevskis	1991.	1	0+0	+1	2	0	7	42.9%
11.	Edgars Kurmis	1993.	3	0+0	-1	4	0	0	–
12.	Lauris Rancevs	1993.	5	0+0	-2	4	0	31	48.4%
13.	Dāvis Straupe	1992.	5	0+0	-2	6	0	82	47.6%
14.	Kirils Tambijevs	1992.	3	0+0	-3	0	0	2	0%
15.	Ainars Podziņš	1992.	5	0+0	-4	0	0	5	20.0%
16.	Artūrs Ševčenko	1994.	0	–	–	0	–	–	–

*

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
1.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	5	0+2	+2	6
2.	Edgars Dīķis	1991.	1	0+0	+1	0
3.	Artūrs Salija	1992.	5	1+1	0	8
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	-1	0
5.	Andrejs Smirnovs	1992.	5	0+0	-1	14
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	5	0+0	-2	4
7.	Mārtiņš Porejs	1991.	5	0+1	-5	6
8.	Ēriks Ševčenko	1991.	5	1+3	-6	8

*

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv. %	GAA	punkti	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	1	0	1	0	28	89.3%	3.01	0+0	0	59:47
Kristers Gudļevskis	1992.	4	1	2	1	144	89.6%	3.50	0+1	2	257:20

*

izziņām:

• HK Rīgas spēlētāju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Latvijas Virslīgas 2012. gada play off lapa – lhf.lv
• MHL reglaments un cita līgas dokumentācija – mhl.khl.ru
• HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs par spēlētāju psiholoģisko briedumu – tvnet.lv
• HK Rīga pirmās sezonas (2011. gada) play off summa: tepat

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2012. gada 9. martā; otrs foto – spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī; trešais  – pret Serebrjanije Ļvi 2011. gada 6. novembrī. visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga regulārās sezonas summa un “zemais starts” izslēgšanas spēlēm

MHL galvenās trofejas – Harlamova kausa izcīņā HK Rīga komanda nogarantēja dalību tikai vienu spēli pirms regulārās sezonas noslēguma. Dinamo jauniešu komandai pirmajā kārtā pretī stāsies Mitiščinskije Atlanti, tie paši, kas rīdziniekus paklupināja izslēgšanas spēlēs pirms gada. “Sērija būs līdzīga,” spriež HK Rīga vecākais treneris Ronalds Ozoliņš.

MHL regulārās sezonas pēdējās 10 spēlēs HK Rīga vienība ir pamanījusies uzrādīt pieklājīgu sniegumu, paņemot 63,3% pieejamo punktu un “pēdējos metros” izcīnot tiesības spēlēt izslēgšanas spēlēs arī savā otrajā MHL sezonā. jāpiebilst, ka dalību play off-ā rīdzinieki nogarantēja tikai ar savas 59.-tās spēles rezultātu, un regulārā čempionāta noslēguma posms rīdziniekiem apzīmējams ar banālo, bet atbilstošo frāzi “izslēgšanas spēles jau bija sākušās”. rezultātā citi pretendenti uz ceturto vietu MHL Ziemeļrietumu divīzijā – Bobruiskas Dinamo-Šiņņik un Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi – palika gribot, t.i., aiz rīdzinieku mugurām.

par papildspēku pieejamību HK Rīga vienībai regulārās sezonas noslēgumā nebija pamats sūdzēties. joprojām Dinamo jauniešu komandas sastāvā bija un arī “pirmās vijoles” spēlēja sezonas pirmo daļu Liepājas Metalurgs komandā aizvadījušie Miks Indrašis un Juris Upītis. uz dažām spēlēm komandas sastāvā piezemējās arī Dinamo komandā aizņemtie Māris Bičevskis, Roberts Bukarts un pat Ainars Podziņš. ir arī traumu cirsti robi, piemēram, traumas dēļ ārpus aprites joprojām palicis Raimonds Vilkoits, taču labu formu atgūst sezonas sākumdaļā traumas izsistais Elvijs Biezais.

tieši Elvijs Biezais (1991.) regulārās sezonas noslēguma sestdaļā bija rezultatīvākais spēlētājs HK Rīga ierindā, 10 spēlēs iekrājot 13 punktus (6+7). savukārt Dinamo kreklā šosezon pamēģinātais Miks Indrašis (1990.) aizvadīja 8 no 10 pēdējām spēlēm, salasot 12 punktus (8+4). noslēguma sestdaļā trešais rezultatīvākais bija Juris Upītis (1991.), kurš arī KHL izslēgšanas spēlēs bija uz brīdi iesaukts Dinamo komandā, bet HK Rīga sastāvā regulārās sezonas beigu posmā 8 spēlēs sakolekcionēja 7 punktus (3+4) un vienu izšķirošu pēcspēles metienu.

aizsargu ierinda pēdējās 10 spēlēs ir bijusi vairāk nekā stabila. deviņās no 10 spēlēm noslēguma fāzē pieteikumos fiksēts nemainīgs 8 aizsargu komplekts; nav Kristera Freiberga (1992.). vien sezonas pēdējā spēlē oficiāli uzskaitīti seši aizsargi. noslēguma sestdaļas summā labākais lietderības koeficients komandā ir fiksēts aizsargam Krišam Lipsbergam (1993.) – koeficients “+5” un arī 3 punkti (1+2). lietderības aprēķinos turpat netālu arī aizsargi Mārtiņš Porejs (1991.) un Pauls Zvirbulis (1993.) – abiem noslēguma sestdaļā pa “+4”. aizsargu ierindā īpaši izceļams Mārtiņš Jakovļevs (1991.), kurš ar ārkārtēju lietderības koeficientu palepoties nevar, taču 10 spēlēs ir sakrājis 7 rezultativitātes punktus (0+7), gala beigās kļūstot arī par HK Rīga rezultatīvāko spēlētāju 2011./2012. g. regulārajā sezonā!

vārtsargu līnija HK Rīga ierindā noslēguma sestdaļā palika gandrīz nemainīga. “gandrīz” tāpēc, ka regulārās sezonas pašā izskaņā pieteikumā nokļuva, bet pie spēles laika netika, vēl viens vārds – vārtsargs Maksims Rešetņikovs (1995.), kurš 2011./2012. g. sezonu aizvada SK Rīga-95 ierindā Sanktpēterburgas atklātā čempionāta 1995. gadā dzimušo grupā un Latvijas Virslīgā. visādi citādi, sezonas izskaņu Jānis Auziņš (1991.) un Kristers Gudļevskis (1992.) ir aizvadījuši “brālīgi”. Gudļevskim – 5 pilnas spēles un vēl vienas spēles lielākā daļa (55:31) pret Bars, kur tika izvilkta uzvara pēcspēles metienos. Auziņam 4 pilnas spēles un 9:29 pret Bars. neskatoties uz spēlē pret Bars “pabojāto” statistiku Jānis Auziņš regulārās sezonas noslēgumā ir piektais labākais MHL vārtsargs pēc kritērija GAA (vārtu zaudējumi vidēji spēlē).

HK Rīga pēdējās 10 spēles MHL 2011./2012. g. reg. sezonā:

datums	pretinieks	HK Rīga vs.	E.Biezā punkti	M.Indraša punkti	J.Upīša punkti
2012-02-14	Bars	6:5 PM	1+0	0+0	1+0 (+izšķ. PM)
2012-02-16	Oļimpija	3:2	1+1	1+1	0+0
2012-02-18	Loko	4:2	0+1	2+0	0+1
2012-02-20	Čaika	1:2	0+1	1+0	0+1
2012-02-25	Omskije Jastrebi	2:3	0+0	(nespēlēja)	0+0
2012-02-27	Sibirskije Snaiperi	1:2	0+0	0+0	0+0
2012-03-02	Kuzņeckije Medvedi	5:1	0+1	2+0	1+1
2012-03-04	Belije Medvedi	4:3 OT	1+0	0+2	(nespēlēja)
2012-03-09	Tatranski Vlci	6:2	0+3	2+1	1+1
2012-03-10	Tatranski Vlci	4:2	3+0	(nespēlēja)	(nespēlēja)
KOPĀ	punkti	19:11	6+7	8+4	3+4 (+izšķ. PM)

*

MHL Ziemeļrietumu divīzijas 2011./2012. g. reg. sezonas noslēguma tabula:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	60	40	1	1	14	2	2	205-134	128
2.	MHK Himik (Voskresenska)	60	31	1	5	14	2	7	177-142	114
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	60	29	1	3	17	2	8	177-145	105
4.	HK Rīga	60	23	2	7	25	1	2	153-141	90
5.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	60	22	5	2	26	2	3	148-154	85
6.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	60	20	3	6	28	2	1	180-193	81
7.	Junost (Minska)	60	17	2	2	30	4	5	145-208	68
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	60	14	2	3	37	2	2	140-228	56

*

izslēgšanas spēlēs pret “vecajiem draugiem” Mitiščos

regulārās sezonas noslēgumā HK Rīga ir uzkrājuši 90 punktus 60 spēlēs, t.i. paņēmuši 50% “piedāvājumā” esošo punktu. ar šo ciparu ir pieticis, lai MHL koptabulā ieņemtu 15. vietu (no 32 komandām), bet MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabulā 4. vietu, izslēgšanas spēļu pirmajā kārtā pretī saņemot Centra divīzijas līdervienību – Mitiščinskije Atlanti. atgādinājumam: pirms gada MHL play off pirmajā kārtā šie paši “atlanti” sērijā ar 0-3 izslēdza rīdziniekus no Harlamova kausa izcīņas.

šosezon HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti savstarpējo spēļu rezultāti ir bijuši labvēlīgāki rīdziniekiem – abās spēlēs uzvarēts ar vienādu rezultātu un abās pēcspēles metienos 3:2 PM. tas gan “bija sen un vairs nav taisnība” – septembrī un oktobrī; tiesa, arī rīdziniekiem MHL sezonas pirmie mēneši ne tuvu nebija spīdoši… tikmēr pamazām spēles gaitu piekopusi gan HK Rīga komanda, gan arī “atlanti”. Mitišču vienība ar 114 punktiem šo sezonu ir noslēgusi ne tikai 1. vietā Centra divīzijā, bet arī 7. vietā visas MHL kopvērtējumā. iepriekšējā sezonā “atlanti” palika 3. vietā Centra divīzijā un 10. vietā MHL kopvērtējumā, rēķinot pēc vidēji spēlē izcīnītā punktu apjoma (vai procentuālās proporcijas), jo līgas komandām tosezon atšķīrās aizvadīto spēļu skaits.

kādas ir HK Rīga izredzes pret Mitiščinskije Atlanti? “Prognozes nekādas negribas dot, bet, domāju, sērija būs līdzīga. Ļoti daudz izšķirs vairākums un mazākums. Ar vairākumu sezonas laikā īpaši nevedās; pievēršam īpašu uzmanību šai detaļai, gatavojam konkrēti divas vairākuma maiņas,” komentē HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva palīgs – vecākais treneris Ronalds Ozoliņš (abi treneri – pa kreisi novietotā attēlā). viņš arī informē, ka HK Rīga jau saņēmusi papildspēkus no izslēgšanas spēles finalizējušā Rīgas Dinamo, un jau 12. marta treniņā kopā ar komandu bija Māris Bičevskis, Roberts Bukarts un Ainars Podziņš.

saskaņā ar MHL izslēgšanas spēļu aktuālo kārtību, to sērijas norsinās līdz 3 uzvarām. pirmās divas spēles norisināsies pie turnīra tabulā augstāk esošās komandas – rīdzinieku gadījumā Mitiščos – 15. un 16. martā, bet 19. martā – HK Rīga laukumā. ja nepieciešams, tiks izspēlētas vēl viena vai divas spēles – 20. martā (HK Rīga laukumā), 23. martā (pie “atlantiem”). MHL play off – Harlamova kausa izcīņa norisinās pēc konferenču principa, tomēr, atšķirībā no KHL, pie jauniešiem ir skaidri zināms izslēgšanas spēļu potenciālo pretinieku grafiks, kas nemainās atkarībā no tālāk tikušo komandu ieņemtās vietas. tātad, ir skaidri zināms, ka Mitiščinskije Atlanti un HK Rīga pāra uzvarētājs otrajā kārtā spēlēs pret Ziemeļŗietumu divīzijas 2. vietas un Centra divīzijas 3. vietas pāra uzvarētāju, t.i., pret Voskresenskas MHK Himik vai Habarovskas Amurskije Tigri.

P.S. otrās sezonas rekordi. uzbrukums ar skatienu nākotnē

viens no HK Rīga komandu raksturojošiem elementiem 2011./2012. g. sezonā kopumā ir salīdzinoši nelielā rezultativitāte, kas atsevišķos sezonas nogriežņos pārvērtās par konkrētu problēmu dabūt ripu pāri pretinieku vārtu līnijai. attiecīgi sezonas summā HK Rīga ir tikuši pie 153 vārtu guvumiem 60 spēlēs (vidēji spēlē – 2,55), kas ir tikai 25.-ais labākais (8.-ais sliktākais) rādītājs visā MHL. attiecīgi arī diezgan raksturojošs piemērs ir tas, ka sezonas rezultatīvākais spēlētājs komandā ir aizsargs (Mārtiņš Jakovļevs). un tas raksturo nevis to, ka aizsargi būtu daudz iemetuši, bet to, ka uzbrucēju ierindā ir bijušas ievērojamas problēmas.

sezonas rezultatīvākie uzbrucēji ir Roberts Lipsbergs (1994.; pa labi novietotā fotoattēlā) un Elvijs Biezais (1991.), kuriem abiem ir pa 28 punktiem, bet ar atšķirīgu vārtu guvumu un piespēļu proporciju. Roberta Lipsberga gadījumā tas ir vairāk nekā apsveicams un uz nākotni vērsts pienesums, jo viņš pārstāv komandas jaunāko galu. savukārt, Elvijs Biezais pēctraumas posmā jau uzņēmis apgriezienus un konkrēto punktu ražu ir iekrājis salīdzinoši mazākā spēļu skaitā (36 spēles). trešais un ceturtais rezultatīvākais uzbrucēju rindās ir Vladislavs Dobreņkijs (1991.) un Kirils Tambijevs (1992.) – abiem pa 23 punktiem, bet arī atšķirīgs to sadalījums elementos..

labākie vārtu guvēji komandā: Roberts Lipsbergs – 14 reizes; Elvijs Biezais – 13 reizes; Miks Indrašis (1990.) un Dāvis Straupe (1992.) – pa 12 reizēm. te gan jāpiebilst, ka Miks Indrašis to iespējis piedaloties komandas 20 spēlēs; viņam kopā 21 punkts. tāpat augsta vidējā rezultativitāte ir arī citiem Dinamo sastāvā pārbaudītiem puišiem: Robertam Bukartam 16 (11+5) punkti 15 spēlēs; Jurim Upītim 17 (7+10) punkti 22 spēlēs; Mārim Bičevskim 21 (8+13) punkts 33 spēlēs.

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (saskaņā ar mhl.khl.ru; te un zemāk iespējamas izmaiņas, ja MHL labo protokolus):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Roberts Lipsbergs	1994.	58	14+14	0	51	0	58	39.7%
2.	Elvijs Biezais	1991.	36	13+15	+6	22	1	46	41.3%
3.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	52	11+12	+5	55	1	299	46.5%
4.	Kirils Tambijevs	1992.	47	9+14	+1	61	0	27	25.9%
5.	Miks Indrašis	1990.	20	12+9	+1	30	0	37	27.0%
6.	Māris Bičevskis	1991.	33	8+13	+2	76	1	520	47.1%
7.	Ņikita Jevpalovs	1994.	58	8+13	-2	52	0	551	45.9%
8.	Dāvis Straupe	1992.	58	12+6	-5	26	1	629	52.6%
9.	Miks Lipsbergs	1991.	58	6+12	-3	46	0	43	39.5%
10.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	53	8+9	+3	42	0	644	51.2%
11.	Juris Upītis	1991.	22	7+10	+6	26	2	256	47.3%
12.	Roberts Bukarts	1990.	15	11+5	+3	22	0	13	46.2%
13.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	40	8+5	0	10	0	2	50.0%
14.	Edgars Kurmis	1993.	51	1+6	-2	28	0	10	60.0%
15.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	36	1+3	-6	42	0	276	54.7%
17.	Ainars Podziņš	1992.	7	2+1	0	2	0	2	50.0%
18.	Lauris Rancevs	1993.	17	2+1	0	6	0	100	44.0%
19.	Artūrs Ševčenko	1994.	11	1+1	+2	0	0	2	50.0%
20.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
21.	Edgars Kulda	1994.	1	0+0	0	0	0	0	–
22.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	4	0	5	40.0%
23.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
24.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

līgas piektā labākā aizsardzība?

ar visu to, ka HK Rīga iemeta maz, komanda tika pie 50% punktu un arī vietas izslēgšanas spēlēs. tas varēja notikt, lielā mērā pateicoties salīdzinoši stabilajai aizsardzības līnijai. sezonas 60 spēlēs rīdzinieki piedzīvoja 141 vārtu zaudējumu (vidēji spēlē 2,35), kas ir piektais labākais rādītājs visā MHL! aizsardzības salīdzinošā stabilitāte arī ir iemesls un sekas tam, kādēļ HK Rīga sastāvā aizvadītajā regulārajā sezonā ir uzspēlējuši tikai 9 aizsargi. “tikai” tādēļ, ka uzbrucēju skaits, kas izgāja sezonas gaitā caur komandu, ir 24…

aizsargu un arī kopumā visu HK Rīga spēlētāju ierindā pozitīvāko lietderības koeficientu ir saražojis komandas kapteinis Mārtiņš Porejs (1991.; pa labi novietotā attēlā), kuram šosezon “+15”. otrs labākais “plus-mīnus” koeficients komandā – “+13” aizsargam Edgaram Dīķim (1991.), kurš sezonas pēdējā spēlē Mārtiņa Poreja prombūtnē arī iemēģināja komandas kapteiņa uzšuvi. un, protams, kārtējais atgādinājums par aizsargu Mārtiņu Jakovļevu (1991.), kuram ir ne tikai trešais labākais lietderības koeficients komandā (+7), bet arī lielākā punktu raža (29 punkti), lielākais rezultatīvu piespēļu apjoms (26 piespēles) un vēl arī viens izšķirošs pēcspēles metiens. aktuāls jautājums, cik ļoti nākamās sezonas Dinamo treneru kolektīvam interesēs uzbrūkoša stila aizsargi.

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (saskaņā ar mhl.khl.ru):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Mārtiņš Porejs	1991.	59	1+9	+15	50	0
2.	Edgars Dīķis	1991.	58	2+7	+13	36	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	60	3+26	+7	32	1
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	58	0+4	0	8	0
5.	Krišs Lipsbergs	1993.	59	2+8	-3	20	0
6.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
7.	Artūrs Salija	1992.	48	1+4	-5	68	0
8.	Andrejs Smirnovs	1992.	43	0+2	-11	18	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	55	1+9	-13	22	0

*

Gudļevskis, Auziņš vai Auziņš, Gudļevskis

HK Rīga vārtsargu kontekstā sezonas gaitā laiku pa laikam “uzpeldēja” jautājums, kurš tad no HK Rīga abiem vārtsargiem ir “pirmais numurs”. ja ir runa par spēles laika summu, tad tas nenoliedzami ir Kristers Gudļevskis ar pilnām 2285 minūtēm spēles laika. ja skata vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficientu (GAA), tad līderis ar 2,00 ir Jānis Auziņš, kurš šajā kritērijā, jāatkārtojas, ir piektais labākais vārtsargs MHL-ā. atvairīto metienu procents abiem ir līdzīgs – abiem 91,8%. sausās spēles Auziņam 3 reizes, bet Gudļevskim šosezon – viena. protams, katram ir gadījušies dažāda stipruma pretinieki… bet kā “otro numuru”, vismaz dalībai pieteikumā, uz divām spēlēm Dinamo sastāvā izslēgšanas spēlēs, kad satraumējās Kriss Holts, iesauca tieši Kristeru Gudļevski. iespējams, ka patieso vārtsargu “secību” HK Rīga ierindā būs iespējams skaidrāk saskatīt izslēgšanas spēļu gaitā.

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (saskaņā ar mhl.khl.ru):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv.%	GAA	punkti	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	28	9	10	4	548	91.8%	2.00	0+0	3	0	1351:43
Kristers Gudļevskis	1992.	40	16	16	5	1106	91.8%	2.39	0+1	1	0	2285:06

*

HK Rīga komandas un spēlētāju rekordi MHL divās regulārajās sezonās:

parametrs	rekords 2011./2012. (60 sp.)	rekords 2010./2011. (56 sp.)
uzvara ar lielāko vārtu st.	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
	5:1 pret Kuzņeckije Medvedi (2012-03-02)
visvairāk vārtu guvumu spēlē	6:2 pret Tatranski Vlci (2012-03-09)	13:4 pret Russkije Vitjazi (2010-09-29)
	6:3 pret Tatranski Vlci (2011-09-11)
	6:5 PM pret Bars (2012-02-14)
zaude ar lielāko vārtu st.	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
		0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)
		1:5 pret Almaz (2011-02-26)
		2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
visvairāk vārtu zaudējumu spēlē	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	5:8 pret MHK Himik (2011-01-10)
	5:6 PM pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-05)
rezultatīvākā “sausā” uzvara	5:0 pret Serebrjanije Ļvi (2011-11-06)	6:0 pret Junost (2011-02-15)
skarbākā “sausā” zaude	0:6 pret MHK Himik (2011-12-11)	0:4 pret Krasnaja Armija (2010-12-05)
		0:4 pret SKA-1946 (2011-03-02)
rezultatīvākais spēlētājs	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Miks Indrašis 53 (21+32) punkti (56 sp.)
labākais vārtu guvējs	Roberts Lipsbergs 14 reizes (58 sp.)	Raimonds Vilkoits 25 reizes (56 sp.)
rezultatīvākais asistents	Mārtiņš Jakovļevs 26 piesp. (60 sp.)	Miks Indrašis 32 piesp. (56 sp.)
visvairāk spēļu sezonā	Mārtiņš Jakovļevs visas 60 sp.	3 sp. (Indrašis; Porejs; Vilkoits) visas 56 sp.
labākais lietderības koeficients	Mārtiņš Porejs “+15” (59 sp.)	V.Karamnovs (25 sp.) un M.Porejs (56 sp.) – pa “+13”
sliktākais lietderības koef.	Ēriks Ševčenko “-13” (55 sp.)	Kārlis Kalvītis “-10” (52 sp.)
rezultatīvākais aizsargs	Mārtiņš Jakovļevs 29 (3+26) punkti (60 sp.)	Mārtiņš Jakovļevs 24 (4+20) punkti (54 sp.)
labākais vārtu guvējs aizsargs	Mārtiņš Jakovļevs 3 reizes (60 sp.)	Mārtiņš Porejs 5 reizes (56 sp.)
visvairāk izšķirošo PM	Juris Upītis 2 reizes (22 sp.)	Roberts Bukarts 2 reizes (12 sp.)
vārtsargs ar ilgāko sp. laiku	Kristers Gudļevskis 2285:06	Kristers Gudļevskis 2760:17
labākais GAA vārtsargam	Jānis Auziņš 2.00 (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 2.20 (49 sp.)
labākais atv. met. % vārts.	Jānis Auziņš 91.8% (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 92.0% (49 sp.)
	Kristers Gudļevskis 91.8% (40 sp.)
visvairāk “sausu” sp. vārts.	Jānis Auziņš 3 spēles (28 sp.)	Kristers Gudļevskis 7 sp. (49 sp.)
visvairāk soda minūšu	Māris Bičevskis 76 min. (33 sp.)	Mārtiņš Porejs 87 min. (56 sp.)
visvairāk uzvaras vārtu	3 reiz. 4 sp. (Bičevskis, Bukarts, Jeļisejevs, Upītis)	Raimonds Vilkoits 4 reizes (56 sp.)
lab. iemet. % (no 100 iemet.)	Raimonds Upenieks 54.7% (36 sp.; 276 iemet.)	Raimonds Upenieks 62.1% (25 sp.; 103 iemet.)

*

izziņām:

• HK Rīga spēlētāju statistika 2011./2012. g. reg. sezonā – mhl.khl.ru
• MHL 2012. gada izslēgšanas spēļu kārtība – mhl.khl.ru
• MHL 2011./2012. g. un citu reg. sezonu koptabulas – mhl.khl.ru
• HK Rīga 2010./2011. g. reg. sezonas rekordi: tepat

[pirmajā attēlā: HK Rīga ierinda fotofiksēta pirms spēles pret Sibirskije Snaiperi 2012. gada 27. februārī. otrajā attēlā: treneri Ronalds Ozoliņš un Leonīds Tambijevs HK Rīga spēles laikā pret SKA-1946 komandu 2012. gada 8. janvārī. trešais – Roberta Libsberga foto fiksēts spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. ceturtais – Mārtiņa Poreja foto “noķerts” spēlē pret MHK Spartak 2011. gada 24. septembrī. visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā. ]

jaunā zvaigzne – vārtsargs Jānis Auziņš? HK Rīga sezonas starts

sezonas pirmais izbraukums HK Rīga puišiem ir noslēdzies ar “depozītu” 7 punktu apjomā (4 spēlēs). ir ieturēta neliela pauze mājās, un 17. septembrī atkal ceļā, lai izbraukuma seriālu noslēgtu ar divām spēlēm pret Tatranski Vlci Slovākijā. “ceļamaize” pārdomām pirms Slovākijas dueļiem: negremdēties atmiņās par 8:0, kas izdevās pret “vilkiem” skaļi nosauktajā “Pasaules kausā” Omskā.

Mitišči – Čehova – Astana – Maskava

pirmā izbraukuma smagākā spēle rīdziniekiem bijusi pati pirmā – pret Mitiščinskije Atlanti, kuri tomēr pieveikti ar 3:2 pēcspēles metienos. smaga spēle ne tikai tāpēc, ka Mitišču jaunieši bija tie, kas MHL izslēgšanas spēļu 1. kārtā ar sausu 3-0 sērijā “izsita” HK Rīga puišus no tālākas cīņas par Harlamova kausu. galvenais iemesls ir meklējams “melnajā” 7. septembrī, kad notika šī spēle… “Stundu pirms spēles sākuma uzzinājām par traģēdiju Jarosavļā,” apliecina Artūrs Salija, HK Rīga aizsargs.

nākamā spēle 9. septembrī pret Čehovas Russkije Vitjazi arī noslēdzās un tika uzvarēta pēcspēles metienu sērijā (2:1 PM). starp citu, “krievu vitjazi” ir tā komanda, pret kuru rīdzinieki ir varējuši savu lielāko uzvaru MHL oficiālajās spēlēs – 13:4 pirms gada (2010-09-29). tiesa, izbraukumā pret Čehovas jauniešiem bija pieticīgāka uzvara ar 3:2 (2011-02-04). “Russkije Vitjazi nav ērts un patīkams pretinieks. Var redzēt, ka MHL komanda arī mēģina spēlēt tādu pašu hokeju, kā KHL komanda. Visu laiku provocē uz dūru vicināšanu, bet mums treneris pateica neatbildēt uz provokācijām, laist tās garām un vienkārši spēlēt savu spēli,” skaidro Artūrs Salija. tomēr HK Rīga spēles gaitā sakrāja 43 soda minūtes, no kurām “lauvas tiesa” (25 minūtes) attiecas uz uzbrucēju Vladislavu Dobreņkiju (otrajā attēlā – zemāk)par dalību dūru cīņās. Dobreņkijs bija devies aizstāvēt cīņubiedru Māri Bičevski, kurš bija saņēmis sitienu pa celi. savukārt “vitjazi-juniori” saņēma 62 minūtes, no kurām pa 25 minūtēm attiecas uz “cīņu māksliniekiem” Jevgeņiju Dubovickiju (Dubovicki; 25) un Georgiju Belousovu (5+20). tāds tas Čehovas “tradīciju” spēks… jāpiebilst, ka pirmajās 4 spēlēs šajā sezonā tas bija vienīgais Russkije Vitjazi komandas zaudējums.

MHL debitanti Sņežnije Barsi 12. septembrī tika pieveikti “sausā formātā” (2:0). Astanas Baris jauniešu komanda MHL čempionātu uzsākusi ar ne-Krievijas komandu spēlēm – “sniega kaķi” pa reizei ir pieveikuši abas šīs sezonas MHL vienības no Baltkrievijas, pēcspēles metienos piekāpās Slovākijas formējumam Tatranski Vlci, bet spēle pret rīdziniekiem Astanas komandai bija no četrām vienīgā, kurā Kazahstānas jaunatnes hokeja flagmanis nedabūja ne punkta.

savukārt, 15. septembra spēle pret MHK Spartak bija šosezon pirmā, kurā HK Rīga netika pie punktiem, un pirmā, kurā rīdzinieki zaudēja (2:4). kas pietrūka pret MHK Spartak? “Mums ir jāpieliek uzbrukumā; nevarējām realizēt savus momentus,” lakonisks ir Mārtiņš Porejs, HK Rīga aizsargs un komandas kapteinis. “Spartaka komanda ne ar ko neatšķīrās no pagājušā gada komandas; ļoti labs uzbrukums ar savām problēmām aizsardzībā. Viņi spēja realizēt momentus, kuri radās no mūsu pašu kļūdām; toties mēs to neizdarījām,” secina Artūrs Salija. spēles liktenis bija “nokārtojies” 28.-ajā minūtē, kad rīdziniekiem ar padsmit sekunžu starpību nācās “saņemt” 2 cauršāvienus, “tāfelei” fiksējot 1:3. “Parasti treneris mums saka, ka pēc ielaistiem vai iemestiem vārtiem nākamai maiņai jābūt divreiz koncentrētākai un uzmanīgākai, bet zaudēto vārtu iespaidā pietrūka koncentrācijas, un, laikam, tas bija tas iemesls, kāpēc savu vārtu priekšā atstājām vienu pašu pretinieku, un viņš arī nekļūdījās,” skaidro A.Salija. 28. minūtē treneri nolēma vārtos Kristera Gudļevska vietā sūtīt Jāni Auziņu, kurš spēles turpinājumu aizvadīja “sauss”. bet ar vienu vārtu atgūšanu bija “par īsu”, nācās 3.-šā perioda noslēgumā ņemt nost vārtsargu, mainot pret “lieku” laukuma spēlētāju, un “saņemt” spartakiešu sveicienu jau tukšos vārtos.

jaunā zvaigzne Auziņš? debijas

pirmā izbraukuma gaitā uz MHL oficiālā ledus ir uzspējuši debitēt 9 jaunie hokejisti. debitantu vidū jau ar 2 punktiem (1+1) ir izcēlies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), pa vienam rezultativitātes punktam fiksēts uzbrucējiem-debitantiem Ņikitam Jevpalovam (1994.), Artūram Kuzmenkovam (1993.) un Robertam Lipsbergam (1994.). ļoti pat neslikta ziņa, ka komandas uzbrucēju jaunākais “galdiņš” nekautrējas sākt kolekcionēt rezultativitātes punktus.

statistikas uzskaitēs nav nepamanāma arī HK Rīga aktuālā otrā vārtsarga Jāņa Auziņa (1991.; pirmajā attēlā) debija. sev atvēlētajās 92 minūtēs (92:10), kas aptvēra visu spēli pret Astanas Sņežņije Barsi un spēles turpinājumu pret MHK Spartak, Auziņš ir mācējis atvairīt visus 24 metienus un palikt “sauss”. ar to ir bijis pietiekoši, lai aktuālajā MHL vārtsargu topā ar GAA 0.00 (cauršāvieniem vidēji spēlē) ieņemtu 1. vietu. vismaz pagaidām. tas liek cerēt, ka, nepieciešamības gadījumā komandējot Gudļevski uz Dinamo, HK Rīga vārtos nav sagaidāma “bēdu ieleja”, kādu mēdz zīmēt dažādas pakāpes zinātāji.

jaunie vecie līderi

pēc HK Rīga pirmās regulārās sezonas rezultativitātes līderu Mika Indraša, Jura Upīša un Raimonda Vilkoita, kā arī Artūra Mickēviča aiziešanas no komandas, rezultativitātes “grožus” pārņem tie puiši, kas rezultativitātes TOPā bija līdzās. pēc 4 spēlēm rezultativitātes līderis ar 3 punktiem un vienu izšķirošo pēcspēles metienu (PM) ir Māris Bičevskis. komandas punktu ražotāju lomu cenšas uzņemties arī Elvijs Biezais, kuram 2 vārtu guvumi un arī viens izšķirošs PM. turpat netālu arī Vladislavs Dobreņkijs ar 2 vārtu guvumiem un vienu iemestu PM, kas gan nebija fiksēts kā uzvaru nesošais.

HK Rīga aizsardzības līnijā ir “ielaisti” tikai divi debitanti – Kristers Freibergs (1992.) un Andrejs Smirnovs (1992.); turklāt debija starp aizsargiem nebūtu tik plaša, ja veselības problēmas neaizķertu Ēriku Ševčenko, kurš no četrām sākum-spēlēm fiksēts tikai vienā. attiecīgi aizsargu sastāvu izmaiņas skārušas salīdzinoši mazāk, un pagājušās MHL sezonas puiši turpina strādāt ar salīdzinoši nelielām sastāva izmaiņām. pēc pirmajām 4 spēlēm starp aizsargiem ar labāko lietderības koeficientu (+3) un labāko rezultativitāti (0+2) izceļas komandas kapteinis Mārtiņš Porejs.

vēl jāpiebilst, ka jau pirmajās divās spēlēs pēcspēles metienus izvilka vārtu “pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. pa abām PM sērijām pretiniekiem bija dotas 9 iespējas, no kurām tie prata izmantot tikai vienu. ar šādu bilanci bija pietiekami, lai HK Rīga svinētu uzvaru abos PM seriālos.

P.S. “ceļa kājai”

nākamās divas spēles ar HK Rīga dalību gaidāmas 19. un 20. septembrī viesos pie Popradas Tatranski Vlci, kas patiesībā mājo no Popradas netālu esošajā pilsētiņā Spišska Nova Vesa. saskare ar Tatru “vilkiem” nesen jau bijusi Omskā notikušajā “Pasaules kausā” jaunatnes komandām. toreiz rīdzinieki uzvarēja ar “nepieklājīgu” 8:0. HK Rīga puiši prognozē uzvaras arī šajās spēlēs; tomēr pārāk “aizgulēties” uz Omskas lauriem nebūtu prātīgi.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2012./2012. (fiksācija 2011-09-16):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	4	3	1	0	0	0	0	17 – 8	11
2.	SKA-1946	4	3	0	0	0	0	1	17 – 9	10
3.	HK Rīga	4	1	0	2	1	0	0	9 – 7	7
4.	MHK Himik	4	1	0	1	0	0	2	12 – 12	7
5.	Junost	4	1	0	0	1	0	2	7 – 8	5
6.	Serebrjanije Ļvi	4	1	0	0	3	0	0	11 – 18	3
7.	Tatranski Vlci	3	0	0	1	2	0	0	4 – 13	2
8.	Dinamo-Šiņņik	4	0	0	0	4	0	0	9 – 17	0

*

HK Rīga UZBRUCĒJU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm; te un zemāk trenknrakstā MHL čempionāta debitanti):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
Māris Bičevskis	1991.	4	0+3	+3	2	1	74	43.2%
Elvijs Biezais	1991.	4	2+0	+3	2	1	1	100%
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	3	2+0	0	25	0	10	40.0%
Miks Lipsbergs	1991.	4	1+1	+1	2	0	0	–
Lauris Rancevs	1993.	4	1+1	0	2	0	36	55.6%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	4	1+0	0	2	0	24	58.3%
Ņikita Jevpalovs	1994.	4	0+1	+1	4	0	2	0%
Edgars Kurmis	1993.	4	0+1	-2	2	0	2	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	4	0+1	-2	2	0	1	0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	1	0+0	0	0	0	0	–
Kirils Tambijevs	1992.	2	0+0	0	0	0	3	33.3%
Pauls Hodzko	1993.	3	0+0	0	2	0	4	25.0%
Raimonds Upenieks	1992.	4	0+0	-1	4	0	35	65.7%
Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-2	0	0	50	46.0%

*

HK Rīga AIZSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+2	+3	2
Edgars Dīķis	1991.	4	0+0	+1	6
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	0	0
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	2
Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	0	0
Ēriks Ševčenko	1991.	1	0+0	-1	0
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	4	0+0	-2	6
Artūrs Salija	1992.	4	0+1	-3	16

*

HK Rīga VĀRTSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	met.	ielaists	atv. met.	atv. %	GAA	“sausie”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	2	0	24	0	24	100%	0.00	1	0	92:10
Kristers Gudļevskis	1992.	3	2	80	6	74	92.5%	2.28	0	0	157:43

*

skatām- un lasāmvielai:

• video / HK Rīga pret MHK Spartak (2011-09-15) – youtube.com, mhl.khl.ru
• video / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – youtube.com
• fotogalerija / HK Rīga pret Sņežnije Barsi (2011-09-12) – hcbarys.kz
• fotogalerija / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – hcvityaz.ru
• HK Rīga aktuālā statistika – mhl.khl.ru

[vārtsarga Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2011. gada 2. septembrī “Pasaules kausa” turnīra ietvaros Omskā; foto avots: mhl.khl.ru. uzbrucēja Vladislava Dobreņkija foto fiksēts HK Rīga 2011. gada vasaras treniņu gaitā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com.]

HK Rīga no Čerepovecas. pareizās proporcijas meklējumos

HK Rīga vienības “stabilie” spēlētāji un kandidāti ir ar 2:9 patestējušies treniņspēlē pret “lielo”, bet aptuveni tikpat testējamo Dinamo, ir nogaršojuši MHL vienību turnīru Čerepovecā un turpina sastāva pareizās proporcijas meklējumus.

Čerepovecas secinājumi

no Čerepovecas, kur 1. – 5. augustā norisinājās MHL komandu pārbaudes spēļu turnīrs, HK Rīga ir atpakaļ ar neitrālu bilanci – 2 uzvaras, 1 neizšķirts, 2 zaudējumi – un 3. vietas “diplomu”, kas izcīnīts 6 komandu konkurencē. nepārvarami turnīrā bija izrādījušies saimnieki – Čerepovecas Almaz (3:4) un izslēgšanas spēļu “pāridarītāji” – Mitiščinskije Atlanti (1:5). neizšķirts rezultāts iegadījās pret Sanktpēterburgas SKA-1946 (3:3), bet “pa zobam” šovasar bija Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi (4:1) un Balašihas HK MVD (iepriekš – Šerif; 3:2). ņemot vērā apstākli, ka vēl joprojām ir starpsezona, rezultātiem gan ir otršķirīga nozīme.

“Neteiktu, ka turnīra spēles bija vasarīgas, jo cīņa uz laukuma bija diezgan nopietna un asa, bija sastopami arī nelieli kautiņi. Spēles bija diezgan līdzīgas, kā regulārajā čempionātā,” par turnīra līmeni spriež Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Artjoms Dašutins, kurš turnīrā aizvadīja 3 spēles Balašihas HK MVD krāsās. līdzīgās domās ir HK Rīga aizsargs Edgars Dīķis: “Lielākā daļa komandu pārbaudīja kandidātus. Piemēram, HK MVD komandā bija trīs 1995. gada uzbrucēji; mums arī pienāca daudz jaunu spēlētāju, bet tik un tā, manuprāt, turnīrs bija labā līmenī. Varētu pat teikt, atbilstošs MHL čempionāta līmenim”.

četras no 6 komandām, kas vingrinājās Čerepovecas turnīrā, bija aizvadītajā sezonā un būs jaunākajā visciešākie konkurenti Ziemeļrietumu divīzijā uz kārotajām vietām MHL izslēgšanas spēlēs. runa ir par Almaz, HK Rīga, SKA-1946 un Serebrjanije Ļvi vienībām. “SKA komandai palika visi pagājušā gada spēlētāji; turnīrā viņiem nebija 1991. gada piecinieks, jo šobrīd trenējas ar pirmo komandu, bet, cik es sapratu, uz sezonu viņi visi būs atpakaļ. Vēl viņiem pievienojās Minskas Zubru spēlētājs Ņikita Feoktistovs un aizsargs no Serebrjanije Ļvi komandas. Komanda būs spēcīga,” SKA-1946 “muskulatūru” vērtē Edgars Dīķis.

turnīra grūtākā spēle rīdziniekiem bijusi pret Mitiščinskije Atlanti, ar kuriem HK Rīga komandai ir “nesakārtotas attiecības” kopš aizvadītās sezonas play off. “Mums ar viņiem nekad nav bijis viegli. Līmenis šai komandai ir ļoti labs, komanda spēlē ar labu disciplīnu un izpilda trenera uzstādījumus,” par Mitiščinskije Atlanti spriež HK Rīga uzbrucējs Kirils Tambijevs.

turnīra noslēgumā organizatori “salipināja” turnīra labāko spēlētāju sešinieku – 3 uzbrucējus, 2 aizsargus un 1 vārtsargu. kā jau sagaidāms, “politkorektums” ņēma virsroku un 6-niekā atradās vieta pa vienam spēlētājam no katras komandas. Kristers Gudļevskis tika nosaukts par turnīra labāko vārtsargu; tiesa, viņam nenācās sargāt komandas vārtus nevienā no turnīra 2 spēlēm, kurās HK Rīga uzvarēja.

Severstaļ balvu turnīrs MHL komandām. FINAL tabula (Čerepovecā, 2011. g. augustā):

vieta	komanda	sp.	uzv.	N	zaud.	vārti	punkti	vs. HK Rīga
1.	SKA-1946	5	3	2	0	21-14	8	3:3
2.	Mitiščinskije Atlanti	5	3	1	1	19-11	7	1:5
3.	HK Rīga	5	2	1	2	14-15	5	–
4.	Almaz	5	2	0	3	19-22	4	3:4
5.	HK MVD	5	1	2	2	14-19	4	3:2
6.	Serebrjanije Ļvi	5	1	0	4	12-18	2	4:1

P.S. turnīrā bija iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti; neizšķirts – 1 punkts.

papildinājums no Krievijas ir “izbrāķēts”

HK Rīga sastāva precizēšana pagaidām norisinās nelielā tempā. kopš treniņnometnes sākuma sastāvu ir pametuši tikai daži – kāds pēc savas vēlēšanās, cits satraumēts, vēl kāds “rotē” pa Dinamo saimniecības vertikāli – uz Dinamo augšā vai HK Rīga Juniors, kas paredzēts startam MHL B grupā. prognozējams, ka no esošā HK Rīga komplekta vēl daži spēlētāji varētu pastiprināt jaunāko komandu. tiesa, šie paši spēlētāji sezonas gaitā paredzami starp pirmajiem, kas tiek “rauti” uz augšu.

bez treniņnometnes sākumā nosauktā sastāva komplekta HK Rīga nometnē ir iemēģināti vēl daži aizsargi. piemēram, aizvadīto sezonu DHK Latgale ierindā aizvadījušais aizsargs Rihards Grigors (1992.), kura dalību HK Rīga treniņos ir nācies iepauzēt traumas dēļ. traumas no HK Rīga ierindas ir izsitušas arī uzbrucējus Viktoru Jasjoni un Artūru Kuzmenkovu.

HK Rīga sastāvā šovasar aplūkots arī aizsargs Ivans Podimajs (Иван Поддымай; 1993.) no Krievijas hokejistu plašajām rezervēm. Podimajs 2010./2011. g. sezonā startēja Maskavas Sport-Centr komandā Maskavas Junioru līgā. pirms Sport-Centr komandām spēlējis arī Maskavas Raduga un Sozvezdije jauniešu komandās Maskavas jauniešu čempionāta dažāda vecuma grupās. “attiecības” ar Podimaju bijušas ne pārāk ilgas – kaut kas “nesasējās”, un Podimajs ir prom.

Artūrs Birstiņš devies uz Čehiju

ar SK Rīga komandu kādreizējo spēlētāju, kuri uz sezonu bija devušies leģionāru gaitās, pieradināšanu Leonīda Tambijeva komandētajam treneru korpusam sokas atšķirīgi. piemēram, par MHL līmeni atzinīgi izsakās un ar try-out līgumu “kabatās” par vietu HK Rīga sastāvā cīnās uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.), kurš 2010./2011. g. sezonā “lika uz ausīm” GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League) – Kanādas neatkarīgo Jr. A līmeņa junioru līgu (tajā pārstāvēts arī viens ASV klubs). Jevpalovs ar 91 punktu 41 spēlē regulārajā čempionātā un 27 punktiem play off 16 spēlēs bija ne tikai rezultatīvākais savā South Muskoka Shield komandā, bet arī viens no rezultatīvākajiem visā GMHL līgā – trešais “punktīgākais” kā izslēgšanas spēlēs, tā regulārajā. “No sākuma bija grūti spēlēt, pēc tam sāku adaptēties pie spēles ritma. Šeit viss ir daudz profesionālāk, sākot no ģērbtuves un beidzot ar spēli uz ledus. MHL līmenis ir augstāks nekā GMHL,” pēc Čerepovecas turnīra salīdzina Ņikita Jevpalovs.

bet, piemēram, Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Artūrs Birstiņš (1993.), kurš aizvadīto sezonu cīnījās SC Riessersee U18 komandā Vācijas jaudīgākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga), ir pametis HK Rīga nometni, lai karjeru turpinātu Čehijā – HC Most kluba sistēmā. Birstiņa plānos ir spēlēt gan HC Most “lielajā” komandā Čehijas 1. līgā (otrajā stiprākajā) un arī kluba U-20 komandā Čehijas U-20 galvenajā līgā. “Mani jau otro gadu sauc spēlēt uz Čehiju… Tagad piedāvāja labāku līgumu nekā HK Rīga; izrunājos kārtīgi ar vecākiem, ko labāk darīt. Spēlējot Vācijā, uz spēli bija skauts no HC Most čehu komandas; tieši tajā spēlē iemetu divus vārtus, un pēc spēles piedāvāja, vai nākamgad negribu spēlēt Čehijas 1. līgā un U-20 ekstralīgā. Mana atbilde bija tāda, ka pēc sezonas viņiem atbildēšu. Un sanāca tā, ka man tuvāk tomēr ir Čehija; kā nekā viena no hokeja valstīm,” savu nokļūšanu Čehijā skaidro Artūrs Birstiņš.

P.S. “bijušais” Vilkoits

viens no HK Rīga pirmās sezonas līderiem – Raimonds Vilkoits cīnās Zviedrijas otrās stiprākās līgas HockeyAllsvenskan vienības Mora IK treniņos Zviedrijas vidienē. pagaidām Vilkoitam ir pārbaudes laika līgums, kas spēkā līdz augusta beigām, taču viņš pats prognozē, ka skaidrībai ir jābūt jau ātrāk. “Pagaidām vēl nevaru spriest, kā izskatās manas izredzes; ir tikai sezonas sākums, sausajos treniņos čaļi ir labi un spēcīgi. Būs grūti, bet cīnīšos,” par savām izredzēm spriež Raimonds Vilkoits. “Komanda te ir draudzīga, iejusties nebija problēmu; uzņēma uzreiz kā savējo, palīdzēja ar ikdienas darbiem, palīdzēja sakārtot visu iedzīvi. Te ir viss, kas vajadzīgs – stadions, daudz mežu un kalnu, trenažieru zāle, protams, arī ledus halle un vispār lieliski apstākļi nometnei. Neliela pilsēta, bet te ir pilnīgi viss, ko vien sirds kāro; te ir pilsēta, kur visi cilvēki mīl hokeju un seko tam,” tā Vilkoits par savām gaitām Zviedrijā.

P.P.S. Raimonda Vilkoita vietu kapteiņa pozīcijā vismaz pagaidām ir ieņēmis aizsargs Mārtiņš Porejs, kuram šis pienākums bija jāpilda Čerepovecas turnīrā.

HK Rīga nometnes sastāvs (uz 2011-08-07; treknrakstā spēlētāji, kuri bija HK Rīga sastāvā 2010./2011. g. sezonā):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentāri
–	VĀRTSARGI
V	Jānis Auziņš	1991.
V	Rihards Cimermanis	1993.
V	Kristers Gudļevskis	1992.
–	AIZSARGI
A	Edgars Dīķis	1991.
A	Kristers Freibergs	1992.
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.
A	Krišs Lipsbergs	1993.
A	Mārtiņš Porejs	1991.	Čerepovecā: 0+1
A	Artūrs Salija	1992.
A	Andrejs Smirnovs	1992.
A	Ēriks Ševčenko	1991.	Čerepovecā: 0+2
A	Pauls Zvirbulis	1993.	Čerepovecā: 0+2
–	UZBRUCĒJI
U	Rustams Begovs	1993.
U	Māris Bičevskis	1991.	Čerepovecā: 0+2
U	Elvijs Biezais	1991.	Čerepovecā: 1+1
U	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	Čerepovecā: 1+1; treniņspēlē pret DR: 0+1
U	Pauls Hodzko	1993.	Čerepovecā: 0+1
U	Ņikita Jevpalovs	1994.
U	Edgars Kurmis	1993.	Čerepovecā: 3+2; treniņspēlē pret DR: 0+1
U	Miks Lipsbergs	1991.
U	Roberts Lipsbergs	1994.	Čerepovecā: 1+0
U	Rūdolfs Prūsis	1992.	Čerepovecā: 1+0
U	Lauris Rancevs	1993.
U	Andris Siksnis	1993.
U	Dāvis Straupe	1992.	Čerepovecā: 3+3; treniņspēlē pret DR: 1+0
U	Kirils Tambijevs	1992.	Čerepovecā: 2+0; treniņspēlē pret DR: 1+0
U	Raimonds Upenieks	1992.	Čerepovecā: 2+0

P.S. statistikas “domstarpību” gadījumā ņemta vērā HK Rīga sniegtā informācija par vārtu guvējiem. Čerepovecas turnīrā HK Rīga sastāvā startēja vēl viens vārdā nenosaukts spēlētājs.

HK Rīga treniņnometni pametušie un/vai traumētie spēlētāji (uz 2011-08-07):

ampl.	spēlētājs	dz.	komentāri
U	Artūrs Birstiņš	1993.	uz HC Most (Čehija) kluba sistēmu
A	Ansis Brikainis	1993.
A	Rihards Grigors	1992.	traumēts
U	Viktors Jasjonis	1991.	traumēts
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	traumēts
A	Jānis Lazdāns	1992.
A	Ivans Podimajs	1993.
U	Ainars Podziņš	1992.	pārcelts uz Dinamo
U	Juris Ziemiņš	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
			–

izziņām & lasāmvielai:

• HK Rīga 2011. gada treniņnometnes sākumsastāvs: tepat
• Ivana Podimaja “biogrāfija” – r-hockey.ru
• Čerepovecas turnīra FINAL tabula & HK Rīga vs HK MVD “summa” (2011-08-05) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. SKA-1946 (2011-08-04) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi (2011-08-03) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi (2011-08-03; Rīgas versija) – dinamoriga.eu
• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti (2011-08-02) – severstalclub.ru
• HK Rīga vs. Almaz (2011-08-01) – severstalclub.ru
• Čerepovecas turnīra kopsavilkums – r-hockey.ru
• treniņspēle: HK Rīga vs. Dinamo (Rīga; 2011-07-29) – dinamoriga.eu
• Ņikitas Jevpalova īs-intervija (2011. g. janvāris): tepat
• Artūra Birstiņa īs-intervija (2010. g. decembris): tepat

[Kristera Gudļevska un Mārtiņa Poreja kopfoto fiksējies HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 22. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

HK Rīga “mēraukla” nākamajām sezonām

tā kā HK Rīga aizvadīja savu pirmo sezonu MHL-ā un komandas sniegums bija prognozējams miglaini, tad jebkurš vai gandrīz jebkurš rezultāts sezonas noslēgumā būtu pieņemams. taču šim rezultātam būtu jākļūst par atskaites punktu turpmākām HK Rīga darbībām MHL līgā. izrādījās, ka Latvijas komanda ir spējīga cīnīties ar Krievijas vadošajām jauniešu komandām. latiņa ir pacelta diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un 9. vieta visu MHL komandu kopvērtējumā regulārajā čempionātā (pēc vidēji spēlē izcīnīto punktu skaita) ir vērā ņemams rezultāts. rīdzinieku panākumi sezonas gaitā, regulāri ieņemot divīzijas pirmo vietu un arī izvirzoties līgas līderos, ļāva cerēt uz HK Rīga iespējām play off-ā.

tomēr Harlamova kausa izcīņas pirmajā kārtā rīdzinieki neuzvarēja Mitiščinskije Atlanti vienību ar 0-3 sērijā (4:5 PM; 2:6; 2:4). “sausi” zaudēts sērijas rezultāts bija tas, ko pēc kopumā veiksmīgas regulārās sezonas no HK Rīga gaidīja vismazāk. tomēr acīgākie vērotāji, salīdzinot rīdzinieku un Mitišču komandu “tuvošanos” play off-am, lika uz “atlantiem”. kaut kā HK Rīga sniegums regulārās sezonas noslēgumā bija “nobuksējis”, kaut kā veselības problēmas bija ieilgušas. lai arī HK Rīga puišiem play off-ā sanāca vien 3 spēles, taču gūtā pieredze nav noniecināma. vien jautājums, cik puiši šo pieredzi izmantos HK Rīga sastāvā, paliekot arī uz nākamo sezonu?

kam pietrūka pieredzes?

HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs MHL centrālajam “orgānam” – mhl.khl.ru lapai – sniedza komentāru, pamatojot, kādēļ HK Rīga dalība play off -ā beidzās ar minimālo apjomu – 3 spēlēm. pamatojums it kā racionāls: puišiem pietrūkst play off spēļu pieredzes. te gan būtu noderīgi pieminēt intervijā “piemirsto”, ka arī HK Rīga treneru sastāvam pietrūkst trenēšanas pieredzes šādā līmenī.

savukārt, HK Rīgas spēlētājiem nemaz tik liela pieredzes “plaisa”, salīdzinot ar Mitišču jauniešiem, nav konstatējama…

play off pieredze. tā kā pirmajā MHL sezonā Mitišču klubs netika play off-ā, tad no Mitiščinskije Atlanti sastāva 23 puišiem, kuri piedalījās izslēgšanas spēlēs pret HK Rīga, tikai vienam ir MHL izslēgšanas spēļu pieredze (Aleksandrs Kuzņecovs pērnsezon spēlēja CSKA-Krasnaja Armija sastāvā). vēl vienam “atlantam” ir KHL izslēgšanas spēļu pieredze 2009./2010. g. sezonā. no HK Rīga sastāva nevienam (arī Vitalijam Karamnovam) nav MHL spēļu pieredze, bet Robertam Bukartam ir divu sezonu KHL izslēgšanas spēļu pieredze. protams, te nav ņemts vērā Latvijas Virslīgas play off-s, kurā 2010. gadā piedalījušies 8 puiši no HK Rīga sastāva, kuri spēlēja Dinamo Juniors rindās. un vēl viens (Artūrs Mickēvičs) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs pārstāvēja Liepājas Metalurgs sistēmu.

KHL pieredze. no Mitišču “atlantu” play off sastāva 4 puišiem (Pavelam Černovam, Iļjam Fedinam, Oļegam Jašinam, Antonam Lazarevam) ir KHL regulārā čempionāta spēļu pieredze. HK Rīga sastāvā izslēgšanas spēlēs šādi puiši, kas ir spēlējuši KHL, bija 3: Roberts Bukarts, Vitalijs Karamnovs, Raimonds Vilkoits. protams, neskaitot Kristeru Gudļevski, kurš ir bijis pieteikts oficiālajām KHL spēlēm, bet laukumā negāja.

MHL pieredze Mitiščinskije Atlanti spēlētājiem nenoliedzami ir lielāka. no 23 “atlantiem”, kas bija izslēgšanas spēlēs, 11 puiši arī pērnsezon ir spēlējuši MHL-ā. 10 no viņiem Mitišču komandā, bet viens – Maskavas CSKA-Krasnaja Armija vienībā. 12 Mitišču komandas puišiem šī ir pirmā sezona MHL-ā. savukārt, no rīdziniekiem tikai vienam – Vitalijam Karamnovam – ir MHL spēļu pieredze arī pērnsezonā. lai gan, ir virkne HK Rīga hokejistu, kuri 2009./2010. g. sezonā spēlēja Baltkrievijas ekstralīgā, kas salīdzinot ar MHL, ir vērā ņemama pieredze.

pietrūka līderu?

vēl viena Leonīda Tambijeva paustā atziņa – komandai pietrūcis līderu…  ar Robertu Bukartu, kurš MHL izslēgšanas spēlēs uzrādīja teicamu rezultativitāti, bija izrādījies par maz… te gan jāpiebilst, ka līderi nerodas ne piecās minūtēs, ne piecās dienās. attiecīgi – treneriem jāvelta daudz laika un uzmanības, lai šādiem līderiem palīdzētu sevi atrast. attiecīgi līderu trūkums ir pašu komandas treneru un/vai komplektētāju “nopelns”. šajā kontekstā arī atgādinājums par sezonas gaitā atbrīvotajiem – Ronaldu Cinku, Aleksandru Galkinu, kuriem vismaz pieredzes trūkumu atbilstoša līmeņa spēlēs pārmest nevarētu. kas zina, iespējams, arī līderu pazīmes varētu atrast.

“mājiens” pašu treneru kompetencēm ir L.Tambijeva minētais: “Būtu manā varā, es pēc pirmās [play off] spēles pusi komandas nomainītu” (oriģinālā “Была бы моя воля, я бы после первой игры половину команды поменял.”; citāts no mhl.khl.ru). vai tad treneri nezināja, kāds “materiāls” ir viņu rīcībā? vai arī nemācēja ar materiālu tikt galā? katrā gadījumā galvenā trenera paziņojums, ka puse komandas nekam neder, ir nekorekts, lai neteiktu vairāk.

bet HK Rīga galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam un trenerim Aigaram Ciprusam – apsveikumi. par panākumiem savā pirmajā sezonā, trenējot komandu šādā līmenī. un novēlējums – progresēt kopā ar komandu!

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

uzbrucējs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	metieni	met. realiz. %	uzv. iemet. %
Roberts Bukarts (1990.)	3	3	2	5	-2	2	11	27.3	100.0
Miks Indrašis (1990.)	3	1	2	3	-3	0	5	20.0	50.0
Raimonds Vilkoits (1990.)	3	2	0	2	-3	2	12	16.7	40.9
Edgars Lipsbergs (1989.)	3	1	1	2	0	6	4	25.0	54.2
Elvijs Biezais (1991.)	3	0	2	2	0	2	3	0.0	0.0
Vitalijs Karamnovs (1989.)	3	1	0	1	-2	4	10	10.0	45.3
Vladislavs Dobreņkijs (1991.)	3	0	1	1	-5	8	8	0.0	36.4
Kirils Tambijevs (1992.)	2	0	0	0	0	4	2	0.0	–
Miks Lipsbergs (1991.)	2	0	0	0	0	2	1	0.0	–
Dāvis Straupe (1992.)	3	0	0	0	0	0	0	–	50.0
Edgars Kurmis (1993.)	2	0	0	0	0	0	0	–	–
Juris Upītis (1991.)	2	0	0	0	-1	2	3	0.0	60.0
Māris Bičevskis (1991.)	1	0	0	0	-1	0	2	0.0	27.3
Artūrs Mickēvičs (1991.)	3	0	0	0	-2	6	5	0.0	50.0

HK Rīga aizsargu statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

aizsargs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	metieni
Ēriks Ševčenko (1991.)	3	0	1	1	0	0	3
Pauls Zvirbulis (1993.)	3	0	0	0	0	4	1
Kārlis Kalvītis (1991.)	3	0	0	0	0	18	1
Krišs Lipsbergs (1993.)	1	0	0	0	0	4	1
Mārtiņš Jakovļevs (1991.)	3	0	1	1	-1	12	4
Artūrs Salija (1992.)	3	0	0	0	-1	0	4
Ņikita Koļesņikovs (1992.)	2	0	0	0	-1	0	1
Edgars Dīķis (1991.)	3	0	0	0	-4	0	0
Mārtiņš Porejs (1991.)	3	0	0	0	-5	0	2

HK Rīga vārtsargu statistika 2011. gada play off-ā (pēc komandas visām 3 spēlēm):

vārtsargs (dz.)	sp.	metieni	zaud. vārti	atv. met.	% atv.	vid. sp.	SM	sp. laiks
Kristers Gudļevskis (1992.)	3	94	13	81	86.2	4.16	0	187:38
Toms Broks (1991.)	0	–	–	–	–	–	0	0

lasāmvielai & izziņām:

• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti sērijas spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-11; 2011-03-12; 2011-03-15)
• HK Rīga spēlētāju statistika MHL 2011. gada izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
• Leonīds Tambijevs un Raimonds Vilkoits pēc sērijas pret Mitiščinskije Atlanti – mhl.khl.ru
• Mitiščinskije Atlanti galvenais treneris Igors Gorbenko un uzbrucējs Antons Lazarevs pēc sērijas pret HK Rīga – mhl.khl.ru
• Normunds Sējējs pirms MHL izslēgšanas spēlēm – mhl.khl.ru
• Aigars Cipruss pirms MHL izslēgšanas spēlēm – apollo.lv
• HK Rīga statistika regulārajā čempionātā: tepat

[foto fiksēts spēlē pret Mitiščinskije Atlanti 2011. gada 11. martā; foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga bilance savā pirmajā MHL regulārajā čempionātā

ar izbraukuma seriālu uz Krievijas ziemeļrietumiem HK Rīga ir noslēgusi savu pirmo MHL regulāro sezonu. noslēgums sanāca mainīgiem panākumiem: 0:4 un 5:3 pret SKA-1946; 1:2 un 2:0 pret Serebrjanije Ļvi. punkti ar Sanktpēterburgas komandām sadalīti brālīgi… kā rezultātā regulārā čempionāta noslēgumā – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā. bet visā MHL 9. vieta, par salīdzinājuma parametru ņemot vidēji spēlē izcīnīto punktu skaitu. ja skatāmies pēc kopējā izcīnīto punktu skaita, tad HK Rīga ir 6. vietā līgā. taču šis rādītājs nav korekts, jo komandām ir atšķirīgs spēļu skaits.

traumu piemeklētais HK Rīga kolektīvs regulārā čempionāta pēdējo izbraukumu aizvadīja nepilnā sastāvā. 20 laukuma spēlētāju vietā bija iespēja spēlēm pieteikt 17 – 18 spēlētājus. pēdējā izbraukuma seriālā 4 spēļu summā rezultatīvāko sniegumu uzrādīja Raimonds Vilkoits – 4 spēlēs 4 punkti (2+2) un “+1”. aizsargu galā lietderīgākais bijis Artūrs Salija (“+3”). savukārt Kristers Gudļevskis, kurš sargāja rīdzinieku vārtus 3 no 4 pēdējām spēlēm, nopelnīja vēl vienu “sauso” spēli, šajā elementā ierindojoties 2. vietā starp MHL vārtsargiem (ar 7 sausām spēlēm sezonā). vienā no spēlēm pret SKA-1946, kurus rīdzinieki uzvarēja ar 5:3, HK Rīga vārtus sargāja Toms Broks – neitralizēja 36 no 39 metieniem (92,3%).

play off 1. kārtā pret Mitiščinskije Atlanti

būt 9.-ajai komandai visā MHL 29 komandu konkurencē ir apsveicams rādītājs savā pirmajā sezonā. vēl īstāks kritērijs ir 2. vieta divīzijā, kas ne tikai dod tiesības spēlēt play off-ā, bet arī ļauj izslēgšanas spēles sākt ar sava mājas laukuma priekšrocībām. HK Rīga komanda play off 1. kārtā pretiniekos saņem Centra divīzijas 3.-šo stiprāko vienību – Mitiščinskije Atlanti. spēku un iekrāto punktu ziņā ļoti līdzīgu komandu. šosezon HK Rīga pret “atlantiem” mainīgām sekmēm uzspēlēja divreiz – 4:5 mājās un 2:0 izbraukumā.

MHL Rietumu konferences play off 1. kārta:

komanda	1. sp.	2. sp.	3. sp.	4. sp.	5. sp.	sērijā
MHK Himik	11.III	12.III				0-0
Kriļja Sovetov			15.III
HK Rīga	11.III	12.III				0-0
Mitiščinskije Atlanti			15.III
Amurskije Tigri	11.III	12.III				0-0
Loko			15.III
Krasnaja Armija	11.III	12.III				0-0
Almaz			15.III

HK Rīga rekordi savā pirmajā MHL regulārajā sezonā:

• lielākā uzvara (ar lielāko vārtu starpību) – 13:4 pret Čehovas Russkije Vitjazi (2010-09-29)
• visvairāk gūtu vārtu vienā spēlē – 13:4 pret Čehovas Russkije Vitjazi (2010-09-29)
• skarbākā zaude ar lielāko vārtu starpību – 0:4 pret Maskavas Krasnaja Armija (2010-12-05), 0:4 pret Sanktpēterburgas SKA-1946 (2011-03-02), 1:5 pret Čerepovecas Almaz (2011-02-26), 2:6 pret Dmitrovas Kriļja Sovetov (2010-11-30)
• visvairāk zaudētu vārtu vienā spēlē – 5:8 pret Voskresenskas Himik (2011-01-10)
• rezultatīvākā “sausā” uzvara – 6:0 pret Minskas Junost (2011-02-15)
• visvairāk punktu sezonā – 53 punkti Miks Indrašis (21+32)
• visvairāk vārtu guvumu sezonā – 25 vārti Raimonds Vilkoits
• visvairāk rezultatīvu piespēļu sezonā – 32 piespēles Miks Indrašis
• visvairāk spēļu sezonā – 56 spēles (no 56) Miks Indrašis, Mārtiņš Porejs, Raimonds Vilkoits
• labākais “plus-mīnus koeficients” sezonā – “+13″ Vitalijs Karamnovs un Mārtiņš Porejs
• sliktākais “plus-mīnus koeficients” sezonā – “-10″ Kārlis Kalvītis
• rezultatīvākais aizsargs sezonā – 24 punkti (4+20) Mārtiņš Jakovļevs
• visvairāk vārtus guvušais aizsargs sezonā – 5 vārti Mārtiņš Porejs
• visvairāk izšķirošo pēcspēles metienu – 2 PM Roberts Bukarts
• vārtsargs ar ilgāko spēles laiku sezonā – 2760:17 Kristers Gudļevskis
• labākais “drošības procents” vārtsargam sezonā – 92,0% Kristers Gudļevskis
• vismazāk ielaisto vārtu vidēji vienā spēlē vārtsargam sezonā – 2,20 ripas spēlē Kristers Gudļevskis
• visvairāk sauso spēļu sezonā – 7 spēles Kristers Gudļevskis
• visvairāk soda minūšu sezonā – 87 minūtes Mārtiņš Porejs

MHL 2010./2011. g. regulārā čempionāta beigu koptabula pēc kritērija – vidēji spēlē izcīnītie punkti:

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	gūtie vārti	zaud. vārti	punkti vid. sp.
1.	Tolpar	53	37	0	1	6	2	7	121	222	106	2,283
2.	Staļnije Ļisi	53	29	3	5	6	0	10	109	207	151	2,057
3.	Omskije Jastrebi	53	30	1	6	1	1	14	106	183	142	2,000
4.	Avto	53	32	1	2	2	0	16	104	206	160	1,962
5.	MHK Himik	56	31	1	3	5	1	15	107	170	126	1,911
6.	Krasnaja Armija	54	30	1	2	1	0	20	97	222	180	1,796
7.	Amurskije Tigri	54	31	0	1	1	0	21	96	175	136	1,778
8.	Belije Medvedi	53	28	0	4	2	0	19	94	185	153	1,774
9.	HK Rīga	56	30	1	3	0	1	21	99	186	141	1,768
10.	Mitiščinskije Atlanti	54	25	4	5	1	1	18	95	188	151	1,759
11.	Loko	56	27	3	3	4	1	18	98	190	156	1,750
12.	Bars	53	27	2	2	1	0	21	90	177	134	1,698
13.	Belije Tigri	53	26	2	1	2	4	18	90	187	180	1,698
14.	Reaktor	53	26	2	3	1	0	21	89	176	171	1,679
15.	Almaz	56	26	3	3	1	0	23	91	209	160	1,625
16.	Gazovik	53	24	0	4	3	1	21	84	158	143	1,585
17.	Kriļja Sovetov	54	22	2	4	2	4	20	84	175	158	1,556
18.	SKA-1946	56	22	1	3	6	3	21	83	151	149	1,482
19.	Minskije Zubri	56	20	3	3	6	3	21	81	145	165	1,446
20.	MHK Spartak	54	19	3	3	0	3	26	72	152	174	1,333
21.	Russkije Vitjazi	54	19	2	2	2	3	26	70	175	224	1,296
22.	Šerif	54	18	1	2	5	3	25	68	131	168	1,259
23.	Čaika	53	17	2	4	1	2	27	66	131	152	1,245
24.	Junost	56	17	3	1	5	4	26	68	127	186	1,214
25.	Kuzņeckije Medvedi	53	15	0	3	2	1	32	54	142	174	1,019
26.	Oļimpija	53	11	0	1	6	1	34	42	122	201	0,792
27.	Sibirskije Snaiperi	53	10	0	3	3	0	37	39	107	186	0,736
28.	Serebrjanije Ļvi	56	9	0	1	3	2	41	34	96	232	0,607
29.	Ladja	53	3	1	3	3	1	42	21	109	245	0,396
	* boldētas Harlamova kausa izcīņā iekļuvušās komandas.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik	56	31	1	3	15	1	5	170 – 126	107
2.	HK Rīga	56	30	1	3	21	1	0	186 – 141	99
3.	Loko	56	27	3	3	18	1	4	190 – 156	98
4.	Almaz	56	26	3	3	23	0	1	209 – 160	91
5.	SKA-1946	56	22	1	3	21	3	6	151 – 149	83
6.	Minskije Zubri	56	20	3	3	21	3	6	145 – 165	81
7.	Junost	56	17	3	1	26	4	5	127 – 186	68
8.	Serebrjanije Ļvi	56	9	0	1	41	2	3	96 – 232	34

 

MHL Centra divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:  

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Krasnaja Armija	54	30	1	2	20	0	1	222 – 180	97
2.	Amurskije Tigri	54	31	0	1	21	0	1	175 – 136	96
3.	Mitiščinskije Atlanti	54	25	4	5	18	1	1	188 – 151	95
4.	Kriļja Sovetov	54	22	2	4	20	4	2	175 – 158	84
5.	MHK Spartak	54	19	3	3	26	3	0	152 – 174	72
6.	Russkije Vitjazi	54	19	2	2	26	3	2	175 – 224	70
7.	Šerif	54	18	1	2	25	3	5	131 – 168	68

 

MHL Povolžjes (Pievolgas) divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula:  

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Tolpar	53	37	0	1	7	2	6	222 – 106	121
2.	Bars	53	27	2	2	21	0	1	177 – 134	90
3.	Belije Tigri	53	26	2	1	18	4	2	187 – 180	90
4.	Reaktor	53	26	2	3	21	0	1	176 – 171	89
5.	Čaika	53	17	2	4	27	2	1	131 – 152	66
6.	Oļimpija	53	11	0	1	34	1	6	122 – 201	42
7.	Ladja	53	3	1	3	42	1	3	109 – 245	21

 

MHL Urālu-Sibīrijas divīzijas 2010/2011. g. sezonas beigu tabula: 

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Staļnije Ļisi	53	29	3	5	10	0	6	207 – 151	109
2.	Omskije Jastrebi	53	30	1	6	14	1	1	183 – 142	106
3.	Avto	53	32	1	2	16	0	2	206 – 160	104
4.	Belije Medvedi	53	28	0	4	19	0	2	185 – 153	94
5.	Gazovik	53	24	0	4	21	1	3	158 – 143	84
6.	Kuzņeckije Medvedi	53	15	0	3	32	1	2	142 – 174	54
7.	Sibirskije Snaiperi	53	10	0	3	37	0	3	107 – 186	39

HK Rīga uzbrucēju statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

uzbrucējs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	% iemet.
1. Miks Indrašis (1990.)	56	21	32	53	+5	26	0	39.4
2. Juris Upītis (1991.)	55	24	26	50	+6	34	0	47.3
3. Raimonds Vilkoits (1990.)	56	25	23	48	+12	34	0	52.0
4. Māris Bičevskis (1991.)	49	17	18	35	+2	52	0	49.7
5. Artūrs Mickēvičs (1991.)	52	17	12	29	+9	12	1	22.2
6. Vladislavs Dobreņkijs (1991.)	44	10	14	24	+12	50	0	38.1
7. Vitalijs Karamnovs (1989.)	25	7	16	23	+13	4	0	57.4
8. Elvijs Biezais (1991.)	41	8	13	21	+7	18	0	53.8
9. Roberts Bukarts (1990.)	12	9	5	14	+9	6	2	60.0
10. Edgars Lipsbergs (1989.)	45	6	8	14	+4	75	0	55.3
11. Dāvis Straupe (1992.)	45	6	8	14	+2	14	0	48.3
12. Miks Lipsbergs (1991.)	31	5	6	11	+2	10	0	25.0
13. Kirils Tambijevs (1992.)	49	2	8	10	-6	28	0	–
14. Ainars Podziņš (1992.)	17	2	6	8	-4	16	0	50.0
15. Ronalds Cinks (1990.)	12	1	6	7	+2	4	0	66.7
16. Edgars Kurmis (1993.)	42	2	3	5	+1	30	0	50.0
17. Raimonds Upenieks (1992.)	25	1	0	1	-8	12	0	62.1
18. Juris Ziemiņš (1993.)	20	0	0	0	-5	4	0	–

HK Rīga aizsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

aizsargs (dz.)	sp.	V	A	punkti	+/-	SM
1. Mārtiņš Porejs (1991.)	56	5	14	19	+13	87
2. Mārtiņš Jakovļevs (1991.)	54	4	20	24	+10	54
3. Ēriks Ševčenko (1991.)	54	4	11	15	+9	30
4. Artūrs Salija (1992.)	55	0	3	3	+9	44
5. Aleksandrs Galkins (1990.)	27	2	11	13	+8	34
6. Ņikita Koļesņikovs (1992.)	38	1	3	4	+5	8
7. Krišs Lipsbergs (1993.)	12	0	0	0	+3	27
8. Pauls Zvirbulis (1993.)	9	0	2	2	0	4
9. Raimonds Tūbelis (1991.)	2	0	0	0	-2	0
10. Edgars Dīķis (1991.)	45	2	4	6	-3	46
11. Reinis Demiters (1991.)	18	0	0	0	-3	14
12. Kārlis Kalvītis (1991.)	52	2	4	6	-10	44

HK Rīga vārtsargu statistika 2010./2011. g. regulārajā čempionātā (pēc komandas visām 56 spēlēm):

vārtsargs (dz.)	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	% atv.	vid. sp.	punkti	sausas	SM	sp. laiks
Kristers Gudļevskis (1992.)	49	26	17	2	92.0	2.20	0+0	7	8	2760:17
Uldis Čalpa (1991.)	10	2	3	1	88.1	2.75	0+1	0	2	349:27
Toms Broks (1991.)	6	3	3	0	85.4	4.82	0+0	0	0	261:30

P.S. visai MHL statistikai attiecībā uz spēlētāju individuālo sniegumu. cipari fiksēti 2011-03-07; ja tiks oficiāli laboti MHL protokoli, iespējamas korekcijas ciparos.

izziņām:

• HK Rīga vs. SKA-1946 spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-02; 2011-03-03)
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi spēļu protokoli – mhl.khl.ru (2011-03-05; 2011-03-06)
• video: Leonīda Tambijeva intervija pēc 6. marta spēles – youtube.com
• video: 5. marta pēcspēles preses konference – youtube.com
• HK Rīga vs. Serebrjanije Ļvi spēļu fotoattēli – silverlions.ru (2011-03-05; 2011-03-06)
• HK Rīga spēlētāju individuālā statistika regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru
• HK Rīga komandas statistika regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru
• MHL 2011. gada play off izspēles kārtība – mhl.khl.ru
• kopsavilkums par Ziemeļrietumu divīzijas komandu sniegumu regulārajā čempionātā – mhl.khl.ru

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Magņitogorskas Staļnije Ļisi 2011. gada 23. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga 100%-tu izbraukums

HK Rīga puiši savā februāra izbraukumā, viesojoties pie MHL Centra divīzijas komandām, ir spējuši paņemt visus pieejamos punktus – 9 no 9. vispirms pieMaskavā tika pieveikti Mitiščinskije Atlanti (2:0; 3. februārī Mitiščos) un Russkije Vitjazi (3:2; 4. februārī Podoļskā), bet izbraukuma noslēgumā šodien (2011-02-07) Habarovskā – arī Amurskije Tigri (5:4). jāpiebilst, ka izbraukums uz Tālajiem Austrumiem nevienai Eiropas komandai nav vienkārša padarīšana.

Miks Indrašis turpina “dedzināt”

visu 3 izbraukuma spēļu summā rezultatīvākais sniegums fiksēts “jaunajam” pirmajam uzbrukuma virknējumsm: Bukarts – Karamnovs – Indrašis. vislabāko rezultativitāti uzrāda Miks Indrašis, kuram 6 punkti (4+2) un “+2” lietderības koeficients 3 spēlēs. Indrašis ir trāpījis pretinieku vārtos visās 3 izbraukuma spēlēs. kā nākamie rezultatīvākie šajā izbraukumā ir viņa maiņas biedri – no Dinamo “iefiltrētie” Roberts Bukarts (2+2 punkti; +2; 3 spēlēs) un Vitalijs Karamnovs (0+3 punkti; +1; 3 spēlēs).

papildspēki vēl. līdz ar Dinamo došanos februāra pauzē uz HK Rīga vienību ir nosūtīts Ainars Podziņš, kuram HK Rīga treneri dod spēles praksi. dod, bet ar Podziņa pielietojuma sameklēšanu HK Rīga kontekstā treneriem lāga nesokas. kamēr “nāk” uzvaras pamatlaikā, tas, iespējams, nav tik ļoti aktuāli. tāpat nav aktuālākais atrast vietu spēlētājam, kurš HK Rīga sastāvā ir tikai “ar vienu kāju”. tomēr, nedaudz dīvaini šķiet, ka spēlētājam, kuram ir atrasts pielietojums “lielajā komandā” (gan saistībā ar spēlētāju limitu, gan citādi), nevar atrast “īsto vietu” jauniešu vienībā.

otrs papildspēks – Gunārs Skvorcovs (1990.) – ir “atķeksējams”, raugoties uz HK Rīga cīņām šīs sezonas turpinājumā. rīdzinieku klubs ir iestudējis MHL oficiālos vingrinājumus, te ieskaitot un te atskaitot no komandas sastāva Skvorcovu, acīmredzot – tādā veidā nodrošinot legālu iespēju šo spēlētāju iesaistīt HK Rīga sastāvā MHL regulārā čempionāta noslēgumā un/vai potenciālajās izslēgšanas spēlēs, kurās gan vieta nav garantēta, bet iespējas play off-ā iekļūt ir labas. bet pagaidām Gunārs Skvorcovs turpina aizvadīt labu sezonu Liepājas Metalurgs “lielajā” komandā Baltkrievijas ekstralīgā. Skvorcovs, starp citu, pašreiz ir trešais rezultatīvākais spēlētājs Liepājas komandas sastāvā (30 punkti 50 spēlēs).

“dienas jautājums” pēdējā laikā pēc būtības nav mainījies – pēc kā izskatīsies HK Rīga uzbrukums, kad Dinamo “uzsūks” atpakaļ Robertu Bukartu un Vitaliju Karamnovu? kas uzņemsies līderu lomu? un nav mazsvarīgi – kas aizpildīs šo puišu “ienesto” rezultativitātes devu? iespējams, šie jautājumi ir lieki un viss nostāsies savās vietās, kā tas bija pirms Bukarta un Karamnova “iemešanas” HK Rīga sastāvā. tomēr viņu pienesums ir vairāk nekā pamanāms, īpaši ņemot vērā, ka traumas “sabojāja” HK Rīga “klasiskos” uzbrukuma virknējumus. iespējams, atgriežoties “uz strīpas” Elvijam Biezajam un Vladislavam Dobreņkijam, būs kārtībā “vecās maiņas” un to sniegums, kādu redzējām sezonas pirmajā pusē. daži hokeja un psiholoģijas “pazinēji” zina teikt, ka “svēta vieta tukša nemēdz būt” – atbrīvojoties pirmā virknējuma vietām, būšot “vairāk vietas un laika” citiem un līdz ar to – arī jauni līderi. lai nu tā būtu…

Tambijevam sava “aizsargu rotācija”

pirmie 6 aizsargi HK Rīga sastāvā joprojām ir ierindā arī pieMaskavas – Habarovskas izbraukumā. bet “pēdējais pāris šķīrās” katrā no izbraukuma spēlēm. HK Rīga treneru piekoptajā “aizsargu rotācijas” versijā tika “maisīti” Ņikita Koļesņikovs, Krišs Lipsbergs un Pauls Zvirbulis. visi 3 nosauktie aizsargi tika spēlēt 2 no 3 spēlēm, “veidojot” 3 dažādas pāru kombinācijas. jāpiebilst, ka 4. februārī pēc ilgāka pārtraukuma (no septembra) HK Rīga krāsās laukumā devās Krišs Lipsbergs (1993.).

saskaņā ar statistikas ailītēm vērtīgāko sniegumu rīdzinieku “aizsargu korpusā” 3 izbraukumā spēlēs ir uzrādījuši Mārtiņš Jakovļevs (“+3” lietderības un 1 rezultatīva piespēle; 3 spēlēs) un Ēriks Ševčenko (“+2” un 2 rezultatīvas piespēles; 3 spēlēs). pie 1 rezultativitātes punkta tika arī MHL janvāra labākais aizsargs Mārtiņš Porejs, taču viņa lietderības koeficients veido negatīvu skaitli “-2”.

no HK Rīga sastāva arī oficiāli atpakaļ uz Liepāju ir “aizceļojis” aizsargs Reinis Demiters, kurš nu jau aizvada spēles Liepājas Metalurgs-2 komandā Latvijas Virslīgā: piemēram, 4. februārī pret HS Rīga / LSPA un 5. februārī pret HS Rīga / Prizma.

Gudļevskis nr. 1. ļoti burtiski

HK Rīga vārtus visās izbraukuma spēlēs sargāja Kristers Gudļevskis, bet visu 3 spēļu “otrais numurs” Uldis Čalpa tā arī palika bez spēles laika. pašreiz Gudļevskis ar 2228 minūtēm (2228:32) kopējā spēles laika ir visilgāk spēlējušais šīs sezonas vārtsargs visā MHL līgā… tuvākais K.Gudļevska sekotājs šajā Topā ir Aleksandrs Daņiļišins (1989.; Čeļabinskas Belije Medvedi) ar 2223:29 spēles laika. taču kādu laiku Daņiļišins kritīs ārā no konkurences – nepiedalīsies spēlēs, jo guvis galvas traumu satiksmes negadījumā, kurā cieta Belije Medvedi komandu vedušais autobuss…

savu statistiku Kristeram Gudļevskim vislabāk “piekārtot” izdevās 3. februāra spēlē (pret Mitiščinskije Atlanti), kura bija piektā “sausā” spēle Gudļevska izpildījumā. turklāt šajā spēlē Kristeram Gudļevskim, saskaņā ar protokolu, bija nācies atvairīt 38 metienus pa vārtiem. pēc “sauso” spēļu skaita Gudļevskis ir viens no 3 labākajiem MHL vārtsargiem. vēl vairāk sauso spēļu – 7 gab. – ir Tolpar (Ufa) vārtsarga Rafaela Hakimova “uzkrājumā”, bet tikpat “sausiņu” (5), cik Gudļevskim, ir arī Minskas Junost vārtsarga Aleksandra Boroduļas statistikas ailītēs šajā sezonā.

“sānsoļi” Lērenskūgā un Ufā

pārtraukums spēļu grafikā HK Rīga komandu pēc atpakaļatbraukšanas no Habarovskas sagaida nedēļas ilgumā – 14. februārī iesākas “divdiennieks” pret Minskas Junost. taču arī šī nedēļa dažiem HK Rīga spēlētājiem sanāks intensīvāka. no pašreizējā HK Rīga sastāva 3 spēlētāji – Roberts Bukarts, Mārtiņš Jakovļevs, Mārtiņš Porejs – ir uzaicināti uz Latvijas izlasi dalībai pārabudes spēļu turnīrā Euro Ice Hockey Challenge, kura norise paredzēta 10. -12. februārī Norvēģijā – Lērenskūgā (Lørenskog; pie Oslo). savukārt Kristers Gudļevskis, Raimonds Vilkoits un Juris Upītis kopā ar galveno treneri Leonīdu Tambijevu dosies uz MHL Izaicinājuma kausa (MHL All Stars) spēli, kas paredzēta 12. februārī Ufā. Vilkoits, Upītis, Gudļevskis kā spēlētāji un Tambijevs kā treneris pārstāvēs MHL Rietumu konferences “zvaigžņu komandu”. jāpiebilst, ka visiem nosauktajiem pēc dalības dažādās izlasēs nāksies diezgan ātri pārslēgties atpakaļ uz HK Rīga ritmu.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2011-02-07 spēlēm):

	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	ripas	punkti	p. vid. sp.
1.	HK Rīga	45	25	1	3	0	1	15	160 – 116	84	1,87
2.	Loko	46	21	3	3	4	0	15	156 – 131	79	1,72
3.	MHK Himik	43	22	1	1	5	1	13	130 – 106	76	1,77
4.	Almaz	46	22	2	2	1	0	19	165 – 130	75	1,63
5.	Minskije Zubri	44	17	3	2	5	2	15	108 – 119	68	1,55
6.	Junost	44	15	3	1	3	4	18	98 – 127	60	1,36
7.	SKA-1946	45	16	0	2	4	3	20	115 – 128	59	1,31
8.	Serebrjanije Ļvi**	44	7	0	1	3	2	31	76 – 183	28	0,64
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.
	** komanda kas ir zaudējusi pat teorētisku iespēju spēlēt šīs sezonas izslēgšanas spēlēs.

izziņām & lasāmvielai:

• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti spēles (2011-02-03) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Russkije Vitjazi spēles (2011-02-04) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Amurskije Tigri spēles (2011-02-07) protokols – mhl.khl.ru
• par MHL janvāra (2011.) labāko aizsargu atzīts Mārtiņš Porejs – mhl.khl.ru
• Liepājas Metalurgs spēlētāju aktuālā rezultativitāte – pointstreak.com
• Gunāra Skvorcova statistika – pointstreak.com, eliteprospects.com
• Kristera Gudļevska intervija – sovsport.ru, mhl.khl.ru
• Reinis Demiters “izņemts” no HK Rīga sastāva – mhl.khl.ru
• HK Rīga sastāvā pieteikts Gunārs Skvorcovs – mhl.khl.ru
• Ainars Podziņš “pārlikts” uz HK Rīga, no sastāva “atteikts” (pārskaitīts uz fārmklubu) Gunārs Skvorcovs – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēles apskats pret Mitiščinskije Atlanti (t.sk. foto) – atlant-mo.ru, mhl.khl.ru
• Amurskije Tigri mājaslapa – amur-tigers.ru
• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru
• MHL zvaigžņu spēlē (Izaicinājuma kauss 2011) piedalīsies Kristers Gudļevskis un Raimonds Vilkoits – mhl.khl.ru
• MHL zvaigžņu spēlē piedalīsies arī Juris Upītis – mhl.khl.ru

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tjumeņas Gazovik 2011. gada 29. janvārī; foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga pret pieMaskavas mītiskajiem klubiem

abas HK Rīga spēles pret mitoloģiskajiem “spēkavīriem” no pieMaskavas ļoti pat skatāmas izvērtās atšķirīgu iemeslu dēļ. spēle pret sengrieķu mītu personāžiem – “atlantiem” (Mitiščinskije Atlanti) 27. septembrī gan tika zaudēta ar 4:5, taču izvērtās trillerī, mēģinot iedzīt 3 vārtu starpību. sanāca gandrīz labi, izcīnot starpību līdz minimumam. noturēt uzvaru Mitišču komandai nenācās viegli – jo HK Rīga šturmēja un nepadevās.

savukārt, senkrievu biļinu varoņi – “vitjazi” (Russkije Vitjazi) šovakar (29. septembrī) tika apspēlēti ar graujošu 13:4. sākumā bija interesanti, vai nokļūsim līdz divciparu skaitlim, bet pēc tam – ko parādīs jaunākie un tālāko maiņu spēlētāji, kuriem tika dots neierasti vairāk spēles laika. jāatzīst, ka no pērnās sezonas “krievu vitjaziem” ir palicis pāri vien kautiņu vēlme un vidēji netīra spēle, bet nevis kaujasspars, kas ļāva MHL pirmajā sezonā iekļūt izslēgšanas spēlēs, aiz muguras atstājot 4 citas Rietumu konferences komandas. lai gan sezona vēl nav galā…

MHL pirmā divciparu uzvara šosezon

13:4 pret “vitjaziem” ir šīs sezonas rekords pēc vienas komandas vienā spēlē samestajiem vārtiem. vismaz pagaidām. taču ne līgas rekords kopumā. MHL pirmajā sezonā – 2010. gada 18. februārī Almaz komanda pieveica Feniks vienību, kas tagad saucas MHK Himik, ar 15:1. rīdzinieki šī parametra rekordu topā ieņem otro vietu, bet tiem seko MHK Spartak, kuri 2009. gada 10. okrobrī ar 12:5 pieveica to pašu Almaz.

spēle pret Russkije Vitjazi bija iespēja rīdzinieku spēlētājiem sakopt savu individuālo statistiku. tik ļoti, ka tikai 2 uzbrucēji (no 13) HK Rīga ierindā netika pie punktiem un tikai vienam rīdzinieku spēlētājam bija neitrāls lietderības koeficients, jo šis konkrētais spēlētājs uzspēlēt tika mazāk par citiem. negatīvu “+/-” šajā spēlē nebija. pa 2 vārtiem “vitjaziem” sameta Raimonds Vilkoits, Juris Upītis, Artūrs Mickēvičs un arī aizsargs Mārtiņš Porejs.

sastāva izmaiņas

HK Rīga izbraukumā nopietnu traumu guva Miks Lipsbergs, kurš nu arī oficiāli ir piefiksēts MHL traumēto spēlētāju sarakstā. toties ierindā ir atgriezies Dāvis Straupe, kas bija satraumējies pirmssezonā. D.Straupe devās laukumā abās spēlēs pret pieMaskavas spēkavīriem. pagaidām gan “iesilstot” MHL čempionātā un ieņemot vietu 4.-ajā uzbrukuma virknējumā.

no Dinamo uz HK Rīga ir “atkomandēts” Ainars Podziņš, kurš MHL čempionātā gūst reālu spēļu pieredzi, atšķirībā no “soliņa” pie Dinamo. ja pret Mitišču komandu Podziņa sniegums bija pablāvs, saņemot lietderības koeficientu “-2”, bet arī vienreiz rezultatīvi piespēlējot, tad pret “vitjaziem” Ainars Podziņš bija pamanāmāks un rezultatīvāks – 4 punkti (1+3) un “+3”. iespējams, savu artavu sniedza jauna uzbrukuma virknējuma versija: Cinks – Podziņš – Indrašis. vēl laiku pa laikam galvenais treneris Leonīds Tambijevs nebija atradis labāko “pielietojumu” ne Indrašim, ne Cinkam, abus mētājot pa dažādiem virknējumiem. taču tagad puiši kopā izskatījās labi. Ronalds Cinks pret “vitjaziem” ienesa 4 punktus (0+4), bet Miks Indrašis – 3 punktus (1+2) un “+3” koeficientu. jādomā, ka treneri šo “kopainu” pamēģinās arī kādā no turpmākām spēlēm.

no HK Rīga oficiālā pieteikuma ir izņemts aizsarga Kriša Lipsberga vārds, attiecīgi viņš nespēlēja ne pret “atlantiem”, ne – “vitjaziem”.

virknējumi

no uzbrukuma virknējumiem izmaiņas, ja neskaita salīdzinoši īsas “jaunu asiņu” iepludināšanas ainavas, nepiedzīvo divi uzbrukuma virknējumi: Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis un Biezais – Bičevskis – Mickēvičs. šķiet, loģiski, jo šie trio jau no paša sākuma ir atraduši labu saprašanos, ko arī apliecina puišu rezultativitāte. pa dažādām versijām kā pēdējās spēlēs, tā iepriekš tiek rotēti visi pārējie uzbrucēji: Cinks (nespēlēja pret “atlantiem”); Indrašis; Kurmis; E.Lipsbergs; Podziņš; Tambijevs (spēlēja pret “atlantiem”, nespēlēja pret “vitjaziem”); Upenieks. tagad arī Dāvis Straupe.

ja spēli pret Mitišču komandu treneri uzsāka “izšķirot” pirmo aizsargu pāri “Porejs – Galkins”, acīmredzot, ar domu padarīt vienmērīgāku aizsardzības pāru spēku. taču jau spēles gaitā nonāca pie secinājuma, ka Mārtiņam Porejam un Aleksandram Galkinam labāk spēlēt vienā pārī. par “neaizskaramu” aizsargu pāri izveidojies duets: Jakovļevs – Ševčenko. pārējie aizsargi tiek variēti: Dīķis (bija pret “atlantiem”, nebija pret “vitjaziem”); Kalvītis; Koļesņikovs (nebija pret “atlantiem”, bija pret “vitjaziem”); Salija.

vārtus pret Mitiščinskije Atlanti sargāja Kristers Gudļevskis, kuram šajā spēlē 81,5% “seivinga” (22 no 27). Tomam Brokam bija uzticēts atvairīt Russkije Vitjazi metienus, kas veicās 80% apjomā (16 n0 20 metieniem).

rezervēs bija palikuši un laukumā pret Mitišču un Čehovas komandām netika – uzbrucējs Juris Ziemiņš, aizsargs Raimonds Tūbelis un vārtsargs Uldis Čalpa, kurš MHL spēlēs vēl nav ne sekundi reāli spēlējis (neņemot vērā pieteikumus ar “otrā vārtsarga” godu). cita starpā Raimonds Tūbelis jau aizvada spēles Liepājas Metalurgs 2 vienībā Latvijas Virslīgā.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pēc 2010-09-29 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	10	23
2.	Loko (Jaroslavļa)	12	23
3.	Minskije Zubri (Minska)	11	20
4.	MHK Himik (Voskresenska)	8	16
5.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	12	13
6.	Junost (Minska)	11	11
7.	Almaz (Čerepoveca)	11	8
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	10	7
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pēc 2010-09-29 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.
1.	Staļnije Ļisi	10	8	0	0	1	0	1	25	49-24
2.	Krasnaja Armija	9	7	0	2	0	0	0	25	51-22
3.	HK Rīga	10	7	0	1	0	0	2	23	50-29
4.	Loko	12	6	1	1	1	0	3	23	41-36
5.	Gazovik	10	7	0	0	1	0	2	22	34-15
6.	Amurskije Tigri	12	7	0	0	1	0	4	22	36-38
7.	Mitiščinskije Atlanti	11	6	1	1	0	0	3	22	38-31
8.	Minskije Zubri	11	5	2	0	1	0	3	20	35-30
9.	Tolpar	10	6	0	0	1	0	3	19	31-22
10.	Reaktor	10	6	0	0	1	0	3	19	27-22

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte (pēc pirmajām 10 spēlēm; precizēts pēc mhl.khl.ru labotiem datiem):

1. Bičevskis 8+7
2. Upītis 7+8
3. Vilkoits 7+6
4. Dobreņkijs 3+7
5. Mickēvičs 6+3 [P.S.]
6. Biezais 5+4
7. Ševčenko, aizs. 1+6
8. Porejs, aizs. 3+3
9. Cinks 1+5
10. Galkins, aizs. 1+5
11. Jakovļevs, aizs. 1+5
12. Indrašis 2+3
13. Podziņš 1+4
14. Edgars Lipsbergs 1+3
15. Karamnovs 1+1
16. Kurmis 1+0
17. Miks Lipsbergs 0+1

P.S. uzvarošais PM individuālajā statistikā netiek fiksēts kā vārtu guvums.

informācijai vēl:

• HK Rīga vs. Mitiščinskije Atlanti spēles (2010-09-27) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Russkije Vitjazi spēles (2010-09-29) protokols – mhl.khl.ru
• Krišs Lipsbergs izņemts no HK Rīga spēlētāju saraksta – mhl.khl.ru
• video: HK Rīga vs. “atlanti” – dinamoriga.eu
• video: HK Rīga vs. “vitjazi” – dinamoriga.eu

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Russkije Vitjazi 2010. gada 29. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu.]