HK Rīga atkal kļuvuši vājāki? Vai kā?

Rīgas Dinamo papildspēku komanda HK Rīga uzsākusi savu ceturto sezonu jaunatnes līgā MHL. Pirms katras nākamās sezonas vienības galvenais treneris Leonīds Tambijevs ir spiests stāstīt, ka komanda nav palikusi stiprāka, jo U-22 vecuma cenzu pāraugušie un Kanādas junioru līgu vilinātie pamet HK Rīga sastāvu. Arī šovasar Kanādā noskatītie un pat divu vecāko gadu spēlētāji ir prom. Bet vai komanda ir palikusi vājāka?

Par labāko HK Rīga sezonu uzskatāma pirmā (2010./2011.). Visās 3 līdzšinējās sezonās rīdzinieki ir kvalificējušies izslēgšanas spēlēm, visos play off-os uzrāvušies uz Mitišču Atlant jaunatnes komandu un tālāk par pirmo kārtu nav tikuši. Taču savā pirmajā sezonā HK Rīga vienība bija pat starp MHL līderiem, regulārās sezonas summā savā (Ziemeļrietumu) divīzijā ieņemot 2. vietu 8 vienību konkurencē. Tosezon komandas pamatgads bija 1991.-ais, kas arī veidoja Latvijas U-20 izlases kodolu. Junioru valstsvienība tajā pašā sezonā arī izcīnīja tiesības spēlēt izlasē. Deviņdesmit pirmais esot labs gads Latvijas hokejā, teic lietpratēji. Pārējās sezonās vieta izslēgšanas spēlēs HK Rīga puišiem nākusi mazāk pārliecinoši, lai neteiktu – stipri grūtāk… Kā līgas 15.-16. vietas ieņēmēji play off-am kvalificējās vieni no pēdējiem.

Jaunajā sezonā pamatgads ir 1994.-ais, kuram kopā ar šo pašu galveno treneri būs uzdots rūpēties par U-20 valstsvienības atgriešanos elitē. Runā, ka 94.-ais arī esot labs ražas gads Latvijas hokejā. Par ko liecina divas NHL drafta izvēles, pārstāvji Kanādas junioru līgās un citviet pasaulē. Arī HK Rīga ierindā ir pa kādam talantīgam šī dzimšanas gada pārstāvim.

Līgas iebrukušie griesti un atasiņošana

Šosezon MHL reglaments ir vēl „bargāks” nekā iepriekšējās sezonās, bet vienādi nežēlīgs pret visām MHL komandām, kurām ir „savi” KHL vai VHL klubi. Kā katru gadu no sastāva mīnusojas nost lielākais vecums, kas pērnsezon bija 1991.-ais dzimšanas gads. Attiecīgi jaunajā sezonā HK Rīga sastāvam pat ne epizodiski nevarēs līdzēt Dinamo gaisu ostījušie Juris Upītis, Mārtiņš Porejs, Miks Lipsbergs, Elvijs Biezais, Māris Bičevskis, no kuriem divi pēdējie jau iepriekšējā sezonā uz HK Rīga vairs netika deleģēti. Tāpat arī rīdzinieku kapteinis Edgars Dīķis ir prom.

Turklāt atšķirībā no agrākām MHL sezonām šogad ir pazemināti MHL vecuma griesti no U-22 uz U-21, kas nozīmē, ka komandu pamet arī pērnsesonas U-21 vecums jeb 1992. gadā dzimušie. Izņēmums ir tikai patstāvīgie MHL klubi bez saistības ar KHL/VHL klubiem; tie drīkst turēt divus „pāraugušos” U-22 vecuma puišus.

Attiecīgi jaunajā sezonā nedrīkst spēlēt ne vārtsargs Kristers Gudļevskis, pat ja nebūtu devies uz Ziemeļameriku, ne citi 92.-ie – Dāvis Straupe, Andrejs Smirnovs, Artūrs Salija. Bez šiem vecuma griestu „nogrieztajiem” ir arī rinda MHL vecumam vēl atbilstošo, bet dažādu iemeslu dēļ Leonīda Tambijeva trenēto komandu pametušo jauno hokejistu. Redzamākais iztrūkums ir 1995. gadā dzimušie uzbrucēji Rihards Bukarts un Georgs Golovkovs, kuri karjeru plāno turpināt Kanādas junioru līgās.

No HK Rīga sastāvā pērnsezon spēlējošajiem jaunās sezonas pieteikumā nav atrodami arī uzbrucēji Lauris Rancevs, Martins Lavrovs, Bruno Birzītis, Aleksandrs Burcevs, Ritvars Zonenbergs, Emīls Potāpovs, aizsargi Pauls Zvirbulis, Ģirts Zemītis, Kalvis Ozols un vārtsargs Boriss Tretjakovs. Daži no viņiem „satina makšķeri” jau aizvadītās sezonas gaitā. Kāds no viņiem atrodams Latvijas Virslīgas klubu pieteikumos, viens otrs devies uz Aigara Ciprusa trenēto HC Baltica komandu Lietuvā, dažs – uz attālākām ārzemēm. Raugoties sarakstā, izskatās notikusi diezgan pamatīga atasiņošana. No pērn komandā uzspēlējušiem 34 spēlētājiem aktuālajā pieteikumā palikuši 14 puiši – vārtsargs, 4 aizsargi un 9 uzbrucēji. Jeb 41,2% no sastāva.

Liepājas Metalurgs kā donors

Toties medaļai ir arī otra puse. HK Rīga vienībai palīdzēt varoši papildspēki ir ienākušies ne tikai no „apakšstāviem” –Juniors un SK Rīga-96 komandām, kas pērnsezon spēlēja Latvijas Virslīgā un Krievijas jaunatnes čempionātos. Šosezon papildspēki ir nākuši arī no MHL līmenim līdzīgiem un pat salīdzinoši jaudīgākiem čempionātiem.

Piemēram, šosezon HK Rīga pieteikumā ir atrodami pieci pērn Liepājā spēlējušie jaunie hokejisti. Trīs no viņiem – Artūrs Kuzmenkovs, Kārlis Ozoliņš, Edgars Siksna – sezonas absolūti lielāko daļu aizvadīja pieaugušo līmenī Baltkrievijas ekstralīgā. Cits stāsts, cik bieži Dinamo ļaus izmantot šos kadrus, kas nepieciešami pašiem jauno spēlētāju kvotu izpildīšanai. Vēl? Rinalds Rosinskis ir ieceļojis no Kanādas, Matīss Gelažis – no Austrijas U-20 čempionāta. No Prizma-Rīga pārvilināts uzbrucējs Daniels Riekstiņš…

Atšķirībā no citām starpsezonām, šogad HK Rīga ir ne tikai „atdevusi”, bet arī saņēmusi vērā ņemamus papildspēkus. Protams, ir pozīcijas, kuras aizstāt būs stipri sarežģīti. Piemēram, viena no redzamākajām „šaurajām vietām” ir vārtsarga postenis, kur līdz šim dominēja Kristers Gudļevskis. Taču viss nāk ar pieredzi, un jācer, ka HK Rīga vārtu rāmī atklāsies jauns „pirmais numurs”. Tas pats sakāms par citiem pienākumiem laukumā.

Cerīga starpsecona

Pārbaudes spēļu rezultātiem īpašas nozīmes nav, taču der pieminēt, ka starpsezonā HK Rīga sastāvs kopumā diezgan pieklājīgi aizvadījis pārbaudes spēles un turnīrus. Pretinieki arī vairumā gadījumu bija respektējami. Ar 5:1 pieveikta Krasnodaras Kubaņ vienība, lai arī ne ideālākajā komplektā, bet tomēr – VHL klubs.

Augusta sākumā Sanktpēterburgā notikušajā „Novoje Pokoļeņije” (Jaunā paaudze) turnīrā rīdzinieki palika trešajā vietā sešu komandu konkurencē. „Spēles bija diezgan nopietnas, un, domāju, ka tādas arī būs sezonas laikā – spraigas, sīvas. Neviens neko negribēja par velti atdot, viss bija jāizcīna,” par Sanktpēterburgas turnīru teic HK Rīga uzbrucējs Rodrigo Ābols.

Vēl nopietnāks bija jaunatnes komandu „Pasaules kausa” izcīņas turnīrs augusta beigās Omskā, kur HK Rīga uzvarēja 3 no 4 spēlēm, piekāpjoties tikai kausa ieguvējiem – Omskije Jastrebi. Turnīra izspēles specifika noteica ieņemto vietu kā piekto (8 komandu konkurencē). Bet pieveikto starpā arī Dubuque Fighting Saints (5:2) – lai arī krietni atjauninātā sastāvā, bet tomēr ASV stiprākās junioru līgas USHL aktuālie čempioni. Starp citu, tā pati vienība, kur savulaik Zemgus Girgensons spēlēja.

HK Rīga starpsezonai ir pierakstīta arī dalība Latvijas Hokeja federācijas kausa izcīņā augusta vidū Rīgā. Tomēr taisnības labad jāpiebilst, ka tā bija neīstā vai, labākajā gadījumā, daļēji īstā HK Rīga vienība. Jo dalībai šajā pašā turnīrā no HK Rīga aktuālā sastāva Latvijas U-20 izlasē bija „iesaukti” 18 juniori, treneru korpusu pieskaitot!!! No 23 spēlētājiem, kas Federācijas kausa spēlēs pārstāvēja HK Rīga krāsas, tikai 9 ir šīs komandas pieteikumā MHL čempionātā. Vismaz pagaidām. Bet pārējie – kandidāti un/vai jaunāki kolēģi no Dinamo Juniors sastāva.

„Rozā brilles” un pazīmes

Ar pārbaudes spēļu rezultātu apjūsmošanu nevajadzētu aizrauties. Tāpat arī „rozā brilles” nevajadzētu atstāt pēc simpātiskas uzvaras (8:4) sezonas pirmajā spēlē – pret aktuālajiem MHL vicečempioniem MHK Spartak. Jā, tas ir forši kaut brīdi pēc pirmās spēles MHL individuālo Topu pirmajās vietās redzēt mūsējos – Andris Siksnis kā rezultatīvākais (4 punkti), labākais asistents (3 piespēles) un lietderīgākais (+3), Nikolajs Jeļisejevs kā snaiperis (hat-trick). Der atcerēties, ka tie ir tāla ceļa pirmie metri.

Bet pazīmes priecē – liecina par cīņassparu, raksturu un atdevi. Taču, lai atgādinājumam ir tie četri vārtu zaudējumi. Lai domas pa zemi (ledu), ne pa gaisu.

Lai veicas jaunajā sezonā!

HK Rīga sastāvs un pieredze (treknrakstā iepriekšējā sezonā HK Rīga spēlējušie):

nr.	spēlētājs	dz.	2012./2013.	U-20 PČ	U-18 PČ	MHL	MHL B
	UZBRUCĒJI
#48	Rodrigo Ābols	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb.* U-17/18)	–	–	–	–
#63	Oskars Batņa	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	–	1 sez.
#7	Rustams Begovs C	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	–	–	1 sez.	1 sez.
#76	Kirils Galoha	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#24	Ruslans Ignatovičs	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga); HK Rīga (MHL)	–	–	1 sez.	1 sez.
#69	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	2 x	2 sez.	1 sez.
#14	Ričards Kondrāts	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	–	1x	1 sez.	2 sez.
#21	Edgars Kurmis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	2 x	3 sez.	–
#10	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	LM** (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga)	2x	2x	1 sez.	–
#58	Artūrs Logunovs	1995.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	–	1 sez.
#88	Rūdolfs Maslovskis	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	1 sez.	1 sez.
#64	Edgars Opuļskis	1994.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	–	2 sez.
#92	Kārlis Ozoliņš	1994.	LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	1 x	1 x	–	1 sez
#15	Daniels Riekstiņš	1994.	Prizma-Rīga (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	–	2 sez.
#83	Deivids Sarkanis	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	–	2 sez.	2 sez.
#22	Andris Siksnis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	–	2 sez.	1 sez.
#52	Gatis Sprukts	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#28	Artūrs Ševčenko	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	1 x	1 x	2 sez.	2 sez.
	AIZSARGI
#61	Edmunds Augstkalns	1994.	HK Rīga (MHL)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
#3	Matīss Gelažis	1994.	Moser Medical Graz 99ers (Austr. U-20)	–	2 x	–	–
#4	Ralfs Grīnbergs	1995.	LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	–	1 x	–	1 sez.
#89	Jānis Jaks	1995.	HK Rīga (MHL); Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x	1 sez.	1 sez.
#93	Krišs Lipsbergs	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	2 x	2 x	3 sez.	–
#23	Haralds Neimanis	1994.	LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	–	–	–	1 sez.
#49	Rinalds Rosinskis	1994.	Prince George Cougars (WHL; Kanāda)	1 x	1 x	–	1 sez.
#55	Edgars Siksna	1993.	LM (Baltkr.); LM-2 (Lat. Virslīga); LM jaun. (MHL B)	2 x	2 x	–	1 sez.
#91	Patriks Škuratovs	1994.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
	VĀRTSARGI
#60	Salvis Balandīns	1996.	SK Rīga-96 (Lat. Virslīga; Spb. U-17/18)	–	–	–	–
#85	Rihards Cimermanis	1993.	HK Rīga (MHL); Juniors (Lat. Virslīga)	1 x	1 x	1 sez.	1 sez.
#35	Nils Grīnfogels	1994.	Juniors (MHL B; Lat. Virslīga)	–	1 x (bez sp.)	–	2 sez.

* Spb. = Sanktpēterburgas. ** LM = Liepājas Metalurgs. MHL un MHL B grupas sezonas var pārklāties. Sezona tiek skaitīta pat, ja 1-2 spēles.

Plašākai ainavai:

• HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā – facebook.com
• Pasaules kausa turnīra web sadaļa (HK Rīga spēlētāju, īpaši vārtsargu, statistikā kliedzošas nepilnības) – mhl.khl.ru
• Turnīra „Novoje pokoļeņije” rezultāti 2013. g. augustā (HK Rīga sastāvs norādīts nepilnīgi; piedalījās arī vārtsargs Salvis Balandīns un aizsargs Rūdolfs Kalvītis, bet nespēlēja uzbrucējs Andris Siksnis) – r-hockey.ru
• Par turnīru „Novoje pokoļeņije” – hc-forward.ru
• Attēli no turnīra „Novoje pokoļeņije” – hokejapasaule.1s.lv
• HK Rīga vs. Kubaņ (2013-07-28) – sportacentrs.com
• „Neīstās” HK Rīga komandas statistika Latvijas Hokeja federācijas (LHF) kausa turnīrā 2013. g. augustā – lhf.lv
• LHF kausa web sadaļa – lhf.lv
• MHL jaunais reglaments – mhl.khl.ru

[Attēlā: Andris Siksnis pēc MHL pirmās spēļu dienas raudzījās no līgas rezultatīvāko, lietderīgāko un rezultatīvi piespēlējošāko spēlētāju Topu pirmajām vietām. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Budapeštas Patriot 2012. gada oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga lec zem latiņas?

HK Rīga savā pirmajā MHL sezonā, neskatoties uz “iestigšanu” play off-ā, latiņu pacēla diezgan augstu – 2. vieta Ziemeļrietumu divīzijā un būšana starp MHL līderiem. cits atskaites punkts HK Rīga sniegumam šajā sezonā vismaz pagaidām nav saskatāms, un likumsakarīgi, ka arī tagad no komandas tiek gaidīts kaut kas līdzīgs. vai HK Rīga spēlētāji un treneri ir tam gatavi?

Slovākijas ceļojums – pedagoģisks

izbraukumā uz Slovākiju HK Rīga puiši devās ne bez atmiņām par neseno 8:0. šāds rezultāts bija varēts pret Tatranski Vlci “Pasaules kausa” izcīņā, kas norisinājās Omskā augusta – septembra mijā. ļoti pat nesen, lai atmiņas būtu siltas. tiesa, Slovākijas izbraukumā tāpat kā sezonas pirmajās spēlēs HK Rīga bija bez papildspēkiem, kas bija pieejami Omskas turnīrā (Roberts Bukarts, Miks Indrašis, Ainars Podziņš, Juris Upītis). siltās un patīkamās atmiņas bijušas viens no iemesliem, kādēļ pret Popradas Lev jauniešu vienību šoreiz “gāja” nesalīdzināmi grūtāk. 19. septembrī rezultatīva uzvara 6:3; 20. septembrī – minimāls, bet zaudējums (0:1).

Popradas Tatranski Vlci savas mājasspēles aizvada savos “piņķos” – Spišska Nova Vesā (Spišská Nová Ves). tiesa, minētā pilsēta kalibra ziņā tik ļoti no Popradas neatšķiras. 2006. gada tautas skaitīšana Spiška Nova Vesā saskaitīja 38 tūkstošus iedzīvotāju, bet Popradā – 55 tūkstošus. un, saskaņā ar KHL & MHL oficiālo informāciju, Spiška Nova Vesā, kur spēlē jauniešu komanda, arēna ir paredzēta 5256 vietām, kas ir vairāk nekā Popradā (4500). “No ārpuses varbūt ne tā modernākā halle, bet iekšā diezgan omulīgi, pietiekoši daudz skatītāju vietu, laba ledus kvalitāte,” Spiška Nova Vesas ledus arēnu raksturo HK Rīga aizsargs Pauls Zvirbulis.

“Protams, ļoti žēl, ka zaudējām otro spēli, jo šī bija komanda, kura mums noteikti bija jāvinnē visās spēlēs. Pirmajā spēlē uzbrukām daudz aktīvāk un rezultatīvāk, un spēle bija tāda ļoti atklāta, no vieniem vārtiem uz otriem,” turpina Pauls Zvirbulis. tomēr viss tik vienkārši, kā izskatās spēles rezultātā (6:3), nebija. spēles trajektorija sākotnēji virzījās ne pārāk vēlamā virzienā un 23. minūtē rīdzinieki bija iedzinējos jau ar 0:2. rīdziniekiem izdevās izglābties ar uzviju.

“Otrā spēle bija diezgan līdzīga, bija daudz vairākumu, izdarījām daudz metienu, divreiz pārmētājām slovākus, bet golu iemest neizdevās. Domāju, pietrūka koncentrācijas izpildījuma beigās. Nevar vinnēt spēli ar 0 iemestiem goliem,” skaidro HK Rīga aizsargs Andrejs Smirnovs. metienu attiecība bija 23-14 par labu rīdziniekiem, arī iemetienos HK Rīga bija labāki, taču rezultāts palika 0:1. “Otrajā spēlē slovāki ļoti labi nospēlēja aizsardzībā, un mēs neizveidojām neko īpaši bīstamu pie viņu vārtiem. Mums bija pāris momentu, bet tajos lieliski nospēlēja slovāku vārtsargs; un, protams, otrajā spēlē piekliboja vairākuma realizācija,” tā Pauls Zvirbulis par 20. septembra spēli, kurā uzvarēja “Tatru vilki”. noraidījumu un vairākumu attiecība arī bija par labu rīdziniekiem: HK Rīga 4 minūtes – Tatranski Vlci 16 soda minūtes… “Otrajā spēlē izgājām ar vakardienu galvā,” lakonisks ir HK Rīga uzbrucējs Rūdolfs Prūsis.

vēlreiz par izlieto ūdeni

pēc 6 spēļu izbraukuma seriāla ar uzvaru sākt mājasspēles HK Rīga puišiem tomēr neizdevās. arī 24. septembrī MHK Spartak bija pārāki; šoreiz ar 3:4. gan iepriekšējā (2010./2011.) sezonā abās savstarpējās spēlēs, gan jau šosezon – 15. septembrī HK Rīga jau bija piekāpusies “spartakiešiem” (visās 3 spēlēs tas pats rezultāts – 2:4); tādēļ rīdziniekiem nebija lieku ilūziju vai eiforijas attiecībā uz spēli pret Maskavas MHK Spartak. “Tā kā Spartakam ir ļoti tehnisks uzbrukums, centīsimies viņu uzbrukumus apturēt vidējā zonā. Spēlēsim aktīvāk uzbrukumā, lai nopelnītu vairākumus un radītu bīstamus momentus,” pirms spēles sprieda Pauls Zvirbulis. rīdzinieki bija gatavojušies “spartakiešu” tehniskajam un ātrajam uzbrukumam, un cerēja uz “ne tik labo aizsardzību”. tomēr nepilnu 2 minūšu laikā 3 reizes zaudētos vārtus (spēles 12. – 14. min.), nonākot iedzinējos ar 1:4, spēles gaitā “sasmelt” neizdevās…

kas pietrūka pret MHK Spartak? “It kā, pirmie iemetām vārtus, taču pēc tam pirmo periodu vienkārši izgāzām, ļāvām viņiem izmantot pretuzbrukumus un ātri salaidām 4 golus; pēc tam jau bija diezgan grūti atspēlēties, mēģinājām, bet šoreiz nesanāca,” pēc spēles spriež HK Rīga uzbrucējs Māris Bičevskis. kas īsti notika tajās 5 – 6 minūtēs, kad tika zaudēti vārti 4 reizes? “Ļāvām viņiem pārāk brīvi iet mūsu zonā, iet uz mūsu vārtiem. Rīt būs jauna diena, treniņš; skatīsimies un analizēsim, kapēc ļāvām viņiem tik viegli 5 minūtēs samest 4 ripas,” tā M.Bičevskis.

līderu trūkums uzbrukumā?

pēc pērnsezonas rezultatīvāko HK Rīga vīru – Mika Indraša, Jura Upīša, Raimonda Vilkoita, arī Artūra Mickēviča – aiziešanas no komandas, uzbrukuma līderiem ir jāatrodas starp palicējiem. par tādiem pamazām izkristalizējas Vladislavs Dobreņkijs (4+3), Māris Bičevskis (2+4), Elvijs Biezais (2+3), arī Miks Lipsbergs (2+2). taču izkristalizējas ļoti lēnām. piemēram, V.Dobreņkijam zvaigžņu stunda bija pirmā spēle Tatranski Vlci, kad viņš piedalījās piecos no sešiem HK Rīga rezultatīvajiem uzbrukumiem, salasot 5 punktus (2+3).

spēlē pret MHK Spartak līdera lomu centās uzņemties Roberts Bukarts, kurš vismaz pagaidām uz vienu spēli MHL regulārajā čempionātā ir “aizdots” HK Rīga vienībai no “mātes-komandas” Dinamo. jāpiebilst, ka 3 dienas iepriekš viņš nevarēja piedalīties Rīgas Dinamo spēlē pret Minskas komandu traumas dēļ; un pret MHK Spartak spēlēja ar sejas režģi. HK Rīga sastāvā Roberts Bukarts piedalījās divos no 3 vārtu guvumiem (1+1). spēles gaitas laušana gan izdevās daļēji – netrūka arī kļūdu, neattaisnota individuālisma, bet par iniciatīvu – atzīme “5”. tomēr nepameta iespaids, ka HK Rīga komandai pietrūkst “pilna laika” līderu, kas varētu pacelt, pavilkt, aizraut komandas biedrus. šajā gadījumā ar epizodiskiem papildspēku “krāsas triepieniem” komandas ikdienas zīmējumā nebūs līdzēts. labā ziņa – gan komandai, gan tās galvenajam trenerim šī jau ir otrā sezona, viņi visi mācās, un, pārfrāzējot kolēģus žurnālistus, sliktāk nevajadzētu vairs būt. komandas spēlētājiem un treneriem ir jāpaliek tikai labākiem.

Jānis Auziņš – joprojām MHL vārtsargu TOP līderis

pamazām HK Rīga sastāvā iekļaujas arī sezonas “jaunie”. rezultatīvākais jaunieguvums ar 2+2 punktiem 7 spēlēs ir no Liepājas Metalurgs puses “piespēlētais” Artūrs Kuzmenkovs (1993.). komandas sastāvā intensīvāk vai mazāk intensīvi tiek iespēlēti arī citi jaunpienācēji – uzbrucēji Lauris Rancevs (1993.; 7 no 7 spēlēm), Roberts Lipsbergs (1994.; 7 no 7), Ņikita Jevpalovs (1994.; 6 no 7), Pauls Hodzko (1993.; 5 no 7), Rūdolfs Prūsis (1992.; 2 no 7) un aizsargi Andrejs Smirnovs (1992.; 6 no 7), Kristers Freibergs (1992.; 4 no 7).

cits jaunpienācējs – Jānis Auziņš (1991.) uzrāda veiksmīgu sniegumu vārtsarga postenī, dienas kārtībā ceļot kā minimums retorisku jautājumu: kurš ir HK Rīga pirmais vārtsargs? Auziņam pret Tatranski Vlci tika “iedalīta” otrā spēle, kuru rīdzinieki zaudēja ar 0:1; tomēr šāds rezultāts, neskatoties uz zaudējumu, diez vai kaitē vārtsarga reputācijai un statistikai. arī spēle pret MHK Spartak, kad Jānis Auziņš nomainīja vārtos Kristeru Gudļevski spēles 14. minūtē un atlikušo spēles daļu palika “sauss”, Auziņa statistiku tikai “izpušķoja”. protams, ne bez veiksmes, bet arī – ar pieklājīgu sniegumu.

ar pāris spēlēm un pāris rokādēm ir pieticis, lai Jānis Auziņš kļūtu un turpinātu būt MHL vārtsargu TOPa līderis. tam “pietiek” ar GAA (vidēji spēlē zaudēto vārtu koeficientu) 0.30. pagaidām pāragri kārtot kategoriskus secinājumus attiecībā uz HK Rīga vārtsargu līniju, tomēr no komandas viedokļa raugoties, labā ziņa ir tāda, ka aiz Kristera Gudļevska muguras nav izveidojusies vai izveidota “bedre”, kas pērnsezon dažādu iemeslu dēļ pirmo vārtsargu no pārējiem distancēja ievērojami. sliktā ziņa var uzprasīties Latvijas U-20 izlases kontekstā, ja Kristers Gudļevskis nokļūst otrā vārtsarga lomā, jo Auziņš kā 1991. gadā dzimis U-20 izlasei jau par vecu. vēlreiz: pirms liekiem satraukumiem un prognozēm HK Rīga vārtsardzības jautājumos der atcerēties, ka regulārajā sezonā aizvadītas tikai 7 spēles (no 60).

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausi”	SM	kop. sp.laiks
Jānis Auziņš	1991.	4	50	1	98.0%	0.30	1	0	198:43
Kristers Gudļevskis	1992.	5	114	13	88.6%	3.38	0	0	231:05
									–

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

aizsargs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	7	1+3	+5	4
Pauls Zvirbulis	1993.	7	0+0	+2	2
Edgars Dīķis	1991.	7	0+0	+1	6
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	7	0+1	0	10
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Andrejs Smirnovs	1992.	6	0+0	0	2
Krišs Lipsbergs	1993.	7	0+0	-1	6
Ēriks Ševčenko	1991.	2	0+0	-2	0
Artūrs Salija	1992.	7	0+1	-3	20
					–

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg.sezonā (pēc komandas 7 spēlēm):

uzbrucējs	dz. g.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	iemet. %
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	6	4+3	+4	27	0	15	46.7%
Māris Bičevskis	1991.	7	2+4	+4	2	1	134	50.7%
Elvijs Biezais	1991.	7	2+3	+4	6	1	2	50.0%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	7	2+2	+4	6	0	70	58.6%
Miks Lipsbergs	1991.	7	2+2	+3	2	0	0	–
Roberts Bukarts	1990.	1	1+1	0	2	0	1	0.0%
Lauris Rancevs	1993.	7	1+1	-1	2	0	54	46.3%
Kirils Tambijevs	1992.	5	1+0	-1	0	0	4	50.0%
Ņikita Jevpalovs	1994.	6	0+1	0	4	0	4	0.0%
Dāvis Straupe	1992.	6	0+1	-3	2	0	72	48.6%
Edgars Kurmis	1993.	7	0+1	-3	2	0	3	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	7	0+1	-4	4	0	4	25.0%
Pauls Hodzko	1993.	5	0+0	+2	4	0	5	40.0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0	-1	2	0	0	–
Raimonds Upenieks	1992.	6	0+0	-2	4	0	47	59.6%
								–

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula; 2011./2012. g. reg. Sezona (pēc 2011-09-25 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	MHK Himik (Voskresenska)	7	4	0	1	0	0	2	19-16	16
2.	Almaz (Čerepoveca)	7	4	1	0	2	0	0	21-12	14
3.	SKA-1946 (S-Pēterburga)	7	4	0	0	2	0	1	22-16	13
4.	HK Rīga	7	2	0	2	3	0	0	18-15	10
5.	Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)	7	2	0	1	4	0	0	18-23	8
6.	Tatranski Vlci (Poprada)	7	1	1	1	4	0	0	12-25	7
7.	Junost (Minska)	7	1	0	1	3	0	2	10-17	7
8.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	6	1	0	0	4	0	1	17-20	4
										–

HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru.

[foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

jaunā zvaigzne – vārtsargs Jānis Auziņš? HK Rīga sezonas starts

sezonas pirmais izbraukums HK Rīga puišiem ir noslēdzies ar “depozītu” 7 punktu apjomā (4 spēlēs). ir ieturēta neliela pauze mājās, un 17. septembrī atkal ceļā, lai izbraukuma seriālu noslēgtu ar divām spēlēm pret Tatranski Vlci Slovākijā. “ceļamaize” pārdomām pirms Slovākijas dueļiem: negremdēties atmiņās par 8:0, kas izdevās pret “vilkiem” skaļi nosauktajā “Pasaules kausā” Omskā.

Mitišči – Čehova – Astana – Maskava

pirmā izbraukuma smagākā spēle rīdziniekiem bijusi pati pirmā – pret Mitiščinskije Atlanti, kuri tomēr pieveikti ar 3:2 pēcspēles metienos. smaga spēle ne tikai tāpēc, ka Mitišču jaunieši bija tie, kas MHL izslēgšanas spēļu 1. kārtā ar sausu 3-0 sērijā “izsita” HK Rīga puišus no tālākas cīņas par Harlamova kausu. galvenais iemesls ir meklējams “melnajā” 7. septembrī, kad notika šī spēle… “Stundu pirms spēles sākuma uzzinājām par traģēdiju Jarosavļā,” apliecina Artūrs Salija, HK Rīga aizsargs.

nākamā spēle 9. septembrī pret Čehovas Russkije Vitjazi arī noslēdzās un tika uzvarēta pēcspēles metienu sērijā (2:1 PM). starp citu, “krievu vitjazi” ir tā komanda, pret kuru rīdzinieki ir varējuši savu lielāko uzvaru MHL oficiālajās spēlēs – 13:4 pirms gada (2010-09-29). tiesa, izbraukumā pret Čehovas jauniešiem bija pieticīgāka uzvara ar 3:2 (2011-02-04). “Russkije Vitjazi nav ērts un patīkams pretinieks. Var redzēt, ka MHL komanda arī mēģina spēlēt tādu pašu hokeju, kā KHL komanda. Visu laiku provocē uz dūru vicināšanu, bet mums treneris pateica neatbildēt uz provokācijām, laist tās garām un vienkārši spēlēt savu spēli,” skaidro Artūrs Salija. tomēr HK Rīga spēles gaitā sakrāja 43 soda minūtes, no kurām “lauvas tiesa” (25 minūtes) attiecas uz uzbrucēju Vladislavu Dobreņkiju (otrajā attēlā – zemāk)par dalību dūru cīņās. Dobreņkijs bija devies aizstāvēt cīņubiedru Māri Bičevski, kurš bija saņēmis sitienu pa celi. savukārt “vitjazi-juniori” saņēma 62 minūtes, no kurām pa 25 minūtēm attiecas uz “cīņu māksliniekiem” Jevgeņiju Dubovickiju (Dubovicki; 25) un Georgiju Belousovu (5+20). tāds tas Čehovas “tradīciju” spēks… jāpiebilst, ka pirmajās 4 spēlēs šajā sezonā tas bija vienīgais Russkije Vitjazi komandas zaudējums.

MHL debitanti Sņežnije Barsi 12. septembrī tika pieveikti “sausā formātā” (2:0). Astanas Baris jauniešu komanda MHL čempionātu uzsākusi ar ne-Krievijas komandu spēlēm – “sniega kaķi” pa reizei ir pieveikuši abas šīs sezonas MHL vienības no Baltkrievijas, pēcspēles metienos piekāpās Slovākijas formējumam Tatranski Vlci, bet spēle pret rīdziniekiem Astanas komandai bija no četrām vienīgā, kurā Kazahstānas jaunatnes hokeja flagmanis nedabūja ne punkta.

savukārt, 15. septembra spēle pret MHK Spartak bija šosezon pirmā, kurā HK Rīga netika pie punktiem, un pirmā, kurā rīdzinieki zaudēja (2:4). kas pietrūka pret MHK Spartak? “Mums ir jāpieliek uzbrukumā; nevarējām realizēt savus momentus,” lakonisks ir Mārtiņš Porejs, HK Rīga aizsargs un komandas kapteinis. “Spartaka komanda ne ar ko neatšķīrās no pagājušā gada komandas; ļoti labs uzbrukums ar savām problēmām aizsardzībā. Viņi spēja realizēt momentus, kuri radās no mūsu pašu kļūdām; toties mēs to neizdarījām,” secina Artūrs Salija. spēles liktenis bija “nokārtojies” 28.-ajā minūtē, kad rīdziniekiem ar padsmit sekunžu starpību nācās “saņemt” 2 cauršāvienus, “tāfelei” fiksējot 1:3. “Parasti treneris mums saka, ka pēc ielaistiem vai iemestiem vārtiem nākamai maiņai jābūt divreiz koncentrētākai un uzmanīgākai, bet zaudēto vārtu iespaidā pietrūka koncentrācijas, un, laikam, tas bija tas iemesls, kāpēc savu vārtu priekšā atstājām vienu pašu pretinieku, un viņš arī nekļūdījās,” skaidro A.Salija. 28. minūtē treneri nolēma vārtos Kristera Gudļevska vietā sūtīt Jāni Auziņu, kurš spēles turpinājumu aizvadīja “sauss”. bet ar vienu vārtu atgūšanu bija “par īsu”, nācās 3.-šā perioda noslēgumā ņemt nost vārtsargu, mainot pret “lieku” laukuma spēlētāju, un “saņemt” spartakiešu sveicienu jau tukšos vārtos.

jaunā zvaigzne Auziņš? debijas

pirmā izbraukuma gaitā uz MHL oficiālā ledus ir uzspējuši debitēt 9 jaunie hokejisti. debitantu vidū jau ar 2 punktiem (1+1) ir izcēlies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), pa vienam rezultativitātes punktam fiksēts uzbrucējiem-debitantiem Ņikitam Jevpalovam (1994.), Artūram Kuzmenkovam (1993.) un Robertam Lipsbergam (1994.). ļoti pat neslikta ziņa, ka komandas uzbrucēju jaunākais “galdiņš” nekautrējas sākt kolekcionēt rezultativitātes punktus.

statistikas uzskaitēs nav nepamanāma arī HK Rīga aktuālā otrā vārtsarga Jāņa Auziņa (1991.; pirmajā attēlā) debija. sev atvēlētajās 92 minūtēs (92:10), kas aptvēra visu spēli pret Astanas Sņežņije Barsi un spēles turpinājumu pret MHK Spartak, Auziņš ir mācējis atvairīt visus 24 metienus un palikt “sauss”. ar to ir bijis pietiekoši, lai aktuālajā MHL vārtsargu topā ar GAA 0.00 (cauršāvieniem vidēji spēlē) ieņemtu 1. vietu. vismaz pagaidām. tas liek cerēt, ka, nepieciešamības gadījumā komandējot Gudļevski uz Dinamo, HK Rīga vārtos nav sagaidāma “bēdu ieleja”, kādu mēdz zīmēt dažādas pakāpes zinātāji.

jaunie vecie līderi

pēc HK Rīga pirmās regulārās sezonas rezultativitātes līderu Mika Indraša, Jura Upīša un Raimonda Vilkoita, kā arī Artūra Mickēviča aiziešanas no komandas, rezultativitātes “grožus” pārņem tie puiši, kas rezultativitātes TOPā bija līdzās. pēc 4 spēlēm rezultativitātes līderis ar 3 punktiem un vienu izšķirošo pēcspēles metienu (PM) ir Māris Bičevskis. komandas punktu ražotāju lomu cenšas uzņemties arī Elvijs Biezais, kuram 2 vārtu guvumi un arī viens izšķirošs PM. turpat netālu arī Vladislavs Dobreņkijs ar 2 vārtu guvumiem un vienu iemestu PM, kas gan nebija fiksēts kā uzvaru nesošais.

HK Rīga aizsardzības līnijā ir “ielaisti” tikai divi debitanti – Kristers Freibergs (1992.) un Andrejs Smirnovs (1992.); turklāt debija starp aizsargiem nebūtu tik plaša, ja veselības problēmas neaizķertu Ēriku Ševčenko, kurš no četrām sākum-spēlēm fiksēts tikai vienā. attiecīgi aizsargu sastāvu izmaiņas skārušas salīdzinoši mazāk, un pagājušās MHL sezonas puiši turpina strādāt ar salīdzinoši nelielām sastāva izmaiņām. pēc pirmajām 4 spēlēm starp aizsargiem ar labāko lietderības koeficientu (+3) un labāko rezultativitāti (0+2) izceļas komandas kapteinis Mārtiņš Porejs.

vēl jāpiebilst, ka jau pirmajās divās spēlēs pēcspēles metienus izvilka vārtu “pirmais numurs” Kristers Gudļevskis. pa abām PM sērijām pretiniekiem bija dotas 9 iespējas, no kurām tie prata izmantot tikai vienu. ar šādu bilanci bija pietiekami, lai HK Rīga svinētu uzvaru abos PM seriālos.

P.S. “ceļa kājai”

nākamās divas spēles ar HK Rīga dalību gaidāmas 19. un 20. septembrī viesos pie Popradas Tatranski Vlci, kas patiesībā mājo no Popradas netālu esošajā pilsētiņā Spišska Nova Vesa. saskare ar Tatru “vilkiem” nesen jau bijusi Omskā notikušajā “Pasaules kausā” jaunatnes komandām. toreiz rīdzinieki uzvarēja ar “nepieklājīgu” 8:0. HK Rīga puiši prognozē uzvaras arī šajās spēlēs; tomēr pārāk “aizgulēties” uz Omskas lauriem nebūtu prātīgi.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2012./2012. (fiksācija 2011-09-16):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	4	3	1	0	0	0	0	17 – 8	11
2.	SKA-1946	4	3	0	0	0	0	1	17 – 9	10
3.	HK Rīga	4	1	0	2	1	0	0	9 – 7	7
4.	MHK Himik	4	1	0	1	0	0	2	12 – 12	7
5.	Junost	4	1	0	0	1	0	2	7 – 8	5
6.	Serebrjanije Ļvi	4	1	0	0	3	0	0	11 – 18	3
7.	Tatranski Vlci	3	0	0	1	2	0	0	4 – 13	2
8.	Dinamo-Šiņņik	4	0	0	0	4	0	0	9 – 17	0

*

HK Rīga UZBRUCĒJU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm; te un zemāk trenknrakstā MHL čempionāta debitanti):

uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemetieni	uzv. iemet. %
Māris Bičevskis	1991.	4	0+3	+3	2	1	74	43.2%
Elvijs Biezais	1991.	4	2+0	+3	2	1	1	100%
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	3	2+0	0	25	0	10	40.0%
Miks Lipsbergs	1991.	4	1+1	+1	2	0	0	–
Lauris Rancevs	1993.	4	1+1	0	2	0	36	55.6%
Artūrs Kuzmenkovs	1993.	4	1+0	0	2	0	24	58.3%
Ņikita Jevpalovs	1994.	4	0+1	+1	4	0	2	0%
Edgars Kurmis	1993.	4	0+1	-2	2	0	2	100%
Roberts Lipsbergs	1994.	4	0+1	-2	2	0	1	0%
Rūdolfs Prūsis	1992.	1	0+0	0	0	0	0	–
Kirils Tambijevs	1992.	2	0+0	0	0	0	3	33.3%
Pauls Hodzko	1993.	3	0+0	0	2	0	4	25.0%
Raimonds Upenieks	1992.	4	0+0	-1	4	0	35	65.7%
Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	-2	0	0	50	46.0%

*

HK Rīga AIZSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM
Mārtiņš Porejs	1991.	4	0+2	+3	2
Edgars Dīķis	1991.	4	0+0	+1	6
Kristers Freibergs	1992.	4	0+0	0	0
Pauls Zvirbulis	1993.	4	0+0	0	0
Krišs Lipsbergs	1993.	4	0+0	0	2
Andrejs Smirnovs	1992.	3	0+0	0	0
Ēriks Ševčenko	1991.	1	0+0	-1	0
Mārtiņš Jakovļevs	1991.	4	0+0	-2	6
Artūrs Salija	1992.	4	0+1	-3	16

*

HK Rīga VĀRTSARGU statistika 2011./2012. (pēc komandas 4 spēlēm):

vārtsargs	dz.	sp.	sp. ar PM	met.	ielaists	atv. met.	atv. %	GAA	“sausie”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	2	0	24	0	24	100%	0.00	1	0	92:10
Kristers Gudļevskis	1992.	3	2	80	6	74	92.5%	2.28	0	0	157:43

*

skatām- un lasāmvielai:

• video / HK Rīga pret MHK Spartak (2011-09-15) – youtube.com, mhl.khl.ru
• video / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – youtube.com
• fotogalerija / HK Rīga pret Sņežnije Barsi (2011-09-12) – hcbarys.kz
• fotogalerija / HK Rīga pret Russkije Vitjazi (2011-09-09) – hcvityaz.ru
• HK Rīga aktuālā statistika – mhl.khl.ru

[vārtsarga Jāņa Auziņa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2011. gada 2. septembrī “Pasaules kausa” turnīra ietvaros Omskā; foto avots: mhl.khl.ru. uzbrucēja Vladislava Dobreņkija foto fiksēts HK Rīga 2011. gada vasaras treniņu gaitā; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com.]

HK Rīga revanšs maskaviešiem atlikts uz citu reizi

pret Maskavas klubiem rīdziniekiem lāga “nesanāk”… vismaz regulārajā sezonas daļā abas spēles abām MHL komandām no Maskavas – MHK Spartak un Krasnaja Armija – Rīgas komanda ir piekāpusies. protams, MHL kalendārs šajā posmā ir diezgan intensīvs, turklāt pēc HK Rīga vadības iniciatīvas kalendārs ir padarīts blīvāks, atbrīvojot laiku Latvijas U-20 izlases sagatavošanās nepieciešamībām saistībā ar U-20 pasaules čempionātu 1. divīzijā šogad decembrī. tomēr vainot kalendāru ir tikpat “vērtīgi” kā Mēnesi, kas debess ķermenis, un tā fāzes. tātad: 3 mājas spēles: 2:4 pret MHK Spartak 2. decembrī; 4:1 pret Šerif 4. decembrī; 0:4 pret Krasnaja Armija 5. decembrī.

sastāva “zīmējumi”…

mājas spēlēs HK Rīga treneri bija nonākuši līdz “inovācijām” komandas virknējumu kombinēšanā, ko diktēja dažādi apsvērumi, papildspēku ienākšana, atsevišķu spēlētāju augstākas lietderības meklējumi un galu galā – vēlme cīnīties un, jādomā, uzvarēt. ja spēle pret MHK Spartak ritēja pēc kādu laiku ierastā “iedalījuma”: 8 aizsargi + 12 uzbrucēji, tad abas parējās jau bija versijā: 7 aizsargi + 13 uzbrucēji. spēlē pret Šerif sastāva korekcijas zināmā mērā diktēja Roberta Bukarta “iejaukšana” ierindā, bet spēli pret Krasnaja Armija, kad Bukarts vairs nebija HK Rīga ierindā, virknējumi tika “atrādīti” pārmaisītā veidā. vienīgais trijnieks, kas lielākoties visas 3 spēles aizvadīja neizkomplektēts: Biezais – Bičevskis – Mickēvičs.

Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis. šis trio tieši šādā “komplektā” aizvadīja spēles pret MHK Spartak un Šerif, bet trešajā spēlē – pret Krasnaja Armija – treneri nolēma trijnieku “sadalīt”… tomēr ne uz ilgu laiku – spēles gaitā visi 3 puiši atkal spēlēja kopā. jāpiebilst, ka pēdējās 2 spēles nespēlēja HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs, bet C burts uz krekla bija fiksēts Jurim Upītim.

saikne: Karamnovs – Indrašis. visas 3 spēles šie puiši cīnījās kopā, bet katrā no šīm spēlēm viņiem mainījās trešais: pret MHK Spartak – Edgars Lipsbergs; pret Šerif – Roberts Bukarts; pret Krasnaja Armija – sākumā Juris Upītis, vēlāk Ainars Podziņš un brīžam Miks Lipsbergs. starp citu, summējot, 3 pēdējās mājas spēles, rezultatīvākais rīdzinieks bija Miks Indrašis (1+3). kopumā treneriem no/uz Dinamo pusi rotējošo spēlētāju Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa iespēlēšana sastāvā brīžam ir kā “zobu sāpes” – paļauties uz viņu būšanu sastāvā nevar, bet spēles laiks jādod.

Roberts Bukarts: atnācu, ieraudzīju, uzvarēju. Bukarts, acīmredzot, HK Rīga sastāvam bija piekomandēts kā papildspēks, lai palīdzētu komandai pārvarēt “atplūdus” 5 zaudētu spēļu sērijas izskatā. Robertam Bukartam tas arī izdevās pēc pilnas programmas – gan spēles organizācijas, gan rezultativitātes ziņā. 3 punkti (2+1) un komandas uzvara savā vienīgajā MHL spēlē ir konkrēts Roberta Bukarta panākums. konkrētais uzdevums – uzvarēt Šerif – ir izpildīts. bet kas tālāk?

Ainars Podziņš, šķiet, ir tas spēlētājs, kuram HK Rīga treneri nav atraduši labāko “pielietojumu”. piemēram, spēlē pret MHK Spartak viņš nepiedalījās, bet nākamajā spēlē (pret Šerif) atkal tika iespēlēts 4.-ajā maiņā kopā ar Edgaru Kurmi un Dāvi Straupi, kā arī līdzās esošo un maiņu gaidošo 13.-to uzbrucēju Kirilu Tambijevu. “jaunā maiņa” ir ātra un enerģiska, taču nav jābūt izcilam hokeja pazinējam, lai pamanītu, ka Podziņš būtu lietderīgāks citādā kombinācijā. tā diena pienāca 5.decembrī pret Krasnaja Armija, kad treneri sākumā “pamēģināja” Ainaru Poziņu kopā ar Vilkoitu un Dobreņkiju, tad “atlika atpakaļ” versijā “Tambijevs – D.Straupe – Podziņš”, bet 3. periodā “atļaujot” trijnieku: Podziņš – Karamnovs – Indrašis. komandai “tās lietas” negāja, taču Podziņš dažās versijās izskatījās pamanāmāks. taču, lai sagaidītu rezultātu, ar nepilnu vienu vai divām trešdaļām ir par maz. jautājums, cik treneri būs pacietīgi? pagaidām viņu “taktiskajos zīmējumos” vieta Podziņam nav atrasta…

“jaunā maiņa”. nemainīgākā 4.-tā virknējuma sastāvdaļa ir tās centrs Dāvis Straupe, kuram pēdējās 3 spēlēs vairumā gadījumu partneri ir Edgars Kurmis un Kirils Tambijevs, bet pa brīžam – Podziņš. iespējams, versija “Kurmis – D.Straupe – Tambijevs” ir veiksmīgāka kombinācija, kurai, ja visus 3 puišus ir paredzēts “atstāt” HK Rīga sastāvā, jāļauj spēlēt, mazāk variējot un sagaidot “īsto” sniegumu nākamsezon. ja šiem puišiem turpinās “piebiedrot” tos, kas no pārējiem virknējumiem paliek pāri, tad nākamgad šī maiņa diezvai izskatīsies labāk nekā gadījumā, ja viņus netraucētu.

aizsardzībā visās 3 spēlēs 3 pamat-pāri nemainīgi: Porejs – Dīķis; Ševčenko – Jakovļevs; Kalvītis – Salija. spēlē pret MHK Spartak kā 4.ais pāris: Koļesņikovs – Galkins. pret Šerif kā 7.-ais aizsargs Koļesņikovs, pret Krasnaja Armija – Galkins. no vienas puses raugoties, ir labi, ka vismaz aizsardzībā sastāvs it kā piestabilizējies. bet no otras – rādās, ka tieši Aleksandrs Galkins ir tas aizsargs, kura potenciālu treneri līdz galam neizmanto. iespējams, treneru “lielais plāns” paredz pieredzējušo aizsargu vienmērīgu “izkaisīšanu pa komandu”, piestabilizējot visas maiņas. cita starpā, 3 spēļu summā “lietderīgākie” aizsargi bija Ēriks Ševčenko (+2; 3 spēlēs) un Aleksandrs Galkins (+1; 2 spēlēs).

vārtsargs Kristers Gudļevskis cīņā pret MHK Spartak “paņēma” 24 no 27 metieniem (88,9%; ceturtais vārtu zaudējums – tukšos vārtos), pret Šerif – 23 no 24 metieniem (95,8%), bet pret Krasnaja Armija – divās trešdaļās 17 no 21 metiena (81,0%). pret “sarkanarmiešiem” pēdējās 20 minūtes vārtus neskartus nosargāja Uldis Čalpa, atvairot 8 no 8 metieniem un vismaz nedaudz, bet uzlabojot savas statistikas ciparus.

secinājumi

tomēr viens secinājums laužas ārā “bez īpašas piepūles” – ir tādi spēlētāji, kuri vairumā gadījumu ir diezgan jaudīgi, no kuriem treneri sagaida lielu ieguldījumu, pat uz dažiem no spēlētājiem norādot publiski, bet šo spēlētāju potenciālu atklāt īsti neizdodas. Ronalda Cinka vārds šajā sarakstā ir viens no pirmajiem. ir arī citi vārdi un uzvārdi…

protams, konkrētu spēlētāju un treneru mijiedarbība ir abpusējs process. bet arī pedagoģija un psiholoģija nav vienā dienā apgūstamas… acīgākie HK Rīga spēļu skatītāji būs piefiksējuši, ka galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam labāk sokas ar puišiem, kuri kopā ar viņu strādāja pērnsezon SK Rīga komandā. bet te nekā dīvaina – būtu jocīgi, ja treneris komandā būtu turējis spēlētājus, ar kuriem nesaprotas.

P.S. vēl piebilde: komandas mikroklimats, lai arī ir elements, ar kuru var betona sienas un stiprus pretiniekus lauzt, tomēr ir trausla padarīšana.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	32	59
2.	Almaz (Čerepoveca)	34	56
3.	Loko (Jaroslavļa)	33	52
4.	MHK Himik (Voskresenska)	28	51
5.	Minskije Zubri (Minska)	31	49
6.	Junost (Minska)	31	42
7.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	35	41
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	35	19
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.	punkti vid. sp.
1.	Bars	33	21	1	2	1	0	8	70	124-69	2,12
2.	Krasnaja Armija	32	20	1	2	1	0	8	67	130-95	2,09
3.	Mitiščinskije Atlanti	33	18	2	2	1	0	10	63	117-89	1,91
4.	Reaktor	33	19	0	2	1	0	11	62	97-91	1,88
5.	HK Rīga	32	18	1	1	1*	0*	11	59	113-77	1,84
6.	Gazovik	29	17	0	2	3	0	7	58	93-62	2,00
7.	Almaz	34	17	0	2	1	0	14	56	121-93	1,65
8.	Tolpar	29	16	0	1	4	1	7	55	115-61	1,90
9.	Omskije Jastrebi	31	14	1	5	1	0	10	55	105-90	1,77
10.	Staļnije Ļisi	27	14	1	3	5	0	4	55	104-76	2,04
	* oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-05]

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 32 spēlēm):

	spēlētājs	dz.g.	punkti	+/-	spēles
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis	1991.	16+20	+13	32
	Raimonds Vilkoits	1990.	17+13	+15	32
	Miks Indrašis	1990.	8+18	+5	32
	Māris Bičevskis	1991.	12+12	+5	32
	Artūrs Mickevičs	1991.	10+9	+6	30
	Elvijs Biezais	1991.	8+10	+6	32
	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	7+11	+15	31
	Vitalijs Karamnovs	1989.	5+8	+9	12
	Edgars Lipsbergs	1989.	4+8	+4	29
	Ainars Podziņš	1992.	2+5	-5	14
	Ronalds Cinks*	1990.	1+6	+2	12
	Edgars Kurmis	1993.	2+2	+2	31
	Dāvis Straupe	1992.	1+3	+2	23
	Roberts Bukarts*	1990.	2+1	+2	1
	Kirils Tambijevs	1992.	2+1	-4	26
	Miks Lipsbergs	1991.	0+1	+1	8
	Juris Ziemiņš	1993.	0+0	-2	8
	Raimonds Upenieks	1992.	0+0	-4	12
	AIZSARGI
	Mārtiņš Porejs	1991.	3+7	+14	32
	Ēriks Ševčenko	1991.	3+7	+11	32
	Aleksandrs Galkins	1990.	2+11	+8	27
	Artūrs Salija	1992.	0+2	+6	32
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	2+8	+6	30
	Ņikita Koļesņikovs	1992.	1+0	+6	22
	Edgars Dīķis	1991.	2+3	+3	21
	Krišs Lipsbergs*	1993.	0+0	0	1
	Reinis Demiters	1991.	0+0	-1	12
	Raimonds Tūbelis*	1991.	0+0	-2	2
	Kārlis Kalvītis	1991.	2+3	-4	29
	VĀRTSARGI	punkti (sausas sp.)	atv. met. %	vid. sp.	spēles (sp. laiks)
	Kristers Gudļevskis (1992.)	0+0 (4)	92,2%	2.06	27 (1457:20)
	Uldis Čalpa (1991.)	0+1 (0)	88,1%	2.80	8 (343:04)
	Toms Broks (1991.)	0+0 (0)	84,6%	4.85	3 (123:44)
	* HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.

izziņām / lasāmvielai:

• HK Rīga vs. MHK Spartak spēles (2010-12-02) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Šerif spēles (2010-12-04) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Krasnaja Armija spēles (2010-12-05) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru

[Miks Indrašis un Roberts Bukarts foto-fiksēti spēlē pret Šerif 2010. gada 4. decembrī, bet Leonīds Tambijevs ar HK Rīga “soliņu” spēlē pret Junost (MHL) 2010. gada 20. augustā. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga puišiem revanša iespēja ir dota uzreiz

4 spēles 5 dienās izbraukumā nav tas pats, kas mājās – tāds varētu būt vispārināts secinājums HK Rīga hokejistiem, atgriežoties no izbraukuma “sesijas”. kopā 8 pēdējās spēles, kas visas bija izbraukumā, HK Rīga paņēma 8 punktus. pēdējās 4 spēles norisinājās Maskavā un pieMaskavā, kur rīdziniekiem nācās atzīt savu pretinieku pārākumu visās 4 spēlēs, “neaizķerot” nevienu punktu un noslēdzot spēles pamatlaikā. “sliktie puiši” bija – Krasnaja Armija (Maskava; 3:6), MHK Spartak (Maskava; 2:4), Šerif (Tvera; 1:2), Kriļja Sovetov (Dmitrova; 2:6). atsākoties mājas spēļu sērijai, paredzēts, ka visi šie 4 klubi tagad decembrī “nāks pretī” rīdziniekiem mājas spēlēs decembrī.

vienīgais “pozitīvais” – Ņikita Koļesņikovs

summējot pēdējās 4 spēles, vienīgais HK Rīga hokejists, kuram šajās spēlēs ir “iekrāts” pozitīvs lietderības koeficients, ir aizsargs Ņikita Koļesņikovs. viņš piedalījās 3 no 4 pēdējām izbraukuma spēlēm, izlaižot spēkošanos ar Krasnaja Armija, iekrāja “+2” lietderības un spēlē pret OHK Dinamo jauniešu vienību Šerif tika pie sava pirmā vārtu guvuma un pirmā punkta MHL čempionātā. šis vārtu guvums izrādījās arī vienīgais rīdzinieku “varējums” spēlē pret Šerif.

vēl 3 rīdziniekiem pēdējo 4 spēļu summā ir neitrāls lietderības koeficients – Vladislavam Dobreņkijam, Edgaram Kurmim un Dāvim Straupem. bet visiem pārējiem, kas piedalījās spēlēs, summa nav pārāk “priecīga” amplitūdā no -1 līdz -5. nevienā no pēdējām 4 izbraukuma spēlēm nav fiksēta divu HK Rīga uzbrucēju – Mika Lipsberga un Jura Ziemiņa, kā arī vārtsarga Toma Broka dalība. Toms Broks joprojām ir “atķeksēts” MHL traumēto spēlētāju listē.

kā rezultatīvākie no izbraukuma pēdējām 4 spēlēm atgriezāspa 3 punktiem guvušie – Artūrs Mickēvičs (2+1; “-3”; 3 spēlēs), Juris Upītis (2=1; “-5”; 4 spēlēs0 un Miks Indrašis (1+2; “-5”; 4 spēlēs).

vārtsargu statistika nedaudz “paklūp”

3 no 4 izbraukuma spēlēm Maskavā un pieMaskavā HK Rīga komanda “piedzīvoja” vārtsargu “rotācijas” – Uldis Čalpa mainīja Kristeru Gudļevski vai otrādi. Gudļevskis “sāka” 3 reizes, tikai vienu spēli aizvadot līdz galam, kā arī 4.-tajā spēlē (pret Kriļja Sovetov) 46. minūtē nomainīja Uldi Čalpu. savukārt, Čalpa divās spēlēs nomainīja Gudļevski, bet vienā tika pats nomainīts ar Gudļevski… tad nu abiem puišiem šajās spēlēs ne pārāk “daiļa” statistika ir iekrājusies. taču tas joprojām netraucē Kristeram Gudļevskim ieņemt augstu vietu MHL vārtsargu Topā. pašreiz (pirms 2010-12-02 spēlēm) Gudļevskis pēc vidēji spēlē ielaisto ripu “cipara” (1,94) ieņem 4. vietu līgā.

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 29 spēlēm):

	spēlētājs	dz.g.	punkti	+/-	spēles
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis	1991.	15+20	+14	29
	Raimonds Vilkoits	1990.	16+12	+13	29
	Māris Bičevskis	1991.	12+11	+7	29
	Miks Indrašis	1990.	7+15	+5	29
	Artūrs Mickevičs	1991.	10+8	+7	27
	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	7+11	+15	28
	Elvijs Biezais	1991.	7+10	+6	29
	Edgars Lipsbergs	1989.	4+8	+5	28
	Vitalijs Karamnovs*	1989.	5+5	+10	9
	Ainars Podziņš	1992.	2+5	-5	12
	Ronalds Cinks*	1990.	1+6	+2	12
	Edgars Kurmis	1993.	2+2	+2	28
	Dāvis Straupe	1992.	1+3	+3	20
	Kirils Tambijevs	1992.	2+1	-4	23
	Miks Lipsbergs	1991.	0+1	+1	7
	Juris Ziemiņš	1993.	0+0	-2	8
	Raimonds Upenieks	1992.	0+0	-4	12
	AIZSARGI
	Mārtiņš Porejs	1991.	3+7	+16	29
	Ēriks Ševčenko	1991.	3+7	+9	29
	Artūrs Salija	1992.	0+2	+7	29
	Aleksandrs Galkins	1990.	2+11	+7	25
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	2+8	+6	27
	Ņikita Koļesņikovs	1992.	1+0	+6	20
	Edgars Dīķis	1991.	2+3	+5	18
	Krišs Lipsbergs*	1993.	0+0	0	1
	Reinis Demiters	1991.	0+0	-1	12
	Raimonds Tūbelis*	1991.	0+0	-2	2
	Kārlis Kalvītis	1991.	2+3	-3	26
	VĀRTSARGI	punkti (sausas sp.)	atv. met. %	vid. sp.	spēles (sp. laiks)
	Kristers Gudļevskis (1992.)	0+0 (4)	92,6%	1.94	24 (1298:41)
	Uldis Čalpa (1991.)	0+1 (0)	87,4%	2.97	7 (323:04)
	Toms Broks (1991.)	0+0 (0)	84,6%	4.85	3 (123:44)
	* HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-02 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	29	56
2.	Almaz (Čerepoveca)	33	56
3.	Loko (Jaroslavļa)	32	52
4.	MHK Himik (Voskresenska)	27	50
5.	Minskije Zubri (Minska)	29	43
6.	Junost (Minska)	29	37
7.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	33	37
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	33	19
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-02 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.	punkti vid. sp.
1.	Bars	32	21	1	2	1	0	7	70	123-64	2,19
2.	Krasnaja Armija	29	19	1	2	1	0	6	64	123-88	2,21
3.	Reaktor	32	19	0	2	1	0	10	62	95-88	1,94
4.	HK Rīga	29	17	1	1	1*	0*	9	56	107-68	1,93
5.	Almaz	33	17	0	2	1	0	13	56	118-89	1,70
6.	Mitiščinskije Atlanti	30	16	1	2	1	0	10	55	104-83	1,83
7.	Gazovik	28	16	0	2	3	0	7	55	87-59	1,96
8.	Loko	32	13	2	3	3	0	11	52	101-90	1,63
9.	Staļnije Ļisi	26	13	1	3	5	0	4	52	99-75	2,00
10.	Tolpar	27	15	0	1	3	1	7	51	105-55	1,89
	* oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-02]

izziņām:

• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru
• HK Rīga iepriekšējo 4 spēļu protokoli – mhl.khl.ru (pret Karsnaja Armija; pret MHK Spartak; pret Šerif; pret Kriļja Sovetov)
• Raimonds Vilkoits iekļauts MHL izlasē – dinamoriga.eu