Dinamo „tirgus placis” – iespēja jaunajiem?

Vietu KHL izslēgšanas spēlēs zaudējušās Rīgas Dinamo komandas sastāva „izpārdošana” pagaidām saredzama tikai kā izmaksu optimizēšana. Taču varbūt ir pēdējais laiks dot iespēju jaunajiem? Īstiem junioriem? Pirmajās četrās KHL sezonās Rīgas komanda vismaz nedaudz bija devusi iespēju spēlēt U-20 vecuma hokejistiem, bet šosezon – nē. Dinamo sastāva komplektētājiem un treneriem pietrūkst domāšanas ilgtermiņā vai drosmes? Vai arī HK Rīga un tās galvenā trenera Leonīda Tambijeva devums ir bezjēgā?

Dinamo „autlets” jeb sezonas izskaņas izpārdošana ar atlaidēm ir diezgan normāla parādība, bet Rīgas klubs ar to saskārās pirmoreiz. Jo ir pirmā reize kluba neilgajā pastāvēšanas vēsturē, kad cīņa par Gagarina kausu vairs nespīd. Tādēļ ir normāli, ja spēlētājus, ar kuriem nerēķinās komandas nākotnes zīmējumā, cenšas pārdot, iemainīt vai atdot citiem klubiem. Tas ne tikai atbrīvo finanšu līdzekļus, bet nereti tiek izmantots jauno spēlētāju iespēlēšanai. Mazāk pieredzējušie tiek pie lielāka spēles laika, bet citi, kas netiktu spēlēt vispār, tiek pie kaut kāda spēles laika. Labi, ka Dinamo izredzes uz play off pazuda tik ātri, jo pretējā gadījumā, rādās, Kristeram Gudļevskism un Jurim Upītim būtu jāgaida vēl ilgāk…

Tad nu 2013. gada janvārī no komandas „deportētie” Matjē Karls, Aleksandrs Ņiživijs, Aleksandrs Žirū, Ģirts Ankipāns vismaz teorētiski atbrīvo vairāk vai mazāk spēles laika pārējiem. Cits stāsts, ka kluba vadība leģionārus varēja „triekt” arī daudz ātrāk, kā arī varēja mazāk runāt par Karsuma un Indraša „iznomāšanu”, kas KHL tomēr nav leģitīma. Uz konkrētā fona izskatījās tā, ka pat pārdošanai / iznomāšanai Dinamo pusē spēju nepietiek…

Kā atlikušo sezonas daļu izmantos Rīgas Dinamo? Savas nevarēšanas ļoti gribēs kompensēt Cerības (Nadeždas) kausa izcīņā? Vai tomēr dos iespēju un laidīs pie teikšanas ne tikai savu jaunāko galu, bet arī īstus juniorus – U-20 vecuma hokejistus (dz. 1993. g. un jaunāki), kuri Dinamo saimniecībā ir! 2. un 3. februāra spēlēs HK Rīga puiši MHL čempionāta spēlēs pret CSKA jaunatnes komandu Krasnaja Armija skrēja un cīnījās ar tādu azartu, atdevi un pašaizliedzību, ka prieks. Jo viņi grib šosezon uzspēlēt Dinamo. Un kad tad Rīgas kluba menedžments plāno pārbaudīt savu „jauno paaudzi”, kas būs vajadzīga turpmākajās sezonās?

Cik tad jauns ir Rīgas Dinamo?

Šosezon Dinamo komandas sastāvā dažādos posmos iespēlējot piecus 1991. gadā dzimušos hokejistus (Māris Bičevskis, Elvijs Biezais, Miks Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis) un vienu 1992. gada spēlētāju (Kristers Gudļevskis), Dinamo ir radījuši ilūziju, ka ir jaunatnei pretimnākoša klubs. Ja vēl pieskaita trīs 1990. gadā dzimušos (Robertu Bukartu, Miku Indraši, Gunāru Skvorcovu), tad šķiet vispār rožaina ainava. Bet viss atkarīgs, kur novieto jaunības atskaites latiņu. Vairumā hokeja pasaules robežšķirtne ir junioru vecums (U-20; šosezon 1993. gadā dzimušie), kurā spēlētājs vēl atbilst junioru līgu standarta vecumam un kurā tiek izspēlēti pasaules čempionāti. Pēc tam jau sākas vai nekad nesākas pieaugušais hokejs. Pasaules kartē ir daži izņēmumi. Piemēram, Ziemeļamerikā junioru līgās ļauj uzspēlēt pa kādam U-21 vecuma spēlētājam. Skarbākais jaunības pagarinājums ir Krievijā bāzētajās līgās, kur MHL atļauj spēlēt arī U-22 vecuma hokejistiem, bet KHL-ā kā dotētais jauno vecums, kas ļauj pieteikt pilnu sastāvu, ir tas pats U-22 (šogad 1991. gadā dzimušie un jaunāki).

Tomēr vairums KHL klubu šo dotēto vecumu izmanto prātīgi – iespēlē arī U-20 vecuma hokejistus, dodot tiem KHL līmeņa pieredzi. Līdz šim 2012./2013. g. sezonā KHL oficiālajās spēlēs ir piedalījušies 48 junioru vecuma (U-20) hokejisti: 28 puiši – dzimuši 1993. gadā; 17 puiši – 1994. gadā; 3 jaunieši – 1995. gadā.

No 26 KHL klubiem šosezon iespēju uzspēlēt U-20 vecuma hokejistiem nav devuši tikai 4 klubi. Ne sekundi junioriem nav devuši Sibir, Lokomotiv, Rīgas Dinamo un tai menedžmenta rokraksta ziņā radniecīgais HC Lev Praha. Protams, ir arī dažas komandas, kur junioru spēles laiks ir bijis ļoti simbolisks. Pārējās junioriem ne īpaši vai mazliet draudzīgās komandas ir Amur (ar 2:38 kopējā spēles laika junioriem), Torpedo (4:24), SKA (28:16) un arī Vitjaz (35:23).

Tradicionāli junioriem ar spēles laiku dāsnākās komandas atrodas Austrumu konferences lejasdaļā. Tās jaunajiem „dod spēlēt” ne tikai tad, kad ir skaidra netikšana izslēgšanas spēlēs, bet arī krietni pirms tam. U-20 vecuma hokejistiem draudzīgākā komanda 2012./2013. g. sezonā līdz šim ir bijusi Jekaterinburgas Avtomobiļist, kura šosezon iespēlējusi tikai divus juniorus, bet ar pamatīgu spēles laiku (kopsummā 895:52). Otrs junioriem labvēlīgākais klubs ir Novokuzņeckas Metallurg, kurš šosezon sastāvā „ielaidis” 7 junioru vecuma hokejistus (!!!) un kopsummā ļāvis U-20 spēlētājiem 862 minūtes „ar asti” (862:54).

Tomēr nav tā, ka tikai uz Gagarina kausa izcīņu nepretendējošas komandas dod spēles laiku jaunajiem. Junioriem trešā draudzīgākā komanda ir uz play off pretendējošā HC Slovan Bratislava (3 spēlētāji un 598:02), ceturtā – viens no Austrumu līderiem Traktor (4 spēlētāji un 558:48), piektā – viens no Rietumu līderiem Maskavas Dinamo (1 spēlētājs, bet 477:55). Turpat netālu arī Magņitka – 4 spēlētāji un 422:10 spēles laika summā.

KHL junioriem (U-20) draudzīgākās komandas 2012./2013. g. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles; īsi pirms regulārās sezonas beigām):

	klubs	U-20 vec. sp. skaits	kop. sp. laiks	t.sk. vārts. laiks	vieta KHL
1.	Avtomobiļist	2	895:52	–	26.
2.	Metallurg (Novokuzņecka)	7*	862:54	80:18	21.
3.	HC Slovan Bratislava	3	598:02	–	13.
4.	Traktor	4	558:48	–	6.
5.	Dinamo (Maskava)	1	477:55	–	3.
6.	Metallurg (Magņitogorska)	4	422:10	–	7.
7.	Spartak	2	414:40	–	23.
8.	Ņeftehimik	2	376:12	–	14.
9.	Salavat Julajev	3*	339:50	237:58	9.
10.	Baris	3	297:56	19:00	11.
11.	Jugra	1	293:55	–	17.
12.	Avangard	1	167:54	–	2.
13.	Ak Bars	2	152:29	–	4.
14.	CSKA	2	135:48	–	5.
15.	Atlant	2	88:14	–	19.
16.	Donbass	2	75:58	–	18.
17.	Dinamo (Minska)	1	63:18	63:18	16.
18.	Severstaļ	2	51:42	–	10.
19.	Vitjaz	2	35:23	–	22.
20.	SKA	1	28:16	–	1.
21.	Torpedo	1	4:24	–	20.
22.	Amur	1	2:38	–	25.
23.-26.	Dinamo (Rīga)	0	–	–	24.
	HC Lev Praha	0	–	–	15.
	Lokomotiv	0	–	–	8.
	Sibir	0	–	–	12.

* P.S. Viens spēlētājs – 1994. gadā dzimušais uzbrucējs Antons Sļepiševs – šosezon ir spēlējis 2 komandās: Novokuzņeckas Metallurg un Salavat Julajev.

Rezultatīvākie U-20 vecuma uzbrucēji KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	vid. sp. laiks
1.	Nails Jakupovs	1993.	Ņeftehimik	22	10+8	-4	14:24
2.	Damirs Žafjarovs	1994.	Metallurg (Novokuzņecka)	38	4+6	-5	11:22
3.	Antons Sļepiševs	1994.	Slavat Julajev / Metallurg (Novokuzņecka)	23	6+1	-1	12:33
4.	Jaroslavs Kosovs	1993.	Metallurg (Magņitogorska)	38	4+3	-5	8:48
5.	Marko Daňo	1994.	HC Slovan Bratislava	35	3+4	+3	9:29
6.	Aleksandrs Hohlačovs	1993.	Spartak	26	2+5	0	13:04
7.	Tomáš Mikúš	1993.	HC Slovan Bratislava	31	3+3	+3	8:01

*

Lietderīgākie U-20 vecuma aizsargi KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

	spēlētājs	dz.	klubs	sp.	punkti	+/-	vid. sp. laiks
1.	Andrejs Mironovs	1994.	Dinamo (Maskava)	37	0+5	+4	12:55
2.	Ņikita Ņesterovs	1993.	Traktor	33	0+0	+4	12:13
3.	Jaroslavs Dibļenko	1993.	Atlant	8	0+1	+3	10:43
4.	Alberts Jaruļļins	1993.	Ak Bars	27	0+1	+2	5:22

*

Visu U-20 vecuma vārtsargu sniegums KHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles):

vārtsargs	dz.	klubs	sp.	sp. laiks	atv. %	GAA
Andrejs Vasiļevskis	1993.	Salavat Julajev	7	237:58	91.8%	2.27
Iļja Sorokins	1995.	Metallurg (Novokuzņecka)	3	80:18	92.7%	2.24
Jans Šeļepņovs	1993.	Dinamo (Minska)	2	63:18	87.0%	2.84
Vladimirs Kramars	1993.	Baris	1	19:00	77.8%	6.32

*

Protams, KHL regulārās sezonas noslēgumā dažās spēlēs varētu nedaudz pieaugt to U-20 vecuma spēlētāju skaits, kas devušies laukumā KHL čempionātā. Tāpat arī līdz šim spēlējušo jauno hokejistu statistika. Taču principiālas izmaiņas kopējā KHL griezumā nav gaidāmas. Saistībā ar Dinamo paliek jautājums par domāšanu ilgtermiņā un drosmi uzticēties junioriem.

Vai Dinamo nav savu U-20 vecuma hokejistu?

Kā zinām, 2010. gada rudenī savā pirmajā KHL čempionātā devās HK Rīga vienība, kurai viens no definētajiem pamatuzdevumiem bija un ir – jauno hokejistu audzināšana un „iesildīšana” Dinamo vajadzībām. Šajā sakarā arī absolūtais vairums Dinamo sastāvā KHL čempionātā spēlējušo 1990.-1992. gadā dzimušo hokejistu ir gājuši cauri vai turp-atpakaļ caur HK Rīga ierindu. Vienīgais – Gunārs Skvorcovs (dz. 1990.) nav spēlējis MHL čempionātā.

Lai nebūtu plaša diskusija par to, vai 1994. un 1995. gadā dzimušie (attiecīgi, U-19 un U-18) var būt gatavi KHL līmenim, var pievērsties tikai IIHF noteiktajai klasikai – U-20 „tīrajam” vecumam, t.i. 1993. gadā dzimušajiem. HK Rīga ierindā šosezon MHL oficiālajās spēlēs tādi ir uzspēlējuši 11 personu skaitā, no kurām viens ir leģionārs (Aleksandrs Burcevs) un viens (Ritvars Zonenbergs) jau ir pametis Dinamo sistēmu, lai uzspēlētu pie Aigara Ciprusa Viļņas Baltika komandā MHL B grupā. Vai no palikušajiem nav kāds „ņemams” vismaz uz tām spēlēm, kurās vairs nav ko zaudēt? Ja nē, tad jautājums – HK Rīga vienu gadu strādājusi pa tukšo? Un kam tad vajadzīga HK Rīga?

Nav tā, ka būtu anormāla pārbagātība, tomēr arī HK Rīga sastāvā varētu atrast spēlētājus, kas ainavu nebojātu. Tiesa, šosezon būtu īpaši jācenšas, lai kopskatu varētu sabojāt… Starp 1993. gadā dzimušiem HK Rīga uzbrucējiem, vismaz pagaidām, nebūs atrodami superrezultatīvi „glābēji”, bet uzbrucējus ar pieklājīgi nostādītu darba ētiku, atdevi un degsmi, kas derētu vismaz 4. maiņai, atrast varētu noteikti. T.sk., deficītajā centra pozīcijā. Cik gatavi vai negatavi KHL-am, to jau tikai uz ledus varētu redzēt. Arī aizsargu varētu atrast, ja ģenerālmenedžerim Opuļskim, treneriem Ābolam un Ignatjevam ir doma par ilgtermiņu. Starp citu, augumā ne pārāk raženais Pauls Zvirbulis ir viens no labākajiem aizsargiem HK Rīga ierindā. Šajā gadījumā, jājautā, vai Dinamo sastāva „skauti” būtu gatavi rīkoties pret stereotipiem un vispārēju skepsi, lai sastāvā iemēģinātu ne to garāko aizsargu. Savukārt, vārtsargi pagaidām paliek „aiz strīpas”, jo HK Rīga pirmo vijoli spēlē Gudļevskis, bet pārējiem atliek tas, kas pāri paliek.

HK Rīga 1993. gadā dzimušie spēlētāji un viņu sniegums MHL 2012./2013. g. reg. sezonā (pēc 2013-02-03 spēles; dati saskaņā ar mhl.khl.ru; auguma cm un kg iespējams izmaiņas):

spēlētājs	cm	kg	sp.	punkti	+/-
UZBRUCĒJI
Rustams Begovs	179	70	52	14+12	+10
Aleksandrs Burcevs	187	72	1	0+0	0
Edgars Kurmis	179	69	32	3+9	+7
Lauris Rancevs	186	81	43	2+7	-3
Andris Siksnis	178	80	47	9+12	+12
Ritvars Zonenbergs	183	73	6	0+0	-1
AIZSARGI
Krišs Lipsbergs	182	78	49	1+5	-3
Kalvis Ozols	198	80	14	0+0	-2
Pauls Zvirbulis	172	70	52	5+9	+9
VĀRTSARGI	cm	kg	sp. (sp. laiks)	atv %	GAA
Rihards Cimermanis	180	70	13 (539:41)	86.7%	3.34
Boriss Tretjakovs	182	74	1 (58:03)	86.4%	3.10

*

Ieskatam:

• Dinamo jaunākie hokejisti uz KHL fona 2011./2012. g. sezonas vidū: tepat
• Par junioru vecuma (U-20) spēlētājiem KHL pirmajās 3 sezonās (2008. – 2011.): tepat
• KHL komandu junioru vecuma spēlētāji pirmajās 3 sezonās (pilns saraksts): tepat
• AS Dinamo Rīga pārstāvja Jura Savicka intervija (2013-02-01) – sportacentrs.com

[Attēlā: HK Rīga puišu konsultācija pie Tambijeva. Ierindā arī 1993. gadi – #62 Siksnis, #7 Begovs, #89 Rancevs… Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Energie (Karlovi Vari) 2012. gada 21. oktobrī; foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

Nedēļas Top 4. Latvijas hokejistu varēšana

Aizvadītajā, 24. – 30. septembra nedēļā Latvijas hokejistu sniegums Eirāzijas un Ziemeļamerikas stiprākajās līgās nav bijis punktiem pārbagāts. Kur bijis spēļu mazāk, kur NHL papildspēki vai traumas kādu aizēnojušas… Taču Top ailītes tukšas nav palikušas. Septembra pēdējās nedēļas Top 4.

1. Andris Džeriņš

Septembra pēdējās nedēļas rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL plašumos bija neviens cits kā Rīgas Dinamo centra uzbrucējs Andris Džeriņš, kurš septembra vidū pasācis „uzņemt” apgriezienus. Atšķirībā no sezonas sākuma reidiem Džeriņa „caurgājieni” kļūst rezultatīvāki. Aizvadītās nedēļas 2 spēlēs viņa uzkrājumā 3 punkti (1+2) un lietderības koeficients „+2”. Uz kopējā Dinamo pašmāju kadru un KHL Latvijas leģionāru varējuma fona – diezgan pieklājīgi.

2. Ričards Birziņš

Liepājas Metalurgs komandas aizsargs Ričards Birziņš aizvadītajā nedēļā Baltkrievijas ekstralīgā aizvadīja 3 spēles, 3 reizes rezultatīvi piespēlējot un sakrājot lietderības koeficientu „+2”. Dažam Birziņa kolēģim punktu ir tikpat un tiem ir rezultatīvāka proporcija (vārtu guvumi + piespēles), taču Ričardam Birziņam lietderības koeficients ir pozitīvs. Kas, protams, ir viens no svarīgākajām aizsargu statistikas ailītēm.

3. Herberts Vasiļjevs

Tieši tos pašus „ciparus” ko KHL ledus laukumos ir uzrādījis Andris Džeriņš, Vācijas spēcīgākās hokeja līgas (DEL) laukumos ir varējis Herberts Vasiļjevs Krefeld Pinguine ierindā. Proti, 3 punkti (1+2) un lietderības koeficients „+2”, kas iespēti 2 spēlēs. Protams, var diskutēt, cik ļoti Vasiļjevs ir vai nav piederīgs Latvijas hokejam. Tomēr vēl pirms šī gada pasaules čempionāta LHF sniedza „izziņu”, ka, neskatoties uz pilsonības izmaiņām, Herbertam Vasiļjevam ir tiesības pārstāvēt nacionālo izlasi.

4. Nikolajs Jeļisejevs

Aizvadītajā nedēļā HK Rīga uzspēlēja tikai divreiz, un abas reizes izbraukumā pret pērnajiem Harlamova kausa, t.i. MHL galvenās trofejas, finālistiem un aizpērnajiem MHL čempioniem – Krasnaja Armija. Rezultatīvākais, rēķinot arī vārtu guvumu un piespēļu proporciju, HK Rīga ierindā šajā izbraukumā bija 18 gadus vecais uzbrucējs Nikolajs Jeļisejevs (dz. 1994.), kurš iekrāja 3 punktus (2+1) un lietderības koeficientu „+3”. Jeļisejeva divi vārtu guvumi „cementēja” HK Rīga uzvaru otrajā no sapārotajām spēlēm, kuru Piņķos bāzētā MHL vienība uzvarēja ar 2:1.

„Aiz strīpas”

24. – 30. septembra nedēļā ļoti tuvu Topam bija aizsargs Atvars Tribuncovs, kurš Gomeļ ierindā Baltkrievijas ekstralīgā 1 spēlē „saražoja” 3 punktus (0+3) un „+3” lietderības; tomēr tā bija tikai viena spēle, kurā aktuālie BAČ līderi Gomeļ ar 10:0 piekāva turnīra pastarīšus – Novopolockas Himik-SKA, kuri šobrīd ierindojas 9. vietā (no 11).

Netālu no Topa bija 19 gadus vecais uzbrucējs Edgars Kļaviņš (dz. 1993.), kurš aizvadītajā nedēļā atgriezās AIK Hockey J20 ierindā Zviedrijas stiprākajā junioru līgā (J20 SuperElit), kur aizvadīja 3 spēles, 3 reizes rezultatīvi piespēlēja un bija lietderīgs +2 „izmērā”.

Zemsvītrā vēl daži Latvijas hokejisti, kuriem vērts pievērst uzmanību importa ledus laukumos. Vārtsargs Dmitrijs Žabotinskis Harkovas Dinamo ierindā Ukrainas galvenajā līgā (PHL) aizvadīja divas pilnas spēles, no kurām viena „sausa”; statistika 2 spēļu summā – GAA 0.50 un 97,14% atvairītu metienu. Uzbrucējs Jānis Ozoliņš turpina „plosīties” britu galvenajā līgā (EIHL), 3 spēlēs „iekopjot” 5 rezultativitātes punktus (2+3) Hull Stingrays ierindā. No Rīgas Dinamo rezervēm uz HK Rīga deleģētais Miks Lipsbergs 2 spēlēs piekrāja 3 punktus (1+2) un „+3” lietderības. Bet, piemēram, Prizma-Rīga 19 gadus vecais uzbrucējs Edgars Dzirkalis (dz. 1993.) pratās MHL B grupas čempionāta 2 spēlēs tikt pie 3 punktiem (2+1) un lietderības koeficienta „+3”.

Par Top 4

Subjektīvākais „karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Atskatam:

• 4. – 9. septembra nedēļas Top 4: tepat
• 10. – 16. septembra nedēļas Top 4: tepat
• 17. – 23. septembra nedēļas Top 4: tepat

[Attēlā: Andris Džeriņš – nedēļas rezultatīvākais Latvijas hokejists KHL platuma grādos. Piebilde: Jaunajā sezonā viņam ir #25. Foto fiksēts Dinamo spēlē pret Lokomotiv 2011. gada 12. martā; foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com.]

cik produktīvi HK Rīga apgādā Latvijas hokeju?

Dinamo saimniecības vecākā jauniešu komanda starptautiskajā februāra pauzē aiziet uz pozitīvas nots. (1) MHL play off zonas noturēšanai ir ieguldītas 3 uzvaras četrās mājas spēlēs. (2) Latvijas pieaugušo izlase pārbaudes spēļu turnīram Euro Ice Hockey Challenge (EIHC) apgādāta ar apmēram septiņiem HK Rīga spēlētājiem. (3) Latvijas U-18 izlasei jauniešu valstsvienību turnīram Dānijā izsniegti 2 treneri un 5 spēlētāji, kuri šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā.

atsevišķs stāsts vēl ir HK Rīga komandas “pienesums” Dinamo vienībai deficītā centra uzbrucēja pozīcijā un Māra Bičevska personā, kurš, pretēji daudzu zinātāju prognozēm, Dinamo sastāvā ir aizķēries jau uz 11 oficiālajām spēlēm un Latvijas pieaugušo izlasē netrāpa tikai gūtās traumas dēļ. vietā ir piebilde, ka 1991. gadā dzimušo spēlētāju pievienošana KHL virs-limita kategorijai, ir principiāli pavirzījusi šī gada spēlētāju dalību KHL komandās. bet neviens Bičevskim šo vietu dāvinājis nav, un apkaimē bija pieejami arī citi 1991.-tie gadi.

tagad arī Podziņš…

MHL regulārajā sezonā Leonīda Tambijeva vadītajai vienībai ir atlikusi vēl sestdaļa – 10 spēles, kurās pierādīt vai nepierādīt savu spēju noturēties play off zonā. izbraukuma sesija tapa noslēgta ar uzvaru pēcspēles metienu sērijā, bet mājas spēlēs no 12 punktiem paņemti 9. HK Rīga snieguma “izlīdzināšanās” lielā mērā sakrīt ar HK Rīga saņemto papildspēku iespēlēšanos. Liepājas Metalurgs ierindā nav atgriezušies Miks Indrašis un Juris Upītis (abi pērnās sezonas rezultatīvākie HK Rīga sastāvā), kuri vismaz pēdējās 5 spēlēs “atražo” rezultativitāti – vidēji 1 punkts spēlē. savu reizi iemet retāk iesauktais Roberts Bukarts. tagad ir nonācis arī tiktāl, ka komandas sastāvā pirmo reizi iesaukts Ainars Podziņš, kuru acīmredzot uz HK Rīga nosūtīja spēļu prakses nodrošināšanai, kas pēdējā laikā Dinamo ierindā viņam īsti nav. iepriekšējā sezonā HK Rīga treneri Podziņam pielietojumu nebija atraduši; interesanti, vai tas notiks šosezon? kas zina, varbūt Podziņš pats sev atradīs pielietojumu, ko patiesībā arī dara komandas “veterāni” – Bukarts, Indrašis, Upītis. katrā gadījumā ir skaidrs, ka HK Rīga vadoņi iekļūšanu MHL izslēgšanas spēlēs kā uzdevumu ņem par pilnu.

HK Rīga rezultāti pēdējās 5 spēlēs un to rezultatīvāko spēlētāju pienesums (līdz 2012-02-07 spēlei, ieskaitot):

datums	vieta	HK Rīga vs.	rezultāts	Upīša punkti	Indraša punkti	Rob.Lipsberga punkti	Jakovļeva punkti
2012-01-26	Stupino	Kapitan	4:3 PM	1 izšķ. PM	0+1	0+1	0+0
2012-01-30	Piņķi	Amurskije Tigri	2:1	1+0	0+1	0+0	0+0
2012-02-01	Piņķi	Kapitan	3:4	0+1	0+0	2+1	1+1
2012-02-03	Piņķi	HK MVD	4:2	0+1	3+0	0+1	0+0
2012-02-07	Piņķi	Krasnaja Armija	2:1	1+1	0+0	(nesp.)	0+2
			SUMMA	2+3 un PM	3+2	2+3	1+3

*

play off-ā HK Rīga vietu ne tuvu nav garantējusi; tādēļ dalīt mežazvēra ādu, kamēr tas nav nomedīts, ir pāragri. tomēr ir vērts laiku pa laikam ieskatīties arī MHL Centra divīzijas turnīra tabulā, kuras pirmais četrinieks izslēgšanas spēlēs nāks pretī HK Rīga pārstāvētās Ziemeļrietumu divīzijas Top4 komandām. pēc standartprincipa: 1. vieta pret 4.; 2. vieta pret 3. “ja play off būtu šodien”, ir tāda populāra rubrika Krievijas medijos, tad HK Rīga, ja pieņemam, ka tiktu izslēgšanas spēlēs, saņemtu pretī Mitiščinskije Atlanti komandu. tāda neliela pērnā play off atkalredzēšanās?

MHL Ziemeļrietumu divīzijas aktuālā turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2012-02-08 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	Almaz (Čerepoveca)	50	108
2.	MHK Himik (Voskresenska)	50	103
3.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	49	89
4.	HK Rīga	50	71
5.	Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)	50	65
6.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	49	64
7.	Junost (Minska)	50	58
8.	Tatranski Vlci (Poprada)	50	53

*

MHL Centra divīzijas aktuālā turnīra tabula 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc 2012-02-08 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	Mitiščinskije Atlanti (Mitišči)	49	91
2.	Krasnaja Armija (Maskava)	50	87
3.	Amurskije Tigri (Habarovska)	52	83
4.	MHK Spartak (Maskava)	50	81
5.	Sņežnije Barsi (Astana)	50	74
6.	HK MVD (Balašiha)	50	70
7.	Russkije Vitjazi (Čehova)	50	60
8.	Kapitan (Stupino)	52	56

*

HK Rīga “atradumi” uzbrukumā

ja no Jura Upīša un Mika Indraša, kā arī retajās līdzdalības reizēs – no Roberta Bukarta tiek gaidīts un ir sagaidīts rezultatīvs sniegums, tad sava veida “izlaušanās” ir Roberta Lipsberga salīdzinoši rezultatīvais sniegums. ir skaidrs, ka šosezon HK Rīga met retāk, un rezultativitātes līderiem nav tādas punktu ražas, kāda bija iepriekšējās sezonas rezultatīvākajiem. tomēr pieminēšanas vērts ir fakts, ka Roberts Lipsbergs ir komandas jaunākā gala spēlētājs (dz. 1994.), kurš, cita starpā, nu ir kļuvis par HK Rīga rezultatīvāko spēlētāju. tam bija nepieciešami 24 punkti (11+13) 48 spēlēs.

ja par kritēriju izvēlas vidēji spēlē gūto punktu skaitu, tad absolūts HK Rīga līderis ir Roberts Bukarts, kurš spējis sakolekcionēt 15 punktus (10+5) 14 spēlēs, kas vidēji veido 1,071. 2. un 3. vietas ieņēmēji arī nav pārsteigums un arī pārstāv uz Dinamo “celtos” puišus. Mikam Indrašim – vidēji 0,750 punkti spēlē, Jurim Upītim – 0,643 punkti.

HK Rīga spēlētāju rezultativitātes punkti vidēji spēlē; TOP 5 (pēc komandas 50 spēlēm):

	spēlētājs	vid. punkti spēlē	sp.	punkti
1.	Roberts Bukarts	1.071	14	10+5
2.	Miks Indrašis	0.750	12	4+5
3.	Juris Upītis	0.643	14	4+5
4.	Elvijs Biezais	0.577	26	7+8
5.	Māris Bičevskis	0.533	30	6+10

*

HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	% uzv. iemet.
1.	Roberts Lipsbergs	1994.	48	11+13	-1	49	0	48	37.5%
2.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	48	11+12	+5	53	1	295	46.4%
3.	Kirils Tambijevs	1992.	38	9+10	-2	49	0	15	53.3%
4.	Māris Bičevskis	1991.	30	6+10	+1	47	1	452	46.0%
5.	Ņikita Jevpalovs	1994.	48	6+10	+1	50	0	434	45.4%
6.	Miks Lipsbergs	1991.	49	5+11	-3	36	0	24	45.8%
7.	Dāvis Straupe	1992.	49	11+4	-7	20	1	525	54.3%
8.	Roberts Bukarts	1990.	14	10+5	+2	8	0	13	46.2%
9.	Elvijs Biezais	1991.	26	7+8	+4	18	1	37	43.2%
10.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	45	7+8	+2	40	0	537	50.3%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	31	6+4	+2	10	0	2	50.0%
12.	Miks Indrašis	1990.	12	4+5	+1	12	0	17	29.4%
13.	Juris Upītis	1991.	14	4+5	+4	16	1	130	49.2%
14.	Edgars Kurmis	1993.	46	1+6	-4	24	0	8	62.5%
15.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	34	1+3	-6	38	0	265	54.7%
17.	Lauris Rancevs	1993.	11	1+1	-3	2	0	76	46.1%
18.	Artūrs Ševčenko	1994.	9	1+0	+1	0	0	0	–
19.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
20.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	4	0	5	40.0%
21.	Edgars Kulda	1994.	1	0+0	0	0	0	0	–
22.	Ainars Podziņš	1992.	1	0+0	0	2	0	0	–
23.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
24.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

“Rietumfrontē bez pārmaiņām…”

HK Rīga aizsargu ierinda joprojām ir “slēgtais klubiņš”, kas, atšķirībā no uzbrucēju personālsastāva, liekas rotācijas un papildspēku iefiltrēšanu nepieļauj. sezonas 50 spēlēs joprojām ir uzspēlējuši 9 aizsargi, bet uzbrucēju rindām “izskrējušo” skaits joprojām pieaug, un šosezon uzbrucēju skaits jau ir 24…

par pozitīvākā lietderības koeficienta īpašnieku komandā ir kļuvis Edgars Dīķis, kuram tagad ir “+14” un kurš izvēlēts arī dalībai Latvijas izlasē EIHC turnīrā Norvēģijā. jāpiebilst, ka Dīķis izlases sastāvā “ieleca” pēdējā brīdī. netālu no viņa lietderības koeficienta tabulā ir komandas kapteinis Mārtiņš Porejs (+11), bet trešais “lietderīgākais” aizsargs un visas komandas spēlētājs ir Mārtiņš Jakovļevs (+8). šis pats Jakovļevs ir arī trešais rezultatīvākais HK Rīga spēlētājs un vienīgais komandas aizsargs ar izšķirošo pēcspēles metienu statistikā. cita starpā, M.Jakovļevam paredzēta dalība arī MHL “zvaigžņu spēlē”, kuras norise plānota 11. februārī Magņitogorskā. tas arī ir iemesls, kādēļ Jakovļevs nav nosaukts Latvijas izlases sastāvā dalībai EIHC turnīrā.

HK Rīga aizsargu statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

	aizsargs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Edgars Dīķis	1991.	48	1+6	+14	24	0
2.	Mārtiņš Porejs	1991.	50	1+5	+11	38	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	50	3+19	+8	20	1
4.	Pauls Zvirbulis	1993.	48	0+4	-4	8	0
5.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	49	1+6	-8	18	0
7.	Artūrs Salija	1992.	39	1+3	-8	54	0
8.	Andrejs Smirnovs	1992.	33	0+1	-8	16	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	45	1+8	-12	18	0

*

kuru vārtsargu ņemtu Dinamo?

pēdējo 5 spēļu gaitā veiksmīgāku un statistiski labāku sniegumu vārtsarga postenī uzrāda Jānis Auziņš, “otrais numurs” vismaz kopējā spēles laika ziņā. bet varbūt vairs nav otrais? šo pēdējo 5 spēļu laikā, kad HK Rīga nācās cīkstēties pret Centra divīzijas komandām, Auziņš stājās vārtos pret turnīra tabulā augstāk esošām komandām – Amurskije Tigri un Krasnaja Armija, pret abām noturot GAA (vārtu zaudējumi spēlē) uz 1.00, bet atvairīto metienu procenti – 96,2% un 95,5%. savukārt, Kristers Gudļevskis “uzņēma” Centra divīzijas tabulā manāmi zemāk esošās komandas – divreiz Kapitan un vienreiz HK MVD, nokārtojot statistikas svārstības no 2.02 līdz 4.02 (GAA) un no 94,3% līdz 85,7% (atvairīto metienu ziņā).

Auziņš joprojām ir augstās vietās MHL vārsargu TOPos: 4. vietā pēc GAA (1.80; Gudļevskis ar 2.45 ierindojas 19. vietā); 6. vietā ar atvairūto metienu procentu (92,8%; Gudļevskis ar 91,6% ieņem 16. vietu). interesanti, kuru no HK Rīga vārtsargiem Dinamo galvenais treneris Peka Rautakallio un šīs pašas komandas vārtsargu treneris Sergejs Naumovs “iesauktu” Dinamo sastāvā oficiālajām spēlēm, ja rastos tāda nepieciešamība?

HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 50 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru):

vārtsargs	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	met.	atv. %	GAA	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	23	6	9	4	459	92.8%	1.80	3	0	1102:05
Kristers Gudļevskis	34	13	14	4	945	91.6%	2.45	1	0	1931:41

*

pienesums Latvijas izlasēs

Latvijas U-20 izlases sastāvā gadu mijā notikušajā pasaules čempionātā elitē HK Rīga sastāvs “pienesa” 9 spēlētājus (no 23 izlases spēlētājiem); ar piebildi, ka divi no tiem ir šīs sezonas “imports” no Liepājas Metalurgs saimniecības. savukārt Latvijas U-18 valstsvienība februārī Esbjergā (Dānijā) notiekošajam jauniešu izlašu turnīram “saņem” piecus spēlētājus – visus uzbrucējus, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā: rīdzinieku jauno supermaiņu “Roberts Lipsbergs – Ņikita Jevpalovs – Nikolajs Jeļisejevs“, kā arī Artūru Ševčenko un Edgaru Kuldu. tiesa, E.Kulda HK Rīga sastāvā ir bijis vairāk teorētiski nekā praktiski, pamatā spēlējot Juniors vienībā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas plašumos. nevienu aizsargu HK Rīga uz jauniešu izlasi nedod, jo HK Rīga “netur” nevienu U-18 vecumam atbilstošu aizsargu…

toties dod aizsargus uz pieaugušo Latvijas izlasi, kas “pielasa” sastāvu uz Euro Ice Hockey Challenge turnīru Norvēģijā. Tedam Nolanam “lietošanā” izsniegtās Latvijas izlases sastāvs dažādu iemeslu dēļ ir diezgan eksperimentāls, ko par tādu padara spēlētāju satraumētība, dažādu klubu vāji saskatāmā degsme laist savus atslēgas spēlētājus uz izlasi un arī izlases nepieciešamība pārbaudīt tuvākās rezerves. savādākos apstākļos tik daudz HK Rīga pārstāvju varētu izlasē nebūt. bet ir. septiņi HK Rīga spēlētāji, iespējams, būtu nedaudz pārspīlēti teikts, jo summāri Roberts Bukarts vairāk ir Dinamo spēlētājs, bet Miks Indrašis un Juris Upītis, kas uzspēlējuši arī Dinamo, šosezon vairāk spēļu ir aizvadījuši Liepājas Metalurgs ierindā. bet izlases sastāvā iekļautie – uzbrucējs Vladislavs Dobreņkijs un aizsargi Edgars Dīķis, Mārtiņš Porejs un Artūrs Salija ir “vistīrākie” HK Rīga pārstāvji. vienā no provizoriskajām sastāva versijām bija minēts arī aizsargs Ēriks Ševčenko, tomēr Latvijas Hokeja federācijas oficiāli publiskotajos sarakstos viņa vārds vairs nefigurē. atgādinājumam: Māra Bičevska un Raimonda Vilkoita kandidatūras no Latvijas izlases dalībnieku skaita “atkrita” vai netika izskatītas spēlētāju traumu dēļ.

P.S. Dinamo grib būt Latvijas čempioni…

interesanti, ka daļa HK Rīga spēlētāju šoziem ir pieteikti Latvijas Virslīgas čempionātā Juniors sastāvā. acīmredzot ar nodomu piepalīdzēt tikt un/vai pacīnīties Virslīgas izslēgšanas spēlēs. šādu “jaunpienācēju” ir 13! vārtsargi: Auziņš, Gudļevskis; aizsargi: Dīķis, Jakovļevs, Kr.Lipsbergs, M.Porejs, Salija; uzbrucēji: Indrašis, Jevpalovs, R.Lipsbergs, Podziņš, D.Straupe, Upītis… tas viss neskaitot tos HK Rīga “pilsoņus”, kas jau ir Juniors pieteikumā, jo šo sezonu ir sākuši šajā komandā vai vēlāk uzspēlējuši – tajā skaitā, Freibergs, Smirnovs, Jeļisejevs, A.Ševčenko u.c. acīmredzot arī Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu fāzi Dinamo saimniecība uztver diezgan nopietni, ja jau rezervē sev iespēju Juniors mundierī uz laukuma laist faktiski HK Rīga komandu. bai tas tādēļ, ka Latvijas pārstāvēšana IIHF rīkotajos klubu turnīros ir interesanta arī Dinamo sistēmai?

ieskatam:

• HK Rīga spēlētāju aktuālā statistika – mhl.khl.ru
• Latvijas izlases sastāvs dalībai EIHC turnīrā Norvēģijā (ar 8. februāra labojumiem) – lhf.lv
• Latvijas U-18 izlases sastāvs dalībai jauniešu izlašu turnīrā Dānijā: tepat
• Mārtiņš Jakovļevs MHL “zvaigžņu spēles” Rietumu komandas sastāvā – mhl.khl.ru

[Jura Upīša un Vladislava Dobreņkija kopfoto fiksēts HK Rīga spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī; otrs – Roberta Lipsberga un Ņikitas Jevpalova kopfoto – HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2011. gada 11. decembrī. abu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga par vietu MHL izslēgšanas spēlēs

HK Rīga sastāvs pēc U-20 pasaules čempionāta, kā arī spēlētāju “aizdošanām” uz Dinamo, Liepājas Metalurgu un MHL izlasi ir atgriezies normālā ritmā, lai cīnītos par HK Rīga tiesībām uzspēlēt izslēgšanas spēlēs. Bičevskis, Bukarts, Vilkoits ir tie vārdi, kas dažādu iemeslu dēļ vismaz pagaidām HK Rīga sastāva pieteikumam nav pieejami, taču “vietā” ir doti Indrašis, Upītis…

pirms nepilna mēneša pauzes HK Rīga pēdējo spēli aizvadīja 12. decembrī, bet nu jau labu laiku, kopš 8. janvāra, komanda ir atsākusi cīņu par vietu “zem saules” – t.i., par vietu Ziemeļrietumu divīzijas stiprāko komandu četriniekā un izslēgšanas spēlēs. šosezon ar vietas nodrošināšanu nesokas tik ērti kā pirms sezonas, kad runa bija par 1. vai 2. vietu divīzijā. šosezon runa ir par 4. vietu labākajā gadījumā. aktuālajā sezonā rīdzinieki ir aizvadījuši 45 spēles MHL čempionātā un ar 60 punktiem ieņem 5. vietu divīzijā. vēl atlikušas 15 spēles, lai pierādītu savu atbilstību izslēgšanas spēlēm. ļoti teorētiski ir iespējams ierindoties arī 2. vai 3. vietā MHL Ziemeļrietumu divīzijā, bet praktiski uz 4. vietu ar 3 punktu starpību pretendē 3 komandas – HK Rīga, Dinamo-Šiņņik un Serebrjanije Ļvi. arī Tatranski Vlci, kuru uzkrājumā 49 punkti, saglabā iespēju piedalīties vietu pārdalē. šādos apstākļos visas 15 spēles HK Rīga vienībai var kļūt izšķirošas.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas turnīra tabula 2011./2012. g. sezonā (pēc 2012-01-24 spēlēm):

v.	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud.	zaud. OT	zaud. PM	vārtu st.	punkti
1.	Almaz	44	31	1	1	10	1	0	155-92	98
2.	MHK Himik	44	24	1	5	8	2	4	133-94	90
3.	SKA-1946	43	22	1	3	10	2	5	135-95	81
4.	Dinamo-Šiņņik	45	16	3	2	19	2	3	120-129	63
5.	HK Rīga	45	15	1	5	21	1	2	102-106	60
6.	Serebrjanije Ļvi	44	14	3	5	20	1	1	129-143	60
7.	Tatranski Vlci	45	13	1	3	26	0	2	102-161	49
8.	Junost	45	10	2	2	24	3	4	98-154	45

*

HK Rīga komanda MHL čempionātu atsāka ar spēli pret SKA-1946 komandu 8. janvārī, uzsākot 8 spēļu izbraukuma seriālu. “viesizrādēs” jau aizvadītas 7 spēles, kurās uzvaru un zaudējumu bilance ir 4:3 rīdzinieku labā. tomēr paņemto un zaudēto punktu bilance nav par labu HK Rīga puišiem – 10:11. labā ziņa ir tā, ka abās spēlēs ir pieveikti savas divīzijas 3. vietas ieņēmēji SKA-1946, sliktā – abās spēlēs nav paņemts neviens punkts no Serebrjanije Ļvi – saviem tiešākajiem konkurentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs. janvāra izbraukumā vēl ir atlikusi viena spēle – 26. janvārī pret Stupino Kapitan, bet 30. janvārī ar Amurskije Tigri atsākas mājas spēļu posms.

HK Rīga 2012. gada janvāra izbraukuma spēļu rezultāti:

datums	pretinieki	HK Rīga vs.
2012-01-08	SKA-1946	3:2 PM
2012-01-09	SKA-1946	2:0
2012-01-11	Serebrjanije Ļvi	1:2
2012-01-12	Serebrjanije Ļvi	2:4
2012-01-18	HK MVD	2:0
2012-01-20	Krasnaja Armija	4:3 PM
2012-01-23	Amurskije Tigri	2:5
2012-01-26	Kapitan	?

*

arī “2 vārtu komanda”?

janvārī HK Rīga turpina būt komanda, kas neiemet daudz. piecās no septiņām janvāra spēlēm rīdzinieki spēles laikā, neskaitot pēcspēles metienus, ir iemetuši divreiz, kas ir arī “lielās” Dinamo komandas klasika. vienā spēlē HK Rīga mācēja iemest tikai vienreiz, un vienā – spēles laikā sameta pretinieku vārtos trīsreiz, saglabājot janvāra vidējo ciparu – vidēji 2 vārtu guvumi spēlē. pēc MHL čempionāta 45 spēlēm HK Rīga komanda vidēji spēlē samet 2,27 reizes. tas ir ievērojami mazāk nekā citiem Ziemeļrietumu divīzijas pretendentiem uz vietu izslēgšanas spēlēs, t.i., pirmajā četriniekā. no divīzijas kolēģiem mazāk iemet tikai 8. vietas laureāti Junost – vidēji 2,18, bet 7. vietā esošie Tatranski Vlci iemet tikpat, cik HK Rīga (2,27).

kopš decembra rīdzinieku uzbrukuma rindas ir nedaudz paretinātas – Māris Bičevskis joprojām cīnās Rīgas Dinamo sastāvā, Raimonds Vilkoits pēc “aizdošanas” Liepājas Metalurgam, kur aizvadīja 4 spēles decembrī (1+0) un guva traumu, arī nav vēl HK Rīga sastāvā. tāpat Dinamo komandas rīcībā ir palicis Roberts Bukarts, kas iepriekš dažas spēles bija palīdzējis “pavilkt” HK Rīga uzbrukumu. HK Rīga ierindā joprojām vēl nav Elvijs Biezais, kurš bija sezonas gaitā satraumējies. toties Leonīda Tambijeva trenētās vienības rīcībā no Dinamo puses ir “ienācies” Juris Upītis un Miks Indrašis, kuri līdz šim lielāko daļu sezonas cīnījās Liepājas Metalurgs ierindā. Indrašim janvāra izbraukums ir pirmā “piezemēšanās” HK Rīga sastāvā šosezon; viņa pienesums – 4 punkti (1+3) 7 spēlēs. Jura Upīša sniegums līdzšinējās janvāra spēlēs – 3 punkti (1+2) 6 spēlēs.

HK Rīga uzbrucēju rindās janvārī ir debitējis vēl viens 1994. gadā dzimis hokejists Artūrs Ševčenko, kurš līdz šim šosezon spēlēja Juniors komandā, MHL B grupas čempionāta 24 spēlēs nopelnot 13 punktus (5+8) un Latvijas Virslīgas 19 spēlēs – 21 punktu (10+11). HK Rīga ierindā ar punktu guvumiem Artūram Ševčenko tik ātri nesokas, taču, saskaņā ar MHL oficiālo statistiku, viņš ir piedalījies 6 spēlēs HK Rīga ierindā, sastrādājot vienu vārtu guvumu un lietderības koeficientu “+1”. HK Rīga ierindā ar 23. janvāra spēli ir atgriezies uzbrucējs Lauris Rancevs (1993.), bet vienu spēli janvārī HK Rīga sastāvā, vismaz pieteikumā, ir bijis uzbrucējs Edgars Kulda (1994.). ar Kuldu MHL oficiālie statistiķi, kas oficiāli neuzskaita spēles laiku, pagaidām netiek lāga skaidrībā – lai arī viņš bijis 3 spēļu pieteikumos (8. un 11. decembrī, 12. janvārī), viņam norādīta dalība 1 spēlē. E.Kulda tagad ir jau atpakaļ Juniors ierindā.

janvāra pirmo 7 spēļu līderis HK Rīga uzbrukumā ir Dāvis Straupe (augstāk – pa labi novietotā attēlā), kurš šo 7 spēļu gaitā ir iekrājis 4 punktus (3+1) un vienu izšķirošu pēcspēles metienu. jāpiebilst, ka D. Straupes “zvaigžņu stunda” bija 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija, kam viņš iemeta divreiz spēles gaitā, trešo reizi “parastu” pēcspēles metienu un ceturto reizi – izšķirošo pēcspēles metienu. janvāra pirmo 7 spēļu gaitā ar 4 punktiem izcēlās arī jau pieminētais Miks Indrašis (1+3), Roberts Lipsbergs (1+3) un Kirils Tambijevs (0+4). ar 3 vārtu guvumiem 7 spēlēs atzīmējās Miks Lipsbergs.

pateicoties sniegumam janvāra spēlēs, Roberts Lipsbergs ir kļuvis par otro rezultatīvāko spēlētāju HK Rīga ierindā, bet Kirils Tambijevs par ceturto rezultatīvāko spēlētāju un trešo rezultatīvāko uzbrucēju. savukārt Dāvis Straupe ir labākais vārtu guvējs HK Rīga sastāvā; šim titulam, vismaz pašreiz, pietiek ar 11 precīziem trāpījumiem, neskaitot izšķirošo pēcspēles metienu.

HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	uzbrucējs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	izšķ. PM	iemet.	uzv. iemet.
1.	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	43	10+12	+6	51	1	247	44.1%
2.	Roberts Lipsbergs	1994.	44	9+10	-1	47	0	43	39.5%
3.	Kirils Tambijevs	1992.	33	8+9	-3	47	0	13	23.1%
4.	Māris Bičevskis	1991.	30	6+10	+1	47	1	452	46.9%
5.	Ņikita Jevpalovs	1994.	44	6+9	+1	42	0	383	44.9%
6.	Roberts Bukarts	1990.	13	9+5	0	8	0	12	50.0%
7.	Elvijs Biezais	1991.	22	7+7	+3	16	1	33	45.5%
8.	Artūrs Kuzmenkovs	1993.	40	6+8	+3	28	0	467	49.5%
9.	Miks Lipsbergs	1991.	44	5+9	-2	22	0	24	45.8%
10.	Dāvis Straupe	1992.	44	11+2	-7	20	1	466	55.6%
11.	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	27	5+4	+2	8	0	2	50.0%
12.	Edgars Kurmis	1993.	45	1+6	-3	24	0	8	62.5%
13.	Raimonds Vilkoits	1990.	12	1+4	+1	43	0	168	47.6%
14.	Juris Upītis	1991.	9	2+2	-2	14	0	79	49.4%
15.	Miks Indrašis	1990.	7	1+3	-3	8	0	10	10.0%
16.	Raimonds Upenieks	1992.	32	1+3	-6	34	0	256	54.3%
17.	Lauris Rancevs	1993.	8	1+1	-2	2	0	65	46.2%
18.	Artūrs Ševčenko	1994.	6	1+0	+1	0	0	0	–
19.	Andris Siksnis	1993.	24	1+0	-7	0	0	3	33.3%
20.	Pauls Hodzko	1993.	6	0+0	+2	0	0	3	50.0%
21.	Edgars Kulda	1994.	1 (3)	0+0	0	0	0	0	–
22.	Deivids Sarkanis	1994.	2	0+0	-1	0	0	2	50.0%
23.	Rūdolfs Prūsis	1992.	13	0+0	-4	2	0	4	75.0%

*

ar diviem vārtu guvumiem uzvarēt ir jāmāk

ar visu to, ka HK Rīga turpina iemest maz, komanda nepārstāj arī salīdzinoši maz “ielaist”. pateicoties komandas aizsardzības varēšanām, janvāra spēlēs ar diviem vārtu guvumiem ir pieticis, lai divreiz uzvarētu pamatlaikā un vienreiz “aizvestu” spēli līdz pēcspēles metieniem, kuros arī uzvarēts. HK Rīga šosezon, pēc 45 spēlēm, nonāk pie 2,36 vārtu zaudējumiem vidēji spēlē. Ziemeļrietumu divīzijas labākās 3 komandas tomēr ielaiž mazāk: Almaz – 2,09; MHK Himik – 2,14; SKA-1946 – 2,21. labā ziņa, ka divīzijas pārējās komandas, ieskaitot HK Rīga tuvākos konkurentus, ir vidēji “caurāki”. piemēram, Dinamo-Šiņņik “atļaujas” nonākt līdz vidēji 2,87 vārtu zaudējumiem spēlē, Serebrjanije Ļvi – vidēji 3,25.

atšķirībā no komandas uzbrucēju ierindas svārstībām nu jau 23 spēlētāju amplitūdā, HK Rīga aizsargu rindas joprojām ir salīdzinoši stabilas. šosezon joprojām ir izmēģināti tikai 9 aizsargi, no kuriem viens (Kristers Freibergs) joprojām tiek uzskaitīts traumēto sarakstā. komandas sastāvā ir jau laicīgi atgriezušies uz Dinamo treniņiem “aizdotais” Mārtiņš Jakovļevs un Liepājas Metalurgs komandas ierindā Baltkrievijas ekstralīgā decembra nogalē uzspēlējušais Ēriks Ševčenko. starp citu. Ē.Ševčenko Liepājā 6 spēļu gaitā ir ticis pie 4 punktiem (0+4) un lietderības koeficienta “+3” (un bez soda minūtēm). HK Rīga ierindā salīdzinoši īsi pirms 8. janvāra spēles ir atgriezies Mārtiņš Porejs, kurš bija “izgājis” kopā ar MHL izlasi Ziemeļamerikas turnejā.

janvāra visās pirmajās 7 spēlēs HK Rīga sastāvā ir piedalījušies komandas 7 aizsargi; viens (Andrejs Smirnovs), saskaņā ar MHL statistiķu fiksācijām, ir fiksēts kā piedalījies 4 spēlēs janvārī. pirmo septiņu janvāra spēļu summā pozitīvu lietderības koeficientu izdevies noturēt diviem aizsargiem – Edgaram Dīķim (7 spēlēs “+1”) un Andrejam Smirnovam (4 spēlēs “+1”). pārējiem sešiem aizsargiem MHL statistiķi sareģistrējuši mīnusus. rezultatīvākais aizsargs līdzšinējās janvāra spēlēs – Ēriks Ševčenko ar divām rezultatīvām piespēlēm; tiesa, viņam arī vājākais lietderības koeficients (-4) janvāra 7 spēļu summā.

HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

	aizsargs	dz.	spēles	punkti	+/-	SM	izšķ. PM
1.	Edgars Dīķis	1991.	45	1+5	+10	24	0
2.	Mārtiņš Porejs	1991.	45	1+5	+10	38	0
3.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	45	2+16	+3	20	1
4.	Kristers Freibergs	1992.	21	0+0	-4	14	0
5.	Pauls Zvirbulis	1993.	43	0+3	-5	6	0
6.	Krišs Lipsbergs	1993.	45	1+6	-6	18	0
7.	Andrejs Smirnovs	1992.	28	0+1	-7	14	0
8.	Artūrs Salija	1992.	34	1+2	-8	44	0
9.	Ēriks Ševčenko	1991.	40	0+7	-10	18	0

*

kurš vārtsargs ir “pirmāks”?

2012. gada pirmajās 7 spēlēs treneri HK Rīga vārtu sargāšanu bija uzticējuši proporcijā 4:3 par labu “pirmajam numuram” Gudļevskim. taču pēcpauzi atsāka Jānis Auziņš, kurš lieliski atzīmējās abās spēlēs pret SKA-1946. 8. janvāra spēlē Auziņam 93,5% atvairītu metienu, GAA 1,85 un vēl atvairīti visi 7 pēcspēles metieni. bet otrā spēle (9. janvārī) “nostāvēta” sausā (2:0). vājāka spēle sanāca 12. janvārī pret Serebrjanije Ļvi (2:4), kur attiecīgi – 88,0% atvairītu metienu un 3,03 vārtu zaudējumi vidēji spēlē. savukārt, Kristeram Gudļevskim janvārī arī iegadījusies viena sausa spēle (2:0 pret HK MVD), bet pārējās 3 spēlēs atvairīto metienu procents amplitūdā no 92,5% līdz 85,3%, bet GAA – no 2,02 līdz 5,00. 20. janvāra spēlē pret Krasnaja Armija Gudļevskis neitralizēja 4 no 6 pēcspēles metieniem.

P.S. starp citu, MHL pauzes laikā “blakus darbos” bija iesaistīts ne tikai Kristers Gudļevskis, kurš bija aizņemts U-20 pasaules čempionātā. Jānis Auziņš decembra nogalē 6 spēles ar kopējo spēles laiku 300:37 izmērā bija aizņemts Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas ekstralīgā. Liepājas “sesijas” laikā Auziņam 90,7% atvairītu metienu un GAA 3,19. abi šie cipari konkrētajos parametros (GAA un %) šosezon, vismaz līdz šim, ir labākie Liepājas komandas vārtsargu vidū.

HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. sezonā (pēc komandas 45 spēlēm; saskaņā ar mhl.khl.ru ofic. statistiku):

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	sp. ar PM	metieni	atv. %	GAA	“sausi”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	21	4	9	4	411	92.5%	1.89	3	0	982:05
Kristers Gudļevskis	1992.	31	12	13	3	846	91.7%	2.40	1	0	1747:36

*

P.P.S. vai šogad Rīgā zvaigznes ir?

šosezon MHL zvaigžņu spēle, kurai dots nosaukums – Izaicinājuma kauss, ir atšķaidījusies trīs dažādās zvaigžņu spēlēs un tikpat kausos. nosaukums “Izaicinājuma kauss” ir palicis MHL zvaigžņu pamatturnīram, kura norise šogad paredzēta 11. februārī. taču šosezon ir vēl divas MHL paspārnē izveidotas “zvaigžņotas” spēles – 23. februārī Paaudzes kauss MHL B grupas labākajiem spēlētājiem, kā arī 12. martā Nākotnes kauss MHL abu grupu U18 vecuma spēlētājiem, t.i. dzimušiem 1994. gadā vai jaunākiem.

2011. gada Izaicinājuma kausa izcīņas spēlē Rietumu konferences pusē HK Rīga vienība bija kupli pārstāvēta – galvenais treneris Leonīds Tambijevs, vārtsargs Kristers Gudļevskis, uzbrucēji Raimonds Vilkoits un Juris Upītis… vai šogad kādu rīdzinieku ieraudzīsim MHL zvaigžņu spēlēs? Izaicinājuma kausa līdzjutēju balsojumā 24. janvāra pulksten 23:00 Rietumu komandas aizsargu Topa 1. vietā “turējās” Mārtiņa Jakovļeva vārds, bet uzbrucēju Topa 9. vietā – Kirila Tambijeva vārds. Paaudzes kausa balsojuma Topos nebija neviens MHL B grupas Latvijas komandu vārds… savukārt Nākotnes kausa balsojumā nebija neviens no HK Rīga vienības, bet rīdzinieki bija – Rietumu komandas aizsargu Topa 3. vietā vismaz pagaidām iebalsots Rinalds Rosinskis (Juniors), 4. vietā – Krists Apsītis (Prizma-Rīga). protams, viss vēl var mainīties.

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Avto 2011. gada 1. decembrī; otrs, Dāvja Straupes attēls – HK Rīga spēlē pret Gazovik 2011. gada 5. decembrī. abu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]

HK Rīga sezonai sagatavoti? cipari pēc Omskas turnīra

HK Rīga vienībai ar 8:0 pret MHL plānoto debitantu – Tatranski Vlci – nepietika, lai tiktu ne bez augstām pretenzijām nodēvētā jauniešu komandu turnīra “Pasaules kauss” finālā. turnīra A apakšgrupā 3 komandām “iegadījās” vienāds punktu skaits (pa 6), taču tālākie salīdzināmie cipariskie lielumi izrādījās labvēlīgāki aktuālajiem MHL čempioniem – Krasnaja Armija. savukārt rīdziniekiem paliek apziņa un atmiņas, ka HK Rīga turnīrā bija vienīgā komanda, kas mācēja pieveikt “sarkanarmiešus”, turklāt sausā 2:0.

cik pelnīta ir dalība “Pasaules kausā”?

“Pamanīties bez gribas zaudēt ASV trešās stiprākās līgas komandai – tas taču ir negods! Tur taču puikas ir 2 gadus jaunāki. Mūsējie izgāja uz spēli kā nestabili sievišķi (заносчивые бабы). Tikai avīžu un kafijas uz soliņa pietrūka. Domāja, ka viņi jau ar vienu kāju Dinamo komandā. Viņiem līdz Dinamo, kā no Rīgas kājām līdz Pekinai! Ja slikti spēlēs pret Krasnaja Armija, tad visus nosūtīšu uz Latvijas čempionātu. Lai tur pirkstus loka un par ēdienu spēlē.” pēc rīdzinieku pirmās spēles turnīrā – pret EJHL izlasi (ASV; 2:4) – šādus, aptuveni tulkotus vārdus teicis Rīgas Dinamo ģenerālmenedžeris Normunds Sējējs, vai vismaz viņam piedēvē izdevums sovsport.ru. neiedziļinoties Sējējam pierakstīto salīdzinājumu, epitetu un citu literāro izteiksmes līdzekļu izvēlē un korektumā, mazliet patiesības var izlobīt – komandas līmeņa ziņā tiešām bija atšķirīgas, tiešām nebija pārstāvētas savu valstu jaudīgākās vienības un tiešām spēlētāju vecuma atšķirības bija.

“Pasaules kauss”, neskatoties uz dažu Eiropas valstu un Ziemeļamerikas stiprāko līgu komandu “kurvīšiem”, Omskā pulcēja 8 valstu komandas. nesaskanot ar turnīra ambiciozo nosaukumu, bija tikai divas komandas (Krasnaja Armija un Dinamo-Šiņņik), kas ir uzvarējušas savas valsts stiprākās U līgas čempionātā. visas pārējās komandas ir salasītas kā stiprākās “pēc noklusējuma” (HK Rīga, Tatranski Vlci) vai tādas, kuras bija iespējams dabūt.

turnīra “Pasaules kauss” dalībnieki (Omska, 2011. g. augusts – septembris):

komanda	valsts	“iemesls” & līga
Dinamo-Šiņņik	Baltkrievija	MHL dalībnieks no jaunās sezonas; Baltkrievijas Augstākās līgas
		(1990.-1993. dz.) čempioni
EJHL izlase	ASV	EJHL (Eastern Junior Hockey League) = viena no padsmit ASV
		trešā līmeņa (Tier III) līgām
Fort McMurray Oil Barons	Kanāda	AJHL (Alberta Junior Hockey League) – vieba no pusfinālistēm (t.i.
		1 no 4); AJHL = viena no padsmit Kanādas otrā līmeņa (Jr. A) līgām
HC Energie Karlovy Vary U20	Čehija	Čehijas U-20 līgas play off finālisti; sudrabnieki
HK Rīga	Latvija	Latvijas pārstāvji MHL čempionātā
Krasnaja Armija	Krievija	aktuālie MHL čempioni
Malmö Redhawks J20	Zviedrija	Zviedrijas jaudīgākā U-20 līmeņa (J20 SuperElit) Dienvidu grupas
		2. vieta reg. čempionātā un play off ceturtdaļfināliste (t.i. 1 no 8)
Tatranski Vlci	Slovākija	MHL dalībnieks no jaunās sezonas
		–

“vecie” rīdzinieki

ja “Pasaules kauss” paliek par ierastu pirmssezonas pārbaudes spēļu turnīru, tad viss ir labi, skaisti un interesanti. Taču, ja ir vēlme “Pasaules kausu” pietuvināt nosaukumā ietvertajai ambīcijai vismaz nedaudz, tad organizatoriem jāatrod motivācija pasaules stiprākajām komandām, jāatsakās no dalībniekiem “pēc noklusējuma”, un arī par līdzīgu vecuma griestu ieviešanu būtu vērts padomāt. tiesa, šajā turnīrā vecākās komandas līdz finālam netika, bet toties “finalizējas” komandas no salīdzinoši jaunākā gala – Krasnaja Armija un HC Energie Karlovy Vary U20. tomēr objektīvi U vecumos ir jūtamas atšķirības; bet turnīrs no vecuma standartu “unificēšanas” tikai iegūtu. Bet pagaidām MHL vienības nāk ar U-22 sastāvu, ziemeļamerikāņi ar sev ierasto „normu” U-21, bet, piemēram, zviedru komanda vismaz turnīrā “pieturās” pie normālās pasaules standarta U-20. jāpiebilst, ka HK Rīga uz Omsku atveda vienu no vecākajiem sastāviem, kas startēja turnīrā.

“Pasaules kausa” komandu spēlētāju vecums:

komanda	1990.	1991.	1992.	1993.	1994.	1995.	kopā
Tatranski Vlci	4	8	5	6	2	–	25
HK Rīga	2	11	7	3	1	–	24
Dinamo-Šiņņik	2	5	12	4	1	–	24
Fort McMurray Oil Barons	–	8	6	9	3	–	26
HC Energie Karlovy Vary U20	–	5	4	11	1	–	21
EJHL izlase	–	3	12	7	–	–	22
Krasnaja Armija	–	3	6	7	6	3	25
Malmö Redhawks J20	–	–	5	11	4	1	21
							–

turnīra tabulas niansēm ir spēks

finālista noteikšana A apakšgrupā nav vienkārši nolasāma no ierastās un arī turnīra oficiālajās “annālēs” publicētās tabulas. 3 komandām ir vienāds punktu skaits, savstarpējo spēļu bilance arī 1-1, kā arī uzvaru un zaudējumu sadalījums pamatlaikos/ne-pamatlaikos vienāds. it kā vārtu starpība rīdziniekiem ir labvēlīgāka, bet “standarta” tabulās neuzrādās nianse, ka vienādu punktu un savstarpējo spēļu bilances apstākļos kā nākamais kritērijs nāk vārtu starpība savstarpējās spēlēs. Maskavas “sarkanarmiešiem”, salīdzinājumā ar HK Rīga un EJHL izlasi, vārtu starpība šo 3 komandu savstarpējās spēlēs izrādījās “visskaistākā”.

“Pasaules kausa” A apakšgrupas beigu tabula:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st. savst.*	vārtu st.	punkti
1.	Krasnaja Armija	3	2	0	0	0	0	1	9-3	13-6	6
2.	HK Rīga	3	2	0	0	0	0	1	4-4	12-4	6
3.	EJHL izlase	3	2	0	0	0	0	1	6-11	12-13	6
4.	Tatranski Vlci	3	0	0	0	0	0	3	–	5-19	0
											–

vārtu st. savst.* = vārtu starpība 3 līderkomandu, kurām vienāds punktu skaits, savstarpējās spēlēs.

“Pasaules kausa” B apakšgrupas beigu tabula:

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. PM	zaud. OT	zaud.	vārtu st.	punkti
1.	HC Energie Karlovy Vary U20	3	3	0	0	0	0	0	9-1	9
2.	Dinamo-Šiņņik	3	1	0	1	0	0	1	9-6	5
3.	Malmö Redhawks J20	3	1	0	0	1	0	1	8-12	4
4.	Fort McMurray Oil Barons	3	0	0	0	0	0	3	3-10	0
										–

cik stipra HK Rīga paliks pēc Omskas?

Uz Omskas turnīru HK Rīga ieradās tuvu optimālajam sastāvam. No Liepājas Metalurgs komandas tika „iznomāti” Miks Indrašis (1990.), Artūrs Mickēvičs (1991.) un Juris Upītis (1991.), kuri aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā bija pamanāmi piedalījušies HK Rīga sniegumā un rezultativitātes veidošanā. Savukārt, no Rīgas Dinamo „nometnes” tika izsaukti Roberts Bukarts (1990.) un Ainars Podziņš (1992.), kuriem dalība HK Rīga sastāvā arī nav sveša. Pastiprināšanās bija noderējusi, 3 rezultatīvākie HK Rīga ierindā Omskas turnīrā bija tieši „papildspēki” – Indrašis, Bukarts, Upītis. Jāpiebilst, ka visi vai gandrīz visi, kuri ieradās no „kaimiņu komandām”, plāno HK Rīga sastāvu pamest uzreiz pēc Omskas turnīra. Tiesa, nebūs pārsteigums, ja arī jaunajā sezonā pa kādam no viņiem „satiksim” HK Rīga sastāvā. Un attiecīgi – pēc vietu atbrīvošanās HK Rīga sastāvā jaunajai sezonai ir sagaidāmi daži hokejisti, kas uz turnīru Omskā netika ņemti.

Protams, prieks par no „lielajām” komandām izņemto HK Rīga puišu – Mika Indraša un Roberta Bukarta – rezultativitāti; tomēr sliktā ziņa – Omskas turnīrā šo puišu ēnā palika tie spēlētāji, kuriem jaunās sezonas laikā būs jāuzņemas līderu loma visas sezonas garumā – pēc tam, kad Omskas turnīra līderi būs devušies „savās gaitās” uz Dinamo vai kļuvuši par „dzintara latviešiem” Liepājā. Summējot starpsezonas visas 12 pārbaudes spēles un izņemot „piejauktos”, starp rezultativitātes līderiem arī tādi, kuri aizvadītajā sezonā nebija rezultatīvāko TOPā – Dāvis Straupe (1992.), Raimonds Upenieks (1992.), Edgars Kurmis (1993.), Kirils Tambijevs (1992.). „paaudžu maiņa” jebkurā, arī jauniešu, junioru vai jaunatnes, komandā nav mazsvarīgs faktors.

HK Rīga laukuma spēlētāju statistika jauniešu komandu turnīrā “Pasaules kauss” (Omskā. 2011. g. augusts – septembris; statistika saskaņā ar mhl.khl.ru lapā publicētajiem oficiālajiem datiem):

ampl.	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	iemetienu %
–	UZBRUCĒJI
U	Miks Indrašis	1990.	3	5+3	+6	2	16.7%
U	Roberts Bukarts	1990.	3	4+4	+6	0	66.7%
U	Juris Upītis	1991.	3	0+4	+5	8	37.5%
U	Kirils Tambijevs	1992.	3	1+1	+2	4	–
U	Raimonds Upenieks	1992.	2	1+0	+2	2	57.9%
U	Ainars Podziņš	1992.	3	0+1	0	0	50.0%
U	Elvijs Biezais	1991.	3	0+1	0	2	50.0%
U	Roberts Lipsbergs	1994.	2	0+0	0	2	50.0%
U	Edgars Kurmis	1993.	2	0+0	0	4	–
U	Artūrs Mickēvičs	1991.	3	0+0	0	0	100%
U	Dāvis Straupe	1992.	3	0+0	0	0	45.9%
U	Māris Bičevskis	1991.	3	0+0	0	27	44.6%
U	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	2	0+0	-1	0	31.3%
U	Miks Lipsbergs	1991.	2	0+0	-1	4	–
–	AIZSARGI
A	Ēriks Ševčenko	1991.	3	0+1	+5	6	–
A	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	3	0+0	+4	0	0%
A	Mārtiņš Porejs C	1991.	3	0+0	+2	4	–
A	Kristers Freibergs	1992.	2	1+0	+1	0	–
A	Edgars Dīķis	1991.	3	0+1	+1	4	–
A	Krišs Lipsbergs	1993.	3	0+0	+1	2	–
A	Pauls Zvirbulis	1993.	3	0+1	0	0	–
A	Artūrs Salija	1992.	3	0+0	0	2	–
							–

HK Rīga vārtsargu statistika Omskas turnīrā:

vārtsargs	dz.	sp.	uzv.	zaud.	metieni	ielaists	atv. %	GAA	“sausās”	SM	sp. laiks
Jānis Auziņš	1991.	1	1	0	24	0	100%	0.00	1	0	60:00
Kristers Gudļevskis	1992.	2	1	1	59	4	93.2%	2.00	1	0	120:00
											–

spēlētāji, kas 2011. g. vasarā ir bijuši HK Rīga nometnē un/vai pārbaudes spēlēs, bet turnīrā Omskā nepiedalījās:

ampl.	hokejists	dz.	komentāri
U	Rustams Begovs	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
U	Artūrs Birstiņš	1993.	uz HC Most (Čehija) kluba sistēmu
A	Ansis Brikainis	1993.	uz Prizma/Rīga (MHL B grupa)
V	Rihards Cimermanis	1993.
A	Rihards Grigors	1992.	bija traumēts
U	Pauls Hodzko	1993.
U	Viktors Jasjonis	1991.	atkopjas no traumas; meklē klubu
U	Ņikita Jevpalovs	1994.
U	Artūrs Kuzmenkovs	1993.
A	Jānis Lazdāns	1992.	HK Rīga sastāvu pametis
A	Ivans Podimajs	1993.	bija pārcelts uz HK Rīga Juniors
U	Rūdolfs Prūsis	1992.
U	Lauris Rancevs	1993.
U	Andris Siksnis	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
A	Andrejs Smirnovs	1992.
U	Mikus Sprinovskis	1993.
U	Juris Ziemiņš	1993.	pārcelts uz HK Rīga Juniors
A	vārdā nenosaukts	1994.	–
			–

HK Rīga pārbaudes spēļu rezultāti 2011. g. starpsezonā (līdz 2011-09-02, ieskaitot):

datums	pretinieks	HK Rīga vs.
2011-07-29	Dinamo (Rīga)	2:9
2011-08-01	Almaz (Čerepoveca)	3:4
2011-08-02	Mitiščinskije Atlanti (Mitišči)	1:5
2011-08-03	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	4:1
2011-08-04	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	3:3
2011-08-05	HK MVD (Balašiha; MHL)	3:2
2011-08-12	Ņeftjaņņik (Almetjevska; VHL)	2:0
2011-08-19	Almaz (Čerepoveca)	2:1 PM
2011-08-26	Liepājas Metalurgs	2:2
2011-08-30	EJHL izlase (ASV)	2:4
2011-08-31	Krasnaja Armija (Maskava)	2:0
2011-09-02	Tatranski Vlci (Poprada)	8:0
		–

HK Rīga spēlētāju rezultativitāte 2011. g. starpsezonā (pēc 12 spēlēm, 2011-09-02 ieskaitot; spēlētājiem atšķirīgs spēļu skaits):

spēlētājs	dz.	punkti
Miks Indrašis	1990.	6+3
Roberts Bukarts	1990.	4+4
Dāvis Straupe	1992.	4+3
Raimonds Upenieks	1992.	5+1
Edgars Kurmis	1993.	3+3
Juris Upītis	1991.	1+5
Kirils Tambijevs	1992.	4+1
Vladislavs Dobreņkijs	1991.	2+3
Elvijs Biezais	1991.	2+2 t.sk. izšķirošs PM
Pauls Zvirbulis aizs.	1993.	0+3
Ēriks Ševčenko aizs.	1991.	0+3
Roberts Lipsbergs	1994.	1+1
Māris Bičevskis	1991.	0+2
Kristers Freibergs aizs.	1992.	1+0
Rūdolfs Prūsis	1992.	1+0
Edgars Dīķis aizs.	1991.	0+1
Mārtiņš Jakovļevs aizs.	1991.	0+1
Mārtiņš Porejs aizs.	1991.	0+1
Mikus Sprinovskis	1993.	0+1
Ainars Podziņš	1992.	0+1
Pauls Hodzko	1993.	0+1
		–

P.S. “Pasaules kausu” gala beigās izcīnīja Krasnaja Armija, finālā ar 7:2 pieveicot čehu “enerģiju”. par turnīra labāko vārtsargu atzīts Kristers Gudļevskis, par labāko “bombardieri” – Miks Indrašis.

lasāmvielai & izziņām:

• turnīra “Pasaules kauss” info sadaļa – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju statistika Omskas turnīrā – mhl.khl.ru
• Omskas turnīra otrās dienas (2011-08-31) spēļu atskats un N.Sējēja “spārnotais” citāts – sovsport.ru
• HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva intervija (2011-09-03) – championat.ru
• par 26. augusta pārbaudes spēli (HK Rīga – Liepājas Metalurgs) – liepajniekiem.lv, skliepajasmetalurgs.lv
• HK Rīga oficiālais profils facebook.com – facebook.com

[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Krasnaja Armija 2011. gada 31. augustā; otrs – Mika Indraša foto fiksēts HK Rīga spēlē pret EJHL izlasi (ASV) 2011. gada 30. augustā. abu foto avots: mhl.khl.ru.]

HK Rīga revanšs maskaviešiem atlikts uz citu reizi

pret Maskavas klubiem rīdziniekiem lāga “nesanāk”… vismaz regulārajā sezonas daļā abas spēles abām MHL komandām no Maskavas – MHK Spartak un Krasnaja Armija – Rīgas komanda ir piekāpusies. protams, MHL kalendārs šajā posmā ir diezgan intensīvs, turklāt pēc HK Rīga vadības iniciatīvas kalendārs ir padarīts blīvāks, atbrīvojot laiku Latvijas U-20 izlases sagatavošanās nepieciešamībām saistībā ar U-20 pasaules čempionātu 1. divīzijā šogad decembrī. tomēr vainot kalendāru ir tikpat “vērtīgi” kā Mēnesi, kas debess ķermenis, un tā fāzes. tātad: 3 mājas spēles: 2:4 pret MHK Spartak 2. decembrī; 4:1 pret Šerif 4. decembrī; 0:4 pret Krasnaja Armija 5. decembrī.

sastāva “zīmējumi”…

mājas spēlēs HK Rīga treneri bija nonākuši līdz “inovācijām” komandas virknējumu kombinēšanā, ko diktēja dažādi apsvērumi, papildspēku ienākšana, atsevišķu spēlētāju augstākas lietderības meklējumi un galu galā – vēlme cīnīties un, jādomā, uzvarēt. ja spēle pret MHK Spartak ritēja pēc kādu laiku ierastā “iedalījuma”: 8 aizsargi + 12 uzbrucēji, tad abas parējās jau bija versijā: 7 aizsargi + 13 uzbrucēji. spēlē pret Šerif sastāva korekcijas zināmā mērā diktēja Roberta Bukarta “iejaukšana” ierindā, bet spēli pret Krasnaja Armija, kad Bukarts vairs nebija HK Rīga ierindā, virknējumi tika “atrādīti” pārmaisītā veidā. vienīgais trijnieks, kas lielākoties visas 3 spēles aizvadīja neizkomplektēts: Biezais – Bičevskis – Mickēvičs.

Dobreņkijs – Vilkoits – Upītis. šis trio tieši šādā “komplektā” aizvadīja spēles pret MHK Spartak un Šerif, bet trešajā spēlē – pret Krasnaja Armija – treneri nolēma trijnieku “sadalīt”… tomēr ne uz ilgu laiku – spēles gaitā visi 3 puiši atkal spēlēja kopā. jāpiebilst, ka pēdējās 2 spēles nespēlēja HK Rīga kapteinis Edgars Lipsbergs, bet C burts uz krekla bija fiksēts Jurim Upītim.

saikne: Karamnovs – Indrašis. visas 3 spēles šie puiši cīnījās kopā, bet katrā no šīm spēlēm viņiem mainījās trešais: pret MHK Spartak – Edgars Lipsbergs; pret Šerif – Roberts Bukarts; pret Krasnaja Armija – sākumā Juris Upītis, vēlāk Ainars Podziņš un brīžam Miks Lipsbergs. starp citu, summējot, 3 pēdējās mājas spēles, rezultatīvākais rīdzinieks bija Miks Indrašis (1+3). kopumā treneriem no/uz Dinamo pusi rotējošo spēlētāju Vitalija Karamnova un Ainara Podziņa iespēlēšana sastāvā brīžam ir kā “zobu sāpes” – paļauties uz viņu būšanu sastāvā nevar, bet spēles laiks jādod.

Roberts Bukarts: atnācu, ieraudzīju, uzvarēju. Bukarts, acīmredzot, HK Rīga sastāvam bija piekomandēts kā papildspēks, lai palīdzētu komandai pārvarēt “atplūdus” 5 zaudētu spēļu sērijas izskatā. Robertam Bukartam tas arī izdevās pēc pilnas programmas – gan spēles organizācijas, gan rezultativitātes ziņā. 3 punkti (2+1) un komandas uzvara savā vienīgajā MHL spēlē ir konkrēts Roberta Bukarta panākums. konkrētais uzdevums – uzvarēt Šerif – ir izpildīts. bet kas tālāk?

Ainars Podziņš, šķiet, ir tas spēlētājs, kuram HK Rīga treneri nav atraduši labāko “pielietojumu”. piemēram, spēlē pret MHK Spartak viņš nepiedalījās, bet nākamajā spēlē (pret Šerif) atkal tika iespēlēts 4.-ajā maiņā kopā ar Edgaru Kurmi un Dāvi Straupi, kā arī līdzās esošo un maiņu gaidošo 13.-to uzbrucēju Kirilu Tambijevu. “jaunā maiņa” ir ātra un enerģiska, taču nav jābūt izcilam hokeja pazinējam, lai pamanītu, ka Podziņš būtu lietderīgāks citādā kombinācijā. tā diena pienāca 5.decembrī pret Krasnaja Armija, kad treneri sākumā “pamēģināja” Ainaru Poziņu kopā ar Vilkoitu un Dobreņkiju, tad “atlika atpakaļ” versijā “Tambijevs – D.Straupe – Podziņš”, bet 3. periodā “atļaujot” trijnieku: Podziņš – Karamnovs – Indrašis. komandai “tās lietas” negāja, taču Podziņš dažās versijās izskatījās pamanāmāks. taču, lai sagaidītu rezultātu, ar nepilnu vienu vai divām trešdaļām ir par maz. jautājums, cik treneri būs pacietīgi? pagaidām viņu “taktiskajos zīmējumos” vieta Podziņam nav atrasta…

“jaunā maiņa”. nemainīgākā 4.-tā virknējuma sastāvdaļa ir tās centrs Dāvis Straupe, kuram pēdējās 3 spēlēs vairumā gadījumu partneri ir Edgars Kurmis un Kirils Tambijevs, bet pa brīžam – Podziņš. iespējams, versija “Kurmis – D.Straupe – Tambijevs” ir veiksmīgāka kombinācija, kurai, ja visus 3 puišus ir paredzēts “atstāt” HK Rīga sastāvā, jāļauj spēlēt, mazāk variējot un sagaidot “īsto” sniegumu nākamsezon. ja šiem puišiem turpinās “piebiedrot” tos, kas no pārējiem virknējumiem paliek pāri, tad nākamgad šī maiņa diezvai izskatīsies labāk nekā gadījumā, ja viņus netraucētu.

aizsardzībā visās 3 spēlēs 3 pamat-pāri nemainīgi: Porejs – Dīķis; Ševčenko – Jakovļevs; Kalvītis – Salija. spēlē pret MHK Spartak kā 4.ais pāris: Koļesņikovs – Galkins. pret Šerif kā 7.-ais aizsargs Koļesņikovs, pret Krasnaja Armija – Galkins. no vienas puses raugoties, ir labi, ka vismaz aizsardzībā sastāvs it kā piestabilizējies. bet no otras – rādās, ka tieši Aleksandrs Galkins ir tas aizsargs, kura potenciālu treneri līdz galam neizmanto. iespējams, treneru “lielais plāns” paredz pieredzējušo aizsargu vienmērīgu “izkaisīšanu pa komandu”, piestabilizējot visas maiņas. cita starpā, 3 spēļu summā “lietderīgākie” aizsargi bija Ēriks Ševčenko (+2; 3 spēlēs) un Aleksandrs Galkins (+1; 2 spēlēs).

vārtsargs Kristers Gudļevskis cīņā pret MHK Spartak “paņēma” 24 no 27 metieniem (88,9%; ceturtais vārtu zaudējums – tukšos vārtos), pret Šerif – 23 no 24 metieniem (95,8%), bet pret Krasnaja Armija – divās trešdaļās 17 no 21 metiena (81,0%). pret “sarkanarmiešiem” pēdējās 20 minūtes vārtus neskartus nosargāja Uldis Čalpa, atvairot 8 no 8 metieniem un vismaz nedaudz, bet uzlabojot savas statistikas ciparus.

secinājumi

tomēr viens secinājums laužas ārā “bez īpašas piepūles” – ir tādi spēlētāji, kuri vairumā gadījumu ir diezgan jaudīgi, no kuriem treneri sagaida lielu ieguldījumu, pat uz dažiem no spēlētājiem norādot publiski, bet šo spēlētāju potenciālu atklāt īsti neizdodas. Ronalda Cinka vārds šajā sarakstā ir viens no pirmajiem. ir arī citi vārdi un uzvārdi…

protams, konkrētu spēlētāju un treneru mijiedarbība ir abpusējs process. bet arī pedagoģija un psiholoģija nav vienā dienā apgūstamas… acīgākie HK Rīga spēļu skatītāji būs piefiksējuši, ka galvenajam trenerim Leonīdam Tambijevam labāk sokas ar puišiem, kuri kopā ar viņu strādāja pērnsezon SK Rīga komandā. bet te nekā dīvaina – būtu jocīgi, ja treneris komandā būtu turējis spēlētājus, ar kuriem nesaprotas.

P.S. vēl piebilde: komandas mikroklimats, lai arī ir elements, ar kuru var betona sienas un stiprus pretiniekus lauzt, tomēr ir trausla padarīšana.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	32	59
2.	Almaz (Čerepoveca)	34	56
3.	Loko (Jaroslavļa)	33	52
4.	MHK Himik (Voskresenska)	28	51
5.	Minskije Zubri (Minska)	31	49
6.	Junost (Minska)	31	42
7.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	35	41
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	35	19
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-05 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.	punkti vid. sp.
1.	Bars	33	21	1	2	1	0	8	70	124-69	2,12
2.	Krasnaja Armija	32	20	1	2	1	0	8	67	130-95	2,09
3.	Mitiščinskije Atlanti	33	18	2	2	1	0	10	63	117-89	1,91
4.	Reaktor	33	19	0	2	1	0	11	62	97-91	1,88
5.	HK Rīga	32	18	1	1	1*	0*	11	59	113-77	1,84
6.	Gazovik	29	17	0	2	3	0	7	58	93-62	2,00
7.	Almaz	34	17	0	2	1	0	14	56	121-93	1,65
8.	Tolpar	29	16	0	1	4	1	7	55	115-61	1,90
9.	Omskije Jastrebi	31	14	1	5	1	0	10	55	105-90	1,77
10.	Staļnije Ļisi	27	14	1	3	5	0	4	55	104-76	2,04
	* oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-05]

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 32 spēlēm):

	spēlētājs	dz.g.	punkti	+/-	spēles
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis	1991.	16+20	+13	32
	Raimonds Vilkoits	1990.	17+13	+15	32
	Miks Indrašis	1990.	8+18	+5	32
	Māris Bičevskis	1991.	12+12	+5	32
	Artūrs Mickevičs	1991.	10+9	+6	30
	Elvijs Biezais	1991.	8+10	+6	32
	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	7+11	+15	31
	Vitalijs Karamnovs	1989.	5+8	+9	12
	Edgars Lipsbergs	1989.	4+8	+4	29
	Ainars Podziņš	1992.	2+5	-5	14
	Ronalds Cinks*	1990.	1+6	+2	12
	Edgars Kurmis	1993.	2+2	+2	31
	Dāvis Straupe	1992.	1+3	+2	23
	Roberts Bukarts*	1990.	2+1	+2	1
	Kirils Tambijevs	1992.	2+1	-4	26
	Miks Lipsbergs	1991.	0+1	+1	8
	Juris Ziemiņš	1993.	0+0	-2	8
	Raimonds Upenieks	1992.	0+0	-4	12
	AIZSARGI
	Mārtiņš Porejs	1991.	3+7	+14	32
	Ēriks Ševčenko	1991.	3+7	+11	32
	Aleksandrs Galkins	1990.	2+11	+8	27
	Artūrs Salija	1992.	0+2	+6	32
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	2+8	+6	30
	Ņikita Koļesņikovs	1992.	1+0	+6	22
	Edgars Dīķis	1991.	2+3	+3	21
	Krišs Lipsbergs*	1993.	0+0	0	1
	Reinis Demiters	1991.	0+0	-1	12
	Raimonds Tūbelis*	1991.	0+0	-2	2
	Kārlis Kalvītis	1991.	2+3	-4	29
	VĀRTSARGI	punkti (sausas sp.)	atv. met. %	vid. sp.	spēles (sp. laiks)
	Kristers Gudļevskis (1992.)	0+0 (4)	92,2%	2.06	27 (1457:20)
	Uldis Čalpa (1991.)	0+1 (0)	88,1%	2.80	8 (343:04)
	Toms Broks (1991.)	0+0 (0)	84,6%	4.85	3 (123:44)
	* HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.

izziņām / lasāmvielai:

• HK Rīga vs. MHK Spartak spēles (2010-12-02) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Šerif spēles (2010-12-04) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga vs. Krasnaja Armija spēles (2010-12-05) protokols – mhl.khl.ru
• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru

[Miks Indrašis un Roberts Bukarts foto-fiksēti spēlē pret Šerif 2010. gada 4. decembrī, bet Leonīds Tambijevs ar HK Rīga “soliņu” spēlē pret Junost (MHL) 2010. gada 20. augustā. abu foto avots: dinamoriga.eu.]

HK Rīga puišiem revanša iespēja ir dota uzreiz

4 spēles 5 dienās izbraukumā nav tas pats, kas mājās – tāds varētu būt vispārināts secinājums HK Rīga hokejistiem, atgriežoties no izbraukuma “sesijas”. kopā 8 pēdējās spēles, kas visas bija izbraukumā, HK Rīga paņēma 8 punktus. pēdējās 4 spēles norisinājās Maskavā un pieMaskavā, kur rīdziniekiem nācās atzīt savu pretinieku pārākumu visās 4 spēlēs, “neaizķerot” nevienu punktu un noslēdzot spēles pamatlaikā. “sliktie puiši” bija – Krasnaja Armija (Maskava; 3:6), MHK Spartak (Maskava; 2:4), Šerif (Tvera; 1:2), Kriļja Sovetov (Dmitrova; 2:6). atsākoties mājas spēļu sērijai, paredzēts, ka visi šie 4 klubi tagad decembrī “nāks pretī” rīdziniekiem mājas spēlēs decembrī.

vienīgais “pozitīvais” – Ņikita Koļesņikovs

summējot pēdējās 4 spēles, vienīgais HK Rīga hokejists, kuram šajās spēlēs ir “iekrāts” pozitīvs lietderības koeficients, ir aizsargs Ņikita Koļesņikovs. viņš piedalījās 3 no 4 pēdējām izbraukuma spēlēm, izlaižot spēkošanos ar Krasnaja Armija, iekrāja “+2” lietderības un spēlē pret OHK Dinamo jauniešu vienību Šerif tika pie sava pirmā vārtu guvuma un pirmā punkta MHL čempionātā. šis vārtu guvums izrādījās arī vienīgais rīdzinieku “varējums” spēlē pret Šerif.

vēl 3 rīdziniekiem pēdējo 4 spēļu summā ir neitrāls lietderības koeficients – Vladislavam Dobreņkijam, Edgaram Kurmim un Dāvim Straupem. bet visiem pārējiem, kas piedalījās spēlēs, summa nav pārāk “priecīga” amplitūdā no -1 līdz -5. nevienā no pēdējām 4 izbraukuma spēlēm nav fiksēta divu HK Rīga uzbrucēju – Mika Lipsberga un Jura Ziemiņa, kā arī vārtsarga Toma Broka dalība. Toms Broks joprojām ir “atķeksēts” MHL traumēto spēlētāju listē.

kā rezultatīvākie no izbraukuma pēdējām 4 spēlēm atgriezāspa 3 punktiem guvušie – Artūrs Mickēvičs (2+1; “-3”; 3 spēlēs), Juris Upītis (2=1; “-5”; 4 spēlēs0 un Miks Indrašis (1+2; “-5”; 4 spēlēs).

vārtsargu statistika nedaudz “paklūp”

3 no 4 izbraukuma spēlēm Maskavā un pieMaskavā HK Rīga komanda “piedzīvoja” vārtsargu “rotācijas” – Uldis Čalpa mainīja Kristeru Gudļevski vai otrādi. Gudļevskis “sāka” 3 reizes, tikai vienu spēli aizvadot līdz galam, kā arī 4.-tajā spēlē (pret Kriļja Sovetov) 46. minūtē nomainīja Uldi Čalpu. savukārt, Čalpa divās spēlēs nomainīja Gudļevski, bet vienā tika pats nomainīts ar Gudļevski… tad nu abiem puišiem šajās spēlēs ne pārāk “daiļa” statistika ir iekrājusies. taču tas joprojām netraucē Kristeram Gudļevskim ieņemt augstu vietu MHL vārtsargu Topā. pašreiz (pirms 2010-12-02 spēlēm) Gudļevskis pēc vidēji spēlē ielaisto ripu “cipara” (1,94) ieņem 4. vietu līgā.

HK Rīga spēlētāju statistika (pēc komandas 29 spēlēm):

	spēlētājs	dz.g.	punkti	+/-	spēles
	UZBRUCĒJI
	Juris Upītis	1991.	15+20	+14	29
	Raimonds Vilkoits	1990.	16+12	+13	29
	Māris Bičevskis	1991.	12+11	+7	29
	Miks Indrašis	1990.	7+15	+5	29
	Artūrs Mickevičs	1991.	10+8	+7	27
	Vladislavs Dobreņkijs	1991.	7+11	+15	28
	Elvijs Biezais	1991.	7+10	+6	29
	Edgars Lipsbergs	1989.	4+8	+5	28
	Vitalijs Karamnovs*	1989.	5+5	+10	9
	Ainars Podziņš	1992.	2+5	-5	12
	Ronalds Cinks*	1990.	1+6	+2	12
	Edgars Kurmis	1993.	2+2	+2	28
	Dāvis Straupe	1992.	1+3	+3	20
	Kirils Tambijevs	1992.	2+1	-4	23
	Miks Lipsbergs	1991.	0+1	+1	7
	Juris Ziemiņš	1993.	0+0	-2	8
	Raimonds Upenieks	1992.	0+0	-4	12
	AIZSARGI
	Mārtiņš Porejs	1991.	3+7	+16	29
	Ēriks Ševčenko	1991.	3+7	+9	29
	Artūrs Salija	1992.	0+2	+7	29
	Aleksandrs Galkins	1990.	2+11	+7	25
	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	2+8	+6	27
	Ņikita Koļesņikovs	1992.	1+0	+6	20
	Edgars Dīķis	1991.	2+3	+5	18
	Krišs Lipsbergs*	1993.	0+0	0	1
	Reinis Demiters	1991.	0+0	-1	12
	Raimonds Tūbelis*	1991.	0+0	-2	2
	Kārlis Kalvītis	1991.	2+3	-3	26
	VĀRTSARGI	punkti (sausas sp.)	atv. met. %	vid. sp.	spēles (sp. laiks)
	Kristers Gudļevskis (1992.)	0+0 (4)	92,6%	1.94	24 (1298:41)
	Uldis Čalpa (1991.)	0+1 (0)	87,4%	2.97	7 (323:04)
	Toms Broks (1991.)	0+0 (0)	84,6%	4.85	3 (123:44)
	* HK Rīga sastāvā vairs neesoši spēlētāji, ieskaitot uz Rīgas Dinamo sastāvu „pārskaitītos”.

MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula (pirms 2010-12-02 spēlēm):

vieta	komanda	spēles	punkti
1.	HK Rīga	29	56
2.	Almaz (Čerepoveca)	33	56
3.	Loko (Jaroslavļa)	32	52
4.	MHK Himik (Voskresenska)	27	50
5.	Minskije Zubri (Minska)	29	43
6.	Junost (Minska)	29	37
7.	SKA-1946 (Sanktpēterburga)	33	37
8.	Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga)	33	19
	* atgādinājumam: vietu play off nodrošina katras divīzijas 4 stiprākās vienības.

MHL Top10 komandas kopvērtējumā (pirms 2010-12-02 spēlēm):

vieta	komanda	sp.	uzv.	uzv. OT	uzv. PM	zaud. OT	zaud. PM	zaud.	punkti	vārtu st.	punkti vid. sp.
1.	Bars	32	21	1	2	1	0	7	70	123-64	2,19
2.	Krasnaja Armija	29	19	1	2	1	0	6	64	123-88	2,21
3.	Reaktor	32	19	0	2	1	0	10	62	95-88	1,94
4.	HK Rīga	29	17	1	1	1*	0*	9	56	107-68	1,93
5.	Almaz	33	17	0	2	1	0	13	56	118-89	1,70
6.	Mitiščinskije Atlanti	30	16	1	2	1	0	10	55	104-83	1,83
7.	Gazovik	28	16	0	2	3	0	7	55	87-59	1,96
8.	Loko	32	13	2	3	3	0	11	52	101-90	1,63
9.	Staļnije Ļisi	26	13	1	3	5	0	4	52	99-75	2,00
10.	Tolpar	27	15	0	1	3	1	7	51	105-55	1,89
	* oficiālajā MHL tabulā ir kļūda, kur norādīts, ka HK Rīga ir vienu spēli zaudējusi pēcspēles metienos, bet nevienu papildlaikā. patiesībā ir otrādi – HK Rīga līdz šim nav zaudējusi nevienu spēli pēcspēles metienos, bet kā reizi zaudēja papildlaikā Voskresenskas MHK Himik vienībai. [dati arī uz 2010-12-02]

izziņām:

• HK Rīga spēlētāju aktuālās statistikas lapa – mhl.khl.ru
• HK Rīga iepriekšējo 4 spēļu protokoli – mhl.khl.ru (pret Karsnaja Armija; pret MHK Spartak; pret Šerif; pret Kriļja Sovetov)
• Raimonds Vilkoits iekļauts MHL izlasē – dinamoriga.eu