Izlases debitants: JĀNIS JAKS, 18 gadi

Latvijas izlases spēlēm pret Somijas izlasi (10., 11. aprīlī) nosaukts sastāvs, kurā ir pieci debitanti – puiši, kuriem kāda no spēlēm pret somiem var kļūt par pirmo Latvijas pieaugušo izlases sastāvā. Starp “jauniesauktajiem” arī 18 gadus vecais aizsargs Jānis Jaks. Tikko vēl spēlējis jaunatnes līgas MHL plašumos un pārstāvējis Latvijas junioru uzlasi, bet tagad – jaunākais spēlētājs pieaugušo izlases kandidātos.

Sezona jaunajam aizsargam ir sanākusi viļņveidīga. Jau otrais gads Leonīda Tambijeva trenētajā HK Rīga vienībā, bet “pauzēts” ar traumām un atkopšanās periodiem. Decembrī Latvijas U-20 izlases rindās “sitās” par mūsu junioru atgriešanos elitē. U-20 valstsvienībai pietrūka, bet Jānis Jaks tika atzīts par junioru pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupas turnīra labāko aizsargu. Nav slikti, ja ņem vērā, ka Jaks ir pat gadu jaunāks par U-20 izlases pamatvecumu – 1994. gadā dzimušajiem, kas Latvijā un arī citviet pasaulē skaitās “labs” vecums ar plašu un talantīgu pārstavniecību.

Bet tagad, necik sen pēc MHL izslēgšanas spēļu pēdējās cīņas (HK Rīga vienībai tā bija 21. martā) Jānis Jaks turpina “ledus cīņas”, bet jau kā pieaugušo izlases kandidāts. Latvijas valstsvienības komplektēšanas gaitā pakāpeniski “ienāk” ziņas par olimpiskās izlases sastāva spēlētāju “izkrišanu” no pasaules čempionātam iecerētā komplekta. Medaļas otra puse ir tāda, ka tā ir iespēja sevi parādīt un apliecināt tiem spēlētājiem, kuri kandidātu sarakstā ir tuvāk tā beigām vai vispār nav iekļuvuši. Arī jaunajiem.

JĀNIS JAKS

• Dzimis 1995. gada 22. augustā
• Ampluā: aizsargs
• “Figūra”: 181 cm; 83 kg
• 2013./2014. g. sezonā: HK Rīga (MHL); 1 spēle Dinamo Juniors (Latvijas Virslīgā) [Vēl uz 2 gadiem spēkā esošs līgums ar HK Rīga / Dinamo saimniecību.]
• Iepriekšējās sezonas: HK Rīga; Juniors; SK Rīga un Sāga komandas
• Latvijas U-18 un U-20 izlašu dalībnieks pasaules čempionātos
• Pirmais treneris: Ralfs Bukarts

Jautājums: Kā vērtē savu aizvadīto sezonu kopumā? Esi apmierināts?

Jānis Jaks: Kopumā savu aizvadīto sezonu vērtēju tā ne īpaši, jo varēju labāk nospēlēt. Sezonas pirmo pusi labi gāja, bet pēc U-20 pasaules čempionāta dabūju traumu un tādēļ nevarēju spēlēt divus mēnešus, un tas ļoti ietekmēja otro sezonas daļu.

Cik nopietna bija trauma?

Muguras trauma. Skrimslim apkārt saites bija sastieptas.

Uz MHL play off jau biji savā labākajā formā?

Nē, nebiju. Jo vēl pirms paša play off dabūju smadzeņu satricinājumu un nedēļu nevarēju trenēties.

Līdz izlases treniņnometnei esi nonācis tāds samīcīts un apdauzīts… Vai traumas neliek sevi manīt?

Jā, bet tagad ir jau daudz labāk. Muguras trauma nedaudz liek sevi manīt, bet, nu, ar katru brīdi paliek arvien labāk.

Pirms U-20 pasaules čempionāta biji pēdējais, kurš nokļuva junioru izlases sastāvā. Konkurence bija liela?

Konkurence nebija pārāk liela. Man bija nelielas domstarpības visu sezonu ar vienu no treneriem, un tādēļ netiku sākumā paņemts uz izlasi.

Bet čempionata noslēgumā Direktorāts Tevi atzina par turnīra labāko aizsargu. Biji pārsteigts? Vai juties stabili pelnījis?

Biju pārsteigts nedaudz, bet, nu, no otras puses nebiju pārsteigts, jo darīju visu, lai pierādītu to, ka esmu tur labākais.

Kāpēc netikām U-20 elitē?

Jo komanda aizvadīja tikai divus treniņus kopā, un nebijām kārtīgi saspēlējušies savā starpā.

Bet liela daļa taču visu sezonu spēlēja kopā. Ar to nepietika?

Nē, jo maiņas nebija saliktas tā, kā spēlējām sezonas laikā.

Kā tā ir noticis, ka 18 gadu vecumā esi nonācis izlases kandidātu sarakstā un treniņos? Nav nedaudz par agru?

Pats nesaprotu, kāpēc, bet, nu, ja jau man tāda iespēja ir iedota, darīšu visu, lai to izmantotu. Nedomāju, ka par agru; ja spēlētājs cenšas un dara visu, un nekrīt ārā no kopējā fona, tad viss ir kārtībā, un nav nozīmes vecumam.

Kur un kāpēc sāki vispār spēlēt hokeju?

Viss sākās ar to, kad biju maziņš, man bija daudz enerģijas, un darīju daudz sliktas lietas, un mamma izdomāja aizvest mani uz hokeju, lai trenējos. Tā es sāku spēlēt hokeju no 5 gadu vecuma hokeja klubā Sāga.

Kā nonāci no Sāgas līdz SK Rīga komandām?

Trenējos Sāgā, tad es sāku spēlēt pie 94. gadiem Sāgā, un tur treneris bija Gunārs Krastiņš. Viņu ielika par galveno treneri SK Rīga-94, un viņš mani paaicināja spēlēt uz SK Rīgu.

Nebija sarežģīti spēlēt Latvijā un Baltkrievijas, vēlāk Sanktpēterburgas čempionātā?

Bija smagi, bet, nu, tāda ir tā hokejista dzīve. Nebija pārāk daudz spēles un nebija pārāk maz.

Skola no tā visa nav dabūjusi ciest?

Ir dabūjusi, it īpaši tagad, kad ir eksāmeni. Nav galīgi laika. Bet, nu, kad parādās kāds brīvs brīdis, tā esmu skolaa un, pateicoties labajām skolotājām, visu lēnā garā spēju savilkt kopā.

Kura skola tā ir?

Rīgas Itas Kozakevičas poļu vidusskola.

Esi pēdējā klasē?

Jā.

Pabeigsi šogad sekmīgi?

Jā, domāju, ka pabeigšu ļoti labi.

Kuri ir tie cilvēki, kuriem esi visvairāk pateicīgs par to, kur tagad esi hokejā?

Vispirms jau mammai un tētim par to, ka veltīja savu laiku un pūles priekš mana hokeja. Tālāk – Ralfs Bukarts, kurš mani uzņēma hokejā, un tad – Leonīds Tambijevs, kurš daudz darba ieguldīja manī pēdējos gados.

Tagad esi iekļauts izlases sastāvā spēlēm pret Somiju. Būsi gatavs? Ceļi netrīcēs?

Būšu gatavs, jo nevar pievilt treneri. Neesmu spēlējis vēl tādā līmenī, bet, nu, domāju, ka netrīcēs un spēšu izdarīt visu.

Veiksmes Somijā!

P.S.

Uzziņām:

• Jāņa Jaka statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com, mhl.khl.ru, mhl2.khl.ru, r-hockey.ru, fhspb.ru
• Latvijas izlases sastāvs spēlēm pret Somijas izlasi (2014. gg. aprīlī) – lhf.lv
• Latvijas U-20 izlases sniegums junioru pasaules čempionātā (1. div. A) 2013. g. decembrī: tepat
• Raksti ar Jāņa Jaka pieminējumu: tepat

[Pirmā, trešā un ceturtā foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā. Otrais foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Čehijas U-18 izlasi 2013. gada 19. aprīlī; šī foto avots: iihf.com.]

Kādas būs Latvijas attiecības ar Norvēģiju hokeja laukumā pēc gadiem 10?

Decembra otrajā pusē apraudzīt ziemeļnieciskās Norvēģijas jaukumus un uzspēlēt draudzības spēles devās Latvijas U-16 vecuma vienība. Trīs spēļu seriālā pret norvēģu vienaudžiem piedzīvoti trīs zaudējumi, bet, ja meklē pozitīvo, tad tā ir rezultāta attīstības tendence – 0:6, 1:5, 3:4… Bet spēļu noslēgumā rodas jautājums – vai tā bija tikai sakritība vai arī pēc gadiem desmit tieši tādi būs lielo izlašu savstarpējo spēļu rezultāti?

Par Latvijas U-16 izlasi šo vienību pilnasinīgi neļauj dēvet apstaklis, ka to ceļā uz Norvēģiju nesūtīja Latvijas Hokeja federācija, bet citi atbalsta mehānismi, kā piemēram, Rīgas pašvaldība. Bet visādi citādi – šī Latvijas U-16 komanda bija formēta pēc izlases principiem, laukumā devās Latvijas valstsvienības formās un arī spēļu statistikas fiksācijās parādījās kā Latvijas U-16 izlase.

Izlases skaitliski lielāko apjomu veidoja SK Rīga-98 vienības pārstāvji, kas sava ikdienā nodarbināti Latvijas U-18 un Sanktpēterburgas U-16 čempionātos. Diezgan plaši pārstāvētas bija arī citas pašmāju vienības – kā Latvijas U-18 līgā spēlējošas (Prizma / Pārdaugava U18, Tukums HK, Venta 2002 U18), tā Latvijas U-16 līgas vienības (Venta 2002 U16, Liepājas Metalurgs U16, Prizma / Pārdaugava 98, Daugavpils BSS, Jūrmala SS / Tukums HK U16). Tiesa, dublējošo Prizmas, Ventas un Tukuma U-18 un U-16 komandu puiši ir tie paši, jo raujas divās vienībās abu nosaukto vecumu Latvijas līgās.

Savukārt no ārzemēs spēlējošiem U-16 vecuma leģionāriem tika iesaistīts viens – uzbrucējs Roberts Bļugers, kurš skolojas un spēlē turpat, kur savulaik centās viņa brālis Teodors – Shattuck St.Mary’s skolas sistēmā.

No iekšpuses

Šāds Latvijas U-16 komplekts trenera Gunāra Krastiņa un viņa palīga Jura Ozola vadībā aizvadīja dažus treniņus Rīgas 55. vidusskolā un aizbrauca uz Norvēģiju, kur arī uzspēlēja trīs dienas pēc kārtas – 21., 22. un 23. decembrī. Vēlreiz iznākums – 0:6, 1:5, 3:4.

Vai rezultāti atbilst spēļu gaitai? “Pirmās spēles sākumā visi bija sabijušies un satraukušies. Pieļāvām daudzas muļķīgas un nevajadzīgas kļūdas. Bet uz beigām jau uztraukums pazuda, un 3. periodu nospēlējām 0:0. Ar katru spēli kļuvām arvien labāki un tas atspoguļojās rezultātos,” spriež Latvijas U-16 vienības vārtsargs Egils Mareks Mitens. Norvēģi objektīvi ir stiprāki? “Manuprāt, jā! Bet tas varbūt ir dēļ tā, ka viņi ilgāk trenējās kopā. Ja mēs trenētos kopā vismaz kādu nedēļu, es domāju, rezultāti būtu daudz patīkamāki.”

Kas vēl pietrūka, lai kaut vienā spēlē tomēr uzvarētu? “Individuālā meistarība, un pat varbūt vārtsargi un aizsargi nerādīja to labāko sniegumu. Komandai vēl pietrūka tāds izteikts līderis, kurš varētu sapurināt komandu, kurš rādītu, kā ir jāspēlē.” Un kā vērtē pats savu parādīto spēli? “Pats arī neparādīju to labāko sniegumu, nospēlēju labi, bet ar to ir par maz. Varbūt noķēru visu, ko vajadzēja, bet ar to parasti nepietiek, lai uzvarētu,” tā vārtsargs E. M. Mitens.

Savukārt uzbrucējs Haralds Štrombergs secina: “Devāmies uz Norvēģiju domādami, ka būs ļoti grūti spēlēt, bet nedomājām, ka norvēģi spēlē tik agresīvu hokeju. Norvēģu izlase bija nedaudz fiziski spēcīgāka nekā mēs, tādēļ arī visās spēlēs uzvaras izcīnīja viņi. Spēle mūsu komandai plus-mīnus aizgāja tikai trešās spēles otrajā pusē, kad arī bija iespēja izraut neizšķirtu.”

No ārpuses

Jau tradicionāli un faktiski jebkura vecuma hokeja izlašu gadījumā uztveram par pašsaprotamām uzvaras un par “nepiedodamiem” zaudējumus pret saviem tuvākajiem kaimiņiem pasaules rangā – norvēģiem (9.), vāciešiem (10.),  dāņiem (12.), frančiem (13.), baltkrieviem (14.), austriešiem (15.). (Atgādinājumam: Latvija pasaules vīriešu hokeja rangā ieņem 11. vietu.)

Saasināto uztveri attiecībā uz “sev līdzīgajiem” diktē velme uzlekt “augstāk par dibenu”, kas pati par sevi ir pozitīva. Protams, gribētos sevi redzēt kā līdzīgu starp stiprākām hokeja valstīm… Taču, lai tas notiktu, ir nepieciešami objektīvi priekšnoteikumi un sistemātisks darbs. Arī attiecībā uz Latvijas U izlašu šīs sezonas “veco stāstu” – ja vēl kopīgu treniņu būtu vairāk…

Bet, ja runa par Latvijas U-16 izlases komplektu, kuram vismaz šajā sezonā nav jācīnas par atgriešanos kāda pasaules čempionāta elitē (kā U-20 un arī U-18) vai jāspēlē par konkrētām vietām kaut kur, jebkurš adekvāta līmeņa turnīrs vai pārbaudes spēles ir vērtīga pieredze. Un, spriežot pēc rezultātiem, līmenis Norvēģijas tūrei bija pietiekami augsts. Tikai varētu cerēt, ka Latvijas U izlašu organizatori un vadītāji piedomā par tādu jēdzienu kā ‘uzvarētāju psiholoģija’, lai cik utopiski tas neskanētu. Arī it kā nesvarīgās spēlēs. Piemēram, izpildot visus “mājadarbus”.

Citās frontēs pret Norvēģiju

Konkrētajā gadījumā – mēroties ar Norvēģiju – vaimanām un gaismas izslēgšanai ledus arēnās iemesla nav. Piemēram, vēl novembrī pāris gadus vecāka Latvijas U-18 valstsvienība norvēģu vienaudžus pieveica turpat Norvēģijā sērijā ar 2-1 (4:6; 5:3; 2:0; skatīt).

Februārī Rīgā Latvijas jaunieši pret Norvēģijas U-18 izlasi uzspēlēs vēlreiz, bet “cāļus skaitīs” aprīlī, kad Latvijas un Norvēģijas U-18 izlases attiecīgā vecuma 1. divīzijas A grupas čempionātā cīnīsies par iekļūšanu elitē.

P.S. U-20 un pieaugušo līmenī Latvijas un Norvēģijas valstsvienību spēles šosezon nav paredzētas. Ja vien par reāliem nesaskata plānus savā starpā uzspēlēt olimpiādes vai pasaules čempionāta play off stadijā. Abos lielajos turnīros esam “iesvērti” dažādās priekšsacīkšu grupās.

Latvijas U-16 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Norvēģijas U-16 izlasi 2013. g. decembrī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar get-ligaen.stats.pointstreak.com):

 

Latvijas U-16 izlases spēlētāju statistika spēlēs pret Norvēģijas U-16 izlasi 2013. g. decembrī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar get-ligaen.stats.pointstreak.com):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	soda min.	met.	iemet.*	komanda
	UZBRUCĒJI
1.	Jevgeņijs Turevičs**	1998.	3	2+0	-1	4	3	47,9%	SK Rīga-98

2.	Verners Fricbergs	1998.	2	1+0	-2	0	1	–	Prizma/Pārdaugava 98
									Prizma/Pārdaugava U18

3.

Renārs Krastenbergs

1998.

3

0+1

±0

0

2

–

SK Rīga-98

4.

Haralds Štrombergs

1998.

3

0+1

-1

0

4

–

SK Rīga-98

5.

Erlends Kļaviņš

1998.

3

0+1

-2

0

6

55,6%

SK Rīga-98

6.

Vladislavs Nazarovs

1998.

3

0+1

-3

2

1

48,4%

Liepājas Metalurgs U16

7.

Ņikita Ahtonovs

1998.

3

0+0

+1

4

3

–

Liepājas Metalurgs U16

8.	Emīls Ezītis**	1998.	3	0+0	±0	2	10	42,9%	Prizma/Pārdaugava 98
									Prizma/Pārdaugava U18

9.	Roberts Bļugers	1998.	3	0+0	±0	4	7	–	Shattuck St.Mary’s
									Midget AA (ASV)

10.

Verners Egle

1998.

3

0+0

±0

2

6

–

SK Rīga-98

11.	Valters Apfelbaums	1998.	3	0+0	-1	0	3	38,5%	Prizma/Pārdaugava 98
									Prizma/Pārdaugava U18

12.

Artūrs Homjakovs

1998.

3

0+0

-4

0

6

–

SK Rīga-98

13.

Leonards Leo Avakovs

1998.

2

0+0

-4

0

4

–

SK Rīga-98

AIZSARGI

1.	Markuss Komuls**	1998.	3	0+0	±0	2	9	–	Venta 2002 (U18)
									Venta 2002 (U16)

2.	Silvestrs Seļickis	1998.	3	0+0	±0	0	2	–	Tukums HK U18
									Jūrmala SS/Tukums HK U16

3.

Pauls Svars

1998.

3

0+1

-1

0

2

–

SK Rīga-98

4.

Bruno Bakanovs

1998.

3

0+0

-1

0

3

–

SK Rīga-98

5.	Ričards Ralfs Gorobecs	1998.	3	1+0	-2	0	2	–	Prizma/Pārdaugava 98
									Prizma/Pārdaugava U18

6.	Regnārs Ūdris	1999.	3	0+0	-2	0	2	–	Tukums HK U18
									Jūrmala SS/Tukums HK U16

7.

Tomass Zeile

1998.

3

0+0

-3

8

3

–

SK Rīga-98

8.

Maksims Suškins

1998.

3

0+0

-3

2

1

–

Daugavpils (Virslīga);

Daugavpils BSS U16

VĀRTSARGI

dz.

sp.

laiks

GAA

atv. %

atv. met.

soda min.

komanda

1.	Mareks Egils Mitens	1998.	3	78:48	4.57	83,8%	31 (no 37)	0	Venta 2002 (U18)
									Venta 2002 (U16)

2.

Gustavs Dāvis Grigals

1998.

2

64:44

4.63

88,4%

38 (no 43)

0

SK Rīga-98

3.

Niklāvs Rauza

1999.

1

36:24

6.59

78,9%

15 (no 19)

0

SK Rīga-98

* Iemetienu statistika norādīta tikai tiem spēlētājiem, kuri piedalījušies vairāk nekā 10 iemetienos. ** Par labākajiem Latvijas U-16 izlasē nosaukti: 1. sp. – Emīls Ezītis; 2. – Jevgeņijs Turevičs; 3. – Markuss Komuls.

–

Dziļākam skatam:

• Latvijas U-16 izlases spēlētāju statistika Norvēģijas spēlēs – get-ligaen.stats.pointstreak.com
• Latvijas un Norvēģijas U-16 izlašu savstarpējo spēļu kopsavilkumi – get-ligaen.stats.pointstreak.com (21. decembrī; 22. decembrī; 23. decembrī)
• Latvijas un Norvēģijas U-16 izlašu pārbaudes spēļu preview un ieskats Norvēģijas hokeja federācijas lapā – hockey.no

Centra uzbrucējs? Virs 1,90? Oskars Batņa!

Dinamo saimniecības otrā jauniešu komanda Juniors uzsākusi savu otro sezonu MHL „otrajā divīzijā” un arī Latvijas Virslīgas čempionātā. Šosezon Juniors sastāvā „iejaukta” liela daļa no pērnās SK Rīga-95 komandas, kas iepriekš cīnījās Sanktpēterburgas čempionātā un arī Latvijas Virslīgā. No aktuālajā Juniors komandas pieteikumā esošajiem 30 hokejistiem 19 puiši ir dzimuši 1995. gadā – tātad U-18 vecuma spēlētāji. Turklāt komandas ierindā šosezon augumā raženi uzbrucēji un aizsargi nav retums. Starp viņiem arī centra uzbrucējs Oskars Batņa.

TUVPLĀNĀ: Oskars Batņa

• Dzimis 1995. gada 7. maijā
• Ampluā: centra uzbrucējs
• „Figūra”: 194 cm; 89 kg
• 2011./2012. g. sezonā Juniors komandā MHL B grupas čempionātā un Latvijas Virslīgā
• Iepriekšējās sezonas: SK Rīga-95, citas SK Rīga komandas, Aisbergs/Sāga, Aisbergs
• Latvijas un Baltkrievijas čempions dažādās U vecuma grupās
• Sanktpēterburgas vicečempions U-17 vecuma grupā
• Pirmie treneri: Juris Reps, Andris Bartkēvičs

Oskara Batņas individuālā statistika (kopš U-16 vecuma; līdz 2012-10-05):

sezona	komanda	čempionāts	sp.	punkti	+/-	SM	kom. vieta
2010./2011.	SK Rīga-95	Latvijas U-16 (C gr.)	3	7+4	n/d	0	1. (no 3)
		Latvijas U-16 fināls	8	6+4	n/d	18	1. (no 3)
		Baltkrievijas U-16	n/d	n/d	n/d	n/d	1. (no 8)
2011./2012.	SK Rīga-95	S-Pēterburgas U-17 (t.sk. play off)	39	21+15	n/d	66	2. (reg. – 3.; no 10)
		Latvijas Virslīga reg.	33	11+11	n/d	52	7. (no 10)
		Latvijas Virslīga play off	3	0+1	n/d	12	tika 1. kārtā (1/4 finālā)
2012./2013.	Juniors	MHL B	8	0+3	+2	22
		Latvijas Virslīga	4	2+2	n/d	0

*

JAUTĀJUMI / ATBILDES:

Jautājums: Cik gados, kur un pie kura trenera uzsāki savas hokejista gaitas? Un kā sākumā veicās?

Oskars Batņa: Uzsāku hokeja gaitas no 5 gadu vecuma, un pirmais treneris ļoti neilgi bija Juris Reps. Tālāk jau trenējos pie Andra Bartkēviča komandā Aisbergs. Tā sanāca, ka no paša sākuma trenējos kopā ar gadu vai divus vecākiem spēlētājiem. Viegli nebija, jo komandas biedri jau kādu laiku hokeja pamatprasmes bija apguvuši, bet es tikai sāku nostāties uz slidām un mēģināju turēt citiem līdzi. Ar lielu neatlaidību un spītību man tas samērā veiksmīgi izdevās. Spēju izkarot savu vietu komandā starp vecākiem puikām.

Kāpēc ne futbols vai basketbols? Kas hokejā pievilka no paša sākuma?

Hokeju sāku spēlēt pateicoties savam tēvam. Piecu gadu vecumā, kad sāku trenēties, vēl biju pārāk mazs, lai saprastu ko vēlos pa īstam darīt. Tēvs uzskatīja, ka ar manu komplekciju ir vērts nodarboties ar sporta veidu, kurā auguma parametri un spēks spēlē lielu lomu. Parunājām un nolēmām pievērsties hokejam. Kā vēlāk izrādījās, tad tā bija pareizā izvēle, jo es ar to „saslimu”.

Kad nonāci līdz centra uzbrucēja ampluā? Līdz tam bija tāls ceļš ejams vai tiki skaidrībā salīdzinoši ātri? Kas pamudināja un kurš Tevi „atrada” centra pozīcijā?

Ja nemaldos, tad centra pozīcijā nonācu aptuveni 13 gados, kad trenējos jau pie Gunāra Krastiņa Aisbergs/Sāga apvienotajā komandā. Pirms tam pārsvarā spēlēju kā labās malas uzbrucējs. Tā kā man labi veicās arī spēle aizsardzībā, tad laikam jau likumsakarīgi, ka kļuvu par centra uzbrucēju.

Hokejistiem, kuri jau no bērnības nopietni pievēršas sportam, nereti cieš izglītība. Kā ir ar Tevi? Cik veiksmīgi sanācis apvienot skolu ar hokeju? Kuros priekšmetos ir bijis vieglāk, kuros – grūtāk?

Jā, savienot hokeja spēlēšanu ar skolu daudzo izbraucienu un treniņu dēļ nav vienkārši, bet kopumā jāsaka, ka ar mācībām līdz šim tādu ļoti lielu problēmu nav bijis. Varbūt ne ar tām labākajām sekmēm, bet desmit klases ir pabeigtas, un esmu pārliecināts, ka turpmāk arī tikšu galā, lai iegūtu nepieciešamo izglītību. Grūtāk man padodas matemātika, fizika, ķīmija.

Kā nonāci SK Rīga paspārnē? Un kāpēc izvēlējies to, nevis, piemēram, Prizma-Pārdaugava vai Liepājas Metalurgs saimniecību? Noteicošais bija tikai atrašanās vieta vai arī citi iemesli?

Kā jau iepriekš teicu, tad mana pirmā komanda bija Aisbergs. Var teikt, ka sākumā atrašanās vieta bija noteicošā, jo komanda bāzējās Rīgas centra ledus hallēs. Pēc tam jau var teikt, ka nekur projām arī neesmu gājis; mainījās tikai nosaukums, komandas biedri un treneri. Tā uz Aisberga bāzes tika izveidota Aisbergs/Sāga apvienotā komanda, bet vēl vēlāk jau arī SK Rīga-94 un SK Rīga-95. Izveidojoties SK Rīga sistēmai, nav bijusi vajadzība neko krasi mainīt, jo galvenais jau ir, lai būtu izaugsmes iespējas, un tādas, šeit spēlējot, no sezonas uz sezonu ir bijušas.

Par vienu no SK Rīga komandu „lielajām grūtībām” mēdz uzskatīt regulārus ārzemju izbraukumus jau salīdzinoši agrā vecumā. Cik saprotams, ar SK Rīga-95 komandu esi uzspēlējis Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajos vecumos, bet pērn (2011./2012.) cīnījies Sanktpēterburgas atklātā čempionāta U-17 vecuma grupā. Kā Tu uztver šos izbraukumus? Nav par grūtu, smagu? Kāpēc jā/nē?

Manuprāt, par grūtu nebija. Bija liela motivācija piedalīties šajos čempionātos. Gribējās pierādīt sev un citiem, ka mākam spēlēt hokeju, ka spējam līdzvērtīgi cīnīties ar kaimiņvalstu komandām un būt labāki. Vismaz man izbraucieni problēmas nesagādāja. Pie visa jau pierod.

Kā vērtē pērnsezonu, kad S-Pēterburgas čempionātā kopumā bija tikai izbraukumi? Vai tas nepadarīja Jūs mazāk konkurētspējīgus ar vietējiem SKA, Piter-iem un Forvard-iem?

Tā tomēr bija mūsu iniciatīva piedalīties šajā čempionātā, tādēļ ar to bija jārēķinās. Protams, reizēm varbūt svaiguma arī pietrūka, bet kopumā es uzskatu, ka nospēlējām veiksmīgi. Uzskatu, ka piedalīšanas šajā čempionātā ir vērtējama ar plus zīmi, un tā bija ļoti vērtīga pieredze.

Kā kopumā vērtē pirms gada notikušo SK Rīga komandu „pārslēgšanos” no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgas jauniešu čempionātu. Bija tā vērts? Kas tieši jā/nē?

Bez šaubām bija tā vērts, jo Sanktpēterburgas jauniešu komandas bija ievērojami spēcīgākas. Baltkrievijā bija labi, ja divas komandas, ar kurām sanāca nedaudz līdzvērtīgāka cīņa. Krievijā tomēr bija citi ātrumi un tehniskais izpildījums. Spēlētāji fiziski labi sagatavoti un atlētiski.

Kas ir vērtīgāks – Baltkrievijas čempionu zelts, ko guvāt iepriekš, vai Sanktpēterburgas sudrabs, ko izcīnījāt šogad? Kāpēc?

Vērtīgas ir abas medaļas, bet augstāk tomēr vērtēju Sanktpēterburgas sudrabu, jo tas nāca daudz smagākā cīņā. Kā jau teicu, līmeņi tomēr bija atšķirīgi. Tās pašas play off spēles ir ko vērts. Lai tiktu līdz finālam, Krievijā bija ļoti smagi jāstrādā. Pusfinālā ar Serebrjanije Ļvi komandu par uzvaru nācās cīnīties pat ar dūrēm, jo piekāpties neviens negribēja. Tādas cīņas Baltkrievijā mums nebija.

Ko Tu kā spēlētājs S-Pēterburgā guvi tādu, ko nevarēji „dabūt”, piemēram, tepat Virslīgā?

Sanktpēterburgā spēlējām ar saviem vienaudžiem un gadu jaunākiem spēlētājiem. Varējām salīdzināt meistarības līmeņus, redzēt savas vājās vietas attiecībā pret viņiem. Zinot, ka šī reģiona Krievijas komandas tomēr nav tās pašas stiprākās valstī, radām priekšstatu, uz ko mums jātiecas, lai varētu līdzvērtīgi cīnīties ar hokeja lielvalstu labākajām jauniešu komandām. Atšķirībā no Virslīgas spēlēm, Sanktpēterburgas čempionātā spēles bija ātrākas, dinamiskākas.

Jau agrāk, acīmredzot arī pateicoties saviem auguma parametriem, esi spēlējis vecāku grupu čempionātos un arī vecākās komandās. Piemēram, 2009./2010. g. sezonā pie 2-3 gadus vecākiem Latvijas U-18 līgā vai pērnsezon kopā ar SK Rīga-95 komandu, kas jau 16 gadu vecumā spēlēja Latvijas Virslīgā. Vai tas ir tā vērts un pareizi jau tik agri nonākt pie vecākiem spēlētājiem? Un pat pieaugušajiem? Ko esi no tā guvis?

Tā ir sanācis, ka jau no paša sākuma pārsvarā esmu trenējies kopā ar gadu vai divus vecākiem puišiem un arī spēlējis vecākās grupās. Laikam jau patiešām sava auguma parametru dēļ esmu bijis pietiekoši konkurētspējīgs, lai spētu līdzvērtīgi cīnīties ar vecākiem spēlētājiem. Vai tas ir labi vai slikti, ka spēlēju „uz augšu”, grūti pateikt. Es gan pats domāju, ka man tas ir bijis pozitīvi, jo ātri ieguvu vajadzīgo pārliecību par saviem spēkiem, bez kuras laukumā nav ko darīt. Vienmēr bijis dzinulis turēt līdzi vecākiem čaļiem un nepiekāpties nekur.

Kā vērtē Latvijas U-16, U-18 līgu līmeni, kur esi spēlējis iepriekš? Vai pērn SK Rīga-95 komanda, kas tosezon bija U-17 vecums, bija tiešām un tik būtiski stiprāka par Latvijas U-18 līgas līmeni, ka komandai bija jāizvēlas Virslīgu?

Jā, U-18 līmeni bijām jau pārauguši. Pēdējos pāris gadus, spēlējot Latvijā attiecīgajās vecuma grupās, mums vairs jau nebija īsti ar ko spēlēt. Principiālas cīņas bija tikai ar HK Liepājas metalurgs. Lai progresētu, bija jāskatās uz priekšu. Spēlēšana Virslīgā tad arī bija tas nākošais pakāpiens. Uzskatu, ka debijas sezona mums bija veiksmīga. Pierādījām, ka neesam nekādi „peramie” zēni, neskatoties uz savu vecumu.

Kā kopumā vērtē komandas un savu sniegumu aizvadītajā (2011./2012.) sezonā, kad rāvāties S-Pēterburgā un Latvijas Virslīgā? Ko esi guvis no šīs sezonas visvairāk?

Sezona kopumā padevās laba. Ar komandas sniegumu esmu apmierināts. Ar savu spēli visumā arī, kaut gan vienmēr jau, protams, ir lietas, ko būtu gribējies izdarīt labāk. Sezonas laikā iegūta vērtīga pieredze, kas veicinās sekmīgāku pāreju no bērnu un jauniešu hokeja uz pieaugušo.

Aizvadītajā sezonā biji SK Rīga-95 vienības 4. rezultatīvākais spēlētājs S-Pēterburgas čempionātā un 5. rezultatīvākais Virslīgas regulārajā sezonā. Kā Tu raksturotu savu lomu komandā? Un cik būtiski Tev ir cipari rezultativitātes ailītēs?

Tā kā spēlēju pirmajā maiņā, tad no manis tika gaidīts attiecīgs rezultāts. Treneris uzticējās, un daudz nācās spēlēt gan vairākumā, gan mazākumā. Bija jābūt rezultatīvam un arī pamatīgi jāstrādā aizsardzībā. Domāju, ka kopumā ar saviem uzdevumiem tiku galā. Individuālā statistika, protams, arī ir svarīga, bet galvenais tomēr ir komandas rezultāts.

Cita starpā, Tev S-Pēterburgas čempionātā salasīts visvairāk soda minūšu (66) komandā? Kā tās ienākušās? Augumam ir sava loma vai vispār esi parupjš spēlētājs? Vai arī Tev ir specifiski uzdevumi?

Neuzskatu, ka esmu rupjš spēlētājs. Vienkārši piekopju agresīvu spēles stilu, un man tāds patīk. Sanāk izpildīt daudz spēka paņēmienu. Pateicoties savam augumam, varu atļauties tā spēlēt, un nebūtu pareizi to neizmantot. Gadās arī izkauties, jo tas ir neizbēgami, ja spēlē agresīvi. Aizstāvu arī savus komandas biedrus. Tā arī tās soda minūtes salasās. Pagājušā sezonā sodu bija par daudz. Uzkrājot pieredzi, kļūstu gudrāks un arī savaldīgāks. Pareizāk spēju novērtēt situācijas. Jau tagad nopietni piedomāju pie tā, lai noraidītos daudz mazāk.

Jau pirms MHL B grupas čempionāta esi „apostījis” gaisu Krievijas jauniešu hokejā. Ne tikai S-Pēterburgas čempionātā, bet arī dažādos turnīros. Piemēram, Harlamova piemiņas turnīrā Kļinā 2011. gada augustā, kad „dabūjāt pa mici” un palikāt 11. vietā (no 12). Tagad esat MHL „otrajā divīzijā”. Kas Krievijas jauniešu un jaunatnes hokejā ir savādāk nekā citur? Kas principiāli atšķir Latvijas komandas no Krievijā augušām un spēlējošām?

Kļinas turnīrā piedalījās Krievijas stiprākās 95. gadu komandas. Praktiski tās bija reģionu izlases. Tur spēlēja labākie šīs vecuma grupas spēlētāji. Turnīrs bija ļoti vērtīgs, jo varējām izmēģināt savus spēkus šajā sabiedrībā. Uzskatu, ka nospēlējām godam, kaut arī turnīra tabulā bijām lejasgalā. Kaunā neiekritām, jo visās spēlēs izrādījām sīkstu pretestību un cīnījāmies kā līdzīgs ar līdzīgu. Vairāk uzvarām pietrūka šāda līmeņa spēļu prakses. Krievijas jauniešu komandu sastāvi ir līdzvērtīgāk nokomplektēti. Atšķirības meistarībā starp maiņām praktiski nav. Spēlētāji labi slido, ir fiziski un ar labu nūjas tehniku. Viņus dzen uz priekšu arī nežēlīgā konkurence savā starpā. Spēlētāju ir daudz un katrs cīnās līdz galam par savu vietu. Latvijas jauniešu komandās tādas konkurences nav, tādēļ ir spēlētāji, kas tā arī neiemācās strādāt ar maksimālu atdevi un līdz ar to arī neprogresē.

Jau no Baltkrievijas jauniešu līgas un Latvijas dažādu U vecumu čempionātu laikiem SK Rīga komandas, un SK Rīga-95 nebija izņēmums, „rīvējaties” ar Liepājas Metalurgs vienaudžiem. Vēl 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-95 Baltkrievijas U-16 līmenī paņēma zeltu, Liepāja palika otrie. Tajā pašā sezonā Latvijas U-16 līgā – tieši tāpat, un pat punktu skaits bija vienāds. Bet tagad arī Liepājas komanda ir MHL B grupā. Vai savstarpējās spēles MHL-ā arī ir tikpat principiālas kā agrāk?

Jā, ar Liepāju vienmēr esam konkurējuši, un spēles ir bijušas ļoti principiālas. Tas tāpēc, ka arī tur ir izveidota laba bāze, lai būtu iespēja nodarboties ar hokeju augstā līmenī. HK Liepājas Metalurgs spēlē labi hokejisti, kas tāpat kā mēs grib pierādīt, ka ir labāki. Arī MHL-ā savstarpējās spēles droši vien būs īpašas. Jāatzīmē gan, ka mūsu komanda čempionātā ir viena no jaunākajām (pamatā 95. gadi), bet Metalurgā tomēr ir pieredzējušāku spēlētāju sastāvs; taču skaidrs, ka ceļu negriezīsim.

Spriežot pēc Tava auguma parametriem (virs 1,90), ampluā (centrs) un pozitīvas iemetienu bilances, Tu pretendē uz tradicionāli Latvijā vakanto centra uzbrucēja pozīciju, kurā spēlētāji tiek īpaši gaidīti. Kādas perspektīvas Tu saskati pats? Ko Tu gribētu sasniegt tuvāko 2 – 3 gadu laikā?

Ir radīti visi apstākļi, lai es varētu izveidoties par labu centra uzbrucēju, un es apzinos, ka viss būs atkarīgs tikai no paša – ar kādu atdevi spēlēšu un trenēšos, kā pilnveidošu savu meistarību. Protams, arī no veiksmes daudz kas ir atkarīgs. Tālu uz priekšu neko neplānoju, bet soli pa solim nospraužu reāli sasniedzamus mērķus, tādā veidā virzoties uz priekšu. Šobrīd ir uzdevums labi nospēlēt regulāro čempionātu gan MHL-ā, gan Virslīgā, lai jau pavasarī varētu kandidēt uz vietu Latvijas U-18 izlasē. Mērķis ir tajā iekļūt un spēlēt pasaules čempionātā. Tālāk jau dzīve rādīs.

Lai veicas!

Izziņām:

• Oskara Batņas statistikas uzskaites vietnes – mhl2.khl.ru (MHL B), lhf.lv (Latvijas Virslīga 2012./2013.; uzskaite kavējas), statistika.lhf.lv (Latvija līdz 2010./2011.), r-hockey.ru (Krievijas čempionātos), fhspb.ru (S-Pēterburgā), eliteprospects.com, eurohockey.com
• Par SK Rīga-95 komandas sniegumu un spēlētāju statistiku 2011./2012. g. sezonā: tepat
• Raksti ar Oskara Batņas pieminējumu: tepat

[Attēlā: Oskars Batņa pārmij vārdu ar tiesnesi. Foto fiksēts SK Rīga-95 spēlē pret SMScredit.lv 2012. gada 4. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračenko). 2., 3., 4. un 5. foto no Oskara Batņas personīgā arhīva.]

Ersatz-Dinamo jeb cik daudz dinamiešu vajag, lai būtu Dinamo?

šoreiz ne par Dinamo četru sezonu ģenerālmenedžera Normunda Sējēja aiziešanu, viņa pienākumu izpildītāja Aigara Kalvīša atbilstību amatam, attiecīgās akciju sabiedrības virtuvi un pat ne par “lielās” komandas potenciālo sastāvu. bet par citu Dinamo – par to, kas palīdzēja sagatavot Igaunijas izlasi un Latvijas U-18 izlasi pasaules čempionātiem.

marta gaitā, kad vēl Dinamo un HK Rīga vienības cerīgi cīnījās katra savā – Gagarina vai Harlamova – kausa izcīņā, aktualizējās jautājums, kurš tad pārstāvēs Dinamo komandu Igaunijas hokeja saimniekiem apsolītajā spēlē, kas paredzēta aprīļa sākumā. kaimiņu – Igaunijas nacionālajai izlasei pirms došanos uz savas kategorijas pasaules čempionātu bija nepieciešams pārbaudes spēļu partneris, par kuru piekrita būt Dinamo. kad savas izslēgšanas spēles pabeidza Dinamo un arī HK Rīga vīri un puiši, it kā atbrīvojās spēki Igaunijas misijas izpildei, tomēr Dinamo spēlētāji un arī daļa HK Rīga rīcībā esošo vadošo spēku diezgan operatīvi “pārgrupējās” pa izlasēm. vieni tika nosaukti “Nolana izlases” kandidātu sarakstā, bet citi, kas būtiski jaunāki, mēģinājās jau Latvijas U-18 izlases treniņnometnē, kuras darba augļiem jāsāk kļūt baudāmiem jau 12. aprīlī, kad sākas jauniešu (U-18) pasaules čempionāts Čehijā. ko darīt?

viltotais Dinamo?

sava kaimiņa pienākuma un solījuma izpildei – t.i., 6. aprīlī notikušajai spēlei Tallinā – Dinamo vadība “apbruņoja” no HK Rīga un arī otrās jauniešu komandas Juniors puišiem komplektētu vienību, kas tika tērpta īstos Rīgas Dinamo “mundieros”. vecā piegriezuma formā – ar šņorītēm un Megafon zaļo logo vēl virs elkoņa, bet – īstās Dinamo kaujas krāsās ar KHL logo uz krūtīm. toties Igaunijas valstsvienība saņēma apsolīto un kārtīgi sasaiņoto komandu – Riia Dinamo (igauņu Riia = Rīga). no šīs komandas gan tikai 3 puiši aizvadītajā (2011./2012.) sezonā bija uzspēlējuši Dinamo oficiālajās spēlēs – Ainars Podziņš (šosezon 38 sp. reg. sezonā + 4 sp. play off), Juris Upītis (9+2 spēles), Miks Indrašis (tikai 1 spēle regulārajā sezonā). vēl Kristers Gudļevskis divās play off spēlēs bija “otrais numurs” bez reāla spēles laika. arī treneru sastāvs bija “aizdots”; šajā gadījumā no otrās jauniešu komandas Juniors – Aigars Cipruss, Gunārs Krastiņš un Aigars Razgals. jādomā, ka Igaunijas hokeja saimniekiem un dalībniekiem nav nekādu ilūziju par to, kādu Dinamo viņi ir uzvarējuši.

tomēr arī pret Igaunijas izlasi saģērbtais Dinamo, vismaz teorētiski un pēc papīriem, nekāds vārgulis nebija. arī, ja atceramies, ka pieci puiši no “Igaunijas Dinamo” sastāva pēc tam papildināja Latvijas “lielās” izlases treniņus un ir nosaukti izlases sastāvā pārbaudes spēlēm Dānijā 11. un 13. aprīlī. runa ir par uzbrucējiem Elviju Biezo, Miku Indraši, Juri Upīti, aizsargu Mārtiņu Jakovļevu un vārtsargu Kristeru Gudļevski.

1:3 spēlē pret Igaunijas valstsvienību 6. aprīlī nav rezultāts, kas grautu Dinamo prestižu, un arī spēles nozīmība aiz Latvijas un pat Latvijas U-18 izlašu gatavošanās “muguras” nebija uztverta kā būtiska. tiesa, Igaunijas nelielajā hokeja pasaulē spēlei bija veltīta pienācīga uzmanība. bet Dinamo rezervistu komanda tomēr devās pavasarīgā pastaigā, un motivāciju šādai spēlei bijis grūti atrast. “Ja godīgi, tad Igaunijas izlase nemaz tik vāja nebija, kā mēs domājām sākumā. Viņi sitās par vietu sastāvā, bet mums galvenais bija – bez traumām,” spēli komentē aizsargs Aleksandrs Galkins, kurš Dinamo Igaunijas versijā bija vienīgais Dinamo (t.sk., HK Rīga un Juniors) saimniecībai nepiederīgs hokejists. piebilde: Galkins 2011./2012. g. sezonā uzspēlēja MHL komandās Stupino Kapitan un Bobruiskas Šiņņik-Dinamo, bet sezonu pirms tam dalīja starp HK Rīga un Minskije Zubri komandām.

arī citi puiši atzīst, ka Ersatz-Dinamo (no vācu Ersatz = ‘aizstājējs’) komandai pietrūkusi motivācija. “Pret Igaunijas izlasi ne pārāk labi nospēlējām. Igaunijas izlase nav nekas īpašs,” komentē uzbrucējs Rustams Begovs. kāpēc tad zaudējāt, ja viņi – “nekas īpašs”? “Tāpēc, ka nespēlējām tā, kā varējām! Motivācija nebija nevienam…”

cik ļoti Dinamo saimniecība būs palīdzējusi kaimiņiem Igaunijā sagatavoties savam svarīgākajam turnīram, būs iespējams noskaidrot jau 12. – 18. aprīlī. tad Islandes galvaspilsētā Reikjavikā norisināsies pasaules čempionāts 2. divīzijas (t.i., pasaules 3. līmeņa) A grupā, kur Igaunijas izlase mērīsies spēkiem ar Horvātijas, Islandes, Jaunzēlandes, Serbijas un Spānijas valstsvienībām. kaimiņiem ir jāpalīdz – par to šaubu nav.

iekšējo attiecību noskaidrošana

šī paša Ersatz-Dinamo sastāvs ar skaitliski nelielām izmaiņām, bet joprojām “lielā” Dinamo formās 8. aprīlī Tukumā kļuva par HK Rīga galvenā trenera uzraudzītās Latvijas U-18 izlases pārbaudes spēles partneri. Ciprusa vadītās vienības nosaukums šoreiz protokolā fiksēts pieticīgāk nekā Tallinā – HK Juniori / HK Rīga. tikai četri puiši no Tallinas sastāva bija nomainīti, bet nosaukums jau mazāk slavens. no Riia Dinamo nebija vairs Gudļevskis, Indrašis, Jakovļevs un Upītis, bet vietā nāca – Mikus Ābelītis, Edgars Opuļskis, Deivids Sarkanis un Rihards Cimermanis, kuriem “pamatdarbavieta” sezonas gaitā bija Juniors vienība MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. acīmredzot ar vienīgā “īstā” dinamieša Ainara Podziņa klātbūtni komandas pieteikumā bijis par maz, lai paliktu nosaukums Dinamo…

veidojumam HK Juniori / HK Rīga nācās 8. aprīlī pasparingot pret savējiem, sākot ar galveno treneri Leonīdu Tambijevu un turpinot ar HK Rīga un Juniors komandu 1994. gadā dzimušajiem izlases kandidātiem – uzbrucējiem Nikolaju Jeļisejevu, Ričardu Kondrātu, Edgaru Kuldu, Robertu Lipsbergu, Artūru Ševčenko, aizsargu Rinaldu Rosinski, vārtsargu Nilu Grīnfogelu, kuri tajā spēlē fiksēti Latvijas U-18 izlases ierindā. tiesa, arī “jauktās” HK Rīga un Juniors komandas ierindā bija divi 1994. gadā dzimušie – Edgars Opuļskis un Deivids Sarkanis.

draudzības spēles rezultāts bija iespējami draudzīgākais – uzvarētājs tika noskaidrots pēcspēles metienu gaitā. šoreiz 6:5 PM Ciprusa komandas labā, tā teikt, atstājot galvenos secinājumus Latvijas U-18 izlasei, jo no zaudējuma varot mācīties vairāk.

P.S.

2012. gada U-18 pasaules čempionātam Latvijas U-18 izlases sastāvā ir nostiprinājušies NN puiši no HK Rīga un Juniors “teritorijas” – uzbrucēji Nikolajs Jeļisejevs, Ņikita Jevpalovs, Ričards Konrāds, Edgars Kulda, Roberts Lipsbergs, Artūrs Ševčenko, aizsargi Edmunds Augstkalns, Rinalds Rosinskis, Patriks Škuratovs un vārtsargs Nils Grīnfogels. ne vairāk, ne mazāk kā 10 (no 23) Latvijas U-18 izlases dalībniekiem. 43,5%

Dinamo dublieru komandas spēlētāju statistika pārbaudes spēlēs pret Igaunijas izlasi (6. aprīlī) un Latvijas U-18 izlasi (8. aprīlī; saskaņā ar icehockey.ee un Latvijas Hokeja federācijas sniegto informāciju):

#	spēlētājs	dz.	sp.	punkti (SM) pret Ig.	punkti (SM) pret Lat. U-18
	UZBRUCĒJI
29	Rustams Begovs	1993.	2	0+0 (2 min.)	1+0 (0)
15	Elvijs Biezais	1991.	2	0+1 (2 min.)	0+0 (2 min.)
14	Vladislavs Dobreņkijs C	1991.	2	0+1 (2 min.)	1+0 (0)
88	Miks Indrašis	1990.	1	0+0 (0)	–
19	Miks Lipsbergs	1991.	2	1+0 (0)	1+0 (0)
55	Edgars Opuļskis	1994.	1	–	0+0 (2 min.)
23	Ainars Podziņš	1992.	2	0+0 (0)	0+0 (0)
21	Rūdolfs Prūsis	1992.	2	0+0 (0)	0+0 (0)
44	Lauris Rancevs	1993.	2	0+0 (0)	1+0 (0)
87	Deivids Sarkanis	1994.	1	–	0+0 un izšķ. PM (2 min.)
91	Andris Siksnis	1993.	2	0+0 (0)	0+2 (0)
18	Dāvis Straupe	1992.	2	0+0 (0)	0+0 (0)
75	Juris Upītis	1991.	1	0+0 (0)	–
43	Juris Ziemiņš	1993.	2	0+0 (0)	1+0 (0)
	AIZSARGI
25	Mikus Ābelītis	1993.	1	–	0+0 (0)
9	Aleksandrs Galkins	1990.	2	0+0 (0)	0+1 (0)
41	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	1	0+0 (0)	–
13	Edgars Kamoliņš	1993.	2	0+0 (0)	0+0 (0)
5	Krišs Lipsbergs	1993.	2	0+0 (2 min.)	0+1 (2 min.)
6	Andrejs Smirnovs	1992.	2	0+0 (2 min.)	0+0 (4 min.)
2	Ēriks Ševčenko	1991.	2	0+0 (0)	0+0 (0)
3	Pauls Zvirbulis	1993.	2	0+0 (0)	0+0 (2 min.)
	VĀRTSARGI	dz.	sp.	vārtu zaud. (SM) pret Ig.	vārtu zaud. (sp. laiks; SM) pret Lat.U-18
31	Jānis Auziņš	1991.	1	– (0)	1 (10:23; 0)
30	Rihards Cimermanis	1993.	1	– (-)	4 (54:37; 0)
30	Kristers Gudļevskis	1992.	1	3 (0)	– (-; -)

*

izziņām:

• Igaunijas izlases un Rīgas Dinamo “rezervistu” spēles (2012-04-06) statistikas kopsavilkums – icehockey.ee
• Latvijas U-18 izlases un HK Juniori / HK Rīga spēles (2012-04-08) protokola pamatdaļa – tiesraides.lv
• Latvijas U-18 izlases sastāvs dalībai U-18 pasaules čempionātā – lhf.lv

[Dinamo Igaunijas versijas puišu foto fiksēts spēlē pret Igaunijas izlasi 2012. gada 12. aprīlī; foto avots: dinamoriga.eu.]

1992. gads. Miķelis Freimanis. Prizma-Rīga. MHL B grupa

“Visi skrien, met un cīnās,” tā Prizma-Rīga uzbrucējs Miķelis Freimanis dažos vārdos raksturo MHL B grupas spēles līmeni. par savām un citu 1992.-ajā un tā apkaimē dzimušo hokejistu gaitām Prizma-Rīga vienībā MHL B grupā, HK Ogre sastāvā Latvijas Virslīgā un Ozolnieki Juniors komandā Baltkrievijas Augstākajā līgā. par 1992. gada hokejistu “palikšanu” aiz strīpas SK Rīga komandā. par konkurenci Prizma-Rīga sastāvā MHL “otrajā līgā” un spēļu principialitāti pret Dinamo sistēmas jauniešu komandu Juniors.

TUVPLĀNĀ: Miķelis Freimanis

• dzimis 1992. gada 17. septembrī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 176 cm; 72 kg
• 2011./2012. g. sezonā Prizma-Rīga komandā MHL B grupā un HS Rīga/Prizma vienībā Latvijas Virslīgas versijā
• iepriekšējās sezonas: HK Ogre; Ozolnieki Juniors; HS Rīga/LB 92 (nosaukums arī SK Rīga/LB 92); “citas” Dinamo jauniešu komandas; Latvijas Bērzs / Aile
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs
• pirmais treneris: Uldis Opits

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: 2009. gada rudenī gaitas Baltkrievijas Augstākajā līgā (BAL), kas ir otra stiprākā šajā valstī, uzsāka jauna komanda Ozolnieki Juniors, kura bija komplektēta galvenokārt no 1988. – 1992. gados dzimušiem hokejistiem. kā nonāci komandas sastāvā? kāpēc 16-17 gadu vecumā nolēmi spēlēt Baltkrievijas Augstākajā līgā nevis, piemēram, Latvijas U-18 līgā vai citur?

Miķelis Freimanis: Komandā nonācu, jo treneri Maticins un Bisenieks trenēja iepriekšējā gada komandu, kur spēlēju, – SK Rīga (HS Rīga/LB 92). Spēlēt tur (Ozolnieki Juniors komandā) izdomāju tāpēc, ka tas likās pareizs lēmums – spēlēt ar vecākiem un sava gada puišiem; un tā arī īsti nebija, kur citur tajā brīdī spēlēt.

Ozolnieku komandā biji viens no jaunākajiem, bet tas Tev netraucēja iekļūt komandas rezultatīvāko spēlētāju pieciniekā. lai tas notiktu, Tev bija jāiekrāj 24 punkti (6+18) 42 spēlēs. kā kopumā vērtē savu “Ozolnieku – Baltkrievijas sezonu”?

Sezonu vērtēju ar “plus” zīmi, jo šī līga ir diezgan spēcīga.

cita starpā, būdams viens no jaunākajiem, biji arī Ozolnieki Juniors kapteinis. parasti šis gods un pienākums “iekrīt” komandas vecākajiem, pieredzējušākajiem. kā tas iegadījās Tev? un vai kapteiņa pienākumi nekļuva par apgrūtinājumu?

Kapteinis īsti nebiju; biju tikai sezonas sākumā uz pirmajām spēlēm, bet pēc tam ievēlējām citu – Aldi Pizānu, vienu no komandas pieredzējušākajiem.

Tavs Ozolnieku komandas biedrs Baltkrievijas Augstāko līgu raksturoja kā tādu, kur spēlētāji izcēlās ar lielu degsmi, ar vēlmi izsisties pieaugušo hokejā. kā Tu raksturotu BAL līmeni, vismaz 2009./2010. g. sezonā, kad tur spēlēji? kāds ir tās līmenis salīdzinot ar Tavu vēlāko pieredzi Latvijas Virslīgā un tagad arī MHL B grupā?

Spēlētāji šajā līgā cīnās par savu vietu pirmajā komandā, tas ir Baltkrievijas Atklātā čempionāta lielajā komandā (Baltkrievijas ekstralīgā), un tāpēc visi cīnās, visiem ļoti vajag. Uzskatu, ka šīs līgas līmenis ir augstāks kā Latvijas Virslīgas līmenis, bet ar MHL-B, domāju, ir vienādos spēka samēros.

pāris puiši no Ozolnieku “junioriem” sezonas gaitā rotēja uz Ozolnieki / Monarch komandu Latvijas Virslīgā, daži citi – tajā sezonā uzspēlēja arī Dinamo Juniors rindās Baltkrievijas ekstralīgā. vai jutāties kā šo komandu fārmklubs? vai centāties, konkurējāt par iespēju izsisties līdz “monarhiem” vai Dinamo Juniors sastāvam?

Bija tā, ka pie Monarha spēlēja pieredzējušie spēlētāji, bet pie Dinamo Juniora tie, kam labi veicās mūsu komandā. Protams, ka centāmies cīnīties, lai izsauktu uz kādu no komandām, bet kā fārmklubs šīm komandām nejutāmies.

Baltkrievijas Augstākajā līgā 10 komandu konkurencē Ozolnieki Juniors palika 10. vietā… vai tā bija “mazo monarhu” patiesā vieta šajā līgā? kas pietrūka, lai rezultāti būtu labāki?

Uzskatu, ka komanda bija laba, spēļu rezultāti arī nebija graujoši; kaut kas tomēr pietrūka komandai, lai veiktos labāk. Domāju, tas bija tādēļ, ka bija zināms, ka šī komanda bija izveidota tikai uz vienu sezonu.

Savā BAL sezonā biji nonācis arī Latvijas U-18 izlases komplektētāju redzeslokā. piemēram, 2009. gada decembrī, pārstāvot Latvijas U-18 izlases krāsas, aizvadīji spēli pret Rumānijas U-20 izlasi, kuru uzvarējāt ar 8:3 un kurā Tev fiksēti 2 vārtu guvumi. kā vērtē šo pārbaudes spēli? kā vērtē savu “pārbaudīšanos” Latvijas U-18 izlases kontekstā?

Šī pārbaudes spēle, manuprāt, vairāk bija rumāņiem nekā mums, jo viņi tad gatavojās savam U-20 pasaules čempionātam.

2010. gada pavasarī pirms U-18 pasaules čempionāta tiki nosaukts Latvijas U-18 izlases kandidātu sarakstā, bet izlases sastāvā pasaules čempionātā nebiji. kāpēc? kas Tev pietrūka līdz dalībai izlasē čempionātā?

Kāpēc? Tas būtu jāprasa trenerim; parādīju, ko varu, un tāds bija viņa lēmums. Bet vēlāk viens no šiem treneriem man teica, ka izlasē nespēlēju, jo biju švakākā fiziskā formā nekā citi kandidāti.

vasarā (2010.) jau biji minēts starp MHL topošās komandas HK Rīga kandidātiem. savai pirmajai sezonai HK Rīga komplektētāji lika uzsvaru uz 1990. – 1991. gados dzimušajiem, iekļaujot tikai dažus, kas jaunāki. vai Tev sanāca atrādīties treniņos? cik nopietna bija konkurence par iekļūšanu HK Rīga sastāvā?

Konkurence bija liela; treniņos atrādīties sanāca, un visi cīnījās līdz galam, lai tiktu komandā, tātad kaut kur, kau kas man pietrūka.

aizvadīto (2010./2011.) sezonu iekļāvies Virslīgā spēlējošajā HK Ogre komandā, kas pastāvēja savu otro sezonu un kas bija atvērta jaunajiem hokejistiem. sezonas gaitā “salasīji” 20 punktus (5+15) 30 spēlēs. kāds ir Ogres posma pienesums Tavā karjerā?

Ogres posms bija vienīgā vieta, kur aizvadīt pagājušo sezonu, jo atskaitot no HK Rīgas, mūs nosūtīja pie jauniešu komandas SK Rīga (tosezon, SK Rīga-18 jeb SK Rīga-93/94), kuru trenēja Razgals un Krastiņš, un kas spēlēja Baltkrievijas U-18 līgā. Mums tika teikts, ka varēsim tur spēlēt šo (2010./2011.) sezonu, bet vēlāk, 30.augustā (2010.), mums, 92. gadiem, pateica, ka spēlēt šajā līgā mēs nevarēsim, un tad nu vairs nebija daudz iespēju, kur doties.

HK Ogre vienība, kas 2010./2011. g. sezonā bija komplektēta pamatā no 1990. – 1994. gados dzimušajiem, bija viena no jaunākajām komandām Virslīgā un salīdzinoši likumsakarīgi kopā ar citām gados jaunākām komandām (HS Rīga/LSPA, HS Rīga/Prizma) cīnījās pa Virslīgas tabulas lejasdaļu. sezonas beigās HK Ogre palika 9. vietā no 9 komandām, kā vienīgā netiekot Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēlēs. vai tiešām HK Ogre bija objektīvi vājākā Virslīgas komanda? kāpēc jā/nē?

Es domāju, ka Ogre bija viena no vājākajām, jā; bet izslēgšanas spēlēs mums vienkārši liedza iekļūt tas, ka mums sezonas beigās nebija ledus treniņu dēļ treneru nesaskaņām ar Ogres halles vadību.

HK Ogre sportiskās neražas – tikai 4 uzvaras pamatlaikā un 1 ne-pamatlaikā (32 spēlēs), ieskaitot vienu tehnisko zaudējumu, – tuvāk sezonas noslēgumam atsāka “draudzēties” ar komandas finansiālajām nebūšanām, kas pēc tam pabeidzās ar komandas “slēgšanu”. cik ļoti tas ietekmēja komandas mikroklimatu, sniegumu?

Komandas mikroklimatu tas būtiski neietekmēja, bet nācām uz treniņiem ar domu, ka varbūt netiksim nemaz uz ledus. Domāju, ka tas arī būtiski izmainīja komandas sniegumu.

šovasar Latvijas komandu pārstāvniecība MHL-ā paplašinājās līdz 3 komandām; līdzās Dinamo sistēmai MHL-ā parādījās arī cita – Prizma, kuras MHL komandas kandidātu lokā jau no pirmā oficiālā saraksta biji arī Tu. kāpēc izvēlējies tieši MHL, kāpēc – tieši Prizma-Rīga komandu?

MHL ir līga, kur tevi var ievērot kāds no Krievijas hokeja sistēmas. Prizmu izvēlējos tādēļ, ka īsti nebija, kur spēlēt; vienīgi Virslīgā negribēju spēlēt, un tad pavērās šāda iespēja spēlēt Prizmā.

MHL B grupas komandas Prizma-Rīga kandidātu saraksts bija diezgan plašs; bet cik cieša bija konkurence par iekļūšanu MHL vienības sastāvā? vai arī viss “pa lielam” bija skaidrs pirms treniņu uzsākšanas?

Konkurence bija liela, jo šis kandidātu saraksts bija plašs. Tas ir plašs vēl joprojām, jo esam pietiekoši daudz spēlētāju, lai kāds spēlētu tavā vietā.

pirms sezonas sākuma kopā ar Prizma-Rīga uzturējies treniņnometnē Zviedrijā, kur aizvadījāt arī pāris spēles, pa vienai pret Norrtälje IK un Rimbo IF Hockey – komandām, kas 2010./2011. g. sezonā spēlēja Zviedrijas ceturtajā stiprākajā pieaugušo līgā (Division 2). pirmo uzvarējāt (9:1), otrai zaudējāt (3:5); uzreiz pēc spēlēm biji kritisks par komandas sniegumu. tagad, atskatoties uz Zviedrijas treniņnometni pēc laika, kā vērtē komandas sniegumu Zviedrijas spēlēs? kā vērtē sagatavošanos sezonai kopumā? attiecībā uz komandu, attiecībā uz sevi?

Sagatavošanās sezonai bija pietiekami stipri balstīta uz fizisko sagatavotību; trenējāmies visi, cik vien varējām, lai sagatavotos sezonai. Zviedrijas spēles parādīja, ko tajā brīdī mēs varam. Pirmā spēle, kā jau teicu, bija jāuzvar ar padsmit vārtu starpību, bet otrajā spēlē vienkārši mēs nespēlējām savu spēli, ko mēs varam.

pirms doties MHL B grupas “kaujas laukos” Prizma-Rīga pirmais sastāvs kā HS Rīga/Prizma aizvadīja divas spēles Latvijas Virslīgā. pirmajā spēlē bija “nežēlīga atraušanās” no SMScredit.lv ar 1:11, bet otrajā jau uzvara (2:1) pret Elektrēnu Energija. vai tiešām ir tik nesaprātīga starpība starp “kreditoriem” un Lietuvas komandu? vai arī pirmajā spēlē “lielajiem cipariem” bija kādi citi iemesli?

Izgājām negatavi uz spēli; likās, ka nu tik būs – spēlēsim, metīsim. Bet Lietuvas komanda ir salīdzināmi daudz vājāka nekā SMS.

pirmā sastāva prombūtnes laikā HS Rīga/Prizma vārdu Latvijas Virslīgā “nes” otrais sastāvs, kuram arī sanākušas skarbas ugunskristības (2:13 pret Jelgavas komandu). kā kopumā vērtē HS Rīga/Prizma jaunās sezonas spēlētāju “komplektu”, salīdzinot ar 2010./2011. g. sezonu? HS Rīga/Prizma Virslīgā šosezon ir kļuvusi stiprāka?

Es domāju, ka Prizmas sastāvs ir kļuvis spēcīgāks nekā pagājušosezon.

Prizma-Rīga debija MHL B grupā sākās ar 3 spēļu izbraukumu Penzā, kur 3 reizes pēc kārtas nācās cīkstēties pret Dizeļist komandu. 1:8, 1:2, 1:6 atbilda šo spēļu gaitai? vai Prizma-Rīga no izbraukuma bez punktiem atgriezās pelnīti?

Bez punktiem atgriezāmies pelnīti. Pirmajā spēlē mūs vienkārši noskrēja, varbūt var vainot tālo ceļu ar autobusu, varbūt ko citu. Otrajā spēlē jau zinājām, ar ko spēlēsim un kā jāspēlē; cīnījāmies darījām visu, vienkārši nepaveicās. Bet trešajā spēlē jau bijām atslābinājušies, jo jau likās, ka nu jābūt mūsējai spēlei, ka būs viegli, un ka spēli jau esam vinnējuši.

kā kopumā vērtē komandas iestartēšanos MHL-ā? kas ir kļuvis savādāk, salīdzinot ar līdzšinējām gaitām? kas Krievijas hokejā pārsteidz? kam bijāt gatavi?

Starts, protams, varēja būt labāks, bet nu – kā ir, tā ir; jāspēlē tālāk un jācīnās. Gatavi bijām visam, jo aptuveni zinājām, uz kurieni mēs braucam un kādam jābūt līmenim.

pirms sezonas minēji, ka MHL B grupas hokeja stils varētu būt sagaidāms kā “skrien, sit” (bej, begi). vai pirmās spēles MHL B grupā to ir apliecinājušas? vai pretēji?

Pirmās spēles apliecināja, ka visi skrien, met un cīnās; mazāk kombinē.

līdztekus MHL B grupas čempionātam turpināt dalību Latvijas Virslīgā, kur cīnās arī otra MHL B grupas komanda no Latvijas – Juniors. tā kā esat ar “junioriem” vienā MHL divīzijā un spēlējat Virslīgā, tad apniksiet viens otram visātrāk – t.i. būsiet biežākie pretinieki šajā sezonā. jau pirms sezonas aizvadījāt 2 pārbaudes spēles mainīgām sekmēm – zaude 6:7 un uzvara 3:1. pirmajā savstarpējā Virslīgas spēlē arī rīvējāties, bet uzvarējāt ar 4:3. cik principiālas ir prizmiešu spēles pret Dinamo saimniecības otro jauniešu komandu Juniors?

Juniors ir vistiešākais pretinieks Prizmai, jo visi seko un salīdzina, kā iet abām komandām.

kādus rezultātus būtu jāsasniedz komandai, kādus – Tev, lai sezonas noslēgumā Tu varētu atskatīties ar gandarījumu? kādus mērķus esi sev formulējis šajā sezonā?

Komandai ir jāspēlē labāk nekā tagad un jācīnās par katru spēli, tas pats attiecas arī uz mani – jācīnās, jātrenējas un tad jāskatās. Mani mērķi ir pēc iespējas labāk aizvadīt šo sezonu.

lai veicas!

lasāmvielai & izziņām:

• Miķeļa Freimaņa individuālās statistikas uzskaites – mhl2.khl.ru, eliteprospects.com, lhf.lv, eurohockey.com
• Latvijas U-18 izlases kandidātu saraksts (2010. g. marts) pirms U-18 pasaules čempionāta – sportaavize.lv, lhf.lv
• Ozolnieki Juniors statistika savā vienīgajā sezonā (2009./2010.) Baltkrievijas Augstākajā līgā: tepat
• Latvijas U-18 izlase pret Rumānijas U-20 izlasi (2009. g. decembris) – lhf.lv, sportacentrs.com
• HS Rīga/LB 92 sastāvs 2008./2009. g. sezonā (iespējams, nav fiksētas visas izmaiņas sezonas gaitā) – lhf.lv
• raksti ar Miķeļa Freimaņa pieminējumu (t.sk., statistiku, viedokli): tepat

[pirmais foto, vēl HK Ogre ierindā, no Miķeļa Freimaņa personīgā arhīva. otrais foto fiksēts vienā no Prizma-Rīga spēlēm pret Maskavas Zeļenograd 2011. gada oktobrī; foto avots: mhl2.khl.ru. 3., 4., 5. fotoattēli no Miķeļa Freimaņa personīgā arhīva; abos pēdējos attēlos Miķelis Freimanis – otrais no labās.]

MHL B grupai gatavojas arī Dinamo “jaunatne”. kandidāti Saldus treniņnometnē

treneru Aigara Ciprusa, Aigara Razgala, Gunāra Krastiņa, ekipējuma menedžera Aleksandra Šiškoviča un komandas daktera uzraudzībā “sauso” treniņnometni Saldū turpina aizvadīt Dinamo sistēmas otrā jauniešu komanda, kas tiek gatavota MHL B grupai un kuras nosaukums vēl nav oficiāli izsludināts. pagaidām kā aktuālākā “darba versija” tiek minēts – HK Rīga Juniors (iepriekš arī: HK Rīga-2, HK Juniors…). starp citu, nosaukums atbilst realitātei – no 25 puišiem, kuri vingrinās treniņnometnē, tikai divi ir dzimuši 1992. gadā, bet visi pārējie 1993. – 1994. gadu “raža”.

Saldus saulē

“Jau no [treniņnometnes] pirmajām dienām sākām smagi strādāt, pārsvarā darbs iet uz fizisko sagatavotību – svaru zāle, stadions, trepītes, barjeras. Sezona ir gaidāma ļoti grūta, tāpēc jānoslīpē fiziskais, lai varētu to izturēt. Visi čaļi cīnās un izpilda visus treneru norādījumus, un apstākļi šeit, Saldū, ir ideāli, lai trenētos,” skaidro viens no sastāva kandidātiem – uzbrucējs Ričards Kondrāts (1994.; attēlā zemāk, pa labi).

“junioru” treniņnometnes sastāvs, kuru bija plānots nodarbināt Saldū, ir pamainījies salīdzinoši nedaudz. Saldū ieradās 25 “juniori”; piemēram, no iepriekš plānotajiem bija “izkritis” aizsargs Edmunds Augstkalns (1994.), kuram potītes traumas rezultātā jākopj veselība. savukārt, ceļgala traumā ir iedzīvojies aizsargs Jānis Eisaks (1994.). satraumētos ir cerība ieraudzīt komandas treniņnometnes posmā, kuru ir ieplānots aizvadīt no 25. jūlija Brocēnos, “papildinoties” ar ledus treniņiem. atšķirībā no saviem komandas biedriem pie “regulāra ledus” bija ticis sestdien, 16. jūlijā, Saldus nometnei “piebraukušais” vārtsargs Nils Grīnfogels (1994.), kuram kopā ar vēl 3 vārtsargiem dalību Naumova un Tretjaka vārtsargu meistarības skolā (treniņnometnē) bija “uzsaukusi” Latvijas Hokeja federācija.

ne-SK Rīga “frakcijas“

neskaitot komandas lielāko “partiju” veidojošos Baltkrievijas Junioru līgas un Rīgas čempionāta (RAMH) čempionus – SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) puišus, Dinamo otrās jauniešu komandas papildspēki ir meklēti galvenokārt Latvijas Virslīgas klubu sistēmās un sistēmiņās. Saldus treniņnometnē pa 2-3 hokejistiem ir pārstāvēti no Zemgale/JLSS, HK Ogre, HS Rīga/LSPA, HS Rīga/Prizma teritorijām. pārstāvēta arī SK Rīga komandām draudzīgā, 2010./2011. g. sezonu Latvijas U-18 līgā spēlējušā HS Rīga 94/95 U18 komanda.

interesanti, ka HK Rīga Juniors treniņnometnē Saldū nav pārstāvēts neviens hokejists no Dinamo “draudzīgā” kluba Liepājas Metalurgs sistēmas. daži Liepājas hokeja audzēkņi ir “piemitinājušies” HK Rīga “lielās” komandas treniņnometnē, bet, acīmredzot, attiecībā uz saviem U-18 vecuma hokejistiem “metalurgu” vadībai ir savi plāni kontekstā ar Latvijas Virslīgu, kurai zinātāji “sola” – Liepājas Metalurgs-2 krāsās taps “tērpta” reāla 18-gadnieku komanda.

gaidāmi papildspēki “no augšas”

sestdien, 16. jūlijā noslēdzās “oriģinālās” HK Rīga komandas treniņnometne Valmierā, lai pirmdien, 18. jūlijā ar jaunu sparu un ledu treniņnometne atsāktos Piņķos. no tā brīža pamazām sāks “atsijāties” puiši, no kuriem daži varētu nonākt vismaz uz kādu laiku Dinamo treniņnometnē, bet daļa – papildināt otrās jauniešu komandas treniņnometni – ja ne Saldū, tad Brocēnos.

P.S. principiālie “dueļi”: Inbox.lv halle pret Volvo halli

starp HK Rīga Juniors un Prizma Rīga –  abām Latvijas komandām, kurām paredzēta dalība MHL B grupā, tiek gaidītas principiālas cīņas. abas komandas, kā bija paredzams, ir “iesvērtas” vienā Rietumu divīzijā, un savstarpējām “viesizrādēm” pie kaimiņiem Volvo hallē Imantā, Rīgā, kur mājo Prizma komandas, un Inbox.lv hallē Piņķos, kur vismaz pagaidām ir plānota HK Rīga “junioru” mājvieta, nevajadzētu būt retai parādībai.

Dinamo otrās jauniešu komandas (HK Rīga Juniors) kandidātu saraksts Saldus treniņnometnē (fiksēts 2011-07-16):

	spēlētājs	dz.	komanda 2010./2011.
	VĀRTSARGI
V	Nils Grīnfogels	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
V	Jānis Irbe	1994.	Sāga (Rīgas čempionāts = RAMH); HS Rīga 94/95 U18
V	Boriss Tretjakovs	1993.	IFK Arboga J18 (J18 Division 1 = Zv.3. U-18)
			IFK Arboga J20 (J20 Division 1 = Zv.3. U-20)
	AIZSARGI
A	Mikus Ābelītis	1993.	HK Ogre
A	Ēriks Aļaškevičs	1993.	HS Rīga 94/95 U18; Prizma/Pārdaugava U18
A	Niks Apsītis	1992.	HS Rīga/Prizma
A	Oskars Daubers	1992.	HK Ogre
A	Edgars Kamoliņš	1993.	HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai RAMH)
A	Rūdolfs Kaucis	1994.	HS Rīga 94/95 U18
A	Arvis Petunovs*	1993.	HS Rīga/LSPA
A	Patriks Škuratovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A	Pāvels Tribuncovs	1993.	HS Rīga/LSPA
	UZBRUCĒJI
U	Artūrs Āboliņš	1994.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
			DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
U	Miks Komuls	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ričards Kondrāts	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Kulda	1994.	Rus (Русь; Maskava; Maskavas Junioru līga)
			Rus (Maskava; Maskavas atklātais čempionāts
			1994. g. dz. jauniešiem)
U	Edgars Opuļskis	1994.	HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U	Kaspars Porejs	1993.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Emīls Potāpovs	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Edgars Rudzītis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
U	Deivids Sarkanis	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga 94/95;
			HC Lugano U17 (Elite Novizen = Šv. 1. U-17)
U	Jānis Zariņš	1993.	Zemgale/JLSS; Jelgavas LSS U18
U	Ritvars Zonenbergs	1993.	HK Ogre
U	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)

* Arvis Petunovs minēts arī MHL B grupas cīņām briestošās Prizma komandas kandidātu sarakstā.

lasāmvielai:

• par Dinamo otrās jauniešu komandas komplektēšanu, vārtsargiem u.c.: tepat
• par Naumova un Tretjaka vārtsargu meistarības skolu (2011.) – lhf.lv
• SK Rīga-93/94 spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā: tepat

[Aigara Ciprusa foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Sanktpēterburgas Serebrjanije Ļvi 2010. gada 9. septembrī; foto avots: dinamoriga.eu. Ričarda Kondrāta foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Hanza Prizma komandu Rīgas čempionāta (RAMH) ietvaros 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

TUVPLĀNĀ: Kristaps Nīmanis

Kristaps Nīmanis – viens no Latvijas U-18 izlases līderiem jauniešu pasaules čempionātā, viens no Baltkrievijas Junioru līgas šīs sezonas čempionvienības SK Rīga-93/94 “vilcējspēkiem”, hokeja “pussargs”.

par Latvijas U-18 izlasi, par iemesliem, kāpēc ir izvēlējies Somijas junioru līgu un kādēļ nevēlas spēlēt MHL, par Somijas junioru hokeju un tā līmeni, par SK Rīga-93/94 komandu Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, par neiekļūšanu HK Rīga sastāvā.

izziņai: Kristaps Nīmanis

• dzimis 1993. gada 21. jūlijā
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 186 cm; 87 kg
• 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā (U-18), Rīgas čempionātā (RAMH) un Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga)
• iepriekšējās sezonas: SK Rīga komandas
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks PČ 2010. g. elitē un 2011. g. 1. divīzijā
• pirmais treneris: Gints Jansons

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: pirms sezonas, 2009./2010. g. sezonā, SK Rīga/Profs-18 sastāvā Tev nācās vairāk saskarties ar pieaugušo hokeju. lai arī tā bija tikai Latvijas Virslīga, tomēr pieaugušo. kā vērtē savu un komandas sniegumu šajā sezonā Virslīgā? kas Tev un komandai izdevās labāk, nekā domāts iepriekš? kas nācās grūtāk?

Kristaps Nīmanis: Uzskatu, ka komanda nospēlēja labi; neskatoties uz to, ka bijām jaunākā komanda čempionātā, spējām ielaist maz vārtus un atņemt punktus labām komandām.

jautājums: komandas izcīnītā 5. vieta 6 komandu konkurencē Virslīgā Tavuprāt bija situācijai atbilstošs rezultāts? kam bija jānotiek, lai komanda pakāptos augstāk?

Pie pāris veiksmīgākām spēlēm varējām pakāpties kādu vietu arī augstāk; domāju, ka, ja mums būtu pāris pieredzējušāku spēlētāju, varētu pacīnīties pat par medaļām.

jautājums: paralēli cīņām Virslīgā spēlējāt arī pret vienaudžiem, galvenokārt 1992. – 1993. gados dzimušajiem, Baltkrievijas Junioru līgā. ar ko, neskaitot spēlētāju vecumu, atšķīrās spēles abās līgās? kur spēlēt bija interesantāk, vērtīgāk?

[Atšķīrās] Ar ātrumu, spēka spēli. Virslīgā nebija tik daudz spēka paņēmienu, spēlējot pret pieredzējušiem vīriem, bet junioros visi lidoja un sitās par katru centimetru; pieaugušajos vairāk dominēja meistarība.

jautājums: Baltkrievijas “junioros” 2009./2010. g. sezonā 12 komandu konkurencē SK Rīga-93 (SK Rīga-92/93) ieņēma 2. vietu, tikai par 1 punktu atpaliekot no līdera – Minskas Dinamo-Juņior. tas, nenoliedzami, ir vērtīgs rezultāts, taču – kas pietrūka, lai rīdzinieki nevis Minskas klubs ieņemtu 1. vietu?

Uzskatu, ka mums pietrūka meistarības pēdējas divās spēlēs pret LM 93 g. [tobrīd – Liepājas Metalurgs U18]; bijām vadībā 3:0, bet beigās zaudējām. Uzskatu, ka mums visiem pietrūka pieredzes spēlēt tik izšķirošās spēlēs, bet no kļūdām mācās visi – gan spēlētāji, gan treneri.

jautājums: pirms gada (2010. g. martā) SK Rīga vienības sastāvā “ietrāpīji” MHL kvalifikācijas turnīra A grupā Podoļskā. vai šī turnīra komandu līmenis būtiski atšķīrās no Baltkrievijas Junioru līgā spēlētā?

Pirmkārt jau, tur spēlēja pāris gadus vecāki zēni. Protams, ka bija ātrāka spēle, vairāk spēka spēles, ātrāk bija jādomā, ko darīt, lai nedabūtu “bietē”.

jautājums: kā vērtē savu un komandas sniegumu turnīrā?

Komanda kopumā nospēlēja labi, jo bijām salīdzinoši jauni, [salīdzinot] ar pretinieku komandas spēlētājiem, atņēmām pat dažus punktus pretiniekiem un likām saprast, ka neesam nekādi švaki mazulīši no Latvijas atbraukuši, un, ka mūs tik viegli neapspēlēs, jo arī mēs ļoti vēlējāmies tikt MHL.

jautājums: 2010. gada vasarā biji fiksēts HK Rīga kandidātu sarakstos un komandas treniņnometnē. jaunās MHL vienības kodols tika veidots pamatā no 1990.-1992. g. dzimušajiem un paliki “aiz strīpas”. cik Tev pietrūka līdz HK Rīga sastāvam?

Uzskatu, ka biju pelnījis vietu sastāvā, vismaz 3. maiņā, bet tas lai paliek treneru ziņā, kāpēc mani nepaņēma komandā. Es no savas puses darīju visu, kas bija un nebija manos spēkos – gan uz ledus, gan ārpus tā, bet kāpēc treneru lēmums bija tāds, kāds viņš bija, nevaru komentēt. Tas jājautā trenerim Leonīdam Tambijevam.

jautājums: notikušo (2010./2011.) sezonu uzsāki un lielāko tās daļu aizvadīji “aiz” HK Rīga “muguras” – SK Rīga-93/94 komandā, kur biji viens no līderiem aizsargu rindās un komandā kopumā, pildot arī kapteiņa pienākumus. kā pats vērtē savu sniegumu komandas sastāvā? kas šajā sezonā bija jau savādāk nekā sezonu iepriekš?

Komanda bija laba, jo bija labi treneri – Gunārs Krastiņš un Aigars Razgals. Vasarā daudz strādājām stadionā pie fiziskās kondīcijas; treneri uzsvēra, ka mūsdienu jauniešu hokejā tas ir pats svarīgākais. Savu sniegumu pašam grūti novērtēt, laukumā atdevos uz visiem 100%; bijām tiešām laba, saliedēta komanda. No manis gaidīja līdera cienīgu spēli, tāpēc centos tādu rādīt. Baltkrievijas līmenis bija zemāks nekā gadu iepriekš, jo labākie 93.-94. gadu spēlētāji jau spēlēja MHL, bet negribu teikt, ka bija viegli; bija komandas, ar kurām bija ļoti sīvas cīņas.

jautājums: arī šosezon Tavai komandai un Tev nācās “art” divus laukus – Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH). Tavuprāt, komandai bija vērtīga dalība abos čempionātos? vai tomēr RAMH vietā noderīgāk būtu dalība Virslīgā?

Protams, ka abas līgas bija labas, jauniešos mums bija mērķis tikt 3. [vietā], bet RAMH bija jārāda labs hokejs un jācenšas dabūt pēc iespējas vairāk punktu.

Es nedomāju, ka RAMH [komandu] vieta ir Virslīgā; varbūt 1-2 komandām, bet ne visai [RAMH] līgai.

jautājums: regulārās sezonas gaitā biji viens no stabilākajiem un arī rezultatīvākajiem SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) aizsargiem abos čempionātos – gan Baltkrievijas “junioros”, gan RAMH. dažādi komandas “vērotāji” sprieda, ka jau sezonas otrajā pusē Tu varētu būt viens no tiem SK Rīga-93/94 aizsargiem, kas varētu pievienoties HK Rīga vienībai MHL čempionātā. taču jau drīz “pazudi” – pārcēlies uz Somiju. kāpēc nolēmi nesagaidīt “savu rindu uz” HK Rīga un pārcelties uz Somijas junioru vienību Vaasan Sport U20?

Bija jau pagājusi puse no sezonas, bet nopietna piedāvājuma no HK Rīga nebija, bet negaidīti atnāca piedāvājums no Somijas; un es domāju, ka Somijas U-20 ir augstāks līmenis nekā Baltkrievijas U-18, tāpēc nolēmu izmēģināt savus spēkus tur. Aizbraucu, atrādījos, treneris teica, ka patīk mans stils un vēlas redzēt mani savas komandas sastāvā, atšķirībā no HK Rīga.

jautājums: Vaasan Sport U20 sastāvā Somijas stiprākajā U-20 līgā (Jr. A SM-liiga) paspēji aizvadīt vien 3 spēles, kurās pie punktiem netiki, bet lietderību noturēji uz “+1”. kā vērtē savu debiju Somijas “junioros”?

Jā, 3 spēles bija tāpēc, ka komanda cīnījās par play off, bet tad komandai sākās neveiksmju sērija un viņi cīnījās par palikšanu augstākajā grupā, un man kā “jauniņajam” tik daudz neuzticējās, jo nebiju vēl gatavs spēlēt tik nopietnas spēlēs, kur viss gāja uz “dzīvību un nāvi”, bet mans mērķis bija aizbraukt uz treniņu procesu un sākt jau gatavoties nākamajai sezonai. Tās spēles, kuras nospēlēju, uzskatu, ka nospēlēju labi, arī treneri teica, ka priekš debitanta rādīju labu spēli, bet sapratu, ka tik mazā laikā ielēkt tādā vilcienā ir tikpat kā neiespējami, bet savu kārtu tomēr sagaidīju.

jautājums: Šī līga un komanda, atšķirībā no SK Rīga-93/94 vienības, ir junioru (U-20), nevis jauniešu (U-18) līmenis. lai arī Tev ir pieredze, spēlējot pret pieaugušo komandām Latvijas Virslīgā un Rīgas čempionātā, vai nebija sarežģīti 17 gadu vecumā iekļauties spēlē pret Somijas labākajiem 19 -20 gadus veciem hokejistiem?

Es uzskatu, ka, ja tu esi viens no labākajiem Latvijas jaunajiem spēlētājiem, tad tu vari konkurēt arī ar citu valstu spēlētājiem. Protams, ka nebija viegli sevi pierādīt, bet tas jau nevienam nav viegli.

jautājums: pārejot no Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecībām un uztveres uz Somijas hokeju, kas bija tie būtiskākie iespaidi? ar ko hokejs Somijā Tev kļuva savādāks par līdzšinējo Latvijā, Baltkrievijā?

Ātrums, spēka spēle, domāšana, šeit viss notiek daudz, daudz ātrāk nekā Baltkrievijā. Pirms tu saņem ripu tev jau jāzina, ko tu ar to darīsi, atdosi partneriem vai apspēlēsi pretinieku; ne Latvijā, ne Baltkrievijas U-18 tik ātrs hokejs nav.

jautājums: Tava komanda Vaasan Sport U20 regulārā čempionāta noslēgumā ieņēma 11. vietu 15 komandu konkurencē, nekvalificējoties play off cīņām. kā vērtē Vāsas junioru komandas līmeni, salīdzinot ar citām Somijas junioru vienībām?

Šeit visas komandas ir līdzīgas, varbūt 1-2 “atrāvās” no pārējām, bet, sākot no 3. [vietas], viss izšķiras pāris punktos; būtu 3 spēles vinnējuši un būtu play off, bet tā nenotika; var teikt, ka 11. vieta no pirmajām 8 neatšķiras gandrīz ar neko, vienkārši nepavaicās un palikām aiz strīpas.

jautājums: par Somijas Jr. A SM-liiga komandu spēka līdzību zināmā mērā “runā” fakts, ka par čempioniem kļuva komanda JYP U20, kas regulāro čempionātu noslēdza 4. vietā, bet regulārā čempionāta 8. vietas ieņēmēji – Tamperes Ilves U20 – ieguva bronzas medaļas. kā Tu kopumā vērtē Somijas Jr. A SM-liiga līmeni? piemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas Junioru līgu, kas tomēr ir par 2 gadiem jaunāka, un MHL, pret kuras komandām esi spēlējis kvalifikācijas turnīrā?

Somijas hokejs līdzinās ASV vai Kanādas hokejam – skrien, sit, met, nav nekādu izspēļu, nav nekādu individuālo spēlētāju; ir, protams, arī gadījumi, kad ir skaistas izspēles. MHL tomēr nav tik liels ātrums, arī spēka spēle ir mazāka, cik esmu redzējis spēles TV, bet es nesaku, ka MHL ir slikta līga, vienkārši Somijā viss notiek daudz ātrāk un asāk.

jautājums: šogad aizvadīji jau savu otro U-18 pasaules čempionātu Latvijas izlases kreklā; šoreiz – 1. divīzijā. lai arī izlase izpildīja savu uzdevumu – iekļūt elitē, tomēr kā Tu vērtē komandas sniegumu? vai viss nācās un izdevās, kā gaidīji? vai tomēr bija sarežģījumi un spēles elementi, pie kuriem izlasei nācās piestrādāt vairāk?

Komanda nospēlēja labi, skatoties uz to, ka spēlēja visas 4 maiņas, kas mūsdienās ir ļoti liels retums, un kur nu vēl pasaules čempionātā. Visi zināja, ka mēs esam favorīti; es domāju, ka, ja pēdējā spēle būtu ar Itāliju, tad mums vēl nāktos pacīnīties par zeltu. It kā viss sanāca labi, ielaidām maz ripu, mazākumā labi nospēlējām, vairākumā guvām vārtus; uzskatu, ka viss bija tā, kā tam bija jābūt.

jautājums: visi pretnieki tika pieveikti, bet kurš no tiem Tev kā aizsargam bija sarežģītākais? Itālija, Ungārija, Kazahstāna, Lielbritānija? un kāpēc tas bija neparocīgs?

Kazahi bija maza auguma un ātri, bet neteiktu, ka bija sarežģīti pret viņiem spēlēt. Itāļi bija masīvi, viņiem bija liela auguma uzbrucēji, kuri lika pasvīst savu vārtu priekšā; arī pie bortiem bija kārtīgi jāpacīnās, lai uzvarētu divcīņā.

jautājums: jauniešu pasaules čempionāta summā biji rezultatīvākais aizsargs Latvijas izlasē un visā 1. divīzijas A grupā. kā pats vērtē savu sniegumu 2011. gada U-18 pasaules čempionātā?

Bija labi, bet varēju gūt vēl vairāk punktu, bija daudz neizmatotu momentu, tāpēc neteikšu, ka nospēlēju izcili, bet arī slikti nē. Kā jau saka, vienmēr var labāk, tāpēc man ir pie kā strādāt un pēc kā tiekties; cerams, ka varēsiet redzēt manu progresu šogad [2011. g. decembrī] U-20 pasaules čempionātā.

jautājums: jau bez Tevis sastāvā SK Rīga-93/94 ir kļuvusi par Baltkrievijas Junioru līgas un arī RAMH uzvarētāju. vai arī nejūties kā Baltkrievijas un Rīgas čempions? vai sekoji līdzi savu agrāko komandas biedru gaitām un panākumiem bez Tevis?

Tas, vai man pienākas medaļa vai nē, par to lai spriež treneri. Protams, ka sekoju līdzi visām spēlēm, uz pēdējām spēlēm Liepājā pats biju klātienē un atbalstīju savējos. Redzēju, kā čaļi kļūst par čempioniem. Pēc spēles iegāju ģērbtuvēs un apsveicu gan trenerus, gan čaļus; arī viņi apsveica mani.

jautājums: kādas un uz cik ilgu laiku ir Tavas saistības ar Vāsas klubu? vai esi ieplānojis Somijā palikt uz ilgāku laiku? kādi vispār ir Tavi plāni tuvākajām sezonām?

Mums ir bijusi saruna par nākošajām 2 sezonām, bet tad jau redzēs, kādi būs piedāvājumi; pagaidām jāpierāda sevi šeit Somijā, lai domātu un tēmētu kaut kur augstāk. Tad jau sezonas gaitā redzēs.

jautājums: kam būtu jānotiek, lai sagaidītu Tavu atgriešanos HK Rīga/Dinamo sistēmā? varbūt KHL drafts Tevi “uzrunātu”?

Ja man būs piedāvājumi spēlēt Somijā, piemēram, Mestis vai SM-liiga [2. un 1. stiprākās pieaugušo līgas Somijā], noteikti palikšu šeit, jo šis hokejs ir līdzīgāks AHL-NHL; domāju, man kā jaunajam Somijā būtu vērtīgāka pieredze nekā KHL. Varbūt pēc pāris gadiem redzu sevi kādā no KHL komandām, bet pagaidām grūti spriest, jo jaunajiem ir maz izredžu tikt Dinamo. Bet, ja runa ir par HK Rīga, tad es saku 85% nē, jo mans spēles stils ir 7:6 nevis 2:1, man patīk atklāts hokejs, nevis sēdēt aizsardzībā un gaidīt vienu pretinieka kļūdu, to izmantot un būt laimīgam, ka esi uzvarējis ar 1:0; tas nav mans hokejs!

lai veicas!

[pirmais fotoattēls fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Zapad Rossiji 2010. gada 30. oktobrī RAMH čempionāta ietvaros; otrais – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo divu foro avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). trešais foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Lielbritānijas U-18 izlasi 2011. gada 14. aprīlī, ceturtais – pēc Latvijas U-18 izlases spēles pret Ungārijas U-18 izlasi, saņemot apsveikumus par uzvaru PČ 1. divīzijas A grupā, 2011. gada 17. aprīlī. pēdējo divu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

lasāmvielai & izziņām:

• Kristapa Nīmaņa statistikas kopsavilkumi – eliteprospects.com, eurohockey.com (šeit 2011. gada PČ statistikā neprecizitātes), nahl.lv (RAMH 2010./2011.), statistika.lhf.lv,
• Vaasan Sport mājaslapa – vaasansport.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā statistika – finhockey.fi
• Jr. A SM-liiga aktuālā regulārā čempionāta statistika – finhockey.fi
• Latvijas U-18 izlases statistika 2011. gada PČ 1. divīzijā: tepat
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
• HK Rīga 2010. gada kandidātu saraksti: tepat (1. vers.; 2. vers.)
• SK Rīga cipari MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat 

Baltkrievijas Junioru līgas čempioni: SK Rīga-93/94. statistika un perspektīvas MHL 1. divīzijā

šosezon (2010./2011.) Baltkrievijas U-18 čempionāta, kas saucas Baltkrievijas Junioru līga, uzvarētāju laurus un medaļas mājās ir pārveduši rīdzinieki – SK Rīga-93/94 komanda, kas šosezon satilpst arī SK Rīga-18 nosaukumā. iepriekšējā sezonā SK Rīga 18-gadnieku komanda palika Baltkrievijas Junioru līgas 2. vietā, par nieka 1 punktu atpaliekot no 2009./2010. g. sezonas čempiona – Minskas Dinamo-Juņior. šoreiz situācija ir otrāda, tikai baltkrievi citi. no aktuālajiem čempioniem SK Rīga-93/94 par tādu pašu vienu punktu atpaliek Gomeļ-Juņior. savukārt, Liepājas Metalurgs U18 komanda ir “iekodusies” Baltkrievijas Junioru līgas bronzā. ļoti pat nesliktas vietas Latvijas komandām Baltkrievijas “junioros”…

kas tālāk?

jauniešu (U-18), junioru (parasti U-20) un arī MHL (U-22) komandas ir relatīvi ātri “caurstaigājamās sētas”, kurās spēlētāji padzīvo 1-2, varbūt 3 sezonas un dodas uz nākamo posmu. lielai daļai Baltkrievijas Junioru līgā spēlējošo – tiem, kas dzimuši 1993. gadā, šī līga nākamsezon būs slēgta, jo tajā limits paredzams jau 1994. gads. SK Rīga-93/94 gadījumā ir skaidrs, ka šī komanda ir vienā “barības ķēdē” ar MHL vienību HK Rīga, kurai pienesīs daļu savu “pāraugušo” kadru. jau aizvadītajā (2010./2011.) sezonā abās komandās – HK Rīga un SK Rīga-93/94 uzspēlēja 3 puiši: Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. ja Dinamo/HK Rīga sistēma turpinās “draudzību” ar Liepājas Metalurgs piramīdu, tad, tāpat kā 2010./2011. g. sezonā, varētu kādu liepājnieku sagaidīt HK Rīga sastāvā.

zem MHL jumta, sākot ar jauno – 2011./2012. g. sezonu, tiek veidota [MHL] 1. divīzija (jaunatnes otrais līmenis pēc “muskulatūras”). MHL rīkotājdirektors Dmitrijs Jefimovs jau ir apstāstījis, ka šīs “otrās līgas” pirmajā sezonā paredzētas ap 20 komandām; šīs līgas vienībām paredzēta vieglāka finansiālā “nasta” un turnīru plānots veidot pēc ģeogrāfiskā principa. respektīvi, Rietumu komandām nav paredzēti ikdienas izbraukumi pa Sibīriju un otrādi. labā ziņa ir tāda, ka šajā jauntopošajā līgā ir plānota vieta arī U komandai no Latvijas.

cik vērtīgs ir Baltkrievijas čempionu tituls?

“Es domāju, ka visiem čaļiem tas nozīmēja daudz, jo pierādījām 3 gadus pēc kārtas, [ka] esam labāki par viņu komandām, un tas dod katram papildus motivāciju nākamajai sezonai”, uz jautājumu, cik svarīgs SK Rīga-93/94 komandai ir Baltkrievijas čempionu tituls, atbild komandas aizsargs Edmunds Augstkalns. jāpiebilst, ka “3 gadi pēc kārtas” ir domāti kontekstā ar 1994. gadā dzimušajiem SK Rīga hokejistiem, kas iepriekšējās sezonās bija uzvarējuši Baltkrievijas Jauniešu līgas (nejaukt ar šīs valsts Junioru līgu) attiecīgās vecuma grupas čempionātos. savukārt, komandas rezultatīvākais spēlētājs Roberts Lipsbergs Baltkrievijas čempiona “zeltu” uzskata par otro svarīgāko sezonas medaļu aiz Latvijas U-18 izlases izcīnītā “zelta” U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā.

principiālā Liepāja

savas pēdējās divas spēles šajā sezonā Baltkrievijas Junioru līgā abas Latvijas komandas aizvadīja ar savstarpējiem “dueļiem” Liepājā – 23. un 24. aprīlī. pirmajā dienā apsveikumus saņēma rīdzinieki, kas uzvarēja ar 7:2, un ar to kļuva skaidrs, ka viņi ir kļuvuši par čempioniem. otrā spēlē “nelielu” revanšu paņēma Liepājas Metalurgs U18 komanda ar rezultātu 5:9.

abas spēles jau notika pēc U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā, kur zināmu daļu emociju un spēku bija atstājusi daļa no SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18 vadošo spēlētāju. savukārt, pārējie, kas čempionātā nepiedalījās, bija atradušies pauzē. Edmunds Augstkalns uzskata, ka, neskatoties uz pauzi, rīdziniekiem motivācijas netrūka: “Uzskatu, ka izpildījām trenera norādījumus un parādījām raksturu; motivācija bija liela katrā spēlētājā, jo negribējās visu sezonas darbu palaist vējā”.

ar ko atšķīrās 23. aprīļa spēle no 24. aprīļa spēles? kādēļ vienā 7:2, otrā 5:9? “Grūti pateikt… Visticamāk [tādēļ], ka mums pašos bija uzdevums uzvarēt pirmo spēli, jo mums vajadzēja tikai 2 punktus, lai būtu Baltkrievijas čempioni, lai nav jāsatraucas par pēdējo [spēli]. Otrajā spēlē mēs jau izgājām kā čempioni, un tāpēc tas deva Liepājai uzvarēt to spēli,” uzskata Edmunds Augstkalns. SK Rīga-93/94 puiši, protams, par principiālāko pretinieku Baltkrievijas čempionātā nosauc Liepājas Metalurgs vienību, taču šosezon īpaši svarīgas bijušas arī divas Baltkrievijas Junioru līgas komandas – Gomeļ-Juņior un Baltkrievijas U-17 izlase, kas pazīstama arī ar nosaukumu Raubiči-94/95. tās palika attiecīgi 2. un 4. vietā.

komandas “pamanītākie”

par SK Rīga-93/94 rezultatīvāko spēlētāju ir kļuvis 1994. gadā dzimušais Roberts Lipsbergs (attēlā dažas rindiņas zemāk), kurš Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir guvis 107 punktus (60+47)! vairāk nekā vērā ņemams rezultāts, īpaši, ja atceramies, ka šīs līgas griesti šosezon ir 1993. gads. “Man šī sezona ir veiksmīgi izdevusies. Protams, bez treneru palīdzības par šādiem rezultātiem varētu tikai sapņot; arī mans fiziskais treneris [Viktors Lācis] man palīdzēja to sasniegt. Un, protams, arī lielu lomu šajā sezonā spēlēja mani komandas biedri, kas arī man ļoti palīdzēja,” komentē Roberts Lipsbergs.

daļa no SK Rīga 1993.-1994. gadu hokejistiem šosezon bija apskatāma arī Latvijas U-18 un/vai Latvijas U-17 izlasēs, kas galaversijās arī nostartēja attiecīgi – U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā un [U-17] Eiropas jauniešu olimpiskajā ziemas festivālā. pie U-18 1. divīzijas zelta medaļām tika arī SK Rīga-93/94 puiši Rihards Cimermanis, Nikolajs Jeļisejevs, Krišs Lipsbergs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Juris Ziemiņš, Pauls Zvirbulis. viņu rindās nosacīti varētu nosaukt Kristapu Nīmani, kurš pussezonu aizvadīja SK Rīga-93/94 vienībā, kur bija pildījis arī kapteiņa pienākumus, bet sezonas otrajā pusē aizdevās uz Vaasan Sport U20 vienību Somijā.

savukārt, Latvijas U-17 izlases rindās 5. vietu Eiropas jauniešu “ziemas olimpiādē” izcīnīja Jānis Eisaks, Nikolajs Jeļisejevs, Ričards Kondrāts, Roberts Lipsbergs, Emīls Potāpovs, Deivids Sarkanis, Patriks Škuratovs, kuri šosezon bija uzspēlējuši SK Rīga-93/94 ierindā.

katrā gadījumā, SK Rīga-93/94 galvenais treneris Gunārs Krastiņš un treneris Aigars Razgals var būt apmierināti – “pamatdarbavietā” Baltkrievijas līgā zelts, 7-8 puiši pietrenēti U-18 čempionāta 1. divīzijas zeltam, 7 puiši “aizdoti” Latvijas U-17 izlasei uz olimpisko festivālu un arī uzvarēts Rīgas čempionātā (RAMH), kur bija jāpacīnās pret amatieriskām vienībām, kurās netrūka izbijušu hokeja profesionāļu.

1993.-ais un, īpaši, 1994-ais nu jau ierasti tiek uzskatīti par “labiem gadiem” Latvijas hokejā. tas arī attiecas arī uz SK Rīga-93/94 vienību, no kuras HK Rīga var nesaņemt “visu iecerēto”. sezonas gaitā jau “aizmuka” Kristaps Nīmanis, sezonas noslēgumā daži hokejisti brauc “atrādīties” uz citu valstu komandām. piemēram, maija sākumā USHL (ASV) spēlējošā Zemgus Girgensona tēva organizētā/apvienotā komanda, kuras sastāvā ir “sastopami” arī SK Rīga-93/94 puiši, maija sākumā plāno doties uz “raudzībām” Ziemeļamerikā.

P.S. Rīgas čempionāta “zelts”

lai “dzīve nebūtu cukurs” – t.i. lai būtu lielāka spēļu prakse un dažādāka pieredze, SK Rīga-93/94 puiši 2010./2011. g. sezonā startēja Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās meistarsacīkstes hokejā), kur 5 komandu konkurencē ieņēma 1. vietu. lai arī RAMH pēc būtības ir amatieru čempionāts, SK Rīga-18 (kā Rīgas čempionātā tiek dokumentēta SK Rīga-93/94 vienība) puiši Rīgas čempionātu nosauc par vērtīgu pieredzi.

cik vērtīgas bija spēles Rīgas čempionātā? “Diezgan vērtīgas, jo vienmēr pret izbijušajiem hokejistiem ir grūti spēlēt. Viņi ne tik ļoti skrien vai ir fiziski, bet [ir] tehniski un domā ar galvu. Tāpēc šī pieredze, spēlējot pret viņiem, noderēs tālāk hokeja karjerā,” tā Roberts Lipsbergs.

P.P.S. atgādinājumam. Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalījās 5 vienības, t.sk. viena no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala), kas aizvadīja mazāku spēļu skaitu nekā Latvijā bāzētās. SK Rīga-18 sastāvs no Baltkrievijas Junioru līgā spēlējušās komandas atšķiras ar to, ka tikai 1 spēlētājs, kas spēlēja Baltkrievijas līgā, nav spēlējis RAMH turnīrā (Jānis Jaks), bet Rīgas čempionātā SK Rīga komandas sastāvā ir kāpuši uz ledus 4 spēlētāji, kas nespēlēja Baltkrievijas Junioru līgā. 3 no 4 “pieplusotajiem” (Jānis Bērziņš, Sergejs Durdins, Vjačeslavs Movko) SK Rīga – 18 komandā Rīgas čempionātā bija vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu, kāds Rīgas čempionātā nepastāv.

Baltkrievijas Junioru līgas GALA tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visām spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	44	288-112		111
2.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	44	256-84		110
3.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	44	280-129		102
4.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95)	44	200-97		98
5.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	44	171-163		65
6.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	44	150-171		65
7.	Sokil (Kijeva)	44	130-180		58
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	44	139-194		45
9.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	44	132-265		39
10.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	44	169-279		38
11.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	44	113-212		31
12.	COR Grodno (Grodņa)*	44	127-269		30
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.

–

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju GALA statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc komandas visām 44 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Roberts Lipsbergs	1994.	44	60	47	107	146-46	72	42
	Lauris Rancevs	1993.	42	26	32	58	81-30	52	48
	Emīls Potāpovs	1994.	44	27	28	55	85-36	46	66
	Andris Siksnis	1993.	42	24	28	52	69-29	80	16
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	20	24	22	46	73-19	14	18
	Rinalds Rautenšilds	1993.	39	19	26	45	71-24	51	45
	Rustams Begovs	1993.	44	21	22	43	73-26	40	28
	Ričards Kondrāts	1994.	35	12	28	40	97-39	22	40
	Juris Ziemiņš	1993.	18	13	18	31	43-15	22	10
	Deivids Sarkanis	1994.	21	8	21	29	46-9	6	8
	Edgars Rudzītis	1994.	18	8	4	12	25-13	30	8
	Kaspars Porejs	1993.	37	6	6	12	25-12	10	20
	Romans Vitkalovs	1994.	22	4	2	6	11-6	6	8
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	16	1	3	4	12-7	8	2
	AIZSARGI
	Jānis Eisaks	1994.	40	10	12	22	104-35	20	38
	Patriks Škuratovs	1994.	37	4	23	27	96-31	16	80
	Krišs Lipsbergs	1993.	29	3	15	18	73-29	10	44
	Pauls Zvirbulis	1993.	30	9	19	28	70-29	10	48
	Edmunds Augstkalns	1994.	34	1	9	10	54-20	12	30
	Kristaps Nīmanis	1993.	22	7	18	25	53-24	16	38
	Jānis Jaks***	1995.	5	1	3	4	22-7	2	6
	Dāvis Birzulis****	1994.	31	0	4	4	31-20	14	28
	Gustavs Celms	1993.	4	1	2	3	7-0	39	53
	Ričards Simsons	1995.	14	0	1	1	9-4	0	4
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	30	-53	0	0	n/d	4	10
	Rihards Cimermanis	1993.	21	-48	1	1	n/d	0	2
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	-11	0	0	n/d	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Jāņa Jaka pamatkomanda šosezon bija SK Rīga-95. **** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

Rīgas čempionāta (RAMH) 2010./2011. g. čempionāta GALA tabula:

vieta	komanda	sp.	vārtu st.	punkti	p. vid. sp.
1.	SK Rīga-18	22	147-92	44	2.00
2.	Hanza/Prizma	22	113-111	39	1.77
3.	Sāga	22	150-144	36	1.64
4.	Zapad Rossiji	16	60-55	24	1.50
5.	Kurbads	22	78-146	12	0.55

 

–

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju GALA statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc visām 22 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.*	vārti	piesp.	punkti	SM
	UZBRUCĒJI
	Andris Siksnis	1993.	20	15	25	40	14
	Roberts Lipsbergs	1994.	20	21	14	35	22
	Rinalds Rautenšilds	1993.	18	11	20	31	14
	Rustams Begovs	1993.	20	16	13	29	8
	Lauris Rancevs	1993.	20	14	15	29	10
	Emīls Potāpovs	1994.	20	12	11	23	18
	Deivids Sarkanis	1994.	10	10	8	18	4
	Nikolajs Jeļisejevs	1994.	10	9	9	18	6
	Ričards Kondrāts**	1994.	18	3	14	17	4
	Edgars Rudzītis	1994.	9	1	7	8	2
	Juris Ziemiņš**	1993.	3	3	4	7	2
	Vjačeslavs Movko	1992.	8	3	3	6	10
	Romans Vitkalovs	1994.	16	2	3	5	10
	Jānis Bērziņš	1992.	2	2	1	3	0
	Kaspars Porejs	1993.	17	0	3	3	2
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	10	0	1	1	4
	AIZSARGI
	Sergejs Durdins	1980.	11	8	14	22	4
	Jānis Eisaks	1994.	18	3	8	11	35
	Krišs Lipsbergs	1993.	14	2	8	10	12
	Patriks Škuratovs	1994.	19	3	5	8	40
	Kristaps Nīmanis	1993.	11	3	4	7	67
	Pauls Zvirbulis	1993.	11	0	6	6	6
	Edmunds Augstkalns	1994.	14	1	3	4	12
	Gustavs Celms	1993.	2	0	2	2	2
	Edgars Kamoliņš	1993.	8	1	0	1	16
	Dāvis Birzulis***	1994.	17	0	1	1	4
	Ričards Simsons	1995.	11	0	0	0	6
	Jānis Jaks	1995.	–	–	–	–	–
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	17	0	0	0	0
	Rihards Cimermanis	1993.	11	0	0	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	6	0	0	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: nahl.lv.
	boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; Rīgas čempionātā spēlējušās komandas sastāvā minēts arī Rūdolfs Prūsis (1992.), bet nevienu spēli nav aizvadījis. slīprakstā 1 spēlētājs (Jānis Jaks), kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējis Rīgas čempionātā.
	* nahl.lv fiksētajā SK Rīga-18 spēlētāju statistikas kopsavilkumā lielai daļai spēlētāju uzrādīts nepareizs spēļu skaits. te precizēts pēc spēlētāju individuālajiem profiliem turpat nahl.lv.
	** dažiem spēlētājiem RAMH uzskaitēs nahl.lv lapā neprecīzi vārdi – piemēram, Ričards Kondrāts kā Ričards Konrāds vai Juris Ziemiņš kā Jūris Zieniņš.
	*** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

–

lasāmvielai & izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas 2010./2011. g. sezonas gala tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un gala tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
• SK Rīga – 18 sastāvs un statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. (tabulā nav korekts spēļu skaiti spēlētājiem) – nahl.lv
• MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanos un “otrās līgas” izveidi (2011-04-29) – allhockey.ru
• RAMH statistikas lapa – nahl.lv
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) statistikas “starpstadija” 2010. g. decembrī: tepat
• Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat
• Andris Siksnis par SK Rīga-93/94 gaitām Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā: tepat

[pirmais foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2011. gada 19. janvārī RAMH ietvaros; otrais – SK Rīga-18 spēlē pret Hanza/Prizma komandu 2010. gada 9. novembrī RAMH ietvaros; trešais – Roberta Lipsberga foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga 2010. gada 2. oktobrī RAMH ietvaros. visu 3 foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

TUVPLĀNĀ: Pauls Zvirbulis

aizsargs Pauls Zvirbulis HK Rīga kandidātu sarakstā bija iefiksēts un HK Rīga treniņometnē piedalījās jau 2010. gada vasarā. vēl vairāk – “pirmskomandas” SK Rīga sastāvā piedalījās MHL kvalifikācijas turnīrā pieMaskavā, kur sacentās virkne jau esošu MHL komandu un vienības, kas pretendēja uz dalību līgā. 2010./2011. g. sezonu Pauls Zvirbulis uzsāka SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) komandā, kas ir HK Rīga tuvākās un attiecīgi Dinamo attālākas rezerves.

Zvirbulis savu kārtu sagaidīja jau šosezon. viņa sniegums Baltkrievijas Junioru līgā un arī Rīgas čempionātā, kuros startē SK Rīga-93/94 vienība, bija novērtēts un viņš ir iekļauts HK Rīga sastāvā. būdams viens no jaunākajiem komandas spēlētājiem, no “ansambļa arā nekrīt”, pat pārsteidz ar aizsargiem mazāk raksturīgo cīņu pretinieka vārtu priekšā. piedaloties tikai 9 spēlēs HK Rīga sastāvā, ir nopelnījis 2 rezultativitātes punktus un lietderības koeficientu ir saglabājis neitrālu.

regulārās sezonas noslēgumā HK Rīga nometni piemeklēja veselības problēmu “epidēmija”, kas sagādāja apslimšanas, traumas un mikrotraumas lielam skaitu komandas spēlētāju. starp viņiem ietrāpījās arī Pauls Zvirbulis, kuram nākas atkopties no ceļgala traumas. taču MHL galvenās trofejas – Harlamova kausa – izcīņā Zvirbulis ir gatavs piedalīties. jautājums vien, vai tas notiks šodien, rīt vai citu dienu.

Pauls Zvirbulis savās atbildēs par savu dalību MHL-ā un Baltkrievijas Junioru līgā, par atšķirībām starp MHL un Baltkrievijas “junioriem”, par Rīgas čempionāta līmeni, par savu traumu un izredzēm spēlēt, par Latvijas U-18 izlasi un tās izredzēm izcīnīt vietu pasaules elitē.

izziņai: Pauls Zvirbulis

• dzimis 1993. gada 24. februārī
• ampluā: aizsargs
• “figūra”: 172 cm; 79 kg
• 2010./2011. g. sezonā HK Rīga komandā MHL; SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) vienībā Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (RAMH)
• iepriekšējā sezona: SK Rīga / Profs – 18
• Latvijas U-18 izlases dalībnieks pārbaudes spēlēs
• pirmais treneris: Jānis Leitāns

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: šo – 2010./2011. g. – sezonu iesāki SK Rīga-93/94 komandā, kas cīnās Baltkrievijas Junioru līgā. biji viens no stabilākajiem komandas aizsargiem. kā vērtē savas sezonas sākumu un lielāko daļu Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala trenētajā SK Rīga-93/94 komandā?

Pauls Zvirbulis: Vasarā trenējos kopā ar HK Rīgu. Uzskatu, ka vasarā paveiktais darbs un tas, ka komanda pa pusei bija saglabājusies no pagājušā gada Profs-18, man ļāva veiksmīgi iekļauties SK Rīga-93/94 sastāvā. Uzskatu, ka pussezona, ko nospēlēju Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala trenētajā komandā, izdevas laba.

jautājums: no SK Rīga-93/94 vienības labākie aizsargi ir pārcēlušies “uz augšu”. piemēram, Tu un Krišs Lipsbergs uz HK Rīga vienību MHL-ā, Kristaps Nīmanis – uz Vaasan Sport U-20 vienību Somijas stiprākajā junioru līgā Jr. A SM-liiga. kāpēc “iesaukšanai” HK Rīga sastāvā izvēlējās tieši Tevi? Tavuprāt, kuras Tavas spēlētāja īpašības novērtēja visaugstāk?

Šis jautājums būtu jāprasa Leonīdam Tambijevam.

jautājums: ja Tev jāsalīdzina Baltkrievijas Junioru līgas un MHL līmeni, kādas ir principiālas atšķirības? tikai vecumā – Baltkrievijas junioros limits šosezon ir 1993. g., bet MHL – 1989.g.? vai arī citādi?

Galvenā atšķirība ir ātrums. MHL viss notiek daudz atrāk. Ir daudz vairāk fiziskās spēles un viss notiek tehniskāk.

jautājums: jau no Tavām pirmajām spēlēm uz MHL ledus, izskatījās, ka esi iejuties ļoti labi. kā ir patiesībā? kā jūties HK Rīga sastāvā?

Jūtos ļoti labi. Komanda ir ļoti draudzīga un saliedēta.

jautājums: 2010. gada martā biji fiksēts SK Rīga komandas sastāvā MHL kvalifikācijas turnīrā pieMaskavā. daļa no “kvalifikācijas komandas” tagad spēlē HK Rīga sastāvā. ar ko šis turnīrs bija vērtīgs spēlētājiem pirms starta MHL-ā? ko tas deva?

Ar to ka, varējām uzspēlēt MHL līmenī. Paskatīties, kādi ir krievu jaunieši un uz ko mums jāgatavojas nakošajai sezonai.

jautājums: nereti Tevi HK Rīgas spēlēs var pamanīt arī aizsargam salīdzinoši neierastā pozīcijā – vārtu priekšā, veidojot “aizsegu” un “meklējot” atlekušās ripas. kā jūties uzbrukumā? vai vari sevi raksturot kā uzbrūkošu aizsargu, it kā jau punkti SK Rīga-93/94 statistikā to ļautu?

Uzbrukumā jūtos labi. Pieslēgties uzbrukumiem patīk, bet tomēr man kā aizsargam primāra lieta ir stabili spēlēt aizsardzība. SK Rīga-93/94 komandā varēju to atļauties daudz biežak, jo tomēr tur līmenis nav tas.

jautājums: HK Rīga sastāvā nospēlēji 9 spēles un tad “ietrāpīji” komandas veselības problēmu epidēmijā un joprojām (uz 3. martu) esi oficiālajā MHL traumēto spēlētāju sarakstā. cik nopietnas ir problēmas, cik ilgi vēl būsi ārpus ierindas un vai esi gaidāms HK Rīga sastāvā uz play off spēlēm?

Man ir ceļgala mikrotrauma. Nekas nopietns, bet tomēr labāk sadziedēt līdz galam, lai nākotnē šī trauma neliktu par sevi manīt. Ļoti vēlos spēlēt play off spēles, jo tā butu liela pieredze man kā jaunam hokejistam, bet vai varēšu spēlēt, vēl nav zināms.

[piebilde: Pauls Zvirbulis atbildes sniedza 10. martā. no oficiālā MHL traumēto spēlētāju saraksta Paula Zvirbuļa vārds izņemts 9. martā.]

jautājums: regulārās sezonas noslēgums HK Rīga komandai, arī pateicoties kuplajai lazaretei, ir kā “pa viļņiem”. kas, Tavuprāt, būs Rīgas komandas galvenie “ieroči” izslēgšanas spēlēs? neatlaidība, komandas gars, meistarība, citi?

Noteikti mūsu draudzīgais kolektīvs un raksturs. Play off spēlēs meistarībai nav tik liela loma; kurš vairāk gribēs, vairāk sitīsies un pašaizliedzīgi spēlēs, [tas] uzvarēs.

jautājums: līdzās dalībai Baltkrievijas Junioru līgā SK Rīga-93/94 komanda ar nosaukumu SK Rīga-18 piedalās Rīgas čempionātā (RAMH). Cik vērtīga ir komandas dalība šajā čempionātā?

Tā ir pilnīgi savādāka pieredze. Tur hokejs nav tik ātrs un fizisks. Var pamācīties no veterāniem, kā jāspēlē dažādās situācijās.

jautājums: kā Tu vērtētu RAMH līmeni, salīdzinot ar citām līgām, kur esi spēlējis – MHL, Baltkrievijas Junioru līgu, Latvijas Virslīgu?

Tas ir grūti salīdzināms, jo RAMH ir amatieru līga, kur spēlē daudz veterānu, un tas ir daudz savādāks hokejs.

jautājums: novembrī (2010.) biji Latvijas U-18 izlases sastāvā abās pārbaudes spēlēs pret Austrijas U-18 izlasi, kuru pārliecinoši pieveicāt. kā pats vērtē komandas sniegumu šajās spēlēs? kā – savu sniegumu?

Ņemot vērā to, ka [pirms tam] aizvadījām tikai vienu treniņu kopā, uzskatu, ka nospēlējām labi.

jautājums: U-17/U-18 izlašu Minskas turnīrā 2010. gada decembrī arī biji Latvijas U-18 izlases sastāvā visās 3 spēlēs. ar Baltkrievijas U-17 un U-18 galā tikāt, bet turnīra pirmajā spēlē ar 1:9 atzināt Krievijas U-17 izlases pārākumu. vai Krievijas U-17 jaunieši ir tik pārliecinoši pārāki par Latvijas U-18?

Ja spēle ar Krievijas U-17 izlasi būtu pēdēja dienā, esmu pārliecināts, ka mēs nospēlētu daudz labāk. Baltkrievijas U-18, kurus mēs vinnējām, spēlēja ar Krievijas U-17 izlasi līdzvērtīgi.

jautājums: kā kopumā vērtē Latvijas U-18 izlases startu Minskas turnīrā? kā vērtē savu sniegumu?

Nospēlējām labi, bet vajadzēja nospēlēt daudz labāk pret Krievijas U-17 izlasi.

jautājums: Minskas turnīrā pieveicāt abas baltkrievu jauniešu izlases, arī Latvijas U-17 izlase decembrī divreiz tika galā ar Baltkrievijas vienaudžiem. vai, Tavuprāt, Latvijas jaunieši ir būtiski labāki par Baltkrievijas vienaudžiem? kādas ir Latvijas un Baltkrievijas jauniešu būtiskākā atšķirība hokeja laukumā?

Līmenis ir diezgan līdzīgs, bet mēs vienmēr vairāk gribam uzvarēt.

jautājums: kādas saskati savas izredzes spēlēt Latvijas U-18 izlases sastāvā pasaules čempionātā aprīlī Rīgā?

Japarāda sevi no labākas puses, un tad jau redzēs.

jautājums: kādas, Tavuprāt, ir iespējas Latvijas U-18 izlasei atkal iekļūt pasaules U-18 elitē?

Šogad mums ir ļoti reālas iespējas iekļūt atpakaļ elitē, jo visas komandas ir līdzvertīgas.

[piebilde: U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā šī gada 11. – 17. aprīlī par vienu vietu elitē cīnīsies 6 izlases: Latvijas; Itālijas; Japānas; Kazahstānas; Lielbritānijas; Ungārijas.]

jautājums: kādi ir Tavi tuvāko gadu plāni hokejā? HK Rīga, junioru līgas un komandas ārpus Latvijas?

Tagad jākoncentrējas uz play off spēlem Harlamova kausa izcīņā.

lai veicas!

[pirmie divi foto fiksēti HK Rīga spēlē pret Jaroslavļas Loko 2011. gada 21. februārī; trešais foto – pret Tjumeņas Gazovik 2011. gada 29. janvārī. pirmā un trešā foto autors: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com; otrā foto avots: dinamoriga.eu; ceturtais foto no Paula Zvirbuļa personīgā arhīva.]

informācijai:

• Paula Zvirbuļa individuālās statistikas uzskaites – mhl.khl.ru, lhf.lv, eliteprospects.com
• Paula Zvirbuļa statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. g. sezonā – nahl.lv
• SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju statistika (2010. g. decembrī): tepat
• SK Rīga satatistika 2010. gada MHL kvalifikācijas turnīrā: tepat
• Latvijas U-18 izlases statistika pārbaudes spēlēs pret Austrijas izlasi (2010. g. novembrī): tepat
• Latvijas U-18 izlases statistika pārbaudes spēlēs Minskas turnīrā (2010. g. decembrī): tepat
• Pauls Zvirbulis “strīpots” no oficiālā MHL traumēto spēlētāju saraksta – mhl.khl.ru 

Baltkrievijas Junioru līgas līderi: SK Rīga-93/94. statistika

Baltkrievijas Junioru līgā (BJL), kur šosezon vecuma griesti ir 1993. gadā dzimušie, par līderi ir izvirzījusies HK Rīga tuvākā maiņa – Gunāra Krastiņa un Aigara Razgala trenētā komanda SK Rīga-93/94 (nosaukums arī SK Rīga – 18 šosezon). piebilde: BJL-ā šosezon startē 12 vienības: 9 – no Baltkrievijas; 2 – no Latvijas; 1 – no Ukrainas.

Latvijas komandām nu jau tradicionāli Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgās veicas salīdzinoši labi – abas Latvijas junioru-jauniešu klubu sistēmas savu vecumu grupās ir starp līderiem. Liepājas Metalurgs komanda Baltkrievijas Junioru līgā pašreiz ierindojas 4. ietā, bet liepājnieku komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. gadā dzimušo grupā pašreiz ieņem 1. vietu. savukārt, SK Rīga tālākās rezerves SK Rīga-95 savā grupā ieņem 2. vietu uzreiz aiz liepājniekiem, bet SK Rīga-96 Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā ierindojas 1. vietā.

SK Rīga-93/94 šosezon ir viens no skaitliski jaudīgākajiem Latvijas U-18 izlases “donoriem” pārbaudes spēlēs Rīgā un Minskā. daži SK Rīga-93/94 puiši šosezon jau piemērījuši HK Rīga formu oficiālajās spēlēs (Krišs Lipsbergs, Juris Ziemiņš), un, ja HK Rīga saglabāsies ilgākā termiņā, tad šajā MHL vienībā redzēsim virkni no šodienas SK Rīga-93/94 sastāva. daži komandas puiši ir uzaicināti Latvijas U-17 izlases sastāvā pārbaudes spēlēm pret Baltkrievijas U-17 izlasi vēl šogad – 27. un 28. decembrī Rīgā.

Baltkrievijas Junioru līgas tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc 2010-12-24 spēlēm):

	komanda	spēles	vārtu starpība		punkti
1.	SK Rīga – 93/94 (Rīga)	20	143-48		50
2.	Baltkrievijas izlase – 94/95 (Raubiči-94/95)	20	103-46		49
3.	Gomeļ – Juņior (Gomeļa)	19	114-39		46
4.	Liepājas Metalurgs (Liepāja)	18	109-50		40
5.	SDJuŠOR Himik (Novopolocka)	20	85-105		35
6.	ODJuSŠ Brest (Bresta)	20	92-71		34
7.	Sokil (Kijeva)	20	70-89		26
8.	SDJuŠOR – Minsk (Minska)	20	56-87		23
9.	SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska)	20	53-93		18
10.	COR Grodno (Grodņa)*	20	62-132		12
11.	SDJuŠOR – 5 (Gomeļa)	17	41-75		9
12.	OCOR Mogiļev (Mogiļeva)	20	54-147		9
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва). * COR Grodno vēl šīs sezonas sākumā tika saukts – Grodņas SDJuŠOR.
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).

SK Rīga-93/94 (SK Rīga – 18) spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā 2010./2011. (pēc 20 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Roberts Lipsbergs	1994.	20	22	20	42	57-24	26	18
	Emīls Potāpovs	1994.	20	16	20	36	45-20	18	30
	Andris Siksnis	1993.	20	13	20	33	44-9	44	12
	Rinalds Rautenšilds	1993.	18	13	18	31	46-8	12	14
	Rustams Begovs	1993.	20	16	13	29	49-9	22	14
	Lauris Rancevs	1993.	20	12	17	29	41-13	16	26
	Juris Ziemiņš	1993.	8	7	9	16	21-4	4	4
	Ričards Kondrāts***	1994.	13	4	9	13	27-15	8	18
	Edgars Rudzītis	1994.	16	7	4	11	21-10	30	4
	Kaspars Porejs	1993.	18	4	3	7	11-6	6	10
	Deivids Sarkanis	1994.	2	0	5	5	7-1	0	2
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	10	1	1	2	6-3	6	2
	Romans Vitkalovs	1994.	6	1	0	1	1-2	0	2
	AIZSARGI
	Jānis Eisaks	1994.	20	5	9	14	55-15	8	14
	Pauls Zvirbulis	1993.	20	7	13	20	51-15	8	46
	Krišs Lipsbergs	1993.	16	3	10	13	45-15	8	32
	Kristaps Nīmanis	1993.	20	4	16	20	47-20	16	34
	Edmunds Augstkalns	1994.	16	0	5	5	25-8	2	20
	Patriks Škuratovs	1994.	16	3	9	12	23-12	4	18
	Gustavs Celms	1993.	4	1	2	3	7-0	39	53
	Ričards Simsons****	1995.	8	0	0	0	5-2	0	2
	Jānis Jaks	1995.	1	0	0	0	1-0	0	0
	Dāvis Birzulis*****	1994.	13	0	0	0	9-10	8	12
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	10	-23	0	0	46-23	4	4
	Rihards Cimermanis	1993.	9	-22	1	1	80-22	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	4	-4	0	0	13-4	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
	**** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
	***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

SK Rīga-93/94 komanda šosezon piedalās arī Rīgas čempionātā – hokeja “mīļotāju” turnīrā ar pilno nosaukumu – Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā (RAMH). Rīgas čempionātā 2010./2011. g. sezonā piedalās 5 komandas: 4 – no Latvijas; 1 – no Krievijas (Zapad Rossiji no Kaļiņingradas apgabala). SK Rīga komandas (šajā čempionātā atpazīstama kā SK Rīga – 18) sastāvs RAMH izspēlē no Baltkrievijas Junioru līgā startējošo sastāva atšķiras vien ar to, ka 2 puiši no Baltkrievijas līgas sastāva nav startējuši Rīgas čempionātā, bet 4 hokejisti, kas startē RAMH-a komandā, nav spēlējuši Baltkrieijas Junioru līgā. tā kā Rīgas čempionātā nav vecuma ierobežojumu, tad 3 no 4 “papildspēlētājiem” SK Rīga – 18 komandā ir vecāki par Baltkrievijas Junioru līgas cenzu. P.S. Rīgas čempionātā SK Rīga – 18 komanda ierindojas 3. vietā.

SK Rīga – 18 (Rīga-93/94) spēlētāju statistika Rīgas čempionātā (RAMH = Rīgas Atklātās Meistarsacīkstes Hokejā; pēc 10 spēlēm):

	spēlētājs	dz.	sp.	vārti	piesp.	punkti	M/M*	sodi +**	SM
	UZBRUCĒJI
	Andris Siksnis	1993.	10	3	9	12	16-12	18	6
	Rustams Begovs	1993.	10	5	6	11	16-12	6	0
	Ričards Kondrāts***	1994.	9	2	8	10	15-15	10	4
	Emīls Potāpovs	1994.	10	7	2	9	17-18	12	12
	Roberts Lipsbergs	1994.	10	6	3	9	20-15	10	16
	Rinalds Rautenšilds	1993.	7	4	5	9	13-10	10	6
	Lauris Rancevs	1993.	10	4	4	8	9-12	12	4
	Edgars Rudzītis	1994.	7	1	6	7	9-8	14	0
	Vjačeslavs Movko	1992.	5	3	2	5	6-12	12	6
	Juris Ziemiņš	1993.	1	2	3	5	5-0	4	0
	Jānis Bērziņš	1992.	1	2	1	3	3-5	2	0
	Romans Vitkalovs	1994.	5	0	1	1	3-3	4	2
	Kaspars Porejs	1993.	9	0	1	1	3-3	8	0
	Paulis Zvirgzdiņš	1994.	4	0	0	0	0-2	4	0
	Deivids Sarkanis	1994.	–	–	–	–	–	–	–
	AIZSARGI
	Kristaps Nīmanis	1993.	10	3	4	7	20-10	20	16
	Sergejs Durdins	1980.	3	3	1	4	6-2	4	2
	Pauls Zvirbulis	1993.	10	0	2	2	19-16	4	8
	Gustavs Celms	1993.	2	0	2	2	3-1	0	2
	Jānis Eisaks	1994.	10	2	4	6	20-21	4	8
	Krišs Lipsbergs	1993.	9	2	4	6	13-13	8	10
	Edgars Kamoliņš	1993.	8	1	0	1	3-5	6	16
	Ričards Simsons****	1995.	6	0	0	0	1-3	2	4
	Dāvis Birzulis*****	1994.	10	0	0	0	5-8	6	2
	Patriks Škuratovs	1994.	10	1	3	4	11-15	8	28
	Edmunds Augstkalns	1994.	6	0	0	0	2-7	6	2
	Jānis Jaks	1995.	–	–	–	–	–	–	–
	VĀRTSARGI
	Nils Grīnfogels	1994.	7	-37	0	0	35-37	0	0
	Zigmārs Zariņš	1994.	3	-4	0	0	9-4	0	0
	Rihards Cimermanis	1993.	3	-9	0	0	7-9	0	0
	STATISTIKAS AVOTS: SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) treneris Aigars Razgals. statistikā nav iekļauti 11.-tās spēles rezultāti (pret Zapad Rossiji 20. decembrī).
	Boldā tie 4 spēlētāji, kuri nav spēlējuši SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā; slīprakstā tie 2 spēlētāji, kas no SK Rīga-93/94 sastāva nav spēlējuši Rīgas čempionātā.
	* M/M = mikromaču rezultāti, ieskaitot spēli nevienādos sastāvos.
	** sodi + = spēlētāja nopelītās vairākuma minūtes (pretinieku pārkāpumi pret konkrēto spēlētāju minūtēs).
	*** Ričards Kondrāts atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Ričards Konrāds.
	**** Ričards Simsons atsevišķos avotos tiek dēvēts kā Rihards Simsons.
	***** Dāvis Birzulis dažādos avotos norādīts gan kā aizsargs, gan kā uzbrucējs.

izziņām:

• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu rezultāti un aktuālā tabula 2010./2011. (SK Rīga-93/94 neprecīzi saukta par HK Rīga; neprecīzi arī dažu citu komandu nosaukumi) – r-hockey.ru
• Baltkrievijas Junioru līgas aktuālā tabula 2010./2011. (tiek atjaunināta ar kavēšanos) – hockey.by
• Baltkrievijas Junioru līgas spēļu kalendārs 2010./2011. g. sezonā – hockey.by
• SK Rīga – 18 sastāvs un daļēja statistika Rīgas čempionātā (RAMH) 2010./2011. – nahl.lv
• Rīgas čempionāta (RAMH) aktuālā tabula – nahl.lv
• SK Rīga – 18 vs. Zapad Rossiji spēles (2010-12-20) foto – nahl.lv
• Emīls Potāpovs par SK Rīga 93/94 spēlēm Baltkrievijas “junioros”: tepat

[foto fiksēts SK Rīga – 18 spēlē pret Hanza / Prizma vienību RAMH čempionāta ietvaros 2010. gada 20. oktobrī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]