Mūsējie netālu no NHL. 4. sērija. Savienotās Valstis. NAHL

NAHL (North Amerian Hockey League) kā ASV otrs stiprākais junioru čempionāts (Tier II) būs tālāk no NHL nekā Kanādas junioru elites līgas vai USHL. Neviens no Latvijas hokejistiem, kas spēlējuši NAHL, līdz Ziemeļamerikas hokeja piramīdas augšgalam – NHL – nav uzrāpies. Vismaz pagaidām. Taču starp Nacionālās Hokeja Līgas hokejistiem ir spēlētāji. kuru biogrāfijā ir ieraksta ailīte ‘NAHL’. Šosezon trīs Latvijas jaunie hokejisti ir izvēlējušies NAHL ceļu.

Vispār jau NHL klubu aktuālajos sastāvos ir vairāki desmiti spēlētāju, kuru pieredzē ir arī dalība NAHL čempionātā. Taču absolūtais vairums viņu nav spēlējuši NAHL klubos, bet – ir bijuši ASV U-18 izlases sagatavošanās programmas dalībnieki. T.i., spēlējuši jauniešu izlasē, kurai pieredzes uzkrāšanas nolūkā bija jāspēlē NAHL čempionātā. Tāda kārtība pastāvēja līdz 2009. gadam, kad ASV U-18 izlase tika pārcelta līmeni augstāk – uz USHL līgu, kur U-18 pasaules čempionātiem gatavojās turpmāk.

Bet aktuālie NHL hokejisti, kuriem ir NAHL klubu pieredze ceļā uz virsotnēm, drīzāk ir izņēmums nekā likumsakarība, ja salīdzina ar ienācējiem no USHL un Kanādas elites junioru līgām. Tomēr jaunās NHL sezonas ievadā oficiālajās spēlēs ir uzspēlējuši padsmit veči, kuri agrāk spēlējuši NAHL klubos. Viens no redzamākajiem un līguma ziņā “biezākajiem” (6 250 000 dolāru šajā sezonā) ir Buffalo Sabres vārtsargs Ryan Miller. Turpat netālu – Columbus Blue Jackets aizsargs James Wisniewski (5 500 000), Vancouver Canucks uzbrucējs David Booth (4 250 000),  Ottawa Senators vārtsargs Craig Anderson (3 187 500), Tampa Bay Lightning vārtsargs Ben Bishop (2 300 000)… Ja skatās optimistiski, izņēmumu ir diezgan daudz, lai atrastos vieta vēl kādam.

Latvijas hokejistiem ar NAHL pieredzi, kā jau minēts, izņēmumus iestudēt nav izdevies. Taču ir daži pozitīvi piemēri karjeras virzībai arī starp Latvijas hokejistiem. Tā, salīdzinoši nesen latviešu aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.) pēc veiksmīgas savas otrās NAHL sezonas, kur bija līgas rezultatīvākais un “Gada” aizsargs, pārcēlās uz USHL čempionātu un pēc tam – uz koledžu hokeja līgu NCAA, no kuras tad arī kvalificējās dalībai Latvijas izlasē pasaules čempionātā. Tātad – viss pašu rokās, kājās un galvās.

Kristaps Bazevičs (dz. 1994.)

Latviešu aizsargs Kristaps Bazevičs (augstāk pa labi novietotā attēlā) zviedru hokeja plašumus pret Ziemeļameriku iemainīja jau 17 gadu vecumā, kad 2011./2012. g. sezonu iesāka Kanādā – WHL līgas klubā Prince Albert Raiders. Tur sanāca uzspēlēt tikai divas spēles, un jau sezonas gaitā tika atrasta jauni cīņas lauki – NAHL. Šajā līgā Bazevičs jau ir uzsācis savu trešo sezonu. Klubi gan mainījušies – Alaska Avalanche, Johnstown Tomahawks. bet tagad – kopš 2013. gada sākuma – Wichita Falls Wildcats. Vienība un arī Kristaps Bazevičs sezonu iesākuši veiksmīgi – “meža kaķi” ir starp aktuālā NAHL čempionāta līdervienībām, bet 19 gadus vecais latviešu hokejists – viens no diviem komandas lietderīgākajiem aizsargiem. Abiem ar Andrew Kerr lietderības koeficients pa +7. Latviešu aizsarga kontā 13 spēlēs arī 2 rezultatīvas piespēles.

Jau trešo sezonu spēlē NAHL, un droši, ka esi izkodis līgu pilnībā. Kas ir tās spēks? Kas trūkumi? Kristaps Bazevičs: “Līga ir salīdzinoši veca priekš junioru hokeja, jo nav 20 gadus veco spēlētāju ierobežojums, līdz ar to spēlētāji ir fiziski daudz spēcīgāki un spēlē spēka hokeju. Domāju, ka aizsargiem diezgan laba līga, jo pretinieks nedod laiku pieņemt lēmumu. Trūkums droši vien ir tas ka spēlētāji nav tik tehniski, bet to kompensē ar spēka spēli.”

Esi uzspēlējis arī Kanādā – WHL. Ja Tev jāsalīdzina WHL un NAHL – kādas ir būtiskākās abās spēlētā hokeja un tā līmeņa atšķirības? “WHL viennozīmīgi ir ļoti laba līga, tāpat kā USHL arī ir nosacīti jauna. Lielākā atšķirība ir tā, ka WHL pirmās divas maiņas ir ļoti labas, un ir diezgan liela atšķirība starp pirmajām divām un trešo-ceturto maiņu, jo ceturtajā spēlē vai nu jaunie, vai kaušļi. NAHL pirmās maiņas varētu būt USHL un WHL ceturtās vai pat trešās maiņas, pēc manām domām. WHL ir gan tehniska līga, gan tajā pašā laikā piekopj spēka hokeju.”

Kā esi iejuties Wildcats sastāvā? Kādas attiecības izveidojušās ar treneriem, spēlētājiem? “Wildcats sastāvā esmu iejuties ļoti labi, visi apstākļi ļoti apmierina, treneri ir ļoti zinoši un strādā pie tā, lai spēlētāji attīstās. Galvenais treneris Pols Baksters (Paul Baxter) ir labākais treneris, kāds man ir bijis. Pats spēlējis NHL vairākas sezonas, bijis gan galvenais treneris ECHL, AHL un [Somijas] SM-liiga, gan galvenā trenera asistents NHL. Trenējis Sandi Ozoliņu Floridas Panthers. Ļoti daudz ko esmu iemācījies no viņa. Ar komandas biedriem attiecības ir ļoti labas; ļoti saliedēts kolektīvs.”

Cik vērtīga, Tavuprāt, Tavā karjerā ir Ziemeļamerikas pieredze? “Domāju, ka Ziemeļamerikas pieredze man noderēs, jo šeit hokejs ir daudz ātrāks nekā Eiropā. Bet to jau varēs pateikt tikai pēc kāda laika, kad iegūtās zināšanas būs jāliek lietā pieaugušo hokejā.”

Kristofers Bindulis (dz. 1995.)

Latviešu aizsargs Kristofers Bindulis (attēlā – pa labi) uz NAHL pārcēlās šajā starpsezonā pēc tam, kad bija aizvadījis sezonu Juniors komandas ierindā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Vēl aizvadītās sezonas uzkrājumā dalība Latvijas U-18 izlases spēlēs, t.sk. jauniešu pasaules čempionātā. Tagad NAHL vienības Soo Eagles sastāvā Bindulis aizvadījis 13 spēles, iekrājis 3 punktus par rezultatīvām piespēlēm un lietderības koeficientu +3. Starp Eagles aizsargiem tas ir otrs labākais lietderības koeficients.

Kā esi iejuties Eagles sastāvā? Kas ir grūtākās, kas vieglākas lietas salīdzinājumā ar Rīgu? Kristofers Bindulis: “Eagles komanda uzņēma brīvi, jūtos kā savējais; protams, bija sevi jāpierāda, lai trenerim rastos uzticība. Grūtākais viennozīmīgi ir – prom no mājām, bez vecākiem, viss ir pašu rokās. Mēs komandā esam divi latvieši, es un Bruno Birzītis, viens otru atbalstam un ir vieglāk! ”

Kāds Tavuprāt ir NAHL hokejs un līmenis, ja salīdzina ar Tavu agrāko pieredzi – MHL B? “Kā jau Ziemeļamerikas hokejs, ir ātrs spēles ritms, ļoti daudz fiziska kontakta spēles, pie kā ir jāpierod domāt ātri. Savukārt ar manu pieredzi MHL B – tas bija tehnisks hokejs, ātrumi nav tik lieli, bet vairāk saspēles! Es uzskatu, kad NAHL ir augstāks par MHL B.”

Kādus uzdevumus esi izvirzījis sev šai sezonai? “Es atbraucu ar mērķi tik [koledžu hokeja] NCAA pirmajā divīzijā. Vēlos iegūt labu izglītību un spēlēt augstā līmenī.”

Bruno Birzītis (dz. 1995.)

Jaunais uzbrucējs uz NAHL un Soo Eagles pārcēlās vienlaikus ar kolēģi – Kristoferu Binduli. Arī pieredze Bruno Birzītim (attēlā zemāk pa labi) ir līdzīga – 18 gadi, Juniors, MHL B, Latvijas Virslīga, SK Rīga-95, Sanktpēterburgas jauniešu čempionāts, Latvijas U-18 izlase. Tomēr pērnsezonas biogrāfijā ir arī dalība HK Rīga sastāvā MHL (A grupas) čempionātā, kur aizvadītas 29 spēles. Šosezon Soo Eagles ierindā – 11 spēles, iekrāti 4 punkti (1+3) un lietderības koeficients -3.

Kā esi nonācis Eagles sastāvā? Kāpēc izvēlējies ASV, nevis, piemēram, Kanādu? “Bijām aizbraukuši uz Našvilu uz showcase, kur mūs pamanīja cilvēks no Eagles un uzaicināja uz try-out Detroitā. Pēc showcase lidojām uz Detroitu, labi nospēlējam tur, un treneris teica, ka grib mūs redzēt sastāvā. ASV tāpēc, ka bija kontakti šeit, vairāk zinājām par hokeju šeit; līdz ar to bija vieglāk uzzināt visu,” tā Bruno Birzītis. “Grūti salīdzināt ar MHL, jo pagājušogad MHL spēlēja vēl 1991. gadi, līdz ar to grūti spriest. Šeit [NAHL] hokejs ir savādāks – vairāk spēka spēle un metieni pa vārtiem, mazāk kombinācijas un kādas izspēles.”

Vai darbošanos Eagles komandā atvieglo apstāklis ka vienībā ir arī cits latvietis Kristofers Bindulis? “Domāju, ka, protams, ir vieglāk, jo ir latvietis ar ko parunāties, apspriesties par kaut ko; palīdzam viens otram ar angļu valodu. Esam ar mērķi šeit, lai tiktu NCAA koledžā, turpināt mācīties un spēlēt; pēc tam jau redzēs kā dzīvē viss izvērtīsies.”

P.S.

Latvijas hokejisti un viņu sniegums NAHL čempionātā pirms 2013./2014. g. sezonas (tabulā iespējami papildinājumi):

spēlētājs	dz.	sezona	klubs	sp.	punkti	+/-	play off
UZBRUCĒJI
Raimonds Daniličs	1985.	2004./2005.	Texas Tornado	13	0+5	n/d
			Bismarck Bobcats	25	3+9	n/d	4 sp. 0+1
Edgars Lipsbergs	1989.	2008./2009.	Topeka Roadrunners	43	5+9	+6	9 sp. 0+1; ±0
		2009./2010.	Topeka Roadrunners	52	17+25	+6	9 sp 5+3; +3
Rihards Marenis	1993.	2012./2013.	Amarillo Bulls	10	1+0	+1
Ēriks Ozollapa	1987.	2006./2007.	Traverse City North Stars	12	3+0	n/d
Jānis Puriņš	1987.	2006./2007.	Mahoning Valley Phantoms	44	14+5	n/d	1 sp. 0+0
Mārtiņš Roštoks	1980.	1999./2000.	Rochester Jr. Americans	13	6+4	n/d
			Danville Wings	7	1+3	n/d
Nils Semjonovs	1991.	2010./2011.	Springfield Jr. Blues	6	2+0	-1
			Aberdeen Wings	45	8+7	-2
		2011./2012.	Odessa Jackalopes	9	0+2	-5
Kārlis Zirnis	1977.	1997./1998.	Gaylord Grizzlies	41	15+22	n/d
AIZSARGI
Kristaps Bazevičs	1994.	2011./2012.	Alaska Avalanche	13	2+2	+2
		2012./2013.	Johnstown Tomahawks	30	3+3	-4
			Wichita Falls Wildcats	21	1+2	-4
Ričards Bērziņš	1992.	2010./2011.	Wenatchee Wild	7	0+1	-1
Ralfs Freibergs	1991.	2009./2010.	Texas Tornado	26	1+17	-3	5 sp. 0+2; +2
		2010./2011.	Texas Tornado	53	7+48	+21	4 sp. 0+3; -1
VĀRTSARGS					atv. %	GAA
Dainis Vasiļjevs	1990.	2009./2010.	Kenai River Brown Bears	17	89.5%	3.74	2 sp. 89.5%; 3.20

*

Plašākai ainavai:

• Mūsējie netālu no NHL. 1. sērija. Kanāda. WHL: tepat
• Mūsējie netālu no NHL. 2. sērija. Kanāda. QMJHL: tepat
• Mūsējie netālu no NHL. 3. sērija. Savienotās Valstis. USHL: tepat
• Par junioru hokeja sistēmu, līgām Ziemeļamerikā: tepat
• NAHL čempionāta statistikas lapa – pointstreak.com
• NAHL mājaslapa – nahl.com
• NHL spēlētāju atalgojuma aprēķini – capgeek.com
• Kristofera Binduļa pēcspēles īs-intervija – facebook.com
• Latvijas hokejistu NAHL pieredze: tepat (Ralfs Freibergs; Edgars Lipsbergs; Ēriks Ozollapa; Jānis Puriņš; Nils Semjonovs)

[Attēli secīgi: (1) Kristapa Bazeviča foto avots: facebook.com (Troy Young); (2) Kristofera Binduļa foto avots: iihf.com; (3) Bruno Birzīša foto avots: Soo Eagles Hockey News profils facebook.com lapā.]

Latvijas Hokeja apskats. Epizode 1 (2013. g. septembris)

*

Navigācijai:

01:54 – par sezonas sākumu un Latvijas hokejistu pārstāvniecību Eirāzijas valstu vadošajās līgās;

07:06 – par Latvijas izlases gatavošanos Olimpiādei Sočos, t.sk. Latvijas izlases ģenerālmenedžera Māra Baldonieka komentārs;

14:26 – par KHL un Rīgas Dinamo sezonas startu; t.sk. Dinamo galvenā trenera Arta Ābola komentārs par komandas došanos izbraukumā uz Tālajiem Austrumiem;

21:23 – Latvijas Virslīgas aktualitātes; t.sk. Kurbads galvenā trenera Aigara Razgala komentārs;

30:20 – par rezultatīvākajiem Latvijas hokejistiem ārpus KHL un Latvijas Virslīgas;

31:42 – Latvijas hokejistu šedevri sezonas sākumā – vārtu guvumi, spēka paņēmieni.

Izlase pēc priekšpēdējās pārbaudes. Cipulis kā līderis

Piektdienas vakarā, kad pabeidzās Latvijas izlases spēle pret Baltkrievijas valstsvienību, ainava likās īpaši pelēka. Divu dienu un 3 spēļu summā Latvijas izlases, ieskaitot U-18 izlases sniegumu, bija pamanījušās zaudēt 0:17. Tomēr zināmu reabilitācijas procesu „lielā” izlase paveica nākamā dienā, ar 4:1 pieveicot tos pašus kaimiņus – Baltkrievijas hokejistus. 15. – 21. aprīļa nedēļas labāko Latvijas hokejistu Top 4. Un izlases komplektācijas stāvoklis.

1. Mārtiņš Cipulis

Latvijas izlases pirmsčempionāta sagatavošanās cikla ietvaros divās Euro Hockey Challenge spēlēs pret Baltkrievijas izlasi rezultatīvākais valstsvienības spēlētājs ir izrādījies uzbrucējs Mārtiņš Cipulis, kurš 2 spēļu summā saražoja 3 rezultativitātes punktus (1+2) un lietderības koeficientu +1. Jāatgādina, ka pirmā spēle pret „sābriem” bija sausa zaude, un Cipulis visus punktus iekrāja otrajā spēlē, būdams pārcelts pirmajā maiņā pie partneriem Jāņa Sprukta un Laura Dārziņa. Mārtiņš Cipulis nevien nekrita ārā no pirmā uzbrucēju virknējuma kolektīva, bet lieliski to papildināja un arī „pavilka uz priekšu” ierastos izlases līderus.

2. Ralfs Freibergs

ASV augstskolu hokejā (NCAA) sezonu pabeigušais Ralfs Freibergs bija viens no tiem Latvijas izlases kandidātiem, kuri nebija nosaukti federācijas paplašinātajā nacionālās izlases kandidātu sarakstā un kuri tomēr salīdzinoši „biezā slānī” tika testēti valstsvienības vajadzībām. Kas, savukārt, notika pēc tam, kad noskaidrojās, ka virkne izlases spēlētāju dažādu iemeslu dēļ tomēr nebūs valstsvienības rīcībā pasaules čempionātā… Aizsargs R. Freibergs bija viens no retajiem „aprīļa papildinājumiem”, kas tomēr nonāca līdz izlases spēlēm. Un, re ko, – savās pirmajās divās spēlēs Latvijas pieaugušo izlases ierindā (tās kā reizi iegadījās aizvadītajā nedēļā pret Baltkrievijas izlasi) Ralfs Freibergs bija lietderīgākais spēlētājs valstsvienībā. Divu spēļu summā R. Freibergam lietderības koeficients +3, kā arī viena rezultatīva piespēle. Bet štrunts par statistiku; izskatās, ka students Freibergs izlases sastāvā iekļaujas diezgan organiski un lietderīgi. Viņa sniegumā redzams briedums, kas nereti viņa vecuma (21 gads; dz. 1991.) Latvijā spēlējošiem hokejistiem pietrūkst.

3. Kristers Gudļevskis

Viens no vaimanu vai vismaz uztraukuma iemesliem Latvijas izlases kontekstā ir līdzšinējā pasaules čempionātu pamatvārtsarga Edgara Masaļska lēnā veselības atkopšanās un nebūšana izlases ierindā. Šādi apstākļi ir ļoti pateicīgi „pelnu kaisīšanai uz galvas”, „mazākā ļaunuma (cauruma) izvēlei” vai citam bēdu ielejas stāstam. Protams, starp 1. divīzijas sasniegšanas un citu kataklizmu iemesliem tika minēts izlases jaunākais vārtsargs 20-gadīgais Kristers Gudļevskis. Aizvadītajā nedēļā Gudļevskis sargāja vārtus savā otrajā spēlē Latvijas nacionālās izlases sastāvā, un sargāja līdz uzvarai – 96,5% atvairītu metienu un vidēji spēlē viens vārtu zaudējums (GAA 1.00). Protams, der piebilst, ka Latvijas izlase uz otru spēli pret Baltkrievijas izlasi devās jau ar iepriekšējā dienā iekrātu sausu zaudējumu un citu motivāciju. Tomēr Gudļevska krahs šajā konkrētajā spēlē nav sagaidīts. Sezonas divu spēļu summā izlasē Kristeram Gudļevskim pieklājīgs GAA 1.51.

4. Edgars Kulda

Kanādas rietumu gala galvenās junioru līgas WHL izslēgšanas spēles rit pilnā gaitā. Norisinās konferenču fināli. Uzbrucēja Edgara Kuldas (dz. 1994.) pārstāvētā Edmonton Oil Kings vienība Austrumu konferences finālsērijā „tur” rezultātu 1-1 pret Calgary Hitmen. Abas pirmās spēles norisinājās Kalgari; pirmajā uzvaru papildlaikā izspieda mājinieki (3:2 OT), bet otrajā „akmeni uz akmens neatstāja” Edmontonas komanda (0:6). Šo divu spēļu summā Edgars Kulda sakrāja 2 punktus (0+2) un pozitīvu lietderības koeficientu (+1).

P.S. Par Nedēļas Top 4

„Karsto” Latvijas spēlētāju Top 4 un izvērtējums, kuru iecerēts veidot par katru nedēļu visas 2012./2013. g. sezonas garumā. Ar nodomu izcelt hokejistus, kas uzspēlē ne tikai Rīgas Dinamo ierindā un/vai Latvijas izlasē, bet arī citur – Baltkrievijā, Somijā, Šveicē, Ukrainā, Vācijā, Zviedrijā, CHL līgās un citur ārpus tradicionālā „vislielākā hokeja”. Tops ir tik subjektīvs, ka tam nav izteiktu kritēriju. Protams, palīgos tiek ņemta statistika un salīdzinošie aprēķini par dažādu līgu spēka samēriem. Taču iecerētā vadlīnija – četri spēlētāji, no kuriem vismaz viens ir U-20 vecuma hokejists un vismaz divi nespēlē KHL. (U-20 vecuma hokejistiem norādīts arī dzimšanas gads.) Rekomendācijas un ieteikumi ir gaidīti!

Latvijas izlases kandidātu statistika 19. un 20. aprīļa spēlēs pret Baltkrievijas izlasi un 2012./2013. g. sezonas spēlēs kopumā (saskaņā ar eurohc.stats.poinstreak.com, lhf.lv; summētajā statistikā 14 spēles: 2 spēles pret Krievijas izlasi novembrī Rīgā; 3 spēles EIHC turnīrā decembrī Lionā (Francijā); 3 spēles Olimpiskās kvalifikācijas turnīrā februārī Rīgā; 2 spēles pret Čehijas izlasi aprīlī Jindržihūvhradecā (Čehijā); 2 spēles pret Zviedrijas izlasi aprīlī Rīgā; 2 spēles pret Baltkrievijas izlasi aprīlī Rīgā):

	spēlētājs	dz.	sp. vs BLR	punkti vs BLR	+/- vs BLR	SM vs BLR	met. vs BLR		sp. SUMMĀ	punkti SUMMĀ	+/- SUMMĀ	SM SUMMĀ
	UZBRUCĒJI
1.	Mārtiņš Cipulis	1980.	2	1+2	+1	2	4		10	2+4	+3	2
2.	Jānis Sprukts	1982.	2	1+1	+2	2	6		6	1+2	+4	4
3.	Lauris Dārziņš	1985.	2	0+2	+1	0	6		5	3+4	+4	0
4.	Juris Štāls	1982.	2	1+0	-1	0	2		11	3+2	-1	8
5.	Aleksejs Širokovs	1981.	2	0+1	±0	0	1		7	0+1	-2	2
6.	Andris Džeriņš	1988.	2	0+0	+1	0	1		9	1+0	-2	4
7.-8.	Miks Indrašis	1990.	2	0+0	±0	0	4		13	4+3	-1	2
	Vitālijs Pavlovs	1989.	2	0+0	±0	0	4		12	1+2	-4	6
9.	Koba Jass	1990.	1	0+0	±0	0	0		5	0+1	-2	2
10.	Armands Bērziņš	1983.	2	0+0	-1	0	3		8	0+1	-3	6
11.	Toms Hartmanis	1987.	1	0+0	-1	0	2		1	0+0	-1	0
12.	Roberts Jekimovs	1989.	1	0+0	-1	0	1		13	1+6	+1	39
13.	Ronalds Ķēniņš	1991.	2	0+0	-1	2	3		13	1+3	-1	6
14.	Gints Meija	1987.	2	0+0	-3	0	2		13	2+2	-3	2
	AIZSARGI
1.	Ralfs Freibergs	1991.	2	0+1	+3	4	1		2	0+1	+3	4
2.	Georgijs Pujacs	1981.	2	1+0	+2	2	4		6	2+0	+4	2
3.	Mārtiņš Porejs	1991.	1	0+0	±0	0	0		8	0+2	-5	16
4.	Oskars Cibuļskis	1988.	1	0+0	-1	0	1		7	0+0	-5	0
5.	Jānis Andersons	1986.	2	0+0	-1	0	0		3	0+0	±0	0
6.	Agris Saviels	1982.	2	0+0	-1	2	3		7	0+1	-3	2
7.-8.	Māris Jass	1985.	2	0+0	-2	2	2		10	1+0	-9	2
	Kristaps Sotnieks	1987.	2	0+0	-2	2	2		11	1+3	-7	6
	VĀRTSARGI	dz.	sp. vs BLR	atv. vs BLR	GAA vs BLR	SM vs BLR	sp. laiks vs BLR		sp. (laiks) SUMMĀ	uzv.-zaud. SUMMĀ	GAA SUMMĀ	SM SUMMĀ
1.	Kristers Gudļevskis	1992.	1	96.5% (25 no 26)	1.00	0	60:00		2 (119:29)	1-1	1.51 (3 vārtu z.)	0
2.	Māris Jučers	1987.	1	91.43% (32 no 35)	3.00	0	60:00		8 (444:48)	1-6	3.37 (25 vārtu z.)	0

*

Citu Latvijas izlases kandidātu sniegums Latvijas izlases sastāvā 2012./2013. g. sezonā (šie nepiedalījās spēlēs pret Baltkrievijas izlasi 2013. gada aprīlī):

	spēlētājs	dz.	sp.	punkti	+/-	SM	statuss
	UZBRUCĒJI
1.	Lauris Bajaruns	1989.	7	2+1	-2	0	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
2.	Mārtiņš Karsums	1986.	4	1+2	+2	0	kopj veselību (celis); PČ nepiedalīsies
3.	Miķelis Rēdlihs	1984.	3	1+2	+1	0	kopj veselību (celis); PČ nepiedalīsies
4.	Aleksandrs Ņiživijs	1976.	3	0+3	-2	4	PČ piedalīties neplāno
5.	Gunārs Skvorcovs	1990.	2	1+0	+1	2	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
6.	Elvijs Biezais	1991.	6	1+0	-4	4	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
7.	Māris Bičevskis	1991.	8	0+1	-3	10	trenējas ar izlasi
8.-9.	Kaspars Daugaviņš	1988.	1	0+0	±0	0	joprojām Boston Bruins (NHL) rīcībā
	Roberts Bukarts	1990.	1	0+0	±0	0	kopj veselību (plecs); netiekot gaidīts uz PČ
10.	Artūrs Ozoliņš	1988.	3	0+0	±0	2	kandidātu sarakstā pavasarī nav iekļauts
11.	Kaspars Saulietis	1987.	3	0+0	-1	2	trenējas ar izlasi
12.	Raitis Ivanāns	1979.	2	0+0	-1	4	kandidātu sarakstā pavasarī nav iekļauts
13.	Juris Upītis	1991.	3	0+0	-2	2	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
	AIZSARGI
1.	Aleksandrs Jerofejevs	1984.	5	0+3	+3	4	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
2.	Oskars Bārtulis	1987.	5	1+1	+2	6	kopj veselību (ciksnis); PČ nepiedalīsies
3.	Arvīds Reķis	1979.	4	0+1	+2	2	kopj veselību; PČ nepiedalīsies
4.	Krišjānis Rēdlihs	1981.	7	0+0	+1	2	trenējas ar izlasi
5.	Mārtiņš Jakovļevs	1991.	6	0+1	±0	2	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
6.	Sandis Ozoliņš	1972.	3	0+0	±0	2	PČ piedalīties neplāno
7.	Artūrs Kulda	1988.	4	1+0	-1	2	joprojām Winnipeg Jets (NHL) rīcībā
8.	Jēkabs Rēdlihs	1982.	2	0+0	-2	2	kopj veselību (cirksnis); PČ nepiedalīsies
	VĀRTSARGI	dz.	sp. (laiks)	uzv.-zaud.	GAA	SM	statuss
1.	Edgars Masaļskis	1980.	4 (244:03)	2-2	2.21 (9 vārtu z.)	0	trenējas ar izlasi
2.	Mārtiņš Raitums	1985.	1 (40:00)	0-1	7.50 (5 vārtu z.)	0	kandidātu sarakstā pavasarī nav iekļauts

*

Citi Latvijas izlases kandidāti, kuri nosaukti 21. marta paplašinātajā sarakstā vai treniņnometnei pievienojušies pēc tam, bet nav aizvadījuši izlases spēles 2012./2013. g. sezonā:

ampl.	spēlētājs	dz.	statuss
V	Jānis Kalniņš	1991.	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
V	Ervīns Muštukovs	1984.	šosezon no kandidātu loka atbrīvots
A	Edgars Apelis	1989.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
A	Ričards Birziņš	1989.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
A	Guntis Galviņš	1986.	kopj veselību (menisks); PČ nepiedalīsies
A	Mārtiņš Gipters	1989.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
A	Rodrigo Laviņš	1974.	kopj veselību; PČ nepiedalīsies
A	Ēriks Ševčenko	1991.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Zemgus Girgensons	1994.	joprojām Rochester Americans (AHL) rīcībā
U	Vitālijs Hvorostiņins	1992.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Roberts Lipsbergs	1994.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Roberts Maziņš	1990.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Jānis Ozoliņš	1989.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Ēriks Ozollapa	1987.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Sergejs Pečura	1987.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Kristiāns Pelšs	1992.	joprojām Oklahoma City Barons (AHL) rīcībā
U	Jānis Straupe	1989.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Raimonds Vilkoits	1990.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots
U	Mārcis Zembergs	1988.	kandidātos iekļauts vēlāk; šosezon no kandidātu loka atbrīvots

*

Plašākai ainavai:

• Latvijas un Baltkrievijas izlašu spēļu statistika 2013. g. aprīlī – pointstreak.com (2013-04-09 (0:3); 2013-04-10 (4:1))
• Izmaiņas Latvijas izlases kandidātu lokā (2013-04-15) – lhf.lv
• Latvijas izlases papildu kandidātu apskate aprīļa vidū (2013-04-12 un 2013-04-13) – sportacentrs.com, sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Iepriekšējais Latvijas izlases treniņu procesa un sastāva statuss (2013-04-06): tepat
• Latvijas un Zviedrijas izlašu 7. aprīļa spēles statistika (swehockey.se lapā iemetienu statistika absolūti neatbilst patiesībai; pointstreak.com lapā vārtsargu atvairīto metienu skaits rēķināms no pretinieku metienu skaita) – stats.swehockey.se, pointstreak.com
• Latvijas un Zviedrijas izlašu 8. aprīļa spēles statistika (swehockey.se lapā iemetienu statistika absolūti neatbilst patiesībai; pointstreak.com lapā vārtsargu atvairīto metienu skaits rēķināms no pretinieku metienu skaita) – stats.swehockey.se, pointstreak.com
• Latvijas izlases spēlētāju statistika 2 spēlēs pret Zviedrijas izlasi aprīlī (ar izcili greizu iemetienu statistiku) – stats.swehockey.se

[Attēlā: Mārtiņš Cipulis Latvijas izlases ierindā spēlē pret Baltkrievijas izlasi 2013. gada 20. aprīlī. Foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Hokejs un izglītība – nav savienojami?

Studijas un profesionālais sports ir grūti savienojami jēdzieni. Patiesībā, jau arī vidējā izglītība nereti „piekāpjas“ jauno hokejistu sapņiem un cerībām… Viena no versijām, kurā mēģina kopt hokejistu prasmes un izglītību vienlaikus, ir Ziemeļamerikas koledžu – augstskolu hokeja saimniecības. Koledžu hokeja augstākajā līmenī NCAA D1 šosezon cīnās divi Latvijas pārstāvji – pērn NHL draftētais uzbrucējs Teodrors Bļugers un tikko 33 spēļu diskvalifikāciju „atsēdējušais“ aizsargs Ralfs Freibergs.

„Es gribēju sauli nest…“

Ir apsveicami, ja jaunam un topošam hokejistam ir „sapnis“ un degsme. Pat ja viņš nav sava vecuma redzamākā „zvaigznīte“ un pat ja treneri jauno censoni vēl „neredz“. Vēsture liecina, ka ir virkne hokejistu, kas savā vecuma grupā savulaik nebija ne tie spīdošākie, ne redzamākie, bet ar darbu, pacietību, pašaizliedzību un arī spītību ir sasnieguši vairāk, nekā tiem pravietoja un prognozēja. Protams, jau pēc tam parādījās daudz zinātāju un skautu, kas jau „pašā sākumā“ redzējuši lielu talantu.

Tomēr ir arī medaļas otra puse: ne visiem censoņiem un spītniekiem pietiek vietas hokeja „Olimpā“. Lai arī cik centīgi ņemtos un strādātu lielākā daļa jauno hokejistu, virsotnes sasniegt izdosies tikai dažiem. Protams, var diskutēt, kas ir virsotnes… Katrā gadījumā „lielajam hokejam“ būs noderīga tikai ļoti neliela daļa no bērnu, jauniešu un jaunatnes līgās spēlējušajiem. Banāli, bet šāda veida dabiskā vai nedabiskā atlase ir visos dzīves ciklos, un kļūšana par hokejistu nav izņēmums. Nežēlīgi, bet fakts. Un kurš būs tas drosmīgais un pareizais, kurš pateiks – ir vai nav? Tomēr agri vai vēlu pienāks laiks, kad zudīs „dzirkstele“ acīs. Un drausmīgs tukšums, ja hokejs ir viss… Protams, hokejs nav tikai NHL, KHL, AHL vai Eiropas Top līgas; profesionālu hokeju spēlē dažādos platuma grādos, un ja par dzīvesveidu un aicinājumu maksā algu, ar ko pietiek, ir teicami. Turklāt hokejs nav tikai darbs laukumā. Vēl ir treneri, masieri, aģenti, tiesneši, dažādi administratori un pat komentētāji, kuru visu arods ir cienījams un kuru profesionalitāte arī nepieciešama.

Šoreiz stāsts par to, ka blakus centībai noderīga ir arī izglītība. Kā kādas bankas kādā reklāmā: „Dažiem cilvēkiem veicas. Pārējiem ir vērts krāt“. Uzkrājums šajā gadījumā ir izglītība, ne tikai „diploma vāciņi“. Diemžēl, bet lielai daļai jauno sportistu izglītība tiek ielaista jau agri. Kam ir objektīvs skaidrojums – treniņi, spēles, turnīri, kas nereti pastumj mācības otrā plānā. Īpaši, ja jaunais talants jau agri uzrāda vērā ņemamu sniegumu, sāk spēlēt pie vecākiem puikiem komandās un līgās, kur jābrauc attālākos izbraucienos, piemēram, uz Krieviju, Baltkrieviju, Lietuvu. Vidusskolas pēdējie gadi kā reizi sakrīt ar laiku, kas ir svarīgs arī hokejista karjeras ievirzei. Gala beigās daļai puišu „izdodas“ vidējo izglītību apliecinošs diploms, bet atklāts ir jautājums, cik tad ir paņemts no šīm mācībām? Cik kvalitatīva izglītība ir iegūta? Un tā nav morāles lasīšana – vīri, mācieties! Var cerēt noraut „džekpotu“, bet tāpēc jau loterija ir, lai vienam viss, bet pārējiem 99% loterijas biļetes par piemiņu.

Nākamais stāsts ir par augstāko izglītību. Par to hokeja laukumu gladiatori aizdomājas reti, jo spēlējot „uz pilnu klapi“, studēt nav viegli. Tomēr ir sastopamas hokeja līgas, kas piedāvā izglītības un sporta apvienojumu. Viens no redzmākajiem variantiem ir Ziemeļamerikas augstskolu un pusaugstskolu (koledžu) hokeja „džungļiem“, kas pazīstami ar dažādām jumta organizāciju abreviatūrām kā NCAA, ACHA, CIS, NAIH, CCAA, BCIHL.

Sapņu zeme Amerika

Kā zināms, aisberga redzamākā un jaudīgākā daļa ir ASV dibinātā un galvenokārt ASV un mazliet Kanādu aptverošā NCAA (National Collegiate Athletics Association), kas sadalīta divu līmeņu D1 un D3 čempionātos, kuri, savukārt, sadalīti reģionālās grupās. Lai, piemēram, Aļaskas skolai nav ikdienā jākapā pret Bostonas augstskolām ASV austrumu piekrastē. Vēl savulaik bijis arī NCAA D2 čempionāts, bet jau gadiem nepastāv. NCAA D1 tiek uzskatīta par koledžu hokeja „Meku“, ko arī apliecina fakts, ka no tās plašumiem ir nākusi virkne arī NHL-ā veiksmīgi spēlējušu vīru.

Bet jau aiz NCAA D1 un D3 seko pārējās studējošo hokejistu vai hokeju spēlējošo studentu organizācijas: ACHA (American Collegiate Hockey Association) 3 divīzijās, kas tāpat skaldītas reģionu grupās; Kanādas CIS (Canadian Interuniversity Sport) un CCAA (Canadian Collegiate Athletic Association) ar n-tajiem reģioniem. Ir vēl dažas reģionālas un alternatīvas organizācijas kā NAIH (National Association of Intercollegiate Hockey) Savienoto Valstu ziemeļaustrumos vai BCIHL (British Columbia Intercollegiate Hockey League) Kanādas Tālajos rietumos. Vai arī dažas ranga ziņā jaunākas papild-organizācijas kā NJCAA (National Junior College Athletic Association) Savienotajās Valstīs.

„Savējie” iekš NCAA

Koledžu hokeja augstākajā „plauktā” (NCAA D1) šosezon cīnās divi Latvijas hokejisti. Viens ir 18 gadus vecais Latvijas U-20 izlases centra uzbrucējs Teodors Bļugers (dz. 1994.; Ziemeļamerikā zināms galvenokārt kā Teddy Blueger; pa labi novietotā attēlā ar #21), kuru 2012. gada NHL draftā ar kopējo 52. numuru (2. kārtā!) aizrunāja Pittsburgh Penguins klubs. Bļugers studē un spēlē Minnesota State University (Mankeito; viņi arī – Mavericks) komandā, kas cīnās NCAA D1 čempionāta WCHA (Western Collegiate Hockey Association) reģionālajā grupā. Kopumā uz NCAA D1 ledus Teodors Bļugers aizvadījis 36 spēles, salasot 19 rezultativitātes punktus (6+13) un lietderības koeficientu -1. Viņš gan ir „tikai” savas vienības rezultatīvāko desmitniekā, taču jāpiebilst – Bļugers ir komandas jaunākais spēlētājs.

Otrs Latvijas pārstāvis ir 21 gadu vecais aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.; raksta pirmajā attēlā), kurš, starp citu, 2009./2010. gada sezonas gaitā pārcēlās uz Ziemeļameriku no Dinamo „paspārnes” – fārmkluba Dinamo Juniors, kas cīnījās Baltkrievijas ekstralīgā. Pēc pārcelšanās R.Freibergs uzspēlēja ASV junioru hokeja stiprākajās līgās – NAHL un USHL. Bet šosezon ir NCAA D1 čempionāta CCHA (Central Collegiate Hockey Association) reģionā startējošās Bowling Green State University (arī Falcons) vienības sastāvā. Tiesa, Ralfa Freiberga sezonas sākums „aizķērās” par 33 spēlēm, kas bija viņam piespriestās diskvalifikācijas summa. Proti, aktuālajā NCAA drīkst spēlēt hokejisti, kas nav spēlējuši profesionālajā hokejā. Bet tā kā R.Freibergs bija aizvadījis 33 spēles pie Dinamo Juniors, tad tieši tik spēles nācās izlaist NCAA sezonā. Tā kā viņa pārstāvētajai komandai regulārajā sezonā ir 36 spēles, tad Ralfs Freibergs bija ienācies kā labs pastiprinājums pašā sezonas „astītē” – regulārās sezonas izskaņā un izslēgšanas spēlēs. Freibergs ir aizvadījis NCAA D1 kopā 8 spēles, guvis 7 punktus (1+6; !!!) un lietderības koeficientu +3. Ļoti neslikti aizsargam un spēlētājam, kurš ielecis jau ejošā vilcienā.

Ralfs Freibergs – par NCAA, savu diskvalifikācijas laiku un iemesliem studēt

Ko darīji šīs sezonas pusgadu diskvalifikācijas laikā? „Smagi trenējos. Biju visu laiku ar komandu kopā – gan uz ledus, gan zālē. Vienīgais, ko nevarēju darīt, – aizvadīt spēles… Vairāk papildus individuālie treniņi. Nebija tā, ka neko nedarīju, un protams, ka skolu vajadzēja apmeklēt katru dienu,” tā Ralfs Freibergs.

Kā ir skolu apvienot ar treniņiem un tagad arī ar spēlēm? Kas ir smagāk? „Ir pavisam citādāk kā iepriekšējos gadus – tad man bija tikai hokejs. Sākot ar šo gadu, mācījos ekonomēt laiku, jo brīvā laika neatliek nemaz. No rīta treniņš līdz vieniem, tad skola, parasti no diviem līdz septiņiem vakarā ar pauzēm pa vidu, un tā man katru dienu. Kad nebija spēles, tad vieglāk gāja. Tad, piemēram, piektdienās mierīgi varēja iet uz lekcijām nesatraucoties par pārējām lietām, bet, sākoties spēlēm, sanāca nedaudz pastresot ar visiem mājasdarbiem, paspēšanu visu izdarīt utt. Arī izbraukumos visi čaļi ņem līdzi grāmatas, datorus un pilda uzdotos mājasdarbus. Atlaides mums neviens nedod!”

Bet spēļu sezonā nav daudz… „Jā, bet to nemaz nejūt, jo visas spēles ir nedēļas nogalē. Šogad komandai sanāca kaut kur 42 spēles aizvadīt, kas nav nemaz tik maz. Domāju, ka nākošo gadu komandai izdosies tikt tālāk, jo labi jaunie nāk klāt un tikai viens labs seniors iet projām – starp citu viņš šo svētdien (17. martā) parakstīja līgumu ar Otavu. Regulārā sezona mums ir 36 spēles.”

Kāds vispār ir Tavas CCHA grupas līmenis, salīdzinot ar pārējiem NCAA? Kā kotējas? „Domāju, ka spēka ziņā ir viena no augstākajām; cilvēki strīdas: CCHA vai WCHA. Mūsu līgā ir tādas komandas kā Notre Dame, Miami, Michigan, kas vienmēr savāc labākos jaunos spēlētājus. Visi jaunie mēģina parakstīt ar Western Michigan, jo viņu treneris ir slavenais Andy Murray; es arī ļoti vēlējos… NCAA ir interesanti, ka spēles nenotiek tikai savā līgā, bet arī ārpus konferences (grupas). Piemēram, mums šogad sanāca aizvadīt spēles ar Hockey East konferences komandām, vēl arī – Atlantic Hockey, kas nav diez cik laba konference. Nākošo gadu spēlēsim pret daudzām WCHA komandām. Bet vienu gadu viena konference var būt laba, otru – cita; tā, ka grūti spriest, kas ir vislabākā.”

Ja tev jāsalīdzina USHL un NCAA, tad kas ir pašas būtiskākās atšķirības, izņemot spēlētāju vecumu? „Ziemassvētku brīvlaikā devos apciemot savu veco komandu Linkolnā (Lincoln Stars – USHL) un paslidoju ar viņiem kopā. Pirmā lielā atšķirība, kuru uzreiz jutu, bija spēka ziņā. NCAA ir daudz mazāk spēles, un tas nozīmē, ka ir daudz vairāk laika trenēties. NCAA čaļi ir ļoti spēcīgi, pat pašam, dodoties uz Bowling Green, bija pārsteigums, cik fiziski spēcīgi spēlētāji ir; un tad es apmēram spēju apzināties, cik man daudz pie visa jāstrādā. Nekad iepriekš ne Latvijā, ne kaut kur citur ASV neredzēju, cik būtiski treneri pievērš lomu tieši fiziskajai formai. Otra atšķirība, kuru jutu, bija ātrums. Koledžas hokejs ir pazīstams varbūt ne tik ļoti ar meistarības līmeni, bet gan – ar ātrumu. Salīdzinot NCAA ar USHL, varu mierīgi pateikt, ka te ir par pusotru sekundi mazāk laika, ko domāt. Esmu ļoti priecīgs, ka izvēlējos koledžas hokeju, jo domāju, ka pašlaik tas ir visgrūtākais hokejs man. Varbūt es neesmu tas pats lielākais, spēcīgākais un ātrākais čalis uz ledus, bet, spēlējot šeit, tas man ļaus pilnveidoties!”

Kādas saistības Tev ir ar savu universitāti? Noteiktu gadu līgums? Tas paredz stipendiju un pienākumu būt sekmīgam? „Jā, man ir dota iespēja studēt un spēlēt hokeju šeit četrus gadus. Man ir dota stipendija uz četriem gadiem. Bez stipendijas es diez vai spēlētu koledžas hokeju, jo tas ir ļoti dārgs prieks. Manā stipendijā nav iekļauts šāds punkts (par sekmēm), bet sekmes nedrīkst būt zemākas par noteikto skaitli, citādāk skola liktu man izlaist spēles, līdz manas sekmes progresē. Par sekmēm nesatraucos, jo pašlaik viss norit labi.”

Kas ir Tava studiju programma? „Esmu izvēlējies biznesa novirzienu. Pašlaik neesmu izvēlējies neko konkrētu, bet ir doma iet finanšu novirzienā.”

Pieņemsim, ir pagājuši 4 gadi. Ko Tu dari, kas Tu esi? Vairāk pie ledus, vai vairāk uz banku? „Noteikti uz ledus!!! Es izvēlējos spēlēt koledžas hokeju dēļ hokeja. Es saskatu ļoti labu iespēju progresēt, tikt saredzētam un, cerams, arī pamanītam. Lielāko daļu sezonas sēžot tribīnēs un vērojot spēles, esmu pamanījis ļoti daudz skautu. Viņi respektē koledžas hokeju. Kā jau pieminēju, šī gada vārtsargs (Andrew Hammond), kurš te spēlēja jau ceturto gadu, dažas dienas atpakaļ parakstīja līgumu ar Otavu (Ottawa Senators). Vēl viens komandas biedrs, kurš te ir tikai otro gadu un ir 22 gadus vecs, ir saņēmis lielu interesi no daudzām NHL komandām. Un, ja kārtīgi strādāšu, progresēšu un pierādīšu sevi, tad kāpēc es nevarētu tik ievērots? Man ir spilgts piemērs, kam es mēģināšu līdzināties – Erik Gustafsson. Viņš aizvadīja trīs sezonas šajā pat līgā, spēlēja līdzīgi man. Nebija tas lielākais un spēcīgākais spēlētājs, bet tika pamanīts. Jā, man ir vēl daudz jāstrādā, lai tiktu līdz viņa līmenim, bet galvenais – ir ticēt sev un viss izdosies!

Studijas ir kaut kas papildus. Es tikai priecātos, ja varētu saņemt diplomu, jo izglītība nekad nevar nākt par sliktu. Ja nu beigu beigās nesanāk hokejs, tad man ir vismaz iespēja sasniegt kaut ko dzīvē arī ārpus hokeja. Tādēļ man patīk koledžas hokeja sistēma, salīdzinot ar Kanādas CHL (junioru elite). Tur čaļi sitās katru dienu, nemācās, un ja beigu beigās neesi ar neko izcēlies, tad viss. Nevienam tu tāds neesi vajadzīgs. Šeit man vismaz ir garants, ka, ja nu darot visu uz 100% un beigu beigās nekas nesanāk, tad vismaz man ir ļoti laba izglītība.”

Nodevas Amerikai

Ziemeļamerikas koledžu hokejā ir uzspēlējuši vismaz 25 hokejisti no Latvijas. Kolēģis Jānis Matulis spriež, ka tādu kopumā ir bijis ap 30, no kuriem tikai aptuveni puse atgriežas mājās – Latvijā, bet pārējie paliek dzīvot un strādāt Ziemeļamerikā.

Šķiet, šobrīd profesionālajā hokejā tālāk tikušais ir jaunlaiku Rīgas Dinamo aizsargs Jēkabs Rēdlihs (dz. 1982.; pa labi novietotā attēlā), kurš savulaik četras sezonas aizvadīja NCAA D1 Bostonas Universitātes komandā. Taču „studentu sarakstā” ir sastopami arī citi hokeja kontekstā labi pazīstami vārdi. Piemēram, sava laika Rīgas Dinamo aizsargs Ulvis Katlaps (dz. 1968.), kurš NCAA uzspēlēja jau pēc vairākām Dinamo sezonām, bet tagad ir treneris Milwaukee Admirals U18 komandā.

Jādomā, ka Ziemeļamerikas augstskolu hokejā ir pārstāvēti arī ASV un Kanādā dzimušie no Latvijas izceļojušu personu pēcteči. To atrašana vairs nav viegla, jo mainās personvārdi un arī transformējas uzvārdi. Vispirms pazūd mīkstinājumi un garumzīmes, tad galotne –s utt. Tālu nemaz nav jāmeklē. Piemēram, tas pats Latvijā dzimušais un jau nosauktais Teodors Bļugers „dīķa otrā pusē” sastopams kā Teddy Blueger vai līdzīgi. Taču ir arī pretēji piemēri. Piemēram, ASV dzimis ASV pilsonis Andris Sudmalis (dz. 1990.), cik noprotams no vārda un uzvārda kombinācijas, ir latviskas izcelsmes. Hokeja aizsargs Sudmalis 2008./2009. g. sezonā spēlēja Mesa State College (ACHA D3) komandā, bet 2011./2012. g. sezonā Worcester State College (NCAA D3) vienībā.

Stāsts par aktuālo Ziemeļamerikas koledžu hokeju nebūtu pilnīgs, ja nepieminētu 21 gadu veco uzbrucēju Nilu Semjonovu (dz. 1991.), kurš pāris sezonas nocīnījās pa ASV otro stiprāko junioru līgu NAHL. Bet šosezon cīnās State Univiversity of New York – Canton (saīsināti SUNY Canton) komandā ACHA pirmajā divīzijā. Oficiālie statistiķi N.Semjonovam saskaitījuši dalību 19 spēlēs, kurās iekrāti 8 punkti (4+4). Savukārt, vārtsargam Dainim Vasiļjevam (dz. 1990.) šī jau bija otrā sezona NCAA D3 līmeņa Finlandia University vienībā; tiesa, bijušas tikai pāris spēles. „Es spēlēju pirmās divas spēles. Pēc tam dabūju pleca traumu, un viens no mūsu ārstiem pateica, ka laikam nevarēšu spēlēt kādus divus mēnešus. Kad mana rehabilitācija bija pabeigta, tad jau šeit bija sezonas beigas. Komanda nevarēja tikt finālos un sezona beidzās. Tagad es tikai trenējos un cenšos pabeigt šo semestri,” tā Dainis Vasiļjevs.

Latvijas hokejisti Ziemeļamerikas augstskolu hokejā (treknrakstā spēlētāji, kuriem fiksētas spēles 2012./2013. g. sezonā; saskaņā ar publisko statistikas vietņu datiem; iespējamas nepilnības un iztrūkstošas personas):

ampl.	hokejists	dz.	sezona	komanda (līga)	2012./13. g. sezona hokejā
A	Regnārs Alksnis	1988.	07./08.; 08./09.; 09./10.; 10./11.	Trinity College (NCAA D3)	?
U	Mārtiņš Baldonieks	1977.	99./00.	Butler Univ. (ACHA D3)	?
U	Vadims Beļajevs	1980.	01./02.; 02./03.; 04./05.	Norwich Univ. (NCAA D3)	?
U	Teodors Bļugers	1994.	kopš 12./13.	Minnesota State Univ. (Monkato; NCAA D1)	turpat
U	Juris Drīliņš	1977.	00./01.; 01./02.; 02./03.	Saint Anselm College (NCAA D3)	?
A	Ralfs Freibergs	1991.	kopš 12./13.	Bowling Green State Univ. (NCAA D1)	turpat
U	Jurijs Gusaks	1975.	95./96.; 96./97.; 97./98.; 98./99.	Univ. of Wisconsin (NCAA D1)	?
U	Ulvis Katlaps	1968.	92./93.; 93./94.	Univ. of Wisconsin (NCAA D1)	Milwaukee Admirals U18 treneris (ASV)
U	Andris Kozlovskis	1982.	01./02.; 02./03.; 03./04.; 04./05.	Trinity College (NCAA D3)	?
A	Kristaps Kuplais	1989.	09./10.	Robert Morris Univ. Gold (ACHA D1)	Ozolnieki / Monarch (Latv. Virslīga)
U	Krišs Lāns	1988.	08./09.; 09./10.; 10./11.; 11./12.	North Carolina State Univ. (ACHA D2)	?
A	Mārtiņš Lāns	1977.	98./99.; 99./00.; 00./01.; 01./02.	Trinity College (NCAA D3)	?
U	Modris Oļļa	1978.	97./98.; 98./99.; 99./00.; 00./01.	Saint Anselm College (NCAA D3)	Hanza / Prizma (Rīgas čemp. = RAMH)
U	Ēriks Ozollapa	1987.	08./09.; 09./10.	Robert Morris Univ. Gold (ACHA D1)	Adendorfer EC (Oberliga = Vācijas 3.)
A	Hārdijs Parādnieks	1987.	06./07.	Minot State Univ. (NJCAA)	Zemgale / JLSS (Latvijas Virslīga)
			07./08.; 08./09.	Univ. of Wisconsin – Superior Club Team (ofic. ārpus; bet līdzās ACHA)
A	Jēkabs Rēdlihs	1982.	02./03.; 03./04.; 04./05.; 05./06.	Boston Univ. (NCAA D1)	Dinamo (Rīga; KHL)
U	Renārs Rukmanis	1990.	08./09.; 09./10.; 10./11.; 11./12.	Duquesne Univ. (ACHA D1)	?
U	Mihails Salijenko	1976.	97./98.; 98./99.; 99./00.; 00./01.	Univ. of Wisconsin – Stevens Point (NCAA D3)	?
U	Nils Semjonovs	1991.	kopš 12./13.	State Univ. of New York – Canton (ACHA D1)	turpat
A	Valdis Šustko	1982.	03./04.	Elmira College (NCAA D3)	?
U	Eduards Tomass	1978.	01./02.; 02./03.; 04./05.; 05./06.	Salem State College (NCAA D3)	?
V	Dainis Vasiļjevs	1990.	11./12.; 12./13.	Finlandia Univ. (NCAA D3)	turpat
U	Dmitrijs Vasiļjevs	1976.	95./96.; 96./97.	Northeastern Univ. (NCAA D1)	?
			98./99.; 99./00.	Univ. of Massachusetts Amherst (UMass Amherst; NCAA D1)
V	Aivars Ziediņš	1980.	01./02.	Northland College (NCAA D3)	?
			04./05.; 05./06.	Mount Royal College (CCAA)
U	Māris Ziediņš	1978.	99./00.; 00./01.; 01./02.; 02./03.	St. Norbert College (NCAA D3)	Peterborough Phantoms (EPIHL = Lielbr. 2./3.)
U	Kārlis Zirnis	1977.	99./00.; 00./01.; 01./02.; 02./03.	Univ. of Alabama – Huntsville	Amarillo Bulls (NAHL = ASV jun. 2.) skauts

*

Ieskatam:

• Teodora Bļugera individuālā statistika NCAA – msumavericks.com
• Minnesota State University (Monkato) komandas kopējā statistikas lapa – msumavericks.com
• Ralfa Freiberga individuālā statistika NCAA – bgsufalcons.com
• Bowling Green State University komandas statistikas lapa – bgsufalcons.com
• Par Ralfam Freibergam NCAA piešķirto diskvalifikāciju – sent-trib.com
• State Universtity of New York – Canton (SUNY Canton) spēlētāju statistika – rooathletics.com
• Ēriks Ozollapa par ACHA hokeju: tepat

[Pirmajā attēlā: latviešu aizsargs Ralfs Freibergs, pēc 33 spēļu diskvalifikācijas atgriežoties oficiālajās spēlēs; foto no R. Freiberga personīgā arhīva. Otrajā attēlā: #21 Teodors Bļugers; foro fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī; foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Trešajā attēlā: Jēkabs Rēdlihs Rīgas Dinamo ierindā spēlē pret Avtomobiļist 2011. gada 14. oktobrī; foto autors Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

Latvijas Virslīgas mazās sensācijas un “rozīnes”, t.sk. HS Rīga/LSPA

HS Rīga/LSPA komanda savā kārtējā (23.) Latvijas Virslīgas spēlē 3. perioda sākumā bija ar 3:1 vadībā pret Juniors vienību, t.i. tuvu savai pirmajai uzvarai pamatlaikā. Virslīgas “sensācija” tomēr nenotika un ar 5:3 uzvarēja Juniors puiši. vai kādu uzrunāja šāda ziņa?

sen jau ir pierasts, ka Latvijas atklātā čempionāta jaudīgākās, t.i. vienīgās pieaugušo, divīzijas – Latvijas Virslīgas – aktualitātes hokeja līdzjutēju interešu sfērā atrodas trešajā, ceturtajā plānā vai neatrodas vispār. šaubu nav, ka interesentiem “garšīgākas” norises ir Latvijas izlašu jautājumi, kāpināta interese par Dinamo, izņēmuma kārtā arī – Baltkrievijas ekstralīgas un MHL kaujas laukos notiekošais. viss pārējais, ieskaitot Virslīgas norises, vairumā gadījumu par pilnu netiek ņemts, jo ir viedoklis vai pārliecība, ka “tur taču nav līmenis”. bet, vai visi pārliecības “īpašnieki” ir apskatījuši kaut vienu Virslīgas spēli? vairumā gadījumu ir tikpat liela pārliecība, ka “nav nemaz jāredz, lai zinātu”. skaidrs, ka īstenas hokeja lielvalsts Latvijas īstenajiem hokeja faniem interesē tikai krējums, saldais. vai tas ir uzbrauciens? nedaudz ir.

Latvijas Virslīgas spēļu apmeklējums ir tāda kā eksotika un pat nedaudz piederība īpašam daždesmit cilvēku lokam. dažkārt pat spēlētāju laukumā un uz soliņa ir vairāk nekā skatītāju – radu, draugu, nākamās spēles dalībnieku, cita veida fanātiķu – tribīnēs. nepamet ekskluzivitātes sajūta – kā koncerts speciāli dažiem skatītājiem…

Virslīga kā raiba kompānija

2011./2012. gada sezonā ir viens no visu laiku lielākajiem komandu skaitiem, kāds jebkad ir bijis Latvijas Virslīgas čempionātā. sastāvs “raibs” – 10 dažādas vienības, kuru plašo pārstāvniecību nosaka gan U-20 līgas trūkums Latvijā, gan vairāku jauniešu komandu organizatoru “vēlme” uzspēlēt pie pieaugušajiem. šosezon jaunākais atļautais vecums ir 1995. gadā dzimušie, t.i. U-17 kategorijai atbilstošie. starp citu, šosezon Virslīgā ir pamanījušies uzspēlēt arī pāris 1996.-tie gadi…

Virslīgas 4 komandām šis nav vienīgais darbalauks. Juniors un HS Rīga/Prizma (ar nosaukumu Prizma-Rīga) par savu pamatčempionātu uzskata MHL B grupu, SK Rīga-95 uzspēlē arī Sanktpēterburgas čempionāta attiecīgā jaunuma grupā (pie 1995. gadā dzimušajiem), bet Energija (Elektrēni) ir Lietuvas nacionālā čempionāta (NLRL) Augstākās divīzijas aktuālie līderi (ar nosaukumu – ESSM/Energija). nu jau tradicionāli divas komandas bez savām jauniešu hokeja saimniecībām vai esošas ārpus jebkādām hokeja piramīdām ir Ozolnieki / Monarch un SMScredit.lv.

Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2012-01-09 spēles; saskaņā ar lhf.lv; ppl = pēc pamatlaika):

vieta	komanda	spēles	U	U ppl.	Z ppl.	Z	vārtu st.	punkti
1.	Ozolnieki/Monarch	22	18	1	2	1	124-53	58
2.	Zemgale/JLSS	24	14	2	0	8	129-99	46
3.	Juniors	21	14	0	2	5	120-61	44
4.	SMScredit.lv	21	13	2	0	6	124-63	43
5.	Liepājas Metalurgs-2	20	12	2	1	5	94-51	41
6.	SK Rīga-95	23	9	1	1	12	68-94	30
7.	HS Rīga/Prizma	22	7	1	2	12	71-99	25
8.	DHK Latgale	24	7	1	0	16	74-115	23
9.	Energija (Elektrēni)	20	4	1	4	11	76-101	18
10.	HS Rīga/LSPA	23	0	1	0	22	58-202	2

P.S. Zemgale/JLSS šosezon Virslīgas apritē figurē arī kā JLSS/Zemgale. Juniors nosaukums Latvijas Virslīgā arī HK Juniors, SK Rīga-95 – arī HK Rīga 95. HS Rīga/Prizma komandas versija MHL B grupas plašumos saukta Prizma-Rīga. Elektrēnu Energija Lietuvas čempionāta Augstākajā divīzijā – ar nosaukumu ESSM/Energija.

Virslīgas “rozīnes”

nu jau tradicionāli, ar padsmit punktu atrāvienu, Virslīgas līderi ir Ozolnieki / Monarch vienība, kurai šosezon atbilstošāks nosaukums būtu – Piņķi / Monarch. tā vienkāršā iemesla dēļ, ka komanda savu mājvietu pārcēlusi no Ozolnieku ledus halles uz Inbox.lv ledus halli Piņķos. vēl četras komandas turas 40-50 punktu rāmjos (20 – 24 spēlēs), un ir pieskaitāmas Virslīgas līderiem vai tuvākajiem pretendentiem – Zemgale/JLSS, Juniors (neslikti U-20 vecuma komandai), SMScredit.lv, Liepājas Metalurgs-2.

Latvijas Virslīgas dažās komandās arī atrodamas dažas “rozīnītes” – spēlētāji, kuri savulaik ir uzspēlējuši un/vai, iespējams, uzspēlēs augstākā līmenī, bet šajā sezonā ir sastopami un/vai bijuši sastopami uz Virslīgas ledus laukumiem. stap citu, šosezon Latvijas Virslīgā ir uzspēlējuši trīs spēlētāji ar NHL pieredzi – Kaspars Astašenko, Aleksandrs Kerčs seniors (abi – SMScredit.lv) un Viktors Ignatjevs (Ozolnieki / Monarch). abās nosauktajās komandās tad arī ir sastopamas visvairāk “rozīņu” – vīru, kas dažādu iemeslu dēļ vislielākajam hokejam vispār vai tajā brīdī ir metuši mieru. “monarhos” šosezon ir uzspēlējuši un/vai turpina uzspēlēt arī tādi kadri kā Artis Ābols, Sergejs Durdins, Māris Grāvītis, Kārlis Kalvītis, Edgars Lipsbergs, Vadims Romanovskis. SMScredit.lv ierinda šosezon ir un/vai ir bijusi ne mazāk zvaigžņota, neskaitot Astašenko un Kerču vecāko arī – Ronalds Cinks, Agris Saviels, Oļegs Sorokins. pa kādam ārzemju līgās klīstošam hokejistam pirms vai pēc ārzemēm izķer arī Zemgale/JLSS komanda, kur šosezon jau uzspēlējuši tādi puiši kā Toms Hartmanis, Artjoms Ogorodņikovs, Ēriks Ozollapa, Kristaps Stiģis.

Latvijas Virslīgas rezultatīvāko spēlētāju Top10 2011./2012. (pēc 2012-01-09 spēles; saskaņā ar lhf.lv):

	spēlētājs	komanda	spēles	punkti
1.	Guntis Pujāts	Zemgale/JLSS	24	20+26
2.	Raivis Kurnīgins	Zemgale/JLSS	24	17+26
3.	Jurijs Kļujevskis	SMScredit.lv	21	22+19
4.	Andrejs Maslovskis	SMScredit.lv	21	20+18
5.	Ēriks Ozollapa	Zemgale/JLSS	24	21+16
6.	Deniss Martjušovs	DHK Latgale	24	4+31
7.	Sandis Virkstenis	DHK Latgale	23	13+21
8.	Mihails Bogdanovs	Ozolnieki/Monarch	22	11+22
9.	Rūdolfs Pētersons	SK Rīga-95	21	18+14
10.	Ronalds Cinks	SMScredit.lv	18	11+21

*

olimpiskais princips dzīvs

Latvijas Virslīgas turnīra tabulas otro pusi veido komandas, kuras Virslīgā piedalās vairāk olimpiskā principa “galvenais ir piedalīties” vadīti. nekādā gadījumā tas nav nosodāmi, un ir labi, ka puišiem ir vieta, kur uzspēlēt. “visolimpiskākā” vienība Latvijas Virslīgā ir HS Rīga/LSPA, kura 23 spēļu gaitā ir mācējusi tikt tikai pie vienas uzvaras, un tās pašas – pēc pamatlaika. visi 22 zaudējumi gan bija pamatlaikā, un likumsakarīgi “akadēmiķiem” ir tikai 2 punkti tabulā. labā ziņa ir tā, ka HS Rīga/LSPA sniegumā, neskatoties uz vietu tabulā un komandas “rangu” principā, brīžam ir pamanāms entuziasms, kas ir jaudīgāks nekā tabulā augstāk esošām komandām.

HS Rīga/LSPA pēc būtības ir U-20 komanda, kurai cauri “izrotējuši” jau 38 spēlētāji, no kuriem 7 spēlētāji vecuma ziņā ir “pārpratums” – dzimuši vēlāk par 1992. gadu. pieci spēlētāji ir 1989. – 1991. gadu posmā dzimuši, bet divi ir tādā kā sporta pedagogu statusā un pie rezultāta taisīšanas, pa lielam, nepiedalās – Dmitrijs Kiremšins (1974.) un Sergejs Seņins (1972.). jā, jā – tieši tas pats Seņins, kurš uzspēlēja Latvijas izlasē pasaules čempionātos un olimpiādē; tas pats Seņins, kurš Dānijas čempionāta 36 spēlēs prata saražot 84 punktus (1998./1999. g. sezonā).

visādi citādi HS Rīga/LSPA ir 1992. – 1995. gadā dzimušo komanda. lielās “mērvienībās” raugoties, šī vienība ir 2.-3. jaunākā komanda Virslīgā; par viņiem jaunāki ir tikai 1995. gada “specklase” – SK Rīga-95, aptuveni vienādā vecumā – Juniors. jāpiebilst, ka HS Rīga/LSPA ir Dinamo jauniešu komandām un SK Rīga saimniecībai “tuvu stāvošs” veidojums. piemēram, daži puiši, kas ir pretendējuši un dažādu iemeslu dēļ nav iekļuvuši Dinamo saimniecības otrajā jauniešu komandā – Juniors, ir uzspēlējuši un/vai spēlē HS Rīga/LSPA vienībā. starp tiem: Ēriks Aļaškevičs, Arvis Petunovs, Kaspars Porejs, Pāvels Tribuncovs. nebūs pārsteigums, ja kāds no HS Rīga/LSPA sastāva šajā vai nākamajā sezonā taps iesaukts kādā no MHL vienībām.

HS Rīga/LSPA spēlētāju statistika Latvijas Virslīgā 2011./2012. (pēc 2012-01-08 spēles; iespējami labojumi pēc 2011-01-08 spēles protokola salabošanas):

spēlētājs	dz.	spēles	punkti	SM
UZBRUCĒJI
Lauris Ziemiņš	1989.	18	8+14	8
Vladislavs Koniševs	1993.	23	6+15	14
Ivans Dmitrijevs	1992.	15	6+7	8
Ēriks Aļaškevičs	1993.	17	6+4	12
Oto Everss	1992.	23	3+6	22
Kaspars Porejs	1993.	13	5+3	6
Viktors Rutkovskis	1993.	23	4+3	38
Aleksandrs Manza	1994.	17	3+2	6
Gints Leitis	1992.	6	2+1	0
Pauls Krūmiņš	1993.	20	2+1	12
Dāvis Birzulis	1994.	7	2+0	0
Ivars Sirmais	1993.	3	1+1	0
Jānis Zariņš	1991.	3	1+1	2
Ēriks Baranovs	1994.	12	1+1	6
Sandis Saulīte	1993.	9	0+2	6
Dāgs Lauciņš	1992.	13	0+1	2
Sergejs Seņins	1972.	6	0+1	12
Renē Rozenbergs	1990.	1	0+0	2
Kārlis Hiršs	1992.	3	0+0	6
Armands Holms	1991.	4	0+0	0
Konstantīns Sukoņko	1992.	4	0+0	2
Sandis Grīnbergs	1995.	10	0+0	0
AIZSARGI
Viktors Šorins	1992.	22	3+7	36
Pāvels Tribuncovs	1993.	17	3+1	14
Arvis Petunovs	1993.	12	1+3	24
Mihails Ļeonovs	1994.	21	0+3	12
Ričards Simsons	1995.	7	0+2	4
Gusts Pavlovskis	1994.	11	1+0	0
Eduards Krustiņš	1995.	7	0+1	0
Maksims Krutjko	1993.	23	0+1	26
Raivis Reiss	1995.	1	0+0	0
Vladimirs Poļaņins	1994.	2	0+0	0
Dmitrijs Kiremšins	1974.	13	0+0	22
Ričards Antons	1994.	16	0+0	10
VĀRTSARGI	dz.	sp. laiks	GAA	SM
Ričards Rozentāls	1995.	60:00	6.00	0
Kārlis Zakrevskis	1993.	721:13	8.49	0
Silvestrs Kūliņš	1993.	498:47	8.90	2
Aleksandrs Žagars	1991.	100:00	12.00	0

*

P.S. skatot HS Rīga/LSPA un citu Virslīgas vienību spēlētāju statistiku, jāņem vērā LHF pieraksta specifika – viens un tas pats spēlētājs, ja ir bijis protokolā fiksēts dažādos ampluā, tad parādīsies atsevišķi aizsargu un uzbrucēju statistikas ailītēs ar atšķirīgu (sadalītu) spēļu skaitu, punktiem un soda minūtēm. šeit viena spēlētāja atsevišķu pozīciju skaitļi ir summēti.

[foto fiksēts HS Rīga/LSPA spēlē pret Zemgale/JLSS 2011. gada 24. septembrī; foto avots: lhf.lv (autors: Oļegs Siračenko).]

TUVPLĀNĀ: Ēriks Ozollapa

Rīgas Dinamo treniņnometnei šovasar pievienojās latviešu uzbrucējs Ēriks Ozollapa, kurš no hokeja līdzjutēju un arī speciālistu “operatīvās atmiņas” bija izgaisis. jo 4 pēdējās sezonas aizvadīja un spēlēja hokeju ārpus Latvijas – Ziemeļamerikā. Dinamo sastāvā Ozollapam nostiprināties neizdevās, taču viņa parādīšanās Latvijā kārtējo reizi apliecināja, ka ir latviešu hokejisti ārpus pierastā redzes loka – ne tikai nu jau ierastajās Krievijas, Baltkrievijas, Latvijas hokeja druvās vai spožākajā pasaules līgā – NHL.

Ēriks Ozollapa stāsta par Ziemeļamerikas hokeju ārpus ierastajiem NHL un AHL rāmjiem, par koledžu hokeju, “piezemēšanos” Somijā, iespēju trenēties kopā ar Dinamo.

izziņai: Ēriks Ozollapa

• dzimis 1987. gada 18. aprīlī
• ampluā: uzbrucējs
• “figūra”: 187 cm; 89 kg
• 2009./2010. g. sezonā ASV koledžu līgas ACHA komandā Robert Morris University 18+12 punktu 32 regulārā čempionāta spēlēs un 4+2 punkti 2 play off spēlēs
• pirms tam: Quad City Jr. Flames (CSHL); Traverse City North Stars (NAHL); Rīga 2000; HooCee (Somija; juniori); SK Rīga-18; HK Zemgale
• pirmie treneri: Igors Smirnovs, Jānis Kupčs

INTERVIJA

jautājums: pēdējās 4 sezonas biji pārāk tālu – Ziemeļamerikā, ka daudzi Latvijas hokeja līdzjutēji bija piemirsuši, ka ir tāds latviešu uzbrucējs Ēriks Ozollapa. kā vērtē Ziemeļamerikas posmu savā karjerā? ko esi apguvis, mācījies? kur esi kļuvis stiprāks?

Ēriks Ozollapa: Ziemeļamerikas posmu savā karjerā vērtēju viennozīmīgi ar pozitīvu zīmi – gan hokeja, gan sadzīves ziņā. Mācijos Robert Morris University Ilinoisā (ASV), kur apguvu studiju programmu Business Administration and Management, pabeidzot ar 3.5 gpa (grade point average) no 4.0 iespējamajiem. Hokeja ziņā, domāju, ka esmu kļuvis stiprāks; konkrēti pateikt, kur un kā, es diemžēl nevaru, bet domāju, ka esmu kļuvis mazliet agresīvāks.

jautājums: pēdējās divas sezonas pārstāvēji Robert Morris University krāsas ACHA (American Collegiate Hockey Association) līgā, pirms tam Quad City Jr. Flames (CSHL), Traverse City North Stars (NAHL). kā vērtē šīs komandas un šīs līgas? vai tā ir laba hokeja skola?

ACHA D1 diemžēl ir ļoti zemu novērtēta līga ārpus tās – ne tikai Eiropā, bet arī ASV – tikai dēļ šī nosaukuma, lai gan tajā pašā laikā šī līga tiek vērtēta līdzvertīgi starp NCAA (National Collegiate Athletic Association) D1 un D3 skolām (D2 nav NCAA hokejā). Savstarpējās draudzības spēles pret NCAA D1 un D3 ir ļoti interesantas – D3 komandas parasti tiek apspēlētas un brīžiem sanāk apspēlēt arī NCAA D1 vienības. Faktiski vienīgā atšķirība starp ACHA un NCAA ir līgu finansējumos: NCAA līgu finansē valsts; ACHA līgu – pašas skolas.

Koledžas 2 gadus noteikti vērtēju ar pozitīvu zīmi, jo tas ir cits hokejs, tas vairs nav “juniori”, tur spēlētāji ir jau pieagušāki, viņu liela daļa pēc skolas beigšanas cenšas spēlēt un ir gadījumi, ka pat tiek līdz AHL, NHL vai Eiropas top līgām.

Pirmajā sezonā Robert Morris University komandā biju rezutatīvākais, bet otrajā sezonā bija sarežģījumi ar skolu un man diemžēl nācās izlaist vairākas speles, kā dēļ nebiju rezultatīvākais – paliku 2.-ais komandā. Mūsu komanda nebija stiprāko Top 10 sastāvā, lai gan cīnījāmies ar stiprākajām komandām un arī bieži atņēmām punktus, šosezon (2009./2010.) paliekot 12. vietā.

CSHL (Central States Hockey League) varētu būt 3.-4. līga pēc prestiža Amerikas Savienotajās Valstīs, kur “dala” vietu ar EJHL (Eastern Junior Hockey League), kurā arī ir spēlējuši vairāki latvieši.

Diemžēl vecuma dēļ nevarēju spēlēt savu pēdējo junioru sezonu NAHL (North American Hockey League), kuru pat uzskatu par interesantāku un labāku par USHL (United States Hockey League). Sezona NAHL līgā man sanāca diezgan veiksmīga, turklāt no tās līgas prakstiski visi vai lielākā daļa tiek NCAA D3 vai ACHA D1, bet ir arī spēlētāji, kas tiek pat NCAA D1. Nav īpaši daudz gadījumu, ka kāds no NAHL tiek uz profesionālu komandu, ja nu vienīgi kāds eiropietis, kas aizbrauc spēlēt atpakaļ uz Eiropu.

Par Traverse City North Stars varu teikt tikai un vienīgi visu to labāko – gan kā par organizaciju, gan par līgu (NAHL), kurā komanda spēlē. Katram spēlētājam laukumā ik sekundi ir jāpierāda sevi, jo ir tik daudz cilvēku, kas grib spēlēt NAHL-ā. Tur spēlētājus vērtē gandrīz “caur palielināmo stiklu” – viena kļūda un spēlētājs ir vai nu aizmainīts prom, vai vienkārši atlaists.

jautājums: koledžu hokejs nereti ir nenovērtēts “laukums”, lai gan daudzi pazīstami hokejisti karjeras sākumā ir cīnījušies koledžu līgās. kapēc izvēlējies cīnīties Robert Morris University sastāvā, nevis, piemēram, kādā no Eiropas līgām?

Biju nolēmis mācīties un, ja mācīties, tad par brīvu. Pēc pēdējās junioru sezonas un arī sezonas laikā pienāk daudz piedāvājumu no visāda līmeņa skolām un līgām. Pa cik uz CSHL līgas kopējā fona man bija laba statistika, tad bija daudz vēstuļu un aicinājumu apmeklēt dažādas skolas. Biju vizītē uz vairākām skolām, no kurām beigās izvēlējos Robert Morris University. Šī izvēle nāca dēļ Čikāgas kā pilsētas, dēļ halles un vispār sadzīves. Parasti skolas ir nekurienes vidū, bet Robert Morris University ir pašā Čikāgas centrā un nav tipiskais “filmu variants” (lai gan tie varianti ir vilinoši un jautri, bet zinu, ka tie apnīk un bieži aizved neceļos), bet ir prestižs. Turklāt Robert Morris University piedāvāja izglītību un hokeju par brīvu, kas mūsdienu ekonomiskajā situācijā, protams, nenoliedzami ir svarīgi. Tāpēc paliku tur, un man patika gan dzīvot Čikāgā, gan komanda, gan treneri, gan arī skola.

Eiropu neizvēlējos, jo biju tiešām nolēmis tikt skolā un kaut kādā ziņā saistīt dzīvi ar Ameriku. Protams, arī tagad neizslēdzu variantu atgriezties Amerikā, bet pašlaik, konsultējoties ar ģimeni, nolēmām, ka vajadzētu paskatīties Eiropu.

jautājums: kā bija “ielekt” no Baltkrievijā un Latvijā “rūdītā” Rīga 2000 Ziemeļamerikas laukumos? kas bija galvenās grūtības, kas “aizgāja” labi?

Cik atceros, ielekt īpaši grūti nebija, jo biju mazliet nopietnāks par citiem, bet nu nebiju tik agresīvs, bet arī to es pusgada laikā dabūju un aizgāja arī tas. Domāju, ka biju mazliet apķērīgāks un vairāk domāju nekā pārējie uz laukuma. Sākumā bija grūtības adaptēties, bet nu ar laiku pie visa var pierast, un, re, kā 4 gadus sanāca palikt tur.

jautājums: savulaik (2004./2005. g. sezonā) no HK Zemgale (Jelgava) pārcēlies uz HooCee Somijas “junioros”. ko Tev sniedza Somijas pieredze? ko mācījies no šī posma? kāpēc Somijā “nepakavējies” ilgāk?

Somija bija mana pirmā pieredze dzīvot prom no mājām, un tas nebija viegli. Tas gads bija ļoti grūts. Hokeja ziņā tur viss bija kārtībā, bet bija psiholoģiskais spiediens – mazliet pa agru aizbraucu projām no mājām un vienkārši nebiju tam vēl pietiekami nobriedis.  No šī posma mācījos patstavību, jo tur nebija neviens cilvēks, kas nakts vidū celtos, lai kaut ko palīdzētu, lai vai kas tas būtu. Viss bija jādara pašam, un 16 – 17 gados nebija viegli, bet izturēju. Somijā nepaliku, jo īsti nemeklēju kur un tobrīd nedomāju par to.

jautājums: kā biji nonācis līdz Rīgas Dinamo treniņometnei? pats meklēji iespēju spēlēt Latvijā, Eiropā? vai iniciatīva nāca no Dinamo puses?

Kā jau teicu, ar ģimeni nolēmām, ka jāpamēģina uzspēlēt Eiropā, un, protams, sāku ar Rīgas Dinamo. Tā bija mana iniciatīva. Mani prom neviens nedzina un deva iespēju sevi parādīt, par ko es esmu ļoti pateicīgs Normundam Sējējam, Juliusam Šupleram un pārējiem Dinamo sistēmā.

jautājums: konkurence uz vietu Dinamo pamatsastāvā ir sīva, daudzi spēlētāji mēģināja un mēģina “pārvērst” try-out līgumus par nopietnākām saistībām. kā Tu vērtēji savas iespējas aizķerties Rīgas Dinamo sastāvā? kas tomēr neļāva palikt Dinamo sistēmā?

Es apzinājos, ka augstāk par 4. maiņu man nebūs iespēja tikt, bet tomēr katru dienu pavadīju ar domu, ka iespēja ir, un katru dienu, kad netiku atskaitīts no Dinamo treniņometnes, priecājos par iespēju trenēties ar Dinamo vēl vienu dienu. Tomēr pienāca arī šī diena, kad nācās pamest Dinamo treniņnometni, bet neko darīt – tāda ir dzīve un tas ir sports. Nav jānokar galva, un iespējas būs. KHL ir pasaules otra spēcīgākā līga, un nav nekāda traģēdija, ka uzreiz netiku KHL komandas sastāvā. Treneris teica, ka vēl neesmu gatavs, un, domāju, ka viņš to vislabāk redz un zina, un es viņam piekrītu. Jāturpina trenēties, lai kādu dienu būtu gatavs.

jautājums: kādi ir Tavi turpmākie plāni nākamajai sezonai?

Šobrīd tuvākie plāni ir atrast komandu, kur parādīt sevi un cerēt uz iespējami maksimāli augstu līmeni ar iespējami labāku atalgojumu. Gribētu aizvadīt pilnvērtīgu sezonu un pilnveidot sevi hokejā. Jācenšas pareizā veidā apvienot Amerikas hokeja pieredzi ar Eiropas hokeju.

jautājums: kādi ir Tavi ilgtermiņa plāni profesionālajā hokejā? ko gribi sasniegt?

Ja tā godīgi tālu plānu nav; gribu spēlēt, cik ilgi varu un cik ilgi man ļaus. Protams, jebkuram hokejistam ir sapnis, bet “sapņotāju” mēs esam tik daudz… Tāpēc jācenšas tikt maksimāli tuvu savam sapnim.

lai veicas!

[foto no Ērika Ozollapas personīgā arhīva.]

lasāmviela vēl:

• Ērika Ozollapas intervija (2004. gada decembrī) – dialogi.lv
• Ērika Ozollapas statistika Robert Morris University (ACHA; nepilnīga) – achahockey.org
• Ērika Ozollapas statistika CSHL-ā – cshlquadcity.stats.pointstreak.com (2007./2008.; 2006./2007.)
• Ērika Ozollapas statistika NAHL-ā – pointstreak.com, hockeydb.com
• Ērika Ozollapas statistika Latvijas un Baltkrievijas līgās (nepilnīga) – eurohockey.net
• Ērika Ozollapas statistikas kopsavilkums (nepilnīgs) – eliteprospects.com

Dinamo sastāvs pamazām kļūst skaidrāks

aizvadītās sezonas KHL 6.-tā stiprākā vienība – Ņižņekamskas Ņeftehimik – nebūt nav sliktākais variants kā testēt savus varēšanas, virknējumus un zīmējumus pirms sezonas. līdzjutēji gan ir kļuvuši piesardzīgāki un rezervētāki pret starpsezonas uzvarām, atceroties pirms gada fiksēto Rīgas Dinamo “uzvaras gājienu” un starpsezonas “čempiona” titulu. nelaižoties eiforijā par pirmdienas (2010-08-02) 5:2 Dinamo izpildījumā pret Ņeftehimik, secinājumi nav daudz, bet ir.

Dinamo uzbrucēji

kamēr “svaigākais” ieguvums Broks Troters (Brock Trotter) vēl nav Dinamo rīcībā, treneri “sijā auzas” – atlasa spēlētājus Dinamo pamatsastāvam, uz kuru konkurence ir. pēc atgriešanās no Valmieras treniņnometnes no Dinamo “pagaidu” sastāva “izņemts” Igors Birjukovs, kas bija “ienācies” no Maskavas CSKA sistēmas. bet jau sestdien (2010-07-31) ārpus Dinamo sastāva – t.i. HK Rīga ierindā – tika prezentēti Dinamo sistēmas jaunie spēlētāji Ronalds Cinks (faktiski jau uzreiz HK Rīga nometnē), Juris Upītis un Raimonds Vilkoits. tas gan galīgi “nelikvidē” iespēju šiem puišiem sezonas gaitā uzrasties Dinamo sastāvā atkal. starp citu, Raimonds Vilkoits šodien (2010-08-03) ir redzēts Ņižņekamskas Ņeftehimik sastāvā pārbaudes spēlē pret Habarovskas Amur.

tāpat šodien no Dinamo treniņnometnes ir atbrīvoti vēl 3 uzbrucēji, kas ar pārbaudes laika līgumiem kabatās pretendēja uz pamatsastāvu – Kenets Bergkvists (Kenneth Bergqvist), Ēriks Ozollapa un Sergejs Pečura.

no “pārbaudāmajiem” uzbrucējiem Dinamo treniņnometnē ir palikuši 4: Vitalijs Karamnovs; Ainars Podziņš; Jurajs Šimeks (Juraj Simek); Juris Štāls. Dinamo pārbaudes spēlē pret Ņeftehimik pozitīvu iespaidu radīja Karamnovs (šajā spēlē Nr.91), kurš pie rezultativitātes punktiem netika, bet demonstrēja veselīgu spēles agresivitāti. pārējie trīs pret Ņeftehimik nespēlēja; acīmredzot, viņus publiski “notestēs” spēlē pret Amur 6. augustā Tukumā. no četriem “testējamajiem” divi (Karamnovs un Podziņš) pēc vecuma der arī spēlēšanai MHL vienībā, kas zināmā mērā stiprina viņu pozīcijas salīdzinājumā ar Šimeku un Štālu. jāpiebilst, ka par vietu pamatsastāvā jāpacīnās arī Robertam Bukartam, kuram ir spēkā līguma ar Dinamo, bet kura jaunums ļauj viņu iespēlēt HK Rīga sastāvā MHL turnīrā. tiesa, arī daži MHL vecuma cenzā neietilpstošie spēlētāji nav “paglābti” no iespējamās rotācijas uz iespējamo fārmklubu.

Dinamo uzbrukuma virknējumi pret Ņeftehimik (iekavās spēlē gūtie punkti, ja tādi ir):

1. Dārziņš (1+1) – Sprukts – M. Rēdlihs (0+1);
2. Ņiživijs (0+3) – Hartigans (1+2) – Surovijs (1+0);
3. Karsums – A. Džeriņš – Ankipāns;
4. Bergkvists – Karamnovs – Meija.

Dinamo aizsargi

sava veida “zvaigžņu stundu” spēlē pret Ņeftehimik piedzīvoja Oskars Cibuļskis, kurš būdams vienā pārī saņēma Sanda Ozoliņa “audzināšanu”, divreiz tika pie vārtu guvuma un vienreiz piespēlēja; turklāt izskatījās, ka 3 rezultativitātes punkti nav viņa centības griesti. atliek vien novēlēt tādu pašu degsmi un veiksmi turpmākās gaitās!

Dinamo nometnē ir palikuši 9 aizsargi, no kuriem tikai vienam – Mārtiņam Jakovļevam – ir pārbaudes laiks. spēlē pret Ņeftehimik Jakovļevs nepiedalījās; jācer, ka tiks dota iespēja 6. augustā pret Amur. nosūtīt uz HK Rīga var paspēt arī vēlāk.

Dinamo aizsargu virknējumi pret Ņeftehimik (iekavās spēlē gūtie punkti, ja tādi ir):

1. Reķis – Kr. Rēdlihs (0+2);
2. Ozoliņš – Cibuļskis (2+1);
3. Laviņš – Galviņš;
4. J. Rēdlihs – Andersons.

Dinamo vārtsargi

Krisa Holta (Chris Holt) darbības Dinamo vārtos, neitralizējot Ņeftehimik centienus, brīžam uzrādīja skaistas epizodes un “vilka ārā”. lai secinātu izsmeļošāk, derētu sakrāt vairāku spēļu kolekciju. viens “bet” ir – kur paliek pēc pirmā metiena atsistās ripas? protams, te paverās darbalauks aizsargiem. taču ļoti labam vārtsargam būtu jāvairās no neplānotiem rikošetiem un ar mirkļa principu “lai tagad lido visur, ka tik ne vārtu taisnstūrī” ļoti labam vārtsargam ne vienmēr pietiek. nākamo soli gandrīz kā šahā arī der apdomāt. te Holtam ir virziens, kurā piestrādāt. P.S. Krisa Holta tālās piespēles ir viņa lielais pluss.

31. jūlija prezentācijā kā Dinamo vārtsargs tika “pasniegts” Edgars Lūsiņš, kuram vēl nesen bija try-out līgums. tiesa, pārbaudes līguma pārtaisīšana par “īstu” nav publiski izsludināta. pret Ņeftehimik Lūsiņš palika “otrais numurs” un laukumā netika; tāpat, jādomā, viņu redzēsim laukumā kādā no turpmākām pārbaudes spēlēm.

lai vai kā, Dinamo komandai, vismaz pagaidām un no publiskām runām spriežot, ar Holtu un Lūsiņu nepietiek, un tiekot meklēts “pirmais numurs”. pagaidām bez publiski nolasāmiem paziņojumiem, kas sniegtos tālāk par runu un baumu līmeni. savukārt, Dinamo treniņnometnē esošie Ervīns Muštukovs un Ivars Punnenovs Dinamo sastāvā oficiāli netika prezentēti un, acīmredzot, ir devušies savās ieplānotajās gaitās.

Dinamo sastāvs (saskaņā ar informāciju uz 2010-08-03):

		vārds, uzvārds	dz.	komentāri
vārtsargi.
		Kriss Holts	1985.
		Edgars Lūsiņš	1984.
aizsargi:
		Jānis Andersons	1986.
		Oskars Cibuļskis	1988.
		Guntis Galviņš	1986.
		Mārtiņš Jakovļevs	1991.	uz pārbaudes laiku
		Rodrigo Laviņš	1974.
		Sandis Ozoliņš	1972.
		Jēkabs Rēdlihs	1982.
		Krišjānis Rēdlihs	1981.
		Arvīds Reķis	1979.
uzbrucēji:
		Ģirts Ankipāns	1975.
		Roberts Bukarts	1990.
		Lauris Dārziņš	1985.
		Andris Džeriņš	1988.
		Marks Hartigans	1977.
		Vitalijs Karamnovs	1989.	uz pārbaudes laiku
		Mārtiņš Karsums	1986.
		Gints Meija	1987.
		Aleksandrs Ņiživijs	1976.
		Ainars Podziņš	1992.	uz pārbaudes laiku
		Miķelis Rēdlihs	1984.
		Jānis Sprukts	1982.
		Tomašs Surovijs	1981.
		Jurajs Šimeks	1987.	uz pārbaudes laiku
		Juris Štāls	1982.	uz pārbaudes laiku
		Broks Troters	1987.	vēl nav kluba rīcībā

lasāmviela vēl:

• par Dinamo nometni pametušajiem spēlētājiem – dinamoriga.eu
• par pārbaudes spēli: Dinamo vs. Ņeftehimik (2010-08-02) – dinamoriga.eu
• Raimonds Vilkoits uzspēlē Ņeftehimik sastāvā – sportacentrs.com
• Ņeftehimik sastāvā spēlēja Raimonds Vilkoits un Aleksandrs Kerčs jaunākais – icebox.lv
• 31. jūlijā prezentētais Rīgas Dinamo sastāvs – latvianhockey.wordpress.com
• Jānis Matulis par HK Rīga sastāvu – sportaavize.lv (pieejams abonentiem)
• Ņeftehimik galvenā trenera Vladimira Krikunova intervija pēc pārbaudes spēles pret Rīgas Dinamo – khl.ru

[attēlā Tomašs Surovijs (pagaidu nr. 47) un Oskars Cibuļskis kopā ar vārtsargu Krisu Holtu cenšas atvairīt Ņeftehimik veikto apšaudi; foto fiksēts pārbaudes spēlē 2010. gada 2. augustā Volvo ledus hallē. foto avots: dinamoriga.eu.]

Dinamo treniņnometne Valmierā “piekomplektēta”

Rīgas Dinamo oficiāli ieziņotajā sarakstā ar spēlētājiem, kas 23. jūlijā uzsāks dalību treniņnometnē, ir ieviesušies divi jauni vārdi – uz pārbaudes laiku “pieņemti” ir arī uzbrucēji Ēriks Ozollapa un Guntis Džeriņš (attēlā pa kreisi). no dinamoriga.eu oficiālā ieziņojuma top skaidrs, ar kuriem spēlētājiem Dinamo ir jau vienojies. acīmredzot, tie ir spēlētāji, kuriem zemāk esošajā tabulā nav norādes “uz pārbaudes laiku”. bez minētā marķējuma ir arī Mārtiņa Karsuma vārds.

Ēriks Ozollapa (dz. 1987.), uzbrucējs. treniņometnē ierodas pēc Robert Morris College (Robert Morris University; ASV) komandas sastāvā aizvadītām cīņām ACHA (American Collegiate Hockey Association) kaujas laukos. iepriekš fiksēts arī Quad City Jr. Flames rindās CSHL (Central States Hockey League) līgā, Traverse City North Stars sastāvā NAHL (North American Hockey League) līgā, HooCee ierindā Somijas “junioros”, arī Rīga 2000 ierindā Baltkrievijas un Latvijas atklātajos čempionātos, SK Rīga – 18 un Zemgale (Jelgava) rindās Latvijas atklātajā čempionātā. secinājumi gaidāmi treniņnometnes gaitā.

Guntis Džeriņš (dz. 1985.), neskaitot faktu, ka ir dinamieša Andra Džeriņa brālis, ir arī Latvijas izlases uzbrucējs, kas piedalījies 6 pasaules čempionātos – divreiz “lielajā” izlasē pasaules elitē un pa divām reizēm – U-20 un U-18 pasaules čempionātos 1. divīzijā. 2009./2010. g. sezonā veselības nebūšanu dēļ G.Džeriņš profesionālā līmenī nav spēlējis, bet pirms tam 2 sezonas Slovakijas ektralīgas klubā MHC Martin, kur 2008./2009. g. sezonā 9+10 punktu (50 spēlēs) un 2007./2008. g. sezonā 18+24 punkti (61 spēlē). vēl pirms tam hokejista CV lasāma darbība tādos Latvijas klubos kā LSPA, Rīga 2000, Prizma, Vilki, Stars.

Ervīns Muštukovs tiks pārbaudīts?

maijā diezgan plaši tika izziņots par Ervīna Muštukova aiziešanu uz Lielbritānijas stiprākās līgas EIHL (Elite Ice Hockey League) klubu Sheffield Steelers. pavisam nesen Armands Puče fiksēja, ka Muštukovs brauks uz Valmieras treniņometni vienīgi ar mērķi sagatavoties plānotajai sezonai Lielbritānijā. “zinātāji” gan piebilda, ka formāli Rīgas Dinamo tā darīt nedrīkstot – reglaments paredzot, ka pirmssezonas treniņometnē drīkst piedalīties vienīgi spēlētāji, kuriem nav esošas līgumsaistības ar citiem klubiem…

taču Normunds Sējējs teic: “Ervīns Muštukovs joprojām var tikt uzskatīts par DINAMO sistēmas vārtsargu. Viņš pats ir izteicis vēlmi nospēlēt vienu pilnvērtīgu sezonu kaut kur ārzemēs, un klubs šo viņa vēlmi atbalsta. Uz treniņnometnes laiku viņam ir spēkā pārbaudes laika līgums ar DINAMO” (citāts no dinamoriga.eu). lūk tā! neatbildēts paliek jautājums, vai šis pārbaudes līgums ir formalitāte “lai drīkstētu” vai arī Dinamo neatrisinātā “vārtsargu jautājuma” diktēta.

Dinamo sastāvam tiek solīts vēl viens vārtsargs leģionārs, kuram jākļūst par “pirmo numuru”. vārtsarga uzvārds tikšot nosaukts tikai tad, kad būšot noslēgts līgums. acīmredzot, mācība ar Henrika Karlsona “aizmukšanu” ir likusi kļūt piesardzīgākiem. Dinamo nometnes sakarā vismaz pagaidām netiek “cilāts” vārtsarga Naura Enkuzena vārds, ņemot vērā, ka Washington Capitals “jauno” treniņometne beigusies. toties šajā pašā nometnē sabijušā aizsarga Kristapa Sotnieka pieslēgšanās treniņometnei “nav izslēgta”…

“pazudušie”

no Dinamo sastāva ailītēm ir pazuduši vai vismaz uz Valmieras treiņometni netiek aicināti uzbrucēji Armands Bērziņš, Toms Hartmanis un arī Ronalds Cinks, kuram bijis (ir?) uz nākamo sezonu spēkā esošs līgums ar Dinamo. acīmredzot, dažādu iemeslu dēļ Dinamo klubs ar šiem puišiem un/vai puiši ar klubu nesaista savus plānus. atkal jāteic, vismaz pagaidām. Rīgas Dinamo jau ir ierasta prakse, ka līdzšinējie dinamieši atgriežas sastāvā vai vismaz pretendē uz to atkal – Sergeja Pečuras, Jura Štāla piemēri.

“retinās” ātri

uz treniņometnes sākumu, neskaitot papildinājumus tās gaitā, ir paredzēta 39 hokejistu dalība – 4 vārtssargi, 12 aizsargi, 23 uzbrucēju. salīdzinoši daudz hokejistu ar pārbaudes laika sasitībām un arī jauno hokejistu, kuri lielākoties “plānoti” uz MHL vienību HK Rīga. dinamoriga.eu paziņojums atgādina: “Ilgi gan šāds spēlētāju skaits Valmierā netrenēsies, jo jau svētdienas vakarā daļa jauno hokejistu varētu tikt nosūtīta uz HK RĪGA, bet kādam līdzdalība Rīgas DINAMO treniņnometnē varētu būt arī beigusies” (citāts no dinamoriga.eu).

P.S. iepriekš palika nepastāstīta “izziņa” par vēl vienu Latvijas hokejistu, kas treniņometnē ieceļojis no Ziemeļamerikas. Edgars Lipsbergs (dz. 1989.), uzbrucējs. 2010. gada KHL draftā izvēlēts no Rīgas kluba puses ar 59. kopējo numuru. iepriekšējās divas sezonas aizvadījis Ziemeļamerikas “junioros” – Topeka Roadrunners klubā NAHL līgā. 2009./2010. g. sezonā Roadrunners labā guvis 42 punktus regulārajā čempionātā (17+25; 52 spēlēs) un 8 punktus izslēgšanas spēlēs (5+3; 9 spēlēs). startējis Latvijas U-20 un U-18 izlasēs pasaules čempionātos. pirms NAHL-a arī junioru komandas Texas Attack un Vaudreuil Mustangs (arī – Vaudreuil-Dorion Mustangs) Ziemeļamerikā.

spēlētāji Dinamo treniņnometnē (saskaņā ar 2010-07-22 ofic. informāciju):

		vārds, uzvārds	dz.	komentāri
vārtsargi.
		Kriss Holts	1985.
		Edgars Lūsiņš	1984.	uz pārbaudes laiku
		Ervīns Muštukovs	1984.	uz pārbaudes laiku
		Ivars Punnenovs	1994.	uz pārbaudes laiku
aizsargi:
		Jānis Andersons	1986.
		Ričards Birziņš	1989.	uz pārbaudes laiku
		Oskars Cibuļskis	1988.
		Aleksandrs Galkins	1990.	uz pārbaudes laiku
		Guntis Galviņš	1986.
		Mārtiņš Jakovļevs	1991.	uz pārbaudes laiku
		Rodrigo Laviņš	1974.
		Sandis Ozoliņš	1972.
		Jēkabs Rēdlihs	1982.
		Krišjānis Rēdlihs	1981.
		Arvīds Reķis	1979.
		Ēriks Ševčenko	1991.	uz pārbaudes laiku
uzbrucēji:
		Ģirts Ankipāns	1975.
		Kenets Bergkvists	1980.	uz pārbaudes laiku
		Igors Birjukovs	1990.	uz pārbaudes laiku
		Roberts Bukarts	1990.
		Lauris Dārziņš	1985.
		Guntis Džeriņš	1985.	uz pārbaudes laiku
		Andris Džeriņš	1988.
		Marks Hartigans	1977.
		Vitalijs Karamnovs	1989.	uz pārbaudes laiku
		Mārtiņš Karsums	1986.
		Edgars Lipsbergs	1989.	uz pārbaudes laiku
		Gints Meija	1987.
		Aleksandrs Ņiživijs	1976.
		Ēriks Ozollapa	1987.	uz pārbaudes laiku
		Sergejs Pečura	1987.	uz pārbaudes laiku
		Ainars Podziņš	1992.	uz pārbaudes laiku
		Miķelis Rēdlihs	1984.
		Jānis Sprukts	1982.
		Tomašs Surovijs	1981.
		Jurajs Šimeks	1987.	uz pārbaudes laiku
		Juris Štāls	1982.	uz pārbaudes laiku
		Juris Upītis	1991.	uz pārbaudes laiku
		Raimonds Vilkoits	1990.

[Gunta Džeriņa fotofiksācijas autors ir Agris Krusts: agriskrusts.lv.]

lasāmviela:

• oficiālais dalībnieku saraksts Dinamo treniņometnes sākumam – dinamoriga.eu
• Ērika Ozollapas statistika CSHL-ā – cshlquadcity.stats.pointstreak.com (2007./2008.; 2006./2007.)
• Ērika Ozollapas statistika NAHL-ā – pointstreak.com, hockeydb.com
• Ērika Ozollapas statistika Latvijas un Baltkrievijas līgās (nepilnīga) – eurohockey.net
• Ērika Ozollapas intervija (2004. g. decembrī) – dialogi.lv
• Latvijas atklātā čempionāta komandu un spēlētāju statistika 2004./2005. g. sezonā – freewebs.com/latvian_hockey/
• Latvijas atklātā čempionāta komandu un spēlētāju statistika 2003./2004. g. sezonā – freewebs.com/latvian_hockey/
• Robert Morris University vienības spēlētāju sastāvs 2009./2010. g. sezonai – robertmorris.edu
• ASV koledžas hokeja lapa – americancollegehockey.com
• īss kopsavilkums par prognozējamiem Latvijas hokejistiem Ziemeļamerikā 2009./2010. g. sezonā – sportacentrs.com
• Gunta Džeriņa statistika – eliteprospects.com, eurohockey.net
• Andris Džeriņš par pasaules čempionātu un brāli (2010. g. maijā) – dinamoriga.eu
• Edgara Lipsberga statistika – eliteprospects.com
• Edgara Lipsberga statistika NAHL-ā (nepilnīga) – hockeydb.lv