Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Ēriks Miļuns’

Latvijas U-18 izlases sezonas finišs

Posted by petrovich27 uz 2014/04/22

LAT_U18_vs_BLR_U18_2014-04-14_iihf_com_(Patrick_Giaume)_N2Ēriks Miļuns kā galvenais treneris šosezon ir bijis veiksmīgs ne tikai HS Rīga/Prizma komandai ceļā uz Latvijas čempionu titulu, bet arī Latvijas U-18 izlasei tās virzībā uz pasaules eliti. Uzdevums izpildīts – Latvijas jaunieši nākamgad atkal startēs sava vecuma pasaules desmit stiprāko izlašu turnīrā. Ieskatam: Latvijas U-18 izlases ciparu summa 1. divīzijas A grupas pasaules čempionātā.

Latvijas U-18 izlasei “izrāpties” no sava vecuma pasaules čempionāta pirmās divīzijas uz eliti ir izdevies četras reizes. Pirmoreiz tas sanāca Aleksandra Kļinšova vadībā 2006. gadā Rīgā. Kļinšovs panākumu atkārtoja vēl 2009. gadā Itālijā. Divreiz Latvijas U-18 izlasei pakāpties uz eliti ir palīdzējis galvenais treneris Ēriks Miļuns – 2011. gadā Rīgā un šogad Nicā, Francijā. Jādomā, ka arī attiecīgie “sapārotie gadi” Latvijas hokejā ir bijuši labi: 1988./1989.; 1991./1992.; 1993./1994.; tagad 1996./1997. Starp citu, virknei galveno treneru šāds panākums nebija izdevies; starp tiem – Oļegs Znaroks, Gints Bisenieks, Vjačeslavs Nazarovs…

Par uzdevumu un Norvēģiju

Šī gada U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā aizritēja no 13. līdz 19. aprīlim Nicā, Francijā. Jau pēc 4 uzvarētām spēlēm Latvijas vienība bija garantējusi atgriešanos elitē, bet piektā spēle (pret Norvēģijas U-18) atlika kā formalitāte. Iespējams, tāpēc arī tika zaudēta. Taču skumju šajā sakarā nav. Jauniešu valstsvienība savu uzdevumu izpildīja, un nākamgad ap šo laiku Latvijas 1997.-1998. gados dzimušie puiši sitīsies elitē. Jādomā, ka vispirms par palikšanu, bet, iespējams, kādreiz arī  par kaut ko vairāk nekā 9.vietu pasaulē, kas Latvijai jauniešu vecumā ir līdz šim augstākais sasniegums.

Šī pavasara bilance: pret Kazahstānas vienaudžiem (5:2); pret baltkrieviem (3:2); pret frančiem (5:1); pret itāļiem (5:2); pret Norvēģijas jauniešiem (2:4). Kurš no pretiniekiem Nicā bija vissmagākais? “Visas spēles bija smagas. Nebija tāds pretinieks, ar kuru bija viegli spēlēt. Tāpat arī Itālija, kura skaitījās pastarīte, spēlēja labu un aktīvu hokeju; spēlēt pret viņiem nebija vieglāk. Visas komandas bija līdzīgas, un spēlēt pret katru komandu bija līdzīgi grūti,” spriež Frenks Razgals, Latvijas U-18 izlases uzbrucējs un turnīra labākais spēlētājs Latvijas vienībā.

Kas pietrūka pret Norvēģiju? Vairs nebija motivācijas? “Protams, ka ir grūtāk saņemties, kad zini, ka esi jau čempions, bet uz spēli gājām kā jau vienmēr ar vienu mērķi – uzvarēt. Domāju, ka nekas netrūka; spēli salauza 5 minūšu mazākums, kad ielaidām divus vārtus, bet ir kā ir. Ja nebūtu tas noraidījums, domāju, būtu savādāks rezultāts,” tā Frenks Razgals.

Komanda vispirms

Spriežot pēc visa turnīra statistikas rādītājiem, Latvijas izlasē “zvaigžņu” nebija, bet komanda – gan. Individuālajos topos mūsējie starp pirmajiem nebija, bet vienīgo biļeti uz elites čempionātu izcīnīja. Nosacīts izņēmums ir labāko vārtu guvēju Tops, kurā Roberts Locāns ar 4 vārtu guvumiem ieņem dalītu 1./5. vietu. Bet visādi citādi: rezultatīvāko Topā augstākais sniegums ir 7. vieta; lietderības koeficienta uzskaitē – 4.; vārtsargu sarakstā – 3. vieta… Iemetienos – 11. vieta (kas gan ir viena no “latviešu hokeja” aktuālajām iezīmēm). Arī turnīra direktorāts starp čempionāta 3 labākajiem puišiem neatrada vietu Latvijas hokejistiem… Lai! 1. divīzijas “zeltam” vērtība būs vēl lielāka nākamsezon.

Uzbrukums līdzsvarā

Latvijas izlases uzbrucēju rindās salīdzinoši vienmērīgi sadalītā punktu raža apliecina visu virknējumu spējas un pienesumu. Neviens uzbrucējs no Francijas nav aizbraucis bez punktiem. Ja tomēr jāizceļ kāds no līderiem, tad rezultatīvākie ir jau nosauktie Frenks Razgals (6 punkti 5 spēlēs) un Roberts Locāns (5 punkti). Aiz Locāna otrs labākais vārtu guvējs – Ēriks Žohovs ar 3 trāpījumiem.

Labākā mikromaču (MM) vārtu attiecība un iespaidīgākais lietderības koeficients starp uzbrucējiem ir Filipam Gundaram Buncim (attiecīgi 6:1 un +5). Šajos parametros starp līderiem arī Roberts Locāns un Mārtiņš Vītoliņš (abiem pa +4, bet atšķirīga MM attiecība

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

uzbrucējs dz. sp. punkti +/- MM* met. sods
1. Frenks Razgals 1996. 5 1+5 +2 9:6 8 4
2 Roberts Locāns 1996. 5 4+1 +4 6:2 11 4
3. Ēriks Žohovs 1997. 5 3+1 +3 4:1 10 4
4. Dāvis Zembergs A 1996. 5 2+2 +3 5:2 7 2
5. Rodrigo Ābols C 1996. 5 1+3 -2 3:6 8 2
6. Filips Gundars Buncis 1997. 5 2+1 +5 6:1 3 0
7. Kirils Galoha 1996. 5 2+1 -2 5:3 11 18
8. Mārtiņš Vītoliņš 1996. 5 0+3 +4 4:0 7 0
9. Rūdolfs Balcers 1997. 5 0+2 +3 4:1 8 0
10. Mārtiņš Dzierkals 1997. 5 0+2 +3 4:1 5 16
11. Gatis Sprukts 1996. 5 0+2 +3 4:3 12 8
12. Marks Lazarevs A 1996. 5 0+1 ±0 2:3 9 2

* Te un zemāk tabulās MM – mikromaču vārtu guvumu un zaudējumu attiecība.

Īpaši jaunā aizsardzība

No 22 jauniešu izlases spēlētājiem tikai nedaudz vairāk par pusi (12) ir šī gada U-18 pamatgads – 1996. gadā dzimušie, bet 10 puiši ir 1997. gadā dzimušie, kuri būs derīgi U-18 izlasei arī nākamsezon. Jaunākais gads skaita ziņā dominēja aizsargu rindās, kur veidoja 75% no sastāva (6 no 8).

Aizsargu rindās statistikas tabulas pirmās vietas ieņem abi vecākie aizsargi – Jānis Puriņš un Kirils Mitrofanovs, kuriem labākie lietderības un MM rādītāji starp aizsargiem. Puriņam arī labākais lietderības koeficients izlasē (+6). Savukārt rezultatīvākais aizsargs ar 4 punktiem ir Eduards Hugo Jansons.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

aizsargs dz. sp. punkti +/- MM met. sods
1. Jānis Puriņš 1996. 5 1+1 +6 6:1 2 4
2. Kirils Mitrofanovs 1996. 5 0+2 +5 8:3 7 10
3. Maksims Ponomarenko 1997. 5 0+1 +4 5:2 5 6
4. Kārlis Čukste 1997. 5 1+1 +3 5:2 7 0
5. Eduards Fjodorovs 1997. 5 0+0 +2 3:1 7 4
6. Eduards Hugo Jansons 1997. 5 2+2 ±0 5:2 16 0
7. Kristiāns Rubīns 1997. 5 0+0 ±0 3:3 2 25
8. Gvido Jansons 1997. 5 1+1 -2 4:5 1 2

*

Uzvarētājus netiesā

Par turnīra labāko vārtsargu Direktorāts atzina Norvēģijas U-18 izlases pārstāvi Fredrik Gronstrand, kuram izdevās čempionāta labākais vidēji spēlē “ielaisto” vārtu koeficients (GAA) 1.75. Labākais atvairīto metienu procents no vārtsargiem, kas aizvadījuši vismaz 40% spēles laika, ir Baltkrievijas vienības “mūrim” Aleksandram Osipkovam (93.18%).

Pēc atvairīto metienu procenta Latvijas jauniešu izlases “pirmais numurs” Matīss Edmunds Kivlenieks ierindojas trešajā pozīcijā, pēc GAA – ceturtajā. Otrs vārtsargs Toms Nuka palicis ārpus uzskaites, jo aizvadījis mazāk par 40% komandas spēles laika.  Bet – nepieciešamo uzvaru skaitu Kivlenieks un Nuka ir sakrājuši. “Uzvarētājus netiesā” – vismaz līdz cīņu gaitām jau Latvijas U-20 izlases rindās.

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika jauniešu pasaules čempionātā 1. divīzijas A grupā (Francijā, 2014. g. 13.-19. aprīlī; saskaņā ar iihf.com):

vārtsargs dz. sp. min:sek U-Z atv.met. atv.% GAA sods
1. Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 4 202:33 2-1 71 no 79 89,87% 2.37 2
2. Toms Nuka 1996. 3 94:45 1-0 16 no 19 84,21% 1.90 0

* M. E. Kivlenieka MM attiecība 14:8, T. Nukas – 5:3.

P.S. Izlases galvenais treneris – Ēriks Miļuns; viņa palīgi – Anatolijs Jemeļjaņenko, Aigars Razgals.

Plašākai ainavai:

[Latvijas U-18 izlases kopfoto fiksēts pasaules čempionātā Nicā 2014. gada aprīlī; foto avots: iihf.com (Patrick Giaume).]

Advertisements

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Greckis Rīgā jeb kā klājās Latvijas U-18 izlasei

Posted by petrovich27 uz 2014/02/10

KOPaa_LAT_U18_v_DEN_U18_2014-02-09_A_ZobensOlimpiskā hokeja gaidīšanas prieku ietvaros Rīgā aizritējis U-18 izlašu turnīrs ar Latvijas, Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas jauniešu valstsvienību dalību. Turnīrs norisinājās kā izlases sagatavošanās posms “pa ceļam” uz pasaules čempionātu 1. divīzijā aprīlī Nicā, Francijā. Protams, maksimālie spēki turnīrā netika “iesaukti”, bet – bija iespēja apskatīt vairāk pretendentu. Tiesa, ar to arī pietika uzvarai turnīrā.

U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijā paredzēts no 13. līdz 19. aprīlim, un tajā par atgriešanos elitē cīnīsies Rīgas turnīrā uzspēlējušās Baltkrievijas, Norvēģijas un Latvijas U-18 izlases, kā arī Francijas, Itālijas un Kazahstānas vienaudži. Savukārt dāņi šogad spēlē U-18 elitē.

Greckis un “nepaņemtie” baltkrievi

Rīgas turnīrā, kas aizritēja no 7. līdz 9. februārim, Latvijas jauniešu izlase uzvarēja, kam sagatavošanās posma ietvaros nozīme ir otršķirīga. Jo “cāļus skaitīs” aprīlī, kad būs vai nebūs izcīnīta vieta elitē. Tomēr arī uzvaras ir nepieciešamas rakstura audzināšanai. Īpaši, ja izcīnītas sīkstā cīņā. Tāpat, jāņem vērā, ka Latvijas valstsvienība sanāca kopā un aizvadīja tikai vienu kopīgu treniņu – dienu pirms turnīra…

Locans-LAT_u18_v_BLR_u18_2014-02-08_A_Zobens_VERSSS“Ar degunu stumt mākoņus” iemesla nav, jo skandināvi pieveikti spēļu izskaņā ar viena vārtu guvuma starpību – norvēģi (4:3), dāņi (7:6). Bet “sābriem” baltkrieviem, kuri piekāpās abām Skandināvijas valstu izlasēm, mūsējie zaudēja diezgan pārliecinoši (2:5), lai arī spēles sākums un vismaz pirmā puse par to neliecināja… Baltkrievijas U-18 izlases rezultatīvākais uzbrucējs izrādījās Vjačeslavs Greckis, kurš savus abus vārtu guvumus nokārtoja tieši Latvijas jauniešu izlases vārtos, un šajā spēlē arī tika atzīts par labāko spēlētāju savā komandā. Pēc spēles Latvijas U-18 izlases uzbrucējs Rihards Puide komentēja saviem un trenera vārdiem: “Varējām uzvarēt, bet kaut kur mazliet pietrūka veiksme, protams, attieksme, un kā treneris Razgals saka: “Pietrūka atbildības sajūta!”.” No malas skatoties, rādījās, ka pietrūka ne tikai veiksmes un atbildības, bet konkrēti – spēka divcīņās. Baltkrievi “šķūrēja” vienā virzienā…

“Notestēti” 28 spēlētāji

Latvijas U-18 izlase palīgspēkus no Ziemeļamerikas neizsauca; tāpat, arī viens no otrs no Eiropas līgās spēlējošajiem nebija galvenā trenera Ērika Miļuna, kā arī viņa palīgu Anatolija Jemeļjaņenko un Aigara Razgala rīcībā. Īsi pirms turnīra starp dalībniekiem tika nosaukti arī HK Rīga uzbrucēji Rodrigo Ābols un Gatis Sprukts, zviedru kluba Nacka HK komandās spēlējošais Niklāvs Birovs, kuri tomēr turnīrā nespēlēja.

Jāpiebilst, ka seši jaunie hokejisti no SK Rīga-97 sastāva (uzbrucēji Buncis, Misjus, Priede; aizsargi Čukste, Zīle; vārtsargs Romanovskis) jauniešu izlases rīcībā bija tikai uz pirmo spēli – pret norvēģiem, bet nākamās spēlēs deva iespēju citiem, jo pašiem bija jācīnās savā regulārajā sezonā – Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros.

galoha-LAT_U18_vs_BLR_U18_2014-02-08_L_Zarins_hokejablogs_lvKopumā turnīra gaitā pie spēles laika tika 28 spēlētāji – 15 uzbrucēji, 10 aizsargi un 3 vārtsargi. Aptuveni puse puišu (13) ir šīs sezonas U-18 “otrais vecums” – 1997. gadā dzimušie (t.i., gadu jaunāki par pamatgadu).

Rezultāta taisītāji

No Latvijas U-18 izlases uzbrucējiem statistiski vispamanāmāk atrādījās Kirils Galoha un Roberts Locāns (augstāk pa kreisi novietotā attēlā #9) – abiem pa 2+2, kā arī visa turnīra labākais vārtu guvējs Elvis Kaimiņš (3+0). Kopumā atzinīgi jāizsakās arī par rezultativitātes ziņā “netālu esošajiem” uzbrucējiem Mārtiņu Dzierkalu, Marku Lazarevu, Ēriku Žohovu.

Valstsvienības kapteinis Kirils Galoha (pa labi novietotā attēlā #10) pēc turnīra komentēja: “Varējām labāk tieši otrajā spēlē pret Baltkrieviju. [Turnīrā] bija daudz problēmu aizsardzībā un ar trenera uzdevuma izpildīšanu. Pašam nebija tās labākās spēles; labi, ka sanāca iemest vispār. Bija daudz momentu; paldies maiņas biedriem.”

Diemžēl turnīra rīkotāji nenodrošināja mikromaču uzskaiti un attiecīgi – lietderības koeficienta aprēķinu. Tādēļ nav iespējams izvērtēt statistiski pamatotu lietderības izvērtējumu, kas īpaši noderīgs aizsargu “mikroskopēšanai”. Atliek vien izcelt rezultatīvāko – Eduardu Hugo Jansonu, kuram fiksēti 3 rezultativitātes punkti – vairāk nekā vairumam uzbrucēju…

Romanovskis_D_LAT_U18_vs_NORV_U18_2014-02-07_LHF_facebook_(M_Aise)-vers-3Vārtos

Vārtsargu postenī treneri bija nolēmuši pārbaudīt visus 3 turnīram pieteiktos vārtsargus. Metienu skaits diemžēl nav pieejams, lai varētu “paspēlēties” ar atvairīto metienu procentu. Citi statistikas parametri (uzvara un labākais vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients) “runā” par labu SK Rīga-97 vārtsargam Denijam Romanovskim (attēlā līdzās #1), kuram spēle pret Norvēģijas jauniešiem bija debija Latvijas U-18 izlasē. Pirms turnīra viņš neslēpa satraukumu: “Godīgi sakot, ir neliels satraukums. Kā – nekā, pirmo reizi aizstāvēšu Latvijas izlasi tik nopietnā turnīrā un pie gadu vecākiem. Arī tas, ka debija būs tieši pret spēcīgo Norvēģijas izlasi. Bet tas ir tikai papildus stimuls.”

Denijs Romanovskis jau pēc debijas: “Pieļāvu lielu kļūdu otrajā vārtu zaudējumā, bet kopumā debiju vērtēju ar plus zīmi. Galvenais spēles uzdevums – uzvarēt spēli – tika izpildīts. Tā, ka savu debiju es atcerēšos ar pozitīvām emocijām. Šī spēle man deva arī lielu pārdomu vielu. Sapratu to, ka, jo augstāks līmenis, jo praktiski vispār nedrīkst kļūdīties. Katra mazākā kļūda var atspoguļoties rezultātā.

Otrajā spēlē – pret baltkrieviem – vārtu drošība bija uzticēta HK Rīga vārtsargam Salvim Balandīnam. Šī spēle nesakārtojās visai komandai… Trešajā – pret dāņiem – Latvijas U-18 izlases krāsās debitēja Prizmas komandu vārtsargs Klāvs Deimonds Ošiņš. Viņam gan nesanāca pilna spēle – 40 minūtes; pēc 2. perioda (rezultāts 5:5) vārtos stājās S. Balandīns (attēlā raksta noslēgumā), ar kuru “pēdējā postenī” valstsvienībai izdevās uzvarēt. Ar tādu “brazīliešu hokeja” rezultātu 7:6.

Latvijas U-18 izlases uzbrucēju statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs

dz.

sp.

punkti

SM

klubs (līga) 2013./2014.

1.

Roberts Locāns

1996.

3

2+2

0

AIK J18 (Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan);

AIK J20 (Zv. J20 SuperElit)

2.

Kirils Galoha C

1996.

3

2+2

2

HK Rīga (MHL);

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

3.

Elvis Kaimiņš

1996.

3

3+0

0

Tukums HK U18 (LAT U-18)

4.

Ēriks Žohovs

1997.

3

1+2

0

Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)

5.

Marks Lazarevs

1996.

3

2+0

0

ZSC Lions U20 (Šv. U-20 2.);

GCK Lions U20 (Šv. U-20 1.)

6.

Mārtiņš Dzierkals

1997.

3

1+1

2

Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)

7.

Juliāns Misjus

1997.

1

1+0

0

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

8.

Dāvis Pūliņš

1996.

3

0+1

2

Tukums HK U18 (LAT U-18)

9.

Bruno Priede

1997.

1

0+0

0

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

10.

Filips Gundars Buncis

1997.

1

0+0

2

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

11.

Oļegs Šišļaņņikovs

1996.

2

0+0

0

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

Iļja Žučkovs

1996.

2

0+0

0

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

13.

Rihards Puide

1997.

3

0+0

0

ZSC Lions U17 (Šv. U-17)

14.

Roberts Baranovskis

1997.

3

0+0

2

Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)

15.

Frenks Razgals

1996.

2

0+0

4

Dinamo Juniors (LAT Virslīga);

HK Rīga (MHL)

Latvijas U-18 izlases aizsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs

dz.

sp.

punkti

SM

klubs (līga) 2013./2014.

1.

Eduards Hugo Jansons

1997.

3

1+2

0

Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)

2.

Ēriks Smuļko

1996.

2

0+1

0

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

3.

Eduards Fjodorovs

1997.

3

0+1

0

Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)

Jānis Puriņš

1996.

3

0+1

0

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

Kristiāns Rubīns

1997.

3

0+1

0

VIK Västerås HK J18

(Zv. J18 Elit, J18 Allsvenskan)

6.

Kristaps Roberts Zīle

1997.

1

0+0

0

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

7.

Kārlis Čukste

1997.

1

0+0

2

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

8.

Vjačeslavs Minajevs

1996.

2

0+0

0

Dinamo Juniors (LAT Virslīga);

EC Red Bull Salzburg U18 (RBHRC U18; CZE, AUT)

9.

Kirils Mitrofanovs

1996.

3

0+0

0

Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);

Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)

10.

Roberts Vīksna

1996.

3

0+0

2

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

Latvijas U-18 izlases vārtsargu statistika Rīgas turnīrā 2014. g. februārī (pēc visām 3 spēlēm; saskaņā ar lhf.lv):

spēlētājs

dz.

sp. (min)

U-Z

GAA

klubs (līga) 2013./2014.

1.

Denijs Romanovskis

1997.

1 (60:00)

1-0

3.00

SK Rīga-97 (Spb. U-17/18; LAT U-20)

2.

Salvis Balandīns

1996

2 (79:45)

1-1

3.76

HK Rīga (MHL);

Dinamo Juniors (LAT Virslīga)

3.

Klāvs Deimonds Ošiņš

1996.

1 (40:00)

0-0

7.50

HS Rīga/Prizma (LAT Virslīga);

Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20);

Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)

Spēļu protokoli:

Vēl informācijai:

  • Rīgas U-18 turnīra statistika – lhf.lv
  • Turnīra previewhokejablogs.lv
  • Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles pilns video – youtube.com
  • Latvijas U-18 vs. Norvēģijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils)
  • Latvijas U-18 vs. Baltkrievijas U-18 spēles foto – facebook.com (LHF profils), hokejablogs.lv
  • Latvijas U-18 izlases sniegums parbaudes spēlēs Norvēģijā 2013. g. novembrī: tepat
  • Latvijas U-17 izlases sniegums turnīrā Baltkrievijā 2013. g. novembrī: tepat
  • Rīgas turnīram nosauktais Latvijas U-18 izlases sastāvs (2014-02-04) – lhf.lv
  • U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijā web – iihf.com

[(1) Kopfoto fiksets spēlē pret Dānijas U-18 izlasi 2013-02-09; foto autors: Āris Zobens; (2) Roberta Locāna foto – spēlē pret Baltkrievijas U-18 valstsvienību 2014-02-08; foto autors: Āris Zobens; (3) Kirila Galohas foto – spēlē pret baltkrieviem 2014-02-08; foto autors: Lotārs Zariņš, hokejablogs.lv; (4) Denija Romanovska – spēlē pret Norvēģijas jauniešiem 2014-02-07; foto avots: LHF profils facebook.com (Mārtiņš Aiše); (5) Salvis Balandīns fotofiksēts spēlē pret dāņu U-18 izlasi 2014-02-09; foto autors: Āris Zobens.]

Balandins_LAT_U18_v_DEN_U18_2014-02-09_A_Zobens_

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas studentu izlase? Universiāde? Kas tie par “zvēriem”?

Posted by petrovich27 uz 2013/11/27

Trentino_2013_logoVai ir dzirdēts par tādu lietu kā Universiāde? Tur studējoši sportisti vai sportojoši studenti, kāda, nu, kuram prioritāte, sacenšas un cīnās par godalgām dažādos sporta veidos. Šogad decembrī Trentīno (Itālijā) paredzēta 26. ziemas universiādes norise. Tajā plāno piedalīties arī Latvijas studentu hokeja izlase.

Ziemas universiādes norises laiks ieplānots kompakti, īsi pirms Ziemassvētkiem, lai studējošajai jaunatnei nelaupītu svētkus – no 11. līdz 21. decembrim. Norises vieta ziemas sporta veidiem atbilstoša: Alpu kalnu ietvertais Trentīno – Alto Adidžes reģions Itālijas ziemeļos, tā attālāk no Vidusjūras pludmalēm.

Kopā par universiādes hokeja lauriem vīriešu hokejā cīnīsies 12 valstsvienības. Priekšsacīkstes ir saplānotas 3 grupās. Latvijas studenti ir iesvērti A grupā (Pool A), kuras ietvaros būs jāuzspēlē pret ASV, Itālijas un Zviedrijas studējošajiem hokejistiem. Apakšgrupā ieņemtā vieta arī noteiks turpmākās “kustības” – play off vai ārpus.

Hokeja turnīra apakšgrupas Universiādē 2013. gada decembrī:

A grupa B grupa C grupa
ASV Čehija Japāna
Itālija Krievija Kanāda
Latvija Lielbritānija Kazahstāna
Zviedrija Slovākija Ukraina

*

Apakšgrupu pirmo divu vietu ieņēmēji vietu izslēgšanas spēlēs būs nodrošinājuši, bet pārējās divas play off vienības tiks atlasītas pēc grupas spēlēs izcīnītajiem punktiem un vietas. Atlikušās 4 vienības uzspēlēs, lai sadalītu Universiādes hokeja turnīra vietas amplitūdā no 9. līdz 12.

Latvijas studentu izlases spēles A apakšgrupā:

  • 10. decembrī pret Itālijas studentu izlasi;
  • 13. decembrī pret ASV studentu izlasi;
  • 15. decembrī pret Zviedrijas studentu izlasi.

Kas nāks pretī, pret to cīnīsies

Kā skaties uz mūsu izlases izredzēm universiādē? Kāds vispār ir priekšstats par to, kas sagaida Trentīno ledus laukumos? Latvijas studentu izlases aizsargs Pauls Zvirbulis: “Īsti nezinu, kāds tur līmenis ir, bet paskatoties pirms diviem gadiem iepriekšējas Universiādes spēli par 3. vietu un 1. vietu, domāju, ka par pirmo četrinieku varam pacīnīties. Sagaidu, ka būs diezgan labas kvalitātes hokejs. Noteikti, ka Kanāda un Amerika būs favorītes, jo viņiem šī koledžu sistēma ir ļoti augstā līmenī, kamēr Latvijā – ne īpaši; par citām valstīm īsti nezinu. Bet atkal jāpiemin iepriekšējās Universiādes spēle par medaļām, kur par 1. vietu spēlēja Baltkrievija [..], bet par 3.vietu – Kazahstāna [..]. Tā, ka, domājams, tur viss kas var atgadīties.”

Iepriekšējā, 25., ziemas Universiāde norisinājās Turcijā 2011. gada janvārī – februārī. Bronzas medaļas izcīnīja Kanādas studenti, ar 3:1 uzvarot Kazahstānas studējošo valstsvienību. Zeltu izcīnīja Krievijas komanda, ar 1:0 pieveicot Baltkrievijas studentus.

Savukārt, valstsvienības aizsargs Livars Lāns ir piesardzīgāks: “Šajā turnīrā piedalīsies hokeja lielvalstis, tāpēc cerības ir maz, taču tās ir. Pirmie pretinieki ir Itālija, kuru mums obligāti ir jāuzvar; pēc tam nāk zviedri un amerikāņi, tur būs grūtāk. Bet darīsim visu kas mūsu spēkos.”

Kuri būs stiprākie pretinieki Universiādē? Izlases vārtsargs Henrijs Ančs: “Stiprākie grupā varētu būt amerikāņi, plus vēl zinot, ka viss būs pret mums jau atklāšanas spēlē, jo būs jāspēlē pret mājiniekiem itāļiem. Bet vispār krievi, baltkrievi, kanādieši un kazahi esot spēcīgas komandas, pēc pagājušās Universiādes skatoties. Cik es sapratu, tad kazahiem pat esot bijusi divu nedēļu sagatavošanās nometne pirms universiādes. Kā jau mums teica, ka nav svarīgi, kas nāks pretī, jo lielākoties visas būs līdzvērtīgas izlases, un es domāju, ka mēs nešķirosim kura ir kura, jo uz visām spēlēm iziesim kā uz izšķirošo.”

Savukārt izlases uzbrucējs Artūrs Āboliņš spriež: “Grūti spriest, neesmu redzējis citu valstu izlašu sastāvu un klubus, kur spēlētāji spēlē, bet zinu ka Baltkrievija, Kazahstāna un Krievija brauc ļoti spēcīgos sastāvos, ko nevarētu teikt par rietumu valstu izlasēm.”

Itālija, ASV, Zviedrija

Kā pirmie pretinieki Universiādē Latvijas vienībai būs Itālijas studenti, pret kuriem jāspēlē 10. decembrī. “Pirmkārt itāļi ir mājinieku komanda, un, domāju, par cik viss notiek Itālijā, tad Universiādei viņi gatavojas īpaši un būs atlasījuši labāko pieejamo sastāvu. Viegli nebūs, bet uzvarēt grib visi,” spriež Latvijas studentu izlases uzbrucējs Jānis Bērziņš.

13. decembrī Latvijas pretiniekos ASV, kur augstskolu hokeja sistēma ir īpaši izslīpēta. Tiesa, ASV mēdz uz Universiādi nesūtīt jaudīgākā koledžu čempionāta NCAA D1 pāstāvjus, taču arī ASV “otrā” koledžu hokeja saimniecība ACHA var deleģēt ļoti pieklājīgus pretendentus. “Gribas jau domāt pozitīvi, tāpēc teikšu, ka izredzes mums ir, viss ir mūsu rokās un, protams, arī atkarīgs no tā, ko ASV būs atsūtījusi uz Universiādi. Skatījos viņu sniegumus iepriekšējos gados, un tad viņi īpaši labi nestartēja,” spriež Latvijas augstskolu izlases aizsargs Kārlis Kalvītis.

Varbūt mūsu priekšrocība – vieglāka aklimatizēšanās Itālijā? Amerikāņiem tomēr vairāk stundu un kilometru tūkstošu… “Pēc manām domām, lielu lomu tas nespēlēs, jo tomēr ar amerikāņiem nespēlēsim uzreiz, kad atbrauksim. Tādējādi viņi jau būs pāris dienas tur bijuši un, domāju, ar aklimatizēšanos viņiem viss būs kārtībā. Jāņem vērā arī tas, ka visiem tomēr būs jāveic sava veida aklimatizēšanās pie spēlēšanas kalnos,” tā Kārlis Kalvītis.

Kas būs mūsu “slepenais ierocis” Universiādē? Ar ko mēģināsim pārsteigt savus pretiniekus? “Uz šo jautājumi ir grūti atbildēt, jo mēs paši braucam spēlēt, pret nezināmām komandām. Iepriekšējos gadus par medaļām sitās Kazahstāna un Baltkrievija; tas pierāda, ka prognozēt kaut ko būs grūti. Bet par mūsu plusu es uzskatu, ka mēs visi savstarpēji jau iepriekš bijām pazīstami, lielākā [daļa] spēlē kopā vai ir spēlējuši kopā iepriekšējos klubos,” uzskata valstsvienības vārtsargs Uldis Čalpa.

Grupas pēdējā spēle ieplānota 15. decembrī pret zviedriem. Kas mūs sagaida spēlē pret Zviedriju? “Zviedri var atbraukt ar saviem labākajiem pieejamajiem spēlētājiem vai arī – ar ne tik labiem. Jebkurā gadījumā, uzskatu, ka šajā turnīrā varam cīnīties ar visām komandām,” tā Latvijas komandas uzbrucējs Kristaps Legzdiņš, kurš kā reiz 5 iepriekšējās sezonas ir aizvadījis dažādās Zviedrijas līgās. “Pēc pieredzes spriežot, liekas, ka tikai kādi 20% no Zviedrijas hokejistiem mācās augstskolās. Man 1. divīzijas [Zviedrijas trešās stiprākās līgas] komandā bija 3 spēlētāji, kas mācījās augstskolā, un pieļauju, ka pārējās komandās varētu būt līdzīgi. Jo viņi arī pēc vidusskolas pabeigšanas var atrast labu darbu, un lielāka daļa uzskata, ka augstskolas izglītība nav nepieciešama. Jebkura gadījumā zviedri būs turnīra favorīti,” tā Kristaps Legzdiņš.

Cik gatavi esam?

Sagatavošanās posma ietvaros Latvijas studentu izlase novembrī ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Pret Virslīgas komandu HS Rīga / Prizma (uzvarēta ar 6:4) un pret amatieru vienību Hanza / Prizma (10:2). “Šīs spēlēs noteikti nāca par labu, jo bija iespēja komandai sanākt kopā un kaut nedaudz iespēlēties. [..] Līdz šim kopā uz ledus esam bijuši tikai uz divām pārbaudes spēlēm, bet visi spēlētāji ir noskaņoti pozitīvi un apņēmības pilni parādīt savu labāko sniegumu,” spriež studentu izlases aizsargs Kristaps Kuplais.

Cik gatava ir mūsu izlase universiādei? “Man personīgi ir grūti spriest, cik gatavi esam Universiādei, jo šis būs pirmais pasaules mēroga notikums priekš manis, bet varu teikt to, ka visi izlasē iekļautie spēlētāji saprot, ka pasākums ir ļoti nopietns, vāju komandu nebūs un nopietni tam gatavojas. Cik gatavi būsim universiādē, to jau redzēsim,” tā valstsvienības uzbrucējs Ralfs Melders.

Virslīgas “komplekts”

Latvijas  studentu izlases sastāvs komplektēts pamatā no Latvijas Virslīgas komandās spēlējošiem Latvijas studentiem-hokejistiem. Izņēmumi ir 3 puiši (no 22) – Rīgas Dinamo uzbrucējs Juris Upītis un Latvijas U-20 līgā startējošās Prizma / Pārdaugava U20 komandas uzbrucējs Elvis Egle.

Gadu ziņā pieredzējušākais Latvijas students ir 25 gadus vecais Zemgale/LLU vienības aizsargs Viesturs Cimermanis (dz. 1988.), bet jaunākie pārstāvji ir 19 gadus vecie Artūrs Āboliņš, Krists Apsītis un Elvis Egle.

Vis-studentiskākās komandas Latvijas Virslīgā ir izrādījušās Zemgale / LLU un HS Rīga / Prizma, kuras Latvijas studentu izlasei “aizdevušas” pa 6 hokejistiem. Paprāvu “delegāciju” veido Kurbads vienības studenti – 5 hokejisti. Ar 3 puišiem ir pārstāvēta Ozolnieki / Monarch komanda, bet bez pārstāvniecības ir divi Virslīgas klubi – Dinamo Juniors un Daugavpils. Diezgan loģiski, ka pārstāvētākā augstskola ir LSPA – Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija.

Latvijas studentu izlases sastāvs dalībai Universiādē 2013. g. decembrī (saskaņā ar studentusports.lv; paredzami daži precizējumi augstskolu sarakstā):

spēlētājs dz. klubs līga augstskola
UZBRUCĒJI  
Artūrs Āboliņš 1994. Zemgale / LLU Latv. Virslīga LSPA
Artūrs Batraks 1990. Zemgale / LLU Latv. Virslīga LLU
Jānis Bērziņš 1992. Kurbads Latv. Virslīga LSPA
Artūrs Birstiņš 1993. Kurbads Latv. Virslīga RISEBA
Kārlis Brants 1990. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga RTU
Elvis Egle 1994. Prizma / Pārdaugava U20 Latv. U-20 līga ?
Miks Komuls 1993. Zemgale / LLU Latv. Virslīga LSPA
Kristaps Legzdiņš 1992. Kurbads Latv. Virslīga BAT
Edgars Lipsbergs 1989. Ozolnieki / Monarch Latv. Virslīga LSPA
Ralfs Melders 1993. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga LSPA
Artjoms Ogorodņikovs 1989. Zemgale / LLU Latv. Virslīga LU
Juris Upītis 1991. Dinamo (Rīga) KHL ?
AIZSARGI
Krists Apsītis 1994. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga ISMA
Prizma / Pārdaugava U-20 Latv. U-20 līga
Ansis Brikainis 1993. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga ?
Jānis Bullītis 1990. Zemgale / LLU Latv. Virslīga LSPA
Viesturs Cimermanis 1988. Zemgale / LLU Latv. Virslīga BAT
Kārlis Kalvītis 1991. Ozolnieki / Monarch Latv. Virslīga LSPA, Banku Augstsk.
Kristaps Kuplais 1989. Ozolnieki / Monarch Latv. Virslīga Banku Augstsk.
Livars Lāns 1993. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga LSPA
Pauls Zvirbulis 1993. Kurbads Latv. Virslīga LU
VĀRTSARGI
Henrijs Ančs 1990. HS Rīga / Prizma Latv. Virslīga Alberta Koledža
Uldis Čalpa 1991. Kurbads Latv. Virslīga RTU
 –

* Latvijas studentu izlases treneri: Ēriks Miļuns, Gints Bikars, Miks Dzindulis.

** Skolas: BAT = Biznesa Augstskola Turība; ISMA = Informācijas Sistēmu Menedžmenta Augstskola; LLU = Latvijas Lauksaimniecības Universitāte; LSPA = Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija; RISEBA = Rīgas Starptautiskā Ekonomikas un Biznesa Administrācijas Augstskola; RTU = Rīgas Tehniskā Universitāte.

Lasīt vēl:

Posted in Dinamo Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas olimpiskā jaunatne

Posted by petrovich27 uz 2013/02/26

LAT_Ol_kval_2013_febr_DR_facebook_N5_VERSLatvijas U-17 hokeja izlase no Jaunatnes ziemas olimpiādes Rumānijā atbraukusi ar izcīnītu 5. vietu sešu izlašu konkurencē. Laikam jau – nav pārsteigums, jo sestā palika Rumānijas U-17 valstsvienība. Tomēr U-17 olimpiešos ieskatīties ir vērts, jo ļoti drīz no tiem ritēs iesaukums Latvijas U-18 izlasē, pāris gadu gaitā U-20 izlasē. Un necik tālu – arī nacionālajā valstsvienībā. („Ekskursiju vada” Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols.)

European Youth Olimpic Winter Festival (EYOWF)

Pirms divdesmit gadiem, 1993. gadā, ar pirmo Eiropas jaunatnes olimpisko ziemas festivālu Aostā (Itālijā) aizsākās EYOWF festivālu tradīcija. Kopš tā laika ik pēc 2 gadiem Eiropas jaunie sportisti tiekas kārtējā „ziemas olimpiādē”, lai sacenstos. Iepriekšējais festivāls 2011. gadā norisinājās Čehijā, šogad olimpisko ziemas festivālu pieņēma Brašovas pilsēta Rumānijā, bet 2015. gadā festivāla norise paredzēta Austrijā un Lihtenšteinā vienlaikus. Cita starpā, šī gada festivālā, kas norisinājās no 17. līdz 22. februārim, Latviju pārstāvēja U-17 vecuma hokeja izlase.

Olimpiskā ziemas festivāla programmā hokeja turnīrs paredzēts diezgan kompakts. Piedalās 6 izlases, katra aizvadot pa 3 spēlēm. Vispirms divas apakšgrupas spēles; apakšgrupā pa 3 izlasēm. Un pēc tam viena spēle par vietu, atbilstoši apakšgrupā ieņemtai vietai. Attiecīgi apakšgrupu 1. vietu ieņēmēji cīnās par zeltu, 2. vietu – par bronzu, 3. (pēdējo) vietu – par festivāla 5. vietu. Uzreiz jāpiebilst, ka, piemēram, Zviedrija uz turnīru nesūta savu U-17 izlasi, bet vieta tiek rezervēta turnīra rīkotājiem. Tā Eiropas U-17 „spicē” šosezon piedalījās Rumānijas U-17 izlase, kas vietu festivālā nenopelnīja par šīs valsts sportiskajiem sasniegumiem hokeja laukumos, bet par „skaistām acīm” – t.i., pietiekami darbietilpīgo festivāla rīkošanu. Latvijas U-17 izlasei A apakšgrupā nācās pacīnīties pret Krievijas un Šveices U-17 izlasēm. B grupā „palika” Čehijas, Rumānijas un Somijas jauniešu izlases.

Negatavi Šveicei, bet gatavi Krievijai?

Latvijas puišiem kā pirmā 19. februārī „pretī nāca” Šveices U-17 valstsvienība, ar kuru visos vecumos sanāk sīksta pacīkstēšanās, bet vairumā gadījumu kā uzvarētāji spēli pabeidz banku un pulksteņu ražotāju lielvalsts pārstāvji. U-17 vecums šosezon nebija izņēmums, un Latvijas U-17 valstsvienība gala beigās bija spiesta piekāpties ar 1:6. „Ļoti vāji nospēlējām pret Šveices valstsvienību. Manuprāt, izgājām uz spēli negatavi. Gaidījām, ka viņi būs vājāki, un jau ar pirmajām minūtēm Šveices izlase bija daudz ātrāka, un mēs netikām līdzi,” komentē Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols. Kas lika domāt, ka Šveices izlase vājāka nekā izrādījās? „Nemācēšu atbildēt. Varbūt runas ģērbtuvē, ka tur nav neviena laba spēlētāja, lai gan neviens tā īsti nebija redzējis Šveices izlasi. Izgājām nenoskaņojušies un redzējām, ka Šveices līmenis ir diezgan labs,” tā R. Ābols.

20. februārī Latvijas U-17 izlases pretinieki bija Krievijas vienaudži – vieni no galvenajiem pretendentiem uz olimpiskā ziemas festivāla zeltu hokejā. Šajā spēlē Latvijas jaunieši bijuši cienījami pretinieki, un spēles rezultāts bija „tikai” 2:3. Tik „šaurs” zaudējums zināmā mērā arī ir panākums, jo dažādos U vecumos jau ierasta ir lielāka rezultāta starpība… „Pret Krieviju cīnījāmies, taču ar to bija par maz,” tā Rodrigo Ābols. Kas pietrūka pret Krieviju? „Manuprāt, veiksmes un meistarības. Dažās vietās muļķīgas kļūdas, kas atveda vārtu zaudējumus.” Kurš no pretiniekiem bija grūtāks – Krievija vai Šveice? „Grūti spriest. Pirmajā spēlē bija fiziski grūtāk, jo Šveice spēlēja ātrāk nekā krievi. Manuprāt, grūtāk bija pret Šveici,” secina R. Ābols. Jāpiebilst, ka gala beigās Krievijas U-17 izlase izcīnīja festivāla sudrabu, piekāpjoties somiem, bet Šveices U-17 valstsvienība tika pie bronzas, 4. vietā atstājot čehus.

Par 5. vietu nācās pacīnīties A un B apakšgrupu pēdējās (3.) vietas ieņēmējiem – Latvijas un Rumānijas U-17 izlasēm. 21. februārī Latvijas jaunieši pabeidza turnīru „uz pozitīvas nots”, Rumānijas U-17 valstsvienību uzveicot ar divciparu skaitli 11:1. Rumāņi nav pasaules grandi, bet tik un tā – patīkami. Pret Rumānijas izlasi jau bez vienas slidas laukumā gājāt? „Tā gan es neteiktu. Gatavojāmies, domājām, ka viegli nebūs, jo čehi ar viņiem ilgi mocījās. Izgājām, spēlējām ātri un savu spēli; izdevās veiksmīgs spēles sākums, un beigās tikai atslābinājāmies,” skaidro R. Ābols.

Salīdzinājumam jāpiebilst, ka pirms 2 gadiem EYOWF 2011 turnīrā Latvijas U-17 izlase tāpat zaudēja Krievijas (2:7) un Šveices vienaudžiem (3:4), bet 5. vietu izcīnīja, uzvarot Slovākijas U-17 izlasi (4:3).

Individuālās „atzīmes”

Tāda viena vai divu izteiktu rezultativitātes līderu Latvijas U-17 izlases sastāvā Brašovas turnīrā nebija. Rezultativitātes Topa augšgala blīvumu apliecina fakts, ka pirmo vietu no piektās šķir tikai 1 punkts, bet vietu izkārtojumu starp tām nosaka vārtu guvumu un rezultatīvu piespēļu proporcija, kā arī lietderības koeficients. Bez punktiem olimpiskajā ziemas festivālā nepalika neviens no 11 uzbrucējiem; te gan visvairāk jāpateicas spēlei pret Rumānijas U-17 izlasi, kurai „sabira” 11 reizes. Tomēr kā rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-17 valstsvienībā 3 spēļu summā fiksēts uzbrucējs Frenks Razgals ar 5 punktiem (3+2). Labākais lietderības koeficients (+6) uzskaitīts uzbrucējam Rodrigo Ābolam. Lietderīgākie aizsargi izrādījušies Jānis Puriņš un Kristiāns Rubīns (abiem pa +4). Savukārt, no diviem vārtsargiem atzīmējams Matīss Edmunds Kivlenieks, kurš tikai nepilnas 23 minūtes spēlē pret rumāņiem „atdeva” uzspēlēt Tomam Nukam. Kivlenieka cipari – 90,9% atvairītu metienu un nenotverto trāpījumu koeficients (GAA) 3.06.

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika EYOWF 2013 Rumānijā, 2013. g. februārī (visās 3 spēlēs; saskaņā ar lhf.lv un pointstreak.com):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM SM punkti (+/-) vs SUI punkti (+/-) vs RUS punkti (+/-) vs ROM
UZBRUCĒJI
1. Frenks Razgals 1996. 3 3+2 +4 6:2 0 0+0 (-1) 0+0 (-1) 3+2 (+6)
2. Kirils Galoha 1996. 3 2+2 +4 6:3 0 0+0 (-1) 0+0 (-1) 2+2 (+6)
3. Dāvis Zembergs A 1996. 3 2+2 +2 4:2 2 0+0 (-1) 1+0 (+1) 1+2 (+2)
4. Rodrigo Ābols A 1996. 3 1+3 +6 7:2 0 0+0 (+1) 0+0 (-1) 1+3 (+6)
5. Haralds Egle C 1996. 3 1+3 +2 5:2 2 0+1 (±0) 0+1 (+1) 1+1 (+1)
6. Gatis Sprukts 1996. 3 1+1 +2 3:2 0 0+0 (+1) 0+0 (-1) 1+1 (+2)
7. Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 3 1+1 +1 2:1 0 0+0 (±0) 1+0 (±0) 0+1 (+1)
8. Dans Beržanskis 1996. 3 1+0 +1 3:3 4 0+0 (-1) 0+0 (+1) 1+0 (+1)
9. Mārtiņš Dzierkals 1997. 3 1+0 ±0 2:1 6 0+0 (-1) 0+0 (+1) 1+0 (±0)
10. Iļja Žučkovs 1996. 3 0+1 ±0 2:1 4 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
11. Marks Lazarevs 1996. 3 0+1 ±0 1:3 2 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
AIZSARGI
1. Jānis Puriņš 1996. 3 0+1 +4 6:2 0 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+5)
2. Kristiāns Rubīns 1997. 3 0+1 +4 5:3 4 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+5)
3. Emīls Eduards Kājiņš 1996. 3 0+1 +3 5:2 4 0+0 (±0) 0+0 (+1) 0+1 (+2)
4. Kirils Mitrofanovs 1996. 3 0+0 +1 4:2 6 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+0 (+2)
5. Roberts Vīksna 1996. 3 0+0 +1 3:3 2 0+0 (-1) 0+0 (-1) 0+0 (+3)
6. Vjačeslavs Minajevs 1996. 3 1+0 ±0 3:2 8 1+0 (±0) 0+0 (±0) 0+0 (±0)
7. Gvido Jansons 1997. 3 0+1 ±0 2:2 2 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
VĀRTSARGI dz. sp. sp. laiks GAA atv. % atv. met. GAA (atv.) vs SUI GAA (atv.) vs RUS GAA (atv.) vs ROM
1. Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 3 157:06 3.06 90.9% 80 no 88 5.00 (88.6%) 3.00 (92.1%) 0.00 (100%)
2. Toms Nuka 1996. 1 22:54 2.62 87.5% 7 no 8 2.62 (87.5%)

*

P.S. Latvijas U-17 izlases galvenais treneris Guntis Bāliņš, treneris Ēriks Miļuns.

P.P.S. Pirms EYOWF turnīra Latvijas U-17 izlases kandidātu sarakstā 2013-02-12 bija nosaukti arī uzbrucēji Edgars Beizaks, Artūrs Bušs, Eduards Hugo Jansons, Roberts Locāns, Dāvis Pūliņš, Uvis Skrebeļs, Niks Sandis Voicesčuks, aizsargi Edgars Bušs, Kristaps Jākobsons, Krišjānis Reinfelds, Roberts Zemnieks, Maksims Žuļevs un vārtsargs Guntars Reiss.

Izziņām:

[Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas piedāvājums U-20 pasaules čempionātam elitē

Posted by petrovich27 uz 2011/12/08

starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) organizatori nu jau tradicionāli ir parūpējušies, lai gadu mija pasaules elites junioriem un to līdzjutējiem būtu notikumiem bagāta. tā kā Latvijas U-20 izlase pirms gada izcīnīja tiesības atkal uzspēlēt U-20 pasaules čempionātā elitē, tad Latvijas U-20 izlase pamazām “pucē zābakus”, lai dotos uz hokeja dzimteni Kanādu, kur tad arī no 26. decembra līdz 5. janvārim norisināsies pasaules junioru galvenais forums.

pasaules 10 stiprākās, vismaz saskaņā ar iepriekšējās sezonas aprēķiniem, komandas čempionāta ietvaros ir sasvērtas 2 grupās, lai izspēlētu čempionāta pirmo posmu. Latvijas U-20 izlase ir iejaukta čempionāta A grupā, kura cīnīsies Kalgari. Latvijas junioriem A grupas ietvaros būs jāpacīnās pret Krievijas, Slovākijas, Šveices un Zviedrijas junioru izlasēm. savukārt B grupā, kas “mājos” Edmontonā, ir iesvērtas ASV, Čehijas, Dānijas, Kanādas, Somijas U-20 izlases. katras apakšgrupas 3 stiprākās vienības turpinās cīņu izslēgšanas spēlēs, bet 4. un 5. vietu ieņēmēji pacīnīsies par palikšanu elitē, uzspēlējot Relegation Round.

Latvijas U-20 izlases spēles U-20 pasaules čempionāta A apakšgrupā:

datums pretinieks
2011-12-26 pret Zviedrijas U-20 izlasi
2011-12-27 pret Slovākijas U-20 izlasi
2011-12-29 pret Krievijas U-20 izlasi
2011-12-30 pret Šveices U-20 izlasi

“Miļuna banda”

14.-16. decembrī Rīgā ir paredzēti Latvijas U-20 izlases kandidātu kopēji treniņi, kuros piedalīsies ārpus Ziemeļamerikas spēlējošie izlases dalībnieki, bet četru “ziemeļamerikāņu” (Bļugers. Girgensons, Koļesņikovs, Pelšs) pievienošanās Latvijas junioru izlasei plānota jau Kanādā. pirms pasaules čempionāta Latvijas U-20 izlasei ir paredzētas vēl 2 pārbaudes spēles (pret Čehijas un Dānijas junioriem), kuru norise paredzēta jau Kanādā.

bet pirms Rīgas “treniņnometnes” junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nosaucis 31 kandidāta vārdu. aptuveni trešdaļa puišu 3 dienu treniņu gaitā arī tiks notestēti un izsijāti. starp kandidātiem, kā jau ierasts, plašākā pārstāvniecība ir Dinamo sistēmai – HK Rīga un Juniors komandām, kuras izlases kandidātu sarakstā “ieguldījušas” 13 hokejistus no saviem šo sezonu sastāviem. nākamā plašākā pārstāvniecība, bez pārsteigumiem, ir Liepājas Metalurgs “piramīdai”, kas savus bijušos spēlētājus ir “iefiltrējusi” arī caur HK Rīga komandu, kurai šosezon “aizdoti” daži “tīrasiņu” liepājnieki, bet taisnā ceļā no Liepājas – 4 kandidāti.

citi Latvijas klubi ar kādu aktuālās sezonas dalībnieku Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta 7. decembra versijā nav pārstāvēti. vai tiešām Latvijā ārpus Liepājas un Piņķiem, kur spēlē un trenējas Dinamo jauniešu komandas, nav neviena hokejista, kas derētu U-20 izlases treniņnometnei? vai tiešām nav neviena “kadra” no MHL B grupas vienības Prizma-Rīga? jāpiebilst, ka junioru izlases galvenais treneris Miļuns “prizmiešus” labi zina kaut vai tā iemesla dēļ, ka ir Prizma-Rīga komandas treneris ikdienā. tāpat ir zināms, ka šosezon jau 6 pārbaudes spēļu (pa 3 spēlēm – Žoltoka piemiņas turnīrā un Lidas kausa izcīņā) gaitā tika notestēta lielākā daļa no aktuālā kandidātu saraksta, kā arī vēl padsmit hokejisti, kas nav iekļauti Latvijas U-20 izlases decembra kandidātu lokā. starp “neiekļautajiem” arī 5 puiši no Prizma-Rīga (jeb HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīgas nosaukuma versijā).

junioru izlases 14 kandidāti (no 31) savu ikdienu aizvada ārpus Latvijas hokeja komandām: 4 no Ziemeļamerikas (pa 2 – ASV, Kanāda), 3 – no Šveices, 3 – no Zviedrijas, 2 – no Somijas, bet pa vienam – no Krievijas un Čehijas.

1992. gads tomēr vairākumā. pagaidām

no jaunākā “Miļuna saraksta” tikai 4 spēlētāji (no 31) šosezon nav aizvadījuši nevienu pārbaudes spēli Latvijas U-20 izlases ierindā. 3 no tiem – Girgensons, Koļesņikovs, Pelšs – ir Ziemeļamerikas augstākā līmeņa junioru līgās spēlējošie, bet ceturtais “nepārbaudītais” ir Nikolajs Jeļisejevs (1994.), kuru Miļuns būs “noskatījis” HK Rīga spēlēs, kur Jeļisejevs ir “iecelts” sezonas gaitā un iekļaujas tīri sakarīgi, neskatoties uz savu salīdzinošo jaunumu. tiesa, arī pirms tam Juniors komandā un vēl pirms tam SK Rīga-93/94 ierindā Nikolajs Jeļisejevs bija pamanāms.

kopumā kandidātu sarakstā ir iekļauti tikai 13 “pamatvecuma” – 1992. gadā dzimuši hokejisti. 12 kandidāti ir U-20 “otrais vecums”, kas šajā sezonā ir 1993. gadā dzimušie. bet 6 jaunie hokejisti šosezon vēl atbilst U-18 vecumam – t.i., dzimuši 1994. gadā.

P.S. Latvijas junioru izlases kandidātu atsijāšana paredzēta divos paņēmienos. 16. decembrī plānots paziņot pamatsastāvu, no kura jau 23.decembrī Kanādā pēc pārbaudes spēlēm tikšot nosaukti tie 2 hokejisti, kuriem būs jāpaliek ārpus pasaules čempionāta pieteikuma.

Latvijas U-20 izlases kandidāti (saraksts oficiāli publiskots 2011-12-07; statistikas dati nav savstarpēji salīdzināmi, jo atšķiras līgas un to jaudas; statistika pēc 2011-12-07 spēlēm):

  spēlētājs dz. komanda 2012./2012. līga spēles (punkti) pārb. sp. (punkti) Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
UZBRUCĒJI
U Toms Andersons 1993. SC Bern Future (U20) Elite Jr. A (Šv. U-20 1.) 18 (10+7) 6 (4+2)
U Artūrs Birstiņš 1993. HC Most (U20) Čehijas U20 ? 3 (0+2)
U Teodors Bļugers 1994. Shattuck St. Mary’s Prep (U19) USHS (ASV vidusskolas) 23 (11+26) 2 (0+2)
U Māris Diļevka 1992. Liepājas Metalurgs Baltkr. ekstralīga 12 (0+2) 3 (1+0)
Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga 4 (5+2)
U Zemgus Girgensons 1994. Dubuque Fighting Saints USHL 18 (9+11)
U Pauls Hodzko 1993. Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga 14 (12+7) 6 (4+1)
HK Rīga MHL 6 (0+0)
U Vitālijs Hvorostiņins 1992. Vaasan Sport U20 Jr. A SM-liiga (Som.U-20 1.) 22 (4+2) 3 (1+0)
U Nikolajs Jeļisejevs 1994. HK Rīga MHL 18 (5+3)
Juniors MHL B 9 (6+5)
Junors Latvijas Virslīga 6 (6+4)
U Ņikita Jevpalovs 1994. HK Rīga MHL 34 (4+8) 3 (1+3)
U Edgars Kļaviņš 1993. AIK J20 J20 SuperElit (Zv. U-20 1.) 22 (7+3) 3 (0+2)
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. HK Rīga MHL 31 (6+6) 3 (0+0)
U Kristaps Legzdiņš 1992. Syrianska/Armeniska Hockey Division 2 (Zv. 4.) 12 (8+2) 6 (0+2)
U Roberts Lipsbergs 1994. HK Rīga MHL 34 (7+7) 3 (3+2)
U Kristiāns Pelšs 1992. Edmonton Oil Kings WHL 29 (13+7)
U Dāvis Straupe 1992. HK Rīga MHL 34 (7+1) 4 (0+4)
U Kirils Tambijevs 1992. HK Rīga MHL 26 (8+5) 2 (0+0)
U Juris Ziemiņš 1993. Juniors MHL B 20 (6+9) 2 (0+0)
Juniors Latvijas Virslīga 14 (7+10)
AIZSARGI
A Vladislavs Dudins 1992. Oļimpija MHL 30 (3+2) 2 (0+1)
A Kristers Freibergs 1992. HK Rīga MHL 20 (0+0) 6 (0+1)
Juniors Latvijas Virslīga 1 (0+0)
A Krists Kalniņš 1992. AIK Hockey Härnösand Division 1 (Zv. 3.) 20 (0+1) 3 (0+0)
A Ņikita Koļesņikovs 1992. Blainville-Boisbriand Armada QMJHL 13 (2+9)
Shawinigan Cataractes QMJHL 13 (1+9)
A Krišs Lipsbergs 1993. HK Rīga MHL 35 (1+5) 3 (0+0)
A Mārtiņš Mežulis 1992. Rapperswil-Jona Lakers (U20) Elite Jr. A (Šv. U-20 1.) 18 (1+1) 3 (0+0)
A Kristaps Nīmanis 1993. Waasa Red Ducks SM-sarja (Som. 3.) 12 (2+4) un 3 (1+2)* 3 (1+1)
A Artūrs Salija 1992. HK Rīga MHL 24 (0+2) 1 (0+0)
A Edgars Siksna 1993. Liepājas Metalurgs Baltkr. ekstralīga 24 (1+4) 3 (0+0)
A Sandis Šostaks 1993. Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga 18 (1+2) 6 (0+1)
A Pauls Zvirbulis 1993. HK Rīga MHL 33 (0+2) 6 (2+0)
VĀRTSARGI dz. komanda 2012./2012. līga sp. (GAA un atv.%) pārb. sp. Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
V Rihards Cimermanis 1993. Juniors MHL B 12 (GAA 3.34; 89.9%) 3 sp.
Juniors Latvijas Virslīga ? (GAA 3.20; ?)
V Kristers Gudļevskis 1992. HK Rīga MHL 24 (GAA 2.43; 91.3%) 3 sp.
V Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano U20 Elite Jr. A (Šv. U-20 1.) 2 (?) 1 sp.

P.S. Kristapam Nīmanim norādīta statistika divos dažādos SM-sarja čempionāta izspēles posmos: Alkulohkot un Karsinnat.

2011./2012. g. sezonas Latvijas U-20 izlases pārbaudes spēļu dalībnieki, kas nav iekļauti kandidātu sarakstā U-20 pasaules čempionātam elitē (statistikas dati nav savstarpēji salīdzināmi, jo atšķiras līgas un to jaudas; statistika pēc 2011-12-07 spēlēm):

  spēlētājs dz. komanda 2012./2012. līga spēles (punkti) pārb. sp. (punkti) Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
UZBRUCĒJI
U Rihards Bukarts 1995. Kapitan MHL 29 (5+6) 3 (2+0)
Sāga RAMH (Rīga) 1 (0+2)
U Regnārs Kaļinovskis 1993. Liepājas Metalurgs Baltkr. ekstralīga 1 (0+0) 3 (0+3)
Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga 17 (10+10)
U Edgars Kurmis 1993. HK Rīga MHL 35 (1+5) 1 (0+0)
U Martins Lavrovs 1994. IFK Arboga IK J18 J18 Elit (Zv. U-18 1.-2.) 19 (6+8) 2 (0+1)
U Vjačeslavs Movko 1992. Prizma-Rīga MHL B 8 (0+3) 1 (0+0)
HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīga 6 (1+0)
U Valters Ozoliņš 1992. AIK Hockey Härnösand Division 1 (Zv. 3.) 16 (0+5) 3 (0+1)
U Rūdolfs Prūsis 1992. HK Rīga MHL 13 (0+0) 2 (0+0)
Juniors MHL B 3 (0+0)
Juniors Latvijas Virslīga 6 (0+4)
U Lauris Rancevs 1993. HK Rīga MHL 7 (1+1) 2 (1+0)
U Kristaps Riekstiņš 1993. Prizma-Rīga MHL B 23 (8+3) 2 (1+0)
HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīga 14 (5+5)
U Raimonds Upenieks 1992. HK Rīga MHL 27 (0+3) 2 (0+0)
AIZSARGI
A Ričards Bērziņš 1992. Prizma-Rīga MHL B 9 (1+4) 3 (0+1)
HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīga 7 (1+1)
A Ansis Brikainis 1993. Prizma-Rīga MHL B 23 (1+4) 2 (0+1)
HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīga 14 (2+2)
A Rūdolfs Kalvītis 1994. Shattuck St. Mary’s Midget AAA (U19) Midget AAA (ASV) 14 (1+3) 1 (0+0)
A Edgars Ozoliņš 1993. Prizma-Rīga MHL B 14 (0+0) 2 (0+0)
HS Rīga/Prizma Latvijas Virslīga 10 (1+1)
A Andrejs Smirnovs 1992. HK Rīga MHL 24 (0+1) 5 (0+1)
VĀRTSARGS dz. komanda 2012./2012. līga sp. (GAA un atv.%) pārb. sp. Latvijas U-20 izl. 2011./2012.
V Nils Grīnfogels 1994. Juniors MHL B 4 (GAA 3.47; 85.4%) 1 sp. (sp.laiks 0:48)
Juniors Latvijas Virslīga ? (GAA 1.71; ?; 1 piesp.)

P.S. pirms Žoltoka piemiņas turnīra kandidātu sarakstā bija arī uzbrucējs Rihards Marenis (1993.); taču traumas dēļ turnīra spēlēs nepiedalījās.

izziņām:

  • Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksts (2011-12-07) – lhf.lv
  • 2011./2012. g. sezonas U-20 elites pasaules čempionāta web sadaļa – iihf.com
  • Latvijas U-20 izlases spēlētāju statistika 2011./2012. g. sezonas pārbaudes spēļu turnīros: tepat (Lidas kauss novembrī; Žoltoka piemiņas turnīrs augustā)
  • Krievijas U-20 izlases kandidātu saraksts pirms U-20 pasaules čempionāta (t.sk., Ainars Podziņš) – fhr.ru

[foto fiksēts Latvijas U-17 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-17 izlasi 2010. gada 27. decembrī. foto avots: lhf.lv; foto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859.]

Posted in HK Rīga, hokejs, Juniors (MHL), Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Latvijas U-20 izlase pirms kara & “zaudētais” Podziņš

Posted by petrovich27 uz 2011/11/08

Eiropas valstu hokeja čempionātu pauzi līdz ar citu valstu dažāda kalibra izlasēm sastāva “piemērīšanas” nolūkā izmanto Latvijas U-20 izlase. pirms decembrī plānotās ierašanās U-20 pasaules čempionāta karadarbības zonā, kur būs jāpacīnās par palikšanu elitē, vēl atlicis sagatavošanās un pārbaudīšanās posms Baltkrievijā – U-20 izlašu turnīrs Lidas kauss.

uz Baltkrieviju ar “neredzētajiem”

10. -12. novembrī Baltkrievijas pilsētā Lida notiekošajam U-20 izlašu turnīram Lidas kauss junioru izlases galvenais treneris Ēriks Miļuns ir nokomplektējis sastāvu no 2 vārtsargiem, 8 aizsargiem un 12 uzbrucējiem. testa komplekts veidots atbilstoši turnīra pārbaudes spēļu “misijai” – pārbaudīt izlašu kandidātu loku. Latvijas U-20 izlases galvenais treneris ir atlasījis “komplektu”, kurā iekļauts salīdzinoši liels skaits puišu, kurus izlases treneri ir redzējuši mazāk vai gandrīz nemaz. protams, ir neiztrūkstošā deva HK Rīga “porcijas” – 7 puiši, plus 1 nosacīti (Pauls Hodzko sezonas sākumā uzspēlēja arī HK Rīga ierindā); tomēr Dinamo sistēmas jaunā maiņa nav nedalīti valdošā frakcija U-20 izlasē. atgādinājumam: izlasē nav iekļauti Latvijas U-20 vecuma Ziemeļamerikā spēlējošie puiši.

atšķirībā no iepriekšējām sezonām, šosezon Latvijas U-20 izlasē arī tās pārbaudes spēļu formātā ir salīdzinoši daudz spēlētāju, kuriem šī nav pēdējā sezona “zem” U-20 griestiem, kas šosezon ir 1992.-ais dzimšanas gads. 92.-ie ir tikai puse no sastāva (11 puiši), 1993. gadā dzimušie – 8, 1994. – 2 (Elvis Merzļikins, Ņikita Jevpalovs), 1995. – 1 (Rihards Bukarts). protams, korekcijas ieviesīs puišu sniegums Lidas turnīrā, veselības stāvoklis, Ziemeļamerikas junioru līgu “piešprice” un arī treneru atmiņas no Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra šīs sezonas ievadā, taču tik un tā 1992. gadā dzimušie nebūs absolūti dominējošie Latvijas U-20 izlases modelī. patiesībā, pat ir salīdzinoši liels “brīnums”, ka apstākļos, kad tiek mēģināts iestāstīt “mums taču 1992. gadā dzimušo hokejistu nav”, ir vispār tik daudz 1992. gadā dzimušie “izrakti”. tad nu šo puišu rokās, galvās un kājās ir iespēja parādīt, ka viņi “ir”.

rūpīgāks “palielināmais stikls” turnīra gaitā tiks piemērots Latvijas leģiona puišiem, kuri “zem” vērīgās izlases treneru acs sezonas gaitā īsti netrāpa. tādi šoreiz ir salīdzinoši daudzi: 4 Zviedrijā spēlējošie, 3 “šveicieši”, 2 – Krievijā ripu trenkājošie, 2 “somi” un 1 Čehijā nobāzējies Latvijas juniors. diezgan raiba publika, kurai būs jāatrod spēle un saspēle diezgan īsā laika posmā. Lidas turnīrā, protams, uzsvars būs uz individuālo atrādīšanos.

traumas, traumas, traumas

Miļuna nosauktais izlases spēlētāju saraksts dalībai Baltkrievijas turnīrā tomēr nav galīgs, jo nav 100%-īgas skaidrības par savainojumu kopjošā aizsarga Edgara Siksnas dalību turnīrā. ja līdz 9. novembra rītam E.Siksna neatkopšoties, tad viņa vietā cīnīties par Lidas kausu brauks cits Liepājas Metalurga saimniecības aizsargs Sandis Šostaks.

Edgars Siksna nav vienīgais, kuram trauma var pārvilkt strīpu dalībai turnīrā Lidā. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, traumas dēļ “sašaurinātajā” sarakstā dalībai turnīrā nav iekļauts uzbrucējs Māris Diļevka, kurš bija iekļauts 1. novembrī publicētajā Latvijas U-20 izlases kandidātu sarakstā. tāpat, piemēram, aizsargam Artūram Salijam iepriekš gūtā trauma (potītes saišu plīsums) un salīdzinoši lēna atgūšanās ir bijusi par šķērsli iekļūšanai U-20 izlases sastāvā dalībai turnīrā. “Tik nesen esmu atveseļojies, un tagad tik sāku uzņemt fizisko formu. Ceru, ka būšu tajā sastāvā, kurš dosies uz Kanādu aizstāvēt Latvijas godu,” tā Artūrs Salija.

vai Lidas kausa turnīrā būs īstais U-20 izlašu “izmērs”?

Latvijas U-20 izlases testam Lidas kausa izcīņā “kalpos” Austrijas, Baltkrievijas un Dānijas U-20 izlases, kas, tikai pavirši apskatot, varētu šķist nepietiekama stipruma komplekts. šaubu nav, neviena no nosauktajām nav ne Kanādas, Krievijas vai Zviedrijas junioru izlase, tomēr diezgan adekvāti pretinieki. Dānijas U-20 izlase, tāpat kā Latvijas junioru valstsvienība, decembra – janvāra mijā Kanādā cīnīsies U-20 pasaules čempionātā elitē. Baltkrievijas un Austrijas juniori plosīsies “tikai” U-20 čempionāta 1. divīzijas A grupā decembrī. šī “tikai” nozīmi Baltkrievijas junioru-jauniešu komandas šīs sezonas sākumā un gaitā Latvijas komandām izskaidro regulāri. runa gan par cīņām Žoltoka piemiņas turnīrā, gan par HK Rīga cīkstēšanos ar “sābru” komandām MHL čempionāta ietvaros.

“Cerams, spēlēsim savu labāko spēli un mēģināsim vinnēt,” pirms plānotās došanās uz turnīru ir lakonisks viens no jaunākajiem Latvijas U-20 izlasē iekļautajiem spēlētājiem – uzbrucējs Ņikita Jevpalovs (1994.). tiesa, jādomā, ka gan treneriem, gan spēlētājiem uzvaras turnīrā ir otrā plāna uzdevumi. vieniem svarīgi sataustīt konkrēto kandidātu “muskulatūru”, bet otriem – taustīšanas brīdī būt vislabākajā formā. spēlētāji, protams, saprot ka uz Baltkrievijas turnīru brauc labi, ja puse to puišu, kas gadu mijā cīnīsies par Latvijas U-20 izlases palikšanu elitē. tādēļ konkurence ir.

“Turnīrā būs labi pretinieki. Baltkrievi un dāņi būs spēcīgi, par Austriju tik daudz nezinu. Domāju, ka daudziem šis turnīrs daudz ko izteiks – treneriem, spēlētājiem. Treneri redzēs, kurš uz doto brīdi ir gatavs, kurš nav. Spēlētāji arī sevi varēs pierādīt; pierādīt to, vai ir pietiekami labi un gatavi, lai spēlētu Kanādā. Konkurence par vietu izlasē būs pietiekami sīva, jo nevienam vēl nav garantēta vieta sastāvā; tāpēc, domāju, ka visi atdosies uz 110%. Un lielu lomu spēlē tas, ka pasaules čempionāts notiek Kanādā; tur būs pilns ar skautiem, un tāpēc visi grib tur nokļūt. Līdz ar to visi plēsīsies kā zvēri par vietu sastāvā,” spriež aizsargs Kristaps Nīmanis.

Latvijas U-20 izlases spēles turnīrā Lidas kauss:

datums pretinieki
2011-11-10 Baltkrievijas U-20 izlase
2011-11-11 Austrijas U-20 izlase
2011-11-12 Dānijas U-20 izlase

P.S. kāpēc izlasē nav Podziņš?

Kā parasti, Latvijas U-20 izlases pārbaudāma vai nokomplektēta sastāva gadījumos, ir diskusijas par dažādu hokejistu būšanu vai nebūšanu izlasē. Lidas turnīrs nav izņēmums. Viens no kuriozākajiem jautājumiem ir par Rīgas Dinamo uzbrucēja Ainara Podziņa (1992.) „nepiedalību” Latvijas U-20 izlasē. Neuzmanīgākajiem Latvijas U-20 izlases un/vai Ainara Podziņa „daiļrades” sekotājiem derētu atcerēties, ka Podziņam legāla iespēja uzspēlēt Latvijas U-20 izlasē nebija un nebūtu pat tad, ja viņš nebūtu pieņēmis Krievijas Hokeja federācijas piedāvājumu uzspēlēt Krievijas U-20 izlasē. Cits stāsts, ka savulaik Krievijas U-17 izlases sastāvā piefiksētais Ainars Podziņš, nesagaidot tiesības nonākt Latvijas izlašu jurisdikcijā, ir izvēlējies spēlēt pēc principa „ubi bene, ibi patria” (no latīņu: „kur labi, tur Tēvzeme”).

Podziņš ir iekļauts un piekritis spēlēt Krievijas „otrās” U-20 izlases sastāvā, kas paralēli Lidas kausa izcīņai (arī 10. – 12. novembrī) cīnīsies Četru nāciju turnīrā Somijā. Krievijas „pirmā” U-20 izlase pa to laiku spēlēs Ziemeļamerikā. Aizbildinoties ar LHF vājo ieinteresētību un soloties Latvijas izlasē spēlēt nākotnē, Ainars Podziņš ir ļāvies Krievijas U-20, lai arī „otrās”, bet izlases „valdzinājumam”. Solījumi uzspēlēt Latvijas izlasē sāk izklausīties pēc kaut kur dzirdētām „pasakām” – gan dēļ starptautiskās hokeja federācijas (IIHF) noteikumiem, kas regulē pāreju nacionālo izlašu kontekstā, gan ņemot vērā jaunā hokejista atvērtību „liktenīgiem” piedāvājumiem. Starp citu, Podziņa lielas veiksmes gadījumā viņš var uzspēlēt pret Latvijas U-20 izlasi 29. decembrī jau U-20 pasaules čempionāta ietvaros.

Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā Lidas kauss (2011. g. 10. – 12. novembrī):

ampl.

Spēlētājs

dz.

Komanda 2011./2012.

Līga

VĀRTSARGI
V Kristers Gudļevskis 1992. HK Rīga MHL
V Elvis Merzļikins 1994. HC Lugano U20 Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
AIZSARGI
A Vladislavs Dudins 1992. Oļimpija (Kirovočepecka) MHL
A Kristers Freibergs 1992. HK Rīga MHL
A Krists Kalniņš 1992. AIK Hockey Härnösand Division 1 (Zv. 3.)
A Krišs Lipsbergs 1993. HK Rīga MHL
A Mārtiņš Mežulis 1992. Rapperswil-Jona Lakers U20 Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
A Kristaps Nīmanis 1993. Waasa Red Ducks Suomi-sarja (Som. 3.)
A Edgars Siksna* 1993. Liepājas Metalurgs Baltkr. Ekstralīga
A Andrejs Smirnovs 1992. HK Rīga MHL
UZBRUCĒJI
U Toms Andersons 1993. SC Bern Future U20 Elite Jr. A (Šv. 1. U-20)
U Artūrs Birstiņš 1993. HC Most U20 Čehijas U-20 līga
U Rihards Bukarts 1995. Kapitan (Stupino) MHL
U Pauls Hodzko 1993. Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga
HK Rīga MHL
U Vitālijs Hvorostiņins 1992. Vaasan Sport U20 Jr. A SM-liiga (Som. 1. U-20)
U Ņikita Jevpalovs 1994. HK Rīga MHL
U Regnārs Kaļinovskis 1993. Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga
Liepājas Metalurgs Baltkr. Ekstralīga
U Edgars Kļaviņš 1993. AIK IF J20 J20 SuperElit (Zv. 1. U-20)
U Kristaps Legzdiņš 1992. Syrianska/Armeniska Hockey Division 2 (Zv. 4.)
U Valters Ozoliņš 1992. AIK Hockey Härnösand Division 1 (Zv. 3.)
U Dāvis Straupe 1992. HK Rīga MHL
U Kirils Tambijevs 1992. HK Rīga MHL

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.), kas sezonu iesācis Liepājas Metalurgs-2 sastāvā Latvijas Virslīgā.

paplašinātā Latvijas U-20 izlases kandidātu saraksta dalībnieki, kas nedodas uz turnīru Lidas kauss:

ampl.

spēlētājs

dz.

komanda 2011./2012.

līga

V Rihards Cimermanis 1993. Juniors MHL B
U Māris Diļevka 1992. Liepājas Metalurgs Baltkr. ekstralīga
Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga
U Edgars Kurmis 1993. HK Rīga MHL
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. HK Rīga MHL
U Roberts Lipsbergs 1994. HK Rīga MHL
A Artūrs Salija 1992. HK Rīga MHL
A Sandis Šostaks* 1993. Liepājas Metalurgs-2 Latvijas Virslīga
A Pauls Zvirbulis 1993. HK Rīga MHL

P.S. saskaņā ar LHF sniegto informāciju, ja Edgars Siksna līdz 9. novembrim neatgūsies no traumas, viņa vietā uz turnīru dosies aizsargs Sandis Šostaks (1993.).

izziņām:

  • LHF “sašaurinātais” Latvijas U-20 izlases dalībnieku saraksts dalībai turnīrā Lidas kauss (publicēts 2011-11-07) – lhf.lv
  • Baltkrievijas U-20 izlases kandidātu saraksts – hockey.by
  • Latvijas U-20 izlases paplašinātais kandidātu saraksts pirms turnīra Lidā (publicēts 2011-11-01) – lhf.lv
  • Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra summa (2011. g. augustā): tepat
  • laikraksta Diena apskatnieks Māris Zembergs par Ainara Podziņa valstiskās identitātes “problēmām” – diena.lv
  • LHF skaidrojums par IIHF nosacījumiem hokejistu iespējām “mainīt” izlašu pārstāvniecību – lhf.lv, sportadraugiem.lv
  • Ainara Podziņa komentārs par pievienošanos Krievijas U-20 izlasei (2011-11-03) – sportacentrs.com
  • Ainara Podziņa intervija par latvietību u.c. (2011-10-20) – la.lv
  • Krievijas U-20 izlašu sastāvi 2011. gada novembrī – fhr.ru

[foto fiksēts pēc Latvijas U-20 spēles pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2010. gada 19. februārī, kad Latvijas juniori izcīnīja tiesības spēlēt U-20 elitē. foto avots: lhf.lv.]

Posted in Dinamo Rīga, HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Prizma/Rīga Zviedrijas “pārgājienā”. MHL B grupa gatava

Posted by petrovich27 uz 2011/09/05

no treniņnometnes Zviedrijā pārceļojusi Prizma/Rīga vienība, kurai septembra otrajā pusē paredzēts “zemais starts” MHL B grupas čempionātā. neskatoties uz MHL organizatoru un Krievijas Hokeja federācijas sadursmēm par ietekmes sfēru sadali, MHL B grupa ir nokomplektējusies 20 komandu apjomā. B grupas Rietumu “apakšlīgā” (divīzijā) ir paredzēts 7 komandu starts, ieskaitot Prizma/Rīga, HK Rīga Juniors un Baltica no Lietuvas.

“varoņdarbi” Zviedrijā

vasaras miju, laika posmā no 29. augusta līdz 3. septembrim, Prizma/Rīga komanda treneru Ērika Miļuna un Ginta Bikara virsvadībā aizvadīja Rimbo – “tādā mierīgā pilsētiņā, kur varēja ļoti labi trenēties un arī atpūsties,” kā raksturo Jānis Liepa (1993.), Prizma/Rīga vārtsargs. treniņnometnes gaitā Prizma/Rīga aizvadīja arī pārbaudes spēles pret vietējiem – 31. augustā pret daždesmit kilometru attālumā mājojošo Norrtälje IK (9:1) un 1. augustā pret mājiniekiem Rimbo IF Hockey (3:5). komandas spēka ziņā atšķirīgas, ko arī apliecina spēļu rezultāti.

Norrtälje IK (NIK) komanda 2010./2011. g. sezonu aizvadīja Zviedrijas ceturtajā stiprākajā līgā (Division 2), no kuras sezonas noslēgumā arī izkrita, nepārvarot kvalifikācijas kārtu un jaunajā sezonā pārceļoties uz piektās pakāpes līgu – Division 3. rezultāts 9:1 ir iespaidīgs, taču Prizma/Rīga uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.) ir kritisks: “9:1 pret kaut kādu svētdienas grupas komandu… Tur bija jābūt vismaz 15.”

arī Rimbo IF Hockey (RIF) aizvadītajā sezonā cīnījās Zviedrijas Division 2, taču kvalifikācijas spēlēs izcīnīja savu palikšanu ceturtajā “stiprumā”. “Rimbo nebija tā spēcīgākā komanda tehniskajā izpildījumā, bet ātruma ziņā – bija augstākā līmenī nekā mēs. Uzskatu, ka mums viņi bija jāuzvar; 3 vārtus ielaidām ar metieniem no zilās līnijas, kurus pielaboja viņu vai mūsu spēlētāji. Tāpēc domāju, ka mēs varējām viņus uzvarēt; mums nepaveicās,” skaidro Prizma/Rīga uzbrucējs Kristaps Riekstiņš (1993.).

pēcZviedrijas secinājumi

“Zviedrijas brauciens viennozīmīgi bija labs komandas saliedētājs, lai spēlētāji kļūtu tuvāki, lai mēs strādātu kā komanda nevis katrs par sevi. Uzskatu, ka šī nometne mums ļoti palīdzēja saliedēties,” tā Filips Plostnieks (1994.), Prizma/Rīga uzbrucējs.

bez saliedēšanās un iepazīšanās, kas, protams, nav mazsvarīgi elementi, secinātas arī tās lietas, kurās enerģija vēl jāgrūž un jāgrūž. “Komanda it kā ir gatava spēlēt, bet kaut kas vēl nav. Domāju, ka vēl nav tā komandas vienotība, kādai vajadzētu būt, lai vinnētu spēles, jo viss pārējais mums it kā ir,” raksturo vārtsargs Jānis Liepa. jaunas komandas gars nav tas, kas rodas dienā, divās un pat ne mēneša laikā…

sastāva kompozīcija

augusta vidū un otrajā pusē Prizma/Rīga sastāvs piedzīvojis gan projāmgājējus, gan atnācējus. komandas kandidātu lokā ir ienācies aizsargs Oskars Stepans (1994.), kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Liepājas Metalurgs U18 komandā. savukārt, augusta beigās viena gada līgumu ar Prizma saimniecību parakstīja uzbrucējs Deniss Baškatovs (1993.), kurš aizvadīto sezonu cīnījās Daugavpils komandās – DHK Latgale Virslīgā un SC Daugavpils Ledus U18 vienībā Latvijas U-18 līgā. šovasar Baškatovs bija MHL komandas Serebrjanije Ļvi (Sanktpēterburga) treniņnometnē. pie “sudraba lauvām” viss bijis labi un ļoti paticis, bet… “Strādāšu no visiem spēkiem, lai labi nospēlētu sezonu un nākamsezon tiktu uz Sudraba Lauvām vai kaut kur citur. Galvenais ir MHL,” tā Deniss Baškatovs.

augusta gaitā Prizma/Rīga MHL B grupas cīņām paredzēto komandu pametuši arī vārtsargs Kristians Markevics (1990.), aizsargi Edvīns Kolčins (1992.), Ernests Vernavs (1992.) un uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.). daļa no puišiem ir “pārvietojušies” uz tās pašas saimniecības “otro” komandu HS Rīga/Prizma, kurai plānota dalība Latvijas Virslīgā.

ne visi no esošā MHL B grupas vienības sastāva un kandidātu loka bija devušies uz treniņnometni Zviedrijā. uz Rimbo bija devušies tikai divi vārtsargi – Ints Bikars (1992.) un Jānis Liepa (1993.), lai arī konkurenci joprojām veidojot četri vārtu vīri, ieskaitot Henriju Anču (1990.) un Raivi Turku (1993.). tiesa, dažādi eksperti un zinātāji prognozē ka “pirmais numurs” būšot tieši Henrijs Ančs. dažādu iemeslu dēļ Zviedrijas treniņnometnē nepiedalījās arī aizsargi Imants Ļeščovs (1994.), Roberts Rabčevskis (1993.) un uzbrucēji Deniss Baškatovs (1993.), Rolands Dietlavs (1992.).

MHL B grupas komplekts (komandu nosaukumi precizēti/mainīti; iespējamas nosaukumu korekcijas vēl):

Rietumu divīzija Centra divīzija Austrumu divīzija
Baltica (Viļņa) Batir (Ņeftekamska) Altaj-Juņior (Barnaula)
Dizeļist (Penza) Irbis (Kazaņa) Angarskij Jermak (Angarska)
HK Rīga Juniors Kristall-Juņior (Kristall-2; Saratova) Kazahmis (Karaganda)
HK Zeļenograd (Maskava) Metallurg (Mednogorska) Krasnojarskije Risi (Krasnojarska)
Kļin (Kļina) Oktan (Perma) Kristall (Berdska)
Odincovskije Oļeņi (Odincovo) Staļnije Iži (Iževska) Vostok (Habarovska)*
Prizma/Rīga Staļnije Ļvi (Čeļabinska)

* vēlāk, septembra gaitā, no MHL B grupas ir izņemta Habarovskas komanda.

cita starpā, MHL B grupai no Lietuvas piedāvātā komanda Baltica, atšķirībā no agrāka “Lietuvas parauga” attiecībā uz KHL, nav “nogrimusi”. MHL vadoņi publiskajās runās jau piemin Lietuvu kā vienu no karodziņiem MHL starptautiskajās ambīcijās. MHL runas vīru verbālie plūdi ne vienmēr saskan ar realitāti, taču šoreiz esot “pa īstam” – sastāvs komplektējas, treniņi norisinās.

Baltica rosība MHL plašumos Latvijas hokeja interesentiem ir interesanta ne tikai tāpēc, ka savi kaimiņi “braļukas” ir īpaši, bet arī tāpēc, ka Baltica treniņnometnes virzienā ir devušies vairāki Latvijas jaunie hokejisti. piemēram, Jānis Zariņš (1991.; aizvadītajā sezonā – HS Rīga/LSPA) atteicies no iespējas parakstīt līgumu Zviedrijā, lai dotos uz Baltica treniņnometni, kas tobrīd norisinājās Kauņā. “Aizbraucu uz Lietuvu, jo aģents ieteica, ka pēc MHL var vieglāk atrast klubu,” skaidro Jānis Zariņš.

MHL B grupas vienības Prizma/Rīga 2011. gada starpsezonas pārbaudes spēles (līdz 2011-09-04):

datums pretinieks rezultāts
2011-08-12 HK Rīga Juniors 6:7
2011-08-26 HK Rīga Juniors 3:1
2011-08-31 Norrtälje IK 9:1
2011-09-01 Rimbo IF Hockey 3:5

*

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga sastāvs Zviedrijas treniņnometnē (2011. g. 29. augusts – 3. sept):

ampl. spēlētājs dz. g. komanda 2010./2011.
VĀRTSARGI
V Ints Bikars 1992. HK Ogre
V Jānis Liepa 1993. PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
AIZSARGI
A Krists Apsītis 1994. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Ansis Brikainis 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
A Oskars Daubers 1992. HK Ogre
A Livars Lāns 1993. Florida Eels (MetJHL)
A Edgars Ozoliņš 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Ģirts Savrinovičs 1991. Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A Oskars Stepans 1994. Liepājas Metalurgs U18
A Edvards Zariņš 1991. HS Rīga/Prizma
UZBRUCĒJI
U Edgars Dzirkalis 1993. PyPo (II-divisioona = Somija 4.); PyPo U18 (Jr. B I-divisioona = Somija 2.)
U Miķelis Freimanis 1992. HK Ogre
U Mikus Hermanis 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Didzis Jansons 1992. Zemgale/JLSS
U Ralfs Melders 1993. HK Ogre
U Vjačeslavs Movko 1992. HS Rīga/LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U Renārs Namiķis 1991. HK Ogre
U Aigars Pauče 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Filips Plostnieks 1994. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Daniels Riekstiņš 1994. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings HC J18 (J18 Elit = Zv. 2.)
U Henrijs Uzraugs 1990. Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U Eduards Zēniņš 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Dāvis Zunde 1993. Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Igaunija)

*

ārpus Zviedrijas “viesizrādēm” palikušie Prizma/Rīga spēlētāji, kuri vēl darbojas & kandidē komandā:

ampl. spēlētājs dz. komanda 2010./2011.
V Henrijs Ančs 1990. HS Rīga/Prizma
U Deniss Baškatovs 1993. DHL Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
U Rolands Dietlavs 1992. Zemgale/JLSS; HK Ogre
A Imants Ļeščovs 1994. DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A Roberts Rabčevskis 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V Raivis Turks 1993. HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18

*

P.S. “Pārdaugava 2000”

relatīvi nesen dalību 2000. gadā dzimušo jauniešu turnīrā Minskā noslēdza “prizmiešu jaunākā maiņa” – ar Pārdaugava nosaukumu fiksēta vienība. 3 dienu zibensturnīrā, kas norisinājās 26. – 28. augustā, komandas aizvadīja pa 5 spēlēm. Pārdaugava ieņēma 3. vietu 6 komandu konkurencē. turnīrā uzvarēja Avangard-Jugra jaunieši no Kogalimas (Krievija), kuri turnīrā zaudēja tikai vienu spēli un tieši Pārdaugava komandai.

Minskas turnīrs 2000. g. dzimušiem jauniešiem (U-12). turnīra BEIGU tabula (2011. g. augustā):

vieta komanda sp. uzv. N zaud. vārtu st. punkti Pārdaugava vs.
1. Avangard-Jugra (Kogalima) 5 4 0 1 27-20 8 8:4
2. Dinamo (Minska) 5 3 1 1 19-7 7 0:7
3. Pārdaugava (Rīga) 5 3 1 1 22-21 7
4. SKA-Petergof (Sanktpēterburga) 5 2 0 3 19-23 4 4:2
5. Tverskije Tigri (Tvera) 5 1 2 2 13-17 4 4:4
6. Viboržaņin (Sanktpēterburga) 5 0 0 5 14-26 0 6:4

P.P.S. turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti, par ko komandām pa vienam punktam; par uzvaru – 2 punkti.

lasāmvielai & izziņām:

  • Prizma/Rīga komandas komplektācijas iepriekšējie statusi: tepat (2011-08-12 un 2011-07-29)
  • Prizma/Rīga pirmais kandidātu loks & MHL B grupas kompletācijas statuss, izspēles principi (2011-07-13): tepat
  • Norrtälje IK mājaslapa – lagsidan.se/nikalag
  • Rimbo IF Hockey mājaslapa – rimboif.com
  • MHL B grupas Rietumu divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
  • MHL B grupas Centra divīzijas sastāvs – r-hockey.ru
  • MHL B grupas Austrumu divīzijas sastāvs un kalendārs – r-hockey.ru
  • Saratovas Kristall-2 maina nosaukumu uz Kristall-juņior un pārceļas no Krievijas 1. līgas uz MHL B grupu (2011-08-27) – mhl.khl.ru
  • HK Zeļenograd spēlēs MHL B grupā (2011-08-18) – mhl.khl.ru
  • MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL struktūru, MHL B grupas 20 komandām utt. (2011-08-26) – mhl.khl.ru
  • par Staļnije Ļvi – Čeļabinskas Mečel jauniešu komandu (2011-08-21) – mhl.khl.ru
  • Donbass direktoru padomes locekļa Ivana Šakurova intervija (2011-08-10; t.sk. par iespējamo jauniešu komandas startu MHL, ne ātrāk par 2012./2013. g. sezonu) – hcdonbass.com
  • par MHL B grupas Austrumu divīzijas pilnīgi paveiktu nokomplektēšanu (2011-07-28) – mhl.khl.ru
  • MHL attīstības direktora Sergeja Jakovļeva intervija par MHL paplašināšanās plāniem, attīstību (2011-07-31; tobrīd MHL B grupā jau 17 komandas, bet plāno 22) – mhl.khl.ru
  • par Krasnojarskije Risi – Krasnojarskas Sokol jauniešu komandu (2011-07-21) – mhl.khl.ru
  • MHL saņem pieteikumu no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
  • MHL rīkotājdirektora Dmitrija Jefimova intervija par MHL paplašināšanu etc. (2011-07-14) – sovsport.ru, mhl.khl.ru
  • Pārdaugava 2000. g. dzimušo komandas rezultāti Minskas turnīrā (2011. g. augusts) – r-hockey.ru, pardaugava.lv

[fotoattēlā: HS Rīga/Prizma komanda Latvijas Virslīgas cīņu laukos 2010./2011. g. sezonā. foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Posted in hokejs, MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 4 Comments »

Sergejs Žoltoks pieminēts. Latvijas U-20 izlases “vasaras hokejs”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/26

pēc kārtas nu jau septītais Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrs aizvadīts. sausais atlikums ciparos: 2 zaudējumi; 1 uzvara; 3. vieta četru izlašu konkurencē; (un pats svarīgākais) uz ledus pacīnīties tika 31 jaunais hokejists, kas vairāk vai mazāk kandidē uz pienākumu vai uzdevumu, atkarībā no situācijas uztveres, tuvākajā gadu mijā nosargāt Latvijas U-20 izlases vietu junioru pasaules čempionāta elitē.

cik īsta bija Latvijas U-20 izlase?

kopumā caur Latvijas U-20 izlasi Žoltoka piemiņas turnīra 3 spēlēs “izgājuši” 17 uzbrucēji, 11 aizsargi, 3 vārtsargi. jāpiebilst, ka viens vārtsargs – Nils Grīnfogels (1994.) tika pie simboliskām 48 sekundēm spēles laika turnīra izskaņā. taču pārējos vairāk vai mazāk varēja vērot, mērīt un svērt. spēļu skaits un laiks nebija bezizmēra, lai sastrādātu simtprocentīgus un kategoriskus spriedumus, bet viela pārdomām ir saražota.

no galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktā Latvijas U-20 izlases kandidātu skaita, kas paredzēts testam un atrādīšanai Žoltoka turnīrā, divi puiši – Regnārs Kaļinovskis un Rihards Marenis – spēles protokolos neuzrādījās. taču uz ledus tika virkne ārpus “15. augusta saraksta” palikušo – Nils Grīnfogels, Vjačeslavs Movko, Edgars Ozoliņš, Rūdolfs Prūsis, Kristaps Riekstiņš, Juris Ziemiņš.

treneri un citi zinātāji atgādina, ka Latvijas U-20 izlases sastāvā droši vai gandrīz droši vietas ir rezervētas dažiem puišiem, kas dažādu iemeslu dēļ nevarēja piedalīties Žoltoka piemiņas turnīrā. starp turnīrā “noklusētajiem” tādi vārdi kā Vladislavs Dudins (1992.), Zemgus Girgensons (1994.), Ņikita Koļesņikovs (1992.), Kristaps Nīmanis (1993.), Kristiāns Pelšs (1992.). iespējas esot visiem, kas sezonas gaitā savās komandās “plauks un ziedēs”.

kurus bija jāvinnē? un kuriem jāzaudē?

neatkarīgi no turnīra nozīmības, izlases gatavības un kandidātu testēšanas, līdzjutēja un interesenta acij tīkamākas ir uzvaras. iejūtīgākie mēdz atgādināt, ka mums daudz puišu tikai “pārbaudās”, īstie spēki Ziemeļamerikā vai Somijā un gala beigās – mums pilns ar 1993. un 1994. gadiem, kuri ir salīdzinoši tālāk no U-20 šis sezonas griestiem – 1992. attiecīgi spēļu rezultāta vērtējums katram pēc savas skatījuma prizmas – plašā amplitūdā no “bija jāuzvar” līdz “rezultātam nav nozīmes”.

viens no visu laiku principiālākajiem Latvijas junioru pretiniekiem – Baltkrievijas U-20 izlase bieži vien tiek uzlūkota par Latvijas U-20 izlases gatavības termometru. jo Baltkrievijas puiši ir tie, ar kuriem Latvijas juniori “rīvējas” visbiežāk un visvairāk dažādu vecumu pasaules čempionātos, kā arī Baltkrievijas Junioru un Jauniešu līgu čempionātos. arī Baltkrievijas Hokeja federācija par mērauklu mēdz izmantot Latvijas vienaudžu sniegumu, it īpaši kritizējot savējos. šoreiz 2:5. kas pietrūka Latvijas U-20 izlasei spēlē pret Baltkrievijas junioriem? “Pietrūka gan veiksmes, gan koncentrācijas, jo divus periodus cīņa bija līdzīga, bet trešajā periodā nezināmu iemeslu dēļ komanda salūza. Baltkrievijas izlase bija pārāka tādā ziņā, ka bija labi noskaņojušies, un trešajā periodā pierādīja to, ka viņiem vairāk vajag nekā mums. Mājās vakarā analizējot spēli, mēģināju saprast, kas tieši mums pietrūka. Varbūt komandas gara un palīdzības situācijās, kad partneris kļūdās,” rezumē aizsargs Artūrs Salija, Latvijas U-20 izlases kapteinis spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi.

jebkura U vecuma Krievijas izlase tradicionāli tiek uzskatīta par skarbāko pretinieku. ne velti Žoltoka piemiņas turnīrā, kur pamatā rosās U-20 valstsvienības, no Krievijas tiek deleģēta jaunāka izlase, kas atbilst U-18 kategorijai. iepriekš pieredze arī apliecinājusi, ka Krievijas jaunāka vecuma komandas var sadot “pa mizu” kaimiņ- un ne-kaimiņvalstu junioru izlasēm. arī šogad Krievijas U-18 izlase aizveda mājās turnīra uzvarētāju “laurus”, taču pārcilvēki tajā nespēlēja. to arī apliecināja Krievijas jauniešu spēles kā pret Baltkrievijas, tā Latvijas U-20 izlasēm. lai arī Krievijas U-18 izlase Krievijas Hokeja federācijas vadoņa Vladislava Tretjaka klātbūtni nepievīla un Latvijas juniorus pieveica ar 2:5, rezultāts spēles gaitu atspoguļo maz vai nemaz. “Krievi bija ātrāki un tehniskāki, kā arī fiziski spēcīgāki, bet baltkrievu lielākais trumpis bija pieredze – viņiem bija vairāk 1992. gada spēlētāju. Pret Krievijas izlasi pirmajos divos periodos labi izpildījām trenera norādījumus; trešajā – pietrūka spēka un veiksmes. Bijām pat vairāk noskaņojušies, jo pirmajā dienā bija piedzīvots zaudējums pret Baltkrievijas izlasi,” turnīra otro dienu raksturo uzbrucējs Toms Andersons, kurš turnīra noslēgumā tika nosaukts par turnīra vērtīgāko spēlētāju Latvijas U-20 izlasē.

pirms spēles pret Norvēģijas U-20 izlasi, kura bija pamanījusies pēcspēles metienos pieveikt Baltkrievijas juniorus, Toms Andersons sprieda: “Spēlei gatavojamies nopietni; netaisāmies Žoltoka piemiņas turnīrā palikt sausi. Darīsim visu, lai iepriecinātu gan sevi, gan skatītājus; citas izejas nav, kā tikai uzvarēt. Sagaidām agresīvu spēli aizsardzības zonā. Ja spēlēsim spēli, kā pret Krieviju pirmajos divos periodos, uzvara neizpaliks”. vairāk vai mazāk izrādījās taisnība; Latvijas U-20 izlase turnīru noslēdza ar uzvaru 6:3.

kad vārtsargi drīkst kauties?

verbālo rezonansi un krāšņus salīdzinājums par atsevišķu Latvijas junioru “sakāpšanu galvā” ir raisījis Latvijas U-20 izlases vārtsargu sniegums. mazāk runas ir par “ziliem” vārtu zaudējumiem, vairāk – par konkrēto vārtsargu iesaistīšanos “asumos”. protams, jebkurā kritikā var atrast patiesības devu; bet, ja kritikai izmanto pārāk “smagus” vārdus, tās kodētā informācija var nenonākt līdz adresātam.

Kristers Gudļevskis pārmetumu šalti no kritiķiem saņem gan par to, ka palaidis rokas spēlē pret Baltkrievijas junioriem, gan par to, ka ir MHL mēroga zvaigzne. sausais atlikums ir skaidrs – noraidījums līdz spēles beigām spēles 37. minūtē, komanda atstāta bez pirmā vārtsarga utt. “medaļas” otra puse – cīņas epizodēs “pieskārienus” un skaistus vārdus nežēlo neviena no pusēm. neatkarīgi no tā, kurš grūda, vai kāds palīdzēja grūst, cik tīšām… nereti arī dzirdēti bļāvieni, ka Latvijas hokejisti ir “mīkstie” un nevarot iedot “kauls kaulā”… protams, epizodes ir dažādas, bet patiesība kaut kur ārā.

Gudļevska vietā nāca Rihards Cimermanis, kurš saskaņā ar jebkādām prognozēm, bez Kristera Gudļevska “diskvalificēšanas” pie tik liela spēles laika netiktu. treneriem bija vairāk iespējas pavērot, novērtēt, secināt. bet arī Cimermanim nākas saņemt kritiku par “lekšanos”. turnīra pēdējās spēles pēdējā minūtē, kad izcēlās dūru vicināšana starp Latvijas un Norvēģijas junioriem, Rihards Cimermanis darīja zināmu pretējā laukuma pusē esošajam Norvēģijas U-20 izlases vārtsargam, ka ir gatavs dūru cīņām. par to, cik tas vajadzīgi, laicīgi vai “televizorā noskatīts”, ir jau runāts. taču iniciatīva “būt par savējiem jebkuros apstākļos” un, lai cik neadekvāti tas izskatītos, nav sliktākā īpašība. arī, ja pieņem, ka Norvēģijas U-20 izlases puiši spēles noslēguma daļā nekādi pūkaini maigoņi nebija…

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra visu spēļu rezultāti (2011. g.augusts):

datums

dalībnieki

rezultāts

2011-08-23 Krievijas U-18 vs. Norvēģijas U-20 7:1
2011-08-23 Latvijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 2:5
2011-08-24 Norvēģijas U-20 vs. Baltkrievijas U-20 4:3 PM
2011-08-24 Latvijas U-20 vs. Krievijas U-20 2:5
2011-08-25 Baltkrievijas U-20 vs. Krievijas U-18 3:2 OT
2011-08-25 Latvijas U-20 vs. Norvēģijas U-20 6:3
   

Sergeja Žoltoka piemiņas turnīra noslēguma tabula (2011. g. augusts):

vieta

izlase

sp.

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-18 izlase 3 14-6 7
2. Baltkrievijas U-20 izlase 3 11-8 6
3. Latvijas U-20 izlase 3 10-13 3
4. Norvēģijas U-20 izlase 3 8-16 2
       

Latvijas U-20 izlases dalībnieki Sergeja Žoltoka piemiņas turnīrā (2011. g. augusts; rezultativitāte un SM pēc visām 3 spēlēm):

 

hokejists

dz.

sp.

punkti

SM

komanda 2010./2011.

komentāri

VĀRTSARGI            
V Rihards Cimermanis 1993. 3 20 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 141:18
V Nils Grīnfogels 1994. 1 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) sp. laiks 0:48
V Kristers Gudļevskis 1992. 1 25 HK Rīga sp. laiks 36:03
AIZSARGI            
A Ričards Bērziņš 1992. 3 0+1 2 Owen Sound Attack (OHL); HS  
            Rīga/Prizma; Hanza/Prizma (Rīgas  
            čemp.); Wenatchee Wild (NAHL)  
A Ansis Brikainis 1993. 2 0+1 2 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zv.);  
            HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Kristers Freibergs 1992. 3 0+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā kapt. 2., 3. sp.
A Rūdolfs Kalvītis 1994. 1 0+0 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
A Krišs Lipsbergs 1993. 1 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
A Edgars Ozoliņš 1993. 2 0+0 0 HS Rīga/Prizma; Prizma/Pārdaugava U18  
A Artūrs Salija 1992. 1 0+0 4 HK Rīga kapt. 1. sp.
A Edgars Siksna 1993. 3 0+0 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Andrejs Smirnovs 1992. 2 0+1 2 HS Rīga/LSPA  
A Sandis Šostaks 1993. 3 0+1 29 Liepājas Metalurgs sistēmā  
A Pauls Zvirbulis 1993. 3 0+0 2 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
UZBRUCĒJI            
U Toms Andersons 1993. 3 2+1 2 EHC Sensee sistēmā (Šveice)  
U Teodors Bļugers 1994. 2 0+2 0 Shattuck – St. Mary’s School sistēmā (ASV)  
U Māris Diļevka 1992. 3 1+0 2 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Pauls Hodzko 1993. 3 2+1 0 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Edgars Kurmis 1993. 1 0+0 2 HK Rīga  
U Artūrs Kuzmenkovs 1993. 3 0+0 6 Liepājas Metalurgs sistēmā  
U Martins Lavrovs 1994. 2 0+1 4 Wings HC (Arlanda) sistēmā (Zviedrija)  
U Kristaps Legzdiņš 1992. 3 0+1 0 Sunne IK sistēmā (Zviedrija)  
U Roberts Lipsbergs 1994. 3 3+2 4 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Vjačeslavs Movko 1992. 1 0+0 2 HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)  
U Rūdolfs Prūsis 1992. 2 0+0 2 HS Rīga/LSPA; Bradford Rattlers (GMHL)  
U Lauris Rancevs 1993. 2 1+0 0 SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
U Kristaps Riekstiņš 1993. 2 1+0 0 Lidingö Vikings HC sistēmā (Zviedrija)  
U Dāvis Straupe 1992. 1 0+2 2 HK Rīga  
U Kirils Tambijevs 1992. 1 0+0 0 HK Rīga  
U Raimonds Upenieks 1992. 2 0+0 2 HK Rīga  
U Juris Ziemiņš 1993. 2 0+0 0 HK Rīga; SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)  
             

skatām- un lasāmvielai:

  • galvenā trenera Ērika Miļuna 15. augustā nosauktais Latvijas U-20 izlases sastāvs dalībai turnīrā – lhf.lv
  • cīņu epizodes no Latvijas un Baltkrievijas U-20 izlašu spēles – sportacentrs.com, video.tiesraides.lv
  • Jāņa Matuļa versijas par turnīra norisi – sportaavize.lv (1. vers.; 2. vers.; pieejams abonentiem)

[pirmais foto fiksēts Latvijas U-20 izlases spēlē pret Baltkrievijas U-20 izlasi 2011. gada 23. augustā; otrs – Latvijas U-20 izlases spēlē pret Krievijas U-18 izlasi 2011. gada 24. augustā. abu foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]

Posted in HK Rīga, hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 6 Comments »

Prizma “slīpējas” pirms MHL B grupas sezonas un gaida papildspēkus no Turcijas

Posted by petrovich27 uz 2011/07/29

tuvojoties regulārajai sezonai, skaidrākas aprises iegūst MHL B grupa, sastāva “precizējumus” piedzīvo arī Prizma komanda, kura trenēšanas posma gaitā ir jau “optimizējusies” līdz aptuveni 30 puišu sastāvam. sagatavošanās posms rit savu gaitu, un esošā varētu vēl nebūt gala versija, kuru būtu paredzēts “prezentēt” sezonas sākumam. tomēr pamats ir skaidrs, un “pamatmateriāls” ir treneru Ginta Bikara un Ērika Miļuna rīcībā.

sastāva slīpēšana

pēc treniņu pirmajām nedēļām Prizma MHL vienības sastāvu pametuši padsmit spēlētāju, kuri daļēji atstājuši komandu “pēc pašu vēlēšanās”, bet citi – “atsijāti”. komandu pametušie pārstāv “jaunāko galu” -1993.-1994. gados dzimušos, kuriem, protams, ir vairāk vai mazāk sarežģīti konkurēt ar komandas vecāko daļu, kas dzimusi 1990. – 1992. gados. daļa no komandu pametušajiem ir piebiedrojušies Prizma Virslīgas komandas treniņiem, gaidot savu kārtu un/vai gadu. Prizma plāno saglabāt savu komandu arī Latvijas Virslīgā, un, acīmredzot, šī vienība zināmā mērā kļūs par Prizma MHL komandas fārmu. piemēram, kopā ar Virslīgai paredzēto komandu treniņus turpina vārtsargs Zigmārs Zariņš (1994.), aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), kā arī citi jaunie hokejisti. bet, piemēram, aizsargs Hedijs Pleskačovs (1993.) plānojot turpināt gaitas Ziemeļamerikā.

savukārt, daži hokejisti, kas MHL vienības formēšanas sākumā nebija nosaukti starp kandidātiem, ir pievienojušies komandas sastāvam. pastiprinājums ir nācis no “pērnās” HK Ogre komandas sastāva – aizsargi Sergejs Petuškovs (1991.) un Ernests Vernavs (1992.), kā arī uzbrucējs Rihards Remiņš (1993.) no Prizma komandu sistēmas.

papildspēki – no Turcijas

pagaidām ārpus komandas treniņiem ir vārtsargs Henrijs Ančs (1990.), kurš aizvadītajā sezonā cementēja Latvijas Virslīgas vienības HS Rīga/Prizma “pēdējo bastionu”. Ančs joprojām atrodas jauno hokejistu nometnē Turcijā, taču sola jau augusta sākumā būt Prizma MHL vienības treniņu ierindā.

Ankaras Universitātes organizētajā treniņnometnē, kurā savas prasmes pilnveidoja jaunieši sākot jau ar U-8 vecumu, Henrijs Ančs vadīja jauno vārtsargu nodarbības, kā arī fiziskās sagatavotības “ārpus ledus” spēlētājiem neatkarīgi no viņu ampluā. Ančs atzīst, ka nometnē gūst vērtīgu pieredzi kā trenerim, piebilstot: “ļoti daudz ko var iemācīt viņiem, jo te hokejs ir ļoti zemu novērtēts, kaut arī Turcijā ir 7 halles”.

cita starpā, iespējama arī dažu citu hokejistu pievienošanās komandai; iespējams, arī no tiem hokejistiem, kas Prizma MHL vienības treniņus ir atstājuši. cita starpā, komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai lapai ir nosaucis varbūtību, ka komandai nepieciešamības gadījumā varētu pievienoties leģionāri no Zviedrijas

mīkla: MHL B grupas līmenis

MHL B grupas hokeja līmenis pagaidām ir “rēbuss”, un tāds tas paliks līdz sezonas sākumam, kad sāks uzrādīties komandu spēks. savukārt, regulārās sezonas turpinājums parādīs snieguma noturību vai nenoturību. “Domāju, ka [MHL B grupas līmenis] par Latvijas U-18 līgas līmeni būs jaudīgāks, bet par Virslīgu – nezinu, varbūt, ka būs līdzvērtīgs, bet Virslīgā varēja vēl ko no vecajiem pamācīties, bet MHL B grupā, manuprāt, būs bej-begi [sit-skrien]; bet kas to lai zina, pēc pirmajām spēlēm gan jau, ka visu sapratīs kas un kā,” secina Prizma MHL komandas uzbrucējs Miķelis Freimanis (1992.; attēlā pa kreisi).

pagaidām MHL B grupai pilnībā nokomplektēta ir tikai viena no 3 divīzijām. pirmā nokomplektētā ir Austrumu divīzija, kurā 2011./2012. g. sezonā paredzēta 6 komandu dalība – no Angarskas, Barnaulas, Berdskas, Habarovskas, Karagandas, Krasnojarskas (komanda – Krasnojarskije Risi; Красноярские Рыси). savukārt, Centra un Rietumu divīziju “pilnais saraksts” vēl nav publiskots. saskaņā ar pēdējo oficiāli nosaukto versiju, Rietumos ir vārdā nosauktas ir 6 vienības – Voroņežas Buran, Penzas Dizeļist, Odincovskije Oļeņi no Odincovo, Kļinas Titan jauniešu komanda, kā arī divas Latvijas vienības – Prizma un Dinamo otrā jauniešu komanda. taču 6 komandu skaits Rietumu divīzijā varētu nebūt “gala variants” startam 2011./2012. g. sezonā. piemēram, uz vietu MHL-ā sākusi pretendēt komanda Baltica no Lietuvas, vēl tiek gaidīta VHL klubu “atsaucība” obligātajai prasībai “uzturēt” jauniešu komandu MHL B grupā…

“pa lielam” Latvijas komandām regulārā čempionāta gaitā ir pilnīgi vienaldzīgs komandu komplekts, stiprums un norises Austrumu un Centra divīzijās. tas tāpēc, ka čempionāta “regulārais posms” tiek aizvadīts tikai divīziju komandu ietvaros. pēc provizoriskā plāna – Rietumu divīzijā ir iecerēti 6 apļi. un  tikai otrajā “stadijā” – izslēgšanas spēlēs nūjas krustos dažādu divīziju jaudīgākās komandas. atgādinājumam: divām stiprākajām MHL B grupas vienībām paredzēta nonākšana MHL A grupā.

rīdzinieku “derbijs”?

atbildi uz jautājumu, ko sagaidīt no Prizma komandas MHL pirmajā sezonā, pagaidām varētu gaidīt galvenokārt no gaišreģiem un citiem vīziju pazinējiem. vai Prizma “sitīsies” par iekļūšanu A grupā? vai arī būs labi, ja sezonas gaitā Prizma kādu reizi pieveiks Dinamo sistēmas otro jauniešu komandu ar provizorisko nosaukumu HK Rīga Juniors?

“Domāju, ka ar Junioriem būs līdzvērtīga spēle, bet par iekļūšanu A grupā nezinu. Redzot pagājušo gadu komandas [MHL] A grupā, varbūt minimāli var padomāt, kādas būs B grupas komandas. Bet nu izredzes jau ir vienmēr,­­” tā uzbrucējs Miķelis Freimanis. savukārt, Prizma MHL komandas treneris Gints Bikars MHL oficiālajai web lapai atklāj, ka pirmās sezonas mērķis nebūs iziešana MHL A grupā, bet adaptācija Krievijas hokejā.

“[MHL B grupas] čempionāts ir ļoti liela pieredze mums, bet Prizma, es domāju, diezgan labi izskatīsies MHL čempionātā,” uzskata viens no komandas kandidātiem – aizsargs Ņikita Migunovs (1994.), piebilstot, ka zināmas grūtības varētu veidot ar līdzšinējo pieredzi salīdzinoši tālie izbraucieni Krievijā.

MHL B grupas komandas Prizma/Rīga “treniņsastāvs” (2011-07-29; iespējami papildinājumi un izmaiņas ārpus saraksta):

spēlētājs dz. komanda 2010./2011.
VĀRTSARGI
V Ints Bikars 1992. HK Ogre
V Jānis Liepa 1993. PyPo; PyPo U18 (Somija)
V Kristians Markevics 1990. HS Rīga / Prizma
AIZSARGI
A Krists Apsītis* 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Edgars Baumgartners 1992. Zemgale/JLSS
A Ansis Brikainis 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18; Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
A Edvīns Kolčins 1992. HS Rīga / Prizma
A Livars Lāns** 1993. Florida Eels (MetJHL)
A Imants Ļeščovs 1994. DHK Latgale; SC Daugavpils Ledus U18
A Edgars Ozoliņš 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Sergejs Petuškovs 1991. HK Ogre
A Roberts Rabčevskis* 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
A Ģirts Savrinovičs 1991. Philadelphia Jr. Jackals (IJHL)
A Ernests Vernavs 1992. HK Ogre
A Edvards Zariņš*** 1991. HS Rīga / Prizma
UZBRUCĒJI
U Edgars Čermnihs 1990. Kraft Hockey; PyPo (abi – Somija)
U Rolands Dietlavs 1992. Zemgale/JLSS; HK Ogre
U Edgars Dzirkalis 1993. PyPo; PyPo U18 (Somija)
U Miķelis Freimanis 1992. HK Ogre
U Mikus Hermanis 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Didzis Jansons 1992. Zemgale/JLSS
U Ralfs Melders 1993. HK Ogre
U Vjačeslavs Movko 1992. HS Rīga / LSPA; SK Rīga-18 (tikai Rīgas čemp.)
U Renārs Namiķis 1991. HK Ogre
U Aigars Pauče 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Filips Plostnieks 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Rihards Remiņš**** 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Daniels Riekstiņš 1994. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Kristaps Riekstiņš 1993. Lidingö Vikings HC J18 (Zv.)
U Henrijs Uzraugs 1990. Zemgale/JLSS; SMScredit.lv; HS Rīga/LSPA
U Eduards Zēniņš 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
U Dāvis Zunde***** 1993. Valmieras HK/BSS U18; Välk-494 Tartu (Ig.)
 –
* Krists Apsītis un Roberts Rabčevskis LHF uzskaitēs HS Rīga/Prizma sastāvā fiksēti kā uzbrucēji, bet Prizma/Pārdaugava U18 komandā kā aizsargi (kas ir viņu „amats” arī MHL vienībā).
** Livars Lāns agrāk bija uzbrucējs (kas fiksēts LHF), bet tagad – aizsargs.
*** Edvards Zariņš LHF statistikā fiksēts kā uzbrucējs.
**** Rihards Remiņš vienībā Prizma / Pārdaugava U18 fiksēts kā uzbrucējs, bet komandā HS Rīga / Prizma – kā aizsargs.
***** Dāvis Zunde LHF statistikas uzskaitēs kā aizsargs, bet ir uzbrucējs.

spēlētāji, kas pametuši MHL B grupas komandas Prizma treniņus (dati uz 2011-07-29):

V Silvestrs Kūliņš 1993. HS Rīga/LSPA; HS Rīga 94/95 U18
V Raivis Turks 1993. HS Rīga / Prizma; Prizma/Pārdaugava U18
V Zigmārs Zariņš 1994. SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18)
A Ņikita Migunovs 1994. Prizma/Pārdaugava U18
A Imants Parādnieks 1994. HS Rīga 94/95 U18
A Hedijs Pleskačovs**** 1993. Florida Eels (MetJHL); Prizma/Pārdaugava U18
A Viesturs Tampe 1994. HK Ogre
U Rainers Kaspars Bleikšs 1993. Prizma/Pārdaugava U18
U Jorens Grauds 1994. HS Rīga 94/95 U18
U Aleksandrs Kuzņecovs 1994. Jelgavas LSS U18; Zemgale/JLSS; HK Ogre
U Austris Sebris 1994. HS Rīga 94/95 U18
U Ivars Sirmais 1993. HK Ogre
U Krists Šakars 1994. Prizma/Pārdaugava U18
U Romans Vitkalovs 1994. SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18); HS Rīga/LSPA
 –

spēlētāji, kas bija nosaukti starp MHL B grupas komandas Prizma kandidātiem, bet treniņos nav piedalījušies (dati uz 2011-07-29):

A Arvis Petunovs*** 1993. HS Rīga/LSPA
U Kārlis Brants 1990. HS Rīga / Prizma
U Roberts Maziņš 1990. HS Rīga / Prizma; Ozolnieki/Monarch

P.S. Arvis Petunovs fiksēts Dinamo otrās jauniešu komandas treniņnometnē. Prizma MHL vienības treniņos šovasar vēl nav piedalījies arī Henrijs Ančs.

lasāmvielai:

  • par Prizma gatavošanos jaunajai sezonai MHL B grupā (2011-07-29) – mhl.khl.ru
  • MHL B grupas Austrumu divīzija nokomplektēta (2011-07-28) – mhl.khl.ru
  • pieteikums dalībai MHL saņemts no Lietuvas komandas Baltica (2011-07-21) – mhl.khl.ru
  • MHL B grupas vienības Prizma kandidāti “nometnes” sākumā & MHL B grupas komplektācijas statuss (2011-07-13): tepat

[pirmais foto fiksēts HS Rīga/Prizma spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 21. janvārī Latvijas Virslīgas čempionāta ietvaros; oto autors: Mārtiņš Aiše, Sportiņš, 29501859. otrais – Miķeļa Freimaņa foto fiksēts HK Ogre spēlē pret HS Rīga/Prizma 2010. gada 17. novembrī Virslīgas čempionāta ietvaros; foto autors: Ritvars Raits, Sportacentrs.com.]

Posted in hokejs, MHL, MHL B grupa, Prizma-Rīga (MHL) | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 2 Comments »

hokejs Francijā ir, bez skepses

Posted by petrovich27 uz 2011/04/22

TUVPLĀNĀ: Oļegs Koreškovs

Oļegs Koreškovs, savulaik Latvijas U-20 un U-18 izlašu uzbrucējs, pēc tam, kad bija pilnībā izgaršojis Latvijas un Baltkrievijas hokeja saimniecību piedāvājumu, savas karjeras turpinājumam 2010./2011. g. sezonā izvēlējās Francijas stiprāko līgu – Ligue Magnus. Francijas “lielā līga”, izrādījās, vērā ņemams līmenis.

savās atbildēs Oļegs Koreškovs stāsta par Francijas hokeju un tā īpatnībām, par leģionāru un treneru ietekmi uz Ligue Magnus hokeja stilu, par nepieciešamību izlikt visu sevi, par Francijas klubu līmeni, par Francijas hokeja saimniecības finansiālo kārtību.

izziņai: Oļegs Koreškovs

  • dzimis 1984. gada 16. augustā
  • ampluā: uzbrucējs
  • “figūra”: 190 cm; 93 kg
  • 2010./2011. g. sezonā Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) sastāvā Francijas Ligue Magnus (valsts stiprākā līga)
  • iepriekšējās sezonas: Ozolnieki/Monarch; DHK Latgale (Daugavpils); Liepājas Metalurgs; Philadelphia Little Flyers (ASV; Tier III Junior A līmenis; AJHL = Atlantic Junior Hockey League); Lincoln Stars (ASV; Tier I; USHL = United States Hockey League); Connecticut Wolves (ASV; Tier III Junior B līmenis; MJHL jeb, precīzāk, MetJHL = Metropolitan Junior Hockey League); Stalkers Juniors (Daugavpils); Prizma (Rīga)
  • Latvijas U-20 izlases dalībnieks 2002./2003. un 2003./2004. g. sezonu PČ 1. divīzijā
  • Latvijas U-18 izlases dalībnieks 2001./2002. g. sezonas PČ 1. divīzijā
  • pirmie treneri: Ēriks Miļuns, Igors Smirnovs

JAUTĀJUMI / ATBILDES

jautājums: nereti Latvijas hokeja interesenti uztver Franciju kā eksotisku hokeja valsti, kurai šis sporta veids ir maz raksturīgs. kā ir patiesībā? kā Tu vērtē hokeja līmeni un hokeja saimniecību Francijā?

Oļegs Korškovs: Domāju, ka hokeja līmenis Francijā, tāpat kā visās Eiropas valstu [stiprākajās] līgās, ir pietiekoši augsts pirmām kārtām dēļ leģionāriem, kuri pamatā savās komandās ir līderu pozīcijās. Piemēram, Ligue Magnus [Francijas stiprākajā līgā], kurā es spēlēju, ir 120 leģionāru; tie ir spēlējuši tādās līgās kā AHL, ECHL, zviedru Elitserien, somu SM-liiga, Čehijas un Slovākijas ekstralīgās utt. Manā komandā [Les Pingouins; Morzine-Avoriaz] bija 13 leģionāru.

jautājums: kas ir raksturīgākās franču hokeja iezīmes? tas ir klasiski eiropeisks, kombinacionāls hokejs? vai arī ir jūtama Ziemeļamerikas un frankokanādiešu ietekme?

Hokejs Francijā ar to arī ir interesants, ka dažādās komandās ir treneri no dažādām valstīm, un katra komanda spēlē to hokeju, kuru viņiem liek treneris.

jautājums: kā Tu vērtē Francijas stiprākās līgas – Ligue Magnus – līmeni? iemēram, salīdzinot ar Baltkrievijas ekstralīgu vai Latvijas Virslīgu, kurās esi spēlējis iepriekš?

Baltkrievijā nav tāds leģionāru skaits, un kaut arī, es domāju, hokejs Francijā ir aptuveni vienā līmenī ar Baltkrievijas līgu, Francijā spēlēt ir interesantāk.

jautājums: Ligue Magnus ir diezgan internacionāla līga. neskaitot pašus frančus, ir daudz kanādiešu (aprīlī fiksēti – 40), slovāku, somu, zviedru, čehu, slovēņu; arī pa kādam ASV, Latvijas un pat Igaunijas hokejistam. kā Francijas klubi un skatītāji pieņem leģionārus? ir viegli iejusties franču hokejā?

Būt leģionāram visur nav viegli tāpēc, ka no tevis gaida 100% katru spēli, citādi tev uzreiz norādīs uz durvīm un nāksies meklēt jaunu klubu. Vietējam spēlētājam ir tiesības uz kļūdu, [bet] leģionāriem šādu tiesību nav. Kopumā skatītāji ļoti labi pieņem, un viņiem galvenais, lai spēlētājs izliktu sevi katrā spēlē, un tad spēlētājs būs viņiem interesants; turklāt nav svarīgi, vai tu guvi vārtus, vai atdevi piespēli, vai izdarīji spēka paņēmienu. Galvenais, lai spēlētājs izliktu sevi.

jautājums: šo (2010./2011. g.) sezonu esi aizvadījis Ligue Magnus vienībā Les Pingouins (Morzine-Avoriaz). spriežot pēc regulārā čempionāta tabulas, kurā “pingvīni” ieņēma 9. vietu 14 komandu konkurencē, tā ir līgas vidusmēra komanda. kā Tu vērtē šo komandu?

Mums bija pietiekoši stipra komanda; sezonas sākumā mēs bijām 3.-4. vietā, un, es domāju, ka šīm vietām bija jākļūst par mūsu vietu turnīra tabulā. Pēc tam nāca zaudējumi, veiktas pāris nepareizu maiņu, kā man šķiet, bet čempionāts ir tik neliels, ka, zaudējot 3 – 4 spēles, atgriezties atpakaļ augšgalā ir pietiekoši grūti.

jautājums: ja Tev būtu jāsalīdzina spēlēšana, piemēram, Liepājas Metalurgā un Les Pingouins sastāvā, kas ir savādāk? vairāk vai mazāk fanu, citi uzdevumi laukumā?

Viss ir atšķirīgs. Ir savādāks gan sagatavošanās darbs, gan paši treniņi. Te ir cita attieksme pret spēlētājiem; nav nekāda dienas kārtības režīma, spēlētājs pats lemj, ko viņam darīt un kad darīt; galvenais, lai spēlē spēlētājs būtu gatavs par 100%. kas attiecas uz līdzjutējiem, tad ļoti iepatikās spēlēt Francijā; praktiski visur bija pilni stadioni, un nav svarīgi, vai ietilpība ir 1000, 2000 vai 4000 vietu; praktiski vienmēr tribīnes bija aizpildītas, un fano tur diezgan labi.

jautājums: regulārās sezonas laikā aizvadīji 25 no komandas 26 spēlēm, guvi 4 punktus (2+2), kas uzbrucējam it kā nav daudz. kādi bija Tavi galvenie uzdevumi komandā? kā kluba vadība un kā Tu pats novērtē savu Francijas sezonu?

Sāku čempionātu ļoti labi un kļuvu par mēneša spēlētāju septembrī; pēc tam treneris, ņemot vērā manus fiziskos dotumus, izlēma mani biežāk izmantot spēlei mazākumā, bet, kad tu spēlē mazākumā, vākt punktus ir diezgan grūti. Apspriest trenera lēmumus man nav tiesību; ja viņš tā nolēma, tad viņam ir taisnība tādēļ, ka trenerim vienmēr taisnība. Savu sezonu novērtēt ir diezgan grūti, jo gribētos, protams, savākt vairāk punktu, bet, no otras puses, guvu labu pieredzi kopumā un konkrēti, spēlējot mazākumā. To, ka šo sezonu aizvadīju Francijā, nenožēloju.

jautājums: Francijas stiprākās līgas play off-am kvalificējas 12 stiprākās komandas (no 14). Tava komanda pirmajā kārtā ar 2-1 sērijā pieveica komandu no Šamonī – Les Chamois (Chamonix), kura regulārajā čempionātā ierindojās vienu vietu augstāk – 8. vietā. bet jau nākamajā kārtā “pingvīni” bez ierunām ar 0-3 sērijā piekāpās regulārā čempionāta līdervienībai – Les Dragons (Rouen), kas gala beigās arī kļuva par Francijas čempioni, uzvarot 2011. gada izslēgšanas spēlēs. kā Tu novērtē komandas un arī savu sniegumu izslēgšanas spēlēs?

Protams, mums bija jānospēlē labāk, bija jāparāda daudz stiprāku rezultātu, taču pirms spēlēm pret Ruānu mums satraumējās viens no vadošajiem uzbrucējiem un arī par komandas noteikumu pārkāpumiem bija atskaitīti 4 spēlētāji; tā ka play off spēlējām 2,5 maiņās un mums vienkārši nepietika spēka uz visiem 3 periodiem. Būtu mums visa komanda pilnā sastāvā, es domāju, ka rezultāts būtu cits.

jautājums: kā Tu novērtē Francijas play off? vai tas ir līmeni augstāks hokejs nekā regulārajā čempionātā? vai play off Francijā ir tāda pati “apmātība” kā Ziemeļamerikas līgās – piemēram, USHL, MetJHL līgās, kur esi savulaik spēlējis?

Play off spēlēs, protams, kļūdas cena ir daudz vairāk jūtama nekā regulārajā čempionātā, un viss iet uz maksimumu. Man šķiet, ka jebkurš play off jebkurā līgā ir nedaudz augstākā līmenī nekā regulārā čempionāta spēles.

jautājums: Latvijā par Francijas hokeju daži “eksperti” pārstāja smaidīt, kad 2010. gada novembrī IIHF Kontinentālā kausa izcīņas spēlēs Ruānas “drakoni” ar 4:1 pieveica Liepājas Metalurgu. vai Les Dragons ir būtiski pārāki par citām Francijas Ligue Magnus vienībām? kas veido “drakonu” komandas spēku, kas ir viņu priekšrocības?

Īstenībā Magnus līgā apmēram 10 – 11 pirmās komandas līmeņa ziņā ne pārāk atšķiras viena no otras, un es neteiktu, ka Ruāna ir stiprāka par visiem. Bet sastāvs viņiem laikam ir vairāk sabalansēts, komandas kodols vairāku gadu gaitā praktiski nemainās, bet personīgi man pret viņiem bija vieglāk spēlēt nekā, teiksim, pret Amiens [Les Gothiques; Amiens] vai Briançon [Les Diables Rouges; Briançon].

[piebilde: Les Gothiques (Amiens) 2010./2011. g. regulārajā čempionātā ieņēma 5. vietu, Les Diables Rouges (Briançon) – 4. vietu.]

jautājums: interesanti, ka Francijas jaudīgākās līgas izslēgšanas spēlēs līdz finālam nonāca arī Strasbūras komanda – Etoile Noire de Strasbourg, kas regulārajā čempionātā ieņēma tikai 11. vietu. Tavuprāt, par ko tas liecina – par Francijas hokeja nestabilitāti, neprognozējamību vai par līgas komandu spēka salīdzinošo vienmērību, vai ko citu?

Kā jau teicu, pirmo komandu līmenis ne pārāk stipri atšķiras viens no otra, tādēļ liels pārsteigums visiem tas nekļuva.

jautājums: dažviet Tavā statistikā atsevišķi nodalītas parādās spēles Les Pingouins (Morzine-Avoriaz) sastāvā Coupe de la Ligue (Līgas kauss) turnīrā. kas ir Coupe de la Ligue, kas tajā spēlē? cik būtisks ir šis turnīrs?

Līgas kausā es spēlēju vairāk vienādos sastāvos; tādēļ arī punktus guvu daudz vairāk. Bet pats turnīrs ir tā pati Magnus līga, visas tās pašas komandas, tikai nedaudz savādāka sistēma. Francijā [tās stiprākajā līmenī] ir 3 turnīri – Magnus līga, Magnus līgas kauss un Francijas kauss; un uzvarēt katrā no tiem jebkurai komandai ir liels gods

jautājums: cik izdevīgi – gan nodrošinājuma, gan atalgojuma ziņā – ir spēlēt Francijas stiprākajā līgā? piemēram, salīdzinot ar to pašu Baltkrievijas ekstralīgu un Latvijas Virslīgu?

Francijā ļoti labi norisinās naudas izmaksa, par to var neuztraukties; alga vienmēr pienāk noteiktajā laikā un pat pirms termiņa; tas, protams, ir ļoti labi, un tu par 100% vari būt pārliecināts, ka saņemsi visu naudu ko esi nopelnījis. Piemēram, DHK Latgale līdz šim brīdim ir palikuši parādā spēlētājiem no tā laika, kad es tur spēlēju, bet spēlēju es tur pirms vairākiem gadiem; kaut arī Liepājas Metalurgā arī vienmēr viss bija paredzētajā laikā.

Bet kas attiecas uz algām, ja salīdzina ar Baltkrievijas līgu, tad, es domāju, algas Baltkrievijā ir mazākas, bet prēmiju sistēma tur [Baltkrievijas ekstralīgā] ir izdevīgāka nekā Magnus līgā, kur pamatā iet alga bez prēmijām. Kopumā hokejs Francijā ar katru gadu attīstās, un tur sāk ieguldīt arvien vairāk un vairāk līdzekļu.

[piebilde: Oļegs Koreškovs DHK Latgale komandas sastāvā spēlēja 2008./2009. un 2005./2006. gadu sezonās.]

jautājums: kādi ir Tavi plāni attiecībā uz nākamo (2011./2012.) sezonu? vai ir kādi piedāvājumi un domas palikt Francijas hokejā? kur citur?

Pagaidām vēl nezinu; dzīvosim – redzēsim!!!

lai veicas!

[attēlos spēlētājs ar nr.17 = Oļegs Koreškovs. fotoattēli no Oļega Koreškova personīgā arhīva.]

izziņām & lasāmvielai:

Posted in hokejs | Tagged: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »