Kontekstā ar Latvijas izlases gatavošanos pasaules čempionātam periodiski tiek cilāta doma, ka valstsvienības sastāvā vietu būtu pelnījuši arī labākie Latvijas čempionātā, sauktā par Virslīgu. Šoreiz neielaižoties diskusijā par pašmāju līgas līmeni un tā savietojamību ar izlasē spēlēto, kuri tad ir bijuši Latvijas Virslīgas labākie 2013./2014. g. regulārajā sezonā? Kā saka, tautai savi varoņi jāzina. Teikts bez skepses un ironijas.
Rezultāta taisītāji Virslīgā
Regulārās sezonas rezultatīvākajam spēlētājam Renāram Undelim (dz. 1984.; pa labi novietotā atēlā #84) 27 spēlēs izdevies saražot 56 punktus (26+30), t.i., vidēji 2,07 punkti spēlē. Pateicoties savai rezultativitātei,Ogrē bāzētās Kurbadsvienības uzbrucējs septembrī tika atzīts par Virslīgas čempionāta MVP (vērtīgāko spēlētāju). Spēlējis Latvijas U-18 un U-20 izlašu sastāvā pasaules čempionātos, taču, atšķirībā no viena otra sava komandas biedra Kurbads ierindā, Undeļa vārds nav pieejams Latvijas pieaugušo izlases sastāvā uzspēlējušo sarakstā. No “kurbadiešiem” pa kādai spēlei valstsvienībā savulaik ir aizvadījuši vairāki vīri, t.sk. uzbrucēja pozīcijā esošie Andrejs Kardašs (10 spēles), Ēriks Bisenieks (5 sp.), Toms Hartmanis (4 sp.), Valērijs Fiļimonovs (3 sp.), Vladislavs Dobreņkijs (3 sp.), Ronalds Cinks (1 sp.).
Renāra Undeļa sportiskajā biogrāfijā sastopami pieturas punkti Francijas 3. un 4. līmenī, kā arī zviedru Division 1 (trešā līga Zviedrijā), bet visvairāk spēlēts Latvijas klubos, kas cīnījušies pašmāju un/vai Baltkrievijā bāzētā čempionātā. Kurbads, SMScredit.lv, ASK Ogre, Rīga 2000, Stalkers Juniors, arī – DHK Latgale, Liepājas Metalurgs, Ozollapas. Latvijas čempiona titulu ir izcīnījis vairākkārt, ar Rīga 2000 un SMScredit.lv komandām.
Otrs rezultatīvākais uzbrucējs regulārās sezonas gaitā bija Ozolnieki / Monarch pārstāvis Edgars Lipsbergs (dz. 1989.; pa labi novietotā attēlā #68). Savulaik izcīnījies pa dažādiem jauniešu čempionātiem Ziemeļamerikā, ieskaitot ASV otro stiprāko junioru līgu – NAHL. Piedalījies U-18 un U-20 pasaules čempionātos Latvijas valstsvienības krāsās, uzspēlējis sezonu Dinamo jaunatnes komandā HK Rīga MHL čempionātā, bet pēc tam – jau trešo sezonu ir Ozolnieku komandas ierindā.
No šīs komandas nāk arī Virslīgas regulārās sezonas trešais rezultatīvākais uzbrucējs – Aleksandrs Kerčs jaunākais (dz. 1990.). Kerčam-junioram savos 23 gados arī jau iekrājies diezgan raibs CV – līdzās Latvijas līgām un klubiem arī dažādas čehu līgas, jaunatnes līga MHL, franču čempionāts. Pirms gada kļuva par Latvijas čempionu kopā ar SMScredit.lv.
Kopējo Top 5 noslēdz Zemgale / LLU uzbrucējs Gatis Gricinskis (dz. 1988.; raksta noslēgumā novietotajā attēlā #89), kuram nācies aizvadīt mazāku spēļu skaitu – 22, bet kurās sakrāti 40 punkti. Gricinskis ir bijis viens no vilcējiem Latvijas U-18 un U-20 izlasē (kopā četros pasaules čempionātos), leģionāra gaitas baudījis galvenokārt Somijas trešā ranga (Suomi-sarja) čempionātā. Gatis Gricinskis janvārī bija Latvijas čempionāta vērtīgākais spēlētājs.
Atgādinājumam: neviens no regulārās sezonas rezultatīvāko spēlētāju Top 5 uzbrucējiem Latvijas pieaugušo izlasē nav spēlējis. (Izņēmums ir Topa 2. vietā esošais aizsargs Mihails Bogdanovs, bet par to stāsts turpinājumā.) Taču neskaitot jau nosauktos Kurbads vienības uzbrucējus, šajā sezonā Latvijas Virslīgā ir uzspēlējuši vēl daži uzbrucēji ar Latvijas pieaugušo izlases spēļu pieredzi. T.sk.: 161 spēli izlasē aizvadījušais Aleksandrs Macijevskis (tagad HS Rīga / Prizma); Ozolnieku uzbrucēji Vadims Romanovskis (47 spēles izlasē), Elvis Želubovskis (10 sp.),Māris Grāvītis (5 sp.),Valentīns Feoktistovs (2 sp.), Māris Drelings (2 sp.); Prizmā brīdi uzspēlējušais Sergejs Pečura (34 sp. izlasē); arī vēl īsāku brīdi Dinamo Juniors komandā “iesauktie” Māris Bičevskis (6 sp. Virslīgā šosezon; 11 sp. izlasē) un Roberts Bukarts (1 sp. Virslīgā; 39 sp. izlasē).
Latvijas Virslīgas Top 5 rezultatīvākie spēlētāji 2013./2014. g. reg. sezonā (saskaņā ar lhf.lv):
spēlētajs
komanda
sp.
punkti
1.
Renārs Undelis
Kurbads
27
26+30
2.
Mihails Bogdanovs, aizs.
Ozolnieki / Monarch
30
8+36
3.
Edgars Lipsbergs
Ozolnieki / Monarch
27
18+25
4.
Aleksandrs Kerčs jun.
Ozolnieki / Monarch
28
23+19
5.
Gatis Gricinskis
Zemgale / LLU
22
19+21
–
Situāciju kontrolē aizsargi – vetarāni
Ar aizsargu statistikas aprēķiniem Latvijas čempionātā ir sarežģījumi, jo netiek oficiāli skaitīti mikromači un līdz ar to – lietderības koeficients. Tādēļ aizsargu statistikas salīdzinājumam var “izspiest” tikai rezultativitāti. Taču LHF pusē cilvēki runā, ka no nākamās sezonas Latvijas čempionātā varētu tikt veikta arī lietderības koeficienta uzskaite.
Rezultatīvākais aizsargs un vispār otrais rezultatīvākais spēlētājs Latvijas Virslīgas regulārās sezonas summā ir Ozolnieki / Monarch vienības ilggadējais aizsargs Mihails Bogdanovs (dz. 1976.; pa labi novietotā attēlā #23). Ja kāds piemirsis, tad tas ir tieši tas pats Mihails Bogdanovs, kurš spēlēja Latvijas izlases sastāvā 1999. gada pasaules čempionātā. Kopumā viņa uzkrājumā saskaitītas 36 spēles valstsvienības rindās; debitējis 1996. gada 8. oktobrī. Bet tagad 37 gadus vecais veterāns “pogā ārā” jaunatni Latvijas Virslīgas čempionātā. Ozolnieku komandā nav lielākais skrējējs, labāk – mierīgi un ar apdomu, bet – tie punkti ir sakrājušies. Tāpēc arī – oktobrī Virslīgas vērtīgakais spēlētājs. Cita starpā, jau iepriekš bijis Latvijas čempionāta labākais un rezultatīvākais aizsargs. Neskaitot dalību izlasē, biogrāfijas spilgtākās epizodes arī – cīņas zviedru otrajā līgā (HockeyAllsvenskan) un vairākas sezonas Liepājas Metalurgs sastāvā Baltkrievijas/Latvijas čempionātos.
Virslīgas rezultatīvāko aizsargu Topa 2. vietā Kurbads komandas aizsargs Toms Bluks (dz. 1982.; pa labi novietotā attēlā #12), kurš reiz senos laikos (2004. g. decembrī) Latvijas izlasē aizvadījis 2 spēles. Bluka biogrāfijā virkne Latvijas klubu, t.sk. visilgākais posms ASK Ogre ierindā. Leģionāra gaitas – poļu čempionātos un Ungārijā bāzētajā MOL Liga. Iepriekšējā sezonā Virslīgas rezultatīvākais aizsargs un čempions ar SMScredit.lv. Decembrī atzīts par Virslīgas vērtīgāko spēlētāju. Cita starpā – arī Hokeja Skolas Dinamo treneris (skolo 2003. g. dzimušos).
Aizsargu Topa trešajā pozīcijā – Sergejs Durdins (dz. 1980.), vēl viena Ozolnieki / Monarch vērtība. Tāpat kā kolēģis Bluks, cīnījies Latvijas U-18 un U-20 izlašu krāsās, bet pieaugušo izlasē aizvadījis 19 spēles, debitējot pirms 13 gadiem (2001. g. aprīlī). Durdina pieredze ir itin bagāta – neskaitot Latvijas klubus, arī Ziemeļamerikas līgas (UHL, IHL), Krievijas Augstākā līga, itāļu un baltkrievu klubi. Salīdzinoši nesen (2009. g. vasarā) vēl tika pārbaudīts KHL spēlējošā Rīgas Dinamo ierindai. Un vēl pāris gadus pēc tam spēlēja Latvijas izlases ierindā EIHC turnīrā.
Kopumā Latvijas Virslīgas čempionātā šosezon uzspēlēja paprāvs pulks Latvijas izlasē savulaik un arī vēl nesen spēlējušo aizsargu. Neskaitot jau nosauktos Top 3 vīrus, arī, piemēram: Kurbads sastāvā Agris Saviels (98 sp. izlasē) un Renārs Valters (3 sp.); Ozolnieki / Monarch ierindā Eduards Ivanovs (11 sp.); HS Rīga / Prizma aizsargs Sergejs Tjoluškins (1 sp.); Dinamo Juniors krāsās Mārtiņš Porejs (22 sp.) un Artūrs Salija (3 sp.), neskaitot “junioriem” uz vienu Virslīgas spēli piekomandētos puišus.
Vēl jāatzīmē, ka par Virslīgas februāra vērtīgāko spēlētāju tika atzīts Zemgale / LLU aizsargs Reinis Demiters (dz. 1991.), līdz šai sezonai Liepājas Metalurgs sistēmas pārstāvis.
Latvijas Virslīgas Top 3 rezultatīvākie aizsargi 2013./2014. g. reg. sezonā (saskaņā ar lhf.lv):
aizsargs
komanda
sp.
punkti
1.
Mihails Bogdanovs
Ozolnieki / Monarch
30
8+36
2.
Toms Bluks
Kurbads
29
5+25
3.
Sergejs Durdins
Ozolnieki / Monarch
30
9+17
–
“Pēdējā postenī”
Diemžēl Virslīgas vārtsargu statistikā nav pieejama ailīte ‘atvairīto metienu %’, tādēļ vārtu vīru Top veidojas no vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficienta (GAA). Šajā kritērijā labākais ir bijis Latvijas regulārā čempionāta uzvarētāju – Kurbads – vārtsargs Renārs Kazanovs (dz. 1984.; pa labi novietotā attēlā #38), kurš sargāja komandas vārtus aptuveni pusi no vārtsargu kopējā spēles laika un kuram ir labākais GAA – 2.51. Jau divas iepriekšējās sezonas Kazanovs ir atzīts par Latvijas čempionāta labāko vārtsargu (abas sezonas SMScredit.lv ierindā); kopā ar “esemeskām” pērn kļuva arī par Latvijas čempionu. Biogrāfijā arī Austrālijas un Vācijas čempionāti, bet Latvijas izlases spēļu nav.
Statistiski otrs labākais Virslīgas vārtsargs regulārajā sezonā bija Dmitrijs Žabotinskis (dz. 1980.; raksta noslēgumā novietotajā attēlā #1, uz aizsargmaskas #61) Ozolnieki / Monarch komandas ierindā. Viņa kontā arī 6 spēles Latvijas izlases sastāvā (sp. laiks 363:36), bijis “trešais vārtsargs” bez spēles laika divos pasaules čempionātos, kā arī sargājis Latvijas U-18 vai U-20 izlases vārtus piecos attiecīgo vecumu pasaules čempionātos. Klubu karjerā daudzi gadi Liepājas Metalurgs komandā, nedaudz arī Rīga 2000, ASK Ogre, Saratovas Kristall (Krievijas Augstākajā līgā), Kokšetavas Arlan Kazahstānā, Harkovas Dinamo Ukrainas čempionātā u.c. Vairākkārtējs Latvijas čempions un un pāris reizes arī labākās GAA statistikas autors.
Uzziņai: par Virslīgas novembra vērtīgāko spēlētāju tika atzīts HS Rīga / Prizma vārtsargs Maksims Rešetņikovs (dz. 1995.). Savukārt vislielākais spēles laiks starp vārtsargiem regulārajā sezonā bija Mārim Jučeram (dz. 1987.), kurš Dinamo Juniors vārtus sargāja 1406 minūtes un 49 sekundes (25 spēles). Starp citu, Jučers ir viens no diviem Virslīgas vārtsargiem ar Latvijas pieaugušo izlases spēļu pieredzi (izlases vārtos 972 minūtes un 28 sekundes; pieteikumā 35 spēles).
Latvijas Virslīgas Top 2 vārtsargi 2013./2014. g. reg. sezonā (kritērijs: GAA – vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficients; saskaņā ar lhf.lv):
vārtsargs
komanda
sp.
min:sek
GAA
1.
Renārs Kazanovs
Kurbads
18
883:25
2.51
2.
Dmitrijs Žabotinskis
Ozolnieki / Monarch
10
597:52
2.71
* Aprēķinā iekļauti vārtsargi, kas aizvadījuši vismaz 5 spēles jeb 300 minūtes (t.i., 16,7% no savas komandas vārtsargu spēles laika).
P.S.
Joprojām turpinās Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu finālsērija, kurā oponenti ir Kurbads un HS Rīga / Prizma komandas. Play off summā jau būs saskatāmi citi izcilnieki, bet par to – cits stāsts.
Vai ir dzirdēts par tādu lietu kā Universiāde? Tur studējoši sportisti vai sportojoši studenti, kāda, nu, kuram prioritāte, sacenšas un cīnās par godalgām dažādos sporta veidos. Šogad decembrī Trentīno (Itālijā) paredzēta 26. ziemas universiādes norise. Tajā plāno piedalīties arī Latvijas studentu hokeja izlase.
Ziemas universiādes norises laiks ieplānots kompakti, īsi pirms Ziemassvētkiem, lai studējošajai jaunatnei nelaupītu svētkus – no 11. līdz 21. decembrim. Norises vieta ziemas sporta veidiem atbilstoša: Alpu kalnu ietvertais Trentīno – Alto Adidžes reģions Itālijas ziemeļos, tā attālāk no Vidusjūras pludmalēm.
Kopā par universiādes hokeja lauriem vīriešu hokejā cīnīsies 12 valstsvienības. Priekšsacīkstes ir saplānotas 3 grupās. Latvijas studenti ir iesvērti A grupā (Pool A), kuras ietvaros būs jāuzspēlē pret ASV, Itālijas un Zviedrijas studējošajiem hokejistiem. Apakšgrupā ieņemtā vieta arī noteiks turpmākās “kustības” – play off vai ārpus.
Hokeja turnīra apakšgrupas Universiādē 2013. gada decembrī:
A grupa
B grupa
C grupa
ASV
Čehija
Japāna
Itālija
Krievija
Kanāda
Latvija
Lielbritānija
Kazahstāna
Zviedrija
Slovākija
Ukraina
*
Apakšgrupu pirmo divu vietu ieņēmēji vietu izslēgšanas spēlēs būs nodrošinājuši, bet pārējās divas play off vienības tiks atlasītas pēc grupas spēlēs izcīnītajiem punktiem un vietas. Atlikušās 4 vienības uzspēlēs, lai sadalītu Universiādes hokeja turnīra vietas amplitūdā no 9. līdz 12.
Latvijas studentu izlases spēles A apakšgrupā:
10. decembrī pret Itālijas studentu izlasi;
13. decembrī pret ASV studentu izlasi;
15. decembrī pret Zviedrijas studentu izlasi.
Kas nāks pretī, pret to cīnīsies
Kā skaties uz mūsu izlases izredzēm universiādē? Kāds vispār ir priekšstats par to, kas sagaida Trentīno ledus laukumos? Latvijas studentu izlases aizsargs Pauls Zvirbulis: “Īsti nezinu, kāds tur līmenis ir, bet paskatoties pirms diviem gadiem iepriekšējas Universiādes spēli par 3. vietu un 1. vietu, domāju, ka par pirmo četrinieku varam pacīnīties. Sagaidu, ka būs diezgan labas kvalitātes hokejs. Noteikti, ka Kanāda un Amerika būs favorītes, jo viņiem šī koledžu sistēma ir ļoti augstā līmenī, kamēr Latvijā – ne īpaši; par citām valstīm īsti nezinu. Bet atkal jāpiemin iepriekšējās Universiādes spēle par medaļām, kur par 1. vietu spēlēja Baltkrievija [..], bet par 3.vietu – Kazahstāna [..]. Tā, ka, domājams, tur viss kas var atgadīties.”
Iepriekšējā, 25., ziemas Universiāde norisinājās Turcijā 2011. gada janvārī – februārī. Bronzas medaļas izcīnīja Kanādas studenti, ar 3:1 uzvarot Kazahstānas studējošo valstsvienību. Zeltu izcīnīja Krievijas komanda, ar 1:0 pieveicot Baltkrievijas studentus.
Savukārt, valstsvienības aizsargs Livars Lāns ir piesardzīgāks: “Šajā turnīrā piedalīsies hokeja lielvalstis, tāpēc cerības ir maz, taču tās ir. Pirmie pretinieki ir Itālija, kuru mums obligāti ir jāuzvar; pēc tam nāk zviedri un amerikāņi, tur būs grūtāk. Bet darīsim visu kas mūsu spēkos.”
Kuri būs stiprākie pretinieki Universiādē? Izlases vārtsargs Henrijs Ančs: “Stiprākie grupā varētu būt amerikāņi, plus vēl zinot, ka viss būs pret mums jau atklāšanas spēlē, jo būs jāspēlē pret mājiniekiem itāļiem. Bet vispār krievi, baltkrievi, kanādieši un kazahi esot spēcīgas komandas, pēc pagājušās Universiādes skatoties. Cik es sapratu, tad kazahiem pat esot bijusi divu nedēļu sagatavošanās nometne pirms universiādes. Kā jau mums teica, ka nav svarīgi, kas nāks pretī, jo lielākoties visas būs līdzvērtīgas izlases, un es domāju, ka mēs nešķirosim kura ir kura, jo uz visām spēlēm iziesim kā uz izšķirošo.”
Savukārt izlases uzbrucējs Artūrs Āboliņš spriež: “Grūti spriest, neesmu redzējis citu valstu izlašu sastāvu un klubus, kur spēlētāji spēlē, bet zinu ka Baltkrievija, Kazahstāna un Krievija brauc ļoti spēcīgos sastāvos, ko nevarētu teikt par rietumu valstu izlasēm.”
Itālija, ASV, Zviedrija
Kā pirmie pretinieki Universiādē Latvijas vienībai būs Itālijas studenti, pret kuriem jāspēlē 10. decembrī. “Pirmkārt itāļi ir mājinieku komanda, un, domāju, par cik viss notiek Itālijā, tad Universiādei viņi gatavojas īpaši un būs atlasījuši labāko pieejamo sastāvu. Viegli nebūs, bet uzvarēt grib visi,” spriež Latvijas studentu izlases uzbrucējs Jānis Bērziņš.
13. decembrī Latvijas pretiniekos ASV, kur augstskolu hokeja sistēma ir īpaši izslīpēta. Tiesa, ASV mēdz uz Universiādi nesūtīt jaudīgākā koledžu čempionāta NCAA D1 pāstāvjus, taču arī ASV “otrā” koledžu hokeja saimniecība ACHA var deleģēt ļoti pieklājīgus pretendentus. “Gribas jau domāt pozitīvi, tāpēc teikšu, ka izredzes mums ir, viss ir mūsu rokās un, protams, arī atkarīgs no tā, ko ASV būs atsūtījusi uz Universiādi. Skatījos viņu sniegumus iepriekšējos gados, un tad viņi īpaši labi nestartēja,” spriež Latvijas augstskolu izlases aizsargs Kārlis Kalvītis.
Varbūt mūsu priekšrocība – vieglāka aklimatizēšanās Itālijā? Amerikāņiem tomēr vairāk stundu un kilometru tūkstošu… “Pēc manām domām, lielu lomu tas nespēlēs, jo tomēr ar amerikāņiem nespēlēsim uzreiz, kad atbrauksim. Tādējādi viņi jau būs pāris dienas tur bijuši un, domāju, ar aklimatizēšanos viņiem viss būs kārtībā. Jāņem vērā arī tas, ka visiem tomēr būs jāveic sava veida aklimatizēšanās pie spēlēšanas kalnos,” tā Kārlis Kalvītis.
Kas būs mūsu “slepenais ierocis” Universiādē? Ar ko mēģināsim pārsteigt savus pretiniekus? “Uz šo jautājumi ir grūti atbildēt, jo mēs paši braucam spēlēt, pret nezināmām komandām. Iepriekšējos gadus par medaļām sitās Kazahstāna un Baltkrievija; tas pierāda, ka prognozēt kaut ko būs grūti. Bet par mūsu plusu es uzskatu, ka mēs visi savstarpēji jau iepriekš bijām pazīstami, lielākā [daļa] spēlē kopā vai ir spēlējuši kopā iepriekšējos klubos,” uzskata valstsvienības vārtsargs Uldis Čalpa.
Grupas pēdējā spēle ieplānota 15. decembrī pret zviedriem. Kas mūs sagaida spēlē pret Zviedriju? “Zviedri var atbraukt ar saviem labākajiem pieejamajiem spēlētājiem vai arī – ar ne tik labiem. Jebkurā gadījumā, uzskatu, ka šajā turnīrā varam cīnīties ar visām komandām,” tā Latvijas komandas uzbrucējs Kristaps Legzdiņš, kurš kā reiz 5 iepriekšējās sezonas ir aizvadījis dažādās Zviedrijas līgās. “Pēc pieredzes spriežot, liekas, ka tikai kādi 20% no Zviedrijas hokejistiem mācās augstskolās. Man 1. divīzijas [Zviedrijas trešās stiprākās līgas] komandā bija 3 spēlētāji, kas mācījās augstskolā, un pieļauju, ka pārējās komandās varētu būt līdzīgi. Jo viņi arī pēc vidusskolas pabeigšanas var atrast labu darbu, un lielāka daļa uzskata, ka augstskolas izglītība nav nepieciešama. Jebkura gadījumā zviedri būs turnīra favorīti,” tā Kristaps Legzdiņš.
Cik gatavi esam?
Sagatavošanās posma ietvaros Latvijas studentu izlase novembrī ir aizvadījusi divas pārbaudes spēles. Pret Virslīgas komandu HS Rīga / Prizma (uzvarēta ar 6:4) un pret amatieru vienību Hanza / Prizma (10:2). “Šīs spēlēs noteikti nāca par labu, jo bija iespēja komandai sanākt kopā un kaut nedaudz iespēlēties. [..] Līdz šim kopā uz ledus esam bijuši tikai uz divām pārbaudes spēlēm, bet visi spēlētāji ir noskaņoti pozitīvi un apņēmības pilni parādīt savu labāko sniegumu,” spriež studentu izlases aizsargs Kristaps Kuplais.
Cik gatava ir mūsu izlase universiādei? “Man personīgi ir grūti spriest, cik gatavi esam Universiādei, jo šis būs pirmais pasaules mēroga notikums priekš manis, bet varu teikt to, ka visi izlasē iekļautie spēlētāji saprot, ka pasākums ir ļoti nopietns, vāju komandu nebūs un nopietni tam gatavojas. Cik gatavi būsim universiādē, to jau redzēsim,” tā valstsvienības uzbrucējs Ralfs Melders.
Virslīgas “komplekts”
Latvijas studentu izlases sastāvs komplektēts pamatā no Latvijas Virslīgas komandās spēlējošiem Latvijas studentiem-hokejistiem. Izņēmumi ir 3 puiši (no 22) – Rīgas Dinamo uzbrucējs Juris Upītis un Latvijas U-20 līgā startējošās Prizma / Pārdaugava U20 komandas uzbrucējs Elvis Egle.
Gadu ziņā pieredzējušākais Latvijas students ir 25 gadus vecais Zemgale/LLU vienības aizsargs Viesturs Cimermanis (dz. 1988.), bet jaunākie pārstāvji ir 19 gadus vecie Artūrs Āboliņš, Krists Apsītis un Elvis Egle.
Vis-studentiskākās komandas Latvijas Virslīgā ir izrādījušās Zemgale / LLU un HS Rīga / Prizma, kuras Latvijas studentu izlasei “aizdevušas” pa 6 hokejistiem. Paprāvu “delegāciju” veido Kurbads vienības studenti – 5 hokejisti. Ar 3 puišiem ir pārstāvēta Ozolnieki / Monarch komanda, bet bez pārstāvniecības ir divi Virslīgas klubi – Dinamo Juniors un Daugavpils. Diezgan loģiski, ka pārstāvētākā augstskola ir LSPA – Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija.
Latvijas studentu izlases sastāvs dalībai Universiādē 2013. g. decembrī (saskaņā ar studentusports.lv; paredzami daži precizējumi augstskolu sarakstā):
spēlētājs
dz.
klubs
līga
augstskola
UZBRUCĒJI
Artūrs Āboliņš
1994.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
LSPA
Artūrs Batraks
1990.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
LLU
Jānis Bērziņš
1992.
Kurbads
Latv. Virslīga
LSPA
Artūrs Birstiņš
1993.
Kurbads
Latv. Virslīga
RISEBA
Kārlis Brants
1990.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
RTU
Elvis Egle
1994.
Prizma / Pārdaugava U20
Latv. U-20 līga
?
Miks Komuls
1993.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
LSPA
Kristaps Legzdiņš
1992.
Kurbads
Latv. Virslīga
BAT
Edgars Lipsbergs
1989.
Ozolnieki / Monarch
Latv. Virslīga
LSPA
Ralfs Melders
1993.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
LSPA
Artjoms Ogorodņikovs
1989.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
LU
Juris Upītis
1991.
Dinamo (Rīga)
KHL
?
AIZSARGI
Krists Apsītis
1994.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
ISMA
Prizma / Pārdaugava U-20
Latv. U-20 līga
Ansis Brikainis
1993.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
?
Jānis Bullītis
1990.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
LSPA
Viesturs Cimermanis
1988.
Zemgale / LLU
Latv. Virslīga
BAT
Kārlis Kalvītis
1991.
Ozolnieki / Monarch
Latv. Virslīga
LSPA, Banku Augstsk.
Kristaps Kuplais
1989.
Ozolnieki / Monarch
Latv. Virslīga
Banku Augstsk.
Livars Lāns
1993.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
LSPA
Pauls Zvirbulis
1993.
Kurbads
Latv. Virslīga
LU
VĀRTSARGI
Henrijs Ančs
1990.
HS Rīga / Prizma
Latv. Virslīga
Alberta Koledža
Uldis Čalpa
1991.
Kurbads
Latv. Virslīga
RTU
–
* Latvijas studentu izlases treneri: Ēriks Miļuns, Gints Bikars, Miks Dzindulis.
** Skolas: BAT = Biznesa Augstskola Turība; ISMA = Informācijas Sistēmu Menedžmenta Augstskola; LLU = Latvijas Lauksaimniecības Universitāte; LSPA = Latvijas Sporta Pedagoģijas Akadēmija; RISEBA = Rīgas Starptautiskā Ekonomikas un Biznesa Administrācijas Augstskola; RTU = Rīgas Tehniskā Universitāte.
Lasīt vēl:
Latvijas studentu izlases dalībnieku un treneru saraksts (jāņem vērā, ka nav pareizs uzbrucēja Artūra Āboliņa vārds) – studentusports.lv
NAHL (North Amerian Hockey League) kā ASV otrs stiprākais junioru čempionāts (Tier II) būs tālāk no NHL nekā Kanādas junioru elites līgas vai USHL. Neviens no Latvijas hokejistiem, kas spēlējuši NAHL, līdz Ziemeļamerikas hokeja piramīdas augšgalam – NHL – nav uzrāpies. Vismaz pagaidām. Taču starp Nacionālās Hokeja Līgas hokejistiem ir spēlētāji. kuru biogrāfijā ir ieraksta ailīte ‘NAHL’. Šosezon trīs Latvijas jaunie hokejisti ir izvēlējušies NAHL ceļu.
Vispār jau NHL klubu aktuālajos sastāvos ir vairāki desmiti spēlētāju, kuru pieredzē ir arī dalība NAHL čempionātā. Taču absolūtais vairums viņu nav spēlējuši NAHL klubos, bet – ir bijuši ASV U-18 izlases sagatavošanās programmas dalībnieki. T.i., spēlējuši jauniešu izlasē, kurai pieredzes uzkrāšanas nolūkā bija jāspēlē NAHL čempionātā. Tāda kārtība pastāvēja līdz 2009. gadam, kad ASV U-18 izlase tika pārcelta līmeni augstāk – uz USHL līgu, kur U-18 pasaules čempionātiem gatavojās turpmāk.
Bet aktuālie NHL hokejisti, kuriem ir NAHL klubu pieredze ceļā uz virsotnēm, drīzāk ir izņēmums nekā likumsakarība, ja salīdzina ar ienācējiem no USHL un Kanādas elites junioru līgām. Tomēr jaunās NHL sezonas ievadā oficiālajās spēlēs ir uzspēlējuši padsmit veči, kuri agrāk spēlējuši NAHL klubos. Viens no redzamākajiem un līguma ziņā “biezākajiem” (6 250 000 dolāru šajā sezonā) ir Buffalo Sabres vārtsargs Ryan Miller. Turpat netālu – Columbus Blue Jackets aizsargs James Wisniewski (5 500 000), Vancouver Canucks uzbrucējs David Booth (4 250 000), Ottawa Senators vārtsargs Craig Anderson (3 187 500), Tampa Bay Lightning vārtsargs Ben Bishop (2 300 000)… Ja skatās optimistiski, izņēmumu ir diezgan daudz, lai atrastos vieta vēl kādam.
Latvijas hokejistiem ar NAHL pieredzi, kā jau minēts, izņēmumus iestudēt nav izdevies. Taču ir daži pozitīvi piemēri karjeras virzībai arī starp Latvijas hokejistiem. Tā, salīdzinoši nesen latviešu aizsargs Ralfs Freibergs (dz. 1991.) pēc veiksmīgas savas otrās NAHL sezonas, kur bija līgas rezultatīvākais un “Gada” aizsargs, pārcēlās uz USHL čempionātu un pēc tam – uz koledžu hokeja līgu NCAA, no kuras tad arī kvalificējās dalībai Latvijas izlasē pasaules čempionātā. Tātad – viss pašu rokās, kājās un galvās.
Kristaps Bazevičs (dz. 1994.)
Latviešu aizsargs Kristaps Bazevičs (augstāk pa labi novietotā attēlā) zviedru hokeja plašumus pret Ziemeļameriku iemainīja jau 17 gadu vecumā, kad 2011./2012. g. sezonu iesāka Kanādā – WHL līgas klubā Prince Albert Raiders. Tur sanāca uzspēlēt tikai divas spēles, un jau sezonas gaitā tika atrasta jauni cīņas lauki – NAHL. Šajā līgā Bazevičs jau ir uzsācis savu trešo sezonu. Klubi gan mainījušies – Alaska Avalanche, Johnstown Tomahawks. bet tagad – kopš 2013. gada sākuma – Wichita Falls Wildcats. Vienība un arī Kristaps Bazevičs sezonu iesākuši veiksmīgi – “meža kaķi” ir starp aktuālā NAHL čempionāta līdervienībām, bet 19 gadus vecais latviešu hokejists – viens no diviem komandas lietderīgākajiem aizsargiem. Abiem ar Andrew Kerr lietderības koeficients pa +7. Latviešu aizsarga kontā 13 spēlēs arī 2 rezultatīvas piespēles.
Jau trešo sezonu spēlē NAHL, un droši, ka esi izkodis līgu pilnībā. Kas ir tās spēks? Kas trūkumi? Kristaps Bazevičs: “Līga ir salīdzinoši veca priekš junioru hokeja, jo nav 20 gadus veco spēlētāju ierobežojums, līdz ar to spēlētāji ir fiziski daudz spēcīgāki un spēlē spēka hokeju. Domāju, ka aizsargiem diezgan laba līga, jo pretinieks nedod laiku pieņemt lēmumu. Trūkums droši vien ir tas ka spēlētāji nav tik tehniski, bet to kompensē ar spēka spēli.”
Esi uzspēlējis arī Kanādā – WHL. Ja Tev jāsalīdzina WHL un NAHL – kādas ir būtiskākās abās spēlētā hokeja un tā līmeņa atšķirības? “WHL viennozīmīgi ir ļoti laba līga, tāpat kā USHL arī ir nosacīti jauna. Lielākā atšķirība ir tā, ka WHL pirmās divas maiņas ir ļoti labas, un ir diezgan liela atšķirība starp pirmajām divām un trešo-ceturto maiņu, jo ceturtajā spēlē vai nu jaunie, vai kaušļi. NAHL pirmās maiņas varētu būt USHL un WHL ceturtās vai pat trešās maiņas, pēc manām domām. WHL ir gan tehniska līga, gan tajā pašā laikā piekopj spēka hokeju.”
Kā esi iejuties Wildcats sastāvā? Kādas attiecības izveidojušās ar treneriem, spēlētājiem? “Wildcats sastāvā esmu iejuties ļoti labi, visi apstākļi ļoti apmierina, treneri ir ļoti zinoši un strādā pie tā, lai spēlētāji attīstās. Galvenais treneris Pols Baksters (Paul Baxter) ir labākais treneris, kāds man ir bijis. Pats spēlējis NHL vairākas sezonas, bijis gan galvenais treneris ECHL, AHL un [Somijas] SM-liiga, gan galvenā trenera asistents NHL. Trenējis Sandi Ozoliņu Floridas Panthers. Ļoti daudz ko esmu iemācījies no viņa. Ar komandas biedriem attiecības ir ļoti labas; ļoti saliedēts kolektīvs.”
Cik vērtīga, Tavuprāt, Tavā karjerā ir Ziemeļamerikas pieredze? “Domāju, ka Ziemeļamerikas pieredze man noderēs, jo šeit hokejs ir daudz ātrāks nekā Eiropā. Bet to jau varēs pateikt tikai pēc kāda laika, kad iegūtās zināšanas būs jāliek lietā pieaugušo hokejā.”
Kristofers Bindulis (dz. 1995.)
Latviešu aizsargs Kristofers Bindulis (attēlā – pa labi) uz NAHL pārcēlās šajā starpsezonā pēc tam, kad bija aizvadījis sezonu Juniors komandas ierindā MHL B grupas un Latvijas Virslīgas čempionātos. Vēl aizvadītās sezonas uzkrājumā dalība Latvijas U-18 izlases spēlēs, t.sk. jauniešu pasaules čempionātā. Tagad NAHL vienības Soo Eagles sastāvā Bindulis aizvadījis 13 spēles, iekrājis 3 punktus par rezultatīvām piespēlēm un lietderības koeficientu +3. Starp Eagles aizsargiem tas ir otrs labākais lietderības koeficients.
Kā esi iejuties Eagles sastāvā? Kas ir grūtākās, kas vieglākas lietas salīdzinājumā ar Rīgu? Kristofers Bindulis: “Eagles komanda uzņēma brīvi, jūtos kā savējais; protams, bija sevi jāpierāda, lai trenerim rastos uzticība. Grūtākais viennozīmīgi ir – prom no mājām, bez vecākiem, viss ir pašu rokās. Mēs komandā esam divi latvieši, es un Bruno Birzītis, viens otru atbalstam un ir vieglāk! ”
Kāds Tavuprāt ir NAHL hokejs un līmenis, ja salīdzina ar Tavu agrāko pieredzi – MHL B? “Kā jau Ziemeļamerikas hokejs, ir ātrs spēles ritms, ļoti daudz fiziska kontakta spēles, pie kā ir jāpierod domāt ātri. Savukārt ar manu pieredzi MHL B – tas bija tehnisks hokejs, ātrumi nav tik lieli, bet vairāk saspēles! Es uzskatu, kad NAHL ir augstāks par MHL B.”
Kādus uzdevumus esi izvirzījis sev šai sezonai? “Es atbraucu ar mērķi tik [koledžu hokeja] NCAA pirmajā divīzijā. Vēlos iegūt labu izglītību un spēlēt augstā līmenī.”
Bruno Birzītis (dz. 1995.)
Jaunais uzbrucējs uz NAHL un Soo Eagles pārcēlās vienlaikus ar kolēģi – Kristoferu Binduli. Arī pieredze Bruno Birzītim (attēlā zemāk pa labi) ir līdzīga – 18 gadi, Juniors, MHL B, Latvijas Virslīga, SK Rīga-95, Sanktpēterburgas jauniešu čempionāts, Latvijas U-18 izlase. Tomēr pērnsezonas biogrāfijā ir arī dalība HK Rīga sastāvā MHL (A grupas) čempionātā, kur aizvadītas 29 spēles. Šosezon Soo Eagles ierindā – 11 spēles, iekrāti 4 punkti (1+3) un lietderības koeficients -3.
Kā esi nonācis Eagles sastāvā? Kāpēc izvēlējies ASV, nevis, piemēram, Kanādu? “Bijām aizbraukuši uz Našvilu uz showcase, kur mūs pamanīja cilvēks no Eagles un uzaicināja uz try-out Detroitā. Pēc showcase lidojām uz Detroitu, labi nospēlējam tur, un treneris teica, ka grib mūs redzēt sastāvā. ASV tāpēc, ka bija kontakti šeit, vairāk zinājām par hokeju šeit; līdz ar to bija vieglāk uzzināt visu,” tā Bruno Birzītis. “Grūti salīdzināt ar MHL, jo pagājušogad MHL spēlēja vēl 1991. gadi, līdz ar to grūti spriest. Šeit [NAHL] hokejs ir savādāks – vairāk spēka spēle un metieni pa vārtiem, mazāk kombinācijas un kādas izspēles.”
Vai darbošanos Eagles komandā atvieglo apstāklis ka vienībā ir arī cits latvietis Kristofers Bindulis? “Domāju, ka, protams, ir vieglāk, jo ir latvietis ar ko parunāties, apspriesties par kaut ko; palīdzam viens otram ar angļu valodu. Esam ar mērķi šeit, lai tiktu NCAA koledžā, turpināt mācīties un spēlēt; pēc tam jau redzēs kā dzīvē viss izvērtīsies.”
P.S.
Latvijas hokejisti un viņu sniegums NAHL čempionātā pirms 2013./2014. g. sezonas (tabulā iespējami papildinājumi):
spēlētājs
dz.
sezona
klubs
sp.
punkti
+/-
play off
UZBRUCĒJI
Raimonds Daniličs
1985.
2004./2005.
Texas Tornado
13
0+5
n/d
Bismarck Bobcats
25
3+9
n/d
4 sp. 0+1
Edgars Lipsbergs
1989.
2008./2009.
Topeka Roadrunners
43
5+9
+6
9 sp. 0+1; ±0
2009./2010.
Topeka Roadrunners
52
17+25
+6
9 sp 5+3; +3
Rihards Marenis
1993.
2012./2013.
Amarillo Bulls
10
1+0
+1
Ēriks Ozollapa
1987.
2006./2007.
Traverse City North Stars
12
3+0
n/d
Jānis Puriņš
1987.
2006./2007.
Mahoning Valley Phantoms
44
14+5
n/d
1 sp. 0+0
Mārtiņš Roštoks
1980.
1999./2000.
Rochester Jr. Americans
13
6+4
n/d
Danville Wings
7
1+3
n/d
Nils Semjonovs
1991.
2010./2011.
Springfield Jr. Blues
6
2+0
-1
Aberdeen Wings
45
8+7
-2
2011./2012.
Odessa Jackalopes
9
0+2
-5
Kārlis Zirnis
1977.
1997./1998.
Gaylord Grizzlies
41
15+22
n/d
AIZSARGI
Kristaps Bazevičs
1994.
2011./2012.
Alaska Avalanche
13
2+2
+2
2012./2013.
Johnstown Tomahawks
30
3+3
-4
Wichita Falls Wildcats
21
1+2
-4
Ričards Bērziņš
1992.
2010./2011.
Wenatchee Wild
7
0+1
-1
Ralfs Freibergs
1991.
2009./2010.
Texas Tornado
26
1+17
-3
5 sp. 0+2; +2
2010./2011.
Texas Tornado
53
7+48
+21
4 sp. 0+3; -1
VĀRTSARGS
atv. %
GAA
Dainis Vasiļjevs
1990.
2009./2010.
Kenai River Brown Bears
17
89.5%
3.74
2 sp. 89.5%; 3.20
*
Plašākai ainavai:
Mūsējie netālu no NHL. 1. sērija. Kanāda. WHL: tepat
Mūsējie netālu no NHL. 2. sērija. Kanāda. QMJHL: tepat
Mūsējie netālu no NHL. 3. sērija. Savienotās Valstis. USHL: tepat
Par junioru hokeja sistēmu, līgām Ziemeļamerikā: tepat
01:54 – par sezonas sākumu un Latvijas hokejistu pārstāvniecību Eirāzijas valstu vadošajās līgās;
07:06 – par Latvijas izlases gatavošanos Olimpiādei Sočos, t.sk. Latvijas izlases ģenerālmenedžera Māra Baldonieka komentārs;
14:26 – par KHL un Rīgas Dinamo sezonas startu; t.sk. Dinamo galvenā trenera Arta Ābola komentārs par komandas došanos izbraukumā uz Tālajiem Austrumiem;
21:23 – Latvijas Virslīgas aktualitātes; t.sk. Kurbads galvenā trenera Aigara Razgala komentārs;
30:20 – par rezultatīvākajiem Latvijas hokejistiem ārpus KHL un Latvijas Virslīgas;
31:42 – Latvijas hokejistu šedevri sezonas sākumā – vārtu guvumi, spēka paņēmieni.
26. maijā KHL regulārās sezonas uzvarētāju mājvietā Čeļabinskā paredzēta KHL Junioru drafta procedūra. KHL skauti potenciāli draftējamo spēlētāju sarakstos iekļāvuši arī piecus Latvijas hokejistus. Šī gada KHL drafta atļautais vecums: 1991. – 1995. gados dzimušie. Starp citu, Rīgas Dinamo līdz šim draftā izcēlušies ar racionalitāti un draftētos iespēlē vairāk nekā citi klubi.
Kā zināms, pēc NHL „ģīmja un līdzības” veidotajā Kontinentālajā Hokeja Līgā tiek pieņemta virkne elementu, kas Ziemeļamerikā ir pārbaudīta lieta. Viena no „mantotajām” lietām ir KHL drafts, kura spēku un pielietojumu virkne klubu ģenerālmenedžeru un citu procedūrā iesaistīto personāžu nav īsti izpratuši. Tādēļ dažu KHL klubu draftēšanas principi nedaudz atgādina virtuālu hokeja menedžeru spēli, kur ļauts sapņot un „iegādāties” krosbijus. Sava veida apliecinājums tam bija 2009. gada draftā, kad organizatori atteica (anulēja) virkni drafta izvēļu kā neatbilstošu drafta reglamentam. Taču jācer, ka ar gadiem mācās kā KHL drafta organizatori, tā klubu pārstāvji. Protams, KHL drafta rīkotāji cenšas būt „labāki” par savu paraugu: KHL drafts atļauj „rezervēt” vienu gadu jaunākus nekā NHL; KHL drafts notiek mēnesi ātrāk…
Rīgas Dinamo kā gudrākie draftētāji
Starp citu, tieši Rīgas Dinamo klubs ir racionālākais KHL draftētājs un reālākais draftēto hokejistu iespēlētājs. Proti, triju draftu gaitā rīdzinieki ir izvēlējušies 14 hokejistus, no kuriem 4 spēlētāji ir jau uzspēlējuši Dinamo sastāvā KHL oficiālajā čempionātā – visi draftētie kopsummā 310 spēlēs. Runa ir par Robertu Bukartu, Andri Džeriņu, Niklasu Luseniusu un Ainaru Podziņu. Četrus spēlētājus ir pamēģinājusi arī Maskavas Spartak vienība, bet tur pa visiem kopā – tikai 82 spēlēs. Savukārt pašu draftēto spēlētāju aizvadīto spēļu summas ziņā visi klubi no Rīgas Dinamo atpaliek diezgan tālu. Tuvākie sekotāji ir Maskavas CSKA, kas draftētajiem pa visiem „iedevusi” 171 spēli.
Vispār tikai 14 klubi pēc pirmā KHL drafta aizvadīto 3 sezonu gaitā ir laukumā palaiduši vismaz vienu pašu draftētu hokejistu, bet visi pārējie – nē!!! Tikai 8 klubi ir palaiduši laukumā divus vai vairāk draftētos. Krāšņākā drafta izmantošanas bezjēgas vai laika ziņā ļoti attālas jēgas ilustrācija ir, piemēram, SKA kluba saimniecība, kas draftējusi 25 spēlētājus (no tiem 17 – dzimuši 1992. gadā vai vecāki), vai Omskas Avangard, kas draftējuši 15 spēlētājus (11 – dz.1992. un vecāki), bet laukumā KHL oficiālajos čempionātos nav gājis neviens.
Vai KHL klubiem draftu vajag?
Secinājums neizbēgami rodas tāds, ka – vai nu virkne klubu neņem par pilnu šo ziemeļamerikānisko „sērgu”, vai rīkojas pilnīgi neprasmīgi šajā procedūrā, vai arī „būvē” ļoti attālinātas nākotnes komandas. Attālināto nākotni varēs pārbaudīt tikai to sasniedzot, bet ir vēl viena būtiska nianse, kas bija mazinājusi KHL drafta jēgu, un vairumam komandu liek draftā neiespringt uz tuvāko nākotni. Atšķirībā no NHL saimniecības, visiem KHL spēlējušajiem klubiem ir vismaz pa vienai (dažiem klubiem – divas) pilnīgi „savai” jaunatnes komandai jaunatnes līgās (MHL un MHL B grupas). Ar KHL klubiem „pakļautajām” MHL un arī VHL komandām līgumiski saistītie hokejisti, atskaitot pašu jaunāko gadu (šogad – 1995.), netiek draftēti principā un ir attiecīgā KHL kluba „īpašums” bez drafta. Attiecīgi līgumsaistības ar konkrēta KHL kluba saimniecību ir nesalīdzināmi lielākam jauno spēlētāju skaitam nekā NHL klubiem. NHL-ā tik plašu līgumisku saistību nav un tieši NHL drafts šīs attiecības sakārto. Savukārt, KHL drafts “pārdala” tikai draftam juridiski “pakļauto” jaunāko gadu. Attiecīgi, piemēram, Rīgas Dinamo nav jādraftē talantīgākie spēlētāji, kam ir vienošanās par spēlēšanu HK Rīga un Juniors vienībās; jo tur nav neviena, kas dzimis vēlāk par 1994. gadu, atskaitot uz pāris spēlēm pieteikto SK Rīga-95 vārtsargu Maksimu Rešetņikovu. Pat, ja Dinamo kādā no savām jaunatnes komandām „marinētu” kādu supertalantu, neviens cits KHL klubs to draftēt nedrīkst. “Marinēt”, protams, var arī citās līgās un komandās, tikai, ka KHL klubiem ir salīdzinoši liels skaits šo “marinējamo”… Tiesa, jaunākā gada spēlētāju draftēšanas atļauja arī “svešiem”klubiem, dod to nelielo KHL drafta jēgu.
Tāpat Krievijas klubiem ir pilna cikla jauniešu skolas, kuru audzēkņi, tāpat kā KHL klubu MHL un VHL komandas, pirmajā KHL draftā (2009.) bija pasargāti no „svešiem skatieniem”, bet pēc tam visus jaunākos sāka bīdīt “kopējā tirgū”. Taču kopš 2011. gada KHL drafta ir ieviesta sistēma, ka attiecīgais klubs drīkst „pasargāt” ierobežotu skaitu (2012. gadā – 5) savas skolas audzēkņu, ja kāds cits izvēlas tos draftēt. Tas tomēr arī piešķir nedaudz loģiskāku drafta jēgu, ar cerību, ka šī sistēma „sakopsies” ar laiku un kļūs par nopietnāku nākotnē vērstu instrumentu. Šosezon ir ieviests viens izņēmums – saprotamu iemeslu dēļ Jaroslavļas Lokomotiv klubs drīkst aizsargāt neierobežotu skaitu savas hokeja skolas audzēkņu. Savukārt četriem klubiem nav tiesību aizsargāt – Astanas Baris, Minskas Dinamo, Rīgas Dinamo, Čehovas Vitjaz. Vismaz rīdzinieku gadījumā tas izskaidrojams ar to, ka nav nepastarpināti savas skolas audzēkņu, vismaz ne šī gada drafta vecumā.
Interesanti, ka jaunajā KHL drafta reglamentā nav atrunātas jaunuzņemto klubu, kuru dalība draftā tiek minēta, tiesības “aizstāvēt” savējos audzēkņus, ja tādi būtu. Protams, KHL drafta jēgu var meklēt arī ārvalstu hokejistu brālīgā „sadalīšanā” starp biezākajiem un ne tik bagātiem klubiem. Tomēr arī šajā kritērijā jēgu nedaudz mazina apstāklis, ka Krievijā tomēr ir leģionāru limits…
Latvijas hokejisti KHL skautu redzeslokā
KHL skauti, izvairoties no Dinamo saimniecības jauniešu komandu HK Rīga un Juniors puišiem, un, iespējams, savas sapratnes robežās arī SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs (kas it kā ir Dinamo fārmklubs) „piramīdas” hokejistiem, ir sazīmējuši piecus Latvijas hokejistus, kas iekļauti KHL skautu oficiālajos sarakstos.
Latvijas hokejisti KHL skautu piedāvātajos 2012. gada KHL drafta sarakstos (2012-05-22):
ampl.
spēlētājs
dz.
komanda 2011./2012.
līga
A
Kristaps Bazevičs
1994.
Alaska Avalanche
NAHL (ASV)
Prince Albert Riders
WHL (Kanāda)
U
Rihards Bukarts
1995.
Kapitan (Stupino)
MHL
U
Deniss Drobotovs
1995.
HK Prizma / HS Rīga U18
Latvijas U-18
A
Ēriks Alberts Mednis
1995.
HK Prizma / HS Rīga U18
Latvijas U-18
U
Nils Semjonovs
1991.
Odessa Jackalopes
NAHL (ASV)
*
Par Ziemeļamerikas līgās spēlējošajiem ir skaidrs – KHL skauti respektē Ziemeļamerikas stiprāko līgu kvalitātes latiņu, un arī Riharda Bukarta atrašanās skautu sarakstā nav pārsteigums. Taču Latvijā spēlējošo kadru nelielā izvēle liek aizdomāties par KHL skautu izvēles principiem. Nav runa par konkrēto Prizmas puišu kvalitātēm; lai pušiem veicas un izdodas! Runa ir par to, kādēļ sarakstā nav citu Latvijas 1995. gadā dzimušo spēlētāju, kuriem būtu ne mazāks pamatojums atrasties KHL skautu redzeslokā. Runa ir, piemēram, par SK Rīga-95 puišiem vai Latvijas U-18 vecuma čempionāta rezultatīvākajiem puišiem, kas ir 1995. gadā dzimušie Liepājas Metalurgs U18 (faktiski – U17) komandas dalībnieki. Vai KHL skautu veikto iekļaušanu / neiekļaušanu ārpus Krievijas robežām nosaka labs lobijs? Ne tikai tie interešu aizstāvji, kas kādu virza uz šo sarakstu, bet arī tie, kas cenšas jau saknē nepieļaut 1995. gada puišu „noplūdi” prom no Latvijas „vienīgā” kluba aizsniedzamības? Diez vai šis faktors būtu pārspīlējams, tomēr vērā ņemams ir.
KHL klubiem drafta procedūrā ir iespējams izvēlēties arī skautu sarakstos neiekļautos spēlētājus. Bet ar atrunu – ja klubs kaut ko tādu ir iecerējis, tad vismaz 24 stundas pirms KHL drafta norises ir jāsniedz par KHL draftu atbildīgajām amatpersonām informācija par konkrēto spēlētāju (2012. gada KHL Junioru drafta reglamenta 6. pants). Acīmredzot šāda nianse ieviesta, lai izvairītos no iespējamā „bardaka”, kad kāds klubs nodraftē viņiem „pašiem vien zināmu” spēlētāju, ar kļūdainu vārdu, dzimšanas datiem un/vai iespējamību vispār tikt draftētam…
P.S. Bet pāri dīķim…
22., 23. jūnijā Pitsburgā norisināsies NHL drafts, uz kuru Latvija liek salīdzinoši lielas cerības. Pēdējo piecu NHL draftu gados (2007. – 2011.) aizrunāts ir tikai viens Latvijas hokejists; 2010. gadā tas bija Kristiāns Pelšs. Bet šogad dažādu skautu biroju un vairāk vai mazāk oficiālu NHL pietuvinātu personāžu vērtējumā drafta 1. kārtā vieta tiek prognozēta tādam spēlētājam kā Zemgus Girgensons (dz. 1994.; NHL oficiālajā Ziemeļamerikā spēlējošo rangā Nr.18.). NHL potenciāli draftējamo hokejistu sarakstos ir atrodami vēl četru Latvijas hokejistu vārdi: Teodors Bļugers (dz. 1994.; Nr.116. Ziemeļamerikas sarakstā); Ņikita Jevpalovs (dz. 1994.; Nr. 97. – Eiropas jauno hokejistu rangā); Roberts Lipsbergs (dz. 1994.; Nr. 96. – Eiropas hokejistu rangā); Ainars Podziņš (dz. 1992.; Nr. 58. Eiropas hokejistu rangā).
ASV stiprākās junioru līgas USHL drafts ir „aizskrējis” jau maijā: kā pirmais 1. maijā – 2012 USHL Futures Draft un 22. maijā 2012 USHL Entry Draft. Latvijas hokejistu vārdu šo draftu sarakstos nebija. 2011. gadā USHL draftā bija nosaukti divu Latvijas hokejistu vārdi – Teodors Bļugers (1994.) un Ralfs Freibergs (1991.). Bet pēc NHL drafta paredzēts CHL pajumtē esošo Kanādas augstāko junioru līgu „importu drafts”. Atgādinājumam: pērn tajā tika noskatīti trīs Latvijas hokejisti: kā 17. – Ņikita Koļesņikovs (1992.); 24. – Kristaps Bazēvičs (1994.); 45. – Zemgus Girgensons (1994.).
Rīgas Dinamo draftētie hokejistu (2009., 2010., 2011.) un viņu „pielietojums” (spēles regulārajā sezonā + izslēgšanas spēlēs; treknrakstā Dinamo sastāvā oficiālajās KHL spēlēs jau spēlējušie; DJ = Dinamo Juniors; LAT = Latvijas Virslīga; BAČ = Baltkrievijas Atklātais čempionāts):
drafta gads
kop. nr.
hokejists
dz.
ampluā
pils.
sezonas (sp.) Dinamo KHL
sez. (sp.) Dinamo fārm- vai jauniešu klubos
2009.
13.
Roberts Bukarts
1990.
uzbr.
Latvija
3 sez. (101+13 sp.)
HK Rīga 2 sez. (27+8 sp.)
DJ BAČ 1 sez. (18+0 sp.)
DJ LAT 1 sez. (0+7 sp.)
2009.
26.
Roberts Jekimovs
1989.
uzbr.
Latvija
–
DJ BAČ 1 sez. (19+0 sp.)
2009.
59.
Ainars Podziņš
1992.
uzbr.
Latvija / Krievija
2 sez. (57+15 sp.)
HK Rīga 2 sez. (24+5 sp.)
Juniors LAT 1 sez. (0+3 sp.)
2009.
82.
Andris Džeriņš
1988.
centrs
Latvija
3 sez. (58+6 sp.)
DJ BAČ 1 sez. (19 +0 sp.)
DJ LAT 1 sez. (0+9 sp.)
2010.
37.
Edijs Rinke – Leitāns
1991.
uzbr.
Latvija / Vācija
–
–
2010.
59.
Edgars Lipsbergs
1989.
centrs
Latvija
–
HK Rīga 1 sez. (45+3 sp.)
2010.
89.
Victor Rask
1993.
centrs
Zviedrija
–
–
2010.
122.
Niclas Lucenius
1989.
centrs
Somija
1 sez. (53+7 sp.)
–
2010.
147.
Kristers Gudļevskis
1992.
vārts.
Latvija
2 sez. (3+2 sp. bez sp. laika)
HK Rīga 2 sez. (89+7 sp.)
2010.
175.
Kristiāns Pelšs
1992.
uzbr.
Latvija
–
pirms drafta DJ BAČ 1 sez. (46+0 sp.)
pirms drafta DJ LAT 1 sez. (0+1 sp.)
2011.
39.
Teodors Bļugers
1994.
centrs
Latvija
–
–
2011.
68.
Alexander Ruuttu
1992.
centrs
Somija
–
–
2011.
121.
Jarrod Rabey
1992.
aizs.
ASV
–
–
2011.
128.
Toms Andersons
1993.
uzbr.
Latvija
–
–
*
Latvijas hokejisti, kurus “draftējuši” citi KHL klubi (2009. – 2011.):
drafta gads
kopējais nr.
hokejists
dz.
KHL klubs
“pielietojums” & komentāri
2009.
35.
Kaspars Daugaviņš
1988.
Torpedo
tiesības pārņēma Rīgas Dinamo
2010.
183.
Artjoms Dašutins
1993.
OHK Dinamo
2 sezonas jauniešu komandā HK MVD (Šerif)
2011.
28.
Zemgus Girgensons
1994.
CSKA
–
*
KHL klubu „draftēto” spēlētāju iespēlēšana attiecīgajā klubā („izmantotie” = attiecīgā kluba „draftētie” hokejisti, kas uzspēlējuši šajā klubā KHL oficiālajās spēlēs):
klubs
„izmantoto” skaits
viņu spēļu summa (reg.+PO)
kluba draftētie dz. 1992. un vec.
visi draftētie
1.
Dinamo (Rīga)
4
269+41
11
14
2.
Spartak (Maskava)
4
81+1
11
24
3.
CSKA (Maskava)
3
165+6
6
18
4.
Dinamo (Minska)
3
55+4
16
17
5.
Severstaļ (Čerepoveca)
3
48+3
7
19
6.
Sibir (Novosibirska)
2
158+4
9
15
7.
Atlant (Mitišči)
2
39+5
14
29
8.
Traktor (Čeļabinska)
2
16+3
2
16
9.
Salavat Julajev (Ufa)
1
61+6
10
24
10.
Metallurg (Novokuzņecka)
1
39+0
6
14
11.
Metallurg (Magņitogorska)
1
27+7
8
18
12.
Ak Bars (Kazaņa)
1
10+0
2
16
13.
Jugra (Hantimansijska)
1
5+4
1
9
14.
Torpedo (Ņižņijnovgoroda)
1
1+0
5
14
15.
Vitjaz (Čehova)
0
0+0
0
16
16.
Lev (Poprada)
0
0+0
1
4
17.
Lada (Toljati)
0
0+0
2
2
18.
Ņeftehimik (Ņižņekamska)
0
0+0
2
12
19.
Amur (Habarovska)
0
0+0
2
11
20.
OHK Dinamo (t.sk. Dinamo; Maskava)
0
0+0
5
14
21.
Avtomobiļist (Jekaterinburga)
0
0+0
7
16
22.
Baris (Astana)
0
0+0
8
14
23.
Lokomotiv (Jaroslavļa)
0
0+0
8
24
24.
Avangard (Omska)
0
0+0
11
15
25.
SKA (Sanktpēterburga)
0
0+0
17
25
P.S. 2010. gadā KHL draftā piedalījās arī Kijevas Budiveļņik klubs, kas tā arī KHL-ā nav startējis. 2009. gadā KHL draftā piedalījās arī Balašihas HK MVD, kas veica tikai divas drafta izvēles, bet tās tika anulētas kā reglamentam neatbilstošas.
*
Lasāmvielai:
KHL skautu biroja 2012. gada draftam atlasīto personu saraksti (2012-05-22; agrākos gados ir bijušas periodiskas izmaiņas; pie Krievijas spēlētājiem – 3 Latvijas pārstāvji) – khl.ru (1. saraksts; 2. saraksts; 3. saraksts; 4. saraksts)
[Attēlā: Roberts Bukarts – pirmais Rīgas Dinamo draftētais spēlētājs. Foto fiksēts HK Rīga spēlē pret MHK Himik 2011. gada 11. decembrī. Foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]
lai arī Latvijas U-18 izlase dalību pasaules čempionātā noslēdza ar diviem zaudējumiem “izdzīvošanas grupā” un 9. vietu kopvērtējumā, kritiku jauniešu valstsvienība ir pelnījusi tikai dozētā apjomā. protams, 9. vieta nav superrekords – tāda pozīcija ir izcīnīta arī 2010. gadā, betdivas uzvaras U-18 elitē līdz šim nebija izcīnītas nekad.
Latvijas U-18 izlases snieguma salīdzināšanai materiāla nav daudz, jo šogad bija tikai trešā reize, kad U-18 vecuma Latvijas jauniešu vienība startēja pasaules elitē. atšķirībā no iepriekšējām reizēm Latvijas valstsvienība ir saglabājusi vietu elitē. tiesa, atšķirībā no 2010. gada, kad Latvija arī ieņēma 9. vietu elitē, no augstākās divīzijas uz leju krita divas valstsvienības – 9. un 10. vietas ieņēmēji. šogad formāta atjauninājums paredz tikai 10. vietas “izcīnītāju” apmaiņu uz 1. divīziju.
Latvijas U-18 izlases spēļu rezultāti pasaules čempionātā 2012. g. aprīlī (visas spēles Znojmo, Čehijā):
datums
posms
pretinieki
rezultāts
2012-04-12
Preliminary Round
Latvijas U-18 vs. Krievijas U-18
1:6
2012-04-13
Preliminary Round
Latvijas U-18 vs. Šveices U-18
4:2
2012-04-15
Preliminary Round
Latvijas U-18 vs. Zviedrijas U-18
1:3
2012-04-16
Preliminary Round
Latvijas U-18 vs. Vācijas U-18
5:4
2012-04-19
Relegation Round
Latvijas U-18 vs. Dānijas U-18
3:4 OT
2012-04-20
Relegation Round
Latvijas U-18 vs. Čehijas U-18
4:7
*
1. kāda starpība – zaudēt ar 0:1 vai 1:6?
laiku pa laikam tiek skandināts viedoklis, ka nav starpības, ar kādu rezultātu uzvarēt vai zaudēt. uzvara paliekot uzvara, bet zaudējums – zaudējums, neatkarīgi no rezultāta. tomēr tēzes demagoģisko ievirzi retu reizi, bet apliecināja U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas noslēguma tabula. neskatoties uz vēsturisku faktu, ka Latvijas U-18 izlase ne tikai pirmoreiz elitē uzvarēja kaut vienu spēli apakšgrupu posmā, bet – uzvarēja pat divreiz, abas reizes – pamatlaikā un izcīnīja 6 punktus, ar to nepietika, lai “ielauztos” stiprāko komandu sešiniekā. piemēram, blakus esošajā (A) apakšgrupā 6 punktus izcīnījušajai komandai ar šo punktu bagāžu pietika, lai iekļūtu sešiniekā. vai, piemēram, pērn Vācijas U-18 izlasei pietika ar apakšgrupā izcīnītiem 4 punktiem, lai tiktu Top 6 komandu skaitā.
taču šoreiz Latvijas U-18 izlasei nācās pārbaudīt reglamenta attālākos punktus, kas izskaidro komandu vietu secību, ja, piemēram, 3 komandām ir vienāds punktu skaits un arī savstarpējo spēļu punktu summa vienāda. kas atliek? savstarpējo spēļu vārtu starpība. un šajā brīdī jāsāk atcerēties, ka zaudējuma un uzvaras “izmērs” iegūst izšķirošu nozīmi. attiecīgi, Latvijas U-18 izlasei nodarītā “pārestība” pat elementārā aprēķinā ir taisnīga. ja apskata trīs pretendentus uz divām (2. un 3.) vietām apakšgrupas tabulā – Krievijas, Latvijas, Vācijas U-18 izlases un to savstarpējās spēles (katrai – pa 2), tad kura no izlasēm piedzīvoja lielāko sakāvi? Latvija (1:6 pret Krieviju)… kura no izlasēm uzvarēja ar mazāko vārtu starpību? arī Latvija (5:4 pret Vāciju)… ja rēķinām smalkāk savstarpējo spēļu vārtu starpību: Krievijai +3 (8:5); Vācijai +1 (8:7); Latvijai -4 (6:10). grozies kā gribi…
U-18 pasaules čempionāta B apakšgrupas beigu tabula (pēc visām apakšgrupas spēlēm; pp = pēc pamatlaika):
vieta
izlase
sp.
U
U pp
Z pp
Z
vārtu st.
punkti
1.
Zviedrijas U-18
4
4
0
0
0
20:4
12
2.
Krievijas U-18
4
2
0
0
2
14:7
6
3.
Vācijas U-18
4
2
0
0
2
15:17
6
4.
Latvijas U-18
4
2
0
0
2
11:15
6
5.
Šveices U-18
4
0
0
0
4
6:23
0
*
2. kāpēc nebraucām spēlēt pret Dānijas jauniešiem?
jauniešu čempionāta gaitā, un vēl nezinot B apakšgrupas vietu sadalījumu, no Latvijas U-18 izlases puses tika noķerta tāda frāze, kā “neesam šurp atbraukuši, lai ar Dāniju spēlētu”. šī maģiskā frāze kļuva par “lāča ādu” pirms lāča nomedīšanas. citāta “dziļi” simboliskā jēga skanēja tā, ka Latvija ir atbraukusi cīnīties par kaut ko vairāk, nekā par palikšanu elitē. savukārt frāzes faktiskais saturs slēpās pieņēmumā, ka Dānijas U-18 izlase turpinās savā (A) apakšgrupā zaudēt visiem bez iebildumiem, bet Latvijas U-18 izlasei pietiks punktu, lai tiktu stiprāko sešiniekā, kas nozīmētu, ka Latvijas un Dānijas jauniešu izlašu ceļi vismaz šajā čempionātā nekrustotos…
“bet dzīvē viss ir savādāk”… Latvijas U-18 izlases puiši gan dāņus dabūja, gan “pa mizu” no viņiem un vēl arī ieņēma zemāku vietu par Šveices U-18 izlasi, kas no apakšgrupas bija “izgājusi” bez punktiem vispār. jāpiebilst, ka Latvijas jaunieši bija “paņēmuši līdzi” 3 punktu handikapu. ka neiekļūšana stiprāko sešiniekā ir bijusi nejaušība un statistikas “kļūda”, Latvijas jauniešiem apliecināt neizdevās. toties drīzāk sanāca pretējais – norādīt uz to, ka vieta sešiniekā būtu apstākļu sakritība. “izdzīvošanas grupā” nesanāca neviena uzvara un tikai viens punkts pret to pašu Dāniju, pret kuru Latvijas U-18 izlase nebrauca spēlēt. bet varbūt vajadzēja? skaidrs, ka spēlē pret dāņiem pilnībā pietika ar vienu punktu, lai paliktu elitē. kas arī tika izcīnīts. un čehiem ļoti negribējās savās mājās izkrist no elites. bet ko negribējās Latvijas U-18 izlasei?
“Čempionātā izdarījām visu, kas bija mūsu spēkos, bet vienīgi pret Krieviju nesanāca! Un drusku nepaveicās,” komentē jauniešu izlases uzbrucējs Martins Lavrovs.kas pietrūka pret dāņiem un čehiem? “Pietrūka degsmes acīs visiem; nebija vairs tā atmosfēra, kas bija tad, kad cīnījāmies par ceturtdaļfinālu. Kad netikām tālāk ar 6 punktiem, iekšā visiem likās, ka mēs tā uzvaram un netiekam tālāk, tas nav godīgi, un tad jau nebija tās degsmes vairs.”
U-18 pasaules čempionāta “izdzīvošanas grupas” (Relegation Round) beigu tabula (pēc visām grupas spēlēm; apakšgrupu dalībnieku savstarpējā spēle “nāk līdzi”; pp = pēc pamatlaika):
vieta
izlase
sp.
U
U pp
Z pp
Z
vārtu st.
punkti
7.
Šveices U-18
3
2
0
0
1
8:7
6
8.
Čehijas U-18
3
2
0
0
1
17:12
6
9.
Latvijas U-18
3
1
0
1
1
11:13
4
10.
Dānijas U-18
3
0
1
0
2
9:13
2
*
3. kāpēc rezultatīvākie spēlētāji komandā ir nevis lieliskie 1994. gadi, bet divi vienīgie 1995. gadā dzimušie uzbrucēji?
1994. gads Latvijas hokeja druvās, diezgan pamatoti, ir izslavēts kā labs ražas gads. ne tikai tāpēc, ka šajā gadā ir “ienācies” viens no pēdējo gadu perspektīvākajiem talantiem – Zemgus Girgensons. ir arī citi, mazāk redzami, bet diezgan pieklājīga līmeņa hokejisti, kuriem pasē dzimšanas gada ailītē ir ciparu kombinācija – 1994. tomēr šajā čempionātā, vismaz statistiski, pamatgads (1994.) Latvijas izlases spēlētāju rezultativitātes pirmajās ailītēs neierindojās. Girgensons nebija, un tas ir vienīgais iemesls?
Latvijas U-18 izlases rezultatīvākie spēlētāji pasaules forumā kā reizi bija abi vienīgie 1995. gadā dzimušie uzbrucēji – Georgs Golovkovs un Rihards Bukarts. abiem uzbrukuma jaunākajiem uzbrukuma kadriem pa 5 punktiem un neformāla “apliecība”, kas pamato viņu paņemšanu uz pasaules čempionātu jau šajā sezonā. piebilde: šajā U-18 komplektā bija vēl viens 1995. gadā dzimis hokejists – aizsargs Ģirts Zemītis. protams, kādu punktu – kā esošu, tā nepieskatītu – var norakstīt uz čempionāta statistikas uzskaites nepilnībām, taču… šoreiz vairāk stāsts par to, ka nevis 1994. gadā dzimušie ir vāji, bet par to, ka 1995. gads Latvijā arī ir! protams, vislabāk sekojošā gada varēšanas varēs nokontrolēt pēc gada tajā pašā U-18 pasaules čempionātā elitē. tomēr kontroles “mehānisms” apakšgrupu posmā tiek prognozēts par 75% atšķirīgs; stāsta, ka Latvijas U-18 izlases sāncenši būs vienaudži no ASV (1. vieta šogad), Somija (4. vieta), Krievija (5. vieta) un Čehija (8. vieta).
Latvijas U-18 izlases un tās spēlētāju rekordi U-18 pasaules čempionātos elitē (saskaņā ar iihf.com):
parametrs
2012. PČ
2010. PČ
2007. PČ
INDIVIDUĀLIE
rezultatīvākais
Georgs Golovkovs 3+2 p. (6 sp.)
Artūrs Kuzmenkovs 1+5 p. (6 sp.)
Jānis Straupe 3+1 p. (6 sp.)
Rihards Bukarts 0+5 p. (6 sp.)
Roberts Bukarts 1+3 p. (6 sp.)
labākais vārtu guv.
Roberts Lipsbergs 4 reizes (6 sp.)
Māris Diļevka 3 reizes (6 sp.)
Jānis Straupe 3 reizes (6 sp.)
rezultat. asistents
Rihards Bukarts 5 piesp. (6 sp.)
Artūrs Kuzmenkovs 5 piesp. (6 sp.)
Roberts Bukarts 3 piesp. (6 sp.)
lab. iemetienos
Teodors Bļugers 55.77%
Dāvis Straupe 55.81%
n/d
rezultat. aizsargs
Edmunds Augstkalns 1+2 p. (6 sp.)
Kristers Freibergs 1+1 p. (5 sp.)
Edgars Apelis 0+1 p. (6 sp.)
Ņikita Koļesņikovs 1+1 p. (6 sp.)
Kristaps Bužāts 0+1 p. (6 sp.)
Edgars Siksna 1+1 p. (6 sp.)
Krišs Grundmanis 0+1 p. (6 sp.)
Alberts Iliško 0+1 p. (6 sp.)
labākais +/-
Edmunds Augstkalns +2 (6 sp.)
Kirils Tambijevs 0 (1 sp.)
Sergejs Daņilovs +1 (5 sp.)
Krišs Lipsbergs 0 (6 sp.)
sliktākais +/-
Matīss Gelažis -7 (6 sp.)
Kristers Freibergs -10 (5 sp.)
Edgars Lipsbergs -13 (6 sp.)
visvairāk soda min.
Daniels Riekstiņš 29 min. (6 sp.)
Edgars Kļaviņš 14 min. (6 sp.)
Ričards Birziņš 6 min. (6 sp.)
Artūrs Kuzmenkovs 14 min. (6 sp.)
Edgars Lipsbergs 6 min. (6 sp.)
labākais GAA vārts.
Ivars Punnenovs 3.37
Kristers Gudļevskis 5.13
Nauris Enkuzens 5.45
lab. atv. metienu %
Ivars Punnenovs 89.58%
Kristers Gudļevskis 85.57%
Nauris Enkuzens 88.51%
sp. laiks vārtsargam
Elvis Merzļikins 184:22
Kristers Gudļevskis 339:03
Nauris Enkuzens 297:26
KOMANDAS
lielākais zaudējums
1:6 pret Krieviju (-5)
0:9 pret Krieviju (-9)
1:9 pret Kanādu (-8)
0:8 pret ASV (-8)
lielākā uzvara
4:2 pret Šveici (+2)
5:4 PM pret Baltkrieviju (+1)
(nav uzvaru)
gūti punkti abos posmos
6+1 punkti (2-0-1-3)
0+2 punkti (0-1-0-5)
0+0 punktu (0-0-0-6)
ieņemtā vieta
9. vieta (paliek elitē)
9. vieta (krīt ārā)
10. vieta (krīt ārā)
*
kādu atzīmi likt?
ja vērtē “sauso atlikumu” 9. vietas izskatā, tad ir skaidrs, kas visa ņemšanās apakšgrupā, ieskaitot abas uzvaras un ļoti pat pieklājīgo spēli pret čempionāta sudraba medaļu laureātiem – zviedriem (1:3) – nav bijusi svarīga. turklāt deklarētais uzdevums – 6. vieta – nav izpildīts. taču, ja vērtē turnīra kopējās kvalitātes, tad sniegums 2012. gada U-18 pasaules čempionātā ir labākais, kas ar Latvijas jauniešu izlasi ir noticis elites čempionātos. protams, paliek kur tiekties… tagad laiks “izteikties” pieaugušo izlasei, bet U-20 un U-18 vienības jau vienbalsīgi ieņēmušas 9. vietu, saglabājot vietu elitē, kas U izlašu gadījumā ir 10 komandu izmērā, nevis 16 – kā pieaugušajiem.
Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2012. gada U-18 pasaules čempionātā (pēc visām 6 spēlēm):
spēlētāji
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
UZBRUCĒJI
1.
Georgs Golovkovs
1995.
6
3+2
-1
2
2.
Rihards Bukarts
1995.
6
0+5
-2
2
3.
Roberts Lipsbergs
1994.
6
4+0
-6
2
4.
Edgars Kulda
1994.
6
3+1
0
0
5.
Teodors Bļugers
1994.
6
2+2
-6
6
6.
Martins Lavrovs
1994.
6
1+2
0
2
7.
Ričards Kondrāts
1994.
6
1+2
-2
2
8.
Ņikita Jevpalovs C
1994.
6
1+2
-6
0
9.
Artūrs Ševčenko
1994.
6
0+3
+1
0
10.
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
6
1+0
-4
2
11.
Kārlis Ozoliņš
1994.
6
0+1
0
2
12.
Daniels Riekstiņš
1994.
6
0+0
-1
29
AIZSARGI
1.
Edmunds Augstkalns
1994.
6
1+2
+2
22
2.
Rūdolfs Kalvītis
1994.
6
1+1
0
4
3.
Patriks Škuratovs
1994.
6
0+1
0
0
4.
Rinalds Rosinskis
1994.
6
0+0
-2
18
5.
Iļja Makarovs
1994.
6
0+0
-3
0
6.
Mārtiņš Oskars Freimanis
1994.
6
0+1
-4
8
7.
Ģirts Zemītis
1995.
6
0+0
-4
0
8.
Matīss Gelažis
1994.
6
0+1
-7
0
VĀRTSARGI
dz.
sp. (laiks)
GAA
atv. %
SM
1.
Ivars Punnenovs
1994.
4 (178:07)
3.37
89.58%
0
2.
Elvis Merzļikins
1994.
4 (184:22)
4.88
88.46%
0
–
Nils Grīnfogels
1994.
0 (0:00)
–
–
0
*
izziņām:
U-18 pasaules čempionāta statistikas lapa – iihf.com (1. links; 2.links)
Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2012. gada pasaules čempionātā (pēc visān 6 spēlēm) – iihf.com
video: Latvijas U-18 pret Čehijas U-18 (2012-04-20) – strizna.cz
video: Latvijas U-18 pret Dānijas U-18 (2012-04-19) – strizna.cz
video: Latvijas U-18 pret Vācijas U-18 (2012-04-16) – strizna.cz
video: Latvijas U-18 pret Zviedrijas U-18 (2012-04-15) – strizna.cz
video: Latvijas U-18 pret Šveices U-18 (2012-04-13) – strizna.cz
video: Latvijas U-18 pret Krievijas U-18 (2012-04-12) – strizna.cz
Roberts Lipsbergs un Krišs Lipsbergs (1993.) ieskaitīti MHL izlasē (Red Stars) dalībai U-20 izlašu IIHF Āzijas Izaicinājuma kausa izcīņā (turnīrs paredzēts Seulā 2012. g. 27. maijā – 1. jūnijā; pretinieki – Dienvidkorejas, Japānas, Ķīnas un Taivānas junioru izlases) – mhl.khl.ru
[Latvijas U-18 izlases puišu foto fiksēts U-18 pasaules čempionātā 2012. gada aprīlī; foto avots: iihf.com.]
HK Rīga neizmantotā iespēja iekļūt izslēgšanas spēļu otrajā kārtā un ar šīs komandas spēlētājiem pastiprinātās Juniors vienības sausais zaudējums (sērijā 0-4) Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu otrajā kārtā ir pateicīga augsne kritikai, tēlainiem salīdzinājumiem un arī spekulācijām. par to cik “švaks” ir MHL līmenis, cik puišiem vāja psiholoģiskā sagatavotība, cik “nekādi” ir HK Rīga sagatavotie kandidāti Latvijas izlasei… viela pārdomām ir, to noliegt nevar.
par paniku un brīdinājumiem
ja skata HK Rīga un Mitiščinskije Atlanti izslēgšanas spēļu seriāla rezultāta dinamiku un īpaši apstājas pie ceturtās spēles 2. perioda, kad rīdzinieki bija vadībā sērijā (2-1) un konkrētajā spēlē (5:1), tad redzam lielo iespēju nolikt uz lāpstiņām Mitišču komandu. iespēju, kurai kā gatavai bija noticējuši skatītāji, spēlētāji un treneri. tik ļoti noticējuši, ka, zaudējot spēles pavedienu, sākās panika šī vārda vistiešākajā nozīmē. atgādinājumam definīcija: ‘panika’ – neparedzētas situācijas, ārkārtēja notikuma izraisīts psihisks stāvoklis, kam raksturīgas nepārvaramas bailes un to radīta nespēja saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties. uzsvars uz vārdiem “saprātīgi lemt un mērķtiecīgi rīkoties”.
“nesanāca,” ir maigi teikts. tikpat maigi, cik galvenā trenera Leonīda Tambijeva apgalvojumi, ka “psiholoģiskā noturība puišiem vēl ir vāja”. konkrēto spēli zaudēja visi, sākot ar laukuma spēlētājiem un vārtsargu un beidzot ar treneriem un ekipējuma menedžeri, ja vajag.
bet, ja apskatām Harlamova kausa izcīņas spēles starp HK Rīga un Mitišču komandu kopumā, tad cerīgs ir tikai sērijas rezultāts, ne spēļu norise. arī par ceturtās spēles “kritienu” (no 5:1 uz 5:6 OT) rīdzinieki bija “brīdināti” jau visas sērijas garumā. tās divas uzvaras, kuras rīdzinieki bija panākuši, nāca ar knapu rezultāta nosargāšanu. sērijas pirmajā spēlē pamatlaikā ar viena vārtu guvuma starpību (5:4, “sadilstot” no 3:0), trešajā – jau tikai pēcspēles metienos (3:2 PM, “iztērējot” 2:0). nākamais solis “atlantu” atspēlēšanās progresā būtu jau Mitišču kluba atspēlēšanās un rīdzinieku zaudējums pēcspēles metienos vai papildlaikā. tā arī notika… nevarēja spēlētāji un treneri nepamanīt, ka “atlanti” šajās izslēgšanas spēlēs ir laba iedzinēju komanda, kurus “nenosēdina” 2-3 vārtu guvumu starpība. cits stāsts, vai rīdzinieki no pamanītā bija mācījušies…
HK Rīga spēļu rezultāta dinamika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā; spēlēs ar papildlaiku un pēcspēles metieniem – arī 3. perioda beigās):
datums
pretinieks
rezultāta attīstība
gala rezultāts
2012-03-15
Mitiščinskije Atlanti
3:0; 4:2; 4:3
5:4
2012-03-16
Mitiščinskije Atlanti
0:1; 0:2; 1:2
1:3
2012-03-19
Mitiščinskije Atlanti
2:0; 2:1; 2:2
3:2 PM
2012-03-20
Mitiščinskije Atlanti
3:1; 5:1; 5:5
5:6 OT
2012-03-23
Mitiščinskije Atlanti
0:0; 0:2; 1:2; 2:3
2:4
*
atrod vairākumu, pazaudējot mazākumu
pirms izslēgšanas spēlēm HK Rīga treneri teicās īpaši piestrādāt pie HK Rīga vairākuma izspēles, kas regulārajā sezonā atradās ļoti bēdīgā stāvoklī – 27. vietā visā līgā (13,1% realizācijas). rādās, ka meditācijas šajā spēles komponentā bija izdevušās. pēc 2012. gada izslēgšanas spēļu 1. kārtas HK Rīga ieņēma 3. vietu starp līgas 16 stiprākajām komandām, kas bija iekļuvušas play off-ā. vairākuma realizācijas cipari vienkārši skaisti – 27,6%; labāks cipars pēc pirmās kārtas bija tikai MHL regulārās sezonas čempioniem Omskije Jastrebi (31,8%) un regulārā čempionāta trešajai punktiem bagātākajai komandai Bars (Kazaņa; 30,8%).
toties izslēgšanas spēlēs HK Rīga pazaudēja savu regulārās sezonas trumpi – spēli mazākumā.2011./2012. g. regulārajā sezonā HK Rīga pēc mazākuma izturēšanas kritērija ieņēma 1. vietu visā līgā (!!!), neitralizējot 88,9% no visiem pretinieku vairākumiem. izslēgšanas spēlēs izdevās neitralizēt 80% pretinieku vairākumu, 1. kārtas summā ieņemot 12. vietu līgā. vēl viena statistiski acīmredzama “slidenā vieta” bija iemetieni, kas nav mazsvarīgs spēles elements, īpaši komandai, kas pretendē uz spēles gaitas kontroli…
“visu laiku” labākās izslēgšanas spēles
ar visu to, 2012. gada izslēgšanas spēles ir līdz šim labākās HK Rīga puišu izpildījumā. salīdzināmā materiāla nav daudz – tikai viena sezona pirms tam, kur izslēgšanas spēles rīdziniekiem pabeidzās pēc 3 spēlēm, starp citu, pret to pašu Mitiščinskije Atlanti. pirms gada “atlanti” bija trešā stiprākā komanda Centra divīzijā, bet rīdzinieki – otrie Ziemeļrietumu divīzijā. it kā toreiz bija pat mājas laukuma priekšrocība, bet tik un tā sezonas atbildīgākajās spēlēs “nesanāca” – 0-3 sērijā. starp citu, toreiz sērijas pirmajā spēlē rīdzinieki bija nonākuši vadībā ar 2:0 un 4:2, bet spēli pabeidza ar 4:5 pēcspēles metienos…
2012. gada play off-ā rīdzinieki neprata uzvarēt pirmo kārtu, bet vismaz līdz 5 spēlēm tika, un “atlantiem” viegla pastaiga nesanāca, kas ir labā ziņa. arī pašatdeves trūkumu komandas puišiem pārmest nevarētu. bija tādi, kas spēlēja ar traumām – piemēram, Vladislavs Dobreņkijs; bija tādi, kuri satraumējās izslēgšanas spēļu pašā sākumā un komandai nevarēja palīdzēt – Māris Bičevskis, Edgars Dīķis, Ņikita Jevpalovs…
“zvaigžņu sastāva” atvadas no HK Rīga
sliktā ziņa: zaudēts tika ar tuvu tam, ka “zvaigžņotu” sastāvu. atsevišķas traumas jau pirmajā sērijas spēlē mazliet izrevidēja sastāvu, taču kopumā HK Rīga izslēgšanas spēles aizvadīja ar labiem papildspēkiem, kas saņemti no Dinamo un jau sezonas gaitā – no Liepājas Metalurgs vienības. un vairumam “piekomandēto” puišu kaut ko pārmest būtu ne pārāk taisnīgi, jo no statistikas tabulas ir labi pamanāms, ka savu vezuma daļu viņi vilka atspērušies. Roberts Bukarts, Miks Indrašis un Juris Upītis pa trijiem sameta 9 reizes – t.i., vairāk nekā visa pārējā komanda kopā (6 reizes). plus uz Bukartu attiecas arī izšķirošais pēcspēles metiens. jāpiebilst, ka ar to Bukarts un Indrašis ir atvadījušies no HK Rīga sastāva, jo nākamsezon MHL “peldošie griesti” nostāsies pie atzīmes “1991.”, un 1990. gadā dzimušajiem iespēju spēlēt MHL nebūs. protams, ja vien kaut kādu apsvērumu dēļ MHL/KHL “virsnieki” neizdomā mainīt reglamenta pamatprincipus.
arī 1991. gadā dzimušajiem nākamā sezona MHL ietvaros nav paredzēta rožaina. ja nākamsezon paliek spēkā šīs sezonas princips – ne vairāk kā pieci U-22 vecuma (šosezon – 1990.) komandas sastāvā, tad HK Rīga ierindā gaidāma vēl “karstāka” sastāva revīzija nekā pirms sezonas. 2011./2012. g. sezonā HK Rīga ierindā ir uzspēlējuši trīs 1990. gadā dzimušie (Bukarts, Indrašis, Vilkoits), par kuriem HK Rīga var aizmirst, un 10 (!) spēlētāji, kas dzimuši 1991. gadā – 5 uzbrucēji, 4 aizsargi, 1 vārtsargs. vismaz pusei “veco”, saskaņā ar reglamentu (49. pants), būs komanda jāpamet. ja šīs sezonas sākumā HK Rīga vadība sūkstījās par komandu pametušajiem uzbrukuma līderiem, tad jaunajā sezonā varēs “atcerēties” par labo aizsardzību. aizvadītajā sezonā uz līgas fona salīdzinoši sakarīgā HK Rīga aizsardzība visvairāk ir turējusies uz U-21 vecuma aizsargiem, un tādēļ starpsezonā “renovācija” šajā sektorā prasīs procentuāli lielākās izmaiņas.
ja TV nerāda, tad nav jēgas?
HK Rīga puišiem sezona ar Harlamova kausa izcīņas “izbeigšanos” nepabeidzās. virkne HK Rīga dalībnieku tika pārdislocēti palīgā savai jaunākajai komandai Juniors tās cīņās Latvijas Virslīgas play off otrajā kārtā. palīgspēki sanāca skaitliski diezgan pamatīgi – 8 uzbrucēji (Miks Indrašis, Edgars Kurmis, Ainars Podziņš, Lauris Rancevs, Dāvis Straupe, Kirils Tambijevs, Raimonds Upenieks, Juris Upītis), 5 aizsargi (Mārtiņš Jakovļevs, Krišs Lipsbergs, Mārtiņš Porejs, Andrejs Smirnovs, Pauls Zvirbulis) un 1 vārtsargs (Jānis Auziņš). kopā 14 spēlētāji!!! ja vēl zināms, ka 5 spēlētāji no Juniors “pašu” sastāva vismaz mazliet šosezon ir uzspēlējuši HK Rīga ierindā, tad galīgi un nemaz nav pārspīlēts apgalvojums, ka Virslīgas otrās kārtas izslēgšanas spēles kopumā zaudēja HK Rīga nevis Juniors…
protams, var arī saskaitīt Juniors ierindā Virslīgas play off-ā 3 spēlētājus, kas uzspēlējuši arī Dinamo – Indraši, Podziņu, Upīti, un no tā visa sakārtot matemātiskus vienādojumus, cik vāja/stipra ir Ozolnieki / Monarch komanda un Latvijas Virslīga kopumā, salīdzinot ar Dinamo. tas varētu būt tikpat dzejiski, cik visa MHL spēles līmeņa noteikšana pēc konkrētā HK Rīga spēlētāju snieguma Virslīgā – citā komandā, pie citiem treneriem, svešos tērpos un ar “ne saviem” numuriem. var skaidrot, ka motivācijas maz vai nekāda dažiem spēlētājiem arī tāpēc, ka viņus gaida vai negaida pieaugušo un U-18 izlases. tas, protams, nav attaisnojums, jo sava ledus porcija ir jānograuž arī turnīros, kuru spēles nav LTV7 programmas piedāvājumā.
starp citu, sezonas nogalē no HK Rīga sastāva izņemtais uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs (1993.) pašreiz, pēc 27. marta spēlēm, ir rezultatīvākais Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu dalībnieks. Kuzmenkovs savā “mājas” komandā Liepājas Metalurgs-2 ir pratis 7 spēlēs iekrāt 12 punktus (8+4). atgādinājumam: Kuzmenkovs salīdzinoši neslikti aizsāka sezonu HK Rīga ierindā, bet pēc tam, sastāvā ieceļojot HK Rīga “veterāniem” no Dinamo un Liepājas Metalurgs komandām, kļuva par “ceļotāju starp maiņām”, kā rezultātā sezonas sākumā uztaustītais pavediens zuda. Artūra Kuzmenkova rezultativitāte Virslīgas spēlēs ir neliels sveiciens kā HK Rīga treneriem, tā dažiem vērtētājiem, kas Kuzmenkova sniegumu kritizēja vairāk par citiem.
Juniors spēļu rezultāta dinamika Latvijas Virslīgas izslēgšanas spēļu 2. kārtā (slīprakstā rezultāti 1. un 2. periodu noslēgumā):
datums
pretinieks
rezultāta attīstība
gala rezultāts
2012-03-23
Ozolnieki / Monarch
0:1; 0:3; 1:5
2:5
2012-03-24
Ozolnieki / Monarch
1:0; 1:1; 1:3
1:3
2012-03-26
Ozolnieki / Monarch
1:0; 1:1; 3:1; 3:3
3:5
2012-03-27
Ozolnieki / Monarch
0:0; 1:1; 3:1
3:5
*
HK Rīga pienesuma kritēriji
šajā starpsezonā salīdzinoši plašajā Latvijas nacionālās izlases kandidātu sarakstā iekļuvuši arī septiņi spēlētāji, kas šosezon uzspēlējuši HK Rīga ierindā. tiesa, četri no tiem aizvadītajā sezonā uzspēlēja arī Rīgas Dinamo ierindā, un divi varētu būt vairāk dinamieši, ne “hā-kā rīdzinieki”. lai vai kā, šie 7 kandidāti: Māris Bičevskis, Roberts Bukarts, Kristers Gudļevskis, Miks Indrašis, Mārtiņš Jakovļevs, Mārtiņš Porejs, Juris Upītis. cik lielam skaitam veselība un spējas ļaus iekļūt izlases sastāvā, ir cits stāsts. taču kandidātu saraksts apliecina, ka viņi ir pamanīti, un iespēja vismaz kādā no pārbaudes spēlēm vismaz teorētiski ir. neskatoties uz to, ka pēc Virslīgas izslēgšanas spēļu seriāla atsevišķi kritiķi dažus puišus jau novietojuši “bezcerīgo” kategorijā.
tas vēl nav viss. četri 1994. gadā dzimušie puiši no HK Rīga sastāva – Nikolajs Jeļisejevs, Ņikita Jevpalovs, Roberts Lipsbergs, Artūrs Ševčenko – ir Latvijas U-18 izlases kandidātu lokā dalībai U-18 pasaules čempionātā aprīlī. nosacīti pie HK Rīga “partijas” var pieskaitīt arī Edgaru Kuldu, kurš sezonu aizvadīja Juniors ierindā, bet skaitās uzspēlējis arī HK Rīga sastāvā. protams, arī Juniors sastāvā ir rinda jauniešu izlases kandidātu, kuri jau nākamsezon varētu sākt papildināt HK Rīga ierindu.
no tā visa, tad arī izkristalizējas mēraukla HK Rīga vairāk vai mazāk tiešam pienesumam jau 2012. gada ietvaros:
– kādu rezultātu uzrādīs Latvijas U-18 izlase jauniešu pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāvā uzspēlējušie atrādīsies pārbaudes spēlēs un cik – uzspēlēs pasaules čempionātā?
– cik HK Rīga sastāva puišu uzspēlēs un cik labi uzspēlēs Dinamo ierindā rudenī? (kas kluba kontekstā arī svarīgākais)
P.S.
HK Rīga spēlētāju play off rekordi divās MHL sezonās:
parametrs
2012. rekords
2011. rekords
rezultatīvākais spēlētājs
Roberts Bukarts 4+2 punkti (5 sp.)
Roberts Bukarts 3+2 punkti (3 sp.)
Miks Indrašis 3+3 punkti (5 sp.)
Juris Upītis 2+4 punkti (5 sp.)
labākais vārtu guvējs
Roberts Bukarts 4 reizes (5 sp.)
Roberts Bukarts 3 reizes (3 sp.)
rezultatīvākais asistents
Juris Upītis 4 piesp. (5 sp.)
Elvijs Biezais 2 piesp. (3 sp.)
Roberts Bukarts 2 piesp. (3 sp.)
Miks Indrašis 2 piep. (3 sp.)
rezultatīvākais aizsargs
Ēriks Ševčenko 1+3 (5 sp.)
Ēriks Ševčenko 0+1 (3 sp.)
Mārtiņš Jakovļevs 0+1 (3 sp.)
labākis lietderības koef.
Mārtiņš Jakovļevs +2 (5 sp.)
10 spēlētājiem “0”
sliktākais lietderības koef.
Ēriks Ševčenko -6 (5 sp.)
Mārtiņš Porejs -5 (3 sp.)
Vladislavs Dobreņkijs -5 (3 sp.)
labākais iemet. % (sākot no 20)
Lauris Rancevs 48.4%
Edgars Lipsbergs 54.2%
visvairāk soda minūšu
Andrejs Smirnovs 14 min. (5 sp.)
Kārlis Kalvītis 18 min. (3 sp.)
visvairāk vārtu guvumu vairākumā
Roberts Bukarts 2 reizes (5 sp.)
Roberts Bukarts 1 reize (3 sp.)
Juris Upītis 2 reizes (5 sp.)
Vitalijs Karamnovs 1 reize (3 sp.)
Miks Indrašis 1 reize (3 sp.)
labākais GAA vārts.
Jānis Auziņš 3.01
Kristers Gudļevskis 4.16
atv. metienu % vārts.
Kristers Gudļevskis 89.6%
Kristers Gudļevskis 86.2%
*
HK Rīga uzbrucēju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
uzbrucēji
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
izšķ. PM
iemet.
uzv. iemet.
1.
Roberts Bukarts
1990.
5
4+2
0
2
1
4
25.0%
2.
Miks Indrašis
1990.
5
3+3
0
4
0
12
33.3%
3.
Juris Upītis
1991.
5
2+4
-1
0
0
48
37.5%
4.
Roberts Lipsbergs
1994.
5
1+2
0
2
0
2
0%
5.
Elvijs Biezais
1991.
5
0+3
-2
4
0
17
23.5%
6.
Vladislavs Dobreņkijs
1991.
5
1+1
-4
6
0
79
36.7%
7.
Miks Lipsbergs
1991.
4
0+4
-2
0
0
50
36.0%
8.
Nikolajs Jeļisejevs
1994.
5
1+0
+1
0
0
2
0%
9.
Ņikita Jevpalovs
1994.
1
1+0
0
2
0
9
33.3%
10.
Māris Bičevskis
1991.
1
0+0
+1
2
0
7
42.9%
11.
Edgars Kurmis
1993.
3
0+0
-1
4
0
0
–
12.
Lauris Rancevs
1993.
5
0+0
-2
4
0
31
48.4%
13.
Dāvis Straupe
1992.
5
0+0
-2
6
0
82
47.6%
14.
Kirils Tambijevs
1992.
3
0+0
-3
0
0
2
0%
15.
Ainars Podziņš
1992.
5
0+0
-4
0
0
5
20.0%
16.
Artūrs Ševčenko
1994.
0
–
–
0
–
–
–
*
HK Rīga aizsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
aizsargs
dz.
sp.
punkti
+/-
SM
1.
Mārtiņš Jakovļevs
1991.
5
0+2
+2
6
2.
Edgars Dīķis
1991.
1
0+0
+1
0
3.
Artūrs Salija
1992.
5
1+1
0
8
4.
Pauls Zvirbulis
1993.
4
0+0
-1
0
5.
Andrejs Smirnovs
1992.
5
0+0
-1
14
6.
Krišs Lipsbergs
1993.
5
0+0
-2
4
7.
Mārtiņš Porejs
1991.
5
0+1
-5
6
8.
Ēriks Ševčenko
1991.
5
1+3
-6
8
*
HK Rīga vārtsargu statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs:
vārtsargs
dz.
sp.
uzv.
zaud.
sp. ar PM
metieni
atv. %
GAA
punkti
SM
sp. laiks
Jānis Auziņš
1991.
1
0
1
0
28
89.3%
3.01
0+0
0
59:47
Kristers Gudļevskis
1992.
4
1
2
1
144
89.6%
3.50
0+1
2
257:20
*
izziņām:
HK Rīgas spēlētāju statistika MHL 2012. gada izslēgšanas spēlēs – mhl.khl.ru
Latvijas Virslīgas 2012. gada play off lapa – lhf.lv
MHL reglaments un cita līgas dokumentācija – mhl.khl.ru
HK Rīga galvenais treneris Leonīds Tambijevs par spēlētāju psiholoģisko briedumu – tvnet.lv
HK Rīga pirmās sezonas (2011. gada) play off summa: tepat
[pirmais foto fiksēts HK Rīga spēlē pret Tatranski Vlci 2012. gada 9. martā; otrs foto – spēlē pret Mamonti Jugri 2011. gada 3. decembrī; trešais – pret Serebrjanije Ļvi 2011. gada 6. novembrī. visu foto avots: HK Rīga oficiālais profils facebook.com lapā.]
HS Rīga/LSPA komanda savā kārtējā (23.) Latvijas Virslīgas spēlē 3. perioda sākumā bija ar 3:1 vadībā pret Juniors vienību, t.i. tuvu savai pirmajai uzvarai pamatlaikā. Virslīgas “sensācija” tomēr nenotika un ar 5:3 uzvarēja Juniors puiši. vai kādu uzrunāja šāda ziņa?
sen jau ir pierasts, ka Latvijas atklātā čempionāta jaudīgākās, t.i. vienīgās pieaugušo, divīzijas – Latvijas Virslīgas – aktualitātes hokeja līdzjutēju interešu sfērā atrodas trešajā, ceturtajā plānā vai neatrodas vispār. šaubu nav, ka interesentiem “garšīgākas” norises ir Latvijas izlašu jautājumi, kāpināta interese par Dinamo, izņēmuma kārtā arī – Baltkrievijas ekstralīgas un MHL kaujas laukos notiekošais. viss pārējais, ieskaitot Virslīgas norises, vairumā gadījumu par pilnu netiek ņemts, jo ir viedoklis vai pārliecība, ka “tur taču nav līmenis”. bet, vai visi pārliecības “īpašnieki” ir apskatījuši kaut vienu Virslīgas spēli? vairumā gadījumu ir tikpat liela pārliecība, ka “nav nemaz jāredz, lai zinātu”. skaidrs, ka īstenas hokeja lielvalsts Latvijas īstenajiem hokeja faniem interesē tikai krējums, saldais. vai tas ir uzbrauciens? nedaudz ir.
Latvijas Virslīgas spēļu apmeklējums ir tāda kā eksotika un pat nedaudz piederība īpašam daždesmit cilvēku lokam. dažkārt pat spēlētāju laukumā un uz soliņa ir vairāk nekā skatītāju – radu, draugu, nākamās spēles dalībnieku, cita veida fanātiķu – tribīnēs. nepamet ekskluzivitātes sajūta – kā koncerts speciāli dažiem skatītājiem…
Virslīga kā raiba kompānija
2011./2012. gada sezonā ir viens no visu laiku lielākajiem komandu skaitiem, kāds jebkad ir bijis Latvijas Virslīgas čempionātā. sastāvs “raibs” – 10 dažādas vienības, kuru plašo pārstāvniecību nosaka gan U-20 līgas trūkums Latvijā, gan vairāku jauniešu komandu organizatoru “vēlme” uzspēlēt pie pieaugušajiem. šosezon jaunākais atļautais vecums ir 1995. gadā dzimušie, t.i. U-17 kategorijai atbilstošie. starp citu, šosezon Virslīgā ir pamanījušies uzspēlēt arī pāris 1996.-tie gadi…
Virslīgas 4 komandām šis nav vienīgais darbalauks.Juniors un HS Rīga/Prizma (ar nosaukumu Prizma-Rīga) par savu pamatčempionātu uzskata MHL B grupu, SK Rīga-95 uzspēlē arī Sanktpēterburgas čempionāta attiecīgā jaunuma grupā (pie 1995. gadā dzimušajiem), bet Energija (Elektrēni) ir Lietuvas nacionālā čempionāta (NLRL) Augstākās divīzijas aktuālie līderi (ar nosaukumu – ESSM/Energija). nu jau tradicionāli divas komandas bez savām jauniešu hokeja saimniecībām vai esošas ārpus jebkādām hokeja piramīdām ir Ozolnieki / Monarch un SMScredit.lv.
Latvijas Virslīgas 2011./2012. g. reg. čempionāta tabula (pēc 2012-01-09 spēles; saskaņā ar lhf.lv; ppl = pēc pamatlaika):
vieta
komanda
spēles
U
U ppl.
Z ppl.
Z
vārtu st.
punkti
1.
Ozolnieki/Monarch
22
18
1
2
1
124-53
58
2.
Zemgale/JLSS
24
14
2
0
8
129-99
46
3.
Juniors
21
14
0
2
5
120-61
44
4.
SMScredit.lv
21
13
2
0
6
124-63
43
5.
Liepājas Metalurgs-2
20
12
2
1
5
94-51
41
6.
SK Rīga-95
23
9
1
1
12
68-94
30
7.
HS Rīga/Prizma
22
7
1
2
12
71-99
25
8.
DHK Latgale
24
7
1
0
16
74-115
23
9.
Energija (Elektrēni)
20
4
1
4
11
76-101
18
10.
HS Rīga/LSPA
23
0
1
0
22
58-202
2
P.S. Zemgale/JLSS šosezon Virslīgas apritē figurē arī kā JLSS/Zemgale.Juniors nosaukums Latvijas Virslīgā arī HK Juniors, SK Rīga-95 – arī HK Rīga 95.HS Rīga/Prizma komandas versija MHL B grupas plašumos saukta Prizma-Rīga. Elektrēnu Energija Lietuvas čempionāta Augstākajā divīzijā – ar nosaukumu ESSM/Energija.
Virslīgas “rozīnes”
nu jau tradicionāli, ar padsmit punktu atrāvienu, Virslīgas līderi ir Ozolnieki / Monarch vienība, kurai šosezon atbilstošāks nosaukums būtu – Piņķi / Monarch. tā vienkāršā iemesla dēļ, ka komanda savu mājvietu pārcēlusi no Ozolnieku ledus halles uz Inbox.lv ledus halli Piņķos. vēl četras komandas turas 40-50 punktu rāmjos (20 – 24 spēlēs), un ir pieskaitāmas Virslīgas līderiem vai tuvākajiem pretendentiem – Zemgale/JLSS, Juniors (neslikti U-20 vecuma komandai), SMScredit.lv, Liepājas Metalurgs-2.
Latvijas Virslīgas dažās komandās arī atrodamas dažas “rozīnītes” – spēlētāji, kuri savulaik ir uzspēlējuši un/vai, iespējams, uzspēlēs augstākā līmenī, bet šajā sezonā ir sastopami un/vai bijuši sastopami uz Virslīgas ledus laukumiem. stap citu, šosezon Latvijas Virslīgā ir uzspēlējuši trīs spēlētāji ar NHL pieredzi – Kaspars Astašenko, Aleksandrs Kerčs seniors (abi – SMScredit.lv) un Viktors Ignatjevs (Ozolnieki / Monarch). abās nosauktajās komandās tad arī ir sastopamas visvairāk “rozīņu” – vīru, kas dažādu iemeslu dēļ vislielākajam hokejam vispār vai tajā brīdī ir metuši mieru. “monarhos” šosezon ir uzspēlējuši un/vai turpina uzspēlēt arī tādi kadri kā Artis Ābols, Sergejs Durdins, Māris Grāvītis, Kārlis Kalvītis, Edgars Lipsbergs, Vadims Romanovskis.SMScredit.lv ierinda šosezon ir un/vai ir bijusi ne mazāk zvaigžņota, neskaitot Astašenko un Kerču vecāko arī – Ronalds Cinks, Agris Saviels, Oļegs Sorokins. pa kādam ārzemju līgās klīstošam hokejistam pirms vai pēc ārzemēm izķer arī Zemgale/JLSS komanda, kur šosezon jau uzspēlējuši tādi puiši kā Toms Hartmanis, Artjoms Ogorodņikovs, Ēriks Ozollapa, Kristaps Stiģis.
Latvijas Virslīgas rezultatīvāko spēlētāju Top10 2011./2012. (pēc 2012-01-09 spēles; saskaņā ar lhf.lv):
spēlētājs
komanda
spēles
punkti
1.
Guntis Pujāts
Zemgale/JLSS
24
20+26
2.
Raivis Kurnīgins
Zemgale/JLSS
24
17+26
3.
Jurijs Kļujevskis
SMScredit.lv
21
22+19
4.
Andrejs Maslovskis
SMScredit.lv
21
20+18
5.
Ēriks Ozollapa
Zemgale/JLSS
24
21+16
6.
Deniss Martjušovs
DHK Latgale
24
4+31
7.
Sandis Virkstenis
DHK Latgale
23
13+21
8.
Mihails Bogdanovs
Ozolnieki/Monarch
22
11+22
9.
Rūdolfs Pētersons
SK Rīga-95
21
18+14
10.
Ronalds Cinks
SMScredit.lv
18
11+21
*
olimpiskais princips dzīvs
Latvijas Virslīgas turnīra tabulas otro pusi veido komandas, kuras Virslīgā piedalās vairāk olimpiskā principa “galvenais ir piedalīties” vadīti. nekādā gadījumā tas nav nosodāmi, un ir labi, ka puišiem ir vieta, kur uzspēlēt. “visolimpiskākā” vienība Latvijas Virslīgā ir HS Rīga/LSPA, kura 23 spēļu gaitā ir mācējusi tikt tikai pie vienas uzvaras, un tās pašas – pēc pamatlaika. visi 22 zaudējumi gan bija pamatlaikā, un likumsakarīgi “akadēmiķiem” ir tikai 2 punkti tabulā. labā ziņa ir tā, ka HS Rīga/LSPA sniegumā, neskatoties uz vietu tabulā un komandas “rangu” principā, brīžam ir pamanāms entuziasms, kas ir jaudīgāks nekā tabulā augstāk esošām komandām.
HS Rīga/LSPA pēc būtības ir U-20 komanda, kurai cauri “izrotējuši” jau 38 spēlētāji, no kuriem 7 spēlētāji vecuma ziņā ir “pārpratums” – dzimuši vēlāk par 1992. gadu. pieci spēlētāji ir 1989. – 1991. gadu posmā dzimuši, bet divi ir tādā kā sporta pedagogu statusā un pie rezultāta taisīšanas, pa lielam, nepiedalās – Dmitrijs Kiremšins (1974.) un Sergejs Seņins (1972.). jā, jā – tieši tas pats Seņins, kurš uzspēlēja Latvijas izlasē pasaules čempionātos un olimpiādē; tas pats Seņins, kurš Dānijas čempionāta 36 spēlēs prata saražot 84 punktus (1998./1999. g. sezonā).
visādi citādi HS Rīga/LSPA ir 1992. – 1995. gadā dzimušo komanda. lielās “mērvienībās” raugoties, šī vienība ir 2.-3. jaunākā komanda Virslīgā; par viņiem jaunāki ir tikai 1995. gada “specklase” – SK Rīga-95, aptuveni vienādā vecumā – Juniors. jāpiebilst, ka HS Rīga/LSPA ir Dinamo jauniešu komandām un SK Rīga saimniecībai “tuvu stāvošs” veidojums. piemēram, daži puiši, kas ir pretendējuši un dažādu iemeslu dēļ nav iekļuvuši Dinamo saimniecības otrajā jauniešu komandā – Juniors, ir uzspēlējuši un/vai spēlē HS Rīga/LSPA vienībā. starp tiem: Ēriks Aļaškevičs, Arvis Petunovs, Kaspars Porejs, Pāvels Tribuncovs. nebūs pārsteigums, ja kāds no HS Rīga/LSPA sastāva šajā vai nākamajā sezonā taps iesaukts kādā no MHL vienībām.
HS Rīga/LSPA spēlētāju statistika Latvijas Virslīgā 2011./2012. (pēc 2012-01-08 spēles; iespējami labojumi pēc 2011-01-08 spēles protokola salabošanas):
spēlētājs
dz.
spēles
punkti
SM
UZBRUCĒJI
Lauris Ziemiņš
1989.
18
8+14
8
Vladislavs Koniševs
1993.
23
6+15
14
Ivans Dmitrijevs
1992.
15
6+7
8
Ēriks Aļaškevičs
1993.
17
6+4
12
Oto Everss
1992.
23
3+6
22
Kaspars Porejs
1993.
13
5+3
6
Viktors Rutkovskis
1993.
23
4+3
38
Aleksandrs Manza
1994.
17
3+2
6
Gints Leitis
1992.
6
2+1
0
Pauls Krūmiņš
1993.
20
2+1
12
Dāvis Birzulis
1994.
7
2+0
0
Ivars Sirmais
1993.
3
1+1
0
Jānis Zariņš
1991.
3
1+1
2
Ēriks Baranovs
1994.
12
1+1
6
Sandis Saulīte
1993.
9
0+2
6
Dāgs Lauciņš
1992.
13
0+1
2
Sergejs Seņins
1972.
6
0+1
12
Renē Rozenbergs
1990.
1
0+0
2
Kārlis Hiršs
1992.
3
0+0
6
Armands Holms
1991.
4
0+0
0
Konstantīns Sukoņko
1992.
4
0+0
2
Sandis Grīnbergs
1995.
10
0+0
0
AIZSARGI
Viktors Šorins
1992.
22
3+7
36
Pāvels Tribuncovs
1993.
17
3+1
14
Arvis Petunovs
1993.
12
1+3
24
Mihails Ļeonovs
1994.
21
0+3
12
Ričards Simsons
1995.
7
0+2
4
Gusts Pavlovskis
1994.
11
1+0
0
Eduards Krustiņš
1995.
7
0+1
0
Maksims Krutjko
1993.
23
0+1
26
Raivis Reiss
1995.
1
0+0
0
Vladimirs Poļaņins
1994.
2
0+0
0
Dmitrijs Kiremšins
1974.
13
0+0
22
Ričards Antons
1994.
16
0+0
10
VĀRTSARGI
dz.
sp. laiks
GAA
SM
Ričards Rozentāls
1995.
60:00
6.00
0
Kārlis Zakrevskis
1993.
721:13
8.49
0
Silvestrs Kūliņš
1993.
498:47
8.90
2
Aleksandrs Žagars
1991.
100:00
12.00
0
*
P.S. skatot HS Rīga/LSPA un citu Virslīgas vienību spēlētāju statistiku, jāņem vērā LHF pieraksta specifika – viens un tas pats spēlētājs, ja ir bijis protokolā fiksēts dažādos ampluā, tad parādīsies atsevišķi aizsargu un uzbrucēju statistikas ailītēs ar atšķirīgu (sadalītu) spēļu skaitu, punktiem un soda minūtēm. šeit viena spēlētāja atsevišķu pozīciju skaitļi ir summēti.
[foto fiksēts HS Rīga/LSPA spēlē pret Zemgale/JLSS 2011. gada 24. septembrī; foto avots: lhf.lv (autors: Oļegs Siračenko).]
izbraukuma “sesijā” ir devusies arī HK Rīga vienība, kurai 5 dienu laikā – no 6. līdz 10. oktobrim paredzētas 4 “ieskaites”. eksaminētāji nopietni – MHL Ziemeļrietumu divīzijas, kurā savas zinības slīpē arī rīdzinieki, līdervienības – Čerepovecas Almaz un Voskresenskas MHK Himik. HK Rīga cipari, dodoties izbraukumā. P.S. kur palika bijušie HK Rīga spēlētāji?
stiprākie bija “atlanti”
pēc neuzvaramā MHK Spartak, kuru līdz šim 4 oficiālajās spēlēs HK Rīga nav uzvarējusi, rīdziniekiem uzreiz pārgrupēties neizdevās. to arī apliecina sekojošais 1:2 pret Russkije Vitjazi (28. septembrī), kuri līdz šim, arī šosezon, HK Rīga komandai punktu ziņā problēmas nebija sagādājuši. bet šoreiz “krievu spēkavīri” paņēma pilnu punktu komplektu no dienas piedāvājuma. ar spēles pavediena meklējumiem rīdziniekiem klājās ļoti dažādi arī 30. septembra spēlē pret Astanas Sņežnije Barsi. lai arī “sniega kaķi” arī sezonas otrajā spēlē tika uzvarēti (2:1), tomēr jautājumi palika arī pēc šīs spēles. savukārt, šosezon jau pēcspēles metienos pieveiktie Mitiščinskije Atlanti arī 2. oktobrī bija “pavadīti” līdz pēcspēles metieniem, kuros atkal meistarīgāki bija rīdzinieki (3:2 PM). tieši spēle pret “atlantiem” dažos spēles elementos, neskatoties uz kurioziem vārtu guvumiem, radīja iespaidu par lietu sakārtošanos.
“Spēles sniegums bija labs; šī (Mitiščinskije Atlanti) tomēr, manā skatījumā, bija labākā komanda no četrām, kas viesojās Rīgā (un Piņķos). Protams, vēlētos, lai uzbrukumi veidotos sakarīgāki un ripa pretinieku zonā turētos ilgāk, bet kopumā ar pašatdevi un spēles plāna izpildījumu esam apmierināti,” spēli pret Mitišču “atlantiem” komentēja HK Rīga galvenā trenera palīgs – vecākais treneris Ronalds Ozoliņš. vien piebilde: ar skaitlisko vairākumu kaut kā nesokas… “Arī skaitliskajā vairākumā ir jākustas, un ripai jākustas ātri un precīzi, lai pēc tam sekotu metiens. Mēs līdz metienam nemaz netiekam, jo ripa kustas lēni, un arī paši maz kustamies, līdz ar to pretinieks spēj pārslēgties uz katru mūsu nākamo darbību,” tā Ronalds Ozoliņš.
vārtsargu secība – “mistika”?
spēlē pret Russkije Vitjazi rīdzinieku vārtu drošība tika uzticēta Jānim Auziņam, kurš, saskaņā ar oficiālo statistiku, tika galā ar 90,9% metienu un prata “paņemt” 20 no 22 metieniem. nākamās divas spēles – pret Sņežnije Barsi un Mitiščinskije Atlanti – cīnījās Kristers Gudļevskis. ja spēlē pret “barsiem” Gudļevskim nācās sagaidīt 11 metienus, no kuriem neitralizēti 10 (90,9%), tad Mitišču jaunie hokejisti bija apmēram četrreiz “uzbāzīgāki”… Mitiščinskije Atlanti pa Kristera Gudļevska sargāto “cietoksni” meta 41 reizi, bet Gudļevskis tika galā ar 39 gadījumiem, atvairot 95,1% metienu.
pēdējā mājas-spēlē bez vārtsargu rokādēm neiztika. pēc pamatlaika un papildlaika aizvadīšanas HK Rīga vārtos pēcspēles metienu sērijā pret “atlantiem” devās Jānis Auziņš. rokāde attaisnojās un atainojās spēles rezultātā. satrp citu, Jānis Auziņš joprojām ir MHL vārtsargu TOPa līderis (pēc 2011-10-05 spēlēm). atgādinājumam: vārtsargu TOP tiek veidots pēc piedzīvotiem vārtu zaudējumiem vidēji spēlē (GAA). Auziņam šis koeficients joprojām ir pievilcīgs – 0.70. arī “alternatīvajā” vārtsargu TOPā, kur kritērijs ir atvairīto metienu procents, līderis ar 95,8% ir Jānis Auziņš!
aizsargi kā uzbrucēji?
HK Rīga uzbrukuma līderu trio joprojām ir nemainīgs; tie ir komandas “veterāni” Vladislavs Dobreņkijs (5+3), Māris Bičevskis (3+4 un 1 izšķirošs PM), Elvijs Biezais (2+4 un 1 izšķ. PM). rezultativitātes TOPa augšgala virzienā lēnām kursē Kirila Tambijeva vārds (3+1), pagaidām ieņemot 5.-to ailīti. cita starpā, pie atzīmes izšķirošo pēcspēles metienu ailītē ir ticis aizsargs Mārtiņš Jakovļevs, kurš pielika punktu spēlei pret Mitiščinskije Atlanti.
starp komandas debitantiem, vismaz HK Rīga uzbrukuma “līnijā”, statistikā un ne tikai pamanāmākais ir Artūrs Kuzmenkovs (1993.), kurš komandā “iemānīts” no Liepājas Metalurga saimniecības. Kuzmenkovs uzbrukumā “uzvedas” ne tikai radoši, bet arī lietderīgi. t.i., Artūram Kuzmenkovam ir labākais lietderības koeficients visā komandā (+7). turklāt, ar 5 punktiem (2+3) 10 spēlēs Kuzmenkovs ir 4.-ais rezultatīvākais HK Rīga ierindā.
apmaiņas programma ar Dinamo un Juniors
pēc dueļa pret MHK Spartak vēl 2 spēles – pret “vitjaziem” un “barsiem” – HK Rīga ierindā pacīnījās Roberts Bukarts, kurš tagad ir “atsavināts” un devies izbraukumā līdzi Dinamo vienībai. dinamiešu aktuālā izbraukuma pirmajā spēlē (pret SKA) Bukarts nepiedalījās. taču, ņemot vērā kuplo uzbrucēju skaitu Dinamo “lazaretē” – Ģirts Ankipāns, Gints Meija, tagad arī Andris Džeriņš, tad Roberta Bukarta iekļaušanās komandā nebija ilgi gaidāma. pret Spartak jau spēlēja gan Bukarts, gan debitēja “pērnais” HK Rīga uzbrucējs Miks Indrašis un pat otrais vārtsargs Māris Jučers…
no HK Rīga sastāva, kur gan nebija aizvadījis vēl nevienu spēli, uz Juniors komandu MHL B grupā ir pārcelts vārtsargs Rihards Cimermanis (1993.), kuru zināmā mērā no HK Rīga rezervistu soliņa izkonkurēja Jāņa Auziņa sniegums. spēļu prakse ir nepieciešama, un Cimermanis jau ir aizvadījis Juniors ierindā pēdējās divas spēles, kurās “junioru” pretinieks bija Penzas Dizeļist.
apmaiņas programmas ietvaros no Juniors uz HK Rīga ir pārceltais uzbrucējs Andris Siksnis (1993.), kurš ir/bija viens no “junioru” uzbrukuma līderiem, pagaidām HK Rīga sastāvā vienas spēles laikā ir sakrājis tikai sekundes spēles laika. bet ar kaut ko ir jāsāk.
ciemos pie MHL Ziemeļrietumu divīzijas līderiem
HK Rīga dodas izbraukumā, kurā jāaizvada pa divām sapārotajām spēlēm pret rīdzinieku pārstāvētās Ziemeļrietumu divīzijas līderiem. 6. un 7. oktobrī kaujas pieņems Čerepovecas Almaz, 9. un 10. oktobrī – Voskresenskas MHK Himik, kas šosezon vēl nevienā spēlē nav palikuši bez punktiem. ar 25 punktiem (10 spēlēs) “ķīmiķi” ir arī visas MHL līderi… “Pretinieki ir ļoti stipri; to arī var redzēt čempionāta tabulā, bet, nu, mēs cīnīsimies un pieliksim visus spēkus, lai atbrauktu mājās ar 9 punktiem. Grūtākais būs tas, ka ar autobusu uz Krieviju ir ilgi jābrauc,” spriež uzbrucējs Artūrs Kuzmenkovs.
P.S. kas būs pēc tam?
vairāk vai mazāk retoriski jautājumi par to, kas notiks ar jauniešu, junioru vai jaunatnes komandu puišiem, kad viņi pāraugs līgu noteiktos griestus, ir aktuāli visos kontinentos un U līgās. ne MHL, ne HK Rīga būtu izņēmums. tradicionālās vaimanoloģijas skaitāmpantiņš ir “lielākā daļa taču lielajam hokejam neder”… interesanti, vai tiem, kas der, komandā divatā, četratā vai 10 puišu sastāvā jāspēlē? piebilde: katram indivīdam ir dažādi derīguma un tā iestāšanās termiņi.
HK Rīga ir aizvadījusi tikai pilnu sezonu, un tādēļ uzskatāmi secināties par jauno hokejistu turpmākajām gaitām vēl nav iespējams. taču var vien izsekot “tuvākās gaitas” tiem puišiem vai jau vīriem, kuri 2010./2011. g. sezonā uzspēlēja HK Rīga sastāvā, bet šosezon to nedara, vismaz pagaidām un vismaz ne MHL oficiālajās spēlēs.
HK Rīga hokejisti, kas spēlēja komandā MHL 2010./2011. g. sezonā, bet 2011./2012. g. sezonā MHL čempionātā nav spēlējuši:
ampl.
spēlētājs
dz.g.
“sānsoļi” vai “pēc-soļi” 2010./2011.
komanda 2011./2012.
V
Toms Broks
1991.
–
IK Aalborg-2 (1. division = Dānijas 2.; AaB
Ishockey fārms); studē – University College of Northern Denmark
U
Ronalds Cinks
1990.
Kriļja Sovetov (Dmitrova; MHL)
SMScredit.lv (Virslīga)
V
Uldis Čalpa
1991.
–
?
A
Reinis Demiters
1991.
Liepājas Metalurgs-2 (Virslīga)
Liepājas Metalurgs (BAČ)
A
Aleksandrs Galkins
1990.
Minskije Zubri (MHL)
Kapitan (Stupino; MHL)
U
Miks Indrašis
1990.
–
Liepājas Metalurgs (BAČ); Dinamo (Rīga; KHL)
A
Kārlis Kalvītis
1991.
–
Ozolnieki / Monarch (Virslīga)
U
Vitalijs Karamnovs
1989.
Dinamo (Rīga; KHL)
HK VMF (VHL = Kr. 2.)
A
Ņikita Koļesņikovs
1992.
–
Shawinigan Cataractes (QMJHL; Kanāda)
U
Edgars Lipsbergs
1989.
–
Ozolnieki / Monarch (Virslīga)
U
Artūrs Mickēvičs
1991.
Liepājas Metalurgs (BAČ)
Liepājas Metalurgs (BAČ)
U
Ainars Podziņš
1992.
Dinamo (Rīga; KHL)
Dinamo (Rīga; KHL)
A
Raimonds Tūbelis
1991.
Liepājas Metalurgs (BAČ);
Liepājas Metalurgs (BAČ)
Liepājas Metalurgs-2 (Virslīga)
U
Juris Upītis
1991.
–
Liepājas Metalurgs (BAČ)
U
Raimonds Vilkoits
1990.
Dinamo (Rīga; KHL)
IF Troja-Ljungby (HockeyAllsvenskan = Zv. 2.)
U
Juris Ziemiņš
1993.
SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18;
Juniors (MHL B)
Baltkr. U-18 un Rīgas čemp.)
–
MHL Ziemeļrietumu divīzijas tabula; 2011./2012. g. reg. Sezona (2011-10-05):
vieta
komanda
sp.
uzv.
Uzv. OT
uzv. PM
zaud.
zaud. OT
zaud. PM
vārtu st.
punkti
1.
MHK Himik (Voskresenska)
10
7
0
1
0
0
2
29-20
25
2.
Almaz (Čerepoveca)
10
6
1
0
3
0
0
30-21
20
3.
SKA-1946 (S-Pēterburga)
10
5
0
0
2
0
3
30-25
18
4.
HK Rīga
10
3
0
3
4
0
0
24-20
15
5.
Dinamo-Šiņņik (Bobruiska)
10
4
0
0
5
0
1
30-26
13
6.
Tatranski Vlci (Poprada)
9
3
1
1
4
0
0
21-30
13
7.
Junost (Minska)
10
2
0
2
4
0
2
20-26
12
8.
Serebrjanije Ļvi (S-Pēterburga)
10
2
0
1
7
0
0
23-34
8
–
HK Rīga uzbrucēju statistika 2011./2012. g. reg.sezonā (pēc komandas 10 spēlēm):
uzbrucējs
dz. g.
sp.
punkti
+/-
SM
izšķ. PM
iemetieni
iemetienu %
Vladislavs Dobreņkijs
1991.
9
5+3
+6
27
0
19
42.1%
Māris Bičevskis
1991.
10
3+4
+3
2
1
181
49.7%
Elvijs Biezais
1991.
10
2+4
+3
10
1
18
38.9%
Artūrs Kuzmenkovs
1993.
10
2+3
+7
6
0
106
56.6%
Kirils Tambijevs
1992.
8
3+1
+1
14
0
5
40.0%
Miks Lipsbergs
1991.
9
2+2
+3
2
0
0
–
Roberts Bukarts
1990.
3
1+2
-1
4
0
2
0.0%
Lauris Rancevs
1993.
7
1+1
-1
2
0
54
46.3%
Dāvis Straupe
1992.
9
1+1
-3
2
0
114
50.9%
Edgars Kurmis
1993.
10
0+2
-3
4
0
3
100%
Ņikita Jevpalovs
1994.
9
0+1
+1
6
0
5
20.0%
Roberts Lipsbergs
1994.
10
0+1
-4
6
0
5
40.0%
Pauls Hodzko
1993.
6
0+0
+2
4
0
5
40.0%
Andris Siksnis
1993.
1
0+0
-1
0
0
?
?
Rūdolfs Prūsis
1992.
3
0+0
-1
2
0
0
–
Raimonds Upenieks
1992.
9
0+0
-3
4
0
75
57.3%
–
HK Rīga aizsargu statistika 2011./2012. g. reg. sezonā (pēc komandas 10 spēlēm):
aizsargs
dz. g.
sp.
punkti
+/-
SM
izšķ. PM
Mārtiņš Porejs
1991.
10
1+3
+3
4
0
Edgars Dīķis
1991.
10
0+1
+3
8
0
Mārtiņš Jakovļevs
1991.
10
0+2
+2
12
1
Pauls Zvirbulis
1993.
9
0+0
+2
2
0
Krišs Lipsbergs
1993.
10
0+1
+1
6
0
Andrejs Smirnovs
1992.
9
0+1
0
2
0
Kristers Freibergs
1992.
4
0+0
0
0
0
Artūrs Salija
1992.
10
0+1
-3
20
0
Ēriks Ševčenko
1991.
5
0+0
-4
0
0
–
HK Rīga vārtsargu statistika 2011./2012. g. reg. Sezonā (pēc komandas 10 spēlēm):
vārtsargs
dz.
sp.
sp. ar PM
metieni
ielaists
atv. %
GAA
„sausi”
SM
kop. sp.laiks
Jānis Auziņš
1991.
6
1
72
3
95.8%
0.70
1
0
257:00
Kristers Gudļevskis
1992.
7
2
166
16
90.4%
2.70
0
0
356:05
–
skatāmviela:
HK Rīga aktuālās statistikas lapa (ir nepilnības; piemēram: vēl 2011-10-05 nav minēts Andris Siksnis, kurš bija laukumā 2. oktobrī; Andrejam Smirnovam fiksētas 10 spēles, bet saskaņā ar protokoliem ir 9) – mhl.khl.ru
atšķirībā no 2010. gada HK Rīga vasaras treniņnometnes, kurai tika nominēti 48 kandidāti, komandas treneri ir konkrētāki. šīs vasaras treniņnometnē, kas ir iestartējusies 4. jūlijā Valmierā, muskulatūru iesilda un uz HK Rīga sastāvu kandidē 34 jaunie hokejisti. no tiem 18 puiši aizvadītajā (2010./2011.) sezonā jau uzspēlēja HK Rīga ierindā oficiālajās MHL spēlēs. liela daļa – visu sezonu, daži – HK Rīga sastāvā piezemējās epizodiski un/vai papildinot sastāvu sezonas noslēgumā. kas ir 16 pārējie HK Rīga kandidāti?
papildspēki no “fārmkluba”
skaitliski masīvākais HK Rīga treniņnometnes papildinājums, kā bija sagaidāms, ir nācis no HK Rīga “fārmkluba” SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18), kas aizvadīto sezonu kļuva par čempioniem Baltkrievijas Junioru līgā un arī Rīgas čempionātā (RAMH). no šīs vienības šovasar uz HK Rīga treniņnometni ir “paaugstināti” 5 puiši – vārtsargs Rihards Cimermanis, uzbrucēji Rustams Begovs, Roberts Lipsbergs, Lauris Rancevs, Andris Siksnis. tiesa, no viņiem par vienīgo jaunpienācēju HK Rīga treniņnometnē varētu nosaukt Robertu Lipsbergu, jo pārējie 4 puiši HK Rīga treniņnometnes sarakstos fiksēti arī pirms gada – 2010. gada vasarā. piebilde: aizvadītajā sezonā 3 HK Rīga hokejisti – aizsargi Krišs Lipsbergs, Pauls Zvirbulis un uzbrucējs Juris Ziemiņš bija sezonu iesākuši vai “dalījuši” ar SK Rīga-93/94 vienību.
Rustams Begovs (1993.) Baltkrievijas Junioru līgas 44 spēlēs ir iekrājis 43 punktus (21+22), bet Rīgas čempionātā – 29 punktus (16+13) 20 spēlēs. Begovs fiksēts arī SK Rīga, kas bija HK Rīga “pirmkomanda” MHL plašumos, sastāvā MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā.
Rihards Cimermanis (1993.; attēlā augstāk – pa labi) nosaukts par labāko spēlētāju Latvijas U-18 izlasē 2011. gada U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā, kur aizvadīja 2 spēles, noturot drošības procentu uz 97,44% un GAA – uz 0.50. spēļu skaita ziņā “otrais vārtsargs” SK Rīga-93/94 komandā kā Baltkrievijas Junioru līgas, tā Rīgas čempionāta spēlēs.
Roberts Lipsbergs (1994.; pa kreisi novietotajā attēlā) – aizvadītās sezonas rezultativitātes līderis SK Rīga-93/94 sastāvā. pārliecinoši rezultatīvākais savas komandas sastāvā Baltkrievijas “junioros” – 107 punkti (60+47) 44 spēlēs, kā arī 35 punkti (21+14) Rīgas čempionāta 20 spēlēs. Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada pasaules čempionātā 1. divīzijā – 4 punkti (4+0) 4 spēlēs, kā arī aizvadītās sezonas gaitā Latvijas U-18 izlases 6 pārbaudes spēlēs 6 punkti (5+1). tas vēl nav viss… 2010./2011. g. sezonā Latvijas U-17 izlases sastāvā Roberts Lipsbergs uzspēlēja Eiropas jaunatnes olimpiskajā ziemas festivālā, kur salasīja 2 punktus (1+1) 3 spēlēs. 2 punkti (0+2) arī divās Latvijas U-17 izlases pārbaudes spēlēs.
Lauris Rancevs (1993.) iepriekšējā (2010./2011.) sezonā bija otrs rezultatīvākais SK Rīga-93/94 spēlētājs Baltkrievijas Junioru līgā – 58 punkti (26+32) 42 spēlēs, bet Rīgas čempionātā 29 punkti (14+15) 20 aizvadītajās spēlēs. Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada U-18 pasaules čempionātā 1 divīzijā – 3 punkti (2+1) 4 spēlēs, kā arī aizvadītajā sezonā fiksēta dalība izlases vienā pārbaudes spēlē. MHL kvalifikācijas turnīra (2010. g. martā) statistikas datos Lauris Rancevs nav fiksēts; taču zinātāji norāda, ka viņš turnīrā ir spēlējis SK Rīga komandas sastāvā.
Andris Siksnis (1993.), savukārt, aizvadītajā sezonā bija SK Rīga-93/94 rezultatīvākais spēlētājs Rīgas čempionātā – 40 punkti (15+25) 20 spēlēs, bet Baltkrievijas čempionāta plašumos – 52 punkti (24+28) 42 spēlēs. sezonas gaitā aizvadīta arī viena pārbaudes spēle Latvijas U-18 izlases krāsās. cita starpā, Andris Siksnis aizvadīja 2010. gada MHL kvalifikācijas turnīru SK Rīga ierindā, kur saskaņā ar statistikas fiksācijām – 5 spēles un 1 punkts (0+1).
“piešprice” no Liepājas
savā pirmajā MHL sezonā HK Rīga sastāvs no Dinamo fārmkluba Liepājas Metalurgs sistēmas saņēma 3 spēlētājus – visas sezonas garumā MHL-ā cīnījās uzbrucējs Artūrs Mickēvičs, bet aizsargi Raimonds Tūbelis un Reinis Demiters – salīdzinoši īsus periodus. 2011. gada treniņnometnē no Liepājas Metalurgs atbraukušo proporcija ir otrāda – divi uzbrucēji (Arūrs Kuzmenkovs, Pauls Hodzko) un viens aizsargs (Kristers Freibergs).
Kristers Freibergs (1992.) pēc Zviedrijas jauniešu – junioru hokejā pavadītām 4 sezonām atgriezās Liepājas Metalurgs sistēmā, kur 2010./2011. g. sezonā uzspēlēja gan Liepājas galvenajā komandā Baltkrievijas ekstralīgā, gan Liepājas Metalurgs-2 ierindā Latvijas Virslīgā. aizvadītajā sezonā cīnījās Latvijas U-20 izlases sastāvā pārbaudes spēlēs, bet iepriekš bija Latvijas U-18 izlases dalībnieks U-18 pasaules čempionātā elitē 2010. gadā un 1. divīzijā 2009. gadā. tiek saskatīts kā reāls pretendents uz “obligātajām” 1992. g. dzimušo vietām Dinamo sastāvā jaunajā 2011./2012. g. sezonā.
Artūrs Kuzmenkovs (1993.) – viens no rezultatīvākajiem spēlētājiem Latvijas U-18 izlasē aprīlī notikušajā U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā, guva 5 punktus (1+4) 4 spēlēs. rezultatīvs ne tikai Liepājas Metalurgs U18 komandā, bet arī Liepājas Metalurgs-2 sastāvā, kur Latvijas Virslīgas 21 spēlē sakrāti 23 punkti (6+17).
Pauls Hodzko (1993.; attēlā pa labi starp Itālijas U-18 izlases spēlētājiem) – aizvadītajā sezonā Latvijas U-18 izlases dalībnieks 18-gadnieku pasaules čempionātā 1 divīzijā (1+1 punkti 4 spēlēs) un pārbaudes spēlēs (0+2 punkti 3 spēlēs). “pamatdarbavieta” – Liepājas Metalurgs U18 un Liepājas Metalurgs-2, kura sastāvā Latvijas Virslīgas 27 spēlēs gūti 26 punkti (11+15).
“nodevas” no Virslīgas klubiem
neskaitot Liepājas Metalurgs-2 sastāvā uzspēlējušos puišus, HK Rīga treniņnometne ir “iekasējusi” pa vienam spēlētājam no klubu “piramīdiņām” Latvijas Virslīgā – no Zemgale/JLSS (vārtsargs Jānis Auziņš), HS Rīga/Prizma (aizsargs Ansis Brikainis), HS Rīga/LSPA (aizsargs Andrejs Smirnovs), DHK Latgale (aizsargs Jānis Lazdāns). Auziņam, Lazdānam un Smirnovam HK Rīga treniņnometnes vide un sastāvs nav sveši – visi trīs agrāk ir spēlējuši SK Rīga komandās. turklāt Jānis Lazdāns un Andrejs Smirnovs HK Rīga treniņnometnē bija arī pirms gada.
Jānis Auziņš (1991.) pēc vairākām sezonām SK Rīga jauniešu – junioru komandās uz 2010./2011. g. sezonu piezemējās Zemgale/JLSS komandā Latvijas Virslīgā, kur, saskaņā ar LHF datiem, piedalījās 21 spēlē, nospēlējot 1097 minūtes un noturot GAA (vārtu zaudējumi vidēji spēlē) uz 4.65. Saskaņā ar statistikas uzskaitēm bijis SK Rīga sastāvā MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā.
Ansis Brikainis (1993.) nelielu daļu sezonas uzspēlēja Zviedrijas otras stiprākās U-18 līgas – J18 Elit vienībā Lidingö Vikings HC J18. tomēr lielākā daļa sezonas “iegadījās” Prizma komandās – HS Rīga/Prizma sastāvā Latvijas Virslīgā un Prizma/Pārdaugava U18 komandā Latvijas U-18 līgā. Brikainis uzspēlēja Latvijas U-18 izlases sastāvā 2011. gada U-18 pasaules čempionātā 1. divīzijā (4 spēlēs 0+2 punkti), kā arī aizvadīja vienu pārbaudes spēli U-18 izlasē.
Jānis Lazdāns (1992.) pēc tam, kad 2009./2010. g. sezonu bija “uzturējies” SK Rīga attiecīgā vecuma komandā, devās atpakaļ uz Daugavpili, kur bija spēlējis iepriekš DHK Latgale sistēmas dažāda vecuma un kalibra komandās. aizvadītajā sezonā Lazdānam Latvijas Virslīgā DHK Latgale galvenās komandas sastāvā uzskaitītas vismaz 37 spēles. arī Jānis Lazdāns esot piedalījies MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā SK Rīga sastāvā; oficiālās un pus-oficiālās statistikas uzskaites to nefiksē.
Andrejs Smirnovs (1992.; attēlā pa kreisi) pēc SK Rīga “laikiem” 2010./2011. g. sezonā uzspēlēja HS Rīga/LSPA ierindā Latvijas Virslīgā. saskaņā ar ne pārāk skaidro LHF statistikas uzskaites sistēmu, Smirnovam kā aizsargam Virslīgas 31 spēlē iekrāti 14 punkti (2+12). 2010. gada U-18 pasaules čempionātā elitē Andrejs Smirnovs fiksēts Latvijas U-18 izlases sastāvā.
“pievilinātie ārzemnieki”
arī “ārzemnieku” – vēl neseno Latvijas leģionāru viss kopums, kas fuksēts 2011. gada HK Rīga treniņnometnē, ir bijis pirms aizvadītās sezonas “testēts” SK Rīga komandās un/vai aicināts uz HK Rīga treniņnometni pirms gada. SK Rīga komandās iepriekš ir spēlējuši uzbrucēji Ņikita Jevpalovs un Rūdolfs Prūsis, kuri ir “ieradušies” no GMHL (Greater Metro Junior A Hockey League; Kanādas Jr. A līmeņa līga; 2010./2011. g. sezonā tajā pārstāvēts viens ASV klubs – Jamestown Jets). Rūdolfs Prūsis HK Rīga treniņnometnes sastāvā piefiksējās arī 2010. gada vasarā. pirms 2010./2011. g. sezonas, kuru uzbrucējs Artūrs Birstiņš aizvadīja SC Riessersee U18 komandā Vācijas jaudīgākajā U-18 līgā DNL (Deutsche Nachwuchs Liga), viņš bija spēlējis SK Rīga sistēmā. savukārt, uzbrucējs Viktors Jasjonis, kurš pirms savas “Somijas sezonas” spēlēja Liepājas Metalurgs komandās, 2010. gada vasarā tika aicināts uz HK Rīga treniņnometni, taču Liepājas Metalurgs viņu nepalaida…
Artūrs Birstiņš (1993.; attēlā zemāk pa labi – starp Kazahstānas U-18 izlases spēlētājiem) aizvadītajā sezonā SC Riessersee U18 sastāvā DNL līgā fiksēts kā piedalījies 35 spēlēs un guvis 12 punktus (3+9). U-18 pasaules čempionāta 1. divīzijas A grupā (2011. g. aprīlī) Birstiņš guva 2 punktus (1+1) 4 spēlēs, bet pirms tam šajā pašā sezonā Latvijas U-18 izlases 6 pārbaudes spēlēs iekrāja 5 punktus (4+1). MHL kvalifikācijas turnīrā 2010. gada martā SK Rīga komandas sastāvā iefiksēts Artūra Birstiņa vārds.
Viktors Jasjonis (1991.) “aizmuka” no Liepājas, lai 2010./2011. g. sezonu spēlētu Somijā. vairāk spēļu aizvadīja Somijas 4.-ās stiprākās līgas II-divisioona komandā IK Kronan un divas spēles (1+1 punkti) “stāvu augstāk” – Somijas 3.-ās stiprākās līgas Suomi-sarja komandā Hermes. vienības IK Kronan sastāvā ar 44 punktiem 24+20) 26 spēlēs bija komandas rezultatīvākais spēlētājs 2010./2011. g. sezonā. aizvadītās sezonas noslēgumā Jasjonis par sitienu tiesnesim saņēma 10 spēļu diskvalifikāciju, ko apstiprināja arī IIHF. diskvalifikācija paredzēja, ka Viktors Jasjonis nedrīkst aizvadīt 2011./2012. g. sezonas pirmās 10 spēles un ” šajā laika posmā viņš nevar saņemt transfēru, pārejot spēlēt uz citu valsti”. Dinamo/HK Rīga menedžments, acīmredzot, zina, kā risināt šo situāciju.
Ņikta Jevpalovs (1994.) HK Rīga treniņnometnē ir viens no diviem jaunākajiem – 1994. gadā dzimušajiem – hokejistiem (otrs – Roberts Lipsbergs). Jevpalovs, lai arī bija viens no jaunākajiem spēlētājiem GMHL līgas komandā South Muskoka Shield, bija arī komandas rezultatīvākais spēlētājs. regulārā čempionāta 41 spēlē Jevpalovam 91 punkts (48+43), play off 16 spēlēs 27 punkti (9+18). turklāt Ņikta Jevpalovs aizvadītajā sezonā bija 3.-ais rezultatīvākais spēlētājs un 3.-ais labākais vārtu guvējs visā GMHL līgā regulārajā čempionātā. savukārt izslēgšanas spēlēs Jevpalovs bija 2.-ais labākais piespēļu autors un 3.-ais rezultatīvākais spēlētājs visā GMHL! Ņikitas Jevpalova pārstāvētā South Muskoka Shield 2010./2011. g. regulāro sezonu noslēdza 2. vietā 13 komandu konkurencē, bet play off-ā aizspēlējās līdz finālam, kurā tomēr piekāpās regulārā čempionāta līdervienībai – Elliot Lake Bobcats.
Rūdolfs Prūsis (1992.) aizvadītās sezonas sākumā patrenējās Latvijā – paslidoja kopā ar SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) jauniešiem, septembrī fiksēta viena spēle Latvijas Virslīgā HS Rīga/LSPA sastāvā. [dažviet statistikas kopsavilkumos kļūdaini Prūsim 2010./2011. g. sezonā tiek uzrādītas 19 spēles SK Rīga-18 sastāvā Rīgas čempionātā. tas neatbilst patiesībai – Rūdolfs Prūsis oficiālas spēles aizvadītajā sezonā šajā komandā nebija aizvadījis vispār.] Prūsis arī pārcēlās uz GMHL līgu – komandu Bradford Rattlers, kas regulārās sezonas noslēgumā ierindojās 4. vietā, bet izslēgšanas spēlēs aizkļuva līdz pusfinālam. Rūdolfs Prūsis regulārā čempionāta 38 spēlēs “nokārtoja” 46 punktus (21+25), kas bija 5.-ais rezultatīvākais rādītājs komandā. play off-ā Prūsis aizvadīja 10 spēles, iekrājot 7 punktus (3+4).
meklējam līderus?
HK Rīga treniņnometnes sarakstos nav pamanāmi 3 rezultatīvākie HK Rīga spēlētāji – Miks Indrašis (1990.), Juris Upītis (1991.) un Raimonds Vilkoits (1990.). arī regulārās sezonas 5.-ais rezultatīvākais spēlētājs Artūrs Mickēvičs (1991.) ir devies prom – atpakaļ uz Liepājas Metalurgs; komandas pirmais kapteinis Edgars Lipsbergs (1989.) ir pāraudzis MHL atļauto vecumu; leģionārs Vitalijs Karamnovs (1989.) gan vecumu pāraudzis, gan arī ir pārtraucis līgumsaistības ar Dinamo sistēmu. attiecībā uz Liepājas Metalurgs treniņnometnē esošajiem nebūtu pārsteigums, ja sezonas gaitā no Dinamo “piefārmotās” Liepājas varētu “saņemt atpakaļ” kādu spēlētāju.
no jaunās sezonas MHL funkcionāri tomēr mēģinās iedzīvināt normu, kas ierobežotu vecākā pieļaujamā gada hokejistu skaita un kuru jau mēģināja ieviest agrāk. 2011./2012. g. sezonā vecākais pieļaujamais vecums – 1990. gadā dzimušie, kuru, saskaņā ar pieņemto reglamentu, varēs būt ne vairāk kā 5 spēlētāji (reglamenta 15. pants). pagaidām vēl nav oficializēta rekomendācija ieviest normu par 3 “obligātajiem” 1994. gadā dzimušajiem katrā spēlē. ja tā nebūs bijusi tukša runāšana, tad HK Rīga sastāvam ar Robertu Lipsbergu un Ņikitu Jevpalovu var izrādīties par maz. piemeklēt jaunākos nevajadzētu būt problēmai, ja jau Dinamo sistēma komplektē vēl vienu – jaunāku komandu ar darba nosaukumiem HK Rīga 2 un/vai HK Juniors dalībai MHL B grupā.
HK Rīga treniņnometnē paredzētais komplekts (slīprakstā spēlētāji, kuri bija HK Rīga sastāvā 2010./2011. g. sezonā):
HK Rīga galvenā trenera Leonīda Tambijeva intervija par treniņnometnes sākumu (video) – facebook.com
HK Rīga 2011. gada vasaras treniņnometnes sastāvs (2011-07-05 papildināts ar iepriekš iztrūkstošo Ņikitas Jevpalova vārdu) – facebook.com
HK Rīga profils (jaunumi, video u.c.) – facebook.com
Dinamo ģenerālmenedžera Normunda Sējēja u.c. klubu pārstāvju viedoklis par ieteikumu MHL dalīt 2 divīzijās pēc vecuma principa – mhl.khl.ru
par rekomendāciju MHL komandām katras komandas spēles pieteikumā iekļaut 3 spēlētājus, kas dzimuši 1994. gadā – mhl.khl.ru
MHL 2011./2012. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
MHL 2010./2011. g. sezonas reglaments – mhl.khl.ru
par HK Rīga sastāvu un gatavošanos jaunajai sezonai – dinamoriga.eu
par Viktora Jasjoņa diskvalifikāciju (2011-03-31) – lhf.lv
Latvijas U-18 vecuma jauniešu dalība un rezultativitāte Latvijas U izlasēs 2010./2011. g. sezonā (tabula raksta lejasdaļā): tepat
SK Rīga-93/94 spēlētāju statistika Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā (2010./2011.): tepat
Liepājas Metalurgs jauniešu komandu spēlētāju statistika 2010./2011. g. sezonā: tepat
Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 2011. gada U-18 PČ 1. divīzijā: tepat
SK Rīga komandas dalībnieku saraksts un statistika MHL kvalifikācijas turnīrā (2010. g. martā): tepat
HK Rīga nosauktie kandidāti 2010. gada vasarā: tepat
[Riharda Cimermaņa foto fiksēts SK Rīga-18 spēlē pret Sāga komandu 2010. gada 2. oktobrī Rīgas čempionāta (RAMH) ietvaros; Roberta Lipsberga foto – SK Rīga-18 spēlē pret Sāga vienību 2011. gada 27. janvārī RAMH ietvaros; Paula Hodzko fotoattēls – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī. pirmo 3 fotoattēlu avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko). Andreja Smirnova foto fiksēts HS Rīga/LSPA spēlē pret Ozolnieki/Monarch 2011. gada 8. februārī; foto avots: lhf.lv (Oļegs Siračeko). Artūra Birstiņa foto – Latvijas U-18 izlases spēlē pret Kazahstānas U-18 izlasi 2011. gada 12. aprīlī; foto avots: lhf.lv (Mārtiņš Aiše).]
Kontekstā ar Latvijas izlases gatavošanos pasaules čempionātam periodiski tiek cilāta doma, ka valstsvienības sastāvā vietu būtu pelnījuši arī labākie Latvijas čempionātā, sauktā par Virslīgu. Šoreiz neielaižoties diskusijā par pašmāju līgas līmeni un tā savietojamību ar izlasē spēlēto, kuri tad ir bijuši Latvijas Virslīgas labākie 2013./2014. g. regulārajā sezonā? Kā saka, tautai savi varoņi jāzina. Teikts bez skepses un ironijas.
Otrs rezultatīvākais uzbrucējs regulārās sezonas gaitā bija Ozolnieki / Monarch pārstāvis Edgars Lipsbergs (dz. 1989.; pa labi novietotā attēlā #68). Savulaik izcīnījies pa dažādiem jauniešu čempionātiem Ziemeļamerikā, ieskaitot ASV otro stiprāko junioru līgu – NAHL. Piedalījies U-18 un U-20 pasaules čempionātos Latvijas valstsvienības krāsās, uzspēlējis sezonu Dinamo jaunatnes komandā HK Rīga MHL čempionātā, bet pēc tam – jau trešo sezonu ir Ozolnieku komandas ierindā.
Ar aizsargu statistikas aprēķiniem Latvijas čempionātā ir sarežģījumi, jo netiek oficiāli skaitīti mikromači un līdz ar to – lietderības koeficients. Tādēļ aizsargu statistikas salīdzinājumam var “izspiest” tikai rezultativitāti. Taču LHF pusē cilvēki runā, ka no nākamās sezonas Latvijas čempionātā varētu tikt veikta arī lietderības koeficienta uzskaite.
Virslīgas rezultatīvāko aizsargu Topa 2. vietā Kurbads komandas aizsargs Toms Bluks (dz. 1982.; pa labi novietotā attēlā #12), kurš reiz senos laikos (2004. g. decembrī) Latvijas izlasē aizvadījis 2 spēles. Bluka biogrāfijā virkne Latvijas klubu, t.sk. visilgākais posms ASK Ogre ierindā. Leģionāra gaitas – poļu čempionātos un Ungārijā bāzētajā MOL Liga. Iepriekšējā sezonā Virslīgas rezultatīvākais aizsargs un čempions ar SMScredit.lv. Decembrī atzīts par Virslīgas vērtīgāko spēlētāju. Cita starpā – arī Hokeja Skolas Dinamo treneris (skolo 2003. g. dzimušos).
Diemžēl Virslīgas vārtsargu statistikā nav pieejama ailīte ‘atvairīto metienu %’, tādēļ vārtu vīru Top veidojas no vidēji spēlē piedzīvoto vārtu zaudējumu koeficienta (GAA). Šajā kritērijā labākais ir bijis Latvijas regulārā čempionāta uzvarētāju – Kurbads – vārtsargs Renārs Kazanovs (dz. 1984.; pa labi novietotā attēlā #38), kurš sargāja komandas vārtus aptuveni pusi no vārtsargu kopējā spēles laika un kuram ir labākais GAA – 2.51. Jau divas iepriekšējās sezonas Kazanovs ir atzīts par Latvijas čempionāta labāko vārtsargu (abas sezonas SMScredit.lv ierindā); kopā ar “esemeskām” pērn kļuva arī par Latvijas čempionu. Biogrāfijā arī Austrālijas un Vācijas čempionāti, bet Latvijas izlases spēļu nav.
Petrovich27 blogs 