Petrovich27 blogs

Par hokeju Latvijā un ne tikai

Posts Tagged ‘Edgars Bušs’

Latvijas hokeja netālā nākotne. U-18 izlases viesizrādes Norvēģijā

Posted by petrovich27 uz 2013/11/18

LAT_U-18_vs_Italija_U-18_2011-04-11_nahl_lv_(Olegs_Siracenko)Starptautiskā pauze novembrī Latvijas valstsvienībām bija itin ražena – dažādos turnīros un spēļu sērijās paralēli startēja četras mūsu izlases. “Lielie” sitās ar Krievijas otro izlasi, juniori (U-20) – turpat Rīgā “uzņēma” Žoltoka piemiņas turnīra viesus, U-17 izlase aizbrauca uz turnīru Baltkrievijā, bet Latvijas U-18 izlase aizvadīja trīs pārbaudes spēles viesos pie Norvēģijas vienaudžiem. Starp citu, arī Latvijas U-18 izlasei šosezon ir “misija” izcīnīt vietu savā (U-18) pasaules čempionātā elitē.

Līdz izšķirošajai cīņai vēl salīdzinoši paprāvs laika posms. U-18 pasaules čempionāts 1. divīzijas A grupā norisināsies no 13. līdz 19. aprīlim Francijā. Par iekļūšanu jauniešu “augstākajā sabiedrībā” sacentīsies mājinieki franči, Baltkrievijas, Itālijas, Kazahstānas, Norvēģijas un arī Latvijas U-18 izlases. Pret vienu no sāncensēm – Norvēģijas U-18 valstsvienību – mūsējie arī uzspēlēja 3 pārbaudes spēles.

“Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām…”

Skaidrs, ka uz pārbaudes spēļu turnīru netika izsaukti Latvijas ziemeļamerikāņi. Tāpat nebija pieejami daži Eiropā spēlējošie. Piemēram, HK Rīga starptautiskās pauzes laikā spēlēja MHL čempionāta spēles, un spēlētāji netika vai bija “dabūjami” ierobežotā apjomā ne tikai uz Latvijas U-20, bet arī – U-18 izlases spēlēm. Tā vārtsargs Salvis Balandīns jauniešu izlasei palīdzēja, bet uzbrucēji Rodrigo Ābols un Kirils Galoha – nē. Tomēr labā ziņa – pārbaudīti tika spēlētāji, kuri citos apstākļos izlasē neuzspēlētu.

Norvēģijas spēļu bilance kopumā pozitīva – divas uzvaras 3 spēlēs (4:6; 5:3; 2:0). Laikam jau, pārbaudes spēlēs rezultāts nav galvenais. Bet kurš gan negrib uzvarēt arī “neobligātās” spēlēs?

Zaudējums tika piedzīvots pirmajā spēlē, ko varētu norakstīt uz sava veida “aklimatizāciju”. Par Latvijas U-18 izlases sniegumu šajā spēlē ir kritisks valstsvienības vārtsargs Salvis Balandīns: “Spēli sākām labi, un abas komandas izskatījās vienlīdz spēcīgas, taču mūsējiem bija milzīgs bardaks aizsardzībā. Tika pieļautas daudzas rupjas kļūdas aizsardzībā, kas mums maksāja vārtu zaudējumus. Arī vārtsarga (mana) spēle nebija visai pārliecinoša. Norvēģi tiešām bija daudz labāki nekā sākumā domājām, taču treneris jau brīdināja, ka pret viņiem nekādas vieglās spēles nebūs.”

Kas Tev kā vārtsargam bija grūtākais – “bardaks” mūsu zonā, norvēģu uzbrucēju meistarība?Drīzāk jau – mūsu aizsardzība. Pāris reizes diezgan vienkārši tika ļauts pretinieku spēlētājam izskriet vienam pret vārtsargu, nevarēšana laicīgi izraidīt ripu no savas aizsardzības zonas. Bieži varēja novērot tādu kā “paniku”, it kā aizsargi nezinātu, kas viņiem jādara. Nebija arī pašaizliedzīgas spēles – bloķēti metieni un tml.” Kāpēc tā? Savstarpēja nesaprašanās? Nevēlēšanās satraumēties?Varbūt uztraukums, varbūt – pretinieka nenovērtēšana, nepareiza attieksme.” Turpmākajās spēlēs tas sakārtojās? Treneri palīdzēja sakārtot?Jā, ar katru spēli komandas sniegums uzlabojās. Treneri mazliet pamainīja taktiku aizsardzībā, uzmundrināja komandu un atgādināja, ko mēs pārstāvam un kas mums ir uzdrukāts uz krekla priekšpusē. Uzreiz bija redzamas pārmaiņas spēlē. Komanda bija saliedētāka, uzlabojās spēle aizsardzībā un bloķēto metienu skaits arī auga.

Savs “norvēģu” vārtsargs

Latvijas U-18 izlases ierindā tika pārbaudīts arī Norvēģijā Tønsberg Vikings U18 komandā spēlējošais latviešu vārtsargs Rihards Vugulis. “Šī man bija pirmā pieredze izlasē, tāpēc nezināju, kā tas viss notiks. Zināju tikai to, ka šeit visiem uzaicinātajiem ir dota iespēja pierādīt sevi, kas, es domāju, visiem izdevās.” Tev izdevās? Esi apmierināts?Vienmēr var būt labāk, domāju ka izdarīju visu pozitīvi.

Biji izlasei kā tāds norvēģu hokeja eksperts? “Visi man jautāja – kādi ir tie norvēģi. Diemžēl nevienu no viņu izlases nezinu. Biju tikai dzirdējis no klubā spēlējošajiem, ka norvēģiem ir ļoti labs sastāvs.” Kā Tavs klubs “skatījās” uz Tavām gaitām izlasē? Novērtēja?Komandas treneris bija atbraucis apskatīt manu spēli, un arī komandas biedri bija atbraukuši novērtēt manu un arī abu komandu sniegumu. Priecājās, ka esmu labi sevi parādījis; tomēr vairāk uztraucās par zaudētajām regulārā čempionāta spēlēm, kamēr biju prom…”

97. gads “pogā ārā” 96.-to?

Interesanti, ka par rezultatīvākajiem spēlētājiem pārbaudes spēlēs pret norvēģiem ir kļuvuši U-18 izlases jaunākā gadagājuma puiši – 1997. gadā dzimušie Mārtiņš Dzierkals un Juliāns Misjus. Atgādinājumam – šīs sezonas U-18 izlašu pamatgads ir 1996. gadā dzimušie, kas arī veidoja izlases lielāko daļu.

Turklāt Mārtiņš Dzierkals bija rezultatīvākais Latvijas U-18 izlases ierindā ar ļoti būtisku atrāvienu – 7 rezultativitātes punkti 3 spēlēs. Kā vērtē Latvijas U-18 izlases sniegumu Norvēģijā kopumā? Mārtiņš Dzierkals: “Nu, kopumā bija jau labi. Vienīgi tā pirmā spēle bija slikta ar daudz kļūdām, bet otrajā un trešajā spēlē izlabojāmies.

No statistikas izskatās, ka Tev spēle “gāja no rokas”. Kas Norvēģijā bija savādāk nekā ikdienā?Nezinu, man nekas nelikās citādāks – spēlēju savu spēli un partneri bija labi, spēlēju arī agrāk ar viņiem. Tā, nu, arī sakrājās tie punktiņi.” Tu biji ļoti labs vai norvēģu vārtsargi vāji? “Grūti pateikt – slikti jau viņi nemaz nelikās; pats arī neesmu tik labs – vienmēr ir kur tiekties.

Kā vērtē Norvēģu spēku samēru? Esam objektīvi stiprāki U-18 vecumā? “Mūsu U-18 izlasē nebija savākti mūsu stiprākie spēki, bet dzirdēju, ka viņiem [norvēģiem] ir ko pielikt tikai vēl kādi 2-3 cilvēki. Tāpēc, es domāju, ka mums būtu jābūt stiprākiem.” Kas ir tie spēles elementi, kuros Latvijas U-18 izlasei vairāk jāpieliek? Kas pieklibo?Pie kā mums vajadzētu pielikt, skatoties pēc norvēģu spēlēm, ir vairākums. Vēl mums vajadzētu vairāk uztaisīt kopīgos treniņus, jo redzēju, ka dažiem bija grūti iespēlēties ar saviem partneriem,” spriež Mārtiņš Dzierkals.

Kas tālāk?

Saskaņā ar Latvijas Hokeja Federācijas publicēto izlašu spēļu kalendāru, Latvijas U-18 izlasei sagatavošanās cikla ietvaros nākamās pārbaudes spēles ir paredzētas februārī, kad Rīgā paredzēta Baltkrievijas, Dānijas un Norvēģijas U-18 izlašu viesošanās.

Savukārt Ziemeļamerikas virzienā “skatieni meklē” mūsējos, kas varētu pastiprināt Latvijas U-18 izlases komplektu. Vecuma ziņā tam atbilst tādi spēlētāji kā: ASV stiprākajā junioru līgā USHL spēlējošais uzbrucējs Haralds Egle; uzbrucējs Dāvis Zembergs; aizsargs Edgars Bušs. Dažādos Eiropas čempionātos spēlē arī citi: Augusts Valdis Vasiļonoks Austrijā; Marks Lazarevs Šveicē; Roberts Locāns Zviedrijā. Šie nosauktie nav vienīgie – ārzemēs spēlē paprāvs pulciņš 1996.-1997. gados dzimušo jauno hokejistu. Zinātāji spriež, ka vēl kāds noderīgs kadrs varētu būt atrodams tepat Latvijas U-20 un U-18 čempionātos.

Latvijas U-18 izlases spēlētāju statistika 3 pārbaudes spēlēs pret Norvēģijas U-18 izlasi 2013. g. novembrī (saskaņā ar lhf.lv; DJ = Dinamo Juniors):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM* SM komanda (līga) 2013./2014.
UZBRUCĒJI  
1. Mārtiņš Dzierkals 1997. 3 4+3 +3 7:1 0 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
2. Juliāns Misjus 1997. 3 3+0 +3 7:1 0 SK Rīga-97 (LAT U-20; S-Pēterb. U-17/18)
3. Frenks Razgals 1996. 3 1+1 -1 2:3 24 DJ (LAT Virslīga)
4. Oļegs Šišļaņņikovs 1996. 3 1+0 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Romans Romašovs 1996. 3 1+0 -3 2:5 0 DJ (LAT Virslīga)
6. Gatis Sprukts 1996. 3 0+1 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga), HK Rīga (MHL)
7. Iļja Žučkovs 1996. 3 0+1 -2 1:3 0 DJ (LAT Virslīga)
8. Reinis Ruks 1997. 3 0+0 +3 4:0 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
9. Augusts Ričards Veidenbaums 1996. 3 0+0 ±0 1:1 4 DJ (LAT Virslīga)
10. Antons Jašunovs 1996. 2 0+0 ±0 0:0 0 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit)
11. Mārtiņš Vītoliņš 1996. 3 0+0 -1 2:2 0 Wings HC J18 (SWE J18 Elit),
  Wings HC J20 (SWE J20 1 Div., 2 Div.)
12. Niklāvs Birovs 1996. 3 0+0 -1 2:3 4 Nacka HK J18 (SWE J18 Elit),
  Nacka HK J20 (SWE J20 Elit),
  Nacka HK (SWE 3.)
AIZSARGI  
1. Jānis Puriņš 1996. 3 0+2 +3 8:2 2 DJ (LAT Virslīga)
2. Eduards Hugo Jansons 1997. 3 0+2 +2 7:2 2 Sāga 97 / Ogre Juniors (LAT U-20)
3. Kirils Mitrofanovs 1996. 3 1+0 ±0 1:1 2 Prizma/Pārdaugava U20 (LAT U-20)
  Prizma/Pārdaugava U18 (LAT U-18)
4. Ēriks Smulko 1996. 3 0+1 -1 1:2 0 DJ (LAT Virslīga)
5. Kristiāns Rubīns 1997. 3 0+0 -1 2:3 0 VIK Västerås HK J18 (SWE J18 Elit)
6. Vjačeslavs Minajevs 1996. 3 0+0 -1 2:3 6 EC Red Bull Salzburg U18
  (RBHRC U18; CZE, AUT)
7. Roberts Vīksna 1996. 3 0+0 -1 1:2 6 DJ (LAT Virslīga)
8. Kristaps Jākobsons 1996. 3 0+0 -4 0:4 2 DJ (LAT Virslīga)
VĀRTSARGI dz. sp. U-Z   MM SM komanda (līga) 2013./2014.
1. Rihards Vugulis 1996. 1 1-0 5:3 0 Tønsberg Vikings U18 (NOR U-18 2.)
2. Salvis Balandīns 1996. 2 1-1 6:6 0 HK Rīga (MHL), DJ (LAT Virslīga)

Vienā no spēlēm protokolā ir kļūda – vārtu zaudēšanas brīdī Latvijas izlasē kā laukumā esošs norādīts spēlētājs ar #13, kāds pieteikumā nebija. Attiecīgi lietderības “-1″ attiecas uz kādu no spēlētājiem, kas statistikas tabulā neuzrādās.

LAT U-18 vs. NOR U-18 spēļu protokoli:

[Foto fiksēts Latvijas U-18 izlases spēlē pret Itālijas U-18 izlasi 2011. gada 11. aprīlī (tātad, no attēlā esošajiem sastāvā nav neviens). Foto avots: nahl.lv (Oļegs Siračenko).]

Posted in Dinamo Juniors (no 2013.), HK Rīga, hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas olimpiskā jaunatne

Posted by petrovich27 uz 2013/02/26

LAT_Ol_kval_2013_febr_DR_facebook_N5_VERSLatvijas U-17 hokeja izlase no Jaunatnes ziemas olimpiādes Rumānijā atbraukusi ar izcīnītu 5. vietu sešu izlašu konkurencē. Laikam jau – nav pārsteigums, jo sestā palika Rumānijas U-17 valstsvienība. Tomēr U-17 olimpiešos ieskatīties ir vērts, jo ļoti drīz no tiem ritēs iesaukums Latvijas U-18 izlasē, pāris gadu gaitā U-20 izlasē. Un necik tālu – arī nacionālajā valstsvienībā. („Ekskursiju vada” Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols.)

European Youth Olimpic Winter Festival (EYOWF)

Pirms divdesmit gadiem, 1993. gadā, ar pirmo Eiropas jaunatnes olimpisko ziemas festivālu Aostā (Itālijā) aizsākās EYOWF festivālu tradīcija. Kopš tā laika ik pēc 2 gadiem Eiropas jaunie sportisti tiekas kārtējā „ziemas olimpiādē”, lai sacenstos. Iepriekšējais festivāls 2011. gadā norisinājās Čehijā, šogad olimpisko ziemas festivālu pieņēma Brašovas pilsēta Rumānijā, bet 2015. gadā festivāla norise paredzēta Austrijā un Lihtenšteinā vienlaikus. Cita starpā, šī gada festivālā, kas norisinājās no 17. līdz 22. februārim, Latviju pārstāvēja U-17 vecuma hokeja izlase.

Olimpiskā ziemas festivāla programmā hokeja turnīrs paredzēts diezgan kompakts. Piedalās 6 izlases, katra aizvadot pa 3 spēlēm. Vispirms divas apakšgrupas spēles; apakšgrupā pa 3 izlasēm. Un pēc tam viena spēle par vietu, atbilstoši apakšgrupā ieņemtai vietai. Attiecīgi apakšgrupu 1. vietu ieņēmēji cīnās par zeltu, 2. vietu – par bronzu, 3. (pēdējo) vietu – par festivāla 5. vietu. Uzreiz jāpiebilst, ka, piemēram, Zviedrija uz turnīru nesūta savu U-17 izlasi, bet vieta tiek rezervēta turnīra rīkotājiem. Tā Eiropas U-17 „spicē” šosezon piedalījās Rumānijas U-17 izlase, kas vietu festivālā nenopelnīja par šīs valsts sportiskajiem sasniegumiem hokeja laukumos, bet par „skaistām acīm” – t.i., pietiekami darbietilpīgo festivāla rīkošanu. Latvijas U-17 izlasei A apakšgrupā nācās pacīnīties pret Krievijas un Šveices U-17 izlasēm. B grupā „palika” Čehijas, Rumānijas un Somijas jauniešu izlases.

Negatavi Šveicei, bet gatavi Krievijai?

Latvijas puišiem kā pirmā 19. februārī „pretī nāca” Šveices U-17 valstsvienība, ar kuru visos vecumos sanāk sīksta pacīkstēšanās, bet vairumā gadījumu kā uzvarētāji spēli pabeidz banku un pulksteņu ražotāju lielvalsts pārstāvji. U-17 vecums šosezon nebija izņēmums, un Latvijas U-17 valstsvienība gala beigās bija spiesta piekāpties ar 1:6. „Ļoti vāji nospēlējām pret Šveices valstsvienību. Manuprāt, izgājām uz spēli negatavi. Gaidījām, ka viņi būs vājāki, un jau ar pirmajām minūtēm Šveices izlase bija daudz ātrāka, un mēs netikām līdzi,” komentē Latvijas U-17 izlases uzbrucējs Rodrigo Ābols. Kas lika domāt, ka Šveices izlase vājāka nekā izrādījās? „Nemācēšu atbildēt. Varbūt runas ģērbtuvē, ka tur nav neviena laba spēlētāja, lai gan neviens tā īsti nebija redzējis Šveices izlasi. Izgājām nenoskaņojušies un redzējām, ka Šveices līmenis ir diezgan labs,” tā R. Ābols.

20. februārī Latvijas U-17 izlases pretinieki bija Krievijas vienaudži – vieni no galvenajiem pretendentiem uz olimpiskā ziemas festivāla zeltu hokejā. Šajā spēlē Latvijas jaunieši bijuši cienījami pretinieki, un spēles rezultāts bija „tikai” 2:3. Tik „šaurs” zaudējums zināmā mērā arī ir panākums, jo dažādos U vecumos jau ierasta ir lielāka rezultāta starpība… „Pret Krieviju cīnījāmies, taču ar to bija par maz,” tā Rodrigo Ābols. Kas pietrūka pret Krieviju? „Manuprāt, veiksmes un meistarības. Dažās vietās muļķīgas kļūdas, kas atveda vārtu zaudējumus.” Kurš no pretiniekiem bija grūtāks – Krievija vai Šveice? „Grūti spriest. Pirmajā spēlē bija fiziski grūtāk, jo Šveice spēlēja ātrāk nekā krievi. Manuprāt, grūtāk bija pret Šveici,” secina R. Ābols. Jāpiebilst, ka gala beigās Krievijas U-17 izlase izcīnīja festivāla sudrabu, piekāpjoties somiem, bet Šveices U-17 valstsvienība tika pie bronzas, 4. vietā atstājot čehus.

Par 5. vietu nācās pacīnīties A un B apakšgrupu pēdējās (3.) vietas ieņēmējiem – Latvijas un Rumānijas U-17 izlasēm. 21. februārī Latvijas jaunieši pabeidza turnīru „uz pozitīvas nots”, Rumānijas U-17 valstsvienību uzveicot ar divciparu skaitli 11:1. Rumāņi nav pasaules grandi, bet tik un tā – patīkami. Pret Rumānijas izlasi jau bez vienas slidas laukumā gājāt? „Tā gan es neteiktu. Gatavojāmies, domājām, ka viegli nebūs, jo čehi ar viņiem ilgi mocījās. Izgājām, spēlējām ātri un savu spēli; izdevās veiksmīgs spēles sākums, un beigās tikai atslābinājāmies,” skaidro R. Ābols.

Salīdzinājumam jāpiebilst, ka pirms 2 gadiem EYOWF 2011 turnīrā Latvijas U-17 izlase tāpat zaudēja Krievijas (2:7) un Šveices vienaudžiem (3:4), bet 5. vietu izcīnīja, uzvarot Slovākijas U-17 izlasi (4:3).

Individuālās „atzīmes”

Tāda viena vai divu izteiktu rezultativitātes līderu Latvijas U-17 izlases sastāvā Brašovas turnīrā nebija. Rezultativitātes Topa augšgala blīvumu apliecina fakts, ka pirmo vietu no piektās šķir tikai 1 punkts, bet vietu izkārtojumu starp tām nosaka vārtu guvumu un rezultatīvu piespēļu proporcija, kā arī lietderības koeficients. Bez punktiem olimpiskajā ziemas festivālā nepalika neviens no 11 uzbrucējiem; te gan visvairāk jāpateicas spēlei pret Rumānijas U-17 izlasi, kurai „sabira” 11 reizes. Tomēr kā rezultatīvākais spēlētājs Latvijas U-17 valstsvienībā 3 spēļu summā fiksēts uzbrucējs Frenks Razgals ar 5 punktiem (3+2). Labākais lietderības koeficients (+6) uzskaitīts uzbrucējam Rodrigo Ābolam. Lietderīgākie aizsargi izrādījušies Jānis Puriņš un Kristiāns Rubīns (abiem pa +4). Savukārt, no diviem vārtsargiem atzīmējams Matīss Edmunds Kivlenieks, kurš tikai nepilnas 23 minūtes spēlē pret rumāņiem „atdeva” uzspēlēt Tomam Nukam. Kivlenieka cipari – 90,9% atvairītu metienu un nenotverto trāpījumu koeficients (GAA) 3.06.

Latvijas U-17 izlases spēlētāju statistika EYOWF 2013 Rumānijā, 2013. g. februārī (visās 3 spēlēs; saskaņā ar lhf.lv un pointstreak.com):

spēlētājs dz. sp. punkti +/- MM SM punkti (+/-) vs SUI punkti (+/-) vs RUS punkti (+/-) vs ROM
UZBRUCĒJI
1. Frenks Razgals 1996. 3 3+2 +4 6:2 0 0+0 (-1) 0+0 (-1) 3+2 (+6)
2. Kirils Galoha 1996. 3 2+2 +4 6:3 0 0+0 (-1) 0+0 (-1) 2+2 (+6)
3. Dāvis Zembergs A 1996. 3 2+2 +2 4:2 2 0+0 (-1) 1+0 (+1) 1+2 (+2)
4. Rodrigo Ābols A 1996. 3 1+3 +6 7:2 0 0+0 (+1) 0+0 (-1) 1+3 (+6)
5. Haralds Egle C 1996. 3 1+3 +2 5:2 2 0+1 (±0) 0+1 (+1) 1+1 (+1)
6. Gatis Sprukts 1996. 3 1+1 +2 3:2 0 0+0 (+1) 0+0 (-1) 1+1 (+2)
7. Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 3 1+1 +1 2:1 0 0+0 (±0) 1+0 (±0) 0+1 (+1)
8. Dans Beržanskis 1996. 3 1+0 +1 3:3 4 0+0 (-1) 0+0 (+1) 1+0 (+1)
9. Mārtiņš Dzierkals 1997. 3 1+0 ±0 2:1 6 0+0 (-1) 0+0 (+1) 1+0 (±0)
10. Iļja Žučkovs 1996. 3 0+1 ±0 2:1 4 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
11. Marks Lazarevs 1996. 3 0+1 ±0 1:3 2 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
AIZSARGI
1. Jānis Puriņš 1996. 3 0+1 +4 6:2 0 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+5)
2. Kristiāns Rubīns 1997. 3 0+1 +4 5:3 4 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+5)
3. Emīls Eduards Kājiņš 1996. 3 0+1 +3 5:2 4 0+0 (±0) 0+0 (+1) 0+1 (+2)
4. Kirils Mitrofanovs 1996. 3 0+0 +1 4:2 6 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+0 (+2)
5. Roberts Vīksna 1996. 3 0+0 +1 3:3 2 0+0 (-1) 0+0 (-1) 0+0 (+3)
6. Vjačeslavs Minajevs 1996. 3 1+0 ±0 3:2 8 1+0 (±0) 0+0 (±0) 0+0 (±0)
7. Gvido Jansons 1997. 3 0+1 ±0 2:2 2 0+0 (-1) 0+0 (±0) 0+1 (+1)
VĀRTSARGI dz. sp. sp. laiks GAA atv. % atv. met. GAA (atv.) vs SUI GAA (atv.) vs RUS GAA (atv.) vs ROM
1. Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. 3 157:06 3.06 90.9% 80 no 88 5.00 (88.6%) 3.00 (92.1%) 0.00 (100%)
2. Toms Nuka 1996. 1 22:54 2.62 87.5% 7 no 8 2.62 (87.5%)

*

P.S. Latvijas U-17 izlases galvenais treneris Guntis Bāliņš, treneris Ēriks Miļuns.

P.P.S. Pirms EYOWF turnīra Latvijas U-17 izlases kandidātu sarakstā 2013-02-12 bija nosaukti arī uzbrucēji Edgars Beizaks, Artūrs Bušs, Eduards Hugo Jansons, Roberts Locāns, Dāvis Pūliņš, Uvis Skrebeļs, Niks Sandis Voicesčuks, aizsargi Edgars Bušs, Kristaps Jākobsons, Krišjānis Reinfelds, Roberts Zemnieks, Maksims Žuļevs un vārtsargs Guntars Reiss.

Izziņām:

[Foto avots: Rīgas Dinamo oficiālais profils facebook.com lapā.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Aleksandrs Kerčs uzkrāj pieredzi Sanktpēterburgā. SK Rīga-96 pēc Štolles turnīra

Posted by petrovich27 uz 2011/08/29

no Štolles turnīra Sanktpēterburgā Aleksandra Kerča trenētā SK Rīga-96 komanda ir pārradusies bez zelta un lauru vainagiem. piecās spēlēs ir izcīnīta viena uzvara, kas ļāva ieņemt 5. vietu sešu komandu konkurencē. tie, kas piedalījās vai atcerējās iepriekšējo Štolles kausa izcīņu šī gada janvārī, atgādina, ka nemaz neesot tik slikti, jo janvārī 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 bija palikuši pēdējie. lai arī kā, secinājumi pirms regulārās sezonas Sanktpēterburgas čempionātā un Latvijas U-18 līgā ir iekrāti.

sāk labi, bet…

tādi rezultāti kā 2:9 pret Maskavas Dinamo vienaudžiem, 2:10 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo 1996. gada komandu izskatās iespaidīgi arī bez padziļināta komentāra…”Katru komandu varējām vinnēt; spēļu sākums bija labs, bet pēc tam atlaidām. Protams, krievi ir labāk fiziski sagatavoti. Varbūt mums spēles beigās pietrūka spēka,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Frenks Razgals. “Nospēlējām labāk nekā pagājušajā turnīrā; šoreiz nepalikām pēdējie. Spēles ziņā bijām diezgan līdzīgi; spēle nebija tikai uz mūsu vārtiem, lai gan daži rezultāti bija graujoši, piemēram, pret Dinamo un Torpedo. Tagad Rīgā, visticamāk, strādāsim pie aizsardzības un cerēsim, ka nākamreiz nospēlēsim vēl labāk pret tādām komandām kā Dinamo, Spartak,” rezumē SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols.

aktuālajā, 2011. gada augusta, Štolles kausa izcīņā uzvarēja Maskavas Dinamo 1996.-tie gadi, par vienu punktu atpalika cita Maskavas komanda – Spartak. maskaviešu vienības arī SK Rīga-96 puiši atzina par jaudīgākajām šajā turnīrā, īpaši slavējot Dinamo vienību. “Maskavas Dinamo ir daudz ātrāki par mums, piespēles labākas un, galvenais, aizsardzība ir labāka,” atšķirības uzskaita SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš.

tieši spēļu sākumi SK Rīga-96 izpildījumā vērtēti ar plus zīmi. labs piemērs ir spēle pret Novokuzņeckas Metallurg-96; spēles sākumā pēc Artūra Buša diviem vārtu guvumiem bija 2:0, bet spēles rezultātā – 4:7… kas notika pēc 2:0? “Komanda, manuprāt, uz laukuma izgāja domādama, ka mēs šo spēli esam jau uzvarējuši un būs viegli; un tad Novokuzņecka izdarīja spiedienu, un tas arī bija iemesls, kāpēc zaudējām,” skaidro SK Rīga-96 uzbrucējs Artūrs Bušs.

secinājumi pirms regulārā čempionāta Sanktpēterburgā

vienīgā komanda, kuru rīdzinieki Štolles turnīrā pieveica, ir Sanktpēterburgas Ņeva-96. šī komanda no turnīra dalībniecēm bija vienīgā, kas paredzēta kā rīdzinieku sāncense 2011./2012. g. sezonā Sanktpēterburgas čempionāta 1996. gadā dzimušo grupā. jāpiebilst, ka Ņeva-96 iepriekšējā sezonā bija stiprākā vienība ne tikai Sanktpēterburgas čempionāta attiecīgajā vecuma grupā, bet arī šī paša vecuma visas Krievijas jauniešu meistarsacīkšu Ziemeļrietumu reģionā.

Ņeva ir spēcīga komanda. Mums paveicās, ka viņiem vārtos nestāvēja pirmais vārtsargs; tāpēc sakrita mums veiksmīgi goli, un noturējām rezultātu. Liels paldies jāsaka arī vārtsargam Salvim Balandinam. Domājams, ka spēlēs Sanktpēterburgas čempionātā būs ļoti interesantas,” komentē Rodrigo Ābols.

galvenais un daudzbalsīgais SK Rīga-96 puišu secinājums pēc Štolles turnīra: jāsaved kārtībā aizsardzība… “Krievijā viss ir jādara daudz ātrāk, vienkāršāk. Mūsu goli netika iemesti ar skaistām izspēlēm. Galvenais, jāmet pa vārtiem un jābūt kādam uz atlēkušo ripu. Domāju, ka tā būs jāspēlē čempionātā pret SKA, Ņevu,” tā Rodrigo Ābols.

retināts sastāvs

jāpiebilst, ka uz Sanktpēterburgu dalībai Štolles turnīrā nedevās viss šovasar “koptais” SK Rīga-96 sastāvs. daļa puišu komandu pametuši, devušies meklēt citas iespējas Ziemeļamerikā vai risina veselības problēmas. relatīvi īsi pirms Štolles kausa izcīņas veselības problēmas “saķēruši” un, attiecīgi, turnīrā nepiedalījās vārtsargi Guntars Reiss (1996.) un Elvis Dubra (1996.). tāpat turnīrs bija jāizlaiž jau iepriekš traumētajam SK Rīga-96 uzbrucējam Oļegam Šišļaņņikovam (1996.). dažādu iemeslu dēļ komandu pametuši aizsargi Oļegs Musatovs (1996.), Krišjānis Reinfelds (1996.), Pāvels Spirins (1996.).

P.S.

rādās, ka SK Rīga-96 puišiem jaunā sezona Sanktpēterburgas čempionātā būs viens liels izbraukums. pašreizējās aplēses liecina, ka vismaz līdz janvārim 1996. gada rīdziniekiem mājas-spēļu nebūs. taču puiši būs sastopami arī Latvijā, jo 2011./2012. g. sezonā SK Rīga-96 startēs arī Latvijas jauniešu čempionātā ar kodēto nosaukumu LBJMH – Latvijas bērnu un jaunatnes meistarsacīkstes hokejā. tiesa, SK Rīga-96 neplāno piedalīties savā “tiešākajā” vecuma grupā, kas jaunajā sezonā būtu U-16, bet plāno startēt vecākajā Latvijas jaunatnes čempionāta grupā, t.i. U-18 līmenī.

Štolles turnīrs 1996. g. dzimušajiem jauniešiem. FINAL tabula (Sanktpēterburga; 2011. g. 24. – 28. augusts; pēc katras komandas 5 spēlēm):

v.

komanda

sp.

uzv.

N

zaud.

vārtu st.

punkti

SK Rīga-96 vs.

sp. datums

1. Dinamo-96 (Maskava) 5 4 1 0 28-9 9 2:9 24. augusts
2. Spartak-96 (Maskava) 5 3 2 0 24-12 8 2:6 28. augusts
3. Metallurg-96 (Novokuzņecka) 5 3 0 2 22-22 6 4:7 25. augusts
4. Torpedo-96 (Ņižņijnovgoroda) 5 1 2 2 15-15 4 2:10 26. augusts
5. SK Rīga-96 5 1 0 4 14-34 2
6. Ņeva-96 (Sanktpēterburga) 5 0 1 4 11-22 1 4:2 27. augusts
 

P.S. turnīrā iespējami neizšķirti (1 punkts); par uzvaru – 2 punkti.

SK Rīga-96 sastāvs Štolles kausa izcīņā (2011. g. augustā, Sanktpēterburgā):

ampl.

spēlētājs

dz. gads

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Salvis Balandīns 1996. Tukuma SS/HK/EVHS
V Rihards Vugulis 1996. HS Rīga 94/95 U18
AIZSARGI
A Edgars Bušs 1996. SK Rīga-96
A Kirils Gaideļonis 1996. SK Rīga-96
A Linards Kaktabulis 1996. SK Rīga-96
A Ivars Ruģelis 1996. SK Rīga-96
A Ivars Salaks 1996. SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. SK Rīga-96
A Roberts Vīksna 1996. SK Rīga-96
UZBRUCĒJI
U Rodrigo Ābols 1996. SK Rīga-96
U Artūrs Bušs 1996. SK Rīga-96
U Kirils Galoha 1996. SK Rīga-96
U Ģirts Kalniņš 1996. SK Rīga-96
U Rihards Pauls 1996. SK Rīga-96
U Aleksandrs Pušnovs 1996. SK Rīga-96
U Frenks Razgals 1996. SK Rīga-96
U Romans Romašovs 1996. SK Rīga-96
U Augusts Ričards Veidenbaums 1996. SK Rīga-96
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. SK Rīga-96
U Aksels Zeile 1996. SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. SK Rīga-96

izziņām:

  • Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g. augusts) – r-hockey.ru
  • iepriekšējais SK Rīga-96 komplektācijas statuss (2011-07-22), 1996.gadā dzimušo Sanktpēterburgas čempionāta un Krievijas Ziemeļrietumu reģiona meistarsacīkšu tabulas 2010./2011. g. sezonā: tepat
  • Štolles turnīra 1. dienas (2011-08-24) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Maskavas Dinamo-96) – hc-neva.ru
  • Štolles turnīra 2. dienas (2011-08-25) spēļu rezultāti un apskati (t.sk. SK Rīga-96 pret Novokuzņeckas Metallurg-96) – hc-neva.ru
  • Štolles turnīra 3. dienas (2011-08-26) spēļu rezultāti un apskati – hc-neva.ru
  • hokeja kluba Ņeva-96 mājaslapa (t.sk. materiāli par Štolles kausa izcīņu) – hc-neva.ru
  • iepriekšējā Štolles kausa izcīņas rezultāti (2011. g.janvāris) – r-hockey.ru
  • Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Latvijas U-16 izlases “bronza”

Posted by petrovich27 uz 2011/08/22

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīru Latvijas U-16 izlase noslēdza uz pozitīvas nots. 20. augustā apakšgrupas spēlē “bāleliņi” ar 2:9 piekāpās Krievijas U-16 izlasei, bet spēlē par 3. vietu 21. augustā prata pieveikt vienaudžu komandu no Kanādas (8:7).

favorīte izrādījās Čehija

pirms turnīra un turnīra sākumā par galveno favorīti tika uzlūkota Krievijas U-16 izlase, kurai tomēr turnīra gaitā “gadījās” atzīt Čehijas U-16 izlases pārspēku divreiz. pirmais 4:7 “ienācās” turnīra “neobligātajā” spēlē starp apakšgrupas komandām. otrs (5:6) fiksēts turnīra finālspēlē. savukārt, Čehijas U-16 izlase caur turnīru “izsoļoja” bez neviena zaudējuma. kā rezultātā arī pelnīts “zelts”.

19. augustā Latvijas un Krievijas U-16 izlases krustoja nūjas ar nolūku noskaidrot B apakšgrupas uzvarētāju un turnīra finālistu. “Krievijas U-16 izlasei ir ļoti stiprs uzbrukums. Principā mums ir normāla aizsardzība, bet jābūt ātrākiem. Pirms tam bija stipras spēles pret Kanādas un Slovākijas komandām; spēki zūd… Viss būs skaidrs pēc spēles pirmajām 5 minūtēm. Galvenais, lai čaļiem būtu spēki un svaiga galva,” pirms spēles pret Krievijas U-16 izlasi sprieda Romāns Glazkovs, viens no Latvijas U-16 izlases treneriem.

ar 5 minūtēm nekļuva skaidrs; pirmie 4. minūtē rezultātu atklāja Latvijas hokejisti, un pirmo vārtu zaudējumu Latvijas U-16 izlase piedzīvoja 10. minūtē. bet pēc tam kaut kas “ieklemmēja”… kādā 13-14 minūšu posmā vien ripa Latvijas U-16 izlases vārtos paviesojās 6 reizes… 2:9.

savukārt, pret kanādiešiem, kuriem Latvijas U-16 izlase piekāpās turnīra pirmajā dienā ar 4:5, tika nokārtots revanšs.”Esam tik priecīgi ka vinnējām kanādiešus! Par 3. vietu cīnījāmies līdz pēdējam; sākumā bijām vadībā ar 7:3, pēc tam ātri saņēmām 4 golus un visi sākām panikot. Bet pēc tam Haralds Egle labu piespēli atdeva, un es iemetu. Palika vēl 30 sekundes, un mēs ar spēku un vēlmi uzvarēt mazākumā tik un tā izturējām,” spēli pret kanādiešiem komentē šīs spēles uzvaras vārtu autors Marks Lazarevs. 8:7.

“skaļākie” uzvārdi

Latvijas U-16 izlases rezultativitātes “analīzēs” nevar nepamanīt dažus uzvārdus, kuriem šajā turnīrā punktu iegadījies vairāk. rezultatīvākais spēlētājs komandā ir tās kapteinis Haralds Egle, kuram 8 punkti (5+3). otrs “skaļākais” uzvārds pie rezultāta sagatavošanas – Augusts Valdis Vasiļonoks – arī 8 punkti, bet “cita” to proporcija (4+4), trešais – Roberts Locāns (2+5).

izlases vārtsardzības lauvas tiesa tika uzticēta Matīsam Edmundam Kivleniekam, kuram turnīrā 192 pilnas minūtes “tīrā” spēles laika – divas pirmās spēles (pret kanādiešiem un Slovākijas U-16 izlasi) pilnībā, pirmais periods pret Krievijas U-16 izlasi un lielākā daļa (52:41) pret kanādiešiem otrajā reizē. savukārt, Toms Nuka “saņēma” 47 pilnas minūtes.

 

Red Bulls Hockey Rookies Cup noslēguma “rankings” (2011. g. augusts):

vieta

komanda

spēle par vietu

1. Čehijas U-16 izlase 6:5
2. Krievijas U-16 izlase  
3. Latvijas U-16 izlase 8:7
4. Canada Team U-16  
5. Austrijas U-17 izlase 4:3
6. Slovākijas U-16 izlase  
     

A apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Čehijas U-16 izlase 2 (3) 15:4 (22:8) 6 (9)
2. Canada Team U-16 2 (3) 6:9 (11:13) 3 (6)
3. Austrijas U-17 izlase 2 (3) 4:12 (6:18) 0 (0)
         

B apakšgrupas beigu tabula (iekavās, ieskaitot negrupas spēli):

vieta

komanda

sp. skaits

vārtu st.

punkti

1. Krievijas U-16 izlase 2 (3) 13:4 (17:11) 6 (6)
2. Latvijas U-16 izlase 2 (3) 7:13 (11:18) 3 (3)
3. Slovākijas U-16 izlase 2 (3) 6:9 (12:11) 0 (3)
         

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase 2:9
2011-08-21 Canada Team U-16 8:7
     

Latvijas U-16 izlases sastāvs Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (rezultativitāte pēc visām 4 spēlēm):

ampl.

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

  VĀRTSARGI      
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
  AIZSARGI      
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
  UZBRUCĒJI      
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 2+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 1+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 5+3 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 2+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 2+5 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 4+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+1 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+1 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 1+3 Liepājas Metalurgs U16
         

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai vēl:

  • turnīra kopsavilkums un Latvijas U-16 izlases spēļu protokoli – lhf.lv
  • turnīra 3.-ās dienas (20. augusts) spēļu rezultāti un online teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • turnīra spēļu rezultāti (nekorektas apakšgrupu tabulas) – fhr.ru

[attēlā Latvijas U-16 izlase Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra “kaujas laukos” – spēlē pret kanādiešiem 2011. gada 18. augustā; foto avots: lhf.lv.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 5 Comments »

Latvijas U-16 izlase “sarkano vēršu” cīņās

Posted by petrovich27 uz 2011/08/19

dalību Zalcburgā, Austrijā, notiekošajā Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā Latvijas U-16 izlase uzsākusi 18. augustā ar 4:5 pret Kanādas jauno hokejistu vienību, kas nav izlase, bet šajā komplektā tiek dēvēta par Red Bull 96 Rookie Team Canada. nākamajā spēlē 19. augustā “viss otrādi” – ar 5:4 pieveikta Slovākijas U-16 izlase. tagad Latvijas U-16 izlases darba kārtībā tiek gaidītas “kaujas” pret Krievijas U-16 izlasi.

ātrais komplekts

Latvijas U-16 izlase tika “salasīta” diezgan operatīvi; puiši kopā aizvadīja vienu treniņu un tajā pašā vakarā devās uz Austriju, kur 4 dienu turnīrā samēro spēkus un “salīdzinās” 6 vienības. četras no turnīrā pārstāvētajām komandām – Čehija, Krievija, Latvija, Slovākija – ir pārstāvētas ar U-16 izlasēm, turnīra saimnieki – Austrija “piedāvā” U-17 izlasi, bet no Kanādas “atvesta” U-16 ne-izlase, bet jau tradicionāli “Selects” vienība, kuras sastāvs un stiprums dažādu apstākļu sakritības līmeņa ziņā var svārstīties starp stiprāko un ne tik stipru Kanādas attiecīgā vecuma līgu līmeņiem, kuru, kā zināms, Kanādā ir “jūra”.

Latvijas U-16 izlase pamatā ir komplektēta no 1996. gadā dzimušiem jauniešiem, bet ar diviem izņēmumiem. viens ir dabīgs – iekļauts viens 1997. gadā dzimis hokejists (Kristiāns Rubīns); otrs izņēmums īsti neatbilst U-16 formātam – izlases sastāvā ir viens 1995. gadā dzimis hokejists – Deniss Drobotovs, kuram, pēc hokeja kanoniem raugoties, būtu jāspēlē U-17 vai augstāka vecuma sliekšņa komandās. taču, acīmredzot un spriežot pēc Austrijas “iesniegtās” U-17 izlases, turnīra rīkotāji šādu “atkāpi” atļauj.

jaunizveidotās Latvijas U-16 izlases 2011. gada augusta komplektā vislielāko pārstāvniecību veido Prizma/Pārdaugava sistēmas komandas (7 puiši) un SK Rīga-96 (6 hokejisti). 4 jaunie hokejisti nāk no Liepājas Metalurgs sistēmas, divus “atvēlējušas” HS Rīga komandas, bet viens – nāk no Jelgavas LSS puses. sastāvā iekļauti arī divi “ārzemnieki” – Marks Lazarevs no Šveices Pikes EHC Oberthurgau 1965 “piramīdas” un Niklāvs Birovs no Zviedrijas Nacka HK kluba sistēmas “apcirkņiem”.

neīstie kanādieši un līdzīgie slovāki?

Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra 6 dalībniek-vienības ir sadalītas 2 apakšgrupās. katrai komandai ir jāizspēlē ne tikai ar katru savas apakšgrupas vienību, bet arī ar vienu komandu no blakus-apakšgrupas. pēc katras komandas aizvadītajām 3 spēlēm – svētdien, 21. augustā, paredzētas spēles par vietu turnīrā.

tā nu iegadījās, ka no blakus-grupas Latvijas U-16 izlasei tika “iesvērti” nevis Čehijas U-16 izlase vai Austrijas U-17 izlase, bet tieši vienaudži no Kanādas. pret viņiem tad arī pirmā spēle pirmās turnīra dienas vakarā (2011-08-18). un, spriežot pēc rezultāta, sekmējās labi un līdzīgi – 2:0, 2:2, 3:3, 4:4, gala beigās tomēr “piekāpšanās” – 4:5. “Tā gan jau kanādiešiem nebija īstā izlase, vismaz es tā domāju, bet cīnījāmies mēs labi. Bija grūti. Pret kanādiešiem vienmēr grūti spēlēt, jo viņi ir augumā raženāki un spēlē izteiktu spēka spēli. Jebkurā gadījumā, šajā turnīrā visas spēles būs smagas, jo visas komandas ir spēcīgas,” spriež Latvijas U-16 izlases uzbrucējs Dāvis Zembergs.

par labāko spēlētāju Latvijas U-16 izlases sastāvā nosaukts Roberts Locāns, kurš spēlē izcēlies ar 3 rezultatīvām piespēlēm. 3 punktus (1+2) “iekrāja” Augusts Valdis Vasiļonoks; 1+1 Maksimam Žuļevam, pa 1+0 Haraldam Eglem (pa labi novietotā attēlā) un Markam Lazarevam, 1 rezultatīva piespēle Iļjam Žučkovam.

P.S. turnīra norises kārtībā ir atruna, ka šīs ne-savas grupas spēles rezultāts “.. tiks ņemts vērā tādā gadījumā, ja apakšgrupā vismaz divām komandām būs vienāds punktu skaits” (citāts no lhf.lv). tātad Latvijas un kanādiešu komandu savstarpējās spēles rezultāts var “nenoderēt”.

pret Slovākijas U-16 izlasi rezultāts un tā attīstība izrādījās līdzīgi kā pret kanādiešiem – 1:1, 2:2, 2:4, 4:4, bet spēle beidzās ar 5:4. 19. augsuta spēlē pret slovākiem par labāko Latvijas U-16 izlases ierindā tika nominēts Haralds Egle, kuram šajā spēlē iegadījušies 4 punkti (2+2). Robertam Locānam un Augustam Valdim Vasiļonokam – katram pa 2 punktiem (1+1); viens vārtu guvums Dāvim Zembergam, rezultatīva piespēle ieskaitīta Danam Beržanskim, Kirilam Mitrofanovam un Maksimam Žuļevam.

Latvijas U-16 izlases spēles Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīrā (2011. g. augusts):

datums

pretinieks

rezultāts

2011-08-18 Canada Team U-16 4:5
2011-08-19 Slovākijas U-16 izlase 5:4
2011-08-20 Krievijas U-16 izlase
2011-08-21 spēle par vietu

 –

Latvijas U-16 izlases sastāvs dalībai Red Bulls Hockey Rookies Cup (LHF publiskots 2011-08-16; rezultativitāte pēc 2 spēlēm turnīrā):

 

hokejists

dz.

punkti

komanda 2010./2011.

VĀRTSARGI
V Matīss Edmunds Kivlenieks 1996. Prizma/Pārdaugava U16
V Toms Nuka 1996. Jelgavas LSS U16
AIZSARGI
A Edgars Bušs A 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Valdis Gavars 1996. 0+0 HS Rīga U16
A Vjačeslavs Minajevs 1996. 0+0 Liepājas Metalurgs U16
A Kirils Mitrofanovs A 1996. 0+1 Prizma/Pārdaugava U16
A Kristiāns Rubīns 1997. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Euroskor U14
A Ivars Ruģelis 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Ēriks Smulko 1996. 0+0 SK Rīga-96
A Maksims Žuļevs 1996. 1+2 Prizma/Pārdaugava U16
UZBRUCĒJI
U Edgars Beizaks 1996. 0+0 HS Rīga U16; HS Rīga 94/95 U18
U Dans Beržanskis 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
U Artūrs Bušs 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Niklāvs Birovs 1996. 0+0 Nacka HK kluba sistēmā (Zviedrija)
U Deniss Drobotovs 1995. 0+0 Prizma/Pārdaugava U16
U Haralds Egle C 1996. 3+2 Liepājas Metalurgs U18; Liepājas Metalurgs U16
U Marks Lazarevs 1996. 1+0 Pikes EHC Oberthurgau 1965 sistēmā (Šveice)
U Roberts Locāns 1996. 1+4 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Augusts Valdis Vasiļonoks 1996. 2+3 Prizma/Pārdaugava U16; Prizma/Pārdaugava U18
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. 0+0 SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. 1+0 SK Rīga-96
U Iļja Žučkovs 1996. 0+1 Liepājas Metalurgs U16
 

 –

P.S. treneri: Guntis Bāliņš un Romāns Glazkovs.

lasāmvielai & ieskatam:

  • Red Bulls Hockey Rookies Cup turnīra spēļu kalendārs un pamatinformācija – ecredbulls.at, fhr.ru, r-hockey.ru
  • Latvijas U-16 izlases oficiāli nosauktais sastāvs (2011-08-16) – lhf.lv (neprecīzs kalendārs un Latvijas U-16 izlases pretinieki)
  • turnīra otrās dienas spēļu (2011-08-19; t.sk. Latvijas U-16 izlase vs. Slovākijas U-16 izlase) teksta translācijas, komandu sastāvi etc. – zacha-hockey.cz
  • turnīra pirmās dienas spēļu (2011-08-18; t.sk. Latvijas U-16 vs. Kanādas U-16 komanda) teksta translācijas – zacha-hockey.cz
  • Latvijas U-16 izlases vs. Kanādas U-16 komandas spēles (2011-08-18) fotogalerija – facebook.com
  • Krievijas U-16 izlases sastāvs turnīram – fhr.ru, allhockey.ru, r-hockey.ru
  • turnīra aktuālās tabulas & spēļu kalendārs – fhr.ru (tabulu cipari nav korekti, jo iekļauti papildspēles rezultāti)
  • diskusiju forumi par turnīra norisi – hfboards.com, internationalhockey.net
  • Red Bull 96 Rookie Team Canada profils facebook.comfacebook.com

[Haralda Egles fotoattēls no viņa personīgā arhīva.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Latvijas jaunieši testēs Krievijas hokeja līmeni. Aleksandra Kerča Seniora “darbalauks”: SK Rīga-96

Posted by petrovich27 uz 2011/07/22

2011./2012. gada sezona Latvijas jauniešu hokejā iezīmējas ar diezgan būtiski pamainītiem orientieriem. t.i., navigācijas sistēmas tiek pārprogrammētas Krievijas virzienā. SK Rīga, kas 2010./2011. g. sezonā ar 3 komandām bija pārstāvēta Baltkrievijas jauniešu hokejā, savas vienības pilnībā “noceļ no trases” Baltkrievijas čempionātos un sūta uz Krieviju. pērno SK Rīga-93/94 (SK Rīga-18) komandu, kas aizvadītajā sezonā uzspēlēja Baltkrievijas Junioru līgā un Rīgas čempionātā, paredzēts “sašķaidīt” starp divām komandām – HK Rīga MHL A grupā un jaunizveidoto HK Rīga Juniors MHL B grupā. SK Rīga-95 vienību paredzēts deleģēt uz Maskavas vai Sanktpēterburgas čempionāta 1995. g. dzimušo grupu, bet SK Rīga-96 puišus – uz Sanktpēterburgas meistarsacīkstēm jauniešiem, to 1996. g. dzimušo grupā. atgādinājumam: SK Rīga-95 un SK Rīga-96 komandas aizvadītajā sezonā izcīnīja 1.-ās vietas Baltkrievijas Jauniešu līgas attiecīgajās vecuma grupās, bet SK Rīga-93/94 paņēma “zeltu” Baltkrievijas Junioru līgā. šoreiz par SK Rīga-96 komandutieši to, kuras trenēšanu ir “pieņēmis” Aleksandrs Kerčs.

divas nedēļas Brocēnu

SK Rīga-96 sastāvs šīs vasaras treniņnometnē ģenerālos vilcienos ir saglabājies no iepriekšējās sezonas komandas. bet treneru sastāvs ir nomainījies pilnībā. Mihaila Svarinska un Edgara Rozenberga vietā ir nācis Aleksandrs Kerčs kopā ar palīgu Romānu Glazkovu. abi vīri ar aktīvas spēlēšanas pieredzi vēl aizvadītajā sezonā Latvijas Virslīgā. 10. jūlijā SK Rīga-96 puiši ieradās Brocēnos un jau no 11.-tā datuma “iesilda kaulus” treneru uzraudzībā. Brocēnu treniņnometne paredzēta līdz 23. jūlijam, bet pēc tam – atgriešanās dzimtajā 55. vidusskolā, kuras ledus hallē, starp citu, šovasar esot notikuši remontdarbi, nomainot bortus, stiklus…

“Apstākļi Brocēnos tiešām ir ļoti labi; mēs esam pilnīgi nodrošināti. Pirmkārt jau tagad mums ir arī ledus treniņi, atmosfēra komandā divreiz labāka, treneris visu laiku slavē – ir stimuls trenēties. Kerčs dod mums tik daudz ko jaunu un tieši no savas pieredzes,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Mārtiņš Vītoliņš. komandas puiši atzīst, ka treneru izstrādātie treniņu plāni un slodzes nav vieglas, taču entuziasma netrūkst – arī saistībā ar pāreju uz jaunu kvalitāti: no Baltkrievijas uz Sanktpēterburgu.

jaunpienācēji. treniņnometnes sastāvā ir arī daži jauni vārdi, kas nebija sastopami komandas sastāva reģistros aizvadītajā 2010./2011. g. sezonā. tie ir Jelgavas LSS komandu puiši Krišjānis Reinfelds un Gatis Sprukts, vārtsargs Salvis Balandīns, kuram aizvadītajā sezonā fiksēta dalība Tukuma SS/HK/EVHS komandā Latvijas U-16 čempionātā, kā arī Oļegs Musatovs, kurš 2009./2010. g. sezonā vēl spēlēja kopā ar SK Rīga-96 komandas puišiem vienībā, kas tolaik tika saukta HS Rīga 96 I (jeb HS Rīga I U14).  aizvadīto, 2010./2011. g. sezonu Musatovs pavadījis Ziemeļamerikā, kur, kā teic zinātāji, plāno atgriezties pēc trenēšanās pie SK Rīga-96 puišiem. nosacīts jaunpienācējs ir arī Pāvels Spirins, kurš bijis komandu pametis 2010./2011. g. sezonas laikā.

“aizmukušie”. savukārt, tie daži, kas 2010./2011. g. sezonā bija fiksēti SK Rīga-96 sastāvā, bet uz jauno sezonu vismaz pagaidām “neplānojas” komandas sastāvā, ir Igors Krivijs, Ģirts Plakans, kuri abi esot beiguši hokejista karjeru, kā arī Brocēnu treniņnometnē nav Artūrs Bušs un Antons Jašunovs, kurš plānojot nākamsezon ietrāpīt Zviedrijas jauniešu hokeja saimniecībā. piebilde: 2010./2011. g. sezonā SK Rīga-96 komandā dalībai Latvijas U-16 līgā bija “piezemējies” arī Jurijs Moiseičenko (1995.), taču tas bija brīdis formas atgūšanai pēc traumas, un Moiseičenko ir atpakaļ sava vecuma komandā (SK Rīga-95).

būs vēl. ārpus SK Rīga-96 treniņnometnes pagaidām atrodas divi pērnsezonas vārtsargi – Elvis Dubra un Antons Turko, kuri bija “aizķērušies” Naumova un Tretjaka vārtsargu skolā un kuru pieslēgšanās SK Rīga-96 treniņiem esot tikai laika jautājums. pagaidām ārpus sarakstiem ir traumu guvušais SK Rīga-96 aizsargs Roberts Zemnieks, taču arī viņš drīzumā tiek gaidīts “uz strīpas”. vēl komandā pastāv iespēja sagaidīt vārtsargu Rihardu Vuguli (1996.), kurš aizvadītajā sezonā fiksēts HS Rīga 94/95 U18 “štatā”. taču pagaidām Vugulis varētu tikt skatīts divu komandu kontekstā – SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

Baltkrievijā nebija pretinieku…

par aiziešanu no Baltkrievijas Jauniešu līgas SK Rīga-96 puiši “nesēro”. Baltkrievijas zelts 2010./2011. g. sezonā nav nācis viegli, taču SK Rīga-96 komanda Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gadā dzimušo grupā uzvarēja pārliecinoši, piedzīvojot tikai 2 “īstas” zaudes un 2 tehniskus zaudējumus par neierašanos uz spēlēm pret Kijevas Sokil. “Baltkrievijas čempionātā bija tikai viena komanda, ar kuru mēs varējām vienlīdzīgi spēkoties. Savukārt Krievijā mēs jau paspējām uzspēlēt ar dažām Sanktpēterburgas komandām, un tur mums tik viegli neklājās,” skaidro Mārtiņš Vītoliņš.

starp argumentiem par labu spēles laukumu “pārnešanai” prom no Baltkrievijas tiek minēts arī 1996.-to gadu zemais līmenis Baltkrievijā, tiesāšanas kvalitāte un arī pragmatiskākais – pārbraucienu ģeogrāfija. “Ar tiesnešiem bija daudz grūtību… Bija tā, ka pat dēļ tiesnešiem treneris vēlējās doties prom no spēles,” stāsta SK Rīga-96 uzbrucējs Augusts Ričards Veidenbaums. savukārt, SK Rīga-96 uzbrucējs Rodrigo Ābols norāda, ka Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996.-to gadu čempionāts ir bijis būtiski vājāks nekā, piemēram, 1995. g. dzimušo grupā. tas bijis ne tikai vecuma atšķirības dēļ, bet arī vājāku spēlētāju dēļ.

“Ir labāk, kad mēs braucam tikai uz vienu pilsētu, jo mēs nepavadām tik daudz laika autobusā,” secina SK Rīga-96 uzbrucējs Rihards Pauls. Sanktpēterburgas čempionāta ietvaros izbraucieni būtu paredzami galvenokārt vienas pilsētas ietvaros, kur tad arī bez liekas riņķošanas norisinātos izbraukuma spēļu sērija. Baltkrievijas gadījumā SK Rīga-96 pretinieku mājvietas bija plašākā ģeogrāfijā – Minska, Novopolocka, Mogiļeva, Gomeļa, Bresta, Grodņa, kā arī vēl Lietuvas un Ukrainas komandas. no Kijevas Sokil apciemošanas bija nācies “nolekt”…

“pietura LATVIJA slēgta”

līdzās dalībai Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 uzspēlēja arī Latvijas U-16 līgā, kur apakšgrupu pārvarēja kā līderi, bet finālturnīrā “bez variantiem” palika 3. vietā, pa priekšu palaižot tās pašas Baltkrievijas Jauniešu līgas, bet 1995. g. dzimušo grupas zelta un sudraba laureātus – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16 puišus. “Latvijā SK Rīga-96 sniegums, protams, nebija tik labs. Tikām trijniekā, taču zaudējām visas spēles par pirmo vietu; līdz ar to – tikai trešie. Vairāk sasniegt neļāva laikam tas, ka pretinieki bija gadu vecāki; iespējams, pieredzes trūkums, jo Baltkrievijā spēlējām vājākā turnīrā nekā SK Rīga-95 un Liepāja,” rezumē Rodrigo Ābols. pēc pašreizējiem komandas plāniem rādās, ka arī Latvijas U-16 līga paliks bez SK Rīga-96 dalības jaunajā sezonā.

Štolles kauss 2011. g. augustā?

SK Rīga-96 komanda Sanktpēterburgas virzienā jau ir “taustījusies” – 2011. g. janvārī Sanktpēterburgā piedaloties Štolles kausa izcīņā 1996. gadā dzimušajiem jauniešiem. 8 komandu konkurencē SK Rīga-96 palika pēdējie, “iespējot” pieveikt tikai vienu komandu – Maskavas Sport-Centr, kas “ikdienā” startēja Maskavas atklātā čempionāta jauniešiem 1996.-to grupā. savukārt, Sanktpēterburgas komandām rīdzinieki piekāpās bez lieliem iebildumiem… ar 2:10 Sanktpēterburgas Ņeva (Ņeva 96) komandai, kura, starp citu, Sanktpēterburgas čempionātā 1996. g. dzimušo grupā aizvadītajā (2010./2011.) sezonā ieņēma 1. vietu. ar 2:5 SK Rīga-96 piekāpās Sanktpēterburgas GSDJuŠOR komandai, kuras sastāva lielākā daļa startē Sanktpēterburgas 1996.-to gadu čempionātā Piter 96 komandā, kas sezonu noslēdza 3. vietā (7 komandu konkurencē). “Mēs nebijām pieraduši pie tāda līmeņa, jo Baltkrievijas atklātajā čempionātā ir daudz zemāks līmenis. Mums pietrūka slidošanas ātrums; krievu komandas bija ļoti ātras…,” neizteiksmīgā snieguma iemeslus Štolles kausa izcīņā janvārī  skaidro Augusts Ričards Veidenbaums.

jau tuvākajā laikā SK Rīga-96 komandai pastāv iespēja revanšēties, turklāt šī paša Štolles kausa izcīņas ietvaros. pastāv versija, ka kausa izcīņa no sezonas vidus tiek pārcelta uz vasaras izskaņu. pēc pašreizējiem plāniem – Štolles kausa izcīņa iecerēta augustā, un tajā paredzēta arī SK Rīga-96 dalība.

no Sanktpēterburgas baiļu nav

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes jauniešiem norisinās Sanktpēterburgas Hokeja federācijas (ir tāda) aizgādniecībā. 2010./2011. g. sezonā 1996. gadā dzimušo grupā startēja 7 komandas, un tās visas ar Sanktpēterburgas “pierakstu”. tas nozīmē, ka ar SK Rīga-96 iesaistīšanos Ņevas pilsētas jauniešu meistarsacīkstes kļūst pa atklātām – t.i. tādām, kurās cīnās ne tikai vietējie.

“Spēlēsim Sanktpēterburgas čempionātā; esmu ar dažām komandām no šī čempionāta jau spēlējis – Ņeva, SKA, Severstaļ, un šīs komandas ir klasi augstākas nekā Baltkrievijas augšupgala komandas; tā kā, būs ļoti smagas cīņas un izbraukumi. Tas mums ir ļoti liels pluss spēlēt Krievijā, jo tur ir spēcīgas komandas, un tas nāks mums tikai par labu,” uzskata SK Rīga-96 uzbrucējs Dāvis Zembergs.

Sanktpēterburgas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušiem jauniešiem; FINAL tabula 2010./2011.:

  komanda

sp.

uzv.

N

zaud.

vārtust. 

punkti

1. Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.) 24 23 1 0 225-28 47
2. SKA 96 (Spb.) 24 19 2 3 176-38 40
3. Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.) 24 13 0 11 107-81 26
4. SKA Petergof 96 (Spb.) 24 10 3 11 116-119 23
5. Lokomotiv 96 (Spb.) 24 10 1 13 88-110 21
6. Spartak 96 (Spb.) 24 5 1 18 60-135 11
7. Smena 96 (Spb.) 24 0 0 24 17-278 0

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

interesanti, ka 6 komandas no S-Pēterburgas 1996.-to gadu meistarsacīkstēm, atskaitot Smena 96, piedalās visas Krievijas meistarsacīkstēs 1996. gadā dzimušajiem, kur veido Ziemeļrietumu reģionu – ļoti līdzīgu tabulu. šajā reģionā arī ir 7 komandas, tikai Smena 96 vietā ir Čerepovecas Severstaļ attiecīgā vecuma jauniešu komanda. pagaidām nav īsti skaidrs, vai SK Rīga-96 “pretendē” tikai uz Sanktpēterburgas čempionātu, vai arī “komplektu”, Krievijas zonālās sacīkstes ieskaitot.

Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dzimušajiem jauniešiem; Ziemeļrietumu reģions; FINAL tabula 2010./2011.:

  komanda

sp.

uzv.

N

zaud.

vārtu st. 

punkti

1. Ņeva 96 (S-Pēterburga = Spb.) 24 22 2 0 180-38 46
2. SKA 96 (Spb.) 24 17 4 3 120-46 38
3. Severstaļ [96] (Čerepoveca) 24 16 3 5 119-46 35
4. Piter 96 (GSDJuŠOR; Spb.) 24 9 0 15 73-96 18
5. SKA Petergof 96 (Spb.) 24 6 3 15 73-145 15
6. Lokomotiv 96 (Spb.) 24 6 1 17 59-132 13
7. Spartak 96 (Spb.) 24 1 1 22 35-156 3

P.S. čempionātā ir iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

“Zinu, ka viegli nebūs, jo nevar salīdzināt Baltkrievijas Atklātā čempionāta līmeni ar Krieviju. Krievi ir daudz ātrāki un tehniskāki par baltkrieviem. Pret Pēterburgas komandām esmu spēlējis un sapratis, ka tomēr nedaudz atpaliekam no viņiem. Tomēr mēs cīnīsimies,” nāķamo sezonu prognozē SK Rīga-96 aizsargs Roberts Vīksna. arī SK Rīga-96 vārtsargs prognozē, ka “jaunais līmenis” būs daudz augstāks. vārtsargam vairāk rūp savs lauciņš: “Metieni stiprāki, spēlētāji ātrāki un tehniskāki. Vārdu sakot būs ļoti grūti”. Mārtiņa Vītoliņa rezumējums izklausās daudzsološi: “Bet mēs sitīsimies līdz pēdējam!

spēlētāju saraksts SK Rīga-96 treniņnometnē Brocēnos (fiksēts 2011-07-21):

spēlētājs dz. komanda 2010./2011.
VĀRTSARGI
V Salvis Balandīns 1996. Tukuma SS/HK/EVHS
V Guntars Reiss 1996. SK Rīga-96
AIZSARGI
A Edgars Bušs 1996. SK Rīga-96
A Kirils Gaideļonis 1996. SK Rīga-96
A Linards Kaktabulis 1996. SK Rīga-96
A Oļegs Musatovs 1996. [ASV]
A Krišjānis Reinfelds 1996. Jelgavas LSS U16
Jelgavas LSS U18
A Ivars Ruģelis 1996. SK Rīga-96
A Ivars Salaks 1996. SK Rīga-96
A Ēriks Smuļko 1996. SK Rīga-96
A Pāvels Spirins 1996. SK Rīga-96
A Roberts Vīksna 1996. SK Rīga-96
UZBRUCĒJI
U Rodrigo Ābols 1996. SK Rīga-96
U Kirils Galoha 1996. SK Rīga-96
U Ģirts Kalniņš 1996. SK Rīga-96
U Rihards Pauls 1996. SK Rīga-96
U Aleksandrs Pušnovs 1996. SK Rīga-96
U Frenks Razgals 1996. SK Rīga-96
U Romans Romašovs 1996. SK Rīga-96
U Gatis Sprukts 1996. Jelgavas LSS U16
Jelgavas LSS U18
U Oļegs Šišļaņņikovs 1996. SK Rīga-96
U Augusts Ričards Veidenbaums 1996. SK Rīga-96
U Mārtiņš Vītoliņš 1996. SK Rīga-96
U Aksels Zeile 1996. SK Rīga-96
U Dāvis Zembergs 1996. SK Rīga-96

* paredzams, ka komandas sastāvam pievienosies Elvis Dubra, Antons Turko, Roberts Zemnieks un, iespējams, kāds cits hokejists. 

lasāmvielai & izziņām:

  • Sanktpēterburgas hokeja federācijas web lapa – fhspb.ru
  • Sanktpēterburgas meistarsacīkšu 1996. g. dz. grupas statistikas lapa  2010./2011. g. sezonā – fhspb.ru, r-hockey.ru
  • Krievijas Ziemeļrietumu reģiona (Krievijas meistarsacīkstes 1996. g. dz. jauniešiem) turnīra tabula un statistikas lapa 2010./2011. g. sezonā – r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv

[Aleksandra Kerča foto fiksēts DHK Latgale spēlē pret Liepājas Metalurgs-2 komandu 2011. gada 9. martā; foto autors: Aigars Prūsis.]

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

savi Baltkrievijas čempioni. Baltkrievijas Jauniešu līga 2010./2011.

Posted by petrovich27 uz 2011/05/20

Baltkrievijas Atklātais čempionāts (BAČ) nav tikai Baltkrievijas ekstralīga, kur, kā zināms, šosezon cīnījās Liepājas Metalurgs “galvenā” komanda. bez tās BAČ-ā vēl ir 3 līgas – Augstākā, Junioru (U-18) un Jauniešu (U-16 un zemāk) līgas. turklāt Jauniešu līgā 2010./2011. g. sezonā bija 7 vecuma līmeņi – faktiski septiņas “apakšlīgas”.

2010./2011. g. sezonā Baltkrievijas Augstākā līga (otrais līmenis) īsti nebija “atklātais čempionāts”, jo šajā sezonā līgā startēja tikai 9 komandas un visas no Baltkrievijas. taču Junioru līgā no 12 komandām 3 bija “importa” – divas no Latvijas (SK Rīga-93/94 un Liepājas Metalurgs U18), viena no Ukrainas (Kijevas Sokil). atgādinājumam: Baltkrievijas Junioru līgas zeltu izcīnīja SK Rīga-93/94, bet bronzu – Liepājas Metalurgs U18.

arī Jauniešu līgas dažādu vecuma grupu čempionātu izspēle bija “Baltkrievijas atklātā”. tikai jaunākajā – 2001. g. dzimušo (U-10) grupā nebija nevienas ne-Baltkrievijas komandas. bet visās 6 pārējās vecuma grupās bija pārstāvētas arī Latvija, Lietuva, Ukraina. Baltkrievijas Jauniešu līgā Latviju pārstāvēja 3 komandas: vecākajā, 1995. gadā dzimušo grupā (U16) – SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16; 1996. gadā dzimušo grupā – SK Rīga-96. jāpiebilst, ka abās vecuma grupās, kur piedalījās Latvijas komandas, par Baltkrievijas čempioniem kļuva tieši Latvijas komandas – attiecīgi, SK Rīga-95 un SK Rīga-96.

BAČ Jauniešu līgas 1995. g. grupa (U-16)

Jauniešu līgas 1995. gada grupā čempionāta izspēle norisinājās divos posmos – 1. posma ietvaros 4 apļos attiecības noskaidroja visas 8 komandas, bet 2. posmā komandas “noslāņojas” divās atdalītās grupās, kur stiprākās cīnās par 1.-4. vietu, bet pārējās – par 5.-8. vietu.

pirmā posma ietvaros 28 spēlēs SK Rīga-95 komanda ieņēma pirmo vietu, zaudējot tikai 4 punktus. piebilde: Baltkrievijas Jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts; par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts. rīdzinieki bija vienu spēli zaudējuši (Liepājas Metalurgs U16 komandai) un divās nospēlējuši neizšķirti. SK Rīga-95 jaudīgākā sausā spēle 1. posmā bija pret Viļņas Geležinis Vilkas (13:0), bet visvairāk vienā spēlē tika samests ODJuSŠ Brest vienībai (17:2).

savukārt, Liepājas Metalurgs U16 komanda pirmajā posmā “nepaņēma” tikai 7 punktus, ierindojoties 2. vietā. 5 punktus liepājnieki bija spiesti “atdot” rīdziniekiem (divas zaudes un viens neizšķirts) un 2 punktus – SDJuŠOR Junost-Minsk komandai (viena zaude). liepājnieku lielākā sausā uzvara 1. posmā bija ar 11:0 pret ODJuSŠ Brest. turklāt pirmā posma ietvaros Liepājas Metalurgs U16 komandai iegadījās daudz “lieluzvaru”, t.sk. sniedzoties trešajā punktu desmitā. 22:2 pret SDJuŠOR – Minsk; 21:4 pret Geležinis Vilkas.

2. posmā abas Latvijas komandas bija pārliecinoši nopelnījušas cīnīties par 1.-4. vietu. piebilde: katra komanda no iepriekšēja posma uz nākamo “ņēma līdzi” tos punktus, kas bija izcīnīti pret komandām, kuras nākamajā posmā cīnījās vienā grupā. attiecīgi – 2. posma tabulā stiprākās 4 vienības “sazīmēja” savstarpējo spēļu rezultātus un vēl papildu tam izspēlēja 4 apļus savā starpā. tātad 2. posmā katra komanda sakrāja vēl 12 spēles. kopumā Junioru līgas vecākajā (1995. g.) grupā 2010./2011. g. sezonā katra komanda aizvadīja 40 spēles.

otrajā posmā Latvijas vienībām bija nedaudz mazāk graujošu uzvaru, nācās savā starpā pacīnīties stiprākajām komandām. tomēr Latvijas komandas savas pozīcijas saglabāja pārliecinoši. SK Rīga-95 ieņēma 1. vietu, bet Liepājas Metalurgs U16 – 2. vietu. rezultātā Baltkrievijas komandas pašas savā čempionātā attiecīgajā vecuma grupā palika vienlaikus bez zelta un sudraba godalgām.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 28 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga-95 (Rīga) 28 215-49   52
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 28 259-64   49
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 28 179-75   41
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 28 123-109 28
5. Geležinis Vilkas (Viļņa) 28 107-193 21
6. ODJuSŠ Brest (Bresta) 28 96-147 20
7. SDJuŠOR – Minsk (Minska) 28 89-278 7
8. DJuSŠ HK Vitebsk (Vitebska) 28 29-182 6
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir atšķirīga punktu uzskaite, jo ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ = ДЮСШ = Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа).

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1995.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 4. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu visām spēlēm):

komanda spēles* vārtu starpība punkti**
1. SK Rīga – 95 (Rīga) 24 125-68   39
2. Liepājas Metalurgs U16 (Liepāja) 24 134-88   32
3. SDJuŠOR Junost – Minsk (Minska) 24 91-104   23
4. OCOR Mogiļev (Mogiļeva) 24 49-139 2
* no 1. posma tiek pieskaitītas savstarpējās spēles, katrai komandai – pa 12.
** Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.

*

BAČ Jauniešu līgas 1996. g. grupa (U-15)

Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. gada grupā konkurence ir lielāka – 2010./2011. g. sezonā cīnījās 11 komandas. līdzās Baltkrievijas komandām – SK Rīga-96, kā arī Elektrēnu Energija un Kijevas Sokil attiecīgā vecuma komandas. tāpat kā vecākajā grupā arī šajā čempionāts norsinājās divos posmos – 1. posms “visi pret visiem” un 2. posms ar cīņu divu dažādu stiprumu grupās.

1. posmā visām 11 komandām bija jāizspēlē pilni 2 apļi. SK Rīga-96 komanda pēc 20 fiksētām spēlēm ierindojās 1. vietā, sāncenšiem “atdodot” 5 punktus. lai gan nevienu spēli 1. posmā rīdzinieki nezaudēja. 4 punkti “aizgāja postā” par neierašanos uz abām spēlēm pret Kijevas Sokil, bet viens – par neizšķirtu (5:5) pret tuvāko sekotāju – Minskas “olimpiskajiem rezervistiem” SDJuŠOR–Minsk. jāpiebilst, ka arī SK Rīga-96 vienībai divas uzvaras tika ieskaitītas par pretinieku neierašanos; sevi nebija piepūlējuši Elektrēnu Energija puiši. arī 1996. g. dzimušo grupā uzvaras ar divciparu skaitļiem nebija retums. gruntīgākais rezultāts rīdziniekiem sanāca abās spēlēs pret “pastarīšiem” – Minskas DJuSŠ BFSO Dinamo (22:2 un 20:2).

uz 2. posma tabulu 1996. gadā dzimušo grupas komandas, atšķirībā no Jauniešu līgas vecākās (1995.) grupas, savstarpējo spēļu rezultātus neņēma. 6 stiprākās vienības izspēlēja turnīru par 1. – 6. vietu no “baltas lapas”, kuras aizpildīšanai bija paredzēti pilni 4 apļi – 20 spēles katrai komandai. SK Rīga-96 puiši stiprākajā grupā 20 spēlēs zaudēja vēl mazāk punktus – līdz maksimumam pietrūka tikai 4. bija ienākušās 18 uzvaras (t.sk. 2 ieskaitītas par pretinieku neierašanos) un 2 zaudējumi. un likumsakarīgi rīdziniekiem – 1. vieta un Baltkrievijas čempionu “zelts” arī 1996. g. dzimušo grupā.

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 1. posma gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 187-29   35
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 159-43 33
3. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 120-70 28
4. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 126-77 26
5. OCOR (Mogiļeva) 20 103-86 25
6. COR (Grodņa)** 20 70-78 24
7. Sokil (Kijeva) 20 55-113 17
8. Energija (Elektrēni) 20 65-134 11
9. ODJuSŠ Brest (Bresta) 20 51-123 10
10. SDJuŠOR Himik (Novopolocka) 20 36-101 8
11. DJuSŠ BFSO Dinamo (Minska) 20 58-176 3
 –
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
SDJuŠOR = СДЮШОР = Olimpisko rezervju specializētā bērnu – jauniešu skola (Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва).
OCOR = ОЦОР = Apgabala olimpisko rezervju centrs (Областной центр олимпийского резерва).
COR = ЦОР = Olimpisko rezervju centrs (Центр олимпийского резерва).
ODJuSŠ = ОДЮСШ = Apgabala bērnu – jaunatnes sporta skola (Областная детско-юношеская спортивная школа).
DJuSŠ BFSO Dinamo = ДЮСШ БФСО ”Динамо” = Baltkrievijas Fiziskās klultūras – Sporta biedrības Dinamo Bērnu – jaunatnes sporta skola (детско-юношеская спортивная школа Белорусского физкультурно-спортивного общества “Динамо”).
 

*

Baltkrievijas Jauniešu  līgas 1996.g. dz. grupas 2. posma (PAR 1. – 6. VIETU) gala tabula 2010./2011. g. sezonā (pēc visu komandu 20 spēlēm):

komanda  spēles  vārtu starpība  punkti*
1. SK Rīga–96 (Rīga) 20 146-62   36
2. SDJuŠOR–Minsk (Minska) 20 108-84 28
3. SDJuŠOR–5 (Gomeļa) 20 68-80 20
4. SDJuŠOR Junost–Minsk (Minska) 20 79-105 14
5. COR (Grodņa)** 20 45-70 13
6. OCOR (Mogiļeva) 20 60-105 9
* Baltkrievijas jauniešu līgā ir iespējams neizšķirts rezultāts. Par uzvaru – 2 punkti, par neizšķirtu – 1 punkts.
** sezonas laikā tika mainīts komandas nosaukums; Grodņas COR sezonu sāka kā Grodņas SDJuŠOR – 10.
 

*

attiecību “izskaidrošana” Latvijas čempionātā

Baltkrievijas Jauniešu līgas čempionātos “aizņemtās” Latvijas komandas 2010./2011. g. sezonā sastapās Latvijas U-16 čempionāta izspēlē. jāpiebilst, ka SK Rīga-96 komanda, atšķirībā no SK Rīga-95 un Liepājas Metalurgs U16, bija gados jaunāka komanda. arī Latvijas U-16 čempionāts norisinājās divos posmos, vien spēļu skaits un pretinieku dažādība bija pamanāmi mazāki.

1. posmā visas U-16 čempionātā startējošās 9 komandas bija sadalītas 3 dažādās grupās (A, B, C), kurās aizvadīja tikai spēles grupas komandu starpā un summā tikai pa 4 spēlēm katra. attiecīgi Liepājas Metalurgs U16 uzvarēja visas 4 spēles un kļuva par uzvarētāju A grupā, tieši tāpat bija klājies SK Rīga-96 puišiem B grupā un SK Rīga-95 komandai C grupā.

1. posma dažās spēlēs konkrētākā “peramā zēna” lomā bija nonākusi vienīgā lietuviešu komanda Latvijas U-16 čempionātā – Sparta (Rokiškis). visas 4 spēles kaimiņvalsts hokejisti zaudēja ar iespaidīgiem rezultātiem – 0:43 un 1:26 pret SK Rīga-95; 6:16 un 2:16 pret Prizma/Pārdaugava hokejistiem.

2. posma ietvaros Latvijas U-16 čempionāta grupu uzvarētāji tika savesti vienā finālturnīrā, kur 3 līdervienības aizvadīja 4 apļu turnīru, katra aizvadot pa 8 spēlēm. gala iznākums nebija viennozīmīgs. par Latvijas čempioniem U-16 vecuma grupā kļuva SK Rīga-95 puiši, taču tieši tāds pats punktu uzkrājums (18 punkti) bija Liepājas Metalurgs U16 komandai. gan liepājnieki, gan SK Rīga-95 puiši bija pamatlaikā uzvarējuši jaunākos – SK Rīga-96, neatstājot tiem ne punkta, bet savstarpējās spēlēs uzvaras pamatlaikā sadalīja brālīgi 2-2. Latvijas čempions tika noskaidrots vārtu starpības “vienādojumā”.

pārējās 6 komandas, kas apakšgrupās ieņēma 2. vai 3. vietu, uzspēlēja savā starpā pilnu 4 apļu turnīru. savstarpējo spēļu rezultāti apakšgrupās netika ņemti vērā, un komandām salasījās vēl 20 spēles. Lietuvas Sparta arī šajā grupā nespēja tikt ne pie viena punkta – zaudējumi pamatlaikā ir fiksēti visās spēlēs…

Latvijas U-16 čempionāta A grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti*
1. Liepājas Metalurgs U16 4 85-4 12
2. HS Rīga 4 11-62 5
3. Tukuma SS/HK/EVHS 4 13-43 1
* Latvijas U-16 čempionātā „normāla” punktu uzskaite: „tīra” uzvara – 3 punkti; uzvara pēc pamatlaika beigām – 2 punkti; zaudējums pēc pamatlaika beigām – 1 punkts.

*

Latvijas U-16 čempionāta B grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-96 4 36-7 12
2. Jelgavas LSS U16 4 24-29 6
3. Valmieras HK/BSS/HK Ogre 4 10-34 0

*

Latvijas U-16 čempionāta C grupas gala tabula (pēc komandu 4 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 4 112-3 12
2. Prizma/Pārdaugava 4 35-51 6
3. Sparta (Rokiškis) 4 8-101 0

*

Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas gala tabula (pēc komandu 8 spēlēm):

vieta komanda spēles vārti punkti
1. SK Rīga-95 8 59-22 18
2. Liepājas Metalurgs U16 8 47-28 18
3. Sk Rīga-96 8 16-72 0

*

P.S. Štolles kauss 1996. gadā dzimušajiem (U-15) Sanktpēterburgā 2011. gada janvārī

lai nedaudz “atvēsinātos” no ilūzijām, kuras varētu ienest Latvijas komandu līderējošais statuss Baltkrievijas Junioru līgā un Jauniešu līgas vecākajās grupās, der ielāgot arī sezonas vidū notikušās Štolles kausa izcīņas rezultātus. SK Rīga-96 komanda bija viena no 8 vienībām, kas piedalījās šī kausa izcīņā šī gada (2011.) janvārī. rīdzinieku sāncenši bija Krievijas U-15 vecuma komandas. SK Rīga aizvadīja 7 spēles, no kurām 6 tika zaudētas, un rezultāta ziņā diezgan pārliecionoši zaudētas – 1:8 pret Čerepovecas Severstaļ jauniešiem, 0:4 pret Ņižņijnovgorodas Torpedo jaunatni, 3:9 pret Maskavas Dinamo “jauno paaudzi”, 2:5 pret Sanktpēterburgas GSDJuŠOR, 4:9 pret Novokuzņeckas Metallurg jauniešiem, 2:10 pret Sanktpēterburgas Ņeva. vienīgā uzvara ienācās pret Maskavas Sport-Centr (8:7). turnīra beigās SK Rīga-96 ierindojās 8. (pēdējā) vietā…

Štolles kausa izcīņa 1996. g. dzimušo komandām (2011. g. janvārī S-Pēterburgā); gala tabula:

vieta komanda sp. U N Z  vārti punkti
1. Dinamo (Maskava) 7 6 0 1 32-15 12
2. Ņeva (Sanktpēterburga) 7 5 1 1 35-17 11
3. Metallurg (Novokuzņecka) 7 5 1 1 34-19 11
4. Torpedo (Ņižņijnovgoroda) 7 2 3 2 19-18 7
5. Severstaļ (Čerepoveca) 7 1 3 3 21-20 5
6. Sport-Centr (Maskava) 7 1 2 4 26-33 4
7. GSDJuŠOR (Sanktpēterburga) 7 1 2 4 15-28 4
8. SK Rīga-96 (Rīga) 7 1 0 6 20-52 2
* turnīrā iespējami neizšķirti rezultāti; par uzvaru – 2 punkti, neizšķirts – 1 punkts.

*

P.P.S. “slepenā” statistika

ar jauniešu hokeja indiviuālo statistiku ir zināmas problēmas daudzās pasaules valstīs un līgās. Baltkrievijas Jauniešu līga, diemžēl, ir šī trūkuma stabils piemērs. oficiāli šī statistika netiek publiskota, atstājot iniciatīvu klubu un treneru ziņā. daudz/maz pieejamā formātā var salasīt statistiku Latvijas U-16 čempionātā, meklējot pēc spēlētāju vārdiem vai verot līgas apakšgrupu spēlētāju TOPus.

SK Rīga-95 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā (Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta U-16 grupā) 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Toms Lauskis, Maksims Rešetņikovs. aizsargi: Toms Bernhards, Kristofers Bindulis, Roberts Ernests Goldmanis, Vadims Grušas, Jānis Jaks, Ralfs Karelis, Viktors Poņatovskis, Rolands Punculis, Jānis Puriņš, Ņikita Zgirskis. uzbrucēji: Oskars Batņa, Bruno Birzītis, Rihards Bukarts, Andrejs Čerezovs, Sandis Grīnbergs, Ruslans Ignatovičs, Dmitrijs Komarņickis, Rūdolfs Krieviņš, Artūrs Logunovs, Jurijs Moiseičenko, Rūdolfs Pētersons, Pēteris Priediņš, Jegors Samofalovs, Aleksandrs Šarkovs, Aleksandrs Zujevs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1995. gadā, atskaitot Jāni Puriņu, kurš dzimis 1996. gadā. Jānis Jaks 2010./2011. g. sezonā 5 spēles ir aizvadījis arī SK Rīga-93/94 sastāvā Baltkrievijas Junioru līgā.]

SK Rīga-96 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv. vārtsargi: Elvis Dubra, Guntars Reiss, Antons Turko. aizsargi: Edgars Bušs, Kirils Gaideļonis, Ģirts Plakans, Ivars Ruģelis, Ivars Salaks, Ēriks Smulko, Pāvels Spirins, Roberts Vīksna, Roberts Zemnieks. uzbrucēji: Rodrigo Ābols, Artūrs Bušs, Kirils Galoha, Antons Jašunovs, Linards Kaktabulis, Ģirts Kalniņš, Igors Krivijs, Jurijs Moiseičenko, Rihards Pauls, Aleksandrs Pušnovs, Frenks Razgals, Romans Romašovs, Oļegs Šišļaņņikovs, Augusts Ričards Veidenbaums, Mārtiņš Vītoliņš, Aksels Zeile, Dāvis Zembergs. [saskaņā ar lhf.lv datiem visi dzimuši 1996. gadā, atskaitot Juriju Moiseičenko, kurš dzimis 1995. gadā un kurš ir fiksēts SK Rīga-95 arī sastāvā. Latvijas U-16 čempionātā, kur komandu vecuma griesti ir “ne vecāki par 1995. g.”, viņš drīkstētēja spēlēt jebkurā no abām komandām, bet Baltkrievijas Jauniešu līgā SK Rīga-96 komandā vecāki par 1996. gadu spēlēt nedrīkst.] [saskaņā ar r-hockey.ru datiem, Štolles turnīrā 2011. g. janvārī fiksēts komandas sastāvs, atskaitot vārtsargu Antonu Turko, aizsargus Ģirtu Plakanu, Ivaru Salaku, Pāvelu Spirinu, uzbrucējus Ģirtu Kalniņu, Juriju Moiseičenko, Rihardu Paulu, Aleksandru Pušnovu, Augustu Ričardu Veidenbaumu. Štolles turnīra statistikā Kaktabulis fiksēts kā aizsargs, bet Zemnieks kā uzbrucējs.]

Liepājas Metalurgs U16 komandas sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. g. sezonā, saskaņā ar lhf.lv (dz. g. arī saskaņā ar lhf.lv). vārtsargi: Simas Baltrunas (1995.), Reinis Petkus (1995.). aizsargi: Dmitrijs Bambuļaks (1996.), Ēriks Golubevs (1995.), Ralfs Grīnbergs (1995.), Deivids Jasis (1995.), Vjačeslavs Minajevs (1996.), Eduards Mironovs (1995.), Artūrs Paulausks (1995.). uzbrucēji: Olafs Aploks (1995.), Rūdolfs Balcers (1997.), Dans Beržanskis (1996.), Aleksejs Dokutovičs (1995.), Haralds Egle (1996.), Georgs Golovkovs (1995.), Edgars Homjakovs (1995.), Niks Jakubauskis (1995.), Kostas Kirilovas (1995.), Toms Konrāds (1995.), Rūdolfs Maslovskis (1995.), Ēriks Alberts Mednis (1995.), Manfreds Mertens (1995.), Romāns Nekļudovs (1995.), Dāgs Rozenbahs (1995.), Reinis Vītoliņš (1995.), Iļja Žučkovs (1996.). [lhf.lv publicētajā komandas sastāvā nesaprotamu iemeslu dēļ nosaukts Sandis Filoņenko ar norādītu dzimšanas gadu – 1989.] [skliepajasmetalurgs.lv publicētajā Liepājas Metalurgs U16 sastāvā 2011-05-19 nav minēts aizsargs Eduards Mironovs, uzbrucēji Olafs Aploks, Kostas Kirilovas, Toms Konrāds,  Ēriks Alberts Mednis, Dāgs Rozenbahs, Reinis Vītoliņš. bet ir lhf.lv sarakstā neiekļautie – vārtsargs Mārtiņš Krinkels (1996.), aizsargs Roberts Mamčičs (1995.), uzbrucēji Andrejs Čerezovs (1995.; aizvadītās sezonas laikā fiksēts arī SK Rīga-95 sastāvā), Kristaps Namiķis (1995.).] [P.S. Rūdolfs Balcers spēlēja arī Liepājas Metalurgs U14 sastāvā Latvijas U-14 čempionātā un Lietuvas U-14 čempionātā.]

lasāmvielai & izziņām:

  • Baltkrievijas Jauniešu līgas web sadaļa – hockey.by
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru dažviet neprecīzi nosaukumi; piemēram, SK Rīga dažādu gadu komandas hroniski tiek sauktas par HK Rīga)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1995. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 4. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru (r-hockey.ru lapā vēl 2011-05-19 nav pilnīgi dati)
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 1. posma rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Baltkrievijas Jauniešu līgas 1996. g. dz. grupas 2. posma (par 1. – 6. vietu) rezultāti un tabula 2010./2011. g. sezonā – hockey.by, r-hockey.ru
  • Latvijas Bērnu un jaunatnes čempionāta (t.sk., U-16 čempionāta) lapas daļa – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupu turnīra rezultāti 2010./2011. – lhf.lv (A grupa; B grupa; C grupa)
  • Latvijas U-16 čempionāta FINĀLA grupas rezultāti 2010./2011. – lhf.lv
  • Latvijas U-16 čempionāta grupa cīņai par 4. vietu [4.-9. vietu] – lhf.lv
  • Štolles turnīra 1996. g. dz. komandām rezultāti (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-96 spēlētāju statistika Štolles turnīrā (2011. g. janvārī) – r-hockey.ru
  • SK Rīga-95 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • SK Rīga-96 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 sastāvs Latvijas U-16 čempionātā 2010./2011. – lhf.lv
  • Liepājas Metalurgs U16 aktuālais sastāvs (2011-05-19) – skliepajasmetalurgs.lv

Posted in hokejs | Tagots: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »